MILUTIN CIHLAR NEHAJEV

BIJEG

Roman Bijeg pripada razdoblju Hrvatske moderne, a za to je razdoblje karakteristian

pluralizam stilova i to realizma, naturalizma, impresionizma i simbolizma. Hrvatska moderna
se pribliava europskim knjievnim tokovima, a modernu prozu karakterizira dekadentni
glavni junak koji je obino umjetnik. Pratimo njegov unutranji monolog, vrlo vana je
psiholoka karakterizacija lika, a ovjek nije nuno drutveno uvjetovano bie, glavni junak je
zapravo primjer leskovarskog antijunaka koji je optereen prolou, pasivan u drutvenom
ivotu, a okrenut samo svojoj svijesti.

Polazni tekst pripada zavretku ovoga djela kada uro Andrijaevi odustaje od svog
ivota i ostavlja iza sebe sva svoja razoaranja i neuspjehe. Osjea se kao zloinac zbog
proivljenog ivota, a nikada se zapravo nije dovoljno potrudio da promijeni situacije u
kojima se nalazio, pasivnost i odreeni manjak entuzijazma doveli su ga do ruba i traginog
zavretka. Kako je ve spomenuto, uru Andrijaevia moe se opisati kao tipinog
antijunaka moderne. Svi sukobi dogaaju se u njemu samome, optereen je prolou,
malograanskom sredinom u kojoj intelektualac umjetnik ne moe opstati. Kao umjetnika
karakterizira ga hipersenzibilnost, bol i razoaranje ga potiu na stvaranje, pasivan je,
neurotian, teko prilagodljiv. Socijalni opisi su u drugom planu, a svi likovi kao i opisi
prirode u slubi su opisa unutarnjih sukoba Andrijaevia koji zbog vlastite pasivnosti
zavrava tragino. Vidi: ini mi se da sam ja uvijek bjeao sam od ivota i od ljudi. Nikad se
nisam opro - uvijek sam se maknuo na stranu. A kad sam doao u dodir s ovim ivotom naih
ljudi, ivotom u bijedi i u sitnim prilikama, bjeao sam od njih. Bjeao sam i od sebe, ne
hotei vidjeti kako propadam; opijajui se, samo ekajui konac. Sam nabraja razloge koji bi
mogli biti krivci njegove sudbine, ali nije doao do uzroka problema jer ipak sami sebi najvie
krojimo ivot. Je li kriv njegov odgj jer su ga od malih nogu uinili pjesnikom pa tako utjecali
na njegovo razmiljanje i poglede na svijet s vie slobode i kritiarskog razmiljanja ili ljubav
prema Veru koja nije dobro zavrila, ali ne samo zbog njegova siromatva nego i zbog toga
to nije napravio jo onaj jedan korak da se uzdigne iz bijede. Nije mu kriva ni mala sredina
jer on nije prilagodljiv bez obzira na sve mane malograantine, ali alkohol kojeg se sam
prihvatio zasigurno je bio ubrzani put prema dnu. Svi nabrojeni razlozi u kombinaciji s
njegovim karakterom uinili su od njegova ivota propast.
 ovjekovu slobodu, nain razmiljanja i sam ivotni stil oblikuje i okolina u kojoj se
nalazi. Dodatni problem, konkretno ure Andrijaevia, je nemogunost izdizanja iz takve
okoline, ali i nemogunost prilagodbe. uro je ostao na sredini, nije prihvatio miljenja i
nain ivota okoline, ali im se nije ni priklonio to ga je dovelo do unitenja, psihikog sloma
i traginog zavretka. Valja pobjei dokraja - utei iz toga ivota gadnoga, sramotnoga.
A kad sam doao u dodir s ovim ivotom naih ljudi, ivotom u bijedi i u sitnim prilikama,
bjeao sam od njih. Kako ovjeku sudbinu i slobodu ne bi kreirala okolina on mora biti
psihiki jak, treba biti uporan u tenji prema ostvarenju svojih nauma i samo na taj nain
okolina nee oblikovati njegov ivot i ivljenje.