Professional Documents
Culture Documents
Wyznaczanie
parametrów obliczeniowych
podłoża warstwowego
pod posadzką przemysłową
W niniejszym artykule przedstawiono zagadnienie wyznaczania
parametrów obliczeniowych podłoża warstwowego oraz przykład
obliczeniowy dla płyty posadzki betonowej z typowym rozstawem
skurczowych szczelin dylatacyjnych i zbrojeniem rozproszonym.
Posadzki bezspoinowe, posadzki na słabych podłożach wzmacnianych
poprzez kolumny cementowe i inne techniki (np. geosyntetyki) oraz
analiza wpływu skurczu i obciążeń termicznych wraz z przykładami
obliczeniowymi będą przedmiotem następnych artykułów. Celem tej serii
artykułów jest stworzenie bazy przykładów obliczeniowych, pomocnych
w projektowaniu betonowych posadzek przemysłowych w różnych
uwarunkowaniach związanych z podłożem, sposobem użytkowania
i rozwiązaniami konstrukcyjnymi.
P
osadzka jest integralnym, ważnym projektowe wynikające z przyjęcia nie- się na straty transportowanego mate-
elementem budynku halowego, ma- właściwych parametrów obliczeniowych riału w przypadku gdy jest to materiał
jącym wpływ na komfort i bezpie- podłoża mogą prowadzić do sytuacji sta- lub towar wrażliwy na wstrząsy. Rysy
czeństwo użytkowania i stanowiącym nowiących zagrożenie bezpieczeństwa i szczeliny są również miejscami przy-
w dużej części o odbiorze estetycznym użytkowania obiektu. Mogą wystąpić śpieszonej degradacji posadzki (uszko-
obiektu. Uszkodzenia posadzki wyni- znaczne i zróżnicowane przemieszczenia dzenia krawędzi, korozja zbrojenia itp.),
kające z wad projektowych lub wyko- (osiadania) posadzki, uniemożliwiające a w przypadku przemieszczeń piono-
nawczych, ale i często będące efektem eksploatację wózków widłowych (np. wych krawędzi szczeliny stanowią bez-
niewłaściwej eksploatacji, prowadzą wysokiego podnoszenia) lub użytko- pośrednie zagrożenie dla ruchu pieszego.
do strat transportowanych towarów, wanie regałów wysokiego składowania Problem uszkodzeń betonowych posa-
a czasem uniemożliwiają jej eksploata- wskutek przekroczenia dopuszczalnych dzek przemysłowych jest przedmiotem
cję. Posadzki posadowione na podłożu wychyleń regału w pionie. Ponadto zary- wielu artykułów i książek, np. [1, 2],
o słabych lub złożonych warunkach geo- sowania i pęknięcia w posadzce wpływa- i stanowi częste źródło i przedmiot spo-
technicznych, błędne rozpoznanie wa- ją negatywnie na komfort jazdy wózków rów w trójkącie: projektant, wykonawca
runków gruntowo-wodnych lub błędy widłowych i palet, co często przekłada i użytkownik.
34
reklama
Naprawa uszkodzeń posadzki w przypadku błędów wyko-
nawczych jest kosztowna przez to, że stosowane technologie
naprawcze są stosunkowo drogie (żywice, iniekcje) i naprawa
wymaga wyłączenia z użytkowania części posadzki. Wynika
to z konieczności odsłonięcia znacznej części naprawianej po-
sadzki (często jest to demontaż regałów), przygotowania podło-
ża, np. poprzez frezowanie, szczelinowanie z ukosowaniem rys
i szczelin, a także późniejszego, kończącego naprawę powierzch-
niowego malowania lub układania powłoki żywicznej [1].
W przypadku błędów projektowych związanych z niewła-
ściwym rozpoznaniem podłoża lub błędami obliczeniowymi
płyty posadzki z tego wynikającymi naprawa jest bardzo kosz-
towna (wzmacnianie podłoża przez iniekcje lub palowanie
[3, 4]) i często przekracza wartość wykonanej płyty posadzki.
W przypadku posadzki silnie obciążonej i niewłaściwie za-
projektowanej na słabym bądź zróżnicowanym podłożu grun-
towym uzasadnionym postępowaniem jest nawet rozbiórka
posadzki i jej ponowne, poprawne wykonanie na wzmocnio-
nym podłożu.
Dlatego wykonywanie posadzek na słabych podłożach wymaga
dużej staranności na etapie rozpoznania warunków grunto-
wych, jak i właściwego projektowania. Szczególnie dotyczy
to posadzek na podłożach, które stanowią zróżnicowane war-
stwy podłoża rodzimego lub część warstw stanowią warstwy
wzmocnionego podłoża.
Metody wzmacniania podłoża w przypadku gruntów samo-
nośnych zostały opisane w poprzednich artykułach [3, 4],
ale bez wskazania metod i algorytmów wyznaczania para-
metrów obliczeniowych oraz projektowania płyty betonowej
posadzki. Dostępna literatura fachowa przedmiotu [5-7] oraz
liczne artykuły w prasie specjalistycznej nie zawsze w spo-
sób jednoznaczny i przydatny dla projektanta konstrukcji
opisują to zagadnienie. Wieloletnie doświadczenie w pro-
jektowaniu i weryfikacji projektów posadzek przemysłowych
oraz przeprowadzone ekspertyzy i opinie wskazują, że często
popełniane błędy to: niewłaściwie przyjęte parametry oblicze-
niowe podłoża gruntowego, nieuwzględnianie warstwowego
charakteru posadzki i podłoża oraz pomijanie lub ujmowa-
nie w sposób przybliżony istotnych naprężeń skurczowych
i termicznych.
Podłoże warstwowe
Najczęściej przyjmowanym modelem płyty posadzki jest płyta
na sprężystym podłożu Winklera. Metoda Westergaarda pro-
jektowania nawierzchni zakłada, że podłoże gruntowe opisane
jest teorią sprężystości, zaś warstwy sprężyste betonowej płyty
posadzki i podkładu pod posadzkę (w postaci warstwy betonu
podkładowego) ułożone są na półprzestrzeni sprężystej kolej-
nych warstw podłoża gruntowego. Model Winklera, przy swej
prostocie opisu podłoża jednym parametrem sprężystości k
w przypadku typowych posadzek betonowych o wielkości
pól skurczowych nacięć dylatacyjnych rzędu 5-7 m i grubości
płyty posadzki 15-25 cm, pozwala na uzyskiwanie wyni-
ków o zadowalającej dokładności (z praktycznego punktu
widzenia) przy prostocie obliczeń. Modele dwuparametrowe
podłoża gruntowego (np. Własowa, Pasternaka, Gorbunowa-
-Posadowa i inne) mają zastosowanie w szczególnych przy-
NOWOCZESNE HALE 5/14 | POSADZKI
(1)
gdzie:
Ecm – moduł sprężystości betonu płyty posadzki,
hp – grubość płyty posadzki,
v – współczynnik Poissona betonu płyty,
k – moduł reakcji podłoża gruntowego.
Wyznaczenie modułu reakcji podłoża k dla podłoża jednowar-
stwowego nie jest trudne i może być dokonane na podstawie
modułu odkształcenia podłoża: pierwotnego Ev1 lub wtórnego
Rys. 3. Układ warstw posadzki. Przykład obliczeniowy Ev2 ze wzorów (2) i (3) podanych w Raporcie Technicznym
TR34 [7] dotyczącym betonowych posadzek przemysłowych.
36
POSADZKI | NOWOCZESNE HALE 5/14
W przypadku modułu o wartości złożonego z 2 warstw można wyznaczyć Korzystając z zapisów raportu TR34 [7],
0,150 MPa/mm jest to siła 150 kN ze wzoru (5) będącego rozbudowaną można wyznaczyć ze wzoru (7) dla
(15 Mg) przyłożona na powierzchni wersją wzoru (4): podłoża warstwowego jak na rys. 2 za-
1 m2. Taka interpretacja pozwala na oce- stępczy równoważny moduł odkształ-
nę jakościową nośności podłoża grunto- cenia podłoża Eeq z uwzględnieniem
(5)
wego na budowie np. na podstawie głę- ,C
C
C C sztywności płyty posadzki Ipb. Wartość
bokości – śladu pozostawianego przez ta ma zastosowanie w prowadzeniu
pojazd o dużym nacisku na oś. Przy obliczeń komputerowych z wykorzy-
nacisku na koło rzędu 50 kN opona po- gdzie: staniem oprogramowania modelują-
winna pozostawić w podłożu o wtórnym E3 – moduł odkształcenia podłoża cego przestrzennie podłoże gruntowe
module odkształcenia Ev2 rzędu 50 MPa gruntowego. jako ośrodek o module sprężystości Eeq.
ślad o głębokości mniejszej od 5 mm, zaś W przypadku podłoża o 3 lub więcej
przy Ev2 > 80 MPa – ślad o głębokości warstwach podbudowy (rys. 1) można
mniejszej od 2 mm. Ten sposób oceny wartość modułu reakcji podłoża wyzna-
podłoża jest oczywiście bardzo przybli- czyć ze wzoru (4), przyjmując zamiast C (7)
żony i intuicyjny, ale pozwala na ocenę modułu odkształcenia jednej warstwy (L6
,C
C
rzeczywistej nośności podłoża podczas podbudowy Ev2 zastępczy moduł od-
prowadzenia robót związanych z wyko- kształcenia podłoża warstwowego wy-
nywaniem posadzki. znaczony alternatywnie ze wzoru opisu- Moduł reakcji podłoża warstwowego k
Podłoże warstwowe to najczęściej jedna jącego szeregowy układ sprężysty (6) lub może być wyznaczony przy zastosowa-
lub dwie warstwy podbudowy o łącznej wzoru bazującego na zapisach Raportu niu programu komputerowego RO-
grubości od 20 cm do 60 cm, na któ- Technicznego TR 34 [7]. BOT Structural Analysis, w którego
rych ułożona jest najczęściej warstwa
pomocniczych opcjach obliczeniowych
podkładu betonowego (zwykle od 5 cm
do 10 cm) z betonu niskiej klasy i płyta
(6)
dla konstrukcji na podłożu sprężystym
znajduje się kalkulator współczynnika
betonowa posadzki o grubości średnio sprężystości kz podłoża warstwowego
od 15 cm do 25 cm. Wartość modułu re-
(rys. 3). W celu wyznaczenia modułu
akcji podłoża k dla układu warstwowego reakcji podłoża k należy przyjąć wymia-
37
NOWOCZESNE HALE 5/14 | POSADZKI
ry fundamentu równe polu dylatacyjne- O, tonowej płyty posadzki i warstwy beto-
mu (np. 6 m x 6 m) i wprowadzić para- O,E C
nu podkładowego, i jest dobrą podstawą
,C
C C
C
metry poszczególnych warstw podłoża
O, O, do prowadzenia obliczeń posadzki jako
(bez warstwy płyty posadzki). ,
płyty na sprężystym podłożu warstwo-
Zastępczy równoważny moduł od- wym, ale tylko w programie ROBOT.
Przykład obliczeniowy kształcenia podbudowy wraz z podło-
Rozpatruje się sytuację projektową pły- żem gruntowym Eeq wyznaczony według Podsumowanie
ty posadzki posadowionej na warstwie wzoru (7) wynosi: Wyznaczenie modułu reakcji podłoża
chudego betonu i podłożu warstwowym warstwowego bez uwzględnienia war-
jak na rys. 3.
O,
, stwy sprężystej płyty posadzki betonowej
(L6
,C
C C
O,E , C
C
Kolejne warstwy układu to (licząc i podłoża gruntowego skutkuje znacznym
od góry):
,O
zawyżeniem wartości modułu reakcji pod-
1. płyta posadzki o grubości hp = 20 cm Porównuje się powyższe parametry obli- łoża i może prowadzić do przyjęcia zbyt
z betonu C25/30, moduł sprężystości czeniowe z przypadkiem obliczenia mo- małej grubości płyty posadzki lub za ma-
Ecm = 31 x 103 MPa, v = 0,17, dułu reakcji podłoża przy uwzględnieniu łej ilości zbrojenia. Może to skutkować
2. podkład wyrównawczy o grubości tylko warstwy górnej podbudowy, z po- zarysowaniami posadzki i jej osiadaniem.
h0 = 10 cm z betonu C12,5/16, moduł minięciem betonu podkładowego, innych W obliczeniach modułu reakcji podłoża
sprężystości Ecm = 27 x 103 MPa, v = 0,17, warstw wzmocnienia podłoża i gruntu proponuje się rozdział na dwie podsta-
3. warstwa górna podbudowy z tłucz- rodzimego. Moduł reakcji podłoża k2 jak wowe warstwy; betonową płytę posadzki
nia ze żwirem o grubości h1 = 20 cm dla uproszczonego układu jednowarstwo- wraz z podkładem betonowym i podbu-
o stopniu zagęszczenia Is = 1,00, mo- wego (płyta betonowa posadzki o grubo- dowę złożoną z warstw wzmocnionego
duł odkształcenia podłoża: pierwotny ści 20 cm na warstwie górnej podbudowy podłoża i podłoża rodzimego o para-
Ev1 = 55 MPa i wtórny Ev2 = 110 MPa, o module sztywności Ev2 = 110 MPa) wy- metrach zastępczych, wyznaczonych
wskaźnik odkształcenia Io = 2,0 ,v = 0,20, znaczony ze wzoru (4) wynosi: według powyżej podanych wzorów.
4. warstwa dolna podbudowy z po- Kalkulator obliczeniowy modułu re-
,
spółki o grubości h2 = 40 cm o stop- akcji podłoża dla posadzek betono-
niu zagęszczenia Is = 0,98, moduł C , C wych posadowionych na podłożu war-
,C C
odkształcenia podłoża: pierwotny , stwowym (arkusz kalkulacyjny Excel)
Ev1 = 38 MPa i wtórny Ev2 = 80 MPa, ,
38