GINN • občianske združenie • združenie novinárov

Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078

Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

Určené pre:
Národná rada SR
Bratislava

Bratislava, 13.3.2018

Vec: ​Sťažnosť proti odobratiu akreditácie Martinovi Daňovi a žiadosť o

informácie

Občianske združenie GINN, Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, Slovakia a vydavateľstvo

periodickej tlače GINN registrovanej Ministerstvom kultúry SR, EV 4778/13 a člen združenia
GINN.Press, Global Investigative News Network žiada podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o
slobodnom prístupe k informáciám a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov Úrad vlády SR ako povinnú osobu podľa predmetného zákona o poskytnutie nižšie
uvedených informácií. Informácie žiadame poskytnúť na mail: info@ginn.press - a to aj v prípade,
že by boli už zverejnené na inom dostupnom mieste a zároveň žiadame rozhodnúť aj o sťažnosti
podľa textu:

K veci uvádzame:
Na základe medializovaných informácii ste zakázali vstup novinára, Martina Daňa, do
parlamentu počnúc dňom 7.3.2018 - teda dňom, kedy sa konala tlačová konferencia
"Ultimátum pre Roberta Fica vypršalo". Na tejto tlačovke sa osobne zúčastnil Martin Daňo
ako novinár a Lucia Ďuriš Nicholsonová zo strany SaS, ktorá z papiera prečítala pripravený
prejav. V uvedený deň ste nasadili na tlačovku dvoch policajtov - pričom jeden kontroloval
pohyb Martina Daňa ​(zrejme ho chránil pred Igorom Matovičom, ktorý bol tiež prítomný a
vyhrážal sa novinárovi rozbitím huby) a druhý očividne chránil Luciu Ďuriš Nicholsonovú,
ktorá 5.3.2018 verejne v médiach prejavila obavu o svoj život a zdravie, ktorú pocítila pri
pozeraní satiricko-tragikomediálnej show Takže tak! časť 4.5 - kde sa Martin Daňo vyjadril,
že namiesto Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej mala byť “zabitá” Lucia Ďuriš
Nicholsonová.

V médiach, napríklad aj v Trende bolo prezentované, že proti Martinovi Daňovi sa ohradilo

50 novinárov, resp. že spísali nejakú petíciu.
● https://medialne.etrend.sk/tlac/danovi-v-parlamente-odobrali-novinarsku-akreditaciu.html
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

Výber z článku je tu:

Dňa 8.3.2018 riaditeľ kancelárie národnej rady ,Ing. Daniel Gusan, v emaile, ktorý adresoval
médiám a vydavateľom tlače na Slovensku nasledovný oznam zo svojho emailu:
“Vážená pani redaktorka, vážení redaktori, ďakujeme Vám za Váš podnet –
oficiálnu sťažnosť týkajúcu sa osoby M. Daňa. Vzhľadom k tomu, že Generálna
prokuratúra SR začala podľa informácie od p. podpredsedníčky NR SR L. Ďuriš
Nicholsonovej ex offo konanie voči osobe M. Daňa za ​vyhrážanie sa zabitím, a
taktiež berúc do úvahy incidenty, ktorými pán Daňo porušil platné pravidlá
a usmernenia pre zástupcov médií v priestoroch NR SR a K NR SR si Vás
dovoľujem touto cestou informovať, že osobe M. Daňa bola odobratá novinárska
akreditácia ku dňu 7. marca 2018 a nebude mu naďalej umožnený vstup a pohyb
v priestoroch NR SR a K NR SR. ​Ďakujeme Vám ešte raz za Vašu súčinnosť a
veríme, že sa nám spoločnými silami bude aj naďalej dariť udržiavať dobré
podmienky pre prácu novinárov v priestoroch NR SR​. S pozdravom, Ing.
Daniel Guspan”
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

Následne som dňa 8.3.2018 adresoval moje otázky tlačovému odboru NRSR ​(na tieto adresy
andrej.danko@nrsr.sk​, ​zuzana.cizmarikova@nrsr.sk​, ​tlacove@nrsr.sk​, ​hana.kotesova@nrsr.sk​,
veronika.levicka@nrsr.sk​, daniel.guspan@nrsr.sk)​ aby som sa dozvedel viac. Otázky zneli:
● Kedy bol príkaz vydaný?
● Aké obdobie je tento zákaz platný?
● Kto tento zákaz vydal?
● Dôvod zákazu

Dňa 12.3.2018 ste mi na moje otázky nepodpísaným emailom doručili nasledovnú

odpoveď:
“​ Na základe ​opakujúcich sa incidentov počas rokovaní výborov NR SR​, kedy ste
svojím konaním narúšali rokovania výborov a ​neuposlúchli pokyny predsedajúceho a
pracovníkov K NR SR resp. výborov NR SR, došlo z Vašej strany k porušeniu
ustanovení zákona o rokovacom poriadku. Zároveň ste počas Vášho pôsobenia a
pobytu v priestoroch Národnej rady SR svojím konaním opakovane ​porušovali platnú
vnútornú smernicu vedúceho Kancelárie NR SR​, ktorá stanovuje usmernenia a
pravidlá pre prácu zástupcov médií v priestoroch NR SR a K NR SR. ​S predmetným
vnútorným predpisom ste boli vopred oboznámený pri preberaní akreditácie​.
Okrem uvedeného, sme dňa 7. marca 2018 obdržali informáciu o začatí ex offo konania
Generálnej prokuratúry SR voči Vašej osobe za ​vyhrážanie sa zabitím členovi
zákonodarného zboru​.
Vzhľadom na tieto skutočnosti Vás informujeme, že ku dňu ​7. marca 2018 Vám bola
odobratá novinárska akreditácia oprávňujúca k vstupu a práci v Národnej rade SR​,
a nebude Vám teda naďalej umožnený vstup a pohyb v priestoroch NR SR a K NR SR.”

Podotýkam, že v odpovedi účelovo neuvádzate, že existuje nejaká petícia novinárov, ktorí

žiadali moje nevpustenie do NRSR.

Preto Vás týmto pred podaním Ústavnej sťažnosti a žiadosti o vydanie predbežného
opatrenia (kde existuje predpoklad, že budem očividne úspešný), žiadam v rámci Zákona o
slobodnom prístupe k informáciám o poskytnutie týchto informácií:

1. Všetky písomné doklady, listiny, petície, samostatné papiere, úradné záznamy

(čokoľvek) na ktorých novinári vyjadrili nesúhlas so vstupom / akreditáciou Martina
Daňa do priestorov Národnej rady ako novinára
2. Všetky pravidlá, ktoré upravujú vstup / akreditáciu novinárov NR SR od začiatku
kedy boli zavedené
3. Označte presne, ktoré vyššie uvedené pravidlá a kedy porušil Martin Daňo
4. Ak sa jedná o zasadnutie výboru, kde mal Martin Daňo porušiť niektoré z pravidiel -
uveďte aj - či prípadnú otázku kládol ako občan, alebo ako novinár
5. Oznámte, akým spôsobom ste Martinovi Daňovi oznámili jednotlivé porušenia
pravidiel vstupu / akreditácie novinárov
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

6. Predložte listinu alebo email, akým vám Generálna prokuratúra oznámila začatie
trestného konania proti Martinovi Daňovi. Ak ju nemáte k dispozícii, napíšte, či vám
to Generálna prokuratúra oznámila bez výzvy alebo na základe vašej žiadosti, kto o
túo informáciu žiadal a voči komu mala hrozba smerovať
7. Menný zoznam všetkých novinárov, ktorí vyjadrili nesúhlas so vstupom /
akreditáciou Martina Daňa do národnej rady alebo sa ohradili proti jeho práci
8. Menný zoznam všetkých novinárov (aj s uvedením redakcie a dátumu ​udelenia
akreditácie na pôsobenie v Národnej rade SR ​(aj tých, ktorí už nie sú akreditovaní)
9. Menný zoznam všetkých novinárov aj s uvedením redakcie a dátumu ​odobratia
akreditácie na pôsobenie v Národnej rade SR. Uveďte aj dôvod porušenia a meno
zodpovednej osoby, ktorá mu akreditáciu odobrala
10. Mená osôb, ktoré rozhodli o odobratí akreditácie Martina Daňa
11. Celý text rozhodnutia o odobratí akreditácie Martina Daňa
12. Je možné proti takémuto rozhodnutiu uplatniť opravný prostriedok? ​Ako sa môže
novinár, ktorému odoberiete akreditáciu brániť takémuto rozhodnutiu?
13. Na aké časové obdobie je platné odobratie akreditácie Martina Daňa
14. Keď zoženieme rovnaký počet podpisov riadnych novinárov a
15. Oznámte ná výšku platu Daniela Guspana ​a zoznam príjmov (vrátane odmien a
všetkých zložiek mzdy) od nástupu do funkcie do dňa poskytnutia informácie za každý
mesiac jednotlivo
16. Oznámte nám výšku platu Zuzany Čižmárikovej ​a zoznam príjmov (vrátane odmien a
všetkých zložiek mzdy) od nástupu do funkcie do dňa poskytnutia informácie za každý
mesiac jednotlivo
17. Predložte životopis Daniela Guspana, ​ktorý predložil pri výberovom konaní pri nástupe
do funkcie
18. Predložte životopis Zuzany Čižmárikovej, ​ktorý predloila pri výberovom konaní pri
nástupe do funkcie

V tejto veci uvádzam, že v roku 2014, kedy boli pravidlá akreditácie zavedené, ste mi tiež
neumožnili vstup do parlamentu, a to z dôvodu, že sa v tom čase viedlo proti mne trestné
konanie za viac-násobné hlasovanie v Prezidentských voľbách ako aj trestné konanie za
ohovárania Jána Počiatka, od ktorého som požadoval transparentný drogový test. Všetky
trestné konania boli zastavené alebo som bol oslobodený, nakoľko súviseli s mojou prácou
novinára a boli vo verejnom záujme. ​Akreditáciu ste mi v roku 2014 udelili okamžite potom,
ako ste zistili, že váš postup bol nezákonný a to iba pár dní po jej neudelení. ​Teraz sa
podobný scenár opakuje znova.

Tu sú niektoré z článkov z tohto obdobia:

● Zvuková nahrávka s vtedajšou šéfkou komunikačného odboru NR SR. Soňa
Pötheová Bullová sa najprv zdráhala, no po pár dňoch mi akreditáciu udelila
https://soundcloud.com/martin-dano/parlament-dano-zakaz
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

● Niečo o pravidlách vstupu novinárov v roku 2014, ktoré boli zavedené

https://www.ginn.press/news/pavol-paska-novinari
● Ján Drgonec, bývalý sudca Ústavného súdu: “Obmedzenia Pavlu Pašku v
parlamente nie sú zákon” - ​https://www.ginn.press/news/pavol-paska-nie-je-ustava

Ďalej podotýkam, že len na základe mojej činnosti, ktorá tiež údajne vyrušovala vedenie
Súdnej rady SR sa zistilo, že príkaz predsedníčky Súdnej rady SR na zákaz filmovania nebol
zákonný a už tretí rok môžu všetci novinári voľne filmovať celý priebeh a zasadania tejto
inštitúcie. Pritom tiež som bol násilne vyvedený z jedného zo zasadaní - až sa muselo
postupne dokázať, že môj postup, ktorým so bránil práva novinárov neporušil žiadne
zákony a bol vo verejnom záujme.

Je absolútne neprípustné, aby sa 50 novinárov spolčilo a adresovalo vám žiadosť o

zrušenie mojej akreditácie do parlamentu. Túto situáciu by som mohol porovnať k situácii,
že 50 zamestnancov Národnej rady podpíše, že si neprajú aby tam pracovala pani
Čižmáriková alebo Guspan a na základe toho im bude zakázaný vstup na pracovisko a
rozviazaný pracovný pomer s týmito osobami.

V tejto súvislosti s odkazom na moje správanie tiež podotýkam, že za niekoľko rokov môjho
pôsobenia v Národnej rade som nikdy sa žiadneho porušenia pravidiel nedopustil, nikdy ma nikto
neupozornil na porušenie predpisov súvisiacich so vstupom novinárov do priestorov Národnej rady
a dodržiavam všetky zákony ako aj etické princípy pri výkone svojho povolania. ​Preto nemôžem
akceptovať ani vaše tvrdenie, že sa správam neprístojne ku kolegom, ktorí takto sa ohradili
voči mojej osobe, nakoľko ich odpor spočíva výlučne v skutočnosti, že zatiaľ čo ja ja
slobodne zverejňujem to, čo sa v parlamente dozviem - mnohí z nich musia prechádzať
súhlasom či nesúhlasom svojho nadriadeného, čo zjavne zasahuje do ich reportáži, ktoré
sa neraz ukazujú ako účelové alebo skreslené, keď si divák objektívne pozrie aj na mojom
videu to, čo sa na mieste skutočne odohralo.

V závere dodávam, že ku dnešnému dňu mám najväčší politický videokanál na Slovensku,

kde je cez 30 tis. odberateľov,pričom tento počet trvalých odberateľov tvorí iba 20%
všetkých mojich divákov, teda relatívne je ich 150 tisíc. Videokanály iných redakcií -
napríklad Plusky, DenníkaN či Hospodárskych novín dosahujú sotva tretinu mojich
divákov.

Preto bolo odobratie mojej akreditácie vážnym zásahom do mojich práv a práv našich
divákov - prevažne slovenských občanov - na informácie a hrubou diskrimináciou a
svojvôľou, ktorá nemôže zostať nepotrestaná.
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

Tiež poukazujem na niekoľko rozhodnutí aj Európskeho súdu pre ľudské práva, že povinnosťou
tlače je klásť aj nepríjemné otázky a rozoberať otázky verejného záujmu, ktoré sa stretávajú aj s
odporom verejnosti či iných novinárov a žiadny úradník tomu nemôže brániť.

Preto považujem vaše konanie za skratové a pod tlakom udalostí súvisiacich s vraždou
Jána Kuciaka a Matiny Kušnírovej. Ku vašej cti však bude slúžiť, ak vaše rozhodnutie čo
najskôr prehodnotíte a to ešte pred podaním mojej Ústavnej sťažnosti.

Preto vám adresujem moje podanie aj ako sťažnosť proti postupu zamestnancov Národnej
rady SR a to takto:

Sťažnosť:
Zároveň toto podanie považujte za sťažnosť proti svojvoľnému postupu zamestnancov
Národnej rady v rámci zákona o sťažnostiach a žiadam, aby ste ju riadne prerokovali a
rozhodli, teda zjednali nápravu a obnovili akreditáciu Martina Daňa na vstup do Národnej
rady.

Sťažovateľ v tomto prípade je Martin Daňo, nar. 4.11.1976 ako fyzická osoba ako aj občianske
združenie GINN, pre ktoré novinár Martin Daňo pracuje a je uvedené v hlavičke tohto listu, pričom
Martin Daňo je redaktorom GINN, ktorý je riadnym registrovaným vydavateľom periodickej tlače na
Ministerstve kultúry Slovenskej republiky. GINN súčasne prevádzkuje portál žánrovo orientovaný
investigatívnej žurnalistike www.qinn.press.

Ústavný súd:
V opačnom prípade sa budem musieť obrátiť na Ústavný súd, ktorý už neraz v podobnom
prípade mne alebo našim spolupracovníkom dal za pravdu. Budeme však požadovať aj
vyvodenie osobnej zodpovednosti proti ľuďom, ktorí nezákonným spôsobom obmedzujú
prácu slobodným novinárom a zamedzujú voľnému prístupu a šíreniu informácií.

Otázky považujte ako otázky podané Zákona č. 211/200 o slobodnom prístupe k informáciám a
odpovede žiadame poskytnúť v písomnej podobe - stačí aj elektornicky na náš email
info@ginn.press - a to aj v prípade, že by boli už zverejnené na inom dostupnom mieste.

Naša žiadosť je určená Národnej rade SR a jej kancelárii ako povinnej osobe v mene
žiadateľa: GINN o.z., Ľubinská 18, 81103 Bratislava,IČO: 37927078

V závere podotýkam, že svojvoľný postup zamestnancov Národnej rady SR pod vedením

Andreja Danka a štyroch podpredsedov pri odobratí akreditácie Martinovi Daňovi sa stretol
s odporom vo verejnsoti
 GINN • občianske združenie • združenie novinárov
Ľubinská 18 • 81103 Bratislava • IČO: 37927078
Tel. +421 903 638 012 • info@ginn.press • https://www.ginn.press

S pozdravom

_____________________________
GINN o.z.
Martin Daňo / predseda o.z.
.