Professional Documents
Culture Documents
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
VJEŠTINE KORIŠTENJA RAČUNALNIH TEHNOLOGIJA
U RADU PREDŠKOLSKOG PEDAGOGA
SKILLS IN USING COMPUTER TECHNOLOGY IN THE PRE-ELEMENTARY
SCHOOL PEDAGOGICAL WORK
mr JOŠKO SINDIK, DV «Trnoružica», Zagreb
KATICA KULJAŠEVIĆ, DV «Vrbik» Zagreb
Apstrakt: Postmoderno globalno društvo obilježeno ubrzanim tehnološkim i
znanstvenim napretkom, i posljedično, sve bržim zastarijevanjem znanja, kao
imperativ nameće novu vrstu obrazovnih kompetencija, sve više baziranih na
računalnim tehnologijama. U tom kontekstu obrazovanje dobiva posve nov oblik,
karakter i cilj: cjeloživotno učenje kao trajni i neprekinuti učeći odnos. Cilj je istra‐
živanja bio utvrditi kako predškolski pedagozi koriste računalne tehnologije u svo‐
jem radu i mogu li se, na temelju rezultata istraživanja utvrditi smjernice za
buduće korištenje računalnih tehnologija u poslu predškolskog pedagoga.
Istraživanjem je obuhvaćena 21 predškolska pedagoginja iz Zagreba i Zagrebačke
županije, a primijenjen je upitnik Cyberpedagog od ukupno 12 pitanja (71 varijab‐
la). Usprkos ograničenjima istraživanja, prvenstveno u pogledu malog broja ispi‐
tanika, na temelju dobivenih rezultata izgleda opravdano pretpostaviti da računalo
olakšava rad pedagogu i da je potrebno poticati razvoj vještina korištenja računala
uopće, a posebno specifičnih njegovih načina primjenjivih u poslu predškolskog
pedagoga.
Ključne riječi: predškolski, pedagoginja, računalo, rad, vještine, učenje.
1. Uvod
Dječji vrtić kao obrazovna institucija, ali i kao organizacija koja uči, pripada među sustave
koji se temelje na učenju i znanju. U takvim sustavima, prema autorima Laudon1, na djelu je
prisutna jaka povratna sprega između organizacijskog djelovanja i informacijskog sustava
organizacije, dakle, između strategija, procedura i procesa organizacijskog djelovanja, s jedne, i
tehnologijskog korpusa, poput softvera, hardvera, baza podataka i telekomunikacija, s druge
strane. Informacijske sustave u organizaciji, dakle, valja razumjeti kao multidisciplinarne.
Danas su informacijski sustavi temelj za ostvarivanje bilo koje djelatnosti. U poslov‐
nom svijetu smatraju se ključnima za pružanje podrške organizacijama i poduzećima u podiza‐
nju njihovih kompetencija kako bi se mogle suočiti i «nositi» s rastućim promjenama globalnih
razmjera i značaja.
Pojednostavljeno rečeno, tvrtke koriste informacijske tehnologije kako bi obostran pro‐
tok informacija i znanja bio brz, njihova upotreba u donošenju odluka utemeljena, djelotvorna i,
nadasve, promptna te kako bi na taj način priskrbile za sebe određene prednosti u odnosu na
druge.
1 Laudon, K.C. and Laudon, J.P. (2006) Management Information Systems: Managing the Digital Firm, 9th
Ed. Pearson, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458, str. 6
185
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
Suvremena literatura razloge tome vidi u nekoliko čimbenika2, među kojima svakako,
ističe kulturu organizacije u korištenju i oblikovanju razvoja sustava.
Kada govorimo o tehničkom aspektu informacijskih sustava tada mislimo na računal‐
nu podršku, dakle informatičku (računalnu) tehnologiju. Njezino korištenje u organizaciji bitno
ovisi o tome što grupe ili pojedinci unutar organizacije trebaju. Da su prilagodljivost i fleksibil‐
nost one osobine koje tehnologije moraju imati, pokazuju i studije (Lee, 2003; Sawyer and Allen,
2003; Bautsch, 2001)3 ističući da tehnologije moraju biti primjenjive i dizajnirane upravo na način
kakav trebaju organizacije i pojedinci. Dakako, važno je vidjeti što se u toj interakciji povratno
događa s organizacijama i pojedincima. Istraživanja (Lambert et all., 2004; Orlikowski and
Baroudi, 1991; Orlikowski, 1994)4 pokazuju da se slični zahtjevi stavljaju i pred njih, jer organiza‐
cije i pojedinci moraju se također mijenjati kroz obuku, učenje i planirane organizacijske promjene.
Evaluacija uloge informacijskih sustava, napose, računalne tehnologije u današnjem
kompetitivnom okruženju govori, da je bez sveobuhvatnog korištenja tehnologije danas neza‐
mislivo i samo postojanje poduzeća, ili organizacije. Zbog svojeg kritičnog značaja koji za sve
dijelove poslovnih procesa tehnologija ima, njezina uloga se mijenja i ona postaje komplemen‐
tarna ostalim dijelovima organizacijskih procesa, ali i najvećom komponentom vidljivih kapi‐
talnih ulaganja.
Suvremena istraživanja poslovne informacijske tehnologije (BIT) pokazuju da poduzeća
koja podupiru ulaganja u tehnologiju ulažu zapravo u kompletnu dobit, poput novih poslovnih procesa,
upravljačkog ponašanja, kulture organizacije(…) ostvarivanja vrhunske dobiti, dok tvrtke koje takva
ulaganja propuštaju ne ostvaruju dobit…(Bryjnjolsfsson and Hitt, 2000; Davern and Kauff‐
man,2000; Laudon, 1974; Marchand, 2004)5
Djelatnost odgojno‐obrazovnih institucija (škole ili vrtića) prati se kroz njihove procese,
a njihova djelotvornost kroz znanje6. Kada je riječ o informacijskom dijelu organizacije onda
treba vidjeti u kojim aspektima organizacijskih aktivnosti (planiranje, strategije, procedure,
procesi upravljanja i mijenjanja prakse) tehnologija ima određenu ulogu, i kakva je ona. Često
ono što bi organizacija željela činiti ovisi o tome što joj njezini informacijski sustavi, napose
računalna podrška, dopuštaju da čini7. U tom kontekstu treba promatrati i dječji vrtić.
O tome kakve su potrebe i želje pojedinaca i grupa u vrtiću, tj. kakva je kultura organi‐
zacije, ovisit će i dizajn informacijskog sustava, odnosno u kojoj će mjeri ti resursi tražiti raču‐
nalnu podršku i kakvu. Želi li vrtić kao organizacija koja uči razviti nove pristupe, proizvode i
nove (ili drugačije) usluge veliki su izgledi da će trebati uložiti u tehnologiju kako bi otvorila
nove prostore za razvoj novih poslovnih prilika. Pri tome treba znati kako se znanje stvara i
kako je organizirano, te koja je uloga tehnologije u tome, odnosno zapitati se, na koje sve načine
2 prema Laudon: tehnički pristup (matematički modeli i fizička tehnologija), bihevioralni pristup (ponašanja
koja proizlaze iz razvoja i dugoročnog održavanja informacijskih sustava, a sadržavaju psihološka, soci‐
ološka i ekonomska istraživanja), str. 25‐26.
3 U: Laudon K.C. and Laudon, J.P. (2006) str. 27.
4 isto, str. 27.
5 isto, str. 24.
6 ovdje ne mislimo na kvantifikaciju znanja i znanje kao činjeničnu građu, nego govorimo o njegovom kvali‐
tativnom aspektu, promišljamo znanje kao su‐konstrukt u zajednici, praktično, proceduralno, znanje kao
bogatstvo, vrijednost
7 Isto, str. 6
186
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
nam računalna tehnologija može pomoći da u dječjem vrtiću stvaramo i organiziramo znanje
kao vrijednost za sve.
Pregled mogućih načina korištenja računalnih tehnologija u dječjem vrtiću daje Sindik
(2001)8 te ga, uz određene nadopune, dajemo u ovom radu, uz napomenu kako ovdje prvens‐
tveno tretiramo interakciju odraslih osoba sa svijetom znanja, što, dakako, ne znači da su iz
njega isključena djeca.
Moguće je grupirati poslove prema kategoriji organizacijskog djelovanja i količini upliva infor‐
macijskog sustava, točnije računalnog softvera na te kategorije:
♠ poslovna strategija: stvarati otvorene modele suradnje i protoka podataka, informacija i
znanja, razvijati strategije transparentnog javnog djelovanja
• brza dostupnost novih spoznaja u stručnoj literaturi (nove metode, pristupi, istraživa‐
čke studije i sl.) posredovanjem Interneta,
• mogućnost brze, široke i djelotvorne komunikacije sa sustručnjacima u zemlji i svijetu
(Internet i e‐mail),
• promocija vlastitog stručnog i znanstvenog rada preko Interneta (Power Point prezen‐
tacije, radovi formatirani u PDF ili HTML verziji, sudjelovanje u tribinama, forumima,
fokus grupama, diskursima u realnom vremenu i sl.),
♣ organizacijska pravila, procedure: procedure učiniti razumljivima, dostupnima, dakle, opera‐
tivnima i djelotvornima
• mogućnost kreiranja funkcionalnih baza podataka s bitnim podacima o programima,
informacije o stručnoj literaturi i korištenju iste, protokolima sigurnosti i praćenja,
istraživanja u djelatnosti i dr.,
• mogućnost stvaranja funkcionalnih baza podataka s bitnim podacima o djeci (inicijalni
intervjui, specifičnosti u razvoju, posebne potrebe, zdravstvena i socijalna anamneza,
indikatori kvalitetne prakse i sl.),
♥ procesi, nove vrijednosti u organizaciji: razvijati otvorene modele organizacijskog učenja,
stvarati i distribuirati znanje i informacije različitih zainteresiranim i ciljanim grupama, stvarati
nove proizvode
• korištenje računala kao didaktičkog sredstva u odgojnoj grupi (sofveri za edukaciju dje‐
ce, prezentacija priča i glazbe putem računala, multimedijske enciklopedije i dr.),
• korištenje gotovih stručnih paketa za rad s odgajateljima (stručno usavršavanje) i rodi‐
teljima (tematski roditeljski sastanci, problemske radionice i sl.),
• upoznavanje roditelja – korisnika usluga predškolskih institucija s programima koje
dječji vrtić nudi (Web stranica, informacije i važni linkovi),
• korištenje računala za savjetodavni rad on‐line s različitim ciljanim grupama (roditelji‐
ma, studentima, pripravnicima, stručnjacima iz drugih područja koji trebaju didaktič‐
ko‐pedagošku podršku i dr.),
Postoji i niz drugih mogućnosti u samom menadžmentu organizacije, prvenstveno na
području razvoja poslovnih strategija (povezivanje različitih dijelova informacijskog sustava u
smislu objedinjavanja pojedinačnih podataka s više mjesta i proizvodnja informacija o nekom
8 Sindik, J., Vrsalović I., Bataković, K. (2001): Informatizacija u predškolskom odgoju i obrazovanju ‐ ukorak
s djetetom i roditeljima. U: N. Štefančić (ur.). Zbornik sažetaka radionica ‐ Dani dječjih vrtića Grada Za‐
greba 2001, Zagreb, Zagreb: Grad Zagreb, Dječji vrtići Grada Zagreba, str. 21‐22.
187
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
segmentu djelatnosti, odnosno usustavljivanje višestrukih informacija u baze znanja: npr. prip‐
ravnici, volonteri, civilni ročnici, studenti različitih fakulteta, različitih studijskih grupa u okviru
vježbaonice, korisnici određenih oblika stručnog usavršavanja i pedagoške podrške i sl.).
Ovdje se pruža mogućnost Intranet povezivanja unutar pojedinih službi u vrtiću u fun‐
kciji zadovoljavanja određenih potreba korisnika, na formalnoj razini, dakle na području orga‐
nizacijskih pravila i procedura (posebice djece s posebnim potrebama: PP u prehrani i kuhinje,
posebnih stanja i konzultacija s ključnim osobama medicinske struke, kriznih situacija i proto‐
kola ponašanja) multimedijsko praćenje stanja sigurnosti interijera i eksterijera vrtića i protokola
sigurnosti, uvid u bolovanja i organizaciju rada, brojčano stanje djece u odgojnim grupama,
upisne kvote prema dobi djece i sl.).
Otvara se i novo područje korištenja računalnih tehnologija u radu s djecom. Pritom ne
mislimo samo na upotrebu gotovih edukativnih paketa već i na pomno didaktički oblikovane
situacije učenja preko računala i to onih sadržaja koje je u realnosti teško ostvariti. Isto tako
treba kontrolirati i upravljati upotrebom računala ako ono pokušava nadomjestiti ili istisnuti
realnost u svim onim odgojno‐obrazovnim situacijama u kojima za to nema psiho‐pedagoškog,
pa ni zdravo‐razumskog opravdanja.
U kontekstu organizacije koja uči, život i učenje odvijaju se umreženo. Rad odraslih i
rad djece isprepliću se tijekom čitavog dana. Su‐radnja i kolaboracija su dio strukture informa‐
cijskog sustava vrtića u kojoj se obrazac trajnog učenja i stjecanja kompetencija na svim područ‐
jima, pa tako i na području informacijske i informatičke pismenosti, distribuira s odraslih na
djecu. S obzirom na činjenicu da djeca uče čineći (learning by doing) njihov je odnos spram okoli‐
ne zapravo istinski učeći odnos.
U takvom organizacijskom ozračju uče i odrasli i djeca, a to znači da uče i organizacije. I organi‐
zacije, baš kao i ljudi, stvaraju i prikupljaju znanja koristeći pri tome raznolike mehanizme organizacij‐
skog učenja. Kroz te procese (…) i povratne informacije korisnika i, uopće, okruženja, organizacije stječu
iskustvo.9
S druge strane, autori (Senge, 200310; Slunjski, 2006)11 ističu još jednu novu kvalitetu i
vrijednost koja se zbiva u organizacijama koje uče, a to je, da ljudi zajedno razvijaju nove i otvo‐
rene modele mišljenja i dosižu do meta‐razine znanja, ili čine ono što nikada ne bi mogli zasebno, tj.
sukonstruirati dublje razumijevanje i sukonstruirati višu razinu znanja. Senge (2003) ovdje posebno
ističe vrijednost timskog rada kao open minded modela, dok autori Laudon (2006) naglašavaju
kako upravljanje tim modelima znači, zapravo, upravljanje znanjem što je temeljna pretpostavka za
razvijanje učećeg odnosa u organizaciji, odnosno opstojnosti same organizacije koja uči. Iskus‐
tva kvalitetne prakse mogu dokazati da organizacije koje imaju dobro razvijene učeće mehani‐
zme mogu brzo razumjeti promjene i odgovoriti na zahtjeve svojih okruženja, tj. mogu postojati
duže nego one koji te mehanizme nemaju.
Kao dio sustava utemeljenog na informacijama i znanju pedagoška praksa dječjeg vrti‐
ća pod utjecajem je planetarnih promjena, i kao takva, ne ostaje pošteđena ni teškoća kroz koje
suvremeno društvo prolazi. Ovdje ističemo teškoće uzrokovane zastarijevanjem znanja, koje se
9 Laudon, K.C. and Laudon, J.P. (2006) Management Information Systems: Managing the Digital Firm, 9th
Ed. Pearson, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458, str. 418.
10 Senge, P. (2003),Peta disciplina – principi i praksa učeće organizacije; Zagreb, Mozaik knjiga, str. 229.
11 Slunjski, E. (2006), Stvaranje predškolskog kuriruluma u vrtiću – organizaciji koja uči, Mali profesor,
Zagreb, i Visoka učiteljska škola u Čakovcu, str. 11.
188
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
posljedično javljaju uslijed procesa njegova permanentnog usložnjavanja. Memoriranje velikog
broja činjenica u novonastalim uvjetima znanstvene revolucije jednako je nekorisno, koliko i
nepotrebno pa obrazovanje temeljeno na tradicionalnoj paradigmi poučavanja i reprodukcije
znanja treba zamijeniti djelotvornijim modelom.
Na povijesnoj pozornici pojavljuje se nov pristup obrazovanju: cjeloživotno učenje. Ovaj model
znanje razumijeva na nov i drugačiji način: razvojno, holistički i kontekstualno pa ističe njegovu
višedimenzionalnost12.
Svjedoci smo, naime, pojave poistovjećivanja informacija sa znanjem, ili, još slikovitije,
dobro informirane osobe sa stručnjakom, ekspertom. Upravo zato želimo istaknuti kako između
tih entiteta postoji ogromna razlika. Zašto o tome govorimo u kontekstu ovoga istraživanja, tj.
kakva je međusobna veza između informatičke tehnologije i znanja?
S obzirom na činjenicu da su podaci, informacije, znanja i iskustva o primjeni znanja
danas sve prisutnija u digitalnoj formi, a računalna tehnologija je tu upravo zato da nam ih
posreduje, eto prve premise koja vodi ka odgovoru na postavljeno pitanje. Druga je premisa
sadržana u činjenici da su navedeni entiteti prisutni češće u nestrukturiranim ili polu‐
strukturiranim nego u formalnim i strukturiranim sustavima (čak do 80 % ukupnog fundusa
znanja neke organizacije), a osobito u sustavima mreže znanja (kada čak ni nisu u digitalnoj formi,
nego u pamćenju eksperata)13 te da je računalna tehnologija, zapravo jedini resurs na koji orga‐
nizacija može računati u procesu usustavljivanja, objedinjavanja i izgradnje znanja. Dakle,
mogli bismo zaključiti kako je računalna tehnologija od neprocjenjive važnosti za svaku organi‐
zaciju koja uči, i da, zapravo ne bi trebalo praviti razliku između upravljanja znanjem i uprav‐
ljanja tehnologijom. To dvoje čini okosnicu za izgradnju organizacijskog kapitala.
Upravo model cjeloživotnog učenja promiče filozofiju kontinuirane, dakle, neprekinu‐
te suradnje i umrežavanja s krajnjim ciljem usustavljivanja fragmentarnih informacija u znanje, i
svakako, akceptiranje onoga što zovemo pojedinačnim i kolektivnim iskustvom o primjeni
znanja. Prepoznajemo, ovdje je riječ o meta ‐ razini znanja, ili kako se to danas opet popularno
naziva, o mudrosti. Mudrost bi trebala odgovoriti na pitanja: gdje, kada i kako primijeniti zna‐
nje. A nije li to ono što nazivamo kompetencijom?
Ne postoji sveobuhvatna kompetencija, koja bi odjednom ili istovremeno odgovorila
na sva tri postavljena pitanja, kao što ne postoji ni čovjek koji bi to bio u stanju. Postoje multiple,
tj. višestruke kompetencije koje se razvijaju na osobnoj i kolektivnoj razini, svakako u učećem
kontekstu, a on je danas češće izvan organizacije, u bližem ili daljem, ali stalno promjenjivom
okruženju. Dječji vrtić je mjesto refrakcije i refleksije općih društvenih promjena i u tom smislu
njegova je odgovornost razviti strategije stalnog prilagođavanja ponašanja. Organizacije koje
uče čine to na kvalitetno nov način: one reflektiraju svoje učenje stvaranjem novih poslovnih procesa i
mijenjanjem načina kako donose odluke. Taj proces promjene naziva se organizacijsko učenje.14
Razvidno je da su potrebe suvremene pedagoške zbilje iznjedrile i temeljnu potrebu
prakse dječjeg vrtića danas, a to je potreba za neprekidnom vlastitom promjenom: kroz učeći
odnos i građenje višestrukih obrazovnih kompetencija.
12 više o tome u Laudon i Laudon MIS, 2006., str.417 – 419.
13 U mnogim slučajevima organizacije nemaju pojma kako prikupiti, usustaviti i upravljati znanjem kao
kapitalom, više o tome u Laudon, str. 420.
14 Laudon, isto, str. 418.
189
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
Mogli bismo rezimirati tvrdnjom, da cjeloživotno učenje kao model, strategija ili paradig‐
ma, već prema tome kako duboko o njoj raspravljali, ističe i zauzima se za vrijednosti stjecanja
trajnih obrazovnih kompetencija za informacijsko društvo. Izgradnja zajednice koja uči, vještine
i sposobnosti za aktivno učenje u kolaboraciji s drugima, distributivnost inteligencije i znanja
bile bi gotovo nemoguća u ovom opsegu, značenju i dinamici bez posredovanja i aktivnog kori‐
štenja računalne tehnologije. Zato je vrlo važno već zarana razviti multiple pismenosti, osobito:
informacijsku, informatičku i digitalnu 15 kao temelj za razvoj kompetencija potrebnih za život.
2. Opis stanja
Predškolskog pedagoga danas vidimo kao stručnjaka duboko uronjenog u suvremenu
odgojnu praksu i kao osobu koja razumije važnost osobne i profesionalne izgradnje u zajednici
koja uči. Suvremena odgojna praksa predstavlja trajni profesionalni izazov te kao takva može
biti izvorom uspjeha i zadovoljstva, ali trajnog stresa.
Istraživanja pokazuju da je posao odgojno‐obrazovnih djelatnika prilično stresan (Živ‐
čić‐Bećirević I, Smojver‐Ažić S, Denona I, Valić Lj, Gurdon I, Patrk L, 2001. u: Sindik, 2003)16 i
spada u najstresnije profesije, a čimbenici koji posao pedagoga čine stresnim imaju isti izvor kao
i oni u odgajatelja, s tom razlikom, da su u nekima stručni suradnici prije, više i/ili kontinuirano
duže i jače izloženi stresu u odnosu na druge.
U tradicionalnom modelu, a prije primjene računalne tehnologije17, permanentan izvor stre‐
sa, nezadovoljstva ili frustracije za stručnog je suradnika predstavljalo područje profesionalnog
razvoja odgajatelja i promjene odgojne prakse. Posredovanjem tehnologije, osobito uvođenjem
podrške u okviru video‐refleksivne metodologije pri akcijskim istraživanjima, pružile su se
prilike da se taj stres reducira.
Pojavom računalne tehnologije pojavili su se neki, posve novi prostori unutar djelatno‐
sti odgoja i obrazovanja i otvorili široke mogućnosti za učenje:
• kolaborativno učenje koje nužno ne mora biti u istom fizičkom prostoru,
• učenje o i u interakciji s drugima kroz mrežnu suradnju i
• učenje o tome kako učiti i kako komunicirati.
Pojednostavljivanje i olakšavanje svakodnevnih poslova stručnih suradnika i drugih
službi danas nije moguće bez korištenja računalnih tehnologija.
U literaturi se spominju zajednice prakse kao neformalne socijalne mreže profesionalaca i zapo‐
slenika u i izvan organizacije, koji imaju slične poslovne aktivnosti i interese. Aktivnosti u tim
zajednicama uključuju samoobrazovanje i grupnu edukaciju, sastanke, on line novine, svakod‐
nevno dijeljenje iskustava i nekoliko specifičnih načina upravljanja znanjem, u kojima se osla‐
njaju na računalnu tehnologiju:
• članovima zajednice dostupno je ponovno korištenje znanja (digitaliziranog),
• članovi zajednice djeluju kao pomagači, ohrabruju i raspravljaju,
• novim zaposlenicima je omogućen pristup ekspertnom znanju i pristup zajednički
utvrđenim metodama i oruđu (računalnom)
information literacy, computer literacy, digital literacy
15
Sindik, J. (2006). Kako predškolski psiholozi koriste računalo u svom radu ? U: Sažeci 1. hrvatskog kon‐
16
gresa primijenjene psihologije, Zagreb (ur Lj. Pačić‐Turk), str. 70. Zagreb: Hrvatska psihološka komora.
17 informatičke tehnologije
190
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
• glavni menadžer brine o tome da se programi podrške dizajniraju tako da sadrža‐
vaju programe i sustave pogodne za pronalaženje novih izvora znanja ili pobolj‐
šanje korištenja postojećih (Earl and Scott, 1999; Flash, 2001)18
Sumirajući izvore i stanje na terenu, možemo biti zadovoljni što se veći dio ovih pod‐
ručja poklapa ili ima izvorište u istom: komplementarnom odnosu učećih i tehnoloških proce‐
sa, znanja i sustava.
Za potrebe ovog istraživanja izdvojeni su neki poslovi pedagoga u dječjem vrtiću, a
imaju praktično‐administrativan karakter. Tu mislimo na rad koji podrazumijeva interakcije s
različitim ciljanim grupama: roditeljima, odgajateljima, suradnicima u i izvan ustanove dječjeg
vrtića. Upotreba računalne tehnologije (pisana, odnosno, elektronska komunikacija) čini da
neke informacije postaju jasnije, podložnije refleksiji, neke trajnije, neke pružaju mogućnost
razumijevanja na više razina, čak i na meta razini, neke pomažu razlučiti bitno od nebitnog, dok
sam način lišava često afektivno nabijene situacije razgovora ili pokušaja da se savjetodavni i/ili
instruktivni rad realizira u kratkom vremenskom intervalu. S druge strane, prisutna je i velika
ušteda vremena, jer sve informacije ujedno predstavljaju i dokumentaciju o radu, ali i čuvanje
podataka, koje je moguće, uz određene modifikacije, upotrijebiti i za druge namjene.
No treba upozoriti i na određene nuspojave: poznato je da su portali, e‐mail, sms i pret‐
raživanje novih tehnologija pridonijele širenju informacija i ekspanziji znanja. Ove tehnologije
dodane su onima već postojećim, i to je dobro, korisno. No, umjesto da informacije i znanja
selektiraju i strukturiraju prema određenim kategorijama suvremene su tehnologije stvorile
poplavu informacija i znanja. Prilično je teško u tom moru informacija pronaći upravo one koje
su stvarno relevantne za upravljanje i donošenje odluka19. Za taj posao potrebne su druge vrste
kompetencija, one informacijske.
U tom ozračju treba promišljati i sklop poslova predškolskog pedagoga koji imaju
administrativni karakter, kao i poslove osobnog i profesionalnog usavršavanja, koji su u tijesnoj
vezi s upotrebom računala i njegovih tehnologija (Internet, e‐mail) ne samo na radnom mjestu,
nego i kod kuće.
3. Cilj istraživanja
U ovom istraživanju pokušali smo utvrditi kako predškolski pedagozi koriste računalo
u radu. U skladu s tom nakanom dizajniran je i instrument, Anketni upitnik i primijenjen20 na
Sekciji predškolskih pedagoga Zagreba u prosincu 2006. godine na prisutnim pedagozima, dok
su ostali svoje upitnike dobili, podatke popunili i odaslali elektronskom poštom.
Cilj istraživanja bio je razmotriti neke karakteristike korištenja računala u poslu pred‐
školskih pedagoga. Na temelju rezultata istraživanja nastojalo se utvrditi postojeće stanje, kao i
definirati buduće prostore i mogućnosti korištenja računalnih tehnologija u poslu predškolskog
pedagoga.
4. Problemi istraživanja
• Utvrditi čestinu zastupljenosti i načina korištenja računala u radu kod predškolskih peda‐
goginja.
18 U: Laudon, stra. 420.
19 prema Laudon, str. 419.
191
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
• Utvrditi razlike u korištenju računala kod predškolskih pedagoginja koje su radile u vre‐
menu prije korištenja računala u radu, te u razdoblju korištenja računala.
• Utvrditi promjene u strukturi rada predškolske pedagoginje, korištenjem računala u radu.
• Utvrditi povezanosti između varijabli dobi, radnog staža pedagoginje, uvjeta u kojima
pedagoginja radi, s korištenjem osnovnih računalnih «alata» i mjesta dostupnosti računala
pedagoginji.
• Utvrditi načine korištenja specifičnih alata računala (Interneta i elektronske pošte) te razlike
u korištenju tih alata kod kronološki mlađih i starijih pedagoginja.
5. Ispitanici i metode
Ispitan je ukupno 21 predškolski pedagog s područja Zagreba i Zagrebačke županije,
svi ženskog spola. Iako je trebala biti riječ o ukupnoj populaciji predškolskih pedagoga u vrti‐
ćima grada Zagreba, ovdje je riječ o svega trećini ukupnog broja, tako da podatke možemo
promatrati kao podatke prigodnog uzorka ispitanica. Većini ispitanica radno mjesto stručnog
suradnika je prvo i jedino radno mjesto. Prosječna životna dob im je 44 godine, prosječan staž
iznosi 16, a u vrtiću 17 godina. Prosječan broj djece po stručnom suradniku pedagogu je 426.
Anketni upitnik radnim nazivom Cyberpedagog21 sastojao se od ukupno 12 pitanja (71
varijabla). Osim varijable dobi, spola, radnog staža, podataka o broju objekata, tj. o veličini
ustanove dječjeg vrtića, broju odgojnih grupa, broju djece, što predstavlja uvjete rada pedagoga,
korištene su i skale procjena s 3 do 5 stupnjeva procjene.
Kod skale od 3 stupnja «0» označavala je situacije koje su rijetke, «1» jednako česte,
«2» česte (usporedba zastupljenosti pojedinih poslova, metoda te kompetencije psihologa s
računalom i bez njega). Kod skala od 5 stupnjeva korištene su dvije vrste. Kod jedne je značenja
procjena su bila: 5 = najčešće, 4 = često, 3 = osrednje, 2 = povremeno, 1 = nikad, vrlo rijetko.
Kod druge značenja procjena su bila: 5 = izrazito puno, 4 = puno, 3 = osrednje, 2 = malo,
1 = nikako.
Kod jednog pitanja odgovori su se sveli na zaokruživanje jedne od ponuđenih opcija
(višestruki izbor).
U obradi rezultata izračunati su prosječni rezultati (srednja vrijednost) i standardna
raspršenost (standardizirano odstupanje od srednje vrijednosti) za pojedine varijable definirane
u česticama upitnika. Potom je načinjena korelacijska analiza, između čestica upitnika koje su se
odnosile na računalne alate kojima se pedagozi koriste, dostupnosti računala pedagogu te
pokazatelje dobi, radnog staža te broja djece po jednom pedagogu (rang‐korelacije).
6. Rezultati i rasprava
Prosječni rezultati i raspršenja, rezultati po varijablama razvrstani su u odnosu na
tematsku povezanost pa nema smisla komentirati svih 71 varijablu zajedno.
Uvidom u grafičke prikaze br. 1 – 4. utvrđeno je, da su računala većinom trajno dostupna peda‐
gozima kod kuće, ali jednako tako i u vrtiću. Postoji, dakle, realno velika mogućnost da se raču‐
nalo praktično koristi u radu pedagoga, i to na različite načine.
21 u prilogu
192
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
N a č in i k o riš te n ja ra č u n a la k o d p re d š k o ls k ih p e d a g o g a
K o riš te n je
0 ,5
0 Sam o
W ORD
EXCEL B ez i s ra č u n
IN T E R N E T
E -M A IL
" A la t"
P O W E R P O IN T
B ez i s ra č u n a lo m S a m o s ra č u n a lo m
Od Microsoftovih alata najviše se koristi Word (tekstualni procesor) kojega uspješno
koriste svi pedagozi, kao i Internet, od toga 19 uspješno koristi elektronsku poštu. Na području
komunikacije i ostvarivanja veza s vanjskim svijetom djelatni su svi pedagozi i njihove kompe‐
tencije za korištenje navedenih alata su praktične. Razmjerno manja je zastupljenost kompeten‐
cija za korištenje Excel‐a, svega 9 pedagoga i Power Point‐a, njih 8, što su podaci koji bi mogli
implicirati zaključak da su pedagozi u svom radu u manjoj mjeri okrenuti analitičkom i/ili istra‐
živačkom radu putem informatičke tehnologije (u istraživanju koje je proveo Sindik, 2006, pred‐
školski psiholozi, iako u maloj mjeri, ipak nešto češće koriste Excel u radu u odnosu na pred‐
školske pedagoginje, što možda proizlazi iz nešto većih istraživačko‐analitičkih karakteristika
posla psihologa).
Usporedimo li pedagoge koji su radili u eri bez računala i onih koji su školovani i
zaposleni u vrijeme trajne dostupnosti računalnih tehnologija, zanimljivim se čini podatak da su
pedagozi koji su radili u razdoblju prije korištenja računala, ovladali svim onim alatima koji
pomažu širenju spoznaja iz djelatnosti i struke, međusobnoj komunikaciji, a manje alatima koji
pomažu u istraživačkom radu.
S obzirom na dobnu strukturu, i prosječno radno iskustvo pedagozi starije dobi i većeg
iskustva nerado ili uopće ne koriste istraživalačke alate, dok ih (u odnosu na cjelokupnu popu‐
laciju, po kronološkoj dobi) mlađi pedagozi (između 40 i 50 godina starosti i prosječnim stažem
od 20 godina) kao i realno mladi pedagozi (ispod 40 godina) preferiraju u svom radu. Za pret‐
postaviti je da mlađi pedagozi, od kojih svi imaju na raspolaganju računalo i u kući, imaju
izgrađenu drugačiju kulturu korištenja navedenih alata, možda i zbog činjenice da i svoju rodi‐
teljsku dimenziju ostvaruju s djecom koja se još školuju i u tom procesu aktivno koriste računa‐
lo. Osim toga navedena (uvjetno ili realno mlađa) dob i stručno iskustvo još uvijek pružaju
dovoljno prostora i intrinzične motivacije za učenjem i suočavanjem s izazovima. Radi se o
pedagozima koji izgleda teže da se bolje informiraju, bolje komuniciraju, više i češće razmjenju‐
ju stručne materijale, te bolje promoviraju svoj rad u javnosti.
193
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
Analizom rezultata t‐testova između pedagoginja koje su radile u «eri» prije računala i
u eri korištenja računala te pedagoginja koje rade isključivo u eri korištenja računala, utvrđen je
vrlo mali broj statistički značajnih razlika u karakteristikama poslova pedagoga prije i poslije
korištenja računala u radu. Kao što se «racionalno» moglo očekivati, mlađe pedagoginje (zapos‐
lene u «eri» korištenja računala) bolje koriste alate Windows‐a kao što su Excel, Power Point, E‐
mail (dakle, većinom složenije i sofisticiranije načine korištenja računala), u odnosu na starije
pedagoginje. Indikativan je podatak da niti jedna statistički značajna razlika nije pronađena u
promjeni strukture posla («prije i poslije») računala, pa se može pretpostaviti da je moguće da
pedagozi možda puno više poslova stignu napraviti uz pomoć računala, ali se to ne odražava
na ukupnu strukturu vremena koje pridaju djetetu, odgajateljima, ravnatelju, društvu, itd.
Tablica 1: Statistički značajni t‐testovi za male nezavisne uzorke: usporedba karakteristika pos‐
lova pedagoga prije i poslije korištenja računala u radu pedagoga
KARAKTERISTIKE SA I BEZ RAČU‐ SAMO RAČUNA‐ UKUPNO RAZINA ZNA‐
POSLOVA PSIHOLO‐ NALA (aritmeti‐ LO (aritmetička (aritmetička ČAJNOSTI T‐
GA čka sredina) sredina) sredina) testa (p<)
KRON DOB 47,56 32,40 43,95 0,01
STAŽ STRUKA 20,06 4,27 16,30 0,01
STAŽ VRTIĆ 21,25 4,02 17,15 0,01
BROJDJECE 464,56 303,60 426,24 0,10
KORIŠTENJE EXCEL 0,25 1 0,43 0,01
KORIŠTENJE E‐MAIL 0,81 1 0,86 0,09
KORIŠTENJE P. POINT 0,25 0,80 0,38 0,05
Tablica 2 : Statistički značajne povezanosti (ρ) između varijabli dobi, radnog staža pedagoginje,
uvjeta u kojima pedagoginja radi, s korištenjem osnovnih računalnih «alata» i mjesta dostupno‐
sti računala pedagoginji
Statistički značajno povezane varijable Koeficijent povezanosti ρ Razina značajnosti p<
kronološka dob – korištenje excel ‐0,46 0,02
kronološka dob – promjena u radu 0,48 0,02
staž u dječjem vrtiću – korištenje excel ‐0,56 0,01
staž u dječjem vrtiću – korištenje power point ‐0,45 0,05
korištenje excel – korištenje power point 0,71 0,01
staž u dječjem vrtiću – promjena u radu 0,59 0,01
broj vrtića – dostupnost računala vrtić stalno ‐0,69 0,01
broj grupa ‐ promjena u radu 0,44 0,05
dostupnost računala vrtić stalno – lakoća komuniciranja 0,47 0,02
nove spoznaje – informiranje 0,48 0,02
nove spoznaje – promocija pedagog 0,44 0,05
informiranje – promocija pedagog 0,61 0,01
informiranje – stručna razmjena 0,48 0,02
informiranje – lakoća komuniciranja 0,74 0,01
lakoća komuniciranja‐ – stručna razmjena 0,72 0,01
stručna razmjena ‐ promocija pedagog 0,63 0,01
lakoća komuniciranja ‐ promocija pedagog 0,73 0,01
knjižnica – evidencija didaktike 0,55 0,01
194
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
Analizom povezanosti između varijabli istraživanja došlo se do dodatnih podataka o
relacijama kronološke dobi i duljine radnog staža pedagoginja i načina i čestine korištenja raču‐
nala u radu. Mlađe pedagoginje značajno uspješnije koriste Excel (ρ= ‐0.46; p<0.02), dok kod
starijih pedagoginja računalo donosi pozitivniju promjenu u radu (ρ= 0.48; p<0.02). Naime,
premda su mlađe pedagoginje puno češće sklone svestrano koristiti računalo, vjerojatno je da
kod «ambicioznijih» starijih pedagoginja računalo može donijeti pozitivniju promjenu u radu.
Po kronološkoj dobi starije pedagoginje, koje dugotrajnije rade u predškolskom odgoju i obra‐
zovanju, vjerojatno i bolje poznaju sadržaj svog posla, te su posljedično svjesnije prioriteta u
radu, a računalo im hipotetski može pomoći da budu u radu puno efikasnije i brže.
Pedagoginje s kratkotrajnijim stažem (istovremeno i mlađih pedagoginja) češće uspješno
koriste Excel i Power Point, što može ukazivati na tendenciju da se javlja interes da im se znanje
poveća.
Mlade pedagoginje imaju objektivno povoljniji kontekst rada u odnosu na starije kolegi‐
ce, primjerice broj odgojnih grupa (od 4 do 19 za mlade u odnosu na omjer 12 do 30 za starije),
dok broj objekata ovdje ne predstavlja suštinski značajnu razliku. Mlađe pedagoginje najčešće u
objektima s malim brojem djece (radi se o malim izdvojenim odgojnim grupama najčešće smješ‐
tenim u stambenim zgradama, s primjerice do dvije ili tri odgojne grupe, s ukupno do 60 djece),
dok starije pedagoginje češće rade u uvjetima većih objekata kapaciteta primjerice do 10 odgoj‐
nih grupa i do 250 djece). Mlade pedagoginje u prosjeku rade s manjim brojem djece (u rasponu
od 110 do 350), dok starije rade u uvjetima od 320 do 675.
Zanimljivim se čini podatak da pedagoginje u dobi od 40 do 50 godina rade u uvjetima
velikog opsega odgojnih grupa, prosječno u tri velika objekta i s prosječno 550 djece, a da u
svom radu kompetentno koriste računalne alate koji pomažu u razvijanju analitičkih vještina,
komunikaciji i razmjeni stručnih informacija, istraživačkom radu i promicanju struke. Razlog
ovoj pojavi može biti jednak kao razlogu percipirane pozitivnije promjene u radu kod starijih
pedagoginja koje uspješno koriste računalo: one su vjerojatno svjesnije prioriteta i bolje poznaju
sadržaj posla predškolskog pedagoga, što im omogućuje da se olakšaju posao u uvjetima veli‐
kog broja djece i odgojnih grupa s kojima rade.
Nisu utvrđene značajne razlike između mladih i starijih pedagoginja u poslovima koje
im računalo olakšava. Razlog tome može biti i praktična narav posla predškolskog pedagoga te
nepredvidljivost odgojne prakse. Često je vrijeme raspoloživo za rad na računalu smanjeno na
minimum, pa se neki poslovi prije, lakše i efikasnije obave «staromodnom» metodom papira i
olovke (osobito u objektima u kojima nema računalne podrške ili kod rada na vanjskom prosto‐
ru, izvan objekata dječjeg vrtića i sl.). Naime, u praksi se često tek kasnije radi analitička obrada
na računalu, posao se naknadno dokumentira i obrađuje. Međutim, u ovom slučaju posao se
korištenjem računala ne ubrzava, već samo čini preglednijim rezultate, a dokumentaciju dostu‐
pnijom i usustavljenom.22
Procjenjujući specifični utjecaj računala na rad pedagoga, u prosjeku, pedagoginje proc‐
jenjuju utjecaj načina komunikacije (putem Interneta i elektronske pošte) značajnim poboljša‐
njem u odnosu na vrijeme prije korištenja kompjutora u radu. Osobito ističu značaj Interneta u
22 Dokumentiranje i arhiviranje informacija u baze podataka predstavlja u organizaciji koja uči, zapravo,
arhiviranje znanja, koje se u kasnijim postupcima digitalizira, indeksira i povezuje s odgovarajućim kontek‐
stom širih baza podataka. U tom smjeru treba izgrađivati kompetencije stručnih suradnika.
195
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
odnosu na stručno usavršavanje (vjerojatno zbog mogućnosti lakog pronalaženja literature i
relevantnih informacija).
Koliko Internet pomaže pedagoginji?
Stupanj pomoći
2
0
NOVE SPOZNAJE PRAVOVREM. RAZMJ STRUČ. KOMUNIK. S PROMOCIJA RADA VOĐENJE EVID. DIDAKT
INFORMIRANJE MATERIJALA JAVNOŠĆU KNJIŽNICE
Kod starijih pedagoginja, mrežna suradnja koristi se najviše za komunikaciju s javnošću i
pravovremeno informiranje, a manje za razmjenu stručnih materijala, promociju djelatnosti i
stjecanje novih spoznaja. Kod mladih pedagoginja Internet se jednako koristi za sve navedene
vrste poslova praktično‐administrativnog karaktera, a tendencija njegova ne‐korištenja u svrhu
vođenja knjižnice i evidenciji didaktičkih materijala jednaka je onoj u starijih pedagoginja.
Dakle, vjerojatno je da je i kod starijih pedagoginja svestranost znanja o Internetu i elek‐
tronskoj pošti skromnija u odnosu na mlađe pedagoginje, a analogno i načini korištenja ovih
računalnih komunikacijskih alata.
Podaci dobiveni u ovom istraživanju ipak se ne mogu generalizirati ne samo zbog
karakteristika (prigodnog i malog) uzorka ispitanica već i zbog malog broja pedagoga koji su
započeli raditi u eri kompjutora (samo 5 od ukupno 21). S druge strane, posebno s obzirom na
činjenicu da je više od polovice ukupnog broja podataka prikupljeno elektronskim putom,
moguće je da su pedagoginje koje su sudjelovale u istraživanju vjerojatno informatički «pisme‐
nije» od prosjeka, što podatke o (do sada) nedovoljno iskorištenim mogućnostima računala za
rad predškolskog pedagoga, čini još uvjerljivijma. Dakle, rezultati daju neke vrlo indikativne
smjernice za korištenje računala u radu predškolskog pedagoga.
Rezultati su u cijelosti vrlo slični rezultatima koje je dobio Sindik (2006) na uzorku
predškolskih psihologa (premda je upitnik Cyberpsy, kojim su ispitani predškolski psiholozi,
imao ponešto drugačije karakteristike u odnosu na Cyberpedagog, neke usporedbe rezultata su
moguće) pa su i smjernice za budućnost u vezi korištenja računala kod pedagoga i psihologa
stručnih suradnika u dječjim vrtićima praktički jednake. Međutim, s obzirom da je u navede‐
nom istraživanju korištenja računala kod predškolskih psihologa sudjelovala gotovo cijela
populacija predškolskih psihologa u Gradu Zagrebu i Zagrebačkoj županiji, a kod pedagoginja
samo dio ukupne populacije, ima osnove za pretpostavku da se pedagoginje računalom koriste
nešto rjeđe i potencijalno manje svestrano (ukoliko uistinu pedagoginje koje se računalom
196
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
manje vješto koriste nisu dobrovoljno sudjelovale u istraživanju). Ali o tome se može imati
samo okvirne indicije.
Budući da u istraživanju nije pronađena statistički značajna promjena u strukturi posla
predškolskog pedagoga u odnosu na sudionike odgojno‐obrazovnog procesa, dok s druge stra‐
ne pedagoginje procjenjuju da ukupno stignu puno više poslova napraviti izvan konteksta
neposrednog odgojnog rada, može se pretpostaviti da je vjerojatni najbitniji razlog tome koriš‐
tenje računalne tehnologije.
Na temelju rezultata istraživanja moguće je promišljati o načinima kako računalnu
tehnologiju primijeniti i u ostale (odgojno‐obrazovne, savjetodavne i instruktivne) komponente
posla predškolskog pedagoga, s ciljem kvalitetnijeg strukturalnog unaprjeđivanja njegova rada.
Naravno, temeljni je preduvjet za to kontinuirano daljnje stjecanje računalnih kompe‐
tencija, što će reći, da je potrebno poticati razvoj vještina korištenja računala uopće, a posebno
specifičnih njegovih načina primjenjivih u poslu predškolskog pedagoga.
7. Zaključci
Utvrđeno je da postoji realno velika mogućnost da se računalo praktično koristi u radu
pedagoga, i to na različite načine, kod kuće i u dječjem vrtiću. Najčešći alati koji koriste pred‐
školske pedagoginje u radu su Word, Internet i E‐mail. Drugim riječima, mogli bismo zaključiti
da su obrada teksta, potraga za informacijama i znanjem te komunikacijski aspekt osobnog i
profesionalnog razvoja u pedagoginja značajno potpomognuti i mogući upravo upotrebom
računala.
Analizom razlika između pedagoginja koje su radile u «eri» prije računala i u eri koriš‐
tenja računala te pedagoginja koje rade isključivo u eri korištenja računala, utvrđen je vrlo mali
broj statistički značajnih razlika u karakteristikama poslova pedagoga prije i poslije korištenja
računala u radu. Mlađe pedagoginje (zaposlene u «eri» korištenja računala) bolje koriste alate
Windows‐a kao što su Excel, Power Point, E‐mail, u odnosu na starije pedagoginje.
Indikativno je da niti jedna statistički značajna razlika nije pronađena u promjeni stru‐
kture posla («prije i poslije») računala, pa se može pretpostaviti da je moguće da pedagozi mož‐
da puno više poslova stignu napraviti uz pomoć računala, ali se to ne odražava na ukupnu
strukturu vremena koje pridaju djetetu, odgajateljima, ravnatelju, društvu, itd.
Premda su mlađe pedagoginje puno češće sklone svestrano koristiti računalo, vjerojat‐
no je da kod «ambicioznijih» starijih pedagoginja (koje obično rade u uvjetima većeg broja djece,
u prosjeku) računalo može donijeti pozitivniju promjenu u radu. Po kronološkoj dobi starije
pedagoginje, koje dugotrajnije rade u predškolskom odgoju i obrazovanju, vjerojatno i bolje
poznaju sadržaj svog posla, te su posljedično svjesnije prioriteta u radu, a računalo im hipotet‐
ski može pomoći da budu u radu puno efikasnije i brže.
Vjerojatno je da je i kod starijih pedagoginja svestranost znanja o Internetu i elektron‐
skoj pošti skromnija u odnosu na mlađe pedagoginje, a analogno i načini korištenja ovih raču‐
nalnih komunikacijskih alata.
Na temelju rezultata istraživanja moguće je promišljati o načinima kako računalnu
tehnologiju primijeniti u sve komponente posla predškolskog pedagoga, sa ciljem kvalitetnijeg
strukturalnog unaprjeđivanja njegova rada.
197
MEDIJSKI DIJALOZI № 3.
Literatura
Laudon, K.C. and Laudon, J.P. (2006) Management Information Systems: Managing the
Digital Firm, 9th Ed. Pearson, Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey 07458, str. 6
Senge, P. (2003),Peta disciplina – principi i praksa učeće organizacije; Zagreb, Mozaik
knjiga, str. 229
Sindik, J. (2006). Kako predškolski psiholozi koriste računalo u svom radu ? U: Sažeci
1. hrvatskog kongresa primijenjene psihologije, Zagreb (ur Lj. Pačić‐Turk), str. 70. Zagreb:
Hrvatska psihološka komora
Sindik, J., Vrsalović I., Bataković, K. (2001): Informatizacija u predškolskom odgoju i
obrazovanju ‐ ukorak s djetetom i roditeljima. U: N. Štefančić (ur.). Zbornik sažetaka radionica
‐ Dani dječjih vrtića Grada Zagreba 2001, Zagreb, Zagreb: Grad Zagreb, Dječji vrtići Grada
Zagreba, str. 21‐22
Slunjski, E. (2006), Stvaranje predškolskog kuriruluma u vrtiću – organizaciji koja uči,
Mali profesor, Zagreb, i Visoka učiteljska škola u Čakovcu, str.11
UPITNIK CYBERPEDAGOG
DOB:_____
1. Broj godina radnog staža:
a) ukupno u struci kao pedagoginja_________ b) u dječjem vrtiću __________
2. Kao pedagoginja “pokrivate” (ove pedagoške godine):
a) broj dječjih vrtića____ b) broj odgojnih grupa ___
c) broj objekata_____ d) broj djece ______.
3. Računalo u svom radu: a) KORISTITE b) NE KORISTITE
3a. Računalo mi je dostupno (moguće zaokružiti više odgovora):
a)kod kuće b) u vrtiću – stalno
c) u vrtiću – povremeno. d) NIJE MI DOSTUPNO NIGDJE
UKOLIKO VAM RAČUNALO NIJE DOSTUPNO NIGDJE, ILI GA NE KORISTITE U SVOM
RADU KAO PEDAGOGINJA U VRTIĆU, NE TREBATE ODGOVORITI NA SLJEDEĆE PITANJE.
4. Znam koristiti sljedeće računalne aplikacije (moguće zaokružiti više odgovora):
a. Word b. Excel c. Internet d. E‐mail e. Power Point
5. U kolikoj mjeri za Vas osobno Internet odnosno e‐mail doprinosi dolaženju do:
198
mr JOŠKO SINDIK, KATICA KULJAŠEVIĆ:
Vještine korištenja računalnih tehnologija u radu predškolskog pedagoga
NIKAKO MALO OSREDNJE PUNO IZRAZITO
PUNO
novih stručnih spoznaja iz 1 2 3 4 5
područja pedagogije
pravovremenog informira‐
nja o zbivanjima za koja ste 1 2 3 4 5
prije teško mogli saznati
(bilo od kolega putem e‐
maila, bilo putem raznih
linkova)
razmjene stručnih materijala 1 2 3 4 5
putem e‐maila (pedagozi
međusobno)
lakšoj komunikaciji s jav‐
nošću: vanjskim institucija‐ 1 2 3 4 5
ma
promociji rada pedagoginja
– slanje stručnih radova i 1 2 3 4 5
novinskih članaka u adekva‐
tne publikacije, na stručne
skupove i slično
vođenje knjižnice – evidenci‐
1 2 3 4 5
je o posuđenoj literaturi
evidencija didaktičkog
materijala po odgojnim
1 2 3 4 5
skupinama
UKOLIKO STE «MLAĐI PEDAGOG», TE VAM JE RAČUNALO OD POČETKA RADA DOSTUPNO U
VRTIĆU ILI KOD KUĆE, ILI GA NE KORISTITE U SVOM RADU KAO PEDAGOGINJA U VRTIĆU, NE
TREBATE ODGOVORITI NA SLJEDEĆA PITANJA.
6. Koliko u prosjeku utrošite vremena na poslove vezane neposredno uz:
PRIJE RAČUNALA POSAO VEZAN UZ UZ POMOĆ RAČUNA‐
LA
1 2 3 4 5 DIJETE 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 RODITELJE 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 ODGAJATELJE 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 RAZVOJNU DJELATNOST I RAVNATELJA 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 DRUŠTVO (VANJSKE SURADNIKE) 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 OSTALE DJELATNIKE VRTIĆA 1 2 3 4 5
(Skala: 5 = najčešće, 4 = često, 3 = osrednje, 2 = povremeno, 1 = nikad, vrlo rijetko)
7. Smatrate li ovu promjenu strukture poslova za uspješnost Vašeg rada kao pedagoginje:
a. izrazito povoljnim i značajno olakšavajućim
b. povoljnim i olakšavajućim
c. nema promjene
d. otežavajućim ili izrazito otežavajućim
e. nema promjene – sve mi je isto.
199