Professional Documents
Culture Documents
PALGRAVE MACMILLAN
MACMILLAN PRESS
ﻣﺮاﺟﻌﺔ وإﺷﺮاف
ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﺠﻮهـﺮى
ﻓﻬﺮس اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت
ﺻﻔﺤﺔ
٧ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮهﺮى
٣٩ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ
٤٠ ﺷﻜﺮ وﺗﻘﺪﻳﺮ
٤١ ﻣﻮاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
٥٥٩-٥٤٥ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺨﺘﺎرة
٥٨٥-٥٦٠ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
اﻷﻓﺮﻧﺠﻴﺔ وأﻣﺎم آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ اﻟﻌﺮﺑﻰ
ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﺑﻘﻠﻢ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮهﺮى
أو ًﻻ :ﺗﻴﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ وهﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
-١اﻟﺒ ﺪاﻳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ-٢ .ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة-٣ .اﻟﻤﻮﺿ ﻮع
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻓﻰ إﻃﺎرﻩ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ-٤ .اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ-٥ .اﻻﻃ ﻼع اﻟﺠﻴ ﺪ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ-٦ .أوه ﺎم اﻟﻮﺣ ﺪة
واﻟﺘﺠﺎﻧﺲ وﺣﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻌﺪد واﻻﺧﺘﻼف-٧ .ﺣﻮار ﻣﻊ اﻟﻤﺪارس اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة-٨ .ﻣﻦ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ.
٥
* * *
أو ًﻻ :ﺗﻴﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ وهﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺑ ﺪأ آﺎﺗ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻄﻮر ﻣﻨ ﺬ أواﺋ ﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴ ﺎت اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣﻮﺳ ﻌًﺎ ﺑﻤﺘﺎﺑﻌ ﺔ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻤﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺸﻌﺮﻧﺎ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﻧﺸﺎط اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻘﻮل أو اﻟﻤﻘﺒﻮل أن ﻧﺘﺼﻮر أﻧﻔﺴﻨﺎ وﻃﻼﺑﻨﺎ ﺑﻌﻴﺪﻳﻦ ﻋﻨﻬﺎ .ﻓﻘﺪ آﻨ ﺎ
ﻧﺤﻦ – أﺑﻨﺎء ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ – ﻋﻠﻰ رأس اهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،وﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻣﺤﻮرﻳ ًﺎ
ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻬﺎ.
وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ه ﺪﻓﻨﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ أن ﻧﻘ ﺪم اﻵراء اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ ﻟﺘ ﺮاث ه ﺬﻳﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ
وﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﻬﻤ ﺎ اﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ أرﺿ ﻴﺔ ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ .أى أﻧﻨ ﺎ ﻟ ﻢ ﻧﻜ ﻦ ﻧﻘﺼ ﺪ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﻋﻠ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع "اﻵﺧﺮ" أو اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ "اﻷﺧﺮى" .ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن ﻣﻨ ﺎخ اﻟﺤ ﺮب اﻟﺒ ﺎردة اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﺁﻧ ـﺬاك ﻻ
ﻳﻌـﺮف إﻻ هﺬﻩ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺄﻧﺖ ﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻏﺮﺑﻰ أو ﻣﺎرآﺴﻰ ،وآﺬﻟﻚ أﻧ ﺖ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻏﺮﺑ ﻰ
ﻣﺤﺎﻓﻆ أو ﻣﺎرآﺴﻰ ﺗﻘﺪﻣﻰ… إﻟﺦ .ﻟﻬﺬا أردﻧﺎ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺤﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺻ ﺪرت ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ
اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ )اﻟﺒﻮرﺟ ﻮازى – ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﻣ ﺲ( وﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ أرﺿ ﻴﺘﻪ ،وﺑ ﺄﻗﻼم ﺑﻌ ﺾ أﺑﻨﺎﺋ ﻪ،
وﺗﺄﺳﻴﺴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ رؤى اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﻧﻔﺴ ﻪ .ﻷن اﻟﻌﻠ ﻢ اﻵﺧ ﺮ ﻣﻌ ﺮوف ﻟﻨ ﺎ ،وإن آ ﺎن ﺑﺸ ﻜﻞ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﻜﺘﻤﻞ )وﻟﻜﻦ هﺬﻩ ﻗﺼﺔ أﺧﺮى(.
وﻗﺪ أﺛﻤﺮ هﺬا اﻻهﺘﻤﺎم ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ رﺳﺎﻟﺘﻴﻦ ﺗﻨﺎوﻟﺖ إﺣ ﺪاهﻤﺎ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ـﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻐﺮﺑﻰ أﻋﺪهﺎ أﺣﻤﺪ زاﻳ ﺪ ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف آﺎﺗ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻄﻮر ﻟﻨﻴ ﻞ درﺟ ﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻦ آﻠﻴﺔ ﺁداب اﻟﻘﺎهﺮة ،ﻧﺸﺮت ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺼﻴﺮ ﻓﻰ آﺘﺎب).(١
أﻣ ﺎ اﻟﺮﺳ ﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ اﻟﺴ ﻌﻴﺪ ﺻ ﺎﺑﺮ اﻟﻤﺼ ﺮى ﻟﻨﻴ ﻞ درﺟ ﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴ ﺘﻴﺮ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،وأﺟﻴ ﺰت ﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ١٩٩٢ﻣ ﻦ ﻗﺴ ـﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎع ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻋﻦ" :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ واﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ" ﺗﺤـﺖ إﺷﺮاف
آﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﺴﻄﻮر.
ﺛﻢ اﺟﺘﻬﺪ آﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﺴﻄﻮر ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺮة ﻏﻴ ﺮ ﺑﻌﻴ ﺪة ﻓ ﻰ ﺑﻠ ﻮرة ه ﺬﻩ اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ وﺗﻄﻮﻳﺮه ﺎ
) (١ﺃﺤﻤﺩ ﺯﺍﻴﺩ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﺼﺩﺭﺕ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ
ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ :ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٨١ ،
٦
وﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻤﺼ ﺮﻳﺔ ،ﻓﻜ ﺎن اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟ ﺬى أﻋ ﺪﻩ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان" :ﻗ ﺮاءة ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻰ ﻣﺼﺮ" ،وﻋﺮض ﻓﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮ اﻟﺬى ﻧﻈﻤﺘ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﻜﻮﻳ ﺖ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ أوﺿ ﺎع
ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻰ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻰ )ﻋﺎم ،(١٩٨٤ﺛﻢ ﻧﺸﺮ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺴﻨﻮات).(١
وﺧﻼل اﻟﻌﻘﺪﻳﻦ اﻷﺧﻴﺮﻳﻦ ﺟﺮت ﺗﺤﺖ اﻟﺠﺴﺮ ﻣﻴﺎﻩ آﺜﻴ ﺮة ،ﻓﻨﺸ ﻂ اﻟ ﺒﻌﺾ ،وﺗﻜﺎﺳ ﻞ اﻟ ﺒﻌﺾ،
وﺣﺎﻟﺖ ﻇﺮوف اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻌﺾ وﺑﻴﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻷآﺎدﻳﻤﻰ اﻟﺨﺎﻟﺺ .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻋﺪﻧﺎ أﺧﻴ ﺮًا إﻟ ﻰ
اﺳ ﺘﺌﻨﺎف اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ .وه ﺎ ﻧﺤ ﻦ ﻧﺒ ﺪأ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ،اﺳﺘﺪراآ ـًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻓ ﺎت ﻣ ﻦ
ﺗﻘﺼﻴﺮ ،وﻟﺒﻨﺎء ﺟﺴﺮ ﻗ ﻮى ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎﺋﻨ ﺎ وﻣﺜﻘﻔﻴﻨ ﺎ ذوى اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺠ ﺮى
ﻋﻠﻰ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻌﻠﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ اﺗﺴﺎﻋﻪ ﻓﻰ اﻟﺸﻬــﻮر اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
وﺳﻮف ﻧﺘﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﺘﻰ ﺑﻴﻦ ﻳ ﺪى اﻟﻘ ﺎرئ أن ﺻ ﺎﺣﺒﺘﻬﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻐ ﺾ اﻟﻄ ـﺮف
ﻋـﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺎرآﺴﻰ ،وﻣﺎ ﺧﻠﻔﻪ ﻣﻦ ﺗﻴﺎرات وﻣﺎ ﺗﺮآﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮات أو ﻣﺰاوﺟ ـﺎت )آﺎﻟﻤﺰاوﺟ ﺎت
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ( وأﺧ ﺬت آ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﻋﻨ ﺪ ﻋﺮﺿﻬ ـﺎ ﻟﻠﻤﻮﻗ ﻒ اﻟ ﺮاهﻦ ﻟﻠﻌﻠ ﻢ
ﻻ ﻋ ﻦ اﻟﻔﺠﺎﺟ ﺔ واﻟﺘﺴ ﻄﻴﺢ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﻟﻜ ﻦ – آﻤ ﺎ أآ ﺪت – ﺑﺸ ﻜﻞ ﺑﻌﻴ ﺪ آ ﻞ اﻟﺒﻌ ﺪ أو ً
اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ )ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ ﺻﻮرهﺎ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ( ،وﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻋﻦ اﻟﺪوﺟﻤﺎﻃﻴﻘﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻌﺼ ﺐ .وه ﻮ
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﻗﻒ أﺻﺒﺢ اﻵن ﻣﺮﻓﻮﺿـًﺎ ﻣﻦ آﻞ اﻟﻔﺮﻗﺎء ﻓﻰ ﺟﻤﻴـﻊ اﻻﺗﺠﺎهﺎت.
-١اﻟﺒﺪاﻳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
ﻻﺷ ﻚ أن اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر – ﺑﻤﻔﻬﻮﻣ ﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ – ﻗ ﺪ ﻟﻌ ﺐ دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وازدهﺎره ﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،وﺗﺤﺪﻳ ـﺪًا ﺧ ـﻼل
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﺘﻰ اﻣﺘﺪت ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن وﺣﺘﻰ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
وﻟﻜ ﻦ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،اﻟ ﺬى ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮة ﻻﺣﻘ ﺔ ،آ ﺎن ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻘﺪﻣﺎت اﻟﺘﻰ أﺳﻬﻤﺖ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻓﻰ ﻇﻬﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻘﺪى ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻟﻌﻠﻨ ﺎ ﻻ ﻧﺠﺎﻧ ﺐ
اﻟﺼﻮاب إذا ﻗﻠﻨﺎ إن اﻟﺒﺮاﻋﻢ اﻷوﻟﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟ ﻢ ﺗﺒ ﺰغ ﻋﻠ ﻰ اﻷرض اﻷوروﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺷﻬﺪت ﻣﻮﻟﺪ اﻟﻌﻠﻢ اﻷم ،وﻟﻜﻦ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﻈﻬﺮ اﻻﺟﺘﻬـﺎدات اﻷوﻟ ـﻰ ﻟﺸ ﻖ ﻋﺼ ﺎ اﻟﻄﺎﻋ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ )اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ( ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ )اﻷﻣ ﺮﻳﻜﺘﻴﻦ( ،ﺷ ﻤﺎﻟﻬﺎ وﺟﻨﻮﺑﻬ ﺎ.
وآﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ )آﻤ ﺎ ﺑﻠﻮره ﺎ هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ( ﺑﻤﺜﺎﺑ ـﺔ "ﻧﻘ ﺪ" ﻟﻠﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ .آﻤﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻣﺼ ﺪرًا ﻟﻺﻟﻬ ﺎم اﻟﻨﻘ ﺪى وراﻓ ﺪًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ رواﻓ ﺪﻩ .وإن آ ﺎن ﻣ ﻦ اﻷﻣﺎﻧ ﺔ أن
ﻧﻠﻔ ﺖ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ أن ه ـﺬﻩ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻗ ـﺪ ﺗ ﺮاوح ﻣﻮﻗﻔﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺮادﻳﻜ ﺎﻟﻰ
اﻟﻤﻨ ﺎهﺾ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻟ ﺬى ﺷﺨﺼ ﻨﺎ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻼﻣﺤ ﻪ ﻣ ـﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺮﺟﻌ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻋﻢ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻗﺪ ﺗﻨﺎول ﺟﻴﺮار ﻟﻜﻠﻴﺮك ه ﺬﻩ اﻟﻘﻀ ﻴﺔ وأﻗ ﺎم اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
) (١ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ،ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻨﻘﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻤﻨﺸﻭﺭ ﻓﻰ :ﺍﻟﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ
ﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻭل ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،١٩٨٨ ،ﺹ ﺹ .٥٠ – ١٧
٧
إﻃﺎر ﻋﺮﺿﻪ ﻟﺘﻄﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أوﺿﺢ إﻟﻰ أى ﻣﺪى ﺷﻜﻠﺖ
هﺬﻩ اﻟﻤﻼﻣﺢ ﺗﻌﺎرﺿًﺎ ﻣﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ وارﺗﺒﺎﻃًﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ.
ﻳﻀﺎف إﻟﻰ هﺬا أن ﻧﻔﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ أدرآ ﻮا إدراآ ًﺎ ﺳ ﺎﻃﻌًﺎ ﻣﻌﺎﻧ ﺎة ﻋﻠﻤﻬ ﻢ ﻣ ـﻦ
ﻓﺠﻮة ﺧﻄﻴﺮة ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻮاﻗﻊ ،وه ﻰ اﻟﻔﺠ ﻮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜﻠ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻘﺎﺻ ﺮ – اﻟ ﺬى اآﺘﺸﻔ ـﻮﻩ
ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت – ﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺎ آﺎﻧﺖ ﺗﺸﻬﺪﻩ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺁﻧ ﺬاك
ﻣﻦ ﺗﻐﻴﺮات ﻋﻠﻰ آﺎﻓﺔ اﻷﺻﻌﺪة ،اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن اآﺘﺸﺎف ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ أﻧﻬ ﻢ أﺧﻔﻘ ﻮا ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺜﺎﻟﺚ آ ﺎن راﻓ ﺪًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ رواﻓ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ وﻗ ﻮة ﻣﺤﺮآ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ دﻓﻌﺘﻬ ﺎ ﺧﻄ ﻮات
آﺒﺮى إﻟﻰ اﻷﻣﺎم ،ووﺟﻬﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺨﻄﻮات وﺟﻬﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﺗﺤﺎول ﺗﻌﻮﻳﺾ ﻣ ﺎ ﻓ ﺎت واﺳ ﺘﻜﻤﺎل ﻣ ﺎ ه ﻮ
ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻦ ﺛﻐ ﺮات وﻧ ﻮاﺣﻰ ﻗﺼ ﻮر .وآ ﺎن ﻃﺒﻴﻌﻴ ًﺎ أﻻ ﻳ ﻨﻬﺞ ه ﺬا اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻧﻬﺠ ًﺎ آﻼﺳ ﻴﻜﻴًﺎ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺎً ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﺣ ﺎول أن ﻳﺠﺘﻬ ﺪ ﻟﻠ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ ﻧﺰﻋ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ
اﻷوروﺑﻴﺔ وﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺪوﻧﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ـﺎت "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" )اﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺤ ﺮب
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ،أو اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ – ﺗﺄدﺑًﺎ وﺗﻬﺬﻳﺒﺎً ،ورﺑﻤﺎ ﻧﻔﺎﻗًﺎ(.
وهﻜﺬا ﺗﺄآﺪ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺑﺘﺮاﺛﻬﺎ اﻟﻌﺮﻳﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واﻟﺴﻴﺎﺳﺎت ﻗﺪ أﺧﻔﻘﺖ ﻓﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺪأت ﻓ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت ،وﻃ ﻮال اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﺗﻜﺘﺴ ﺐ اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ،ﺑﻔﻀ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺮر اﻟ ﻮﻃﻨﻰ .وأن ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎﻏﻢ واﻟﺜﺒﺎت واﻻﺗﺴﺎق ﻋﺎﺟﺰة ﻋـﻦ ﻣﻼﺣﻘﺔ اﻟﺘﻐﻴ ـﺮات اﻟﻌﻨﻴﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺧ ﺬت
ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﺪول اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﺑﻞ إﻧﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ داﺋﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ ،ﻟ ﻢ ﺗﺴ ﺘﻄﻊ ﻋﻴ ﻮن اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﺤ ﺎﻓﻆ أن
ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻨﻪ.
آﻤﺎ ﻋﺎﻧﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻤﻴﺮاث اﻟﺒﻐﻴﺾ ﻣﻦ اﻟﺘﻌ ﺎون ﻣ ﻊ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ،
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ ،واع أو ﻏﻴﺮ واع .وزاد اﻟﻄ ﻴﻦ ﺑﻠ ﻪ أزﻣ ﺔ اﻟﺜﻘ ﺔ اﻟﺘ ـﻰ ﻧﺠﻤ ﺖ ﻋ ﻦ ﺗ ﻮرط
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓﻰ أﺑﺤﺎث ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺿﺮب اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ) .اﻧﻈ ﺮ ﻓ ﻰ
ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ( .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻃ ﻮق اﻟﻨﺠ ﺎة ،ﻟﺘﺮاﺟ ﻊ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻐﻠﻮﻃ ﺔ ،وﺗﻠﻘ ﻰ اﻟﻀ ﻮء ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﺸﺒﻮهﺔ ،وﺗﺘﻔﺤﺺ ﺑﻐﻴﺮ ﻗﻠﻴﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ـﺪ دور اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ أو أدواره ﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت،
وﻓﻰ ﺣﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ هﺬا اﻟﻌﻠﻢ .ﻟﻘﺪ اﺟﺘﻤﻌـﺖ اﻵراء ﻋﻠﻰ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ أزﻣ ﺔ ،وأن ه ﺬﻩ اﻷزﻣ ﺔ
ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﻤﻈﺎهﺮ ،وﻟﻜﻨﻬـﺎ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻓﻰ ﺗﺸ ﺨﻴﺺ ﻣﺤ ﻮر ه ﺬﻩ اﻷزﻣ ﺔ ،ﻟﻜ ﻰ ﻳﺘﺴ ﻨﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﻌﻼج اﻟﺼﺤﻴﺢ.
-٢ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻨﺎه ﺎ وﺗ ﺪﻋﻤﻬﺎ ه ـﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ إﻃ ﺎر ﻣﻌﺮﻓ ﻰ رﺣ ـﺐ ﻳﺴ ﺘﻠﻬﻢ
٨
رواﻓﺪ ﺷﺘﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻣ ﻦ ﺧﺎرﺟﻬ ﺎ أﻳﻀ ﺎً ،ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
وﻣﻦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء.
وﺗﻘ ﻮل ﺻ ﺎﺣﺒﺔ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ إﻧﻤ ﺎ ه ﻰ" :ﺣﺼ ﻴﻠﺔ ذﺧﻴ ﺮة واﺳ ﻌﺔ ﻣ ـﻦ
اﻟﺨﺒ ﺮات واﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻬ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،واﻟﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻰ ،وﻓﻠﺴ ﻔﺔ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ .وه ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺪارس اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ") .اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﻋﻦ ﻣﺎدة :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ(.
وﻣﻦ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺒﺎرزة ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ :اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﺸ ﻌﺐ ﻣﻌﻴ ـﻦ
ﻋﺒﺮ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ،أو اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻟﺘﺄﺛﻴﺮات اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ و"اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ" ﻋﻠ ﻰ
ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو اﻟﺪراﻳ ﺔ ﺑﺎﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ واﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﺑﺒﻴﺎﻧﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،أو اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻰ ﺧﻮض ﻣﻌﺎرك ﻓﻜﺮﻳﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴـﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ دﻓﺎﻋ ًﺎ
ﻋﻦ ﺷﻌﻮب ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﻨﺎﺿﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﻘﻼل ،أو ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻇﺮوف أآﺜﺮ إﺷ ﺒﺎﻋًﺎ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎً،
أو اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎً ،أو ﺳﻴﺎﺳﻴﺎً ،أو اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ،أو ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ.
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺗﻘﺒﻞ وﺗﻘﺪر أوﺟﻪ اﻟﻜﻤﺎل اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﻨﺴ ﻖ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ – اﻟﺒﻨ ﺎء – وﺗﺴ ﻌﻰ
إﻟﻰ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ دون أن ﺗﻔﺘ ﺮض ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ ،أو اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،أو اﻟﺤﻔ ﺎظ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ،أو آﻮﻧ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو أﻧ ﻪ ﺻ ﻨﻴﻌﺔ ﻧﺴ ﻖ ﻣﺴ ﻴﻄﺮ .وه ﻰ ﺗ ﺮﻓﺾ اﺳ ﺘﺨﺪام
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ دﻻﻟ ﺔ ﻋﻨﺼ ﺮﻳﺔ أو ﺗﻌﺼ ﺐ ﻟﻨ ﻮع )اﻟﺮﺟ ﺎل واﻟﻨﺴ ﺎء( ،أو اﻹﻳﺤ ﺎء ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ
ﻣﺘﺪﻧﻴ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ "ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ"" ،ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﺪاﺋﻰ"" ،ﻣﺘﻮﺣﺸ ﻴﻦ"( .وﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ
ﺑﻮﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ وﺁراء اﻷﻗﻠﻴﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ.
وﺗﺸﻴﺮ ﻣﻮﺳﻮﻋﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ إﻟ ﻰ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﺗﻌﺘ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ـﺎل
ﺑﺎﻻﺗﺠﺎهﺎت ﻧﺤ ـﻮ إﻃ ﻼق اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن ﺷ ﻌﺒًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ ﻗﺒﻠﻴ ﺔ ،أو أن اﻟﺒ ﺪاﺋﻴﻴﻦ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن
ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓ ﺎت ،أو أن اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳ ﺎ ﺳ ﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ… إﻟ ﺦ .ﺗﻠ ﻚ أﺣﻜ ﺎم ﺣ ﺎدة وﻗﻮﻳ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻟﻼﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ أن ﺗﺘﻘﺒﻠﻬﺎ وﺗﺘﻔﻬﻤﻬﺎ وﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﺤ ﺎول أن ﺗﻮﺿ ﺢ آﻴ ﻒ
ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﻋﻤ ﺪ أن ﺗﻨﻘ ﻞ ﻟﻠﻘ ﺎرئ اﻟﻌ ﺎدى ﺻ ﻮرة ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻮﺣﺸ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻳﻌﺎﻧﻮن اﻻﻧﺴﺤﺎق أﻣﺎم "اﻟﺤﻀﺎرة اﻷرﻗﻰ".
ﻓﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻬﺎ اهﺘﻤﺎﻣﺎت ﻧﺤﻮ اﻟﺪاﺧﻞ ،أى ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ ،وﻟﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ
اهﺘﻤﺎﻣﺎت ﺧﺎرﺟﻴﺔ ،ﻣﻮﺟﻬﺔ ﻧﺤﻮ أﻣﻮر ﺗﺸﻐﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻓﻬﻰ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﻌﺮﻗﻰ واﻟﻔﺮدى
ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻋﻨﺼﺮًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وه ﻰ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻣﺮآﺰﻳ ًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻹﺑﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ أو ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻤﺜ ﻞ اﻋﺘ ﺪاء ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻄﻠﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار.
وﺗﺆآﺪ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻰ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻘﺒ ﻞ وﺟ ﻮد ﻓﺮﺻ ـﺔ
٩
ﻟﻠﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺪون اﺗﺠﺎهﺎت ﺗﻔﺮض اﻟﺘﻜﻴﻒ أو اﻟﺘﻤﺜﻞ ﻓﺮﺿًﺎ .آﻤﺎ ﺗﻘﺒ ﻞ اﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
وﻟﻜﻦ دون ﻓﺮض ﻧﻈﺎم ﻣﺮآﺰى ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻢ واﻟﻌﺰﻟﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ آﺎن ﻳﻔﻌﻞ ﻧﻈ ـﺎم اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻰ ﺟﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .هﺬﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺗﻔﺘﺮض أﻳﻀ ـًﺎ أن اﻟﺘﺤ ﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﺗﺤﺪث ﻋﻠﻰ أى ﻣﺴﺘﻮى ﻷى ﻧﺴﻖ ﻓﻰ أى وﻗﺖ ،وأن اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻹﻳﻀﺎح ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ وﻋﻨﺎﺻ ﺮ
اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻘﻄﻊ ﻧﻘﻄ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﻘ ﺎط اﻟﺨ ﻼف .وه ـﻰ ﺗ ﺮى أن ﻋ ﺪم اﻻﺗﺴ ﺎق ،واﻟﺴ ﺨﺮﻳﺔ،
واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﻈ ﺎهﺮى ،واﻟﺘﻌ ﺎرض ،وﺗﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﻤﺒ ـﺎدئ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﺮف اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ،
ﻼ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻠﻞ أو ﺗﻔﻜﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ دﻟﻴ ً
وﺗﻮﺿﺢ ﺷﺎرﻟﻮت ﺳﻴﻤﻮر ﺳﻤﻴﺚ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ إﺛﺎرة ﺗﺴﺎؤﻻت ﺟﺪﻳﺪة
ﺣ ﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ اﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺨ ﺪم ﻓﻬ ﻢ ﺷ ﻌﻮب اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻋﻠ ـﻰ
اﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ،واﻹﺳﻬﺎم ﻓـﻰ إﺣﻴﺎء وﺗﺠﺪﻳﺪ اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ واﻟﻌﻠﻤﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻣﻮاﺟﻬ ﺔ
اﻟﻈﻠﻢ واﻟﺼﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،واﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ،وﻏﻴﺮه ـﺎ ﻣ ـﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،واﻻﻟﺘ ﺰام ﺑ ﺎﻟﺮﻗﻰ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺣﺘ ﺮام اﻟﻮاﺟ ﺐ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت
اﻟﻤﻀﻴﻔﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺠﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺤﻮﺛﻬﺎ.
هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،اﻟﺬى ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻗ ـﺪ
ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺧﺼﻤًﺎ ﻟﻜﻞ ﻣـﻦ اﻟﻨﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻌﺎم واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ .وه ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺴﺘﻄ ـﻊ – ﺣﺘ ﻰ
اﻵن – أن ﺗﺤﻘ ﻖ ﻟﻨﻔﺴ ﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺑ ﺎرزة ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ،وإﻧﻤ ﺎ ازده ﺮت ﻓ ﻰ ﺑ ﻼد أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
ﻼ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺒﻼد اﻷوروﺑﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﻮﺿ ـﺢ ذﻟ ﻚ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،ﻓﻀ ً
ﺑﺠﻼء اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺪهﺎ اﻟﻘﺎرئ ﻣﻨﺸﻮرة ﺑﻠﻐﺎﺗﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻓـﻰ ﺁﺧـﺮ هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ.
وﺗﻨﺒﻬﻨ ﺎ ﺻ ﺎﺣﺒﺔ اﻟﻜﺘ ﺎب إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ وﺑ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺎت
وﻣﺤﺎﺿﺮات اﻟﺮﺣﻼت اﻟﻤﺼﻮرة ذات اﻟﺘﻮﺟﻪ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﺰﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺘﻔﻬﻢ ﻟﺸ ﻌﻮب
ﻼ( وﺣﻤﺎﻳﺘﻬﻢ ﻷهﺪاف ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،أو ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ دﻋﻢ ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ )آﺎﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ ﻣﺜ ً
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﻌﺪد وﺗﻨﻮع اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ داﺧﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ،
ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻠﻬ ﺎ ﺗﻠﺘ ﺰم ﺑ ﺎﻻﺣﺘﺮام اﻟﻮاﺟ ﺐ ﻷﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻨﻬ ـﺞ اﻹﺛﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﺮاه ﺎ وﺳ ﻴﻠﺔ ﺻ ﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﻔﻬ ﻢ اﻟﻨﻘ ﺪى ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة وﺗﻌ ﺪد
اﻟﺠﻮاﻧﺐ واﻟﺮﻗﻰ ﻟﺪى ﺷﻌﺐ ﻣﻌﻴﻦ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔ ﺮض ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﺸ ﻌﺐ ﺑﻨ ﺎء
ﻣﻌﻴﻨًﺎ.
ﺗﻠ ﻚ ه ﻰ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺒ ﺎرزة ﻟﺤﺮآ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺑﻠﻮرﺗﻬ ﺎ ﺻ ﺎﺣﺒﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ أن ﺗ ﺜﻤﻦ ﺁراءه ﺎ وﺗﺒﺮزه ﺎ ،وﻟﻜ ـﻦ دون أن
ﺗﻐﻤﻂ آﺎﻓﺔ اﻵراء واﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻷﺧﺮى ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻰ أن ﺗﺤﺘﻞ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺻ ﻠﺐ آﻼﺳ ﻴﻜﻴﺎت ه ﺬا
اﻟﻌﻠﻢ.
١٠
وﺳ ﻮف أﺣ ﺎول ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﻔﺤﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ أن أﻓﺼ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،وأزﻳ ﺪهﺎ اﺗﻀ ﺎﺣًﺎ
ﻻ ﻣﻦ واﻗﻊ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ. واآﺘﻤﺎ ً
١١
ﻣ ﻊ ﻋ ﺪة ﻧ ﻮاح ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻧﻔﺴ ﻪ .وآ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أن ﻳ ﺪﻓﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻻﺗﻬ ﺎم
اﻟﻤﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑ ﺄﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴ ﻮا ﺳ ﻮى ﻇ ﺎهﺮة ﻣﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر .ﻓ ﺬهﺒﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻹدارة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳ ـﺔ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ أﺑ ﺪًا ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺒﺴ ﺎﻃﺔ ،ودﻋﻤ ﻮا رأﻳﻬ ﻢ ﺑﺒﻴ ﺎن اﻟﺠ ﺬور
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﺎﺑﻘ ـﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر .ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟ ﺪﻓﺎع ﻻ ﻳﻨﻔ ﻰ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﺣﺎﺟ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ اﺗﺠﺎهﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﺼ ﻮرة ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻟ ﺪوﻟﻰ ،وأﺛ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ "اﻟﺒﺤﺖ".
وﻳﺘﺠﻠﻰ وﻋ ـﻰ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﺑﺎﻻﻣﺘ ﺪادات واﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﻈ ﺎهﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻓ ـﻰ ﺣ ﺪﻳﺜﻬﺎ
ﻋ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ" :إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج اﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ داﺧﻞ إﻗﻠﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،وهﻰ ﻇ ﺎهﺮة ذات أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
واﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺳﻜﺎن اﻟﺪوﻟﺔ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺨﻀﻮع .وه ـﻢ ﻳﺘﺸ ﻜﻠﻮن ﻋ ﺎدة ﻣ ﻦ
اﻷﻗﻠﻴﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ أو ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻢ ﺗﺮﺣﻴـﻞ ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻘﻬﻢ اﻷوﻟ ﻰ
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة )ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ( .وﺗﺤﺘ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﻗﻠﻴ ﺔ – اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮّن
اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ – ﻣﻮﻗﻌ ًﺎ هﺎﻣﺸ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ ،ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﺼﻔﻮة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓـﻰ ﺗﻬﻤﻴﺶ آﺎﻓـﺔ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻮﻃﻨﻴﻴﻦ .آﻤﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم آﻤﺼ ﺪر
ﻟﻸﻳﺪى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ واﻟﻤﻮاد اﻟﺨﺎم وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟﻠﻨﻬﻮض ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة..
وﻳﻨﺘﻬﻰ ﺑﻨﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ إﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﻟﻨﺎ أﻧﻪ ﻓـﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎر ﻇ ﺎهﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻇﺎهﺮة ﻣﻘﺘﺮﻧﺔ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬى ﺗﺒﺪو هﻨﺎ آﺄﺣﺪ ﺁﺛﺎرﻩ .وهﻜﺬا ﺗ ﺘﻢ دراﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ آﻤﻠﻤ ﺢ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺪﻋﻢ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻷﻗﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻞ
واﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻟﺨﺪﻣـﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﻄﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.
-٤اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
ﻻ ﻣﺒﺎﺷ ﺮًا ﺑ ﺪول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،ﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ ،وﺗﻄﻮره ﺎ، ﻳﺘﺼ ﻞ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﺗﺼ ﺎ ً
وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻓﻰ ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،وﺗﻨﺒ ﻪ إﻟ ﻰ ﺗﻔ ﺎوت ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﺗﻘ ﺪم )أو ﺗﺨﻠ ﻒ( ﻣﺠﺘﻤﻌ ـﺎت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔﺌ ﺔ،
رﺑﻤﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪ اﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻳﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺒ ﺮر إﻃ ﻼق اﺳ ﻢ واﺣ ﺪ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .ﻓﻴﺒ ﺮز ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺮاﺑﻊ" ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺌ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺘ ﻰ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻓ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﺘ ﺪﻧﻰ ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻟﺘﻄﻮر اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻮاء ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﻼد اﻷﻗﻞ ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ وﺁﺳ ﻴﺎ
)اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑﻊ(.
وﺑﻌ ﺪ اﺳ ﺘﻌﺮاض واف ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،وﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺁﻓ ﺎق أو ﻣﺆﺷ ﺮات اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ،ﺗﻠﻔ ﺖ
اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﻧﻈﺮﻧ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ..." :وﻟﻜ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة أﻓﺮزت اﺗﺠﺎهًﺎ ﻧﻘﺪﻳًﺎ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴًﺎ ﺗﺠﺎﻩ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .وﻗﺪ أﺛﺎر هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻋﺘﺮاﺿﺎت
١٢
ﻋ ﺪة ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .وأﺷ ﺎر
أﺻﺤﺎب هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻓﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻊ إﻟﻰ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻳﻀﻊ ﻋﻨﻮاﻧًﺎ ﻣﺮﻳﺤًﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﺜﻴ ﺮ ﺗﺤﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﺸ ﻜﻼت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴ ـﺔ وإﺛﻨﻴ ﺔ .وﻻﺷ ﻚ أن
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻳﻨﻄﻮى ﺑﺼ ﻮرة ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻘﻮﻟ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت "ﺗﺘﻘ ﺪم"
و"ﺗﺘﺤﺴﻦ" ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻤﺪى ﻣﺎ ﻗﻄﻌﺘﻪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪم ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ.
وﻗﺪ أﺷﺎرت آﻞ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻹﻏﺮاق ﻓﻰ اﻟﻮهﻢ أن
ﻻ
ﻧﺤﺎول دراﺳﺔ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ وﺣﺪة ﺗﻨﻤﻮ وﺣﺪهﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ ﺑ ﺪ ً
ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ أن ﻧﻀ ﻊ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ أن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ وﺗﺨﻠﻔ ﻪ إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﻧﺘ ﺎج ﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ
اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،وﺳ ﻴﻄﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺤ ﺪﻳﺚ .آﻤ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺪ اﻟﻤﻔﻜ ﺮون اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻮن ﻣﻘﻮﻟ ﺔ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺻﺮﻓﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﻋﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﻨﺎءات اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وأﺧﻔ ـﺖ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﻧﻬﺐ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻓﻌﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗ ﺬهﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ إﻟ ـﻰ وﺟ ﻮد ﻧﻈ ﺎم رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻋ ﺎﻟﻤﻰ واﺣ ﺪ ﻟ ﻨﻤﻂ
اﻹﻧﺘﺎج ،ﻳﻀﻊ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎرآﺴﻰ ﻷى ﻣﻮﻗﻒ ﻓـﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻩ آﺎﻓﺔ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻳﻜﻤ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻓ ﻰ
درﺟﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺴﺐ ﻟﻜﻞ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ داﺧﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.
وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻓﺈن اﻟﺤﺸﺪ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺮاﺑﻂ ﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻘﺪم ،أو ﻧﻤﻮ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻻ ﻳﻤﺜﻞ أﺳﺎﺳًﺎ ﺳﻠﻴﻤًﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼﺎدى .ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻗﺪ
ﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻀﺮ أو اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ – ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق وداﺋﻤًﺎ – ﻣﺆﺷﺮًا ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺮﻓﺎهﻴـﺔ أو اﻟﺘﻘ ﺪم ﻓ ﻰ
دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺨﻀ ﻊ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ
ﻟﻔﺤ ﺺ دﻗﻴ ﻖ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ .وﻗ ـﺪ أﺻﺒ ـﺢ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺄﻟﻮف اﻟﻴ ﻮم أن ﻳﺘﺴ ﺎءل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﺑﺸﻜﻞ ﻧﻘﺪى ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺘﻮﺻ ﻠﻮا إﻟ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ إذا
آﺎن اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻳﻤﺜﻞ ﺗﺤﺴﻨًﺎ ﻓﻰ أﺣﻮال ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﺴ ﻜﺎن ،أم أﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﺤﻘ ﻖ إﻻ
زﻳﺎدة ﻓﻰ أرﺑﺎح ﺻﻔﻮة ﻣﺤﻠﻴﺔ أو أﺟﻨﺒﻴﺔ أو آﻠﻴﻬﻤﺎ.
وﻷن اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﻳﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻧﻈﺮ أﺑﻨﺎء اﻟ ﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻣﺤ ﻮر اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،واﻷﻣ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻮﻓ ـﺮة
واﻟﺮﺧ ﺎء ،ﻓﻘ ﺪ اهﺘﻤ ﺖ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣ ﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ )اﻧﻈ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة( ﺑﺘﻮﺟﻴ ﻪ اﻟﻨﻘ ـﺪ إﻟ ﻰ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﺑﺎﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺘﺮض أن آﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﻳﺠ ﺐ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة أن
ﺗﺤﺬوا ﺣﺬو ﻧﻤﻮذج اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻰ أوروﺑﺎ أو اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﺗﻮﺿ ﺢ آﻴ ـﻒ أن أﺻ ﺤﺎب
هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮة ﻳﺮون أن ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ إﻻ ﻋـ ـﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻘﻠﻴ ﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻌﺎدات اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
وأﺷﺎرت اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ إﻟﻰ إﺳﻬﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ )ﻣﺜ ﻞ ﺟﻴﺮﺗ ﺰ( اﻟ ﺬﻳﻦ ﻋﺎرﺿ ﻮا ﻓ ﺮض اﻟﻨﻤ ـﺎذج
١٣
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ )واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ( ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،وآﻴ ﻒ أﻧﻬ ﻢ ﻗ ﺪﻣﻮا ﻧﻤ ﺎذج
ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻊ ،ذات ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ .آﻤﺎ اهﺘﻢ هﺬا اﻟﻔﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ـﺎء ﺑﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻴﻢ واﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى،
أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﺑﺘﺄﺳ ﻴﺲ ﻣﻘ ﺎﺑﻼت ﻓﺠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ "اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى" و"اﻟﺤ ﺪﻳﺚ" .وأوﺿ ﺤﻮا آﻴ ﻒ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،داﺧ ﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ـﺔ ،أن ﺗ ﺪﻋﻢ ﻧﻤ ﻮ أﻧﺸ ﻄﺔ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻮق هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ داﺧﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺁﺧ ﺮ .أى أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن
ﻧﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ ﻓﻰ آﻞ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻴﺰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ
)اﻻﻗﺘﺒﺎﺳﺎت ﻋﻦ ﻣﺎدة "ﺗﺼﻨﻴﻊ" ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ(.
ﻼ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
وﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﺗﻀﺮب اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻓﻰ ﻣﻮﺿﻊ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ﻣ ﺜ ً
)اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ( اﻟﺬى ﻇﻬﺮ ﻓﻰ اﻟﺘﺮاث اﻟﻨﻘﺪى اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم إﻟ ﻰ ﻣﺸ ﺎرآﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ـﻰ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ وﺗﻨﻔﻴ ﺬ ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ـﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺤﺎﺟﺎﺗﻬ ﺎ
وﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻬﺎ .وﺗﺄﺧﺬ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺻ ﻮرة اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﻤﻢ ﻟﺼﺎﻟ ـﺢ ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌﻴ ـﻦ،
واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺗﻘ ﺪﻳﺮًا ﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎﺗﻬﻢ آﺄﺳ ﺎس ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ـﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ .وﺗﺨﻠ ﺺ إﻟ ﻰ إﺑ ـﺮاز أن
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ )اﻹﺛﻨﻴﺔ( ﺗﺘﻌﺎرض ﻣ ـﻊ ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺑ ـﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺮﺿ ﻬﺎ
اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴـﺔ) .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ(.
ﻼ ﺁﺧ ﺮ ﺑﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ أو اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﺳﻴﻄ ـﺔ آﻤﺎ ﺗﻀﺮب اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻟﻨﺎ ﻣ ﺜ ً
)اﻧﻈﺮ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ( ﻓﺘ ﺬآﺮ أن اﻟ ﺪاﻋﻴﻦ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺻ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ وآ ﺬﻟﻚ ﺻ ﻴﺎﻧﺘﻪ ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ وﺑﺄﻗ ﻞ اﻟﺘﻜ ﺎﻟﻴﻒ،
وأﻧﻬﺎ هﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﻮﻓ ﺎء ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗ ﻪ،
وﻟﻴﺴﺖ هﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺴﺘﻮردة ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘ ﺎح – ﺑﺴ ﺒﺐ ارﺗﻔ ﺎع ﺗﻜﻠﻔﺘﻬ ﺎ وﺗﻌﻘ ﺪهﺎ –
إﻻ ﻟﻠﺼﻔﻮة اﻟﻐﻨﻴـﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻻﺑﺪ أن ﺗﺆدى ﻓـﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻟﻬﻮة ﺑﻴﻦ اﻷﻏﻨﻴﺎء واﻟﻔﻘﺮاء.
١٤
أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،وإﻧﻤﺎ ﻓﻰ ﺁﺳﻴﺎ )ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ اﻟﺴﺎﺑﻖ( ،وﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،وآﺬﻟﻚ اﻻﻃﻼع
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺒﺘﻜﺮﻩ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﺑﻨﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﻧﻘﺪى ﺟﺪﻳﺪ .واﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ﻣ ﻦ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤﺔ ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﺷ ﺘﻐﺎﻟﻬﺎ اﻟﻴ ﻮم ﺑﺘ ﺪرﻳﺲ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻷﻣ ﺎزون،
ﻓﻰ ﺑﻴﺮو.
ﻼ ﻗﺒ ﻞ
وﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺪﻟﻞ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﺤﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﺬى ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟ ﻪ ﺗﻔﺼ ﻴ ً
ﻗﻠﻴﻞ .وﻧﻜ ﺮر اﻹﺷ ﺎرة إﻟﻴﻬ ﺎ هﻨ ﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺛﻤ ﺮة ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺎر اﻟﺘﻴ ﺎر اﻟﻨﻘ ﺪى ﻓ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ.
ﺛﻢ أود أن أﻟﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص إﻟﻰ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺤ ﻮرى ،اﻟ ﺬى ﻳﺤﺘ ﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ داﺧ ـﻞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،وأﻋﻨ ﻰ ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻷﺻ ﺎﻟﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ )اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ( Ethnogenesisاﻟ ﺬى
ﺗﻮﺿﺢ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ أﻧـﻪ" :ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ـﻰ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ هﻮﻳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ وإﺣﻴ ﺎء اﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺸ ﻌﺐ
ﻳﻤﺮ ﺑﺘﻐﻴﺮ ﺳﺮﻳﻊ أو ﺟﺬرى .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﻋﺮﻗ ﻰ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻧ ﺘﺞ ﻋ ﻦ اﻣﺘ ﺰاج
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﻊ ﺟﻤﺎﻋﺎت أﺧﺮى ..وﻟﻘ ﺪ ﺟ ﺎء ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣ ﻦ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻰ )اﻟﺴ ﺎﺑﻖ( ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن
اﻟﺪارﺳﻮن واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻳﻮاﺟﻬﻮن اﻟﻤﻘﺎوﻣ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻮﻋ ـﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴ ﺎت اﻟﻠﻴﺘﻮاﻧﻴ ﺔ،
أو اﻟﻼﺗﻔﻴﺔ ،أو اﻷوآﺮاﻧﻴﺔ ،أو اﻷرﻣﻴﻨﻴﺔ ،أو اﻟﻄﺎﺟﻴﻜﻴﺔ ،أو اﻷوزﺑﻜﻴﺔ..إﻟﺦ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ – أو ﻧﺘﻴﺠ ﺔ
– ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ") .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ(.
هﺬا أﺣ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺬى ﻧﺠ ﺪ ﻟ ﻪ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺠﺴ ﻴﺪ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
ﺣﻴ ﺚ ﺗﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﻮاﺟﺰ
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ )اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ( وﺗﺄآﻴﺪ ﺗﻤﻴﺰ ﺷﻌﺐ ﻣﻌﻴﻦ ﺣﺴ ﺐ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﺤ ﺪدة ..." .وﺗﺸ ﻤﻞ أﻣﺜﻠ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻇﻬﻮر ﺗﻀﺎﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮﺷﺎو ﻓـﻰ اﻷﻧﺪﻳﺰ وأرﻳﺰوﻧﺎ اﻟﻌﻠﻴ ـﺎ ،وﺣﺮآ ﺔ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ
ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺠﺪﻳﺪ ،ودﻳﺎﻧﺔ رﻗﺼﺔ اﻟﺸﺒﺢ ..إﻟﺦ".
وﺗﻨﺒﻬﻨﺎ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ إﻟﻰ أن هﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻟﻴﺲ ﺷﺎﺋﻌًﺎ ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ" :وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
ﻟ ﺪى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻨﻘ ﺪﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ .وأﺻ ﺒﺢ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣ ﺆﺧﺮًا ﺑﺎﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ
اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤ ﻮل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﺸ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ – ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮهﻢ – ﺑ ﺪﻋﻢ اﻟﻔﺌ ﺎت
واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻄﺮق ﻋﺪﻳﺪة وﻣﺒﺘﻜﺮة ،ﻟﺘﺠﻨﺐ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻹﺑﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻷﺻ ﺎﻟﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
اﻟﺬى ﻳﻌﺮﻗﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺧﻄﻂ وﺗﺠﺎرب اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓىﺎﻟﻌﺎﻟﻢ") .اﻧﻈﺮ :اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ(.
وإذا اﺗﻔﻘﻨﺎ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻘﻄﺔ ،ﻓﺄﻋﺘﻘ ﺪ أﻧﻨ ﺎ ﻧﺘﻔ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ أن ﻧﻨﻘ ﻞ إﻟ ﻰ ﻟﻐﺘﻨ ﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴ ـﺔ
أهﻢ ﺛﻤ ﺎر اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻨ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻨﻘ ﺪى اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮ ﻋ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ـﺎت أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ ،ﻓﺘﻠ ﻚ ه ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺜﺮﻳﻨ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺎً ،وﻣﻨﻬﺠﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .وه ﻰ ﻓ ﻰ
ﺟﻮهﺮهﺎ أﻋﻤﺎل أﺟﺮﻳﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺄﻳ ﺪى أﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ ،وﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﺠ ﺎرهﻢ
اﻟﻜﺒﻴﺮ ،اﻟﻘﻄﺐ "اﻷوﺣﺪ" ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ اﻟﺠﺪﻳﺪ.
وﺗﺮى أن هﺬا اﻟﻄﻤ ﻮح ،ﺑﻨﻘ ﻞ زﺑ ﺪة اﻟﺘ ﺮاث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻷﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ،
١٥
ﻟ ﻴﺲ ﻓﻴ ﻪ ﺷ ﺊ ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﺮاف أو اﻟﻤﺒﺎﻟﻐ ﺔ أو ﺟﻨ ﻮح اﻟﺨﻴ ﺎل .ﻓﻜﻠﻴ ﺔ اﻵداب ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﻘ ﺎهﺮة ﺗﻤﺘﻠ ﻚ
– ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات ﻃﻮﻳﻠﺔ -ﻗﺴﻤًﺎ ﻧﺎهﻀًﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺎت اﻷﺳ ﺒﺎﻧﻴﺔ آﻔﻴ ﻞ ﺑﺘﺤﻘﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﺑﺄﻳ ﺪى ﻋﻠﻤﺎﺋ ﻪ
وأﺳﺎﺗﺬﺗﻪ.
١٦
ﺣﺪﻳﺜﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ) ،اﻧﻈ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة( ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺿ ﺢ أن اﻟﻌ ﺎدات أو اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻻ
ﺗﺸﻴﺮ ﻓﻘﻂ إﻟﻰ ﻣﺠﺮد اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ ﻟﺴﻠﻮك ﻣﻌﻴﻦ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﻀﻤـﻦ ﺑُﻌﺪًا ﺗﻮﺟﻴﻬﻴ ًﺎ آ ﺬﻟﻚ،
ﻋﻠـﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﻌﺘ ﺎد )أى اﻟﻌ ﺎدات( ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﺴﻠ ـﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أو اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻣ ﻦ أﻓ ﺮاد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﺤﺖ آﻞ ﻇﺮف ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف.
وﻟﻜﻦ إزاء اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻰ ﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺗﻼﺣ ﻆ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ أن "… أهﻤﻴ ﺔ
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻌـﺪ هـﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﺑﻨﻔﺲ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ
آﺎن ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻣﺜ ﻞ ﺳ ﻤﻨﺮ )ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ اﻷﺷ ﻬﺮ (١٩٠٦ ،ﺛ ﻢ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ـﺪﻩ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ
وﻓﻮرﺗﺲ ،اﻟﺬﻳﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻌﺪوﻧ ﻪ ﺑ ﺆرة ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .ﻓﻘ ﺪ اﺗﺠﻬ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ
ﻻ ﻣﻦ هﺬا إﻟ ﻰ هﺠ ﺮ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﺎﺑ ﺖ اﻟ ﺬى ﻟ ﻴﺲ ﻟ ﻪ ﻋﻤ ﺮ ﻣﺤ ﺪد ،واﻟ ـﺬى ﻳ ﻮﺣﻰ ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺑﺪ ً
اﻟﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠ ﻖ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ".
وﻃﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﺒﻠﻎ ه ـﺬﻩ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﻪ ﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣ ﺪﻳﺚ اﻟﻤﺆﻟﻔ ـﺔ
ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺮد ،ﻓﺘﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻤﺮد واﻟﺜﻮرة .وﺗﻠﻔ ﺖ ﻧﻈﺮﻧ ﺎ إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﻤ ﺮد ،وآﻴ ﻒ
أن "اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﺮد ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻴﺪاﻧًﺎ أﺧﺎذًا ﻣﻦ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻷن ﺣﺮآ ﺎت
اﻟﺘﻤﺮد ﺗﻤﺜﻞ ﻟﺤﻈﺎت أزﻣﺔ وﺗﻮﺗﺮ ﺗﺘﻀﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻜﻞ ﺟ ﻼء ﻧ ﻮاﺣﻰ اﻟﻀ ﻌﻒ وﻧ ﻮاﺣﻰ اﻟﻘ ﻮة اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ .آﻤﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻘﺎط اﻻﻧﺪﻣﺎج واﻻﻧﺸﻄﺎر ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ".
وﺗﺒﺮز اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻰ ه ـﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻊ آﻴ ﻒ أن "دراﺳ ﺔ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺘﻤ ﺮد اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻬﺪهﺎ ﺗﺎرﻳ ـﺦ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻗﺪ دﺣﻀﺖ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻨﺰﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ـﺔ واﻟﻘﺪرﻳ ﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﻘﺮوﻳﺔ .ﻓﻘﺪ أﻇﻬﺮت اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ واﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟﺪوام ﻗﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﺮد
وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﻳﺠ ﺮى اﻟﺘﻌﺒﻴ ـﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻠﻐ ﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ ،أو ﺗﺘﺨ ﺬ
أﺣﻴﺎﻧًﺎ أﺧﺮى ﺷﻜﻞ اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ أو آﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎً ،واﻟﺘـﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﻘﻀ ﺎء
ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻗﻬﺮًا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ…" )اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :ﺗﻤﺮد(.
١٧
ﻳﺼﺪق ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘ ﺪر ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع أﻳﻀ ًﺎ .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬﻩ ﻗﻀ ﻴﺔ أﺧ ﺮى( .وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻤ ﻖ
اﻟﻔﻜﺮى واﻟﻔﻠﺴﻔﻰ ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ أن ﻳﺘﺼ ﺪى ﻟﻠﺘﺒﺴ ﻴﻂ اﻟﻤﺨ ﻞ ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ،
ﻓﻬ ـﻰ ﻣ ﻊ ﺗﺨﻠ ﻒ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ،أو رﺟﻌﻴ ﺔ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻵﺧ ﺮ ،ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺒﺴ ﻴﻂ ﺑﻔﺠﺎﺟ ـﺔ
) Vulgarizationﺣ ﺪﺛﺖ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻷﻧﺴ ﺎق ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ آﺎﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،واﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ ،واﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ…
إﻟﺦ( .وﻣﻦ ﺷﺄن هﺬا اﻟﺘﻮﺟﻪ أﻳﻀًﺎ أن ﻳﻀﻔﻰ ﻋﻤﻘ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ.
ﻓﻠﻴﺴﺖ آﻞ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ أن ﻳﻨﺠﺢ ﻓﻰ اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺪان ﻣ ﺪة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وأن ﻳﻘﺎﺑ ﻞ أآﺒ ﺮ ﻋ ﺪد
ﻣﻦ اﻹﺧﺒﺎرﻳﻴﻦ ،وﻳﺠﻤﻊ أآﺒﺮ آﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج ،وﻳﻠﺘﻘﻂ أآﺒﺮ ﻋﺪد ﻣـﻦ اﻟﺼﻮر… إﻟﺦ )ﻣﻊ أهﻤﻴﺔ آ ﻞ
ذﻟﻚ ﻓﻰ ذاﺗﻪ( .أﻗﻮل ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﻳﺤﺸﺪ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ،ﺛﻢ ﻳﻌﺮض ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺎدة دون آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻤﻖ اﻟﻨﻈﺮى ،ودون أن ﻳﺆﻃﺮهﺎ ﺑﺮؤﻳﺔ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﻼص ﻣﺪﻟﻮﻻﺗﻬﺎ.
إن ه ـﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ دﻋ ـﻮة ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟﺮؤﻳ ﺔ ﻋﻠﻤﻬ ﻢ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺟﺪﻳ ﺪ ،وإدراك أﺑﻌ ﺎد
ﻻ أو رﻓﻀ ًﺎ( إﻟ ﻰ رﻓ ﻊ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺳ ﻮف ﻳ ﺆدى اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ وهﻀ ﻤﻬﺎ واﻟﺤ ﻮار ﻣﻌﻬ ﺎ )ﻗﺒ ﻮ ً
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
١٨
وﺗﻮﺿﺢ أﻧﻪ ﻗﺪ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻻهﺘﻤﺎﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ دراﺳ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ وﺗﻐﻴ ﺮ
أﻧﺴﺎق اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺸﻮﻳﻪ اﻟﻤﻨﻈﻢ أو ﺳﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أو اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى
ﻳﺨﺪم ﺗﺪﻋﻴﻢ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺣ ﻮل اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻗ ﺪ اﺗﺴ ﻌﺖ داﺧ ﻞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻜ ﻰ ﺗﺸ ﻤﻞ دراﺳ ـﺔ أﺷ ﻜﺎل اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ داﺧ ـﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻼﻃﺒﻘﻴﺔ أﻳﻀًﺎ .وﺗﻀﺮب اﻟﻤﺜﻞ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺪراﺳﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﺬآﻮرﻳ ﺔ )اﻧﻈ ـﺮ
ﻣﻮاد :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،وﺟ ﻨﺲ ،وﻧ ﻮع ،واﻟﻤ ﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ( ودراﺳ ﺔ ﻧﻈ ـﻢ اﻟﺘ ﺪرج
اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﺮﺗﻜﺰة ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻤﺮ.
وﻟﻌ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ ﺗﻮﺿ ﺢ ﻟﻨ ﺎ ﺑﺠ ﻼء أن ﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﻘ ﺎﻣﻮس ﻣ ﻦ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ آ ﺎن
رﺷﻴﺪاً ،آﻤﺎ آﺎن ﻣﻨﺼﻔًﺎ أﻳﻀًﺎ .ﻓﻔﻰ ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻋﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﺗﺮﻓﺾ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ
إﻧﺠﻠﺰ ﻓﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮة ،وآﻴ ﻒ اﻧﺘﻘ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ ﻣﺨﻄ ﻂ ﺗﻄ ﻮرى ﻣ ﻦ ﺧﻤ ﺲ ﻣﺮاﺣ ﻞ .وﻻ
ﺗﺘ ﺮدد اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻘ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻧﻘ ﺪًا ﻣﺒﺎﺷ ﺮاً ،وﺗﻘ ﻮل" :ﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ﺗﺒﻨ ﻰ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة
ﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺛ ﺎر ﺷ ﺪﻳﺪة اﻹﻳ ﻼم .ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻰ ﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر أﻣﺮًا ﻣﺸﻜ ً
)اﻟﺴﺎﺑﻖ( ،ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ اﻟﺸ ﻮاهﺪ واﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ُﺗ ﺪﻓﻊ ﻃﻮﻋ ًﺎ أو آﺮه ًﺎ ﻟ ﺘﻼﺋﻢ ه ﺬا اﻹﻃ ﺎر".
وأآ ﺪت اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ أن ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ رﻓﻀ ﻮا ﻣﻨ ﺬ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ه ﺬا اﻹﻃ ﺎر اﻟﺠﺎﻣ ﺪ ذى
اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺨﻤ ﺲ .وﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ هﻨ ﺎك أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺤ ﺎد
اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ أو ﻓﻰ أى ﻣﻜﺎن ﺁﺧﺮ ،وﻇﻞ هﺬا اﻟﻤﻴﺪان داﺋﻤًﺎ أﺣﺪ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺨﻼف اﻟﻨﻈﺮى.
وﻟﻘ ﺪ ﺣ ﺪﺛﺖ ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻼﻗ ﺢ ﻣﺜﻤ ﺮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وﺗﻴ ﺎرات ﻓﻜﺮﻳ ﺔ أﺧ ﺮى.
وﺗﺮﺻﺪ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻇﻬﻮر اﺗﺠﺎهﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ أﺷ ﺪ اﻻﺧ ﺘﻼف …" .وﻗ ـﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻷول
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎت اﻟﺘﻮﺳﻴﺮ ،وﺗﻴﺮى وﺟﻮدﻟﻴﻴ ﻪ .وﻗ ﺎم اﻷﺧﻴ ﺮان ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺰاوﺟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺁراء
وﻣﻮاﻗ ﻒ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس وﻣ ﺎرآﺲ ،وأﺳﺴ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ .وﻳﺸ ﺘﺮك
ه ﺬان اﻻﺗﺠﺎه ﺎن ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻣﺜ ﻞ رﻓﻀ ﻬﻤﺎ ﺷ ﺒﻪ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻣﺨﻄ ﻂ ﻣ ـﺎرآﺲ
ﻻ ﻣـﻦ ه ـﺬا إﻟ ﻰ اﻹﻓ ﺎدة ﻣ ـﻦ ﻃ ﺮق ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺎرآﺲ ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠ ﻴﻠﻬﻢ اﻟﺘﻄﻮرى ،وﻳﺴﻌﻴﺎن ﺑﺪ ً
ﻟﻸﻧﺴ ﺎق ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻗ ﺪ أوﻟ ﻰ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻋﻨﺎﻳ ـﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻔﻜ ـﺮة ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺘ ﻰ
اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻣﺎرآﺲ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻈﻢ ﻋﻤﻠﻴـﺔ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ".
أﻣﺎ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻵﺧﺮ اﻟ ﺬى ﺑ ﺪأ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﻨ ﺬ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ،ﻓﻘ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ
آﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﺘﻮﺳﻴﺮ ،وﻳﺮآﺰ اهﺘﻤﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﻤﻔﺼﻞ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻔﺼ ﻞ إﻟ ﻰ
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج ،وﺗﺆﺛﺮ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج آﻞ ﻧﻤﻂ ﻣﻨﻬﺎ.
وﺗﻠﻔﺖ اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻟ ﺐ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ،ﻓﺘﻮﺿ ﺢ أن ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻤﺴ ﺘﻮى
رﻓﻴﻊ ﻣﻦ اﻟﺤﺬق اﻟﻔﻨﻰ ،إﻻ أن اﻟ ُﻜﺘّﺎب اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻳﺴﻴﺮون ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ
ﺗﺮاث ﻳﻀﺮب ﺑﺠﺬورﻩ إﻟﻰ اﻷﺻﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎرآﺴﻴﺔ :أى اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺘﺄﺛﻴﺮات اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أﺧ ﺮى ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺷ ﻜﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر،
١٩
واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ) .اﻧﻈﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ(.
* * *
٢٠
ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ :هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر ﺣﺮآﺔ
اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
• ﻟﻴﺴﺖ هﺬﻩ هﻰ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﺘﺮﺟﻤﺔ آﺘﺎب ﻣﻬﻢ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ،
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ اﻟﻤﺮة اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﻣﻮس ﻋ ﺎم – ﻣﻮﺳ ﻮﻋﻰ – ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت واﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻻﺷ ﻚ أن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺮاهﻦ ﻗ ﺪ أﻓ ﺎد إﻓ ﺎدة ﻣﺤﻘﻘ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ
ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻤﺆﻟﻔﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ،أذآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺗﻠ ـﻚ اﻟﺘ ﻰ أﻧﺠﺰه ﺎ أﺳ ﺘﺎذﻧﺎ اﻟ ﺪآﺘﻮر
ﻼ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﻬﻤ ﺔ أﺣﻤ ﺪ أﺑﻮزﻳ ﺪ) ،(١وآﺎﺗ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻄﻮر ﻣ ﻊ زﻣ ﻼء ﻟ ﻪ) .(٢ه ﺬا ﻓﻀ ً
اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺟﻤﺖ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ).(٣
وﺗﺘﻌﻴﻦ اﻹﺷﺎرة اﻵن إﻟﻰ أن ﺑﻌﺾ ﺗﻠﻚ اﻷﻋﻤﺎل ،ﻣﺜﻞ آﺘ ﺎب ﻣ ﺎ وراء اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،وآﺘ ﺎب ﺑﻴﻠ ﺰ
وه ﻮﻳﺠﺮ – ﺑﺼ ﻔﺤﺎﺗﻪ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺎهﺰ اﻷﻟ ﻒ وﺧﻤﺴ ﻤﺎﺋﺔ – ﻗ ﺪ ذﻳﻠ ﺖ ﺑﻤﺴ ﺮد ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻣﺘﺮﺟﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﺟﺘﻬﺎد ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ .وﻻﺷ ﻚ أن ﺗﻠ ﻚ
اﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﺗﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ،وﺗﻀ ﺎﻋﻒ اﺳ ﺘﻔﺎدة اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻣﻨﻬ ﺎ .وه ﺬا ه ﻮ ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ﻟﻨ ﺎ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
وأﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬى ﺑﻴﻦ أﻳﺪﻳﻨﺎ ،وﻋﻠﻰ دﻻﻟﺔ ﺗﺮﺟﻤﺘ ﻪ،
وأهﻤﻴﺘﻬﺎ ،وﻣﺪى اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ إﻃﺎر ﺣﺮآﺔ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وهﻮ ﻣﺎ ﺳﻨﺤﺎول ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﺑﺈﻳﺠﺎز ﻓﻰ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،ﻣﻌﺘﻤﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺒﻠﻴﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ
) (١ﺃﺫﻜﺭ ﻓﻰ ﻤﻘﺩﻤﺘﻬﺎ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺇﻴﻔﺎﻨﺯ ﺒﺭﻴﺘﺸﺎﺭﺩ ،ﺍﻟﺫﻯ ﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺒﺎﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،١٩٦٠ ،ﻭﻤﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﻟﻴﺎﻡ ﻫﺎﻭﻟﺯ ،ﻨﺸـﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ
ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺼﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،١٩٦٥ ،ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺠﻴﻤﺱ ﻓﺭﻴﺯﺭ )ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ﻓﻘﻁ( .ﺍﻟﻐﺼﻥ ﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ،ﺘﺭﺠﻤﻪ
ﻤﻊ ﺯﻤﻼﺌﻪ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .١٩٧١ ،ﻭﺃﺸﻴﺭ ﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻭﻟـﻴﺱ
ﺁﺨﺭﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻠﺩ ﻜﺎﻤل ﻤـﻥ ﻤﺠﻠﺔ ﻤﻁﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺼـﺩﺭ ﻋـﻥ ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻭﺨﺼﺹ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻤﻬﻤﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﺃﻋﻼﻡ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ.
) (٢ﺃﺫﻜﺭ ﺒﺼﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺩﻭﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﺭ ،ﻤﺜﺎﻟﻴﻥ ﻤﻬﻤﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻫـﻭ :ﻗـﺎﻤﻭﺱ ﻤﺼـﻁﻠﺤﺎﺕ
ﺍﻹﺜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ .ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺇﻴﻜﻪ ﻫﻭﻟﺘﻜﺭﺍﻨﺱ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ،
،١٩٧٢ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺭﺠﻤﻪ ﻤـﻊ ﺯﻤﻼﺀ ﻟـﻪ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺭﺍﻟﻑ ﺒﻴﻠﺯ ﻭﻫﺎﺭﻯ ﻫﻭﻴﺠﺭ ،ﻤﻘﺩﻤـﺔ
ﻓﻰ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٧٦ ،١٩٧٥ ،
) (٣ﺃﺫﻜﺭ ﻓﻰ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﺭﺍﻟﻑ ﻟﻴﻨﺘﻭﻥ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺠﻤﻬﺎ ﻋﺒـﺩﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﻟﻨﺎﺸـﻑ ،ﻭﻨﺸـﺭﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻭﺸﺠـﺭﺓ ﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﺓ )ﻓﻰ ٣ﻤﺠﻠﺩﺍﺕ( ﻟﺭﺍﻟﻑ ﻟﻴﻨﺘﻭﻥ ﺃﻴﻀـﹰﺎ ﺍﻟـﺫﻯ
ﺘﺭﺠﻤﻪ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺨﺭﻯ ،ﻭﻨﺸﺭ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻜﺘﺎﺏ ﺠﻴﻤﺱ ﻓﺭﻴﺯﺭ ،ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌﻬـﺩ
ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ )ﻓﻰ ﻤﺠﻠﺩﻴﻥ( ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻟﻠﺩﻜﺘـﻭﺭﺓ ﻨﺒﻴﻠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ﻟﻭﺴﻰ ﻤﻴﺭ،
ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺭﻴﺘﺸﺎﺭﺩ ﺃﻨﻜـﺭ ،ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﻭﻜـﻼ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺭﺠﻤﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﻭﻟﻰ ،ﻭﺭﺍﺠﻌﻬﻤـﺎ ﻜﺎﺘـﺏ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺴﻁﻭﺭ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻬﻤـﺎ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﺒﺎﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺍﻷﻭل ﻋﺎﻡ ،١٩٨٦ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ﻋﺎﻡ .١٩٨٥
٢١
اﻟﺸﺎرﺣﺔ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،اﻟﺘﻰ ﻧﺸﺮهﺎ ﻣﺮآﺰ اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﻜﻠﻴﺔ اﻵداب ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎهﺮة ،ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف أﺣﻤﺪ زاﻳﺪ ،وﻧﺸﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎهﺮة ،ﻋﺎم .١٩٩٧
• ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋـﺪد اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻓ ـﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺬ ﺑ ﺪء اﻟﺤﺼ ﺮ
وﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻋﺎم ١٩٩٥ﻋﻦ ﻣﺎﺋﺔ وﻋﺸﺮة آﺘﺎﺑًﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ،ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﺣﻮاﻟﻰ أﻟﻒ ﻋﻤﻞ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺣﺼﺮﺗﻬﺎ
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺘﺮة ،ﻓﻰ ﻣﻴﺪان اﻟﺪراﺳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻨﺴ ﺒﺔ %١١ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ .وﻟ ﻴﺲ ﺗﺤ ﺖ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ
اﻵن ﺑﻴﺎن أو ﺗﺤﺪﻳ ﺪ – وﻟ ﻮ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﻰ – ﻋ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺎﻻت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
وﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﺟﺪًا ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺐ ﻳﻘﻊ ﻓﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﻠﺪ واﺣﺪ ،وه ﻰ ﻻ ﺗﺰﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻤﺴ ﺔ آﺘ ﺐ ﻋﻠ ﻰ
آﻞ ﺣﺎل.
واﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ﺗﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،وﻧﺤ ﻮ ١٥آﺘﺎﺑ ًﺎ ﻓﻘ ـﻂ
ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ ،وآﺘ ﺎب واﺣ ﺪ ﻋ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ .وﻟ ﻢ ﻳﺘ ﺮﺟﻢ أى آﺘ ﺎب ﻋ ﻦ
اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ أو اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ .وﻟﻢ ﻧﺄﺧﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ ﻓ ﻰ إﻋ ﺪاد ه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ )ﻣ ﻦ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ
اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ( اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺮوﺳ ﻴﺔ ،واﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺪرت ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ دار اﻟﺘﻘ ﺪم ﺑﻤﻮﺳ ﻜﻮ،
رﺑﻤ ﺎ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ اﻟﺪﻋﺎﺋﻴ ﺔ أو ﺧ ﺮوج ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﺑ ﺪون اﺳ ﻢ ﻣﺆﻟ ﻒ أﺻ ﻼً ،وﻟﻀ ﻌﻒ أو اﻧﻌ ﺪام
ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻌﻠﻤﻰ اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
وﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﻣﻦ ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ﻋﻠﻤﺎء ودارﺳﻴﻦ أﺟﺎﻧ ﺐ ،ﺑﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﺛﻼﺛ ﺔ أو أرﺑﻌ ﺔ
آﺘﺐ آﺘﺒﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﻋﺮب ﺑﻠﻐﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ – إﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ أو ﻓﺮﻧﺴﻴﺔ – وﻧﻘﻠﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ).(١
واﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ﻣﻨﺸﻮر ﻓﻰ اﻟﻘﺎهﺮة ﻟﻤﺘ ﺮﺟﻤﻴﻦ ﻣﺼ ﺮﻳﻴﻦ ،وﺗﺒﻠ ﻎ ﻧﺴﺒ ـﺔ
هﺬﻩ اﻟﻜﺘﺐ ﺣﻮاﻟﻰ %٦٥ﻣﻦ إﺟﻤﺎﻟﻰ ﻋﺪد اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻞ ﻋﻠﻤﻨ ﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ .أﻣ ﺎ اﻟﺒ ﺎﻗﻰ ﻓﻤ ﻮزع ﺑ ﻴﻦ
ﺑﻴ ﺮوت ﺑﻨﺴ ﺒﺔ %٢٠ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً ،وﺑﻐ ﺪاد ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ،%٤٫٥ودﻣﺸ ﻖ ،%٤واﻟﻜﻮﻳ ﺖ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ،%٤وﺟ ﺪة
ﺣﻮاﻟﻰ ،%٢وأﻗﻞ ﻣﻦ (%٠٫٠٩١) %١ﻟﻜﻞ ﻣﻦ أﺑﻮﻇﺒﻰ واﻟﻤﻐﺮب.
• وأوﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻰ ﻧﺴﺠﻠﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ أن ﻋ ـﺪد
آﺘ ﺐ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ أو اﻟﻤﻘ ﺪﻣﺎت واﻟﻌ ﺮوض اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻤﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻘﻮاﻣﻴ ـﺲ
واﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺎت ﻗﻠﻴﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻻﻓﺖ ،وﻻ ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﺣﺎﺟﺔ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺮﺑﻰ ،ﻣﻬﺘﻤ ًﺎ آ ﺎن أو ﻣﺘﺨﺼﺼ ﺎً،
آﻤﺎ ﻻ ﻳﺘﻼءم وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻮﻃﻦ اﻟﻌﺮﺑﻰ )ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﺼ ﺮ() ،(٢وآ ﺬﻟﻚ ﻻ
) (١ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻋﻤﺎل :ﻤﺎﻟﻙ ﺒﻥ ﻨﺒﻰ ،ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺒﺩﺍﻟﺼﺒﻭﺭ ﺸﺎﻫﻴﻥ ،ﻭﺴﻤﻴﺭ ﺃﻤﻴﻥ ،ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ :ﻨﻘﺩ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺴﻥ ﻗﺒﻴﺱ ،ﻭﺤﺎﻤﺩ ﻋﻤﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﻰ ﻗﺭﻴـﺔ ﻤﺼﺭﻴﺔ )ﺴﻠﻭﺍ( ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻏﺭﻴﺏ ﺴﻴﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﻋﺒﺩﺍﻟﺒﺎﺴﻁ ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻌﻁﻰ ﻭﻋـﺎﺩل ﺍﻟﻬـﻭﺍﺭﻯ
ﻭﺇﻨﻌﺎﻡ ﻋﺒﺩﺍﻟﺠﻭﺍﺩ ،ﻭﻜﺎﻤﻴﻠﻴﺎ ﻓﻭﺯﻯ ﻭﺜﺭﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻰ ،ﻓﻰ ﻭﻁﻨﻰ ﺃﺒﺤﺙ :ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻓـﻰ ﻤﻴـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﻠﻴﻡ ،ﻭﺃﺨﻴـﺭﹰﺍ ﻜﺘﺎﺏ ﺩﻭﻨﺎﻟﺩ ﻜﻭل ﻭﺜﺭﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻰ ،ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ
ﻓـﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺠﺩﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻼل ﺃﻤﻴﻥ ﻭﺃﺴﻌﺩ ﺤﻠﻴﻡ.
) (٢ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ،ﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻭﺴﻰ ﻤﻴﺭ ،ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘـﻰ ﺃﻋـﺩﻫﺎ ﻋﻠﻴـﺎﺀ ﺸـﻜﺭﻯ ﻭﺤﺴـﻥ
٢٢
ﻼ ﻋ ﻦ أﻋ ﺪاد ﻳﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ ﻋ ﺪد أﻋﻀ ﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﺪرﻳﺲ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻓﻀ ً
اﻟﺤﺎﺻﻠﻴﻦ ﻋﻠﻰ درﺟﺘﻰ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ واﻟﺪآﺘﻮراﻩ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺘﺨﺼﺺ.
وﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺤﺼ ﺮ آﺘ ﺐ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ واﻟﻘ ﻮاﻣﻴﺲ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻠ ﻰ :ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘ ﺪﻣﺎت
وآﺘ ﺐ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻟﺘ ﻰ أﻋ ﺪهﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻮن وﻳﻌﺘ ﺪ ﺑﻬ ﺎ هﻨ ﺎ ﻧﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ آﺘ ﺎب إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﺗﺮﺟﻤ ﻪ أﺣﻤ ﺪ أﺑﻮزﻳ ﺪ ،وآﺘ ﺎب ﻟﻮﺳ ﻰ ﻣﻴ ﺮ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟـﺬى ﺗﺮﺟﻤﺘ ﻪ ﻋﻠﻴ ﺎء ﺷ ﻜﺮى وﺣﺴ ﻦ اﻟﺨ ﻮﻟﻰ ،وآﺘ ﺎب راﻟ ﻒ ﺑﻴﻠ ﺰ وه ﺎرى هﻮﻳﺠ ـﺮ،
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ )ﻓﻰ ﻣﺠﻠﺪﻳﻦ( ،اﻟﺬى ﺗﺮﺟﻤﻪ آﺎﺗﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻄﻮر واﻟﺴ ﻴﺪ اﻟﺤﺴ ﻴﻨﻰ
)رﺣﻤ ﻪ اﷲ( .وأذآ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮاﻣﻴﺲ واﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺎت ﻗ ﺎﻣﻮس ه ﻮﻟﺘﻜﺮاﻧﺲ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر ،ﺗﺮﺟﻤﺔ آﺎﺗﺐ هﺬﻩ اﻟﺴﻄﻮر وﺣﺴﻦ اﻟﺸﺎﻣﻲ ،وﻣﺨﺘﺎرات ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻠ ﻮم
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﺴ ﻴﺪ ﺣﺎﻣ ﺪ وﻋﻠﻴ ﻪ ﺣﺴ ﻴﻦ )ﻓ ﻰ ١٦٠ﺻ ﻔﺤﺔ(
وأﺧﻴﺮًا آﺘﺎب ﺷﺎﺑﻴﺮو ،ﻣﻌﺠﻢ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ،اﻟ ﺬى ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﺣﻨ ﺎ ﻋﺒ ﻮد ،وﻧﺸ ﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮوت ﻋ ﺎم ١٩٨٩
)ﻓﻰ ٢٧٠ﺻﻔﺤﺔ(.
• وﺗﻘﻮدﻧ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أﺧ ﺮى ﻧﻌ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ،ذﻟ ﻚ أن
اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﺮﺟﻢ ﻟﻠﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ أﺳﺎﺳﺎً ،وﻟﻼﻧﺘﻔﺎع ﺑﻬﺎ
ﻓـﻰ اﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻟﻄﻼب اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻤ ﻦ ﻳﺪرﺳ ﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ :آﻄ ﻼب
اﻟﺨﺪﻣ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺎ ،وﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،واﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ… إﻟ ﺦ ،وهﻜ ﺬا ﻟ ﻢ ﻳﻨﺘﻔ ﻊ ﺑﺄﻏﻠ ﺐ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺎت ﻃﻼب اﻟﻌﻠ ﻢ ،وﻟ ﻢ ﺗ ﺪﺧﻞ إﻟ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺎت اﻟ ﺪرس ﻓﺘﺨﺘﺒ ﺮ دﻗ ﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟ ﻮاردة ﻓﻴﻬ ﺎ،
وﻳﻌﺮف ﻣﺪى اﻗﺘﺮاﺑﻬﺎ أو اﺑﺘﻌﺎدهﺎ ﻋﻦ اﻹﺟﻤ ﺎع اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ.
وﻻ ﻳﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﺳﻮى اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻰ أﺷﻴﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻗﻠﻴﻞ ﻋﻦ آﺘﺐ اﻟﻤﺪﺧﻞ واﻟﻘﻮاﻣﻴﺲ.
وﻣﻊ ﺗﺮﺣﻴﺒﻨﺎ ﺑﺄن ﻳﻨﺘﺸﺮ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻴـﻦ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﻘـﺮاء وﻋﺎﻣﺔ اﻟﻤﺜﻘﻔ ﻴﻦ ،إﻻ أن ذﻟ ﻚ اﻻﺑﺘﻌ ﺎد –
ﺷﺒﻪ اﻟﻜﺎﻣﻞ – ﻋﻦ دواﺋﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻳﺘﻴﺢ ﻓﺮﺻﺔ واﺳﻌﺔ ﻟﺘﺸﻮﻳﻪ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ وﻋـﺪم اﻧﻀﺒﺎﻃﻪ ،ﺑﻞ
وﺗﺸﻮهﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺗﺸﻮﻳﻬًﺎ ﺷ ﺪﻳﺪًا .وأﻣﺴ ﻚ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻋ ﻦ ﺿ ﺮب اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ أﻣ ﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﻰ
وﻣﺘﻮﻗﻊ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺼﺪى أدﻳﺐ ﻣﺜﻘﻒ أو أﺳﺘﺎذ ﻣﻦ ﺗﺨﺼﺺ ﺁﺧﺮ ﻟﺘﺮﺟﻤﺔ آﺘﺎب ﻋﻠﻤ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺨﺼ ﺺ
ﻏﻴـﺮ ﺗﺨﺼﺼﻪ .إن ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﺟﺎذﺑﻴﺘـﻪ ووﺿﻮح أهﻤﻴﺘﻪ ﻻ ﻳﺴـﻮغ ﺗﺮﺟﻤﺘ ﻪ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ أى
ﺷﺨﺺ ﻳﺠﻴـﺪ اﻟﻠﻐﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻓﻼﺑـﺪ ﻣـﻦ ﻗﺒﻞ وﻣﻦ ﺑﻌﺪ أن ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﻪ ﻗﺪر آﺎف ﻣﻦ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ
هﺬا اﻟﻌﻠﻢ وﻗﻀﺎﻳﺎﻩ.
• وﻳﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ أﻳﻀًﺎ ﻓﻰ اﻟﻜﺘﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ وﻓﺮة ﻧﺴﺒﻴﺔ ﻓﻰ آﺘ ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ )اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ( ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻷآﺜ ﺮ اﺗﺴ ﺎﻋًﺎ .وأه ﻢ ﻣﻼﺣﻈﺘ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘ ﺐ أﻧﻬ ﺎ إﻣ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺍﻟﺨﻭﻟﻰ ،ﺍﻟﺘﻰ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺹ ﺹ .١٨-٧ﻓﺎﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻌﺩ ﻤﻜﻤﻠﺔ
ﻟﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ،ﻭﻟﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﺭﺓ ﺃﺨـﺭﻯ ﻓـﻰ ﺴﻴﺎﻕ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ.
٢٣
اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺎت ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻔ ﺮع ،أو أﻧﻬ ﺎ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى ،أو ﺗﻄ ﻮر اﻟﺠ ﻨﺲ
اﻟﺒﺸ ﺮى ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا .وﻣ ﻦ أه ﻢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻜﺘ ﺐ آﺘ ﺎب أﺷ ﻠﻰ ﻣﺎﻧﺘ ﺎﺟﻴﻮ ،اﻟﻤﻠﻴ ﻮن ﺳ ﻨﺔ اﻷوﻟ ـﻰ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﺮ
اﻹﻧﺴﺎن ،ﺗﺮﺟﻤﺔ رﻣﺴﻴﺲ ﻟﻄﻔﻰ ،وآﺘﺎب دوﺑﺰاﻧﺴﻜﻰ ،ﺗﻄ ﻮر اﻟﺠ ﻨﺲ اﻟﺒﺸ ﺮى ،ﺗﺮﺟﻤ ـﺔ ﻋﺒ ﺪاﻟﺤﻠﻴﻢ
ﻣﻨﺘﺼﺮ ،إﺑﺸﺘﻴﻦ ،إﻧﺴﺎن ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ أﺣﻤ ﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ،وآﺘ ﺎب ه ﺎوﻟﺰ ،ﻣ ﺎ وراء اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ،
ﺗﺮﺟﻤﺔ أﺣﻤ ﺪ أﺑﻮزﻳ ﺪ ،وآﺘ ﺎب ﺷ ﻴﻼن ﺑ ﻮ ،إﻧﺴ ﺎن آﻬ ﻒ ﺑﻜﻴ ـﻦ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻧﺎرﻳﻤ ﺎن دروﻳ ﺶ ،وآﺘ ﺎب
ﺑﺎﺳﻜﻮم ،ﻗﺼﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨﺬ ﻇﻬﻮر اﻹﻧﺴﺎن اﻷول إﻟﻰ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ وﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪهﺎ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻣﺤﻤ ﺪ
ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺣﺴﻨﻴﻦ ،وآﺘﺎب ﻣﻠﻔﻴﻞ آﻴﻨﻴﺚ ،اﻟﺴﻼﻟﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻼل ﻋﺒﺎس ،وأﺧﻴﺮًا آﺘﺎب
ﺟﻮردون ﺗﺸﺎﻳﻠﺪ ،اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻄﻔﻰ ﻓﻄﻴﻢ.
وﻳﻼﺣﻆ أن أﺳﻤﺎء ﻣﺘﺮﺟﻤﻰ أو ﻣﺮاﺟﻌﻰ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺖ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ـﺔ
هﻰ ﻷﺳﺎﺗﺬة ﻓﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ ،أو اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،أو اﻵﺛ ﺎر ،أو اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻓﻬ ﺬا اﻟﺘﺨﺼ ﺺ ﻳﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﺿﻊ ،وﺑﻌ ﺾ أﺳ ﺎﺗﺬة ه ﺬﻩ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت )ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺎ( آ ﺎﻧﻮا
ﻳﺘﻮﻟ ﻮن ﺗ ﺪرﻳﺲ ﻣﻘ ﺮرات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ آﻠﻴ ﺎت اﻵداب ﻓ ﻰ اﻟﺨﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت واﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت
وﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ،رﺑﻤ ﺎ إﻟ ﻰ أن ﺗ ﻢ إﻧﺸ ﺎء آﺮﺳ ﻰ أﺳ ﺘﺎذﻳﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ آﻠﻴ ﺔ ﺁداب
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﻰ آﻠﻴﺎت ﺁداب أﺧﺮى.
وﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن أﺳﺎﺗﺬة اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ ﺗﺨﺼﺼ ﺎت اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ـﺔ
ﻟـﻢ ﻳﺘﻌﺎوﻧﻮا ﻓﻰ ﺗﺪرﻳﺲ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻟﻄ ﻼب اﻵداب ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ـﺎق واﺳ ﻊ ،وﻟ ﻢ ﻳﺘﺒ ﺎدﻟﻮا
اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺆﺗﻤﺮات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺣ ﻮل ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ .وﻧﺴ ﺘﺜﻨﻰ
ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻌ ﺎم ﻗﺴ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻜﻠﻴ ﺔ ﺁداب اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ ،وﻗﺴ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻤﻌﻬ ﺪ
اﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎهﺮة.
وإذا آﺎﻧﺖ إﺳﻬﺎﻣﺎت أﺳﺎﺗﺬة ﻣﻦ ﺗﺨﺼﺼﺎت أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ه ﻰ ﻣﺤ ـﻞ
اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ،واﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ أﻳﻀ ﺎً ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺼ ﺢ أن ﻧﻨﺴ ﻰ أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﺗ ﻮﻟﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ أه ـﻢ آﺘ ﺐ
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﺸﺮى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻤ ﺪة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻌ ﺮب أﺣﻤ ﺪ أﺑﻮزﻳ ﺪ ،وأﺷﻴ ـﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ
آﺘﺎب هﺎوﻟﺰ ،ﻣﺎ وراء اﻟﺘﺎرﻳﺦ.
• وﻣﻦ ﻓﺮوع اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻧﺸ ﻄﺖ ﻓﻴﻬ ـﺎ إﺳﻬﺎﻣ ـﺎت ﻣﺘﺮﺟﻤﻴ ـﻦ ﻣ ﻦ
ﺧﺎرج داﺋﺮة ﻋﻠﻤﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎع واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺘﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ .ورﺑﻤ ﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﺴ ﺒﺐ
ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺗﺮآﻴ ﺰ أﻏﻠﺒﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﺁﺛ ﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،واهﺘﻤ ﺎم ﻓ ﺮع ﻣﺴ ﺘﻘﻞ وﻣﻬ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،وﺧﺒ ﺮات
اﻟﺘﻌﻠﻢ واﻟﻨﻤﻮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
وأذآﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﺐ ،آﺘﺎب روث ﺑﻨﺪآﺖ ،أﻟﻮان ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺎت اﻟﺸﻌﻮب )ﻋﻨﻮان ﻏﻴﺮ أﺻﻠﻰ(،
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﻤﺮ اﻟﺪﺳﻮﻗﻰ وزﻣﻼﺋﻪ ،وآﺘﺎب ﻧﻴﻠ ﺰ ،اﻷﺻ ﻮل اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺮﺑﻴ ﺔ :ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
٢٤
اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣﻨﻴ ﺮ ﻣﺮﺳ ﻰ وزﻣﻼﺋ ﻪ ،وآﺘ ﺎب أوﺗ ﺎدى ،اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻣﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎت اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ وهﻴ ﺐ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺳ ﻤﻌﺎن وزﻣﻼﺋ ﻪ ،وآﺘ ﺎب ﺑﻴﻴ ﺮ ﺑﻮردﻳ ﻮ ،اﻟﻌﻨ ﻒ
اﻟﺮﻣﺰى ،ﺑﺤﺚ ﻓﻰ أﺻﻮل ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﺘﺮﺑ ﻮى ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺟﺎه ﻞ ،وآﺘ ﺎب ﻣﺮﺟﺮﻳ ﺖ ﻣﻴ ﺪ،
اﻟﻨﻤﻮ واﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ )ﻋﻨ ﻮان ﻏﻴ ﺮ أﺻ ﻠﻰ( ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻧﻌﻴﻤ ﺔ ﻣﺤﻤ ـﺪ ﻋﻴ ﺪ ،وآﺘ ﺎب
ﺟﺎن ﺟﺎك روﺳﻮ ،ﻋﻦ اﻣﻴﻞ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻧﻈﻤﻰ ﻟﻮﻗﺎ.
• وﻃﺒﻴﻌ ﻰ أن ﺗﺒ ﺮز هﻨ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ آﺘ ﺐ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀ ﺎرات أو اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .وﺑ ﺮز ﻓﻴ ﻪ
آﺘّﺎب وﻣﺘﺮﺟﻤﻮن ﻣﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻦ ذوى اﻻهﺘﻤﺎﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،وأآﺜ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻷآ ﺎدﻳﻤﻴﻴﻦ .وواﺿ ﺢ
أن اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﻌﺮف اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﻤﺼﺮى ﻳﺮى أن هﺬﻩ اﻟﻜﺘﺐ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا ﻣ ﻦ ذﺧﻴ ﺮة اﻟﻤﺜﻘ ﻒ
اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻋﻤﻮﻣًﺎ واﻟﻤﺼﺮى ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص .وﻣـﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘ ﺐ أﺷﻴ ـﺮ إﻟ ﻰ آﺘ ﺎب راﻟ ﻒ
ﻟﻴﻨﺘﻮن اﻷﺷﻬﺮ ﺷﺠﺮة اﻟﺤﻀﺎرة )ﻓﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺠﻠﺪات( ،ﻗﺼﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﻣﻨـﺬ ﻓﺠﺮ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺣﺘ ﻰ
ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ أﺣﻤ ﺪ ﻓﺨ ﺮى .وآﺘ ﺎب روﺳ ﺘﻮن آﻮﻟﺒ ﻮرن ،أﺻ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻤﺘﺤﻀﺮة ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻤﻌ ﻰ اﻟﻤﻄﻴﻌ ﻰ ،وآﺘ ﺎب ﻓﺮاﻧ ﻚ هﻴﺒ ﻴﻦ ،اﻟﺤﻀ ﺎرة اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة،
ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺼﻴﺎد ،وآﺘﺎب آ ﻮﻳﻦ راﻳﻠ ﻰ ،اﻟﻌ ـﺮب واﻟﻌ ﺎﻟﻢ :ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻀ ﺎرة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪاﻟﻮهﺎب اﻟﻤﺴﻴﺮى وه ـﺪى ﺣﺠ ﺎزى ،وآﺘ ﺎب أﻧﺪرﻳ ﻪ رﻳﻤ ﻮن ،ﻓﺼ ﻮل ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻘﺎهﺮة اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ زهﻴﺮ اﻟﺸﺎﻳﺐ ،وآﺘﺎب ﺟ ﺪﻋﻮن زﻳ ﻮﺑﻴﺮج ،ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻣ ﺎ
ﻗﺒ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ أﺑ ﻮﺑﻜﺮ ﺑﺎﻗ ﺎدر .وآﺘ ﺎب ﺑﻴ ﺮى ،ﻧﻤ ﻮ اﻟﺤﻀ ﺎرة ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻟ ﻮﻳﺲ اﺳ ﻜﻨﺪر
وﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻋﻠﻰ أده ﻢ ،وآﺘ ﺎب ﺟﻮﺳ ﺘﺎف ﻟﻮﺑ ﻮن ،ﺣﻀ ﺎرة اﻟﻌ ﺮب ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻋ ﺎدل زﻋﻴﺘ ﺮ .وأﺧﻴ ﺮًا
آﺘﺎب ﺑﻴﺮى أﻧﺪرﺳﻮن ،دوﻟﺔ اﻟﺸﺮق اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺑﺪﻳﻊ ﻋﻤﺮ ﻧﻈﻤﻰ.
وﺗﺼﺪق ﻧﻔﺲ هﺬﻩ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣ ﻦ آﺘ ﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم اﻟﺘ ﻰ
أﻧﺠﺰهﺎ ﻣﺘﺮﺟﻤﻮن ﻟﻴﺴﻮا ﻣﻦ أﺻﺤﺎب أى ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،وأآﺜﺮه ﺎ ﻟﻜ ّﺘ ﺎب أﺟﺎﻧ ـﺐ ﻟﻴﺴ ﻮا
هﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ أﻋﻼم ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وإﻧﻤﺎ هﻢ ﻣﺠﺮد ﻣﻬﺘﻤﻴﻦ ﺑﻘﻀﺎﻳﺎ ﻓﻜﺮﻳﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ أﺧﺮى.
وهﺬﻩ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن آﻮن اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺨﺼﺺ أو ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ دراﻳﺔ
ﺑﺄﻣﻬﺎت اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺪان اﻟﺬى ﻳﺘﺮﺟﻢ ﻓﻴﻪ وﺑﺘﻴﺎرات اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ ﻳﺆﺛﺮ ﺣﺘﻤًﺎ ﻋﻠـﻰ
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ .ﻓﻔﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮى أن ﺗﺨﺼﺺ اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ أو ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮى دراﻳﺘﻪ ﻳﻀﻤﻦ
ﺣﺪًا أدﻧﻰ ﻣﻦ ﺣﺴﻦ اﻻﺧﺘﻴﺎر .وهﺬﻩ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﺗﻄﺮح ﻗﻀﻴﺔ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﻓﻰ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﺑﺸﻜﻞ
أﺳﺎﺳﻰ ،وﺗﻀﻴﻒ إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺄآﻴﺪًا ﺟﺪﻳﺪًا ﻳﺒﺮز ﺿﺮورة اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ ﻓﻰ اﺧﺘﻴـﺎر
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ.
• وﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻰ ﻧﺤﺐ أن ﻧﻠﻔﺖ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ،وﻧﺄﻣﻞ ﻓﻰ ﺗﺪارآﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﺒﻼ ،أن اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻤﻴﻦ
اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﺴﻬﻤﻮا ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻮاﺟﺐ واﻟﻤﻨﺘﻈﺮ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻰ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت
أو اﻟﻤ ﺪارس واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ واﻟﻤﺴ ﺘﺤﺪﺛﺔ آﺎﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،أو اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ،
ﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻣﺸﺎهﻴﺮ ﻣﺜﻞ :ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ،أو اﻟﺘﻮﺳﻴﺮ ،أو ﺟﺮاﻣﺸﻰ وﻏﻴﺮهﻢ .واﻷهﻢ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ أن ﺗﻠ ﻚ
٢٥
اﻟﻜﺘﺐ ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻗﺪ ﻧﺸﺮت ﻓﻰ ﺑﻴ ﺮوت ،أو ﺧ ـﺎرج ﻣﺼ ﺮ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .وﻳﺼ ﺪق ه ﺬا ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ
آﺎن اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ ﻣﺼﺮﻳًﺎ).(١
وﻗﺪ أردت أن أوﺿﺢ هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﻤﺜﺎل – وﺑﻠﻎ ﻋﺪدهﺎ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺸﺮ آﺘﺎﺑًﺎ ﻧﺸﺮت ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺒﻌﺔ ﻓﻰ ﺑﻴ ﺮوت ،واﺛﻨ ﺎن ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣ ـﻦ دﻣﺸ ـﻖ
وﺑﻐﺪاد ،وواﺣﺪ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻮﻳﺖ وأﺑﻮﻇﺒﻰ.
وهﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﺪﻋﻮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﺳﺒﺐ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﻼﻓﺘ ﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺮ .وﻓ ﻰ رأﻳ ﻰ أن ذﻟ ـﻚ
راﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﺗﺨﻠ ﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ واﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﺮﻳﻴﻦ ﻋ ﻦ ﻣﻮاآﺒ ﺔ اﻟﺘﻴ ﺎرات اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ،وﺗﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺴﺒﻴﻞ ﺑﺸﻜﻞ ﻇﺎهﺮ وﻣﺨﻞ .ورﺑﻤ ﺎ ﻳﺜﺒ ﺖ ذﻟ ﻚ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺼ ﺮﻳﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻠﻌ ﺐ اﻟ ﺪور اﻟﻄﻠﻴﻌ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻌﺮﺑ ﻰ،
واﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺒﻎ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻌﺮﺑ ﻰ ﺑﻄﺎﺑﻌﻬ ﺎ اﻟﺨ ﺎص .وﻳﻀ ﺎف إﻟ ﻰ ﺗﺮاﺟ ﻊ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﺘﻴ ﺎرات
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﺗﻮاﺿ ﻊ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺪراﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﻜﻨ ﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ ﻟ ﺪى أﻋﻀ ﺎء هﻴﺌ ﺔ
اﻟﺘﺪرﻳﺲ ﻓﻰ ﻓﺮﻋﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻻﺟﺘﻤﺎع ،ﺧﺎﺻﺔ ﺟﻴﻞ اﻟﺸﺒﺎب ﻣﻨﻬﻢ.
وهﺬﻩ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺴﺘﺪﻋﻰ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﻤﺤﻴﺺ وإﻋﻤﺎل اﻟﻔﻜﺮ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺆﺷﺮ إﻟﻰ ﻣﺰﻳـﺪ ﻣﻦ
ﺗﺮاﺟﻊ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻤﻨﻈﻮر ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺟﻤﻮد ذﻟﻚ اﻟﻔﺮع ﻣﻦ ﻓ ﺮوع اﻟﻌﻠ ﻢ
وﻓﻘﺪﻩ ﻟﺤﻴﻮﻳﺘﻪ .ﻣﻦ أﺟﻞ هﺬا ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﺗﺨﺎذ ﺧﻄﻮات ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻟﻌﻼج هـﺬا اﻟﻘﺼﻮر).(٢
) (١ﺃﺸﻴﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻜﺭﻭﺯﻭﻴل ،ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻟﻴﻔﻰ ﺸﺘﺭﺍﻭﺱ ﺇﻟﻰ ﻓﻭﻜﻭ ،ﺍﻟـﺫﻯ ﺘﺭﺠﻤـﻪ
ﺠﺎﺒﺭ ﻋﺼﻔﻭﺭ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺁﻓﺎﻕ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺒﻐﺩﺍﺩ .١٩٨٥ ،ﻭﻜﺘﺎﺏ ﻟﻴﻔﻰ ﺸﺘـﺭﺍﻭﺱ ،ﺍﻷﺴـﻁﻭﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ،ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺭﺠﻤﻪ ﺸﺎﻜﺭ ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ،ﻭﻨﺸﺭﺘﻪ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓـﻰ ﺒﻐـﺩﺍﺩ.١٩٨٦ ،
ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺒﻴﺘﺭ ﺒﺭﻭﻜﺭ ،ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜـﺔ ،ﺍﻟﺫﻯ ﺘﺭﺠﻤﻪ ﻋﺒﺩﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻋﻠﻭﺒﻪ ،ﻭﺭﺍﺠﻌـﻪ ﺠـﺎﺒﺭ
ﻋﺼﻔﻭﺭ ،ﻭﻨﺸﺭﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﻰ ﺃﺒﻭﻅﺒﻰ.١٩٩٥ ،
) (٢ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻟﻸﺴﻑ ﺒل ﻭﺼل ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺎﺘﺕ ﺘﻌـﻭﻕ ﺍﻟﺨـﺭﻴﺠﻴﻥ
ﺍﻟﺠﺩﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺒﺩﺃﻭﻥ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻭﺍﻹﻓـﺎﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ .ﻤـﻥ ﺜـﻡ
ﻴﻨﺤﺼﺭﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﻗﻠﺘﻬﺎ ﻭﻋﺩﻡ ﻤﻭﺍﻜﺒﺘﻬﺎ ﻟﻠﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺭﻀﺕ ﺃﻏﻠﺏ ﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻋﻠﻰ ﻁﻼﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﺒﻬـﺎ ﺃﻻ ﻴﺘﻘـﺩﻤﻭﺍ
ﻻﻤﺘﺤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺍﺠﺘﻴﺎﺯ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﻴﻔل ﺃﻭ ﻏﻴـﺭﻩ ﻓـﻰ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴـﺔ
ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻨﻔﺴﻪ ﺤل ﺠﺯﺌﻰ ﻟﻌﻼﺝ ﻭﺘﻼﻓﻰ ﺁﺜﺎﺭ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﺒﻭﻁ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻓﻰ
ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻡ .ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒـﺏ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﻫﺘﻡ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺒﻜﻠﻴـﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻤﻨـﺫ ﺘﺄﺴﻴﺴﻪ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺘﺄﻫﻴﻠﻴﺔ ﻟﺭﻓﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﻭﺘﻜﻭﻴﻥ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻌﻴﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻋﺩﻴﻥ ﺒﺄﻗﺴـﺎﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻉ ﻭﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ
ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ،ﻭﻤﻥ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﻭﺍﻫﻡ )ﺃﻯ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ( ﻓﻰ ﻤﺭﺍﻜـﺯ ﺍﻟﺒﺤـﻭﺙ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺇﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻓﻰ ﺸﺘﻰ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺍﺕ .ﻭﻗﺩ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺤﺘـﻰ ﺍﻵﻥ ﺨﻤـﺱ
ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻰ ﺃﻋﻭﺍﻡ .٢٠٠٢ ،٢٠٠١ ،١٩٩٨ ،١٩٩٧ ،١٩٩٦ﻭﺘﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜـﻴﻥ
ﺴﺎﻋﺔ ﻟﻠﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻫﻰ ﻓﻰ ﺭﺃﻴﻨــﺎ ﻤﺠـﺭﺩ ﺨﻁـﻭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻨﺄﻤل ﺃﻥ ﺘﻌﻘﺒﻬﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ.
٢٦
• اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻮاﺿﻊ آ ﻢ وﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻜﺘ ﺐ
اﻟﻤﺘﺮﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت وﻣﺠﺎﻻت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،واﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺒﻠﻴـﺔ )ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻋﺮﺑ ﻰ ﺗﻌ ﺪ اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ﻣﻌﻠﻤ ًﺎ
هﺎﻣًﺎ ورﺋﻴﺴﻴًﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻟﻢ ﺗﺎرﻳﺨﻪ ﺣﺘﻰ ﻋﻬﺪ ﻗﺮﻳﺐ ،وﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ واﻗﻌ ﻪ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت() ،(١واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ )ﺟﺎرﻧ ﺎ ورﻓﻴﻘﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻌ ﺎرك اﻟﺘﺤ ﺮر ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ( ،وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )ﻣﻊ وﻓﺮة ﻣﺜﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ واﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ واﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ( ،واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ .وه ﺬﻩ اﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻣﺤ ﻞ اهﺘﻤ ﺎم اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻧﺘﺸﺮف ﺑﺘﻘﺪﻳﻤﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﻘـﺎرئ اﻟﻜﺮﻳﻢ اﻟﻴﻮم.
وأﺧﻴ ﺮًا ﻟﻌ ﻞ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻋﻤ ﻞ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟ ﺬى ﺑ ﻴﻦ ﻳ ﺪى اﻟﻘ ﺎرئ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻋﻼﺟ ًﺎ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ وإﺳ ﻬﺎﻣًﺎ
ﻣﺘﻮاﺿﻌًﺎ ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ آﻞ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺑ ﺪﻳﻨﺎهﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻘ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﺮﺟﻤ ـﺔ
إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻴﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ أو أﺛ ـﺮ إﻻ إذا أﺳ ﻬﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ
ﻣﻠﺤ ﻮظ ﻓ ﻰ دﻓ ﻊ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ وﺗﻨﺸ ﻴﻂ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺮﺻﻴﻨﺔ ﺑﺎﻟﻠﺴﺎن اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻤﺒﻴﻦ .وﻟﻴﺲ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﷲ ﺑﺒﻌﻴﺪ.
* * *
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ :هﺬﻩ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ
• إن ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺎت واﻟﻘﻮاﻣﻴﺲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت .ﻓﺎﻟﻘﺎﻣﻮس أو اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻳﻘ ﻮم
ﻋﻠﻰ ﺷﺮح اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ واﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت وﺑﻴﺎن اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻒ ﻵﺧﺮ ،أو ﻣ ـﻦ ﻣﺪرﺳ ﺔ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻷﺧ ﺮى .ﻓ ﺎﻟﻤﺤﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﻮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،وإذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﻐﻄ ﻰ ﻓﺮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮوع اﻟﻌﻠ ﻢ
ﺑﺄآﻤﻠﻪ ،ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺳ ﻮﻋﺘﻨﺎ ه ﺬﻩ ،ﻓ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ أن ﻳﺤ ﻴﻂ اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻢ )أو اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﻮن( إﺣﺎﻃ ﺔ ﺗﺎﻣ ﺔ ﺑﻜ ﻞ
دﻗﺎﺋﻖ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﻓﻰ ﻣﻴﺪان هﺬا اﻟﺘﺨﺼﺺ.
• وﻷن اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ،أو اﻟﻘ ﺎﻣﻮس ،ﻳﻘ ﻮم ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،ﻓﻨﺮﺟ ﻮ أن ﻳﺘﺴ ﻊ ﺻ ﺪر
اﻟﻘ ﺎرئ ﻟﺘﺴ ﺠﻴﻞ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ وﻣﺤ ﺮرﻩ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى أﺗﺒ ﻊ ﻓ ﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺎﻣﻮس ،وﻓﻰ ﺗﻌﺮﻳﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﻴﻦ دون ﻏﻴ ﺮﻩ ،ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻟﻠﺸ ﺎﺋﻊ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻧ ـﺎدرة ،أو
ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﺣﺘ ﻰ ﻻﺟﺘﻬ ﺎدات ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻟﻜﺎﺗ ﺐ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻄﻮر) ،(٢أو ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻄ ﺎﺑﻊ ﺧ ﺎص ﻋﻠ ﻰ أى ﻧﺤ ـﻮ.
) (١ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺜﻨﻰ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺩﻭﻨﺎﻟﺩ ﻜﻭل ﻭﺜﺭﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻰ ،ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ
ﻓﻰ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﻨﺠﺩﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻼل ﺃﻤﻴﻥ ﻭﺃﺴﻌﺩ ﺤﻠﻴﻡ ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻷﺒﺤــﺎﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﺠـﺩﺓ،
.١٩٩١
ﻼ ﺃﻨﻪ ﺴﺒﻕ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺘﺭﺠﻤﻨﺎ ﻤﺼﻁﻠﺢ Acculturationﻓﻰ ﺃﻭل ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﺒﺎﻟﺘﺜﻘﻑ ﻤـﻥ ) (٢ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﺜ ﹰ
٢٧
وآ ﺬﻟﻚ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى أﺗﺒ ﻊ ﻓ ﻰ ﺗ ﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻌﺮﺑ ﻰ ،واﻟﺘﺤﻔﻈ ﺎت واﻹﺟ ـﺮاءات اﻟﺘ ﻰ
روﻋﻴ ﺖ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ .وآﻠﻨ ﺎ أﻣ ﻞ أن ﻳﺴ ﻬﻢ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻌﺮﺑ ﻰ
وﺗﻮﺣﻴﺪﻩ .وهﻮ أﻣﺮ ﻳﺸﺠﻊ ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻴﺴﻴﺮ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﻟﻤﻦ ﻳﺄﺗﻰ ﺑﻌﺪﻧﺎ.
وﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ أﻟﺤﻘ ﺖ ﺑﻘﻮﺳ ﻴﻦ ﻳﻀ ﻤﺎن إﺿ ﺎﻓﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وه ﺬﻩ
اﻷﻗﻮاس ﺗﺘﻨﻮع وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﻨﺎك آﻠﻤﺎت ﺑﻴﻦ ﻗﻮﺳﻴﻦ ﺗﺄﺗﻰ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ،وﺗﻌ ﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺑ ﺪﻳﻞ ﻟ ﻪ ،وﻻ
ﻓﺮق ﺑﻴﻦ اﻻﺟﺘﻬﺎدﻳﻦ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻀﻠﻨﺎ اﺟﺘﻬﺎدًا ﻋﻠﻰ اﺟﺘﻬﺎد ﻓﻘﺪﻣﻨﺎﻩ ،ووﺿﻌﻨﺎ اﻵﺧ ﺮ ﺑ ﻴﻦ ﻗﻮﺳ ﻴﻦ .ﻣ ﻦ
أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ:
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄﻴﺔ )اﻟﻤﺠﺎﻧﺒﺔ(.
ﺧﻄﻮط اﻟﻤﻨﺎﺳﻴﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ )اﻟﻜﻮﻧﺘﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ(.
ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴﻠﻊ )ﻓﺘﺸﻴﺔ اﻟﺴﻠﻊ(.
اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ )أﺻﻞ – ﻧﺴﺐ(.
اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺘﺒﻌﻰ )اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ(.
ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ )ﻣﺘﺼﻠﺔ(.
اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻰ )اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ(.
أﺳﺮة اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ )اﻟﻤﻮﻟﺪ(.
ﺗﻬﺪم اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺒﻠﻰ )إﻓﻘﺎد اﻟﺮوح اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ(.
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻬﻠﻴﻮﻟﻴﺜﻴﺔ )اﻟﺸﻤﺴﻴ ّﺔ(.
آﻤﺎ ﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺑﺠﺎﻧﺒﻬﺎ ﻗﻮﺳﺎن ﻳﻀ ﻤﺎن آﻠﻤ ﺎت وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻧ ﻮع اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
أو ﻧﻄﺎﻗﻪ .ﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ:
اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻤﻘﻄﻌﻰ )ﻓﻰ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ(.
ﻃﺎﺋﻔﺔ )ﻓﻰ اﻟﻬﻨﺪ(.
اﻟﻔﺘﻮﻧﺔ )ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ(.
زﻧﺎ )ﺧﻴﺎﻧﺔ زوﺟﻴﺔ(.
اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ )ﻟﻠﻤﺮأة(.
ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ .ﻭﻗﺼﺩﻨﺎ ﺒﻪ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺜﻘﺎﻓﻰ ﺃﻭ ﺍﺤﺘﻜﺎﻙ ﻤﻊ ﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻼ – ﻓﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎل – ﻟﻁﻭﻟﻪ ،ﻭﻷﻨـﻪ ﺘـﺭﺠﻡ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺜﻘﻴ ﹰ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺄﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺘﻴﻥ ،ﻓﻌﺩﻟﻨﺎ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﻭﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻫـﻰ
ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﻨﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺸﺊ ﻋﻥ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ،ﺒـﺎﻟﺘﻜﻴﻑ ﻤـﻊ ﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﺭﺓ .ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻁﺎﺒﻕ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻟﻪ ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﻤﺘﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ .ﻭﻨﺭﺠـﻭ ﺃﻥ
ﻻ ﻓﻰ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ. ﻴﺼﺎﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻌﺭﺒﻰ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻗﺒﻭ ﹰ
٢٨
اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ )ﻟﻠﺮﺟﻞ(.
اﻟﺼﻴﺪ )اﻟﻘﻨﺺ(.
هﻨﺪى )أﺣﻤﺮ(.
وﻓﻰ ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻳﺄﺗﻰ اﻟﻜﻼم ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻮﺳﻴﻦ ﻟﻴﻘﺪم إﻳﻀﺎﺣًﺎ ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ،آﻤﺎ ﻓﻰ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺻﻠﺔ اﻟﺨﺆوﻟﺔ )اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺨﺎل واﺑﻦ اﻷﺧﺖ(.
اﻟﺤﺪود )اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ( .Boundaries
اﻟﻘﺪرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ )اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ(.
آﻴﺎن رﺋﺎﺳﻰ )أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ(.
ﺗﺤﺮﻳﺮ ،ﺗﻨﻮﻳﺮ )ﻣﻦ اﻟﺘﺰﻳﻴﻒ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ(.
دوﻃﺔ )هﺪاﻳﺎ اﻟﻌﺮوس ﻟﻠﻌﺮﻳﺲ(.
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺼﻐﻴﺮ )ﻋﻨﺪ ردﻓﻴﻠﺪ(.
إﺧﺒﺎرى )ﻓﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ(.
ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺴﻼﻟﻰ )اﻟﻤﻘﺎرن(.
ﺗﺒﺎدل )ودى( ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ Reciprocityﺗﻤﻴﻴﺰًا ﻟﻬﺎ ﻋﻦ ﺗﺒﺎدل .Exchange
وﻳﺠ ﺪ اﻟﻘ ﺎرئ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﻴﻦ ﻋ ﺮﺑﻴﻴﻦ )أو أآﺜ ﺮ( ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻓﺼ ﻠﺔ ،واﻷﻏﻠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن آ ﻞ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻮاردة ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺘﺮادﻓﺎت ،أى ﺗﻤﻠﻚ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺸﺮوﻋﻴﺔ ،وﺗﺤﻈﻰ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺒ ﻮل دون أى
ﻣﺸﻜﻼت .وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺄﺗﻰ ﺑﻴﻦ آﻠﻤﺎت ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﺮادﻓﺔ ،ﺑ ﻞ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺪل آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻔ ﺮدﻩ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﻌﻨﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻣﻴﺪان ﻣﺨﺘﻠﻒ .ﻣﺜﻞ آﻠﻤ ﺔ Conceptionاﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ ﺣﻤ ﻞ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻌﻨ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ
ﺗﺼﻮر .وﻗﺪ ﻋﻮﻟﺞ آﻼ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ داﺧﻞ اﻟﻤ ﺎدة .وه ﺬان ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎن ﺑﻌﻴ ﺪان ﻋ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﻤﺎ آ ﻞ اﻟﺒﻌ ﺪ.
وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻟﺘﺮادف:
ﺷﻌﻮر ،ﻋﺎﻃﻔﺔ.
ﻣﺴﺎﻋﺪة ،ﻣﻌﻮﻧﺔ.
اﻷﻧﻴﻤﻴﺰم ،اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴﻮى.
ﺛﻨﺎﺋﻰ اﻟﺨﻂ ،ﻓﻰ ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ.
أوﺗﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ،ﺣﻜﻢ ﻣﻄﻠﻖ.
راﺑﻄﺔ اﻟﺪم ،ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺪم.
رﺋﻴﺲ ،ﺷﻴﺦ … إﻟﺦ.
وﻗﺪ اﺟﺘﻬﺪﻧﺎ ﻟﻜ ﻰ ﻧﺘ ﺮﺟﻢ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪر اﻹﻣﻜ ﺎن ،وأردﻧ ﺎ أن
ﻧﺘﺠﻨﺐ آﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﺑﺄﻟﻔﺎﻇﻬﺎ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﺑﺤﺮوف ﻋﺮﺑﻴﺔ .وﻳﺤﺪوﻧﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻢ وأﺳ ﺮارﻩ
وذﺧﺎﺋﺮﻩ ﻓﻰ ﻟﻐﺔ اﻟﻀﺎد .وﻗﺪ ﻧﺠﺤﻨﺎ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻬﺪف إﻟﻰ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ اﺿ ﻄﺮرﻧﺎ ﻓ ﻰ
٢٩
ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ إﻟ ﻰ آﺘﺎﺑ ﺔ ﻋ ﺪد ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺑﻠﻔﻈﻬ ﺎ اﻷﺟﻨﺒ ﻰ وﺑﺤ ﺮوف ﻋﺮﺑﻴ ﺔ ،إﻣ ﺎ ﻟﻌ ﺪم
وﺟﻮد ﺑﺪﻳﻞ ،أو ﻷن اﻟﻤﻀﻤﻮن ﻃﻮﻳﻞ .وﻗ ﺪ ﻓﻌﻠﻨ ﺎ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ أﺿ ﻴﻖ اﻟﺤ ﺪود ،وﺑﺼ ﻔﺔ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻘ ﻂ،
ﻓﻜﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼﺮ ،ﻣﻦ ﺑﻴﻦ أﻟﻔﻰ ﻣﺼﻄﻠﺢ:
اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ اﻟﻜﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴﺔ اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧﺎت
اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ اﻟﻔﻮدو
دوﻃﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ
اﻷﻳﻘﻮﻧﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ(.
اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ.
اﻟﻄ ﺐ اﻷﻟﻮﺑ ﺎﺛﻰ ) Allopathic Medicineﻃﺮﻳﻘ ـﺔ ﻓ ـﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﺐ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﺳﺘﻌﻤ ـﺎل
ﻋﻼﺟﺎت ﺗﺤﺪث ﺁﺛﺎرًا ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ أﺣﺪﺛﻬﺎ اﻟﻤﺮض اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ(.
وﻳﻼﺣﻆ أن ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺟﺎءت ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﺑﻜﻠﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻗﻮﺳ ﻴﻦ ،وه ﻰ ﻻ ﺗﺨ ﺮج
ﻋﻦ آﻠﻤﺎت :ﻣﺬهﺐ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ ،ﻧﻈﺎم ،اﻟﻨﺰﻋﺔ .وﻟﻢ ﻳﻌﺘ ﺪ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﻮﺳ ﻴﻦ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ اﻷﺑﺠ ﺪى
اﻟﻌﺮﺑﻰ ﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﺻ ﻠﻰ ،وأﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪ
أﺿﻴﻔﺖ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ .وذﻟﻚ آﻤﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ) :ﻣﺬهﺐ( اﻟﻤﺴﺎواة .ﻓﺎﻟﻤﺎدة ﺗـﺪرج ﻓﻰ ﺣ ﺮف اﻟﻤ ﻴﻢ .أﻣ ﺎ
ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ :ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ= ،Cargo systemﻓﺘﺪرج ﻓﻰ ﺣﺮف اﻟﻨ ﻮن ،ﻷن آﻠﻤ ﺔ ﻧﻈ ﺎم واردة ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷﺻﻠﻰ.
• ﻳﻌﻠﻢ اﻟﻘﺎرئ ﺑﺪاهﺔ أن ﻣﺪاﺧﻞ )أو ﻣﻮاد( هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ آﺎﻧﺖ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻓﻰ ﻟﻐﺘﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺗﺮﺗﻴﺒًﺎ
أﺑﺠﺪﻳًﺎ .وآﺎن ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮﺟﻢ اﻟﻌﻤﻞ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ أن ﺗﺮﺗ ﺐ اﻟﻤ ﺪاﺧﻞ أو اﻟﻤ ﻮاد وﻓﻘ ًﺎ
ﻼ ﻳﻌﺮﻓ ﻪ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ، ﻟﻸﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وﻳﻘﻮم ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻓﺘﺮاض أن ﻣﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻳﻠﺘﻤﺲ ﻣ ﺪﺧ ً
آﺎﻟﻄﺒﻘﺔ ﻣﺜﻼً ،ﻓﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ إﻻ أن ﻳﻔ ﺘﺢ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ وﻳﻔ ﺘﺶ ﻋ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﺣﺮف اﻟﻄﺎء.
وﻟﻜﻨﺎ ﻓﻜﺮﻧﺎ ﻓ ﻰ ﻗ ﺎرئ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ﻳﻌ ﺮف اﻟﻤ ﺎدة ﻓ ﻰ ﻟﻐﺘﻬ ﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،آﻜﻠﻤ ﺔ ،Ordealوﻻ
ﻳﻌﺮف ﻣﻘﺎﺑﻠﻬﺎ اﻟﻌﺮﺑﻰ ،أو اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ اﺧﺘﺮﻧﺎهﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ .ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ
هﺬا اﻟﻘﺎرئ أن ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ )ﻣﺴﺮد( ﻟﻤﻮاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻰ أﺻﻠﻬﺎ اﻹﻧﺠﻠﻴ ﺰى وﻣﺮﺗﺒ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻸﺑﺠﺪﻳ ﺔ
اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ،وأﻣﺎم آﻞ ﻣﺪﺧﻞ )أو ﻣﺎدة( ﺗﺮﺟﻤﺘﻪ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ورﻗﻢ اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟ ﻮارد
ﺑﻬﺎ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة .وﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ هﺬﻩ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﻠﺤﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ.
• إن ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺎت واﻟﻘﻮاﻣﻴﺲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت .ﻓﺎﻟﻘﺎﻣﻮس أو اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻳﻘ ﻮم
ﻋﻠﻰ ﺷﺮح اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ واﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت وﺑﻴﺎن اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻣﻦ ﻣﺆﻟﻒ ﻵﺧﺮ ،أو ﻣ ـﻦ ﻣﺪرﺳ ﺔ
ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻷﺧ ﺮى .ﻓ ﺎﻟﻤﺤﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﻮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ .وإذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﻐﻄ ﻰ ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺑﺄآﻤﻠ ﻪ ،ﻣﺜ ﻞ
٣٠
ﻣﻮﺳ ﻮﻋﺎﺗﻨﺎ ه ﺬﻩ ،ﻓ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ أن ﻳﺤ ﻴﻂ اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻢ )أو اﻟﻤﺘﺮﺟﻤ ﻮن( إﺣﺎﻃ ﺔ ﺗﺎﻣ ﺔ ﺑﻜ ـﻞ دﻗ ﺎﺋﻖ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﻓﻰ ﻣﻴﺪان هﺬا اﻟﺘﺨﺼﺺ.
وﺗﺰداد اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ إذا آﺎن اﻟﻌﻤﻞ ،آﻬﺬا اﻟﺬى ﻧﻘﺪﻣﻪ اﻟﻴﻮم ﺑﻴﻦ ﻳﺪى اﻟﻘﺎرئ ،ﻳﺸﺎرك ﻓﻰ ﻧﻘﻠ ﻪ إﻟ ﻰ
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻤﻴﻦ ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﻔ ﺮض ﻓﺮﺿ ًﺎ ﺗﻮﺣﻴ ﺪ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻧﻔ ﺲ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ،وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺷ ﺨﺺ اﻟﻤﺘ ﺮﺟﻢ أو رأﻳ ﻪ اﻟﺨ ﺎص .وﻟ ﺬﻟﻚ
آﺎن ﻣﻦ اﻟﻼزم ﻗﺒﻞ ﺷﺮوع اﻟﺰﻣﻼء اﻟﺬﻳﻦ ﺷﺎرآﻮا ﻓﻰ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ،أن ﻳﻌﺪ اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ﻣﻮﺣﺪة ﻟﻨﺤﻮ أﻟﻔﻰ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻤﻬﺎ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ،ﻣﺘﺮﺟﻤﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮن ﺑﻴ ﺪ آ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﺰﻣﻼء ﻗﺒﻞ أن ﻳﺸﺮع ﻓﻰ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ.
وﺑﺪﻳﻬﻰ أن اﻟﻴﻘﻈﺔ اﻟﺪاﺋﻤﺔ ﻟﻠﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ وﺣ ﺪة اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﻜﺘ ﺎب ﻗ ﺪ ﺗﻄﻠﺒ ﺖ ﻣ ـﻦ
ﻼ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن .وﻓﻰ آﻞ اﻷﺣﻮال ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺤ ﺮر وﺣ ﺪﻩ اﻟﻤﺤﺮر ﺟﻬﺪًا ﺧﺎﺻﺎً ،آﺎن ﻣﺮهﻘًﺎ ﻓﻌ ً
أى ﺧﻄﺄ ﻓﻰ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ أى ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ،أو أى آﻠﻤ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﺘﺤﻤ ﻞ ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ أى ﺧﻄ ـﺄ أو ﺗﻘﺼ ﻴﺮ ﻓ ﻰ أى
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻌﻤﻞ آﻠﻪ.
• وﻗﺪ اﺿﻄﻠﻊ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻼء ﺑﺎﻟﺘﺮﺟﻤﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺒﻴﺎن اﻟﺘﺎﻟﻰ:
-١د .ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴ ﺪ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Abbreviations in Kinshipص (١إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة
) Anarcho-Cyndicalismص (١١وﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Hobbesص (١٣٨إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Leach
)ص.(١٦٤
-٢د .ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻤﺼﺮى ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Ancestorص (١٢إﻟﻰ ﻣﺎدة ) Bifurcationص.(٢٣
-٣أ.د .أﺣﻤﺪ زاﻳﺪ ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Big manص (٢٤إﻟﻰ ﻣﺎدة ) City, Anth.ofص.(٣٧
-٤أ.د .ﻓﺎﺗﻦ أﺣﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Civilizationص (٣٨إﻟﻰ ﻣﺎدة ) Conceptionص.(٤٩
-٥أ.د .ﺳﻌﺎد ﻋﺜﻤﺎن أﺣﻤﺪ ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Concubinageص (٥٠إﻟﻰ ﻣ ﺎدة Cultural Baseline
)ص.(٦١
-٦أ.د .ﻣﻨ ﻰ اﻟﻔﺮﻧ ﻮاﻧﻰ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) C.Determinismص (٦٢إﻟ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻣ ﺎدة Descent
)ص.(٧٤
-٧أ.د .ﻋ ﺪﻟﻰ اﻟﺴ ﻤﺮى ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) D.K.Terminologyص (٧٤إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Dysfunction
)ص.(٨٦
-٨د .ﻓ ﻮزى ﻋﺒ ﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Early Anth.ص (٨٧إﻟ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻣ ﺎدة Ethnography
)ص ،(٩٩وﻣﻦ ﻣﺎدة ) Mode of. Prod.ص (١٩٤إﻟﻰ ﻣﺎدة ) Mythص.(٢٠٣
-٩أ.د .ﻧﺠ ﻮى ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Ethnohistoryص (٩٩إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Extension of
) Kinship Termsص.(١٠٨
-١٠أ.د .ﻣﺤﻤﻮد ﻋﻮدة ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Factionsص (١١٠إﻟﻰ ﻣﺎدة ) Fourth Worldص.(١٢٣
٣١
-١١أ.د .ﻋﻠﻴ ﺎء ﺷ ﻜﺮى ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Foustel D.Coulangesص (١٢٤إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Hist. and
) Anthropologyص .(١٣٧وﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Spiritص .(٢٦٦إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Writing
)ص.(٢٩١
-١٢أ.د .ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺒﺪاﻟﺮﺷﻴﺪ ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Leadershipص (١٦٥إﻟﻰ ﻣﺎدة .(١٧٩) Marriage
-١٣أ.د .ﻃﻠﻌ ﺖ ﻟﻄﻔ ﻰ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Marriage Classesص (١٨٠إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Model
)ص.(١٩٤
-١٤أ.د .ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎوى ﻣﻦ ﻣﺎدة ) Naturalizationص (٢٠٦إﻟﻰ ﻣﺎدة ) Patternص.(٢١٨
-١٥أ.د .هﻨﺎء اﻟﺠﻮهﺮى ﻣﻦ ﻣﺎدة )Peasantص (٢١٩إﻟﻰ ﻣﺎدة ) R.U.Migrationص.(٢٥١
-١٦د .ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة ) Sacralizationص (٢٥٢إﻟ ﻰ ﻣ ﺎدة Spheres of
) Exchangeص.(٢٦٥
وﻟﻌﻠﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن إﻧﺠﺎز اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﺑﻬﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻗﻴﻤ ﺔ
ﻓﻰ ذاﺗﻪ ،ﻟﻬﺎ ﻣﻐﺰاه ﺎ اﻟﻌﻤﻴ ﻖ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪودة ﻟﻠﺘﻌ ﺎون واﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك،
وﺗﻮاﺻﻞ اﻷﺟﻴﺎل ،وﻧﻘﻞ اﻟﺨﺒﺮة وﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﻟ ﻰ ﺟﻴ ﻞ .ﻓ ﺎﻟﻔﺮﻳﻖ ﻳﻀ ﻢ أﺳ ﺎﺗﺬة آﺒ ﺎراً ،آﻤ ﺎ
ﻳﻀﻢ ﺷﺒﺎﺑًﺎ ﻋﻠﻰ أول ﻃﺮﻳﻖ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺲ .وهﻢ ﻳﻨﺘﺸﺮون ﻓﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ أﻗﺴﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺑﺎﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت
اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،ﺟﻤﻌﻬﻢ آﻢ هﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﺤﺐ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ،واﻻﺣﺘﺮام اﻟﺸﺨﺼﻰ ،واﻹﺧ ﻼص ﻟﻠﻌﻠ ﻢ ،واﻟﺮﻏﺒ ﺔ
اﻟﺼﺎدﻗﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻬﻮض ﺑ ﻪ واﻷﺧ ﺬ ﺑﺄﻳ ﺪى دارﺳ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻴﻮاآﺒ ﻮا اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟ ﺮاهﻦ ﻟﻬ ﺬا
اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪ اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.
• وﻳﺘﺴﺎءل اﻟﻘﺎرئ :ﻟﻤﻦ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻣﻮس؟ إﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻠﺨﺎﺻ ﺔ ﻓﻘ ﻂ ،رﻏ ﻢ أﻧ ﻪ ﻳﻘ ﺪم ﻟﻬ ﻢ زادًا ﻣﻬﻤ ﺎً،
وﻳﺤﻴﻂ ﺑﺄﺣﺪث ﺗﻴﺎرات اﻟﻌﻠﻢ وﻳﺸﺮح أﺑﺮز ﻣﻔﺎهﻴﻤﻪ وﻣﻨﺎهﺠﻪ وﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ .إﻻ أﻧ ﻪ ﻳﻘ ﺪم ذﻟ ﻚ ﺑﺄﺳ ﻠﻮب
ﻗﺮﻳﺐ إﻟﻰ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻤﺜﻘﻒ اﻟﻌﺎدى ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ.
وﻟﻴﺲ ﻓﻰ ه ﺬا ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻐﺮاﺑ ﺔ أن ﻳﺠﻤ ﻊ ﻋﻤ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺻ ﺎﻧﺔ ورﻓﻌ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ،
واﻟﻘﺮب إﻟﻰ اﻟﻨﺎس ووﺿﻮح اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻧﺸ ﺮ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻟﻐﺘ ﻪ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ
ﻓ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻗ ﻮاﻣﻴﺲ ﻣ ﺎآﻤﻴﻼن ﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻘ ﺮاء .وﻟﻘ ﻰ رواﺟ ًﺎ واﻧﺘﺸ ﺎرًا ﻋﺠﻴﺒ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﺘ ﺎب ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻃﺒﻊ ﻣﺮة آﻞ ﻋﺎم ﻣﻨ ﺬ ﺻ ﺪورﻩ ﻷول ﻣ ﺮة ﻓ ﻰ ،١٩٨٦ﺑ ﻞ وﻃﺒ ﻊ ﻋ ﺪة ﻣ ﺮات
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺁﺧﺮهﺎ ﻇﻬﺮت ﻓﻲ ﻋﺎم .٢٠٠٥وهﺬﻩ اﻟﻄﺒﻌﺔ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ.
ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﺠﻤﻬ ﻮر اﻟﻌ ﺮﻳﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺜﻘﻔ ﻴﻦ واﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ،إﻟ ﻰ ﻟﻬﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺠﻪ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﻀ ً
ﻃﻼب اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ ،واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ،واﻷدب ،وﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎد ،واﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ،
واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،واﻟﻄﺐ واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ..وﻏﻴﺮهﻢ .وﺳﻮف ﻳﺠﺪ آ ﻞ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ ه ﺆﻻء ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ﻓ ﻰ
هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ.
* * *
٣٢
ﺧﺎﺗﻤـﺔ
• هﻨ ﺎك ﻋﺸ ﺮات اﻷﺳ ﺒﺎب واﻻﻋﺘﺒ ﺎرات اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺮر ﻧﻘ ﻞ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ وﻧﺸ ﺮﻩ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻨﺎس .أﺣﺪ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺒﺎب ﺗﺸﻌﺐ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ وإﺣﺎﻃﺘﻪ اﻟﻄﻴﺒﺔ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻗﻀ ﺎﻳﺎهﺎ
وﻣﺸﻜﻼﺗﻬﺎ .وﻣﻨﻬﺎ أﻳﻀًﺎ ﺗﺪاﺧﻠﻪ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ واﻟﺨﺼ ﺐ ﻣ ﻊ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت اﻟﺒﻴﻨﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﺎرك
ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗ ﻪ ،واﻟﺘ ﻰ أﺷ ﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ .واﻋﺘﺒ ﺎر ﻣﻬ ﻢ ﻳﺴ ﻢ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﻔﻜ ﺮى
ﻟﻠﻤﺆﻟﻔ ﺔ ه ﻮ ﺳ ﻌﺔ اﻷﻓ ﻖ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ وﻋ ﺪم اﻟﺘﻌﺼ ﺐ ﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﻣ ﻊ ﻗ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻴﻌﺎب
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات واﻟﻤﺪارس اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ واﻹﻓﺎدة ﻣﻦ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن ،وﻋﺪم ﺗﺠﺎهﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ).(١
وﻗ ﺪ ﺗﺒ ﻴﻦ ﻟﻠﻘ ﺎرئ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺮض اﻟﺴ ﺎﺑﻖ أن اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺔ ﻗ ﺪ ﺿ ﻤﻨﺖ آﺘﺎﺑﻬ ﺎ ﻋ ﺪدًا ﻏﻴ ﺮ ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ واﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺮ اﻟﻌ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻀ ﻤﻴﻨﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻗﺪ أﺷﺮﻧﺎ إﻟ ﻰ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻊ ﺳ ﺎﺑﻖ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ .وه ﺬﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺷ ﺎهﺪ
ﻋﻠﻰ إدراك اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ ﻟﻠﺪور اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،اﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ
ﻳﻘﺼﺮ ﻣﻮﺿﻮع هﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،أو اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ ،أو اﻟﻤﻨﻌﺰﻟ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺑ ﺎت ﻳﻮﻇ ﻒ
هﺬا اﻟﻌﻠﻢ ذا اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻟﻔﻬﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺒﺸﺮى ،واﻟﻐ ﻮص ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎق اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻷﻧ ﻮاع واﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﺛ ﻮرة ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻌﻠ ﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ وﻓﻰ ﺗﺼ ﻮر دورﻩ ،ﻧﺮﺟ ﻮ أن ﻳﺠ ﺪ ﻟ ﻪ اﻟﺼ ﺪى اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻓ ﻰ اﻷﺑﺤ ﺎث واﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .وﻻ ﻧﻌﺘﻘ ﺪ أﻧﻨ ﺎ ﻧﺴ ﺮف ﻓ ﻰ اﻟﺤﻠ ﻢ إذا ﺗﺼ ﻮرﻧﺎ أن اﻧﺘﺸ ﺎر
هﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺸﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﻰ ﺑﻼدﻧﺎ ﺳﻮف ﻳﻘ ﻮد ﺣﺮآ ﺔ ﺑﺤ ﺚ ﻋﻠﻤ ﻰ ﻣﻴ ﺪاﻧﻰ
رﻓﻴﻌﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى.
• إن اﻟﻐﺎﻳ ﺔ اﻟﻘﺼ ﻮى ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ اﻟﻐﺎﻳ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أن
ﻻ وﻋﺮﺿﺎً ،أﻓﻘﻴًﺎ )ﻋﺒ ﺮ اﻟﻤﻜ ﺎن( ورأﺳ ﻴًﺎ )ﻋﺒ ـﺮ ﻳﻄﻮف ﺑﻨﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻃﻮ ً
اﻟﺰﻣ ﺎن( ،ﻓﻨ ﺘﻌﻠﻢ أن ه ﺆﻻء اﻟﺒﺸ ﺮ وﺛﻘﺎﻓ ﺎﺗﻬﻢ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺷ ﻴﺌًﺎ واﺣ ﺪًا .ﻓﺎﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺗﺘﻨ ﻮع ،واﻟ ﻨﻈﻢ ﺗﺘﻠ ﻮن
وﺗﺘﺸﻜﻞ ،واﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت واﻹﺟﺮاءات ﺗﺘﻔﺎوت وﺗﺘﻌﺪد .إن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﻘ ﺔ ه ﻰ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻌﻠ ﻢ
اﻟﺘﻨ ﻮع ،وﻳﻠ ﺘﻤﺲ ﻟﻜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﻨﻄﻘﻬ ﺎ وﻳﺒﺤ ﺚ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﺗﻜﺎﻣﻠﻬ ﺎ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ورﻗﻴﻬ ﺎ وإﻧﺴ ﺎﻧﻴﺘﻬﺎ .ﻓ ﺈذا
اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أن ﺗﻌﻠﻤﻨﺎ ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ – اﻟﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﺸ ﺄن ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ – ﻷﻓ ﺪﻧﺎ
ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ أﻋﻈ ﻢ اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﺼ ﺮﻧﺎ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻋﻰ ﻓﻴ ﻪ آ ﻞ ﻣﻨ ﺎ أﻧ ﻪ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ اﻟ ﺬى ﻋﻠ ﻰ
) (١ﺃﻨﻬﺕ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﺸﺎﺭﻟﻭﺕ ﺴﻴﻤﻭﺭ – ﺴﻤﻴﺙ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻨﺩﻥ ﺤﻴـﺙ ﺤﺼـﻠﺕ ﻋﻠـﻰ ﺩﺭﺠـﺔ
ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻰ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻤﻥ ﻤﻌﻬﺩ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ .ﻭﻫـﻰ ﺘﺒـﺩﻯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤـﹰﺎ ﺨﺎﺼـﹰﺎ
ﺒﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻭﻉ ،ﻭﺘﺴﺘﺄﺜﺭ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ﺤﻭﺽ ﺍﻷﻤﺎﺯﻭﻥ ﺒﺒﺤﻭﺜﻬﺎ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ .ﻭﺸﻐﻠﺕ ﻟﻤﺩﺓ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﻤﺎﺯﻭﻥ ،ﻓﻰ ﺍﻴﻜﻴﺘﻭﺱ ﺒﺒﻴﺭﻭ .ﻭﺘﻌﻤل ﺍﻵﻥ ﺨﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ.
٣٣
ﺻﻮاب ،وأن ﻧﻈﺎﻣﻪ هﻮ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ وأن ﻣﻌﺘﻘﺪاﺗ ﻪ وﻋﺎداﺗ ﻪ ه ﻰ اﻟﺤ ﻖ واﻟﻌ ﺪل ،وﻣ ﺎ ﺧ ﻼ ذﻟ ﻚ
ﻣﻦ ﻧﻈﻢ وﻣﻌﺘﻘﺪات وﻋﺎدات… إﻟﺦ هﻮ اﻟﺒﺎﻃﻞ إذا ﺧﺎﻟﻒ ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻟﻨﻨﻬ ﻞ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺳ ﻮﻋﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺴ ﻄﺔ آ ﻰ ﻧ ﺪرك أن ﻟﻶﺧ ﺮﻳﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺤ ﻖ –
ﻻ .ﻓ ﺈن ﻓﻌﻠﻨ ﺎ
اﻟﺬى ﻧﺪﻋﻴﻪ – ﻓﻰ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻬﻢ ﺛﻘﺎﻓﺎﺗﻬﻢ ،وﻟﻬﻢ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺒ ﺮرات اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮوه ﺎ ﺣﻘ ﺎ وﻋ ﺪ ً
ﻓﻘﺪ وﺻﻠﺘﻨﺎ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ )واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ واﻟ ﺪﻳﻨﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ( اﻟﺘ ﻰ ه ﻰ اﻟﻬ ﺪف اﻷﺳ ﻤﻰ
ﻟﻌﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
• ﺁﺧﺮ ﻣﻼﺣﻈﺎت هﺬﻩ اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ ﻧﺴﺘﻬﺪف ﻣﻨﻬﺎ أن ﻧﻮﺿﺢ ﺑﺠﻼء أن اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻨﻘﺪى ﻓﻰ أى ﺣﻘ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺣﻘﻮل اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻴﺲ أﻣﺮًا ﻣﺮﻳﺤﺎً ،وﻻ ﻣﺒﻬﺠﺎً ،وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺑﻄﺒﻴﻌﺘ ﻪ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﺪدًا ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻗﺎﻃﻌ ًﺎ .ﻓﻬ ﻮ
ﺛﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻴﻘﻴﻦ ﻓﻰ ﺣﻘﻞ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﻌﻴﻦ ،وهﻮ ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻠﺜﻮاﺑﺖ ،ورﻓﺾ أو هﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
وﻣﻨﺎهﺞ راﺳﺨﺔ .وهﻮ ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﻟﻠﻤﺒﺘﺪئ ﻓﻰ ﺣﻘﻞ ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ أﻧ ﻪ ه ﺪم ﻟ ﺬﻟﻚ اﻟﻌﻠ ﻢ .وﻗ ﺪ ﻳ ﻮﺣﻰ إﻟﻴ ﻪ –
ﺧﻄﺄ – ﺑﺄن هﺬا اﻟﻤﻴﺪان ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻓﻴ ﻪ ﺷ ﺊ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻮاب ،وأن "اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ" أﻣ ﺮ ﻣﺴ ﺘﺤﻴﻞ ،آﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ
ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮواد هﺬا اﻟﻌﻠﻢ.
وهﺬا آﻤﺎ ﻗﻠﺖ ،وآﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﺗ ﻮهﻢ ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ وﻻ ﻳﺜ ﻮر إﻻ
ﻓﻰ ذهﻦ ﻣﺒﺘﺪئ .ورﺑﻤﺎ آﺎن اﻟﻌﻜﺲ ه ﻮ اﻟﺼ ﺤﻴﺢ ،ﻓ ﺎﻟﻌﻠﻢ ﻻ ﻳﺒﻠ ﻎ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ ﻧﻘ ﺪ اﻟ ﺬات ،وﺗﻘﻠﻴ ﺐ ﺗﺮاﺛ ﻪ
وﻣﺮاﺟﻌﺘﻪ ،وإﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ آﻞ ﻣﺎ ﺣﻘﻘﻪ إﻻ إذا آﺎن ﻗﺪ ﺑﻠﻎ ﻣﺮﺗﺒﺔ اﻟﻨﻀ ﺞ ،وﻳﻜ ﻮن ﻟ ـﺪى أﺻ ﺤﺎﺑﻪ
ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ،وﻣﺴﺘﻮى ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻜﻦ ،ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﻢ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ وهﺬا اﻟﻨﻘﺪ ،اﻟﺬى ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻋﻨﻴﻔًﺎ ﺟ ﺪًا
أﺣﻴﺎﻧﺎً ،دون أن ﻳﻨﻬﺪم اﻟﻌﻠﻢ.
إن ﻣﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ﻓﻰ ﺗﻘﺪم ،وهﻰ ﺗﻌﻘﻢ وﺗﺬﺑﻞ إذا اﺳﺘﺴﻠﻤﺖ ﻟﻠﺘﺮاث ،وﺗﺨﻠﺖ ﻋﻦ أﺛﻤﻦ
ﻣ ﺎ هﻴ ﺄﻩ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻌﻘ ﻞ ،وه ﻮ اﻟﻨﻘ ﺪ واﻟﺘﻤﺤ ﻴﺺ واﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ .آ ﺬﻟﻚ أﻃﻠ ﺐ ﻣﻤ ﻦ ﻃ ﺎﻟﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻔﺤﺎت
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ﺳﻮاء ﻓﻰ ﻣﻘﺪﻣﺘﻨﺎ هﺬﻩ ،أو ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ،أﻻ ﻳﺪاﺧﻠﻪ أى ﻗﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
ﺑﻞ أﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻷﻣﻞ ﻓ ﻰ ﻏ ﺪ أﻓﻀ ﻞ وأآﺜ ﺮ إﺷ ﺮاﻗًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ ،ﻷﻧ ﻪ ﻧﻀ ﺞ وﺗﻄ ﻮر وﺑﻠ ﻎ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺪ اﻟﺬات.
* * *
وﺑـﻌــﺪ…
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺴﻮر أن ﻳﺨﺮج ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻀ ﺨﻢ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﺴﺨﻴ ـﺔ
اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ﻟﻮﻻ وﺟﻮد اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ ،اﻟﺬي ﻧﻤﺎ وﻧﻀﺞ واﺳﺘﻘﻞ ﻓﻲ آﻴﺎن ﺟﺪﻳﺪ هﻮ اﻟﻤﺮآﺰ
اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﺘﺮﺟﻤﺔ .وه ﻮ إﻧﺠ ﺎز ﻳﺴ ﺘﺤﻖ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﻴ ﻪ آ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ وإﺟ ﻼل ﻟﻤ ﺎ ﻳﻘﺪﻣﻮﻧ ﻪ ﻟ ﻮﻃﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ
ﺧﺪﻣ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ ﻧ ﺎدرة اﻟﻤﺜ ﺎل .وﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺸ ﺮوع اﻟﻌﻤ ﻼق أﺣ ﺪ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺤﺪﺛﻬﺎ
اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ،واﺳ ﺘﻄﺎع أن ﻳﺨ ﺮج إﻟ ﻰ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،ﻟﻐﺘﻨ ﺎ
٣٤
اﻟﻤﺠﻴﺪة ،ﻋﺪدًا وﻓﻴﺮًا ﻣﻦ أﻣﻬﺎت اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ،واﻷدﺑﻴ ﺔ ،واﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .وه ﻮ أﻣ ﺮ ﻟ ﻴﺲ ﺑﻤﺴ ﺘﻐﺮب
ﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎط وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻴﻒ آﻞ ﻳﻮم إﻧﺠ ﺎزات ﺟﺪﻳ ﺪة ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻨ ﻮﻳﺮ اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟﻌﺮﺑ ﻰ،
واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﺗﺤﻔﻴﺰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﻰ آﺎﻓﺔ ﻣﻨﺎﺣﻴﻪ .ﻓﻠﻴﺘﻘﺒﻞ أﺻﺤﺎب هﺬا اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺠﻠﻴﻞ آ ﻞ
اﻟﺸﻜﺮ واﻟﺘﺤﻴﺔ.
اﻟﻘﺎهﺮة٢٠٠٨ :
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮهﺮى
٣٥
٣٦
ﻣﻘـﺪﻣـﺔ اﻟﻤـﺆﻟﻔـﺔ
ﻻ ﺗﻌﺮف اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ذات اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺪدة ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻗﺎﻃﻌ ًﺎ ﻣﺤ ﺪدًا.
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻋﻠﻤﻨﺎ هﺬا ﻳﺮﺗﻘﻰ ﻳﻮﻣًﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم ﻣﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة ﻟﻤﻔﺎهﻴﻤ ﻪ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻪ،
وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﻮار ﺣﻮﻟﻬﺎ .وﻳﺴﺘﻬﺪف هﺬا اﻟﻘ ﺎﻣﻮس أن ﻳﻘ ﺪم اﻟ ﺮوح اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻟﻠﻄﻼب اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪرﺳﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﻤﻬ ﺘﻢ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وهﻮ ﻳﻮﻟﻰ اهﺘﻤﺎﻣﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴﻰ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ واﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ،آﻤﺎ ﻳﺴﺘﻬﺪف ﺗﺠﻠﻴﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺤ ﺪث ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻂ ﻋﻨ ﺪ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻌﻠﻢ .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺴﻌﻰ هﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس إﻟﻰ ﺗﺰوﻳﺪ اﻟﻘ ﺎرئ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت واﻟﻤ ﻮاد اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﺗﻘﻮﻳﻤﻬ ﺎ ﺗﻘﻮﻳﻤ ًﺎ ﻧﻘﺪﻳ ـﺎً ،واﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻧﻘﻄ ﺔ
اﻧﻄ ﻼق ﺟﻴ ﺪة ﻟ ﺪارس اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻟ ﺬى ﻳ ﻮد اﻻﺳ ﺘﺰادة ﻓ ﻰ أى ﻣﻮﺿ ﻮع ﺑﻤﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎدر
واﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﺘﻰ زودﻧﺎ اﻟﻘﺎﻣﻮس ﺑﻬﺎ.
وﻳﻼﺣﻆ اﻟﻘﺎرئ أن اﻟﻤﺪاﺧﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻨﺎول ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺟﺎءت ﻣﻮﺟﺰة وﻣﺤ ﺪودة .ﻓﻠ ﻢ
ﻧﻮرد ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺘﺮﺟﻢ ﻟﻬﻢ إﻻ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ وﻟﺪوا ﻗﺒﻞ ﻋﺎم .١٩٢٠أﻣﺎ ﻣﺆﻟﻔ ﺎت اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻷﺣ ﺪث
ﺳﻨًﺎ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻴﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ إﺷﺎرات إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﺳﻴﺎق اﻟﻤﺪاﺧﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ أﺳ ﻬﻤﻮا
ﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ .آﻤ ﺎ أن ﻗﻴ ﻮد اﻟﺤﻴ ﺰ ﻗ ﺪ ﻓﺮﺿ ﺖ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أﻻ ﻧﺘﻌ ﺮض ﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﺗﺸ ﻌﺒﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻣﺘﺪاداﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻠﻮم اﻷﺧﺮى .وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻦ ﻳﺠﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ :اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ،وﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﺗﻔﺮﻋﺎت اﻟﻤﻴﺪان اﻟﻌﺎم ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
وﻟﻜﻰ ﻳﻔﻴﺪ اﻟﻘﺎرئ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس اﻹﻓﺎدة اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻳﺮﺟﻰ أن ﻳﺘﺎﺑﻊ اﻹﺣﺎﻻت اﻟﺘﻰ وردت إﻟﻰ
اﻟﻤ ﺪاﺧﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﺪﺧﻞ ،واﻟﺘ ﻰ ﻗﺼ ﺪﻧﺎ ﻣ ﻦ وراﺋﻬ ﺎ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺘﺠﺰﻳﺌ ﻰ اﻟ ﺬى
ﺗﻔﺮﺿﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻣﻮس)*(.
وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ أن ﻧﻘﺮر ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ أن ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ﻟ ﻴﺲ ﻗﺎﻣﻮﺳ ًﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺔ،
ﻓﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺪاﺧﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم ،وﻻ ﺗﺪﻋﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﻮل اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻴ ﻪ ،ﺑ ﻞ
آﺎن اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ إﺛﺎرة اﻟﺠﺪل وﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺣﻮﻟﻬﺎ.
ﻳﻮﻧﻴﻮ١٩٨٦ ،
ﺷﺎرﻟﻮت ﺳﻴﻤﻮر – ﺳﻤﻴﺚ
)*( ﻭﻴﺠﺩ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻀﻤﻥ ﻜل ﻤﺩﺨل ،ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﺨل ﺁﺨﺭ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﻘـﺎﻤﻭﺱ،
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺒﺒﻨﻁ ﺃٍﺴﻭﺩ ﻤﺘﻤﻴﺯ.
٣٧
ﺷﻜﺮ وﺗﻘﺪﻳـﺮ
ﺗﻮد اﻟﻤﺆﻟﻔﺔ أن ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺷﻜﺮهﺎ وﺗﻘﺪﻳﺮهﺎ ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻠﻘﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻵﺗﻴﺔ
أﺳﻤﺎؤهﻢ ،واﻟﺘﻲ ﻟﻮﻻهﺎ ﻣﺎ اآﺘﻤﻞ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ .ﻓﺎﻟﺸﻜﺮ ﻟﺸﺎي ﺳﻠﺰر وﻣﺎرﺗﻦ ﺳﻴﻤﻮر –
ﺳﻤﻴﺚ ،اﺻﺤﺎب ﻓﻜﺮة ﺗـﺄﻟﻴﻒ هﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس .وآﺬﻟﻚ ﻟﺠﻮن هﻮدﺟﺴﻮن ،وﺑﻨﻴﻠﻮب اﻟﺒﻮرت
وراﻓﻲ ﻣﻴﺮﺷﺎﻧﺪاﻧﻲ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺟﻬﺪ اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻟﺪى ﻣﻄﺒﻌﺔ ﻣﺎآﻤﻴﻼن ،واﻟﺸﻜﺮ ﻟﻔﻴﻠﻴﺴﺘﻲ
إدهﻮﻟﻢ ﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺎﺗﻬﺎ وﻣﺮاﺟﻌﺎﺗﻬﺎ اﻟﻘﻴﻤﺔ ،واﻟﺸﻜﺮ أﺧﻴﺮًا ﻟﻬﺎﻣﻴﻠﺘﻮن ﻣﻴﻨﺸﺮ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﻪ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ
ﻓﻲ ﻧﺴﺦ اﻟﻜﺘﺎب.
* * *
اﻟﻤﺸﺎرآــــﻮن
أود أن أﺗﻘﺪم ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ أﻳﻀًﺎ إﻟﻰ آﻞ ﻣﻦ ﻣﻮرﻳﺲ ﺑﻠﻮخ ،وﻣﻴﺸﻴﻞ ﺷﻴﺒﻨﻴﻚ ،وﺑﺮﻳﺖ
آﺮاوز ،وﻧﻮرﻣﺎن وﻳﺘﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﻔﻀﻠﻮا ﺑﺎﻋﺪاد ﺑﻌﺾ ﻣﺪاﺧﻞ هﺬا اﻟﻘﺎﻣﻮس.
٣٨
ﻣﻮاد اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
أ
ﺑﺎﻟﺘﺮاآـﻢ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟـﻰ وﻳﺸﺠـﻊ اﻟﺘﻔــﺎوت Coalition اﺋﺘﻼف
اﻻﻗﺘﺼﺎدى. ﺗﺤﺎﻟﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺆﻗﺖ وﺗﺴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺨﻼﻓﺎت ﺑﻴﻦ
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺰاب اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،أو اﻷﺟﻨﺤ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺎﻓﻆ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ
اﻷب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ /واﻷب اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻋﻠﻰ هﻮﻳﺘ ﻪ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺘﺤ ﺪ ﻣﻌ ًﺎ ﺑﻬ ﺪف
Pater / Genitor أداء ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة .وﻳﻤﺜ ﻞ اﻻﺋ ﺘﻼف أﺣ ﺪ
ﻳﻘ ﻮم اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻔﻬ ﻮﻣﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﺘﻰ ﺗﺪرﺳﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷب اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻄﻔ ﻞ ،وﺑ ﻴﻦ أﺑﻴ ﻪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
ﻓ ﺎﻷب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ ه ﻮ Credit اﻻﺋﺘﻤﺎن
اﻟﺰوج اﻟﺸﺮﻋﻰ ﻟﻸم ،ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ آﻮﻧ ـﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ أﻧﻤﺎط اﻻﺋﺘﻤﺎن أو اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﻟﻮاﻟ ﺪ اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ أو اﻷب اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ. اﻟﻤﺆﺟﻞ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن اﻟﺮد ﻓ ﻰ اﻷوﻟ ﻰ ﻣﻄﺎﺑﻘ ًﺎ أو
وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻣﺴﺎوﻳًﺎ ﻟﻠﻘﺮض اﻷﺻﻠﻰ )اﻟﻄﻌﺎم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻄﻌﺎم،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أﺣﻴﺎﻧﺎً ،آﻤﺎ ﻳﺠﺮى ﺗﻤﻴﻴﺰ ﻣ ﻮاز اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤ ﻞ ،اﻟﻤ ﺎل ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤ ﺎل( .وﻓ ﻰ
ﺑ ﻴﻦ اﻷم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وأن ﻼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ًﺎ )اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻳﺄﺧ ﺬ اﻟ ﺮد ﺷ ﻜ ً
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷﺧﻴﺮ ﻧﺎدر اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن اﻟﺴ ﻠﻊ ،اﻟﺴ ﻠﻊ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤ ﺎل( .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ،ﻳﻮﺟ ﺪ
اﻷم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻜﻮﻧﺎن ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓﺎرق ﺟﻮهﺮى ﺑﻴﻦ أﻧﺴﺎق اﻻﺋﺘﻤﺎن ﺑﺪون ﻓﻮاﺋﺪ،
واﺣﺪة ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ) ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ داﺋﻤًﺎ(. وﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄﺒ ﻖ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻔﺎﺋ ﺪة .وﺗﻌ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺎت
اﻧﻈﺮ :اﻟﺤﻤﻞ ،اﻟﻘﺮاﺑﺔ. اﻻﺋﺘﻤ ﺎن ﻣﺒ ﺪأ رﺋﻴﺴ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻤﻠﺔ ،ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎت
Genitor اﻷب اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ اﺋﺘﻤﺎن ﻣﺸﺎﻋﻴﺔ ﺗﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب واﻟﺠﻴ ﺮان ،أو
ﺗﻤﻴﻴﺰًا ﻟﻪ ﻋﻦ اﻷب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وه ﻮ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﻣﺴ ﺘﻤﺮة أآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﺑ ﻴﻦ أﻃ ﺮاف
ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ ،ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن اﻷب اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻌﻼﻗ ﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ هﻮ زوج أم اﻟﻄﻔﻞ ،ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ اﻻﺋﺘﻤ ﺎن ﺗﻠ ﻚ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ ﻧ ﻮع ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻋ ﻦ أﺑﻮﺗ ﻪ اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ اﻟﻄﻔ ﻞ .اﻧﻈ ﺮ: اﻻﺋﺘﻤ ﺎن اﻟﻤ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،أو
اﻷﺑﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﺤﻤﻞ. اﻻﺋﺘﻤﺎن اﻟﺬى ﻳﻤﻨﺤﻪ اﻟﺴﻴﺪ ﻷﺗﺒﺎﻋ ﻪ ،وه ﻮ اﻟ ﺬى
ﻤﺢ ﻳﺴ
٣٩
ﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤ ﺮادف اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ Godparents ﺁﺑﺎء اﻟﻌﻤﺎد
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ "اﻹﺑ ﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ" واﻟ ﺬى اﻧﻈ ﺮ :آﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ،اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠ ﺔ،
أﻃﻠﻖ ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ.
ﻗ ﺎم ﺑﻬ ﺎ اﻟﻨ ﺎزﻳﻮن ﻓ ﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ ﻹﺑ ﺎدة آ ﻞ اﻟﻴﻬ ﻮد
اﻟﻮاﻗﻌﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﻢ .وﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻔﻬﻮم اﻹﺑ ﺎدة اﻹﺑﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ )ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ – اﻟ ﺬى ﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻹﺑ ـﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ – Primitive Promiscuity اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ(
ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﻗﻮﻳ ًﺎ وﻣ ﺆﺛﺮاً ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗ ﺮى أن اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻟﻼﺣﺘﺠ ﺎج ﻋﻠ ﻰ إه ﺪار اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻐﻴ ﺎب ﺗﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧ ﺎ
اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ،أو ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ أو
اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم إﻟ ﻰ أﻳ ﺔ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﺰواج .وآﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻼ .وﻗ ﺪ
ﻣﻨﻈﻤ ﺔ ﻟﺘ ﺪﻣﻴﺮ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺷ ﻌﺐ ﺗ ﺪﻣﻴﺮًا آ ﺎﻣ ً ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷواﺋ ﻞ ﻣﺜ ﻞ
ﺗ ﺆدى ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻹﺑ ﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻔ ﺬ آﺠ ﺰء ﻣﻮرﺟ ﺎن ،وﻣ ﺎك ﻟﻴﻨ ﺎن ،وﺑ ﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ،وﻓﺮﻳ ﺰر.
ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ أو اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة وآﺎن ﻳﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﺁﺧﺮون ﻣﺜﻞ ﻓﺮوﻳﺪ ﻣﻤﻦ
إﻟ ﻰ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺼ ﻮدة ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﻘﻮﻳ ﺔ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ آ ﺎن
اﻟﺤ ﺪود اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻗ ﺪ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻌﺸ ﺮ اﻷﺑ ﻮى اﻷوﻟ ﻰ ،أو ﻣﺜ ﻞ وﺳ ﺘﺮﻣﺎرك
إﺣﻴﺎء ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،وإﻋﺎدة اﻹﻧﺘﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وزﻳﺎدة وﻣﻴﻦ اﻟﻠﺬان ذهﺒ ﺎ إﻟ ﻰ أن ذﻟ ﻚ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﺻ ﻠﻰ
اﻟﻮﻋﻰ ﺑﺎﻟﻌﺎدات اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ واﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ. آ ﺎن اﻷﺳ ﺮة اﻷﺑﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج
اﻷﺣﺎدى.
Alphabet اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻷﺑﺠﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ Genocide إﺑﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺻ ﻮت ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ وﺣ ﺮف ﻣﻌ ﻴﻦ ،ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ أو ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻟﻺﺑ ﺎدة اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ﻟﺸ ﻌﺐ
اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﺗﻄ ﺎﺑﻖ اﻟﻔ ﻮﻧﻴﻢ )اﻟﻤﻘﻄ ﻊ أو ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺳﻼﻟﻴﺔ .وﻗﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺼ ﻮﺗﻰ( Phonemeﻣ ﻊ اﻟﺮﻣ ﺰ ﻟ ﻴﺲ ﺗﻄﺎﺑﻘ ًﺎ ﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻰ وﺻ ﻒ اﺿ ﻄﻬﺎد اﻟﻨ ﺎزى ﻟﻠﻴﻬ ﻮد
ﻣﻄﻠﻘ ﺎً ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ ﻟﻐ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى. واﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى .آﻤ ﺎ ﻃﺒﻘ ﺖ
أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻧﻔ ﺲ اﻟﺼ ﻮت ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻤﺜﻴﻠ ﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻹﺑ ﺎدة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﺑﺤ ﺮف أو أآﺜ ﺮ ،آﻤ ﺎ أن آ ﻞ ﺣ ﺮف ﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ أﻧﺤ ﺎء آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ،
ﻳﻜﻮن ﻟﻪ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻠﻔ ﻆ )ﻧﻄ ﻖ( ،ﺣﺴ ﺐ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ وﻗﻔ ﺖ ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت
اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺬى ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻪ .وﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
أﺧ ﺮى ﻟﻠﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻓ ﺈن ﻧﻈ ﺎم اﻷﺑﺠﺪﻳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻃ ﺮف ﻗ ﻮﻣﻰ ﻣﺴ ﻴﻄﺮ أو ﻃ ﺮف اﺳ ﺘﻌﻤﺎرى.
ﻧﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻳﺘﺴ ﻢ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻜﻔ ﺎءة ،وﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻬﻞ وهﻨ ﺎك إﺑ ﺎدة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﻗﻠﻴ ﺎت أو
ﺗﻌﻠﻤ ﻪ ﻷﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻣ ﻮز ﻣﺤ ﺪدة
ﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺳ ﻼﻟﻴﺔ ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻹﺑ ﺎدة اﻟﺠﺴ ﺪﻳﺔ،
أﺷﺪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ .وﻟﻌﻞ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻧﻈ ﺎم اﻷﺑﺠﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
وﺗﺴﻤﻰ اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ.
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻳﻴﺴ ﺮ اﻧﺘﺸ ﺎر ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻇ ﺮوف ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
Ethnocide اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ
٤٠
ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ .وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﺮة أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳ ﺔ
Parallel Cousin اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﺮق اﻷدﻧ ﻰ ﻗﺒ ﻞ ﻋ ﺎم )(٢٠٠٠
ﻳﻌﺪ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳ ﺔ ه ﻢ ق.م.
أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄﻮن ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ﺟﻨﺲ اﻧﻈﺮ :ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.
اﻟﺠﻴ ﻞ اﻷول ﺻ ﻌﻮدًا )ﻣﺜ ﻞ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌ ﻢ ،وأﺑﻨ ﺎء
إﺑ ﺮام اﻟﺼ ﻔﻘﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳ ﺔ(
اﻟﺨﺎل(.
Transactionalism
اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
Elementary Structures ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ،وآ ﺎن راﺋ ﺪهﺎ
ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺎﻏﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ اﻷول ﺑ ﺎرت Barthﻓ ﻰ دراﺳﺘ ـﻪ ﻟﻠﻨﺴ ﻖ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ ﺳ ﻮات ﺑﺎﺗ ﺎن ).(١٩٥٩
ﺷ ﺘﺮاوس Levi-Straussﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
وﻳ ﺮى ﺑ ﺎرت أن اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻼ زﻋ ﻴﻢ
) (١٩٤٩ﻋﺮف اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻋﻨ ﺪ ﺳ ﻮات ﺑﺎﺗ ﺎن آﺈﻃ ﺎر رﺳ ﻤﻰ
ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺷ ﺒﻜﺔ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻤ ﺎءات
ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻘﺮاﺑﺔ وداﺋ ﺮة اﻟﻨﺴ ﺐ،
اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ وﺳ ﻂ رواﺑ ﻂ
أى ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﻰ ﺗ ﻮﺣﻰ ﺑ ﺎﻟﺰواج ﺑﻨ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺗ ﺮﺑﻂ اﻷﻓ ﺮاد ﺑﺒﻌﻀ ﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ ﻓ ﻰ
ﻣﻦ اﻷﻗﺎرب .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﻌ ﺮف اﻷﺑﻨﻴ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة واﻟﺨﻀ ﻮع.
اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘ ﻰ وﺗﺘﻜﻮن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺗﺒ ﺎع
ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ داﺋ ﺮة اﻷﻗ ﺎرب ،وﺗﺘ ﺮك ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﺑﺎﻟﻘ ﺎدة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل رواﺑ ﻂ ﺗﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻄ ﺮف اﻵﺧ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ .وﻳﻘ ﻮم ه ﺆﻻء اﻟﻘ ﺎدة ﻣ ـﻦ ﺟ ﺎﻧﺒﻬﻢ ﺑﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻵﻟﻴ ﺎت أﺧ ﺮى اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أو ﻧﻔﺴ ﻴﺔ .وﻳﻔﺴ ﺮ ﺟﻤﺎﻋﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﺴ ﻖ ﻟﻠ ﺮواﺑﻂ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ه ﺬا ﺑﺄﻧ ﻪ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ أﺟﻞ ﺧﻠﻖ اﻷﺗﺒﺎع .وﻗ ﺪ رآ ﺰ ﻧﻘ ﺎد ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺛﻨ ﺎﺋﻰ ﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺒﻌﺪ ﻓﻴ ﻪ أﺣ ﺪ اﻟﻨﻈ ﺎﻣﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻋﺠ ﺰ ﺑ ﺎرت ﻋ ـﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
وﺟ ﻮد اﻟﻨﻈ ﺎم اﻵﺧ ﺮ .ﻣ ﻊ اﻋﺘﺒ ﺎر ﻧﻈ ﺎم آ ﺮاو اﻟﻜﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺳ ﻮات ﺑﺎﺗ ﺎن ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ
Crowو أوﻣﺎهﺎ Omahaآﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﻧﻤ ـﺎط ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج "اﻟﺴ ﻮق" أو اﻟﻨﻤ ﻮذج "اﻟﺮﺷ ﻴﺪ"
اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻄﺔ أو اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ﻷن اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺬى اﻋﺘﺒﺮﻩ اﻟﺒﻌﺾ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻼﺋﻢ.
اﻟﺬى ﻳﺨﺘﺎر ﻣﻨﻪ اﻟﻘﺮﻳﻦ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻓﻰ اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ.
هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﻦ ﻳﻜ ﻮن ﻣﻘﻴ ﺪًا ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،إذ إن هﻨ ﺎك أﺑﻨ ﺎء ﻋﻤﻮﻣ ﺔ )أو ﺧﺆوﻟ ﺔ( ﻣﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ
ﺗﺤﺮﻳﻤ ًﺎ ﺷ ﺪﻳﺪًا ﻟﺰﻧ ﺎ اﻟﻤﺤ ﺎرم داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر Cross-Cousin
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ﻣﺜ ﻞ أﺣﺪ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ( اﻟﺬى ﻳﺮﺗﺒﻂ
ه ﺬا اﻟﻔ ﺮض ﻟﻠ ﺰواج .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻋ ﺪل ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑﺎﻷﻧﺎ ﻣﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨ ﻮع اﻟﻤﻌ ﺎآﺲ ﻟﻠﻘﺮﻳ ﺐ :وه ﻮ
ﺷﺘﺮاوس ) (١٩٦٥ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻪ ﻟﻠﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﺑ ﻦ ﺧ ﺎل اﻷﻧ ﺎ )ﻓﻌﻠﻴ ًﺎ أو ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻴ ًﺎ( واﺑ ﻦ ﻋﻤ ﺔ
ﺑ ﻴﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ﻣﺆآ ﺪًا أن اﻷﻧﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ أو اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ.
ﻓﻜﺮﺗﻰ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﻣﺠﺮد اﻧﻈﺮ :ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
٤١
اﻟﻮاﻟ ﺪان اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎن هﻤ ﺎ اﻟﻮاﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﻴﻦ ﻓﻜ ﺮﺗﻴﻦ ﻣ ﻮﺟﻬﺘﻴﻦ أى ﻳﻘ ﺪﻣﺎن أداة ﻟﻼﺳﺘﻜﺸ ﺎف
ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ. واﻟﺒﺤ ﺚ وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﻤﺎ وﺣ ﺪهﻤﺎ
ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻨﻈ ﺎم ،آﻤ ﺎ أن ﻟﻜ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ
Patrilineal أﺑﻮى ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻌﻘﺪ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أى ﻓﺮد واﺣ ﺪ أن
اﻧﻈﺮ :ﻓﺮع اﻷب. ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت أآﺜﺮ اﻟ ﻨﻈﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪاً ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻤﺢ
ﺑﻘﺪر ﻣﻦ ﺣﺮﻳﺔ اﻻﺧﺘﻴﺎر.
Attitudes اﻻﺗﺠﺎهﺎت
اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
ﻣﻦ اﻟﻤﺄﻟﻮف ﻓﻰ داﺳﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﻧﺴ ﻖ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻋ ﻦ ﻧﺴ ﻖ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ،ﻣﺜ ـﻞ Paternity اﻷﺑﻮة
ﻣﺸ ﺎﻋﺮ اﻻﺣﺘ ﺮام أو اﻷﻟﻔ ﺔ ،اﻟﺤ ﺐ أو اﻟﻌ ﺪاء، اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
اﻟﺤﻘ ﻮق أو اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻠﻤ ﺲ اﻟﻨ ﺎس ﻣ ﻦ
ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻹﻟ ﺰام وﺗﻈﻬ ﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻃ ﺮز ﻣﻌﻴﻨ ﺔ اﻷﺑﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك .وﻗ ﺪ ذه ﺐ راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون اﻟﻮاﻟﺪان اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎن
Sociological Paternity
Radcliffe-Brownإﻟ ﻰ أن اﻻﺗﺠﺎه ﺎت
Sociological Parents
آﺎﻧﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻧﻘ ﻞ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت أو اﻧﻌﻜ ﺎس ﻟﻬ ﺎ
ﺗﻤﺘ ﺪ ﺟ ﺬور ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم إﻟ ﻰ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ،
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎﻃﻔﻰ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻘﺎد ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ،
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﺳ ﻜﺎن ﺟ ﺰر
ﺑﻤ ﻦ ﻓ ﻴﻬﻢ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ،أﺷ ﺎروا إﻟ ﻰ أﻧﻨ ﺎ
اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ ﺣ ﻮل اﻟﺤﻤ ﻞ ) .(١٩٢٢ذﻟ ﻚ أن
ﻧﻠﻤ ﺲ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال ﺗﻌﺎرﺿ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ
ﺳ ﻜﺎن ه ﺬﻩ اﻟﺠ ﺰر ﻳﺮﻓﻀ ﻮن – ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ واﻻﺗﺠﺎهﺎت .وﻳﻘﺘ ﺮح اﻟﻌﻘﻴ ﺪة – ﻓﻜ ﺮة أن اﻟﺠﻤ ﺎع ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺒﺐ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﺿﺮورة اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺤﻤ ﻞ .وﻟﻜ ﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻟﻸﺑ ﻮة
ﻼ دﻳﻨﺎﻣﻴ ًﺎ ﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت.ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻜ ﺎﻣ ً اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺟﺎءت ،آﻤﺎ أﺷ ﺎر ﻟﻴ ﺘﺶ )،(١٩٥٩
ورأى أن اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻷﺳ ﻠﻮب ﻣﺤ ﺪد ﻣﻀﻄﺮﺑﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﺊ .ﻓﻘ ﺪ ﻃ ﺮح ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ
أو اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻸﻗ ﺎرب ،ﻗ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻷﺑ ﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻴﺼ ﻒ اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ
ﺗﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻰ ﺣ ﻞ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت اﻟﻤﺘﺄﺻ ﻠﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺪور اﻷب ،ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت. اﻟﺬى رﺳﻢ ﻟﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﺻﻮرة ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ ﻳ ﺮﻓﺾ
اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﺑﻬ ﺬا اﻟ ﺪور .أﻣ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻵﺑ ﺎء
Phratry اﺗﺤﺎد اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ،اﻟﺒﻄﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ ﻓﻴﺸ ﻴﺮ ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻌﺎم إﻟ ﻰ اﻵﺑ ﺎء اﻟﻤﻌﺘ ﺮف ﺑﻬ ﻢ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟ ﻰ اﺛﻨ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ ،اﻟﺘ ﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ )آ ﺄب وأم( ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻵﺑ ﺎء
ﺗﺪﻋﻰ اﻧﺘﻤﺎءهﺎ إﻟﻰ ﺳﻠﻒ أﺳﻄﻮرى ﻣﺸﺘﺮك. اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ .وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ه ﺬﻳﻦ اﻟﻮاﻟ ﺪﻳﻦ
اﻟﻤﻌﺘﺮف ﺑﻬﻤﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﺗﺘﺤ ﺪد ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻄﻔ ﻞ
اﺗﺤ ﺎد اﻟﻌﺸ ﻴﺮة اﻷﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺔ ،اﻟﻨﺼ ﻒ
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ه ﺬان
٤٢
ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻻ Moeity
ﺗﻌﺮف ﻧﻈﺎم اﻟﺪوﻟﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳﻌ ﺪ اﻟﻘﺎﺋ ﺪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ Moitie
اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ه ﻮ اﻟﻤﻘ ﺪم ﺑ ﻴﻦ أآﻔ ﺎء وﻻ ﻳﻤﻠ ﻚ إﻻ وﺗﻌﻨ ﻰ ﻧﺼ ﻒ ،وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻧﻘﺴ ﺎم
ﻗﺪرًا ﻣﺤ ﺪودًا ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ،هﻨ ﺎ ﺗﻨﺒﺜ ﻖ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﻧﺼ ﻔﻴﻦ ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﻴﻦ.
اﻟﻘ ﺪرات واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ وﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﻋ ﺎدة أن اﻧﻘﺴ ﺎم اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻳﻜ ﻮن إﻟ ﻰ
ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺼﻔﻴﻦ أﺑﻮﻳﻴﻦ )أى ﻋﺸﺮﻳﺘﻴﻦ أﺑﻮﻳﺘﻴﻦ( ،أو إﻟ ﻰ
إﺟﻤﺎع اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أﺳﺎﺳﺎً ،وﺗﻜﻮن ﻗﺪرة اﻟﻘﺎﺋﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﻔﻴﻦ أﻣﻮﻣﻴﻴﻦ )أى ﻋﺸﻴﺮﺗﻴﻦ أﻣﻮﻣﻴﺘﻴﻦ( .وﻗﺪ
ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻹﺟﻤ ﺎع ﻣﺤ ﺪودة )اﻧﻈ ﺮ: ﻳﺮﺟﻊ اﻻﻧﻘﺴ ﺎم إﻟ ﻰ ﻣﺤ ﺪدات أﺧ ﺮى آﺎﻻﺳ ﺘﻨﺎد
ﻗﺒﻮل( .إن اﻟﻨﺴﻖ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ إﻟ ﻰ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج أو اﻹﻗﺎﻣ ﺔ أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺑﻨ ﺎء اﻹﺟﻤ ﺎع ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،أو أى ﻣ ﺰﻳﺞ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
ﻳﺸﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻘﻴﻢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أو
اﻟﺘﻰ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ آﺎﻓﺔ أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺑﺪوﻧﻬﺎ.
اﻟﺬى ﻳﺒﺮر ﻓﻴﻪ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺛﻨﺎﺋﻰ.
أو ﻃﺒﻘﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ .ﻓﻔﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ،
ﻓ ﺈن ﻣﺜ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻗ ﺪ ﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺗﺴﺎق اﻟﻌﺎم ،اﻹﺟﻤﺎع Consensus
اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ﻟﻜﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺻ ﻐﺎر ه ﻮ اﻟﺘﻘ ﺎء اﻵراء أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ ﻗ ﺮار أو
اﻟﺴ ﻦ ،وﻟﻠﺮﺟ ﺎل ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻨﺴ ﺎء ،وهﻜ ﺬا ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺣﻜ ﻢ ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .إن دور اﻹﺟﻤ ﺎع ﻓ ﻰ
ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻴﻢ ﻗ ﻴﻢ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻳﺤﺘ ﻞ أهﻤﻴ ﺔ
وﻣﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﺒﺮى ﻓﻰ آﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت آﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ
ﺑﺄآﻤﻠ ﻪ .ﻓﻌ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وآﺸ ﺮط ﺟ ﻮهﺮى ﻣ ﻦ
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺑﻨ ﺎء إﺟﻤ ﺎع ﻋ ﺎم ﻳﺘﺴ ﻊ ﺷ ﺮوﻃﻪ .وﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺴ ﺒﺐ ﻳﻜ ﻮن ﺗﻜ ﺮار أو
ﻟﻴﺸ ﻤﻞ ﺣﺘ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أو اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻧﻬﻴ ﺎر اﻹﺟﻤ ﺎع )أو ﺗﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺪم
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴًﺎ ﺗﺎﺑﻌﺔ أو ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ اﻹﺟﻤ ﺎع( ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﺼ ﺮاع أو
اﺗﻔ ﺎق ﻋ ﺎم ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺣ ﻮل درﺟ ﺔ ﻼ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﻜ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻋ ﺎﻣ ً
اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻘﻴﻤﻰ واﻟﻤﻌﻴﺎرى اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺪ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻋﻮاﻣﻠﻪ .رﺑﻤﺎ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﺑﻬ ﺎ
ﻷداء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔ ﻪ ،ﺣﻴ ﺚ اﺗﺠﻬ ﺖ اﻹﺟﻤ ﺎع داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﺎ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ إﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻠﺤ ﺪ ﻣ ـﻦ اﻟﺼ ﺮاع أو
ﺗﻨ ﻮع وﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،وإﻟ ﻰ أى ﻣ ﺪى ﻣﻈ ﺎهﺮﻩ اﻟﻌﻠﻨﻴ ﺔ ،ورﺑﻤ ﺎ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ
ﻳﻜ ﻮن اﻹﺟﻤ ﺎع ﻋﻤﻠﻴ ﺔ )ﺑﺮاﺟﻤﺎﺗﻴ ﺔ( وﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎورات اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف
ﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ. اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر وأﻓﻌﺎل اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن
آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ دراﺳ ﺔ ﺑﻨ ﺎء اﻹﺟﻤ ﺎع ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﺗﺪرس ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﻨﺎء اﻹﺟﻤﺎع هﺬﻩ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈ ﺮ
ﻧﻈﺮ اﻻﺗﺼﺎل ،أو دراﺳﺔ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ وﺷ ﺒﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺮأى أو اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻤﻬﻢ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻺﺟﻤﺎع ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
٤٣
ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻻﺗﺼ ﺎل ﻋﻨ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺣﻘﻘ ﺖ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﻜ ﻼم،
ﺷ ﺒﻪ اﻟﻠﻐ ﻮى واﻟ ﺬى ﻳﺼ ﺎﺣﺐ اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﻳﻨﻘ ﻞ ﺑﺘﺄآﻴ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺧﻠ ﻖ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
رﺳ ﺎﺋﻞ إﺿ ﺎﻓﻴﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ) ،اﻧﻈ ﺮ :ﻣ ﺎ وراء واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﻨﺘ ﺎج ﻻﺗﺼ ﺎﻟﻨﺎ وﺗﻔﺎﻋﻠﻨ ﺎ ،إﺳ ﻬﺎﻣﺎت
اﻻﺗﺼ ﺎل( ﻓﻴﻤﺜ ﻞ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﺤ ﻮرًا ﻣ ﻦ ﻣﺤ ﺎور ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ﺑﻴﺘﺴ ﻮن
اﻻهﺘﻤ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﻓ ﻰ Batesonﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻄ ﻮﻳﺮﻩ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﻜﻼم .أﻣ ﺎ دراﺳ ﺎت اﻻﺗﺼ ﺎل ﻏﻴ ﺮ اﻻﻧﺸﻘﺎق ،راﺋﺪًا ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﻤﻨﺎﻗﻀ ﺔ
اﻟﻠﻔﻈ ﻰ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻠﻐ ﻮى ﻓﺘ ﺪرس ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت
اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻓﻌﺎل اﻻﺗﺼ ﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮآ ﺐ
ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ أو اﻟﻤﻀ ﺎدة واﻟﺘ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ وﻣﻴ ﺎدﻳﻦ دراﺳ ﺔ
ﺗﺒﻠ ﻎ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻄ ﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺤﺮآﺔ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﺮاغ.
واﻧﺸﻘﺎﻗﻬﺎ.
وﻳﺘﻤﻴ ﺰ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ
ﻟﻘ ﺪ أﻃﻠ ﻖ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻹﺷ ﺎرات واﻹﻳﻤ ﺎءات ﻓ ﻰ اﻟﻤﺤ ﻞ
اﻷول .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ اﻻﺗﺼ ﺎل اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ واﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ "ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ اﻟﻤﻜﺜ ﻒ ﻟﻠﺮﻣ ﻮز اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻹﺟﻤﺎع" ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺆآﺪ )وﻗﺪ ﻳﻘﻮل اﻟﻜﺜﻴﺮون أﻧﻬﺎ
اﺗﺼ ﺎﻟﻰ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ ﺗﻐ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ( ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ اﺗﺴ ﺎق اﻟﻘ ﻴﻢ
واﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ .وﻳﺮﺗﺒﻂ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻘﺪرات اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐ ﺔ ووﺿ ﻊ اﻟﺮﻣ ﻮز ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ أوﺿ ﺤﺖ "ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع" أن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا
وﻇﻴﻔﻴ ًﺎ ﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈ ﻢ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ اﻻﺗﺴ ﺎق )اﻹﺟﻤ ﺎع( ﻻ ﻳﻌ ﺪ ﺳ ﻤﺔ ﺿ ﺮورﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺗﺼﺎﻟﻴﺔ داﺋﻤﺔ وﻣﻌﻘ ﺪة .وﻗ ﺪ رﺑ ﻂ ﻻ
ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺑ ﺪ ً
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺒﻮل اﻟﻮاﻗﻌﻰ ﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﻮة.
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ وﺑ ﻴﻦ ﻓﻜ ﺮة اﻻﺗﺼ ﺎل ﻣ ﻦ
ﺧ ﻼل اﻟﻜﻠﻤ ﺎت وﺑ ﻴﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل Communication اﺗﺼﺎل
واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدي اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ذات أهﻤﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻳﻤﺜﻞ اﻻﺗﺼﺎل أو إرﺳﺎل واﺳ ﺘﻘﺒﺎل اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ اﺗﺠ ﻪ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻋﻨﺼ ﺮًا أٍﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة
اﻟﺘﺒﺎدل وﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﻬ ﺎدى وﺗﺒ ﺎدل اﻟﻨﺴ ﺎء آ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﺗﺼ ﻞ أهﻤﻴ ﺔ
ﻟﻼﺗﺼﺎل ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻻﺗﺼﺎل إﻟﻰ اﻟﺤﺪ اﻟ ﺬى ﻳﺠﻌﻠ ﻪ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺼﻴﻐ ـﺔ
وهﻨ ﺎك ﻣ ﺪﺧﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻠﺨ ﺺ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻨﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ.
اﻻﺗﺼ ﺎل واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .آﻤ ﺎ ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة :ﻓ ﻴﻤﻜﻦ وﻳﺄﺧﺬ اﻻﺗﺼﺎل أﺷ ﻜﺎ ً
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺗﺼ ﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ أن ﻳﻜﻮن اﻻﺗﺼﺎل ﻟﻔﻈﻴًﺎ أو ﻟﻐﻮﻳ ﺎً ،أو ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن
ﺑﺘﻮﺻ ﻴﻞ اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﺗﻤﺜ ﻞ ﺷﺒﻪ ﻟﻐﻮى ،أو ﻏﻴﺮ ﻟﻐ ﻮى .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت اﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻟﻘﻀ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﻳﺘﺤﻜﻤ ﻮن اﻟﻤﺸﺘﻘﺔ واﻟﻤ ﺄﺧﻮذة ﻋ ﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا آﺒﻴ ﺮًا
ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
٤٤
اﺳﺘﺨﺪم ،ﻓﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر ،ﻟﻴ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻓﻰ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻻﺗﺼﺎل ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﻀﻴﺔ هﺎﻣ ـﺔ.
ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﺗﻄ ﻮر ﻣﻨﻄﻘ ﺔ أو إﻗﻠ ﻴﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ. وﻗ ﺪ أآ ﺪ ﺟ ﻮدى J.Goodyﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى
آﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﺗﻤﺎرﺳ ﻪ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ووﺳ ﺎﺋﻞ
ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ أو "ﺑﺴ ﻴﻄﺔ"، اﻻﺗﺼﺎل وذﻟﻚ ﻓﻰ دراﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة
ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺮاﺣ ﻞ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،واﻟﺘﻄﻮر ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ "اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" إﻟ ﻰ
ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣﺒﻜ ﺮة أﺧﻔﻘ ﺖ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺻ ﻠﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ "اﻟﻤﺘﻘﺪم".
اﻟﺘﻄ ﻮر .وﺣﺴ ﺒﻤﺎ أِﺷ ﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮم ) ،(١٩٦٣ﻓﺈﻧﻪ إذا آﺎن ﻟﻜ ﻞ Spiritualism اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻷرواح
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺗﺎرﻳﺦ وﻧﻤﻮ ﺧﺎص ﺑ ﻪ ،ﻓﻤﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﺴ ﺤﺮﻳﺔ
ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺷ ﺊ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮﻩ أﺛﺮﻳ ًﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ًﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﻴﻦ أﻓﺮاد ﻣﻦ اﻟﺒﺸﺮ
authenticأو ﻣﻦ اﻟﺮواﺳ ﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻨﺤ ﺪرًا اﻷﺣﻴ ﺎء وأرواح اﻟﻤ ﻮﺗﻰ أو أﺷ ﺒﺎﺣﻬﻢ .وه ﺬﻩ
ﻣﻦ أﻗﺪم ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ. اﻷرواح ﻳﺘﺤﻘ ﻖ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
وﺳ ﻴﻂ ،وﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺪﻋﺎؤهﺎ ﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻤﺸ ﻮرة
Ethnography اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ واﻟﻨﺼ ﺢ أو اﻹﻓ ﺎدة ﻓ ﻰ اﻹﺧﺒ ﺎر ﺑﻌ ﻼج
ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ: اﻷﻣﺮاض .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻟﺘﻠﺒﺲ.
ﻻ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ )اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ: أو ً
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ( ،وﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ Culture Contact اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ )اﻟﻤﻮﻧﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ( )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ( .وﺗﺘﺼ ﻒ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﺮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ Illocution اﻷﺛﺮ اﻷداﺋﻰ ﻟﻠﻜﻼم
ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة أو ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ أﻓﻌ ﺎل اﻟﻜ ﻼم اﻟﺘ ﻰ أرﺳ ﺎهﺎ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ .وﺗﺠﻤ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت أوﺳ ﺘﻦ ) ،J.L.Austin (١٩٦٢وﻃﻮره ﺎ
ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ وﺻ ﻔﻴﺔ وأﺧ ﺮى ﺳ ﻴﺮﻳﻞ (١٩٨٥) S.R.Searleﻓ ﺈن ﻣﻔﻬ ﻮم
ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻺﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻷﺛ ﺮ اﻷداﺋ ﻰ ﻟﻠﻜ ﻼم ﻳﺼ ﻒ اﻟﺴ ﻤﺔ اﻷداﺋﻴ ﺔ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ أو ﻟﻠﻜﻼم ،أى اﻟﻜﻼم اﻟﺬى "ﻳﻔﻌﻞ" ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ .ﻟﺬا ﻓﺈن
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ ،وﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻌﻤﻴﻤ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أو ﻋﺒﺎرة ﻣﺜﻞ "أﻧﺎ أﺳﻤﻰ هﺬﻩ اﻟﺴ ﻔﻴﻨﺔ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﻤﻠﻜ ﺔ
ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻤﺜ ﺎل اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ. ﻣﺎرى" ،هﺬﻩ اﻟﻌﺒﺎرة ﻻ ﻳﺠﺐ ﺗﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﺿ ﻮء
وﻳﻌ ﻮد أﺻ ﻞ ﺗ ﺮاث اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻔﺴ ﺮ آﻔﻌ ﻞ
اﻟﺤﺪﻳﺚ إﻟﻰ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ،اﻟﺬى رآ ﺰ – آﺠ ﺰء )آ ﻼم( ﻓ ﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗ ﻪ .اﻧﻈ ﺮ :ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ – ﻋﻠ ﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
أوﻟﻮﻳﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ واﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ
وإﻟ ﻰ ﺑ ﻮاس Boasاﻟ ﺬى ﻧ ﺎهﺾ – ﻣﺜ ﻞ Archaic أﺛﺮى
٤٥
ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ودﻗﻴﻘﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻈﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ .وﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ – اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘ ﺄﻣﻠﻰ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر
وآﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻧﻘﺎد اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ،ﻓ ﺈن ﺗﻨﻘ ﻴﺢ ه ﺬﻩ ودﻋﺎ إﻟﻰ اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ.
اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻻ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻧﻈﺮﻳ ًﺎ ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ وﻗﺪ اآﺘﺴﺒﺖ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻠﺒﺤﺚ أو اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ. اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
وأﺧﻴ ﺮًا ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ – ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺤ ﺮب ﺣﺘ ﻰ اﻵن
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺤ ﻞ – ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ ﻣﻌﺎدﻳ ًﺎ ﻟﻠﺘ ﺎرﻳﺦ أو ﻏﻴ ﺮ ﺗ ﺎرﻳﺨﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﻗﺒﻮل داﺧﻞ ﻣﺠﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻷﻗﻞ ،ﺣﻴﺚ آﺎﻧﺖ ﺗﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﺸ ﻴﻴﺪ ﻧﺴ ﻖ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ
ﺗﻔﺮﻗﺔ ﻣﺰﻳﻔﺔ ،إذ ﻳﺮى أًﺻﺤﺎب هﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان أﻧ ﻪ أو اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺪون اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺘﻄ ﻮرﻩ
ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ "ﻋﻠ ﻢ ﻋ ﺎم ﻟﻺﻧﺴ ﺎن" ﺑﻌﻴ ﺪًا اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ وﺗ ﺮك اﻻﻋﺘﺒ ﺎرات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻤﺠ ﺎل
ﻋﻦ دراﺳﺔ اﻟﺸﻌﻮب دراﺳﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ. ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻳﺴ ﻤﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺳ ﻤﺔ ﺷ ﺎذة وﻟﻴﺴ ﺖ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وهﻨ ﺎك اﺗﺠ ﺎﻩ ﺁﺧ ﺮ
New Ethnography ﻓﻰ هﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﻋ ﺰل
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ.
وﺣ ﺪة اﻟﺪراﺳ ﺔ )اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ،ﻋﺸ ﻴﺮة اﻟﺼ ﻴﺪ
ﻻ ﻣﺼ ﻄﻨﻌًﺎ واﻻﻟﺘﻘ ﺎط ،اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوى( ﻋ ﺰ ً
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺬاﺗﻴﺔ
ﻼ ﺑﺬاﺗ ﻪ، واﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ أو ﻣﺠﺘﻤﻌ ًﺎ ﻣﺴ ﺘﻘ ً
Auto - Ethnography
وﺗﺠﺎه ﻞ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
أﺣﺪ أﻋﻀﺎء ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻧﻔﺴﻪ .وﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات
ﻳﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وآﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻷﺧﻴﺮة ﺷﺎع ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺘﺰاﻳ ﺪة ﻓ ﻰ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺗﺘﻌ ـﺮض
اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .وﻳﺴ ﺘﻠﺰم ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ﻧﻘ ﺪى
ﻟﻼﻧﺘﻘﺎد ﺑﻜﺜﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
)ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ اﻟﻤﻬﻨﻰ واﻟﺸﺨﺼﻰ( ،وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﻓﺾ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻋﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﺑﺸ ﺮح ﺗ ﻮﺛﻴﻘﻰ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ.
واﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﺗﺤ ﺎول ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻧ ﻮع ﺟﺪﻳ ﺪ
)ﻳ ﺬآﺮ ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻣﻴﺴﺮﺷ ﻤﻴﺖ
ﻣ ﻦ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
.(١٩٨١Messerschmidtﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
وﺑﻨ ﺎءات اﻟﻘ ﻮة اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻹﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء اﻟﺒﺤ ﻮث ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ )اﻧﻈ ﺮ:
اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﺪﻣﺎج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
آﻤ ﻮاﻃﻦ أو آﻤﺸ ﺎرك ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ،واﻻﻧ ﺪﻣﺎج
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،واﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ( .وﻗ ﺪ
اﻟﻤﻬﻨ ﻰ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ آ ﺄﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ )اﻧﻈ ﺮ:
ﻇﻬﺮ داﺧﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻧ ﻮع ﺟﺪﻳ ﺪ
ﺳﻴﺎﺳ ﺔ( وآ ﺬﻟﻚ ﺣﺎﺟ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻷن ﻳﺮاﺟ ﻊ
ﻣﻦ ﻧﻘﺪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .وﻇﻬ ﺮ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف
اﻓﺘﺮاﺿ ﺎﺗﻪ اﻟﻤﺴ ﺒﻘﺔ ﻋ ﻦ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ
ﺑﺎﺳﻢ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة واﻟﺘﻰ ﺗﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﻤﻨﺎهﺞ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﺛﻘﺎﻓﺘﻪ ﻹﻓﺴﺎح اﻟﻤﺠ ﺎل أﻣ ﺎم
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا – وﻋﻤﻠ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ )اﻟﻤﺤﺎﻳ ﺪ( .وﻣ ﻦ
٤٦
ﺣﻴ ﺚ ﻟ ﻢ ﺗﺘﻮاآ ﺐ ﻣ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﺗﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﻮاﺿﺢ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ أن ﺛﻤ ﺔ ﺗﻨ ﻮع هﺎﺋ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﻟﻺﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ اﻷوﺳ ﻊ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو أﻧﺴ ﺎﻗﻬﺎ
واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،وﻣ ﻦ
ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن اﻟﻨﻔ ﺎذ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق وﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻗ ﺪ
Ethnology اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳﺸﻜﻞ ﺻﻌﻮﺑﺔ أﻣﺎم اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ آﻤﺎ هﻰ اﻟﺤﺎل
هﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت أو ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻗﺒﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻠ ﺪ ﻣ ﻦ ﺑﻠ ﺪان
ﻟﻠﺸﻌﻮب ،ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺴﻼﻟﺔ وﺣ ﺪة اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
ﻓﻴﻬ ﺎ ،آﻤ ﺎ ﻋﺮﻓﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻢ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻴﺔ أو ﻟﻘ ﺪ ﻧﺎﻟ ﺖ ﻣﺸ ﻜﻼت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷوروﺑﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻋ ﺮف آﺮوﺑ ﺮ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ ﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﺑﺮﻏﻢ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺿﺌﻴ ً
ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻳﺸ ﻤﻞ آ ً أوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ اﻟﻜﺜﻴﺮة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻰ
واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺎ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻣﻴ ﺰ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻧﻮﻗﺸ ﺖ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .ﻓﺎﻟﺒﺎﺣ ﺚ
اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻷرﺟ ﺢ ﻣﺜﻘﻔ ًﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﻮب ،ﻋ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻳﻨﺘﻤ ﻰ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻄﺔ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘ ﻰ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻧﺤﻴ ﺎزﻩ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ )و /أو اﻟﺴ ﻼﻟﻰ(
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻟﻜﻰ ﻳﺪرس ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﻪ ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ
ﻻﻣ ﻦ وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑ ﺪ ً رﻳﻔﻴ ﺔ أو ﺣﻀ ﺮﻳﺔ .وﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت اﺷ ﺘﻐﺎل
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول أﻋﻀﺎء ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ أو
اﻷوروﺑﻴ ﺔ ،وﺧﺎﺻ ﺔ دول ﺷ ﺮق أوروﺑ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺤ ﺚ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﻓﻤ ﻦ
ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك "ﻋﻠ ﻢ ﻋ ﺎم اﻟﻀ ﺮورى اﻟﻌﻨﺎﻳ ﺔ ﺑﻔﺤ ﺺ ﻣ ﺎ ﻳﻮﻇﻔﻮﻧ ﻪ ﻣ ﻦ
ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن" ،ﺑ ﺪون اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻧﻤ ﺎذج واﺗﺠﺎه ﺎت ﺗ ﻮﺟﻬﻬﻢ ،وآ ﺬﻟﻚ ﺑﺈﻣﻌ ﺎن
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﺸﻌﻮب ،وهﻜﺬا ﺗﺠﻤﻊ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻣﺪى ﺗﺄﺛﻴﺮ اﺷﺘﻐﺎﻟﻬﻢ هﺬا ﻋﻠﻰ ﻓﺼﻠﻬﻢ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻋ ﻦ أﺻ ﻮﻟﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻓ ﻮق آ ﻞ
اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳﺔ – واﻟﺸﻌﺒﻴﺔ واﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ذﻟ ﻚ ،ﻳﻨﺒﻐ ﻰ إﺟ ﺮاء ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻘ ﺪى ﻟﻸﺳ ﺲ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﻌﻤﻴﻢ ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ. اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ -اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻀ ﻤﻨﻴﺔ واﻟﺼ ﺮﻳﺤﺔ
ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى
اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ )اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ( ﻧﺤﻠ ﻞ ﺑ ﻪ أﺳ ﺲ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى.
Ethnomethodology وهﻜﺬا ﺗﻘﻮم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
ﺗﺮﺗﺒﻂ اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع هـ. اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ وﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ أﺧ ﺮى ﺑﺘﻮﺛﻴ ﻖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
ﺟﺎرﻓﻨﻜ ﻞ ،اﻟ ﺬى ﺗ ﺄﺛﺮ ﺑﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
ﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺑﻨ ﺎء ﺑ ﺎﺣﺜﻴﻦ وﻃﻨﻴ ﻴﻦ واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﻔﻀ ﻰ إﻟ ﻰ دﻋ ﻢ
اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻴ ﻮﻣﻰ واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗ ﺮى اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ أن أه ﺪاف اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪ وﺗﺒﺮر ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ،
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ هﻰ اﻟﻤﺤ ﻮر ،وﺗ ﺪرس آﻴ ﻒ ﻳﻨﺸ ﺄ
٤٧
ﺗﻜﻮن ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ )ﻧﺤ ﻦ /ه ﻢ( ﻣﻔﺮوﺿ ﺔ أو ﻣﻔﻀ ﻠﺔ اﻟﻜ ﻼم واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ أو دوﻟ ﺔ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘ ﻮم
)ﻣﺜ ﻞ "ﻏﻴ ﺮ اﻟﺒ ﻴﺾ"( .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ أه ﺪاﻓﻬﻢ واﻟﺴ ﻌﻰ
اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻮذج ﺻ ﺮﻳﺢ أو وراءه ﺎ وﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ .وهﻜ ﺬا ﻳ ﺪرس ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان
ﺿ ﻤﻨﻰ ﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة ،ذات اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺘﻰ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ ﻳﺼ ﻞ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن إﻟ ﻰ
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﺮة ﻟ ﺪﻣﺞ ﻓﻬ ﻢ وإﻧﺘ ﺎج أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻻ ﺗﻌ ﺪ
ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أو اﻟﻔﺌ ﺎت .وﺗﻌﺘﺒ ﺮ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت
"اﻟﺒﻮﺗﻘﺔ" )وﻋﺎء اﻟﺼﻬﺮ( ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻧﻌﻜﺎﺳًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أﺧﻼﻗﻰ ﻣﺤﺪد ،ﺑﻘﺪر ﻣﺎ
ﻻ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ .وهﻨ ﺎك أﻣﺜﻠ ﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ دول ﻣﺜ ﺎ ً ه ﻰ إﻧﺠ ﺎزات ﻣﺴ ﺘﻤﺮة ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ
أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ .وهﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻬﻨ ﻮد اﻷﺷ ﺨﺎص )اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ( ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﻤﺮﻏ ﻮب
واﻟﺴﻮد ﻳﺘﻨﺎﻗﻀﺎن أﺳﺎﺳًﺎ ﻣﻊ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺒﻴﺾ ،ﻓﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﻈﻬ ﺮ دراﺳ ﺔ ﻓﺎﻳ ـﺪر
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻼﻧﺼﻬﺎر اﻟﻌﺮﻗﻰ ﺗﺆآﺪ -آﺠﺰء ﻣﻦ Weiderﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺴ ﺠﻮن أن اﻟﺸ ﻔﺮة اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن
ﺑﻨ ﺎء ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺼ ﻔﻮة – ﻋﻠ ﻰ أن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻨ ﺎس ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺴ ﺠﻮﻧﻮن آﺎﻧ ﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻟﻺﻗﻨ ﺎع
ﻓﻰ ﻃﺮﻳﻘﻬﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺴ ﺎوى واﻟﺘﺤﻀ ﺮ واﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ، واﻟﺘﺒﺮﻳﺮ ،وﻟﻴﺴﺖ اﻧﻌﻜﺎﺳًﺎ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺣﻴﺎة ﻣﻨﻈﻤﺔ.
ﺑﺴ ﺒﺐ ﻇﻬ ﻮر اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﻤﺨﻠ ﻂ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ، وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻔﺎدت اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻄﺒ ﻖ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،وآﺬﻟﻚ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ﻓ ﻰ دول ﻣﺜ ﻞ آﻮﻟﻮﻣﺒﻴ ﺎ ،أو اﻟﻠﻐﻮى .أﻣﺎ أﺑﺮز ﻣﻨﺠﺰاﺗﻬﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺗﺤﻘﻘ ﺖ
ﻓﻨ ﺰوﻳﻼ ،أو ﺑﻴ ﺮو ،ﻧﺠ ﺪ أن ﻣﻔﻬ ﻮﻣﻰ اﻟﻬﻨ ﺪى ﻓﻰ ﻣﺠﺎل ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳﺔ.
واﻷﺳ ﻮد ﻳﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎن ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻊ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺸ ﺨﺺ
اﻟﻤﺨﻠﻂ .وﻳﻤﻜـﻦ أن ﺗﻜ ﻮن اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ Ethnicity اﻹﺛﻨﻴﺔ ،اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ
أو ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ،ﺿ ﻤﻨﻴﺔ أو ﺻ ﺮﻳﺤﺔ ،ﻇ ﺎهﺮة أو ﺗﺘﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ
ﺧﻔﻴﺔ ،ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ أو ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ وﺗﺴ ﻤﻴﺔ أى ﺗﺠﻤ ﻊ أو ﻓﺌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس،
أو ﻓﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺼﻒ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت واﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺼﺮﻳﺤﺔ واﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﻤﻮض واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ،إذا رﺑﻄ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة وأﻳ ﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻓﺌ ﺔ أﺧ ﺮى .أى أﻧ ﻪ
اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت ﺑﺄﻓﻜﺎر ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻮﺟ ﺪ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ )ﻧﺤ ﻦ/ه ﻢ( ﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا
اﻟﻌﺮق أو اﻷﻣﺔ ،وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻔﻬﻮم .وﺗﺘﺴﻢ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
ﺟﻮﻳﺎﻧ ﺎ ﺗﻨﺎﻗﻀ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ "اﻟﺴ ﻮد" و"اﻷﻣﻴﺮﻧ ﺪ دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺨﻀﻊ ﻹﻋﺎدة ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺴ ﻴﺎق،
،"Amerindﺣﻴﺚ ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻷن واﻟﺘﻮاﺟ ﺪ ﺑﺼ ﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت
اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺼ ﻨﻔﻮن "آﻬﻨ ﻮد" ه ﻢ أﺷ ﺨﺎص ﺟ ﺎءوا ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺪود اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻌﻬﺎ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﻬﻨ ﺪ .وﻟﻜ ﻦ هﻨ ﺎك "أﻣﻴﺮﻧ ﺪ ﺳ ﻮد" ﻓ ﻰ واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻻ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻷﻓ ﺮاد ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺮك ﺑ ﻴﻦ
ﺟﻮﻳﺎﻧ ﺎ ،وﻳ ﺘﻜﻠﻢ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻟﻐ ﺔ اﻷراواك اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أو اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻻ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﻨ ﺎس
،Arawakوهﻰ ﻟﻐﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻟﻐ ﺎت ﻣ ﻦ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻨ ﺎس ﻷﻧﻔﺴ ﻬﻢ وﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻏﻴ ﺮهﻢ
ﻟﻬﻢ ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ أﺛﻨﺎء هﺬﻩ اﻟﺤﺮآﺔ .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣ ﺎ
٤٨
أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻤﺮار واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،واﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ .ﻓﻤ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،ﻧﺠ ﺪ
آﻞ اﻟﺤ ﺪود اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ،وﺗﺨﻄﻴﻄﻬ ﺎ ،وإﻗﺎﻣ ﺔ ﺣ ﺪود ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻐﻴﺮ اﻷراواك ،اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﺒ ﺮون أﻧﻔﺴ ﻬﻢ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس ﺗﻔﺼ ﻞ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق .وﻳﻌﺘﺒ ﺮ "إﻧﺴ ﺎﻧﻴﻴﻦ" أن ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻬﻢ ﺣﺴ ﺐ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻳﻀ ﻌﻬﻢ
ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ،وﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﺼ ﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ "اﻷﻣﻴﺮﻧ ﺪ" .ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻬﻢ
ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻀﻊ أﻋﻀﺎء
وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻇ ﻮاهﺮ ﻣﻜﻤﻠ ﺔ وﺣﺮآﻴ ﺔ
اﻷﺳ ﺮة اﻷراواآﻴ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ﻓ ﻰ ﻓﺌﺘ ﻴﻦ
وداﻋﻤﺔ ﻟﻠﺴﻼﻟﻴﺔ.
ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺘﻴﻦ )اﻷﻣﻴﺮﻧﺪ ،واﻟﺴﻮد(.
Tenancy اﻹﺟﺎرة وﻗ ﺪ ﻧﺠ ﺪ أن اﻻﺳ ﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻘﺒﻠ ﻪ ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ
اﻧﻈﺮ :ﺣﻴﺎزة اﻷرض. ﻓﻰ ﻇﺮوف اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮارد أو اﻟﻤﺴﺎوﻣﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻗ ﺪ ﻳﺮﻓﻀ ﻪ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ
Abortion إﺟﻬﺎض ﻇ ﺮوف أﺧ ﺮى .وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻧﺠ ﺪ أن
اﻧﻈﺮ :ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ واﻹﺟﻬﺎض. اﻟﻘﺎدة اﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ ﻟﻠﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴ ﺎ أو
إآﻮادور ﻳﺘﺤ ﺪﺛﻮن إﻟ ﻰ "آ ﻞ اﻟﻬﻨ ﻮد" ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام
Dreams أﺣﻼم اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ :هﻨ ﺪى Indioﻟﺘﺸ ﻤﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺗﻠﻌ ﺐ اﻷﺣ ﻼم وﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ دورًا هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻳﺴﻤﻴﻬﻢ دﻋﺎة اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ "ﺑﺎﻟﻬﻨﻮد" ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻟﻈﻮاهﺮ آﻞ اﻟﻔﻘﺮاء واﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟ ﺪﻧﻴﺎ واﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻄ ﺔ
اﻟﺨﺎرﻗﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس أﻳﻀ ًﺎ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻧﺠ ﺪ ،ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت
ﻣﻘﻨﻨ ﺔ )ﻣﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ( ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺣ ﻼم ،ه ﺬا ﻣ ﻊ أﺧ ﺮى ،أﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺘﺤ ﺪث ه ﺆﻻء اﻟﻘ ﺎدة
اﻟﻌﻠ ﻢ ﺑ ﺄن اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺴ ﺐ ﻟﻸﺣ ﻼم ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻟﻐﺎت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ،إﻻ أﻧﻬ ﻢ ﻗ ﺪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮن ﺗﻌﺒﻴ ﺮات
ﺑﺸﺪة ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻷﺧ ﺮى .ﻓﻬﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ اﺗﺤﺎدﻳ ـﺔ ﺗﻀ ﻢ ﻋﺸ ﺮات ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻷﺣﻼم ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺼﺪرًا هﺎﻣ ًﺎ ﻓﺌ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة واﻟ ﺬﻳﻦ
ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ أو اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻮق ﻳﺘﺤ ﺪﺛﻮن ﻟﻐ ﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة ،وﻳ ﺪﻳﻨﻮن اﺳ ﺘﻤﺮار
اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أو ﻋﺎﻟﻢ اﻷرواح أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ أﻧ ﻮاع وﺟ ﻮد ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻣﺜ ﻞ "اﻟﻬﻨ ﻮد" ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳ ﺪرآﻬﺎ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻌ ﺎدى – ﻋﻨﺼﺮﻳﺔ.
ﻓ ﺎﻷﺣﻼم ذات وﻇﻴﻔ ﺔ ﺗﻨﺒﺆﻳ ﺔ أو إﻟﻬﺎﻣﻴ ﺔ ﻰ ﻼﻟﻴﺔ ﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻤﻦ دراﺳ وﺗﺘﻀ
"آﺸ ﻔﻴﺔ" آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓﻬ ﻢ ﺗﻄ ﻮر وأﺳ ﺲ
ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺨﺮاﻓﻴ ﺔ واﻷرواح .ﻓﻔ ﻰ اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﺘﺴﻤﻴﺎت واﻟﻤﻘﺎﺑﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻋﺎت
اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ اﻷﺣ ﻼم أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
وﻓﺌﺎت اﻟﻨﺎس .وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺼ ﺪرًا ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ
ﻋﻦ دراﺳﺔ ﻧﻈﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻬﻮﻳﺔ ،وأﺳ ﻠﻮب ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
اﻟﺮوﺣﺎﻧﻰ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻴﺘﻢ
اﻟﺼﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ واﻟﻨﻈﻢ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ،وﻧﻈﻢ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺣ ﻼم – ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ – ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻣﻘ ﻮﻻت ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ـﻮارد ،وﻧﻈ ﻢ اﻟﺴ ﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﺗﻐﻴﺮهﺎ .وﺗﺮﺗﺒﻂ دراﺳﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ
٤٩
ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت .وﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻟﺤﻠ ﻢ ﻳﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ ذواﺗﻨ ﺎ ،أو
اﻹﺧﺒ ﺎرى واﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻣﺤ ﻞ اهﺘﻤ ﺎم ﻋﺎﻟﻤﻨ ﺎ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ودﻳﻨﺎﻣﻴﺎﺗ ـﻪ .وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﻣﻨ ﺬ أن ﺗﺨﻠ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﻠﻤﺎﺗﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻨﺘﻬ ﻰ
اﻟﺴﺎذﺟﺔ ﺣ ﻮل ﺗﺠ ﺎﻧﺲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ .وﻟﻜ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﺣ ﻼم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
ﻳﻨﺠ ﺰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻋﻤﻠ ﻪ اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ،وﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل رﺑ ﻂ اﻷﺣ ﻼم
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ،وﻳﻜﺘ ﺐ ﺗﻘﺮﻳ ﺮﻩ ﻋﻨ ﻪ، ﺑﻌ ﺎﻟﻢ اﻷرواح أو اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ اﻟ ﺬى
ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻘﺎﺻﺪ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﺧﺎرج اﻟﻔﺮد.
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻌﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻹﺧﺒ ﺎرى
واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﻴﻴﻢ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ Animatism اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ
ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ .ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻔﺤ ﺺ ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑ ﺄن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
ﺑ ﺘﻤﻌﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﻗﺎﻣﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺁه ﻞ ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺎة أو ﻧ ﺎﺑﺾ ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺎة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻗ ﻮى
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻣ ﻊ اﻹﺧﺒ ﺎرى )أو اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ( ﻣﺠﺮدة ،ﻗﺪ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﻓﻰ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺤﻴﺔ وﻓﻰ
اﻟﺬﻳﻦ اﺳﺘﻌﺎن ﺑﻬﻢ وﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ،وآﻴﻒ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺔ .واﻟﻤﺜ ـﺎل اﻷآﺜ ﺮ
ﺗﺆﺛﺮ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻮﺿ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻺﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﺷﻬﺮة ﻟﻬﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ ه ﻮ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﺎﻧ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴ ﺰى .وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ .ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘﺒ ﻮل ،داﺧ ﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎرﻳﺖ ) (١٩٠٠وﻓﻰ إﻃﺎر ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أن ﻧﻘﺮأ ﻋﺒﺎرات ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻰ ،اﻟﺘﻰ ﺗﺆآﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى
ﻗﺒﻴ ﻞ "ه ﺬا ه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪﻩ اﻟﻨ ﺎس" ،ﻷن ه ﺬﻩ ﺗﻠﻌﺒ ﻪ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺮهﺒ ﺔ إزاء آ ﻞ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﺒﻬﻢ
ﺪات اﻟﻤﻌﺘﻘ وﻳﺴﺘﻌﺼ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ أﺻ ﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
واﻟﻘ ﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ ﺷ ﺨﺺ إﻟ ﻰ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ﻣ ـﺎ ﺗ ﺬهﺐ إﻟﻴ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺁﺧﺮ ،وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ووﺿ ﻌﻴﺔ آ ﻞ ﻓ ـﺮد ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺤﻴ ﻮى اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﺎرﻳ ﺖ
داﺧﻞ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺜ ﻞ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺨ ﺎص ﺑﺎﻟﻤﺎﻧ ﺎ ﻟﻴﺒ ﻴﻦ ﻣﻴ ﻞ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻣﻨ ﺎهﺞ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ إﻟ ﻰ إرﺟ ﺎع أى ﺣ ﺪث ﻣﺜﻴ ﺮ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ واﻧﻀ ﺒﺎﻃﺎً، ﻟﻠﺪهﺸ ﺔ أو اﻻهﺘﻤ ﺎم إﻟ ﻰ ﻓﻌ ﻞ اﻟﻘ ﻮى ﻓ ﻮق
وﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﺠﻤﻴ ﻊ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ واﺧﺘﺒﺎره ﺎ ،ﺳ ﻌﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ .وزﻋ ﻢ ﻣﺎرﻳ ﺖ أن ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﻞ اﻟﻌ ﺎم
ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت إﻟ ﻰ وﺿ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻄ ﺮق ﻧﺤ ﻮ إﺿ ﻔﺎء ﺻ ﻔﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻻﺧﺘﺒ ﺎر اﻻﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺤﻴﺔ واﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو إﺳﺒﺎغ اﻟﻄﺎﺑﻊ
واﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ .وﺗﻜﺘﺴ ﺐ ه ﺬﻩ اﻷدوات اﻟﺸﺨﺼﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ
أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴﻮى.
واﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ ،ﻋﻠ ﻰ
إﺧﺒﺎرى )ﻓﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ(
ﻓﺮﺿﻴﺔ أن اﻷﺣﺪاث واﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻟﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ
Informant
ﻟ ﺪى اﻟﻤﻼﺣ ﻆ )اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ( وﻟ ﺪى
ﻳﻤ ﺪ اﻹﺧﺒ ﺎرى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
٥٠
اﻹﺧﺒﺎرﻳﻴﻦ)*( )اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،اﺧﺘﺼﺎرات اﻟﻘﺮاﺑﺔ
Abbreviations in Kinship اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ،
ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻧﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ(.
اﻗﺘﺼ ﺎدى ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ واﻟﺠ ﺪاول
Rorschach Test اﺧﺘﺒﺎر رورﺷﺎخ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘﺒ ﺎرات اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺻ ﻒ
اﻻﺧﺘﺼﺎرات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
ﺑﺄﻧﻬ ﺎ إﺳ ﻘﺎﻃﻴﺔ .ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ ﺗﺸ ﺠﻊ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث
ــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻯ ﻓﻰ
ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﻭﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻰ ﺒﻴﺎﻨﺎﺘـﻪ ،ﻭﺘﺒـﺎﻴﻥ ﻗـﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺒﺼﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺘﺒﻌﹰﺎ ﻟﻠﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺸﻐﻠﻬﺎ ﻭﺍﻟـﺩﻭﺭ
ﻼ ﻋﻥ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺇﻗﺤﺎﻡ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴـﺩﻟﻰ ﺒـﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺅﺩﻴﻪ ،ﻓﻀ ﹰ
ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ،ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺼﺩﻕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ .ﺭﺍﺠﻊ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﺠـﻭﻫﺭﻯ ،ﻁـﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤـﺙ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.٢٠٠٤ ،
٥١
اﻷآ ﺎدﻳﻤﻰ ﻋ ﻦ ﻣﺠ ﺎل اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﺸﺨﺼ ﻰ، اﺑﻨﺔ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰFaSiSoDo :
واﻋﺘﺒ ﺎر أن ﻗﻀ ﺎﻳﺎ اﻷﺧ ﻼق ﻳﺤﺴ ﻤﻬﺎ أو .FZSD
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮﻩ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻌﻴ ﺪًا
Dysfunction اﺧﺘﻼل وﻇﻴﻔﻰ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻷآﺎدﻳﻤﻴﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺗﻌ ﺮض
هﻨﺎك ﺗﻔﺮﻗﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ
هﺬا اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎد ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﺗﺴ ﻬﻢ ﻓ ﻰ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﻳﻘ ﺎل أﻧ ﻪ ﻻ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻮازن اﻟﺸﺎﻣﻞ ،وﺑﻴﻦ اﻻﺧ ﺘﻼل اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ
ﻳﻮﺟ ﺪ ﺷ ﺊ اﺳ ﻤﻪ دراﺳ ﺔ ﻣﺤﺎﻳ ﺪة إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو وهﻮ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﻮء اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻬﻢ ﻓﻰ
ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا إﺣﺪاث اﻟﺨﻠﻞ )ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن(.
ﺈن ﻒ ،ﻓ اﻟﻤﻮﻗ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺮى دراﺳ ﺔ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء
Choice اﺧﺘﻴﺎر
اﻧﻈﺮ :ﻗﺮار.
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى – ﻟ ﺪى ﺷ ﻌﺐ ﻗﺒﻠ ﻰ ﻣﻬ ﺪد
ﺑ ﺎﻻﻧﻘﺮاض ،ﻳﻜ ﻮن ﻗ ﺪ أﺻ ﺪر ﺣﻜﻤ ًﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ
Ethics اﻷﺧﻼق
ﺑﺎﺧﺘﻴ ﺎرﻩ أﻻ ﻳﺤﻠ ﻞ ﺑﻨ ﺎءات اﻟﻘ ﻮة واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
أﺛ ﺎرت ﻗﻀ ﻴﺔ اﻷﺧ ﻼق ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﻣﻴﺮ أو ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ه ﺬا
ﻻ آﺜﻴ ﺮًا .وهﻨ ﺎك ﺛﻼﺛ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺟ ﺪ ً
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺤ ﺪد .وهﻜ ﺬا ﻳﺴ ﺎﻋﺪ ه ﺬا
ﻣﺠ ﺎﻻت أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻼهﺘﻤ ﺎم ،ﻳﺘﻌﻠ ﻖ أوﻟﻬ ـﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ – ﻋ ﻦ ﻋﻤ ﺪ أو ﺑﻐﻴ ﺮ ﻋﻤ ﺪ –
ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﺨﻼﻓﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻷﻏ ﺮاض ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو ﻋﺴ ﻜﺮﻳﺔ أو
اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة وﻏﻴ ﺮ اﻟﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴ ﺮ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ
ﻼ.
اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﻓﻴﺘﻨ ﺎم أو ﺷ ﻴﻠﻰ ،ﻣ ﺜ ً
آﻘﻄﻊ ﻣﺘﺤﻔﻴﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺒﻌ ﺪ ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﺎر اﻟﺘﻘ ﺪم.
وﻳﺘﻌﻠ ﻖ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﺑ ﺎﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘﺒ ﺎﻩ
وآﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻨﺎﻗ ﺪ ﺳ ﺘﻴﻔﺎﻧﻮ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ اﻟﻤﻬ ﺪدة
ﻓ ﺎرﻳﺲ Stefano Vareseﻓ ﺈن ﻋﻤ ﻞ ه ﺬا
ﺑ ﺎﻻﻧﻘﺮاض) .اﻧﻈ ﺮ :اﻹﺑ ﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ( .أﻣ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻳﺆآ ﺪ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد ﺷ ﻌﻮب ﻗﻮﻣﻴ ﺔ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﻬﻮ أآﺜﺮهﺎ ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ،وﻗ ﺪ ﻳﺸ ﻤﻞ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ واﻟﺤﻴ ﺎة
اﻟﻤﺠﺎﻟﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﻴﻦ ،إذ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﺎﻻﻟﺘﺰام أو اﻟﺤﻴ ﺎد
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠﻘﻬ ﺎ اﻟﺒﻨ ﺎءات اﻟﻤﺮآﺰﻳ ـﺔ ذات
اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ ،وﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﺑﺤﻮﺛ ﻪ ﺑﺤﺎﺟ ﺎت وﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو
وﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻻ ﻳﺤﺘ ﻮى ﺗﻌﻠ ﻴﻢ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺼ ﻠﺤﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ:
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤ ﺎت أو ﺗﻮﺟﻴﻬ ﺎت آﺜﻴ ﺮة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺑﺸﺄن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ( .وﻟﻌﻞ أآﺜ ﺮ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ – أو
اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ذاﺗ ﻪ ،أو ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ واﻻﻧﺘﻤ ﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .وه ﺬا أﻣ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ – ﺑ ﻴﻦ ﻣﻌﻈ ﻢ
ﻣﺆﺳ ﻒ ،ﻷن اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ه ﻮ ﻓﺼ ﻞ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺒﺤ ﺚ
٥٢
ﺗﺮآﺰ ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ أوﻟﻮﻳﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻳﺠ ﺮون ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ ﻓ ﻰ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺘ ﻰ
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺎﻋﺪت ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴ ﺎم ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺎﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،وﺑ ﻴﻦ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻷوروﺑﻴﺔ. ﻣﻘﻬ ﻮرة وﻓﻘﻴ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ ﻳ ﺪﻓﻊ ﻋ ﺪم
اﻹﻋ ﺪاد ﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ
Morality اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ
ﻣﺠ ﺎل اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺴ ﻠﻮك اﻷﻓ ﺮاد ﺑ ﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻋ ﺰل أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻋ ﻦ
واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﺗﺒﺮﻳﺮهﺎ ﻓﻰ ﺿ ﻮء ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﺪﻳﺪة ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ
ﻋﻮاﻗ ﺐ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء آ ﺎن ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺆﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻟﺤﺴ ﺒﺎن آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ
ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ اﻟﺨﻴ ﺮة أو اﻟﺸ ﺮﻳﺮة .ﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻜﻠﻰ اﻟﺬى ﻳﺪرﺳﻮﻧﻪ)*(.
أو اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻷﺧﻼﻗﻴـﺔ ﺗﺮﺗﺒـﻂ
ـــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ،ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻤﺭﺠـﻊ
ﺴﺎﺒﻕ ،ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺎﻗﺵ ﺍﻟﻔﺼل ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﻭﻤﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺠﻤﻌﻬﺎ .ﻭﺍﻨﻅﺭ ﻜـﺫﻟﻙ
ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ،ﺩﺍﺭ ﻋﻴﻥ ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،
اﻟﺒﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺔ
ﺘﻨﺎﻗﺵ ﻓﻰ ﻓﺼل ﻤﺴﺘﻘل :ﺃﺨﻼﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ) .ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ،١٩٩٨ﺤﻴﺙ اﻷﺧﻼق
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،
ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ Protestant Ethic
ﻟﺘﺤ ﺪد ﺳ ﻠﻮك أﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ ،وه ﻰ ﺿ ﻮاﺑﻂ ﻋﺒ ﺎرة ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻋ ﻦ
ﻳﺴ ﺘﻮﻋﺒﻬﺎ اﻟﻔ ﺮد وﺗﺼ ﺒﺢ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻗﻴﻤ ﻪ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ) ،١٩٥٨ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ(.
اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺨﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻋﺎﻃﻔﻴ ﺔ آﺒ ﺮى.
وﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﺎرض ﻓﻴﺒ ﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
وﺗﺘﺴﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﺘﻴ ﺔ ه ﻰ
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وﻳﺘﺠ ﻪ اﻟﺨﻄ ﺎب
اﻟﻤﺤ ﺮك اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وذه ﺐ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻓﻰ ﻣﻌﻈﻤﻪ ﻧﺤ ﻮ
ﻓﻴﺒ ﺮ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘ ﻴﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﺟﻤﻊ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻢ ﻓﻜ ﺮة أن اﻟﻘ ﻴﻢ
ﺗ ﺆﺛﺮ – ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ – ﻓ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات
اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع
واﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻷﺧ ﺮى ،وﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮًا ﺣﺎﺳﻤًﺎ .وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﺆآ ﺪ -آﻤ ﺎ
ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻷﺧ ﺮى .وﻣﻨ ﺬ دراﺳ ﺎت دورآ ﺎﻳﻢ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ اﻟ ﺒﻌﺾ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ – أن اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ ه ﻰ
) ،(١٩٦١واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﺤ ﺎول ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ أﻧﺸ ﺄت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وإﻧﻤ ﺎ ﻗ ﺮر أن هﻨ ﺎك
اﻷﺧ ﺮى أن ﺗﺴﺘﻜﺸ ﻒ آﻴ ﻒ ﺗ ﺆدى اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﺛﻤ ﺔ ﺻ ﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺒﻴﻮرﻳﺘﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ
اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻀ ﺒﻂ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻧﺤ ﻮ اﻟﻌﻤ ﻞ ،واﻻﺳ ﺘﻬﻼك،
واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ـﻰ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل واﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر ،واﻟ ﺮﺑﺢ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ
ﺗﻮﺿ ﻴﺢ أن اﻟﻘ ﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ ﺷ ﺮوﻃًﺎ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ اﻟﺮﺷﻴﺪ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ
اﻷدوار :اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺬى دار ﺣ ﻮل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻗ ﺪ
٥٣
ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑ ﻪ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻇ ـﺮوف وﺣ ﺪودهﺎ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﺪﻳﺪة ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺤﻈ ﺮ ﻓ ﻰ )اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ( ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
آﻞ اﻟﻈﺮوف ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت أﺧﺮى .وﻳﻌﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ،
ﻣﻴ ﺪان اﻷﺳ ﺮة واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ واﻟﺰواﺟﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ(.
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻔﻌﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﻜﻼت وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﻤ ﺪﻧﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺑﻄﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،إﻻ أﻧ ﻪ ﺣﺘ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ ﻻ
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن ﻓﻬ ﻢ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻌ ﺪ ﻓ ﺮع ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮوع
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﺘﻤﻞ إﻻ ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮاﺟ ﻪ آﺎﻓ ﺔ دراﺳﺔ ﻣﻨﻈﻤﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،وأن ﻧﻜ ﻮن ﻣ ﺪرآﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪ ﺟﻌﻠ ﻮا ﻣ ﻦ ﺗﻨ ﺎول اﻟ ﺪﻻﻻت
اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ أن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻟﻠﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﻘ ﻴﻢ ﻻاﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ـﺔ ﺗﻨ ﺎو ً
اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺗﻌﻨ ﻰ أن هﻨ ﺎك اﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻼ .ﻓﺎﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وردت آﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﻣﻔﺼ ً
ﻟﻠﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮر اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻟﻠﻘﻮاﻋ ﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ آﺈﺑﺎﺣ ﺔ اﻟﻘﺘ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﻔﻌﻠﻰ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺸﻜﻼت. ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ آﻤﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﺮب ،واﻻﻧﺘﻘ ﺎم،
ﻳﻀﺎف إﻟﻰ ذﻟﻚ أن وﺟﻮد درﺟ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ واﻟﻘﺘ ﻞ اﻟ ﺮﺣﻴﻢ )ﻟﻮﺿ ﻊ ﺣ ﺪ ﻵﻻم اﻟﻤ ﺮﻳﺾ(،
اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻳﻌﺪ ﺷ ﺮﻃًﺎ وﻋﻘﻮﺑ ﺔ اﻹﻋ ﺪام… إﻟ ﺦ ،ﻓﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت
ﻟﻠﻔﻬﻢ اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ إﻧ ﻪ "اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ" ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪث ﻓﻴﻬ ﺎ.
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮاﺛﻴﻖ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ وهﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﺧﺘﺰاﻟﻬﺎ ﻓﻰ
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ه ﻰ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ آﺜﻴ ﺮ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺄﻧ ﻪ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻗﻮاﻋ ﺪ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ
ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻹﺧﻔ ﺎق ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ وﻣﻄﻠﻘﺔ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻓ ﻰ آ ﻞ
ﻼواﻟﺘﻔ ﺎهﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،واﻟ ﺬى ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤﻤ ً اﻟﻈ ﺮوف ،وﻟﻜ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد
ﺑﺸ ﺤﻨﺎت ﻋﺎﻃﻔﻴ ﺔ داﻓﻘ ﺔ .وﻳﺤ ﺪث اﻟ ﺮﻓﺾ ﻣﺸ ﺎآﻞ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﺗﻌ ﺪ آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ آﺎﻓ ﺔ
اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﺧ ﺮى – اﻟﺘ ﻰ ﻧﺴ ﻤﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟﺘﻤﺮآﺰ ﺣﻮل اﻟﺴﻼﻟﺔ ،ﻳﺤﺪث ﻷن ﻣ ـﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﻘﻨ ﻊ ﻟﻮﺟ ﻮد
آﻼ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺗﻮاﺟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻨﻈ ﺮ أﺑﻨ ﺎؤﻩ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺘ ﻞ ﺑﻨ ﻮع ﻣ ﻦ
ﻳﺘﺒﺎﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻷﺧ ﺮى ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أن اﻟﻼﻣﺒ ﺎﻻة اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ دﻋ ﻢ
آﻞ أﺳﻠﻮب ﻓﻰ ﺣﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ أو ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬ ﺎ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﺣ ﻮل اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ
ﺗﻌﺪﻳًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﺧ ﺮى .ﻓ ﺈذا ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻘﺘ ﻞ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ
آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺗﻔﻬﻢ ﻓﻰ آﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،وه ﻰ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ
ﻓﻬﻤًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﻓﺈن رد اﻟﻔﻌﻞ ﺗﺠ ﺎﻩ اﻷﺧ ﻼق ﺗﻌﺎﻟﺞ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤ ﺎل ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وذﻟ ﻚ وﻓﻘ ًﺎ
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﻓﺾ اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ ﺳ ﻴﻜﻮن اﻟﻼﻣﺒ ﺎﻻة ﺑ ﺪ ً ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ آﻞ ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى
٥٤
وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺁﻟﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘﻤﻴ ﺰ واﻟﻐﻀﺐ.
ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺠ ﺪ وﺗﻤﺜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻤ ﻮ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ
اﻟﻔﺮﺻ ﺔ أو اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻟﻜ ﻰ ﺗﻤ ﺎرس ه ﺬﻩ ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ) (١٩٦٠وﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻤ ﻮ،
اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات ﺗﻤﺜ ﻞ إﺳ ﻬﺎﻣًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ أو اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻷﺧﻼق أن ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺮﺟﻊ ﺟﺰﺋﻴًﺎ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺠ ﺎﻟﻴﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ واﻷﺧﻼﻗ ﻰ ،وﺗ ﻮﺣﻰ ﻟﻨ ﺎ
ﺗﻘﻠ ﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺮﻧ ﺔ اﻟﺼ ﺎﻋﺪة ﺳ ﻠﻮآﻴﺎت ﺑﻌﻨﺎﺻ ﺮ أو ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺒﺮﻳ ﺮ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .وﺑﻬﺬا ﺗ ﺮﻏﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺧﺘﺒﺎره ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻘ ﺎرن.
اﻷﺧﻴﺮة ﻋﻠﻰ اﺑﺘﻜﺎر ﺗﻌﺪﻳﻼت ﺟﺪﻳﺪة ،أو ﺗﺘﺨﻠ ﻰ وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻳﺤﺘﺎج ﻣﺠﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ
ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ واﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ
أن ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ أﺧ ﺮى ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ اﻷﻧﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت
ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺠﺪﻳ ﺪة .إن اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻨﻤ ﻮ أو اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ،
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ـﺎت ﻗﻮاﻋ ﺪ واﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وهﻜﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺴﻠﻮك ،ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أﻳﻀ ًﺎ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻬ ﺎﺋﻰ أوﺛ ﻖ
وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ أﻧﻈﻤ ﺔ ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻒ واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ، اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن
وإدارة أو ﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻷﺷ ﺨﺎص واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻀ ﻐﻂ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻋﻢ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،ﻳﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﺣﻴﻮﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻓﺮﺿ ﻬﺎ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻧ ﺎﺟﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺁداب اﻟﻠﻴﺎﻗﺔ ،ﺁداب اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ.
Manners
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. Performance أداء ،إﻧﺠﺎز
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ
Administration إدارة ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟ ﺪﻳﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺑﻌ ﺾ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. اﻟﻜﺘ ﺎب ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻰ واﻟﻔﻨ ﻰ ﻓ ﻰ
ﺗﺬوق ﻣﻼﻣﺢ وﺳﻤﺎت اﻷداء اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﻰ ﺳﻴﺎﻗﺎت
Oral Literature اﻷدب اﻟﺸﻔﺎهﻰ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ﻋﺮﻓ ﻪ ﻣﻴﺮﻓ ﻰ اﻧﻈ ﺮ :ﻋﻠ ﻢ اﻟﺠﻤ ﺎل ،أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﻦ،
(١٩٧٩) Murphyﺑﺄﻧ ﻪ "ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺮﻗﺺ ،اﻟﺪراﻣﺎ.
اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﻤﻨﻄﻮﻗ ﺔ
ذات اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺤﻜ ﻢ واﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻔﻨ ﻰ" .وهﻜ ﺬا ﺁداب اﻟﺴﻠﻮك)ﺁداب اﻟﻠﻴﺎﻗﺔ( Etiquette
ﻓ ﺎﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ه ﻮ اﻟﻄ ﺮف اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﺴﻠﺴ ﻠﺔ
ﻟﻤﺘﺼ ﻞ ﻳﺒ ﺪأ ﻣ ﻦ أﺳ ﻠﻮب اﻻﺗﺼ ﺎل ذى اﻟﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
٥٥
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻼ ﻣ ﻦ: اﻟﻔﻨ ﻰ اﻟﻤﺤﻜ ﻢ ،واﻟ ﺬى ﻳﺘﻀ ﻤﻦ آ ً
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﺤﻮل ﺗﺮآﻴﺰهﺎ ﻣﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑ ﺎﻟﻨﺺ اﻷﺳ ﻄﻮرة )اﻟﺨﺮاﻓ ﺔ( واﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ،
ﻓﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗ ﻪ ،إﻟ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ واﻷﺳ ﻄﻮرة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،Legendواﻟﻤﺜ ﻞ
اﻟ ﻨﺺ وﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻠﻐ ﻮى .وهﻜ ﺬا ﻓﻘ ﺪ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ ،واﻟﺸ ﻌﺮ .وﻳﺤﻈ ﻰ اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ
أوﺿ ﺢ ﻟﻨ ﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ دﻳ ﺞ Deghوﻓ ﺎزوﻧﻰ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﺮﻣﻮﻗ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر.
Vazonyiأﻧﻤ ﺎط اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻷﻧ ﻮاع وﻗ ﺪ ﺳ ﺎد اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ – اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟ ﺬى
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺸ ﺎرآﺔ اﻟ ﺮواة واﻟﻤﺴ ﺘﻤﻌﻴﻦ ﻓ ﻰ أﺳﺴﻪ اﻷﺧﻮان ﺟﺮﻳﻢ Grimmﻣ ﺪة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﺎرن ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺰ – اﻟ ﺬى ﻳﺘﺴ ﻢ هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ،وهﻮ ﻣﻨﻬﺞ ﻳﺮآﺰ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻰ إﻋ ﺎدة
ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺸﺎرآﺔ اﻷِﺷﺨﺎص اﻟﻤﺴ ﺘﻤﻌﻴﻦ ﺑﻨ ﺎء أﺻ ﻞ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ واﻧﺘﺸ ﺎرهﺎ ،أو أى
– وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﺤﻤﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺨﻔﺾ درﺟﺔ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ. ﻋﻨﺼﺮ ﺗﺮاﺛﻰ ﺁﺧﺮ ،ﻣﻦ ﺧ ﻼل دراﺳ ﺔ ﺗﻮزﻋﻬ ﺎ
وهﻨ ﺎك ﻣﻔﻜ ﺮون ﺁﺧ ﺮون ﻳﺮﺑﻄ ﻮن اﻷدب وﺗﻨﻮﻋﺎﺗﻬﺎ .وهﻨﺎك آﺬﻟﻚ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ،
اﻟﺸﻔﺎهﻰ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎق اﻟﺸﻌﺎﺋﺮى اﻟﺬى ﻳﺮوى ﻓﻴ ﻪ ه ﺬا اﻟ ﺬى أﺛ ﺮ ﺗ ﺄﺛﺮًا ﻗﻮﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ،ﺳ ﻮاء
اﻷدب ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟِﺸ ﺄن ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ هﻴﺮزﻓﻴﻠ ﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺒﻨ ﻰ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﻳ ﻮﻧﺞ
Herzfeldﻟﺼﻮر اﻟﺘﻨﻮع ﻓﻰ اﻷﻏﺎﻧﻰ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ. ،Jungوﻳ ﺮى أن اﻟﺮﻣ ﻮز ﻓ ﻰ اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ
واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻋ ﻦ ﺻ ـﻮر اﻟﻄ ﺮز اﻟﻤﻨﺸ ﺌﺔ
اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ – اﻟ ﺬى ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻼﺷ ﻌﻮر اﻟﺠﻤﻌ ﻰ ،أو اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وﻳﺮاﻋﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻨﻔﺴ ﻰ اﻟﻔﺮوﻳ ﺪى اﻟ ﺬى ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷدب
واهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟ ﺮاوى – ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸﻔﺎهﻰ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻧﻌﻜﺎﺳًﺎ ﻟﻠﺪراﻣﺎ اﻟﻼﺷﻌﻮرﻳﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة وﻟﻔ ﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ ﻟﻠﻔﺮد .وهﻜﺬا ذه ﺐ ﺁﻻن دﻧ ﺪس ) (١٩٦٥اﻟ ﺬى
ﺑﻨﻔﺲ درﺟﺔ ارﺗﺒﺎﻃ ﻪ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﻳﺘﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻔﺮوﻳ ﺪى ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ،
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ذاﺗ ﻪ ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻋ ﺎدة إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ آﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻌﺒﻰ ،وﺑﺎﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮاﺟ ﻪ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت
اﻷوروﺑﻴﺔ أﺳﺎﺳًﺎ. اﻟﻼﺷﻌﻮرﻳﺔ ﻟﻸﻓﺮاد .وﻗﺪ ﺣﺎول ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس
إزاﻟﺔ اﻟﻨﻘﺎب ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻼﺷ ﻌﻮرﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ
اﻹدراج ،أو اﻟﺘﺒﻄ ﻴﻦ )وﺿ ﻊ اﻟﺸ ﺊ ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ
Embeddednss ﺑﻄﻦ ﺷﺊ( ﻟﻠﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت
ﻳﻨﺘﻤ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﺘﻮﻟﻴ ﻒ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ،آﻤ ﺎ أن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺳ ﻄﻮرة
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ اﻟﺨﺮاﻓﻴ ﺔ واﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻗﺪ اﺗﺨﺬ هﺬا اﻟﻤﺴﺎر ،ﻣﻊ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ًﺎ .وﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﻗﺒ ﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻨﺎءات ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ واﻟﻤﻌﻨﻰ.
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت ﺗﻌﺘﺒ ﺮ آﺎﻣﻨ ـﺔ إﻻ أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻸدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ،ﻗ ﺪ
ﻓ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،أو اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،أو اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑ ﺎﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻬﺪﺗﻬﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ
٥٦
Labour Aristocracy اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻳ ﺪل ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻘﻄ ﺎع ﻣ ﻦ اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ /اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
اﻟﻌﻤ ﺎل اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺤﺼ ﻠﻮن ﻋﻠ ﻰ أﺟ ﻮر ﻋﺎﻟﻴ ﺔ
واﻣﺘﻴ ﺎزات ﻻ ﺗﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ Hominoid اﻵدﻣﻴﺎت
ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ .وارﺗ ﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺗﻀﻢ اﻷدﻣﻴﺎت اﻷﻧﻮاع اﻟﻤﻨﻘﺮﺿﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮد
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ واﻹﻧﺴﺎن .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﺸﺮى.
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ،آﻤﺎ ﺗ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ داﺧ ﻞ ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
Tools أدوات
اﻟﺜﺎﻟ ﺚ .وﺗﻌﺒ ﺮ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﻴ ﺔ ،داﺧ ﻞ
اﻧﻈﺮ :ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ه ﺬﻩ اﻟﺒﻠ ﺪان ،ﻋ ﻦ ﻗﻄ ﺎع ﺻ ﻐﻴﺮ ﺟ ﺪًا ﻣ ﻦ
Sex Roles أدوار ﺟﻨﺴﻴﺔ
اﻷﺷ ﺨﺎص )اﻟﻌﻤ ﺎل( اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن داﺧ ﻞ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻮع ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ذات اﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر آﺜﻴ ﻒ
زواج ،اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
رأس اﻟﻤ ﺎل واﻟﻤﻤﻠﻮآ ﺔ ﻟﺸ ﺮآﺎت أﺟﻨﺒﻴ ﺔ.
وﻳﺤﺼﻠﻮن ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻋﻠ ﻰ أﺟ ﻮر ﻋﺎﻟﻴ ﺔ
Aristocracy أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ
واﺳﺘﻘﺮار ﻻ ﻳﺘﺎح ﻟﻠﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن.
ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ،
ﺗﻌﻨ ﻰ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ،ﻧﻘ ً
اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻤﻴﺔ.
ﺣﻜﻢ اﻷﻓﻀﻞ .ﻓﻘﺪ ﺑﻴﻦ أرﺳ ﻄﻮ وﺟ ﻪ اﻟﺘﻌ ﺎرض
ﺑ ﻴﻦ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ وﺣﻜ ﻢ اﻷﻗﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أن ﺣﻜ ﻢ
Land أرض
اﻷﻗﻠﻴ ﺔ ﻳﻌﻨ ﻰ اﻷآﺜ ﺮ ﺛ ﺮا ًء .وﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﺗﻌﻨ ﻰ "اﻷرض" ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،إﻟ ﻰ
اﻟﻮاﺳﻊ آﻞ ﻣﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻤﺜ ﻞ أﺣ ﺪ
ﺗﻮﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻏﻨﻴ ﺔ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﻟﻮراﺛ ﺔ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ ﻣ ﺎ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج .أﻣ ﺎ ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻟﻀ ﻴﻖ
ﻓﻴ ﺪل ﻋﻠ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أن ﺗﻌ ﺪ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ اﻣﺘﻴ ﺎزات وأﻟﻘ ﺎب ﺧﺎﺻ ﺔ .وﻓ ﻰ
اﻷرض ﻣ ﻮردًا ﺣﻴﻮﻳ ًﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺣ ﻮال اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮن اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ
اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻜﺲ ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ واﻧﺘﻘﺎل ﻣﻠﻜﻴﺘﻬ ﺎ ﻣﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ .وﺗ ﺪﻟﻨﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﻣﻠﻤﺤ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ. اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ أن هﻨﺎك درﺟﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ
وﻻ ﺗﺸ ﻜﻞ اﻷرض ﻗﻴﻤ ﺔ ﺑﺤ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺎرض واﻻﻧﻔﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ أو داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ .وﺑﻤﻮﺟ ﺐ ﺣ ﻖ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ
واﻟﺠﻤ ﻊ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ .وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻜﻤ ﻦ اﻟ ﻮراﺛﻰ ﻓ ﻰ اﻷرض واﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ واﻟﻤﻨﺼ ﺐ
اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻮارد اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻷرض: اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻷرض واﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﺗﺘﺤ ﺪد، اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ه ﻰ
داﺧ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺗ ﻮاﻓﺮ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض.
وﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ واﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ
واﻟﻤﻴ ﺎﻩ .آ ﺬﻟﻚ ﻧﺠ ﺪ أن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻷرض داﺧ ﻞ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ
٥٧
اﻟﻔ ﺮوض ﺣ ﻮل اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺰرع أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ،واﺧﺘﺒﺎرهﺎ .وهﻜ ﺬا ﺗﺘﺠ ﻪ اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﻮاﻓﺮ أراض ﺑﻜ ﺮ واﺳ ﻌﺔ ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻧﺤﻮ اﻻﻗﺘ ﺮاب ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻓﺸ ﻴﺌًﺎ ﻣ ﻦ اهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻻﺳﺘﺰراع ،آﻤﺎ ﻓﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ اﻷﻣ ﺎزون ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﺗﺘﺨ ﺬ ﺣﻴ ﺎزة اﻷرض داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻃﺎﺑﻌًﺎ ﻣﺆﻗﺘﺎً ،وﺗﻌﺪ أﻣﺮًا واﻗﻌًﺎ ﺗﺘﻴﺤﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ.
ﻟﻺﻧﺴﺎن. وأدت ﻧ ﺪرة اﻷرض اﻟﺼ ﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺰراﻋ ﺔ،
داﺧ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ
أرﻧﺴ ﺒﺮج ،آ ﻮﻧﺮاد م) .ﻣ ﻦ ﻣﻮاﻟﻴ ﺪ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ وﺳ ﺎﺋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﺘﻘ ﺪم ﻟﺤﻴ ﺎزة
Arensberg. Conrad M. (١٩١٠ اﻷرض وﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ .ﻟﺬا ﻧﺠﺪ اﻷرض ﺗﻤﺜ ﻞ ،داﺧ ﻞ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻟ ﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ واﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣ ﻦ ه ﺬا
اهﺘﻤﺎﻣﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ واﺳ ﻌﺔ .ارﺗ ﺒﻂ اﻟﻨ ﻮع ،أﻋﻠ ﻰ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤ ْﻠﻜﻴ ﺔ ﻗﻴﻤ ﺔ ،وﻳﺘ ﻮﻟﻰ
أرﻧﺴ ﺒﺮج ﺑﺪراﺳ ﺎت اﻟﻴ ﺎﻧﻜﻰ ﺳ ﻴﺘﻰ Yankee اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ وإدارة ﺷ ﺌﻮﻧﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ،
Cityاﻟﺘ ﻰ أﺟﺮاه ﺎ وارﻧ ﺮ ،Warnerواﻟﺘ ﻰ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
أدﺧﻠﺖ ﻃ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ﻗﺮاﺑﻰ )ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ
إﻟﻰ ﻣﺠﺎل دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﺤﻀ ﺮى. واﺣ ﺪ أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ( أو اﻷﺳ ﺮة .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ
وآ ﺎن ﻟﺪراﺳ ﺔ أرﻧﺴ ﺒﺮج ﻋ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ ﻓﺘﺮﺗﺒﻂ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﻷﻳﺮﻟﻨﺪﻳﺔ ) (١٩٦٨ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ ﻓ ﻰ ﺗ ﺮاث دراﺳ ﺔ واﻟ ﺘﺤﻜﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﺑﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وﻋﻠ ﻰ أﺛ ﺮ ذﻟ ﻚ أﺧ ﺬ وﺛﻴﻘﺎً ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ
أرﻧﺴﺒﺮج ﻋﻠ ﻰ ﻋﺎﺗﻘ ﻪ أﻳﻀ ًﺎ إﺟ ﺮاء ﺑﺤ ﻮث ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ ﻣﺎﻟ ﻚ اﻷرض وﺣﺎﺋﺰه ﺎ
اﻟﻬﻨ ﺪ .وﺗﻀ ﻢ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗ ﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ أو اﻟﻘ ﻦ )اﻟﻌﺒ ﺪ( اﻟ ﺬى ﻳﺨ ﺪم ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷرض.
ﻣﺠ ﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ آﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﻣ ﻊ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟ ﻸرض،
)ﺣﻴ ﺚ ارﺗ ﺒﻂ ﺑﻤ ﺬهﺐ اﻟﺠ ﻮهﺮ ﻇﻬ ﺮت اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻟ ﻸرض واﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ
Substantivistاﻟ ﺬى ﺑﺸ ﺮ ﺑ ﻪ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺰراﻋﻰ اﻟﻤ ﺄﺟﻮر ،وأﺻ ﺒﺤﺖ
.(Polanyوﻣﻦ ﺑﻴﻦ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ هﻰ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺴﺎﺋﺪة.
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ودراﺳﺔ اﻻﻧﺤﺮاف.
اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة
Ambilocal ازدواج ﻣﻜﺎن اﻹﻗﺎﻣﺔ New Archaeology
ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﻳﺴ ﻤﺢ ﻟﻸﺳ ﺮة ﻣ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر أرﺳ ﻰ دﻋﺎﺋﻤ ﻪ ﻟ ﻮﻳﺲ
ﺑﺎﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟ ﺰوج أو اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ ﺑﻨﻔﻮرد ،(١٩٧٢) Lewis Binfordاﻟﺬى ﻳﺆآﺪ
اﻟﺰوﺟﺔ.
ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﺠ ﺎدة ﻟﻠﻤ ﺎدة اﻷﺛﺮﻳ ﺔ
Crisis أزﻣﺔ وﺗﺮﺗﻴﺒﻬ ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬﻩ
ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻨﺴ ﻖ أو أداﺋ ﻪ اﻟﻤﺎدة اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ – ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – ﻓ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ
٥٨
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ، ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻪ ﺗﺘﻮﻟﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت داﺧﻠﻴ ﺎً ،ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ
وإن آﺎﻧ ﺎ ﻣﺘ ﺪاﺧﻠﻴﻦ ،ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻨﺴ ﻖ ﻧﻔﺴ ﻪ أو ﻓ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻴﺴﺘﺨﺪم ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷول ﺑﻴﺌﺘﻪ ،وﺗﺼﻞ إﻟﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﻳﺤﺪث ﻋﻨﺪهﺎ ﺗ ﻮﺗﺮ ﻏﻴ ﺮ
ﻟﻴﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت واﻟﺘ ﻮﺗﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﻖ ﻧﻔﺴﻪ .وﺗﺆدى اﻷزﻣﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻮﻟ ﺪ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻋﻦ هﺬا اﻟﻮﺿﻊ إﻣﺎ إﻟﻰ ﺗ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﻨﺴ ﻖ أو ﺣ ﺪوث
ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .وﻓ ﻰ ﺗﻐﻴﺮات ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﺟﺬرﻳﺔ .وﻗ ﺪ ﺣﻈ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺗﺴ ﻮﻳﺔ
ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻵﺧ ﺮ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻟﺤﻈ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، اﻷزﻣﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﺗﻨﺒ ﺄت ﺑﻬ ﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻔ ﻮق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻮرة.
ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗ ﻪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ،
وﺗﻌﺠﻞ ﺑﺎﻧﻬﻴﺎر ﻧﻈﺎم اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ .اﻧﻈ ﺮ: Life Crisis أزﻣﺔ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﺜﻮرة. أزﻣﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة ه ﻰ ﻟﺤﻈ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ذات أهﻤﻴ ـﺔ
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻰ دورة ﺣﻴ ﺎة ﺷ ﺨﺺ ﻣ ﺎ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
Despotism اﺳﺘﺒﺪاد )ﺣﻜﻢ ﻣﻄﻠﻖ( اﻟﻠﺤﻈﺎت :اﻟﻤ ﻴﻼد ،اﻟﻤ ﺮض ،اﻟﻤ ﻮت وﻏﻴﺮه ﺎ،
أﺣﺪ أﺷﻜﺎل اﻟﺤﻜﻢ ﺗﺘﺮآﺰ اﻟﻘﻮة ﻓﻴ ﻪ ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى وﻗﺪ ﻳﻌ ﺮف ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺣﺴ ﺐ
ﺷﺨﺺ واﺣﺪ أو ﺣﺰب واﺣﺪ أو ﺟﻤﺎﻋﺔ واﺣ ﺪة. اﻷﻃ ﺮ أو اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أن أزﻣ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺎة ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓﻘ ﻂ
ﻣ ﻦ ﺗﻤﺮآ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ .وﻳﻈﻬ ﺮ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻊ ﺑﺼﻮرة ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
ﻼ
اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺳﺘﺒﺪادى ﻓﻰ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻣ ﺜ ً أﻳﻀ ًﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺮف ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴ ﻴﻄﺮ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨﺼ ﺮ أﻧﻬ ﺎ آ ﺬﻟﻚ .ﻓﺄزﻣ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ
اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج )اﻧﻈ ﺮ :ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ،واﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
اﻵﺳ ﻴﻮى( اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ أو ﻓ ﻰ أوﻗ ﺎت اﻟﻀﺮورى أن ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت،
اﻟﺤ ﺮب .ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﺪﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳ ﺔ" ﻼ اﻟﻄ ﻼق واﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻣ ﺜ ً
آﻤ ﺮادف ﻟﻼﺳ ﺘﺒﺪاد ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى ﻓﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ أزﻣﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ
ﺑﺼ ﻮرة أآﺜ ﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻹِﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ وﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﻨﺘﺨﺐ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ. واﻷدوار اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ .وأزﻣ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺎت ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ
اﻻﺳﺘﺒﺪاد اﻟﺸﺮﻗﻰ
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل( ذات أهﻤﻴ ﺔ
Oriental Despotism
ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ وﺗﻔﺴ ﻴﺮ
ﺻﻚ وﻳﺘﻔﻮﺟﻞ Wittfogelه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
ﻃﺒﻴﻌﺔ وﺳﻴﺎق وﻧﺘﺎﺋﺞ هﺬﻩ اﻷﺣﺪاث.
) ،(١٩٥٧ﻟﻜ ﻰ ﻳﺼ ﻒ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،أو
اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺳ ﻴﻮﻳﺔ ،اﻟ ﺬى
ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻜﻢ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃ ﻰ اﻟﻤﺮآ ﺰى ﻓ ﻰ
أزﻣﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ
Crisis of Capitalism
ﻣ ﻮارد اﻟﻤﻴ ﺎﻩ وﻣﺸ ﺮﻋﺎت اﻟ ﺮى اﻟﻜﺒ ﺮى
٥٩
رﺳﻤﻴﺔ ﻟﻺﺳﺮاف ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻜﻤﻴ ﺔ )ﺣﻀ ﺎرات اﻟ ﺮى ،أو اﻟﺤﻀ ﺎرات
ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴ ﺔ( .ﻓﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤ ﺎﺋﻰ )اﻟﻬﻴ ﺪروﻟﻴﻜﻰ(
اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ آﺎﻧﺖ ﺗﻬﺘﻢ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن أو ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮى اﻟﻤﻨﺘﺸ ﺮ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺑﺠﻤ ﻊ ﻣ ﺎدة آﻤﻴ ﺔ إﻻ أن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺳﻴﻮﻳﺔ ﻗﺪ أدى – ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ وﻳﺘﻔﻮﺟ ﻞ –
ﻧ ﺎدرًا ﻣ ﺎ ﺗﺠ ﺎوز اﻟﻌ ﺮض اﻟﺠ ﺪوﻟﻰ ،وﺣﺴ ﺎب إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻻﺳ ﺘﺒﺪادﻳﺔ .وﻟﻌ ﻞ
اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺎت واﻟﻮﺳﺎﺋﻂ. ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
وﺑﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﺨﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت ﺛ ﻢ ﻃ ﻮال اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻵﺳ ﻴﻮى اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ آ ﺎرل ﻣ ﺎرآﺲ .أﻣ ﺎ
أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻋﺘﺒﺮه ﺎ وﻳﺘﻔﻮﺟ ﻞ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ اﻧﺘﺸ ﺎرًا .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن أﻏﻠ ﺐ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ ،ﻓﺘﺘﻀ ﻤﻦ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻨﺼ ﻒ اﻷول ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﻳﺤﺮﺻ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ أوﺻ ﺎف آﻠﻴ ﺔ )وهﻰ هﻨﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮى أﺳﺎﺳ ًﺎ( ،وذﻟ ﻚ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺪرﺳ ﻮﻧﻬﺎ ،ﻧﺠ ﺪ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،ووﺟ ﻮد ﺟﻬ ﺎز اﻟﺪوﻟ ﺔ
أن اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻓ ﻰ ﻣﻨﺘﺼ ﻒ اﻟﻘ ﺮن أﺻ ﺒﺤﻮا اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻰ ،اﻟﺬى ﻳﺴﻴﻄﺮ ﺳﻴﻄﺮة آﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﻰ
ﺣﺮﻳﺼﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ أن ﺗ ﺪور ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ ﺣ ﻮل دراﺳ ﺔ آ ﻞ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ
ﻣﺸ ﻜﻼت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﻣﺤ ﺪدة .وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ ﻣﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ اﺣﺘﻜ ﺎر اﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ .وﻳ ﺮى
اﻟﺪراﺳ ﺔ أن ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﻌﻤ ﻞ دراﺳ ﺎت وﻓﺤ ﻮص وﻳﺘﻔﻮﺟ ﻞ أن اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺤﺖ أآﺜ ﺮ ﻗ ﻮة ﻓ ﻰ
ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،وأن ﻳﺘﻢ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﺎدة ﻇﻞ هﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ ،وأآﺜ ﺮ ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻜﻤﻴ ﺔ وﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﺑﻄ ﺮق ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ دﻗﻴﻘ ﺔ.وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﺘ ﺰل إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺻ ﻐﻴﺮة وﻏﻴ ﺮ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ آﺘﺎﺑ ﺎت
ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻟﺨﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت واﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت آﺎﻧ ﺖ وﻳﺘﻔﻮﺟﻞ ﻋﻦ هﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ﻋﺪﻳ ﺪة ،آﻤ ﺎ
ﻣﺠ ﺮد اﺧﺘﺒ ﺎرات ﺑﺴ ﻴﻄﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ وﻗﻴﺎﺳ ﺎت ﻻ ﻳ ﺰال اﻟﺠ ﺪل ﻣﺴ ﺘﻤﺮًا ﺣ ﻮل آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻟﻼرﺗﺒﺎط ،إﻻ أن ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﺤﺴ ﺎب اﻵﻟ ﻰ اﻟﺤﻀ ﺎرات اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ ،وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
ﻓﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ﻗ ﺪ ﻣﻜﻨ ﺖ ﺣﺘ ﻰ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﻠﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ذوى اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﻤﺤ ﺪودة واﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮى اﻟﺸ ﺎﻣﻞ آﺄﺳ ﺎس
ﺑﺎﻹﺣﺼﺎء ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻨ ﺎهﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷآﺜ ﺮ ﻟﻺﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻰ.
ﺗﻌﻘﻴﺪاً ،ﻣﺜﻞ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻤﺘﻌ ﺪد ،وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺎر
Path analysisوﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﻘ ﺎﻳﻴﺲ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة اﺳ ﺘﺨﺪام اﻹﺣﺼ ﺎء ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷﺑﻌﺎد. اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ Statistics in
وﻳﻼﺣﻆ أن أﻧﻮاع اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻰ ﻳﺠﻤﻌﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء Sociocultural Anthropology
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ١٩٥٠آﺎن اﺳﺘﺨﺪام اﻹﺣﺼ ﺎء ﻓ ﻰ
اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺗﻄ ﺮح ﻣﺸ ﻜﻼت أو ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗﺤ ﺪﻳًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻗﺎﺻ ﺮًا ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاء اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ .ﻓﺎﻟﻌﻴﻨ ﺎت آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺻ ﻐﻴﺮة
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وآﺎﻧ ﺖ هﻨ ﺎك ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ﻣﻬﻨﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
٦٠
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻌ ﺪد أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﻼزم ،آﻤ ﺎ أن
ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﻌﻠّﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻌﺪﻳ ﺪة
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﺒﻌﺪ أن ﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺆﺛﺮة ﺗﻜﻮن ﻣﻌﻘ ﺪة أﺷ ﺪ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻣﻘ ﺪار اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻜﻤ ﻰ اﻟﻤﺘ ﺎح ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻜﺜ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﻬ ﺎ
اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﺪودًا ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
زﻣﻼؤهﻢ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ أو ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع .ذﻟ ﻚ
اﻷﺣﻴ ﺎن .وﻳﻨ ﺎﻗﺶ ب .ﺑﻠﺘ ﻮ وج ﺑﻠﺘ ﻮ
أن اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠ ﺎرب
اﻟﻤﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،وﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﻮح P.and G.Peltoﻓ ﻰ آﺘﺎﺑﻬﻤ ﺎ اﻟﻤﻤﺘ ﺎز ﻋ ﻦ
اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ،ﻗ ﺪ ﻓ ﺮض ﻋﻠ ﻴﻬﻢ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺒﺤ ﺚ ) (١٩٧٨وﺗﻮﻣ ﺎس )ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ
اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣًﺎ واﺳ ﻌًﺎ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم (١٩٧٣إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ودﻗﻴﻘ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .أﻣ ﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮﻳﻦ Bivariateﺑ ﺮﻏﻢ ذﻟ ﻚ .ﺑ ﻞ إن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﻨ ﺎدرًا ﻣ ﺎ ﻼ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﺗﺸﻴﺒﻨﻴﻚ (١٩٨٥) Chibnikﻗﺎم ﻓﻌ ً
ﻳﺠﺮون ﺗﺠﺎرب .وإذا اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﻤﺴ ﻮح ﻓ ﺈﻧﻬﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺛﻨ ﺎﺋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ ﻓ ﻰ
ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪة أدوات ﺑﺤﺜﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .ﺛ ﻢ اﻟﺒﺤﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
إن اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷدوات اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ :دراﺳ ﺎت وهﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ أن ﺗ ﺆدى
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،وﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺘ ﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻊ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺗﻤﻴﺰ ﺑﺤﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ
ﻋﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻷﺧ ﺮى .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻤﺴ ﻚ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ آﺎﻓ ﺔ
اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ ،ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻳﻔ ﻮق ﻣﻘ ﺪار اﻻﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﺒﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﺤﺎﻟﻰ ﻟﻬﺎ .وﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ :ﺗﻨ ﺎﻣﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻤ ﻦ ﻓ ﻴﻬﻢ أوﻟﺌ ﻚ اﻷآﺜ ﺮ اﻟﺘﺰاﻣ ًﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻨﻮع داﺧﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،وزﻳ ﺎدة اﻟﺤ ﺮص
ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ،ﺑ ﺄن ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻌ ﺪ أﻣ ﺮًا ﺿ ﺮورﻳًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻰ ﻟﻠﺒﺤ ﻮث
وﺟﻮهﺮﻳًﺎ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد: اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وازدﻳ ﺎد اﻟﺤ ﺮص ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪﻗ ـﺔ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗ ـﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺠ ﻼت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺸ ﺮ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟﻨﻤ ـﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﺤ ﻮث ،واﻧﺘﺸ ﺎر وﺗ ﻮاﻓﺮ ﺑ ﺮاﻣﺞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻰ ﺳ ﻬﻠﺔ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام .وﻟﻘ ﺪ أﺻ ﺒﺢ
اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺪان ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
Computers in Sociocultural أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ورﺑﻤﺎ ﻓﻰ أﻣﺎآﻦ أﺧ ﺮى أﻳﻀ ًﺎ.
Anthropology آﻤ ﺎ أﺻ ﺒﺢ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ
ﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ﻟﺘﻄ ﻮر واﻧﺘﺸ ﺎر اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ أآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ اﻵن .وﻳﻤﻜ ﻦ
ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻟﻘﻮل أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺗﻜ ﺎد اﻟﻴ ﻮم
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻓ ﺄﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ اﻟﻀ ﺨﻤﺔ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺟﻤﻴﻌًﺎ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ.
٦١
ﻼ .آﻤ ﺎ ﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻳﻔﻬﻤﻮﻧﻬ ﺎ ﻓﻬﻤ ًﺎ آ ﺎﻣ ً ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮاآ ﺰ اﻷآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺬ ﻧﺤ ﻮ ﺛﻼﺛ ﻴﻦ ﻋﺎﻣ ًﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟ ﻢ ﻳﺘﺒﻨ ﻮا ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣ ﻮال ﺑﻬﺪف ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻧﻈﺮة ﻧﻘﺪﻳﺔ آﺎﻓﻴﺔ ﻟﻨﻮﻋﻴﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت .أﻣ ﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ﻓﻘ ﺪ زاد
ﺑﺼﺪد ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ. اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓﻰ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ.
وﻗ ﺪ أدى ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ اﻟﺘ ﻰ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻻﺳ ﺘﺨﺪام
ﺗﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺒﻄﺎرﻳﺔ إﻟﻰ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻷول ﻣ ﺮة ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻧﺎﻗﺸ ﺖ
اﻟﺸﺨﺼﻰ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ أآﺜﺮ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺑﻌ ﺪًا. اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻘ ﺎﻻت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻤﻮﺿ ﻮع
ﻓﺒ ﺮاﻣﺞ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ واﻟﻄﺒﺎﻋ ﺔ اﻵﻟﻴ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺼ ﺪر اﻟﺒﺮﻣﺠ ﺔ آﻴﻔﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ
ﻋﻮن آﺒﻴﺮ ﻓﻰ آﺘﺎﺑﺔ وﺗﺨﺰﻳﻦ وﻣﺮاﺟﻌﺔ وإﻋ ﺎدة اﻟﻨﻤﺎذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﺧﺘﺒﺎره ﺎ .وﻣﻨ ﺬ ذﻟ ﻚ
إﻧﺘ ﺎج وإﺳ ﻨﺎد اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗﺘ ﻴﺢ اﻟﺤﻴﻦ ﻃﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن أﻋ ﺪادًا ﻓﺎﺋﻘ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻓﺮﺻ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺒ ﺪﺋﻰ ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت أﺛﻨ ﺎء اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﻌ ﺎﺋﻖ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﻮارد .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﻮﺣﻴ ﺪ أﻣ ﺎم اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮاﻗ ﻊ أﺧﺮى ﻓﺈن اﻟﺠﻬ ﻮد اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺬﻟﺖ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل
اﻟﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓﻴﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻗﺪ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﺑﺴﺒﺐ اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ـﺔ
اﻷدوات وﺗﺠﻬﻴﺰهﺎ وﺻﻴﺎﻧﺘﻬﺎ وإﺻﻼﺣﻬﺎ. وﻣﺸﻜﻼت اﻟﺒﺮﻣﺠﺔ وﻗﺼﺮ اﻟﻮﻗﺖ.
وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن اﻷﻣ ﺮ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
Adaptive Strategy اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺎآ ﺎة ،Simulation
ﻳﺸﻴﺮ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ إﻟﻰ ﺧﻄﺔ ﻓ ﺈن اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت
ﻟﻠﻔﻌﻞ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬهﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺿ ﺨﻤﺔ آ ﺎن أﻣ ﺮًا واﺳ ﻊ اﻻﻧﺘﺸ ﺎر .آﻤ ﺎ أن
ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ أو ﺗﺠﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ ﺗﻤﻜ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ "اﻟﺠ ﺎهﺰة" ﺳ ﻬﻠﺔ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ﻣﺜ ﻞ ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ
أو اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ. ) SPSSاﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠ ﻮم
وﻳﻤﻜﻦ ﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ أن ﺗﻜﻮن واﺿ ﺤﺔ، ﺔ ﺖ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ( أﺗﺎﺣ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ
آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ واﺿ ﺤﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋ ﻞ ﻓ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺔ ﺑﺎرﻋ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻣﻀ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻐﺮق وﻗﺘ ًﺎ
ﻣﻮﻗﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﻴﻦ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﻜﻮن واﺿ ﺤﺔ ﻣﻨﻘﻄﻊ اﻟﻨﻈﻴ ﺮ .وﻳﻤﻜ ﻦ إرﺟ ﺎع اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﻜﺒﻴ ﺮة
ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻟﻜ ﻞ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ .ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻘ ﺪم اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺘﻘ ﺪم
أوﺻﺎﻓًﺎ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻤﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ وﻣﺎ ﻳﺨﻄﻄﻮن ﻟﻪ، ﻟﻺﺣﺼ ﺎءات إﻟ ﻰ ﺗ ﻮاﻓﺮ ه ﺬﻩ اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ
وﻣ ﺎ ﻳﻔﻜ ﺮون ﻓﻴ ﻪ .وﺗﺘﻜ ﻮن "اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ آﺒﻴ ﺮ .ورﻏ ﻢ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﺳ ﻬﻮﻟﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﺘﻜﻴ ﻒ" ﻣ ﻦ ﻣﻘ ﻮﻻت ﺗﻌﻤﻴﻤﻴ ﺔ ﻳﻄﻮره ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﻤﺨﺾ ﻋﻨ ﻪ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﻼﺣﻈ ﻮن اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺤ ﺎول ﺑﻌ ﺾ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻬﺪف ﻓﻬﻢ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة واﻟﻔﺮﻳ ﺪة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻣﺤ ﺪودى اﻟﺨﺒ ﺮة
ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻣ ﻊ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻀ ﻐﻮط ﺑ ﺎﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ
٦٢
أﻋﻀﺎء ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪﺛﻮا اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻔﻌ ﻞ.
ﻋ ﻦ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟ ﺔ ﻳﺮﻏﺒ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﻟﻜﻦ اﻟﻀﻐﻮط ،ذاﺗﻬﺎ ﺗﻜﻮن ذات وﺟﻮد ﻣﺴ ﺘﻤﺮ،
ﻼ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻻﻓﺘﻘ ﺎر إﻟ ﻰ ﻳﻤﻜﻨﻬﻢ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓﻌ ً ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ .ﻟ ﺬا ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺼ ﺪى أو ﺗﺠﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ،أو ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ،ﻓ ﻰ أﺣﻴ ﺎن
ﻟﺪراﺳ ﺔ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ،أن ﻳﻔﻬ ﻢ ﻣ ﺪى أﺧ ﺮى ،ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ
ﺗ ﻮﻓﺮ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ وﻣ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗﻄﻮﻳﺮهﺎ ﻹﻧﺠﺎز هﺪف ﻣﻌﻴﻦ.
واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟﻤ ﺮء اﺧﺘﻴ ﺎرًا ﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ إن اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ
ﺁﺧﺮ .إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﺮار ﺗﺘﻨﺎول ه ﺬا اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺐ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﺎ ﻳﺨ ﺺ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺻﻴﺎﻏﺔ أﺧ ﺮى ،ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻤﺰﻳ ﻖ
ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺪر اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﻣ ﻦ
ﺑﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن اﻟ ﻮزن اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻟﻠﺒ ﺪاﺋﻞ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ اﻟﻤﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺪرس اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻷى
واﻟﻘﻴﻮد اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ. ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ دون اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻰ
وﻳﻤﻜ ﻦ ﻷﻓ ﺮاد ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ وﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ
أن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮا اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺗﻜﻴ ﻒ ﺑﺪﻳﻠ ﺔ داﺧ ـﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت وﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ.
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨﺴ ﻖ .ﻓﻤﻔﻬ ﻮم اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻻ ﻟﻬﺬا ﻳﻌﺪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻳﻌﻨﻰ ﻧﺠﺎﺣًﺎ داﺧ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ .وﻷن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ
أو اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ. اﻟﺘﻜﻴﻒ ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﺜﺒﺎت واﻟﺘﻐﻴﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌﺪ
إﻧﻪ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤ ﺮء أن ﻳﻄ ﻮر ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻼ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ، ﻣﻜﻤ ً
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺖ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ وﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ واﻟﻨﻤ ﻮ واﻻﻧﻬﻴ ﺎر اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻣ ﻦ ﺗﻜﺜﻴ ﻒ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،أو اﻟﺘﺼ ﻮرات
ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﻂ اﻟﻤﺠﻤﻌ ﺔ ﻟﻠﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﺘﻜ ﺮر اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .إن ﻣﻔﻬ ﻮم اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ
اﻟﺬى ﻳﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ،ﻋﺒﺮ ﻓﺘﺮات زﻣﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻓ ﻰ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ ﻣ ﻦ رؤﻳ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺎء ﺑﺸ ﻜﻞ دﻳﻨ ﺎﻣﻰ ،ﻷن
ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻀ ﻐﻮط واﻟﺒ ﺪاﺋﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺒﺸ ﺮ
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻳﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺼ ﺮاع .ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﻢ ﻳﺘﻜﻴﻔ ﻮن داﺋﻤ ًﺎ ﻣ ﻊ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع واﻻﻧﺸ ﻘﺎق اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﺨﻠﻘﻮﻧﻬﺎ ،آﻤﺎ ﻳﻐﻴﺮون ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﻧﺸﻄﺔ ﺗﺤ ﺎول اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم أو ﻣﻨﻈﻤﺔ ،اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺤﺎوﻟﻮن اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺗﻬ ﺪف إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﻩ .وﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﻨﺒ ﺆ ﺑﺎﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ وﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺘﺤﻮل ﺑﻌ ﺾ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت
ﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ،واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ إﻟ ﻰ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ أو
أهﺪاف ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ. اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ
Colonialism اﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻨ ﺎس ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﺠﺴ ﺪ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺷﻜﻞ ﻣﺤﺪد ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ـﻦ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻀ ﻐﻮط اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ أو
ﺧﻼﻟ ﻪ ﻗﻴ ﺎم دول ﻗﻮﻳ ﺔ ﺑﻀ ﻢ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻷﺧ ﺮى اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ .إن ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس أو
٦٣
encounterآﻤ ﺎ وﺻ ﻔﻪ ﻃ ﻼل اﻷﺳ ﺪ Asad إﻟﻴﻬﺎ ،وﺗﻌﺮف هﺬﻩ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ﺑﻮﺿﻮح ﺑﺄﻧﻬ ﺎ أﻗ ﺎﻟﻴﻢ
) .(١٩٧٣ﻓ ﺎﻟﺒﺤﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ذاﺗﻬ ﺎ ﺗﺎﺑﻌ ﺔ .وﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ ﺗﺤ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻄﺎت
آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤ ﻮل ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ أو ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت واﻟﺴ ﻠﻄﺎت
ﺗﻤﻮﻳ ﻞ ﺧ ﺎص ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺑﻌ ﺾ أﺻ ﺤﺎب اﻟﺤﻜﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ )اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ( .أو ﻗ ﺪ ﻳ ﺘﻢ
اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ .ﻓﻔﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻧﺼ ﺐ ﺗﻤﻮﻳ ﻞ إدﻣ ﺎج ه ﺬﻩ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ ﺿ ﻤﻦ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة
اﻷﺑﺤ ﺎث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ )اﻟﺤﻜ ﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ( .وﻳﻌ ﺪ
اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ ﻓﻜﺎﻧ ﺖ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﻟﻠﺤﺎﺟﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ،
اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات ه ﻰ ﺑ ﺆرة اﻻهﺘﻤ ﺎم .وﻗ ﺪ ﺳ ﺎهﻢ وهﻰ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
ﻣﻌﻬﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻠﻜﻰ ﺑﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻰ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺚ ﻋﻠ ﻰ
ﻓﻰ إﻧﺸ ﺎء ﻣﺮآ ﺰ ﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻣ ﻮﻇﻔﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات، اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ أﺳ ﻮاق ﺟﺪﻳ ﺪة ،وﻣ ﻮارد ﺟﺪﻳ ﺪة،
ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ وﻋ ﻦ اﻟ ﺮﺑﺢ وﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻻ ﻳﻨﻔﺼ ﻢ
أن ﻳﺠﻨ ﺐ ﺣ ﺪوث ﺳ ﻮء اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻋ ﻦ ﺗﺎرﻳ ـﺦ ﻧﻤ ﻮ وﺗﻄ ﻮر
ﻳ ﺆدى ﻓ ﻰ ﺁﺧ ﺮ اﻷﻣ ﺮ إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻋﺴ ﻜﺮى اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ .ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﺪأ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
ﻣﻜﻠﻒ .وﺧ ﻼل اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺟ ﺮى ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻷوروﺑ ﻰ ﺧ ﻼل اﻟﻘ ﺮﻧﻴﻦ اﻟﺨ ﺎﻣﺲ ﻋﺸ ﺮ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ آ ﺎن واﻟﺴ ﺎدس ﻋﺸ ﺮ ﺑﺘﺼ ﺪﻳﺮ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻣ ﻦ
ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻟ ﺪى وزارة اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ أو وزارة اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات .إﻻ أن أﻏﻠ ﺐ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة إﻟ ﻰ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ،ﻣﺜ ﻞ:
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﻟ ﻢ ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻳﻨﻈ ﺮون ﻷﺑﺤ ﺎﺛﻬﻢ ﺳ ﻴﻄﺮة أﺳ ﺒﺎﻧﻴﺎ واﻟﺒﺮﺗﻐ ﺎل ﻋﻠ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻮﻇ ﻒ ﻟﻸﻏ ﺮاض اﻟﺤﻜﻮﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮت ﺣﺘ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
اﻟﻤﺤﻞ اﻷول ،ﺑﻞ آﺎﻧﻮا ﻳﻌﺘﻘﺪون أﻧﻬﺎ ﺗﺆدى ﻓﻘﻂ ﻋﺸ ﺮ واﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ .وﻳﻤﺜ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
إﻟ ﻰ ﺗﺴ ﻬﻴﻞ ﻣﻬﻤ ﺔ إدارة اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات .وﻣ ﻊ أن اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ،
اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ واﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﺼ ﺤﻮﺑًﺎ داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺈﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ آﺎن ﺳﻄﺤﻴﺎً ،إﻻ أن هﺬا ﻋﻨﺼ ﺮﻳﺔ ﺣﺎوﻟ ﺖ ﺗﺒﺮﻳ ﺮ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺒ ﻴﺾ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﻘ ﺪى ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺗﺠ ﺎﻩ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻷﺟﻨ ﺎس اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ .أﻣ ﺎ اﺳ ﺘﻤﺮار
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﺑﻨﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻗ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة واﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻷﺳ ﻠﻮب
أدى إﻟﻰ ﻇﻬﻮر ﺣﺮآ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﺣﺘ ﻰ ﺑﻌ ﺪ ﺣﺼ ﻮل اﻟ ﺪول
ﻓﻰ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ،واﻟﺘﻰ ﺑﻠﻐﺖ ذروﺗﻬ ﺎ ﺑﻤﻄﺎﻟﺒﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻓﻘ ﺪ اﺻ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺘﺨﻠ ﻴﺺ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﺒﻐﺔ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ.
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ .وﻟﻢ ﺗﺘﺮآﺰ اﻧﺘﻘ ﺎدات ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺔ وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﺧ ﻼل اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ وأواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑ ﻞ ﺗﻄﺮﻗ ﺖ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﺗ ﺄﺛﺮًا ﺷ ﺪﻳﺪًا ﺑ ﻞ وﺗﺸ ﻜﻠﺖ ﺑﻤ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ
اﻹدﻋ ﺎء ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ "ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر" Colonial
٦٤
ﺑﻌ ﺪ ﺣﺼ ﻮﻟﻬﺎ رﺳ ﻤﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل .وﺑﻬ ﺬا ﻓ ﻰ أداء دور ﺧﻔ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮى
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ إﻳﺠ ﺎد اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة أو اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ
ﺻ ﻔﻮة ﻓ ﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة ﺗﻘ ﻴﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت أﺷ ﺎروا أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ"
اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﻟﻠﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ وﺗ ﺪﻋﻤﻬﺎ اﻟﺘﻰ درﺳﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن واﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌ ﺪ
ﺑﺸ ﺘﻰ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ،ﻣﺜ ﻞ اﻹﺑﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ "ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ" ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﻟﻢ ﺗﻜ ﻦ
اﻷﺳ ﻮاق اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﻤﺮار ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺳﻮى ﻧﻈﻢ ﺗﻄﻮرت ﺟﺬرﻳًﺎ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪة
اﻷﺣﻮال اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧ ﻮاح ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻧﻔﺴ ﻪ .وآ ﺎن ﻣ ﻦ
ﺗﻀ ﻤﻦ اﻟﺤ ﺪ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮص اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أن ﻳ ﺪﻓﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻻﺗﻬ ﺎم
أو ﺗﻨﻤﻴﺘﻬ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ .آﻤ ﺎ أن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑ ﺄﻧﻬﻢ ﻟﻴﺴ ﻮا ﺳ ﻮى ﻇ ﺎهﺮة
آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أوﺳ ﻊ ،ﻟﻴ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر .ﻓ ﺬهﺒﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت أو اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻹدارة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻟ ﻢ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﺧﻠ ﻖ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜ ﻦ أﺑ ﺪًا ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺒﺴ ﺎﻃﺔ ،ودﻋﻤ ﻮا رأﻳﻬ ﻢ ﺑﺒﻴ ﺎن
اﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻣ ﻊ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ أو
اﻟﺠ ﺬور اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﺮﺳ ﻴﺨﻬﺎ ،أو ﺧﻠ ﻖ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ،
اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟ ﺪﻓﺎع ﻻ
ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋﻤ ـﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺒﻼد
ﻳﻨﻔ ﻰ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﺣﺎﺟ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﺳﺎﺑﻘﺔ أم ﻻ .وﻓﻰ ﺿﻮء هﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ
اﺗﺠﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﺼﻮرة ﻧﻘﺪﻳﺔ ﺗﺠﺎﻩ ﺑﻨﺎء اﻟﻘﻮة اﻟﺪوﻟﻰ،
اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﺑﺄﻧ ﻪ
وأﺛ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟ ﺪول اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮاﺟ ﻪ
"اﻟﺒﺤﺖ" .أﻣﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ اﻟﺘﺰﻣ ﺖ ﺑﺪراﺳ ﺔ
اﺳ ﺘﺤﺎﻟﺔ ﺧﻠ ﻖ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮات ﺟﺪﻳ ﺪة ،واﻹﺑﻘ ﺎء
وﻧﻘ ﺪ ﺗﻘ ﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺤﺖ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ اﻹدارى اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ
وﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺸ ﻤﻞ:
ﻓﻬﻰ ﺗﺤﺎول اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺴ ﻴﻄﺮة وﺧﻠ ﻖ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﺌﻮن اﻷهﻠﻴ ﺔ The
ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
International Working Group for
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪاﺧﻠﻰ ،Indigenous Affairsوﻣﺮآ ﺰ اﻹﺣﻴ ﺎء
Internal Colonialism اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﻣﺮآ ﺰ ﻣﺼ ﺎدر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ه ﻮ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج اﻟ ﻨﻤﻂ واﻹﺣﻴـﺎء اﻟﺪوﻟـﻰ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ The Anthropological Resources
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ داﺧ ﻞ إﻗﻠ ﻴﻢ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،وه ﻰ ﻇ ﺎهﺮة Center and Survival International.
ذات أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ. اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ Neo-Colonialism
واﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻟﻺﺷ ﺎرة
ﺳ ﻜﺎن اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻟﺨﻀ ـﻮع .وه ﻢ ﻋ ﺎدة إﻟﻰ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ
ﻳﺘﺸ ﻜﻠﻮن ﻣ ﻦ اﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ أو ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻟﻺﺑﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﻢ ﺗﺮﺣﻴ ﻞ ﻏ ﺎﻟﺒﻴﺘﻬﻢ ﻣ ﻦ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮاﺗﻬﺎ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ،وﺣﺘ ﻰ
٦٥
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ،أو اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻌﺪدى. ﻣﻨ ﺎﻃﻘﻬﻢ اﻷوﻟ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ .وﺗﺤﺘﻞ هﺬﻩ اﻷﻗﻠﻴﺔ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪاﺧﻠﻰ – اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﱢﻮن اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ– ﻣﻮﻗﻌ ًﺎ
Internal Colonialism هﺎﻣﺸﻴًﺎ ﻓﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ ،ﺑ ﻨﻔﺲ
ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ذات اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺘﻬﺎ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ
اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ داﺧ ﻞ اﻟ ﺪول اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻰ ﺗﻬﻤﻴﺶ آﺎﻓﺔ اﻟﺴﻜﺎن اﻟ ﻮﻃﻨﻴﻴﻦ .آﻤ ﺎ
اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة اﻷﻋ ﺮاق ﺑﻌ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻋ ﻦ اﻟ ﺪول ﺗﺴﺘﺨﺪم آﻤﺼﺪر ﻟﻸﻳﺪى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،واﻟﻤﻮاد اﻟﺨ ﺎم
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﺼ ﻔﻮات وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺎت ﻟﻠﻨﻬ ﻮض ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﺣﺘﻠ ﺖ – إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ – ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت آﻬ ﺬﻩ ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ اﻟﺬى آﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﻠﻪ اﻟﺼﻔﻮات اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﺳ ﻜﺎن اﻷﻣ ﺎزون اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﺧﻀ ﺎع اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷهﻠﻴ ﺔ ﻋﺎﺋﻘ ًﺎ أﻣ ﺎم ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻹﻗﻠ ﻴﻢ واﺳ ﺘﻐﻼل
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ .آﻤﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻮﺻﻒ أﺷﻜﺎل ﻣ ﻮاردﻩ .وﻗ ﺪ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت إﺑ ﺎدة
اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮى اﻟﻤﻨﻈﻢ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ وﻋﺮﻗﻴ ﺔ ﻟﻔﺘ ﺖ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﺑﺴ ﺒﺐ
ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﻴﺾ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ، ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﻀ ﺨﻤﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
واﻟﺴ ﻮد وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ واﻟﻐﺎﺑ ﺎت اﻟﻀ ﺨﻤﺔ
ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى. اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣﻄ ﺎر واﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻋﻠﻴﻬ ﺎ.
ﻓﻔ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر ﻇ ﺎهﺮة
Exploitation إﺳﺘﻐﻼل اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﻇ ﺎهﺮة ﻣﻘﺘﺮﻧ ﺔ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺬى ﺗﺒ ﺪو هﻨ ﺎ آﺄﺣ ﺪ ﺁﺛ ﺎرﻩ .وهﻜ ﺬا ﺗ ﺘﻢ
اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ ﻣ ﻮرد أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮارد دراﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ آﻤﻠﻤ ﺢ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ .أﻣ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺪﻋﻢ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ
ﻓﻴﺸﻴﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ :اﺳﺘﺨﻼص ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻷﻗﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻞ واﻷﻏﻠﺒﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ .وﻳ ﺮى ﻣ ﺎرآﺲ أن اﻻﺳ ﺘﻐﻼل ﻟﺨﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ أو ﺗﻠ ﻚ
ﻳﻨﺸﺄ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﻄﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
آﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻘﺪرة اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ،اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﻓﺈن ﻣﻔﻬﻮم اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﻠ ﻚ
وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﺴ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻠﻤ ﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ درﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة
ﻣ ﺎ ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋ ﻦ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗ ﻪ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو ﻣﻦ ﻧﻔﺎذ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى ،ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰﻧ ﻮج
ﺗﻜﻠﻔﺘﻬ ﺎ .واﻻﺳ ﺘﻐﻼل ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬى ﺣ ﺪدﻩ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒ ﻴﺾ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وﻻﺷ ﻚ
ﻣ ﺎرآﺲ ،ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺤﺎﻳ ﺪ أﺧﻼﻗﻴ ﺎً ،ﺣﻴ ﺚ أن
أن اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة
درﺟ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔ ﺎﺋﺾ وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ وآﻴﻔﻴ ﺔ
واﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ داﺧ ﻞ إﻗﻠ ﻴﻢ ﻗ ﻮﻣﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ وﻟ ﻴﺲ وﺟ ﻮد اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ذاﺗ ﻪ
ﺗﺪرس ﻣﻦ زواﻳﺎ أﺧﺮى ،ﻣﺜﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻜﻠ ﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت
٦٦
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺻﻜﻪ ﺛﻮرﺷﺘﻴﻦ ﻓﻴﺒﻠﻦ Thorstein اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﺗﻘﺪﻣﻴ ﺔ أو رﺟﻌﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
Veblenﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﻓ ﺔ ﻓ ﺈن اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻗ ﺪ اآﺘﺴ ﺐ
) .(١٨٩٩وﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ دﻻﻻت ازدراﺋﻴ ﺔ وأﺻ ﺒﺢ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد
ﻼ
اﻻﺳﺘﻬﻼك اﻟﻤﻔﺮط ﻟﻠﺴﻠﻊ اﻟﺘﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺪ دﻟ ﻴ ً ﺳﻴﺎﺳ ﺎت ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻇﻠ ﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ أو إﺳ ﺎءة
ﻋﻠ ﻰ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻚ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻰ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ.
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻐﻨﺎء ﻋ ﻦ اﻟ ﻮاردات ،ﺗﺮﺷ ﻴﺪ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ Import Substitution اﻻﺳﺘﻴﺮاد
اﻟﺘﺒﺎهﻰ ﺑﺎﺳﺘﻬﻼك اﻟﺴﻠﻊ ﺑﻬﺪف اآﺘﺴﺎب اﻟﻬﻴﺒﺔ. اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺗﻬ ﺪف إﻟ ﻰ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺣﻈ ﺮ اﺳ ﺘﻴﺮاد اﻟﺴ ﻠﻊ
Assimilation اﻻﺳ ﺘﻴﻌﺎب)**( )ﺗﻤﺜﻴ ﻞ( اﻻﺳ ﺘﻬﻼآﻴﺔ اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ ،أو زﻳ ﺎدة اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺔ
أﺣ ﺪ ﺛﻤ ﺮات ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،اﻟﺘﺜﻘ ﻒ اﻟﺠﻤﺮآﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻮاردات ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﺗﺼﺒﺢ
اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻣﺘﺼ ﺎص اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ أو ﻓ ﻰ ﻣﺘﻨ ﺎول اﻟﺴ ﻮق اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤًﺎ داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أآﺒ ﺮ أو ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ -ﻣ ﻦ
ﻣﺴﻴﻄﺮة ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺼ ﺒﺢ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻣﺘﻌ ﺬرًا ﺣ ﻴﻦ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ -ﺑﻬ ﺪف ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ
ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻟﻘﺪ آ ﺎن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻻﺳ ﺘﻴﻌﺎب واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟ ﺬى ﻳﺤﻤ ﻰ
ﻣﺤﻞ ﺧﻼف واﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﻧﺠﺎح ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ
ﻢ ﺐ ﻣﻌﻈ ﺔ ،واﻵن ﻳﻄﺎﻟ اﻟﺤﺪﻳﺜ أﻣ ﺮ ﻣﺸ ﻜﻮك ﻓﻴ ﻪ ،ﻓﻌﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆدى
إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ،
ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﻔﻀ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺟﻌ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺎت
ﻏﻴﺮ ﻗﺎدرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﻮق اﻟﺘﺼ ﺪﻳﺮ،
ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﺠ ﺪ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻨ ﺎخ اﻟ ﺬى ﻳﺤﻤﻴﻬ ﺎ.
أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ ﻟ ﻮﺣﻆ أﻧ ﻪ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ
اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺎﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ـﺎد اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺔ اﻟﺠﻤﺮآﻴ ـﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻈ ﺮ اﺳ ﺘﻴﺮاد اﻟﺴ ﻠﻊ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺳ ﺘﻬﻼآﻴﺔ ،ﻳ ﺆدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة اﺳ ﺘﻴﺮاد
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق ﺳﻠﻊ اﻹﻧﺘ ﺎج)*( ،وﺗﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﻄ ﺎع إﻟ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ. ﻗﻄ ﺎع ﺁﺧ ﺮ داﺧ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد .آﻤ ﺎ أن اﻟﺸ ﺮآﺎت
ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ اﻟﺘﺤﺎﻳ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ
Family اﻷﺳﺮة ﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻐﻨﺎء ﻋ ﻦ اﻟ ﻮاردات ﻷن ه ﺬﻩ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺧﻼﻓ ﻰ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺸﺮآﺎت ﻟﻬﺎ ﻓﺮوع داﺧﻞ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﻠﺪان.
ﻳﻜﺘﻨ ﻒ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت وﻋ ﺪم اﻻﺗﻔ ﺎق ،وإن
آ ﺎن ،ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ، اﺳﺘﻬﻼك ﻣﻈﻬﺮى
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ ودون اﻟﺘ ﺰام ﺑﺘﻌﺮﻳ ﻒ Conspicuous Consumption
٦٧
ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺎً ،وأﻧﻬ ﺎ ﺗﻤ ﺎرس ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ دﻗﻴ ﻖ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻌﺮض ﻳﺎﻧﻴﺠﺎﺳ ﺎآﻮ
اﻷﻓ ﺮاد اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺮﺑﻄﻬﻢ ﻗﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺪم ،وﻳﻤﻜ ﻦ أن (١٩٧٩) Yanigaskoه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،وﻗ ﺪم
ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ اﺳ ﻢ "أﺳ ﺮة" .ﻟﻬ ﺬا اﻟﺴ ﺒﺐ اﺗﺠ ﻪ ﻟﻨﺎ ﺗﻠﺨﻴﺼًﺎ ﻣﻤﺘﺎزًا ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ رﻓ ﺾ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺘﻌﺮﻳ ﻒ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻔﻬ ﻮﻣﻴﻦ .وهﻨ ﺎك
اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ،ﻣﻔﻀﻠﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﺗﻔﺎق ﻋﺎم أن ﻋﻠﻰ ﺟ ﻮهﺮ اﻷﺳ ﺮة ه ﻮ ﻋﻼﻗ ﺎت
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳﻌ ﺮف ﺟﻮدإﻧ ﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن ﺟ ﻮهﺮ وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ
(١٩٧٠) Goodenoughاﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ه ﻮ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻷﺳ ﺮة
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ووﺣﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻤﻴﻴﺰهﻤ ﺎ ﻋ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﻤﺎ،
اﻣ ﺮأة وأﻃﻔﺎﻟﻬ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻴﺘﻬﻢ. آﻤ ﺎ أﻧﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
ﻼ ﻋﻦ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻀﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻷﺳ ﺮﻳﺔ ﻓﻀ ً ﻳﺨﺘﻠﻔ ﺎن أﻳﻀ ًﺎ ﻋ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﻤﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .وﻓ ﻰ
ذﻟﻚ اﻷب )زوج اﻟﻤﺮأة( ،ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻮدإﻧﻒ دراﺳﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﺳ ﻢ "اﻷﺳ ﺮة اﻟﺰواﺟﻴ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ" .أﻣ ﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ "أﺳ ﺮة" ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻰ ﺔ إﻟ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﻢه ﺗﻀ ﻗﺮاﺑﻴـﺔ ﻣﺸﺘﺮآـﺔ – ذات ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺤ ﺪد،
ﺟﺎﻧ ﺐ ذﻟ ﻚ أﻗ ﺎرب دﻣ ﻮﻳﻴﻦ ﻟﻠﻤ ﺮأة )ﻏﻴ ﺮ وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ه ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة
أﻃﻔﺎﻟﻬﺎ( ﻓﻴﺴﻤﻴﻬﺎ "اﻷﺳﺮة اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ" )أو اﻷﺳﺮة )ﺧﺎﺻ ﺔ اﻷرض اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ( .وﻟﻜ ﻦ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا
ذات اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ( .ﻏﻴ ﺮ أن ﺟﻮدإﻧ ﻒ ﻟ ﻢ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻸﺳﺮة ﻻ ﻳﺼ ﻠﺢ ﻟﻼﺳ ﺘﺨﺪام
ﻳﺤﺪد اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت. ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت )ﺳ ﻮاء اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ أو
وﻗ ﺪ ﺗﻮﺻ ﻞ ﻓ ﻮرﺗﺲ إﻟ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ( ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ
ﻻ ﻟ ﺪى آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻠﻘ ﻰ ﻗﺒ ﻮ ً
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻷﺳ ﺮة ه ﻰ
"اﻟﻨ ﻮاة اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ" ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .وه ﺬﻩ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻀ ﻢ وﻗ ﺪ ﻻ ﺗﻀ ﻢ ﻓ ﻰ
ﻓﺘ ﺮة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ زوج اﻟﻤ ﺮأة .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺣﻴﺎزة اﻟﺜﺮوة واﻷرض اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ أو اﻟﻤﺼﺎهﺮة ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺪرس اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣ ﻦ اﺧﺘﺼ ﺎص ﺟﻤﺎﻋ ـﺎت
ﺗﺤ ﺖ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﻌ ﺎم :اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﻻ أﺧ ﺮى ﻏﻴ ﺮ اﻷﺳ ﺮة .وهﻨ ﺎك ﻣﺤ ﺎوﻻت أﺧ ﺮى
ﻳﻔﺘ ﺮض ﺳ ﻠﻔًﺎ أوﻟﻮﻳ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻷى ﺟﻤﺎﻋ ـﺔ أو ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻷﺳﺮة ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ وﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ
وﺣﺪة ﺑﺬاﺗﻬﺎ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺮﻓﻬ ﺎ ﺑﺎﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ وﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ،أو اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ،أو ﺗﻨﺸ ﺌﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل ،أو
ﻏﻴ ﺮ ﻣﻼﺋ ﻢ وﻧ ﺎﻗﺺ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ،ﻷن ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ،وآﻤ ﺎ
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ
أوﺿﺢ ﻳﺎﻧﻴﺠﺎﺳﺎآﻮ ،ﻓﻠﻴﺴﺖ هﻨﺎك وﻇﻴﻔﺔ واﺣﺪة
داﺋﻤ ًﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺰوﺟ ﺔ أو ﻋﻼﻗ ﺎت
أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ وﻇﺎﺋﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﻨﺘﺸ ﺮة
اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ
٦٨
ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺒﻨﺎء.
آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻸﺳ ﺮة اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ آﻤ ﺎ ﻋﺮﻓﻬ ﺎ ﻣﻴ ﺮدوك
وﺑﻨ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻳﺴ ﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ ﻓ ﺮض ) (١٩٤٩ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ
ﺗﻄ ﻮرى و /أو ﻧﻔﺴ ﻰ ﻣ ﺆداﻩ :أن اﻷﺳ ﺮة اﻷم ،واﻟﺰوج ،واﻷﻃﻔﺎل ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﻮﺟ ﻮد
)اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ( ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ واﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﻧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت، ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻨﺎﻳ ﺎر Nayarﻓ ﻰ
وأن آ ﻞ اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت أو اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أو ﺟﻨ ﻮب اﻟﻬﻨ ﺪ ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺘﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ه ﻰ آﻴﺎﻧ ﺎت ﻳ ﺪل اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ أﺿ ﻴﻖ اﻟﺤ ﺪود ،وأن اﻟﻮﺣ ﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻣ ﺖ واﻋﺘﻤ ﺪت ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷم وأﻃﻔﺎﻟﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻟﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﺮأى ﻓﻰ أﻋﻤﺎل ﻓﻮرﺗﺲ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣ ﻊ اﻷب أو زوج اﻷم )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة:
ﺗﻌﻄ ﻰ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷم اﻟﺘﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻷم( .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
واﻟﻄﻔ ﻞ ،وأن آ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ اﻟﻤ ﻮروث ﻋ ﻦ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﺧﺮى إﻧﻤﺎ ﺗﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮآ ﺰون داﺋﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
وﻳﻌ ﺎرض ه ﺬا اﻟﺘﺼ ﻮر ﻣﻔﻜ ﺮو اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ وﻳﻌﺘﺒﺮوﻧﻬ ﺎ ﺟ ﻮهﺮ وأﺳ ﺎس
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ )وﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻴ ﺘﺶ
اﻷﺳﺮة ،هﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻳﻘﻌ ﺪﻧﺎ ﻋ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮع
وﻧﻴ ﺪهﺎم( اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮون أن أﺳ ﺎس اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻓ ﻰ دﻻﻟ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ هﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت وﻟ ﻴﺲ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺎت
اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ،وﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻧﻔﺴﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻣﺘﺪاد ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ(.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ ﻳﺎﻧﻴﺠ ﺎ ﺳ ﺎآﻮ أن دراﺳ ﺎت
وﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻷﺳ ﺮة ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
ﺑﻴﻦ أﺷﻜﺎل اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ واﻟﻤﻤﺘﺪة ﻟ ﻢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
ﺗﻤﻴﺰت ﺑﺎﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ واﻟﺘﻌﺼ ﺐ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ،
آﺜﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ذﻟ ﻚ أن
ﻣﻤ ﺎ دﻓﻌﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﺗﺠﺎه ﻞ اﻟﻤﻜ ﻮن اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
ﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻟـﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺗﺘﺠﻪ ﺑﺪ ً
ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺮأة وﻟﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء
أﺳﻠﻮب أآﺜﺮ دﻗﺔ وإﺣﻜﺎﻣًﺎ ﻓﻰ دراﺳ ﺔ وﺗﺼ ﻨﻴﻒ
اﻷﺳﺮة وﻋﻤﻠﻴﺘﻬﺎ )اﻧﻈﺮ ﻣﻮاد :اﻟﺠﻨﺲ ،اﻟﺤﺮآﺔ
اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻌﺪﻳﺪة ﻟﻸﺳﺮة واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘﺎرن .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ،اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(.
آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺠﺪل اﻟ ﺬى دار ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮة اﻧﺼ ﺐ وﻗ ﺪ اه ﺘﻢ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث
ﺣﻮل ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ ،واﻟﻤﻤﺘﺪة ،واﻟﻔﺮض اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن
ﺑﺄن اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻧﻬﻴ ﺎر رواﺑ ﻂ اﻷﺳ ﺮة ﻓ ﻰ وﻇ ﺎﺋﻒ اﻷﺳ ﺮة وأﺷ ﻜﺎﻟﻬﺎ ،رﻏ ﻢ ﻋ ﺪم
اﻟﻤﻤﺘﺪة .وﻳﺮى ﻳﺎﻧﻴﺠ ﺎ ﺳ ﺎآﻮ أن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ اﻻﺗﻔﺎق ﺣﺘﻰ اﻵن ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻸﺳ ﺮة ﻳﺼ ﺪق
ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت زاﺋ ﻒ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت .وهﻜ ﺬا ﻇﻬ ﺮت ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻔﺠﺎﺟ ﺔ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﻣﺘﻀ ﺎرﺑﺔ ،رآ ﺰ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘﺒ ﺎر
أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻤﺘ ﺪة .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ إﻋ ﺎدة اﻟﻔ ﺮوض اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ رآ ﺰ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻵﺧ ﺮ
٦٩
اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ. ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﺳ ﺘﻤﺮار
وﺗﺤ ﻮل اﻷﺷ ﻜﺎل واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻷﺳ ﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ
أﺳﺮة زواﺟﻴﺔ Family of Marriage اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻬﺪ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﺗﻌ ﺮف أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺎﺳ ﻢ "أﺳ ﺮة اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻞ" .وه ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
أﺳ ﺮة ﻧﻮوﻳ ﺔ ﻳﻜﻮﻧﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺮد ﺑ ﺎﻟﺰواج وإﻧﺠ ﺎب وﻗ ﺪ ازده ﺮت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﺣ ﻮل ﻣﻮﺿ ﻮع
اﻷﻃﻔﺎل. ﻣﺴ ﺘﻘﺒﻞ اﻷﺳ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﻦ
اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ،اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة ،وﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮض
Joint Family اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺑﺄن اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻷﺳﺮﻳﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ "ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ".
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺬى آﻤ ﺎ رآ ﺰت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻤﺘ ﺪة ،آﻤ ﺎ أﻧ ـﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺮة ،واﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻ ﻒ أﺷ ﻜﺎل ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮة واﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻤﺘ ﺪة .وﻳ ﺪل ،ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﺧﻴ ﺮ ،أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻗﻀ ﻴﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻷن اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻋ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻤﺘ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮة ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ أن هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ ﺻ ﻮر
أﺳ ﺮ ﻧﻮوﻳ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ وﻋ ﺪم اﻻﺗﺴ ﺎق ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة
واﻟ ﺰواج )آ ﺎﻷﺧﻮة واﻷﺧ ﻮات اﻟﻤﺘ ﺰوﺟﻴﻦ وﻗﻴﻤﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
وأﺳﺮهﻢ( أو ﻳﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒ ﺎت أﺧ ﺮى ﺧﺎﺻ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﺗﺮاﺑﻂ ﻋﺪة أﺳﺮ ﻧﻮوﻳﺔ. ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .إن اﻷﺳ ﺮ ﺗﻌﻤ ﻞ – ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻨﻮاﺣﻰ – ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
Nuclear Family اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻷﻧﺴ ﺎق اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وأﻧﺴ ﺎق
اﻧﻈﺮ :اﻷﺳﺮة.
اﻟﻘﻴﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻤﻞ
Myth اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﺨﺮاﻓﺔ – ﻣﻦ ﻧﻮاح أﺧﺮى ،وﻓﻰ ﻇﻞ ﻇﺮوف أﺧﺮى –
ﻳﻘﺘﺼﺮ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ "أﺳﻄﻮرة" ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﺎوءة أو ﻣﺤﺎرﺑ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻧﺴ ﺎق ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻋ ﺎم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ذات ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮات اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﻃ ﺎﺑﻊ ﻣﻘ ﺪس أو دﻳﻨ ﻰ ،واﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻜﻮن اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ.
آﻮﻧﻬ ﺎ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ ﻓ ﺮدى أو ذات ﻃ ﺎﺑﻊ ﺳ ﺮدى
ﻓ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﻨﺸ ﺄة ﺑﻌ ﺾ أﺳﺮة اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
Family of Orientation
اﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،أو ﻓﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ وﺗﺴ ﻤﻰ أﻳﻀ ًﺎ "أﺳ ﺮة اﻟﻤﻮﻟ ﺪ" ،وه ﻰ ﺗﺸ ﻴﺮ
اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻧﻮاع اﻷﺧﺮى إﻟﻰ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺘﻰ وﻟﺪ وﺗﺮﺑﻰ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔﺮد.
ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ آﺎﻟﺤﻜﺎﻳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ أو
Dynasty أﺳﺮة ﺣﺎآﻤﺔ
اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ،ﻟﻴـﺲ ﺗﻤﻴﻴـﺰًا ﺻﺎرﻣًﺎ .آﻤﺎ
أﺳ ﺮة ﺣﻜ ﺎم ﻳﺘﻮارﺛ ﻮن ،وﺗﻜ ﻮن اﻷﺳ ﺮة
٧٠
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﻄﻮرة واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ أن اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺬﻟﺖ ﻟﻠﻔﺼ ﻞ ﺑ ﻴﻦ دراﺳ ﺔ
ﻻ ﻣ ﻦ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ واﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑ ﺪ ً اﻷﺳ ﻄﻮرة ودراﺳ ﺔ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ
أوﻟﻮﻳ ﺔ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ﺟ ﺎﻧﺒﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ ﻟﻢ ﺗﺤـﻆ ﺑﻘﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺠ ﺎح
اﻹﺑﺪاﻋﻰ واﻟﺪﻳﻨﻰ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻵﺧ ـﺮ، )اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر( .وﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻢ
ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬى ﻳﺒﺪو ﻓﻴﻪ واﺿﺤًﺎ أﻧﻬﻤﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺘﻤﻴ ﺰﻳﻦ :ﻳﺸ ﻴﺮ أوﻟﻬﻤ ﺎ
وﻳﻜﻤﻞ أﺣﺪهﻤﺎ اﻵﺧﺮ. إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻣﻌﻴـﻦ أو ﻟﺪى ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻳﺸﻴﺮ اﻟﺜﺎﻧـﻰ إﻟﻰ
اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ دراﺳ ـﺔ دراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ .آﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن
اﻷﺳﻄﻮرة .وﻳﻘﻮم أﺣﺪ هﺬﻩ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت ﻋﻠﻰ ﺗﺘﺒﻊ ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ،أو اﻟﺬى ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠـﺢ ،واﻟﺬى ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ زاﺋﻒ.
واﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ آﺸ ﻮاهﺪ وﻟﻘ ﺪ ﻻﺣ ﻆ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻣﻨ ﺬ ﺳ ﻨﻮات
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﺪﻳ ﺪة أن هﻨ ﺎك ﺛﻤ ﺔ ارﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﻄﻮرة
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ـﺔ .وﻗ ﺪ اﻧﺘﻘ ﺪ واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ .وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻠﺔ ﻓ ﻰ اﻷداء
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ه ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ) (١٩٤٨ﻷﻧ ﻪ ﻻ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮى ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة وﻓ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺮﻣﺰﻳ ـﺔ
ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ أﻧﻮاع اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻈﻨﻰ )اﻟﺘﺄﻣﻠﻰ( اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ .وﻗ ﺪ أدى
أو اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة .وذه ـﺐ هﺬا اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل واﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ إﻟﻰ أن اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻳﺠ ـﺐ أن ﺗﻔﺴ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺣ ﻮل اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﻴ ـﻦ ه ﺬﻳﻦ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣ ﻦ "اﻟﻤﻴﺜ ـﺎق اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" أى اﻟﻤﺠ ﺎﻟﻴﻦ اﻟﻤﺘ ﺪاﺧﻠﻴﻦ .آﻤ ﺎ اﺳﺘﻤ ـﺮ اﻟﺠ ﺪل ﺑ ﻴﻦ
آﻨﻮع ﻣﻦ ﺗﺒﺮﻳﺮ ﻋﺎدات وﺳﻠﻮك ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟﺴﻨﻮات ﺣ ﻮل أﺳ ﺒﻘﻴﺔ أى ﻣ ﻦ
آﻤﺎ أآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻓﻬ ﻢ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ اﻷﺳ ﻄﻮرة أو اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺧ ﺮى .وﻓﻴﻬ ﺎ
ﻓﻰ ﺿﻮء ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وﻟﻴﺴﺖ ذه ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ أن
ﻟﺘﺄﻳﻴ ﺪ ﻓ ﺮوض ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ أو اﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ ،وﻻ اﻷﺳﻄﻮرة هﻰ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ،وأن اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ
آﻨﺼﻮص ﻣﺠﺮدة ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ هﻰ أداء ﻟﻬﺎ أو ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ذهﺐ ﺁﺧ ﺮون
أو اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻰ اﻟﻨﻔﺴﻰ. إﻟ ﻰ أن اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ه ﻰ اﻷﺳ ﺎس واﻷﺻ ﻞ وأن
وﻟﻘﺪ ﺳﺎد اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺳﻄﻮرة هﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻟﻬﺎ .وﻓﺪ اﺧﺘﻔﺖ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
اﻷﺳ ﻄﻮرة ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت أو آ ﺎدت ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﺧ ﻼل اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .وﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﺑ ﻪ
،١٩٦٠ – ١٩٣٠ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻓﻴ ﻪ ﻼ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ أﻳﺎﻣﻨ ﺎ ه ﺬﻩ أن آ ً
أﺗﺒ ﺎع ﺑ ﻮاس ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﺎن ﻣﻌ ًﺎ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟ ﺔ وأن
ﻳﺪرﺳ ﻮن اﻷﺳ ﻄﻮرة آﻤﺴ ﺘﻮدع ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ ﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﺼﻠﺢ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻵﺧ ﺮ .وﻗ ﺪ اﻧﺼ ﺮف آً
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ وﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وآ ﺪﻟﻴﻞ ﻟﻠﺘﻌ ﺮف اهﺘﻤ ﺎم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
٧١
اﻟﺘﻨ ﻮع ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .واﻟﻤﻼﺣ ﻆ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل أن اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ .إﻻ أن ﻣ ﺪﺧﻞ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﻄﻮرة آﻤﻴﺜ ﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟ ﺬى
دراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﻄﻮرة واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ،ﺑ ﻞ إﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن اﻗﺘﺮﺣﻪ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﺑﺪورﻩ ﻟﻠﻨﻘﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﻓﻀ ﻮن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻓ ﻰ ﻗﺒ ﻞ ﻋﻠﻤ ـﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻼﺣﻘ ﻴﻦ ،ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺒﻨ ﺎء واﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ أﺳ ـﺎس أﻧ ﻪ أﺧﻔ ﻖ ﻓ ﻰ إدراك آ ﻞ ﻣ ـﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴ ـﺪ
ﻳ ﺪﻳﻨﻮن ﺑﺎﻟﻜﺜﻴ ـﺮ ﻷﺳ ﻠﻮﺑﻪ اﻟﺮاﺋ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة ،واﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺮﻣﺰى. اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻀ ﻤﻮن اﻟﺮواﻳ ﺎت اﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ
وﺛﻤ ﺔ ﻣ ﺪﺧﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻟ ﻪ أهﻤﻴ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ وﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻷﺳ ﻄﻮرة ﺗﺒﻨ ﺎﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺬى ﻳﻔﺘﺮض أﻧﻬﺎ ﺗﺒﺮرﻩ.
اﻟﺒﻨﻴ ﻮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺠ ﺪﻩ ﻳﻜ ﺮس وﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻇﻠ ﺖ ﻣﺤ ـﻞ
ﺟﻬ ﺪًا آﺒﻴ ﺮًا وﻣﺒﻜ ﺮًا ﻟﺪراﺳ ـﺔ اﻷﺳ ﻄﻮرة .وﻗ ـﺪ اﺣﺘ ﺮام ﻗﻄ ﺎع ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﻌﻠ ﻢ
ﺗﺒﻠ ﻮرت دراﺳ ﺎﺗﻪ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﻀ ﺨﻢ: اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ .وﻟﻘ ﺪ ﻋﻤ ﺪ
"اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ" ) Mythologiquesاﻟ ﺬى ﺻ ﺪر ﻓﺮوﻳﺪ ﻧﻔﺴﻪ إﻟﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺳﻄﻮرﻳ ـﺔ
ﺧ ﻼل اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ١٩٦٤ﺣﺘ ﻰ .(١٩٧٢وﻓ ـﻰ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺎرﻳ ـﺦ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ
ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ اه ﺘﻢ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺑﺎﻷﺳ ﻄﻮرة واﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وﺳ ﺎر
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻦ أﻧ ﻮاع اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ،إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺠﻪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟ ﻨﻔﺲ واﻻﺟﺘﻤ ﺎع
ﻻ ﻟﺼ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ آﻮﻧﻬ ﺎ ﻣﺜ ﺎ ً ذوو اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻰ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،واﻟ ﺬﻳﻦ ﺣﺎوﻟ ـﻮا
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﻤ ﻦ وراء آﺎﻓ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أن ﻳﻠﺘﻤﺴ ـﻮا ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺣﻠ ﻞ اﻷﺳ ﻄﻮرة آ ﺄداة ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺼ ﺮاع اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ )ﻣﺜ ﻞ :ﻋﻘ ﺪة
ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘﺄﻣ ﻞ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ أودﻳ ﺐ ،اﻟﺤﺴ ﺪ واﻟﺘ ﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ. واﻟﻤ ﺮأة… إﻟ ﺦ( ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﻄﻮرة وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
)وﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘـﻮى اﻟﺮﻣﺰى ﻓﻰ ﺣ ﻞ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻷﺧﺮى آﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﻔﻨ ﻮن.
هﺬﻩ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت( وﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت أو اﻟﻤﺸﻜﻼت وﺗﺨﺘﻠ ﻒ درﺟ ﺔ ﻣﺮوﻧ ﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ أو ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ "اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ" آﻤ ﺎ ﺻ ﺎﻏﻬﺎ ه ﻮ ﻧﻔﺴ ﻪ )أو ﻓ ـﻰ
ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻤ ﻮت ،واﻟﺨﻠ ﻖ )اﻟﺨﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﺟ ﺪ واﺣ ﺪ اﻟﺼﻮر اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﺗﺠﺎﻩ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻰ ،ﻣﺜﻞ
ﻟﻠﺒﺸﺮﻳ ـﺔ أو ﻣ ﻦ زوﺟ ﻴﻦ( ،واﻟﺘﻌ ﺎرض ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻳﻮﻧﺞ( ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺌﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﻌﻰ
واﻷﺑﻮﻳﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺠﻤﻊ داﺋﻤ ًﺎ أﺑ ﺪًا ﻓ ﻰ ﺗﻨﻮﻳﻌ ـﺎت اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت اﻟﺼ ﺪق اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ
ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺸ ﻌﻮب ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ
اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة واﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ ﻟﻴﻔ ﻰ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .ﻋﻠ ﻰ أﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء
ﺷ ﺘﺮاوس رؤﻳﺘ ﻪ ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة ﻻ آﺼ ﻴﻐﺔ أﺻ ﻠﻴﺔ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ أﻗ ﻞ ﺗﻌﺼ ﺒًﺎ وأآﺜ ﺮ اﻧﻔﺘﺎﺣ ًﺎ ﻟﻔﻬ ﻢ ﻣ ﺪى
٧٢
اﻷﻧ ﻮاع اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳﻔ ﺎت
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت واﻟﺘﺸ ﻮﻳﻬﺎت ،إﻧﻤ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ آ ﻞ اﻟﺼ ﻴﻎ
واﻷﺷﻜﺎل اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ. اﻟﻤﻮﺟﻮدة واﻟﻤﻤﻜﻨﺔ .وﻣﻌﻨﻰ هﺬا أﻧ ﻪ ﺗﺨﻠ ﻰ ﻋ ﻦ
وﻻ ﻳﺼ ﺢ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ أن اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﺒﺤﺚ ﻋ ﻦ ﺻ ﻴﻐﺔ أﺻ ﻠﻴﺔ أو "ﺻ ﺤﻴﺤﺔ"
ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻷﺳﻄﻮرة ،واﻟﺘﻰ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ـﺎ ﻟﻸﺳﻄﻮرة ،واﺗﺠ ﻪ إﻟ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺨﻠ ﻖ
ﺳ ﺒﻖ ،ﺗﺘﻌ ﺎرض أو ﺗﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ واﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ اﻟ ﺪاﺋﻢ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ واﻟﻔﻜ ﺮ
اﻟ ﺒﻌﺾ .ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﻜﻤ ﻞ اﻷﺳﻄﻮرى.
ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ ،وﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ وﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺷ ﺘﺮاوس ﻟﻘﺼ ﺔ Asdiwal
إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻓﻰ آﺸ ﻒ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ـﺔ ﻧﺠﺪﻩ ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻴﺜ ـﺎق
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺄﺳﻠﻮب أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ وإﺣﻜﺎﻣ ﺎً ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ
ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﻄﻮرة وﻣﺠ ﺎﻻت اﻹدراك اﻟﺮﻣ ﺰى
ﻧﺠﺪﻩ ﻳﻔﺘﺮض أن وﻇﻴﻔﺔ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن
ﺗﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ إﺛﺒ ﺎت أﻧ ﻪ ﻣ ـﻦ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ اﻟﺘﺮﺗﻴﺒ ﺎت
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﻴﺜﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻌﺪ إﺛﺮاﺋﻬ ﺎ ودﻋﻤﻬ ﺎ
واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ،ﻓ ﺈن اﻹﺟ ﺮاء
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﻮﺣﻴـﺪ اﻟﻤﻤﻜـﻦ هﻮ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى ﺗﺘﺒﻨ ﺎﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ.
اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺒﻨ ﺎء
وﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﺗﻌ ﺪ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﺧﻄﺎﺑ ًﺎ ﻣﺤﻜﻤ ًﺎ
ﻼ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔاﻟﺮﻣ ﺰى اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ،وإﺛﺮاﺋﻬ ﺎ ﻣ ﺜ ً ودﻗﻴﻘ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺎﻋﺪﻧﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺬى ﻳﻘﻮد إﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺆداهﺎ ،أﻧ ﻪ
ﻓﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ رؤﻳ ﺔ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ ﻟﻤﻮﺿ ﻮع آﻴ ﻒ أن ﻻ ﺷ ﺊ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﺳ ﻮى ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى ﺗﺘﺒﻨ ﺎﻩ
ﺣﻜﺎﻳﺎت اﻟﻤﺎﺿﻰ وﺣﻜﺎﻳﺎت ﺧﻠﻖ اﻷﺷ ﻴﺎء ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﻗ ﺪ أدى ه ﺬا اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
أن ﺗﺴﺘﺨﺪم آﺘﺒﺮﻳﺮات وﻹﺧﻔﺎء ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷوﺿﺎع اﻷﺳ ﻄﻮرة واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﺗﻔﺴ ﻴﺮ آ ﻞ
اﻟﺮاهﻨ ﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﺒ ﺪو أزﻟﻴ ﺔ وﻣﻘﺪﺳ ﺔ وﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ. أﺳ ﻄﻮرة ﻓ ـﻰ ﺿ ﻮء ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎق
آﻤ ﺎ أن ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﺴ ﺘﺒﻌﺪ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤﻜ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ،واﻟ ﺬى ﺗﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء آﺘ ﺎب اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ،أدى إﻟ ﻰ ﺗﻴﺴ ﻴﺮ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺘﺒ ﻊ
ﺻ ﻮرة اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ ﻋﺪد هﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. اﻟﺘـﻰ ﺗﻨﺘﻤﻰ إﻟـﻰ ﺑﻴﺌﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﻣﻮﺿﺤًﺎ
آﻴ ﻒ أن ﻋﻠ ﻢ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺠ ﺎوز
Projection إﺳﻘﺎط اﻟﺤ ﺪود اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻳﺸ ﻜﻞ ﺷ ﺒﻜﺔ داﺋﺒ ﺔ
اﻹﺳ ﻘﺎط ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺔ اﻻﺗﺴ ﺎع ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﻮﻻت ،واﻟﺘﻐﻴ ﺮات
ﺑﻮاﺳ ﻄﺘﻬﺎ "ﻳﺴ ﻘﻂ" اﻟﻔ ﺮد ،اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ واﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .ﻓﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻓ ﻰ
اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ،رﻏﺒﺎﺗ ﻪ ،أو آﺘ ﺎب "اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ" ﻳ ﺘﻢ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻤﻼﻣ ﺢ
ﻃﻠﺒﺎﺗ ﻪ ،أو ﻣﺨﺎوﻓ ﻪ ،أو ﻋﻮاﻃﻔ ﻪ أو اﺗﺠﺎهﺎﺗ ـﻪ، اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﺒﺸ ﺮى وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤ ﻴﻂ
ﺑﺄن ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ إﻟﻰ أﺷﺨﺎص ﺁﺧﺮﻳﻦ أو إﻟ ﻰ ﺻ ـﻮر اﻟﺮﻣ ﺰى ،ﻣﺘﺠ ﺎوزًا إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻮى
٧٣
راﺟﻊ :اﻹهﺎﻧﺎت ،ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺰاح. ﻣ ﻦ ﻧﺴ ﺞ ﺧﻴ ﺎل ﻓ ﺮدى أو ﺟﻤ ﺎﻋﻰ آﺎﻵﻟﻬ ﺔ
)اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ( أو اﻷرواح .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ
Black أﺳﻮد
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ذوى اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ
ﻇﻬﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ـﺪة
اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻓﻜ ﺮة اﻹﺳ ﻘﺎط ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق
ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺒﻨﺘ ﻪ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺤﻘ ﻮق
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ أو اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻘ ﻮة اﻟﺴ ﻮداء ،واﻧﺘﺸ ﺮ ﺑﻌ ـﺪ ذﻟ ﻚ
واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻟﺪﻳﻦ(.
ﺑﺴ ﺮﻋﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺸ ﻌﺒﻰ .ﻟﻘ ـﺪ رﻓ ﺾ
اﻟﻘ ﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﻮن اﻟﺴ ﻮد وﻗ ﺎدة اﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ Housing إﺳﻜﺎن
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳﻠﺤ ﻖ ﺑﻬ ﻢ "آﻤﻠ ﻮﻧﻴﻦ" أو اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻤﺎرة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
"زﻧﻮج" ،وﺗﺒﻨ ﻮا ﻋ ﻦ ﻗﺼ ﺪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "أﺳ ﻮد".
اﻟﺬى آﺎن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ إهﺎﻧ ﺔ ،وأآ ﺪوا أهﻤﻴ ﺔ Eskimo اﻹﺳﻜﻴﻤﻮ
اﻟﺘﻮﺣ ﺪ اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻣ ﻊ "اﻟﻜﺒﺮﻳ ﺎء اﻷﺳ ﻮد" .وﻟﻘ ﺪ ﻳﺸﻴﺮ ﻧﻤ ﻂ اﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺴ ﺎوى ﻓﻴ ﻪ آ ـﻞ أﺑﻨ ﺎء
ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻜﺎن ذوى اﻷﺻ ﻮل اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ أو اﻷﻋﻤﺎم واﻷﺧﻮال ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺘﻤﻴﺰن ﻋﻦ اﻹﺧﻮة.
اﻟﻜﺎرﻳﺒﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻋﺮق.
إﺳﻢ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﻪ )ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ـﻦ
Socialism اﺷﺘﺮاآﻴﺔ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ( Autonym
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻇﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﺳ ﻢ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ـﻦ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺗﻤﻴ ﺰﻩ داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ .اﻧﻈ ﺮ :ﺗﺴ ﻤﻴﺔ اﻟﺸ ﺨﺺ ﻓ ﻰ
واﺿﺤًﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ .ﻓﻔ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ـﻰ ﺿﻮء ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺂﺧﺮ ﻣﺘﻮف ،واﻟﻜﻨﻴﺔ ﺑﺎﻻﺑﻦ.
ﻼﻋﻦ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم آ ﻼ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﻴﻦ أﺣﻴﺎﻧ ـًﺎ ﺑ ﺪﻳ ً
اﻵﺧﺮ ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ أﺧﺮى ﻳﺘـﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ .ﻓﻌﻨ ﺪ Nicknames اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻤﺴﺘﻌﺎرة
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ـﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ" وه ﻰ أﺳ ﻤﺎء ﺗﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص،
ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﺳﻤﺎﺋﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ .وﻗ ـﺪ
أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﺒﻪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻳﺨﺘ ﺮع اﻻﺳ ﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﺎر ﻟﻴﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ
ﺟﻮاﻧﺒﻬ ﺎ "اﻻﺷﺘﺮاآﻴ ـﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ـﺔ" اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ. ﺑﻌﻴﻨ ﻪ ،أو ﻳﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ ﻓﺌ ﺎت أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣ ﻦ
وﻓ ﻰ أوﻗ ﺎت أﺧ ﺮى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳﻤﺎء ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ .آﻤ ﺎ أﻧﻬ ـﺎ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة
أﺳ ﺎس اﻋﺘﺒ ﺎر آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ إﻟ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص وﺗﺤﺪﻳ ﺪهﻢ ،أو ﻣﺨ ﺎﻃﺒﺘﻬﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻄـﻮر ﻧﺤﻮ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ .وﻋﻠﻰ ﺿﻮء ه ﺬا اﻟﻔﻬ ﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎت ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﻤﺎء
اﻷﺧﻴ ﺮ ،ﻓﺎﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﺤﻈﻮراً ،أو ﻗﺪ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ
وﺳ ﻴﻄﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ أو اﻷﻟﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ـﺔ ،أو ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ـﺮ ﻋ ﻦ
ﺗﻜﻮن ﻣﻠﻜﻴﺔ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟ ﺮﻓﺾ ووﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺎﻓﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺪوﻟ ﺔ .وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ه ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ أﻧ ﻪ ﻳﻬﻴ ﺊ أﺧﺮى.
٧٤
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻴﻦ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ واﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،ودﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻈﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻴﺔ
رﻗﺼ ﺔ اﻟﺸ ﺒﺢ ﻟ ﺪى اﻟﺴ ﺎﻳﻮآﺲ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ واﻧ ﺰواء ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ .أﻣ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺠ ﺰء اﻷول اﻟﻮاﺳﻊ ﻓﻴﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت
ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻤﺎﺿﻰ. ﻋ ﺪّت ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ، اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺳﻮاء ُ
وهﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻟﻴﺲ ﺷﺎﺋﻌًﺎ ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺎدى ﺑﺴﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج
أو إﻧﺠﻠﺘ ﺮا ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟ ﺪى وﺗﺆﻣﻦ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻨﻘﺪﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ. Mystical Attack إﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻃﻨﻴﺔ
وأﺻ ﺒﺢ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﻮذة ،ﺳﺤﺮ )ﺿﺎر(.
ﺗﺆآﺪ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻟﺸﻌﺐ ﻣﻌﻴ ـﻦ – ﻣ ﻦ
وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮهﻢ – ﺑ ﺪﻋﻢ اﻟﻔﺌ ﺎت واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت Ethnogenesis اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻄﺮق ﻋﺪﻳﺪة وﻣﺒﺘﻜﺮة ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ هﻮﻳ ﺔ
ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ /اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﺬى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ وإﺣﻴ ﺎء أو اﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻳﻌﺮﻗ ﻞ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧﻄ ﻂ وﺗﺠ ﺎرب اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﺸﻌﺐ ﻳﻤﺮ ﺑﺘﻐﻴ ﺮ ﺳ ﺮﻳﻊ أو ﺟ ﺬرى .وﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﻟﻌﺎﻟﻢ. ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﻋﺮﻗ ﻰ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻧ ﺎﺗﺞ
ﻋ ﻦ اﻣﺘ ﺰاج اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻊ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت أﺧ ﺮى.
Land Reform إﺻ ﻼح زراﻋ ﻰ وﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ واﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺨ ﺬهﺎ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ( ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة .وﻗ ﺪ
اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت ﻹﺻ ﻼح ﻧﻈ ﻢ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض ﺟ ﺎء ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣ ﻦ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻰ ﺣﻴ ﺚ
وﺣﻴﺎزﺗﻬ ﺎ ،وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﺎ إﺻ ﻼﺣﺎت آ ﺎن اﻟﺪارﺳ ﻮن واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻳﻮاﺟﻬ ﻮن
واﺳ ﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣ ـﺔ اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻮﻋﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﻟﻘﻮﻣﻴﺎت
ﻓ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ .وﺗﻬ ﺪف ﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻹﺻ ﻼح اﻟﻠﻴﺘﻮاﻧﻴ ﺔ ،أو اﻟﻼﺗﻔﻴ ﺔ ،أو اﻷوآﺮاﻧﻴ ﺔ ،أو
اﻟﺰراﻋ ﻰ ،ﻓ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺤ ﺎﻻت ،إﻟ ﻰ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ اﻷرﻣﻴﻨﻴ ﺔ ،أو اﻟﻄﺎﺟﻴﻜﻴ ـﺔ ،أو اﻷوزﺑﻜﻴ ﺔ ،أو
أﺷﻜﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺷ ﺒﻪ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﻈﻤ ـًﺎ اﻟﻴﺎﻗﻮﺗﻴ ﺔ ،Yakutأو اﻟﺸﻮآﺸ ﻴﺔ ،Chukchi
ﻋﺘﻴﻘ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ ﻣﺮﻏ ﻮب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ أو اﻟﺘﺎﺗﺎرﻳﺔ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ – أو ﻧﺘﻴﺠ ـﺔ – ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن اﻹﺻ ﻼح اﻟﺰراﻋ ﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﻹﺑﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ.
ﻳﺘﻀ ﻤﻦ إﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ ﻣﺴ ﺎﺣﺎت واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻷرض ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﺄﺟﺮﻳﻬﺎ ﺑﻤﺴﺎﺣﺎت ﺻ ﻐﻴﺮة أو اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻮاﺟﺰ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ )ﻣﺜﻞ ﺗﻠ ﻚ
إﻧﺸﺎء ﺗﻌﺎوﻧﻴﺎت زراﻋﻴﺔ .وﻟﻘﺪ ﺗﻔﺎوﺗ ﺖ درﺟ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو ﺟﺪﻟﻴ ﺔ أو
اﻟﻨﺠ ﺎح اﻟﺘ ﻰ ﺣﻘﻘﺘﻬ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻹﺻ ﻼح إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ( وﺗﺄآﻴ ﺪ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺣﺴ ﺐ
اﻟﺰراﻋ ﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﻗ ﻒ ﻧﺠ ﺎح ه ﺬﻩ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﺤ ﺪدة .وﺗﺸ ﻤﻞ أﻣﺜﻠ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ـﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ،ﻣ ﻦ ﺿ ﻤﻨﻬﺎ ﻇﻬﻮر ﺗﻀ ﺎﻣﻦ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻨﺎﻃﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮﺷ ﺎو ﻓ ﻰ
ﻣﻼءﻣﺔ اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻟﻤﻘﺘﺮﺣﺔ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻷﻧﺪﻳﺰ وأﻋﺎﻟﻲ ﻧﻬﺮ اﻷﻣﺎزون ،وﺣﺮآﺔ اﻟﻮﺣ ﺪة
٧٥
ﺷﻬﺪت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﻨﺎﻣﻴًﺎ ﺳ ﺮﻳﻌًﺎ ﻟﻠﺤﺮآ ﺎت أﻧﻤـﺎط اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ
اﻷﺻ ﻮﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ أﻋﻠﻨ ﺖ ﻣﻌﺎرﺿ ﺘﻬﺎ ﻟﺘ ﺪرﻳﺲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻓﻜﺜﻴﺮًا ﻣﺎ آﺎن ﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﺸﻞ اﻟﺬى
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪارس واﻟﺠﺎﻣﻌ ﺎت. ﻣﻨﻴ ﺖ ﺑ ﻪ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺎت ﺑﻌ ﺪ اﻹﺻ ﻼح اﻟﺰراﻋ ﻰ
وﻳﺠﺐ ﻓﻬﻢ هﺬا اﻻﺗﺠـﺎﻩ اﻟﻤﻀ ﺎد ﻟﻠﻌﻠ ﻢ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء إﻟﻰ ﺷﻴﻮع اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ "اﻟﻔﺮدﻳﺔ" ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ،ﻟ ﺬا
ﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﻇﻬ ﺮ ﻓﻴ ﻪ. ﻓ ﺈن اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة أو اﻟﻤ ﺰارع اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ
وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻷﺻ ﻮﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة وﻓ ﻰ ﺗﺼ ﺒﺢ ه ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻷآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ
ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﺛﻤ ﺔ ﻋﻮاﻣ ﻞ أﺧ ﺮى ﻳﺠ ﺐ
ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺑﺄﻧﺸ ﻄﺔ ﻣﻨﻈﻤ ﺎت ﺗﺒﺸ ﻴﺮﻳﺔ،
أن ﻧﻀﻌﻬﺎ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻧﻘﺺ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت
ﻣﺜﻞ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻟﺼﻴﻔﻰ واﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ ووﺳ ﺎﺋﻞ اﻟ ﺪﻋﻢ ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﺴ ﻤﺎد واﻟﺘﻘ ﺎوى،
اﻟﺮﺟﻌﻴ ﺔ واﻟﺘﺴ ﻠﻄﻴﺔ .ﻓﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﻣﺘﺎﺣﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺎت .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ
ﺗﺼﻮر اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وأﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ
ذﻟ ﻚ اﻟﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻨﻘ ﻞ
ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻗﻀ ﺎء ﻣ ﻦ اﷲ ،وﺗ ﺮى أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ
وﺗﺴ ﻮﻳﻖ ﻣﻨﺘﺠﺎﺗﻬ ﺎ .وأدى اﻹﺻ ﻼح اﻟﺰراﻋ ﻰ،
اﻟﻀ ﺮورى اﻟﺘ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻟﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ،إﻟ ﻰ ﺗﻌﺠﻴ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻧﻤ ﻮ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﻤﻨﺎهﻀ ﺔ أﻓﻌ ﺎل اﻟﺸ ﻴﻄﺎن .وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻃﺒﻘ ﺔ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ وهﺠ ﺮة ﻗﻄ ﺎع هﺎﺋ ﻞ ﻣ ﻦ
هﺬﻩ اﻷﻓﻌﺎل أﺳﺎﺳًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻼﺣﻴـﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﻒ إﻟﻰ اﻟﺤﻀﺮ ،وارﺗﺒﻂ ذﻟﻚ
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻤﻨﺎهﻀﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ .وﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ ﻟﻺﺻ ﻼﺣﺎت ،واﺳ ﺘﻤﺮار
اﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﺗ ﺮى اﻟﻔ ﺮق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،ﻋﺒ ﺮ وﺳ ﺎﺋﻞ
اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ أن آﻞ ﻣﻦ ﻳﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻳﻨﺘﻤﻰ إﻟﻰ ﺣﺰب ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ.
اﻟﺸ ﻴﻄﺎن ،وأن آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻳﻤ ﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻳ ﺪ اﻟﻌ ﻮن ه ﻮ
دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ رﺣﻤ ﺔ اﷲ .وﻳﻌ ﺪ ﻧﺠ ﺎح ه ﺬﻩ اﻟﻔ ﺮق
Autochtonus اﻷﺻﻠﻰ
ﻳﻌﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ" :ﻣ ﻦ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ وﺷ ﻌﺒﻴﺘﻬﺎ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ .وآ ﺬﻟﻚ ﻣﻨﺎهﻀ ﺘﻬﺎ
اﻷرض ذاﺗﻬ ﺎ" ،وأﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ـﻰ
ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴ ﺔ
اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ اﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺎ.
ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬ ﺎ ،ﻳﻌ ﺪ ﻋﺮﺿ ًﺎ ﻣ ﻦ أﻋ ﺮاض اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت
اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ، Fundamentalism اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ
اﻟ ﺬى ﺣ ﺮص ﻋﻠ ﻰ اﻟ ـﺪوام ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﻼل ﻗﻴﻤ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
اﻹﻧﺠﺎزات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮق اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺼﺪق اﻟﻠﻔﻈ ﻰ
ﻟﻠﻜﺘ ﺎب اﻟﻤﻘ ﺪس ووﺻ ﻔﻪ ﻟﺨﻠ ﻖ اﻟﻌﺎﻟ ـﻢ واﻟﻨ ﻮع
Sacrifice أﺿﺤﻴﺔ
اﻟﺒﺸ ﺮى .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن اﻟﺠ ﺪال ﺣ ﻮل اﻟﻮﺻ ﻒ
اﻧﻈﺮ :ﻗﺮﺑﺎن.
اﻟﺘﻄﻮرى ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ وﺻﻒ اﻟﻜﺘ ﺎب
Shrines أﺿﺮﺣﺔ اﻟﻤﻘﺪس ،آﺎن ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻨﺘﻬﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ
أﻣﺎآﻦ ﻣﻘﺪﺳ ﺔ ،ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺑ ﺆرة ﻟﺘﺠﻤ ﻊ ﺣﺘ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻋﻘ ﻮد ﻣﻀ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن ،إﻟ ﻰ أن
٧٦
اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ وﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺤﺠ ﻴﺞ أو ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘﻜ ﺮﻳﻢ .وﻳﻌﻜ ﺲ
)اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ( ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل .وﻣ ﻦ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻰ اﻷﺿ ﺮﺣﺔ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺒﻨ ﺎء
ﺷ ﺄن ﻧﻈ ﻢ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﺤﻠﻰ واﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ،ﻓﻴﺴﻬﻢ ﻓﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ
اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮآﺰ ﺑﺘﺮاآﻢ اﻟﺴﻠﻊ ،ﺛﻢ إﻋ ﺎدة ﺣﺪود اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أو ﻳﻌﻤ ﻞ -ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف
ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ وﻓﻘًﺎ ﻟﺨﻄﺔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻴﺢ إﻋﺎﺷﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ -ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺎﺷ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔ ﺮوق اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ ،واﻟﻤﺤ ﺎرﺑﻴﻦ، ﻟﺼ ﺎﻟﺢ ﺗﺤ ﺎﻟﻒ أآﺜ ـﺮ ﺷ ﻤﻮﻻً ،ﺣﺘ ﻰ وإن آ ﺎن
واﻟﻜﻬﻨﺔ وﻣﺎ إﻟﻰ ذﻟﻚ .وه ﺬا اﻻﺣﺘﻤ ﺎل ﻻ وﺟ ﻮد ﻣﺆﻗﺘ ًﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :دﻳﻦ.
ﻟ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن ﻧﺸ ﺄة Opression اﻻﺿﻄﻬﺎد
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻻﺿﻄﻬﺎد اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎً ،أو اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎً،
ﻳﺮﺳ ﻰ اﻷﺳ ﺲ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻈﻬ ﻮر اﻟﻄﺒﻘ ﺎت أو ﺳﻴﺎﺳﻴﺎً ،أو إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو ﺛﻘﺎﻓﻴﺎً ،أو أى ﺷﻜﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻇﻬﻮر اﻟﺪوﻟﺔ .وﻳﻤﺜﻞ ﻧﻈ ﺎم إﻋ ﺎدة ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻧ ﻮاع.
ﻼ ﻣﻦاﻟﺘﻮزﻳﻊ ،آﻤﺎ ذهﺐ ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ ) ،(١٩٧٢ﺷﻜ ً وﻳﺸ ﻴﺮ اﻻﺿ ﻄﻬﺎد إﻟ ﻰ إﺧﻀ ﺎع أو ﺳ ﻴﻄﺮة
اﻟﺘﺒﺎدل ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺴ ﻤﺎت ﺗﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ أﻗ ﻮى ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﺷ ﻌﺐ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻌﺐ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻳﻤﺜـﻞ ﻋﻼﻗﺔ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،آﻤﺎ أﺧ ﺮى .وﻳﻌﻨ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،وﺟ ﻮد
أﻧ ﻪ وﺳ ﻴﻠﺔ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ أﻃ ﺮاف ﻋﻼﻗ ﺔ اﻹدراك اﻟﺬاﺗﻰ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة ،آﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻰ وﺟﻮدهﻤ ﺎ
اﻟﺘﺒ ﺎدل .ه ـﻰ :اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻰ ﻟﻠﻄﻌ ﺎم، ﻓﻰ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ.
واﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ ،وﻣﺸ ﻴﺨﺔ اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ،واﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ
Redistribution إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻟﻄﻘ ﻮس .وﺗﺸ ﻬﺪ ﻣﺸ ﻴﺨﺎت اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ
أﺣ ﺪ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻓ ﻰ أﺣﻴ ﺎن آﺜﻴ ﺮة ﺻ ﺮاع ﻣﺼ ﺎﻟﺢ ﺑ ﻴﻦ
اﻗﺘﺮﺣﻬ ﺎ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ ) (١٩٦٨ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻪ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻟﺰﻋﻴﻢ واﻟﺸﻌﺐ .ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻤ ﻞ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،واﻟﻨﻤﻄ ﺎن اﻵﺧ ﺮان هﻤ ﺎ ﺗﺒ ﺎدل
اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﻟ ﺰام
اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ ،وﺗﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻮق .وإﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﻓ ﻰ
اﻟ ﺰﻋﻴﻢ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ ﺗﺠﻤﻴﻌﻬ ﺎ
أﺑﺴﻂ ﺻﻮرﻩ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﺴ ﻠﻊ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮﻣﺘﻪ – هﺬا ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ – وﻣﻦ
اﻟﻤﻨﺘﺠﻴﻦ ﻹﺗﺎﺣﺘﻬﺎ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻣﻴ ﻞ اﻟ ﺰﻋﻴﻢ إﻟ ﻰ ﺗ ﺮاآﻢ اﻟﺜ ﺮوة
وأﻓﺮاده ﺎ )ﻣﺜ ﻞ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟ ﺬى ﻳﻨﺘﺠ ﻪ
وﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤ ﻮارد ﺑﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺪم ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ
أﻋﻀ ﺎء وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ( .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرﺗﻪ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳ ﺪﻋﻢ اﻷﺳ ﺎس اﻟ ـﺬى ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻓﻴﻌﻨ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻊ
ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮة اﻟﺰﻋﻴﻢ.
واﻧﺘﻘﺎﻟﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺮآ ﺰ ﺳﻴﺎﺳ ﻰ أو إدارى ،ﺣﻴ ﺚ
ﻳﻌ ﺎد ﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻜﻴﻦ.
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻰ ﺗﻌﺪد اﻵﻟﻬﺔ Polytheism
وﻳﻮﺟﺪ ﺷﻜﻞ أو ﺁﺧـﺮ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
اﻷدﻳ ﺎن ذات اﻵﻟﻬ ﺔ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
ﻓ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،وﻟﻜ ﻦ إﻋ ﺎدة
ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺒ ﻮدات أو اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت
اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ه ﻮ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
٧٧
ﻳﻌ ﺪ – آ ﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ – ﻋﻨﺼ ﺮًا ﺑ ﺎﻟﻎ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،وﻻ ﺗﻌﺮف إﻟﻬًﺎ واﺣﺪًا آﺒﻴﺮًا وﻋﺎﻣًﺎ.
اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ وﺗﻴﺴ ﻴﺮ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أآﺜ ﺮ
اﻟﺒﻨﺎءات ﺗﻌﻘﻴﺪًا آﺎﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻋﺘﻨﺎق) ،ﺗﺤﻮل دﻳﻨﻰ(
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻹدارى .وﻟﻜ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت Religious Conversion
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻸﻋ ﺪاد رآ ﺰت ﺗﺮآﻴ ﺰًا ﺟ ﺬب اﻟﺘﺤ ﻮل اﻟ ﺪﻳﻨﻰ اﻧﺘﺒ ﺎﻩ آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﻤﺎء اﻷﻋ ﺪاد ،ودﻻﻟﺘﻬ ـﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻟﻠ ﺬان
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ درﺳ ﺎ أﺷ ﻜﺎل ووﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻌﺒ ﺎدات أو اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ
اﻟﺤﺴ ﺎﺑﻴﺔ واﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ .وﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ـﺪد رأى اﻟﻤﺘﺤﻮﻟﺔ .ﻓﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺧﺒ ﺮة
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑﺮﻳ ﻞ (١٩٢٣) Levy-Bruhlأن اﻻﻋﺘﻨﺎق اﻟﺸﺨﺼﻰ ﻟﺘﺠﻨﻴﺪ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ .وآﺜﻴﺮًا ﻣﺎ
اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟﻸﻋ ﺪاد ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻀﻐﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أو اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،ﻳﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﺗﻮﺟﻬ ﺖ ﺑﺎهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ أﺳﺎﺳ ًﺎ إﻟ ﻰ
اﻟﺤﺴ ﺎﺑﻴﺔ .ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻮﺿ ﺢ ﺑﺎرﻧ ـﺰ Barnes اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮة ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت
ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜﻴ ﺪاﻧﺞ Kedang اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﺼ ﺒﺢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺑﻤ ﺮور
) ،(١٩٨٢أن ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻌ ـﺮف اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻮﻗ ﺖ وﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ أآﺜ ﺮ اﺣﺘﺮاﻣ ًﺎ وﺗﻨﻈﻴﻤ ﺎً،
اﻟﺮﻣﺰى ﻟﻸﻋ ﺪاد ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟﺮﻣ ﺰى وﺗﺼ ﺒﺢ ﻓﺮﻗ ﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻘﻄﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
ﻟﻸﻋ ﺪاد اﻟﻔﺮدﻳ ـﺔ واﻟﺰوﺟﻴ ﺔ ،وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺤ ﻮل
ﺑﺎﻟﻤﻘﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،آﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺮف أﻳﻀ ًﺎ إﻟـﻰ ﻓﺮﻗﺔ دﻳﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺤﺮاك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﺳ ﺘﻘﺮار
اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻳﺎﺿﻰ ﻟﻸﻋﺪاد. اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻬﺎﺟﺮة.
٧٨
ﺧﻼل ﻧﻮع واﺣﺪ ،ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻏﺮاض ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻟﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻨﺸ ﺄ
داﺧﻞ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،أﻣﺎ آﺜﻤ ﺮة ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻐﺘ ﺮب ،ﺗﻠ ـﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻹﻧﺴ ﺎن إﻟ ﻰ ﻧﻔﺴ ﻪ وإﻟ ﻰ ﻋﻤﻠ ﻪ
اﻟﺨﻄ ﻰ واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ـﺔ ﻓﺘﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ "أﺷ ﻴﺎء" ،آﻤ ﺎ ﻳﻨﺘ ـﺞ اﻟﺴ ﻠﻊ ﻟ ﻴﺲ
أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ اﻹﻗﺎﻣ ـﺔ أو ﺗﺤ ﺎﻟﻒ اﻟ ﺰواج أو ﺑﻐﺮض ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴـﺔ ﺑ ﻞ ﺑﻐ ﺮض ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ
ﺗﻮرﻳﺚ اﻟﻤﻠﻜﻴـﺔ ﺑﻬﺪف ﺧﻠﻖ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ .وﻗ ـﺪ اﺣﺘ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻗﺮاﺑﻴﺔ .أﻣﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ أﻋﻤ ﺎل ﻣ ﺎرآﺲ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة أهﻤﻴ ﺔ أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ
ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ أﺻ ﻮل ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺣﺘﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﺘ ﺄﺧﺮة ،ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ
ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﺮﻏـﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺗﻘ ﺪﻳﺲ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ" ،ذﻟ ﻚ ﻷﻧﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻠﻊ ،ﻓ ﻰ آﺘ ﺎب "رأس اﻟﻤ ﺎل" اﺳ ﺘﻤﺮارًا
ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ إﻟﻰ ﺁﺧﺮ. ﻻهﺘﻤ ﺎم ﻣ ﺎرآﺲ ﺑﻈ ﺎهﺮة اﻻﻏﺘ ﺮاب .ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا
اﻧﻈﺮ :اﻷﻗﺎرب ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ،اﻷﻗﺎرب اﻷﺻﻠﻴﻮن.
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺘﺨ ﺬ ﻣﻌﻨ ﻰ ﺁﺧ ﺮ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ :ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌﺘﺒ ﺮﻩ ﻓﺮوﻳ ﺪ "ﻇ ﺎهﺮة
Stem Kindred اﻷﻗﺎرب اﻷﺻﻠﻴﻮن ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻓ ﺮض اﻟﺤﻀ ﺎرة وﺟﻮده ﺎ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟﻐﺮﻳ ﺰى ﻟﻺﻧﺴ ﺎن .ﻗ ﺎرن:
ﻮرت ﺘﺨﺪﻣﻪ داﻓﻨﺒ ﻄﻠﺢ اﺳ ﻣﺼ
اﻷﻧﻮﻣﻰ.
(١٩٥٩) W.Davenportﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ
ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ أﻗ ﺎرب اﻟﻔ ﺮد Detribalization إﻓﻘﺎد اﻟﺮوح اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ
ﻣﺮﺗﺒﻴﻦ ﺣﺴﺐ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻴﺮاث ،اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻧﻈﺮ :ﺗﻬﺪم اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺒﻠﻰ.
ﻓ ﺮد واﺣ ﺪ ﻓﻘ ﻂ اﻟ ﻮارث اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻟﻸﻣ ﻼك
اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ )اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻷﺳ ﺮة( .وهﻜ ﺬا ﻳﺼ ﺒﺢ Kindred أﻗﺎرب
ه ﺬا اﻟﻔ ﺮد ﻣﺮآ ﺰًا ﻳﺘﺠﻤ ﻊ ﺣﻮﻟ ﻪ اﻷﻗ ﺎرب ﻓﺌﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻗ ﺎرب ﺗﻌ ﺪ ،ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
اﻟﻤﻨﺘﻤﻮن إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺮة .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﻜ ﻮن ﺧ ﻂ ذات ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺮاﺑﻴﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺴ ﻊ ه ﺬﻩ
ﻣﺤﺪد ﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻷﻧﺴﺎب ﻳﺮﺗﺐ أﺻﺤﺎب اﻷﻟﻘ ﺎب اﻟﻔﺌﺔ ،ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ،ﺧﺎرج ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻔﺮد ذاﺗ ﻪ ،آﻤ ﺎ
أو اﻟ ﻮارﺛﻴﻦ ،وﻳﺤ ﺪد ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ داﺋ ﺮة اﻷﻗ ﺎرب ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﺸ ﻤﻞ ﻣﺠﻤ ﻮع
اﻟﻤﺤﻴﻄ ﻴﻦ ﺑ ﻪ .وﺗﻌ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻳﺮﻟﻨﺪﻳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻟﻔ ﺮد ﻣﻌ ﻴﻦ .وﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ
اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨﻤ ـﻂ ﻣ ﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻸﻗ ﺎرب ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻘﺮاﺑ ـﺔ ذاﺗ ﻪ،
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻘﺮاﺑﻰ. وذﻟ ﻚ ﻷن أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﻀ ﻊ أﺳﺴ ًﺎ
ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻼﺧﺘﻴ ﺎر أو اﻻﺳ ﺘﺒﻌﺎد ﺗﺤ ﺪد أو ﺗﻘ ﻨﻦ
Nodal Kindred اﻷﻗﺎرب ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ـﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮد وأﻗﺎرﺑ ﻪ .ﻟ ـﺬا
ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻷﻗ ﺎرب ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺐ ،وﺻ ﻔﻪ ﻧﺠ ـﺪ أن أﻧﺴ ﺎق اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺟﻮدإﻧ ﻒ Goodenoughﻓ ﻰ ﻋ ﺎم اﻻﻧﺤ ﺪار ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ واﺣ ﺪ ﺗﻔﻀ ﻞ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻣ ﻦ
٧٩
ﻋﻘﺪت ﺻﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟ ﺰوج، ،١٩٧٠وﻳﻮﺟ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﺑ ﻴﻦ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ
وﺗﻤﺎﺳ ﻚ ﺟﻤﺎﻋ ـﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﺟ ﻞ ،أو اﻟ ـﻼب Lappsواﻟﻼآ ﺎﻻى .Lakalaiوﻓ ﻰ
ﺟﻤﺎﻋـﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،واﻟﻮﺣﺪة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ذﻟﻚ اﻟ ﻨﻤﻂ ﺗﺘﺮآ ﺰ رواﺑ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ـﺔ
ﻣﺴ ﻴﻄﺮة ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻘﺎء اﻟﻌﺎﺻ ﺒﻴﻦ ،اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
إﻗﺎﻣﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﻴﻦ ﻣﻊ واﻟﺪﻳﻪ
ﺑﻬﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت أﺧ ﺮى "هﺎﻣﺸﻴ ـﺔ" ﻣ ﻦ اﻹﺧ ﻮة،
Doulocal
وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺰواج ﻏﺎﻟﺒًﺎ.
ﻣﺒﺪأ اﺳﺘﻤﺮار آﻞ ﻣﻦ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻹﻗﺎﻣ ـﺔ
ﻟﺪى واﻟﺪﻩ ﺑﻌﺪ اﻟﺰواج.
Personal Kindred أﻗﺎرب اﻟﺸﺨﺺ
اﻧﻈﺮ :أﻗﺎرب.
Avunculocal اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﻊ اﻟﺨﺎل
وﻳﺴ ﻤﻰ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻊ ﺧ ﺎل
Patrilocal اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪ أهﻞ اﻷب
اﻟﺮﺟ ﻞ .Viri- Avunculocalوﻳﻌﻨ ﻰ
ﻓ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻷﻧﻤ ﺎط
اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ .وﺑﻤﻘﺘﻀ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻹﻗﺎﻣﺔ ﺑﻌـﺪ اﻟ ﺰواج ،ﻳﻘﺼ ﺪ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم إﻗﺎﻣ ـﺔ
ﻳﻘﻴﻢ اﻟﺮﺟﻞ وزوﺟﺘﻪ ﻣﻊ ﺧﺎﻟﻪ. اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ ﻣ ﻊ أﺳ ﺮة اﻟ ﺰوج أو ﺑﺎﻟﻘ ـﺮب ﻣﻨﻬ ﺎ.
وﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺤ ﺪث اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﻗﺎﻣ ـﺔ ﻋﻨ ﺪ
اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺑﻴﺖ اﻟﺰوﺟﺔ Uxorilocal أه ﻞ اﻷب ،واﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب ،ﻓ ﺈن اﻟﺪراﺳ ﺎت
آﻠﻤ ﺔ ذات أﺻ ﻞ ﻻﺗﻴﻨ ﻰ ،وﺗﻌﻨ ﻰ ﻧﻤ ﻂ أو اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﺗﻔﻀ ﻞ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ
ﻧﻈﺎم اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟ ﺬى ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎﻩ ﻳﻘ ﻴﻢ اﻟﺰوﺟ ﺎن ﺑﻌ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟ ﺰوج،
اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ أﺳ ﺮة اﻟﺰوﺟ ﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﺘﻬ ﺎ ﺧﺎﺻ ﺔ وأن ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ اﻷب ﻻ ﺗﻌﻨ ﻰ
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ أو ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻨﻪ .وﻳﻐﻠﺐ وﺟﻮد ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻟ ﺰوج واﻟﻌﻜ ﺲ
ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﻔﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ وارﺗ ﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ.
وﺟﻮدﻩ ﺑﺘﻤﺎﺳﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﻟﻠﺰوﺟ ﺔ .آﻤ ﺎ
ﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﻨﻰ ﺑﻨﻈ ﺎم ﺧﺪﻣ ﺔ أه ﻞ Virilocal اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺑﻴﺖ اﻟﺰوج
اﻟﻌﺮوس آﻤﻬﺮ ،وﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻳ ﺮﺗﺒﻂ آﻠﻤﺔ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻔﻴﺪ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ أﻋ ﻼﻩ.
ﺑﺎﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻤ ﺎ وزوج وﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻴﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ اﻹﻗﺎﻣﺔ
اﺑﻨﺘﻪ .وﻳﻔﻀﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ه ﺬا اﻟ ﺬى ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎﻩ ﻳﻘ ﻴﻢ اﻟﺰوﺟ ﺎن ﺑﻌ ـﺪ اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪ أهﻞ اﻷم، ﺑﻴﺖ أﺳﺮة اﻟ ﺰوج أو ﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أو ﻗﺮﻳﺒ ًﺎ
اﻟﺬى ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ارﺗﺒﺎﻃ ﻪ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟﻔ ﺮع ﻣﻨ ﻪ .وﻳﻔﻀ ﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ه ﺬا
اﻷم ،وﻟﻜ ـﻦ ذﻟ ﻚ ﻟ ﻴﺲ ﺻ ﺤﻴﺤًﺎ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ
اﻷﺣﻮال. اﻷب ،وإن آ ﺎن اﻷﺧﻴ ﺮ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف
اﻟﺘ ﻰ ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أﺑﻮﻳ ًﺎ .وﻗ ﺪ
Borrowing اﻻﻗﺘﺮاض
٨٠
اﻟﻘـﺮوض ﺧﻼل ﻓﺘﺮات زﻣﻨﻴﺔ أﻗﺼ ﺮ ﻣﻤ ﺎ آ ﺎن ﺗﻌ ﺎﻧﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑﻠ ﺪان أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ
ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت .وﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أن وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﺪﻳﻮﻧﻴﺔ ﻣﺰﻣﻨﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻓ ـﻰ
اﻧﺨﻔﻀ ﺖ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺣ ﺎد ﻓ ﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷول .وﻣﻊ اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ اﻟ ﺬى ﺑ ﺪأ ﻓ ﻰ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﻳﺘﺰاﻳ ﺪ اﻧﺨﻔﺎﺿ ﻬﺎ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ،أﺻﺒﺢ اﻟﻤﻮﻗﻒ أآﺜ ﺮ ﺣﺮﺟ ًﺎ.
ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار .ﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﻤﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ آﺒﻴ ﺮ وﻟﻘ ﺪ ﻇﻬ ﺮ اﻻﻗﺘ ﺮاض ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻟﺘﻤﻮﻳ ﻞ
ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮرة. ﻧﻤﻮذج ﻣﺤﺪد ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﺴﺘﻌﺎر ﻣﻦ اﻟﻐﺮب ،وه ﻮ
ﻧﻤ ﻮذج ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ.
Black Economy اﻗﺘﺼﺎد أﺳﻮد وﻟﻘ ﺪ أدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﺟﻨﺒ ﻰ ﻣ ﻦ
ﻳﻌﻨ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻤ ﺪن ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،اﻟ ﺬى ﺧ ﻼل اﻟﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻰ ﺗﺠ ﺎرة اﻟﺼ ﺎدرات اﻟﺘ ﻰ
ارﺗ ﺒﻂ ﺑﻌ ﺪم ﻗ ﺪرة اﻟﻘﻄ ﺎع اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ ﻓ ﺎﺋﺾ ﻟﺪﻓﻌ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟ ﻮاردات
ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﻓ ﺮص ﻋﻤﺎﻟ ﺔ ﻟﻤﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )ﻣﻦ اﻟﻐﺮب( اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﺘﺎﺟﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا
اﻟﺠ ﺪد ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﺟﻌ ﻞ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺮﻧ ﺎﻣﺞ .وﻟﻘ ﺪ ﺑﻠ ﻎ اﻻﻗﺘ ﺮاض ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت
اﻷﺳ ﺮ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ – ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺒﻘ ﺎء – درﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة )ﺣﻴ ﺚ ﺗﺰاﻳ ﺪ أرﺑﻌ ﺔ أﺿ ﻌﺎف ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻰ ﺿ ﺮوب ﻣﺨﺘﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﻗﺘﺼ ـﺎدى: اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ١٩٧٠إﻟ ﻰ ١٩٧٨ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول
اﻟﺒﻴﻊ اﻟﺠﺎﺋﻞ ،ﺗﺠﺎرة اﻟﺸﻮارع ،اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺴﻠﻌ ـﻰ
اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻷﻋﻀﺎء ﻓﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻷوﺑﻚ( ،آﻤ ﺎ
اﻟﺼ ﻐﻴﺮ ،اﻟﺘﺒ ﺎدﻻت اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﺗﻀﺎﻋﻔﺖ اﻟﺘﺠ ﺎرة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻌ ﺪﻻت
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ واﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ .وﻟﻘﺪ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ه ﺬا
اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ وآ ﺎن اﻗﺘ ﺮاض اﻟﻨﻘ ﻮد
اﻟﻘﻄ ﺎع :اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻷﺳ ﻮد ،واﻟﺨﻔ ﻰ، ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺳﻬﻠﺔ ،وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ،ﻣ ﻊ
واﻟﻬﺎﻣﺸ ﻰ ،أو اﻻﺳ ﻢ اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ وه ﻮ ﺑﺪاﻳ ـﺔ اﻟﻜﺴ ﺎد اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ اﻟ ﺬى ﺣ ﻞ ﺑﻨﻬﺎﻳ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻰ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻌﻤﻞ ﺧ ﺎرج
اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﺣﻴﺚ ﺗﺰاﻳﺪت ﻣﻌﺪﻻت اﻟﻔﺎﺋﺪة ﺑﺸﻜﻞ
ﻧﻄ ﺎق أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻮق اﻟﺮﺳ ﻤﻰ واﻟﻀ ﺒﻂ اﻟﻤ ﺎﻟﻰ آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴ ﺎت ،وﺗﻘﻠﺼ ﺖ اﻟﺘﺠ ﺎرة
)اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ وﺳ ﺠﻼت اﻟﻀ ﺮاﺋﺐ( ،ه ﺬا اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،وأدت ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻀ ﺨﻢ اﻟﺘ ﻰ
ﻼ ﻋ ﻦ ﺗﺸ ﻐﻴﻠﻪ ﻟﻌﻤﺎﻟ ـﺔ ﻻ ﺗﺸ ﻜﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻓﻀ ً
ﺗﺒﻨﺘﻬﺎ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷول إﻟ ﻰ اﻧﺨﻔ ﺎض
ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺪوﻧﺔ إﺣﺼ ﺎﺋﻴًﺎ .وﻟﻘ ﺪ أوﻟ ﻰ ﻋﻠﻤ ﺎء ﺟﻮهﺮى ﻓﻰ اﻟﺼﺎدرات اﻟﻮاردة إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﻗﺘﺼ ﺎد واﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﺜﺎﻟ ﺚ .وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻘ ﺪ أﺻ ﺒﺤﺖ
اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ه ﺬا اﻟﻘﻄ ﺎع ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺤ ﻮﻳﻼت اﻟﻌﻤ ﺎل اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ أﺣ ـﺪ ﻣﺼ ﺎدر
ﺛﺒ ﺖ ﻣ ـﻦ ﺧ ﻼل ذﻟ ﻚ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ إﺣﺼ ﺎء ه ﺬا ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺨﺎرﺟﻰ ،وﺗﺰاﻳ ﺪت اﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻘﻄ ﺎع ﺑﺸ ﻜﻞ آﻤ ﻰ .وﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷول .ووﺟ ﺪت اﻟ ﺪول اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ
ﺗﺤ ﻮل اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻋ ﺎﺟﺰة ﻋ ﻦ دﻓ ﻊ اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ﻋﻠ ﻰ ﻗﺮوﺿ ﻬﺎ ،آﻤ ﺎ
ﻼ ﻋﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺮﺳ ﻤﻰ وﻳﻌ ﻴﺶ ﻗﻄﺎﻋًﺎ ﻣﻨﻔﺼ ً وﺟﺪت أن اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺒﻨﻜﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻌﺪ راﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻃﻔﻴﻠ ﻰ ،إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻹﻗ ﺮاض ،وأﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﻄﻠ ﺐ رد
ﻼ ﻣ ـﻊ اﻟﺴ ـﻮق اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﺟﺰءًا ﻣﺘﻜ ﺎﻣ ً
٨١
ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻷﻏﻠﺒﻴ ﺔ .ﻓﻬ ﺬا اﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺿ ﺮب اﻟﻜﺴ ﺎد اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷول ،ﺑ ﺪأ
اﻷﻗﻠﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳ ﺆدى إﻟ ـﻰ اﻟﺨﻠ ﻂ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ﻳﻌﺘﺮﻓ ﻮن ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻘﻄ ـﺎع ﻏﻴ ﺮ
ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ أو اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷول وأﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻇ ﺎهﺮة
اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﺪدﻳﺔ. ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
٨٢
ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻧ ﺎدرة .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻬﻨ ﺎك آﺘﺎﺑ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة Cannibalism أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺛﻴﻖ ﺟﻴﺪ ﺗﺼﻒ ﻣﻤﺎرﺳﺔ أآﻞ ﻟﺤﻮم ﺗﺮﺟﻊ ﻣﻤﺎرﺳﺔ أآﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ أو ﻣ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ
اﻟﺒﺸ ﺮ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺼ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ رﻓ ﺾ ﻋﻠﻴ ﻪ Anthropophagyإﻟ ﻰ اﻟﻌﺼ ـﺮ
وﺟﻮدﻩ .وﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻓ ﺈن اﺳ ﺘﻬﻼك ﺑﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﺤﺠ ﺮى اﻟﻘ ﺪﻳﻢ ،وذﻟ ﻚ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﺸﻮاه ـﺪ
اﻟﻤﻴ ﺖ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻗﺮﻳﺒﺎﺗ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺎء ﻓ ﻰ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﺗﻨﺘﺸ ﺮ اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻟ ﻮاردة ﻋﻨﻬ ﺎ
ﻻاﻟﻜ ﻮرو Kuruﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻳﻌ ﺪ ﻣﺴ ﺌﻮ ً ﻣ ﻦ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺴ ﺠﻼت
ﻋ ﻦ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻌ ﺪوى ﺑﺄﺣ ﺪ اﻷﻣ ﺮاض اﻟﻔﻴﺮوﺳ ﻴﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﺗﺘﺮآ ﺰ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻴﻮﻏﻴﻨﻴ ﺎ
اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ واﻟﻨ ﺎدرة .وهﻨ ﺎك ﺗﺴ ﺠﻴﻼت ﻣﺸ ﺎﺑﻬﺔ ﺗ ﺪﻟﻞ وأﻣﺎزوﻧﻴ ﺎ وإن آﺎﻧ ﺖ ﺗﻈﻬ ﺮ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎﺑﺮ ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻰ وﺟ ﻮد ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ أآ ﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ اﻷﻗ ﺎرب ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى .وهﻨﺎك ﺻﻮرﺗﺎن أﺳﺎﺳﻴﺘﺎن ﻷآ ﻞ
واﻟﺨﺎرﺟﻴﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ،ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻷوﻟ ﻰ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ
ﺷﺒﻪ ﻣﻨﺘﻈﻢ .وه ﺬﻩ اﻷوﺻ ﺎف ﻣﻮﺛﻘ ﺔ ﺗﻮﺛﻴﻘ ًﺎ ﺟﻴ ﺪًا وﻓﻴﻬﺎ ﺗﺆآ ﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻷﻗ ﺎرب
ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺮﻓﺾ رأى أرﻳﻨﺰ. أو أﻋﻀ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑ ﺎﻟﺤﺮب وأآ ﻞ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧ ﺎرج اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .Exocannibalismاﻟﻌ ﺎدة أﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﻨﻤﻄ ﺎن
Exocannibalism ﻣﻦ أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻌ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ واﺣ ﺪ .وﻗ ﺪ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن أآ ﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﻧﻘ ﺺ
اﻟﺒ ﺮوﺗﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟﻤﺘ ﺎح ،وﻟﻜ ـﻦ ﻣﻌﻈ ﻢ
أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ رآﺰت ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
Endocannibalism اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ،ﻓﻬ ﻮ
اﻧﻈﺮ :أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ. ﻳﻤﺜ ﻞ إدﻣﺎﺟ ـًﺎ )ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﻓ ﻰ( ﻟﺠﺴ ﺪ اﻟﺮﺟ ﻞ
اﻟﻘﺮﻳﺐ أو اﻟﻌ ﺪو ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳﺄآ ﻞ ﻟﺤﻤ ﻪ
اﻟﺘﻮﺳﻴﺮ ،ﻟﻮي )(١٩٩٠ – ١٩١٨
أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺄآ ﻞ ﻟﺤﻤ ﻪ .وﻟﻘ ﺪ ذه ـﺐ ﺁرﻳﻨ ﺰ
Althusser, Louis
(١٩٧٩) W.Arensإﻟﻰ أن اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ
ﻟﻘﺪ آ ﺎن ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻜ ﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ اﻟﻤﺜﻴ ﺮ ﻟﻠﺠ ـﺪل
ﺑﺄآﻞ ﻟﺤـﻮم اﻟﺒﺸـﺮ ﻗ ﺪ ﺑﻮﻟ ﻎ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وأن اﻟﺮواﻳ ﺎت
ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻻ ﻳﻨﻜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ داﺧ ﻞ
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ﻣ ﺄﺧﻮذة ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وداﺧ ﻞ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻷﻋـﻢ ﻣﻦ ﻣﺼ ﺎدر ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻨﺴ ﺐ
اﻷﺧﺮى .ﻓﻘﺪ اﻧﺼﺒﺖ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻰ ﻋﻠ ﻰ
ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ﻋ ﺎدة إﻟ ﻰ ﺷ ﻌﺐ ﻣﺠ ﺎور ﻟﺸ ﻌﺐ،
ﻗﻀ ﺎﻳﺎ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻣ ﺎرآﺲ واﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ
وﻟﻜﻨـﻪ ﻻ ﻳﻨﺴﺐ أﺑﺪًا إﻟ ﻰ ﺷ ﻌﺐ اﻹﺧﺒ ﺎرى ﻧﻔﺴ ﻪ.
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ واﻟﻌﻠ ﻮم
واﻧﺘﻬﻰ أرﻳﻨ ﺰ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن أآ ﻞ ﻟﺤ ـﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وآﺎﻧﺖ ﻣﻮاﻗﻔ ﻪ وﺁراؤﻩ ﻣﺤ ﻞ ﺧ ﻼف
ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻮى "أﺳ ﻄﻮرة" ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﺼ ﻮرات
واﺳ ﻊ واﻧﻘﺴ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ،
اﻟﺜﺎﺑﺘ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺘ ﻮﺣﺶ ﻟ ﺪى اﻵﺧ ﺮﻳﻦ،
ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻼ
وأن اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮدﻩ أﺻ ً
اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻠﺔ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮاﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،وﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج،
٨٣
وﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أو ﺣﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺎء )(١٩٣٧ – ١٨٣١
Elliott-Smith, Grafton اﻟﺘﺤﺘ ﻰ .وﻳﺆآ ﺪ اﻟﺘﻮﺳ ﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤﺠ ﺎﻻت
ﺟﺮاح وﻋﺎﻟﻢ ﺗﺸ ﺮﻳﺢ اﺳ ﺘﺮاﻟﻰ ،وآ ﺎن ﺷ ﺪﻳﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺘﺄﺛﺮ ﺑﺘﺮآﻴﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﺻﺎغ وﻏﻴﺮهﺎ ،ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﺳﺘﻘﻼل ﻧﺴﺒﻰ ،وأن اﻷﺳﺎس أو
ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن آﺎﻓ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺎرات ﻗ ـﺪ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﺘ ﻰ ﻻ ﻳﺤ ﺪد ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻜﻴ ﺎن اﻟﻜﻠ ﻰ إﻻ
اﻧﺘﺸ ﺮت ﻣ ﻦ أﺻ ﻞ واﺣ ﺪ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ ،وآ ﺎن "ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺎف" ﻓﻘ ﻂ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن
ﺑﻴﺮى Perryﻗﺪ ﺳﺎهﻢ ﺑﻨﺸﺮ ﺁراء هـﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ "اﻟﻈﺮوف" اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ داﺧﻞ ﻧﻤ ﻂ إﻧﺘ ﺎج
ﺟﻤﺎهﻴﺮﻳ ﺎً ،واﻟﻤﺴ ﻤﺎة ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳ ـﺔ اﻟﺸﻤﺴ ﻴﺔ. ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت
اﻧﻈﺮ :اﻻﻧﺘﺸﺎر. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﺪد هﺎﺋﻞ ﻣﻦ
اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﺤ ﺪدة .وه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻟﻠﺤﺘﻤﻴ ﺔ
Genetrix اﻷم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻳﻘﻒ ﻋﻠﻰ ﻃﺮف ﻧﻘ ﻴﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
آﻤﺎ ﻣﻴﺰ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳ ـﺔ اﻟﻔﺠ ﺔ آﻤ ـﺎ ﻳﻘ ﻒ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ واﺿ ﺤﺔ ﻣ ﻊ
ﺑﻴﻦ اﻷب اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ واﻷب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،آ ﺬﻟﻚ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ـﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎرآﺲ
ﺗ ﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
اﻟﻬﻴﺠﻠﻰ ﻓﻘﻂ.
ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ اﻟﻄﻔ ﻞ ﺑﺎﻷﻗ ﺎرب اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ،واﻷم
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .واﻟﻤﻼﺣﻆ أن اﻷم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻷم Divinity أﻟﻮهﻴﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﻜﻮﻧ ﺎن ﺷﺨﺼ ًﺎ واﺣ ﺪًا ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﺧﺎﺻ ﻴﺔ اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت. اﻟﻨﺎﺑﻌ ﺔ ﻣ ﻦ إﻟ ﻪ واﺣ ﺪ أو ﻋ ﺪة ﺁﻟﻬ ﺔ Godsأو
آﻴﺎﻧﺎت إﻟﻬﻴﺔ .Divinitiesاﻧﻈﺮ :دﻳﻦ.
Imperialism إﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ
ﺗﻌﻨ ـﻰ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ـﻰ ﺁﻟﻴﺔ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ )أو إزاﻟﺔ اﻟﻔﺮوق اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ(
ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ دوﻟﺔ ﻣﺎ ﺗﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺑﺴ ﻂ ﺳ ﻴﺎدﺗﻬﺎ أو Levelling Mechanism
ﻧﻔﻮذه ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻋﻠ ـﻰ دوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ
أﺧ ﺮى أو أآﺜ ﺮ .واﺗﺨ ﺬ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ودراﺳ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى،
ﻟﻺﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ ﻃﺎﺑﻊ اﻟﻐﺰو اﻟﻌﺴﻜﺮى ﻟﻠﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟ ﺒﻌﺾ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺁﻟﻴ ﺔ اﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ واﻟ ﺬى
اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻟﺴ ﺎﻋﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻳﻔﺘﺮض ﻓﻴﻪ أﻧﻪ ﻳﻤﻨﻊ ﺗ ﺮاآﻢ اﻟﺜ ﺮوة ﻟ ﺪى أﻓ ـﺮاد
اﻟﺘﻮﺳﻊ .وآﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻟﺘﻰ ﻳ ﺘﻢ ﻏﺰوه ﺎ، ﻣﻌﻴﻨ ﻴﻦ ،أو أﺳ ﺮ ﻣﺤ ﺪودة ،ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺸ ﺠﻴﻊ
ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤ ﻮارد إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ ،أو ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻻﺳﺘﻬﻼك ﺳﻮاء ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺎﻋﺪت ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮار ﻧﻈﺎم اﻟﺮق ﺧﻼل اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ أو أى أﺷﻜﺎل أﺧﺮى.
اﻧﻈﺮ أﻳﻀًﺎ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﻧﻈ ﺎم
)اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ( ،إﻻ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات اﺗﺠﻬ ﺖ
اﻟﻜﺎرﺟﻮ ،اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود.
ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج داﺧ ﻞ اﻹﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ.
وﺗﻤﺜ ﻞ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻟﻮاﺳ ﻊ ،ﻇ ﺎهﺮة
إﻟﻴﻮت ﺳﻤﻴﺚ ،ﺟﺮاﻓﺘﻮن
٨٤
داﺧ ﻞ اﻟﺒﻠ ﺪ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ذاﺗ ﻪ .وﻧﻼﺣ ﻆ أن ﻧﻈ ﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻼﺣﻈﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺪاد اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ أﺷﻜ ـﺎل اﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم أﺻ ﺒﺢ ﻟ ﻪ ﻣﻌﻨ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻘﺎﺳ ﻴﺔ آﺎﻧ ـﺖ ﺗﻠ ﺘﻤﺲ ﻣﺒﺮراﺗﻬ ﺎ أآﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪاً ،ﺗﻄﻮر داﺧ ﻞ أﻋﻤ ﺎل ﻟﻴﻨ ﻴﻦ وﻏﻴ ﺮﻩ
داﺋﻤًﺎ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ .وﻓﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗﺼ ﺮوا
اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻷوروﺑﻴ ﺔ ﻟﻌ ﺐ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ
اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻰ دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ إﺧﻀ ﺎع ﺳ ﻜﺎن اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻃﺒﻘ ـًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻴﻨ ﻴﻦ ﻓ ﺈن
اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات وﻓﻰ ﺗﺒﺮﻳﺮ اﻟﻤﺸﺮوع اﻹﻣﺒﺮﻳ ﺎﻟﻰ. اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ ﺗﻌﺪ أﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻄ ﻮر
آﻤﺎ ﻗﺎم اﻟﻤﺒﺸﺮون ﺑﺪور ﺣﻴﻮى ﻓﻰ ﺗﻬﻴﺌﺔ ﺳﻜﺎن اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎرﻳ ﺔ ) .(١٩١٥ﺣﻴ ﺚ ﺗﺴ ﻌﻰ
اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺪول اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،إﻟ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ
وﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻤﻬﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺠﻌﻠﻬ ﻢ أﺳ ﻬﻞ اﻧﻘﻴ ﺎدًا ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﻟﻬﺎ ﻓﻰ أى ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ أﺟ ﺰاء اﻟﻌﺎﻟ ـﻢ
ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،وﻓ ﻰ ﻧﺸ ﺮ أﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺘﺨﻠﻒ ،أو اﻟﻨﺎﻣﻰ .وﺗﻌﻤ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺒ ﻮل اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻠ ﺪﻩ
اﻷوروﺑﻴﺔ.
اﻷﺻﻠﻰ .ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺪﻩ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤ ـﺮات ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد
وﻣﻨﺬ أن ﺣﺼﻠﺖ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ ﺑﻠ ﺪان
اﻟﺨ ﺎم ﺑﺄﺳ ﻌﺎر ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗﺼ ﺒﺢ ﺳ ﻮﻗًﺎ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻬﺎ ،اﻹﺳ ﻤﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﻟﺘﺼﺮﻳﻒ اﻟﺒﻀﺎﺋـﻊ اﻟﺘﺎﻣﺔ اﻟﺼﻨﻊ وﺗﺼﺒﺢ آﺬﻟﻚ
اﻷﻗﻞ ،ﻋﻦ اﻟﻘﻮى اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،اﺗﺠﻬ ﺖ
ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﺘﺼ ﺪﻳﺮ رأس اﻟﻤ ﺎل إﻟﻴﻬ ﺎ.
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة
وﻳﻔﻀ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى إﻟ ﻰ ﺗﻤﻜ ﻴﻦ
واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ وﺿ ﻌﻬﺎ
ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺒﻠ ـﺪان
داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،ﻷن اﻟﻤﻜﺎﺳ ﺐ
اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻟﺼ ﺎرﺧﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﺼ ﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
اﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻐﻨﺎء
اﻧﻈ ﺮ :رأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋ ﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟ ﺪول اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ،
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،ﺗﺒﻌﻴﺔ ،اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺤﺪ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت اﻟﺜﻮرﻳﺔ ﻟ ﺪى
اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆدى اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ
Neo-Imperialism ﺻ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮى اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ – ﻣﺜ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻧﻔﻮذه ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة أو اﻟﺤﻔ ﺎظ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ – ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻨﺎه ﺎ اﻟ ﺪول وﻳﻌﺪ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮى ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ـﻦ
اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻜ ﻰ ﺗﻤ ﺎرس هﻴﻤﻨﺘﻬ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ ،ذﻟﻚ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟـﺬى ﻳﻨﻈ ﺮ
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،وذﻟﻚ ﻓ ﻰ إﻟﻰ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺨﺎﺿﻌﻴﻦ ﺑﻮﺻﻔﻬﻢ أﻗﻞ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ ،أو
ﻇ ﻞ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﻮل ﺣﺘ ﻰ دون ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺒﺸ ﺮ ،وﻣ ـﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺒ ﺮر
دون ﺗﺒﻨﻰ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ. اﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻇ ﺮوف ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻗﺒﻮﻟﻬ ﺎ
٨٥
اﻣﺘﺪاد ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻧﻈﺮ :اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ.
Extension of Kinship Terms
اﻟﻔﺮض اﻟﺬى ﻣ ﺆداﻩ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ Empiricism اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ
ﺗﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ﻣ ﻨﺢ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﺠﺮﺑ ﺔ
ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺪﻟﻮل واﺣ ﺪ أو ﻣﺮآ ﺰى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺴ ﻊ
واﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﺸﺎهﺪة ،ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ
ﻟﻴﺸ ﻤﻞ أﻗﺮﺑ ﺎء ﺁﺧ ﺮﻳﻦ .وﻗ ﺪ آ ﺎن ه ﺬا اﻟﻔ ﺮض
أو اﻟﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﻤﺤ ﺪدة ﺳ ﻠﻔًﺎ .وﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﺑﺆرة ﻟﻠﺠﺪل ﺑﻴﻦ ﺑﻌﺾ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﻨﻤﺎذج واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت
دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وﻗ ـﺪ ﻣﻴ ـﺰ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺑ ﻮﺧﻠﺮ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺎول ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﻨﺘﻈﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
Buchlerوﺳﻴﻠﺒﻰ Selbyﻓﻰ ﻋﺮﺿ ﻬﻤﺎ ﻟﻬ ﺬا
اﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ) (١٩٦٨اﺗﺠ ﺎهﻴﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻈﻮاهﺮ ذاﺗﻬﺎ .وﻗﺪ اﻧﺘﻘﺪ أﺻﺤﺎب اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ه ﺬا
اﻣﺘﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ :ﻳﻘ ﻮم أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ واﺗﺠﺎه ﺎت ﻏﻴ ﺮﻩ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ،واﻵﺧ ﺮ ﻣﺒﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﻨﺘﻈﻤﺔ ﻻ ﺗﺤـﺪث "ﻋﻠـﻰ اﻷرض"،
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ أو اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ .وﻳﻔﺘ ﺮض وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻮﺟﺪ آﻤﺒﺎدئ ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﺠﺐ اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻬﺎ ﻣﻦ
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻷول اﻟ ﺬى ﺗﺒﻨ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣﺜ ﻞ: اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤﺸ ﺎهﺪ .وآﺎﻧ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ،وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،ورادآﻠﻴ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﺗﻮﺻ ﻒ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
ﺑ ﺮاون ،وﻓ ﻮرﺗﺲ ،أن اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ "إﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ" ﻓﻰ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ.
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻰ ه ﻮ أﻗ ﺮب ﺷ ﺨﺺ
ﺑﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻳ ﺪل ﻋﻠﻴ ﻪ ،وأﻧ ﻪ ﻳﺘﺒﻨ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻵﻟﻴ ﺎت
اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻹﻟﻬﻰ ،اﻣﺘﺤﺎن ﺷﻌﺎﺋﺮى
Ordeal
ﻓ ﻰ ﻣ ﺪ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ أﻗ ﺎرب ﺁﺧ ﺮﻳﻦ،
اﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻹﻟﻬ ﻰ ،أو اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ
ﺑﻤﻘﺘﻀ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺁﻟﻴﺎت ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع ،أو اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓ ـﻰ
واﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وأوﺟ ﻪ اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وه ﻮ اﺧﺘﺒ ﺎر ﻟﻤ ﺪى اﻟﺘﺤﻤ ﻞ
اﻷدوار ،وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ .وﻟﻬ ﺬا ﻳﻔﺘ ﺮض أن اﻟﻄﻔ ﻞ
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻰ ،أو ﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ ﻣﺆﻟﻤ ﺔ ﻳﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺨﺺ
ﻳﺒ ﺪأ ﺑ ﺘﻌﻠﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺑﻄ ﻪ اﻟﻤﺘﻬﻢ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻧﺘﺎﺋﺠ ﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺜﺒ ﺖ إداﻧ ﺔ
ﺑﺄﻋﻀ ﺎء اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻮم ه ﺬا اﻟﻄﻔ ﻞ اﻟﻤﺘﻬﻢ أو ﺑﺮاءﺗﻪ .آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻻﻣﺘﺤ ﺎن
ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﺮﺑﻂ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺑﺎﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى ذو اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ
وأﻧ ﻮاع ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺾ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،أو ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﺛ ﻢ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ه ﺬﻩ )اﻟﻤ ﺮور( ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ ﺗﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻟﺘﺸ ﻤﻞ أﺷﺨﺎﺻ ًﺎ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻣﻤ ﻦ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘ ﺪرﻳﺐ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ .وﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ
ﻳﻌﺪون ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻣﺸﺎﺑﻬﻴﻦ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻷﺻﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى
اﻟﺬى ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻴﻪ آﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ .وﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض ه ﺬا اﻟﺠﺴ ﻤﺎﻧﻰ ﻣﺠ ﺮد اﺧﺘﺒ ﺎر ﻟﻠﺸ ﺨﺺ اﻟﻤ ﺮاد
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻻﻧﺘﻘ ﺎد آﺒﻴ ﺮ ،ﻷﻧ ﻪ ﻳﻔﺘ ﺮض أن ﺗﻌﻠ ﻢ ﺗﻜﺮﻳﺴ ﻪ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻣﻄﻠﻮﺑ ًﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﻹﺣ ﺪاث
اﻟﻄﻔﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﺼ ﺎﺣﺒﻬﺎ
ﺑﺎﻻﺗﺼﺎل ﺑﻌﺎﻟﻢ اﻷرواح.
٨٦
ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﻟﻰ أﻧﻮاع ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وأن اﻣﺘ ﺪاد اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت
اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ داﺧ ﻞ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
Matrilineal أﻣﻮﻣﻰ اﻷآﺒ ﺮ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻔﺴ ﺮ ﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻧﻈﺮ :ﻓﺮع اﻷم.
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ ه ﺆﻻء اﻟﻨﻘ ﺎد أن اﻟﻄﻔ ﻞ ﻻ
Ego اﻷﻧﺎ ﻳﺨﻠﻖ ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ هﻮ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﻣﻮﺟﻮدًا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬى ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﺤﻮر ﺗﺤﺪﻳ ﺪ أﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﻮن ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻓﻴﻨﻘﺴ ﻤﻮن إﻟ ﻰ ﻓﺌﺘ ﻴﻦ :ﺗﻀ ﻢ اﻷوﻟ ﻰ أﺻ ﺤﺎب
اﻟﻌﻼﻗﺎت ووﺻﻔﻬﺎ ،وهﻜﺬا ﺗﻌﺮض ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﻓﻀ ﻮن ﻓﻜ ﺮة اﻣﺘ ـﺪاد
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻋ ﺎدة آ ﻨﻈﻢ ﺗﻠﻘﻴ ﺐ اﻷﻗ ﺎرب واﻹﺷ ﺎرة
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ـﺎس أن ه ﺬﻩ
إﻟﻴﻬﻢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ "اﻷﻧ ﺎ اﻟ ﺬآﺮ" و"اﻷﻧ ﺎ اﻷﻧﺜ ﻰ"
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت إﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻰ .وﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻔﺮوﻳ ﺪى
ﻓﺌ ﺎت وﻻ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ أﺳﺎﺳ ـﻰ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ .آﻤ ﺎ
ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺬات اﻟﻌﺎﻗﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻳ ﺮﻓﺾ ه ﺬا اﻟﻔﺮﻳ ﻖ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ
ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ـﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿ ﺔ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ واﻟ ﺪواﻓﻊ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺴﻼﻟﻰ .وﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ١٩٥٩ذه ﺐ ﻟﻴ ﺘﺶ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ. – Leachﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – إﻟ ﻰ أن
"ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ آﻠﻤﺎت ﺗﺪل ﻋﻠ ﻰ
Production إﻧﺘﺎج ﻓﺌﺎت ﻳﺘﻌﻠﻢ اﻟﻔ ﺮد ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ آﻴ ﻒ ﻳﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج. اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ـﻰ" .أﻣ ﺎ
اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺪﻻﻟﻰ أو اﻟﻠﻐـﻮى ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻓﻼ
Suicide اﻻﻧﺘﺤﺎر ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑ ﺎﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻌﻠ ﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﺗﺄﺛﺮت اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻼﻧﺘﺤ ﺎر اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺤﺎول ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ
ﺗﺄﺛﺮًا ﻋﻤﻴﻘًﺎ ﺑﺪراﺳﺔ دورآﺎﻳﻢ اﻟﺮاﺋ ﺪة )،(١٨٩٧ اﺳ ﺘﺨﻼص وﺑﻠ ﻮرة ﻣﺒ ﺎدئ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ.
واﻟﺘﻰ ﻣﻴﺰ ﻓﻴﻬﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﺤ ﺎر هﻤ ﺎ: وﻧﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟ ﻒ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﻔﻠﺮ Scheffler
اﻻﻧﺘﺤ ﺎر اﻹﻳﺜ ﺎرى ،واﻻﻧﺘﺤ ﺎر اﻷﻧ ﻮﻣﻰ. وﻟﻮﻧﺰﺑ ﻮرى (١٩٧١) Lounsburyرﺑ ﻂ
واﻷول ،وه ﻮ اﻷآﺜ ﺮ اﻧﺘﺸ ﺎرًا ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
أﺳ ﻠﻮب ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﺑﻤﺤﺎوﻟ ﺔ إﺛﺒ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
اﻣﺘ ﺪاد اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻣ ﻨﻬﺞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ رد ﻓﻌ ﻞ
اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت أو اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﻻ ﻳﺴﺘﻠ ـﺰم ﻓ ﺮض
ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻔ ﺮد اﻟﻤﻨﺘﺤ ﺮ إزاء ﺿ ﻐﻮط
اﻻﻣﺘﺪاد أو ﻳﻘﻴﻢ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ .آﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ ﺷ ﻨﺎﻳﺪر
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻗﻮﻳ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن اﻻﻧﺘﺤ ﺎر ﻓ ﻰ
ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﻮال اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﺘﻮﻗﻌ ﺔ أو ﻣﺤ ﺪدة (١٩٦٥) Schneiderأن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻔ ﺮد ﺷ ﻌﻮرًا ﺣ ﺎدًا ﺑﺎﻟﻌ ﺎر، هﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠىﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﺧﻠ ﻂ ﻣﻨﻄﻘ ﻰ وﻋﻠ ﻰ
أو اﻟ ﺮﻓﺾ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟ ﻪ ،أو ﻓﻘ ﺪان أﺣ ﺪ اﻟﻔﺸﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﺴﻢ ﻋﻦ
٨٧
اﻷﻋ ﺰاء ،أو اﻟﻬﺰﻳﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺤ ﺮب… إﻟ ﺦ .أﻣ ﺎ
Ambilineal اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ اﻻﻧﺘﺤ ﺎر اﻷﻧ ﻮﻣﻰ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴﻤﻴ ﺰ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﻤﺰدوج. اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،وﻳﻤﺜ ﻞ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻓ ﺮد ﺳ ﺊ
اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ أو ﻻ ﻳﺸﻌ ـﺮ ﺑﺎﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﻣ ﻊ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ
اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ وﻣﻌﺎﻳﻴﺮهﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺮى هﺬا اﻟﻔ ﺮد أن اﻟﺤﻴ ﺎة "ﻻ
Bilineal, Ambilineal ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ" ،وﻣـﻦ ﺛﻢ ﻳﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﺤﺎر.
اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻟﻼﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ.
اﻟﻨﺴ ﺐ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺒ ﻊ
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻋﺒ ﺮ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺬآﻮر
واﻹﻧﺎث. اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
Cultural Selection
اﻧﻈﺮ :اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺨﻂ.
ﻳ ﺬهﺐ اﻟ ﺒﻌﺾ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ إﻟ ﻰ أن هﻨ ﺎك اﻧﺘﺨﺎﺑ ـًﺎ
Diffusion اﻻﻧﺘﺸﺎر
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺎً ،وذﻟ ﻚ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣﺒ ـﺪأ
أدﺧ ﻞ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر Tylorه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ
اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن
ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻧﺘﻘ ﺎل
اﻷﻧ ـﻮاع ذات اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻷﻗ ﻮى أآﺜ ـﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ أو اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻧﺠﺎﺣًﺎ وﻣﻦ ﺛﻢ أآﺜ ﺮ ﻗ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻘ ﺎء واﻟﺘﻜ ﺎﺛﺮ
ﻋﺒ ﺮ اﻟﻤﻜ ﺎن .رﺑﻤ ﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﺎدﻳﺔ أو اﻟﻼﻣﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ هﺠﺮة ﺣﻤﻠﺔ هﺬﻩ
ﺑﻄ ﺮﻳﻘﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘ ﻴﻦ :اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻧﺘﺨ ﺎب
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ أو أﻗ ﺎﻟﻴﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ،أو ﻣ ﻦ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎت أو ﻟﻠﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ أﻧﻪ
ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻨﻘﻞ أﺛﻨ ﺎء اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .ﻓﻔ ﻰ
اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ وﺑ ﺪاﻳﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻻ ﻳﺒﻘ ﻰ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ إﻻ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷآﺜ ـﺮ ﺗﻜﻴﻔ ًﺎ أو اﻟﻌﻨﺎﺻ ـﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻻ هﺎﻣ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ أﻧﺼ ﺎرﺷﻬﺪت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺟ ﺪ ً
اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻜﻴﻔ ﺎً ،ﻓﻬ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻘ ﻰ وﺗﻨﺘﺸ ﺮ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺘﺸ ﺎر ،وﺑ ﻴﻦ أﻧﺼ ﺎر اﻟﻤ ﺬهﺐ
ﺗﻤ ﻮت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت أو اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻷﻗ ﻞ ﺗﻜﻴﻔ ًﺎ.
اﻟﺘﻄ ﻮرى أو اﻻﺧﺘ ﺮاع اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ
واﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﺨ ﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴ ـﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم اﻟﺒﻴﺌ ﺔ
ﻳ ﺬهﺐ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﻮن إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﻤﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﺴ ﻤﺎت
اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻳﺘﻮﻟ ﺪ ﻋﻨﻬ ﺎ اﺧﺘﺮاﻋ ﺎت
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻟﻸﻓ ﺮاد ،وﺳ ﻠﻮآﻬﻢ واﺗﺠﺎه ﺎﺗﻬﻢ.
ﻣﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻰ أﻧﺤ ﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﻳﻌﺘﻘ ﺪ
وهﻜ ﺬا ذه ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﻮن
اﻻﻧﺘﺸﺎرﻳﻮن أن هﻨﺎك ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ﻗ ـﺪ
واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻮن إﻟ ﻰ أن اﻟﺒﻴﺌ ﺎت
ﻇﻬ ﺮت ﻓ ﻰ أﻣ ﺎآﻦ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﺟ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ – أو
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻜﻠﺖ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟ ﻮراﺛﻰ
ﺣﺘﻰ رﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻜ ﺎن واﺣ ﺪ ﻓﻘ ﻂ – ﺛ ﻢ اﻧﺘﺸ ﺮت
ﻟﻺﻧﺴ ﺎن ،ﺑ ﺄن اﺧﺘ ـﺎرت ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت
ﺧﺎرج هﺬا اﻟﻤﻜﺎن ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻﻧﺘﺸﺎر.
واﺳﺘﺒﻌﺪت أﺧﺮى.
آ ﺎن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻹﻧﺠﻠﻴ ﺰ – أﻣﺜ ﺎل
اﻟﻴ ﻮت ﺳ ﻤﻴﺚ ،Elliot Smithوﺑﻴ ﺮى
– Perryﻣ ﻦ أﻧﺼ ﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﻤﺴ ﻴﺔ Descent اﻻﻧﺘﺴﺎب )ﻗﺮاﺑﻰ(
اﻧﻈﺮ :اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ.
٨٨
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻋ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟ ﺬاﺗﻰ اﻟﻬﻠﻴﻮﻟﻴﺜﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺬهﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻇﻬ ﺮت
ﻟﻠﻤﺠ ﺎل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ دﻓﻌ ﺔ واﺣ ﺪة – ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ – ﺛ ﻢ اﻧﺘﺸ ﺮت ﻣﻨﻬ ﺎ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻨﻼﺣﻆ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﺘ ﺮة ﺳ ﻴﻄﺮة إﻟﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻘﺎرات.
ﻣﻨﺎﻇﺮة ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .وﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺎت اﻟﻼﻓﺘ ﺔ هﻨﺎك ﻣﻨﻈﻮر ﺁﺧﺮ أﻗﻞ ﺗﻄﺮﻓًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺔ
أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣ ﻊ أﻧ ﻪ آ ﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ ﻃﻮرﺗ ﻪ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺪاﺋ ـﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،إﻻ أﻧ ﻪ واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
ﻗﺪ وﻗﻊ ﻓﻰ ﻣﺂزق ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ إﺧﻔﺎﻗ ﻪ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻴ ﻞ ه ﺆﻻء
ﻓ ﻰ أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﻜ ﺮون إﻟ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ
ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻴ ﻞ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻓﻀ ً ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،أآﺜ ﺮ
إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺰل اﻟﻤﺼ ﻄﻨﻊ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ" ﻣﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻈﻨﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻄﻮرﻳﻴﻦ .وﻗ ﺪ
و"اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" آﻮﺣ ﺪﺗﻴﻦ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ) .ﻧﺴ ﺒﻴﺔ ﺗﺮاﺟ ﻊ اهﺘﻤ ﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺑﺈﻋ ﺎدة
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺣﺘﻤﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ(. اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ،واﻟﺠ ﺪل ﺑ ﻴﻦ اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ
أﻣﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت واﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ دراﺳﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ اﻻﺗﺠﺎهﺎت
اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻓﻴﻘﺘﺼﺮ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .هﺬا ﺑﺮﻏﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ـﺎرة إﻟ ﻰ أن دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗ ﻮﻟﻰ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ـﺎت واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﻓ ﻰ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪان اﻷوﺳ ﻊ وه ﻮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻷﺧ ﺮى،
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻀ ﻢ آﻔ ﺮع داﺧﻠﻬ ﺎ آ ﻼ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻘ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
اﻵﺛ ﺎر ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ، اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ وﻳﺘﻢ ﺗﻜﻴﻔﻬﺎ ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺎﺗﻬﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة.
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﻴ ﻞ آﺜﻴ ﺮ
ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ Social Anthropology
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻴﺘﺠﻨﺒـﻮا أى إﺷ ﺎرة ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﻬ ﻴﻤﻦ ﻓ ﻰ
إﻟﻰ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،وذﻟ ﻚ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﺘﺄآﻴ ـﺪ
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﻣﺜ ﻞ:
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،واﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
Economic Anthropology اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻻ ﺷﻚ أن ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻟﻤ ﺎ ه ـﻮ
ﻳﺮآ ﺰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﺣﺎﻟﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ "اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻔﻜ ﺮى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻣﺤﺎور اﻻهﺘﻤﺎم ،آﻤ ﺎ ﻳﺘﻨ ﺎول ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ أﻣﺜ ﺎل :رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون وﻓ ﻮرﺗﺲ
واﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻟﺘﺒﺎدل اﻟ ﻮدى ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣﻘ ﺎرن، اﻟﻠ ﺬان اﻋﺘﻤ ﺪا هﻤ ﺎ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
واﻟﻮﺻﻒ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻟﻨﻈﻢ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨ ـﺔ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻋﺼ ﺮهﻤﺎ
وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻋﺘﻤ ﺎدًا آﺒﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ
٨٩
اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺟﺒ ﺮت أو اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ ،وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت واﻟﺪوﻟﻴ ﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ وﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻮاﻗ ﻊ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺼ ﻐﻴﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ .وﻳﺘﻤﺜ ﻞ أﺣ ﺪ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﺘﻮزﻳ ﻊ واﻟﺘﺒ ﺎدل ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ أو ﻋﺮﻗﻠﺖ ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة اﻟﺘ ﻰ درﺳ ﻮهﺎ .وﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺠ ﻮة اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ واﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﻟ ﻢ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
ﻳﻜ ﻦ هﻨ ﺎك اهﺘﻤ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ﺑﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ وﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻗﺪ أدى هﺬا إﻟ ﻰ ﺗﻌﺜ ﺮ ﺗﺒ ﺎدل
واﻟﺠﻤﻊ اﻟﺘﻰ ﻳﺒﺪو أﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺤ ﺪى ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻔﺎهﻴ ـﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻤﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻷﻧ ﻮاع وإﻟ ﻰ ﻗ ﺪر آﺒﻴ ـﺮ ﻣ ـﻦ اﻟﺠ ﺪل اﻟﻨﻈ ﺮى داﺧ ﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺧ ﺮى .وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﻋﻤ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺣ ﻮل ﻣ ﺪى اﻧﻄﺒ ﺎق
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ وﻓﻴﺮث ورﻳﺘﺸﺎردز ﻓﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ، أو ﻣﻼءﻣ ﺔ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺘ ﻰ وﺿ ﻌﺖ ﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ
وأﻋﻤ ﺎل هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ وﺗ ﺎآﺲ ﻓ ـﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق اﻟ ﻨﻈﻢ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﻤﺘﺤﺪة ،اﺗﺨﺬت اﻻﻗﺘﺼ ـﺎدات اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻤﺨﺘﻠﻄ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺪرﺳ ﻬﺎ
إﻃ ﺎرًا ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد آﺠ ـﺰء ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ .وآﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ ﻟ ﺬﻟﻚ اﻗﺘﺼ ﺮت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﺪراﺳ ﺎت ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ واﻟﺘﺒ ﺎدل ﻋ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ أو
اﻟﻮدي ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اهﺘﻤﺎم ﺿﺌﻴﻞ ﺑﺪراﺳﺔ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟ ﺒﻌﺾ ﻗ ﺪ
ﻧﻈ ﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻧﺠ ﺪ أن ﻳ ﺮون أﻧﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ -ﺑ ﻞ وﻳﺠ ﺐ -أن ﺗﺴ ﻬﻢ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اهﺘﻤ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ.
اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻓﺎﺋﻘًﺎ ﺑﻮﺻﻒ وﺗﺼ ﻨﻴﻒ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج، وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻓﺈن ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
ﻼ ﺑﻨﻈﻢ اﻟﺘﻮزﻳﻊ واﻟﺘﺒﺎدل. ﺑﻴﻨﻤﺎ أﺑﺪت اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻗﻠﻴ ً اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻳﻨﻄﻠﻘ ﺎن ﻓﻜﺮﻳ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ
وﻗﺪ ﻗﺮرت اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻤﺒﻜﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺎم ﺑﻬ ـﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﺮأٍﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،وﻻ ﻳﻬﺘﻤ ﺎن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼ ﺎدات اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" وﻻ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ أن ﻓﻬﻢ رﺷﺪ اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻻﻗﺘﺼ ﺎدات اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ واﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ وﺿ ـﻊ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻧﺤ ﻮ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﺣﺘ ﻰ ﻣ ﺎرآﺲ – ﻣ ﻊ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻓ ﺎﻟﻘﺮارات اهﺘﻤﺎﻣﻪ اﻟﻨﻈﺮى ﺑﺎﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ –
اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻨﻌﺘﺒﺮهﺎ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺑﺤﺘ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﻟ ﻢ ﻳﻘ ﺪم ﺳ ﻮى ﺗﻮﺟﻴﻬ ﺎت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ .وﻟ ﺬﻟﻚ
رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ أو اﺷ ﺘﺮاآﻰ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧ ﺪرك أﻧﻬ ﺎ ﺛﺎر ﺟﺪل آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
ﺗﺘﺠﺴ ﺪ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﻄﻘ ﻮس ﺣ ﻮل آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ وﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت ﻗﺒ ﻞ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﻔ ﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ.
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدات ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻨﻘ ﻮد( ﻧﺠ ﺪ وﻗ ﺪ ﺗ ﺰاﻣﻦ ﻇﻬ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أن ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﺴ ﻠﻊ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺑﺤﻘ ﻮق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ آﻌﻠ ﻢ ﻓﺮﻋ ﻰ ﻣ ﻊ ﻇﻬ ﻮر أﺳ ﺎﻟﻴﺐ
٩٠
ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺪ إﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت ﻋﻠ ﻰ واﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب ،أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺎدة
اﻗﺘﺼﺎدات ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻇﻠ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺔ واﻷﺗﺒ ﺎع ،أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻜ ﺎم واﻟﻤﺤﻜ ﻮﻣﻴﻦ… إﻟ ﺦ.
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺎﻣﺶ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل ،ﺣﻴ ﺚ وآﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ أو اﻟﺼ ﻔﻘﺎت -
رﻓﻀ ﺖ ﻣ ﻊ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻣﺜ ﻞ "ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج -ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗﺒ ﺎدل أو
ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ اﻧﻄﺒﺎق ﻣﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﺳ ﺘﻬﻼك آﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻊ .وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ـﻚاﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وأﺻ ﺮت ﺑ ﺪ ً ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻓﻜ ﺮة اﻷرﺑ ﺎح اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ أو اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ هﻨ ﺎ،
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻷﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴ ـﺔ ﻋﻠ ـﻰ أﺳ ﺎس واﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆﺛ ـﺮ
اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ / ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮارات اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮارد.
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ(. وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ،ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﻳﺘﻤﺜ ﻞ أﺣ ﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘ ﻰ أدت إﻟ ﻰ ه ﺪوء اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﺛ ﺎر ﻗ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ـﻦ
اﻟﺠﺪل ﺑﻴﻦ اﻻﺗﺠﺎهﻴﻦ اﻟﺸﻜﻠﻰ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻰ ﻓﻰ اﻟﺠﺪل ﺣﻮل ﻣ ﺪى دﻗ ﺔ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
إدراك أن اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻟﻴﺴ ﺖ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ وﺗﻔﺴ ﻴﺮ أى ﻣ ﻦ ﺑ ﺪأ اﻟﻤ ﺆرخ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﺑ ﻮﻻﻧﻰ Polanyه ﺬا
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدات اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ أو ﺑﻌ ﺪ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ. اﻟﺠ ﺪل ﻋﻨ ﺪﻣﺎ اﺗﻬ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
وهﻜ ﺬا اﻧﺘﻘ ﻞ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻣ ﻦ وﺿ ﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﻴﻦ اﻷواﺋ ﻞ ﺑﺘﺒﻨ ﻰ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ دون ﺗ ﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ،إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈ ﺎم ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .إذ ﻳﻘ ﻮل ﺑ ﻮﻻﻧﻰ إن
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ هﻨ ـﺎك اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺟﻮهﺮﻳ ـﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪرﺟ ﺔ وﻓ ﻰ
ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت ،وﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻨ ﻮع ﺑ ﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ – اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ واﻹﻧﺘﺎﺟﻰ .وهﻨﺎ ﻳﺘﻀﺢ أن ﻳﺴ ﻮدهﺎ اﻟﺘﺒ ﺎدل "اﻟﺴ ﻮﻗﻰ" – واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
اﻟﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻤﻔﺘ ﺮض ﻟﻼﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻮدهﺎ اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ أو اﻟﺘﺒ ﺎدل
ﻣﺼ ﻄﻨﻊ وﺧ ﺎدع إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ،ﻓﺎﻻﻗﺘﺼ ﺎدات اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ .ﺛ ﻢ ﻗﺴ ﻢ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺘﺠﺴ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ أﻧ ﻮاع :اﻟﻤﺒﺎدﻟ ﺔ ،إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ،اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺒﻴ ﺮة اﻟﺴ ﻮﻗﻰ ،وﻗ ﺎل إﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﺛﺮات ﻏﻴـﺮ ﻧﻈﺎم اﻟﺴ ﻮق .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﺪراﺳﺔ آﻞ ﻧﻮع ﻣ ﻦ
اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳﺚ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ه ﺬﻩ اﻷﻧ ﻮاع .وﺷ ﻦ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ وأﺗﺒﺎﻋ ﻪ – اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻓﻰ أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻄﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أوﻟﻮﻳ ﺔ أﺻ ﺒﺤﻮا ﻳﻌﺮﻓ ﻮن "ﺑﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ
ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﻣﺜ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟ ﺪﻳﻦ ،ﺣﻴ ﺚ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ" أو رواد اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤ ﺎدى ﻓ ﻰ
ﺗﻌﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ – ﺣﻤﻠ ﺔ ﺿ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
)واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ( ،ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻴﻦ اﻟﺸﻜﻠﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻇﻠ ﻮا ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ﺑ ﺄن
ﺗﻔﻀ ﻞ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻳﻤﻜ ﻦ
٩١
) :(١٩٧٥ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺒﺤ ﺚ ﻓﻴﻤ ﺎ وراء ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺒﺎﺷـﺮ ﻋﻨﺪ دراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أﺳﺎﺳًﺎ.
ﺣﺘﻰ ﻧﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت إﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج وﻗ ﺪ رﻓﻀ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .ﻓﻔﻰ أى ﻧﻈﺎم إﻧﺘ ﺎﺟﻰ ،ﻳﻮﺟ ﺪ داﺋﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻋ ﻦ ﺣﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ،وه ﺬا اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻟﻺﻧﺘ ﺎج واﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﺿ ﺮورى ﻷﻏ ﺮاض إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج واﻻﺳﺘﻬﻼك ،وﻓﻀﻠﺖ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﻜﻠ ـﻰ
اﻟﻤﻮارد اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ. ﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ،واﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻤﻞ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﻳﻮﺟ ـﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺎً ،وذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﻟ ﻢ
داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻓ ﻰ أى ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋ ـﻰ ﻳﻬﺘﻤ ﻮا آﺜﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ،آﻤ ﺎ
اﻗﺘﺼ ﺎدى ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج – اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ رأﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .ﻓﻔ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،ﺗﺠﻤ ﻊ
اﻟﺘﻄﻮر – وﺑﻴﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻴـﻞ إﻟﻰ آﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ـﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج –
اﻟﺘﺤﺠ ﺮ أو اﻟﺠﻤ ﻮد ﻓ ﻰ أﺷ ﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ. اﻷرض ،اﻟﻤ ﻮاد ،اﻷدوات ،رأس اﻟﻤ ﺎل،
وﻳﺘﺼﺎﻋﺪ ه ﺬا اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻄ ﻴﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،اﻟﺨﺒ ﺮة…إﻟ ﺦ – ﺗﺤ ﺖ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﺗﻤﻠﻜﻬـﺎ واﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ
أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻟﻘ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺘﻄ ﻮرة .وﻓﻴﻤ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﺗﻜ ﻮّن وﺳ ﺎﺋﻞ
ﻋ ﺪا ﻣﺤ ﺎوﻻت ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ (١٩٧٢) Sahlins اﻹﻧﺘﺎج ﻣ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ "ﻧﻤ ﻂ
اﻟﺮاﺋ ﺪة ﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻹﻧﺘ ﺎج" ،واﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪد ﺑ ﺪورﻩ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ،آ ﺎن اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤ ﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم .وﻗ ﺪ اﺧﺘﻠﻔ ﺖ
ﻼ.
ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻗﻠﻴ ً اﻵراء ﺑﺼﺪد ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
وآ ﺎن هﻨ ﺎك ﻣﺠ ﺎل ﺁﺧ ﺮ ﻟﻠﺠ ﺪل ﻓ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ـﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗﺒ ﻞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗـﺎت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة واﻟﺘﻐﻠﻐـﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ. ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ه ﻢ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻲ اﻟﺒﺪﻧﺔ أو ﻳﺘﺤ ﺪث
ﻏﻴﺮهﻢ ﻋﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ ،وآ ﻞ ﻣﻨﻬ ـﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،أو
Visual Anthropology ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو ﺗﺤﻜ ﻢ وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻳﺘﻀﻤﻦ هﺬا اﻟﻤﻴﺪان اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻣﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج وﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ.
اﻟﺘﺨﺼ ﺺ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ وآﺬﻟﻚ رآﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن
دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺒﺼ ﺮﻳﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ، اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺘﻌﻠ ـﻖ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة
وآﺬﻟﻚ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗ ﺰداد دﻗ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،أى ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﺳ ﺘﻤﺮار
وﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬ ﺎ ﻓ ـﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟ ﻨﻈﻢ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،وﺗﻌﻠ ﻴﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ، وهﻜ ﺬا ﻳﻘ ﻮل ب.أوﻟﻔﻠ ـﻦ O,laughlin
٩٢
Biological Anthropology واﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .ﻓﻬﺬا اﻟﻤﻴـﺪان ﻳﺮﺑﻂ ﻋ ﺪة ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ
ﻇﻬ ﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ﺑﺒﻌﻀ ﻬﺎ ﻣﺜ ﻞ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﻦ ،واﺳ ﺘﺨﺪام
ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﺼ ﻮﻳﺮ اﻟﻔﻮﺗ ﻮﻏﺮاﻓﻰ ،واﻟﻔ ﻴﻠﻢ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ
واﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ )اﻟﺘﺴ ﺠﻴﻠﻰ( ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣﻴ ـﺪان
اﻷﺳ ﺲ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺒﺸ ﺮى واﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﺮاغ أى دراﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وهﻮ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻳﻨ ﺪرج ﺗﺤ ﺖ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻔ ﺮاغ ،ودراﺳ ـﺔ اﻹدراك
ﻼ
اهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ،ﻓﻀ ً واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣﻘ ﺎرن .وﻗ ﺪ ﺑ ﺪأ
ﻋ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻓ ﻰ ﺗﻤﺤ ﻴﺺ
واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺒﺼ ﺮﻳﺔ واﻟﺘﺼ ﻮر اﻟﺒﺼ ﺮى ﺑﻜ ﻞ دﻗ ﺔ
ﺳ ﻮاء داﺧ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﻮﻣ ﻮن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺑﺪراﺳﺘﻬ ـﺎ ،أو ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻧﻘ ﺪ وﺗ ﺪﻗﻴﻖ أدوات
Applied Anthropology اﻟﺒﺤ ﺚ .ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻗﻴ ﺎم ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑﻔﺤ ﺺ
ﺗﻄﻮر هﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺤ ـﺮب اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺼ ﻮر اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﻔ ﻴﻠﻢ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻻﺳ ﻴﻤﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ـﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة، اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ آﺄدوات ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ وآ ﺄدوات
ﻋﻠﻰ أﺛﺮ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺬى ﺣﺪث ﻓ ﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻹدارة ﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﻣ ـﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،واﺗﺠ ﻪ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋﻘ ـﺐ اﻟﺤ ﺮب. اﻻهﺘﻤ ﺎم إﻟ ﻰ اﺧﺘﺒ ﺎر ﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ
وﺑﺼ ﻮرة ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ اﺳﺘﺠ ـﺎب اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻮن ﺗﻨﻘ ﻞ رﺳ ﺎﺋﻞ ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﺑﺸ ﺄن اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟ ﺬى
ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﺤﺎﺟ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﺼﻮرﻩ .آﻤﺎ ﺗﺴﺎءل اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻋﻤ ﺎ إذا آﻨ ﺎ – دون
ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ ورﻏﺒﺘـﻪ ﻓﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .وآﺎﻧﻮا ﻳﻤﻴﻠﻮن إﻟ ﻰ أن ﻧﻌ ﻰ – وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓ ﺮض أﺳ ﻠﻮﺑﻨﺎ ﻓ ـﻰ
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼﻌﻴﺪﻳ ـﻦ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ اﻟﺒﺼ ﺮى واﻟﺘﺘ ﺎﺑﻌﻰ ﻧﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ
اﻟﻘ ﻮﻣﻰ واﻟ ﺪوﻟﻰ ﻳﻜﺘﺴ ﻰ ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﺤﺎول أن ﻧﻘ ﺪﻣﻬﺎ
ﺧﻴﺮﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺟ ﻮهﺮﻩ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻘ ﺪ آﺮﺳ ﻮا ﺟ ﻞ ﻟﻶﺧ ﺮﻳﻦ .وﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬا
ﺟﻬﺪهﻢ ﻟﻺﻗﻼل إﻟﻰ أدﻧﻰ ﺣﺪ ﻣﻦ ﺷ ﺄن ﺗﻌ ﺎرض اﻟﺼ ﺪد – ورﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺠﻨ ﺐ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻴ ﻮب –
اﻟﻘﻴﻢ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،وﺣ ﺎوﻟﻮا ﺧﻠ ﻖ ﺗ ﺪرﻳﺐ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻌ ﺪات
راﺑﻄ ﺔ أآﺜ ﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ـﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻮﻳﺮ اﻟﺴ ﻴﻨﻤﺎﺋﻰ واﻟﻔﻮﺗ ﻮﻏﺮاﻓﻰ ﻹﺗﺎﺣ ﺔ
)اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ( واﻟﺪول اﻟﺴﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﻨﻤﻴﺘﻬ ﺎ واﻷﺧ ﺬ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻬﻢ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ه ﺬﻩ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﻋ ﻦ
ﺑﻴﺪهﺎ .وأﺷﻬﺮ ﺗﺠﺎرب اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﺗﺼﻮرهﻢ ﻟﺘﺮﺗﻴﺐ واﻗﻌﻬﻢ اﻟﺨﺎص.
ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻀ ﻤﺎر ﻣﺸ ﺮوع ﻓﻴﻜ ﻮس Vicos
ﺬى projectاﻟ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ
ﻧﻔﺬﺗ ـﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ آﻮرﻧﻴ ﻞ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو. Ecological Anthropology
ﺣﻴﺚ ﻟﻌﺐ ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﺑﻘﻴ ـﺎدة اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
٩٣
ﺑﺎﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺤﺠ ﺐ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻴﻌﺔ زراﻋﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ،وراﺣ ﻮا ﻳﻨﻔ ﺬون
وﺟ ﻮد أﺑﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺧﻄﺔ إﺻﻼﺣﻴﺔ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ه ﻰ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ ﻣﺸ ﻜﻼت ﺗﻔﺮض اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ،وآﺎﻧﺖ ﺗﻬﺪف ﻓﻰ
اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨ ﻮال ،ﻓ ﺈن أوﻟﺌ ﻚ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ إﻟ ﻰ ﺗﻤﻜ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻘ ﺪون ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻘ ﻮة ﺣﻴ ﺎزة اﻟﻘ ﻮة ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻀ ﻴﻌﺔ)*( .واه ﺘﻢ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻢ ﻳﻨﻈ ﺮون إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﻮن ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى
ﺑﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ وإﺳﺎءة اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ،آﻤ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ اﻣﺘ ﺪادًا
ﺣﺎوﻟ ـﻮا اﻗﺘ ﺮاح ﺗﻮﻟﻴﻔ ﺎت ﻣﺒﺘﻜ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ
ﻃﺒﻴﻌﻴ ًﺎ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،وه ﻰ ﺗﺒ ﺪو آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
آﺎﻧﺖ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
وﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﺴ ﺤﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان
ﻦ ﺮف ﻋ ﺾ اﻟﻄ ﺗﻐ
) (١٩٨٦ﺗﺘﺒ ﻊ ﻓ ﺎن وﻳﻠﺠ ﻦ Van Willigen
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺒﻌﻴ ﺔ واﻟﺘﺨﻠ ﻒ،
ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋ ﺪة
وﺗـﺆدى ﺑﺪورهﺎ إﻟﻰ ﺗﻮرط اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟـﻰ ﻓﻰ ﻣﺮاﺣ ﻞ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ :ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺨﻔﻴ ﻒ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺼ ﺮاع، اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ،وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴ ﺔ،
ﻣﻤ ـﺎ ﻳﺨ ﺪم ﻣﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻣ ﻦ وﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ اﻟ ﺪور ووﺿ ﻮح اﻟﻘﻴﻤ ﺔ،
ﺧ ﻼل ﺗﻘﻠ ﻴﺺ اﻟﺠﻬ ﺪ اﻟﺜ ﻮرى ﻟﻠﺴ ﻜﺎن وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ )ﻟﻠﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﻓ ﻰ رﺳ ﻢ
اﻟﺨﺎﺿﻌﻴﻦ. اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت( .وإﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ذﻟ ﻚ ﻗ ﺎم وﻳﻠﺠ ﻦ
وﻗ ﺪ ﻧﺸ ﺄت ه ﺬﻩ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻤﺮاﺟﻌ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔ ﺮوع اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ
ﺑﻌ ﺾ ﺻ ﻮر اﻟﺘ ﻮرط ﺳ ﻴﺌﺔ اﻟﺴ ﻤﻌﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻧﺒﺜﻘ ﺖ ﻋ ﻦ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺣﺴﺎﺳ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ: ﻣﻮاﻗ ﻒ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وإﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﺜ ﻞ:
ﻣﺜ ﻞ ﻣﺸ ﺮوع آ ﺎﻣﻴﻠﻮت اﻟ ﺬى ﺗﻀ ﻤﻦ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻗﺘﺮﺣﻬ ﺎ ﺳ ﻮل
اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺗ ﺎآﺲ ،وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ ﺣﺠ ﻢ اﻟﺸ ﻌﻮر اﻟﻤﻀ ﺎد ﻟﻠﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺮﻣ ﺰ ﻟﻤﺸ ﺮوع ﺟﺎﻣﻌ ﺔ آﻮرﻧﻴ ﻞ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو،
ﺷ ﻴﻠﻰ .ه ﺬا اﻟﻤﺜ ﻞ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ واﺗﺠ ﺎﻩ ﺗﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت
آﺎﻟﺘ ـﻮرط اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ ﻓﻴﺘﻨ ﺎم وﺗﺎﻳﻼﻧ ﺪ اﻷآﺜﺮ ﺣﺪاﺛﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺄﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻋﻮة
هﻮ اﻟﺬى ﻓﺮض إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ،وﻋﻴًﺎ أآﺜﺮ ﺑﺎﻷﺑﻌ ﺎد واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟ ﺪور اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ وﻣ ﻦ ﺟ ﺮاء ﻣﻮﻗﻔﻬ ﺎ اﻟﻼﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻰ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻨﻘﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ أوﻟﺌ ﻚ
واﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ﺑ ﺬﻟﺖ ﻋ ﺪة اﻟﻤﺘﺤﻤﺴﻴﻦ ﺑﺸ ﺪة ﻟﻮﺟ ﻮد أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ
ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﺘﻄﻮﻳﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪر أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ.
اﺗﺠ ﺎﻩ ﺷ ﺪة اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴ ـﺔ ووﻓﻘًﺎ ﻟﻤﺎ ﻳ ﺬهﺐ إﻟﻴ ﻪ ه ﺆﻻء اﻟﻨﻘ ﺎد ،ﻓ ﺈن ﻣﺠ ﺮد
ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ وﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ ﺗﺮآﻴﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم
٩٤
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ أو اﻟﺘﻨﻈﻴﺮ. أن ﺗ ﻨﺠﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺪﺧﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ.
اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. واﻟﻄﺮﻳﻒ أن آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺣ ﺪﺛﺖ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ .ﻓﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
Cultural Anthropology اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﺤ ﻮرًا ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﺗﻌﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ـﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ﺣﻴ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل
ﻼ ﻣﻦ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴـﺎ أو دراﺳﺔ وﺗﺴ ﺠﻴﻞ ﺗﺸﻤﻞ آ ً اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ أﺻ ﺒﺤﺖ
ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،واﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻘﺎرن اﻟﺤ ﺪود اﻟﺘﺨﺼﺼﻴ ـﺔ أﻗ ﻞ ﺻ ﺮاﻣﺔ )ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ
ﻄﻠﺢ ﺎت .وﻟﻤﺼ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ واﻟﺘ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﺳﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ وﻣ ﺎ ه ﻮ
"اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﻣﻌﻨﻴﺎن :ﻣﻌﻨ ﻰ واﺳ ﻊ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ( .وﻳﺮﺟ ﻊ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ أن
وﺁﺧ ﺮ ﻣﺤ ﺪود .ﻓﻬ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ ،ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻳﺤ ﺎوﻟﻮن اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ
ﻋﻠ ﻢ ﺁﺛ ﺎر ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ وﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ أدواﺗﻬ ﻢ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﺠ ﺎوز اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ رﻓ ﻊ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎت واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وه ﻰ اﻟﻜﻔ ﺎءة اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻀ ﻴﻖ ،ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ـﻰ ﻧﻤ ﺎذج ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ وﻣﻨ ﺎهﺞ ﻗ ﺎدرة
دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻓﻘ ﻂ. ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻴﻌﺎب اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻜﺒ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
وﻳﻌ ﺮف ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ )اﻟﺘ ﻰ ﻳﻔﻴ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع( .وﻓ ﻰ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻋ ﺎدة ﺑﺎﺳ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻃ ﺎر أﻣ ـﻢ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اهﺘﻤ ﺖ اﻟﺘﻄ ﻮرات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻼهﺘﻤ ﺎم اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺘﻮاﺻ ﻞ
ﻋﻠﻰ إزاﻟﺔ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻨﻈﺮى ﺑﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺒﺤﺘ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ،وذﻟ ﻚ
ﺑﺎﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻘﺎﺑ ﻞ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﻟﻠﺘ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘ ﺪﺧﻞ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .وﺗﻌﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻠ ﻪ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺻ ﺮاﺣﺔ أو
ﻼﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻣﻴ ﺪاﻧًﺎ ﻣﺴ ﺘﻘ ً ﺿﻤﻨًﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳﻴﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ .وﻧﻠﻤ ﺲ ﻓ ﻰ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ـﺔ
ﻻ واﺿﺤًﺎ ﺑﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻴﻦ
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻧﻔﺼﺎ ً ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ
ﻣﻦ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺒﺤﺚ ،رﻏﻢ أن اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ واﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻗ ﺪ رﺑﻄ ﺖ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ، واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ
آﻤﺎ ﺣﺪث ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓﻰ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻰ ﻻ ﻣﻦ ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺷ ﺪﻳﺪ واﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،ﺑﺪ ً
٩٥
ﺗﺘﻄﻮر إﻻ ﺑﻘﺪر ﺿﺌﻴﻞ ﻓﻰ ﻧﻄ ﺎق أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻤﺖ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر وﻧﺒﻌﺖ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺠﺴﺪ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎهﺎت واﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ ،ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ﺑﻌ ﺾ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت
اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺴﺪ
وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺮﻗﺺ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل .إن Anthropology of Body
اﻟﺠﺴ ﺪ اﻟﺒﺸ ﺮى ﻻ ﻳﺠ ﺐ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺠ ﺮد أداة ﺗﻄ ﻮرت أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺠﺴ ﺪ اﻟﺒﺸ ﺮى ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺮﻣ ﺰى آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺠﻤﻴ ﻞ اﻟﺠﺴ ﺪ أو ﻧﻄ ﺎق دراﺳ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﺠﻤﻴ ﻞ اﻟﺠﺴ ﺪ اﻟﺘ ﻰ
ﺣﺮآﺘ ﻪ أو رﻗﺼ ﻪ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻋﺘﺒ ﺮت أﺳ ﻠﻮﺑًﺎ ﻳﺘﺤ ﻮل ﻓﻴ ﻪ اﻟﺠﺴ ﺪ اﻟﺒﺸ ﺮى
ﻧﻤﻮذﺟًﺎ رﻣﺰﻳًﺎ آﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻔﻬ ﻢ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻄ ﺮق اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ أو اﻟﻤﻨ ﺰل أو اﻟﻮﺣ ﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﺗﻨﻔ ﺬ ﺑﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻓﺘﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮات
ﻟﻮ آﺎن آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﺒﺸﺮى ،أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻣﺆﻗﺘ ﺔ )آﺎرﺗ ﺪاء اﻟ ﺰى ،واﻟﺘ ﺰﻳﻦ ،وأﺳ ﻠﻮب
ﺗﻌ ﺪ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺠﺴ ﺪﻳﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻔﻴﻒ اﻟﺸ ﻌﺮ ،وﺗﻠ ﻮﻳﻦ اﻟﺠﺴ ﺪ… إﻟ ﺦ( .آﻤ ﺎ
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ. ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗﻐﻴ ﺮات داﺋﻤ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻮﺷ ﻢ واﻟﺘﺸ ﻠﻴﺦ،
وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻌﺪﻩ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺿ ﺮﺑًﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ "اﻟﺘﺸ ﻮﻳﻪ اﻟﺠﺴ ﺪى" .ﻓﺒﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ
Urban Anthropology ﺗﺠﻤﻴ ﻞ اﻟﺠﺴ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ. اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ﺿ ﺮﺑًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ)*( .ﻓﺘﺠﻤﻴ ﻞ اﻟﺠﺴ ﺪ ﻳﺠﺴ ﺪ
Anthropology of Religion ﻋﻀ ﻮﻳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﻣﺠ ﺎﻻت ــــــــــــــــــــ
ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻰ ﺍﻟﺴﺎﺤـل ﺒﺩﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ
ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ ﺯﻴﻨﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ، ﻋﻠﻰ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺜﺭﻴﺎ )*( ﺍﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ،ﻭﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ،ﺇﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ﻭﺼـﻔﻭﺕ ﻜﻤـﺎل ،ﺭﺴـﺎﻟﺔ
ﻣﺤ ﺪدًا
ﺃﻴﻀـﹰﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔ ًﺎ
ﺍﻟﻤﺅﻟﻔـﺔ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ
ﻭﻟﻨﻔﺱ ﻮﺟﻰ ،ﻻ
.١٩٩٧ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﺍﻟﻔﻨﻭﻥ،
ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﺃﺠﻴﺯﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﻔﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
وه ﻮ ) .١٩٩٣
اﻷﺳﺎﺳ ﻰ، اﻟﻜﺎﻓﺔﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،
ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﻤﺩﺒﻭﻟﻰ،
ﻻ ﻣﻦﻤﻜﺘﺒﺔً
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻰ :ﺍﻟﻌﺭﻭﺱ ﻭﺘﺯﻴﻴﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ،وﻣﻘﺒﻮ
اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ وﺗﻐﻴﺮ اﻟﺪور اﻟﺬى ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ اﻟﻔ ﺮد ،وﻳ ﺘﻢ
اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ أﻧﻨ ﺎ ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻘ ﺪر
ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﺑﺎﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ
ﺣﺪﺳًﺎ ﻧ ﻮع اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﺗﻮﺻ ﻒ
ﺣﻴﻮاﻧﻴﺔ أو اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻼﻣ ﺢ ﺟﻨﺴ ﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﺑﺄﻧﻬ ﺎ "دﻳﻨﻴ ﺔ" ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﺒﺎﻟﻐ ﺔ
اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ،واﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ( .وﻟﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ وﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﺪﻳﻦ ﻧﻔﺴ ﻪ
اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ ﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺠﺴ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻷﻏ ﺮاض اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﺗﺮﺟ ﻊ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،آﻴ ﻒ ﺗﺘﺄآ ﺪ اﻟﻔ ﺮوق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أوﻟ ﻰ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﺪﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
وﺗﺴﺘﺨﺪم آﻠﻐﺔ ﻟﻠﺘﺤﺪث ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ إﻟﻰ ﺗﺎﻳﻠﻮر ،اﻟﺬى ﻋﺮﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ "اﻹﻳﻤﺎن
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ" ) .(١٨٧١وﻗ ﺪ وﺟ ﻪ اﻟﻨﻘ ﺪ
٩٦
اﻟ ﺪﻳﻨﻰ اﻷول ﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮر وﺗﺤ ﻮل إﻟ ﻰ ﻋﺒ ﺎدة إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
اﻷﺳﻼف اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻰ ﺗﻌ ﺪد اﻟﻮاﺿ ﺢ داﺋﻤ ًﺎ ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن ﻇ ﺎهﺮة
اﻵﻟﻬ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﺗﻄ ﻮر أﺧﻴ ﺮًا إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﺣﻴ ﺪ .أﻣ ﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﻌ ﺪ روﺣﻴ ﺔ أو ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وأن ه ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ
ﻓﺮﻳﺰر ) (١٨٩٠ﻓﻘﺪ آﺎن ﻳﺸﺎرك ﺗ ﺎﻳﻠﻮر رؤﻳﺘ ﻪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ وﺟﻬ ﺔ
اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ﻷﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ وﺗﻄﻮره ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ذه ﺐ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ .وﻻ ﻳﻮاﻓ ﻖ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ
إﻟ ﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ ﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮر ﻋ ﻦ ﻣﺤ ﺎوﻻت اﻟﺒﺸ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ أن اﻹﻳﻤ ﺎن
اﻷواﺋﻞ ﻓﻬﻢ أو ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺧﺒﺮﺗﻬﻢ ﻋ ﻦ ﺑﻴﺌ ﺘﻬﻢ وﻋ ﻦ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ،وﻣﻦ ﺛﻢ اﻗﺘ ﺮح ﻧﻮﻋ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻰ ﺟ ﻮهﺮﻩ ﻋ ﻦ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑ ﺎﻟﻈﻮاهﺮ
ﺗﻨﻤﻴﻂ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .وأوﺿﺢ أن هﻨﺎك ﺛ ﻼث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أن ﻧ ﻮﻋﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن ﻳ ﺘﻢ
ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻔﻌﻠﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻋﺮﻓﺘﻬ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اآﺘﺴ ﺎﺑﻬﻤﺎ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ هﻰ ،اﻟﺴﺤﺮ ،واﻟﺪﻳﻦ ،واﻟﻌﻠﻢ .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ،وأﻧ ﻪ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﺑﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺑﻨ ﻮع ﺧ ﺎص ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ.
اﻟﻌﻠّﻴ ﺔ وآﻴﻔﻴ ﺔ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﺒﺸ ﺮ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ وذهﺐ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﺁﺧﺮون إﻟ ﻰ ﺗﻔﻀ ﻴﻞ
ﻣﺠﺮﻳـﺎت اﻷﻣﻮر. اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ،أى ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ
وﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﻘﻼﻧﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ﻳﻔﻌﻠ ﻪ ،وه ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت
ﻇﻬﺮت ﻣﺨﻄﻄﺎت أﺧﺮى أآﺪت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﻼﻋﻘﻼﻧﻴﺔ ﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .ﻣﻦ ه ﺬا ﻼ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻰواﻷﻓﻌﺎل اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .وﻧﻬﺞ ﺁﺧ ﺮون ﺳ ﺒﻴ ً
ﻼ ﻣﺎ ذه ﺐ إﻟﻴ ﻪ ﻣﺎرﻳ ﺖ (١٩٠٠) Marrett ﻣﺜ ً ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أﻋﻤ ﺎل دورآ ﺎﻳﻢ ﺣﻴ ﺚ ﺣ ﺎوﻟﻮا ﻋ ﺰل
ﻣ ﻦ أن أﺻ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ
اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﻘ ﻮة ﻻ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪدة ﺗﻨﺒﺜ ﻖ اﻟﻤﻘﺪس ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻰ.
ﻋﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺮهﺒﺔ واﻟﺪهﺸ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺄﻣ ﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ اهﺘﻤ ﺖ دراﺳ ﺎت
اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ .ﺛﻢ ﻗ ﺪم ﻓﺮوﻳ ﺪ ) – (١٩١٣ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻢ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﻤﻘ ﺎرن اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﺑﻤﻮﺿ ﻮع
أﺧﺮى – ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺪﻳﻦ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﻨﻤﻮذﺟﻪ ﻋ ﻦ أﺻﻞ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ وﺗﻄﻮرهﺎ ،وﺳ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻹﻧﺴ ﺎن ،ﻣﻌﺘﺒ ﺮًا أن هﺬا اﻟﻤﻴﺪان ،آﻤﺎ ﺳﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ه ﻰ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ إﺳ ﻘﺎﻃﺎت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،اﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل أﻗ ﺪم
ﻟﻠﺘ ﻮﺗﺮات ،واﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ،واﻟﻌﻘ ﺪ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ. أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ وﺗﻄ ﻮرﻩ إﻟ ﻰ أن ﺑﻠ ﻎ اﻷﺷ ﻜﺎل
وهﻜ ﺬا ﺗﻜ ﻮن اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﻌﻠﻮﻳ ﺔ أو اﻷرواح اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .وذه ﺐ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر إﻟ ﻰ أن اﻷﻧﻴﻤﻴ ﺰم
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺧﻴﺎﻻت ﺟﻤﻌﻴﺔ ،ﺗﻔﺴ ﺮ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ )اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴ ﻮى( ه ﻰ أﻗ ﺪم أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ ﻋﻨ ﺪ
ﺷ ﺨﻮص أﺑﻮﻳ ﺔ ﻧﺸ ﻌﺮ ﺗﺠﺎهﻬ ﺎ ﺑﻤﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺒﺸﺮ اﻷواﺋﻞ ،وﺗﺄﻣﻼﺗﻬﻢ ﺣﻮل اﻟﻨﻮم ،واﻟﻴﻘﻈﺔ،
ﻣﺰدوﺟﺔ ،وأن اﻟﺪﻳﻦ ﻳﻜﻮن ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻧﻮﻋ ًﺎ واﻷﺣ ﻼم ،واﻟﻤ ﻮت وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﻓﻜ ﺎر
ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺎب اﻟﺠﻤﺎﻋﻰ. ﻗﺎدﺗﻬﻢ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮﺟﻮد اﻟﺮوح آﻜﻴ ﺎن ﻳﻤﻜ ﻦ
أﻣ ﺎ دورآ ﺎﻳﻢ ﻓﻘ ﺪ ﻧﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ آﻈ ﺎهﺮة أن ﻳﻨﻔﺼﻞ ﻋ ﻦ اﻟﺠﺴ ﺪ .وﻗ ﺎل ﺗ ﺎﻳﻠﻮر إن اﻟﺸ ﻜﻞ
٩٧
ﻣﻌﺪﻟ ﺔ ،داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ، اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ )ﻣ ﻦ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ( ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ
ﻓﻤﺎزال آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺗﺪﻋﻤ ﻪ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻌ ﺪ
ﻳﺘﺒﻨ ﻮن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ إﻳﻤﺎﻧ ًﺎ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ – ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ – ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا
ﺑﻜﺎﺋﻨﺎت روﺣﻴﺔ .وأوﺿﺢ ﺳ ﺒﻴﺮو ) (١٩٦٦أﻧ ﻪ ﻣﺠﺎزﻳًﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻧﻔﺴ ﻪ ،واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ
ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻋﺘﺮاﻓ ﻪ ﺑﺼ ﻌﻮﺑﺎت ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻟﻼﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت "اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ" )أو ﻣ ـﺎ ﻓ ﻮق اﻟﻤﺴ ﺘﻮى واﻋﺘﺒﺮ أن اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ هﻰ أﻗﺪم أﺷﻜﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ ﻋﻨ ﺪ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ( ،وﺑﻮﺟ ﻮد أدﻳ ﺎن ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﺁﻟﻬ ﺔ – اﻟﺒﺸ ﺮ ،ورﻓ ﺾ ﻣﻌﻴ ﺎر ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﺑﺎﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻰ
ﻣﺜﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﺒﻮذﻳ ﺔ – إﻻ أﻧ ﻪ ﻳﺨﻠ ﺺ ﻼ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻌﻴﺎر اﻟﻤﻘ ﺪس اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،ﻣﻔﻀ ً
إﻟﻰ أن أﻓﻀﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻠﺪﻳﻦ ﻣﺎزال ه ﻮ" :اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠ ﺪﻳﻦ .وﺗﻄ ﻮرت وﺟﻬ ﺔ
ﻣﺆﺳﺴ ﺔ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ ﻳﺘﺤ ﺪد ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺮ دورآ ﺎﻳﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل
آﺎﺋﻨﺎت ﻓﻮق ﺑﺸﺮﻳﺔ ﺗﻔﺘﺮﺿﻬﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ". اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ وﻓ ﻰ
وﻳﻌ ﺪ ﺟﻴﺮﺗ ﺰ Geertzﻣ ﻦ آﺒ ﺎر اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ
اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان آﺎﻧﻌﻜ ﺎس ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻳ ﺮى أن اﻟ ﺪﻳﻦ ه ﻮ: اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
"ﻧﺴ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻣ ﻮز ﻳﺴ ﺘﻬﺪف ﺧﻠ ﻖ أﻣﺰﺟ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻃ ﻮرت ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﺁراء
ودواﻓﻊ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺎﻟﻘﻮة واﻟﺸ ﻤﻮل واﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﻓ ﻰ دورآ ﺎﻳﻢ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ ،أﻻ وه ﻮ ﺗﺮآﻴ ﺰﻩ ﻋﻠ ﻰ
ﻗﻠ ﻮب اﻟﻨ ﺎس ،وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ،واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻘ ﺪس
ﺗﺼ ﻮرات ﻟﻨﻈ ﺎم ﻋ ﺎم ﻟﻠﻮﺟ ﻮد ،وإﻟﺒ ﺎس ﺗﻠ ﻚ واﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻰ.
اﻟﺘﺼ ﻮرات هﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﺪق اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ ،ﺑﺤﻴ ﺚ وﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ
ﺗﺒ ﺪو ﺗﻠ ﻚ اﻷﻣﺰﺟ ﺔ واﻟ ﺪواﻓﻊ واﻗﻌﻴ ﺔ واﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺮت ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة
ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ") .(١٩٦٦وه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﺬى ﻗ ﺎل ﺑ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣ ﺎرآﺲ ،اﻟ ﺬى اﻋﺘﺒ ﺮ أن اﻟ ﺪﻳﻦ ﻟ ﻴﺲ
ﺟﻴﺮﺗ ﺰ ﻳ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ ﺳ ﻮى ﺛﻤ ﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺎر إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻰ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ ،اﻟﺘﻰ ﻳﺸﻴﺮ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،وأﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺘﻬﺪف ﺗﺒﺮﻳ ﺮ وﺗﺤﻴﻴ ﺪ ﺗﻠ ﻚ
ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ إﻟﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ، اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ،وآ ﺬﻟﻚ ﺗﺤﻴﻴ ﺪ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ
وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﺗﻜﻔ ﻰ واﺣ ﺪة ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﻤﻔﺮده ﺎ ﻟﻮﺻ ﻒ ﻟﻠﻤﻘﻬ ﻮرﻳﻦ وذﻟ ﻚ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺘﺤ ﺮر اﻟ ﻮهﻤﻰ ﻓ ﻰ
وﺗﻌﺮﻳ ﻒ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ .وﻳﺘﻔ ﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ آﺒﺪﻳﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺮر ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻌ ﺎﻟﻢ.
ﺟﻴﺮﺗﺰ ﻣ ﻊ ﻓﻴﺒ ﺮ ) (١٩٥٨ﻓ ﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ ﻳﻮاﺟ ﻪ ﻓﻌﻠﻰ ﺣﻴﻦ رأى دورآﺎﻳﻢ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻧﻌﻜﺎﺳ ًﺎ إﻳﺠﺎﺑﻴ ًﺎ
ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ واﻟﻔﻬ ﻢ ،وﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﺸ ﺮ ﺣﻘﻴﻘﻴ ًﺎ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ذه ﺐ ﻣ ﺎرآﺲ إﻟ ﻰ
واﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة ،وذﻟ ﻚ ﺑﺮﺑﻄﻬ ﺎ ﺑﺈﻃ ﺎر أوﺳ ﻊ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻧﻌﻜﺎﺳًﺎ زاﺋﻔ ًﺎ أو إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣ ﻦ ﺻ ﻨﻊ
ﻋﻠ ﻰ ﻗﺒ ﻮل اﻟﺴﻠﻄ ـﺔ أو اﻟﻌﻘﻴ ﺪة .ﻓﺎﻟ ﺪﻳﻦ ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
ﺧﻼف اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﺴﻠﻴﻢ ،ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻴﻮﻣﻰ أو وﻣﺎزاﻟﺖ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت وﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
"اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ اﻟﺴﺎذﺟﺔ" ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﺸ ﺎط أو ﻋﺸ ﺮ ﻣﺘﺼ ﻠﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم ،وإن آ ﺎن ﻓ ﻰ ﺻ ﻴﻎ
٩٨
إﺿﻔﺎء اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻷﺧﻼﻗﻰ Ethicizationﻳﻤﺜـﻞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻌﻘﻴ ﺪة
ﺳ ﻤﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ﺳ ﻤﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟ ﺪﻳﻨﻰ .ﻓﺄدﻳ ﺎن واﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻓﻰ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ ﻳﺘﺄآﺪ وﻳﺘ ﺪﻋﻢ اﻻﻣﺘ ﺰاج
اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻣﻴ ﺔ ﺗﻔﺘﻘ ﺮ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻷﺧ ﻼق، ﺑﻴﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ واﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻘﺪس.
آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ آﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
ﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﻤﻌﺎﻧﺎة واﻟﻀﻐﻂ آﺎن ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻓﻰ
اﻟﺨﻄﻴﺌ ﺔ ،واﻟﻔﻀ ﻴﻠﺔ ،واﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ أدﻳ ﺎن
أﻋﻤﺎل ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ) ،(١٩٤٨ﺣﻴﺚ ذهﺐ إﻟﻰ
اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻓﻘ ﺪ اﻣﺘﻠﻜ ﺖ أن اﻟ ﺪﻳﻦ ،واﻟﺴ ﺤﺮ ،واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﺗﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ ﺁﻟﻴ ﺎت
أﻓﻜ ﺎرًا أآﺜ ﺮ ﺗﻄ ﻮرًا ﻋ ﻦ اﻷﺧ ﻼق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ، ﻧﻔﺴ ﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة
ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺨ ﻼص اﻟ ﺪﻳﻨﻰ. واﻟﻀﻐﻮط ﺑﺘﻨﻔﻴﺲ اﻟﺘﻮﺗﺮ ﻓﻰ ﻣﺨ ﺎرج ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ
واﻷدﻳ ﺎن اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺎﻟﺨﻼص آﺎﻹﺳ ﻼم وروﺣﻴﺔ .وﻗﺪ أآ ﺪ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ،
واﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺗﻀﻊ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺸﺮ واﻟﻤﻌﺎﻧﺎة وﺗﺒﺮﻳ ﺮ واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،واﻷﺳ ﻄﻮرة ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
اﻷﻟﻮهﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ وﺟ ﻮد اﻟﺸ ﺮ ،وﺗﻄ ﺮح وﺗﺒﺮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ وﺗﻤﺜﻞ ﺻﻤﺎم أﻣـﺎن ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ
ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺗﺮات واﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺪ ﺳ ﺒﻴﻠﻬﺎ
آﻴﻔﻴﺔ ﺣﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
إﻟﻰ اﻟﺤﻞ .وﻧﺠﺪ أن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺨﻼص .واﻟﺨﻼص ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ إﺣ ﺪى ﺷ ﻌﺎﺋﺮ
اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻷﺳ ﻄﻮرى ) (١٩٦٩ﺗﺸ ﺒﻪ
اﻟﻤﺮور اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻘﻞ اﻟﻔﺮد إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ،إذ ﻳ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ
ﺑﻌ ﺪ اﻟﺨ ﻼص .واﻷدﻳ ﺎن اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺮاءة اﻓﺘ ﺮاض أن اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﺮﻣ ﺰى واﻷﺳ ﻄﻮرى
واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﻋﻤﻮﻣًﺎ – وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ داﺋﻤًﺎ – إﻟﻰ ﻳﻤﺜﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﺘﺠﺪدة وداﺋﻤ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت
هﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻟﻠﺨ ﻼص .وﻧﻼﺣ ﻆ أن أﻓﻜ ﺎر ﻣﺜ ﻞ وأوﺟ ﻪ اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ
ه ﺬﻩ اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻵﺧ ﺮ إﻣ ﺎ أن ﺗﻜ ﻮن واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ﺿ ﺒﺎﺑﻴﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪدة ،أو ﺗﻜ ﻮن ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ وﻣ ﺎزال اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺘﻄ ﻮر اﻟ ﺪﻳﻦ وﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺗ ﺄﻣﻼت أو ﺗﺤ ﻮﻻت ﻟ ﺒﻌﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﺴ ﻤﺎت اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﺘﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ دون أدﻧ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺣ ﺪ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة دون
ﻓﻜﺮة ﻋﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة .آ ﺬﻟﻚ اﻧﻘﻄ ﺎع داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ،وإن
ﻧﺠﺪ أن ﻣﻌﺘﻘﺪات اﻟﺘﻨﺎﺳﺦ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓ ﻰ اﻷدﻳ ﺎن ﻗﻠ ﺖ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ
اﻷﻣﻴﺔ ﻻ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻓﻜ ﺎر أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺘﺒﺴﻴﻄﻰ آﺘﻠﻚ اﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻨﺎﺳ ﺦ أرواح اﻷﺳ ﻼف ،أو "ﺗ ﺪوﻳﺮ" ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻇﻬ ﺮت
اﻷرواح أو اﻷﺳ ﻤﺎء… إﻟ ﺦ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ أدﻳ ﺎن ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ ﻋ ﻦ
اﻟﺘﻨﺎﺳ ﺦ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ،آﺎﻟﺒﻮذﻳ ﺔ واﻟﻬﻨﺪوﺳ ﻴﺔ، اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻓﺘﺘﺒ ﺎﻳﻦ أﻗ ﺪار اﻷرواح ﻓ ﻰ ﺗﻨﺎﺳ ﺨﻬﺎ ﺗﺒﻌ ًﺎ آﺜﻤ ﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺮات اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻸدﻳ ﺎن.
ﻟﻼﻋﺘﺒﺎرات اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ .وهﻨﺎك أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ (١٩٨١) Obeyesekereأن
٩٩
ﻣ ﻊ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ﺑﺤﻴ ﺚ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺎﻟﺨﻼص ﺗﻘ ﻮل ﺑﻮﺟ ﻮد
ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ،وﻟﻴﺲ ﻋﺎﻟﻤًﺎ ﺁﺧﺮ واﺣﺪاً ،ﺁﺧ ﺮة
وﺗﺘﺒﻨﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻻءات واﻟﻌﺪاوات اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﻠﻌﺼﺎة وﺁﺧﺮة ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ،آﻤﺎ ﺗ ﺬهﺐ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ
ﺗﻨﻈﻴﻤﻬﺎ ﻟﻠﺸﻌﺎﺋﺮ واﻟﻌﺒﺎدات وﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺤﺞ.
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل.
وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻨﻤﻴﻂ ﻟﻸدﻳ ﺎن ﻣﻘﺒ ﻮل وﻣﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ
وﻗ ﺪ أﺑ ﺪت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا
ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ ،آﻤﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻨﻤﻴﻂ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺒﻌﺪ
ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷدﻳ ﺎن اﻷﻣﻴ ﺔ واﻷدﻳ ﺎن
وﺟﻮد اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻄ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴﻄ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ اهﺘﻤ ﺖ
ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﺸ ﺄﻧﻬﺎ ﻗ ﺪر أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻﺗﻔ ﺎق ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى
آ ﺬﻟﻚ ﺑﻤ ﺎ ﺳ ﻤﻰ "ﺟ ﺪل اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻌﻤﻠ ﻰ" ،أى
ﻴﻦ ﻰ ﻓﺌﺘ ﺎن إﻟ ﻢ اﻷدﻳ ﻳﻘﺴ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﻜﺘ ﻮب
ﻟﻸدﻳﺎن اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
ﻟﺘﻠ ﻚ اﻷدﻳ ﺎن .ﻓﺎﻟ ﺪﻳﻦ آﻤ ﺎ ﺗﺤ ﺪدﻩ ﻓﻠﺴ ﻔﺘﻪ أو
ﻣﺬهﺒﻪ ،واﻟﺪﻳﻦ آﻤ ﺎ ﻳﺘﺒ ﺪى ﻓ ﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻳﻌ ﺪل
اﻟﻮاﺣ ﺪ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ اﻵﺧ ﺮ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
رﺋﻴﺴ ﻴﺘﻴﻦ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻨ ﻮع رﺟ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ :اﻟﺸ ﺎﻣﺎن أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟﻜﺎهﻦ)*( .وﻳ ﺬهﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ،ﻣﺜ ﻞ وﺳ ﺘﻮن اﻟﺪﻳﻦ ،واﻟﻜﻬﻨ ﺔ ،و"اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ" اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن
ﻻﺑ ﺎر ) (١٩٧٠اﻟ ﺬى أﺟ ﺮى دراﺳ ـﺎت ﻣﻜﺜﻔ ﺔ هﺬا اﻟﺪﻳﻦ .وﻳﻮاﺟﻪ اﻟﻤﻤﺎرس اﻟﻌ ﺎدى )ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ
ﻟﻠﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ،إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ أو ﺧﺒ ﺮة اﻟﻜﻬﻨﻮت( ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﻴﻦ أواﻣ ﺮ
اﻟﻜﺸﻒ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ هﻰ اﻷﺻﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ،وأن اﻟﺪﻳﻦ وﻧﻮاهﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
ﻼ ﻣﺆﺳﺴ ﻴًﺎ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﺗﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜ ً واﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت واﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ ه ﻮ ﺷ ﻜﻞ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻼ اﻟﺮاه ﺐ اﻟﺒ ﻮذى ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .ﻣﻦ هﺬا ﻣﺜ ً
ﺗﻌﺪ ﺳﻤﺔ ﻣﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ واﻟﺘ ﻰ ﻼ أﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻮف واﻻآﺘﻤ ﺎل اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﺜ ً
ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ. ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺮوض أن ﻳﻜ ﻮن ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ
وﻗ ﺪوة ﻟﻺﻧﺴ ﺎن اﻟﻌ ﺎدى ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻰ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺣﺘ ﺬاؤﻩ وﻗ ﺪوة ﻻ
Political Anthropology ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .وﻗﺪ ﻳﺤﺪث ﻓﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ أن
ﺗﺘﻌ ﺪد ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻨﻔﺲ آﺜ ﺮة ﻳ ﺪﺧﻞ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻌ ﺎدى واﻟﺮاه ﺐ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت ﻣﻴﺪان اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻗ ﺪ ﺣ ﺪد اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت ﺣﻴ ﺚ ﻳﺤﺼ ﻞ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻌ ﺎدى ﻣﻨ ﻪ
ﺑﺎﻻﻧﺪﻳﻴ ﻪ (١٩٧٠) Balandierأرﺑ ﻊ ﻃ ﺮق ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻻﻣﺘﻴﺎزات ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ
رﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وه ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ وﺑﻌ ﺾ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻠﻴ ﻖ
اﻟﻄ ﺮق اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺎول ﺗﻨ ﺎول اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ﺑﺄﺳ ﻠﻮب اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ ﺑﻌ ﺾ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻐﻴ ﺎب أو ﺑﺎﻟﻐﻴ ﺎب اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل آﻴ ﻒ
اﻟﻈ ﺎهﺮى ﻟﻸﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى أن ﺗﺘﻜﻴ ﻒ
١٠٠
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،إﻻ أن ه ﺬا اﻟﺒﻌ ﺪ آ ﺎن ﻳﻔﺴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .وﻳ ﺮى
ﻋ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻣﺠ ﺎﻻت ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ،ﺗ ﺄﺛﺮًا ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﻴﻦ Maine
أﺧ ﺮى ،أو آ ﺎﻣﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ ،ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،واﻟ ﺪﻳﻦ، ) (١٩٦١وﻣﻮرﺟ ﺎن ،(١٨٧٧) Morganأن
واﻻﻗﺘﺼ ﺎد ،وﻏﻴﺮه ﺎ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﻳﻨ ﻞ ﺣﻘ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ه ﻰ أﺻ ﻞ وﻣﺮآ ﺰ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ آﺴﻤﺎت ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻓﻰ ذاﺗﻪ. اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺤ ﺪد وﺗﻌﻤ ﻞ داﺧ ﻞ
وﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻧﻄ ﺎق إﻗﻠﻴﻤ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻳﻘ ﺪم ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﺁﺧ ﺮون
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﺣﻜﻮﻣ ﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت وﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﺗﺆآ ﺪ ﻋ ﺎدة
رﺳ ﻤﻴﺔ ،أو دوﻟ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﻬﻤ ﺔ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻻآﺘﻤ ﺎل واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ
ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻗﻴ ﺎدة )زﻋﺎﻣ ﺔ( واﺿ ﺤﺔ اﻟﻤﺎدى ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻣﻬﻤ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار وﺗﻮﺟﻴ ﻪ
ﻣﻨﻈﻤ ﺔ ،ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أن ﺗﻠ ﻚ آﺎﻧ ﺖ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬ ﺎ اﻟﺒﺤ ﻮث
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ
ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،وهﻮ اﻟﺬى ﻳ ﺮﺑﻂ ه ﺬا اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻷدوار اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣﺔ .وهﻨﺎك ﻧﻮع ﺁﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ،واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
اﻟﺤﺪود اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،وﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻘ ﻮة وﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .وهﻨ ﺎك ﻧ ﻮع راﺑ ﻊ ﻣ ﻦ
ﺑﺸﺄن ﻧﺸﺎط اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﻳﻼﺣ ﻆ أن ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﻮى أو ﺎت اﻟﺒﻨﻴ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ
ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أﻻ ﻳﻄﻤ ﺲ رؤﻳﺘﻨ ﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺼ ﻮرى ،وه ﻮ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت
اﻷآﺒﺮ واﻷوﺳﻊ اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ ارﺗﺒ ﺎط اﻟﺼ ﻮرﻳﺔ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺮوى أو اﻟﻘﺒﻠ ﻰ ﺑﺒﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮاﻗﻌﻰ.
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ واﻟﻘ ﻮﻣﻰ واﻟ ﺪوﻟﻰ .وﻟﻜ ﻰ وﻣ ﺎزال ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻧﻔﻬ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻮر ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻮاﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺪاﺛﺔ ﻋﻬﺪﻩ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻳﻌﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﻋﺪم اآﺘﻤ ﺎل
ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻧﻤ ﻮ ﻧﻤﺎذﺟ ﻪ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻼﺋ ﻢ
واﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻰ واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪﻗﻴﻖ ﻧﻈ ﺮى أآﺒ ﺮ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻣ ﺎزال
ﻣﻤﺎ ﻳﺘﺴﻢ ﺑ ﻪ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻔﺘ ﺮض ﻳﺠﺘﺎز ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺳﺘﻴﻌﺎب وﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻰ
وﺟﻮد ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺟﻮهﺮى ﻓ ﻰ "اﻟﺤﺎﺟ ﺎت" اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وأن ه ﺬا اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ ه ﻮ أﺳ ﺎس ﺗﻄ ﻮر وﻋﻠ ﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،وهﻤ ﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﺎن اﻟﻠ ﺬان ﻳﻌﺘﻤ ﺪ
اﻷدوار واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص اﺗﺠﺎهﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ. اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻘ ﻮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر
إن اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ آﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﺘﻰ أﻧ ﻮاع اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﺼ ﻮاب اﻟﻘ ﻮل
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻤﻠ ﻚ ﺁﻟﻴ ﺎت أﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ
رﺳﻤﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ،وﻟﻘﺪ ﺑﺬل ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت
١٠١
واﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ ﻗﺪرًا آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﻟﺪراﺳ ﺔ آﻴ ﻒ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻤﻠ ﻚ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ
ﻟﻠﻜﺒ ﺎر ،واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺼ ﻐﺎر ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ أن ﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﺒ ﺪﻧﺎت ،أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻷﻗ ﺎرب ،أو اﻟﻔﺌ ـﺎت وﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻤﺎﺳ ﻜﻬﺎ .وﻻ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﺑﻴﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﻨﺴﺎء…إﻟ ﺦ. ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﺻﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠﻢ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻨﺼ ﺐ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ
ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮة ،واﻟﻘﺴ ﺮ، ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻣﺜ ﻞ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ اﻟﻨ ﻮﻳﺮ ﻓ ﻰ
واﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺴﻮدان اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺒﻠ ﻎ ﻋ ﺪدهﻢ ﺣ ﻮاﻟﻰ ﻣ ﺎﺋﺘﻰ أﻟ ﻒ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻣﻴ ﺪان اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻧﺴ ﻤﺔ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻌﻮن ،آﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ )،(١٩٤٠
وﻧﻼﺣ ﻆ أن أﻏﻠ ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﺎء ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻈﻢ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم
ﻳﻠﺠ ﺄون ،ﺿ ﻤﻨًﺎ أو ﺻ ﺮاﺣﺔ ،إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻹﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ودون وﺟ ﻮد ﺳ ﻠﻄﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ
ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وأﺑ ﺮز ﺗﻠ ﻚ ﻋﺎﻣ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺗﺠ ﻪ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻨﻤﻴﻄﺎت ذﻟﻚ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،واﻟ ﺬى وﺿ ﻌﻪ ﺳ ﺘﻴﻮارد وﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
،Stewardوﻓﻴ ﻪ ﻗﺴ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وآﻴ ﻒ ﻳﻌﻤ ﻞ اﺣﺘ ﺮام اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻷرﺑﻌ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ: ووﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ ذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻤﻘ ﺪس ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﺼﺒﺔ ،واﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ،واﻟﻜﻴﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ ،واﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت واﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
) .(١٩٥٥ﻏﻴﺮ أن هﻨﺎك ﻗﺪرًا آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻟﻜ ﻦ ﺟ ﺎء
اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ، ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ ذوى
وهﻨﺎك أﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،آﺘﻠﻚ اﻟﺘ ﻰ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ دواﺋ ﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﻌﺮف ﻧﻈﺎم اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻰ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ .وه ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ داﺧﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻧﺘﻘﺪوا هﺬا اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ذا اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق
ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻷرﺑ ﻊ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺒﻖ ذآﺮه ﺎ .آﻤ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .وأﺷﺎر أوﻟﺌﻚ
ﻧﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﻤﻔﺼ ﻞ أو اﻟﻤﻔﻜﺮون إﻟﻰ وﺟﻮد ﺻﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺳﻮاء
ﺗ ﺪاﺧﻞ أﻧﻤ ﺎط اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻔﺮدى أو اﻟﻄﺒﻘﻰ .وﻟﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ
ﻧﻔﺲ اﻹﻗﻠﻴﻢ ،ﺑﺤﻴﺚ أن اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﺗﻄ ﻮرى اﻟﻤﻔﻜ ﺮون اﻟﻨﻈﺮﻳ ﻮن اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻮن أن إﺿ ﻔﺎء
واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺣﺠ ﺐ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻮى ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﻋﻨ ﺎ ،وه ﻰ أن اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻷﻧﻤ ﺎط إﺧﻔﺎء وإﺿﻔﺎء ﻟﻠﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
ﺗﻤﺜﻞ ﺛﻤﺮة اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،آﻤﺎ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة )اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ( .وﻳﺴﻌﻰ آﺜﻴ ﺮ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻣﺮاﺣﻞ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ. ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺑ ﺬور اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺪرج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
١٠٢
ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻀ ﻴﻖ ،اﻟ ﺬى ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﻟﻮﺻ ﻒ
اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻤﻜﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ،ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻴﺲ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ
ﻟﺪﻳﻨﺎ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ Industrial Anthropology
اﻟﻮاﺳ ﻊ .واﻣﺘ ﺪت اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،داﺧ ﻞ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ أن ﻣﺠ ﺎل أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ،إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻗﺪ ﻇﻬﺮ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ ،وﺗﺤﻠﻴﻞ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻻﻟﺘ ﻮن ﻣ ﺎﻳﻮ ،اﻟ ﺬى آ ﺎن ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻪ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ﻣﻮﺟﻬ ًﺎ ﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ.
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻌﻤﻞ )اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ( .آﻤﺎ اه ﺘﻢ وأآﺪت ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺘﻮن ﻣﺎﻳﻮ ،ﻋﺒﺮ ﺗﺮآﻴﺰهﺎ ﻋﻠﻰ
ﻋﻠﻤ ﺎء ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﺑﺪراﺳ ﺔ ،دور اﻟﻤ ﺮأة، اﻟﺒﻌ ﺪ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ
وآﻴ ﻒ ﺗ ﺆﺛﺮ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﺬآﻮرﻳ ﺔ واﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟﻠﻌﻤﻞ ،وﻟﻢ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻀ ﻮاﺑﻂ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ
اﻟﻄﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎرآﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ. اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﻧﻈ ﺮت إﻟ ﻰ
ﻻ ﻋ ﻦ ﺳ ﻴﺎﻗﻪﻣﻜ ﺎن اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻣﻜﺎﻧ ًﺎ ﻣﻨﻌ ﺰ ً
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻷوﺳﻊ ،آﻤﺎ اﻋﺘﺒ ﺮت
Medical Anthropology اﻟﺼ ﺮاع ﻇ ﺎهﺮة ﻣﺮﺿ ﻴﺔ .ورآ ﺰت
إن ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒ ﻲ – اﻟ ﺬى أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق
ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺗﺴ ﻤﻴﺘﻪ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ – أﺣ ﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻟﻤﻜ ﺎن اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﻃﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﻔ ﺮوع اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﺬى ﻳﻤﺎرﺳ ﻪ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻸﺑﻨﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ، اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع أو اﻟﺘﻌ ﺎون داﺧ ﻞ
إﻟﻰ ﺣﺪ أﻧ ﻪ ﻳﻜ ﺎد ﻳﻜﺘﺴ ﺐ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ. ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ .واﺗﻀ ﺤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻄ ﻮرات ﻓ ﻰ
وﻗﺪ ﻋﺎرض ﺑﻌﺾ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ أﻋﻤ ﺎل واﻳ ﺖ ،Whyteاﻟ ﺬى أوﺿ ﺢ أن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﻳ ﻮﺣﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻏﻴﺮه ﺎ
ﺑﺘﺒﻌﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻟﻠﻨﻤ ﻮذج اﻟﻄﺒ ﻰ ﻟﻠﻤ ﺮض ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹدارة اﻟﻌﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻻ ﻳ ﻮﻓﺮ
واﻟﺼ ﺤﺔ آﻤ ﺎ ﻳﻌﺮﻓ ﻪ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ وﺣ ﺪﻩ أداة آﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺤ ﻞ اﻟﺼ ﺮاع :وﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻟﻐ ﺮب .وﻧﻈ ﺮًا ﻷن إﺣ ﺪى اﻟﻀﺮورى أن ﻧﻼﺣﻆ اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻤﻜ ﺎن
اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺤﺘﻠ ﻪ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ داﺧ ﻞ ﻧﺴ ﻖ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ أن ﻳﻌﻴ ﺪ ﻓﺤ ﺺ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﺑ ﺪأ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺷ ﻌﺮ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺑ ﺄن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ،ﻣﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﺪراﺳ ﺎت هﻮﺛ ﻮرن ،اﻟﺘ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﺎﺳ ﺒًﺎ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ، أﺟﺮﺗﻬ ﺎ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،ﻳﺮآ ﺰون
ﻓﻤ ﺎ زاﻟ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ ه ﻰ أآﺜ ﺮ اﻷﺳ ﻤﺎء ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ﺳﻴﺎﻗﺎت ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ،وذﻟﻚ ﻓﻰ
ﺷ ﻴﻮﻋﺎً ،وإن ﺑ ﺪأ اﺳ ﻢ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ﻳﻠﻘ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻏﻴ ﺎب اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻈ ﺎهﺮة
رواﺟ ًﺎ واﻧﺘﺸ ﺎرًا .وﻳﻤﻜ ﻦ أﻳﻀ ًﺎ أن ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ذاﺗﻬﺎ ،اﻟﺘﻰ أﺧ ﺬوهﺎ آﺸ ﻰء ﻣﺴ ﻠﻢ ﺑ ﻪ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟ ﺬا أﺻ ﺒﺢ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ اﻵن أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ
١٠٣
اﻟﺘﺨﺼ ﺺ ،أن ﻳﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺎول ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ه ﻰ :اﻟﻤ ﺮض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت
،Sicknessواﻟﻤ ﺮض ،Diseaseواﻟﻌﻠ ﺔ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﺒﻴﺔ.
وﺗﻌ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ – أو
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼ ﺤﺔ آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺴ ﻤﻴﻬﺎ
.Illnessواﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷول ﺷ ﺎﻣﻞ ،ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻳﻀًﺎ – أﺣﺪ اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺘﻰ ﻧﻤ ﺖ ﺑﺴ ﺮﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘ ﺔ،
ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻋ ﺘﻼل ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﺧ ﻼل اﻟﺜﻼﺛ ﻴﻦ
اﻟﺼ ﺤﺔ ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن ه ﺬا اﻻﻋ ﺘﻼل ﻣﺮﺿ ًﺎ ﻋﺎﻣًﺎ اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ .وﻻ ﻳﺮﺟ ﻊ ﺗﻨ ﺎﻣﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻬ ﺬا
diseaseأو ﻋﻠ ﺔ .illnessأﻣ ﺎ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻴﺪان إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺮد اﻟﺤ ﺬق اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺎب
اﻟﺜﺎﻧﻰ ،diseaseﻓﻴﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺮض ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ
ﻟﻠﻜ ﺎﺋﻦ اﻟﺤ ﻰ ،ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ آﺬﻟﻚ إﻟﻰ اﻻﻧﻔﺘﺎح اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻟﻸﻃﺒ ﺎء وﻣﺨﻄﻄ ﻰ
اﻹدراك اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت )ه ﺬا اﻟﺸﺌﻮن اﻟﺼﺤﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻌﻠ ﻮم
ه ﻮ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻄﺒ ﻰ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻟﻠﻤ ﺮض اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻧﺤ ﻮ اﻻهﺘﻤ ﺎم
واﻟﺼ ﺤﺔ( .وأﺧﻴ ﺮًا ﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان إﻟ ﻰ ﺗﺰاﻳ ﺪ ﻣﺸ ﺮوﻋﻴﺔ اﻻهﺘﻤ ﺎم
illnessإﻟﻰ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،أو ﺑﺄﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﻼج
اﻹدراك اﻟﺤﺴﻰ واﻟﺨﺒﺮات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮض. واﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
وﻳﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ أﻣﺮاﺿ ًﺎ )وﻓ ﻖ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺿ ﻌﺖ ﻗﺒ ﻞ ﻧﻤ ﻮ
اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻄﺒ ﻰ( ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ آﻤﻴ ﺪان ﻓﺮﻋ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ،
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺼ ﻨﻔﺔ آ ﺄﻣﺮاض وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻄﺒ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
)اﻟﺮﺳ ﻤﻰ( ﻟﻠﺤ ﺎﻻت اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ .وﻧﺠ ﺪ أن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮض) .اﻧﻈ ﺮ:
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤ ﺮض اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺷﻌﻮذة( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺤﺎول آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ اﻷﺣﺪث ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻣ ﺎ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳ ﻮﻧﺞ Young
ﻗ ﺪ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ – ﻓ ﻰ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع )– (١٩٨٢
واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮض .وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻗ ﺎم "ﻧﺴ ﻖ ﺗﺼ ﻮرى ﻳﺘﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
ﺟ ﻮد Goodﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺸ ﺒﻜﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻤﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻜ ﻞ
ﻟﻸﻣﺮاض اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺮﻓﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺮض واﻟﻌﻼج" .أﻣﺎ اﻟﻄﺐ اﻟﺴﻼﻟﻰ ،ﻣ ﻦ
واﻟﻤﻮاﻗﻒ ،واﻷﻋﺮاض ،واﻟﻤﺸﺎﻋﺮ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق
ﺑﻤﺮض ﻣﻌﻴﻦ ،وﺗﺠﻌﻞ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺪى اﻟﻤ ﺮﻳﺾ. اﻟﻄﺒﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ،أﺷ ﺎر آﻼﻳﻨﻤ ﺎن Kleinman واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
) (١٩٨٠إﻟﻰ "ﻧﻤﺎذج ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤ ﺮض" ،ﺗﻌ ﺪ ﺑﺎﻟﻄﺐ اﻟﻌﻠﻤﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى )اﻷﻟﻮﺑﺎﺛﻲ()*(.
ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻧﻤ ﺎذج ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ وﻧﻤ ﺎذج ﻟﻠﻌﻤ ﻞ اﻟﻬ ﺎدف. وﻗﺪ ﺣ ﺎول ﻳ ﻮﻧﺞ ﻣﺜ ﻞ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء ه ﺬا
١٠٤
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻷﻟﻭﺒﺎﺜﻴﺎ :ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻼﺝ ﺍﻟﻁﺒﻰ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻋﻼﺠﺎﺕ ﺘﺤﺩﺙ ﺁﺜﺎﺭﹰﺍ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋـﻥ ﺘﻠـﻙ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺭﺽ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﺎﻟﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ.
اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. وﻧﺠ ﺪ ،ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،أن أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤ ﺮض ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر
Anthropology of Age
ﻟﻢ ﻳﺤﻆ اﻟﻌﻤﺮ ،آﺄﺳﺎس ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
ﺑﺎهﺘﻤﺎم أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻣﻨﻈﻢ ،آﻤﺎ ﻟﻢ ﻳ ﺘﻢ ﻓﺤ ﺺ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤ ﺮض وﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﻤ ﺎﻳﺰ اﻟﻌﻤ ﺮى )ﻳ ﻮﻧﺞ( .ﻓﻬ ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﻻ ﻳﺮآ ﺰ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن .ﺣﻴ ﺚ ﺗﺮآ ﺰ ﻣﻌﻈ ﻢ ﺧﺒ ﺮة اﻟﻤ ﺮض ،ﺑ ﻞ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺑﻨ ﺎءات اﻟﻘ ﻮة ،واﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ واﻵﺛ ﺎر
ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة – ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮض .وﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﺷ ﺎرات إﻟ ﻰ
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺟﻮد أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ
أﻋﺮاض ،وﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤ ﺮض ،وأﻧﻤ ﺎط اﻟﻌ ﻼج.
اﻟﻤﻬﻤ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
وﻻ ﺗ ﺆﺛﺮ اﻟﻘ ﻮى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪوا ﻓ ﻰ ﺟﻤ ﻊ ﻣ ﺎدة
اﻟﺘﺸ ﺨﻴﺺ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗ ﺆﺛﺮ آ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ أﻧ ﻮاع اﻟﻌ ﻼج وزﻳ ﺎرة
اﻟﻤﻴ ﺪان ،ﻟﻜ ﻦ ﻗﻠ ﺔ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓﻘ ﻂ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ اهﺘﻤ ﺖ
اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن.
ﺑﻔﺤﺺ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺼﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎهﺎ اﻟﺸ ﺨﺺ وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﺗﻌ ﺪ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻄﺒﻴ ﺔ
اﻟﻜﺒﻴ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ أو اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻤﺘﻔﻮﻗ ﺔ. إﺟﺮاءات إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،ﻷﻧ ﻪ – آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر
وﻋﻼﻗ ﺔ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﻘﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻟﻘ ﺪ ﻳﻮﻧﺞ – "ﻓﺈن رﻣﻮز اﻟﻌﻼج ﺗﻌﺪ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻣﻴﺰ آﻴﺚ ،Keithﻓﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع رﻣﻮزًا ﻟﻠﻘﻮة".
)ﻋﺎم (١٩٨٠اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻠﺘﻤﺎﻳﺰ اﻟﻌﻤ ﺮى وﻗ ﺪ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟ ﺬى ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺪف أﺳﺎﺳًﺎ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ .وﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻹدراآ ﻰ أﺣ ﺪ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،وﺑﻴﻦ ذﻟﻚ اﻟﻘﺴ ﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ه ﺬﻩ اﻷﺑﻌ ﺎد :ه ﻞ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻤ ﺮ ﺳ ﻤﺔ ﺑ ﺎرزة اﻟﻄﺒﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘ ﻮة
ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وإذا آ ﺎن اﻷﻣ ﺮ آ ﺬﻟﻚ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وإﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ .وﺗﻌﻤ ﻞ
ﻓ ﺪاﺧﻞ أى ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ،وآﻴ ﻒ ﻳ ﺘﻢ إدراك اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إدﺧ ﺎل اﻟﺤ ﺲ
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻓ ﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ وﺗﺸ ﺠﻊ
اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ؟ وآﻴ ﻒ ﻳﻤﻴ ﺰ اﻷﻓ ﺮاد
اﻟﻮﻋﻰ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤ ﺮﻳﺾ رﻣﺰﻳ ًﺎ وﻣﻌﺮﻓﻴ ًﺎ
اﻟﺤ ﺪود اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ وﻣ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻬ ﺎ؟
ﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﻤ ﺮض واﻟﻌ ﻼج .أﻣ ﺎ اﻟﻘﺴ ﻢ اﻵﺧ ﺮ ﻣ ﻦ
وه ﻞ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ذﻟ ﻚ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻨ ﻮع ،أم اﻟﻌﻤ ـﺮ ،أم
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻹآﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ،ﻓﻴﻬﺘﻢ ﺑ ﺎﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺸﻐﻠﻬﺎ اﻟﻔﺮد؟ أﻣﺎ اﻟﺒﻌﺪ اﻵﺧﺮ ﻓﻬ ﻮ
آﻴﻔﻴ ﺔ ﻋﻤ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻄﺒﻴ ﺔ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ
اﻟﺒﻌﺪ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ،ﻓﺎﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻳﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﻣ ﻊ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﺑﻨﺎء اﻟﻘﻮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ
اﻟﻌﻤ ﺮ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻷدوار اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺔ )إﺑ ﺪاع إﻟ ﻰ ﻧﻘ ﺪ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻄﺒ ﻰ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘ ﺪرج
١٠٥
ﻓﻴﻬﺎ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺮاغ ﻣﻦ وﺟﻬﺘﻰ اﻟﻨﻈـﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﻘ ﻴﻢ ،وآ ﺬا اﻟﻮﺻ ﺎﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ. ﻼ( .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا
ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻌﺰى ﻟﻜﺒﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻣ ﺜ ً
ﺑ ﺪورﻩ ،ﺑﺒﻨﻴ ﺔ اﻷدوار اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وهﻨ ﺎك ﺑُﻌ ﺪ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻦ ﺛﺎﻟ ﺚ ﻳﻌ ﺪ ذا ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
Anthropology of Art ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت رﻓ ﺎق اﻟﻌﻤ ﺮ ،وﻃﺮﻳﻘ ﺔ
آ ﺎن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻳﺮآ ﺰون اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ارﺗﺒ ﺎﻃﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ اﻟﺤ ﺪود
ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻔ ﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣﻴ ﺔ، اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺻ ﻮر ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻔﻨ ﻰ
اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺮأﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺬى ﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﺷ ﻌﺒﻴﺔ أو أﻗﻠﻴ ﺎت
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وأﺧﻴ ﺮًا ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ آﻴ ﺚ اﻟﺒﻌ ﺪ
ﺳﻼﻟﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﻧﻄﺎق ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺴﻴﻄﺮة ﻣﺘﻌﻠﻤﺔ .وﻗﺪ
اﻟﺘﻜ ﺎﻣﻠﻰ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﺲ اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ
ﺣﻈﻴ ﺖ اﻟﻔﻨ ﻮن اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻠﻴﺔ وﻓﻨ ﻮن اﻟﺠﺮاﻓﻴ ﻚ
آﻮﺳﺎﺋﻞ ﻟﺠﻤﻊ اﻷﻓﺮاد داﺧﻞ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﺘﺮاﺑﻄ ﺔ
ﺑﺎهﺘﻤﺎم آﺎن ﻳﻔﻮق اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻔﻨﻮن اﻷداء ،ﺣﻴ ﺚ
أو ﻣﺘﻌﺎﺿﺪة واﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﻢ.
آﺎﻧﺖ دراﺳ ﺔ ﻓﻨ ﻮن اﻷداء ﺗﻨ ﺪرج ﺗﺤ ﺖ دراﺳ ﺔ
اﻟﺸ ﻌﻴﺮة .وهﻨ ﺎك ﻗﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣﻴ ﺔ وﻳ ﻮﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋﻨﺎﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ ﻓﻨ ﺎﻧﻴﻦ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ،وﻧ ﺎدرًا ﻣ ﺎ ﻟﻘﻀ ﻴﺔ اﻟﺼ ﺮاع اﻟﻌﻤ ﺮى ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺿ ﺢ
آ ﺎن اﻟﻔﻨ ﺎن ﻓﻴﻬ ﺎ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑ ﺪور ﻣﺤ ﺪد ﻣﺴ ﺘﻘﻞ. اﻟﺸﻮاهﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أن اﻟﻌﻤﺮ ﺑﺤﺪ ذاﺗﻪ ﻳ ﺘﻢ
ﻓﺎﻹﻧﺘﺎج اﻟﻔﻨﻰ ﺷﺄن ﻳﻀﻄﻠﻊ ﺑﻪ ﻗﻄ ﺎع آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪﻩ وﺗﻮﻇﻴﻔﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻐﺎﻳﺮ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ه ﺬﻩ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﻧﻤ ﻂ اﻟﺼ ﺮاع ودرﺟﺘ ﻪ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﻌﺮﻓﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻳﺘﻔ ﺎوت ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻵﺧ ﺮ ﺗﻔﺎوﺗ ًﺎ
واﻟﺤﺮﻓﺔ ،ﻧﻈﺮًا ﻷن آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت آﺒﻴﺮًا .وﻳﻌﺘﻤﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺠﻴ ﻞ ،وﻋﻠ ﻰ
ﻻ ﺗﻤﻴﺰ ﺑﻴﻦ "اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ" و"اﻟﺠﻤ ﺎل" ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻰ أو اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻔﻨﻰ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻹﺑ ﺪاع واﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ ،وﻋﻠﻰ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ وﺣﻴ ﺎزة اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
ﻼ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻷﺧ ﺮى .وﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ ه ﺎﺋ ً واﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻌﻤ ﻮم ﻳﺘﺴ ﻢ اﻟﻔ ﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى )اﻹﺛﻨ ﻰ( ﺑﺎﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ،ﺣﻜﻢ اﻟﺸﻴﻮخ.
اﻟﻤﺤﺎﻓﻆ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﻦ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ )وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻓﻬ ﺬا
اﻟﻔﻦ أﻗﻞ ﺗﺠﺪﻳﺪاً ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ أﻗﻞ إﺑﺪاﻋًﺎ( .أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
اﻟﻔﻦ اﻟﻐﺮﺑﻰ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﺴﻢ ﻓﻰ اﻟﻌﺎدة ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ Action Anthropology
ﻣﻦ اﻟﺘﺨﺼﺺ وﻳﺤﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ وإﺑﺪاء اﻟﻨﻘ ﺪ اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ.
اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻔﻨﻰ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗﻪ.
اﺳ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت Proxemics أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﺮاغ
اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻃ ﺮح أﺳ ﺌﻠﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻴ ﺪان ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﻤﻘ ﺎرن أو اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ .وﻟﻬ ﺬا ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺠﻬﻮد هﻮل (١٩٧٤) Hallاﻟﺘ ﻰ درس
١٠٦
ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺮاوح ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﻔﻨﻰ واﻟﺬى ﻳﻌﻨﻰ ﺗ ﻮاﺗﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت
رؤى ﻧﻔﺴ ﻴﺔ أو ﻧﻔﺴ ﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻨﻈ ﻮرات
ﺑﻨﻴﻮﻳ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺮﺑﻂ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﻦ ،آ ﺎن ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣًﺎ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ
ﻰ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ Themesﻟﻠﺘﺤﻠﻴ اﻟﻔﺮوض اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮر واﻻﻧﺘﺸ ﺎر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﻼ ﻟﻠﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺣ ً اﻟﺘ ﻰ ﻋﺮﻓﺘﻬ ﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ إﺑ ﺎن
اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ دراﺳ ﺎت آﺘﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ وأواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ.
ﻼ
أﺟﺮاه ﺎ ﻓ ﻮرج (١٩٧٣) Forgeﺗ ﻮﻓﺮ دﻟ ﻴ ً وﻗﺪ أﺑﺪى ﺑﻮاس اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺒﻜﺮًا ﺑﺎﻷﺑﻌﺎد اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ﻋﻠﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻸﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ،وﺣ ﺎول آ ﻮﺑﺮ أن
ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﻦ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺳ ﻴﺎﻗﺎت آﻮﻧﻴ ﺔ ﻳ ﺮﺑﻂ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻸﺳ ﻠﻮب اﻟﻔﻨ ﻰ ﺑﻨﻤ ﻮ
Cosmologicalوﺑﻴﺌﻴ ﺔ أوﺳ ﻊ دون اﻟﻠﺠ ﻮء اﻟﺤﻀ ﺎرات .وﻳﺤ ﺎول اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن
إﻟﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﺮوﻳﺪى. ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ اﻟﻔ ﻦ أن ﻳ ﺮﺑﻂ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﺑ ﻴﻦ
أﻣ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓﻜ ﺎن ﻟﻬ ﺎ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ أو أﺷ ﻜﺎل اﻟﻔ ﻦ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ اﻟﻮاﺿ ﺢ ﻓ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﻦ .ﺣﻴ ﺚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،أو اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ﺗﺘﺒ ﻊ ﻣ ﻮن (١٩٧٢) Munnأﻓﻜ ﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺸ ﻮاهﺪ
ﺷﺘﺮاوس ﻋﻦ اﻷﺳﺲ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘ ﺎج اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﺳ ﻌﻰ ﻓﻴﺸ ﺮ Fisherإﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت أن
اﻟﻔﻨﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻜﺲ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻄ ﺮز اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺆﻣـﻦ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎواة ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻮﺟ ﻮد
اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﻨﻬﺾ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أداء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔ ﻪ. ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﻓﻴﻚ ﺗﻘ ﻮم ﺑﺘﻜ ﺮار ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
وأﺷ ﺎر ﻣ ﻮن إﻟ ﻰ أن ﻃ ﺮز اﻟﺘﺼ ﻤﻴﻢ ﻓ ﻰ ﻓ ﻦ ﺑﺴﻴﻄﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﺮاﺗﺒﻴ ﺔ )أو
اﻟﺠﺮاﻓﻴ ﻚ Walbiriﺗﺤ ﺎآﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻬﻴﺮارآﻴﺔ :اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪرج اﻟﻬﺮﻣﻰ( ﺗﻨ ﺘﺞ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘ ﻮﺗﻤﻰ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﺗﺼﻤﻴﻤﺎت ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ دﻣ ﺞ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى .وﻟﻬ ﺬا ﺗﺼ ﺒﺢ ﺗﺼ ﻤﻴﻤﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ .وﻳﺮﺗﻜﺰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة
اﻟﺠﺮاﻓﻴ ﻚ ﻧﻤ ﺎذج ﺑﺼ ﺮﻳﺔ ﻟﻤﺒ ﺎدئ ﻣﺠ ﺮدة ﻓ ﻰ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺸ ﺘﺮك ﻓﻴﻬ ﺎ آﺎﻓ ﺔ
اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻜﻮﻧﻰ. أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﺗﻔﺘ ﺮض اﻣﺘﺜ ﺎل اﻟﻔﻨ ﺎن
وهﻨ ﺎك اﺗﺠ ﺎﻩ ﺁﺧ ﺮ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻴﻠﻔﺮ ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻜ ﺮة
" Silverاﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻔﻨ ﻮن" ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن اﻟﻘ ﻴﻢ واﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ
) (١٩٧٩) Ethnoاﻧﻈ ﺮ :دراﺳ ﺔ Art ﺗﺘﻨﻮع داﺧﻞ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻮاﺣﺪ.
اﻟﺴ ﻼﻻت( وﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻔ ﻦ وﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﻦ أﺟﺮﻳ ﺖ
)*(
ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﺮﺟﻌﻴـ ـﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث Emic دراﺳ ﺎت أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺙ ﺃﻭ ﺍﻟـ emicﻫﻭ ﻤﺩﺨل ﻭﻅﻴﻔﻰ ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﺼـﻐﺭﻯ ﻓـﻰ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺸﺘﻕ ﻤﻥ ﻻﺤﻘﺔ ﻓﻰ Phonemicﺃﻯ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﺼـﻐﺭﻯ ،ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﺒﻠـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﻟﻐﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﺜل ﺼﻭﺕ .B, Pﻓﻜل ﺼﻭﺕ ﺩﺍﺨل ﺴﻴﺎﻕ ﻟﻐﻭﻯ ﻴﻀﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻔﻅ =
١٠٧
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ :أﻧﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا وإﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﻘ ﻮﻻت واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻷهﻠﻴ ﺔ
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ .Nativeوﻳﺘﻨﺎﻗﺾ هﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻣ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺎت
وﺻ ﻮر اﻟﺘﻨ ﻮع ﻓﻴﻬ ﺎ .وﻳﺮﺟ ﻊ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺑ ﺮوز اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻔ ﻦ،
ﻧﻐﻤ ﺔ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻀ ﺎﻓﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻣ ﻊ دراﺳ ﺔ
واﻟﻌﻨﺼ ﺮي اآﺘﺴ ﺒﺘﻬﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ذات اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺸ ﺮﻳﻌﺔ واﻟ ﺪﻳﻦ وﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮة اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷﻗﻞ ﻋﻠﻤﻴﺔ واﻷآﺜﺮ ﻻ ﻣﻦ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﺪ ً
ﺷ ﻬﺮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤ ﺎهﻴﺮ .ﻏﻴ ﺮ أن ﺻ ﻮر اﻟﻨﺠ ﺎح اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻔﻨﻰ.
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أﺧﺬت ﺗﺘﺠﺎوز ه ﺬا اﻟﻌ ﺎﺋﻖ اﻟﻔﻜ ﺮى، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ )اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ(
وﺗﺜﺒ ﺖ ﻟﻨ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ إﺳ ﻬﺎم ﻣﻬ ﻢ Physical Anthropology
ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ أﺣﺮز ﻣﻴﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻗ ﺪرًا
ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر آﻔ ﺮع ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻋ ﻦ
واﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻘﺎهﺮة. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وإن آ ﺎن
وﻗ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺼ ﻼت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
أول ﻋﻬ ﺪهﺎ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻢ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﺘﺸ ﺮﻳﺤﻰ، ﺑ ﺎﻟﻔﺮﻋﻴﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ
وه ﻮ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻴﺲ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗﺮﺑﻄﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﻷﻓ ﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ .ﺛ ﻢ ﺗﻐﻴ ﺮ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﺑﻌﻠﻢ اﻵﺛﺎر .وﻗﺪ ﺗﻮﺛﻘﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻼت وﺗﻌﻤﻘ ﺖ
اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ وأﺻ ﺒﺢ ﻳﺘﺠ ﻪ ﻧﺤ ﻮ دراﺳ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .ﻓﻘ ﺪ ﺗﺴ ﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ أﺳ ﺎس أﻋ ﺮض ،وﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺴ ﻤﺎت
ازدادت ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة اﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺒﻴﻨﻴﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻧﺠ ﺪ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
ﻟﻺﻧﺴ ﺎن اﻷول زﻳ ﺎدة هﺎﺋﻠ ﺔ ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﻘ ﺎوﻣﻮن
ﻣ ﺪاهﺎ أو ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ دﻗﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻃ ﻮر دﻋﺎوى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ )أو اﻟﺼ ﻴﻐﺔ
ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ( أو
ـــــــــــــــــــــــ
= ﻤﻌﻨﻰ ﻤﺤﺩﺩﹰﺍ .ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺼﻭﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ )ﻓﻭﻨﻴﻡ( .ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﻫـﻰ
ﻼ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻴﻭﻟﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨـﻰ
ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﺒﻼﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻭﻻ ﺩﺨل ﻟﻠﻜﻼﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻤﺩﺨ ﹰ
ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻰ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻰ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ﻜﻤﺩﺨل ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﻴﻀـﻊ ﻜـل
ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺤﻘﺎﺌﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﻔﻬﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺙ.
ﺃﻤﺎ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻭ ﺍﻟـ eticﻓﻬﻰ ﻻﺤﻘﺔ ﻤﺸـﺘﻘﺔ ﻤـﻥ ) Phoneticﺃﻯ ﺘﺤﻠﻴـل ﺍﻟﻭﺤـﺩﺍﺕ
ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻠﻜﻼﻡ( ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﺒﻌﻴﻭﺒﻪ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﻨﻁﻘﻪ ﻭﻤﺯﺍﻴﺎﻩ ﻭﻅﺭﻭﻓﻪ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ .ﻓﺤﺭﻜـﺎﺕ
ﻼ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴـل ﺍﻟﻠﻐـﻭﻯ. ﺍﻟﺘﻠﻔﻅ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺨﺎﺭﺠﻰ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻠﻘﻰ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻤـﺩﺨ ﹰ
ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ﻜﻤﺩﺨل ﺜﻘﺎﻓﻰ ﻴﻀﻊ ﻜل ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺤﻘﺎﺌﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﻔﻬﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻭﻴﻀﻔﻰ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﺘﺼﻭﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭﻴﻌﺩ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺎﺕ ﺒﺎﻴﻙ Pikeﺃﻭل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ etic/emicﻋﺎﻡ .١٩٦٧
١٠٨
وﻣﻴﻦ ،وﻣﻮرﺟﺎن .ﻓﻘﺪ آ ﺎن اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن، ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ إﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت
اﻟﺬى ﻳﺘﻮاﻓ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻣ ﻊ ﺧﻠﻔﻴ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺒﺸ ﺮ اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﻌﻈ ﺎم،
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ،ﻳﻤﺜ ـﻞ ﺣ ﺎﻓﺰًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ واﻷﺳ ﻨﺎن ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮاد .وﻣ ﻊ أن ﻋﻠ ﻢ
ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺒﺸﺮى ﺑﺪأ ﻣ ﺆﺧﺮًا ﻳﻘﺼ ﺮ ﻣﻬﻤﺘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﺑ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻓﻮﺟ ﺪﻧﺎ ﻣ ﻴﻦ، ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺳﻤﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻘ ﺪ
ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻳﺘﺘﺒ ﻊ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻦ ﺗﺤ ﻮل ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻋﺼ ﺮﻳﺔ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ
ﺧ ﻼل ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ .وﻳﻬ ﺘﻢ ﻣﺠ ﺎل ﻟﻠﺘﻨ ﻮع اﻟﺒﺸ ﺮى .وﺗﺘﻨ ﺎول اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺑ ﺈدارة اﻟﺼ ﺮاع ﻓ ﻰ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺒﺸ ﺮى ﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،وآﺎﻧ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻷﻋﺮاق آﻮﺣﺪات ﻣﺘﻤﻴﺰة ﻟﻠﺪراﺳﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ أوﺛ ﻖ اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع أﺳ ﺎس اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺼ ﺮاع .وﻗ ﺪ ﺗﺘﺤﺪد ﻓﻰ ﺿ ﻮء ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﺠﻴﻨ ﺎت )اﻟﻤﻮرﺛ ﺎت(.
أوﺿ ﺢ آﻮﻟﻴﻴ ﻪ ﻓ ﻰ اﺳﺘﻌﺮاﺿ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان وﺗﻤﺜﻞ دراﺳﺔ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،وﺗﻔﺎﻋ ﻞ
) ،(١٩٧٥أﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟ ﺪﻓﺎع اﻟﺴﻜﺎن ،واﻟﻤ ﺮض ،واﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ واﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،ودراﺳ ﺔ
اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﺿ ﺪ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ،ﻓﻤﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻋﻠﻢ اﻟﻮراﺛﺔ ،ﺗﻤﺜﻞ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺪات
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻟ ﻪ دور إﻳﺠ ﺎﺑﻰ ،إذن ،ﻓ ﻰ إدارة اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﻌﻴﻦ ﺑﻬ ﺎ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺼ ﺮاع وﺗﻨﻈﻴﻤ ﻪ .أﻣ ﺎ إذا آ ﺎن اﻟﺒﺸ ﺮ ﺧﻴ ﺮﻳﻦ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺎول ﻓﻬ ﻢ "اﻟﺘﻄ ﻮر ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة وأن اﻟﺼ ﺮاع آ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ، اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﺪود اﻟﻨﻄ ﺎق" )اﻟﻤﻴﻜ ﺮو( ،وﺗﻨ ﻮع
ﻓ ﺈن اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ أداة ﻗﻤ ﻊ. وﺗﻄﻮر اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ.
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺛﻤﺔ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻐﻤ ﻮض،
أو اﻟﺘﻮﺗﺮ ،داﺧﻞ آ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑ ﻴﻦ ﺟ ﺎﻧﺒﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
اﺛﻨ ﻴﻦ هﻤ ﺎ :اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺤ ﺮاف أو ﺗﻨﻈﻴﻤ ﻪ، Legal Anthropology
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ .وﺗﻌﻜ ﺲ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻘ ﺎﻧﻮن واﻻﻧﺤ ﺮاف اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ه ﺬا
اﻟﻐﻤ ﻮض ،ﻓﺒﻌﻀ ﻬﺎ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺤ ﺮف اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ
اﻟﻔﺮد ،ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﻔ ﺮد ﻳﻌ ﺪ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ Anthropology of Law
ﺗﻨﺸ ﺌﺔ ﻧﺎﻗﺼ ﺔ ،واﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ or Legal Anthropology
ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻧﻔﺴ ﻪ وإﻟ ﻰ أى ﻣ ﺪى ﻳﺨﻠ ﻖ ﺑ ﺪأ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺻ ﺮاﻋﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد، واﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺧ ﻼل اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ،ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ
واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻷآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ،أو ﺗﻮﻟ ﺪ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ
وﻓ ﺮق إﺑﺴ ﺘﻴﻦ ،(١٩٧٤) Epsteinﻓ ﻰ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ
دراﺳﺔ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮﻓ ﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴ ﺰﻳﻴﻦ ،ﺑ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ وﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ.
"اﻟﻨﺰاع" اﻟﺬى ﻳﻌﺪ ﺗﻮﺗﺮًا ﻧﺎﺗﺠًﺎ ﻋﻦ ﺿﻐﻮط ﻣﻦ وﻣﻦ أﺑﺮز هﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ،وﻣﺎآﻠﻴﻨﺎن،
١٠٩
اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وإﻟ ﻰ داﺧﻞ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ و"اﻟﺨﻼف" اﻟﺬى ﻳﻌ ﺪ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﺧﺎﺻ ًﺎ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺣ ﺎﻻت اﻟﻨ ﺰاع.
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺎول اﻟﺤﻔﺎظ وأوﺿﺢ أن ﺣﻞ ﺧﻼف ﻣﻌﻴﻦ ﻻ ﻳﺆدى إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ
ﻋﻠﻰ وﺿﻌﻬﺎ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ .وﻗﺪ أوﺿﺤﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﺼ ﺪر اﻟﻨ ﺰاع.
اﻟﺼ ﺮاع أن اﻟﻘ ﺎﻧﻮن واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻌﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻟﺬا ﻳﻤﻴﻞ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﻮن ،ﻣ ﺜﻠﻬﻢ ﻣﺜ ﻞ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ
ذاﺗﻬ ﺎ ﻣﻴ ﺪاﻧ ًﺎ ﻟﻠﺼ ﺮاع )اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ( Arenas اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،إﻟ ﻰ إرﺟ ﺎع اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺼﺮاع واﻟﺪهﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ أو
ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻊ ﺑﻐ ﺮض ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاف ﻣﺸ ﺎﻋﺮ اﻹﺧﻔ ﺎق ﻋﻨ ﺪ اﻷﻓ ﺮاد .وﺗ ﺆدى اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ. اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،ﻋﺒﺮ ﺗﺮآﻴﺰهﺎ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻔﺮد "ﺿ ﺤﻴﺔ
وأوﺿ ﺢ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻈ ﺮوف" ،إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺬى
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أن اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﺧﻠ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ،ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻳ ﺘﻢ اﻟﻨﻈ ﺮ
ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ أو اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ،أو إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺻ ﻤﺎﻣﺎت أﻣ ﺎن،
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ أو ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ إﺿ ﻔﺎء اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻔ ﺮدى
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﻳﻔﻀﻰ ﺑﻨﺎ إﻟ ﻰ ﺗﺠﺎه ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻣﺸ ﻜﻼت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﻓ ﻰ ﺟﻮهﺮه ﺎ ،ﻓﺘﺼ ﺮف اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ ﺑ ﻞ اﻟﺠﺬرﻳﺔ وﺗﺮآﺰ ﻋﻠﻰ أﺣﺪاث ووﻗﺎﺋﻊ ﺧﺎﺻﺔ.
ﺗﺸﻜﻞ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .ﻟﺬا وﻗ ﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت دورآ ﺎﻳﻢ دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ
ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺗﺮآﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ ﺑ ﻞ دراﺳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن .ﺣﻴ ﺚ ذه ﺐ دورآ ﺎﻳﻢ )(١٩٤٧
ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨ ﺰاع ،وه ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ إﻟ ﻰ أن اﻻﻧﺤ ﺮاف إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﺧﻠ ﻖ ﺟﻤﻌ ﻰ
ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ أﺷﻜﺎل اﻟﻨ ﺰاع ،واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻨ ﻪ، ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﻟﻜ ﻰ ﻳﺤ ﺎﻓﻆ ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ
وإدارﺗﻪ ،وﺣﻠﻪ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺗﻤﺎﺳ ﻜﻪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻻﺑ ﺪ ﻣ ﻦ أن ﻳﺤ ﺪد اﻟﺤ ﺪود
اﻟﻨﺰاع ﺑﻤ ﻨﻬﺞ دراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺬي ﻳﻤ ﻴﻂ اﻟﻠﺜ ﺎم اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻠ ﻖ أﻓ ﺮاد ﺧ ﺎرﺟﻴﻴﻦ ،أو
ﻋﻦ ﺧﻂ ﺳﻴﺮ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺑﺼ ﻔﺔ اﻻﻧﺤ ﺮاف .وهﻜ ﺬا آﺎﻧ ﺖ
ﺗﺤ ﺪد ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ .واهﺘﻤ ﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ دورآ ﺎﻳﻢ ه ﻰ أﺻ ﻞ "ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻤﺔ"
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت ﻓﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻨﺤﺮف ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺘﻢ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻸﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﺒﺤﺚ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﺧﺘﻴﺎر واﻟﻮﺻﻢ اﻟﺘﻰ ﺗ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﻮاﻗﻒ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ،واﻟﻌﺮاﻓ ﺔ أﻓ ﺮاد أو ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﻨﺤﺮﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت أﻓﻜ ﺎر
)اﻟﻜﻬﺎﻧ ﺔ( ،واﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻹﻟﻬ ﻰ )اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى(، دورآ ﺎﻳﻢ ،أﻳﻀ ﺎً ،ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻨ ﻰ
واﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ ،واﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ )اﻟﺘﻔ ﺎوض(، ﻣﻨﻈﻮرًا ﺻﺮاﻋﻴًﺎ ﻓﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻻﻧﺤ ﺮاف ،واﻟﺘ ﻰ
واﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ ،واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ .ﻓﺎﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ،ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮﺑﻂ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺧﺘﻴﺎر ووﺻﻢ اﻟﻤﻨﺤﺮﻓﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘ ﺪرج
١١٠
أو ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل اﻟﺼ ﺮاع. ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ﻳﻌﺒﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻮﻗ ﻒ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ ﻧ ﺰاع ﻻ
وﺗﺘﻀﻤﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ أِﺷﻜﺎل اﻻﺗﻔ ﺎق اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﻳﺮﺗﺒﻂ – ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ – ﺑﺤ ﺪود اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻻ
ﺑﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﺼﺮاع ،واﻟﻮﺳﺎﻃﺔ وﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘﻌ ﻮﻳﺾ ﻳﺸ ﻬﺪ ﺗﻄ ﻮرًا ﻣﻠﻤﻮﺳ ًﺎ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻀ ﺒﻂ
واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ ...إﻟ ﺦ .وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻓ ﺈن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن ﻟﻴﺴ ﺖ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .أﻣ ﺎ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ – ﻣ ﻦ
دراﺳﺔ ﻓﻰ اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أو اﻹﻟﺰام ﺑﺸ ﻜﻞ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – ﻓﻴﻤﺜ ﻞ ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن
ﻋ ﺎم ،ﺑ ﻞ ه ﻰ دراﺳ ﺔ ﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﺨ ﺎص ﺑﺎﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى
واﻟﺠ ﺰاءات اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات ﺗﻄ ﻮر ﻣ ﻊ ﺗﺰاﻳ ﺪ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ وﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﺘ ﺪرج
اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻟﻠ ﺮﻓﺾ واﻟﻌﻘ ﺎب اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻋ ﻦ إﺟﻤ ﺎع
اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ و ﻧﻤ ﻮ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ .ﻟ ﺬا
اﻟﺮأى اﻟﻌ ﺎم ،وﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ
ﻳ ﺮى ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ ) (١٩٥٨أن ﺗﻄ ﻮر
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ .وﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻷﻣ ﺎآﻦ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻬ ﺬا
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ
اﻟﺘﻄﻮر ﻳﺮﺟﻊ – ﺿﻤﻨًﺎ – إﻟﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﺴﻖ ﻣﻌﻘﺪ
اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﻀ ﺎة ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ،
ﻣ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ .ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ
ﻻ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺼ ﺮاع وﺻﻮ ً
ﻳ ﺮى ﺟﻠﻮآﻤ ﺎن (١٩٦٥) Gluckmanأن
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻠﻘﺎءات ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻸﻗ ﺎرب أو
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻤﺘﺨﻠ ﻒ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﺠﻴ ﺮان أو اﻷﺻ ﺪﻗﺎء .وﺗﺴ ﻤﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت
اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ واﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻓ ﺮض
ذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻣﺠ ﺎﻟﺲ
ﻋﺮﻓﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺤ ﺎول اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ ﺣ ﺪودًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وأﻓﻀ ﻰ إﻟ ﻰ
اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻤﺮون ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﻴﺶ ﻣﻌ ًﺎ ﺳﻴﺎدة اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ )اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ( ﻟﻠﻀ ﺒﻂ
ﺑﻌ ﺪ ﺣ ﺪوث اﻟﻨ ﺰاع ،ﻟ ﺬا ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻟﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
اﻟﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻻﻧﺴ ﺠﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺛ ﺎر ﺟ ﺪل آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
واﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺤﻠ ﻮل وﺳ ﻂ ﺗﻘﺒﻠﻬ ﺎ آﺎﻓ ﺔ اﻷﻃ ﺮاف، ﺣ ﻮل ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر
أآﺜ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻌﻪ ﻣﺒ ﺎدئ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن أو اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ،وﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﻤﺠﺮدة. ﻗﺎﻧﻮن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺴﻊ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺸ ﻤﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وﻳﻌ ﺮف ﺑﻮﺳﺒﻴﺴ ﻴﻞ (١٩٧٤) Pospisil اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺘﻄ ﻮر ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﺑﺄﻧ ﻪ "اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ أو أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ أو ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
ﻳﻠ ﺰم اﻷﻓ ﺮاد ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺘﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺮوادع ﻼ .ﻟ ﺬا ﻳ ﺮى ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﻗﺎﺋﻤﺔ أﺻ ً
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﺗﺤ ﻮل دون اﻧﺘﻬﺎآﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ) (١٩٢٦أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﺪاﺋﻰ هﻮ "اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻰ
ﻃﺮﻳ ﻖ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺿ ﺎﺑﻄﺔ" .وﻳ ﺮى ﺑﻮﺳﺒﻴﺴ ﻴﻞ أن ﺗﻠﺠ ﻢ اﻷه ﻮاء اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ" ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺴ ﺎوى ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺄرﺑﻊ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ه ﻰ: اﻟﻘ ﺎﻧﻮن واﻹﻟ ﺰام اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻀ ﺒﻂ
وﺟ ﻮد اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ،ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻌ ﺎم )ﻓﺎﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻟﻜ ﻦ رﻳﺪﻓﻴﻠ ﺪ ) (١٩٥٦وﺁﺧ ﺮون
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ آﻞ اﻟﺤﺎﻻت ،ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ ﻳﺮون أن هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ واﺳ ﻊ أآﺜ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ،
ﻟﺬا ﻳﺠ ﺐ ﻗﺼ ﺮﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت ذات اﻟﻘ ﺎﻧﻮن
١١١
آﻤ ﺎ ﺗﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ( ،ﻣﺒ ﺪأ اﻹﻟ ﺰام ،Obligatio
ﻣﺆﺳﺴﺎت أآﺜﺮ اﻧﺘﺸ ﺎرًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ، اﻟﺬى ﻳﺤﻮل اﻟﻘﺮار أو اﻟﻤﺒ ﺪأ إﻟ ﻰ ﻗﺎﻋ ﺪة ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ
ﻣﺜ ﻞ اﻟﻤﺠ ﺎﻟﺲ اﻟﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،واﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ، ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت،
واﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ،وأﺷ ﻜﺎل ﻣ ﻦ اﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ، وﺟ ﻮد أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺮدع ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ أو
واﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ .وﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ إﻃ ﺎرًا ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ )اﻟﻨﻔﻰ أو اﻟﺘﻮﺑﻴﺦ ..إﻟﺦ(.
ﻣﻨﻈﻤ ًﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﺗﻤ ﺎرس ﻋﻤﻠﻬ ﺎ وﻳ ﺮى ﺑﻮهﻨ ﺎن (١٩٦٧) Bohannanأن
ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻜ ﻞ ،ﻟ ﺬا ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ إﻻ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﺘﺴ ﻢ ،ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﺑﻄﺎﺑﻌ ﻪ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻰ.
أو داﺧﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ. ﺣﻴ ﺚ ﻳﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
وﺛﻤﺔ ﻣﺠﺎل ﺁﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻤﻬﻤﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻜﺎﻧ ًﺎ ﻟﻔ ﺾ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،وه ﻮ دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﻨﺎزﻋ ﺎت وﺗﻮﻗﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺰاءات ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻤﺴ ﺘﻮى ﻳﺨﺮﻗ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ .وﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
ﻋﺎل ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ رأى ﺑﻮهﻨ ﺎن ،ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻹﻃ ﺎر
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وﺗﺘﺴ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻴ ﺪ
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮﻓ ﻰ .وأوﺿ ﺢ ﺑﻮهﻨ ﺎن أن اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻘﻨ ﻴﻦ أو ﺗﻌﻴ ﺪ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو
اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻌﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ اﻟﺒﺎروﺗﺴ ﻰ ،Barotse اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻷﺧ ﺮى .ﻟ ﺬا
وهﻰ ﻣﻤﻠﻜﺔ أﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺗﺸﺒﻪ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴ ﺮ، ﻳ ﺮى أن اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﻤﺜ ﻞ "ﻋ ﺎدة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﻋﻴ ﺪ
اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻐﺮﺑﻰ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﻣﺜ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ ﺗﻘﻨﻴﻨﻬ ﺎ ﻟﻜ ﻰ ﺗﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻟﻸﻧﺸ ﻄﺔ
اﻷدﻟ ﺔ ،وﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ وﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺴ ﻮاﺑﻖ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ" .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ
)اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ( ،واﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ذﻟﻚ أن هﺬﻩ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﺤﺘﻮى ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاءات
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ ﻋ ﺪم ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﺮة ﺑﺤﻜ ﻢ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻤﻠﻬ ﺎ .ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻘ ﺎﻧﻮن
وﺗﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻴﺪ ﺗﻘﻨﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ وﻳﻀ ﻔﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻰ ﻋﻤﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻧﻮاح أﺧﺮى .وﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﻰ ،وﻟﻴﺴﺖ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ﺣﺴﺐ
أه ﻢ اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻐﺮﺑ ﻰ وﻗ ﺎﻧﻮن رؤﻳﺔ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ﻟﻬﺎ .أﻣﺎ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ
اﻟﺒﺎروﺗﺴ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﻞ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻮازن اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﺳﻠﻄﺔ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻔﺮض ﻗﻮاﻋﺪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،إﻟﻰ ﻋﺪم ﻓﺼﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة ،ﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻳﻜﻮن ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻞ ﺳ ﻠﻮك أﻃ ﺮاف اﻟﺨﺼ ﻮﻣﺔ ،وأداء اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻗ ﻞ ﺗﻘﻨﻴﻨ ًﺎ وأﺳ ﺮع ﺗﻐﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻷدوار اﻹدارﻳ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺪوﻟﺔ )اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ( .ﻟﻜ ﻦ أدوار اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ .وﻗﺪ أوﺿﺢ ﺑﻮهﻨﺎن أﻳﻀًﺎ أن ﻣﺮوﻧ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ – ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ – أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﺤ ﺪدة
أو ﻏﻤ ﻮض اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﺴ ﻤﺢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا واﺿ ﺤﺎً ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻨ ﻮﻳﺮ )زﻋ ﻴﻢ
ﺑﺴﺒﺐ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ،ﺑﺎﺗﺨ ﺎذ ﻗ ﺮارات ﺟﻠ ﺪ اﻟﻔﻬ ﺪ (Leopard-skin chiefاﻟ ﺬى
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ وﻳﺴﺮ. ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﻞ وﺳ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺔ.
١١٢
وﺗﻤﺜ ﻞ دراﺳ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن أو اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ وﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌ ﺪدى ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﺑﺎﺳ ﻢ "اﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ" ﻣﻬﻤًﺎ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،اﻟ ﺬى
وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ أو
ﻻ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ذات اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻣﺠ ﺎ ً داﺧ ﻞ اﻹﻃ ﺎر اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺮف اﻟﺘﻌ ﺪد اﻟﺴ ﻼﻟﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ
اﻟﺬى ﻟﻢ ﻳﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﻣﻠﺤﻮﻇًﺎ ﻓﻬ ﻮ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟ ﺬى أﻧﺴ ﺎق ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺘﺠ ﺎرى
ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻓ ﻰ واﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺪﻧﻰ وﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت ،ﺟﻨﺒ ًﺎ إﻟ ﻰ
دراﺳﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ .إذ ﻋﻠﻰ ﺟﻨ ﺐ ﻣ ﻊ أﺷ ﻜﺎل أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ.
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺬى ﺣﻘﻘ ﻪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ وﺗﺘﺴﻢ هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺑﺪرﺟﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ
ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑ ﺄدوار رﺟ ﺎل اﻟﻘﻀ ﺎء واﻟﻮﺿ ﻮح اﻟﺘ ﻰ ﺗﻠﺘ ﺰم ﺑﻬ ﺎ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت
واﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ .وﻳﻌﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ…إﻟ ﺦ ،ﻓ ﺈن ﺻ ﻔﻮة ﺣﺎآﻤ ﺔ وﻃﻨﻴ ﺔ أو اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻗﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻟ ﻢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﺮﻗﻴ ﺔ أو ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮﻳﻦ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﺗﻤﺜ ﻞ
اﻟﺤﺪﻳﺚ. اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ ،وأﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ
ﻻ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻄﺒﻖ ﻣﺠ ﺎ ً
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ.
Marxist Anthropology وﻳﻌ ﺮف اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺺ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ
آ ﺎن ﻣ ﺎرآﺲ اﺷ ﺘﺮاآﻴًﺎ وﺛﻮرﻳ ﺎً ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻓ ﺎق اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ ﺣ ﻞ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ داﺧ ﻞ
آﻞ ﻣﻦ ﺳﺒﻘﻮﻩ ﻓﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﺁراﺋ ﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﺑﺎﺳ ﻢ "اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺁﻟﻴ ﺎت ﺗﻐﻴ ﺮﻩ .وﻣ ﻊ ﺗﻘ ﺪم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ" .ﻟﻜ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﻈ ﻮر
ﻣﺎرآﺲ ﻓﻰ اﻟﺴﻦ أﺻﺒﺢ ﻳﻌﻄﻰ دراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن أوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﻰ آﺘﺎﺑﺘﻪ ،وآﺎن ﻣﻦ ﻣﺠ ﺮد ﺗﻘ ﺪﻳﻢ "ﺷ ﻬﺎدة ﺧﺒﻴ ﺮ" ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ
ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﻮل أن اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺤ ﺪدة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺼ ﻞ ﺑﺄﻋﻀ ﺎء ﺑﻌ ﺾ اﻷﻗﻠﻴ ﺎت
ﻣﺤ ﻞ اهﺘﻤ ﺎم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋ ﺎدة ،ﻗ ﺪ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ .وﻳﺤﺘ ﻞ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ
أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺴﺘﺄﺛﺮ ﺑﻘﺪر ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﻣﻦ اهﺘﻤﺎﻣﻪ. اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ أهﻤﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻋﻤﻠﻴ ﺔ
وﻗ ﺪ ﻗ ﺮأ ﻣ ﺎرآﺲ ﺑﺘﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﻣﺜ ﻞ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﺗ ﺄﺛﺮ ﺑﻮﺟ ﻪ ﺧ ﺎص ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ )أﺑﻨ ﺎء اﻟﺒﻠ ﺪ(،
ﻣﻮرﺟ ﺎن اﻟﺘ ﻰ ﻗﺮأه ﺎ ﻓ ﻰ أواﺧ ﺮ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ .وﻗ ﺪ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺪﻓﺎع اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻸﻗﻠﻴ ﺎت،
أدرك أن ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﻮرﺟﺎن ﻳﻤﻜ ﻦ "ﺗﻀ ﻔﻴﺮهﺎ" آﻤﺎ ﻳﺆدى وﻇﻴﻔ ﺔ اﺳﺘﺸ ﺎرﻳﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ
ﻣ ﻊ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ،ﻣﻤ ﺎ دﻓﻌ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻄ ﻴﻂ ﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ وﻟﻤﺆﺳﺴﺎت ﺗﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وآﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
آﺘﺎب ﺣﻮل ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع .إﻻ أن ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب ﻣﺠﺎﻻت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ.
١١٣
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻣ ﺎآﻦ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻬﻨ ﺪ ﻟﻢ ﻳﻨﺸﺮ إﻻ ﺑﻌﺪ وﻓﺎﺗﻪ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ إﻧﺠﻠ ﺰ ،اﻟ ﺬى
واﻟﺼ ﻴﻦ .وﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ هﻨ ﺎك اﻋﺘﻤ ﺪ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺬآﺮات ﻣ ﺎرآﺲ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺨﻄﻮﻃ ﺔ ،وآ ﺎن ﺑﻌﻨ ﻮان "أﺻ ﻞ اﻷﺳ ﺮة
اﻻﺗﺤﺎد اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻰ أو ﻓ ﻰ أى ﻣﻜ ﺎن ﺁﺧ ﺮ ،وﻇ ﻞ واﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﺪوﻟﺔ" .ﻋﺮض هﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب
هﺬا اﻟﻤﻴﺪان داﺋﻤًﺎ أﺣﺪ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺨﻼف اﻟﻨﻈﺮى. ﻓﻜﺮة ،آﺎﻧﺖ وﻗﺘﻬ ﺎ ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﺘﻄ ﺮف ،ﻓﻘ ﺪ ﺗﻨ ﺎول
وﻣﻨﺬ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﺑ ﺪأ ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻜﺮ ﻣﺎرآﺲ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ،
اﻟﻈﻬ ﻮر اﺗﺠﺎه ﺎن ﺟﺪﻳ ﺪان ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺎن أﺷ ﺪ ﺑ ﺄن ﻣ ﺎ آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ ﺧ ﺎص – ﻣﺜ ﻞ اﻷﺳ ﺮة،
اﻻﺧ ﺘﻼف .وﻗ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻷول ﺑﺸ ﻜﻞ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻈﻢ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﺠﻨﺴ ﻰ،
أﺳﺎﺳ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﺎت اﻟﺘﻮﺳ ﻴﺮ ،Althusser أو ﻣ ﻮروث وآ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻹﻧﺴ ﺎن ،أو
اﻟﺬى أﺛﺮ ﻓﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ أﻣﺜ ـﺎل اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل واﻟﻨﺴ ﺎء – آﻠﻬ ﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
ﺗﻴ ﺮى ،(١٩٧٢) E.Terrayوﺟﻮدﻟﻴﻴ ﻪ ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ،وﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ آ ﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
،M.Godelierاﻟﻠ ﺬان زاوﺟ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺁراء اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺑ ﻞ وﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ
وﻣﻮاﻗ ﻒ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس وﻣ ﺎرآﺲ وأﺳﺴ ﺎ ﻣ ﺎ ووﺟ ﻮد اﻟﺪوﻟ ﺔ .وﻗ ﺪ داﻓ ﻊ إﻧﺠﻠ ﺰ ﻋ ﻦ وﺟﻬ ﺔ
ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ "اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ". ﻧﻈ ﺮﻩ ﺑﺘﺒﻨ ﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
وﻳﺸ ﺘﺮك ه ﺬان اﻻﺗﺠﺎه ﺎن ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻓﻜ ﺎر ﺑ ﺄن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗ ﺪ ﻣ ﺮ ﺧ ﻼل ﺗﻄ ﻮرﻩ ﺑﻌ ﺪد ﻣ ﻦ
ﻼ ﻓ ﻰ رﻓﻀ ﻬﻤﺎ ﺷ ﺒﻪ اﻟﻜﺎﻣ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻣ ﺜ ً اﻟﻤﺮاﺣﻞ ،هﻰ :اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻻ ﻣﻦ ﻣﺨﻄ ﻂ ﻣ ﺎرآﺲ اﻟﺘﻄ ﻮرى ،وﻳﺴ ﻌﻮن ﺑ ﺪ ً اﻟﻌﺒ ﻮدى ،واﻹﻗﻄ ﺎع ،واﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ،
ه ﺬا إﻟ ﻰ اﻹﻓ ﺎدة ﻣ ﻦ ﻃ ﺮق ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺎرآﺲ واﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ ،ورأى أن اﻻﻧﺘﻘـﺎل ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻟﻰ
ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠ ﻴﻠﻬﻢ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق ﻏﻴ ﺮ أﺧﺮى ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﺤ ﻮل اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﻟﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻗ ﺪ أوﻟ ﻰ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻋﻨﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ ﻣﺤﻞ اﻟﺒﺤﺚ.
ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻔﻜ ﺮة ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ وﻗﺪ آﺎن ﺗﺒﻨﻰ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺤﺪدة ﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر
ﻣﺎرآﺲ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻮﺣﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ وﺗﺮﺗﺒ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁﺛ ـﺎر ﺷ ﺪﻳﺪة
أﻣ ﺮًا ﻣﺸ ﻜ ً
ﺗ ﻨﻈﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻹﻧﺘ ﺎج وإﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ اﻹﻳ ﻼم ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻰ ،ﺣﻴ ﺚ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻗﺪ واﻓﻖ هﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣ ﺎرآﺲ ﻓ ﻰ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺸ ﻮاهﺪ واﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ُﺗ ﺪﻓﻊ
ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋ ﺎدة ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻃﻮﻋًﺎ أو آﺮه ًﺎ ﻟ ﺘﻼﺋﻢ ه ﺬا اﻹﻃ ﺎر .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ،
اﺳﺘﻐﻼل ﻃﺒﻘﺔ ﻷﺧ ﺮى .وﻳﺘﺤﻘ ﻖ ذﻟ ﻚ ﺑﻮﺳﺎﺋ ـﻞ ﻓﻘﺪ رﻓﺾ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻴﻦ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ه ﺬا
ﻣﻨﻬﺎ :ﻧﺴ ﻖ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،واﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وﻧﺴ ﻖ اﻹﻃ ﺎر اﻟﺠﺎﻣ ﺪ ذى اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺨﻤ ﺲ ،وأﺷ ﺎر
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،واﻟﻨﺴ ﻖ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ .وﻧﻼﺣ ﻆ أن دراﺳ ﺔ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻨﻬﻢ إﻟ ﻰ أن ﻣ ﺎرآﺲ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ آﺘﺎﺑﺎﺗ ﻪ
اﻟﺪور اﻟﻨﺴﺒﻰ ﻟﻜ ﻞ ﻋﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺒﻜﺮة اﻟﺘﻰ ﻇﻬﺮت ﺗﺪرﻳﺠﻴًﺎ ﺧ ﻼل ه ﺬا اﻟﻘ ﺮن
ﺿﻮء ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺿ ﺢ ﻟﻨ ﺎ ﻗﺪ اﻗﺘﺮح ﻣﺮاﺣﻞ أﺧﺮى أو أﻧﻤﺎط إﻧﺘﺎج أﺧﺮى.
دوره ﺎ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮار ﻧﺴ ﻖ ﻣﻌ ﻴﻦ ،آﻤ ﺎ ﺗﺒ ﻴﻦ ﻣﻦ هﺬا ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ اﻟﺨﺼ ﻮص إﺷ ﺎرة ﻣ ﺎرآﺲ
اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﻔﻜ ﻚ ﻓ ﻰ ﻇﻠﻬ ﺎ ه ﺬا إﻟﻰ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻵﺳ ﻴﻮى ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻋ ﺪم ﻇﻬ ﻮر
١١٤
اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،إﻻ أن ﻟﻬ ﺎ ﺟ ﺬورًا ﻓ ﻰ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﻨﺴ ﻖ وﻳﻨﻬ ﺎر .وﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻻ ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﺿﻮء اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .وآ ﺬﻟﻚ ﺗﻄ ﻮرت أﻣ ﺎ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻵﺧ ﺮ اﻟ ﺬى ﺑ ﺪأ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ أﻳﻀ ًﺎ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ – آﻔ ﺮع ﻣﺴ ﺘﻘﻞ – ﻣﻨ ﺬ ﻋ ﺎم ﻣﻨ ﺬ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ،ﻓﻘ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ
١٩٤٠أﺳﺎﺳﺎً ،وإن آﺎﻧﺖ ﺗﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻔﻀ ﻞ اﻷآﺒ ﺮ آﺬﻟﻚ ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﺘﻮﺳﻴﺮ ،وﻳﺮآﺰ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﻟﻬ ﺬا اﻟﺘﻄ ﻮر إﻟ ﻰ اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻤﻔﺼﻞ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج .وﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﺘﻤﻔﺼ ﻞ إﻟ ﻰ
واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ .وﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﺘﺒ ﻊ ودراﺳ ﺔ اﻟﺠ ﺬور اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻺﻧﺘﺎج – ﻣﺜ ﻞ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ واﻟﻤﺸ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
ﻋﻨﺼ ﺮًا هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻘﻴﻴﻤﻨ ﺎ ﻟﺘﻤﺮآﺰﻧ ﺎ ﺣ ﻮل ﻗﺮﻳ ﺔ ﻣﻜﺴ ﻴﻜﻴﺔ – وﺗ ﺆﺛﺮ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إﻋ ﺎدة
اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،وﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ درﺟ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮاﺛﻨ ﺎ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ إﻧﺘ ﺎج آ ﻞ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ .وﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
واﻟﻔﻜ ﺮى ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ ﻓﻬﻤﻨ ﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷﺧ ﺮى. اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺬق اﻟﻔﻨ ﻰ ،إﻻ
وﻳﻤﻜ ﻦ إرﺟ ﺎع ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت واﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت أن اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻬﺘﻤ ﻮن ﺑﻬ ﺬا
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺆرﺧﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻳﺴ ﻴﺮون ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺞ ﺗ ﺮاث ﻳﻀ ﺮب
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ آﺎﻧﻮا ﻳﻬﺘﻤﻮن ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺑﺠ ﺬورﻩ إﻟ ﻰ اﻷﺻ ﻮل اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ :أى
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ )ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﻨ ﺎخ( ،واﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻘ ﻮﻣﻰ ،وﻧﺸ ﻮء وﺗ ﺪهﻮر اﻷﻣ ﻢ واﻟﻨﻈ ﺎم واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
اﻷﺧﻼﻗ ﻰ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻰ أﺧ ﺮى ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺷ ﻜﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻳﻤﻜ ﻦ رﺑ ﻂ واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻷواﺋ ﻞ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻨ ﺎوﻟﻮا ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ووﻟ ﻒ
ﺑ ﺎﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻌﻀ ﻮى اﻹﻏﺮﻳﻘ ﻰ اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ ﻋ ﻦ ،(١٩٦٩) E.Wolfوورﺳ ﻠﻰ P.Worsley
اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ) ،(١٩٥٧وﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ ﺳ ﻮرى – آﺎﻧ ﺎل
وﻓ ﻰ ﻋﺼ ﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ اﻷوروﺑﻴ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ P.P ،(١٩٧١) J.Suret-Canaleوراى
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺑﺈﻋ ﺎدة اآﺘﺸ ﺎف اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﻏﺮﻳﻘ ﻰ .(١٩٧١) Rey
اﻟﺮوﻣﺎﻧﻰ ﻓﻘ ﻂ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﺗ ﺄﺛﺮوا آ ﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﺸ ﻮاهﺪ وأﺧﻴ ﺮًا ﻇﻬ ﺮ اﺗﺠ ﺎﻩ ﺟﺪﻳ ﺪ داﺧ ﻞ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋﻦ ﺷﻌﻮب اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ذات اﻟﻌ ﺎدات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﺴ ﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ إﻋ ﺎدة
واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أﻳﻀ ﺎً ،وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻓﺤ ﺺ ﻓﻜ ﺮة ﻣ ﺎرآﺲ ﻋ ﻦ اﻻﻏﺘ ﺮاب
ﺗﺄﺛﺮهﻢ ﺑﺮوح اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻰ .وﻗﺪ ﺣ ﺎول ﻋﻠﻤ ﺎء واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﻋﺼ ﺮ اﻟﻨﻬﻀ ﺔ أن ﻳﻔﺴ ﺮوا وﺟ ﻮد اﻟﺸ ﻌﻮب
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ وﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺒﻜﺮة
اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ،وﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺘ ﻮراة .وﻓ ﻰ Early Anthropology
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ،اﺳ ﺘﺨﺪم ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ أﻓﻜ ﺎر ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ آﻌﻠ ﻢ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ أو "اﻟﻮﺣﺸ ﻰ" ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺗﻄ ﻮر ﺣ ﺪﻳﺚ ﻓ ﻰ ﺗ ﺎرﻳﺦ
١١٥
إﻟ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻣﺮآ ﺰًا ﻟﻠﺤﻜﻮﻣ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷوروﺑ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺻ ﺎغ ﻣﻮﻧﺘ ﺎﻧﻰ
واﻟ ﺪﻳﻦ ،وإﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻟﻠﺘﺠ ﺎرة .وﺗﺘﺠﻤ ﻊ اﻷﺳ ﺮ Montaigneﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ اﻟﻨﺒﻴﻠ ﺔ
اﻟﻤﻤﺘ ﺪة ﺳ ﻮﻳًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺠﻤﻌ ﺎت إﺛﻨﻴ ﺔ ،وه ﺬا ه ﻮ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻗﺎﺑ ﻞ ه ﻮﺑﺰ Hobbesوﻟ ﻮك
اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ. Lockeﺑﻴﻦ اﻟﻔﻘﺮ واﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻔﻄ ﺮة
وﻳﻌﺘﻘ ﺪ زﻳ ﻮﺑﻴﺮج أن اﻟﻘ ﻮة داﺧ ﻞ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﺑﻴﻦ ﻓﻀﺎﺋﻞ وﻣﺰاﻳﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺪﻧﻰ.
ﺗﺘﻮارﺛﻬ ﺎ ﺻ ﻔﻮة ،وﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ وﺟﻮده ﺎ ﻓ ﻰ وﻳﻌ ﻮد أﺻ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،آﺪراﺳ ﺔ
ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ أﺳﺎﺳ ﺎً ،وﻳﺤﺘ ﻞ اﻟﺘﺠ ﺎر ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،إﻟ ﻰ
ﻣﺮآ ﺰًا ﺛﺎﻧﻮﻳ ًﺎ .وﻟﻘ ﺪ ﺗﻌ ﺮض اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﺗﻘ ﺪم اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ "اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ" ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮﻧﻴﻦ اﻟﺜ ﺎﻣﻦ
اﻟﺬى ﻗﺪﻣﻪ زﻳﻮﺑﻴﺮج ﻟﻠﻨﻘﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻧﻤﻮذج ﻋ ﺎم. ﻋﺸﺮ واﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸ ﺮ ،وﻣ ﺎ ﺗ ﻼ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﻇﻬ ﻮر
وذه ﺐ اﻟﻨﻘ ﺎد إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻓﺸ ﻞ ﻓ ﻰ أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ ﻣ ﺪارس اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺴ ﻤﻴﻬﺎ
اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌ ﺎت ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻟﻤ ﺪن ﻗﺒ ﻞ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ أﺟ ﺰاء ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .ﻓﻤ ﺪن
ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﻜﺎن ﻣﻬﻤﺸ ﻴﻦ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ
أو ﺳﺎآﻨﻰ أﺣﻴ ﺎء واﺿ ﻌﻰ اﻟﻴ ﺪ وﻣ ﺎ ورﺛﺘ ﻪ ه ﺬﻩ Anthropology of City
اﻟﻤ ﺪن ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺮاث اﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﺻ ﻴﻎ ﺗﺜﻴﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﻤﺪن أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺗﻘﺪم ﺣﺎﻻت ﻣﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻌﻤﻮﻣﻴﺔ أو
آﻤﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤ ﺪن ﻓ ﻰ اﻟﻴﺎﺑ ﺎن واﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت ﺧﺼﻮﺻ ﻴﺔ اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ
إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻐﺮﺑﻰ. ﺗﺴﻠﻢ ﺑﻮﺟﻮدهﺎ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻓﻰ
وﻟﻘ ﺪ ﻧﻈ ﺮت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺪن ه ﺬا اﻟﺴ ﻴﺎق ﺗ ﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺑﻴﺌ ﺎت ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﺻ ﻔﺎت ﻧﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺪن :اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﻤﺪﻳﻨﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ،وه ﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻗ ﺪﻣﻬﺎ دورآ ﺎﻳﻢ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ،
ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ )(١٨٩٣ واﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ،وﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ
واﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر .آﻤﺎ أﺟﺮﻳﺖ دراﺳ ﺎت ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺸ ﻌﺒﻰ – اﻟﺤﻀ ﺮى .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ،وآﻤ ﺎ ذه ﺐ هﺬﻩ اﻷﻧﻤﺎط .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻠﻨﻘﺪ
ﺑﻼﻧﺘ ﻮن (١٩٧٦) Blantonﻓ ﺈن ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﻈ ﺎهﺮة آﻮﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ واﻗ ﻊ اﻟﻤ ﺪن اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺑﺴ ﻴﻄﺔ .ﻟﻘ ﺪ ﻋ ﺮف ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
زﻳﻮﺑﻴﺮج اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﻻﺑ ﺪ أن ﺗﺘﺮاﺟ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪن ه ﻰ ﻓﻜ ﺮة
وﻳﺘﻠ ﻰ P.Wheatleyﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺪم ﺗﻌﺮﻳﻔ ًﺎ وﻇﻴﻔﻴ ًﺎ ﻏﻴ ﺮ دﻗﻴﻘ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ إذا ﻣ ﺎ اﺧﺘﺒﺮﻧﺎه ﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﺸﻌﺐ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻧﻤﻄًﺎ ﻣﻦ ﺗﺮآﺰ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻣ ﺪن ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ أو ﻣ ﺪن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ.
واﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ وﻟﻘ ﺪ ﻗ ﺪم زﻳ ﻮﺑﻴﺮج (١٩٦٠) G.Sjoberg
ﻧﻔﺴ ﻬﺎ) ،أو اﻟﺒﻠ ﺪة ،Townوه ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴ ًﺎ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،وذه ﺐ
١١٦
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﺤﺠ ﻢ( ﻓﻬ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ
آﻨﺴ ﻖ ﺗﺼ ﻮرى – ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻧﺴ ﻖ ﻣ ﻦ ﺳﻮى ﻧﺘﺎج ﻟﻠ ﺪور اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻟﻠﺘﺨﺼ ﺺ وﺗﺮآﻴ ﺰ
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ واﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ – ﻳﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻤ ﺎدى اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓ ﺈن اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ آﻤﺮآ ﺰ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ آﻨﺴﻖ ﺗﻜﻴﻔﻰ أو آﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،اﻻﻗﺘﺼﺎدى ،اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ .وﻳ ﻮﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﺗ ﺪرس ﻣﻨﻌﺰﻟ ﺔ ﻋﻤ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﻮن ﺟ ﻞ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﺣﻮﻟﻬﺎ وﻟﻜﻦ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ اﻟﺬى
ﻟﻠﻮﺻﻒ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﺤﻘﺎﺋﻖ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،وﺧﺎﺻﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ.
ﻟﺘﺴ ﺠﻴﻞ آﻴﻔﻴ ﺔ اﺗﺼ ﺎل اﻷﻓ ﺮاد واﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ ورآﺰت دراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ آﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﻳﻌﺮﻓﻮﻧﻪ .ﻓﻘﺪ اﻓﺘ ﺮض اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﺛﻨﻴ ﺔ
ﻓﺮﻳ ﻚ Frakeﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل أن ﺗﺴ ﺠﻴﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ )اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻴ ﺔ -اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ( ،وﻋﻠ ﻰ
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺗﺼ ﺎل ﻗ ﺪ ﻳﻤ ﺪﻧﺎ ﺑﺘﺴ ﺠﻴﻞ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد ﺑﻬ ﺪف ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﺘﺨﻠﻔ ﺔ أو اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ )اﻧﻈ ـﺮ :ﻣ ﺪن اﻟﻌﺸ ﺶ(،
أﻧﺸﻄﺘﻬﻢ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .وﻋﻨ ﺪ ﺗﻨ ﺎول اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﺑﻬ ﺬﻩ وﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ،
اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد وﻋﻠ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﻌ ﺰل واﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ
ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﻮاهﺮ واﻷﺷ ﻴﺎء ﻳﺠ ﺐ ﺗﺴ ﺠﻴﻠﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﻤﻤﻴﺰ ﻟﻜﻞ ﻣﺮآﺰ ﺣﻀﺮى.
)أو ﺗﻌ ﺪد اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ( ،واﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﺤﻀﺎرة ،واﻟﺘﺼﻨﻴﻊ.
وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﺴﻴﺎق اﻟﺬى ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻪ اﻻﺗﺼﺎل ..وهﻠﻢ ﺟ ﺮا.
وﻗﺪ ﺗﻤﻴﺰت اﻟﺘﻜﻨﻴﻜﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺮض
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ )أو Anthropology of Sickness
"اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة"( ﺧ ﻼل ﺣﻘﺒﺘ ﻰ اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻟﻄ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت واﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﺘﺤﻴ ﺰ اﻟﻄﺒﻴﺔ.
اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ واﻟﺘﺴ ﺠﻴﻼت
اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ
ﺛﻘﺎﻓﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻓ ﺈن Cognitive Anthropology
اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ اﻟﻤﺒﻜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ واﻟﻔﺌ ﺎت ﻣﻴ ﺪان ﻓﺮﻋ ﻰ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻗﺪ هﻴ ﺄ اﻟﺴ ﺒﻴﻞ ﻧﺤ ﻮ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻳﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ
ﺑﻮﺿ ﻊ ﻣﺨﻄﻄ ﺎت ﻣﻌﺮﻓﻴ ﻪ آﻮﻧﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ .وﻟﻌ ﻞ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﺸ ﻬﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ه ﻮ دراﺳ ﺔ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ﺗﻄ ﻮرﻩ ﺑﻌﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ وﺑﺎﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت
وآ ﺎى Berlin and Kayﻋ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗ ﺄﺛﺮ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻠ ﻮن ،اﻟﺘ ﻰ أوﺿ ﺤﺖ أن اﻟﺘﻄ ﻮر ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ،رﻏ ﻢ اﺧﺘﻼﻓ ﻪ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻠ ﻮن ﻨﻬﺾ ﺔ .وﺗ ﺎت اﻟﻤﺤﻮرﻳ اﻻهﺘﻤﺎﻣ
١١٧
وهﻨ ﺎك ﺻ ﻌﻮﺑﺔ أﺧ ﺮى ﺗﻈﻬ ﺮ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻳﺴﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ واﺣﺪ ﻟﺪى آﺎﻓﺔ اﻟﺒﺸﺮ.
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ وﻗ ﺪ رآ ﺰت آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻤﺎ ﻧﺴﻘًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ .ﻓﺤﻴ ﺚ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
أن اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ واﻷﻓﻜ ﺎر واﻟﻘ ﻴﻢ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﺑ ﺎﺧﺘﻼف ﺧ ﻼل ﺣﻘﺒ ﺔ ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ
أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓ ﻼ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻨﻤ ﺎذج ﻃ ﺮق ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ أﻧﺴ ﺎق أﺧ ﺮى ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
آﻜ ﻞ .آﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻤ ﺎذج واﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺻ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﻤﻴﺔ ه ﺬا
اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻔﺴ ﺮ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤ ﺪﺧﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻻت ،وﻗ ﺪ ﺗﻤﺨ ﺾ ه ﺬا
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،إﻻ أن اﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﻨﻤﺎذج ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﻪ اﻟﻔﺮع ﻋﻦ دراﺳﺎت ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻔﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
ﺟﺪال ﺣﻮل ﻣﺪى ﺣﻘﻴﻘﺔ هﺬﻩ اﻟﻨﻤﺎذج ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺣﻈﻴ ﺖ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم رﺋﻴﺴ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .ورﺑﻤﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا اﻟﺠﺪال ﺑﺎﻟﻤﻨﻬﺞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وأﺻ ﺒﺤﺖ ﻻ ﺗﻄﺒ ﻖ ﻓﻘ ﻂ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم أآﺜﺮ ﻣﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺎﻟﻈﺎهﺮة ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺪراﺳ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ،ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،ﺑ ﻞ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺎت
اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت(. ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
وﺗﺸﺎرك اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ ﻣﻬ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
اﻟﻤﻨ ﺎﻇﺮة ﻟﻬ ﺎ )ﻣﺜ ﻞ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﻜ ﻼم( ﻣ ﻦ أﻣﺜ ﺎل ﺟﻮدإﻧ ﻒ W.H.Goodenough
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ وﻓﺮﻳ ﻚ وآ ﻮﻧﻜﻠﻴﻦ H.C.Conklinاﻟﻄﺮﻳ ﻖ
اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ،وإن آﺎﻧ ﺖ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻟﺘﻮﺳ ﻴﻊ ﻧﻄ ﺎق ه ﺬﻩ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت آ ﻰ ﺗﺸ ﻤﻞ
ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﺗﺼ ﺎل وﻧﻈ ﻢ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ.
اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ. آﻤ ﺎ اﺻ ﻄﻠﺤﻮا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﻤﻴﺔ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﺑﻌﻠ ﻢ
اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺴ ﻼﻟﻰ أو ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ .وﻳﺒ ﺪو ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ
Psychological Anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﺟﻠﻴ ًﺎ واﺿ ﺤﺎً ،ﻟ ﻴﺲ
ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬا اﻟﻔ ﺮع دراﺳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻔ ﺮد ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺧﻼل اهﺘﻤﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ( ﺑﺘﺴ ﺠﻴﻞ ودراﺳ ﺔ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﺑ ﻞ
وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻷوﺳ ﻊ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﻰ ﻳﺒ ﺪو أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﺳ ﺘﻌﺎرﺗﻬﺎ ﻟﻠﻨﻤ ﺎذج
اﻟ ﻨﻔﺲ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وه ﻮ ﻣﺠ ﺎل ﻣﺘﻌ ﺪد واﻟﺼ ﻴﻎ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ.
اﻷﺑﻌﺎد .وهﻨﺎك ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻧﻮﻋﺎن ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ورﻏﻢ ه ﺬا ﻳﻨﺒﻐ ﻰ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺎت
اﻧﺘﺸﺮا ﻓﻰ ﻓﺮع اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ - ،آﻤ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ آﻠﻬﺎ ﻣﺨﻄﻄ ﺎت ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ،آﻤ ﺎ أن
أوﺿ ﺢ آﻴﻔ ﺮ Keeferﻓ ﻰ اﺳﺘﻌﺮاﺿ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﺳﺘﻌﺎرة اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﺤﺺ ﻗﺪ
اﻟﻤﻴ ﺪان ) – (١٩٧٧اﻷول ه ﻮ اﻟﺒﺤ ﻮث ذات ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﺨ ﻂ ﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﻰ أو اﻟﻤﺴ ﺤﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻨ ﺎول اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
١١٨
ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ دراﺳ ﺔ وﻳﺘﻴ ﻨﺞ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﺗﻨﺸ ﺌﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل أو اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
وﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ ،(١٩٥٣) Whiting and Child اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،أﻧﻤﺎط اﻹﻋﺎﺷﺔ ،اﻹدراك ،اﻟﻔﻬ ﻢ ..
اﻟﺘﻰ درﺳﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ أﻧﻤﺎط ﺗﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻄﻔ ﻞ إﻟ ﺦ .وﺗﻘﺴ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ـﺎت اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺒﺸ ﺮى
"وﻣﺮآﺒ ﺎت اﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر إﻟ ﻰ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات ﻣﺘﻤﻴ ﺰة" ،وﺳ ﻤﺎت ﺟﻤﺎﻋﻴ ﺔ"
ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن .وﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺤ ﺪدة ﺗﻠﺨ ﺺ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﺿ ﺮوب اﻟﺴ ﻠﻮك
ﻧﻔﺴ ﻪ اﺗﺠ ﻪ ﻧﺤ ﻮ إدراك أوﺿ ﺢ وأﺟﻠ ﻰ ﻟﻠﺘﻨ ﻮع اﻟﻔ ﺮدى .ﺛ ﻢ ﻳﺤ ﺎول اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،ﻟ ﺬﻟﻚ وﺟ ﺪﻧﺎ ﻧﻤ ﺎذج "اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك ه ﺬﻩ وﻋﻮاﻣ ﻞ أآﺜ ﺮ
اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴ ﺔ" وأﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ داﺧ ﻞ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،أو ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻗ ﺪ أﻓﺴ ﺤﺖ ﻣﻜﺎﻧﻬ ﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،أو ﺑﻴﺌﻴ ﺔ ،أو ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،أو ﻣﺘﺼ ﻠﺔ
ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺑﺎﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وذﻟ ﻚ ﺣﺴ ﺐ اﻟﺘﻮﺟ ﻪ
ﻣﺠ ﺎﻟﻴﻦ ﺟﺪﻳ ﺪﻳﻦ هﻤ ﺎ :اﻹدراك واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ .وﻗ ﺪ اﻟﻨﻈﺮى ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ .ﺛﻢ هﻨﺎك ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻣ ﺎ
وﺟﻬﺖ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات إﻟ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻪ أﺳﻤﺎﻩ آﻴﻔ ﺮ اﻟﻨ ﻮع اﻟﺘﺨﺼﻴﺼ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣﻀ ﺎﻣﻴﻨﻪ ذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻔ ﺮدى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺎول أن ﻳﻔﻬ ﻢ
واﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻰ .وأﺧ ﺬت اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻤﻮﻗﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ و /أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ.
واﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺗﺤﺘ ﻞ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﺑﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻟﺒﺎرزة داﺧﻞ ﻣﻴﺪان ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ .ﺑ ﻞ إن اﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ذهﺐ إﻟﻰ أن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻪ ،وإن آ ﺎن اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ،وﻳ ﻮﻟﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻷآﺒ ﺮ ﻟﺪراﺳ ﺔ
ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﻟﺜﻘﺎﻓﺘﻨ ﺎ )اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ( وﻣﻨﺴ ﺠﻤًﺎ ﻣﻌﻬ ﺎ ،ﻓﺈﻧ ﻪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻗﻞ ﻣﻼءﻣﺔ وأﻗﻞ اﻧﺴ ﺠﺎﻣًﺎ ﻣ ﻊ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ
أﺧﺮى ،آﺘﻠﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻮﻟﻰ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ أﻗ ﻞ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻟﻨﻤﻮ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺪاد دورة ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔ ﺮد،
اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ ،وﺗﺮآﺰ أآﺜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ودراﺳ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻬﻮﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ ﺗﻠ ﻚ
ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت. اﻟﺪراﺳ ﺎت أن ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺬات أو اﻟﺘﻮﺣ ﺪ ﻣ ﻊ
وﻓ ﻰ رأى ه ﻮارد (١٩٨٢) A.Howard ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺳ ﻼﻟﻴﺔ أو ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﻜﺘﻨﻔ ﻪ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ﻓ ﻰ
أن ﻣﻬﻤ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻇ ﺮوف اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﺑﻮﺟ ﻪ ﺧ ﺎص ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ
اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟ ﺬى أﺣ ﺮزﻩ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻠﻰ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻬﻮﻳﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺳﻤﺎت أو ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ
اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺤﺪﻳﺚ هﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺁﺛﺎر ﺳﻠﺒﻴﺔ وإﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ.
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات – اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻤﻴﻬﺎ – وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ،
"اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟ ﺪاﺋﺮة ﺣ ﻮل اﻟﺸ ﺨﺺ" وﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ أول ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻤﻴ ﺪان
اﻟ ﺪواﻓﻊ ،واﻹدراك ،واﻟﻄﺒ ﺎع اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ ،وه ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﻗ ﺪ ﺳ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ
آ ﺬﻟﻚ – ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى – آﻴ ﻒ ﺗﻌﻤ ﻞ اﺗﺠﺎهﺎن أﺳﺎﺳﻴﺎن هﻤﺎ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ
اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻴﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ واﻟﻌﻠ ﻢ ،واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺪاﺋﺮة ﺣﻮل اﻟﺸﺨﺺ واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻹﻃ ﺎر اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺮاﺋ ﺪة اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
١١٩
ذﺧﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ واﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻌﺎم ،وﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ﺗ ﺪﻓﻊ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺎرات ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ أو ﺗﺘﻄ ﻮر ﺑﺄﺷ ﻜﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد .وﻳ ﺮى ه ﻮارد أﻧ ﻪ إذا ﻋﺮﻓﻨ ﺎ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﺪى اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻓﻘ ﺪ ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺗﺠﻨ ﺐ
ﻼ.
ﻼ آ ﺎﻣ ًاﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠﻴﻬ ﺎ آﻠﻴ ﺔ أو ﺗﻌ ﺪﻳﻠﻬﺎ ﺗﻌ ﺪﻳ ً ﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﺘﺨﻔ ﻴﺾ اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻰ أو اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ
وﻳ ﺬهﺐ ﺳ ﺒﻴﺮو إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻴ ﻮل واﻟﻌﻮاﻃ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺸ ﺠﻴﻌﻬﺎ أو اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ وهﻨ ﺎك ﺻ ﻼت ﻣﻬﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻸﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ وآ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
ﺗﻔﺮﺿ ﻬﺎ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻤ ﻮل ﺑﻬ ﺎ ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .ﻓﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرهﺎ إﻧﻜﺎرًا ﺗﺎﻣًﺎ .وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺘ ﺬآﺮ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻴﻦ اﻟﻘ ﺮﻳﺒﻴﻦ ﻣﻨﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل أن هﻨﺎك ﻓﺮوﻗًﺎ ﻣﻬﻤﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺰاج ﻓ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﻣ ﻮز،
واﻟﺴﻠﻮك ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﺑﻨﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ،وأن واﻟﻔﻜ ﺮ ،واﻟﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺪت
اﻻﺳ ﺘﻌﺪادات اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
ﻣﺴ ﺘﻮى ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ ،وﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺻ ﻮرة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﺗ ﺄﺛﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﻤ ﺎذج
أﻧﻤ ﺎط ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﻣﺒﺮﻣﺠ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ أو ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ -وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ -ﻓﻰ ﺑﻠ ﻮرة
ﺻ ﻮرة ﻏﺮاﺋ ﺰ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﻮل أو ﻧﻤ ﺎذج اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ .آﻤ ﺎ ﺗ ﺄﺛﺮت
ﻧﺰﻋﺎت ﻣﻔﺘﻮﺣ ﺔ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ـﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ أﺛﻨ ﺎء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺑﺎﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ داﺧﻞ ﺳﻴﺎق ﻣﻌﻴﻦ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﺗﻬﺎ ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺮﻣ ﻮز آﻤﺘﻐﻴ ﺮ
ﺗﺒﺎﻳﻨًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻓﻰ ﻣﻈﺎهﺮهﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ. ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ واﻟﻌﻤﻞ.
وﻣ ﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ آﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك رواﺑ ﻂ وﺛﻴﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع دراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻰ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻘﺎرن ،أو ﻣﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ أو اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن آ ﻼ
ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﻄ ﺐ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ .وﻗ ﺪ اﻟﻔ ﺮﻋﻴﻦ ﻳﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ اآﺘﺸ ﺎف اﻷﺳ ﺎس
اﺗﺠﻬ ﺖ ﺑﻌ ﺾ ﺑﺤ ﻮث ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ.
ﺑﻌ ﺾ اﻷﻋ ﺮاض اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، وﻳﻼﺣ ﻆ أن أﻏﻠ ﺐ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪاﻧﻰ
وﻣﺪى اﻟﺘﻨ ﻮع أو اﻟﺘﻤﺎﺛ ﻞ ﻓ ﻰ أﻧﻤ ﺎط وأﻋ ـﺮاض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻰ ﻓﻰ ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﺨﻠ ﻮا ﻋ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ
ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤ ﺮض اﻟﻌﻘﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت أﺧ ﺮى ﺑﻜ ﻞ اﻟﻔﺠ ﺔ ،وأﺧ ﺬوا ﻳﺘﺒﻨ ﻮن – آﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮل ﺳ ﺒﻴﺮو
ﺟ ﻼء أن ﻣﻀ ﻤﻮن اﻷﻣ ﺮاض اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ، – (١٩٧٨) Spiroﻧﻈ ﺮة ﺗﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﺗ ﺮى أن
و"ﻣﺴ ﺎر" اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﻤ ﺮﻳﺾ ﻧﻔﺴ ﻴﺎً ،وﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ واﻟﺴ ﻠﻮك هﻤ ﺎ ﺛﻤ ﺮة اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺮﺿ ﻪ ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ واﺳ ﻌًﺎ وﻳﻌﺘﻤ ﺪ أآﺒ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻌﺪادات اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺨﺒ ﺮات اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ.
اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ. وه ﻮ ﻳ ﺮى أن وراء اﻟﻔ ﺮوق اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
وهﻜﺬا ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﻌﺪ ﻣﺮﺿًﺎ ﻋﻘﻠﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻓﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك ﺛﻤ ﺔ اﺳ ﺘﻌﺪادات ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ أو
١٢٠
ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ إﻟﻰ إﺛﺮاء ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻌﻴﺮﻩ أﺣﺪ اﻟﺘﻔﺎﺗ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ أﺧ ﺮى،
اﻟﻨﻔﺴﻰ ذاﺗﻬﺎ ،وﺗﺨﻠﻴﺼﻬﺎ ﻣﻦ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻼ ﻋﻠﻰ اﻣ ﺘﻼك ه ﺬا ﺑﻞ ﻗﺪ ﻳﻌﺪ ﻓﻰ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ دﻟﻴ ً
اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ،واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺸﺨﺺ ﻗﻮة روﺣﻴﺔ أو دﻳﻨﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ إﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ دﻻﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓﺈن ﻣﻀﻤﻮن اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ وﺷ ﻜﻠﻬﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ
وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴ ﻠﻮك ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ. ﻣﻀ ﻤﻮن اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺴ ﻮى وﺷ ﻜﻠﻪ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤ ﻦ اﻟﺼ ﻮاب اﻟﻘ ﻮل أﻳﻀ ًﺎ أن اﻟﺘﻴ ﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﻣ ﻊ اﺣﺘﻤ ﺎل وﺟ ﻮد أﻧ ﻮاع ﻧﻤﻄﻴ ﺔ ﻣ ﻊ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻰ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻟﺨﻠﻂ أو اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ.
اﻟﻤﺤ ﺪود ﻇ ﻞ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺮى اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ وﻟﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ دراﺳ ﺎت واﻻس Wallace
ﻟﻠﻔﻜ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ .واﻟﻤﺜ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ) (١٩٧٠وﺗﻼﻣﻴﺬﻩ أن ﺗﺮﺗﺎد ﺁﻓﺎﻗًﺎ ﺟﺪﻳﺪة وﻣﻬﻤ ﺔ
آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺔ اﻷﻋ ﺮاض اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ
ﻟﻠﺮﻣﺰﻳﺔ ﻳﺮﻓﻀﻮن إﺻﺮار ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ آﺎﻟﻬﻴﺴﺘﺮﻳﺎ اﻟﻘﻄﺒﻴ ﺔ أو اﻟﻤ ﺮض
أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺮﻣ ﻮز اﻟﻌﻘﻠﻰ اﻟﻤﺴﻤﻰ اﻟﻮﻳﻨ ﺪﻳﺠﻮ Windigoواﻟﻠﺬﻳ ـﻦ
وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ ﻓﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻌﻘ ﺪ "اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ" ،ﻣﺜ ﻞ ﻳﻌ ﺪان اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت ﻣﻤﺘﺜﻠ ﺔ آ ﻞ اﻻﻣﺘﺜ ﺎل ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ
ﻋﻘﺪة أودﻳﺐ .وﻳﻔﻀﻠﻮن ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻓﻰ ﺿﻮء ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﻌﺎﻧﻰ ﺿﻐﻄًﺎ ﻧﻔﺴﻴًﺎ .وﻗ ﺪ درس واﻻس
ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ وأﺗﺒﺎﻋﻪ اﺣﺘﻤ ﺎل ارﺗﺒ ﺎط ه ﺬﻩ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ
ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ،واﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺼ ﺪر ﺣﻜﻤ ًﺎ ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ ﻋﻠ ﻰ وﻏﻴﺮهﺎ – ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺑﻌﺾ ﺳﻤﺎت اﻟﻌﺪوان –
دﻻﻟﺘﻬﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ. ﻟﻴﺲ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ وﺣﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ
ﺑ ﺎﻻﺧﺘﻼل ﻓ ﻰ ﺗ ﻮازن آﻴﻤﻴ ﺎء اﻟﺠﺴ ﻢ اﻟﺒﺸ ﺮى
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺑﻌ ﺾ أوﺟ ﻪ اﻟﻘﺼ ﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻐ ﺬاء أو
Critical Anthropology ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ.
ﻓ ﺮع ﻣﺨ ﺘﻠﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،ﻳﺠﻤ ﻊ ﻓﻴ ﻪ وﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺆﺛﺮات اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺪارﺳ ﻮن ﻣ ﻦ ﺗﻮﺟﻬ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ أو
اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﻨﻤﻂ ﺣﻴ ﺎة ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،اﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺎرت ﻗ ﺪرًا آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
وﺗﺄﺛﻴﺮات اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ – اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻟﻠﺪول اﻟﺠ ﺪل ﻟ ﻴﺲ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ و"أﻧﺴﺎق اﻟﻀ ﺒﻂ" اﻷﺧ ﺮى ﻋﻠﻴ ﻪ .ﻓﻬ ﻮ ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻟﻤﺤ ﺪود ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت
ﺣﺼ ﻴﻠﺔ ذﺧﻴ ﺮة واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺒ ﺮات أﺧ ﺮى أﻳﻀ ﺎً ،اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء
واﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻬ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ .وهﻨ ﺎك
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،واﻟﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻰ ،وﻓﻠﺴ ﻔﺔ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻧﻔ ﺮ ﻣ ﻦ آﺒ ﺎر ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،وه ﻮ ﻳ ﺮﺑﻂ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﺗﻠ ﻚ ﻼاﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺄﺛﺮوا ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ،ﻣ ﺜ ً
اﻟﻤ ﺪارس اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .وﻣﻦ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ .ﻟﻘ ﺪ أدى اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ :اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺪاد
١٢١
ﺑﺎﻟﻤﺜﻞ اهﺘﻤﺎﻣ ﺎت ﺧﺎرﺟﻴ ﺔ ،ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤ ﻮ أﻣ ﻮر اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﺸ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻋﺒ ﺮ ﻓﺘ ﺮات زﻣﻨﻴ ﺔ ،أو
ﺗﺸﻐﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ. اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ واﻟﻤﺘﺎﺑﻌ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة ﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﺪوﻟ ﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو
واﻟﻌﺮﻗﻰ واﻟﻔﺮدى ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﻳ ﺔ ﺑﺎﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ واﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .وه ﻰ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻣﺮآﺰﻳ ًﺎ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ أو ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﺒﻴﺎﻧ ﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺣﺪﻳﺜ ﺔ ،أو اﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻤﺜ ﻞ اﻋﺘ ﺪاء ﺧ ﻮض ﻣﻌ ﺎرك أدﺑﻴ ﺔ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ دﻓﺎﻋ ًﺎ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻦ ﺷﻌﻮب ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﻨﺎﺿﻞ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل،
واﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار .إﻧﻬ ﺎ ﺗﻘﺒ ﻞ وﺟ ﻮد ﻓﺮﺻ ﺔ أو ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻇ ﺮوف أآﺜ ﺮ إﺷ ﺒﺎﻋًﺎ
ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وإن ﻳﻜ ﻦ ﺑ ﺪون اﺗﺠﺎه ﺎت إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،أو اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎً ،أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ أو
ﺗﻔ ﺮض اﻟﺘﻜﻴ ﻒ أو اﻟﺘﻤﺜ ﻞ ﻓﺮﺿ ﺎً ،آﻤ ﺎ ﺗﻘﺒ ﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ أو ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ.
اﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ دون ﻓ ﺮض ﻧﻈ ﺎم واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﺗﻘﺒﻞ وﺗﻘﺪر وﺗﺴ ﻌﻰ
ﻣﺮآ ﺰى ﻟﻠﺘﻘﺴ ﻴﻢ )ﻣﺜ ﻞ :ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻔﺼ ﻞ ﻹﻟﻘﺎء اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ أوﺟﻪ اﻟﻜﻤﺎل اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﻨﺴﻖ
اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ﻓ ﻰ ﺟﻨ ﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ( .إﻧﻬ ﺎ ﺗﻔﺘ ﺮض اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ – اﻟﺒﻨ ﺎء – دون أن ﺗﻔﺘ ﺮض ﻓ ﻰ ه ﺬا
أﻳﻀ ًﺎ أن اﻟﺘﺤ ﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺤ ﺪث اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ ،أو اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،أو اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ أى ﻣﺴ ﺘﻮى ﻷى ﻧﺴ ﻖ ﻓ ﻰ أى وﻗ ﺖ ،وأن اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ،أو آﻮﻧ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو أﻧ ﻪ
اﻟﺤﺎﺟ ﺔ ﻹﻳﻀ ﺎح ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ وﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺻ ﻨﻴﻌﺔ ﻧﺴ ﻖ ﻣﺴ ﻴﻄﺮ .وه ﻰ ﺗ ﺮﻓﺾ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻘﻄﻊ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺧﻼﻓﻴ ﺔ .وه ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ دﻻﻟ ﺔ ﻋﻨﺼ ﺮﻳﺔ أو
ﺗ ﺮى أن ﻋ ﺪم اﻻﺗﺴ ﺎق ،واﻟﺴ ﺨﺮﻳﺔ واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺗﻌﺼ ﺐ ﻟﻨ ﻮع أو اﻹﻳﺤ ﺎء ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﺘﺪﻧﻴ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻈﺎهﺮى ،واﻟﺘﻌﺎرض ،وﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺒ ﺎدئ ﺗﻤﺜ ﻞ "ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ"" ،ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺪاﺋﻰ"" ،ﻣﺘﻮﺣﺸ ﻴﻦ"(
ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﺮف اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ وﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﻟﻮﺟﻬﺎت ﻧﻈ ﺮ
ﻼ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻠ ﻞ أو ﺗﻔﻜ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻟﻴﺴ ﺖ دﻟ ﻴ ً وﺁراء اﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ .وه ﻰ ﺗﻌﺘ ﺮف ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ. ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﺑﺎﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻧﺤ ﻮ إﻃ ﻼق
وﺗﺴ ﻌﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ إﻟ ﻰ إﺛ ﺎرة اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ" :إن اﻟﻬﻨ ﻮد ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ ﻗﺒﻠﻴ ﺔ"،
ﺗﺴ ﺎؤﻻت ﺟﺪﻳ ﺪة ﺣ ﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ آﻤ ﺎ "اﻟﺒ ﺪاﺋﻴﻮن ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ﺑﺎﻟﺨﺮاﻓ ﺎت"" ،اﻟﺒﺎراﻧﻮﻳ ﺎ
ﺗﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ اﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺨ ﺪم ﻓﻬ ﻢ هﻰ ﺳﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺒﻮﻧﺠ ﻮ ﺑﻮﻧﺠ ﻮ" ،وهﻜ ﺬا،
ﺷ ﻌﻮب اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘﻼﻓﻬ ﺎ ،واﻹﺳ ﻬﺎم ﻓ ﻰ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺤﺎول ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ أن ﺗﻮﺿ ﺢ آﻴ ﻒ
إﺣﻴ ﺎء وﺗﺠﺪﻳ ﺪ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ واﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻦ ﻏﻴﺮ ﻋﻤ ﺪ أن ﺗﻨﻘ ﻞ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻈﻠ ﻢ ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﻌ ﺎدى ﺻ ﻮرة ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻮﺣﺸ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
واﻟﺼ ﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ، ﻳﻌ ﺎﻧﻮن اﻻﻧﺴ ﺤﺎق أﻣ ﺎم "اﻟﺤﻀ ﺎرة اﻷرﻗ ﻰ".
واﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ – ﻓﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ﺎت ﻧﺤ ﻮ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،واﻻﻟﺘ ﺰام ﺑ ﺎﻟﺮﻗﻰ اﻟ ﺪاﺧﻞ ،أى ﻧﺤ ﻮ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ،وﻟﻬ ﺎ
١٢٢
… إﻟ ﺦ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ) (١٩٣٦أن ه ﺬا اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺣﺘ ﺮام اﻟﻮاﺟ ﺐ
اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪور أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻳﻨﺘﺸ ﺮ داﺧ ﻞ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﻀﻴﻔﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺠﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺤﻮﺛﻬﺎ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟ ﺪور اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺐ هﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻟ ﺬى ﻳﺮآ ﺰ
ﻓﻴﻌﺘﻤﺪ ،ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ذﻟ ﻚ ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻬ ﻮد اﻟﻔ ﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻗ ﺪ
أو ﻗﺪراﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ )ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧـﺮ أﻧ ﻪ دور ﻳﺠ ﺐ ﻳﺠ ﺪ ﻧﻔﺴ ﻪ ﺧﺼ ﻤًﺎ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﻌ ﺎم واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﻘﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وه ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺴ ﺘﻄﻊ
أن ﻳﻨﺎﻓﺲ اﻟﻔ ﺮد ﻟﻠﻮﺻ ﻮل إﻟﻴ ﻪ( .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻨﺘ ﻮن
أن ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻤﻜﺎﻧﺔ ﺑﺎرزة ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة،
أن هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺪور أو اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻳﻨﺘﺸﺮ داﺧ ﻞ
وإﻧﻤﺎ ازدهﺮت ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ وﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت
ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻷوروﺑﻴ ﺔ .وﻻ ﻳﺼ ﺢ أن
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ أو اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎواة .وﻳﻌ ﺪ ﻧﺨﻠ ﻂ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ ﻣﺤﺎﺿ ﺮات اﻟ ﺮﺣﻼت
اﻟﺪور اﻟﻤﻬﻨﻰ أو اﻟﻤﺘﺨﺼﺺ أﺑﺮز اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﻮرة اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺪور اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺐ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﺣﻴ ﺚ اﻟﺘﻔﻬﻢ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺸﻌﻮب ،أو ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ دﻋ ﻢ ﺳ ﻜﺎﻧﻬﺎ
ﻳﻘﺘﻀ ﻰ ﺷ ﻐﻞ وﺿ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺬل اﻟﻤﺠﻬ ﻮد اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﻷه ﺪاف ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﺑﻐ ﺾ
واﻻﺧﺘﻴ ﺎر ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻨﺼ ﺮ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ. اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﺤﺎﻟﻔﺎﺗﻬ ﺎ ،ﻓ ﺈن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ أن ﻧﺘ ﺬآﺮ هﻨ ﺎ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﺗﻠﺘ ﺰم ﺑ ﺎﻻﺣﺘﺮام اﻟﻮاﺟ ﺐ ﻷﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ
ﻋﺪﻳ ﺪة داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣ ﺎ زال اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺞ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪور اﻟﻤ ﻮروث أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وﺗﺮاهﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﻔﻬﻢ اﻟﻨﻘﺪى
ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﻄﺮة وﺗﻌﺪد اﻟﺠﻮاﻧﺐ واﻟﺮﻗ ﻰ ﻟ ﺪى
اﻟﻤﺘﻮارﺛ ﺔ :ﻓ ﻨﺤﻦ ،داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ،
ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ،وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔ ﺮض
ﻧﺨﺼﺺ وﻇﺎﺋﻒ أو أوﺿﺎﻋًﺎ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺸﻌﺐ ﺑﻨﺎ ًء ﻣﻌﻴﻨًﺎ.
آ ﻮن اﻟﻤ ﺮء ذآ ﺮًا أو أﻧﺜ ﻰ ،آﺒﻴ ﺮًا أو ﺻ ﻐﻴﺮاً،
أﺳ ﻮدًا أو أﺑ ﻴﺾ …وهﻜ ﺬا .آ ﺬﻟﻚ ﺗﻮﺟ ﺪ
Procreation إﻧﺠﺎب
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺗﻨﺘﺸ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻷدوار اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻧﻈﺮ :ﺣﻤﻞ ،ﻗﺮاﺑﺔ.
اآﺘﺴ ﺎﺑﻬﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ واﻹﻧﺠ ﺎز ،آﻤ ﺎ
ﺗﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ دراﺳﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻹﻧﺠﺎز واﻻآﺘﺴﺎب ﺑﺎﻟﻤﻴﺮاث
داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺪور Achievement and Ascription
اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺐ أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ ،ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن ﻃ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﻴﻨﺘ ﻮن اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﺮاك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ذا ﺻﺒﻐﺔ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻷدوار أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺎت اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ واﻟﻤﻮروﺛ ﺔ،
ﻗﻮﻳﺔ .ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻟﻠﻤﺴ ﺎواة ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺆه ﻞ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎهﺎ
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت "اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ" .وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﺮد ﻟ ﺪور أو ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ.
اﻟﻀ ﺮورى أن ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ واﻗ ﻊ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت وﺗﺘﺤﺪد اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺘﻮارﺛﺔ أو اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،اﻟﺘ ﻰ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﺧ ﺎرج ﺗﺤﻜ ﻢ اﻟﻔ ﺮد ذاﺗ ﻪ ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﻨ ﻮع،
ﺗﻌ ﻮل آﺜﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟﻤ ﻮروث واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻌﻤﺮ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ،واﻟﻌﺮق )اﻟﺴﻼﻟﺔ(
١٢٣
Descent اﻟﻤﻮروﺛﺔ .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ُﻧ ﺬآّﺮ
ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺑﺎﻹﻣﻜ ﺎن داﺋﻤ ًﺎ أن ﻧﻔ ﺮق ﺗﻔﺮﻗ ﺔ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻣﺒ ﺪأ ﻧﻘ ﻞ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﺑﻴﻦ اﻷدوار أو اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ وﺗﻠ ﻚ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ :ﻓﻘﻮاﻋﺪ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ هﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﺘﻮارﺛ ﺔ ،ﻓﺎﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻣ ﺜﻼً ،ﻳ ﺘﻢ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻋﻀ ﻮﻳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮﻟ ﺪ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴ ﺮ
ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﻰ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ أﺛﻨ ﺎء ﺣﻴ ﺎة اﻟﺸ ﺨﺺ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻹﻧﺠﺎزاﺗ ﻪ
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .وه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻟﻼﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ هﻮ اﻟﺬى ﺗﻨﻬﺾ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺒﺪﻧﺔ أو ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺐ. إﻧﺠﻠﺰ ،ﻓﺮدرﻳﻚ )(١٨٩٥-١٨٢٠
وهﻜ ﺬا ﺗﻤﻴ ﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋ ﺎدة اﻻﻧﺤ ﺪار Engels, Friedrich
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻮراﺛ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ وﻟ ﺪ إﻧﺠﻠ ﺰ ﻓ ﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ وﻟﻜﻨ ﻪ ﻋ ﺎش ﺳ ﻨﻮات
ﻣ ﻦ ﺟﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ،وﻋ ﻦ اﻟﺨﻼﻓ ﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻩ ﻓﻰ إﻧﺠﻠﺘﺮا ،ﺣﻴﺚ آﺎن ﺻﺪﻳﻘًﺎ
Successionأى ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻮﺿ ﻊ ﺣﻤﻴﻤ ًﺎ ﻟﻤ ﺎرآﺲ ،وآﺎﻧ ﺖ إﺳ ﻬﺎﻣﺎت إﻧﺠﻠ ﺰ ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﻤﻨﺼ ﺐ .وﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ه ﺬا اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻤﺎرآﺴﻰ وﺗﻔﺴﻴﺮﻩ وﺗﻄ ﻮﻳﺮﻩ ﻟﻠﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﻧ ﺮى أن اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻻ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣ ﺆﺛﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
ﺳ ﻤﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺴ ﻮﻓﻴﺘﻴﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﺗﻌ ﺮض
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻘ ﻂ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎد اﻟﺸ ﺪﻳﺪ داﺧ ﻞ دواﺋ ﺮ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ذاﺗ ﻪ ﻟﺘﻘﺪﻳﻤ ﻪ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻓﺠ ﺔ وﻣﻐﺮﻗ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﻨﺴ ﺐ اﻟﺨﻄ ﻰ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻟ ﻢ ﺗﺴ ﺘﻄﻊ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳ ﺮﻓﺾ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة أن ﺗﻠﺘﺰم ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟ ﺬى
ﻼاﻟﺨﻂ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﺬى وﺿ ﻌﻪ رﻳﻔ ﺮز أﺻ ً وﺿﻌﻪ إﻧﺠﻠﺰ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ) ،(١٩٢٤ﺣﻴ ﺚ واﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﺘﺒﺴ ﻴﻄﻬﺎ اﻟﻤﺒ ﺎﻟﻎ ﻓﻴ ﻪ.
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻟﻤﺠ ﺮد اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺲ وﻳﻌﺘﻤ ﺪ آﺘ ﺎب إﻧﺠﻠ ﺰ "أﺻ ﻞ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ
اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺑﻨﻮة اﻷﻃﻔ ﺎل ،دون أن ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﺪوﻟﺔ" ) (١٨٨٤ﻋﻠﻰ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻄ ﻮر
وﺟﻮد ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻧﺤﺪار ﻗﺮاﺑﻰ ﻣﺸﺘﺮآﺔ. ﻟ ﺪى ﻣﻮرﺟ ﺎن ،ورﺑﻄﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ.
وهﻨﺎك ﻋ ﺪة أﺳ ﺲ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ وﻟﻜﻦ ﻋﻤﻠﻪ آﺎن أﻗﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻠﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
أو ﻋﺪة ﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻠﻨﺴﺐ .ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ذاﺗﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎس إﻟ ﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ
ﺑ ﻴﻦ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﺨﻄ ﻰ )أى ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻻﺷﺘﺮاآﻰ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﺑ ﻪ وﻳ ﺘﻢ
واﺣﺪ( واﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺨﻄ ﻰ .وﺗﻘ ﻮم اﻻﺳﺘﺸ ﻬﺎد ﺑ ﻪ آﺮؤﻳ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻟﺘﻄ ﻮر
ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﺨﻄ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﺧﻼل ﻧﻮع واﺣﺪ ﻓﻘﻂ إﻣ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺧﻼل اﻟﺬآﻮر) ،اﻧﻈﺮ :اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺧ ﻼل اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ) ،ﻧﺴﺐ ،أﺻﻞ(
١٢٤
ﻂ ﺎك ﻧﻤ وهﻨ ﻓ ﺮع اﻷب( أو ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻹﻧ ﺎث )اﻧﻈ ﺮ:
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺧ ﻼل ﻓ ﺮع اﻷم(.
ﺧﺎص ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﻨﺴﺎء ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﺎ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﺧ ﻂ اﻹﻧ ﺎث وهﻨﺎك ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ هﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ
ﻓﻘ ﻂ ،وﻳﻘ ﻮم اﻟ ﺬآﻮر ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺰدوج ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ اﻟﺒ ﺪﻧﺎت اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ
ﻓﻰ ﺧﻂ اﻟﺬآﻮر ،ﻓﻨﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ إزاء ﻧﻈﺎم اﻧﺤ ﺪار واﻟﺒﺪﻧﺎت اﻷﺑﻮﻳﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .أﻣﺎ ﻓﻰ ﻧﻈﻢ
ﻗﺮاﺑﻰ ﻣﺰدوج ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻹﻓﺮاد اﻟﻨﻮﻋﻰ Sex اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺨﻄ ﻰ ﻓﻴﻌﺘ ﺮف
Specificوﻳﻤﻜ ـﻦ ﺗﺴ ﻤﻴﺘﻪ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﺧﻼل آ ﻼ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ )اﻟ ﺬآﻮر
اﻟﻤﺘ ﻮازى .وﺗﺮﺟ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺜ ﺮة اﻟﻤﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻓ ﻰ واﻹﻧﺎث( ،وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ اﺳ ﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻧﻈﻢ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ إﻟﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪودة ،أو اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺨﻂ)*(.
اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط وﻓ ﻰ اﺣﺘﻤ ﺎﻻت وﻗ ﺪ ﺣ ﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ
اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺗ ﺪاﺧﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺤ ﻞ
ﺗﻤﻴﻴﺰهﺎ أو ﺗﻔﻀﻴﻠﻬﺎ داﺧ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﻣﻌ ﻴﻦ .آﻤ ﺎ أن إﺟﻤ ﺎع ﻳﻤﻜ ﻦ إﻃﻼﻗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺤ ﺪار
هﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄ ﻰ .وﻳﻘﺼ ﺮ اﻟﻴ ﻮم آﺜﻴ ﺮ ﻣ ـﻦ
ﺑﺎﺣﺜ ـﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔ ـﻮن ﺑﻄ ـﺮق ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﻗﺮاﺑ ﻰ"
ﻣﻜﻮﻧ ﺎت أﺣ ﺪ ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أو Cognaticﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﺗﺮﺟ ﻊ أﺻ ﻠﻬﺎ إﻟ ﻰ ﺳ ﻠﻒ أﻋﻠ ﻰ واﺣ ﺪ )ذآ ﺮ أو
ﺑﻌ ﺾ أﺳ ﺲ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .وﺗﻌ ﺪ أﻧﺜ ﻰ( ﺧ ﻼل ﻋﻼﻗ ﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻻ ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﺘﺤﺪﻳ ـﺪ
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺒ ﺪﻧﺎت ،واﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ ،واﺗﺤ ﺎد اﻟﻨ ﻮع .وﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﺛﻨ ﺎﺋﻰ"
اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ )اﻟﺒﻄ ﻮن( ،واﻟﻌﺸ ﻴﺮة ،وﺟﻤﺎﻋ ﺎت Bilateralﻋﻨ ﺪ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ
اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ ،وﺟﻤﺎﻋﺎت اﻷﻗﺎرب ﻣﻦ أآﺜ ﺮ اﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺨﺺ ﻧﻔﺴ ﻪ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﻮم ﺗﺘﺒ ﻊ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﺷﻴﻮﻋًﺎ ﻓﻰ اﻻﺳﺘﺨﺪام؛ وذﻟﻚ ﻷﻧ ﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻨ ﻮع .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ
ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ إﺟﻤ ﺎع ﻋ ﺎم ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬﻩ ﻳﻘﺼﺮ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺛﻨ ﺎﺋﻰ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ،ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺠ ﺐ ﺗ ﻮﺧﻰ اﻟﺤ ﺬر ﻋﻨ ﺪ اﻟﺨ ﻂ Bilinealﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻘﻄﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻮع ﺧ ﺎص
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم. ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺲ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺛﻨ ﺎﺋﻰ
وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم ﺟﻮدإﻧ ﻒ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﺰﻳ ﺪًا اﻟﺨ ﻂ آﻤ ﺮادف ﻟﻼﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻤ ﺰدوج،
ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﻧﺤ ﺪار ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟ ﺒﻌﺾ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻤﺤ ﺪودة )اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻗ ـﺎرب ﺛﻨﺎﺋى ﺎﻟﺨﻂ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑ ﻰ
اﻟﻤﻨﺤﺪرﻳﻦ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺨﻂ ﻓﻘﻂ( وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪودة Cognaticﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ
)وﺗﻀ ﻢ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﻗ ﺎرب( .وﻣﻴ ﺰ ﻓﻴ ﺮث ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺘﻤﻰ إﻟﻰ ﺳ ﻠﻒ واﺣ ﺪ ،وﺗﺘﺒ ﻊ اﻟﻨﺴ ﺐ ﻣ ﻦ
ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﻤﺤ ﺪدة ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا دﻗﻴﻘ ًﺎ ﺧ ﻼل ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻮاء.
___________
١٢٥ )ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺒﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺨﻁ.
ﺗﺴ ﻴﺮ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﻘﻴ ﺪة وﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ،
واﺣﺪ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻧﺴ ﺒًﺎ ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع اﻷب، وﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ "ﺣﺴ ﺐ اﻟﻄﻠ ﺐ"
وﻻ ﺗﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع اﻷم ،وﻻ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻣﺤﺪدة ،وﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔ ﺮد
اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻤ ﺰدوج .وﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ١٩٧٥ أن ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ رﻏﺒﺘ ﻪ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء إﻟ ﻰ إﺣ ﺪى
رأى آﻴﺴ ﻨﺞ Keesingأﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة أﻣﺎﻣ ﻪ.
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻣﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ وﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺪاﺧ ـﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ
اﻟﺪﻗﺔ ﻋﻨﺪ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒ ﻊ اﻷﻣ ﺮ ﻋﻨ ﺪ اﺧ ﺘﻼف ﻃ ﺮق ﺣﺴ ﺎب اﻻﻧﺘﻤ ﺎء
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓﺮﻋ ﻰ اﻟ ﺬآﻮر اﻟﻘﺮاﺑ ـﻰ ،ﺗﻄﺒ ـﻖ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺳ ﺲ ﻣﺜ ﻞ ﻣﻌﻴ ﺎر
واﻹﻧ ﺎث دون ﺗﻤﻴﻴ ﺰ)*( .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟ ﺰواج أو ﻣﻌﻴ ﺎر اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ،ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﺑﻌ ﺾ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺁﺧ ﺮون ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻣﻐ ﺎﻳﺮة اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻟﻤﺤــﺪدة وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ـﺔ.
ﻣﺜ ﻞ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻲ ،أو اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ـﻲ وآﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ـﺎت اﻻﻧﺤ ـﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ
اﻟﻤ ﺰدوج ،أو اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ اﻟﺨ ﻂ )ذو ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄﻰ ﻣﺮارًا وﺗﻜﺮاراً ،ﻓﻼﺑﺪ أن ﻳﺆﺧـﺬ ﻓﻰ
اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ( ،ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ ﻧﺴ ﻖ اﻻﻋﺘﺒ ـﺎر اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺲ اﻻﻧﺤ ـﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وإن آ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺎرئ أن ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ـﺔ واﻟﺴ ﻤﺎت اﻷﺧ ﺮى ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
ﻣـﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬى ﻳﻘﺼ ﺪﻩ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﺑﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى.
ﺣﺎﻟ ﺔ ،ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬ ﺎ وﺗﺤﻈﻰ دراﺳﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ذى اﻟﺨ ﻂ
ﺗﻤ ﺎم اﻻﺧ ﺘﻼف ﻣ ﻦ ﺑﺎﺣ ﺚ ﻵﺧ ﺮ .ﻓﻔ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﻮاﺣﺪ ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺑﺤﻴ ﺚ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ، ﻧﺠ ﺪ أن ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار
آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﻮن أن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أو اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻗ ﺪ ﺳ ﻴﻄﺮت ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺣﺘﻰ وﻗ ﺖ ﻣﺘ ﺄﺧﺮ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ .وإن آﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺪ
ﺑ ﺪأت ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ واﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻣﻨ ﺬ
اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت وﺣﺘ ﻰ اﻵن ،ﺣﻴ ﺚ أﺧ ﺬ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻳﻮﺟﻬ ﻮن اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ـﻦ
دراﺳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺨﻄ ﻰ وﻟ ﺪور
اﻷﺳ ﺲ اﻷﺧ ﺮى ،ﻏﻴ ﺮ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ
)ﺧﺎﺻ ﺔ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج( ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
واﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
١٢٦
Parallel Descent اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ )أى ذات اﻟﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ( ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺸ ﻜﻞ
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻗﺮاﺑﻴﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ وﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨ ﻮع، اﻟﺒﻘﺎء ﻃ ﻮﻳﻼً ،ذﻟ ﻚ ﻷن ﺣﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻓﻴﻤﺮ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻣ ﻦ اﻷم إﻟ ﻰ اﻻﺑﻨ ﺔ ،وﻣ ﻦ اﻷب )أو اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ( ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺒﻠ ﻮر ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
إﻟﻰ اﻻﺑﻦ. ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ
اﻻﻧﺘﻤﺎءات اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ .وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ
اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﻤﺰدوج اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ـﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ـﺔ أن ﺣﺴ ﺎب اﻻﻧﺤ ﺪار
Double Unilineal Descent اﻟﻘﺮاﺑﻲ اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘ ﻮاءم ﻣ ﻊ اﻻﺗﺤ ﺎدات
ﻳﺴ ﻤﻰ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ،ﻟﻴ ﺪل أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ وأﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺰاﻣﻦ ﻧﻈ ﺎﻣﻰ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ،واﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺣﻞ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻻﻧﺘﻤ ﺎءات
اﻷﻣﻮﻣﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم آ ﻞ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ـﻼل اﻷﺧ ﺬ ﺑﺂﻟﻴ ﺎت أو ﻣﺒ ﺎدئ
ﻧﻈ ﺎم ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ أه ﺪاف ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﺑ ﺬﻟﻚ أﺧﺮى ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻀ ﻴﻖ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ
ﻳﺼ ﺒﺢ اﻟﻔ ﺮد ﻋﻀ ﻮًا ﻓ ﻰ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ أو وﺣ ﺪﺗﻴﻦ
آﻴﺎن واﺣ ﺪ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻵﻟﻴ ﺎت أو اﻟﻤﺒ ﺎدئ
ﻗﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ ،أﺣﺪهﻤﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺧ ﻂ اﻷم ،واﻟﺜ ﺎﻧﻰ
أﻧﻤ ﺎط اﻹﻗﺎﻣ ﺔ )اﻟﺴ ﻜﻨﻰ( ،وﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج،
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺧﻂ اﻷب.
وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻨﺴ ﺐ اﻷﻣ ﻮﻣﻰ،
أو اﻷﺑﻮى هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻮد ﻓﻰ داﺧ ﻞ ﻧﺴ ﻖ ﻧﻈ ﺎم
Deviance اﻧﺤﺮاف
اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ .اﻧﻈﺮ :اﻷﻗﺎرب.
ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف اﻻﻧﺤ ﺮاف ﺑﺄﻧ ﻪ اﻧﺤ ﺮاف
ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﻬﻮ آﻤﻔﻬﻮم ــــــــــــــ
ﻳﻌﺪ أوﺳ ﻊ ﻧﻄﺎﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻴﺮ ﻓﻘ ﻂ ﺍﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﻓـﻰ ﺇﺭﺠـﺎﻉ
ﺴﻭل ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ .ﻭﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ﻴﻨﺴﺒﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ﻤﺤﻤـﺩ
إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻮﺟﺐ اﻟﻌﻘ ﺎب ﻭﺴﻠﻡ ﻤﻥ ﺫﺭﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ .ﻓﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺭﺠﻌـﻭﻥ ﺇﻟـﻰ ﺴـﻼﻟﺔ
اﻟﺮﺳ ﻤﻰ .ﻓ ﺎﻻﻧﺤﺮاف – آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ﺃﺒﻰ ﻁﺎﻟﺏ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ .ﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﺘﺴﺎﺏ ﺇﻟﻰ
ﻋﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻣﻨﺬ دورآﺎﻳﻢ – ﻇﺎهﺮة ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻻ
ﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺭﺤﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﻨﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻜﺎﻥ ﻭﻤﺎﺯﺍل ﻤﻌﻤـﻭ ﹰ
ﻌﺼﺏ.
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮى ،ﺗﺮﺗﺒﻂ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻘ ﺪرة ﻑ ﻓﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﺴﺒﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ،ﻴﻬﻤﻬﻡ ﺇﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﻨﺴـﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺴـﻠﻑ
ﻋﻠﻰ اﻹﺑ ﺪاع واﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻤ ﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻟﺭﺴﻭل( ﺒﺼﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻤﺜل ﻫﻤﺯﺓ ﺍﻟﻭﺼل .ﻭﻗﺩ ﺍﻟﺘﻔﺕ
ﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ،ﻓﺠﺎﺀﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﻭﺍﻹﻴﻀﺎﺤﺎﺕ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ" :ﺍﻷﺸﺭﺍﻑ ،ﺘـﺎﺭﻴﺦ
اﻟﺘﺮاث اﻟﺴﻠﻮآﻰ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ. ﻟﺸﺭﻴﻑ ﺃﺤﻤﺩ ﻜﺎﻤل ﻴﺱ ،ﺒﺩﻭﻥ ﻨﺎﺸﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،١٩٩٦ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭل ﻋﻥ "ﺫﺭﻴﺔ
وﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﻳﺘﺠﻪ دورآﺎﻳﻢ وأﻧﺼﺎر اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻀﺎﺌﻠﻬﺎ":
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﻧﺤ ﺮاف وردود اﻷﻓﻌ ﺎل ﻌﺎﻟﻰ ﺠﻌل ﺫﺭﻴﺔ ﻜل ﻨﺒﻰ ﻤﻥ ﺼﻠﺒﻪ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺠﻌل ﺫﺭﻴﺘﻰ ﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺒـﻥ
ﺗﺠﺎه ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺿ ﺮورﻳﺔ ووﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺎﻁﻤﺔ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﺀ.
ﺁﺩﻡ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺒﺔ ،ﺇﻻ ﻭﻟﺩ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻓﺄﻨﺎ ﻭﻟﻴﻬﻡ ﻭﺃﻨﺎ ﻋﺼﺒﺘﻬﻡ.
ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺤ ﺪود اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﺒﻨﺕ ﺒﻨﻭ ﺃﺒﻴﻬﻡ ،ﺇﻻ ﺃﻭﻻﺩ ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﺃﻭﻻﺩﻯ.
ﻋ ﻦ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻳﺘﺠ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎء ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺃﻨﺜﻰ ﻋﺼﺒﺘﻬﻡ ﻷﺒﻴﻬﻡ ﻤﺎ ﺨﻼ ﻭﻟﺩﻯ ﻓﺎﻁﻤﺔ ،ﻓﺄﻨﺎ ﺃﺒﻭﻫﻡ ﻭﻋﺼﺒﺘﻬﻡ.
اﻟﺼﺮاع – ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى – إﻟﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﺓ ،ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻓﺭﻭﻋﻬﺎ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻟﻘﺎﺤﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺜﻤﺎﺭﻫﺎ.
اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻬ ﺎ وﺻ ﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻓﻌ ﺎل )ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ،ﺹ ١٤ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ(
اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﻤﺘﻮازى
١٢٧
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻟﻴﺸ ﻜﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ وﺻ ﻔﻪ اﻷآﺜ ﺮ ﺑ ﺎﻻﻧﺤﺮاف واﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ. ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴ ﻴﻄﺮة
ﻓﻴﻘ ﻮل ﺑﻴﺘﺴ ﻮن ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﻟﻤ ﺎ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﺴ ﺘﻐﻠﻪ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻟ ﺪﻋﻢ ﻣﺼ ﺎﻟﺤﻬﺎ،
واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ ﺗﻄ ﺮق
"اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺑﺎﻻﻧﺸ ﻄﺎر" Schismogenesisإن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد
آ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻼﻧﺤﺮاف ،وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺄﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﺷ ﺘﻰ ﺻ ﻮر واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ .واﺳ ﺘﺨﺪم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺧ ﺘﻼف واﻟﺘﻨ ﻮع ﻓ ﻰ اﻵراء واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ اﻟﻤﻨﺎهﺞ واﻷﻓﻜﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ
واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﻘ ﻴﻢ ،وأن ه ﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺗﻤﻴ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺮاف ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ
ﺑﺪورهﺎ إﻟﻰ اﻟﺘﺮاآﻢ ﻓﺘﺤﺪث ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻧﺸﻄﺎرًا اﻟﺤﺪﻳﺚ.
أو اﻧﻘﺴ ﺎﻣًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،ﻓﺘﺘﺨﻠ ﻖ ﺗﻘﺴ ﻴﻤﺎت
Sexism اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﺠﻨﺴﻰ ﻟﻠﺮﺟﻞ
ووﺣ ﺪات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ذات أﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﺎرﻳ ﺔ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻮع ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ.
ﻣﻐ ﺎﻳﺮة .وهﻜ ﺬا أﺿ ﺤﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ
ﺑﺎﻻﻧﺸ ﻄﺎر ﻳﺸ ﻜﻞ ﺟ ﺰءًا ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن
اﻹﻧﺴﺎن اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى Economic Man
ﻟﻶﻟﻴ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻟﻠﺘﻮاﻓ ﻖ اﻟﻔ ﺮدى
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
ﻣﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،وﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻓ ﺮد ﻧﻤ ﻮذﺟﻰ
)ﻣﺜ ﺎﻟﻰ( ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺬى ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻣﺒﺤﺚ اﻟﻮﺟﻮد(
ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ
Ontology
ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗ ﻪ وﻗﺪراﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ
ه ﻰ دراﺳ ﺔ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧ ﺔ أو اﻟﻮﺟ ﻮد.
اﻟﺴﻮق .وﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﻣﻔﻬﻮم اﻹﻧﺴﺎن اﻻﻗﺘﺼﺎدى
واﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ واﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘ ﺎ ه ﻰ
– اﻟﻘﺮﻳ ﺐ ﻣ ﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺮﺷ ﺪ – ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎد ﻟﻜﻮﻧ ﻪ
دراﺳ ﺔ ﻟﻠﻔ ﺮوض اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺤﻘﻴﻘ ﺔ وﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻗﺎﺻ ﺮًا ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ،
اﻟﻮﺟﻮد.
وﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﻓﻰ ﺣﺴﺒﺎﻧﻪ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻻ اﻟﻘﻴ ﻮد واﻻﻋﺘﺒ ﺎرات ﻏﻴ ﺮ
Fission اﻻﻧﻘﺴﺎم
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ.
ﻳﻌﻨ ﻰ اﻧﻘﺴ ﺎم ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
ﻣﺤﻠﻰ إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺘﻴﻦ أو أآﺜﺮ ،ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺘﻌﺎرﺿ ﻬﺎ،
أو ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ Schism اﻧﺸﻘﺎق
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدة إﻟ ﻰ اﻻﻧﻔﺼ ﺎل اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻰ اﻟﺘﻔﻠﺞ أو اﻻﻧﺸﻄﺎر .اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿ ﺔ ،وﻳﻌ ﺪ ﺳ ﻤﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻮﺻ ﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﻣﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻜﻨﻰ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة أو اﻟﻤﺤﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق .وﻗ ﺪ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺳ ﻊ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن Betesonﻣ ﻦ ﺣ ﺪود ه ﺬا
١٢٨
اﻷدﻧ ﻰ ﺳ ﻮف ﺗﺘﻮﺣ ﺪ ﻋﻨ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ ،ﻓ ﻰ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ درﺳ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻧﻘﺴ ﺎم
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت أﺧ ﺮى أآﺜ ﺮ ﺑﻌ ﺪًا ﻋ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ )وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻧ ﺪﻣﺎج أو اﻟﺘﺠﻤ ﻊ( ﻣ ﻦ
وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ذات اﻟﺨ ﻂ اﻟﻮاﺣ ﺪ. زاوﻳﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ
وﻗ ﺪ ﺗﺄآ ﺪ ﻣﺒ ﺪأ ﻧﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟ ﺬى دورات اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻳ ﺮى ﺑﻌ ﺾ
وﺻ ﻔﻪ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أن اﻻﻧﻘﺴ ﺎم ﻳﻤﺜ ﻞ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺳ ﻮاء ﻣﻤ ﻦ درﺳ ﻮا ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ "اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ"
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ذات اﻟﺨ ﻂ اﻟﻮاﺣ ﺪ أو درﺳ ﻮا واﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ ،وﺛﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ،
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﻤﻴ ﺰت ﺑﺄﺷ ﻜﺎل أﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ وﺑﻴﺌﺘﻬﻢ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺠﻌ ﻞ اﻵﻟﻴ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑﻰ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻧﻤـﻮذج اﻟﻨﺴﺐ اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ
آﻤﺎ ﺻﺎﻏﻪ إﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد ﻗﺪ ﺗﻌ ﺮض ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ أﺟ ﻞ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن وﺗ ﻮزﻳﻌﻬﻢ ﻟﻠﻤ ﻮارد
ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻨﺘﻘ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
ﻧ ﺎﺣﻴﺘﻴﻦ .وﻳ ﺮى اﻟﻨﻘ ﺪ اﻷول أﻧ ﻪ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻓﺘ ﺮض اﻵراء ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ،
زاﻋﻤ ﻴﻦ أن اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ و /أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد أن اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ﺳ ﻮف ﺗﺘﺒ ﻊ
ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﺘ ﻞ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ أﻧﻤ ﺎط
ﺧﻄ ﻮط اﻟﻤﺴ ﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،وأن اﻷﻓ ﺮاد ذوى
اﻟﺴﻜﻨﻰ وﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻤﻮ أو ﺗﻘﻠ ﺺ ﺣﺠ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻷﻗ ﺮب ﺳ ﻮف ﻳﺘﺤ ﺪون ﻓ ﻰ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .اﻧﻈ ﺮ :اﻧﺸ ﻘﺎق ،اﻟﺤ ﺮب ،اﻟﺮﺟ ﻞ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ذات اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺪ ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ
اﻟﺮﺋﻴﺲ ،اﻧﻘﺴﺎﻣﻰ.
ﻼ ﺑﻜﻢ أآﺒ ﺮ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻐﺎﻟﺐ أن اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﺗﺤﺪث ﻓﻌ ً
اﻷﻓﺮاد اﻷﺷ ﺪ ﻗﺮﺑ ًﺎ ﻣﻨﻬ ﺎ ،أآﺜ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد
Segmentary اﻧﻘﺴﺎﻣﻰ
ذوى اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺪ .ﻟﻬ ﺬا ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﺑﺤﺎﺟ ﺔ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
إﻟﻰ أن ﻧﻌﺪل هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻟﻠﻨﺴﺐ اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﻰ ﻟﻜ ﻰ
ﻟﻴ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻻﻧﺤ ﺪار
ﻳﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻩ وﺟﻮد أﻧﻤﺎط أﺧﺮى ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺗﺘﺒ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻢ ﺑﺄﺳ ﻼﻓﻬﻢ
ﻻ ﻣ ﻦ أن ﻳﺘﺒﻨ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻈ ﺎهﺮى اﻟﺼ ﺮاع ،ﺑ ﺪ ً
اﻷﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻌﻴ ﺪﻳﻦ .وﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻮء ه ﺬا ﻳﻔﻬ ﻢ اﻟﺒﻨ ﺎء
اﻟﺬى ﻳﺆآﺪ أن اﻷﻗﺎرب اﻷﻗ ﺮﺑﻴﻦ ﺳ ﻮف ﻳﺘﺤ ﺪون
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻧﻈﺎم ﻣﺘﺪرج ﻳﺸ ﺒﻪ اﻟﺸ ﺠﺮة،
داﺋﻤًﺎ ﺿﺪ اﻷﻗﺎرب اﻷﺑﻌ ﺪ أو ﻏﻴ ﺮ اﻷﻗ ﺎرب .أﻣ ﺎ
ذات اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺣ ﺪة
اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓﻴ ﺮى أن ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ
واﻟﺘﻌ ﺎرض ،ﻓﺎﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﻤﻨﻘﺴ ﻤﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
ﻣﻐﺮق ﻓﻰ اﻟﺜﺒﺎت وﻳﺼﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎن
اﻷدﻧ ﻰ ﺗﺘﺠﻤ ﻊ ﻣﻌ ًﺎ داﺧ ﻞ وﺣ ﺪات أآﺒ ﺮ ﻋﻨ ﺪ
ﻗﺪ ﺗﺠﻤﺪ ﻋﻨﺪ ﻟﺤﻈﺔ واﺣﺪة ﻓﻰ اﻟﺰﻣﻦ ،وهﻮ ﻟ ﺬﻟﻚ
ﻣﺴ ﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳ ﺮﺑﻂ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ
ﻻ ﻳﻌ ﺪ ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ ﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد Evans-Pritchardاﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ
ﻓﻰ وﺟﻮدﻩ ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ .وﻟﻌﻠ ﻪ ﺑﺴ ﺒﺐ ه ﺬا ،ﺗﻤﻴ ﻞ
ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻨﺴ ﺐ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻨ ﻮﻳﺮ )(١٩٤٠
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻨﺴ ﺐ
اﻟﺒﻨﺎء اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،وأوﺿ ﺢ أن
اﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﺑﻜﻞ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪو ﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
١٢٩
اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،وه ﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻤ ﻮذج
ﻟﻠﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ رأى ﺗ ﺎﻳﻠﻮر .ه ﺬا وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻌﻜ ﺲ ﺗﺼ ﻮرًا
اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴﻮى أﻳﻀ ًﺎ وﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق أوﺳ ﻊ ﻓ ﻰ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺳﺎذﺟًﺎ أو ﻧﻤ ﺎذج ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ وﻟ ﻴﺲ
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮًا ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ.
اﻟﺸﻌﻮب اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ.
اﻷﻧﻴﻤﻴ ﺰم ،اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺤﻴ ﻮى )ﻋﻨ ﺪ
Insults Animismإهﺎﻧﺎت ﺗﺎﻳﻠﻮر(
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﺘﺴﺐ اﻹهﺎﻧ ﺎت دﻻﻟ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، اﻻﻋﺘﻘ ﺎد اﻟ ﺬى ﻳﻀ ﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
ﺑﻞ وﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ آﺒﻴ ﺮة ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺒﺎدﻟﻬ ﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ "اﻟﺤﻴﺎة" أو "اﻟﺮوح" ،أو ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺁﺧ ﺮ
ﻣ ﻨﻈﻢ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ أﺷ ﺨﺎص ،أو ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ اﻟﻨ ﺰوع ﻧﺤ ﻮ إﺳ ﺒﺎغ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﻓ ﻮق
ﺗﻘﻨﻴﻨﻬﺎ داﺧﻞ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ .ﻓﺎﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﻴﺎء ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل آﺎﻧﻮا ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن "اﻟﻤﺒ ﺎرزات اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت واﻟﻤﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻈ ﻮاهﺮ
اﻟﻐﻨﺎﺋﻴ ﺔ" اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ .وﻳﺸﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ
اﻹهﺎﻧﺎت .آﻤﺎ ﺗﻌﺪ اﻹهﺎﻧ ﺎت ﻣﻠﻤﺤ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﺑﺄﺳ ﻤﺎء آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻣﻀ ﻤﻮن ﺳﺒﻨﺴ ﺮ وﺗ ﺎﻳﻠﻮر .ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺎرض ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻹهﺎﻧﺎت ﻳﺰود اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﺑﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ ،اﻟﺘ ﻰ ذه ﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ أن
ﻣﻬﻤ ﺔ ﺣ ﻮل أﻧ ﻮاع اﻟﺴ ﻠﻮك ،أو اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﻗ ﺪم ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ.
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟ ﺔ داﺧ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ وﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ه ﺬا اﻟ ﺮأى زﻋ ﻢ ﺳﺒﻨﺴ ﺮ أن
)*(
ﻣﻌﻴﻨﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺼﺮاع. اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺺ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻤﺰدوﺟﺔ )أى ﺟﻮاﻧﺒﻪ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
واﻟﺮوﺣﻴﺔ( إﻧﻤﺎ ﻳﻜﻤﻦ ﻓ ﻰ ﺧﺒ ﺮة اﻟﺤﻠ ﻢ .ذﻟ ﻚ أن
اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﻊ اﻵﺧﺮ أو اﻟﺬات اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﻠ ﻢ
أو اﻟﺸﺒﺢ هﻮ اﻟﺬى أﻓﻀﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻤﺘﻤﺮآ ﺰة ﺣ ﻮل ﻋﺒ ﺎدة
اﻟﺴ ﻠﻒ .وﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨ ﻮال ،أرﺟ ﻊ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر
)ﻋﺎم (١٨٧١أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻦ إﻟﻰ ﺗ ﺄﻣﻼت اﻹﻧﺴ ﺎن
أوﺑﻠ ﺮ ،ﻣ ﺎرﻓﻦ آﺎوﻓﻤ ﺎن )-١٩١٤ ﺣ ﻮل ﺧﺒﺮاﺗ ﻪ ﺑﺎﻟﻴﻘﻈ ﺔ واﻟﺤﻠ ﻢ وﻓﻘ ﺪان اﻟ ﻮﻋﻰ
Opler, Marvin Kaufman (١٩٨١ وﻣﺎ ﺷﺎﺑﻪ ذﻟﻚ .وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر،
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻋﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﻓﺈن ﺗﻠﻚ اﻟﺨﺒﺮات هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺰز ﺗﺼﻮر اﻟﻨﻔﺲ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،وإﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ هﻨ ﻮد اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺸ ﺨﺺ ﻣﻌ ﻴﻦ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻜﻦ
أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ. اﻟﺠﺴ ﺪ أﺛﻨ ﺎء اﻟﺤﻴ ﺎة وﺗﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ ﺷ ﺒﺢ ﺑﻌ ﺪ
اﻟﻤ ﻮت .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ أﺻ ﺒﺢ ه ﺬا اﻟﺘﺼ ﻮر ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﺬى ﻧﻬﻀ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓ ﻰ
١٣٠
اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻟﻠﺘﺸ ﻮﻩ أو "اﻻﻧﺤ ﺮاف" أوﺑﻠﺮ ،ﻣﻮرﻳﺲ )(١٩٩٣-١٩٠٧
ﻼ اﺑﻦ اﻟﺨﺎل = اﻟﺨ ﺎل ،واﺑ ﻦ اﻟﻌﻤ ﺔ
اﻟﺠﻴﻠﻰ ،ﻓﻤﺜ ً Opler, Morris E.
= اﺑ ﻦ اﻷﺧ ﺖ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺻ ﺎﺣﺐ اﺗﺠ ﺎﻩ
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت "اﻟﻜ ﺮاو" و"اﻷوﻣﺎه ﺎ" ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء أﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ( .وﻗ ﺪ أﺟ ﺮى ﺑﺤﻮﺛ ًﺎ ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻣﻮﻣﻰ واﻷﺑﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻰ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن هﻨ ﻮد أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺑﺤﻮﺛ ًﺎ أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ،وأﻧﺴ ﺎق ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺟﻨ ﻮب ﺁﺳ ﻴﺎ )اﻧﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل
ﻼ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ رﺑ ﻂاﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻟ ﻴﺲ آ ﺎﻣ ً ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .(١٩٦٨
أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أوﺗﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ ،اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻠﻖ
واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮاﻟﻰ ،وإن آ ﺎن Autocracy
اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻣ ﺎزال ﻣﺤ ﻞ ﺧ ﻼف .آﻤ ﺎ أن ه ﺬﻩ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺣﺮﻓﻴ ًﺎ "اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺬاﺗﻰ" ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم
اﻷﻧﻤﺎط ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻴﻌﻨﻰ اﻟﻘﻮة اﻻﺳ ﺘﺒﺪادﻳﺔ واﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ أو
أﻧﻤ ﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟ ﺰواج ﺣﻜﻢ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ.
واﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ.
Oligarchy أوﻟﻴﺠﺎرآﻴﺔ ﺣﻜﻢ اﻷﻗﻠﻴﺔ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴ ﺔ،
وﻣﻌﻨﺎهﺎ "ﺣﻜﻢ اﻷﻗﻠﻴﺔ".
ـــــــــــــــ
ﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﺃﻟﻭﺍﻨﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻫﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻠﻔﻅﻴﺔ ،ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻟﺘﻨﺒـﻴﻁ )ﺍﻟﺘﻠﻘـﻴﺢ(،
ﺡ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ .ﻭ"ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻁ" ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻠﺌﻴﺢ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺸﺎﺌﻌﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺘﻭﺠﻴﻪ ﻟﻭﻤﻪ ﻭﺘﻭﺒﻴﺨﻪ
ﻭﻙ ﺍﻵﺨﺭ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻜﺄﻨﻪ ﻴﻭﺠﻪ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺭﺒﻤـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﻊ ﻤﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺘﻭﺒﻴﺨﻪ ﻭﻴﺸﻌﺭﻩ ﺒﺫﻟﻙ.
ﻭﺭﺓ( ﻓﻬﻰ ﺘﻤﺜل ﺭﺩ ﻓﻌل ﺃﻭﻟﻰ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﻰ ﻟﻠﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗـﻊ ﻤـﻥ ﺍﻟﻔـﺭﺩ.
ﺴﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩﻯ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻰ ،ﻭﺘﺸﻤل ﻨﻅﺭﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﻬﺠﺎﻥ ،ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﺀﺍﺕ،
ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﺼﻕ… ﺇﻟﺦ .ﻭﻟﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺩﻻﻻﺕ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻠـﻭﻡ
Altruism ﺼل ﺫﺭﻭﺘﻪ ﻓﻰ ﺸﻜل ﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ،ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺎﺩﺓ ﺴﺨﺭﻴﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ = .اﻹﻳﺜﺎر ،اﻟﻐﻴﺮﻳﺔ
Omaha اﻷوﻣﺎهﺎ )ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑﻰ(
ﺳﻠﻮك ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ
وه ﻮ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﻌ ﺪ
اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻔ ﺮد ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘﺼ ﺪ ﺑ ﻪ ﺗﻔﻀ ﻴﻞ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ
اﻧﻌﻜﺎﺳ ًﺎ دﻗﻴﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻜ ﺮاو .ﻓﻔ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻓ ﻮرﺗﺲ أن "اﻟﻐﻴﺮﻳ ﺔ
"اﻷوﻣﺎه ﺎ" ،ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﻔﺮﺿ ﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" أو "اﻟﻤ ﻮدة" ﺗﻌ ﺪ
أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ.
ﻣﻌﻴﺎرًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻟﺴﻠﻮك اﻟﻘﺮاﺑﺔ .ﻟﺬا ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺴ ﻠﻮك
آﻤ ﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨ ﺎء
١٣١
اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻮﻋﻰ اﻟﺰاﺋﻒ، اﻟﻐﻴﺮى ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ أﻣﺎم اﻟﺴ ﻠﻮك أو ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
أو أﺷ ﻜﺎل اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﻐﻠ ﻮط ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻮذج اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ
ﻳﺴﺘﺨﺪم ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺑﺸ ﻜﻞ أآﺜ ﺮ ﺣﻴﺎدﻳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺼ ﺎﻟﺤﻪ أو اﻹﻧﺴ ﺎن
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ "ﻧﺴﻖ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر" ،دون أن ﻳﻌﻨﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ذﻟ ﻚ ﺿ ﻤﻨًﺎ أن ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜ ـﺎر زاﺋﻔ ﺔ .وﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻐﻴﺮﻳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻌﻨ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ.
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺰاﺋﻔﺔ أو اﻟﻤﻐﻠﻮﻃ ﺔ ،ﺑﻬ ﺪف اﻟﺤ ﻂ ﻣ ﻦ
ﺷﺄن وﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﻰ أو ﺣﺰب ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو إﻳﺠﺎن ،ﻓﺮﻳﺪ )(١٩٩١-١٩٠٦
ﻟﻮﺻ ﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ أو اﻷﻓﻜ ﺎر Eggan, Fred R.
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻄﺒﻘ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮ ه ﺬا اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻓ ﻰ دﻋ ﻢ وﺗﺒﺮﻳ ﺮ ﻣﺼ ﺎﻟﺤﻬﺎ راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .وه ﺬا ه ﻮ أآﺜ ﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮًا آﺒﻴ ﺮًا .وه ﻮ ﺻ ﺎﺣﺐ ﻋ ﺪد ﻣ ـﻦ
اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﺑﻤ ﺎرآﺲ ،وإﻧﺠﻠ ﺰ. ﻋ ﻦ هﻨ ﻮد أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ) (١٩٣٧واﻗﺘ ﺮح
وﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،ﻓ ﺈن اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻤﻘﻴ ﺪة )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ أى ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ه ﻰ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ــــــــــــــ
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،وأن اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺩﺨل ﻁﺭﻓﺎﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻓﻰ ﻨﺯﺍﻉ ﺸﺩﻴﺩ .ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﻭﻀـﻭﻋﻪ
ﻼ ﻋﻥ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺨﺎﺩﺸﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺀ ﺃﻭ ﻥ ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻷﻫل ﻭ /ﺃﻭ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﻀ ﹰ
ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺗﻌ ﺪ وﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻸوﺿ ﺎع اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ .ﻓ ﻰ
ﻴﻥ .ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻠﻭ ﺍﻟﺼﻴﺤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺼﺭﺨﺎﺕ ،ﻭﺘﺨﻠﻊ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺃﻏﻁﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺱ ﻤﻭﺠﻬـﺎﺕ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻓﺈن "اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺰاﺋ ﻒ" )وﻳﻌ ﺪ إﻧﺠﻠ ﺰ ﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﻀﻬﻥ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺒﺎﻟﺴﻭﺀ ،ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﺒﺨﺭﺍﺏ ﺍﻟﺒﻴـﺕ ﻭﻗﻁـﻊ
أول ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ( ه ﻮ ذﻟ ﻚ ﻭﺍﻟﻌﻤﻰ… ﺇﻟﺦ )ﻫﻨﺎﻙ ﺼﻴﻎ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻭﺍﺘﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻟﺴﻥ( .ﻭﻗﺩ ﻴﺯﻴﺩ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ
اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻻ ﻳﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﺎﻋﺩ ﻓﻴﺒﺩﺃﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﻗﺹ ﻭﺍﻟﺘﺼﻔﻴﻕ ﺒﺎﻷﻴﺩﻯ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺄﺘﻴﻥ ﺒﺎﻷﻴﺩﻯ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻰ ﻟﻠﻔﺮد أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .وإﻧﻤﺎ ﻳﻌﺪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻠﺤﻴﺎﺀ ،ﻭﻗﻠﺔ ﻤﻨﻬﻥ ﻴﺸﻘﻘﻥ ﺍﻟﺠﻠﺒﺎﺏ .ﻜﻤﺎ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ "ﺍﻟﻨﺄﻭﺭﺓ" ﻭ"ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ" ﻭ"ﺍﻟﺸﻤﺎﺘﻪ"
ﻟﺘﺩﻤﻴﺭ ﻗﻭﺓ ﺃﺤﺩ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﺭﺩﺡ .ﻭﻗﺩ ﻴﺤﻭﻯ ﺍﻟﺭﺩﺡ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺒﺎﻟﺒﺎﻁـل ﻜﻭﺴـﻴﻠﺔ
ﻟﻤﺤﺎآ ﺎة اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
ﺎﺼﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﺱ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺎﺕ.
اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،وﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﺘﻐﻠﻐ ﻞ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻨﺩ :ﺁﻤﺎل ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ،ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟـﻨﻤﻁ
اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ) .اﻧﻈ ﺮ: ﻭﺍﻗﻌﻰ ،ﺒﺤﺙ ﻤﻴﺩﺍﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺤﻠﻰ ﺤﻀﺭﻯ .ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘـﻭﺭﺍﻩ ،ﺇﺸـﺭﺍﻑ
ﺳﻴﻄﺮة )هﻴﻤﻨﺔ((. ﺠﻴﺯﺕ ﻤﻥ ﻗﺴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ ،١٩٩١ ،ﺼـﻔﺤﺎﺕ
وﺗﻨﻄﻠ ﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ٢٦٧ﺔ (.آﻮﺳ )ﻴﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(ﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻭﺼﻔﺤﺘﻰ ،٣٥٠-٣٤٩ﻭﺼﻔﺤﺔاﻟﺜﻘﺎﻓﻴ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣ ﻦ أن اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت أو أﻧﺴ ﺎق اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ).(١٩٧٥
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﺗﻌ ﺪ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﻠﻈ ﺮوف اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ،أو
ﺗﺤﻮﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺠﺎل اﻷﻓﻜﺎر أو اﻟﻮﻋﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺮى Ideology إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﻧﻘ ﻴﺾ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ هﻴﺠ ﻞ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻷﻗﻞ ،وإن آﺎﻧ ﺎ ﻣﺘ ﺮاﺑﻄﻴﻦ .ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
١٣٢
آﻤ ﺎ ﻳﺒ ﺪو ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ "أن وﻋ ﻰ اﻟﻔ ﺮد ﻻ ﻳﺤ ﺪد وﺟ ﻮدﻩ ،ﺑ ﻞ
اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ اﻟﺬآﻮرﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻜ ﺲ ،ﻓ ﺈن وﺟ ﻮدﻩ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ه ﻮ اﻟ ﺬى
)اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،ﺟ ﻨﺲ ،ﻧ ﻮع، ﻳﺤﺪد وﻋﻴﻪ" .وﺗﻌﺪ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻈ ﺮوف
اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ( أو دراﺳ ﺔ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻮﺟ ﻮد واﻟ ﻮﻋﻰ أو اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺮﺗﻜ ﺰة ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﺜ ﻞ أآﺜﺮ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ واﻟﺴ ﺠﺎﻟﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻌﻤ ﺮ .آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ .وآﺎن ﻣﺎرآﺲ ذاﺗ ﻪ ﻏﺎﻣﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺣ ﻮل اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﻀ ﻴﺔ ،وأدى ه ﺬا اﻟﻐﻤ ﻮض إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر
ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺪﻳﻦ "ﻣﺎرآﺴ ﻴﺎت" ﻣﺘﻌ ﺪدة آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻳﻘ ﺪم ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا
واﻟﻄﻘﻮس ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺘﻌﺎرض ﻓﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ ﻟﻤﺪى آﻮن اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﺎدى هﻮ اﻟﺬى ﻳﺤ ﺪد
ﻣ ﻊ رؤى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ واﻟﻄﻘ ﻮس، اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .ﻓ ﺒﻌﺾ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻳﻔﺴ ﺮون ه ﺬا
ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺮؤى اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ دور اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ وأﺣﺎدى اﻟﺨ ﻂ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺆآ ﺪ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ،وﺗﺠﺎهﻠ ﺖ إﻣﻜﺎﻧﻴ ـﺔ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ آ ﺄداة ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﻤ ﺎدى واﻷﻓﻜ ﺎر ،وﻳﺆآ ﺪون ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﻓﻜ ﺎر
اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ﺗﺘ ﺄﺛﺮ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻴ ﺎﻧﻰ "ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺎف"
)وﻟﻴﺲ ﺑﺸﻜﻞ ﺁﻟﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮ( .وﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧ ﺮ
Iroquois اﻹﻳﺮوآﻮا ﻓ ـﺈن ﺧﺼ ﻮم اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻳﺆآ ﺪون ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﻓﻜ ﺎر واﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻘ ﻴﻢ،
ﺑﻴﻦ ﻗﺒﻴﻠﺔ اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺮ :اﻹﻳﺮوآ ﻮا ،ﺛ ﻢ أﺻ ﺒﺢ واﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻷهﺪاف اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺎهﻢ ﻓ ﻰ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم آﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎم ﻟﻮﺻ ﻒ اﻷﻧﻤ ﺎط ﺧﻠﻖ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وأن
اﻟﻤﺸﺎﺑﻬﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ أﺟ ﺰاء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻳﻌ ﺪ ﻧﻤ ﻂ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻹﻳﺮوآ ﻮا ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻄ ًﺎ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ، اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ(.
وﻳﺴﺎوى ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ واﻟﺨﺆوﻟﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ وﺗﺤﺘ ﻮى اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ اﻷﺻ ﻠﻰ
واﻷﺧﻮة واﻷﺧﻮات ،وﻳﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ "ﻋﻠ ﻢ اﻷﻓﻜ ﺎر" ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻔﺌﺘ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺘﻴﻦ ذآﺮﻧﺎه ﺎ .وﻻ ﺷ ﻚ أن أﺣ ﺪ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣﺮﺗﺒﻄ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ه ﻮ دراﺳ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ وﺗﻐﻴ ﺮ أﻧﺴ ﺎق
اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ أو اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ. اﻟﻔﻜﺮ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺸﻮﻳﻪ اﻟﻤﻨﻈﻢ أو ﺳ ﻮء
اﻟﻔﻬ ﻢ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أو اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺨ ﺪم
إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ،ﺳ ﻴﺮ إدوارد إﻳﻔ ﺎن ﺗﺪﻋﻴﻢ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﻃﺒﻘﺔ
)(١٩٧٣-١٩٠٢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺣ ﻮل
Evans-Pritchard, Sir Edward Evan اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻗﺪ اﺗﺴﻌﺖ داﺧﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﻜﻰ
ﺔ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺗﺸ ﻤﻞ دراﺳ ﺔ أﺷ ﻜﺎل اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ داﺧ ﻞ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧـﻰ ،اﻟـﺬى آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒـﻂ اﺳﻤﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻼﻃﺒﻘﻴﺔ أﻳﻀ ًﺎ.
١٣٣
)ﻋﻠ ﻢ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت( ﻧﻤ ﻂ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪال ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
واﻟﻤﺪﻟﻮل .ﺣﻴﺚ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟ ﺪال واﻟﻤ ﺪﻟﻮل ﺑﻌﻼﻗ ﺔ إﻻ أﻧﻨﺎ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻟ ﻮ ﺣﻠﻠﻨ ﺎ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ،ﻳﺘﻀ ﺢ أن
اﻷﻳﻘﻮﻧﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ ﺗﺸ ﺎﺑﻬﻬﻤﺎ :ﻓﺎﻟ ﺪال ﻳﺼ ﺎغ ﺗﺒﻌ ًﺎ هﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺁراﺋ ﻪ
ﻟﻠﻤ ﺪﻟﻮل ،أو ﻳﺘﺸ ﺎﺑﻪ ﻣﻌ ﻪ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟ ﺪوال وﺁراء آ ﻞ ﻣ ﻦ راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ،أو
اﻷﻳﻘﻮﻧﻴ ﺔ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﻮﺣﻰ ﻟﻔﻈﻬ ﺎ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ .وهﻜﺬا ﻧﺮى ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،آﻤ ﺎ
ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ )اﻟﻌ ﻮاء أو اﻟﻨﺒ ﺎح ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى ،أن ﺗﺠﻤﻴ ﻊ
"اﻟﻜﻠﺐ"( أو اﻹﻳﻤﺎءات اﻟﺘﻰ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌ ـﺎل ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﺤ ﺖ راﻳ ﺔ
اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة أو اﻟﻤﺮﻏ ﻮب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺆدى إﻟﻰ اﻟﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ
ﺗﺸ ﺎﺑﻬﻬﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻔﻌ ﻞ ذاﺗ ﻪ )رﻓ ﻊ اﻟﻴ ﺪ ﻟﻠﺘﻬﺪﻳ ﺪ ،أو ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻜ ﻞ واﺣ ﺪ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﺗﺠﺎﻩ اﻟﺴﻴﺮ اﻟﺬى ﺳﻠﻜﻪ ﺷﺨﺺ ﻣ ﺎ ﻣ ﻨﻬﻢ ،واﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻓ ﻰ ﺁراﺋﻬ ﻢ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
..إﻟﺦ( .اﻧﻈﺮ :ﻣﺆﺷﺮ ،دﻟﻴﻞ ،ﻋﻼﻣﺔ أو إﺷﺎرة، ﻓﺈﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ هﻨ ﺎك أدﻧ ﻰ ﺷ ﻚ ﻓ ﻰ أن اﻟﺒﺤ ﻮث
رﻣﺰ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ. اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺮاﺋﺪة ﻹﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد ﻗﺪ أﺛﺮت
ﺗﺄﺛﻴﺮًا ﺑﺎﻟﻎ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻣ ﺎ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ أو اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
Cultural Ecology اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺗﻌﺪ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أﺣﺪ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺒﺤﺚ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ) ،اﻧﻈ ﺮ :ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ آﻤ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ( ،ودراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻦ .آ ﺬﻟﻚ أﺻ ﺮ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ وﻋﻠ ﻢ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻜﺎن واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﻋ ﺮف اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
وﺗﺤ ﺎول ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﻣﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓﻰ ﺟﻮهﺮهﺎ دراﺳﺔ إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ووﺻﻔﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ آﻨﺘ ﺎج ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ ﻇ ﺮوف ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ وﺗﺮﺟﻤﺔ )ﻧﻘﻞ( اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى.
وهﻜﺬا ﻇﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻘﺒ ﻞ ﻟﻠﻤﺤ ﺎوﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺟ ﺮت
داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻗﻮاﻧﻴﻦ
ﺑﻴﺌﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻗﺪ أﺷ ﺎر أورﻟ ﻮف ،Orloveﻓ ﻰ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .أﻣ ﺎ ﻋ ﻦ أه ﻢ
ﻋ ﺮض ﻟ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ) ،(١٩٨٠إﻟ ﻰ أن أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻓﺘﺸ ﻤﻞ" :اﻟﺸ ﻌﻮذة ،واﻟﺴ ﺤﺮ ،واﻟﻜﻬﺎﻧ ﺔ
اﻻهﺘﻤﺎﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻺﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﺪور ﻋﻨ ﺪ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ اﻷزاﻧ ﺪى" )" (١٩٣٧اﻟﻨ ﻮﻳﺮ"
ﺣ ﻮل دراﺳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻮاءﻣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ، )" (١٩٤٠ﻣﻘ ﺎﻻت ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ أو اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ).(*)(١٩٦٤
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺗﺘﺒﻌﻴ ﺔ أو ﻣﺘﺰاﻣﻨ ﺔ ،وﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻷﻳﻘﻮﻧﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ(
ﺗﺮآﺰ إﻣﺎ ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ واﺣﺪة أو ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ Iconicity
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﺑﻴﺌ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻳﺘﻔ ﻖ ﻳﻌﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺴ ﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ
١٣٤
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ وﺟﻬﺖ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻧﻈﻤ ًﺎ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ،وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت أو اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺴﻮﻗﻴﺔ :ذهﺐ ﻣﻌﺎرﺿﻮ ﺗﻠﻚ
ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة ﺑ ﺎﻟﺒﺤﻮث اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻷﺛﺮﻳ ﺔ( اﻟﻨﺰﻋ ﺔ إﻟ ﻰ أن ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﻨﻄﻘﻬ ﺎ
وﻣﺒﺎدﺋﻬ ﺎ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ وﺑﺘﻄﻮرات ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
وﻓ ﻰ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﺨﻔﻴﻀ ﻬﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺮد ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﺮزت ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻓﺎﻳ ﺪا اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وأورد أورﻟ ﻮف اﻧﺘﻘ ﺎدات
ﺎﺑﻮرت R.Rapaportأﺧﺮى ،ﻣﻨﻬﺎ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﺑﺎﻟﻮﺣ ﺪة P.Vaydaوراﺑ
وه ﺎرﻳﺲ .H.Harrisوﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ،واﻹﺧﻔ ﺎق ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺔ
ه ﺎرﻳﺲ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ) (١٩٧٩اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ اﻟﺤﺘﻤ ﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺎﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻤﻴﻴﺰه ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ اﻟ ﺪواﻓﻊ واﻟﻘ ﺮارات اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻗﻴ ﻞ
واﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺘﻰ آﻤﺴﺘﻮﻳﻴﻦ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،إﻻ أن ﺁراءﻩ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد أﻳﻀ ًﺎ أن ﺑﻌ ﺾ اﻵﺛ ﺎر
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ آ ﺮس اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﻟﺒﻠ ﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ – ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ – ﺗﻔﺴﻴﺮًا ﻟﻬﺎ.
وﻗ ﺪ أورد أورﻟ ﻮف ﺑﻌ ﺾ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ أو اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺒﻨ ﺎء
اﻟﻔ ﻮﻗﻰ .أﻣ ﺎ ﻓﺎﻳ ﺪا وراﺑ ﺎﺑﻮرت ﻓﻘ ﺪ رآ ﺰا ﻋﻠ ﻰ "اﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻴﺔ" اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻓﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ
وﻇ ﺎﺋﻒ اﻟ ﻨﻈﻢ وﺗ ﺪﻓﻖ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ،ﻣﻌﺘﻤ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت.
ﺗﻔﺴ ﻴﺮاﺗﻬﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ وذه ﺐ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ إذا اﺳ ﺘﺒﻌﺪﻧﺎ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ وﻣﻦ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ وﻓﺮﺿ ﻴﺔ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮازن ،ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ
أآ ﺪ آ ﻞ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ،وﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﺮ ﺑﻬ ﻢ ،أن اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ أن ﺗﺘﻨ ﺎول ﺑﺄﺳ ﻠﻮب
اﻟﻀ ﻐﻂ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺁﻟﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻧﻘ ﺪى دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج
واﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ واﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن ﻟﻠﻀ ﻐﻮط ــــــــــــــــــــــ
ﺘﺭﺠﻤـﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ، ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ ﺒﺭﻴﺘﺸـﺎﺭﺩ،
اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وﺗﺘﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ ﺇﻴﻔﺎﻨﺯ )*( ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ:
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺃﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭﺯﻴﺩ ،ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻁﺒﻌﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ.
ﻹﺣﺪاث اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻜﻴ ﻒ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻣ ﻊ ﺑﻴﺌ ﺎﺗﻬﻢ ،اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أﻓﻜ ﺎر اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ
آﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا ﻓﻜﺮة اﻟﻘﺪرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ )اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ( وﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إدﻣ ﺎج ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺴ ﻠﻮك
ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﻜﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺔ اﻟﻔ ﺮدى ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻜﺎﻧﻴ ـﺔ .أدرآ ﺖ ه ـﺬﻩ
ذات ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﻗ ﺪ اﻟﻨﻤ ـﺎذج أﻳﻀ ًﺎ أن اﻟﺴ ﻜﺎن ﻻ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ
ﻟﻮﺣﻆ ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت أن اﻟﺘ ﻮازن ﻓﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻷه ﺪاف أو اﻟﺴ ﻠﻮك ،ﺑ ﻞ إﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﻻ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ آﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺗﺜ ﻮر ﺻ ﺮاﻋﺎت وﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت داﺧ ﻞ اﻟﻮﺣ ﺪات
اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ :ﻓﺎﻟﺒﻌﺾ ﻗ ﺪ ﻳﺘﺠ ﺎوز ﻗﺪراﺗ ﻪ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ .وأﻋ ﺎدت ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻮﺣ ﺪة
وﻳﻌ ﺪل ﻣ ﻦ ﺑﻴﺌﺘ ﻪ ،ﻣ ﻊ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ أﻳﻀ ﺎً ،آﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺼ ﻐﺮى
ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺁﻟﻴﺔ أوﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻷﻓﺮاد وآﺬﻟﻚ اﻟﻮﺣﺪات اﻷآﺒﺮ،
داﺧ ﻞ آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات آﺎﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ ،ﺗﺸ ﻜﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﺗﺤﻠ ﻴﻼﺗﻬﻢ .ه ﺬا وﻟ ﻢ
١٣٥
ﻳﺘﻮﺻ ﻞ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،ودراﺳ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،واﻟﻤﻨﻄ ﻖ
اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ.
١٣٦
ب
ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ ،ﺗﺎﻟﻜﻮت )(١٩٧٩-١٩٠٢ ﺑﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ،ﻳﻮهﺎن ﻳﺎآﻮب
Parsons, Talcott )(١٨٨٧-١٨١٥
Bachofen, Johann Jacob
ﻋ ﺎﻟﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،ﻳﻌﺘﺒ ﺮ أﺣ ﺪ آﺒ ﺎر ﻣﺤﺎم ﺳﻮﻳﺴ ﺮى وﻣﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﻣﻔﻜ ﺮى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع. اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ،ﻓﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﻋ ﻦ ﻋﻠ ﻢ
وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ ﺑﺎرﺳ ﻮﻧﺰ ﻓ ﻰ ﺗﻔﻜﻴ ﺮﻩ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ أوﺣ ﺖ إﻟﻴ ﻪ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،آﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟ ﻪ ﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﺼ ﻮر أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ.
ﺗﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ" :ﺑﻨ ﺎء واﻓﺘ ﺮض أن اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻴﺔ
اﻟﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" )" ،(١٩٣٧ﻧﺤ ﻮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻨﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم
ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ" ) (١٩٥١و"اﻟﻨﺴ ﻖ أو ﺣ ﻖ اﻷم ،واﻟ ﺬى ﺣ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ" ).(١٩٥١
ﻟﻔﺮع اﻷب ﻓﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮ) .ﻣﻦ
ﻼ اﻟﻤﻨﺸ ﻮرة ﻋ ﺎم .(١٨٦١ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻣ ﺜ ً
ﺑﺎﺳﺘﻴﺎن ،أدوﻟﻒ )(١٩١٥-١٨٢٦
وآﺎن ﻇﻬﻮر اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻔﺮع اﻷب وﻓﻘًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
Bastian, Adolf ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ،ﻣﺮﺗﺒﻄ ًﺎ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻋﺎﻟﻢ أﻟﻤﺎﻧﻰ ﺗﻠﻘﻰ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻓﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﻌﻠ ﻮم ورﻏﺒﺔ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻤﻮازﻳﺔ ﻟﻨﻘ ﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻷﺑﻨ ﺎﺋﻬﻢ.
واﻟﻄ ﺐ ،وﻋﻤ ﻞ أﻣﻴﻨ ًﺎ ﺑﻤﺘﺤ ﻒ ﺑﺮﻟﻴ ـﻦ .وآ ﺎن وﻗ ﺪ ﺑﻨ ﻰ ﻣﻮرﺟ ﺎن ﺣﺠﺘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
داﺋﻢ اﻟﺴﻔﺮ ﺷﻐﻮﻓًﺎ ﺑﺄوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﺎدات ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻣﺘﻔﻘ ًﺎ ﻣ ﻊ ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ﻓ ﻰ أن
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وهﻰ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺴ ﺒﻬﺎ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺒﻖ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
إﻟ ﻰ "اﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺠ ﻨﺲ اﻟﺒﺸ ﺮى" أو اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
اﻷﻓﻜ ﺎر اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ Elementargedanken
)اﻧﻈﺮﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﻤﻨﺸ ﻮر ﻋ ﺎم
ﺑﺎرﺳ ﻮﻧﺰ ،إﻟ ﺰى آﻠ ﻮز )-١٨٧٥
.(١٨٦٠وﻗﺪ زﻋﻢ ﺑﺄن اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،وﻟﻴﺴﺖ Parsons, Elsie Clews (١٩٤١
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،أﺟ ﺮت دراﺳ ﺎت
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻧﺘﺸ ﺎر ،ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻣﻈ ﺎهﺮ
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺮ
اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ ﻓ ﻰ أﻣ ﺎآﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .ورﻏ ﻢ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺒﻮﻳﺒﻠ ﻮ Puebloﻣ ﻦ ﺳ ﻜﺎن أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ
ﺑﺎﺳ ﺘﻴﺎن ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻨﺪ
اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ،ﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬﺎ دراﺳﺘﻬﺎ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧ ﺔ "دﻳﺎﻧ ﺔ
إﻟﻰ ﻣﻌﻄﻴﺎت ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻄﺮﻳﺔ ،إﻻ أن أﻓﻜﺎرﻩ
هﻨ ﻮد اﻟﺒﻮﻳﺒﻠ ﻮ" ) .(١٩٣٩وه ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻗﺪ ﺗﺒﻨﺎهﺎ ﺗﻄﻮرﻳﻮن ﺛﻘﺎﻓﻴﻮن ﺁﺧﺮون.
اﺷﺘﻬﺮت ﺑﺸﻤﻮل ﺗﻐﻄﻴﺘﻬﺎ ودﻗﺔ ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻬﺎ.
Mutilation ﺑﺘﺮ ،ﺟﺪع
١٣٩
اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ".ﻏﻴ ﺮ أﻧ ﻪ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت ﻳ ﺘﻢ ﺑﺘ ﺮ أو ﺗﺸ ﻮﻳﻪ ﺑﻌ ﺾ أﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ اﻟﺠﺴ ﻢ
وﺳ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ أن اﺗﺴ ﻌﺖ اﻟﺒﺸ ﺮى ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻷﻏ ﺮاض اﻟﺘﺠﻤﻴ ﻞ أو
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت وزاد اﻻﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻷﻏ ﺮاض ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻧﻔﺴﻪ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى أدى إﻟﻰ هﺠ ﺮ أﻏﻠ ﺐ ﻻ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺴﺪ( .وﻳﺄﺧﺬ اﻟﺒﺘﺮ أﺷﻜﺎ ً
اﻟﻤﺸ ﺘﻐﻠﻴﻦ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺘﺮ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ آﻤﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴﺎً ،واﺗﺠﻬ ﻮا ﺧﺘﺎن اﻹﻧ ﺎث وﺧﺘ ﺎن اﻟ ﺬآﻮر وﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻮﺷ ﻢ،
إﻟ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺑﺪﻳﻠ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن واﻟﺤﺠﺎﻣ ﺔ ،وﺗﺸ ﻮﻳﻪ ﺑﻌ ﺾ أﺟ ﺰاء اﻟﺠﺴ ﻢ
ﺗﺘﺤﺎﺷﻰ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺘﺤﻘﻴﺮﻳ ﺔ ﻟﻮﺻ ﻤﺔ "ﺑ ﺪاﺋﻰ". اﻟﺒﺸﺮى )آﺎﻟﺮأس أو اﻟﻘﺪم أو اﻟﻌﻨ ﻖ( وﻗ ﺪ ﺗﻤﺜ ﻞ
وﻳﻌﻜ ﺲ اﻟﻨﻔ ﻮر ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل
ﻣﺆداه ﺎ أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟ ﻢ )اﻟﻤ ﺮور( .وﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت ﻓ ﺈن ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﻳﻌﻮدوا ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻋﻠﻤﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ دراﺳ ﺔ ﺷﻜﻞ اﻟﺠﺴﻢ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻤﺮﺋﻴﺔ ﻟﺘﻐﻴ ﺮ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ أو أﻧﻪ ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ هﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﺨﺺ .وﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت
اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ،وإﻧﻤ ﺎ وﺳ ﻌﻮا ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎل ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ أﺧ ﺮى ﺗﻜ ﻮن ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺒﺘ ﺮ واﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ اﻟﺘ ﻰ
ودراﺳ ﺎﺗﻬﻢ ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﻀ ﻢ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺗﺤ ﺪث ﻓ ﻰ اﻟﺠﺴ ﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻟﻠﺘﺠﻤﻴ ﻞ ﻟ ﻴﺲ إﻻ،
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ وإن آﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﺨ ﺬ ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت
اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ .وﻳﻼﺣ ﻆ هﻨ ﺎ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺆﺷﺮًا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻤﻜﺎﻧﺔ واﻟﻔ ﺮد
"ﺑﺪاﺋﻰ" هﺬا آﺎن ﻗﺪ ﺣﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ وﻣﻨﺰﻟﺘ ﻪ .وﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻓﻘ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ
ﺳﺎﺑﻖ هﻮ "ﻣﺘﻮﺣﺶ" .اﻟﺬى آ ﺎن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم إﺑ ﺎن اﻟﺘﺠﻤﻴﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﺴ ﻢ اﻟﺒﺸ ﺮى ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﺑﻐ ﺮض
اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ وأواﺋﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺠﻤﻴﻞ أو إﻇﻬ ﺎر وﺿ ﻊ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﺼ ﺎﺣﺒﻬﺎ،
إﻃﺎر اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻷﻗ ﻞ ﺣﻈ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﻣ ﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،وﻟﻐﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ
اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻷٍﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻠ ﻰ دﻻﻻﺗﻬ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻟ ﻴﺲ
ﻣﺼﻄﻠﺢ "ﺑﺪاﺋﻰ" أﻧﻪ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺿ ﻤﻨًﺎ أن اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻔﺮدﻳﺔ.
اﻟﺘ ﻰ ﻧﺼ ﻔﻬﺎ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻮﺻ ﻒ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ أوﻟﻴ ﺔ
)ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻣﺒﻜ ﺮة( أو ﻗﺪﻳﻤ ﺔ ،أو أﻧﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ Primitive ﺑﺪاﺋﻰ
رواﺳﺐ ﺗﻄﻮرﻳﺔ .وﻣﻌﻨﻰ هﺬا أﻧﻪ ﻳﻨﻜﺮ أن آﺎﻓ ﺔ آﺎﻧ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﻌ ﺮف ﺣﺘ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ذات ﻋﻬ ﺪ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ دراﺳ ﺔ "اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ"،
اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ ،ﺗﺸ ﺘﺮك ﻓ ﻰ وآﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى
ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ واﻟﻨﻤﻮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻣﺜ ﻞ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،وﻋﻠ ﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،وﻋﻠ ﻢ
ﻣﺠ ﺮد ﺗﺠﻨ ﺐ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﺑ ﺄن ﻣﺤ ﻮر اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ه ﻮ "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻋﻨﻪ ،ﻣﺜﻞ ﺑﺴ ﻴﻂ ،أو ﻗﺒﻠ ﻰ أو اﻟﺒﺪاﺋﻰ" ،و"ﻧﻈﻢ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" ،و"اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
١٤٠
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴ ﺔ: "ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺘﻌﻠﻢ" ،ه ﺬا اﻟﺘﺠﻨ ﺐ ﻻ ﻳﺤ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
" "Nemoأى ﻳﺮﻋ ﻰ ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام أى ﻣ ﻦ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ أﺳ ﻠﻮب اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺻﺮاﺣﺔ أو ﺿﻤﻨًﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺬى ﻻ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒ ﺪو اﻟﺮﻋ ﺎة وﻟﻜﻨ ﻪ ﺗﻌﺪ ﻣﺘﺤﻀﺮة وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺪ "ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺤﻀﺮة".
ﻳ ﺪل أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﺈذا آﻨ ﺎ ﻏﻴ ﺮ ﺳ ﻌﺪاء ﺑﻮﺻ ﻒ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺸ ﻌﻮب
اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﻳﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻻﻓﺘﻘ ﺎر إﻟ ﻰ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ "ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ" ،ﻓﻠ ﻴﺲ اﻟﺤ ﻞ ه ﻮ أن ﻧﻠ ﺘﻤﺲ
اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ،أو اﻟﺘ ﻮﻃﻦ واﻻﺳ ﺘﻘﺮار .وآ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻟﻄﻴﻔ ًﺎ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻀ ﻤﻮن
اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺎدﻳﻦ ،وﺟ ﺎﻣﻌﻰ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟﺒﻐ ﻴﺾ ،وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺤ ﻞ أن ﻧﻀ ﻄﻠﻊ ﺑ ﺈﺟﺮاء
)اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ( ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﻢ ﺑ ﺪو .أﻣ ﺎ دراﺳ ﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻮﺿ ﺢ وﺗﺜﺒ ﺖ اﻟﺘﻄ ﻮر
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻨ ﺎوب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓﺘ ﺮات اﻟﺒ ﺪاوة اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ
واﻟﺘﺨﻠﺨﻞ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ،ﻣﻊ ﻓﺘﺮات اﻟﺘﺮآﺰ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷﺧﺮى ذات ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
واﻹﻗﺎﻣ ﺔ اﻷآﺜ ﺮ اﺳ ﺘﻤﺮارًا ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ واﺣ ﺪة، ﻣﻐ ﺎﻳﺮة ،أو ذات أﻧﻤ ﺎط إﻧﺘ ﺎج ﻣﻐ ﺎﻳﺮة .وﻳﻤﻜ ﻦ
ﻓﺘﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺷﺒﻪ اﻟﺒﺪوﻳﺔ .وﻻ ﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا أن ﻧﺠﺪ ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ وﻓ ﻰ
اﻟﺘﺤ ﻮل )أو اﻟﺘﻨ ﺎوب( ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺑﻌ ﺾ
واﻟﻔﺼﻠﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ وﻋ ﻰ ﻧﻘ ﺪى
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻰء ﺑﺄﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
ﻳﻤﻜ ﻦ إﻃﻼﻗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺰرع اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻧﻔﺴ ﻪ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺴ ﻤﻴﺘﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.
ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺷﺒﻪ اﻟﺒﺪوﻳﺔ ﻧﻈ ﺮًا ﻷن إﻗﺎﻣﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﻮاﺣﺪ ،ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻔﺘ ﺮة ﻣﺤ ﺪودة ﻣ ﻦ Lineage اﻟﺒﺪﻧﺔ
اﻟﺰﻣﻦ ،وﺳﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﻳﻐﺎدرون اﻟﻤﻮﻗﻊ وﻳﻨﺘﻘﻠ ﻮن ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻧﺤ ﺪار ﻗﺮاﺑ ﻰ ﺗﻌ ﺮف ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
إﻟ ﻰ ﻏﻴ ﺮﻩ .ﻓﻔ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻷﻣ ﺎزون ﺗﻘ ﻮم ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﺗﺮﺟﻊ اﻧﺘﺴﺎﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﺟﺪ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺑﺰراﻋ ﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻌﺮوف ،وﺗﻜﻮن اﻟﺒﺪﻧ ﺔ أﺑﻮﻳ ﺔ إذا آ ﺎن
ﻣﻮﺳﻤﻰ ،ﺛ ﻢ ﻳﺘﺤ ﻮل اﻟﺴ ﻜﺎن إﻟ ﻰ ﺑ ﺪو ﻳﻌﺘﻤ ﺪون اﻻﻧﺘﺴﺎب إﻟﻰ اﻟﺠﺪ ﻓﻰ ﺧﻂ اﻟﺬآﻮر ﻓﻘﻂ .وﺗﻜﻮن
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ أو اﻟﺠﻤ ﻊ ﻟﻔﺘ ﺮات أﻳﻀ ﺎً ،وهﻜ ﺬا اﻟﺒﺪﻧﺔ أﻣﻮﻣﻴﺔ إذا آﺎن اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻓﻰ ﺧﻂ اﻹﻧﺎث
ﺗﺘﺴ ﻢ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﻨﻤﻄ ﻰ اﻟﺒ ﺪاوة وﺷ ﺒﻪ ﻓﻘﻂ .أﻣﺎ اﻟﻮﺣﺪات اﻷآﺒﺮ داﺧ ﻞ ﻧﺴ ﻖ اﻻﻧﺤ ﺪار
اﻟﺒ ﺪاوة ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .أﻣ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻓﻴﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜ ﻞ ﻋﺸ ﺎﺋﺮ
ﻳﻨﺘﻘﻠﻮن ﻣﻦ ﻣﻜﺎن ﻵﺧﺮ – ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻮﺳ ﻤﻰ ﻃﺒﻘ ًﺎ أو ﺑﻄ ﻮن أو ﻋﺸ ﻴﺮة أﺑﻮﻳ ﺔ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
ﻟﺤﺎﺟ ﺎﺗﻬﻢ ﻟﺮﻋ ﻰ ﺣﻴﻮاﻧ ﺎﺗﻬﻢ – ﻓﻴﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺣﺪات اﻷآﺒﺮ ﺣﺴﺐ رؤﻳﺔ آﻞ ﺑﺎﺣﺚ.
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻨﻘﻞ اﻟﻤﻮﺳﻤﻰ.
Nomads اﻟﺒﺪو
Pastoral Nomads اﻟﺒﺪو اﻟﺮﻋﺎة
١٤١
ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ﺣﺴ ﺒﻤﺎ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺒ ﺪو اﻟﺮﻋ ﺎة ﻧﻤﻄ ًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﻳﺘﺼ ﻒ
ﺗ ﺬهﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ. ﺑﺴ ﻤﺘﻴﻦ ﻣﺘﻼزﻣﺘ ﻴﻦ هﻤ ﺎ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ رﻋ ﻰ
إﻻ أﻧﻪ ﺑﺮزت ﺧﻼل ﺳ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻗﻄﻌ ﺎن اﻟﻤﺎﺷ ﻴﺔ واﻟﺘﻨﻘ ﻞ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺴ ﺎﺣﺎت واﺳ ﻌﺔ
وﺟﻬ ﺎت ﻧﻈ ﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ أوﺿ ﺢ داﻳﺴ ﻮن – هﺪﺳ ﻮن
ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ و /أو (١٩٨٠) R.N.Dyson – Hudsonﻓ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﺮﺿﻬﻤﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺠﺎل .وﻳﻨﺘﺸ ﺮ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ
اﻟﺮﻋ ﻮى .وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم ﺑ ﺎرث (١٩٦١) Barth اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ ﻣﻨ ﺬ أﻣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ وﻣ ﺎزال ﻓ ﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ وﺁﺳ ﻴﺎ،
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ، وﺟﻨ ﻮب أورﺑ ﺎ وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﺻ ﺎر
وﻣﻨﻬ ﺎ ﺗﺮﺣ ﺎﻟﻬﻢ ودﻳﻨ ﺎﻣﻴﺘﻬﻢ اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ وأن ﻗﻄﻌ ﺎن ﻓﻘﺪ ﺗﺮآﺰت اﻟﺒﺆرة اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺣﻴﻮاﻧﺎﺗﻬﻢ ﺗﻌﺪ رأس ﻣﺎل ﻣﺘﺠﺪد ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﺗﺘﺰاﻳﺪ هﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺷ ﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ
واﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ.
اﻷرض اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﺳ ﺒﻮﻧﺮ
واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻟﺮﻋﺎة اﻟﺮﺣﻞ "اﻟﺨّﻠ ﺺ" ،اﻟ ﺬﻳﻦ
(١٩٧٣) Spoonerوﺟﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﺘﺴ ﻘﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻳﻌﺘﻤ ﺪون اﻋﺘﻤ ﺎدًا آﻠﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻄﻌ ﺎن ﻣﺎﺷ ﻴﺘﻬﻢ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻋﻮى آﺘﻜﻴﻒ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻰ ،وﺑﻴﻦ ﺑﻌﺾ
ﺑ ﺪون ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ أى ﻧﺸ ﺎط زراﻋ ﻰ ،أﺻ ﺒﺤﻮا
اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ – واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ
أﻣﺮًا ﻧﺎدرًا ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﺿﺮ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺠ ﺪ
آﺎﻟﻨﺰﻋﺔ إﻟ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل واﻟﻤﺴ ﺎواة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ.
أن اﻟﺮﻋﺎة اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﻤﻌﻮن ﺑﻴﻦ اﻟﺮﻋﻰ واﻷﻧﺸﻄﺔ
أﻣ ﺎ ﺷ ﻨﺎﻳﺪر (١٩٨٤) Schneiderﻓﻘ ﺪ ذه ﺐ
اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،ه ﻢ اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن
إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮﻋ ﻮى
هﻨ ﺎك ﺗﻨﻮﻋ ًﺎ ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺿ ﻐﻂ
اﻟﻤﺴ ﻤﺎة ﺑﺎﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﻮارد ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳ ﺆدى اﻓﺘﻘ ﺎد ه ﺬا
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .وﺗﻀ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺔ
اﻟﻀﻐﻂ إﻟﻰ ﺗﻄﻮر اﻷﻧﺴﺎق اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﻌﻤ ﺮ .وهﻜ ﺬا ﻳﺘﻀ ﺢ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻌ ﺮض ﺗﺤﺮآ ﺎت ﺳ ﻜﺎﻧﻬﺎ ،وﺗﻨﻈ ﻴﻤﻬﻢ
اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻃﺮﺣﻬ ﺎ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋ ﺪة ﻋﻮاﻣ ﻞ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻋ ﻦ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ
"اﻟﻨﻮﻳ ـﺮ" ) (١٩٤٠ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﺬﻟﺖ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﻋ ﺪة
واﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ أو اﻟ ﻨﻤﻂ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ أو ﻧﻤﻮذج ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ﻳ ﺮى داﻳﺴ ﻮن – هﺪﺳ ﻮن أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﻃﺮﺣﻬ ﺎ اﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻟ ﻢ وﻗ ﺪ ﺳ ﺎدت اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ ه ﺆﻻء اﻟﺮﻋ ﺎة ﻓﻴﻤ ﺎ
ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻜﺎﻓﻰ .ﻓﻤ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أن ﻗﺒ ﻞ ﻋ ﺎم ١٩٧٠ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر أﻧﻬ ﻢ ﻳﻤﺜﻠ ﻮن ﺣ ﺎﻻت
اﻟﺮﻋﺎة ﻻ ﻳﻤﺜﻠﻮن ﻧﻤﻄ ًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ واﺣ ﺪاً ،وﻣ ﻊ
١٤٢
اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣ ﺎرآﺲ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ه ﺬا ﻓ ﻼ زال ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻳﺜﻘ ﻮن ﻓ ﻰ ﻓﻜ ﺮة
اﻟﻘﻄ ﺎع اﻷآﺜ ﺮ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ وإﻓﻘ ﺎرًا ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن، ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺮﻋ ﻮى ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺮﻓﺾ اﻟ ﺒﻌﺾ
أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟ ﻴﺲ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻋﻤ ﻞ ﺛﺎﺑ ﺖ ،واﻟ ﺬﻳﻦ اﻵﺧ ﺮ ﺗﺨﺼ ﻴﺺ ﻓﺌ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻳﻤﺜﻠ ﻮن ﺑ ﺆرة اﻟﻨﺸ ﺎط اﻹﺟﺮاﻣ ﻰ .واﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ اﻟﺮﻋﻮﻳﺔ.
اﻟﺮﺛ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ – وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻏﻴ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺣﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ واﻟﺮﻋ ـﺎة –
اﻧﺘﻬﺎزﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻮﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى – أن هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤﺜ ﻞ أﺳ ﺎس دراﺳﺘﻬﺎ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ واﻟﻘ ﻮﻣﻰ
ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ .وﻓ ﻰ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ،
ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻼﻻت ،وﻋﻼﻗ ﺔ ذﻟ ﻚ ﺑﻨﻈ ﺎم
وﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﺣﺠ ﻢ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ذات
اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،و /أو اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻣﺘﻮاﺿﻌﺎً ،ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻗﻄ ﺎع آﺒﻴ ﺮ
اﻟﻤﺠﺎورة .وهﻨﺎك ﻣﻮﺿﻮع ﺁﺧ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻎ اﻷهﻤﻴ ﺔ،
ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻃﻠﻴﻦ أو اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﺘﺪﻧﻴ ﺔ،
أﺛﺎر ﻣﺆﺧﺮًا ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣﺜﻞ ﻟ ﻮﻟﻴﻦ
ﻓﺈن ﻧﺴﺒﺔ آﺒﻴﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻳﺼ ﻨﻔﻮن داﺧ ﻞ ﻓﺌ ﺔ
داﻓﻴ ﺰ ،(١٩٨١) Llewelyn Davisوه ﻮ
اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ اﻟﺮﺛﺔ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن اﻟﺪراﺳ ﺔ
دراﺳ ﺔ دور اﻟﻤ ﺮأة اﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﻠ ﻖ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻤﺪى اﻟﺰﻣﻨﻰ اﻟﻄﻮﻳﻞ،
وﺻ ﻢ ه ﺬا اﻟﻘﻄ ﺎع ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﻟﻤﺠ ﺮد
وه ﻮ إهﻤ ﺎل ﻳﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺗﺤﻴ ﺰ واﺿ ﺢ ﻟﻨﻈ ﺎم
أﻧﻬ ﻢ ﻻ ﻳﺸ ﺎرآﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ،ﻓﺴ ﻜﺎن
ﺳﻠﻄﺔ اﻷب.
ﻣ ﺪن اﻟﻌﺸ ﺶ أو اﻷآ ﻮاخ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
ﻳﻤﻠﻜ ﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﻮاص واﻟﻤﻼﻣ ﺢ Barbarism اﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ
أﺣ ﺪ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﺨﻄ ﻂ اﻟﺘﻄ ﻮرى اﻟ ﺬى
اﻟﺘﻰ ﺗﻤ ﺖ دراﺳ ﺘﻬﺎ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﻣﻮﻧﺘﺴﻜﻴﻮ ﻷول ﻣﺮة ،ﻓﻘﺪ آﺎن اﻟﺼ ﻴﺪ
اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ودراﺳ ﺎت اﻟﻬﺠ ﺮة واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ
أو اﻟﻮﺣﺸﻴﺔ ،واﻟﺮﻋﻰ أو اﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ ،واﻟﺤﻀ ﺎرة
اﻣﺘﻼآﻬﻢ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟ ﺜﻼث ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺨﻄ ﻂ اﻟ ﺬى
ﺑ ﻴﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﺘ ﻮاﻓﺮ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ
أﺻ ﺒﺢ ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﺸ ﻴﻮع ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸ ﺮ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
Hominid اﻟﺒﺸﺮ هﺆﻻء ﻣﻮرﺟﺎن اﻟ ﺬى ﺗﺒﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺨﻄ ﻂ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻀ ﻢ ﻓﺌ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻌﺎﻗ ﻞ وأﻗ ﺮب ﻏ ﺮار ﻣ ﺎ ﻓﻌ ﻞ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ
أﺳﻼﻓﻪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮﻳﻦ. اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ ﺑﻨﻤ ﻮ اﻟﺰراﻋ ﺔ واﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ وﻇﻬ ﻮر
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﺸﺮى. ﺣ ﺮف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن وﺻ ﻨﺎﻋﺔ
اﻟﻔﺨﺎر.
اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ واﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ
Lumpenproletariat اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ اﻟﺮﺛﺔ
١٤٣
اﻟﺒﻌﺚ /إﻋﺎدة اﻹﺣﻴ ﺎء Revitalization Unemployment and
ﻋﺮﻓ ﻪ واﻻس ﺑﺄﻧ ﻪ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ اﻟﻬﺎدﻓ ﺔ Underemployment
اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﺨﻠ ﻖ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ هﻰ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﺴﺘﻮﻋﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻘﻄ ﺎع
أآﺜ ﺮ إﺷ ﺒﺎﻋًﺎ .وﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ واﻻس اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺔ
) (١٩٥٨ﺗﺤ ﺪث ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ .وﻓﻰ ﻇﺮوف اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﻧﺠ ﺪ أﻧ ﻪ
اﻟﺘ ﻮﺗﺮ اﻟﺸ ﺪﻳﺪ ،واﻟﺘﻤ ﺰق اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺘﻔﻜ ﻚ رﻏ ﻢ أن اﻟﻌﻤ ﺎل ﻟﻴﺴ ﻮا ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻘﻄ ﺎع
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﺗ ﻨﺠﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺮوف ﻋ ﻦ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﺮﺳﻤﻰ ،إﻻ أﻧﻬ ﻢ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن ﻧﻮﻋ ًﺎ أو ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ أو اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻹﺟﺒ ﺎرى، اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻃ ﻮل اﻟﻮﻗ ﺖ أو ﻟ ﺒﻌﺾ
أو اﻟﻜ ﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو أى ﻋﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ اﻟﻮﻗ ﺖ ،وأن ه ﺬا اﻟﻨﺸ ﺎط ﻓ ﻰ اﻟﻘﻄ ﺎع ﻏﻴ ﺮ
إﺣﺪاث ﺗﻐﻴﺮ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﻌﺠﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻋ ﻦ اﺳ ﺘﻴﻌﺎﺑﻪ. اﻟﺮﺳﻤﻰ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻘﺪم إﺳﻬﺎﻣًﺎ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ
وﺗﺘﻤﻴﺰ ﺣﺮآﺔ اﻟﺒﻌﺚ )أو إﻋ ﺎدة اﻹﺣﻴ ﺎء( ،اﻟﺘ ﻰ وﻟﻜﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻪ رﺳﻤﻴًﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﻔﻬﻮم
ﺗﻜ ﻮن ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﻳﻐﻄ ﻰ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ
أن ﺗﻜ ﻮن أﻳﻀ ًﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن
ﺑ ﺎﻟﻈﻬﻮر واﻟﻘﺒ ﻮل اﻟﻤﻔ ﺎﺟﺊ ﻟﺒﺮﻧ ﺎﻣﺞ ﻋﻤ ﻞ أو ﻧﻤﻴﺰهﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ ،وأن ﻧﺘﺒ ﻴﻦ
"ﻣﺸ ﺮوع" ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﺟﺪﻳ ﺪ ،أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ ﺁﺛ ﺎر آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ
اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪات اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ه ﺬا واﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻰ.
اﻟﺒﺮﻧ ﺎﻣﺞ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻖ ﻓ ﺮد واﺣ ﺪ )ﻧﺒ ﻰ أو
زﻋ ﻴﻢ آ ﺎرﻳﺰﻣﻰ( ،أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ،آﻤ ﺎ Culture Hero ﺑﻄﻞ ﺛﻘﺎﻓﻰ
ﻳﻜ ﻮن ذا ﻃ ﺎﺑﻊ ﻳﻮﺗ ﻮﺑﻰ )ﺧﻴ ﺎﻟﻰ( .وﻳﻤ ﺮ أﻓ ﺮاد ﻧﻤ ﻂ ﺷ ﺎﺋﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة وأﺗﺒﺎﻋﻬ ﺎ ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ "ﺗﺤ ﻮل اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ واﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر ﻳﻤﺜ ﻞ أﻋﻀ ﺎء ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﻣﺮﺑ ﻚ" أو ﺑﺘﺤ ﻮل ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو إﺛﻨﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ واﻟﺤﻜﺎﻳ ﺎت
اﻟﻜﺸﻒ ﻣﻦ أﺟﻞ اآﺘﺴﺎب ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻻ ﻋﻦ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻳﻌﺪ ﻣﺴﺌﻮ ً
وأﻧﻤﺎط اﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺴﺘﺤﺪﺛﺔ. ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ وﻟﻄﺮﻳﻘﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
وآﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺒﻌ ﺚ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﺷ ﺄن ﻳﺠﺘ ﺎز أﻧﻮاﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻹﻟﻬ ﻰ )أو
ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺘﻤ ﺮد ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﻣﻘﻀ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻔﺸ ﻞ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮى( ،أو ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﺎت أو ﻣﻌ ﺎرك
اﻟﻤﺒ ﻴﻦ .وﻗ ﺪ ﻳﺘﺼ ﺎدف أن ﺗﺠ ﺪ إﺣ ﺪاهﺎ اﻟﻈ ﺮوف ﻣ ﻊ اﻵﻟﻬ ﺔ واﻷرواح ،أو ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺤﺼ ﻞ
اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ واﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻣﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ أﺷﻴﺎء ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو ﻳﺤﻘ ﻖ ﻟﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ
إﻗﻠﻴﻤ ﻰ أو ﻗ ﻮﻣﻰ أوﺳ ﻊ ،ﻓﺘﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻻﻣﺘﻴ ﺎزات .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى اﻟﺒﻄ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻧﺎﺟﺤﺔ واﺳﻌﺔ اﻻﻧﺘﺸﺎر .وﻓﻰ ﻣﺜﻞ ه ﺬﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻮﺳﻴﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ﻓ ﻮق
اﻟﺤ ﺎﻻت ﻳ ﺆدى ﻧﺠ ﺎح اﻟﺤﺮآ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ أو اﻷﺳ ﻄﻮرى ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ
إﺣ ﺪاث ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﺟﺬرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻠﻬﺎ وﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ، اﻟﻮاﻗﻌﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى.
١٤٤
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻜ ﻮن ﻣﻨﻬ ﺎ ،وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل وﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺪأت ﺛﻮرﻳ ﺔ وﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻤﺮآ ﺰى .اﻧﻈ ﺮ: )ﺧﻴﺎﻟﻴ ﺔ( ذات ﻃ ﺎﺑﻊ ﻣﺆﺳﺴ ﻰ وروﺗﻴﻨ ﻰ .وهﻜ ﺬا
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﻮل ﺣﺮآﺔ اﻟﺒﻌ ﺚ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ﻓ ﻰ ﺧﺎﺗﻤ ﺔ
اﻟﻤﻄﺎف إﻟﻰ دﻳﻦ أﺻﻮﻟﻰ ﻣﺴﺘﻘﺮ ،إﻟ ﻰ أن ﺗﻈﻬ ﺮ
Town ﺑﻠﺪة ،ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺻﻐﻴﺮة ﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ ﺣﺮآﺎت ﺑﻌﺚ دﻳﻨﻰ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﺘﺤ ﺪى
اﻧﻈ ﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ وﺟﻮدﻩ وﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﺠﺪﻳﺪﻩ.
واﻟﺘﺤﻀﺮ. وﻳ ﺮى آﻮﺑﻴﺘ ﻮف (١٩٦٤) Kopytoffأن
اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻻ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺤﻠﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
Puberty اﻟﺒﻠﻮغ أﻧﻤ ﺎط ﺟﺎﻣ ﺪة ،ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻄﻤ ﺲ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
اﻧﻈ ﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﻤﺮ،ﺗﻜ ﺮﻳﺲ ،ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌﻴ ـﻦ
اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور(. وأوﺟ ﻪ اﻟﺸ ﺒﻪ ﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻳ ﺮى أﻧ ﻪ
ﻻ ﻣﻦ ه ﺬا أن ﻧﺸ ﺨﺺ آ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﺪ ً
Structure ﺑﻨﺎء ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﺗﺠ ﺎﻩ ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻰ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
اﻧﻈﺮ :ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ. ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات .وهﻜﺬا ﺗﺘﻤﻴﺰ آﻞ ﺣﺮآ ﺔ
دﻳﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﻤﻼﻣ ﺢ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﻬ ﺎ إذا ﻧﻈﺮﻧ ﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ
Social Structure ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﻰ ﺿﻮء ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ
ﻣﻔﻬﻮم اﺳﺘﺨﺪم ﻋﻠﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﻣﻮاد :ﻋﺒ ﺎدات ،ﺣﺮآ ﺔ اﻹﻧﻘ ﺎذ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ،اﻟﺤﺮآ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﻟﻜ ﻦ دوﻧﻤ ﺎ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻳﺤﻈ ﻰ اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ.
ﺑﻘﺒ ﻮل ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة
إﻟﻰ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻤﺎ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ Acephalous ﺑﻼ زﻋﻴﻢ
ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وأدوار ،وﻣﻜﺎﻧ ﺎت ﻣ ﻦ ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺣﺮﻓﻴ ًﺎ" :ﺑ ﻼ رأس"
ﺷ ﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻀ ﻤﻦ اﺳ ﺘﻤﺮار أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك Headlessوﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﺒﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ. ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺮآﺰﻳﺔ .وﻳﺴﺘﺨﺪم ه ﺬا
وهﻜ ﺬا ﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
اﻵﻟﻴ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﻔ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻨﻒ داﺧﻞ ﻣﺨﻄﻂ ﺗﻄ ﻮرى
اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻗ ﺎﺋﻢ ،أو إﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج ﺼ ﺐ أو ﻗﺒﺎﺋ ﻞ وﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم
ﻋ َ
ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ُ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺎرآﺴﻰ .وﻗﺪ ارﺗ ﺒﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮع اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ اﻟﻼﻣﺮآ ﺰى أو
ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت "ﻣﺘﻌ ﺪد اﻟﻤﺮاآ ﺰ" .واﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺒ ﺪﻳﻞ ه ﻮ
راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ "ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﻼ دوﻟﺔ" وﻳﺘﺤﻘﻖ ﺗﻤﺎﺳ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
) (١٩٥٢وأﻋﻤ ﺎل ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ آﻜ ﻞ ،داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ ،وﻟﻌﻠ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺴ ﺒﺐ ﻳﺘﺠﻨ ﺐ آﺜﻴ ﺮ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
١٤٥
اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻮﻗﻰ ،وﺗﺮى أن ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ أﺗﺒ ﺎع ه ﺬﻩ
هﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻷول ،ﺑ ﻞ وﻳﺘﺤ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﺴ ﺒﺐ دﻻﻟﺘ ﻪ
ﺧﻼﻟ ﻪ .ﻟﻜ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻟﺠ ﺪد ﻗ ﺪﻣﻮا اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺔ ،وﻧﻈﺮﺗ ﻪ اﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق
ﺗﻔﺴﻴﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻣﻦ هﻨﺎ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻌﺮض اﻟﻤ ﺪﺧﻞ
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﺘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ .وﻳﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻓﺘﺮاﺿ ﻪ أن
ﺟﻮدﻟﻴﻴ ﻪ ) Godelier (١٩٧٨ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت
اﻟﻤﺜﺎل ،أن اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻔﺠ ﺔ ﻻ ﺗﺼ ﻠﺢ ﻣﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻐﻴ ﺮة ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ،
ﻟﺪراﺳﺔ أﻏﻠ ﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ اه ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ واﻷدوار ،واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻠﻘﺎه ﺎ اﻟﻔ ﺮد أو
ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ ﺑﺴ ﻠﺒﻴﺔ .ﻟﻬ ﺬا ﺳ ﺎد اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺑ ﺄن ه ﺬا
اﻟ ﺪﻳﻦ ،وﻟ ﻴﺲ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﺑﺤ ﺪ ذاﺗ ﻪ ،هﻤ ﺎ أه ﻢ اﻟﺘﺼ ﻮر ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ
ﻣﺤ ﺎور اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻣ ﻊ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻋﻠ ﻰ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﺳﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ذﻟﻚ ،وآﻤﺎ أوﺿﺢ ﻣ ﺎرآﺲ ﻧﻔﺴ ﻪ ،ﻓ ﺈن اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﺎرﺿﺘﻬﺎ ﺑﺎﺿﻄﺮاد اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ إﻻ "ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺎف"، ﺛﻢ ﺟﺎءت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗ ﺮاث ﻟﻴﻔ ﻰ
وأن ه ﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺷﺘﺮاوس ﻟﺘﻮﻟﺪ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ه ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ داﺧ ﻞ آ ﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .ﻓﻘﺪ ه ﺎﺟﻢ ﻟﻴﻔ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،ﻟﺬا ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ـﻞ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻧﻔﺴ ﻪ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﻐ ﺮق ﻓ ﻰ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ
أن ﻳﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ أﺳ ﺒﺎب هﻴﻤﻨ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻟﻠﺒﻨ ﺎء آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘ ﻪ أو
اﻟﻘﺮاﺑﺔ أو اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﺗﺠﺮﻳ ﺪﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻔﻌﻠ ﻰ اﻟ ﺬى
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﻻ
ﻳﻤﺎرس ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ .وﻃﺮح ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺑ ﺪ ً
ﺗﺆدﻳ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻓﻜ ﺮة ﻣﺆداه ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ ﺑﻨ ﺎء
اﻹﻧﺘ ﺎج وﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻷﺧ ﺮى .وﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﺎﻋﺪ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ ﻋ ﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق
ﺔ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ اﻟﻤﻌﺘﻘ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
١٤٦
Deep and Surface Structure اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو اﻻﺣﺘﻜ ﺎك اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ وﺻ ﻔًﺎ
ﻃ ﻮر ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻴ ﻖ واﻟﺴ ﻄﺤﻰ ﻟﻠﻐ ﺔ ُ ﻟﺜﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ آﻤ ﺎ آﺎﻧﺘ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﺣﺘﻜ ﺎك إﺣ ﺪاهﻤﺎ
ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ ﺑﺎﻷﺧﺮى ،ﻟﻬﺬا ﻓﺈن اﻟﺒﻨﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻳﻠﻌ ﺐ دورًا
.(١٩٦٥) N.Chomskyوﺗ ﺬهﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟ ﺬى أﺣﺪﺛ ﻪ اﻻﺣﺘﻜ ﺎك.
ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺮت ﺑﻌﻤ ﻖ ﻓ ﻰ وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻌ ﺪ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ اﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺎً،
ﺗﻄﻮر اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻓ ﻰ ﻓ ﺮوع ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﻘﻮدﻧ ﺎ إﻟ ﻰ اﻓﺘ ﺮاض وﺟ ﻮد ﺛﻘﺎﻓ ﺔ
أﺧﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻢ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ،ﺗ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻐﻴ ﺮة ﻗﺒ ﻞ اﻻﺣﺘﻜ ﺎك،
أﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻔﻰ دراﺳﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺗﻌﻤﻴﻤ ﺎت ورﺑﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌ ﺪ ﻧﺴ ﻘًﺎ ﺛﺎﺑﺘ ًﺎ وﻣﺴ ﺘﻘﺮًا ﻗﺒ ﻞ
ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻓﻘﻂ .ﻓﻤ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ اﺣﺘﻜﺎآﻬ ﺎ ﺑﺜﻘﺎﻓ ﺔ أﺧ ﺮى .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻇ ﻮاهﺮ
ﺑﻮﺟ ﻮد ﻗﻮاﻋ ﺪ أو ﻧﻤ ﺎذج أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ اﻻﺣﺘﻜﺎك ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ أﻣ ﺮ
ﺗﻀﻔﻰ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻧﻼﺣﻈ ﻪ .وﻗ ﺪ ﺷ ﺎﺋﻊ وﻣﺴ ﺘﻤﺮ ،ﺑﺤﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﺳ ﻴﻜﻮن ﻣ ﻦ
ﻣﻴ ﺰ ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺴ ﻄﺤﻰ ﻟﻠﻐ ﺔ أو اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﺗﺼ ﻮر أى ﻣﻌﻨ ﻰ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻟﻤﻮرﻓﻴﻤ ﺎت Morphemes اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓﻴﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻮﻗ ﺎت ﻻ ﻣﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺑ ﺪ ً
ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ ﺻ ﺎدرة ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻴ ﻖ .وﻳﺘﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ أن ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻴ ﻖ ﻟﻠﻐ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﻤﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات ﺟﻤﺎﻋ ﺎت إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ )"ﺑﻨ ﺎء اﻟﺠﻤﻠ ﺔ" أو "اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،دون اﻓﺘ ﺮاض
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ"( وﻳﺤﺘﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻼزﻣ ﺔ وﺟﻮد ﺛﻘﺎﻓﺎت آﺎﻧﺖ ﻓﻰ أى ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ
ﻟﻠﻤ ﺘﻜﻠﻢ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻮﻟ ﺪ أو ﻳﻔﻬ ﻢ ﻣﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻜ ﻼم ﻣﻨﻔﺼ ﻠﺔ وﺟﺎﻣ ﺪة وﻣﺘﻜﻴﻔ ﺔ ﺑﻨﻔﺴ ﻬﺎ وﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ
اﻟﻤﻨﻄﻮق .وهﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘﺤﻮﻳ ﻞ اﺣﺘﻜﺎك ﺧﺎرﺟﻰ.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ إﻟ ﻰ
Syntax ﺑﻨﺎء اﻟﺠﻤﻠﺔ
ﻼ.
اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ أى إﻟ ﻰ آ ﻼم ﻣﻨﻄ ﻮق ﻓﻌ ً
اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻈﻢ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻟﻤﻮرﻓﻴﻤ ﺎت
وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺣ ﺎول أﺻ ﺤﺎب
)أﺻ ﻐﺮ وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ( ﻓ ﻰ ﺗﺘ ﺎﺑﻊ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس
ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ ﻣﻌﻨ ﻰ
راﺋ ﺪًا ﻟﻬ ﺎ ،ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣ ﻨﻬﺞ ﻣﻤﺎﺛ ﻞ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ )ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء
ﻟﺘﺮﺗﻴﺐ أﺟﺰاء اﻟﺠﻤﻠﺔ( ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻻت.
اﻟﺴ ﻄﺤﻰ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك أو اﻷﺣ ﺪاث اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺘ ﻰ
ﺗﻼﺣﻈﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻴ ﻖ أو اﻟﺘﻮﻟﻴ ﺪى اﻟ ﺬى Surface Structure اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄﺤﻰ
ﻳﻤﺜﻞ اﻷﺳﺎس ﻟﻬﺎ. اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
١٤٧
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ" ) (١٩٣٤ﺣﺎوﻟﺖ ﺗﺪﻗﻴﻖ اﻟﻤﺨﻄ ﻂ اﻟ ﺬى ﺗﻤﻴﺰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا
وﺿ ﻌﺘﻪ ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة واﻟﺘ ﻰ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﺘ ﻰ أو
ﺗﺒﻠﻮرهﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﻰ آﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ. اﻷﺳﺎﺳﻰ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،واﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻮﻗﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
أﺧﺮى .واﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺘﻰ هﻮ اﻷﺳ ﺎس اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
Filiation ﺑﻨﻮة )ﻧﺴﺐ( ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،أﻣ ﺎ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ ﻓﻬ ﻮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺮاف
واﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﺣ ﻮل ذﻟ ﻚ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮاﻟ ﺪﻳﻦ واﻷﺑﻨ ﺎء.
اﻷﺳ ﺎس وﻋﻠﻴ ﻪ ،وﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج
وﻗ ﺪ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓ ﻮرﺗﺲ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣ ﻦ
ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻗﺪ اﺳﺘﻘﻄﺒﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
ﻣﻨﻈ ﺮى ﻣﻮﺿ ﻮع اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑ ﻴﻦ
ﺑﺄن اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺘﻰ هﻮ اﻟﺬى ﻳﺤ ﺪد اﻟﺒﻨ ـﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ
ﻓﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﺮ اﻟﻘ ﺪر اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل
اﻟﺒﺪﻧ ﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ واﻟﺒﻨ ﻮة اﻟﺘ ﻰ
هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع.
ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻮاﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﺄوﻻدهﻤ ﺎ )اﻧﻈ ﺮ:
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ.
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ( .وإن آ ﺎن هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ ﻻ ﻳ ﺮون أن هﻨ ﺎك ﻓﺮﻗ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ
Complex Structure ﺑﻨﺎء ﻣﺮآﺐ
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﻰ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ )اﻟﻨﺴ ﺐ(
ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻋﻦ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ
Descentوﺑﻴﻦ اﻟﺒﻨﻮة.
ﻣﺼﻄﻠﺢ أﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
Structuralism اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ
اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا
ﺣﺮآ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﺑ ﺪأت ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت،
ﺳﻠﺒﻴًﺎ .ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺗﻜﻮن هﻨﺎك ﻓﺌﺎت ﻗﺮاﺑﻴﺔ ﻳﺤﺮم
وﺗﻀ ﻢ ﻣﺠ ﺎﻻت ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ
اﺧﺘﻴ ﺎر ﺷ ﺮﻳﻚ اﻟ ﺰواج ﻣﻨﻬ ﺎ .ورﻏ ﻢ ه ﺬا ﻓ ﺈن
آﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،واﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻰ .ﻓﻔ ﻰ
اﻟﻨﻈﺎم ﻳﻔﺮض اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻓﺌﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة.
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت اﻟﺮاﺋ ﺪة
اﻧﻈﺮ :ﻓﺮض اﻟﻘﻮاﻋﺪ.
ﻟﺴﻮﺳ ﻴﺮ (١٩١٦) Saussureوﺟﺎآﻮﺑﺴ ﻮن.
وآ ﺎن ﺳﻮﺳ ﻴﺮ ﻳﻌ ﺪ ﻗﺎﺋ ﺪًا ﻟﺜ ﻮرة ﻓ ﻰ ﺣﻘ ﻞ ﻋﻠ ﻢ ﺑﻨﺪآﺖ ،روث ﻓﻠﺘﻮن )(١٩٤٨-١٨٨٧
اﻟﻠﻐ ﺔ ،ذهﺒ ﺖ إﻟ ﻰ أن اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻟﻬ ﺬا Benedict, Ruth Fulton
اﻟﻌﻠ ﻢ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ آﻨﺴ ﻖ ﻣ ﻦ ﺑﺎﺣﺜ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة دﺧﻠ ﺖ ﻣﺠ ﺎل
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ،وﻧﻘ ﻞ ﻣﺤ ﻮر اﻻهﺘﻤ ﺎم ﻣ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣ ﻦ ﺧﻠﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ واﻷدب.
"اﻟﺒﻨ ﺎءات اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ" إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺎءات وﻷﻧﻬﺎ ﺗﻠﻤﻴﺬة ﺑﻮاس ورﻓﻴﻘﺔ ﺣﻤﻴﻤﺔ ﻟﺴﺎﺑﻴﺮ ،ﻓﻘﺪ
اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ أو اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .وﻓ ﻰ آ ﺎن اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻣﻨﺼ ﺒًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﻮده ﺎ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وﻃ ﻮرت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ أن
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ) (١٩٦٣اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟﻨﻤ ﻮذج أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻣﻌﻴﺎر "اﻟﺴ ﻮاء" اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﺗ ﺘﻢ
اﻟﻠﻐ ﻮى أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ واﻟﻌﻘ ﻞ ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ .وﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﻬ ﺎ ﻋ ﻦ "أﻧﻤ ﺎط
١٤٨
ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺄوﻟﻴ ﺔ اﻟﺒﻨ ﺎءات اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺤﺘﻔﻆ ﺑﺤﻘ ﻪ ﻓ ﻰ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻧﻔﻬﻤﻬ ﺎ آﻈ ﺎهﺮة ﺳ ﻄﺤﻴﺔ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻟﻨ ﺎ
اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺒﻨ ﺎءات اﻟﻔﻮﻗﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ اﻟﻌ ﺎم ﻧﺤ ﻮ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
وﺗﺤﻮﻟﻬﺎ. وﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻈﻮاهﺮ واﻟﺨﺒﺮات اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ .وﻋﻠ ﻰ
وﻟﻘ ﺪ ﺣﻈﻴ ﺖ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﺑﺘ ﺄﺛﻴﺮ هﺎﺋ ﻞ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤﺒ ﺎدئ
ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺰواج ،وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺳ ﻄﻮرة اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ه ﻰ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ.
واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ وهﻰ آﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻰ رآ ﺰ وﻗ ﺪ اﻧﺘﻘ ﻞ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻣ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ أﻧﺴ ﺎق
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺗﺤﻠﻴﻼﺗ ﻪ اﻟﺮاﺋ ﺪة .وﻣ ﻊ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ،إﻟ ﻰ
ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻧﺸﻬﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻟﻠﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ـﻞ اﻷٍﺳ ﻄﻮرة واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
ﻣﻴﺎدﻳﻦ أﺧ ﺮى )ﻣﺜ ﻞ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧ ﺪرس
أو اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ( ،وه ﻮ أﻣ ﺮ ﺿ ﺮورى ﻟ ﺪﻋﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺤﺮ ﻟﻠﻌﻘﻞ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ.
دﻋﻮى اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﻋﻠﻤ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل واﺣﺘ ﻞ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ
واﻟﺴﻠﻮك اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ آﺘﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ اﺣﺘﻠﺘﻬ ﺎ
وﻟﻘ ﺪ رآ ﺰ ﻧﻘ ﺎد اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ .وﻣ ﺆدى ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ أن
ﻣﻬﺎﺟﻤﺔ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺔ واﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﺟﻮهﺮهﺎ ،وﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎن اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﻧﺴﺎﻗًﺎ
اﻟﺒﻨﺎء ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟ ﺪور اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻟﻠﺘﻌ ﺎرض ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ أى ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
ﻟﻠﻔ ﺮد ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ آ ﻞ ﺷ ﺊ ،وإﻧﻤ ﺎ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻧﺴ ﻖ
وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ ﺗﻌﺎرﺿﺎت ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎرﺿﺎت ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ أو أوﻟﻴﺔ.
اﻷﻧﺴ ﺎق .وهﻨ ﺎك آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ وﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺎرﺿ ﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣﺒ ﺎدئ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺮه ﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻣﺒ ﺎدئ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺗﺼ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ :اﻟﻴﻤ ﻴﻦ واﻟﻴﺴ ﺎر ،اﻟﺨ ﺎم
واﻷﻧﺴﺎق اﻟﺮﻣﺰﻳـﺔ ،دون أن ﻳﺘﺒﻨ ﻮا ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة واﻟﻤﻄﺒ ﻮخ ،اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،اﻟﻤﺮآ ﺰ
آﺎﻓﺔ دﻻﻻت ﻣﻔﻬﻮم ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء. واﻟﻤﺤ ﻴﻂ ،اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة .وﻟ ﻢ ﻳﻤﻴ ﺰ ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ
وﻣﻦ اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﺪرك ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ أن آﺜﻴ ﺮًا ﺑ ﻴﻦ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺴ ﻠﻮك )اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
ﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻟﻴﻔ ﻰ واﻟﻄﻘ ﻮس( واﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ )آﺎﻷﺳ ﻄﻮرة،
ﺷ ﺘﺮاوس ﻗ ﺪ ﺗﻨﺒ ﺄ ه ﻮ ﺑﻬ ﺎ أو ﺗﻌﺎﻣ ﻞ ﻣﻌﻬ ﺎ ﻓ ﻰ واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ( .ووﻓﻘًﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻘ ﻮم
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ دون أن ﻳﺘﻮﺻ ﻞ ﻓ ﻰ آﻞ ﻧﺴﻖ ﺑﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺎرﺿﺎت اﻟﻨﺴﻖ اﻵﺧﺮ
اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺻ ﻴﻐﺔ ﺗﺮآﻴﺒﻴ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﺗﻮاﺟ ﻪ آﺎﻓ ﺔ أو ﺣ ﻞ اﻟﺘﻌﺎرﺿ ﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓﻴ ﻪ .وﻟﻌ ﻞ ﺁراء
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت واﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﺘﺼﻒ ﺑﻘﺪر ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت)*(. اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺆآﺪ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن إﻳﻤﺎﻧ ﻪ
١٤٩
ﻳﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر ﺑﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻈ ﺎهﺮات ﺑﻮاس ،ﻓﺮاﻧﺰ )(١٩٤٢-١٨٥٨
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ أﺳﺴ ﺖ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺑ ﻮاس اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ Boas, Franz
آﻤﻔﻬ ﻮم أﺳﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ وﻟ ﺪ ﻓﺮاﻧ ﺰ ﺑ ﻮاس ﻓ ﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﻠ ﻢ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ،ووﺟﻬﺖ اﻻﻧﺘﻘﺎدات إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ وﺗﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺎ .وﻟﻘ ﺪ اﻧﺘﻬ ﻰ ﺑ ﻪ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ﻟﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺎﻧﻰ ﻣﻨ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺎف إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺨﺒﺮاﺗ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻣ ﻊ اﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ﻓ ﻰ
وﻧﺴﺒﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﺷ ﻤﺎل آﻨ ﺪا ﺛ ﻢ أﺻ ﺒﺢ أﺑ ﺮز ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻟﻘﺪ اﻧﺘﻘﺪ
ﺑﻮﺑﺮ ،ﺳﻴﺮ آﺎرل راﻳﻤﻮﻧﺪ
ﻣﻴﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﻼص ﺗﻌﻤﻴﻤ ﺎت
)(١٩٩٤-١٩٠٢
ﻏﻴ ﺮ ﻧﺎﺿ ﺠﺔ واﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻈﻨ ﻰ،
Popper, Sir Karl Raimund
وداﻓ ﻊ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺎدة
ﻓﻴﻠﺴﻮف وﻟﺪ ﻓ ﻰ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ ﻓﻴﻴﻨ ﺎ ودرس اﻟﻤ ﻨﻬﺞ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻓ ﺎﺣﺺ وﻣ ﺪﻗﻖ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﻌﻠﻤﻰ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﺑﻌ ﺾ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا واﺳ ﻊ
اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ أى ﺗﻌﻤ ﻴﻢ .واﻋﺘﻘ ﺪ أن ذﻟ ﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻨﻄ ﺎق ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ وﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ ،ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﻨﻘﺬ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ آﺒﻮﺗﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣًﺎ .وﻋﻠﻰ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻣ ﻦ ﺧ ﻼف اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرﻳﻴﻦ اﻷواﺋ ﻞ اﻟ ﺬﻳﻦ
أهﻤﻬﺎ ﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺼﺮﻳﺢ واﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻜ ﺎذب أآ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻬﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،أآ ﺪ
ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﻘﺎﺑﻠﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﺣﺾ ،وﻧﻘ ﺪﻩ ﺑﻮاس ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت واﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺎت ﻓﻰ آﻞ
ﻟﻠﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ودﻓﺎﻋ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺘﻄﻮره ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰ
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ) .ﻣﺜﻞ ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .(١٩٥٧ واﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﻘ ﺪ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ
ــــــــــــــــــــــ
)*( ﺭﺍﺠﻊ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭﺯﻴﺩ ،ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴـﺔ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﻜـﺯ
ﺍﻟﻘﻭﻤﻰ ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ .١٩٩٥ ،ﻭﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﺭﻀﹰﺎ ﻤﻤﺘﺎﺯﹰﺍ ﻷﻫﻡ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ،
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺘﻭﺠﻬﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﺠﺎﻻﺕ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ.
Potlatch ﻣﻨﺤ ﺎﻩ اﻟﺒﺤﺜ ﻰ وﺻ ﻒ اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ. واﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰت ﺑﻨﻔﻴﻬ ﺎ ﻟﻠﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻘ ﺎرن اﻟ ﺬى
اﻋﺘﻤ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﻮن اﻟﺨﻄﻴ ﻮن ).(١٩١١
Bourgeoisie اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ
آﻤﺎ ﻃﻮر أﻳﻀ ًﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺤ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻹﻗﻄ ﺎع،
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ )ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل دراﺳ ﺘﻪ اﻟﻤﻨﺸ ﻮرة
ﺗﺴ ﺘﺒﺪل ﺑﺎﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ آﻔﺌ ﺔ ﻣﺎﻟﻜ ﺔ ﻟﻠﻘ ﻮة
.(١٩٤٠وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻮارث اﻟﻜﺜﻴ ﺮون ﻣ ﻦ ﺗﻼﻣﻴ ﺬﻩ
أﺻﺤﺎب اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﻜﻠﻮن ﻃﺒﻘ ﺔ .وﺗ ﺬهﺐ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣﻨﺤ ﺎﻩ اﻟﻜﻠ ﻰ )اﻟﺘﻜ ﺎﻣﻠﻰ( ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ
ﺗﺘﺄﺳ ﺲ ﻟﺘﻤﺜ ﻞ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ آﻄﺒﻘ ﺔ .وﻳﻌﺘﺒ ﺮ وﻓ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﻧﻄ ﺎق اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﺒﺤﺜ ﻰ واﻟ ﺬى
١٥٠
ﻧﻬﻀ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :ﻣ ﺜ ً
ﻼ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ واﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة ﺗﻤﻴﻴﺰًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم (١٩٦٨ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .ﻓﺎﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ﺗﺠﺒ ﺮ
اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﺘﺤ ﻮل
Environment اﻟﺒﻴﺌﺔ ﺑﺎﺿﻄﺮاد إﻟﻰ ﺻﻔﻮف اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ.
اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة
ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ،ﺟﺎن )(١٩٨٠-١٨٩٦ Petite Bourgeoisie
Piaget, Jean ﻃﺒﻘ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻀ ﻢ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﻨﺸ ﺂت
اﻟﺼ ﻐﻴﺮة )ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻴﻬﻢ اﻟﺤﺮﻓﻴ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن
ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔﺲ ﺳﻮﻳﺴﺮى أﺳﺲ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﻨﻤﻮ ﻓ ﻰ
ﻟﺤﺴ ﺎﺑﻬﻢ( ،وﻗ ﺪ ﻳﻮﺳ ﻊ ﻧﻄﺎﻗﻬ ﺎ ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﺸ ﻤﻞ
ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺒﺸ ﺮى ،وآ ﺎن ﻟ ﻪ أﺛ ﺮ ﺑ ﺎرز ﻓ ﻰ
ﺻﻐﺎر اﻟﻤﺰارﻋﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﻠﻜ ﻮن اﻷرض اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺪﻗﻴﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻰ ﻋﻠﻮم
ﻳﺰرﻋﻮﻧﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻣ ﺎرآﺲ إﻟ ﻰ أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت ،واﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ،واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺼ ﻔﺔ ﺗﻨ ﺎﻣﻰ اﻻﺳ ﺘﻘﻄﺎب اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﺳ ﻮف ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ
ﻋﺎﻣ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺑﻴﺎﺟﻴ ﻪ ﺑ ﺄن اﻟﻨﻤ ﻮ اﻣﺘﺼ ﺎص اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﻓ ﻰ ﻃﺒﻘ ﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ ﻳﻤ ﺮ ﺑﻤﺮاﺣ ﻞ ﻣﺤ ﺪدة ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا دﻗﻴﻘ ﺎً، اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ .وﻟﻜ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﺸ ﻮاهﺪ
وآ ﺬﻟﻚ ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻮﻳﺮ اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺣ ﻮل ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ ﺑﻌ ﺾ
واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻔ ﺮد ،ﻳﻼﺣ ﻆ أن ﺁراءﻩ اﻟﺸ ﻰء ،وﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪوث ﺗﻨ ﻮع آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﺗﻠ ﻚ آﺎﻧ ﺖ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻧﺘﻘ ﺎدات ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى وﻣ ﻦ ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ
ﻼ أنﺁﺧ ﺮ .ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺣ ﺪث ﻓﻌ ً
اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻠﺘ ﻴﻦ ﺗﻤ ﻴﻼن إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ
ارﺗﺒﻄﺖ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ
إﻟﻰ اﻟﻔﺮد آﺄداة ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ
ﺑﺎﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ )اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ( ،وﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
أو اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ.
أﺧﺮى ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻜﺒﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﻴﻦ .وآﻤﺎ ﺣ ﺪث
ﺑﻴﺘﺴﻮن ،ﺟﺮﻳﺠﻮرى)(١٩٨٠-١٩٠٤ أن اﻣﺘﺼ ﺖ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ اﻟﻤﻨﺸ ﺂت اﻟﻜﺒﻴ ﺮة اﻟﻤﻨﺸ ﺂت
Bateson, Gregory
اﻟﺼﻐﻴﺮة اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة
ﺑﺎﺣﺚ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ أﻓ ﺎد
ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺎت أﺧ ﺮى أن ﺗﺼ ﻤﺪ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ
ﻣﻦ دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة واﻟﻤﺒﺘﻜ ﺮة ،آﻤ ﺎ ﻃ ﻮر
اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﻮﻻﻧﻰ ،آﺎرل )(١٩٦٤-١٨٨٦
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﺣﻴ ﺚ ﻗ ﺪم ﻟﺪراﺳ ﺎت Polanyi, Karl
ﻼ ﻋ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ـﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺪﻳﺪة ﻧﻘ ً ﻋ ﺎﻟﻢ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﺎﻃﻴﻘﺎ .وﻗﺪ ﻣﻬﺪت دراﺳﺘﻪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ آﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻷﺳﺎس اﻟ ﺬى
١٥١
ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﻤﻨﺸ ﻮر ﻋ ﺎم (١٩٦٠ ﺑﻌﻨ ﻮان ﻧ ﺎﻓﻦ (١٩٥٨) Navenاﻟﻄﺮﻳ ﻖ
وآﺎﻧﺖ ﻟﻪ إﺳﻬﺎﻣﺎت ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻟﻤﺠ ﺎﻻت آﺜﻴ ﺮة أﺻ ﺒﺤﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻣﺤ ﻮرًا
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻓﻔ ﻰ
واﻟﻤﻨﻬﺞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ. ه ﺬا اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻴﺘﺴ ﻮن ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ روح
اﻟﺸ ﻌﺐ Ethosواﻟﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﺒ ﺎدئ
Bureaucracy ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻼ ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻔﻰ ﺷ ﻜ ً
اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻹدارﻳﺔ ،وﻳﺴﺘﺨﺪم اﻻﻋﺘﻘ ﺎد وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻀ ﻔﻰ ﺗﻤﺎﺳ ﻜًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﻖ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻮﺻ ﻒ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﻴﻢ .وﺗﺒﻨ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ واﻟﺮﺳﻤﻴﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ـﺬ ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ ﻣﺘ ﺪرﺟًﺎ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ه ﺬﻩ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق
وﺗﻤﻴﺰ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت اﻟﻜﺒﺮى ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ. واﺳ ﻊ ﻻﺳ ﻴﻤﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم روح اﻟﺸ ﻌﺐ .وﺗﻀ ﻢ
وﺗﺘﺴﻢ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ واﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻷﺧﺮى اﻟﻤ ﺆﺛﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن،
ﻣﺪﻧﻴﺔ أو دﻳﻨﻴﺔ أو ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﺑﻘﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ ﺑﺎﻻﻧﺸ ﻄﺎر" اﻟ ﺬى ﻳﺼ ﻒ
ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻷه ﺪاف ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘ ﻮﺗﺮات اﻟﻤﺘﺮاآﻤ ﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو اﻟﺮﺷ ﻴﺪة ،وﺑﻮﺟ ﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻟﻐ ﻮى ،وﻃﺮﻳﻘ ﺔ وﺻ ﻮل ه ﺬﻩ
اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻮاﺿ ﺤﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻈﻢ أﻓﻌ ﺎل أﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ. اﻟﺘﻮﺗﺮات إﻟﻰ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻧﺸ ﻘﺎق اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت:
وهﻨ ﺎك ﻣﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺄزق اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻤﺰدوج ،وهﻰ
واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻠﺖ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺮة أو اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻣﻦ اﻟﻔ ﺮد
إﻟ ﻰ أﻗﺼ ﻰ درﺟ ﺎت ﺗﻄﻮره ﺎ .وﻟﻜ ﻦ هﻨ ﺎك واﻟﺘﻰ ﻳﺮﺑﻄﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ ﺑﻨﻤ ﻮ اﻟﻔﺼ ﺎم؛
ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻧﻤ ﺎذج ﻟﻠﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت وآﺬﻟﻚ ﻣﻔﻬﻮم ﻣﺎ وراء اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺬى ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ
ﻗﺒ ﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ أو ﺣﺘ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ "رﺳ ﺎﺋﻞ ﺣ ﻮل رﺳ ﺎﺋﻞ" Messages about
اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺔ )آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻹﻧﻜ ﺎ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ Messagesأو "ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻠﻐ ﻮى".
ﻓﻰ ﺑﻴﺮو ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل( وه ﻰ ﻧﻤ ﺎذج ﺗﻘ ﺪم وﻓ ﻰ آﺘ ﺎب ﺑﻴﺘﺴ ﻮن اﻟﻤﺜﻴ ﺮ ﺑﻌﻨ ﻮان "ﺧﻄ ﻮات
ﻣﺎدة ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ. ﻧﺤ ﻮ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﻘ ﻞ" ) (١٩٧٢اآﺘﺸ ﺎف
وآ ﺎن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ أﺣ ﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎﻻت واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺘﻘ ﺪﻣﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﻢ.
ﻟﻠﺮﺷﺪ ﻓﻰ أﻧﺴﺎق اﻟﺴ ﻠﻮك أو اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺤﺪﻳﺚ ،واﻟﺬى اﻋﺘﺒ ﺮﻩ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴ ًﺎ ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﻴﺘﻰ ،ﺟﻮن هﻴﻮ ﻣﺎرﺷﺎل
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺮﺷﻴﺪة .ووﻓﻘًﺎ ﻟﻤﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ ﻓﻴﺒﺮ ﻓ ﺈن )(١٩٩٠-١٩١٥
اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ Beattie, John Hugh Marshall
اﻷه ﺪاف ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ رﺷ ﻴﺪة ،وأن اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻣﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﻼﺷﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻗﺎم ﺑﻨﺸﺮ دراﺳﺔ ﻣﻜﺜﻔ ﺔ ﻋ ﻦ ﺷ ﻌﺐ
روﺗﻴﻨﻴ ًﺎ ﺳ ﻮف ﺗﺘﺠ ﺎوز ﺑﺎﻟﺘ ﺪرﻳﺞ اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻮﻧﻴﻮرو Bunyoroﻓ ﻰ أوﻏﻨ ﺪا )اﻧﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
١٥٢
ﻓﻰ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻓﻰ ﻧﻘﺺ اﻹرادة اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ واﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ وﺗﺼ ﺒﺢ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﻌﻠﻨﺔ .وهﻨ ﺎ ﺗﺘﺤ ﻮل ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ .وﻣ ﻦ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻀ ﻊ
اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ـﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻘﺒ ﺔ ﻇ ﺎهﺮة ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ
ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻷه ﺪاف ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓﻘ ﻂ آﻘﻨ ﺎع ﻟﻠﻤﺸ ﻜﻠﺔ ﺑﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ﻗﻀ ﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺬى ﻻ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻹدارﻳ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ،
ﻳﺮﻏﺐ ﻓﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻤﻌﻠﻨ ﺔ وﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ وﻣ ﺪى ﺻ ﻮاب اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ ﻇ ﺎهﺮة "ﺣﻜ ﻢ"
أن ﻳﻨﻔﺬهﺎ. اﻟﻤ ﺪﻳﺮﻳﻦ .وإذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺎت ه ﻰ
وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻔﻬ ﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻀ ﺨﻢ اﻷﺟﻬ ﺰة اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺬى ﻳﺤﻘ ﻖ أهﺪاﻓ ﻪ
اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻠ ﺪان اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ه ﺬا ﺑﺸ ﻜﻞ رﺷ ﻴﺪ ،ﻓﻴﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
اﻹﻃﺎر ﻓﻬﻤًﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﻤ ﺎ ﻟ ﻮ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻨﺎ ﻓ ﻰ ﻓﻬﻤﻬ ﺎ اﻟ ﺬى ﺗﺘﺤ ﺪد ﻋﻨ ﺪﻩ ه ﺬﻩ اﻷه ﺪاف واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت،
ﻧﻤ ﻮذج اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ .ﻓﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وآﻴ ﻒ ﺗﺘﺼ ﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ،وآﻴ ﻒ ﻳ ﺘﻢ
اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﻘ ﺪم ﻓ ﺮص ﻋﻤﺎﻟ ﺔ ﻟﻘﻄ ﺎع ﻋ ﺮﻳﺾ ﻣ ﻦ إﻧﺠﺎزهﺎ وإﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ،وإﻟﻰ أى
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ﻓ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻨﺴ ﺒﺔ ﻣ ﺪى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺨﻠ ﻖ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃ ﻰ
ﻣﺮﺗﻔﻌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ اﻟﺴ ﺎﻓﺮة واﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻘﻨﻌ ﺔ، أه ﺪاﻓًﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﺘ ﺮف ﺑﻬ ﺎ ،ﺑ ﻞ ﺣﺘ ﻰ ﻣﻀ ﺎدة
وﺑﺠﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺁﻟﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﻣ ﻦ أﺣﻴﺎﻧﺎً ،ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻋﻦ ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ.
ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت أن ﺗﺴﺘﻌﺮض ،ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى وﻣ ﻦ اﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ وﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت ،ﻋ ﺪدًا آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺎت وﻃﺮﻳﻘﺔ أداﺋﻬﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت واﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت واﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻣ ﺪى ﺧﻀ ﻮﻋﻬﺎ ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وإﻟ ﻰ أى
ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد أو اﻹرادة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ ﻣﺪى ﻳﺘﻢ ﺗﺴﻴﻴﺴﻬﺎ .ﻓ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺮاض اﻟﺘ ﻰ
ﻣ ﻦ ﺗﻨﻔﻴ ﺬهﺎ .ﻓﺎﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻜﻔ ﺆ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺰى إﻟﻰ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ
ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻀﺮورة ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺄﺟﻴ ﻞ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ ه ﺬﻩ ﻣﻨﺘﺠ ﺎت ﻣﻘﺼ ﻮدة أو ﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺼ ﻮدة ﻟﻠﻘ ﺮارات
اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت واﻟﺨﺪﻣﺎت أو ﺗﺬوﻳﺒﻬﺎ أو دﻓﻨﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو ﻟﻠﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ
ﻣﻨﻈﻤ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻹدارﻳ ﺔ وﻣ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻨ ﺎء
ﻟﻠﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺎت ﻓﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻘ ﺪم واﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻨ ﺎﻣﻰ وﻣ ﻮارد .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃ ﻰ أو اﻹدارى
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺒﺤﺜﻴ ﺔ اﻟﻤﻬﻤﻠ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ،وه ﻮ أو اﻟﻜﺎﺗ ﺐ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻌﻤ ﻞ آﻤﻨﻄﻘ ﺔ ﻋﺎزﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
أﻣ ﺮ ﻳﺒﻌ ﺚ ﺣﻘ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﻰ ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أن اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﺬى ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺧﺪﻣ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،واﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ
اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺎت ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ أو أى ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺁﺧﺮ ﻻ ﻳﻀﻌﻪ ﻓﻰ ﻣﻮﻗ ﻊ
أﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﻮة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻘﻮﻣﻰ واﻟﺪوﻟﻰ. ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻠﺒﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ هﺬا اﻟﺘﻮﻗﻊ ،وهﻮ ﺗﻮﻗ ﻊ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ ﺛﻤ ﺮة ﺳﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ
ﺑﻴﺮى ،وﻳﻠﻴﺎم ﺟﻴﻤﺲ )(١٩٤٩-١٨٨٩ واﺿ ﺤﺔ .وﻟﻤﺮاﺟﻌ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﻳﺘ ﺬرع
Perry, William James اﻹدارى ،ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ واﻟﻠ ﻮاﺋﺢ ﻟﻜ ﻰ ﻳ ﺮﻓﺾ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺨﺪﻣﺔ أو ﺗﺄﺟﻴﻠﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ هﻨ ﺎ ﻻ ﺗﻜﻤ ﻦ
١٥٣
ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮك ﻣ ﻊ إﻟﻴ ﻮت ﺳ ﻤﻴﺚ أﺑ ﺮز دﻋ ﺎة اﻟﻨﺰﻋ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ه ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻻﻧﺘﺸﺎرﻳﺔ) .ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﺆﻟﻔ ﻪ
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻢ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﻘ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﻻ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .(١٩٢٣
ﺗﻌ ّﻘ ﺪ اﻟﺪاﻓﻌﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ .ﻓﻜﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ
) (١٩٧٦إن اﺳ ﺘﺨﺪام ﻧﻤ ﺎذج ﺗﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﺎﺋ ﺪ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ Sociobiology
)اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ واﻟﻌﺎﺋ ﺪ( ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺒﺸ ﺮى ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﺮﻓﻬ ﺎ وﻟﺴ ﻮن (١٩٧٥) Wilsonﺑﺄﻧﻬ ﺎ
اﺳﺘﺨﻼﺻًﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮوع ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ دراﺳﺔ اﻷﺳﺎس اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
ﻟﺘﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﺼ ﻼﺣﻴﺔ .ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺁﺧ ﺮ إن اﻷﻓ ـﺮاد ﻻ وﻟﻌ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ واﺟﻬﻬ ﺎ ه ﺬا
ﻳﺴ ﺘﻬﺪﻓﻮن ﺗﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﺼ ﻼﺣﻴﺔ أو اﻟﺘﻜ ﺎﺛﺮ ،وإﻧﻤ ﺎ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ه ﻰ اﻵﻟﻴ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻄ ﻮر
ﻳﺘ ﺄﺛﺮون ﻓ ﻰ ﺳ ﻠﻮآﻬﻢ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ وﺗﺠ ﺪد ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ذو اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟ ﻮراﺛﻰ ﻋﻠ ﻰ
اﻷهﺪاف واﻟﻘﻴﻢ .ﻣﻦ هﻨﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺑ ﺎرزة اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ ﻟﻠﻔ ﺮد اﻻﻧﻐﻤ ﺎس
ﺗﻜﺘﻨ ﻒ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻧﻤ ﺎذج اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ،أى ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻳﺜ ﺎرى.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻏﻴ ﺮ اﻟ ﻮراﺛﻰ ﻓﻨﻤ ﺎذج ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﺗﻨﻘﺴ ﻢ إﻟ ﻰ
)اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ(. ﻓﺌﺘﻴﻦ ﻋﺎﻣﺘﻴﻦ اﻷوﻟﻰ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
ﺔ، ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﻮاد :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺮﻣ اﻧﻈ واﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻓﻨﻈﺮﻳ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ. اﻧﺘﺨﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو "اﻹﻳﺜﺎرﻳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ" ﺗ ﺪرس
اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﻇﻠﻬ ﺎ ﻳ ﺪﻋﻢ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ وﻳﻌ ﺰز زﻳ ﺎدة اﻟﺠﻴﻨ ﺎت )اﻟﻤﻮروﺛ ﺎت(
اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻹﻳﺜﺎرى ،آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل،
ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺆدى ﺳ ﻠﻮك
اﻟﺘﻀ ﺤﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺬات ﻟ ﻴﺲ إﻟ ﻰ دﻋ ﻢ ﺑﻘ ﺎء اﻟﻔ ﺮد،
وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ أﻗﺎرﺑ ﻪ ،وه ﻮ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى
ﻳﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮص ﺑﻘ ﺎء اﻟﺠﻴﻨ ﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺬا
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻳﺜ ﺎرى .وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﻋ ﺪﻟﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﺳ ﺘﺤﺪاث ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﺼ ﻼﺣﻴﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ" أى
اﻟﻄ ﺮاز اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻨﻰ ﻟﻠﻔ ﺮد وﺳ ﻠﻮآﻪ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق
ﺳ ﻠﻮك ﺟﻴﺮاﻧ ﻪ .وﺗ ﺬهﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﻧﺘﺨ ﺎب
اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻼﺣ ﻆ ﻟ ﺪى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺒﻄﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﻮاﻟ ﺪ أن اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟ ﻮراﺛﻰ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣ ﻦ ﺣ ﺪوث اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎً،
وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
وﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺒ ﺎرزة اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴ ﻖ
١٥٤
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻗﻞ ﻗﻮة رأﺳﻴًﺎ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻮﻻءاﺗﻬﻢ اﻟﻔﺮدﻳﺔ
ت
ﻟﺴﺎدة أو ﻗﺎدة ﻣﻌﻴﻨ ﻴﻦ .وهﻜ ﺬا ﻳﻌﻤ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم Client ﺗﺎﺑﻊ
ﺿ ﺪ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ أﻓﻘ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ه ﻮ اﻟﻄ ﺮف
ﻳﺤﻮزون ﻗﻮة أآﺒﺮ وﻣﻦ هﻢ أﻗﻞ ﻗﻮة .آﻤﺎ ﻳﻌ ﻮق اﻟﺨﺎﺿ ﻊ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ رﻋﺎﻳ ﺔ )ﺳ ﻴﺎدة( أو ﻓ ﻰ
ﺗﻄﻮﻳﺮ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﻋﺎﻣﺔ أو ﺟﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﻬﺎ آﻌﻼﻗﺔ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ أو اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﻓﻰ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة أو ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة. اﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدى أو آﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ًﺎ.
وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗ ﻮﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
Satellite ﺗﺎﺑﻊ اﻟﻔﻌ ﻞ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺎدة
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮآﺰ ،واﻟﺘﺎﺑﻊ. Patronsأو اﻟﻮﺳﻄﺎء أو ﻗﺎدة اﻟﺰﻣﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
وأﺗﺒﺎﻋﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻳﻤﻜ ـﻦ اﻟﻘ ﻮل ﻣ ﻦ
Taboo, Tabu اﻟﺘﺎﺑﻮ )اﻟﻤﺤﺮم( اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ أن ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ Clientship
آﻠﻤﺔ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺑ ﻮﻟﻴﻨﻴﺰى وﺻﻔ ـﻪ ﺗﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﻓ ﻰ ﺑ ﺪاﻳﺘﻬﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻃﻮﻋﻴ ﺔ
ﻷول ﻣﺮة اﻟﻜﺎﺑﺘﻦ آﻮك Cookﻓ ﻰ ﺣﺪﻳﺜ ﻪ ﻋ ﻦ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻃﺎﺋﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ اﻟﺤﺼ ﻮل
ﻋﺎدة ﺗﺤﺎﺷﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺷ ﺨﺎص أو اﻷﻣ ﺎآﻦ ،أو ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت واﻟﺤﻤﺎﻳ ﺔ أو اﻟﺘﺄﻳﻴ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻷﺷ ﻴﺎء ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ ﺑﻮﻟﻴﻨﻴﺰﻳ ﺎ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺪ اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﻣﺮ وﻻﻳﺘﻪ .وهﻨﺎك
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺒﻮﻟﻴﻨﻴﺰى اﻷﺻﻠﻰ ﺑﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺪس، – ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل – أﻣﺜﻠ ﺔ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ
وﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ )اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ( اﻻﺧﺘﻴﺎرى ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﻓﻴﻬﺎ أآﺜ ﺮ وﺿ ﻮﺣًﺎ ﻋﻤ ﺎ ه ﻮ
واﻟﺨﻄ ﻮرة اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ أﻳﻀ ًﺎ .وﻟﻜ ﻦ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ
أﻋﻘ ﺎب ذﻟ ﻚ أن ﺗ ﻢ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺣ ﻮال ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪرة اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺧﺘﻴ ﺎر ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺧ ﺎرج ﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻷﺻ ﻠﻰ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳ ﺪل ﺳ ﻴﺪ ﺁﺧ ﺮ ،وﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻴﺲ اﻻﺳ ﺘﻐﻨﺎء ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ ﺻ ﻮر اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ أو ﺧﻀ ﻮﻋﻪ ﻟﺴ ﻴﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ
اﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻮﻻﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺗﺘﻄ ﻮر اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻣﻨﻬ ﺎ :ﺗﺤ ﺮﻳﻢ أآ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻃﻌﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ واﻟﺴ ﻴﺪ ﻋﺒ ﺮ اﻟﻮﻗ ﺖ ،آﻤ ﺎ ﺗ ﺰداد
)اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﺎدة :ﺗﻮﺗﻤﻴ ﺔ( ،أو ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﺨﻠ ﺺ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ
اﻻﺗﺼﺎل ﺑ ﺒﻌﺾ اﻷﻗ ﺎرب أو اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ دﻳﻮﻧﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﻴﺪ .وهﻜﺬا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺼ ﺒﺢ
ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،واﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم واﺣﺪًا ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ رق اﻟ ﺪﻳﻦ أو اﻟ ﻮﻻء
اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم .وﻗ ﺪ أدﺧ ﻞ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻹﻟﺰاﻣﻰ .وﻳﺘﻤﺜﻞ أﺣﺪ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺘ ﺎﺑﻮ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻹﻧﺴ ﺎن .ووﺻ ﻒ اﻟﺘ ﺎﺑﻮ ﺑﺄﻧ ﻪ واﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻓ ﻰ اﺗﺠﺎهﻬ ﺎ ﻧﺤ ﻮ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت
ﻣ ﺰﻳﺞ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺠ ﺬاب أو اﻟﺮﻏﺒ ﺔ واﻟ ﺮﻓﺾ أو
١٥٥
إﻋﺎدة رﺳﻢ ﺻﻮرة ﺗﺎرﻳﺦ آﻞ ﺷﻌﺐ ﻋﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺨﻮف اﻟﺬى ﻳﻌﻜﺲ ﺻﺮاﻋًﺎ ﻧﻔﺴ ﻴًﺎ ﺑ ﺪاﺋﻴًﺎ داﺧ ﻞ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﻔﺼ ﻠﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺠ ﺎورة .وﻗ ﺪ اﻟﻔﺮد.
ﻋﻤ ﻞ أﺗﺒ ﺎع ﺑ ﻮاس ،ﻣﺜ ﻞ ﻟ ﻮى وهﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﺘﺲ أﻣﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻘﺪ ﻗ ﺪﻣﺖ
ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻢ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ،ﻣﺤ ﺎوﻟﻴﻦ إﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء ﻣ ﺎرى دوﺟ ﻼس (١٩٦٦) M.Douglasأه ﻢ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﺴ ﻤﺎت دراﺳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘ ﺎﺑﻮ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ أﻧ ﻮاع
)اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ( .وﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻢ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻣﻮﺣ ﺪة ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮر اﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ آﺜﻤ ﺮة
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠ ﻖ ﺑ ﺪورهﺎ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻧﻔﺴﻴﺔ وﻋﻘﻠﻴ ﺔ ه ﻰ رﻓ ﺾ ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ أﺻﺒﺢ ﻣﺤﻮرﻳ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺪى أو ﺗﻬﺪد ﻧﻈﺎﻣﻬﺎ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻰ .ﻏﻴ ﺮ أن
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،إﻻ أن ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟ ﻢ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﺮﻣﺰﻳ ﺔ وﻟﻠﻄﻘ ﻮس ﻻ ﺗﺤ ﺎول
ﻳﺤﺘ ﻞ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ .وﻓ ﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ ﺗﻄ ﻮر اﺗﺠ ﺎﻩ اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺎﺑﻮ آﻤﻔﻬﻮم ﻣﺘﻔ ﺮد ،آﻤ ﺎ ﻻ
)*(
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ ﻓﺮوﺑﻨﻴ ﻮس ﺗﺤ ﺎول إﻳﺠ ﺎد ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻋ ﺎم ﺷ ﺎﻣﻞ ﻟﻜﺎﻓ ﺔ أﺷ ﻜﺎل
اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﺮ)**( ،Graebner ،Frobeniusوﺟﺮﻳﺒﻨ
ﻻ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗ ﺮى ﺑ ﺪ ً
وﺁﺧ ﺮون ﻣ ﻦ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻳﻌ ﺪ
ه ﺬا أن آ ﻞ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ أو
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
اﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎق اﻟﺮﻣ ﺰى واﻟﺴ ﻴﺎق
اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺄﺛﺮوا ﺗ ﺄﺛﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﺑﻤ ﻨﻬﺞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﺬى ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ.
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،واﻟﺬى أرﺟﻊ إﻟ ﻰ ﺑ ﻮاس ﻓﻀ ﻞ
ﺗﻘﺪﻳﻢ أول ﺻﻴﺎﻏﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
Culture History اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ
ﻣﻨﻈ ﻮر ﺗ ﻢ ﺗﻄ ﻮﻳﺮﻩ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ﺑﻮاس ) (١٩٤٠وأﺗﺒﺎﻋﻪ ،وﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ
Life History ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ اﻧﺼ ﺐ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ
ﻳﻌ ﺪ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ – وآ ﺬﻟﻚ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ – اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻴﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ أو ﻣ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻰ
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻟﻴﻭ ﻓﺭﻭﺒﻴﻨﻴﻭﺱ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺃﻟﻤﺎﻨﻰ ﻭﻟﺩ ﻓﻰ ﺒﺭﻟﻴﻥ ،ﻭﻴﻌﺩ ﺤﺠﺔ ﻓﻰ ﻓﻥ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻰ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴـﺎ .ﻭﻫـﻭ
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻌﻀﻭﻯ ﺸﺒﻴﻬﺔ ﺒﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻨﻤــﻭ ﺍﻟﻨﺒـﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ .ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﺁﺭﺍﺌﻪ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺼـﺩﺭ ﺍﻟﺘـﺎﻟﻰ :ﺇﻴﻜـﻪ ﻫـﻭﻟﺘﻜﺭﺍﻨﺱ،
ﻗﺎﻤﻭﺱ ﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻹﺜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻟﺸﺎﻤﻰ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( .١٩٧٣ه ﺎﺟﻢ ﺑ ﻮاس اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،ﺔ .وﻗ ﺪ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ،
ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﻟﻠﺴ
ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔﻗﻴﻤ= ﺔ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕأداة ﻣﺴ ﺎﻋﺪة
اﻷﺷ ﺨﺎص ﻜﺒﻴﺭﺎةﻋﻠﻰ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺣﻴ
ﻮرﻳﻴﻦﻜﺎﻥ ﺗﻟﻪ ﺎرﻳﺦ
اﻟﺘﻄ ﺸﻬﻴﺭ
ﻮﺟﻴﻴﻦﺃﻟﻤﺎﻨﻰ
ﺇﺜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺠﺭﻴﺒﻨﺭ :ﻋﺎﻟﻡ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻓﺭﺘﺯاﻟﻈﻨ ﻰ( )**(
ﺄﻣﻠﻰ ) اﻟﺘ
وداﻓﻊ ﻋﻦ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ،واﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻴ ﻪ ﻟﻄﺮق اﻟﺒﺤﺚ اﻷﺧ ﺮى .ﻓﺎﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺒﻴﻮﺟﺮاﻓﻴ ـﺔ
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺴ ﻴﺮ ﺣﻴ ﺎة اﻷﻓ ﺮاد ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
١٥٦
ﺗﺼ ﻮرات ﺷ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻋ ﻦ ﺗﺎرﻳﺨ ﻪ،و ه ﻰ ﻟﺘﺄآﻴﺪ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺤﻬﺎ .وه ﺬا
اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،وهﻤ ﺎ اﻻﺳﺘﺨﺪام ﺑﺴﻴﺮ اﻷﺷﺨﺎص ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬ ﻧﻤﻄ ًﺎ
اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ اﻹﺛﻨﻴ ﺔ، أدﺑﻴ ًﺎ ﻗﺼﺼ ﻴﺎً ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ – ﻣﺜ ﻞ أى اﺗﺠ ﺎﻩ
وﺗﺼﻮر اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ ﻟﺘﺎرﻳﺨﻬ ﺎ ،وذﻟ ﻚ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﺁﺧﺮ – ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻋ ﺮض
ﺑ ﺈﻃﻼق ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ" أو اﻷﺣ ﺪاث ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻧﺘﻘﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﺤﺮﻓ ﺔ أو ﻣﺸ ﻮهﺔ
"اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ" ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻟﻸﺣ ﺪاث واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت .واﺳ ﺘﺨﺪام ﺳ ﻴﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة
اﻷول .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. وﺗﻔﺴ ﻴﺮاﺗﻬﺎ ﻟ ﻢ ﺗﺼ ﺒﺢ ﺑﻌ ﺪ ﻣﻮﺿ ﻌًﺎ ﻟﻠﻔﺤ ﺺ
اﻟﻨﻈﺮى واﻟﻤﻨﻬﺠﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
History and Anthropology Ethnohistory اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﻼﻟﻰ
ﻇﻠ ﺖ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳﺠﻤ ﻊ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﻰ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،وه ﻮ ﻳ ﺮﺑﻂ اﻹﻃ ﺎر
واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت .وﻟﻘﺪ آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت آﺎﺷ ﻔﺔ اﻟﻨﻈ ﺮى ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻄ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ
وﻣﺜﻤﺮة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺸ ﺘﺮك اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﻌﻠﻤ ﺎن ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺮآ ﺰ اﻟﻤﺆرﺧ ﻮن ﻓ ﻰ
واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ .واﺧﺘﻠ ﻒ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﺳ ﺎس ﻋﻠ ﻰ "اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ" ﻧﺠ ﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ
اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،وذﻟ ﻚ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻔﻬﻤﻬ ﻢ ﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳﻜﺮﺳ ﻮن ﺟﻬ ﻮدهﻢ ﻟﺪراﺳ ﺔ "اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺼ ﻐﻴﺮ"
وﻓﻠﺴﻔﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .ﻓﻴﺬهﺐ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس وﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺸ ﻌﻮب ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ .وﺗﻮﺟ ﺪ رواﺑ ﻂ
) ،(١٩٦٣ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،إﻟ ﻰ أن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ واﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺠﺪﻳ ﺪة
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻳﺘﺸ ﺎﺑﻬﺎن أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻟﺸ ﻌﺒﻰ ،اﻟ ﺬى
ﺗﻮﺟﻬﺎﺗﻬﻤ ﺎ وﻓ ﻰ أه ﺪاﻓﻬﻤﺎ ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ "ﻣ ﻦ أﺳ ﻔﻞ" وﻟ ﻴﺲ
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟ ﺬى ﺗﺸ ﻜﻠﻪ
ــــــــــــــــــــ
= ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺩﺭﺴﺘﻪ .ﻨﺸﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺘﻤﺜﻠـﺕ ﺫﺭﻭﺘﻬـﺎ ﻓـﻰ ﻜﺘﺎﺒــﻪ "ﻤﻨـﺎﻫﺞ
ﺍﻹﺜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ" ﺍﻟﺫﻯ ﻨﺸﺭ ﻋﺎﻡ .١٩١١ﻭﻗﺩ ﺃﻨﻜﺭ ﻓﻴﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﺭﺍﻋﺎﺕ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﻤـﺩﻋﻴﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﺸـﺎﺭ
ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻋﺎﺕ ﻜﺎﻥ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﻊ .ﻭﺘﺘﺼﻑ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻪ ﻭﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﻋـﺩﺩ ﻤـﻥ ﺘﻼﻤﻴـﺫﻩ
ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺴﺭﻋﺔ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺫﺍﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓـﻰ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ) .ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
واﺣﺪة .ﻓﻌﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﻳﻜﺮس اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﺑﻌﻴ ﺪة ﻋﻨ ﺎ زﻣﺎﻧﻴ ﺎً ،ﺗﻜ ﺮس اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺒﺜ ﻖ ﻋ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﺑﻌﻴ ﺪة اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .آﻤ ﺎ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
ﻋﻨﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴًﺎ )"اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ"( .أﻣﺎ اﻟﻔ ﺎرق اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ﻟ ﻪ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﺎ ،وإن آ ﺎن
اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻴ ﺮى ﻼ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ،أﻻ وه ﻮ دراﺳ ﺔ ﻣﺘ ﺪاﺧ ً
١٥٧
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ واﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس أن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨ ﺎص
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻣﻮاﻗ ﻒ واﻟﻔ ﺮدى ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺤ ﺎول اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰرﻓﻀﺖ اﻟﺘﺎرﻳﺦ آﻠﻴﺔ ،ودﻋﺖ ﺑ ﺪ ً اﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻵﻧ ﻰ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ وﻳﻘ ﻮل ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ" :إن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳ ﻨﻈﻢ ﻣﺎدﺗ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻗﺪ وﺟﻪ إﻟﻰ هﺬا اﻟﺮأى ﻃﻮﻓﺎن ﻣ ﻦ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺮات اﻟﻮاﻋﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة
اﻟﻨﻘ ﺪ ،ﻹﻏﻔﺎﻟ ﻪ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻰ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎﺗﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف
اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﺤ ﺺ ودراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﺲ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻐﺮى اﻟﺘﻰ ﺗﺪرس ﻓﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻼﺷ ﻌﻮرﻳﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺤﻴ ﺎة .وه ﻮ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻔﻌ ﻞ أو اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻜﺒ ﺮى ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ،واﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ
واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،وه ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻗﺎﻟ ﺖ
آﻤﺎ أن اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟ ﺬى ﻗ ﺎل ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟ ﺪورات أو اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ذات اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
ﺑﻮﺟ ﻮدﻩ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ وﻋﻠ ﻢ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻈﻨﻴﺔ أو اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أآﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ إﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ".
ه ﻮ اﻵﺧ ﺮ ﻣﺤ ﻞ ﻟﻠﺨ ﻼف واﻟﺠ ﺪل ،آﻤ ﺎ ﻳﺜﻴ ﺮ وﻻﺷ ﻚ أن ﺁراء ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺗﺘ ﺮك
ﻣﺸ ﻜﻠﺔ رﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ وه ﻰ ﻣﺴﺎﺣﺔ آﺒﻴﺮة ﻟﻠﻨﻘﺎش واﻟﺠﺪل ،وهﻨﺎك آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻮاءﻣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺎت )اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ( اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ﺮون اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
واﻟﻈ ﺮوف اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪدة .وﺗﻘ ﺪم اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻴ ﺬهﺐ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ) (١٩٦٢ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮات ﻋﺪة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ، اﻟﻤﺜﺎل إﻟﻰ وﺟﻮد وﺷ ﺎﺋﺞ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ،
وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺜﻴ ﺮ ﺑ ﺪورهﺎ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ﻼ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن آ ً
اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻨﺰﻋ ﺎت اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻮم ذات اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ وذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺪم آﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﻌ ﺎم اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮى ،وﻻ ﻳﺴ ﺘﻬﺪﻓﺎن اﺳ ﺘﺨﻼص ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
)آﺎﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،واﻟﻨﺰﻋ ﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ
اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ..إﻟﺦ(. ﻳﺴ ﻌﻴﺎن إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
وهﻨ ﺎك ﺟﺎﻧ ﺐ ﺁﺧ ﺮ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻣ ﺬهﺐ اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ
ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،آﻤﺎ ﻋﺮﻓﻨ ﺎﻩ ﻋ ﻦ ﺑ ﻮاس ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .ﻓﻨﺠ ﺪ أن اﻟﺒﺤ ﺚ أﺧﺮى ﻓﻴﻔﺘﺮض اﻟﺼﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ أﺧ ﺬ ﻳﺘﺒﺎﻋ ﺪ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻋ ﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق )اﻟﻤﻴﻜ ﺮو(
اﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻜﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻵﻧ ﻰ )اﻟﻤﺘ ﺰاﻣﻦ اﻟﺘ ﻰ ﻗﻴ ﻞ إﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻐﺮق ﻓ ﻰ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
واﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ( وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺠ ﺰ ﻋ ﻦ رؤﻳ ﺔ
اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻜﺒﺮى.
ﺷ ﻌﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ
وﻣ ﻦ ردود اﻟﻔﻌ ﻞ اﻷﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﺎرﻳ ـﺦ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ،
اﻟﻈﻨ ﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣﻮﻗ ﻒ
واﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ واﻟﻘ ﻮﻣﻰ
١٥٨
واﻟﻌﺎﻟﻤﻰ اﻟﺬى ﻳﻌﻴﺶ وﺳﻄﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬى ﺗﺠ ﺮى )(١٩١٧-١٨٣٢
Tylor, Sir Edwin Burnett ﻓﻴﻪ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺒﺎﺣ ﺚ
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻗ ﺎم ﺑ ﺮﺣﻼت إﻟ ﻰ ﻼ ﻟﻺﻓ ﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺎدر اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴ ﺔ،
اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ﻣ ﺆه ً
اﻟﻤﻜﺴ ﻴﻚ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﺪارﻳ ﺔ، وﻧﻘﺪهﺎ .وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﺳﺘﺨﺪام ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻮاد ﻳﻤﺜﻞ ﺟﺰءًا
واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎهﺪاﺗﻪ ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺮﺣﻼت وﻋﻠﻰ ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ،ﻣﻨ ﺬ أوﺿ ﺤﺖ
اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻓ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻷﺧﻴ ﺮة ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ،
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ واﻟﺒ ﺪاﺋﻰ .وﻗ ﺪ اﻗﺘ ﺮح ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ
وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،وﻓ ﻰ اﺗﺠﺎه ﺎت
"اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" ) (١٨٧١ﺛ ﻼث ﻣﺮاﺣ ـﻞ
ﻧﻈﺮﻳﺔ أﺧﺮى آﻴﻒ أن اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬى اﺗﺒﻌ ﻪ اﻟﻌﻤﻞ
ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،اﻋﺘﺒﺮه ﺎ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻄ ﻮر
اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ﻗ ﺪ ﻋ ﺰل – ﺑﺸ ﻜﻞ
اﻟ ﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻷﻧﻴﻤﻴ ﺰم )اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺤﻴ ﻮى( إﻟ ﻰ
ﻣﺼ ﻄﻨﻊ – اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" ﻋ ﻦ
ﺗﻌ ﺪد اﻵﻟﻬ ﺔ ﺛ ﻢ اﻟﺘﻮﺣﻴ ﺪ .وه ﻮ ﺻ ﺎﺣﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم
ﺳ ﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ،واﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺎﻟﺸ ﻜﻞ اﻟ ﺬى اﻧﺘﺸ ﺮ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﺑﻌ ﺪ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ.
اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﻔﻀ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻓ ﻰ
ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻬﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺮواﺳ ﺐ ،وﻗ ﺪ ﺗﺒﻨ ﺎﻩ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )آﻮن اﻟﺸﻰء ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ(
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ ذوى اﻟﻨﺰﻋ ﺔ Historicity
اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وآ ﺎن ﻟ ﻪ ﻓﻀ ﻞ رﻳ ﺎدة ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﺣﻴ ﺚ درس اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ أو اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ.
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ،
اﻟﻤﺘﺮاﺑﻄ ﺔ ﻣ ﻦ زاوﻳ ﺔ ﺗﻄﻮره ﺎ واﻧﺘﺸ ﺎرهﺎ ﺗﻌﻨﻰ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ
اﻟﻤﺘﻮازى واﻟﻤﺴﺘﻘﻞ)*(. إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺴ ﻴﺎﻗﻬﺎ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ.
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﺃﺼﺩﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭﺯﻴﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻋﻥ ﺘﺎﻴﻠﻭﺭ ﻓﻰ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻨﻭﺍﺒﻎ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ،ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺼـﺩﺭ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻋﻥ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .١٩٧٠ﻭﻴﺤﺴﻥ ﺒﺎﻟﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﺗﺎآﺲ ،ﺳﻮل )(١٩٩٥-١٩٠٧
اﻟﺘﺎﻳﻠﻮرﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
Tax, Sol
Neo-Tylorianism
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ أﺟ ﺮى ﺑﺤﻮﺛ ًﺎ
ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺪارس
ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،وأﺳ ﺲ ﻣﺠﻠ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻦ ،أﺳﺴ ﻬﺎ
Current "اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة"
روﺑﻴﻦ هﻮرﺗـﻮن ،(١٩٦٧) Robin Horton
.Anthropology
ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻹﺣﻴ ﺎء ﻣ ﺪﺧﻞ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ذى اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
اﻟﻔﻜﺮى اﻟﻤﺘﻔﻠﺴﻒ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺪﻳﻦ ،وﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺗﺎﻳﻠﻮر ،ﺳﻴﺮ إدوﻳﻦ ﺑﻴﺮﻧﺖ
١٥٩
ﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻟﻔﺸ ﻠﻪ أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﺪورآﺎﻳﻤﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ أو اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات
اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻈﻮاهﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
اﻟﺘﺒ ﺎدل ،وه ﻰ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ. Exchange ﺗﺒﺎدل
وﺣﺪﻳﺜًﺎ ﺣﺎول ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﺜﻞ ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺬى ﻳﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ
ﻓﻴﻜﺘ ﻮر ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ،Turnerوﻧﻮرﻣ ﺎن وﻳﺘ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى ،وﺑﺎﻻﺗﺼ ﺎل أﻳﻀ ﺎً ،إﻟ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ
،Whittenوﻓﺮدرﻳ ﻚ ﺑ ﺎرث ،Barthوأﺑﻨ ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ.
آ ﻮهﻦ Cohenوﺁﺧ ﺮون ﻏﻴ ﺮهﻢ اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ ﺑ ﻴﻦ وﻟﻜ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن
ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮرﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دراﺳ ﺔ ﻧﺘﺒﺎدل ﺑﻌ ﺾ اﻷﺷ ﻴﺎء ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن ذﻟ ﻚ اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ،وﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﻻ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳًﺎ و /أو
ﻻ اﺗﺼ ﺎﻟﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ أو ﺗﺒ ﺎد ً
ﺗﺒﺎد ً
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻻ ﻟﺸ ﺮآﺎء اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻃﻘﻮﺳ ﻴًﺎ ﻟﻠﺴ ﻠﻊ ،أو ﺗﺒ ﺎد ً
اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻣﺘﺴ ﺎوﻳًﺎ أو ﻏﻴ ﺮ
Reciprocity اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى ﻣﺘﺴﺎو ،ﻣﺘﻜﺎﻓﺌًﺎ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺊ ،وﺗﻘﻮدﻧﺎ دراﺳﺔ
ﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى أو رد اﻟﻬﺒ ﺔ أو اﻟﻬﺪﻳ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺒ ﺎدل ودوراﺗ ﻪ،
أﺣ ﺪ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل ،ﺗﻘﻮدﻧ ﺎ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة إﻟ ﻰ ﻟ ﺐ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺬ أن أوﺿ ﺤﺖ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ
دورآﺎﻳﻢ وﻣﻮس أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﺒﺎدل ﻓﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻮاﺳ ﻊ ،ﺗﻜ ﻮن دراﺳ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل ه ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﺗﺒﺎدل )اﻟﻬﺪاﻳﺎ( هﻮ أﺳﺎس اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ذاﺗﻬ ﺎ ،آﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل
)اﻟﺘﺠ ﺎرى( ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ ذات أهﻤﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻌ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت
ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ، اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ،
واﻟﺰواج .واﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى آﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،واﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ،
أو وﺣ ﺪات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳ ﺆدى وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﺰدوﺟ ﺔ، واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ
اﻷوﻟ ﻰ :أﻧ ﻪ ﻳﻮﺣ ﺪ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻼﻗ ﺔ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت…إﻟﺦ .وﻧﺠﺪ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل
اﻟﺘﺒ ﺎدل ،واﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ أﻧ ﻪ ﻳﻘﺴ ﻤﻬﻢ آ ﺄﻃﺮاف ﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس وﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺘﺒﺎدل ﻧﻔﺴﻬﺎ .وه ﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﺗﺠﻌ ﻞ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،اﺗﺠﺎه ًﺎ
اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى وﺳ ﻴﻠﺔ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ آ ﻞ اﻟﻤﻼءﻣ ﺔ ﻧﺤ ﻮ ﺗﻮﺣﻴ ﺪ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ :آﺎﻟﺘﺒ ﺎدل
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺰواﺟ ﻰ ،واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،واﻻﺗﺼ ﺎل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ. اﻟﻠﻐ ﻮى ،وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت
وﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ Polanyiﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻧﻤ ﺎذج ﺑﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻣﺘﺸ ﺎﺑﻬﺔ.
اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ) (١٩٦٨ﻗﺴ ﻢ وهﻜ ﺬا ﻳﺴ ﺎوون ﺑ ﻴﻦ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻜﻠﻤ ﺎت واﻟﺴ ﻠﻊ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟ ﻨﻤﻂ واﻟﻨﺴ ﺎء ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻋ ﻦ ﻧﻤ ﺎذج
اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺴﺎﺋﺪ ،وهﻰ :اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺴﻮد أﺳﺎﺳﻴﺔ وﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدل .ﻏﻴ ﺮ أن ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
١٦٠
ﻻ إﻟ ﻰ
ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺔ واﻟﺴ ﺮﻗﺔ وﺻ ﻮ ً ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻮد
اﻹﻏ ﺎرة أو اﻟﺤ ﺮب .وﻳ ﺮى ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ أن ه ﺬﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻤ ﻂ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﻼ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻼﺛ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺘﺼ ً ﻳﺴ ﻮد ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻮق .ﺛ ﻢ ﻗ ﺪم
ﺑﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﻤﺴﺎﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻓ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ) (١٩٧٢ﺻ ﻴﺎﻏﺔ أآﺜ ﺮ
Sister Exchange ﺗﺒﺎدل اﻷﺧﺖ إﺣﻜﺎﻣ ًﺎ ﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل واﻟ ﺮواﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺪﻓﻖ
اﻧﻈ ﺮ :ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛ ﻞ
اﻟﻤ ﺎدى واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﺧﻠ ﺺ إﻟ ﻰ
واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ ،اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،زواج.
ﻣﺨﻄ ﻂ ﻳﻀ ﻢ ﺛﻼﺛ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻣ ﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
Transculturation ﺗﺒﺎدل اﻟﺘﺜﻘﻒ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ :اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﻄﻠ ﻖ
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ آﻤ ﺮادف ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ )ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪود( ،اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺘ ﻮازن ،وأﺧﻴ ﺮًا
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﺒﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ﻓﻴﺘﺴ ﻢ
اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. ﺑﺎﻟﺪﻋﻢ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻟﻠﺘﻀﺎﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ـﻼت
اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب اﻷﻗ ﺮﺑﻴﻦ ،أو اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ
ﺗﺒﺎدل ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ
داﺧﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺤ ﺪودة ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﺘ ﺂﻟﻒ.
Indirect Exchange
واﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ه ﻮ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ.
"اﻟﻬﺒﺔ اﻟﻤﺠﺎﻧﻴﺔ" أو اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ اﻟﻤ ﻮارد دون
ﺗﺒﺎدل ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻣﻘﻴ ﺎس ﻣﺤ ﺪد أو اﻟﺘ ﺰام ﺑ ﺎﻟﺮد .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ
Direct Exchange اﻷﻗﺎرب اﻷﻗ ﺮﺑﻴﻦ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺎﻋﺪون ﺑﻌﻀ ﻬﻢ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ. اﻟ ﺒﻌﺾ ،وﻳﺘﺒ ﺎدﻟﻮن اﻟﻄﻌ ﺎم وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻊ
دون اﻧﺘﻈﺎر ﻟﻠ ﺮد ،وﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺳ ﻮى اﻟﺘ ﺰام ﻋ ﺎم
اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ
ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪد ،وه ﻮ اﻟﺘ ﺰام ﻣ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ
Oblique Discontinuous Exchange
وﻟﻴﺴ ﺖ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﺑ ﺎﻟﺮد أو اﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﻋﻨ ﺪ
ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﻰ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﻟﺤﺎﺟ ﺔ .وﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺘ ﻮازن اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻟ ﺬى ﻳﺨﻠﻘ ﻪ ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟ ﺰواج ﺑﺎﺑﻨ ﺔ أﺧ ﺖ
اﻟﻮﺳ ﻴﻂ ،وﻳﺘﺨ ﺬ ﺻ ﻮرة اﻟﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ أﻃ ﺮاف
اﻟﺸ ﺨﺺ ،أو ﺑ ﺄﺧﺮى ﻣ ﻦ إﺣ ﺪى اﻟﻔﺌ ﺎت
اﻟﻤﻨﺎﻇﺮة .وﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺰواﺟ ﻰ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ـﺮ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﺑﻨﺎﺋﻴًﺎ ﺗﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎرة أو ﺗﺘﺒﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ أو
Obliqueﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻳﺘﻢ ﺑﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص ﻳﻨﺘﻤ ﻮن اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ،واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺘ ﻮازن أﻗ ﻞ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ
إﻟ ﻰ أﺟﻴ ﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺆﺟ ﻞ هﻨ ﺎ أو وأﻗ ﻞ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ وأﻗ ﺮب ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن إﻟ ﻰ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺒﺎدل اﻟﻤﺮأة ﻻ ﺗﻜﻮن ﺳﺮﻳﻌﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدى .واﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻟﺚ هﻮ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﺒﻰ،
وﻣﺒﺎﺷ ﺮة ،وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺆﺟﻠ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈذا وهﻮ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺘﺒﺎﻋ ﺪة أو
زوﺟﺖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )أ( إﺣﺪى ﻧﺴﺎﺋﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﺘﻌﺎدﻳـﺔ ،وه ﻮ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟﺘﻌﻈ ﻴﻢ اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻋﻠ ﻰ
)ب( ،ﻓﺈن اﻟﻤﺼﺎهﺮة ﺑﺎﻟﺘﺒﺎدل ﺳﻮف ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻰ ﺣﺴﺎب اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ .وﻳﺘﺮاوح اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺴﻠﺒﻰ
١٦١
أو اﻵﺧﺬة ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﻤ ﺮ ﺑﻌ ﺪ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﻼﺣﻖ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻮد اﺑﻨﺔ هﺬا اﻟﺰواج ﻣ ﻦ
ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ واﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،ﻓ ﺈن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )ب( إﻟﻰ ﺧﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )أ(.
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﺗ ﺮى أن ه ﺬﻩ اﻟﺒﻠ ﺪان ﻗ ﺪ ﺗﺨﻠﻔ ﺖ
أﺛﻨﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺗﻨﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺪول اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻤﻢ
اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ وﺗﻘ ﺪﻣﻬﺎ .وﻗ ﺪ ﺣﻠ ﻞ ﻓﺮاﻧ ﻚ Generalized Exchange
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻔﻬ ﻮم اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ.
ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺮآﺰ واﻟﺘ ﺎﺑﻊ ،وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن ﺗﻨﻤﻴ ﺔ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻟ ﻦ ﺗﺘﺤﻘ ﻖ إﻻ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻗﻄ ﻊ ﺗﺒﺎﻳﻦ )ﺗﻤﺎﻳﺰ( اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ .وﻗ ﺪ Social Differentiation
ﻋــﺎرض اﻧﻈﺮ :ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ.
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﺃﻨﺩﺭﻴﻪ ﺠﻭﻨﺩﺭ ﻓﺭﺍﻨﻙ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻴﺩ .١٩٢٩ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺃﻟﻤﺎﻨﻰ ﺍﻟﻤﻭﻟﺩ ،ﺸﻐل ﻋﺩﺓ ﻭﻅـﺎﺌﻑ ﺘـﺩﺭﻴﺱ
ﻓﻰ ﺘﺨﺼﺹ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﻋﺩﺓ ﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﻭﺃﻭﺭﻭﺒـﺎ ﻭﺍﻟﻭﻻﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﻭﺭﻏﻡ ﺘﺨﺼﺼﻪ ﻓﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﻭﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻪ ﺒﻌﺽ ﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻥ ﻓـﺎﺌﺽ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ
ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻰ ﺒﻭل ﺒﺎﺭﺍﻥ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺘـﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻓـﻰ ﻤﻴـﺩﺍﻥ ﻋﻠـﻡ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .ﻭﺍﺸﺘﻬﺭ ﻓﺭﺍﻨﻙ ﺒﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺃﺜﺭﺕ ﺘـﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﺒﺎﺸـﺭﹰﺍ ﻋﻠـﻰ ﻋﻠـﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻘﺩﻩ ﻟﻠﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﻤﺅﻟﻔﻪ" :ﻋﻠـﻡ ﺍﺠﺘﻤـﺎﻉ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴـﺔ
ﻭﺘﺨﻠﻑ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ" ) .(١٩٦٧ﻭﻟﻪ ﻤﺅﻟﻔﺎﺕ ﻋﺩﺓ ﻋﻥ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻓﻰ ﺃﻤﺭﻴﻜـﺎ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴـﺔ.
ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﻴﺎﺕ ﺘﺒﻨﻰ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﻓﺭﺍﻨﻙ ،ﻜﻤﺎ ﺍﺴـﺘﻤﺭ ﻫـﻭ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻠﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ .ﺍﻨﻅـﺭ ﺃﺤـﺩ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘـﻪ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :ﺃﻨﺩﺭﻴﻪ ﺠﻨﺩﺭ ﻓﺭﺍﻨﻙ ،ﺍﻟﺒﻭﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺍﻟﺭﺜﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟـﺭﺙ ،ﺘﺭﺠﻤـﺔ ﺍﻟﻬﻴـﺜﻡ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻷﻴﻭﺒﻰ ﻭﺇﻜﺭﺍﻡ ﺩﻴﺭﻯ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ.١٩٧٤ ،
ﺑ ﺎران)*( ) ،(١٩٥٧اﻟ ﺬى ﺳ ﺒﻘﺖ ﺁراؤﻩ ﺁراء Dependency اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ
ﻓﺮاﻧﻚ وﺑﺸﺮت ﺑﻬﺎ ،اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل
اﻟﺘﻰ ﺗﺮى أن اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻘﺪﻣﻴ ﺔ داﺋﻤ ﺎً، ﻓﺮاﻧ ﻚ)*( )اﻧﻈ ﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ ١٩٦٧و،(١٩٦٩
ﺣﻴ ﺚ أدت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟ ﺬى ه ﺎﺟﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة إﻟ ﻰ إﻋﺎﻗ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وذهﺐ إﻟﻰ أن اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻮق
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺠﻴ ﻞ ﺑ ﻪ اﻟﻨﻤﻮ اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﺑ ﺪ ً اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻴﺴﺖ ﻣ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
أو ﺗﺸﺠﻴﻌﻪ. داﺧﻠﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺗﺒﻌﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﻮى اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
وﻗﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﺗﺠ ﺎﻩ وﻳﺬهﺐ ﻣﻨﻈﺮو اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ إﻟﻰ أن ﻧﻤ ﻮ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ وﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وإن ﻟ ﻢ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ – ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ –
ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ،وﻋﻤﻠ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ اﻋﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻐﻼل
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﻊ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى ﻟﺪول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ وإﻓﻘ ﺎرهﻢ ﺗﺒﻌ ًﺎ
اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳﺔ. ﻟ ﺬﻟﻚ .وهﻜ ﺬا ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ
١٦٢
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻸﺻﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ Adoption ﺗﺒﻨﻰ
ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ)**(. ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻣﻴﻜ ﺎﻧﺰم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳ ﺘﻢ
Acculturation ﺗﺜﻘﻒ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎﻩ ﻣﻮاءﻣ ﺔ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟ ﻨﻘﺺ أو ﻋ ﺪم
اﻧﻈﺮ :ﺗﻜﻴﻒ ﺛﻘﺎﻓﻰ. اﻟﺘ ﻮازن ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺎﺛﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
)اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( آﻰ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
Commerce ﺗﺠﺎرة اﻟﻘﺮاﺑﺔ .ﻓﺎﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻢ ﺗﺒﻨﻴﻬﻢ ﻳﺸﻐﻠﻮن أدوار
اﻧﻈﺮ :ﺣﺮﻓﺔ. اﻷﻗﺎرب اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺪ ﺑﻬ ﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ.
وﺗ ﺮى ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﺘﺒﻨ ﻰ
أن ﻣﺠ ﺮد ذآ ﺮ اﻷﺻ ﻞ "اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ" ﻟﻠﻄﻔ ﻞ
Trade اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﻤﺘﺒﻨ ﻰ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺮﻣ ﺎت )ﺗ ﺎﺑﻮ( .وﻋﻠ ﻰ
هﻰ ﺗﺒﺎدل اﻟﺴﻠﻊ ﺑﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص أو ﺟﻤﺎﻋ ﺎت، اﻟﻄ ﺮف اﻵﺧ ﺮ ،اﻣﺘ ﺰج اﻟﺘﺒﻨ ﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺪﺧﻞ اﻟﻄﺮﻓ ﺎن ﻓ ﻰ ﺗﻌﺎﻣ ﻞ ﺷ ﺒﻪ ﻣﺘﻜ ﺎﻓﺊ. اﻷﺣﻴ ﺎن ﻣ ﻊ أﺷ ﻜﺎل ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺨﺮة أو
ﻄﻠﺢ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻰ اﺳ وﻳﻌﻨ اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ )اﻟ ﺮق( ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺴ ﻠﻴﻢ اﻟﻄﻔ ﻞ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺅﻟﻔﻪ ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺒـﻭل ﺒـﺎﺭﺍﻥ ،ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻰ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴـﺔ ،ﺘﺭﺠﻤـﺔ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﺒﻠﺒﻊ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.١٩٧١ ،
)**( ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻟﻴﺱ ﺒﻌﻴﺩﹰﺍ ﻜل ﺍﻟﺒﻌـﺩ ﻋـﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻰ ﺍﻟﻠﻐـﻭﻯ ﻟﻠﻜﻠﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ
ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺘﺠﻨﺱ ،ﺃﻭ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺠﻨﺴﻴﺔ .ﻓﺎﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻫﻨﺎ "ﺘﻤﻨﺢ ﺠﻨﺴـﻴﺘﻬﺎ" ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ،ﺇﻥ ﺠـﺎﺯ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭﻮ( )
ﻟﻠﺘﻌﺎﻣ ﻞ ه ﻤﻌﻴﻨﺔ.ﻳﻌﺘﺒ ﺮ "ﺗﺠ ﺎرة" أن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ
ﺎدم ،وﻻ ﻟﻠﻌﻤ ﻞﺃﻭ آﺨ
ﻅﺭﻭﻑ ﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺃﻭ
ﺪﻳﻦ أو ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ،
اﻟﻤﺘﺒﻨﻰ وﻓﺎء ﻟ
اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷﺑ ﺮز ،رﻏ ﻢ أن اﻟﺤ ﺪ اﻟﻔ ﺎرق ﺑ ﻴﻦ ﻋﻀﻮًا آﺎﻣﻞ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﺳﺮة ورﺑﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ
اﻟﺘﺠﺎرة وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺒ ﺎدل أو اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﻣﺘ ﺪادًا
اﻟﻮدى ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻬﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ داﺋﻤ ًﺎ .ﻓﻬﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ آﻮﻧ ﻪ ﺗﺒﻨﻴ ًﺎ
أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ.
ﻼ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺠ ﺎرة ،ﺣﻴ ﺚ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺷ ﻜ ً
ﺗُﺤﺠﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﻌﺎر أو اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺘﺒﻨﻰ )إﺿﻔﺎء اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ(
أو ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ آﻤ ﻮن .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻧﺠ ﺪ أن Naturalization
ﺑﻌ ﺾ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪو ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺎهﺮ ﻋ ﺮض إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ أو
ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﺣﺮة ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺳ ﻮى اﻟﻈ ﺮوف أو اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺤ ﺪدة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ
ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﺒ ﺎدل ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻜ ﺎﻓﺊ ﻣﻘﻨّﻌ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ آﺎﻧﺖ ﻇ ﻮاهﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ وﺣﺘﻤﻴ ﺔ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣ ﻊ اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة واﻟ ﻮﻻة ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺘﺒﻨ ﻰ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ه ﺬﻩ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻳﻜ ﻮن ﻷﺣ ﺪ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ ﻗ ﻮة أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻵﺧ ﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺠﻬﻴ ﻞ Mystificationأو اﻟﺘﻨﻜ ﺮ
١٦٣
ﻓﺎﻟﺘﺠﺎرة ﺑﺒﺴ ﺎﻃﺔ ﺷ ﻜﻞ أو وﺳ ﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪة ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺷﺮوط اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ .وﺗﻤﺜ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
أﺷ ﻜﺎل ووﺳ ﺎﺋﻞ أﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻼ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت
ﻳﺼﺢ أن ﻧﻘﻠﻞ ﻣﻦ أهﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻷﻧﻬﺎ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،آﻤ ـﺎ درس
ﻋﻨﺼ ﺮًا ﺣﻴﻮﻳ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﺠ ﺎرة
اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ .واﻟﺘﺠﺎرة ﺑﻬﺬا ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ واﻟﺘﺒ ﺎدل
اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺪرس أﻳﻀًﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺁﺛﺎره ﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ.
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ،آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﺘﻮزﻳ ﻊ وﻧﺸ ﺮ وﺗﻌﺒ ﺮ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺠ ﺎرة ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺤ ﺪود اﻟﻠﻐﻮﻳ ـﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺮﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ.
واﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻧ ﺮى أن اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓﺎﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎرى اﻟﺼﺎﻣﺖ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل،
اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ﺗﻜﻮن ﻋﻈﻴﻤ ﺔ ه ﻮ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻟﺘﺘﺒ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺘﻴﻦ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﺪاوة أو ﺗﺒﺎﻋﺪ
اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ واﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺎﺷ ﻰ أﺧﻄ ﺎر اﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺔ
اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ. ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﺎﺷ ﻰ اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ آﻠﻴﺔ .وﻧﻠﺤﻆ ﻓﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
Agribusiness اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻼ إﻟ ﻰ ﺗﻠﻄﻴ ﻒ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣ ﻴ ً
إن ﺗﺼ ﻨﻴﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻟﻠﺘﺠ ﺎرة ﺑﺨﻠ ﻖ أﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺗﺤﺘﻜ ﺮﻩ اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻋ ﺎﺑﺮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ وﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت
اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ .ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪ إﻧﺘ ﺎج اﻟﻘﻤ ﺢ ﻓ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺘﺒﺎدل اﻟﺴﻠﻊ واﻟﺨ ﺪﻣﺎت .وﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻐ ﺮب اﻷوﺳ ﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة أﺑ ﺮز اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺸ ﺎرآﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد
ﻧﻤﺎذج اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ .إن ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ ﻻ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻴ ﻞ
ﻓﻰ أﻧﺤﺎء آﺜﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻳﻌﺪ ﻣﺜﺎ ً
ﺑ ﺎﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻀ ﺮاء اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺪﺛﺖ ﺑﺸ ﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻰ اﻟﺬى ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ.
ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻘ ﺪم ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻻ ﺗ ﺪرس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ،أدت إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ أﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﺨ ﺎﻟﺺ ،أى
ﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،وﺗﻜﺜﻴ ﻒ اﺳ ﺘﺨﺪام آﺘﺒﺎدل ﻟﻠﺴﻠﻊ وﺣﺴﺐ .وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻀﻌﻬﺎ ﻓﻰ ﺳ ﻴﺎق
اﻟﻤﺨﺼ ﺒﺎت وﺗﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻵﻟﻴ ﺔ .ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻜﻠ ﻰ ﻟﺘ ﺪوﻳﺮ اﻟﻘ ﻴﻢ وﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ ،ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ
اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻰ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻤﺘﻘﺪم أﺻﺒﺢ ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﻤ ﺎدى واﻟﺮﻣ ﺰى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻮاء ﺑ ﻞ إن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﺑﺸﻜﻞ أآﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﺜﻴﻒ رأس اﻟﻤ ﺎل واﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ آﺘﺒﺎدل اﻟﺴﻠﻊ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺒﺪو ﻟﻨﺎ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ
اﻷﻋﻠ ﻰ .وآﻠﻤ ﺎ ﺗﺰاﻳ ﺪت ﻣﺴ ﺎﺣﺎت اﻟﻤ ﺰارع، اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﻧﻀ ﻌﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم
آﻠﻤﺎ ﺑﺮزت اﻟﻤﺸﺮوﻋﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺴ ﺎب ﻟﻠﻤﺒﺎدﻻت .وهﻰ ﻣﺒﺎدﻻت ﻗ ﺪ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﻤﺰارع اﻟﺼ ﻐﻴﺮ .وﺗﺴ ﻴﻄﺮ اﻟﺘﺠ ﺎرة اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ذات اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،واﻟﺨﺒ ﺮة،
ﻓﻰ ﺑﻌﺾ أﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﻣﻰ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ورأس اﻟﻤﺎل اﻟﺒﺸﺮى ،وﻏﻴﺮ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﺸﺮآﺎت ﻋﺎﺑﺮة اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ،ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ.
١٦٤
اﻟﻘ ﺪرة اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﻠﻤﺤ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻹﻧﺴ ﺎن ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺤﺎﻟﺔ ،اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ ﺗ ﻮﻓﺮ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
ﻳﻤﻴﻞ إﻟﻰ ﺗﺠﺎوز اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة اﻟﺘﻰ ﻳﻄﺮﺣﻬﺎ اﻟﺮﺧﻴﺼ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺘﺞ ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ ﻧﻘﺪﻳ ﺔ ﺑﻬ ﺪف
اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ،وﺗﺨﺼ ﻴﺺ ﻗ ﺪر آﺒﻴ ﺮ اﻟﺘﺼﺪﻳﺮ .ﻓﺎﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻀﺮاء وآﺬا ﻧﻤﻮ اﻟﺰراﻋ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﻄﺎﻗﺔ ﻟﻠﺸﻌﺎﺋﺮ واﻟﻠﻌﺐ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺼ ﻨﻌﺔ – ﺳ ﻮاء داﺧ ﻞ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ أو
اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪو ﺿ ﺮورﺗﻬﺎ اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ – إﻧﻤﺎ ﻳﺰﻳﺪان ﻣﻦ اﻋﺘﻤ ﺎد ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
واﺿ ﺤﺔ ﻟﻠﻌﻴ ﺎن ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺎهﻢ ﻓ ﻰ إﺑ ﺪاع ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ واردات اﻟﻄﻌ ﺎم أو ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻮﻧ ﺎت
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ آﻠﻴﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺄﻣﻞ واﻟﺘﺤﻮل واﻟﺘﺠﺪﻳﺪ. اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ وﺗﻌﻤ ﻼن ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻮﻳ ﻖ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺰراﻋ ﺔ
ﻟﺬا ﻳﻌﺘﻤﺪ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴ ﺎن، ﺻﻐﻴﺮة اﻟﻨﻄﺎق واﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻹﺷ ﺒﺎع اﻟﺤﺎﺟ ﺎت
وﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﺪاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻘﺒ ﻮل ﻣ ﺎ ﺗﺜﻤ ﺮ ﻋﻨ ﻪ ه ﺬﻩ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .وﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ وﺗﻜﺜﻴ ﻒ رأس اﻟﻤ ﺎل
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴ ﺔ أو ﺗﺒﻨﻴ ﻪ ﻟﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﺘ ﻮازن ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺰراﻋﻰ ﺟﺰءًا ﻣﺘﻤﻤ ًﺎ ﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺮاث واﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ،وأهﻤﻴ ﺔ أو ﻋﻤ ﻖ أﺷ ﻜﺎل ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ .وﻧﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻋﺪﻳ ﺪة
اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻓ ﻰ ﻣﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ أن أﺟ ﻮد أﻧ ﻮاع اﻷرض ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ
ﺗﻄﻮﻳﺮ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت زراﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﺑﻬ ﺪف اﻟﺘﺼ ﺪﻳﺮ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ. ﺑﺄﺳﻌﺎر ﻳﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻮق اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ واﻟﺸ ﺮآﺎت
Experiment ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ،ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻴ ﻪ
أﺳ ﻠﻮب ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﻳﺤ ﺎول ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن ﻋﻠ ﻰ زراﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ
ﺻﺤﺔ اﻟﻔ ﺮوض أو ﺗﻜ ﺬﻳﺒﻬﺎ ،ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺘﺤﻜﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .إن ﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﺣﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻰ ﻳﺪور ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺒﺤ ﺚ. ﻟﻠﺘﺠﺎرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻳﻔﻀﻰ إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻟﺘﻔﺎوت ﻓﻰ
وﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻤﻮﻣًﺎ أن ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة واﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ إﺟ ﺮاء ﺣﻴ ﺚ ﺗﺨ ﺮج اﻷرض واﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻧﻄ ﺎق ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ أو اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .وﻗﺪ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﻇﻞ وﺗﺘﺮآ ﺰ ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ أو اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ إﺟ ﺮاء أﺷ ﺒﺎﻩ اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺗﻤﻮﻳﻞ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات
اﻟﻤﻨﻀ ﺒﻄﺔ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ .وﻟﻜ ﻦ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ أن اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺰارع اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺗﻘﻨﻴ ﺎت آﺜﻴﻔ ﺔ
ﻳﻌﺘﻤ ﺪ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻻﺳ ﺘﺜﻤﺎر رأس اﻟﻤ ﺎل ،ﻣ ﻊ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أن أﻏﻠ ﺐ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﺤﻠﻴ ـﻞ ﻣﻮاد اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺘﻢ اﺳﺘﻴﺮادهﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻀ ﺒﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل )آﺎﻟﻤﺨﺼﺒﺎت واﻵﻻت اﻟﺰراﻋﻴﺔ(.
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺎدر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ أو ﺑﺎﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻟﻌﻠﻤﻰ. Innovation ﺗﺠﺪﻳﺪ
اﻧﻈﺮ :ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ. ه ﻮ ﺁﻟﻴ ﺔ ﺧﻠ ﻖ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ،أو اﻟﺘﻘﻨﻴ ـﺎت
اﻟﺠﺪﻳﺪة أو أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﻀ ﻰ إﻟﻰ
ﺗﺠﺮﻳﺪ أو ﻣﺼﺎدرة اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺣ ﺪوث اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﺘﻄ ﻮر .وﺗﻤﺜ ﻞ
١٦٥
Expropriation
Avoidance اﻟﺘﺤﺎﺷﻰ أﺧﺬ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑ ﺪون ﺗﻌ ﻮﻳﺾ ﻣﺎﻟﻜﻬ ﺎ.
اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺴ ﻠﻮك وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻨﻔ ﺬ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎدرة آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺤﺎﺷﻰ ،وﻳﻌﺪ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺤﻤ ﺎة ﻣ ﻦ أآﺜ ﺮ ﺣ ﺎﻻت ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻹﺻﻼح اﻟﺰراﻋﻰ أو آﺠﺰء ﻣﻦ ﺑﺮاﻣﺞ
ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ﺷ ﻬﺮة ،واﻟ ﺬى ﻳﻤ ﺎرس ﺑ ﺪرﺟﺎت ﺗ ﺄﻣﻴﻢ ﺗﻤ ﺲ اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻣ ﻦ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أو اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻳﺤﺪث ﻓﻰ ﺣﺎﻻت
اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﻨﻈ ﺮ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﺴ ﻠﻮك آﺜﻴ ﺮة أن ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ ﻣﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﻨ ﻮع
اﻟﺘﺤﺎﺷﻰ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺗﻮﺗﺮات ﺗﻨﺸ ﺄ ﻣ ﻦ ﻣ ﻦ أﻧ ﻮاع ﺗﻌ ﻮﻳﺾ اﻟﻤﺎﻟ ﻚ ،وﻟ ﻮ أن ه ﺬا
ﺧﻼل أﺑﻨﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻗﺮاﺑﻴﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧ ﺮ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ
اﻟﺘﻌ ﻮﻳﺾ ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن ﻣﻌ ﺎد ً
ﺁﻟﻴ ﺎت ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﻮرة.
وﺗﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮاهﺎ .وﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ
ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ )اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺠﺮد ﺷﻴﺌ ًﺎ ﻣﺎدﻳ ًﺎ(
ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ذاﺗﻬ ﺎ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﺑ ﻞ إﻧ ﻪ ﻳﻌ ﺎﻟﺞ Reification
وﺿ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻮﺻﻒ ﻣﺎ أﺳﻤﺎﻩ
واﻟﺘﻰ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻌًﺎ ﺑﻨﻴﺔ اﺗﺠﺎهﺎت وﺳﻠﻮك اﻟﻘﺮاﺑﺔ، ﻣﺎرآﺲ ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴﻠﻊ )ﻓﺘﺸﻴﺔ اﻟﺴﻠﻊ( ،وهﻰ
وﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﺘﻮﺗﺮات اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ذاﺗﻬ ﺎ اﻟﻈﺎهﺮة اﻟﺘﻰ وﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻴﻦ
ﺳﺒﺒًﺎ ﻓ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ وﺑﻌﺾ أﺻﺤﺎب اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ إﻟ ﻰ آﻮﻧﻬ ﺎ ﺗﺸ ﻜﻞ ﻟﻜﻰ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺰل اﻟﺴﻤﺎت أو اﻟﺠﻮاﻧﺐ
ﺗﻌﺎرﺿًﺎ ﺑﻨﻴﻮﻳ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺔ أﺧ ﺮى) .اﻧﻈ ﺮ: ﻻ ﻣﺼﻄﻨﻌًﺎ وﻣﻨﺤﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻈﺎهﺮة آﻠﻴﺔ ﻋﺰ ً
اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ(. ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻣﺸﺨﺼﺔ ﺑﺸﻜﻞ زاﺋﻒ.
وآﺎﻧ ﺖ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت "اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ" أو "ﺳ ﻠﻮك
اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ" ﺗُﻮﻇ ﻒ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺑ ﺪاﺋﻞ ﻟﻠﺘ ﺎﺑﻮ ﻓ ﻰ ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻤﺮﺿﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﻣﻨ ﺬ أن آ ﺎن اﻟﺘﺼ ـﻮر Abandoment of Sick
ﻼ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ
واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻮاﺣ ﺪى ﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺘ ﺎﺑﻮ ﻣﺤ ً إن ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺗﺠﻨﺐ اﻷﺷﺨﺎص ذوى اﻟﻤ ﺮض
ﻣ ﻦ اﻟ ﺮﻓﺾ .وﻳ ﺪرس ﺳ ﻠﻮك اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻀ ﺎل ،أو اﻟﻤﻘﻌ ﺪﻳﻦ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺔ ﻗ ﺪ ﺳ ﺠﻠﺖ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋﻠﻰ أﻧ ﻪ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ ﻧﺴ ﻖ ﻓ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘ ﻨﺺ واﻟﺠﻤ ﻊ
رﻣﺰى ﺷﺎﻣﻞ ﻳﺸﻜﻞ ﺟﻮاﻧ ﺐ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ،وآ ﺎن واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺪوﻳﺔ .ﻓﻬﻰ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺑﻮﺟ ﻪ ﺧ ﺎص
اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻤﻦ ﻳﺴﻴﺮون ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﻣﻴ ﺮى دوﺟ ﻼس ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺠﺪ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﻣ ﺎ ﻳﻜﻔﻴﻬ ﺎ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء
M. Douglasﻳﻔﺴ ﺮون ﺳ ﻠﻮك اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﺑﻴﺌﻴ ﺔ ﺻ ﻌﺒﺔ،
أﻧﻪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻈ ﻮاهﺮ ﺗﺒ ﺪو ﺷ ﺎذة واﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ه ﻢ أﺷ ﻬﺮ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﺑﻠﻐﺔ أﻧﺴﺎق اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ. اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﺑﻬﺎ هﻨﺎ .اﻧﻈ ﺮ :دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ ،ﻋﻠ ﻢ
اﻟﺴﻜﺎن.
١٦٦
اﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ واﻟ ﺰواج اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ ،اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ
اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﺔ وﺑﻨﺎت اﻟﻌﻢ .وﻟ ﻮ أﻧ ﻪ Asymmetric, Symmetric Alliance
ﻳﻨﺒﻐﻰ اﻟﺘﺬآﻴﺮ ﻣﺮة أﺧ ﺮى ﺑ ﺄن اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ه ﺬﻩ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﻻ ﺗﺴ ﺘﻠﺰم اﻟﺘﻘﻴ ﺪ اﻟﺼ ﺎرم ﺑﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،وﻓ ﻰ
اﻟﻨﺴﺐ هﺬﻩ .ﻟﻘﺪ اهﺘﻢ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻷﻧﻤ ﺎط ﺗﺸ ﻴﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻏﻴ ﺮ
اﻟﺘﺒﺎدل هﺬﻩ ،ﻣﺸ ﻴﺮًا إﻟ ﻰ أن اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛ ﻞ أو اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ واﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ،أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻳﻌ ﺪ أآﺜ ﺮ اﺳ ﺘﻘﺮارًا وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﺤﺪود واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺤ ﺪود .ﻓﺎﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ
أﻗﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘًﺎ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ .وﺑﻤﺎ أن هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻳﻘﺘﻀ ﻰ أو اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة أو اﻟﻤﺤ ﺪودة ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ
ﻣﺸ ﺎرآﺔ وﺣ ﺪﺗﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ أو ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ ﻗ ﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ ﺑﻄﺮاز أو ﻗﺎﻋ ﺪة ﻟﻠﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج،
ﻟﻤﺒﺎدﻟﺔ اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻜﺘﻤ ﻞ اﻟﻨﺴ ﻖ ،ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺎول واﻟ ﺬى ﻳﻘﺘﻀ ﻰ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻨﺴ ﺎء ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس اﻟﺒﺮهﻨﺔ ﻋﻠﻰ أن أﻧﺴﺎق اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻗ ﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ )ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺼ ﻮر ه ﺬا اﻟ ﺰواج
اﻟﻤﺘﻤﺎﺛ ﻞ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻔﺘﻴ ﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ ﻻ ﻟﻠﺮﺟ ﺎل ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﺗﺒ ﺎد ً
اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ .ورﻏ ﻢ أن اﻟ ﺒﻌﺾ ﻳﻌ ﺪون ﻗ ﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ ،وإن آ ﺎن ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺧﻴ ﺮ ﻟ ﻢ
اﻷﻧﺴﺎق ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺳﻼﺳ ﻞ أو دواﺋ ﺮ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺗﺴ ﺘﻐﺮق دراﺳ ﺘﻪ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﺑﻌ ﺪ( .وأول وأﺑﺴ ﻂ
أى ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أو اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ه ﻮ اﻟ ﺰواج اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ
ﺑﺼﻮر ﻣﺘﺼﻠﺔ ،ﻓﺈن هﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق ﻏﻴ ﺮ ﻣﺴ ﺘﻘﺮة اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ /اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
أﻳﻀًﺎ ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻧﻈﺮًا ﻟﻄﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠﺔ. ﻳﻔ ﺮض اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟﺘ ﺰاوج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء
وﻟﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار اﻟﻤﺘﺄﺻ ﻠﺔ ﻓ ﻰ اﻷخ واﻷﺧ ﺖ .ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ أن
ﻧﻈﺎم ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﺰواج اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﻰ ﻧﺼ ﺎدف ﻧﻤ ﻮذج اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
ﻳﺆدﻳﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻣﺤ ﻞ ﺟ ﺪل وﺑﺤ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﺴﻮد ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺰواج اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ
ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻓﻰ اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋ ﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ /اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ،أو ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻬﻨ ﺪ وﺟﻨ ﻮب ﺷ ﺮق ﺁﺳ ﻴﺎ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟ ﺰواج ﻣﺤﺮﻣ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء
اﻟﺨﺼﻮص. اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ /اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ،وﻟﻜ ﻦ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ )ﻟﻠﻤﺮأة( ،اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﺰواج ﺗ ﺘﻢ ،رﻏ ﻢ ذﻟ ﻚ ،وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻤ ﻮذج
ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ )ﻟﻠﺮﺟﻞ(. ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت .وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧ ﺮ ،ﻓ ﺈن اﻷﻧﺴ ﺎق ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ أو
اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪودة ﺗﻮﺟ ﺪ ﺣﻴ ﺚ
Symmetric Alliance ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﺪم اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. اﻟ ﺬى ﻳﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺰوﺟ ﺔ ،وﺣﻴ ﺚ ﻳﺤﻈ ﺮ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟ ﺰواج.
Modernization ﺗﺤﺪﻳﺚ وﻟﻠﺘﺒﺎدل ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻧﻤﻄ ﺎن ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺎن هﻤ ﺎ:
١٦٧
اﻷﺧﻴﺮة ﺷﻬﺪت ﻣﺆﺧﺮًا ﺗﻠﻄﻴﻔًﺎ ﻓﻰ ﻧﺒﺮﺗﻬﺎ ﺑﺤﻴ ﺚ اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ.
أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﻘﺘ ﺮب أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﻼهﻮﺗﻴ ﺔ
ذات اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﺮﻳﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ Liberation اﻟﺘﺤﺮﻳﺮ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﻌﺪ اﻟﺠ ﺪل اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ اﻵن داﺧ ﻞ اﺳﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ اﻷﺻﻞ ﻓﻰ ﺳ ﻴﺎق
اﻟﻜﻨﻴﺴ ﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ ﺑﺨﺼ ﻮص دوره ﺎ اﻟﺜﻮرة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،واﻧ ﺪﻣﺎج ﻗﻄﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ أو اﻟﻄﺒﻘ ﺔ أو اﻷﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮة ﻣﺴ ﻴﻄﺮة .وﻗ ﺪ
ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻘﺪﻣﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﻳﻀ ًﺎ اﻟﻤﻔﻜ ﺮون
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻳﺤﻈ ﻰ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻳﺪ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻮن واﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﻮن وﺑﻌ ﺾ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺪول اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻰ ﺗﻀ ﻢ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻜﻨﻴﺴ ﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة ﺑﺸ ﻜﻞ
أﻏﻠﺒﻴ ﺎت آﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ ،وﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻋ ﺎم إﻟ ﻰ ﺳ ﻌﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻗﻠﻴ ﺎت واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ هﺎﺋﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﻀ ﻄﻬﺪة ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺣ ﻖ
واﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ. ﺗﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﻤﺼ ﻴﺮ .وﻳﻤﺜ ﻞ "ﻻه ﻮت اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ"
اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ أو اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ )ﻣ ﻦ اﻟﺘﺰﻳﻴ ﻒ اﻟ ﺬى ارﺗ ﺒﻂ ﺑﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ ﻣﺜ ﻞ ﺑ ﺎوﻟﻮ ﻓﺮﻳ ﺮ
Demystification اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ( Paoloوﺟﻮﺳ ﺘﺎﻓﻮ ﺟ ﻮﺗﻴﺮز Freire
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ Gustavo Gutierrezﺗﺮآﻴﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻜ ﺮ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ﻻ
اﻻﺷ ﺘﺮاآﻰ واﻟﻜ ﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻰ اﻟ ﺬى ﻻﻗ ﻰ اﺳ ﺘﻘﺒﺎ ً
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴ ـﻞ ﻣﺨﺘﻠﻄ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﺎدة اﻟﻜﻨﻴﺴ ﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻟﻨﻘ ﺪى ﻟﻺﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت .وﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻳﺆﻳ ﺪون اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ وﺗﻨ ﺎﻏﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ أو اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻻ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻰ اﻟﺬى ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﺒﻪ ﻳﺒ ﺎرآﻮن اﻧ ﺪﻣﺎج رﺟ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. اﻷﺣﺰاب ،وﻳﻬﺎﺟﻤﻮن اﻟﻔﻠﺴﻔﺎت اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ اﻟﺘﻰ
ﻳﻌﺘﺒﺮوﻧﻬ ﺎ ﻣﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻜﺮاهﻴ ﺔ واﻟﻌﻨ ﻒ واﻟﻌ ﺪاء
ﺗﺤﺮﻳﻒ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑﻰ Skewing اﻟﻄﺒﻘ ﻰ .وﻗ ﺪ آﺎﻧ ﺖ أﻓﻜ ﺎر ﻓﺮﻳ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ
ﺧﺎﺻ ﻴﺔ ﺗﻤﻴ ﺰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ واﻟﻌﻤﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻀ ﻄﻬﺪة
ﺷ ﺄن أﻧﺴ ﺎق اﻟﻜ ﺮاو واﻷوﻣﺎه ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﺑﺸ ﻜﻞ ذات ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻴ ﻖ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ
ﻣ ﻨﻈﻢ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺣﻴﺚ ﻳﻨﺪﻣﺞ اﻵن ﻗﻄﺎع ﻻ ﺑﺄس ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻨﻴﺴ ﺔ
داﺧﻞ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﻮاﺣﺪ آﻤﺎ ﻟﻮ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻋﺒ ﺮ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أﻧﺸ ﻄﺔ ذات ﺗﻮﺟ ﻪ ﺗﻘ ﺪﻣﻰ
أﺟﻴﺎل. وﺗﺤﺮرى ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﺗﻨﻤﻴﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ .أﻣﺎ أﻋﻤ ﺎل ﺟ ﻮﺗﻴﺮز ﻓﺘﺘﻀ ﻤﻦ
Arbitration ﺗﺤﻜﻴﻢ "ﻻه ـﻮت اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺮ" اﻟ ﺬى ﻳﺆﻳ ﺪ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ
أﺳﻠﻮب ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺘ ﺪﺧﻞ ﻃ ﺮف اﻟﺜ ﻮرى اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻟﻠﺴ ﻴﺪ اﻟﻤﺴ ﻴﺢ ﻓ ﻰ "اﻧﺤﻴ ﺎزﻩ
ﺛﺎﻟ ﺚ ﻳﻘﺒ ﻞ اﻟﻄﺮﻓ ﺎن اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺎن ﺑﺤﻜﻤ ﻪ. ﻟﻠﻔﻘ ﺮاء" .وﻟﻜ ﻦ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل ﺟ ﻮﺗﻴﺮز
١٦٨
وﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻮﺳ ﻂ ،ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺪﻻﻟﻰ اﻟﺸﻜﻠﻰ
Formal Semantic Analysis اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺔ ﻻ ﺗﻠﺘ ﺰم ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺒ ﺪأ
اﻧﻈﺮ ﻣﻮاد :ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت ،اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ، ﺑﺎﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻮﺳ ﻴﻂ .آﻤ ﺎ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ ﻋ ﻦ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ. اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻄ ﺮف اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺨﻮﻟﺔ ﺑﻔﺮض ﺣﻜﻢ.
Formal Analysis اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ،اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ ﻓﻰ دراﺳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ، اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ
وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻠﻮن ،وﻋﻠ ﻢ اﻟﻨﺒ ﺎت ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر Regional Analysis, Regional
ﺳ ﻼﻟﻰ ،وﺗﻠ ﻚ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة. Social System
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ أى ﻣﻴ ﺪان اﺗﺠ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ
ﻟﻐ ﻮى ﻣﻌﺮﻓ ﻰ .وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﺳﺘﻜﺸ ﺎف إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺸ ﻜﻠﻰ أﻳﻀ ًﺎ اﺳ ﻢ" :أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﺪﻻﻟﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ آﺮد ﻓﻌﻞ إزاء اﻻﻧﺘﻘﺎدات اﻟﺘﻰ وﺟﻬ ﺖ
اﻟﺸ ﻜﻠﻰ" ،ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت إﻟﻰ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺒﺤﺚ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ داﺧ ﻞ
اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻃ ﻮرت ﺗﻠ ﻚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ذﻟ ﻚ أن
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ آ ﺄدوات ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﺘﺠ ﻪ إﻟ ﻰ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ وﻟﻠﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان ﻦ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻪﻣ ﺮاض أﻧ اﻓﺘ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻠﺠ ﺄ – ﻷﻏ ﺮاض اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ – ﻋ ﺰل
أﺻ ﺤﺎب اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗﺒﻴﻠﺔ ،أو ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ،أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ أدى ﺑﻬ ﺎ ذﻟ ﻚ
إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺪرﺳ ﻮن ﻣﺸ ﻜﻼت إﻟ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﺼ ﻮر ﻧﺴ ﻖ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ،رﻏﺒ ﺔ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻼﺗﻘﻠﻴ ﺪى ﻣﻜﺘ ﻒ ﺑﺬاﺗ ﻪ )ﻣﺴ ﺘﻘﻞ( ،ﻣﺘﺠﺎهﻠ ﺔ ﻓﻌ ً
ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﺴ ﻘﻄﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﺼ ﻼت وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻤﻨﺤ ﺎز ﺳ ﻼﻟﻴًﺎ أو أى ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻗﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﺠ ﺎورة وﻣ ﻊ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ إﻗﻠﻴﻤﻴ ًﺎ
ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻷى ﺷ ﻌﺐ ﻻوﻗﻮﻣﻴًﺎ وﻋﺎﻟﻤﻴًﺎ .وﻳﺤﺎول اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ﺑ ﺪ ً
ﻣﺨﺘﻠ ﻒ .ﻓﺄﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﻣ ﻦ ه ﺬا أن ﻳﻮﺿ ﺢ ﺳ ﻤﺎت اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺪى اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ أو اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ اﻟ ﺬى ﻗ ﺪ ﻳﻀ ﻢ أﻋﻀ ﺎء ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ذات
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ أو ﻓﻰ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻧﺘﻤﺎءات ﻟﻐﻮﻳﺔ إﺛﻨﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺷ ﺒﻜﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﺪرﺳ ﻬﺎ ﺑﺄﻗﺼ ﻰ ﻗ ﺪر ﻣﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ ﻣ ﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺠ ﺎرة ،وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺰواج،
اﻟﺪﻗ ﺔ .وﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﺘﺠﻨ ﺐ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺪورهﺎ
ﺑ ﺄﻗﺮب ﻣﻌ ﺎدل ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻟﻐ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑﻨﺴ ﻖ اﻗﺘﺼ ﺎدى ﺳﻴﺎﺳ ﻰ واﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أآﺒ ﺮ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ،دون أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﻣﺴﻴﻄﺮ.
١٦٩
وﺣ ﺪهﺎ ﺑ ﺎﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻨﻈ ﺮى أو اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮى اﻟ ﺬى اﻻﺧﺘﻼف اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻓﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺪﻻﻟﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﺘﻠ ﻚ
ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻴ ﻪ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺒﻨ ﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت .ﻓﻔﻰ دراﺳﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﺈن ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻳﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ
آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺘﻰ أﺑ ﺪﻳﺖ ﻧﺤ ﻮ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺗﺤﺪﻳ ﺪ داﺋ ﺮة اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻴﻬﻢ آ ﻞ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ ﻓﻰ دراﺳﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا دﻗﻴﻘ ﺎً ،دون ﺣﻜ ﻢ ﻣﺴ ﺒﻖ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ، "ﻣﻌﻨ ﻰ" ذﻟ ﻚ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻋﺘﻤ ﺎدًا ﻋﻠ ﻰ دﻻﻟ ﺔ
وإﻧﻤ ﺎ ﻟ ﻶراء اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﺑﻬ ﺎ ،آﻤ ﺎ واﺣ ﺪة ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ دﻻﻻﺗ ﻪ .ﻓﺎﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ
ﺣ ﺪث ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﺷ ﻴﻔﻠﺮ وﻟﻮﻧﺰﺑ ﻮرى آﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﺤ ﻮﻳﻠﻰ
Schefler and Lounsburyﻟﺘﻠﻚ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ )اﻻﻧﺘﻘ ﺎﻟﻰ( ﻟﻬ ﺎ ﻣﻴ ﺰة أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﻜﻨﻨ ﺎ ﻣ ﻦ ﻓﻬ ﻢ
ﻓ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪ ﻧﻈﺮﻳﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻣﺘ ﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
اﻟﻘﺮاﺑﺔ. اﻟﺘﻰ ﺗﻔﻬﻢ ﻋﺎدة ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ أﺑﻨﻴﺔ ﻣﺠ ﺮدة وﺣﺴ ﺐ.
وﺗﺴ ﺘﻬﺪف أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﺪﻻﻟﻰ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﺑ ﻮﺧﻠﺮ وﺳ ﻠﺒﻰ Buchler and
ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ اآﺘﺸﺎف أﺑﻌﺎد اﻟﺘﻘﺎﺑ ﻞ اﻟ ﺪﻻﻟﻰ اﻟ ﺬى (١٩٦٨) Selbyإﻟ ﻰ اﻷه ﺪاف اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻤﺜ ﻞ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﻤﺘﺤ ﺪث ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ، ﺗﻠﻚ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻮﺿﺤﻴﻦ أن اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻗ ﺪ
وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺰودﻧ ﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻧﺤﺼ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺤ ﺎوﻻت اﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ
ﺑﻨﻤﻮذج أو ﺻﻴﻐﺔ ﺗﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ واﺟﺒ ﺎت
وﺗﻘ ﻮم ﻣﻘﺎﻣﻬ ﺎ ،وذﻟ ﻚ ﺑﻌﺮﺿ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة اﻟﻔﺌ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﺗ ﺪﻳﻦ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،اﻟﺒﻨﻴ ﻮى واﻟﺘﻮﻟﻴ ﺪى ﻋﻠ ﻰ
ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﻮﻟ ﺪ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ اﻟﺴﻮاء ،وأن اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻷوﻟﻰ آﺎﻧﺖ اآﺘﺸ ﺎف أﻗ ﻞ
اﻟﻨﺴﻖ ﺑﺄآﻤﻠﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن. ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﻴﺪ ﻓﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ
ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑ ﻰ وﺁﺧ ﺮ" :ﻳﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻰ )اﻟﺼﻮﺗﻰ( إﺟ ﺮاء ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓﻴ ﻪ ﺗﺮﺗﻴﺒ ﺎت
Phonemics ﺷﻜﻠﻴﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
دراﺳ ﺔ أو ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻔ ﻮﻧﻴﻢ )اﻟﺼ ﻮت( ﻓﺌﺎت اﻷﻗﺎرب .واﻷﻣ ﻞ أن ﻳﻴﺴ ﺮ ه ﺬا اﻷﺳ ﻠﻮب
اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .واﻟﻔ ﻮﻧﻴﻢ ﻋﺒ ﺎرة ﻓﻰ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ اﻟﻔﻬ ﻢ واﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ،
ﻋﻦ "ﻓﺎرق دﻗﻴﻖ ﺟ ﺪًا ﻳﺤ ﺪث ﻓﺎرﻗ ًﺎ" ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ. وأن ﻳﺘﻔ ﻖ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ
ﻓﻬ ﻮ وﺣ ﺪة ﺻ ﻮﺗﻴﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ ذاﺗﻬ ﺎ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ .واﻟﺘﻨﻮﻋ ﺎت اﻟﻮاﻗ ﻊ وأن ﻳﺘﻨﺒ ﺄ ﺑ ﻪ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻳﻜ ﻮن ه ﺬا
اﻟﺼ ﻮﺗﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻐﻴ ﺮ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺗﺴ ﻤﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ "ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ" ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻺﺧﺒ ﺎرى
اﻷﻟﻮﻓﻮن ) Allophonesاﻟﺼﻮت اﻵﺧﺮ( ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻰ".
ه ﺬا أن ﺣﺮﻓ ﻰ Bو Vﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻓﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﻮﺿ ﺢ ه ﺬﻩ اﻟﻌﺒ ﺎرة
ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻮﻧﻴﻤﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ )ﻓﻬﻨﺎك ﻓﺮق ﻓﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﺑﺠ ﻼء ،ه ﻮ ﻣﺠ ﺮد أﺳ ﻠﻮب أو أداة ﻻ ﺗﻤ ﺪﻧﺎ
١٧٠
اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ )اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﺑﺎﻻﺳ ﻢ (Denotataﺛ ﻢ ﺑ ﻴﻦ آﻠﻤﺘ ﻰ (bat, vatوﻟﻜ ﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﺤ ﺮﻓﻴﻦ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﻣﻌ ﺎﻧﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻳﻜﻮﻧﺎن ﺁﻟﻮﻓﻮن ﻓﻰ اﻟﻠﻐﺔ اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ،أو ﺗﻨ ﻮﻳﻌﺘﻴﻦ
أو دﻻﻻﺗﻬﺎ )اﻟﻤﻌﻨﻰ أو اﻟﺪﻻﻟﺔ ،(Significata ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻔﻮﻧﻴﻢ ﺣﻴﺚ أﻧﻬﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﺎهﻤﺎن ﻓ ﻰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ
ﺛﻢ ﻳﻮﻗﻊ آﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺧﺮﻳﻄﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﺪﻻﻟﺘ ﻪ اﻟﻤﻌﻨﻰ.
)ﻓﺄﻧﻤ ﺎط اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﻤﻴﺰة.
ﺗﻮﺿ ﻊ ﺗﺤ ﺖ اﻟﺨ ﺎل = ،MBزوج اﻟﺨﺎﻟ ﺔ
= ،MZHاﻟﻌﻢ = ،FBاﻟﻌﻤﺔ = FZإﻟﺦ( .وﺑﻌﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺟ ﻮهﺮ أو ﻣﺎهﻴ ﺔ آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺿ ﻤﻦ Conversation Analysis
ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﻘ ﺮر ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ ،ﻳ ﺘﻢ اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ )اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ(.
ﺗﻌﺮﻳ ﻒ آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ،وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻗﻔﻰSituational Analysis
اﺳ ﺘﺨﻼص أﻗ ﻞ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة أﺳ ﻠﻮب ﻣﻨﻬﺠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻟﻜ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة واﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣﻨ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو ﻣﻮﻗ ﻒ
ﻼ ﺑﺬاﺗ ﻪ ﻋ ﻦ ﺳ ﺎﺋﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻣﺼﻄﻠﺤًﺎ ﻣﺴ ﺘﻘ ً
ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ )اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ( وﻳﺘﺘﺒ ﻊ
اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .وهﺬﻩ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ أو اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ
– ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ – اﻟﺴ ﻴﺎق اﻷوﺳ ﻊ ﻟﺸ ﺒﻜﺔ
ﻳﺘﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ ه ﺬا
ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑ ﻰ
اﻟﻤﻮﻗﻒ.
ﻋﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﺧﺮى .وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ ،اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ.
ه ﺬﻩ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ واﺣ ﺪ ﻣﻌ ًﺎ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ
ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ وﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ
إﻃﺎر هﺬﻩ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ .وهﻨ ﺎك أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت
Componential Analysis
ﻹﺟ ﺮاء ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ،إﻻ أن اﺧﺘﻴ ﺎر
ﺗﻜﻨﻴﻚ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ دراﺳﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ
اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،وﻳﺘﺒ ﻊ
ﺗﻔﻀ ﻴﻞ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺪى ﻓﻬﻤ ﻪ
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﻜﻨﻴﻜ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻟﻠﺨ ﺮاﺋﻂ )ﻟﻸﺑﻌ ﺎد( اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﻟ ﻪ
ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻄ ﻮر ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
اﻹﺧﺒﺎرى ﺣ ﻮل اﻟﻤﻮﺿ ﻮع .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺰودﻧ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺪف اﺧﺘﺒ ﺎر
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﻓﻘ ﻂ ﺑﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت .وﻗ ﺪ وﺻ ﻒ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،وهﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ
اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﺑﺄﻧ ﻪ "آ ﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت
آﺎﻓﺔ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم
ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻟﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺲ اﻷﺑﻌ ﺎد أو
أو اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻓﻴﻪ .ﻓﻬﻮ آﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ ،وﻳﻈﻬﺮ ﻣﻌﻨﻰ آ ﻞ آﻠﻤ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﺼ ﻮرى ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻻ ﻳﻘ ﺪم أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
آﻠﻤﺎت اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ آﻮﺣﺪة ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ
وﺻ ﻒ ﻟﻨﺴ ﻖ ﻣﻐﻠ ﻖ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻊ ﺿ ﻤﻦ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻌﺎﻣ ﺔ" .وﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎج واﻻﺷ ﺘﻘﺎق )وﻟ ﻴﺲ ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ ﻓﻌﻠﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ – ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – ﻳﺒ ﺪأ
اﻟﻮاﻗﻊ( ،وﺣﺘﻰ ﻧﺘﺠﻨﺐ اﻟﺸﻜﻠﻴﺎت اﻟﻌﻘﻴﻤﺔ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﺑﺘﻌﺮﻳ ﻒ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
١٧١
أدوات ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻧﺤ ﻦ ﻧﻔﺘﺮﺿ ﻬﺎ ﻟﻜ ﻰ ﺗﺴ ﺎﻋﺪﻧﺎ أن ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﻰ اﻟﻤﻐﻠ ﻖ
ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﻴﻦ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ دراﺳ ﺔ ﺑﺄﻧﺴﺎق ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻼﺗﺠﺎهﺎت واﻟﻤﻀﺎﻣﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻣﺜﻤﺮة. واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
١٧٢
واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ اﻟﺸ ﺨﺺ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺎرس ﺗﻠ ﻚ
ﻟﻠﺘﻔ ﺎوض وﻟﻠﺘ ﺄﺛﺮ ﺑ ﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ. اﻟﻈ ﺎهﺮة .ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﻧﺴ ﻴﺎن ﺑﻌ ﺾ ﻋﻼﻗ ﺎت
أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﺪرج واﻟﻼﻣﺴ ﺎواة ﻓﻴﺘﺨ ﺬ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﻘﺮاﺑﻰ أو إﺳﻘﺎﻃﻬﺎ ،وإﺣ ﻼل ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻼ ﻧﻈﺎﻣﻴ ًﺎ وﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻔ ﺎوت اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺷ ﻜ ً ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣﺤﻠﻬ ﺎ .وﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻜﻴ ﻒ أو إﻋ ﺎدة
ﺗ ﺪرج هﺮﻣ ﻰ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧ ﺎت ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜﻴﺎﻧ ﺎت ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ﺳﻼﺳ ﻞ اﻟﻨﺴ ﺐ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺘﺮاﺗﺒ ﺔ ﺗﺘﺠ ﺎوز اﻟﻔ ﺮوق اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ "اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ" ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ،
وواﻗﻊ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻷﺷﺨﺎص واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت.
اﻟﻘ ﺪرات أو اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻷﺧ ﺮى .وﻓ ﻰ
اﻧﻈﺮ :اﻧﺤﺪار ﻗﺮاﺑﻰ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ.
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻴﺔ )اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ( أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻋﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت Stratification ﺗﺪرج ﻃﺒﻘﻰ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ ﻳﻘ ﻮم اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻷﻓ ﺮاد ﺗﺮﺗﻴﺒ ًﺎ ﻣﻨﻈﻤ ًﺎ إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺎت
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ أو أداء اﻷدوار اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ آﺪور ﻣﺤ ﺪدة ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺮف
اﻟﻤﺤ ﺎرب أو دور اﻟﻜ ﺎهﻦ .وﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻧﻈ ﺎم اﻟﺪوﻟ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﺨ ﺬ ه ﺬا اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
اﻟﺘﺪرج ﻳﻘﻮم اﻟﺘﺮاﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻼ ﻧﻈﺎﻣﻴ ﺎً ،وﻳﻮﺻ ﻒ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺗ ﺪرج ﻃﺒﻘ ﻰ ﺷﻜً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻨﻒ ﺟﻤﻴﻊ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .واﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻨﺸ ﺄ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم
ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻠﺴﻤﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،وه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺴﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،آﻤﺎ ﻳﺨﻠﻖ ه ﻮ ﻧﻔﺴ ﻪ ﻗ ﺪرًا
ﺑ ﺪورهﺎ ﻟﺘﻴﺴ ﻴﺮ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﻮارد ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ دراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺪرج
اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :ﻃﺒﻘ ﺔ( .وﻳ ﺮى ﻣ ﺎآﺲ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻓﻴﺒ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ أن أﺑﻌ ﺎد اﻟﺘ ﺪرج اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ودراﺳﺎت اﻟﻘﻮة ﻣﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣﻘ ﺎرن.
وﻳ ﺮى ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن (١٩٨١) G.D.Berreman
اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ه ﻰ :اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ،واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ،
أن اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة ﺗﻨﺸ ﺄ ﻋ ﻦ "ﺗﻔ ﺎوت" اﻷﺷ ﺨﺎص،
واﻟﻘﻮة ،وأن ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺗﺘﺮاﺑﻂ ﺑﺒﻌﻀ ﻬﺎ
اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ ﻇ ﺎهﺮة ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ وﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ،
اﻟﺒﻌﺾ ﺗﺮاﺑﻄًﺎ وﺛﻴﻘًﺎ .وﻟﻜ ﻦ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋ ﻦ
وﺗﻠ ﻚ اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻘ ﻮﻳﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ – ﺣﺴ ﺐ رأى ﻓﻴﺒ ﺮ – ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن
ﻟﻠﻔﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد .وﻳﺼ ﻒ ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ
اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺸ ﺮف اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﻤﻴ ﺰة
اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﺘﺤﺪد اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﺳ ﺎس "اﻟﺴﻴﻄﺮة" ،وﻳﺮى أن اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻟﻼﻣﺴﺎواة
اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدى. واﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﻳﺴ ﻤﻰ "اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة
وﻗ ﺪ أﺛﺒ ﺖ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ".
واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻮروﺛ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ﻓ ﻰ وﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺎواة أو
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،رﻏ ﻢ أﻧ ﻪ اﺗﻀ ﺢ أﻧ ﻪ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻌ ﺮف اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
ﻣﻐ ﺮق ﻓ ﻰ اﻟﺒﺴ ﺎﻃﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ آﻮﻧ ﻪ ﻣﻌﻴ ﺎرًا
اﻟﻌﻤ ﻞ وﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﺮ ،واﻟﻨ ﻮع،
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن
واﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وﺗﺨﻀ ﻊ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة
هﻨ ﺎك ﺗﻨﺎﻗﻀ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
١٧٣
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﺨﻠﻖ ﻓﺎﺋﺾ اﻹﻧﺘﺎج وﻟﻴﺲ اﻟﻌﻜ ﺲ، ﻋﻠ ﻰ اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﺼ ﺎرم ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ
وذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻨﺸ ﻂ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﺑ ﺎﻟﻤﻴﻼد ،ﻣﺜ ﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ أو
ﻼ.
اﻟﻜ ﺎﻣﻦ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓﻌ ً اﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :اﻟﻔﺼ ﻞ
وهﻜ ﺬا ﻳ ﺮى ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء أن أﺻ ﻞ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻌﻨﺼ ﺮى( وﻧﻈ ﻢ اﻟﺘ ﺪرج اﻷآﺜ ﺮ اﻧﻔﺘﺎﺣ ًﺎ أو
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ه ﻮ ﺗﺨﺼ ﻴﺺ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻌ ﺎﺋﻠﻰ ﻣﺮوﻧﺔ واﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﺎت .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﻓ ﺈن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻧﻔﺴ ﻪ ﻳﺘﺠ ﻪ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ إﻟ ﻰ
ﻣﺎدة :ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ(. ﺗﻮرﻳ ﺚ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ وإﻟ ﻰ إﺿ ﻔﺎء ﺻ ﻔﺔ اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ
وﻳﻔﺴ ﺮ اﺗﺠ ﺎﻩ ﺁﺧ ﺮ اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮوق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﺛﻤ ﺮة اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﺠ ﻢ واﻟﻜﺜﺎﻓ ﺔ ،ﻣﻤ ﺎ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺗ ﺮوج ﻟﻠﻤﺰاﻳ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو
ﻳﺠﻌ ﻞ ﺗ ﺪرﻳﺞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺿ ﺮورﻳًﺎ اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ .آﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ
ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت ﺗﺘﻀ ﻤﻦ
وﻣﻤﻜﻨ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .وﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺎرﻳﺲ
ﻗﺪرًا ﻻ ﺑﺄس ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ
(١٩٧٩) M.Harrisإﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات
أو اآﺘﺴ ﺎﺑﻬﺎ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ
اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪث ﻓ ﻰ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻧﺘ ﺎج )ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻴﺪ
ﺟﻤﺎﻋﻴًﺎ وﻟﻴﺲ ﻓﺮدﻳ ًﺎ .وﻳﻮﺟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
واﻟﺠﻤ ﻊ إﻟ ﻰ زراﻋ ﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت إﻟ ﻰ
اﻟﻤﻐﻠﻘﺔ وﻧﻈﺎم اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻌ ﺪان
اﻟﺰراﻋ ﺔ( واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺗﺠﻤ ﻊ أﻋ ﺪاد أآﺒ ﺮ
ﻧﻤﻮذﺟﻴﻦ ﻣﺘﻄﺮﻓﻴﻦ ﻟﺘﻮارث اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ واآﺘﺴ ﺎﺑﻬﺎ،
ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ أﺻ ﻐﺮ ﻣ ﻦ اﻷرض، ﻳﻮﺟ ﺪ أﻧﻤ ﺎط "وﺳ ﻴﻄﺔ" ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪرج ﻣﺜ ﻞ ﻧﻈ ﺎم
آﻤﺎ ﺗﺆدى إﻟﻰ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻋﺐء اﻟﻌﻤﻞ ،ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆدى اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﻨﺢ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﻼزم ﻟﻈﻬ ﻮر اﻟﺘ ﺪرج أﺳ ﺎس اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ ،وﻓ ﻖ
اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ﻧﺴﻖ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻰ ،واﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﻴ ﺎزة أرض ،أو
وهﻨﺎك دراﺳﺎت أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻨﻈﺎم وﻇﻴﻔﺔ ،أو ﻟﻘﺐ أو ﻏﻴﺮ ذﻟ ﻚ .وﻳﻘﺘ ﺮح ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن
اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ ﻓﺌﺔ أﺧﺮى ه ﻰ :اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ )اﻹﺛﻨﻴ ﺔ( ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ .ﻓﻴﺤ ﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﺑ ﺮاز ﺗﺮﺗ ﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺷ ﺒﻪ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ،Proto-Classﻋﻠ ﻰ واﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺘﺮاث اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
ﺣﻴﻦ ﻳﺆآﺪ ﺁﺧﺮون ﻋﻠﻰ ﻏﻴ ﺎب ﻧﻤ ﺎذج ﺻ ﺮﻳﺤﺔ أﻣ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺼ ﻞ ﺑﺄﺻ ﻞ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
ﻟﻠﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻳﺤ ﺮص اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻓﻴﻌﺘﻘﺪ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺸ ﺄة ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
اﻟ ﺒﻌﺾ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺮﺗ ﺐ واﻟﺘ ﺪرج اﻟﻬﺮﻣ ﻰ ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ،وﻟ ﻮ أن ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻬ ﺘﻢ ﺁﺧ ﺮون ﻓﺎﺋﺾ اﻹﻧﺘﺎج ،أو ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺬى ﻳﺘﻄﻮر
ﺑﺒﺤ ﺚ وﺿ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻜﻔ ﺎف ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟﺘ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺪﻣﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺮأى أﻣ ﺮًا ﺻ ﻌﺒًﺎ .وﻟﻘ ﺪ ذه ﺐ ﺳﺎﻟﻴﻨ ـﺰ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻦ ﺮﻩ ﻣ (١٩٧٢) M.Sahlinsوﻏﻴ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺮؤى واﻵراء
١٧٤
واﻟﺼﻐﻴﺮ. اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻓ ﻰ داﺧ ـﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ وﺧﺎرﺟﻬﺎ.
Oral Tradition اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ
ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم ﺗﺪرج ﻃﺒﻘﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺸﻌﺒﻰ واﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر .ﻓﺎﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ Social Stratification
هﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﺠ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ،
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻨﺎﻗ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺟﻴ ﺎل
ﺷﻔﺎهﺔ ،وﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﻤﻜﺘ ﻮب ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻒ
Tradition ﺗﺮاث
ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻓ ﻰ ﻧﻘ ﻴﺾ ﻣ ﻊ "اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺮﺳ ﻤﻰ
ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻢ") .ﻗ ﺎرن :اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ واﻟﺼ ﻐﻴﺮ(. اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ أو اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺮاﺑﻄ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ
وﻳﻌﺪ اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ ﻣﺼﺪرًا ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺣﻮل ﺗﺴﺘﻤﺮ ﻓﻰ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﺒﺮ ﻓﺘﺮة زﻣﻨﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ.
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ،آﻤ ﺎ ﻼ
وﺗﺴﺘﺨﺪم آﻠﻤﺔ اﻟﺘﺮاث ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﺪﻳ ً
ﻳﻌ ﺪ ﻣﺼ ﺪرًا ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻋ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ،واﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
أﻳﻀًﺎ. واﻟﻘ ﻴﻢ ،واﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ أو اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺘ ﻰ
ﺎرﻳﺦ ﻼﻟﻰ ،واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺴ ﻊ :اﻟﺘ راﺟ ﺗﻨﺘﻘ ﻞ ﻣ ﻦ ﺟﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺟﻴ ﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻗ ﺪ
اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن آﻤ ﺮادف
Little Tradition اﻟﺘﺮاث اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ـﺔ ﻧﻔﺴ ﻪ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﺪور اﻻهﺘﻤﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﺣﻮل
دراﺳ ﺔ "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ" أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺼﻐﻴﺮ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ .ﻏﻴ ﺮ أن ﻋﻠﻤ ﺎء اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻻ ﻳﻤﻴﻠ ﻮن إﻟ ﻰ
Great and Little Tradition
اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘ ﺮاث ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷﻧ ﻪ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ ردﻓﻴﻠ ﺪ Redfield
ﻻ ﻳﺘﺴﻊ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻜﻴﻔﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ
) (١٩٥٦ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوى
ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ أوﺿﺢ هﺆﻻء
واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻟﻠﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘ ﺮاث
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء أن اﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﻏﻴ ﺮ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم
اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻢ ﻟﻠﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث ﻟ ﻦ ﻳﺴ ﺎﻋﺪﻧﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
واﻟﺘ ﺮاث ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ أﺳﺎﺳ ًﺎ اﻟ ﺬى اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار أو اﻟﺜﺒ ﺎت
ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ اﻟﻘ ﺮوى .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻌ ﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وه ﻰ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ
آﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺘﺮاث اﻟﺼﻐﻴﺮ ﺟﺎﻧﺒﺎن ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﺣ ﺪهﺎ،
ﻣﻜﻤ ﻼن ﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺤﻀ ﺎرة .وﻳﻼﺣ ﻆ أن هﻨ ﺎك وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج
ﺑﻌ ﺾ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺼ ﻐﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
ﺗﺼ ﻌﻴﺪهﺎ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار وإﻋ ﺎدة ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ.
اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ ،اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ
١٧٥
ﺑﺎﻻﻣﺘﺪاد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻰ. اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ .آﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺰل إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘ ﺮاث
ﺗﺮاآﻢ رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺼ ﻐﻴﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺠ ﺮى إﻋ ﺎدة ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ أو
Capital Accumulation ﺗﺤﻮﻳﻠﻬﺎ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻌ ﺎدات واﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ
ﺗﻜ ﻮﻳﻦ رﺻ ﻴﺪ ﻣ ﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أن اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺘﺮاث اﻟﺼﻐﻴﺮ
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر .وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺗﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول ﻳﻨﺎﻇﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﺤﻀ ﺮى اﻟﺮﻳﻔ ﻰ،
اﻟﻤﺘﺨﻠﻔ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻧﺨﻔ ﺎض ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟ ﺪﺧﻮل ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻮﻟﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﺻ ﻔﻮة
ﻟﻠﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﺳ ﻜﺎﻧﻬﺎ ،وﻷن رأس اﻟﻤ ﺎل ذات ﻗﺎﻋﺪة ﺣﻀﺮﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺮﻋ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث
ﻳﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺪول ﻟﻴﺘﺠﻪ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ـﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
أو إﻟﻰ اﻟﺸﺮآﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ. اﻟﺮﻳﻒ .وﻻﺷﻚ أن ﺗﺼﻮر اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺼﻔﻮة واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺠﻤﺎهﻴﺮﻳ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻗﺎﺻ ﺮًا
Translation ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وﻟﻜ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﺷﺒﻪ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺸ ﻜﻼت ﺗﺼ ﻮر ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،وآﺎن ﻣﻦ هﺆﻻء إﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد .وﻗﺪ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن رﺳ ﺎﻟﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻷﻧﺴ ﺎق اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ
ﺟﻮهﺮه ﺎ رﺳ ﺎﻟﺔ إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻣ ﺎدة :ﺳ ﻴﻄﺮة( .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن ردﻓﻴﻠ ﺪ ﻳ ﺮى
ذﻟ ﻚ ﺷ ﺄن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ .وﻗ ﺪ اﺣﺘﻠ ﺖ ﻣﺸ ﻜﻼت أن ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ،
"ﺗﺮﺟﻤ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ" ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺑ ـﺎرزة ﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻓ ﺈن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﺗﺴ ﻠﻢ ﺑ ﺄن
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ﺗﻮﺟ ﺪ ه ﻰ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ درﺳ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻷﺧﺮى داﺧﻞ ﺳ ﻴﺎق ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ﻣ ﻊ
دراﺳ ﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﻀ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻗﻮﻣﻴﺔ ﻣﺴﻴﻄﺮة.
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ اﺑﺘﻌﺪت ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻷول اﻟ ﺬى اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺘﺼﻞ اﻟﺸﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀﺮى ،اﻟﺪﻳﻦ.
آﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ واﺗﺠﻬﺖ إﻟﻰ أﻃﺮ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻠ ﻮن(. Cotradition ﺗﺮاث ﻣﺸﺘﺮك
وﻗﺪ ذهﺒﺖ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت إﻟ ﻰ رﻓ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺻ ﻜﻪ ﻟﻴﻨﺘ ـﻮن (١٩٥٥) Linton
إﻟﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺘﺮﺟﻤﺔ ،واﻋﺘﺒﺮﺗﻬ ﺎ ﻧﻈ ﺮة ﻓﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﺼﻘﻞ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻻ ﻣﻦ هﺬا إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ،ودﻋﺖ ﺑﺪ ً ﺧ ﻼل ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﻤﻘﻬ ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ .وﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﻔﻬ ﻮم
اآﺘﺸ ﺎف ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺪادات اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ
وﺗﻄﻮرﻩ ﻓﻰ ﺿﻮء أﺳﺎﺳﻬﺎ اﻟﻤﺎدى. ﻟﺒﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺪادات
اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،اﻟﺘﻄ ﻮر، اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮاث اﻟﻤﺸ ﺘﺮك .وﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن "ﺗ ﺮاث
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ. اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك" ه ﻮ ﺑﻨ ﺎء ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ
١٧٦
ﻣﻌﻴ ﺎر ﻣﺜ ﻞ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟ ﺪور اﻟﻨﺴ ﺎﺋﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺮة Patrifocal اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷب
ﻳﺨﻠ ﻖ ﻟﻨ ﺎ ﺗﺼ ﻨﻴﻔًﺎ ﺗﻌﺴ ﻔﻴًﺎ ﻻ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ وه ﻮ أﺣ ﺪ أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة ،أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ أدوار اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ وأدوار اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷب.
اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻷم اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم.
ﺗﺸﻴﺮ ﺑﺠﻼء إﻟﻰ ﻋﺪة ﻣﺠﺎﻻت هﺎﻣﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ،ﻣﺜﻞ:
Matrifocal اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم
إﻟﻰ أى ﻣﺪى ﻳﻌﺪ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب ﻏﻴ ﺮ ﺿ ﺮورى
أﺣ ﺪ أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻷم،
ﻹﺿ ﻔﺎء اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺑﻨ ﺎء ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﺎدة ﺑﻐﻴ ﺎب اﻷب أو ﺿ ﻌﻒ دورﻩ
ﻣﻌﻴﻨﺔ ،أو وﺟﻮد أﺷﻜﺎل اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻤﺮآ ﺰة ﺣ ﻮل
واﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ دور اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ
اﻷم آﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟ ﺪورة اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷﺳ ﺮﻳﺔ .وﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﺑﻨ ﺎء اﻷﺳ ﺮة اﻟﺴ ﻮداء
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﺳ ﺮﻳﺔ ،أو ﺑﻮﺻ ﻔﻪ واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ
ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ ﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻟﻠ ﺰواج واﻷﺳ ﺮة .وﻣ ﻦ
ﻳﺴﺘﺸ ﻬﺪ ﺑﻬ ﺎ .وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺛﻴ ﺮت ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻷم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻐﻴ ﺎب
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤ ﺪى اﻟ ﺬى
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻰ ﻟﻸب أو اﻟ ﺰوج ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ
ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﺘﻤﺮآ ﺰة ﺣ ﻮل اﻟﻤ ﺮأة ﺷ ﻴﺌًﺎ
أن اﻷب اﻟﻐﺎﺋ ﺐ ﻳﺤ ﺘﻔﻆ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑ ﺮواﺑﻂ ﺗﺴ ﻠﻄﻴﺔ
ﻃﺒﻴﻌﻴًﺎ أو ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺎً ،وإﻟ ﻰ أى ﻣ ﺪى ﻳﻌ ﺪ وﺟﻮده ﺎ
واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻣ ﻊ أﺳ ﺮﺗﻪ .وﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت أﺧ ﺮى
ﺛﻤﺮة ﻟﻠﻤﺸﻜﻼت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ
ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم ﻟﻴﻮﺿﺢ أن
ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج
اﻟﻤﺮأة هﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻷﺳ ﺮة ،وﻓ ﻰ
اﻷﺣﺎدى اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ واﻷﺳﺮة اﻟﻤﺘﻤﺮآﺰة ﺣ ﻮل اﻷب
ﺗﺤﺪﻳﺪ هﻮﻳﺔ اﻷﺳﺮة واﺳﺘﻤﺮارهﺎ .وﻗﺪ ﻳﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ
ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﻣﺜ ﻞ .آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى اﻟ ﺒﻌﺾ أن
ﺻ ﺤﻴﺤًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻓ ﻰ
أﺷ ﻜﺎل اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﺘﻤﺮآ ﺰة ﺣ ﻮل اﻷم ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
اﻷﺳﺮ اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻷم وأﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ داﺧ ﻞ
ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻈ ﺮوف اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺤ ﺪدة ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻧﺴﻖ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب ،أو ﻓﻰ أﺳﺮة اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ
ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻌﻤﻞ واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل.
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻔﻬﺎ ﺑ ﻮت – (١٩٧١) Bott
اﻧﻈﺮ :اﻟﺰواج ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق.
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل – ﻧﺠﺪ أن اﻟﺮﺟﺎل ه ﻢ أﺻ ﺤﺎب
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺧﺎرج اﻟﻤﻨﺰل ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻨﺴﺎء اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻰ ﺿﻮء ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑ ﺂﺧﺮ
داﺧ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺰل .وﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﺮآ ﺰ
Necronym ﻣﺘﻮف
ﺣﻮل اﻷم ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻟﻌ ﺪة أﺳ ﺒﺎب،
وهﻮ اﺳ ﻢ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧ ﺎ Egoﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
ﻣﻨﻬ ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ أن
ﻋﻼﻗﺘﻪ أو ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺸﺨﺺ ﻣﺘﻮف.
ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻷم ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ
ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع Dispute Settlement ﻣﺸﻜﻠﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﺪ اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷب ﺷﻴﺌًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴ ًﺎ.
ﻻ ﺗﻌ ﺪ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ﺑ ﺆرة اهﺘﻤ ﺎم ﻻ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس آﻤ ﺎ أن ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت إﺟﻤ ﺎ ً
١٧٧
ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﻃﺮف ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺨﺘﺎراﻩ هﻤ ﺎ أو ﻳﻜ ﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓﻘ ﻂ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ
ذا ﺳ ﻤﺎت ﻣﺤ ﺪدة .وﻋﻨ ﺪ ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ﻃ ﺮف ﻣﺤ ﻮر اهﺘﻤ ﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ واﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﺛﺎﻟﺚ ،ﻧﻼﺣﻆ أﺷﻜﺎ ً ودراﺳﺔ اﻟﻘ ﻮة ،ﻷن ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت وﺣﻠﻮﻟﻬ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ ،أو اﻹآ ﺮاﻩ واﻟﻘﻬ ﺮ آﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﻨﺎ ﺗﻀ ﻊ أﻳ ﺪﻳﻨﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻘ ﺎط اﻟﻀ ﻐﻂ )اﻟﺘ ﻮﺗﺮ(
ﺳﺎﺑﻘًﺎ. واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﻘﻮدﻧ ﺎ
ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺮآ ﺰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة واﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻟﻠﻨﺰاﻋ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﻇﻬ ﺮت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ﻟﺘ ﺆﺛﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .وﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﺼ ﺮاع ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻤﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاﻋﺎت وﺣﻮادث اﻟﺼﺮاع ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق
واﻟﻮﺣﺪات داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .وﺗﺘﺤﻮل اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻻ إﺟﺮاﺋﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ أﺷ ﻜﺎ ً
واﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺨﺘﻔ ﻰ وراء اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻴ ﻮﻣﻰ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ )اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ( إﻟﻰ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ
– ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ – إﻟ ﻰ ﺻ ﺮاﻋﺎت ﺳ ﺎﻓﺮة ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ .ﻳﻌ ﺪ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻔﺲ –
ﻳﻀ ﻄﺮ اﻷﻓ ﺮاد ﺗﺤ ﺖ ﺿ ﻐﻂ اﻟﻈ ﺮوف إﻟ ﻰ ﻼ ﻋﻨﻴﻔًﺎ – أﺣﺪ أﺷ ﻜﺎلاﻟﺬى ﻳﺘﺨﺬ ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺷﻜ ً
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ وﻻءاﺗﻬ ﻢ .وهﻜ ﺬا ﺗﻜﺸ ﻒ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ﻋ ﻦ إدارة اﻟﻨﺰاع ،ﺣﻴﺚ ﺗﻤﺎرس اﻷﻃﺮاف اﻟﺼ ﺮاع
اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻵﻟﻴ ﺎت ﺑﺎﻟﻘﺘ ﺎل أو اﻟﻌ ﺪاوة ،أو ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﻓﻌ ﺎل ﻋﺪاﺋﻴ ﺔ
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ،آﻤ ﺎ ﺗﻜﺸ ﻒ أو ﻓﺮض ﻋﻘﻮﺑﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳ ﺆدى ذﻟ ﻚ
أﻳﻀ ًﺎ ﻋ ﻦ ﻣﺮاآ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ واﻟﻘ ﻮة داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ إﻟﻰ ﺗﺼﻌﻴﺪ اﻟﺼﺮاع اﻷﺻﻠﻰ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن آﺜﻴﺮًا
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻟﺪﻳﻬﺎ أﻧﻤﺎط أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ
اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ.
اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ﺑﻤ ﺎ ﻳﻨﺘﻬ ﻰ
ﺗﺸﺎﻳﻠﺪ .ف .ج )(١٩٥٧-١٨٩٢ إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ ﺳ ﻠﻤﻰ .وﺗﺴ ﻮى اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
Childe, V . G اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺮف
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﺁﺛ ﺎر ﻋﻈ ﻴﻢ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﺎﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻹﻟﻬ ﻰ ،أو اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ .وﻣﻤ ﺎ ﻳﻠﻔ ﺖ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت أن ﻧﻼﺣﻆ اﻟﻄ ﺮف
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .وﺗﺘﺼ ﺪى اﻟﻘ ﺎدر ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄﻮﻳ ﻊ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ه ﺬا اﻻﻣﺘﺤ ﺎن أو
أﻋﻤ ﺎل ﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻻﺳ ﺘﻄﻼع اﻟﻐﻴﺒ ﻰ أو ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﺑﻤ ﺎ
وﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺨﻄ ﻂ ﻳﺤﻘﻖ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ.
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺘ ﺪﺧﻞ ﻃ ﺮف ﺛﺎﻟ ﺚ ﻓ ﻰ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت أو اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ،ﺗﻈﻬ ﺮ أﻧﻤ ﺎط ﻋﺪﻳ ﺪة
اﻟﻤﻨﺸﻮر ﻋﺎم .(١٩٤٢أﻣﺎ ﻧﻈﺮاﺗﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻠﻢ اﻵﺛ ﺎر ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ،
آﻌﻠﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﻧﻈﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ وﻣ ﺎ واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ ،واﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ .واﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ ﻋﺒ ﺎرة
ﻼ.
ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﺗﻄﻮرات راﺋﺪة ﻓﻌ ً ﻋ ﻦ ﺻ ﻴﻐﺔ رﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻮﺳ ﻂ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻠﺘ ﺰم
أﻃ ﺮاف اﻟﻨ ﺰاع ﻓﻴ ﻪ ﺑﺎﻻﻣﺘﺜ ﺎل ﻟﻠﻘ ﺮار اﻟ ﺬى
اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎﻹﻧﺴﺎن
١٧٨
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺮﻓﻰ وﻋﻠﻢ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻤﻮ ﻹﻇﻬﺎر Anthropomorphism
أوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺸ ﺮﻃﻰ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ رد اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻇ ﻮاهﺮ ﻏﻴ ﺮ
ﻳ ﺪﻋﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ وﺻ ﻒ ﺷ ﺎﻣﻞ ﻟﻠ ﺘﻌﻠﻢ واﻟﺴ ﻠﻮك إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ )ﻣﺜ ﻞ اﻵﻟﻬ ﺔ ،اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ،
اﻟﺒﺸ ﺮى .وﻗ ﺪ أآ ﺪ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ واﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت( .ﻓﻤ ﻦ ﺳ ﻤﺎت آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ أﻧﻈﻤ ﺔ
ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ داﺧ ﻞ ﺗﺨﻄ ﻴﻂ هﺮﻣ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻓﻰ اﻟﻜﻮن اﻻﻓﺘﺮاض ﺑﻮﺟ ﻮد وﺣ ﺪة ﺑ ﻴﻦ
ﻻﻓﻰ اﻟﻔ ﺮد ،اﻟ ﺬى ﻳﻠﻌ ﺐ دورًا دﻳﻨﺎﻣﻴ ًﺎ وﻓﻌ ﺎ ً اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ واﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﻔﻮق ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ.
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻌﻠﻢ.
Conditioning اﻟﺘﺸﺮﻳﻂ
ﻳﻌﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣًﺎ أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ
Bifurcation ﺗﺸﻌﺐ
إذ ﻳﻘ ﺪم ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ – إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ـﻦ آ ﻞ –
ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﺸ ﻌﺐ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﺘﻌﻠﻢ واﻟﺴ ﻠﻮك .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﺨﻄ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب ﻓ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷم
ﻧﻤﻄ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ" :اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ"
واﻷب .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت "اﻟ ﺪﻣﺞ
اﻟ ﺬى ﺷ ﺮﺣﻪ ﺑ ﺎﻓﻠﻮف I. Pavlovو"اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ
اﻟﻤﺘﺸﻌﺐ" ﺗﻔﺮق أﻗﺎرب اﻷم ﻋﻦ أﻗ ﺎرب اﻷب،
وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﺗﻌﺘ ﺮف ﺑﺘﻤﻴﻴ ﺰات اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤ ﺆﺛﺮ" اﻟ ﺬى ﻋﺮﻓ ﻪ ﺳ ﻜﻴﻨﺮ .B.F. Skinner
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة .ﻓﺘﺠﻤ ﻊ ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ واﺣ ﺪة آ ﻼ ﻣ ﻦ اﻷب ﻓ ﻰ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ،أو اﻟﺒﺎﻓﻠﻮﻓﻴ ﺔ ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
Fواﻟﻌﻢ FBﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ واﻷم Mواﻟﺨﺎﻟ ﺔ MZ ﻣﻨﺒﻪ ﺣﻴﺎدى ﻋﺎدة ﺑﻤﻨﺒﻪ ﺁﺧﺮ ﻳﺴﺘﺤﻀﺮ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻘ ﺮ ﻧﺴ ﻖ ﺗﺸ ﻌﺐ أوﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜﻴ ﺔ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ارﺗﺒ ﺎط اﻟﻤﻨﺒ ﻪ اﻟﺤﻴ ﺎدى
اﻟﻘﺮاﺑ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﺑ ﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ وهﻜﺬا .وﻓ ﻰ ﻣﺜ ﺎل ﻧﻤﻄ ﻰ
اﻟﺨﻄﻴ ﺔ واﻟﻘﺮاﺑ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة؛ وذﻟ ﻚ ﻟﻠﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﺒ ﺎﻓﻠﻮﻓﻰ ،رﺑﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻴﻞ ﻟﻌ ﺎب اﻟﻜﻠ ﺐ
ﺑﺈﻋﻄ ﺎء ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻟ ﻸم MواﻷبF ﻟﺮؤﻳﺘﻪ ﻟﻄﺒﻖ اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺨﺎص ﺑﻪ ،آﻤﻨﺒ ﻪ ﺣﻴ ﺎدى
واﻟﺨ ﺎل MBواﻟﻌﻤ ﺔ FZواﻟﺨ ﺎلMZ ﺳﺎﺑﻖ ،ﻷﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺮﺑﻂ اﻟﻄﺒﻖ ﺑﺎﻟﻄﻌﺎم ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
واﻟﻌﻢ.FB اﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻤﺘﻜ ﺮر ﻟﻜ ﻼ اﻟﻤﻨﺒﻬ ﻴﻦ ﻣﻌ ًﺎ .وﻓ ﻰ
اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻤ ﺆﺛﺮ ﻳُﻌ ﺮض اﻟﻔ ﺮد )ﻣﻮﺿ ﻮع
اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ( ﻟﻠﻌﻘ ﺎب أو اﻟﺜ ﻮاب )"ﺗﻌﺰﻳ ﺰ" إﻳﺠ ﺎﺑﻰ
أو ﺳ ﻠﺒﻰ( ﻋﻘ ﺐ أى ﻓﻌ ﻞ ﻋﺸ ﻮاﺋﻰ .وﺑﺘﻜ ﺮار
اﻟﻤﺤﺎوﻟ ﺔ واﻟﺨﻄ ﺄ ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻔ ﺮد ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ﻣ ﻊ
Research Design ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻌﺰﻳ ﺰ ،وﺑ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﻠ ﻢ ﺗﻜ ﺮار اﻟﺴ ﻠﻮك أو
هﻮ ﺧﻄﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ وﺗﺨﻄﻴﻂ اﻟﻤﺸ ﺮوع اﻟﺒﺤﺜ ﻰ. ﺗﺤﺎﺷ ﻴﻪ .وﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺗﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻤ ﺆﺛﺮ،
وﺗﻌﺪ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤ ﺚ – ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ – ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧ ﺎت أن ﺗﺘ ﺪرب ﻋﻠ ﻰ أداء ﻃﺎﺋﻔ ﺔ
أه ﻢ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق ،ﻷن ﺗﻠ ﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺳ ﺘﺤﺪدﻩ وﺗﻮﺟﻬ ـﻪ ،وإن آ ﺎن إﺣﻼﻟﻬﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﺸﺮى ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل
ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻵﻟﻴ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪدة .وﻗ ﺪ ﺗﺼ ﺪى
١٧٩
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻔ ﺮد ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺘﻌﺪﻳﻞ ﻣﺴﺎر اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﺑ ﺪ ً
ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺋﺞ أو اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻏﻴ ﺮ وﺳ ﻠﻮآﻪ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻰ ﺷ ﺮك اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل
اﻟﻤﺘﻮﻗﻌ ﺔ .وه ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺬات ﻣﻬﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﺴﻼﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻔﺘﺮض أن آ ﻞ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ
ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،وذﻟ ﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ اﺣﺘﻤ ﺎل ﻳﺠ ﺐ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة أن ﺗﺤ ﺬوا ﺣ ﺬو ﻧﻤ ﻮذج
أن ﺗﺘ ﺪﺧﻞ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺠﻬﻮﻟ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ أو اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ ،ﺳﻮاء أﺛﻨﺎء ﺗﻮاﺟﺪﻩ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺪان ،أو ﻓ ﻰ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺗ ﻢ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﺑﻠ ﺪان
اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻤﺒﺤ ﻮﺛﻴﻦ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ .وﻻﺑ ﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺑﻠ ﺪاﻧًﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ
آﺤﺪ أدﻧﻰ ﻓﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣ ﻮال أن ﻳﺸ ﻤﻞ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
اﻟﺒﺤ ﺚ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻟﻠﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻴﺠﺮى ﻓﻴﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻌﺎدات اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ .واﺗﺠ ﻪ
اﻟﺒﺤﺚ ،وﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺒﺤﺚ )ﻋﻤ ﻞ ﻣﻴ ﺪاﻧﻰ ،ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ ،أﻣﺜ ﺎل ﺟﻴﺮﺗ ﺰ Geertz
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ،ﺗﻘ ﻮﻳﻢ( ،وأدوات ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺎدة ) ،(١٩٦٣اﻟ ﺬﻳﻦ ﻋﺎرﺿ ﻮا ﻓ ﺮض اﻟﻨﻤ ﺎذج
)اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،اﻟﻤﺴ ﺢ ،اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ( اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﻤﻮ ،إﻟ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﻧﻤ ﺎذج ﺑﺪﻳﻠ ﺔ
وﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻴﺘﻢ اﺧﺘﺒﺎره ﺎ ﻓ ﻰ ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،ذات ﺧﺼﻮﺻ ﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
واهﺘﻤ ﻮا ﺑﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺒﺤﺚ ،ووﺳﺎﺋﻞ هﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر.
)*(
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ، اﻧﻈﺮ :ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ .
وﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
Industrializationاهﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﺘﺄﺳﻴﺲ ﻣﻘﺎﺑﻼت ﻓﺠﺔ ﺑﻴﻦ "اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى" ﺗﺼﻨﻴﻊ
ﻳﻌ ﺮف اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻧﻤﻄ ًﺎ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎً ،و"اﻟﺤ ﺪﻳﺚ" .وﻳﻤﻜ ﻦ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ،
ﺑﺄﻧ ﻪ اﻟﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ داﺧ ﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ،
اﻟﻨﻄ ﺎق .أﻣ ﺎ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،آﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﻓﻠ ﻪ أن ﺗ ﺪﻋﻢ ﻧﻤ ﻮ أﻧﺸ ﻄﺔ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻵﺛ ﺎر واﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻌ ﻮق ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺁﺧ ﺮ ،أى أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ
اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ـــــــــــــــــــــ
ـﺔ.
اﻟﺪراﺳــﺔ
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻰ،
ﻣﻮﺿ ﻮع ﺍﻟﺒﺤـﺙاﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ـﺭﻕﻁـ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أو ـﻭﻉ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﺠـﻭﻫﺭﻯ،
ﺗﻤﻴﺰ )*( ﺭﺍﺠـﻊ ﺤـﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀـ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .٢٠٠٤ ،ﻭﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ﺃﻴﻀﺎ ،ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻰ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ،
وﺳ ﻌﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺴ ﻼﻟﻰ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( .١٩٩٦
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ورآﺰ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،اﻟﺬﻳﻦ ﺣﺎوﻟﻮا ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻤﻘﺎرن ﻟﻠﻈﺎهﺮة اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﺳﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻘ ﻮﻳﺾ
اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﺮآ ﺰ
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮاﻗﺘﺼ ﺎدى ﺣﻮل اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،واﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﻇ ﺮوف اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ
)اﻧﻈ ﺮ :داﻓﻌﻴ ﺔ اﻹﻧﺠ ﺎز( آﻤ ﺎ رآ ﺰ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺎً ،واﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ
اﻵﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ دور اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت .ﻟﻜ ﻦ ﺗﺒﺪو ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ وداﺋﻤﺔ.
أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺒﻨ ﻮا اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺎت ،ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ
ﺗﺠﺎهﻠﻬ ﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ ،اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ﺑﻨ ﺎء
١٨٠
ﺑﻮﺟﻮد ﺗﻄﻮر ﺧﻄﻰ ﻣﻨﺘﻈﻢ ﻷﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﺑ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻓﻘ ﺪ رآ ﺰوا ﻋﻠ ﻰ
ﺗ ﺮى أن هﻨ ﺎك ﻧﻤ ﻂ إﻧﺘ ﺎج رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻋ ﺎﻟﻤﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻺﻧﺘ ﺎج )اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ
واﺣﺪ ﻳﺆدى إﻟﻰ وﺟ ﻮد ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺗﻤﺜ ﻞ "ﻣﺮاآ ﺰ" وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻓ ﻰ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ( وأن ه ﺬﻩ
وأﺧ ﺮى ﺗﻤﺜ ﻞ "أﻃﺮاﻓ ًﺎ" وﺛﺎﻟﺜ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ "أﺷ ﺒﺎﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
أﻃﺮاف" .اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻤﻴﺔ. اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﺳ ﻮاء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ أو
اﻟﻘ ﻮﻣﻰ أو اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ .وﺗ ﻢ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت
Classification ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﺗﻤﺜ ﻞ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ،
ﻋﻨﺼﺮًا هﺎﻣًﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ
ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔ .وﻟﻘ ﺪ ﺑﺪورهﺎ ﻧﻤ ﻂ إﻧﺘ ﺎج ،ذى ﺧﺼﻮﺻ ﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ـﺔ،
ﺗﺒﻨ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺳ ﺘﻄﺎع ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﺣ ﺪودﻩ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺪاﺧﻞ ﺑﻬﺪف ﺗﻜﺮﻳﺲ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .ﻟ ﺬا رآ ﺰت ﻧ ﺎش
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ (١٩٨١) Nashﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻬﺎ ﺣ ﻮل ﻣﻨ ﺎﺟﻢ
اﺗﺠﺎهﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ. اﻟﻘﺼ ﺪﻳﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
وﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺮاﺋ ﺪة اﻟﻤﺒﻜ ﺮة اﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺮت ﻟﻌﻤ ﺎل اﻟﻤﻨ ﺎﺟﻢ داﺧ ﻞ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ ،ذﻟ ﻚ
ﻼ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ه ﺎﺋ ً ﻻ ﺻ ﺎرﺧًﺎ ﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﺑﻠ ﺪاناﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ ﻣﺜ ﺎ ً
اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ دراﺳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ وﻣ ﻮس ﻋ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ واﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ .آﻤ ﺎ اهﺘﻤ ﺖ
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ .ﻓﻘ ﺪ ذه ﺐ ﻣﺆﻟﻔ ﺎ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺑﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻷﺳﺎﺳ ﻰ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،وأﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﺎ
ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ ،وﻟ ﺬﻟﻚ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻔﺌ ﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت
اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ه ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ .وهﻜ ﺬا اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ .ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺮى ﻣﻴﺎﺳ ﻮ Meillassoux
ﺗﻌ ﺪ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ اﻣﺘ ﺪادًا ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت ) ،(١٩٧٢ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،أن اﺳ ﺘﻤﺮار
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ ﻧﻈ ﻢ اﺗﺤ ﺎد اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ اﻟ ﻮﻻءات اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ وأﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﻮاﻗ ﻊ
اﻷﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻐﻄ ﻰ أﺳ ﺲ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ آﺎﻓ ﺔ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ: ﻟﺘﻤﻔﺼ ﻞ ﻧﻤﻄ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ وﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ( .آﻤ ﺎ ذه ﺐ دورآ ﺎﻳﻢ وﻣ ﻮس إﻟ ﻰ أن اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﻮم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ.
هﺬﻩ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ ﺗﺘﻄﻮر إﻟ ﻰ أﺷ ﻜﺎل )أﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :ﺗﻤﻔﺼ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج( ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ
ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ وﻋﻠﻤﻴﺔ أآﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا وﺗﺼﺒﺢ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺑﺘﻮﻇﻴ ﻒ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ
وﻣ ﻦ ﺗﺒﻌ ﻪ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻴﻴﻦ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ.
اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻴﻴﻦ ه ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ودﻓﻌ ﻪ وﺗﺘﻨ ﺎول ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﻻ .وﻗ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺮواإﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت أآﺜﺮ دﻗ ﺔ وﺷ ﻤﻮ ً اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ،ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﻘ ﺮ
١٨١
"اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ" – ﻧﺤ ﻮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻔﻮﻗﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻧﻌﻜﺎس ﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
وﺣﺪهﺎ .ﺣﻴﺚ ﻧﻈﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﺑﻨﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ دراﺳﺎﺗﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺪﻳﻦ واﻟﻨﻈﻢ
ﺷ ﺒﻜﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﻮﻻت واﻟﺘﺒﺎﻳﻨ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ. ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﻪ ،اﻟﺪﻳﻦ(.
)اﻧﻈﺮ :أﺳﻄﻮرة(. أﻣﺎ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ) (١٩٤٩ﻓﻘﺪ اﻧﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ
وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻧﻴ ﺪام ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟ ﺪورآﺎﻳﻤﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
(١٩٧٣) R.Needhamوﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﻟﻴﻔ ﻰ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ،وآ ﺬا
ﺷ ﺘﺮاوس ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ .آﻤ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻮرﻩ اﻟﺨ ﺎص ﻋ ﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
دراﺳ ﺔ ﻣ ﺪى ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺬى ﻳﻤﺜﻞ – ﻓﻰ رأى دورآﺎﻳﻢ – دراﺳﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة
أﻧﺴ ﺎق اﻟﺮﻣ ﻮز .آﻤ ﺎ ﺳ ﺎهﻢ ﻧﻴ ﺪام أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ أو ﻟﻠﻮﺟ ﻮد اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ ﻟﻠﺘﺼ ﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ،
اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟ ﺒﻌﺾ أﺳ ﺲ وﻟﻸﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ه ﺬﻩ
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ .ﻓﻘ ﺪ ﻣﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺼ ﻮرات ،أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ
اﻟﻄﺒﻘ ﺎت "اﻷﺣﺎدﻳ ﺔ" واﻟﻄﺒﻘ ﺎت "اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة". ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ وﺗﺠﺎذﺑﻬﺎ أو ﺗﻨﺎﻓﺮهﺎ وﺗﺤﻮﻟﻬ ﺎ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ
ﻓﻔﻰ اﻷوﻟ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﻋﻀ ﺎء ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ .وﻣﺜ ﻞ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
ﺧﺎﺻ ﻴﺔ أو ﻋ ﺪة ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اهﺘﻤ ﻮا ﺑﺎﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗ ﺄﺛﺮ ﺷ ﺘﺮاوس
اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻴ ﺮﺗﺒﻂ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓ ﻰ ﻣﻨﻬﺠ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮًا ﺷ ﺪﻳﺪًا .آﻤ ﺎ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ أو ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﺳ ﺘﻔﺎد ﻣ ﻦ اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟ ﺬى أﺣ ﺮزﻩ ﻋﻠ ﻢ اﻷﺻ ﻮات
اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺑﻬﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻧﻴ ﺪام إﻟ ﻰ أن اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
اﻟﻜﻼﻣﻴ ﺔ )اﻟﻔﻮﻧﻮﻟ ﻮﺟﻰ( .ﻓﻌﻠ ﻰ ﻏ ﺮار اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﺗﻤﺜ ﻞ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻣﻬﻤ ﺎً ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣﻬﻤ ﻞ إﻟ ﻰ
ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ ﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ﻟﻮﺿ ﻊ
ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻟﻨﻈﻢ اﻟﺼﻮت ،ﺣﺎول ﺷﺘﺮاوس اﺳﺘﺨﺪام
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻣﻴ ﺰ ﻧﻴ ﺪام ﺑ ﻴﻦ
ﻧﻔﺲ اﻷﺳﻠﻮب ﻓﻰ دراﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻘﺮاﺑﺔ وأﻧﺴ ﺎق
اﻟﻄﺒﻘ ﺎت وﻓﻘ ًﺎ ﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻜ ﻮن
اﻟﺮﻣ ﻮز واﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ
ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ هﺮﻣﻴ ًﺎ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ )ﻣﺘ ﺪاﺧﻞ( أو ﻏﻴ ﺮ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﻤ ﻦ وراء اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﺗﺪرﺟﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ.
واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .وﻓﻰ آﺘﺎﺑﻪ "اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ"
أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺪﻣﺖ
ﺗﺒ ﺪو ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ
ﻼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ًﺎ ﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ،وﺟﻌﻠ ﺖ ﺑ ﺆرة ﻣ ﺪﺧ ً
ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺷ ﺪﻳﺪًا ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل واﻟﺘﺒ ﺎدل
اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻣﻨﺼ ﺒﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ وﻋﻠ ﻰ
اﻟ ﻮدى .وﻳﺒﻠ ﻎ ه ﺬا اﻻرﺗﺒ ﺎط درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة
اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ آﻤﻔﺘﺎح ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وآﺸﺄن ﻧﻈ ﻢ
ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ أﺳ ﺎس اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،وﺟﻬ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻗﻮى اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ وﺗﻄ ﻮﻳﺮ أﺳ ﺲ
ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺰواﺟ ﻰ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ وﺗﻨﻤ ﻴﻂ اﻟﻔﺌ ﺎت .آﻤ ﺎ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى اﺗﺠ ﻪ ﻟﻴﻔ ﻰ
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺴ ﺠﻴﻞ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻻﺗﺼ ﺎﻟﻰ
ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ – ﻣﺜ ﻞ آﺘﺎﺑ ﻪ
ﻼ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻳﺸ ﻜﻞ دﻟ ﻴ ً
١٨٢
اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻰ ﻧﻔﻜﺮ ﻓﻴﻬﺎ أو ﻧﺘﺼﻮرهﺎ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
أﺧﺮى .وهﻜﺬا أﻃﻠ ﻖ دورآ ﺎﻳﻢ اﺳ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻮرات
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ وأﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ Taxonomy اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ
اﻟﻨﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﺎذج ﻧﻈ ﺎم ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻷﺷ ﻴﺎء أو اﻟﻈ ﻮاهﺮ .وﻟﻘ ﺪ
ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﺣﻈﻴ ﺖ اﻟﺼ ﻴﻎ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ﻓ ﻰ
واﻟﺨﺮاﻓ ﺎت… إﻟ ﺦ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .أﻣ ﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،وﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ،
ﻋﻨﺼ ﺮ اﻟﻐﻤ ﻮض اﻵﺧ ﺮ ﻓﻬ ﻮ أن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ه ﺬﻩ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،واﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻟﻨﻤﺬﺟ ﺔ )ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
اﻟﺘﺼ ﻮرات ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ "ﺟﻤﻌﻴ ﺔ" ﻟ ﻴﺲ ﻣﺠ ﺮد اﻟﻨﻤﺎذج ووﺻﻔﻬﺎ( ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻠﻐ ﺔ ،واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
وﺻ ﻒ ﻷﺻ ﻞ ﺗﻜﻮﻧﻬ ﺎ أو ﻟﻨﺸ ﺄﺗﻬﺎ – اﻟﺘ ﻰ ه ﻰ وأﻧﻤﺎط ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة:
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – ﻟﻜ ﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟﻴ ﻪ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ( .وﻳﻤﻜ ﻦ آ ﺬﻟﻚ أن
اﻟﺘﺼﻮرات ﺣﻴﺚ أﻧﻬﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ أﺳ ﺲ
اﻋﺘﺒ ﺮ دورآ ﺎﻳﻢ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ آﻈ ﻮاهﺮ ﻼ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺎﻻت ،آﺄن ﻳﻄﻠﻖ ﻣﺜ ً
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓﻬ ﻰ ذات واﻗ ﻊ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ وﻻ "اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺸﻌﺒﻰ" ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ أﻧﻤﺎط اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ
ﻳﻤﻜ ﻦ اﺧﺘﺰاﻟﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ أو ﻟﺪى اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺻﻠﻴﺔ.
اﻟﻔﺮدى .وﻗﺪ اﻗﺘﺮح دورآﺎﻳﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮع
ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ه ﻮ دراﺳ ﺔ ﺣﻴ ﺎة ه ﺬﻩ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺴﻼﻟﻰ Ethnotaxonomy
اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ واﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻮﺣ ﺪ أو دراﺳ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ أو اﻟﺸ ﻌﺒﻰ ﻓ ﻰ
ﺗﻌﻴ ﺪ ﺗﻮﺣ ﺪهﺎ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ أو ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت
وﺗﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ. اﻟﺴﻼﻟﻰ.
١٨٣
اﻟﺘﺠﻤ ﻊ .ﻓﺎﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﺤﺘ ﻞ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻵﻟﻰ /اﻟﻌﻀﻮى
Mechanical / Organic Solidarity ﻗﺼ ﻮى ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ
ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ورد ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ واﻟ ﺪﻳﻦ .وﻣ ﻦ اﻟﻄﺮﻳ ﻒ أن ﻧﻼﺣ ﻆ أﻧ ﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏ ـﻢ
ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ )ﻋ ﺎم (١٩٣٣ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﺘﺼ ﻞ ﻣ ﻦ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
ﺗﻄﻮرى ﺑﺪأ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻵﻟ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻨﻜﺮ ﺻﺪق اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻨﻔﺴﻰ وﻏﻴ ﺮﻩ
اﻟﻌﻀ ﻮى .وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻵﻟ ﻰ إﻟ ﻰ ﻣﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﺘ ﺰل
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻜﻮن ﻣ ﻦ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻮﺣ ﺪات ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ
اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺑﻬﺔ أﺳﺎﺳ ﺎً ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﺎﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ
ﺑﺴ ﻴﻄًﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻄ ﻮر .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻟﻌﻀ ﻮى، اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت اﻟﻀ ﻤﻨﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﻳﻌﺘ ﺮف ﺑﻬ ﺎ
ﻓﻴﺸﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ، ﺻﺮاﺣﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﻧﻔﺴﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺣﻴ ﺚ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣﺘﻘ ﺪم ﻣ ﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ، ﻓﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
وﺣﻴﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻋﺘﻤ ﺎد ﻣﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ أﺟ ﺰاء اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﻌ ﺎﻃﻔﻰ واﻟﻘﻴﻤ ﻰ ﺑﺮﻣ ﻮز ﺗﺘﺼ ﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳﺚ. ﺑﺎﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺧﻀ ﻊ ﻣﻔﻬ ﻮم
Organic Solidarity اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮى اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ـﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ،ﺣﻴ ﺚ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. أﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﺑ ﻪ أن اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻳﺤﻔ ﻞ ﺑﻤ ﺪى
واﺳ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع ﻓ ﻰ اﺗﺠﺎه ﺎت اﻷﻓ ﺮاد
Evolution ﺗﻄﻮر واﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ اﻟﻘﻴﻤ ﻰ واﻟﻌ ﺎﻃﻔﻰ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺑﻬﺎ ﻳﺨﻀ ﻊ ﻧ ﻮع أو ﻓﺼ ﻴﻞ ﻣ ﻦ واﻟﺘﻌﺒﻴﺮات اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .ﻟﻬﺬا ﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﻧﻜﻮن ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ وﻋ ﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﺑﺘﻼﻋ ﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت واﻷﻓ ﺮاد
وﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ .وﺗﻘ ﺪم ﺑﺮﻣ ﻮز اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺁراء ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻋ ﻦ ﺑﺎﻟﻤ ﺪى اﻟﻮاﺳ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺮﻣ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
اﻹﺳ ﻬﺎم اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﺗﺒﺮﻳﺮ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ أوﺿﺎع اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻬﻴﻤﻨ ﺔ
واﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ﻓ ﻰ إﺣ ﺪاث ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر. ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )أو اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة( اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺘﻜ ﺮ
وﻳﻔﺘﺮض ﻋﻤﻮﻣًﺎ أن اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ـﻮر اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﺑﺎﺳ ﻢ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻳﺴﻴﺮ ﻧﺤ ﻮ زﻳ ﺎدة ﺗﻜﻴﻔﻬ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ آﻜﻞ.
اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻧﺤ ﻮ زﻳ ﺎدة درﺟ ﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ وﻳﻈﻬ ﺮ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣ ﺮة
واﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ،أو ﺗﻨ ﻮع اﻷﻧ ﻮاع ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﻜﻴ ﻒ آ ﻞ أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
ﻧﻮع ﻣﻨﻬﺎ وﻓ ﻖ ﻇ ﺮوف ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻔﺴ ﺮ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻤﻴﻴ ﺰﻩ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻴﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ
هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻰ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺴﺎﺋﺪ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺘﻌ ﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،هﻤﺎ :اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻵﻟ ﻰ
اﻷﻧ ﻮاع واﻟﻨﻤ ﻮ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ إﻟ ﻰ واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮى.
اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا .وﻳﻔ ﺮق ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
١٨٤
اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻜﺒﻴ ﺮ،
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ اﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻗ ﺎدرة ﻋﻠ ﻰ ﻧﻘ ـﻞ اﻟﺬى ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﺣﺪوث ﺗﻐﻴﺮات ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ
هﺬﻩ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت إﻟ ﻰ ذرﻳﺘﻬ ﺎ )أى وراﺛ ﺔ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﺪى ،وﺑﻴﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻨ ﻮع ،اﻟ ﺬى
اﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ( .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻋ ﺎرض داروﻳ ﻦ ه ﺬﻩ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻨﻘﻄ ﺔ ،وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻄ ﻮر آ ﺎن ﻳﻮاﺻ ﻞ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻔﺼ ﺎﺋﻞ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﻓ ﻰ داﺧ ﻞ
ﺗﻘﺪﻣﻪ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺁﻟﻴ ﺔ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،واﻟ ﺬى اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺰﻣﻨ ﻰ اﻟﻤﺤ ﺪود ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﺼ ﻐﻴﺮ،
ﺳﺒﺐ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻔ ﺮات اﻟﻌﺸ ﻮاﺋﻴﺔ ﻹﻣﻜ ﺎن اﻟﺒﻘ ﺎء ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻼﺣ ﻆ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻرﺗ ﺪاد أو
ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴ ﺪ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻷﻧﻬ ﻢ آ ﺎﻧﻮا أآﺜ ﺮ ﺗﻼؤﻣ ًﺎ ﻣ ﻊ اﻻﺧ ﺘﻼف ﻋ ﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ
اﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻨﻰ اﻵﺧﺮون ﻷﻧﻬﻢ آﺎﻧﻮا أﻗﻞ ﻗﺪرة اﻟﻤ ﺪى ،وﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﻋﻨ ﺪ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ رأى أن اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت دراﺳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد ﻧ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ،آﺎﻧ ﺖ أﻳﻀﺎً ،أن اﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر ﺑﻌﻴ ﺪة اﻟﻤ ﺪى ﻗ ﺪ ﻻ
ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ وﻏﻴﺮ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻀﻐﻮط اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وﻷن ﺗﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻷى ﺗﻨ ﻮع ﺗ ﺎرﻳﺨﻰ أو
اﻷﻓ ﺮاد ﻳﺨﺘﻠﻔ ﻮن ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﻢ اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺟﻐﺮاﻓﻰ ﻧﻼﺣﻈﻪ.
ﻃﻔﻴﻔ ﺔ ،وأن ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﻌﺸ ﻮاﺋﻴﺔ وﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﻨ ﻮال اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻄ ﻮر
ﺗﻀ ﻔﻰ ﻣﻴ ﺰة اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ اﻟﻈ ﺮوف واﻟﻀ ﻐﻮط ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،ﻓﺴ ﻮف ﻳ ﺰداد ﻋ ﺪد اﻷﻓ ﺮاد اﻟ ﺬﻳﻦ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( .وهﻜ ﺬا
ﻳﺘﻤﻴ ﺰون ﺑﺎﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أﺻﺒﺢ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻄ ﻮر ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺟﺴ ﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﻗﻴ ﺪ اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﺘﻨﺎﺳ ﻞ وﻧﻘ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻴ ﺰة اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وأﺻﺒﺢ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ
إﻟ ﻰ ﻧﺴ ﻠﻬﻢ ،وهﻜ ﺬا ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﺗ ﺪرﻳﺠﻰ ﻓ ﻰ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻣﻨ ﺬ
اﻟﻨﻮع آﻜﻞ .آﺬﻟﻚ اﻋﺘﻤﺪت ﻧﻈﺮﻳﺔ داروﻳ ﻦ إﻟ ﻰ اﺳﺘﺨﺪم ﻷول ﻣﺮة ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﺎت آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗﺸ ﺎرﻟﺰ
ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﺠ ﺎز اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ ﻋ ﺎﻟﻢ داروﻳ ﻦ ،وهﺮﺑ ﺮت ﺳﺒﻨﺴ ﺮ .واﻋﺘﺒ ﺮ ه ﺬان
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺎت ﻟﻴﻨ ﻮ Linnaeusﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻜﺎﺗﺒ ﺎن ﻣﺆﺳﺴ ﺎ :اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ :داروﻳ ﻦ
واﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت ،واﻟ ﺬى أﺗ ﺎح ﻟ ﻪ أن ﻳﻔﻬ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣﻤ ﺎ ﻗﻴ ﻞ ﻣ ﻦ أن
ﺗﺪرﻳﺠﻰ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻘﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ أﻓﻜﺎرهﻤﺎ ﻗ ﺪ وردت ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺒﻌﺾ. اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﻴﻦ .ﻓﻘ ﺪ ﺟ ﺎءت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ داروﻳ ﻦ
وﻗﺪ ﻗﻴﻞ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻧﻈﺮﻳﺔ داروﻳ ﻦ ﻗ ﺪ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ وﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﺸ ﺒﻪ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮﻳ ﺪ
اﻋﺘﺒ ﺮت ﻓ ﻰ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺛﻮرﻳ ﺔ ﺑ ﻞ ﻳﻤﻜ ﻦ أن راﺳ ﻞ واﻻس اﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﺤ ﻆ ﺑ ﺎﻻﻋﺘﺮاف اﻟ ﺬى
ﺗﺘﻌ ﺎرض ﻣ ﻊ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ،ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪﻣﺖ ﺣﻈﻰ ﺑﻪ داروﻳﻦ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻣﺆﺳ ﺲ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر.
اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم دﻗ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻜﺘ ﺎب وﻗﺪ أﺳ ﻬﻢ ﻻﻣ ﺎرك ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ
اﻟﻤﻘ ﺪس ﻋ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻖ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﺈﺳ ﻬﺎﻣﺎت هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر .ﻓﻘ ﺪ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺗ ﺪﻳﻦ ﺑ ﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻟﻸﻓﻜ ﺎر اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻋﺘﻤ ﺪت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻻﻣ ﺎرك ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻋﻠ ﻰ
١٨٥
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ ﻋﺼ ﺮﻩ .ﻓﺄﻓﻜ ﺎر اﻟﺘﻘ ﺪم
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺗﺪرﻳﺠﻴ ﺔ وﻻ آﻤﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ واﻟﺴ ﻌﻰ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻜﻤ ﺎل اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب
آﺎﻧﺖ ﻋﻨﻴﻔﺔ وﻧﻮﻋﻴﺔ .ﻣﻦ هﺬا أﻧ ﻪ ﻳﺼ ﻌﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻟﻸﻧ ﻮاع ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ
ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل أن ﻧﻔﻬ ﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ ﻣﻘﻄﻮﻋ ﺔ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺎﻟﻈﺮف اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ
ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ أن ﺗﻌ ﺪل ﻣ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺖ ،وﺑ ﺒﻌﺾ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ
ﻣﻮاﺻﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻷﺟﻴ ﺎل ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺮى أن اﻟﺘﻐﻴ ﺮ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
ﻟﺘﺼ ﺒﺢ ﻣ ﻦ ذوى اﻟ ﺪﻣﺎء اﻟﺒ ﺎردة .ﻓ ﺒﻌﺾ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ إﻧﻤ ﺎ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ ﻧﺤ ﻮ ﺑﻠ ﻮغ اﻟﻜﻤ ﺎل
اﻟﺘﻄﻮرات ﺗﻜﻮن ﺛﻮرﻳﺔ ﻻ ﺗﻄﻮرﻳﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ واﻟﻤﻌﻨ ﻮى .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻧﻔﻬ ﻢ رد
إﻣ ﺎ أن ﺗﻜ ﻮن ﺑ ﺪاﺋﻞ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮات اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ وﺗﺒﻨﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻟ ﺪى اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ آﻨﻤ ﻮذج ﻧﻈ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ،وﻳﺼﻌﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ ﻓﻰ ﺿﻮء اﻷﻓﻜﺎر واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ
اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،أو ﺗﻜ ﻮن واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺐ ﻟﻠﺜ ﻮرة
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻃﻔﺮة ﻋﺸ ﻮاﺋﻴﺔ ﺗﻜﻮﻳﻨﻴ ﺔ ،أو اﺣﺘﻤ ﺎل اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓ ﺈن اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﻬﺎﺋﻠ ﺔ ﻣ ﺆﺧﺮًا
اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻌًﺎ. ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﻠ ﻖ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑﺤﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﻜﺘ ﺎب
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﻘ ﺪس وﺗ ﺮاﻩ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﺆآ ﺪة ،وﺗﻌ ﺎرض ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
Sociocultural Evolution داروﻳ ﻦ ،ﻗ ﺪ أﻋ ـﺎدت اﻟ ﺮوح إﻟ ﻰ ﺿ ﺮب ﻣ ﻦ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻄ ﻮر ﻣﻔﻬ ﻮم ﻣﻬ ﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﺠ ﺪل آ ﺎن ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﻘﻴﻤ ًﺎ ﻣﻨ ﺬ ﻋﻘ ﺪﻳﻦ أو ﺛﻼﺛ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣﺜﻴﺮ ﻓﻰ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴ ﺎن ،وﻗ ﺪ ﻋﻘ ﻮد ﻣ ﻦ اﻟﺰﻣ ﺎن ،وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﻔﻬﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺿ ﻮء اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻘ ﺪم ﻋﺒ ﺮ اﻟﺘﺎرﻳ ـﺦ واﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة.
ﻣ ﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ إﻟ ﻰ وﻟﻌﻠﻪ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ هﻨﺎ أن ﻧﺨ ﻮض ﻓ ﻰ
أﺧﺮى أآﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا .وﻗ ﺪ آ ﺎن ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﻣ ﻦ أواﺋ ﻞ اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺪاﺋﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺣ ﻮل
اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﻴﻦ اﻟﺘﻄﻮرﻳﻴﻦ ،وهﻮ اﻟﺬى ﺻ ﻚ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻄﻮر ،واﻹﺳﻬﺎﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻘﻘﺖ ﻓ ﻰ
ﻋﺒ ﺎرة" :اﻟﺒﻘ ﺎء ﻟﻸﺻ ﻠﺢ" ،وﻗ ﺪ آ ﺎن ﻟﺴﺒﻨﺴ ﺮ ﺣﻘ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺸ ﻮﺋﻴﺔ واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺬ
ﻓﻀﻞ اﺳﺘﺒﺎق ﻧﻈﺮﻳ ﺎت داروﻳ ﻦ ،ﺛ ﻢ اﺳ ﺘﻔﺎد ﻣﻨﻬ ﺎ داروﻳ ﻦ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ أن
ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮرهﺎ واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن هﻨ ﺎك ﻧﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺗﺠﻤﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻌﻀ ﻮى إﻟ ﻰ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ آﺎﻧ ﺖ
ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻀ ﻮى ﺛ ﻢ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻮق اﻟﻌﻀ ﻮى، ﻣﺤﻞ ﻗﺒ ﻮل واﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ﻓ ﻰ اﻟ ﺪواﺋﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ،
وأن ﻧﻔ ﺲ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ إﻻ أﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻔﺘﻘ ﺮ أﺑ ﺪًا إﻟ ﻰ اﻷﻋ ﺪاء ،وﻻ ه ﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺗﻘﺪﻣ ﻪ. ﻼ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر وﺗﻌ ﺪﻳﻞ اﻋﺘﺒﺮت وﺻﻔًﺎ ﻣﻜ ﺘﻤ ً
وأﺻﺒﺢ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﺳ ﻢ :اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ اﻷﻧﻮاع .وﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻰ واﺟﻬﺖ
١٨٦
اﻟﺤﻀﺎرة ،وﻗﺪ ﻟﻘﻴﺖ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳـﺔ رواﺟًﺎ آﺒﻴﺮًا اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وهﻮ ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺿﻴﻦ أﺳﺎﺳ ﻴﻴﻦ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ أوﻟﻬﻤ ﺎ :أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت
ﻋﺸ ﺮ .وآ ﺎن ﻣﻮرﺟ ﺎن وﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ آﻴﺎﻧ ﺎت ﻣﺮآﺒ ﺔ ﻳﺘﻜ ﻮن آ ﻞ
اﻟﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺒﻨ ﻮا ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ .أﻣ ﺎ آﻮﻧ ﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﺰاء ﻣﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ وﻇﻴﻔﻴ ﺎً ،آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤ ﺮ
ﻓﺘﺒﻨ ﻰ رؤﻳ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ رآ ﺰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺑﻤﺮاﺣﻞ ﻧﻤﻮ ﺛﻢ ﺿ ﻌﻒ ﺛ ﻢ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻜﺎﻣ ﻞ .وﻗ ﺪ
اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻻ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ .وآﺎﻧ ﺖ ذه ﺐ ﺳﺒﻨﺴ ﺮ إﻟ ﻰ أن اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟ ﺜﻼث ﻋﻨ ﺪﻩ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ :اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺗﻄﻮرت ﺗﺪرﻳﺠﻴًﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،ﺛ ﻢ اﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ،وأﺧﻴ ﺮًا اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ أﺑﻨﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴ ﺔ ﻣﺘﺸ ﺎﺑﻬﺔ إﻟ ﻰ أﺷ ﻜﺎل أآﺜ ﺮ
اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .وﻳﻘﺎﺑ ﻞ آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا وﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ داﺧﻠﻴ ًﺎ .أﻣ ﺎ اﻟﻔ ﺮض اﻟﺜ ﺎﻧﻰ:
اﻟ ﺜﻼث ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ،وﻧ ﻮع ﻣ ﻦ ﻓﻴﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺬهﺐ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ وﺷﻜﻞ ﺧﺎص ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وآ ﺎن اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺑﺼﻮرﺗﻪ اﻟﺘﻰ آﺎن ﻣﻌﺮوﻓًﺎ ﺑﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻘ ﺮن
ﻓﻴﺮﺟﺴﻮن أﺣﺪ ﻣﻔﻜﺮى اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ اﻻﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻳﻴﻦ ﻗ ﺪ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ )اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﻔﻴﻜﺘ ﻮرى( ،وﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
ﻃ ﻮر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﺒ ﺪأ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻓ ﻰ
ذه ﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ أن ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﻜﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻔﻘﺮاء أو اﻟﻤﺮﺿ ﻰ أو
ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻮﺣﺶ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻘ ﺎدرﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﻢ "ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﺎﻟﺤﻴﻦ"
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﺴ ﻢ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺎرة أو وﻳﻨﺒﻐﻰ أن ﻧﺘﺮآﻬﻢ ﻳﻤﻮﺗﻮن ،ﺣﺘﻰ ﻧﻔﺴ ﺢ اﻟﻄﺮﻳ ﻖ
"اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺘﻤ ﺪﻳﻦ" ﺑﻈﻬ ﻮر اﻟﺮﻗ ﻰ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴ ًﺎ .وﻗ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟ ﺒﻌﺾ
واﻟﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻻﺳ ﺘﺒﺪادﻳﺔ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟ ﺮأى ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ دﻋ ﻢ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ
أﺧ ﺮى أرﺟ ﻊ ﺁدم ﺳ ﻤﻴﺚ اﻟﻔ ﺮق اﻟﺤﺎﺳ ﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
ﻣﺮاﺣﻞ اﻻرﺗﻘ ﺎء إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻋﺎﺷ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﺰ وﻣﻌﺮوف ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ أن ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺘﻄ ﻮرى
ﻼ ﻣﻨﻬﺎ :اﻟﻘﻨﺺ واﻟﺼﻴﺪ ،واﻟﺮﻋﻰ ،واﻟﺰراﻋﺔ آً ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺎر ﺳﺒﻨﺴﺮ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ
واﻟﺘﺠﺎرة. إﻟﻴﻪ اﻟﻔﻀﻞ ﻓﻰ إﻇﻬﺎر أهﻤﻴﺘﻬ ﺎ ،وذﻟ ﻚ ﺑﻤﺤﺎوﻟ ﺔ
وﻗﺪ آﺎن ﻧﺸ ﺮ ﻣﺆﻟﻔ ﺎت داروﻳ ﻦ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ دﻓﻌ ﺔ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻊ
ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ، ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻌﻀ ﻮى اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .ﻣ ﻊ أن
وﻇﻬ ﺮ ﺟﻴ ﻞ آﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﺗﻘﺪم ﻣﺘﻮاﺻﻞ ﻟﻸﺷﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺘﻄﻮرﻳﻴﻦ ،اﻟ ﺬﻳﻦ أﺛ ﺮت أﻋﻤ ﺎﻟﻬﻢ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ آﺎﻧ ﺖ واﺳ ﻌﺔ اﻻﻧﺘﺸ ﺎر ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻓ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ
وﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻌﻠﻢ .وﻗﺪ اﻋﺘﻤﺪ هﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ ،آﻤ ﺎ أن اﻟﻔﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﻴﻦ
ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺮ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ وﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻮاهﺪ ﺛﻘﺎﻓﻴ ـﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ واﻻﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻳﻴﻦ ،اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻓﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﺧ ﻼق
وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وأﺛﺮﻳﺔ ﻓﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ رؤى ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻠﺘﻘ ﺪم واﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،آ ﺎﻧﻮا ﻳﺘﺒﻨ ﻮن رؤﻳ ﺔ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺸ ﺎﻣﻞ ،وﻷﺻ ﻮل ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻋﺸ ﺮ .وﻗ ﺪ ﻃ ﺮح ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ :اﻟ ﺪﻳﻦ ،واﻟ ﺰواج، ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﻄﻮرﻳﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣ ﻦ ﺛ ﻼث ﻣﺮاﺣ ﻞ ه ﻰ:
واﻷﺳ ﺮة وهﻠ ﻢ ﺟ ﺮا .وآ ﺎن ﻣﻮرﺟ ﺎن أآﺜ ﺮ اﻟﺼ ﻴﺪ أو اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ ،واﻟﺮﻋ ﻰ أو اﻟﻬﻤﺠﻴ ﺔ ﺛ ﻢ
١٨٧
اﻟﺘﻄ ﻮر وﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﻧﺘﺸ ﺎر ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرﻳﻴﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺮاآﻢ ﺷﻮاهﺪ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺗﻨ ﻮع ﺑﻌ ﺾ ﻋﺸ ﺮ ،وآ ﺎن ﻗ ﺪ ﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺎل ﺑﻬ ﺎ
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻣﻤ ﺎ ﺟﻌ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل
اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻵراء اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣ ﺎرآﺲ وإﻧﺠﻠ ﺰ وآ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺻ ﺎﻏﻬﺎ أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻜ ﺎﺗﺒﻬﻢ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ. اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻋﺮﻓﺘﻬ ﺎ
وﺑﺘﺄﺛﻴﺮ آﻞ ﻣﻦ ﺑﻮاس وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ،ورادآﻠﻴ ﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ .وآ ﺎن ﻣﻮرﺟ ﺎن ﻗ ﺪ
ﺑ ﺮاون ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ ،ﺗﺄﺳﺴ ﺖ ﻣ ﺪارس ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ واﻟﻬﻤﺠﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻗﺴﻢ ) (١٨٧٧آ ً
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺗﻨﺎﺻﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﺛﻼث ﻣﺮاﺣﻞ :دﻧﻴﺎ ،ووﺳ ﻄﻰ ،وﻋﻠﻴ ﺎ ،وأﻋﻄ ﻰ
ذات اﻟﺨ ﻂ اﻟﻮاﺣ ﺪ ﻋ ﺪاء ﻇ ﺎهﺮًا )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ أﻣﺜﻠ ﺔ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻜ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ.
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،واﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ( .وأﺧ ﺬت ﺗﻠ ﻚ وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻤﻴﻴﺰ آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟ ﻮاردة
اﻟﻤ ﺪارس اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﺗﺮآ ﺰ ﺟﻬﻮده ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺮح ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺘﻄ ﻮر ﺗﻘﻨ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﻣﺜ ﻞ اﺳ ﺘﺨﺪام
وﺗﻮﺻ ﻴﻒ آ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﺛﻘ ﺎﻓﻰ أو اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﻟﻨ ﺎر ،أو اﻟﻘ ﻮس واﻟ ﺮﻣﺢ أو اﻟﻔﺨ ﺎر .آﻤ ﺎ ﺗ ﻢ
آﻴﺎﻧ ًﺎ آﻠﻴ ًﺎ وﻇﻴﻔﻴ ًﺎ ﻟ ﻪ ﻧﺴ ﻘﻪ وﻣﻨﻄﻘ ﻪ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ واﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻰ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﻰ
اﻟﺨ ﺎص .وهﻜ ﺬا اﻋﺘﻘ ﺪ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء أﻧﻤ ﺎط أﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻋﺎﺷ ﺔ ،وأﻧﻤ ﺎط ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﻴﻦ ،وﻣ ﺎزاﻟﻮا اﻟﺰواج واﻷﺳﺮة واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ
ﻳﻌﺘﻘﺪون ،أن ﻓﺮض ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻳﻤﺜ ﻞ أﺧﺮى رآﺰ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر وﻓﺮﻳ ﺰر ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟ ﺪﻳﻦ
اﻋﺘ ﺪاء ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺨ ﺎص ﺑﻜ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﺧﺎﺻﺔ ،وﻧﻈﺮا إﻟﻰ ﺗﻘﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣ ﻦ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ وﻋﻠ ﻰ اﻷﺣ ﺪاث زاوﻳﺔ ﺗﻄﻮر اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ أو اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻳﻌ ﺪ
اﻟﻤﺘﻤﻴﺰة اﻟﺘ ﻰ ﺧﻠﻘﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﻣ ﻴﻦ وﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن وﺑ ﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ(. اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺻ ﺎﻏﻮا ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ
ﻏﻴﺮ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﺘﺨ ﻞ آﻠﻴ ﺔ ﻋ ـﻦ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ أو اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أو
اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘﻄ ﻮرى ،ﻓﻤﺎزاﻟ ﺖ هﻨ ﺎك أﺑﺤ ﺎث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
ﻣﺴ ﺘﻤﺮة وﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر وﻗﺪ وﺻﻔﺖ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺑﺄﻧﻬ ﺎ "ﺗﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ واﺣ ﺪ" أو ﺗﺼ ﻒ ﺗﻄ ﻮرًا
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ واﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺘﻄ ﻮرى أﺣ ﺎدى اﻟﺨ ﻂ ،وذﻟ ﻚ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺤ ﺪث ﻋ ـﻦ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ وﻓ ﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ. واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ أن ﺗﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ آ ﻞ
وﻳﻮﺟ ﺪ ﺗﻴ ﺎران ﻓﻜﺮﻳ ﺎن رﺋﻴﺴ ﻴﺎن ﻓ ﻰ ﻣ ﺬهﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ وإن آ ﺎن ﺑﻤﻌ ﺪﻻت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ.
اﻟﺘﻄﻮر اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ،وهﻤﺎ :اﻟﺘﻄﻮر ذو وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ "ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ" ﻣﻌﺎﺻ ﺮة
اﻟﺨﻂ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺬى ارﺗﺒﻂ ﺑﻮاﻳﺖ وﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ،ﻣﺜ ﻞ ﻣﻤﺜﻠﺔ ﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺒﻜ ﺮة ﻟﺘﻄ ﻮر أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى أآﺜ ﺮ
ﺳﺮﻓﻴﺲ وﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ،واﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺘﻌ ﺪد اﻟﺨﻄ ﻮط ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺮواﺳ ﺐ( .إﻻ أن ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
اﻟﺬى ﻗﺪﻣﻪ ﺳﺘﻴﻮارد .وﻗﺪ ذهﺐ واﻳ ﺖ )(١٩٥٩ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ أﺣﺎدﻳﺔ اﻟﺨﻂ ﻗﺪ ﻓﻘﺪت ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻘﺮن
إﻟﻰ أن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺸﺎﻣ ـﻞ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺨﻼف اﻟﻤﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎت
١٨٨
اﻟﻤﺤﺪﺛﻮن اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﺎﻃﻴﻘﺎ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أن ﻳﻔﻬ ﻢ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء زﻳ ﺎدة ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﺳ ﺘﺨﺪام
إﺟﺮاء دراﺳﺔ أآﺜﺮ دﻗﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ .ووﺿ ﻊ ﺳ ﺘﻴﻮارد ) (١٩٥٥ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ
اﻟﺒﺸ ﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،واﻟﻌﻮاﻗ ﺐ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﻤﺘﻌ ﺪد اﻟﺨﻄ ﻮط ،ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
اﻟﻤﺘﻮﻗﻌ ﺔ – ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪى اﻟﻘﺼ ﻴﺮ وﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪى أن ﻳﻮﻓ ﻖ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر وﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻮاهﺪ
اﻟﺒﻌﻴﺪ – ﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﺑﻘﺪر ﻣﺎ اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪة اﻟﺘﻰ ﺗﺜﺒﺖ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﺣﺘﻤﻴ ﺎت ﺑﻴﺌﻴ ﺔ، اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺘﻘ ﺪم اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ،
إﻻ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﻌ ﺎرض ﺗﻌﺎرﺿ ًﺎ ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﻢ واﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺳﺘﺨﺪم ﺳ ﺘﻴﻮارد ﺧﻄ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘ ﺪم اﻟﺘﻄ ﻮرى
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،أو اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﺧ ﻼل ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﻌﺼ ﺒﺔ ،واﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ،واﻟﻜﻴ ﺎن
ﺎﻋﻰ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ دور اﻟﺘﻨﻈ اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ ،واﻟﺪوﻟ ﺔ .وﻟﻜﻨ ﻪ رﺑ ﻂ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﺑﻌ ﺾ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ
وﺗﻨﻮﻋﻬ ﺎ) .اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( .وآ ﺬﻟﻚ ﺣ ﺎول ﺳ ﺮﻓﻴﺲ
) (١٩٧٥وﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ) (١٩٧٢أن ﻳﺤ ﻼ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻨﻮع اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻟﻸﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ
واﻟﺘﺤ ﻮل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺜ ﻮرة ،ﻓ ﻰ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻌ ﺎم واﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺨ ﺎص .وﻳﻌ ﺮف
)ﺗﺤﺪﻳﺪ( اﻟﺘﻐﻴﺮ واﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. "اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻌ ﺎم" ﺑﺄﻧ ﻪ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻌ ﺎم أو اﻟﺴ ﺎﺋﺪ
)اﻧﻈﺮ :ﺗﺸﺎﻳﻠﺪ(. ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
ﻳﺘﺴﻢ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺨﺎص ﺑﺒﻌﺾ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎت ﻋﻠﻰ هﺬا
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﺸﺮى اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻌ ﺎم أو اﺗﺠﺎه ﺎت ﻣﻌﺎآﺴ ﺔ ﻟ ﻪ،
Human Evolution وذﻟ ﻚ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻈ ﺮوف ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ أو ﺟﻐﺮاﻓﻴ ـﺔ أو
ﺗﻌ ﺪ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﺑﻴﺌﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ.
اﺧﺘﺼﺎص اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ،واﻟﻤﺠﺎل وﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ
اﻟﺬى ﻣﺎزاﻟﺖ ﻓﻴﻪ اﻻآﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة أو
ﻟﻠﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﺤﻔﺮﻳ ﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻘ ﺪﻳﻢ أو اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ ﻧﻈ ﺮة أﺣﺎدﻳ ﺔ
اﻵدﻣﻴ ﺎت ﺗﺴ ﺎهﻢ ﻓ ﻰ إﻋ ﺎدة ﺑﻨ ﺎء اﻟﺴ ﺠﻞ اﻟﺨ ﻂ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ،
اﻟﺘﻄﻮرى اﻟﺬى ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻤﻞ ﺑﻌ ﺪ ﺣﺘ ﻰ اﻵن .وﻳﻘ ﺪم ﻣﺜ ﻞ ﻣ ﺎرﻓﻦ ه ﺎرﻳﺲ ) (١٩٧٩وروى
ﻟﻨ ﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ واﺷ ﺒﻮرن S.L. Washburn راﺑ ﺎﺑﻮرت ) ،(١٩٦٨وأﻧ ﺪرو ﻓﺎﻳ ﺪا )(١٩٦٩
وﻣﻮر ،R.Mooreﻋﺮﺿ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺟﺪﻳﺪة ،ﺗﺆآﺪ أهﻤﻴﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻓﻰ
ﻓﻰ آﺘﺎﺑﻬﻤﺎ اﻟﻤﻮﺳﻮم" :ﻣﻦ اﻟﻘ ﺮد إﻟ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎن، اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
دراﺳ ﺔ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى" ) ،(١٩٨٠وإن آ ﺎن اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
١٨٩
ﻟﺨ ﻂ اﻵدﻣﻴ ﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮ ﻣ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻳﺘﻌﻴﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ اﻟﻤﺠﻼت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ ﻣﺜ ﻞ:
اﻟﻘ ﺮدى اﻟﺠﻨ ﻮﺑﻰ Australopithecusاﻟ ﺬى "اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﺴ ﻨﻮى ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ"
ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ أﺳﺎﺳًﺎ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،وﻳﻌ ﻮد إﻟ ﻰ زﻣ ﻦ ﻟﻤ ﻦ ﻳﺮﻳ ﺪ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ أﺣ ﺪث اﻷﺑﺤ ﺎث
ﻳﺘﺮواح ﺑ ﻴﻦ ٥،٥ﻣﻠﻴ ﻮن ﺳ ﻨﺔ إﻟ ﻰ ٢٫٥ﻣﻠﻴ ﻮن اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة .إن آﺜﻴﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺌﻠﺔ اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ ﻋ ﻦ
ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻴﻼد) ،ورﺑﻤﺎ ١٫٥ﻣﻠﻴ ﻮن ﺳ ﻨﺔ ﻗﺒ ﻞ ﻇﻬ ﻮر اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﺒﺸ ﺮ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻜ ﻼم
اﻟﻤ ﻴﻼد( .وﻗ ﺪ آ ﺎن ﻟﺪراﺳ ﺎت ﻟﻴﻜ ﺰ Leakeys واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺣﺘ ﻰ
اﻵن ﺑﻼ إﺟﺎﺑﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﺸﺮى .وﻣ ﻊ
أن ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﺴ ﻠﻮك
اﻟﺮﺋﻴﺴ ﺎت)*( ﻳﻤﻜ ـﻦ أن ﻳﺰودﻧ ﺎ ﺑ ﺒﻌﺾ
ﻰ ﺎت ،أو ﻋﻠ اﻹﺟﺎﺑ
١٩٠
ﻣﻦ ١٠٠٠٠٠إﻟ ﻰ ٤٠٠٠٠ﺳ ﻨﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﻴﻼد. ه ﺆﻻء اﻟﺒﺸ ﺮ اﻷواﺋ ﻞ أو أﺷ ﺒﺎﻩ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻓ ﻰ
ﻨﻒ وﻳﺼ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ ،واﻋﺘﻤ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ
إﻧﺴ ﺎن ﻧﻴﺎﻧ ﺪرﺗﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﺤ ﺎﻟﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ أول ﺻ ﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ،وﺗﺼ ﻨﻴﻊ واﺳ ﺘﺨﺪام
أﺷ ﻜﺎل اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻌﺎﻗ ﻞ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻬﻨ ﺎك اﻷدوات اﻟﺤﺠﺮﻳﺔ )ورﺑﻤﺎ آﺬﻟﻚ اﻟﻤﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ
ﺧﻼﻓﺎت آﺒﻴﺮة ﻓﻰ اﻟﺮأى ﺣﻮل اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ اﻟﺨﺸﺐ أو ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم(.
ﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻻرﺗﻘ ﺎء ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ إﻧﺴ ﺎن ﺟ ﺎوﻩ إﻟ ﻰ وﻓ ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى
ــــــــــــــ
إﻧﺴﺎن ﻧﻴﺎﻧﺪرﺗﺎل إﻟ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺒﻘﺔ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺘﺏ ﻭﺍﻟﺭﺘﺏ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ .ﻭﻴﻨﺘﻤﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺭﺘﺒـﺔ
وأن درﺟ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل ﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠـﻨﺱ ﺍﻟﺒﺸـﺭﻯ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻰ ﺃﺸﺒﺎﻩ ﺍﻟﺒﺸﺭ .ﻭﻴﺘﺩﺭﺝ ﺨﻁ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺼﻭ ﹰ
اﻟﻤﻨﺘﺸﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳ ﻊ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ ﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺭﺍﻟﻑ ﺒﻴﻠﺯ ﻭﻫﺎﺭﻯ ﻫﻭﻴﺠﺭ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺘﺭﺠﻤـﺔ
اﺳﺘﺨﻼص اﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﺒﻴ ﺮ .ﻓ ﻼ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻰ ،ﺩﺍﺭ ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺼﺭ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺼﻔﺤﺎﺕ ٤٠ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ) .ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
ﻼ اﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺎ إذا آﺎن إﻧﺴﺎن ﻧﻴﺎﻧ ﺪرﺗﺎل ه ﻢ ﻣﺜ ً ﻯ ﻤﻥ ﻗﺭﺩ ﺍﻟﺸﺠﺭ ﻋﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻔﺭﻴﺎﺘﻪ ﻓـﻰ ﺼـﺨﻭﺭ ﺘﺭﺠـﻊ ﺇﻟـﻰ ﺁﺨـﺭ ﺍﻟﻌﺼـﺭ
أﺟ ﺪاد اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺤ ﺪﻳﺚ أو ﻣﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻟ ﻪ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺒﻼﻴﻭﺴﻴﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺸﺭﻕ ﺃﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺼـﻴﻥ
ﻼ ﺗﻄﻮر ﻋﻦ إﻧﺴﺎن ﺟﺎوﻩ. ﺑﻮﺻﻔﻬﻢ ﻓﺮﻋًﺎ ﻣﻨﻔﺼ ً ﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺴﻠﻔﹰﺎ ﻟﻶﺩﻤﻴﺎﺕ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺤﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻋﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻗـﺭﺩ ﺍﻟﺸـﺠﺭ
ﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺒﺸﺭﻴﺎ.
واﻟﺴﻤﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻹﻧﺴﺎن اﻟﻨﻴﺎﻧ ﺪرﺗﺎل ه ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ
ﻋﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﻴﻥ :ﺭﺍﻟﻑ ﺒﻴﻠﺯ ﻭﻫـﺎﺭﻯ
اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻠﻤﻌﺪات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴ ﺎً، ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﻭﻫﺎﻭﻟﺯ ،ﻤـﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺦ،
ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌﻘ ﺪ اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻷدوات، ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
ﺎن ﺟ ﺎوﻩ )أو اﻹﻧﺴ ﺎن ﺄﺗﻰ اﻟﻨ ﻮع اﻟﻤﺴ )
ﻤﻰ إﻧﺴ .١٩٦٦
ﻴﺩ ،ﺩﺍﺭ ﻨﻬﻀﺔ ﻤﺼﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻳ
وﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻨﺘﺼ ﺐ اﻟﻘﺎﻣ ﺔ( ،Homo erectusاﻟ ﺬى
اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ .وﻣ ﺎزال اﻟﺠ ﺪل داﺋ ﺮًا ﺣ ﻮل ﻋﺜ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻘﺎﻳ ﺎﻩ ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺎت ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺷ ﺪﻳﺪة
ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن إﻧﺴ ﺎن اﻟﻨﻴﺎﻧ ﺪرﺗﺎل ﻗ ﺪ اﻣﺘﻠ ﻚ اﻟﻘ ﺪرة اﻟﺘﻨ ﻮع )أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ – ﺁﺳ ﻴﺎ – أوروﺑ ﺎ( ،وﻳﺮﺟ ﻊ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ﻼم ،وإذا آ ﺎن آ ﺬﻟﻚ ،ﻓﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﻜﻞ ﺗﺎرﻳﺨ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ١ﻣﻠﻴ ﻮن ﺳ ﻨﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﺬى اﺗﺨﺬﻩ هﺬا اﻟﻜﻼم. ٣٠٠٠٠٠ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻴﻼد .وﻗﺪ اﺳﺘﻄﺎع إﻧﺴﺎن
أﻣ ﺎ أﺣ ﺪث إﻧﺴ ﺎن ﻋﺎﻗ ﻞ ﻓﺘﺮﺟ ﻊ ﺑﻘﺎﻳ ﺎﻩ اﻟﺘ ﻰ ﺟﺎوﻩ ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻋﺎﺷ ﻬﺎ أن ﻳﻄ ﻮر
ﻋﺜ ﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ٤٠٠٠٠ﺳ ﻨﺔ إﻟ ﻰ ﺳ ﻌﺔ ﺟﻤﺠﻤ ﺔ ﺗﻘﺘ ﺮب ﻣ ﻦ ﺟﻤﺠﻤ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن
٢٥٠٠٠ﺳ ﻨﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﻴﻼد ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻄﺎع أن ﻳﻄ ﻮر أﺳ ﺎﻟﻴﺐ أآﺜ ﺮ
وأﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ وﺁﺳ ﻴﺎ .هﻨ ﺎك ﻧﻘ ﺎش ﺣ ﻮل اﺣﺘﻤ ﺎﻻت ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻟﻠﺼ ﻴﺪ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ إﻧﺘ ﺎج ﺗﺸ ﻜﻴﻠﻪ
ﺣ ﺪوث ﺧﻄ ﻮات ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ وﻟﻜ ﻦ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷدوات .ﺛ ﻢ اﺳ ﺘﻄﺎع ذﻟ ﻚ اﻹﻧﺴ ﺎن
ﻣﺘﻮازﻳ ﺔ ،أو ﺣ ﺪوث اﻻﺣﺘﻤ ﺎل اﻟﻌﻜﺴ ﻰ وه ﻮ اﻟﻤﻨﺘﺼﺐ اﻟﻘﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﻓﺘﺮة ﻻﺣﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨ ﺎر،
اﻟﻬﺠﺮات اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻔﺴﺮ اﻻﻧﺘﺸ ﺎر اﻟﻮاﺳ ﻊ وهﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﺘﻰ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻋﺮف
أو اﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺣﺴ ﺎب أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ ،وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺪل ﺑ ﺪورﻩ
اﻟﺘﻮزﻳﻌ ﺎت ﻻﻧﺘﺸ ﺎر اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ .واﻟﺸ ﻜﻞ اﻟ ﺬى
اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة .وﻳ ﺬهﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﻟ ﻰ أن ﻇﻬ ﺮ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ه ﻮ إﻧﺴ ﺎن ﻧﻴﺎﻧ ﺪرﺗﺎل
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻌ ﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻌﻼﻗ ﺔ Neanderthalاﻟﺸﻬﻴﺮ ،اﻟﺬى ﻋﺎش ﻓﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة
١٩١
ﻓﺘﺘﻤﺘﻊ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺎت ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎت أآﺒﺮ ﻟ ﺪﻋﻢ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻈﻬﻮر اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺤﺪﻳﺚ وﺗﻨﻮﻋ ﻪ وه ﻰ
واﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ه ﺬا رﻏ ﻢ ﻏﻤ ﻮض ﻇ ﺎهﺮة اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ﻼم ،واﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻘ ﺪرة ذﻟ ﻚ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ، وﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﺰ.
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻠﻌ ﺐ ﻓﻴ ﻪ اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
اﻷﻋﻀ ﺎء اﻟ ﺪور اﻷآﺒ ﺮ آﻤ ﺎﻟﻜﻴﻦ ﻣﺒﺎﺷ ﺮﻳﻦ
وﻣﺪﻳﺮﻳﻦ ﻟﻠﻤﺸﺮوع. ﺗﻄﻮر ﻣﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻮط
وﻓ ﻰ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺘ ﻰ واﺟﻬ ﺖ ﻓﺸ ﻞ Multilineal Evolution
اﻟﻤﺸ ﺮوع اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﺤ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻧﻈﺮ :ﺗﻄﻮر.
وﻧﻤ ﻮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد آﻜ ﻞ ،ﻇﻬ ﺮت اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺎت
اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ آﻨﻤﻮذج واﻋﺪ ﻳﺤ ﺎول أن ﻳﺮآ ﺰ اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ .وﻣ ﻊ Binary Opposition
ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻌ ﺎرض أو ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺼ ﺮﻳﻦ.
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﺒﺪو ﺧﺎدﻋ ًﺎ وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺤ ﺪث ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺸ ﻔﺮة اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ
إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ،وﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل أن )اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ( ﺗﻜﻮن ه ﻰ اﻷداة اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ واﻟﻘﻮﻳ ـﺔ
ﻳﺤﻞ اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻷداء اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ .وهﺬﻩ هﻰ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻘ ﻮﻣﻰ اﻷوﺳ ﻊ .وﻟﻬ ﺬا ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﺟﻬ ﺰة اﻟﺤﺎﺳ ﺒﺎت اﻵﻟﻴ ﺔ اﻟﺮﻗﻤﻴ ﺔ
ﻓ ﺈن ﻋﺪﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠ ﺎرب اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻠ ﺪان اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﺗﻌ ﺪ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻌﺎرﺿ ﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓﻜ ﺮة
اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻋﺎﻧ ﺖ اﻟﻔﺸ ﻞ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻓﺘﻘﺎده ﺎ اﻟ ﺪﻋﻢ هﺎﻣﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ.
اﻟﻤﺮآ ﺰى اﻟﻤ ﻨﻈﻢ وﺣﺼ ﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت
اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻷﻗﻞ رﺑﺤﻴﺔ ،اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺠﺬب Co- Operatives ﺗﻌﺎوﻧﻴﺎت
اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات أو اﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. وﺣ ﺪات اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬ ﺎ أﻋﻀ ﺎؤهﺎ .وﻓ ﻰ
ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن
Expression ﺗﻌﺒﻴﺮ زراﻋﻴ ﺔ أو ﺻ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﻳﻜ ﻮن اﻷﻋﻀ ﺎء ه ﻢ
هﻮ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻓﻜ ﺮة اﻻﺗﺼ ﺎل ﻼ ﻋ ﻦ ه ﺬااﻟﻤﻨﺘﺠ ﻮن أو اﻟﻌﻤ ﺎل .وﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻀ ً
وﺑ ﻴﻦ ﻓﻜ ﺮة اﻹﺑ ﺪاع .وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮى ﺗﺸ ﻜﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻰ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻔ ﻦ ،واﻟ ﺮﻗﺺ، ﻣﺜ ﻞ :ﻣﻨﻈﻤ ﺎت اﻟﺘﺴ ﻮﻳﻖ اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻰ ،وﺟﻤﻌﻴ ﺎت
واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،واﻷﺳ ﻄﻮرة ،وﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ آ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻜﻴﻦ اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ،وﺟﻤﻌﻴ ﺎت اﻟﺘ ﻮﻓﻴﺮ
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪرس ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ واﻻﺋﺘﻤﺎن…إﻟﺦ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺎت
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ،ذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻗﺘﺼ ﺎد رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻣﺴ ﻴﻄﺮ،
اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. ﻧﺠ ﺪهﺎ ﺗﺸ ﺒﻪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻣﻌﻬ ﺎ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ،
١٩٢
أﻳﻀ ًﺎ أن ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج ﻳﻮﺟ ﺪ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ Polyandry ﺗﻌﺪد اﻷزواج
ﻧﻈﺎم اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ وﻧﻈﺎم ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت ﻋﻨﺪ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺰواج اﻟﺘﻌ ﺪدى ﺣﻴ ﺚ
اﻟﻬﻨﺪوس ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻬﻴﻤﺎﻻﻳﺎ ﺑﺤﻴ ﺚ أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻘﺘ ﺮن اﻣ ﺮأة واﺣ ﺪة ﺑﻌ ﺪة رﺟ ﺎل .وﻳﻼﺣ ﻆ أن
أن ﻧﻌﺘﺒ ﺮ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج أﺣ ﺪ اﻟﺨ ﻂ اﻟﻔﺎﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻼﺋﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﻮارد وﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻣ ﻊ رﺟ ﺎل
اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ وﺑﻨ ﺎء اﻷﺳ ﺮة ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﻣﺴ ﺎﺣﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺰوج ﻟﻴﺲ واﺿ ﺤًﺎ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ـﻮال،
اﻷرض وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮارد اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻣ ﻦ ﻷن ذﻟ ﻚ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﺰواج ﻧﻔﺴ ﻪ.
ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى. وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم أن ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج ﻳ ﺪل
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﻰ ﺗُﻨﺴﺐ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺑﻮة إﻟﻰ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ
ﺗﻌﺪد اﻷزواج اﻹﺧﻮة رﺟﻞ .وأآﺜﺮ أﺷﻜﺎل ﻧﻈﺎم ﺗﻌﺪد اﻷزواج ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ
Adelphic Polyandry ه ﻮ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج اﻹﺧ ﻮة ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن
ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣ ﺮادف ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷزواج اﻟﻤﻘﺘﺮﻧ ﻮن ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻤ ﺮأة إﺧ ﻮة .وﻗ ﺪ
Fraternal Polyandryوه ﻮ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ وردت ﺷﻮاهﺪ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج
أﺷ ﻜﺎل ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج ،وﻳﻜ ﻮن ه ـﺆﻻء اﻷزواج ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﻧﺤ ﺎء اﻟﻬﻨ ﺪ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺟﺒ ﺎل
)اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ( إﺧﻮة .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﻟﻬﻴﻤﺎﻻﻳﺎ ،وآﺬﻟﻚ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻷﺧ ﺮى
ﻼ ﻣﺘﻄﺮﻓ ًﺎ ﻟﻠﻤﻴ ﻞ ،اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻟ ﺪى آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﺷﻜ ً اﻟﻤﻨﻌﺰﻟﺔ ﻓ ﻰ أﻧﺤ ﺎء أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،إﻟ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﺻ ﻠﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻨﺎﺷ ﺌﺔ وﺟ ﻮد ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣ ﻮال ﺑ ﻨﻘﺺ
ﻋ ﻦ اﻟ ﺰواج أو ﻗﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺬآﺮ :ﺳ ﻮاء آ ﺎن ﻓ ﻰ ﻋﺪد اﻟﻨﺴﺎء ﺑﺴﺒﺐ اﺗﺒ ﺎع ﻧﻈ ﺎم وأد اﻟﺒﻨ ﺎت ،وإن
ﺷ ﻜﻞ اﻹﺑﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ أو اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ أرﻣﻠ ﺔ آﺎن ﻧﻈﺎم وأد اﻹﻧﺎث ﻣﺮﺗﺒﻄًﺎ ﻓﻰ أﺣﻴ ﺎن أﺧ ﺮى
اﻷخ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟ ﺰواج اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗ ﻰ( .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺒﻌﺾ أﻧ ـﻮاع ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت .وﻗ ﺪ أرﺟ ﻊ
ﺣ ﺪوث ه ﺬا اﻟﺸ ﻜﻞ ،وﻣ ﺪى اﻧﺘﺸ ﺎرﻩ داﺧ ﻞ ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن (١٩٧٨) Berremanﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد
ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ ﺑﻌﻮاﻣ ﻞ دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ و /أو اﻷزواج اﻟﻤﻌ ﺮوف ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻬﻴﻤﺎﻻﻳ ﺎ إﻟ ﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ. ﻧﻘ ﺺ اﻷرض ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ،وﻟﻜ ﻰ ﻳﺤ ﺪد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺣﺠﻢ اﻷﺳ ﺮة ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺨﺼ ﺺ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ
Polygyny ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت
اﻟﺬآﻮر ﻟﻠﻤ ﺮأة اﻟﻮاﺣ ﺪة ،وﻷن اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺰواج اﻟﺘﻌ ﺪدى ﺣﻴ ﺚ
ﻟﻠﻤ ﺮأة ه ﻰ ه ﻰ ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪد
ﻳﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ ﺑ ﺎﻻﻗﺘﺮان ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣ ﻦ زوﺟ ﺔ.
اﻷزواج اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻘﺘ ﺮن ﺑﻬ ﻢ )ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ﺗﻌ ﺪد
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن زوﺟﺎت ﻧﻔﺲ اﻟﺮﺟﻞ أﺧﻮات ﻓﺈﻧﻪ
اﻟﺰوﺟ ﺎت اﻟ ﺬى ﻳﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻗ ﺪرة اﻷب ﻋﻠ ﻰ
ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋ ﺎدة اﺳ ﻢ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣ ﻦ
إﻧﺠﺎب أﻃﻔﺎل ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت اﻟﻼﺋﻰ ﻳﻘﺘ ﺮن
أﺧ ﺖ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ه ﻮ اﻟﺸ ﻜﻞ
ﺑﻬ ﻦ( .وﻳ ﺮى ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن أن ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج
اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻟﻠ ﺰواج ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮاءﻣ ﺔ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻊ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،ﻓﻬﻮ أآﺜﺮ اﻧﺘﺸﺎرًا ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم
اﻷرض اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ .وﻳ ﺮى ﺑﻴﺮﻳﻤ ﺎن
ﺗﻌﺪد اﻷزواج .وﻗ ﺪ دُرس ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت
١٩٣
آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ، ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ آﻴ ﻒ ﺗ ﺆدى
وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺤﻜﻤ ﻮن ﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﺻﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺑﻴﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺮ وأﺑﻨﺎﺋﻬﻦ إﻟﻰ
واﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ. ﺎت ﺎج اﻻﺗﺠﺎه ﺎدة إﻧﺘ إﻋ
وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻴﺔ ﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ داﺧ ﻞ اﻷﺳ ﺮة ﻧﻔﺴ ﻬﺎ.
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤ ﻮارد وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﺑ ﺄن ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد
اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ه ﻰ أه ﻢ اﻟﻤ ﻮارد ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق .أﻣ ﺎ اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ واﻟﺮﺟ ﺎل
ﺣﻴﺚ ﺗﺴﻮد ﻣﻮارد أﺧ ﺮى آ ﺎﻷرض أو اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻷوﻓ ﺮ ﺣﻈ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة .ﺑ ﻞ إﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻰ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻣﻴﺰة ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﻬ ﺎ ﻓﻘ ﻂ اﻟﺰﻋﻤ ﺎء
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﻜ ﻮن ه ﻰ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻟﺮؤﺳﺎء دون ﻏﻴﺮهﻢ .وﻧﺠﺪ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣ ﺎزون ،ﺣﻴ ﺚ
ﺗﻜ ﻮن اﻟﺰوﺟ ﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺪدات ﻣﺆﺷ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮة
اﻟ ﺰﻋﻴﻢ ،وﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ
اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻰ اﻟﺰواج .اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ، ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ واﺳ ﺘﻤﺮارهﺎ.
اﻷﺳﺮة ،ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج ،اﻟﺰواج اﻷﺣﺎدى. وﻻ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻋﻠ ﻰ
إﺗﺎﺣ ﺔ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ ﻹﻧﺠ ﺎب ﻋ ﺪد أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ
Polysemy ﺗﻌﺪد اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ اﻷﻃﻔﺎل وأن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻋﺪد أآﺒﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﻬﺎر،
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻮﺻ ﻒ ﺁﺛ ﺎر وه ﻮ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﺘ ﻴﺢ ﻟ ﻪ ﻓﺮﺻ ﺔ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻮرﻓﻴﻤ ﺎت Morphemesاﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪو ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ و /أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ذات ﻣﻌ ﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ آﻠﻤ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ؛ ﻻ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ وإﻧﻤ ﺎ
ﺑ ﺎرك ) Barkﻟﺤ ﺎء اﻟﺸ ﺠﺮ( وﺑ ﺎرك Bark ﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻗﺎﻋ ﺪة اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أوﺳ ﻊ ﺗﻬﻴﺊ ﻟﻪ ﻓﻀ ً
)ﻧﺒﺎح اﻟﻜﻠﺐ(. ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ ﻗ ﻮة ﻋﻤ ﻞ زوﺟﺎﺗ ﻪ
وأوﻻدﻩ وﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺴ ﺘﻐﻠﻬﺎ ﻟﺼ ﺎﻟﺤﻪ)*(.
Pluralism اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ
ﺪد ﺎم ﺗﻌ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻈ وﻳ
اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺷ ﺪﻳﺪ
اﻟﺰوﺟﺎت ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﺑﺎﻟﻼﺗﻤﺎﺛ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﺮ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﻳﻌﻨ ﻰ وﺟ ﻮد أﻧﺴ ﺎق أو أﻧﺴ ﺎق ﻓﺮﻋﻴ ﺔ
ﻣﺘﻌ ﺪدة داﺧ ﻞ وﺣ ﺪة اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺮﺟ ﺎل
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﺣﺪة .ﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن هﻨ ﺎك اﻟﻜﺒ ﺎر ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻦ ﻳﺘﺰوﺟ ﻮن ﻓﺘﻴ ﺎت ﺻ ﻐﻴﺮات
ﺗﻌﺪدﻳ ﺔ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ،وﺗﻌﺪدﻳ ﺔ ﺳ ﻼﻟﻴﺔ ،وﺗﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟﺴﻦ ﺟﺪاً ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻀ ﻄﺮ اﻟﺸ ﺒﺎب ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وهﻜ ﺬا .وﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ أن ﺗﻌ ﺪ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ إﻣ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺒﻘ ﺎء دون زواج ﻟﻔﺘ ﺮة زﻣﻨﻴ ﺔ أﻃ ﻮل،
اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﺪود اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ أو اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺷ ﻴﺌًﺎ أو ﻳﻜﺘﻔﻴﻦ ﺑ ﺰواج اﻟﻨﺴ ﺎء اﻟﻼﺋ ﻰ ﺗ ﺮﻣﻠﻦ ﻟﺮﺟ ﺎل
ﺷﺎذًا أو اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴًﺎ .ﻷﻧﻨﺎ إذا ﻧﻈﺮﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﺴ ﺠﻼت آﺒ ﺎر .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻔﺴ ﺮ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻓﺴ ﻮف ﻧ ﺮى أن اﻟﺰوﺟﺎت ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ﺑﺄﻧ ﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺟ ﺰءًا
اﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ ه ﻰ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة وﻟﻴﺴ ﺖ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء. ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺪرج اﻟﻨﻮﻋﻰ اﻟﻌﻤﺮى ،ﺣﻴﺚ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ
١٩٤
ﻳﻮﺟ ﺪ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﺘﻨ ﻮع واﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣﻌﻨ ﻰ
ﺗﺸ ﻤﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ آﺎﻓ ﺔ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ه ﺬا ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﻨ ﻰ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻘ ﻮة
ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ )آﺎﻟﺘﻌﺼ ﺐ ﺿ ﺪ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ أو ﺗﻮزﻳﻊ ﺻﻼﺣﻴﺎت اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﺑﻴﻦ
اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ ،أو ﺿ ﺪ اﻟﻌﺠ ﺰة واﻟﻤﻘﻌ ﺪﻳﻦ، ﺟﻤﺎﻋﺎت أو ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ.
واﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ( .وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ
اﻟ ﺬى ﻳﺘ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ أﻓﻌ ﺎل أو ﺳ ﻠﻮك )ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ )اﻣﺘﻼك أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ(
اﻟﺘﻌﺼﺐ ﻓﻰ اﻻﺗﺠﺎهﺎت( اﺳﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ. Multilingualism
ﺗﻌﻨﻰ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام أو ﻓﻬ ﻢ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
Androcentrism اﻟﺘﻌﺼﺐ ﻟﻠﺬآﻮرة ــــــــــــــــــــ
ﺨﺎﺩﻤـﺎﺕﻮ
اﻟﻤﻴ ﻞ ﻧﺤ ﻤـﻥ ،أو
ﺒﻨﺎﺘـﻪ ﺬآﻮر" ﺎز ﻟﻠﺨﻤﺴﹰﺎ اﻻﻧﺤﻴ
ﻴﻭﻅﻑ" )*( ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺃﺏ ﻗﺭﻭﻯ ﻤﺼﺭﻯ ﻓﻰ ﻋﺎﻡ أى "
" ١٩٩٧
ﺍﻟﺒﻴـﺭﺓ ـﻪﺃﻭ.
ﻭﻴﺸـﺭﺏأو ﺗﺠﺎهﻠ
اﻟﻤﻨﻈﻮرﹰ ،اﻷﻧﺜ ﻮى
ﺍﻟﻠﺤـﻭﻡ ﻴﻭﻤﻴـﺎ
ﻭﻴﺘﻨـﺎﻭلﻣﻦ ﺷﺄن
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺒﻤﺭﺘﺏ ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺠﻨﻴﻪ ﺸﻬﺭﻴﹰﺎ ﻟﻜل ﻤﻨﻬﻥ ،اﻹﻗﻼل
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(ﺎء، ﺒﻨﺎﺘﻪ ﺎ .اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،ﻧ )
ﻮع ،اﻟﻨﺴ ﻫﺩﺍﻴﺎ ":ﻤﺨﺩﻭﻤﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ ﻤﻥ "
اﻧﻈ ﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺃﺠﻭﺩ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻭﻴﻠﺒﺱهﺬاﻫﻭ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ
ﻟﻴﻠﺔ،ﻳﻌﻨﻰ
ﻜل وﻻ ﺍﻟﻤﻌﺴل
واﺣﺪة. ﻟﻐﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. أن اﻟﺸﺨﺺ ﻳﺴﻴﻄﺮ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺪرﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻼﻗ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺮﻓﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ
اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮى )اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ(
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أﻳﻀًﺎ إﻟﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻋ ﺪة ﻟﻐ ﺎت داﺧ ﻞ
Racism, Racialism
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻮاﺣ ﺪ أو ﻧﻔ ﺲ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم
ﻣﺬاهﺐ أو ﻣﻌﺘﻘﺪات ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺎﻟﺘﻔﻮق اﻟﻌﺮﻗ ﻰ،
ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺁﺧ ﺮ وه ﻮ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻌﺮق هﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪد
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻌﻨ ﻰ إﺟ ﺎدة ﻟﻐﺘ ﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
اﻟ ﺬآﺎء ،واﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،واﻟﺨﺼﺎﺋ ـﺺ
ﻳﻌﻨﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷول إﺟ ﺎدة ﻋ ﺪة ﻟﻐ ﺎت ،وﻣ ﻦ
ﻼ ﻣﻦ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ .واﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮى ﻳﺸﻤﻞ آ ً
ﻻ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ هﻨﺎ أﺻﺒﺢ هﻮ اﻷﻋﻢ واﻷآﺜﺮ ﺷﻤﻮ ً
اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،وه ﻮ
ﻓﺎﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ
ﺑﺬﻟﻚ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻﻒ أﻧﺴ ﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴ ﺰ
ﻳﺘﺴ ﻊ ﻟﻴﺸ ﻤﻞ ﻋ ﺪدًا آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت
اﻟﻤﻨﻈﻢ ﺿﺪ ﻓﺌﺎت ﻋﺮﻗﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻳﺴﺘﺨﺪم آﺜﻴ ﺮ
اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺳﻮاء ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻷﻓ ﺮاد أو
ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ"
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت أو ﻋﻠﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى وﺣ ﺪات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ.
ﻟﻠﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،وﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺒﻨ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ ﺻ ﻮر Prejudice اﻟﺘﻌﺼﺐ
اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ واﻟﺼ ﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ. ﺣﻜﻢ ﺳﻠﺒﻰ ﻣﺴﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺷ ﺨﺎص أو
واﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻻ ﻳ ﻨﻬﺾ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺳ ﻠﻮآﻬﻢ
ﻟﻠﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ، اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻘﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻮر ﻧﻤﻄﻴ ﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ.
واﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟ ﺪوﻟﻰ آﺜﻤ ﺮة ﻣ ﻦ وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻌ ـﺮق،
ﺛﻤ ﺮات اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻹﺛﻨﻴﺔ ،واﻟﻨﻮع ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺘﻌﺼ ﺐ
١٩٥
اﻟﺮﺳ ﻤﻰ أه ﺪاف ﻣﻘﺼ ﻮدة وﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺼ ﻮدة .إذ واﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى
إن ﻣﺎ ﻳﺪرس ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻗ ﻞ آﺄﺳ ﺎس ﻣﻬ ﻢ ﻣ ﻦ أﺳ ﺲ ﺗﺒﺮﻳ ﺮ ودﻋ ﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت
أهﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻐﺮﺳ ﻬﺎ اﻻﺳ ﺘﻐﻼل واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻼﻣﺘﻜ ﺎﻓﺊ ﻣ ﻊ اﻟﺸ ﻌﻮب
وﺗﺜﺒﺘﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺒﺜ ﻖ ﻣ ﻦ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺎدف أﻧﻬ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ًﺎ
اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ دارﺳ ﻮ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ
ﺗﺨﻠﻘﻬﺎ. اﻟﻌﻨﺼ ﺮى آﻴ ﻒ أن ﻇﻬ ﻮر اﻟﺼ ﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ
وﻳﺼ ﻤﻢ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ وﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ واﺧﺘﻔﺎءه ﺎ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻟﻤﻬﻨﻴﺔ، ﻳ ﺮﺗﺒﻂ أوﺛ ﻖ اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
وﻳﺘﻤﺜﻞ هﺪﻓ ﻪ اﻟﻤﻘ ﺮر ﻓ ﻰ إﻋ ﺪاد اﻟﻄ ﻼب ﻟﻠﻘﻴ ﺎم اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ
ﺑﺎﻷدوار اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ﺑﻌﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت )آﺎﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ، اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،رق،
واﻟﻤﻮاﻃﻨ ﺔ ،اﻟﻘﻴ ﺎدة ،اﻟﺘﻌ ﺎون ،اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ...إﻟ ﺦ( ﻋﺒﻮدﻳﺔ( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ آﺜﻴ ﺮًا ﺣﺴ ﺐ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى وأﺷ ﻜﺎﻟﻪ ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ وﻣﺮﺣﻠ ﺔ
ذﻟﻚ ،ﻗﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ اﻟﺪور ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘ ﺮر ﻟﻠﻤ ﺪارس أو ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ،رﻏ ﻢ أن
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد أﺷ ﺨﺎص آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺗُﺮﺗ ﺐ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﺷ ﺄن
ﻣﻌﻴﻨ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻊ ﻣﻬﻨﻴ ﺔ أو اﻟ ﺒﻼد اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﻓﻘ ًﺎ ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻃﺒﻘ ﻰ ﻋﺮﻗ ﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻘ ﺪون ﻟﺴﻜﺎﻧﻬﺎ.
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أن
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج Education اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ
هﻴﺎآ ﻞ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ وﺗﺒﺮﻳﺮه ﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ واﺳﻊ اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻳﺸ ﻤﻞ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻣ ﻊ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻟﻄﺒﻘ ﺎت واﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ،
اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺄهﻴ ﻞ اﻟﻤﻬﻨ ﻰ وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺴ ﻤﻴﺘﻬﺎ
واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،أو ﺗﺰوﻳ ﺪهﺎ ﺑﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻣﺤ ﺪود ﻳﻜ ﺮّس اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﻤﺪرﺳ ﻴﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
دوره ﺎ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ أدى ه ﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﺑﺰﻳ ﺎدة ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻻﻧﺘﻘ ﺎد ﻟﻠﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى إﻟ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ وﺗﺨﺼ ﺺ اﻷدوار ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺑﺘﻄ ﻮر
ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺑ ﺪاﺋﻞ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
هﻴﺎآﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﺑﺎﻟﺴ ﻤﺎح ﻟﻠﻘﻄﺎﻋ ـﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻋ ﺎدة إﻻ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ
اﻟﻤﻀ ﻄﻬﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻓ ﺮص اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻧ ﻮع
ﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻬﺎ ،ﺑﺪ ً وﻣﻘﺪار اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ – اﻟﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺒًﺎ ﻟﻜ ﻞ ﻃﺒﻘ ﺔ
ﺳﻠﺒﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌﻠﻴﻤ ﻰ ﻣﺼ ﻤﻢ ﻟﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺪى اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻗﻄ ﺎع ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ – ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻣﺆﺷ ﺮات هﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ .وﻟﻠﺘﻌﻠ ﻴﻢ
١٩٦
اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺗ ﺪة ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌ ﺎد ﺗﻐﺬﻳ ﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﺑﺎﻟﺘﺤﺮر اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،واﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ واﻹﻃﺎﺣ ﺔ
اﻟﻤﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻧﻔﺴ ﻪ ﻣ ﺮة ﺑﺎﻟﻬﻴﺎآ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻘ ﺎهﺮة .وﺗﺘﻔ ﺎوت ه ﺬﻩ
أﺧﺮى آﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﺪﺧﻠﺔ .وﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺗ ﺪة اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ درﺟﺔ اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ
ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﺳ ﻠﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ اﻹﻋ ﺪاد
اﻟﻤﺮﺗﺪة اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﺗﻌﻈﻢ أو ﺗﻜﺜﻒ ﻧﺸ ﺎط اﻟﻨﻈ ﺎم، واﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻔﻜ ﺮى أو ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗ ﺆدى ﺑ ﻪ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم اﻟﺘ ﻮازن أو ﺳ ﻮء اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ.
اﻷداء اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺗ ﺪة اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ وﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ – اﻟ ﺬى
ﻓﺘﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘﻴﻴ ﺪ ﻧﺸ ﺎط اﻟﻨﻈ ﺎم وﺗﺤﺠﻴﻤ ﻪ ،أو ﻳﻈﻬ ﺮ ذاﺗﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻣ ﻦ
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺗﻮازﻧﻪ .وﻗﺪ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺘﻌﻠﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﻮﻟﺪهﺎ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﻤﺮﺗ ﺪة ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ – ﻓﺈن اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻗ ﺪ
ﺧ ﺎص آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻵﺛ ﺎر اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﻳﺠﺴ ﺪ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ واﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت أو أﻓﻌﺎل ﻣﻌﻴﻨﺔ. آﻜ ﻞ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘﺮﺳ ﻴﺦ اﺗﺠﺎه ﺎت أو
ﻗ ﻴﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻧﻘ ﻞ ﻣﻬ ﺎرات ﺟﺪﻳ ﺪة
Change ﺗﻐﻴﺮ ﻟﻠﺠﻴﻞ اﻷﺻﻐﺮ .وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻗﺪ ﻳﻮﺟﺪ ﺻ ﺮاع ﺧﻔ ﻰ
ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أﺣ ﺪ أو ﻇﺎهﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﻰ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ وﺑﻌ ﺾ
اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ أﺟﺰاء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬى ﻳﺨﺪﻣﻪ .ﻓﻘ ﺪ ﻧﻼﺣ ﻆ آﺜﻴ ﺮًا
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وأﺣ ﺪ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻓﻰ اﻟﺴﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
ﻓﻴﻬ ﺎ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺑﻮﺿ ﻮح .ﻓﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻨﺘﺸ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،وذﻟ ﻚ ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت
ﻣﺜ ﻞ اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻮاﺿ ﺤﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮى اﻟﻤﻔ ﺮوض ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ،واﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻻ إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ وﺻ ﻮ ً
اﻟﺼ ﺮاع ،واﻟﻤ ﺪارس اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺼﺮاﻋﺎت اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ أو اﻟﻔ ﻮارق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴ ﺔ وﻗ ﻴﻢ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ،وﻋ ﺪم اﻟﺮﺳﻤﻰ.
اﻻﺳ ﺘﻘﺮار ،واﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ واﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻳ ﺮى اﻟﻌﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ذو اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺴ ﺒﺎﻧﻪ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ أن اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻇﺎهﺮة ﺑﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو ﺳﻠﺒﻴﺔ، واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠ ﻴﻢ .وآ ﺬﻟﻚ وﺟ ﻮد ﺗﻴ ﺎرات
ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻤﻴ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ أو ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﻮازن .وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﻤﻴ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ ﺑﺎﻷوﺿ ﺎع أو
اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ
واﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺑﻠ ﻮرة ﻓ ﺮع Feedback اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗﺪة
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺴ ﺮﻳﻊ اﻟﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺁﻟﻴ ﺎت
١٩٧
ﺗﻄ ﻮر اﻟﻘ ﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ .وﺗﺤ ﺪث ه ﺬﻩ اﻟﻄﻔ ﺮة ﺗﻈﻬﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل أو اﻟﻐ ﺰو أو اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر،
اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ )أو اﻟﺜ ﻮرة( ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻓﺮﺿ ﻴﺔ ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﺑ ﺄن
ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻧﻄ ﻼق اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ إﻻ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺤ ﺪث
اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وإﻗﺎﻣ ﺔ أﺷ ﻜﺎل اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﺗﺼ ﺎل ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻷﺧ ﺮى .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ
ﺟﺪﻳ ﺪة أآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا .وﻟﻘ ﺪ وﺻ ﻒ ﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ اﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻓﻴﻌ ﺪ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ آﺎﻣﻨ ًﺎ
Childeاﻟﺜﻮرة ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻓﻰ ﻗﻠﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن آ ﻞ
واﻟﺜ ﻮرة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺑﻬ ﺬﻩ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺗﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻃﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﺑ ﺬور
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ﻓﺈن اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟ ﺬى ﻳ ﺆدى ﺣﺘﻤ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴﺮه ﺎ .وﻣ ﻦ
ﺗﺤﺪث ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ إﺣ ﻼل ﻃﺒﻘ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻳﻈﻬ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺨ ﻼف
أﺧ ﺮى ﺗﺴ ﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻟﻘ ﺪ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ
اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﺘﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﺘ ﻰ واﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ
واﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ رؤﻳ ﺔ ﻓﻰ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻟﻮﺿ ﻌﻴﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻣ ﺎ ه ﻰ إﻻ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ .وهﻨﺎك أﻳﻀ ًﺎ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻓﻠﺴ ﻔﻴﺔ .وﻧﺤ ﻦ ﻻ
اﻟﺠﺪل ﺣﻮل ﻣﻌﻨﻰ ﺣﺘﻤﻴﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻓﻰ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﺤﺪث ،ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ،ﻋﻦ
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ودﻻﻟﺘ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺧﻼف ﺟﺪﻟﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أﻧﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺤ ﺪد ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻻ ﺗﻤﻠ ﻚ ﻟﻐ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻟﻘﻀ ﻴﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﻄﺮوﺣﺔ.
وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻗﺘﺼﺎد. ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺗﻔﺘ ﺮض أن اﻟﺘﻐﻴ ﺮات
أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس اﻟﻤ ﺎدى ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗﺤ ﺪد ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺼ ﺎدف ﻓﻜ ﺮة اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻄﺎف اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ ،وأن اﻟﻘ ﻮة
اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،آﻤ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺤﺮآ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬﻩ
اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﺒﻴﺌ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮى
ﻳﻨﻈﺮون إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ أﻧﺴ ﺎق ﺗﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﻣ ﻊ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج .ﻓﻄﺎﻟﻤ ﺎ أن اﻟﻘ ﻮى
اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،واﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺬهﺒﻮن إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺔ ﻻ ﺗﻜ ﻮن أﺑ ﺪًا ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺔ،
ﺗﺘﻐﻴ ﺮ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﻤﺘﺮاآﻤ ﺔ ﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻊ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﻄ ﻮر أزﻻً ،ﻓ ﺈن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻨﺴ ﻖ اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ، ﻻ ﻣ ﻦ أن ﺗﻬ ﻰء اﻟﻤﺠ ﺎل ﻟﻺﻧﺘ ﺎج ﺗﺘﻬﺎﻟ ﻚ ،وﺑ ﺪ ً
واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ( .وﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى، ﻟﺘﻄﻮر اﻟﻘﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ،ﺗﺼﺒﺢ ﻋﻘﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
ﻓﻘ ﺪ ﻃ ﻮر اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ه ﺬا اﻟﺘﻄ ﻮر .وﻳﻨﺘﻬ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮى
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ أو اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺗﻨﻤﻴﻄًﺎ ﻣﺤﻜﻤ ًﺎ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ وﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ اﻹﻃﺎﺣﺔ ﺑﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗﻠﻌ ﺐ ﻓﻴ ﻪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﻔﻮﻗﻴ ﺔ دورًا واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﻨﺎﺳ ﺐ
١٩٨
Exegesis ﺗﻔﺴﻴﺮ )ﺗﺄوﻳﻞ( أﺳﺎﺳ ﻴﺎً ،وﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ
ه ﻮ ﺷ ﺮح أو ﺗﺄوﻳ ﻞ اﻟﻨﺼ ﻮص اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ. ﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﺗﺤﻮﻟﻬ ﺎ وآﻨﺘﻴﺠ ﺔ
وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﺤﻠﻰ" أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻰ ﻟﻠﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﺮاآﻤ ﻰ ﻟﻼﺧﺘ ﺮاع واﻻﻧﺘﺸ ﺎر واﻟﻨﺰﻋ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺷ ﺮوح أو اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ.
ﺗﻔﺴ ﻴﺮات اﻷﺳ ﻄﻮرة أو اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ أو اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﻮﻟﻬ ﺎ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻮن أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ Social Change ﺗﻐﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺑﻮﺟ ﻮد اﻧﻈﺮ :ﺗﻐﻴﺮ.
ﻣﺴﺘﻮى ﻣﺘﻄ ﻮر ﻣ ﻦ اﻟﺘﺄوﻳ ﻞ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟ ﺬى ﻧﺸ ﺄ
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺗ ﺮاث ﻓﻠﺴ ﻔﻰ ﻣﺤﻠ ﻰ .وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ Code Switching ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪة
اﻟﺸ ﻬﻴﺮة ﻟ ﺬﻟﻚ ه ﻮ ﻓﻴﻠﺴ ﻮف اﻟ ﺪوﺟﻮن :أوﺟ ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﺗ ﻮﻣﻠﻰ ،أو ﺑﻌ ﺾ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﻧﺸ ﺄة اﻟﻜ ﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﻠﻐ ﻮى ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
اﻟﻤﻌﻘ ﺪة اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﻟ ﺪى ﺑﻌ ﺾ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ ﻗﺎﻋ ﺪة
اﻷﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ .إﻻ أﻧ ﻪ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻌ ﺾ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ،أو ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺘﻮﺟ ﻪ ﺑﺮاﺟﻤ ﺎﺗﻰ ﻟﻠﺨﻄ ﺎب إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ .وﺗﺘ ﻴﺢ ﻟﻨ ﺎ ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
)ﻋﻤﻠﻰ( ﻓﻼ ﺗﻬﺘﻢ آﺜﻴ ﺮًا ﺑﺸ ﺮح أو ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ ﻧﺸ ﺄة اﻟﻘﺎﻋ ﺪة ﻓﺮﺻ ﺔ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻜ ﻮن .وإﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺗﺤﻜ ﻢ ﻣ ﺪى ﻣﻼءﻣ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﻼم
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻔ ﺮوق ﻟﻠﺴﻴﺎﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
اﻟﻤﻮﺟﻮدة داﺧﻞ آﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
Hermeneutics اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ،اﻟﺘﺄوﻳﻞ
أن ﺗﺆدى إﻟﻰ ﻇﻬ ﻮر اﻷﺷ ﺨﺎص ذوى اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ه ﻮ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﻋﻠ ﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺎت
اﻟﻜﺘﺐ واﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ .وﻟﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻗ ﺪ
)اﻟﻜﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴﺎ( أو اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ.
اﺗﺴ ﻊ ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ واﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
Cosmogony ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن ﺑﺤﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻨﺼ ﻮص أو
هﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ أو ﺗﻔﺴﻴﺮ أﺻﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ أو اﻟﻜ ﻮن. اﻟﺘﻤ ﺎس اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻓﻴﻬ ﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣﻌﻨ ﻰ
وﺗﻤﺜﻞ دراﺳﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮات اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻟﻨﺸﺄة اﻟﻮﺟ ﻮد اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ...إﻟ ﺦ .وﻗ ﺪ
اﻟﻜ ﻮن ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف ﻣ ﺎرﺗﻦ هﻴ ﺪﺟﺮ ه ﺬا
ﻷﻧﺴﺎق :اﻟﺪﻳﻦ ،واﻷﺳﻄﻮرة ،واﻟﻤﻌﺘﻘﺪ. اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻴﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ آﻤﻮﺿﻮع ﻟﻠﻔﻜ ﺮ
واﻟﻔﻌ ﻞ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻗ ﺪ اﻗﺘ ﺮح ه ﺎﻧﺰ ﺟ ﻮرج
ﺗﻔﻜﻚ ،ﺳﻮء ﺗﻨﻈﻴﻢ Disorganization ﺟ ﺎداﻣﺮ (١٩٧٩) Gadamerاﺳ ﺘﺨﺪام
ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻓﺸ ﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت أو اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ آﻤ ﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻓ ﻰ
اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاﻓﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ.
اﻟﻤﻘﺮرة ،أو اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ.
اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
١٩٩
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺰراﻋ ﻰ آ ﺎن ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑ ﺪﻋﻢ اﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ واﺳ ﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻧﺴ ﻘﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ،ورﺑﻤﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻻت أﺧﺮى اﻟﻜﻬﻨ ﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻔﻜﻚ أﻳﻀًﺎ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ وﺟ ﻮد ﺣﺎﻟ ﺔ
واﻟﻤﺤ ﺎرﺑﻴﻦ واﻟﻨ ﺒﻼء )اﻧﻈ ﺮ :آﻴ ﺎن رﺋﺎﺳ ﻰ، ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ أو اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺪوﻟﺔ ،اﻟﻄﺒﻘﺔ(. اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺗﻨﺎﻗﻀ ﺎت أو ﺻ ﺮاﻋﺎت ﺑ ﻴﻦ
ﻧ ﺎﻗﺶ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﺗﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﻳﻌ ﺪ ه ﺬا
ﻋﺸ ﺮ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﺘﺨﺼ ﺺ اﻟﻤﻬﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤًﺎ ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر أن وﺟ ﻮد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻣﺸﻴﺮﻳﻦ إﻟﻰ أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ ﻗ ﺪر ﻣ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﻜ ﻚ أو ﺳ ﻮء اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ه ﻮ ﻣ ﻦ
ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﺜ ﺮوة ،آﻤ ﺎ ﺟﻌ ﻞ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻣﻼﻣﺢ أى ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
أآﺜ ﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺴ ﻠﻢ ﻣ ﺎرآﺲ ﺑ ﺄن
اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة إﺟﻤ ﺎﻟﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج،
ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴﻠﻊ )ﻓﺘﺸﻴﺔ اﻟﺴﻠﻊ(
Commodity Fetishism
ﻧﺠ ﺪﻩ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﺁﺛ ﺎرﻩ اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ،وإﻟ ﻰ دورﻩ ﻓ ﻰ
ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣ ﺎرآﺲ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﺘﺸ ﻴﺔ
ﻻﺧﻠ ﻖ ﻇ ﺎهﺮة اﻻﻏﺘ ﺮاب ،وإﻟ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﻪ ﺑ ﺪ ً
اﻟﺴ ﻠﻊ ﻧﺰﻋ ﺔ ﻧﺤ ﻮ إﻧﻜ ﺎر أو إﺧﻔ ﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
ﻣﻦ أن ﻳﺆدى ﺗﻄﻮر اﻟﻘﺪرة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻧﺘ ﺎج اﻟﺴ ﻠﻊ ﻓ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎد
اﻟﺮﺧﺎء ﻋﻤﻮﻣﺎً ،ﻓﻘﺪ أﺳﻬﻢ ﻓﻰ زﻳﺎدة اﻻﺳ ﺘﻘﻄﺎب
اﻟﺴﻮق .وهﻜﺬا ﺗﻈﻬﺮ آﻞ ﺳﻠﻌﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﻮق ﻋﻠ ﻰ
ﺑ ﻴﻦ رأس اﻟﻤ ﺎل واﻟﻌﻤ ﻞ .وﻳﻌ ﺪ آﺘ ﺎب دورآ ﺎﻳﻢ
أن ﻟﻬ ﺎ ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗﺒﺎدﻟﻴ ﺔ آﺎﻣﻨ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﺨﻔ ﻰ وراءه ﺎ
ﻋﻦ "ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" ) (١٨٩٣ﻣ ﻦ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑ ﺄن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ه ﻮ اﻟ ﺬى
أه ﻢ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻳﺨﻠﻖ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ.
ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ،ﺣﻴ ﺚ ﻣﻴ ﺰ ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻴﻦ ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ :اﻟ ﻨﻤﻂ اﻷول ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ Division of Labour ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ
اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻵﻟ ﻰ ،واﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺑﺴ ﻤﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ،
اﻟﻌﻀ ﻮى .وﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻟﻌﻀ ﻮى ﻓ ﻰ هﻰ إﺳﻨﺎد أﻧﻮاع اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﺼﻮرة ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ،ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺤﻘﻖ وﺣ ﺪة أو ﻧﻤﻄﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد .ﻓﻔ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ – ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻵﻟ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺠ ﻨﺲ )اﻧﻈ ﺮ :ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﺪودة اﻟﻨﻄﺎق ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻗ ﺪر اﻟﺠ ﻨﺲ( واﻟﺴ ﻦ .ﻓﻔ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ
ﺿ ﺌﻴﻞ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻣ ﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﻜ ﻮن واﻟﺠﻤ ﻊ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – ﻧﺠ ﺪ ﺑﺼ ﻔﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣ ﻦ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﺑﺴ ﻴﻄﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺘ ﻰ ﻋﺎﻣﺔ أن اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠ ﻨﺲ أو
ﺗﺆدى وﻇﺎﺋﻒ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ .وﻳﻌﺘﻘ ﺪ دورآ ﺎﻳﻢ أن آ ﻞ اﻟﺴ ﻦ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﺪوداً ،آﻤ ﺎ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﺗﻠ ﻚ
ﻧﻤﻂ ﻣﻦ ﻧﻤﻄﻰ اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ًﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ﻣﺘﻔ ﺮﻏﻴﻦ أو ﺷ ﺮاﺋﺢ
ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺧﻼﻗﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وأن آﻞ ﻧﻤﻂ ﻣﻬﻨﻴﺔ رﺳﻤﻴﺔ .وﻗﺪ ارﺗﺒﻂ ﻇﻬﻮر اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ
ﻳﻄﻮر ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﺘﻤﻴﺰًا ﻣﻦ اﻟﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌﻰ. ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻓ ﺎﺋﺾ ﻓ ﻰ
٢٠٠
اﻷﻣ ﺮ ﻇ ﺎهﺮة ﻋﺎﻣ ﺔ وﺷ ﺎﻣﻠﺔ ،ﺗﺄﺳﺴ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
ﺣﺼﺮ اﻟﻤﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺨ ﺎص أو اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ، ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻰ
اﻟﺬى ﻳﻜﻮن داﺋﻤًﺎ أدﻧﻰ ﻣﻨﺰﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻌ ﺎم International Division of Labour
اﻟ ﺬى ﻳﺘﺴ ﻴﺪﻩ اﻟ ﺬآﻮر .وﻗﺮﻳﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻳﺴ ﻮق اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
أورﺗﻨﺮ (١٩٧٤) Ortnerﺣﺠﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ه ﺬا
ﺗﻠﻔ ﺖ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺮﺑﻂ اﻟﺮﻣ ﺰى اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺠ ﻨﺲ
اﻟﺮﺟﺎل واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻤ ﺮأة ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺮﺑﻂ )اﻟﺬآﻮر واﻹﻧﺎث(
روﺑ ﻴﻦ (١٩٧٥) Rubinﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ Sexual Division of Labour
ﺧﻀﻮع اﻹﻧﺎث ﺑﻤﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻨﺴﺎء ﻓﻰ ﻧﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺎل أن ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرهﻦ أﺷ ﻴﺎء أو ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت. اﻟﺠﻨﺲ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ،ﻳﻤﺜ ﻞ
وﻟﻜ ﻦ ﻣﻮﻟﻴﻨ ﻮ ﻳ ﺮى أن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻇﺎهﺮة "ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ" ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮق ﻗﻮة اﻟ ﺬآﻮر
اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻟﻺﻧ ﺎث ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى أدى
اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟ ﺬآﻮر/اﻹﻧ ﺎث إﻟ ﻰ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻷدوار ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث ﻋﻠ ﻰ
ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻓ ﻰ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻧﺴ ﻖ أﺳ ﺎس اﻟﻘﻨ ﺎص /اﻟﻤﻘﺎﺗ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ وﻇ ﺎﺋﻒ
اﻗﺘﺼﺎدى .ﻓﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺎم /اﻟﺨﺎص وﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة اﻟﺠﻤ ﻊ واﻷﻣﻮﻣ ﺔ ...إﻟ ﺦ .وﻟﻜ ﻦ ﻣﻮﻟﻴﻨ ﻮ
ﻳﻨﺒﻐﻰ إذن أن ﺗﺪرﺳ ﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر آ ﻞ ﺳ ﻴﺎق دون (١٩٧٧) Molyneuxأوﺿ ﺢ أﻧ ﻪ ﺑﺼ ﺮف
ﺗﻌﻤﻴﻢ .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،ﻧ ﻮع، اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ أى ﺗﺨﻤﻴﻨﺎت ﺑﺸﺄن اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻇﻬﺮ
اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. ﺑﻬ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺠ ﻨﺲ ،ﻓﻤ ﻦ
اﻟﻀ ﺮورى ﺗﻨ ﺎول ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
ﺗﻜﺎﺛﺮ ،إﻋﺎدة اﻹﻧﺘﺎج Reproduction ﻇ ﺎهﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﻟﻴﺴ ﺖ ﻇ ﺎهﺮة
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﻳﺠ ﺮى ﺗﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﻰ أو وﺗﺮﺳﻴﺨﻬﺎ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ :أى ﺗﻜﺎﺛﺮ اﻟﺴﻜﺎن .إﻻ أن اﻻﺳﺘﺨﺪام ﺑﻤ ﺎ ﺗﺸ ﻤﻠﻪ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﻄﻘ ﻮس
اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ ه ﻮ إﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، واﻟﻤﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻳ ﺮى آﺘ ﺎب
وهﻮ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﻄﻮر ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ، ﺁﺧﺮون أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ دراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴﺔ
وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ آﺎﻓﺔ اﻵﻟﻴﺎت واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث وﻟ ﻴﺲ اﻟﻤﺴ ـﺎواة ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ.
ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻢ واﺳ ﺘﻤﺮار ﻧﻈ ﺎم إﻧﺘ ﺎج ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻻ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﻪ ﻳ ﺬهﺐ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ، اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺪاﻋﻴ ﺔ
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،واﻷدوات واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ واﻗ ﻊ اﻷﻣ ﺮ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻐﻄ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج إﺧﻔ ﺎء أﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴًﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣﻈ ﺎهﺮ ﻋ ﺪم ﻣﺴ ﺎواة .ﻟﻬ ﺬا
ﺗ ﺆﻃﺮ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج وﺗﺒ ﺮر ﻧﻈ ﺎم ﺗﻮزﻳ ﻊ ﻳﻘ ﺮر روزاﻟ ﺪو (١٩٧٤) Rosaldoأن اﻟﻘﻬ ﺮ
اﻟﺠﻨﺴﻰ أو اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ هﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
٢٠١
اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن إﻋ ﺎدة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﺳ ﻴﺎق إﻧﺘ ﺎج اﻷﻧﺴ ﺎق اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺜﻴ ﺮ
إﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷول ﻋﺪﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ،ﻓﻬ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﻠﻤﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﺣ ﻮل ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﻨﺴﻘﺔ ﺗﻤﺎم اﻟﺘﻨﺴﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ اﻟ ﺬى ﺗﺼ ﻮرﻩ
اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ذات
ﻓﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺑ ﺄن اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺴ ﻜﻮﻧﻰ اﻟﻤﺘ ﺰاﻣﻦ .واﻷﺻ ﺢ أن آﺎﻓ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ درﺟ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﻐﻴ ﺮ وﺗﺤ ﻮل
اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ ﻇ ﻞ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ أﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻀﻊ أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﺘﻐﻴﺮ. أﻳﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺗﺮات واﻷزﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ
أﺛﻨ ﺎء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺘ ﻰ
Social Integration ﺗﻜﺎﻣﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺆدى ﺗﺤﺖ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺤ ﻮل
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ)*( .اﻧﻈ ﺮ:
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ.
Initiation ﺗﻜﺮﻳﺲ
اﺳ ﺘﺄﺛﺮت ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﺑﻘ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ Equivalence ﺗﻜﺎﻓﺆ
اهﺘﻤﺎم ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﻳﺮﺗﺪ هﺬا اﻻهﺘﻤﺎم اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﺎدل ،اﻟﻬﺪﻳﺔ ،اﻟﻨﻘﻮد.
إﻟﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺬى ﻗﺪﻣﻪ ﻓﺎن ﺟﻨﺐ ﻟﻄﻘﻮس
اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )أو اﻟﻤ ﺮور( ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺮى أن ﻧﻤ ﻂ Integration ﺗﻜﺎﻣﻞ
ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﻳﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺼ ﻮرى ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ،ﻟﻜﻨﻬﻤ ﺎ
اﻟ ﺬى ﺗﻨﺒﻨ ﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ. ﻣﺘ ﺮاﺑﻄﻴﻦ .ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،داﺧ ﻞ
وﻻﺣ ﻆ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ أﻧ ﻪ أﺛﻨ ﺎء ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أن آ ﻞ ﺟﻮاﻧ ﺐ
ﻳﺘﻢ ﻋﺰل اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮاد ﺗﻜﺮﻳﺴ ﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ وﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺛ ﻢ اﻟﺘﺮاﺑﻂ اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ .وﻳﻮﺻ ﻒ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ
ﻳ ﺪﺧﻠﻮن إﻟ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻤ ﺮد اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﺑﺄﻧﻪ "اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺘﺒﺎدل
اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ أو اﻟﻮﻗ ﻮف ﺑﻌﺘﺒ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ،ﺑﻌ ﺪهﺎ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ" أو "اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ" .أﻣ ﺎ
ﻳﺘﻌ ﻴﻦ إﻋ ﺎدة دﻣﺠﻬ ﻢ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻃﻘ ﻮس ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ أو اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﻧﻘﻴﻀ ﻪ
اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻮﺿ ﻌﻬﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ. اﻟﺘﻔﻜﻚ ﻓﻴﺴﺘﺨﺪم ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ
ﺪﻣﺞ ﺎدة اﻟ ﺔ إﻋ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ وﺗﻤﺜ درﺟ ﺔ ﺗﻤﺎﺳ ﻚ أو ﺗﻔﻜ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ــــــــــــــــــــ
)*( ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻨﻅﺭﻴﺔ "ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ" ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻔﺴـﺭ ﺍﺴـﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻨﺎﺼـﺭ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺍﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺘﻐﻴﻴـﺭ ﺒﻌـﺽ
ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ،ﺃﻭ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺒﻨﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻷﻫﻡ ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ
ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺤﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻨﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻤﺅﺨﺭﹰﺍ.
ﺍﻨﻅﺭ ﻨﻤﻭﺫﺠﹰﺎ ﻓﻰ :ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ )ﺇﺸﺭﺍﻑ ﻭﺘﺤﺭﻴﺭ( ،ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﻓـﻰ ﻋـﺎﻟﻡ ﻤﺘﻐﻴـﺭ.
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ،ﺩﺍﺭ ﻋﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.٢٠٠٧ ،
٢٠٢
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻗ ﺪ ﻗﻮﺑ ﻞ ﺑ ﺎﻟﺮﻓﺾ ﻣ ﻦ
ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻓﻀ ﻠﻮا ه ﺬﻩ ﻣ ﻴﻼدًا رﻣﺰﻳ ًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا .وﺗﻤﺜﻠ ﺖ ﻃﻘ ﻮس
اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﺘﻰ أﻗﺎﻣﻬﺎ ﺑﻴﻦ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ داﺧ ﻞ اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،اﻟﺘ ﻰ ﻧﺎﻟ ﺖ أآﺒ ﺮ اهﺘﻤ ﺎم ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻷوه ﺎم اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺨﻴﻠﻬ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ،ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ
اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﻤﺼ ﺎﺑﻮن ﺑﺎﻻﺿ ﻄﺮاﺑﺎت داﺧ ﻞ ﻟﻸوﻻد واﻟﺒﻨﺎت ﻟﻜ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ اﻧﺘﻘ ﺎﻟﻬﻢ ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻟﻜ ﻦ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺤﻮاذ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺒ ﺎﻟﻐﻴﻦ ،داﺧ ﻞ
اﻟﺬآﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮة اﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ ﻟﻺﻧ ﺎث أو ﺗﻘﻠﻴ ﺪهﺎ، اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺼ ﺒﺤﻮن ﻗ ﺎدرﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻌ ﺪ ﻓﻜ ﺮة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺠ ﻨﺲ و /أو اﻟ ﺰواج .وﺗﺤﺘ ﻮى
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻄﻘﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺮى ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ هﺬﻩ ،ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ،ﻋﻠﻰ
اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ أن اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﺗ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺴ ﻢ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺨﺘ ﺎن،
أزﻣ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺎة ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗﺄآﻴ ﺪًا رﻣﺰﻳ ًﺎ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨ ﺔ أو اﻟﺒﺘ ﺮ ،أو اﻟﺤﺠﺎﻣ ﺔ ...إﻟ ﺦ .وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﻔﻮق اﻟﺬآﻮرى ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪرة اﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﺗﺪﺷ ﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة .ﻟ ﺬا ﺗﺆآ ﺪ ﻃﻘ ﻮس ﺗﻘﻠﻴ ﺪ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﻠ ﻮغ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﻰ أو اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج ،ﻓﺜﻤ ﺔ
اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﺘ ﻰ ﻳﺆدﻳﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺪف
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻄﻔ ﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ اﻟ ﺬى إﻟ ﻰ ﺗﺪﺷ ﻴﻦ اﻟ ﺪﺧﻮل إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت روﺣﻴ ﺔ
ﻼ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ
وﻟﺪﺗ ﻪ اﻟﻤ ﺮأة أﺻ ﺒﺢ ﻃﻔ ً )آﺎﻟﺠﻤﻌﻴ ﺎت اﻟﺴ ﺮﻳﺔ( أو ﺗﺪﺷ ﻴﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﺑ ﻴﻦ
ﺑﻔﻀ ﻞ اﻟﻘ ﻮى اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﻌﻤ ﺮ أو ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ .آﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ
ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺮﺟﺎل. ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻃﻘ ﻮس ﺗﻜ ﺮﻳﺲ أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
وأوﺿ ﺤﺖ اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟ ﻰ راﺑﻄ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو ﻓ ﻰ أى
اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﻟ ﺪى اﻹﻧ ﺎث ،أن ه ﺬﻩ اﻟﻄﻘ ﻮس ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ أو اﻟﻮﺿﻊ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ اﻟ ﺬآﻮرى ﻓ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ وﻟﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮت آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺎوﻟﺖ
ﻟﻠﺘﻨﺎﺳ ﻞ واﻟﺴ ﻠﻮك اﻷﻧﺜ ﻮى .ﻟ ﺬا أوﺿ ﺢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻻﻓ ﻮﻧﺘﻴﻦ La Fontaineﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻄﻘﻮس )اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ( ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم،
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻹﻧ ﺎث ﻟ ﺪى ﺷ ﻌﺐ ﺟﻴﺴ ﻮ Gisu ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
) (١٩٧٢اﻟ ﺬى ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب، اﻟﻨﻔﺴ ﻰ .ﻟ ﺬا ﻳ ﺮى ﺑﻴﺘﻠﻬ ﺎﻳﻢ )(١٩٥٤
أوﺿﺢ آﻴﻒ أن ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ه ﺬﻩ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ Bettelheimأن ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻋﻨ ﺪ أول ﺣﻴﻀ ﺔ وﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺰواج وﻋﻨ ﺪ ﻣ ﻴﻼد أول ﺑﺎﻟﺬآﻮر اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺘﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺘ ﺎن ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ
ﻃﻔﻞ ،ﺗﺆآﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ اﻷﻗ ﺎرب ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺣﺴ ﺪ اﻟ ﺬآﻮر ﻟﻠﻘ ﺪرة
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻷب ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻰ ﻟﻠﻤﺮأة ،آﻤ ﺎ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻟ ﺪى اﻹﻧ ﺎث .وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺨﺘ ﺎن
ﺗﺆآﺪ ﻋﻠﻰ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺤﻘﻮق واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ﻦ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﺣﺪاث ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧ ﺰف )ﺷ ﺒﻬﻬﺎ ﺑ ﺪم
ﻋﺸ ﻴﺮﺗﻬﺎ ه ﻰ إﻟ ﻰ ﻋﺸ ﻴﺮة اﻟ ﺰوج .وﻳﻤ ﺎرس اﻟﺤ ﻴﺾ( وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺴ ﺘﺤﻮذ اﻟ ﺬآﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮى
اﻟﺠﻴﺴ ﻮ ﻃﻘ ﻮس ﺗﻜ ﺮﻳﺲ دﻗﻴﻘ ﺔ وﻣﺤﻜﻤ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ اﻹﻧﺎث ﻟﻨﻔﺴ ﻪ .ﻟﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺑﻴﺘﻠﻬ ﺎﻳﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ
٢٠٣
اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻨًﺎ وﻧﻤﻄًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﺑﺎﻟ ﺬآﻮر ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬ ﺎ ﺟﻮاﻧ ﺐ رﻣﺰﻳ ﺔ آﺜﻴ ﺮة
ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة: ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤ ﺮأة :اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻮاﺿ ﺤﺔ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. ﺑﻴﻦ ﺧﺘﺎن اﻟﺬآﻮر ووﻻدة ﻃﻔﻞ أﻧﺜﻰ آﻌﻼﻣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺒﻠﻮغ.
Technology ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻣﺎ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸم
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ه ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ ﻓ ﻰ ﺑﻴﻤﺒ ﺎ ،Bembaﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ دراﺳ ﺔ
اﻟﻜﻠ ﻰ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣ ﻊ Audrey أودرى رﻳﺘﺸ ﺎردز Richards
ﺑﻴﺌﺘﻬ ﺎ .وهﻜ ﺬا ﻳﻀ ﻢ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﺴ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪام ) (١٩٥٩أن اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻤﻴ ﺮاث ﻳ ﺘﻢ ﻋ ﻦ
اﻷدوات ،وﻧﻤ ﻂ اﻟﻌﻤ ﻞ ،واﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أو ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻨﺴ ﺎء ،وأن ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
اﻟﻤﻌﺎرف اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻮارد ﺑﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺪم ﺑﺎﻟﻨﺴﺎء ه ﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ اﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻻ
اﻟﻨﺸﺎط اﻹﻧﺘﺎﺟﻰ .ﻓﺎﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﺤ ﻮ ﻳﻀ ﺎهﻴﻬﺎ أى ﺣ ﺪث ﻓﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﺁﺧ ﺮ .ﻟ ﺬا ﻳﻌ ﺪ
ﻣﺼﻄﻠﺢ أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ ﻃﻘﺲ Chisunguﺷ ﺮﻃًﺎ ﺿ ﺮورﻳًﺎ ﻟﻠ ﺰواج أو
إﻟﻰ رﺻﻴﺪ اﻟﻤﺼﻨﻮﻋﺎت اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﺸ ﻌﺐ ﻼ ﻋﻦ آﻮﻧﻪ اﻹﻧﺠﺎب ،وأن هﺬا اﻟﻄﻘﺲ ذاﺗﻪ ،ﻓﻀ ً
ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﺼ ﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋ ﻦ ﺗﺄآﻴﺪًا ﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ هﻰ ﺑﻠ ﻮغ ﺳ ﻦ اﻟﺤ ﻴﺾ
اﻻﻗﺘﺼﺎد واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ أو اﻹﻧﺠﺎب ،ﻓﺈﻧﻪ هﻮ اﻟﺬى ﻳﺆآﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻋﺘ ﺮاف
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻠﻤ ﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺎﻟﻤﺮأة .وﻳﺆآﺪ اﻟﻄﻘﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻬ ﺪد
اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺼ ﻒ ﺑﻌ ﺾ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟ ﺔ .وﻳﺴ ﺎﻋﺪ
ﻋﻠ ﻰ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺎء وأﻃﻔ ﺎﻟﻬﻦ )اﻟﻌﺸ ﻴﺮة اﻟﺘ ﻰ
ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ
ﺗﻨﺘﺴﺐ ﻟﻸم( ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﻘ ﻮة اﻟﺮﺟ ﺎل
ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺨﺘﺮﻋ ﺎت أو اﻟﻤﻜﺘﺸ ﻔﺎت
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ .وأوﺿﺢ ﻻﻓ ﻮﻧﺘﻴﻦ أن
ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ
ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺬآﻮر واﻹﻧﺎث ﺗﻤﺜ ﻞ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨ ﺎر ،وأﺻ ﻞ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺰراﻋ ﺔ أو
ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺎت "ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟ ﺮى ،واﻟﻤﺤ ﺮاث ،واﻟﻤﻌ ﺎدن ،واﻟﻌﺠﻠ ﺔ،
اﻟﺮﺟ ﺎل واﻟﻨﺴ ﺎء ،وﺗﻌﺎرﺿ ﻬﻤﺎ وﺗﺮاﺑﻄﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ
واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ( ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت "ﺣﺘﻤﻴﺔ ﺑﻴﺌﻴ ﺔ" .وﻳﺠ ﺐ
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻞ" .وﺗﻘ ﻮد ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،ﻋﺒ ﺮ
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺸ ﺎﺑﻬﻬﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻄﻘ ﻮس اﻷﺧ ﺮى ،إﻟ ﻰ إﺿ ﻔﺎء
ﺗﺆآﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌ ﺎم ،وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻄﺔ و/أو اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ،
ﺑﺎﻟﺒﻴﺌ ﺔ .وآﻤ ﺎ ﺗ ﻮﺣﻰ إﻟﻴﻨ ﺎ ﻓﻜ ﺮة أﻧﺴ ﺎق
ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺠ ﻨﺲ )اﻟﻨ ﻮع(،
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﺘﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أو اﻟﻌﻤﺮ ،أو ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ اﻋﺘﺒ ﺎر آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﻧﺴ ﻘﻴﻦ ﻣﻨﻔﺼ ﻠﻴﻦ ﻣﺘﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ. ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ ﺑﻴﺌﻰ
ﻓﺎﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﻳﺒﻠ ﻎ Technoenvironmental
ﻼ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻧﺴﻘًﺎ واﺣﺪًا ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ. ﺣﺪًا هﺎﺋ ً ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺮآﺒﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺒﻴﺌﺔ،
وهﺬا اﻟﻨﺴﻖ ﻟﻴﺲ ﻣﺤﺪودًا ﺑﺤ ﺪود اﻟﻤﻜ ﺎن ،إذ أن واﺳ ﺘﻐﻼل ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
٢٠٤
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ آﺜﺎﻓ ﺔ رأس اﻟﻤ ﺎل، اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﺑﺸﻜﻞ داﺋ ﻢ وﺑﻴﺴ ﺮ
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺐ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ﻣﺤﺪﺛ ﺔ ﺗﻐﻴﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ
اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ ،وﺗﻨﻤﻴﺔ. اﻟﺒﻴﺌﻰ اﻟﺬى ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻴﻪ .اﻧﻈﺮ ﻣﻮاد :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،اﻟﻄﺎﻗﺔ ،اﻟﺘﻄﻮر.
ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻗﺘﺼ ﺎدى
Social Formation, اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ
Socioeconomic Formation Alternative Technology
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ.
إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى
ﻳﻤﻴﺰ ﻧﻤﻄًﺎ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج. اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ
Appropriate Technology
Adaptation ﺗﻜﻴﻒ ه ﺬﻩ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺼ ﻤﻤﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺑﻌ ﺾ
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻳﺴ ﺘﺨﺪم داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ واﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،آ ﺄن ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﻮراﺛﻰ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات ﻼ أآﺜ ﺮ ﺗﻜﺜﻴﻔ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ وأﻗ ﻞ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣ ﺜ ً
اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺘﺞ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮص آﺜﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻰ رأس اﻟﻤ ﺎل ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎت
اﻟﻤﺘﺰاﻳﺪة ﻟﻠﺒﻘﺎء داﺧﻞ ﺑﻴﺌﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ .وﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم، اﻟﺘ ﻰ ﻳﺠ ﺮى ﺗﺼ ﻤﻴﻤﻬﺎ ﻟﻸﻗﻄ ﺎر اﻟﻤﺘﻄ ﻮرة.
ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻣﻌﻨﻴ ﺎن ﻣﺘﻤﻴ ﺰان هﻤ ﺎ: ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ ،اﻟ ﺬى
اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺪف إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻳﻌﻨ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﻮارد ﻏﻴ ﺮ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮازن اﻟﺒ ﺪﻧﻰ أو اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺘﻄ ﻮرى أو اﻟﻤﺘﺠ ﺪدة ﻣ ﻊ ﺣ ﺪ أدﻧ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻌﺒ ﺚ ﺑﺎﻟﺒﻴﺌ ﺔ،
اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻋﺒ ﺮ اﻷﺟﻴ ﺎل ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ رﻓ ﻊ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻻ إﻟ ﻰ أﻗﺼ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻔﺎﻳ ﺔ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ وﺻ ﻮ ً
"اﻟﻠﻴﺎﻗ ﺔ" أو "اﻟﺼ ﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء" .واﺗﺴ ﻊ ه ﺬا ﻟﻠﻮﺣﺪة اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺔ /اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻜﺔ .ﺛﻤ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻳﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻴﻄﺔ اﻟ ﺬى أﺳﺴ ﻪ ﺷ ﻮﻣﺎﺧﺮ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ وﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وإذا E.F.Schumacherﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻣ ﺎ أردﻧ ﺎ ﺗﺠﻨ ﺐ أن ﻳﺘﺤ ﻮل اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم وﺳﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻐﺮﺑﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ آﺜﺎﻓ ﺔ رأس
إﻟ ﻰ ﺗﺼ ﻮر دورى ﻻﻧﻬ ﺎﺋﻰ )ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﺎل واﻟﻨﻤﻂ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ.
اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﺗﻌ ﺪ ﺳ ﻤﺎت ﻣﺘﻜﻴﻔ ﺔ .وأن اﻟﺴ ﻤﺎت
ﻼ( ﻓﺈﻧ ﻪ
اﻟﻤﺘﻜﻴﻔ ﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓﻌ ً اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ
ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﻳﺮﺗﺒﻂ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻔﻬﻮم ﺑﻤﻘﻴ ﺎس ﻣﺴ ﺘﻘﻞ Intermediate Technology
أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ "ﻟﻠﺼ ﻼﺣﻴﺔ ﻟﻠﺒﻘ ﺎء" .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدﺗﻰ: ﻳﺴ ﻌﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻴﻄﺔ ،اﻟ ﺬى
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ ،اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. ﻳﻌ ﺪ ﺷ ﻮﻣﺎﺧﺮ )E.F.Schumacher (١٩٧٣
راﺋﺪًا ﻣﻦ روادﻩ ،إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ وﻧﺸ ﺮ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﻜﻴﻒ ﺛﻘﺎﻓﻰ ،ﺗﺜﻘﻒ Acculturation
ﺗﺤﺘ ﻞ ﻣﻮﻗﻌ ًﺎ وﺳ ﻄًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ،
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﻨ ﺬ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
٢٠٥
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻋﺸ ﺮ ﻟﻮﺻ ﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟ ﺘﻼؤم واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟ ﺬى
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨ ﺔ أو اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ،وآ ﺬا ﻳﺤﺪث ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،وﻟﻜﻦ ﺧ ﻼل
اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻰ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ اﻧﺘﺸﺮ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﻮاﻗﻒ اﻻﺣﺘﻜﺎك. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺪراﺳ ﺔ
اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻣﺸ ﻜﻼت
Accommodation ﺗﻼؤم اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻻﻧﻬﻴ ﺎر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ.
ﻋﻤﻠﻴﺔ ،أو ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ ﻣﻮﻗ ﻒ ﺻ ـﺮاع، وﻋ ﺮف أوﻟﺌ ﻚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﺘﻜﻴ ﻒ
إذا ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﻨﻀ ﺎل اﻟﺼ ﺮﻳﺢ وأﻣﻜ ﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ" :ﺗﻠ ﻚ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺘﺞ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ
ﻟﻸﻃ ﺮاف أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺪاﺧﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع ﻳﺤﺪث اﺗﺼﺎل ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻣﺘﻴﺎزات ﺗﻌﻮﻳﻀﻴﺔ. ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺗﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ
اﻧﻈﺮ :ﺗﻜﻴﻒ ﺛﻘﺎﻓﻰ ،واﻟﺘﻐﻴﺮ. اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت".
وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗﺤ ﺎول
اﻟﺘﻠﺒﺲ )ﺗﻠﺒﺲ اﻷرواح ﻟﻺﻧﺴﺎن( اﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
Possession ﺑﺎﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻤ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺗﺼ ﺎل،
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة وﺻ ﻒ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أﻧﻬ ﺎ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺒ ﺪو ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺨﺺ – ﺗﺤ ﺖ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺗﻜ ﺎد ﺗﻘﺼ ﺮ دراﺳ ﺎﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺗﺼ ﺎل
اﻟﻤﺨﺪرات أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴ ﻜﺎن اﻟ ﻮﻃﻨﻴﻴﻦ
اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﻌﺎدﻳﺔ – ﻣﺘﻠﺒﺴًﺎ ﺑ ﺄرواح ﻳﻤﻜ ـﻦ أن )اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﻴﻦ( ،ﺣﻴﺚ ﺗﺒ ﺮز اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻷﺣ ﺎدى اﻟ ﺬى
ﺗﺘﻜﻠﻢ وﺗﺘﺤﺮك ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﺴ ﺪﻩ .وﺗﻔﺴ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﻤﺎرﺳ ﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷوﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ،
ﺗﺠ ﺎرب اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺮﺿ ﺎً ،أو ﺗﻮه ﺐ ودﻻﻻت ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻤﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼج ،أو ﺗﻀﻊ ﺻ ﺎﺣﺒﻬﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﻌ ﺮض ه ﺆﻻء
ﻓﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ روﺣﻴ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ .وﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ذﻟ ﻚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺗﻮﺟﻬ ﺎﺗﻬﻢ ﻧﺤ ﻮ
ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻔ ﺮد ،وﻇ ﺮوف اﻟﺴ ﻴﺎق ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،وﻧﺤ ﻮ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻬﻴﻤﻨ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ واﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪث داﺧﻠﻬ ﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل
اﻟﺘﻠ ﺒﺲ .وﻗ ﺪ ﻓﺴ ﺮ ﻟ ﻮﻳﺲ I.M.Lewis ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة .وﻣﻊ ذﻟﻚ
) (١٩٧١ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺻ ﻮرة ﻓﻘﺪ أﺛﻤ ﺮت دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ
ﻣ ﻦ ﺻ ﻮر اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟ ﺬات وﺗﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬات اﻟﻨﻘ ﺎط أﺑﺮزه ﺎ دراﺳ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ وﺁﻟﻴ ﺎت
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت واﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ داﺧ ﻞ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ ،ووﺿ ﻊ ﺻ ﻴﻎ وﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﻨﻤ ﻴﻂ
اﻟﺒﻨـﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ، ﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﺘﻤﺜ ﻞ ،وإﻋ ﺎدة اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ،
)*(
آﺎﻟﻨﺴ ﺎء ﻓ ﻰ ﺷ ﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ .اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺜﻴ ﺮات واﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴ ﺔ ،وإﻋ ﺎدة اﻹﺣﻴ ﺎء ...إﻟ ﺦ .وﺗﺤ ﺎول
اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ ،اﻟﺪﻳﻦ ،اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ ،اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ. اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ إﻟ ﻰ
Spirit Possession اﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﺎﻟﺮوح
٢٠٦
اﻟ ﺰﻣﻦ ،وﻟ ﺪى اﻟﻬﻨ ﻮد ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻠ ﻮث أو اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
اﻟﺘ ﺪﻧﻴﺲ اﻟ ﺪاﺋﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻨﺴ ﺒﻮﻧﻪ إﻟ ﻰ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ
اﻟﻤﻨﺒ ﻮذﻳﻦ ،وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺰاوﻳ ﺔ ﺗ ﺆدى اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت Pollution ﺗﻠﻮث ،ﺗﺪﻧﻴﺲ ،ﻧﺠﺎﺳﺔ
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ أو ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻹﻧﺠ ﺎب إﻟ ﻰ ﺗﻠﻮﻳ ﺚ داﺋ ﻢ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ أﻧﺤ ﺎء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﻨﻄ ﻮى أﺣ ﺪاث
أو ﻣﺆﻗﺖ ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺎرﺳﻮﻧﻬﺎ .واﻟﻨﺴﺎء اﻟﻤ ﻮت واﻟﻤ ﻴﻼد وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث
أآﺜﺮ ﺗﻠﻮﺛًﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل .وﺗﺆدى اﻟﻮﻻدة واﻟﻤ ﻮت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺮ ،ﻣ ﻦ
ﺎرب ﺖ ﻟﻸﻗ ﺚ ﻣﺆﻗ ﻰ ﺗﻠﻮﻳ إﻟ ﺷ ﺄﻧﻪ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻋ ﺰل اﻟﺸ ﺨﺺ أو
اﻷﻗ ﺮﺑﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺘ ﺄﺛﺮ ﻣﻜﻮﻧ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺤ ﺪث .آﻤ ﺎ ﺗ ﺆدى
اﻷﺣ ﺪاث .وﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﻮال ﻳﻤﻜ ﻦ إﻟﻰ ﻓﺮض اﻟﻤﻮاﻧﻊ واﻟﻘﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﻬ ﻢ،
وإﻟ ﻰ ﺗﺠﻨ ﺐ ﺗﻨـ ـﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻷﻃﻌﻤ ﺔ أو
٢٠٧
أوﺳﻊ وأﺷﻤﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻄﻬﺮ أﻳﻀًﺎ :ﺣﻠﻖ ﺷﻌﺮ اﻟﺮأس )أو ﺟﺰء ﻣﻨﻪ(
ﻟﻸﻓﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت .وﻟﻤﺎ آﺎن ﺗﺪﻧﺲ ﺑﻌﺾ وﺗﺠﻨ ﺐ ﺗﻨ ﺎول اﻷﻃﻌﻤ ﺔ واﻟﻤ ﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ
اﻷﻓﺮاد ﺷﺮﻃًﺎ ﻟﻄﻬﺎرة اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ،ﻓﺈن اﻟﺨﻄﻴﺮة .وﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻠﻮث اﻟﺪاﺋﻢ ﻳﻤﺜﻞ ﺟ ﺰءًا
اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﻏﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳًﺎ ﻣﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ،وﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
اﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺌﻴﻦ ﻳﻌﺪ أﻣﺮًا ﺿﺮورﻳًﺎ آﻞ اﻟﻀﺮورة. اﻟﻌﻤﻞ )اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ( ،وه ﻮ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ
وﻟﻜﻦ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻻﺗﺼﺎﻻت واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺗﻤﺜﻞ ﻳﻨﻤﺤ ﻰ ﺑ ﺄى إﺟ ﺮاءات ﺗﻄﻬﻴﺮﻳ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن
ﻣﺸﻜﻠﺔ ،ﻧﻈﺮًا ﻷن اﻟﻄﻬﺎرة ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺑﺪرﺟﺎت اﻟﻤﺨﺘﺼ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺤﺘﺮﻓ ﻮن إزاﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﻮث ﻋ ﻦ
ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ،ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻮاد اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﻐﺎﺳ ﻞ اﻟ ﺬى ﻳﻐﺴ ﻞ اﻟﻤﻼﺑ ﺲ
هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت .وﺗﻌﺪ اﻟﻨﻘﻮد ،واﻟﺤﺒﻮب، اﻟﻜﺘﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ أو اﻟﺠ ﺰار )ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﺎﻣ ﻞ
واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أآﺜﺮ أﻣﺎﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم اﻟﻤﻄﺒﻮخ اﻟﺠﻠ ﻮد( اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﻠﺦ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت ﺑﻌ ﺪ اﻟ ﺬﺑﺢ ..
واﻟﻌﺮاﺋﺲ )اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ( .إن ه ﺆﻻء ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ دﻧ ﺲ داﺋ ﻢ .وﻟﻜ ﻦ
اﻟﻤﺒﺎدﻻت واﻟﺘﻌﺎﻣﻼت ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد وﺑﻴﻦ اﻷﺳﺮ اﻟﺪﻧﺲ اﻟﺪاﺋﻢ ،ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻟﺪﻧﺲ اﻟﻤﺆﻗ ﺖ ،ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ
ﺗﻘﺪم ﻣﺆﺷﺮًا ﻟﻠﻄﻬﺎرة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺪرﺟﺔ .ﻓﺎﻟﺒﺮاهﻤ ﺎﻧﻴﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻈﻠ ﻮن
اﻟﻨﻈﺎم وﻟﻜﻦ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ، واﻟﻄﻮاﺋﻒ داﺋﻤًﺎ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ واﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ
اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﺘﻔﺎوت اﻟﻄﻬﺎرة ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ )ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺸﺨﺼﻪ وﺑﺄﺳ ﺮﺗﻪ( ه ﻮ
ﻷﺧﺮى ،وﻟﻴﺲ ﻣﺤﻞ اﺗﻔﺎق ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﺼﻔﺔ اﻷﻃﻬﺮ ﺑﻴﻦ اﻷﺣﻴﺎء ﺟﻤﻴﻌﺎً ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣﻌﺮض ه ﻮ
ﻋﺎﻣﺔ. ﺒﺐ أى ﻮث ﺑﺴ ﺮ ﻟﻠﺘﻠ اﻵﺧ
٢٠٨
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻻ ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻣﺜ ﻞ: ﻟﻠﺠ ﻨﺲ اﻵﺧ ﺮ ،وﺗﺘﻀ ﻤﻦ أﻓﻌ ﺎ ً
هﻤ ﺎ :اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وه ﻮ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،وﺑﺘ ﺮ اﻷﻋﻀ ﺎء
ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،أو اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ ،وﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﺮﺟﺎل ﻟﺪور اﻟﻤﺮأة ﻓﻰ اﻟﺤﻤﻞ
ﺑﻤﻌﻨ ﻰ وﺣ ﺪة اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ واﻹﻧﺠ ﺎب .وﺗﻌ ﺪ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻴﺎء ﻣﻼﻣ ﺢ ﻟﻄﻘ ﻮس
أﻳﻀ ًﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻗ ﺪ اه ﺘﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،أو اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻰ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ اﻟﺘﺤﻠﻴ
ﻧﻈﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻜﻞ ﻣﺘﻨﺎﺳﻖ. ﺑﺘﻔﺴﻴﺮهﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮات ﻋ ﻦ ﺣﺴ ﺪ اﻟﺮﺟ ـﺎل
ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻋﻠ ﻰ رﺣﻤﻬ ﺎ ،آﻤ ﺎ ﺟ ﺎء ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
Social Cohesion ﺗﻤﺎﺳﻚ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻴﺘﻠﻬﺎﻳﻢ ﻟﻄﻘﻮس ﺗﻜﺮﻳﺲ اﻟﺬآﻮر ) .(١٩٥٤آﻤ ﺎ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﻴﻦ. ﻓﺴ ﺮهﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ،ﻣﺜ ﻞ ﻣ ﺎرى دوﺟ ﻼس
) ،(١٩٧٥آﺼ ﻮر ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ
Rebellion ﺗﻤﺮد اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ )اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ( .وﻓﺴ ﺮ هﻴ ﺪج
ﻳﻌﺮف ﻋﺎدة ﺑﺄﻧﻪ ﺛﻮرة ﺿ ﺪ أﺻ ﺤﺎب اﻟﺴ ﻠﻄﺔ Hageاﻟﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﺠﻨﺴﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ اﻟﺬى ﻳﻤﺎرس
ﺗﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻻ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻴﻮﻏﻴﻨﻴ ﺎ ) (١٩٨١آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل
اﻟﺜﻮرة اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻋﻠﻰ ﺣﻴ ﺎزة اﻟﻘ ﻮة ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺳﺤﺮﻳﺔ ﺗﺴﺘﻬﺪف اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻟ ﺬآﻮر ﻋ ﻦ
ﺗﻌﻨ ﻰ آ ﺬﻟﻚ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ ﺑﻘﻮة اﻹﻧﺠ ﺎب ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺮأة ،آﻤ ﺎ
واﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺑﺄﺷﻜﺎل ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻤﺎﺛ ﻞ اﻷﻗﺴ ﺎم
واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
اﻟﺘﻤ ﺮد واﻟﺜ ﻮرة ﻟ ﻴﺲ داﺋﻤ ًﺎ ﻗﺎﻃﻌ ﺎً ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ .آﻤ ﺎ ﻓﺴ ﺮت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت
اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪأ آﺘﻤ ﺮد ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺘﺤ ﻮل إﻟ ﻰ ﻻ ﻃﻘﻮﺳﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﺳﻴﻄﺮة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﻓﻌﺎ ً
ﺛ ﻮرة إذا ﺗ ﻮاﻓﺮت اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺘﺤ ﻮل اﻟ ﺬآﻮر ﺑﺘﺄآﻴ ﺪهﺎ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮى
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻨﺎﺋﻴًﺎ .آﻤ ﺎ أن اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪأ آﺜ ﻮرة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺬآﻮر واﻹﻧﺎث.
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﻀ ﺢ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ أﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺳ ﻮى Adhesion ﺗﻤﺎﺳﻚ )ﺷﺪﻳﺪ أو ﻗﻮى(
ﺗﻤ ﺮداً ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺘﻨﺎﺳ ﻰ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺻ ﻜﻪ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ اﻟﺮاﺋ ﺪة
وﻋ ﺪت ﺑﻬ ﺎ ،وﻻ ﻳﺒﻘ ﻰ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﺳ ﻮى "اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ" .واﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ
إﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻓ ﻰ أﻋﻀ ﺎء اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ .إن ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ،اﻟ ﺬى ﻳﻌﻨ ﻰ ﺣﺴ ﺐ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻤ ﺮد اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت،
ﻣﻴ ﺪان أﺧ ﺎذ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ ،ﻷن ﺣﺮآ ﺎت وهﻰ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﺎﻻت ﺗﺘﻼﻗﻰ أو ﺗﺘﻤﺎﺳﻚ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺘﻤ ﺮد ﺗﻤﺜ ﻞ ﻟﺤﻈ ﺎت أزﻣ ﺔ وﺗ ﻮﺗﺮ ﺗﺘﻀ ﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﺪة ﺳﻤﺎت ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻤﺮ .وﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
ﺑﻜ ﻞ ﺟ ﻼء ﻧ ﻮاﺣﻰ اﻟﻀ ﻌﻒ وﻧ ﻮاﺣﻰ اﻟﻘ ﻮة ﻗﻴﺎم ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ وﻇﻴﻔﻴًﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ،آﻤﺎ ﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻘ ﺎط اﻻﻧ ﺪﻣﺎج
واﻻﻧﺸﻄﺎر ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ. Cohesion ﺗﻤﺎﺳﻚ
٢٠٩
اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻧﻔﺴ ﻰ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻷﻧ ﻪ ﻳﺆآ ﺪ أن وﻟﻘ ﺪ دﺣﻀ ﺖ دراﺳ ﺔ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺘﻤ ﺮد اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗ ﻮﺗﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺷ ﻬﺪهﺎ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ
ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ وﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺮﻳﻐﻬ ﺎ ،وه ﻰ ﺗ ﻮﺗﺮات اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻨﺰﻋ ﺎت
ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻼﻗﺎت ﺗﺪرﻳﺠﻴﺔ .وهﻰ آﺎﺣﺘﺠﺎج رﻣﺰى اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ واﻟﻘﺪرﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
ﻳﻘﻠﻞ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺣ ﺪوث ﺻ ﺮاع ﺣﻘﻴﻘ ﻰ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ أﻇﻬ ﺮت اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ
ﻟﻴ ﺘﺶ ) (١٩٦٢ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا رﻣﺰﻳ ًﺎ أآﺜ ﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺪوام ﻗ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤ ﺮد وﻋﻠ ﻰ
ﻻ ﻟﻘﻠ ﺐ اﻟ ﺪور ،ﺣﻴ ﺚ أوﺿ ﺢ أن ﻗﻠ ﺐ وﺷ ﻤﻮ ً اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻗ ﺪ ﻳﺠ ﺮى
اﻟﺪور ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻋﺎﻣ ﺔ ﺑﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )اﻟﻤ ﺮور(، اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻠﻐ ﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﺣﺮآ ﺔ
وﻳﻌ ﺪ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻤﻴ ﺰًا ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘﻤﺜﻴ ﻞ اﻹﻧﻘ ﺎذ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ،اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ( أو ﺗﺘﺨ ﺬ
اﻟﺮﻣﺰى ﻟﻠﺰﻣﻦ .اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﻴﺮة ،رﻣﺰﻳﺔ. أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أﺧ ﺮى ﺷ ﻜﻞ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو
اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ اﻟﺒﺤﺘ ﺔ أو آﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ًﺎ .واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺠ ﻪ
اﻟﺘﻤﺮآﺰ ﺣﻮل اﻟﺴﻼﻟﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺗﻠﻘ ﺎﺋﻰ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
Ethnocentrism اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻗﻬ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻣ ﻊ
أدﺧﻞ ﺳ ﻤﻨﺮ Sumnerه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻘ ﻮة اﻟﺤﺮﺑﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻷوﻓ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى أو اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪودة ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻓﻀ ً
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ .وه ﺬا اﺗﺠ ﺎﻩ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺘﻤ ﺮد ﻳ ﺆدى ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ
اﻷﻣ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ه ﺪﻓﻬﺎ .ﻓﻨ ﺎدرًا ﻣ ﺎ
ﻋ ﺎم ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻨ ﺎ ﻗ ﺪ ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت ﺗﺤﻮﻟﺖ ﺗﻤﺮدات اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ إﻟ ﻰ ﺛ ﻮرات ﻧﺎﺟﺤ ﺔ،
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ درﺟ ﺎت اﻟﻠﻬ ﻢ إﻻ ﺑﻤﺴ ﺎﻋﺪات ﻗﻴ ﺎدات ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮاآ ﺰ
ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ أو اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻤﻬﻤ ﺔ ﺗﻨﺴ ﻴﻖ وﺗﻜﺘﻴ ﻞ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى .وﻳﺘﻤﺜ ﻞ أﺣ ﺪ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻤﺒﻌﺜﺮة ،وﺗﺰودهﺎ ﺑﺮؤﻳﺔ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ.
اهﺘﻤﺎﻣﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓ ﻰ ﻓﺤ ﺺ واﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
٢١٠
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،واﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. أم ﻻ؟ وه ﻞ ﻳﺠ ﺐ اﺣﺘ ﺮام اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ
اﻟﻤﺤﻠﻰ آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،أم
Discrimination ﺗﻤﻴﻴﺰ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ أن ﻳﻜ ﺎﻓﺤﻮا
ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﻓﺮاد اﻟﺘﺤﻴﺰ وﺳﻮء اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ ﻣﺰﻳ ﺪ
ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻬﻢ ﺿ ﻤﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ ﻗ ﻴﻢ وﻋ ﺎدات اﻟﺸ ﻌﻮب
اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،اﻟﻨ ﻮع ،اﻟﻌﻤ ﺮ ،اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ... اﻷﺧﺮى؟
وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺘﻤﻴﻴ ـﺰ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻌﺼ ﺐ
ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﺗﻤﻔﺼﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
)وﻟﻴﺲ اﻷﻓﻌﺎل( اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ أو اﻟﻤﺘﺤﻴ ﺰة ﺗﺠ ﺎﻩ أﻓ ﺮاد Social Articulation
ﺷ ﺮاﺋﺢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ – ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ،
ﺳ ﻮاء اﻟﺴ ﻼﻟﻰ أو اﻟﻨ ﻮﻋﻰ أو ﻓ ﻰ أى ﺻ ﻮر ﻓﺄﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم آﻤﻌ ﺎدل ﻟﻠﺘﻜﺎﻣ ﻞ أو اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ،
أﺧ ﺮى – ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ وأﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أﺧ ﺮى آﻤ ﺎ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻔ ﺮدى ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ أﻳﻀ ًﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎﺗﻰ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺗﻤﻔﺼﻞ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج.
إدارﻳ ﺔ أو ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى،
ﻧ ﻮع( .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺗﻤﻔﺼﻞ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج Articulation of
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺴ ﻴﺎدة modes of Production
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻜ ﺎﻓﺆ اﻟﻔ ﺮص واﻟﺤﻘ ﻮق ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ أﺣ ﺪ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ـﻦ اﻷﻓ ﺮاد، اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،إذ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ أﻧﻤ ﺎط إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ
ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﺣﻴﺎﻧًﺎ أﻗﻠﻴﺎت ﺻﻐﻴـﺮة ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﺗﺮاﺑﻄﻬ ﺎ أو ﻳﻌﻨ ﻰ ﺗﺮﺗﻴﺒ ﺎت ﻣﺆﺳﺴ ﻴﺔ
ﺗﻜ ﻮن آﺒﻴ ﺮة وهﺎﻣ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻮﺟ ﻪ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﻬ ﺪف ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .وﻗ ﺪ
إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت آﺒﻴ ﺮة وﻣﻬﻤ ﺔ )ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن أﻏﻠﺒﻴ ﺔ( ﻗﻴ ﻞ إن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺜﻞ اﻟﻨﺴﺎء. اﻟﺘﺤﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻷﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج واﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ
ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ – اﻗﺘﺼ ﺎدي ﻵﺧ ﺮ ،ﻟ ﻢ ﺗ ﻮﻟﻰ
Contradiction اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﻜ ﺎﻓﻰ ﻟﺘﻌ ﺎﻳﺶ أﻧﻤ ﺎط إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ
اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ – ﻣﻨﻄﻘﻴ ًﺎ – ه ﻮ اﻗﺘ ﺮان ﻗﻀ ﻴﺔ داﺧ ﻞ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ أو
وﻧﻘﻴﻀ ﻬﺎ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﻘﻮﻣﻰ .وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺪت اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻻﺗﺴﺎع ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم اﻻﺗﺴ ﺎق ﻓ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
أو اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات أو اﻟﻘ ﻴﻢ ،وﻟﻺﺷ ﺎرة أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺑﺘﻮاﺻﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ وﺗﻔﺎﻋﻠﻬ ﺎ.
ﺻﻮر اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻤﺆﺳﺴﻰ أو اﻟﺼﺮاع. وﻗﺪ آﺮﺳﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﺪل ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ. آﺒﻴﺮًا ﻟﺘﻔﺴﺮ ﺗﺪاﺧﻞ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
وﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
Socialization ﺗﻨﺸﺌﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ وﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ.
٢١١
ﻓﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻄﻔ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺟ ﻮد ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻔ ﺮد ﻟﻜ ﻰ ﻳﺼ ﺒﺢ ﻋﻀ ﻮًا ﻓ ﻰ
ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻔﺴ ﺮ وﺣ ﺪهﺎ أﺻ ﻞ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺑﻤ ﺎ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠﻴ ﻪ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺗﻌﻠ ﻴﻢ
وﻇﺎﺋﻒ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم. رﺳ ﻤﻰ أو ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻰ ﻋﺒ ﺮ اﻷدوار
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺗﺠﻬ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
Enculturation اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ إﻟﻰ ﺻﻚ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
أو اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،وﻗﺪ ﻇﻬﺮ هﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ آﻤﺼ ﻄﻠﺢ أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ آﺒ ﺪﻳﻞ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ ﺳﻴﻄﺮة ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻣ ﺮادف ﻟﻠﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻧﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ ﻓﻰ اﻟﺘﺮاث اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮﻳﻦ ﻟﻴﺴ ﺎ ﻣﺘﻤﻴ ﺰﻳﻦ ﻋ ﻦ وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن دراﺳ ﺎت ﺗﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﻄﻔ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ،وأن ﻇﻬﻮر ﺗﻌﺒﻴﺮ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن ودراﺳ ﺔ اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ
ﻳﺮﺟ ﻊ أﺳﺎﺳ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺳ ﻴﺎدة ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﻤ ﺎط
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺒﻨ ﺎء
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ وﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،اﻟ ﺬى
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻻﺑ ﺪ هﻨ ﺎ ﻣ ﻦ ﻟﻔ ﺖ
ﻳﺘﻀ ﻤﻨﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻻ
اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
ﻳﻔﻴﺪﻧﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺼﺎرم ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣﻴﻦ ،ﻷﻧ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ )وآﻼهﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ إﻟ ﻰ ﺟ ﺎﻧﺒﻴﻦ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻌﻠﻢ اﻟﺪور وﻧﻤﻮ اﻟﻔ ﺮد ﻳﺼ ﺢ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن
ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ واﺣ ﺪة ﻟ ﺘﻌﻠﻢ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ
اﻟﺸ ﺨﺺ ﻳﺼ ﺒﺢ آﺎﺋﻨ ًﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ. اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( ﻟﻴﺴ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻗﺎﺻ ﺮة
وﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻤﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﺗﻌﻠ ﻢ ﻋﺎداﺗﻬ ﺎ اﻣﺘﺪاد ﺣﻴﺎة اﻟﻔﺮد اﻟﺒﺎﻟﻎ ،ﺣﻴﺚ ﻧﺘﻌﻠﻢ اﻻﺿﻄﻼع
وﻣﻌﺎﻳﻴﺮه ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺘﻤﺮ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ ﺑ ﺄدوار واﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﺘﻐﻴ ﺮ
وﻃﻮال ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺒﻠ ﻮغ ،وأﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗﺸ ﻤﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ أوﺿﺎﻋﻨﺎ وﻇﺮوﻓﻨﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻧ ﺪﻣﺎج اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ أو اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ وﻗ ﺪ اﺳﺘﺸ ﻬﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ
ﻳﺘﻌﺮﺿ ﻮن ﻓ ﻰ أى ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ
ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ أو اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﻮاهﺮ آﺘﻘﺴ ﻴﻢ
وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻔ ﺮد ﻟﺜﻘﺎﻓﺘ ﻪ ﻟﻴﺴ ﺖ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ أو ﻏﻴﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ
ﻗﺎﺻ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻤﺘ ﺪ ﻃ ﻮال اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﻤ ﺎ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ
ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺒﻠ ﻮغ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺪﺧﻞ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ أدوار ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻣﺘ ﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
وأوﺿﺎع ﺟﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ ﺷ ﺒﻜﺎت اﻷﺳ ﺮة واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ، اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ( وﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻄﻘﺴ ﻴﺔ
واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﺗﻨ ﺎول ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
وﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،أو ﻓ ﻰ أدوار
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﺑﺤ ﺬر ،ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻤﺜ ﻞ
اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪة .وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ ﻣﻮﺿ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ،
– ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – آ ﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﻏﻴ ﺮ
٢١٢
ﺿﻮء اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻘﺼ ﺪى اﻟ ﺬى ﻳ ﺆﺛﺮ ﺑ ﻪ اﻟﺒﺸ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ أو اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻨ ﺘﺞ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺘﻬﻢ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺸ ﺒﻌﻮا اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎﺗﻬﻢ ).(١٩٤٨ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻋ ﻦ
أﻣ ﺎ راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻓﻘ ﺪ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺮﺳﻤﻰ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷوﺳ ﻊ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺗﺮﺗﻴﺒ ًﺎ وﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ ﻟ ﻸدوار ﻟﻠﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺸ ﻤﻞ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺒﻨ ـﺎء ﻼ ﻣﻦ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ. آً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ) .(١٩٥٢ﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻋﻤ ﺪ ﻓﻴ ﺮث إﻟ ﻰ
ﻧﻘ ﺪ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﺜﺎﺑ ﺖ )اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻰ( واﻟﺴ ﻠﺒﻰ ﻟﻠ ﺪور Organization اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ،ﻣﻨﻈﻤﺔ
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وه ﻮ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻓﻴ ﺮث ﻳﺸ ﻴﺮ أوﻟﻬﻤ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ
ﺑﺤﻖ راﺋ ﺪًا ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ، ﻋﺎم ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ اﻷآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪاً،
إذ ﺣﺎول اآﺘﺸﺎف اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ،آ ﺄداة ﻣﻔﻴ ﺪة
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وأهﻤﻴ ﺔ اﻻﺧﺘﻴ ﺎر واﻟﻘ ﺮار ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أو اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ
واﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ. اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻰ ،ﻗ ﺪ
وﻗﺪ ﻣﻴﺰ ﻓﻴﺮث ﺑﻴﻦ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺗﻜﻮن اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﺎت ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ أو ﻻ ﺗﻜ ﻮن ،آﻤ ﺎ
ه ﻰ :اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ،واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ أِﺷ ﻜﺎل ﺑﺎﻟﻐ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮع ،ﺗﺘ ﺪرج ﻣ ﻦ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻓﺎﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺎت اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻄﻮﻋﻴ ﺔ،
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷدوار أو اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﻟﻠﻔﻌﻞ واﻷﻧ ﻮاع اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ .إﻻ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻓﻴ ﻪ ه ﻮ أن اﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻟ ﻢ
اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى ﺗﺨ ﺪم ﺑ ﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻨ ﻞ ﺣﻈﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
اﻟﻐﺎﻳ ﺎت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ أو اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻗﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻓﻴﺸ ﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ إﻟ ﻰ وﺟﻬ ﻮا ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻰ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وه ﻮ اﻷﺧﻴ ﺮة إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ
اﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﻮﻗﻔﻰ اﻟﺨﺎص ﺑﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘ ﺮار أو اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﻤﺮآﺒﺔ ،وﻣﺎ ﺗﻀﻤﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻤﺎت.
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻰ .ذﻟ ﻚ ه ﻮ اﻟﻤﻴ ﺪان اﻟ ﺬى ﻳﺘﻌ ﻴﻦ –
ﻓ ﻰ رأى ﻓﻴ ﺮث – أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .ﻓﻬ ﻮ ﻳ ﺮى أن اﻷﻓ ﺮاد Social Organization
واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺻ ﻨﺎع اﻟﻘ ﺮار ﻳﺘﺴ ﻤﻮن ﺑﺎﻟﺮﺷ ﺪ ﻟ ﻢ ﺗﺸ ﻬﺪ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا
وﻳﻮاﺟﻬ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘﻴ ﺎرات واﺿﺤًﺎ داﺋﻤًﺎ ﻋ ﻦ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
واﻟﺒ ﺪاﺋﻞ ﻓ ﻰ ﺳ ﻌﻴﻬﻢ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻏﺎﻳ ﺎﺗﻬﻢ أو اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،إﻟ ﻰ أن ﺟ ﺎءت أﻋﻤ ﺎل ﻓﻴ ﺮث
أﻏﺮاﺿﻬﻢ ،وﻟﺬﻟﻚ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﺪﺧﻠﻮن ﻓﻰ ﺻ ﺮاع Firthﻟﺘﺆﺳ ﺲ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
وﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻣﻊ ﻏﻴﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أو اﻷﻓ ﺮاد. آﻤﺴ ﺘﻮى ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻰ ﻣﺘﻤﻴ ﺰ ) .(١٩٥١وآ ﺎن
وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺈن ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻸﻓ ﺮاد ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ﻗﺪ ﻋﺮف اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ
٢١٣
وه ﻰ :اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت آﻤﺘﻠﻘ ﻴﻦ ﺳ ﻠﺒﻴﻴﻦ أو ﻣﺠ ﺮد ﻣ ﺆدﻳﻦ
ﺑﺼﻮرة ﻣﺤﻮرﻳﺔ إﻟﻰ ﺷﻄﺮﻳﻦ ﻣﺘﻜ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ، ﻷدوار اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ه ﻮ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن
واﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻔﺴ ﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﻔﻌ ﻞ
إﻟ ﻰ ﻣﺮآ ﺰ وه ﺎﻣﺶ ،واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،آﻤ ﺎ ﺳ ﻨﻌﺠﺰ ﻋ ﻦ إدراك
وﺟ ﻮد اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻤﺘﺼ ﺎرﻋﺔ واﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت
ﺗﺘﻜ ﻮن ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ .وﻟﻬ ﺬا
اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ .وآﻞ هﺬﻩ اﻷﺑﻌﺎد ﻧﻬﻀ ﺖ
ﻳ ﺬهﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ أن اﻟﺒﻨ ﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
ﺑﻤﻬﻤ ﺔ إﻳﻀ ﺎﺣﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت
ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق ﺑﻨ ﺎء ﺛﻼﺛ ﻰ ،ﻳﻮﻟ ﺪ ﻋﻨ ﻪ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﺑﻜﺘﺎﺑﺎت ﻓﻴﺮث ﺗﺄﺛﺮًا آﺒﻴﺮًا.
ﻣﺮآﺰﻳﺔ ،وﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ .ﻓﻬﻮ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺷﻜﻞ اﺳﺘﺎﺗﻴﻜﻰ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ Dual Organization
اﻷﺳﺎﺳ ﻰ .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس أن ه ﺬا ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗ ﻢ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ
اﻻﺳ ﺘﻨﺘﺎج رﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ ﻟﻴﺼ ﺒﺢ وﺟ ﻮدﻩ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ إﻧﺪوﻧﻴﺴ ﻴﺎ .وﻓ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻌ ﺎم واﻟﻤﺤ ﺪد .وﻟﻜ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻷﻣ ﺎزون ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻨﻘﺴ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ وﺣ ﺪﺗﻴﻦ
ذﻟ ﻚ ﻳﻘﺘ ﺮح ﺗﻌ ﺪﻳﻞ اﻟﺼ ﻴﻐﺔ اﻷﺻﻠﻴ ـﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺘﻴﻦ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ اﺻ ﻄﻼﺣﻴًﺎ اﺗﺤ ﺎد
اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻷﻧ ﻪ إذا آ ﺎن اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺜﻼﺛ ﻰ اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ )اﻟﻨﺼ ﻒ( .وﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى
داﺋﻤًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ وﻳﺘﻮﻟﺪ ﻋﻨﻪ ﻣﻈﺎهﺮ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ اﺗﺤ ﺎد اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ وﺣ ﺪة
ﻟﻠﺰواج اﻟﺨﺎرﺟﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﺰوﺟ ـﺎت،
اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺤ ﺪود ﻻﺑ ﺪ أن ﻳﻌ ﺪ ﺑﺒﺴ ﺎﻃﺔ ﻣﺠ ﺮد
)اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛ ﻞ ،اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻌﺎم.
اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ( ،اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪد ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺣﻘﻮﻗ ًﺎ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻜﺎن Population Control
وواﺟﺒﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ رﺳ ﻤﻴﺔ ﻳﻨﻈ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻧﻈﺮ :ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ واﻹﺟﻬﺎض ،دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ.
ﺧﻼﻟﻬ ﺎ آ ﻞ ﻃ ﺮف إﻟ ﻰ اﻵﺧ ﺮ .ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬﻩ
اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت أداء أﺣ ﺪ ﻧﺼ ﻔﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
Transhumance اﻟﺘﻨﻘﻞ اﻟﻤﻮﺳﻤﻰ
ﻃﻘﻮﺳ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ ،أو
اﻧﻈﺮ :ﻧﻘﻠﺔ ﻣﻮﺳﻤﻴﺔ.
ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ( ،ﻧﻴﺎﺑ ﺔ ﻋ ﻦ ﻧﺼ ﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻵﺧﺮ.
Development ﺗﻨﻤﻴﺔ )ﻧﻤﻮ(
وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻪ
ﻼﺗﺘﻀﻤﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮرهﺎ اﻟﻌﺎم آ ً
ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ) (١٩٦٣أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﺒﺴ ﺎﻃﺔ آﻤ ﺎ ﻳ ﺪﻋﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج
اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﺈﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻣ ﺎدة إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
وﺑﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ،وﺑﺘﺎرﻳ ـﺦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ. ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺟﻤﻌ ﺖ ﻣ ﻦ أﺟ ﺰاء
وﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺣﻴ ﺚ اآﺘﺸ ﻒ وﺟ ﻮد ﻣ ﺰﻳﺞ
ﺗﺤﻮل ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻗﺘﺼ ﺎدى ﻵﺧ ﺮ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻧﻤ ﻮًا ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻤﺎط ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ
٢١٤
اﺳ ﺘﺜﺎرة اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ) ،(١٩٥٨أو ﺳ ﺎر اﻗﺘﺼ ﺎدﻳًﺎ )زﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج ،وزﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ
وراء ﻣﻔﻬ ﻮم ﻣﺎآﻠﻴﻼﻧ ﺪ Mclellandﻋ ﻦ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ دﺧ ﻞ اﻟﻔ ﺮد( وﺗﻐﻴ ﺮًا اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ.
داﻓﻌﻴ ﺔ اﻹﻧﺠ ﺎز ) ،(١٩٦١وﺣ ﺎول ه ﺬا اﻟﻔﺮﻳ ﻖ وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻟﻘ ﻴﻢ أو ﻣﻘﻮﻟ ﺔ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو اﻷﻣ ﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬ ﺎ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت أو اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ( اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻮق وﻓﻘًﺎ ﻟﻤﻘﻴﺎس ﺗﻄ ﻮرى ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ
اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﺣﺎوﻟ ﺖ دراﺳ ﺎت أو اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ هﻰ اﻷآﺜﺮ ﺗﻘﺪﻣﺎً ،وﺗﻮﺟﺪ ﻋﻠﻴﻪ دول
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ واﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺣﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ أو اﻟﻤﺘﺨﻠﻔ ﺔ أو اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﻴﻦ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﻤ ﺮ ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات أو اﻟﺘﺤ ﻮﻻت
ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ. اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ ﻟﺘﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺮﺧ ﺎء واﻟﻨﻤ ﻮ
وأﺿ ﺎﻓﻮا إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻗﺘ ﺮاح اﻻﻗﺘﺼﺎدى.
اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ واﻟﻤﻮاءﻣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ اهﺘﻤ ﺖ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ
واﻟﺠﺪﻳﺪ. ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﻬ ﺎ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
وﻟﻜ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة أﻓ ﺮزت اﻟﺘﺤ ﻮل ﺗﺠ ﺎﻩ وﺳ ﺎﺋﻞ زراﻋﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ،
اﺗﺠﺎه ًﺎ ﻧﻘ ﺪﻳًﺎ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴ ًﺎ ﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ واﻟﺘﺤﻀ ﺮ ..وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ .وﻟ ﺬﻟﻚ
أﺛ ﺎر اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻻﻋﺘﺮاﺿ ﺎت ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﻐﺮﻗﺖ دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﺴ ﻤﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .ﻓﻠﻘ ﺪ أﺷ ﺎر اﻟﻨﻘ ﺎد ﻣ ﻦ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻮق ﺗﻘ ﺪم ﺗﻠ ﻚ
أﺗﺒﺎع هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻓ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻊ إﻟ ﻰ أن اﻟﺪول ،واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻳﻀ ﻊ ﻋﻨﻮاﻧ ًﺎ ﻣﺮﻳﺤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻧﺸ ﺮ أو ﻧﻘ ﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔ أو
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ ،ﻳﺜﻴ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أو أﻳ ﺔ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺻ ﺎﻟﺢ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻣﺸ ﻜﻼت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ وإﺛﻨﻴ ﺔ. اﻟ ﺪول اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ .ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗ ﺪﻋﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
وﻻﺷ ﻚ أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻳﻨﻄ ﻮى ﺑﺼ ﻮرة ﺗﺘﺼ ﺪى ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻘﻮﻟ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت "ﺗﺘﻘ ﺪم" و"ﺗﺘﺤﺴ ﻦ" ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺪى ﻣ ﺎ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى أن اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺘ ﻰ ﻃﺮﺣ ﺖ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺧﻼل ﺗﻨﻤﻴﺘﻬ ﺎ
ﻗﻄﻌﺘ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﻘ ﺪم ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دول
أﺷﺎرت آﻞ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ.
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻹﻏ ﺮاق ﻓ ﻰ اﻟ ﻮهﻢ أن
وﻗ ﺪ ﺣﻈﻴ ﺖ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻘ ﻴﻢ
ﻧﺤﺎول دراﺳﺔ اﻟﺪول ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻠﻰ أﻧﻬ ﺎ
وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻰ
وﺣﺪة ﺗﻨﻤ ﻮ وﺣ ﺪهﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ .وهﻨ ﺎك ﻣ ﻦ
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ أن ﻧﻀ ﻊ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ أن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﺪ ً
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣﻦ ﺳﺎر ﻋﻠﻰ ﻧﻬﺞ ﻓﻴﺒ ﺮ اﻟ ﺬى
اﻟﺜﺎﻟ ﺚ وﺗﺨﻠﻔ ﻪ إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﻧﺘ ﺎج ﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻟﻨﻈ ﺎم
ﻳﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،وﺳ ﻴﻄﺮة
٢١٥
اﻟﺰراﻋﻴﺔ( .وﻳﺬهﺐ ﻣﺮوﺟ ﻮ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ .آﻤ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ أو اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻴﻄﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﻣﻘﻮﻟﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺻﺮﻓﺖ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ
ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻋ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻨ ﺎءات اﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ داﺧ ﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻊ وﺗﺼ ﺎن اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،وأﺧﻔﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﻧﻬﺐ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ
ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ وﺑﺄﻗ ﻞ ﺗﻜﻠﻔ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﺣ ﻞ ﻟﻠﺪول اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﻮﻓ ﺎء اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ،ﻓﻌﻠ ﻰ
ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻪ ،وﻟﻴﺴﺖ هﻰ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺴﺘﻮردة ﺣ ﻴﻦ ﺗ ﺬهﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد
ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘ ﺎح إﻻ ﻟﻠﺼ ﻔﻮة اﻟﻐﻨﻴ ﺔ، ﻧﻈ ﺎم رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻋ ﺎﻟﻤﻰ واﺣ ﺪ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج،
وﻻﺑﺪ أن ﺗﺆدى ﻓﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻟﻰ زﻳﺎدة اﻟﻬ ﻮة ﺑ ﻴﻦ ﻳﻀ ﻊ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻷى ﻣﻮﻗ ﻒ ﻓ ﻰ
اﻷﻏﻨﻴﺎء واﻟﻔﻘﺮاء. اﻋﺘﺒﺎرﻩ آﺎﻓﺔ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﻜﻤ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
Ecodevelopment ﻓ ﻰ درﺟ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺴ ﺐ ﻟﻜ ﻞ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
ﻇﻬ ﺮ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺪراﺳ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ داﺧﻞ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ.
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻋ ﺮض وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓ ﺈن اﻟﺤﺸ ﺪ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘ ﺮاﺑﻂ ﻷﻓﻜ ﺎر
آﻨﻤ ﻮذج ﺑ ﺪﻳﻞ ﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻘ ﺪم ،أو ﻧﻤ ﻮ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،ﻻ ﻳﻤﺜ ﻞ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺳ ﻠﻴﻤًﺎ ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى .ﻓﻌﻠ ﻰ
ﺗﻜﻮن ﻣ ﺪﻣﺮة إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وإﺛﻨﻴ ًﺎ .وﻳﺸ ﻤﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﺤﻀ ﺮ أو اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ
اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق داﺋﻤ ًﺎ ﻣﺆﺷ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺮﻓﺎهﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻘ ﺪم ﻓ ﻰ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ،
واﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .وﻳ ﻮﺣﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑﺘﻘﻴ ﻴﻢ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺨﻀ ﻊ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺁﺛﺎره ﺎ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻟﻔﺤ ﺺ دﻗﻴ ﻖ
ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻷﺟﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ودﻻﻻﺗﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ .وﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺢ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻟ ﻴﺲ ﻣﺠ ﺮد ﺗﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﻨ ﺎﻓﻊ أو
ﻣﻦ اﻟﻤﺄﻟﻮف اﻟﻴﻮم أن ﻳﺘﺴﺎءل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن
اﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﻤ ﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﺟ ﻞ اﻟﻘﺼ ﻴﺮ.
ﺑﺸﻜﻞ ﻧﻘﺪى ﻋ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻔﻴﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ
وﺗﻌﻄ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﻟﻜ ﻰ ﻳﺘﻮﺻ ﻠﻮا إﻟ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن اﻟﺘﻘ ﺪم
أوﻟﻮﻳ ﺔ ﻹﺷ ﺒﺎع ﺣﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ أو اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﺤﺴ ﻨًﺎ ﻓ ﻰ
وﺗﻜﻴﻴ ﻒ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻊ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻨﻈ ﺎم
أﺣ ﻮال ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﺴ ﻜﺎن ،أم أﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﺤﻘ ﻖ إﻻ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻰ ،وﻟﻴﺲ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ
زﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ أرﺑ ﺎح ﺻ ﻔﻮة ﻣﺤﻠﻴ ﺔ أو أﺟﻨﺒﻴ ﺔ أو
ﻣﻊ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
آﻠﻴﻬﻤ ﺎ) .اﻧﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل :اﻟﺘﺠ ﺎرة
٢١٦
واﻟﺨﺒ ﺮة ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ واﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﻴﻦ. اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻮﺟ ﺪ ﻟ ﺪى آ ﻞ ﻣﻔﻜ ﺮى اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ ﺗﻮﺟ ﻪ Ethnodevelopment
إﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﺤﻮ أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،وﻧﺤﻮ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم – اﻟ ﺬى ﻇﻬ ﺮ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮى آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ .وهﻨﺎك اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ – إﻟﻰ
ﺷﺨﺼ ﻴﺎت أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ ﻣﺸﺎرآﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ وﺗﻨﻔﻴ ﺬ
ﻣﺜ ﻞ ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ وآﻮﻧﺪرﺳ ﻴﻪ .ﺣﻴ ﺚ رآ ﺰ ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺤﺎﺟﺎﺗﻬ ﺎ وﺗﻄﻠﻌﺎﺗﻬ ﺎ.
ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "روح اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ" )(١٧٤٨ وﺗﺄﺧ ﺬ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ﺻ ﻮرة اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت
ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺼﻤﻢ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺷﻌﺐ ﻣﻌﻴﻦ ،واﻟﺘﻰ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،آﺬﻟﻚ أﺳﺲ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗﻘ ﺪﻳﺮًا ﻟﺜﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ آﺄﺳ ﺎس ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻼ إن اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﻗﺎﺋ ً اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ .وهﻜ ﺬا ﺗﺘﻌ ﺎرض اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ
وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ .وه ﻮ اﻟ ﺬى وﺿ ﻊ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ ﻣﻊ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺑ ﺎدة
أﻧﻮاع اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت إﻟ ﻰ :وﺣﺸ ﻴﺔ ،ﺑﺮﺑﺮﻳ ﺔ ،ﻣﺪﻧﻴ ﺔ، ﻰ ﺔ اﻟﺘ اﻟﻌﺮﻗﻴ
وه ﻮ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﺬى ﺗﺒﻨﺘ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻓﻴﻤ ﺎ
ﺑﻌﺪ. ﺗﻔﺮﺿ ﻬﺎ اﻟﻨﺨﺒ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ
ورآ ﺰ آﻮﻧﺪرﺳ ﻴﻪ ﻋﻠ ﻰ دور اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟﺒﺸ ﺮى اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻷﺻﺎﻟﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ.
ــــــــــــــــــــــ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( )*( ﺍﻟﻌﻘل ﻗﺒل ﺘﻠﻘﻴﻪ ﺃﻴﺔ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ.
وﺗﻄ ﻮرﻩ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﺴ ﺎر اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻟﺘﻘ ﺪم Enlightenment اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻓ ﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ اﻻﺳ ﻜﺘﻠﻨﺪﻳﺔ داﻓ ﻊ ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ ﻓﺘﺮة ﻓﻰ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
هﻴ ﻮم ﻋ ﻦ أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ آﺄﺳ ﺎس اﻷوروﺑﻴﺔ ﺗﻤﺘﺪ ﻣ ﻦ أواﺧ ﺮ اﻟﻘ ﺮن ١٧إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﺮن
ﻟﻤ ﺎ ﺳ ﻤﺎﻩ "اﻟﻌﻠ ﻮم اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ" .وﻃ ﻮر ،١٨ﺣ ﺪث ﺧﻼﻟﻬ ﺎ إﺣﻴ ﺎء وﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻟﻸﻓﻜ ﺎر
ﻓﻴﺮﺟﺴﻮن ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻘﺪم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أﺛ ﺮ اﻟﻔﻼﺳ ﻔﺔ
ﻣ ﻦ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ ،وﺣﻠ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻌﻮد اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻮن اﻟﺘﻨﻮﻳﺮﻳ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻌﻠ ﻮم
وهﺒﻮط اﻷﻣﻢ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻮاﻣ ﻞ أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺼ ﻔﺔ
أﺛﺮ اﻟﺒﻴﺌﺔ وأﻧﻤﺎط اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﺧﺎﺻ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة( .وآ ﺎن
وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ه ﺬا اﻟﻌ ﺮض اﻟﺴ ﺮﻳﻊ أن ﻓﻼﺳ ﻔﺔ روﺳ ﻮ ﻣ ﻦ أه ﻢ ﻣﻔﻜ ﺮى اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺄﻣﻠﻮا
اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ وﺿ ﻌﻮا أﺳﺴ ًﺎ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨ ﺎس اﻟﺒ ﺪاﺋﻴﻴﻦ وﺻ ﺎﻏﻮا ﻓﻜ ﺮة
ﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﻨ ﻮع اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪﻣﻮا اﻟﻤﺘﻮﺣﺶ اﻟﻨﺒﻴﻞ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى اﺷﺘﻬﺮ ه ﻮﺑﺰ
ﺻ ﻴﺎﻏﺎت أوﻟﻴ ﺔ ﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ ﺑﺘﺼﻮﻳﺮﻩ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻓﻘﻴ ﺮة،
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺄﺻ ﻞ وﺗﻄ ﻮر ﺑﺎﺋﺴﺔ ،ﻗﺼﻴﺮة .وهﻨﺎك ﻣﻔﻜ ﺮ ﺁﺧ ﺮ ﺷ ﻬﻴﺮ – ﻟ ﻮك
وﻃﺒﻴﻌﺔ وﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. – ﺻ ﺎغ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻠ ﻮح اﻷول أو اﻟﺼ ﻔﺤﺔ اﻟﺒﻴﻀ ﺎء
(*)Tabula Rasaاﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺪد ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ
٢١٧
Equilibrium اﻟﺘﻮازن ﺗﻬ ﺪم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘﺒﻠ ﻰ )إﻓﻘ ﺎد اﻟ ﺮوح
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم آﺜﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ Detribalization اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ(
اﻟ ﻨﻈﻢ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ: ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﺼ ﻮرة ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ( ،واﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ،وﻓ ﻰ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺒﻠﺪان اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،ﻟﻺﺷ ﺎرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،اﻟﺘﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﺘ ﺮض أن ﺗﻔﻘ ﺪ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ
ﻹﺣ ﺪى ﺳ ﻤﺎت اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ ﻳﺤ ﺎول ه ﺬﻩ اﻟﺒﻠ ﺪان هﻮﻳﺘﻬ ﺎ اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ وﺗﻨ ﺪﻣﺞ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق
اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﺳ ﺘﻘﺮار .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻮﻣﻰ اﻟﺤﻀﺮى اﻟﺠﺪﻳﺪ .وﻗﺪ أدت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﺗﻮازﻧ ًﺎ وﻇﻴﻔﻴ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ اﻟﺬى ﻳﻌﺪ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﺴﻖ وﺑﻴﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وآﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ ﻧﻘ ﺎد ﺧﻠ ﻖ ﻋﺼ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،إﻟ ﻰ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻚ ﻓ ﻰ أى
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬﻮم ﺗﺼ ﻮر ﻣﺒﺴ ﻂ ﻋ ﻦ ﺗﻬ ﺪم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘﺒﻠ ﻰ .وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ
اﻟﺘ ﻮازن أو اﻻﺧ ﺘﻼل )ﻋ ﺪم اﻟﺘ ﻮازن( آﻤﺒ ﺪأ اﻟﺘﺨﻠﻰ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ اﻹﺛﻨﻴ ﺔ )أو اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ(
أن ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻵﺛ ﺎر اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘﻜﻴﻔﻴ ﺔ واﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻰ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ.
ﻟﺴ ﻠﻮك أو ﻣﺆﺳﺴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻻ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا
ﻟﻮﺟﻮده ﺎ أو اﺳ ﺘﻤﺮارهﺎ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق ﺗ ﺎرﻳﺨﻰ Twins اﻟﺘﻮاﺋﻢ
ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻗ ﺪ ﻳ ﺪرك اﻷﻓ ﺮاد – وﻗ ﺪ ﻻ اﺳ ﺘﺄﺛﺮ ﻣ ﻴﻼد اﻟﺘ ﻮاﺋﻢ ﺑﺪﻻﻟ ﺔ ﺳ ﺤﺮﻳﺔ أو
ﻳﺪرآﻮن – هﺬﻩ اﻟﻤﻀﺎﻣﻴﻦ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ. ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟ ﺪى آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻀ ﺎرات
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وآﺎﻧﺖ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗ ﺬهﺐ ﻓ ﻰ
Totemism اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﺘﻬﻢ اﻟﺨﺎرﻗ ﺔ )ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻌﺘ ﺎدة( إﻟ ﻰ
اﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻣﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻐ ﺔ اﻷوﺟﻴﺒ ﻮا Ojibwa اﻋﺘﺒﺎرهﻢ ﺧﻄﺮًا ودﻧﺴ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ
ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ اﻟﻌﺸ ﻴﺮة .وﻗ ﺪ اﺗﺴ ﻊ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ أﺻﺤﺎب ﻗﻮة ﺧﺎﺻﺔ وﻣﻘﺪﺳﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى.
ﻓﻰ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻳﺸﺒﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻴﻼد اﻟﺘﻮاﺋﻢ رﻣﺰﻳًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺷ ﺒﻴﻬﺔ
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﺎﻟﻤﻮاﻟﻴﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻴﻮان )اﻟﺬى ﻗﺪ ﻳﻀﻊ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﺎدات اﻟﺘﻰ ﻳﺤﺪث أﺛﻨﺎءهﺎ ارﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻮﻟﻮد ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﻳﻀﻊ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻣﻮﻟ ﻮدًا واﺣ ﺪًا
اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ وﻧ ﻮع ﺣﻴ ﻮاﻧﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻋ ﺎدة( ،أو ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﺑﺄﻧ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺑ ﺄن ذﻟ ﻚ ﺣ ﺪوث ﺗ ﺪﺧﻞ روﺣ ﻰ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺤﻤ ﻞ .وﻗ ﺪ
اﻟﺤﻴﻮان هﻮ اﻟﺴﻠﻒ اﻷﺳﻄﻮرى ﻟﻠﻌﺸ ﻴﺮة ،وآ ﺬﻟﻚ ﻋﺮﻓ ﺖ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻗﺘ ﻞ
ﻣﺮاﻋ ﺎة ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ أو أﺣ ﺪ اﻟﺘ ﻮأﻣﻴﻦ أو ﺗﺮآ ﻪ وﺣﻴ ﺪًا )ﻟﻴﻤ ﻮت( أو
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ )وﻣ ﻦ أهﻤﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ ﻗﺘﻠﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ﺎً ،أو ﺗﺮآﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ﺎً ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ
اﻟﺨﺼﻮص ﺗﺤﺎﺷﻰ أآﻞ ﻟﺤ ﻢ ذﻟ ﻚ اﻟﺤﻴ ﻮان( .وﻗ ﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜﺮﻳﻤﻬﻤ ﺎ
أﺛ ﺎرت اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ،آﻤﻮﺿ ﻮع ﻧﻈ ﺮى ،آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ وﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﻤﺎ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺣﺴﻨﺔ.
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺧ ﻼل اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
٢١٨
أو اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺗﻮاﺗﻤﻬ ﺎ ﻋﺸﺮ .ﻓﻘﺪ أﺻﺮ ﻣﺎآﻠﻴﻨﺎن (١٨٦٥) Mclennan
آﺸﻌﺎرات ﻟﻼﻧﺘﻤﺎء إﻟﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وآﺒ ﺆر ﻟﻠﺘﻤﺎﺳ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل أن اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ﻣﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﺘﺸ ﻴﺔ ) Fetishismأى ﻋﺒ ﺎدة
وﻗ ﺪ ﺑ ﺬل ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺷ ﻬﻴﺮة اﻷﺷ ﻴﺎء( وﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ذى اﻟﺨ ﻂ اﻟﻮاﺣ ﺪ
ﻟﺘ ﺪﻣﻴﺮ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ) (١٩٦٢أوﺿ ﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ .أﻣ ﺎ ﻓﺮﻳ ﺰر
أﻧ ﻪ "وه ﻢ" أو ه ﻮ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻌﺴ ﻔﻴﺔ ﻟﻠ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ) ،(١٩١٠ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴ ﺮﺑﻂ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ
ﺳ ﻤﺎت ﻟﻬ ﺎ دﻻﻟ ﺔ أﺑﻌ ﺪ ﺑﻜﺜﻴ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣﻌﺘﻘ ﺪ. ﺑﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن ﻓﻴﻬ ﺎ
ﻓﺎﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ أو اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺮى أﻧﻬ ﺎ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻳﺠﻬﻠ ﻮن اﻷﺑ ﻮة اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة:
ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻟﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ ﺣﻤ ﻞ( ،آﻤ ﺎ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ه ﻰ أﺻ ﻞ ﻧﻈ ﺎم
اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ ،ﻳﺠﺐ أن ﺗﻔﺴﺮ ﻓﻰ رأﻳﻪ آﺜﻤﺮة ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن .وهﻜ ﺬا ﺣ ﺎول ﻓﺮﻳ ﺰر أن ﻳﺜﺒ ﺖ وﺟ ﻮد
ﺧﻠ ﻖ ﺻ ﻮر اﻟﺘﻨ ﺎﻇﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮآﺐ ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ﻳﺤﺘﻮى ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم ﻣﻌﻴﻦ ﻓﻰ
واﻷﻧ ﻮاع اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮى ،واﻟ ﺰواج اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ،
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت .ﻓﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﺗﻌ ﺪ ﺷ ﺒﻴﻬﺔ واﻟﺸ ﻌﺎرات اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ أو اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﺣ ﺎول أن
ﻟﻠﻨ ﻮع اﻟﺤﻴ ﻮاﻧﻰ )اﻟﺘ ﻮﺗﻢ( ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن ﻳﻀﻊ هﺬا اﻟﻤﺮآﺐ ﻓﻰ إﻃ ﺎر ﻣﺨﻄﻄ ﻪ اﻟﺘﻄ ﻮرى.
اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺸ ﺒﻪ وﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ١٩٢٤ﻋ ﺮف رﻳﻔ ﺮز اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ .وﻳﺆآ ﺪ ﻟﻴﻔ ﻰ ﻣﺮآ ﺐ ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺼ ﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ )اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
ﺷ ﺘﺮاوس أن اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﺗﺨﺘ ﺎر ﻷﻧﻬ ﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج واﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻨ ﻮع
"ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺮ" وﻟﻴﺲ ﻷﻧﻬﺎ "ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻸآﻞ"، ﻣﻌ ﻴﻦ( وﻋﻨﺼ ﺮ ﻧﻔﺴ ﻰ)اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﺑﺎﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ
آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻠﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ. ﺟ ﻨﺲ اﻟﺘ ﻮﺗﻢ( ،وﻋﻨﺼ ﺮ ﻃﻘﻮﺳ ﻰ )اﻻﺣﺘ ﺮام أو
وهﻜ ﺬا ﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﺠﻨﺲ اﻟﺘﻮﺗﻢ( .ﺛﻢ ﺣﺪث ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ
ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أن أﺛ ﺎرت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻚ ﻓ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ،وﻳﺮى أن اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﻮى ﻣﺜ ﻞ وﺟ ﻮد إﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ ﻓﻌﻠ ﻰ ﻟﻼرﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺰواج
ﺁﺧﺮ أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ ،واﻟﻤﺤﺮﻣ ﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ،ووﺟ ﻮد
ﻧﺤﻮ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﻣﻴ ﺪان ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺻ ﻴﺎﻏﺘﻪ ﺷ ﻌﺎرات ﺣﻴﻮاﻧﻴ ﺔ أو ﻧﺒﺎﺗﻴ ﺔ .وﻃ ﻮرت ﺗﻠ ﻚ
ﻋﻠﻰ هﺪى ﻣﻴﺪان ﺁﺧﺮ. اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺗﻔﺴﻴﺮات وﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات
اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﻣﻄﺮوﺣﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .وﻓﻰ ﻋﺎم
Monotheism اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ١٩٥٤رﺑ ﻂ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ
اهﺘﻤ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ – ﺳ ﺤﺮﻳًﺎ – ﻓ ﻰ ﺧﺼ ﻮﺑﺔ ﺟ ﻨﺲ اﻟﺘ ﻮﺗﻢ،
ﻋﺸ ﺮ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓﺎﺋﻘ ًﺎ ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻰ أﺻ ﻞ وﺟ ﺬور وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رﺑﻂ آﻞ ﺟﻨﺲ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﻤﺘﺨﺼﺺ
اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻃﻘﻮﺳ ﻰ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ رﺑﻄ ﻪ ﺑﺄﺳ ﺮﺗﻪ وﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ
وﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻟ ﺮؤى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ .أﻣﺎ راد آﻠﻴﻒ ﺑ ﺮاون ) (١٩٥٢ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻟﻸﺷ ﻜﺎل اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ. ﺑﺪورآﺎﻳﻢ ) (١٩١٢ﺣﻴﺚ أﺑ ﺮز اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ
٢١٩
ﻧﻈ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮارﻳ ﺚ أو اﻟﺨﻼﻓ ﺔ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻻﺑ ﻦ وﻳﺬهﺐ ﺗﺎﻳﻠﻮر ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد إﻟﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻷﺻﻐﺮ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗ ﻮرث ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺜ ﺮوة اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮر ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
أو اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻟﻠﺬآﻮر ﻓﻘﻂ أو ﻳﻔﻀﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺬآﻮر. اﻷﻧﻴﻤﻴ ﺰم )اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺤﻴ ﻮى( ﻣ ﺮورًا ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ
ﻻ
ﻋﺒﺎدة اﻷﺳﻼف ،وﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻌ ﺪد اﻵﻟﻬ ﺔ وﺻ ﻮ ً
Distribution اﻟﺘﻮزﻳﻊ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ ،آﻤﺎ آﺎن ﻳﺆﻣﻦ ﺑ ﺄن ﺗﻄ ﻮر
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ. ﻣﻌﺘﻘ ﺪ ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﻘ ﻮة ﻋﻈﻤ ﻰ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷول واﻷﺷﻤﻞ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ واﺣ ﺪة ﺗﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ اﻷﺣ ﺪاث .إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
)اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ( ﻟﻠﺴ ﻠﻊ إﻟ ﻰ اﻷﻓ ﺮاد .واﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ أﻧﻬ ﺎ ه ﻰ اﻟﺴ ﺒﺐ اﻟ ﺬى أوﺟ ﺪ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﺪاث
اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻤﺤﺪود ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻗ ﺪ ﺣ ﺪث ذﻟ ﻚ آﻤﺤﺼ ﻠﺔ ﻟﻠﺘﻘ ﺪم
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟ ﺬى ﻳﻘﺴ ﻢ اﻟﺴ ﻠﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻜﻴﻦ ﺗﺒﻌ ًﺎ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ واﻟ ﺬى ﺗﺠ ﺎوز
ﻷﺳ ﺲ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺧﺘﺰﻟ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻘﻞ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻌﺪد اﻵﻟﻬ ﺔ واﻧ ﺪﻣﺠﺖ ﻓ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﻤﺤ ﺪث ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﺒﺪأ ﺗﻔﺴﻴﺮى واﺣﺪ.
اﺧﺘﻴ ﺎرات اﻷﻓ ﺮاد وﻗ ﺮاراﺗﻬﻢ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺆآ ﺪ ﻻ ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ وﻟﻘ ﺪ ﺷ ﻬﺪت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺟ ﺪ ً
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻮن – ﻓﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ – إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أو اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﻗ ﺪ
ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺤﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إدراج ﻋﺮﻓ ﺖ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳ ﺔ أم ﻻ .ﻓ ﺈذا ﻋﺮﻓﻨ ﺎ
)ﺗﻀ ﻤﻴﻦ( Embedednessاﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻓ ﻰ اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪى ﺗﻌﺮﻳﻔًﺎ ﻓﻀﻔﺎﺿًﺎ ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ اﻟﺪﻳﻦ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻟﻬ ﺬا ﻳﻬﺘﻤ ﻮن ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﺪس آﻴﺎﻧ ًﺎ ﺳ ﺎﻣﻴًﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ آ ﻞ
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ أن ﺗﻜﺸ ﻒ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗ ﺎت اﻷدﻧ ﻰ ،ﻋﻨﺪﺋ ﺬ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن
أﺷ ﻜﺎل اﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﺘﻮﺣﻴﺪﻳ ﺔ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ
اﻹﻧﺘ ﺎج .أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓﺘﻬ ﺘﻢ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن
ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻳﻘﺼ ﺮون ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺪﻳﻦ
اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻓﻰ آﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ، اﻟﺘﻮﺣﻴﺪى ﻋﻠﻰ ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷدﻳﺎن آﺎﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ
ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻜﺸ ﻒ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت واﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ واﻹﺳﻼم ،ﺣﻴﺚ ﻳﺮﺗﺒﻂ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻧﺤ ﻮ إﻟﻪ واﺣﺪ ﺑﻤﻔﺎهﻴﻢ ﻣﻌﻴﻨﺔ آﺎﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،واﻟﺨ ﻼص
اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،وﺣﻘ ﻮق وواﺟﺒ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻷﻓ ـﺮاد )أو ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻷدﻳﺎن اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ( .وﻓﻰ دراﺳ ﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﺘﺎج اﻟﻌﻤﻞ .وﻳﺤﺪد ﺑﻮﻻﻧﻰ Polanyiﻓﻰ ﺳﻮاﻧﺴ ﻦ (١٩٦٠) Swansonاﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
دراﺳﺘﻪ اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﺛﻼﺛ ﺔ أﺷ ﻜﺎل ﻟ ﻪ ه ﻰ: اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ أن وﺟﻮد اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻰ إﻟﻪ أﻋﻈﻢ ﻳﺮﺗﺒﻂ
اﻟﺘﺒﺎدل وإﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ وﺗﺒﺎدل اﻟﺴﻮق. ﺑﺪرﺟﺔ اﻟﺘﻌﻘ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺗﻮﻃﻴﻦ ،إﻗﺎﻣﺔ داﺋﻤﺔ Sedentarism
اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺴﺘﻘﺮة .اﻧﻈﺮ :ﺑﺪو. ﺗﻮرﻳﺚ اﻻﺑﻦ اﻷﺻﻐﺮ
Ultimogeniture
Syncretism اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ
٢٢٠
ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎدة ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
وﺧﺎﺻﺔ دورآﺎﻳﻢ وردﻓﻴﻠﺪ ).(١٨٨٧ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﻮاهﺮ أو اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،وإن آ ﺎن
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﺗﻴﺮﻧﺮ ،ﻓﻴﻜﺘﻮر )(١٩٨٣-١٩٢٠ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .واﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴ ﺔ ه ﻰ ارﺗﺒ ﺎط أو اﻣﺘ ﺰاج ﻋ ﺪة
Turner, Victor W. ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر دﻳﻨﻴﺔ )أو ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ( ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻊ
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻗﺪم إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤﺔ ﻓﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ .وﻟﻘﺪ آﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاج ه ﺬﻩ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ" :اﻻﻧﺸﻘﺎق واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﺘﻄ ﻮر اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
دراﺳﺔ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .وﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ اﻣﺘﺼ ﺎص
اﻷﻓﺮﻳﻘﻲ" )" ،(١٩٥٧ﻏﺎﺑﺔ اﻟﺮﻣﻮز" ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻦ ﺗﺮاث ﺁﺧ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣﻌ ﻪ ﺻ ﻠﺔ ﺛ ﻢ
)" ،(١٩٦٧ﻃﺒﻮل اﻟﺤﺰن" )" ،(١٩٦٨اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻳﻌ ﺎد ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺬى
اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ" )" ،(١٩٦٩اﻟﺪراﻣﺎ ،واﻟﻤﺠﺎﻻت اﻧﺘﻘﻠ ﺖ إﻟﻴ ﻪ .وﻟﻜ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﺸ ﻜﻞ
واﻻﺳﺘﻌﺎرات" ) ،(١٩٧٢و"اﻹﻟﻬﺎم واﻟﻌﺮاﻓﺔ ﺧﺎص ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻮاﻗﻒ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺘ ﻰ
ﻓﻰ ﺷﻌﺎﺋﺮ ﺷﻌﺐ ﻧﺪﻣﺒﻮ" ).(١٩٧٥ أﻧﺘﺠﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺰﻳﺠ ًﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻜﺎن اﻟ ﻮﻃﻨﻴﻴﻦ .وﻟ ﺬﻟﻚ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ آﻮﺻ ﻒ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق
اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻓﻰ ﻋﺼﺮ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر وﻣﺎ ﺑﻌﺪﻩ،
وﻓﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻷﻓ ﺮﻳﻘﻴﻴﻦ ...إﻟ ﺦ.
ﻓﻠﻘﺪ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻘﻴ ﺪة
اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻟ ﺪى ﺗﻠ ﻚ اﻟﺸ ﻌﻮب ،آﺎﻧ ﺖ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺒ ﺮ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﺨﺎﺿ ﻌﻮن
ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮ داﺧ ﻞ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة ﻋ ﻦ
ﻗ ﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺑ ﺪاع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ،ورﺑﻤ ﺎ
آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن أﻳﻀ ًﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ وﺳ ﻴﻠﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺳ ﺨﻄﻬﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد:
ﻋﺒﺎدة ،اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ،ﻓﺮﻗﺔ دﻳﻨﻴﺔ.
٢٢١
وﻧﺠ ﺪ أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ث
ﺑﺎﻟﻤﻔﻬﻮم ،وﺧﺎﺻﺔ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻮق اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ Culture اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺼ ﺎغ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻓﻠﺴ ﻔﻴﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ه ﺬﻩ ﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ه ﻮ ذﻟ ﻚ
اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ آ ﺎﺑﻼن اﻟﻤ ﺄﺧﻮذ ﻋ ﻦ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ،اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮﻩ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون
) (١٩٦٥ﻓ ﻰ ﻋﺮﺿ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،ﺗﺨﻔ ﻰ ﻣﺆﺳﺲ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﻳﻘ ﻮل
ﺣﻘﻴﻘ ﺔ وﺟ ﻮد درﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻻﺗﻔ ﺎق اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" ):(١٨٧١
ﺣ ﻮل ﻧ ﻮع اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺪرﺟﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو اﻟﺤﻀ ﺎرة ،ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺗﺤﺖ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﻳﺮﺗﻜ ﺰ اﻟﻮاﺳﻊ ،ه ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻜ ﻞ اﻟﻤﺮآ ﺐ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻀ ﻤﻦ
ه ﺬا اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ" اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ ،واﻟﻔ ﻦ ،واﻷﺧ ﻼق،
ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ،اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﻴﻐﺖ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة واﻟﻘ ﺎﻧﻮن ،واﻟﻌ ﺎدات ،وأى ﻗ ﺪرات أو ﻋ ﺎدات
ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻟﺨﺪﻣﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ". ﻳﻜﺘﺴ ﺒﻬﺎ اﻹﻧﺴ ﺎن آﻌﻀ ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" .وﻣ ﻊ
وﻳ ﺬهﺐ آ ﺎﺑﻼن إﻟ ﻰ أن أﺳ ﺎس ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ذﻟ ﻚ ﻓﻤﻨ ﺬ آﺘﺒ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻌﺒ ﺎرة ،ﻧﺠ ﺪ أن ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﻤﺸﺘﺮك هﻮ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻗ ﺪ ﻋ ﺮف ووﻇ ﻒ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ أﺷ ﺪ
ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ وﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺗﺮاﺛﻴ ﺔ ﻣﻨﻤﻄ ﺔ وﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻨﻮع ،وﻻ ﻳﻮﺟﺪ إﺟﻤﺎع ﺗﺎم ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻟﺪﻗﻴﻖ.
ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،وأﻧﻬ ﺎ اﻧﺘﻘﻠ ﺖ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺰﻣ ﺎن وهﻜﺬا اﺳﺘﻄﺎع آﺮوﺑﺮ وآﻼآﻬ ﻮن ) (١٩٥٢أن
واﻟﻤﻜﺎن ﺧﻼل ﺁﻟﻴﺎت ﻏﻴﺮ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻳﺤﺼ ﻴﺎ وﻳﺴﺘﻌﺮﺿ ﺎ ﺣ ﻮاﻟﻰ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﻮز اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ وﻏﻴ ﺮ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ .وﻗ ﺪ ﺗﻮﺻ ﻼ إﻟ ﻰ ﺿ ﺮورة
اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻄﻮرة اﻟﺘﻰ ﻳﻨﻔﺮد اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻬﺎ. ﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر،
واﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻹﺟﻤ ﺎع ،ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻ ﻒ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ أﻟ ﻮان اﻟﺴ ﻠﻮك أو
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﺘﺸﻴﺮ أﺣﻴﺎﻧًﺎ إﻟﻰ اﻟﺴﻤﺎت ،ﺑﻞ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺷ ﻜﻞ أو
ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ( ﻧﻤﻂ ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺨﻼﺻﻪ وﺗﺠﺮﻳﺪﻩ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى
ﺑﻤﻌﻨ ﻰ وﺣ ﺪة ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﺒﻌﺾ ﺗﺠ ﺮى ﻣﻼﺣﻈﺘ ﻪ .وﻟ ﺬﻟﻚ اﻋﺘﺒ ﺮاﻩ ﻣﺼ ﻄﻠﺤًﺎ
اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة أو اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴًﺎ وﻟﻴﺲ وﺻﻔﻴًﺎ .وﻟﻜﻦ ﻻﺷﻚ أن اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ
اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ .وه ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻣ ﻦ ﻣﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﺤ ﻮ ﻳﺜﻴ ﺮ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت
ﻻ ﻳﺘﺴ ﻢ ﻋ ﺎدة ﺑﺎﻟﺪﻗ ﺔ ،ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر ﺣﻮل ﻣﺎ إذا آﻨﺎ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ أﻧﻤﺎط ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ ،أو ﻣ ﻊ
اﻟﺒﺎﻟﻐ ﺔ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺣ ﺪود ه ﺬﻩ اﻟﻮﺣ ﺪات ﻗﻴﻢ ﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ ،أو ﻣﻊ ﻣﺘﻮﺳﻄﺎت إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ
اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ ،آﻤﺎ أن إﺟﺮاء ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺗﺤﻜﻤﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺤ ﺪث ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﺠﺮﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ
ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺻﺮف اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻦ دراﺳ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻷﺣ ﺪاث وأﻟ ﻮان اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ ﻳﺠﺮى ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ.
اﻟﺤﺪود .آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻴﺮ أﻳﻀًﺎ إﻟ ﻰ ﻧﺴ ﻖ
٢٢٣
اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﺗﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺰاج اﻟﻘ ﻴﻢ ،واﻷﻓﻜ ﺎر وأﻟ ﻮان اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺴﻰ واﻟﻤﺰاج اﻷﺑﻮﻟﻠﻮﻧﻰ واﻟﻠﺬان ﻳﻤﻜﻦ – ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺠﻤﺎﻋ ﺔ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﻓﻰ رأﻳﻬ ﺎ – أن ﻳﻤﻴ ﺰا ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت وﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ )ﻣﺜﻞ" :ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﺎن
اﻷﻓ ﺮاد أﻳﻀ ًﺎ .وذهﺒ ﺖ إﻟ ﻰ أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺴ ﻮد"" ،اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ" وهﻜ ﺬا( .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم
اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ هﻰ ﻧﺘﺎج ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎء اﻟﺘﺎرﻳﺨ ـﻰ ﻟﻠﻌ ﺎدات ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت
واﻟﻘ ﻴﻢ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ .وﻗﺎﻟ ﺖ ﻓ ﻰ اﻷﻗﻠﻴﺎت داﺧﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ أآﺒﺮ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة .آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ
آﺘﺎﺑﻬ ﺎ "أﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ" ) (١٩٣٤إن "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ، أﻳﻀًﺎ أن ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻔ ﺮد ،ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻧﻤ ﻂ ﻣﺘﺴ ﻖ ﻣ ﻦ ﺑﻔ ﺮد واﺣ ﺪ .وﻓ ﻰ آ ﻞ ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎت ﻓ ﺈن
اﻟﻔﻜ ﺮ واﻟﻔﻌ ﻞ .وﻓ ﻰ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﻈﻬ ﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ وﺣﺪة ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺤﺪودة
أﻏ ﺮاض ﻣﻤﻴ ﺰة ﻟﻬ ﺎ وﺗﺘﺠ ﻪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﺑ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﻖ ﻣ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر ،واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴ ﺔ إﻟ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ أﺷ ﻜﺎل ﻣﺘﻄﺎﺑﻘ ﺔ أآﺜ ﺮ واﻟﺴﻠﻮك اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺰﻟﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﻓﺄآﺜﺮ ...وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬى ﺗﺘﺨ ﺬﻩ ه ﺬﻩ دراﺳﺘﻬﺎ.
اﻷﻓﻌ ﺎل إﻻ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓﻬ ﻢ اﻟﺒﻮاﻋ ﺚ اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ
واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ" .وهﻜ ﺬا ﻧﻈ ﺮت Personal Culture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ
ﺑﻨ ﺪآﺖ ﻣﺜ ﻞ ﻣﺎرﺟﺮﻳ ﺖ ﻣﻴ ﺪ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻌﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﻔﺮدى ﻋﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻔ ﺮد
ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ،إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻗ ﺪ ﺑ ﺪأت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة
"ﺗ ﺪوﻳﻨًﺎ واﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ" .وﻟﻬ ﺬا ﺗﺪرك أهﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻗ ﺎم اﻟ ﺪﻟﻴﻞ
ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ﻟﺘﻴ ﺎر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻰ أن اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻢ ،وﺗﻤﺎﺛﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ،ﻧﻈ ﺮًا ﻻﺧﺘﺰاﻟﻬ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ واﻟﻤﻌ ﺎرف ،اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻘ ﻮل ﺑﻬ ﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻰ .وأوﺿ ﺤﺖ ﻣﻴ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑ ﺎدئ ﻋﻬ ﺪهﺎ ،ﻟﻴﺴ ﺖ ﺗﺼ ﻮﻳﺮًا
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺮت ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا آﺒﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮأى دﻗﻴﻘًﺎ ﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨـﺎ أن ﻧ ﺪرس
اﻟﻌﺎم اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ أن اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﻮل اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء وﺟ ﻮد ﺛﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﻤﺰاﺟﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى واﺣﺪة ﻣﻮﺣﺪة ﻳﺸﺘﺮك ﻓﻴﻬﺎ آﺎﻓ ﺔ أﻓﺮاده ﺎ ،وإﻧﻤ ﺎ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ،ﻏﻴﺮ أن آﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻧﺘﻘﺖ وﺷﻜﻠﺖ ﻋ ﺪدًا ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ وﻣﻔﺎوﺿ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺤ ﺪودًا ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل ،وﺻ ﺎﻏﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ ﺻﻮر ﻓﺮدﻳﺔ آﺜﻴﺮة وﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت .ﻣ ﻦ ه ﺬا آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﻤﺜ ﺎل أن اﻷدوار اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺤ ﺪد ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
وﻟ ﻴﺲ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺎً ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ Culture and Personality
اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﺄﻟﻮﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗﻌ ﺪ ﺑﻨ ﺪآﺖ Benedictراﺋ ﺪة ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل
اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ. اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
وﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﺗﺄآﻴﺪ ﺑﻨﺪآﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ أو واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺑﻨﺖ ﺗﻨﻤﻴﻄﻬﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﻤﻴ ﺰ ﻟﻜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﻨﻴﺘﺸ ﻪ ﻓ ﻰ
٢٢٤
وﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت اﻷﺧﺮى اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ دراﺳﺔ ﺑﻨﺪآﺖ اﻟﺠﺸ ﻄﺎﻟﺘﻴﺔ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ واﻟﺘ ﻰ أﻣ ﺪﺗﻬﺎ
ﻟﻠﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ اﻟﻴﺎﺑ ﺎﻧﻰ "زه ﺮة اﻟﻜﺮﻳ ﺰاﻧﺘﻴﻢ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
واﻟﺴ ﻴﻒ" ) (١٩٦٧أو ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل وﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﺗﻠﻚ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰى ﺟﻴﻮﻓﺮى ﺟﻮرر. اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ ﺳ ﺎﺑﻴﺮ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﺴ ﺎﻋﺪًا ﻣﻬﻤ ًﺎ
وﻗ ﺪ أﺻ ﺒﺤﺖ دراﺳ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻟﺒﻨﺪآﺖ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣ ﻊ ورف
أﻗ ﻞ اﻧﺘﺸ ﺎرًا ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت واﻟﺴ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت، Whorfﺻﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﺘﻔ ﺮد
وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ إﻟ ﻰ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﺘ ﻰ ﻟﻠﻐﺔ واﻟﻔﻜﺮ ﻓﻰ آﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ.
وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ﻧﺰﻋ ﺔ اﻟ ﺮد اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻰ)*( ﻓ ﻰ وﻧﺠ ﺪ ﺗﻮﺟﻬ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻮد اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻣﺴ ﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻓﺮوﻳ ﺪ
اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﻧﻘ ﺎد ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻓ ﻰ
وﺟ ﻮد اﺗﺴ ﺎق ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،وأﻧﻪ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ذاﺗﻬ ﺎ ﻳﻌ ﺎد ﺑﻨﺎؤه ﺎ اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻃ ﻮر اﻟﻄﺒﻴ ﺐ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ آ ﺎردﻳﻨﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
أو ﻳ ﺘﻢ ﺗﺼ ﻮرهﺎ آﻜﻴ ﺎن ﻣﺠ ﺮد ﻣ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣ ﻦ ﻣﻬﻤ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺑﻌﻴ ﺪة اﻷﺛ ﺮ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻔﺮدات اﻟﺴﻠﻮك واﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻘ ﻴﻢ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،ذه ﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ أن اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،ﻳﺼﺒﺢ زﻋﻢ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺗﺤﺪد اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗ ﺆدى دور اﻟﻮﺳ ﻴﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
ﻻ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻟ ﻪ .وأآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬا ،ﻓ ﺈن ﻓﻜ ﺮة أن اﻷوﻟﻴ ﺔ واﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن
اﻷﻓ ﺮاد ﻳﺴ ﺘﺪﻣﺠﻮن )أى ﻳﻬﻀ ﻤﻮن( ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ ﻗ ﺪ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ
أﺑ ﺮزت اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ذات ﺧ ﻼل أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ،
آﻴﺎن ﻣﺴﺘﻘﻞ وﻃﺎﺑﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻓﺮﻳ ﺪ ﻳﺤ ﺪد ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗ ﻨﻌﻜﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ آﺎﻟ ﺪﻳﻦ،
أﻧﻤ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ ﺣ ﺪودﻩ )اﻧﻈ ﺮ: واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ...إﻟ ﺦ .وﻗ ﺪ ﺗﺒﻨ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻟﻴﻨﺘ ﻮن
اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،واﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ(. ) (١٩٥٤ودﻳﺒ ﻮا Duboisه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ.
وﻗﺪ ﻇﻬﺮت ﻣﺆﺧﺮًا ﻣﻨﺎهﺞ أآﺜﺮ دﻗﺔ ،ﺗﺘﻨﺎول وﺻ ﺎغ دﻳﺒ ﻮا ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴ ﺔ
ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ وه ﻰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ
ﺗ ﺪرك ﺗﻌﻘ ﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ وﺗﻄﻮره ﺎ ،آﻤ ﺎ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
ﺗﺪرك اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ وﺟﻮد ﻣﻨ ﺎهﺞ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻹﺟ ﺮاء وﻳﻈﻬﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﺑﺠ ﻼء
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻗﻴﺎس ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻘﺎرن ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ. ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺎم ﺑﻬ ﺎ
ﺎء ﺐ ﻋﻠﻤ ﻖ أﻏﻠ وﻳﺘﻔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ،واﻟﺘ ﻰ ﺷ ﺠﻊ ﻋﻠ ﻰ إﺟﺮاﺋﻬ ﺎ
ــــــــــــــــــــــ
ﻼ ﻟﻪ ﻓﻰ ﺤﺎﺸﻴﺔ ﻤـﺎﺩﺓ ﻤـﺎ ﻓـﻭﻕ ﺍﻟﻌﻀـﻭﻯ ﻴﺭﺠـﻰ
)*( ﺍﻟﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻻﺨﺘﺯﺍل ﻭﻗﺩ ﻗﺩﻤﻨﺎ ﺘﻌﺭﻴﻔﹰﺎ ﻤﻔﺼ ﹰ
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
أنﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ) ﻤﺭﺍﺠﻌﺘﻪ.
اﻟﻔﺮدﻳﺔ هﻰ ﻧﺘ ﺎج ﻟﺘﺮآﻴ ﺐ ﻣﻌﻘ ﺪ ﻣ ﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧ ﺎت إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴ ﺮ اﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻴ ﺰة
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﻮع اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،واﻟﻤﻴ ﻮل اﻟﻤﺰاﺟﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻓﻬ ﻢ دواﻓ ﻊ واﺗﺠﺎه ﺎت
اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،وﺧﺒﺮاﺗﻨ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وإن اﻟﺤﻠﻔﺎء واﻷﻋﺪاء ﺧﻼل اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ.
٢٢٥
اﻗﺘﺼ ﺎدى وﺗﻔﻜ ﻚ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺨﻠ ﻖ آ ﺎن هﻨ ﺎك ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻻﺗﻔ ﺎق ﺣ ﻮل ﻣ ﺪى
أﺳ ﻠﻮب ﺣﻴ ﺎة ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ وﻧﻈ ﺎم ﻟﻬﻤ ﺎ ﺧﻀ ﻮع اﻟﺒﻨ ﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻼﻣﺢ ﺧﺎﺻﺔ .وﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ "ﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ" ﻋﺎم أو ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻰ وإﻟ ﻰ أى ﻣ ﺪى ﻳ ﺘﻢ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ أو ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ.
اﻟﺴ ﺮﻳﻊ ،واﻟﺘﺤﻀ ﺮ ،واﻟﻬﺰﻳﻤ ﺔ ،واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر. وﻗﺪ أدرآﺖ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
وﻟﻜﻦ ﻣ ﺎ أن ﻳﻮﺟ ﺪ ﺣﺘ ﻰ ﻳﻜﺘﺴ ﺐ ﻗ ﺪرًا ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ أن اﻟﻔ ﺮد ﻻ ﻳﻌﻴ ﺪ إﻧﺘ ﺎج ﻧﻤ ﻮذج ﻟﺜﻘﺎﻓﺘ ﻪ ﻓ ﻰ
ﻣ ﻦ اﻟﺮﺳ ﻮخ واﻻﺳ ﺘﻘﺮار ،إذ ﺗﻨﻘﻠ ﻪ اﻷﺳ ﺮة ﻣ ﻦ ﺷﺨﺼ ﻴﺘﻪ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺗﻨ ﻮع آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ أﻧﻤ ﺎط
ﺟﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺟﻴ ﻞ .وﺗﺘﻜ ﻮن ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻴﻂ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻋ ﺎﻟﻢ
ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺸ ﻬﻮر واﻻس
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ – اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ) (١٩٧٠إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺘﻰ ﺣ ﺪدهﺎ ﻟ ﻮﻳﺲ ﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ ﻧﻘ ﺺ ﻣﺸ ﺎرآﺔ آﻤﻴﻜ ﺎﻧﻴﺰم ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﻔ ﺮدى
اﻟﻔﻘﺮاء ﻓﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ،ووﺟﻮد ورﺳ ﻢ ﻣﻌﺎﻟﻤ ﻪ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺳ ﻤﺎت اﻟﻨﺴ ﻖ
أﻧﻤﺎط ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ،وﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ .وﻗﺪ آﺎن ﻟﻮاﻻس أﻳﻀًﺎ ﻓﻀ ﻞ
اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،وأﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،وﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ رﻳ ﺎدة اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻨ ﺎول ﺑﻌ ﺾ أﻧﻤ ﺎط
اﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻼﻣﺒ ﺎﻻة أو اﻻﺳﺘﺴ ﻼم ﻟ ﻮاﻗﻌﻬﻢ اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺎﺗﺠ ﺔ
وﺣﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻠﻴﺔ .وﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘ ﻮل إن ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻮازن اﻟﻜﻴﻤﺎﺋﻰ اﻟﺤﻴﻮى اﻟﺮاﺟ ﻊ إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻨ ﺪ ﻟ ﻮﻳﺲ ﻳﺸ ﻮﺑﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻰ وﻏﻴﺮﻩ.
اﻻﺿ ﻄﺮاب ،وﻳﺮﺟ ﻊ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ إﺧﻔﺎﻗ ﻪ ﻓ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ.
اﻟﻔﺼ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ
وﻋﻮاﻣ ﻞ ﺗ ﺪﻋﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ )اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ( ،وﺗﻠ ﻚ Subculture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻟﺘﻔﻜ ﻚ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺟﺰﺋﻴًﺎ ﻋﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎزال وﺻ ﻔﻪ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ .وه ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ
اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ وﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﻘ ﺮاء ﻳﺤﻈ ﻰ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ ﺑﺘﻌﺎرض ﻣﻨﻈﻢ ﻣ ﻊ ﻗ ﻴﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ
ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وإن ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻀﺎدة.
اﻟﻔﻘ ﺮ ﻟﻬﺠ ﻮم ﻗ ﻮى ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻤ ﻦ ﻳ ﺮون أﻧﻬ ﺎ
ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ دﻻﻻت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ، Culture of Poverty ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘﺮ
ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻘ ﻮل إن اﻟﻔﻘ ﺮ ﻳﺆﺑ ﺪ ﻧﻔﺴ ﻪ ،وإﻧ ﻪ ﻳﺮﺟ ﻊ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﺘﻨ ﺎول ﺣﻴ ﺎة اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
إﻟ ﻰ اﺗﺠﺎه ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻻ إﻟ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻃﻮره ﺎ أوﺳ ﻜﺎر ﻟ ﻮﻳﺲ
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ. ) Lewisاﻧﻈ ﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ ،(١٩٦٦ ،١٩٦١
وﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬ ﺎ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم ﻓﻮﺳ ﺘﺮ Fosterﻋ ﻦ
Material Culture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺎدﻳﺔ اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود ﻓﻰ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ
ﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻣﺠﻤ ﻮع رﺻ ﻴﺪ ﻟ ﻮﻳﺲ إﻟ ﻰ أن اﻟﻔﻘ ﺮ ﻟ ﻴﺲ ﻣﺠ ﺮد ﺣﺮﻣ ﺎن
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﻤﺼ ﻨﻮﻋﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟ ﺪى
٢٢٦
وﺗﺘﻀ ﻤﻦ دراﺳ ﺔ ﺑﻨ ﺎء ﺷ ﺒﻜﺎت اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺄﻧﺸ ﻄﺔ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﻌ ﺎش ،وآ ﺬﻟﻚ
دراﺳ ﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺼ ﻠﺤﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﺘﺮة ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻰ أﻧﺘﺠﻬﺎ اﻹﻧﺴﺎن ﻷﻏ ﺮاض اﻟﺰﻳﻨ ﺔ
وأداءهﺎ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔﻬﺎ. واﻟﻔﻦ واﻟﻄﻘﻮس .وﺗﺮﺗﺒﻂ دراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻵﺛﺎر ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن اﻟﺸ ﻮاهﺪ
Dyad ﺛﻨﺎﺋﻰ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﺷﻌﺐ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن
ﻋﻼﻗ ﺔ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻓ ﺎﻋﻠﻴﻦ .ﻳﻌ ﺪ ه ﻰ اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ
ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت واﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻮﺣ ﺪ وﺗﺘﺸ ﻌﺐ ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﺤ ﻮر ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺑﺄﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻦ ،واﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ،
دراﺳﺔ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. واﻟ ﺮﻗﺺ ،واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ،واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ
إﻟﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
Bilateral ﺛﻨﺎﺋﻰ )ذو ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ(
اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ هﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘ ﺮف ﺑﻮﺟ ﻮد Cattle Culture ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺎﺷﻴﺔ
ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺒﺮ ﺧﻄﻰ اﻟﺬآﻮر واﻹﻧﺎث. اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺪو اﻟﺮﻋﺎة.
اﻧﻈﺮ :اﻷﻗﺎرب.
Counter – Culture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻀﺎدة
Dichotomy ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﻘ ﻴﻢ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻻﻧﻘﺴﺎم إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺘﻴﻦ.
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ أو اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ ،وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ ،اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ.
وﻗﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أو ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺪﻳﻠ ﺔ .وﻟﻬ ﺬا
Dualism ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎدة ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ
ﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻓﻬ ﻰ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ آﻤﺒﺪأ ﻋ ﺎم أﺷ ﻜﺎ ً اﻟﺘ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﻮى ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺔ ﻣ ـﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة،
ﻼ ﻳﻘﺴ ﻢ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
آﻤﺼﻄﻠﺢ ﺗﻌﻨ ﻰ إﻣ ﺎ ﺗﺼ ﻮرًا ﺷ ﺎﻣ ً وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻓ ﻰ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻇ ﺎهﺮ
إﻟﻰ ﻓﺌﺘﻴﻦ آﺒﻴﺮﺗﻴﻦ )ﻣﺜﻞ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻴﻨﻴﺔ Yin, ﻣﻌﻬ ﺎ .ﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
(Yangأو ﻗﺎﻋ ﺪﺗﻴﻦ أو ﺗﻌﺎرﺿ ﻴﻦ ﺛﻨ ﺎﺋﻴﻴﻦ ،أو "ﺛﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺸ ﺒﺎب" ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ آﻤ ﺎ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ ،و ﻣ ﺎ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﺮاف.
ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ .وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ
Clique ﺛﻠﺔ ،زﻣﺮة
ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ آﺴﻤﺔ ﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ،
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺼ ﻠﺤﺔ ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ وﻏﻴ ﺮ
ﻓﻤﺎزاﻟ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺟ ﺪل ﻷﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﺴ ﺘﻄﻊ أن
ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﺻﺮﻳﺢ .وﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن
ﺗﺘ ﺮﺟﻢ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺒﺎﺷ ﺮة إﻟ ﻰ أﺳ ﺎس ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ﺗﺘﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ أى ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣ ﻦ
ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو داﺧ ﻞ أى
Bilingualism اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ .وهﻰ ﺗﻨﺸﺄ ﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ أﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ أو
ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻟﻐﺘ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ )آﻘﺎﻋ ﺪة ﻟﺤﻤﺎﻳ ﺔ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮاردهﻢ اﻟﻤﺤ ﺪودة.
٢٢٧
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﻘﻂ ﻓﻰ ﻓ ﺦ ﺗﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،إذا ﻟ ﻢ ﺗﻨ ﺪرج اﻟﺘﻌﺪدﻳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺿ ﻤﻦ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻌ ﺎم:
ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ﺑﻘ ﺪر آ ﺎف ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ( داﺧ ﻞ اﻟﻘ ﺪرة اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻔ ﺮد أو
ﺑﻠﻐﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة. ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﻌﻴﻨﻪ .وﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺤ ﺪود ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻠﻐ ﺎت أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻜﻼﻣﻴ ﺔ "اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
Revolution ﺛﻮرة اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ" ،ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺤ ﺪود ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ذو ﻣﻌ ﺎن ﻋ ﺪة ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،آﻤ ﺎ أن اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ
ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ،وه ﻮ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة
ﻇ ﺎهﺮة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ وﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ
إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﻣﻴﺮ إﺣ ﺪى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
أدت ﺑﺎﻟﻠﻐﻮﻳﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻤﻬﻢ
ﺟﻤﺎﻋﺔ أﺧﺮى .وإن آﺎن هﺬا اﻟﺤﺪث ﻳﺴ ﻤﻰ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋﻦ اآﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ .وﺗﺘﺤ ﺪد
اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻧﻘﻼﺑ ﺎً ،إذ أن اﻟﺜ ﻮرة ﺗﻄﻠ ﻖ ﻋ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ
أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ
اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ
ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ،وﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﺗ ﺪﻣﻴﺮ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو
ﺑﻬ ﺎ اﻟﻠﻐ ﺔ آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻹﺛﻨﻴ ﺔ،
ﺻ ﻔﻮة ﺣﺎآﻤ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻟﻠﺜ ﻮرة ﻓﻬ ﻮ
وآﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻔ ﺮض ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة أو آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ
إﺣﺪاث ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺟﺬرﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
ﻋﻼﻗ ﺎت ﺳ ﻴﻄﺮة ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﺎﻟﻠﻐ ﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﺗﻠ ﻚ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻔ ﺮض ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ
اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮات ﻣﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﺜ ﻮرة ﺑﺎﻟﻤﻌﻨ ـﻰ اﻷدق
ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ أو داﺧﻠﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر ﺛ ﻮرة .وهﻜ ﺬا ﻧﺘﺤ ﺪث ﻣﺴ ﻴﻄﺮة ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ
ﻋﻦ ﺛﻮرة اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻟﻨﻌﻨ ﻰ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ اﻟ ﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ودول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
ﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ وﻣ ﺎ أﺣﺪﺛﺘ ﻪ اﻟﺰراﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻰ ﻓﺸ ﻠﺖ ﻓ ﻰ أن ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻟﻠﻐ ﺎت
ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻻ
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ،وﺣﺎوﻟ ﺖ أن ﺗﻔ ﺮض – ﺑ ﺪ ً
واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ .آﻤﺎ ﻧﻄﻠﻖ ﻣﺼﻄﻠﺢ "ﺛ ﻮرة" ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ – ﻟﻐ ﺔ ﻗﻮﻣﻴ ﺔ واﺣ ﺪة وﻣﻨ ﺎهﺞ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﻋﺼ ﻮر أو ﻣﺮاﺣ ﻞ أﺧ ﺮى اﻧﻄ ﻮت ﻋﻠ ﻰ واﺣ ﺪة .وﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺮوف ﺗﻜ ﻮن اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ
ﺣﺪوث ﺗﻐﻴﺮات ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺟﺬرﻳﺔ ﻣﺮآﺒﺔ، اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻣﺤ ﻂ
ﻣﺜ ﻞ :اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ... اهﺘﻤ ﺎم اﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﻨﻘ ﺎش اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ،
إﻟﺦ. ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻹدﻣ ﺎج اﻟﺤﺎﺟ ﺎت
وﻗ ﺪ ﺑﻠﻐ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺜ ﻮرات ودراﺳ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم واﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ
اﻟﺜ ﻮرة أﻧﻀ ﺞ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻧﺠ ﺪ أن اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ )اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤﺼ ﻮرًا ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ،
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ( .وﻳ ﺮى ﻣ ﺎرآﺲ أن اﻟﺴ ﻤﺔ آﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺮض ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪث ﻟﻐ ﺔ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﺤﺎﺳ ﻤﺔ ﻟﻠﺜ ﻮرة ه ﻰ اﻟﺘﺤ ﻮل ﻣ ﻦ اﻟﺼﻔﻮة أو اﻟﻠﻐﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ وذﻟﻚ ﻟﺤﺠﺐ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ
أﺣﺪ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﺁﺧ ﺮ .وﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ أﻣﺎم ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮة .وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﻮل ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓﺈن ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ
اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﻦ ﻃﺒﻘ ﺔ
٢٢٨
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻟﻤﺘﻨ ﺎﻣﻰ ،واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ،وهﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ
اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺔ ﻟﻠﺜ ﻮرة ،واﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ ﻼ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣﻨﻈﻤ ًﺎ ﻳﺴ ﺘﻬﺪف إﺣ ﺪاث ه ﺬا ﻋﻤ ً
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﻣﺎرآﺲ .وﻗﺪ ﻋﻠﻖ اﻟﺘﺤ ﻮل ﺿ ﺪ إرادة اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﺁﻧ ﺬاك.
ﺑﻌﺾ اﻟﺪارﺳﻴﻦ ﺑﺎﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن اﻟﺜ ﻮرات ﻻ ﺗﺤ ﺪث وﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﻔﻬﻢ اﻟﻤﺎدى ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻰ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،ﻓﺈن
ﻓﻰ ﻟﺤﻈﺎت اﻟﻔﻘﺮ اﻟﺸﺪﻳﺪ أو اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺜ ﻮرات ﺗﻜ ﻮن أﻣ ﺮًا ﺣﺘﻤﻴ ﺎً ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺛﻤ ﺮة ﻣ ﻦ
اﻟﺠﻤ ﺎهﻴﺮ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ .وإﻧﻤ ﺎ ﺗﺤ ﺪث ﺛﻤﺮات اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻟﻘﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻄ ﻮر
اﻟﺜ ﻮرات ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮات اﻟﺘﺤﺴ ﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى وﺗﺠﺎوز ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳﺘﻌ ﻴﻦ
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﺳ ﺘﺒﺪال اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ
اﻟﻬﺎﻣﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻘ ﺪرات اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ﻋﺠ ﺰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ آﺎن ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻋ ﻦ اﻟﻮﻓ ﺎء ﺑﺘﻮﻗﻌ ﺎت أﻓ ﺮادﻩ أو ﺗﻄﻮر ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ،اﺳﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ ﺑﻨﻈﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺄﺧ ﺬ
ﺑﻌﻀﻬﻢ وﺣﻠﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﻤﻮ واﻻزدهﺎر .آﻤﺎ ﻗﻴﻞ ﻓﻰ ﺑﺰﻣ ﺎم اﻷﻣ ﻮر وﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻧﻔ ﺲ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ أن اﻟﺜ ﻮرات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘ ﻰ
ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﺛ ﻮرات ﺑﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺔ ،وأن ﻣ ﺎرآﺲ ﻗ ﺪ آﺮﺳ ﺘﻬﺎ وأﺳﺴ ﺖ ﻟﻬ ﺎ ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺠﺪﻳ ﺪة.
ﻗﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ، وآﺎﻧﺖ أآﺜﺮ اﻟﺜﻮرات اﺳﺘﺌﺜﺎرًا ﺑﺎهﺘﻤﺎم ﻣ ﺎرآﺲ
وﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪور اﻟﺬى ﺗﻠﻌﺒﻪ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺜ ﻮرة اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ رأى أﻧﻬ ﺎ ﻗﺎدﻣ ﺔ ﻻ
اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ﻣﺤﺎﻟ ﺔ ،ﻷن اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﻟﻺﻧﺘ ﺎج
وﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ .آﻤﺎ ﺛﺎر ﺟﺪل هﺎم هﺎﺋ ﻞ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ﺟﻌﻠ ﺖ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ
اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﺣ ﻮل اﻹﻧﺘﺎج ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .وﻓ ﻰ رأى
دﻻﻻت اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻣ ﺎرآﺲ ﻣ ﺎرآﺲ أن اﻻﺳ ﺘﻘﻄﺎب اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺎت
وﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻓ ﻰ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺜ ﻮرة .وﻧ ﺮى أن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ )اﻟﻌﻤ ﻞ ورأس اﻟﻤ ﺎل( ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ
اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ﺳﻮف ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺗﻔﺎﻗﻢ اﻟﺒ ﺆس
اﻟﺨﻠ ﻂ أو اﻟﻌﺠ ﺰ اﻟﻮاﺿ ﺢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ ،وﻳﺒﻠ ﻎ ﻣ ﺪى ﺗﺠ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ه ﺬﻩ
اﻟﺜ ﻮرة ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ "أﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ هﻨ ﺎك ﻣ ﺎ ﺗﻔﻘ ﺪﻩ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻘﻴ ﻮد"
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،واﻟﺜﻮرة ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﺤ ﻮل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ. ﻓﺘﺜ ﻮر وﺗﺤ ﺪث اﻟﺘﺤ ﻮل اﻟﻀ ﺮورى واﻻﻧﺘﻘ ﺎل
ﻓﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻠﺤﻈ ﺎت اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻬﺪهﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻻ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺛ ﻮرات ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج.
اﻷﻋﻤ ﻖ ﻟﻠﻤﻔﻬ ﻮم آﺘﺤ ﻮل اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﻧﻘﻠ ﺔ ﻓ ﻰ وﻧﺆآ ﺪ هﻨ ﺎ أن وﺻ ﻒ ﻣ ﺎرآﺲ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﻦ ﻳ ﺪ ﻃﺒﻘ ﺔ اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﻳﺪ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى .وﺳﻮاء آﻨﺎ ﻧﻔﺴﺮ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺛﺎره ﺎ ه ﺬا اﻟﻮﺻ ﻒ ﺳ ﻮاء ﺑ ﻴﻦ
ذﻟ ﻚ ﺑﺄﻧ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﺜ ﻮرة ﺗﻤﺜ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ واﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ
إﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ أو ﺗﻌﻨ ﻰ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﻳﻮﺗﻮﺑﻴ ًﺎ )ﺧﻴﺎﻟﻴ ًﺎ( ﻻ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻘ ﺪر هﺎﺋ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻼ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،أو آﻨ ﺎ ﻧﻌ ﺪﻩ دﻟ ﻴ ً اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻧﻘ ﺎط اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺬى دار:
٢٢٩
اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﻓ ﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
اﻟﺪول اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺪوﻟﻰ. اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ،إﻟ ﻰ أن ﺗﺘ ﻮﻓﺮ اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ
ﻟﺤ ﺪوث اﻟﺘﺤ ﻮل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى؛
Cultural Revolution ﺛﻮرة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺳ ﻮاء آﻨ ﺎ ﻧﻌﻨ ﻰ ه ﺬا أو ذاك ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
ه ﻰ ﺛ ﻮرة ﻓ ﻰ اﻟ ﻮﻋﻰ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺼ ﺎﺣﺐ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﻨﻄﻠ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺜ ﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻗﺒﻮﻟﻨ ﺎ أو رﻓﻀ ﻨﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻷﻋ ﻢ ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.
اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻬﺪﺗﻬﺎ اﻟﺼ ﻴﻦ ﻋ ﺎﻣﻰ ،١٩٦٨-١٩٦٧ وﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ
وآﺎﻧ ﺖ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﺤ ﻮﻻت إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻠﺜﻮرات ﻓﻰ ﺿ ﻮء ﻋﻼﻗ ﺎت
وذاﺗﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌ ﺪ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة واﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر وﻣ ﺎ
اﻻﺷ ﺘﺮاآﻰ .وﻟﻘ ﺪ ﻣﺜﻠ ﺖ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻟﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻰ ﺑ ﺆرة اهﺘﻤ ﺎم
ﺗﺤ ﺪﻳًﺎ ﺑ ﺎرزًا ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وﻋﻘﻴ ﺪﺗﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .ﻟﻘ ﺪ أدﺧﻠ ﺖ ﺑ ﻼد
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ وه ﻰ أن اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﺘ ﻰ ه ﻮ اﻟ ﺬى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ إﻟ ﻰ ﻏﻤ ﺎر ﻧﻈ ﺎم ﻟﻠﺘﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ
ﻳﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻮﻗﻰ وﻟﻴﺲ اﻟﻌﻜﺲ. ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺎﻟﺸﻤﻮل واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﺒﺎﻟﻎ ،وﻳﻔﺴﺮﻩ ﺑﻌﺾ
اﻧﻈﺮ :ﺳﻴﻄﺮة ،اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ. اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻈﻬﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ
اﻟﻮاﺣ ﺪ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪﻩ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺛﻤ ﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺮات
اﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻀﺮاء Green Revolution
ﺗﻤﻔﺼﻞ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻤ ﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﻴﺢ زﻳ ﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺤﺒ ﻮب ﻣ ﻦ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ إﻟﻰ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﻣﺠﺎل
ﺷ ﺘﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺘﻜﻠﻔ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺘ ﻰ
ﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺨﻀ ﺮاء أدت – ﻟﻠﻤﻔﺎرﻗ ﺔ – ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻌﻴﺶ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وإذا
إﻟ ﻰ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ إﻓﻘ ﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ آﺎن ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺜﻮرات ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ
ﻻ ﻣ ﻦ إﺛﺮاﺋﻬ ﺎ.
واﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺑ ﺪ ً واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺒﻠ ﺪ اﻟﻮاﺣ ﺪ ﻳﺘﺴ ﻢ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ ،اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ ،ﻓ ﺈن ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻘ ﻮى اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻳﺒﻠ ﻎ
أﺿ ﻌﺎف ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ .إن اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺨﻄﺎﺑﻴ ﺔ
ﻟﻠﺘﺤ ﺮر اﻟ ﻮﻃﻨﻰ ﻓ ﻰ ﺛ ﻮرات اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻗ ﺪ
ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻟﺘﺤﺠﺐ ﻣﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻧﺴﻤﻴﻪ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﺼﻔﻮة ﺑﺼﻔﻮة أﺧ ﺮى،
أﻣ ﺎ ﻗ ﻮة اﻟﺘﺤ ﻮﻻت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ أو ﺗﻐﻴﻴ ﺮ اﻟﻘ ﻮى
اﻟﻤﺘﺤﻜﻤ ﺔ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻓﻘ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻗﻠﻴﻠ ﺔ
اﻷهﻤﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎس إﻟ ﻰ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﺴ ﻮق اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ أو اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ
٢٣٠
ج
وﻧﻘﻴﻀﻬﺎ ﻓﻜﺮة ﺛﺎﻟﺜﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﻞ ه ﺬا اﻟﺠﺪارة واﻷداء
اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ،وه ﺬا ﺑ ﺪورﻩ ﻳﻮﻟ ﺪ ﺗﻨﺎﻗﻀ ًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا. Competence and Performance
ﻓﻬﻴﺠ ﻞ ﻓ ﻰ اﺗﺠﺎه ﻪ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ ﻓﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻮم اﻟﻠﻐ ﺔ ﺛﻤ ﺔ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪارة
ﻳ ﺮى أن ﺗﻄ ﻮر اﻟﻔﻜ ﺮ ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪد ﺗﻄ ﻮر اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ أو دراﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪث )اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺸ ﺮى .وﻗ ﺪ ﺗﺒﻨ ﻰ ﻣ ﺎرآﺲ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ واﻋﻴًﺎ ﺑﻬﺎ( ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺎور
اﻟﺠ ﺪﻟﻰ ﻋﻨ ﺪ هﻴﺠ ﻞ ،وﻟﻜﻨ ﻪ رﻓ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ أو ﻓﻬﻢ اﻟﺤﻮار ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻷداء اﻟﻠﻐ ﻮى
اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ. اﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ ﺳ ﻠﻮآًﺎ واﻗﻌﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻜ ﻼم ﻗﺎﺑ ﻞ
ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وهﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻤﻬ ﻢ
Subincision ﺟﺮح أﺳﻔﻞ اﻟﻘﻀﻴﺐ ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﻗﻄ ﻊ اﻟﻘﻀ ﻴﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻔﻠﻰ. اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻣﻤﺎﺛﻞ .ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ
وﻗﺪ ﻳﻈﻬ ﺮ ه ﺬا اﻟﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل ﺑﺘ ﺮ اﻟﻌﻀ ﻮ اﻟﺠﺪارة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺸ ﻴﺮ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻰ ﻣﻊ اﻟﺨﺘﺎن أو ﻳﻮﺟﺪ وﺣﺪﻩ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة: ﻧﺴﻖ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ أو اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﻔﺮد،
ﺗﻜﺮﻳﺲ. وﺑﻴﻦ اﻷداء اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﺬى ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﻔﺮد اﻟﻘﺎﺑ ﻞ
ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ.
Crime ﺟﺮﻳﻤﺔ
ﺧﺮق ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﺠﻠ ﺐ اﻟﺠ ﺰاء ،وه ﻰ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ Dialectic اﻟﺠﺪل
ﻋ ﻦ اﻷﻧ ﻮاع اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻧﺘﻬ ﺎك اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ أو اﻟﺠ ﺪل ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ﻣ ﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻳﺘﻘ ﺪم
ﺧﺮق اﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺤﻠ ﻮل اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت.
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ رﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺮم اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﻴﻮﻧ ﺎﻧﻴﻮن اﻟﻘ ﺪﻣﺎء ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
وﻋﻘﺎﺑ ﻪ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺤﻜﻤ ﺔ( .وﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻟﻺﺷﺎرة ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴ ﺆال واﻹﺟﺎﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﻴﺢ ﻟﻨ ﺎ
ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻷن هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻳﺴ ﺘﻨﺪ اﻟﻮﺻﻮل إﻟ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ .وﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ –
إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﺆﺳﺴ ﺎﺗﻬﺎ وﺑﻌ ﺾ ﻓ ﺮوع اﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﺧ ﺮى – ﻳ ﺪﻳﻦ ﻣ ﺪﻟﻮل
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌﺘ ﻴﻦ ﻣﺘﺴ ﻌﺘﻴﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﺎﻟﻜﺜﻴﺮ ﻻﺳﻬﺎﻣﺎت هﻴﺠﻞ ،اﻟﺬى ﻃﺒﻖ
ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ :ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻀﻮ واﺣ ﺪ اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺠﺪﻟﻰ ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻋﺘ ﺪاء ﻋﻠ ﻰ ﻋﻀ ﻮ ﺁﺧ ﺮ )ﺟ ﺮاﺋﻢ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ .وﻓ ﻰ رأى هﻴﺠ ﻞ أن
اﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت أو اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ﺿ ﺪ اﻷﺷ ﺨﺎص( ،وﺗﻠ ﻚ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ وﺗﻄ ﻮر اﻟﻔﻜ ﺮ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ
اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺿ ﺤﻴﺔ ﻣﺤ ﺪدة .وﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ .ﻓﻔﻰ اﻟﻔﻜﺮ – وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﻨ ﻮع اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﺿ ﺪ أﺧﻼﻗﻴ ﺎت أو ﻋ ﺎدات – ﻧﺠﺪ أن آ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم أو ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻮﻟ ﺪ ﻧﻘﻴﻀ ﻬﺎ،
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،أو ﺟ ﺮاﺋﻢ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻜ ﻮن ﺛﻢ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻣﻦ اﻟﻈﺎهـﺮة
٢٣١
ﻓ ﻮرﺗﺲ أو ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻓﻴﻬﺎ "اﻟﻀﺤﻴﺔ" هﻰ اﻟﺪوﻟﺔ أو اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻳﻌﺘﺒ ﺮون ﻣ ﻦ أرآ ﺎن اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة .إن اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت واﻟﻀ ﻐﻮط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺗﺒﻨﻰ ﺟﻠﻮآﻤﺎن اﺗﺠﺎهـًﺎ ﻣﺎرآﺴ ﻴًﺎ آ ﺎن ﻳﺆآ ﺪ ﻣ ﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺒﺐ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ
ﺧﻼﻟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﺼ ﺮاع داﺧ ﻞ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ وﺗﺨﻠ ﻖ أﻧﻤﺎﻃ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺮﻣﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻢ
ﻋﻠﻰ اﻹﺟﻤﺎع واﻟﺘﻘﺎء اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺮﺑﻤ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ وﻋﻠ ﻢ اﺟﺘﻤ ﺎع اﻻﻧﺤ ﺮاف،
ﻳ ﺮى اﻟﻜﺜﻴ ﺮون أن ﺟﻠﻮآﻤ ﺎن ﻗ ﺪ أدﺧ ﻞ ﺑﻌ ﺾ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺄﺛﺮ ﺣﺘﻰ اﻵن ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ،وإن
اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻟ ﻢ ﻼ ﻣ ﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰﺟ ﺬﺑﺖ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺿ ﺌﻴ ً
ﻳﻌﺎرﺿﻪ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺟﺬرﻳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻧ ﺮاﻩ – ﻋﻠ ﻰ ﺎ. ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎرن ﻓ اﻟﻤﻘ
ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻤ ﺮد اﻧﻈﺮ:اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ وﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﺼﺮاﻋﺎت ﻳﻤﻴﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل
ﺑ ﺄن اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﺮاع ﻣ ﻦ Sanction ﺟﺰاء
ﺷ ﺄﻧﻬﺎ أن ﺗ ﺆدى ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻴﻢ اﻟﺒﻨ ﺎء ردود اﻷﻓﻌ ﺎل )ﺳ ﻮاء اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ أو اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ـﺔ(
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ .وﻣ ﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ: اﻟﺘﻰ ﺗﻈﻬﺮهﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ ﺳ ﻠﻮك
"ﻣﻘ ﺎﻻت ﻋ ﻦ أرض اﻟﻠ ﻮزى Loziواﻟﻤﻠْﻜﻴ ﺔ أﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ .وﺗﺄﺧ ﺬ اﻟﺠ ﺰاءات اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ﺷ ﻜﻞ
اﻟ َﻤﻠَﻜﻴ ﺔ )ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ(" )" (١٩٤٣وﻃﻘ ﻮس اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت واﻟﺘﺤ ﺬﻳﺮات وﺻ ﻮر اﻟﺤﺮﻣ ﺎن
اﻟﺘﻤ ﺮد ﻓ ﻰ ﺟﻨ ﻮب ﺷ ﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ" )،(١٩٥٤ وﻏﻴﺮه ﺎ .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻣﻨﻈﻤ ﺔ وﻣﻘﻨﻨ ﺔ أو
و"اﻟﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺼ ﺮاع ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ" ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ وﻋﺎﻣ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺠ ﺰاءات اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ
) ،(١٩٥٥وأﺷﺮف ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺮﻳﺮ" :ﻣﻘﺎﻻت ﻋ ﻦ ﻓﺘﺸﻤﻞ اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت ﺑ ﺎﺧﺘﻼف أﻧﻮاﻋﻬ ﺎ آﺎﻟﻬﻴﺒ ﺔ ،أو
ﻃﻘ ﻮس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" )،(١٩٦٢ اﻟﻤﻜﺎﻓ ﺂت واﻟﻤﺰاﻳ ﺎ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
و"اﻟﻨﻈ ﺎم واﻟﺘﻤ ﺮد ﻋﻨ ﺪ اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ" اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،اﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
) ،(١٩٦٣و"اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ واﻟﻘ ﺎﻧﻮن واﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺒﻠﻰ" ).(١٩٦٥ ﺟﻠﻮآﻤﺎن ،ﻣﺎآﺲ )(١٩٧٥-١٩١١
Gluckman, Max
Elites ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼﻔﻮة ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻗ ﺪم
ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼﻔﻮة ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ـﻦ إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰﻳﻦ أو أﺻ ﺤﺎب اﻟﺴ ﻠﻄﺔ. اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ودراﺳ ﺔ
وﺗﻮﺟﺪ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻓﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳ ﺮﺑﻂ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﻮن ﺑ ﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﺟﻠﻮآﻤ ﺎن واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ أو اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ .ﻓﻘ ﺪ ﻧﺼ ﻒ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ آﻜ ﻞ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺻﻔﻮة ،ﻓﻰ ﺣﻴﻦ ﻗﺪ ﻧﺼﻒ – ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺁﺧﺮ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ،وإن آﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺻ ﻮر
ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ – ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺗﻀ ﻢ أﺷﺨﺎﺻ ًﺎ أآﺜ ﺮ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﺘﻀ ﺎرب ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ وﻧﻈﺮﻳ ﺎت
٢٣٢
ﺳ ﻠﻄﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺻ ﻔﻮة .ﻓﻔ ﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻧﺘﺴﺎب ﺛﻨﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻊ ﻟﻸﺳﻼف
Ramage اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،ﺑ ﺬﻟﺖ ﻋ ﺪة
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻧﺘﺴ ﺎب ﺛﻨ ﺎﺋﻰ ﺗﺒ ﺮز ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﻟﺼ ﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
ﺑﺎﻷﺳ ﻼف ،وه ﻮ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﺬى ﺻ ﺎﻏﻪ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺼ ﻔﻮة أﺳﺎﺳ ًﺎ.
ﻣﻴ ﺮدوك .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻏﻴ ﺮ وه ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻣﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﺠ ﺪل ﻓ ﻰ ﻣﻀ ﺎﻣﻴﻨﻬﺎ
اﻟﺨﻄﻰ. اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وآﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﻌ ﺎرض ﺻ ﺮاﺣﺔ أو ﺿ ﻤﻨًﺎ
ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وﻣ ﻊ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
Peer Group ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓﺎق وﻣ ﻊ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ.
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌ ﺪون ﻓﺒﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة
ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة أﻣ ﺮًا ﻣﺮﻏﻮﺑ ًﺎ ﻓﻴ ﻪ ،وذﻟ ﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣﺰاﻳﺎه ﺎ
آﺎﻟﻌﻤﺮ ،أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ .وﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻔﺘ ﺮض أﻧﻬ ﺎ ﺗﺤﻘﻘﻬ ﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ
داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺮﻓ ﺎق أن ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة، آﻜﻞ ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻤﻨﺢ ﺳﻠﻄﺔ وﻣﺰاﻳﺎ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
واﻟﻤﺴ ﺎواة ،واﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار وﻏﻴﺮه ﺎ ﻳﺠ ﺮى ﻣﺪرﺑ ﺔ أو ﻣﻌ ﺪة ﺑﺼ ﻮرة ﺧﺎﺻ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ أو اﻟﺘﻔ ﺎوض ﺑﺸ ﺄﻧﻬﺎ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺮﻓ ﺎق ﻧﻈﺮﻳ ﺎت أﺧ ﺮى أن ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى
أﻋﻀ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أﻧﻔﺴ ﻬﻢ .آﻤ ﺎ أن ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻋ ﺪد ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد أﻣ ﺮ ﺣﺘﻤ ﻰ ،ﺑﺴ ﺒﺐ
اﻟﺮﻓﺎق ﺗﻄﻮر ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﺠ ﺰاءات اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﻔﺎﺗﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة أو ﺑﺴ ﺒﺐ ﻗ ﺪرﺗﻬﻢ
ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ أو ﺗﻨﻈﻤﻪ. ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺣﺎآﻤﺔ ،ﻓﻰ ﺣ ﻴﻦ
هﻨ ﺎك ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻻزاﻟ ﺖ ﺗﻬ ﺎﺟﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
Ethnic Group اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﺼﻔﻮة .وﻟﻜ ﻰ ﻧﻔﻬ ﻢ ﻋﻤ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺼ ﻔﻮة ﻓ ﻰ
ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻳ ﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻳﻌﺰﻟ ﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﺒﻜﺎت
أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻌ ﺎﻣﻠﻮن وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘ ﺪرج
أو ﻳﺘﻮاﺟ ﺪون ﻣﻌﻬ ﺎ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﻌﻴ ﺎر أو اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻜ ﻮن
ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﻤﻴ ﺰة ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻟﻐﻮﻳ ﺔ أو ﻋﺮﻗﻴ ﺔ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة وﺗﻌﻤ ﻞ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠ ﺎل
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن ه ﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻓﻀ ﻔﺎض اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻟﺬى ﻳﺘﻴﺤﻪ ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ.
ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻴﺸ ﻤﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻌﺘﺮف ﺑﺎﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﻌﺎم ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﻗﻠﻴ ﺎت ﻧﺤ ﻮ اﻟﺘﺒﻠ ﻮر ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ
اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ أو اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﺗﻔﺴﻴﺮ هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻓﻰ ﺳﻴﺎق ﺑﻨ ﺎﺋﻰ ﻃﺒﻘ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ
واﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت أو ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﺤ ﺪد .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
اﻷﺻﻠﻴﺔ .وهﻜﺬا ﻳﺸﻤﻞ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ Social Group ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﺗﺮآ ﺰ دراﺳ ﺔ اﻧﻈﺮ :ﺟﻤﺎﻋﺔ.
اﻹﺛﻨﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
٢٣٣
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .أﻣﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎﺣﻴﺘﻴﻦ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ هﻮﻳ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ واﻹدارﻳ ﺔ ،ﻓﻬ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ واﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
ﻓﺮدًا واﺣﺪًا ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑ ﺎﻟﺤﻘﻮق ،واﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﻴﺎت
واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻤﻠﻜﻴﺘﻬ ﺎ أو ﺛﺮوﺗﻬ ﺎ Kin Group ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻗﺮاﺑﻴﺔ
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ .وهﻜ ﺬا ﺗﻜ ﻮن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺘﺤ ﺪد اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑﻨ ﺎء
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ذات ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
وﻇﺎﺋﻒ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺤﻴ ﺎزة اﻟﺜ ﺮوة .أﻣ ﺎ
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻓﻬ ﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ آﻼﻣﻴﺔ Speech Community
ﻼ ﻋﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ ﺑﻨﻘ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻓﻀ ً ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﻣﻌ ًﺎ
اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم أو ﻧﻈ ﻢ رﻣﺰﻳ ﺔ )ﺷ ﻔﺮﻳﺔ( ﻟﻼﺗﺼ ﺎل،
ﻣﻌ ﻴﻦ ﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ اﻟﻨﺴ ﺐ .وﺗﻌ ﺮف اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ وﻓ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻜﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻣﺸﺘﺮآﺔ" ﻟﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﺗﺒﻌ ًﺎ ه ﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ .وﻟ ﻴﺲ ﻣﻌﻨ ﻰ ه ﺬا أن ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ
ﻷﺷﻜﺎل اﻟﺜﺮوة آﺎﻷرض أو اﻟﺴﻠﻊ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ، اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أﺣﺎدﻳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ،وإﻧﻤ ﺎ ﻗ ﺪ
وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﻠﻜﻴ ﺔ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت أو ﻣﺘﻐﻴﺮاﺗﻬ ﺎ
ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،أو دﻳﻨﻴ ﺔ أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ )آﺎﻷﺳ ﻤﺎء، )آﺎﻟﻠﻬﺠﺎت أو اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ( اﻟﺘﻰ ﻳﻮﺟﺪ اﺗﻔ ﺎق
واﻹﺟﺮاءات واﻻﻣﺘﻴﺎزات واﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ ﻋ ﺎم ﺣ ﻮل اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ،
...إﻟ ﺦ( .ﻟﻘ ﺪ أوﻟ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ وأﺷ ﻜﺎل ه ﺬا اﻻﺳ ﺘﺨﺪام .وﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا اﻟﻜﻼﻣﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴﺴ ﻮر ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ
ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،واﻋﺘﺒﺮﺗﻬ ﺎ واﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠﻴﻬ ﺎ واﻗﻌﻴ ﺎً ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﺬى ﻳﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻔﺮوﺿ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﺗﺤﻜﻤ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﺪوﻟ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﺧﻄﻮط اﻻﺗﺼﺎل ﻣﻊ اﻟﺤﺪود اﻟﺘ ﻰ ﻧﺮﺳ ﻤﻬﺎ ﻟﻬ ﺬا
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻗ ﺪ اﻟﻐﺮض.
ﻓﻘ ﺪت ه ﺬا اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ،
وآﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ، ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ Corporate Group
ﺣﻴﺚ اﺗﻀﺢ وﺟﻮد أﻧﻤﺎط أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ ﺛ ﺮوة أو ﻣ ﻮارد
واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻮاﻣ ﻞ هﺎﻣ ﺔ ﻣ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ آﺒﻴ ﺮة وﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ .وﻟﻬ ﺬا ﺗﻌ ﺮف اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،آﻤ ﺎ ذه ﺐ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻴﻦ ،Maine
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ Domestic Group ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن
ﺷﺎع اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﻓﻰ ﺣﻘﻮق ﻣﻠﻜﻴﺔ أو "ﺛﺮوة" ﻋﺒﺮ ﻓﺘ ﺮات زﻣﻨﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟﺘ ﻰ ﻃﻮﻳﻠﺔ .أﻣﺎ ﻓﻴﺒﺮ ﻓﻘﺪ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن "اﻻﺷ ﺘﺮاك"
واﺟﻬﺖ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻳﻌ ﺪ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻟﻠﺘﻮزﻳ ﻊ واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻠﻄﺔ داﺧ ﻞ
٢٣٤
اﻟﺘﻌﺎرض ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن أﻣ ﺮًا ﻣﺼ ﻄﻨﻌﺎً ،ﻧﺎﺷ ﺌًﺎ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮة ووﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ
ﺗﺼ ﻮر إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻟ ﻸدوار اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ، وﺣﺪات أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ ﻓﻀ ﻞ آﺜﻴ ﺮ
أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ آﻮﻧ ﻪ ﻧﺎﺷ ﺌًﺎ ﻋ ﻦ واﻗ ﻊ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷآﺜ ﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وإﻻ ﻗﺎدﻧ ﺎ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ إهﻤ ﺎل ﺗﺤﻠﻴ ﻞ وﺣﻴ ﺎدًا وه ﻮ "ﻣﻨﺰﻟ ﻰ" ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﻤ ـﻦ وراء ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،أو ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى ﻟﻠﻤﺮأة ﺑﺤﺼﺮهﺎ داﺧﻞ اﻹﻃ ﺎر اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ واﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﻮﺣ ﺪة
اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ ،ووﺿﻊ اﻟﺮﺟﻞ داﺧﻞ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم. اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﻗﺪ واﺟﻬﺘﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت.
ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ أوﺟﻪ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ـﺔ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ "ﻧﻄ ﺎق اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ" ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻮاﺣ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻧﺘ ﺎج ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻟ ﺪورة ﻧﻤ ﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻷوﻟﻰ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻌ ﺎم وإﻋ ﺪادﻩ
اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻻ ﻳﻔﺴ ﺮ اﺣﺘﻤ ﺎل أن ﺗ ﺆدى اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت واﺳ ﺘﻬﻼآﻪ ،أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ إﻧﺠﺎب اﻷﻃﻔﺎل ورﻋﺎﻳﺘﻬﻢ وﺗﻨﺸﺌﺘﻬﻢ.
إﺣ ﺪاث ﺗﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ أوﺿ ﺤﺖ دراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ .ﻓﻜﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻓﺴ ﺮ اﻟﺪارﺳ ﻮن ﺗﻠ ﻚ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم أن هﻨ ﺎك اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت
اﻟﺘﻐﻴ ﺮات ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺛﻤ ﺮة ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ ﻼ ﻓ ﻰ أداء ه ﺬﻩ"ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ" اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺪاﺧﻞ ﻓﻌ ً
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت واﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،وﻟﻬ ﺬا ﻳﻀ ﻊ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ،وه ﺬا ﻳﻌﻨ ﻰ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ ﻧﻘ ﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﻤ ﺎرس وﻇ ﺎﺋﻒ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻓﻌﺎﻟ ﺔ واﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷآﺒ ﺮ.
ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز وﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎدة
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺟ ﻮدى آﻤ ﺮادف ﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن
(١٩٧٦) J.Goodyاﻟﺘ ﻰ رﺑ ﻂ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ "وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ" – ﺑﺼ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ – ﻻ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،آﻤ ﺎ أن اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ
اﻟ ﺰواج ،وﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﻧﺘﻤ ﺎء اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ، اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻃ ﺮق ﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
وﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ .ورﺑﻤ ﺎ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،وﺑﻴﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻧﺘﻘ ﺎل آﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻴﺪ أن ﻧﺮآﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ
اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺎرن ﺑ ﻴﻦ ﺛ ﺮاء اﻟﻤﻬ ﺮ واﻟﺪوﻃ ﺔ ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ أو اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﺑ ﺪ ً
آﺸ ﻜﻠﻴﻦ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺰواﺟ ﻰ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ.
إﻋﺎدة ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ وﻓ ﻰ رأى ﻓ ﻮرﺗﺲ أن اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎدوا ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﻴﻦ
ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻳﻘﺘ ﺮح ﻣﻔﻬﻮﻣﺎت اﻟﻤﺠﺎل "اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ" واﻟﻤﺠﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ
ﺟﻮدى وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺪوﻃ ﺔ واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺎرض
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ )ذات اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﻦ( واﻟﺰواج اﻷﺣﺎدى وﺑﻴﻦ ﺑ ﻴﻦ أدوار اﻟﺮﺟ ﺎل واﻟﻨﺴ ﺎء ،وﻟ ﻮ أن ه ﺬا
٢٣٥
ﻣﺜ ﻞ ﺣ ﻮض ﻧﻬ ﺮ اﻷﻣ ﺎزون ،ﻣ ﺎزال اﻟﺼ ﻴﺪ اﻟﻤﻬ ﺮ واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ واﺣ ﺪ ،واﻟ ﺰواج
واﻟﺠﻤ ﻊ ﻳﻤ ﺜﻼن ﻟ ﺪى ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ اﻟﺘﻌﺪدى .وﻗ ﺪ أﺛ ﺎرت ﻣﻘﻮﻟ ﺔ ﺟ ﻮدى اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﻤﻌ ﺎش إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻓﻼﺣ ﺔ اﻟﺠ ﺪل ،وﺣﻔ ﺰت إﻟ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺷ ﻮاهﺪ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ ،آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن هﻨ ﺎك ﺟﻤﺎﻋ ﺎت أآﺜ ﺮ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،أو ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺗﺪﻗﻴﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ.
ﻻ ﻣﺎزاﻟﺖ ﺗﻌﻴﺶ إﻣﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ أو ﻋﻠ ﻰ اﻧﻌﺰا ً وﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،ﻓ ﺈن ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت
اﻟﺠﻤﻊ وﺣﺪﻩ .وﻗﺪ ﻇﻬﺮت ﻓﻰ ﺳ ﻴﺎق اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻣﺤ ﺪدة ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﺣ ﻮل ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻵراء اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﺣ ﺎول اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب
اﻟﺘ ﻰ ﻟﻔﺘ ﺖ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ اﻟﻤﻔ ﺮط ﻋﻠ ﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أن ﻳﻜﺘﺸﻔﻮا اﻻﻧﺘﻈﺎﻣﺎت ﻓ ﻰ
ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺮﺿ ﻬﺎ ﻗﻴ ﻮد
اﻷهﻤﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﻟﻠﺼﻴﺪ،
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﺑﻴﺌﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻻﺑ ﺪ
اﻟ ﺬى ه ﻮ ﻧﺸ ﺎط ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ اﻟ ﺬآﻮر أﺳﺎﺳ ﺎً،
أن ﻧﺪرك أن اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻤ ﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺎً ،وأن
واﻹﺷﺎرة اﻟﺒﺎهﺘﺔ إﻟ ﻰ ﻧﺸ ﺎط ﺟﻤ ﻊ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟ ﺬى
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻳﻌ ﺪ ﻧﺸ ﺎﻃًﺎ ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ اﻹﻧ ﺎث أﺳﺎﺳ ًﺎ .وﻳﻮﺿ ﺢ ﺷ ﺎﻣﻞ ،وﻟ ﻴﺲ داﺧ ﻞ وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ وﺣ ﺪهﺎ.
ه ﺆﻻء اﻟﻨﻘ ﺎد أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ ﺗﺘ ﻮﻟﻰ )اﻧﻈﺮ :ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ(.
أﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺠﻤ ﻊ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻨﺴ ﺎء ﺗ ﻮﻓﻴﺮ ﻼ
وأﺧﻴﺮًا ﻓﺈن أهﻤﻴﺔ ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﺰواج ﺗﻌﺪ ﻋﺎﻣ ً
ﻧﺴ ﺒﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻄﻌ ﺎم اﻟﻤﺴ ﺘﻬﻠﻚ ،وإن آﺎﻧ ﺖ هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ
اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﻈ ﻰ ﺑﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟﻨﺸ ﺎط ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ،ﻓﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺰواج ﻋﻼﻗﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﺴ ﻤﺢ
ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎس إﻟ ﻰ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑﻬ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻟﻨﺎ أن ﻧﺮﺑﻂ دراﺳﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋـﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺼﻴﺪ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل ،وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻜﻞ.
اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺆآﺪون أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﻮارد اﻟﺒﺮوﺗﻴﻨﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ه ﻰ
Beauty ﺟﻤﺎل
اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل.
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺴﻜﺎن وآﺜﺎﻓﺘﻬﻢ،
أوﺿ ﺤﻮا أن اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ُﺗﻀ ﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ Gathering اﻟﺠﻤﻊ ،ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻌﺎم
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻴﺪ ﺗﻌﻜ ﺲ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻷآﺒ ﺮ ﻟﻠﺒ ﺮوﺗﻴﻦ ﺟﻤ ﻊ اﻟﻄﻌ ﺎم اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻤﻌ ﺎش اﻟﻜﻔ ﺎف
اﻟﺤﻴﻮاﻧﻰ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ إﻟﻰ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻜﺎرﺑﻮهﻴﺪراﺗﻴ ﺔ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻮارد اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﺔ أى اﻟﺘﻰ
)اﻟﻨﺸ ﻮﻳﺎت واﻟﺴ ﻜﺮﻳﺎت( اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ أﺳ ﺎس ﺗﻨﻤ ﻮ ﺑﻔﻌ ﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ آﺎﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ،واﻟﺒ ﻴﺾ،
اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻐﺬاﺋﻴ ـﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺟﻤﻌﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ ﻗﻴ ﻞ إن واﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة .واﻟﻤﻌ ﺮوف أن
اﻟﺼﻴﺪ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻃﺮ ،وإﻧﻪ أﻗ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
روﺗﻴﻨﻴﺔ ،وأﻗﻞ ﺿﻤﺎﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻊ .وﻣﻦ هﻨﺎ ﻗﻴ ﻞ ﻼ أﺻ ﺒﺤﺖ ﻧ ﺎدرة ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻓ ﻰ أﻳﺎﻣﻨ ﺎ
اﻋﺘﻤ ﺎدًا آ ﺎﻣ ً
أﻳﻀ ًﺎ إﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺄﺛﺮ ﺑﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ واﻷهﻤﻴ ﺔ هﺬﻩ .وﺳﺒﺐ ذﻟﻚ أن أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺰراﻋ ﺔ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬ ﺎ
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ أو اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻧﻮع. اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ إﻣ ﺎ أﻧﻬ ﺎ اﻧﺘﺸ ﺮت ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣﻜ ﺎن ،أو
ﻓﺮﺿ ﺖ ﻓﺮﺿ ًﺎ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ.
Foraging ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻌﺎم وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻣﺎزﻟﻨﺎ ﻧﺠﺪ أن هﻨﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ،
٢٣٦
ﻃﺎﺑﻊ ﺧﺎص و"ﺷﺎذ" وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻣﻌﺎدل ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺠﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪل
اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﻰ داﺧ ﻞ أﻃ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أﻧﺸ ﻄﺔ أو اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
ﻏﻴ ﺮ ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ .إذ ﺗﺨﻀ ﻊ ه ﺬﻩ اﻷﺧﻴ ﺮة اﻟﻄﻌﺎم ﻋﻨﺪ اﻹﻧﺴﺎن وﻋﻨﺪ اﻟﺤﻴﻮان أﻳﻀًﺎ.
ﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺎت ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﺗﻤﺘﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺴ ﺎﻣﺢ واﻟﻘﺒ ﻮل
إﻟ ﻰ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﺼ ﺎرم واﻟﻌﻘﻮﺑ ـﺔ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ دراﺳ ﺔ Sodality ﺟﻤﻌﻴﺔ ،راﺑﻄﺔ
ﻇﻬﻮر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴﺔ وآ ﺬا أﻧﻤ ﺎط ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواﺑﻂ )اﻧﻈ ﺮ :راﺑﻄ ﺔ( اﻟﺘ ﻰ
اﻻﺗﺠﺎهﺎت ﻧﺤﻮ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ،ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺟ ﺰءًا ﺗﻘ ﻮم ﻷداء وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو ﺧﺪﻣ ﺔ ﻏ ﺮض
ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﻧﺤ ﻮ اﻟﺠ ﻨﺲ ﺑﺎﻟﺬات ،ﻓﺘﺘﻀﻤﻦ ﺗﺠﻤﻌ ﺎت ﻣﺜ ﻞ ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ،
واﻟﻨﻮع داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ. واﻟﺠﻤﻌﻴ ﺎت اﻟﺴ ﺮﻳﺔ ،واﻻﺗﺤ ﺎدات )اﻟ ﺮواﺑﻂ أو
اﻟﺠﻤﻌﻴﺎت( اﻟﻤﻬﻨﻴﺔ.
اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ
Ritual Homosexuality Funeral ﺟﻨﺎﺋﺰى
اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﺎدﺗﻰ: اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ.
ﺗﻜﺮﻳﺲ ،واﻟﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﺠﻨﺴﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ.
Sex and Gender ﺟﻨﺲ وﻧﻮع
ﺟﻮدإﻧﻒ ،وارد هﻨﺖ )ﻣﻦ ﻣﻮاﻟﻴﺪ(١٩١٩ اﻧﻈﺮ :ﻧﻮع.
Goodenough, Ward Hunt
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ اﺷ ﺘﻬﺮ Homosexuality اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ
ﺑﺈﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻓﻰ دراﺳ ﺔ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﺗﻌﺪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴﺔ ،أو اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴﻰ ﺑﻴﻦ
ﺗﻄﻮﻳﺮﻩ ﻣﻨﻬﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت .وﻳﻌ ﺪ ﺟﻮدإﻧ ﻒ أﺷﺨﺎص ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻮع ،ﻇﺎهﺮة ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﻠ ﻰ
ﻣ ﻦ أﻋ ﻼم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ أه ﻢ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﺘﻨﻮﻋ ﺎت هﺎﺋﻠ ﺔ
أﻋﻤﺎﻟ ﻪ" :ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ودراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ" ﺳ ﻮاء ﻓ ﻰ ﻣ ﺪى ﺣ ﺪوﺛﻬﺎ ،أو ﻓ ﻰ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻣﻘ ﺎل ﻓ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺔ "اﻟﻠﻐ ﺔ" )" (١٩٥٦اﻟﻮﺻ ﻒ ﻳﻨﻈ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ
واﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ" اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ
)" ،(١٩٧٠اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" رآﺰت اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ ﺣ ﻮل
).(١٩٧١ ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺬآﻮر ،وﻟﻢ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻹﻧ ﺎث،
Army ﺟﻴﺶ آﻤﺎ رآﺰت ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ
اﻧﻈﺮ :ﺣﺮب. اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﺬ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻠﻤﺤ ًﺎ
ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
Generation ﺟﻴﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻏﻴ ﺮ دﻗﻴ ﻖ
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ ذات
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ أﻓﺮاد ﻳﻨﺘﻤﻮن ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻤ ﺮ
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ ،وﺗﻠﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻓﻌ ﺎل ذات
٢٣٧
اﻟﺸﺨﺺ أو اﻟﺰوﺟﺎن ﻓﻰ اﻹﻧﺠﺎب. ﻚ ﺔ ،وذﻟ ﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳ ﺲ اﻟﻔﺌ أو ﻧﻔ
٢٣٨
ح
إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،واﻷﻧ ﻮاع Needs ﺣﺎﺟﺎت
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ )اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ واﻟﺬاﺗﻴ ﺔ، ﺣﻈ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺤﺎﺟ ﺎت ،واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ( ﻻ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﺗﻤﺎم اﻟﺘﻄ ﺎﺑﻖ، ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ
آﻤﺎ أن اﻟﺴﻌﻰ وراء هﺬﻩ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓ ﻰ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﺨﻠﻖ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗ ﻪ آﻴﺎﻧ ًﺎ آﻠﻴ ًﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ .ﻏﻴ ﺮ أن ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺎﻷداء اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ اﻟﻤﻨﺴ ﺠﻢ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳ ﺆدى ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت ﻗ ﺪ ﺧﻠﻄ ﺖ – ﻣ ﻊ اﻷﺳ ﻒ –
إﻟﻰ اﻟﺼﺮاع واﻟﺘﻨﺎﻗﺾ. ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،وﺑ ﻴﻦ
اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻰ ﺗﺘﺠﻨ ﺐ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﺨﻠ ﻂ ،ﻓﻘ ﺪ أﻃﻠﻘ ﺖ
Ethnographic Present ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﺳ ﻤﺎء:
آ ﺎن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺷ ﺎﺋﻌًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ "اﻟﺸ ﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ" ،و"اﻟﻀ ﺮورات
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ وﻗ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ،وآ ﺎن ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ـﺔ" ،و"اﻟﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ" وهﻜ ﺬا.
اﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻜﻮﻳ ـﻦ
واﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺤﺎﺟ ﺎت ﻟ ﻢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑ ﺄى
ﺻ ﻮرة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ "اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى" أو "اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ"
ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن
آﻜﻴ ﺎن آﻠ ﻰ ﻳ ﺆدى وﻇﺎﺋﻔ ﻪ ﻋﻨ ﺪ ﻧﻘﻄ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ وﺗﻄﺒﻴﻘﻪ إﺷﻜﺎﻟﻴًﺎ ﻓﻌﻼً ،وﺧﺎﺻﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ
ﻣﺤﺪدة .وهﻜﺬا ﻳﺸﻴﺮ اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ إﻟ ﻰ
ﻻ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻠﺸ ﻌﺐ اﻟ ﺬى
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻠﺒ ﺎت Wantsأو اﻟﺮﻏﺒ ﺎت
ﻳﺪرﺳﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻤﻀ ﺎرع ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ
Desiresواﻟﺤﺎﺟ ﺎت Needsﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
دون ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺪق
اﻟﻤﺜ ﺎل ،أو اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ – ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – ﺑ ﻴﻦ
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺤﺎﺟ ﺎت واﻟﺸ ﺮوط اﻟﻤﺤ ﺪدة اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ
رُﻓﺾ ﺑﺸ ﺪة ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﺘﺒﻨ ﻰ
اﻟﺒﻘﺎء ﺑﺪوﻧﻬﺎ .وهﻜﺬا ﻗﺪ ﺗﻔﻬﻢ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ
أﺳﻠﻮب اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻤﻌﺮوﺿ ﺔ.
اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻟﺸﺮوط واﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻰ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ،ﻟﻜ ﻰ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. ﻳﺴ ﺘﻤﺮ اﻹﻧﺴ ﺎن أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻮﺟ ﻮد )اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ( .وﻗ ﺪ ﺗﺘﺤ ﺪد
ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت – ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺁﺧ ﺮ – ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
Altered States of Consciousness وﻋ ﻰ اﻟﻨ ﺎس ﺑ ﺎﻟﻈﺮوف واﻟﺸ ﺮوط اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺴ ﻤﻰ أﻳﻀ ًﺎ اﻟﺤ ﺎﻻت "ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ" ﻳﺘﻄﻠﺒﻮﻧﻬ ﺎ )اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ،أى اﻟﺘ ﻰ
ﻓﺎﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣ ﻦ اﻹدراك واﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻌ ﺎدى اﻟﻤﺘ ﻴﻘﻆ ﻒ ﺎس( .أﺿ ﻌﺮهﺎ اﻟﻨ ﻳﺴﺘﺸ
٢٣٩
Determinism ﻻ ﻋﺪﻳ ﺪة ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻳﺘﺨ ﺬ أﺷ ﻜﺎ ً
ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﻠ ﻮم ﺑﺎزدﻳ ﺎد أو ﺗﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﻤﻨﺒ ﻪ اﻟﺤﺴ ﻰ واﻟﻨﺸ ﺎط أو
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ إﺛﺒ ﺎت أن اﻟﺸ ﻌﻮر ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻟﻈﺮوف ﻏﻴ ﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺗﺨﻀ ﻊ أو اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ
ﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ واﻟﻜﺸ ﻒ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻌ ﺎﻃﻰ اﻟﻤﺨ ﺪرات أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ
واﻟﺘ ﻰ رﺑﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻨﺼ ﺮ أو ﻋﺎﻣ ﻞ ﻣﺤ ﺪد. اﻟﻤﻨﺒﻬ ﺎت .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜﻞ ازدﻳ ﺎد ﺣﺎﻟ ﺔ
وﻟﻬﺬا ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ، ﻼ( أو اﻧﺨﻔ ﺎض ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻴﻘﻈ ﺔ )اﻟﻬ ﻼوس ﻣ ﺜ ً
واﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﻟﻤﺎدﻳﺔ. ﻼ( .وه ﺬﻩ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ اﻟﻴﻘﻈﺔ )اﻟﺴ ﺮﺣﺎن ﻣ ﺜ ً
اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ، آﺸ ﻒ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ ﺣ ﺪوﺛﻬﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ. اﻟ ﻮﻋﻰ ذاﺗ ﻪ ،ﻳ ﺘﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺮوﺣ ﻰ )أو ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻵﺧ ﺮ وإدراآ ﻪ(
Environmental Determinism وهﻜﺬا آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻮﺟﺪ راﺑﻄﺔ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت
اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
ﻼ ﻋﻨ ﺪﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ :ﻣ ﺜ ً
اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺣ ﻼم أو ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت اﻟﻨﺸ ﻮة اﻟﺘ ﻰ
Cultural Determinism ﻳﻨﺸ ﺪهﺎ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻮن أو اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻮن اﻟ ﺪﻳﻨﻴﻮن
ﻳﻄﻠ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﺷ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ( وﻳ ﺮى اﻟ ﺒﻌﺾ أن أﺣ ﺪ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ارﺗ ﺒﻂ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص ﺑﺘﻼﻣﻴ ﺬ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
وأﺗﺒ ﺎع ﺑ ﻮاس ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻴﻴﻦ ﺗﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻨ ﺎس ﻟ ﺘﻌﻠﻢ ﺷ ﺊ أو ﺳ ﻠﻮك ﺟﺪﻳ ﺪ ﻋ ﻦ
ﻓ ﻰ ﺷ ﻤﺎل أﻣﺮﻳﻜ ﺎ ،وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻨ ﺪ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺧﺘ ﺰال ﺗ ﺄﺛﻴﺮ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺘﻌﻠﻢ واﻟﻌ ﺎدات
هﺆﻻء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
آﺄﺳ ﺎس ﺗﻔﺴ ﻴﺮى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻔﺴ ﺮ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧﻤ ﺎط
واﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻮك ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ. Culture Bearer ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ
واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻬﺠ ﺮة وﻇﻬ ﻮر أﻧﻤ ﺎط
آﻤﻜﻮﻧ ﺎت ﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت ﻧﻤﻄﻴ ﺔ أو ﻧﻤﻮذﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة .وﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻔ ﺮد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﻔﻀ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﻜﻮﻧﻬ ﺎ إﻟ ﻰ آﺤﺎﻣ ﻞ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو ﻣﺮآﺒ ﺎت
اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻗﺪ أدت ﺳﻴﻄﺮة ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻤﺎت واﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻨﻘﻠﻮه ﺎ إﻟ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ أﺧﺮى ﻋﻨﺪ هﺠﺮﺗﻬﻢ.
أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال إﻟ ﻰ إهﻤ ﺎل ﺗﺤﻠﻴ ـﻞ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ )ﻣﺬهﺐ اﻟﺠﺒﺮ(
٢٤٠
ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺤ ﺞ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ اﻟﺤ ﺪود اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
)اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ( واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺗﺨﻠ ﻖ ﻣﻴ ﺪاﻧ ًﺎ ﻓﻨﺠ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،أن دراﺳ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل
ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻟﻠﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳ ﺮى ﺳ ﻮﻟﻨﺎو أن اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻌ ﺰو إﻟ ﻰ
ﺧﻠﻖ ه ﺬﻩ اﻟﺮاﺑﻄ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ه ﻮ اﻟﻬ ﺪف ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺞ، اﻟﻔﺮوق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺸﻜﻼت ﻳﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬ ﺎ
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴ ﻪ آﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟ ﺬى ﻳﻨﺒﻐ ﻰ ﺑ ﺪ ً ﻧﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻌ ﺎرض اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﺗﻔﺎﻋﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺘﻌﺪدة اﻷوﺟﻪ. واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أو ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن
ﺣﺠﺎﻣﺔ )ﺗﺸﺮﻳﻂ اﻟﺠﻠﺪ( ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻟﺸ ﻌﺐ
Scarification اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﺨﺎﺿ ﻊ ﻟﻬ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺗﺼ ﺎل
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨ ﺪوب )ﺁﺛ ﺎر اﻟﺠ ﺮوح اﻟﻤﻠﺘﺌﻤ ﺔ( ﺑ ﻴﻦ ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ ﻳﺘﺠﺎه ﻞ – ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻣ ﺎ – اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ
آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗ ﺰﻳﻴﻦ اﻟﺠﺴ ﻢ .اﻧﻈ ﺮ: اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ وه ﻰ أن ه ﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺴﺪ. ﻟ ﻴﺲ ﺑ ﻴﻦ ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ ،وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻳ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻗ ﻮة ﻣ ﻦ
Frontier ﺣﺪود ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،وﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﺪود ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ.
ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻼﻻت ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺪاﺧﻞ – ﻋﺒﺮ اﻟﺤﺪود –
ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﺛﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ أو ﺑ ﻴﻦ ﺣ ﺎﻣﻠﻰ Pilgrimage اﻟﺤﺞ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻬﺠ ﺮة ﻟﻔﺘ ﺖ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺤ ﺞ اهﺘﻤ ﺎم ﻋ ﺪد ﻣﺤ ﺪود
واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺤ ﺪود دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ رآ ﺰت
)ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ( ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﺳ ﻊ ﺷ ﻌﺐ أو ﺗﺘﻮﺳ ﻊ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﺠ ﺎوز ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ إﺛﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ إﻗﻠ ﻴﻢ ﺷ ﻌﺐ ﺁﺧ ﺮ أو ﻟﻠﺤ ﺪود اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﺗﺨﻄﻴﻬ ﺎ .وﻳ ﺮى
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﺣ ﺪودًا اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ) (١٩٧٤أن اﻟﺤ ﺞ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻹﻗﻠ ﻴﻢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ إﻗﻠ ﻴﻢ ﺁﺧ ﺮ، "اﻟﺮاﺑﻄ ﺔ Comunitasاﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ" ،واﻟﺒﻨ ﺎء
أو ﺿﻤﻪ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻐ ﺮض اﺳ ﺘﺨﺮاج ﺛﺮوﺗ ﻪ أو ﻷى اﻟﻤ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﻀ ﺎد ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ".
أﻏ ﺮاض اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أﺧ ﺮى .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن وﻳﺸ ﻜﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻟﻠﺤ ﺞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ
اﻟﺤ ﺪود ﻋﺴ ﻜﺮﻳﺔ أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ إذا ﺗﻮﺳ ﻌﺖ اﻷﺷ ﻤﻞ ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮاﺑﻄ ﺔ
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ واﻟﺒﻨ ﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻳ ﺮﺑﻂ
ﺟﺪﻳ ﺪ .ورﺑﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺣ ﺪودًا إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺳ ﻮﻟﻨﺎو M.Sallnawﺑ ﻴﻦ اﻟﺤ ﺞ وﻧﺴ ﻖ
ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ أﻧﺸ ﻄﺔ ﺗﺒﺸ ﻴﺮﻳﺔ ،أو ﺗﺮﺑﻮﻳ ﺔ أو اﻟﻌﺒﺎدات اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ وﻳﺸﺒﻬﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺗﻌﺎﻗﺪى ﻣﺆﻗﺖ
دﻋﺎﺋﻴﺔ…إﻟﺦ .وﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل أن ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺎون ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﻮﺟﺪ آﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺪود ﻓ ﻰ ﺗﺤ ﺘﻔﻆ رﻏ ﻢ ﻣﺸ ﺎرآﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺤ ﺞ ﺑﻬﻮﻳﺘﻬ ﺎ
ﺳﻴﺎق إﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻰ واﺣﺪ .وﻻﺷﻚ أن ﺗﻨ ﻮع اﻟﺤ ﺪود اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ
٢٤١
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺰراﻋﺔ ﺗﻌ ﺪ أﻧﺴ ﺎﻗًﺎ ﻣﻐﻠﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ ﻳﺴ ﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،أو ﺳ ﻴﻄﺮة إﻗﻠ ﻴﻢ أو ﺷ ﻌﺐ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أآﺜﺮ اﻧﻔﺘﺎﺣًﺎ )اﻧﻈﺮ :اﻹﻧﺠ ـﺎز واﻟﻌ ﺰو(. ﺁﺧ ﺮ .وﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺤﺪودﻳ ﺔ
إﻻ أن اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﺑ ﺪأت ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﺗ ﺪﺣﺾ – ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻋﻈﻴﻢ اﻷهﻤﻴﺔ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ – ه ﺬﻩ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻤ ﺄﺛﻮرة .ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺪرﺳ ﻮن اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،واﻹﺛﻨﻴ ﺔ
ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،أوﺿﺤﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ.
ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ أن اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻨﺴ ﻖ
اﻟﺘﺮﺑﻮى ،ﻗﺪ ﺧﻠﻖ ﻧﻤﻄًﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺪرج أآﺜﺮ اﻧﻐﻼﻗًﺎ Boundaries اﻟﺤﺪود )اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ(
ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺰراﻋ ﻰ ﺗ ﻮﻟﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى .آ ﺬﻟﻚ أﺧﻔﻘ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ ﺑﺎﻟﺤ ﺪود أو
اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗﺎرﻧ ﺖ ﻣﻌ ﺪﻻت اﻟﺤ ﺮاك اﻟﺘﺨﻮم ﻋﻠﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺨﻄ ﺮ أو
ﻓﻰ أﻧﻤﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻓ ﻰ اﻟﻜﺸ ﻒ اﻟﻘﻮة )اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻗﻮف ﺑﻌﺘﺒ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ،وﺷ ﻌﺎﺋﺮ
ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺤ ﺮاك ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )اﻟﻤ ﺮور( .ﻓﻘ ﺪ أآ ﺪت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺗﻴﺮﻧ ﺮ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت .وﻟﻢ ﻳﻠﻖ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﺮاك اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﻧﻈﺮﻳ ﺎت دوﺟ ﻼس ) (١٩٦٦ﺣ ﻮل اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،أن ﻣﻨ ﺎﻃﻖ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻓ ﺮوق اﻟﺤﺪود ﺗﻜﻮن ﻣﺸ ﺒﻌﺔ ﺑ ﺎﻟﺨﻄﺮ واﻟﻘ ﻮة ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻘ ﻊ
داﺧﻠﻴ ﺔ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻋﻀ ﺎء ه ﺬﻩ ﺧ ﺎرج ﻧﻄ ﺎق اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺮﺳ ﻤﻰ اﻟﻤﻀ ﺒﻮط
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت. ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ .ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﺤﺪود ﻓﻰ آﻞ ﻣﻜﺎن ﺗﻜﻮن
ﻣﺘﻤﻴﺰة ﺑﻤﻈﺎهﺮ اﻟﺸﺬوذ ،وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ أن
Social Mobility ﺣﺮاك اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺪود هﻰ ﻣﻜﻤﻦ اﻟﺨﻄ ﺮ أو اﻟﻘ ﻮة ،وﻓ ﻰ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. ﺿﻮء ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ـﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﻃﻮروا ﻣﻔﻬ ﻮم
Warfare اﻟﺤﺮب اﻟﺤﺪودﻳﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻣﺮاﺟﻌﺔ.
اﻟﺤ ﺮب ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺼ ﺮاع ﻳﺘﻤﻴ ﺰ
ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌ ﺪوان اﻟﻤﺴ ﻠﺢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت. Mobility ﺣﺮاك
وﺗﺘﺮاوح اﻟﺤﺮوب ﻣﻦ اﻹﻏﺎرة واﻟﺘﺸﺎﺣﻦ -اﻟﺘﻰ ﻓﻰ أﻧﺴﺎق اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﺸ ﻐﻞ
ﺗﻤﻴ ﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة -إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع اﻷﻓ ﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺮاآ ﺰ ﻣﺤ ﺪدة ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻢ
اﻟﺤﺮﺑ ﻰ ﻓ ﻰ ﺣ ﺮب ﻣﺴ ﻠﺤﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺪات ﻣﺘ ﺪرج ،آﻤ ﺎ ﺗﺘ ﺎح ﻟﻬ ﻢ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ه ﺬا
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻤﻴ ﺰت اﻟﻤﺮآﺰ .وﻗﺪ ﺗﻜﻮن إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮ آﺒﻴ ﺮة،
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺤ ﺮب ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق "اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ" ،وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن
اﻟﺠﺪل ﺑﻴﻦ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳ ﺪون رﺑ ﻂ اﻟﺤ ـﺮب ﻣﺤ ﺪودة ﺑﺸ ﺪة ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق "اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ".
ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻤﻴ ﻮل اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ )اﻟﻌ ﺪوان وﻳﺘ ﺮدد ﻋ ﺎدة أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
٢٤٢
اﻟﺤﺮب ﻋﻨﺪهﻢ إﻻ آﻌﻨﺼﺮ ﻓﻰ ﻧﺴﻖ ﻣﺮآﺐ ﻣﻦ اﻟﺒﺸ ﺮى اﻟﻐﺮﻳ ﺰى( أو ﺑﻤﺒ ﺮرات إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ،
اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻨﺴ ﻖ وﻓﺮﻳﻖ ﺛﺎﻟﺚ ﻳﺮﻓﺾ هﺬﻳﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﻦ ﺑﻮﺻﻔﻬﻤﺎ
اﻟﺒﻴﺌﻰ .وﺗﻘﻮم اﻟﺪورة اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻟﺸﻌﺐ ﺗﺴﻤﺒﺎﺟﺎ ﻻ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻔﺮﻳ ﻖ ﻳﻤﺜﻼن ﺗﺨﻔﻴﻀ ًﺎ واﺧﺘ ﺰا ً
ﻣﻴ ﺮﻧﺞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺨﻨ ﺎزﻳﺮ واﻟﺘﻀ ﺤﻴﺔ ﺑﻬ ﺎ، اﻟﺬى ﻳﺮى اﻟﺤﺮب ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻋﻦ اﻟﻌ ﺪوان اﻟﺒﺸ ﺮى
واﻻﺣﺘﻔ ﺎﻻت واﻟ ﺮﻗﺺ واﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺎت ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻐﺮﻳﺰى واﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻻ ﻳﺄﺧ ﺬون ﻓ ﻰ
إﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت زواﺟﻴ ﺔ ،وﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺮوب اﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ أن هﻨ ﺎك آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺼ ﺮاع
اﻟﻤﺘﻔﺮﻗ ﺔ .وﻳ ﺮى راﺑ ﺎﺑﻮرت أن ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺪورة وإدارة اﻟﺼ ﺮاع ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻬﺪف اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺗﻮازن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺒﻴﺌ ﻰ، ﺗﺘﻔ ﺎوت ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ،وأن اﻟﺤ ﺮب ﺗﻤﺜ ﻞ
وﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت وإﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ واﺣﺪة ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻌﺪاﺋﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﺪاﺋﻴ ﺔ
اﻷرض واﻟﻤ ﻮارد واﻟﺴ ﻜﺎن ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻈ ﺮوف آ ﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﺜﺎرة ﺑﺎﻟﻀ ﻐﻂ
ﻣﻨﻬﺎ. أو ﺑﺎﻻزدﺣﺎم .وهﻨﺎك ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت آﺜﻴﺮة ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ
وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻧﻘ ﺎد اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗ ﺮاث ﻟﻠﺤ ﺮب أو اﻟﻌ ﺪوان اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ،و ُﺗﺤ ﻞ
اﻟﺤﺮب أن اﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ﻣﺒ ﺮر ﺑﻴﺌ ﻰ ﻟﻠﺤ ﺮب اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ﻓﻴﻬ ﺎ دون اﻟﻠﺠ ﻮء إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺪوان
ﻳﻘﻮدﻧﺎ إﻟﻰ ﺗﺠﺎهﻞ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ،واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ، اﻟﻤ ﺎدى .ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮب .آﻤﺎ ذهﺒﻮا أﻳﻀًﺎ إﻟﻰ أن ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﺬا اﻟﻌ ﺪوان ه ﻮ اﻟﻤﻌﻴ ﺎر وه ﻮ
اﻓﺘﺮاض وﺟﻮد ﻧﻈ ﺎم ﻣﻌ ﻴﻦ ﻟﻠﺘ ﻮازن ﻻ ﻳﺼ ﺪق اﻷﺳﺎس ﺳﻮاء ﺑﺸﻜﻞ ﻓ ﺮدى أو ﺟﻤ ﺎﻋﻰ .وﻟ ﻴﺲ
ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻋﻠﻰ آﻞ ﺣﺎﻻت اﻟﺤﺮب ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن هﻨ ﺎك دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬﻩ
اﻟﺤ ﺮب آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺧﻴ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺘﺸ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌ ﺪوان
اﻟﺘ ﻮازن ،واﻟﺘﻐﻴ ﺮ ،واﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ أآﺜ ﺮ ﺗﻌﺮﺿ ًﺎ ﻟﻠﻀ ﻐﻮط ،أو ﻟﻼزدﺣ ﺎم أو
واﻟﺨ ﺎرﺟﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻮاء ،ﺑ ﻞ إن ﺑﻌ ﺾ ﻟﻐﻴﺮهﻤﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻮاﻣ ﻞ إﺛ ﺎرة اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻴ ﻮل
ﻼ ﺑﻈﻬﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻳﺮﺑﻄﻮن اﻟﺤﺮب ﻓﻌ ً اﻟﻌﺪواﻧﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ.
اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻧﺸ ﺄة اﻟ ﺪول ،ﻣﺆآ ﺪﻳﻦ وﻗﺪ ﺗﺒﻨ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ )اﻟﺒﻴﺌ ﻰ( ﻓ ﻰ
وﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ اﻟﺼ ﺮاﻋﻴﺔ اﻟﻼﺗﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ .وﻳﺒ ﺪو ﻣ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺤ ﺮب ﻋ ﺪد ﻏﻴ ﺮ ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﺼ ﻮاب اﻻﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ رﺑﻄ ﻮا اﻟﺤ ﺮب ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺤ ﺮب اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻠﺖ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﻟﻤﻐ ﺎﻻة ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻘ ﺮر وﺟ ﻮد ﻣﻨﻄ ﻖ ﺗﻜ ﺎﻣﻠﻰ ﻟﻌ ﺎدة ﺗﻘ ﻮم ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن ،واﻟﻤ ﻮارد ،وﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ﺟﻮهﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻹﻗﻠ ﻴﻢ .ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻣ ﺎ ذه ﺐ إﻟﻴ ﻪ راﺑ ﺎﺑﻮرت
ﺗ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ وﺗﻔﻜﻴ ﻚ ﻧﻈﺎﻣﻬ ﺎ – (١٩٦٨) Rappaportﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل –
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﺣﻴﺚ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ـﺔ
ﻣﻮﻗﻒ ﻣﺘﻮازن ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﺼﺮاﻋﻴﺔ واﻟﻨﻈ ﺮة آﺂﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ .ﻓﺄوﺿ ﺢ ﻓ ﻰ ﻋﺮﺿ ﻪ أن ﺷ ﻌﺐ
اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﻀ ﺢ ﻟﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ﺗﺴ ﻤﺒﺎﺟﺎ ﻣﻴ ﺮﻧﺞ Tsembaga Maringاﻟ ﺬى
أن اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﺤ ﺮب ه ﻰ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻳﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ ﻇ ﺎهﺮة
٢٤٣
ﺗ ﻮازن ﺑﻴﺌ ﻰ ،أو ﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﺤ ﺪود اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻜﺎﻣ ﻞ
رﻣﺰى .وإﻧﻤﺎ اﻟﺤﺮوب اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺤﻠ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﻳﺼ ﺪق ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ "اﻟﺤ ﺮوب"
ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻜﻠﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ،
ﻣ ﻮاد :اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ،اﻟ ﻨﻈﻢ وﻻ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ إﺣ ﺪاث إﺻ ﺎﺑﺎت ﺧﻄﻴ ﺮة أو
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ( .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤ ﺮوب ﻳﻤﻜ ﻦ ﻗﺘﻞ أﻋﺪاد آﺒﻴ ﺮة .وﻟﻜ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ ﻣ ﺪى اﻟﺘﺰاﻣﻬ ﺎ ﺑﺮﻣﺰﻳ ﺔ
آﺎﻟﻌ ﺪوان واﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ،إﻻ أن ﻣﺒﺮراﺗﻬ ﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﺤ ﺮب ،وﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻧﻨﺴ ﻰ أن هﻨ ﺎك ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻔﻬ ﻢ إﻻ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺤ ﺪود واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ
وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ. اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨ ﻒ واﻟﻌ ﺪوان
ﻋﻠﻰ أﻃﺮاف ﺧﺎرج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .ﻓﻔ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺷ ﻌﺐ
اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ Millenarianism ﻳﺎﻧﻮﻣ ﺎﻣﻮ Yanomamoاﻟﺒﺮازﻳﻠ ﻰ – ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ أو اﻷﻟﻔﻴ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻣ ﻦ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل – ﻧﺼ ﺎدف ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻋﻼﻗﺎﺗ ﻪ
اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ أو اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ، اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ،أن اﻟﺴ ﻠﻮك
اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻨﻬﺎ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺮادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﺪواﻧﻰ ﻳﺒﻠ ﻎ درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،وأن
ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻷﺷ ﻴﺎء .وﺗﺘﺴ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻐﻴﻴ ﺮات ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ اﻟﺼﺮاع واﻟﻌﻨﻒ واﻧﺸﻘﺎق اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ هﻮ اﻟﻤﻌﻴ ﺎر
ﺑﺘ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﻘ ﻮى اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟ ﺪﻓﺎع اﻟﺴ ﺎﺋﺪ )اﻧﻈ ﺮ ﻋ ﺮض ﺷ ﺎﻧﺠﻮن ،Changon
ﻋﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ .وﻣﺼﻄﻠﺢ اﻷﻟﻔﻴﺔ .(١٩٦٨وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﺣ ﺎول ﺑﻌ ﺾ
)أى ﻣ ﺮور أﻟ ﻒ ﻋ ﺎم( ،ﻣﺴ ﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺒ ﺮر ﺑﻴﺌ ﻰ آ ﺎﻣﻦ
اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ اﺗﺴ ﻊ ﻟﻴﻐﻄ ﻰ أﻧﻤﺎﻃ ًﺎ أﺧ ﺮى ﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﺎﻧﻮﻣﺎﻣﻮ واﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟ ﻪ واﻟﺘ ﻰ
ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻨﺒ ﺄ "ﺑﺎﻟﺠﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﺮف آﺜﺮة اﻟﻠﺠ ﻮء إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺮب ووأد اﻟﺒﻨ ﺎت.
اﻷرض" ،أو ﺑﺘ ﺪﻣﻴﺮ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ وﻣ ﻊ ه ﺬا ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ دﻟﻴ ﻞ ﻳﺆآ ﺪ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﻗ ﻮى ﺧﺎرﻗ ﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌ ﺔ .وﻳﻨﻈ ﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨ ﻮن اﻟﻌﻨﻴﻔ ﺔ – ﻣﺜ ﻞ اﻟﻴﺎﻧﻮﻣ ﺎﻣﻮ – ﺗﻤﺜ ﻞ أﻧﺴ ﺎﻗًﺎ
ﺑﺎﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟ ﺬآﺮى اﻷﻟﻔﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﺘﻮازن ،ﺑﻞ رﺑﻤﺎ آﺎن اﻷرﺟﺢ أن ﺣﺎﻟﺘﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ
اﻋﺘﺒ ﺎر أﻧﻬ ﺎ ﻗﺮﻳﺒ ﺔ اﻟﺤ ﺪوث ،أو ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪ أزﻣﺔ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻋﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وأن
ﺗﺆﺟ ﻞ إﻟ ﻰ وﻗ ﺖ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻠ ﻮم ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ هﺬﻩ اﻷزﻣﺔ ﺗﺮﺟﻊ – ﻓﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﻗ ﻞ
اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻷﻟﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ .وﺗﻮﺟ ﺪ – إﻟ ﻰ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة
اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻰ ،آﻤ ﺎ ﻟﻠﻀ ﻐﻮط اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ
ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮﻃﻨﻴﻦ ،واﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮﻳﻦ ،واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ
اﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ وﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻌﻬﺎ. اﻟﻜﺒﻴﺮ.
وﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮآ ﺎت أﻣﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﺮوب اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﻀ ﺨﻤﺔ ﻓﺈﻧ ﻪ
اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺎم ﺑ ﻪ ﻧﻮرﻣ ﺎن آ ﻮن ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ وﻻﺷﻚ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﺘﻰ
(١٩٥٧) Norman Cohnﻋ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﺗﻌ ﺪهﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ ﻣﻴ ﻮل ﻧﻔﺴ ﻴﺔ ،أو ﺳ ﻌﻴًﺎ وراء
٢٤٤
ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻸﺷﻴﺎء .وﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ أوروﺑﺎ ﺧ ﻼل اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﻮﺳ ﻄﻰ.
آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻧﺠﺪ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺠﺪﻳ ﺪ وﻗ ﺪ رﺑ ﻂ آ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ
وﻣ ﻊ رﻣ ﻮز اﻟﻘ ﻮة اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ،
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ .وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻗ ﺪ ﻳ ﺘﻢ واﻟﺘﻰ ﺗﺸﻤﻞ أﻋﺪادًا آﺒﻴﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟ ﺮﻳﻔﻴﻴﻦ
اﻻﺣﺘﻔﺎء ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺮﻣﻮز إﻟﻰ ﺣﺪ رﻓﺾ آﻞ ﻣﺎ هﻮ اﻟﻬ ﺎﺋﻤﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻓﻘ ﺪوا أراﺿ ﻴﻬﻢ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ آﺒ ﺎر
ﻣ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﺎﺿ ﻰ .ورﻏ ﻢ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻤﻼك ،ﻓﻰ إﻃﺎر ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺮآﻴ ﺰ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض
اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻠﻌﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ .وه ﺆﻻء اﻟﻬ ﺎﺋﻤﻮن ه ﻢ
اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،إﻻ أﻧﻬ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺷ ﻜﻠﻮا اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻀ ﺎء
ﺗﺘﺴﻢ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﻏﺘ ﺮاب ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻇﻬ ﺮت ﻓ ﻰ ﺟ ﺰء
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،إﻟﻰ درﺟـﺔ أن هﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ آﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻌ ﺪم اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻗﻴﻤﺔ رﻣﺰﻳﺔ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﺳﻮاء آﺎن ﻳﺘﻢ ﺗﻤﺠﻴ ﺪهﺎ أم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻟﺘﻬﻤ ﻴﺶ ه ﺆﻻء
ﻣﻌﺎرﺿﺘﻬﺎ. اﻟﺴﻜﺎن .وهﺬا اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ
آﻤﺎ ﻗﺪﻣﺖ ﺗﻔﺴﻴﺮات ﻟﻠﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﺒﺖ أرﺿ ﻬﻢ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻤﺮ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟ ﺬﻳﻦ ُ
اﻟﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜ ـﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﻮل اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،وﺗﻜ ﺮر ﺣﺪوﺛ ﻪ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ
اﻟ ﺬﻳﻦ اهﺘﻤ ﻮا ﺑ ﺈﺑﺮاز ﺻ ﻮر اﻻﻧﺴ ﺠﺎم أو ﻋ ﺪم ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر .وﻗ ﺪ ﺗﺠﻤﻌ ﺖ ﺷ ﻮاهﺪ ﻋ ﻦ
اﻻﻧﺴ ﺠﺎم ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ ،واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات، اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
واﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎت اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،ﻟﻌ ﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻬﺮهﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة
اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﺘﻮﺟﻴﻬ ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺎ )اﻧﻈ ﺮ :ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ( .آﻤ ﺎ
أﻓﺮزﺗﻬﺎ ﻇ ﺮوف اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺷ ﺎر اﻟﻤﺆرﺧ ﻮن واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن إﻟ ﻰ
أﺧ ﺮى .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﺈن ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﺣﺮآ ﺎت إﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺜ ﻞ
اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ ورﻣﺰﻳ ﺔ أو دﻳﻨﻴ ﺔ رﻗﺼﺔ اﻟﺸﺒﺢ ﻋﻨﺪ اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن
ﻓﻘﻂ ،ﻻ ﻳﻌﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮًا آﺎﻓﻴًﺎ ﻧﻈﺮًا ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﻓ ﻰ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺴﻬﻮل.
اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻳﻼﺣﻆ أن ﻇ ﺎهﺮة ﺳ ﻠﺐ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﺬﻩ ﺑﺎﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻤ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﺑ ﻞ إن ﻟﻬ ﺎ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻧﺘﺬآﺮ أن اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻻ ﺗﻈﻬ ﺮ ﺑﻤﻌ ﺰل أﻳﻀًﺎ .ﻓﻔﻰ اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﺳﻤﺔ ﻇﺎهﺮة هﻰ
ﻋ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،أو ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺳ ﺘﻼب اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو اﻻﻏﺘ ﺮاب .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﺪوﻟﻴ ﺔ .وﻳﺒ ﺪو أن ه ﺬﻩ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ آﺮﻣ ﻮز
اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻤ ﺎض ُﺗﻀ ﻔﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺼ ﺒﻐﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ـﺔ .آﻤ ﺎ أن
واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﺒﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ،ﺗﺼ ﻒ اﻟ ﺬآﺮى
ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﺷ ﺎﻣﻼً ،ﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻰ اﻷﻟﻔﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻋ ﻮدة إﻟ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ﻋﻠ ﻰ
ﺿ ﻮء اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ، اﻟﻌﺼ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،ورﻓ ﺾ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
٢٤٥
ﺣﺮآﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ Social Movement وإﻧﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻧﺘﺸ ﺎر
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎم ﻳﺸ ﻤﻞ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﺗﺘﻀﻤﻨﻪ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮق دﻳﻨﻴ ﺔ وﻋﺒ ﺎدات وﻷن اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮت
)ﻃﻮاﺋ ﻒ دﻳﻨﻴ ﺔ( وﻏﻴﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺧ ﺘﻼف آﺎﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻼﺳﺘﻐﻼل اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى وﻣ ﺎ ﺻ ﺎﺣﺒﻪ
ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ دُرﺳ ﺖ ه ﺬﻩ ﻣﻦ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻋﻨﺼﺮﻳﺔ ،ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،ﺳ ﻮاء آﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت ﻣﻘﺪﻣﺎت ﻟﺤﺮآﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻷن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺮآ ﺎت
ﻟﻬ ﺬا اﻟﺘﻐﻴ ﺮ أو ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺤ ﺎوﻻت واﻋﻴ ﺔ ﻼ آﺤﺮآ ﺎت ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓﻌ ً
ﺗﺴ ﺘﻬﺪف إﺣ ﺪاث اﻟﺘﻐﻴ ﺮ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻹﺣﻴﺎء اﻹﺛﻨﻰ واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ
اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ ،ﺣﺮآ ﺔ اﻹﻧﻘ ﺎذ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ،اﻟﺤﺮآ ﺎت وﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻵﺧ ﺮ ،ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ
اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ،اﻟﺘﻤﺮد ،اﻟﺒﻌﺚ ،اﻟﺜﻮرة. آﺎﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،دون أن ﺗ ﺆدى أﺑﻌﺎده ﺎ
اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﺴ ﺤﺮﻳﺔ إﻟ ﻰ ﻃﻤ ﺲ وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ
Messianism ﺣﺮآﺔ اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺪﻳﻨﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﺗﻨﻈ ﻴﻢ
ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ
ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ )ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻹﻳﻤ ﺎن اﻟﺠﺪﻳ ﺪة .وهﻜ ﺬا ﻧ ﺮى وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﺳ ﺒﺒﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﺑﺎﻟﻌﺼ ﺮ اﻷﻟﻔ ﻰ اﻟﺴ ﻌﻴﺪ( .وﺗﻘ ﻮم ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ واﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻨﺸ ﻂ،
ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎدة اﻟﻤﺨﻠﺺ أو اﻟﻤﺴﻴﺢ اﻟ ﺬى ﻳُﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ وﻳﺒﺮهﻦ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﺮر
ﻼ )ﻗﺎﺋ ﺪ اﻟﺤﺮآ ﺔ( ،أو أﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ وﺷ ﻚ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻌ ً ﻓﻴﻬﺎ ﻇﻬﻮر اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ﻗ ﺪ
اﻟﻈﻬ ﻮر .وﻳﻼﺣ ﻆ أن إﺿ ﻔﺎء ﺻ ﻔﺎت ﻣﻘﺪﺳ ﺔ اﺳﺘﺒﺪﻟﺖ ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺘﻨﻈﻴﻤﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﺤﻰ ﻟﻠﺤﺮآﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺳﻤﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﺿ ﻞ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ ﺣﻘ ﻮق اﻟﺴ ﻜﺎن
ﺳ ﻤﺎت ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺒﻌ ﺚ أو إﻋ ﺎدة اﻹﺣﻴ ﺎء .وإن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ.
آﺎن ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺣﺮآﺔ اﻹﻧﻘ ﺎذ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم وآﻤ ﺎ أﺷ ﺎر آﻴﺴ ﻨﺞ ،(١٩٧٨) Keesing
ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ أه ﻢ ﻓﺈن ﺗﺮآﻴﺰ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻣﻼﻣﺤﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻈﻬﻮر ﻗﺎﺋﺪ – ﻣﺜ ﻞ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ
اﻟﻤﺴ ﻴﺢ – ﻓ ﻰ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ أو اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ .وﻗ ﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺧﻠﻴﻄًﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻴﺎل واﻟﺴﺤﺮ ،ﻗﺪ ﻗ ﺎدهﻢ
ﺷ ﺎﻋﺖ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص ﻓ ﻰ إﻟﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة
اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻇﻬ ﺮت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻇ ﺎهﺮة
أﻳﻀًﺎ ﻓ ﻰ أﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﺤ ﺖ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻧﺤﺮاﻓﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ رﺷ ﻴﺪة .وﻗ ﺪ ﻋﻤ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻌﻨﻴ ﻒ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار
اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ ﻓﻰ ﺗﺠﺎهﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺒﻼد .وﻓﻰ ﻣﺜﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت ،ﻳﺘﺴ ﻊ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻼ.
آﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓﻌ ً
اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺪﻳﻨﻰ ﻟﻴﺸﻤﻞ اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﻈ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ
٢٤٦
اﻹﺣﺒ ﺎط اﻟ ﺬى ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟ ﻪ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺨﻠ ﺺ أو اﻟﻤﻨﻘ ﺬ ﻟ ﻴﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺴ ﻴﺤﺎً،
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ داﺧﻞ ﻣﻜﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺗﺠﺴﻴﺪًا ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻟﻤﻌﺒ ﻮد وﻃﻨ ﻰ أو
ﻟﻌﺒ ﺖ ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻟﻠﻤﻠﻚ اﻹﻟﻪ.
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ. وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ آﻮﺑﻴﺘ ﻮف Kopytoffﻓ ﻰ
دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ) ،(١٩٦٤أﻧﻨ ﺎ ﻟ ﻦ ﻧﺴ ﺘﻔﻴﺪ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺮؤﻳ ﺔ
اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ Feminism, Feminist اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻤﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺤﺮآ ﺎت
Anthropology اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ آﻈ ﻮاهﺮ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع واﺣ ﺪ ﻣﺜ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ
ﻳ ﺪل ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ" ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺪﻳﻨﻰ أو ﺣﺮآﺔ اﻟﺒﻌﺚ .وﻳﺮى أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت ﻻ ﻣﻦ هﺬا أن ﻧﻤﻴﺰ آﻞ ﺣﺮآﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺑﺪ ً
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺤﺮﻳﺮ اﻟﻤﺮأة ،وﻣ ﻨﺢ ﻼ
ﺿ ﻮء ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺪم ﻣ ﺪﺧ ً
اﻟﻤ ﺮأة ﺣﻘﻮﻗ ًﺎ ﻣﺴ ﺎوﻳﺔ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ ،وﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ًﺎ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻﺗﻔ ﺎق
ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻠﻰ اﺧﺘﻼف ﺻ ﻮرهﺎ .وﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ واﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺤﺮآ ﺎت
داﺧﻞ هﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان اﻟﻮاﺳ ﻊ اﻟﺤﺮآ ﺎت واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ،ﻓ ﺈن ﺣﺮآ ﺎت
اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ .ﻓﺎﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻹﻧﻘ ﺎذ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﺗﻌ ﺪ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﺣﺮآ ﺔ
ﻧﺸ ﺄﺗﻬﺎ اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ أواﺧ ﺮ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻋﺸ ﺮ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺤ ﺎول ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺪى
وﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ أﺑ ﺪًا ﺣﺮآ ﺔ اﺷ ﺘﺮاك اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد
واﺣﺪة ﻣﻮﺣﺪة .وﺗﺠﻠﻰ ﺧﻼل اﻟﻌﻘ ﺪﻳﻦ اﻷﺧﻴ ﺮﻳﻦ ﺑﺄﻧﻤﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎدة أو أﻧ ﻮاع ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ازدﻳﺎد اﻟﺘﻨ ﻮع واﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻷدوار اﻟﺘﻰ ﻳﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﻤﻘ ﺪس أو
وﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮ واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ .وﻟﻜ ﻦ آ ﺎن اﻟﻤﺨﻠﺺ .وهﻜﺬا ﻓﺈن ﺣﺮآﺔ اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺪﻳﻨﻰ ﺗﻤﺜﻞ
ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ داﺋﻤ ًﺎ اﻟﻨﻀ ﺎل ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ،
أﺟﻞ ﺣﺼﻮل اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﻼ ﻣﻦ وﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻣﺤ ﺪدًا وﻣﺴ ﺘﻘ ً
ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ ،وآﺬﻟﻚ اﻟﻨﻀ ﺎل ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ أﻧﻤﺎط اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
ﺣﺼ ﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﺮص ﻣﺘﻜﺎﻓﺌ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﻟﺘﺤ ﺎق
ﺑ ﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ وﻓ ﻰ اﻷدوار اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ .وﻣﺎزاﻟ ﺖ هﺎﺗ ﺎن ﺣﺮآﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻘﻀ ﻴﺘﺎن ﺗﺤ ﺘﻼن أهﻤﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ﻷن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ Human Relations Movement
اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﺘﺤﻴ ﺰ ﺿ ﺪ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ ﻣﺪرﺳﺔ ﻓﻜﺮﻳﺔ اﻧﺘﻈﻤ ﺖ ﺣ ﻮل أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ـﻮن
ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت وﺑﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﻣﺎﻳﻮ ودراﺳﺎت هﻮﺛﻮرن اﻟﺸ ﻬﻴﺮة اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮاه ﺎ
واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ. ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ رآﺰ ﻣﺎﻳﻮ ،اﻟﺬى
وﻣ ﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﺗﻄ ﻮرت أﻓﻜ ﺎرﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻣ ﻦ
ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴﻰ ﻟﻠﻤﺮأة ،ﻓﻔﻰ هﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﻣﺪرﺳﺔ ﺷ ﻴﻜﺎﻏﻮ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﻴﻦ
ﺗﻮﺟ ﺪ ﻋ ﺪة ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ )وأﺑ ﺮزهﻢ واﻳ ﺖ ،(W.F.Whyteرآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
٢٤٧
ﻇﻬ ﻮر ﻣﻮاﻗ ﻒ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ .ﻓﺎﻟﻨﺴ ﻮﻳﻮن ﺗﻮﺻﻒ ﺟﻤﻴﻌًﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ "ﻧﺴﻮﻳﺔ" ،وﻗ ﺪ ﺑﻠ ﻎ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻮن أﺷﺎروا إﻟﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺗﻴﺎراﺗﻬ ﺎ ﺣ ﺪ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ .وﻗ ﺪ
ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وﺧﻀ ﻮع اﻟﻤ ﺮأة، ارﺗﺒﻄﺖ ﺣﺮآ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻨﺴ ﻞ أو ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻷﺳ ﺮة
وﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻀ ﻮع اﻟﻤ ﺮأة ﺑﺎﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،وﻣ ﺎزال أﺻ ﺤﺎب
واﺳﺘﻐﻼﻟﻬﺎ واﺧﺘﻼﻓﻬﺎ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ. اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﻳﺘﻤﺴ ﻜﻮن ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم ﺑﺤ ﻖ
وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﻮا ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺟﺴ ﺪهﺎ وﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺜ ﺎل ،أن اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ وﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴ ﺔ ،ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر ذﻟ ﻚ ﻋﻨﺼ ﺮًا
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺗﻌ ﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣﺤﻮرﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﻤ ﺮأة .وإن آﺎﻧ ﺖ هﻨ ﺎك
ﺑﺪرﺟ ﺔ أآﺒ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺗﻌﺎﻧﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﺁراء ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ داﺧﻞ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﺑﺨﺼ ﻮص
اﻟﻮﺳ ﻄﻰ .ﻓ ﺎﻣﺮأة اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ه ﻰ أﻗ ﻞ ﻣ ﺪى ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ:
ﻗﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺣﻈ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق ﻓﻴﻤ ﺎ آﺎﻟ ـﺰواج ،واﻷﺳ ﺮة ،ﻓﻴ ﺬهﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ
ﻳﺘﺼ ﻞ ﺑﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﻔ ﺮص واﻟﻤﺰاﻳ ﺎ ،وﺑﺴ ﺒﺐ اﻟﻤﺘﻄ ﺮﻓﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ
وﻗﻮﻋﻬﻦ ﺗﺤﺖ ﻗﻬﺮ ﻣﺰدوج )اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب،
ﻟﻠﺮﺟﻞ ،ووﺿﻌﻬﻦ داﺧﻞ اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘﻰ( ﻻ ﺗﺘﺎح ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻄﺎﻟ ﺐ ﺁﺧ ﺮون ﺑﺈﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ
ﻟﻬﻦ ﻓﺮﺻﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻬﻦ أو ﻣﺸﺎﻋﺮهﻦ، اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث
وه ﻰ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺑﻨ ﺎء أﺳ ﺮى ﺗﻘﻠﻴ ﺪى ﻓ ﻰ
اﻟﻮﺳ ﻄﻰ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎد ه ﺬا اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ اﻷﺳ ﺎس .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﺠﻤ ﻊ آﺎﻓ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت
إﻟ ﻰ ﻧﻘ ﺪ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ رﻓ ﺾ اﻷدوار واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺮآﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺸ ﻜﻼت ﻻ ﻳﺸ ﻌﺮ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻳﻔﺮﺿ ﻬﺎ اﻟﺮﺟ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴ ﻰ،
ﺳ ﻮى ﻧﺴ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،وﺗﺮآ ﺰ آ ﺬﻟﻚ واﻹﻧﺠﺎب ،وﺗﺮﺑﻴﺔ اﻷﻃﻔﺎل ،ﻓﺈن اﻵراء ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟ ﺬاﺗﻰ أو اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ﻟﺘﺤ ﺮر ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﺣ ﻮل آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤ ﺮأة ﻟﻬ ﺬﻩ
اﻟﻤ ﺮأة ،وﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﺬورﻩ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷدوار واﻻﺗﺠﺎهﺎت ﺗﻌﺮﻳﻔًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا.
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. آﻤ ﺎ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ
وهﻜ ﺬا اﺗﺨ ﺬت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﻮﻗﻔ ًﺎ ﻣﻌﺎرﺿ ًﺎ واﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ أو اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﻗ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ ه ﻰ
ﻟ ﺒﻌﺾ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻷﺧ ﺮى ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل وﺗﺸ ﻌﺒﺖ ﺑﺸ ﺄﻧﻬﺎ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻵراء .ﻓﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ،ﺑﻘﺼ ﺮهﺎ "ﺗﺤﺮﻳ ﺮ" ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب إﻧﺠﻠ ﺰ" :أﺻ ﻞ اﻷﺳ ﺮة ،واﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ
اﻟﻤ ﺮأة ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ" ) (١٨٨٤ﺗ ﺮﺑﻂ ﺳ ﻴﻄﺮة
وﺑﺘﺒﻨﻴﻬ ﺎ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﺠ ﺪال ﺗﺴ ﺘﺒﻌﺪ اﻟﺮﺟ ﻞ أو ﻧﻈ ﺎم اﻷب ﺑﺎﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺗﻔﺘ ﺮض
ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ﻣﺸ ﺎرآﺔ ﻧﺴ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻼﺋ ﻰ أن ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻤﺮأة ﺳﻮف ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ًﺎ ﻋﻨ ﺪ ﻗﻴ ﺎم
ﻳﻌﺘﺒ ﺮن ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أول ﺿ ﺤﺎﻳﺎ اﺗﺠﺎه ﺎت اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ .ﻏﻴ ﺮ أن ﻧﻘ ﺎد اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﻣ ﻦ
اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﺠﻨﺴﻰ ﻟﻠﺮﺟﻞ وﺳﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟﺎل .آﻤ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ ﻗﺎدوﻧ ﺎ إﻟ ﻰ
٢٤٨
اﻟﺮﺟﻞ ﺛﻤﺮة ﻣﻦ ﺛﻤﺎر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻓﺄوﺿﺤﻮا أن اﺿ ﻄﻠﻊ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻮن اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻮن ﺑﺪراﺳ ﺔ
ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟﻞ ﻧﻈﺎم ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺑ ﻞ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻌﻬ ﺎ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻴﻢ
هﻮ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺸﻜﻞ اﻷﺻﻠﻰ ﻟﺨﻀ ﻮع إﻧﺴ ﺎن اﻟﺘﺤﻴ ﺰ اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ وﺗﻔﻮﻗ ﻪ ،واﻹﻓ ﺎدة ﻣ ﻦ
أو ﻃﺒﻘﺔ ﻹﻧﺴﺎن ﺁﺧﺮ وﻟﻄﺒﻘ ـﺔ أﺧ ﺮى ،ﺑ ﻞ ﻟﻌﻠ ﻪ ذﻟ ﻚ .ﻓ ﺎﻟﻤﺮأة اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﺗ ﺆدى ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻳﻤﺜﻞ أﺻﻞ آﻞ اﻷﺷﻜﺎل اﻷﺧﺮى ﻟﻌﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺒﺎﻟﻐ ﺔ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ:
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺮروا أﻧﻬ ﻢ ﻳﻌﺎرﺿ ﻮن ﻓﻬ ﻰ ﺑﺎﺿ ﻄﻼﻋﻬﺎ ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣﻤ ﻦ ﻳ ﺬهﺒﻮن ﻷﻃﻔﺎﻟﻬ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻨﺠ ﺒﻬﻢ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
إﻟﻰ أن ﻧﻈﺎم ﺗﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻣﻮﺟ ﻮدًا ﻓ ﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ .وﻳﺮﺟ ﻊ ﺑﻌ ﺾ ه ﺆﻻء واﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺰاﺋ ﻒ اﻟ ﺬى
اﻟ ﺪاﻋﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻧﻈ ﺎم ﺧﻀ ﻮع اﻟﻤ ﺮأة ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻘﺎﺋﻬ ﺎ واﺳ ﺘﻤﺮارهﺎ.
ﺟ ﺬورﻩ إﻟ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة وإﻟ ﻰ آﻤﺎ أن اﻟﻤﺮأة اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﺆدى اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺨﺪﻣﺎت
اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺆدﻳﻬ ﺎ ،وﻣ ﺎ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ اﻟﻀﺮورﻳﺔ اﻟﻤﺠﺎﻧﻴﺔ ،آﻤﺎ ﺗﺸ ﻜﻞ ﺟﻴﺸ ًﺎ
ﻣﻦ ﻋﺪواﻧﻴﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرات ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ﺔ اﻟﻄﻴّﻌ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ هﻰ اﻷﺧﺮى .ﻋﻠﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺼ ﺮ ﻓﺮﻳ ﻖ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﺎﺟﺔ ،ﺛﻢ ﺗﻌﺎد إﻟﻰ اﻟﻤﻨ ﺰل
ﺁﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﻓ ﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ.
وﺟﻮهﺮﻩ ﻇﺎهﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ وآﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻻﻧﺤﻴ ﺎز اﻟﺠﻨﺴ ﻰ
اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻰ اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ
اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻓﻰ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪال ،وﻟ ﻮ أﻧ ﻪ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ،واﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ أﻳﻀ ًﺎ
ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ اﺗﻔ ﺎق ﻋ ﺎم ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻻﺳﺘﻤﺮار اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﺠﻨﺴﻰ ﻟﻠﺮﺟﻞ داﺧﻞ اﻟ ﺒﻼد
اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ،دﻋ ﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻮن إﻟ ﻰ ﺿ ﺮورة
اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻟﻨﻈﺎم ﺗﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة أو ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻟ ﻪ. اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻟﻠﻔﺮوض اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
)اﻧﻈ ﺮ :ﻧ ﻮع ،ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس واﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﺑﺸ ﺄن أدوار اﻟﺮﺟ ﻞ وﻧﻈ ﺎﻣﻰ
اﻟﺠﻨﺲ(. اﻟ ﺰواج واﻷﺳ ﺮة .وﻓ ﻰ رأى اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ
وﻓ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﺗﺨ ﺬت اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻴﻦ أن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪى ورﻓ ﺾ ﺳ ﻴﻄﺮة
ﻻ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،وإن آ ﺎن ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ أﺷﻜﺎ ً اﻟﺮﺟ ﻞ ،واﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘﺴ ﻠﻂ اﻷﺑ ﻮى وﻧﻈﻤﻬ ﺎ
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻧﺴ ﻮﻳﺔ ﻣﺎرآﺴ ﻴﺔ أو أﺻ ﺒﺤﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻷى
اﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ وإﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺑﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ. ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ﺛ ﻮرى أو اﺷ ﺘﺮاآﻰ ،ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﺑﺪوﻧ ﻪ
ﻓﺎﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ أو اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن
ﺗﺮآﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب وﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟ ﻞ ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﺷ ﺎﻣﻞ ﻳﺴ ﺘﻬﺪف ﻣﺤﺎرﺑ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .وﻗ ﺪ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ ذه ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ اﻟﺮادﻳﻜ ﺎﻟﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ
ﻓﺘﺮآﺰ ﺑﺪرﺟﺔ أآﺒﺮ ﻋﻠ ﻰ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﺳ ﻴﻄﺮة ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ رأى اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر ﺳ ﻴﻄﺮة
٢٤٩
Sorelوﺟﻴ ﻮم ،Guillaumeﺗ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ ،وﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺮر اﻟ ﺬاﺗﻰ ﻟﻨﺴ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨ ﻒ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻹﻃﺎﺣ ﺔ ﺑﺎﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أﻧﻨ ﺎ اﻟﻴ ﻮم ﻓ ﻰ أﻣ ﺲ اﻟﺤﺎﺟ ـﺔ
واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨﻰ ،وﻳﺮى ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ أن اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ إﻟﻰ أن ﻧﻌﻴﺪ دراﺳﺔ أه ﺪاف اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ،
اﻟﻨﻘ ﺎﺑﻰ واﻟﻮﺣ ﺪة اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ ذات واﺗﺠﺎهﺎﺗﻬ ﺎ إزاء ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻷﺳ ﺮة،
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ هﻮ واﻟ ﺰواج ،واﻷﻃﻔ ﺎل وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ،وأن ﺗﺠ ﺮى
اﻷﺳﺎس اﻟﺬى ﺳ ﺘﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺜ ﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ
وﻳﻨﻬﺾ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ. ﻣﻘ ﺎرن ﻳﻔﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﺗ ﺮاث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻳﺴ ﺘﻨﺪ
إﻟ ﻰ ﺧﺒ ﺮات اﻟﻤ ﺮأة وﻗﻴﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
Civilization ﺣﻀﺎرة اﻟﺜﺎﻟﺚ .ﻓﺎﻟﻤﻼﺣﻆ أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌﻘ ﺪ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻟ ﻪ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة )اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ(
ﺷﻜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ .وﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤﻀ ﺮ وزﻳ ﺎدة ﻇﻠ ﺖ ﺗﻬﻤ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﺣﺘ ﻰ اﻵن .ﻟﻘ ﺪ اﺗﺠ ﻪ
ﻧﺴ ﺒﺔ اﻟﺘﺨﺼ ﺺ وﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ إﻟ ﻰ وﻇ ﺎﺋﻒ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﻮﻗ ﻒ
ﻣﺤ ﺪدة وﻣﺘﺨﺼﺼ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷﺧ ﺮى،
أﻳﻀًﺎ وﺟ ﻮد ﺗﻌﻘﻴ ﺪ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ، وﻟﻜﻦ اﻟﻘﻠﺔ اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ﻣﻨﻬﻢ هﻢ اﻟﺬﻳﻦ اهﺘﻤﻮا ﺑﻔﺤ ﺺ
ﻳﺼ ﺎﺣﺒﻪ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻟﻘﻴ ﺎم
وازده ﺎر اﻟﻔﻨ ﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﺣﺮآ ﺎت ﻧﺴ ﻮﻳﺔ أو ﻣﻨﻈﻤ ﺎت ﻧﺴ ﺎﺋﻴﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ،أو
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم .وﻳﻘﺼﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ ﻇﻬﻮرهﺎ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .آﺬﻟﻚ ﻟﻢ
اﻟﺤﻀ ﺎرة اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮﺗﻴﻦ ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰﺗﻴﻦ ﻻ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔﻳﻠﻖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺑ ﺎ ً
إﺣﺪاهﻤﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﻷﺧﺮى ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وهﻤﺎ :ﻧﺸ ﺄة ﺑﻴﻦ أهﺪاف ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮآﺎت واﻟﻤﻨﻈﻤﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ،
ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪوﻟﺔ ذات اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،واﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻤﺘ ﻮازى وأهﺪاف اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨ ﺪم
ﻓ ﻰ ﺗﺮاﺛ ﻪ اﻟﻔﻨ ﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وآﺎﻧ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ .وﻗ ﺪ ﺑ ﺪأت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺷﺎﻋﺖ ﻓ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﻣ ﺆﺧﺮًا ﺗﺘﺼ ﺪى ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت
اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ﺗﻨﻈ ﺮ ﻟﻠﺤﻀ ﺎرة ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ وأﻣﺜﺎﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬ ﺎ ﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ ﻣﺜ ﻞ:
أﻋﻠ ﻰ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﺗﺒ ﺪأ ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻠ ﺰم
اﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ. اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ إﻟ ﻰ ﺁﺛ ﺎر ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺮأة،
وﻣ ﺪى ﻣﺸ ﺎرآﺘﻬﺎ وﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴﺔ )اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ( اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ واﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ
Hydraulic Civilization ﻵﺛﺎرﻩ.
ﻣﻔﻬﻮم ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ أو
اﻵﺳﻴﻮى .وﺗﺘﺴ ﻢ اﻟﺤﻀ ﺎرة اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ أو ﺣﻀ ﺎرة اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﻘﺎﺑﻴﺔ اﻟﻔﻮﺿﻮﻳﺔ
اﻟ ﺮى ﺑ ﺄن ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺗﺘﺄﺳ ﺲ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ Anarcho-Syndicalism
اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺮى وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﻴﺎﻩ. ﺣﺮآ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ارﺗﺒﻄ ﺖ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﺴ ﻮرﻳﻞ
٢٥٠
ﻼ ﻣﺤ ﺪداً ،وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ أداء أﺳ ﻠﻮﺑﻰ ﻳﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜ ً
ﻳﻜﻮن ﻋﺎﻣﺎً ،وﻳﺘﻀﻤﻦ داﺋﻤ ًﺎ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺸ ـﺎرك اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ /اﻟﺘﺤﻀﺮ
أو ﻣﺮاﻗﺐ ،وهﻮ ﻳﻤﻴﺰ ﺗﺮاﺛًﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ .وﻟ ﺬﻟﻚ Urbanism / Urbanization
ﻓ ﺈن دراﺳ ﺔ اﻟﺤﻔ ﻞ اﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻰ ه ﻰ دراﺳ ﺔ ﻳﺸﻴﺮ ه ﺬان اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎن إﻟ ﻰ ﺑ ﺮوز اﻟﻤﺮاآ ـﺰ
ﻷﺷ ﻜﺎل اﻷداء اﻷﺳ ﻠﻮﺑﻴﺔ ه ﺬﻩ وﺳ ﻴﺎﻗﻬﺎ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻧﻤﻮه ﺎ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻄﻘﺴ ﻰ .أﻣ ﺎ دراﺳ ﺔ اﻟﻄﻘ ﺲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺤﻀ ﺎرة،
ذاﺗﻬ ﺎ ﻓﻬ ﻰ أآﺜ ﺮ اﺗﺴ ﺎﻋًﺎ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﺤﻔ ﻞ أو اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،أو اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ﻣﺸ ﺤﻮن ﺑﺘﺤﻴ ﺰ ﻧﺎﺷ ﺊ
اﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻰ اﻟ ﺬى ﻗ ﺪ ﻳﺼ ﺎﺣﺒﻪ ،وه ﻰ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،واﻻﺿ ﻄﺮاب
دراﺳ ﺔ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ – اﻟﺴ ﺤﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈ ﺮى واﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻰ .ﺑ ﻞ إن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ
ﻟﻠﻄﻘﺲ .وهﻨﺎك اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﻔ ﻼت اﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﺤﻞ ﺧﻼف وﺟﺪل آﺒﻴﺮﻳﻦ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ
اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻃﻘﺴ ﻴﺎً ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧ ﻪ ﻣﺤ ﻮر اﻻرﺗﻜ ﺎز ﻣ ﻦ ﻣﺆﻟ ﻒ ﻵﺧ ﺮ ،ﻓﻔ ﻰ ﺣ ﻴﻦ
ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬ ﺎ ﺳ ﻮى أهﻤﻴ ﺔ دﻳﻨﻴ ﺔ ﻃﻔﻴﻔ ﺔ وﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ ﻳﺮآ ﺰ ﺑﺎﺣ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
أﻳ ﺔ دﻻﻻت رﻣﺰﻳ ﺔ )آﻤ ﻨﺢ درﺟ ﺔ أآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ أو ﻟﻠﻤﺪﻳﻨ ﺔ ،ﻳﺮآ ﺰ ﺁﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
ﻼ
دﺑﻠ ﻮم ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﻨ ﺎ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ( ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌ ﺪ ﺣﻔ ً اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،أو اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،أو اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ،
ﻣﺮاﺳ ﻤﻴًﺎ دون ﺷ ﻚ ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﺟ ﺪوى ﻣ ﻦ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻠﺘﻮﺟﻪ اﻟﻨﻈ ﺮى ﻟﻜ ﻞ ﺑﺎﺣ ﺚ ﻣ ﻨﻬﻢ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ
دراﺳﺘﻪ آﻄﻘ ﺲ .وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ هﻨ ﺎك اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﻤ ﺪن ﻧﻔﺴ ﻬﺎ،
ﻣ ﻦ اﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻔ ﻼت ودراﺳﺔ ﻇﺎهﺮة اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ وﺁﺛﺎرهﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ
ﻣﺮاﺳ ﻤﻴﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ ،أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻜﻠﻰ .ﻓﺎﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮل
ﺧﺎﺻﺔ ،أو "ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻃ ﺎﺑﻊ ﻣﺮاﺳ ﻤﻰ" ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ أو اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ،وﺗﺨﻠ ﻖ ﺣﻴ ﺎة
ﺗﺼ ﻨﻒ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻃﻘ ﻮس ﺑﺴ ﺒﺐ أهﻤﻴﺘﻬ ﺎ ﺣﻀﺮﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،ﻧﻈﺮًا ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ
اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ. ﻧﻤ ﻮ اﻟﻤ ﺪن ،وﺗﺸ ﻜﻴﻞ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﺂﺛ ﺎر
Primogeniture ﺣﻖ اﻻﺑﻦ اﻷول اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﺗﺸ ﻤﻞ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﻟﻠﺘﺮآﻴ ﺐ
ﻧﻈﺎم ﻓﻰ اﻟﻤﻴ ﺮاث أو اﻟﺨﻼﻓ ﺔ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻻﺑ ـﻦ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
أو اﻟﺒﻨ ﺖ اﻷآﺒ ﺮ) .أو اﻻﺑ ﻦ اﻷآﺒ ﺮ ،ﻓ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺗﺰاﻳ ﺪ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻴ ﺮاث أو اﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺮاآ ﺰ
اﻟﺨﻼﻓﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺬآﻮر ﻓﻘ ﻂ ،أو اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﻀ ﻞ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ.
اﻟﺬآﻮر ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺎث(.
Ceremony ﺣﻔﻞ ﻣﺮاﺳﻤﻰ ،ﻃﻘﺲ
Mother Right ﺣﻖ اﻷم ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ آﻤ ﺮادف ﻋ ﺎم
اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷم. ﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺷ ﻌﻴﺮة .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ أن
ﻧﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﻴﻦ .ﻓﺎﻟﺤﻔ ﻞ اﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻰ ه ﻮ
٢٥١
ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ ،ﻓ ﻰ Gerontocracy ﺣﻜﻢ اﻟﺸﻴﻮخ
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨ ﺰاع أو اﻧﺘﻬ ﺎك اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ،ه ﻮ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم ﻟﻠﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ
ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟ ﺚ )أو أﺷ ﺨﺎص ﺁﺧ ﺮﻳﻦ( ﻣﻨ ﻮط ﺑﺴ ﻴﻄﺮة آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ،اﻟﺮﺟ ﺎل ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﻋﻠ ﻰ
ﺑﻬﻢ ﺳﻠﻄﺔ ﺧﺎﺻﺔ داﺧﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮﺳ ﻤﻰ. اﻟﺼ ﻐﺎر ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة
وﻳﺨﺘﻠ ﻒ ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﻳﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج آ ﺎﻷرض
ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺳﻠﻄﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻬ ﺬا واﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸ ﺨﺺ أن ﻳﺤﺘ ﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻠﻴ ﺎ أو دﻧﻴ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﺰوﺟﺎت أو رﻓﻴﻘﺎت اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ،و /أو
ﻟﻸﻃ ﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻨﺪ
اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺼ ﻞ اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺔ، وﻇﺎﺋﻒ ﻣﻬﻤﺔ إﻟﻰ آﺒﺎر اﻟﺴﻦ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻔ ﻮق
أو ﻣ ﻦ ﻳﻤﺜﻠﻬ ﺎ ،إﻟ ﻰ اﺗﻔ ﺎق ﻣﺒﺎﺷ ﺮ دون ﺗ ﺪﺧﻞ وﺿ ﻌﻬﻢ أو ﻣﻌ ﺎرﻓﻬﻢ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ﻣﺜ ﻞ
ﻃ ﺮف ﺛﺎﻟ ﺚ .إن اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ ،أو ﻧﻤ ﻂ ه ﺬا اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻌﻤ ﺮ ﻧﻈ ﺎم
اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻳﻤﻴ ﺰ ﻳﺘﺼ ﻒ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎواة ،ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن ﺟﻤﻴ ﻊ أﻓ ﺮاد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺣﻘﻘ ﺖ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻋﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺳ ﻮف ﺗﺘ ﺎح ﻟﻬ ﻢ ﻓﺮﺻ ﺔ ﺑﻠ ﻮغ ه ﺬﻩ
اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓ ﻰ اﻷدوار .وﻳ ﺮى ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ أن اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌ ﺔ ﺑﻤ ﺮور اﻟ ﺰﻣﻦ .وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ
ﻧﻤﻮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ﻳﻌﻨ ﻰ وﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أن درﺟﺔ ﺧﻀﻮع ﺻﻐﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻟﻜﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ﻗ ﺪ
ﻧﻈ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ ،ﻳﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻳﻜﻮن هﺎﺋﻼً ،آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﺑﻌﺾ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ. ﺳ ﻜﺎن اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ آﺒ ﺎر
اﻟﺴ ﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺴ ﺎء ،وﻳﺘﺨ ﺬون
Government ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻷﻧﻔﺴ ﻬﻢ زوﺟ ﺎت ﻣ ﻦ ﺻ ﻐﻴﺮات اﻟﺴ ﻦ ،ﻓ ﻰ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ )اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ( اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬى ﻻ ﻳﺠﺪ ﻓﻴﻪ اﻟﺸﺒﺎب ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻠ ﺰواج.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﻮﻟﻰ إدارة اﻟﺸ ﺌﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ واﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ آ ﺬﻟﻚ ﻧﺠ ﺪ أن ﺳ ﻠﻄﺔ وﻗ ﻮة آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ ﺗﻜ ﻮن
ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘ ﻮم ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺟﻴ ﺎل
اﻷﺻﻐﺮ ﻋﻠﻰ رواﺑﻂ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد داﺧ ﻞ
Kula Ring ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻜﻮﻻ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،أو اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ
ﻧﻈ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ )اﻻﺣﺘﻔ ﺎﻟﻰ( وﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﻌﻤ ﺮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻜﺒ ﺎر ،وﻃﺒﻘ ﺎت
وﺻ ﻔﻪ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ) (١٩٢٢ﻟ ﺪى ﺟ ﺰر اﻟﻌﻤﺮ وﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺸﺒﺎب.
اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺰر اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﺷﺎﻃﺊ ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة .ﻓﺴﻜﺎن هﺬﻩ اﻟﺠ ﺰر ،ﻋﻠ ﻰ Adjudication اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻰ
اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻧﺘﻤ ﺎءاﺗﻬﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ، ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ،ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻳﺸﺘﺮآﻮن ﻓﻰ ﻧﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ اﻟ ﺬى اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ
ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد دورة ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو أﻧﻤ ﺎط
٢٥٢
ﺗﺄآﻴ ﺪًا ﻋﻘﻴ ﺪﻳًﺎ أو رﻣﺰﻳ ًﺎ ﻳﻌﺮﻓ ﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ أﻧ ﻪ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ه ﻰ :ﻗﻼﺋ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﺻ ﺪاف ،وأﺳ ﺎور
زاﺋ ﻒ .وﺗﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت إﻟ ﻰ أن ﺳ ﻜﺎن ﺟ ﺰر ﻣﻦ اﻷﺻﺪاف .وﺗﺴﻴﺮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﺣﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻌﻘ ﻮد
اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺗﺼ ﺎل داﺋ ﻢ ﺑﺸ ﻌﻮب أﺧ ﺮى ﻓﻰ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻮل داﺋ ﺮة أﻃ ﺮاف ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل،
ﺗﺪرك دور اﻷب ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﻤﻞ إدراآ ًﺎ ﺗﺎﻣ ﺎً، ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺴ ﻴﺮ اﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺣﺎﻣﻠ ﺔ اﻷﺳ ﺎور ﻓ ﻰ
ﺑﻞ إﻧﻬﻢ هﻢ أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻳﻄﺒﻘ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﻳ ﻖ اﻵﺧ ﺮ ،ﺣ ﻮل ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﺪاﺋﺮة .وﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ
ﺗﻨﺎﺳ ﻞ اﻟﺤﻴ ﻮان .وﻟﻬ ﺬا ذه ﺐ اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ أﻃ ﺮاف داﺧﻠﻴ ﻴﻦ ﻏﻴ ﺮ
"اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ" اﻟ ﺬى ﻧﺤ ﻦ ﺑﺼ ﺪدﻩ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ رﺳ ﻤﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎرات ﻣ ﻦ وراء اﻟﺒﺤ ﺎر
آﻌﻘﻴ ﺪة )ﻓﻜ ﺮة ﻳﻌﺘﻘ ﺪوﻧﻬﺎ( .ﻓﺎﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﻣﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﻜ ﻢ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ
ﻳﻤﺜ ﻞ ﺷ ﺮﻃًﺎ ﺿ ﺮورﻳًﺎ ﻟﺤ ﺪوث اﻟﺤﻤ ﻞ ،ﻟﻜﻨ ﻪ واﻟﺴﺤﺮى .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻜ ﻮﻻ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ
ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃًﺎ آﺎﻓﻴﺎً ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﻌﻨﺼ ﺮ اﻟﺮوﺣ ﻰ اﻟﺘﺒﺎدل ،آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﺪ ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ
ﻳﻌ ﺪ ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻟﺒ ﺚ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻰ اﻟﻄﻔ ﻞ اﻟﺘﻔ ﺎوض واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ
اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ .ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل أن إﻧﻜ ﺎر واﻟﺘﺮاﺗ ﺐ .آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺆدى وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ ﻟﻸﺑ ﻮة اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻮى اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ .وﻗ ﺎرن ﺑﻌ ﺾ
ﻣﺜ ﺎل ﺻ ﺎرخ ﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﻴﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻜﺎﻣﻠﻴ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺘﺒ ﺎدل
ﺑﺈﺳ ﻬﺎم آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷب واﻷم ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﺮوﺣ ﻰ ﻓ ﻰ ﺣﻠﻘ ﺔ اﻟﻜ ﻮﻻ وﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻰ
واﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻰ ﻟﻠﻄﻔﻞ. ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮواس اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺄﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
وﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻘ ﻴﺾ هﻨ ﺎك ﺷ ﻌﻮب أﺧ ﺮى ﺗﻨﻜ ﺮ واﻟﺰواج .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى.
دور اﻷم ﻓﻰ ﺧﻠﻖ اﻟﻄﻔ ﻞ ،وﺗﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أن اﻷم
ﻣﺠ ﺮد وﻋ ﺎء ﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻮﻟﻴ ﺪ اﻟ ﺬى ﻳ ﻮدع ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ Conception ﺣﻤﻞ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮﺟﻞ .ﻓﺴﻜﺎن ﺑﺤﻴﺮة ﺑﻮرﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ ﺷﻬﺪت اﻟﺪواﺋﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻧﻘﺎﺷ ًﺎ ﺣ ﺎداً،
اﻟﻤﺜ ﺎل ﻳﺆآ ﺪون أن اﻟﻄﻔﻠ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﻟ ﻮدﻳﻦ ﻟ ﻨﻔﺲ ﺣﻴﺜﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم
اﻷم وﻷﺑ ﻮﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻻ ﻳﻌ ﺪان أﻗ ﺎرب اﻟﺤﻤ ﻞ واﻷﺑ ﻮة )أو اﻷﻣﻮﻣ ﺔ( .واﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﺸ ﻬﻴﺮ
ﻟﺒﻌﻀ ﻬﻤﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .وه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات أو اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ه ﻮ ﺳ ﻜﺎن ﺟ ﺰر اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ ،وﻋﻠ ﻰ
ﻳﺠ ﺐ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﺈﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻏﺮارهﻢ ﺑﻌﺾ ﺳﻜﺎن اﺳﺘﺮاﻟﻴﺎ اﻷﺻﻠﻴﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﻨﻜﺮون أن اﻟﺤﻤﻞ ه ﻮ ﻧﺘ ﺎج ﻟﻼﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻷم
ﻧﺪرﺳﻪ .ﻓﺈﻧﻜﺎر اﻷﻣﻮﻣ ﺔ أو اﻷﺑ ﻮة اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وزوﺟﻬ ﺎ أو رﻓﻴﻘﻬ ﺎ .ﻓﻴﻌﺘﻘ ﺪ ﻓ ﻰ ﺟ ـﺰر
ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒـﺎرﻩ اﻣﺘﺪادًا ﻣﻨﻄﻘﻴًﺎ ﻟﻤﺒﺎدئ اﻻﻧﻔﺼ ﺎل اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ أن اﻟﺤﻤ ﻞ ﻳﺤ ﺪث ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻄﻠ ﺐ
ﺑ ﻴﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة .ﻓ ﺈذا اﻋﺘﺒ ﺮت اﻷم أﺳﻼف اﻟﻤﺮأة ﻣ ﻦ ﺧ ﻂ اﻷم ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻒ اﻷآﺒ ﺮ
ﻧﺴ ﻴﺒﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘ ﻰ اﻷﻣ ﻮﻣﻰ أن ﻳﺮﺳ ﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ "ﺑ ﺮوح ﻃﻔ ﻞ".
ﺗﻌﺘﺒﺮ أن اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻋﺒﺮ ﺧﻂ اﻟﺬآﻮر ،ﺣﻴﻨﺌ ﺬ وﻳﺘﺮآﺰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﻨﻘ ﺎش ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن ﻳﻨﺒﻐ ﻰ
ﻳﻜ ﻮن اﻻﻣﺘ ﺪاد اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ ﻟ ﺬﻟﻚ ه ﻮ إﻧﻜ ﺎر دور أﺧ ﺬ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﺣﺮﻓﻴ ًﺎ آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪﻩ
اﻷم ﻓﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻄﻔﻞ ،واﻋﺘﺒﺎر اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﺳﻜﺎن ﺟﺰر اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧﺪ ﻓﻌﻼً ،أم أﺧﺬﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
٢٥٣
ﻟﺸﺨﺺ أو ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﻮزهﺎ ﻓﺮد أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻔ ﻞ واﻷم ﻣﺠ ﺮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﺼ ﺎهﺮة.
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أﺧ ﺮى ،أو أن ه ﺬﻩ اﻟﺤﻴ ﺎزة ﻣﻮﺟ ﻮدة وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓﺤﻴ ﺚ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳ ﺘﻢ ﻋﺒ ﺮ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻐﻴﺎب ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض. ﺧ ﻂ اﻹﻧ ﺎث ،ﻓ ﺈن إﻧﻜ ﺎر اﻷﺑ ﻮة اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻳﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﻟﺠ ﺰم ﺑﺄﻧ ﻪ ﺣﻴﺜﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن هﻨ ﺎك
Space ﺣﻴﺰ ،ﻣﻜﺎن ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﺼ ﺎهﺮة ﻻ ﺗﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ ﻗﺮاﺑ ﺔ.
إن اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻻ أﻗ ﻞ ﺣ ﺪةوﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى ﻧﺠ ﺪ ﺣﻠ ﻮ ً
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻤﻜﺎن ،ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟ ﺰﻣﻦ، ﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴ ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ
آﺎن ﻣﺤ ﻮر اهﺘﻤ ﺎم ﻣﺠ ﺎﻻت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ وﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺎهﺮة ،وﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﺤﻠﻮل ﺗﻌﻜ ﺲ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻣ ﺮورًا ﺑﺎﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
واﻧﺘﻬ ﺎ ًء ﺑﺪراﺳ ﺎت اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ، ﻳﻌﺘﺒ ﺮ إﺳ ﻬﺎم اﻷم ه ﻮ "دم" أو "ﻟﺤ ﻢ" اﻟﻮﻟﻴ ﺪ،
واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،واﻟﻤﻴ ﺪان اﻷﺣ ﺪث ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﺘﺒﺮ إﺳﻬﺎم اﻷب هﻮ ﻋﻈﺎم اﻟﻮﻟﻴ ﺪ .وه ﺬﻩ
وه ﻮ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﺮاغ .وﻗ ﺪ أﻣﺎﻃ ﺖ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺎهﻢ ﺑﻬ ﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷب أو اﻷم
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻜ ﺎن اﻟﻠﺜ ﺎم ﻋ ﻦ ﺗﻤﻨﺢ اﻟﻮﻟﻴﺪ ﺧﺼﺎﺋﺺ رﻣﺰﻳﺔ ﻣﻤﻴﺰة ﻳﺮﺗﺒﻂ آ ﻞ
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ اﻷﺳ ﻠﻮب ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻨﻤﻂ ﺧ ﺎص ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟ ﺬى ﻳﻌﻜ ﺲ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻜ ﺎن وﺗﻮزﻳﻌ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى
ﺗﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ واﻟﺘﺼﻮرات اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ Folklife اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
واﻟﻜﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴﺔ )اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ ﻧﺸﺄة اﻟﻜ ﻮن( ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
وﻣﻀ ﺎﻣﻴﻨﻬﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ( ،وأﺧﻴ ﺮًا اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷوروﺑﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
أﺳﻠﻮب اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜ ﺎن ،ﻋﻤ ﺪًا أو ﻋ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .وﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﻤﻮﻣ ـًﺎ
ﻋﻤ ﺪ ،ﻟﺨﺪﻣ ﺔ أﻏ ﺮاض اﻻﺗﺼ ﺎل .اﻧﻈ ﺮ: أن ذﻟ ﻚ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻣﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺼﺮﻳﺔ. اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺘ ﺮاث
اﻟﺸﻔﺎهﻰ ،وذﻟ ﻚ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا ﻟ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻵﺧ ﺮ
Menstruation اﻟﺤﻴﺾ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣﻌ ﻪ وه ﻮ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺪورة اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺤﻀﺮى اﻟﻤﺘﻌﻠﻢ.
اﻟﻤ ﺮأة ﺗﻈﻬ ﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺑﺼ ﻔﺔ ﺷ ﻬﺮﻳﺔ ،إذا ﻟ ﻢ
ﻼ .وﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎتﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﻤ ﺮأة ﺣ ﺎﻣ ً Land Tenure ﺣﻴﺎزة اﻷرض
ﺗﻌ ﺰى دﻻﻟ ﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ﻟﻠ ﺪم ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،وﻟ ﺪم ﻣﻔﻬﻮم أوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ" ،وﻳﺸ ﻴﺮ
اﻟﺤﻴﺾ ﺑﻮﺟﻪ ﺧﺎص .إذ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ دم اﻟﺤ ﻴﺾ إﻟﻰ ﺣﻖ اﻟﻔﺮد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣﻴ ﺎزة اﻷرض،
ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻣﻠ ﻮث وﺧﻄ ﺮ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ذا ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ إذا آﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﺤﻴﺎزة ﺗﻀ ﻤﻦ
ﻗﻮة ﺧﺎﺻﺔ ،ﻷﻧﻪ رﻣﺰ ﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ﻟ ﺪى اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ أم ﻻ .ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻷرض اﻟﻤﻤﻠﻮآ ﺔ
٢٥٤
ﻧﺎدرًا ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻟﺪى آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺎء ،وذﻟ ﻚ ﻧﻈ ﺮًا اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ أﺳ ﺲ دورآ ﺎﻳﻢ
ﻷن اﻟﻤ ﺮأة ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺒ ﺪأ ﻓ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻨﺸ ﺎط ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺨ ﻮف اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ،ﻓ ﺈن اﻟﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺘﻜ ﺮر وﻃ ﻮل ﻓﺘ ﺮات اﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﻣ ﻦ دم اﻟﺤ ﻴﺾ أو اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺤﺮﻣ ًﺎ
اﻟﺮﺿ ﺎﻋﺔ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻧ ﺪرة ﻇﻬ ﻮر اﻟ ﺪور )ﺗ ﺎﺑﻮ( .وﻗ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻮاهﺪ
اﻟﺸﻬﺮﻳﺔ. إﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أن اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﺪم اﻟﺤ ﻴﺾ
ﻳﻌ ﺪ أﻣ ﺮًا ﺧﻄ ﺮًا وﻋﺎﻣ ﻞ ﺗﻠﻮﻳ ﺚ،
٢٥٥
٢٥٦
خ
ﺧﺘﺎن اﻹﻧﺎث )اﻟﺠﺎﺋﺮ( Experience ﺧﺒﺮة
Female Circumcision إدراك اﻟﻔﺮد اﻟ ﺬاﺗﻰ ﻟﻸﺣ ﺪاث ،واﻟ ﺬى ﻳﻔﺴ ﺮ
إزاﻟﺔ اﻟﺸﻔﺮة اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة ،وه ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ـﺔ ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﺪاث ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺳ ﻤﺎﺗﻪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
ﺗﺠﺮى آﺠﺰء ﻣﻦ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ اﻷﻧﺜﻮى ﻓ ﻰ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وهﻜ ﺬا ﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﺨﺒ ﺮة ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮد .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت. هﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ ﺟﺪﻟﻴ ﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
وﺑﻴﻦ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ إن اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺧﺘﺎن اﻟﺬآﻮر Male Circumcision ﺗﺼﻮغ وﺗﺸﻜﻞ أﺳﻠﻮﺑﻨﺎ ﻓﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻷﺣﺪاث ،ﻓﻰ
إزاﻟ ﺔ اﻟﺠﻠ ﺪ اﻟﺰاﺋ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻀ ﻮ اﻟ ﺬآﺮى، ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﻴ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﺨﺒ ﺮة
وهﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺠﺮى آﺠﺰء ﻣﻦ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻣﻀ ﻤﻮن ﺛﻘﺎﻓﺘﻨ ﺎ .وهﻨ ﺎك
ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .آﻤ ـﺎ ﻳﻨﺘﺸ ﺮ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺨﺒ ﺮات اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ أو اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ذات
ﺧﺘ ﺎن اﻟ ﺬآﻮر أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺤﺪدة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺎً) ،اﻧﻈ ﺮ :ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻴﻬ ﻮد وﺟﻤﺎﻋ ﺎت أﺧ ﺮى .وﻟﻘ ﺪ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة( ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺒﻨﺎه ﺎ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ،
ﺗﺼ ﺪت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ ﻣﻨﻄﻠ ﻖ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ وﺗﺼ ﺒﺢ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻺﺑ ﺪاع اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻷﺳ ﻄﻮرة واﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ .آ ﺬﻟﻚ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
اﻟﻨﻔﺴﻰ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ أهﻤﻴﺔ ﻃﻘﻮس اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ اﻟﺮﺟﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺘﺄﺛﻴﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﻔ ﻦ
اﻟﻤﺼ ﺤﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﺨﺘ ﺎن ،أو ﺟ ﺮح اﻟﺠ ﺰء اﻷﺳ ﻔﻞ
ﻋﻠﻰ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪث ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﻣ ﻦ اﻟﻘﻀ ﻴﺐ واﻟ ﺬى ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
واﻟﺨﺒﺮة اﻟﻔﺮدﻳﺔ.
،Subinicsionأو ﺟ ﺮح اﻟﺠ ﺰء اﻷﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ
ﺧﺘﺎن اﻹﻧﺎث )اﻟﻌﺎدى( Clitorectomy
اﻟﻘﻀ ﻴﺐ واﻟ ﺬى ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
ﺗﺆدى ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻧﺰع اﻟﺒﻈﺮ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻃﻘ ﻮس
،Supercisionأو ﺑ ﺄى ﺗﻌ ﺪﻳﻼت أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻹﻧ ﺎث ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ
ﻋﻀﻮ اﻟﺘﻨﺎﺳﻞ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﺠﻨﺴﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ. اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﺠ ﺮى أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﻣﻨ ﺎﻃﻖ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻃﻘ ﻮس
ﺧﺪﻣﺔ أهﻞ اﻟﻌﺮوس آﻤﻬﺮ ﺗﻜ ﺮﻳﺲ اﻹﻧ ﺎث ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
Brideservice ﻓﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ ،ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﺴ ﺒﺐ وراء ه ﺬا
اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ رﺟﻞ إﻟﻰ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﺎزال ﻏﻴﺮ واﺿﺢ .وﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن
اﺗﺨﺬ ﻣﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ زوﺟ ﺔ ﻟ ﻪ .وﺗﻘ ﺪم ه ﺬﻩ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺟﺰءًا ﻣ ﻦ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ
ﻋﺎدة ﻟﻮاﻟﺪ اﻟﺰوﺟﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻗ ﺪ ﻳﻄﻠ ﺐ ﻣﻨ ﻪ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺳﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر أو ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ
أداء ﺑﻌ ﺾ ﺧ ﺪﻣﺎت ﻟﻮاﻟ ﺪة اﻟﺰوﺟ ﺔ ،وأﺧﻮاﺗﻬ ﺎ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ.
٢٥٧
Bride Capture وﺑﻌ ﺾ أﻗﺎرﺑﻬ ﺎ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ آ ﺄﻓﺮاد أو آﺠﻤﺎﻋ ﺔ .ﺧﻄﻒ اﻟﻌﺮوس
ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﺧﻄ ﻒ اﻟﻨﺴ ﺎء ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻳ ﺔ وﺗﻔ ﺮض ه ﺬﻩ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﺟ ـﻞ ﻧﻈﻴ ﺮ
أﺣﺪ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﻐ ﺎرات واﻟﺤ ﺮوب ﺑﻴ ـﻦ ﺿﻤﺎن ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻋﻠﻰ اﻣﺮأة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺰواج.
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﺒ ﺔ ﻟﻠﺤ ﺮوب .وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﺎدة ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺧ ﺪﻣﺎت إﻟ ﻰ أه ﻞ
اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻴﺎﻧﻮﻣ ﺎﻧﻮ اﻟﻌ ﺮوس ﻓﺘ ﺮة إﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟﺰوﺟ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
،Yanomanoوهﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺗﻌﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻤﺘ ﺪ أو ﺗﻘﺼ ﺮ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺨﻀ ﻊ
ﺣ ﻮض اﻷﻣ ﺎزون درﺳ ﻬﺎ ﺗﺸ ﺎﺟﻨﻮن
ﻓﺘ ﺮة ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﻷه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻟﻠﺘﻔ ﺎوض
.(١٩٦٨) N.Chagnonووﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺑﻴﻦ اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻓﺘ ﺮة اﻟﺘ ﺰام
اﻟ ﺰواج اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن ،ﻓ ﺈن
اﻟﺰوج ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻤﺘﺪة ﺑﻼ ﺣ ﺪود ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌ ﺪ دﻳﻨ ًﺎ
ﺧﻄﻒ اﻟﻌﺮوس آﺎن أﻗﺪم ﺻﻮر اﻟﺰواج ،وآ ﺎن
ﻓﻰ ﻋﻨﻘﻪ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺜﻞ ﺳﻴﻄﺮة أه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺔ
ذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ أن أواﺋﻞ اﻟﺒﺸ ﺮ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑ ﻮأد
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻘﺒﻞ اﻟ ﺰوج ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ هﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻹﻧﺎث ،وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ أن ﻳﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
زوﺟﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺮب. اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻨﻈﺎم ﺧﺪﻣﺔ
أهﻞ اﻟﻌﺮوس آﻤﻬ ﺮ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋ ﺎدة ﺧﺪﻣ ﺔ أه ﻞ
ﺧﻄﻮط اﻟﻤﻨﺎﺳﻴﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻌ ﺮوس ﺑﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ أو ﻓﻼﺣ ﺔ
Cline )اﻟﻜﻨﺘﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ( اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ .ﻓﻬ ﻰ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن
إن اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺘ ﺪرﻳﺠﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻮزﻳ ﻊ ﺧﺎﺻ ﻴﺔ اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺣﻮض اﻷﻣﺎزون.
ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ أو ﻟﻐﻮﻳﺔ أو ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ
ﻋﻨ ﻪ وﻓﻘ ًﺎ ﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ رﺳ ﻢ اﻟﺨ ﺮاﺋﻂ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ، اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﻗ ﻊ ه ﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺮاﺋﻂ Historical Particularism
ﺑﺄﺳ ﻠﻮب ﻳﻤﺎﺛ ﻞ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺧﻄ ﻮط اﻟﻤﻨﺎﺳ ﻴﺐ
اﺗﺠ ﺎﻩ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺒ ﻮاس
)اﻟﻜﻨﺘﻮرﻳ ﺔ( ﻓ ﻰ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ .وﻳﻄﻠ ﻖ
واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺎرض
ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄ ﻮط )اﻟﻜﻨﺘﻮرﻳ ﺔ( اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ أو
ﺑ ﻮاس اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ "اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﺳ ﻢ .Clineوﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴﻂ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ ﻟﻠﺴ ﻤﺎت اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ﺳﻠﻔًﺎ" اﻟﺘﻰ ﻋﺮﻓﺘﻬﺎ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ وﻓ ﻰ ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﺸ ﺮ ،ودﻋ ﺎ ﺑ ﺪ ً
اﻟﻠﻬﺠﺎت ﻓﻰ ﻋﻠﻮم اﻟﻠﻐﺔ وﻏﻴﺮهﺎ. اﻟﻤﻔﺼ ﻠﺔ ﻟﻤﻈ ﺎهﺮ اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻮﻗ ﻒ إﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻧﺘﺼ ﺪى
Adultery ﺧﻴﺎﻧﺔ زوﺟﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺘﻪ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻧﻈﺮ :زﻧﺎ.
٢٥٨
ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻰ ﻇﻠﻬﺎ اﻟﻔﻼﺣﻮن. ﻣﻔﻬ ﻮم ﺻ ﺎﻏﻪ ﻓﻮﺳ ﺘﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺘ ﻪ ﺷ ﺮح
وهﻜ ﺬا رأى داو (١٩٨١) Dowأن ﺗﺼ ﻮر اﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻓﻜ ﺮة "اﻟﺨﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪود" ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ) .(١٩٦٥وﻗ ﺪ
اﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟ ﻨﻤﻂ ذه ﺐ ﻓﻮﺳ ﺘﺮ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ أو
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ﻟﻺﻧﺘﺎج ،ﺑﻴﻨﻤﺎ هﻢ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ ﺑﻨﻤﻂ اﻹدراآﻰ ﻟﻠﻔﻼﺣﻴﻦ اﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻴﻴﻦ هﻮ ﻓﻰ اﻷﺳ ﺎس
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ ﻳﻜﺸﻔﻮن ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺤﺎﻓﻆ ،وأن اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻳﺮون ﻋ ﺎﻟﻤﻬﻢ ه ﻮ
ﻣ ﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺄن اﻟﻌﻤ ﻞ وﺗ ﺮاآﻢ ﻋﺎﻟﻢ ﻃﻴﺒﺎت اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻴ ﻪ ﻣﺤ ﺪودة .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن
اﻟﺜﺮوة ﻟﺪى آﻞ أﺳﺮة ﻳﺴﺎهﻢ ﻓﻰ ﺛ ـﺮاء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﻜﺴ ﺐ اﻟ ﺬى ﻳﺤﻘﻘ ﻪ ﻓ ﺮد ﻣﻌﻴ ـﻦ ﻻﺑ ﺪ أن ﻳ ﺄﺗﻰ
ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .ورأى ﻓﻮﺳ ﺘﺮ أن
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ آﻜ ﻞ .وﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﺈن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
ﻓﻮﺳ ﺘﺮ ﻗ ﺪ ﺧﻀ ﻌﺖ ﻟﻨﻘ ﺪ ﺷ ﺪﻳﺪ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺣﺼ ﺮت
واﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﺳ ﻮف ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ
ﺟﺬور ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺘﻐﻴﺮ واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ – ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ
أﻧﻤ ﺎط ﺗﺨ ﺪم ه ﺬا اﻟﺘﺼ ﻮر .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن
ﺷﺄن ﻣﻔﻬﻮم ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ اﻟ ﺬى ﻃ ﻮرﻩ ﻟ ﻮﻳﺲ –
اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻳﺘﺴ ﻤﻮن ﺑﻔﺮدﻳ ﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓ ﺔ وﺣ ﺐ
داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻧﻔﺴ ﻪ أو ﻓ ﻰ ﺗﻮﺟﻬﺎﺗ ﻪ اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻟﺤﻘﺪ اﻟﺸﺨﺼﻰ ،ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة
واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﺑ ﺪ ً
اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴﺔ اﻟﻤﺘﻔﺮﻗ ﺔ .وﻗ ﺪ واﺟﻬ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻴﺎﻏﺔ
اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻋﺘﺮاﺿًﺎ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣ ﺪى ﺻ ﺪﻗﻬﺎ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ
ﻓﻰ وﺿﻊ ﺗﺎﺑﻊ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ .وهﻜ ﺬا )ﺳ ﻮاء ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﻜﺴ ﻴﻜﻴﻴﻦ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻓ ﺈن اﻟﻨﻘ ﺎد رأوا أن ﻓﺸ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ( ﻋﻠﻰ ﻳﺪ ردﻓﻴﻠﺪ وﻏﻴﺮﻩ ﻣﻤﻦ
ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺮﻓﺾ أآ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻟﻤﺤ ﺎﻓﻈﻴﻦ اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﺮص اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ وﻟﻮﺟﻬ ﺔ
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺎن ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻸﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻧﻈ ﺮهﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ
واﻟﻤﺴ ﺘﻐﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻊ ﺧ ﺎرج ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤﻀﺮى( .وﻗﺪ واﺟﻬﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
اﻟﻤﺤﻠﻰ. اﻟﺘ ﻰ آ ﻮن ﻓﻮﺳ ﺘﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ،
٢٥٩
٢٦٠
د
هـﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻗ ﺪرًا ﻣ ﻦ اﻻزدراء ﻟﻤ ﺎ اﻧﻄ ﻮى Circuit داﺋﺮة
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻮء ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻓ ﺞ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ، ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
دون اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻄﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺬى ﺗﺴ ﻴﺮ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺮﺳ ﺎﻟﺔ .وﻗ ﺪ ﻳ ﺆدى
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟ ﺪواﺋﺮ ﺑﻌ ﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. إهﻤ ﺎل اﻻﻧﻘﺴ ﺎم اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ،
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ واﻷدوات ،واﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،واﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﺑ ﺪ ً
داﻓﻌﻴﺔ اﻹﻧﺠﺎز ﻋﻠ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ آ ﻞ ه ﺬﻩ
Achievement Motivation اﻟﻈﻮاهﺮ.
ﻣﺮآ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
ﺑ ﺪور اﻟﻤ ﻨﻈﻢ أو ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤﺸ ﺮوع اﻟ ﺬى داﺋﺮة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻳﻔﺘ ﺮض أﻧ ﻪ ﻳﺼ ﻠﺢ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺑ ﻴﻦ Kulturkreis
أﺑﻨﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن ﻧﻤ ﻂ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻳﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﺣ ﺪ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻤﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤ ﻮ اﻹﻧﺠ ﺎز ﻳﻨﺘﺸ ﺮ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ .وﻳ ﺮى داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻻﻧﺘﺸ ﺎر
اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ واﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وﻳ ﺘﻢ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪاﺋﺮة
أن ﻣﺜﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻘﻴ ﺎس اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻰ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺷ ﺮﻳﺤﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ،ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
ﻳﻌ ﺪ ﻣﺘﻐﻴ ﺮًا ﺳ ﺒﺒﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻧﺘﺸ ﺎر
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮى
وﻳﺤ ﺎوﻟﻮن ﺑ ﺪ ً ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
)اﻟﻌﻮاﻣﻞ( اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ.
"اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﻨﺠـﺰة" أو ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ وﺟﻮدهﺎ.
اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
Folkloristics Social Darwinismدراﺳﺎت اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر
اﻧﻈﺮ :دراﺳﺔ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر. ﺗﻤﺘ ﺪ ﺟ ﺬور ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﺳﺒﻨﺴ ﺮ
) (١٨٧٦اﻟ ﺬى دﻋ ﺎ إﻟ ﻰ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﺐ داروﻳ ﻦ ﻋ ﻦ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
Anthropology of Play اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺒﺸﺮى .ﺛﻢ ﻃﺒﻘﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ﺪ
ﺳ ﻠﻮك اﻟﻠﻌ ﺐ ﺳ ﻠﻮك ﺷ ﺎﺋﻊ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺜ ﺪﻳﻴﺎت ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺮﻳﺎت أﺧﺮى اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
وﺑﻨﻰ اﻟﺒﺸﺮ ،وﻳﻼﺣﻆ أن ﻟﻌ ﺐ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﺎت ﻳﺸ ﺒﻪ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻋﻨ ﺪ داروﻳ ﻦ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻣ ﻦ ﻧ ﻮاح ﻋ ﺪة ﻟﻌ ﺐ ﺻ ﻐﺎر اﻟﺒﺸ ﺮ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺸ ﺮى .ﻟﻬ ـﺬا اآﺘﺴ ـﺐ
٢٦١
ﺟﻮاﻧﺒ ﻪ اﻟﺘﺮﺑﻮﻳ ﺔ أو ﻋﻠ ﻰ وﻇﺎﺋﻔ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻻﺣﻆ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻮا ﻟﻌﺐ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت أﻧ ﻪ
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﻠﻌ ﺐ اﻟﺘﺨﻴﻠ ﻰ، ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺣ ﺪود دﻗﻴﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻌ ﺐ
أو ﺑﻨﺎء اﻟﻠﻌﺐ ﻧﻔﺴﻪ .وﻗﺪ ذهﺐ Huizingaﻓ ﻰ واﻟﺴ ﻠﻮك )اﻟﻌ ﺎدى( ،ذﻟ ﻚ أن اﻟﻠﻌ ﺐ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
آﺘﺎﺑ ﻪ" :اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻤ ﺎدح" Homo Ludens ﻳﺘ ﺪاﺧﻞ ﻣ ﻊ أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك
) (١٩٤٩إﻟ ﻰ أن اﻟﻠﻌ ﺐ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺪرس "ﻓ ﻰ آﺎﻻﺳﺘﻜﺸ ﺎف ،واﻟﺴ ﻴﻄﺮة ،واﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﺠﻨﺴ ﻰ.
ﺣﺪ ذاﺗﻪ" ،ﺛﻢ ﻳ ﺪرس ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ أﻧﺸ ﻄﺔ ﻼ
وآﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻔﺴ ﺮ ﻟﻌ ﺐ اﻷﻃﻔ ﺎل ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺷ ﻜ ً
أﺧﺮى ﻣﺘﻌﺪدة آﺎﻟﺤﺮب ،واﻟﻔﻦ ،واﻟﻘ ﺎﻧﻮن .ﻓﻬ ﻮ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﺗﻘﻠﻴﺪ اﻟﻜﺒﺎر واﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺤﻴﺎة اﻟﻜﺒﺎر،
ﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﻠﻌ ﺐ آﻨﺸ ﺎط ﺧ ﺎص وﻃ ﻮﻋﻰ ﻳﻘ ﻮم و /أو ﻳﻌﺪ ﻣﺮﺗﺒﻄًﺎ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،
ﺑﺎﻣﺘﺼﺎص اﻟﻤﺸﺎﻋﺮ ،ﻟ ﻴﺲ إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺎً ،وﻟ ﻪ ﺣ ﺪود أو وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ زﻣﻨﻴًﺎ وﻣﻜﺎﻧﻴًﺎ وﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﻮاﻋﺪ ﻣﺤﺪدة أو اﻟﺼﺮاﻋﺎت .وﻗﺪ درﺳ ﺖ اﻷﻟﻌ ﺎب ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
وﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت ﺟﻤﺎﻋﻴ ﺔ "ﺳ ﺮﻳﺔ" )اﻧﻈ ﺮ: دراﺳ ﺎت اﻻﻧﺘﺸ ﺎر وﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر وﺗ ﻢ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ( .أﻣ ﺎ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن ) ،(١٩٧٢ﻣ ﻦ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺷ ﻮاهﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻓﻘ ﺪ ﺗﻨ ﺎول اﻟﻠﻌ ﺐ آﺼ ﻴﻐﺔ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﺸﺎر أو ﻣﻦ "أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ" اﻟﻨﺼ ﻮص
ﺻﻴﻎ ﻣﺎ وراء اﻻﺗﺼﺎل ،ﻋﻠﻰ أﺳ ﺎس أن اﻟﻠﻌ ﺐ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻸﻟﻌ ﺎب ،وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ دﻻﻻت
ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ "ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ" .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺟﻴﺮﺗ ﺰ ﺳﻠﻮك اﻟﻠﻌﺐ ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
) (١٩٧٢ﻣﻔﻬﻮم "اﻟﻠﻌﺐ اﻟﻌﻤﻴﻖ" ﻟﻮﺻ ﻒ ﻟﻌﺒ ﺔ أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ـﺔ أﺧ ﺮى،
ﺻ ﺮاع اﻟﺪﻳﻜ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻰ ،وه ﻰ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻓﻘ ﺪ ﻧﻈ ﺮت إﻟ ﻰ اﻷﻟﻌ ﺎب آﺄﻧﺸ ﻄﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮﻳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ
ﻳﻔﺴﺮهﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻧ ﺺ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﻌﻠﻴﻘ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤﺎذج ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﺣﺎوﻟ ﺖ أن ﺗ ﺮﺑﻂ ﻣ ﺪى
اﻟﻄﺒﻴﻌ ـﺔ اﻟﺘﺪرﺟﻴ ﺔ اﻟﻬﺮﻣﻴ ﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﺎﻟﻰ. ﺗﺮآﻴ ﺐ وﺗﻌﻘﻴ ﺪ اﻷﻟﻌ ﺎب ،وﺳ ﻤﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
وهﻜ ﺬا ﻳ ﺮى ﺟﻴﺮﺗ ﺰ أن اﻟﻠﻌ ﺐ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ذه ﺐ روﺑ ﺮﺗﺲ Roberts
"ﻗﺮاءة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺨﺒﺮة". وﺳﺎﺗﻮن ﺳﻤﻴﺚ Sutton-Smithإﻟﻰ أن ﻓﺮض
وهﻨ ﺎك اﺗﺠ ﺎﻩ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻨ ﺎول اﻟﻠﻌ ﺐ ﺗﺒﻨ ﺎﻩ "اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺼ ﺮاﻋﻴﺔ" ،اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮل إن
ﺟﻮﻓﻤ ﺎن Goffmanﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟ ﺪور اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺘﻮﻟ ﺪة ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﺨﻠ ﻖ
) (١٩٦٩ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺮى أن اﻟﻠﻌ ﺐ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ أﻧﻤﺎﻃ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ أﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
ﺻ ﻴﻐﺔ ﻷداء اﻟ ﺪور .آﻤ ﺎ ﻃ ﻮر ﻓﻜ ﺮة ﺑﻴﺘﺴ ﻮن ﻗﻠﺐ اﻷدوار اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت .وهﻜ ﺬا
ﻋﻦ ﻣﺎ وراء اﻻﺗﺼ ﺎل أو "اﻷﻃ ﺮ" اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﻴﻂ ﻳ ﺆدى اﻟﻠﻌ ﺐ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ إﻟ ﻰ إﺟ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻮك
ﺑﺸ ﺘﻰ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻌ ﺐ .آﻤ ﺎ ﺣ ﺎول اﻟﻤﻼﺋﻢ ﻟﻸدوار اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ذه ﺐ ﻣﺸ ﺮوع
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ اﻟﺒﻨﻴ ﻮﻳﻴﻦ ،ﻣﺜ ﻞ ﺁﻻن دﻧ ﺪس "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺴ ﺘﺔ" ﻟ ﻮﻳﺘﻴﻨﺞ وﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ Whiting
A.Dundesأن ﻳﺤﻠﻞ اﻟﻠﻌ ﺐ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺑﻨﻴﺘ ـﻪ and Childإﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻠﻌ ﺐ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻠ ﻢ
)ﻣﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺘ ﻪ( .آ ﺬﻟﻚ ﺣ ﺎول دﻧ ﺪس ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻟﻠﺪور ،آﻤﺎ درﺳﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻌ ﺐ واﻟﺘﻮﻗﻌ ﺎت
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ Motifemesاﻷﻟﻌ ﺎب ).(١٩٦٥ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ آﺎﻟﺴﻴﻄﺮة واﻟﺘﻨﺸﺌﺔ.
ودرس ﻋﻠ ﻢ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨﻤ ﻮ ،اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮ ﺑ ﺂراء ﺟ ﺎن ﻏﻴ ﺮ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻠﻌ ﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
٢٦٢
Community Study ﺑﻴﺎﺟﻴ ﻪ ،آﻴ ﻒ ﺗﻌﻜ ﺲ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﻠﻌ ﺐ اﻟﻨﻤ ﻮ
ﺗﻤﺜ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻰ واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ.
اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻧ ﺮى أن أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ واﻷﻟﻌ ﺎب
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺰدوﺟ ﺔ:
واﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ وﻓﻰ أوروﺑﺎ وﺁﺳﻴﺎ .آﻤﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺗﺤ ﻮل اﻟﻠﻌ ﺐ إﻟ ﻰ ﻣﻴ ﺪان ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ
اﻟﻤ ﻨﻬﺞ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻹﺛﺒ ﺎت أو اﺧﺘﺒ ﺎر ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔ ﺮوض،
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺘﺸ ﺎر وﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
ﻗﻄﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤﻀ ﺮى .وﻳﻨﺼ ﺐ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﺪة ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻣ ﻦ
اهﺘﻤ ﺎم دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟﻠﻌ ﺐ ﻧﻔﺴ ﻪ ﺻ ﻴﻐﺔ أو
اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻃﻨﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة واﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻣﺼ ﺪرًا ﻻﺳ ﺘﺨﻼص اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻧﺴﺒﻴًﺎ .ﻓﺘﺮآﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﺑ ﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك
اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ وﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﺗﻬ ﺪف دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ
إﻟ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ وﺻ ﻒ ﺷ ﺎﻣﻞ وﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻘﻴﻢ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ Glottochronology
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .آﻤﺎ ﺗﻬﺪف إﻟﻰ وﺻﻒ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ اﻧﻈﺮ :ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
ﻳﺤ ﺎﻓﻆ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨﻴﺘ ﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
وﻧﻈﻤ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ Case Study دراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ
إﻧﺘﺎج هﺬﻩ اﻷﺑﻨﻴﺔ واﻟﻨﻈﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺪار اﻟﺰﻣﻦ .وﻗ ﺪ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ ﻣﻔﺼ ﻞ ﻟﺨﺒ ﺮة ﻓ ﺮد أو ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ
أﺛ ﺎر اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻣﺤ ﺪد )ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ اﻧﺘﻘﺎدات ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻻهﺘﻤﺎم .ﻓﻬﻮ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل :ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﺰاع ﻣﻌﻴﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻤﻴ ﺪان
ﻳﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ،أو ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺮﻳﺾ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ وإﻏﻔ ﺎل أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻦ ووﺻﻒ أوﺟﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ،أو وﺻ ﻒ ﻟ ﺪورة اﻟﺤﻴ ﺎة أو ﻟﻄﻘ ﺲ
اﻟﻤﺤﻠﻰ وﻓﻰ ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴﺔ. ﻣﻌﻴﻦ…إﻟ ﺦ( .وﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ﺑﺸ ﻜﻞ
Fieldwork اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻣﻨﻈﻢ ﻓﻰ ﻣﻴﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
ﻳﻘﺼ ﺪ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ Ethnoscience دراﺳﺔ اﻟﺴﻼﻻت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أو اﻹﺛﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ه ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ أو ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﺤﻠ ﻰ .وﻓ ﻰ واﻟﺘﺮﺗﻴﺐ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟ ﻢ ﺗﻌ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ.
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻘﺼ ﻮرة ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى اﻟﻘﺒﻠﻰ أو اﻟﻘﺮوى ،ﺑﻞ دراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ
٢٦٣
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﻜﺘﻨﻔﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻐﻄ ﻰ دراﺳ ﺎت ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﻳﻮاﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ،أو اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻏﻴﺮه ﺎ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺪان وﻳﻔﺎﺟ ﺄون ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻳﺨﺘﺎره ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﺪراﺳ ﺘﻬﺎ دراﺳ ﺔ
ﻋﻤﻠﻬ ﻢ ،أﻳ ًﺎ آ ﺎن اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺮون ﻓﻴ ﻪ ﻣﺮآ ﺰة .آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻧﻔ ﺲ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ .ﻓﺎﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ )اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ( ﻗ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ
ﻳﺼ ﺎب ﺑﺼ ﺪﻣﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو ﺑﺈﺣﺴ ﺎس ﺑﻔﻘ ﺪان وﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء اﻟﺒﺤ ﻮث ﻋﻠ ﻰ ﻣﺆﺳﺴ ﺎت داﺧ ﻞ
اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻟﺪى وﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬى ﺳ ﻴﺠﺮى اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ .ﻓﻔﻰ ﺣﻴﻦ آﺎن ﻳﻘﺎل
ﻓﻴﻪ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ ،وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﺧﺘﻼف أﻧﺴﺎق ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ إن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ه ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﻘ ﻴﻢ وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك ﻟ ﺪى اﻟﻨ ﺎس اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ
ﺳﻴﺪرﺳ ﻬﻢ .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﺣﺎﻟ ﺔ ﻓﻘ ﺪان اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ه ﺬﻩ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ،واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
ﺣﺎﻟﺔ ﺿﺮورﻳﺔ ،ﺑﻞ هﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ ﺷ ﺊ واﻟﻘﺮوﻳﺔ ،ﻟﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻳﺼ ﺢ اﻟﻴ ﻮم ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺒﺤ ﻮث
ﻣﻔﻴ ﺪ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻴ ﺎر،
اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور( ﺗﻌﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻟﻠﻘﻔ ﺰة اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ وإﻧﻤ ﺎ أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺨﻴ ﺎل اﻟﻌﻠﻤ ﻰ آ ﻰ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ
ﻳﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻔ ﺎهﻢ ﻣ ﻊ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ أو ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺣﻴ ﺎة وﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﺤ ﺪود ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﻏﺮﻳﺒ ﺔ ﻋﻨ ﻪ .ذﻟ ﻚ أن اﻹﻋ ﺪاد اﻟﻤﺴ ﺒﻖ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ أﺻﺒﺤﺖ ﻏﺎﺋﻤﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن رﺳ ﻤﻴًﺎ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ واﻟﺤﻀ ﺮى اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،وذﻟ ﻚ
رﺳ ﻤﻰ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻤ ﺪﻩ ﺑﺘﻮﻗﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻇﻬ ﻮر ﻗﻀ ﺎﻳﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة
ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﺳ ﻴﻌﻤﻞ ﻓﻴ ﻪ .وﻗ ﺪ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﻴﻦ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺨﺼ ﺺ ،وﺗﺒ ﺎدل
ﻳﺘﻜ ﻮن داﺧ ﻞ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ،ﺑ ﻮﻋﻰ أو ﺑ ﻼ وﻋ ﻰ، اﻟﺨﺒﺮات ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺨﺼﺼﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن
ﻧﻈ ﺮة روﻣﺎﻧﺴ ﻴﺔ إﻟ ﻰ "اﻟﺒ ﺪاﺋﻴﻴﻦ" ،ﺗﻤﺜ ﻞ ه ﻰ ﻧﻠﺤﻆ ﺛﻤ ﺮة ه ﺬا اﻟﺘﻌ ﺎون ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت ﻓ ﻰ
ﻧﻔﺴﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﻨﺼﺮًا ﺟﻮهﺮﻳًﺎ أو ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ دﻓ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ ﻣﻤﺎرﺳﺔ هﺬﻩ اﻟﻤﻬﻨﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻮاﺟ ﻪ اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﺰاﻳ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠﻤ ﺎء
ﺑﺼﺪﻣﺔ ﻗﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ واﻗ ﻊ ﺑﻠ ﺪ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟ ﺬى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
اﺧﺘ ﺎر ﻣﻨ ﻪ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﺤﺜ ﻪ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ .وﻳﻜ ﻮن رد ﻋﻠﻮم اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻻﻗﺘﺼ ﺎد واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ واﻻﺟﺘﻤ ﺎع
اﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ه ﻮ وﻏﻴﺮه ﺎ .وﺗﻔﻴ ﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﻼﺋ ﻢ
رﻓﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ، ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت
وﻳﻬ ﺮب "إﻟ ﻰ اﻷدﻏ ﺎل" )ﻳﻘﺼ ﺪ اﻷﻃ ﺮاف أو اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،وﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ أﺑﻨﻴﺔ
اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺒﻌﻴ ﺪة ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ أﻋ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ واﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى.
اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ( ،وﻳ ﺮى ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﻤﺮهﻘ ﺔ )اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ(.
واﻟﻌﻘﻴﻤ ﺔ ذﻟ ﻚ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن ﻳﻨﻔﻘ ﻪ ﻓ ﻰ وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻼت ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ،
ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﺮﻳﺢ إﺟ ﺮاء اﻟﻌﻤ ﻞ وﻃ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺮى ،ﻓ ﺈن
٢٦٤
ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻘﺪم ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺑﺤﺜ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ أو ﻳﻨﻔﻘ ﻪ ﻓ ﻰ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺎﺻ ﻤﺔ أو
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ،أو اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ ،أو رﺟ ﺎل ﻓﻰ اﻟﻤﺪن اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻮﻗ ﻒ ﻳﺨﻔ ﻖ
اﻹدارة واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺬﻳ ـﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺜ ﺮوا اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻓﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ
ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎﺗﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ
واﻟﺴﻼﻟﻰ داﺧﻞ ﺑﻼدهﻢ. اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻨﻪ ،آﻤ ﺎ ﻳﺘﺠﺎه ﻞ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ آﻴ ﻒ
وﺗ ﺮى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ أن اﻟﻌﻤ ﻞ ﺗﻌﺘ ﺪى أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﻴﻦ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ
اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ﻧﻔﺴ ﻪ ،ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻀ ﻤﻨﻪ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺪ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ واﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ.
ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ وهﻨ ﺎك ﻣﺸ ﻜﻼت أﺧ ﺮى ﻳﻮاﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ
اﻟﺬى ﻳﺪرﺳﻪ ،ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﻪ أهﻤﻴﺘﻪ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ،ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﺸ ﻜﻼت ﺗﺤﺪﻳ ﺪ دورﻩ داﺧ ﻞ
وﻟ ﻪ ﻣﺸ ﺮوﻋﻴﺘﻪ .وﻳ ﺬهﺐ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺤ ﺚ ،وإﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻃﻴﺒ ﺔ ﻣ ﻊ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ إﻟﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ .ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻗ ﺪ ﻳﺠ ﺪ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ أن ﻳﻜﺸ ﻒ ﻟﻨ ﺎ ﻣﺸ ﺎرآﺘﻪ )أو ﻋ ﺪم اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ أن ﻳﺸ ﺮﺣﻮا ﻷﻓ ﺮاد
ﻣﺸ ﺎرآﺘﻪ( ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ وﻳﻠﻘ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺳ ﺒﺐ وﺟ ﻮدهﻢ ،أو ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﺤ ﻮث
اﻟﻀﻮء ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻘ ﻮﻳﻢ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺈﺟﺮاﺋﻬﺎ .ووﺟﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﻨﻬﻢ أﻧﻪ ﻣ ﻦ
ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺒﺤ ﺚ ﺗﻘﻮﻳﻤ ًﺎ ﺳ ﻠﻴﻤًﺎ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻷﻳﺴ ﺮ اﺧﺘ ﺮاع هﻮﻳ ﺔ ﻣﺰﻳﻔ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﻘﺒﻠﻬ ﺎ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ( .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻔﻀ ﻞ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أآﺒ ﺮ .وﻟﻜ ﻦ اﻟﻜﺜﻴ ﺮﻳﻦ
ﻧﻘ ﻮّم ﻧﻘ ﺪﻳًﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺘﺮﺿ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻀ ﻤﻮن اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟﻬ ﺬﻩ
ﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﺗﻘﻠﻴ ﺪﻳًﺎ أن اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ،ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻣﻮﺿ ﺤﻴﻦ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﻜ ﺮة إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻻ ﻣﻦ اﻟﺬى ﻳﻮاﺟ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ أن ﻳﻌﻤ ﻞ – ﺑ ﺪ ً
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ. ذﻟ ﻚ – ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘ ﻪ ﻓ ﻰ
وﻣﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻹﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮاﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋﻤﻠ ﻰ ،ﺑ ﺄن ﻳﺼ ﺮح
أﻏﻠ ﺐ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ﺑﺄهﺪاف ﺑﺤﺜﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻻﺑﺪ أن ﻳﻌ ـﺮض ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ أن ﻳﺘﺨ ﺬوهﺎ ﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺨﺪﻣ ﺔ ﻣﻔﻴ ﺪة أو ﻣﻬﻤ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ
ﺻ ﻮر اﻻﻧﺸ ﻘﺎق واﻟﺘﻘﺴ ﻴﻤﺎت داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻌ ﺎون أه ﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ ﻣﻌ ﻪ ﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء
اﻟﺪراﺳ ﺔ .وﻟ ﻴﺲ ﺣ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻌﻀ ﻠﺔ ﺑ ﺎﻷﻣﺮ ﺑﺤﺜﻪ .وﻗﺪ ﺷ ﻬﺪت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ
اﻟﺴ ﻬﻞ داﺋﻤ ﺎً ،وﻟﻌﻠ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻮاب أن ﻧﻘ ﻮل ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻻﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ دور اﻟﺒﺎﺣ ﺚ
ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ إن ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أن ﻻ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،أو ً
ﻳﻀ ﺤﻰ إﻣ ﺎ ﺑﺎﺗﺴ ﺎع اﺗﺼ ﺎﻻﺗﻪ وﻣﺠ ﺎل ﺗﻐﻄﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻧﻔﺴ ﻪ ،آﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﺮض ﻟﺘﻘ ﻮﻳﻢ ﻧﻘ ﺪى ﻣ ﻦ
ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻪ وﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﻜﺜﻔ ﺔ ﻣ ﻊ دواﺋ ﺮ اﻟﻤﺜﻘﻔ ﻴﻦ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
واﺣ ﺪ أو اﺛﻨ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ أو اﻷﺳ ﺮ ،أو اﻟﻘ ﻮﻣﻰ .إن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أﻻ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﺑ ﺪًا أن ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻜ ﺲ ﺑ ﺎﻟﻌﻜﺲ .إﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﻜ ﻮن ﺣﻘ ﻪ إﺟ ﺮاء اﻟﺒﺤ ﻮث ،وﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳﺴ ﺘﻌﺪ ﻟﺘﻘ ﺪﻳﻢ
اﻟﺒﺎﺣ ﺚ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﻟﻜ ﻞ اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺪان، ﺷﺊ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ .آﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ
٢٦٥
ﻳﻤﺜﻠﻮﻧﻬﺎ .آﻤﺎ ﻳﻌﺎﻧﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻣﻦ ﺳﻮء وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺴ ﻤﻌﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺴ ﻠﻮك ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ،
اﻟﻼأﺧﻼﻗ ﻰ .آﻤ ﺎ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻴﻬﻢ اﻧﺘﻘ ﺎدات ﻟﻌ ﺪم ﺣﻴ ﺚ ﺳﻴﻀ ﻄﺮ اﻟﻨ ﺎس اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﺿ ﻄﺮارًا إﻟ ﻰ
إﺣﺴﺎﺳ ﻬﻢ ﺑ ﺎﻻﻟﺘﺰام ﺑﺮﻓﺎهﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى أن "ﻳﻨﺤﺎز" إﻟﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ دون اﻵﺧ ﺮ ،ﺣﺘ ﻰ وﻟ ﻮ
ﻳﺪرﺳ ﻮﻧﻪ ،وﻋ ﺪم اﻃ ﻼع اﻟﻐﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺮﻳﺪ هﺬا .واﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ ﻟ ﺬﻟﻚ أن ﻳﻈ ﻞ
ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ وﻋ ﺪم اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ هﺎﻣﺶ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﺟﺰًا ﻋﻦ إﻧﺠ ﺎز
واﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ .إﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ وﻻﺷﻚ أن ﺑﺤﺜ ﻪ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻼﺋ ﻢ .إن إدﻋ ﺎء هﻮﻳ ﺔ أو
ﻳﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﻨ ﺎس اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮون اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻻﺿ ﻄﻼع ﺑ ﺪور ﻣﻌ ﻴﻦ ﻳﻌﻨ ﻰ أن ﻳﻨﻔﺼ ﻞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﺑﻤﻈﻬ ﺮﻩ اﻟﺜ ﺮى ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎس إﻟ ﻰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﻬﻮﻳ ﺎت وﻋ ﻦ اﻷدوار اﻷﺧ ﺮى.
اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،وﺣﺮﻳﺘ ﻪ ﻓ ﻰ اﻻﺿ ﻄﻼع وﻣ ﻊ أن اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺴ ﺘﺜﻤﺮ ﻏﻤ ﻮض
ﺑ ﺎﻟﺒﺤﻮث اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﺘﺎره ﺎ ،أن ﻳﻌﺘﺮﺿ ﻮا ﻋﻠ ﻰ إﺣ ﺪى اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺎت أو هﺎﻣﺸ ﻴﺘﻬﺎ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻟﻜ ﻰ
اﺳﺘﻐﻼﻟﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺴ ﻴﻦ ﻇ ﺮوف ﻳﺴﺘﻄﻠﻊ ﻣﺠ ﺎﻻت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺘﻌ ﺪدة ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻟ ﻦ
ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻰ وﻃﻨ ﻪ ،واﺿ ﻌًﺎ أه ﺪاف ﺑﺤﺜ ﻪ اﻟﻔ ﺮدى ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎدﻩ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺪوام ،أو أﻧ ﻪ
ﻗﺒﻞ أى اﻟﺘﺰام ﺑﺨﺪﻣﺔ ﺗﻄﻠﻌﺎت اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ﺳﻮف ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﺑﺄن ﺣﻴﺎدﻩ ﻟﻴﺲ
واﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻬﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أن ﻳ ﺰداد ﻣﻮﻗﻔًﺎ ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ.
رﻓ ﺾ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ وهﻨﺎك آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﺠﻢ ﻋ ﻦ
اﻟﺒﺤ ﻮث ،وأﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أن اﻹﺧﻔ ﺎق ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻟﻤﻮﻗﻔ ﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔ ًﺎ
ﻳﺴ ﻬﻢ ﺑﺸ ﻰء ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺗﻮاﺟ ﺪﻩ وﻋﻤﻠ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬى ﻳﺪرﺳﻪ ،وﻷه ﺪاف اﻟﺒﺤ ﺚ
ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺪراﺳﺔ .وﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻬﻨ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ أن اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺟﺮاﺋ ﻪ .ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻳﺸ ﻌﺮ
ﺗﺴ ﺘﺠﻴﺐ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ،وأن ﺗﻮﺳ ﻊ داﺋ ﺮة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺑﻘﻠ ﻖ ﺑﺸ ﺄن اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟ ﺬى
اﻟﺤﻮار داﺧﻠﻴًﺎ وﺧﺎرﺟﻴًﺎ ﺣﻮل ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻤﻬﻨﺔ ﻣﻦ ﻳﻔﺘ ﺮض أﻧ ﻪ أآ ﺎدﻳﻤﻰ أو "ﻋﻠﻤ ﻰ ﺑﺤ ﺖ" وﺑ ﻴﻦ
دراﺳ ﺔ ﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﻔﻘ ﺮ ،واﻟﻘﻬ ﺮ ،واﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ اﻟﺘ ﺰاﻣﻬﻢ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﺑﺎﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺪرﺳ ﻬﺎ، اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻘﻬ ﻮرة واﻟﻤﺤﺮوﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وإﻻ ازدادت ﺗﺒﺎﻋ ﺪًا ﻋ ﻦ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬى اﻟﺬى ﻳﺪرﺳﻮﻧﻪ .ﻓﻔﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
ﺗﺪﻋﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺪرﺳﻪ. ﻳﺘﻔ ﻖ اﻟﻤﺜﻘﻔ ﻮن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن وﻣﻤﺜﻠ ﻮ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻘﻬ ﻮرة أو
دراﺳﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﺨﺎﺿ ﻌﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
Farming Systems Research اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ إﻣ ﺎ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل
أﺣ ﺪ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺪأ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺘﺠﺴ ﺲ ،أو أﻧﻬ ﺎ ﻣﺠ ﺮد وﺻ ﻒ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻳﺮﺗﺎدوﻧ ﻪ ﺑﺸ ﻜﻞ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮرﻳ ﺔ واﻟﻌ ﺎدات اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻳ ﺪﻋﻢ
ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ،وﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ وﻳﻜ ﺮس ﺻ ﻮرة ﻣﺰﻳﻔ ﺔ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻟ ﻮاﻗﻌﻬﻢ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ. وﻟﻠﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﻗﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
٢٦٦
اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟ ﺪراﻣﺎ ﻓﻔ ﻰ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ﻳﻌﻤ ﻞ آ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" ﻟﻴﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺰارع ،واﻟﻤﺮﺷ ﺪ اﻟﺰراﻋ ﻰ ،واﻟﻤﻬﻨ ﺪس
واﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻟﺰراﻋ ﻰ ،وأﺧﺼ ﺎﺋﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺺ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣﺘﻌ ﺎون ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
Prostitution دﻋﺎرة ﺣﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻳﺘﻀ ﻤﻦ
ﺗﻌ ﺮف ﻋ ﺎدة ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻤ ﺮأة أو اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام أو
ﺧﺪﻣﺎت ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻤﺎل .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﻣﺠﺮد ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
وﺟ ﻮد ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدﻟ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ه ﻮ اﻟﻌﻨﺼ ﺮ اﻟﺤﺎﺳ ﺒﺎت اﻵﻟﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة
اﻟﻮﺣﻴ ﺪ ﻟﻠ ﺪﻋﺎرة :ﻓﺎﻟ ﺪﻋﺎرة ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﺰارع ﻓﻰ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻌﻴﻨﺔ.
ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ودور ﺧ ﺎص
ﻳﺘﻤﻴ ﺰان ﺑﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻐ ﺾ Drama دراﻣﺎ
اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدﻟ ﺔ .ﻓﺎﻟ ﺪﻋﺎرة ﺗﺮﻣ ﺰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺪراﻣﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴ ﻰ "ﻏﻴ ﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ" ،وﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،آﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك ﻣﻘﺪﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﻓ ﻰ اﻟﻔﻦ .واﻟﺪراﻣﺎ – ﻓﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ – ﻣﻔﻬ ﻮم واﺳ ﻊ
ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ اﻷرﺟ ﺢ أﻧ ﻪ ﻳﺨﻀ ﻊ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻄ ﺮق اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻷداء
ﻟﻠﻮﺻ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ ه ﺬﻩ اﻷدوار ،أو اﻟﺘﺼ ﺮف ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق
اﻟﻮﺻﻤﺔ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﻨﺸ ﺌﺔ اﻟ ﺪور اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﻓ ﻰ ﻃﻘﻮﺳ ﻰ أو ﻣﺴ ﺮﺣﻰ .وﺗﻌ ﺮف آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ .وﻳ ﺪﻟﻨﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻣﺴ ﺮﺣﻴﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة،
ﻟﻠﺪﻋﺎرة ﻋﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﺼ ﻮرة اﻟﻤﻘﺒﻮﻟ ﺔ وأﺧﺼ ﺎﺋﻴﻴﻦ ﻣﺤﺘ ﺮﻓﻴﻦ أو ﻣﺘﻔ ﺮﻏﻴﻦ ﻷداء ه ﺬﻩ
ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴﻰ "اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ" واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ اﻷدوار .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ
ﺑﺎﻟﻨﻮع. اﻟﻬﻨ ﺪ واﻟﻴﺎﺑ ﺎن .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ
Burial دﻓﻦ اﻟﺪراﻣﻴﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ واﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ. اﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻷآﺒ ﺮ .وهﻨ ﺎك ﻋ ﺮوض دراﻣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻳﻘ ﻮم
Role دور ﺑﻬﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻔ ﺮﻏﻴﻦ ،آﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك
اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ﻟﻠ ﺪور ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ ﻧﻤﻄًﺎ ﻣﻦ اﻟﺪراﻣﺎ ذا ﻃﺎﺑﻊ ﺗﺮﻓﻴﻬ ﻰ ،وإن آ ﺎن ذا
ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ) (١٩٣٦ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ" :اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻰ ﻣﻀ ﻤﻮن أو ﻣﺤﺘ ﻮى دﻳﻨ ﻰ .وﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﻴ ﻞ أداء
ﻟﻠﻤﻜﺎﻧ ﺔ" .ﻓ ﺈذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ وﺿ ﻌًﺎ اﻷدوار واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ ﺑﺼ ﻮرة ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ أو
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ﻣﻌﻴﻨًﺎ ﻟﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘ ﻮق ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺧﺼﺎﺋﺼ ﻬﺎ اﻟﺪراﻣﻴ ﺔ،
واﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻪ ،ﻓﺈن اﻟﺪور ﻳﻌﻨ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺒﺮ ﺑﻬ ﺎ وﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت
ﺗﻮﻗﻌ ﺎت اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ "وﺗﻮﻗﻌ ﺎت اﻟ ﺪور" ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻳﻌ ﺪ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮر ه ﺬا (١٩٧٤) Turnerأﻓﻀ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮح ه ﺬا
٢٦٧
اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻟﻠﺪور ﻓﻰ إﻃﺎر ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ
Life Cycle دورة اﻟﺤﻴﺎة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ـﺔ ،وأﺿ ﺎف إﻟﻴ ﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﻣﺮاﺣ ﻞ دورة ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔ ﺮد ﻣﻴﺮﺗ ﻮن ) (١٩٤٩ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣﺜ ﻞ:
ﻣﺤ ﺪودة ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺨﺒ ﺮات اﻟﻤ ﻴﻼد واﻟﻤ ﻮت ،إﻻ "ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻷدوار" )وﻗﺼ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
أﻧ ﻪ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺪور اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻌﻤ ﺮ(. ﻣﻌﻴﻨ ﺔ( ،و"ﺻ ﺮاع اﻷدوار" )ﺣﻴ ﺚ ﺗﻔ ﺮض
واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻤ ﻴﻼد واﻟﻤ ﻮت ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻤ ﺜﻼن ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد ﺗﻮﻗﻌﺎت أو ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻘ ﺔ(.
ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﺣ ﺪودًا ﻟ ﺪورة ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔ ﺮد ،إذ أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ وﻗ ﺪ وﺟﻬ ﺖ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
ﻳﺴﻮد اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻷﻓﺮاد ﻣﺘﻮاﺟﺪون ﺧﺎرج ه ﺬﻩ ﻟﻠ ﺪور ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣﻐﺮﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺜﺒ ﺎت واﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ،
اﻟﺤ ﺪود ﺳ ﻮاء ﻗﺒ ﻞ ﻣ ﻴﻼدهﻢ أو ﺑﻌ ﺪ وﻓ ﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻔﺘ ﺮض إﺟﻤﺎﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ
ﺻ ﻮرة أﺳ ﻼف ،أو أرواح أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت ،وأن اﻟﻔﺮد ﻟ ﻴﺲ
أﺳ ﻤﺎء .وﺗﻬ ﺘﻢ دراﺳ ﺎت اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺳ ﻮى أن ﻳﺴ ﺘﺠﻴﺐ ﺳ ﻠﺒﻴًﺎ أو أن ﻳ ﺘﻌﻠﻢ ه ﺬﻩ
ﺑ ﺎﻟﻄﺮق اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﺛﺮ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺘﻮﻗﻌ ﺎت .أﻣ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ دورة اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻼ
ﻟﻠﻔﺮد وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻰ أﻓﻌﺎل وﻋﺒ ﺎرات ﺗﻔﺘ ﺮض وﺟ ﻮد ه ﺬا اﻹﺟﻤ ﺎع اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟ ﺪور ،وﺗﺘﺠ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻜ ﺲ إﻟ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪ
اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ،اﻟ ﺰواج ،ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل( .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﻟﻸﻓ ﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻓ ﻰ
ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﻣﻔﻬ ﻮم دورة ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔ ﺮد وإﺛ ﺮاؤﻩ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻖ اﻷدوار ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
ﺧ ﻼل أﺧ ﺬ دورة ﻧﻤ ﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ )اﻧﻈ ﺮ :اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ –
اﻻﻋﺘﺒﺎر. اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ( .وﻧﺤ ﻦ ﻓ ﻰ أداﺋﻨ ﺎ ﻟ ﻸدوار
Family Cycle دورة ﺣﻴﺎة اﻷﺳﺮة ﻧﺒﺪى رأﻳﻨ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ وﻧﺨﻠ ﻖ ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣﻨﻬ ﺎ،
اﻧﻈﺮ :دورة ﻧﻤﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ. اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﺟﻌ ﻞ اﻟﺘﺼ ﻮر اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻰ ﻟﻠ ﺪور
ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻴﻮم ﻓﺎﻗﺪًا ﻟﻠﻤﻼءﻣﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ.
Annual Cycle دورة اﻟﻌﺎم آﻤ ﺎ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺟﻮﻓﻤ ﺎن اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻳﺼ ﺎﺣﺐ ﺗﻌﺎﻗ ﺐ أو دوران اﻟﻔﺼ ﻮل ﻓ ﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ واﻟﺪور ﻗﺪ أﺛﺮت ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا آﺒﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﻐﻴ ﺮات دورﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿ ﻮع .وﻳﺆآ ﺪ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻜﻨﻰ ﺟﻮﻓﻤﺎن ) (١٩٦٩ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع آﻴ ﻒ ﻳﺘﺒﺎﻋ ﺪ
واﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ه ﺬﻩ اﻷﻓ ﺮاد ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷدوار ،أو آﻴ ﻒ ﻳﺘﺒﻨﻮﻧﻬ ﺎ
اﻟﻈﺎهﺮة ﺑﻮﺿﻮح ﻓﻰ ﺗﺠﻤﻌﺎت اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺒ ﺪو أو ﺑﺸ ﻜﻞ واع إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ،أو آﻴ ﻒ ﻳﻀ ﻄﺮون
ﺷﺒﻪ اﻟﺒ ﺪو اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻐﻴ ﺮون أﻣ ﺎآﻨﻬﻢ ﺣﺴ ﺐ ﺗ ﻮﻓﺮ ﻗﺴ ﺮًا إﻟ ﻰ ﻗﺒﻮﻟﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺖ ﺿ ﻐﻂ وﺻ ﻢ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ
ﻟﻬ ﻢ ،أو ﻧﺘﻴﺠ ﺔ دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .آﻤﺎ ﺗﺒﺪو هﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة أﻳﻀ ًﺎ
أو اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﺑﺎﻟﺒﺴ ﺘﻨﺔ وﺑﺎﻟﺰراﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
٢٦٨
ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج اﻷﺳﺮة ﻓﺴﻮف ﻧﺠ ﺪ أن ﻧﺴ ﺒﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﺒﺪل ﻣﻮﺳﻤﻰ ﻣﻠﺤﻮظ ﻓﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ راﺟ ﻊ
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ – رﺑﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺿ ﺌﻴﻠﺔ – ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت إﻟ ﻰ ﻇ ﺮوف اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﺗﻨﺘﺸ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق أوﺳ ﻊ ﻓ ﻰ
ﻟﺤﻈ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ .وﻳ ﺮﺑﻂ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج دورة ﺣﻴ ﺎة اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻔﺮد ﺑﺒﻨﺎء اﻷﺳﺮة واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﺘ ﺮوﻳﺢ أن ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟ ﺪورة
أﺻﺒﺢ ﻣﻔﻬﻮم دورة اﻟﻨﻤﻮ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ﻣﻮﺳﻤﻴﺔ .ﻟﻘﺪ أﺷﺎر ﻣﻮس ) ،(١٩٢٥ﻓﻰ دراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ – اﻟﻤﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ – ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ راﺋ ﺪة ،إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻓﻬ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﺑﻨﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ وأﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﺎﻗ ﺐ اﻟﻤﻮﺳ ﻤﻰ و"اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أﻳﺔ ﺣﺎل ﻓﺈن ﻣﻔﻬﻮم دورة اﻟﻨﻤ ﻮ ﻻ ﻳﻘ ﺪم ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﻋﻨﺪ اﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ
ﻼ ﻟﻜ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آ ﺎﻣ ً اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺴ ﻄﺔ وﺣ ﺪهﺎ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،ﻓﺒﻌﺾ أوﺟﻪ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮة ﻣ ﻦ ﻇ ﻮاهﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻤ ﺎ
ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻓ ﻰ دورة ﺗﻜ ﺎﺛﺮ اﻷﺳ ﺮة ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻌ ﻮد ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻌ ﺎرض ﻣﻌﻘ ﺪ وﻣﻨ ﺘﻈﻢ .آ ـﺎن
إﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻐﻴﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ أدت إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈ ﺮة
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺑﻨﺎء اﻷﺳﺮة واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ اﻟﺒﻨﺎﺋﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ﻧﻤ ﻂ ﻣﺜ ﺎﻟﻰ واﺣ ﺪ ،وﻟﻜ ﻦ ﻗ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ واﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ
ﺗﻮﺟ ﺪ ﻋ ﺪة أﻧﻤ ﺎط ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وه ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺘ ﻰ أآ ﺪت ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أو اﻟﺸ ﺮاﺋﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻗ ﺪ واﻧﺪﻣﺎﺟﻬﺎ ﻓﻰ ﻧﻤﺎذج ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت دورة ﻧﻤﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة واﻟﻘﺮاﺑﺔ ،أو ﻷن ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮاﺋﺢ Development Cycle of the
واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮت ﺑﺼﻮرة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺎت Domestic Group
اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. ﻃ ﻮر ﻓ ﻮرﺗﺲ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ،ﺣﻴ ﺚ أدرك
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟ ﻰ دﻣ ﺞ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻮذج
دورآﺎﻳﻢ ،إﻣﻴﻞ )(١٩١٧-١٨٥٨ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﻓ ﻰ ﺟ ﻮهﺮﻩ
Durkheim, Emile ﺑ ﺎﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺴ ﺎآﻦ أو اﻵﻧ ﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ
ﻋﺎﻟﻢ اﺟﺘﻤﺎع ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ،وﻓﻴﻠﺴ ﻮف اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ .ﻓﻠﻤ ﺎ اآﺘﺸ ﻒ
أﺣ ﺪﺛﺖ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻗﻮﻳ ًﺎ وﻋﻨﻴﻔ ًﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻓﻮرﺗﺲ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻰ أﻧﻤﺎط ﺑﻨﺎء ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ ﻓ ﻰ
ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻳﻌ ﺪ اﻷب ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ذهﺐ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ
اﻟﻤﺆﺳ ﺲ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ دورة ﻧﻤ ﻮ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .أﺛ ﺮت ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ذات ﺷ ﻜﻞ واﺣ ﺪ ﻋ ﺎم ﻟﻜ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ .وﺑﺴ ﺒﺐ
أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﺪة ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،واﻟﻤﺮاﺣـﻞ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓ ﻰ
٢٦٩
اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻸﻓ ﺮاد أﻋﻀ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻌﻠﻤﻰ .ﻓﻔﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻃﺮﺣ ﺖ
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻠﻬﻢ .وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﻋﻤ ﺎل ﺗ ﺎﻟﻜﻮت ﺑﺎرﺳ ﻮﻧﺰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا هﺎﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ
ﺣ ﺎول دورآ ﺎﻳﻢ أن ﻳﻘ ﻴﻢ ﺗﻔﺮﻗ ﺔ واﺿ ﺤﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻨﺪ دورآ ﺎﻳﻢ .وﻓ ﻰ
ﻣﻴ ﺪان ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ وﻣﻴ ﺪان ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﺗ ﺄﺛﺮ ﺗ ﺮاث اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
وﺳ ﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺗ ﺄﺛﺮًا آﺒﻴ ﺮًا ﺑﺄﻋﻤ ﺎل دورآ ﺎﻳﻢ ،وذﻟ ﻚ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل وﺳ ﺎﻃﺔ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون أﺳﺎﺳ ًﺎ .ﺛ ﻢ
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ أه ﻢ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎت ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﺎﻏﻬﺎ دورآ ﺎﻳﻢ ﻳ ﺬآﺮ ﻟﻮآ ﺎس اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺄﺛﺮوا ﺑﺄﻓﻜ ﺎر
ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺪس واﻟﻌﻠﻤ ﺎﻧﻰ وﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻮى دورآ ﺎﻳﻢ واﻋﺘﻤ ﺪوا ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟ ﺪورآﺎﻳﻢ
واﻟﻤﺮﺿﻰ .وﻣﻦ أه ﻢ أﻋﻤ ﺎل دورآ ﺎﻳﻢ" :ﺗﻘﺴ ﻴﻢ إﺳ ﻬﺎﻣﺎت راﺋ ﺪة ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ ﻋﻠ ﻢ
اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" ) ،١٩٠٢ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ وﻓ ﻰ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ) ،(١٩٣٣اﻧﻈ ﺮ :ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ(، دراﺳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺮاف ،وﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﺘﺮﺑ ﻮى.
"وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع" )،١٨٩٥ آﻤ ﺎ أﺳ ﻬﻢ دورآ ﺎﻳﻢ ﺑﺪراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ
ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ " ،(١٩٣٨اﻻﻧﺘﺤ ﺎر" )اﻧﻈ ﺮ :ﻣ ﻮس( واﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ذات ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻗ ﻮى
) ١٨٩٧ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،(١٩٥١ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل أﺧ ﺮى وﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
"اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" ) ١٩٠٣ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .ﻣ ﻦ اﻟﺜﺎﺑ ﺖ وﺟ ﻮد
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ " ،(١٩٦٣اﻷﺷ ﻜﺎل اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻵراء اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ،ﺑ ﻞ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ" ) ١٩١٢ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ﺎً ،ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل دورآ ﺎﻳﻢ .ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺪد ﺳ ﺘﻴﻔﺎن
.(١٩٢٥ ﻟﻮآ ﺎس (١٩٧٣) Stphen Lukesﻓ ﻰ
دراﺳ ﺘﻪ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع أﻋﻤ ﺎل دورآ ﺎﻳﻢ
اﻟﺪوﻃﺔ )هﺪاﻳﺎ اﻟﻌﺮوس ﻟﻠﻌﺮﻳﺲ( ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
Dowry ﻓﻜ ﺮ دورآ ﺎﻳﻢ .وﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻀ ﻤﻴﺮ
هﻰ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ،ﻳﻘ ﺪﻣﻬﺎ واﻟ ﺪ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﺰوﺟ ﺔ أو ﺟﻤﺎﻋﺘﻬ ﺎ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺰوﺟﻴﻦ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻨﻴ ﺔ
اﻟﺰواج .وﺗﻜﻤﻦ وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ وﻋ ﻰ أو ﺿ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﺛ ﻢ ﻗ ﺎم
اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻣﻘﺪﻣًﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻴﺮاث ،ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺴﻠﻢ اﻟﺰوﺟﺔ دورآﺎﻳﻢ ﻓﻰ أﻋﻤﺎل ﻻﺣﻘ ﺔ ﺑﺘﻌ ﺪﻳﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻧﺼﻴﺒﻬﺎ اﻟﺬى ﻳﺨﺼﻬﺎ ﻣﻦ ﺛﺮوة واﻟﺪﻳﻬﺎ. ﻟﻴﺴﺘﻮﻋﺐ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﺼﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ
ﻋ ﻦ ﺣ ﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ "اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ".
State اﻟﺪوﻟﺔ وﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – ﻣﺜ ﻞ
ﺗﻨﻈ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻋ ﺎدة ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ دورآ ﺎﻳﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى
آﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ آﺎﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ – ذات وﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺘﻘﻞ،
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺣﻜﻮﻣ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﻤﺎت
٢٧٠
اﻟﺰراﻋ ﻰ ،وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال أﻳﻀ ًﺎ ﺗﺤﺘﻜ ﺮ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺸ ﺮﻋﻰ ﻟﻠﻘ ﻮة ﻓ ﻰ إدارة
ﺑﻈﻬﻮر ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ زراﻋﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة .وﻗ ﺪ ﻟ ﻮﺣﻆ اﻟﺸ ﺌﻮن اﻟﻌﺎﻣ ﺔ داﺧ ﻞ إﻗﻠ ﻴﻢ ﻣﺤ ﺪد .وﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ
أن ه ﺆﻻء اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺘﻜ ﺎﺛﺮون ﻳﺘﺠﻤﻌ ﻮن ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت آﺒﻴ ﺮة اﻟﺤﺠ ﻢ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﻜﺜﺎﻓ ﺔ آﺒﻴ ﺮًا ﻣﻤ ﺎ أﺛ ﺎر ﺣﻮﻟﻬ ﺎ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﻼف
)آﺎﻟﺒﻠ ﺪات اﻟﺼ ﻐﻴﺮة أو اﻟﻤ ﺪن( .وﺗﺤ ﺪث ﻓ ﻰ واﻟﺠ ﺪل .وﻳﻌﻜ ﺲ ه ﺬا اﻟﺨ ﻼف اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻓﻬ ﻢ آ ﻞ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻧ ﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ :ازدﻳ ﺎد ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت ﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻘﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ
وﺿ ﻮﺣًﺎ وﺗﺤﺪﻳ ﺪاً ،وﻇﻬ ﻮر أﻋ ﺪاد أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ،أو
اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ﻓ ﻰ إﻧﺠ ﺎز اﻷﻋﻤ ﺎل ،وﻇﻬ ﻮر آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻌ ﺎم أو اﻹرادة اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ
ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ )ذات اﻟﺴ ﻴﺎدة( .وﺗﻈﻬ ﺮ ﻧﻔ ﺲ ه ﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت
ﻇﻬ ﻮر اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻇﻬ ﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻠﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺼﺪى ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻤﻴ ﺰت أﺻﻞ اﻟﺪوﻟﺔ .وهﻜﺬا دار ﻗ ﺪر هﺎﺋ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺎش
ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ واﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﻌﻴ ﻴﻦ أﺳ ﺒﺎب ﻇﻬ ﻮر
ﺛﻴﻮﻗﺮاﻃﻰ )ﻧﻈﺎم اﻟﺤﻜﻢ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ( ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﻴﻄﺮ اﻟﺪوﻟ ﺔ واﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻘﻴ ﺎم اﻟ ﺪول ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻜﻬﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻌﺎﺑ ﺪ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ واﻟﺤﻀﺎرة واﻧﺒﺜﺎﻗﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ودور اﻟﻌﺒ ﺎدة آﺒ ﺆر ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ .آﻤ ﺎ اﻟﺘﻰ ﺑﻼ زﻋﻴﻢ .ودار ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل ﺗﻘﻴ ﻴﻢ
ﺗﻤﻴ ﺰت دول أﺧ ﺮى ﻗﺪﻳﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻌﺴ ﻜﺮى اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ ،ﺣ ﻮل اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ
اﻟﻮاﺿ ﺢ .وﻟﻜ ﻦ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺪول اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،أو
ﺗﻤﻴ ﺰت ﺑ ﺎﻟﺠﻤﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ ،أو اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ آ ﺎﻟﺮى ،أو
واﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ ،واﻟﺘ ﺮاﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮﺗﻴﻦ اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،أو اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ،وآﺎن ﺗﻄﻮر ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ وﻗ ﺪ ﺗﺼ ﺪى ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻵﺛ ﺎر
ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻌ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻟﺪراﺳ ﺔ ﺣ ﺎﻻت ﻇﻬ ﻮر اﻟﺪوﻟ ﺔ "اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ" ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻬﻤﺔ. اﻟﺸ ﺮق اﻷدﻧ ﻰ ،واﻟﻬﻨ ﺪ ،واﻟﺼ ﻴﻦ ،وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ
وﻳﻘﺴ ﻢ ﺳ ﻴﺮﻓﻴﺲ (١٩٧٥) Service اﻟﻮﺳﻄﻰ وﺑﻴﺮو ،ﺛﻢ ﺣﺎﻻت اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺪوﻟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻇﻬﺮت ﻓﻰ أﻋﻘﺎب ذﻟﻚ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ اﻷﺻ ﻠﻰ.
ﻧ ﻮﻋﻴﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ هﻤ ﺎ :ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع، وﻗﺪ ﺧﻠﺺ هﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﻟ ﻰ ﺑﻠ ﻮرة ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
وﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ .وﺗﺬهﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع، ﻣﻦ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻜﺮر ﻇﻬﻮرهﺎ ﻓﻰ
ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮﻳﺪ (١٩٦٧) M.H. Friedإﻟ ﻰ أﻏﻠ ﺐ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤ ﺎﻻت .إﻻ أﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻟﻸﺳ ﻒ
إﺑ ﺮاز أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﺗﻔﺎق ﻋﺎم ﺣﻮل اﻷوﻟﻮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻬ ﺎ ﺟﻬ ﺎز اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺑﻈﻬ ﻮر ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻢ اﻻﺗﻔ ﺎق
ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﻜ ﻮن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬ ﺎ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ :اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻋ ﺪاد واﻟﻜﺜﺎﻓ ﺔ،
وﺿﻊ ﻣﺴﻴﻄﺮ واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴـﻪ .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻌﺪ اﻟﺒﻨ ﺎء وه ﻰ اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺰﻳ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج
٢٧١
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ وﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻟ ﺪﻳﻨﻰ ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺑﻨ ﺎء ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ
ﻏﻴﺮ اﻷوروﺑﻴﺔ .وﻟ ﻮ ﻟ ﻢ ﺗﻨﻘﻄ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻄ ﻮرات ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻤﻊ أﺳﺎﺳًﺎ .أﻣﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻓﺘ ﺬهﺐ
ﺑﻔﻌ ﻞ دﺧ ﻮل اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر إﻟ ﻰ أن اﻟﺨﻀ ﻮع ﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ﻳﻌ ﻮد ﻋﻠ ﻰ
اﻷوروﺑ ﻰ ،ﻷدت إﻟ ﻰ ﺗﺤ ﻮل ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺨﺎﺿﻌﻴﻦ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻔﻮاﺋﺪ واﻟﻤﻨﺎﻓﻊ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻣﺜ ﻞ
واﻷﻧﺴﺎق اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ. اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻜﻠﻰ اﻟﻌﺎم ﻣﻊ زﻳﺎدة ﺗﻌﻘﻴﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻜﻞ.
واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن آ ﻼ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﺘﻴﻦ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
دى ﺳﻮﺳﻴ ـﺮ ،ﻓﺮدﻳﻨ ـﺎن )-١٨٥٧ ﻗﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،إذ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﺤﻠ ﻞ ﻗﻴ ﺎم
De Saussure, Ferdinand (١٩١٣ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴ ﺔ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ
ﻋ ﺎﻟﻢ ﻟﻐ ﺔ ﺳﻮﻳﺴ ﺮى ﻳﻌ ﺪ ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﺗﺤﻘ ﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ وﻣﺆﺳﺴ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺒﻨﻴ ﻮى ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر أآﺒﺮ وأآﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪاً ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ
ﻋﺎم .(١٩١٦اﻧﻈﺮ:ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. اﻟﻘﻤﻌﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻔﻼح )اﻟﻤﻨﺘﺞ اﻟﺰراﻋﻰ( هﻮ
اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻓﻊ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺛﻤ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻘ ﺪم ،وأن اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
دﻳﺒﻮا ،آﻮرا )(١٩٩٥-١٩٠٣ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،أو اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
Du Bois, Cora )اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴﺔ( أو اﻹدارﻳﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻨ ﻰ أﺳﺎﺳ ًﺎ
ﻋﺎﻟﻤ ﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻧﺸ ﻄﺖ ﻓ ﻰ ﺑﺤ ﻮث ﺛﻤﺎر هﺬا اﻟﺘﻘﺪم.
ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،وﻧﺸ ﺮت دراﺳ ﺔ آﻤﺎ وﺟﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن واﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻮن
ﻣﻤﻴﺰة ﻋﻦ "ﺷﻌﺐ اﻷﻟﻮر" ) (١٩٦٠اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴﺔ. ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﺳ ﺘﻘﺮار ﻧﻈ ﺎم اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺳﻴﺎﻗﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺻ ﻚ
Dictatorship دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ آ ﺎرل ﻣ ﺎرآﺲ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻵﺳ ﻴﻮى
ُﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ آﻤ ﺮادف ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟ ﺬى ﺷ ﻬﺪﺗﻪ آﺜﻴ ﺮ
ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺣﻜﻮﻣ ﺔ اﺳ ﺘﺒﺪادﻳﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳُﺴ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺘﻄ ﻮر وﻓ ﻖ
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق أوﺳ ﻊ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ أى ﺣﻜﻮﻣ ﺔ ﻟ ﻢ اﻟﻨﻤﻮذج اﻷوروﺑﻰ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ )اﻟ ﺮق(
ﺗُﻨﺘﺨ ﺐ ﺑﺼ ﻮرة دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ رآ ﺰ ﻋﻠﻤ ﺎء إﻟ ﻰ اﻹﻗﻄ ﺎع إﻟ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وإﻧﻤ ﺎ ﺣ ﺪث أن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ دراﺳﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺪول اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌﻴ ﺪ إﻧﺘ ﺎج ذاﺗﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺮ
ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﻟ ﻢ ﻳﺘﺠﻬ ﻮا ﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ دون ﺣ ﺪوث ﺗﻐﻴ ﺮ ﺑﻨ ﺎﺋﻰ
ﻣﻼﻣ ﺢ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺟ ﻮهﺮى ﻓﻴﻬ ﺎ .ﻏﻴ ﺮ أن ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ﺗﻨﻘﺼﻨﺎ دراﺳ ﺎت ﻋ ﻦ
اﻵﺳﻴﻮى ﻧﻔﺴﻪ آﺎن ﻣﺤﻞ ﺟﺪل وﺧ ﻼف ،ﺑﺤﻴ ﺚ
اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ ﻓﻰ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﺘﻰ
أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ ذوى اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت
ﺗﺼﻨﻒ ﻣﻌﻈ ﻢ ﺣﻜﻮﻣﺎﺗﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳ ﺔ.
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻳﺮﻓﻀ ﻮن ﻗﺒ ﻮل ﻓﻜ ﺮة أن اﻟﻘ ﻮى
وﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺤﺪد إﻟ ﻰ أى ﻣ ﺪى ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ
اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ داﺧﻞ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻵﺳﻴﻮى ﻟﻢ ﺗﺘﻄ ﻮر،
إﻟ ﻰ أﺳ ﺲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻣﺘ ﺪادًا ﻟﻤﺴ ﺘﻮى
وﻳﺪﻟﻠﻮن ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑ ﺒﻌﺾ أﻧ ﻮاع اﻻﺿ ﻄﺮاﺑﺎت
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ /اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،أو إذا
٢٧٢
ﻼ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﻳ ﺎم.
ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻀ ً آﺎﻧ ﺖ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ آﻨﻘ ﻴﺾ أو ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻧﻔ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ .إن دراﺳ ﺎت ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ
ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ درﺳ ﻮا ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت وﻋﻼﻗﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﺎﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
ﺟﻨ ﻮب ﺁﺳ ﻴﺎ ،وﻣﺪﻏﺸ ﻘﺮ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻏﻴ ﺮ آﺎﻓﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ
اﻟﺤﺎﺿﺮ.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨ ﺘﻠﻂ ﻓﻴﻬ ﺎ أﻓﻜ ﺎر اﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟﻤﻜ ﺎن ﻣﻌ ﻴﻦ،
واﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟﺴ ﻠﻒ ﻣﺸ ﺘﺮك واﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ
دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ
اﻧ ﺪﻣﺎﺟًﺎ ﻗﻮﻳ ًﺎ ﻳﺼ ﺒﺢ ﻣﻌ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ
Dictatorship of Proletariat
ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ.
ﺗ ﺬهﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر
دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳ ﺔ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ )ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻜﺎن( اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ
Demography ﺑﺴﻴﻄﺮة اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻠﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻣﺮآﺰﻳ ـﺔ
ه ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﻜﻤﻴ ﺔ أو اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ .وﻳﻬ ﺘﻢ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﻮن ﺑﺤﺠ ﻢ
اﻟﺴﻜﺎن وﺗﺼﻨﻴﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ :اﻟﺠ ﻨﺲ ،واﻟﻌﻤ ـﺮ Deme اﻟﺪّﻳﻢ
واﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
ﻳﺮﺟ ﻊ أﺻ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻟﺠ ﺬر
آﺜ ﺎﻓﺘﻬﻢ وﺗ ﻮزﻳﻌﻬﻢ اﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ .واﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻰ "ﺷﻌﺐ" ،وﻳﻌﻨ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ
اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺘﺰاﻣﻨ ﺔ ،ﺗﺴ ﺘﻬﺪف
اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻌﺪون ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ آﻴﺎﻧ ًﺎ واﺣ ﺪًا .وﻳﺮﺟ ﻊ
دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ أو اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ
ﻏﻤ ﻮض اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ آ ﺎن ﻳﺸ ﻴﺮ ﻓ ﻰ
ﻟﺤﻈ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أو دراﺳ ﺔ ﺗﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث
ﺑﻌ ﺾ ﻋﺼ ﻮر اﻟﻴﻮﻧ ﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ
ﻋﻨ ﺪ دراﺳ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺐ
واﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻋﺒ ﺮ ﻓﺘ ﺮة زﻣﻨﻴ ﺔ .وﺗﻀ ﻊ ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﻤﻌﻬﻢ اﻻﻧﺘﺴ ـﺎب إﻟ ﻰ ﺳ ﻠﻒ
اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﺗﻘ ﺪﻳﺮات ﻣﻮﺛﻮﻗ ًﺎ ﺑﻬ ﺎ ﻟﻠﻌ ﺪد اﻟﻜﻠ ﻰ ﻣﺸﺘﺮك ،ﺛﻢ آﺎن ﻳﺸﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻋﺼ ﻮر أﺧ ﺮى إﻟ ﻰ
ﻟﻠﺴ ﻜﺎن ،وﺗﻜ ﻮﻳﻨﻬﻢ ،وﻣﻌ ﺪﻻت اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ
واﻟﻮﻓﻴ ﺎت ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ إﻟ ﻰ ﺳ ﻠﻒ ﻣﺸ ﺘﺮك ،وﻳﺘﺒ ﺎدﻟﻮن اﻟ ﺰواج داﺧﻠﻴ ًﺎ
ﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ﻣﺜ ﻞ اﻟﻌﻤ ﺮ ،واﻟﺠ ﻨﺲ، ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ .وه ﺬا اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻻﻧﺤ ﺪار
واﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻷﺻ ﻞ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ، اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ واﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟﻤﻜ ﺎن ﻣﻌ ﻴﻦ ،وﺗﻔﻀ ﻴﻞ
وﻇﺮوف اﻟﻬﺠﺮة ،واﻟﻤﻌﺪﻻت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ه ﻮ اﻟ ﺬى ﺟﻌ ﻞ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
أن ﻳﺘﻼءم هﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻣ ﻊ ﻧﻮﻋﻴ ﺔ ﻣﻔﻴﺪًا .وﻗﺪ أُدﺧﻞ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻣﺮة أﺧﺮى إﻟ ﻰ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر ﺗ ﺎرﻳﺨﻰ ﺟﻐﺮاﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ ﻣﻴ ﺮدوك ﻓ ﻰ
ﻣﻌ ﻴﻦ ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" ) (١٩٤٩ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ .ﻓﻬﻨ ﺎك ﻋﺮﻓ ﻪ آﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻹﻃ ﺎر اﻟﺘﻄ ﻮرى
ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﻮب
٢٧٣
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ،ﻋﻠ ﻰ اﻷرﺟ ﺢ، اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،Poleodemo- graphyاﻟ ﺬى
ﻣﺼ ﺎدر ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون ﻋﻠ ﻰ ﻳﺪرس ﺳﻜﺎﻧﻴًﺎ ﺷﻌﻮب ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻳﺴﺘﻌﻴﻦ
ﻣﺴﻮح أو ﺗﻌﺪادات ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﺿ ﻌﻴﻔﺔ أو ﻏﻴ ﺮ آﺎﻣﻠ ﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ ﺑﺄﺳﺎﻟﻴﺐ ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر آﻰ ﻳﻌﻴﺪ رﺳ ﻢ
ﻣﻤﺎ أﺟﺮى ﻓﻰ ﺑﻠﺪان اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺻ ﻮرة اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﻮب اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ،
أﻧﻬﻢ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻣﻊ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻌ ﺪد و/ وﻳﺪرس ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ وإﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
أو ﻣ ﻊ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺗﻘ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ. اﻟﺘ ﻰ واآﺒ ﺖ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻇﻬ ﻮر
وﺗﺤﺘﺎج ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺳﺘﻜﺸﺎف اﺗﺠﺎﻩ دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻣﻌﻴﻦ اﻟﺰراﻋﺔ أو اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ .أﻣ ﺎ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ
إﻟ ﻰ وﺟ ـﻮد وﺣ ﺪة ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ذات ﺣﺠ ﻢ ﻣﻌﻘ ﻮل، اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻓﺘﺴ ﺘﻌﻴﻦ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ
وﻋﻤﻖ زﻣﻨﻰ ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ﺣﻮاﻟﻰ ١٥٠ﺳﻨﺔ أو ﻧﺤﻮ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻌﺪاد ،واﻟﺴﺠﻼت اﻷﺑﺮﺷ ﻴﺔ ،واﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ
ذﻟﻚ ،وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﻞ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺣﺎﺳ ﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ ،ﻣﻦ أﺟ ﻞ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اآﺘﺸ ـﺎف
ﻣ ﻦ ﻗ ﺪرة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟ ﺪى اﻟﺸ ﻌﻮب
ﺻﺤﺔ ﻓﺮوﺿﻬﻢ .وﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻘﺼﻮر ،ﻟﺠﺄ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،وﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﻘﻴ ﻴﻢ ﻧﻘ ﺪى وﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة
اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ إﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻣﺤﺎآ ﺎة ﻋﻠ ﻰ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺣﺠ ﻢ
اﻟﻜﻮﻣﺒﻴ ﻮﺗﺮ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﺣﻴ ﺚ اﻟﺴﻜﺎن ،وﺑﻨﺎء اﻷﺳﺮة ،واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻊ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
ﺗﻨﻘﺺ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ ،ﻓﺘﺘﻢ ﻣﺤﺎآﺎة اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺜ ﺎل .أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻮاﺳ ﻊ ﻟﻠ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ
اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﺻﺤﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺮوض اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻴﻬﺘﻢ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت
ﺑﺎﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج وآ ﺬا ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ، ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻜﺎن واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻟ ﻪ وﺷ ﺎﺋﺞ
واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ،واﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﻮراﺛﻰ. ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
وﻗ ﺪ اه ﺘﻢ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﺎﻟﺴﻜﺎن واﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
واﻟﺴ ﻜﺎن واﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻄ ﻮر وﻳﺼﺪق ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،واآﺘﺴ ﺒﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ـﺔ ﻟ ﻢ ﺗﻮﺟ ﻪ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺎﻓﻴ ًﺎ ،ﻟﺘﺄﻳﻴ ﺪ ودﻋ ﻢ اﻟﻔﺮﺿ ﻴﺎت
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺣ ﻮل اﻟﺴ ﻜﺎن ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻋﻠﻤ ﻰ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام
ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ. اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ .وﻳﺮﺟﻊ هﺬا ﺟﺰﺋﻴًﺎ
وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻀ ﻐﻂ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت
آﻨﺴﻖ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻴﻒ داﺧﻞ ﺑﻴﺌﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻗ ﺪ دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ .وﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪى ﻋﻠﻤﺎء
آ ﺎن ﻣ ﺎﻟﺘﻮس ﻣ ﻦ أواﺋ ﻞ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟﻔﺘ ﻮا اﻻﺟﺘﻤ ﺎع واﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻀ ﻐﻂ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت
واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ واﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺴ ﺤﻴﺔ ،ذات ﻋﻤ ﻖ زﻣﻨ ﻰ
اﻟﺴﻜﺎن ﻳﻤﻴﻠﻮن ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻮهﻢ إﻟ ﻰ ﺗﺠ ﺎوز إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺆﺳﺴ ﻮا ﻋﻠﻴﻬ ﺎ دراﺳ ﺎﺗﻬﻢ .وﻟﻜ ﻦ
ﻣ ﻮاردهﻢ ،إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪ اﻟ ﺬى ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻔﻘ ﺮ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﻮﺟﻴﻴﻦ أو اﻟ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ
٢٧٤
ﺮ: ﺔ .اﻧﻈ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘ أم ﻻ ،ﻣﺼ واﻟﺠ ﻮع اﻟﻨ ﺎﺗﺞ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ آ ﺒﺢ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. وﺗ ﺪرك اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﺤ ﺎل ،أن هﻨ ﺎك اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻷآﺜ ﺮ
دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ
Bourgeois Democracy واﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ،واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ) .اﻧﻈ ﺮ :ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ
ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم إﻟ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة واﻹﺟﻬ ﺎض( .وهﻨ ﺎك ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل،
ﻓ ﻰ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﻔ ﻮز ﺑﻬ ﺎ دراﺳ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻋ ﻦ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣ ﺎت اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
وﻳﺤﻤﻴﻬ ﺎ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ ﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪ ﻣ ﻦ ﺣﺠ ﻢ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻓ ﻰ
ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺼﻮﻳﺖ ،وﺑﺮﻏﻢ وﺟﻮد اﻷﺟﻬ ﺰة ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .وﺗﺰﺧ ﺮ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت
اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺿ ﻌﻬﺎ ﺳ ﺘﻴﻮارد ﺛ ﻢ ﻃﻮره ﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ )ﺳﻮاء اﻋﺘﻤ ﺪت ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت أم ﻟ ﻢ آ ﺎرﻧﻴﺮو Carneiroوﺁﺧ ﺮون ،ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ
ﺗﻌﺘﻤﺪ( ﺗﻜﻮن اﻟﻘ ﻮة ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى ﻣﻤﺜﻠ ﻰ اﻟﺸ ﻌﺐ أو ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
أﺑﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ. اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ واﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
Democracy اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ
ﻼ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻟﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻓﻀﻔﺎض ،ﻳﺘﻀﻤﻦ آ ً
اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ واﻟﺘﻤﺜﻴ ﻞ .وﻧﺤ ﻦ ﻧﺼ ﻒ ﺑﻌ ﺾ
اﻹﺟ ﺮاءات ﺑﺄﻧﻬ ﺎ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ أو ﻧﺼ ﻒ أﺳ ﻠﻮﺑًﺎ
ﻓﻰ اﻹدارة ﺑﺄﻧﻪ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻰ ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧ ﻮد اﻹﺷ ﺎرة
إﻟﻰ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻟﻸﻓﺮاد اﻟﻤﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻘﺮارات
Uterine ذوو اﻷرﺣﺎم ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺗﺨﺎذه ﺎ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻧﺼ ﻒ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ،ﻟﻨﻌﻨ ﻰ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ آﻤﺮادف ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻓﻰ ﺧﻂ اﻷم أو اﻟﻘﺮاﺑﺔ أن اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻴﻦ )اﻟﻨ ﻮاب( ﻗ ﺪ اﻧﺘﺨﺒ ﻮا ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻓﻰ ﺧﻂ اﻷب. ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﺼ ﻮﻳﺖ ﺣ ﺮة ﻟﻜ ﻰ ﻳﺘﺨ ﺬوا اﻟﻘ ﺮارات
ﻧﻴﺎﺑ ﺔ ﻋ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد أﻋﻀ ﺎء ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ .وﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈن اﻷﻓ ﺮاد ﻻ ﻳﺸ ﺎرآﻮن ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺗﺨ ﺎذ
اﻟﻘﺮار ،وﻳﻜﻮن اﻟﻤﻤﺜﻠ ﻮن ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﻦ أﻣ ﺎم ﻧ ﺎﺧﺒﻴﻬﻢ.
وﺗﻤﻴ ﺰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺪارس اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﻨﺘﺨﺒ ﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺎت اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ،ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺘﺨﺒﺔ ﺑﺘﺼﻮﻳﺖ ﺣﺮ
٢٧٥
Debt اﻟﺪﻳﻦ
اﻧﻈﺮ :اﻻﺋﺘﻤﺎن ،هﺪﻳﺔ.
***
ﺫ
Cognate ذوو اﻟﻘﺮﺑﻰ
اﻷﻗ ﺎرب اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﺑﺎﻷﻧ ﺎ ﺑ ﺮواﺑﻂ اﻟ ﺪم
ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺧ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻷﺑ ﻮى أو
اﻷﻣﻮﻣﻰ.
٢٧٦
ر
راﺑﻄﺔ اﻟﺪم – ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺪم Association راﺑﻄﺔ
Consanguinity اﻟﺮواﺑﻂ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن
ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو "اﻟ ﺪم" ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ًﺎ ﺑﻨﺸ ﺎط أو اهﺘﻤ ﺎم أو ه ﺪف ﻣﺤ ﺪد ،وﻳ ﺘﻢ
اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن اﻷﻗ ﺎرب ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻬﺎ وﻗﻔ ًﺎ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ أﺑﻌ ﺎد ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻜ ﻰ
اﻟ ﺪﻣﻮﻳﻴﻦ ه ﻢ أﺷ ﺨﺎص ارﺗﺒﻄ ﻮا ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺎت اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
رواﺑ ﻂ أﺑﻮﻳ ﺔ و /أو رواﺑ ﻂ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺛ ﺎرت اﻟ ﺮواﺑﻂ :اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ،
ﻓﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸ ـﺎت واﻟﻄﻮﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻼﻃﻮﻋﻴ ﺔ ،واﻟ ﺮواﺑﻂ
واﺳ ﻌﺔ ﺣ ﻮل اﻟﺘﻮاﻓ ﻖ ﺑ ﻴﻦ ﻗﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺪم أو
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺪف ﺑﻌﻜ ﺲ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺘﻘ ﺮ
"اﻟﺤﻘ ﺎﺋﻖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ" ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﻧﺴ ﻖ
إﻟﻰ هﺪف واﺿﺢ ،واﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻤﻨﺪﻣﺠ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ
اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻗﺪ اﺗﻀ ﺢ
اﻟﻤﻨﺪﻣﺠ ﺔ ،واﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أن ﺗﻌﺮﻳﻔﻨﺎ اﻟﺤﺪﺳﻰ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻳﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ
واﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤﺤ ﺪودة .ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻗﺪ ذهﺐ اﻟﺒﻌﺾ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺗ ﻮﻧﻴﺰ
ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﻟﻜ ﻞ
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﻌ ﺮوف ﺑ ـ Gesellshaftاﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻗﺮاﺑ ﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :اﻣﺘ ﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت Gemeinshaftأو ﻣ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ( .آﻤ ﺎ اﺗﻀ ﺢ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى وﺟ ﻮد اﻟﻤﺤﻠﻰ" .وﻳﻼﺣﻆ أن دراﺳﺔ اﻟﺮواﺑﻂ وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ
ﺗﻨ ﻮع هﺎﺋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ وﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﺬهﺎ ﻗﺪ ﺗﻄﻮر ﻓﻰ ﻋﻠﻢ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ "اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ" )اﻧﻈ ﺮ :ﺣﻤ ﻞ( ،آﻤ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻧﺤ ـﻮ ﻳﻔ ﻮق ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل
أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت أن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺪﺧﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ آﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺪف أو اهﺘﻤ ﺎم
دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺸ ﺘﺮك ﺗﺤ ﺖ ﻣﻈﻠ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت أﺧ ﺮى .ذﻟ ﻚ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺗﻮﺟﻬًﺎ ﻣﺜﻤﺮًا. أن ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺬى
ﺗﻐﻄﻴ ﻪ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺻ ﻐﻴﺮ
رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ،أﻟﻔ ﺮد رﻳﺠﻨﺎﻟ ﺪ وﻣﺤ ﺪود ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أو
)Radcliffe-Brown, (١٩٥٥-١٨٨١ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ .ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
Alfred Reginald
اﻟﻤﻬﻴﻤﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﺣﻴ ﺚ
واﺣﺪ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺗﺘﺨ ﺬ ﻣ ﺪى واﺳ ﻌًﺎ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل وﺗﺘﻐﻠﻐ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،وﻣ ﻦ رواد اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ
آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت.
اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ .وﻟ ﺪ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻓ ﻰ إﻧﺠﻠﺘ ﺮا،
٢٧٧
ﺑﺎﻟﺪﻳﻦ واﻷﺳﺎﻃﻴﺮ .وﻗﺪ دﻋ ﺎ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ودرس ﻓ ﻰ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ آﻤﺒ ﺮدج ،ﺣﻴ ﺚ اﺗﺠ ﻪ ﻓ ﻰ
واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ" )(١٩٣٣ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول
ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻔ ﺮد آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﺲ ﺑ ﺪورآﺎﻳﻢ وﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت آ ﻞ ﻣ ﻦ آﻮﻧ ﺖ وﻓﺮﻳ ﺰر.
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ: أﺟ ﺮى ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺟ ﺰر
"اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ آﻔﻴﻠﺴ ﻮف" )،(١٩٢٧ اﻷﻧ ﺪﻣﺎن ﻓ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم ١٩٠٦ﺣﺘ ﻰ
و"اﻟﺪﻳﻦ اﻟﺒﺪاﺋﻰ" ).(١٩٣٧ ،١٩٠٨وﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ١٩١٠
ﺣﺘﻰ .١٩١٢وﻗﺪ ﻗ ﺎم راد آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ،ﺷ ﺄﻧﻪ
Capital رأس اﻟﻤﺎل ﺷ ﺄن ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،ﺑﻤﻌﺎرﺿ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت
أﺣ ﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج )ﺑﺠﺎﻧ ﺐ ﻻ ﻣ ـﻦاﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ودﻋ ﺎ ﺑ ﺪ ً
اﻷرض واﻟﻌﻤﻞ( .وﻳﻌﺮف رأس اﻟﻤﺎل آﻌﻨﺼﺮ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ ﺁﻧ ﻰ )ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
إﻧﺘ ﺎج ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ذﻟ ﻚ اﻟﺠ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺔ ﻻ إﻟ ﻰ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺘﺰاﻣﻨﺔ( أو وﻇﻴﻔﻰ وﺻﻮ ً
واﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻓﻊ ﺑ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ ﻟﻴﺨ ﺮج ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وآﺎن ﻳﺮى أن ﻣﻔﻬﻮم
ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﻳﻀ ًﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺗﺠﺮﻳ ﺪ ذى ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ
ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻀ ﻴﻖ آﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻻ ﻣﻨ ﻪ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﻨ ﺎء ﺿ ﺌﻴﻠﺔ ،وﻓﻀ ﻞ ﺑ ﺪ ً
اﻷﺻﻮل اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :رأس اﻟﻤﺎل اﻟﺒﺸﺮى. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وآﺎن اﺗﺠﺎهﻪ هﺬا ﺑﻌﻴﺪ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ
Capitalism رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺒﻨ ﻰ راد آﻠ ﻒ ﺑ ﺮاون آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
ﺗﻜﻮﻳﻦ أو ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ – اﻗﺘﺼﺎدى ﺗﺘﺤﻜﻢ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻨﺪ دروآﺎﻳﻢ ،ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻈ ﻮاهﺮ
ﻓﻴ ﻪ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ،وﻓﻴ ﻪ ﻳ ﺘﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻧﻤ ﻮذج دورآ ﺎﻳﻢ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ
اﺳ ﺘﺨﻼص ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ .ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ" :ﺳ ﻜﺎن
اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ أو اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ .ﻓﺎﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﺟ ﺰر اﻷﻧ ﺪﻣﺎن"" ،(١٩٤٨) ،اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ
ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺒﻴ ﻊ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ ﻷﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ"،(١٩٥٨) ،
وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ،وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺠﺒ ﺮة ﻋﻠ ﻰ أن "اﻟﺒﻨ ﺎء واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ"،
ﺗﺸ ﺎرك ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﻋﻤ ﻞ ﻣﻐﺘ ﺮب ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴ ﻪ ).(١٩٦٥
اﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وﺗﻌﺘﺒ ﺮ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ – ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ – رادﻳﻦ ،ﺑﻮل )(١٩٥٩-١٨٨٣
ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر Radin, Paul
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ .أﻣ ﺎ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻓﺴ ﻮف ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،ﺗﺘﻠﻤ ﺬ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ ،واﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ .وﺳﻮف ﻳﺤﺪث ﺑ ﻮاس ،Boasوآ ﺮس اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟﺘﺤ ﻮل ﻣ ﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ أو ﻣ ﺎ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺷ ﻌﺐ Winnebagoاﻟﻬﻨ ﺪى
ﻳﺴ ﻤﻰ ﺑﺜ ﻮرة اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺘﻌ ﺎﻇﻢ اﻷﺣﻤ ﺮ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﺛﻘﺎﻓ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ
٢٧٨
أﻳﺪ ﺗﻘﻞ ﺑﺎﺿ ﻄﺮاد ،وﺗﺰاﻳ ﺪ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻷﺧﻴ ﺮة ﺑﺎﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺨﺼﺼﺔ )اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ(
ﻧﺤ ﻮ زﻳ ﺎدة ﺗﻜﺜﻴ ﻒ رأس اﻟﻤ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ، ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ.
ﺑﺴﺒﺐ إﻧﻔﺎق اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﺿ ﻄﺮاد ﻋﻠ ﻰ وﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ
اﻵﻻت اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﻟﺰﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .وﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﻄﻮر ﻟﻠﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﺧﺘﻼﻓًﺎ آﺒﻴﺮاً ،ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌﻜ ﺲ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ
اﻟﺸﺮآﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ وﻋﺒ ﺮ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ أﺣ ﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻌﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ.
اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺣﺘﻜ ﺎر ﻓﻘ ﺪ اﺧﺘﻠ ﻒ ﻓﻴﺒ ﺮ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ. آﺒﻴﺮًا ﻣ ﻊ ﻗﻨﺎﻋ ﺔ ﻣ ﺎرآﺲ ﺑ ﺄن اﻟﺴ ﺒﺐ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ
وﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻟﻈﻬﻮر اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﺤﺼﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻴ ـﻞ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج )اﻟﻔﺮﺿ ﻴﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ( .أﻣ ﺎ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻓﻘ ﺪ
إﻟﻰ ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣ ﺪود اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺘﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
ﺗﺠﻤﻴ ﻊ ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .ﻓﺎﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ه ﻰ – ﻣ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆدى ﺗﺤ ﺖ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ – ﻧﻈ ﺎم ﺗﻮﺳ ﻌﻰ ﻳﺒﺤ ﺚ داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم .وهﻜ ﺬا
ﻋﻦ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠﻌﻤﻞ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻇ ﻮاهﺮ ﻃ ﻮر ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﺣ ﻮل اﻷﺧ ﻼق اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ
ﻣﺜ ﻞ اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر وﻇﻬﻮر اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮﻩ.
اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻻ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ آﺬﻟﻚ ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ اﻵراء ﺣﻮل وﺟﻮد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻗﺒ ﻞ
ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ، اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ وﺣ ﻮل ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
وﻟﻜ ﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻌﺎت ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻟﻘ ﺪ درس ﺑﻌ ﺾ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن اﻟﺮﻓ ﺎﻩ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ،
اﻟ ﺪاﺧﻞ واﻟ ﺬى ﻳﻘ ﺪم ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺪ وﻟﻜﻦ آﺜﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ ذهﺒﻮا إﻟ ﻰ
اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻬﻼآﻴﺔ اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪة ﻟﻠﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ، أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻤﻴﺰ ﺑﻮﺿﻮح هﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت
هﺬا اﻟﺮﻓﺎﻩ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﻋ ﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ آﺘﻜ ﻮﻳﻦ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻗﺘﺼﺎدى.
اﻟﺨﺎرج. وﻓﻰ ﺿﻮء ذﻟ ﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن أول ﻧﻈ ﺎم
اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ،اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ،اﻟﺘﺼﻨﻴﻊ. إﻧﺘ ﺎﺟﻰ رأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﻰ ﻋﺮﻓ ﻪ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ه ﻮ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻋﺮﻓﺘﻬ ﺎ أوروﺑ ﺎ ﻓ ﻰ
Headman رﺋﻴﺲ ،ﺷﻴﺦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎﺑﻊ ﻋﺸ ﺮ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت إﻟ ﻰ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻘﺎﺋ ﺪ رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ زﻣ ﻦ اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ.
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺻ ﻐﻴﺮ )ﻣﺤ ﺪود أﻣ ﺎ اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ
اﻟﻨﻄﺎق( .وﻗﺪ ﻳﻄﻠﻖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ زﻋ ﻴﻢ ﻓﻬ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻻﺣﺘﻜﺎرﻳ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ
ﻋﺼ ﺒﺔ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻴﺪ ﻟﻼﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜﺎﺑ ﺖ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺮآ ﺰ اﻟﺜ ﺮوة ﻓ ﻰ
٢٧٩
اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ إﻟﻰ إﺟﺮاءات ﻣﺆﺳﺴﻴﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻧﺴ ﺘﺒﻌﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻗﺒﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺮآ ﺰى .وﻓ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أو اﻷﻓ ﺮاد ذوى اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻷدﻧ ﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻷﺣﻮال ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺋﻴﺲ )أو اﻟﺸﻴﺦ( هﻮ
اﺳﺘﺒﻌﺎدًا ﻣﻨﻈﻤًﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج، اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ،
وﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﺣﺘﻤ ﺎل وﺟ ﻮد ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت ﺑ ﻴﻦ زﻣ ﺮ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋ ـﻒ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻣﻨﺸ ﻘﺔ ،أو ﺗﺠﻤﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ وﺛﻴﻘ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺼ ﻒ ذﻟ ﻚ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺗ ﺪرج ﻃﺒﻘ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،أو وﺟﻮدهﻤ ﺎ ﻣﻌ ﺎً ،وﻟﻜ ـﻦ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. دون وﺟﻮد ﺳﻠﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺷ ﺎﻣﻠﺔ ﻓ ﻮق ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻴ ﺮى ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ
Big Man رﺟﻞ رﺋﻴﺲ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗﺼﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ
اﻟﻤﻴﻼﻧﺰﻳﺔ ﻟﻮﺻ ﻒ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﻴﻦ، ﻣﺮآﺰى ،أى ﻓﻰ إﻃﺎر آﻴﺎن رﺋﺎﺳ ﻰ )أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ
وآﺬﻟﻚ وﺻﻒ ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ. اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ( أو ﻣﺠﺘﻤﻊ ذى دوﻟﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ
وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻗﺎﺋ ﺪًا ﻓ ﻰ ﻧﺴ ﻖ ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪودة وﺑﺨﻀ ﻮﻋﻪ ﻟﻨﺴ ﻖ أوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ
اﻧﺸ ﻘﺎﻗﻰ )ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺰﻣ ﺮ( اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ واﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻗﻴﺎدة ،اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ.
ﻳﺘﺼ ﻒ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﺜﺒ ﺎت اﻟﻨﺴ ﺒﻰ .وﻳﻌﺘﻤ ﺪ
وﺿ ﻌﻪ اﻋﺘﻤ ﺎدًا آﺒﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﻗﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
راﻳﺸ ﻞ -دوﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻮف ،ﺟﻴ ﺮاردو )ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ هﻴﺒﺘ ﻪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ وﻋﻠ ﻰ هﻴﺒ ﺔ
ﻣﻮاﻟﻴﺪ (١٩١٢
ﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ داﺋ ﻢ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻣ ﻊ ﻧﻈﺮاﺋ ﻪ
Reichel-Dolmatoff, Gerardo
ﻻ أن ﻳﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻟﺮؤﺳ ﺎء ،ﻣﺤ ﺎو ً
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ آﻮﻟ ﻮﻣﺒﻰ ﻣ ﻦ أﺻ ﻞ
زﻣﺮﺗ ﻪ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ وأن ﻳ ﺪﻋﻢ ه ﺬﻩ اﻟﺰﻣ ﺮة ﻋﻠ ﻰ
ﻧﻤﺴ ﺎوى ،ﻗ ﺪم إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺣﺴ ﺎب اﻟﺰﻣ ﺮ اﻷﺧ ﺮى .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﺴﻜﺎن ﺣ ﻮض اﻷﻣ ﺎزون وﻓ ﻰ
اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﻦ اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻓ ﻰ آﻮﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻤﻠ ﻚ دراﺳﺔ اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ.
وﺿ ﻌًﺎ ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ .وﻟﻘ ﺪ
M. وﺻ ﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ م .ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ Rank رﺗﺒﺔ
(١٩٦٣) Sahlinsﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻳﻌ ﺪ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻷﺷ ﺨﺎص واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت وﻓﻘ ًﺎ
ﻧﻈﺎم ﻗﻠﻤﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻴﻪ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻗﺎﺋ ﺪ ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ هﺮﻣ ﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻷوﺿ ﺎع،
ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ﺳ ﻌﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أو اﻟﻘ ﻮة ،أو اﻟﻬﻴﺒ ﺔ ﺳ ﻤﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ﺳ ﻤﺎت
هﺬﻩ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ .وﻟﻘ ﺪ أﺷ ﺎر ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ .وﻳﺘﺨﺬ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺴﻠﻮآﻰ ﻋ ﻦ
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻟﺮؤﺳ ﺎء وﺑ ﻴﻦ اﻟﺰﻣ ﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺷﻜﻞ ﻋﺪم اﻟﻤﺴﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ،
اﻟﻤﻨﺸﻘﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ – إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣ ﺎ – ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺪ هﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺳﻤﺔ ﻋﺎﻣﺔ أﻳﻀًﺎ ﻣﻦ ﺳﻤﺎت
أﻧﻬﺎ ﺁﻟﻴﺔ ﻳﺤ ﺎﻓﻆ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻟﺮؤﺳ ﺎء آﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺘ ﺮﺟﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
٢٨٠
Redfield, Robert ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ أﻋﻀ ﺎء زﻣ ﺮهﻢ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ درس اﻟﻘﺎﻧ ـﻮن أوﻻً، اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﺮﺟ ﻞ
ﺛﻢ اﺗﺠﻪ إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻇ ﺎهﺮة وﺳ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ردﻓﻴﻠ ﺪ ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ )أو اﻟﻌﺼ ﺒﺔ(،
اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ أﺛ ﺮوا ﻋﻠ ﻰ ﺗﺰاﻳ ﺪ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻴﺎدة ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ،
اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺣﻴﺚ ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻟﻘﺎﺋﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺘﻨ ﺎزل ﻋ ﻦ آ ﻞ
اﻟﻘ ﺮوى واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل ﻣ ﻦ ﻣﺎ ﺣﺼ ﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻟ ﻴﺲ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﺗ ﺮاآﻢ أو
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ "اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" ،اﻟﺘ ﻰ اﺳﺘﻬﻼك ﻟﻠﺴﻠﻊ ،وﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺰﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ.
آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑ ﺆرة اهﺘﻤ ﺎم اﻟﺪراﺳ ﺎت وﻣﺜﻠ ﻪ ﻣﺜ ﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﺬى ﻳﺤﻘ ﻖ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴ ﺎت .وﻗ ﺪم واﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺰﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ )آﻤ ﺎ ه ﻮ
إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ( ،ﻓ ﺈن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﺟ ـﻞ
اﻟﻮﺳﻄﻰ .وﻗﺪ أﻓ ﺎد ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ـﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻳﺤﺚ ﻋﻠﻰ زﻳﺎدة اﻹﻧﺘﺎج ﻋ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت
ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ وﻣﻔﻬ ﻮم ﺗ ﻮﻧﻴﺰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ ﻟﻸﺳ ﺮة .واﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻣﺜﻠ ﻪ ﻣﺜ ﻞ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻘ ﺎء ﺑﺆرﻳ ﺔ
اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀ ﺮى .وﻳﻌ ﺪ ردﻓﻴﻠ ﺪ ﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ
ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻣﻔﻜ ﺮًا ﻣﺜﺎﻟﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﺗ ﻪ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﺗ ﺄﺛﺮ اﻟﻔ ﺮق ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ آ ﻮن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ
ﺗ ﺄﺛﺮًا آﺒﻴ ﺮًا ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،واﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ ﻳﻤﺜﻞ – ﺑﻌﺒﺎرات ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ – أﺣ ﺪ "ﻧﻈ ﻢ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺑﻤﻔﻬﻮم ﻣﺪرﺳﺔ ﺑﻮاس ،آﻤﺎ وﺟﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ" ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓﻴ ﻪ
اﻟﻨﻘ ﺪ ﻷﻧ ﻪ آ ﺎن ﻳ ﺮى أن اﻷﻓﻜ ﺎر ه ﻰ اﻟﻘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﺎﺋ ﺪ أن ﻳﺒﻨ ﻰ وﺿ ﻌﻪ ﺑﻨﻔﺴ ﻪ وﻳﺤ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤﺮآ ﺔ ﻓ ﻰ إﺣ ﺪاث اﻟﺘﻐﻴ ﺮ واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،وﻷﻧ ﻪ ﺳ ﻴﺨﻠﻔﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜ ـﺎن ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻤ ﺎرس اﻟ ﺰﻋﻴﻢ
رآﺰ اهﺘﻤﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ اﻷهﺪاف واﻟﻘﻴﻢ وﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ ﺳﻠﻄﺎﺗﻪ ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ ﻣﻨﺼ ﺐ ﺛﺎﺑ ﺖ .وﻟﻘ ﺪ ﻇﻬ ﺮت
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺎت ﺑﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴ ﺰى
أه ﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ" :اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ وﻧﻈ ﻢ أﺧ ﺮى ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ
ﻳﻮآﺎﺗ ﺎن" ) ،(١٩٤١و"اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوى اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ واﻟﻤﺆﺳﺴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﻘﺴ ﺎم آﻤ ﺎ ه ﻮ
وﺛﻘﺎﻓﺘﻪ")*( ).(١٩٥٦ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷﻣﺎزون.
ــــــــــــــــــــــ
)*( ﺘﺭﺠﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻨﻅﺭ ﺭﺩﻓﻴﻠﺩ ،ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻘﺭﻭﻯ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘـﻪ ،ﺘﺭﺠﻤـﺔ ﻓـﺎﺭﻭﻕ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺎﺩﻟﻰ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻰ.١٩٨٩ ،
Rationality اﻟﺮﺷﺪ License رﺧﺼﺔ أو إﺟﺎزة
ه ﻮ اﻷﻓﻜ ﺎر ،أو اﻷﻓﻌ ﺎل ،أو أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﻴﺮة ،اﻟﺘﻤﺮد ،ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺰاح.
اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻠﺘ ﺰم ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﻨﻄ ﻖ أو ﺗﻌﻤ ـﻞ
ﺑﺎﺿ ﻄﺮاد ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أﻗﺼ ﻰ ﻋﺎﺋ ﺪ ﺑﺄﻗ ﻞ ردﻓﻴﻠﺪ ،روﺑﺮت )(١٩٥٨-١٨٩٧
٢٨١
ﻼ ﺑﺎﻟﻀﺮورة اﻟﺨﺎص ﻋﻦ اﻟﺮﺷﺪ ،اﻟﺬى ﻟﻴﺲ ﻗﺎﺑ ً اﺳ ﺘﻬﻼك ﻟﻠﻤ ﻮارد .وﺗﻌ ﺪ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ
ﻟﺘﺮﺟﻤﺘﻪ إﻟﻰ ﻣﻔﻬﻮم ﺛﻘﺎﻓﺔ أﺧـﺮى ،ﻧﺠﺪ ﻧﻘﺎد ه ﺬا
اﻟ ﺮأى ﻳ ﺬهﺒﻮن إﻟ ﻰ أن هﻨ ﺎك ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ ،وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت وﺻ ﻨﻊ
وﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺮﺷ ﺪ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮار ﺑﻄﺮق رﺷﻴﺪة ﺟﺰءًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺮاث
اﻟﺒﻘ ﺎء وه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻤﻦ وﺿ ﻮح هﻮﻳ ﺔ آ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،وه ﻮ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﺗﺠ ﺎﻩ
ﺛﻘﺎﻓﺔ أﻣﺎم اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻷﺧﺮى. اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ اﻟﻌ ﺎم ﻧﺤ ﻮ ﺗ ﺪﻗﻴﻖ وإﺣﻜ ﺎم ﻗﻮاﻋ ﺪ
وﻟﻌﻞ اﻟﻘﺪر اﻷآﺒﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻂ واﻻﺿ ﻄﺮاب وأﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ واﻹﺑﺪاع اﻟﺒﺸﺮى .وآﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ
اﻟﻤﺤ ﻴﻂ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺮﺷ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أوﺿﺢ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أن اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﻘﺎرن ﻳﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار ﺗﺆﺧﺬ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻋﻨﺪ ﺻﻨﻊ ﻗﺮار رﺷﻴﺪ ﻟﻴﺴ ﺖ
اﻟﻔ ﺮدى أو اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ وﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﺘﻄ ﻮرى ﻣﺠﺮد اﻟﺤﺎﺟﺎت واﻹﺷﺒﺎﻋﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ واﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
أو اﻟﺒﻴﺌ ﻰ اﻟﻜﻠ ﻰ ﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو ﻟﻔﻌ ﻞ وﺣ ﺪهﺎ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت واﻹﺷ ﺒﺎﻋﺎت
ﻣﻌﻴﻦ .ﻓﺎﻷﻓﻌﺎل واﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺪ رﺷﻴﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وﺟﻬﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻟﻤﺘﺨﺬ اﻟﻘ ﺮار وأوﻟﻮﻳﺎﺗ ﻪ ﻼ أو ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻣﻌﻴﻨًﺎ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳﻔﻀﻞ ﺷﻜ ً
اﻟﻤﺎدﻳﺔ أو اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻗﺪ ﺗﻜـﻮن رﺷﻴﺪة أو ﻻ ﺗﻜﻮن ﻋ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺪ ،وه ﻮ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻋﺎﺋ ﺪهﺎ اﻟﺘﻄ ﻮرى اﻟﻨﻬ ﺎﺋﻰ أو ﺁﺛﺎره ﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ .وﻳﺨﻔ ﻖ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﺗﻔﻀﻞ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟ ﺪﻳﻦ.
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﻮن وأﺻ ﺤﺎب اﺗﺠ ﺎﻩ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وهﻜ ﺬا ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺮاﻋﺎة هﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﺬى أوﺿ ﺤﻨﺎﻩ، اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻗ ﺮارًا ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ إﻋﻄ ﺎء اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ
ﻓﻴﺨﻠﻄ ﻮن ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﻔ ﺮدى أو اﻟﺮﺷ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﻰ أو اﻟﻨﻈﺎم اﻟ ﺪﻳﻨﻰ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﺪود )اﻟﻤﻴﻜﺮو( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ واﻟﺮﺷﺪ ﺣﺴ ﺎب اﻟﺮﺷ ﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،آﻤ ﺎ ﻳﻔﻬﻤ ﻪ وﻳﻘ ﺪرﻩ
اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ أو اﻟﺘﻄ ﻮرى أو اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ذى اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ،ﻓ ﺈن ﺗﺼ ﺮف ه ﺬا اﻟﻔ ﺮد ﻻ
اﻟﻜﺒﻴﺮ )اﻟﻤﺎآﺮو( ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى. ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻌﺪم اﻟﺮﺷﺪ ،وإﻧﻤﺎ هﻮ ﺗﺼ ﺮف رﺷ ﻴﺪ ﻓ ﻰ
وﻳﺘﻤﻴﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،آﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ ﻓﻴﺒ ﺮ ﺿ ﻮء اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ وﻋ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ.
اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ) ،١٩٥٨ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ(، وﻗ ﺪ ﺑ ﺮزت اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﺑﺘﺂآﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ واﺳ ﺘﺒﺪاﻟﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺮﺷ ﺪ وﺑﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ
ﺗﺪرﻳﺠﻴًﺎ ﺑﻤﻨﻈﻤﺎت رﺷﻴﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ. اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﺧ ﺎص ،وﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أن ﻳ ﺆدى ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻤﻄ ﺎف ،آﻤ ﺎ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ﻣ ﺎزال ﻣﺤ ﻞ ﺧﻼﻓ ﺎت
أوﺿ ﺢ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻧﻔﺴ ﻪ ،إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻧﺴ ﻖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﺴ ﺘﺤﻜﻤﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻵن .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻧﺠ ﺪ أن
ﻋﺪﻳﻢ اﻟﺮﺷ ﺪ ﺗﻤﺎﻣ ﺎً ،أو ﻧﺴ ﻖ ﺧ ﺎل ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ، اﻟﺘﻮﺳ ﻴﻊ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻳﻈ ﻞ أﺳ ﻴﺮ ﺻ ﻴﻐﻪ وﻧﻈﻤ ﻪ اﻟﺮﺷ ﻴﺪة ﻇﺎهﺮﻳ ًﺎ. ﻳﻘﻮدﻧﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﺨﻠ ﻖ ﻣﻔﻬﻮﻣﻬ ﺎ
٢٨٢
وﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ
Slavery رق )ﻋﺒﻮدﻳﺔ( أآﺜ ﺮ رﺷ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،ﻋﻠ ﻰ
رﻏ ﻢ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟ ﺬى أﺑ ﺪاﻩ اﻟﻤﻔﻜ ﺮون اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﻣﺆﺳﺴ ﺎﺗﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ﺑﻨﻈ ﺎم ﻇﺎهﺮﻳًﺎ ﻓﻰ ﺗﻜﺎﻣﻠﻬﺎ أو ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ
اﻟﺮق ،وأهﻤﻴﺘﻪ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋ ـﻦ ﻏﻴﺮ رﺷﻴﺪة ،آﺎﻷﺳﺲ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
ﺗﻄﻮر اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،رﻏﻢ
ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺮق ﻳﻌﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ هﺎﻣﺸﻴًﺎ إﻟﻰ درﺟ ﺔ Adulthood اﻟﺮﺷﺪ )ﺳﻦ اﻟﺸﺒﺎب(
ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ إن اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺳ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺪ )اﻟﺸ ﺒﺎب( –
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .ﻓﻘﺪ دُرس هﺬا اﻟﻨﻈﺎم دراﺳﺔ ﻣﺴﺘﻔﻴﻀ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺮف ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻢ
ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻻﻗﺘﺼﺎدى ،وإن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺑﻠ ﻮغ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ – ﻳﻌﻨ ﻰ
آﺎﻧﺖ هﻨﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اآﺘﺴ ﺎب آﺎﻣ ﻞ اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺮق اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ – ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ ﻓﺌ ﺔ ﻋﻤﺮﻳ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ )اﻟﺸ ﺒﺎب(.
اﻷﻓﺮﻳﻘ ﻰ ،واﻷﻓﺮﻳﻘ ﻰ اﻷﺻ ﻠﻰ .وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺰواج أو ﺑﻌ ﺪ
آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ﺑﺎﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻰ ﻟﻠ ﺮق اﻹﻧﺠﺎب .اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ.
اﻟ ﺬى ﺻ ﺎﻏﻪ ﻧﻴﺒ ﻮر (١٩٠٠) Nieboerاﻟ ﺬى
ﻼ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ ﺷ ﻜ ً اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ Breast Feeding
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻌﻤﻞ اﻟﺴﺨﺮة .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻧﻴﺒ ﻮر أن ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺴﺘﺨﺪم وﺳﺎﺋﻞ ﻓﻌﺎﻟﺔ
اﻟ ﺮق ﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤ ﻮارد ﻣﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻤﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ ،ﻳﺘﻢ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺣﺠﻢ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
واﻷرض ﻣﺘ ﻮﻓﺮة ،ﻓﻜ ﺎن اﻟﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﻮﺣﻴ ﺪ اﻟ ﺬى إﻃﺎﻟﺔ ﻓﺘﺮات اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻳﺤﺼ ﻞ ﺑ ﻪ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺣﺪوث اﻟﺤﻤ ﻞ .وﻣ ﻦ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻤﻄﻠﻮﺑ ﺔ .أﻣ ﺎ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻷرض واﻟﻤ ﻮاد اﻷﺧﺮى اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋ ﻦ اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﺧ ﻼل
ﻣﺤ ﺪودة ،ﻓ ﺈن اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤ ﺄﺟﻮرة أﺻ ﺒﺤﺖ ﻓﺘﺮة ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة.
ﻣﺘﻮﻓﺮة ،وﻣﻦ ﺛﻢ أﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻷﻓﻴ ﺪ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ وﻳﺰداد اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻳﻮﻣًﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻮم ﺑﺄن اﻟﺮﺿ ﺎﻋﺔ
اﺧﺘﻔ ﺎء اﻟ ﺮق .وﻗ ﺪ رآ ﺰ ﻋﻠﻤ ﺎء ﺁﺧ ﺮون ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ اﻷهﻤﻴ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﺧﻔ ﺾ
أهﻤﻴﺔ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻓﺬهﺒﻮا إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن ﻣﻌﺪﻻت وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل ،ﻷن ﻟ ﺒﻦ اﻷم ﻳﺤﺘ ﻮى
اﻟﻈ ﺮوف اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺣ ﺪهﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﺼ ﻴﻨﺎت اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ
ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮق ،وأن ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﻠ ﺒﻦ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺠ ﺎهﺰ .وهﻨ ﺎك ﻗﻠ ﻖ
اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟ ﺮق آﻨﻈ ﺎم ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﺑﺴﺒﺐ اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ
واﻟﺘﺪرج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻄﺒﻘﻰ. ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻮﺻ ﻒ
ﻟﻬﺬا ﻣﻴﺰ واﻃﺴﻮن (١٩٨٠) Watsonﺑ ﻴﻦ اﻹرﺿﺎع ﺑﺎﻟﺒﺰازة هﻨﺎك ﺑﺄﻧﻪ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺤ ﺪﻳﺚ
ﻧﻤﻄ ﻴﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﻦ ﻟﻠ ﺮق ،أوﻟﻬﻤ ﺎ ،اﻟ ﻨﻤﻂ واﻟﻤﺘﻘ ﺪم ﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل .اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ :وﺳ ﺎﺋﻞ
"اﻟﻤﻔﺘ ﻮح" وﺛﺎﻧﻴﻬﻤ ﺎ ،اﻟ ﻨﻤﻂ "اﻟﻤﻐﻠ ﻖ" .ﻓﻔ ﻰ ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ ،واﻹﺟﻬﺎض.
٢٨٣
أن ﻳﻔﺴﺮ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ ﻳﺸ ﺘﺮى ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﺒﻴ ﺪ أو اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﻔﺘﻮح ﺗﻜﻤﻦ ﺛﺮوة اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻓ ﻰ
ﻳ ﺘﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﺳ ﺪادًا ﻟ ﺪﻳﻮن داﺧ ﻞ اﻟﻨ ﺎس ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ إدﻣ ﺎج اﻟﻌﺒﻴ ﺪ داﺧ ﻞ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ. اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ آﺄﺷ ﺒﺎﻩ أﻗ ﺎرب .وﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ
وذهﺐ آﻮﺑﻴﺘﻮف (١٩٧٧) Kopytoffإﻟﻰ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮق ﻋﻨ ﺪ اﻟﺸ ﻌﻮب
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ أﻧ ﻪ ﺑ ﺪ ً اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ ﻓﻜ ﺎن اﻟﻌﺒﻴ ﺪ
ﻼ ﻋﻤﻠﻴًﺎ )إﺟﺮاﺋﻴًﺎ( ﻟﻔﻬﻢ
ﻓﺎﻷﺣﺮى أن ﻧﻄﻮر ﻣﺪﺧ ً ﻳﻌﺎﻣﻠﻮن آﺎﻷﻧﻌﺎم ﺑﺴﺒﺐ ﻧﺪرة اﻷرض واﻧﻐ ﻼق
اﻟﺮق .وهﻮ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟ ﺮق آﺘﺤ ﻮل ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وهﻮ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟ ﺬى
اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ) ،اﻧﻈﺮ :ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤ ﺮور( ﻓﺎﻟﻌﺒ ﺪ ،ﻣﻬﻤ ﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ واﻃﺴﻮن اﺳﻢ "اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﻐﻠﻖ" .ﻟﻬ ﺬا
آﺎﻧ ﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ ،ﻳﺴ ﻌﻰ إﻟ ﻰ ﻓﻤ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﺑﻤﻜ ﺎن أن ﻧ ﺪرك أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺘﻨﺼﻞ ﻣ ﻦ هﻮﻳﺘ ﻪ – أو هﻮﻳﺘﻬ ﺎ – اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ "رق" ﻳﺸﻤﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل ،ﺑ ﺪءًا
اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ وﻳﻨ ﺪﻣﺞ ﻓ ﻰ هﻮﻳ ﺔ أﺧ ﺮى ﺟﺪﻳ ﺪة .وإن ﺑﺘﻠ ﻚ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﻈ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﺒﻴ ﺪ ﺑﺤﻘ ﻮق
آﻨﺎ ﻓﻰ ﻇﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺎﻣﻞ اﻟﺮﻗﻴ ﻖ آﺎﻷﻧﻌ ﺎم، ﻻ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚووﺿ ﻊ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌﻘ ﻮل ،وﺻ ﻮ ً
ﻧﻠﺤﻆ أن ﻋﻤﻠﻴﺔ إﻋﺎدة اﻻﻧﺪﻣﺎج ﺗﻜﻮن ﻓ ﻰ ﺣ ﺪهﺎ اﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﺒﻴ ﺪ ﻋﻨﺼ ﺮًا اﻗﺘﺼ ﺎدﻳًﺎ
اﻷدﻧﻰ ،وﻳﻈﻞ اﻟﻌﺒﺪ إﻟﻰ اﻷﺑﺪ ذا ﻣﻜﺎﻧﺔ هﺎﻣﺸﻴﺔ. ﺧﺎﻟﺼ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وهﻨ ﺎ
أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﺈن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة ﺗﻜﻤ ﻦ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ دﻗﻴ ﻖ
اﻻﻧﺪﻣﺎج ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن أآﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪاً ،وإن آ ﺎن ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺮق .ﻓﺘﻌﺮﻳﻔ ﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل
ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻧﻘﻄ ﺔ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج اﻟﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ وﻋﻤﻞ اﻟﺴﺨﺮة ،ﻟﻜﻰ ﻳﺒ ﺪو ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ ﻟ ﻨﻤﻂ
داﺧ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .ﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺮق ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﻳﺜﻴ ﺮ
اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﻣ ﻦ اﻟ ﺮق إﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﻓ ﻰ واﻗ ﻊ اﻷﻣ ﺮ ﻣﺸﻜﻼت أﻣﺎم اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ
أﺷ ﻜﺎل ﻣ ﻦ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻧﻈﺎﻣﻴ ﺎً ،اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰذاﺗﻬﺎ ،واﻟﺘﻰ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤًﺎ ﻣﺨﺘ ﺰ ً
ﻳﺮﺑﻄﻬ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺑﻌﻮاﻣ ﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤ ﺪودة ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘ ﻮق ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ
وﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷآﺒ ﺮ .وﻗ ﺪ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص واﻷﺷ ﻴﺎء .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻳﺼ ﻌﺐ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻋﻤ ﻞ اﻟﺴ ﺨﺮة واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ
اﻟﺴ ﻮد ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺪﻳﻦ ﺑﻬ ﺎ اﻷﺷ ﺨﺎص
اﻟ ﺮق ،وه ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ "اﻷﺣ ﺮار" ﻧﺤ ﻮ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻬﻢ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،أو ﻧﺤ ﻮ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻌﺒﻴ ﺪ اﻟ ﻮﻟﻰ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ أو ﻏﻴ ﺮهﻢ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :رق
أﻧﻔﺴﻬﻢ واﺳﺘﻤﺮار ﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ ﺣﺘ ﻰ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ زوال اﻟ ﺪﻳﻦ( وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮق .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،اﻹﺛﻨﻴ ﺔ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻨﻤﻮذج
ﻋﺮق )ﺳﻼﻟﺔ(. اﻟﻴﻮﻧ ﺎﻧﻰ اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ إﺑ ﺮاز دور اﻟﺤ ﺮوب
واﻟﻐ ﺰوات ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻧﻈ ﻢ اﻟ ﺮق ،وه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳ ﻮد
Debt Slavery رق اﻟﺪﻳﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ أن ﻳﻌﺘﺒﺮوﻩ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم
ﻋﻼﻗ ﺔ داﺧ ﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻮﻻﻳ ﺔ )ﻟﻠﺮﻋﺎﻳ ﺔ( ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺗﻌ ﺮﻳﻔﻬﻢ ﻟﻠ ﺮق ،وإن آ ﺎن ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ
٢٨٤
ﻟﻠﺮﻗﺺ ،واﻗﺘﺮﺣﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﺗﻜﻨﻴﻜ ًﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﻳﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ Clientﻣ ﺪﻳﻨًﺎ
ﻟﺘﺴﺠﻴﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺮﻗﺺ آﻤﺎ ﺗﺆدى ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺪان. ﻟﻮﻟﻴ ﻪ Patronﺑﺪرﺟ ﺔ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ
وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻃﺮﻳﻘﺘﻬ ﺎ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ وﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻟ ﺮﻗﺺ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺮد دﻳﻨﻪ ،وﻳﺼ ﺒﺢ ﻣﺠﺒ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ
ﻓﻰ ﺳﻴﺎﻗﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،وآﺬا ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺮﻣ ﻮز اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﺪﻳ ﻪ ﺑ ﺪون أﺟ ﺮ إﻟ ﻰ ﻣﺎﻻﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ه ﺬا
آﻤﺎ ﺗﻨﻌﻜﺲ ﻓﻰ أﻧﻤﺎط ﺣﺮآﺎت اﻟﺮﻗﺺ. اﻟﺪﻳﻦ .وﻳﻮﺟﺪ هﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻰ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن
وﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت أﺟ ﺮى ﺁﻻن ﻟﻮﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺧﺎﺿ ﻌﺔ
Lomaxﻣﺴ ﺤًﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻣﻘﺎرﻧ ًﺎ ﻟﻘﻴ ﺎس وﺣ ﺪات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ وﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟ ﻮﻟﻰ أو ﺟﻤﺎﻋﺘ ﻪ،
اﻟ ﺮﻗﺺ ،ذه ﺐ ﻓﻴ ﻪ إﻟ ﻰ أن ﺣﺮآ ﺎت اﻟ ﺮﻗﺺ وﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن ﻗﻴﻤ ﺔ ﻋﻤ ﻞ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ أو إﻧﺘﺎﺟ ﻪ أﻗ ﻞ
ﺗﺘﺤﺪد ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﻧﻤ ﺎط اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻤﻌﺘ ﺎدة ﻓ ﻰ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻠﻊ أو اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﻓﺮه ﺎ
آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ،وأن أﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺮﻗﺺ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻮﻟﻰ.
ﺑﺎﺧﺘﻼف ﻣﺴﺘﻮى ﺗﻌﻘﺪ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ وﻧﻤﻄﻬ ﺎ
ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ Dance اﻟﺮﻗﺺ
ﺑﻴﺎﻧ ﺎت آﺎﻓﻴ ﺔ ﻻﺧﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻔ ﺮوض ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻮﺟ ﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ
ﻣﺮﺿ ﻴﺔ .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺘ ﺮة ،ﺑ ﺪأ ﺑﻌ ﺾ اﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ
اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ إﺟ ﺮاء ﺗﺤﻠ ﻴﻼت ﻟﻠ ﺮﻗﺺ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣ ﻦ أن هﻨ ﺎك ﺻ ﻼت ﻣﻬﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺮﻗﺺ
ﻧﻤ ﺎذج ﻣﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ودراﺳﺔ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔ ﻦ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ .ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻣ ﺜﻼً، اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﻮن اﻷواﺋ ﻞ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت اﻟ ﺮﻗﺺ
ﺗﺤﻠ ﻴﻼت آﻴﺒﻠ ﺮ ) Kaeppler (١٩٧٨ﻟﺮﻗﺼ ﺔ ﻣ ﻊ ﺳ ﻤﺎت أﺧ ﺮى ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﺧﺘﺒ ﺎر
اﻟﺘﻮﻧﺠ ﺎ Tongaﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس وﺣ ﺪات اﻟﺤﺮآ ﺔ ﻓﺮوﺿﻬﻢ ،وﻟﻜﻦ رﺑﻤﺎ آ ﺎن ﺑ ﻮاس أول ﻣ ﻦ ﻗ ﺎم
ﻻ ﺣﺮآﻴ ﺔ، Kinemesاﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺤ ﺪ ﻣﻜﻮﻧ ﺔ أﺷ ﻜﺎ ً ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﺮﻗﺺ آﻈ ﺎهﺮة ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ .وﻗ ﺪ
ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺣ ﺎول وﻳﻠﻴ ﺎﻣﺰ Williamsﺗﻄ ﻮﻳﺮ ذهﺐ ﺑ ﻮاس إﻟ ﻰ أن اﻟ ﺮﻗﺺ ،ﻣﺜﻠ ﻪ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻔ ـﻦ،
اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻐ ﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺪرس ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ
دراﺳﺘﻪ ﻋﻦ "اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ ﻟﻠﺮﻗﺺ". ﺛﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،وﻟﻴﺲ آﺠﺰء ﻣ ﻦ ﻟﻐ ﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ
واﻗﺘﺮﺣ ﺖ آﻴﺒﻠ ﺮ ﺿ ﺮورة ﻋ ﺪم اﻟﺘﻘﻴ ﺪ ﻟﻼﺗﺼﺎل اﻟﻔﻨ ﻰ ،وه ﻮ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﺳ ﺎﺋﺪًا
ﺑﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺗﻨﺎ ﻟﻠﺮﻗﺺ ،ﻷﻧﻨﺎ إذا ﻋﺮﻓﻨﺎﻩ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻋﻨ ﺪ دارﺳ ﻰ اﻟﻔ ﻦ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ واﻟ ﺮﻗﺺ .وﻳ ﺮى
ﻧﻈﺮ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ،ﻓﺴﻮف ﻳﺤﻮل ذﻟﻚ ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑﻴﻦ رؤﻳﺔ ﺑ ﻮاس أن ﻟﻜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ ﻓﺮﻳ ﺪ ﺗﻤﺜ ﻞ أﺷ ﻜﺎل
اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻤﺎ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ "ﻧﻈ ﻢ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ ﺟ ﺰءًا ﻣﻨ ﻪ .وﺗﻌﺘﺒ ﺮ آﻴ ﺮاث G.
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ" ﻓﻰ ﺛﻘﺎﻓﺎت أﺧﺮى .ﻓﻬﻨﺎك ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ (١٩٦٠) Kurathه ﻰ ﻣﺆﺳﺴ ﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ
اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﺮوق ﻣﻬﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﻗﺼ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،آﻤﺎ أﻧﻬﺎ هﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﻜﺖ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ وﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻷداء. ﻣﺼ ﻄﻠﺢ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺮﻗﺺ Choreology
وآ ﺬﻟﻚ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﻗﺼ ﺎت اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ واﻷﺷ ﻜﺎل ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺮﻗﺺ .وﻗ ﺪ
اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺪ، اﺷﺘﺮآﺖ ﻣﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
٢٨٥
)اﻟﻤﻴﻜﺮوﺳﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ( اﻟﺘﻰ أﺛﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺟﻮﻓﻤ ﺎن وﻗﺪ ﻻ ﺗﻌﺪ ،رﻗﺼًﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .آﻤﺎ ﻟﻔﺘ ﺖ
) (١٩٦٧ﺗﺄﺛﻴﺮًا واﺿﺤﺎً ،ودراﺳﺎت اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر، آﻴﺒﻠ ﺮ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى
واﻟﻨﻘ ﺪ اﻷدﺑ ﻰ ،وﻋﻠ ﻢ اﻟﺴ ﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو درس ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺮﻗﺺ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت
اﻟﺴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ. آﺎﻧﻌﻜ ﺎس ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻮﺟ ﻪ اهﺘﻤ ﺎم آ ﺎف
واﻻهﺘﻤﺎم اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦ آﻞ ه ﺬﻩ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻟﻠ ﺮﻗﺺ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻨﺸ ﺎط
ه ﻮ اﻟﻜﻠ ﻒ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ واﻻﺗﺼ ﺎل .وهﻜ ﺬا ﻧ ﺮى اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،أى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺣﺮآﺔ ،أآﺜﺮ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻩ
ﺗﻴﺮﻧ ﺮ وﻏﻴ ﺮﻩ )ﻣﺜ ﻞ دوﺟ ﻼس (١٩٦٦ ،ﻣﻤ ﻦ ﻣﺠ ﺮد أداة ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺮﻣ ﻮز
ﻳﺪﻋﻮن إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺮﻣ ﻮز "أﺛﻨ ﺎء ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻬﺎ" اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﻔﻨﻴﺔ.
ﻳﺮآﺰون ﻓﻰ ﺗﻮﺟﻬﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﺪاﻓﻌﻴ ﺔ إﻟ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣ ﻮز واﻟﻌﻼﻣ ﺎت .وﻳﺮآ ﺰ ه ﺬا اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ
اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت، Symbolism, Symbolic Anthropology
واﻟﺮﻣﻮز ،واﻟﻌﺎﻟﻢ ،واﻟﺨﺒﺮة .وﻳﻤﻴ ﺰ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌ ﺮض ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎ "اﻟﺮﻣ ﺰ" و"اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ"
اﻟﻌﻼﻣﺔ واﻟﺮﻣﺰ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أن اﻟﻌﻼﻣﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت وﺗﻔﺴﻴﺮات ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ أﺷﺪ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺄﺷﻴﺮﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳ ﺪل اﻟﺮﻣ ﺰ ﻣﻴﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺗﻮﺟ ﻪ ﻧﻈ ﺮى
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﻳﻘﻮﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ. ﻣﺸ ﺘﺮك أو ﻣﻔ ﺮدات ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
وهﻜ ﺬا ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺗﻴﺮﻧ ﺮ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺆﺷ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﺴ ﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ )ﻋﻠ ﻢ
Indexواﻷﻳﻘﻮﻧ ﺔ Iconآﻤﻌ ﺎدل وﻣﺴ ﺎو اﻟﻌﻼﻣﺎت( ،أو اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ أو ﻋﻠﻢ اﻟﺮﻣﻮز .وﻳﻤﻜﻦ
ﻟﻠﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻟﻔ ﻆ اﻟﻜﻨﺎﻳ ﺔ Metonym اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ
واﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ،Metaphorﺣﻴ ﺚ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻷول ﺣﻘ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ﻣﺜ ﻞ:
ﻼ ﺑﺴﻴﻄًﺎ وﻳﻌ ﺪ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﺗﺼ ﻮرًا ﻣﺮآﺒ ًﺎ .ﻋﻠ ﻰﺑﺪﻳ ً اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨﻴ ﻮى اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮدﻩ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس،
أﻧ ﻪ ﻳﻼﺣ ﻆ أن اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺆﺷ ﺮ، و"اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ" ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻨﺎﻳﺪر
واﻷﻳﻘﻮﻧﺔ ،وﻟﻔﻆ اﻟﻜﻨﺎﻳﺔ واﻻﺳ ﺘﻌﺎرة ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻣ ﻦ (١٩٧٠) D.Schneiderاﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﻮرت ﻋ ﻦ
ﺑﺎﺣﺚ ﻵﺧﺮ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى ﻳﺤﺪث ﻗﺪرًا آﺒﻴﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،و"اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺨﻠ ﻂ واﻻﺿ ﻄﺮاب إذا ﻟ ﻢ ﻳﺤ ﺪد اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ" اﻟﺘﻰ ﻗﺪم ﻟﻨﺎ ﺟﻴﺮﺗﺰ ) (١٩٧١ﻧﻤﺎذج
اﻟﺨﺎص ﺑﻜﻞ ﺑﺎﺣﺚ ﺗﺤﺪﻳﺪًا دﻗﻴﻘًﺎ. ﻣﻨﻬﺎ ،واﺗﺠ ﺎﻩ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﻣ ﻮز
واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ واﻟﺮﻣ ﺰ ﻳﻌ ﺪ ﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ) ،(١٩٦٧وﺗﻠ ﻚ
ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺨ ﻼف واﻟﺠ ﺪل .إذ ﻳﻌ ﺪ اﻟﻤﺆﺷ ﺮ ﻣﺠ ﺮد ﻧﻤ ﺎذج ﻣ ﻦ ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻴ ﺎرات
واﻷﻳﻘﻮﻧ ﺔ واﻟﺮﻣ ﺰ – ﻓ ﻰ رأى ﺑﻴ ﺮس واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺪراﺳ ﺔ
– C.S.Pierceﺗﻌﺪ آﻠﻬﺎ أﻧﻤﺎﻃًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻣ ـﺔ. اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ أن ﻣ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﺮﻣ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﻨﻬ ﻞ ﻣ ﻦ رواﻓ ﺪ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،ﻧ ﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ:
اﻷﺧ ﺮى أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺆﺷ ﺮ Signifier اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ،واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺪراﺳ ﺔ
واﻟﻤﺆﺷﺮ ﻋﻠﻴﻪ Signifiedهﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺤﻜﻤﻴ ﺔ ﻐﻴﺮة ﺪات اﻟﺼ ﺔ ﻟﻠﻮﺣ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ
٢٨٦
ﻟﻼﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻨﺼ ﻰ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮى اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﻤﻴﻪ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ .أﻣ ﺎ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ﻓﻴﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻣ ﺔ واﻟﺮﻣ ﺰ
"اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻜﺜﻴ ﻒ" Thickﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ "آﻮﺛﻴﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺄﺷ ﻴﺮﻳﺔ واﻷﻳﻘﻮﻧﻴ ﺔ
ﻣﺴﺠﻠﺔ" .وه ﻮ ﻳ ﺮى – ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن ﺗﻴﺮﻧ ﺮ – أن ﻓﻴﻘ ﻮل "ﻧﺤ ﻦ ﻧﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻳﻨﺒ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻬ ﺪف وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ ﺑﻨ ﺎءات اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ..وﻧﺤ ﻦ ﻧﺴ ﻴﻄﺮ ..ﻋﻠ ﻰ أﻧﻔﺴ ﻨﺎ
ﺷ ﻜﻠﻴﺔ )ﺻ ﻮرﻳﺔ( ،وأن اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺮﻣ ﻮز" .وﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ
اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ﻓ ﻰ رأى ﺗﻴﺮﻧ ﺮ وﺟ ﻮد داﻓ ﻊ
اﻟﺒﻨ ﺎءات ﻳﺼ ﺮف اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،أو اﺗﺼ ﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ ،أﻻ وهﻮ اﻟﻤﻨﻄﻖ ﻏﻴﺮ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ واﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺁﺧﺮ هﻮ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻼﺗﺤﻜﻤﻴﺔ.
ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ .وﻳ ﺮى ﺳ ﺒﺮﺑﺮ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻜ ﺲ وهﻨ ﺎ ﻳﻨﺘﻘ ﺪ ﺳ ﺒﺮﺑﺮ (١٩٧٥) D. Sperber
ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ،أن ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﺪاﻓﻌﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ آﻌﺎﻣ ﻞ ﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻟﻸﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ .وه ﻮ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺮﻣ ﻮز ،وﻳﻨ ﺎدى ﺑﺈﻟﻐ ﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﻧﻔﺼ ﺎﻟﻴﺔ
ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ (١٩٨١) Sahlinsاﻟﺬى ﻳﺮى )اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ( ﻟﻠﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ،ﻣﻮاﻓﻘ ًﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ
أﻳﻀ ًﺎ أن اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺑﻘﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻳﺘﻨ ﺎول اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ﺗﺆدﻳﻬﺎ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻌﻼﻣﺎت.
دون أن ﻳﺒ ﺪأ ﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﺗﺮآﻴ ﺐ وﻳﻼﺣﻆ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم أن اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻷﻧﺠﻠﻮﻓ ﻮﻧﻰ
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺮﻣﺰى واﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺮﻣﺰى. ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺮﻣ ﻮز ﻳﺆآ ﺪ ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى ﺳ ﺒﺮﺑﺮ،
آﺬﻟﻚ ﺗﺼﺪى ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ،Actorأآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺮآﻴ ﺰﻩ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﻴﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳﺚ وﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺮآﻴ ﺰﻩ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى .وﻳﺮى أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﻮرﺟ ﻮازى اﻟﺸ ﻔﺮة )اﻟﻜ ﻮد( .وﻗ ﺪ ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻷداء
ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻬﺮب ﻣﻦ "اﻟﺤﺘﻢ" اﻟﺮﻣ ﺰى آﻤ ﺎ وإهﻤﺎل اﻟﻜﻔﺎءة ،ﺗﻐﻴ ﺮ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻣﻨ ﺬ أن ﺧﻠ ﻖ
ﻳ ﺪﻋﻰ اﻟ ﺒﻌﺾ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ" .وإﻧﻤ ﺎ اﻷﺻ ﺢ أن ﻧﻘﺎد اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ وﻋﻴ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻟﺒﻨ ﺎء". دراﺳﺔ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺮﻣ ﺰى ﺑ ﻨﻔﺲ ﻗ ﺪر اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ
وﻟﻜ ﻦ اﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن آﺎﻓ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻻ ﺗﺸ ﺘﺮك دراﺳ ﺔ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺮﻣ ﺰ .وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣ ﺎزال اﺗﺠﺎه ًﺎ
ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ أﺳ ﻠﻮب ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﺳ ﺎﺋﺪًا ﻓ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ .ﻓﻨﺠ ﺪ أن اﻟﺸ ﺒﻜﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ واﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ اﻧﺘﻘ ﺪ ﺟﻴﺮﺗ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺠﺘﻤﻌﻨ ﺎ ﺗﺨﻠ ﻖ أﻓﻜ ﺎرًا وﺻ ﻮرًا ﻟﻠﺘﻌ ﺎرض ﺑ ﻴﻦ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل رأى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋ ﻦ "اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ /واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،اﻟﻌﻤﻞ /واﻟﻠﻌﺐ ،اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮى ﻋﻘﻠﻴ ًﺎ" Cerebral Savageوﻋ ﻦ أﺳ ﻠﻮﺑﻪ
/واﻟﻌﻤﻠ ﻰ ...إﻟ ﺦ ،وه ﻮ ﺗﻔﻜﻴ ﺮ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ "اﻟﻤﻠﻐ ﺰ" )اﻟﺸ ﻔﺮى( .ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺬهﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ
اهﺘﻤﺎﻣﻨ ﺎ اﻟﻌﻤﻠ ﻰ ،ذى اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ، ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺮﻣ ﻮز ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺑﻨ ﺎءات
ﺑﺎﻹﻧﺘ ﺎج .آ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺪﻋﻮ ﺷ ﻨﺎﻳﺪر ) (١٩٧٠إﻟ ﻰ ﻣﻐﻠﻘ ﺔ وﻟ ﻴﺲ ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى ﺟﻴﺮﺗ ﺰ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ
ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳ ﺔ "ﻧﺼﻮﺻ ًﺎ" ﻣﻜﻮﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺎدﻳ ﺔ
واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،وه ﻮ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟ ﺬى ﺷ ﻜﻞ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳ ﺮوج ﺟﻴﺮﺗ ﺰ )(١٩٧١
٢٨٧
Survival اﻟﺮواﺳﺐ )اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ( اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﻠﺮﻣﺰﻳ ﺔ .وﻳ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﺮواﺳ ﺐ ﻟ ﺪى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ آﻨﺴﻖ آﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ واﻟﺮﻣﻮز ،وﻟﻴﺲ
اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺳ ﺎدت ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ـﺮ ﻣﺠ ﺮد ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻤ ﻮ وﺗﻼﺣ ﻢ دراﺳ ﺎت ﻣﻨﻌﺰﻟ ﺔ
وأواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌ ﺎدات أو ﻟﻠﺮﻣ ﻮز اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠﻔ ﺖ أو اﺳ ﺘﻤﺮت ﻣ ﻦ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ،إذ ﻳ ﺮى أن اﻷﻧﺴ ﺎق
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻄﻮرﻳﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ )اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :أﺛﺮى( .وﻗﺪ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻻ ﻳﺼ ﺢ أن ﺗﻘﺴ ﻢ إﻟ ﻰ ﺷ ﺬرات ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
ﻋ ﺎرض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﻮن ﺑﻘﻴ ﺎدة آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ اﺳﺘﺨﺪام هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻋﻠﻰ أﺳ ﺎس اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ دراﺳ ﺘﻬﺎ آﻜﻴﺎﻧ ﺎت
أن آ ﻞ اﻟﻌ ﺎدات وآ ﻞ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو آﻠﻴﺔ.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻔﺴ ﺮ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ وﻻﺷ ﻚ أن ﺁراء ﺑﻴﺘﺴ ﻮن Bateson
وﻣﻌﻨﺎهﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ. اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻋﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻟﺘﻮﻟﻴ ﺪ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺗﻨﺎﻗﻠﻬﺎ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ(
روﺑﺮﺗﺴ ﻮن – ﺳ ﻤﻴﺚ ،وﻳﻠﻴ ﺎم )-١٨٤٦ ﻗ ﺪ ﺑﺸ ﺮت ﺑﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻰ دارت
Robertson – Smith, William (١٨٩٤ ﺣﻮﻟﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺮﻣ ﻮز ).(١٩٧٢
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻷدﻳ ﺎن اﻟﻤﻘ ﺎرن ،آ ﺎن ﻓﺘﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻌ ﺐ وﻓﻜﺮﺗ ﻪ ﻋ ﻦ ﻣ ﺎ وراء
ﻣ ﻦ رواد اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ اﻻﺗﺼ ﺎل ﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﻌﻴ ﺪًا.
ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ ،ﻋﻨ ﺪﻣﺎ دﻋ ﺎ إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺪت اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺮﻣ ﻮز
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﺑﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﻠﻌ ﺐ ،واﻹﺑ ﺪاع ﻓ ﻰ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،وﻟ ﻴﺲ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻰ أو اﻟﻼه ﻮﺗﻰ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌ ﺪ أﻧﺸ ﻄﺔ
اﻟﺒﺤ ﺖ ،أﺷ ﻬﺮ آﺘﺒ ﻪ "دﻳ ﻦ اﻟﺴ ﺎﻣﻴﻴﻦ" ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ أن ﻳﻨﻤ ﻮا وﻋ ﻴﻬﻢ
).(*)(١٨٩٤ وﻳﺘﻌﺮﻓ ﻮا ﻋﻠﻴ ﻪ .آ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﺗﻴﺮﻧ ﺮ راﺋ ﺪًا ﻟﻬ ﺬا
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ
Spirit روح ﻣﻔﺘﺎﺣًﺎ ﻟﻔﻬﻢ اﻷﺳﺎس اﻷول أو ﻗﻮة اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺨﻼﻗﺔ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ آﻤ ـﺮادف ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻳﺼﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺸﺘﺮآﺔ.
ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ ،Soulأو ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أوﺳ ﻊ
ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت أو اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت ﻓ ﻮق Thanatomia رهﺎب اﻟﻤﻮت
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻧﻈﺮ :ﻣﻮت اﻟﻔﻮدو.
ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ" :اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻓ ﻰ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت
اﻟﺮوﺣﻴﺔ".(١٨٧١) . اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﺘﻄﻮﻋﻴﺔ /ﻏﻴﺮ اﻟﺘﻄﻮﻋﻴﺔ
Voluntary / Involuntary Associations
Soul روح ،ﻧﻔﺲ اﻧﻈﺮ :راﺑﻄﺔ.
ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻜ ﺮة اﻟ ﺮوح ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
٢٨٨
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ آﺎﻧﺖ ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻋﻦ "اﻹرادة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ"، ﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،وإن اﺗﺨ ﺬت أﺷ ﻜﺎ ً
وهﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻰ أﺛﺮت ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﻰ دورآﺎﻳﻢ. اﻟﻌﻤﻮم ﺗﻌﺪ اﻟﺮوح أﺳﺎس اﻟﺤﻴﺎة ،أو أﻧﻬﺎ اﻟﻨﺸﺎط
اﻟﺤﻴ ﻮى اﻟﻜ ﺎﻣﻦ ﺑﺎﻟﺠﺴ ﺪ .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻟ ﺮوح وآﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ ﻳ ﺬآﺮ روﺳ ﻮ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﺻ ﺎﺣﺐ ﻓﻜ ﺮة
ﻻ أو هﻴﺌ ﺎت "اﻟﻤﺘﻮﺣﺶ اﻟﻨﺒﻴﻞ" ،ورأﻳﻪ ﻓﻰ أﻧ ﻪ آﻠﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺪﻣﺖ واﺣ ﺪة أو ﻣﺘﻌ ﺪدة ،وﻗ ﺪ ﺗﺄﺧ ﺬ أﺷ ﻜﺎ ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ إذا اﻧﻔﺼﻠﺖ ﻋﻦ اﻟﺠﺴﺪ ،أو ﻓﻰ آﻞ ﻣ ﺮة اﻟﺤﻀ ﺎرة وازدادت ﻇ ﻮاهﺮ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة
ﺗﻔﺎرﻗﻪ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻜﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻧﻔﺼ ﺎل اﻟ ﺮوح اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ ،آﻠﻤ ﺎ ﺗ ﺪهﻮرت
وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ أو ﻓﻘﺪاﻧﻬﺎ ﻳﺤﺪث أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻮم
ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وه ﻮ ﻣﻮﻗ ﻒ اﻋﺘﻘ ﺪ
ﺗﺴ ﺒﺐ ﺧﺒ ﺮات اﻟﺤﻠ ﻢ .آﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻔ ﺎرق
روﺳ ﻮ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻋﻼﺟ ﻪ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
اﻟﺠﺴ ﺪ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻤ ﺮض ،أو أﺛﻨ ﺎء ﺣ ﺎﻻت
ﺳﻴﺎﺳ ﺎت ﺗﺮﺑﻮﻳ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻨﻴﺮة وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة ،أو اﻹﻏﻤﺎء .وﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧ ﻪ ﺗﻮﺟ ﺪ
اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
أرواح ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﺆدى وﻇﺎﺋﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ إﻣ ﺪاد
اﻟﺠﺴ ﺪ ﺑﺎﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ،وﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ـــــــــــــــــــــــ
ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ :ﺩﻴﻥ ﺍﻟﺴـﺎﻤﻴﻴﻥ ،ﺒﺈﺸـﺭﺍﻑ ﺃﺤﻤـﺩ ﻋﺘﻤـﺎﻥ، ﻋﺭﺒﻴﺔﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ
اﻷرواح أن ه ﺬﻩ
ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻟﻬﺫﺍ آﻤ ﺎ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻠﻔ ﺮد. واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
ﺼﺩﺭﺕ )*(
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
Visions ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٩٧ ،
ﺍﻷﻋﻠﻰﺮد.ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ،اﻟﺮؤى ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ
ﻮت اﻟﻔ ﻟﻠﺘﺭﺠﻤﺔ ،ﺪ ﻣ
ﺍﻟﻘﻭﻤﻰ ﺎﺋﺮهﺎ ﺑﻌ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ وﻣﺼ
ﻏﺎﻳﺎﺗﻬ ﺎ
اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة ،اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ.
وﻗﺪ رآﺰت اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘﺪات
World View رؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﻌﺒ ﺎرات اﻟﺴ ﺎﺋﺮة ﻋ ﻦ اﻟ ﺮوح اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
هﻰ ﻧﺴﻖ اﻟﻘﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺘ ﻰ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﺸﻒ ﺑﻬ ﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ أو ﻏﻴ ﺮ
ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺒﺎﺷ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻌﺘﻘ ﺪات أو ﻓﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷﻟﻤﺎﻧﻰ Weltanschauungﺑ ﻨﻔﺲ واﻟﻤﺼ ﻴﺮ اﻟﺨ ﺎص ﺑﻜ ـﻞ روح ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ .وﻟﻘ ﺪ ﻟﻌ ﺐ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺴﺦ ﺑﻬﺎ أو ﺗﻌﻜﺲ ﻣﻼﻣﺢ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ،واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ: واﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﻴﻤﻴ ﺰم
دراﺳ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ( آﻤ ﺎ ارﺗ ﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ )اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴﻮى( ،ﻣﻮت ،دﻳﻦ.
ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل روﺑ ﺮت ردﻓﻴﻠ ﺪ ).(١٩٥٦
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ روﺳﻮ ،ﺟﺎن ﺟﺎك )(١٧٧٨-١٧١٢
واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ Rousseau, Jean – Jacques
اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ ،وه ﻮ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ اﻟ ﺬى ﻧﻠﻤﺴ ﻪ ﻓ ﻰ ﻓﻴﻠﺴ ﻮف ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ﻣ ﻦ ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ ﻳﻌ ﺪ
أﻋﻤﺎل ردﻓﻴﻠﺪ وﻏﻴﺮهﺎ آ ﺎن إرهﺎﺻ ًﺎ ﺑﺎهﺘﻤﺎﻣ ﺎت أﺣﺪ اﻟﻤﺒﺸﺮﻳﻦ اﻟﻤﻬﻤﻴﻦ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وذﻟ ﻚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .وإن آﺎﻧ ﺖ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ أﻓﻠﺤ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺒﺸ ﺮي.
ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ أآﺒﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﻗﺪ ﺻﺎغ روﺳﻮ ﻓﻰ آﺘﺎﺑﻪ "اﻟﻌﻘ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ"
ﻣﺜ ﻞ :اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،وأﻧﺴ ﺎق اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ ) (١٧٦١ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أن ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻜﻴ ﺎن اﻟﺠﻤﻌ ﻰ
٢٨٩
ﺷ ﻤﻠﺖ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ، واﻻﺗﺠﺎهﺎت ،وأﻧﺴ ﺎق اﻟﻔﻌ ﻞ .وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ
ودراﺳ ﺔ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،واﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﻨﻈﺮﻳ ـﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،واﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ودراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻗﺪ وﺟﻬ ﺖ إﻟﻴﻬ ﺎ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ﻟﻤ ﺎ ادﻋﺘ ﻪ
اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ. ﻣﻦ أن أﻧﺴﺎق اﻟﻘﻴﻢ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ه ﻰ
أﻧﺴﺎق ﻣﻮﺣﺪة وﻳﺆﻣﻦ ﺑﻬﺎ آﺎﻓﺔ أﻓﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
٢٩٠
ز
ذﻟﻚ ﻓﻰ دواﺋﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ وﻋﻠﻤ ﺎء اﻵﺛ ﺎر Agriculture زراﻋﺔ
ﻣﻦ أﺗﺒﺎع اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻨﺎﻓﺴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻐﻴﺮ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .ﻟﻘ ﺪ أدى دﺧ ﻮل ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ آﺎﻓ ﺔ ﻧﻈ ﻢ زراﻋ ﺔ ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻹﻧﺘﺎج اﻟﻄﻌﺎم ﺧﻼل اﻟﺜ ﻮرة اﻟﻄﻌ ﺎم .وﻗ ﺪ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ
اﻟﺤﺠﺮﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻮل ﻣﻨﺎﻃﻖ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺤ ﺪد ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ
اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺣﻴﺚ هﻴﺄت اﻷﺳﺲ ﻟﺤﺪوث ﻧﻤ ﻮ ﺳ ﻜﺎﻧﻰ ﻟﻠﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺤ ﺮاث وﺣﻴﻮاﻧ ﺎت
وزﻳﺎدة درﺟﺔ اﻟﺘﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ، اﻟﺠ ﺮ .وﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻳﻌ ﺪ ه ﺬا
وﺑﺬر اﻟﺒﺬور اﻷوﻟﻰ ﻟﻠﺤﻀﺮﻳﺔ وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺪوﻟ ﺔ. ﻼ ﻟﻤﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﻔﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ، اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻣﻘﺎﺑ ً
وإن ﻇﻠﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻰ ه ﺬا واﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ أآﺜ ﺮ اﻟ ﻨﻈﻢ ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ زراﻋ ﺔ
اﻟﺘﺤ ﻮل ،ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ، اﻟﺤﺪاﺋﻖ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻌﺰﻗﺔ أو ﻓﺄس .وﺗﺪﻟﻨﺎ اﻵﺛ ﺎر
واﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ أن اﺳ ﺘﺌﻨﺎس اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت وزراﻋﺘﻬ ﺎ ﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ
ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻟﻠﻨﻘﺎش اﻟﺨﺼﺐ. ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎس اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،وﻗﺪ ﺷﻜﻞ هﺬان اﻟﻨﺸﺎﻃﺎن
ﻟﻘ ﺪ ﺗﺄﺳ ﺲ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﺮق ﻼ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺒﻘ ﺎء ﻟ ﺪى ﻻ ه ﺎﺋ ًﺗﺤ ﻮ ً
اﻷدﻧﻰ ﻋﻠﻰ زراﻋ ﺔ اﻟﺤﺒ ﻮب )اﻟﻘﻤ ﺢ ،اﻟﺸ ﻌﻴﺮ، ﺷ ﻌﻮب ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ .وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻵﺛ ﺎر
واﻟﺠ ﺎودار وﻏﻴﺮه ﺎ( وﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎس اﻟﺤﻴ ﻮان )اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ( ﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ ،ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﻮل ﻣ ﻦ
)اﻟﻐﻨﻢ ،اﻟﻤ ﺎﻋﺰ ،اﻟﺨﻨﺰﻳ ﺮ ،واﻟﻤﺎﺷ ﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ( اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺒﻘ ﺎء اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ
وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﺑ ﻴﻦ )(١٠٫٠٠٠ واﻟﺠﻤ ﻊ إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎس اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت
و) (٦٠٠٠ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻴﻼد .وﻳﺮآﺰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﺛ ﻮرة اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى
ﻋﻠﻰ دور اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ".
اﻟﺒﻠﻴﺴﺘﻮﺳ ﻴﻨﻰ ،وه ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ اﺿ ﻄﺮت ﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻢ اآﺘﺸ ﺎف زراﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ ،ﺑﺸ ﻜﻞ
اﻟﺼﻴﺎدﻳﻦ وﺟﺎﻣﻌﻰ اﻟﺜﻤﺎر إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،ﻓ ﻰ ﺛ ﻼث ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
أآﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻠﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت، )ورﺑﻤ ﺎ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ( ه ﻰ :اﻟﺸ ﺮق اﻷدﻧ ﻰ،
وهﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺑﻠﻐ ﺖ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎس وﺟﻨ ﻮب ﺷ ﺮق ﺁﺳ ﻴﺎ ،وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ .وﻗ ﺪ
أﻧ ﻮاع ﻣﻨﺘﻘ ﺎة ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت واﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت. درس اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن أﺳ ﺒﺎب ﺗﺒﻨ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت
وﻳﺮى ﺑﻴﻨﻔ ﻮرد L.R. Binfordأن ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﺒﻘﺎء وأﺳﺒﺎب إﺧﻔﺎق ﺷ ﻌﻮب أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ
اﻟﺼﻴﺎدﻳﻦ واﻟﺠﺎﻣﻌﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة وﺷ ﺒﻪ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﺗﺒﻨ ﻰ ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺑ ﺮﻏﻢ دراﻳ ﺘﻬﻢ أو
ﻗﺪ ﻇﻬﺮت ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﻟﻰ ﻓ ﻰ ﺳ ﻮرﻳﺎ وﻓﻠﺴ ﻄﻴﻦ، ﻗﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺪراﻳﺔ ﺑﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺰراﻋ ﺔ.
اﻟﺘﻰ اﺳﺘﻔﺎدت ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﻨﺎﺧﻴﺔ ﻓﻰ أواﺧﺮ وﺟ ﺮت ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻣﻜﺜﻔ ﺔ ﻷﺳ ﺒﺎب
٢٩١
ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﺑﻴﺌﻴ ﺔ ،وﺳﻮﺳ ﻴﻮﺛﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺒﻠﻴﺴﺘﻮﺳﻴﻨﻰ ،آﻤﺎ أﻧﻬﺎ آﺎﻧﺖ ﺑﻴﺌﺔ ﻏﻨﻴﺔ
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬا ﺑ ﺎﻟﺤﺒﻮب واﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت اﻟﺒﺮﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ أدى اﻟﺘﺰاﻳ ﺪ
اﻟﻤﻮﺿﻮع ،ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﺘﻰ ﻧﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ذات اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﻐﻨﻴ ﺔ
ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ إﻟﻰ هﺠﺮة ﻓﺎﺋﺾ اﻟﺴﻜﺎن ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ إﻟ ﻰ
ﻟﻤ ﺎذا وآﻴ ﻒ اﺗﺨ ﺬت اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺑﻴﺌﺎت ﻣﺘﺎﺧﻤﺔ أو أﻗﻞ ﻏﻨﻰ ،ﺣﻴﺚ ﺑﺪأوا ﻓﻰ ﺑ ﺬر
ﻣﺴﺎرًا ﻣﺨﺘﻠﻔًﺎ واﺗﺴ ﻤﺖ ﺑﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺤﺒ ﻮب اﻟﺒﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻹﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج
آﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ وﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ .ﻟﻜ ﻦ اﻟﺸ ﻮاهﺪ ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻐﻨﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻷآﺒ ﺮ
اﻟﺘ ﻰ ﺣﺼ ﻠﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺟﻨ ﻮب ﺷ ﺮق ﺁﺳ ﻴﺎ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺪث ﺣ ﻮاﻟﻰ
ﻣﺎزاﻟﺖ ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،هﺬا ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ) (٥٠٠٠ق.م ﻣ ﻊ ﺗﻄ ﻮر ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺮى ﻓ ﻰ
ﻳﺒ ﺪو ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن أﻗ ﺪم ﻓﻼﺣ ﻴﻦ ﻋ ﺮﻓﺘﻬﻢ اﻷراﺿ ﻰ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ اﻟﺠﺎﻓ ﺔ )اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻗﺪ ﻇﻬﺮوا ﻓﻰ ﺗﺎﻳﻼﻧﺪ ﺣ ﻮاﻟﻰ )(٩٠٠٠ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﺤ ﻴﻦ( واﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ
ق.م ،ﺛﻢ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻼﺣﻖ ﻟﻠﺰراﻋﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﻓ ﻰ ﺑﻌﺪ ﻣﺮآﺰًا ﻟﻈﻬﻮر ﺣﻀﺎرات اﻟﺸﺮق اﻷدﻧﻰ.
اﻟﺼ ﻴﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻋ ﺎم ) (٣٠٠٠ق.م ،ﺣﻴ ﺚ آ ﺎن وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻔﺘ ﺮض أن ﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ أدى
اﻟ ﺪﺧﻦ Milletه ﻮ اﻟﻤﺤﺼ ﻮل اﻷﺳﺎﺳ ﻰ .أﻣ ﺎ إﻟﻰ ﺣﺪوث اﻧﻔﺠﺎر ﺳﻜﺎﻧﻰ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻠﺘﺰم
ﻓﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ،ﻓﻠ ﺪﻳﻨﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت أآﺒ ﺮ ﺑﻜﺜﻴ ﺮ اﻟﺤﺬر ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﺳ ﺒﺒﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﺤ ﻮ
ﻋ ﻦ اﻷﺻ ﻮل اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﺰراﻋ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ .ﻓﻘ ﺪ ﺗﻮﺻ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ إﻟ ﻰ أن
اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪ وﺟ ﺪت ﺑﺸ ﻜﻞ اﻟﺘﺰاﻳﺪ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ آﺎن ﺳﺎﺑﻘًﺎ ،وﻟﻴﺲ ﻻﺣﻘﺎً ،ﻟﻠﺘﻘ ﺪم
ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو ﺣ ﻮاﻟﻰ ) (٥٠٠٠ق.م ،وﻣ ـﻦ اﻟ ﺬى ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺰراﻋ ﺔ .ﻓﺎﻟﺘﺰاﻳ ﺪ
اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻔ ﻮل ،واﻟﻘ ﺮع، اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺴﻜﺎن إﻣ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻬﺠ ﺮة
واﻟ ﺬرة ﻣ ﻦ أول اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺘﺎﺧﻤ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻨﻬﻢ أن ﻳﻌ ﺪﻟﻮا ﻣ ﻦ
أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻮﺳﻄﻰ ،واﻧﺘﺸﺮت ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺒﻘﺎء اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﻢ أو إﻟ ﻰ ﺗﻜﺜﻴ ﻒ
ﻋ ﺎم ) (٧٥٠ق.م ،ﺣﻴ ﺚ أﺿ ﻴﻔﺖ إﻟ ﻰ إﻧﺘ ﺎج اﻟﻄﻌ ﺎم ،ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺰرع هﻨ ﺎك واﻟﺘ ﻰ ﺟﺪﻳﺪة ،وذﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻏﻴ ﺎب إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻬﺠ ﺮة.
اﺷ ﺘﻤﻠﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺮع ،واﻟﻔ ﻮل ،واﻟﻴﻘﻄ ﻴﻦ، وﻳﻼﺣﻆ ،ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ،أن اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺆدى
واﻟﻘﻄﻦ ،واﻟﻔﻠﻔﻞ اﻟﺤﺎر. إﻟﻰ اﻟﺘﺰاﻳﺪ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ هﻰ ﺑﺪورهﺎ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻌﻘ ﺪة.
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻢ أن ﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺜ ﻮرة اﻟﺤﺠﺮﻳ ﺔ وأن اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﻘ ﻨﺺ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﺛ ﻮرة ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ، ﻗﺪ ﺣﺎﻓﻈ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺳ ﻜﺎﻧﻰ ﻣﺴ ﺘﻘﺮ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ
ﻻ وﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﺊ ﺛ ﻮرة وﻟﻜﻨﻬ ﺎ آﺎﻧ ﺖ أو ً ﺑﻔﻀﻞ اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺗﺴﺘﻬﺪف إﻃﺎﻟ ﺔ
ﻻ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢاﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﺷ ﻬﺪت ﺗﺤ ﻮ ً اﻟﻔﺘ ﺮات ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻮاﻟﻴ ﺪ ،وﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺣﺠ ﻢ اﻷﺳ ﺮة.
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻓﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻰ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺘﻨﻘﻠ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة، اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت وزﻳ ﺎدة ﺧﺼ ﻮﺑﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب
وﺑ ﺬﻟﻚ وﺿ ﻌﺖ اﻟﺒ ﺬرة اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﺗﻤﺜ ﻞ ﻣﺮآﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
٢٩٢
وﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﺎﺋﺺ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ ،ﻣ ﻊ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺤﻀ ﺎرة
وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻮﺻﻒ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑﺄﻧ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻨﻜ ﺮ ﺑﻴﺌ ﻰ واﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ،أول اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
Mimeticﺗﺨﺘﻠ ﻒ أﺳﺴ ﻪ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﺟ ﺬرﻳًﺎ ﻋ ﻦ وأﺿﺨﻤﻬﺎ وهﻰ :ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ.
اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺰراﻋ ﺔ اﻟﻜﺜﻴﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ
ﺗﻐﻴﻴ ﺮ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻟﺴ ﻄﺢ اﻷرض ﺗﻐﻴﻴ ﺮًا
Cultivation زراﻋﺔ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
آﻠﻴًﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻨﻈﺎم زراﻋ ﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت ه ﻮ
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻰ أﻣﻜ ﻦ زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت
اﺳ ﺘﻤﺮارهﺎ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎً ،وﻟ ﺬﻟﻚ اﻧﺘﺸ ﺮت ﻋﻠ ﻰ Shifting Agriculture
ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻐﺎﺑ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻮاﺋﻴﺔ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
اﻟﻤﻄﻴ ﺮة .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻣﺤ ﺎوﻻت اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻜﺜﻴﻔﺔ اﻟﻤﺴﺘﻮردة ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى ﻗﺪ زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت
ﻼ ذرﻳﻌ ﺎً ،وﻟ ﻢ ﺗ ﺆد إﻻ إﻟ ﻰ ﺗ ﺪﻣﻴﺮ ﻓﺸ ﻠﺖ ﻓﺸ ً Swidden Agriculture
اﻟﺘ ﻮازن اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ﻟﻠﻐﺎﺑ ﺎت اﻟﻤﻄﻴ ﺮة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ. Swidden Horticulture
واﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻧﻤﻂ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺰراﻋ ﺔ ،ﻳﺴ ﻤﻰ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أﻳﻀ ًﺎ
ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻐﺎﺑ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻮاﺋﻴﺔ )آﺘﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻓ ﻰ زراﻋ ﺔ "اﻟﻘﻄ ﻊ واﻟﺤ ﺮق" ،أو زراﻋ ﺔ
أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ( ﻣﻔﻌﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ "اﻟﺘﺤﻮﻳ ﻞ" وﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘﻄﻴ ﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ أرض ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﺣﺮﻗﻬ ﺎ )اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ
واﻟﻤﺤﻠﻰ ﺿﺪ ﻧﻈﺎم زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت وﺿ ﺪ
ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻐﺎﺑﺎت اﻻﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ( وزراﻋﺘﻬ ﺎ .واﻟﻌ ﺎدة أن
ﻣ ﻦ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮﻧﻪ ،ﻣﺼ ﻮرة ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻐﺎﺑ ـﺎت
ﺗ ﺰرع ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﻘ ﻮل ﻟﻔﺘ ﺮة زﻣﻨﻴ ﺔ ﻗﺼ ﻴﺮة ،ﺛ ﻢ
اﻻﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ آﻤﻨﺎﻃﻖ ﻏﻴﺮ ﻣﺄهﻮﻟ ﺔ ﻓﻌ ﻼً ،واﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ
ﺗﺘ ﺮك ﻟﻠﺮاﺣ ﺔ ﻟﻔﺘ ﺮة أﻃ ﻮل أو ﺗﻬﺠ ﺮ آﻠﻴ ﺔ.
اﻟﻤﺆآ ﺪة ﻟ ﺬﻟﻚ ه ﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻹﺑ ﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
وﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺰراﻋﻰ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻤﺪﻣﺮة ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ.
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ذات اﻟﻜﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺰراﻋﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ أراض ذات ﺧﺼ ﻮﺑﺔ ﻣﺘﺪﻧﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ
Swidden Agriculture ﻏﺎﺑ ﺎت ﺣ ﻮض اﻷﻣ ـﺎزون اﻟﻤﻄﻴ ﺮة .وإن آ ﺎن
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗ ﺮروا
ﻣ ﺆﺧﺮًا أن ﻧﻈ ﺎم زراﻋ ﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ
زراﻋﺔ اﻟﻐﺎﺑﺎت ﺑﻌﺪ ﻗﻄﻌﻬﺎ وﺣﺮﻗﻬﺎ ﺑﻨﻈﻢ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﻤﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ
Slash and burn Agriculture ﺑﻮﺟﻮد آﺜﺎﻓﺎت ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ أآﺒ ﺮ وﺗﺤﻘﻴ ﻖ درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻧﻈﺮ :زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت. اﻻﺳﺘﻘﺮار أﻋﻠﻰ ﻣﻤﺎ آﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﺎﺿﻰ.
زراﻋﺔ ﻣﺘﻨﻘﻠﺔ )اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ( وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳﺘﻤﻴﺰ ﻧﻈ ﺎم زراﻋ ﺔ
Itinerant Agriculture أرض اﻟﻐﺎﺑ ﺎت ﺑﺪرﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ
اﻧﻈﺮ :زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت. اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ﻟﻠﻐﺎﺑ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻮاﺋﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ،
٢٩٣
اﻷﺧ ﺮى .آ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ دراﺳ ﺔ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ
اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮّن اﻟ ﻮﻻءات ﻟﻠﺰﻣ ﺮ Factions زﻣﺮ ﻣﻨﺸﻘﺔ
اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ ،وﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻧﻔﺼ ﺎل ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻧﺸ ﻄﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮ
واﻻﻧﺪﻣﺎج .وﻳﺮى اﻟﺒﻌﺾ أن ﻇﻬﻮر اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻣﻨﺪﻣﺠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ
اﻟﻤﻨﺸﻘﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ دوﻟ ﺔ ﺑﺘﻤﺮآﺰه ﺎ ﺣ ﻮل اﻟﻘﻴ ﺎدة )أو ﺣ ﻮل اﻟﻘﺎﺋ ﺪ( .وﻗ ﺪ
ﻳﻌ ﺪ ﻇ ﺎهﺮة ﻣﺮﺿ ﻴﺔ ﺗ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪاﻋﻰ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اهﺘﻤﺖ ﺑﻌﺾ اﺗﺠﺎهﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺬهﺐ اﻟﺒﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺪراﺳﺔ وﺑﻴﺎن أهﻤﻴ ﺔ
إﻟﻰ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ أن ﺗﺘﻌﺎﻳﺶ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ زﻣ ﺮًا
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﺒﻨ ﺎءات ﻣﻨﺸﻘﺔ ،وذﻟﻚ ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اهﺘﻤﺎم اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ. اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﻤﻨﺪﻣﺠ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﺎم .وﺗﻮﺟﺪ اﻟﺰﻣﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
Time اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﺴﺮح اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة )اﻧﻈ ﺮ:
ﻣﻦ اﻟﻤ ﺄﻟﻮف ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ( ،ﺑﺤﻜ ﻢ آﻮﻧﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﺻ ﻮر اﻹﺣﺴ ﺎس ﺑ ﺎﻟﺰﻣﻦ ،ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﺷ ﺄن ﺻ ﻮر ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ آﺎرﻳﺰﻣ ﺎ
اﻹﺣﺴ ﺎس ﺑﺎﻟﻤﻜ ﺎن ،ﺗﺘﺤ ﺪد ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪ أو ﻗﺪراﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،وﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺴ ﻴﻮﻟﺔ ﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ
وﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ اﺟﺘ ﺬﺑﺖ دراﺳ ﺔ وﻋ ﺪم اﺳ ﺘﻘﺮار ﺗﻜﻮﻳﻨﻬ ﺎ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺼ ﻔﺔ
أﻧﺴﺎق ﺣﺴﺎب اﻟﺰﻣﻦ دورﻳًﺎ وﺧﻄﻴ ًﺎ اهﺘﻤ ﺎم ﻧﻔ ﺮ ﻋﺎﻣ ﺔ أن اﻟﺰﻣ ـﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ ﺑﺮﺟﻤ ﺎﺗﻰ
ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن إدراك )ﻋﻤﻠﻰ( واﻧﺘﻬﺎزى ﺗﻘ ﻮم ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺰﻣﻦ وﺗﺘﺎﺑﻊ اﻟﻌﺎم ﻻ ﻳﻌﻜﺲ ﻓﻘ ﻂ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣﺼﺎﻟﺢ أﻓﺮادهﺎ وﻗﺎدﺗﻬﺎ و /أو ﻣﻨ ﺎوءة ﻣﺼ ﺎﻟﺢ
واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣ ﻊ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻌﻜ ﺲ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺰﻣﺮ اﻷﺧﺮى .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ
اﻟﻮﻗ ﺖ ﺑﻌ ﺾ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ـﻦ أن ﺗﺘﺼ ﻒ أﻳﻀ ًﺎ ﺑ ﺎﻻﺧﺘﻼف
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻧﺠﺪ أن آﺎﻓﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﺒ ﺬل اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻤ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ
ﻗﺼﺎرى اﻟﺠﻬﺪ ﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﺼﺎﻟﺢ وﺣﺴﺐ ﺗ ﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻬ ﺎ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وإﻋ ﺎدة إﻧﺘﺎﺟ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ،وﻟ ﻮ أن ذﻟ ﻚ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣ ﺮور اﻟ ﺰﻣﻦ .آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪهﺎ ﺗﻔ ﺮض ﻋﻠ ﻰ ﻼ.
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن وﻇﻴﻔﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻌ ً
هﺬا اﻟﺘﺘ ﺎﺑﻊ اﻟﺰﻣﻨ ﻰ اﻟﺨﻄ ﻰ أﻧﻮاﻋ ًﺎ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﻦ وﻳﻤﻜ ﻦ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻨﻤ ﻮذج أو اﻟﺘﺼ ﻮر اﻟ ﺪورى ،ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑﻌ ﺾ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻳﺆآ ﺪ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ وﺗﺴ ﺎﻣﻰ ﻣﻌ ﺎن اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻮﻻءات ﻟﻠﺰﻣﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ ذات أهﻤﻴ ﺔ
وإﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو دﻳﻨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ. ﻓﺎﺋﻘ ﺔ :ﻣ ﻦ ه ﺬا ﻧﻈ ﻢ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻓ ﻰ
ﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺎ ،واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺸ ﺎﺑﻬﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
Adultery زﻧﺎ )ﺧﻴﺎﻧﺔ زوﺟﻴﺔ( ﻋﻠ ﻰ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺣ ﻮض
ﻋﻼﻗ ﺎت ﺟﻨﺴ ﻴﺔ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ أﺷ ﺨﺎص اﻷﻣﺎزون ،وﺑﻌﺾ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ
٢٩٤
)ﺗ ﺎﺑﻮ( ﺗﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻣﻮﺿ ﻊ اهﺘﻤ ﺎم ﻣﺘﺰوﺟﻮن ﻣﻊ أﻃﺮاف ﻏﻴﺮ أﻗﺮاﻧﻬﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﻴﻦ.
ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .آﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ )أﻣ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﻮﺿ ﻌًﺎ ﻟﻠﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ اﻟﻤﺘﺰوﺟﻴﻦ ﻓﺘﺴﻤﻰ زﻧ ﺎ .(Fornicationوﺗﻌ ﺪ
واﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ .واﻟﻜ ﻞ ﻣﻘﺘﻨ ﻊ ﺑ ﺄن ﻋﻠﻤ ﺎء ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت داﺧ ﻞ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﻢ ﻳﺼﻠﻮا ﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﻘﻨ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﺤﻈ ﻮرة ﻳﻌﺎﻗ ـﺐ ﻣﺮﺗﻜﺒﻮه ﺎ ﺑﻘﺴ ﻮة،
ﺗﻤ ﺎم اﻹﻗﻨ ﺎع ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ،ورﺑﻤ ﺎ ﻣ ﻦ وﻟﻮ أن ذﻟﻚ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟ ﺰواج ذاﺗﻬ ﺎ.
اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﻋ ﺎم ﺷ ﺎﻣﻞ ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻳﻌ ﺪ اﻹﺧ ﻼص ﻟﻠﻄ ﺮف
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻔﺴ ﺮ – ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻘﺒ ﻮل – اﻟﺘﻨﻮﻋ ﺎت اﻵﺧ ﺮ رآﻨ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ أرآ ﺎن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
اﻟﻬﺎﺋﻠ ﺔ ﻓ ﻰ زﻧ ﺎ اﻟﻤﺤ ﺎرم ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘﻨﻮﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺤﺘ ﻞ أهﻤﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ داﺧ ﻞ
ﺗﺴ ﺠﻠﻬﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ. ﻋﻼﻗ ﺎت زواج أﺧ ﺮى .آﻤ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ
وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل أن ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ازدواج اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ،ﺧﺎﺻ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﺰﻧﺎ ﺑ ﺬوى اﻟﻘﺮﺑ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮﻳﻦ )آ ﺎﻷم واﻻﺑ ﻦ، اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺴﻴﻄﺮة اﻟﺬآﻮر وﺑﺈﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ
واﻷخ واﻷﺧ ﺖ ،واﻷب واﻻﺑﻨ ﺔ( ﻳﻌ ﺪ ﻇ ﺎهﺮة ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺬآﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﺠﻨﺴ ﻰ واﻟﺘﻨﺎﺳ ﻠﻰ
ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ .ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ﺑﻌ ﺾ ﻟﻺﻧ ﺎث .وﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت أﺧ ﺮى ،ﻻ ﺗﻌ ﺪ اﻷﺑ ﻮة
اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ،ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو اﻟﺨﻴﺎﻧ ﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ أﻣ ﺮًا ذا أهﻤﻴ ﺔ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻷم واﺑﻨﻬ ﺎ )اﻟﺒﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ( آﺒﻴﺮة.
اﻟﻤﺜﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻌ ﺪ ﻋﺎﻟﻤﻴ ًﺎ .وﺗﻘ ﺪم
ﻟﻨﺎ ﻣﺼﺮ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻟﻼﺳ ﺘﺜﻨﺎءات اﻟﺨﺎﺻ ﺔ Incest زﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم
ﺑﺘﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد اﻷﺳ ﺮة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻓﺌﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻣﺤﺮﻣ ﺔ.
اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ،وﻧﺠ ﺪ ذﻟ ﻚ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو ،ﻓ ﻰ ﻋﻬ ﺪ وﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻣ ﻦ
إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻹﻧﻜﺎ ،وﻓﻰ هﺎواى .وﻗﺪ ﻗﺪم ﻟﻴﻔ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ ،ﻟﻜ ﻦ ﻣﺒ ﺪأ وﺟ ﻮد ﺗﺤ ﺮﻳﻢ
ﺷ ﺘﺮاوس ) (١٩٤٩أﻣﺜﻠ ﺔ أﺧ ﺮى ﻟﻬ ﺬﻩ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻗ ﺎرب ﻳﻌ ﺪ
اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﻋﻨ ﺪ اﻷزاﻧ ﺪى وﺑﻌ ﺾ اﻟﺸ ﻌﻮب ﻇ ﺎهﺮة ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻰ ﻧﺘﺠﻨ ﺐ ﺳ ﻮء اﻟﻔﻬ ﻢ ﻋﻨ ﺪ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،وﻣﺪﻏﺸ ﻘﺮ وﺑﻮرﻣ ﺎ .وﻗ ﺪ ﺗﻨ ﺎول ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ،ﻳﺠ ﺐ أن
أوﺿﺢ أن هﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﻣﺤ ﺪودة ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻧﻌ ﺮف ﺑﺪﻗ ﺔ اﻟﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ
ﻼ ﻣﺆﻗﺘ ًﺎ أواﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ ذوى اﻟﻘﺮﺑ ﻰ ﻳﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜ ً واﻟﺰواج .ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ
ﻃﻘﺴ ﻴﺎً ،أو ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﻣﻘﺼ ﻮرة ﻓﻰ ﻧﻄﺎق اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻣ ﻊ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ـﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ أو اﻷﺳ ﺮ ﻳﺤ ﺮم اﻟ ﺰواج ﺑﻴ ﻨﻬﻢ .آﻤ ﺎ ﻻﺑ ﺪ أن ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺤﺎآﻤﺔ .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎءات اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم واﻟﺰواج "ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ" اﻟ ﺬى
ﺗﻨﻄ ﻮى داﺋﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﻳﺤ ﺮم اﻟ ﺰواج ﺑﻬ ﺎ، ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻣﺤﺮﻣ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ
ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﻤﺢ ،ﻣ ﺜﻼً ،ﺑ ﺎﻟﺰواج ﻣ ﻦ اﻷﺧ ﺖ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻼﺋﻤ ﺔ ﻷﺳ ﺒﺎب ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ وﻟﻴﺴ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت زﻧ ﺎ
اﻟﺸ ﻘﻴﻘﺔ وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻷﺧ ﺖ اﻟﺸ ﻘﻴﻘﺔ ،أو ﻣ ﻦ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم .وآﺎﻧ ﺖ ﻗﻀﻴ ـﺔ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم أو
٢٩٥
ﺣﻴ ﺚ درﺟ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻷﺧ ﺖ اﻟﻜﺒ ﺮى وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻷﺧ ﺖ اﻷﺻ ﻐﺮ.
اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ﺣ ﻮل اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات وﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ ﻧﺠ ﺪ أن ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ
ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻟﻤﺪى ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ أدﻟ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺘﻮﺳ ﻴﻊ داﺋ ﺮة اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺮم إﻗﺎﻣ ﺔ
ﻏﻴﺮ آﺎﻓﻴﺔ ،هﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﺘﻄ ﻮرات ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻰ ﺣ ﺪﺛﺖ داﺧ ﻞ ﻣﻨ ﺎهﺞ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺴ ﻜﺎن آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺤﺮﻣ ﺔ
وﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻮراﺛ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻤ ﺪﻧﺎ ﺑﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﺟﻨﺴﻴًﺎ وﻳﺤﺮم اﻟﺰواج ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
دﻗﻴﻘﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ .وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟ ﺬى وﻳﻌﺪ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻷآﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋًﺎ ﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺰﻧﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﺎرم هﻮ ذﻟﻚ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺑﻂ
ﺗﺤﺴﻴﻦ اﻟﻨﺴﻞ ،ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ وﺟ ﻮد ﺗ ﺄﺛﻴﺮات وراﺛﻴ ـﺔ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ
اآﺘﺴﺐ ﺷﻴﻮﻋًﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸ ﺮ ،ﻣﻨ ﺬ أن ذوى اﻟﻘﺮﺑﻰ اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﺑﻄﻬﻢ راﺑﻄ ﺔ اﻟ ﺪم .وﻳﺘﻔ ﻖ
ﺗﺒﻨﺎﻩ ﻣﻮرﺟﺎن وﻣﻴﻦ .وﻗﺪم ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ هﺬا اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ داﺧﻞ ﺑﻌ ﺾ
ﻋﺸﺮ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات أﺧ ﺮى ،ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ
ﺳﺒﻨﺴ ﺮ وﻟﻮﺑ ﻮك ﺣﻴ ﺚ أآ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﻤ ﺮض أو اﻟﻤ ﻮت ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻧﺎﺗﺠ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻧﺘﻬ ﺎك
اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺈﺿ ﻔﺎء ﻃ ﺎﺑﻊ ﻣﺆﺳﺴ ﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ )وﻻ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ هﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺧﻄ ﻒ اﻟﻌ ﺮوس اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺮﻓﻬ ﺎ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ،ﺑ ﻞ ﺗﺸ ﻤﻞ آ ﻞ أﻧ ﻮاع اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ اﻟﻤﺘﺤﺎرﺑ ﺔ .وﺣ ﺎول دورآ ﺎﻳﻢ أن ﻳ ﺮﺑﻂ واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷﺧﺮى( .ﻟﻜﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ هﺬا
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم وﺑ ﻴﻦ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ دم اﻟﺤ ﻴﺾ، اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ
وﻳ ﺮى أن اﻟﺨ ﻮف ﻣ ﻦ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﺪم ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻬﺪ أى "ﺗﺤﺴ ﻴﻦ اﻟﻨﺴ ﻞ" )ﻟﻴﻔ ﻰ
اﻟﻌﺸﻴﺮة ،أو اﻟﺘﻮﺗﻢ ﻳﻌﺪ أﺻﻞ اﻟﺘﺎﺑﻮ )اﻟﻤﺤﺮم(. ﺷ ﺘﺮاوس( ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻔﺘ ﺮض أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
وﺧﻀﻌﺖ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن واﻋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات
ﺗﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ واﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣ ﺎت اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ،ﻃﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺪى ،ﻟﻠ ﺰواج اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﺗﻔﺴ ﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ارﺗﺒﻄ ﺖ اﻷﻗ ﺎرب .آﻤ ﺎ أن ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻻ ﻳﻔﺴ ﺮ وﺟ ﻮد
ﺑﻬ ﺎﻓﻴﻠﻮك أﻟ ﻴﺲ H.Ellisووﺳ ﺘﺮ ﻣ ﺎرك، أﺷﻜﺎل اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ داﺧ ﻞ
ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ "اﻟﻨﻔﻮر اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،ﻣﺜﻞ ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ" ﻧﺤ ﻮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ
اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﺑ ﻮا ﻣﻌ ًﺎ أو ﻋﺎﺷ ﻮًا ﻣﻌ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد ﺑﻌ ﺾ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ.
ﻣﻜﺎن واﺣﺪ ﻣﻨ ﺬ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟ ﻢ وﻳﺪﺧﻞ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳﻦ ﻓﻰ
ﻻ أنﺗﺴ ﻠﻢ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﻘ ﺪ .ﻓﻘ ﺪ ﻟ ﻮﺣﻆ أو ً ﻧﻄﺎق اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺤﺮم اﻟﺰواج ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
اﻟﺘﺤﺮﻳﻢ ذاﺗﻪ أو وﺟﻮد ﻗﺎﻧﻮن ﻟﻠﺘﺤﺮﻳﻢ ﻣﺎ آﺎن ﻟﻪ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ
ﻟﺰوم ﻟﻮ أن اﻟﻨﺎس آﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﺠﻨ ﺐ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ .وﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟ ﻮراﺛﻰ أن
ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﺑﺸﻜﻞ ﺁﻟﻰ وﻏﺮﻳﺰى .ﺛﺎﻧﻴﺎً ،أن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻳﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻬ ﺎﺗﻴﻦ
اﻟﻨﻔ ﻮر اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻻ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻔﺴ ﺮ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻔﺌﺘ ﻴﻦ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ آﻮﻧﻬﻤ ﺎ ﻣﺘﻤ ﺎﺛﻠﻴﻦ ﻣ ﻦ
٢٩٦
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﻔﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم. اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم وﻣﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟ ﺰواج اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ
ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ آ ﺎن ﻣﺤ ﻞ اﻧﺘﻘ ﺎدات آﺜﻴ ﺮة، داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺤ ﺮم ه ﺬﻩ
ﻷﻧﻪ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻤﺴ ﺒﻖ ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ واﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ أﻓﺮاد ﻟﻢ ﻳﺘﺮﺑﻮا أو ﻳﻌﻴﺸﻮا ﻣﻌًﺎ ﻓﻰ
اﻟﻔﻌ ﺎل اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻈ ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ آﺎن واﺣﺪ .آﻤﺎ أن ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺗﻔﻀﻞ
داﺧﻞ اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ. أو ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺰواج ﺑﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص ﺗﺮﺑ ﻮا وﻋﺎﺷ ﻮا
وﺣﺎول ﻟﻴﻔﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ) (١٩٦٩ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ ﻣﻌ ﺎً ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﺨﻄﻮﺑ ﺔ
"اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ" أن ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣ ﻦ رؤﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة )ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ(.
ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ،اﻟ ﺬى رﺑ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ وﺛﻤ ﺔ اﻧﺘﻘ ﺎدات ﻣﺸ ﺎﺑﻬﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻰ
ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم واﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ "اﻟ ﺰواج أو اﻟﻔﻨ ﺎء" اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ
داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ .ﻟﻜ ﻦ ﺷ ﺘﺮاوس آ ﺎن ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﻋﻠﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣﻨ ﺎﻗﺾ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘ ـﺔ،
واﻋﻴ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺘﻨﺪ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﻓﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ ﻟﻌﻼﻗﺎت
ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم وﺑ ﻴﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج اﻻﻏﺘﺮاﺑ ﻰ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ،إﻟ ﻰ ﻓﻜ ﺮة "اﻟﺮﻏﺒ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ"
)اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ( ،وﻳ ﺮى أن اﻷوﻟ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ،ﺑﺸ ﻜﻞ وﺗﺘﺄﺳﺲ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻓﺮﺿ ﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
ﺟ ﻮهﺮى ،ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ .وأوﺿ ﺢ أن اﻟﺒﺸ ﺮ ﻳﻤﻴﻠ ﻮن ﺑﺸ ﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﻰ ﻧﺤ ﻮ إﻗﺎﻣ ﺔ
ﺷ ﺘﺮاوس أن ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻊ اﻟﻤﺤ ﺎرم ،ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﻞ ﻳﺠ ﺐ أن
ﻳﻤﺜﻞ ﻇﺎهﺮة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ )ﻷﻧ ﻪ ﻇ ﺎهﺮة ﻋﺎﻣ ﺔ( آﻤ ـﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﻞ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺠﻨ ﺐ اﻵﺛ ﺎر
ﻳﻤﺜﻞ ﻇﺎهﺮة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ )ﻷﻧﻬﺎ "ﻣﻘﻨﻨ ﺔ" وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺪﻣﺮة ﻟﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت .وﻳﻨﻄﻠﻖ ﻓﺮوﻳﺪ ﻣﻦ
ﻣﺴ ﻠﻤﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻔﺎده ﺎ أﻧ ﻪ ﺛﻤ ﺔ ﻣﻴ ﻞ أو رﻏﺒ ﺔ
ﺗﻨﻮﻋﺎت هﺎﺋﻠﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت( .وﻳ ﺮى أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ
إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻧﺤﻮ إﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣ ﻊ اﻟﻤﺤ ﺎرم.
أن ﻧﻌﺜ ﺮ داﺧ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻘﻨ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻔﺘ ﺎح
وﻳﺮى أن ﺗﻘﻨﻴﻦ ﺗﺤﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﻳﻌﺪ ﻧﺘﺎﺟًﺎ
اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻷﺻ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ،
ﻟﺸ ﻌﻮر اﻹﻧﺴ ﺎن ﺑﺎﻟ ﺬﻧﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻌﻠ ﻪ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻳﺠﺴﺪ – ﻓﻰ ﺻ ﻮرة اﻟﻤﻨ ﻊ واﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ
اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻗﺘﻞ اﻷب ﻟﻜﻰ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻷم.
– ﻧﺼ ﻴﺤﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ﺗﺤ ﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج
وﺷ ﻬﺪت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ
"اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ" أى ﺗﺤ ﺾ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻨﺴ ﺎء ﻣ ﻊ
ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﺳﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷﺧﺮى .وﻳﺮى أن هﺬا اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻟﻌ ﺐ
ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ،ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ أن ﻳﺘﺮﺗ ﺐ
دورًا ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﺒ ﺎدل ﺑ ﻴﻦ
ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة إﻗﺼ ﺎء اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
اﻷﺳ ﺮ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،اﻟ ﺬى ﺧﻠ ﻖ
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻮراﺛﻴ ﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .ﻟ ﺬا ﺣ ﺎول
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺄﺳ ﺲ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻮاﻋ ﺪ
ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ ) (١٩٢٧وﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ،أن
ﻟﻼﺗﺼ ﺎل واﻟﺘﺒ ﺎدل .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس "أن ﻳ ﺮﺑﻂ ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ
ﺗﺤ ﺮﻳﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ إﻟ ﻰ ﺗﺠﻨ ﺐ ﺗﻔﻜ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺳ ﺮﻳﺔ اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ
اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺪم إﻟ ﻰ )ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻄﺔ( أو اﻟﺤﻴﻠﻮﻟ ﺔ دون
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ" .أى أن ﻇﻬﻮر ﻓﺌﺎت اﻷﻗ ﺎرب واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺷﺘﺮاوس ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ﻗﺎدﺗ ﻪ،
٢٩٧
اﻟ ﺰواج ﻣﺆﺳﺴ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻨﺘﺸ ﺮة ﻋﺎﻟﻤﻴ ًﺎ إذن ،إﻟ ﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟ ﻨﻤﻂ
ﺗﺆﺳﺲ ﺷﺮﻋﻴﺔ اﻷﻃﻔﺎل .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣ ﺎل ﻓﻬﻨ ﺎك اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺬى ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .ﻟﻜ ﻦ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﺗﻌ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺿ ﻤﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻨﻘ ﺪ ﺷ ﺪﻳﺪ ﻷﻧﻬ ﺎ ﻓﺸ ﻠﺖ
ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟ ﺰواج .وﻳﺮآ ﺰ ﺟﻮدإﻧ ﻒ ﻓ ﻰ أن ﺗﻘ ﺪم ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻣﻘﻨﻌ ًﺎ ﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ (١٩٧٠) Goodenoughﺑﺪ ً اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺰواج ،آﻤﺎ أن
ﺨ ﻮل ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺰواج ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ ﺗ ّ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻻ
اﻟﺤﻖ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﺮأة .ورﺑﻤﺎ آ ﺎن ﺗﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﻣ ﻊ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺰواج
هﺬا اﻟﺤﺪ اﻟﻤﺘﻮاﺿﻊ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻟﻪ إﺳ ﻬﺎم وﻟ ﻮ اﻟﺨﺎرﺟﻰ ،وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن اﻷول ﻻ ﻳﻔﺴ ﺮ اﻵﺧ ﺮ.
ﻗﻠﻴ ﻞ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬﻬ ﺎ
ﻻﻟﻠ ﺰواج ،اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أن ﻳﺘﺨ ﺬ أﺷ ﻜﺎ ً ﻟﻴﺘﺶ وﻏﻴﺮﻩ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس هﻰ أﻧﻪ
ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ وﻣﻌﻘﺪة ﻣﺜﻞ زواج اﻟﺸﺒﺢ اﻟﻤﺸ ﻬﻮر ﻋﻨ ﺪ ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺷ ﺎﻣﻞ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺪ ً
اﻟﻨ ﻮﻳﺮ ،وزواج اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ﻦ أﺧ ﺮى .ﻓﻔ ﻰ زواج )ﻋ ﺎﻟﻤﻰ( ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ،أن ﻧﺮآ ﺰ
اﻟﺸﺒﺢ ﻧﺠ ﺪ أن اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻠ ﺪهﻢ أرﻣﻠ ﺔ ﺑﻌ ﺪ
ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺘﺠﻠﻴﺎت اﻟﻌﻴﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت،
أن ﺗﺰوﺟ ﺖ ﻣ ﺮة ﺛﺎﻧﻴ ﺔ أو اﺗﺨ ﺬت ﻋﺸ ﻴﻘًﺎ أو
وﻧﻄﺎﻗﻬ ﺎ ،ووﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﺳ ﻴﺎق
ﻋﺸ ﺎﻗﺎً ،ﻳﻈ ﻞ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻴﻬﻢ آﺄﺑﻨ ﺎء ﺷ ﺮﻋﻴﻴﻦ ﻣ ﻦ
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ.
زوﺟﻬ ﺎ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ .وﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻧ ﺎدر ﻣ ﻦ
اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻮﻳﺮ ﻗﺪ ﺗﺘ ﺰوج اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ﻦ اﻣ ﺮأة Negro زﻧﺠﻰ
أﺧﺮى أآﺒﺮ ﺳ ﻨﺎً ،وﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻷﺑﻨ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﻨﺠ ﺒﻬﻢ اﻧﻈﺮ :أﺳﻮد ،اﻹﺛﻨﻴﺔ ،اﻟﻌﺮق.
ﺗﻠﻚ اﻟﺰوﺟﺔ أﻋﻀﺎء ﻓﻰ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ﻟﻠ ﺰوج.
واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺤﺪودة اﻟﻤﺸ ﻬﻮرة اﻷﺧ ﺮى ﻟﻤﺆﺳﺴ ﺔ Marriage اﻟﺰواج
اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ واﺣﺪ ﻋﺎم وﻣﻘﺒﻮل ﻟﻠ ﺰواج،
ذات اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻷﻣ ﻮﻣﻰ ﻓ ﻰ ﻧﺎﻳ ﺎر Nayar ﺑﺴ ﺒﺐ اﻻﺧ ﺘﻼف اﻟﺸ ﺪﻳﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻓ ﻰ
واﻟﺘﻰ درﺳﻬﺎ ﺟﻮف ،ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻘﺪ ﻃﻘﻮس اﻟﺰواج ﺗﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻟﻠﺸ ﺎﺑﺎت ،وﻟﻜ ﻨﻬﻦ ﻻ ﻳﻘﻤ ﻦ ﻣ ﻊ أزواﺟﻬ ﻦ، اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث ،وﻧﻈ ﺮًا ﻟﻮﺟ ﻮد أﺷ ﻜﺎل ﻧ ﺎدرة
وﻳﺴ ﻤﺢ ﻟﻬ ﻦ ﺑﻤﻌﺎﺷ ﺮة ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ أﻳﻀ ًﺎ أن ﻣﻦ اﻟﺰواج ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﺠﻌ ﻞ
ﻻ .وﻻ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻠ ﺰوج أو ﻳﻨﺠ ﺒﻦ ﻣ ﻨﻬﻢ أﻃﻔ ﺎ ً ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻌ ﺎم ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ .وﻗ ﺪ
اﻟﻌﺸﻴﻖ أى ﺣﻘ ﻮق ﻋﻠ ﻰ ه ﺆﻻء اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﺬﻳ ـﻦ ﺣ ﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻟﻜﺘ ﺎب أن ﻳﻌﺮﻓ ﻮا اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ
ﻳﺼﺒﺤﻮن ﺑﺒﺴ ﺎﻃﺔ أﻋﻀ ﺎء ﻓ ﻰ ﺑﺪﻧ ﺔ اﻷم .وﻣ ﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
ﺻ ﻮر اﻟ ﺰواج اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻮﺣﻆ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدة ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻜﻢ
ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ أى ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺗﻘﻠﻴ ﺪى ﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﺠﻨﺴ ﻰ وﻓ ﻰ ﺣﻘﻮﻗ ﻪ وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ
هﻮ زواج اﻟﻠﻮﻃﻴﻴﻦ ،واﻟﺬى ﻳﺒﺪو ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﺷ ﺮﻋﻴﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل .وﻳﺮآ ﺰ ﺟ ﻮف Gough
أﻧﻪ ﻳﺼﺎغ ﻋﻠﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ زواج اﻟﺮﺟﻞ ﻟﻠﻤﺮأة. ) (١٩٥٩ﻋﻠ ﻰ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،ذاآ ﺮًا أن
٢٩٨
ﻋﻤ ﺎ إذا آ ﺎن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟ ﺰواج اﻋﺘﻤ ﺎدًا ﻋﻠ ﻰ واﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬآﺮ أن اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﺧﺎﺻﻴﺔ واﺣﺪة ﻳﻌﺘﺒﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔًﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎً ،ﻣﺸﻴﺮًا إﻟﻰ ﺗﺘﺄﺳ ﺲ ﺑﻘﻴ ﺎم اﻟ ﺰواج ﻟﻴﺴ ﺖ داﺋﻤ ًﺎ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ
وﺟ ﻮد ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺒﻨ ﻮد اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺤﻘ ﻮق اﻟﺘ ﻰ ﻓﺮدى ﺧ ﺎص ﺑ ﺎﻟﻤﺘﺰوﺟﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺸ ﺘﺮك
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺤ ﺪدهﺎ أو ﺗﻘﺮه ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟ ﺰواج، ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻗﺎرب أﻳﻀًﺎ .وﻗ ﺪ اﺗﻀ ﺢ ه ﺬا ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻤﻦ وﺗﺘﻀ ﻧﻈ ﺮﻳﺘﻴﻦ إﺣ ﺪاهﻤﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ واﻟﺘ ﻰ أآ ﺪت
هﺬﻩ اﻟﺤﻘﻮق :ﺷﺮﻋﻴﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﻠﻴﻬﻤ ﺎ، ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻮل اﻟﺤﻖ ﻓﻰ اﻟﻤﺮأة وأﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ اﻟﻤﺘ ﻮﻗﻌﻴﻦ
إﻟ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻧﺘﺴ ﺒﺖ
٢٩٩
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻴﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻬﺩﻓﺕ ﻭﻀﻊ ﺩﻟﻴـل ﻟﺘﻭﺠﻴـﻪ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﻴﻥ )ﺍﻹﺜﻨﻭﺠﺭﺍﻓﻴﻴﻥ( ﻭﺠﺎﻤﻌﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﺃﻴﻀﹰﺎ .ﻭﻫﻭ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨـﺏ ﺘﻭﺠﻴـﻪ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﻭﻓﻕ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﺤﺩﺩ ﻭﺨﻁﺔ ﻤﻔﺼﻠﺔ .ﻭﻗﺩ ﺼﺩﺭﺕ ﻁﺒﻌﺘـﻪ
ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﺌ ﺎت ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻟ ﺰواج أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ )أو ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷم وﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷب ،أو ﺐ أن ﺰواج ﻳﺠ ﻟﻠ
ﺛﻨﺎﺋﻴ ًﺎ .وﻗﺪ ﺛﺎرت ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ﻧﺘﺠﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ
ﺣ ﻮل ﻣﻮﺿ ﻮع أهﻤﻴ ﺔ ﻓﺌ ﺎت اﻟ ﺰواج اﻟﻤﻔﻀ ﻞ ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻟ ﺰواج )ﻳﻌﻨ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗﺘﻀ ﻤﻨﻪ
ﺗﻠ ﻚ ،ﻣ ﻊ اﻹﺷ ﺎرة اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻣ ﻦ ﺣﻘ ﻮق(واﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ ﻟﺰواج أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺜﻞ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ واﻹﻗﺎﻣﺔ.
اﻟﻔﻌﻠﻴ ﻴﻦ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ( .ﻟﻬ ﺬا اﻧﻈﺮ :اﻟﺰﻧﺎ ،اﻟﺨﻴﺎﻧﺔ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ،اﻟﻄﻼق ،اﻟﺰواج
ذهﺒ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ إﻟ ﻰ أن ﻣﻔﻬ ﻮم زواج اﻟﺘﻌﺪدى.
أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( ﻧﻔﺴ ﻪ ﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ
ﺧﺎﻃﺌﺎً ،ﻃﺎﻟﻤـﺎ أن ﻓﺌﺎت اﻟﻤﻔﻀﻠﻴﻦ ﻟﻠﺰواج ﺗﻌﺒ ﺮ Connubium زواج
ﻋﻦ ﻓﺌﺎت ﻣﺼﺎهﺮة ،وﻟﻴﺲ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺎت ﻗﺮاﺑ ﺔ. ه ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺪﻧﻰ اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ ﺷ ﺮط
وﻟﻬ ﺬا ﺻ ﻴﻐﺖ اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻘ ﺪ
اﻟﻤﺼﺎهﺮة )اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ( ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺧ ﻼل اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ آﻤ ﺎ ﻓﻌ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ دورآ ﺎﻳﻢ،
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ واﻟﺘﺤﺎﻟﻒ وﻣﻮس Maussوﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ
اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ. ﺣ ﻖ اﻟﺮﺟ ﺎل ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻓﺌ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة
Monogamy اﻟﺰواج اﻷﺣﺎدى واﻟﺘﺰاﻣﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﺰواج ﻣ ﻦ أﻋﻀ ﺎء ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻓﺌ ﺔ
اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎهﺎ ﻟﻸﻓ ﺮاد ﻣ ﻦ أﺧﺮى .وهﻜﺬا ﻗﻴﻞ ﻋﻨﻪ أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻴـﻦ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
آﻼ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ ﺑﺎﻻﻗﺘﺮان ﺑﺸﺮﻳﻚ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ .وﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أو اﻟﻔﺌﺎت .اﻧﻈﺮ :ﻓﺮض ،ﺗﻔﻀﻴﻞ.
٣٠٠
ﻳﻜﻮن ﻟﻪ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ذﻟﻚ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟ ﺰواج اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗ ﻰ ﺣﺪود ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﺗﻌﺘﺒﺮ آﻞ ﻧﻈ ﻢ
)ﻣﻦ أرﻣﻠﺔ اﻷخ( ،اﻟﺰواج. ﺗﺤﺎﻟﻔﺎت اﻟﺰواج ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻏﺘﺮاﺑﻴ ﺔ وداﺧﻠﻴ ﺔ
ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬان
اﻟﺰواج ﺑﺄآﺜﺮ ﻣﻦ أﺧﺖ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎن آﺄوﺻ ﺎف ﻋﺎﻣ ﺔ ﻷﻧﻤ ﺎط اﻟ ﺰواج
Sororal Polygyny ﺑ ﺪون ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أو
ه ﻮ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ﺣﻴ ﺚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،أو اﻟﻄﺒﻘ ﺔ أو اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ أو
ﻳﻜﻮن اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ زوﺟﺎت أﺧﻮات. اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﺎ
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻓﺮض اﻟﺰواج أو ﺗﺤﺮﻳﻤﻪ.
Dotal Marriage اﻟﺰواج ﺑﺪوﻃﺔ اﻧﻈﺮ :اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ،وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
اﻧﻈﺮ :دوﻃﺔ.
اﻟﺰواج ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق Consensual Union
زواج ﺑﻨﺖ اﻷﺧﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﻃﻘ ﻮس
Sister’s Daughter Marriage ﻟﻠ ﺰواج اﻟﺮﺳ ﻤﻰ أو اﻟﺸ ﺮﻋﻰ ،ﻓ ﺈن اﻟ ﺰواج
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ. ﺑﺎﻻﺗﻔ ﺎق ﻳ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ اﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻴﻤ ﺎن ﻓ ﻰ
ﺳﻜﻦ ﻣﺸﺘﺮك دون اﻟﻤﺮور ﺧﻼل ﺗﻠﻚ اﻟﻄﻘﻮس.
اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﺔ وﺑﻨﺎت اﻟﻌﻢ إن آﺜ ﺮة ﺣ ﺪوث ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺰﻳﺠ ﺎت ﻓ ﻰ
Patrilateral Cross – Cousin
ﻼ ﻓﻰ أﺳ ﺮ اﻟﺴ ﻮد ﺟﻤﺎﻋﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ )ﻣﺜ ً
Marriage
ﻓ ﻰ دول اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ واﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة
إن ﻗﺎﻋ ﺪة أو ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤ ﺔ
ﻻ ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن ه ﺬااﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ( ﻗﺪ أﺛ ﺎر ﺟ ﺪ ً
وﺑﻨﺎت اﻟﻌﻢ )أى زواج اﻟﺬآﺮ ﻣﻦ ﺑﻨﺖ ﻋﻤﺘﻪ( ،ﻗ ﺪ
اﻟ ﺰواج ﻇ ﺎهﺮة ﻣﺮﺿ ﻴﺔ )ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺆﺷ ﺮًا
ﺣﻈ ﻰ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم واﺿ ﺢ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ،
ﻟﻠﺘﻔﻜﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ( أو ﺳ ﻤﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ
ﻧﻈ ﺮًا ﻵﺛ ﺎرﻩ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ واﻻﻓﺘﺮاﺿ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﻓﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن ﻧﻈ ﺎم ه ﺬا اﻟ ﺰواج ﻧ ﺎدر
إن اﻟﺰواج اﻟﺸﺮﻋﻰ ﻳﻌﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ه ﻮ اﻟﺸ ﻜﻞ
اﻟﺤﺪوث ﻧﺴﺒﻴﺎً ،أﻣﺎ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ،
اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻟﻠﺰواج ،وإن آﺎن اﻟ ﺰواج ﺑﺎﻻﺗﻔ ﺎق ﻳﻌ ﺪ
ﻓﻬ ﻮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ اﻧﺘﺸ ﺎرًا .وﻃﺒﻘ ًﺎ
هﻮ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺴﻮى )اﻟﻌﺎدى( ﻓ ﻰ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻣﺤ ﺪدة
ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
ﻣ ﻦ دورة اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ،أو ﻷﺳ ﺒﺎب
ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺰواﺟ ﻰ ،ﻓ ﺈن ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم.
ﻣ ﻦ ﺑﻨ ﺖ اﻟﻌﻤ ﺔ ﻳﺼ ﻨﻒ آﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ "اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﻟﻤﺆﺟ ﻞ" ،ﺧﺎﺻ ﺔ وأن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ـﺎم ﻣ ﻦ اﻟ ﺰواج اﻟﺰواج ﺑﺄﺧﺖ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺘﻮﻓﺎة
إذا آﺎن ﻳﻤﺎرس ﺑﺎﺿﻄﺮاد ،ﻓﺈﻧ ﻪ آ ﺎن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ Sororate
ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻨﺴﺎء ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ واﺣ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻓ ﻰ ﻋﺎدة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟ ـﺰوج
ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻴﻞ ،ﺛﻢ ﻳﺘﺨ ﺬ ه ﺬا اﻟﺘ ﺪﻓﻖ اﺗﺠﺎه ًﺎ ﻣﻌﺎآﺴ ًﺎ ﻋﻨﺪ وﻓﺎة زوﺟﺘﻪ أن ﻳﺘﺰوج أﺧﺘﻬﺎ ،أو ﻣﺠﺮد أن
٣٠١
ﻓﻰ اﻟﺠﻴﻞ اﻟﺘﺎﻟﻰ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻧﻴ ﺪام ) (١٩٦٢أن زواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ
زواج ﺑﻨﺖ اﻟﻌﻤﺔ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻧﻈ ﺮًا اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ
Parallel Cousin Marriage ﻷن ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻪ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻨ ﺘﻈﻢ ﺳ ﻮف ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ
ﻳﻌﺪ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺰواﺟ ﻰ ﻧ ﺎدر ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﺑﺒﻨﺖ اﻟﺨﺎل أﻳﻀﺎً ،وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻨ ﺪﻣﺞ
اﻟﻮﺟ ﻮد ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ، ﻣﻊ ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
وﻧﻤ ﻂ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ﻓﻘﺪ اﺗﺠﻪ اﻟﺪارﺳﻮن اﻟﻤﺤﺪﺛﻮن ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ إﻟﻰ
اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ أو اﻟﻔﺌﺎت اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ أآﺜ ﺮ أﻧﻤ ﺎط زواج
ﻋ ﺪم أﺧ ﺬ اﻵﺛ ﺎر اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﻴﺔ ﻟﻼﻟﺘ ﺰام اﻟ ﺪﻗﻴﻖ
أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻧﺘﺸ ﺎرًا .أﻣ ﺎ زواج
ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻰ اﻟ ﺰواج ﻣﺄﺧ ﺬًا ﺣﺮﻓﻴ ﺎً ،واﺗﺠﻬ ﻮا
أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳ ﺔ )ﺑﻨ ﺖ اﻟﻌ ﻢ = (FBD
إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺎً ،ﻳﻤﺜ ﻞ ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻣ ﻦ
ﻓﻴﻨﺘﺸ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﺮق اﻷوﺳ ﻂ وﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺷ ﻤﺎل
أﻧﻤﺎط اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﺘﻌ ﺪﻳﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،ﺣﺘ ﻰ ﺻ ﺎر ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻓﻴ ﻪ
ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﻔﺮ ﻋﻨ ﻪ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﺣﺘﻤ ﺎﻻت
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺑﻄ ﻪ ﺑﺎﻧﺘﻘ ﺎل
اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،وإﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻓﺴ ﺮ اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،و /أو ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
روﺑﺮﺗﺴ ﻮن ﺳ ﻤﻴﺚ ) (١٨٨٥ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ وﺟﻮد ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ زواﺟﻴﺔ أﺧﺮى ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ.
اﻟ ﺰواج ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺮاث ﻳﺤ ﻖ اﻟﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ
ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎﻩ ﻟﻠ ﺬآﻮر ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أن اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ
ﻳﺘﺰوﺟ ﻮا زوﺟ ﺔ أو اﺑﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ ﻧﺴ ﻞ Cross- Cousin Marriage
اﻟﺸﺨﺺ .وﻗﺪ أﺷﺎرت اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻷﺧﻴ ﺮة إﻟ ﻰ ﺗﺤ ﺪث ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ
اﻟﻤﺰاﻳﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم زواج أﺑﻨ ﺎء أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ ) ،(FBDﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺴ ﻤﺢ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺑﺎﺳ ﺘﺜﻨﺎء أوروﺑ ﺎ .وه ﺬا
ﻟﻼﻧﻘﺴ ﺎم اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أن ﻳﻤﺘ ﺪ ﻟﻴﺸ ﻤﻞ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ ،وهﻜﺬا ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻤﺮوﻧﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻳﻔﺴ ﺮ آﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت ﺗﺤ ﺎﻟﻒ أآﺜ ﺮ ﻣﻨ ﻪ ﺑ ﻴﻦ
ﻓﻰ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻌﺪاء واﻻﻧﺸﻘﺎق اﻟﻤﺘﻜﺮر .وﻗ ﺪ أآ ﺪ أﻗﺎرب .إن ﻓﺌﺔ اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ )اﻟﻤﻔﻀ ﻠﺔ(،
ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﺁﺧ ﺮون ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،ﻟﻴﺴ ﺖ ﻟﻬ ﺬا "اﺑ ﻦ اﻟﻌﻤ ﺔ
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﺰواج أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ أو اﺑﻦ اﻟﺨ ﺎل" .وﻟﻜﻨﻬ ﺎ "اﺑ ﻦ ﻗﺮﻳﺒ ﺔ اﻷب واﺑ ﻦ
اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻳ ﺰال ﺁﺧ ﺮون ﻳﺸ ﻴﺮون إﻟ ﻰ ﻗﺮﻳ ﺐ اﻷم" .ﺑﻌﺒ ﺎرة أﺧ ﺮى ،إن ﻣ ﺎ ﻳﺨﻠ ﻖ
ﻋﺪم ﺷﻴﻮع أو ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺰواﺟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺰواج أو اﻟﺰواج ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻴﺴﺖ
اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑﺎﻟﻘ ﺪر اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳﺘﺼ ﻮرﻩ اﻟ ﺒﻌﺾ، ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ )أﻧﻬ ﻢ أﺑﻨ ﺎء ﻋﻤﻮﻣ ﺔ أو ﺧﺆوﻟ ﺔ
وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻮاﺟﺪ ﻣﻊ ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺰواج اﻻﻏﺘﺮاﺑ ﻰ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ( اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺳ ﻴﻜﻮﻧﻮن
اﻷﺧﺮى .وهﻜﺬا ﻓﻘﺪ ﺗﺤﻮﻟ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ أزواﺟ ﺎً ،وإﻧﻤ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮﺛﻮﻧﻬ ﺎ
ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺪراﺳ ﺔ اﺧﺘﻴ ﺎرات اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ ﻋ ﻦ ﺟﻴ ﻞ ﺳ ﺎﺑﻖ أو ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺪادهﺎ.
داﺧ ﻞ اﻹﻃ ﺎر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻧﻈﺮ :أﺑﻨﻴﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ.
٣٠٢
Endogamy اﻟﺰواج اﻟﺪاﺧﻠﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻷوﺳﻊ.
وه ﻮ ﻋﻜ ﺲ اﻟ ﺰواج اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ ،وه ﻮ ﻳﺸ ﻴﺮ
إﻟ ﻰ ﻋ ﺎدة أو ﻗﺎﻋ ﺪة اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟ ﺰواج اﻟﺘﻌ ﺪدى )ﺗﻌ ﺪد اﻷزواج أو
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻘ ﻮل ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس إن آ ﻞ ﻧﻈ ﻢ Polygamy اﻟﺰوﺟﺎت(
ﺗﺤﺎﻟﻒ اﻟﺰواج ﺗﻌ ﺪ داﺧﻠﻴ ﺔ وﺧﺎرﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟ ﺰواج اﻟﺘﻌ ﺪدى آ ﻼ ﻣ ﻦ ﺗﻌ ﺪد
اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺪد داﺋ ﺮة ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻷزواج وﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﻤﻨﻮع اﻟﺘﺰاوج ﺑﻴ ﻨﻬﻢ )اﻧﻈ ﺮ :زﻧ ﺎ اﻟﻤﺤ ﺎرم(. اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،اﻷﺳﺮة ،واﻟﺰواج اﻷﺣﺎدى.
وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﺗﻮﺿ ﺢ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
اﻟ ﺰواج وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ
Group Marriage زواج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ
ﻳﻘﺘ ﺮب ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣ ﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻹﺑﺎﺣﻴ ﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاع اﻟﺰواج اﻟﺪاﺧﻠﻰ ،وأﻧﻪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،وﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ
ﻣﺠ ﺮد ﻧﻘ ﻴﺾ ﻟﻠ ﺰواج اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟ ﺰواج ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘ ﻮم اﻟﺤﻘ ﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت
ﻣﺒ ﺪأ إﻳﺠﺎﺑﻴ ًﺎ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺰواج ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺠ ﺐ أن اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻧﻤﻴ ﺰ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل وﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺎء.
اﻷﻗﺎرب )اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻓﺌ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻗ ﺎرب( وﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟ ﺪاﺋﺮة ﺣ ﻮل زواج
ﻋ ﻦ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﻟﻠﺘﺤ ﺎﻟﻒ )اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ذات أهﻤﻴﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺷ ﺨﺺ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻓﺌ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ( اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ وأواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن
وﻋﻦ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ. اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ،ﻓﻜ ﺎن ﻣﻮرﺟ ﺎن Morganﻋﻠ ﻰ
وهﺬﻩ اﻟﻤﺒﺎدئ ﻗﺪ ﻻ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻳﺮى أﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ أﻗﺪم أﺷﻜﺎل اﻟﺰواج،
آﻴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻞ آﻞ ﻣﻨﻬﺎ وﺣﺪودهﺎ. ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ذه ﺐ ﺁﺧ ﺮون إﻟ ﻰ أن اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﻗ ﺪم ه ﻮ
اﻟﺰواج اﻷﺑﻮى ،اﻟﻮاﺣﺪى ،أو اﻟﺰواج اﻷﻣﻮﻣﻰ.
Anisogamy زواج اﻟﻼﺗﻤﺎﺛﻞ ﺛﻢ ﺣﺪث ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﺮاﺟﻊ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬا اﻟﻠﻮن
راﺑﻄﺔ اﻟﺰواج اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻﺧﺘﻼف وﻋ ﺪم ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل ،ﺣﻴ ﺚ اﺗﺠﻬ ﺖ آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﻤﺎﺛ ﻞ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص ﻳﻨﺘﻤ ﻮن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
إﻟﻰ ﻣﻜﺎﻧﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻳﺘﺨﺬ هﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻻ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﺑ ﺪ ً
ﺷﻜﻠﻴﻦ :اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ )ﻟﻠﻤ ﺮأة( ،واﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ وﺗﻮﺛﻴ ﻖ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة
ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ )ﻟﻠﺮﺟﻞ(. اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺰواج .وﻣﻊ ﻇﻬﻮر ﻣﺆﻟﻔﺎت
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺗﺠ ﺪد اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺘﻄ ﻮر أﺑﻨﻴ ﺔ
اﻟﺰواج اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗﻰ )ﻣﻦ أرﻣﻠﺔ اﻷخ( اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،وﻟﻜ ﻦ ﻓﻜ ﺮة زواج اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
Levirate ﻇﻠ ﺖ ﻏﺮﻳﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻮر ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس
هﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج ،ﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮى اﻟﺬى ﻳﻨﺘﻈﻢ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳﺎﺗﻪ اﻷوﻟﻰ
أن ﺗﺘ ﺰوج اﻷرﻣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ أﺣ ﺪ إﺧ ﻮة زوﺟﻬ ﺎ وﻓﻘًﺎ ﻟﻤﺒﺎدئ اﻻﺗﺼﺎل واﻟﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت.
اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة
٣٠٣
اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻟﻨﺴﻖ .وﻳـﺮى ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس أن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ )اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
ه ﺬا اﻟﻨﺴ ﻖ ﻳﻌﻤ ﻞ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻧ ﺪﻣﺎج ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻟﻸب( ،ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻨﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة أن اﻟﻤ ﺮأة
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أآﺒ ﺮ ﻣﻤ ﺎ ﺗﺤﻘﻘ ﻪ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺘ ﺰوج ﺗﺼ ﺒﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ
اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ،ﺣﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻧﺴ ﻖ ﻣﻔﺘ ﻮح ،وﻻ ﻟﺰوﺟﻬ ﺎ أو ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﻻ ﻓﻜ ﺎك ﻣﻨ ﻪ
ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻻﻧﻘﺴ ﺎم إﻟ ﻰ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺎت زواﺟﻴ ﺔ ﺗﻘ ﻮم ﺑﺄﻗ ﺎرب زوﺟﻬ ﺎ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ
ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺎدل اﻟﺰوﺟﺎت ،آﻤﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﺄن ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ آﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ. اﻷﺑﻮى ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ وﺟ ﺪت ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﺗﺄﺧ ﺬ
وﻓ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨ ﺎل ﻧﺠ ﺪ أن ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ اﻷب .وﻻ ﻳﺠ ﺐ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
داﺋ ﺮة ﺗﺒ ﺎدل اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻐﻠﻘ ﺔ )اﻟ ﺰواج ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟ ﺰواج اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
ﻓﻰ ﺷﻜﻞ داﺋﺮى( ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ اﻷﺑﻮى ﻓﻘﻂ ،وإﻧﻤ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻳﺘﻢ اﻟﺰواج ﻣﻦ داﺧﻠﻬﺎ ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ .وﻗﺪ اﻟﻨﻮع ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ووﻓ ﻖ ﺗﺼ ـﻮرات وﻣﻔ ﺎهﻴﻢ
ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟ ﺪاﺋﺮة ﻣﻔﺘﻮﺣ ﺔ آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﺄن ﻓ ﻰ ﺧﻀﻮع اﻹﻧﺎث ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﻤ ﺎرس ﻓﻴ ﻪ
ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻤ ﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ )ﻟﻠﻤ ﺮأة( ،وﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺰواج.
اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ )ﻟﻠﺮﺟﻞ( ،ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوت ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﺎدل اﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺨﺆوﻟﺔ
اﻟﺰوﺟ ﺎت .وﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻬ ﺬا Matrilateral Cross-
اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰواج وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﺰواج Cousin Marriage
اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ )اﻧﻈﺮ :ﻓﺮص ،ﺗﻔﻀﻴﻞ( ﻗ ﺪ أدرآ ﺖ ﻳﻌ ﺪ زواج أﺣ ﺪ اﻟ ﺬآﻮر ﻣ ﻦ اﺑﻨ ﺔ ﺧﺎﻟ ﻪ أﺣ ﺪ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﻤ ﻮﻗﻔﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺘ ﻰ وﺿ ﻌﻬﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟ ﺰواج ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﺒ ﺪى اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ أﻗ ﻞ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج
ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻳﺆدى إﻟ ﻰ ﻧﺴ ﻖ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪة ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻮﻟﻰ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ أآﺒ ﺮ أو اﻟﺘﺒ ﺎدل ذى اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻌ ﺎم ،ﻷﻧ ﻪ إذا روﻋﻴ ﺖ
ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻤﻮذج واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ هﺬﻩ اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺑﺼﺮاﻣﺔ ﻓﺴﻮف ﺗﺆدى إﻟﻰ اﻟﺤﺮآ ﺔ
اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ. اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﺴﺎء ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ
ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ أن ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰواج أﻗ ﻞ
Isogamy زواج ﻣﺘﻜﺎﻓﺊ ﺿﻤﺎﻧًﺎ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺰوﺟ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ﻨﻤﻂ
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺰواج اﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻨ ﺎﻏﻢ .ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن اﻟﺮﺟ ﻞ أو
ﻃ ﺮﻓﻴﻦ ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :زواج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )أ( ﻳﻘﺪم اﻣﺮأة إﻟﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻼﺗﻤﺎﺛﻞ. )ب( ﺑﺪون أى ﺿﻤﺎن ﻣﺒﺎﺷﺮ ﻟﻌ ﻮدة زوﺟ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن )أ( ﺳ ﻮف ﻳﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﻀﻞ زوﺟﺘ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻔﺮﻳ ﻖ )ب( ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ،وﻟﻜ ﻦ
Preferential Marriage ﻣ ﻦ رﺟ ﻞ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أﺧ ﺮى ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن )ج( أو
)د( أو )ه ـ( ،أو ﻏﻴﺮه ﺎ ،ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻌ ﺪد اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
٣٠٤
ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻧﻈﺮ :ﻓﺮض /ﺗﻔﻀﻴﻞ ،زواج.
اﻟﺨﺆوﻟﺔ وزواج اﻟﻼﺗﻤﺎﺛﻞ واﻟﺒﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻣﺤ ﻞ
ﺟ ﺪال ﺑ ﻴﻦ ﻟﻴ ﺘﺶ وﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ،ﺑﺸ ﻜﻞ اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ )ﻟﻠﺮﺟﻞ(
أﻓﻀ ﻰ إﻟ ﻰ أن ﻳﻌ ﺪل آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺎت Hypogamy
ﻼ آﺒﻴ ﺮًا .وﻇﻬ ﺮ ذﻟ ﻚ واﺿ ﺤًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺮﻩ ﺗﻌ ﺪﻳ ً ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺰواج ﻳﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ
دراﺳ ﺔ ﻟﻴ ﺘﺶ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻧ ﺔ "اﻷﻧﺴ ﺎق أن ﻳﺘﺰوج ﻣﻦ زوﺟ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﻪ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ :ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺗﻔﻌ ﺎت ﺑﻮرﻣ ﺎ" ،واﻟﻄﺒﻌ ﺔ ﺁﺧ ﺮ أن ﺗﻜ ﻮن أﺳ ﺮة اﻟﺰوﺟ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻨﻘﺤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺆﻟ ﻒ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس اﻟﻤﻌﻨ ﻮن أﺳﺮة اﻟﺰوج .وﻗﺪم ﻟﻴﺘﺶ ) (١٩٦١وﺻ ﻔًﺎ ﻟﻬ ﺬا
"اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ" ) .(١٩٦٩وﻗﺪ ذهﺐ اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰواج ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻜﺎﺷ ﻴﻦ ﻓ ﻰ
ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ إﻟ ﻰ أن زواج اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣ ﻦ ﺑﻮرﻣ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺰواج إﻣ ﺎ ﺑﻴ ـﻦ ﻃ ﺮﻓﻴﻦ
ﻃﺒﻘ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ "ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟ ﺰواج ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ،أو ﻳﻠﺠ ﺄ اﻟﺮﺟ ﺎل – ﻣ ﻦ
اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮع اﻷم ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻴ ﻞ اﻟﻌﺎﻣﺔ – إﻟﻰ اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻧﺴ ﺎء ﻳﻨﺘﻤ ﻴﻦ ﻟﻌ ﺎﺋﻼت
اﻟﻨﻈ ﺎم إﻟ ﻰ ﺗﻔﻀ ﻴﻞ ﻓ ﺮع اﻷم ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻔﻀ ﻞ ارﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ،أو ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺰواج ﺑ ﻴﻦ رﺟ ﺎل ﻣ ﻦ
اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ ﻓ ﺮع اﻷب .ورﺑ ﻂ ﺷ ﺘﺮاوس أﺳ ﺮ ارﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ وﻧﺴ ﺎء ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺮ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ.
ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل زواج اﻟﻼﺗﻤﺎﺛ ﻞ ﺑﻨﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ وﺗﺘﻀ ﺢ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻼﺗﻤﺎﺛ ﻞ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺮة اﻟ ﺰوج
ﺣ ﻮل اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ واﻷﻧﻈﻤ ﺔ ﻏﻴ ﺮ وأﺳ ﺮة اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺘﻨ ﺎﻏﻢ /ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻨ ﺎﻏﻢ(. واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣ ﻊ اﻷﺻ ﻬﺎر ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
وﻳ ﺮى أن ﻧﻈ ﺎم زواج اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣ ﻦ ﻃﺒﻘ ﺔ أﻋﻠ ﻰ اﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار داﺧ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﻳﻌ ﺪ دا ً ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻤ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ﻓﺘﺘ ﺪﻓﻖ ﻣ ﻦ أﺳ ﺮة
اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب ،ﻟ ﺬا ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ. اﻟﺰوج إﻟﻰ أﺳ ﺮة اﻟﺰوﺟ ﺔ ،وﺗﺘﻜ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ
أﻣﺎ ﻧﻈﺎم ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌﺪ ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﻣﺴ ﺘﻘﺮًا ﻣ ﻦ رؤوس اﻟﻤﺎﺷ ﻴﺔ .وآﻠﻤ ﺎ ازداد ﻋ ﺪد رؤوس
ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻷﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺎﺷﻴﺔ ،وازداد ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻠﺤﻮم ﻓﻰ ﺷﻜﻞ وﻻﺋ ﻢ،
ﺳ ﺎﻋﺪ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻴﻢ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﻷﺳ ﺮة
اﻟﺰوج واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
وﻗﺪم ﻟﻴﺘﺶ أﻣﺜﻠﺔ ﺗﻮﺿﺢ أن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑ ﺎﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ﺗﻈﻬ ﺮ
أﻳﻀًﺎ داﺧﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ ،وﻳ ﺮى أن
هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘ ﺮاآﻢ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ
ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺮة اﻟ ﺰوج وأﺳ ﺮة اﻟﺰوﺟ ﺔ،
ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ آﻮن ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ،اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ
ذﻟﻚ ،ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻃﺒﻘ ﺔ أﻋﻠ ﻰ
أو ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ ﻃﺒﻘ ﺔ أدﻧ ﻰ .وآﺎﻧ ﺖ
٣٠٥
ﻓﺤﺴﺐ .ﻟﺬا ﻳﺮى ﺷﺘﺮاوس أن ﻧﻈﺎم اﻟﺰواج ﻣ ﻦ
ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ ﻳﻌﺪ ﻇﺎهﺮة ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺠﺴﺪ اﻟﺘ ﻮﺗﺮ ﺑ ﻴﻦ
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷم وﺗﻠ ﻚ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ
اﻷب .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ
ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻓﻴﻪ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺮﺗﻜﺰة ﺣﻮل اﻷب
ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺮﺗﻜﺰة ﺣﻮل اﻷم.
Conjugal زواﺟﻰ
ﻳﺮﺗﺒﻂ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰواج.
٣٠٦
س
اﻟﺜﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﻮﺿ ﻌﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺳﺎﺑﻴﺮ ،إدوارد )(١٩٣٤-١٨٨٤
ﺷ ﻜﻠﺖ ﻧﻈﺮﻳﺘ ـﻪ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ Sapir, Edward
واﺗﺠﺎه ﻪ اﻟﻮﺿ ﻌﻰ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻋ ﺎﻟﻢ ﻟﻐ ﺔ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،ﻗ ﺎم
آﻮﻧ ﺖ ،آﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺘ ﺪرج ﺑﺎﻻﺷﺘﺮاك ﻣﻊ ﺑﻨﻴ ﺎﻣﻴﻦ ورف Whorfﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ
اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻣ ﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ )ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ إرهﺎﺻ ﺎت ﺳ ﺎﺑﻴﺮ – ورف( ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت
هﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ. ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺑ ﻮاس ﻋ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﺑﻌ ﺾ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ.
Trance ﺳﺒﺎت وﺗ ﺬهﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ إﻟ ﻰ أن إدراك اﻟﻮاﻗ ﻊ
اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة. اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﺘﺤ ﺪد ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻟﻐ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪث
)اﻧﻈ ﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ اﻟﺼ ﺎدرﻳﻦ ﻋ ﺎم ١٩٢١
ﺳﺒﻨﺴﺮ ،هﺮﺑﺮت )(١٩٠٣-١٨٢٠ و .(١٩٤٩اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
Spencer, Herbert
ﻣﻔﻜ ﺮ ﻧﻈ ﺮى اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ،ﺳ ﺒﻘﺖ Wizard اﻟﺴﺎﺣﺮ )ﺑﺎﻟﻀﺮر(
أﻓﻜ ﺎرﻩ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺸ ﺎﻣﻞ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘ ﻰ اﺳﺘﺤﺪث ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻴﻐﻄ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﻰ
ﻃﺮﺣﻬ ﺎ داروﻳ ﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ. "اﻟﺴ ﺎﺣﺮ" و"اﻟﻤﺸ ﻌﻮذ" ،ﻟﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ
وﻗ ﺪ أﺣﺎﻃ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﺑ ﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟ ﺬى اﻗﺘﺮﺣ ﻪ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻼﻋﻀ ﻮى ،واﻟﻌﻀ ﻮى ،وﻓ ﻮق اﻟﻌﻀ ﻮى. اﻟﺸ ﻌﻮذة واﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﻀ ﺎر ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ
ﻣﻔﺘﺮﺿ ًﺎ أن اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ﻓ ﻰ آ ﻞ ه ﺬﻩ ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ه ﻮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ إﻟ ﻰ
اﻟﻼﺗﺠ ﺎﻧﺲ ،وﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ إﻟ ﻰ ﺳﺎن ﺳﻴﻤﻮن ،اﻟﻜﻮﻧﺖ هﻨﺮى دى
اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ أو اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ .وﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ )(١٨٢٥-١٧٦٠
"ﻣﺒ ﺎدئ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع" )(١٨٩٦-١٨٧٦ Saint Simon, Conte Henri de.
اﺳﺘﺨﺪم ﺳﻨﺒﺴﺮ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ ﻟﻴﻔﺴ ﺮ ﻈ ﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ،ﻗ ﺪر ﻷﻓﻜ ﺎرﻩ أن ﻣﻨ ّ
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ آﻞ ﻣﻦ آﻮﻧﺖ وﻣﺎرآﺲ .وآﺎن ﺳ ﺎن
أﻓ ﺎد ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﻣ ﻦ أﻓﻜ ﺎر داروﻳ ﻦ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻧﺸ ﺮ ﺳ ﻴﻤﻮن ﻳ ﺮى أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗ ﺪ ﺗﻘ ﺪم ﻋﺒ ﺮ ﺛ ﻼث
وﺻ ﻚ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﺒﻘ ﺎء ﻟﻸﺻ ﻠﺢ" ،وﺑ ﺬﻟﻚ ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر ﻳﺘﻤﻴﺰ آﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻨﻤﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ
أﺿ ﺤﻰ ﻣﺆﺳ ﺲ اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺔ ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ :ه ﻦ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻣ
أﺻ ﺒﺤﺖ ﺑ ﺪورهﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺳ ﻨﺪًا إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ
٣٠٧
ﻟﺘﻄﻮر اﻟﻔﻜﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ ﺛﻢ اﻟ ﺪﻳﻦ ﺛ ﻢ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎد اﻟﺤﺮ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴ ﺔ
اﻟﻌﻠﻢ .وﻳﺮى أن اﻟﺴ ﺤﺮ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ رﺑ ﻂ زاﺋ ﻒ اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺳﺎدت ﻓﻰ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻔﻴﻜﺘﻮرى.
أو ﻏﻴﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر .وﻗ ﺪ ﻗﺴ ﻢ ﻓﺮﻳ ﺰر
اﻟﺴﺤﺮ إﻟﻰ ﻧﻤﻄﻴﻦ أﺳﺎﺳ ﻴﻴﻦ :اﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﺘﻌ ﺎﻃﻔﻰ ﺳﺘﻴﻮارد ،ﺟﻮﻟﻴﺎن )(١٩٧٢-١٩٠٢
اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة أن اﻷﺷ ﻴﺎء ﺗﺤ ﺪث Steward, Julian
ﺗﺄﺛﻴﺮات ﻣﺸ ﺎﺑﻬﺔ ﻟﻬ ﺎ ،واﻟﺴ ﺤﺮ اﻻﺗﺼ ﺎﻟﻰ وه ﻮ ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ أﻣﺮﻳﻜﻰ أﺛﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا
اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة أن اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ذات ﺑﺎﻟﻐ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﺻ ﻠﺔ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﺑ ﺎﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺤ ﺘﻔﻆ واﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ.
ﺑﻘﺪرﺗﻬﺎ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮﻳﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺪ اﻧﻔﺼﺎﻟﻬﺎ. وﻣ ﻦ إﺳ ﻬﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم
وﻗ ﺪ اﻋﺘ ﺮض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻮن ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻣ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﺤﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻋﻠﻤ ًﺎ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ آﺘ ﺎب "اﻷﺳ ﺎس اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠ ﺮواﺑﻂ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" )،(١٩٣٦
ﺑﺪاﺋﻴًﺎ أو ﺧﺎﻃﺌﺎً ،ﻓﻘ ﺪ أﻧﻜ ﺮ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﺑﺼﻔ ـﺔ
و"ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ" ) .(١٩٥٧آﻤ ﺎ
ﺧﺎﺻ ﺔ ) (١٩٤٨ﺻ ﺤﺔ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر
أﺷ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ آﺘ ﺎب "ﻣ ﺪﺧﻞ ﻟﺪراﺳ ﺔ
ﻼوﻓﺮﻳ ﺰر وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﺤﺮ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﺑ ﺪﻳ ً
اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﺠﻨ ﻮﺑﻴﻴﻦ" )-١٩٤٦
ﻟﻠﻌﻠ ﻢ ،وإﻧﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻟ ﻪ وﻇ ﺎﺋﻒ ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
.(١٩٥٠
واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات
اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻤ ﻨﺨﻔﺾ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى. Magic اﻟﺴﺤﺮ
وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟ ﺮأى ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻓ ﺈن اﻟﻨ ﺎس ﺗﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ دراﺳﺔ اﻟﺴﺤﺮ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﺪراﺳ ﺔ
اﻟﺴ ﺤﺮ ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﺴ ﻤﺢ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻬ ﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄآ ﺪ اﻟﺪﻳﻦ واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ ﻋﻤﻮﻣًﺎ .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ أﻓﻌﺎﻟﻬﻢ .آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻘﻮم ﺑﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﺗﺨﻔﻴ ﻒ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ داﺋﻤ ًﺎ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا واﺿ ﺤًﺎ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻘﻠ ﻖ واﻟﺴ ﻤﺎح ﺑ ﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺴ ﻰ أو اﻟﺘﻔﺮﻳ ﻎ ﻣﻴﺪان اﻟﺴﺤﺮ وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ.
اﻟﻮﺟﺪاﻧﻰ اﻟﻜﺎﻣﻞ .أﻣﺎ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻓﻘ ﺪ ﺗﺒ ﻊ وﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺒﻨﻴﻬ ﺎ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
دورآ ﺎﻳﻢ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺴ ﺤﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴﺤﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻃﻘﺲ ﻣﺪﻓﻮع ﺑﺎﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﺼﻮل
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻣﺆآ ﺪًا أن اﻟﺴ ﺤﺮ ﻳ ﺪﻋﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌﻴﻦ .وﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﺤﺮ آﻤﺤﺎوﻟ ﺔ
اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻳﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ ذاﺗﻴ ﺔ ﻟﺘﺴ ﺨﻴﺮ اﻟﻘ ﻮى اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﺤﻈ ﺎت اﻷزﻣ ﺎت ) .(١٩٥٢وﻗ ﺪ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ .وﻟﻘ ﺪ أﺛ ﺎرت
ﺳ ﺎر اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻻ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺤﺮ واﻟﻌﻠ ﻢ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ وﺟ ﺪ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺞ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ًﺎ ﻻ ﻳﺴ ﺘﻬﺎن ﺑ ﻪ .ﻓﻘ ﺪ ذه ﺐ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر
ورادآﻠﻴﻒ ﺑﺮاون ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻢ) (١٨٧١إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﺤﺮ آ ﺎن ﺷ ﻜ ً
واﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ واﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺴ ﺤﺮ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻰ ﻳﻘﻮم ﺑﻮﻇﻴﻔﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ واﻟﻈ ﻮاهﺮ
ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن اﺗﺠ ﺎﻩ "أﺗﺒ ﺎع ﺗ ﺎﻳﻠﻮر اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻴﻦ" – اﻟﺘ ﻰ ﻳﻼﺣﻈﻬ ﺎ وﻳﺠﺮﺑﻬ ﺎ اﻟﺒﺸ ﺮ .أﻣ ـﺎ ﻓﺮﻳ ﺰر
ﻼ ﻓ ﻰ روﺑ ﻦ هﻮرﺗ ﻮن (١٩٦٧) Horton ﻣﻤ ﺜ ً ) (١٨٩٠ﻓﻘ ﺪ ﺗﺒ ﻊ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر وﻗ ﺪم ﺛ ﻼث ﻣﺮاﺣ ﻞ
٣٠٨
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺒ ﺪأ أن اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ أو اﻟﺸ ﻴﺌﻴﻦ اﻟﻠ ﺬﻳﻦ آﺎﻧ ﺎ أﻋﺎد اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻨﻈﺮﻳﺎت ﺗﺎﻳﻠﻮر.
ﻣﺘﺼ ﻠﻴﻦ ذات ﻣ ﺮة ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﻤﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ودراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﺤﺮ ﻳﻜﺘﻨﻔﻬ ﺎ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻵﺧ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ ،واﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻌﺎﻃﻔﻰ اﻟﺬى ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ أن اﻟﺸ ﺒﻴﻪ ﻳ ﺆﺛﺮ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ وﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ أو
ﻓﻰ اﻟﺸﺒﻴﻪ. رؤى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وآﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
"اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ" اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﺈن ﻗﻄﺎﻋًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﺴﺤﺮ اﻟﺘﻌﺎﻃﻔﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ "ﻳﻌﺘﻘ ﺪون" ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
Sympathetic Magic واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ دون ﻓﻬﻤﻬ ﺎ ،وه ﻮ اﻋﺘﻘ ﺎد رﺑﻤ ﺎ
اﻧﻈﺮ :ﺳﺤﺮ.
ﻳﺒﺪو ﺳﺤﺮﻳًﺎ أو دﻳﻨﻴًﺎ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ
ﺑﻬ ﺎ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
Corveé اﻟﺴﺨﺮة
ﻳﻤﺘﻠﻜﻬ ﺎ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻮن ﻓ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻓ ﻰ
ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺗﻔﺮﺿ ﻪ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﻤﻴ ﻞ
آﺸ ﻜﻞ ﻟﻠﺠﺰﻳ ﺔ أو آﺒ ﺪﻳﻞ ﻟﻔ ﺮض اﻟﻀ ﺮاﺋﺐ.
ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ واﻟﻔﺨ ﺮ ﺑﻬ ﺎ ،ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ
ﻼ ﻟﻺﺷ ﺎرة وآ ﺎن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺻ ً
اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ وﻓﻬﻤﻬ ﺎ إﻻ ﻗﻄ ﺎع ﻣﺤ ﺪود ﻣ ﻦ
إﻟ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺴ ﻴﺪ اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ
اﻟﺴﻜﺎن .وﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت
ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ إﺟﺒ ﺎر ﻋﻤ ﺎل اﻟﺴ ﺨﺮة ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻟﻔﺘ ﺮة
إﻟﻰ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ وأﺧ ﺮى ﻋﻠﻤﻴ ﺔ أو ﻣﺘﻘﺪﻣ ﺔ إﻧﻤ ﺎ
ﻣ ﻦ اﻟ ﺰﻣﻦ ﻓ ﻰ أراﺿ ﻴﻪ .ﺛ ﻢ اﻣﺘ ﺪ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
ه ﻮ ﻣﺒﺎﻟﻐ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺒﺴ ﻴﻂ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ
ﻟﻴﻐﻄﻰ آﺬﻟﻚ أﻧﻤﺎﻃًﺎ أﺧﺮى ﻟﻀ ﺮﻳﺒﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﺪول اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﻨﻰ ﻧﻈﻤ ًﺎ إﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ،
وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﻴ ﻞ
ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺴ ﺨﺮة اﻟﻤﻮﺟﻬ ﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ
إﻟ ﻰ اﻟﻔﺼ ﻞ أو اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ "اﻟﺴ ﺤﺮ"
ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت ﻋﺎﻣ ﺔ ،آﻤ ﺎ آ ﺎن ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ واﻟﻄﻘﻮس واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات آﻤﻴﺪان ﻣﺤﺪد ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ،
إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳﺔ اﻹﻧﻜ ﺎ Incaﻓ ﻰ ﺑﻴ ـﺮو ﻗﺒ ﻞ اﻟﻔ ﺘﺢ وﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ.
وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﻋﻠﻰ وﻣﻦ هﻨﺎ أﺻﺒﺢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻳﺪرس اﻟﺘﺪاﺧﻞ
اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ. ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣ ﻦ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺗﻘﻨﻴﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى.
Ridicule اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،اﻟﺴﺤﺮ اﻟﻀﺎر ،اﻟﺸﻌﻮذة.
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺻ ﻐﻴﺮ أو ﻓ ﻰ Sorcery ﺳﺤﺮ )ﺿﺎر(
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺿ ﻐﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮد. اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﻮذة.
وهﻰ إﻟﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ذﻟ ﻚ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻟﺘﺄآﻴ ﺪ اﻟﻤﺴ ﺎﻓﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻢ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺴﺤﺮ اﻻﺗﺼﺎﻟﻰ Contagious Magic
)أو اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺰﻋﻮﻣﺔ( ﺟﻤﺎﻋﺔ أﺧﺮى. ﻗﺴ ﻢ ﻓﺮﻳ ﺰر اﻟﺴ ﺤﺮ إﻟ ﻰ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ أو ﻧﻤﻄ ﻴﻦ
رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ هﻤ ﺎ :اﻟﺴ ﺤﺮ اﻻﺗﺼ ﺎﻟﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻮم
٣٠٩
ﻳﻔﻀ ﻞ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام Population ﺳﻜﺎن
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺴﻜﻨﻰ أو اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣ ﻊ أه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺔ.. اﻧﻈﺮ :دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻜﺎن.
اﻟ ﺬى ﻳﻌﻨ ﻰ ﺑﺒﺴ ﺎﻃﺔ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟﺰوﺟ ﺔ
دون أن ﻳﻌﻨ ﻰ ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ أه ﻢ ﻋﻨﺼ ﺮ Aboriginal اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻮن
ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ هﺬا اﻟﻨﻤﻂ وه ﻮ اﻟﺴ ﻜﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ أم اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻮن اﻟﻤﻮﺟ ﻮدون ﻓ ﻰ إﻗﻠ ﻴﻢ
اﻟﺰوﺟ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗ ﻢ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ Matri- ﻣﻌﻴﻦ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺘ ﺐ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑ ﺎﻷﺣﺮف
uxorilocalﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻹﻗﺎﻣ ـﺔ ﻣ ﻊ أم اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺳ ﻜﺎن اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ
اﻟﺰوﺟﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻟﻸم. اﻟﻘﺪﻣﺎء.
٣١٠
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ه ﻮ اﻟﺘ ﺰاﻣﻬﻢ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل ﻧﻤﻄﻴ ﺔ أو ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻦ اﻟﻘ ﻮة ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺗﻔ ﻮﻳﺾ
ﺷﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺒﺎدل. اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﺤ ﻖ ﺿ ﺒﻂ أﻓﻌ ﺎل اﻵﺧ ﺮﻳﻦ أو
ﻗ ﺮاراﺗﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة .وﻟﻬ ﺬا
Commodity ﺳﻠﻊ ﻓﺎﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻰ ﺟﻮهﺮه ﺎ ﻇ ﺎهﺮة ﺟﻤﻌﻴ ﺔ ﺗﻌﻬ ﺪ ﺑﻬ ﺎ
اﻟﺴﻠﻊ هﻰ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ واﻟﺨﺪﻣﺎت اﻟﺘﻰ ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ إﻟ ﻰ ﻓ ﺮد ،رﻏ ﻢ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ
اﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ وأﺧ ﺮى ﺗﺒﺎدﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻗﺘﺼ ﺎد ﻣﺴ ﺘﻮى اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺴ ﻠﻊ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺷ ﺪﻳﺪًا ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ راﺟﻌ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺑﻤﻔﻬﻮم اﻟﺴﻮق ﺣﻴﺚ ﻳﺨﻠﻖ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺧﺎرج اﻹﻃﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻰ إﻣ ﺎ أن
ﺑ ﻴﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء ﺗﻘﺎﺑ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺸ ﺄ ﻋ ﻦ ﺗﻜ ﻮن ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨﺸ ﺌﻬﺎ أو إﻟﻬﻴ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ ﺣ ﺪد
ﺗﺒﺎدل اﻟﻬﺪاﻳﺎ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد. دورآﺎﻳﻢ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻟﻀ ﻤﻴﺮ
اﻟﺠﻤﻌﻰ واﻟﺬى آﺎن ﺑ ﺪورﻩ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻨﺸ ﺄة اﻟ ﺪﻳﻦ.
Ancestor اﻟﺴﻠﻒ وﺣ ﺪد ﻓﻴﺒ ﺮ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ
ﺣﻈ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻷﺳ ﻼف وﻋﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ ﺷ ﺮﻋﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ وﻣﻘﺪﺳ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺑﺒﻌﺾ اﻻهﺘﻤﺎم ﻓﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺮﺷ ﻴﺪة .ﻓﻔ ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ
ﻋﺸ ﺮ وأواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ :وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺮﺷﻴﺪ اﻟﺬى ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺄﻧـﻪ ﻻ ﺷﺨﺼﻰ ﻓﻰ
اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻓﻘ ﺪ أﺿ ﻔﻰ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻋﻠ ﻰ ﻋﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ،ﻻ ﺗﻜﻤ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﺨﺺ ﺑ ﻞ ﻓ ﻰ
ﻣﻨﺰﻟ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ .أﻣ ﺎ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓﻬ ﻮ
ﺑﺄﺻ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ .وآ ﺬﻟﻚ ﺑﻠﻐ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻷﺳ ﻼف اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻜ ﺎرﻳﺰﻣﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻔﺎت
وﻋﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ ﻣﺮآ ﺰ اﻟﺼ ﺪارة ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﻤﻴﺰة ﻟﻠﺰﻋﻴﻢ اﻟﻔﺮد .وﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض ﻧﻤ ﻮذج ﻓﻴﺒ ﺮ
اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺣﺴ ﺐ ﻟﻠﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺎش واﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ اﻟﻤﻄ ﺮوح ﻟﻌﺒ ﺎدة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻓﻔ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﺴ ﻠﻒ ،ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷﺳ ﻼف ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻢ اﻣﺘ ﺪادًا اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﻳﺒ ﺪو واﺿ ﺤًﺎ
ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﺮهﻦ أن ﻓﻜﺮة ﻓﻴﺒﺮ ﺗﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪ اﻟ ﺬى
اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ ﻓ ﻮرﺗﺲ رﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﻨﻈﺮ ﻓﻴﻪ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻧﺎﺷ ﺌﺔ
) (١٩٤٩ ،١٩٤٥ﻟﻠﺘ ﺎﻟﻴﻨﺰى Tallensiﻋﻠ ﻰ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ه ﻰ
أن اﻷﺳ ﻼف ﻳﻤﺜﻠ ﻮن ﻣﺤﻄ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﺒﺜﻘﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺤ ﻮار.
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮﺣﺪة /اﻟﺘﻔﺎوت ﻓ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ ﻣﻤ ﺎ وﻳﺸ ﻴﺮ ﻣ ﻮرﻳﺲ ﺑﻠ ﻮخ M.Blochإﻟ ﻰ أن
ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﻗﺴﺎم اﻟﺒﺪﻧ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ، اﻟﻌﻨﺼ ﺮ اﻟﻤﻬ ﻢ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻄﺔ داﺧ ﻞ
ﺗﺒ ﺪو ﻓﺎﺋ ﺪة اﻷﺳ ﻼف أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ آ ﻮﻧﻬﻢ ﻳﻤﺜﻠ ﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
أوﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ .وﺣﻴ ﺚ أن اﻷﺳ ﻼف اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻠﻐﻮى ،ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن ﻣ ﺎ ﻳﺤ ﺪ ﻣ ﻦ
ﻳﻤﺜﻠ ﻮن رﻣ ﻮزًا ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﺠ ﺮدة ،ﻓ ﺈن ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻗ ﺪرة اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﺮح
اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﺸ ﻴﺌﺘﻬﻢ أو اﻟ ﺘﻜﻬﻦ ﺑﻬ ﺎ ،ﺗﻌﻜ ﺲ ﺗﻔﺴﻴﺮات وﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﺒﺘﻜ ﺮة أو ﺑﺪﻳﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
اﻟ ﺪواﻓﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺣﻴ ﺎء وﺗﺘ ﻴﺢ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﻜﻔﻴﻠ ﺔ
٣١١
وهﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﺒﺪو ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ أآﺜﺮ اﻧﻔﺘﺎﺣ ًﺎ ﻣﻤ ﺎ ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ .وﻟﻬﺬا
ﺗﻀﻤﻨﻪ ﻧﻤﻮذج ﻓﻮرﺗﺲ. ﺗﻌﺪ ﺳﻠﻄﺔ اﻷﺳﻼف ،ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺮ ﻓ ﻮرﺗﺲ ،ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
ﺗﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻀ ﺎﺋﻞ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ وﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﺴﻠﻒ اﻷﻋﻠﻰ )اﻟﺬآﺮ أو اﻷﻧﺜﻰ( اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ
Apical ﻟﻠﺒﺪﻧﺔ.
Ancestor اﻟﺴﻠﻒ اﻟﺬآﺮ ﻟﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ اﻟﻤﻨﻈ ﺮون اﻟﻤﺤ ﺪﺛﻮن ﺟﻮاﻧ ﺐ
Ancestress اﻟﺴﻠﻒ اﻷﻧﺜﻰ اﻟﻘﺼ ﻮر اﻟﺤ ﺎد اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻮب ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج
ﻓ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻨﺴ ﺐ اﻟﻤﺮﺗﻜ ﺰة ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻒ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮى اﻟﺨ ﺎص ﺑﻌﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ .ﻓﻘ ﺪ أﺷ ﺎر
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻒ اﻟ ﺬى ﺗﻨﺴ ﺐ آﻴﺴ ﻨﺞ ،(١٩٧٠) Kessingﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
إﻟﻴ ﻪ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻀ ﻮﻳﺘﻬﺎ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ، اﻟﻤﺜ ﺎل ،إﻟ ﻰ أن ﻓ ﻮرﺗﺲ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻪ ﻗ ﺪ أوﻟ ﻰ
وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳﻘ ﻒ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻒ ﻋﻠ ﻰ رأس ﺳ ﺎﺋﺮ ﻼ ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺪون أﺳﻼﻓﺎً، اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺿﺌﻴ ً
اﻷﺟﺪاد. ﺑﻴﻨﻤﺎ هﻢ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﺠ ﺮد أﻗ ـﺎرب أو أﺻ ﻬﺎر.
آﻤﺎ هﺎﺟﻢ آﻮﺑﻴﺘ ﻮف ،Kopytoffﻓ ﻰ ﻧﻘ ﺪ أﺷ ﺪ
ﺳﻠﻮك ﻣﻤﻴﺰ ﻟﻠﻨﻮع
ﺗﻄﺮﻓ ًﺎ ) (١٩٧١ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻤﺘﻌﺴ ﻒ ﺑ ﻴﻦ
Species Specific
اﻷﻗﺎرب اﻷﺣﻴﺎء واﻷﻣ ﻮات ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻳﻔﻀ ﻠﻪ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻮن ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺴﻼﻟﻰ .وأﺛﺒﺖ آﻮﺑﻴﺘﻮف ﻋﺪم وﺟ ﻮد
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﺎرن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻐﺮﻳ ﺰة.
ﺗﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آﺒﻴ ﺮ اﻟﺴ ﻦ واﻟﺴ ﻠﻒ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻓﺎﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﻤﻴ ﺰ ﻟﻠﻨ ﻮع ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﻠﻐ ﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ
ﻳﺸﺘﺮك ﻓﻴﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ أﻓﺮاد ﻧﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣ ﻊ
اﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻷﺳ ﻼف ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﻢ ﻣ ﻦ ﻓﺌ ﺔ "آﺒ ﺎر
ذﻟ ﻚ ﺧﺎﺿ ﻊ ﻟﻠﺘﻌ ﺪﻳﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
ﻼ
اﻟﺴ ﻦ" ،وأن ﻋﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣﻜﻤ ً
اﻟﺘﻌﻠﻢ أو اﻟﺨﺒﺮة.
ﻟﻤﺮآ ﺐ زﻋﺎﻣ ﺔ آﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ .آﻤ ﺎ رآ ﺰت
Behaviourism اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ دراﺳ ﺎت أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺎﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ﻟﻄﻘﻮس ﻋﺒ ﺎدة اﻟﺴ ﻠﻒ دون اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟ ﺪﻻﻻت
اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﺮب واﻟﻤﺆﺷ ﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻌﺒ ﺎدات ،ﺣﻴ ﺚ
ﺑﺠ ﺬورهﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ ﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ أﻇﻬ ﺮت ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت أن اﻟﻨﻄ ﺎق اﻟﺮﻣ ﺰى
اﻟﺮوﺳ ﻰ ﺑ ﺎﻓﻠﻮف .Pavlovوﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت ﻟﻌﺒﺎدات اﻟﺴﻠﻒ ﻳﻌﺪ أوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺠ ﺮد
اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻗ ﺎم ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ واﻃﺴ ﻮن ﺻ ﻮرة ﻣﻨﻌﻜﺴ ﺔ ﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻴﺔ وأآﺜ ﺮ
J.B.Watsonﺑﺘﻤﻬﻴﺪ اﻟﻄﺮﻳﻖ أﻣ ﺎم اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ، ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻌﺒ ﺎدة
أﻣﺎ ﺳﻜﻴﻨﺮ B.F.Skinnerﻓﻘﺪ آﺎن أول ﺷﺎرح اﻟﺴ ﻠﻒ أآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻣﻤ ﺎ ﺗﺼ ﻮرﻩ ﻓ ﻮرﺗﺲ:
ﺣ ﺪﻳﺚ ﻟﻬ ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ،ﺣﻴ ﺚ ﻗ ﺎم ﺑﻮﺻ ﻒ ﺷ ﻜﻞ ﻓﺎﻷﺳ ﻼف ﻟﻴﺴ ﻮا ﻣﺠ ـﺮد ﻣﺤ ﺎور ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ
ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ ﻣﻌ ﺮوف ﺑﺎﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ اﻟﻔﻌ ﺎل اﻹﺟﻤﺎع وﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ه ﻢ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ
.Operantوﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻟﺼ ﺮاع واﻟﺨ ﻼف،
٣١٢
وﺗﻜﺸﻒ هﺬﻩ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم ﻗ ﺪرة اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺑﺘﺮآﻴﺰه ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ورﻓﻀ ﻬﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺠ ﺎﻻت واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺬهﻨﻴ ﺔ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ آﺄﺳ ﺎس ﻟﻠﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺣﻴﺎ
اﻟﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﻧﺎهﻴ ﻚ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم ﻗ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻗ ﺪم أﻳﺰﻧ ﻚ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤﻌﻘ ﺪ ﻟﻠﻐ ﺔ ،واﻹدراك اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ H.J.Eysenkدﻓﺎﻋًﺎ ﻋﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ اﻟﺴﻠﻮآﻰ،
واﻟﺴﻠﻮك .وﻓﻰ واﺣﺪة ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ وه ﻮ اﻟ ﺬى آﺘ ﺐ ﻋﻨ ﻪ آﺘﺎﺑ ﺎت ﺣﻘﻘ ﺖ ﻟ ﻪ ﺷ ﻌﺒﻴﺔ
ﻟﻠﺴﻠﻮآﻴﺔ ،أﺷﺎر ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت ﻧﺎﻋﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ واﺳ ﻌﺔ .ﻋﻠ ﻰ أن أﻳﺰﻧ ﻚ ﻳﻌﻠ ﻖ أهﻤﻴ ـﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻋﻠﻰ دور اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴﺔ )اﻟﻮراﺛﻴﺔ( )ﻣ ﺜﻼً،
N.Chomskyإﻟ ﻰ أن ﻧﻤ ﻮذج اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ ﻓ ﻰ
ﻓﻰ ﺧﻠﻖ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓ ﻰ اﻟ ﺬآﺎء( ﺑﺼ ﻮرة أآﺒ ﺮ
اآﺘﺴﺎب اﻟﻠﻐ ﺔ ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻇ ﺎهﺮة اﻹﺑ ﺪاع
ﻣﻤﺎ ﻓﻌﻞ زﻣﻼؤﻩ.
اﻟﻠﻐﻮى )أى اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ إﺑﺪاع ﻣﻨﻄﻮﻗ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة،
وﺗﻄﺒﻴﻘًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت واﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
وﻟ ﻴﺲ ﻣﺠ ﺮد ﺗﻜ ﺮار ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻊ ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ( ،وﻳ ﺬهﺐ
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﺴ ﻠﻮآﻴﺔ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم آﻤ ﻨﻬﺞ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ إﻟﻰ ﺿ ﺮورة اﻓﺘ ﺮاض وﺟ ﻮد ﻣﻘ ﺪرة
ﻣﻌﻈ ﻢ ،إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ آ ﻞ ،اﻟﺴ ﻠﻮك اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ
ﻟﻐﻮﻳﺔ ﻓﻄﺮﻳ ﺔ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ "ﺑﺮﻣﺠ ﺔ" داﺧ ـﻞ اﻟﻄﻔ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ ﺑﺘﻘﻴ ﻴﻢ
ﺗﺘ ﻴﺢ ﻟ ﻪ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺑﻤﺠ ﺮد أن ﻳﺘﻌ ﺮض ﻟﻬ ﺎ.
اﻵﺛ ﺎر اﻟﺘﺮاآﻤﻴ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ
وﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ،ﻓﻘ ﺪ أدى رد ﻓﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ
ذاﺗﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻂ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ارﺗﺒ ﺎط اﻟﺘ ﺪﻋﻴﻢ
اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر
اﻟﺴﻠﺒﻰ واﻹﻳﺠﺎﺑﻰ ﺑﺠﻮاﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك .وﺗ ﺆﻣﻦ
ﺗﻔﺴﻴﺮات ﺳﻠﻮآﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻠ ﺘﻌﻠﻢ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ ﺣﺴ ﺎﺑﻬﺎ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﺑ ﺄن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ه ﻰ
ﺗﻮﺳﻂ اﻟﻤﺨﻄﻂ اﻟﻤﻌﺮﻓﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺜﻴﺮ واﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ.
وﺣﺪهﺎ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﻘﻴ ﺎس
)اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ(
واﻟﻤﻼﺣﻈﺔ )أى اﻟﺴ ﻠﻮك( ،وأﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ
ﺳ ﻠﺠﻤﺎن ،ﺗﺸ ﺎﻟﺰ ﺟﺎﺑﺮاﻳﻴ ﻞ )-١٨٧٣ اﻓﺘﺮاض ﻧﻤـﺎذج أو ﻧﻈﺮﻳﺎت "ﻟﻠﻮﻋﻰ" ﺑﺼ ﻮرة
Seligman, Charles Gabriel (١٩٤٠ ﻏﻴ ﺮ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻧﻔﺴ ﺮ ﻣ ﺎ ﻧﻼﺣﻈ ﻪ.
ﻋ ﺎﻟﻢ إﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﺗﻌﻠ ﻢ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻓﺎﻟﻤﺸﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻣﺤﺼﻮر ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ،وﺗﻀﻤﻨﺖ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻟﺴﻼﺳﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺜﻴ ﺮ واﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ واﻟﺘ ﺪﻋﻴﻢ .وﻗ ﺪ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﺻ ﺒﺢ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﺴ ﻴﻄﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ
ﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة واﻟﺴﻮدان.
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒ ﻰ ﻻﺳ ﻴﻤﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة
Cultural Traits اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﺑﻴﺪ أن ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ
هﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺎدﻳ ﺔ أو اﻟﻌﻠﻮم اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
ﻏﻴ ﺮ ﻣﺎدﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺣﺘ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻼ.
آﺎن هﺰﻳ ً
)اﻟﻌﻨﺼ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ إن اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮاﺟ ﻪ
اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ ﺗ ﺄﺗﻰ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت
واﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﺗﻔﻬ ﻢ اﻟﺴ ﻤﺎت ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ وﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ واﻻرﺗﻘ ﺎﺋﻰ.
٣١٣
"اﻟﻌ ﺎدات اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ" ،(١٩٠٦) Folkways ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻋﺰﻟﻬ ﺎ وﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ
وهﻮ دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﻌ ﺎدات واﻟﺴ ﻨﻦ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﺑﺒﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،وإن آﺎﻧ ﺖ آﺜﻴ ﺮ
ﻓﻰ ﺿﻮء ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وهﻮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ وﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻟﺬى ﺻﺎغ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺘﻤﺮآﺰ ﺣﻮل اﻟﺴﻼﻟﺔ. اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺗﻔﺘﺮض ﺳﻠﻔًﺎ وﺟ ﻮد ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﺴﻤﺎت.
اﻟﺴ ﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،اﻟﺴ ﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ )ﻋﻠ ﻢ
اﻟﻌﻼﻣﺎت( Semiology, Semiotics Brokerage ﺳﻤﺴﺮة
ه ﻮ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ،أو اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺴ ﺘﺨ ِﺪم دﻓﻌ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻠﻌﻼﻣﺔ ،وﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ دراﺳﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻻﺗﺼﺎل دراﺳﺔ اﻟﺴﻤﺎﺳﺮة وأهﻤﻴﺘﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺷ ﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻠﻐﻮى وﻏﻴﺮ اﻟﻠﻐﻮى ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺪرس آﻴ ﻒ ﺗﺨﻠ ﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﻜ ﺎن اﻟﺼ ﺪارة .ﻓﻘ ﺪ
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻨﻤ ﻴﻂ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺒﺸ ﺮى ﺻ ﻮر رآ ﺰت دراﺳ ﺎت ووﻟ ﻒ E.Wolfﻋ ﻦ
اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺒ ﺎدئ ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮﻳﻔ ﻰ )(١٩٦٦
ﻣﺸﺘﺮآﺔ ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻤﻨﺎﻇﺮﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺴﻠﻮك ودراﺳ ﺔ ﺟﻴﺮﺗ ﺰ G.Geertzﻋ ﻦ اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة
اﻟﻠﻐﻮى .وﺗﺮﺟﻊ ﻓﻜﺮة ﻋﻠﻢ اﻟﻌﻼﻣﺎت آﻌﻠﻢ ﻣﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻴﻴﻦ ) (١٩٦٠ﻋﻠ ﻰ دور اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة ﻓ ﻰ
إﻟ ﻰ دى ﺳﻮﺳ ﻴﺮ ،اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻷﻓﻜ ﺎرﻩ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو ﺣﺪودﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ
ﺟﻮهﺮى ﻓﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ وﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدى .ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻌﻤﻠ ﻮا ﻣﺒﺸ ﺮﻳﻦ أو
اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻴﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﺴ ﺪت أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﺗﺠﺎرًا أو ﻣﺪرﺳ ﻴﻦ أو ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺎدة أو أى ﺻ ﻨﻒ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس .أﻣ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺴ ﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ ﻓﻘ ﺪ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﺻ ﻨﻮف اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟﻮﺳ ﻴﻂ .وﻟﻘ ﺪ ﺗﺒﻠ ﻮر
ﻻ اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﺑﻴ ﺮس اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ أو ً ﻧﻤﻮذج اﻟﺴﻤﺴﺎر ﻓﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ
،C.S.Peirceﺛ ﻢ ﺗﺒﻨ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ س ﻣ ﻮرﻳﺲ أوﺿ ﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺑﻴﻠ ﻰ F.G.Bailey
(١٩٦٤) C.Morrisﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟﺘ ﻪ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ) .(١٩٦٩وﻣﻦ دراﺳﺎت اﻟﺴﻤﺴﺮة دراﺳﺔ ﻟﻮﻧﺞ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت .ﻣﻦ هﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘ ﻮل أن (١٩٧٥) Longاﻟ ﺬى ﺣﻠ ﻞ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ
ﻋﻠ ﻢ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ه ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣﺸ ﺮوع ﻋﻠﻤ ﻰ ﺗﻨ ﺘﺞ ﺻ ﻨﻮﻓًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة ﻓ ﻰ رﻳ ﻒ
أآﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻤًﺎ راﺳﺦ اﻷﺳﺎس .وﻟﻜﻨﻪ ﺣﻘﻖ ،ﻣ ﻊ ﺑﻴ ﺮو ﻟﻴﺤﺘﻠ ﻮا ﻣﻮاﻗ ﻊ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
ذﻟ ﻚ ،ﺧﻄ ﻮات ﻣﻬﻤ ﺔ إﻟ ﻰ اﻷﻣ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ واﻟﻘﻮﻣﻴﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺳﻤﻨﺮ ،وﻳﻠﻴﺎم ﺟﺮاه ﺎم )(١٩١٠-١٨٤٠
اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ Sumner, William Graham
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ وﻏﻴﺮهﺎ. ﻣﻔﻜ ﺮ ﻧﻈ ﺮى اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ دﻋ ﺎ إﻟ ﻰ
ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﺒ ﺎدئ اﻻﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ واﻟﺒﻘ ﺎء
Mores ﺳﻨﻦ أﺧﻼﻗﻴﺔ /أﻋﺮاف ﻟﻸﺻ ﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة:
هﻰ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس، اﻟﺪاروﻳﻨﻴ ـﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ( .وﻣﺆﻟ ﻒ ﺳ ﻤﻨﺮ
أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .اﻧﻈﺮ :اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ. اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ اﻟ ﺬى أﺛ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ه ﻮ
٣١٤
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ووﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ ﺳﻮﺛﺎل ،إﻳﺪن وﻟﻴﺎم )(١٩٩٥-١٩١١
اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ Southal, Aiden William
ﻧﻼﺣﻈﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى ﻳﻜ ﻮن اﻟ ﻨﻤﻂ ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺮآ ﺰت
اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻟ ﺪﻳﻬﺎ ﻣﻌﺘﻤ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ ﻣﺒ ﺪأ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗ ﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﺴﻮق أو اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﺠﺎرى. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋ ـﻰ
وﺳ ﻴﺎدة ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻮﻗﻰ )أو اﻟﺘﺠ ﺎرى( ﻓﻰ ﺷﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وﻣﺎﻻﺟ ﺎش .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ
ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﻤﺘﻨﺎﻣﻴ ﺔ آﺘﺎب "اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ" ).(١٩٧٣
ﻟﺘﺨﺼ ﺺ اﻷدوار اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ واﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ،
وﺑﺎﻟﺰﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺘﺠﻬ ﺎ Market اﻟﺴﻮق
اﻟﻘﻄ ﺎع اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن ،وﺑ ﺎﻟﺘﻄﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
اﻟﻤﻨ ﺎﻇﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻘ ﺪ .وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑﻮﺿ ﻮح ﺑ ﻴﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺴ ﻮق
اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ أﺷﻴﺎء ذات ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗﺸ ﺒﻪ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻨﻘ ﻮد "آﻤﻜ ﺎن أو ﻣﻮﺿ ﻊ ﻓﻴﺰﻳﻘ ﻰ" ﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ،
ﻣﺜﻞ ﻋﻴ ﺪان اﻟﺒﺮوﻧ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ "اﻟﺘﻴ ﻒ" ،Tiv وﺑﻴﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺘﺴ ﻮﻳﻘﻰ أو اﻟﺘﺠ ﺎرى ،وه ﻮ
أو اﻟﻨﻘ ﻮد اﻟﺼ ﺪﻓﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺎص ﺑﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ ﺑﺄﺳ ﻌﺎر ﺗﺤ ﺪدهﺎ ﻗ ﻮى
ﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳﺎ .وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻴﺎء ﻧﻘ ﻮد ذات اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ .وهﻜﺬا ﻓ ﺈن اﻷﺳ ﻮاق آﺄﻣ ﺎآﻦ
أﻏ ﺮاض ﺧﺎﺻ ﺔ ،ﻷن اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻳﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﻟﻠﺘﺒﺎدل ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﻳﺴ ﻮدهﺎ ﻣﺒ ﺪأ
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﻮد اﻟﻤﻌﺮوﻓ ـﺔ ذاتﺗﺤﺪﻳ ﺪًا وأﻗ ﻞ ﺗ ﺪاو ً اﻟﺴ ﻮق آﻤﺒ ﺪأ ﺣ ﺎآﻢ أو وﺣﻴ ﺪ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل.
اﻟﺘ ﺪاول اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺴ ﻮق .وهﻜ ﺬا وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺤﻜ ﻮم ﺑﻤﺒ ﺪأ
ﻧ ﺮى آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر داﻟﺘ ﻮن (١٩٦٥) Daltonأن اﻟﺴﻮق ﻗﺪ ﻳﺘﻢ دون أن ﻳﺘﺤﺪد ذك ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻰ
أﺻ ﺪاف اﻟﺘ ﺎﻣﺒﻮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺸ ﻌﺐ اﻟﺘﻮﻟ ﻮى ﻓ ﻰ ﻣﻜ ﺎن أو ﻣﻮﺿ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺑ ﺎﺑﻮا ﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﺗﺸ ﺒﻪ اﻟﻨﻘ ﻮد ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ "اﻟﺴ ﻮق" .وﻳﻘﺴ ﻢ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ (١٩٦٨) Polanyi
أﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل وأﻋﻀ ﺎء ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺠ ﻮهﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﻊ وﺷ ﺮاء آ ﻞ أﺷ ﻜﺎل اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺳ ﺎروا ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬﺠ ﻪ ،ﻳﻘﺴ ﻤﻮن
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،وﻳﺘﻢ ﺗﺒﺎدﻟﻬﺎ ﺣﺴ ﺐ ﻣﻌﻴ ﺎر ﻣﻘ ﻨﻦ ﺳ ﺎﺋﺪ. أﻧﻤﺎط اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل
وﻟﻜ ﻦ آﻮﻧﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ذات أهﻤﻴ ﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻤﺎط هﻰ:
ﺧﺎﺻ ﺔ آﺄﺷ ﻴﺎء ذات ﻗﻴﻤ ﺔ ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻣﺮاﺳ ﻤﻴﺔ، -اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى
واﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ ﻟﻠﺴﻮق اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗﺘ ﻪ -إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ
ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد آﻜ ﻞ ﺗﻌﻨ ﻰ أﻧﻨ ﺎ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺴ ﺎوﻳﻬﺎ -اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺘﺴ ﻮﻳﻘﻰ أو اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﻄ ﻖ
ﺑﺎﻟﻨﻘﻮد ذات اﻷﻏﺮاض اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ. اﻟﺴﻮق.
وﻓﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ )ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺮآﺰﻳﺔ( ﻓﻰ واﻷﺳ ﻮاق آﺄﻣ ﺎآﻦ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﺗﻜ ﻮن ﻣﺸ ﺎرآﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻳﻜ ﻮن ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﻮ
اﻟﺴﻮق ﻣﺤ ﺪودة وﻣﺤ ﺪدة ﺑ ﺄﻏﺮاض ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻻ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى ،أو إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ .وﻟﻜﻦ إﻃﺎرهﺎ
٣١٥
ﻷﻧﺸﻄﺘﻬﺎ اﻟﺤﺮﻓﻴﺔ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻳ ﺮﺑﻂ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻜ ﻮن ذات ﻣﻜﺎﻧ ﺔ داﺧ ﻞ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ
اﻟﺴ ﻮق ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺣ ﺪهﺎ ﺑ ﺎﻵﺧﺮ ،آﻤ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد آﻜ ﻞ .وﻳﻜ ﻮن ﻷﺳ ﻌﺎر اﻟﺴ ﻮق ﺗ ﺄﺛﻴﺮ
ﻳﺮﺑﻄﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﺮاآﺰ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ. ﻣﺤ ﺪود ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ وﺣﺮآ ﺔ ﺳ ﻠﻊ
واﻷﺳﻮاق اﻟﻘﺮوﻳﺔ ﺗﺸﺒﻊ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻋﺎﺷﺔ ،وﻻ ﺗﺪﺧﻞ آﻞ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟﻬ ﺎ
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ه ﺬا ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺗﻠ ﻚ إﻟﻰ اﻟﺴﻮق ،ﺑﻞ إن ﺳﻠﻊ اﻹﻋﺎﺷﺔ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺗﺴﻮﻳﻘﻬﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺑﺎﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺴ ﻮق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ﺑﺎﻟﻤﺮة ،أو أن ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺤﺪودة ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﻘﻮﻣﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل أﻧﺸﻄﺔ وﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺴﻤﺎﺳﺮة ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻮق .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﺈن
واﻟﻮﻻة واﻟﻮﺳﻄﺎء وﻏﻴﺮهﻢ. اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺘﺴ ﻮﻳﻘﻴﺔ )اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ( ﻟﻠﺴ ﻮق،
وﻧﻈ ﺮًا ﻟﻠﻈ ﺮوف اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺸ ﺎرك ﻣ ﻦ أى اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻮق ،واﻟﺘ ﻰ واﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻴﺔ ،ﺗﻜ ﻮن ذات أهﻤﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ رﺑﻤ ﺎ
ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺧﻼل وﺣ ﺪات ﺻ ﻐﻴﺮة، ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﺒﺎدل اﻻﻗﺘﺼﺎدى ذاﺗﻪ.
وﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟ ﻪ اﻻﺋﺘﻤ ﺎن ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻮاﻣ ﻞ وﺗﺸﺘﺮك اﻷﺳﻮاق ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ
أﺧﺮى ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﻌﻴﺸﺔ اﻟﻔﻼح ،ﻧﻈﺮًا ﻟﻜﻞ ذﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺧﺼﺎﺋﺼ ﻬﺎ ﻣ ﻊ أﺳ ﻮاق اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ
ﻓﺈن ﺗﻜﺎﻣﻞ اﻟﻔ ﻼح ﻣ ﻊ اﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺴ ﻮق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺗﻜ ﻮن ذات
واﻟﻘ ﻮﻣﻰ ﻳﻜ ﻮن ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺗﻮﺟ ﻪ أﻋﻈ ﻢ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺴ ﻮق اﻹﻗﻠﻴﻤ ـﻰ
ﻏﻴ ﺮ ﻋ ﺎدل .ﻓﺎﻷﺳ ﻌﺎر اﻟﻤﺘﺪﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﺼ ﻞ واﻟﻘﻮﻣﻰ .ﻓﺎﻟﺴﻮق اﻟﻘﺮوى – ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻋﻠﻴﻬﺎ هﺬا اﻟﻔﻼح اﻟﻤﻨ ﺘﺞ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻔﻼﺣ ﻰ آﻜ ﻞ – ﻳﺤﻤ ﻞ ﺗﻮﺟﻬ ًﺎ ﻣﺰدوﺟ ﺎً ،وﻓ ﻰ
اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺪﻳﻮﻧﻴ ﺔ واﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ ًﺎ ﻧﺤ ﻮ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت
ﺑﻴﻦ اﻟﻮﻟﻰ واﻟﺘﺎﺑﻊ ،واﻟﺘﻰ ﺗﺒﻘﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ ﻓ ﻰ اﻹﻋﺎﺷ ﺔ داﺧ ﻞ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓ ﻰ
ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺒﻌﻴ ﺔ ﺗﺠﻌﻠ ﻪ ﻏﻴ ﺮ ﻗ ﺎدر ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺤﺎﺟﺔ أو اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ ﻧﻈﺎم
اﻹﻧﺘ ﺎج أو اﻟﺘﺴ ﻮﻳﻖ اﻟﻜ ﺎﻓﻰ ﻟﺘﻤﻜﻴﻨ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻮق اﻷوﺳ ﻊ .وﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﻼﺣ ﻰ ،آﻤ ﺎ
اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻊ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮﺟﻮه ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ ،ﻻ ﺗ ﺪﺧﻞ آ ﻞ
ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺴﻮق اﻷوﺳ ﻊ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓﻬ ﺬا اﻟﺴﻠﻊ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻜ ﺎن اﻟﺴ ﻮق ،ﻓ ﺎﻟﻜﻢ اﻷآﺒ ﺮ
ﻻ ﻳﻌﻨﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻔﻼح اﻟﻤﻨﺘﺞ أو أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ إﻧﺘﺎﺟ ﻪ ﻳ ﺘﻢ اﻻﺣﺘﻔ ﺎظ ﺑ ﻪ ﻟﻼﺳ ﺘﺨﺪام
ﻳﺸ ﺎرآﻮن ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ أﺻ ﺤﺎب ﺣ ﺮف إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻷﺳﺮى وﻻﺳﺘﻴﻔﺎء اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى
ﻓ ﻰ اﻟﺴ ـﻮق اﻟﻘ ﺮوى ،ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻌﻮن أن ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻣﻊ اﻷﻗﺎرب واﻟﺠﻴ ﺮان .وﻓ ﻰ اﻷﺳ ﻮاق اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ
ﺛﺮوة ﻣﻌﺘﺒﺮة ﺗﺤﺖ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻓﻬﻨ ﺎك رأى أﻳﻀ ًﺎ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﺆداﻩ أن اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻟﺮﻓﺎهﻴ ﺔ ﻓ ﻰ واﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻴﺔ هﺎﻣ ﺔ ﺟ ﺪًا .وهﻜ ﺬا ﻓﻔ ﻰ أﺳ ﻮاق
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻔ ﻰ اﻹﻧ ﺪﻳﺰ وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ هﻨ ﺎك ﺁﻟﻴ ﺎت هﺎﻣ ﺔ
وراء ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﻳ ﺘﻢ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ،ﻓﻬ ﺬﻩ اﻷﺳ ﻮاق ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ
ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻹﻋﻼن اﻟﻮاﺿﺢ ﻋﻦ اﻟﺜﺮوة. اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻌﻴ ﺪة
وآﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ) (١٩٧٢ﻓ ﺈن اﻧ ﺪﻣﺎج إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ وﻣﻌﺰوﻟﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴًﺎ وﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ
٣١٦
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺴ ﻌﻴﺮ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ. اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ ،ﻓ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎد ﻳﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺴ ﻮق
وﻧﻈ ﺎم اﻟﺴ ﻮق اﻟﺤ ﺪﻳﺚ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر ﺑﺼ ﻮرة أآﺒ ﺮ ،ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟ ﻪ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﻣﻤﻴ ﺰة ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى وإﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ داﺧﻞ ه ﺬﻩ
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻈﻢ اﻷﺳ ﻮاق اﻟﺘ ﻰ أﺷ ﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻣ ـﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺘﺠ ﺎرى ﺣﺴ ﺐ
ﻗﺒ ﻞ .وﻣ ﻦ أهﻤﻬ ﺎ ذﻟ ﻚ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻋ ﻦ ﻣﻨﻄ ﻖ اﻟﺴ ﻮق ﺧ ﺎرج ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﺑﻘﻴ ﺔ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى ،ﻓﺎﻟﺴ ﻮق ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺛﺎﻧﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻮل ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ "إن اﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﻓ ﻰ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻳﻌﻤ ﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ أو اﻟﺴ ﻮق ﻳﺨﻠ ﻖ ﺣ ﺪًا أدﻧ ﻰ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻠ ﺐ،
ﻣﺮاﺳ ﻤﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أن ﻟ ﻪ ﺁﻟﻴ ﺔ ذاﺗﻴ ﺔ ﺗ ﻨﻈﻢ اﻟﺴ ﻠﻊ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺒﻴﻨﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻓﻴ ﻪ )ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ( ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺗﺴ ﻤﺢ ﺑﺘ ﺮاآﻢ اﻟﺜ ﺮوة ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
واﻟﻘﻮﻣﻰ واﻟﻌﺎﻟﻤﻰ .وﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺴ ﻮق اﻷﺳﺮ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺼﻞ أﺑ ﺪًا إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﺒ ﺎدل
ﻓ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ أآﺜ ﺮ اﺗﺴ ﺎﻋًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻜ ﺎن أو اﻟﺨﺎرﺟﻰ ،ﻓﻬﺬا اﻟﺸﺮط ﻻ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓﻰ ﻇ ﻞ إﻧﺘ ﺎج
اﻟﻤﻮﺿﻊ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻰ ﻟﻠﺴﻮق ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳﻐﻄﻰ آ ﻞ ﻣﺤﺪود ﻏﻴﺮ ﻣﺆآﺪ" .وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜ ﻮن اﻷﺳ ﺮ
ﺟﻮاﻧ ﺐ وأﺑﻌ ﺎد اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى .وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﺤﻈﻮﻇ ﺔ ﻣﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮ ﻏﻴ ﺮ
اﻷﺳ ﻌﺎر أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺴ ﻮق اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻤﺤﻈﻮﻇ ﺔ ،وآﻠﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﻔ ﺎوت
ﻳﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ وﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻘ ﻮى اﻟﻌ ﺮض داﺧﻠﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻧﺨﻔ ﺾ
واﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ .وآﻤﺎ ﻳﻮﺿﺢ ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ دﻋ ﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ
ﻓﺈن ﺁﻟﻴﺎت اﻟﻌ ﺮض واﻟﻄﻠ ﺐ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﻌﺎر ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻷﺧ ﺮى
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ واﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﺎﻟ ﺖ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ أﻗ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﺸ ﺎرآﺔ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ
ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻏﻴﺮ ﻣﻨﻈﻤﺔ. ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺴ ﻮق ،ﻣﻮﺿ ﻮع دراﺳ ﺔ اﻧ ﺪﻣﺎج
أﻣﺎ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻨﻈﺮى )اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ( ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻮق اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻷﺳ ﻮاق اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓﻬ ﻮ اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﺗﺎﻣ ﺔ، واﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﻷوﺳﻊ ،ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻌ ﺮض واﻟﻄﻠ ﺐ ﻓﻘ ﻂ ﻓﺮﺻ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻰ اﻷﺳﻌﺎر .وﻋﻠﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن وﻣ ﻦ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺴ ﻮق اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﻰ
ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻻ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ، اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻨﺼ ﺮ ه ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒﺮﻳ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻷﺳ ﻮاﻗﻬﺎ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ واﻓﺘﻘﺎده ﺎ
اﻷﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴ ﻮق اﻟﺤ ﺮ .وﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻨﺴ ﻴﻖ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ
ﻓ ﺈن ﺗﺮآ ﺰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ واﻟﺘﻮزﻳﻌﻴ ﺔ ﻓ ﻰ واﻟﻘﻮﻣﻰ أو ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﺳﻌﺎر ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻮﻗ ﻊ إﻟ ﻰ
أﻳﺪى ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ أو اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻗ ﺪ ﺁﺧﺮ .وﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن اﻷﺳ ﻌﺎر ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﻮاق
ﻳﺆدى إﻟ ﻰ ﻣﻴ ﻮل اﺣﺘﻜﺎرﻳ ﺔ اﺳ ﺘﻐﻼﻟﻴﺔ ﺗﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻌ ﺮض واﻟﻄﻠ ﺐ
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ أرﺑﺎﺣﻬ ﺎ .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ،ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻣﻜﺎﺳ ﺐ ﻟﻠﺘﺠ ﺎر
ﻓﺈن آ ﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﺘ ﺪﺧﻞ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ اﻟﻤﺘﺠﻮﻟﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﺳﻮق ﻣﺤﻠﻰ وﺁﺧﺮ ،أو أﻧﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ
٣١٧
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻻ ﻳﺘ ﻮزع ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .وﻣ ـﻦ ﻓﻰ اﻟﺴﻮق ،ﺳﻮاء ﻓﻰ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻷﺳ ﻌﺎر أو
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻀ ﺎر اﻟﺘﺸ ﻮﻳﻪ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﻔﻨ ﻰ اﻟ ﺬى اﻷﺟ ﻮر )أﺳ ﻌﺎر اﻟﻌﻤ ﻞ( ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ إﻋ ﺎدة
ﻳﺤ ﺪث ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺧﻠ ﻖ ﺳ ﻮق ﻟﻠﻌ ﺎدات وﻟﻠﺴ ﻠﻊ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺪﺧﻞ واﻟﺜﺮوة ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻀ ﺮاﺋﺐ ،وﻓ ﻰ
اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ .وﻗ ﺪ اﻧﺘﻬ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ﻣﻨ ﻊ اﻻﺣﺘﻜ ﺎر واﻻﺳ ﺘﻐﻼل ،أو ﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺳ ﻠﻊ
اﻟﺴﻴﺎﺣﺔ آﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن وﺧ ﺪﻣﺎت ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﻔﻴ ﺪة أو
ﻼ ﻋﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى وﺧﻠ ﻖ ﺗﻤﺜﻞ ﺑﺪﻳ ً ﺿﺮورﻳﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ.
ﻓ ﺮص اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﻋﻀ ﻮﻳًﺎ
ﺑﺎﻹﻗﻠﻴﻢ وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺗﻪ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ. Tourism اﻟﺴﻴﺎﺣﺔ
ﺗ ﺄﺛﺮت آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ واﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻳﺪرﺳ ﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎﺣﺔ
Policy and Anthropology ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ،ﺑ ﻞ إن اﻟﺴ ﻴﺎﺣﺔ ﻗ ﺪ أدت ﻓ ﻰ
آﺎﻧ ﺖ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ واﻹدارة ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن إﻟ ﻰ إﺣ ﺪاث ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺟ ﺬرى ﻓ ﻰ
ﻧﺎﺣﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﺎرًا اﻟﻈ ﺮوف اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ
ﻟﻠﻤﺸ ﻜﻼت داﺋﻤ ًﺎ .ﻓﻘ ﺪ دﻋ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﺴ ﻴﺎﺣﻰ إﻟ ﻰ
ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻌ ﺎون ﻏﻴ ﺮ ﻣﺮﻳﺤ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺴ ﻠﻄﺎت اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ "اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ" أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ زﻳ ﺎرة ﻟﻠﺴ ﻜﺎن
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ،واﺳ ﺘﻤﺮت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﺣﺘ ﻰ "اﻟﺒﺪاﺋﻴﻴﻦ" آﺠﺰء ﻣﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺮﺣﻠﺔ .وﻗﺪ ﺗﻌ ﺪ
ﻧﻬﺎﻳ ﺔ اﻟﺤ ﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ .ﻓﻔ ﻰ ﺧ ﻼل ﺗﻠ ﻚ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺰﻳ ﺎرات ﻣ ﻦ ﻣﻐﺮﻳ ﺎت اﻟﻨﺸ ﺎط
اﻟﺤ ﺮب اﺳ ﺘﺨﺪم ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ – اﻟﺴ ﻴﺎﺣﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻘ ﻮﻣﻰ أو اﻟ ﺪوﻟﻰ.
ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ – ﻓ ﻰ ﻼ ﻋ ﻦ ه ﺬا أن ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًاوﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ ﻓﻀ ً
إﺟ ﺮاء ﺑﺤ ﻮث وﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﺳﺘﺸ ﺎرات ﻣﺘﺼ ﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
ﺑﻤﺠ ﺮى اﻟﺤ ﺮب .وﺑﻌ ﺪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔﺘ ﺮة اﻧﺴ ﺤﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺪ ﺗﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﺤﺮآﺔ اﻟﺴﻴﺎﺣﻴﺔ إﻟﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻮن واﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﻮن ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺠﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺰاﻳ ﺎ
إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷآ ﺎدﻳﻤﻰ .وﻗ ﺪ رﺳ ﺦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﺿﺤﺔ )ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟ ﺪﺧﻞ اﻟﻨﻘ ﺪى أو
اﻷآ ﺎدﻳﻤﻰ ﻣﻌﻴ ﺎرًا ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻓ ﺮص ﻟﻠﻌﻤﺎﻟ ﺔ( ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷدق
ﻣﺆداﻩ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أﻻ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ ﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺴ ﻴﺎﺣﺔ ﻗ ﺪ ﻳﺒ ﻴﻦ ﻟﻨ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ أن
ﺑ ﺄى ﻣﺼ ﺎﻟﺢ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻷى ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ أو ﻣﻀ ﺎرهﺎ ﺗﻔ ﻮق ﻣﺰاﻳﺎه ﺎ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﺗﻠ ﻚ
ﻋﻤﻴ ﻞ ﺧ ﺎص .ﺛ ﻢ أدى ﺗ ﻮرط ﺑﻌ ﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﻀ ﺎر أو اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﺎﺣﺔ )ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻓﻰ أﻧﺸ ﻄﺔ ﺧﻼﻓﻴ ﺔ، اﻷﻗﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ( ﻣ ﺎ
ﻣﺜ ﻞ "ﻣﺸ ﺮوع آ ﺎﻣﻴﻠﻮت" ﻓ ﻰ ﻓﻴﺘﻨ ﺎم وﺗﺎﻳﻼﻧ ﺪ ﺗﺤﺪﺛ ﻪ اﻟﺘﺠ ﺎرة اﻟﺴ ﻴﺎﺣﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺗﺸ ﻮﻳﻪ اﻗﺘﺼ ﺎدى
إﻟﻰ ﺣﺮآ ﺔ اﻧﺴ ﺤﺎب ﺟﺪﻳ ﺪة وإﻟ ﻰ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺗﺸ ﻜﻚ )ﻣﺜ ﻞ رﻓ ﻊ اﻷﺳ ﻌﺎر وزﻳ ﺎدة اﻹﻳﺠ ﺎرات( ،وأن
اﻟﺪواﺋﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺻ ﻮاب اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻤﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻴﺎﺣﺔ ﻳﺘﺮآ ﺰ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ
ﺑﺤ ﻮث ﺗﻤﻮﻟﻬ ﺎ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت أو ﻓ ﻰ ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺴ ﻴﺎﺣﻴﺔ
٣١٨
ﻟﻴﺲ ﻓﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ وإﻧﻤﺎ ﻓﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻤﻮﻳ ﻞ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺼﻨﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ .وﻳ ﺮى أن اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ أﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
هﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻗ ﺪ ﺑﻠﻐ ﺖ أرﻗ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻟﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﺑﻌ ﺾ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ أو ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻓ ﺮق ﻋﻠﻤﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻗ ﺪ وﺟ ﺪت ﻃﺮﻳﻘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
آﺒﻴ ﺮة ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت .آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ﻓ ﺎن ﺻ ﻨﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ
وﻳﻠﺠ ﻦ إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺨﻠ ﻂ واﻟﺘﻌ ﺎرض ﺑ ﻴﻦ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ إﻻ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﻤﻤ ﺎرس )ﻓ ﻰ
اﻟﻨﻈ ﺮة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻷآ ﺎدﻳﻤﻰ( ﻣ ﺎزال ﻳﻌ ﺪ
واﻹدارة ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،وهﻮ ﺧﻠﻂ راﺟﻊ ﻓﻰ ﺷﺨﺼًﺎ هﺎﻣﺸﻴًﺎ ﻓﻰ ﻧﻈﺮ أﺑﻨﺎء اﻟﺘﺨﺼ ﺺ .ﻏﻴ ﺮ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ ﺗﻔﺘﻴﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷآﺎدﻳﻤﻴﺔ أن اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ،وﻣﻨﻬ ﺎ ﻧﻘ ﺺ ﻓ ﺮص
واﻧﻔﺼ ﺎﻟﻬﺎ ﻋ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﻴﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪواﺋﺮ ﻏﻴ ﺮ ﺣﺼ ﻮل أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤ ﺆهﻼت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ وﻇ ﺎﺋﻒ أآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ ،ﺗ ﺪﻓﻊ
اﻷآﺎدﻳﻤﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ.
آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺷ ﺒﺎب اﻟﺘﺨﺼ ﺺ إﻟ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ
Cybernetics اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ
ﻣﺠﺎﻻت ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻼﻧﺘﻔﺎع اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﺑﻤ ﺎ ﺗﻌﻠﻤ ﻮﻩ ﻓ ﻰ
ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﻢ ،اﻟﺘﻰ ﻃ ﻮرت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وأآﺜ ﺮ اﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺣﻈﻴ ﺖ
ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻃﺒﻘ ﺖ
ﺑﺈﻗﺒ ﺎل ﻣﺜ ﻞ ه ﺆﻻء اﻟﺸ ﺒﺎب ﻣﻴ ﺪان
ﻋﻠﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴﺔ واﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ.
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .واﻟﻤﺤ ﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ه ﻮ دراﺳ ﺔ ﻧﻈ ﻢ ﻣﻌﺎﻟﺠ ـﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ،وآﻴﻔﻴ ﺔ
اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣ ﺎت اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ﻻ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺨﺬ أﺷ ﻜﺎ ً
اﻻﺳ ﺘﺮﺟﺎﻋﻴﺔ .وﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،ﺑﺪءًا ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﺬى ﻳﻤﺎرس
اﻻﺳ ﺘﺮﺟﺎﻋﻴﺔ أﺷ ﻬﺮ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﺘﻬﺎ دور اﻟﻨﺎﻗﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻠﻖ أآﺎدﻳﻤﻰ ،إﻟﻰ
اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وه ﻮ اﻟﻤﺤﻠﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،أو اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻨﺸﻂ ﻓﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ
ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎهﺎ ﺗﻌ ﻮد اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،إﻟ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻰ اﻟ ﺬى
ﻣﺨﺮﺟ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﺮة ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻰ واﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓ ﻰ ﺟﻬ ﻮد
أﺧ ﺮى ﻟ ُﻴﻐ ﺬى ﺑﻬ ﺎ آﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣﺪﺧﻠ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﺳ ﻮاء داﺧ ﻞ اﻟ ﻮﻃﻦ أو ﺧﺎرﺟ ﻪ .وﻣ ﻊ
ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺁﻟﻴﺎت اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﻻﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ذﻟﻚ ﻓﻤﺎزال اﻷﺛﺮ اﻟﻈﺎهﺮ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻟﺨﻠﻖ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺬاﺗﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﺁﻟﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺿ ﻌﻴﻔًﺎ ﺣﺘ ﻰ اﻵن ،وإن آ ﺎن
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﺮار ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻳﻌ ﺪ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ،ﻣﺜ ﻞ ﻓ ﺎن وﻳﻠﺠ ﻦ Van
اﻟﻜﻤﺒﻴ ﻮﺗﺮ واﻟ ﺬآﺎء اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز Willigenاﻟ ﺬى أآ ﺪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ ه ﺬا
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ،وإن آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻮﺿﻮع ) ،(١٩٨٤أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺎﻧ ﺖ
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ﻗـﺪ أﺛﺮت أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل
اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ أﺛ ﺮت ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .وﻓ ﻰ رأى ﻓ ﺎن وﻳﻠﺠ ﻦ أن اﻹﺳ ﻬﺎم
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
٣١٩
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ آﺘ ﺎب "أﺻ ﻮل اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻳﻌ ﺪ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن راﺋ ﺪًا ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ
واﻟﺤﻀﺎرة" ).(١٩٧٥ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ،ﺣﻴ ﺚ داﻓ ﻊ ﺑﻘ ﻮة ﻋ ﻦ
إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ إﻓ ﺎدة ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻌﻠ ﻮم
Dominance ﺳﻴﻄﺮة ).(١٩٧٢
ﺗُﻔﺴ ﺮ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﻌﻼﻗ ﺎت وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ ﺗﺘﺠ ﺎوز اﻟﺤ ﺪود
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻃﺮﻳﻘﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﻴﻦ .اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻠ ﻮم ،ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻷول وﻓﻴﻪ ﻳﺬهﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮون
اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ :ﻓﺎﻟﺒﺸ ﺮ ،وأﻓﻌ ﺎﻟﻬﻢ،
ﺑﻌﻠﻤ ﺎء اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﺑﻴﺌ ﺘﻬﻢ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ آﻨﻈ ﺎم واﺣ ﺪ .وﻣ ﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – أو اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﺧ ـﺮى ذات
اﻟﻤﻬﻢ أن ﻧﻼﺣﻆ أن ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ
اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ – إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻴﻄﺮة
آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌ ﺪوان وﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻟ ﻪ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﺗﺒﻨ ﻰ
اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓﻴﺼ ﺪر ﻋ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ ذوى اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت ﻓ ﺮض وﻇﻴﻔ ﻰ ﺳ ﺎذج ،ﻣ ﺆداﻩ أن اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﺒ ﺮون اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ آﻴﺎﻧ ﺎت آﻠﻴ ﺔ ﻣﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ
ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﺳ ﻠﻮآﻴًﺎ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، ﺗ ﻨﻈﻢ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴ ﻬﺎ .وﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻻﺗﺼ ﺎل
وﻋﻼﻗﺎت ﻗﻮة ذات ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺛﻘﺎﻓﻰ. واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ،ﻓ ﺈن اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺮﺟﺎﻋﻴﺔ ﻗ ﺪ ﻻ
ﺗﻤ ﺎرس ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻷﺣ ﻮال ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺳ ﻠﺒﻴﺎً ،ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ
Hegemony ﺳﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻨﻈ ﺎم أو اﺳ ﺘﻘﺮارﻩ .ﻓﻬﻨ ﺎك أﻳﻀ ًﺎ
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻋﺎم ﻟﻺﺷ ﺎرة "ﺗﻐﺬﻳﺔ اﺳﺘﺮﺟﺎﻋﻴﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴﺔ" ،ﺗﺆدى إﻟ ﻰ وﺿ ﻊ
إﻟﻰ ﺳﻴﻄﺮة إﺣﺪى اﻟﺪول أو اﻷﻣ ﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋ ﺪم اﻟﺘ ﻮازن ،واﻟﻤ ﺪﺧﻞ
دوﻟﺔ أو أﻣﺔ أﺧﺮى .ﺛﻢ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺴ ﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﻜﻠ ﻰ
اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ واآﺘﺴ ﺐ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺎً ،وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻓﺘ ﺮاض أن
ﻟﻜﺘﺎﺑﺎت ﺟﺮاﻣﺸ ﻰ ) (١٩٧١اﻟ ﺬى اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا أى ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﻴﻦ ﻳﻤﺜﻞ وﺣ ﺪة ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ أو
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻴﻄﺮة آﺎﺋﻨ ًﺎ ﺣﻴ ًﺎ ﻳﻨﺎﺿ ﻞ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻈ ﻞ ﻣﺘﻮازﻧ ﺎً ،ﺑ ﻞ ه ﻮ
اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻏﻄ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻳﺸ ﺠﻌﻨﺎ ،ﺑ ﺪ ً
ﺟﺎﻧـﺐ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ أو دواﺋﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت داﺧﻞ
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺒﺸﺮ داﺧﻞ اﻟﺒﻴﺌﺔ.
٣٢٠
اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ اﻟﺘﻔ ﻮق اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ .إذ
ﺗﺴ ﺎهﻢ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﻳ ﺔ ،واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ
ﻓ ﻰ ﻓ ﺮض اﺗﺠﺎه ﺎت ،وﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ،وﻗ ﻴﻢ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ وﻧﻈﺮﺗﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﺑﺮﻣﺘﻪ .وﻳﻌﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ ﺗﻮآﻴ ﺪ أو ﻣﻀ ﺎﻋﻔﺔ
اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ،وﺗﻮﺳ ﻴﻌﻬﺎ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ وراء
اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻨﻔ ﺬ إﻟ ﻰ
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى وإﻟ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أﻳﻀًﺎ .وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓ ﺈن اﺳ ﺘﺨﺪام ﺟﺮاﻣﺸ ﻰ
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ
اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﻌﻬﺎ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺴ ﻂ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﺎ
وﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ .اﻧﻈ ﺮ:
ﻃﺒﻘﺔ ،إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
٣٢١
٣٢٢
ش
اﻻﺗﻬﺎﻣ ﺎت ﺑﺎﻟﺴ ﺤﺮ )اﻟﻀ ﺎر( وﺗﻔﺴ ﻴﺮاﺗﻬﺎ إﻧﻤ ﺎ Shamanism ﺷﺎﻣﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻜﺸ ﻒ ﻓ ﻰ واﻗ ﻊ اﻷﻣ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺘ ﻮﺗﺮ اﺻ ﻄﻼح ﺳ ﻴﺒﻴﺮى – ﻧﺴ ﺒﺔ إﻟ ﻰ ﺳ ﻴﺒﻴﺮﻳﺎ –
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻣﺮآ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻤﻤﺎرﺳ ـﺎت
اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻄﺒﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ اﻟﻤﻨﺘﺸ ﺮة ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺎت
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻮذة ﻓ ﻰ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﺳﻮاء ﻓﻰ ﺁﺳﻴﺎ أو أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ أو
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ. ﻟﺪى ﺳﻜﺎن أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ .وﻳﻌ ﺮف اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
وﻗﺪ وﺟﻬﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻋﺎدة ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ اﻟﺬى ﻳﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ اﻟﺪﻳﻦ ﻟ ﺒﻌﺾ
ﻷهﻤﻴ ﺔ دراﺳ ﺔ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة اﻟﻮﻗﺖ ،وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻗﺪراﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
وﺑﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺸﺎﻣﺎن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻓﺮد ﻗﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة .وﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ه ﺆﻻء اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﻮن
ﺳﻮى أو ﻣﻀﻄﺮﺑًﺎ ﻋﻘﻠﻴ ًﺎ .وﻗ ﺪ ﻻﺣ ﻆ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﺬآﻮر ،وﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
دارﺳ ﻰ اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ أن ﻋﻼﻣ ﺎت ﻣﻬﻨ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت أن ﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﻤ ﺮأة ﺷ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ .وﻳ ﺘﻢ
وﺳﻠﻮآﻪ ﻳﻘﺘﺮﺑ ﺎن اﻗﺘﺮاﺑ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﻣﻤ ﺎ ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ اآﺘﺴﺎب اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪام
ﻓﻰ ﺛﻘﺎﻓﺘﻨﺎ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻬﺴ ﺘﻴﺮى أو اﻟﻤﺨﺘ ﻞ ﻋﻘﻠﻴ ًﺎ. أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة اﻟﺘ ﻰ
وﻟﻘ ﺪ ﺛ ﺎر ﺟ ﺪل واﺳ ﻊ ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ ﻗ ﺪ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺜﻴ ﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ أو
اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻧ ﻮاع اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮﻣ ﺎن أو اﻻﺳ ﺘﺜﺎرة
اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﻮن ،واﻟﺘ ﻰ ﺗُﻌ ﺪ ﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺎﺗﻬﻢ ﺳ ﻤﺎت اﻟﺤﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺒ ﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬ ﺎ .وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﻳﺒ ﺪو اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
ﻋﺎدﻳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺿ ﺮورﻳﺔ ﻣ ﻦ دور ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻴﺾ اﻟﻜﺎهﻦ ﻓﻰ اﻟﺪﻳﻦ اﻷآﺜﺮ ﺗﻨﻈﻴﻤًﺎ ﻣﻦ
اﻟﺸ ﺎﻣﺎن ،ه ﻰ ﻓ ﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ ﻣﺆﺷ ﺮات اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻗ ﻮى اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
ﻟﻼﺿ ﻄﺮاب اﻟﻌﻘﻠ ﻰ .اﻟﻤﻬ ﻢ أن اﻟﺪراﺳ ﺔ )ذآ ﺮًا آ ﺎن أو أﻧﺜ ﻰ( ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪرات وآﺎرﻳﺰﻣ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ ﺷﺨﺼﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺴﺘﻤﺪ اﻟﻜﺎهﻦ ﻗﻮﺗﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻨﻴﺴ ﺔ
أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت آﺜﻴ ﺮة ﻻ ﻳﻌ ﺪ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن ﻓ ﺮدًا أو اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺪﻳﻨﻰ اﻟﺬى ﻳﻨﺘﻤﻰ إﻟﻴﻪ.
ﻣﻀﻄﺮﺑًﺎ ﻋﻘﻠﻴًﺎ أو ﻓ ﺮدًا ﻏﻴ ﺮ ﺳ ﻮى ،ﺑ ﻞ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻓﺎﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﺗﺒﺪو أﻳﻀًﺎ ﻗﺮﻳﺒﺔ اﻟﺸﺒﻪ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ. اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻮذة ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﻄ ﻮى
ﻓﺎﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﻮن اﻷﻣﺎزون ،ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ه ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘ ﻮى اﻟﺒﺎﻃﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﻬﺠ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻓ ﺎﻋﻠﻮن أﺳﺎﺳ ﻴﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻷﻋ ﺪاء وإﺻ ﺎﺑﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻤﺮض .ﻓﺎﻟﺸ ﺎﻣﺎن ﻓ ﻰ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺪﻳﻨﻰ .ﻓﻬﻢ ﻟﻴﺴ ﻮا ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﻦ ﻋ ﻦ أﻣﻴﺮآ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻣﻌ ﺎﻟﺞ
اﻟﻌﻼج اﻟﻄﺒﻰ وﻋﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺤﺮ وﺳ ﺎﺣﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﻪ .آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ أن ﻧﻤ ﺎذج
ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﺒ ﺮون ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ
اﻷﻣﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ
٣٢٣
اﻟﺸ ﺒﻜﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ١٩٧٤وﺿ ﻊ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .ﻓﺨﺒ ﺮة اﻟﻬ ﺬﻳﺎن أو ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ
وﻳﺘﻴﻦ Whittenووﻟﻒ Wolfﺗﻌﺮﻳﻔ ًﺎ ﻟﻠﺸ ﺒﻜﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ "ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣﺘﺼ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن أن ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ وﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ أو
اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺸ ﻜﻞ "ﻳﺴﺘﺄﻧﺴﻬﺎ" ،وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟ ﻞ أن ﻳﺼ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﺘﻌﺒﺌ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮ وﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أﻏ ﺮاض ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻘﻮى اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ذات اﻟﺨﻄ ﻮرة واﻟﺸ ﺄن ،وأن
ﺗﺤ ﺖ ﻇ ﺮوف ﻣﺤ ﺪدة" .وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ، ﻳﻈﻬ ﺮ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار ﻗﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﻓﺈن اﻟﺸﺒﻜﺎت ﻗﺪ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣ ﻊ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، وﺗﻮﺟﻴﻬﻬ ﺎ وﺟﻬ ﺔ إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد
أو ﺗﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻌﻬﺎ ،أو ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻨﻬ ﺎ .وهﻜ ﺬا ﻻﺣﻆ دارﺳﻮ اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ أن
ﻓ ﺈن دراﺳ ﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮّن اﻟﺸ ﺒﻜﺔ ،وﺗﻌﺒﺌ ﺔ هﻨﺎك إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻨﻮع داﺧﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وﺑ ﻴﻦ
اﻟﺸ ﺒﻜﺎت ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ، اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣ ﺪى اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،آ ﺄن ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ أو هﺎﻣﺸﻴﺔ ،وهﻮ ﺗﻨﻮع راﺟﻊ
داﺧ ﻞ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ رﺳ ﻤﻰ ،أو ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟﻐﻤ ﻮض اﻟ ﺬى ﻳﻜﺘﻨ ﻒ دور اﻟﺸ ﺎﻣﺎن
ﻣﺤﻠ ﻰ ،أو ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص آﻤﻌ ﺎﻟﺞ أو آﺴ ﺎﺣﺮ ،أو آﻮﺳ ﻴﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺘﻨ ﺎﺛﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺮﺑﻄﻬﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ واﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻘﻮﺗ ﻪ
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ .وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﺗ ﺮﺗﺒﻂ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺒﻜﺔ وﺧﻄﻮرﺗﻪ.
ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ وﻟﻘ ﺪ اه ﺘﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻣﺜ ﻞ ﻻﺑ ﺎر
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺄآﻴ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ (١٩٧٠) W.Labarreوواﻻس C.Wallace
اﻟﺴ ﻠﻮك واﻻﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﺸﺨﺼ ﻰ أو اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ) (١٩٥٨ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻟﺘﺤ ﻮل اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ. ﻓﻰ إﻃﺎر دﻳﻨﻰ ﻣﻘﺮر ﻧﻈﺎﻣﻴًﺎ ﺑﻔﻀـﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ زﻳ ﺎدة
اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ .آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر
Social Network ﺷﺒﻜﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ هﺆﻻء أﻳﻀًﺎ إﻟﻰ أن ﺁﺛﺎر اﻟﺨﺒ ﺮة واﻟﻘ ﻮة اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ. ﻗ ﺪ ﺗﺘﺮﺳ ﺐ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﻌ ﺎﻳﺶ اﻷﺧﺼ ﺎﺋﻴﻮن ذوو اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
Person ﺷﺨﺺ اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻰ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻷدﻳﺎن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮة ،ﻣﺆدﻳ ًﺎ دورﻩ
ﻳﻌ ﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺸ ﺨﺺ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق ﻓﻰ إﺷﺒﺎع أﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ـﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺎﺟ ﺎت أو ﺧﺪﻣ ﺔ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﻤﺪروس ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن.
ﻣ ﻦ ﺑﺤ ﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻨ ﺎول أﺳ ﻠﻮب ﻓﻬ ﻢ Network ﺷﺒﻜﺔ
اﻟﺸ ﺨﺺ أو اﻟﻔ ﺮد ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻌﻨ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺒﻜﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
اﻟﻌﻤﺮ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻮﺿﺢ آﻴﻒ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟﻔ ﺮد، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
وﺳ ﻠﻮآﻪ ،وﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮﻩ ،وأدوارﻩ ،وﻣﻜﺎﻧﺎﺗ ﻪ ﻋﺒ ﺮ اﻷِﺷ ﺨﺎص ،واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺘﻈﻢ ﺑﻬ ﺎ ه ﺬﻩ
دورة ﺣﻴﺎﺗ ﻪ .وﺗﻌ ﺪ دراﺳ ﺔ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻟﺘﺸ ﻜﻞ ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
٣٢٤
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،ﻳﺘﻀ ﺢ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤ ﻨﻤﻂ اﻟﻘﺎﺑ ﻞ )اﻟﻤ ﺮور( واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ إﺳ ﻬﺎﻣًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ ،واﻟﺘﻰ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﺄآﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻜ ﺮار دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﺸ ﺨﺺ .آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ ﻟ ﺪى ﺳ ﻜﺎن ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ .وﻗ ﺪ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺨﺺ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ ﻧﻈ ﻢ
اﺳﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻷول ﻣﺮة دﻳﺒﻮا. اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج ،أو ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺘ ﻰ
Drinking ﺷﺮب اﻟﻜﺤﻮﻟﻴﺎت ﺗﻘﺴ ﻢ اﻷﻓ ﺮاد إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ
ﺗﻌ ﺮف أﻏﻠ ﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺷ ﺮاﺑًﺎ ﺗﻮﻗﻌﺎت اﻟﺪور وﺗﻮﻗﻌ ﺎت ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻟﻜ ﻞ
آﺤﻮﻟﻴ ًﺎ ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺎً ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻴﻤﻪ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ.
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻃﻘ ﻮس دﻳﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن
ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﺤ ﻮل ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ـﺔ Personality ﺷﺨﺼﻴﺔ
آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ اﻹﻃ ﺎر اﻟﻌ ﺎم ﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺨ ﺪرات اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
اﻟﺘﻰ ﺗﺆدى إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ
– اﻟﻤﺴﻤﻮح ﺑﻬﺎ ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ اﻟﻤﻮﺻﻮﻓﺔ – ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺗﺤﺪدهﺎ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻳﻌﻜ ﺲ Basic Personality
اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺨﺪرة أو اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ ﻟﻠﻬﻠﻮﺳ ﺔ ﻓ ﻰ اﺳﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﺑﺮاهﺎم آﺎردﻳﻨﺮ A.
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻧﺴ ﻘًﺎ رﻣﺰﻳ ًﺎ Kardinerوهﻮ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻣﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻣﺤﻜﻤ ًﺎ .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻳﻌ ﺪ ﺷ ﺮاب اﻟﺒﻴ ﺮة اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى "ﻣ ﺎﻧﻴﻮك" Maniocﺑ ﻴﻦ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وﺣﺴ ﺐ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺳ ﻜﺎن اﻷﻣ ﺎزون اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ اﻟﺸ ﺮاب آ ﺎردﻳﻨﺮ ﺗﻘ ﻮم اﻟ ﻨﻈﻢ اﻷوﻟﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻢ
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ﻟﺤﻔﻠ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ،وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﻟﻠﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وأﻧﻤﺎط ﻟﻠﻤﻌ ﺎش،
ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮة واﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻰ ﺑﺘﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎهﺎت واﻟﺘﻮﺟﻬﺎت أو
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن ﺷ ﺮاب اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻷﻋﻀ ﺎﺋﻬﺎ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻘ ﻮم
Uguardienteاﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ
اﻟﺴﻴﺪ اﻷﺟﻨﺒﻰ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت أﻗﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺑﺘﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻗ ﺪ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﺎوﻟ ﻪ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .وهﻮ ﺳﻠﻮك ﻻ ﻳﺄﺗﻴﻪ ﻋﺎدة ﺳﻮى ﺑﻌﺾ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺮﺟ ﺎل ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺗﻨ ﺎول ه ﺬا ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﻨﻮاﻟﻴﺔ Modal Personality
اﻟﺸ ﺮاب ﺑﺄﻧﻤ ﺎط ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻌ ﺪواﻧﻰ واﻟﻘﺘ ﺎل ﺗﻄ ﻮر ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻣﺪرﺳ ﺔ
واﻟﻌﺮاك. اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺣﺎوﻟ ﺖ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ
وﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﺗﻌ ﺎﻃﻰ ﻣﻘﻴﺎس أآﺜﺮ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺨﺪرات اﻟﻤﻬﻠﻮﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻄ ﺮق اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ.
أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،آﻤﺎ ﺗﻌﺪ وﺳ ﺎﺋﻞ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل ﻣ ﻊ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴ ﺔ ه ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت
٣٢٥
ذﻟ ﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ أى ﺳ ﻠﻄﺔ أن ﺗﺤﻘ ﻖ ﻓﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻳﺘﻢ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻷرواح
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺣﻴ ﺚ أن هﻨ ﺎك داﺋﻤ ًﺎ وﺟﻬ ﺎت اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺸ ﺮوﺑﺎت
ﻧﻈ ﺮ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ،وأﻓ ﺮاد وﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ اﻟﻜﺤﻮﻟﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ،ﻓﻔ ﻰ
ﺗﺘﻨﻜ ﺮ ﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻘﻴ ﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ أو ﺑﻌ ﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻳﻜ ﻮن اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ دﻳﻨﻴ ﺎً،
اﻟﺼ ﻔﻮات اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ وﻳﺼ ﺎﺣﺐ ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻣﻘﺪﺳ ﺔ.
اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ واﻟﻘﻬ ﺮ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ودراﺳ ﺔ وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺗﻨ ﺎول
هﺬا اﻟﺘﻮازن ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أو اﻟﻜﺤﻮﻟﻴ ﺎت ﺑﻤﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﺗﺮوﻳﺤﻴ ﺔ.
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻸﻓﻜ ﺎر وﻻ ﻳﺰال ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻳﺘﺼﺪى اﻻﺳﺘﺨﺪام
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات .واﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺳﻼح ذو ﺣﺪﻳﻦ ﻓﻬﻰ ﻻ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻜﺤﻮﻟﻴ ﺎت ﻟﻼﺳ ﺘﺨﺪام ﻏﻴ ﺮ
ﺗﺒ ﺮر ﻓﻘ ﻂ وﺿ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة أو اﻟﻘﺎﺋ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻬ ﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻔﻘ ﺪ اﻟﺴ ﻜﻴﺮ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،وإﻧﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻀﻊ ﻗﻴﻮدًا – ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻮآﻪ أو ردود أﻓﻌﺎﻟ ﻪ .وﺑﺼ ﻔﺔ
اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻮة أو ﻋﺎﻣ ﺔ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺳ ﻠﻮك أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺤﺘﻠ ﻮن ﻣﻮاﻗ ﻊ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة. اﻷﻣ ﻮر أو اﻟﺼ ﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺴ ﻜﻴﺮ،
وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻘ ﺪ ﺗﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ودرﺟﺔ ﺿﺒﻂ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺤﻠ ﻰ ﺑﻬ ﺎ
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻣﻌﺎﻳﻴﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﺴ ﻜﻴﺮ ،وآﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﺤ ﻮل اﻟﻤﺴ ﻤﻮح
ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣﻌ ًﺎ داﺧ ﻞ ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﻌﻘ ﺪ اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﺑﺘﻨﺎوﻟﻬﺎ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﻜﺮ.
إﻟ ﻰ اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أﻧ ﻪ ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ Legitimacy اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ هﻨ ﺎك أﻳﻀ ًﺎ ﻧﻤ ﺎذج ﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻋﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،وﻟ ﻴﺲ ﻣﺠ ﺮد ادﻋ ﺎءات اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ إﻟ ﻰ
ﻣﺘﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻟﻄﻠ ﺐ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ اﻷﻓﻜﺎر أو اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺮر ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻘ ﻮة
ﺑﺼﻮرة أوﺿﺢ ﻓﻰ ﻟﺤﻈ ﺎت اﻻﻧﻘﺴ ﺎم أو اﻟﺘ ﻮﺗﺮ أو اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ واﻻﻣﺘﻴ ﺎزات وﻏﻴﺮه ﺎ .وﻗ ﺪ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ. ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺑﺼ ﻮرة أوﺳ ﻊ
ﻟﻴﻌﻨﻰ إﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ أى ﻓﻌ ﻞ أو اﻟﻘ ﺪرة
اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ وﻋ ﺎﺑﺮة ﻼ ﺷ ﺮﻋﻴًﺎ إذا
ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺮﻳﺮﻩ .إذ ﻳﻌﺘﺒﺮ أى ﻓﻌ ﻞ ﻓﻌ ً
Multinational and اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺎت ﻗ ﺎم ﺑ ﻪ ﺷ ﺨﺺ ﻟﺪﻳ ﻪ اﻟﺤ ﻖ – اﻟﻌﺮﻓ ﻰ و /أو
Transnational Corporations اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ – ﻓ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻪ .وﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﻘﻮة ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ
ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑﺸ ﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ أﺣ ﺪ اﻟﻤﺮاآ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺣ ﻖ ﻳﻨ ﺎل اﻟﻘﺒ ﻮل اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،وﺗﻤﺘﻠﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ذاﺗ ﻪ ﻓﺮوﻋ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻗ ﺮارات ﺗ ﺆﺛﺮ ﻓ ﻰ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .واﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ
دول أﺧﺮى .أﻣﺎ اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻋ ﺎﺑﺮة اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ﻓﻬ ﻰ ﺷﺮﻃًﺎ ﺿﺮورﻳًﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻻ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺠ ﺎوز ﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﺣ ﺪود اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺎت، ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺒﻘﻰ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻨﺎد إﻟ ﻰ اﻟﻘﻬ ﺮ ﻓﻘ ﻂ .وﻣ ﻊ
٣٢٦
ﺗ ﺆدى وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻤﺎﺳ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺑﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄى ﻣﻘﺮ ﻓﻰ وﻃﻦ ﻣﻌ ﻴﻦ.
اﻟﻤﺤﻠﻰ ﻓﻰ وﺟﻪ اﻷزﻣﺎت ،آﻤ ﻮت أﺣ ﺪ أﻓ ﺮادﻩ. وﻗ ﺪ أﺷ ﺎرت ﻧ ﺎش (١٩٧٩) Nashإﻟ ﻰ أن
اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ. ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪ درﺳ ﻮا – ﺑﺸ ﻜﻞ
ﺟﺰﺋ ﻰ – ﺑﻌ ﺾ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات ه ﺬﻩ اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻓ ﻰ
ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور( ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻟ ﻢ ﻳﻠﺘﻔﺘ ﻮا
Rites of Passage ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻘﺪر إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ واﻟﺘﻮزﻳ ﻊ واﻟﺘﺒ ﺎدل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ اﻟﺮاﺋ ﺪة ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮات )اﻧﻈ ﺮ :اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ( وﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﻔﻀ ﻞ إﻟ ﻰ
ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ وﻟﻠﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات وﻟﻒ Wolfeﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ دراﺳ ﺔ راﺋ ﺪة ﻟ ﺪﻻﻻت
) ١٩٠٩واﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ .(١٩٦٠وﻗ ﺪ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟ ﺪوﻟﻰ ﻟﻠﺼ ﻨﺎﻋﺔ ،أوﺿ ﺢ ﻓﻴﻬ ﺎ أن ه ﺬا
ﻻﺣ ﻆ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﺗﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻌ ﺎﺑﺮ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴ ﺎت ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ ﺗﻔﻜ ﻚ
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ﻧﻤ ﻂ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ه ﻰ: اﻟﻘﻮﻣﻰ .وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ اﻟﺸﺮآﺎت اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﻮﻣﻴ ﺎت
اﻷوﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل ،ﺛﻢ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤ ﻮل أو ﻋﻠ ﻰ ﻧﻘ ﻞ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻮﻗ ﻮف ﺑﺎﻟﻌﺘﺒ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج اﻟﺠﺪﻳ ﺪ. ﺗﺘ ﻮﻓﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ واﻟﻤ ﻮاد اﻟﺨ ﺎم ﺑﺄﺳ ﻌﺎر
وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ رﺧﻴﺼ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺠ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻌﻮﻗ ـﺎت ﻟﻌﻤﻠﻬ ﺎ
ﺗ ﺄﺛﺮًا ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ ،وﺑﺘﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت واﻟﻨﻘﺎﺑﺎت اﻟﻌﻤﺎﻟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎرت
ﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور(. ﻧ ﺎش إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ أن
ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ اﻟﺒﺤﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
Mortuary Rites اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻣﺜ ﻞ دراﺳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺸ ﺮآﺎت اﻟﻌ ﺎﺑﺮة
اﺣﺘﻠ ﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ داﺋﻤ ًﺎ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴﺎت وﺳﻴﺎﺳ ﺎت اﻟﺘﺸ ﻐﻴﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒﻌﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
أهﻤﻴﺔ آﺒﺮى ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﺑ ﻞ إن ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻸﺳ ﺮة ،ووﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ
ﻋﻠﻤﺎء اﻵﺛﺎر اﻋﺘﺒﺮوا ﺷﻮاهﺪ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ وﻋﻠﻰ اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻄﺒﻘﻰ ،وآﺬﻟﻚ دراﺳﺔ ﻣ ﺎ أﺳ ﻤﺘﻪ
ه ﻰ أﻗ ﺪم دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ. هﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ اﻟ ﺪال ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
وهﻜﺬا ﻧﺠﺪ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ ،ﺧﺎﺻﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬى ﺧﻠﻘﺘﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮآﺎت
ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺄﻓﻜ ﺎر اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ وﺧﻠ ﻮد اﻟ ﺮوح اﻟﻌﺎﺑﺮة ﻟﻠﻘﻮﻣﻴﺎت .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﺘﺼ ﺪر أﻋﻤ ﺎل ﺑﻌ ﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ.
اﻷواﺋ ﻞ ﻣﺜ ﻞ ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻦ وﺗ ﺎﻳﻠﻮر وﻓﺮﻳ ﺰر
وهﻮآﺎرت .وﻟﻌ ﻞ اﻟﻤﺤﺎوﻟ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻟ ﺮﺑﻂ ﻧﻤ ﻂ Piacular ﺷﻌﺎﺋﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ ﺑ ﻨﻤﻂ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ وﺿ ﻌﻪ دورآ ﺎﻳﻢ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻦ
ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﺆﻟﻒ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ .واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
٣٢٧
اﻟﺘﻤﺜﻴ ﻞ ﻟﻬ ﺬﻳﻦ اﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﻌﻈ ﺎم ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ هﻴﺮﺗﺰ اﻟ ﺬى ﻧﺸ ﺮﻩ ﻓ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺪ واﺣ ﺪ ﻣ ﻊ دراﺳ ﺔ
اﻟﻠﺤﻢ ،اﻟﻌﻈﺎم هﻰ اﻟﻌﻨﺼﺮ "اﻟﺠﺎف" ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان "اﻟﻤ ﻮت واﻟﻴ ﺪ
اﻟﻠﺤﻢ "اﻟﺮﻃﺐ" أو اﻟﺰاﺋﻞ. اﻟﻴﻤﻨ ﻰ" Death and the Right Hand
وهﻨﺎك آﻠﻤﺔ ﻻﺑ ﺪ أن ﺗﻘ ﺎل ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺰن ﻋﻠ ﻰ ) .(١٩٦٠وﻗ ﺪ أﺑ ﺪى هﻴﺮﺗ ﺰ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ
اﻟﻮﻓ ﺎة واﻟ ﺬى ﻳﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻜ ﺎء .وﻣ ﻊ أن ه ﺬا ﺑﺎﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟ ﺬى رآ ﺰ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺤﺰن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﺻ ﺎدﻗﺎً ،إﻻ أﻧﻨ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ اﻟﻜﺘﺎب اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻣﺜﻞ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ ) (١٩٠٩وراد
داﺋﻤًﺎ أﻧﻪ ﻳﺘﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﺴﻖ وﻣ ﻨﻈﻢ ،وﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ آﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ) :(١٩٥٢ﺣ ﻮل آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻌ ﺎﻳﺶ
أن ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﻧﺴ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺒﺒﻬﺎ وﻓ ﺎة أﺣ ﺪ
إﻇﻬ ﺎر اﻟﺤ ﺰن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ،وﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻈ ﺎهﺮ أﻋﻀﺎﺋﻪ .آﻤﺎ أوﻟﻰ اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺪراﺳ ﺔ
أهﻤﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻐ ﺔ ،ﻷن اﻟﺤ ﺪاد آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ "ﺑﺎﻟﺠﻨ ﺎزة اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ" Double
اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺬﻧﺐ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ. Obsequiesواﻟﺘ ﻰ ﺗﺒ ﺪو ﻓ ﻰ أﺷ ﻬﺮ ﺻ ﻮرهﺎ
وأﺧﻴﺮًا ﻓﺈن هﻨﺎك ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻓﺎﺋﻖ اﻷهﻤﻴﺔ ﻟﺒﻌﺾ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ ﺑﻼد ﺷﺮق ﺁﺳﻴﺎ وﻓﻰ ﻣﺪﻏﺸﻘﺮ ،واﻟﺘﻰ
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑ ـﺔ
ﺗﻮﺟ ﺪ – ﺑﺼ ﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺸ ﻰء – ﻓ ﻰ
ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻟﻠ ﺘﺨﻠﺺ ﻣ ﻦ ﻣﻤﺘﻠﻜ ﺎت اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ .ﻓﻘ ﺪ
ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول آﺎﻟﺼ ﻴﻦ واﻟﻴﺎﺑ ﺎن
ﻳﺘﻢ ﺗﺪﻣﻴﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻤﺘﻠﻜ ﺎت ،أﻣ ﺎ إذا آ ﺎن ﺣﺠﻤﻬ ﺎ
وﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳﺎ .وﻣﻤـﺎ ﻟﻔﺖ ﻧﻈ ﺮ هﻴﺮﺗ ﺰ ﻣ ﺎ ﻻﺣﻈ ﻪ
آﺒﻴ ﺮًا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺮى ﻧﻘ ﻞ ﻣﻠﻜﻴﺘﻬ ﺎ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬﻩ
ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻟﻠﺠﻨﺎزة إﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻦ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺷﻌﺎﺋﺮ ﻣﻌﻘﺪة ﻓﻰ ذاﺗﻬﺎ.
ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻨﻮات ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى
ﻳﺘ ﻴﺢ ﻟﻸﻓ ﺮاد ﻓﺮﺻ ﺔ اﻟﺤ ﺪاد ﻋﻠ ﻰ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﻓﻘ ﺪ
Folk ﺷﻌﺐ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻀ ﻮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺛ ﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻖ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﻌﺎدة اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﻴ ﺖ واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻷٍﺳ ﻼف
اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ .وﻗ ﺪ ﺣ ﺎول ردﻓﻴﻠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺨﺎﻟ ﺪﻳﻦ .وﺑ ﺬﻟﻚ اﺳ ﺘﻄﺎع أن ﻳﻮﺿ ﺢ أوﺟ ﻪ
ﻣﻔﻬﻮﻣﻪ اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀ ﺮى أن ﻳﻀ ﻔﻰ اﻟﺸ ﺒﻪ اﻟﻤﺬهﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳ ﺔ وﺷ ﻌﺎﺋﺮ
ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ. اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ .وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﺮدد ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻣﻨ ﺬ ذﻟ ﻚ
)*(
وﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ آﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟ ﺮاق اﻟﺤ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺸ ﻌﺒﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ راﺳ ﺒًﺎ ﻣﻨﺤﻄ ًﺎ وﻣﺘﺨﻠﻔ ًﺎ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﻦ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ.
ﻳﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺣ ﺪﻳﺚ ،ﻟ ﺬﻟﻚ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻨ ﺎزة
اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ﺗ ﺪرس آﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮواﺳ ﺐ
اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺄن اﻟﺠﺴ ﻢ
اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻋﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻳﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﻋﻨﺼ ﺮﻳﻦ ،أﺣ ﺪهﻤﺎ "أرﺿ ﻰ"
وﻗ ﺪ ﺣ ﺮص ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
واﻵﺧﺮ "ﻋﻠ ﻮى" .وﻳﺠ ﺮى ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن
٣٢٨
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .ﻋﻠ ﻰ أن اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺠﻨ ﺐ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻷوروﺑﻴ ﺔ ﻗ ﺪ اﺣﺘﻔﻈ ﺖ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﻰ "ﺷ ﻌﺐ" ﺷ ﻌﺐ ،وﻓﻮﻟﻜﻠ ﻮر ،وﻋ ﺎدات ﺷ ﻌﺒﻴﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣ ﺎ
و"ﺣﻴ ﺎة ﺷ ﻌﺒﻴﺔ" ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺷ ﻌﺐ ﻣ ﻦ دﻻﻻت
اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ. ازدراﺋﻴ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ اﺗﺠ ﻪ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﻟ ﻰ
ﺗﻔﻀ ﻴﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت" :اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ"،
People اﻟﺸﻌﺐ و"اﻷدب اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ" ،وﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﺟ ﺪًا اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ
ﻳﻔﻀ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻠﻔﻈﻴ ﺔ ،ﺳ ﻼﻟﻰ Ethnoﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﺷ ﻌﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ، اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻌﺒﻰ Popularأو اﻷﻣﻰ)**(.
أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وذﻟ ﻚ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻟﻘ ﺪ ﻟﻌ ﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم "ﺷ ﻌﺐ" دورًا ﻓ ﻰ
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﺸ ﺮﻳﺔ أو إﻟ ﻰ وﺣ ﺪة ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ. اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ﻓﻰ أوروﺑ ﺎ ،اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ
وﻳﻌﻨﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أو ﺗ ﺮى أن اﻟﺸ ﻌﺐ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﺴ ﺘﻮدع اﻟﻌ ﺎدات
اﻟﻮﺣﺪة اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ،أو ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻣﻮﺣﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ روح
ﺑﻔﻀ ﻞ ﻟﻐ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ،أو إﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻣ ﺔ)***( .وﻟﺘﺨﻠ ﻴﺺ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒ ﺮة
ــــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻟﺭﺍﻕ Stratumﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘـﺩﺭﺝ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻰ ،ﺘﻤﻴﻴـﺯﹰﺍ ﻟﻬـﺎ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺒﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻨﺘـﺎﺝ ،ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﻨﺼـﻔﻬﺎ
ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺍﺴﺘﺒﻌﺩﻨﺎ ﻋﺎﻤﺩﻴﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺸﺭﻴﺤﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻭﻅﻔﻨـﺎﻩ ﻓـﻰ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺤﺩﺩ ﻓﻰ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ.
)**( ﺘﺠﺎﺭﻯ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻫﻨﺎ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻰ ﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ،ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺃﺼـﺤﺎﺒﻪ ﺃﺴﺎﺴـﹰﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺭﻭﺤﻰ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻔﺎﻫﻰ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺘﻔﺎﻕ – ﻋـﺎﻟﻤﻰ – ﻋﻠـﻰ
ﺘﻭﺴﻴﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻀﻴﻕ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺃﺼﺒﺢ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﻴﻬﺘﻤﻭﻥ ﺒﻜل ﺸـﺊ ﻴﻨﺘﻘـل ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﹰﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻷﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺒﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﺭ ﺇﻟـﻰ ﺠـﺎﺭﻩ ،ﻤﺴـﺘﺒﻌﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴـﺒﺔ ﻋﻘﻠﻴـﺎﹰ ،ﺴـﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨـﺕ
ﻤﺘﺤﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩﻯ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺜﻘﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﻟﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺭﺍﻗﻴﺔ ﻨﺴﺒﻰ ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ .ﺤﻴﺙ ﻗﺩ ﻴﻬﺘﻡ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠـﻭﺭ
ﻓﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻨﻅﺭﺓ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻠﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺒﻼﺩ .ﻭﺒﺘﻔﺴـﻴﺭ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﺩﺍﺨل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒﻜـل ﻅﻭﺍﻫﺭﻫـﺎ ﻜـﺎﻟﻔﻥ ،ﻭﺍﻷﺩﺏ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﺴـﻴﻘﻰ ،ﻭﺍﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ ،ﺒـل
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ.
)***( ﻟﻡ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻟﻤـﻭﺍﺩﻩ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠـﻪ ﻭﺃﻓﻜـﺎﺭﻩ
ﻋﻠـﻡ ﺘﻌـﺭﺽأوﻟـﻪ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻤـﺎﻤﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺒﻤﺜـل
أى ﺳ ﺃﻴـﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨـﺔ
ﻣﺸﺘﺮك ،أو ﻀﻭﺀوﺳ ﻊ ﻣﻜﺎن ﻭﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎاﻟﺴﻓﻰﻼﻟﻰ
ﺒﻤﺎﺩﺘﻪاﻟﺘﻌﺼ ﺐ
ﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ"ﻧﺒ ﺮة ﻭﻤﺤﻨﺔ "
اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ أو
ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ .ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻅﺭﻭﻑ ﻨﺸﺄﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﺴﻴﺔ – ﻓﻰ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴـﺎ ﺃﺴﺎﺴـﹰﺎ = -
أﺧ ﺮى .آﻤ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤ ﺮادف آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم
ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ "أﻣﺔ" " Nationاﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ". ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﺷ ﻌﺐ"ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ أى
وﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪم أﻳﻀًﺎ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ، ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ ،أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻧﻼﺣ ﻆ
أو اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ،أو اﻟﻔﻘ ﺮاء ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ أﻧﻨﺎ إذا وﺳﻌﻨﺎ ﻣﻴﺪان اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر
اﻟﺤﺎآﻤﺔ أو اﻟﺼﻔﻮة اﻟﺤﺎآﻤﺔ. ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓﺈﻧﻪ ﻟ ﻦ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ
اﺧﺘﻼﻓًﺎ ﺟﻮهﺮﻳًﺎ ﻋ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ،
Populism )اﻟﺤﺮآﺔ( اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
٣٢٩
ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﻮﺗﺮات واﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺣﺮآ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﺘﺠ ﻪ إﻟ ﻰ ﺟﻤ ﺎهﻴﺮ ﻋﺎﻣ ﺔ
وﺗﺴﻮﻳﺘﻬﺎ .آﻤﺎ ﺗﺼﺪى إﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻨ ﺎس ،وإن آﺎﻧ ﺖ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ
اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ ﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺸ ﻌﻮذة ﻷﻃﺮاﻓﻬ ﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ
آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻤﻌﺮﻓﻰ اﻟﺬى ﻳﻔﺴﺮ اﻟﺤﻈ ﻮظ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋﻤ ﺎ ﻳ ﺮد ﻓ ﻰ ﺧﻄﺎﺑﺎﺗﻬ ﺎ ودﻋﺎﻳﺘﻬ ﺎ.
اﻟﺘﻌﻴﺴﺔ واﻟﺴﻌﻴﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻔ ﺮدى .ﻓﻔ ﻰ واﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ﺳ ﻤﺔ ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت
آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ واﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ذات اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ واﻟﻔﺎﺷﻴﺔ.
ﻣﻌﺘﻘﺪات اﻟﺸﻌﻮذة أو اﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﻀ ﺎر ﻣﻜﻮﻧ ًﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺸﺘﺮك ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ Witchcraft ﺷﻌﻮذة
اﻷﻓ ﺮاد وﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻮذة ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد
وﺟﻮد ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ أو ﻋﺎرﺿ ﺔ أو ﺷﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ ه ﻰ اﻟﻘ ﺪرة اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﻳ ﺬاء
ﻼ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ وراءه ﺎ ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﻓﻀ ً اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام وﺳ ﺎﺋﻞ ﻓ ﻮق ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺘ ﺪﺧﻞ ﻗ ﻮى ﻓ ﻮق ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﺌﻮن ) .(١٩٣٧وﻳﻤﻴ ﺰ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮة
اﻟﻮﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ .اﻧﻈﺮ آﺬﻟﻚ :اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ. ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﻀ ﺎر اﻟ ﺬى ﻳﻜﺘﺴ ﺐ ﺑ ﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ،
وﻳﺘﺼ ﻒ ﺑﺄﻧ ﻪ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻀ ﺎر أو اﻟﻌ ﺪواﻧﻰ
Affect ﻟﻠﺴ ﺤﺮ .وﻗ ﺪ ﺗﺒﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻌﻮذة ﺷﻌﻮر ،ﻋﺎﻃﻔﺔ
ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ،ﻟﻺﺷ ﺎرة واﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﻀ ﺎر ﻧﻔ ﺮ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﻴﻦ .أﻣﺎ ﻓﻰ ﺧﺎرج أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻓ ﺈن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ إﻟﻰ اﻟﺸﻌﻮر أو اﻹﺣﺴﺎس اﻟﻤﺮﺗﺒﻂ ﺑﻔﻜ ﺮة ﻣ ﺎ أو
ﺷ ﻌﻮذة ﻳﺴ ﺘﺨﺪم دون ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت
اﻟﻌ ﺪوان اﻟﻐ ﺎﻣﺾ )اﻟﺮوﺣ ﻰ( ﺳ ﻮاء اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ﺗﻀ ﻤﻨﺖ
ﻴﺔ. ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﻓﻴ ﻪ وﺳ ﺎﺋﻞ ﺳ ﺤﺮﻳﺔ أم ﻻ .ﻓﻔ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷزاﻧ ﺪى ﻣﺪرﺳ
ﺎﻧﺰ ﺮى إﻳﻔ
ـــــــــــــــــــــــﺚ أﺟ ،Zandeﺣﻴ
= ﻭﺒﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﻗﺩ ﺠﻌﻠﺕ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻭﺍﻻﻨﺘﻔﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﻗﺭﻴﺒـﺔ ﻤـﻥ ﻓﻜـﺭ ﻜـل
ﺼﺎﺤﺏ ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺫﻫﺏ ﺨﺎﺹ .ﺭﺍﺠﻊ ،ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻴﻭﻨﺱ ،ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠـﻭﺭ ،ﻫﻴﺌـﺔ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.١٩٧٥ ،
وﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻓ ﺈن دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ﻟ ﻢ ﺗﺤ ﻆ ﺑﻌﻨﺎﻳ ﺔ
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد دراﺳ ﺘﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ،ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن آﺒﻴﺮة إﻻ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،ﻟﻜ ﻦ
اﻟﺸ ﻌﻮذة ﻗ ﻮة ﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﺑﺎﻟﻮراﺛ ﺔ ،وﻟ ﻮ أن ذﻟ ﻚ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﻌ ﻮل
ﻟ ﻴﺲ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ أﻧ ﻮاع اﻟﺸ ﻌﻮذة ﺑﺸ ﻜﻞ ﺿ ﻤﻨﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﺘﻈﺎﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ وآﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ أﻗ ﺎﻟﻴﻢ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .ﺑﻮﺟﻮده ﺎ داﺧ ﻞ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮرﻳﺔ )ﻣ ﻦ ه ﺬا
ﻼ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻣﺘ ﺪاد اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ ﻓ ﻰ وﻓ ﻰ داﺧ ﻞ ه ﺬا اﻹﻃ ﺎر اﻟ ﺬى رﺳ ﻤﻪ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﻣ ﺜ ً
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ،درس ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ دراﺳﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ(.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻮن اﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﻀ ﺎر
Ritual واﻟﺸﻌﻮذة آﺂﻟﻴ ﺎت ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﺷﻌﻴﺮة
٣٣٠
ﻧﺤﻮ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ أو ﻋ ﻦ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﺒﺎﻟﻐ ﺔ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺔ ،ورﺑﻤ ﺎ ﻏﻴ ﺮ
ﻗ ﻴﻢ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ،أى أن ﻳﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ﺑﻌ ﺪ رﻣ ﺰى أو اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ،أن ﻧﺤ ﺎول ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
ﻼ ﻳﺒﺪأ ﻣ ﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮى .وهﻮ ﻳﻘﺘﺮح أن هﻨﺎك ﻣﺘﺼ ً اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ،أو أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻘ ﺲ )أو
اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻰ ﺗﻜ ﻮن ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻘﻨﻴ ﺔ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺤﻔ ﻞ اﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻰ( ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ
وﻳﺘ ﺪرج ﺣﺘ ﻰ ﻳﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻔ ﻮق اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ واﻟﻐﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى.
ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳًﺎ ورﻣﺰﻳ ﺎً ،دون أن ﻧﺴ ﻘﻂ ﻣ ﻦ ﺣﺴ ﺎﺑﻨﺎ وﻳﻌ ﺪهﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺿ ﺮﺑًﺎ ﻣ ﻦ
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻘﻨﻰ ﻟﻸﻓﻌﺎل اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ
أﺳﺎﺳ ﺎً ،أو اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى ﻟﻸﻓﻌ ﺎل اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺔ أﺷﻜﺎل اﻟﻄﻘﻮس ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻄﺎﺑﻌ ﻪ أو هﺪﻓ ﻪ
أﺳﺎﺳ ًﺎ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻀ ﺢ أن ﻓﺌ ﺎت اﻟﺘﻘﻨ ﻰ، اﻟ ﺪﻳﻨﻰ .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ ﺟﻠﻮآﻤ ﺎن ) (١٩٦٢ﻳﻤﻴ ﺰ
واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى ،واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ إﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻤﺎت اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ﻋ ﻦ اﻟﻄﻘ ﺲ ﺑ ﺄن ﻋ ﺮف اﻟﻄﻘ ﺲ ﺑﺄﻧ ﻪ
ﺗﻌﺴ ﻔﻴﺔ ﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻴﺴ ﻴﺮ ﻓﺼ ﻠﻬﺎ ﻋ ﻦ "أى ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣﺮآ ﺐ ﻟﻠﻨﺸ ﺎط اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻟ ﻪ
ﻼ ﻻ ﻣﺮاء ﻓﻴﻪ.
ﻼ آﺎﻣ ً
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻓﺼ ً ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻓﻨﻴ ﺔ )ﺗﻘﻨﻴ ﺔ( أو ﺗﺮوﻳﺤﻴ ﺔ ﺑ ﺎرزة،
وهﻨ ﺎك ﻣﻮﺿ ﻮع ﺁﺧ ﺮ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻟﺼ ﻌﻮﺑﺔ وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ
واﻟﻐﻤﻮض ،أﻻ وهﻮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻔﺌﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ: ﺑﻘ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ،واﻷﺳ ﻄﻮرة ،واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ .ﻓﺎﻟﺪراﺳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻋ ﺮف اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻓﺌ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﻳﺴ ﻴﻄﺮ أآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻋﺘﻤﺎده ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺬ أﻣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ﺟ ﺪل ﻋﻘ ﻴﻢ ﺣ ﻮل أﻳﻬﻤ ﺎ اﻷﻓﻜﺎر ،وآﺬﻟﻚ اﻟﻐﺎﻳ ﺎت واﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو
ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻷوﻟﻮﻳﺔ :اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻮﺛﻴﻘ ًﺎ أو اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺸﻌﻴﺮة ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
ﻼ ﻟﻠﺸﻌﻴﺮة ،أم اﻟﺸﻌﻴﺮة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮًا أو ﺗﺴﺠﻴ ً اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ أآﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪاً ،وﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرات
ﺗﻘﻨﻴﻨًﺎ ﻟﻸﺳﻄﻮرة .وﻟﻬﺬا هﺠﺮت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ – اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﻋﻤ ﻖ .أﻣ ﺎ
هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت إﻟﻰ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ،ﺣﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ آ ﻞ ﺟ ﻮدى ) ،(١٩٦١ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴﻌ ﺮف
ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻴﺮة واﻷﺳ ﻄﻮرة ﻳﻌ ﺪان ﺷ ﻜﻠﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺸﻌﻴﺮة ﺑﺄﻧﻬﺎ" :ﻓﺌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻤﻘﻨﻨ ﺔ )أو
أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﺪرات اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ واﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳﺔ اﻟﻤﻮﺣﺪة( – آﺎﻟﻌﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﻻ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ
ﻟﻺﻧﺴﺎن ،وﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﻠﻴﺲ ﻹﺣﺪاهﻤﺎ أوﻟﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ واﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ أﺻ ﻴﻠﺔ
اﻷﺧ ﺮى .ﻓﺎﻷﺳ ﻄﻮرة ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻓﻴﻬﺎ )أى إﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﺿﺪ ﻋﻘﻠﻴﺔ أو ﻻﻋﻘﻠﻴﺔ(".
ﻟﻠﺸ ﻌﻴﺮة ،واﻟﺸ ﻌﻴﺮة ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا وهﻨ ﺎك أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﺁﺧ ـﺮون ،ﻣﺜ ﻞ ﻟﻴ ﺘﺶ
ﻟﻸﺳﻄﻮرة ،وﻟﻴﺴﺖ هﻨﺎك ﺛﻤﺔ ﺣﺎﺟ ﺔ ﻻﻓﺘ ﺮاض ) ،(١٩٥٤ﻳ ﺬهﺒﻮن إﻟ ﻰ أن اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ﻟﻴﺴ ﺖ
أى ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ أو اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ .أﻣﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺼ ﻞ ﺿ ﺮﺑًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك ،وإﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ
ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﻴﺮة واﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﻓﻘﺪ آﺎن ﻳﻔﺘ ﺮض ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴ ﻠﻮك ،أى ذﻟ ﻚ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك
ﻓﻰ اﻟﻤﺎﺿﻰ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳ ﻊ أن هﻨ ﺎك ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻘﻴﻤﺘ ﻪ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ وﻟ ﻴﺲ ﺑﻔﺎﺋﺪﺗ ﻪ
وﺛﻴﻘﺔ ﺑﻴﻦ اﻻﺛﻨﻴﻦ ،ﺣﻴﺚ آﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ .وﻳﺆآ ﺪ أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻼﺣ ﻆ أن أآﺜ ﺮ
ﺗﻌﺒﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات أو ﺗ ﺪﻋﻤﻬﺎ وﺗﺆآ ﺪهﺎ ،وأن اﻷﻓﻌ ﺎل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ أو ﺗﻘﻨﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى ﻋﻠ ﻰ
٣٣١
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﻀ ﻤﻮن اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،أو ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺎ ﺗﻘﻮﻟ ﻪ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ه ﻰ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻷﺳ ﺎس ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ وه ﻰ
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ .آﻤ ﺎ أﺛ ﺮت أﻋﻤ ﺎل ﻣ ﻮس )(١٩٢٥ اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺮرهﺎ .وﻟﻜ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
وﻓﺎن ﺟﻨﺐ ) (١٩٠٩ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا آﺒﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة أوﺿﺤﺖ ﺑﺎﺿﻄﺮاد أن هﻨ ﺎك ﺗﻨﻮﻋ ًﺎ
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻨ ﺪ آﺒﻴﺮًا ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻓﻰ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ،واﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ، واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ،وأن اﻟﺸ ﻜﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﻘﺒ ﻮل
واﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺒﻨﻴﻮى اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ أو ﻟﻠﻔﻌﻞ )آﺘﻠﻚ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ
واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ. اﻟﺸﻌﻴﺮة( ﻻ ﻳﻌﻨﻰ أن اﻟﻤﻤﺎرﺳﻴﻦ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﻓ ﻰ
وﻧﻼﺣ ﻆ أن اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات أو اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻬ ﺬﻩ
اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ،اﻟ ﺬى درس اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ واﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺸ ﻌﻴﺮة .وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺗﻠﺘ ﺰم اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺤ ﺬر ﻋﻨ ﺪ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وآ ﺬﻟﻚ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻗ ﻮى ﻣ ﺆﺛﺮة ﻓﻴ ﻪ، دراﺳﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ،إدراآًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺄن هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ
ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻟ ﻢ ﻳﺒ ﺪ ﺳ ﻮى اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺿ ﺌﻴﻼً، ﺟﺪﻟﻴﺔ ﻣﺮآﺒﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻔ ﺮدى واﻟﺨﺒ ﺮة
وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻟﻢ ﻳﺒﺪ أى اهﺘﻤ ﺎم ،ﺑﺎﻟﻤﻀ ﻤﻮن اﻟﺮﻣ ﺰى اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ أو ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى.
ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻧ ﻮاﺣﻰ اﻟﺘﻌ ﺎرض ،وﻣﻮاﺿ ﻊ وإذا اﻧﺘﻘﻠﻨ ﺎ إﻟ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻓ ﻰ
اﻻﺗﺼ ﺎل واﻻﻧﻔﺼ ﺎل اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻓﻼﺑ ﺪ أن ﻧﺒ ﺪأ ﺑﺎﻹﺷ ﺎرة
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ دورًا ﻋﻈ ﻴﻢ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻻ وﻗﺒ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﺊ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺮاﺋ ﺪة أو ً
اﻟﻤﻨ ﺎداة ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻤﻀ ﻤﻮن ﻟﺪورآﺎﻳﻢ ) ،(١٩١٢اﻟﺬى أﺛﺮت ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﻓﻌﻠ ﺖ آﺜﻴ ﺮ ﻣﻤ ﻦ آﺘﺒ ﻮا ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع .وأﻋﻤ ﺎل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﺗﺠﺎه ﺎت أﺧ ﺮى، دورآ ﺎﻳﻢ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻔ ﺘﺢ
ﻓ ﻰ إﺣ ﺮاز ﻧﺠ ﺎح آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ أﻣﺎﻣﻨ ﺎ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺒﻞ ،وﺗﻠﻘ ﻰ ﻟﻨ ﺎ ﺑﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
وﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ .وﻳﺘﻔ ﻖ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ اﻟﺨﻴ ﻮط .ﻓﻨﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ أداة ﻟ ﺪﻋﻢ وﺗﻘﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﻃﻔ ـﺔ
ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴ ـﻦ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻗﺪ ﺣﻈﻴ ﺖ ﺑﻤﺰﻳ ﺪ
ﻣﻌ ًﺎ :ﻣ ﺎ ﺗﻔﻌﻠ ﻪ أو ﺗﺆدﻳ ﻪ اﻟﺸ ﻌﻴﺮة وﻣ ﺎ ﺗﻘﻮﻟ ﻪ. ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮﻳﺮ واﻹﺣﻜﺎم ﻋﻠﻰ ﻳﺪ رادآﻠﻴﻒ ﺑ ﺮاون
ﻓﻬ ﺬان اﻟﺠﺎﻧﺒ ﺎن ﻣﺘ ﺪاﺧﻼن وﻳ ﺪﻋﻢ أﺣ ﺪهﻤﺎ ) (١٩٥٢وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻵﺧ ﺮ ،ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗ ﺪﻣﻮا إﺳ ﻬﺎﻣًﺎ
واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .واﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن ﻣﺤﻜﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﺗﺆدﻳ ﻪ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ
اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ وآﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻌﺒﻴﺮه ﺎ ﻋ ﻦ ﺧﺼﺎﺋ ـﺺ اﻟﺒﻨ ﺎء
ﻟﻴ ﺰداد ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ وﺗ ﺄﺛﻴﺮاً ،وإن آ ﺎن اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﻳﻨﺴ ﺒﻮن ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ درﺟ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ وﺗﺤ ﻮل اﻟﺘﺼ ﻮرات
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﻮع ﺁﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ه ﻮ:
٣٣٢
اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﻤﻤﺘ ﺎزة ﻟﻤﻀ ﻤﻮن اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮهﻤﺎ .آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺄﺛﺮت ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ
اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻳﻔﺘﻘ ﺪ ﻧﻘﻄ ﺔ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم ﺧ ﺎص ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ،
ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺮﻣ ﻮز ،ﺧﺎﺻ ﺔ رﺑﻤ ﺎ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ ﻓ ﺎن
ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺟﻨﺐ ﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )اﻟﻤ ﺮور( ،ورﺑﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ
ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ .وﻳﺮى أن اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻷﻧﻬﺎ آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ اﻟﻤ ﺘﻘﻦ ﻋ ﻦ
اﻟﻤﻘﻨﻨﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻬﻤﺎً ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻀ ﻤﻮن اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ارﺗﺒﺎط ﺗﻠﻚ
ﺗﻠ ﻚ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ارﺗﺒﺎط ﺗﻠﻚ
ﺗﻠ ﺰم أﻓ ﺮاد اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﻘﺒ ﻮل ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻜﺒ ﺎر اﻷﻧﺴﺎق ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ دورة ﺣﻴﺎة اﻟﻔﺮد.
)ﻃﻘﻮﺳﻴًﺎ( اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺜﻠﻮن اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم ﺗﻴﺮﻧ ﺮ إﺳ ﻬﺎﻣًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .آﻤ ﺎ درس ﺑ ﺎرث (١٩٧٥) Barth اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻨﺴ ﻖ ﻏﻨ ﻰ ﻣ ﻦ
آﻴ ﻒ أن اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻌ ﺮوف ﻋﻨ ﺪ
واﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺘﺪرﺟ ﺔ ﻟﻠﺴ ﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ ﻃﻘ ﻮس ﺷﻌﺐ ﻧﺪﻣﺒﻮ ،(١٩٦٧) Ndembuوﺑﻔﻀﻞ ﻣ ﺎ
ﻼ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺘﻜﺮﻳﺲ ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻮى ﺷ ﻜ ً ﻗﺪﻣ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﻮﺟﻬ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
اﻟﻜﺒﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ وﺳﻴﺎﺳ ﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺻ ﻐﺮ ﻣ ﻨﻬﻢ. دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ) .(١٩٧٥ ،١٩٦٩واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﻋﻨﺪ ﺷﻌﺐ ﻧ ﺪﻣﺒﻮ ﻓ ﻰ زاﻣﺒﻴ ﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ
اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ آﻴ ﻒ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﻼﻋ ﺐ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻔﺎت واﻷﺷ ﻴﺎء
آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻹﺧﻔ ﺎء اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ذات اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ )آ ﺎﻷﻟﻮان
اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة ،ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة أﻧ ﻪ ﻻ ﻼ( ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻜ ﺮر ﻇﻬﻮره ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت ﻣﺜ ً
ﻳﺼﺢ أن ﻧﻘﻊ ﻓﻰ ﺷﺮك اﻟﻤﺴ ﺎواة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﺒ ﺎرات واﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺎت اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ .ﻓﻜ ﻞ ﺷ ﺊ رﻣ ﺰى ﻳﺘﺴ ﻢ
اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻴﺮة واﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﻄﺎﺋﻔﺔ ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻻﻻت
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،واﻧﺘﻬﺎء ﺑﺎﻟ ﺪﻻﻻت
ﻼ ﺗﻤﺎماﻟﺸﻌﻴﺮة ،واﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻣﺴﺘﻘ ً اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﺠ ﺮدة .وهﻜ ﺬا ﻧﻠﻤ ﺲ أن
اﻻﺳﺘﻘﻼل. "ﻣﻌﻨ ﻰ" اﻟﺸ ﻌﻴﺮة ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ واﻟﻐﻤ ﻮض،
ﺣﻴﺚ أن اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﺗﺘﺼ ﺮف ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﻴﻢ
اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ /اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ه ﻰ اﻷﺧ ﺮى ﺑﺘﻌﻘ ﺪهﺎ
Formalism / Substantivism وﻏﻤﻮﺿ ﻬﺎ .وﺑﻬ ﺬا ﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﺸ ﻌﻴﺮة ﻋ ﺪة
ﻻ
ﺷ ﻬﺪت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺟ ﺪ ً ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻟﻠﻤﻌﻨ ﻰ ،وﻋ ﺪة ﺻ ﻮر وأﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﺷﺘﻌﻞ ﻟﻔﺘﺮة ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺮأى اﻟﺸ ﻜﻠﻰ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮى أن ﻟﻠﻐﻤ ﻮض ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ رﺑ ﻂ
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻤﺠﺮدة واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ
اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ ،ﺑﻌ ﺪ إدﺧ ﺎل اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت اﻟﻮاﺟﺒ ﺔ اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ واﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،وإن آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻳ ﺘﻢ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺣﺘﻤﻴﺔ وﻻ ﻣﻐﺮﻗﺔ ﻓﻰ اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ.
ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأٍﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ وﻟﻘ ﺪ ذه ﺐ ﺑﻠ ﻮخ ) (١٩٧٥إﻟ ﻰ أن ﺑﻌ ﺾ
٣٣٣
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ – وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ – ﺗﺤ ﻞ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻰ اﻟﺬى ﻳﺮى أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ
اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ ،ﻣ ﻊ ﻧﻤ ﺎذج ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك واﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﺧﺘﻔﺎء ﻇﺎهﺮة ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴ ﻠﻊ وﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺴ ﻮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺟﺬرﻳًﺎ ﻟﻔﻬﻢ وﺗﻔﺴﻴﺮ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ
وﻗﻮى اﻟﺴﻮق .وﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻟﺬﻟﻚ ذهﺐ ﻣﻔﻜﺮون ﺷﻜﻠﻴﻮن ،ﻣﺜﻞ
اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆﻳ ﺪ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻓﻴ ﺮث وروﺑﻨ ﺰ ﺑﻴ ﺮﻟﻨﺞ R. Burlingإﻟ ﻰ أﻧﻨ ﺎ
ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أى ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼ ﺎدى آﻤﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻟﻘ ﻮى اﻟﺴ ﻮق ،وآﺎﻧﻌﻜ ﺎس ﻟﻶﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮاآﻤ ﺔ
ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ وإﻗﺎﻣ ﺔ ه ﺬا ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد.
اﻟﻨﻈﺎم .وهﻨﺎك درﺟﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ أﻣ ﺎ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﻮن ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻘ ﺪ
واﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ .ﻓﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪم ﺑﺪاﻳﺔ ﻧﻬﺠ ﻮا ﻧﻬ ﺞ ﺑ ﻮﻻﻧﻰ ،ﺣ ﻴﻦ أوﺿ ﺤﻮا أن ﻣﺒ ﺎدئ
ﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻴﻮﺗﻮﺑﻴ ﺔ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ إﻻ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﻜﻤﻬ ﺎ
واﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة .ﺛﻢ ﺣﺪث ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ أن ﺑ ﺪأ اﻟﺴ ﻮق ،وﻻ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮن ﺗﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ واﻟﺘﺒ ﺎدل .وﻗ ﺪ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﻴﻦ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﺎدل دون ﺗﻤﻴﻴ ﺰ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ ﻇﻠ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
ﺁﺧﺮون ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻴﻦ اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺠﺪل ،ﻣﻌﺘﺒﺮة أن ﻗﻀ ﻴﺔ اﻟﺮﺷ ﺪ
أوﻟﻰ ﻓ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ .وهﻜ ﺬا )آ ﺎن( ﻳﻘ ـﺎل أو ﻋ ﺪم اﻟﺮﺷ ﺪ ﻋﺪﻳﻤ ﺔ اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿ ﻮع،
أﺣﻴﺎﻧًﺎ إن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺴﻮﻓﻴﺘﻰ )ﺳﺎﺑﻘًﺎ( هﻮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﺷﺘﺮاآﻰ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻮل ﺗﻜ ﻮن ه ﻰ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺑﻨ ﺎء اﻟ ﻨﻈﻢ
ﻣ ﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ) .اﻧﻈ ﺮ: اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻷوﻟﺌﻚ اﻷﻓﺮاد ،ﺣﻴﺚ إن اﻟﺒﻨﺎء إﻧﻤ ﺎ
اﺷﺘﺮاآﻴﺔ اﻟﺪوﻟﺔ(. ﻳﻜﻮن ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ﺛﻤﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺮات اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
وﺗﺘﻤﻴﺰ اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻤﺎرآﺲ وإﻧﺠﻠ ﺰ اﻟﻤﺆﺳﺴﻴﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺑﺎﺻ ﺮارهﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ Communism ﺷﻴﻮﻋﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى )اﻧﻈ ﺮ: ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻗﺘﺼ ﺎدى ﺗﻜ ﻮن وﺳ ﺎﺋﻞ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ( .وهﻜﺬا ﻓﺈن دراﺳ ﺔ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺘﺎج ﻓﻴ ﻪ ﻣﻠﻜ ًﺎ ﺟﻤﺎﻋﻴ ًﺎ آﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ
– وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ – ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺑﺼ ﻮرة ﺟﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ أو ﻣ ﻦ
ﺣﺘﻤﻴًﺎ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺤ ﺰب اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﻬﺪف
ﻳﻨﻮﺑﻮن ﻋﻨﻬﻢ هﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﻠﻜ ﻮن وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج
إﺣﺪاث اﻟﺜ ﻮرة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﺷ ـﺮﻃًﺎ
وﻳﺘﺤﻜﻤﻮن ﻓﻴﻬﺎ .وهﻜ ﺬا ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﺿﺮورﻳًﺎ ﻟﻠﺘﺤ ﻮل ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ إﻟ ﻰ
ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﺗﻘﺘﺼ ﺮ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻓﻘ ﻂ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺸﻴﻮﻋﻰ .أﻣﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺜﻮرﻳﺔ واﻟﺘﺰام
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﺑﻐ ﺮض اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ
اﻟﺤ ﺰب اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﺑﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ ﻓﻬ ﻰ ﻣ ﺎ
ﻳﻤﻴ ﺰ اﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ﻣ ﺎرآﺲ وإﻧﺠﻠ ﺰ ﻋ ﻦ ﺳ ﺎﺋﺮ ﻟﻠﻤﺴ ﺘﻬﻠﻚ .وﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﻨﻈﻢ
٣٣٤
آﻴﺴ ﻨﺞ Kessingﻣﻔﻬ ﻮم "ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺻ ﻼﺣﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى ،اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ
اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻰ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ" .أﻣ ﺎ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﺗﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺣﺮآ ﺎت اﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ
ﻓﺘ ﺪور ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻣﻠﺘﺰﻣﺔ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﺑﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺜﻮرى.
ﻟﻼﺳ ﺘﻐﻼل ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ )وﻣﻨﻬ ﺎ
ﺷﻴﻮﻋﻴﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻜﺒﺎر ﻟﻸﺻ ﻐﺮ ﺳ ﻨﺎً،
Primitive Communism
واﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﺮﺟ ﺎل ﻟﻠﻨﺴ ﺎء( وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺗﻨﺸ ﺄ
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻷﺷﻜﺎل اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
٣٣٥
٣٣٦
ص
اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺑﻴﺌ ﺔ .ﻓﻔ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ذات ﻧﻈﻢ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ Health اﻟﺼﺤﺔ
اﻟﻤﺘﻄ ﻮرة ﺗﻄ ﻮرًا آﺒﻴ ﺮاً ،ﺗﻈﻬ ﺮ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺼ ﺤﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ﻣ ﻦ
ﻟﻠﻤﺮض ﻣﻊ ﻇﻬﻮر أﻧﻮاع ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض. ﺛﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺧﺮى ،آﻤﺎ أن دراﺳﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﺪ ﻓ ﻰ آ ﻞ
ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف أن أﻧ ﻮاع اﻟﻤ ﺮض وأﻧﻤ ﺎط ﺑﻴﺌ ﺔ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻃﻴﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ أو
اﻟﻮﻓﻴ ﺎت اﻟﺮاﺟﻌ ﺔ إﻟ ﻰ أﺳ ﺒﺎب ﻣﺮﺿ ﻴﺔ ﻗ ﺪ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ أو آﻠﻴﻬﻤ ﺎ وﻳﻌ ﺪ آ ﺬﻟﻚ ﻏﻴﺎﺑ ًﺎ ﻟﻠﻤ ـﺮض،
ﺗﻐﻴﺮت ﺑﻔﻀ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .ﻓﻔ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ دراﺳ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
اﻟ ﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻧﺠ ﺪ أن ﻣﻌ ﺪﻻت وﻓﻴ ﺎت اﻟﺮﺿ ﻊ وﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﻤ ﺮض ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ دراﺳ ﺔ آ ﻞ
ﻣﺮﺗﻔﻌ ﺔ ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،وأن أﻣ ﺪ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻗﺼ ﻴﺮ اﻟﻈﺮوف واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،وأن اﻷﻣ ﺮاض اﻷآﺜ ﺮ إﺣ ﺪاﺛًﺎ ﻟﻠﺤ ﺎﻻت ﺗﻜ ﻮّن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺸ ﺨﺺ وﻧﻤ ﻮﻩ وﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﺎﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺮﺿ ﻴﺔ وﻟﻠﻮﻓﻴ ﺎت ه ﻰ إﺻ ﺎﺑﺎت اﻟﺠﻬ ﺎزﻳﻦ اﻟﻤﺤﻴﻂ ﺑﻪ وﺑﺎﻵﺧﺮﻳﻦ )اﻧﻈﺮ :اﻟﻄﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ(.
اﻟﻤﻌ ﻮى واﻟﺘﻨﻔﺴ ﻰ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ وﻟﻘ ﺪ وﺟ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ إﻟ ﻰ
ﻓﻴﻼﺣﻆ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ اﻧﺨﻔ ﺎض ﻣﻌ ﺪﻻت وﻓﻴ ﺎت ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ،وﺷ ﺎرآﻬﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﺮﺿ ﻊ ،وﻃ ﻮل أﻣ ﺪ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ،وﻇﻬ ﻮر ذﻟ ﻚ ﻋﻠﻤ ﺎء ﻣ ﻦ ﺗﺨﺼﺼ ﺎت أﺧ ﺮى ،ﻷﻧﻬ ﺎ
أﻧ ﻮاع ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺮاض آﺎﻟﺴ ﺮﻃﺎن اهﺘﻤ ﺖ-ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى-
وأﻣ ﺮاض اﻟﻘﻠ ﺐ واﻟ ﺪورة اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﺮض أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﺤﺔ .ﻓﻠ ﻮ آ ﺎن اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ
أﺳﺒﺎﺑًﺎ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻮﻓﻴﺎت ﻓﻰ ﺗﻠﻚ اﻟ ﺒﻼد .آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ اﻷآﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﺤﺔ ،ﻓﻤﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻣﺠﻤ ﻮع
ﻓﻰ اﻟﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻇ ﺎهﺮة ﻻ ﻧﻠﻤﺴ ﻬﺎ داﺋﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺟﻮاﻧﺐ ﺣﻴﺎة اﻟﺸﺨﺺ وﺑﻴﺌﺘﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺳﻮف
اﻟﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ ،هﻰ اﻟﻔﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺒﺎب اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ﻻ ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﻼ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ،ﺑﺪ ً
ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺤ ً
ﺑ ﺎﻟﻤﺮض وأﺳ ﺒﺎب اﻟﻮﻓ ﺎة .ﻓ ﺎﻷﻣﺮاض اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ دراﺳﺔ ﺣﺎﻟﺘﻪ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﺔ اﻟﺮاهﻨ ﺔ ﻓﻘ ﻂ .آﻤ ﺎ أن
آﺄﺳﺒﺎب ﻟﻠﻮﻓﺎة ﻓﻰ اﻟﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻣﻮﺟ ﻮدة أﻳﻀ ًﺎ ه ﺬا اﻟﺘﻮﺟ ﻪ ﺳ ﻮف ﻳﻌﻨ ﻰ ﺿ ﻤﻨًﺎ اﻟﻮﻗﺎﻳ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻌ ﺪ أﻣﺮاﺿ ًﺎ اﻟﻤﺮض ﻗﺒﻞ ﻋﻼج اﻟﻤﺮض.
ﻣﺆدﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻮت ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﺤ ﺎﻻت .وﺗﺮﺟ ﻊ وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺼ ﺤﺔ وﻣﻔﺎهﻴﻤﻬ ﺎ
هﺬﻩ اﻟﻈﺎهﺮة إﻟﻰ ﺟﻤﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻧﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ: ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻟ ﻴﺲ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ
ارﺗﻔ ﺎع ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ،وﺗ ﻮﻓﺮ اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴًﺎ أﻳﻀﺎً ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻠﺘﻐﻴﻴ ﺮ ﺑﻤ ـﺮور
اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ أﻓﻀ ﻞ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻠ ﻢ ﺗﺸ ﻬﺪ اﻟﺰﻣﻦ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﻄ ﺮأ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻤ ﺎط
اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺪﻣﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ، اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ
ﺗﺤﻘ ﻖ اﻟﺘﻮﻗ ﻊ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮدًا ﺑ ﺄن اﻟﻄﻠ ﺐ ـﺎت ﻢ وﻣﺴﺘﻮﻳ ﻰ ﻧﻈ ﻋﻠ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﺳ ﻮف ﻳﺘﺮاﺟ ﻊ ﻣ ﻊ
٣٣٧
اﻷﺧﺮى ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﻄ ﻮﻋﻰ أو ﻏﻴ ﺮ ارﺗﻔ ﺎع اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﻟﻠﺴ ﻜﺎن .وإﻧﻤ ﺎ
اﻟﻄﻮﻋﻰ. ﻧﻼﺣ ﻆ اﻟﻴ ﻮم ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﻄﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت
واﻟﺴ ﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻤﺮ ،وازدﻳ ﺎد ﻧﺼ ﻴﺒﻬﺎ ﻣ ﻦ
ﻻ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎاﻟﺼﺪاﻗﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻰ ه ﻰ أو ً اﻟﻤﻴﺰاﻧﻴﺎت اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،وذﻟﻚ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب،
اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻘ ﺮرة ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻟﻌﻞ ﻣ ﻦ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺪم أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻄﺒ ﻰ إﻟ ﻰ
أى ﺑﻨ ﺎء ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻓﺎﺋﻘﺔ اﻟﺪﻗﺔ ،وآﺬﻟﻚ ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻌﺎم
ﺗﺘﺄﺳﺲ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷﻓ ﺮاد أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻤﻴ ﻮﻟﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺒﻼد وﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟﻤ ﺮض واﻟﺼ ﺤﺔ.
واﺧﺘﻴ ﺎراﺗﻬﻢ .اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ه ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك وه ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣﻔ ﺰ
اﻹﻳﺜ ﺎرى اﻟ ﺬى ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺻ ﺪﻗﺎء أو اﻟ ﺬى اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺨﻄ ﻴﻂ اﻟﺼ ﺤﻰ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد
ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ .ﻓﺪراﺳ ﺔ اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ واﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻮاء إﻟ ﻰ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ
ﺗﻤﺜ ﻞ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺒﻜﺎت اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺬى آﺎﻧﻮا ﻳﺘﺒﻨﻮﻧ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ واﻟ ﺬى
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى ،أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻳﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺮض ،واﻟﺘﺤ ـﻮل إﻟ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺸ ﺆهﺎ اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﺮاغ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺤﺔ.
اﻟ ﺬى ﺗﺘﺮآ ﻪ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أو
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻻﻟﺘ ﺰام اﻷﺧ ﺮى .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ أن Friendship اﻟﺼﺪاﻗﺔ
ﺗﺘﻄ ﻮر ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ وﺗﺒﻠ ﻎ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻋﺎﻟﻴ ًﺎ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺳ ﻮى دراﺳ ﺎت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن .وﻟﻌ ﻞ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ
ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟﻴﺴ ﻮا ﻣﺼ ﻨﻔﻴﻦ آﺄﻗ ﺎرب، ه ﻢ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻟﻔﺘ ﻮا اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻧﻈ ﻢ
أو ﻟﻴﺴ ﻮا داﺧﻠ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة أو "اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ" ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﺤ ﺪد ﺣﻘ ﻮق
اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﻊ اﻟﻔﺮد .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺷ ﻮاهﺪ وواﺟﺒ ﺎت آ ﻞ ﻋﻀ ﻮ ﺑﺪﻗ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف
ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ وﻓﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺪى اﻟ ﺬى ﺗﺘﺨ ﺬﻩ اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ،أو اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻓ ﻰ
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ وﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ ،وﻻ ﻋﻠ ﻰ ﺷﺒﻜﺔ اﻷﺻﺪﻗﺎء .ورﺑﻤﺎ ﺗﺄﺧﺬ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ
اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺼ ﺪاﻗﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﺷ ﻜﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ،
ﺑﺄﻧﻤ ﺎط اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺪدة ،أو ﺷ ﻜﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت
اﻟﺼ ﻐﻴﺮة أو ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ أو ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﻬﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ،آﺘﻠ ﻚ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ .وﻳﻨﻈﺮ اﻟﻜﺜﻴﺮون إﻟﻰ اﻟﺼﺪاﻗﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻰ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟﻬﺎ. أﻧﻬﺎ ﻣﻔﻬﻮم ﻏﻴﺮ ﻣﺸﺮوع أو ﻏﻴ ﺮ ﻣﻔﻴ ﺪ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
Culture Shock ﺻﺪﻣﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﺼ ﺪاﻗﺔ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻔ ﺮد أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع ،وﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن ﺗﺒﻠ ﻎ ﻗ ﺪرًا ه ﺎﺋ ً
اﻟﺘﻌﺮض ﻟﺒﻴﺌﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﻏﻴﺮ ﻣﺄﻟﻮﻓ ﺔ ،ﺳ ﻮاء اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﺻ ﺪاﻗﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﻬﺠ ﺮة ،أو اﻟﻐ ﺰو ،أو اﻟﻐﺮﺑﻰ ،ﻗ ﺪ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ﺑ ﻨﻈﻢ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻻﺿ ﻄﺮاب اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣﺜﻞ ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ أو اﻷﻧﻤ ﺎط
٣٣٨
اﻋﺘﺒﺎر ﻧﻤﻮذج اﻟﺘﻮازن اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ وﺑﻘﺎء اﻹﻧﺴﺎن. اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ أو اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل
أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﺈن ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﺪﻣﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮن ﺗﺒﺎدﻟﻴ ﺔ
أﺧﺮى ﻓﻘﺪ ﻧﻈﺮت إﻟﻰ اﻟﺼﺮاع ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻜﻮﻧ ًﺎ )أى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺤ ﺪث ﻟﻜ ﻼ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ( .وﺗﺘﻜ ﻮن
ﻣ ﻦ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،آﻤ ﺎ اﻋﺘﺒﺮﺗ ﻪ اﻟﺼﺪﻣﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ وﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻧﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ
ﻣﻨﺘﺠ ًﺎ أو إﻳﺠﺎﺑﻴ ﺎً ،ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺪى ﺗﻌﺒﻴ ﺮﻩ ﻋ ﻦ وإدراآﻴ ﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ إﻟ ﻰ
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻮف ﺗﺒﻠ ﻎ ذروﺗﻬ ﺎ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻓ ﻰ ﺗﺤ ﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻧﻔﺴ ﻪ .آﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺮف ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺤ ﺪﺛﻬﺎ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع اﻟﺨ ﺎص ﻣ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺪاﺧﻞ اﻟﻀ ﻐﻮط ،واﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﻓﻘ ﺪ
ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺼ ﺮاع وﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨ ﺰاع ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺗﺒﻌ ًﺎ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ ،أو اﻻآﺘﺌ ﺎب ،أو اﻟﻼﻣﺒ ﺎﻻة ،أو
ﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ واﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺎت ﺣ ﻞ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت آﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ…إﻟﺦ.
ﺿﺮورﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻘﺎء اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻨﻈﺎم
اﻷﺧﻼﻗ ﻰ اﻟﻌ ﺎم )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ( أو Conflict ﺻﺮاع
اﻋﺘﺒﺎره ﺎ أدوات ﻗﻬ ﺮ ﻟﺨﺪﻣ ﺔ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎم ،ﻳﺸ ﻤﻞ ﻇ ﻮاهﺮ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة. ﺗﻨ ﺪرج ﺗﺤ ﺖ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻟﻬ ﺬا ﻧﺠ ﺪ
ﻳﻌﺪ اﻟﺼﺮاع ﻣﺼ ﺪرًا أوﻟﻴ ًﺎ أو ﺣ ﺎﻓﺰًا ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻷﻧ ﻪ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺘﻌ ﺬر ﺗﺴ ﻮﻳﺘﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺮب ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ودراﺳ ﺔ
ﺧ ﻼل اﻵﻟﻴ ﺎت اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ ﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨ ﺰاع، اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ آﻠﻬ ﺎ ﺗﻬ ﺘﻢ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ
ﻳﻀ ﻄﺮ اﻟﻄﺮﻓ ﺎن اﻟﻤﺘﺼ ﺎرﻋﺎن إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ رﺋﻴﺴ ﻴًﺎ ﺑﻈ ﺎهﺮة اﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد ،أو
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺟﺪﻳﺪة إﻣﺎ ﻟﺤﻞ اﻟﺼﺮاع أو ﺗﺠﻨﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت أو اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن
اﻟﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬى ﻳﺴﺒﺒﻬﺎ .آﻤ ﺎ أن ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣ ﺪاﺧﻞ ﺗﻨ ﺎول اﻟﺼ ﺮاع ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻬﺪف اﻟﺪﺧﻮل ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع أو ﻣ ﻦ وﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ إﻟ ﻰ
أﺟ ﻞ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﻧﺘﺎﺋﺠ ﻪ ﺗﻌ ﺪ ﻗ ﻮة أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﻣﺤ ﻞ
اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆدى اﻟﻨﺰاع .وﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ إﻟﻰ دورآﺎﻳﻢ ﻓﻰ إرﺳ ﺎء
ﻼ :ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣﻌ ﻴﻦ )ﻣ ﺜ ً ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ دراﺳﺎت اﻻﻧﺤﺮاف واﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ( إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﺛ ﻢ ﺗﻄ ﻮرت ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻴﻴﻦ
اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺁﺧ ﺮ )داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺒﻨ ﺎﺋﻴﻴﻦ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻋﻠﻤ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ( .وﻟﻠﺴ ﺒﺐ ﻧﻔﺴ ﻪ ﻧﺠ ﺪ أن ﺻ ﺮاﻋﺎت واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ،أو ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻹﺧﻔﺎﻗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ إﻟ ﻰ ﺻ ﺮاﻋﺎت
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻗ ﺪ ﻳ ﺘﻢ إﺧﻔﺎؤه ﺎ أو اﻟﺘﻌﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ أو
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺗﺒ ﺎع اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓﻠ ﻢ ﺗﺆﺧ ﺬ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت ﻓ ﻰ
٣٣٩
ﻻ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ
ﻟﻠﺼ ﺮاع ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﻣﺠ ﺎ ً ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺮاﻋﺎت ﻣﺼ ﻄﻨﻌﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ أو ﺑ ﺂﺧﺮ ﻣ ﻊ
ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﺟﻤﺎﻋ ﺎت أﺧ ﺮى ،آﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ
ﺑﻌ ﺾ ﺻ ﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﻌﻬ ﻮدة ﻣﻨ ﺬ أﻣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻨﺤﺮف ﻟﻜﻰ ﺗﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻹﻋ ﻼن اﻟﺤ ﺮب ﻋﻠ ﻰ ﺑﻠ ﺪ ﻣﺠ ﺎور ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﻓ ﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺻ ﺮاﻋﻴﺔ ﻣﻨﻔﺼ ﻠﺔ ﻋ ﻦ أﺳ ﺒﺎﺑﻬﺎ ﺻ ﺮف اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ ﻋ ﻦ اﻻﺿ ﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ.
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺁﻟﻴ ﺎت ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ وهﻜ ﺬا ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻧﻔﺴﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ :اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻋﻨ ﺪهﺎ ﻳﺤ ﺪث
Class Struggle ﺻﺮاع ﻃﺒﻘﻰ
اﻟﺼ ﺮاع وﻳ ﺪار ،ﺛ ﻢ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ أو
ﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ﻣﺤﻮرﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺘ ﺎرﻳﺦ .ﻓﻤﻨ ﺬ ﻇﻬ ﻮر
ﺧﻠﻖ اﻟﺼﺮاع وإدارﺗﻪ.
اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺧ ﻼل ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺼ ﺮاع
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،أﺻ ﺒﺢ اﻟﺼ ﺮاع اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ه ﻮ اﻟﻘ ﻮة
واﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤﺮآﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ .ﻓ ﺎﻟﺘﺤﻮل ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ
اﻷه ﺪاف أو اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺘﺴ ﻢ
أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج إﻟﻰ ﺁﺧﺮ أو ﻣﻦ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﺼ ﺮاع ﺑﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻷه ﺪاف واﻟﻘ ﻴﻢ ﺑ ﻴﻦ أﻃﺮاﻓ ﻪ.
– اﻗﺘﺼ ﺎدى إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ )آ ﺎﻟﺘﺤﻮل ﻣ ﻦ اﻹﻗﻄ ﺎع
وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻌ ﺪ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺪرﺟ ﺔ
إﻟ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وﻣ ﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ إﻟ ﻰ
وﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻰ اﻟﻨ ﻮع ،ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أن اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻼ( ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺴ ﻴﻄﺮة ﻃﺒﻘ ﺔ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ…إﻟ ﺦ ﻣ ﺜ ً
واﻷوﺿ ﺎع اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻴﺔ ﺳ ﻮف ﺗ ﺆدى
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻃﺒﻘ ًﺎ
ﺣﺘﻤًﺎ إﻟﻰ ﺧﻠﻖ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺼﺮاع أو ﺗﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ.
ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﺈن اﻧﻬﻴ ﺎر اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ
وﻗﺪ ذهﺐ ﺑﻴﺘﺴﻮن Batesonﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺼ ﺎﻋﺪة ﻳﻌﻨ ﻰ:
اﻻﻧﺸﻘﺎق إﻟ ﻰ أن اﻻﺗﺼ ﺎل ﻧﻔﺴ ﻪ ﻳﻮﻟ ﺪ ﺗ ﻮﺗﺮات
اﻟﺜﻮرة.
وﺻ ﺮاﻋﺎت ﻣﺘﺰاﻳ ﺪة ﺗﺒﻠ ﻎ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻧﻘﺴ ﺎم
Tabula Rasa اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻻﺗﻴﻨ ﻰ ﻳﻘﺼ ﺪ ﺑ ﻪ اﻟﻌﻘ ﻞ ﻗﺒ ﻞ ﺗﻠﻘﻴ ﻪ وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺴ ﺘﺨﺪم
أى اﻧﻄﺒﺎﻋﺎت ﺧﺎرﺟﻴﺔ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺸ ﻰء ،ﻣ ﻦ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻌﻘﻠ ﻰ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ،اﻷول ه ﻮ "ﻣﻮﻗ ﻒ
اﻟﺘﻰ ﺗ ﺮى أن اﻟﻤ ﺆﺛﺮات اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴ ـﺔ اﻟﺼ ﺮاع" اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ أﻳﻀ ًﺎ
ه ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﺗ ﺄﺛﻴﺮاً ،وأن اﻟ ﺘﻌﻠﻢ أو اﻟﺨﺒ ﺮة ه ﻰ اﻟﺼ ﺮاع اﻟﻌﻠﻨ ﻰ ،أو اﻟﻈ ﺎهﺮ ،واﻟﺜ ﺎﻧﻰ ه ﻮ
اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ آﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻧﻤ ﻮ "ﺻﺮاع اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ" أو اﻟﺼﺮاع اﻟﻀﻤﻨﻰ .وهﺬا
اﻟﻔﺮد. اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻣﻔﻴﺪ ﻷن اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻟﻴﺴ ﺎ ﻣﺘﻄ ﺎﺑﻘﻴﻦ داﺋﻤ ًﺎ
وﻷن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺻ ﺮاﻋﺎت اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ
ﺻﻠﺔ اﻟﺨﺆوﻟﺔ /اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺨ ﺎل واﺑ ﻦ أو اﻟﻀ ﻤﻨﻴﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺼ ﺮﻳﺤﺔ
٣٤٠
Avunculate اﻷﺧﺖ
اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺨ ﺎل ﻗ ﺪ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ
Hunting and Gathering اﻻﻧﻐﻤﺎس ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ أو أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺗﻨ ﺎوب اﻟﺴ ﻠﻄﺔ.
ﻳﻤﻴﺰ ﻧﻤﻂ اﻹﻋﺎﺷﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون إﻟ ﻰ أن ﺛﻤ ﺔ
واﻟﺠﻤ ﻊ ﺣ ﻮاﻟﻰ %٩٩ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺒﺸ ﺮى، ﻣﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻷدوار اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
آﻤ ﺎ أن اﺳ ﺘﺌﻨﺎس اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت واﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻳﻌ ﺪ ﺑﻌﻼﻗﺔ أﺧﻮ اﻷم /اﺑﻦ اﻷﺧﺖ ،وأن ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻨﺴﺐ
ﺗﻄ ﻮرًا ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،ﻟ ﻮ أﺧ ﺬﻧﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﺗﺤ ﺪد ﻣ ﺪى ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ .ﻓﻔ ﻰ
إﺟﻤ ﺎﻟﻰ اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟ ﺬى ﻋﺎﺷ ﻪ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ ﻳﻤﺜ ﻞ أﺧ ﻮ اﻷم =MB
اﻷرض .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ "ﻟ ﻰ" Leeودﻳﻔ ﻮر رﻣ ﺰًا ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ وﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﺎﻷب ﺑﺤﺮﻳ ﺔ
Devoreﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺮض اﻟ ﺬى ﻗ ﺪﻣﺎﻩ ﻟﻬ ﺬا وﻋﺎﻃﻔ ﺔ أآﺒ ﺮ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺒ ﺪو اﻷدوار ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ
اﻟﻤﻮﺿ ﻮع )ﻋ ﺎم ،(١٩٦٨أن ﻧﻤ ﻂ اﻹﻋﺎﺷ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻷﺑﻮﻳ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻳﻌ ﺪ أآﺜ ﺮ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋﻨ ﺪ
ﺗﻜﻴﻔ ًﺎ ﻣ ﻊ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اآﺘﺸ ﻔﺘﻪ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻴ ﻮم، ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ.
ﻣ ﻊ اﻷﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ اﻟﻐ ﺎﻣﺾ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘﻬﺪﻳ ﺪات ﺻﻨﻊ اﻟﻤﻌﺠﺰات ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ
اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻜ ﻮارث اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو اﻟ ﺪﻣﺎر Thaumaturgy
اﻟﻬﺎﺋ ﻞ اﻟ ﺬى ﺗﺨﻠﻔ ﻪ اﻟﺤ ﺮب .ﻟﻬ ﺬا ﺗ ﻮﻟﻰ ﻋﻠﻤ ﺎء وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﺒ ﺎدات أو اﻟﻄ ﺮق
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ اهﺘﻤ ﻮا ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻔﺔ إذا آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﻌﺠ ﺰات ﺗﻤﺜ ـﻞ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ،ﺗﻮﻟ ﻮا ﻣﻬﻤ ـﺔ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ أداﺋﻬ ﺎ ﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮهﺎ .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد:
إﺻ ﻼح "اﻟﺘﺤﻴ ﺰ ﻟﻠﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى اﻟﺤ ﺪﻳﺚ"، اﻟﺴﺤﺮ ،اﻟﺸﻌﻮذة ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
٣٤١
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ أو ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ أو
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ اﻟﻘﻮﻣﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ أﻗﻠﻴ ﺔ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ
ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،ودراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻷرﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺰراﻋﺔ ﺗﺤ ﺪد ﺷ ﺮوط وﺟﻮده ﺎ.
)اﻷﺛﺮﻳﺔ( ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر ﻧﻤﻂ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ وﻗ ﺪ أدت اﻟﻀ ﻐﻮط واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺪراﺳ ﺎت واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﻌ ﻰ ﺿ ﺮورة اﻟﺤ ﺬر ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام أدت إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺠﺬرى ﻟﺸﺮوط وﺟﻮد اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺷ ﺎهﺪًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤﺪون ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .ﻟ ﺬا ﻳﺠ ﺐ
ﻇﺮوف ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ. داﺋﻤ ًﺎ أن ﺗ ﺘﻢ دراﺳ ﺔ ه ﺆﻻء اﻟﺴ ﻜﺎن داﺧ ﻞ
وﺗﺘ ﻮزع اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﺴ ﺪ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
اﻹﻋﺎﺷﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ،ﺗﺘ ـﻮزع اﻷوﺳ ﻊ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟ ﺪول اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻤﻬﻢ.
داﺧ ﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﺑﺸ ﻜﻞ واﺳ ﻊ .ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ وﻳﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ وﺗ ﺄﺛﺮ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ ﺗﻨﺎﻗﺼﻮا وأﺻﺒﺤﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓ ﻰ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎق اﻷوﺳ ﻊ ،ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ واﺿ ﺤﺔ
أﻣ ﺎآﻦ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ وﻳﺸ ﻜﻠﻮن ﺷ ﺮﻳﺤﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ﻣ ﻦ ﻹدﺧﺎل اﻷدوات اﻟﻤﻌﺪﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ أﺣﺪﺛﺖ ﺛﻮرة ﻓﻰ
إﺟﻤ ﺎﻟﻰ ﺳ ﻜﺎن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻗ ﺪ أﺣﺼ ﻰ ﻣﻴ ﺮدوك، أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﻧﺘﺎج أو اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻬ ﺎ
وه ﻮ ﻳﻘ ﺪم ﻋﺮﺿ ًﺎ ﻟﻠﻮﺿ ﻊ اﻟ ﺮاهﻦ ﻟﻬ ﺆﻻء اﻷرض واﻟﻤ ﻮارد اﻷﺧ ﺮى واﻟﺘ ﻰ دﻓﻌ ﺖ
اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ، اﻟﺴﻜﺎن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤﺪون ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ إﻟ ﻰ
أﺣﺼﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ )وﻗﺪ اﺳ ﺘﺒﻌﺪ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻣﻌﻴﺸ ﺘﻬﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،داﺧ ﻞ
ﻣﻨﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺎدﻳﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻣﺴ ﺎﺣﺎت ﺗﺘﻀ ﺎءل ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار .وﺗﺼ ﻞ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺠﺒ ﺎل ،وﺻ ﻴﺎدى اﻟﺒﺤ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮﻳﻦ واﻟ ﺰراع اﻟﻤ ﺆﺛﺮات إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﻌﻘ ﺪة
اﻟﺒ ﺪاﺋﻴﻴﻦ() :أ( داﺧ ﻞ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ :اﻟﺒﻮﺷ ﻤﻦ، واﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺘﺒﺎدل اﻟﺘﻰ ﻃﻮره ﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﻜﻮروآ ﺎ ،اﻷﻗ ﺰام ،ﺻ ﻴﺎدى ﺷ ﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ، اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻣ ﻊ
ﺻ ﻴﺎدى أﺛﻴﻮﺑﻴ ﺎ) ،ب( داﺧ ﻞ ﺁﺳ ﻴﺎ :ﺻ ﻴﺎدى ﻼ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺰراﻋﻴﺔ )ﻣﻦ هﺬا ﻣﺜ ً
ﺳ ﻴﺒﻴﺮﻳﺎ ،ﺻ ﻴﺎدى اﻟﻬﻨ ﺪ ،ﺻ ﻴﺎدى ﺳ ﻴﻼن اﻟﺒﻴﺠﻤ ﺎن واﻟﺒ ﺎﻧﺘﻮ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻴﺮﻧﺒ ﻮل
،Veddoidﺻ ﻴﺎدى ﺟﻨ ﻮب ﺷ ﺮق ﺁﺳ ﻴﺎ، .(Turnbull
اﻷﻗ ﺰام) ،ج( ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻷوﻗﻴﺎﻧﻮﺳ ﻴﺔ :ﺻ ﻴﺎدى آﻤ ﺎ أن ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻹﺑ ﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻻزاﻟ ﺖ
اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ) ،د( أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ: ﺗﺆدى إﻟﻰ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﻋﺪد اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﺬﻳ ـﻦ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون
اﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ،ﺻ ﻴﺎدى اﻟﺠ ﻮﻧﻜﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻤﺎل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧﺤ ﺎء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ.
اﻟﺸ ﺮﻗﻰ ،ﺻ ﻴﺎدى اﻷﺗﺎﺑﺎﺳ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻤﺎل وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ زﻳ ﺎدة اﻟ ﻮﻋﻰ ﺑ ﺄن اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ،اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺮ ﺳ ﺎآﻨﻮ اﻟﺴ ﻬﻮل ،هﻨ ﻮد اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻳﺨﻀ ﻌﻮن
آﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴ ﺎ اﻟﺤﻤ ﺮ ،اﻟﺤ ﻮض اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ،اﻟﻬﻨ ﻮد آﻐﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى،
اﻟﺤﻤﺮ ﻓﻰ اﻟﺨﻠﻴﺞ ،اﻷﺑﺎﺗﺸ ﻰ ،ﺻ ﻴﺎدى اﻟﺴ ﻴﺮى ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ
) ،Seriهـ( أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ :ﺻ ﻴﺎدى اﻟ ﻮارو اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ،ﻓﺜﻤ ﺔ اهﺘﻤ ﺎم ﻣﺴ ﺘﻤﺮ ﺑﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
٣٤٢
اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ درﺟ ﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻣ ﻦ Warrauوهﻰ اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻓﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ .آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ ﺟﻨ ﻮﺑﻰ ﻓﻴﻨ ﺰوﻳﻼ ،ﺻ ﻴﺎدى اﻷﻣ ﺎزون،
ﻳﻘﻄﻨﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﺤ ﺎﻟﻴﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻴﺎدى ﺷ ﺮق اﻟﺒﺮازﻳ ﻞ ،اﻟﺠ ﺮان آ ﺎآﻮ
اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻻ ﺗﻤﺎﺛ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘ ﻰ آ ﺎﻧﻮا ،Granchacoاﻷوﻧ ﺎ ،Onaوﺻ ﻴﺎدى
ﻳﻘﻄﻨﻮﻧﻬ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اآﺘﺸ ﺎف اﻟﺰراﻋ ﺔ .ﻓﺎﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻔﻮﻳﺠ ﻮ .Fuegiansوﻻﺷ ﻚ أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
اﻟﺨﺼ ﺒﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻔﻀ ﻠﻬﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ذآﺮه ﺎ ﻣﻴ ﺮدوك ﻗ ﺪ اﻧﻘﺮﺿ ﺖ
واﻟﺠﻤﻊ ﻗﺪ اﺳﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﺰارﻋ ﻮن ،وﺗﺮآ ﻮا ﻓﻌﻼً ،وﻟﻢ ﻧﻌ ﺪ ﻧﻌ ﺮف ﻋﻨﻬ ﺎ ﺷ ﻴﺌًﺎ إﻻ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻷآﺜ ﺮ ﻋﺰﻟ ﺔ واﻷﻗ ﻞ ﺧﺼ ﻮﺑﺔ ﻟﻤ ﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة.
ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن ﻟﻘﺪ اﻋﺘﺒ ﺮ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ أن
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮت ﻟﻔﺘ ﺮة ﻧﻤ ﻂ اﻹﻋﺎﺷ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
آﺎﻓﻴﺔ ﻣﻜﻨﺘﻬﻢ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ ﻳﺴﺎوى ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﻳﺸ ﻜﻠﻮن اﻟﻌﺼ ﺒﺔ ،ذﻟ ﻚ ﻷن ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﺗﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﺗﺘﺴﻢ ،ﻋﻤﻮﻣﺎً ،ﺑﻮﺟﻮد ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة
اﻟﻘﺎﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺳ ﺎهﻢ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ ﺷ ﻌﻮب ﺗﻌ ﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺣ ﺎل .ﻟﻜ ﻦ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ
اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ "اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ" ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺗﻌ ﻴﺶ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤﻄﺎﺑﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
ﻣﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻮازن اﻟﺤ ﺮج ﻣ ﻊ اﻟﻈ ﺮوف واﻟﻌﺼﺒﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ .ﻓﺜﻤ ﺔ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻤﺤﻴﻄ ـﺔ ﺑﻬ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻔﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،اﻟﺘﻰ وﺻﻠﺘﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻮاهﺪ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
اﻟﻬﻼك ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺎﻋﺎت ،وﻣﻨﺨﺮﻃﻴﻦ ﻓﻰ ﺻ ﺮاع أو إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ أو أرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﻗ ﺪ ﻋﺎﺷ ﺖ
داﺋ ﻢ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺒﻘ ﺎء ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺮوف واﺳﺘﻤﺮت دون أن ﺗﻌﺮف اﻟﺰراﻋﺔ وﺣﻘﻘﺖ ﻣ ﻊ
اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ .وهﺬﻩ هﻰ ﺻﻮرة ﺗﻜﻴﻒ ﺷﻌﻮب اﻟﺼ ﻴﺪ ذﻟﻚ ،ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺘﻘﺪﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
واﻟﺠﻤﻊ ،اﻟﺘﻰ هﺎﺟﻤﻬﺎ ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ M.Sahlinsﻓﻰ وﻳﺼ ﺪق ذﻟ ﻚ ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ اﻟﻤﺸ ﻬﻮر ﻟ ـ"ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﻮﻓﺮة اﻷﺻ ﻠﻰ" اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺣﻞ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ.
).Original Affluent Society (١٩٧٢ وﻗ ﺪ ﻟ ﻮﺣﻆ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ أن اﻷذى اﻟ ﺬى ﻟﺤ ﻖ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻤﺪون ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﺪ
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺸﻌﻮب ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻟﻴﺴ ﻮا ﺑﻘﺎﻳ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﺼ ﻮر ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ
اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮى اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻗﺪ ﺷﻮﻩ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻟﺘ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ ،ﻟﻜ ﻨﻬﻢ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن اﻟﺰراﻋ ﺔ ﺛ ﻢ
ﺗ ﻮﻓﺮت ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺸ ﻌﻮب ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ ﺗﺤﻮﻟ ﻮا ،ﻷﺳ ﺒﺎب ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ،إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ
ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ أو ﻣﻦ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺎﺿﺮ. واﻟﺠﻤ ﻊ .وه ﺬا ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ﻟﻠﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
وﻗﺎم ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ ﺑﺎﺳ ﺘﻌﺮاض اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺣﻮض اﻷﻣﺎزون،
واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ آﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ آﻴ ﻒ أن ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ ﺗﺠﺎورًا ﻟﻠﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ،
اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ ﻻ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻟﺴ ﺎﻋﺎت ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ
ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﺟ ﺪًا ﺧ ﻼل اﻟﻴ ﻮم اﻟﻮاﺣ ﺪ ،ﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ واﻟﺠﻤﻊ ﻓﻘﻂ ،إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت أﺧ ﺮى ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
٣٤٣
اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻄﻨﻮهﺎ .ﻟﺬا ﻓ ﺈن ﺻ ﻮرة "ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﻮﻓﺮة اﻟﻤﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻠﻮﻓ ﺎء ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ.
اﻷﺻﻠﻰ" ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ ﻓﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺳ ﻜﺎن أرض ﺁرﻧﻬ ﺎﻳﻢ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ،
واﻟﺠﻤﻊ .ﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻘﻠﻞ ﻣ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﺒﻮﺷ ﻤﺎن ،وﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻬ ﺪزا ﻓ ﻰ ﺗﻨﺰاﻧﻴ ﺎ،
ﻹﺳ ﻬﺎم ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ،ذﻟ ﻚ اﻹﺳ ﻬﺎم اﻟ ﺬى ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،ﻳﺨﺼﺼ ﻮن وﻗﺘ ًﺎ
ﻧﻘ ﺪﻩ ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﻨ ﺪرة ﻗﺼﻴﺮًا ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﻟﻸﻧﺸﻄﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻹﻋﺎﺷﺔ ،وه ﻮ
اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺰراﻋ ﺔ، وﻗﺖ ﻣﺘﻘﻄ ﻊ ﺗﺘﺨﻠﻠ ﻪ ﻓﺘ ﺮات آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺮاﺣ ﺔ.
وه ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﻓﻬ ﻢ ﻧﻈﺎﻣﻬ ﺎ وﻳ ﺮى ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ أن ﺷ ﻌﻮب اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻻﻧﻄ ﻼق ﻣ ﻦ ﻣﻘ ﺪﻣﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﺣﻴ ﺎة اﻟﺘﺮﺣ ﺎل واﻟﺘﻨﻘ ﻞ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻟ ﻴﺲ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣًﺎ. ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺳﻮى ﻣﻤﺘﻠﻜﺎت ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ ،ﺑ ﻞ إﻧﻬ ﻢ
ﻟﻘ ﺪ اﻧﺸ ﻐﻠﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﻳﻬﺘﻤ ﻮن آﺜﻴ ﺮًا ﺑﺤﻴ ﺎزة اﻟﻤﻤﺘﻠﻜ ﺎت وﻻ ﺑﻔﻜ ﺮة
اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ ،ﺑﺈﺻﻼح اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟﺬآﻮرى اﻟﻤﺒﻜﺮ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻓﻜ ﺮة
اﻟ ﺬى وﺻ ﻒ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﺮاآﻢ واﻟﺘﺨﺰﻳﻦ ﻓﻜﺮة ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺟﻮدة ،ذﻟﻚ ﻷن
"ﺻ ﻴﺎدﻳﻦ" وﺑﺘﺼ ﺤﻴﺢ ﺗﺠﺎه ﻞ أﺳ ـﺎس اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﻧﻤ ﻂ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺣ ﺎل وﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺒﺮﻳ ﺔ، اﻧﺘﻬﺎز ﻣﺎ ﻳﺘﺎح ﻣﻦ ﻓ ﺮص .واﻧﺘﻬ ﻰ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ إﻟ ﻰ
واﻷﺳﻤﺎك ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ،رﺑﻤ ﺎ ﺑﻨﺴ ﺐ أآﺒ ﺮ أن ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﻮﻓﺮة
ﻣ ﻦ اﻋﺘﻤ ﺎدﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻠﺤ ﻮم .وﻟﻘ ﺪ ﺧﻠ ﺺ "ﻟ ﻰ" اﻷﺻ ﻠﻰ ،ﻷن ﻣﻄﺎﻟ ﺐ ﺳ ﻜﺎﻧﻪ ﻣﺤ ﺪودة ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ،
،Leeﻣ ﻦ واﻗ ﻊ اﺳ ﺘﻌﺮاض ﺷ ﻮاهﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت وﻳﻤﻜ ﻦ إﺷ ﺒﺎﻋﻬﺎ ﺑﺴ ﻬﻮﻟﺔ وﻳﺴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
أﺧ ﺮى ﻏﻴ ﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت واﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﺘﺎﺣ ﺔ
اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﻟﻰ ،ﺧﻠ ﺺ إﻟ ﻰ أن ﺻ ﻴﺪ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت وﻣﻴﺴﻮرة ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ.
اﻟﺜﺪﻳﻴﺔ ﻻ ﻳﺸﻜﻞ إﻻ ﻧﺴ ﺒﺔ %٤٠-٢٠ﻣ ﻦ إﺟﻤ ﺎﻟﻰ وﺗﻤﻴ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﻏﺬاء هﺆﻻء اﻟﺴﻜﺎن .ﻟ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮﻳﻦ إﻟﻰ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ
اﻟﺼﻴﺪ ﺗﺤﺎط ﺑﻬﻴﺒﺔ آﺒﻴﺮة وﺗﺤﻈﻰ ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﺳ ﺤﺮﻳﺔ ذه ﺐ إﻟﻴ ﻪ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ﻣ ﻦ أن ﺳ ﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘ ﻰ
ﺧﺎﺻﺔ ،أﻣﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺠﻤﻊ ،اﻟﺘﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻧﺸ ﺎﻃًﺎ أﻧﺜﻮﻳ ًﺎ ﻳﺒﺬﻟﻬﺎ هﺆﻻء اﻟﺴ ﻜﺎن ﺳ ﺎﻋﺎت ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ
ﺑﺎﻷﺳﺎس ،ﻓﺘﺴﺘﺄﺛﺮ ﺑﻄﻘﻮس أﻗﻞ وﻣﻜﺎﻧﺔ أدﻧﻰ .وﻟﺬا اﻷﻋ ﻢ .ﻟﻬ ﺬا ﻳﺆآ ﺪ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
ﻳﻨﻈ ﺮ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ أن ﻣﻌ ﺪل ﺳ ﺎﻋﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ ﻟ ﺪى
واﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻴﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ "اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ" ﻳﺘ ﺮاوح
ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻟﺬآﻮرﻳﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ ﺳﺎﻋﺘﻴﻦ إﻟﻰ أرﺑﻊ ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻤﻞ ﺧﻼل اﻟﻴﻮم
ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﺁﺧ ﺮون ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ اﻧﻌﻜﺎﺳ ًﺎ وﻳﺴﺘﺜﻤﺮ ﻣﻮارد ﻏﺬاﺋﻴﺔ وﻓﻴﺮة .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﺠ ﺐ
ﻟﻠﺪور اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺬى ﻳﻠﻌﺒﻪ اﻟﺒﺮوﺗﻴﻦ ﻓﻰ ﻏﺬاء ه ﺆﻻء أﻻ ﻧﻨﺴﻰ أن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ هﺆﻻء اﻟﺴ ﻜﺎن ﻳﻌﻴﺸ ﻮن
اﻟﺴ ﻜﺎن .وﻳ ﺮى اﻟﻤﺆﻟﻔ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮآ ﺰون ﻋﻠ ﻰ ﻓﻰ ﻇﻞ ﻇﺮوف أزﻣ ﺎت وﺿ ﻐﻮط ﺑﻴﺌﻴ ﺔ ﺻ ﻌﺒﺔ
أهﻤﻴﺔ اﻟﺒﺮوﺗﻴﻦ أن اﻟﻠﺤﻮم ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ آﻮﻧﻬ ﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻓﻰ أﻏﻠﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺪى اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ـﺐ
ﺗﺸ ﻜﻞ ﻧﺴ ﺒﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة ﻣ ﻦ إﺟﻤ ﺎﻟﻰ اﻟﻐ ﺬاء ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺰارﻋﻴﻦ واﻟﻬﻴﺌ ﺎت اﻟﺤﻜﻮﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
٣٤٤
اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺴﻤﺢ ﺗﻤﺜ ﻞ أه ﻢ ﻣﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗ ﻪ .آﻤ ﺎ أن ﻧ ﺪرة
ﺑﺎﻟﻤﻮاءﻣ ﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﺑﻴ ـﻦ ﺣﺠ ﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺼ ﺎدر اﻟﺒ ﺮوﺗﻴﻦ وﺻ ﻌﻮﺑﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ
ﻻ
واﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ وﺗﻮزﻳ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﻮارد .وﺑ ﺪ ً ﻼ ﻣﻬﻤًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻤﺼﺎدر وﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ ،ﻳﻌﺪ ﻋﺎﻣ ً
ﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺨﺎﺻ ﺔ "ﺑﻘ ﻮاﻧﻴﻦ" اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻓ ﻰ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻰ واﻟﺒﻨ ﺎء
اﻟﻨﺴ ﺐ واﻹﻗﺎﻣ ﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻷآﺜ ﺮ ﺟ ﺪوى، اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .وﻣ ﻦ ه ﺬا
ﻓﻰ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،ﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺮآﻴﺐ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﻄﻠﻖ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺼﻴﺪ ،واﻟﺴﺤﺮ ،وﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ )ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻷب واﻷم( وأﻧﻤ ﺎط ﺑﻬﻤ ﺎ ﻣ ﻦ هﻴﻤﻨ ﺔ ذآﻮرﻳ ﺔ ،ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ
ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟ ﺰواج داﺧ ﻞ ﺑﻨ ﺎء ﻣ ﺮن ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺿﺮورة اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤ ﺪﺧﻠﻴﻦ ﻣ ﻦ
ﻣﺤﻠﻴﺔ .وﻣﻦ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ،ﻓﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﺤ ﺎﻻت ،أن أﺟ ﻞ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟ ﻮاﻋﻰ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﻬ ﺪف
ﻧﻔﻬ ﻢ ﺑﻨﻴ ﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ،ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﻘﻨ ﻊ ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ ﻣﻮﺿ ﻮع
ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻓﺘﻘﺎرهﺎ ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ إﻟﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :ﺟ ﻨﺲ ،ﻧ ﻮع ،اﻟﻤ ﺮأة
ﺗﻌﺮﻳ ﻒ واﺿ ﺢ ﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ واﻟﻤ ﻮارد واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(.
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،واﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ وﻳﺆآﺪ أﻏﻠﺐ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ اهﺘﻤ ﻮا ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ
اﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﻤﻮارد .وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم وﺟﻮد اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ،ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ،وأﺳ ﻠﻮب اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺒ ﺪوى ،أن اﻟﺴ ﻴﻮﻟﺔ واﻟﻤﺮوﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺨ ﺬهﺎ اﻷﺷ ﻜﺎل
اﻵﻟﻴﺔ اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ ﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋ ﺎت داﺧ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ هﻮ اﻧﺸﻘﺎق اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ، اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .وﻳ ﺮدون ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ
وذﻟﻚ ﻷن هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ .وﻳ ﺮى ﺳ ﻴﺮﻓﺲ أن اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
اﻟﻘﺴ ﺮى ﻟﻠﻘ ﻮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ آ ﺎن
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﻔﺘﻘ ﺮ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻧﻈ ﻢ ﻣﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺼﺒﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ
ﻟﻠﺘﻘﺎﺿﻰ أو ﻟﺘﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت. اﻷب واﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب )أو ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ
وﺗﻌ ﺪ دراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺸﺮ Hordeﻋﻨﺪ رادآﻠﻴﻒ ﺑﺮاون( وﺗﺸﻐﻞ
اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣ ﻦ أه ﻢ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﺗﻘ ﻮم ﺑﺘﺒ ﺎدل اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻣ ﻊ
اﻷﺧﺮى ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ رآ ﺰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺸﺎﺑﻬﺔ .وﺗﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت
ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻰ أوﺟﺰهﺎ "ﻟﻰ" Leeو"دﻳﻔﻮر" أن
ﻧﻈﺎم اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻷب وإن آ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮدًا
ﻼ ﻋﻨﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ،إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺸﻜﻞ ﻓﻌ ً
اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻨ ﺪهﺎ .ﺣﻴ ﺚ أﺷ ﺎر
اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد أﺷ ﻜﺎل اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
اﻟﻤﺮآﺒﺔ واﻟﻤﺮﻧ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟﺘ ﻰ
ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻘ ﺪرة ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ ﻧﻤ ﻂ
٣٤٥
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮار ه ﺆﻻء
اﻟﺴ ﻜﺎن ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻜﻴ ﻒ وﺗ ﻮازن ﻣ ﻊ ﺑﻴﺌ ﺎﺗﻬﻢ
ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺜﺎﻓ ـﺎت
اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ .آﻤ ﺎ اه ﺘﻢ ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﺁﺧ ﺮون
ﺑﺤﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﺳ ﻜﺎن اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ﻟﻸﻣ ﺮاض،
واﻵﻟﻴﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻀﺒﻂ اﻟﻨﺴﻞ) .اﻧﻈﺮ :ﻣﻨﻊ
اﻟﺤﻤﻞ واﻹﺟﻬﺎض ،اﻟ ﻮأد ،ﻗﺘ ﻞ اﻷﻃﻔ ﺎل( وآ ﺬا
ﺗﺄﺛﻴﺮ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺗﺤﺎﻟﻔﺎت اﻟﺰواج.
٣٤٦
ض
وﺗﻤﻴ ﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ Social Control ﺿﺒﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ – آﻤ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ
ﻓﻌ ﻞ دورآ ﺎﻳﻢ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻻﻧﺤ ﺮاف ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ آ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻘﺴ ﺮ واﻟﻘﻴ ﻮد اﻟﺘ ﻰ
واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ – ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻐﻂ آﻰ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺗﻔﺮض اﻻﻣﺘﺜﺎل ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻴﺮ واﻟﻌﺎدات ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
اﻻﻣﺘﺜ ﺎل آﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺒﺸ ﺮى .وه ﻮ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻳﻌ ﺪ ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﻣﻔﻜ ﺮو ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع ،وﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻔﻌ ﻞ، ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﺑ ﺮزوا ﻓ ﻰ اﻟﺘﺼ ﺪى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻃﺎﻟﻤﺎ أن أى ﻧﻤ ﻂ ﺛﻘ ﺎﻓﻰ أو ﻣﻴﺜ ﺎق
ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺄآﻴﺪ وﻣﻨﺎهﻀﺘﻪ ،ﻣﻮﺿﺤﻴﻦ أن آﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ ﻼ أو ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أو أى ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﻤﺎرس ﺷﻜ ً
ﻳﺤ ﺪث أن ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺤﻜ ﻢ وﺟ ﻮدﻩ
ﺗﻄﺮﺣﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أﻧﻬ ﺎ اﻟﺨ ﺎص آﻜﻴ ﺎن ﻣﺤ ﺪد أو ﻣﻮﺛ ﻖ ﻣﻨﻔﺼ ﻞ ﻋ ﻦ
ﻓ ﻰ ﺻ ﺎﻟﺢ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ،إﻧﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .آ ﺬﻟﻚ ﻳُﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ إﺣ ﺪى ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة، اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻟﻺﺷ ﺎرة
أو ﻣﺼ ﺎﻟﺢ ﻃﺒﻘ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة .ﻟﻬ ﺬا ﻓﻤ ﻦ إﻟ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺎت إدارة اﻟﺼ ﺮاع واﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ
اﻷهﻤﻴ ﺔ أن ﻧﻔﺤ ﺺ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻧﻘ ﺪى اﻷﺳ ﺲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﻀ ﻤﻨﻪ ﻣ ﻦ ﺟ ﺰاءات ﻏﻴ ﺮ
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ رﺳﻤﻴﺔ ،وﻧﻈﻢ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ رﺳﻤﻴﺔ.
ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ دراﺳ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﻀ ﺒﻂ
ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ. اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أوﺳ ﻊ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ أﻧ ﻮاع
اﻟﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌﻰ آﺜﻴ ﺮة ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻤﻮاﺛﻴ ﻖ
Conscience Collective اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وهﻜﺬا ﺗﺸﺘﻤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺻ ﻜﻪ دورآ ﺎﻳﻢ ،وﻋﺮﻓ ﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻟﻠﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
"ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻌﻮاﻃﻒ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ
ﺑﻴﻦ اﻷﻋﻀﺎء اﻟﻌﺎدﻳﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ،اﻟﺘ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ
ﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻟﺤﻴ ﺎﺗﻬﻢ" .وﻻﺷ ﻚ أن ﻟﻠﺸ ﻌﻮذة ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﻧﺤ ﺮاف
ﺗﻀﻤﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ "اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات" و"اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ" أى وﺿﻤﺎن اﻻﻣﺘﺜﺎل .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻳﻤﻜ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ
اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ أو اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ـﺔ واﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ – آﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺘﺮﺑ ﻮى – ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺣ ﺪوث ﻟ ﺒﺲ ﺧﻄﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺗﺄﺛﻴﺮه ﺎ اﻟﻘﻬ ﺮى واﻟ ﺮادع اﻟ ﺬى ﺗﻤﺎرﺳ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﻋﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
٣٤٧
دورآ ﺎﻳﻢ ﻓ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﻪ إﻣ ﺎ "ﺑ ﺎﻟﻼوﻋﻰ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ" Collective
ﻼ
اﻷﺻ ﻠﻰ واﺗﺠ ﻪ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ أآﺜ ﺮ ﺗﻔﺼ ﻴ ً Unconciousأو "اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ" .ﻟﻘ ﺪ
ﻟﻠﺘﺼﻮرات اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﺣ ﺎﻻت ﺧﺎﺻ ﺔ اﺣﺘ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ـﺎت
ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ ،ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت دورآﺎﻳﻢ ،ﺧﺎﺻﺔ آﺘ ﺎب "ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ" ،ﺣﻴ ﺚ
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ آﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ. ارﺗ ﺒﻂ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻗ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ
٣٤٨
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﺸ ﺘﻖ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻔ ﻆ
ط
Castaوﻳﻌﻨ ﻰ اﻷﻧ ﻮاع ،أو اﻟﻌﺸ ﻴﺮة ،أو ﻃﺎﺋﻔﺔ )ﻓﻰ اﻟﻬﻨﺪ( ،ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ Caste
اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،أو اﻟﺒﺪﻧ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﺘﺠ ﺎر اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ وﺣ ﺪات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﻳ ﺘﻢ
اﻟﺒﺮﺗﻐ ﺎل ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺸ ﻌﺐ اﻟ ﺬى وﺟ ﺪوﻩ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻬﺎ وﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻻﻧﺤ ﺪار ﻣ ﻦ
اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﻐﺮﺑﻰ ﻟﻠﻬﻨ ﺪ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ وﺻ ﻠﻮا هﻨ ﺎك ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،واﻟ ﺰواج ،واﻟﻤﻬﻨ ﺔ .وﻻ ﺗﺤﺘ ﺎج
اﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎدس ﻋﺸ ﺮ واﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎﺑﻊ ﻋﺸ ﺮ. اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺠﻤﻊ آﻜﻞ ﻓﻰ ﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻦ ،وﻟﻜ ﻦ
وﻳﻘﺎﺑ ﻞ آﻠﻤ ﺔ Casteﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت أﻋﻀ ﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﻓ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻜ ﻞ
اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ ﻟﻔ ﻆ ﺟ ﺎﺗﻰ ،Jatiواﻟ ﺬى ﻗ ﺪ ﻳﻌﻨ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ أﻣ ﻮر ﻣﻨﺰﻟﺘﻬ ﺎ وأﺧﻼﻗﻴﺎﺗﻬ ﺎ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻘ ﺎرن
ﺟ ﻨﺲ أو ﻧ ﻮع أو ﻗﺒﻴﻠ ﺔ أو ﻋﺎﺋﻠ ﺔ أو ﻋﺸ ﻴﺮة أو اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺑﺄﻧﺴ ﺎق
ﺑﺪﻧﺔ أو ﺣﺘﻰ ﺳﻜﺎن أو أﻣﺔ .وﻳﻘﺴﻢ اﻟﻬﻨﺪوس آﻞ أﺧ ﺮى ﻟﻠﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻣﺜ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﺟﻨ ﺎس ﻳﺸ ﻜﻞ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺘﻤﺎء اﻟﻄﺒﻘﻰ أو اﻟﺴﻼﻟﻰ .وﺗﻮﺟﺪ ﺻﻮر
ﻃﺎﺋﻔﺔ ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟ ﺪم ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻓ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ أﺟ ﺰاء
واﻟﻌﻈﺎم واﻟﻠﺤﻢ(. اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻄ ﺎﺋﻔﻰ وإﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺘ ﻪ ﻗ ﺪ
وﻟﻘ ﺪ ﻏﺮﺳ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻓ ﻰ أﻧ ﻮاع ﺗﺤﺪد ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻬﻨﺪوﺳ ﻴﺔ،
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺻﻔﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك ﺗﺤﻜ ﻢ ﺿ ﺮوب إﻟﻰ درﺟﺔ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ أن اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ
اﻟﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ ﻃﺎﺋﻔﺔ وأﺧ ﺮى وﺗﺤ ﺎﻓﻆ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻇﺎهﺮة هﻨﺪوﺳﻴﺔ ﺑﺤﺘﺔ .وﺗﻌﺘﺒﺮ رﺗﺒﺔ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ﻓﻰ
أﺧﻼﻗﻴﺎﺗﻬﺎ .وﺗﺨﺘﻠﻂ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ ﻣ ﻦ آ ﻼ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻬﻨﺪوﺳ ﻰ وراﺛﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ
ﻼاﻷﺑ ﻮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻞ ﻟﺘﻨ ﺘﺞ ﻃﻔ ً ﺑﺄﻧﺸ ﻄﺔ ﻣﻬﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﺗﻤﻴ ﻞ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ إﻟ ﻰ
ﻳﺸﺘﺮك ﻓﻰ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻃﺎﺋﻔﺘ ﻪ. اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ،آﻤ ﺎ
وﺗﺤﺎﻓﻆ اﻷﻓﻌﺎل اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺤﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ ﺗﺘﻀﺢ اﻟﺤﺪود ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋﻒ واﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﻨﻬ ﺎ
اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،أﻣ ﺎ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺰج ﻓ ﻰ اﻟﺮﺗﺒ ﺔ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘﻴ ﻮد
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﺻ ﺤﻴﺤﺔ آﺎﻟﺘﻨﺎﺳ ﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ واﻟﺰواج ﻋﺒﺮ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ.
اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻓﺘﻌﻤ ﻞ وﺗﺨﻠ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻴ ﻮد اﻧﻄﺒﺎﻋ ًﺎ وهﻤﻴ ًﺎ ﺑ ﺄن أﻧﻈﻤ ﺔ
ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻷﺧﻼق اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻟﻠﻄﺎﺋﻔ ﺔ وﻧﺴ ﻠﻬﺎ. اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺟﺎﻣ ﺪة وأن ﺣ ﺮاك اﻟﻔ ﺮد ﻓﻴﻬ ﺎ
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن اﻟﻜﻮد اﻷﺧﻼﻗﻰ ﻟﻠﺴﻠﻮك ﻟﻜﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣﺴ ﺘﺤﻴﻞ .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻷﻓ ﺮاد ﺑﻤﻘ ﺪورهﻢ أن
وﺗﺮﺗﻴﺒﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻮاﺋﻒ اﻷﺧﺮى ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﻳﺤﺴ ﻨﻮا ﻣ ﻮﻗﻔﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وهﻴﺒ ﺘﻬﻢ
اﻟ ﺰواج )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻄﻤ ﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ ﻟﻠﻤ ﺮأة(، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،آﻤﺎ أن اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤ ﺮك
وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﺳ ﺘﻬﻼك اﻟﻄﻌ ﺎم وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺨ ﺪﻣﺎت أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ –ﺧ ﻼل ﻓﺘ ﺮة ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰﻣﻦ– إﻟ ﻰ
ﺑﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت) .اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤﺎﻧﻰ(. أوﺿ ﺎع أﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﺗ ﺐ
وﻟﻘﺪ ﺣﺎول اﻟﻤﺮاﻗﺒ ﻮن اﻷوروﺑﻴ ﻮن اﻷواﺋ ـﻞ
٣٤٩
ﺮﻧﻔﺎس Srinivas .١٩٤٥إذ اﻓﺘ ﺮض ﺷ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ أﺻ ﻞ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ .ﻓﻘ ﺪ اﻋﺘﺒ ﺮ اﻷب
ﻣﻔﻬ ﻮﻣﻴﻦ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ دﻳﺒ ﻮا Duboisاﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﺘﺸ ﺮﻳﻊ رﺷ ﻴﺪ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ هﻤ ﺎ :اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،واﻟﺘﺤ ﻮل أﺳﺴ ﺘﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻗﺪﻳﻤ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
إﻟ ﻰ اﻟﺴﺎﻧﺴ ﻜﺮﻳﺘﻴﺔ .Sanskritizationﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم واﻟﺤﻀ ﺎرة .آﻤ ﺎ ﻻﺣ ﻆ رﻳﺴ ﻠﻰ
ﺳ ﺎهﻤﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣ ﺎآﻴﻢ H.H.Risleyاﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻰ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
(١٩٧٦) McKim ﻣ ﺎرﻳﻮت Marriott ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ،وﻓﺴ ﺮ وﺟ ﻮد اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
وﻧﻈﺮﻳﺔ إﻧﺪﻳﻦ (١٩٧٦) R. B.Indenوﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻐ ﺰوات اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة ﻟﻠﺸ ﻌﻮب
ﺑﺎرﻧـﺖ (١٩٣٢) S. Barnettﻓ ﻰ زﻳ ﺎدة ﻓﻬﻤﻨ ﺎ اﻟﻬﻨﺪوأوروﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻗ ﺪﻣﺖ ﻣ ﻦ وﺳ ﻂ ﺁﺳ ﻴﺎ .أﻣ ﺎ
ﻟﻠﻄﻮاﺋ ﻒ آ ﻨﻈﻢ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ .ﻟﻘ ﺪ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ه ﺎﺗﻮن (١٩٤٦) Huttonﻓﻘ ﺪ ﻧﻈ ﺮ ﻟﻠﻄﻮاﺋ ﻒ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻜﻞ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻬﻨﺪوﺳﻴﺔ ،واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻧﺘ ﺎج اﻟﺼ ﺪﻓﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ
ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻔﻜ ﺮى اﻟﺴ ﺎﺋﺪ. ارﺗﺒﻄﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺪة ﻋﻮاﻣﻞ ﺧﺎﺻﺔ .وﻓﻰ اﻟﻨﺼﻒ
آﻤﺎ اﻋﺘﺒﺮ دﻳﻤﻮن أﻧﺴﺎق اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ أﻧﺴﺎق اﻷول ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﺑ ﺪأت اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات
أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﻧﻘﻄ ﺔ ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺰﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻬ ﻢ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻬﻨﺪوﺳ ﻰ
اﻧﻄﻼﻗ ﻪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻜ ﻞ وﻟ ﻴﺲ ﻃﺒﻘ ﺎت آﻜﻞ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ وﻋﻦ اﺳﺘﻴﻌﺎب أﻓﻀﻞ ﻟﺪور اﻟﺪﻳﻦ.
ﻣﻌﻴﻨﺔ أو أﻓﺮاد ﺑﻌﻴﻨﻬﻢ .وﺣﺎول ﻣﻦ ﺧﻼل إدﺧﺎل ﻓﻘ ﺪ اﻓﺘ ﺮض ﺳﻴﻠﺴ ﺘﺎن ﺑﻮﺟﻠﻴ ﻪ Celestin
ﻓﻜﺮة اﻟﺒﻨﺎء ﻓﻰ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ أن ﻳﺨﺘﺰل آﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت (١٩٧١) Bougléﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ
ﻻ إﻟ ﻰ ﺟﻮهﺮه ﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ. ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ وﺻ ﻮ ً اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻄﻮاﺋﻒ وﺣﺪدهﺎ ﺑ ﺜﻼث ه ﻰ:
ﻓﺎﻟﺼ ﻔﺎت اﻟ ﺜﻼث اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺪدهﺎ ﺑﻮﺟﻠﻴ ﻪ وه ﻰ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻬﺮﻣ ﻰ ،واﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻟﺘ ﺪرج ،واﻟﻌﺰﻟ ﺔ ،واﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ﻳﻜﻤ ﻦ اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ،واﻟﻔﺼ ﻞ )اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ( ،ﻣ ﻊ وﺟ ﻮد
ﺧﻠﻔﻬ ﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻓﻜ ﺮى ﻳ ﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺎرض ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌ ﺎرض ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﻨﻘﻴ ﺔ واﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻄﻬ ﺎرة واﻟﻨﺠﺎﺳ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ ﺗﻠﻮﻳ ﺚ اﻟﻨﻘﻴ ﺔ .وﺷ ﻜﻠﺖ ه ﺬﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر ﻧﻘﻄ ﺔ اﻻﻧﻄ ﻼق
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ ،واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺎم ﺑﻬ ﺎ دﻳﻤ ﻮن L.
اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ .وﺗﺤ ﺪد اﻟﻄﻬ ﺎرة – وﻣﻘﺎﺑﻠﻬ ﺎ اﻟﻨﺠﺎﺳ ﺔ A. .(١٩٧٠) Dumontأﻣ ﺎ هﻮآ ﺎرت
– ﻧﻤ ﻂ اﻟﺘ ﺪرج ﻷن اﻟﻄ ﺎهﺮ ﻳﺤﺘ ﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ أﻋﻠ ﻰ M.Hocartﻓﻘ ﺪ ﻧﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻓ ﻰ
ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﺠﺲ ،آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺪد ﻧﻤ ﻂ اﻟﻌﺰﻟ ﺔ ﻷن اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﻔﻴﺪﻳ ﺔ (*)Vedic Timeآﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت
اﻟﻄﺎهﺮ واﻟ ﻨﺠﺲ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻈ ﻼ ﻣﻨﻌ ﺰﻟﻴﻦ .آﻤ ﺎ ﺎم ﺬ ﻧﻈ ﻟﺘﻨﻔﻴ
أﻧﻬ ﺎ ﺗﺤ ﺪد ﻧﻤ ﻂ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل ،ﻷن اﻷﺿ ﺤﻴﺎت ،أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓﻬ ﻰ
ﻧﻈ ﺎم ﻟﻠﻌﺒ ﺎدة .وأآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
اﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﺘﻔ ﻮق ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ذوو
اﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻣ ﻦ ﺗﺨﻠ ﻴﺺ ذوى اﻟﻤﺮﺗﺒ ﺔ اﻟﻌﻠﻴ ـﺎ واﻟﺪﻳﻨﻰ ﻟﻠﻤﻠﻚ .ﻓﻘﺪ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﻌﺎﺿﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
ﻣﻦ أى ﺗﻠﻮث .وهﻜﺬا ﻓﺎﻟﺘﻌ ﺎرض ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻋﻘﺒ ﺔ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﻴﺔ ﻓﻰ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﻄﺎﺋﻔﻴﺔ .ﻟﻜ ﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﺔ أﻣ ﺎم اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻨ ﺬ ﻋ ﺎم
٣٥٠
اﻟﻘ ﺎدرون وﺣ ﺪهﻢ ﻋﻠ ﻰ إﻧﺠ ﺎز اﻷﺿ ﺎﺣﻰ ه ﺬا اﻟﺘ ﺪرج ﻟ ﻴﺲ ﺗ ﺪرﺟًﺎ ﺧﻄﻴ ﺎً ،ﻓﺎﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت
ﻟﻠﻜﺸﺘﺎرﻳﺔ واﻟﻔﺎﻳﺰﻳﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن
ه ﺪاﻳﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻬﻨﺪوﺳ ﻰ ﺗﺴﻬﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎرﻧﺎ Varnasﻓ ﻰ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ه ﺬا.
اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﻓﻘ ﺪ ﺣﻠ ﺖ ﻋﺒ ﺎدة اﻟﺼ ﻮرة ﻣﺤ ﻞ ﻓﺎﻟﺘﺼ ﻮر اﻟ ﺬى ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ
اﻷﺿﺤﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻴﺪﻳﺔ اﺳﺘﻤﺮت ﻟﺘﻘﺪم ﻣﻜﻮن ﻣ ﻦ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻔﺎرﻧ ﺎ )أﺟﻨ ﺎس ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ أو
اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺼ ﻮرى ﻟﻨﻈ ﺎم ﺗﻜ ﺎﺛﺮ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺣﺘﻰ أﻟﻮان ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ( ﻇﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﻴ ﺪى
واﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﻔﺮﻋﻴ ﺔ واﻧﺘﺸ ﺎرهﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى ووﺻ ﻞ إﻟ ﻰ أآﻤ ﻞ ﺻ ﻮرة ﻓ ﻰ آﺘ ﺎب اﻟﻤﻴﺜ ﺎق
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻟﻘ ﺪ رأى دﻳﻤ ﻮن أن ﻧﻤ ﻮذج اﻟﻔﺎرﻧ ﺎ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻰ اﻟﻤﺴ ﻤﻰ دارﻣ ﺎ ﺳﺎﺳ ﺘﺮا Dharma
ﻳﻔﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻓﺮﻳ ﺪ ﺑ ﻴﻦ دور رﺟ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ ٢٠٠) Sastraق.م – ٢٠٠م( وﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
ودور اﻟﻤﻠﻚ .ﻓﺎﻟﺘﻌﺎرض ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻬﺎرة واﻟﻨﺠﺎﺳﺔ أرﺑ ﻊ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﻴ ﺪى.
ﻳﻔﺘﺮض هﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻷن رﺟﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ ه ﻮ وﺣ ﺪﻩ ﻓﻬﻨ ﺎك ﺛ ﻼث ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ وﻟ ﺪت ﻣ ﺮﺗﻴﻦ
اﻟﺬى ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﻄﻬﺎرة ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﺻﺎرت ﻣﻘﺪﺳﺔ ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﻃﻘ ﻮس ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ
ﺑﻴﻦ اﻟﺒﺸﺮ واﻵﻟﻬﺔ .وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻳﻈﻬ ﺮ ﻧﻤ ﻂ اﻟﻮﻻدة واﻟﺘﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﺜ ﺎﻧﻰ،
ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻟﻠﺘﺪرج اﻟﻬﺮﻣﻰ ﺗﺤﺘﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ وﺿ ﻌًﺎ وه ﻰ اﻟﺒﺮاهﻤ ﺎ ،Brahmanaواﻟﻜﺸ ﺘﺎرﻳﺔ
أﻋﻠﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺤﺘﻀﻦ اﻟﺪﻳﻦ آﻞ ﺷﺊ. ،Ksatriyasواﻟﻔﺎﻳﺰﻳ ﺎ .Vaisyaواﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ
ﻟﻘ ﺪ ﺳ ﻴﻄﺮ ﻧﻤ ﻮذج دﻳﻤ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﺮاﺑﻌﺔ هﻰ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﺴ ﻮدرا Sudrasاﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﻟ ﺪ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻄﻮاﺋﻒ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺮة واﺣﺪة .أﻣﺎ اﻟﻤﻨﺒﻮذﻳﻦ ﻓﻴﻮﺟﺪون ﺧﺎرج ه ﺬا
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻮد اﻟﻘﻠﻴﻠ ﺔ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ .وﻣ ﻊ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ .وﺗﻘ ﻒ اﻟﺴ ﻮدرا ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ
ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ ﺗﺰاﻳ ﺪت اﻻﻋﺘﺮاﺿ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور ذات اﻟﻤ ﻴﻼدﻳﻦ .وﺗﻨﻘﺴ ﻢ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ذات
اﻟﺜ ﺎﻧﻮى اﻟ ﺬى أُﺳ ﻨﺪ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﻴﻼدﻳﻦ ﺑﺪورهﺎ إﻟ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻴﻦ ،ﻓﻄﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻔﺎﻳﺰﻳ ﺎ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﺤ ﻮث .وﻇﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻘ ﻒ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻃ ﺎﺋﻔﺘﻰ اﻟﻜﺸ ﺘﺎرﻳﺔ واﻟﺒﺮاهﻤ ﺎ.
اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة ﻣﺰﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم "ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ وهﻤ ﺎ ﻳﻨﻘﺴ ﻤﺎن ﺑ ﺪورهﻤﺎ إﻟ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻴﻦ .وﻳ ﺘﻢ
اﻟﻬﻨﺪوﺳﻴﺔ" واﻟﺪور اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻟﺪﻳﻨﻰ ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ
أداء اﻟﻄﻘ ﻮس .وﺑ ﺪأ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴ ﺪى ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻷﺿ ﺎﺣﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻔﻴﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻰ ﺣﻘﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ آ ﻞ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ وﺗﺸ ﺎرك ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ.
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻬﻨ ﺪى ﻓ ﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓﻌﻀ ﻮ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﺴ ﻮدرا ﻳﻘ ﺪم ﻋﻤﻠ ﻪ وﺧﺪﻣﺎﺗ ﻪ.
اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ وﻧﻈ ﺎم ﺣﻴ ﺎزة اﻷرض واﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ وأﻋﻀ ﺎء ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻔﺎﻳﺰﻳ ﺎ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻣ ﺰارﻋﻴﻦ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى .وﻳﺠ ﺐ أن ﺗ ﺆدى ه ﺬﻩ اﻟﺒﺤ ﻮث – وﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺘﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﺎﺷﻴﺔ وﻳﻘﺪﻣﻮن اﻟﺜﺮوة اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺘﻰ ﻣﺎ ﺗ ﺰال ﻓ ﻰ ﻣﺮاﺣﻠﻬ ﺎ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة – إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻳﺤﺼﻠﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ آﺄﺿﺤﻴﺔ ﻟﻶﻟﻬﺔ .أﻣﺎ اﻟﻜﺸ ﺘﺎرﻳﺔ
أﻓﻀ ﻞ ﻟﻠﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ،وﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮات ﻓﻠﻬ ﻢ ﻗ ﻮة ﻣﻠﻜﻴ ﺔ وﻳﻤﺘﻠﻜ ﻮن ﺛ ﺮوة أآﺒ ﺮ،
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ وﺑﺈﻣﻜ ﺎﻧﻬﻢ أن ﻳﺴ ﻴﻄﺮوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺎﻳﺰﻳ ﺎ وﻳﻘ ﺪﻣﻮا
واﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى اﺳ ﺘﺠﺎب ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﻟﻬﻢ اﻟﺤﻤﺎﻳﺔ .واﻟﺒﺮاهﻤﺎ ﻳﻤﻠﻜ ﻮن ﻗ ﻮة إﻟﻬﻴ ﺔ وه ﻢ
٣٥١
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆول إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎر واﻟﺘﺼﻨﻴﻊ واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ.
اﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ إذا ﻣﺎ ﻋﺜﺮوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻴﻐﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ
اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ .وﻟﻘﺪ أدى ذﻟﻚ إﻟﻰ ﻇﻬ ﻮر ﺗﻮﺻ ﻴﺎت Cargo Cult ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﻜﺎرﺟﻮ
ﻋﺪﻳ ﺪة :ﻓﻔ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ﺗﻮﺻ ﻰ اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ
ﺑﻤﺤﺎآﺎة ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻇﻬ ﺮت ﻓ ﻰ ﻣﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺎ
اﻷﺑ ﻴﺾ وزﻳ ﻪ ...إﻟ ﺦ ،وﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﻓﻰ اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ .وﻳﻈﻬ ﺮ
ﺗﻮﺻ ﻰ ﺑﺘﺤﻄ ﻴﻢ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ واﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺮآﺎت ،واﻟﺘﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻧﺘﺎﺟ ـًﺎ ﻟﺴ ﻨﻮات
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﺳ ﺘﻘﺪام اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ، اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻷوروﺑ ﻰ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ،ﻗ ﺎدة ﻃﻮاﺋ ﻒ
وهﻜ ﺬا .وﻣ ﻊ ﻣ ﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ ،وآﻠﻤ ﺎ ﺣﺼ ﻞ آﺎرﻳﺰﻣﻴﻮن ﻣﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ،ﻳ ﺪّﻋﻮن
اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ أن ﺷ ﺤﻨﺎت اﻟﺒﻀ ﺎﺋﻊ اﻷوروﺑﻴ ﺔ "اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ"
ﻻ ﺣ ﻮل اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺷ ﻤﻮ ً ﺳﻮف ﺗﺼﻞ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﻳ ﺐ وأﻧﻬ ﺎ ﺳ ﻮف
اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ "اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى" وﻋ ﻦ ﻣﺼ ﺪر اﻟﺴ ﻠﻊ ﺗ ﻮزع ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ ﺑﻜﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة،
اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ،آﻠﻤ ﺎ اﺗﺠﻬ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ إﻟ ﻰ ﻣﺒﺸ ﺮﻳﻦ ﺑﻔﺠ ﺮ ﺣﻘﺒ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟ ﻮﻓﺮة ﻳ ﺘﺤﻜﻢ
ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﺮآ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻨﺸ ﺪ اﻟ ﺪﻋﻢ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴﻮن ﻓﻰ اﻟﺴﻠﻊ اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ وﻟﻴﺲ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻷﺑ ﻴﺾ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ
اﻟﺪﻧﻴﺎ. ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺎت – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – أن أول
ﺻﻔﺤﺔ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﻴﻞ ،واﻟﺘﻰ ﺟﺎء ﻓﻴﻬﺎ أن اﻟﻤﺴﻴﺢ
Energy اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻼ أﺳ ﻮد وأن آ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻊ اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ﻗ ﺪ
آ ﺎن رﺟ ً
ﻳﺤﻈ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ﻓ ﻰ ﺧﻠﻘﻬ ﺎ اﷲ ﻟﻴﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن ،ه ﺬﻩ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﺗﻢ ﻧﺰﻋﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺮﺟﻞ اﻷﺑ ﻴﺾ ﻓ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﺑ ﺪأ ﻓﻴ ﻪ ﺑﻨ ﺰع اﻟﺴ ﻠﻊ ﻣ ﻦ ﻣﻼآﻬ ﺎ
ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﻴﻦ .وﻟﻘ ﺪ ذه ﺐ ﻟ ﻮراﻧﺲ Lawrence
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت واﻳ ﺖ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ) (١٩٦٤إﻟ ﻰ أن ﻃﻮاﺋ ﻒ اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ ﻇﻬ ﺮت
اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ دﻣ ﺞ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺔ
واﻟﺘﻄﻮر ،ﺣﻴﺚ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ واﻳ ﺖ أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﺒ ـﺎرة اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﺣ ﻮل اﻷﺻ ﻮل ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﻋ ﻦ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻳﺤﺼ ﻞ ﺑﻔﻀ ﻠﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ .وﻗ ﺪ )اﻟﺮوﺣﻴﺔ( ﻓﻰ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻮﻗﻒ
أﺳﺲ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻠﺤﺮﻣﺎن اﻟﻨﺴﺒﻰ اﻟ ﺬى ﺧﻠﻘ ﻪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر.
زﻳ ﺎدة اﺳ ﺘﻬﻼك اﻟﻔ ﺮد ﻣ ﻦ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ .ﻓﻤ ﻊ ﺗﻄ ﻮر ﻓﻠ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺔ ﺗﻌ ﺮف
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،ﻳﺰﻳﺪ ﻣﻘﺪار اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺤﺼ ﻮل اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟﻄﻘ ﻮس اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ،آﻤ ﺎ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳﺘﺰاﻳ ﺪ ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة ﻓ ﻰ آﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺜﺮوة ه ﻰ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻖ اﻟﻘ ﻮى ﻓ ﻮق
اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :اﻟﻘ ﻮة(. اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وأن اﻟﺴ ﻠﻊ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺄﺗﻰ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﻞ
وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن – اﻷﺑ ﻴﺾ ه ﻰ ﻣ ﻦ ﺧﻠ ﻖ اﷲ أو ﻳﺴ ﻮع اﻟﻤﺴ ﻴﺢ،
٣٥٢
"اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ" ﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮرت إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪ اﻟ ﺬى أﺻ ﺒﺤﺖ ﻣﺜ ﻞ أودم ) – (١٩٧١أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ وﻗﻴ ﺎس
ﻓﻴ ﻪ ﺗﻤﺜ ﻞ -داﺧ ﻞ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﺎت اﻟﻄﺒﻴ ﺔ -ﻧﻈﻤ ًﺎ ﺗ ﺪﻓﻖ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﻣ ﻊ أﺧ ﺬ
ﻃﺒﻴ ﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻼده ﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ :ﻓ ﺎﻟﻌﻼج اﻟﺒﺸﺮ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر .وﻳﺸﻴﺮ ﻧﻘﺎد ﻧﻈﺮﻳﺔ
ﻼ"ﺑ ﺎﻹﺑﺮ اﻟﺼ ﻴﻨﻴﺔ ﻣ ﺜﻼً ،ﻳﻌ ﺪ أﺳ ﻠﻮﺑًﺎ "ﺑ ﺪﻳ ً اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ إﻟ ﻰ أن
ﻟﻠﻌ ﻼج ﻓ ﻰ اﻟﻐ ﺮب ،ﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻤ ﺎرس آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﺘ ﺪﻓﻖ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ
ﺗﺨﺼﺺ ﻃﺒﻰ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻪ .وﺗﻘﺎوم ﻣﻬﻨ ﺔ اﻟﻄ ﺐ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﺑ ﻼ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
ﺳ ﻮاء ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ أو اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﺗﺒﻨ ﻰ أو اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ
ﻗﺒ ﻮل اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أو اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ، اﻟﻨ ﺎس واﻟﻤ ﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ
آﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺎوم اﻟﺘﻌ ﺎون ﻣ ﻊ ﻣﻤﺎرﺳ ﻴﻬﺎ .ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ
اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﺑﻌ ﺾ ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﺧﺘﺰاﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺎدى ﻓﺞ.
اﻟﺼ ﺤﻴﺔ اﻟﻤﺒﺘﻜ ﺮة ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ أهﻤﻴ ﺔ وﻓﺎﺋ ﺪة
اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺠﻴﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ اﻟﻄﺐ اﻷﻟﻮﺑﺎﺛﻰ Allopathic Medicine
اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﻟﺘﺼ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟ ﺮﻳﻔﻴﻴﻦ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ﻳ ﺆﻣﻦ ﺑ ﺄن اﻟﻌ ﻼج
واﻟﺤﻀ ﺮﻳﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻨﺎﻣﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻮادًا ﻋﻼﺟﻴ ﺔ ﺗﺤ ﺪث ﺁﺛ ﺎرًا
اﻟﻤﺘﻘﺪم ،ﻓﻠﻌ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻢ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ ﻟﻸﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ أﺣ ﺪﺛﻬﺎ اﻟﻤ ﺮض اﻟﻤﻌ ﺎﻟﺞ،
اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻳﻌﻜﺲ ﺷﻌﻮرًا ﺑﻌﺪم اﻟﺮﺿﺎ ﻋﻦ وه ﺬا ه ﻮ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى أو
اﻟﻄ ﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﺨﺪم "اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄ ﺐ "اﻟﻐﺮﺑ ﻰ" .أﻣ ﺎ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى
اﻟﻤﻌﻘ ﺪة" ،آﻤ ﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻓﻬﻰ :ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ "اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ" Homeopathic
ﻋﻼﺟﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻋ ﻼج اﻷﻣ ﺮاض اﻟﺬى ﻳﻌﺎﻟﺞ اﻟﻤ ﺮض ﺑﻤﺜﻠ ﻪ ،أى إﻋﻄ ﺎء اﻟﻤﺼ ﺎب
اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﻳ ﻨﺠﺢ اﻟﻤﻤ ﺎرس اﻟﻄﺒ ﻰ اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻓ ﻰ ﺟﺮﻋ ﺎت ﺻ ﻐﻴﺮة ﻣ ﻦ دواء ﻟ ﻮ أﻋﻄ ﻰ ﻟﺸ ﺨﺺ
اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻨﻬﺎ ﺣﺘ ﻰ اﻵن .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺳ ﻠﻴﻢ ﻷﺣ ﺪث ﻋﻨ ﺪﻩ ﻣﺜ ﻞ أﻋ ﺮاض اﻟﻤ ﺮض
اﻟﻄﺒﻴﺔ. اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ) .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ(.
Ethnomedicine اﻟﻄﺐ اﻟﺴﻼﻟﻰ اﻟﻄﺐ اﻟﺒﺪﻳﻞ Alternative Medicine
هﻮ دراﺳﺔ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ أو ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻋ ﺎدة ،ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،وآﺬﻟﻚ دراﺳﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻃﺎﺋﻔ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ أو
واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺼ ﺤﺔ واﻟﻤ ﺮض. اﻟﺪواﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ ﺗ ﺮاث اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ آﺒ ﺪﻳﻞ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﻟﻠﻄ ﺐ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى.
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ وﺗﺮﺟ ﻊ أﺻ ﻮل ه ﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت واﻟﻮﺻ ﻔﺎت
ﻳﻔﻀ ﻠﻮن اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺮاث اﻟﻄﺐ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ أو اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى،
ﺣﻴﺚ أﻧﻪ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﺳ ﻮاء آ ﺎن ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ أم ﻣﺴ ﺘﻮرداً ،واﻟ ﺬى ﺗﺘﺨ ﺬ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺼﺤﺔ واﻟﻤﺮض. ﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ ﻗﺪرًا ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﺘﺄهﻴ ﻞ وآﻔ ﺎءة
ﻣﻤﺎرﺳﻴﻪ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌﻼﺟﻴﺔ
٣٥٣
اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻰ اﻟﺴﻼﻟﻰ
Age Sets ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤﺮ Ethnopsychiatry
ﺗﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ، دراﺳﺔ اﻷﻣﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ
ﺧﺎﺻﺔ ﺷﺮق أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ووﺳ ﻂ اﻟﺒﺮازﻳ ﻞ وأﺟ ﺰاء ﻣﻘﺎرن ،ﺑﻤﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ دراﺳ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ وﺗﺼ ﻨﻴﻒ
ﻣﻦ ﻏﻴﻨﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺗﺘﺄﺳ ﺲ ﺑﻨ ﺎء وﻋﻼج اﻟﻤﺮﺿﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺒﻴﺌ ـﺎت
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﺮ وﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ رواﺑ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ دارت آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
ﻳﻨ ﺘﻈﻢ ﺻ ﻐﺎر اﻷﻓ ﺮاد )ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺣ ﻮل ﻣ ﺪى ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ
اﻟ ﺬآﻮر وأﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن ذآ ﻮرًا وإﻧﺎﺛ ًﺎ( داﺧ ﻞ أﻣ ﺮاض ﻋﻘﻠﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻣ ﺪى ﺗ ﺪﺧﻞ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
وﺣ ﺪات ﻳﺤﻤ ﻞ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ اﺳ ﻤًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ وﻳﻤﺘﻠ ﻚ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻷﻣ ﺮاض اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ،وﺗﺤﺪﻳ ﺪ
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ .وﺗﻜ ﻮن ﺑﻌ ﺾ أﻋﺮاﺿ ﻬﺎ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺬﻳﻦ أﺟﺮوا دراﺳﺎت ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل:
داﺋﺮﻳﺔ ،ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺳﻤﺎء ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌ ﺪ ﻋ ﺪد م.ك .أوﺑﻠ ﺮ ،اﻟ ﺬى درس اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻷﺟﻴ ﺎل ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن أﻧﻈﻤ ﺔ أﺧ ﺮى ﺑﻬ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻻﺿ ﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﻧﻤ ﺎط،
ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ،أى أﻧﻬ ﺎ ﺗﺒ ﺪع أﺳ ﻤﺎء وآﻴ ﻒ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ ه ﺬا اﻟﺨﻠ ﻞ اﻟﻌﻘﻠ ﻰ ﺑﺎﻟﺘﺼ ﺮﻓﺎت
ﺟﺪﻳ ﺪة ﺑﺸ ﻜﻞ داﺋ ﻢ .ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ارﺗﺒ ﺎط ﻓ ﻰ "اﻟﺴ ﻮﻳﺔ" ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺳ ﻼﻟﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وآ ﺬﻟﻚ
رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﻓ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﺨ ﺎص واﻻس ،A.F.C. Wallaceاﻟ ﺬى وﺿ ﻊ
ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﻌﻤ ﺮ اﻟﺪاﺋﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن أﻧﻮاﻋ ًﺎ آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻦ
واﻟﻤﺘﻄﻮرة .وﺗﻘﺘﻀﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻈﻤ ـﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ،
ﺑﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﻰ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت ﻟﻬ ﺎ أﺳ ﺎس ﺑﻴﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻣ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ .أﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ أﺛﻨ ﺎء اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ أو ﻗﺒ ﻞ اﻟ ﺰواج. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ،
وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻣ ﻦ ﻓﺌ ﺎت اﻟﻤﺤ ﺎرﺑﻴﻦ ﺻ ﻐﺎر واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
اﻟﺴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸ ﻮن ﻣﻨﻌ ﺰﻟﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ ﻟﻠ ﺬآﻮر Marriage Classes ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺰواج
ﻓﻘ ﻂ .وﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى ﺗﻜ ﻮن ﻃﺒﻘ ﺎت اﺳﺘﺨﺪم ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻹﻗﺎﻣﺔ
اﻟﻌﻤ ﺮ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺳ ﻜﻨﻴﺎً ،وإﻧﻤ ﺎ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﺗﺼ ﻮرى ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻄﻘﻮس ،واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ )اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ( وﺑ ﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﺗﻠﻌ ﺐ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤﺮ ،اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻘﺎﻃﻊ ﻣﻊ رواﺑ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ، اﻟﺰواﺟ ﻰ )اﻟﻄﺒﻘ ﺎت( .وﻃﺒﻘ ﺎت اﻟ ﺰواج ه ﻰ
دورًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻓﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻹﻳﺠﺎﺑﻰ ﻷﺷ ﻜﺎل
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ .آﻤﺎ ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺒﺎدل .اﻧﻈﺮ :اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺠﻴﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،واﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤ ﻮارد
ذات اﻟﻘﻴﻤﺔ أو اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،وإﺣ ﺮاز ﻣﻜﺎﻧ ﺔ Age Classes ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺒﻨ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻧﻈﺮ :ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻤﺮ.
٣٥٤
اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة .آﻤ ﺎ ﻳ ﺬهﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻌﻤ ﺮ .اﻧﻈ ﺮ :ﺗﻜ ﺮﻳﺲ،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ أن أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻬﺾ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺒﺪﻧ ﺔ
ﻳﺴ ﺘﻐﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻜﺒ ﺎر ﻋﻤ ﻞ اﻟﺼ ﻐﺎر واﻟﻨﺴ ﺎء، Social Class ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
وهﻜﺬا ﺗﺘﺸﻜﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت .اﻧﻈﺮ :ﺗﺪرج ﻃﺒﻘﻰ. ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟ ﻨﻈﻢ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﺑﺘﻘﺴ ﻴﻢ
أﻓﻘﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ إﻟﻰ ﻃﺒﻘ ﺎت .وﺗﻌ ﺮف اﻟﻄﺒﻘ ﺎت –
Estate اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ – ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻮاﻗﻌﻬ ﺎ
ﺗﻤﻴ ﺰ دراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج .ﻓﺎﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة
ﺑﻴﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻧ ﻮاع رﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، ﺗﺴ ﺘﺤﻮذ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ اﻟ ﺬى ﺗﻨﺘﺠ ﻪ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
وهﻰ :اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ،واﻟﻄﺒﻘ ﺔ ،واﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ. اﻷﺧﺮى ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ
ﺣﻴﺚ ﺗﺮﺗﺒﻂ هﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎج .وهﻜ ﺬا ﺗﺴ ﺘﻐﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻤ ﻞ
وﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ .وﺗ ﻨﻬﺾ ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت .وﺗﻜ ﻮن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻋ ﺪاء ﺑﺼ ﻮرة أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن
ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻷرض اﻟﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘﻰ ﺣﺘﻤﻴًﺎ ﻓﻰ ﻇﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﻘﻰ.
وﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ .إﻻ أﻧﻬ ﺎ – ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ وﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – ﺗﻤﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻟﺼ ﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿ ﻊ ﺑﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻋ ﺎدة ﻣ ﺎ ﻳُﻌ ﺰى
اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ ﻟﻠﻔ ﺮد وﻳﺤ ﺪدهﺎ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن ﻇﻬﻮر اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻴ ﺎن
ﻄ ﻊ ) Vassalاﻟ ﺬى اﻷوﺿ ﺎع اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻘ َ اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻓﺤﻴ ﺚ ﻳ ﺰداد
ﻳُﻘﻄﻌﻪ اﻟﺴﻴﺪ اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ أرﺿًﺎ ﻟﻘﺎء ﺗﻌﻬﺪﻩ ﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﺘﺨﺼﺺ ﻓﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻳﻈﻬ ﺮ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ إﻟﻴ ﻪ( أو اﻟﻘ ﻦ )رﻗﻴ ﻖ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﻴﻦ واﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ واﻟﺠﻨ ﻮد ورﺟ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ
اﻷرض( أو اﻟﺴ ﻴﺪ اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﺗﻜ ﻮن ﺛﺎﺑﺘ ﺔ واﻟ ﺰراع ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻌﺒﻴ ﺪ ،ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن.
وﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﺑﻤﺠ ﺮد اﻟﻤﻮﻟ ﺪ ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ه ﻰ
اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ. اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﺬى ﺗﻨﺸ ﺄ ﻋﻨ ﻪ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺒﺢ أآﺜ ﺮ ﺗﻤﻴ ﺰًا ﻣ ﻊ ﻇﻬ ﻮر اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ
Caste ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ وﻧﻈ ﺎم اﻟﺪوﻟ ﺔ .وﺗﻤﻴ ﻞ دراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع
اﻧﻈﺮ :ﻃﺎﺋﻔﺔ )ﻓﻰ اﻟﻬﻨﺪ(. ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ إﻟ ﻰ اﻗﺘﻔ ﺎء أﺛ ـﺮ ﻓﻴﺒ ﺮ Weberﻓﺘﻬ ﺘﻢ
اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﺑ ﺎﻟﻘﻮة واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ /اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ )اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ( اﻟﻮﺿﻊ اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺤ ﺪدات ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ
Nature / Nurture اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻗﺪ وﺳﻌﺖ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋ ﻦ
ﻳﻌﺪ اﻟﺨﻼف واﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺪاﺋﺮ ﺣ ﻮل ﺗ ﺄﺛﻴﺮ آ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت ﻣ ﻦ أﻃﺮه ﺎ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ .ﻓﻨﺠ ﺪ إﺣ ﺪاهﺎ
ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ واﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ )اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ( ،واﻟﻮراﺛ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺎﺋﻴﺔ ﺗ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ أن
واﻟﺒﻴﺌﺔ ،واﻟﻐﺮﻳ ﺰة واﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ ،أﺣ ﺪ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
٣٥٥
ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻗ ﺪرات آﺎﻟﻠﻐ ﺔ ﻣ ﺜﻼً ،وﻗ ﺪرات ﻣﻌﻘ ﺪة اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺘ ﺪ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﻣﻴﺰ ،واﻟﻤﻴﻞ ﻧﺤ ﻮ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺠ ﺬورهﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ
واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻘ ﺪرات اﻟﻤﻌﻘﺪة إﻟﻰ أﻋﻤﺎق ﺑﻌﻴﺪة .وﻟﻌﻞ ﺗﻨ ﺎﻣﻰ اﻻهﺘﻤ ﺎم
واﻻﺳ ﺘﻌﺪادات ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺒ ﺪء "ﺧﻠ ﻮًا" ﻣ ﻦ أى ﻣﺆﺧﺮًا ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣ ﺜﻼً،
ﻣﻀﻤﻮن ،أى ﻻ ﺗﺤﻮى ﻣﻀﻤﻮﻧًﺎ ﺳ ﺎﺑﻖ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ واﻟﺠ ﺪل ﺣﻮﻟﻬ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﺻ ﻮرة ﺣﺪﻳﺜ ﺔ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮر
ﻼ
)ﻓﻜ ﻞ اﻟﺒﺸ ﺮ اﻷﺳ ﻮﻳﺎء ﻳﻮﻟ ﺪون ﻣ ﺰودﻳﻦ ﻣ ﺜ ً اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع .وﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ
ﺑﻘ ﺪرات ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،وﻟﻜ ﻦ اﺗﺼ ﻞ ﺣﻮﻟﻬ ﺎ اﻟﺤ ﻮار ﻣﻴ ﺪان دراﺳ ﺎت اﻟﻨ ﻮع
ﻼ إﻧﻤ ﺎ
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻌﻠﻤﻬ ﺎ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻓﻌ ً واﻟﻌﺮق ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﻨ ﺎﻇﺮات اﻟ ﺪاﺋﺮة ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
ﻳﺤﺪدهﺎ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﺨﺎص اﻟﺬى ﻳﻨﺸﺄ ﻓﻴﻪ( .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﺣ ﻮل وراﺛ ﺔ اﻟ ﺬآﺎء
ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻻﺗﻔ ﺎق ﻋﻠ ﻰ أن هﻨ ﺎك ذﺧﻴ ﺮة وﻧﻤ ﻮﻩ .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ
ﻋﺎﻣﺔ وﺷﺎﻣﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴ ـﺔ ،وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻴﻦ رأﻳﻴﻦ ﻣﺘﻄﺮﻓﻴﻦ :أوﻟﻬﻤﺎ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ
ﻧ ﺪرك – ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ – أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻷﻧﺴ ﺎق أﻧﺼ ﺎر اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮدون آ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ
ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻃﻒ ذات اﻟﺼ ﺒﻐﺔ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ .وﻓ ﻰ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺪرﺟﺎت وﺻ ﻮر وأﺷ ﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻣ ﻊ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻳﻘﻒ أﻧﺼﺎر اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﻼ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻻﻋﺘ ﺮاف ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻴﻠﻮذوا ﺑ ﺎﻟﻘﻮل اﻟﻤ ﺄﺛﻮر ﺑ ﺄن اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻻﺳﺘﻌﺪادات واﻟﻈﺮوف اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ذات ﻧﻮﻋﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣﺘﻤﻴﺰة ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ رده ﺎ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت أﺧ ﺮى
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻃ ﺮح ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻳﺆآ ﺪون أن ﻋﻠ ﻢ
ﻧﻤﻮذج ﻟﻠﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻣﺨﺘﺎر ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻟﻴﺒﺮر اﻟﺤﻴﺎة ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
إﺧﻀﺎع ﺑﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، إﻻ أن اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻃ ﺮأت
أو اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ أو اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ .وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﺒﺤﻮث ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت آﻌﻠ ﻢ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﻘ ﺎرن،
اﻟﺘﻰ ﺳﺘﺠﺮى ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮك وﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﻓ ﻰ
واﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮف ﺗﺨﻀ ﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ،ﺗ ﻮﺣﻰ ﺑﺄﻧ ﻪ
ﻟﻨﻔﺲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘ ﺪى ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ آ ﻞ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وه ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ وﺗﺮﺑﻂ
ﻳﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﺘﺒﺎدﻟ ﺔ .ﻓﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ
اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ واﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ،اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻗﺎﺻﺮة ﻓﻰ
ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﺒﺤﺚ. ﺣ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ ﻓﺸ ﻠﺘﺎ ﻓ ﻰ إدراك ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﺒﻨ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎن ،ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ /اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ Nature / Culture ﺗﺠﻌﻠﻬﻢ آﺎﺋﻨ ﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ
أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ أن "اﻟﺒﺮﻣﺠ ﺔ" اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻺﻧﺴ ﺎن
اﻋﺘﺒﺮهﺎ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس أﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻧﻤﺎط
٣٥٦
اﻟﺸﺬرات ﻳﻌﺎد ﺗﺠﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻜ ﺮ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻗ ﺪ ﺗﻜﻔ ﻞ ﺑﺈﻳﻀ ﺎﺣﻬﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ أو اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺮاد اﻟﺒﻨﻴ ﻮى ﻟﻸﺳ ﻄﻮرة واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ﻣ ﻦ
دﻋﻤﻬ ﺎ وﺗﺄﻳﻴ ﺪهﺎ .أﻣ ﺎ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘ ﺮن ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ.
اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻓﻘ ﺪ ﺗﺤﻮﻟ ﺖ – ﺗﺤ ﺖ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺑ ﻮاس
وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ – ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﺠﻤﻴ ﻊ ﻃﺮاز ﺗﻜﻮﻳﻨﻰ /ﻃﺮاز ﺳﻼﻟﻰ
اﻟﺘﻌﺴ ﻔﻰ ﻟﻠﻤ ﺎدة اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻟﺘﺒﺮﻳ ﺮ ﻣﻮاﻗ ﻒ Genotype
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺴﺒﻘﺔ ،إﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴ ﺔ أو اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ ﻟﻠﻜ ﺎﺋﻦ
اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا أﺻ ﺒﺢ اﻟﺤ ﻰ .وﺗﺨﻠ ﻖ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻄ ﺮاز اﻟﺘﻜ ﻮﻳﻨﻰ
إﺻﺮار ﺑﻮاس ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﻋﻠ ﻰ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻌﻀ ﻮى اﻟﻈ ﺎهﺮ ،أى اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ
ﺟﻤﻊ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻨﻬﺠ ﻰ وﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ، اﻟﻈﺎهﺮى اﻟﺬى ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ.
آﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ اﻟﺘﻰ
اﺑﺘﻜﺮه ﺎ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﺟ ﺰءًا Archetypes اﻟﻄﺮز اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ
ﻼ ﻣ ﻦ ﺗ ﺮاث ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﻗ ﺪ ﻣﺘﻜ ﺎﻣ ً ه ﻰ اﻟﺼ ﻮر اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ ﻣﺤﺘ ﻮى اﻟﻼوﻋ ﻰ
اﺗﺠ ﻪ ه ﺬا اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻴ ﻮم ﻧﺤ ﻮ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ اﻟﺠﻤﻌ ﻰ ﻓ ﻰ رأى ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ﻳ ﻮﻧﺞ .واﺳ ﺘﺨﺪم
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،ودراﺳ ﺎت اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻔ ﻦ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ،
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺘ ﺄﺛﺮة ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ وإن آﺎن ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺑﺼﻮرة أآﺜﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ
اﻷﺣ ﻮال ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻟﻴﻌﻨﻰ اﻟﺼﻮر اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ذات اﻷﺳﺎس اﻟﻤﺸ ﺘﺮك.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ
وﺗﺴ ﺘﻜﻤﻞ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺤ ﻮث
ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻄ ﺮز اﻟﻤﻨﺸ ﺌﺔ أو اﻟﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺑﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ أﺳﺎﻟﻴ ـﺐ
اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻘﻞ اﻟﺒﺎﻃﻦ إﻟﻰ اﻟﺮﻓﺾ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻣﻴ ﺪان
ﻓﻜ ﺮة اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ أو اﻷﻧﻤ ﺎط
اﻟﺪراﺳ ﺔ أو اﻟﻔ ﺮع اﻟﻌﻠﻤ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺮى اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻔﻰ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨ ﻮع اﻟﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎرﻩ .وﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺒﺤ ﻮث اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة
اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ.
أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﺮآ ﺰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻣﺸﻜﻠﺔ أو ﻣﺸ ﻜﻼت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،وأﺧ ﺬت ﺗﺒﺘﻌ ﺪ ﻋ ﻦ Research Methods ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ
اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺸﻤﻮﻟﻰ اﻟﻜﻠﻰ ،ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺤﺪﺛﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻃ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻣ ﻦ أدوات اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻃ ﺮق ﺗﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤ ﺚ ،وﻃ ﺮق ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻌﻤ ﻞ
ﺑﻤﺠ ﺎﻻت ﺑﺤﺜﻴ ﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣﺜ ﻞ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ،وﻃ ﺮق ﺗﺤﻠﻴ ﻞ وﺗﻘ ﻮﻳﻢ
ﺔ، ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ودراﺳ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺟﻤﻌﻬ ﺎ .وﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ .وﺗﻀ ﻢ اﻟﻄ ﺮق ﻋﺸﺮ ﻟﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻃ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻗ ﺪ
اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﺎع اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ اﻵن :اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ،ﺳ ﻮاء ﺑﻠﻐﺖ ﻣﺴﺘﻮى ﻋﺎﻟﻴًﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر ،ﺣﻴ ﺚ اﻗﺘﺼ ﺮ
اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ اﻟﻤﻘﻨﻨ ﺔ أو اﻻﺳ ﺘﺒﻴﺎن أو اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﺘّﺎب ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻊ ﻧﺘﻒ وﺷﺬرات ﺗﺘﺴﻢ
اﻟﻤﺘﻌﻤﻘ ﺔ ،ودراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،واﻟﻤﺴ ﻮح، ﺑﺎﻟﻐﺮاﺑﺔ ﻣﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،أو ﻣ ﻦ
داﺧ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،وآﺎﻧ ﺖ ﺗﻠ ﻚ
٣٥٧
ودراﺳﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ. واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺨﺮاﺋﻂ ،واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
واﻷرﺷ ﻴﻔﻴﺔ ﻟﺘ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﺰﻣﻨ ﻰ ﻟﻠﻤﻮﺿ ﻮع،
ﻃﺮق اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ أو ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻌﺪاد
Fieldwork Methods ...إﻟ ﺦ .آﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻵن ﻃ ﺮق اﻟﺘﺴ ﺠﻴﻞ
اﻧﻈﺮ :ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ ،وﻃﺮق ﻟﺒﺤﺚ. اﻟﺼ ﻮﺗﻰ واﻟﻔﻮﺗ ﻮﻏﺮاﻓﻰ ﻟﻠﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﻓ ﻰ ﺟﻤ ﻊ
اﻟﻤ ﺎدة ،وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
Food ﻃﻌﺎم ،ﻏﺬاء اﻟﺒﺼ ﺮﻳﺔ وﻣﻴ ﺪان اﻟﻔ ﻴﻠﻢ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻃﺮﻗ ًﺎ
رﻏ ﻢ اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺗﺰداد اﺗﻘﺎﻧًﺎ ﺑﺎﺿﻄﺮاد ﻹدﻣﺎﺟﻬﺎ ﺿﻤﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻌ ﺎم ،وإﻋ ﺪادﻩ ،واﻟﻤﺸﺎرآ ـﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ وﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت.
ﻓﻴﻪ ،واﺳﺘﻬﻼآﻪ ،واﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﻪ ،إﻻ أن وﻗ ﺪ ﺷ ﻬﺪت اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ﻧﻤ ﻮًا آﻤﻴ ًﺎ
ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻟ ﻢ ﻳﺤ ﻆ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم ﻇ ﺎهﺮ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ وآﻴﻔﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام أﺟﻬ ﺰة اﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻰ،
ﺐ ﺟﺎﻧ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺭﺍﺠﻊ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ،ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻁﺒﻌﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،٢٠٠٤ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ،ﺹ ﺹ .٥٣٣-٤٦٧ﻭﺍﻨﻅﺭ ﻟـﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺅﻟـﻑ،
واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻰ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(اﻻﺳﺘﺸ ﻬﺎد
ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦﻮﺟﻴﻴﻦ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ )
.٢٠٠٢ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻟ ﺪى
ﻋﻠﻰ اﻟﺪوام ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻌ ﺎدات
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻴ ﻮم ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌ ﺎم آﻨﻤ ﺎذج أو
أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻰ ،واﻟﻨﻤ ﺎذج
ﺷ ﻮاهﺪ ﺗﻮﺿ ﻴﺤﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻣﺜ ﻞ:
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ، اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ واﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺎﻋﺪهﻢ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .وﻗﺪ ﻗﺪم ﻟﻔﻴﺘ ﺎس G. ﻓﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ واﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺖ أﻳ ﺪﻳﻬﻢ
(١٩٨٣) Levitasﻓ ﻰ ﻋﺮﺿ ﻪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان واﺳ ﺘﻨﻄﺎق ﻣ ﺎدﺗﻬﻢ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﺟﺪﻳ ﺪة
ﻣﺴ ﺤًﺎ ﻟﻺﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﺛﺮﻳﺔ ﻓ ﻰ دﻻﻟﺘﻬ ﺎ .وﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻄﻌﺎم ،وﻓﻰ دراﺳﺔ ﺟﻮاﻧﺐ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺗﻮاﺟﻬﻬ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة اﺳ ﺘﻴﻌﺎب
ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻐ ﺬاء ،واﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ،واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وآ ﺎن هﺬﻩ اﻟﻄﺮق اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ورﺑ ﻂ ه ﺬا اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
ﻓﺮﻳ ﺰر وﺗ ﺎﻳﻠﻮر ،وﺑﻌ ﺾ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻰ ﺑﺎﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ،ﻗ ﺪ أوﻟ ﻮا اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ أن
ﻟﻠﻤﺤﺮﻣ ﺎت )اﻟﺘ ﺎﺑﻮ( اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ رواﺳ ﺐ ﻳﺘﺠﻨﺐ هﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ اﻟﻌﻘ ﻴﻢ
ﺗﺨﻠﻔﺖ ﻋﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر ،وأآ ﺪوا ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﻔﺎد ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ
أهﻤﻴﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎﺗﻬﻢ ﻋ ﻦ ﻧﺸ ﺄة اﻟ ﺪﻳﻦ )اﻧﻈ ﺮ: اﻟﺘﻘﺪم اﻟﻤﻨﻬﺠﻰ .هﺬا وﻗ ﺪ ﺑ ﺮزت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﻮﺗﻤﻴ ﺔ( .ﺛ ﻢ ﻗ ﺎم ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻓﻰ اﻹﻓﺎدة ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻘﺪم ﻓﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻮن ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻣﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ وﻣ ﻦ ﺗ ﺪﻗﻴﻖ وإﺣﻜ ﺎم
ذﻟ ﻚ ﺑ ﺪورآﺎﻳﻢ ورادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ،ﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ
اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻄ ﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ
دراﺳ ﺔ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻄﻌ ﺎم واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ)*( .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ،
آﻌﻨﺼ ﺮ رﻣ ﺰى ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
٣٥٨
اﻟﺘﻰ درﺳﺖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﻐﺬاء ،واﻟﺘﻐﺬﻳﺔ، ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻓﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
وأﻣ ﺮاض ﺳ ﻮء اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﺑ ﺪأ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﻮن ،ﺗﺤ ﺖ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت ،ﻣﺜ ﻞ دراﺳ ﺎت ﻋﻠﻤ ﺎء وﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﻣﻌﺎرﺿ ﺔ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌ ﺎم ،وﺁﺛ ﺎر
اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴ ﻴﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﺘﻬ ﺎ.
ﺛﻢ ﻗﺎﻣﺖ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑ ﺪﻓﻊ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ آﻌﻨﺎﺻ ﺮ رﻣﺰﻳ ﺔ و/أو
ﺧﻄ ﻮات أﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ اﻷﻣ ﺎم ،ﺣﻴ ﺚ ﺣﺎوﻟ ﺖ أن
ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﻨﺎﺋﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺗﻮﺿ ﺢ أن ﻣ ﺎ ﻳﺒ ﺪو ﻟﻨ ﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻨﻄﻘ ﻰ ﻣ ﻦ
وﻟﻌ ﻞ ﺣ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻌ ﺎرض ﻳﻜﻤ ﻦ ،آﻤ ﺎ ﻳ ﺮى
اﻟﻤﺤﺮﻣ ﺎت واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻓ ﻰ
ﻟﻔﻴﺘﺎس ،ﻓﻰ ﺗﻄﻮر اﺗﺠﺎﻩ ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺮى أن
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺳ ﻮى ﺁﻟﻴ ﺎت ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﺤﻔ ﺎظ
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌ ﺎم ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ واﻟﻤ ﻮارد ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺔ
ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺠﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ) .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ(.
اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﻤﺜ ﻞ دراﺳ ﺔ ﺟ ﻮدى ﺛ ﻢ ﻗ ﺎم ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺑﺘﻮﺟﻴ ﻪ اﻟﺪراﺳ ﺔ
) (١٩٨٢ﻓﺘﺤ ًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﻋﻨ ﺪﻣﺎ أﺧ ﺬت ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻄﻌﺎم إﻟﻰ وﺟﻬﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،ﺣﻴﺚ
اﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ .وﻗﺪ درس ﺟ ﻮدى اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ آﻤﺠ ﺎز ﻟﻮﺻ ﻒ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻌﺎرﺿﺎت اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ .واﻧﻄﻼﻗًﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺘ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎدات ﺗ ﺮى أن ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣﻨﺘﺠ ﺎت اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟﺒﺸ ﺮى ﺗﺘﺴ ﻢ
اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ،وأﻧﻤ ﺎط إﻧﺘ ﺎج ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وﻧﻈ ﻢ اﺗﺼ ﺎل ﺑﺒﻨ ﺎء ﻣﻌﺮﻓ ﻰ ﻣﺸ ﺘﺮك ،اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﺜ ﺎل اﻟﻄﻌ ﺎم
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وهﻮ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻄﻌ ﺎم ﻟﻴﻮﺿﺢ آﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺒﺎط هﺬا اﻟﺒﻨﺎء ﺣﺘﻰ ﻓ ﻰ
آﺒﻨﺎء رﻣﺰى أو ﻣﻌﻴﺎرى وﺣﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ آﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟ ﺬى ﻳﺒ ﺪو ﻋ ﺎدة أﻧ ﻪ ﻻ ﺗﺤﻜﻤ ﻪ ﺳ ﻮى
أﻳﻀًﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﺑﺤﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻳ ﺮى اﻟﻀﺮورﻳﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ أو اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .ﺛ ﻢ ﻋﻤ ﺪت
أن اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄ ﺮأ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﺎدات اﻟﻐﺬاﺋﻴ ﺔ ﻣ ﺎرى دوﺟ ﻼس ) (١٩٧٠إﻟ ﻰ اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ
إﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﺛﻤ ﺮة ﻣ ﻦ ﺛﻤ ﺎر ﺗﻐﻴ ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺒﻨﻴ ﻮى وﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ. اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﺗﻮﺿ ﺢ ﻟﻨ ﺎ ﻗﻮاﻋ ﺪ
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻄﻌ ﺎم ،وﻟﻜ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ
Childhood اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وأﻗﺴ ﺎم
اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ.
اﻟﺒﻨﻴﺔ.
Ritual ﻃﻘﺲ وﺗﻮازى ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺪﺛﺖ ﻓ ﻰ
اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﻴﺮة. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ دراﺳ ﺔ اﻟﻐ ﺬاء ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻧﻄﻼﻗ ًﺎ ﻣ ﻦ
Rite ﻃﻘﺲ )ﺷﻌﻴﺮة(
اهﺘﻤﺎﻣﺎت داﺧﻞ ﻣﻴﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ.
اﻧﻈﺮ :ﺣﻔﻞ ﻣﺮاﺳﻤﻰ ،ﺷﻌﺎﺋﺮ.
وﻗ ﺪ أﺛﻤ ﺮت ه ﺬﻩ اﻟﺠﻬ ﻮد ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث
٣٥٩
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ أن Rites of Passage ﻃﻘﻮس اﻟﻌﺒﻮر
اﻻﻧﺘﻈﺎﻣ ﺎت واﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻧﻈﺮ :ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور(.
واﻻﺗﺠﺎهﺎت ﻻ ﻳﺠﺐ دراﺳﺘﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻣﺠ ﺮد
ﺗﺠﻤﻴ ﻊ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،ﺑ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺒﻨ ﺎء Divorce ﻃﻼق
اﻟﻜﻠﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت. ه ﻮ اﻻﻧﻔﺼ ﺎل اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻟﺮاﺑﻄ ﺔ اﻟ ﺰواج.
وأﺧﻴ ﺮًا ﻳﺠ ﺐ أن ﻧ ﺬآﺮ أن اﻹﺟ ﺮاءات وﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻄ ﻼق وﻣ ﺪاﻩ ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة
واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻄ ﻼق ه ﻰ أﻳﻀ ًﺎ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻣ ﻦ
ﺗﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻨ ﻮع ،وﺳ ﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻄﻼق اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻜ ﺮر ذآﺮه ﺎ ﻓ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﺤﻴ ﺰ ﺿ ﺪ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد اﻧﻄ ﻮاء ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟ ﺰواج ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻄ ﻼق أﺣ ﺪ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﻴﻄﺮ ﻣﻌﺎﻣﻼت ﻓ ﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻔﺘ ﺮض أﻧ ﻪ آﻠﻤ ﺎ
ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ارﺗﻔﻌﺖ ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج ﻗﻞ ﺣ ﺪوث اﻟﻄ ﻼق.
ﻟﻠﻨﺴﺎء ،وﻋﻠﻰ ﻧﺸﺎﻃﻬﻦ اﻹﻧﺠﺎﺑﻰ. أﻣ ﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗ ﻨﺨﻔﺾ ﺗﻜﻠﻔ ﺔ اﻟ ﺰواج أو ﺗﻨﻌ ﺪم،
ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻼق أﻳﺴﺮ آﺜﻴﺮاً ،وﻗ ﺪ
اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ )ﻟﻠﻤﺮأة( ﻗ ﺎم ﺟ ﻮدى (١٩٥٨) Goodyﺑﺘﻘ ﺪﻳﻢ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ
Hypergamy أدق ﻟﻬﺬا اﻟﺮأى )اﻧﻈﺮ :اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ( ﺣﻴ ﺚ
اﻟﻤﻌﻴﺎر اﻟﺬى ﻳﺮى أن ﻋﻠﻰ اﻟﻤ ﺮء أن ﻳ ﺰوج أوﺿ ﺢ أن اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﺗﻮﺿ ﻊ ﻓ ﻰ
اﺑﻨﺘﻪ إﻟﻰ أﺳﺮة ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ أﻓﻀ ﻞ ﻣ ﻦ أﺳ ﺮﺗﻪ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟ ﺰواج
هﻮ .آﻤﺎ ﺗﻔﻀﻞ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ ﻓﻘﻂ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻟ ﺰواج ،أن ﺗﺘ ﺰوج ﻣ ﻦ رﺟ ﻞ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ .وﺑﺼ ﺮف
أﻓﻀﻞ ﻣﻦ وﺿﻌﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻨﻬ ﺎ أن ﺗﺘ ﺰوج ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓﺴ ﺮ ﺑﻌ ﺾ
رﺟ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬ ﺎ .أﻣ ﺎ اﻟﺮﺟ ﻞ ،ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﺷﻴﻮع أو ﻋ ﺪم ﺷ ﻴﻮع اﻟﻄ ﻼق
اﻟﻨﻈ ﺎم ،ﻓ ﻼ ﻳﺼ ﺢ أن ﻳﺘ ﺰوج اﻣ ﺮأة أﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﻪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ ،أو
ﻣﻨﺰﻟﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻤ ﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺪورهﺎ ﺑﺄﺳ ﺲ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻓﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ ،ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﻧﻤﻄ ًﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺮآ ﺰ إﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺷ ﺎﺋﻌًﺎ هﻨ ﺎك ،وﻳﻨﺴ ﺠﻢ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻤ ﻮح ﻻ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت أﺧ ﺮى اﻟ ﺰواج ،أو ﺗﺸ ﺠﻊ ﺑ ﺪ ً
اﻟﺰواﺟ ﻰ ﻣ ﻊ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻬﺮﻣ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺪﻳﻠ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻷخ /واﻷﺧ ﺖ ،أو اﻷب /
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ) .اﻧﻈ ـﺮ :ﺗﻠ ﻮث ،ﻧﺠﺎﺳ ﺔ، واﻻﺑﻦ ،أو اﻟﺮواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل،
ﺗ ﺪﻧﻴﺲ( .واﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻟﻠ ﺰواج ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت وﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺎء ..وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ( .وﻓ ﻰ
اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻳﻌ ﺪ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻬﺒ ﺔ أو ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل أن ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﻤﻨﺤﺔ ،وﺗﻘﺪم هﺬﻩ اﻟﻬﺒﺔ إﻟﻰ اﻟﺒﺮاهﻤﺔ )اﻟﻜﻬﻨ ﺔ( اﻟﺰواج واﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﺗﻜﻮن هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﺮوف اﻷﺧ ﺮى ،وﻳ ﺪل ﺗﻘ ﺪﻳﻤﻬﺎ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﺘﺼ ﻒ ﺑﻌ ﺪم
ﻋﻠ ﻰ وﺿ ﻊ اﻟﻔ ﺮد ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌ ﺪ اﻟﻔ ﺮد اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺎرت ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺞ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
٣٦٠
ﺧ ﺎرج اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ إﻟ ﻰ ﺿ ﻤﺎن ﻓ ﺮص اﻟ ﺰواج إﻟﻴ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻬﺒ ﺔ ذا وﺿ ﻊ أﻓﻀ ﻞ .وﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
ﻟﻠﻨﺴ ﺎء اﻟﻼﺗ ﻰ ﻳﻨﺘﻤ ﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟ ﺪﻧﻴﺎ. اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن اﻟﻬﺒ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﺪم ﻓ ﻰ
وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن ذﻟ ﻚ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﻗﻠ ﺔ ﻋ ﺪد اﻟﻨﺴ ﺎء اﻟﺰواج ،ﻓﺘﺎة ﻋﺬراء ،وﻣﻤﺎ ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻬﺒ ﺔ
اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠ ﺰواج ﻓ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻷدﻧ ﻰ .وﻗ ﺪ أﻻ ﺗﺤﺼﻞ أﺳ ﺮة اﻟﻌ ﺮوس )اﻟﻬﺒ ﺔ( ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
أوﺿ ﺢ ﺑ ﺎرى ) J. P. Parry (١٩٧٩أن ه ﺬا ﻣﺎدى .ﺑ ﻞ إن اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ ﺗﺼ ﺎﺣﺐ اﻟﻌ ﺮوس داﺋﻤ ﺎً،
اﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﺘﺼ ﻒ ﺑﻌ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار .ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة دوﻃ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .وﻓ ﻰ
ﻣﻜﺎﻧ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰوج واﻟﺰوﺟ ﺔ ﺑﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ ﻧﺠ ﺪ أن أه ﻞ اﻟﻌ ﺮوس ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻌ ﻮن
أوﻻدهﻤ ﺎ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺠ ﻪ آ ﻞ ﻣ ﻦ ذوى اﻟﺤﺼ ﻮل ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ زوﺟ ﺎت ﻟﻬ ﻢ أو
اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ إﻟ ﻰ ﺗﻔﻀ ﻴﻞ ﻟﻸﺟﻴﺎل اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺄﻣﻠﻮن أن ﺗﺴﺎﻋﺪهﻢ ﻓ ﻰ
اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ ﻗ ﺮﻳﻦ ﻳﺘﻜﺎﻓ ﺄ ﻣﻌﻬ ﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ، ﺗﺤﺴ ﻴﻦ وﺿ ﻌﻬﻢ أو هﻴﺒ ﺘﻬﻢ .وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﻼ أآﺜﺮ أﻣﺎﻧًﺎ .وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺠ ﻪ ه ﺬا
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ذﻟﻚ ﺣ ً اﻟﺘﺮاﺗ ﺐ ﺑ ﻴﻦ أﺳ ﺮة اﻟﻌ ﺮوس )اﻟﻬﺒ ﺔ( واﻷﺳ ﺮة
اﻟﻨﻈ ﺎم إﻟ ﻰ اﻟﺘﺤﻠ ﻞ داﺧ ﻞ دواﺋ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰواج اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺒ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻬﺒ ﺔ ،ﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ،وأﻋﻨ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺗﺘﻔ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج ﺑﺎﻷآﻞ )اﻧﻈﺮ :ﻣﺆاآﻠ ﺔ( ،آﻤ ﺎ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﻮﻗ ﻒ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺰواج ﻣﻦ أﺻ ﻬﺎرهﻢ اﻟﺘﻬ ﺎدى وﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻨﻈ ﺎم
اﻷدﻧﻰ ﻣﻨﻬﻢ واﻷﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻣﻨﺰﻟ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ وﺟ ﻮد اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .وﺗﺴ ﺘﺨﺪم آ ﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ أو
ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺊ ﻳﺘﺴﻢ هﻮ اﻵﺧﺮ ﺑﻌ ﺪم ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ أو أﺳ ﺮة ﺗﺤ ﺎول أن ﺗﺤﺴ ﻦ
اﻻﺳ ﺘﻘﺮار ،ﻷن آ ﻞ زﻳﺠ ﺔ ﺗﻌ ﺪ– ﺑﻌ ﺪ اﺗﻤﺎﻣﻬ ﺎ– وﺿ ﻌﻬﺎ ،ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﻤ ﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ .ﻟﻬ ﺬا ﻳﻮﺟ ﺪ
ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠﻔﻴ ﺔ
اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ذات اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ
اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺎرس ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ
اﻟﻄﻤ ﻮح اﻟﺰواﺟ ﻰ ،ﻓﻨﺠ ﺪ أن اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ذات
اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻷدﻧﻰ ﺗﺘﺰاوج ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺗﺪﻓﻊ اﻟﻤﻬ ﻮر
ﻷﺳﺮ اﻟﺰوﺟﺎت )اﻧﻈﺮ :ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج( دون
أن ﻳﺤﺼﻠﻮا ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﻣﻴﺰة أو هﻴﺒﺔ.
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى ﺗﻜ ﺮار اﻟﺰﻳﺠ ﺎت
اﻟﻄﻤﻮﺣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺎت وأﺳ ﺮ اﻷزواج
Social Fact ﻇﺎهﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻘﻮﻳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة ،وﻳﺨﻠ ﻖ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ
ﺷ ﻜﻞ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺰواﺟ ﻰ اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛ ﻞ ،ﺣﻴ ﺚ
دورآﺎﻳﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ ﺗﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺛ ﻼث ﺟﻤﺎﻋ ﺎت أو أآﺜ ﺮ .وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ اﻟ ﺬى ﻃﺮﺣ ﻪ ذﻟﻚ أن ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺗﺮاآﻢ اﻟﻨﺴﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﻤﺔ اﻟﻬ ﺮم
دورآﺎﻳﻢ وﻗﺮر ﻓﻴﻪ أن "اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺆدى وأد اﻷﻃﻔ ﺎل وﺗﻌ ﺪد
ﻳﻔﺴﺮ ﻓﻰ ﺿﻮء ﻣ ﺎ ه ﻮ "اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" ،وﻻ ﻳﺠ ﺐ اﻟﺰوﺟ ﺎت واﻟﻌﻨﻮﺳ ﺔ اﻹﺟﺒﺎرﻳ ﺔ ،واﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ
٣٦١
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ( .وﻗ ﺪ أدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺗﻌ ﺎﻇﻢ ﺣ ﺪة أن ﻳﺨﺘﺰل إﻟﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺗﻔﺴ ﻴﺮى ﺁﺧ ﺮ آﺎﻟﻨﻔﺴ ﻰ
اﻋﺘ ﺮاض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أو اﻟﺒﻴﺌ ﻰ أو ﻏﻴ ﺮﻩ ،وذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﻈ ﻮاهﺮ
اﻟﺘﻀ ﻤﻴﻨﺎت اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ وﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻓﻬ ﻰ
اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. ﺗﺸ ﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣ ﻦ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻴًﺎ.
* * *
ﻅ
ﻻ واﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ﻓ ﻰ
وﻗ ﺪ ﻻﻗ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ ﻗﺒ ﻮ ً
اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟ ﺪى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ،وآﺎن ﻣﻦ ﺁﺛ ﺎرﻩ أن أدى
إﻟ ﻰ اﻟﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ اﺳﺘﻜﺸ ﺎف ارﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻷﺑﻌ ﺎد
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺒﺸ ﺮى )أى اﻷﺑﻌ ﺎد
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
٣٦٢
ع
ﻼ أن هﻨﺎك اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺪة اﻟﺘ ﻰ
ﻓﻴﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﻣﺜ ً ﻋﺎﺋﻠﺔ ،وﺣﺪة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ
ﺗﻀﻢ أﺳ ﺮ اﻷﺧ ﻮات أو أﺳ ﺮ اﻹﺧ ﻮة ،ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع Household
اﻷم أو ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع اﻷب .وﻗ ﺪ ﺷ ﺎع اﺳ ﺘﺨﺪام اﻧﻈﺮ :ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﺰﻟﻴﺔ.
ﺗﺼ ﻨﻴﻒ أﻧﻤ ﺎط اﻷﺳ ﺮة إﻟ ﻰ ﻣﻤﺘ ﺪة أو ﻧﻮوﻳ ﺔ
آﺜﻴﺮًا ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻌ ﺪ ذا ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ )اﻟﻜﺒﻴﺮة(
ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ أن Stem Family
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺻ ﺎغ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓﺮﻳ ﺪرﻳﻚ ﻟ ﻮﺑﻼى
واﻟﺸ ﺒﻜﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ ) (١٨٥٥ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔاﻟﻔﺌ ﺎت واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﺑ ﺪ ً اﻷﺳﺮة آﺎن ﻣﻨﺘﺸ ﺮًا ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺎﺋﻼت آﺒ ﺎر اﻟﻤ ﻼك
اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻨﻮوﻳﺔ واﻟﻤﻤﺘﺪة. اﻷﺛﺮﻳ ﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أوروﺑ ﺎ.
وآﺎﻧ ﺖ ﺣﻘ ﻮق ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض أو اﻟﺜ ﺮوة ﺗﻨﺘﻘ ـﻞ
Transnational ﻋﺎﺑﺮ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴﺎت ﻣ ﻦ ﺟﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺟﻴ ﻞ ،وآ ﺎن آ ﻞ وارث ﻳﺼ ﺒﺢ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﺮآﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ. ﺑﺆرة اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﻰ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺠﻴﻞ.
٣٦٣
ﻟﻠﻌﻮاﻃ ﻒ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،وإن آ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﺑﻌ ﺪًا ﺗﻮﺟﻴﻬﻴ ًﺎ آ ﺬﻟﻚ :ﻓﺎﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﻌﺘ ﺎد
ﺗﻀ ﻔﻰ ﻣﻌ ﺎن ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﻣﺘﻐﻴ ﺮة ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮات أو )أى اﻟﻌ ﺎدات( ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أو
اﻹﺷﺎرات اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻘﻞ اﻟﻌﻮاﻃﻒ .وﻳﻘ ﻮل ﺑ ﺎﺣﺜﻮن اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﻣ ﻦ أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗﺤ ﺖ أى ﻇ ﺮف
ﺁﺧ ﺮون إن اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات ﺑﺎﻟﻮﺟ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﺮوف .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﺳ ﻠﻮك
ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬ ﺎ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﺧﺘﻼﻓﻬ ﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻟﻠﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺒﺐ
ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬ ﺎ وﻓ ﻰ آﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﻌﻘ ﺎب اﻟ ﺬى ﻳﺘ ﺮاوح ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ
اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ .وﺗﺸ ﻜﻞ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ ﻣ ﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻔﻰ أو اﻟﻨﺒﺬ ،أو أى ﻧ ﻮع ﺁﺧ ﺮ
ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن ﺟ ﺰءًا ﻣ ـﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻘ ﺎب .وﻳ ﺬهﺐ ﺑﻌ ﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﺣﻈﻴ ﺖ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أن اﻟﻌ ﺎدات
آﺒﻴﺮة أﻳﻀًﺎ ﻓﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻤ ﺎرس ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ
وﻓﻰ ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ. ﺗﻌ ﺮف اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺑﻌ ﺪ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻀ ﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ ذات اﻟﺪوﻟ ﺔ.
Third World اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ وﻗ ﺪ ﺗﺮاﺟﻌ ﺖ أهﻤﻴ ﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم دون ﺗ ﺪﻗﻴﻖ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﺑﻨﻔﺲ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺑ ﻼد ﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ ،وأﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ آ ﺎن ﻳﻨﺴ ﺒﻬﺎ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ُﻜ ّﺘ ﺎب ﻣﺜ ﻞ ﺳ ﻤﻨﺮ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ .وه ﻮ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ) ،(١٩٠٦ﺛ ﻢ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ )(١٩٢٦
اﻟ ﺒﻼد اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠﻔ ﺖ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻤ ﻮ أو اﻵﺧ ﺬة ﻓ ﻰ وﻓ ﻮرﺗﺲ آﺒ ﺆرة ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .ﻓﻘ ﺪ
اﻟﻨﻤ ﻮ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة ﺗﻨﻤﻴ ﺔ( .وﻳﻌﻨ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ ﻻ ﻣ ﻦ ه ﺬااﺗﺠﻬ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺑ ﺪ ً
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺒﻼد اﻟﺘ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻨﻀ ﻤﺔ إﻟ ﻰ إﻟ ﻰ هﺠ ﺮ ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺜﺎﺑ ﺖ اﻟ ﺬى ﻟ ﻴﺲ ﻟ ﻪ
دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷول اﻟﻐﺮﺑ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،أو دول ﻋﻤ ﺮ ﻣﺤ ﺪد واﻟ ﺬى ﻳ ﻮﺣﻰ ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻌ ﺎدة
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ اﻟﺸ ﺮﻗﻰ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻰ )ﺳ ﺎﺑﻘًﺎ(، ﻻ ﻣﻦ ذﻟ ﻚ ﻧﺤ ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻻﺗﺠﺎﻩ ﺑﺪ ً
وﺗﻮﺻﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻼد ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ دول "ﺣﺮآ ﺔ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻠ ﻖ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻋ ﺪم اﻻﻧﺤﻴ ﺎز" .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻟ ُﻜ ّﺘ ﺎب اﻟﻴ ﻮم ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑ ﻊ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ دول
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﺄدﻧﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣ ﻦ Emotion اﻟﻌﺎﻃﻔﺔ
ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،أو اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺘﻠ ﻚ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ أن هﻨ ﺎك
أﻗﻞ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺴﺘﻐﻠﺔ. أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ًﺎ ﻧﻔﺴ ﻴًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ أو رﺻ ﻴﺪًا آﺎﻣﻨ ًﺎ
ﻟ ﺮدود اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ ﻟ ﺪى اﻹﻧﺴ ﺎن ،وﻟﻜ ﻦ
Fourth World اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑﻊ اﻵراء ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺣ ﻮل ﻣ ﺪى اﺧ ﺘﻼف ﺗﻌﻠ ﻢ
ﻓﺌ ﺔ راﺑﻌ ﺔ أﺿ ﻴﻔﺖ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى اﻟﻌﻮاﻃ ﻒ واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت .وﻋﻠ ﻰ
ﻟﻠ ﺪول ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻳﻘ ﻮل وﻳﺴ ﺘﻮن ﻻﺑ ﺎر La Barre
اﻟﺜﺎﻟﺚ( .وﻳﺘﻜﻮن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑﻊ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪول اﻷﻗ ﻞ ) (١٩٧٠إﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻧﻈ ﺎم أو ﻟﻐ ﺔ واﺣ ﺪة
٣٦٤
ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﻋﺪﻳ ﺪة ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣ ﻊ أﺣ ﺪ اﻟ ﺪﻳﺎﻧﺎت ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ أدﻧ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟ ﺪﺧﻞ
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ .ﻣﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷوﻣﺒﺎﻧ ﺪا اﻟﻔ ﺮدى ،وه ﻰ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ دول ﻟﻴﺴ ﺖ ﻟ ﺪﻳﻬﺎ أى
..Umbandaوﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴ ﺔ ﻣﻮارد ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻧﻤ ﻮ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ واﻟﺴ ﺤﺮﻳﺔ اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺒﺮازﻳ ﻞ. ﻓﻰ أدﻧﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل
ﻓﻬﻰ ﺗﺠﻤﻊ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺗﺮﺟ ﻊ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ أن ﻣ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑ ﻊ ﻳﻀ ﻢ
ﻷﺻ ﻮل آﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ وأﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ وهﻨﺪﻳ ﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ. اﻟﺒﻼد اﻷﻗﻞ ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ وﺁﺳﻴﺎ.
وﺗﺘﻤﻴ ﺰ ه ﺬﻩ اﻟﻌﺒ ﺎدات ﺑ ﺄن ﻟﻬ ﺎ ﺟﺎذﺑﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
ﻟﻠﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ واﻟﻔﻘﻴ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ Peon ﻋﺎﻣﻞ ﻣُﺴﺨّﺮ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻗ ﺪ ﻓﺴ ﺮ ﻟ ﻮﻳﺲ J.M. Lewis ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ رﻗﻴ ﻖ اﻟ ﺪﱠﻳﻦ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺗﺎﺑﻌ ًﺎ ،أو
) (١٩٧١ه ﺬﻩ اﻟﻌﺒ ﺎدات اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ أﻧﺸ ﻄﺔ ﻣﺴ ﺘﺄﺟﺮًا أو ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣًﺎ .وﻳﻘ ﻮم ﻧﻈ ﺎم اﻟﻌﻤ ﺎل
ﺗﻌﻮﻳﻀ ﻴﺔ ﺗﻤ ﻨﺢ ﻷﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﻤﺴ ﺨﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎدى
ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻰ أوﺿ ﺎع ﺑﻨﺎﺋﻴ ﺔ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو ﺿ ﻌﻴﻔﺔ ﻳﺪﻋﻤ ﻪ ،وذﻟ ﻚ ﺑ ﺮﺑﻂ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺨﺮ ﺑﺴ ﻴﺪﻩ
)آ ﺎﻟﻤﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ( ،ﺗﻤ ﻨﺤﻬﻢ ﺑﻤﺪﻳﻮﻧﻴﺔ داﺋﻤﺔ) .اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻻﻳﺔ(.
ﻗ ﺪرًا ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ أو اﻟﻘ ﻮة اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو
Cult ﻋﺒﺎدة
اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ.
ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت أو اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
آﻤ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﺒ ﺎدة ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸﻖ ﻋﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺪﻳﻨﻰ اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ أو اﻟﻘﻮﻳﻢ
اﻟﻌﺒﺎدات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻧﻼﺣ ﻆ أن اﺳ ﺘﺨﺪام
ﻗﺪ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺟ ﻮد أﺿ ﺮﺣﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ،أو ﺑﻔﺮﻳﻀ ﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻻ ﻳﻤﻴ ﺰ ﺑﻮﺿ ﻮح داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﺒ ﺎدة
اﻟﺤ ﺞ إﻟ ﻰ أﻣ ﺎآﻦ ﻣﻘﺪﺳ ﺔ ،أو أﻋﻴ ﺎد ﺳ ﻨﻮﻳﺔ واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ،رﻏ ﻢ أن اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﺧﻴ ﺮ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ
ﻟﺘﻜﺮﻳﻢ اﻟﻘﺪﻳﺴﻴﻦ اﻟﻤﺤﻠﻴﻴﻦ )اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴ ﺒﻐﻮن ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷآﺜ ﺮ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﻢ(. ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ واﻧﻐﻼﻗ ًﺎ واﻣﺘﻼآ ًﺎ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﺳ ﻠﻄﻮى،
واﻟﻤﻠﺘﺰﻣ ﺔ ﺑ ﻨﺺ دﻳﻨ ﻰ ﻻ ﻳﺤﻈ ﻰ إﻻ ﺑﺘﺼ ﺪﻳﻖ
Serf ﻋﺒﺪ – رﻗﻴﻖ اﻷرض اﻷﻗﻠﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﻌﺒ ﺎدة ﻷن
ﻋﺎﻣ ﻞ زراﻋ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻷرض ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺗﺼ ﺒﺢ ﺣﺮآ ﺔ أآﺜ ﺮ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ﺔ واﻧﻔﺘﺎﺣ ﺎً ،وﺗﺘﺠﻤ ﻊ
وﺛﻴﻘًﺎ ﻟﺪرﺟﺔ أن ﻣﻠﻜﻴﺘﻪ ﺗﻨﺘﻘ ﻞ ﻣ ﻊ اﻷرض ﺣ ﻴﻦ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﺣﻮل ﻗﺎﺋﺪ دﻳﻨﻰ ﻣﻌﻴﻦ ،وﺗﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ ﺑﻨ ﺎءات
ﻧﻘﻞ ﻣﻠﻜﻴﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺎﻟﻚ ﺁﺧﺮ .وﺑﺬﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻮﺳﻌﻪ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ وﺷ ﺮوط اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ.
ﻣﻐ ﺎدرة اﻷرض أو رﻓ ﺾ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ .اﻧﻈ ﺮ: وهﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﺒ ﺎدات اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ. ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ودﻳﻨﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ
اﻟﻤﻴﻼﻧﻴﺰﻳ ﺔ أو اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أﺟ ـﺰاء
Justice ﻋﺪاﻟﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،أو رﺑﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن اﺳ ﺘﻤﺮارًا
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. ﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ ،ﻣ ﻊ
Feud ﻋﺪاوة ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﺠ ﺪهﺎ
٣٦٥
)وﺳ ﺎﺋﻂ ﻟﻠ ﻮﺣﻰ( ﺗﺤﺼ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﺗﺼ ﺎﻟﻬﺎ اﻟﻌﺪاوة وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑ ﺎﻟﺤﺮب ،وإن آ ﺎن ﻳ ﺘﻢ
ﺑﺎﻟﻤﺼ ﺎدر ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻌ ﺪاوة ه ﻰ
ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ إﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ًﺎ. ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻤﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺪاوات ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻧﻔﺠ ﺎر
ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ـﺎت اﻟﻌﻨﻒ ﻣ ﻦ ﺣ ﻴﻦ ﻵﺧ ﺮ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓﺎﻟﻌ ﺪاوة أﻗ ﻞ
اﻟﺴ ﺤﺮﻳﺔ ،وﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﻬﺪﻓﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ ،أو أﻗ ﻞ ﺷ ﺪة ﻣ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺤ ﺮب ،وﻗ ﺪ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻬﺎ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ دﻻﻟﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ
ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﺗﺘﻮاﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ أو ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﻴﻦ ،ﺗﺘﺴ ﻢ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق ﻋ ﺪاوة اﻟ ﺪم ،ﺑﺎﻟﻬﺠﻤ ﺎت اﻟﺪورﻳ ﺔ أو اﻟﻘﺘ ﻞ أﺧ ﺬًا
اﻟﻜﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :ﻋﻠ ﻢ ﺑﺎﻟﺜﺄر.
اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ(.
وﻗ ﺪ أرﺳ ﺖ دراﺳ ﺔ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد Blood Feud ﻋﺪاوة اﻟﺪم
اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻮذة واﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺪاوة ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻧﺘﺸ ﺎر اﻟﻘﺘ ﻞ
اﻷزاﻧ ﺪى ) (١٩٣٧أﺻ ﻞ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ واﻟﺜﺄر)*( .اﻧﻈﺮ :اﻟﺤﺮب.
اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻠﺪﻳﻦ وأﺳﺎﻟﻴﺐ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ
رآﺰت هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ آﻴ ﻒ ﻳﻌﻜ ﺲ Divination ﻋﺮاﻓﺔ ،آﻬﺎﻧﺔ
اﻟﻌﺮاﻓ ﻮن وﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ وﻃ ﺮق ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ه ﻰ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻻﻧﺸ ﻘﺎق واﻻﻧ ﺪﻣﺎج واﻟﻀ ﺒﻂ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﺤﺮ .وهﻨﺎك وﺳﺎﺋﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺘ ﺮاوح
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴ ﻠﻄﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .ﻓﻤ ﻦ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪث ﺑﺸ ﻜﻞ
وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻃﺒﻴﻌﻰ ،إﻟﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﻤﺘﻌﻤ ﺪة
اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ واﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﺗﻄ ﺮح أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﻢ ﻟﻠﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﻗ ﺮار أو اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ
ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات هﺎﻣ ﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﻣ ﺘﻬﻢ .ﺗُﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ – ﺑﺼ ﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ –
ﺑﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ،وأﺻ ﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻻآﺘﺸ ﺎف هﻮﻳ ﺔ ﻣﺮﺗﻜ ﺐ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ ﺎ ،أو ﻟﺤ ﻞ
ﺗ ﺪﺧﻞ اﻟﻘ ﻮى اﻟﺨﺎرﻗ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ﻧ ﺰاع ﺑﺴ ﺒﺐ إهﺎﻧ ﺔ أو إﺳ ﺎءة ،أو ﻟﻠﺘﻨﺒ ﺆ ﺑﻨﺘ ﺎﺋﺞ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ وﺗﺄﺛﻴﺮهﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻴﺎة. ﺣﺪث ﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ .ﻓﺤﻴ ﺚ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻷﺟ ﺪاد
وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت ﻗ ﺪ ﺗﺸ ﻜﻞ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت أو اﻷرواح أو اﻵﻟﻬﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
اﻟﻌﺮاﻓﺔ واﻟﺴﺤﺮ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻧﺴﻖ ﻣﺤﻜﻢ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﺮاﻓ ـﺔ ،ﻓ ﺈﻧﻬﻢ
اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ أﻳﻀ ًﺎ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻠﻤﻴ ﺔ. ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻋﺮاﻓﻴﻦ أو آﻬﺎن
ﻓﻘ ﺪ اﺗﻀ ﺢ أن اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻔﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻇﻬ ﺮت ﻓ ﻰ
اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ آﺎﻧ ـﺖ دﻳﻨﻴ ﺔ آﻤ ﺎ
آﺎﻧ ﺖ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ أﻧﺴ ﺎق ﺗﻨﺠﻴﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ،
وآﺎﻧﺖ أﻳﻀًﺎ ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﻳﻌﺪ ﻧﻈﺎم اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﺜﺄر اﻟﺬى آﺎن ﻣﻌﺮوﻓًﺎ ﻓﻰ ﻣﺼﺮ ،وﻣ ﺎزال ﻓ ﻰ أﻣ ﺎآﻦ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ،أﺣ ﺪ ﻧﻤ ﺎذج ﻋ ﺪاوة اﻟ ﺪم.
وﻗ ﺪ أﺟﺮﻳ ﺖ دراﺳ ﺎت ﻣﺼ ﺮﻳﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ،ﻧ ﺬآﺮ ﻋﻠ ﻰ رأﺳ ﻬﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮاه ﺎ اﻟﻤﺮآ ﺰ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ ﻟﻠﺒﺤ ﻮث
٣٦٦ﺄر ،دراﺳ ﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﺈﺣ ﺪى ﻗ ﺮى اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ،اﻧﻈ ﺮ :أﺣﻤ ﺪ أﺑﻮزﻳ ﺪ ،اﻟﺜ
)اﻟﻤﺤﺮر( اﻟﺼﻌﻴﺪ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،دار اﻟﻤﻌﺎرف.١٩٦٤ ،
اﻟﻌﻨﺼﺮى. اﻟﻌﺮاﻓﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻈﺎم
Scapulimancy
Clan ﻋﺸﻴﺮة أﺳ ﻠﻮب ﻓﻨ ﻰ ﻟﻠﻌﺮاﻓ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻋﻈ ﺎم اﻟﻜﺘ ﻒ
اﺳﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ آﻞ )اﻟﻠﻮح( أو اﻟﻤﻨﻜﺐ ﻟﺪى اﻟﺤﻴﻮان.
ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ .ﻓ ﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﻮن ﻣ ﻦ Race ﻋﺮق )ﺳﻼﻟﺔ(
أﺗﺒ ﺎع ﻣﻮرﺟ ﺎن ﻳﻄﻠﻘ ﻮن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻳﺸﻴﺮ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻓﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻻﻧﺤ ﺪار ﻣ ﻦ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس اﻟ ﺬﻳﻦ
ﺧ ﻂ اﻧﺘﺴ ﺎب واﺣ ﺪ ﻳﻤﺘ ﺪ ﻋﺒ ﺮ اﻹﻧ ﺎث .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ،
أﻃﻠﻘﻮا ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻌﺸﻴﺮة اﻷﺑﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ وﻳﺸ ﻜﻠﻮن وﺣ ﺪة ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﺼ ﻠﻬﺎ
اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﻧﺤﺪار ﻣﻦ ﺧﻂ اﻧﺘﺴﺎب ﻋ ﻦ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .واﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻟ ﻴﺲ
واﺣﺪ ﻳﻤﺘﺪ ﻋﺒﺮ اﻟﺬآﻮر .واﺳﺘﺨﺪم ﻣﻮرﺟ ﺎن ﻓ ﻰ ﺻﺤﻴﺤًﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻣﺼ ﻄﻠﺤﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻗ ﺪ أﺛﺒﺘ ﺎ
واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ه ﺎﺗﻴﻦ ﻣﻨ ﺬ أﻣ ﺪ ﺑﻌﻴ ﺪ أﻧ ﻪ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻋﺮﻗﻴ ﺔ
اﻟﻤﺠﻤ ﻮﻋﺘﻴﻦ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺤ ﺪدة أو ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .ﺑ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﻘﺮ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ أوﺿ ﺢ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻌﺸ ﻴﺮة ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ داﺋﻤ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ،
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس رواﺑ ﻂ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﺘ ﻰ ﻟﺪرﺟﺔ أن ﻋﻠ ﻢ اﻟﻮراﺛ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻳﺮآ ﺰ
ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻠﻒ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﻌﻴ ﺪ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻌ ﺮف اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻄ ﻮط اﻟﻤﻨﺎﺳ ﻴﺐ اﻟﻮراﺛﻴ ﺔ أو
ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺪﻗﺔ درﺟ ﺔ ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺴ ﻠﻒ أو أﻧﻤﺎط ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻮروﺛﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ ﻓﺌﺎت
ه ﺆﻻء اﻷﺳ ﻼف .وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﺮﻗﻴ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺼ ﻄﻨﻊ .وﻟﻜ ﻦ ﻣ ﻊ
اﻟﻌﺸ ﻴﺮة ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ وﺟ ﻮد أﻧﻤ ﺎط ﻣﺘﻌ ﺪدة ذﻟ ﻚ ﻓ ﺎﻟﻌﺮق ﻣﻔﻬ ﻮم ﺷ ﻌﺒﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰة ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺪﻧﺎت ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وه ﻮ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻗ ﻮى
وﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺗﻘ ﻮم وﻣﻬ ﻢ ،إذ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻨ ﺎس واﺳ ﺘﺒﻌﺎد
ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس رواﺑ ﻂ اﻻﻧﺤ ﺪار ﻣ ﻦ ﺧ ﻂ واﺣ ﺪ، أﻓ ﺮاد ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ اﺳ ﺘﺒﻌﺎدًا ﻣﻘﻨﻨ ًﺎ ﻣ ﻦ
وﺗﺘﻮﺣﺪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺮﻓﺔ ارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ ﺑﺴﻠﻒ واﺣﺪ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى
ﻣﺸﺘﺮك .وﻗ ﺪ اﻗﺘ ﺮح ﻣﻴ ﺮدوك إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وه ﻮ آﻤﻔﻬ ﻮم
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺑﻄﻦ Sibﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺷﻌﺒﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟ ﻴﺲ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻨﺴ ﺐ إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻳﺸ ﺎر إﻟﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ
ﺑﻤﻔﻬ ﻮم ﻋﺸ ﻴﺮة .Clanواﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﻣﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وأﺧﻼﻗﻴ ﺔ أﻳﻀ ﺎً ،وذﻟ ﻚ
اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷﻳﺮﻟﻨﺪﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ Clannاﻟﺘ ﻰ ه ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﺒﺮر أو ﻳﺤﻴّﺪ ﻧﻈﺎﻣًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ
اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻳﺠﻤﻌﻬ ﺎ ﺧ ﻂ اﻧﺘﺴ ﺎب ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :اﻟﺘﻌﺼ ﺐ
٣٦٧
Bandits اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت ﻣﺰدوج) .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :أﻗﺎرب(.
اﻟﻌﺼ ﺎﺑﻴﺔ )ﺑﻜﺴ ﺮ اﻟﻌ ﻴﻦ( ه ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﺧ ﺎص
ﻣﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻤﻤﺘﺰﺟ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﻤﺮد اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟ ﺬى Sib ﻋﺸﻴﺮة ،ﺑﻄﻦ
ﻳﺒ ﺪو واﺿ ﺤًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻼ إﻳ ﺎﻩ
اﺳﺘﺨﺪم ﻣﻴﺮدوك هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻣﻔﻀ ً
ﻗﻴ ﺎم دوﻟ ﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ إدﻣ ﺎج وإﺧﻀ ﺎع ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ،Clanوذﻟ ﻚ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺼ ﻒ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ. اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ذات اﻟﻨﺴ ﺐ اﻷﺣ ﺎدى
وﻓﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال ﺗﺘﻤﺘ ﻊ اﻟﻌﺼ ﺎﺑﺎت ﺑﻤﺴ ﺎﻧﺪة اﻟﺨﺎﻟﺺ ،أى اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮد ﺳ ﻠﻒ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،وإن آﺎن وﺻﻤﻬﻢ ﺑﻮﺻﻤﺔ ﻣﺸﺘﺮك وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻌ ﺪ ﺗﺘ ﺬآﺮ اﻟﺼ ﻼت اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ
اﻹﺟﺮام ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻘﻮﻣﻰ ﻗﺪ ﻳﺨﻔ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺴ ﻠﻒ ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ
آ ﻮﻧﻬﻢ ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ ﻣﺪاﻓﻌﻴ ـﻦ ﺷ ﺮﻋﻴﻴﻦ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘ ﻮق اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻟﻴﺸﻴﺮ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم إﻟﻰ
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أو اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ. ﺑﺪﻧﺘﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺘﺎن ﺑﻨﺴﺐ ﻣﺸﺘﺮك ﻳﺮﺟﻊ
وﺗﺒ ﺮز اﻟﻌﺼ ﺎﺑﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ وﺟ ﻮد اﻧﻔﺼ ﺎل ﻓ ﻰ إﻟ ﻰ ﺳ ﻠﻒ أﺳ ﻄﻮرى .أﻣ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻣﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪوﻟﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ، اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﺘﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ Clanﻟﻺﺷ ﺎرة
وﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ وﺟﻮد اﻧﻬﻴﺎر ﻓ ﻰ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت
واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ. اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻣﺼﻄﻠﺢ Clanﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ذات اﻻﻧﺘﻤﺎء ﻓﻰ ﺧ ﻂ اﻷم ﻓ ﻰ
Band ﻋﺼﺒﺔ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷب واﻟﺘ ﻰ
واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﺸ ﻴﺮة أﺑﻮﻳ ﺔ Gens
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ – اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻀ ﻤﻦ :اﻟﻌﺼ ﺒﺔ، )ﺗﺄﺛﺮًا ﺑﺮأى ﻣﻮرﺟﺎن(.
اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ،اﻟﺰﻋﺎﻣ ﺔ ،اﻟﺪوﻟ ﺔ ﺣﺴ ﺐ اﻟﻤﺨﻄ ﻂ
اﻟﺘﻄ ﻮرى اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﺼ ﻮرة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻰ Gens ﻋﺸﻴﺮة أﺑﻮﻳﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .وﻳﻤﺜ ﻞ ﺳﺎﻳﺮت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻣﻮرﺟ ﺎن
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﺼﺒﺔ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ـﺎت ﻓ ﻰ ﺗﺒﻨ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻋﺸ ﻴﺮة
اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ .واﻟﻌﺼ ﺒﺔ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺻ ﻐﻴﺮة Sibاﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ اﻷب ،أو "اﻟﻌﺸ ﻴﺮة
ﻳﺘ ﺮاوح ﻋ ﺪدهﺎ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ٣٠٠-٥٠ﺷ ﺨﺺ، اﻷﺑﻮﻳﺔ" ،وهﻰ ﻋﺒﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﺛﻨ ﻴﻦ
وﺗﻌﺮف ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ وﻣﺮوﻧﺘﻪ ،وﻏﻴﺎب اﻟﺪور أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺪﻧﺎت اﻷﺑﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ
اﻟﺮﺳ ﻤﻰ ﻟﻠﻘﻴ ﺎدة ،وﻏﻴ ﺎب درﺟ ﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺔ ﻣ ﻦ ﺳﻠﻒ أﺳﻄﻮرى واﺣﺪ .وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻮﺣﺪة
اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﺮﺟ ﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ اﺳ ﻢ اﻟﻌﺸ ﻴﺮة
ه ﺬﻩ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ إﻟ ﻰ ﻏﻴ ﺎب ،Clanﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻘﺼ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﻼﻗﺎت ﻣﻠﻜﻴﺔ واﺿ ﺤﺔ أو اﺳ ﺘﺤﺎﻟﺔ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻋﺸ ﻴﺮة
اﻟﻤﻮارد أو اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ. اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸم ،أى ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺒﺪﻧﺎت اﻷﻣﻮﻣﻴﺔ.
٣٦٨
ﻟﻠﺪوﻟﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻨﺎزل اﻷﻓ ﺮاد ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ ﻃﻮﻋﻴ ًﺎ ﻋ ﻦ Neolithic اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮى اﻟﺤﺪﻳﺚ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﻘ ﻮق ،أو ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار ،ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣ ﺎ ﺗﻤ ﻨﺤﻬﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ أﻣ ﺎن ﻣ ﺎدى أو واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷدوات
ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻗﺘﺼ ﺎدى أﻓﻀ ﻞ .وﻗ ﺪ ﻟﻘﻴ ﺖ اﻟﺤﺠﺮﻳﺔ اﻟﻤﺼﻘﻮﻟﺔ واﻟﻤﺴﻨﻮﻧﺔ )وﻣﻦ هﻨﺎ اﻻﺳ ﻢ
ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰى (New Stone Age :ﻋﻼوة ﻋﻠ ﻰ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع واﻟﻄﺒﻘ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻇﻬ ﻮر اﻟﺰراﻋ ﺔ ،واﺳ ﺘﺌﻨﺎس اﻟﺤﻴ ﻮان ،وهﻜ ﺬا
ﻧﻈﺮﻳﺎت دورآﺎﻳﻢ واﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ. ﻧﺠﺪ أن ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻵﺛﺎر واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻗﺪ
واﻓﻘ ﻮا ﺗﺸ ﺎﻳﻠﺪ ﻓ ﻰ وﺻ ﻒ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى
Dyadic Contract ﻋﻘﺪ ﺛﻨﺎﺋﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺜﻮرة اﻟﻜﺒﺮى اﻷوﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر
اﺳ ﺘﺨﺪم ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻮﺳ ﺘﺮ ه ﺬا اﻟﺒﺸﺮى ،واﻟﺘﻰ ﺗﺘﺠﺴﺪ ﻓﻰ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣ ﻦ اﻗﺘﺼ ﺎد
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ دراﺳﺘﻪ ﻟﻠﻔﻼﺣﻴﻦ اﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻴﻴﻦ ﻓﻰ ﻣﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺰراﻋ ﺔ ،إﻟ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺰراﻋ ﻰ وﻣ ﺎ
ﻗﺮﻳ ﺔ (١٩٦١) Tzintzuntzanوﺗﻌﻨ ﻰ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﺮات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺘﻌﺎﻗﺪات اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺗﺒﺎدل ﻳﺘﻢ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻴﻪ
ﻃﻮاﻋﻴﺔ ﻟﻼﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ زراﻋﺔ أرض ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺑ ﻴﻦ Contract اﻟﻌﻘﺪ
ﻗ ﺮوﻳﻴﻦ ذوى ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﺘﺴ ﺎوﻳﺔ ،وﻣ ﻊ أﺷ ﺨﺎص ﻣﻮاﻓﻘ ﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺷﺨﺼ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ،
ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺤ ﺪ اﻷﻋﻠ ﻰ ﺗﺨﻠ ﻖ وﺗﻌ ﻴﻦ ﺷ ﺮوط اﻻﻟﺘ ﺰام أو اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﺎن ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺔ ﻗﻠﻘ ﺔ .وﺗﺘﻔ ﻖ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻌﻘ ﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﻌﻨﻴ ﺔ .وﻳﻌ ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﻣﻊ أﺷ ﻜﺎل أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻋﺎدة أﺣﺪ اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ
– ﻣﺜﻞ اﻟﺘﺒﺎدل – ﻓﻰ أﻧﻪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻌﺎﻗ ﺪات اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ أﻻ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﻮازن ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣ ﻴﻦ( أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻣﻄﻠﻘًﺎ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺒﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ واﻟﺨ ﺪﻣﺎت ،ﻓﻼﺑ ﺪ اﻟﻤﺤﻠﻰ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ(.
أن ﻳﻈ ﻞ هﻨ ﺎك ﻃ ﺮف ﻣ ﺪﻳﻦ ،ﻷن ﺗ ﻮازن إن ﻓﻜﺮة اﻟﻌﻘ ﺪ أو اﻻﻟﺘ ﺰام اﻻﺧﺘﻴ ﺎرى ﺑ ﺎﻟﺤﻘﻮق
اﻟﺤﺴﺎب ﺳ ﻴﻨﻬﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل )اﻧﻈ ﺮ :هﺒ ﻪ – واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ أﻓ ﺮاد راﺷ ﺪﻳﻦ ،ﺗﻌ ﺪ
هﺪﻳﺔ( .وﻳﻼﺣﻆ ﻓﻮﺳﺘﺮ أن اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎت اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻟﻨﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﻔﺮد رﺻﻴﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﺤﻠﻔ ﺎء أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻘﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
اﻟ ﺰﻣﻼء أآﺒ ﺮ ﻋ ﺪدًا ﻣﻤ ﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟ ﻪ ﻋﻨ ﺪ اﺧﺘﻴ ﺎر Social Contract ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
أﺷ ﺨﺎص ﻣﻌﻴﻨ ﻴﻦ ﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﺒ ﺎدل ﻣﻌﻬ ﻢ. ﻃ ﺮح ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ُ
وﻳﻘ ﻮل ﻓﻮﺳ ﺘﺮ "ﻓﺎﻟﺸ ﺨﺺ ﻳﺼ ﻮغ ﺳ ﻠﻮآﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻮك وه ﻮﺑﺰ وروﺳ ﻮ وﻏﻴ ﺮهﻢ ،وإن
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺎﻗ ﺪ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻔﺎوﺗﺖ ﺳﻤﺎت اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺗﻔﺎوﺗ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﻣﻔﻜ ﺮ
ﻳﻨﻔﺬ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺒﺎدل". ﻵﺧﺮ .ﻓﻔﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻳﺼ ﻮر ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
آﺤﺪث ﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻓﻌﻠﻰ أو ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻨﺸ ﻮدة.
Mentality ﻋﻘﻠﻴﺔ وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ
٣٦٩
ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ ﺗﻐﻴ ﺮ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ أو اﻟﺘﺒﺮﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺮ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
اﻟﺰﻣﻦ .وﻳﻼﺣﻆ أن ﻟﻴﻔﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ) (١٩٦٦ﻻ
ﻳﺆآ ﺪ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻨﺼ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ Primitive Mentality
ﻓﺤﺴﺐ ،ﻷﻧﻪ ﻳ ﺮى أن اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ ﺑ ﺄن اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ
أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓ ﻰ آﺎﻓ ﺔ أﻧ ﻮاع اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﺳ ﻮاء آ ﺎن ه ﺬا ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﻧﻮﻋﻴ ًﺎ ﻋ ﻦ ﻋﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب
اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ "ﻣﺘﻮﺣﺸ ًﺎ" أو "ﻣﺘﻤ ﺪﻳﻨًﺎ" ،وﺑﺴ ﺒﺐ "اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ" أو "اﻟﻤﺘﺤﻀ ﺮة" ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ اﻟﻔﻜ ـﺮى اﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﺰ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑ ﺮول ،Levy – Bruhlاﻟ ﺬى
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﺷ ﺘﺮاوس أآ ﺪ آ ﺬﻟﻚ ذهﺐ إﻟﻰ أن اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ﺗﺘﺼ ﻒ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻗﺒ ﻞ
ﺳﻤﺔ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧﻮع اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ )ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﻄﻖ( وﺗﺨﻀﻊ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة
ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،واﻟﻌﻤﻞ ،واﻟﻌﺎﻟﻢ .وهﻜﺬا ﻧﻠﻤﺲ ﻓ ﻰ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑ ﺎﻟﻘﻮى ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ
اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ "اﻟﻤﺘ ﻮﺣﺶ" ﺗﺮاﺛ ًﺎ ﻋﻠﻤﻴ ًﺎ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻧ ﻪ أن ﺗﺸﻮﻩ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻌﻘﻠﻰ ) .(١٩٢٣وﻗ ﺪ
"اﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﻠﻤ ﻮس" اﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﺰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻌﺼ ﺮ ﺧﻠﻘ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑ ﺮول آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل
اﻟﺤﺠﺮى اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻓﻰ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى. وردود ﻓﻌﻞ ﻧﻘﺪﻳﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ
ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻧﻠﻤ ﺲ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻤ ﺪﻳﻦ ﺗﺮاﺛ ًﺎ ﻟﻠﻌﻠ ﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ دورآ ﺎﻳﻢ
اﻟﻤﺠ ﺮد واﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ )وﻟ ﻴﺲ ﻻ إﻟ ﻰ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،وﺻ ﻮ ً
اﻷﺳﻄﻮرى(. وﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس .وإن آ ﺎن ﻗ ﺪ وﺟ ﺪ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
وﻳﺆآﺪ ﺟﻮدى ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻰ ﺗﺤ ﺪث ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻳ ﺪاﻓﻊ ﻋﻨ ﻪ،
اﻻﺗﺼ ﺎل ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة اﻟ ﺬﻳﻦ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﺤﺠ ﺞ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺎﻗﻬﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ
واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ إﺣ ﺪاث ﺑ ﺮول ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ أو ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﺬاﺟﺔ اﻟﺘ ﻰ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﻮﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺼ ﻮرهﺎ ﺑﻬ ﺎ ﻣﻬ ﺎﺟﻤﻮﻩ .واﻟﺤ ﻖ أﻧ ﻪ
"اﻟﺒﺪاﺋﻰ" و"اﻟﻤﺘﻘﺪم" ،وﺗﺜﻴﺮ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻧﺠ ﺪ ﻋﺎﻟﻤ ًﺎ ﻣﺜ ﻞ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻓﻰ ذاﺗﻬﺎ هﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ ﻳﺮﻓﺾ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻴﻔﻰ ﺑﺮول ﻋ ﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ
اﻹدراك .وﻗ ﺪ رآ ﺰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ وﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ ،ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻋﺪﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ
ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻮر اﻟﺪﻳﻦ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ آﻤﺆﺷ ﺮات اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ اﺳ ﺘﺒﺪﻟﻮهﺎ ﺑﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ أو ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ،ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﺧ ﺮى ﻟﻴﺴ ﺖ أﻗ ﻞ ﻓﺴ ﺎدًا .وآﻤ ﺎ ﻳﻮﺿ ﺢ ﺟ ﻮدى
أن ﺑﻌ ﺾ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻳﻌﺠ ﺰون ﻋ ﻦ أن ) (١٩٧٧ﻓ ﺈن آ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت ،ﺳ ﻮاء ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻳﺪرآﻮا أن اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺴﺤﺮى واﻟﺪﻳﻨﻰ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑ ﺮول أو اﻟﺘ ﻰ اﻗﺘﺮﺣﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺗﻘ ﺪم اﻟﻌﻠ ﻮم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻼﺣﻘﻴﻦ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ "ﻣﺘﺤﺮرة
واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ .ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺤﺮ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ" ﻣﺜ ﻞ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﺘ ﻮﺣﺶ/
واﻟ ﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،واﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻣﺘﻤ ﺪﻳﻦ ،وﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻐﻠ ﻖ /ﻣﻔﺘ ﻮح ،وﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ
أﺧ ﺮى ،آﺄﺳ ﻠﻮﺑﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻹدراك ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻋﻠﻤ ﻰ /ﻋﻠﻤ ﻰ…إﻟ ﺦ ﺗﺘﻌ ﺎرض ﻣ ﻊ اﻟﻨﻈ ﺮة
ﻻ ﻣﻦ هﺬا أن ﻧﻘﺎﺑ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻐﻠﻮﻃﺔ ،واﻷﺟﺪر ﺑﻨﺎ ﺑﺪ ً اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻵﺧ ﺬة ﺑﻔﻜ ﺮة اﻟﻨﻤ ﻮ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﺎءل
٣٧٠
أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟ ﻮن ﺑﻮﺟ ﻮد أوﺟ ﻪ ﺷ ﺒﻪ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺒﺪاﺋﻰ واﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﺑﻴﻦ اﻟﺪﻳـﻦ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻮﻗﻔﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﺪﻋﻮن إﻟﻰ واﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،أو ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻰ
ﺳﻴﺎﺳﺔ "ﺗﻜﺎﻣﻠﻴﺔ" .وهﻜﺬا ﻧﺮى أن ﻣﺴﺄﻟﺔ "اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﺪﻳﻨﻰ واﻟﻌﻠﻤﻰ ﻓﻰ آﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة.
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ" ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﺗ ﺪرس ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ وﻗ ﺪ ُوﺟ ﻪ ه ﺬا اﻟﻨﻘ ﺪ إﻟ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺘ ﺎﻳﻠﻮرى
اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ أو اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺚ اﻟﺬى أﺳﺴﻪ هﻮرﺗﻮن ) ،(١٩٦٧واﻟ ﺬى
ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬ ﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ اﻷﻓﺮﻳﻘ ﻰ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺴﻼﻻت. ﻧﻤﺎذج ﺗﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﺣﺪاث ﺗﺠﺮى ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺸ ﺎهﺪ اﻟﻘﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺸ ﺒﻪ ﻓ ﻰ
ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج ﺟﻮهﺮهﺎ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻐﺮﺑﻰ .وﻗﺪ ﻃﺒ ﻖ
Relations of Production هﻮرﺗ ﻮن ﻓﻜ ﺮة آ ﺎرل ﺑ ﻮﺑﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺗ ﺮى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ أن ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج "اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ" و"اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ" ) (١٩٦٦ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻮﺟ ﻮد
اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ وﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ أو ﻏﻴ ﺎب اﻟ ﻮﻋﻰ ﺑﺄﻧﻤ ﺎط ﺑﺪﻳﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ،ﻃﺒﻘﻬ ﺎ
ﻣﻌًﺎ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج .وﻷن ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج ﺗﺘﺠﻪ داﺋﻤ ًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
ﻧﺤ ﻮ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ واﻟﻨﻤ ﻮ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺠ ﺎوز ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ واﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ.
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻜﺘﺸ ﻒ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ،أﻳ ًﺎ
اﻟﺘ ﻮﺗﺮات واﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻠ ﻎ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ آ ﺎن ﻣﺴ ﺘﻮاﻩ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،وﺟ ﻮد اﻟﻨﻤﻄ ﻴﻦ
اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﻮرة ،أى ﻓ ﻰ ﺗﺤﻄ ﻴﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻔﺘ ﻮح واﻟﻤﻐﻠ ﻖ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر أﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﻼﺋ ﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ أو اﻷﻃ ﺮ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻓﻰ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج. واﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
إن اﻟﺘﺴ ﺎؤل ﻋ ﻦ اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ أو اﻻﺧ ﺘﻼف
ﻋﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻼﻻت اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻹدراك ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
Interethnic Relations اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴًﺎ وﺗﻠ ﻚ اﻷﻗ ﻞ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ًﺎ
اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻴﺔ ،اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ. ﻟ ﻢ ﻳﻐﻠ ﻖ ﺑﻌ ﺪ ﺑﺤ ﺎل ﻣ ﻦ اﻷﺣ ـﻮال ،إذ ﻣﺎزاﻟ ﺖ
Blood Relations ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺪم هﻨ ﺎك اﺧﺘﻼﻓ ﺎت أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺮأى ﺑ ﻴﻦ
اﻧﻈﺮ :راﺑﻄﺔ اﻟﺪم ،ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺪم. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ واﻟﻤ ﺪارس اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻟﻌﻞ ﺗﻠﻚ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻰ اﻟﺮأى ﺗﺮﺗﺒﻂ
Race Relations اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺑﻤﻮاﻗ ﻒ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﺘﺼ ﻞ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ
هﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﺑﻴﻦ أﺷﺨﺎص أو ﺑﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة
ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻢ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺎت ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ وﺟﻤﺎﻋﺎت اﻷﻗﻠﻴﺔ .ﻓﺄوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟ ﻮن ﺑﻮﺟ ﻮد
وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ﻣﻨﺘﻤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﻋ ﺮاق اﺧﺘﻼﻓ ﺎت أﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو ﻧﻮﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ رﺑﻤ ﺎ
ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻟ ﻴﺲ هﻨ ﺎك ﺗﻤﻴﻴ ﺰ واﺿ ﺢ داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻳﺪﻋﻮن ﺿﻤﻨًﺎ إﻟ ﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﺔ "ﻟﺤﻤﺎﻳ ﺔ" أو "ﻋ ﺰل"
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،ﻧﻈ ﺮًا ﺑﻌﺾ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻷﻗﻠﻴﺎت اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ .ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن
٣٧١
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻷن اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻣﻨﻔﺼ ﻠﺔ وﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،آﻌﺎﻣ ﻞ ﻳ ﺆدى اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﻊ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﻬﻮﻳ ﺔ
إﻟ ﻰ اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻟ ﺮواﺑﻂ ﺳﻼﻟﻴﺔ )أو ﻗﺪ ﺗﻨﻘﺴﻢ داﺧﻠﻴًﺎ إﻟ ﻰ أﻗﻠﻴ ـﺎت ﺳ ﻼﻟﻴﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻌﺮﺿ ﺔ )ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ( ،وه ﻮ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺒﺐ اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺒﺪﻧ ﻪ ،واﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ واﻟﺴ ﻼﻟﻰ .وﻳﻌ ﺪ ﺑ ﺎرك وﻣﺪرﺳ ﺔ
ﻟﻸﺻ ﻞ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ أو اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ أﺻ ﺤﺎب أول إﺳ ﻬﺎم ﺑ ﺎرز ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺣﺪود اﻟﻄﺒﻘﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة اﻷﻋ ﺮاق، اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ
ورواﺑ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻤﺎت ذهﺐ ﺑﺎرك إﻟﻰ أن اﻟﻌﻼﻗـﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ هﻰ ﺛﻤ ﺮة
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وهﻜ ﺬا( ه ﺬﻩ اﻟ ﺮواﺑﻂ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻟﺼ ﺎﻟﺢ ﻣﻦ ﺛﻤﺮات اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻌﺮﻗﻰ اﻟﺬى ﺗﺨﻠﻘﻪ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ
زﻳﺎدة اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤ ﺎول اﻻﺳ ﺘﺤﻮاذ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت واﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ ﻧﺴ ﻖ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻮﻗ ﻊ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ ) .(١٩٥٠وﺗﻤﻴ ﻞ ﻣﺪرﺳ ﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﺛﻘﺎﻓﻰ واﺣ ﺪ ،وﺑﻬ ﺬا ﺗﻤﻨ ﻊ اﻻﻧﺸ ﻘﺎق. ﺷ ﻴﻜﺎﻏﻮ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﺮاﻋﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﻨﺴ ﻰ أن ﻣﺜ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺮواﺑﻂ آﻤﺮاﺣ ﻞ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺐ أن
اﻟﻤﺴﺘﻌﺮﺿ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ آ ﺬﻟﻚ أن ﺗﺨﻠ ﻖ ﺻﺮاﻋ ـﺎت ﻳﺤﺪث ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻬﺠﺮات اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ واﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ وﻣﻮاﻗ ﻒ اﻟﻀ ﻐﻂ واﻟ ﻮﻻءات اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮة .وﻗ ﺪ رﻓﻀ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺘﺼﺎرﻋﺔ ﻟﻠﻔﺮد واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،وهﻜﺬا ﻓﻬﻰ ﺗﺨﻠﻖ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ه ﺬا اﻟ ﺮأى ،ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺼﺮاع آﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻤﺎﺳﻚ. رأت أن اﻟﻌﺮق ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﻮى ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻣﺘﺪاد ﻟﻬﺎ ،وأﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﺗﻨﺎوﻟ ﻪ ﻓ ﻰ
ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺰاح اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ آﺠﺎﻧ ﺐ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
Joking Relationships اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻤﻮﻣًﺎ .وﻓﻰ رأى أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﻌ ﺪ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح أو اﻟﻤ ﺰاح اﻟ ﺬى ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ أن ﺗﺄآﻴ ﺪ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺷ ﻴﻜﺎﻏﻮ ﻋﻠ ﻰ
ﻃﺎﺑﻌًﺎ ﻃﻘﺴﻴًﺎ ﺑﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص، اﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻧﺤ ﻮ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن
ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﺠﻠﺘﻬﺎ اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ ﻳﺤﺠ ﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ،
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﺑﻜﺜﺮة ،ﺧﺎﺻﺔ ﻟﺪى اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺤﻤ ﺮ اﻟﺘﻰ ﻟﻴﺴﺖ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺛﻤ ﺮة ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ وﻟ ﺪى ﺑﻌ ﺾ اﻟﺸ ﻌﻮب ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﺳ ﺘﻐﻼل اﻷﻋ ﺮاق اﻷوروﺑﻴ ﺔ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ .وﺧﻀ ﻌﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح )اﻟﺘ ﻰ ﻟﻸﻋ ﺮاق ﻏﻴ ﺮ اﻷوروﺑﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﺗﺘﺤﺪد ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ أو اﻟﻤﺼﺎهﺮة ،آﻤﺎ اﻟﺘﻌﺪدى.
ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻮﺟ ﺪ أﻳﻀ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت وﺟﻤﺎﻋ ﺎت
واﺳ ﻌﺔ آﻌﺸ ﺎﺋﺮ ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ( ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺴﺘﻌﺮﺿﺔ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﻓﺴ ﺮ رادآﻠﻴ ﻒ Cross – Cutting Relationships
ﺑ ﺮاون ) (١٩٤٠ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﻌ ﺎدل آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ آ ﺎن ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت أو اﻟ ﻮﻻءات
ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴﺘﻌﺮﺿ ﺔ ﻣﺤ ﻞ اهﺘﻤ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
٣٧٢
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻘﺮاﺑﻰ ..وهﻜ ﺬا .اﻧﻈ ﺮ:ﺷ ﻌﻴﺮة اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﻓﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ
)ﻃﻘﺲ( ،اﻟﺘﻤﺮد اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ. ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻮم ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺻ ﺮاع ﻣﺤﺘﻤﻠ ـﺔ.
ﻟﺬا ﻓﺈن هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ رؤﻳ ﺔ رادآﻠﻴ ﻒ
Affinity ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺼﺎهﺮة ﺑ ﺮاون ،ﺗﻌﻜ ﺲ ﻣﺰﻳﺠ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاﺑﻂ وﻋ ﺪم
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﺼ ﻬﺮ )اﻟﻨﺴ ﻴﺐ( ذﻟ ﻚ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﺘ ﺮاﺑﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻜﺸ ﻒ ﺑ ﺪورﻩ ﻋ ﻦ ﻣﻠﻤ ﺢ
اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺸ ﺨﺺ ﺁﺧ ﺮ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ راﺑﻄ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻰ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻟﻜ ﻦ
اﻟ ﺰواج .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن ه ﺬﻩ
ﺑﺸﻜﻞ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺄﺳﺴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ راﺑﻄ ﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻋﺒﺎرة ﻋ ﻦ ﺗ ﺮﺧﻴﺺ ﻃﻘﻮﺳ ﻰ أو أﻟﻔ ﺔ
اﻟﺪم ،آﻤﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻤﺼﺎهﺮة ،ﻓﻰ ﻧﻔﺲ ﺧﺎﺻ ﺔ ،وﻻ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﺻ ﺮاع ﻣﺤﺘﻤ ﻞ ،ﻟ ﺬا
اﻟﻮﻗ ﺖ .وﻓ ﻰ أﺣﻴ ﺎن أﺧ ﺮى ﻳﻀ ﻊ وﺿ ﻌﻮا ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح ﻓ ﻰ ﺗﻌ ﺎرض ﺗ ﺎم ﻣ ﻊ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﻘ ﻮﻟﺘﻴﻦ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺤﺎﺷ ﻰ .وأوﺿ ﺢ ﺟ ﻮدى )(١٩٧٧
ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻤﻴ ﺰوا ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺄﺳﺴ ﺔ أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح ﻏﻴ ﺮ
ﻋﻠ ﻰ راﺑﻄ ﺔ اﻟ ﺪم وﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺘﺄﺳﺴ ﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠﺔ واﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠﺔ .ﻓ ﺎﻷوﻟﻰ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص
اﻟﺰواج .أﻣ ﺎ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ـﻦ ذوى ﻣﺮﺗﺒﺔ أو ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن
ﻼ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗ ﻮﻟﻰ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻗﻠ ﻴ ً ﻼ ﻳﻘ ﻮم ﻓﻴ ﻪ ﺷ ﺨﺺ أرﻓ ﻊ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜ ً
ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ راﺑﻄ ﺔ ﺑﻤﻀ ﺎﻳﻘﺔ ﺷ ﺨﺺ أدﻧ ﻰ ﻣﻨ ﻪ ،أو ﻣﺸ ﺮوﻋﻴﺔ أن
اﻟ ﺪم واﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ ﻳﺸ ﻜﻼن ﻳﻤ ﺰح اﻟﺸ ﺨﺺ اﻷدﻧ ﻰ ﻣ ﻊ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﻪ .أﻣ ﺎ
اﻟﻌﻤ ﻮد اﻟﻔﻘ ﺮى ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .أﻣ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓﺘ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص
اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻓﺘﻌﻄ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﻴﻦ ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،وﻗﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺑﻴ ﻨﻬﻢ – ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد أو ﺧ ﻼف ﻣ ﺎ ﻳ ﺬهﺐ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون – ﻋﻼﻗ ﺎت
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،واﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌ ﺔ وﺣﻤﻴﻤ ﺔ .وﻳ ﺮى ﺟ ﻮدى أن ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻣﺼﺎهﺮة وآﺬا اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻨﻬﻢ .وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ اﻟﻤﺰاح و"اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻰ اﻟﻤﺰاح" ﻳﺠﺐ أن ﺗﻔﻬ ﻢ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻗﺮاﺑﻴﺔ. داﺧ ﻞ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻷوﺳ ﻊ ﻟﻠﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻟﻠﻤ ﺮح .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ
Sign ﻋﻼﻣﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮﻳ ﺔ وﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﺘﻄﻬﻴﺮﻳ ﺔ ،ووﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ
ﺗﻌ ﺮف اﻟﻌﻼﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ وﻋﻠ ﻢ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وإدارة اﻟﺼ ﺮاع.
اﻟﻌﻼﻣ ﺎت ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ دال وﻣ ﺪﻟﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ وﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن ﺗ ﺆدى ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤ ﺰاح
وﺳ ﻴﺎق أﺳﺎﺳ ﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ .واﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ وﻇ ﺎﺋﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺪال واﻟﻤﺪﻟﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ .ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺤﺪد اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺬى ﻳﻤﻴﺰ
ﺗﺤ ﺪد اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣ ﺔ ،وه ﻰ :اﻟ ﺪﻟﻴﻞ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ ،واﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت
اﻹﺷ ﺎرى )اﻟﻤﺆﺷ ﺮ( ،واﻟﺮﻣ ﺰ اﻟ ﺪال اﻟﻤﻌﺒ ﺮ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﺗﻔﻀ ﻰ
)اﻷﻳﻘﻮﻧﻴ ﺔ( واﻟﺮﻣ ﺰ اﻟﻌ ﺎم .ﻓﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪال هﺬﻩ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺼ ﺮاع ،أو إﻟ ﻰ
واﻟﻤﺪﻟﻮل ﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻹﺷ ﺎرى ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ
٣٧٣
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺎرات اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ واﻟﺮوﻣﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن وﺟﻮدﻳ ﺔ ،وﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺮﻣ ﺰ اﻟﻤﻌﺒ ﺮ
اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻨ ﺎول ﻋﻠ ﻢ ﺁﺛ ﺎر ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺗﺒﺪو ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ أو ﺗﺼﻮﻳﺮﻳﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ
ﻻ أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺘﻴﻦ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ، ﻣﺠﺎ ً اﻟﺮﻣﺰ اﻟﻌﺎم إﺻﻄﻼﺣﻴﺔ أو ﻋﺮﻓﻴﺔ.
ﻧﻈﺮًا ﻷﻧ ﻪ ﻳﻌﻴ ﺪ ﺗﺮآﻴ ﺐ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺣﻴ ﺎة اﻟﺸ ﻌﻮب
ﻓﻰ آﻞ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻨﺬ ﻇﻬﻮر اﻹﻧﺴ ﺎن وﺣﺘ ﻰ Science ﻋﻠﻢ
ﺣﻠﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻜﺘﻮب .وﻳﻌﺪ ﻋﻠﻢ ﺁﺛ ﺎر ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ إن اﻵراء ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻤ ًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول ،ذﻟ ﻚ واﻟﻌﻠ ﻢ أو اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ،ﺗﻬﻤﻨ ﺎ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﺗﻠﻘ ﻰ
ﻷن ﻋﺎﻟﻢ اﻵﺛ ﺎر ﻻ ﻳﺴ ﻌﻰ ﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ اﻟﻀ ﻮء ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة واﻟﻤﺸ ﻜﻼت
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺪرﺳ ﻬﺎ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻌﻰ ﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮاﺟﻬﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻢ
اﻟﺘ ﺮاث اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟ ﺬى أﻧ ﺘﺞ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن ﻧﻈﺮﺗﻨ ﺎ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧ ﺔ
اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ .وﺑﺬﻟﻚ ﻳﺤـﺎول ﻋﺎﻟﻢ اﻵﺛﺎر إﻋﺎدة ﺗﺮآﻴ ﺐ "اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ" ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﺗﻨ ﺎ
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮد اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﻟﻤﺎهﻴ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻢ ذاﺗ ﻪ .ﻓ ﺎﻟﺒﻌﺾ ﻳ ﺮى أن اﻟﻌﻠ ﻢ ه ﻮ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺣﺎل إﻟﻰ ﺣ ﺎل .ﺛﻤ ﺔ رواﺑ ﻂ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻻآﺘﺸﺎف اﻟﻤﻀﻄﺮد ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ واﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻨﻈﺮى واﻟﻤﻨﻬﺠﻰ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻢ ﺁﺛﺎر اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﺒ ﺮﻩ ﺁﺧ ﺮون ه ﻮ
ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺪراﺳﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺸﻴﻴﺪ اﻟﻤﻀﻄﺮدة ﻟﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﻤﺎط
وﻗ ﺪ ﺗﻀ ﺎﻋﻔﺖ ه ﺬﻩ اﻟ ﺮواﺑﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻮد واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻤﺎﺿﻴﺔ ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻤ ﺎ أﺳ ﻔﺮت ﻋﻨ ﻪ دراﺳ ﺔ اﻟﻀ ﺮورى أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ارﺗﺒ ﺎط ﺑﺎﻟﺤﻘ ﺎﺋﻖ
ﻋﻠﻤ ﺎء ﺁﺛ ﺎر ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﻣ ﻦ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ .وﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﺮى ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء
ﻗﺒﻴ ﻞ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ وﺗﻜ ﻮّن اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻮﻇﻴ ﻒ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أن ﻣﻴ ﺪان ﺗﺨﺼﺼ ﻬﻢ ﻋﻠﻤ ﻰ
دﻗﻴﻖ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ه ﺬا ﻷﻧ ﻪ ﻣﻌﻨ ﻰ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﻤﺤﺎوﻟ ﺔ اآﺘﺸ ﺎف ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
"اﻟﻤﻨﺤﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر" ﻋﻠ ﻰ وﺻ ﻒ اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،أو ﻗﻮاﻧﻴـﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ
وﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺘﺎﺑﻌ ﺎت زﻣﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ه ﺬا ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى
وإﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺘﺒﻨ ﻰ ﻳﺆآ ﺪ ﻓﻴ ﻪ ﻓﺮﻳ ﻖ ﺛﺎﻟ ﺚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺘﺄوﻳﻠﻴ ﺔ
رؤﻳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﻜﻴ ﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ وﻏﻴﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ .اﻧﻈ ﺮ
ﻣ ﻊ ﺑﻴﺌﺎﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ وﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ ،اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،اﻟﺘﺄوﻳ ﻞ،
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ واﻟﻨﻤ ﻮ .وﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ه ﺬا اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻟﺴ ﺤﺮ ،اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ،
٣٧٤
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ .وه ﻰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻬﺎ ﺗﻠ ﻚ ﺗﺘﺒﻨ ﻰ ﻧﻈ ﺮة وﻓ ﻰ ذات اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﻓ ﺈن اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
آﻠﻴ ﺔ وﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻰ ﺗ ﺄرﻳﺦ اﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻷﺛﺮﻳ ﺔ ﺗﻤ ّﻜ ﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼﻐﻴﺮة آﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﻤﺸﺎرآﺔ. ﺁﺛﺎر ﻣﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻋﻤ ﺮ ﻣﻜﺘﺸ ﻔﺎﺗﻪ
واﻟﻤﻼﺣ ﻆ اﻟﻴ ﻮم أن ﻋﻠﻤ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺑﺄآﺒﺮ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ )رﺑﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﺄرﻳﺦ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻳﺘﺒ ﺎدﻻن آﻤ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺑ ﺎﻟﻜﺮﺑﻮن اﻟﻤﺸ ﻊ ﻣ ﻦ أﺷ ﻬﺮ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺠﺪﻳ ﺪة(.
ﻼ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ أﺛ ﺮى ﻣﺼ ﺎدرﻩ اﻷﻓﻜ ﺎر ،وأن آ ً آﻤ ﺎ أدت دراﻳ ﺔ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻵﺧﺮ. اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻰ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻟ ﺬﻟﻚ رﻓﻀ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﻨﻈﻢ واﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺘﻜ ﺮة إﻟ ﻰ دﻋ ﻢ
اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣﻤ ﺎ ﻓ ﻰ
دراﺳ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ أو دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺣﻮزﺗ ﻪ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﻣﺤ ﺪودة .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل،
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،ووﺟﻬﺖ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻋﺎﻟﻢ اﻵﺛﺎر اﻟﺤﺪﻳﺚ أﻗﺪر ﻣ ﻦ أﺳ ﻼﻓﻪ
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ وﻗﻔ ًﺎ اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة ﺗﺸ ﻴﻴﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت أآﺜ ﺮ ﺛ ﺮا ًء
ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،وﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ودﻗ ﺔ ﻋ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ
اﻟﻤﺎآﺮو )اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق( ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺗﻄﻮراﺗﻬﺎ.
واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺣ ﺪات
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،وﻟﻘ ﺪ ﺑ ﺮزت ه ﺬﻩ Sociology ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
اﻟﺘﻄﻮرات ﺑﻮﺿﻮح ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻠﻢ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻗ ﺪ ﺻ ﻚ آﻮﻧ ﺖ ه ﺬا
اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ )اﻟﺘ ﻰ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌ ﺬر ﺗﻤﻴﻴﺰه ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺛﻢ ﺗﻄﻮر ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ دورآ ﺎﻳﻢ
ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع( وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﺬى ذهﺐ إﻟﻰ أن دراﺳﺔ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ واﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت هﻰ ﻣﻨﺎط اﻻهﺘﻤﺎم اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻠﻢ ،ﻏﻴﺮ أن
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ وأﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة ﻓ ﻰ دورآ ﺎﻳﻢ ﻟ ﻢ ﻳﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع
ﻣﺮﺣﻠﺘﻰ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر واﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ. واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻇﻬ ﺮ
أﺳﺎﺳًﺎ ﻓﻰ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ
ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ Phonology واﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻣﻊ ﺗﻄﻮر اﻟﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،واﻋﺘﻤ ﺎد
ﻼ
دراﺳﺔ أﺻﻮات اﻟﻜﻼم .وﻣﻦ هﻨ ﺎ ﺗﺸ ﻤﻞ آ ً آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨﺎه ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻰ ،وﻋﻠﻢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺎت. وإﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ .وﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ أن ﻋﻠ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ
ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺴﺎب ،ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻨ ﺎهﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ واﻟﺒﺤ ﺚ
Genealogy اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻜﺒﻴ ﺮة )ﻣﺜ ﻞ
ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ أو وﺻ ﻒ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺴﻮح ،واﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴـﺔ وﻏﻴﺮهﺎ( .أﻣ ﺎ
اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .وﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ ﺗﻜ ﻮن أﻣ ـﺮًا اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﺘﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻋﻈ ﻴﻢ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ أو أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺤ ﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق أو
٣٧٥
ﺑﻮﺻ ﻔﻪ "ﺻ ﺪﻣﺔ إدراك ﺗﺤ ﺪث ﻋﻨ ﺪ إدراآﻨ ﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ أن
ﻟﻠﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻰ ه ﺬا اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ أﺳ ﺎس ﻋﻀ ﻮﻳﺔ
وﺗﻔﺎﻋﻼﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ ﻟﻠﻔ ﺮد" .إن اﻟﻔ ـﻦ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ .وﻧﻼﺣ ﻆ أن
ذاﺗﻪ ﻳﻌﺪ ﻣﻜﻮﻧًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ. درﺟﺔ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑﻬ ﺎ ﺳﻼﺳ ﻞ اﻟﻨﺴ ﺐ
)اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻦ( .وﺗﺤﺎول اﻷﺑﺤ ﺎث ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻵﺧ ﺮ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﻧﺤ ﺪار
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل اﻟﺘﻮﺻ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑ ﻪ ،وﻳﺘﺒ ﺪى اﻻﺧ ﺘﻼف ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻖ
إﻟ ﻰ اﻟﻤﻘ ﻮﻻت واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ اﻟﺰﻣﻨ ﻰ ﻟﺴﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ وﻓ ﻰ درﺟ ﺔ ﺗﻔﺎﺻ ﻴﻠﻬﺎ.
ﻣﺠﺘﻤ ﻊ .وﻳ ﺮى ه ﺬا اﻟﻔ ﺮع ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻬﻨ ﺎك ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أآﺜ ﺮ وﻋﻴ ًﺎ ﺑﺘﺴﻠﺴ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎب
أن هﻨﺎك ﻣﺒﺎدئ ﺷ ﻜﻠﻴﺔ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﺻ ﻔﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى ،ﺑ ﻞ إن هﻨ ﺎك ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
داﺧﻞ آﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ :ﻣﺜ ﻞ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻖ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻮن ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎب ﻳﺘﻤﺘﻌ ﻮن
ﻣﺜﻼً ،أو ﻣﺒﺎدئ اﻟﺘﻮازن واﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ،وهﻜﺬا. ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﺑﺎﻷﻧﺴ ﺎب
ﺑﺘﻔﺼ ﻴﻞ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس اﻟﻌ ﺎدﻳﻴﻦ .وﻗ ﺪ درس
Palaeontology ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻤﺎء اﺣﺘﻤﺎﻻت ﺗﻼﻋﺐ اﻷﻓﺮاد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
وهﻮ دراﺳﺔ اﻟﻤﺨﻠﻔﺎت واﻟﺒﻘﺎﻳﺎ اﻟﻤﺘﺤﺠﺮة ﻓ ﻰ ﺑﺴﻼﺳ ﻞ اﻟﻨﺴ ﺐ أو إﻋ ﺎدة ﺗﺸ ﻜﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ
ﺑ ﺎﻃﻦ اﻷرض .وﻳﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ اﻧﺘﻘ ﺎﺋﻰ )ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﺣ ﺬﻓًﺎ وإﺿ ﺎﻓﺔ( ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
ﻓﺮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮوع اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ، ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ واﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ ،وﻓُﺴﺮت ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﻳﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ،وﺑﻘﺎﻳ ﺎ اﻷﻧ ﻮاع ﺗﻤﺜﻞ اﻧﻌﻜﺎﺳًﺎ ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻟﻘﺮاﺑﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ
اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣ ﻦ اﻹﻧﺴ ﺎن ،وﺗﻘﻴﻴﻤﻬ ﺎ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺣﺎﻟﻴًﺎ وﻗﺖ ذﻟﻚ اﻟﺘﻼﻋﺐ.
اﻟﺰﻣﻨﻰ ﻟﻬﺎ.
Culturology ﻋﻠﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
Semantics ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻻت ﺻ ﺎغ واﻳ ﺖ Whiteﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
هﻮ اﻟﻔﺮع اﻟﺬى ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻟ ﻢ
إﻃ ﺎر ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻘ ﺪ ﻳﺤﻆ ﺑﺎﻧﺘﺸﺎر واﺳﻊ ﻓﻰ اﻻﺳﺘﺨﺪام.
ﺣﻈ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم رﺋﻴﺴ ﻰ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ، Aesthetics ﻋﻠﻢ اﻟﺠﻤﺎل
وﺗﺸﻤﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ واﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ. إن ﻓﻜﺮة اﻟﺠﻤﺎل ،اﻟﺘﻰ ﺗﺤ ﺪد ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺠﻤﻴ ﻞ
واﻟﺠ ﺬاب ،ﺗ ﻨﻬﺾ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺛﻘ ﺎﻓﻰ.
ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻻت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ،وﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻳﺸ ﺒﻪ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ
Ethnographic Semantics ﺑ ﺎﻟﻔﻦ ،ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﺣﺴ ﺐ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ.
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ،اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ. وﺗﻨﻄ ﻮى اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﺠﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺣﺴ ﺎس
)اﻧﻔﻌ ﺎل( وإدراك :ﺣﻴ ﺚ ﺣ ﺪد "دازﻓﻴ ﺪو"
ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻻت اﻟﺴﻼﻟﻰ " (١٩٥٨) D,azevedoاﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﺠﻤ ﺎﻟﻰ"
٣٧٦
واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .آﻤ ﺎ ﺣﻔ ﺰت إﻟ ﻰ إﺟ ﺮاء Ethno Semantics
ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺠﺎدة واﻟﺤﺬرة ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت وﻳﺴ ﻤﻰ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ،
اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺪان دراﺳ ﺔ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ أو
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ. اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌ ﺎﻧﻰ واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ أو "اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ
Phonetics ﻋﻠﻢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة" .وﻟﻘﺪ ﺗﺄﺛﺮ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ﻓ ﻰ
ه ﻮ دراﺳ ﺔ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺼ ﻮت ﻓ ﻰ اﻟﻜ ﻼم ﺗﻄﻮرﻩ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ وﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ
اﻟﺒﺸ ﺮى .وﻳﺤ ﺎول اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺼ ﻮﺗﻰ ﻗﻴ ﺎس اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ ،ﺑﻬ ﺪف ﺗﺤﻠﻴ ﻞ وﺗﻔﺴ ﻴﺮ أﻧﻤ ﺎط ﺗﻔﻜﻴ ﺮ
ووﺻﻒ آﻞ اﻷﺻﻮات اﻟﺘﻰ ﻳﺤ ﺪﺛﻬﺎ اﻟﻤﺘﻜﻠﻤ ﻮن اﻟﺸﻌﻮب ﻓﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت .وﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻮﺻ ﻒ
وﺗﻤﺜﻴﻠﻬ ﺎ رﻣﺰﻳ ًﺎ .وه ﻮ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ وﺗﺴ ﺠﻴﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل
واﻟﺘﻘﺴ ﻴﻢ ،وﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ،أﺣ ﺪ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت
اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻰ اﻟﺬى ﻳﻤﺜﻞ دراﺳﺔ ﻟﻸﺻﻮات اﻟﻤ ﺆﺛﺮة
اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺴ ﻼﻟﻰ .وﻳﻬ ﺘﻢ ه ﺬا
ذات اﻟﺪﻻﻟﺔ .اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث
اﻟﻌﻠ ﻢ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﻌ ﺮض اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻰ،
وﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ.
ودﻻﻻت ﻃ ﺮق اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ
ﻋﻠﻢ اﻟﻌﻘﺎﻗﻴﺮ اﻟﺴﻼﻟﻰ
أﻧﻤ ﺎط اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أو اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ،أو
Ethnopharmacology
دراﺳﺔ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ اﻟﻤﻌﺮﻓﻰ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم.
هﻮ ﺗﺼﻨﻴﻒ واﺳﺘﺨﺪام اﻷﻋﺸ ﺎب اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ أو اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻋﻨﺎﺻﺮ
Ethology ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﺎرن
ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺒﺎت اﻟﺴﻼﻟﻰ ،واﻟﻄﺐ اﻟﺴﻼﻟﻰ.
إن ﺟ ﻮهﺮ ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣ ﻦ روادﻩ آ ﻮﻧﺮاد ﻟ ﻮرﻧﺰ
Jurisprudence ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻘﻪ
،(١٩٦٦) K.Lorenzوﻧﻴﻜ ﻮﻻس ﺗﻨﺒ ﺮﺟﻦ
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
،(١٩٧٢) N.Tinbergenه ﻮ ﻓﻜ ﺮة أن
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺴ ﺘﺨﺪم آﻨﻤ ﻮذج
Folklore ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر
ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ آﻞ أﻧﻮاع اﻟﺤﻴﺎة ،ﻳﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺣﻴ ﺎة اﻹﻧﺴ ﺎن
آ ﺎن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ ،ﺛﻢ وﺳﻊ ﻣﺪﻟﻮﻟ ﻪ وﺳﻠﻮآﻪ .وﻗ ﺪ رآ ﺰت اﻟﺒﺤ ﻮث اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ ه ﺬا
ﺑﺤﻴﺚ أﺻﺒﺢ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﺛﻘﺎﻓﺎت وﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﻓﺮﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻴ ﺪان ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻐﺮﻳﺰﻳ ﺔ
أﺧ ﺮى .وﺗﺸ ﻤﻞ ﺑﺤ ﻮث ﻋﻠ ﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر دراﺳ ﺔ واﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﻴﻒ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟﻚ أﻧﻤﺎط اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺬى
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،واﻟﻌ ﺎدات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، ﺗﺤﻜﻤ ﻪ اﻟﻐﺮاﺋ ﺰ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺤﻴ ﻮان .وﻗ ﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ
واﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ واﻟﻔﻨ ﻰ ﻷى ﻣﺠﺘﻤ ﻊ )أو دراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻢ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﻘ ﺎرن دورًا هﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﻗﻄﺎع ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ( ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺜﺎرة ﻋ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻﻗ ﺖ
ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ أﻓﺮادﻩ ،ﻣﺜﻞ ﺣﺮﻓﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ أو هﻮﻳ ﺔ رواﺟ ًﺎ ﺷ ﻌﺒﻴًﺎ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت
ﺳ ﻼﻟﻴﺔ واﺣ ﺪة .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧ ﺘﻜﻠﻢ ﻋ ﻦ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳ ﺔ واﻟﻤﺘﻜﻴﻔ ﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
٣٧٧
Anthropometry ﻓﻮﻟﻜﻠ ﻮر ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺣﺮﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ دﻳﻨﻴ ﺔ ،أو ﻧﻈ ﺎم ﻣﻌ ﻴﻦ … وهﻜ ﺬا.
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﻫﻨﺎﻙ ﺁﺭﺍﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﺘﺘﺠـﻪ
ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻔل ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻰ
ﺒﻨﺯﻭل ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻷﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻟﻠﺸﻌﺏ .ﻭﻫﺎﻨﺯ
ﻨﺎﻭﻤﺎﻥ ﻫﻭ ﺃﺒﺭﺯ ﻤﻥ ﺭﻭﺝ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻭﻗﺩﻡ ﻟﻬﺎ ﺼﻴﺎﻏﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺔ .ﻭﻗﺩ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻨـﺎ ﻋﻠـﻡ
ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﺸﻭﺍﻫﺩﻋﺩﻴﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻯ .ﻏﻴـﺭ ﺃﻥ
ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﻗﺩ ﺭﻓﻀﻭﺍ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻜل ﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ
ﻻ" ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻷﻋﻠﻰ .ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺍﻟﺸـﻌﺒﻴﺔ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﺘﺭﺍﺜﹰﺎ "ﻨﺎﺯ ﹰ
ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻫﻰ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﺇﺒﺩﺍﻋﻴﺔ .ﻓﺎﺘﺠﻪ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻭﺠـﻭﺩ
ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺘﺘﻡ ﻓـﻰ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺇﺨﺼـﺎﺏ
ﻭﺘﻼﺤﻡ ﻤﺘﺒﺎﺩل ﻭﻤﺴﺘﻤﺭ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺩﺩﺓ ﺘﺘﻘﺎﻁﻊ ﺃﻓﻘﻴﹰﺎ ﻭﺭﺃﺴﻴﹰﺎ .ﺒل ﺇﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻓـﻭﻟﻔﺭﺍﻡ
ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ "ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻰ ﺍﻟﺼﺎﻋﺩ" .ﻭﺍﻟﺨﻼﺼﺔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻤﻠﻴﺘﻴﻥ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺘﻴﻥ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺤـﺩﺙ
ﻴﺠـﻭﺯ ﻰ ﺎط ﻭﻻ
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ﻓ ﻭﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺎﺕ،
ﺍﻟﻅﺭﻭﻑﻗﻴ ﺎس اﻷﻧﻤ
ﻋﻠﻰ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﻫﺫﺍأوﻴﺘﻭﻗﻑ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﻭﻟﻜﻥ
ﻘﺎﺋﻴ ﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯﻪ .اﻟﺘﻠ
ﻋﻠﻰﻮ ﻃﺒﻴﻌﺘ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ
ﻮر ه ﺘﺴﻴﻁﺭاﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﺃﻥ
وﺟ ﻮهﺮ
= ﺃﻥ ﻨﻌﺘﺒﺭﻩ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ .ﺍﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ:
اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ ،أى أﻧ ﻪ ﺛﻤ ﺮة ﺧﺒ ﺮات وﺗﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺘﺠﻤﻌﺎت اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﺧﺒ ﺮة أﺷ ﺨﺎص ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ.
وﻟﺬﻟﻚ آﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ه ﺬا اﻟﺘ ﺮاث ﻓ ﻰ ﺻ ﺮاع ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت )آﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(
Cosmology ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أو اﻟﻘ ﻴﻢ أو اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻘﻠﻬ ﺎ
ه ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻌﺘﻘ ﺪات ﺗﺘﻌﻠ ﻖ وﺗﻨﺸﺮهﺎ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ أو ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة .ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ أو اﻟﻜ ﻮن .وﻗ ﺪ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗﻠ ﻚ
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻣﺴ ﻠﻤﺎت ﻋ ﻦ ﺑﻨ ﺎء وﺗﻨﻈ ﻴﻢ وﻋﻤ ﻞ
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺳ ﻄﻮرة ،وﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ :ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌ ﻮاﻟﻢ ﻓ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،واﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ،
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪﻣﺖ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺠ ﺪ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻓ ﻰ
إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان ﻋﻠ ﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻧﺴ ﺎﻗًﺎ آﻮﻧﻴ ﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ دراﺳﺔ ﻹﺑﺪاع أﻧﺴﺎق اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ وﻣﻌﻘﺪة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻓﻰ أﻧﺴﺎق أﺧ ﺮى
ﻋ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ :اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ أو "اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ" .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻤﺎﺳ ﻜﺔ أو ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ أو ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻘﺼ ﻮر.
ﺑﻌﺾ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﺮﺗﻔ ﻊ إﻟ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻳﻦ ،اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ.
ﺣﻴ ﺚ ﻳﺠ ﺮى ﺗﻀ ﻤﻴﻨﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻢ
اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﻨﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳ ﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
)*(
Linguistics and Anthropology اﻟﻔﻨ ﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻮاء .اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﺛﻨﻴﺔ ،اﻷدب اﻟﺸﻔﺎهﻰ ،اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ.
آﺎﻧ ﺖ داﺋﻤ ًﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ وﺛﻴﻘ ﺔ ،رﻏ ﻢ ﺗﻐﻴ ﺮ ﺻ ﻮرة
ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﻐﻴ ﺮًا ﻣﻠﺤﻮﻇ ًﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ. ﻋﻠﻢ اﻟﻘﻴﺎس اﻟﺘﺸﺮﻳﺤﻰ
٣٧٨
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻓﻘﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ
"اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ" وآ ﺬﻟﻚ ﺑﻌ ﺾ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت داﺧ ﻞ ﻋﺸﺮ واﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ وﺛﻴﻘًﺎ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ واﺟﻬ ﺖ ﻧﻘ ﺪًا اﻟﻤﻘ ﺎرن ،ﺣﻴ ﺚ ﻋﻨﻴ ﺖ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺎت اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ "ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ" ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أو اﻟﺪﺧﻴﻠ ﺔ وﺣﺎوﻟ ﺖ ﺗﺘﺒ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ
أﻧﻬ ﺎ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ واﻻﺗﺼ ﺎﻟﻴﺔ واﻟﻘﺮﺑ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت وﺗﻄﻮراﺗﻬ ﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
إﻟﻰ ﺣﺪ ﺗﺠﺎهﻠﻬ ﺎ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ واﻟﺘﻄ ﻮرات واﻟﻌﺎﺋﻼت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ .وﻧﻈ ﺮًا ﻟﻠﺜ ﻮرة اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺪﺛﺖ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى. ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ
ووراء ه ﺬا اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ هﻨ ﺎك ﺗﻄ ﻮر ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻰ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳ ﺔ واﻟﺘﺤﻮﻟﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ:
اﺧ ﺘﻼف ﺟ ﺬرى أآﺜ ﺮ ﻋﻤﻘ ًﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻨﻈﺮﺗﻬ ﺎ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴ ﺔ( ،أﺧ ﺬت اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻢ
ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻳﺮاهﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑُﻌﺪًا ﺟﺪﻳﺪًا .ﻓﻔﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ آﻨﺘ ﺎج ﻟﻈ ﺮوف ﻣﺎدﻳ ـﺔ أو اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﺗﺠ ﻪ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻠﻐ ﺎت اﻷوروﺑﻴ ﺔ ﺑ ﺪ ً
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ( ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺮاه ﺎ اﻷوروﺑﻴ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﻋﻼﻗ ﺔ ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻵﺧﺮون آﺒﻨﺎء رﻣﺰى أو ﺗﺼﻮرى .ورﺑﻤﺎ آﺎن أﺧﺬت ﺷﻜﻞ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻨﻈ ﺮى واﻟﺘﺼ ﻮرى ،ﺣﻴ ﺚ
أآﺜ ﺮ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺧﺼ ﻮﺑﺔ ه ﻮ ﺗ ﻢ ﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ آﻠﻴ ﺔ آﻨﻤ ﺎذج ﻟﺪراﺳ ﺔ
ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮى أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ هﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻧﺘﺎج هﺬﻳﻦ اﻟﺸﻴﺌﻴﻦ ﻣﻌًﺎ :اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ.
واﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺼﻮرى ،ودراﺳﺔ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ وﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺒﻌﺪﻳﻦ. اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﺜﻴ ﺮ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل
وﻟﻘ ﺪ اﺑﺘﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﺻ ﻌﻮﺑﺎت ﻓﻠﺴ ﻔﻴﺔ وﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﺗﺴ ﺎءل ﺑﻌ ﺾ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺣﺎﻟﻴ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻤ ﺎ إذا آ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺮوض
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ أو اﻟﺼ ﻮرﻳﺔ واﺗﺠﻬ ﺖ إﻟ ﻰ أن ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻠﻐﺔ آﻨﻤﻮذج رﺋﻴﺴﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ
دراﺳﺔ اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻐﺔ )اﻧﻈﺮ :اﻷﺛﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ أو اﻟﻔﻜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ،
اﻷداﺋﻰ ﻟﻠﻜﻼم( .وﻗﺪ ﺗﻮازى ﻣﻊ هﺬﻩ اﻟﺘﻄ ﻮرات وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎ إذا آﺎن ﻣ ﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ أن ﻧﻨﻈ ﺮ
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻰ ﺣ ﺪﺛﺖ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ آﺄﻧﻈﻤ ﺔ
وﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع واﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜﻠ ﺖ ﻓ ﻰ اﺗﺼ ﺎل ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ وإﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺘﺤﺪث. اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻬ ﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻨ ﻮد اﻟﻠﻐ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن
٣٧٩
ــــــــــــــــــــ
= -١ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺭﺴﻰ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ -٢ .١٩٩٥ ،ﻨﺒﻴﻠﺔ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻓـﻰ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ( ،آﻤﺎ ﺣﺎول أن ﻳﻀﻊ
ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﻟﻠﺘ ﺪوﻳﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺼ ﻠﺢ ﻟﻜ ﻞ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺴﻼﻟﻰ )اﻟﻤﻘﺎرن(
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،اﻟ ﺬى ﻋﺮﻓ ﻪ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻤﻘﻄﻌ ﻰ Ethnomusicology
ﻓﻰ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ ) .(١٩٧٧آﻤ ﺎ رﺑ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ
اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ واﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﻟﻠﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
درﺟﺔ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﻤﻮﺳ ﻘﻰ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
أن هﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ درﺟ ﺔ ﺗﻌﻘﻴ ﺪ وﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻟﻠﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ .وﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺛﺮت اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ دراﺳﺔ ﺑﻴﻜﺮ ﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ﺳ ﻨﻜﺎ )،(١٨٨٢
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ﺗ ﺄﺛﺮًا آﺒﻴ ﺮًا وه ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ أو
ﺑﺎﻟﻨﻤ ﺎذج واﻟﻄ ﺮق اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن
ﺑﻌ ﺾ ﻧﻤ ﺎذج اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻓﻬ ﻢ وأﻣﺪﺗﻨﺎ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ. ﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت
وﻗ ﺪ اﻧﺘﻬ ﻰ ﻣ ﺎآﻠﻴﻮد Mcleodﻓ ﻰ ﻋﺮﺿ ﻪ اﻟﻤﺒﻜﺮة أﻳﻀًﺎ ﻣﺤﺎوﻻت ﺳ ﺎآﺲ Sachsوﺿ ﻊ
ﻟﻤﻴ ﺪان ﻋﻠ ﻢ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ ) (١٩٧٤إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺴﻠﺴ ﻞ
أن اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﻧﻈ ﺎم ﺻ ﻮﺗﻰ ﻓ ﺎﺋﻖ ﺗﻄﻮرى ).(١٩٦٢
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ آﺜﻴ ﺮ اﻹﻃﻨ ﺎب ﻳ ﺮﺗﺒﻂ داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪم أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻰ اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ
وﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﺘ ﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎق .وﻳ ﺪﻋﻮ واﻟ ﺪواﺋﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ ﻟﺘ ﺪﻋﻴﻢ
ﻣ ﺎآﻠﻴﻮد إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺘﺄﻧﻴ ﺔ وﻟﻈ ﺎهﺮة ﻓﺮوﺿ ﻬﻢ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮ ﺑ ﻮاس ﻋﻠ ﻰ ﺗﻼﻣﻴ ﺬﻩ
اﻻﺳ ﺘﻌﺎرة واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ .إن ﺑﺘﺸ ﺠﻴﻌﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ
اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ ﺗﺴ ﺘﺠﻴﺐ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﻣ ﻦ واﻟﻔﻨﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،آﻤﺼ ﺪر ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن أن ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﺳﺘﻜﺸ ﺎﻓﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
اﻟﺼ ﺮاع وﻋ ﺪم اﻟﺮﺿ ﺎ وﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار، اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وﺳﻴﺮًا ﻋﻠ ﻰ ﻧﻬ ﺞ ﺑ ﻮاس ﻗ ﺎم
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﻪ ﺗﺴ ﺘﻌﺎر ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ إﻟ ﻰ هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ
ﺛﻘﺎﻓ ﺔ وﺗﺤ ﺎﻓﻆ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻠﻬﺎ .وﺗﺘ ﺮاوح وﻇ ﺎﺋﻒ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ـﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ
اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ واﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻬﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ واﻟﺘ ﺮوﻳﺢ وأﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ أﻋﻘﺒ ﺖ
وﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻀ ﺎﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ أو ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ واﻷﻓﺮوأﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
اﻹﺑ ﺪاع اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻠ ﻖ، اﻟﺸ ﺪﻳﺪ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻷﺷ ﻜﺎل ﻣﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ
أو اﻻﺣﺘﺠﺎج أو اﻟﺼﺮاع. ﻻ ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ إﻟ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة
ﺗﻤﺎﻣًﺎ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻟﺴﻼﻟﻰ ﺣ ﺎول ﺁﻻن ﻟﻮﻣ ﺎآﺲ ،اﻟ ﺬى درس اﻟ ﺮﻗﺺ
Ethnobotany ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن ،أن ﻳﺤ ﺪد "اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
وﻳﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﻌﻠﻢ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﺴ ﻼﻻت أو اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻴﺔ" ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا دﻗﻴﻘ ﺎً،
٣٨٠
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻓﻦ اﻟﻌﻤﺎرة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑ ﺮﻏﻢ ﻋﻠ ﻢ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺴ ﻼﻻت ،واﻟ ﺬى ﻳ ﺪرس ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
أهﻤﻴ ﺔ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻴ ﺪان اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻟﻠﻤ ﻮارد اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وهﻮ وﺿﻊ ﻳﺸﺒﻪ إﻟﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ .وﺗﻮﺿﺢ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت –
ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺧﻠ ﻖ ﻣﺠ ﺎل ﻣﺸ ﺘﺮك ﺑ ﻴﻦ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺎﻟﺘﻰ أﺟﺮاهﺎ "ﺑﺮﻧ ﺖ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ" .B.Berlinﻓ ﻰ
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻓ ﺎﻟﺒﻴﻮت اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻴﺪهﺎ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻤﻜﺴ ﻴﻚ ،وﺑﻴ ﺮو – اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة
وﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ ﺗﺠﻤﻌﺎﺗ ﻪ اﻟﺴ ﻜﻨﻴﺔ ﺗﻌﻜ ﺲ ﻗﻴ ﻮد ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ وﺿ ﻌﻬﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﺒﻴﺌ ﺔ وﻣ ﺎ ﺗﻔﺮﺿ ﻪ ﻣ ﻦ ﺿ ﺮورات ،وﺗﻌﻜ ﺲ اﻷﺻ ﻠﻴﻮن .ﻓﻔ ﻰ اﻟﻐﺎﺑ ﺎت اﻟﻤﻄﻴ ﺮة ﻓ ﻰ ﺣ ﻮض
ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌﻴﺸ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن ،وﺗﺼ ﻮرﻩ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮد اﻷﻣ ﺎزون ،ﻳﻮﺟ ﺪ ﻟ ﺪى اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
واﻷﺳ ﺮة واﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وآﻤ ﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ ﻼ ﻣ ﻦ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت ﻧﺒﺎﺗﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ ﺗﻔﺼ ﻴ ً
اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻤﻌﻤ ﺎرى اﻟﺘﻮﻗ ﻊ اﻟﻌ ﺎم ﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪة
وﻃﺮﻳﻘﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻹﻧﺴﺎن ﻟﻠﻤﻮارد ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺘ ﺪﺧﻞ أﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ
آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻠﻬﺎ واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻟﻰ ﻳﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ واﺣ ﺪ ﻓﻘ ﻂ،
ﻟﻠﺘﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﻤﻌﻤ ﺎرى أن ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ أو وﻳﺸ ﻤﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻮاﺳ ﻊ دراﺳ ﺔ
اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻋ ﺎم وداﺋ ﻢ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت وأهﻤﻴﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت اﻟﻨﺒﺎﺗﻴ ﺔ
ﻣ ﺎ .ﺻ ﺤﻴﺢ أن اﻟﺒﻴ ﻮت واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴ ﺔ )اﻟﻜﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ(
ﻋﻨ ﺪ اﻟﺸ ﻌﻮب ذات اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ واﻷﺳﺎﻃﻴﺮﻳﺔ.
اﻟﻤﺤ ﺪود ذات ﻋﻤ ﺮ أﻗﺼ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﻈﻴﺮاﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺪن اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،إﻻ أﻧ ﻪ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ Profance ﻋﻠﻤﺎﻧﻰ )ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺪس(
اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﺗ ﺮى ﻧﻈﺮﻳ ﺎت دورآ ﺎﻳﻢ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺒﻨ ﺎء
اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﻮﻧﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أن هﻨ ﺎك ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻀ ﻢ
اﻹﻧﺴﺎن ﺣﻮل اﻷﺳﺮة واﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻣﺠ ﺎﻟﻴﻦ أو ﺣ ﺎﻟﺘﻴﻦ رﺋﻴﺴ ﻴﺘﻴﻦ هﻤ ﺎ :اﻟﻤﻘ ﺪس
ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﺘﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﻤﻌﻤ ﺎرى ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟﻌﻠﻤ ﺎﻧﻰ .ﻓﺎﻟﻌﻠﻤ ﺎﻧﻰ أو اﻟﻌ ﺎدى ﻳﻨﻔﺼ ﻞ ﻋ ﻦ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ واﺿ ﺢ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل واﻟﺘﻤﻴ ﺰ، اﻟﻤﻘ ﺪس وﻳﺘﺤ ﺪد ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺣﻴ ﺚ أن ﺷ ﻜﻞ وﺗﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﻤﺒﻨ ﻰ أو اﻟﻤﻨ ﺰل اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﺴ ﻤﺎت واﻟﻤﺮﻋﻴ ﺎت
ﻳﻈﻬ ﺮ وﺗﺘﻀ ﺢ ﻣﻌﺎﻟﻤ ﻪ ﻣ ﻊ اآﺘﻤ ﺎل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ.
اﻟﺘﺸﻴﻴﺪ .ﺑﻞ إن اﻟﻤﻨﺸﺂت اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﻴﺪت ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ
ﻣﺮﺗﺠ ﻞ ﺗﻌﻜ ﺲ ﻧﻤ ﺎذج ﻣﻘﻨﻨ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ ﻟﺘﻮزﻳ ﻊ Baptism اﻟﻌﻤﺎد
ﺳﻜﺎﻧﻬﺎ وﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻬﺎ وﻟﻸﻧﺸﻄﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺎرﺳﻮﻧﻬﺎ اﻧﻈﺮ :اﻟﻜﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ ،اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ.
ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺸ ﺂت ﻣ ﻦ
ﻃﺎﺑﻊ رﻣﺰى ،ﻳﻌﺒﺮ ﻓﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﻮال ﻋ ﻦ اﻟﻌﻤﺎرة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﻨﺰل ﺑﺈﻧﺴﺎن ﻣﻌﻴﻦ أو ﺑﺪﻧﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ﻣﺎ Architecture and Anthropology
ﺷ ﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ .وهﻜ ﺬا ﻳﻜﺘﺴ ﺐ ﺗﻮﺟ ﻪ اﻟﻤﺒﻨ ﻰ ﻗﻠﻴﻠ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺬﻟﺖ ﻻآﺘﺸ ﺎف
٣٨١
إﺛ ﺮاء ﻣﺨﺰوﻧﻬ ﺎ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺑﺎﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪات .وﻋﻠ ﻰ ووﺿﻌﻪ ،واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺑﻴﻦ أﺟﺰاﺋﻪ دﻻﻟ ﺔ
ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻔ ﺮدى ،ﺗﺘﻀ ﺢ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ رﻣﺰﻳﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻌﻤ ﺎرة
اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ داﺋﻤًﺎ ﻓﻰ ﻗﺪرة اﻟﻔﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻣ ﻊ Ethnoar-tchitecturalأه ﻢ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ
اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة، واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
وﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ أﻧﻤ ﺎط ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ
ﻟﺬﻟﻚ ،وآﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪهﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ Labour اﻟﻌﻤﻞ
ﻣﺘﻨﻔﺴ ًﺎ ﻣﻼﺋﻤ ﺎ ﻟﻺﺑ ﺪاع ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮع اﻟﻤﻘﺼ ﻮد أو هﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗ ﻨﻈﻢ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺪف
اﻟﻔﻨ ﻰ .وﻟﻘ ﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ ﻇ ﺎهﺮة اﻹﺑ ﺪاع اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ إﻟ ﻰ دﻋ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وﻻ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ
ﻰ ًﺎ ﻓ دورًا هﺎﻣ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
ﺗﻄﻮر اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﺸﺮى :ﻓﺎﻟﺴﻠﻮك اﻹﺑ ﺪاﻋﻰ ﻣﺜ ﻞ ﺑﺸﻜﻞ هﺎدف ﻓﻘﻂ ،ﺑ ﻞ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ،أﻳﻀ ًﺎ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻠﻌ ﺐ ،ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺒﺸ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﺑﺸ ﻜﻞ أﻓﻀ ﻞ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻺﻧﺘ ﺎج،
ﻣ ﻊ أﻧ ﻮاع ﺷ ﺘﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت ،آﻤ ﺎ أﺗ ﺎح ﻟﻬ ﻢ وﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻮزﻳﻊ واﺳ ﺘﻬﻼك ﻧﺘ ﺎج اﻟﻌﻤ ﻞ.
ﺗﻄ ﻮﻳﺮ وإﺣﻜ ﺎم ﺗ ﺮاﺛﻬﻢ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ وﺟﻌﻠ ﻪ أآﺜ ﺮ وﺗﺘﺴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﻋﻤ ﻞ
ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا .إن اﻹﺑ ﺪاع اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻳﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ ﺟ ﺬور ﻣﺘﻘ ﺪم ،ﺑﻮﺟ ﻮد ﺳ ﻮق ﻋﻤ ﻞ .وﻗ ﺪ ﺣﻘ ﻖ ه ﺬا
اﻟﻈﺎهﺮة اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ. اﻟﺴ ﻮق أﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر داﺧ ﻞ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ Primary Process ﺳﻠﻌﺔ ،ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﻴﻊ واﻟﺸﺮاء ﻓﻰ اﻟﺴ ﻮق
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻰ اﻟﻤﻔﺘ ﻮح .وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﺴ ﻮق ﻣﻮﺟ ﻮدًا أو
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻤﻤﻴ ﺰ ﻟﻸﻃﻔ ﺎل، ﻣﻨﻈﻤًﺎ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
وﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺤﻠ ﻢ ،وﺣ ﺎﻻت اﻟﻤ ﺮض اﻟﻌﻘﻠ ﻰ أو آ ﺎن اﻟﻌﻤ ﻞ ،داﺧ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،ﻳ ﺮﺗﺒﻂ
ﺣﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ﻟ ﺪى اﻟﺒ ﺎﻟﻐﻴﻦ .وﺗﻔﻜﻴ ﺮ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،أو ﺑ ﺎﻟﻮﻻءات
اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﻬﻮ أو اﻟﻬﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ أو اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
،IDوﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻮهﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ.
Creativity اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ
اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ أﻧﻤﺎط أو ﺑﻨ ﺎءات ﺟﺪﻳ ﺪة،
ﻷداء أﻓﻌ ﺎل ﺟﺪﻳ ﺪة ،وﻟﺤ ﻞ ﻣﺸ ﻜﻼت ﺟﺪﻳ ﺪة..
ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻟﻮﺻ ﻒ ﻗ ﺪرة
اﻟﻔ ﺮد ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜ ﺮار ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻣﺤ ﺪدة
ﺳﻤﻊ ﻋﻨﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻗﺪرﺗ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻋ ﺪد
اﺣﺘﻤ ﺎﻟﻰ ﻻ ﻧﻬ ﺎﺋﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات اﻟﺠﺪﻳ ﺪة
ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣًﺎ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺠﻴ ﺪهﺎ .أﻣ ﺎ
اﻹﺑ ﺪاع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓﻬ ﻮ ﻗ ﺪرة اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻜ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
٣٨٢
Violence اﻟﻌﻨﻒ
اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺼ ﺮاع ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ،
اﻟﺤﺮب.
٣٨٣
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﻭﻟﻜﻠﻭﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻁﺒﻌﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ.
٣٨٤
غ
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻔﺘﺮات اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ،ﺣﻴ ﺚ أوﺿ ﺢ اﻟﺒﺤ ﺚ Gypsies اﻟﻐﺠﺮ
اﻟﻌﻠﻤﻰ أﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻌﺪ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت رﺣﺎﻟ ﺔ أو ﺷ ﺒﻪ رﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻨﺘﺸ ﺮ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ اﻟﻤﺨﻞ ،ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻟﻠﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺟﻤﻴ ﻊ أرﺟ ﺎء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .واﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺮﻣﺠ ﺔ اﻟﺠﻴﻨﻴ ﺔ ،واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ ،واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ =Egyptiansاﻟﻤﺼ ﺮﻳﻮن.
اﻟﻤ ﺘﻌﻠﻢ .ﻟ ﺬا ﻧ ﺮى ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ دارﺳ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻜﻠﻤﻬﺎ اﻟﻐﺠﺮ ﺗﺮﺟﻊ إﻟ ﻰ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ﻳﺤﺠﻤ ﻮن ﻋ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام أﺻ ﻞ هﻨ ﺪى .وﻗ ﺪ أﺛ ﺎر اﻟﻐﺠ ﺮ وﻧﻤ ﻂ ﻣﻌﻴﺸ ﺘﻬﻢ
هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺸﺮ ﺑﺎﻟﺬات .وﻗﺪ ﺣﺎول ﻋﻠ ﻢ اهﺘﻤ ﺎم اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ ﺑﻘ ﺪر ﻣﺤ ﺪود ،وﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﺎرن ﺗﻮﺿﻴﺢ آﻴﻒ أن أﻏﻠﺐ أﺷﻜﺎل ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻌ ﺰل ،واﻻﻧﻌ ﺰال اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻘ ﻴﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ ﻏﺮﻳ ﺰى ﻋﻨ ﺪ ه ﺎﻣﺶ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ،واﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮﻣ ﺰى
اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺳ ﻠﻮآﻴﺎت ﻗﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻐﺠ ﺮ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻐﺠ ﺮ،
ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻌﻠﻢ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣ ﺎ ،وﻃ ﻮروا ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻹﻳﺜ ﻮﺟﺮام ) "Ethogramاﻟ ﻨﻤﻂ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ وﻓﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ)*(.
اﻟﺴ ﻴﻜﻮﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﺰ آ ﻞ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ
اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت( آﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﻮا أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺴ ﻠﻮك Instinct ﻏﺮﻳﺰة
ﻻﻣﻦ اﻟﻤﻤﻴ ﺰ ﻷﻧ ﻮاع اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت ﻳﻌ ﺪ أآﺜ ﺮ ﻗﺒ ﻮ ً أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﺮﻳﺰة. اﻟ ﺘﻌﻠﻢ ،ﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻣﺒﺮﻣﺠ ﺔ أو ﻣﺸ ﻔﺮة ﺟﻴﻨﻴ ًﺎ داﺧ ﻞ
Undifferentiated ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ آﺎﻓﺔ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺘﻤﻮن إﻟ ﻰ ﻧ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ـﻦ
اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت .ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أن أﺷ ﻜﺎل اﻟﺴ ﻠﻮك
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ آﻤ ﺮادف ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ
اﻟﻨﻤﻄﻰ ﺗﺘﺒﺪى ﻟ ﺪى أى ﻋﻀ ﻮ ،ﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ ه ﺬا
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أو اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ.
اﻟﻨﻮع ،ﺑﺸ ﺮط وﺟ ﻮد اﻟﻤﻨﺒﻬ ﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ .وﻳﻌ ﺪ
Disharmonic ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻻ داﺧ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻮم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻐﺮﻳ ﺰة أﻗ ﻞ اﺳ ﺘﻌﻤﺎ ً
اﻧﻈﺮ :ﻣﺘﻮاﻓﻖ /ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ. ﺎﻟﻰ، ﺖ اﻟﺤ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺔﻓ اﻟﺤﺪﻳﺜ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﻳﻌﺪ اﻟﻤﺮﺣﻮم اﻟﺪآﺘﻮر ﻧﺒﻴﻞ ﺻ ﺒﺤﻰ ﺣﻨ ﺎ ﻣ ﻦ رواد اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺼ ﺮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺠ ﺮ
اﻟﻤﺼﺮﻳﻴﻦ ،وﻗﺪ أﻋﺪ رﺳﺎﻟﺘﻪ ﻟﻠﺪآﺘﻮراﻩ ﻋﻦ اﻟﻐﺠﺮ :ﻧﺒﻴﻞ ﺻﺒﺤﻰ ﺣﻨﺎ ،ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﻐﺠ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ،
دراﺳﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻐﺠﺮﻳﺔ واﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ،إﺷﺮاف ﻣﺤﻤﺪ
اﻟﺠ ﻮهﺮى ،ﻗﺴ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺑﻜﻠﻴ ﺔ اﻵداب ،ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﻘ ﺎهﺮة .١٩٧٩ ،واﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ ﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ،
اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺠﺮ .دراﺳﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟ ﻰ ،اﻟﻘ ﺎهﺮة ،دار
اﻟﻤﻌ ﺎرف .١٩٨٣ ،وﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﺆﻟ ﻒ ،ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻐﺠ ﺮ ،ﻣ ﻊ إﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻐﺠ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ واﻟ ﺒﻼد
اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺎهﺮة ،دار اﻟﻤﻌﺎرف ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﻟﻰ) .١٩٨٠ ،اﻟﻤﺤﺮر(
٣٨٥
٣٨٦
ف
ﺗﺴ ﺘﺤﻮذ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻊ ﻻ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓﺎﺋﻀ ًﺎ Age – Groups ﻓﺌﺎت ﻋﻤﺮﻳﺔ
ﻋ ﻦ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗ ﻪ ،وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن اﻻﺳ ﺘﺨﺪام ﻏﻴ ﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻋ ﺎم ﻳﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﻌﻤ ﺮ
اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ "اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔ ﺎﺋﺾ" وﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤﺮ.
و"اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻤﻌﺎﺷ ﻰ" أن ﻳﺠﻌﻠﻨ ﺎ ﻧﺨﻔ ﻖ ﻓ ﻰ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺁﻟﻴﺎت اﻟﺴﻴﻄﺮة واﻟﺨﻀﻮع ﻓﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت Surplus اﻟﻔﺎﺋﺾ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،وه ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
ﺁﻟﻴ ﺎت ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ اﻟﺒ ﺎﻟﻎ وﺗﺴ ﺘﻬﺪف ﺟﻌ ﻞ وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم
اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ أو اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﻴﻦ ﻳ ﺪﺧﻠﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻜﻔﺎف ،ﺣﻴﺚ أن اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻳﻌ ﺮف ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧ ـﻪ
ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﺒ ﺎدل ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻜ ﺎﻓﺊ ﻣ ﻊ ﻧﺴ ﻖ اﻗﺘﺼ ﺎدى ذﻟ ﻚ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟ ﺬى ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋ ﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت
ﻣﺴﻴﻄﺮ ذى ﻃﺒﻴﻌﺔ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو ﻗﻮﻣﻴﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ. اﻟﻤﻌﺎﺷﻴﺔ اﻟﻤﻠﺤ ﺔ .وﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ،ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن
أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻜﻔ ﺎف ،ﻳﺜﻴ ﺮ ﻣﺸ ﻜﻼت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﻠﺤ ﺔ،
ﻓﻴ ﺮﺗﺒﻂ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم وذﻟ ﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ
ﻣ ﺎرآﺲ ﻋ ﻦ ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﺷ ﻴﺔ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻗﻴ ﻞ إن
اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ اﻻﺳ ﺘﺤﻮاذ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻳﻤﺜ ﻞ أﺣ ﺪ اﻷﺳ ﺒﺎب اﻷوﻟﻴ ﺔ
ﺑﻤﻘﺪار ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﺪر اﻟﻼزم ﻹﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻗ ﻮة ﻟﻠﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻟﻠﺘﺤﻀ ﺮ،
اﻟﻌﻤ ﻞ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ )أى اﻷﺟ ﻮر( .وﺗﺴ ﺘﻮﻟﻰ ﻋﻠ ﻰ وﻇﻬﻮر اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻇﻬ ﻮر اﻟﺪوﻟ ـﺔ
ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻠ ﻚ وﺳ ﺎﺋﻞ واﻟﺤﻀﺎرة .إﻻ أن هﻨﺎك ﻧﻔ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ّﺘ ﺎب اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻹﻧﺘﺎج أو ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ. أﺷ ﺎروا إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أوﺟ ﻪ اﻟﻘﺼ ﻮر ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻟﻠﻤﻔﻬﻮم ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻪ ﻟﻴﺲ اﻟﻔﺎﺋﺾ
Fascism اﻟﻔﺎﺷﻴﺔ هﻮ اﻟﺬى ﻳﺨﻠﻖ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ،ﺑ ﻞ إن اﻟﺘ ﺪرج
آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻋ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺘ ﻴﺢ ﻓﺮﺻ ﺔ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ اﻟﺤﺮآ ﺎت أو اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨﺸﻴﻂ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ
اﻟﻴﻤﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ .وه ﻮ ﻳﺸ ﻴﺮ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻓ ﺎﺋﺾ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ .وﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن
ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا إﻟ ﻰ ﺣﺮآ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﺮﻓﻬ ﺎ ﻧﻠﺘﻔ ﺖ إﻟ ﻰ أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻘﻮدﻧ ﺎ
ﺗﺎرﻳﺦ آﻞ ﻣﻦ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وأﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ،وﻣ ﺎ ﺗﻔ ﺮع ﻋﻨﻬ ﺎ إﻟﻰ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻤﻨﺘﺞ "ﻻ ﻳﺤﺘﺎج" ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺎﻳﺾ
واﻧﺘﻤ ﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﺮآ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ .واﻟﻜﻠﻤ ﺔ ﺑ ﻪ ﻣ ﻊ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ أو ﻳﻘﺪﻣ ﻪ ﻟﻬ ﻢ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ
ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ﺟﺬر ﻻﺗﻴﻨ ﻰ ،ﻳﻌﻨ ﻰ ﺣﺰﻣ ﺔ اﻟﻌﺼ ﻰ، اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ .ﻓﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻳﺨﻔ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ
آ ﺎن رﻣ ﺰًا ﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺤﻜ ﺎم ﻓ ﻰ روﻣ ﺎ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ، اﻹﻟﺰاﻣﻴ ﺔ أو اﻟﻘﻬﺮﻳ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
وﻷول ﺣ ﺰب ﻓﺎﺷ ﻰ أﺳﺴ ﻪ ﻣﻮﺳ ﻮﻟﻴﻨﻰ ﻓ ﻰ ﻰ ﻮﻳﻖ اﻟﺘ واﻟﺘﺴ
٣٨٧
اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻰ إﻟ ﻰ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ .ﺛﻢ وﺳ ﻊ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻴﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ
ﻣﺴ ﺎﻋﺪة اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﻴﻤﻴﻨﻴ ﺔ واﻟﻔﺎﺷ ﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﻨﺎزﻳﺔ وأﺳﺒﺎﻧﻴﺎ إﺑﺎن ﺣﻜ ﻢ هﺘﻠ ﺮ ،ﻣ ﻊ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ
ﻓ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،وه ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أن ﻧﺪرك أن اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻗﺪ أوﺿﺢ ﺑﺠﻼء
ﺗﺒﺮره ﺎ ﺑ ﺄن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت ﺗﺤ ﺎرب اﻧﺘﺸ ﺎر أن هﻨﺎك ﻓﺮوﻗًﺎ آﺒﻴ ﺮة ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ .آﻤﺎ أن ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت ﻋﻘﺪت اﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟ ﺜﻼث .وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺼ ﻔﺔ
اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﻋﺴ ﻜﺮﻳﺔ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻣﺰاﻳ ﺎ ﻋﺎﻣﺔ أن اﻟﺴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ
ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة وﻟﻠﻄﻐﻤ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،وإن ﺗﻜ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻔﺎﺷ ﻴﺔ ه ﻰ ﻣﻨﺎوءﺗﻬ ﺎ ﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
ﺿ ﺎرة ﺑﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﻌﺐ. اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ،وﻟﻸﺣ ﺰاب اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ أو اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ،
اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ ،اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ، ﻣ ﻊ ﺗﺒﻨ ﻰ إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻗﻮﻣﻴ ﺔ أو ﻋﻨﺼ ﺮﻳﺔ،
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ. وﺗﻘﺪﻳﺲ ﻟﻠﺰﻋﺎﻣﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﺤ ﻮر ﺣ ﻮل ﺷﺨﺼ ﻴﺔ
رﺋﻴﺴﻴﺔ ،واﻟﻤﻴﻞ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻨ ﻒ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻠﻴﻪ
Actor اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻟﺸ ﺮﻋﻰ /اﻟﻌﺴ ﻜﺮى ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﺸ ﺮﻋﻰ أى
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ أﺻ ﺒﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤ ﺎهﻴﺮى اﻟﻐﻮﻏ ﺎﺋﻰ .وﻗ ﺪ رآ ﺰت اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺳﻮاء ﻓﻰ ﻣﺠ ﺎل ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﺷﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻔﻌﻞ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻌﺪ ﻓﻜﺮة اﻟﻔﺎﻋ ﻞ أو ﺻ ﺎﻧﻊ اﻟﻘ ﺮار ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬ ﺎ ﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﻐﺘﺮﺑ ـﺔ أو
ﻓﻜ ﺮة أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،أو ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،وﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺎت اﻟﺘﺴ ﻠﻄﻴﺔ .أﻣ ﺎ
ﻟﻠ ﺪور .وﺗﻌ ﺪ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻔﺎﻋ ﻞ ﻣﻬﻤ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻗ ﺪﻣﺖ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺠﺎل ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﺗﻔﺘﺮض وﺟﻮد اﻟﻤﺴ ﺎﻓﺔ اﻟﻔ ﺮوض ﺑﺸ ﺄن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﻔﺎﺷ ﻴﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪور واﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳ ﺆدى ه ﺬا وﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﺮوف واﻟﻘ ﻮى اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ.
اﻟﺪور .ﻓﺎﻷدوار ﻻ ﻳﺘﻢ ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ أو ﺗﻌﻠﻤﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ذات اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻷﻓ ﺮاد ﺑﺸ ﻜﻞ ﺳ ﻠﺒﻰ ،ﺑ ﻞ ه ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻜ ﺲ، اﻟﻔﺎﺷ ﻰ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟ ﺪول اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة،
"ﻳ ﺆدون" ه ﺬﻩ اﻷدوار ﺑﻄﺮاﺋ ﻖ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ، وإن اﺧﺘﻠﻔ ﺖ درﺟ ﺔ ﺑﺮوزه ﺎ وﺳ ﻄﻮﺗﻬﺎ .وﻗ ﺪ
وﻳﺒﺪون ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻳﺒﺘﻜﺮون ﻓﻴﻬﺎ ،آﻤﺎ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن آ ﺄﺣﺰاب ﺣﻜﻮﻣﻴ ﺔ،
ﻳﺘﻨﻘﻠﻮن ﻣﻦ دور إﻟﻰ ﺁﺧﺮ. وﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻇ ﺮوف ﺻ ﻌﻮدهﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑ ﺒﻌﺾ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﺜﻞ :ﺗﻔﻜﻚ اﻷﺣﺰاب اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
Social Actor اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
اﻷﺧ ﺮى ،واﻧﻬﻴ ﺎر اﻹﺟﻤ ﺎع اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
واﻷزﻣﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وﻧﻤﻮ ﻗﻄ ﺎع هﺎﻣﺸ ﻰ أو
ﻓﺎن ﺟﻨﺐ ،أرﻧﻮﻟﺪ )(١٩٥٧-١٨٧٣ ﻏﺎﺿ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻟﻬﺠ ﺮة أو اﻧﻌ ﺪام
Van Gennep, Arnold ﺪ ﺎدﻳﺔ .وﻗ ﺮص اﻻﻗﺘﺼ اﻟﻔ
ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ أﺻ ﻞ هﻮﻟﻨ ﺪى ﻗ ﺪم إﺳ ﻬﺎﻣًﺎ ﻣﺘﻤﻴ ﺰًا ﺗﺘﺄﺛﺮ اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﻔﺎﺷﻴﺔ ﺗﺄﺛﺮًا ﺣﺎﺳ ﻤًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺼ ﻮل
ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر واﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﺎ ،وﻟﻜ ـﻦ ﻋﻠﻰ دﻋﻢ ﺧﺎرﺟﻰ ﻳﻘﺪم ﻟﻸﺣﺰاب أو اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت
ﺷﻬﺮﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻳﺪﻳﻦ ﺑﻬ ﺎ ﻟﺪراﺳ ﺘﻪ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ اﻟﻴﻤﻴﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ اﺗﺠﻬ ﺖ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
٣٨٨
واﻟﺒﻮاﻋ ﺚ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .ﻟ ﺬا ﺗﻨﻜ ﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )اﻟﻤ ﺮور( )-١٩٠٩
ﻣﺼ ﺪاﻗﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻤﻨﻄﻠﻘ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ .(١٩٦٠وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﺗﻠ ﻚ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت أو ﻣ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أو اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ ذات اﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .وآ ﺎن ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ ﻣ ﻦ ﻧﻘ ﺎد دورآ ﺎﻳﻢ
ﻣﺜ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻗﺖ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺗﻘﻨ ﻴﻦ دورآ ﺎﻳﻢ ﻟﻜ ﻞ
اﻟﻔﻌﻞ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ. ﻣﺎ هﻮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وإهﻤﺎﻟﻪ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ هﻮ ﻓﺮدى)*(.
زواج ﻣﻔﻀ ﻞ أو "ﻣﻤﻴ ﺰ" ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧ ﻪ ﺛﻤ ﺮة واﻟﺤﺎﺟﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ .وﺗﻨﻄﻠﻖ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ،
أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻨﺴ ﻖ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻨﺴ ﺎء ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺴ ﻠﻤﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ
ﻧﻴ ﺪام ) (١٩٦٢ﻓﻴﻔﺴ ﺮ اﻟ ﺰواج "اﻟﻤﻔﻀ ﻞ" ﻣﻔﺎده ﺎ أن آ ﻞ أﺷ ﻜﺎل ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
آﻤﺆﺷ ﺮ إﻟ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻟﻼﺧﺘﻴ ﺎر ﻓ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻨﺒ ﻊ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺴ ﻠﻮك
ــــــــــــــــــــ
)*( اﻧﻈ ﺮ دراﺳ ﺔ ﻣﻔﺼ ﻠﺔ ﻋ ﻦ ﻓ ﺎن ﺟﻨ ﺐ ودراﺳ ﺎت اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ ﻓ ﻰ :ﻋﻠﻴ ﺎء ﺷ ﻜﺮى ،ﻋﻠ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ ،اﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ،اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ،١٩٩٠ ،
)اﻟﻤﺤﺮر( ٣٨٩ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ ،ص ص.١٧٥-١٤٣
ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﻗﺎﺻ ﺮة ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ اﻟ ﺰواج .وﻗ ﺪ ﻣﻴ ﺰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﻔﻀ ﻴﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ
ﻇ ﻞ أى ﻧﺴ ﻖ ﻻ ﻳ ﺘﻢ إﻻ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺑﺎﻻﺧﺘﻴ ﺎر ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص
اﻟ ﺰواج ﻣﻨﻬ ﺎ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻜ ﻮن زواﺟ ًﺎ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻗﺘﺮان ﺑﻬ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺰواج ،ﻣﻴﺰه ﺎ ﻋ ﻦ
ﻣﻔﺮوﺿ ًﺎ .وﻳ ﺮى ﻣ ﺎﻳﺒﻮرى أن أﻧﺴ ﺎق اﻟ ﺰواج أﻧﺴ ﺎق اﻟ ﺰواج اﻟﻤﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘ ﻴﺢ أى
اﻟﻤﻔ ﺮوض ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻒ اﺻ ﻄﻼﺣﻴًﺎ ﻓﺮﺻ ﺔ اﺧﺘﻴ ﺎر .وﻳ ﺮى ﻧﻴ ﺪام أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻴﻔ ﻰ
)أو ﺗﻌﻴﺪ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ( آ ﻞ اﻟﺰﻳﺠ ﺎت آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آﺎﻧ ﺖ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
زﻳﺠ ﺎت ﻣﻔﺮوﺿ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺰﻳﺠ ﺎت اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ أﻧﺴ ﺎق اﻟ ﺰواج اﻟﻤﻔ ﺮوض ،وﻓﻘ ًﺎ
اﻟﻤﻔﻀ ﻠﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻌ ﺎد ﻓﻴﻬ ﺎ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ .وﻟﻜ ﻦ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس )(١٩٦٥
اﻟﺰﻳﺠ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﻘﺎﻋ ﺪة أو ﺗﺼ ﻮب ﻳ ﺪﺣﺾ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻔﻀ ﻴﻞ واﻟﻔ ﺮض
اﺻﻄﻼﺣﻴًﺎ. اﻟ ﺬى ﻗ ﺎل ﺑ ﻪ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻧﻴ ﺪام وﻟﻴ ﺘﺶ ).(١٩٦٢
وﻗﺪ أآ ﺪ ﺷ ﺘﺮاوس ﻣ ﺮارًا وﺗﻜ ﺮارًا أن اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ
Patrilineal ﻓﺮع اﻷب ﻳﻨﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺲ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل اﻟﺰواﺟ ﻰ
هﻮ ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻟ ﺬآﻮر، اﻟﺬى ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣُﺪرآًﺎ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺪرك ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻋﻠ ﻰ
وﻗ ﺪ ﻳﺸ ﺎر إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺰﻳﺠ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻔ ﺬ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﺑﻔﻌ ﻞ
ﻧﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻷﺑﻮﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ. ﻋﻮاﻣﻞ دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،أو ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو ﻏﻴﺮهﻤﺎ
ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻌﺎرﺿ ﺔ .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس
Matrilineal ﻓﺮع اﻷم أن أﻧﺴﺎق اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﻀ ﻞ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم ﻧﻴ ﺪام ﺗﻜ ﻮن
إن اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻔﺮع اﻷم هﻮ ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺤ ـﺪد ﻣﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻨﻤﻮذج ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﺴ ﺎء ،وﻓﻴ ﻪ ﻳﻨﺘﺴ ﺐ اﻷﺑﻨ ـﺎء إﻟ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻟ ﺰواج اﻟﻤﻔ ﺮوض ﺗﻜ ﻮن ﻣﻔﻀ ﻠﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻷم ،أو اﻻﻧﺘﻤﺎء إﻟﻰ اﻟﺨ ﺎل .وذﻟ ﻚ ﻧﻈ ﺮًا ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ
ﻷﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟﻔ ﺮع اﻷم ﺗﺘﺮآ ﺰ ﺷﺘﺮاوس أن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻤﻬﻢ ﻟﻴﺲ هﻮ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻘﻮة واﻟﻤﺮاآﺰ ﻓ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﺮﺟ ﺎل ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺘ ﻮارث اﻟﺘﻔﻀ ﻴﻞ واﻟﻔ ﺮض ،وإﻧﻤ ﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻤﻬ ﻢ ه ﻮ
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻨﺴ ﺎء .وﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ واﻟﻤﺮآﺒﺔ ،أى ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ أﺷ ﺨﺎص ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪد ﻓﺌﺎت ﻗﺮﻳﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ
ﻻ إﻟ ﻰ ﺟ ﺪة ﻣﻌﺮوﻓ ﺔاﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟﻔ ﺮع اﻷم وﺻ ﻮ ً ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻓﺌ ﺔ ﻗﺮاﺑ ﺔ أو ﻓﺌ ﺔ ﺗﺤ ﺎﻟﻒ ،وﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
وﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﺗﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ: ﺗﻌ ﺮف اﻟﻘ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣﻴ ﻞ ذاﺗ ﻰ أو ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ. أﺳﺎس اﻋﺘﺒﺎرات أﺧﺮى ﻏﻴﺮ ﻗﺮاﺑﻴﺔ.
وﻗﺪ ﺻﺎغ ﻣﺎﻳﺒﻮرى – ﻟﻮﻳﺲ D.Maybury
ﻓﺮوﻳﺪ ،ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ )(١٩٣٩-١٨٥٦ ﻻ (١٩٦٥) – Lewisاﻟﻤﻌﻴ ﺎر اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﻘﺒ ﻮ ً
Freud, Sigmund ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ آﻤﻌﻴ ﺎر
ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔﺲ ﻧﻤﺴﺎوى ﺗﺨﺼﺺ ﻓ ﻰ اﻷﻣ ﺮاض ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻧﺴﻖ اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﺮوض .وهﻮ ﻳﺮى أن
اﻟﻌﺼ ﺒﻴﺔ ،أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت ﻓﻰ ﺿ ﻮء ﻓﺌ ﺎت ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟ ﺰواج ﻣﻨﻬ ﺎ
٣٩٠
اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ .وه ﺬﻩ اﻟ ﺪواﻓﻊ ه ﻰ – ﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ – اﻟﻔﺮدى وﻓﻰ اﻟﻤﺮض اﻟﻌﻘﻠﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﺑﻌﻴ ﺪ
اﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ وﻏﺮﻳ ﺰة اﻹﻧﺠ ﺎب أو ﻏﺮﻳ ـﺰة اﻟﻤﺪى ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﻗ ﺪ أﺳ ﺲ
اﻟﺤ ﺐ ،Erosوﻏﺮﻳ ﺰة اﻟﺘ ﺪﻣﻴﺮ واﻟﻌ ﺪوان أو ﻓﺮوﻳ ﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ،وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺘﺘﺒ ﻊ ﺁﺛ ﺎر
اﻟﻤ ﻮت ،وه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﻟ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﺤ ﺚ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻃﻮره ﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﻔﺬ أو ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻓﻰ ﺳﻠﻮك اﻟﻔ ﺮد .وﻗ ﺪ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻓ ﻰ ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت
ﺳ ﻤﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻃ ﻼق ه ﺬﻩ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ أو اﻟﻔﻜ ﺮ أوﺳ ﻊ ﺑﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ داﺋ ﺮة اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻔﺮوﻳ ﺪى
)اﻟﺸ ﺤﻨﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ( .Cathexisوﻗ ﺪ ﺣ ﺎول ﻓ ﻰ ﺑﻤﻌﻨﺎﻩ اﻷﺻﻮﻟﻰ ﻓﻰ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻰ .وﻳﻼﺣﻆ أن
ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺠﻨﺴ ﻰ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻟﻠﻔ ﺮد أن أﻏﻠﺐ آﺘﺎﺑﺎت ﻓﺮوﻳ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺤ ﺪث ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋ ﻦ
ﻳﺘﺘﺒﻊ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺮ ﺑﻬﺎ ﻋﺎدة ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺮآﻴ ﺰ أﺻ ﻮل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻋ ﻦ ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ ﻟ ﻢ ﺗﺴ ﺘﻄﻊ أن
ه ﺬﻩ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺄﺗﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺪاﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﻤ ﺎرس ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
ﻻ إﻟﻰاﻟﻔﻤﻴﺔ ،ﻣﺮورًا ﺑﺎﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺮﺟﻴﺔ ،وﺻﻮ ً ﺑ ﻞ إن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء رﻓﻀ ﻮهﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ
اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ .وﻗﺪ اﺑﺘﻜﺮ ﻣﻨﺬ ﺑﺪاﻳ ﺔ ﺗﻮﺳ ﻴﻌًﺎ ﻣﺸ ﻜﻮآًﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ
ﺣﻴﺎﺗ ﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻔ ﺮدى .وﻟﻜ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻌﻘﻠﻰ اﻟﻮاﻋﻰ ،آﻤﺎ ﺑﺪأ ﺗﻄﻮﻳﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﻋﻼﺟﻴ ﺔ إﻧﻜﺎرﻩ ﺳﻮاء ﻓﻰ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﻓﻰ ﺳﺎﺋﺮ
ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺠﺎل اﻟﻼوﻋﻰ ،وهﻮ ﻣﺠﺎل ﻟﻴﺲ ﻣﺘﺎﺣ ًﺎ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﻔﻜ ﺮ .وﻟﻘ ﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
ﻋﺎدة ﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻌ ﺎدى .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻔ ﺮدى دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻋﻠ ﻢ
اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺣ ﻼم ،واﻟﺘ ﺪاﻋﻰ اﻟﺤ ﺮ .ﺛ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋﻤ ﻞ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪﻗﻴﻖ ﻧﻤﻮذﺟ ﻪ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،ودراﺳ ـﺎت
اﻟﻨﻈ ﺮى ،ﺣﻴ ﺚ ﻣﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻬ ﻮ أو اﻟﻬ ﻰ ،Id اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
واﻷﻧ ﺎ ،واﻷﻧ ﺎ اﻷﻋﻠ ﻰ .ﻓ ﺎﻟﻬﻮ أو اﻟﻬ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ وﻗ ﺪ ﺳ ﺎهﻤﺖ دراﺳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻟﻠﻬﻴﺴ ﺘﺮﻳﺎ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﻤﺴ ﺘﻮدع اﻟﻼواﻋ ﻰ ﻟﻠﻐﺮاﺋ ﺰ واﻟ ﺪواﻓﻊ ﻣﺮﺿﺎﻩ ﻓﻰ ﺣﻔﺰﻩ ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺒﻜ ﺮة ﻣ ﻦ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،وﻳﻌﻤﻞ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﻠ ﺬة .أﻣ ﺎ اﻷﻧ ﺎ أو اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ وﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺨﻴ ﺎل،
اﻟ ﺬات اﻟﻮاﻋﻴ ﺔ ﻓﺘﻤﺜ ﻞ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،وﺗﺘﻜ ﻮن واﻷﺣ ﻼم ،وﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟ ﺪواﻓﻊ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ
ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ .واﻷﻧ ﺎ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻳﻨﻤ ﻮ ﻣﺮاﺣﻞ ﻧﻤﻮ اﻟﻔﺮد اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻠ ﻮغ .وآﺎﻧ ﺖ
آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻮﺣ ﺪ ﻣ ﻊ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺎت دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻠﺠ ﻨﺲ ﻋﻨ ﺪ اﻷﻃﻔ ﺎل ﺗﺴ ﺘﻬﺪف إﺛﺒ ﺎت
اﻟﻮاﻟﺪﻳﺔ واﺳﺘﺪﻣﺎج ﻗﻴﻤﻬﻤﺎ أو ﺗﻮﻗﻌﺎﺗﻬﻤﺎ. أآﺜ ﺮ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ إﺛ ﺎرة ﻟﻠﺠ ﺪل ﻓ ﻰ دواﺋ ﺮ
وﻗ ﺪ اﻓﺘ ﺮض ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﺘﻄ ﻮر ﻋﺪة .وﻗﺪ أآﺪ ﻓﺮوﻳﺪ أن ﺧﺒﺮات ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻷﺳ ﺮة واﻟ ﺪﻳﻦ أن اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻷوﻟ ﻰ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﺗﻠﻌﺐ دورًا ﺣﺎﺳﻤًﺎ ﻓﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ
ﻓﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺗﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﺮد ﺑﻌ ﺪ اﻟﺒﻠ ﻮغ وﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت
اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻨﻔﺴﻰ اﻟﻔﺮدى .ﻓﻨﺠﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﺷﺨﺼ ﻴﺘﻪ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻣ ﺎ ﺳ ﻤﻰ
ﻳﻮﺳ ﻊ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ ﻋﻘ ﺪة أودﻳ ﺐ ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻐﻄ ﻰ "اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤ ﺎﺋﻰ" )اﻟﻬﻴ ﺪروﻟﻴﻜﻰ( ﻟﻠ ﺪواﻓﻊ
ﺗﻄ ﻮر ﺗﺤ ﺮﻳﻢ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﻐﺮاﺋ ﺰ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ
٣٩١
اﺣﺘﻔ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب اﻟﺨﻄ ﻂ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ .وﻳﻮﺿ ﺢ أن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻘﺮ
اﻟﺒﺤﺜﻴ ﺔ ﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺧﻄﻴﺌﺔ اﻹﻧﺴﺎن اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻰ ارﺗﻜ ﺐ ﻓﻴﻬ ﺎ
وﺗﻮﺛﻴﻘﻬ ﺎ .ﻣ ﻦ أه ﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ "اﻟﻐﺼ ﻦ اﻟ ﺬهﺒﻰ" ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻗﺘﻞ اﻷب ﻟﻜﻰ ﻳﻀﻤﻦ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻰ
) (*)(١٩٣٦-١٩٢٦اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ أﺷ ﻬﺮ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ ﺑﺎﻷم .وﻟﻜﻦ أﺛﻴﺮت ﺷﻜﻮك آﺜﻴﺮة ﺣﻮل ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ
وﻳﻤﺜ ﻞ ﺗﺠﻤﻴﻌ ًﺎ ﻟﺸ ﻮاهﺪ ﻣ ﻦ ﺷ ﺘﻰ أﻧﺤ ﺎء اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮوﻳﺪ ﻋﻦ ﻋﻘﺪة أودﻳﺐ ،وأﺟﺮى ﺣﻮﻟﻬ ﺎ
ﻋ ﻦ ﺗﻄ ﻮر اﻟ ﺪﻳﻦ ،وآﺘ ﺎب "اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ واﻟ ﺰواج ﺑﺤﻮﺛ ًﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻻﻏﺘﺮاﺑﻰ" ).(١٩١٠ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ.
وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ
Segregation ﻓﺼﻞ ،اﻧﻌﺰال ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ" :ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻷﺣ ﻼم" )،(١٩٠٠
اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ،اﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ، "اﻟﺘ ﻮﺗﻢ واﻟﺘ ﺎﺑﻮ" )" ،(١٩١٣ﻣﺴ ﺘﻘﺒﻞ وه ﻢ"
اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮى. )" ،(١٩٢٧اﻟﺤﻀﺎرة وﻣﺴﺎوﺋﻬﺎ" ).(١٩٢٩
٣٩٢
اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌﻨﺼ ﺮى واﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ اﻟﻬﻨ ﺪى ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷﻧﻬﻤ ﺎ
آﺎﻧﺖ ﺗﺒﺪو ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻆ اﻟﺨ ﺎرﺟﻰ. ﻳﺠﺴ ﺪان ﻣﺜﻠ ﻴﻦ ﻷﻧﺴ ﺎق ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
وﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ اﻻﺗﺼﺎﻻت ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺼﺮاﻣﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اآﺘﺴ ﺎب
آﻤ ﺎ أدت ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻣﺘﺼ ﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻤﻴﺮاث .ﻓﻔﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى
اﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻇﻬ ﻮر اﻟ ﻮﻋﻰ ﺑ ﺎﻟﻔﻘﺮ، ﻻ ﻧﺠ ﺪ ذﻟ ﻚ اﻟﻘ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺘﻮﻓﻴ ﻖ واﻟﺘﺒﺮﻳ ﺮ
وأﺻ ﺒﺢ "اﻟﻔﻘ ﺮاء" ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈ ـﺎم اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ .وه ﺬا
ﻳﻜ ﺎدون ﻳﻌ ﺪون ﻓﺌ ﺔ ﺳ ﻼﻟﻴﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺣﻠ ﺖ ﻣﺤ ﻞ ﻳﺒ ﺮهﻦ ﻋﻠ ﻰ أن اﺳ ﺘﻤﺮار ﻧﻈ ﺎم اﻟﻔﺼ ﻞ
أﻗﺴﺎم ﻗﺒﻠﻴﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ .اﻧﻈﺮ :ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘﺮ. اﻟﻌﻨﺼﺮى ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻗﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﻀ ﺎء
ﻟﻠﻘﻮة واﻟﻘﻤﻊ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴﺮ.
Thought ﻓﻜﺮ
اﻧﻈﺮ :ﺗﺼﻨﻴﻒ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻢ Social Action ﻓﻌﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ، اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ.
Poverty اﻟﻔﻘﺮ
Peasant ﻓﻼح ،ﻗﺮوى ﻣﻊ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪ أوﻗﻔ ﺖ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ
ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﻔﻼﺣ ﻮن ﻃﺒﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﺘﺠ ﻰ اﻟﻤ ﻮاد ﻣﻦ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت واﻟﺸ ﻌﻮب
اﻷوﻟﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻓﻘﻴ ﺮة ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ،إﻻ أن ﻋﻠ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺪوﻟﺔ .وﺗﻘﺼﺮ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﺒ ﺪ إﻻ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣﺘﻮاﺿ ﻌًﺎ
ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ اﻟ ﺰراﻋﻴﻴﻦ، ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻔﻘ ﺮ ﻧﻔﺴ ﻪ .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ آ ﺎن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻀ ﻢ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت أﺧ ﺮى إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺔ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻟﻔﻘ ﺮ ودراﺳ ﺘﻪ ﻳﻤﺜ ﻞ أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
أﻳﻀًﺎ ﺻﻴﺎدى اﻟﺴ ﻤﻚ واﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ،إﻻ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﺗﺠﻬ ﻮا
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺸﺎﺑﻪ وﺿ ﻌﻬﺎ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ وﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻣﺜ ﻞ
ﻣﻊ و ﺿ ﻊ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺰارﻋﻴﻦ .آﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ وﻣ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ .وﻣ ﻦ ﺷ ﺄن
داﺧ ﻞ ﻓﺌ ﺔ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺰارﻋﻴﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺧﻼﻓ ًﺎ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ أن ﻳﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ
آﺒﻴ ﺮًا ﺣ ﻮل اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ه ﺬا ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻔﻘ ﺮ ،وﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻔﻘ ﺮ
اﻟ ﻨﻤﻂ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘ ﻰ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﺎس ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺤﺎﺟ ﺎت
ﺗﻄﻠﻖ ﻋ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ ﻓﺌ ﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺰارﻋﻴﻦ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،وﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻔﻘ ﺮ اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ،أى اﻟﻔﻘ ﺮ وﻓﻘ ًﺎ
اﻟﺬﻳ ـﻦ ﺗﺘﻨ ﻮع ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻷرض )ﻣ ﻼك، ﻟﻠﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻣﺴ ﺘﺄﺟﺮﻳﻦ ،ﻣ ﺰارﻋﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ … إﻟ ﺦ( اﻟﻨ ﺎس .وﻳﻄﻠ ﻖ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻔﻘ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
وﺑﺎﻟﺴ ﻮق ﺗﻨﻮﻋ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻷدﻧﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻃﺒﻘ ﻰ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﺗﺘﻔﻖ ﻓﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ أن اﻟ ﻮﻋﻰ ﺑ ﺎﻟﻔﻘﺮ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻟ ﻪ وﺟ ﻮد ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻌﺎرض أو اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ،ﻣ ﻊ أن
٣٩٣
ـــــــــــــــــــ
)*(
اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻹﺛﻨﻴ ﺔ( ،وﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ واﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ .ﻓ ﺎﻟﻔﻼﺣﻮن واﻟﻤﺮآ ﺰ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮى ﻳﻤ ﺜﻼن ﻗﻄﺒ ﻴﻦ ﻣﺘﻌﺎرﺿ ﻴﻦ داﺧ ﻞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وﻟﻸﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ، ﻧﻔ ﺲ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،وﻻ
وﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻳ ﻨﻌﻜﺲ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﻂ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة .آﻤﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى أن ﺗ ﺮاث اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
دراﺳﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﺴ ﻴﻄﺮًا اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮوﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان )اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺮاث اﻟﻜﺒﻴﺮ واﻟﺼﻐﻴﺮ ،واﻟﻤﺘﺼﻞ اﻟﺸﻌﺒﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ أﺛ ﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﻌﻴ ﺪ اﻟﺤﻀﺮى(.
اﻟﻤ ﺪى ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن هﻨ ﺎك اﺗﺠ ﺎﻩ ﺳ ﻴﻄﺮ ﻟﻔﺘ ﺮة زﻣﻨﻴ ﺔ
اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،واﻟﻘ ﻴﻢ ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻃﻮﻳﻠ ﺔ ،داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ وﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠ ﻮم
اﻟﻘﺮوى. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،ﻳﺘﻨ ﺎول اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ آﻔﺌ ﺔ
واﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣﺤ ﺎوﻻت وﺳﻴﻄﺔ أو آﻤﺮﺣﻠﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ،آﻤﺎ ذآﺮ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،هﻮ إﺿﻔﺎء اﻟﻤﻜﺘﻔﻰ ذاﺗﻴﺎً ،واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .ﺛﻢ ﺣﺪث ﻣﻨﺬ
أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺧﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ أن أﻓﺴ ﺤﺖ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻘﺮوى واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ .وﺗﻌﺒ ﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮة )اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ
ﻋ ﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺘﻌ ﺪدة .ﻓﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
اﻟﻘﺮوى ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺑﺎﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎش، اﻟﺠـﺎدة( أﻓﺴ ﺤﺖ ﻣﻜﺎﻧﻬ ﺎ ﻻهﺘﻤ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ﺑﺪراﺳ ﺔ
آﻤﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺑﺎﻟﺴﻮق ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ أن
ﻣﺸ ﺎرآﺔ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ آﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ وﻣﺴ ﺘﻬﻠﻜﻴﻦ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ﻗ ﺪ
اﻟﻨﺴﻖ اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻷآﺒ ﺮ .وﺗﺘﺠﻠ ﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓﺎﻗ ﺖ ﻋ ﺪدا اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻘ ﺮوى ﺑ ﺮﺑﻂ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻓﻰ آﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﺑﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺻ ﺎﺣﺐ ذﻟ ﻚ اﻻهﺘﻤ ﺎم
واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ اﻷوﺳﻊ .وﻓ ﻰ اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر
ﻣﺠ ﺎل اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﺗﺘﺠﻠ ﻰ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺎم ﻟﻌﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺸ ﻤﻞ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺠﺪﻟﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺮاث اﻟﻤﺘﻌﻠﻢ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻜﺒﻴﺮ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻌﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،راﻓﻀ ًﺎ
ﻟﻠﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ دور اﻟﺴﻤﺎﺳ ﺮة ،واﻟﺴ ﺎدة ﺑﺬﻟﻚ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ﻧﺤ ﻮ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اآﺘﺸ ﺎف
)اﻟﻮﻻة( وآﻞ اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت أو إﻋ ﺎدة رﺳ ﻢ ﺻ ﻮرة ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو ﺛﻘﺎﻓ ﺎت
اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﻤﺴﺘﻮﻳﺎت اﻷﻋﻠﻰ واﻷآﺒﺮ. "ﻣﻨﻌﺰﻟ ﺔ" ،وه ﻮ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳﻤﻴ ﺰ
وﻳﺆآ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻜ ّﺘ ﺎب ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ أﺻ ﺒﺤﺖ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻋﻨ ﺪ ﺗﻌ ﺮﻳﻔﻬﻢ ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ .ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑﻴﺌ ﺔ ﺻ ﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ
ﺗﻌﺮﻳﻒ وﻟﻒ – (١٩٦٩) E. Wolfﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
٣٩٤
ﻟﻤﻜﺎﻧﺘﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج. اﻟﻤﺜ ﺎل – ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﺑ ﺄﻧﻬﻢ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺤ ﻮل
ﻣﻌﻨ ﻰ ه ﺬا أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﻌ ﺎﻳﺶ داﺧ ﻞ ﻧﻔ ﺲ ﻓ ﺎﺋﺾ إﻧﺘ ﺎﺟﻬﻢ إﻟ ﻰ إﺣ ﺪى اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻟﻠﺴ ﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ أو اﻟﻘ ﻮﻣﻰ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ذﻟ ﻚ اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻟ ﺪﻋﻢ
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻗﺮوﻳ ﺔ ذات ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﻦ وﺿﻌﻬﺎ ،وآﺬﻟﻚ إﻋﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺜﺮوة وذات أوﺿﺎع ﻣﺘﻔﺎوﺗﺔ. اﻟﻘﻄﺎﻋﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﺰراﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن .وﻣﻊ ذﻟﻚ
وﻗﺪ اﺗﺠﻬﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ـﺎت ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ،آﻤ ﺎ ﺑﻴﻨ ﺖ آﺜﻴ ﺮًا اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ،
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ وﻓ ﻰ ﺗﺪﻗﻴﻖ هﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺄﺧﺬ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر أن
ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ إﻟ ﻰ إﺑ ﺮاز ﺳ ﻤﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻰ ﻇ ﻞ أﻧﻤ ﺎط إﻧﺘ ﺎج ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺮوى آﻮﺣ ﺪة ﻣﺘﺠﺎﻧﺴ ﺔ وﻣﻜﺘﻔﻴ ﺔ وأن ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻢ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ
ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ ،آﻤ ﺎ ﻃﺒﻘ ﺖ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘ ﻰ آﺒﻴ ﺮًا .ﻓ ﺎﻟﻔﻼﺣﻮن داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ،
آﺎﻧﺖ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ اﻟﻤﺤ ﺪود ،ه ﻢ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ أﻗﻨ ﺎن
اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ،ﻃﺒﻘﺘﻬﺎ ﻓﻰ دراﺳﺔ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ )ﺟﻤ ﻊ ﻗ ﻦ( ﻣ ﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ﺑ ﺎﻷرض وﺑﻌﻼﻗ ﺔ وﻻء
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ .واﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﺼ ﺎﺣﺐ اﻷرض .وهﻨ ﺎك أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ
ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﺗﺄآﻴ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼل اﻷﺳ ﺮة اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺴ ﺘﺄﺟﺮون اﻷرض اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ووﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻔﻠﺤﻮﻧﻬﺎ ،وﻳ ﺪﻓﻌﻮن إﻳﺠﺎره ﺎ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة ﺟ ﺰء
اﻟﻘ ﺮوى ،ﺑ ﻞ إن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ أﺑ ﺮزوا ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﻐﻠﻬﺎ .آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﻜﻮﻧ ﻮن ﻣ ﻦ
ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﻣﺜ ﻞ "اﻟﺬرﻳ ﺔ" ،و"اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ" ﺻﻐﺎر اﻟﻤﻼك ،وﻳﺴﺘﻘﻄﻊ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓ ﺎﺋﺾ إﻧﺘ ﺎﺟﻬﻢ
)اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻷﺳ ﺮﻳﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ( واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﻄ ﺮق ﻋ ﺪة ،آﺎﻟﻀ ﺮاﺋﺐ ،أو ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟ ﻮﻟﻰ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ورﻓﻌﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو واﻟﺘ ﺎﺑﻊ ،أو رق اﻟ ﺪﻳﻦ ،أو اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺑﺨﺼ ﻮص ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوى اﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻓﻰ اﻟﺴ ﻮق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ واﻟﻘ ﻮﻣﻰ .وهﻜ ﺬا
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤ ﺪود( .وﻗ ﺪ اﺗﺠﻬ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻳﻤﻴ ﺰ واﻟﺮﺷ ﺘﺎﻳﻦ – (١٩٧٤) Wallerstein
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘ ﺮوى إﻟ ﻰ إﺑ ﺮاز ﻗﺼ ﻮر ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل – ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ ﻓﻰ
ه ﺬﻩ اﻟﻨﻤ ﺎذج ،وأوﺿ ﺤﺖ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﻮر
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻟﻸﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﺘﺼ ﻮرﻳﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،و"اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻘﺴ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ
اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﻰ اﻷﺳﺮة أو وﺣﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ" اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮدًا ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى. اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟ ﺬى آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺸ ﺎر "إﻟﻴ ﻪ
ورﺑﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻰ ﻣﻴﺪان اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻘﺮوى" ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻻ
اﻻﻗﺘﺼﺎدى أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻗﺪ ﻳﻬﺘﻤ ﻮن ﺑﺎﻟﻘ ﺪر اﻟﻜ ﺎﻓﻰ ﺑﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
أوﺿﺤﺖ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ وراء وﺣ ﺪة اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﺤ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ
اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ وﺣ ﺪات آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ذه ﺐ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻹﻧﺘﺎج وﺑﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﻓﺌ ﺔ
وﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻃﺒﻘ ﺎت أو أﻧﻤ ﺎط ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺒﻌ ًﺎ
٣٩٥
اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﻇ ﺮوف ﻋﺪﻳ ﺪة .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻨﺴ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة أﻧﻬ ﺎ اﺗﺠﻬ ﺖ إﻟ ﻰ
اﻟﻔﻀ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻤﺎوﺗﺴ ﻰ ﺗ ﻮﻧﺞ ﻋ ﺰل ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻓﻜﺮﻳ ًﺎ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻓ ﻰ أﻧﻬ ﺎ أﻋ ﺎدت ﺗﺄآﻴ ﺪ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻰ ،واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﺪاه ﺔ ﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻨﺴ ﻖ اﻷوﺳ ﻊ
ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ ،وه ﻰ اﻟﻘ ﺪرات اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﻨﻜﺮه ﺎ اﻟﺬى ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴ ﻪ ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .ﻣ ﻦ هﻨ ـﺎ
ﻋﻠ ﻴﻬﻢ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ أﺻ ﺒﺢ ﻗﺎﻣ ﺖ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ
ﻣﻮﺿ ﻮع ﺗﻤ ﺮدات اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ وﻣﻘ ﺎوﻣﺘﻬﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﻘ ﻴﻢ ،ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ذا اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺮوى )اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ( آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ
أهﻤﻴ ﺔ آﺒ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﻤﺎت آﺎﻣﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺟ ﻮهﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﻔﻼﺣ ﻴﻦ .ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺎدت اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وﻟﻴﺴ ﺖ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟﺘﻨﺘﻘﺪ ﻣﺮة أﺧ ﺮى اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﺒﺤﻮث اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﻴﻦ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻷوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ
اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻘ ﺮوي آﻈ ﻮاهﺮ )اﻟﻘﻮﻣﻰ أو اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ(.
ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،وهﻰ اﻟﺘﻰ آﺎن ﻳﺘﻌﻴﻦ ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء وهﻨﺎ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﺤﻮث ﻋﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻤﻜﺴ ﻴﻜﻰ
دﻻﻻﺗﻬ ﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن رودﻟﻔ ﻮ ﺳ ﺘﺎﻓﻨﻬﺎﺟﻦ (١٩٧٥) R.Stavenhagen
اﻟﻤﻴﻞ اﻟﺬى ﻧﻠﻤﺴﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﻻ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ دﻟﻠ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ راﺋ ﺪة ،أو ً
اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ،واﻟﻌﺰﻟ ﺔ واﻻآﺘﻔ ﺎء اﻟ ﺬاﺗﻰ ﻻ ﻳﺠ ﺐ ﺟﺪوى اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻓﻰ
أن ﻳﻔﺴ ﺮ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء "اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ" ﺿﻮء ﺗﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻣﻊ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ،
واﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻻﻧﻌﺰاﻟﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺛ ﻢ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ ﻧﺠﺤ ﺖ ﻓ ﻰ وﺿ ﻊ اﻟﻘ ﻴﻢ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣ ﻦ واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ )اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ( ﻓ ﻰ
اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻓ ﻰ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ إﻃ ﺎر ﺧﻀ ﻮﻋﻬﺎ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ واﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ
ﻧﺴ ﻖ إﻗﻠﻴﻤ ﻰ وﻗ ﻮﻣﻰ ﻣﺴ ﻴﻄﺮ ﻳﻨ ﺬر ﺑ ﺎﺑﺘﻼع ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻼدﻳﻨ ﻮ )اﻷﻣﺮﻳﻜ ﺎن اﻟﻼﺗ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺒﺎن(
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺮوى .وﻗ ﺪ أﺛ ﺎر ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺤﺎآﻤﺔ.
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﺎذج اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘ ﺮوى اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺔ وﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮرات اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻣ ﻦ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اﺗﺠ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺾ ﺗﻠ ﻚ
ﻣﻨ ﺎﻃﻖ وﻣﺮاﺣ ﻞ زﻣﻨﻴ ـﺔ أﺧ ﺮى ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻟ ﻢ اﻟﺪراﺳ ﺎت إﻟ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻋﻨ ﺪ
ﻼ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻘﻄﻊ .ﻣﻦ هﺬا ﻣﺜ ً اﻟﻘ ﺮوﻳﻴﻦ وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻟﺘﻤ ﺮد
أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ اﻟﺘ ﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻗ ﺪﻣﺖ آﻨﻤ ﺎذج ﻋﻨﺪهﻢ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺘﺼ ﺪى ﻟﻠﺸ ﻮاهﺪ
ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوي ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺳ ﻢ ﺻ ﻮرة ﻧﻤﻄﻴ ﺔ ﺟﺎﻣ ﺪة
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ أﻗﺎﻟﻴﻢ أﺧﺮى آﺂﺳﻴﺎ أو ﻟﻠﻘﺪرﻳ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ واﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘ ﺮوﻳﻴﻦ،
أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .وﻗﺪ آﺎﻧﺖ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺰارﻋﻴﻦ اﻷﻓ ﺮﻳﻘﻴﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗﺼ ﺪق ﻋﻠ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺧﺎﺻﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤ ﺎﻻت ،ﺣﻴ ﺚ ﻧﻠﻤ ﺲ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻓ ﻰ
ﻣﻼﻣ ﺢ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻼ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻣ ﻴ ً
٣٩٦
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ .ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ :ﺗﻤ ﺪﻧﺎ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺮاآ ﺰ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧﺠ ﺪهﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ أو ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﻴﺢ ﻟﻠﻔﻼﺳ ﻔﺔ أوروﺑ ﺎ .آﻤ ﺎ ﺣ ﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﻮﺿ ﺢ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ وﻓﻬ ﻢ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻓﻬﻤ ًﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ" ﻋﻠ ﻰ ﻓﻘ ﺮاء اﻟﺮﻳ ﻒ ﻓ ﻰ
أﻓﻀ ﻞ .ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ :ﺗﻌ ﺪ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ أو اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ آﺎﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ،
ﻟﻠﺠﺬور اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻌﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ذاﺗ ﻪ وإن آﺎن ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آ ﺎن
ﻻ ذا أهﻤﻴﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ. ﻣﺠﺎ ً ﻻ ﻣ ﻦ أن ﻳﻮﺿ ﺢ – اﻟﻤﻼﻣ ﺢ ذﻟ ﻚ ﻳﺸ ﻮش – ﺑ ﺪ ً
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول
Oratory ﻓﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ.
اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ ه ﻰ ﻓ ﻦ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ اﻟﻌ ﺎم ،وه ﻰ
ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻐ ﺔ ﻋﻨ ﺪ Horticulture ﻓﻼﺣﺔ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷهﻤﻴﺘﻬ ﺎ اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻧﻈﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣ ﺔ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﺰراﻋ ﺔ ،وإن
آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮب اﻷﻣﻴ ﺔ .وﺗﺘﺨ ﺬ ه ﺬﻩ اﻷهﻤﻴ ـﺔ آﺎن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺰراﻋﺔ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة
ﺟ ﺎﻧﺒﻴﻦ أﺳﺎﺳ ﻴﻴﻦ أوﻟﻬﻤ ﺎ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ، إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻔﻼﺣ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓﻼﺣ ﺔ
وﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﻨﻰ أو اﻟﺠﻤﺎﻟﻰ. اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ .وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻓﻼﺣﺔ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻰ
واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻓﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ ﻳﺤﺘﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌﺰّاﻗ ﺔ أو أداة اﻟﺤﻔ ﺮ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
ﺣ ﺪ ذاﺗ ﻪ ﻓ ﻰ أﺟ ﺰاء ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ آﻤ ﺎ ه ﻮ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﺰراﻋ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺤ ﺮاث وﺣﻴﻮاﻧ ﺎت
اﻟﺤﺎل ﺑﻴﻦ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻤ ﺎورى Maoriوﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﺠﺮ.
ﺷﻌﻮب اﻟﻤﺤﻴﻂ اﻟﻬﺎدى ،وﺑﻴﻦ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ
ﻷﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻳﻘ ﻮم ه ﺬا اﻟﻔ ﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺪرة اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ Ethnophilosophy
اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﻌﺒﺮة ،وﻣ ﺎ ﺗﺤﻮﻳ ﻪ ﻳﺸﻴﺮ دوﺑﺮﻳﻪ ،Dupréﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻓ ﻰ ه ﺬا
ﻣﻦ إﺷﺎرات إﻟ ﻰ اﻟﻤﺼ ﺎدر اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ آﺎﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻤﻴﺪان ) (١٩٧٥إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﺟﻮاﻧﺐ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى واﻷﻣﺜ ﺎل اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺮف داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺪراﺳ ﺔ
اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓ ﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ ،ﺷ ﻜﻞ اﻷداء اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أو اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ
وﺑﺮاﻋﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪث ،وﻧﺒﺮة ﺻﻮﺗﻪ ،وهﻴﺌ ﺔ وﻗﻮﻓ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ
أو ﺟﻠﻮﺳﻪ ...إﻟﺦ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ )وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟ ﺒﻌﺾ أن
ﻋﻠﻰ أن اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﻤﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻞ أﺑﺪًا ﻋ ﻦ ﻻ :ﺗﺘﻄﻠ ﺐﻳﺴﻤﻴﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ( .أو ً
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻠﺨﻄﺎﺑﺔ .إذ ﻻ ﻳﻜﻔﻰ أن ﺗﻜ ﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻓﻰ ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ
ﺧﻄﻴﺒًﺎ ﻣﻔﻮهﺎً ،وإﻧﻤﺎ ﻻﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ دﻻﻻﺗﻬ ﺎ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ اﻟﻀ ﻤﻨﻴﺔ ودراﺳ ﺘﻬﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
اﻟﻨ ﻮع اﻟ ﺬى ﻳﻘﺒ ﻞ ﻣﻨ ﻪ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك .وﻗ ﺪ ﺗﺘﺨ ﺬ ﺣﺴﻤﻬﺎ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺒﻴﻦ أهﻤﻴﺔ ذﻟﻚ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ إذا
ﻼ ﻣﻦ اﺛﻨﻴﻦ .أوﻟﻬﻤ ﺎ ﺧﻄﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ ﺷﻜ ً ﻓﺤﺼ ﻨﺎ ﺻ ﻮر اﻟﺨﻠ ﻂ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ
ﺧﻄﺎﺑﺔ ﺷﺨﺺ ﻳﺠﺴﺪ ﺣﻜﻤﺔ آﻞ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
٣٩٧
إدراك اﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وﺳﻤﺔ ﺟﻮهﺮﻳﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺸ ﻌﻮب ﺣﻜ ﺎم دول
اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻧﻈﺮًا ﻷن اﻟﺒﺸﺮ ﻳﺘﺼ ﺮﻓﻮن ﻓ ﻰ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ ﺟﻨﻮب ﺷﺮق ﺁﺳﻴﺎ واﻟﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ .وهﻜﺬا ﻧﺠﺪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟ ﺪواﻓﻊ واﻟﻘ ﻴﻢ ،وأﻧﻬ ﻢ ه ﺆﻻء اﻟﺤﻜ ﺎم ﻓ ﻰ ﺧﻄ ﺒﻬﻢ ﻳﻌﺘﻤ ﺪون ﻋﻠ ﻰ
ﻻ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ. اﻟﺴﻮاﺑﻖ واﻟﺘﺮاث .ﻓﻴﻜﺮرون اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻰ ﺗﻠﻘ ﻰ
ﻻ واﺳ ﻌﺎً ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮن اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ. ﻗﺒ ﻮ ً
Voodoo اﻟﻔﻮدو ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ هﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم ﻓﻰ ﺧﻄﺒﻬﻢ ﻳﺬوﺑﻮن ﻓ ﻰ
آﻠﻤﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ اﻟﻴﻮروﺑﻴ ـﺔ أﺷ ﺨﺎص أﺳ ﻼﻓﻬﻢ وﺳ ﺎﺑﻘﻴﻬﻢ ،وﻻ ﻧ ﺪهﺶ إذا
Yorubaﻓ ﻮدو اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ :اﻹﻟ ﻪ ،اﻟ ﺮوح، ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أن ﻧﻔﺼ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ
اﻟﺸ ﻰء اﻟﻤﻘ ﺪس .وه ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ وﺑﻴﻦ اﻟﺘﻠﺒﺲ )ﺗﻠﺒﺲ اﻷرواح ﻟﻺﻧﺴﺎن(.
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻓﻼﺣ ﻰ وﻟﻌ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻵﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
وﻋﻤ ﺎل ﺷ ﻌﺐ ه ﺎﻳﺘﻰ ،وﻋﻨ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻘﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺜﻞ وﺿﻌﻬﻢ ﺛﻤﺮة
اﻟﺴﻮداء ﻣﻦ ﺳﻜﺎن ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ، ﻟﻠﻨﻀ ﺎل اﻟﻨ ﺎﺟﺢ ﺿ ﺪ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﻴﻬﻢ .وﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ
واﻟﺒﺮازﻳﻞ ،وﺟﻨﻮب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة .وﻳﻼﺣﻆ ﺧﻄﺎﺑ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة.
أن ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺮدات واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓﺨﻄﺎب هﺆﻻء آﺎن ﻗﺎﻃﻌًﺎ وﻣﺆآ ﺪًا .وﻟﻬ ﺬا آ ﺎن
واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻮدو ﺗﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ أﺻ ﻮل أآﺜ ﺮ أﺻ ﺎﻟﺔ ،وإن آ ﺎن ﻻ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ
أﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ،وﺗﻤﺘﺰج ﺑﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻰ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻟﻤﺠ ﺘﻤﻌﻬﻢ ،ﺑ ﻞ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ
اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻰ .وﻳﺘﻠﺒﺲ اﻟﻤﺘﻌﺒﺪون ﺑ ﺎﻟﻔﻮدو ﺑ ﺄرواح ﻧﻘﻴﻀﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣًﺎ .وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺔ
ذات هﻴﺌﺔ ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ﺗﺸ ﺎرك ﻓ ﻰ اﻻﺣﺘﻔ ﺎﻻت وﻓ ﻰ ﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة آ ﺄداة ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ وﺣﻴﻮﻳ ﺔ
اﻟ ﺮﻗﺺ ،وﺗﻘ ﺪم اﻟﻨﺼ ﻴﺤﺔ وﺗﻘ ﻮم ﺑﻌ ﻼج ﻟﻠﻤﺤﺎرﺑﻴﻦ اﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ.
اﻟﻤﺮﻳﺾ .اﻧﻈﺮ :ﺗﻠﺒﺲ )ﺗﻠﺒﺲ روح ﻟﻺﻧﺴﺎن(. وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى – ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺑﻠ ﺪان
اﻟﻌﺎﻟﻢ – أن ﻳﻜﻮن اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻧﻔﺴﻪ هﻮ اﻟﺬى
ﻓﻮرﺗﺲ ،ﻣﺎﻳﺮ )(١٩٨٣-١٩٠٦ ﻳﺨﻄﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺧﻄﻴ ﺐ ﻣﺘﺨﺼ ﺺ ،ﻳ ﺘﻜﻠﻢ
Fortes, Mayer وﻳﺨﻄ ﺐ ﺑﺎﺳ ﻤﻪ .وﻳﺼ ﺪق ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﺗﺘﻠﻤ ﺬ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘ ﺎدة ﻋ ﻦ
ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﻴﺠﻤﺎن ،وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ، اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،أو اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻐ ﺎﻣﺮ
وﻓﻴ ﺮث ،ﺛ ﻢ ﻋﻤ ﻞ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ﻗﺮﻳﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺆﻟﻒ اﻟﺨﻄﺐ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ إذﻻل.
ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد ،وراد آﻠﻴﻒ ﺑﺮاون ،وﺟﻠﻮآﻤﺎن .ﺑ ﺪأ
ﻓ ﻮرﺗﺲ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻢ اﻟ ﻨﻔﺲ ،وﻗ ﺪ اﻟﻔﻬﻢ )ﻋﻨﺪ ﻣﺎآﺲ ﻓﻴﺒﺮ( Verstehen
اﺗﻀ ﺤﺖ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗ ﻪ اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎﺗﻪ آﻠﻤ ﺔ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وآﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﺑﻨﻈﺮﻳﺎت ﻣﺎآﺲ ﻓﻴﺒﺮ اﻟ ﺬى ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﻔﻬ ﻢ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻟﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﺘﺎﻟﻨﺴﻰ ﺛﻢ اﻷﺷﺎﻧﺘﻰ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺟ ﺰءًا ﻻزﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﻣ ﻦ دﻋ ﺎﺋﻢ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓ ﺎﻟﻔﻬﻢ ﻋﻨ ﺪ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻳﻌﻨ ﻰ أﺳ ﻠﻮﺑًﺎ ﻓ ﻰ
وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ .ﻓﻬ ﺬﻩ
٣٩٨
)" ،(١٩٤١ﺳ ﻴﺎق اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ" )" ،(١٩٥٨اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات ﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺘﺎﻟﻨﺴ ﻰ واﻷﺷ ﺎﻧﺘﻰ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" ) ،(١٩٦٣و"دراﺳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺪ أﺛ ﺮت ﺑﻘ ﻮة ﻋﻠ ﻰ ﺁراﺋ ﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺐ اﻟﻴﺎآﻮ" ).(١٩٦٤ ﻓﻰ ﻣﻴﺎدﻳﻦ ﻋ ﺪة ،ﻣﺜ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،ودراﺳ ـﺔ
اﻟ ﺪﻳﻦ وﻋﺒ ﺎدة اﻷﺳ ﻼف .وﻗ ﺪ اﺗﻬﻤ ﻪ ﺑﻌ ﺾ
ﻓﻮﺳ ﺘﺮ ،ﺟ ﻮرج ﻣﺎآﻠﻴﻼﻧ ﺪ )-١٩١٣ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﻣﺜ ﻞ ﻟﻴ ﺘﺶ ،ﺑﺄﻧ ﻪ ﻗ ﺪ رﻓ ﻊ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت
Foster, George McClelland (١٩٩٨ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺻ ﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﺸ ﺄن ه ﺎﺗﻴﻦ
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﻣﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﺷ ﺘﻬﺮ ﺑﺪراﺳ ﺎﺗﻪ ﻋ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ .ﻣ ﻦ أه ﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ:
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ، "دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت ﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﺸ ﻴﺮة ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﺎﻟﻨﺴ ﻰ"
وﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .اﻧﻈ ﺮ: )" ،(١٩٤٥ﺷ ﺒﻜﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﺎﻟﻨﺴ ﻰ"
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود. )" ،(١٩٥٩أودﻳ ﺐ وأﻳ ﻮب ﻓ ﻰ دﻳﺎﻧ ﺎت ﻏ ﺮب
أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ" )" ،(١٩٥٩اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﻨﻈ ﺎم
ﻓﻮﺳﺘﻴﻞ دى آﻮﻻﻧﺞ ،ﻧﻮﻣﺎ دﻳﻨﻴﺲ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" )" ،(١٩٦٩اﻟ ﺰﻣﻦ واﻟﺒﻨ ﺎء
Foustel de )(١٨٨٩-١٨٣٠ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ" ).(١٩٧٠
Coulanges, Numa-Denys
ﻣﻔﻜﺮ ﻓﺮﻧﺴﻰ أﻟﻒ آﺘﺎﺑًﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻦ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻮرﺗﺸ ﻦ ،رﻳ ﻮ ﻓ ﺮاﻧﻜﻠﻴﻦ )-١٩٠٣
ه ﻮ" :اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘ ﺔ" ) (١٩٦٤أﺛ ـﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا Fortune, Reo Franklin (١٩٧٩
ﺑﻌﻴﺪ اﻟﻤﺪى ﻋﻠﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﻗ ﺪم
دورآﺎﻳﻢ. إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻸوﻗﻴﺎﻧﻮﺳ ﻴﺔ ،وأﺷ ﻬﺮ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ
Anarchism ﻓﻮﺿﻮﻳﺔ "ﺳﺤﺮة دوﺑﻮ" ).(١٩٣٢
ﺗﺘﺴ ﻢ اﻟﻔﻮﺿ ﻮﻳﺔ آﻔﻠﺴ ﻔﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺑﺮﻓﻀ ﻬﺎ
ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﺒﺮه ﺎ ﺷ ﺮًا ﻓ ﻰ ﺟﻮهﺮه ﺎ .وﻳ ﺮى ﻓﻮرد ،دارﻳﻞ )(١٩٧٣-١٩٠٢
اﻟﺠﻨ ﺎح اﻟﻴﻤﻴﻨ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻮﺿ ﻮﻳﻴﻦ أن ﻳﺤ ﻞ Forde, Daryll
اﻟﻤﺸﺮوع اﻟﺤﺮ ﻣﺤﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﻴﺆدى وﻇﺎﺋﻔﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻔﻜ ﺮ وﺑﺎﺣ ﺚ اﺷ ﺘﻬﺮ ﺑﺎﺗﺴ ﺎع ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت
إﻃ ﺎر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .أﻣ ﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ،ﺧﺎﺻ ﺔ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻼ
اﻟﺠﻨﺎح اﻟﻴﺴﺎرى ﻓﻴﺤﺒ ﺬ اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ﺑ ﺪﻳ ً ﻗﺪﻣﻬﺎ ﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .وﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﻓﻮرد
ﻋﻦ اﻟﺪوﻟﺔ. ﻓﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ ﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت ﻋﺪة ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ :اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
واﻟﺰواج ،اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
Superorganic ﻓﻮق اﻟﻌﻀﻮى ﺗﻔﺎﻋ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ أﺑﻨ ﺎء
اﻧﻈﺮ :ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻌﻀﻮى. اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻣ ﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ
ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﻮﻃﻨﻴ ﻮن .ﻣ ﻦ أه ﻢ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ:
Folklore ﻓﻮﻟﻜﻠﻮر
"اﻟ ﺰواج واﻷﺳ ﺮة ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻴ ﺎآﻮ"
٣٩٩
)اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ ،(١٩٨٦و"اﻷﺧ ﻼق اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر.
وروح اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ" )اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ (١٩٥٨وآﺘ ﺎب
"ﻣﺨﺘﺎرات ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻣﺎآﺲ ﻓﻴﺒﺮ :ﻣﻘ ﺎﻻت ﻓ ﻰ Unilineal ﻓﻰ ﺧﻂ واﺣﺪ
ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع" )اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ .(١٩٥٨ اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻨﺴ ﺐ ،ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ،ﻓ ﺮع اﻷم،
اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب.
ﻓﻴﺒﻠﻴﻦ ،ﺗﻮرﺷﺘﻴﻦ )(١٩٢٩-١٨٥٧
Veblen, Thorsten B. ﻓﻴﺒﺮ ،ﻣﺎآﺲ )(١٩٢٠-١٨٦٤
ﻋﺎﻟﻢ اﺟﺘﻤ ﺎع وﻋ ﺎﻟﻢ اﻗﺘﺼ ﺎد أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﻳﺮﺟ ﻊ Weber, Max
إﻟﻴ ﻪ ﻓﻀ ﻞ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻻﺳ ﺘﻬﻼك ﻋ ﺎﻟﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أﻟﻤ ﺎﻧﻰ ﻳﻌ ﺪ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
اﻟﻤﻈﻬ ﺮى" آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ "اﻟﻄﺒﻘ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ وﻣ ﺎرآﺲ أﺣ ﺪ اﻵﺑ ﺎء اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﻦ ﻟﻌﻠ ﻢ
اﻟﻤﺘﺮﻓﺔ" ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ .وﻗ ﺪ اﻻﺟﺘﻤﺎع .وﻗﺪ أﺛﺮت أﻋﻤﺎل ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا
ﺣﻠﻞ ﻓﻴﺒﻠﻴﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺧﺎﺻ ﺔ دراﺳ ﺎﺗﻪ
ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻢ ،واﻻﺗﺠﺎه ﺎت ،واﻟﺴ ﻨﻦ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻳﻦ ،وﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ،
وأﺧﻴﺮًا إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ .وذهﺐ ﻓﻴﺒﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وذه ﺐ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
ﻓﻰ ﻇﻞ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﻤﻜ ـﻦ أن ﺗﻜ ﻮن أﻧﺴ ﺎق
اﻟﻤﺘﺮﻓ ﺔ" ) (١٨٩٩إﻟ ﻰ أن اﻻﺳ ﺘﻬﻼك
اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻋﻮاﻣ ﻞ ﺣﺎﺳ ﻤﺔ ﻓ ﻰ إﺣ ﺪاث اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
اﻟﻤﻈﻬ ﺮى ﻗ ﺪ وﺟ ﺪ ﻟﻴﺨﻠ ﻖ اﻧﻄﺒﺎﻋ ًﺎ )ﻋﻨ ﺪ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،ﻣﻌﺎرﺿ ًﺎ ﺑ ﺬﻟﻚ
اﻵﺧﺮﻳﻦ( وﻟ ﻴﺲ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺸ ﺒﻊ ﺣﺎﺟ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .آﻤ ﺎ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎرآﺲ اﻟﺘﻰ ﺗﺮى اﻷوﻟﻮﻳﺔ داﺋﻤًﺎ ﻟﻸﺑﻨﻴﺔ
رآ ﺰ ﻓﻴﺒﻠ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﺮاع آﺴ ﻤﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ .وﺗﻮﺿﺢ دراﺳﺘﻪ اﻟﺸﻬﻴﺮة ﻋﻦ اﻷﺧﻼق
ﺳ ﻤﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ ) ١٩٥٨ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ( أهﻤﻴ ﺔ
اﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ أﺻ ﺤﺎب رأس اﻟﻤ ﺎل وﻋﻨﺼ ﺮى اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺒﺮوﺗﺴ ﺘﺎﻧﺘﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻌﻤﻞ. اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﻬﻴﺌ ﺔ ﻟﻨﺸ ﺄة اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ اﻷوروﺑﻴ ﺔ.
آ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺪم ﻓﻴﺒ ﺮ إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻓﻴﺮث ،ﺳﻴﺮ رﻳﻤﻮﻧﺪ )(١٩١٠-١٩٠٢
اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
Firth, Sir Raymond
اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﻗﺎدﺗ ﻪ إﻟ ﻰ وﺿ ﻊ ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﻷﺷ ﻜﺎل
ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ ﻗ ﺪم
اﻟﺴ ﻠﻄﺔ أوﺿ ﺢ ﻓﻴ ﻪ أن اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ﺟ ﺎءت
إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﺑ ﺎرزة ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻋﻦ ﻧﻤ ﻂ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ اﻟﺮﺷ ﻴﺪ اﻟ ﺬى
ﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷوﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴﺔ ،وﻓ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﻧﻌﺮﻓ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد:
اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻓﻴ ﺮث ،ﻣﺜﻠ ﻪ آﺎرﻳﺰﻣﺎ ،اآﺘﺴـﺎب اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻰ ،اﻟﺮﺷ ﺪ( .وﻗ ﺪ
ﻣﺜ ﻞ ﻟﻴ ﺘﺶ ،اﺧﺘﻠ ﻒ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻇ ﺎهﺮ ﻣ ﻊ اﻟﺼ ﻴﻐﺔ ﻋﻤ ﻞ ﻓﻴﺒ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻔﻬ ﻢ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة:
ﺳ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻬ ﻢ( وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻋﻠﻤ ﻰ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ
ﺳﻨﻮات ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .وآﺎن ﻟﻪ ﻗﺼﺐ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﺘﺤ ﺮر ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ .وﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺴﺒﻖ ﻓﻰ دراﺳﺔ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ "اﻻﻗﺘﺼ ﺎد واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ"
٤٠٠
ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻘ ﺪم اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ ﺗﻮﻻهﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﺷ ﺒﺎن اﻟﺘﻤﺎﺳ ًﺎ ﻟﻠﻜﺸ ﻒ
ﻻ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺪﻧﻰ
ﻣﺮورًا ﺑﺎﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ وﺻﻮ ً ﻋ ﻦ ﺗﻮﺟﻬ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة .واﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﺤﺪﻳﺚ )اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( .وﻗ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء
أوﺿ ﺢ ﻓﻴﺮﺟﺴ ﻮن أن اﻟﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﺣﺸ ﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وآﺎﻧ ﺖ دراﺳ ﺘﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع
واﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ ه ﻮ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ذات ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻮ
أدت إﻟﻰ ﻇﻬﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﺠ ﺎرى اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﻴ ﺰ اﺗﺠﺎهﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .أﻣ ﺎ
ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓﻘ ﺪ
ﺑﺎﻟﺴ ﻌﻰ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺜ ﺮوة واﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ
ارﺗ ﺒﻂ ﺑﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﻴﻦ ،اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻟﻠﻔﺮد .أﻣﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤ ﺪﻧﻰ – ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
آ ﺎﻧﻮا ﻳ ﺪﻋﻮن إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻨﻤ ﺎذج
– ﻓﻴﻤﺜ ﻞ اﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ – ﻣ ﻊ
واﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ وﺗﺄﺳ ﻴﺲ اﻟﺮاﺑﻄ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺘﻌ ﺪﻳﻼت اﻟﻮاﺟﺒ ﺔ – ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺎﻋﺮ أﺧﻼﻗﻴﺔ وﻣﻌﻨﻮﻳﺔ راﻗﻴﺔ.
اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻗ ﺪم ﻓﻴ ﺮث إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻔﻴﻠﻢ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ودراﺳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻏﻴ ﺮ
Ethnographic Film اﻟﺨﻄﻰ .وﻋﻤﻞ ﺧﻼل ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ
ﻳﺮﺟ ﻊ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻔ ﻴﻠﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ
ﻓ ﻰ إﻧﺠ ﺎز ﻗ ﺎﻣﻮس ﻟﻠﻐ ﺔ ﺷ ﻌﺐ اﻟﺘﻴﻜﻮﺑﻴ ﺎ .ﻣ ﻦ
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ،وﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ" :ﻧﺤ ﻦ ،ﺷ ﻌﺐ اﻟﺘﻴﻜﻮﺑﻴ ﺎ"
ﻟﻠﻌﺎﻣﺔ ،أو آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ،ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ اﻷﻓ ﻼم
) (١٩٣٦و"ﺻﻴﺎدو اﻟﻤﻼﻳ ﻮ ،دراﺳ ﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼ ﺎد
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ،ﻣﺜ ﻞ ﻓ ﻴﻠﻢ
اﻟﻘ ﺮوى ﻋﻨ ﺪهﻢ" ) ،(١٩٤٦و"أﺳ ﺲ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
"روﺑ ﺮت ﻓﻼرﺗ ﻰ (١٩٢٢) "R. Flaherty
"ﻧ ﺎﻧﻮك اﻟﺸ ﻤﺎل" .وأدى ﺗ ﻮﻓﺮ ﺷ ﺮاﺋﻂ اﻟﻔﻴ ﺪﻳﻮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" ) ،(١٩٥٦و"اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﺷ ﻌﺐ
ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ إﻟ ﻰ دﻓ ﻊ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل ﺑﻘ ﻮة إﻟ ﻰ اﻷﻣ ﺎم اﻟﻤ ﺎروى ﻓ ﻰ ﻧﻴﻮزﻳﻠﻨ ﺪا" ) ،(١٩٥٩و"اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﺑﺴ ﺒﺐ اﻧﺨﻔ ﺎض اﻟﺘﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﺑﺸ ﻜﻞ آﺒﻴ ﺮ ،وﻟﻜ ﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ اﻟﺘﻴﻜﻮﺑﻴ ﺎ" )،(١٩٥٩
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟ ﻢ ﻳﺒ ﺪأوا اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ و"دراﺳ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻘ ﻴﻢ
ﻟﻨﻮاﺣﻰ اﻟﻘﻮة واﻟﻀﻌﻒ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﻴﻠﻢ آ ﺄداة ﺑﺤﺜﻴ ـﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ" ) ،(١٩٦٤و"ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﻓ ﻰ
وﺗﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ إﻻ ﺣ ﺪﻳﺜًﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ" ).(١٩٦٧
اﻟﺒﺼ ﺮﻳﺔ .وﻳﺘﻤﺜ ﻞ أﻃ ﺮف ﺗﻄ ﻮرات ﺗﺼ ﻮﻳﺮ
ﺔ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﻼم اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ اﻷﻓ ﻓﻴﺮﺟﺴﻮن ،ﺁدم )(١٨١٦-١٧٢٣
Ferguson, Adam
ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز رواد اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ ﻓ ﻰ اﺳ ﻜﺘﻠﻨﺪا ،اه ﺘﻢ
ﻓ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺗﻄﻮرهﺎ .وﻗﺪ وﺻﻒ ﻓﻴﺮﺟﺴ ﻮن
ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤ ﺪﻧﻰ" )(١٧٦٧
٤٠١
ﻓ ﻰ ﺗ ﺪرﻳﺐ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻌ ﺪات
اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬ ﻢ ﺑﺈﻋ ﺪاد اﻟﻤ ﻮاد ﺣﺴ ﺐ
ﻣﻔﺎهﻴﻤﻬﻢ اﻟﺨﺎﺻﺔ)*(.
اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )اﻟﻈﺎهﺮاﺗﻴﺔ(
Phenomenology
ﺣﺮآ ﺔ ﻓﻠﺴ ﻔﻴﺔ ﺑ ﺎرزة أﺛ ﺮت ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ
واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .وأﺑ ﺮز دﻋﺎﺋﻤﻬ ﺎ اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف إدﻣﻮﻧ ﺪ
هﻮﺳﺮل ،وهﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ وﻋ ﻰ اﻟﻨ ﺎس
واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺒﻌﻮﻧﻬﺎ ﻓﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻷﺷ ﻴﺎء
اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓﻴ ﻪ .وهﻜ ﺬا ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ
اﻟﻈﺎهﺮاﺗﻴﺔ وﺻ ﻒ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ.
وﻣ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓﻜ ﺮة "اﻟﻌﻤﺪﻳ ﺔ".
وﻳﺸﻴﺮ ذﻟﻚ إﻟﻰ أن اﻟﺸﻰء واﻟﻮﻋﻰ اﻟﺬى ﻳﺪرآﻪ
ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻌﺎﻣﻼ آﻜﻴﺎﻧﻴﻦ ﻣﻨﻔﺼﻠﻴﻦ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺠ ﺐ
اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﻤﺎ آﻈﺎهﺮة واﺣﺪة .وهﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﺸﻰء
ﻼ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ ﻓﻰ ذاﺗﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﻨﻔﺼ ً
اﻟﻮﻋﻰ ﻟﻪ.
٤٠٢
ـــــــــــــ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﺠﺎﻥ ﺒﻭل ﻜﻭﻟﻴﻥ ﻭﻜﺎﺘﺭﻴﻥ ﺩﻭ ﻜﻠﻴﺒـل،
ﻓﻴﺔ .ﺴﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻐﺩ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻏﺭﺍﺀ ﻤﻬﻨﺎ ،ﻭﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ،ﺍﻷﻟﻑ
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.٢٠٠٢ ،
ق
وﻗﺖ ﻣﻤﻜﻦ ﻳﻌﺪ ﺷﺮﻃًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻟﺒﻘ ﺎء واﺳ ﺘﻤﺮار Code ﻗﺎﻋﺪة أو ﻗﺎﻧﻮن /ﺷﻔﺮة
أى ﻧﺴﻖ ﺳﻴﺎﺳﻰ واﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .أﻣﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ أﺣﺪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎﺗﻪ إﻟﻰ
اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﺈن ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﻘﺒﻮل ﻳﺘ ﺪﻋﻢ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻗ ﻮة ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل
اﻟﻘﻬﺮ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻓﻰ "ﻗﻮاﻋﺪ اﻹﺗﻴﻜﻴ ﺖ" أو "ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن".
وﻏﻴﺮهﺎ ،واﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻤ ﺎرس دورًا ﻗﻤﻌﻴ ًﺎ. وﻓﻰ دراﺳ ﺎت اﻻﺗﺼ ﺎل ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺤﺘ ﻮى اﻷداة
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻔﻰ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺗﺼﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻟﻠﻨﻘ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أدوات اﻟﻘﻬﺮ ه ﺬﻩ ،وﻟﻬ ﺬا ﻣﺠ ﺎل ﻵﺧ ﺮ ،أو ﻣ ﻦ وﺣ ﺪات دﻻﻟﻴ ﺔ
ﻳﻜﻮن اﻟﺪور اﻟﺒﻨﺎﺋﻰ ﻟﻠﻘﺒﻮل دورًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ. )ﺳﻴﻤﺎﻧﻄﻴﻘﻴﺔ( إﻟﻰ أﺧﺮى.
٤٠٣
اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ واﻟﻮﻋﻰ اﻟﻘﺒﻠﻰ آﺎﻧﺖ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ وه ﻮ ﻣﺨﻄ ﻂ ﻳﻀ ﻢ – ﻓ ﻰ ﺗﺴﻠﺴ ﻞ ﺗﺼ ﺎﻋﺪى –
آﺒﻴ ﺮ ﺛﻤ ﺮة ﺟﻬ ﻮد اﻟﺤﻜ ﺎم اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮﻳﻦ ﻟﺒﺴ ﻂ آﻼ ﻣﻦ :اﻟﻌﺼﺒﺔ ،واﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ،واﻟﻜﻴ ﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ،
اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻮﺣﺪة اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ﺛﻢ اﻟﺪوﻟﺔ .وآﺎن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ أآﺜﺮ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ذﻟ ﻚ
آﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ وآﺎﻧ ﺖ ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑﻘ ﺪر آﺒﻴ ﺮ اﻟﻤﺨﻄﻂ ﺗﻌﺮﺿ ًﺎ ﻟﻠﻨﻘ ﺎش واﻟﺠ ﺪل ﻣ ﻦ آﺜﻴ ﺮﻳﻦ.
ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼل .ﻓﺤﻴﺜﻤﺎ وﺟﺪ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮون هﻮﻳ ﺔ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮرى ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ
ﺳ ﻼﻟﻴﺔ ﻣﺮﻧ ﺔ وﻧﺴ ﺒﻴﺔ ،ﻋ ﺪّوهﺎ وﺣ ﺪة ﻗﺒﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى أو ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
أﺣﻴ ﺎن آﺜﻴ ﺮة وﻓﺮﺿ ﻮا ذﻟ ﻚ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓﺮﺿ ﺎً، اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺸ ﻴﺮ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺗﺠﻤﻌ ﺎت
ﻓﺘﻜﺘﺴﺐ ﻗﻮاﻣًﺎ ﻣﺘﻤﺎﺳﻜًﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﺿ ﻄﺮارهﺎ إﻟ ﻰ ﻳﺘﻜ ﻮن آ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﺗﻜﻴﻴﻒ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻹدارﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﺤﻠﻴ ﺔ ،ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻟﻠﺤﺎآﻢ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى. اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ وﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو
وﻗﺪ دﻟﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﻮب اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ أن اﻟﻔﻬ ﻢ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻟﻠﻘﺒﻴﻠ ﺔ آﻮﺣ ﺪة اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﺤ ﺪود .وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻨﻤ ﻮ ﺗﻠ ﻚ
ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺳ ﻼﻟﻴًﺎ وﻟﻐﻮﻳ ًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺎً ،وذات اﻟﺰﻋﺎﻣ ﺔ اﻷوﺳ ﻊ ﻣ ﻦ ﺣ ﺪود اﻻﻧﺘﻤ ﺎء اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻰ
وﻋﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ أﻳﻀًﺎ آﺎن ﺗﺒﺴ ﻴﻄًﺎ ﺟﺴ ﻴﻤًﺎ ﻟﻤﺠﻤ ﻞ وﺗﺒ ﺮز ﻳﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﺴ ﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻼﻻت وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺨﺼﺺ اﻟﻤﻬﻨﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤ ﺮف ،وﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ
اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر. اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ ،واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻣﺼ ﺤﻮﺑًﺎ ﺑﺎﻗﺘﺼ ﺎد ﻳﻘ ﻮم
وﻗﺪ أدى إدراك اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ .ﻓ ﺈن ﺗﻄ ﻮرت وﻧﻤ ﺖ
اﻟﻤﺼﻄﻨﻌﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ إﻟﻰ رﻓﻀ ﻬﻢ ﻟ ﻪ ،آﻤ ﺎ آﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻈ ﺎهﺮ ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﻜ ﻮن ﺑﺼ ﺪد ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ
رﻓﻀ ﻪ اﻟﺴﺎﺳ ﺔ واﻟﻤﺜﻘﻔ ﻮن اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﻮن ،اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳﻰ.
ﺑ ﺪأوا ﻳﻌﺘﺮﺿ ﻮن أآﺜ ﺮ ﻓ ﺄآﺜﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻼﺣﻴﺔ وهﻨﺎك اﺳﺘﺨﺪام ﺁﺧﺮ ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﻳﺮﺗﺒﻂ
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،وه ﻮ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻷﻓﺮﻳﻘ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ .ﻟﻬ ﺬا ﻳﻔﻀ ﻞ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺷ ﺮﻧﺎ إﻟﻴﻬ ﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮون اﺳ ﺘﺨﺪام ﻓﻜ ـﺮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ .وﻗﺪ آﺎﻧﺖ "اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ" ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق اﻟﻮﺟ ﻮد
اﻹﺛﻨﻴ ﺔ )اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ( واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت، اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ،وﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻓ ﻰ
واﻟ ﺬى ﻟ ﻢ ﻳﻔﻠ ﺢ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ وﻓﻬﻤ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋًﺎ ﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﺪل واﻻﺧ ﺘﻼف.
"اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ" .آ ﺬﻟﻚ رﻓ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻓﻜ ﺮة "ﺗﻬ ﺪم ﻓﻘﺪ أوﺿﺢ اﻟﺒﻌﺾ أن ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻪ إﻧﻤ ﺎ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻘﺒﻠ ﻰ" أو اﻓﺘﻘ ﺎد اﻟ ﻮﻻء ﻟﻠﻘﺒﻴﻠ ﺔ واﻟ ﺬى هﻮ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮ إﻟﻰ ﺣﺪ آﺒﻴ ﺮ ،وأن ه ﺬا
آﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳﻈﻬﺮ ﻣﺼﺎﺣﺒًﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺤ ﺪﻳﺚ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ﻗ ﺪ أﻃﻠﻘ ﻪ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮون ﻋﻠ ﻰ
واﻟﺘﺤﻀ ﺮ .وﺳ ﺒﺐ رﻓﻀ ﻬﻢ أﻧﻬ ﻢ اﻋﺘﺒ ﺮوﻩ اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻋﻨ ﺪ اﻟﺸ ﻌﻮب
ﺗﺒﺴ ﻴﻄًﺎ زاﺋ ﺪًا ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺼ ﺮاع واﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ أﺻ ﺒﺢ ه ﺬا
واﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ دارت ﺑﻴ ـﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻳﻤﺜ ﻞ "ﻣﺸ ﻜﻠﺔ" ﺗﻌﺘ ﺮض ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻹﺛﻨﻴﺔ واﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. اﻻﺳ ﺘﻘﻼل واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺬاﺗﻰ وﺗﻌﻮﻗ ﻪ .ذﻟ ﻚ أن
٤٠٤
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴ ـﺔ
واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة ﻟﻺﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ Fighting ﻗﺘﺎل
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ أﻧ ﻮاع ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ ﻹﻧﺘ ﺎج ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻧﻈﺮ :ﻋﺪاوة ،ﺣﺮب ،ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع.
ﻏﺬاﺋﻴ ﺔ ،ﺁﺧ ﺬًا ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر آﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻓ ﻰ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ Murder ﻗﺘﻞ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم دون ﺗ ﺪﻗﻴﻖ ودون اﻻﺳ ﺘﻨﺎد إﻟ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻘﺘ ﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺸ ﺮﻋﻰ ﻟﻔ ﺮد ﻣ ﺎ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ
ﻋﻠﻤﻰ رﺻﻴﻦ .وﻣﻦ اﻷهﻤﻴﺔ ﺑﻤﻜ ﺎن أن ﻧﻌ ﻰ أن ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺘ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻵﺧ ﺮ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻻﺧ ﺘﻼف
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻘ ﺪرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠ ﺔ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻓﻰ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ﻣﺜ ﻞ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﺗﺤﺪد ﺗﻘﻠﻴﺪﻳًﺎ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻘﺘ ﻞ أﻣ ﺮًا
ﻟﻠﺴ ﻜﺎن واﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘﻬﻢ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ اﻟﻤﻔﻀ ﻠﺔ، ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒ ﺮر وﻏﻴ ﺮ ﻣﺸ ﺮوع .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﺑﺴ ﺎت
وﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑﻜﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ إﻃﺎره ﺎ اﻟﻘﺘ ﻞ ،وﺗﺨﻀ ﻊ
اﻟﻤﻜﺮس ﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ. ﻟﺘﻔﺴﻴﺮات ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻷﺧﺮى ،وﻣﻦ ﻗﻄﺎع
ﻵﺧ ﺮ داﺧ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻗﺘ ﻞ
Fatalism ﻗﺪرﻳﺔ ،ﺟﺒﺮﻳﺔ اﻷﻃﻔﺎل )اﻟﻮأد( ،واﻟﺤﺮب ،واﻟﻘﺘﻞ ﻟﻠﺜﺄر ،واﻟﻘﺘﻞ
ﻳ ﺪﻋﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ُﻜ ّﺘ ﺎب أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟ ﺮﺣﻴﻢ ،وﻋﻘﻮﺑ ﺔ اﻹﻋ ﺪام واﻟﻘﺘ ﻞ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ أو
اﻟﻘﺮوﻳﺔ أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺎﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻘﺪرﻳ ﺔ اﻟﻘﺮﺑﺎن )اﻷﺿﺤﻴﺔ(.
ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﻣﻮر اﻟﺤﻴﺎة ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن أﺑﻨﺎء ﺗﻠﻚ اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ،واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻳﻌﺘﻘ ﺪون أن أﻓﻌ ﺎﻟﻬﻢ ﻋ ﺎﺟﺰة ﻋ ﻦ
اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻰ ﻣﺠﺮى اﻷﺣﺪاث .وﻳﻌﺘﻘﺪ ﺗﺮﺗﻴﺒًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺘ ﻞ اﻷم أو اﻷب )أو أﺣ ﺪ اﻷﻗ ﺎرب
ه ﺬا أن ه ﺬﻩ اﻟﻘﺪرﻳ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ Parricide اﻷدﻧﻴﻦ(
ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮوﻳﻴﻦ وﺑﺎﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷﺧﺮى ﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ،
ﻋﻨﺪهﻢ )اﻧﻈﺮ :اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤ ﺪود( .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ ﻳﻈﻞ أﺻ ﻞ ﺗ ﺎﺑﻮ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤ ﺎرم آﺎﻣﻨ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
أوﺿ ﺤﺖ دراﺳ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﺘ ﻰ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻌﺮ ﺑﺎﻟ ﺬﻧﺐ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ
أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،ﻣﺜ ﻞ ﻓﻼﺣ ﻰ ارﺗﻜ ﺎب اﻻﺑ ﻦ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻗﺘ ﻞ اﻷب ﻟﻴ ﺘﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ
أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،أن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ أو اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻰ ﺑﺎﻷم .اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷب.
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ،آﺎﻟﻘﺪرﻳ ﺔ ،ﻻ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺳ ﻤﺎت ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،ﻓﺎﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ Ritual Killing اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ
اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ واﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ اﻧﻈﺮ :أﺿﺤﻴﺔ ،ﻗﺮﺑﺎن.
ﺑﺘﻨﻮع اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻮد ﻓﻴﻬﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﻟﻘﺪرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ )اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ(
أﻻ ﻧﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﺪرﻳﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﺮوى، Carrying Capacity
وإﻧﻤﺎ هﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻗ ﻴﻢ ،أو ﻗﻴﻤ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﺳﻂ ذﺧﻴﺮة ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻔﻜ ﺮة اﻟﻀ ﻐﻂ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم
٤٠٥
اﻟﺒﺪﻧ ﺔ .وﺣﺴ ﺒﻤﺎ ﻳ ﺮى ﺑ ﺎرﻧﺰ S.A.Barnes أن ﺗﺤﺘ ﻞ ﻣﻜ ﺎن اﻟﺼ ﺪارة ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ.
) (١٩٨٠أن ه ﺬا اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟ ﺬى ﺣ ﺪث داﺧ ﻞ ﻓﺬﺧﻴﺮة ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺗﻀ ﻢ
اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ذات اﻻﻧﺘﻤ ﺎء اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ أدى إﻟ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ :اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴ ﺔ ،واﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮارات
ﺣ ﺪوث اﻧﻘﻄ ﺎع داﺧ ﻞ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺘﻰ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ وﺗﻐﻴ ﺮ ﻣﺠ ﺮى اﻷﺣ ﺪاث.
ﺗ ﻢ اﺧﺘ ﺰال ﻇ ﺎهﺮة اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،داﺧ ﻞ اﻟﺘﻴ ﺎر وﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﺗﻮﺿ ﻊ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت
اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،إﻟﻰ ﻣﺠﺮد ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ واﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ ﻓﻰ إﻃﺎره ﺎ
ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻇ ﻮاهﺮ أﺧ ﺮى ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻤﺮت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وأن ﻳﺆﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻈ ﺮوف
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻘﻨ ﻰ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻈﻬ ﺮ اﻟﻘﺪرﻳ ﺔ وﺗ ﺪﻓﻌﻬﺎ إﻟ ﻰ
ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﺎول هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺎﻻت داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺼﺪارة ،أو ﺗﺴﺘﻨﻔﺮ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ ﺑ ﺎﻗﻰ
اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ. Kinship ﻗﺮاﺑﺔ
وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺷﻜﻠﺖ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﺎهﺎ اﻟﻮاﺳﻊ ،اﻟﺬى ﻳﺸ ﻤﻞ
اﻟﻤﺒﻜ ﺮ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟ ﺰواج، ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟ ﺰواج وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة،
ﻓ ﺈن دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﺧ ﻼل اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت
داﺧ ﻞ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة وﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ ،رآ ﺰت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ،ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺸ ﺮ
ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﺳﻰ ،وﻟﻔﺘﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻟ ﺰﻣﻦ ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮرﺟ ﺎن ﻣﺆﻟﻔ ﻪ "أﻧﺴ ﺎق ﻗﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺪم وﻗﺮاﺑ ـﺔ
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ واﺳ ﺘﺒﻌﺪت أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ. اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة" ) .(١٨٧٠واﻟﻮاﻗ ﻊ أن ﻇ ﺎهﺮة
ﻟﻜ ﻦ "اﻟﻠﻐ ﺰ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻟﻼﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ" آﻤ ﺎ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ أآﺜﺮ اﻟﻈﻮاهﺮ ﺧﺼﻮﺻ ﻴﺔ وﻣ ﻦ
آﺎن ﻳﺴﻤﻴﻪ دﻳﻤﻮن Dumontﻗ ـﺪ اﺗﻀ ﺢ وﻓُﻬ ﻢ أآﺜﺮه ﺎ ﺗﻤﻴ ﺰًا داﺧ ﻞ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ.
ﺑﻌ ﺪ أن ﻧﺸ ﺮ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻗﺘ ﺪاء ﺑﻤﻮرﺟ ﺎن ،آ ﺎن ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ" )اﻟ ﺬى ﻧﺸ ﺮ ﻷول ﻣ ﺮة ﻓ ﻰ اﻷﺳﺎﺳﻰ اﻟﻤﺒﻜ ﺮ داﺧ ﻞ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ
ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋ ﺎم ،١٩٤٩وأﻋﻴ ﺪ ﻧﺸ ﺮﻩ ﻋ ﺎم ،١٩٦٧ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻻﺣﻈﻨ ﺎ أن
وﺗﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﺎم ،(١٩٦٩وأدى هﺬا اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
اﻟﻌﻤ ﻞ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ إﺳ ﻬﺎﻣﺎت آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺪور ﺣ ﻮل اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺑﻴ ـﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ اﺳ ﺘﻠﻬﻤﻮا ﻣﻨﻬﺠ ﻪ ،إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق )اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ( اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺪرﺳﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ وﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ .ﻟﻜ ﻦ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
اﻟﺘ ﻰ أﻋ ﺎدت اﻟﺘ ﻮازن داﺧ ﻞ دراﺳ ﺔ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻴﻴﻦ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻴﻴﻦ ﺣ ﺎوﻟﻮا اﻟﻔﻜ ﺎك ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ وأﺷﻜﺎل اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻟﺰواج. "اﻟﻤﻌﺎدﻻت أو اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ" ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ
)اﻧﻈ ﺮ :اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ، ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﻬﺎ
ﻓﺮض /ﺗﻔﻀﻴﻞ(. اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ .وداﺧ ﻞ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
ﻟﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،أدى ازده ﺎر دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ذات
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻋﺰﻟﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟ ﺬى ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
٤٠٦
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻨﻘ ﺪ ﺷ ﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻮراﺛ ﺔ واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ أﻣﺜﺎل ﻟﻴﺘﺶ وﻧﻴﺪام ).(١٩٧١
وأﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ أﺑﻨﻴ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو أﺑﻨﻴ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ذهﺒ ﺎ آﻤ ﺎ ﻗ ﺎل ﻧﻴ ﺪام إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ" :ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﻇﺎهﺮة ﺗﺸﺒﻪ ﻇﺎهﺮة اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ
اﻟﺒﺪﻳﻬﻰ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ اﻻرﺗﺒﺎط "ﺑﺎﻟ ﺪم" أو دراﺳ ﺎت ﺗﺸ ﺒﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة،
"اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ" .وﻟﻜ ﻦ ﻧﺠ ﺪ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى أن وﺗﺄﺛﺮت هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺘﻰ ﺳﻌﺖ إﻟﻰ "إﻋ ﺎدة
ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ه ﻰ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ" ﻓﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﺗ ﺄﺛﺮت إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ
وﺗﺼ ﻮرات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻻ ﺗﺴ ﺘﻨﺪ آﺒﻴ ﺮ ﺑﺘﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،آﻤ ﺎ
ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﺎﺋﻖ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ذه ﺐ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑ ﺮﻓﺾ اﻟﻔﺮﺿ ﻴﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
إﻟﻰ ذﻟﻚ أﺻﺤﺎب ﺗﻮﺟﻪ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ذات
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻟ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺠ ﺪل اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ .ﻟ ﺬا ﻓﻘ ﺪ اﺣﺘ ﺪم اﻟﺠ ﺪل ،ﺧ ﻼل
اﻟﺪاﺋﺮ ﺣ ﻮل اﻣﺘ ﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﺘﺮآ ﺰ ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت وﺳ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ،ﺑ ﻴﻦ
ﺣﻮل ﻗﻀﻴﺔ ﻣﺎ إذا آﺎن اﻟﻤﻌﻨ ﻰ "اﻟﻤﺤ ﻮرى" أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ.
"اﻷﺳﺎﺳﻰ" ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ وارﺗ ﺒﻂ ه ﺬا اﻟﺠ ﺪل أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﺎﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺪاﺋﺮ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،أو أﺻ ﺤﺎب اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ وأﺻ ﺤﺎب
ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻓﺌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص ﻳﺠﻤﻌﻬ ﻢ ﻣﻌ ًﺎ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ،داﺧﻞ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع.
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ واﺣ ﺪ دون أن ﻳﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻟﻘ ﺪ ﻣﺎﻟ ﺖ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت
أﻧﻬ ﻢ أﻋﻀ ﺎء ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﺣ ﺪة. اﻟﻤﺘﺤﺪة .ﺧﻼل ﻧﻔﺲ اﻟﻔﺘ ﺮة إﻟ ﻰ اﻻﻧﺤ ﺮاف ﻋ ﻦ
وﻳﺘﻔ ﻖ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻈ ﺎهﺮة
ﻋﻠﻰ أن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ،ورآﺰت ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ
اﻟﺘﻨﻤ ﻴﻂ اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﻋﻠ ﻰ رواﺑ ﻂ "ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ" أو ﻼ ﻣ ﻦ ﺣﻘ ﻮل اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﺣﻘ ً
"ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ" ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ ﻳ ﺪرآﻮن أﻳﻀ ﺎً ،أن ﻣﺜ ﻞ )اﻧﻈ ﺮ :ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ،اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ(.
ه ﺬﻩ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻳﻔﻬﻤﻬ ﺎ اﻟﻨ ﺎس ﺑﻄ ﺮق وأدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﻃ ﺮح ﻣﺸ ﻜﻠﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ داﺧ ﻞ
ﻋﺪﻳ ﺪة وﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ،وه ﻰ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﻻ ﻳﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻣ ﻊ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﺮﺑﻂ ه ﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﺑﻮاﻗ ﻊ
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻨ ﺎ اﻟﺒﺪﻳﻬﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ :ﺣﻤ ﻞ( .وﻟﻘ ﺪ أدى اﻷﺣ ﺪاث اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ .ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﺗﻄ ﻮر أدوات اﻟﺒﺤ ﺚ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ إﻟ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ رﺳ ﻢ ﺧ ﺮاﺋﻂ دﻗﻴﻘ ﺔ ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أآﺜ ﺮ إﺣﻜﺎﻣ ﺎً ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻣﺎﻟ ﺖ
ﻟﻠﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮﺑﻄﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى،
أى ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ـﺎت ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺮﻧ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق،
)اﻧﻈ ﺮ :ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺎت ،اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻐﻴﺮهﺎ داﺧﻞ اﻟﺴﻴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
اﻟﺪﻻﻟﻰ(. وﺛﻤﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ ﻣﺸ ﻜﻼت دراﺳ ـﺎت
٤٠٧
دراﺳ ﺎت ﺗﻮﺿ ﺢ وﺗﺤ ﺪد اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ إن أهﻤﻴ ﺔ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ داﺧ ﻞ ﻋﻠ ﻢ
اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ وإﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻌ ﻮد ،إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ ،إﻟ ﻰ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ أوﻻهﺎ ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ درﺳ ﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء
Agnatic ﻗﺮاﺑﺔ أﺑﻮﻳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻓﻜﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻻﺣ ﻆ
اﻷﻗﺎرب اﻟﻌﺎﺻﺒﻮن ،ﻓﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺮوﻣ ﺎﻧﻰ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن أن أهﻤﻴ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
هﻢ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﺤﺪرون ﻣﻦ ﺳﻠﻒ )ﺟﺪ( ذآﺮ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﺗﻔ ﻮق أهﻤﻴﺘﻬ ﺎ
ﻣﺸ ﺘﺮك .وﺗﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺤ ﺪﻳﺚ أوﻟﺌ ﻚ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ .ﻟ ﺬا ﻳﺆآ ﺪ
اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﺑﺒﻌﻀ ﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن أن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ )و /أو اﻟﺘﺤﺎﻟﻔ ﺎت
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟ ﺬآﻮر ﻓﻘ ﻂ .ﻟ ﺬا ﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج ،اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﻀﻤﻴﻨﻬﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ
ﻣﺮادﻓًﺎ ﻟﻼﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب. ﻋ ﺎم داﺧ ﻞ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ( ﺗﺸ ﻜﻞ اﻷﺳ ﺎس اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﻰ
اﻟﺠﻮهﺮى داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
Complementary Filiation واﻟﻤﺼ ﺎهﺮة داﺧ ﻞ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت،
ﺻ ﻚ ﻓ ﻮرﺗﺲ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻓﻜ ﻞ
ﻟﻨﻈﻢ اﻻﻧﺘﺴﺎب ذات اﻟﺨﻂ اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﻴﺸﻴﺮ ﺑ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﺘﺮآﻮن ﻣﻊ اﻟﻔﺮد ﻓﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﺤﻘﻮق واﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻮم ﻋﺒ ﺮ ﻳﻨ ﺪرﺟﻮن ﻣﻌ ﻪ ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ـﺔ ﻗﺮاﺑ ﺔ ،ﺳ ﻮاء آ ﺎن
ﺧﻂ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻷﻣﻮﻣﻰ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ،أو ﺗﻠ ﻚ هﺬا اﻟﻔﺮد ﻳﻌﺮف ﺑﺪﻗﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ أم ﻻ.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﺒ ﺮ ﺧ ﻂ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ وﻗ ﺪ ﻻﺣ ﻆ ﺑﻌ ﺾ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ أن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﻓﺘ ﺮض ﻓ ﻮرﺗﺲ أن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﻨﻘﺴ ﻢ ،ﻟ ﺪى أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ ،إﻟ ﻰ
اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ ﺗﺪﻋﻢ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻮازن ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺒﺪﻧ ﺔ، أﻗ ﺎرب وأﻋ ﺪاء )وﺗﺤﺘ ﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻨﺴ ﺐ
آﻤﺎ ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺴﺎب ذى اﻟﺨ ﻂ واﻟﻤﺼﺎهﺮة اﻟﻤﻮﺟﻮدة أو اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ وﺿ ﻌًﺎ ﺑﻴﻨﻴ ًﺎ
اﻟﻮاﺣ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻊ ﺑﻴﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻔﺌﺘﻴﻦ(.
اﻷﻗ ﺎرب ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟ ﺮواﺑﻂ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ أﻣ ﺎ اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اهﺘﻤ ﺖ
وﻟﻜﻨﻬﺎ أآﺜﺮ ﻋﺎﻃﻔﻴﺔ أو ﻣﻮدة ﻣﻊ ﻏﻴﺮ اﻷﻗﺎرب، ﺑﺄﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺰت
ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ ذهﺒ ﺖ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﺘ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟﻔ ﺮض إﻟ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺼﻐﻴﺮة أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،إﻟ ﻰ
ﻣ ﻦ ﺻ ﻨﻊ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ذاﺗﻬ ﺎ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘﺘﻀ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﺗﻠﻌﺒ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
وﺿ ﻊ ﻓﺌ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻋ ﻦ رواﺑ ﻂ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج .ﻟﻜ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ﻟ ﻢ
اﻟﻤ ﺰدوج ،أو اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ أو ﻋﻼﻗ ﺎت ﻳﺘﻄ ﻮر ﺑﻌ ﺪ ﺗﻄ ﻮرًا آﺒﻴ ﺮاً ،وﺛﻤ ﺔ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت
اﻟﻤﺼﺎهﺮة. ﻟﺪراﺳ ﺎت ﻣﺴ ﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ داﺧ ﻞ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل،
٤٠٨
Fictive Kinship اﻧﻈﺮ :ﻗﺮاﺑﺔ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
ﻳﻄﻠﻖ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ أﺷ ﻜﺎل ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺜﻞ أﺧﻮة اﻟﺪم أو ﻋﻼﻗﺎت Ritual Kinship اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ
ﺁﺑﺎء اﻟﻌﻤ ﺎد ﺑﺄﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤ ﺎد ،وه ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﻨﺴ ﺞ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ أو اﻟﺮوﺣﻴﺔ هﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﻮال اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﺬى ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻﻒ اﻟﻄﻘ ﻮس
ذه ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ إﻟ ﻰ ﺗﻬﺎﻓ ﺖ ه ﺬا واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻌﻘ ﺪة اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻌﻤ ﺎد
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،ﻷن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ـﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻧﺘﺤ ﺪث )اﻟﻤﻌﻤﻮدﻳ ﺔ( وأﺑ ﻮة )أو أﻣﻮﻣ ﺔ( اﻟﻌﻤ ﺎد )اﻧﻈ ﺮ:
ﻋﻨﻬ ﺎ ،ﻻ ﺗ ﺪﻋﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ آﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ( .وﻗ ﺪ ُدرس ﻃﻘ ﺲ اﻟﻌﻤ ﺎد
ﻧﺤﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻘﺎرن ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺨﻠﻘﻬﺎ ﻣﻦ وﺟﻬ ﺎت
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ وﻧﻤﻴﺰه ﺎ ﻋﻨﻬ ﺎ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وأﺳﻔﺮت اﻟﺪراﺳﺎت ﻋ ﻦ اﺗﺠ ﺎهﻴﻦ
ﻳﻔﻀ ﻞ ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء أن ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ :اﻷول ه ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ رﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ أو اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ واﻟﻌﺒﺎرات اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺸ ﺌﻬﺎ ﺑﺸ ﺄن اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :آﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ. اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ واﻟﺮوﺣﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺜ ﺎﻧﻰ
دراﺳﺔ ﺷﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺸ ﺌﻬﺎ
Cognatic ﻗﺮاﺑﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ ،وآﻴﻒ ﺗﺼ ﺒﺢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ أوﻟﻬﻤ ﺎ ه ـﻮ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﻀ ﺎﻣﻦ وﻣﺴ ﺎﻋﺪة ﻣﺘﺒﺎدﻟ ﺔ أو رﻋﺎﻳ ﺔ
"اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ" ،Cognatic Kinship )وﻻﻳﺔ( .وهﻨﺎك ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻤ ﻊ
وهﻮ ﻣﺮادف ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺰدوﺟﺔ أو ﻗﺮاﺑ ﺔ اﻟ ﺪم. ﺑ ﻴﻦ ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﺘﻴﻦ ﻟﺘﻮﺿ ﺢ آﻴ ﻒ ﻳﻌ ﺪل
أﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓﻬ ﻮ أآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا وه ﻮ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻮن ﺑﺸ ﻜﻞ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻰ ﻓ ﻰ
"اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ" ،Cognatic Descent اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ واﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ
وﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻻﻧﺤ ﺪار ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﻒ ﻣﺸ ﺘﺮك ﺑﻌﻴ ﺪ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻋﺒﺮ رواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻷﺑﻮﻳﺔ أو اﻷﻣﻮﻣﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ: ﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻣﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ دراﺳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
أﻗﺎرب. اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣﻘ ﺎرن ،وأوﺟ ﻪ اﻟﺸ ﺒﻪ
واﻻﺧ ﺘﻼف ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ
Decision اﻟﻘﺮار واﻟﺘﻜﺮﻳﺲ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ.
ﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻘ ﺮارات أو اﻻﺧﺘﻴ ﺎرات ﺑ ﻴﻦ
اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت أو أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻋﻤ ﻞ ﺑﺪﻳﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄﻴﺔ )اﻟﻤﺠﺎﻧﺒﺔ(
دراﺳﺔ ﺑﻌﺪهﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﻰ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻹﻓ ﺎدة ﻣ ـﻦ Ablineal
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت واﻟﻤﻌ ﺎرف اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ آﻤ ﺮادف
اﻟﻘ ﺮار ،وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ زاوﻳ ﺔ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺨﻄﻴﺔ أو اﻟﻤﻮازﻳﺔ )اﻟﻤﺠﺎﻧﺒﺔ(.
اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ .وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ وﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ )اﻟﻮهﻤﻴﺔ(
٤٠٩
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻟﻠﻨ ﻮع )اﻟﺘ ﻮﺗﻢ( واﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﺗﻌﺪ اﻟﻘ ﺮارات ﺛﻤ ﺮة ﻟﻺﻓ ﺎدة ﻣ ﻦ
ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص .هﻨﺎ – وآﻤﺎ أﺷﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮار اﻟ ﻮاﻋﻰ
ﺷﺘﺮاوس – ﻧﻼﺣﻆ أن ﻣُﻘ ﺪم اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﺗﺼ ﺎل ﻣ ﻊ اﻵﻟﻬ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ودراﺳ ﺎت اﻟﻘ ﻮة آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺎﻋﺪ
اﻟﻤﻌ ﺎدﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﻳ ﺆدى اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻘﺮﺑ ﺎﻧﻰ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ :أﻳ ﻦ
ذاﺗﻪ إﻟﻰ ﻗﻄﻊ هﺬا اﻻﺗﺼﺎل ﻋﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻘﻀ ﺎء ﺗﻜﻤﻦ اﻟﻘﻮة.
ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﻮﺳ ﻴﻂ اﻟ ﺬى ه ﻮ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن اﻟﻤﻀ ﺤﻰ
ﺑ ﻪ .وﺑﻬ ﺬا ﻳﺼ ﻞ اﻟﺒﺸ ﺮ واﻵﻟﻬ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ Sacrifice ﻗﺮﺑﺎن )أﺿﺤﻴﺔ(
اﻟﻐﺮض ﻣ ﻦ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ،اﻟ ﺬى إﻣ ﺎ أﻧ ﻪ ﺗﻜﻔﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﻴﻮان ﺣﻰ – أو ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ
ﺷﺊ أو ﺗﺤﻘﻴﻖ اﺗﺼ ﺎل ﻣ ﻊ ﺷ ﺊ ،ﺛ ﻢ ﻣ ﺎ ﻳﻠﺒﺜ ﺎ أن إﻧﺴ ﺎن – إﻟ ﻰ اﻹﻟ ﻪ أو اﻟ ﺮوح .ﻟﻬ ﺬا رآ ﺰت
ﻳﻨﻔﺼﻼ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ. اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮﺑﺎن ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺎرات
واﺳ ﺘﺨﺪم ﻟﻴ ﺘﺶ ﻧﻤ ﻮذج ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤ ﺮور اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻧُﺴ ﺠﺖ ﻋ ﻦ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ،
ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻘﺮﺑﺎن ) (١٩٧٦ﻣﺸ ﻴﺮًا إﻟ ﻰ أن واﻟﺤﻴﻮاﻧﻴ ﺔ ،واﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ
اﻹﺟﺮاء اﻟﻄﻘﺴﻰ اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻰ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤﺮور إﻧﻤﺎ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻓﺼ ﻞ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟﻤﻜ ّﺮس إﻟ ﻰ ﺟ ﺰء ﻳﻌﻜﺲ أو ﻳﺪﻋﻢ ﺟﻮاﻧﺐ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻟﻠﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
"ﻧﻘ ﻰ" وﺟ ﺰء "ﻏﻴ ﺮ ﻧﻘ ﻰ" .وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى واﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺮﻣ ﺰى ﻳ ﺘﻢ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻟﺠ ﺰء ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﻘ ﻰ ودﻣ ﺞ ﺿ ﻮء ه ﺬا اﻟﻔﻬ ﻢ ذه ﺐ روﺑﺮﺗﺴ ﻮن ﺳ ﻤﻴﺚ
اﻟﺠ ﺰء اﻟﻨﻘ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﺸ ﺨﺺ ) (١٨٩٤إﻟﻰ أن اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻋﻨ ﺪ اﻟﺴ ﺎﻣﻴﻴﻦ ﻳﺨﻠ ـﻖ
اﻟﻤﻜ ﺮس .وﻋﻠ ﻰ ﻏ ﺮار ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻳ ﺮى ﻟﻴ ﺘﺶ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻳﻌﺰزه ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﻴﻦ
أن ﻃﻘ ﺲ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ،ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺟﺒ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ واﻹﻟ ﻪ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺒﺪوﻧ ﻪ.
ﻣﻌﺎدﻟ ﺔ رﻣﺰﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻘ ﺪم اﻟﻘﺮﺑ ﺎن واﻟﻀ ﺤﻴﺔ وذهﺐ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻷواﺋ ﻞ إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺘﻘﺮب ﺑﻬﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺗﻄﻬﻴﺮ ﻣﻘ ﺪم اﻟﻘﺮﺑ ﺎن وﺧﻠ ﻖ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ه ﻰ أﺻ ﻞ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ،وإن
ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻄﻬﻴ ﺮ آ ﺎن ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ إﻟ ﻰ
اﻟﻀﺤﻴﺔ .وهﺬا – ﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ – ه ﻮ ذات اﻟﻤﻨﻄ ﻖ ﺗﺤﺪى اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺮﻣﺰى ﻟﻬﺬا اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ
وراء اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ واﻟﻘﺮﺑ ﺎن ،زاﻋﻤ ًﺎ أن اﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ وراء
اﻟﺘﻰ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم. اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻳﺨﺘﻠ ﻒ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻋ ﻦ ﻣﻨﻄ ﻖ
آﻤ ﺎ أن اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،واﻟﻘﺮﺑ ﺎن اﻟﺒﺸ ـﺮى اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ ) .(١٩٦٦ﻓﻔ ﻰ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن ﻣﻨﻈﻮﻣ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪاً ،ﻗ ﺪ ﺟ ﺬﺑﺎ اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎدﻻت اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،اﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻤ ﺎس ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ
رآﺰا اهﺘﻤﺎﻣﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﻴﻦ ،اﻟﺒﺸﺮ واﻵﻟﻬﺔ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﻮﺗﻤﻴﺔ ﻓ ﺈن
وﻏﻴﺮه ﺎ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺒ ﺮهﻦ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﻤ ﺎس ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ
اﻟﺮﺷ ﺪ اﻟﺒﻴﺌ ﻰ وراء ﻋ ﺎدات اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺸ ﺮى ﺗﻨ ﺎﻇﺮ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻨﻈ ﻮﻣﺘﻴﻦ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺘ ﻴﻦ ،اﻟﻤﻨﻈﻮﻣ ﺔ
٤١٠
ه ﺬا اﻟﺴ ﻴﺎق .وﻟﻌﻠ ﻪ ﺑﺴ ﺒﺐ ذﻟ ﻚ ﺗﻘ ﻊ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺒ ﺪو ﻟﻨ ﺎ ﻏﺎﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋ ﺪم اﻟﺮﺷ ﺪ أو
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺷ ﺮاك اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .وهﻜﺬا ﻳﺬهﺐ هﺎرﻧﺮ Harnerإﻟﻰ أن
اﻻﻓﺘ ﺮاض اﻟﺴ ﻄﺤﻰ اﻟﻘﺎﺋ ﻞ أن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﻘﺮﺑﺎن اﻟﺒﺸﺮى اﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻰ اﻟﻘﺪﻳﻢ )ﻋﻨﺪ اﻷزﺗﻚ(
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت أو اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ إﻧﻤﺎ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﻨﻄ ﻖ وﻋﺎدة أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ إﻧﻤ ﺎ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﺎن ﺑﺎﻟﻀ ﻐﻂ
اﻟﺮﻣﺰى ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،دون أن ﻳﺆﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﻜﺴﻴﻚ ﻗﺒﻞ ﻓﺘﺤﻬﺎ .وﻳﺮى أن هﺬا
اﻻﻋﺘﺒ ﺎر أن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ رﺑﻤ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ وﺗﺒ ﺮر ﻼ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺺ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻀﻐﻂ اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ،ﻓﻀ ً
أوﺿ ﺎع ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ه ﻰ ﺻ ﺎﺣﺒﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺒ ﺮوﺗﻴﻦ اﻟﺤﻴ ﻮاﻧﻰ ،ﻗ ﺪ ﺧﻠﻘ ﺎ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﺗﻜﻴﻔﻴ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .ﻓﺎﻟﻘﺮﺑ ﺎن اﻟﺒﺸ ﺮى ﻋﻨ ﺪ ﺗﻤﺜﻠﺖ ﻓﻰ اﻧﺘﺸﺎر أآﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق
ﻗﺒﺎﺋ ﻞ اﻟﻤﻜﺴ ﻴﻚ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ )اﻷزﺗ ﻚ( آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر واﺳ ﻊ .ﺛ ﻢ ﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ أﺧﻔﻴ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة
ه ﺎرﻧﺮ آ ﺎن ﻳﻌ ﺪ ﺿ ﺮورﻳًﺎ ﻷﻧ ﻪ ﻳﻀ ﻤﻦ اﻟﺒﻘ ﺎء وﻗ ﺪﻣﺖ ﻟﻬ ﺎ ﺗﺒﺮﻳ ﺮات إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
واﻻزدهﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻻﻗﺘﺼﺎدى واﻟﺮوﺣﻰ، ﻗﺮﺑﺎﻧًﺎ دﻳﻨﻴًﺎ.
وﻷن اﻟﻜﻬﻨ ﺔ آﻮﺳ ﻄﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻘﺮﺑ ـﺎن آ ﺎﻧﻮا وآﺎن ﺳﺎﻟﻴﻨﺰ ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﻦ ﺗﺼ ﺪوا ﻟﻤﻌﺎرﺿ ﺔ
ﻳﺸﻜﻠﻮن ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ اﻟﻤﺘﺤﻜﻤ ﺔ ﻼ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ) (١٩٨١ﻣﻨﺘﻘ ﺪًا آ ً
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﺑﻨ ﻰ ﻋﻠﻴ ﻪ ه ﺎرﻧﺮ ﻗﻀ ﻴﺘﻪ،
ﻟﺴﻜﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮﻣﺘﻪ ،وﻷﻧﻬﻢ – أﻳﻀًﺎ – آﺎﻧﻮا وﺗﻘﻠﻴﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄن اﻟ ﺪاﻓﻊ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ وراء
ﻳ ﺆازرون ﺳﻴﺎﺳ ﺔ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻷزﺗ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﻦ اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ
اﻟﺘﻮﺳ ﻊ اﻟﻌﺴ ﻜﺮى ﺑﻔﻀ ﻞ ﻣﺮآ ﺐ اﻷﺳ ﻠﺤﺔ واﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﻴﺴ ﺎ ﻣﺘﻌﺎرﺿ ﻴﻦ ﺑﺸ ﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻰ،
واﻟﻘ ﺮاﺑﻴﻦ .وﻟﻬ ﺬا اﺳ ﺘﺠﺎب ﻣ ﺎرﻓﻴﻦ ه ﺎرﻳﺲ ﺑﺸﺮط أن ﻧﺤﺮص ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أو
M.Harrisﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻌ ﺎدة ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ
ﻼ
ﻋﻠﻰ أن اﻟﻘﺮﺑﺎن ﻋﻨﺪ اﻷزﺗﻚ آﺎن ﻳﻤﺜﻞ ﺗﻮاﺻ ً ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻻ ﻳﻌﻴﻬﺎ ﻣﻤﺎرﺳﻮهﺎ أو ﻳﻌﻮﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﻴًﺎ ﻓﻘﻂ،
ﺑﻴﻦ اﻟﻜﻬﻨﺔ واﻷﺿﺎﺣﻰ اﻟﻤﺘﻘ ﺮب ﺑﻬ ﺎ ﺑﻘﻮﻟ ﻪ "إن وﺑ ﻴﻦ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟ ﺪواﻓﻊ أو اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات أو
اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺄآ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺒ ﺮرات اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻮاﻋﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻌ ﺎدة.
اﻟﻨﺎس ﺣﺮﺻًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ رﻓﺎهﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﻤ ﻮع إﻧﻤ ﺎ ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺮوع وﻻ ﺷ ﻚ أن ﻧﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ه ﻮ ﻗ ﻮل ﻧ ﺎﻗﺺ ،ﻷﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻘ ﻮل آ ﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ" اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﺑ ﻪ اﻟﻌ ﺎدات اﻟﻘﺮﺑﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
) .(١٩٧٨وﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل أن اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻴﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﻣ ﻊ ﺑﻴﺌﺘﻬ ﺎ،
ﻧﺰﻳﻞ اﻟﺨﻠﻂ ﻓﻰ رأى آ ﻞ ﻣ ﻦ ه ﺎرﻳﺲ وه ﺎرﻧﺮ ﺑﻞ وﻣﻦ اﻟﻀﺮورى أﻳﻀًﺎ أن ﻧﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ
ﺑﺸ ﺄن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺎس اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺴ ﺐ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻓﻌ ﺎل
واﻷﺳﺎس اﻟﻄﺒﻘﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻠﻘﺮﺑﺎن ﺑ ﺄن ﻧﺄﺧ ﺬ اﻟﻄﻘﺴ ﻴﺔ داﺧ ﻞ ﻣﻨﻄ ﻖ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﻠﻘﺮﺑ ﺎن ،وأن اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .ﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن رأى ه ﺎرﻧﺮ اﻟﻘﺎﺋ ﻞ ﺑ ﺄن
ﻧﺪرك إﻟﻰ أى ﻣ ﺪى آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن اﻟﺒﺸ ﺮى ﻗ ﺪ ﻟﻌ ﺐ دورًا ﻓ ﻰ ﺗﻌﺰﻳ ﺰ
ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ اﻟﺮﻣ ﺰى اﻟﻤﻘﺒ ﻮل ﻟ ﺪى أوﺿ ﺎع اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ وﺗﺒﺮﻳﺮه ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮﻣﺘﻪ. ﺗﻮآﻴﺪ أهﻤﻴﺔ وﺿﺮورة اﻟﻜﻬﻨﺔ ﻳﻌﺪ رأﻳًﺎ هﺎﻣًﺎ ﻓﻰ
٤١١
اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻤﻌﺎﺷ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ
أﺷ ﻜﺎل اﻟﻌﺮاﻓ ﺔ اﻟﻘﺮﻳﺒ ﺔ اﻟﺸ ﺒﻪ ﻣ ـﻦ اﻟﻘﻤ ﺎر ،ﻣ ﻦ Age Villages اﻟﻘﺮى اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ
ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻮﻗ ﻒ اﻟﻘ ﺮارات واﻷﺣﻜ ﺎم وﻏﻴﺮه ﺎ ﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﺸ ﻜﻞ ﻧﻤﻄ ًﺎ ﻏﻴ ﺮ ﺷ ﺎﺋﻊ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻆ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻔﺘﺮض أن اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻹﻟﻬﻰ أو اﻟﻤﺘﺄﺳ ﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﻘﺮ أﻓ ﺮاد ﻓﺌ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻰ ﺳﻮف ﻳﺤ ﺪد اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ .وﺗﻮﺟ ﺪ اﻷﺷ ﻜﺎل )ﻃﺒﻘ ﺔ( ﻋﻤﺮﻳ ﺔ ﻣﻌ ًﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟ ﺰواج وﻳﺸ ﻜﻠﻮن
اﻟﺘﺮوﻳﺤﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﻤ ﺎر ﻓ ﻰ أﻧ ﻮاع ﻋﺪﻳ ﺪة ﺷ ﺘﻰ ﻣ ﻦ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﺤﻠ ﻰ .وﻗ ﺪ وﺻ ﻔﺖ ﻣﻮﻧﻴﻜ ﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،وﻟﻜﻨ ﻪ اآﺘﺴ ﺐ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻳﻠﺴ ﻮن ﻗ ﺮى Nyakusaاﻟﻌﻤﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ وﺳ ﻂ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺘﺴ ﻢ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺛﻤ ﺮة ﻟﻠﺘﻌ ﺎرض اﻟﺼ ﺎرخ
ﺑﺎﻟﻐﻤﻮض .ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻳﻌﺪ ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻻ أﺧﻼﻗﻴ ﺎً، واﻟﻔﺼﻞ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﻴﻦ اﻷﺟﻴ ﺎل اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
ﻼ
وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪﻩ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻳﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜ ً اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
ﻣﺆﺳﺴ ﻴﺎً ،وﻟ ﻮ ﺟﺰﺋﻴ ـًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ .وﺗﺨﺘﻠ ﻒ
اﻟ ﺒﻼد ﻓ ﻰ آ ﻢ اﻟﻘﻤ ﺎر اﻟ ﺬى ﻳﻤ ﺎرس ﻓﻴﻬ ﺎ وﻓ ﻰ ﻗﻠﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ Culture Core
أﻧﻮاﻋ ﻪ )آﺎﻟﻴﺎﻧﺼ ﻴﺐ ،وﺳ ﺒﺎق اﻟﺨﻴ ﻞ ،وﻧ ﻮادى ﻇﻬ ﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﻠ ﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻘﻤﺎر( اﻟﺘﻰ ﻳﺴﻤﺢ رﺳ ﻤﻴًﺎ ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺘﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ أﻋﻤ ﺎل ﺳ ﺘﻴﻮارد وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ
اﻟﺪوﻟ ﺔ أو ﺷ ﺮآﺎت أﻋﻤ ﺎل ﻣﺸ ﺮوﻋﺔ .واﻟﻘﻤ ﺎر ﺗ ﺄﺛﺮوا ﺑﻨﻈﺮﻳﺘ ﻪ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ .وﻗﻠ ﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ
ﻣ ﻦ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﻮل آﻤ ﺎ ﺗﻮاﺟ ﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن
ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ ﻣﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ،ﺣﻴ ﺚ اﻷآﺜﺮ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ
أﻧﻬﺎ – ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ – ﺗﺘﻴﺢ ﻓ ﺮص اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،اﻟﺘﻄﻮر.
رﺑ ﺢ ﻣ ﺎﻟﻰ دون ﻋﻤ ﻞ ،وﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﻌ ﺎرض ﻣ ﻊ
"أﺧﻼق اﻟﻌﻤﻞ" .وﻟﻜﻨﻬﺎ – ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – Gambling اﻟﻘﻤﺎر
وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﻠﻄﻴﻒ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﻔﺎوت ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة آﻤ ﺎ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺘﻰ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﻆ أو اﻟﻤﻬ ﺎرة،
أﻧﻬﺎ ﺗﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﺤ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻌﺒ ﺔ أن
اﻟﺘﻔﺎوت .وﺗﻤﺜ ﻞ أﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻴﺎﻧﺼ ﻴﺐ اﻟ ﺬى ﺗ ﺪﻳﺮﻩ ﻳﺨ ﺎﻃﺮوا ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺮه ﺎن ،ﻓﺈﻣ ﺎ أن
اﻟﺪوﻟ ﺔ أو ﺷ ﺮآﺎت ﺧﺎﺻ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻷﻧ ﻮاع ﻳﺨﺴ ﺮوﻩ أو ﻳﻀ ﺎﻋﻔﻮﻩ ﺣﺴ ﺐ ﺗ ﻮﻓﻴﻘﻬﻢ ﻓ ﻰ
اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻘﻤ ﺎر ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻟ ﻪ ﺷ ﻌﺒﻴﺘﻪ وأهﻤﻴﺘ ﻪ اﻟﻠﻌ ﺐ .واﻟﻤﻘ ﺎﻣﺮون ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺸ ﺎرآﻮا ﻓ ﻰ
ﻟﺪى أﺑﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺪﻧﻴﺎ وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺸ ﺮاﺋﺢ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ اﻟﻠﻌ ﺐ ﺑﺄﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ،أو ﻳﻘﺘﺼ ﺮون ﻋﻠ ﻰ
ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ﻓ ﻰ ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺒﻼد. اﻟﻤﺮاهﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻆ اﻵﺧﺮﻳﻦ ،أو ﻋﻠﻰ ﻧﺘﻴﺠﺔ أى
وﺗﺴ ﺘﻔﻴﺪ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ ﻣ ﻦ ﺻ ﻮرة اﻟﺮﺟ ﻞ ﺣ ﺪث أو ﻧﺸ ﺎط .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﺟ ﻴﻤﺲ ودﺑﻴ ﺮن
اﻟﻌ ﺎدى اﻟ ﺬى ﻳﺤﻘ ﻖ ﻓﺠ ﺄة ﺛ ﺮوة هﺎﺋﻠ ﺔ ،وه ﻰ J.Woodburnأن اﻟﻘﻤ ﺎر رﺑﻤ ﺎ آ ـﺎن ﻧﺸ ﺎﻃًﺎ
ﺻ ﻮرة ﻳ ﺮى اﻟ ﺒﻌﺾ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ رﺋﻴﺴ ﻴًﺎ ﻟﺘﻤﻀ ﻴﺔ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﻮب اﻟﺼ ﻴﺪ
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ. واﻟﺠﻤﻊ ،ﻣﺜﻞ ﺷﻌﺐ اﻟﻬ ﺎدزا ﻓ ﻰ ﺗﻨﺰاﻧﻴ ﺎ ،ﺣﻴ ﺚ
أﻣﺎ اﻟﻘﻤ ﺎر ﺑ ﻴﻦ اﻷﺛﺮﻳ ﺎء ﻓﻴ ﺆدى وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻗﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ وﻗﺖ اﻟﻔﺮاغ ﺑﻌﺪ أداء
٤١٢
ﻣﻔﻬﻮم ﻣﻌﻴﻦ ﻣﺜ ﻞ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻤﺎﻧ ﺎ .وﻗ ﺪ ﺣ ﺎول أﺣ ﺪ ﻼ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻬﻼك اﻟﻤﻈﻬ ﺮى ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ ﺷ ﻜ ً
اﻟﻔﺮوع اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻀ ﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎﺣﺒﻪ هﻴﺒ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﻻ
اﻟﻘ ﻮة ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮ اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ ﻳﻤﺎرﺳ ﻪ ﺳ ﻮى اﻷﺛﺮﻳ ﺎء .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻘﻤ ﺎر
اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻘ ﻮة ،وأن ﻳﺤﻠ ﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮ ﻻ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﺪى اﻷﺛﺮﻳ ﺎء أﺷ ﻜﺎ ً
اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻋﻠ ﻢ ﺗﻌﺮﻓﻬ ﺎ اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻔﻘﻴ ﺮة .وﻟ ﻴﺲ ﻟ ﺪﻳﻨﺎ ﺣﺘ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن ﺁداﻣ ﺰ )(١٩٧٧ اﻵن ﺳﻮى ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
راﺋ ﺪًا ﻟﻬ ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ،وﻧ ﺮاﻩ ﻳﻌ ﺮف اﻟﻘ ﻮة ﻣ ﻦ ﻟﻠﻘﻤﺎر ،وﻟﻠﺼﻼت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎﻟﻪ اﻟﻌﺪﻳ ﺪة،
وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ" :ﻗ ﺪرة وﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺷﻌﺒﻴﺘﻪ ،وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ﻧﺤ ﻮﻩ
ﺷ ﺨﺺ ﻣﻌ ﻴﻦ أو وﺣ ﺪة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻟ ﻪ .ﻓﻘ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻮك وﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل إﺟ ﺮاء دراﺳ ﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ
ﻋﻨﺪ اﻵﺧﺮ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺤ ﻆ ،واﻟﻤﻜﺴ ﺐ ،واﻷﺷ ﻴﺎء أو اﻟﺴ ﻠﻊ
اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺔ هﺬا اﻵﺧﺮ" )وه ﺬا ه ﻮ اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻤﺮاهﻨﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
أوﺳﻊ ﻣﻌﺎﻧﻰ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ( .أﻣﺎ ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ ،ﻣ ﻦ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺮف اﻟﻘ ﻮة ﺑﺄﻧﻬ ﺎ "إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ Hunting اﻟﻘﻨﺺ
أﺣﺪ أﻃﺮاف ﻋﻼﻗ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أن ﻳﺼ ﺒﺢ اﻧﻈﺮ :اﻟﺼﻴﺪ.
ﻓ ﻰ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻳﻨﻔ ﺬ ﻓﻴ ﻪ إرادﺗ ﻪ رﻏ ﻢ ﻣ ﺎ ﻳﻼﻗﻴ ﻪ ﻣ ﻦ
ﻣﻘﺎوﻣ ﺔ ،وﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﺬى Marriage Rules ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺰواج
ﻗﺎﻣ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ه ﺬﻩ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ" ) .(١٩٤٨وﻗ ﺪ اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم ،ﻓﺮض /ﺗﻔﻀﻴﻞ.
٤١٣
ﺗﺸ ﻬﺪ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت زﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ ﺗﺮآﻴ ﺰ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻗ ﻮة ،وإن آﺎﻧ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻹآ ﺮاﻩ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻘﻮة اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة أو أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻟﺨﻠﻖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻘﻮة هﺬﻩ.
اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺤﺎآﻤﺔ .وﻳﺒﻠﻎ اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﺤﺪ اﻟﺬى ﻧﺠﺪ وﻗ ﺪ ﻣﻴ ﺰ ﺁداﻣ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ واﻟﻘ ﻮة
ﻓﻴﻪ أﻧﻪ ﻣﻊ أن اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻷدﻧﻰ ﺗﺤﺼﻞ ﻋﻠ ﻰ آ ﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ .ﻓ ﺎﻟﻘﻮة اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﺧﺼﻴﺼ ﺔ ﺗﻨﺴ ﺐ
أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ،إﻻ أن ﻟ ﺒﻌﺾ اﻷﻓ ﺮاد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
ﻧﺼﻴﺒﻬﻢ هﺬا ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة ﻳﺘﺮاﺟ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣ ﻦ وﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺁﺛﺎره ﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ،
اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ )أى ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗﺤ ﻮزﻩ وإﻧﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت أو اﻹﺷ ﺎرات
اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻷﻋﻠﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة( .ﺛ ﻢ إن زﻳ ﺎدة ﺗﻌﻘﻴ ﺪ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﻤﺤ ﺪدة.
أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ ﻳﻌﻨ ﻰ أن ﻗﺮاراﺗﻬ ﺎ ﺗﺘﻀ ﺎءل ﻓ ﺎﻟﻘﻮة اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ أو اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺸ ﺨﺺ
ﻗﻮﺗﻬﺎ آﺜﻴﺮًا ﻓﻰ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻜﻠ ﻰ اﻟﻌ ﺎم .واﻟﺤ ﻖ أﻧ ﻪ ه ﻰ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﺪراﺗ ﻪ اﻟﻤﻮروﺛ ﺔ واﻟﻤﻜﺘﺴ ﺒﺔ،
ﻳﻤﻜ ﻦ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺣ ﻮل اﻻدﻋ ﺎء ﺑ ﺄن اﻟﺸ ﺮاﺋﺢ وﻳﻮﺟﺪ ﻓﻰ آﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻧﻈﻢ وﻗﻮاﻋﺪ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋ ﻦ
اﻷدﻧﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺮآﺐ ﻳﺰداد ﻧﺼ ﻴﺒﻬﺎ ﻣ ﻦ هﺬﻩ اﻟﻘﻮة اﻟﻔﺮدﻳﺔ وﻗﻴﺎﺳ ﻬﺎ ،وﻟﺘﻘﺮﻳ ﺐ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻘﻮة ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎس إﻟ ﻰ ﻧﺼ ﻴﺐ ﺑﻴﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤ ﻮزون درﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ أو
أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ .ذﻟ ﻚ أن اﻻﺗﺠ ﺎﻩ أﻧﻮاﻋًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﺁداﻣ ﺰ إﻟ ﻰ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻧﺤ ﻮ زﻳ ﺎدة اﻻﺳ ﺘﻐﻼل وﺗﺰاﻳ ﺪ أن هﻨ ﺎك إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻣﺤﻠﻴ ﺔ آﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻘ ﻮة
اﻻﺳﺘﻘﻄﺎب اﻟﻄﺒﻘﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ وﺿ ﻊ ﺗﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة/
ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻷدﻧﻰ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف اﻟﻔﻘ ﺮ اﻟﻤﻄﻠ ﻖ واﻟﺨﺮوج ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة ،واﻟﺬى آﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ
واﻻﻓﺘﻘﺎر اﻟﻜﺎﻣﻞ إﻟﻰ اﻟﻘﻮة. ﺑﺄﻧﻮاع أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎرﺿ ﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ )اﻷﻣ ﻦ/
وﻗﺪ رآﺰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﻄ ﺮ ،واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ /اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ( .وﻳﻌ ﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻏﻤ ﻮض ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻘ ﻮة ،ﺧﺎﺻ ﺔ أوﻟﺌ ﻚ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﺒﻨﻴ ﻮى أداة ﻣﻔﻴ ﺪة ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻟ ﺬﻳﻦ ﺣﻠﻠ ﻮا ﻧﻤ ﺎذج اﻟﻘ ﻮة اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ أو اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ، اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﻮة وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ.
وأﺑﻌﺎده ﺎ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ. أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻌﻘ ﺪًا ﻓﻴﻜ ﻮن ﻟ ﺪﻳﻬﺎ
وﻳﻨ ﺎﻗﺾ ذﻟ ﻚ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺗﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة أآﺜ ﺮ ﺗﺮآﻴﺒ ﺎً ،آﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻟ ﺪﻳﻬﺎ
واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺆآﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل وﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻮاع أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ )ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ(.
اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗ ـﺮى أن اﻟﻘ ﻮة ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ وﺗﻌﻨﻰ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻰ ﻟﻴﺴﺖ آﺎﻣﻨ ﺔ
ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص ذوى ﻣ ﻮارد وﺧﺼ ﺎﺋﺺ أو أﺻ ﻠﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻓ ﺮاد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ـﺎت ،وإﻧﻤ ﺎ
وأه ﺪاف ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ،وه ﺬا اﻟﻔﻬ ﻢ ﻟﻠﻘ ﻮة اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﺒﻪ ﺗﻜﻮن ﻣﻔﻮﺿﺔ ﻣﻦ ﻣﺼﺪر ﺁﺧ ﺮ ،أو ﻣﻤﻨﻮﺣ ﺔ أو
ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﺴ ﻮق اﻟﺤ ﺮة" ﻻ ﻳﺼ ﻠﺢ آﺜﻴ ﺮًا ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﺨﺼﺼﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﺋﺰ ﻟﻠﻘ ﻮة ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى أﻋﻠ ﻰ.
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﻀ ﻊ أﻃﺮاﻓﻬ ﺎ ﻟﻘﻴ ﻮد ﺛﻘﻴﻠ ﺔ وﻳ ﺮى ﺁداﻣ ﺰ أﻧ ﻪ آﻠﻤ ﺎ آﺒ ﺮت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ أو اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ أو واﺗﺴ ﻌﺖ وﻧﻤ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ
اﻟﻘﻮة اﻟﻤﺆﺳﺴﻴﺔ .ﻏﻴﺮ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورى اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ آﻠﻤ ﺎ ﺣ ﺪﺛﺖ زﻳ ﺎدة
ﺑﻴﻦ ﺗﻠﻚ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﻘ ﻮة ،إذ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ آﻤﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة )واﻟﻄﺎﻗ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ( .آﻤ ﺎ
٤١٤
وﺗﻌﻈﻢ ﻓﺮص ﺗﺠﻨﻴ ﺪ أﻋﻀ ﺎء ﺟ ﺪد ﻣ ﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ أى ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ داﺋ ﻢ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺸﺮاﺋﺢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ ،واﻟﻬ ﺎﻣﺶ اﻟ ﺬى ﺗﺘﻴﺤ ﻪ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻨﻤﺎذج ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻼت أو اﻟﺘﻼﻋﺐ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ وﻓ ﻰ
ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ .وﺗﺤ ﺎول ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺁداﻣ ﺰ وﻏﻴ ﺮﻩ
Material Forces of Production ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓ ﻰ
ﺗﻌ ﺪ ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ هﺬا اﻟﻤﻴﺪان اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﺼﻮرﻳﻦ اﻟﺴ ﺎﺋﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ه ﻰ اﻷﺳ ﺎس اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻠﻘ ﻮة ،اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ،وذﻟ ﻚ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻧﺠ ﺪ أن ﻗ ﻮى ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ دراﺳﺔ اﻹدارة اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻘﻮة داﺧﻞ ﻧﺴﻖ إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻰ ﻣﻌﻴﻦ وﻓﻰ ﻇ ﻞ ﻗﻴ ﻮد
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻳﺸﻜﻼن ﻣﻌًﺎ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج. ﻣﻌﺮﻓﻴ ﺔ ورﻣﺰﻳ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ،
Leadership اﻟﻘﻴﺎدة ،اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،اﻟﺪﻳﻦ ،اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ.
ﺗﻌ ﺪ اﻟﻘﻴ ﺎدة ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ هﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،آﻤ ﺎ أن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
Black Power اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻮداء
ﺣﺮآ ﺔ ﻣ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤ ﻮل اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ
وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﺪور اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﻘﻴ ﺎدة ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ
ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،وه ﻰ ﺣﺮآ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻻﺑ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎدة ﻗ ﺪﻣﺖ ﻧﻤ ﺎذج ﻟﻠﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺣﺮآ ﺎت اﻻﺣﺘﺠ ﺎج
واﻟﺴ ﻠﻄﺔ ،إذ إن اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن وﺗﻨﻤﻴﺔ اﻟﻮﻋﻰ .وﻟﻘﺪ ﻇﻬﺮت اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴ ﻮداء ﻣ ﻦ
ﻗﻴﺎدة ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻣﻤ ﻦ رﺣﻢ ﺣﺮآﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن
ﻳﺤﺘﻠﻮن ﻣﻨﺎﺻ ﺐ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ .واﻟﻘﻴ ﺎدة ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺗﻘ ﺎس اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ،واﻟﺘﻰ اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺄآﻴﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺎﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮارات ،إذ ﻳُﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺎﺋ ﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻟﻜﺒﺮﻳ ﺎء
اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻘ ﺮارات ﺑﻨﻔﺴ ـﻪ أو اﻟ ﺬى اﻹﺛﻨ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻮد .وﻟﻘ ﺪ وﺻ ﻒ ﺟﻴ ﺮﻻش
ﻳﻤﺜﻞ ﻣﺤﻮر ارﺗﻜ ﺎز ﻓ ﻰ ﺻ ﻨﺎﻋﺔ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﺘ ﻰ L.P.Gerlachوه ﺎﻳﻦ V.H.Hineﻓ ﻰ
ﺗﺘﺨ ﺬهﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻘﻴ ﺎدة ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ دراﺳﺘﻬﻤﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺤﺮآ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻟﻠﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺠﻤ ﺎﻋﻰ ﺷﻌﺒﻰ أآﺜﺮ ﻣ ﻦ آﻮﻧﻬ ﺎ ﺣﺮآ ﺔ ﺛﻮرﻳ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ.
)آﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ ،واﻷﺳ ﺮة أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻤ ﺎ ﺻ ﻨﻔﺎ اﻟﺤﺮآ ﺔ آﺤﺮآ ﺔ اﻧﻘﺴ ﺎﻣﻴﺔ ،ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ…إﻟﺦ( .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﺗﻜ ﻮن ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ،ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺷ ﺒﻜﻴﺔ )ﺗﺸ ﻜﻞ
داﺋﻤ ًﺎ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ )اﻟﺮﺳ ﻤﻰ(.
ﺷﺒﻜﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪدة
واﻟﻘﻴ ﺎدة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ – أو وﺟ ﻮد دور ﻗﻴ ﺎدى ﻳﻤﺜ ﻞ
ﺑﻴﻦ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺒﻠﻮر آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣ ﻮل
ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ – ﻳﺘﺨ ﺬ أﻳﻀ ًﺎ ﺻ ﻮرًا
ﻗﺎﺋ ﺪ آ ﺎرزﻣﻰ( .واﻧﺘﻬﻴ ﺎ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺘﻬﻤﺎ إﻟ ﻰ أن
ﻋﺪﻳﺪة .وﻟﺬا ﻳﻌﺪ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ووﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻘﻴ ﺎدة
هﺬﻩ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﺗﻠﻌﺐ دورًا ﺗﻮاؤﻣﻴًﺎ ﻓﻰ إﺣ ﺪاث
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻜﻠ ﻰ ﻟ ﻸدوار
اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ :زﻋ ﻴﻢ،
ﻗﻬ ﺮ اﻟﺤﺮآ ﺔ ،وﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪﻳ ﺔ،
٤١٥
ﻧﻈﺎم اﺧﺘﺮﻋﻪ ﺁﻻن ﻟﻮﻣﺎآﺲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎس اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ ،اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،رﺋ ﻴﺲ /ﺷ ﻴﺦ ،اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ،
اﻟﻤﻘﺎرن ﻷداء اﻟﺮﻗﺺ. اﻟﻘﻮة.
٤١٦
أﻧﻤ ﺎط ،ووﺳ ﺎﺋﻞ ،وﻏﺎﻳ ﺎت اﻟﻔﻌ ﻞ" .وآﻼآﻬ ﻮن إﻧﻬ ﺎ ﺗﻜﺸ ﻒ اﻟﺤ ﺪود اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﻘﺴ ﻴﻤﺎت
ه ﻮ ﺻ ﺎﺣﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ" اﻟﺘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أو ﺗﻘﺴ ﻴﻤﺎت اﻟﺰﻣ ﺮ
ﺗﻌﻨ ﻰ ﻣﺮآﺒ ﺎت ﻣﻨﻈﻤ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄﺒ ﻖ اﻟﻤﻨﺸﻘﺔ ،وﺗﻌﻤ ﻞ آ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤ ﺪود
واﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت.
ﻼ
ﻋﻠﻰ ﻗﻄﺎﻋﺎت ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة وﺗﻤﺜﻞ ﻋ ﺎﻣ ً
ﺟﻮهﺮﻳًﺎ ﻓﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .آﻤ ﺎ ذه ﺐ Values اﻟﻘﻴﻢ
ردﻓﻴﻠﺪ وﻏﻴﺮﻩ إﻟﻰ ﺗﺄآﻴﺪ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑ ﺎﻟﻘﻴﻢ ورؤﻳ ﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ آﻤﻮﺿ ﻮع رﺋﻴﺴ ﻰ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أن اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ. واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
وهﻨﺎ ﻳﺘﻔﻖ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﻮن اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﻮن اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻮن اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .وﺗﺘﻔ ﻖ
وﻣﻨﻈ ﺮو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﻮن ﻓ ﻰ اﻓﺘ ﺮاض اﻟﻨﻈﺮﻳﺘﺎن اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ واﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ أن
اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ واﻟﺘ ﻮازن آﻤﻌﻴ ﺎر أﺳﺎﺳ ﻰ ،ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺎدهﻢ اﻟﺘﻮازن أو وﺣ ﺪة اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ه ﻮ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ
إﻟ ﻰ اﻓﺘ ﺮاض وﺟ ﻮد أﻧﺴ ﺎق ﻗﻴﻤﻴ ﺔ ﻣﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ
وﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗﺼﺪق ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﺎﻓ ﺔ أﻓ ـﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ واﻷﻟﻤ ﺎن
ﻋﻠﻰ اﻣﺘﺪاد آﻞ اﻟﻌﺼﻮر .وﻟﺬﻟﻚ ذهﺐ ﻧﻘﺎد ﻣﺜ ﻞ ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ﺗﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﺑﻔﻌ ﻞ ﺑﻌ ﺾ
ه ﺬﻩ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت إﻟ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻗ ﻴﻢ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪات أو اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻘﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﻴ ﺰة .ﻣ ﻦ
وأﻧﺴﺎق ﻗﻴﻤﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة ،وﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ ،ﺑﻞ هﺬا ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺬهﺐ إﻟﻰ
وﻣﺘﺼﺎرﻋﺔ ﻣ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .ورﻓ ﺾ ه ﺬا رﺑ ﻂ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺎﺧﺘﻴ ﺎر ﺑﻌ ﺾ اﻷﻧﻤ ﺎط
اﻟﻔﺮﻳﻖ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻟﻘﻴﻢ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﺣ ﺪ ذاﺗﻬ ﺎ ﻗ ﻮة اﻟﻤﺰاﺟﻴ ﺔ أو اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ .وﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻓﺮوﻳ ﺪ أو
ﻣ ﻦ ﻗ ﻮى اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﺑ ﻞ ذهﺒ ﺎ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺑﺒﻨ ﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .ﻓﻜ ﻼ ه ﺬﻳﻦ
اﻟﻘ ﻴﻢ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻋ ﻦ ﻗ ﻮى أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ اﻻﺗﺠﺎهﻴﻦ داﺧﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻳﻬ ﺘﻢ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ. أآﺒ ﺮ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﻔﻜ ﺮة اﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ آﻌﻮاﻣ ﻞ
ﻟﻠﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .ورﺑﻤﺎ آﺎن آﻼآﻬﻮن )(١٩٥٢
ﺻ ﺎﺣﺐ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ أﻋﻈ ﻢ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻓ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻋﺮﻓﻬ ﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ:
"ﺗﺼ ﻮر ﺻ ﺮﻳﺢ أو ﺿ ﻤﻨﻰ ،ﺧ ﺎص ﺑﻔ ﺮد أو
ﻣﻤﻴ ﺰ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﻋﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣﺮﻏ ﻮب ،ﻳ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺧﺘﻴ ﺎر ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﺪاﺋﻞ اﻟﻤﻄﺮوﺣ ﺔ ﻣ ﻦ
٤١٧
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺃﻭﻀﺤﺕ ﺁﻤﺎل ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ﺒﺠﻼﺀ ،ﻭﺃﺜﺒﺘﺕ ﺸﻴﻭﻋﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻻﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼـﺭ
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ .ﻜﻤﺎ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﻭﻅﻴﻔﺘﻴﻥ ﺍﻟﻠﺘـﻴﻥ
ﺘﺅﺩﻴﻬﻤﺎ ﻭﻫﻤﺎ :ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺸﻐل ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ،ﻭﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ .ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻤﺯﻴﺩ ﻋﻨـﺩ :ﺁﻤـﺎل
ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ،ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺭﺴﻤﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻭﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻰ ،ﺒﺤﺙ ﻤﻴـﺩﺍﻨﻰ
ﻓﻰ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺤﻠﻰ ﺤﻀﺭﻯ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ ،١٩٩١ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ
Value ﻗﻴﻤﺔ
اﻧﻈﺮ :ﻗﻴﻤﺔ ﺗﺒﺎدﻟﻴﺔ ،ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ ،ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ.
٤١٨
اﻟﺴ ﻠﻄﺔ واﻟﻘ ﻮة ﻟﻠﻜ ﺎهﻦ ،وﻟﻴﺴ ﺖ ﻗﻮﺗ ﻪ
ك
اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن. Charisma اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺴ ﻠﻚ اﻟﻜﻬﻨ ﻮﺗﻰ ﻗ ﺪ ﺑﻠ ﻎ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﻴﺔ هﻰ أﺣ ﺪ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻼﺛ ﺔ
ﻋﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﻮ واﻟﺘﻄ ﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ آﻤ ﺎ ﺣ ﺪدهﺎ ﻣ ﺎآﺲ ﻓﻴﺒ ﺮ ،وه ﻰ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ذات اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ،وإن آ ﺎن ﻣ ﻦ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺋ ﺪ .وﻳﻈﻬ ﺮ
اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺠ ﺪ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻜ ﺎهﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎدة ﻓ ﻰ أوﻗ ﺎت اﻷزﻣ ﺎت
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻗ ﻞ ﺗﻨﻮﻋ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ .وﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣ ﺎ ﺣﺮﻓﻴ ًﺎ
ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﻓﻰ ﻣﺴﺘﻮاهﺎ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻰ ﻣﺜ ﻞ "هﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎء" ،وﻣ ﻦ ﻧﻤ ﺎذج اﻟﻘ ﺎدة
ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺗﻜ ﻮن أﻗ ﻞ ﺗﻤﻴ ﺰًا ﺑﺎﻟﻄ ﺎﺑﻊ اﻟﺘ ﺪرﺟﻰ اﻟﻜ ﺎرﻳﺰﻣﻴﻴﻦ اﻷﻧﺒﻴ ﺎء ،واﻷﺑﻄ ﺎل اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﻴﻦ،
اﻟﻬﺮﻣ ﻰ وأﻗ ﻞ اﻧﺘﻈﺎﻣ ًﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻣﺆﺳﺴ ﻰ. واﻟﻘﺎدة اﻟﺜﻮرﻳﻴﻦ .وﺗﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﻴ ﺔ –
وﻳﻼﺣﻆ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻨ ﺘﻈﻢ آﻨﻤﻂ ﻣﺜﺎﻟﻰ – اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺮﺷﻴﺪة واﻟﺘﻰ ﺗﻌﺒﺮ ﻋ ﻦ
اﻟﻜﻬﻨﻮت ﻓﻰ إﻃﺎر رﺳﻤﻰ داﺧﻞ ﻣﺆﺳﺴ ﺔ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓ ﺈن اﻟﻘﻴ ﺎدة
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻬﺮﻣ ﻰ ،ﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻜﻬﻨ ﻮت اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﻴ ﺔ ﺗﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ ﻣﺴ ﺘﻘﺮة ﻓ ﻰ ﺟﻮهﺮه ﺎ،
ﻳﺆدى ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓﺒﻌ ﺪ أن ﺗﻤ ﺮ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻸزﻣ ﺔ
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ،إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ ﻓﻰ دور اﻟﺮوﺗﻴﻨﻴ ﺔ
اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ أو اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﻈﺎهﺮة. ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺘﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ دور اﻟﻘﻴﺎدة.
)*(
Writing اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ Priest آﺎهﻦ ،ﻗﺲ
اﻧﻈﺮ :ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. ﺗﻤﻴﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻴﻦ ﻣ ﻦ
رﺟ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ هﻤ ﺎ :اﻟﺸ ﺎﻣﺎن ،واﻟﻜ ﺎهﻦ .وﻳﺘﻤﻴ ﺰ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻜﻬﻨﻮت ﺑﻮﺟ ﻮد وﻇﻴﻔ ﺔ )ﻣﻨﺼ ﺐ( ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻮﻟﻴﻬ ﺎ
Ethnographic Writing ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮراﺛﺔ و /أو ﺑﻌﺪ ﻗﻀ ﺎء ﻓﺘ ﺮة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
آ ﺎن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻻ ﻳﻈﻬ ﺮون اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪرﻳﺐ أو اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ
وﻣﺆﺳﺴ ﺔ اﻟﻜﻬﻨ ﻮت ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﻨﺢ
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻜ ﺎهﻦ رﺟ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﺸ ﺎر إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ،دون أن ﺗ ﻮﺣﻰ اﻟﻜﻠﻤ ﺔ
ﻼ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ
ذاﺗﻬﺎ أو اﻟﻤﺮادف اﻟﻤﺬآﻮر ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ دﻳ ﻦ ﻣﻌ ﻴﻦ ،آﺎﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ﻣ ﺜ ً
اﻷﺣﻮال أن ﻧﻨﺒ ﻪ إﻟ ﻰ أن اﻟ ﺪﻳﻦ اﻹﺳ ﻼﻣﻰ ﻻ ﻳﻌ ﺮف ﻧﻈ ﺎم اﻟﻜﻬﻨ ﻮت ﺑﺎﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﺑ ﻪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت اﻷﺧﺮى ،آﺎﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺒﺴ ﻂ أن اﻹﺳ ﻼم ﻳﻌ ﺮف ﻋﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺪﻳﻦ
)اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳُﻌ ﺪون ﻓ ﻰ ﻣﺆﺳﺴ ﺎت رﺳ ﻤﻴﺔ وﺑﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﺤ ﺪدة ،وﻳ ﺆدون واﺟﺒ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة( وﻟﻜﻨ ﻪ ﻻ ﻳﻌ ﺮف
)اﻟﻤﺤﺮر( رﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻰ اﻟﺪﻗﻴﻖ.
٤١٩
اﻟﺤﺴﺎﺳ ﻴﻦ ﻟﻼﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻷدﺑﻴ ﺔ ،وﻓ ﻰ ﺻ ﺮﻳﺤًﺎ ﺑﺎﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ آﻨﺼ ﻮص ﻣﻜﺘﻮﺑ ﺔ،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ أﻳﻀًﺎ. وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻌﺘﺒ ﺮون اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ ﻣﺮادﻓ ﺔ
ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ،أو آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ وﻟﻴﺴ ﺖ
آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل Capital Intensity ﺛﻤﺮة ﻟﻪ .وﻗﺪ وﺻﻒ ﻣ ﺎرآﻮس ،وآﻮﺷ ﻤﺎن ﻓ ﻰ
ﻧﺴ ﺒﺔ رأس اﻟﻤ ﺎل إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج. ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع )" (١٩٨٢اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ
وﻳﺘﺠ ﻪ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻧﺤ ﻮ ﻣﺰﻳ ﺪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ" اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﻘﺒ ﻮل
ﻣ ﻦ ﺗﻜﺜﻴ ﻒ رأس اﻟﻤ ﺎل ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺘﻘ ﺪم ﻟﻠﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻃ ﻮل اﻟﺴ ﺒﻌﻴﻦ ﻋﺎﻣ ًﺎ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻻ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺎﺿ ﻴﺔ ،ﻓ ﻰ اﻟ ﺪواﺋﺮ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ واﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ.
دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻨ ﺪر رأس اﻟﻤ ﺎل ﻓ ﻰ وآﺎﻧﺖ هﺬﻩ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت
ﻣﻘﺎﺑﻞ وﻓﺮة اﻟﻌﻤﻞ .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤﺔ. ﺟﺰﺋﻴًﺎ ﺑﺘﺮاث آﺘﺐ اﻟﺮﺣﺎﻟﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ
)اﻟﻤﻮﻧﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ( – ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – ﺗﻤﺜ ﻞ
Alcohol آﺤﻮل اﺗﻔﺎﻗ ًﺎ ﺿ ﻤﻨﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم اﻻﻋﺘ ﺮاض أو ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻧﻈﺮ :ﺷﺮب اﻟﻜﺤﻮﻟﻴﺎت. اﻷﺑﻌﺎد اﻟﻘﺼﺼﻴﺔ أو اﻟﺒﻼﻏﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ
ﺻﺮاﺣﺔ .وﻳﻤﻴ ﺰ ﻣ ﺎرآﻮس وآﻮﺷ ﻤﺎن ﺑ ﻴﻦ ه ﺬا
Crow اﻟﻜﺮاو اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻘﺪﻳﻢ وﺑﻴﻦ "اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ"
ﺷﺎع هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ،ﻣﺜﻞ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻷٍﺳ ﻤﺎء اﻟﺘﻰ ﺑﺪأت ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﺘﺠﺮﻳ ﺐ
اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ )أوﻣﺎه ﺎ ،Omahaواﻹﻳﺮوآ ﻮا ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﻘﺼﺼ ﻴﺔ وﺗﻬ ﺘﻢ ﺻ ﺮاﺣﺔ
ﺘﺨﺪام ﻰ اﻻﺳ ﺦ( ﻓ ...Iroquiosإﻟ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .وﺗﺤﻈ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻌﺎم آﺘﻌﺮﻳﻒ ﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﺑﺘﺸ ﺠﻴﻊ ﺟﺰﺋ ﻰ ﻣ ﻦ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ هﺬا اﻟﺸﻌﺐ، ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ واﻟﺘﻌﻠﻢ ،وﻣﻦ اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ
واﻟﺬى ﻳﺸﺎﺑﻪ ﻓﻰ ﻣﻼﻣﺤ ﻪ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻐﻤﻮض اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى ﻓﻰ "ﻓﻦ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ" اﻟ ﺬى
اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﻮب أﺧ ﺮى .إن ﻧﻤ ﻂ ﻟ ﻢ ﻳﺸ ﺠﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨﺸ ﺎط
اﻟﻜﺮاو آﻤﺼﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑﻰ هﻮ أﺣﺪ ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺎت ﻧﻤ ﻂ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺤﻴ ﻮى .وآﺎﻧ ﺖ أﻋﻤ ﺎل
ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﺸﻌﺐ واﻟﺪﻣﺞ ،وﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ،أﻧﻪ ﻳﻤﻴ ﺰ آﻠﻴﻔﻮرد ﺟﻴﺮﺗﺰ C.Geertzﻋﻈﻴﻤﺔ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓ ﻰ
اﻷﻗ ﺎرب ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷب ﻋ ﻦ اﻷﻗ ﺎرب ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ ﺗﻄ ﻮر اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ
اﻷم ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺨﻠ ﻂ اﻷﺧ ﻮة ﻣ ﻊ اﻷﻗ ﺎرب ﻣﻨﺒ ﺮًا ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﻤﺠﺎﻧﺒﻴﻦ .ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻧﻤ ﻂ واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى
اﻟﻜ ﺮاو ﺗﻘ ﻮم ﺑﺘﺤﺮﻳ ﻒ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﺳﺘﻤﺮت ﻓ ﻰ أداء اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﻗ ﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ –
اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ،وﻳﺮﺟﻌﻬﺎ إﻟﻰ أﺟﻴﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وهﻜ ﺬا ﻣﺜ ﻞ ﺑﻴﺘﺴ ﻮن – أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻟﻌ ﺮض
ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺪﻣﺞ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ،واﻟﺘﺠﺪﻳﺪات اﻟﺘﻰ اﺳﺘﻤﺮت
اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ ﻣﻊ اﻷﺧﻮة ،ﻳﺼﻨﻒ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو وﺗﻄ ﻮرت ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
٤٢٠
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻓﻰ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ آﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴ ﺎ ،آﻤ ﺎ ﻗ ﺎم )اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ( اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ آﺄﻗ ﺎرب ﻟﻠﺠﻴ ﻞ
ﺑﺈﺟﺮاء دراﺳﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ واﺳﻌﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺘﺼ ﺎﻋﺪى اﻷول ،ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻷﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤ ﺔ،
اﻟﺤﻤ ﺮ ﻓ ﻰ آﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴ ﺎ .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ُﻳ ﺘﻬﻢ آﺮوﺑ ﺮ واﻟﺠﻴ ﻞ اﻟﺘﻨ ﺎزﻟﻰ اﻷول ،ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻷﺑﻨ ﺎء اﻟﺨ ﺎل.
ﺑﺄﻧ ﻪ ﻣ ﻦ دﻋ ﺎة اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﺗﺒﻨ ﻰ وهﻜﺬا ﺗﻘﺪم ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﻧﻤﻂ اﻟﻜﺮاو اﻟﻤﻌ ﺎدﻻت
اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻨﻈﺮ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ آﻜﻴﺎن ﻓ ﻮق ﻋﻀ ﻮى. اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
وﺳ ﺎهﻤﺖ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﺣ ﻮل اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﺑﻦ اﻟﻌﻤﺔ = أب
ﻟﻠﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻨﺖ اﻟﻌﻤﺔ = ﻋﻤﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وآ ﺎن أول ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬ ﻮم اﺑﻦ اﻟﺨﺎل = اﺑﻦ
اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت أو اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺑﻨﺖ اﻟﺨﺎل = اﺑﻨﺔ
ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﺎ ﺗﺄﺳﻴﺴ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وآﺜﻴﺮًا ﻣﺎ رﺑﻂ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن هﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ
اﻟﺒ ﺎرزة وﻋﻠ ﻰ "اﻷﺳ ﻠﻮب" .وﻣ ﻦ أه ﻢ أﻋﻤ ﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﺑﻨﻈﻢ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻔ ﺮع
آﺮوﺑ ﺮ" :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ" )" ،(١٩٢٣ﻣ ﺪﺧﻞ اﻷم .وﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﻓﻰ هﺬا اﻟﺼﺪد إﻧﻪ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن اﻟﻔﺮد
إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ هﻨ ﻮد آﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴ ﺎ" )،(١٩٢٥ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﻢ ﻳﺮث ﻣﻠﻜﻴـﺔ أو ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﻟ ﻪ ،ﻓﻤ ﻦ
و"ﺗﺸﻜﻴﻼت اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ" ).(١٩٤٤ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﻰ أن ﻳﺼ ﻨﻒ أﻳﻀ ًﺎ أﺑﻨ ﺎء ﺧﺎﻟ ﻪ آﺄﺑﻨﺎﺋ ﻪ.
ﻏﻴ ﺮ أن اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ أوﺿ ﺤﺖ أن
Subsistence اﻟﻜﻔﺎف ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻟﻨﻤﻂ اﻟﻜﺮاو ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ داﺋﻤًﺎ
ﻣﻊ أن ﻓﻜﺮة اﻟﻜﻔﺎف ،و"اﻗﺘﺼﺎد اﻟﻜﻔ ﺎف" أو ﺑﺎﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع اﻷم ،وذه ﺐ أﺻ ﺤﺎب
"اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﻌﻴﺸﻰ" ،أو "اﻟﺰراﻋﺔ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻴﺔ" ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﻧﻤ ﺎط
ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ،إﻻ أن ذﻟ ﻚ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،وﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺰواج أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ
ﻳ ﺘﻢ دون وﻋ ﻰ آ ﺎف ﺑﺎﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻨﻈﺮﻳ ـﺔ )أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ( اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﻔﺮع اﻷم أو اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺘﻌﺮﻳ ﻒ "اﻟﻜﻔ ﺎف" أو اﻟﻔ ﺎﺋﺾ. اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛﻞ.
وﻳﻌﻨﻰ اﺳﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أن اﻻﻗﺘﺼ ﺎد أو
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﺬى ﻧﺼﻔﻪ ﺑﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﻌﻴﺸ ﻰ آﺮوﺑﺮ،أﻟﻔﺮﻳﺪ ﻟﻮﻳﺲ )(١٩٦٠-١٨٧٦
ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ إﺷ ﺒﺎع اﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أو Kroeber, Alfred Lewis
اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺘﺠﻴﻦ .وﻟﻜﻰ ﻧﻌﺮف ﺗﻠﻚ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺬﻳﻦ ارﺗ ﺒﻂ اﺳ ﻤﻬﻢ ﺑﺒ ﻮاس وﺑﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وآ ﺎن ﻟﻜﺮوﺑ ﺮ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺤ ﺪى ﻻﺳ ﺘﻬﻼك آ ﻞ ﻓ ﺮد أو آ ﻞ اﻻهﺘﻤﺎﻣ ﺎت ،ﻓ ﻰ ﻣﻘ ﺪﻣﺘﻬﺎ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﺠﺎﻧ ﺐ
أﺳ ﺮة .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،واﺗﺴ ﻤﺖ اهﺘﻤﺎﻣﺎﺗ ﻪ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺷ ﺊ اﺳ ﻤﻪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﺑﺎﻟﻤﻴﻞ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ آﺘﺸ ﻜﻴﻞ ،وﺣ ﺎول أن
اﻟﻤﻌﻴﺸﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻰ آﻞ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ ﻼ ﻟﻬ ﺬﻩ "اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت" ﻳﻘ ﺪم ﻓﻬﻤ ًﺎ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﺷ ﺎﻣ ً
أﻧﻤﺎط اﻟﻨﻈﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﺎﺋﺾ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺰﻳﺪ وﺗﻄﻮره ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ .وﻗ ﺪ أﺳ ﺲ آﺮوﺑ ﺮ ﻗﺴ ﻢ
٤٢١
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ وﻓﻬﻤﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة )اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ( ﻟﻸﺳ ﺮة،
ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟﻜﻠ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻤﻠﻬﺎ. وﻗ ﺪ ﻳﺨﺼ ﺺ ﻟﻺﻧﻔ ﺎق ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻘ ﻮس أو ﻋﻠ ﻰ
وﻳﺘﻌ ﺎرض ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﺾ أﻋﺒ ﺎء اﻟﻬﻴﺒ ﺔ ،أو ﻟﺨﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻟﻠﻤﻘﺎﻳﻀ ﺔ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻷﺧﺮى ﻣﺜﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻔﺮدﻳﺔ أو ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻊ أﺧ ﺮى .وه ﺬا اﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻳﺴﺘﻬﺪف ﺟﺰﺋﻴًﺎ ﺗﺄﻣﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺿ ﺪ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺨﻔ ﺾ إﻟ ﻰ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﺎﺑﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
ﻣﺴ ﺘﻮى ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﺳ ﻠﻮك اﻷﻓ ﺮاد .وﺗﺘﺴ ﻢ أﻓﺮادهﺎ أو ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌﺎً ،آﻤﺎ ﻳﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﻔ ﺎﺋﺾ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﺨﺼ ﺺ ﻋﻠﻤ ﻰ ﻋﻨﺼﺮًا ﺣﻴﻮﻳًﺎ ﻓﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ذو ﻃﺎﺑﻊ آﻠﻰ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻰ أداء
اﻟﻜﻠ ﻰ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﻟﺒﻨﻴ ﺔ وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،واﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ
اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ وﺳﻠﻮآﻬﺎ .واﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻠﻰ أى ﺣﺎل أن ﻓﻰ أﺣﻮال آﺜﻴﺮة.
اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ ،ﺳ ﻮاء ﻟﺘ ﺮاث
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،أو ﻻﺗﺠ ﺎﻩ آﻼآﻬﻮن ،آﻼﻳﺪ )(١٩٦٠-١٩٠٥
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ،أﺧ ﺬت ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ Kluckhohn, Clyde Kay Maben
اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮد ﻋﻠ ﻢ ﻣ ﻦ أﻋ ﻼم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔ ﺮد واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﺳ ﻌﺖ أﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻗﺪم إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ وﻣ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻣﺤ ﺎوﻻت ﻋﺪﻳ ﺪة داﺧ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ وداﺧ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،وﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﺣ ﻮل اﻟﻬﻨ ﻮد
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻤ ﺮ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﻴﻦ .وﺗﻠﻘ ﻰ آﻼآﻬ ﻮن
اﻟﻤﻴﺎدﻳﻦ ،إﻟﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ أدوات ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ، ﺗﻌﻠﻴﻤ ﻪ اﻟﺠ ﺎﻣﻌﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺨﺼ ﺺ اﻟﺪراﺳ ﺎت
داﺧﻞ ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ،ﻗﺒ ﻞ أن ﻳﻨﺘﻘ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﺨﺼ ﺺ ﻋﻠ ﻢ
اﻟﻔﺮد واﻟﺴﻴﺎق اﻟﻜﻠﻰ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .واه ﺘﻢ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺴ ﻴﺮﺗﻪ اﻷآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻴﻢ ،واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،واﻟ ﺪﻳﻦ) .اﻧﻈ ﺮ
Teknonymy اﻟﻜﻨﻴﺔ ﺑﺎﻻﺑﻦ ﻣﺆﻟﻔﻴﻪ اﻟﺼﺎدرﻳﻦ ﻋﺎم .(١٩٥٢ ،١٩٥٠
أﺳ ﻠﻮب ﺟﺪﻳ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ ﻳﻜﻨ ﻰ ﻟﻠﺸ ﺨﺺ
)ذآﺮًا أو أﻧﺜ ﻰ( ﺑﺎﺑﻨ ﻪ )أﺑ ﻮ ﻣﺤﻤ ﺪ ،وأم ﻣﺤﻤ ﺪ(. Speech آﻼم
وﻗ ﺪ ﻗ ﺪم أوﻓ ﺮﻧﺞ آ ﺎﺑﻼن J.O.Kaplanﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻠﻐ ﻮى ﻓ ﻰ
ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ) (١٩٧٦ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺳ ﻤﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻠﻐ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ أو اﻷﻧﻤ ﺎط
ﺳﻤﺎت أﻧﺴﺎق ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻷﻗﺎرب ،اﻟﺘﻰ ﺗﺒﺮز رواﺑﻂ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺴﻠﻮك )اﻟﻜﻼم(.
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ إﺑ ﺮاز اﻻرﺗﺒ ﺎط
ﻼﺑﺎﻷﺑﻨﺎء .ﻓﺎﻟﺰوﺟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ زوﺟﻬ ﺎ ،ﻣ ﺜ ً Holism اﻟﻜﻠﻴﺔ
ﺑﺎﺳﻢ "أﺑ ﻮ ﻣﺤﻤ ﺪ" أو "أﺑ ﻮ اﻟ ﻮﻻد" ﺗﺆآ ﺪ ﺻ ﻠﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻤ ﺬاهﺐ أو
اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﻤﻴﻼد هﺬا اﻟﻄﻔ ﻞ أو أوﻟﺌ ﻚ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻈ ﻮاهﺮ
٤٢٢
اﻟﺮﻳﻒ. اﻷﻃﻔﺎل ،وﺗﺘﺠﻨﺐ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
راﺑﻄﺔ اﻟﻤﺼﺎهﺮة )أى :زوﺟﻰ(.
Compadrazgo آﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ أﺳ ﺒﺎﻧﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺮﺟﻤﺘ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷﺑ ﻮة Church آﻨﻴﺴﺔ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻄ ﺔ .وﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ أﺳ ﺒﺎﻧﻴﺎ ﻣﺮآ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
وﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﻟﻨ ﺎﻃﻖ ﺑﺎﻷﺳ ﺒﺎﻧﻴﺔ إﻟ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﺘﻔ ﺮﻏﻴﻦ ،وﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ أﺗﺒ ﺎع
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻴﻦ اﻵﺑ ﺎء اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﻴﻦ وﺁﺑ ﺎء اﻟﻌﻘﻴ ﺪة أو أﺗﺒ ﺎع رﺟ ﺎل اﻟ ﺪﻳﻦ .وﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻓ ﺈن
اﻟﻌﻤﺎد .وهﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺣ ﺪات اﻟﻌﺒ ﺎدة
ووﺿ ﻮﺣًﺎ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺁﺑ ﺎء ﻓ ﻰ اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ،وﻗ ﺪ ﻳﻄﻠ ﻖ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﻤﺎد وأﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﺎد .آﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أﻳﻀًﺎ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻄﻮﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﻴﻤﻬ ﺎ أﺗﺒ ﺎع ﻋﻘﺎﺋ ﺪ
إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وإن آ ﺎن اﻷﺻ ﻮب أن ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ
اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻧﻤ ﻮذج ﻟﻠﺘﻌﺎﻗ ﺪ ﻃﺮق دﻳﻨﻴﺔ أو ﻃﻮاﺋﻒ دﻳﻨﻴﺔ.
اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻟﻸﺳ ﺎﻟﻴﺐ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﺮد ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ Disasters آﻮارث
ﺷ ﺒﻜﺔ ﻋﻼﻗﺎﺗ ﻪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻮﺳ ﻴﻊ آﺸﻔﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻜ ﻮارث–
ﻋﻼﻗﺎﺗﻪ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ﻟﺘﺸﻤﻞ أﺷﺨﺎﺻ ًﺎ ﻟﻴﺴ ﻮا أﻗ ﺎرب ﻣﺜ ﻞ اﻟﻤﺠﺎﻋ ﺎت واﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ
ﻟ ﻪ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ﺗﺼ ﺪع اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻣ ﺎدى ﺣ ﺎد – ﻋ ﻦ أن ه ﺬﻩ
وﻓﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻜﺎﻧﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻶﺑﺎء اﻟﺪاﺧﻠﻴﻦ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﻮادث "اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ" ه ﻰ ﻓ ﻰ ﺟ ﺰء آﺒﻴ ﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﻨﻬﺾ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أﺣ ﺪاث اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ وﻓ ﻰ
اﻟﻤﺴﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﻬﺪف أﺻ ﻠﻬﺎ .إن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ "اﻟﻜ ﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ"
اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻢ اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل واﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﺗﻨﺠﻢ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻋﻦ اﻟﺘ ﺪﺧﻞ اﻟﺒﺸ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ
اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ،آﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻘﻮم ﻣﻊ ﺁﺑﺎء ذوى ﻣﻜﺎﻧﺔ أﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ وﻓﻰ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺒﻴﺌﻰ ،ذﻟ ﻚ أن ﻣﻌﻈ ﻢ ه ﺬﻩ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻻﻳﺔ ،اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ( وذﻟﻚ ﺑﻬﺪف اﻟﺤﺼ ﻮل اﻟﻜﻮارث – إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ آﻠﻬ ﺎ – ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺘﻨﺒ ﺆ ﺑ ﻪ
ﻋﻠﻰ اﻣﺘﻴﺎزات أو اآﺘﺴﺎب ﻣﺼﺎدر ﻗﻮة إﺿ ﺎﻓﻴﺔ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺼﻞ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻷزﻣ ﺔ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓ ﺈن
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﺑﻠ ﻮخ اﻻﻓﺘﻘ ﺎر إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻄ ﻴﻂ واﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﻗ ﻊ
Blochوﺟﻮﺟﻨﻬ ﺎﻳﻢ Gugenheimﻓ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺢ اﻷزﻣﺎت اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻳﺠﻌﻞ ﺁﺛﺎرهﺎ ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻘﺴ ﻮة.
اﻟ ﺬى أﺟﺮﻳ ﺎﻩ ﺣ ﻮل ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻋ ﺎم وﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﺘﺒ ﻴﻦ أن هﻨ ﺎك ﻓﺮوﻗ ًﺎ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ
) (١٩٨١إﻟﻰ وﺟ ﻮد اﺗﺠ ﺎهﻴﻦ أﺳﺎﺳ ﻴﻴﻦ ﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ )ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ(
ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ :اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻷول ه ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻜ ﻮارث،
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وه ﻮ ﻼ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻜﻮارث اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻦ وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺄﻣﻞ ﻣﺜ ً
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺷ ﺒﻜﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ،أو ﻋﻠ ﻰ ﻓﻘ ﺮاء اﻟﺤﻀ ﺮ أو
٤٢٣
اﻟﻨﻮع )ذآﻮر – إﻧ ﺎث( ،آﻤ ﺎ رﺑ ﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓﻬ ﻮ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
إﻋﺎدة اﻟﻤﻴﻼد اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم .ﺣﻴ ﺚ ذهﺒ ﺎ اﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﻠﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ،وﻟﻠﺘﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﺑ ﻴﻦ
إﻟ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ .وﻋﻠ ﻰ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻟﻺﻧ ﺎث وﺗﺴ ﺘﻌﻴﺾ ﻋﻨ ﻪ ﺑﺈﻋ ﺎدة ﻣ ﻴﻼد اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻳﺘﺨ ﺬ اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ
ﻃﻘﻮﺳ ﻰ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺮﺟ ﺎل .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻤﺎﺛ ﻞ ﻻ ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺘﻨﻮع ،آﻤﺎ ﻳﺆدى وﻇﺎﺋﻒ آﻨﻈﺎم أﺷﻜﺎ ً
اﻟﺠﻨﺴﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ. ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ ﺑﻌ ﺾ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ
ﻟﻠﻜﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ آﺎﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم
Communes اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧﺎت
ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻋﻨﺼ ﺮ ﺗﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﺗﺘﻮﺣ ﺪ اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ
وﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ ،أو ﺑ ﻴﻦ أﻋﻀ ﺎء ﻧﻔ ﺲ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
واﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ أو دﻋ ﻢ
اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﻀﺎدة .وهﻰ ﺗﻌﺒ ﺮ ﺑ ﺪرﺟﺎت
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وهﻠﻢ ﺟﺮا.
ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻋ ﻦ رﻓﻀ ﻬﺎ ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘ ﻴﻢ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت وﻗﺪ اﻋﺘﺒﺮ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻜ ّﺘ ﺎب اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻜ ﻞ .وﺗﻤﺜ ﻞ ﻼ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﺷﻜ ً
ه ﺬﻩ اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧ ﺎت ﻧﻤ ﺎذج ﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻷﻋﻀ ﺎء ﻣ ﺎ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﻄﻦ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻔﻌ ﻰ .ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
اﺻ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﻤﻴﺘﻪ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ،أوﺿ ﺢ ﺁﺧ ﺮون اﻷﺳ ﺎس اﻟﺮﻣ ﺰى
اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻴﺔ )ﺣﺴ ﺐ وﺻ ﻒ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ( اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ واﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ
اﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ واﻟﻤﺴ ﺎواة .وﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧ ﺎت داﺋﻤ ًﺎ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻮﻋﻬ ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ
ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺜ ﺮوة واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .ﻓﻘ ﺪ رﺑ ﻂ ﺑﻴ ﺖ رﻳﻔ ﺮز J.Pitt
واﻟﻤ ﻮارد ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺘﺨﻄﻴﻬ ﺎ ﻟﻠﺤ ﻮاﺟﺰ (١٩٧١) Riversﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﻜﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ واﻟﺘﻌﻤﻴ ﺪ .آﻤ ﺎ رﺑ ﻂ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮ .وﻳﺮﺟ ﻊ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻜﻮﻣﻴﻮﻧ ﺎت اﻻﺳﻢ أو اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﻔﺮد
إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺸ ﻤﻞ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ .أﻣ ﺎ ﺟﻴ ﺪﻣﺎن
واﻟﻴﻮﺗ ﻮﺑﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣﻤ ﻦ ﺣ ﺎوﻟﻮا إﻗﺎﻣ ﺔ S.Gudemanﻓﻘ ﺪ رﺑ ﻂ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ ﻓﻜ ﺮة
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺻ ﻐﻴﺮة وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻌ ﺪد آﺒﻴ ﺮ ﻣﺘﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺰدوﺟ ﺔ ﻟﻺﻧﺴ ﺎن آﻜ ﺎﺋﻦ روﺣ ﻰ
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت وأﻧﺴﺎق اﻟﻘﻴﻢ. وﻣ ﺎدى ،وﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ أﻓﻀ ﻠﻴﺔ اﻵﺑ ﺎء اﻟ ﺮوﺣﻴﻴﻦ
ﻋﻠ ﻰ اﻵﺑ ﺎء اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﻴﻦ .وهﻜ ﺬا ﻳﺨﻠ ﻖ
آﻮﻧﺖ ،أوﺟﻴﺴﺖ )(١٨٥٧-١٧٩٨ اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻮﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ ه ﺬﻩ
Comte, Auguste
ﺷﺨﺼ ﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻗﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺧ ﺎرج إﻃ ﺎر
ﻋﻤ ﻞ ه ﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف وﻋ ﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ .وﻗﺪ رﺑﻂ ﺑﻠﻮخ وﺟﻮﺟﻨﻬ ﺎﻳﻢ
اﻟﻔﺮﻧﺴ ﻰ ﻣ ﻊ ﺳ ﺎن ﺳ ﻴﻤﻮن ،وﻗ ﺪ ﺻ ﻚ آﻮﻧ ﺖ
أﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻜﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ﺑﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع ،آﻤﺎ ﻗﺴﻢ ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
٤٢٤
Chiefdom إﻟ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻴﻦ .ﻗﺴ ﻢ ﺧ ﺎص ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﺎ
ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ اﻟﻤﺨﻄ ﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺁﺧ ﺮ ﺧ ﺎص ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ
اﻟﺘﻄ ﻮرى ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻷﻧﻤ ﺎط ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ دﻋ ﺎ آﻮﻧ ﺖ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
أﻋﻤ ﺎل ﺳ ﻴﺮﻓﻴﺲ ،(١٩٧٥) E.R.Service اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﻨ ﺎهﺞ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ
وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳﻰ أﺣ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻼ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم اﻟﻮﺿ ﻌﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﺬى ﻳﺄﺗﻰ ﻓ ﻰ أﻋﻘ ﺎب ﻧﻈ ﺎم .(١٨٧٧وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ ه ﺬا ﺑﻤﺨﻄﻄ ﻪ اﻟﺘﻄ ﻮرى
اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ .وﻳﺘﺼ ﻒ اﻟﻜﻴ ـﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼ ﺺ ﻋ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ﺿ ﻤﻨﻪ ﺛﻼﺛ ﺔ
اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وﻇﻬ ﻮر اﻟﻄﺒﻘ ﺎت أﻧﻤ ﺎط أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ه ﻰ :اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،أو ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻌﺴ ﻜﺮى ،واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ ،واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﺠﻨﻴﻨﻴ ﺔ ،وﺑﻨﻈ ﺎم اﻗﺘﺼ ﺎدى ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ .وﻳﺼﺎﺣﺐ آﻞ ﻧﻤﻂ ﻣﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻧﻤ ﺎط
اﻟﺘﻮزﻳﻊ .وﻋﻠﻰ ﺧ ﻼف اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺛﻼﺛ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻟﻠﺘﻔﻜﻴ ﺮ ه ﻰ:
ﺑﻼ زﻋﻴـﻢ واﻟﺘﻰ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻘﺒﻠ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻼه ﻮﺗﻰ ،ﺛ ﻢ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻤﻴﺘ ﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻰ،
اﻟﺘﻄﻮر ،ﻓﺈن اﻟﻜﻴﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳﻰ ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ وأﺧﻴﺮًا اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ اﻟﻮﺿﻌﻰ أو اﻟﻌﻠﻤﻰ.
ﺗﺠﻤ ﻊ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺟﻬ ﺎز رﺳ ﻤﻰ آﻮﻧﺪرﺳﻴﻪ ،ﻣ ﺎرى ﺟ ﺎن اﻧﻄ ﻮان ﻧﻴﻜ ﻮﻻ
ﻟﻠﻘﻬ ﺮ أو اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻜﻴ ﺎن آﺎرﻳﺘﺎ )(١٧٩٤-١٧٤٣
اﻟﺮﺋﺎﺳﻰ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺮﻓﻰ واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ Condorcet, Marie Jean Antoine
اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ واﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ،ﻣ ﻊ ﺧﻠ ﻖ ﻓ ﺮص ﻟﻠﺘﻔ ﺮغ Nicolas Caritat
اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ. ﻳﻌ ﺪ اﻟﻤ ﺎرآﻴﺰ آﻮﻧﺪرﺳ ﻴﻪ أﺣ ﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺎت
وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺗﻄ ﻮر ﻟﻠﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﺒﺎرزة ﻓﻰ ﺣﺮآﺔ اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،وآ ﺎن ه ﺬا
واﻟﻤﺮاﺳ ﻤﻴﺔ ﻣ ﻊ وﺟ ﻮد آﻬﻨ ﺔ اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف ،وﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺎت ،واﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳ ﺮى أن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ )واﻟﺘﻘ ﺪم( ه ﻮ
ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ،ه ﺬا ﺑﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻨﺒﻴﻠ ﺔ ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﺒﻤﺼﻁﻠﺢ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺍﺴﺘﻠﻬﺎﻤﹰﺎ ﻤـﻥ ﺍﺒـﻥ ﺨﻠـﺩﻭﻥ ﺍﻟـﺫﻯ ﻭﺼـﻑ ﻨﻅـﻡ ﻤـﺎ ﺒﻌـﺩ
ﺎرﺑﻬﻢ. ﺒﻴﺭﻭﺕ.أو)أﻗ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺠﻡ( ﻁﺒﻌﺔ ﺮهﻢ
ﺎﻷﻣﺮاء وأﺳ ﻤﻘﺩﻤﺔﺔ ﺑ
ﺍﺒﻥ ﺨﻠﺩﻭﻥ، اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﻫﺫﺍ وذه ﺐ
ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ .ﺍﻨﻅﺭ ﻤﻀﻤﻭﻥﺎﻧﻰ.
ﺍﻟﺸﺒﻪاﻟﻔﻜﻤﻥﺮ اﻹﻧﺴ
وﻧﻀ ﺞ
ﻮر ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺮة ﺗﻄ
ﺒﺴﻤﺎﺕ ﺛﻤ
ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺔ
آﻮﻧﺪرﺳﻴﻪ إﻟﻰ أن اﻟﻐ ﺮض ﻣ ﻦ دراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ وﺗﺘﺼﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ ﺑﺘﻄﻮر ﻧﻈ ﺎم
ه ﻮ اآﺘﺸ ﺎف وﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘﻘ ﺪم اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ اﻟ ﺮق ،اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ )آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺣﻞ
اﻟﺘ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻬﺎ إﻟ ﻰ ﻋﺸ ﺮ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر ﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ( .وﻣ ﻦ
ﻧﺤﻮ ﺣﻜﻮﻣﺔ وﻣﺠﺘﻤﻊ أآﺜ ﺮ ﺗﺮﺷ ﻴﺪًا .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ آﻮﻧﺪرﺳ ﻴﻪ ﻋﻠ ﻰ آﻮﻧ ﺖ وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ.
)*(
آﻴﺎن رﺋﺎﺳﻰ )أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ(
٤٢٥
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻜﻴ ﺎن اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻰ ،ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺘ ﻰ وﺟ ﺪت ﻓ ﻰ اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ ،وﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
ﻗﺒ ﻞ اﻟﻐ ﺰو اﻷﺳ ﺒﺎﻧﻰ ،وﻓ ﻰ اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻮﻟﻴﻨﻴﺰﻳﺎ.
٤٢٦
وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻘ ﺪم اﻟﻨﻈ ﺮة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
ل
ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ اﻟﻼﺗﻴﻔﻮﻧﺪﻳﺎ ،ﻣﺰرﻋﺔ آﺒﻴﺮة
ﺑﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻼﺟﺌ ﻴﻦ ،ﻷن ﻣﺸ ﻜﻼت Latifundia
اﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻼﻻت آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺳ ﻤﺔ ﻳﺮﺟ ﻊ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ أﺻ ﻮل ﻻﺗﻴﻨﻴ ﺔ،
ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻤﺎت ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻬﺠﺮة. وﻳﻌﻨ ﻰ "اﻟﻤ ﺰارع اﻟﻜﺒﻴ ﺮة" .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ
ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم ﻣﻦ ﺣﻴﺎزة اﻷرض ﺗﻘﺴﻢ ﻓﻴ ﻪ اﻷرض
Unconscious ﻻ ﺷﻌﻮرى إﻟﻰ ﻣﻠﻜﻴﺎت آﺒﻴﺮة ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ و /أو ﺗ ﺪﻳﺮهﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻓﺮوﻳ ﺪ واﺗﺒﺎﻋ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺻﻔﻮة ﺻﻐﻴﺮة وﺗﺴﺘﺨﺪم ﻗﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ .وﻳﻤﻜ ﻦ أن
اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻳﻔﺘ ﺮض أن أداء اﻟﻌﻘ ﻞ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔ ﻪ ﻳﻨﻘﺴ ﻢ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ ه ﺬﻩ ﺑ ﺄﺟﺮ ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
إﻟﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺠ ﺎﻻت :اﻟﻌﻘ ﻞ اﻟ ﻮاﻋﻰ ،اﻟ ﺬى ﻧﻌ ﻰ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻌﺒﻴﺪ أو أى ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﻌﻤ ﻞ
ﺑ ﻪ ،واﻟﻤﺠ ﺎل ﺗﺤ ﺖ اﻟﺸ ﻌﻮرى ،اﻟ ﺬى ﻻ ﻧﻌﻴ ﻪ اﻟﺴﺨﺮة أو اﻟﺤﺮة اﻟﺘﻰ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻨﻈﻢ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ
وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﺴ ﺘﺪﻋﻴﻪ إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺸ ﻌﻮر، أو ﺷ ﺒﻪ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳ ﺪل اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻘﺎﺑ ﻞ
واﻟﻌﻘﻞ اﻟﻼﺷﻌﻮرى اﻟﺬى ﻳﻜ ﻮن ﻣﻀ ﻤﻮﻧﻪ ﻋ ﺎدة ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻼﺗﻴﻔﻮﻧﺪﻳ ـﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟ ﺬى
ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺎح أو ﻻ ﻳﻮﺟﺪ وﻋﻰ ﺑﻪ. ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻷرض إﻟﻰ ﻣﻠﻜﻴﺎت ﺻﻐﻴﺮة.
٤٢٧
ﻳﺘﺄﺳﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﺰواج اﻟﺨﺎرﺟﻰ. اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ وﻋﻼﻗﺎت اﻟﻼﻣﺴﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،داﺧﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺎواة ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻌﻤ ﺮ
Game اﻟﻠﻌﺐ واﻟﻨ ﻮع واﻟﻘ ﺪرات اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،وﻻ ﺗﺸ ﻜﻞ ه ﺬﻩ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﺐ. اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺗﺮاﺗ ﺐ أﺑﺪﻳ ﺔ .أﻣ ﺎ داﺧ ﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻔﺎوت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﺘﺘﺨﺬ اﻟﻼﻣﺴﺎواة
Language اﻟﻠﻐﺔ
ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ ﻣﺆﺳﺴ ﻴﺎً ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟﻠﻔﻈ ﻰ
ﻧﻈﻢ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺘﺪرﺟﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻔﺮﻳﺪ ،اﻟﺬى ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﺒﺸﺮ ،وﻳﺘﺴﻢ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻧﻈ ﺎم
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو ﺑ ﺄدوار ﻣﻬﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﺆدﻳﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺮد،
ذو درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺨﺼ ﺺ واﻟﺘﻄ ﻮر
آ ﺄن ﻳﻜ ﻮن آﺎهﻨ ًﺎ أو ﻣﺤﺎرﺑ ًﺎ .وﺗﺘﺄﺳ ﺲ
اﻟﻤﺴﺘﻘﻞ ،آﻤﺎ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﺳ ﻠﻮب ﻣﻌﻘ ﺪ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻼﻣﺴ ﺎواة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﺮﻣ ﺰ وﺑﻄﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﺘﺤﻜﻤﻴ ﺔ )اﻟﺘﻮاﺿ ﻌﻴﺔ(.
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ
وآﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط
اﻟﺒﺸ ﺮ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺮاﺋﺢ واﺳ ﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﻧﺴﻖ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﻤﻼﻣ ﺢ
اﻟﻌﻤ ﺮ أو اﻟﺠ ﻨﺲ أو اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وﺗﺤﺘ ﻮى أﺷ ﻜﺎل
رﻣﺰﻳﺔ أو ﺳﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﻴﺔ )ﻋﻼﻣﻴ ﺔ( وﻧﺤﻮﻳ ﺔ .ﻟ ﺬا
اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ،
ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ "اﻟﻠﻐ ﺎت" اﻟﻤﺼ ﻨﻮﻋﺔ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﻄﺎﺋﻔﺔ ،واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ.
ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ
أﻧﺴﺎق اﻟﺮﻣ ﻮز اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺒﺸ ـﺮ أو ﻏﻴ ﺮ
Anomie اﻟﻼﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ
اﻟﺒﺸﺮ "ﻟﻐﺔ" .ﻟﻜﻦ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم داﺧﻞ
اﺳﺘﺨﺪم دورآ ﺎﻳﻢ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻷول ﻣ ـﺮة
ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺗﻘﻨ ﻰ أآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ،ﺣﻴ ﺚ
ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻓﻘ ﺪان اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ،أى اﻓﺘﻘ ﺎد
ﻳﻌﻨ ﻰ آ ﻞ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺘﻠﻔﻆ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤﻜﻤﻬ ﺎ
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻠﻔﻀﻴﻠﺔ أو ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻀﺎرب اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ ﻓﻰ
ﻧﻈﺎم ﻧﺤﻮى ﻣﻌﻴﻦ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﺗﺒﻨﻰ ﻣﻴﺮﺗﻮن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﻌﺮﻓ ًﺎ
اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
إﻳﺎﻩ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻀﺎرب ﺑﻴﻦ اﻟﻐﺎﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ
Creole اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴﺔ ﻳﺤ ﺪدهﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻷﻓ ﺮادﻩ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴ ﺔ ﻟﻐ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻄ ﺔ ،أى ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ وﺳﺎﺋﻞ ﺑﻠﻮغ ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺎﻳ ﺎت ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﻣﺰﻳﺠ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻟﻐﺘ ﻴﻦ ،ﻳﻨ ﺘﺞ ﻋ ﻦ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ أﺧﺮى .وﺣﺴ ﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
ﺷﻌﺒﻴﻦ .وﺗﻨﻤ ﻮ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴ ﺔ ﻋ ﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻏﻴﺎب اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ واﻟﺼﺮاع اﻟ ﺬى
اﻟﻤﺒﺴﻄﺔ .ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻻﺛﻨﺘ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻳﻨﺸ ﺄ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﻤﺘﻀ ﺎرﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻘ ﺪار
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﻌﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻜ ﻮن اﻻﻧﺤ ﺮاف اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا
اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺒﺴﻄﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻼﺗﺼﺎل ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻻ اﻷﺳ ﺎس رﺑ ﻂ دورآ ﺎﻳﻢ ﻣﻌ ﺪل اﻻﻧﺘﺤ ﺎر ﺑﻮﺟ ﻮد
ﺗﺸﺘﺮك ﻓ ﻰ ﻟﻐ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴ ﺔ اﻟﻼﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻓﻰ ﺑﻴﺌﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺤﺪدة.
ﺗﻜﻮن ﺟﺪﻳﺪة ﻓ ﻰ ﻧﻮﻋﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
Agamy اﻟﻼﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺰواج
اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ
ﻋﺪم وﺟﻮد ﻗﻮاﻋ ﺪ ﻟﻠ ﺰواج ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻧﻈ ـﺎم ﻻ
وﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺴ ﻼﻟﺔ
ﻳﺘﺄﺳ ﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻻ
٤٢٨
اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻀﻴﻖ ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻠﻢ أﻧ ﻪ دراﺳ ﺔ آﻴ ﻒ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺤ ﺪرة ﻣ ﻦ أﺳ ﺮ أوروﺑﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ
ﻳﻨﻘﻞ آﻼم اﻟﺸﺨﺺ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﺑﻬ ﺬا ﻋﺮﻓﺖ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻀ ﻴﻖ ﺗ ﺪرس اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺳ ﺒﺎﻧﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻤًﺎ ﺻ ﺎرﻣًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
آﻴﻔﻴ ﺔ ارﺗﺒ ﺎط اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻸﺻ ﻞ :ﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺒﺎن،
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻷوﺳ ﻊ واﻷﺳ ﺒﺎن اﻟﺨﻠ ﺺ اﻟﻤﻮﻟ ﻮدﻳﻦ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ،
ﻟﻬ ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ ﻓﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻤﻴ ﺪان ﻳﺘﻀ ﻤﻦ واﻟﻤﺨﻠﻄ ﻴﻦ )ﻣ ﻦ أﺑ ﻮﻳﻦ أﺣ ﺪهﻤﺎ أوروﺑ ﻰ
ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ آﻴﻔﻴ ﺔ واﻵﺧﺮ هﻨﺪى أﻣﺮﻳﻜﻰ( ،واﻟﻬﻨﻮد ،ﻓﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻟ ﻪ
ﺗﺄﺳ ﻴﺲ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﻧﻘﻠ ﻪ إﻟ ﻰ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﺣﻘﻮق وواﺟﺒﺎت ﺧﺎﺻﺔ داﺧﻞ اﻟﺘﺪرج اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ
ﻣﻦ ﺧﻼل هﺬا اﻟﺴﻠﻮك اﻻﺗﺼﺎﻟﻰ .وﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻳﺸﻴﺮ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ ﺑﻌ ﺾ أﻧﺤ ﺎء
ﻳﻘﺘ ﺮب ه ﺬا اﻟﻌﻠ ﻢ اﻗﺘﺮاﺑ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ،إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨﺤ ﺪرﻳﻦ ﻣ ﻦ أﺳ ﺮ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ اﻻﺗﺼ ﺎل .اﻧﻈ ﺮ ﻓﺮﻧﺴﻴﺔ.
ﺔ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺎ ،ﻋﻠ ﻮاد :اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﻣ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. Pidgin ﻟﻐﺔ ﻣﺒﺴﻄﺔ
ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﺒﺴ ﻄﺔ آﻮﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴ ﺔ ،اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺘﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻻ ﺗﺘﺤ ﺪث ﻟﻐ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ.
اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳﺔ وﺗﺘﻄ ﻮر اﻟﻠﻐ ﺎت اﻟﻤﺒﺴ ﻄﺔ ﻋ ﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت
Transformational Linguistics اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺗﺘﺤ ﻮل ﺑﻤ ﺮور اﻟﻮﻗ ﺖ إﻟ ﻰ ﻟﻐ ﺔ
Transformational- Generative آﺮﻳﻮﻟﻴﺔ أو إﻟﻰ ﻟﻐﺎت ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ.
Linguistics
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺳ ﻢ ﻋ ﺎﻟﻢ Langue / Parole اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم
اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ ﻧﺎﻋﻮم ﺗﺸﻮﻣﺴﻜﻰ )(١٩٦٥ ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺻﺎﻏﻬﺎ دى ﺳﻮﺳﻴﺮ ) .(١٩١٦ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ
واﻟﺘ ﻰ ﻋ ﺎرض ﺑﻬ ﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ وأﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺘﻠﻔﻆ
آﺎﻧ ﺖ ﺗﺤ ﺎول ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ .أﻣ ﺎ اﻟﻜ ﻼم
اﻟ ﺘﻌﻠﻢ وﺳ ﻠﻮك اﻟﻜ ﻼم اﻟﻘﺎﺑ ﻞ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ .ورأى ﻓﻴﻌﻨ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ أﺷ ﻜﺎل اﻟ ﺘﻠﻔﻆ أو اﻟﺴ ﻠﻮك
ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻷداء ﻼ .وﻗ ﺪاﻟﻠﻐ ﻮى اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ ﻓﻌ ً
اﻟﻠﻐ ﻮى ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺠ ﺪارة اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،وﺗﺤ ﺎول اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ اﺳﺘﻜﺸ ﺎف اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺣﻴﺚ ﻳﺮى ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺆﻟﻔﻴـﻦ أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﻔ ﺮق
ﺗﺤﻜ ﻢ ﻗ ﺪرة اﻹﻧﺴ ﺎن ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌﻠ ﻢ اﻟﻜ ﻼم ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ أو
واﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ،وﺧﻠﻖ آﻠﻤﺎت ﺟﺪﻳﺪة ،واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻻﺧﺘﻴ ﺎرات اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل
اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ذات اﻟﻤﻌﻨ ﻰ واﻟﻜﻠﻤ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ أو اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬ ﺎ ﻓﻌ ﻼً،
ﻟﻬﺎ .وﺗﻔﺘﺮض اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ أن هﻨ ﺎك ﺑﻨ ﺎء ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى.
ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ وﺑﻨ ﺎء ﺳ ﻄﺤﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ،وأن اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ
اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ هﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮﺳ ﻂ ﺑ ﻴﻦ
Sociolinguistics
ﻣﺴ ﺘﻮﻳﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء ،ﻓﺘﺘ ﻴﺢ ﻓﺮﺻ ﺔ إﻧﺘ ﺎج أو ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
٤٢٩
ﻳﻜﺘﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﻠﻢ واآﺘﺴ ﺎب اﻟﺨﺒ ﺮة. Generationﺗﻨﻮﻳﻌﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﻳ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ. ذات اﻟﻤﻌﻨ ﻰ .ه ﺬا وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﺗﺸﻮﻣﺴ ﻜﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﺎﻟﻐ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر
ﻟﻮﻣﺎآﺲ ،ﺁﻻن )(١٩٩٣ -١٩١٥ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ واﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ .اﻧﻈ ﺮ :ﻋﻠ ﻢ
Lomax, Alan اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﻟ ﻪ ﻓﻀ ﻞ
اﻟﺮﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ واﻟ ﺮﻗﺺ ﻣ ﻦ Dialect ﻟﻬﺠﺔ
ﻣﻨﻈﻮر ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻘﺎرن .وﻗﺪ اﺑﺘﺪع ﻟﻮﻣﺎآﺲ ﻃﺮﻗًﺎ اﻟﻠﻬﺠ ﺔ ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺔ أو ﺻ ﻴﻐﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻐ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ،
ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺠﻤﺎﻋﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﻣﺤﻠﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،أو
ﻟﻘﻴ ﺎس وﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ )اﻟﻘﻴ ﺎس اﻟﻤﻘﻄﻌ ﻰ(
ﺑﺸﺮﻳﺤﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﻓ ﺮاد .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ
واﻟ ﺮﻗﺺ )ﻗﻴ ﺎس وﺣ ﺪات اﻟ ﺮﻗﺺ( ﻋﺒ ﺮ
اﺳﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻮر اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻗ ﺎل ﺑﻮﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ
ﻋﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻔﺼ ﺤﻰ أو اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ .ه ﺬا ﺑ ﺮﻏﻢ أن
ارﺗﺒﺎﻃﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل وﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻮﺳ ﻴﻘﻰ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺪ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻟﻬﺠ ﺔ
واﻟ ﺮﻗﺺ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺗﻌﻘ ﺪﻩ
أﺧ ﺮى ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﻄﺒﻘ ﺔ وﺳ ﻄﻰ ﻣﺘﻌﻠﻤ ﺔ .إن
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ
اﻟﺤﺪود ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻳﻌﺪ ﻟﻐ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ،وﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﺠ ﺐ
اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم ،١٩٦٨واﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .(١٩٧٧
ﺗﺼﻨﻴﻔﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻟﻬﺠﺔ ﻣﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ
ﺗﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ واﺿ ﺤﺔ ،ﻷن اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ أﻣ ﺮ
ﻟﻮﻧﺰﺑ ﻮرى ،ﻓﻠﻮﻳ ﺪ ﺟﻠ ﻴﻦ)-١٩١٤ ﺗﻌﺴ ﻔﻰ ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل
Lounsbury, Floyd Glenn (١٩٩٥ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻬﺠﺎت )أو اﻟﻠﻐﺎت( اﻟﺘﻰ ﻳﻔﻬﻢ آﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﻐﻮﻳﺔ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،اﺷ ﺘﻬﺮ اﻷﺧﺮى ﺑﺸﻜﻞ ﺟﺰﺋﻰ وﻟﻴﺲ آﻠﻴًﺎ.
ﺑﺄﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ اﻟ ﺪﻻﻟﻰ
ﻼ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر
ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜ ً ﻟﻮك ،ﺟﻮن )(١٧٠٤-١٦٣٢
ﻋﺎم .(١٩٧١ Locke, John
ﺗﺮﺟ ﻊ ﺷ ﻬﺮة ه ﺬا اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟ ﻰ
ﻟﻮى ،روﺑﺮت )(١٩٥٧-١٨٨٣ واﻟﻤﻨﻈ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴ ﺰى ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم
Lowie, Robert, H. اﻷول إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﻌﻘ ﺪ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺘ ﻰ
أﺣﺪ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺑ ﻮاس اﻷواﺋ ﻞ .آﻤ ﺎ اﺷ ﺘﻐﻞ ه ﺬا ﻳﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ إﻟ ﻰ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻣﻊ وﻳﺴ ﻠﺮ ﺧ ﻼل اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص ﻓ ﻰ
اﻟﺴ ﻨﻴﻦ اﻷوﻟ ﻰ ﻻﺷ ﺘﻐﺎﻟﻪ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼ ﺺ .ﺗﺮآ ﺰت اﻟﺤﻴﺎة ،واﻟﺤﺮﻳﺔ ،واﻟﺘﻤﻠﻚ .وﻟﻘﺪ ﻟﻌﺒ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
دراﺳﺎﺗﻪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ ﻟ ﻮك دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺴ ﻬﻮل .وﻳﻌ ﺪ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ ذات اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﻟﺘ ﻪ ﺑﻌﻨ ﻮان
"اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" ) (١٩٢٣اﻣﺘ ﺪادًا ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت "دراﺳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ" ) (١٦٩٠ذه ﺐ
ﻣﻮرﺟﺎن اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻣﺆآ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨ ﻮع اﻷﺳ ﺒﺎب ﻟ ﻮك إﻟ ﻰ أن اﻷﻓﻜ ﺎر أﺻ ﻠﻬﺎ إﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ واﻗﻌ ﻰ
واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ أﻧﻤ ﺎط وﻟﻴﺲ ﻓﻄﺮﻳ ﺎً ،ﻓﺎﻟﻌﻘ ﻞ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﺻ ﻔﺤﺔ ﺑﻴﻀ ﺎء
٤٣٠
اﻟﺴ ﻴﺎق اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ .آﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟﻴ ﺘﺶ ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻗﺪ أآ ﺪ ﻟ ﻮى،
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ ﺷ ﺮﺣﻮا أﻋﻤ ﺎل ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﺑﻮاس ،ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ
ﻟﻠﻨ ﺎﻃﻘﻴﻦ ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،وﺳ ﺎهﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻟﻜﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ،واﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ،وﺗﺤﺎﺷ ﻰ
اﺗﺠﺎهﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﺨﻤﻴﻨ ﺎت ذات اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ، أﻋﻤ ﺎل ﻟ ﻮى اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ" :هﻨ ﻮد اﻟﻜ ﺮاو اﻟﺤﻤ ﺮ"
واﻷﺳ ﻄﻮرة ،وﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ) (١٩٣٥و"ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ"
واﻻﺗﺼ ﺎل .وﺷ ﻜﻞ آﺘﺎﺑ ﻪ "إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ).(١٩٣٧
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ" ) (١٩٦٢ﺗﺤ ﺪﻳًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺼﺪت ﻟﻠﺘﺴﻠﻴﻢ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻮﻳﺲ ،أوﺳﻜﺎر )(١٩٧٠-١٩١٤
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،وﻗ ﺪ Lewis, Oscar
ﺗ ﺄﺛﺮ ﻟﻴ ﺘﺶ ﺑﻔﻬﻤ ﻪ اﻟﺨ ﺎص ﻷﻋﻤ ﺎل ﻟﻴﻔ ﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ اﻟ ﺬى
ﺷ ﺘﺮاوس آﻤ ﺎ ﺗ ﺄﺛﺮ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻤﻠ ﻪ ﻗﺎدﺗ ﻪ دراﺳ ﺎﺗﻪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﻜﺴ ﻴﻜﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ
اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻰ .وﻣ ﻦ أه ﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻷﺧ ﺮىPul " : إﻟﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻣﻔﻬﻮم ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ .وﻟ ﻢ ﻳﻘﻠ ﻞ اﻟﻨﻘ ﺪ
،(١٩٦١) "Eliyaو"أﺳﻄﻮرة اﻟﺨﻠﻖ وﻣﻘﺎﻻت اﻟﻤﻜﺜ ﻒ اﻟ ﺬى ﺗﻌ ﺮض ﻟ ﻪ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ،ﻣ ﻦ
أﺧ ﺮى" ) ،(١٩٦٩و"ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس" اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻬ ﺎم ﻟﺘﺼ ﻮﻳﺮ ﻟ ﻮﻳﺲ ﻟﺤﻴ ﺎة اﻷﺳ ﺮة
) ،(١٩٧٠و"اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﺗﺼﺎل" ).(١٩٧٦ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻘ ﺮاء .وﻣ ﻦ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ
اﻷﺧ ﺮى "أﻃﻔ ﺎل ﺳ ﺎﻧﺨﻴﺰ" ،ﻋ ﺎم ،١٩٦١
ﻟﻴﻔﻰ ﺑﺮول ،ﻟﻮﺳﻴﺎن)(١٩٣٩-١٨٥٧ و"اﻟﻔﻴﺪا" ،ﻋﺎم ."١٩٦٦
Levy – Bruhl, Lucien
ﻓﻴﻠﺴ ﻮف ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ازداد اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ Fitness اﻟﻠﻴﺎﻗﺔ ،اﻟﻤﻼءﻣﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻧﻈﺮ :ﺗﻄﻮر ،ﺗﻜﻴﻒ.
ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ رأى ﻟﻴﻔ ﻰ
ﺑ ﺮول ) (١٩٢٣أن اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻟﻴﺘﺶ ،إدﻣﻮﻧﺪ )(١٩٨٩-١٩١٠
اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﻧﻮﻋﻴ ﺎً ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻗﺒ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﻰ Pre- Leach, Sir Edmund R.
) Logicalوﻟﻴﺲ آﻤﺎ ﻳﻔﺴﺮ داﺋﻤًﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﻨﻄﻘﻰ (Illogicalﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻔﺼ ﻞ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ .آ ﺎن ﻟ ﻪ إﺳ ﻬﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺒﺐ واﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺗﻄ ﻮر وإرﺳ ﺎء دﻋ ﺎﺋﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻴﻔ ﻰ ﺑ ﺮول ﻟﻠﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ دورآ ﺎﻳﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .آﻤ ﺎ آ ﺎن آﺘﺎﺑ ﻪ" :اﻷﻧﺴ ﺎق
وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺮﺗﻔﻌﺎت ﺑﻮرﻣﺎ" ) (١٩٥٤ﻣﺆﺛﺮًا
ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ ﺣ ﺎوﻟﻮا اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋﻨ ﻪ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
ﻣﺆآ ﺪﻳﻦ أﻧ ﻪ أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ اﺧﺘﻼﻓ ﺎت هﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ أوﺿﺢ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ واﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺮﺷﺪ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ. اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ وأﺷ ﻜﺎل اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ داﺧ ﻞ
٤٣١
ﺎب آﺘ
"اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ" )ﺻ ﺪر ﻋ ﺎم ١٩٥٨ ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ،آﻠﻮد)(١٩٩٤-١٩٠٨
وﺗ ﺮﺟﻢ ﻋ ﺎم (١٩٦٨ﺛ ﻢ آﺘ ﺎب "اﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ" Levi – Strauss, Claude
)ﺻﺪر ﻋﺎم ١٩٦٢وﺗﺮﺟﻢ إﻟﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻋ ﺎم أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ﺑ ﺎرز ،ﺳ ﺎد ﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ
(١٩٦٣و"اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ" )ﺻﺪر ﻋﺎم ١٩٦٢ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ أﺣ ﺪ أﻋ ﻼم ﻣﻨﻈ ﺮى اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
وﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ﻋ ﺎم (١٩٦٩ﻓ ﻰ ﺗﺘ ﺎﺑﻊ اﻟﻤﺸ ﺎهﻴﺮ ،ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻣﺘﻼﺣ ﻖ )اﻧﻈ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ :اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ
واﻟﺘﻮﺗﻤﻴ ﺔ( .وﻗ ﺪ أﻋﻘ ﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ه ﺬﻩ اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ارﺗﺤﻞ ﻟﻴﻔ ﻰ
اﻷﻋﻤ ﺎل ﺑﻌﻤ ﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻳﻀ ﻢ أرﺑﻌ ﺔ ﻣﺠﻠ ﺪات ﻋ ﻦ ﺷ ﺘﺮاوس ﺑﻌ ﺪ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ﻓ ﻰ
"اﻟﻤﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أو ﻋﻠ ﻢ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ" )ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺎرﻳﺲ ،إﻟ ﻰ اﻟﺒﺮازﻳ ﻞ ،وﺳ ﺠﻞ هﻨ ﺎك ﺧﺒﺮاﺗ ﻪ
(١٩٧٢-١٩٦٤واﻟ ﺬى ﻃﺒ ﻖ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻬﻨ ﻮد اﻟﺒ ﺮازﻳﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ "أﺣ ﺰان
اﻟﺒﻨﻴﻮى ﻋﻠﻰ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ ،وأﺻ ﺪر ﻣﺪارﻳ ﺔ" ) Tristes Tropiquesاﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ
أﻳﻀًﺎ اﻟﺠﺰء اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ ،(١٩٥٥وآ ﺬﻟﻚ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ "ﻋ ﺎﻟﻢ
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ" ﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ) ١٩٧٣ﺗ ﺮﺟﻢ إﻟ ﻰ ﻳﻨﺤﺴ ﺮ" (١٩٦٨) World on the Wane
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻋﺎم .(١٩٧٧ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ أﺣ ﺪ اﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ "اﻷﺑﻨﻴ ﺔ
ﻟﻴﻨﺘﻮن ،راﻟﻒ )(١٩٥٣-١٨٩٣ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ" )ﺻ ﺪر ﻋ ﺎم ١٩٤٩وﺗ ﺮﺟﻢ
Linton, Ralph ﻋ ﺎم (١٩٦٩ﻗ ﺪم ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﺗﺠﺪﻳ ﺪات
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ دﺧ ﻞ إﻟ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ هﺎﻣﺔ ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﺰواج وﻧﻈﺎم اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ.
ﻣﺠﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻵﺛ ﺎر .وآ ﺎن ﻟ ﻪ وﻓ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ اﺗﺠ ﻪ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ
دور ه ﺎم ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻷدﺑﻴﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺒﻨﻴ ﻮى
واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وآ ﺎن ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواد اﻟ ﺬﻳﻦ ورﺑﻄﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،وﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻮا ﻣﺼ ﻄﻠﺤﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟ ﺪور ﻓ ﻰ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻊ ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ اﻟﻤﺘﺰاﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،آﻤﺎ آﺎن ﻣﻬﺘﻤ ًﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟ ﺔ دراﺳﺔ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺮﻣﺰﻳﺔ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ أﻟﻒ
إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ أه ﻢ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ
"دراﺳ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن")*( ) (١٩٣٦و"اﻹﻃ ﺎر
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ" ) ،(١٩٤٥و"ﺷ ﺠﺮة
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ")**( ).(١٩٥٥
ــــــــــــــــــــ
)*( ﺗ ﺮﺟﻢ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ :ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ،دراﺳ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻋﺒ ﺪاﻟﻤﻠﻚ اﻟﻨﺎﺷ ﻒ،
)اﻟﻤﺤﺮر( اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻌﺼﺮﻳﺔ ،ﺑﻴﺮوت .١٩٦٤ ،وﻳﻘﻊ ﻓﻰ ٥٤٦ﺻﻔﺤﺔ.
)**( ﺗ ﺮﺟﻢ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،ﺑﻌﻨ ﻮان ﻏﻴ ﺮ دﻗﻴ ﻖ :ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ،ﺷ ﺠﺮة اﻟﺤﻀ ﺎرة.
ﻗﺼ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎن ﻣﻨ ﺬ ﻓﺠ ﺮ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﺣﺘ ﻰ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،ﺗﺮﺟﻤ ﺔ أﺣﻤ ﺪ ﻓﺨ ﺮى ،اﻟﻘ ﺎهﺮة،
)اﻟﻤﺤﺮر( ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ،١٩٦١ ،ﻳﻘﻊ ﻓﻰ ٤٦٦ﺻﻔﺤﺔ.
٤٣٢
م
أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ .وﻳ ﺬهﺐ Supernatural ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ
أﺣ ﺪ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﻤﻮﺟﻬ ﺔ إﻟ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣ ﺎ ﻓ ﻮق اﻧﻈﺮ :دﻳﻦ.
اﻟﻌﻀ ﻮى إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻃﺎﻟﻤ ﺎ أن اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﻼ
ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﻠﻰ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ وﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻓﻌ ً Superorganic ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻌﻀﻮى
ﻣ ﻊ أﻧ ﻮاع أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ آﺎﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ هﻨﺎك ﻧﻈﺮة إﻟﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ )أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ أﻳﻀ ًﺎ(
أو اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﺬر اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ﻓﻜ ﺮة ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ آﻴﺎﻧ ًﺎ ﻓ ﻮق ﻋﻀ ﻮى ،وه ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
ﻋ ﺰل اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﺗﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻋ ﻦ أن اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﺠ ﺐ أن
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻷﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ ذه ﺐ إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﺮأى ﺗﻔﺴ ﺮ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
ﺑﻌ ﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮون أن وﻻ ﻳﺼ ﺢ أن ﺗُﺨﻔ ﺾ أو ُﺗ ﺮد إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺘﻘﻞ، أﺧﺮى ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ،آﺎﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺼ ﺢ أن ﻧﺪرﺳ ﻬﺎ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آﺎﻧ ﺖ أو اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وآﺎن دورآ ﺎﻳﻢ أول ﻣ ﻦ ﻃ ﺮح
ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ .وﻳﻨﻄ ﻮى ه ﺬا اﻟ ﺮأى ﻧﻔﺴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﺮأى )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :ﻇ ﺎهﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ( ﺛ ﻢ
ﻣﺨ ﺎﻃﺮة أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﻳ ﺆدى ه ﻮ ﻧﻔﺴ ﻪ إﻟ ﻰ اﺧﺘ ﺰال ﺗﺒﻨﺎه ﺎ ﺑﻌ ﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
)ﺗﺨﻔﻴﺾ( اﻟﻈﻮاهﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ)*( .وﻣﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ،ﻣﺜ ﻞ آﺮوﺑ ﺮ ،وﻟ ﻮى ،وهﻮاﻳ ﺖ.
اﻷﺧ ـﺮى ذﻟ ﻚ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺑﻂ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣ ﺎ ﻓ ﻮق وﺗﺒﻨﺎه ﺎ ﻓ ﻰ دواﺋ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﻳﻌﺮف ﻣﺼﻄﻔﻰ ﺳﻮﻳﻒ ﻧﺰﻋﺔ اﻟﺮد أو اﻟﺘﺨﻔﻴﺾ ،أو آﻤ ﺎ أﺳ ﻤﺎهﺎ اﻻﺧﺘﺰاﻟﻴ ﺔ ،ﺑﺄﻧﻬ ﺎ "اﻟﺠﻬ ﺪ
اﻟﺬى ﻳﺒﺬﻟﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻟﺘﺒﺴﻴﻂ ﻃﺮق اﻟﺒﺤ ﺚ أو ﻃ ﺮق ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت أو ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔ ﺮوض
واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت واﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﻠﺢ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻧ ﻮع ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻟﺘﺼ ﻠﺢ آ ﺬﻟﻚ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻧ ﻮع
ﺁﺧ ﺮ ،رﻏ ﻢ ﻣ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﺒ ﺪو ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ .راﺟ ﻊ إﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺑﻴ ﻮﻣﻰ ﻣ ﺪآﻮر ،ﻣﻌﺠ ﻢ اﻟﻌﻠ ﻮم
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،اﻟﻘﺎهﺮة ،١٩٧٥ ،ص.٢٠
وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت اﻻﺧﺘﺰاﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗﺎﻣ ﺖ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﺤﺎوﻻت ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ )ﺟﺒﺮاﺋﻴ ﻞ ﺗ ﺎرد ،وﺑﻌ ﺾ
أﺗﺒﺎع ﻣﺪرﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ( أو ﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ ﺑ ﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟ ﻰ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻷﺣﻴ ﺎء )اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ
ﻋﻨ ﺪ هﺮﺑ ﺮت ﺳﺒﻨﺴ ﺮ( ،أو إﻟ ﻰ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﺎ )راﺟ ﻊ ﺳ ﻮروآﻴﻦ ،اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة .(١٩٢٨ ،وﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻔﻰ ﺳ ﻮﻳﻒ آ ﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳ ﺪﺧﻞ ﺿ ﻤﻦ اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻻﺧﺘﺰاﻟﻴ ﺔ
ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﺑﺈرﺟﺎﻋﻬ ﺎ إﻟ ﻰ
اﻟﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻰ ﺗﻘﻊ ﻓ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﺸ ﺎط ،آﺄﻧﻤ ﺎ ه ﺬا اﻟﺠﺎﻧ ﺐ ه ﻮ اﻷﺻ ﻞ واﻟﺠﻮاﻧ ﺐ
اﻷﺧﺮى ﻓﺮوع ﻣﻨﻪ ،أو آﺎن وﺟﻮدﻩ ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ أآﺜﺮ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ :ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
ﺣ ﻮادث اﻹره ﺎب ﻓ ﻰ اﻟﺘﺴ ﻌﻴﻨﻴﺎت ﺑ ﺎﻟﻔﻘﺮ آﻌﺎﻣ ﻞ وﺣﻴ ﺪ أو أول ،أو ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﺑﺎﻧﻌ ﺪام اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ( ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ
اﻟﻤﺤﺮر اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ
) اﻟﻌﻀﻮى ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎب.
٤٣٣
ﻋﻠ ﻰ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﻮرﻳ ﺔ ﻟﻠﺰﻳ ﺎدة اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣ ﻦ أن اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ذه ﺐ آ ﺎﺑﻼن
واﻟﻀ ﻐﻂ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ واﻟﻀ ﻐﻂ اﻹﻳﻜﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﻰ ) (١٩٦٥ﻟﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أآﺜ ﺮ ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أى
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ذه ﺐ ﻧﻮع ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻌﻠﻤﻰ.
إﻟ ﻰ أن اﻟﺜﻮاﺑ ﺖ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌ ﺔ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ )ﻣﺜ ﻞ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻄﻌ ﺎم وإﻟ ﻰ Prehistory ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ،وإﻟ ﻰ اﻟﻤﺜﻴ ﺮات اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر.
اﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ…إﻟ ﺦ( ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ أرﺑﻌ ﺔ
ﻣﻜﻮﻧ ﺎت أو ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت Materialism ﻣﺎدﻳﺔ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وه ﺬﻩ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت ه ﻰ) :أ( اﻟﺒﻨ ﺎء ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت أو
اﻟﺘﺤﺘﻰ أو ﻣﻴ ﺪان اﻹﻧﺘ ﺎج وإﻋ ﺎدة اﻹﻧﺘ ﺎج؛ )ب( اﻟﻤ ﺪارس اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ واﻟﻌﻠ ﻮم
ﺑﻨ ﺎء أو ﻣﻴ ﺪان اﻻﻗﺘﺼ ـﺎد اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ؛ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺎدة أو
)ج( اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ اﻟﺴ ﻠﻮآﻰ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت دورهﺎ اﻟﺤﺘﻤﻰ ،ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ؛ )د( اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻔ ﻮﻗﻰ اﻟﻌﻘﻠ ﻰ أو اﻧﻈﺮ ﻣﻮاد :اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،واﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ،
ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮث Emicاﻟﺬى ﻳﺸﻤﻞ اﻷهﺪاف واﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
واﻟﻘﻴﻢ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪات…إﻟﺦ.
وه ﺬﻩ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻣﺘﺪرﺟ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻷول Historical Materialism
ﻳﺤ ﺪد اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﺘ ﺪﺧﻞ ﺑ ﺪورﻩ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ه ﻰ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻴ ﺪان
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،واﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪد أﻳﻀ ًﺎ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﻧﺴﺎﻧﻰ.
اﻟﺮاﺑﻊ .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ،ﻓﺈن اﻷﺳﻠﻮب اﻟ ﺬى ﺗ ﺘﻢ
ﺑ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺘﺘﺎﺑﻌ ﺔ، اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ Cultural Materialism
اﻟﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ واﻹﻳﻀﺎح. ﻃﻮر هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ
واﻟﻮاﻗ ﻊ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ه ﺎرﻳﺲ ﺗﻔﺴ ﺮ ﻋ ﺎدة ﻣ ﺎرﻓﻦ ه ﺎرﻳﺲ )،Marvin Harris (١٩٧٩
آﻤﺘﻐﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ اﻟ ﺬى دﻋ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﺎﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ
آ ﺮس ﺟﻬ ﺪﻩ ﻓﻴﻤ ﺎ أﺟ ﺮاﻩ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺎت ﻟﻠﺒﺤ ﺚ ﺑﺤﺜﻴ ﺔ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻋ ﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ و /أو ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻨﻄﻘﻴﺔ ﻣﺜﻞ :ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻗ ﺪ أﺳ ﺲ ه ﺎرﻳﺲ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﻏﺬﻳ ﺔ ،أو اﻟﺘ ﺎﺑﻮ وأآ ﻞ ﻟﺤ ﻮم اﻟﺒﺸ ﺮ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣ ﺎدى ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﺴ ﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ
ﺟ ﺮت ﻋ ﺎدة اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
آﺘﻌﺒﻴﺮات دﻳﻨﻴﺔ أو رﻣﺰﻳﺔ. ه ﺎرﻳﺲ ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺟﺪﻟﻴ ﺔ .وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ارﺗﻜ ﺰت ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ
٤٣٤
وﻓﻰ اﻧﺠﻠﺘﺮا ،اهﺘﻢ ﻣﺎرآﺲ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎد ،ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﺎهﻢ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ ﺟ ﻮهﺮ Dialectical Materialism
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ أﺛﻤ ﺮت ﻳُﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻺﺷ ﺎرة
هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ﻇﻬﻮر ﻋﺪة ﻣﺆﻟﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ" :اﻷﺳ ﺲ" إﻟ ﻰ ﺻ ﻮرة ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻃﻮره ﺎ
" ،Grundrisseواﻹﺳ ﻬﺎم ﻓ ﻰ ﻧﻘ ﺪ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد إﻧﺠﻠ ﺰ وﺁﺧ ﺮون ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ" ،و"رأس اﻟﻤ ﺎل" )ﻓ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ اﻟﺠﺪل ﺗﺤ ﺪد وﺗﺸ ﻜﻞ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻈ ﻮاهﺮ واﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
ﻣﺠﻠﺪات( .وﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم ١٨٦٤ﺣﺘ ﻰ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ .وﻟﻬ ﺬا ﻳﻀ ﻊ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺠ ﺪﻟﻰ ﻓ ﻰ
ﻋ ﺎم ١٨٧٢أﺻ ﺒﺢ ﻣ ﺎرآﺲ أﺣ ﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺎت اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ ﻳﻀ ﻊ ﻓ ﻰ
اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ ﻗﻴ ﺎدة وﺗﻮﺟﻴ ﻪ "اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ اﻋﺘﺒﺎرﻩ ﺗﻤﺎﻣًﺎ اﻟﻈﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ.
اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ اﻷوﻟﻰ". وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻄﺒﻖ اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺎل ﻣﺤ ﺪد
ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
ﻣﺎرﻳ ﺖ ،روﺑ ﺮت راﻧﻮﻟ ﻒ )-١٨٦٦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
Marett, Robert Ranulph (١٩٤٣
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ آ ﺎن ﻟ ﻪ اهﺘﻤ ﺎم ﻣﺎرآﺲ ،آﺎرل )(١٨٨٣-١٨١٨
ﺧ ﺎص ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺪﻳﻦ واﻟﺴ ﺤﺮ .وآ ﺎن ﻣﺎرﻳ ﺖ Marx, Karl Heinrich
ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﺗﺎﻳﻠﻮر ،وﻗﺪ ﻗﺎم ﻓﻰ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗ ﻪ ﺑﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻣﻔﻜﺮ ﺛﻮرى أﻟﻤﺎﻧﻰ ،وأﺣﺪ اﻵﺑﺎء اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﻦ
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﻳﻦ ،وﺧﺎﺻﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ ﻟﻠﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وﺗﻐﻄ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ
اﻟﻤﻌﻨﻮن "ﻋﺘﺒﺔ اﻟﺪﻳﻦ". اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع واﻻﻗﺘﺼ ﺎد.
ﺗﻠﻘﻰ ﻣﺎرآﺲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ﻓﻰ أﻟﻤﺎﻧﻴﺎ ،وﺷ ﺎرك ﺧ ﻼل
ﻣﺎآﻠﻴﻨﺎن ،ﺟﻮن ف(١٨٨١-١٨٢٧). أﻳ ﺎم دراﺳ ﺘﻪ ﻓ ﻰ ﺣﺮآ ﺎت اﻟﺸ ﺒﺎب اﻟﻬﻴﺠﻠ ﻰ
Mc Lennan, John F. اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ .ﺛ ﻢ اﻧﺘﻘ ﻞ ﻣ ﻦ أﻟﻤﺎﻧﻴ ﺎ إﻟ ﻰ ﺑ ﺎرﻳﺲ،
ﻣﺤ ﺎم اﺳ ﻜﺘﻠﻨﺪى ﺗ ﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺎت وﺑﻌ ﺪ ﻓﺘ ﺮات ﻗﺼ ﻴﺮة أﻣﻀ ﺎهﺎ ﻓ ﻰ ﺑ ﺎرﻳﺲ،
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ زواج اﻟﺴ ﺒﻰ )أى وﺑﺮوآﺴﻞ وآﻮﻟﻮﻧﻴﺎ اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﻟﻨﺪن ﺣﻴﺚ اﺳﺘﻘﺮ
اﻟ ﺰواج ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻴﻼء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺮأة ﺑ ﺎﻟﻘﻮة( وﻗ ﺎم ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻔﺘ ﺮات اﻟﺒﺎﻗﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ .وﻓ ﻰ
ﺑﺼ ﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻄ ﻮر اﻟ ﺰواج .وﻣﺜ ﻞ ﺑ ﺎرﻳﺲ آ ﺎن ﻗ ﺪ ﺑ ﺪأ ﺑﺎﻻﺷ ﺘﺮاك ﻣ ﻊ إﻧﺠﻠ ﺰ ﻓ ﻰ
ﺑﺎﺧﻮﻓﻦ ،اﻓﺘﺮض ﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن أن اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﺗ ﺄﻟﻴﻒ آﺘ ﺎب "اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ" ،وآﺘ ﺎب
ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺒﺸ ﺮى ه ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻹﺑﺎﺣﻴ ﺔ "اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ" .وﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل
اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،ﺗﻠﺘﻬ ﺎ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷﺧ ﺮى اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺘ ﺮة آﺘﺎﺑ ﻪ "ﻋﻘ ﻢ
اﻷم .وﻗﺪ ذهﺐ ﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن إﻟ ﻰ أن اﻟﺒﺸ ﺮ اﻷواﺋ ﻞ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ" .وﺧ ﻼل اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم ١٨٤٨
آ ﺎﻧﻮا ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن ﻋ ﺎدة وأد اﻷﻃﻔ ﺎل اﻹﻧ ﺎث، وﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑﻘﻠﻴ ﻞ ،أﻟ ﻒ ﻣ ﺎرآﺲ وإﻧﺠﻠ ﺰ "اﻟﺒﻴ ﺎن
ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﻨﺴ ﺎء ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﻟﻬ ﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻰ" اﻟ ﺬى آ ﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺑﺮﻧ ﺎﻣﺞ ﺳﻴﺎﺳ ﻰ
اﻟﺼﻴﺪ أو اﻟﺤﺮب ،وﻗﺪ ﺗﻢ ﺣ ﻞ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻘﺼ ﻮر ﻟﻠﺤﺰب اﻟﺸﻴﻮﻋﻰ اﻟﺜﻮرى.
٤٣٥
ﺑﺎﻟﻤﻴﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻟﻠﺴﻜﺎن إﻟﻰ اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆدى ﻓ ﻰ ﻋ ﺪد اﻟﻨﺴ ﺎء ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ زواج اﻟﺴ ﺒﻰ
إﻟ ﻰ اﻟﻔﻘ ﺮ واﻟﻤﺠﺎﻋ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ واﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻰ اﻟﻤ ﺮأة ﺑ ﺎﻟﻘﻮة ،أو ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ـﻖ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت ﻗ ﺪ ﺣﺜ ﺖ ﻋﻠ ﻰ زواج اﻹﺧ ﻮة ﻣ ﻦ اﻣ ﺮأة واﺣ ﺪة .وﻧﺠ ﺪ أن ه ﺬا
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻷﺧﻴ ﺮ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﺰواج ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ
اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﻊ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ اﻟ ﺬى ﻇﻬﻮر ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم ﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن
ﻼ.
ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺣﺪوث اﻵﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻤﺬآﻮرة ﻓﻌ ً ﻓﻰ آﺘﺎﺑﻪ "اﻟ ﺰواج اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" ) (١٨٦٥ﺑﺼ ﻴﺎﻏﺔ
واﻟﺴﻤﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﺒ ﺮاﻣﺞ اﻟﻤﻌﻮﻧ ﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ ،وﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟ ﺰواج
أﺟ ﺰاء ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ه ﻰ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻻﻏﺘﺮاﺑﻰ )اﻟﺰواج ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ(.
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻜﺎن ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻷﺳﺮة.
وﻗ ﺪ ﻋ ﺎرض آ ﺎرل ﻣ ﺎرآﺲ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺎﻟﺘﻮس ،ﺗﻮﻣ ﺎس روﺑ ﺮت )-١٧٦٦
ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻣ ﺎﻟﺘﻮس ﻣﺆآ ﺪًا أن ﺗﻔ ﺎﻗﻢ اﻟﻔﻘ ﺮ ﻟ ﻢ ﻳ ﺘﻢ Malthus, Thomas Robert (١٨٣٤
ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻴﺎرات اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨ ـﻪ ﻣﻨﻈ ﺮ اﻗﺘﺼ ﺎدى وﺳﻴﺎﺳ ﻰ إﻧﺠﻠﻴ ﺰى آ ﺎن
ﺟ ﺎء ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﺘﻄ ﻮرات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ. ﻟﻤﺆﻟﻔ ﻪ "ﻣﻘﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻜﺎن" ) (١٧٩٨ﻗﺼ ﺐ
واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻤﻨﻈ ﺮﻳﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ رأوا أن اﻟﺴ ﺒﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ رأى
ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﻀ ﺒﻂ أو اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪة ﻣ ﺎﻟﺘﻮس أن اﻟﺴ ﻜﺎن ﻳﻤﻴﻠ ﻮن إﻟ ﻰ اﻟﺘﺰاﻳ ﺪ زﻳ ﺎدة
ﻋﻠﻰ أﻓﻜﺎر اﻟﻤﺎﻟﺘﻮﺳﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻓ ﻰ أﺧ ﺬ ﺗﺘﻌ ﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ ﻏ ﺬاﺋﻬﻢ ،وأن ه ﺬﻩ
اﻷﻧﻈ ﺎر ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﺠﺬرﻳ ﺔ ﻟﻠﻔﻘ ﺮ، اﻟﺰﻳ ﺎدة ﺳ ﺘﺆدى ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة إﻟ ﻰ ﺗﻔ ﺎﻗﻢ اﻟﻔﻘ ﺮ
وﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺗﺨﻔ ﻴﺾ اﻹﻣﻜﺎﻧ ﺎت اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻟ ﺪى ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺘﺰاﻳ ﺪة إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ أن ﻳﻀ ﻊ اﻟﺠ ﻮع
اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻷآﺜ ﺮ ﻓﻘ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ واﻟﻤ ﺮض ﺣ ﺪودًا ﻟﻠﻨﻤ ﻮ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ .وهﻜ ﺬا أﻃﻠ ﻖ
ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻧﻔﺴ ﻬﺎ .وهﻨ ﺎك وﺟﻬ ﺔ ﻣ ﺎﻟﺘﻮس ﺻ ﺮﺧﺔ ﺗﺤﺬﻳﺮﻳ ﺔ ﺗﺸ ﺎؤﻣﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺠ ﻮ
ﻧﻈ ﺮ ﺗ ﺮى أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺷ ﺘﺮاآﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻟﻔﻜ ﺮى ﻟﻠﻘ ﺮن اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻋﺸ ﺮ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳﺴ ﻮدﻩ
اﺳ ﺘﻴﻌﺎب اﻟﺰﻳ ﺎدة اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ دون أن اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑﺎﻟﺘﻘ ﺪم واﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻧﺤ ﻮ
ﻳ ﺆدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ اﻟﻔﻘ ﺮ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓ ﺈن اﻟﻜﻤﺎل اﻟﺤﺘﻤﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ .وﻣﻦ اﻟﻤﺜﻴﺮ
اﻵراء واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت ﻣﻨﻘﺴ ﻤﺔ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺨﺼ ﻮص، ﻟﻼهﺘﻤ ﺎم أن ﻣ ﺎﻟﺘﻮس ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻮﺻ ﻠﻪ إﻟ ﻰ
وﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ﻣ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺗﻐﻴ ﺮات ه ﺬﻩ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻧﺤ ﻰ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻗ ﺪرة اﻟﻄ ﺮق اﻟﺮﺷ ﻴﺪة
ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ. ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻨﺴ ﻞ ،ﻓﻘ ﺪ رﻓ ﺾ اﻟﻄ ﺮق
وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓ ﺈن اﻟﺼ ﻴﻦ ﻗ ﺪ ﺗﺰﺣﺰﺣ ﺖ اﻻﺻ ﻄﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻨﺴ ﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻏﻴ ﺮ
ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬى آﺎﻧﺖ ﺗﺸﺠﻊ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻨﻤ ﻮ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم ﻣﻼءﻣ ﺔ ﺗﺒﻨ ﻰ
اﻟﺴﻜﺎﻧﻰ ،وﺗﺒﻨﺖ ﻣﺆﺧﺮًا ﺳﻴﺎﺳﺔ ﺻﺎرﻣﺔ ﻟﻀ ﺒﻂ وﺿﻊ ﻗﻴﻮد ﻋﻠﻰ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﺗﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ
اﻹﻧﺠﺎب .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻮاﺟﻪ ﺑﺮاﻣﺞ ﺿﺒﻂ اﻟﺴﻜﺎن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺴ ﻜﺎن .وﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮت ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
ﻓ ﻰ دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ أو ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﺪى ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت
اﻷﻗﻠﻴ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻣ ﻢ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ، اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺎﻟﺘﻮﺳ ﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠ ﺔ
٤٣٦
اﻟﻤﺤ ﻴﻂ اﻟﻬ ﺎدى" )" ،(١٩٢٢اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت إﻣ ﺎ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ أو ﻣﺨﺘﻠﻄ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" )" ،(١٩٢٦اﻟﺠ ﻨﺲ واﻟﻜﺒ ﺖ اﻟﺘﺸﻜﻚ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ" )" ،(١٩٢٧اﻟﺤﻴ ﺎة ﺗﻮﺟﻬ ﺎت ﻟﻺﺑ ﺎدة اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أو
اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻟﻠﺒ ﺪاﺋﻴﻴﻦ" )" ،(١٩٢٩اﻟﺤ ﺪاﺋﻖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
اﻟﻤﺮﺟﺎﻧﻴ ﺔ وﺳ ﺤﺮهﺎ" )" ،(١٩٣٥اﻟﺴ ﺤﺮ
واﻟﻌﻠ ﻢ واﻟ ﺪﻳﻦ" )" ،(١٩٤٨ﻳﻮﻣﻴ ﺎت ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،ﺑﺮوﻧﻴﺴ ﻼو آﺎﺳ ﺒﺎر
اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ" ).(١٩٦٧ )(١٩٤٢-١٨٨٤
Malinowski, Bronislaw Kaspar
Mana اﻟﻤﺎﻧﺎ )ﻗﻮة ﺧﺎرﻗﺔ( ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻮﻟﻨ ﺪى اﻟﻤﻮﻟ ﺪ ،اﻟﺘﺤ ﻖ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺟ ﺎء ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺪراﺳ ـﺎت
اﻟﺒﻮﻟﻴﻨﺰﻳ ﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴﻨﺰﻳ ﺔ ،وﺳ ﺎد اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﺑ ﺎﻧﺠﻠﺘﺮا ﺑﻌ ﺪ أن أﺗ ﻢ ﺗﻌﻠﻴﻤ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وهﻮ ﻳﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺎت واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ .وﺑﻌ ﺪ أن أﺗ ﻢ دراﺳ ﺘﻪ
اﻟﻄﺎﻗﺔ أو اﻟﻘ ﻮة اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺠﺴ ﺪ أو ﺗﻌﺒ ﺮ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺟ ﺰر اﻟﺘﺮوﺑﺮﻳﺎﻧ ﺪ،
ﻋ ﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻇ ﻮاهﺮ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو أﻣﺎآ ـﻦ أو اآﺘﺴﺒﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺪراﺳ ﺔ أهﻤﻴ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ
أﺷﺨﺎص…إﻟﺦ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ. ﻣﻨ ﺎهﺞ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ،
وﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ .وﻗ ﺪ
ﻣﺎوﺗﺴﻰ ﺗﻮﻧﺞ )(١٩٧٦-١٨٩٣
ﻋ ﺎرض ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ
Maotse – Tung
اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﻳﻌ ﺪ واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ
ﻗﺎﺋﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺻﻴﻨﻰ وﻣﻨﻈ ﺮ ﻣﺎرآﺴ ﻰ آﺎﻧ ﺖ
ﻣﺆﺳﺴﻰ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ .وأآ ﺪ ﻓ ﻰ اﺗﺠﺎه ﻪ
ﻟﺘﺼ ﻮراﺗﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺜ ﻮرة وﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺪاﺧﻞ ﺑﻴﻦ آﻞ أﺟﺰاء وﻋﻨﺎﺻﺮ
اﻻﺷ ﺘﺮاآﻰ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ.
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .آﻤ ﺎ أﻧﻜ ﺮ أهﻤﻴ ﺔ
وﻳﺮﺟﻊ هﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻣﺎو ﻗﺪ أﺟ ﺮى
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺮواﺳ ﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وداﻓ ﻊ ﻋ ﻦ
ﺗﻌ ﺪﻳﻼت آﺒﻴ ﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ دون اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﻣﺘﺤﻴ ﺰة ﻧﺤ ﻮ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ، أو اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ.
ﺑﺤﻴﺚ ﺟﻌﻠﻬ ﺎ ﺗﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺑﺸ ﻜﻞ أﻓﻀ ﻞ ﻣ ﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻓ ﺎﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﺸ ﺒﻊ ﻓ ﻰ رأﻳ ﻪ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻔﻼﺣ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺎم اﻷول اﻻﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻗﺴ ﻤﻬﺎ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ إﻟ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ .وهﻜ ﺬا أﻋ ﺎد ﻣ ﺎو اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت أوﻟﻴﺔ وأﺧ ﺮى ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺔ أو ﻣﺸ ﺘﻘﺔ .آﻤ ﺎ
اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺜﻮرﻳﺔ ﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ،وهﻮ أﻣ ﺮ ﻟ ﻢ آ ﺎن ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻣﻬﺘﻤ ًﺎ ﺑﺎﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺴ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﻧﺎل اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ ،إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ أُهﻤ ﻞ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ،وآﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻼ ﻣﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ ﻓﻌ ً وﺿ ﻌﻮا ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤ ﻚ
اﻷﺧ ﺮى ﻓ ﻰ ﻓﻜ ﺮ ﻣ ﺎو إﺻ ﺮارﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن .وﻧ ﺬآﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺴﺘﻤﺮة ﻟﻠﺜﻮرة ،وﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻹﺻ ﻼح أهﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ" :ﺳ ﻜﺎن اﻷرﺟﻮﻧ ـﺎوﺗﺲ ﻓ ﻰ ﻏ ﺮب
٤٣٧
ودوره ﻢ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺧﻀ ﻌﺖ اﻟﺠ ﺬرى اﻟ ﺪاﺋﻢ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﺮآ ﻮد وﻣ ﻦ
ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ .وﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ آ ﺒﺢ اﻟﺘﻴ ﺎرات اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ اﻟﻤﻀ ﺎدة ،وآ ﺬﻟﻚ
ذﻟ ﻚ ﻇﻬ ﺮت ﻣ ﺆﺧﺮًا ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت )ﻟ ﻴﺲ ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻴ ﺪان
ﻣﻔﺎﺟ ﺄة أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ﻣﺒﺸ ﺮﻳﻦ أو اﻟﺮﻳﻔ ﻰ واﻟﺤﻀ ﺮى ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺬهﻨﻰ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻣﺒﺸ ﺮﻳﻦ( اﻟﺘ ﻰ ﺷ ﺠﻌﺖ ﺗﺒﻨ ﻰ واﻟﻴﺪوى ،وآﺬا ﺗﺄآﻴﺪﻩ ﻋﻠﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻹﺻ ﻼﺣﺎت
ﻧﻈﺮة أآﺜﺮ دﻗﺔ ﻟﻠﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻟﻤﻌﺎﺻﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗ ﺪﻋﻴﻢ
اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮم ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺒﺸ ﺮون .ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﺆآ ﺪ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ
اﻹﺻﻼﺣﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
ﻗﺒﻴ ﻞ اﻟﺘﺒﺴ ﻴﻂ اﻟﻤﺨ ﻞ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل –
٤٣٨
وﻻ ﻳﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ أن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮى – ﺣﺘ ﻰ وﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﻌﻤ ﻞ
ﻷآﺜ ﺮ اﻟﻤﺒﺸ ﺮﻳﻦ اﺳ ﺘﻨﺎرة – ﻻ ﻳﻌ ﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ أﻳ ﺔ اﻟﻤﺒﺸ ـﺮون آﻮﺳ ﻴﻂ ﻟﺨﻠ ﻖ ﺣﺎﺟ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة
ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .إذ ﻳﻨﻈ ﺮ وﺿ ﺮورﻳﺎت أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟ ﺪى اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ.
اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮى اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ وﻣﻦ ﺷﺄن ذﻟﻚ أن ﻳﺨﻠ ﻖ ﻃﻠﺒ ًﺎ ﺟﺪﻳ ﺪًا ﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ
اﻋﺘﺒ ﺎر أﻧ ﻪ أآﺜ ﺮ ﻏ ﺪرًا وﺧﻄ ﻮرة ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺮد ﻳﺘﺼﺪى اﻟﺘﺠﺎر واﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﻤﺤﻠﻴﻮن ﻹﺷﺒﺎﻋﻪ.
اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮ ﺑﺎﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻤﻘ ﺪس .وﻻﺷ ﻚ أن اﻟﺘﻐﻄﻴ ﺔ وﻳ ﺪﻓﻊ اﻟﻤﺒﺸ ﺮون ﻋ ﻦ أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻻﺑ ﺪ وأن ﺗﺘﻀ ﻤﻦ
اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت ،اﻟﺘ ﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ وﺟﻬﻬ ﺎ إﻟ ﻴﻬﻢ ﻋﻠﻤ ﺎء
دراﺳ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪور اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﻠﻜﻨﻴﺴ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ زﻣﻼﺋﻬ ﻢ
اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻜﻨ ﺎﺋﺲ واﻟﻄﻮاﺋ ﻒ
اﻟﻤﺒﺸ ﺮﻳﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗ ﺪﻣﻮا ﺧ ﺪﻣﺎت ﺟﻠﻴﻠ ﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻻ ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ
اﻟﻌﻠﻤ ﻰ وﻟﻠ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ﺣﻘ ﻮق وﻋ ﻦ إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ
إﻟﻰ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﻣﺆآ ﺪة ،ﻷن اﻟﺪﻳﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ
اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ .آﻤ ﺎ ﻳ ﺪﻓﻊ اﻟﻤﺒﺸ ﺮون ﺗﻠ ﻚ
ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻋ ﺪة اﺗﺠﺎه ـﺎت واﻧﺘﻤ ﺎءات ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ وﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ .ﻟﻬ ﺬا ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ اﻟ ﺘﻬﻢ ﻋ ﻨﻬﻢ ﺑﺈﺛ ﺎرة اﻟﺸ ﻚ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻨﺴ ﺒﻪ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ أﻻ ﻳﻨﺴ ﻰ أن ﻣﻬﻨﺘ ﻪ ﺗﺘﻌ ﺮض اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻷﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻘﺎﻣﺔ
ﻟ ﻨﻔﺲ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أن ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ .وإذا آ ﺎن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺘﺒﺸ ﻴﺮى ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻳﻮﺟ ﻪ إﻟﻴ ﻪ اﻟﻨﻘ ﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟﻺﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ
أﺑﻌ ﺪ ﻋ ﻦ إدراك ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ أو وﺧﺎدﻣ ًﺎ ﻟﻬ ﺎ ،ﻓ ﺈن ﻧﻔ ﺲ اﻻﺗﻬ ﺎم ﻗ ﺪ وﺟ ﻪ إﻟ ﻰ
اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﺸﺮﻳﻦ. اﻟﻌﻤﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ أﻳﻀ ًﺎ .ﻓ ﺎﻟﻮاﻗﻊ أن آﺜﻴ ﺮًا
ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ آﺎﻧﻮا ﺑﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﻘﺪر
اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ ﻋ ﺪم اﻹﺣﺴ ﺎس أو أﺷ ﺪ ﺳ ﻮءًا إزاء اﻟﻤ ﺄزق
Museums and Anthropology اﻟﻌﻤﻠﻰ ﻟﻸﻗﻠﻴﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،ﺷ ﺄﻧﻬﻢ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺷ ﺄن
ﺗﻌ ﺪ اﻟﻤﺘ ﺎﺣﻒ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻻهﺘﻤ ﺎم آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺒﺸ ﺮﻳﻦ .آﻤ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى أن
ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ذاﺗﻬ ﺎ، اﻟﻤﺒﺸﺮﻳﻦ ﻳﻜﺮﺳﻮن ﺟﺎﻧﺒًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ ،أو
وﻟﻜﻮﻧﻬﺎ ﻣﺮاآﺰ اﻟﺒﺤﺚ اﻷآﺎدﻳﻤﻰ ،إذ إﻧﻬﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ ،ﻟﻠﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣ ﻊ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﻗﻠﻴ ﺔ
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻀﻐﻮط اﻟﺤﻜﻮﻣﻴﺔ واﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ
أو ﺗﺒﻨﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎهﻢ واﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ ﺑ ﺄآﺜﺮ ﻣﻤ ﺎ ﻓﻌ ﻞ
ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻋ ﺮض أو ﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﺻ ﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن .آﻤ ﺎ أن إﻳﻤ ﺎن اﻟﻤﺒﺸ ﺮﻳﻦ
"رﺳ ﻤﻴﺔ" ﻟﻠﻌﻠ ﻮم أو اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ
ﺑﺎﻟ ﺪﻳﻦ اﻟﻤﺴ ﻴﺤﻰ ﺟﻌﻠﻬ ﻢ أﻗ ﺮب إﻟ ﻰ ﻋﻘ ﻮل
ﻓﺮوع اﻟﻌﻠﻢ .وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ أﻣﺜﻠ ﺔ ﻣﻌﺒ ﺮة ﻋ ﻦ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﻣﻦ ه ﻰ اﻷﺧ ﺮى
ﻓﻦ اﻟﻌﻤﺎرة اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻟﻬﺎ .آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﻬ ﺬا
ﺑ ﺪﻳﺎﻧﺘﻬﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﻓﻜ ﺎﻧﻮا أﻗ ﺮب إﻟ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻟﻠﻤﺒ ﺎﻧﻰ "اﻟﻌﺎﻣ ﺔ"
واﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ ﻣـﻦ اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﺧﻠﻮﻧﻬﺎ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻗ ﺪ ﻳﻈﻬ ﺮون ﺑﺸ ﻜﻞ
آﻤﺎ ﺗﻐﻄﻰ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ ﻧﻄﺎﻗًﺎ آﺒﻴﺮًا وﻣﺘﺴﻌًﺎ ﻣﻦ أﺧ ﺮق ﻗﻠ ﺔ إﻳﻤ ﺎﻧﻬﻢ وﻟ ﻴﺲ ﻟﻮﺟ ﻮدهﻢ ﻣﺒ ﺮر
واﺿﺢ ﻓﻰ ﻧﻈﺮ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻮﻃﻨﻴﻴﻦ.
٤٣٩
أو اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﺘﺰاﻣﻨ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ واﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ،
ﺗﺘﺼ ﺪى ﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣ ﺎدة ﻋﻠﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﺤﻈ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ آ ﺎﻟﻌﻠﻮم ،واﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،وﻋﻠ ﻢ اﻵﺛ ﺎر،
واﺣﺪة ،أو ﺑﺪون اﻻﻟﺘﻔﺎت إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺘﺎﺑﻌﻴ ﺔ واﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ،
أو اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ. وه ﺬا ﻗﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ آﺜﻴ ﺮ .وﻟﻜﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ أن ﻣﺘ ﺎﺣﻒ اﻵﺛ ﺎر واﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أو
اﻟﻤﺘﺼﻞ اﻟﺮﻳﻔﻰ اﻟﺤﻀﺮى اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻬ ﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺧ ﺎص اﻟﻄ ﻼب
Rural – Urban Continuum واﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. وﺳﻴﻠﺔ هﺎﻣﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻧﺸ ﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮر ﻋﺮﻳﺾ .وﻳﺴﺘﺨﺪم
اﻟﻤﺘﺼﻞ اﻟﺸﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀﺮى اﻟﺪارﺳ ﻮن واﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤﻌﺮوﺿ ﺔ ﻓ ﻰ
Folk – Urban Continuum هﺬﻩ اﻟﻤﺘﺎﺣﻒ ،ﻓﻰ دراﺳﺔ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
أﺣ ﺪ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ روﺑ ﺮت ردﻓﻴﻠ ﺪ ،اﻟ ﺬى ﻃ ﻮرﻩ ﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت أو ﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻗ ﺪ وﺟ ﻪ
ﻟﻜﻰ ﻳﻔﺴﺮ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ اﻟﻔﺮوق اﻟﺘﻰ ﻻﺣﻈﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن إﻟ ﻰ اﻟﻤﺘ ﺎﺣﻒ "اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ"،
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻤﻜﺴﻴﻜﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻳ ﺮى آﺄداة ﺗﺮﺑﻮﻳﺔ ﻟﻨﺸ ﺮ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ أو
ردﻓﻴﻠ ﺪ أن "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ" ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺼ ﻐﺮ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،اﻧﺘﻘ ﺎدات ﺟﻤ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ
اﻟﺤﺠﻢ ،واﻟﻌﺰﻟﺔ اﻟﻤﻜﺎﻧﻴﺔ ،ووﺟ ﻮد درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺤﻴﺰه ـﺎ ﻓ ﻰ ﻋ ﺮض ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﺘﺠ ﺎﻧﺲ واﻟﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺠﻬ ﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻣﻨﺴ ﻠﺨﺔ ﻋ ﻦ إﻃﺎره ﺎ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﺑﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤﻀ ﺮى ،ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،وﺑﺴ ﺒﺐ إﺧﻔ ﺎق ه ﺬﻩ اﻟﻤﺘ ﺎﺣﻒ ﻓ ﻰ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺤﺠﻢ اﻷآﺒ ﺮ ،ووﺟ ﻮد اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺮاهﻨﺔ ﻟﺤﻴﺎة اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت واﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺮاآ ﺰ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ، ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ.
وﺗﻨ ﻮع اﻷدوار ،واﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،وﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة وﺗﺤ ﺎول اﻟﻤﺘ ﺎﺣﻒ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﺠ ﺎوز ﻧ ﻮاﺣﻰ
واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻳﻼﺣﻆ أن ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻓﻰ اﻟﻘﺼﻮر ﺗﻠﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻮﺳ ﻴﻊ ﻣﺠ ﺎل أﻧﺸ ﻄﺘﻬﺎ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ ،وأن اﻟﺴ ﻠﻮك ﻓﻴ ﻪ ﻳﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻧ ﻪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮات،
ﺷﺨﺼ ﻰ وﺗﻘﻠﻴ ﺪى .واﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ﻟﻠﺨﺒ ﺮات واﻟﻌ ﺮوض ،واﻷﻓ ﻼم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ،
واﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ه ﻮ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﻘ ﺪس، وﻏﻴﺮهﺎ .وآﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻀ ﻤﻴﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت
وﻟ ﻴﺲ اﻟﻌﻠﻤ ﺎﻧﻰ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤﻀ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺘ ﺐ ﻋ ﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤﻌﺮوﺿ ﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت
ﻓﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻣﻤﺰﻗ ﺔ ،واﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ه ﻮ ﻋ ﻦ اﻹﻃ ﺎر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟ ﺬى أﻓ ﺮز
اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻰ .وﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻮﻗﻊ أى ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠ ﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺎدﻳﺔ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀ ﺮى ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺪى
وﺣﺠ ﻢ اﻗﺘﺮاﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺳ ﻤﺎت اﻟﻨﻤﻄ ﻴﻦ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻴﻴﻦ Synchronic ﻣﺘﺰاﻣﻦ
اﻟﺸ ﻌﺒﻰ أو اﻟﺤﻀ ﺮى .آﻤ ﺎ أن ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻟ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻮﺻ ﻒ اﻟﺪراﺳ ﺎت أو اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت
٤٤٠
اﻟﺴﻜﻨﻰ ﻟﻤﺒﺪأﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ،آ ﺄن ﻳﻜ ﻮن اﻻﻧﺘﺴ ﺎب وﻇﻴﻔ ﺔ وﺻ ﻔﻴﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
ﻟ ﻸم واﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻷب ،أو اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻳﻔﺴ ﺮ ﺗﻄ ﻮر اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ
ﻟ ﻸب واﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻷم .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ إﻟﻰ اﻟﻤﺮآﺐ.
ﺷ ﺘﺮاوس أن اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺤ ﺪود ﻳﻈﻬ ﺮ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ وﻗ ﺪ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ﻓﻜ ﺮة اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ
اﻟﻨﻈﻢ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻮﺟ ﺪ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺤﻀ ﺮى اﻧﺘﻘ ﺎدات ﻣ ﻦ ﻋ ﺪة زواﻳ ﺎ .وأول ﺗﻠ ﻚ
اﻟﻌﺎم ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود ﻓﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤﺔ. اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات أن ﻧﻤﻄ ﻰ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ واﻟﺤﻀ ﺮى ه ﻰ
ﺗﺠﺮﻳﺪات ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ﻓﻰ أى ﻣﺠﺘﻤﻊ واﻗﻌ ﻰ
ﻣﺘﻮﺣﺶ ،ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻮﺣﺶ ﻼ .آﻤ ﺎ أوﺿ ﺢ اﻟﻨﻘ ﺎد أن اﺑﺘﻜ ﺎر ه ﺬﻳﻦ ﻓﻌ ً
Savage, Savagery اﻟﻨﻤﻄ ﻴﻦ اﻟﻘﻄﺒﻴ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﻘ ﺎﺑﻠﻴﻦ ،اﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﺻ ﻮرا
ﻣﺼﻄﻠﺢ آﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم وﻓﻰ ﻣﻴﺪان آﻄﺮﻓ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﺗﻄ ﻮر ،ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن ﻳﺼ ﺮف
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ إﺑﺎن اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ،وآ ﺎن اﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ دراﺳﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
ﻗﺪ ﻃﺮح ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻌﻠﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ آﺠﺰء ﻣﻦ واﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺤﻀﺮى ،ﻷﻧﻬﻤﺎ ﻳﻤﺜﻼن ﻓﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ
اﻟﺘ ﻰ ﺻ ﺎﻏﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﻣﻮﻧﺘﻴﺴ ﻜﻴﻮ واﻟﺘ ﻰ ﻧﺴ ﻖ اﻗﺘﺼ ﺎدى ﺳﻴﺎﺳ ﻰ واﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﺣ ﺪ.
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮاﺣ ـﻞ اﻟ ﺜﻼث :ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻮﺣﺶ، ورآ ﺰت ﺑﻌ ﺾ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻷﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ
واﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ ،وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺎرة .وﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻷوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﻋﻄﺎه ﺎ ردﻓﻴﻠ ﺪ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ
رﻓﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻤﺎ ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﺤ ﺪدة
اﻧﻄﻮى ﻋﻠﻴﻪ ﻣ ﻦ دﻻﻻت ﺗﺤﻘﻴﺮﻳ ﺔ .وﺣ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻪ واﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻸﻧﻤﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻣﻤﺎ دﻓﻌﻪ ﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ
ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﻬﻨ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ"، إﻟ ﻰ أن ﻳﻬﻤ ﻞ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة واﻷﺑﻨﻴ ـﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﺬى آﺎن ﻳﻌﺪ ﺧﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺗﺤﻴ ﺰات اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻗﺮوى.
اﻟﺴ ﻼﻟﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﺳ ﺮﻋﺎن ﻣ ﺎ رُﻓ ﺾ ه ﺬا ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ /ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ أﻳﻀًﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ﺪ ،واﺳ ﺘﻤﺮ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ Harmonic / Disharmonic
ﻼ .ورﺑﻤ ﺎ
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻳﻜ ﻮن ﻣﺘﺤ ﺮرًا ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ﻓﻌ ً ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻗﺘﺮﺣ ﻪ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
ﻳﻌﻜ ﺲ ه ﺬا اﻟﺴ ﻌﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻀ ﻤﻴﺮ اﻟﻘﻠ ﻖ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ ﻧﻈﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ) ،(١٩٤٩ﻓ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ
اﻟﺨ ﺎص ﺑ ﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﻤﻬﻨ ﻰ واﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟ ﺪى أن اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺒ ﻊ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺴ ﻜﻨﻰ )اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﺑﻌ ﺪ اﻟ ﺰواج( وﻧﻈ ﺎم
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ. اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺒ ﺪأ .أى ﻳﻘ ﻮم ﻧﻈ ﺎم
اﻻﻧﺤ ﺪار ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸم وﻳﻜ ﻮن ﻧﻈ ﺎم
Idealism )اﻟﻨﺰﻋﺔ( اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺴﻜﻨﻰ هﻮ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪ أهﻞ اﻷم )اﻟﺰوﺟ ﺔ( ،أو
اﺗﺠ ﺎﻩ ﻓﻠﺴ ﻔﻰ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ "اﻟﻨﺰﻋ ﺔ" اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ، ﻳﻜﻮن اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب ،واﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻷب
ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ أن اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ أو "اﻷﻓﻜ ﺎر" )اﻟ ﺰوج( .أﻣ ﺎ اﻟ ﻨﻈﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻨﺎﻏﻤ ﺔ ﻓﻬ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد أو ﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤ ﺎدى ،آﻤ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﻀ ﻊ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ وﻧﻈ ﺎم
٤٤١
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪواﻧﻴ ﺔ ﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ،أو اﻟﻈ ﻮاهﺮ
واﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ،ﻣﺜﻞ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻓﻰ ﺣ ﻮض اﻷﻣ ﺎزون ،ﻓﻨﺠ ﺪ أن اﻟﺸ ﺎﻣﺎن ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ داﺧ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻓﻮق هﺬا ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ "ﺑﺎﻟﺮؤى" ﻓﻰ هﺠﻮﻣ ﻪ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻄ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻷﺧ ﺮى. ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
واﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺸ ﻬﻴﺮ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟ ﺬى اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت واﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو
ﻗﺪﻣ ﻪ ﻣﺎﻳﻜ ﻞ ه ﺎرﻧﺮ ﻟﻠﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ.
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺟﻴﻔ ﺎرو Jivaro
).(١٩٧٣ Hallucinogens ﻣﺜﻴﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ
وهﻨﺎك ﻋﺪة ﻣﻮاد ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻹﺣ ﺪاث اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ، ﻣﻮاد ﺗﺤﺪث اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ ،أو إدراك أﺷﻴﺎء ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﺧﺎن )اﻟﺘﻤﺒ ﺎك( إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﻧ ﻮاع ﻻ وﺟ ﻮد ﻟﻬ ﺎ .وﻳﺆآ ﺪ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن ﻋ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻜ ﺮوم ،وﻋ ﻴﺶ اﻟﻐ ﺮاب وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺒﺼﺮى ﻟﻠﻬﻠﻮﺳ ﺔ )اﻟ ﺮؤى (Visions
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻤ ﻮ ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻹﻗﻠ ﻴﻢ اﻟ ﺬى ﺗ ﺘﻢ ﻓﻴ ﻪ ﻓﻰ وﺻﻔﻬﻢ ﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺨ ﺪرات اﻟﻤﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻬﻠﻮﺳ ﺔ،
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم ﻓﻮرﺳ ﺖ P.Furst ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﻬﻠﻮﺳ ـﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺸ ﻤﻞ
) (١٩٧٢ﺑ ﺈﺟﺮاء دراﺳ ﺔ ﻣﺴ ﺤﻴﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ ﺣﻮاﺳ ًﺎ ﻏﻴ ﺮ اﻟﺒﺼ ﺮ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻋﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
ﻣﺜﻴ ﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻬﻴﺮة اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻣﺬهﺐ إﻟﻴ ﺎد Eliadeﻓ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺮاﺣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ. اﻟ ﺪور اﻟﻤﺤ ﻮرى اﻟ ﺬى ﺗﻠﻌﺒ ﻪ ﺧﺒ ﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﻜ ﺮرة ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻌﻼﺟﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات
اﻟﺘﻰ أﺟﺮﻳﺖ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺜﻴﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ ﻓﻰ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ .وﺣ ﺎﻻت اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة،
واﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺴ ﺒﻬﺎ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺣ ﺪاﺛﻬﺎ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﺷ ﺘﻰ ﻣ ﻦ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ:
اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ ﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ .ﻓﻴ ﺬهﺐ ه ﺎرﻧﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺎم ،وﺑﻌ ﺾ أﻧ ﻮاع اﻻﻣﺘﺤ ﺎن اﻹﻟﻬ ﻰ
أن إﻧﺴ ﺎن اﻟﺠﻴﻔ ﺎرو ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻴ ﻮﻣﻰ اﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻈ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ وهﻢ ،وأن ﺧﺒﺮة اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ هﻰ اﻟﺸﻰء ﺣﺎﻻت اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ ﺑﺄهﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻋﻤﻮﻣًﺎ
"اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ" .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﺗﻨﺴ ﺐ دراﺳ ﺔ آ ﺎرﻟﻮس أن ﻟﺪﻳﻬﺎ أﻗﺮﺑﺎذﻳﻨﺎ )دﺳﺘﻮر اﻟﺼﻴﺪﻟﺔ أو اﻷدوﻳ ﺔ(
آﺎﺳ ﺘﺎﻧﻴﺪا C.Castanedaاﻟﺸ ﻬﻴﺮة )(١٩٧٠ ﻣﺤﻠﻴ ًﺎ ﻣﺘﻄ ﻮرًا ﻟﻠﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻬﻠﻮﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻟﻠﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻳ ﺎآﻮى Yaquiأهﻤﻴ ﺔ ﻋﻤﻴﻘ ﺔ ﻳﺠ ﺮى إﻋ ﺪادهﺎ ﻹﺣ ﺪاث اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ ﺑﺴ ﻬﻮﻟﺔ
ﻟﻠ ﺮؤى اﻟﺘ ﻰ ﻳﺮاه ﺎ اﻟﺸ ﺎﻣﺎن وﻟﻨﻤ ﻮ ﻣﻌﺮﻓﺘ ﻪ آﺒﻴﺮة .وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﻬﺎرة اﻟﺸﺎﻣﺎن ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺜ ﻞ
وﻓﻬﻤ ﻪ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻜﺸ ﻒ أﻣﺎﻣ ﻪ ﺑﺎﺿ ﻄﺮاد هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت وإﻋﺪادهﺎ ﻟﻠﺘﻨﺎول ،ﻓﻬﻮ اﻟﺨﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ
ﺑﻔﻀﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺮؤى. ﻣﺠ ﺎل إﺣ ﺪاث ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة ،وﻓ ﻰ
وﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺸ ﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻧﻠﻤ ﺲ ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ـﺔ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺨﺒﺮات اﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻻت ﻧﺤﻮ
اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﻓﺎﺋﻘًﺎ ﺑﺘﻌﻠﻢ اﻟﺸﺎﻣﺎن أو اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺒﺘﺪئ ﻏﺎﻳ ﺎت وأه ﺪاف ﻣﻘﺒﻮﻟ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ
٤٤٢
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ آ ﺬﻟﻚ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻻﻧﻬﻴ ﺎر آﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ ﺧﺒ ﺮة اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ ،وﻧﻤ ﻮ ﻣﻘﺪرﺗ ﻪ
اﻷﻧﺴﺎق اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﺎول ﺟﺮﻋ ﺎت أﻗ ﻮى وأآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺜﻴ ﺮات
اﻟﻤﺠﺎﻋ ﺎت اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﻇ ﺮوف اﻟﺤ ﺮب ،أو اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻘ ﺎل إن ﺧﺒ ﺮة اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻻﺿﻄﺮاﺑﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،أو اﻟﻌﻨ ﻒ .وﻟﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ ﺧﻄﻮاﺗﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ ،آﻤﺎ
اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺎﻋ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻜﺎن ﻣﺠﺘﻤ ﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﻤﻨﻤﻄ ﺔ
ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺘ ﻰ اهﺘﻤ ﺖ ﺑﻬ ﺎ ﺛﻘﺎﻓﻴ ًﺎ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﻠﻤﺒﺘ ﺪئ ﺑﺎﺟﺘﻴ ﺎز اﻟﺘﺠﺮﺑ ﺔ،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺧﺎﺻﺎً ،ذﻟﻚ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻠﻘ ﻰ وإدﺧﺎﻟﻬ ﺎ ﺿ ﻤﻦ ﻧﺴ ﻖ ﻋ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ
اﻟﻀ ﻮء ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔ ﺎوت إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ واﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وهﻜ ﺬا آﺸ ﻔﺖ
اﻟﺴﻠﻄﺔ وﻧﺪرة اﻟﻤﻮارد ﺑﻴﻦ أﻓﺮاد ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ. اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺁﺛ ﺎر ﻣﺜﻴ ﺮات
آﻤﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﻧﻼﺣﻆ أن ﺿﺤﺎﻳﺎ اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ﻟﻴﺴ ﻮا اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ أﻧ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
أﺷﺨﺎﺻ ًﺎ ﺳ ﻠﺒﻴﻴﻦ ،آﻤ ﺎ ﺗﺼ ﻮرهﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺸﺎﺑﻪ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻰ ﻟﻠﻤﻮاد،
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎت اﻟﺼﺤﻔﻴﺔ .إﻧﻤﺎ هﻢ ﻓﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﺎس إﻻ أن هﻨ ﺎك إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧﺒﻬ ﺎ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت ﻗﻮﻳ ﺔ ﻣ ﻦ
إﻳﺠ ﺎﺑﻴﻮن ﺑﻠﻐ ﻮا أدﻧ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﺘ ﺮاث واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗﺘ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻨ ﺎول ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺜﻴ ﺮات.
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وأن اﻟﻤﺠﺎﻋ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌ ﺎﻧﻮن ﻣ ﻦ وﻧﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ أن
وﻃﺄﺗﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺳﻮى ﻣﺜﺎل ﻣﺘﻄﺮف ﻷﻧﻮاع ﻧﺪرة اﻟﻌﻘﺎﻗﻴﺮ واﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻬﻠﻮﺳ ﺔ ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ
اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺘﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳ ﺮد ذآﺮه ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﻮث ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو ﻣﺮآﺒ ﺎت آﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ ،إﻧﻤ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وأﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﻪ ﻷﻏﺮاض ﺗﺮوﻳﺤﻴﺔ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣ ﺎ .وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أﻧ ﻪ
اﺧﺘﺒﺎرًا ﻗﺎﺳﻴًﺎ ﻟﺸﺒﻜﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﺒﺎدل واﻟﻌﻼﻗ ﺎت آﻤ ﺎ أن ﻣ ﻮاد اﻟﻜﺤ ﻮل ،اﻟ ﺪﺧﺎن ،واﻟﻘﻨ ﺐ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .إن )اﻟﺤﺸ ﻴﺶ( ،واﻟﻜﻮآ ﺎﻳﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم
اﻟﻤﺠﺎﻋﺔ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن اﻟﻔﻘﺮ واﻟﺠ ﻮع ﻋﻤﻮﻣ ﺎً ،ﻻ ﻼ ﻓﻰ إﻃﺎر دﻳﻨﻰ أو ﻣﻘﺪس ،ﻓﻘﺪت دﻻﻻﺗﻬﺎ، أﺻ ً
ﻳﺠﺐ أن ﺗﻌﺎﻟﺞ آﻈﺎهﺮة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ آﻈﺎهﺮة ﻓﻘ ﺪ ﻓﻘ ﺪت آ ﺬﻟﻚ ﻣﺜﻴ ﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳ ﺔ دﻻﻻﺗﻬ ﺎ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﺠ ﺐ أن اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ اﻟﻴ ﻮم ﻓ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت أو
ﺗﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ "اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ".
ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻣﺸﺮوﻋ ـًﺎ ﻟ ﻪ ﻣ ﺎ ﻳﺒ ﺮرﻩ ،اﻟﺘﻮﺛﻴ ﻖ
واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻘ ﺪى ﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ذات Famine ﻣﺠﺎﻋﺔ
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ، ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﻜ ّﺘ ﺎب ﻧ ﺪرة اﻟﻄﻌ ﺎم وﻣ ﺎ
وه ﻰ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺮم ﻗﻄﺎﻋ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺳ ﻮء اﻟﺘﻐﺬﻳ ﺔ واﻟﻤ ﻮت ﺟﻮﻋ ـًﺎ
اﻟﺴ ﻜﺎن ﻣ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﻮارد اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻓﻘ ﺮ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
ﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ اﻟﻜﻔ ﺎف .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدﺗﻰ :اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ، اﻟﻤﻨﺎﺧﻴ ﺔ أو اﻟﻜ ﻮارث اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ آﺎﻟﺠﻔ ﺎف،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ. واﻟﻔﻴﻀﺎﻧﺎت ،واﻟﺰﻻزل .وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺠﺎﻋﺎت ﻳﺠﺐ
أن ﺗ ﺪرس ،ﻻ آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ
Spheres of Exchange ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺒﺎدل
٤٤٣
ﻓﻬﻤﻪ اﻟﻔ ﺮدى ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﻠﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻣ ﻊ ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ إﻟ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﻗﺎﺋﻤ ﺔ
ذﻟ ﻚ ﺗﻮاﺟﻬﻨ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ" آﻮﺣ ﺪة ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ واﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ
ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت آﺘﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺑﺤﺮﻳ ﺔ ﺗﺎﻣ ﺔ وﻟﻜ ﻦ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ أو
ﺗﻮاﺟﻬﻨﺎ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﺼ ﻔﺔ وﺳﺎﺋﻞ ﻟﻠﺘﺒﺎدل .ﻓﻤﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ أو
ﻋﺎﻣﺔ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺑﺸ ﺮﻳﺔ آﺒﻴ ﺮة اﻟﻌ ﺪد ﻧﺴ ﺒﻴﺎً، ﺁﻟﻴ ﺎت ﻋ ﺰل ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻨﺸ ﺎط
وﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ وﻟ ﺪى أﻓﺮاده ﺎ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدى ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻷﺧﺮى ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋ ﺎدة
اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ .آﻤﺎ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻘﺪر إﻻ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﻌ ﺮف ﺳ ﻮق
ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻟﺘﺒ ﺎدل ،أو ﻳﻜ ﻮن ﻣﻮﺟ ﻮدًا ﺑﺸ ﻜﻞ ﺟﺰﺋ ﻰ
وﻟﻜ ﻦ اﻟﺠ ﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟ ﺬآﺮ أن ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،أو ﺗﻮﺟ ﺪ ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﻌ ﺮف اﻟﻨﻘ ﻮد ذات
هﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ،واﺳ ﺘﻘﻼﻟﻪ وﻗﺪرﺗ ﻪ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌ ﺎم .وﻳ ﺮى ﺑ ﺎرث Barth
ﻼ ﺣﺎﺳ ﻤﺎً ،وﻟﻜ ﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻘ ﺎء ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻋ ﺎﻣ ً ) (١٩٦٦أن هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﺬى ﺻﺎﻏﻪ ﺑﻮهﺎﻧ ﺎن
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ وﺁﺧ ﺮ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻜ ﻮن وداﻟﺘ ﻮن ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻬﻤﺎ ﻋ ﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
ﺗﺤﻜﻤﻴ ًﺎ .وﻟﻬ ﺬا ﻓﻤ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ) ،(١٩٦٥ﻳﺠ ﺐ ﺗﻮﺳ ﻴﻌﻪ ﺑﺤﻴ ﺚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻻ ﻧﺴ ﻤﺢ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺘﻘﺴ ﻴﻤﺎت ﻳﺼﺒﺢ "ﻣﺠﺎﻻت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ" ،ﻓ ﻼ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺤﻜﻤﻴ ﺔ – اﻟﻤﺘﻌﺴ ﻔﺔ – أن ﺗﺸ ﻮﻩ رؤﻳﺘﻨ ﺎ ﺗﻐﻄﻴ ﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻤﻞ
ﻷﻧﺴﺎق اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ آ ﺬﻟﻚ آﺎﻓ ﺔ أﺷ ﻜﺎل ﺗﺤ ـﻮل وﺗ ﺪوﻳﺮ اﻟﻘ ﻴﻢ،
واﻟﺪوﻟﻴ ﺔ .وه ﺬا ﺑﺎﻟﻀ ﺒﻂ ه ﻮ ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ آﺎﻟﻤﻴﺮاث ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻮل أن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻓﻜﺮة ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺒﺎدل ﻓﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ
ﺗﺮاث اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أدى اﻟﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﺒﻪ ﻓﻜ ﺮة ﺳ ﺎﻟﺰﺑﻮرى (١٩٦٢) Salisbury
إﻋ ﺎدة ﺗﺮآﻴ ﺐ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻋ ﻦ "ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ" اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺮى
اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺁﻟﻴ ﺔ وﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤﺘﻜ ﺎﻓﺊ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ واﺳ ﺘﺨﺪام ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ذات ﻣﺴ ﺘﻮى ﻟﻠﻤ ﻮارد واﻟﻘ ﻮة ﻣ ﻊ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺎت
ﻣﺤﻠﻰ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻇ ﻮاهﺮ ه ﻰ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻧﺘ ﺎج ﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﻬ ﻰ ﺑ ﺬﻟﻚ ﺗﺘ ﻴﺢ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎدل
اﻷﻧﺴﺎق اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻣﻊ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدى ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻤﻨﻌﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أن ﺗﻤ ﺰق ﺑﻨ ﺎء
اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر واﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳ ﺪ) ،اﻧﻈ ﺮ: اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .اﻧﻈ ﺮ:
ﺗﺒﻌﻴﺔ ،اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ( .وﻧﻠﻤﺲ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻨﺎﻇﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ.
اﻟﺨﻠﻂ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻰ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ذات اﻟﻨﺰﻋ ﺔ
اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة .اﻧﻈ ﺮ: Society ﻣﺠﺘﻤﻊ
ﺎ ﺔ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ﻣﻌﻨﻴ ﻴﻦ
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ. ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰﻳﻦ :ﻓﻬﻨ ﺎك "ﻣﺠﺘﻤ ﻊ" Societyوهﻨ ﺎك
"اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ".Society in General
Gesellschaft ﻣﺠﺘﻤﻊ وه ﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻬ ﻢ اﻷﺧﻴ ﺮ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
اﻧﻈﺮ :ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ وﻣﺠﺘﻤﻊ. اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أو اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌ ﺪ ﻓ ﻰ
٤٤٤
واﻟﺘﻤﺜ ﻞ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ آﺎﻓ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت Simple Society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺴﻴﻂ
اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ .وﻧﻤ ﻮذج اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻌ ﺪدى ﻳﺸ ﺒﻪ أﺣﺪ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺘﻰ اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ آﺒﺪﻳﻞ ﻋﻦ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻘ ﺪﻩ ﻟﻔﻜ ﺮة اﻟ ﺪورة ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒ ﺪاﺋﻰ ،آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ
واﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮل ﺑﻬ ﺎ ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺷ ﻴﻜﺎﻏﻮ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻧﻔﺴ ﻪ آﻨﻘ ﻴﺾ ﺻ ﺮﻳﺢ أو ﺿ ﻤﻨﻰ
واﻟﺘﻰ ﺗﺮى أﻧﻬﺎ ﺗﺆدى إﻟﻰ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ .وه ﻰ ﻓﻜ ﺮة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺮآﺐ أو اﻟﺤﻀﺎرة.
ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺤﺠﺐ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻔﺮوق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ
Plural Society اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻌﺪدى
اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ وﺗﺤﺠ ﺐ أﻳﻀ ًﺎ وﺟ ﻮد ﺑﻨ ﺎء
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﻋ ﺎﻟﻢ
ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﻌﻨﺼﺮى اﻟﻤﺆﺳﺴﻰ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ.
اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻴﺮﻧﻴﻔﺎل J.S.Furnivalﻓﻰ دراﺳﺘﻪ
آﻤ ﺎ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻋ ﻦ
ﻋ ﻦ ﺁﺛ ﺎر اﻟﺤﻜ ﻢ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻓ ﻰ ﺑﻮرﻣ ﺎ
ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻌ ﺪدى ﺣﻴ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
وأﻧﺪوﻧﻴﺴﻴﺎ ) .(١٩٦٧ﺛﻢ ﺗﺒﻨ ﻰ ﺳ ﻤﻴﺚ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ
وﺟﻮد ﻧﺴﻖ واﺣﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ
ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﺠ ﺰر اﻟﺒﺤ ﺮ
أﺳ ﺎس اﻟﻠ ﻮن واﻟﻄﺒﻘ ﺔ ،وه ﺬا اﻟﻨﺴ ﻖ ه ﻮ اﻟ ﺬى
اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ ﺣﻴ ﺚ وﺟ ﺪ هﻨ ﺎك أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﻳﺮﺳ ﻢ أﻧﻤﺎﻃ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ واﻟﺴ ﻠﻮك ﺗﺒﻌ ًﺎ
اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ "ﺗﺨ ﺘﻠﻂ وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﻻ ﺗﺘﻮﺣ ﺪ" .وذه ﺐ
ﻟﻸﺳﺎس اﻟﻠﻮﻧﻰ اﻟﻄﺒﻘﻰ.
ﺳ ﻤﻴﺚ إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻰ ،اﻟﻐﺮب ﺳ ﻼﻟﻴﺔ واﺣ ﺪة ،وﺗﻤﻔﺼ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ
Western Society, The West اﻷﺧﺮى اﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﻓﻰ ذﻟﻚ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى،
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﺳ ﺘﺨﺪاﻣًﺎ ﻏﻴ ﺮ دﻗﻴ ﻖ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﻐﻞ آﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻮﺿﻌًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ﺑﻼد أوروﺑ ﺎ وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،أو ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ؛ وﺟﺪ أن ﺗﻠ ﻚ ه ﻰ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ "اﻟﻤﺘﻘ ﺪم" ،وﻳﻘﺎﺑﻠ ﻪ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮازن ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺘﻌﺪدى.
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﺸ ﺮق" )اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ( وﻗﺪ ﻃﺒ ﻖ ﻓ ﺎن دﻳ ﻦ ﺑ ﺮج Van den Berghe
أو اﻟﺒﻼد "اﻟﻨﺎﻣﻴﺔ" .اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ. ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻌ ﺪدى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺛﻨﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣﺆﺳﺴ ﺎت وأﻧﺴ ﺎق ﻗﻴﻤﻴ ﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة
Gemeinschaft / Gesellschaft
)ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ( وﻣﺘﻌ ﺪدة ﺑﺘﻌ ﺪد ﺗﻠ ﻚ
ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻃﻮره ﺎ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا ﻣﻴ ﺪان اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ
اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻰ ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧ ﺪ ﺗ ﻮﻧﻴﺰ ) ١٨٨٧واﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎد ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﻮد ﻧﺴ ﻖ ﻣﺸ ﺘﺮك واﺣ ﺪ.
،(١٩٥٥ﺗﺮﺟﻤ ﺖ ﺑﻄ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ :اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وهﻜ ﺬا ﻧ ﺮى أن ﻧﻤ ﻮذج اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘﻌ ﺪدى
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ Communityواﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،Society
ﺔ( ﻰ و)اﻟﺮاﺑﻄ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ أو اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻳﻨ ﺎﻗﺾ رأى ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺷ ﻴﻜﺎﻏﻮ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
… Associationإﻟﺦ .وذه ﺐ ﺗ ﻮﻧﻴﺰ إﻟ ﻰ أن اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺮى أن اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ ﻳﻤﺜ ﻞ دورة ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ،واﻟﺘﻜﻴ ﻒ،
٤٤٥
اﻷآﺜﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ﻓﻴﻘﺘﺼ ﺮ واﻟ ﺮواﺑﻂ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ ،وﻳﺨﻠ ﻖ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ ﻣﻜﺎﻧﻴًﺎ .وهﻮ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴًﺎ ﻧﺴﺒﻴﺎً ،ﻳﺘﺼﻒ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺗﻘﻠﻴ ﺪى وﻣﺘﻤﺎﺳ ﻚ.
ﻋ ﺎم ﻧﻄ ﺎق ﻣﺤ ﺪود إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ،ﻳﻮﺻ ﻒ ﻋ ﺎدة أﻣ ﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ
ﺑﺄﻧﻪ "ﺗﻘﻠﻴﺪى" أو "ﻣﻐﻠﻖ" )اﻧﻈـﺮ :ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺗﺴ ﻮدﻩ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ ﻻ
ﻣﻐﻠ ﻖ( .ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑﺼ ﻮرة ﺷﺨﺼ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ
أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻮﺻﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ أو اﻟﺤﻀ ﺮى .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮ ه ﺬان اﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎن ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﻨﻌﺰﻟ ﺔ أو ﺷ ﺒﻪ اﻟﻤﻨﻌﺰﻟ ﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ ردﻓﻴﻠﺪ ﻟﻠﻤﺘﺼﻞ اﻟﺸﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀﺮى.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻴ ﺎ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﺑﺼ ﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ Community ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ
ﺗﺠﻤﻌﻬﺎ ﻓﺌﺔ ﻣﻬﻨﻴﺔ واﺣ ﺪة ﻣﺜ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع .ﻓﻬ ﻮ ﻳﺸ ﻴﺮ ﻓ ﻰ
أو اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺪﻳﻦ أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
ﻣﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻮاﺳ ﻊ إﻟ ﻰ أى ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص
ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺰارع اﻟﺼ ﻐﻴﺮة .ﺑﻬ ﺬا اﻻﺳ ﺘﺨﺪام
ﺗﺘﻮﺣ ﺪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ .وﺑﻬ ﺬا
اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ أو اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻓ ﺈن ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﺗﺼ ﺒﺢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺤﺮﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺠﻤﻌ ﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ﺿ ﻤﻨﻴًﺎ أو ﺻ ﺮاﺣﺔ
اﻟﺴﻜﻨﻴﺔ ،آﺎﻟﻤﺪﻳﻨﺔ أو اﻟﻘﺮﻳ ﺔ أو أى ﻗﻄ ﺎع داﺧ ﻞ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟﺮاﺑﻄ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :ﻣﺠﺘﻤ ﻊ هﺬﻩ اﻟﻮﺣﺪات أو اﻟﻨﻮادى أو اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻄﻮﻋﻴ ﺔ،
ﻣﺤﻠ ﻰ /ﻣﺠﺘﻤ ﻊ؛ اﻟﻤﺘﺼ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀ ﺮى(. آﻞ هﺬﻩ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ آﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺤﻠﻴﺔ،
وهﻜﺬا ﻓ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ آﻤ ﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ أو ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻮﺟ ﻪ ﻟﻠﻮﺟ ﻪ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮات ﻣﺜﻞ :ﻧﺸﺎط اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،اﻟﻄ ﺐ
ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺷ ﺒﻜﺔ ﻋﻼﻗ ﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪودة اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت
اﻟﻨﻄ ﺎق أو ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺗﺠﻤ ﻊ ﺳ ﻜﻨﻰ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ… وهﻠ ﻢ ﺟ ﺮا .آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻻﻟﺘ ﺰام
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ أو اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﻳ ﺔ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ رﻓﺎهﻴ ﺔ اﻷﻏﻠﺒﻴ ﺔ أو اﻟﻘﻄﺎﻋ ﺎت
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ واﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺨﺪﻣ ﺔ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ. اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ اﻟﻤﺘﻀ ﻤﻨﺔ
ﻓ ﻰ ﺗﺨﻄ ﻴﻂ وﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﺎت اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ أو
Civil Society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺪﻧﻰ اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ اﻷآﺜ ﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا
ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ ،أﻣ ﺎ ﻇﻬ ﻮر ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻌﻘ ﺪ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ آﻌﻨﺼ ﺮ ه ﺎم ﻓ ﻰ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت
ﻼ ﻟﻺﻃﺎر اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،واﻟﺬى ﻳﻌﺪ ﻣﻘﺎﺑ ً
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓﻴ ﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ ﺷ ﺪﻳﺪًا
ﻟﻠﺪوﻟﺔ.
ﺑﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ
واﻟﻤﻨﻈ ﻮرﻳﻦ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ ﻣﻐﻠﻖ ﺑﺎﻟﺬات.
Closed Corporate Community أﻣﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ
٤٤٦
ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﺑﻤﻔﺮدﻩ ،آﻤﺎ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺻ ﻚ ووﻟ ﻒ E.Wolfه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ
أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻣﻘﺎﺑﻠﺘ ﻪ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ
اﻟﺒﺴ ﻴﻂ" ،وذﻟ ﻚ ﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،آﻤ ﺎ ﻳﻨﻄﺒ ﻖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أو ﻗﺒ ﻞ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻨﺘﺸ ﺮ اﻟﻘ ﺮى
اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .وآﺄى ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﺒﺴ ﻄﺔ ﻳﻨﺸ ﺄ ﻋ ـﻦ ه ﺬا اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة .وﺗﻮﺻﻒ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ
اﻟﺘﺸ ﻌﺐ ﻋ ﺪة ﻣﺸ ﻜﻼت ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻨﺪﻣﺠ ﺔ ﻷن وﺣ ﺪﺗﻬﺎ
ﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ وﺗﻜﺎﻣﻠﻬ ﺎ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻠﻜﻴﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ
ﻣﻊ ﺗﻨﻮﻋﻬﺎ واﺧ ﺘﻼف ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎﺗﻬﺎ .ﻓﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻟﻸرض وﻟﻐﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﻮارد ،وﻋﻠﻰ اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻬﺎ
ﻧﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺴ ﻴﻄﺔ ﻗ ﺪ ﺗﺒ ﺪو ﻓﺎﺋﻘ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﻮاق اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ.
اﻟﺘﻌﻘﻴ ﺪ ﻓ ﻰ ﺟﻮاﻧ ﺐ ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ أﺑﻨﻴﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻳﻜ ﻮن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﺒﺴ ﺎﻃﺔ ﻣﻐﻠﻘ ًﺎ ﺑﻔﻀ ﻞ اآﺘﻔﺎﺋ ﻪ اﻟ ﺬاﺗﻰ ،وﺑﻔﻀ ﻞ ﺗﻨﻈﻴﻤ ﻪ
واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺑﺸﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺷ ﺒﻜﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﺘﻤﺮآ ﺰ ﻧﺤ ﻮ اﻟ ﺪاﺧﻞ.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت )آﺎﻧﺘﺸ ﺎر ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ ﻧﺤ ﻮ اﻟ ﺪاﺧﻞ
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣﺤ ﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻮﺟ ﻪ ﺗﻜﻮن ﻓﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ
ﻟﻠﻮﺟ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ،واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺛ ﺮوات اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ـﻦ اﻻﻧﺘﻬﺎآ ﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ.
واﺳ ﻌﺔ اﻟﻨﻄ ﺎق و"اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ" ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت وﺗﻌ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ وﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﻤﺮآﺒﺔ( .آﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ هﺬا اﻟﻤﻌﻴﺎر ﻓﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺎوم اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ واﻟﺘﻐﻴ ﺮ .أﻣ ﺎ
اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى إﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺘﻬﺎ ﻓﺘﻌ ﺮف ﺑﺈﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺎواة.
ﻳﺒ ﺪو واﺿ ﺤًﺎ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ وﺗﺪﻋﻢ هﺬﻩ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﺰﻣﺎت
ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ دﻗﻴﻖ ،آﻤﺎ ﻳﺒﺪو أﻳﻀًﺎ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ وﺿ ﻊ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﺘﺒ ﺎهﻰ ﺑ ﺎﻟﺜﺮوات اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻌ ﻴﻦ
ﺣ ﺪ ﻓﺎﺻ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺸ ﺮﻳﺮة( ،واﻟﻤﻴ ﻞ ﻧﺤ ﻮ إﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ ﻓ ﺎﺋﺾ
اﻟﻤﺮآﺐ. اﻟﺜﺮوة )اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ(.
وﻗﺪ ﺗﻌﺮض ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ اﻟﻤﻐﻠ ﻖ
Cash Crops اﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻻﻧﺘﻘ ﺎدات آﺜﻴ ﺮة ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ
اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺰرع ﻟﻠﺒﻴ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻮق، ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ،
وﻟﻴﺴﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﺰرع ﻟﻺﻋﺎﺷ ﺔ )اﻟﻜﻔ ﺎف( ،أو ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ أآ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ
ﻹﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ .وﺗﺸﻐﻞ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺮوى
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ أﺟ ﻮد اﻷراﺿ ﻰ اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ، واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷآﺒ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳﻨﺘﻤ ﻰ إﻟﻴ ﻪ .آﻤ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺪ
وه ﻰ اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺎﻧﺪهﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ أﻳﻀًﺎ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ ه ﺆﻻء اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺎرﺿ ﻮن ﺻ ﻮرة
وﺗﻘ ﺪم ﻟﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻢ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن أﺳ ﻌﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ.
اﻟﻤﺤﺎﺻﻴﻞ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻮاق اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ وﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸ ﺮآﺎت ﻋ ﺎﺑﺮة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ Complex Society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺮآﺐ
٤٤٧
اﻟﻜ ّﺘ ﺎب اﻟ ﺬﻳﻦ أآ ﺪوا ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﺼ ﺮاع ﺗﺴﻮﻳﻘﻬﺎ ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻟﻠﻤﻨﺘﺞ اﻟﺼﻐﻴﺮ
واﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﺤﻔ ﻆ ﻼ آ ﻞ اﻟﻀ ﺂﻟﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
أو ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ اﻟﺰراﻋﻰ ﺿ ﺌﻴ ً
ﻋﻠﻴ ﻪ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن ﻣ ﺎ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧ ﻪ اﻟﺘﺠﺎرة اﻟﺰراﻋﻴﺔ.
اﺗﺠﺎه ﺎت ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺔ "ﻏﻴ ﺮ رﺷ ﻴﺪة" ﻟ ﺪى
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ Conservatism اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ﻟﻘﻠ ﻖ ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ هﻰ ﺗﻔﻀﻴﻞ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﻔﻌ ﻞ ،وأﺷ ﻜﺎل
اﻟﻤﺤﻴﻂ ﺑﻬﻢ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻘﻮﻣﻰ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
أن اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻣﻴ ﺔ واﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .وآﺜﻴﺮًا ﻣ ﺎ ﻗﻴ ﻞ إن اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ
ﺷﺘﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ واﻷﻧﻤ ﺎط اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐ ﺔ ه ﻰ ﻣ ﻦ ﺳ ﻤﺎت آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ أﺷﺪ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ درﺟ ﺎت اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ وﻓ ﻰ "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ درﺳ ﻬﺎ
اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن .وذه ﺐ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﻣﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ
Taboo اﻟﻤﺤﺮم اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻟﻨﻘ ﻞ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺎﺑﻮ. واﻟﻘ ﻴﻢ ،ﺗﻘ ﺎوم ﺑﻄﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ
واﻟﺘﻐﻴ ﺮ .وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺷ ﻴﻮع ه ﺬا
Court ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﻓﺘﺮاض ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﺘﺎج ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ إﻟ ﻰ دراﺳ ـﺔ
آﺎن هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﻗﺼ ﺮ أآﺜﺮ دﻗﺔ ،إذ ﻧﺤﺘﺎج ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﻠ ﻚ أو اﻟﺴ ﻴﺪ ،ﺛ ﻢ اﺗﺴ ﻊ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻟﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻧﻮاع أو ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺪﻳﺪ واﻟﺘﻐﻴﺮ.
ﻣﺆﺳﺴﺎت ﻣﺤﺪدة ،ﺧﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ وﻗﺪ أوﺿﺢ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل
اﻟﺘﻰ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﺗﻌ ﺪ ﻓﻰ دراﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )اﻷﺳﺎﻃﻴﺮ( آﻴﻒ
دراﺳ ﺔ أداء اﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن اﻷﻧﺴ ﺎق اﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ ﻋﺎﻣ ﻞ
واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺤ ﺎآﻢ أﺑﻨﻴ ﺔ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺆﻟ ﻒ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار وﺗﻌﻴ ﺪ
اﻟﻘ ﻮة أو اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻞ اﻟﺼ ﺮاع أو اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮهﺎ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮر وﺻ ﻴﺎﻏﺎت
اﻧﺘﻬ ﺎك اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ أﺣ ﺪ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة .آﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ. اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﻰ ﺣﻔﺎﻇﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
واﻟﻤ ﺄﻟﻮف أن ﻳﻘﺘﺼ ﺮ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮك اﻟﺬى ﻳﺘﺠﻪ داﺋﻤًﺎ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
"ﻣﺤﻜﻤﺔ" ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ، اﻟﺘ ﻮازن "وﻗﻤ ﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ )اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ(" .ﻟﻬ ﺬا
ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻣﺨﻮﻟ ﺔ ﺑﺼ ﻼﺣﻴﺎت اﻟﺤﻜ ﻢ ﻧﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﺑﺤ ﺎث اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﺪﻗ ﺔ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس ،وﻣﺪﻋﻮﻣ ﺔ ﺑﻨﺴ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ ﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻣﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ أن
اﻟﻘﺴ ﺮﻳﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ أﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ ،ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎدة ﻗ ﻮة ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ "آﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ"
اﻟﺸ ﺮﻃﺔ أو اﻟﺠ ﻴﺶ .ﻏﻴ ﺮ أن هﻨ ﺎك ﻋﺪﻳ ﺪًا ﻣ ـﻦ أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻓ ﺈن اﻻﻓﺘ ﺮاض اﻟﻌ ﺎم
اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت أو اﻷﺟﻬ ﺰة اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ اﻟﺨﺎص ﺑﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ ﻗﺪ ﺗﺤﻔﻆ ﻋﻠﻴﻪ آﺜﻴﺮًا
٤٤٨
ﻗﺮاﺑﺔ ﻣﺤﻮر اﻷﻧﺎ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﺮاﺑ ﺔ ﻣﺤ ﻮر اﻟﺴ ﻠﻒ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ،ﺑ ﺪءًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺔ
،Ancestorإذ أن ﺷ ﺒﻜﺎت أو Focus اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن اﻟﻘﻀ ﺎة
ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺤ ﻮر اﻷﻧ ﺎ ﺗﻤﺘ ﺪ ﻣ ﻦ ﻻ
واﻟﻤﺤﺎﻣﻮن ﻣﺘﺨﺼﺼﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ،وﺻ ﻮ ً
ﺷ ﺨﺺ ﺣ ﻰ وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ أﺣ ﺪ اﻷﺳ ﻼف إﻟﻰ "اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ" أو "اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ"
اﻟﻤﺸﺘﺮآﻴﻦ. ﺣﻴ ﺚ ﺗﺴ ﻮى اﻟﻤﻨﺎزﻋ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻴ ﺮان
واﻷﻗ ﺎرب .وﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻟ ﻢ
Periphery اﻟﻤﺤﻴﻂ ،اﻷﻃﺮاف ﺗﻜﻦ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻤﺤﺎآﻢ ﻣﺤ ﺪدة ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا دﻗﻴﻘ ًﺎ ﻋ ﺎدة،
اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ. وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﺗﺘ ﺪاﺧﻞ ﻣ ﻊ
اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ
Drugs ﻣﺨﺪرات
وﺻ ﻒ ﻓ ﻮرد ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل "ﻣﺠﻠ ﺲ
اﻟﻤﺨ ﺪرات ﻣ ﻮاد آﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻹﺣ ﺪاث
اﻟﻘﺴﺎوﺳ ﺔ" ﻟﻘﺮﻳ ﺔ "ﻳ ﺎآﻮ "Yakoﻓ ﻰ
ﺗﻐﻴﺮات ﻓ ﻰ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ أو اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻔ ـﺮد.
اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴ ﺎت آﻤﺆﺳﺴ ﺔ ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ
وﻗﺪ ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻣﻄﻠﻮﺑ ﺔ ﻟﻐ ﺮض ﻃﺒ ﻰ
اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ وﺗﺴﺘﻬﺪف ﺣ ﻞ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت
ﻋﻼﺟ ﻰ )اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ( .وﻗ ﺪ
وﻋﻘ ﺎب اﻟﻤ ﺬﻧﺒﻴﻦ .آﻤ ﺎ آ ﺎن اﻟﻤﺠﻠ ﺲ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺨ ﺪرات ﺑﺼ ﻮرة ﺟﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﺳ ﺎﺣﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸ ﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ اﻟﻤﺘ ﺄﻧﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻣ ﻮر
اﻻﺳ ﺘﻤﺘﺎع أو اﻻﻧﺒﺴ ﺎط .وهﻨ ﺎك ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺳ ﻮء
واﻟﻘﻀ ﺎﻳﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﻢ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺮﻳ ﺔ،
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺨ ﺪر ،اﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻳﺤﻈ ﻰ ﺑ ﺪﻋﻢ أى
اﻟﻤﺨ ﺪر ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗ ﺆذى اﻟﻔ ﺮد )وأﻳﻀ ًﺎ ﻳُﻌ ﺮف
ﻗﻮة ﻗﺴﺮﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ اﻟﻜﺒ ﺮى ﻓ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ إدﻣ ﺎن اﻟﻤﺨ ﺪر أو اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺴ ﻮاﻧﺎ Tswanaاﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻔﻬﺎ ﺷ ﺎﺑﻴﺮا
اﻟﻤﺨ ﺪر( أو ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ارﺗﻜ ﺎب ﺳ ﻠﻮك ﻻ
،(١٩٥٥) Schaperaﻓﻴﻮﺟ ﺪ ﻧﺴ ﻖ ﺗﻘﻠﻴ ﺪى
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو إﺟﺮاﻣ ﻰ .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓﻘ ﺪ
ﻣﺤﻜ ﻢ ﻟﻠﻤﺤ ﺎآﻢ ﻳﻀ ﻢ ﻣﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻴﻴﻦ
ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ،ﺣﻴ ﺚ
وﻧﺼﻮﺻًﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻋﻠﻰ أﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى.
ﺗﻌﻤﺪ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ إﻟ ﻰ اﺧﺘﻴ ﺎر
ﻣﺨﺪرات ﻣﻌﻴﻨﺔ وﺟﻌﻠﻬﺎ هﺪﻓًﺎ ﻟﻜﺮاهﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ Indigenous ﻣﺤﻠﻰ ،أﺻﻠﻰ
ﻼ ﻟﻠﻤﻘﺎﺿﺎة اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚ وﻣﺤ ً ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺨ ﺪرات أﺧ ﺮى ﻣﺴ ﺎوﻳﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ داﺧ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻻﺣﻘ ًﺎ
ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻀ ﺮر – ﻣﺜ ﻞ اﻟﻜﺤﻮﻟﻴ ﺎت – اﻟﺘ ﻰ ﻟﻠﻐﺰو ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻌ ﺪ ﻣﺮادﻓ ـًﺎ
ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑﻘﺒ ﻮل اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .آﻤ ﺎ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻟ ﺪى آ ﻞ ﻟﻤﺼﻄﻠﺢ "ﻣﺤﻠﻰ" .Nativeوﻳﻔﻀ ﻞ اﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺨ ﺪرات اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﺧﻴ ﺮ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺣ ﻴﻦ ﻳﺤﺘ ﻮى
ﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ إﻣ ﺎ ﺑﻬ ﺪف ﻋﻼﺟ ﻰ ﻃﺒ ﻰ ،أو ﺑﻬ ﺪف اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻷول ﻋﻠﻰ ﺗﻀﻤﻴﻨﺎت ازدراﺋﻴﺔ.
اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ذهﻨﻴ ﺔ ﻣﺮﻏﻮﺑ ﺔ ،أو ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ
اﻹﺛﺎرة) .اﻧﻈﺮ :ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة(. Ego Focus ﻣﺤﻮر اﻷﻧﺎ
ﻳﻌﺪ اﻟﺘﻤﺒﺎك ﻣﻦ أآﺜﺮ اﻟﻤﺨﺪرات اﻧﺘﺸ ﺎرًا ﻓ ﻰ ﻗ ﺪ ﻧﻤﻴ ﺰ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ
٤٤٩
أﻧﻤ ﺎط ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ ﺟﻠﺴ ﺎت اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻋﺪﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺘﻌ ﺎﻃﻰ ،واﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺎﻃﻴﻦ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻤﺨ ﺪر آﻤﻨﺒﻪ ،وﻳﺆﺧﺬ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻔﻢ ﺑﺠﺮﻋﺎت آﺒﻴﺮة،
وﺻﻮرﺗﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻷآﺒ ﺮ .وهﻨ ﺎك ﻇ ﺎهﺮة وﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات هﻠﻮﺳ ﻴﺔ .وﻳﻌ ﺪ اﻟﻜﺤ ﻮل ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ –
ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻻﻓ ﺖ ﻓ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ أﻧﻤ ﺎط اﺳ ﺘﺨﺪام أﻳﻀ ًﺎ – ﻣ ﻦ اﻟﻤﺨ ﺪرات اﻟﺸ ﺎﺋﻌﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ًﺎ )اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻤﺨ ﺪرات ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺷ ﺮب اﻟﻜﺤﻮﻟﻴ ﺎت( .وﺑﺼ ﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ه ﺬﻳﻦ
ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﻨﻈﺎﺋﺮه ﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺒﻬﻴﻦ اﻷآﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋﺎً ،هﻨﺎك ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ أﺧ ﺮى
اﻟﻈ ﺎهﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ إﻟ ﻰ ﻧ ﺰع ﺻ ﻔﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻠﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ
اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺨ ﺪرات ،ﺣﺘ ﻰ أن اﻟﻤﺨ ﺪرات اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ واﻟﺠﺴ ﻤﻴﺔ ﻟﻠﻔ ﺮد ،واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺪ ﻓ ﻰ
اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﺪف ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻃﻘ ﻮس أو ﺷ ﻌﺎﺋﺮ
دﻳﻨ ﻰ أو ﻃﻘﺴ ﻰ ،أﺻ ﺒﺤﺖ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻵن ﻣ ﻦ دﻳﻨﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺟﻤﺎﻋﺎت أﺧﺮى ﺑﺼﻮرة
أﺟ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻤﺘﺎع ﺑﻬ ﺎ ﻓﻘ ﻂ .وﻻﺷ ﻚ أن اﻟﺘﺒﺴ ﻴﻂ ﻳﻮﻣﻴ ﺔ ﻣﻌﺘ ﺎدة .ﻓﻔ ﻰ اﻟﻘﻤ ﻢ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌ ﺔ ﻓ ﻰ ﺟﺒ ﺎل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ ﻗﺪ ﻟﻌ ﺐ دورًا ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ـﺔ اﻹﻧ ﺪﻳﺰ ﺑﺄﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ آ ﺎن اﻟﺴ ﻜﺎن
ﻓﻰ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ. اﻷﺻ ﻠﻴﻮن – ﻓ ﻰ زﻣ ﻦ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻷﺳ ﺒﺎن –
ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮن أوراق ﻧﺒ ﺎت اﻟﻜﻮآ ﺎ ﻟﺘﺠﻨ ﺐ
Mestizo ﻣﺨﻠّﻂ )هﺠﻴﻦ( اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﺒﺮد واﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺐ ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف
ﻼﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ آ ﺎن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺻ ً اﻟﻘﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻓ ﻰ ﻇﻠﻬ ﺎ .وﻓ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻮد
اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺮات اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟﻰ ذرﻳﺔ أﺑﻮﻳﻦ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ أدى ازدﻳ ﺎد اﻟﻄﻠ ﺐ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻋﻠ ﻰ
أﺣ ﺪهﻤﺎ أﺳ ﺒﺎﻧﻰ )ﻳﻜ ﻮن اﻷب داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ( اﻟﻜﻮآ ﺎﻳﻴﻦ اﻟﻨﻘ ﻰ إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ ﻧﻈ ﺎم ﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﺟﺪﻳ ﺪ
واﻵﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟ ﻮﻃﻨﻴﻴﻦ ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻜﻮآ ﺎ وﺗﻜﺮﻳﺮه ﺎ وﻧﻘﻠﻬ ﺎ .وﻳﻌﻤ ﻞ ه ﺬا
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ :اﻟﻬﻨ ﺪى ،Indio اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑﺸ ﻜﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺸ ﺮوع ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻊ
واﻷﺳ ﺒﺎﻧﻰ )اﻟﻤﻮﻟ ﻮد ﻓ ﻰ أﺳ ﺒﺎﻧﻴﺎ( ،واﻟﻜﺮﻳﻮﻟ ﻮ ذﻟ ﻚ ﻗ ﻮة ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ رﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ دول
) Criolloاﻟ ﺬى ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌ ﺎﺋﻼت أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺟﺒ ﺎل اﻹﻧ ﺪﻳﺰ.
اﻷﺳﺒﺎﻧﻴﺔ ذوى اﻟﺪم اﻷﺳﺒﺎﻧﻰ اﻟﺨﺎﻟﺺ(. وﻻﺷ ﻚ أن ه ﺬا اﻟﺘﺠ ﺎور ﺑ ﻴﻦ أﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﻌ ﺎﻃﻰ
وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ،آﺎﻧ ﺖ هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟ ﻨﻔﺲ اﻟﻤﺨ ﺪر ﻳﺨﻠ ﻖ ﺣﺎﺟ ﺔ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻜ ﺎن ﻵﺧ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻗﻮﻳﺔ إﻟﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻤﺨﺪرات ﻓﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق
ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻮد وإﻟ ﻰ اﻷﺧ ﻼط اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
اﻷﺧﺮى اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ﺘﻢ إﻧﺠ ﺎﺑﻬﻢ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺰواج درس ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت
ﺑﻴﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﺰﻧ ﻮج وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت .وﺑﻤ ﺮور اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌ ﺎﻃﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ
اﻟﻮﻗ ﺖ ،ﺗﺮاﺟ ﻊ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت أﺳ ﺒﺎﻧﻰ، اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ ،واهﺘﻤ ﻮا ﺑﺄﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺘﻌ ﺎﻃﻴﻦ ﻓ ﻰ
وآﺮﻳﻮﻟ ﻮ ،وﻣﺨّﻠ ﻂ ،وأﺻ ﺒﺢ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺨّﻠ ﻂ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﺨ ﺪرات ،أو ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬ ﺎ ،وﺗﺤﺪﻳ ﺪ
ﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻜﺎن اﻟﻬﺠ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻮﻟ ﺪون آﺜﻤ ﺮة ﺁﺛﺎره ﺎ واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ .آﻤ ﺎ اه ﺘﻢ ﻋﻠﻤ ﺎء
ﻟﻠﺘ ﺰاوج ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺪى أﺟﻴ ﺎل، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺘﻌ ﺎﻃﻴﻦ إﻟ ﻰ
٤٥٠
ﻟﺘﻌ ﻮﻳﺾ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻋ ﻦ ﻓﻘ ﺪ أو اﻧﺘﻘ ﺎل واﻟﺬﻳﻦ أﺻﺒﺤﻮا ﻳﻤﺜﻠﻮن اﻟﻴﻮم اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ
ﺣﻘﻮق ﻣﺤﺪدة ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﺎﻟﻤﺮأة وأﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ دول أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ أﺟ ﺰاء ﻣ ﻦ
أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺛﻤ ﻦ اﻷﻃﻔ ﺎل Childprice أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ )ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ ﺟﻮاﺗﻴﻤﺎﻻ( ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺤﻘ ﻮق ﻣﺼﻄﻠﺢ "ﻻدﻳﻨﻮ" Ladinoأآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ
اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻢ إﻧﺠﺎﺑﻬﻢ. ﻣﺨّﻠ ﻂ Mestizoﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺬرﻳ ﺔ
وﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻓ ﻰ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻴﺔ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻬﻠﻴﻮﻟﻴﺜﻴﺔ )اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ(
اﻻﺗﻔ ﺎق ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺪﻓﻮﻋﺎت ﺗﻀ ﻔﻰ Heliocentrism
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺰواج ،آﻤ ﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ ﻓ ﻰ ﺗﻌﻨ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ إﻟﻴ ﻮت ﺳ ﻤﻴﺚ وﺑﻴ ﺮى Perry
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ إﻟ ﻰ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ اﻻﻧﺘﺸ ﺎرﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن اﻟﺤﻀ ﺎرة ﻗ ﺪ ﻧﺸ ﺄت
ﺑ ﺎﻟﻤﺮأة أو اﻷﺑﻨ ﺎء أو آﻠﻴﻬﻤ ﺎ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،وﻣﻨﻬ ﺎ أﺧ ﺬت
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﺤﻴﻦ إﻟﻰ ﺑﻘﻴﺔ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻟﻤ ﺪﻓﻮﻋﺎت
اﻟ ﺰواج آﺘﻌ ﻮﻳﺾ ﻋ ﻦ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﺸ ﺨﺺ أو ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج
اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ إﻟ ﻰ Marriage Payments
أﺧﺮى ،وآﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﻣﻨﺢ اﻟﺤﻘﻮق ﻓ ﻰ اﻟﻨﺴ ﻞ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ﻣﺤ ﻮر
وهﻜ ﺬا .وﻳ ﺮى اﻟ ﺒﻌﺾ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ أن ﺛﻤ ﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت وﻣﺠ ﺎدﻻت أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ هﺎﻣ ﺔ .وﻗ ﺪ
اﻟﻌﺮوس ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺣ ﺎول آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ إﻋ ﺎدة ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺴﺎب إﻟ ﻰ اﻷب ،ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺆدى اﻟ ﺰواج ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج وإﻗﺎﻣ ﺔ ﺑﻌ ﺾ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت
إﻟ ﻰ اﻧﺘﻘ ﺎل ﻗ ﺪرة اﻟﺰوﺟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﺠ ﺎب إﻟ ﻰ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟ ﺰوج .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر آﻮﻣ ﺎروف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻗﺪ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ﺷ ﻜﻞ
Comaroffﻓ ﻰ ﻣﻘﺪﻣﺘ ﻪ ﻷﺣ ﺪ اﻟﻜﺘ ﺐ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﻤﻬﺮ Bridewealthﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺠﻪ اﻟﻤﺪﻓﻮﻋﺎت
ﺣ ﻮل ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ) ،(١٩٨٠إﻟ ﻰ أن ه ﺬﻩ ﻣﻦ اﻟﺰوج أو ﺟﻤﺎﻋﺘﻪ إﻟﻰ ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺰوﺟﺔ ،وﻗﺪ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻻ ﺗﻼﺋﻢ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﺗﻤﺎﻣﺎً ،ﺣﻴﺚ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ اﻟﺪوﻃ ﺔ )ه ﺪاﻳﺎ اﻟﻌ ﺮوس ﻟﻠﻌ ﺮﻳﺲ(
أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻬ ﺮ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ Dowryﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺘﺠ ﻪ اﻟﻤ ﺪﻓﻮﻋﺎت ﻣ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺸ ﻌﺮ اﻟﻤ ﺮأة ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺰوﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟ ﺰوج أو ﺗﺘﺠ ﻪ إﻟ ﻰ
ﺑ ﺎﻻﻏﺘﺮاب أو ﻳ ﺘﻢ اﻧﺘﻘﺎﻟﻬ ﺎ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ ﺟﻤﺎﻋﺘﻬ ﺎ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ أﻧﻔﺴ ﻬﻤﺎ .وهﻨ ﺎك اﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗﻈﻬ ﺮ اﻟﺪوﻃ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺛﻤ ﻦ اﻟﻌ ﺮوس Brideprice
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻬﺎ ﻧﻈﺎم اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻟﻸب ﻓ ﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﺑﺴ ﺒﺐ ﻣ ﺎ
أو اﻟﺴﻜﻨﻰ ﻣﻊ أهﻞ اﻟﺰوج. ﻳﺘﻀ ﻤﻨﻪ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻣ ﻦ إﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺷ ﺮاء
وﻳ ﺮى ﺟ ﻮدى – ﻓ ﻰ ﻣﺠﻠ ﺪ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ ﺑﻌ ﺾ وﺑﻴ ﻊ اﻟﺰوﺟ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﺣ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻬ ﺮ
اﻟﻤﻘ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻟﻤﻬﺮ واﻟﺪوﻃ ﺔ ﻋ ﺎم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﺴ ﻠﻊ أو اﻟﻤ ﺪﻓﻮﻋﺎت
٤٥١
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﺎﻟﻤﻬﺮ واﻟﺪوﻃ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈ ﺎم – ١٩٧٣أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﺐ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج
اﻟﺰراﻋ ﺔ ﺑﺎﻟﻔ ﺄس اﻟﺼ ﻐﻴﺮ )اﻟﻌﺰّاﻗ ﺔ( أو ﻣ ﺎ ﻓﻰ ﺿﻮء اﻟﺴﻴﺎق اﻷوﺳﻊ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ
ﻳﻌ ﺮف ﺑﻔﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ وﻧﻈ ﺎم اﻟﺰراﻋ ﺔ ﻳ ﺮى ﺟ ﻮدى أن اﻟﺪوﻃ ﺔ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ إﺣ ﺪى أﺷ ﻜﺎل
ﺑﺎﻟﻤﺤﺮاث ،ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻰ. اﻟﻤﻴﺮاث اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪث ﻗﺒﻞ اﻟ ﺰواج أو أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ
وﻗﺪ ﻻﺣﻆ آﻮﻣﺎروف أن ﻧﻤﻮذج ﺟ ﻮدى ﻣﻔﻴ ﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻧﺘﻘ ﺎل ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﻦ أﻧﺴ ﺎق
وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ اﻟﺰاﺋﺪة ،وأﺷﺎر إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ )اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب ،واﻻﻧﺘﺴ ﺎب
اﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل ﻟ ﻸم( .أﻣ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﻬ ﺮ ،ﻓﻴ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈ ﺎم
ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج وﺑﻴﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺰراﻋﺔ ،آﻤ ﺎ أن اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ذى اﻟﺨ ﻂ اﻟﻮاﺣ ﺪ )وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
هﻨ ﺎك اﺧﺘﻼﻓ ﺎت إﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ دﻻﻻﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ اﻟﻀ ﺮورى أن ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸب
وأوروﺑﺎ اﻵﺳﻴﻮﻳﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت ﻓﻘ ﻂ( .وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺪوﻃ ﺔ ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ وﺁﺳ ﻴﺎ
ﺑﺎﻟﺘ ﺪرج اﻟﻬﺮﻣ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﻄﻤ ﻮح
اﻟ ﺰواج ،وأﻧﻤ ﺎط اﻟﺰراﻋ ﺔ ،وأﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ
اﻟﺰواﺟﻰ )ﻟﻠﻤ ﺮأة( اﻟ ﺬى ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ .وﻧﺠ ﺪ أن ﻧﻘ ﺪ آﻮﻣ ﺎروف
اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺪوﻃ ﺔ ﻏﺎﻟﺒ ـًﺎ ﺑﻘﻮاﻋ ﺪ
ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺟﻮدى ﻳﺘﺮآ ﺰ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨ ﻮع أﺷ ﻜﺎل
ﻓﺮص اﻟﺰواج ﻣﻦ دواﺋﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘﻼﻓﻬ ﺎ،
ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ،ووﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ
واﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺘﺒﻊ ﺁﺛﺎره ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻴﺮ اﻟﻨﻬ ﺎﺋﻰ
داﺧ ﻞ أﻧﺴ ﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ،واﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ
ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﻧﺴ ﻖ .وﻧﺠ ﺪ أن اﻷﻧﺴ ﺎق
دراﺳﺔ ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج ﻟ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أﻧﻬ ﺎ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﻤﻬﺮ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
ﻧﻈﻢ ﻣﻨﻌﺰﻟ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أﻧﻬ ﺎ ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻮد ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺴ ﺎواة ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻔ ﺮوق
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻜﻠﻰ ﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻌﻴﻦ. ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟ ﺰواج ﻋﺪﻳﻤ ﺔ اﻷهﻤﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ
وهﻨ ﺎك ﺗﻮﺟﻬ ﺎت أﺧ ﺮى ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻧﺠﺪ أن اﻟﺪوﻃﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺆدى إﻟﻰ ﻣ ﻨﺢ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ
ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج ،ﻧ ﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ اﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﻴﺎﺳ ﻮ ﻣﻮارد ﻣﺎدﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻘﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ
) Meillassouxﻋ ﺎم (١٩٧٢اﻟ ﺬى ﻳ ﺮى أن ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟ ﺰوﺟﻴﻦ ﺑ ﺆرة ﻧﻈ ﺎم ﺣﻴ ﺎزة اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ.
اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻬ ﺮ ﻳﺴ ﻤﺢ ﻟﻜﺒ ﺎر اﻟﺴ ﻦ وﻳ ﺮى ﺟ ﻮدى أن اﻟﺪوﻃ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﻴ ﻞ ﻧﺤ ﻮ
ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠ ﻰ إﻃﺎﻟ ﺔ أﻣ ﺪ ﺗﺒﻌﻴ ﺔ ﺻ ﻐﺎر اﻟﺴ ﻦ اﻟﺰواج اﻷﺣ ﺎدى ،آﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺄﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
ﻟﻬ ﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺪرج ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺰواﺟﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺆآﺪ أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ﻟﻠﺤﺼ ﻮل
اﻟﻌﻤﺮ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻬ ﻢ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ واﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ .وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧ ﺮى ،ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﻬ ﺮ
ﻓ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﺰواج .وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻳ ﺮى ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﺎت ذات اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻓﻰ ﺧﻂ واﺣﺪ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس أن ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج ﺗﻌﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أﻧﻬﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم
ﺣﻴ ﺎزة اﻟﺜ ﺮوة .آ ﺬﻟﻚ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻤﻬ ﺮ ﺑ ﺎﻟﺰواج
رﻣ ﻮز ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻧﻈ ﻢ
اﻟﺘﻌ ﺪدى وﺑﻌ ﺪم وﺟ ﻮد اﻟﺘﻔ ﺎوض ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
اﻟﺘﺒﺎدل ) .(١٩٦٩وﻗﺪ ﺑﺤﺚ ﻋ ﻦ دﻻﻻت اﻟﻤﻬ ﺮ
اآﺘﺴﺎب اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺰواج .وﻳ ﺮى ﺟ ﻮدى أن
ﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،آ ﺎﻟﻘﻮل – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل – أن
درﺟ ﺎت اﻟﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻤﻬ ﺮ اﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻓﻊ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﺳ ﻠﻊ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
٤٥٢
ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓﻤ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﺗﻌ ﺎﻟﺞ ﺑﺸ ﻜﻞ أه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺔ أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ
ﻼ ﺁﻟﻴ ﺎت ﺗﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ أآﺜ ﺮ ﺗﻔﺼ ﻴ ً زوﺟﺎت.
وﺳﻜﺎن اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﻣ ﻊ ﺳ ﻜﺎن
اﻟﻌﺸﺶ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻤﺜﻠﻮن أﻏﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﺪدﻳ ﺔ، ﻣﺪن اﻟﻌﺸﺶ )اﻷآﻮاخ(
وﻟﻜ ﻨﻬﻢ هﺎﻣﺸ ﻴﻮن ﺗ ﺎﺑﻌﻮن اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ واﻗﺘﺼ ﺎدﻳًﺎ Shanty Towns
وﺳﻴﺎﺳﻴًﺎ .ﻓﻬﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺮآﺰ واﻟﻬ ﺎﻣﺶ ﻓ ﻰ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ اﻷﺣﻴ ﺎء اﻟﻤﺘﺨﻠﻔ ﺔ ،أو أﺣﻴ ﺎء
ﻣ ﺪن اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﻤﺜ ﻞ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ واﺿﻌﻰ اﻟﻴﺪ اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﺪن اﻟﻜﺒ ﺮى ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ـﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺜﺎﻟﺚ .وهﻰ ﻧﺘﺎج ﻟﻠﻬﺠﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ إﻟ ﻰ
ﺳ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤ ﺪن اﻟﺘ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﻬﻴ ﺄة ﻻﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﺗ ﺪﻓﻖ ه ﺆﻻء
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ ،اﻟﺘﻰ ﻧﺠﺪهﺎ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ ،وﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﻼزم ﻟﻬ ﻢ .وﻟﻬ ﺬا
إﻃ ﺎر ﺳ ﻴﺎق ﺣﻀ ﺮى واﺣ ﺪ ،وﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺣﻮّﻟ ﺖ ﻣ ﺪن اﻟﻌﺸ ﺶ ﻓ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ ﻋﻮاﺻ ﻢ دول
ﺳﻴﺎق اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﻴﻦ اﻟﺮﻳﻒ واﻟﺤﻀﺮ. اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ وﻣﺪﻧ ﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻷوﺿ ﺎع
وهﻜ ﺬا ﻧﺠ ﺪ أن "أﺳ ﻄﻮرة اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ" اﻟﺘ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮة
ﺗﻨﺴ ﺐ إﻟ ﻰ ﻣ ﺪن اﻟﻌﺸ ﺶ وأﺣﻴ ﺎء واﺿ ﻌﻰ اﻟﻴ ﺪ زﻣﻨﻴﺔ ﻗﺼﻴﺮة ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى وﺿﻊ أﻣ ﺎم ﻣﺨﻄﻄ ﻰ
واﻟﻤﻨﺘﺸ ﺮة ﻓ ﻰ ﺑ ﻼد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،ﺗﺼ ﻮرهﻢ اﻟﻤ ﺪن ورﺟ ﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﺗﺤ ﺪﻳًﺎ ﺟﺴ ﻴﻤًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
آﺂﻓ ﺎت ﺗﺴ ﺊ إﻟ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ وﺗﺸ ﻮهﻬﺎ وآﺮواﺳ ﺐ ﺗﻮﻓﻴﺮ اﻟﺨﺪﻣﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ،آﻤ ﺎ أدى ه ﺬا
ﻣﺘﺨﻠﻔ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻄ ﺎع اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ،وآﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻮﺿ ﻊ إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ آﺘﻠ ﺔ ﺿ ﺨﻤﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ
ﻣﻨﻈﻤ ﺔ وﻣﻨﺤﺮﻓ ﺔ وﻏﻴ ﺮ راﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄ ﻮر .إﻻ اﻟﻌ ﺎﻃﻠﻴﻦ آﻠﻴ ًﺎ أو اﻟﻌ ﺎﻃﻠﻴﻦ ﺟﺰﺋﻴ ًﺎ .وﻳﺠﻠ ﺐ
أن ه ﺆﻻء ﻓ ﻰ واﻗ ﻊ اﻷﻣ ﺮ ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﺒﻀ ﻮن اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮون إﻟ ﻰ ﻣ ﺪن اﻟﻌﺸ ﺶ ﻣﻌﻬ ﻢ اﻷﺷ ﻜﺎل
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎﻟﻴﺪ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺤﻀ ﺮى، واﻟﺘﻮﻗﻌ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﺑﺈﻣ ﺪادﻩ ﺑﻤﺼ ﺪر ﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺮﺧﻴﺼ ﺔ ﺑﺴ ﺒﺐ ﺑﻤﻨﺎﻃﻘﻬﻢ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻧﺰﺣﻮا ﻣﻨﻬ ﺎ .ه ﺬا
اﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ واﻟﺒﻄﺎﻟ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ .وه ﻢ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻳﺨﻠﻘ ﻮن ﻼ ﻋ ﻦ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ﻓﻀ ً
ﺟﺎﻧﺒًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻴﺶ واﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﺛﻤ ﺮة
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ .وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﻓﻘ ﺪ ﺧﺒﺮﺗﻬﻢ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ـﻞ اﻟﻄ ﺎﺑﻊ
ﺗﺼ ﺪى ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻟﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﺘ ﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻤﺪن اﻟﻌﺸﺶ.
ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺮﺿ ﻴﺔ ﻣﻔﻜﻜ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة: وﻟﻘ ﺪ رآ ﺰت اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻤ ﺪن
ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻔﻘ ﺮ( ،ﺣﻴ ﺚ أوﺿ ﺤﻮا أن ﻟ ﺪى ه ﺆﻻء اﻟﻌﺸ ﺶ ﻋﻠ ﻰ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﺘﻜﻴ ﻒ داﺧ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺪن
درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ واﻟ ﺪﻋﻢ اﻟﻤﺘﺒ ﺎدل واﻟﺘ ﻰ ﺗﻀ ﻤﻦ ﻟﺴ ﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﺤ ﺪ اﻷدﻧ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
واﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ .اﻧﻈ ﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ، اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﻈ ﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ،اﻟﺘﺤﻀﺮ. واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻵﻣﻨ ﺔ .آﻤ ﺎ رآ ﺰت ﺗﻠ ﻚ
اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻌﺸ ﺶ
Historicism اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻷآﺒﺮ اﻟ ﺬى ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟﻴ ﻪ .وﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺼ ﻞ
٤٥٣
اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻨﻈﺮة اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ إذن ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻟ ﻪ ﻣﻌﻨﻴ ﺎن ﻣﺘﻤﻴ ﺰان ،ﻓ ﻴﻤﻜﻦ أن
ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ،ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬى ﺟﻌ ﻞ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ "اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ".
اﻟﺒﻌﺾ ﻳﺴﻤﻴﻬﺎ ذات ﻧﺰﻋﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ. وﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وﺑﺎﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ آﻤ ﺎ
Substantivism ﻣﺬهﺐ اﻟﺠﻮهﺮ ﻧﻌﺮﻓ ﻪ ﻋﻨ ﺪ ﺑ ﻮاس وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء .أﻣ ﺎ
اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ /اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ، اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ،واﻟ ﺬى اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ. ﺑ ﻪ آ ﺎرل ﺑ ﻮﺑﺮ ) ،(١٩٥٧ﻓﻴﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺬهﺐ
أو إﻟ ﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟ ﺬى ﻣ ﺆداﻩ أن اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ﻳﺴ ﻴﺮ
Animism اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺤﻴﻮى
وﻓﻘ ًﺎ "ﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ" ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻌﻠ ﻮم
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﻴﻤﻴﺰم.
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﺘﻨﺒ ﺄ ﺑﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ
Egalitarianism ﻣﺬهﺐ اﻟﻤﺴﺎواة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وهﻜﺬا ﺗﺒﺎﻋﺪ ﺑﻮﺑﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺴﺎﺑﻖ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ. ﻟﻠﻤﺼﻄﻠﺢ ،وأﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﺳ ﻢ
اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ .وﻗ ﺪ ﻻﻗ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺑ ﻮﺑﺮ
اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ آﺘﺴ ﻤﻴﺔ ﺗﺤﻘﻴﺮﻳ ﺔ
Woman and Anthropology ﻻ واﺳﻌﺎً ،وإن آ ﺎن ﻳ ﺆدى ﻟﻠﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،ﻻﻗﻰ ﻗﺒﻮ ً
ﺗ ﺄﺛﺮت اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ إﻟﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﺴﺒﺐ اﺑﺘﻌﺎدﻩ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻤ ﺮأة ودوره ﺎ – آﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﺖ آ ﻮﻳﻦ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ .واﻟﻤ ﺬهﺐ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻓ ﻰ
ﻼ – ﺑﺎﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ وﺑﺒﻌﺾ N.Quinnﺗﻔﺼﻴ ً ﻣﻌﻨ ﺎﻩ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أن آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻵراء اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺪور اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ه ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة وﻓﺮﻳ ﺪة ،وﻳﺘﻌ ﻴﻦ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ واﻷوروﺑﻴﺔ .وﻗﺪ اﺿﻄﻠﻌﺖ دراﺳ ﺘﻬﺎ واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻇﺮوﻓﻬ ﺎ.
ﺑﺎﻟﻌ ﺐء اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وهﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺗﻨﺎﻗﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺘ ﺮض أن
ﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻤﺮأة ﺳﻴﺪات ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻨﻈﻢ ،واﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺎت ،واﻟﻘ ﻴﻢ
وﺗﻨﺘﻤ ﻰ أﻏﻠ ﺐ ه ﺆﻻء اﻟﺮاﺋ ﺪات إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ه ﻰ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﺔ وﻻ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬ ﺎ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ.
اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ دراﺳ ﺎﺗﻬﻦ
أﻣﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى،
ﺑﺎﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ﻟ ﺪور اﻟﻤ ﺮأة ،وﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ
ﻓﺘﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ آﻼ اﻟﺮأﻳﻴﻦ ،ﻓﻌﻠﻰ ﺣﻴﻦ ﺗ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ
اﻷب وﺳﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟﻞ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ .ﺑ ﻞ إن ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺳ ﻮى
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﻳ ﺬهﺒﻮن ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل إﻟ ﻰ
ﺛﻤﺮة ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎم ﻣﻌﻴﻦ وﺳﻴﻄﺮة ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺣﺸ ﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ـﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
)ﻓﻬ ﻰ ﺗ ﺮﻓﺾ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل "ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ"
اﻟﻤﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﺳﻄﺤﻴًﺎ واﻟﺘﻰ ﺗﺸﻐﻞ اﻟﻤ ﺮأة ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
اﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﺴ ﻮق اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﺪﺳ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
ﻼ
ﺗﺎﺑﻌ ﺔ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ ،وذﻟ ﻚ آ ﻰ ﻳﺜﺒﺘ ﻮا أن هﻨ ﺎك ﺗﻤ ﺎﺛ ً
اﻟﺒﻮرﺟﻮازى وﻳﻌﺘﺒﺮه ﺎ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ( ،وه ﻰ
ﺟﻨﺴ ﻴًﺎ آﻮﻧﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺤﻴﺎة إﻟﻰ ﻋ ﺎم وﻣﻨﺰﻟ ﻰ ،وﺣﺼ ﺮ ﺗﺮى أن اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ .أو ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﺑﻂ ﻓﻬﻤﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻧﻤ ﻮ اﻟ ﻨﻈﻢ
٤٥٤
آ ﺎن هﻨ ﺎك ﻗ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺎواة اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺮﻣ ﺰى ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺮأة واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر. اﻟﺮﺟﻞ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .ﻏﻴ ﺮ أن آ ﻮﻳﻦ
وﻗ ﺪ ﻃﺮﺣ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻋ ﺪة ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﺻ ﻮر ﻗﺪ أوﺿﺤﺖ أن ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﻮى
اﻻﻧﺘﻈ ﺎم – أو اﻟﺘﻨ ﻮع – ﻓ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ـﻦ ﻣﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﺗﺒﺴﻴﻂ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﺮآﺒﺔ ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة،
ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن .وذه ﺐ ﺑﻌ ﺾ أﺻ ﺤﺎب واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ،ﺑﻌﻀ ﻬﺎ
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت إﻟ ﻰ أن ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌ ﺪوان- "ﻣﺮﺗﻔ ﻊ" ،وﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻵﺧ ﺮ "ﻣ ﻨﺨﻔﺾ" ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ
اﻷﻋﻠ ﻰ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺮﺟ ﻞ -ه ﻰ اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ ﺗﺒﻌﻴ ﺔ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ "ﻣﺘﺴ ﺎو" ﻣ ﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
اﻟﻤﺮأة اﻟﺘﻰ ﻧﺮاهﺎ ﻓﻰ آﻞ ﻣﻜﺎن .وإن آﺎﻧﺖ ه ﺬﻩ ﺑﺎﻟﺮﺟ ﻞ .وﺗ ﺮى آ ﻮﻳﻦ :ﻣ ﻊ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز أن
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻗﺪ رﻓﻀﺖ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮًا ﻣﻐﺮﻗ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﺮﻓﺾ ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣﻜ ﺎن،
اﻟﺘﺒﺴ ﻴﻂ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ إﻻ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻧ ﺪرس ﺑﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺪﻗ ﺔ
أﺑﻌﺎده ﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﻧﺴﺘﻜﺸ ﻒ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼ ﻴﻞ ﻣﻈ ﺎهﺮ
ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ .وذه ﺐ ﻓﺮﻳ ﻖ ﺁﺧ ﺮ إﻟ ﻰ
اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة
ﺗﺄآﻴ ﺪ أهﻤﻴ ﺔ اﺿ ﻄﻼع اﻟﻤ ﺮأة ﺑﺎﻟﺤﻤ ﻞ وﺗﻨﺸ ﺌﺔ
وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ،
اﻷﻃﻔ ﺎل ،وه ﻰ أدوار ﺗﻌ ﻮق ﺣﺮآﺘﻬ ﺎ وﺗﻘﺼ ﺮ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
وﺟﻮده ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ وﺣ ﺪﻩ .وﻳ ﺮد
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺎوﻟﺘﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻻدﻋﺎء ﺑﺄﻧﻪ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻗ ﺪ
اﻟﺪراﺳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﺤﻴ ﺰ
اﺧﺘﺼ ﺖ اﻟﻤ ﺮأة ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺤﻤ ﻞ ،ﻓﺎﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
اﻟﺮﺟ ﺎﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺎ ،وآﻴ ﻒ أن وﺟﻬ ﺎت
واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ هﻤ ﺎ اﻟﻠ ﺬان ﻳﻘﺼ ﺮان ﻣﻬﻤﺘﻬﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟ ﻢ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ
ﺗﻨﺸﺌﺔ اﻷﻃﻔﺎل واﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻬﻢ .وﻗﺪ رآﺰ ﻋﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ ،أو وﺻ ﻠﺘﻪ وﻟ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وآﻴ ﻒ أن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ه ﻰ ﻳﺴ ﺘﻄﻊ أن ﻳﻔﻬﻤﻬ ﺎ ﺣ ﻖ اﻟﻔﻬ ﻢ .ﻓﻘ ﺪ أآ ﺪت ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﺔ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ دور اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن أن ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة
ودور اﻟﻤ ﺮأة وﺗﻮﻗﻌ ﺎت دور آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ .وإن ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ داﺋﻤﺎً ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺘﺼ ﻮرهﺎ
آﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻻ ﺗﻌﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮًا ﻋﻠّﻴ ًﺎ ﻟﻮﺟ ﻮد آ ﺬﻟﻚ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﻤﺘﺤﻴ ﺰ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ .آﻤ ﺎ
أﺑﻨﻴﺔ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟﺎﻟﻴﺔ. ذهﺒﺖ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺎت إﻟ ﻰ أن
وﻗ ﺪ اﺗﺠ ﻪ ﻧﻔ ﺮ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ،ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ
ﻣﺤ ﺎوﻻﺗﻬﻢ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ داﺋﻤ ًﺎ ﺧﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﻠﺮﺟ ﻞ أو ﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ.
اﻟﻤ ﺮأة ،إﻟ ﻰ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ دور اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ وأن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﺘﺴ ﻠﻄﻴﺔ ﻗ ﺪ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .ﻓﺄوﺿ ﺢ اﻟ ﺒﻌﺾ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ ﻇﻬﺮت ﻣ ﻊ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ذات اﻟﺘﻮﺟ ﻪ
اﻟﻤﺜ ﺎل – أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ اﻟﻤﺘﺤﻴﺰ ﻟﻠﺮﺟﻞ .واآﺘﺸﻒ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻘ ﺎد ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ
واﻟﺠﻤﻊ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ إﻻ ﻗﺪر ﺿﺌﻴﻞ آﻞ اﻟﻀﺂﻟﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة وﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ، ﻳﺆآ ﺪون وﺟ ﻮد ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟ ﻞ آﻮﻧﻴ ًﺎ وزﻣﻼﺋﻬ ﻢ
وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻓ ﺎﻟﻔﻮارق ﺷ ﺪﻳﺪة اﻟﻀ ﺂﻟﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠ ﺎل )أو زﻣ ﻴﻼﺗﻬﻢ( اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺤ ﺎوﻟﻮن أن ﻳﻮﺿ ﺤﻮا أﻧ ﻪ
٤٥٥
ه ﺬﻩ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ )ﻗﻴﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ اﻟﻌ ﺎم واﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺨ ﺎص .وأوﺿ ﺢ دراﺑ ﺮ
اﻟﺮﺟ ﻞ( ﻷﺳ ﺒﺎب إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وذﻟ ﻚ آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ Draperأن ﻗﺒﺎﺋﻞ اﻟﻜﻮﻧﺞ Kungﺷ ﺒﻪ اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ
ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘ ﻨﺺ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻟﺠﻤ ﻊ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﺗﻨﺘﻤ ﻰ إﻟ ﻰ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ )ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘﻘ ﺎرب ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت .أو ﺗﻌﺮﻳﻒ وﻇﺎﺋﻒ وأﻋﻤﺎل اﻟﻤ ﺮأة اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة( ،أﻣ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻘﺴ ﻢ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮ ﻣ ﻦ
داﺧ ﻞ اﻟﺒﻴ ﺖ وﻓ ﻰ ﺗﻨﺸ ﺌﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺲ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻜ ﻮﻧﺞ ﻓﺘ ﺰداد اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
"ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻤﻼ" ،رﻏﻢ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻬﺎم ﺗﻠﻌ ﺐ دورًا آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة .آ ﺬﻟﻚ أﺷ ﺎر ﺑﻌ ﺾ
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ إﻋ ﺎدة إﻧﺘ ﺎج ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ .أﻣ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻬﺎم اﻟﻜﺒﻴ ﺮ اﻟ ﺬى ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ
ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﻘﻀ ﻴﺔ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻓﻘ ﺪ اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﻓﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ
وﺟ ﺪ ﺳ ﺎﻧﺪاى أن درﺟ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ واﻧﺨﻔ ﺎض ﻣﺸ ﺎرآﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺰراﻋ ﺔ ،وﻣ ﺎ
ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻏﻴﺎب اﻟﺮﺟﻞ ﻳﺼ ﺎﺣﺐ اﻧﺨﻔ ﺎض اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻐﻴ ﺮات ﻓ ﻰ
ﻓﻴﺰﻳﻘﻴ ًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺒﻴ ﺖ ،واﻟﻘ ﻮة اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة وﻇﻬ ﻮر ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣﺜ ﻞ ﺗﻌ ﺪد
ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺮأة ،واﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﺮأة)*(. اﻟﺰوﺟﺎت .وﻟﺬﻟﻚ ﻗﻴﻞ إن اﻷﺳﺮ اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
وﻗﺪ ذه ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ إﻟ ﻰ أن اﻟﺤ ـﺮب ﻋﻠ ﻰ وﺣﺪاﻧﻴ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺰوج واﻟﺰوﺟ ﺔ ﻗ ﺪ
ﺗﻌ ﺪ أﺣ ﺪ أﺳ ﺒﺎب وﺿ ﻊ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻄﻮرت واﻧﺘﺸﺮت ﻣ ﻊ ﻇﻬ ﻮر اﻟﺰراﻋ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ
ﺗﺆآﺪ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟ ﻞ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﻬﺎم ﺣﺼ ﺮت اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻟﻨﻄ ﺎق اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ وﺣ ﺪﻩ.
اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻤﻬﻢ اﻟﺬى ﺗﻘﺪﻣﻪ اﻟﻤﺮأة ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮات وﻳﺮﺟ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﻨﺨﻔﻀ ﺔ
اﻟﺤ ﺮوب .ورﺑﻤ ﺎ آ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﻤ ﺮأة إﻟ ﻰ ﻧﺸ ﺄة اﻟﺪوﻟ ﺔ وﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
ﻟﻮﺟ ﻮد ﺗﻠ ﻚ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎت أن اﻟﺮﺟ ﺎل ﻗ ﺪ اﻧﺨﻔﺎض ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ،وﺣﺼﺮ اﻟﻤﺮأة
أوﺟﺪوا ﻣﺠﺎﻻت ﻟﻸﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ أو اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ أﺳﺎﺳﺎً ،ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ اﻟﺮﺟﻞ
اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺸﺎرك ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺮأة .وﻗ ﺪ رأى ه ﻮ اﻷﺳ ﺎس ﻓ ﻰ ﺣﻴ ﺎزة اﻟﺜ ﺮوة ،واﻹﻧﺘ ﺎج،
ﺮون أن ﺁﺧ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
وﻗ ﺪ اﻧﺘﻬ ﻰ ﺳ ﺎﻧﺪاى Sandayﻣ ﻦ دراﺳ ﺘﻪ
ﻟ ﺪور اﻟﻤ ﺮأة ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة ﻣ ﻦ
ﻣﻨﻈ ﻮر ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن ) (١٩٧٣إﻟ ﻰ أن
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺨﻔﺾ ﻓﻴﻬﺎ اﻹﺳﻬﺎم اﻹﻧﺘﺎﺟﻰ
ﻟﻠﻤﺮأة هﻰ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻨﺨﻔﺾ ﻓﻴﻬﺎ
ﻣﻜﺎﻧﺘﻬ ﺎ ،وأن ﺗﻜ ﺎﻓﺆ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺟ ﻞ
واﻟﻤﺮأة ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻧﻈ ﺎم ﻣﺘ ﻮازن وﻣﺘﻜ ﺎﻓﺊ
ﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﺠ ﻨﺲ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
ﺟ ﺬور ﺗﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة ﺗﻜﻤ ﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺎء ﻧﺼ ﺎدف ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻳﻜ ﻮن اﻹﺳ ﻬﺎم اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ
آﺄﺷﻴﺎء )آﻤﺘﺎع( ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺤﺎﻟﻔﺎت اﻟﺰواﺟﻴ ﺔ، ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ وﻣﻠﺤﻮﻇ ـﺎً ،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﺗﻜ ﻮن
وهﻮ آﺬﻟﻚ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺴ ﺌﻮل ﻋ ﻦ اهﺘﻤ ﺎم اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ،وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻗﻴﻤ ﺔ
٤٥٦
ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ ،ﻓ ﺈن ﻣﺮاﺗ ﺐ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ زاﺋﺪًا ﺑﻤﺮاﻗﺒ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﻟﻠﻤ ﺮأة.
اﻟﻌﻤ ﺮ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ ه ﻰ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻼﺣﻆ هﻨ ﺎ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻗ ﺪر
ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷوﺿﺎع ﻳﺘﺤﺮك ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻴ ﺰ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺮﺟ ﺎﻟﻰ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﻔﺮد ﻋﺒﺮ اﻟﺰﻣﻦ .ورادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ه ﻮ اﻟ ﺬى إﻏﻔ ﺎل ﺣﻘﻴﻘ ﺔ هﺎﻣ ﺔ ،وه ﻰ ﻣ ﺪى اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ
ﻣﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻤﺮ وﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤﺮ .ﻓﻤﺮاﺗﺐ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮأة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﺒﺎدﻻت اﻟﺰواﺟﻴ ﺔ.
اﻟﻌﻤﺮ ،ﻣﺜﻠﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ وأن ﺁﺛﺎر اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺰواﺟﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ
ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﺘ ﺪرج اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻓﺎﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻤ ﺪى ﻣ ﺎ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺮأة.
ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ أﺧ ﺮى ﻳﻤﻬ ﺪ ﻟﻠﻮﺻ ﻮل وأﺧﻴ ﺮًا ﻓﻘ ﺪ ردد اﻟﻜﺜﻴ ﺮون أن ﻧﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
إﻟ ﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ واﻟﻤ ﻮارد واﻟﻮﺿ ﻊ ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ اﻷم ﻳﺨﻠ ﻖ ﻟﻠﻤ ﺮأة ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ،ﻷﻧ ﻪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ…إﻟﺦ .اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ. ﻳﻌﻄ ﻰ اﻟﻤ ﺮأة دورًا ﻣﺮآﺰﻳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻻﺳ ﺘﻤﺮار اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن
Adolescence ﻣﺮاهﻘﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ ه ﺬا اﻟ ﺪور أو ﻋ ﺪم ﻣﺮآﺰﻳﺘ ﻪ ﺗﺘﻮﻗ ﻒ
ﺗﻌﻨﻰ اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻨﺎ ،اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﻤﻨﻮﺣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة داﺧ ﻞ
ﺗﻘ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﻨﻀ ﺞ اﻟﺠﺴ ﻤﺎﻧﻰ اﻟﺒﻴﺖ وﺧﺎرﺟﻪ .ﻓﻬﻨﺎك ﺑﻌﺾ ﻧﻈﻢ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻓﻰ
وﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺮﺷ ﺪ .وه ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻤﺮﻳ ﺔ ﺧﻂ اﻷم اﻟﺘﻰ ﻳﻜﻮن اﻟﻤﺤﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ه ﻮ
ﻣﻌﺘﺮﻓًﺎ ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻓﻰ آﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،آﻤ ﺎ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺘﺤﺪد ﻗﺮاﺑ ﺎﺗﻬﻢ ﻣ ﻦ
أن اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺧﻼل اﻟﻤﺮأة ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤ ﺮأة.
اﻟﺸﺒﺎب ﻳﻜﻮن ﻣﺒﺎﺷﺮًا ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت، ورﺑﻤﺎ ﻳﻌﻤﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻟﺰوﺟ ﺔ أو
وﻳ ﺘﻢ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل إﻟ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ إﻣ ﺎ ﻋ ﻦ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ اﻷم ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ واﺳ ﺘﻤﺮار ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻃﺮﻳ ﻖ ﻃﻘ ﻮس اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ أو ﺑ ﺎﻟﺰواج .وﻳﺮﺟ ﻊ ﻧﺴ ﺎﺋﻴﺔ ﻣﻌﺰوﻟ ﺔ ﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﺮﺟ ﺎل
ﻃﻮل ﻓﺘﺮة اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ،ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻐﺮﺑﻰ ،إﻟ ﻰ
ﻋﻮاﻣ ﻞ أهﻤﻬ ﺎ ﺗ ﺄﺧﺮ ﺳ ﻦ اﻟ ﺰواج وﻃ ﻮل ﻓﺘ ﺮة
اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ،وﻳﺆدى ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺼﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻷﺟﻴ ﺎل.
وﻳﺘﻮﻗ ﻒ وﺟ ﻮد ه ﺬا اﻟﺼ ﺮاع أو ﻋﺪﻣ ﻪ ،داﺧ ﻞ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﺧ ﺮى ،ﻋﻠ ﻰ ه ﺪوء اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ
ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺒﺎب ،آﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ
ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺼﺮاع اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﺑﻴﻦ اﻷﺟﻴﺎل ﻣﻦ
أﺟ ﻞ اﻻﺳ ﺘﺌﺜﺎر ﺑ ﺎﻟﻤﻮارد )اﻹرث ،اﻷرض،
اﻟﺰوﺟﺎت ،اﻟﺒﻴ ﻮت( ،وآ ﺬﻟﻚ ﺑ ﺄدوار اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ،ﻷﻧﻬ ﻢ ﻣﺘﺒﻌﺜ ﺮون ﺑﻔﻌ ﻞ
واﻟﺴﻠﻄﺔ .اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻤﺮ. إﻗﺎﻣﺔ آﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺖ زوﺟﺘ ﻪ .اﻧﻈ ﺮ :ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
ﻣﻨﺰﻟﻴﺔ ،أﺳﺮة ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ،اﻟﺠﻨﺲ.
ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮث /ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ
Emic / Etic Age-Grades ﻣﺮاﺗﺐ اﻟﻌﻤﺮ
٤٥٧
اﻟﻮﻃﻨﻰ )اﻟﻤﺤﻠﻰ( )ﺑﻤﺎ ﻓﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ اﺑﺘﻜ ﺮ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﻴﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﻼﺣ ﻆ واﻟﻤﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ آﻴﻨﻴﺚ ﺑﺎﻳﻚ Kenneth Pikeﻋﺎم ،١٩٦٧وﺗ ﻢ
وﻣﺠﺘﻤﻌ ﻪ( ﻣ ﻊ أﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺤ ﺎوﻻت اﺷ ﺘﻘﺎﻗﻬﻤﺎ ﻣ ﻦ آﻠﻤﺘ ﻰ ﻓ ﻮﻧﻴﻤﻰ Phonemic
اﻟﺘﻮﻟﻴﻒ اﻟﻨﻈﺮى أو اﻟﺘﻌﻤﻴﻢ .وﺑﺮﻏﻢ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز وﻓ ﻮﻧﻴﻄﻴﻘﻰ Phoneticﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث اﻷوﺻ ﺎف اﻟﻔﻮﻧﻴﻄﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻐ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴ ﺎس
وﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ أو ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﻟﻠﻔﺮوق اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴـﺔ ﻓﻰ اﻟﺼ ﻮت،
اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت دﻗﻴﻘ ﺔ، ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أن اﻷوﺻ ﺎف اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻴ ﺔ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
ﻓﺈن هﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻳﻘﻮدﻧﺎ ﻋﻠﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل إﻟ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻮاﻋﻴ ﺔ أو اﻟﻼواﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺘﻜﻢ إﻟﻴﻬ ﺎ
ﺣﺎﺳ ﻤﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل ذات أهﻤﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻗﺼ ﻮى اﻟﻤﺘﻜﻠﻤﻮن ﻓ ﻰ ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ﻟﻼﺧﺘﻼﻓ ﺎت اﻟﺼ ﻮﺗﻴﺔ .ﻟﻘ ﺪ
داﺧﻞ اﻟﻌﻠﻢ. أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث وﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ
اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺷ ﺎﺋﻌًﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﺤﻘﺒ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺮآﺰ /واﻟﺘﺎﺑﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ ،واﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
Metropolis – Satellite
ﺷ ﺮح وﻋ ﺮض اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺒﻌﻬ ﺎ اﻟﺴ ﻜﺎن
ﻧﻤ ﻮذج ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻰ ﻃ ﻮرﻩ ﻓﺮاﻧ ﻚ)*( ،Frank
اﻷﺻﻠﻴﻮن )اﻟﻤﺤﻠﻴﻮن( ﻓﻰ ﻓﻬﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ،
وآ ﺎن ﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ
ووﺻﻒ وﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ .وﻳ ﺮى ﻓﺮاﻧ ﻚ أن هﻨ ﺎك
ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻠﻤﻌﻴﺎر اﻟﺬى ﻳﺤﺘﻜﻢ إﻟﻴﻪ اﻟﻤﻼﺣﻆ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺮاآ ﺰ
واﻟﺘﻮاﺑﻊ ﺗﻤﺘﺪ ﻣ ﻦ ﻣﺮاآ ﺰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺼ ﻞ إﻟ ﻰ أﺧ ﺮى .وﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤ ﺎل ،ﻓﺎﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﺒﻨ ﻮن ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة واﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ. ﺗﺤﻠﻴﻼﺗﻬﻢ اﺗﺠﺎﻩ ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻳﺸﺪدون ﻋﻠ ﻰ
وه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺗﺸ ﻜﻞ أﻳﻀ ًﺎ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ اﻟﺬاﺗﻴ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻻﺳ ﺘﻐﻼل واﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ أن أﺻ ﺒﺢ أآﺜ ﺮ ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻧﻤ ﻮذج اﻟﺨﺒ ﺮة اﻟ ﺬى ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻪ
ﻼﻓ ﻰ ﻻ ﻣﻨ ﺪﻣﺠًﺎ اﻧ ﺪﻣﺎﺟًﺎ آ ﺎﻣ ً
اﻟﺸ ﻌﻮب اﻧﻌ ﺰا ً ﺛﻘﺎﻓﺘﻬ ﺎ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻮﺟ ﻪ ﺑﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ
اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻤﺸ ﺘﻘﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻘﻮﻻت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺼﻮرﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨ ﺺ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ
ﻧﺴ ﻖ هﺮﻣ ﻰ ﻣﺘ ﺪرج ﻳ ﺘﻢ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻣﺘﺼ ﺎص ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ )اﻟﺒﺎﺣ ﺚ( .ﻟﻘ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ ه ﺬا
وﺗﺤﻮﻳﻞ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﺜﺮوة ﻣﻦ اﻟﺘﻮاﺑﻊ إﻟﻰ اﻟﻌﻮاﺻﻢ. اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﺎﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺪاﺋﺮ ﺣ ﻮل اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ووﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﻨﺎوﺋﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ.
Flexibility ﻣﺮوﻧﺔ وﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺮوف ﺑﺼ ﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ أن اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ
ﻣ ﻦ أه ﻢ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ إﻟ ﻰ ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻤﺒﺤﻮث ﻓﻰ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻻ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻳﻤﺜﻞ ﻧﻬﺠًﺎ وﺣﻴﺪًا ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﻇﻴﻔ ﻪ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺒﺎﺷ ﺮة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وإﻟﻰ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ـﺔ
ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن ﻣ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ
أو أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻌﻠ ﻢ ه ﻮ دﻣﺠ ﻪ ﻷﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﻮذج
٤٥٨
ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻷرض ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮﻳﻚ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة إﺧﻔﺎﻗﻬ ﺎ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ
ﻋﻠ ﻰ ﺣﺼ ﺔ أو ﻧﺼ ﻴﺐ ﻣﺘﻔ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻔًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺮوﻧ ﺔ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﻘ ﻴﻢ وﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺴ ﻠﻮك
اﻟﻤﺤﺼ ﻮل .وه ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻣﺴ ﺘﻤﺮ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺗﻔﺎوﺗﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد .ﻓﻜ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ وﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟ ﺮأى اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻟ ﺒﻌﺾ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ آ ﺎدا أن ﻳﺘﺤ ﻮﻻ إﻟ ﻰ آﻴﺎﻧ ﺎت
واﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﻴﻦ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮى أن ه ﺬا ﻣﺘﺠﺴ ﺪة ﺗﻌﻠ ﻮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺮد وﺗﺴ ﺘﻤﺮ ﺑﻌ ﺪﻩ ،وه ﻰ
اﻟﺸ ﻜﻞ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻹﺟ ﺎرة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد – ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ أو ﺁﺧ ﺮ – ﺳ ﻠﻮآﻪ
واﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤ ﺄﺟﻮر ،أو وﺳ ﻴﻠﺔ ﻻﺳ ﺘﺨﻼص واﺗﺠﺎهﺎﺗ ﻪ أو ﻗﻴﻤ ﻪ .أى أن اﻻﺗﺠﺎه ﺎن ﻳﻤ ﻴﻼن
اﻟﻔ ﻮاﺋﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ ﺷ ﺒﻪ إﻟ ﻰ اﻓﺘ ﺮاض وﺟ ﻮد درﺟ ﺔ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻤﺎﺛ ﻞ
اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ .وﻟﻘ ﺪ درس روﺑﺮﺗﺴ ﻮن )(١٩٨٤ واﻹﺟﻤﺎع اﻟﻌﺎم ﺗﻤﻴ ﺰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" أو
اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺰارﻋ ﺔ ه ﺬا ،واﻟﺘ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ اﻟﻨﻘ ﺎد أن ه ﺬﻩ
ﻋﻤﻠ ﺖ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻤﺮارﻩ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت ﺗﻘﻮدﻧ ﺎ إﻟ ﻰ إﻏﻔ ﺎل درﺟ ﺔ اﻟﺘﻨ ﻮع
اﻟﻤﻼﻣ ﺢ أن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺗﻌﺎﻗ ﺪ ﺣ ﺮ
ﻼ ﻓ ﻰ أى ﻣﺠﺘﻤ ﻊ وﻋ ﺪم اﻻﺗﻔ ﺎق اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓﻌ ً
ﻳﺆدى إﻟﻰ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎوى ﺑ ﻴﻦ ﻣﺎﻟ ﻚ
إﻧﺴﺎﻧﻰ ،آﻤﺎ ﺗﻘﻮدﻧﺎ إﻟ ﻰ إهﻤ ﺎل ﻣﻼﺣﻈ ﺔ درﺟ ﺔ
اﻷرض واﻟﻌﺎﻣﻞ ﻓﻴﻬﺎ .وواﻗﻊ اﻷﻣﺮ أن اﻟﺴ ﻤﺎت
اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ ،واﻹﺑ ﺪاع ،واﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺰارﻋ ﺔ أن درﺟ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻐﻼل
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺣﺮﺻ ﺖ
وﻋﺪم اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﻪ )واﻟﺘﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔﺘ ﺮض
ﺑﻌ ﺾ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت داﺧ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣًﺎ( إﻧﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ
ﺗﺄآﻴﺪ ﻣﺮوﻧ ﺔ وﻧﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻟﻘ ﻴﻢ وأن ﺧﻠ ﻖ
ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﺁﺧ ﺮ ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻠﻨ ﺪرة
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺠ ﺪدة إﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﺛﻤ ﺮة
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ﻟ ﻸرض واﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻘ ﺮارات واﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ
اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ
ﻇﻬﺮت ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻰ إﻃ ﺎر اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ﻟ ﺮﺑﻂ ﺗﻨ ﻮع
ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﻼك واﻟﻌﻤ ﺎل،
واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ
اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺑﺸ ﺄن ﻣﺼ ﺎدر اﻟﻌﻤ ﻞ واﻷرض
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ. اﻟﻤﻈ ﺎهﺮ "اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ" )اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ( ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ
واﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﻟﻨﻤﺎذج أو اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪﻳ ﺔ
Plantation اﻟﻤﺰرﻋﺔ و /أو اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ.
ﻣﺸ ﺮوع زراﻋ ﻰ ﺿ ﺨﻢ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ زراﻋ ﺔ
ﻣﺤﺼﻮل رﺋﻴﺴﻰ واﺣﺪ .وﻗﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ اﻟﻤ ﺰارع Temperament اﻟﻤﺰاج
ﺗﺎرﻳﺨﻴًﺎ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺮق ،وﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ اﻟﺤ ﺮة اﻧﻈﺮ :اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
اﻟﻤﺆﺟﺮة اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﺗﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻇﻞ ﻇ ﺮوف ﻓﻘ ﺮ
وﻋ ﺪم اﺳ ﺘﻘﺮار ﻓﺎﺋﻘ ﺔ اﻟﻘﺴ ﻮة .آﻤ ﺎ ارﺗﺒﻄ ﺖ Sharecropping ﻣﺰارﻋﺔ
ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎﻗ ﺪ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻳﺤﺼ ﻞ
٤٥٩
ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ ﻋﺮﺿﻴًﺎ ﺑﺎﻷﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
)أﺳﺮة ،ﻋﺼ ﺒﺔ ،ﻗﺒﻴﻠ ﺔ ،آﻴ ـﺎن رﺋﺎﺳ ﻰ ،دوﻟ ﺔ( اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ واﻟﻌﻤﺎﻟ ﺔ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﺑ ﺮاﻣﺞ اﻹﺻ ﻼح
وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ أﻳﻀًﺎ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت داﺧﻞ ﺳ ﻴﺎق اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺰراﻋﻰ أو ﻓﻰ ﻇﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،أو داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻌﻘ ﺪ ،وﺟﻤﻴ ﻊ ه ﺆﻻء وﺗﻤﺜﻞ اﻟﻤﺰارع ﺳ ﻤﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
ﻳﺘﻔﺎﻋﻠﻮن ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .اﻧﻈ ﺮ :ﺗﻤﻔﺼ ﻞ أﻧﻤ ﺎط دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ )ه ﺬا ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻬ ﺎ
اﻹﻧﺘﺎج. ﻣﻮﺟ ﻮدة أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ آﺎﻟﻮﻻﻳ ﺎت
اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ( ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة
اﻟﻤﺸﺮوﻋﻴﺔ )إﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ( رؤوس اﻷﻣ ﻮال اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ اﻟﻘﺎدﻣ ﺔ ﻣ ﻦ وراء
Legitimation اﻟﺒﺤ ﺎر .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﺠ ﺎرة اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ ،اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ،
هﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر.
ﺷ ﺮﻋﻴﺘﻬﺎ .وﻳﻌ ﺪ إﺿ ﻔﺎء اﻟﻤﺸ ﺮوﻋﻴﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ﻣﻦ وﻇﺎﺋﻒ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. Aid ﻣﺴﺎﻋﺪة ،ﻣﻌﻮﻧﺔ
اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻤﻴﺔ.
ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺟﺎﻟﺘﻮن Galton s Problem
,
٤٦٠
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﺪﻻﻟﻰ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ واﻟﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻣﻌﻬ ﺎ .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺸﻜﻠﻰ ،واﻟﺘﻌﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ…إﻟﺦ( ﺗﺸﺘﺮك ﻓﻰ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
آﻮﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﻠﻢ ﻣﺴ ﺒﻘﺎً ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﺿ ﻤﻨﻰ أو ﺻ ﺮﻳﺢ،
ﺑﺄن ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﺘﻄﺎﺑﻖ ،أو ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴﺎً ،ﺑﺄﻧﺴ ـﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻟ ﺬا Cousin Terms
ﻧﻤﻴﻞ هﻨﺎ إﻟﻰ اﻻﻓﺘﺮاض ﺑﺄن اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ اﻧﻈﺮ :ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﺘﺮك ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑ ﻰ واﺣ ﺪ ﻳﻮﺟ ﺪ
ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺻ ﻔﺎت ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ،وإن آﻨ ﺎ ﻧﻔﻬﻤﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ )ﻓﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ(
وﺟﻬﺔ ﻣﻌﺮﻓﻴﺔ أو ﻧﻔﺴﻴﺔ أو اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. Two Line Terminology
ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺣﺬر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺮادف اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻼﻣﺘﻤﺎﺛ ﻞ واﻟﻤﺘﻤﺎﺛ ﻞ ،ﻧﺴ ﻖ
ﺑ ﻴﻦ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ وﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ، اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺪراﻓﻴﺪى.
ﺧﺎﺻ ﺔ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺴ ﺘﺨﺪم أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ
أو اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ ﻓ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ ﻧﻤ ﺎذج ﻣﺠ ﺮدة ﻷﻧﺴ ﺎق ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺟﻴﻠﻴﺔ
اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ وﺣﺪهﺎ. Generational Terminology
ﻓﺄﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﺸ ﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺠﻴﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻓﻘﻂ ﺗﻤﻴﻞ إﻟـﻰ ﺗﺠﺎه ﻞ اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺪﻳﻨﺎﻣﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺬى ﻻ ﻳ ﺘﻢ
ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت واﻟﺴ ﻠﻮك، اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب اﻟﺨﻄﻴ ﻴﻦ )ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
آﻤ ﺎ ﺗﺘﺠﺎه ﻞ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺧ ﻂ اﻻﻧﺤ ﺪار( واﻟﻤﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ )ﻣﺜ ﻞ اﻷﻋﻤ ﺎم(،
ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ،ﺑﺸ ﻜﻞ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻰ وﺗﻜﺘﻴﻜ ﻰ، ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺎر إﻟﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻗﺎرب ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻨﺲ
داﺧﻞ اﻟﻤﻮاﻗﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻬﺪف ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺷﻜﺎل ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ .وﻗﺪ أﻃﻠﻖ ﻣﻮرﺟﺎن ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا
ﻣ ﻦ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﺒﺔ أو ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاف اﻟﻨﻈﺎم اﺳﻢ "ﻧﻈﺎم ه ﺎواى" ،وذه ﺐ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ
أﺧﺮى .ﻓﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻧﺸﺄ ﺧﻼل ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻧﻈﺎم زواج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ ﺑﻄﺮاﺋ ﻖ ﻣﺮﻧ ﺔ
وﻣﺘﻐﻴﺮة ،آﻤﺎ أﻧﻬﻢ ﻳﻨﺘﻘ ﻮن ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ، ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ
ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻜﻨ ﺔ ﺑﻬ ﺪف Kinship Terminology
ﺗﻮﺻ ﻴﻞ اﺗﺠ ﺎﻩ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻧﺤ ﻮ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ ارﺗﺒﻄ ﺖ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻣﻨ ﺬ
اﻷﺷﺨﺎص .آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ أن ﻧﻔﺘ ﺮض أن ﻧﺸ ﺄﺗﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺮاﺋ ﺪة ﻟﻤﻮرﺟ ﺎن
آ ﻞ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﺘﺮآﻮن ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ارﺗﺒﺎﻃًﺎ وﺛﻴﻘًﺎ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻟ ﺬا
ﻗﺮاﺑ ﻰ واﺣ ﺪ )أى ﻳﺤﺘﻠ ﻮن ﻧﻔ ﺲ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ أﺑ ﺪت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓﺎﺋﻘ ًﺎ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ( ﻳﺘﺸ ﺎﺑﻬﻮن – ﺑﺸ ﻜﻞ أﺳﺎﺳ ﻰ – ﻓ ﻰ وﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
ﻋﻼﻗ ﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻔﺮد ،ذﻟ ﻚ ﻷن اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ آﻤﺎ أن اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿﺔ ،داﺧ ﻞ اﻟﻤ ﺪارس
ﻣﺸ ﺘﺮك ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺨﻔ ﻰ ﺗﻔﺎوﺗ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ )ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ
٤٦١
واﻹﻳﺮوآ ﻮا ،وأوﻣﺎه ﺎ .ﺣﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺤﺖ ه ﺬﻩ ﺑﺎﻟﺪور أو ﺑﺎﻻﺗﺠ ﺎﻩ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ أﻧﻤ ﺎط ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ داﺧ ﻞ هﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻜﺘﻴﻜﻴﺔ ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻋﻦ
دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻧﻨﺴ ﻰ أن أى ﻃﺮﻳ ﻖ دراﺳ ﺎت اﻟﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﻧﻈ ﺎم ﻗﺮاﺑ ﻰ واﻗﻌ ﻰ ﻳﺠﺴ ﺪ ﺗﺒﺎﻳﻨ ﺎت أو ﺗﻨﻮﻋ ﺎت اﻟﺘﺨﺎﻃﺐ )اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻔ ﺮد ﻓ ﻰ اﻟﺘﺨﺎﻃ ﺐ
ﻣﻬﻤﺔ ﻋﻦ ﻧﻤﻄ ﻪ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ إذا أﺧ ﺬﻧﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ أﻗﺮﺑﺎﺋﻪ( واﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ.
اﻋﺘﺒﺎرﻧﺎ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻔﺮﻳﺪة اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ وأﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ذﻟﻚ اﻟﻨﻤﻂ داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺎم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ. اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻷﻧﺜﻰ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟ ﺬآﺮ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ
Classificatory / Descriptive درﺟﺎت اﻟﺘﻌﺼﺐ اﻟﺬآﻮرى أو اﻟﺘﺤﻴﺰ اﻟ ﺬآﻮرى
Kinship Terminology داﺧﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻزاﻟ ﺖ
ﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ إﻟﻰ ﻣﻮرﺟﺎن ﻓ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄن اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﺬآﻮرﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ وﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺮؤﻳﺔ اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ) .اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ،
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻀ ﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺟﻨﺲ ،ﻧﻮع ،اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(.
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ أﻧﻤﺎﻃ ًﺎ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻘ ﺪ ﺑ ﺪأ ﺗﻨﻤ ﻴﻂ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ
ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،ﺗﺸ ﻤﻞ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻟﻸﻗ ﺎرب اﻟﻌﺎﺻ ﺒﻴﻦ ﻣﻮرﺟ ﺎن ،اﻟ ﺬى أﺳ ﺲ ﺗﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺴ ﺎق
Linealواﻷﻗ ﺎرب اﻟﻤﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ Kin اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ ،واﻟﻮﺻﻔﻴﺔ .ﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﻟﻢ ﺗﻌ ﺪ
Collateral Kinﻓﻰ ﻓﺌﺔ واﺣ ﺪة ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺸ ﻴﺮ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أن آ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻗﺮاﺑ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻟﻬﺎ ﺟﻮاﻧﺒﻬ ﺎ اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ واﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ ،آﻤ ﺎ
ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻰ ﻣﺤﺪد وﺗﻤﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب اﻟﻌﺎﺻ ﺒﻴﻦ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت وﺻ ﻔﻴﺔ وﺗﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ ﺑﺪﻳﻠ ﺔ
واﻷﻗﺎرب اﻟﻤﺠﺎﻧﺒﻴﻦ. ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻌﻼﻗﺔ .وﻳﺘﻢ وﺻﻒ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ
وﻳ ﺮى ﻣﻮرﺟ ﺎن أن أﻏﻠ ﺐ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﻮع اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻰ، ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ )اﻟﻨ ﻮع( واﻟﺠﻴ ﻞ ،واﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﺨﻄ ﻰ،
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﺴ ﻢ أﻏﻠ ﺐ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ واﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ /اﻟﻤﺠﺎﻧ ﺐ ،وﻧ ﻮع اﻷﻗ ﺎرب
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﻮﺻ ﻔﻰ .آﻤ ﺎ اﻓﺘ ﺮض ﺗﺎﻳﻠ ـﻮر اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﺑﻄﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﺐ اﻵﺧ ﺮ) .اﻧﻈ ﺮ :ﺗﺸ ﻌﺐ(
وﻓﺮﻳ ﺰر أن اﻷﺻ ﻞ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﻌﻤ ﺮ اﻟﻨﺴ ﺒﻰ
ﻓﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻓﺮﻳ ﺰر إﻟ ﻰ أن )ﺻ ﻐﻴﺮ /آﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮد( ﻳﻌ ﺪ ﻣﻌﻴ ﺎرًا ﻣﻬﻤ ًﺎ
ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻰ ﻗﺪ اﻧﺒﺜ ﻖ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋ ﻦ داﺧﻞ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ
ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻃﺒﻘﺘﻴﻦ ﺗﺘﺒﻌﺎن ﻧﻈﺎم أن ﻳ ﺘﻢ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ
اﻟﺰواج اﻻﻏﺘﺮاﺑ ﻰ .وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ .وﻣ ﻦ
ه ﺬا اﻟ ﺮأى ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ ﻋﺮﺿ ﻪ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺜﻨ ﺎﺋﻰ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ:
واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى اﻟﻜ ﺮاو ،واﻹﺳ ﻜﻴﻤﻮ ،وﻧﻈ ﺎم ه ﺎواى،
اﺑﺘﻌﺪت اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻋ ﻦ أﺳ ﻠﻮب
٤٦٢
إﻟﺦ .وﻳﻘﺪم ه ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻹﺟﻤ ﺎﻟﻰ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
ﻋﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﺳﺘﻜﺸ ﺎف واﻋﺘﺒ ﺎر أﻧﻬ ﺎ إﻣ ﺎ أن ﺗﻜ ﻮن "ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ" أو
اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﺗ ﻨﻬﺾ ﻋﻠ ﻰ ﻓﺮﺿ ﻴﺔ "وﺻﻔﻴﺔ" .إذ ﻟ ﻮﺣﻆ أن آ ﻼ اﻟﻨﻈ ﺎﻣﻴﻦ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ
اﻟﺘﻘﺎﺑﻞ اﻟﺘﻰ ﻃﻮره ﺎ ﺳ ﺎﺑﻴﺮ وورف ﻋ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚﺑﻌ ﺾ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻵﺧ ﺮ .وﺑ ﺪ ً
اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .واﻟﺘﻰ ﺗﻔﺘﺮض أن ﺑﻨﺎء اﻟﻠﻐﺔ ه ﻮ اﺗﺠﻬ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻧﺤ ﻮ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺪراﺳ ﺔ
ﻼ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺒ ﺮة وﻟ ﻴﺲاﻟ ﺬى ﻳﻔ ﺮض ﺷ ﻜ ً اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺎ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺌ ﺎت
اﻟﻌﻜ ﺲ ،وأن ﻣﺠ ﺎﻻت آﻤﺠ ﺎل ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻠ ﻮن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﺑﺪرﺟ ﺔ اﻣﺘ ﺪاد ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺗﻬ ﺘﻢ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة أﻳﻀ ًﺎ
اﻟﺴﺎﺋﺪ. ﺑﺎﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﺘ ﺎر اﻟﻤﺘﺤ ﺪث
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﻣﻌ ﻴﻦ
Iatrogenesis ﻣﻀﺎﻋﻔﺎت اﻟﻌﻼج ﺳﻮاء ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺷ ﺪﻳﺪ اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ أو
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ إﻳﻔ ﺎن إﻟﻴ ﺘﺶ Ivan ﺁﺧﺮ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ.
Illichﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻵﺛ ﺎر اﻟﺒﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
)اﻟﻤﺮﺿﻴﺔ( اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ،اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ
ﻋﻦ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻄﺒﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ اﻟﻔ ﺮد وﻋﻠ ﻰ Descriptive Kinship Terminology
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ .وأآﺜ ﺮ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ دﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﻣﻀﺎﻋﻔﺎت اﻟﻌ ﻼج اﻷﻣ ﺮاض وأﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﻌﺎﻧ ﺎة
اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻋ ﻦ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻌ ﻼج اﻟﻄﺒ ﻰ. Colour Terms ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻠ ﻮن
ﻓﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻬﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر
ﺿﺮورى أو رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻧﺘﺎﺟًﺎ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳ ﻞ اﻟﻤﻔ ﺮط اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
ﻋﻠﻰ أﺷﻜﺎل اﻟﻌﻼج اﻟﻤﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻰ "اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ وآ ﺎى Berlin and Kay
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ" اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻟﻈ ﺮوف ﻋ ﻦ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻠ ﻮن .وﺗ ﺮى ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ أن
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮﻳﺾ .ﻟﻜ ﻦ إﻟﻴ ﺘﺶ وﺳ ﻊ ﻧﻄ ﺎق اﻹﻧﺴ ﺎن ﻳﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻟﻸﻟ ﻮان
اﻟﻤﻔﻬﻮم ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺸﻤﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺨﺒﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ،ورآ ﺰ اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .آﻤ ﺎ ﺗﻔﺘ ﺮض اﻟﺪراﺳ ﺔ أن
ﻧﻘ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﻣﻬﻨ ﺔ اﻟﻄ ﺐ ،ﻋﺒ ﺮ اﻟﻄ ﺮق ﻧﺤ ﻮ وﺿ ﻊ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت أآﺜ ﺮ ﺗﻨﻘﻴﺤ ًﺎ
اﺣﺘﻜﺎره ﺎ وﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺨﺒ ﺮات اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ وﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻟﻸﻟﻮان ﺗﺘﺸﺎﺑﻪ ﻟﺪى آﺎﻓﺔ اﻟﺒﺸﺮ )ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮض ،واﻷﻟ ﻢ ،واﻟﻤ ﻮت ،ﻣ ﻦ ﻃﻤ ﺲ أن آﻞ ﻣﺨﻄﻄﺎت ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻠ ﻮن ﺗﺘﻄ ﻮر ﺑ ﻨﻔﺲ
وﺗﺤﻄﻴﻢ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ اﻷﺳ ﻠﻮب( .وﻳﻨﻄﺒ ﻖ ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﺪرﻳﺠﻰ
أو اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻰ ﻳﻄﻮرهﺎ أﺑﻨﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻠﺘﻜﻴ ﻒ ﻟﻤﺨﻄﻄ ﺎت اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻣ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﺨﺒ ﺮات .وﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻨﻘ ﺪ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ وآ ﺎى ﻋﻠ ﻰ أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻒ،
ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻬﺠ ﻮم اﻟﺸ ﺎﻣﻞ اﻟ ﺬى ﺷ ﻨﻪ إﻟﻴ ﺘﺶ ﻋﻠ ﻰ آﺎﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
واﻷدوات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ وﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ…
٤٦٣
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻮن ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ داﺧ ﻞ
اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ﻳﻤﻴﻠ ﻮن إﻟ ﻰ اﻓﺘ ﺮاض اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻄ ﺐ اﻟﺴ ﻼﻟﻰ،
ﺗﻤﺎﺛ ﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ ﻟ ﺪى ﺳ ﺎﺋﺮ أﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻄﺒﻴﺔ.
وﻳﺤﺎوﻟﻮن ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺎﺗﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وأﻧﺴ ﺎق اﻻﻋﺘﻘ ﺎد وﻓﻘ ًﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ. Temple ﻣﻌﺒﺪ )دار ﻋﺒﺎدة(
وﻓ ﻰ اﻵوﻧ ﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة ﺑﻠ ﻮرت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺒﻨ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺮآ ﺰًا ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻨﺸ ﺎط
اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ اﺗﺠﺎه ًﺎ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺪﻳﻨﻰ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻌﺎﺑ ﺪ ﺑﻈﻬ ﻮر ﻧﻈ ﺎم
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻠﻤﻌﺮﻓ ﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات .وﻣ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﻜﻬﻨﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺤﻀﺮ.
ﺑﻤﻜ ﺎن اﻹﺑﻘ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ
واﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﻷن ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻇ ﺎهﺮﺗﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ ﻟﻐﻮﻳ ﺔ Belief ﻣﻌﺘﻘﺪ
واﺣ ﺪة أو ﻣ ﺎ وراء ﻟﻐﻮﻳ ﺔ – اﺳ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﻣﻌﺘﻘ ﺪ" إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
Supralinguisticﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﺿﻤﻨًﺎ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻧﺴ ﻖ اﻻﻋﺘﻘ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ
أن ﺗﻤﺎﺛﻠﻬﻤﺎ أو ﺗﻄﺎﺑﻘﻬﻤﺎ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ "ﻣﻌﺘﻘ ﺪ" أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟ ﺪﻳﻦ وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
إﻻ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺗﺼﻨﻴﻔًﺎ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،وﻟﻜ ﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات ﻓﻴﻤ ﺎ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ دون أن ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ﺗﻌﺮﻳ ﻒ دﻗﻴ ﻖ
ﺑ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻟﻠﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ "اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ" ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت واﻟﻄﺒﻘ ﺎت .ﻓﻘ ﺪ ﺗﻤ ﺖ ﻣﺤ ﺎوﻻت اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،أو اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻜﺸ ﻒ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄ ﺔ اﻟﺒﺤﺜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺗﺘﻜﺎﻣﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات ﻟﻜﻰ ﺗﺸﻜﻞ
اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وأﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻧﺴ ﻘًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ .وﻣ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أن اﻟﻤﻌﻀﻠ ـﺔ ﺗﻜﻤ ﻦ
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ إرﺟ ﺎع "اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ" )اﻟ ﺬى ه ﻮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻬﺘﻤ ﻴﻦ ﺑﺎﻵﻟﻴ ﺎت ﻇ ﺎهﺮة ﻓﺮدﻳ ﺔ وﻧﻔﺴ ﻴﺔ( إﻟ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣﺤﻠ ﻰ أو ﻣﺠﺘﻤ ﻊ آﺒﻴ ﺮ .وﻟﻘ ﺪ آ ﺎن اﻻﻓﺘ ﺮاض
وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻟﻤﻌﺘﻘﺪ .ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳ ﺎت
ﺗﺘﺸ ﻜﻚ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ اﻟﻤﺘﺤﺪة واﻟﻤﺘﺄﺛﺮة ﺑﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ،
ﺑﺄﻧﺴﺎق اﻻﻋﺘﻘﺎد ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻷﻧﺴ ﺎق أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻣﻌﺘﻘ ﺪات ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت آﻨﺴ ﻖ ﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ ذاﺗ ﻪ .وﻃ ﺮح ﺑﻴﺘﺴ ﻮن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﻋﻠ ﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ" Eidosﻟﻴﺼ ﻒ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت )آﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(. اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﻨﺢ ﻧﺴ ﻖ
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺗﻤﺎﺳﻜًﺎ )وه ﺬا ﻳ ﻮازى "روح اﻟﺸ ﻌﺐ"
Knowledge ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟ ﺬى ﻳﻤ ﻨﺢ ﻧﺴ ﻖ اﻟﻘ ﻴﻢ ﺗﻤﺎﺳ ﻜًﺎ( .وﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
ﻻ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦﺷ ﻜﻠﺖ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻣﺠ ﺎ ً اﻟﻤﻨ ﻮال ﻗ ﺎم آﻼآﻬ ﻮن ﺑﻮﺻ ﻒ "اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ
ﻣﺠﺎﻻت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻓﻤﻨﺬ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺮاﺋ ﺪة اﻟﻀ ﻤﻨﻴﺔ" ﻋﻨ ﺪ اﻟﻨﺎﻓ ﺎهﻮ .وآ ﺎن
٤٦٤
ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻣﺘ ﻮﻓﺮة ﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ دورآ ﺎﻳﻢ وﻣ ﺎرآﺲ ،اهﺘﻤ ﺖ
واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ .وﻟﻜ ﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺼ ﺮ واﻟﻬﻨ ﺪ واﻟﺼ ﻴﻦ، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺎﻷﺻ ﻮل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
وﺑﺼ ﻮرة أﻗ ﻞ ﻓ ﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،آ ﺎن ﻧﻤ ﻮ ﻟﻠﻔﻜﺮ واﻟﻤﻌﺮﻓﺔ واﻷﻓﻜ ﺎر ووﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ .وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز
اﻟﺤﻀ ﺎرة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ )أى ﺣﻀ ﺎرة اﻟﻤ ﺪن( ﻣﺠ ﺎﻻت اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟﺘ ﻰ اهﺘﻤ ﺖ
ﻣﺼﺤﻮﺑًﺎ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﻨﻤ ﻮ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرﺗﻬﺎ اﻷوﻟ ﻰ داﺋﻤ ًﺎ اﻟﺒﺸ ﺮى ،ﻣﺠ ﺎل اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ،
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻷﻏﺮاض اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ و /أو اﻹدارﻳﺔ. ودراﺳ ﺔ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وآﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ﺟ ﻮدى ﻓ ﺈن اﻟﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت إﻟ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ "ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ" اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
و"ﺛﻘﺎﻓﺔ إﺟﺎدة اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ" أو إﻟ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ـﺎت
"ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﻨﻄ ﻖ" وﺛﻘﺎﻓ ﺎت "ﻣﻨﻄﻘﻴ ﺔ" أو إﻟ ﻰ Literacy ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﺛﻘﺎﻓﺎت "ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻠﻢ" وﺛﻘﺎﻓﺎت "ﻋﻠﻤﻴﺔ"… ﻳﻌﺪ آ ﺎن اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﺸ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﺗﺒﺴﻴﻄًﺎ ﻣﺒﺎﻟﻐًﺎ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻄﻮر ﺑﻬﺎ أﻧﻤﺎط ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،وﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻻﺗﺼ ﺎل ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ .وﻟ ﺬا ﻳ ﺮى أﻧﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻊ اهﺘﻤ ﺎم
ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺨﺘﺒ ﺮ ﺑﺪﻗ ﺔ أآﺒ ﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻄ ﺮق اﻟﺘ ﻰ آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﺣﺘ ﻰ داﺧ ﻞ
ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺑﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل )اﻟﺸﻔﻬﻴﺔ أو اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ( اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺷ ﻜﻞ أو ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ
ﻋﺒﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ
واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﺤﻜﻤ ﻮن ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬﻩ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻤﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻇ ﺎهﺮة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ
اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ .وذهﺐ إﻟﻰ أن ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﺼ ﻔﻮة اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﻓﻘ ﻂ .واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺘﺨﺼﺼ ﻴﺔ
وﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﻔﺘ ﺎح ﺑ ﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ – آﻤ ﺎ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺟ ﻮدى
ﻟﻠﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات واﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ) – (١٩٧٧ﺗﻜﻮن ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو ﻃﺒﻘ ﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﺗﺨﻠ ﻖ ﺗﻘﺴ ﻴﻤًﺎ ﻓ ﻰ
"اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ" .ﻓﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺗﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻴﻦ إﺣ ﺪاهﻤﺎ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ
آ ﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ـﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ اﻟﻤﺸ ﺎﻓﻬﺔ واﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ .أﻣ ﺎ
ﻣ ﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺘﺠﺪﻳ ﺪ واﻹﺑ ﺪاع .وذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ "اﻟﻤﺤﺪدة اﻟﻨﻄﺎق" ﺑ ﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ –
اﻟﻌﻜ ﺲ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ اﻟ ﺬى ﻟ ﻴﺲ ﻟﺪﻳ ﻪ ﺣﺴﺐ رأى ﺟ ﻮدى – ﻓﺘﻜ ﻮن ﻷﻏ ﺮاض ﻣﺤ ﺪدة
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻻﺣﺘﻔﺎظ إﻻ ﺑﻤﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻓﻘﻂ .ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ آ ﺎﻷﻏﺮاض اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،أو اﻷﻏ ﺮاض
ﺗﻨﺸﻂ اﻟﻮﻋﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﺧﻠﻘﻬ ﺎ ﻟﻠﻜﺘ ﺐ اﻹدارﻳﺔ ﻣﺜﻞ ﺟﻤﻊ اﻟﻀﺮاﺋﺐ.
ذات اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻞ ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ وﻳﻌ ﺪ ﺗﻄ ﻮر ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ
ﺑﺎﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ ﺑ ﻴﻦ وﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ أﺣﺪ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﻠﺤﻀﺎرة ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ
واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ أآﺜ ﺮ ﺳ ﻬﻮﻟﺔ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ إﻣﺒﺮاﻃﻮرﻳ ﺔ اﻹﻧﻜ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻴ ﺮو آﺎﻧ ﺖ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺸ ﻔﺎهﻰ .واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﺗﺴ ﻬﻞ ﺗﻄ ﻮر ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺤﻀ ﺎرة
٤٦٥
واﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن ،ﺑ ﻞ وﻳﻤﻜ ﻦ أﻳﻀ ًﺎ أن اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ واﻟﺮﻣ ﻮز اﻟﻤﺠ ﺮدة ﻏﻴ ﺮ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻓﻰ هﺬا ﻣﻊ إﺟﺎدة اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،اﻟﺘ ﻰ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻸﻏ ﺮاض اﻹدارﻳ ﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ أو
ﻳﺒ ﺪو – ﺣﺴ ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت – أن دوره ﺎ اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ .ﻓﻤﻦ ﺧﻼل ﺣﻔﻆ اﻟﻤﺎدة ﻓ ﻰ وﻗ ﺖ
ﻳﺘﻀﺎءل ﻓﻰ هﺬا اﻟﺨﺼ ﻮص .وﺗُﻘ ﺪم ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ ،ﺗﺴ ﺘﻄﻴﻊ اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أن ﺗﺴ ﺎهﻢ
اﻟﻜﻮﻣﺒﻴ ﻮﺗﺮ ﺑﺼ ﻮرة واﺳ ﻌﺔ ﺗ ﻮﺣﻰ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ وﺿ ﻊ ﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻟﻠﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ واﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺑﺘﺨﻤﻴﻨ ﺎت أﺑﻌ ﺪ ،ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺼ ﻞ ﺑﺎﻵﺛ ﺎر اﻹدراآﻴ ﺔ واﻟﺤﺮﻓﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻣﺆﺳﺴﺎت
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻﺣﺘﻤﺎل اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺸ ﻌﺒﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ ﺗﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ.
ﻟﻠﻜﻮﻣﺒﻴ ﻮﺗﺮ .وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮﻣﺒﻴ ﻮﺗﺮ واﻟﺴ ﺆال اﻟﺨ ﺎص ﺑﻤ ﻦ ﻳ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام
وﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ ﺳ ﺘﻌﺘﻤﺪ ﻓ ﻰ ﻣﻌﻈﻤﻬ ﺎ – ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ أى وﺳ ﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ،وأى ﻗﻄﺎﻋ ﺎت
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺑﺘﻜﺎرﻳ ﺔ أﺧ ﺮى – ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﻳﻤﻠ ﻚ اﻟﺴ ﻜﺎن ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﻟﻬ ﺎ ﻣﻬ ﺎرات
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وﻳﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ وﻳﻮﺟ ﻪ اﻟﻘ ﺮارات اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ دون ﻏﻴﺮه ﺎ ..ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣﻬ ﻢ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺘﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ .واﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﺣﺘ ﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ وأﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة
اﻵن ﻣﺤﻜ ﻮم ﺑ ﺎﻷﻏﺮاض اﻟﺘﺠﺎرﻳ ﺔ وﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﺑﻤ ﺎ أن
ﺧﺪﻣ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻮاﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق، ﻣﻬﺎرات اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ
وﻻ ﺗ ﺰال ﺗﺠﺮﺑ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق ﻣﻼﺋ ﻢ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﺎن ﻣﻌ ًﺎ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑ ﺎﻷدوار
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ أو ذى ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻤﻠﻰ أﻣﻮر ﻻزاﻟ ﺖ ﻓ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓ ﺈن دراﺳ ﺔ اﻷﻧﻤ ﺎط
ﺑﺪاﻳﺘﻬﺎ. واﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻹﺟ ﺎدة اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ
أﻣﺎ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻰ اﻟﻤﻬﻢ اﻵﺧﺮ ﻓﻬﻮ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ،ﺗﻤﻜﻨﻨ ﺎ ﻣ ﻦ أن ﻧﻌ ـﺮف ﺑﺴ ﻬﻮﻟﺔ
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﺣﺘﻜ ﺎك وﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻴ ﺪ ﺁﻟﻴﺎت ﺿﺒﻂ وﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓﻰ هﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ،
اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻷﻣﻴ ﺔ. ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺘﻈﻢ ﺑﻬ ﺎ
ﻓﺎﻟﻨﺰوع اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟﻌ ﺎم اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗ ﻮاﻓﺮ اﻻﻣﺘﻴ ﺎزات واﻟﻘ ﻮة ﻟﻜ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺣﺴﺐ ﻣﺪى إﺟﺎدﺗﻬﺎ ﻟﻠﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أو اﻣ ﺘﻼك
ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ إﺣ ﻼل اﻟﻠﻐ ﺎت اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ ﻟﻠ ﺪول ﻣﻬﺎراﺗﻬ ﺎ .وﻻﺷ ﻚ أن ﻧﻤ ﻮ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻋ ﻼم ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺴﻴﻄﺮة ﻣﺤﻞ ﻟﻐ ﺎت اﻷﻗﻠﻴ ﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑ ﺔ. اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ،وﺧﺎﺻ ﺔ اﻷﺷ ﻜﺎل
ﻓﻤﻴ ﺰات اﻟﺘﻜﻴ ﻒ واﻟﺘ ﺄﻗﻠﻢ اﻟﻤﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻹﺟ ﺎدة اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻤ ﺎهﻴﺮ اﻹﻟﻤ ﺎم
اﻟﻘ ﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ،إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻧﺰﻋ ﺔ اﻹﺑ ﺎدة ﺑ ﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺮادﻳ ﻮ واﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳ ﻮن
اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﻟ ﺪى أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ واﻟﺴ ﻴﻨﻤﺎ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﺁﺛ ﺎر ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ واﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ ،ﻗ ﺪ ﺳ ﺎهﻤﺘﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺤﺴ ﺎر ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ .ﻓﻜﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك رأﻳ ًﺎ
اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﻟﻐـﺎت اﻷﻗﻠﻴﺎت .وﻳﻌ ﺪ اﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﻳﻘﻮل إن إﺟﺎدة اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺗﺆدى إﻟﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ
اﻟﻠﻐ ﻮى ذا أهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﺼ ﻴﺮ اﻟﺴ ﻼﻟﺔ، اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹدراآﻰ واﻟﻤﻌﺮﻓﻰ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أﻳﻀًﺎ
ﺑﺪرﺟ ﺔ أن ﺑﻘ ﺎء اﻟﻠﻐ ﺔ وﻣﻘﺎوﻣﺘﻬ ﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠ ﻞ ،أو ﺑﺄن اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺗﺼ ﺎل اﻟﻤﺴ ﻤﻮﻋﺔ
ﺗﺤﻠﻠﻬﺎ واﺧﺘﻔﺎؤه ﺎ ،ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺆﺧ ﺬ آﻤﺆﺷ ﺮ )أو واﻟﻤﺮﺋﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻹدراآﻴﺔ
٤٦٦
ﻧﻈ ﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻧﻔﺘﻘ ﺪ إﺟﻤ ﺎع أﻧﻬﻤ ﺎ ﻣﺆﺷ ﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ( ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪرة ﺳ ﻼﻟﺔ أو
اﻟﺮأى ﺣﻮل ﻣﻌﺎﻧﻰ أﻓﻌﺎﻟﻨﺎ. ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻋﺮﻗﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺰوال .وﻓﻰ
وﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى ﻣﺸ ﻜﻠﺔ أﺟﺰاء ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ هﻨﺎك ﻣﺸ ﺮوﻋﺎت ﺗﻌﻠ ﻴﻢ
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﻬ ﻢ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﺗﺤ ﺎول اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ ﻟﻐ ﺎت
Emicواﻟﻔﻬ ﻢ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ،Etic اﻷﻗﻠﻴﺎت ﻣﻦ ﺧ ﻼل ﺻ ﻴﺎﻏﺔ أﺷ ﻜﺎل آﺘﺎﺑﻴ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ
أى ﺑﻴﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﻤﺸ ﺎرك وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﺎﺣ ـﺚ اﻟﻠﻐ ﺎت ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﺗﻌﻠ ﻴﻢ اﻷﻃﻔ ﺎل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ،إذ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ أو اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ أوﻻً،
ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ .وﻟﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﻟﻢ ﺗﺤﻘ ﻖ إﻻ
ودرﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻرﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻗﺪرًا ﻣﺘﻮاﺿﻌًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺠ ﺎح ،رﻏ ﻢ أﻧﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻌﻤ ﻞ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ وﻣﻌ ﺎﻧﻰ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ أو اﻟﻮاﻗ ﻊ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﻨﻔﺴ ﻰ .وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ آﻜ ﻞ ،وه ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ آﺎﻓﻴ ﺔ ﺑﻤﻔﺮده ﺎ
ﻻ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻨﻤ ﻮذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ ﻟﻀ ﻤﺎن ﺑﻘ ﺎء واﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ
واﻗﻊ ﻧﻔﺴﻰ ﻟﺪى اﻹﺧﺒﺎرى ،ﻧﻈﺮًا ﻷﻧ ﻪ ﻳﻔﺘ ﺮض اﻟﻤﻬﺪدة وﻟﻐﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰوال.
أن اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﻟ ﻦ ﻳﻜﻮﻧ ﻮا ﻋﻠ ﻰ وﻋ ﻰ ﺑﺎﻟﺒﻨ ﺎء
اﻟﻌﻤﻴﻖ أو اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ .وﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى Meaning ﻣﻌﻨﻰ
ﺗﺪرس اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻰ ﺑﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ أو اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺎت
ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .وهﻨﺎك ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻓﻰ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ هﻨ ﺎ ﻧﻘ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨ ﻰ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
ﻟﻮﺻ ﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﺮض ﻣﻌﺘﻘ ﺪات وﻗ ﻴﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت ،ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﻴ ﺰ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ أو ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة ،أو ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﻨ ﺎﺟﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻤﺮآ ﺰ ﺣ ﻮل
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻜﻞ ،وه ﻮ ﻓ ﺮض ﻳﺸ ﻮﻩ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻨﻈﻢ اﻟﺴ ﻼﻟﺔ ،أو اﻟﺤ ﻮاﺟﺰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﻮق ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﺗﺼ ﺎل واﻟﻔﻬ ﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ واﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻴﻦ ﻟﻠﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻣ ﺮض وﻓﻘ ًﺎ
ﻋﻜ ﺲ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،ﺗ ﺮى أن اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث Emicﻓ ﻰ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻏﺮﻳﺒ ﺔ.
اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺘﻮاﻓ ﻖ أو وﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﺁﺧ ﺮ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
ﺗﺘﻄ ﺎﺑﻖ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻓﻰ داﺧﻞ ﻧﺴﻖ ﺛﻘﺎﻓﻰ ﻣﻌﻴﻦ.
وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ، وﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﻮﺑﺎت اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺬا
وآﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺼ ﺎﺣﺒﺔ ﻟﻠﻤﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ: اﻟﻤﻮﺿﻮع أن اﻟﻤﻌ ﺎﻧﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺪﻟﻮل واﺿ ﺢ
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. ﻣﺤﺪد ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪوام .آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة
إرﺛًﺎ ﻣﺸﺘﺮآًﺎ ﻟﺪى ﺟﻤﻴ ﻊ أﺑﻨ ﺎء ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ
Norm ﻣﻌﻴﺎر ﻧﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ وﻧﺸ ﺎرك ﻓ ﻰ
٤٦٧
اﻷول ﻳﺸﻴﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪًا إﻟﻰ ﻧﻤﻂ ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ هﻨ ﺎك ﻧﻮﻋ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻳﺠ ﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ
اﻟﻨ ﺰاع اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ اﻷﻃ ﺮاف اﻟﻤﺘﻨﺎزﻋ ﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ،وهﻤ ﺎ "اﻟﻤﻌﻴ ﺎر اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ"،
ﻣﺒﺎﺷ ﺮة إﻳﺠ ﺎد ﺣ ﻞ ﻳﻘﺒﻠ ﻪ اﻟﻄﺮﻓ ﺎن أو آ ﻞ و"اﻟﻤﻌﻴ ـﺎر اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ" .أﻣ ﺎ اﻟﻤﻌﻴ ﺎر ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻷﻃﺮاف .أﻣﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓﻴﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ ﻓﻴﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺘﻮﺳ ﻂ أو اﻟﻈ ﺎهﺮة
إﻟﻰ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻋﺮﻳﻀ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ، اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺸﻴﺮ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻟﻠﻤﻌﻴ ﺎر إﻟ ﻰ
ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺻ ﺮاﻋًﺎ أو اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ أو اﻟﻤﻮﺻ ﻮف ،أو ﻣﺴ ﺘﻮى
ﻧﺰاﻋ ًﺎ ﺻ ﺮﻳﺤﺎً ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺎول ﻃﺮﻓﺎه ﺎ أو اﻟﺴ ﻠﻮك ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﻓ ﻰ ﺳ ﻴﺎق
أﻃﺮاﻓﻬ ﺎ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻻﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﻴﻦ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻜﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻨﺸﺄ ﺑﻌﺾ
ﻣ ﻮاﻗﻔﻬﻢ اﻟﻤﺒﺪﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻌﺎرﺿ ﺔ .وﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ .ﻓﺤﻴﻨﻤ ﺎ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻰ ،ﻗﺪ ﻳﺤﺪث اﻟﺘﻔﺎوض ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ ﻧﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻌﻴ ﺎر "آﺴ ﻠﻮك ﻣﺘﻮﻗ ﻊ" ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﺜﻴ ﺮ
اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨ ﺰاع ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺧﻠﻄ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﺮﻏﻮﺑ ًﺎ ﻣ ﻦ
أﺳ ﺎﻟﻴﺐ أﺧ ﺮى آﺎﻟﺘﻘﺎﺿ ﻰ ،واﻟﺘﺤﻜ ﻴﻢ، اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،وﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻮك اﻟ ﺬى ﻳﻤﻜ ﻦ أن
واﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻘﻀ ﺎﺋﻰ( .وﻗ ﺪ ﻳﺤﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .وهﻜﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺴ ﻠﻮك –
ﺗﺘﻀ ﻤﻦ آ ﻞ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨ ﺰاع ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺗﺤﺖ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ – "ﻋﺎدﻳًﺎ" )ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ه ﻮ
ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﺗﺘﻌﺪد وﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ ﻳﻘﺒ ﻞ أﻃ ﺮاف اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ إﺣﺼﺎﺋﻴﺎً ،وﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ
اﻟﺼ ﺮاع ،وﻣﻤﺜﻠ ﻮهﻢ ،وﻣﺤ ﺎﻣﻮهﻢ واﻟﻘﻀ ﺎة أو اﻟﺬى ﻳﻼﻗﻰ اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ( ﻣﻊ أﻧﻪ ﻳﻨﺘﻬﻚ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
واﻟﻮﺳﻄﺎء إﺟ ﺮاء اﻟﻨﻘ ﺎش واﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺔ ﻟﻠﻮﺻ ﻮل اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ أو اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ
إﻟ ﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ .وﻳﺤ ﺪث ﻳﺘﻌ ﺮض اﻟﺸ ﺨﺺ – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل –
اﻟﺘﻔ ﺎوض – آ ﺬﻟﻚ – ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ﻓ ﻰ ﻟﻀﻐﻮط ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓ ﺎق ﻟﻴﺨ ﺎﻟﻒ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ اﻟﺘ ﻰ
ﺳﻴﺎﻗﺎت أﺧﺮى ،وﻣﻨﻬﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺪﺧﻞ ﺷﺨﺼﺎن أو ﻳﺤﺘﺮﻣﻬ ﺎ – أو ﺗﺤﺘﺮﻣﻬ ﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ
أآﺜﺮ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﺜﻼً ،أو ﻳﺘﺤ ﺪان ﻓ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺁﺧ ﺮ .وهﻜ ﺬا ﺗﻮاﺟ ﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻨﺸ ﺎط ﻋ ﺎم ،أو ﻳﺸ ﺘﺮآﺎن ﻓ ﻰ ﻣﺆﺳﺴ ﺔ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻟﺘ ﺰام اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻓ ﻰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﺳﻮف ﻳﺤﺪث اﻟﺘﻔﺎوض ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻣﺸ ﻜﻼت ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ،ذﻟ ﻚ
أﻃ ﺮاف اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺣ ﻮل ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻘ ﻮة وأدوار أن اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻘ ﺪر ﻣ ﻦ
اﻟﻘﻴ ﺎدة داﺧ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،واﻟﺘﻘﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻴﻦ ﺁراﺋﻬ ﻢ اﻷهﻤﻴﺔ اﻟﺬى ﺗﺤﻈ ﻰ ﺑ ﻪ اﻻﻋﺘﺒ ﺎرات اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ
)أو ﻓﺸ ﻠﻬﻢ ﻓ ﻰ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﺘﻘ ﺎرب( ﻓ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻤﻂ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺘﻮﻗﻊ وﻣﺴﺘﻮﻳﺎﺗﻪ ،وﻗﺪ
ﺑﻠ ﻮرة ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﻟﻜ ﻞ دور أو ﻣﻮﻗ ﻒ ﺗﻔﻮﻗﻬ ﺎ أهﻤﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ،اﻹﺟﻤ ﺎع،
ﻣﻦ أدوار وﻣﻮاﻗﻒ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ. اﻟﻘﻴﻤﺔ.
وﺗﻌﻨ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ أن أﻃﺮاﻓﻬ ﺎ
ﻳﺘﺴ ﺎوون ﻓ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ،أو أﻧﻬ ﻢ Negotiation ﻣﻔﺎوﺿﺔ
ﻳﺘﻔﻘﻮن – ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺟﺮاء اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ
– ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﻮة أو وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﻴﻦ ﺑﺒﻌﻀ ﻬﻤﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻨ ـﻰ
٤٦٨
ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ ،اﻧﺘﻬﺖ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ذات ﻧﻤﻂ "أﺑ ﻮى". اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ ،واﻟﺪﺧﻮل ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ – آﻤ ﺎ
ﻓﻰ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﻜ ﻮن وﺣ ﺪات ﻟﻮ آ ﺎﻧﻮا أﻧ ﺪادًا .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟﻨﺪﻳ ﺔ واﻗﻌﻴ ﺔ،
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ أو اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ،ﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ أو ﺁﺧ ﺮ ،ﻣ ﻊ أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻠﻤ ﺲ
اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ ،هﻰ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ. وراء اﻟﻤﻈﻬﺮ اﻟﺪﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻰ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ،
وآﻤ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻟﺘ ﺎﻳﻠﻮر ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد ﺷ ﺮوط
دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ واﻟﻨﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨﺘﻬ ﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ .وهﻜ ﺬا
اﻟﻤﻨﻬﺞ ﻻﺧﺘﺒﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔ ﺮوض ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧ ﺪاد،
اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻻﻧﺘﻈﺎﻣ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .إن واﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻃ ﺮاف ﻣﺘﻔ ﺎوﺗﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ أو
اﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻜ ﻞ ﻃ ﺮف ﻟﺪﻳ ﻪ – ﻋﻠ ﻰ أﻗ ﻞ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤ ـﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ أو ﻋ ﺰل ﺗﻘ ﺪﻳﺮ – ﺷ ﺊ ﻣ ﺎ ﻳﺴ ﺎوم ﺑ ﻪ ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌﻄ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات )اﻟﺴ ﻤﺎت( واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻤﻼﺋ ﻢ ﻟﻠﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻤﻔﺎوﺿ ﺔ وهﻤ ًﺎ ﻣﺆﻗﺘ ًﺎ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎواة .وﺗﻨﻄ ﻮى
اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬ ﺎ .إن اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ دراﺳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﻔﺎوﺿﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﺷﺨﺎص ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻰ أﺛﺎرهﺎ ﺟﺎﻟﺘﻮن ﻓﻰ ﻧﻘﺪﻩ ﻟﻨﻤﻮذج ﺗﺎﻳﻠﻮر هﻰ أهﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﺪة ﻣﺜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ
إﺣ ﺪى اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻼزم ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ واﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ )اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ(.
اﻟﺪراﺳﺔ داﺋﻤًﺎ :أﻻ وهﻰ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺪ
وﺣﺪة ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ أو ﻣﻤﺜﻠ ﺔ ﻟﺠﻤ ﻊ أو ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻣﻦ هﻨﺎ ﻓﺈن اﻹﺧﻔﺎق ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ Cross-Cultural Comparison
وﺣﺪات اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻣﻼﺋﻤ ﺎً ،واﻟ ﺬى ارﺗ ﺒﻂ اﺳ ﺘﺨﺪم أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ
ﺑﻤﺠﻤ ﻞ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ "اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت" أو اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ هﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻦ أﺟ ﻞ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻻﺑ ﺪ وأن ﻳﻠﻘ ﻰ اﻟﺸ ﻚ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ وﺷ ﺮح ﻧﻈﺮﻳ ﺎﺗﻬﻢ ،ﻣﺴ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ اﻟﻼﺣﻖ .آﻤﺎ أن اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﺼ ﺎدر آﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﻣﻴ ﺮدوك )(١٩٦٧ ﻣﺼﺎدر إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺟﻤ ﻊ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر–
وواﻳﺖ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻋﺎﻧ ﺖ ﻟﻸﺳ ﻒ ﻣ ﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ راﺋ ﺪة ﻟﺘﺄﺳ ﻴﺲ ﻣ ﻨﻬﺞ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ
ﻧﻔ ﺲ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ وﺣ ﺪة اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ – ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣ ﻦ
ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺻ ﻒ اﺟﺘﻬﺎدهﻤ ﺎ إﻻ ٣٥٠ﻣﺠﺘﻤﻌ ًﺎ ﺣ ﻮل اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .ﺛ ﻢ ﻃﺒ ﻖ ﻃﺮﻗ ًﺎ
ﺑﺄﻧ ﻪ اﻧﻄﺒ ﺎﻋﻰ .ﺛ ﻢ أن ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﺘ ﻰ إﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺤ ﺪد ه ﻞ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ
ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺣ ﺪوﺛﻬﺎ ﻣﺼ ﺎدﻓﺔ ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻨﺼ ﺮًا اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ )ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ ،ﻳﺜﻴ ﺮ آ ﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ :أﻧﻤﺎط اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﺰواج( ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﺘﺴ ﻘﺔ
ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ وﺣ ﺪات ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﻨ ﺎ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪوث اﻟﺘﻄ ﻮر
اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ وأوﺟ ﻪ اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺣ ﺪوﺛﻬﺎ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﻨ ﺘﻈﻢ ﻳﻤﻜ ﻦ إﺧﻀ ﺎﻋﻪ ﻟﻘ ﺎﻧﻮن.
ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ،أو اﻻﺧﺘ ﺮاع ،أو وﻗ ﺪ ﺧﻠ ﺺ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ آﺎﻧ ﺖ هﻨ ﺎك ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻻﻧﺘﺸ ﺎر .وﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﺤﺎﺳ ﺐ اﻵﻟ ﻰ ﻓ ﻰ إﺟ ﺮاء "أﻣﻮﻣﻴ ﺔ" ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﺗﻄ ﻮرت ﻋﻨﻬ ﺎ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
٤٦٩
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .واﺗﺨ ﺬت ﺗﺤﻠ ﻴﻼت أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ وﺗﻄ ﻮرًا ﻟﻤﺠﻤﻮﻋ ﺎت أآﺒ ﺮ
اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮاه ﺎ آﺮوﺑ ﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻻآﺘﺸﺎف أﻧﻤ ﺎط ﻋﻼﻗ ﺎت اﻻرﺗﺒ ﺎط
وﺗﻼﻣﻴﺬﻩ ﻓﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت آﻮﺣ ﺪات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ وﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻤﺎت،
ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻗﺎرﻧ ﺖ أرﺻ ﺪة اﻟﺴ ﻤﺎت ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ وآﺬﻟﻚ ﻟﺪراﺳﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﻻﺧﺘﺮاع واﻻﻧﺘﺸﺎر.
ﺗ ﺪﻗﻴﻖ "ﻣﺼ ﻔﻮﻓﺎت اﻟﺘﺸ ﺎﺑﻪ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ" .وﻋ ﺎﻧﻰ وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻘ ﺎرن اﻟ ﺬى ﻳﻨﻈ ﺮ
ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ أﻳﻀ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﻮد اﻟﺘ ﻰ ﻼ
إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣﺘﺮاﺑﻄ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت ﻣﻐﻔ ً
ﺗﺘﺮﺗﺐ ﺣﺘﻤًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮوض اﻟﺘﻰ ﻳﺘﺒﻨﺎهﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻃﺎرهﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﺗﺘﻮاﺿﻊ ﻗﻴﻤﺘﻪ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ إﻟ ﻰ
داﺧﻞ ﻧﻤﻮذﺟﻪ ،آﻤﺎ ﻋﺎﻧﻰ ﻣ ـﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺣ ﺪ آﺒﻴ ﺮ :ﻓﻬ ﻮ ﻳﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ارﺗﺒ ﺎط ﺑ ﻴﻦ
ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻮﺿﻊ اﺳﺘﺪﻻﻻت ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﺴﺘﺨﻠﺼﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات ﺧ ﺎرج إﻃ ﺎر اﻟ ﺰﻣﻦ ،وﻻ ﻳ ﺬآﺮ ﻟﻨ ﺎ
ﻣ ﻦ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﻣﺘﺰاﻣﻨ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن زﻳ ﺎدة ﺷ ﻴﺌًﺎ ﺣ ﻮل ﺗﻄﻮره ﺎ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ .وآﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ
إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
وﻏﻴﺮهﺎ ﺑﻴﻦ وﺣﺪات اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻗﺪ ﺟﻌ ﻞ ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻓ ﻰ اﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺎت أآﺜﺮ ﻣﺮوﻧﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻜ ﺮار اﻟﻤﻨ ﺘﻈﻢ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘﺎرن اﻟﺬى ﻳﺠﺮى ﻋﻠ ﻰ اﺗﺴ ﺎع اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻟﻠﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ وﻇﻴﻔﻴًﺎ .ﻟﻜﻦ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺘ ﺬآﺮ
آﻠﻪ. أن اﻻﺳ ﺘﺪﻻل اﻟﺴ ﺒﺒﻰ اﻟﻤﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت
وﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﻄﺎع اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن أن اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﻞ ﺷ ﻚ .ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أن
ﻳﺤﻘﻖ ﺗﻘﺪﻣًﺎ آﺒﻴﺮًا ﻋﻨﺪﻣﺎ رﺑ ﻂ دراﻳﻔ ﺮ Driver ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻘ ﺪم اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﺣ ﻮل
) (١٩٦٧ﺑ ﻴﻦ ﻧﻤﻄ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻰ أﺣﺪ اﻟﻔﺮوض اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ،إﻻ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أﺧﺬهﺎ
اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﻣﻌ ًﺎ :ﻳﺴ ﺘﺨﺪم أﺣﺪهﻤ ـﺎ اﻟﺴ ﻤﺎت آﺒﺮهﺎن .واﻟﺴﺒﺐ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ﺑﻌ ﺾ اﻟﻔ ﺮوض
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ آﻮﺣ ﺪات ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓﻰ ﺗﻐﺬﻳﺔ اﻟﻨﻤﻮذج ﻗﺒﻞ أن ﻳﺒﺪأ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ:
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو "اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ" .وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻬﺪف ﻣ ﻦ ﻓ ﺮوض ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
إﻋ ﺎدة ﺗﺤﻠﻴﻠ ﻪ "ﻟﻸﻃﻠ ﺲ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ" اﻟ ﺬى )اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ ،واﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،واﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ… إﻟ ﺦ(.
وﺿ ﻌﻪ ﻣﻴ ﺮدوك اﺳ ﺘﻨﺘﺎج ﻣﺨﻄﻄ ﺎت ﻟﻠﻤﻨ ﺎﻃﻖ ﻓﻬﺬا اﻹﺟﺮاء إذن ﻳﺤ ﺪد ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺆﺛﺮة أو "ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮاﺋﺢ ﺳﻮف ﺗﺆﺧﺬ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ" ﺑﻮاﺳﻄﺔ هﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻷآﺜﺮ ﺗﻄﻮرًا ﻣ ﻦ وﻣﻦ ﻣﻨﺎهﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑ ﺬﻟﻚ ،ﻣ ﻨﻬﺞ
اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻹﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ .ﻟﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻣ ﺪاﺧﻞ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻟﻠﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة،
إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ واﻟﺬى آﺎن راﺋ ﺪﻩ ﺑ ﻮاس ) (١٩١١ﻓ ﻰ دراﺳ ﺘﻪ
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻘ ﺎرن، اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻠﻤﻴﺜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌ ﺾ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
وآ ﺬﻟﻚ ﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻬﻨ ﻮد ﺑﺄﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺑﺤ ﺚ
ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻣﺴ ﺘﻤﺮة .وﻳﻘ ﻮم ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﺄﺧ ﺬ
أﺷ ﺎر ﻳﻮرﺟﻨﺴ ﻦ ،(١٩٧٤) Jorgensenﻓ ﻰ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻮﻓﺮة داﺧﻞ إﻗﻠﻴﻢ ﻣﺤ ﺪد،
ﻣﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ،إﻟﻰ اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻘ ﻂ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺿ ﺒﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
٤٧٠
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸ ﺮى .واﻟﻤﻘ ﺪس ﻓ ﻰ رأى دورآ ﺎﻳﻢ ﻟﺘﺤﺴﻴﻦ اﻟﻤﻨﺎهﺞ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ أﻳﻀًﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ
اﻟﺸ ﻰء اﻟ ﺬى ُﻳﺘﺠﻨ ﺐ وﻳ ﻮﻗﺮ وﻳﺤﺘ ﺮم ،وذه ﺐ آﻢ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
إﻟﻰ أن ﺻﻔﺔ اﻟﻘﺪاﺳﺔ ﺗﻨﺒ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻧﻔﺴ ـﻪ، ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻓ ﺮوض ﻳﻤﻜ ﻦ اﺧﺘﺒﺎره ﺎ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ه ﺬﻩ
وأﻧﻬﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﺠﻤﻌﻰ. اﻟﻤﻨ ﺎهﺞ .رﺑﻤ ﺎ ﻣ ﺎزال وﺟ ﻪ اﻟﻘﺼ ﻮر اﻷﺳﺎﺳ ﻰ
اﻧﻈﺮ :دﻳﻦ. ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺣﺘ ﻰ اﻵن
ﻣ ﻨﻬﺞ إﺣﺼ ﺎﺋﻰ ﻻﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﻔ ﺮوض اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ
Category ﻣﻘﻮﻟﺔ )ﻓﺌﺔ( ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ :ﺑﻤﻌﻨﻰ دﻣﺞ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻹﻃﺎر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻓﻰ اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻷول ﻳﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .ﻓﺎﻟﻔﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﺠﺮﻳﺪ ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ Barter ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ
اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻼﺣ ﻆ ،ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ ﺗﺒ ﺎدل ﺳ ﻠﻊ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺳ ﻠﻊ دون ﺗﻮﺳ ﻂ اﻟﻨﻘ ﻮد.
ﻟﻸﺷ ﺨﺎص ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺼ ﻔﺔ أو أآﺜ ﺮ ﻳﺨﺘﺎره ﺎ وﻗ ﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ اﻟﻤﻘﺎﻳﻀ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﺑﺎﻗﺘﺼ ﺎد
اﻟﺒﺎﺣﺚ .أﻣﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺼ ﻒ اﻟﻜﻔ ﺎف وﺑﺎﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ذات اﻟﻔ ﻮاﺋﺾ
ﺑﻬﻮﻳ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ أو وﻋ ﻰ ﺟﻤﻌ ﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ أو اﻟﺪرﺟ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ
ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة.أﻣ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟ ﺬى ﻳﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﺴﻖ أآﺜ ﺮ ﻣﺮوﻧ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻨﻘ ﺪى.
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ )اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ(، ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ ه ﺬا ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة أن اﻗﺘﺼ ﺎد
ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟ ﻰ "اﻟﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﻤﻘﺎﻳﻀ ﺔ ﻣﺒﺴ ﻂ ﻟﻠﻐﺎﻳ ﺔ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺘﺼ ﻮرﻳﺔ" أو "اﻟﻤﻘ ﻮﻻت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ" واﻟﺘ ﻰ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ أﻧ ﻪ
ﺗﺸﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﺪاث أو اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت أو ﻳﻮﺟﺪ داﺧﻞ ﺗﻠﻚ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت ﺁﻟﻴ ﺎت ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺼ ﻨﻔﻬﺎ اﻹﺧﺒ ﺎرﻳﻮن ﻓ ﻰ ﻓﺌ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺎﻓﺆ واﻧﻘﻄ ﺎع اﻟﺼ ﻠﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻹﻧﺘ ﺎج
واﺣﺪة داﺧﻞ ﺳﻴﺎق ﻣﺤﺪد. واﻻﺳ ﺘﻬﻼك واﻟﺘﺒ ﺎدل .واﻟﻤﻘﺎﻳﻀ ﺔ آ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ
اﻟﺘﺒﺎدل ﻏﻴﺮ اﻟﻨﻘﺪى ﻗﺪ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﻧﺴﺒﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻊ ﻏﻴ ﺮ
Status اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ،ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﻳﺸ ﻴﻊ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ آﻤ ﺮادف ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ هﻴﺒ ﺔ. اﻟﺘﺒ ﺎدل ﻣ ﻊ اﻷﻗ ﺎرب اﻷﻗ ﺮﺑﻴﻦ أو اﻟﺘﻨ ﺎوب
وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺑﺤ ﻮث ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻤﺘﻌ ﺎدل ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮى أو ﺗﺒ ﺎدل
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻳﻀ ًﺎ ﺑﻤﻌﻨﻰ وﺿ ﻊ Position اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ .ﻓﺎﻟﻤﻘﺎﻳﻀ ﺔ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺒ ﺎدل ﺗﻌﻠ ﻮ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﻓﻰ ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌﻴﻦ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺗﻠﻚ اﻻﻋﺘﺒ ﺎرات اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎرات
اﻷوﺿ ﺎع ﻳ ﺘﻢ ﻋ ﺎدة ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﺗﺪرﺟﻴ ﺔ هﺮﻣﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻦ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﻴﻬﻤ ﺎ .وﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ Sacred ﻣﻘﺪس
اﻟ ﺪور ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟ ﺪور ه ﻮ ﻓﻜ ﺮة اﻋﺘﺒﺮه ﺎ دورآ ﺎﻳﻢ ) (١٩١٢ﺗﻤﺜ ﻞ
اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ وﺿ ﻊ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ واﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺴ ﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
٤٧١
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ .واﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﺘﻮﻗ ﻊ ﻣ ﻦ ﺷ ﺎﻏﻞ ه ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ .اﻧﻈ ﺮ :ﺗ ﺪرج
ﻳﺘﺤﺘﻢ ﺗﻮﺟﻴﻬﻬﺎ إﻟﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻃﺒﻘﻰ.
اﻟﺼﻐﻴﺮة واﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،واﻟﺘ ﻰ ﺻ ﺎرت ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﻔﻀﻞ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ﻋﻨﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ. اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ واﻟﺘﻌﺎﻗﺪ
وﻻ ﺗ ﺰال اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻋﻨﺼ ﺮًا Status and Contract
أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ، ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ ﺻ ﺎﻏﻬﺎ ﻣ ﻴﻦ ) Maineﻓ ﻰ
آﻤﺎ أن ﻧﻮع اﻟﻤﺎدة اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ،وﻋﻤﻖ اﻟﻨﻈﺮة آﺘﺎﺑ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم ،(١٨٦١ﻟﻴﻮﺿ ﺢ ﺑﻬ ﺎ أن
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤ ﺪﻧﺎ ﺑﻬ ﺎ ،واﻟﻘ ﺪرة اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘ ﺔ، اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﻨﻬﺾ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻳﺼ ﻌﺐ أن ﺗﻮﻓﺮه ﺎ اﻟﻄ ﺮق اﻷﺧ ﺮى ﻟﻠﺒﺤ ﺚ أو اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ )ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ( ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻦ أن
ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ذﻟ ﻚ .وﻣ ﻊ ه ﺬا ﻓﻘ ﺪ ﻇﻬ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت واﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﺗﻘ ﻮم أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة اهﺘﻤ ﺎم ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪ .اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ.
اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﺑﻌﻤ ﻞ اﻹﺿ ﺎﻓﺎت واﻟﺘﻮﺟﻴﻬ ﺎت
وﺻ ﻮر اﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ، اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ
وﺗﺰوﻳ ﺪهﺎ ﺑﻤﻨ ﺎهﺞ ﺑﺤ ﺚ أآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ واﻧﻀ ﺒﺎﻃًﺎ. Participant Observation
وﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑﺎﻟﺪراﺳ ﺔ ه ﻰ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﺤ ﺚ
اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻘ ﺪﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ،ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ) ،(١٩٢٢إﻟﻰ أن أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻨﺼﺮًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓ ﻰ
اﻻﻓﺘ ﺮاض اﻟﻀ ﻤﻨﻰ ﻋ ﻦ "ﺣﻴ ﺎد" اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
اﻟﻤﻼﺣ ﻆ اﻟﻤﺸ ﺎرك ،أﻣ ﺎ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ آ ﺎﻧﻮا واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
ﻳﺆﻣﻨﻮن ﺑﺄن ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ﺗﻔﺘﻘ ـﺪ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﺗﻜ ﺎد ﺗﻤﺜ ﻞ ﻟﻠﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
اﻟﻔﺎﻋﻠﻴ ﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﺪأوا ﻳﻔﻜ ﺮون ﻓ ﻰ ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ أو
ﺗﺠﺎوزهﺎ ،وﻟﺠﺄوا إﻟﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣ ﺪاﺧﻞ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ .وﻗ ﺪ دﻋ ﺎ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ إﻟ ﻰ إﻃﺎﻟ ﺔ
ﻣﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻋﻠ ﻮم اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،أو ﻣﺘ ﺄﺛﺮة اﻟﻔﺘﺮات اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺎح
ﺑﻬﺎ. ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻓﺮﺻ ﺔ اﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﻓ ﻰ
وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻧﺠ ﺪ أن ﻗﻠ ﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴ ﺔ ﻷﺑﻨ ﺎء ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺒﺤ ﺚ ،وﺑ ﺬﻟﻚ
ﺗﺮﻓﺾ اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ رﻓﻀ ًﺎ آ ﺎﻣﻼً ،إﻻ ﻳﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ وﺟ ﻮدﻩ وﺗﺪﺧﻠ ﻪ إﻟ ﻰ أدﻧ ﻰ ﺣ ﺪ
أن اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﻮا اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺟﻌ ﻞ ﻣﻤﻜ ﻦ .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ
اﻷﺳ ﺲ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ آﺎﻣ ﻞ ﻟﻠﻤﻌ ﺎﻧﻰ
ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ ،وﺟﻌﻞ اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،واﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺎﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ
اﻟﻤﻼﺣ ﻆ اﻟﻤﺸ ﺎرك أآﺜ ﺮ وﺿ ﻮﺣًﺎ ودﻗ ﺔ ،آﻤ ﺎ وﻣ ﺎ ﻳﺴ ﻮدﻩ ﻣ ﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت وﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ
أﺷ ﺎر أوﻟﺌ ﻚ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء إﻟ ﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ رﺑ ﻂ وﻣﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌ ﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺒ ﺪو
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻤﻌ ﺖ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻟﻠﻮهﻠﺔ اﻷوﻟﻰ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﺮاﺑﻄ ﺔ وﻣﺴﺘﻌﺼ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ
٤٧٢
اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ. اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﺧﺘﺒ ﺎر أآﺜ ﺮ
ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﺳ ﻮاء ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺑﻌ ﺾ اﻷﻃ ﺮ
ﻣﻠﻔﺎت داﺋﺮة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ أو ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ آﻤﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ:اﺳ ﺘﺨﺪام
Human Relations Area Files اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
)(HRAF واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ـﺎ
ﺑ ﺪأت ﻣﻠﻔ ﺎت داﺋ ﺮة اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻣ ﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،واﺳ ﺘﺨﺪام اﻹﺣﺼ ﺎء ﻓ ﻰ
ﺑﺤ ﻮث ﻣﻴ ﺮدوك ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ( .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
وﻗ ﺪ ﻇﻬ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺢ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ﺎرن ،آﻤ ﺎ آ ﺎن أﺧ ﺮى ،ﻓﻘ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁﻧ ﺬاك ،ﺑﻬ ﺪف ﺟﻤ ﻊ ﻗﺎﻋ ﺪة ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﺿ ﺮورة اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ إﺧﻀ ﺎع اﻟﺘﺼ ﻮرات
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ ﺣ ﻮل اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ،
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺪاد اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،ﺛ ﻢ ﻧﻤ ﺎ وأﺻ ﺒﺢ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﺤﻴﺺ اﻟﻨﻘﺪى ،ذاهﺒﺔ
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﺗﺨﺼﺼﺖ ﻓ ﻰ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻳﺘﺴ ﻢ
إﻋ ﺎدة ﺟﻤ ﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﺗﺴ ﻬﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴًﺎ وﺳﻴﺎﺳﻴًﺎ ﺑﺎﻟﺴﺬاﺟﺔ.
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ. أﺿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ أن اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة
ﻗﺪ رﻓﻀ ﺖ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﺎﻣ ﺪة ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
Kingship َﻣﻠَﻜﻴﺔ دراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة ﻣﺤ ﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق،
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. وأن ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺮآﺒ ﺔ
Monarchy اﻟ َﻤﻠَﻜﻴﺔ ﺻﺎرت أﺿﻴﻖ ﻧﻄﺎﻗًﺎ ﻓﻰ ﻣﺠﺎﻟﻬ ﺎ وﻓ ﻰ إﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻬ ﺎ.
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﻤﻌﻨﻴ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ. آﻤ ﺎ ﺻ ﺎر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷول ﻟﻺﺷﺎرة إﻟ ﻰ ﺷ ﻜﻞ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺬى ﺗﺘﻤﺮآ ـﺰ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة اﻹﺻ ﺮار ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻓﻴﻪ ﻓﻰ أﻳ ﺪى أﺳ ﺮة ﺣﺎآﻤ ﺔ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ ﺗ ﺮث ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ،أو
هﺬا اﻟﺤﻜﻢ .أﻣﺎ اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻓﻴﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،ﺧﺎﺻ ﺔ وﻗ ﺪ
اﻟﻤﻠﻜ ﻰ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ أﺳ ﺮة ﺣﺎآﻤ ﺔ ﻳﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﺤﻜ ﻢ اﺗﻀ ﺢ ﺑﻜ ﻞ ﺟ ﻼء أﻧﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﻮى ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻣ ﻦ
إﻟ ﻰ أﻓﺮاده ﺎ ﺑﺎﻟﻮراﺛ ﺔ ﺳ ﻮاء آ ﺎن اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻌ ﺎم ﺑﻴﻦ ﻋﺪة ﻃﺮق أو أﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﺑﺤﺜﻴ ﺔ أﺧ ﺮى
ﻟﻠﺤﻜ ﻢ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻠﻜﻴ ًﺎ أم ﻻ .وﺑ ﺬﻟﻚ ﻗ ﺪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻓﺎﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر أﻧ ﻮاع ﻣ ﻦ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻻ ﺗﻜ ﻮن اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺮآ ﺰة اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﻤﻴﺰة
ﺑﺪرﺟ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ذاﺗﻬ ﺎ، Distinctive Features
وإﻧﻤﺎ ﺗﺴﻮد ﺁﻟﻴ ﺎت أﺧ ﺮى ﻟﺼ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار وإدارة ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻠﻐ ﻮى
ﺷﺌﻮن اﻟﺤﻜﻢ .وﻗﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻵراء اﻟﺘ ﻰ أﺑ ﺪﻳﺖ اﻟﺤﺪ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻔﺎرﻗﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴ ﻤﺢ ﻟﻨ ﺎ
ﺣ ﻮل أﺻ ﻮل اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺘﻤﻴﻴﺰ اﻷﺻﻮات ﺑﻴﻦ ﺣﺪﻳﺚ وﺁﺧ ﺮ .اﻧﻈ ﺮ :ﻋﻠ ﻢ
٤٧٣
اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﺬى وﺿ ﻌﻪ ﻣﻴ ﺮدوك ﻟ ﻨﻈﻢ "اﻟﺤﻜ ﻢ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣﻴ ﺎن ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
اﻟﻤﻄﻠﻖ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ" .وﻣﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺘ ﻰ واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻓﻔ ﻰ اﻟ ﺪول اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ
أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ :اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،وﻓ ﻰ ﺑﻮﻟﻮﻧﻴﺰﻳ ﺎ ،وﻓ ﻰ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﺘﻴﻦ،
اﻟﻤﻘﺪﺳﺔ ،اﻟﺘﻰ ﺗﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺤ ﺎآﻢ ﻣﺎﻟﻜ ًﺎ ﻟﺮﻋﺎﻳ ﺎﻩ وﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ أﺧ ﺮى آﺎﻧ ﺖ ﺗﻨﺴ ﺐ
وﻷراﺿ ﻴﻬﻢ ،ووﺟ ﻮد هﻴﺌ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻠ ﻮك ﻗ ﻮى ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻮق ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ وﻣﻜﺎﻧ ﺔ
اﻹدارﻳﻴﻦ و /أو اﻻﺳﺘﺸ ﺎرﻳﻴﻦ .وﻳﻼﺣ ﻆ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ إﻟﻬﻴ ﺔ أو ﻣﻘﺪﺳ ﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻟ ﻮى Lowie
أن وراﺛ ﺔ اﻟﻌ ﺮش ﻻ ﺗ ﺘﻢ ﻟﻺﺑ ﻦ اﻷول ،وإﻧﻤ ﺎ ) (١٩٢٠إﻟ ﻰ أن اﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻘ ﻮى اﻟﺮﺋﺎﺳ ﻴﺔ،
ﻳﺤﺪث ﺑﻌﺪ وﻓﺎة اﻟﻤﻠﻚ أن ﻳﺘﻨﺎﻓﺲ اﻷﻣﺮاء ﻟﻠﻔ ﻮز واﻟﺸﺎﻣﺎﻧﻴﺔ ،أو اﻟﻜﻬﻨﻮﺗﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﻨﺼﺐ واﺣﺪ ه ﻮ
ﺑ ﺎﻟﻌﺮش وﺑ ﺪﻋﻢ اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑﻈﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻗﻠ ﺐ اﻟ ﻨﻈﻢ
ﻳﻀﻄﻠﻌﻮن ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻧﺘﺨ ﺎب اﻟﻤﻠ ﻚ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ .وﻣ ﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺎواة ﻋﻨ ﺪ
ﺟﺎﻧ ﺐ ﺁﺧ ﺮ ﻳﻌ ﺮف ﻓﺎﻧﺴ ﻴﻨﺎ Vansinaاﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﻟﻸﻣ ﺮﻳﻜﺘﻴﻦ .آﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﺖ
ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ ﺗﻨﻘﺴ ﻢ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻮﺻ ﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
وﺣ ﺪات إﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﺗﺘﺒ ﻊ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺤ ﺎآﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻟﻸﺳ ﺮة اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أن هﻨ ﺎك ﺗﺒﺎﻳﻨ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا
ﻣﻤﺜﻠﻴﻦ ﻣﺤﻠﻴﻴﻦ ﻳﻔﻮﺿﻬﻢ ﻓﻰ اﺧﺘﺼﺎﺻ ﺎﺗﻪ ،وﻗ ﺪ ﻓﻰ درﺟﺔ وﻧﻮع اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ اﻟﺤ ﺎآﻢ،
أﺳ ﺲ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻪ ﻟﻠﻤﻤﺎﻟ ﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس وﻓﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ واﻟﻨﻈ ﺎم
درﺟ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ ،أى ﺗﻤﺘ ﻊ اﻟﺤﻜ ﺎم اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﺘﺮﺗﻴ ﺐ اﻟﻬﺮﻣ ﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮراﺛ ﺔ أو
اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﻴﻦ ﺑﺴ ﻠﻄﺎت ﻣﺴ ﺘﻘﻠﺔ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧﺠ ﺎز ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻟﻘ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬﻳﻦ أآﺪوا ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ أﺟﺮﻳﺖ ﺣﻮل اﻟﻤﻤﺎﻟﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ
اﻟﺒﺪﻧ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ آﺸ ﻜﻠﻴﻦ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ أن ﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻘﺪﺳ ﻴﺔ واﻷﻟﻮهﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،وﺳ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﻣﻨ ﻮال ﻓ ﻮرﺗﺲ وإﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺗﻨﺴ ﺐ ﻟﻠﻤﻠ ﻚ ،ﻻ ﺗﻌﻨ ﻰ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة أﻧ ﻪ اﻟﺤ ﺎآﻢ
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ) (١٩٤٠ﻓ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﻄﻠ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺪان اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ،ﺑ ﻞ اﻷﺣ ﺮى أن
اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ إﻟ ﻰ "ﺑ ﺪﻧﺎت اﻧﻘﺴ ﺎﻣﻴﺔ" و"دول ه ﺬﻩ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ،وآ ﺬﻟﻚ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃ ﺎت
ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ" .وﻳﻮﺿ ﺢ ﻟﻮﻳ ﺪ أن اﻟﺸ ﻮاهﺪ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺤ ﺎط ﺑﻬ ﺎ ﺗﻌﺰﻟ ﻪ
اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﻻ ﺗﺆﻳ ﺪ وﺟ ﻮد ﺗﺒ ﺎﻳﻦ ﺣ ﺎد ﺑ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار وﻋ ﻦ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ اﻟﺤﻜﻢ ،ﻓﺘﻨﻘﻞ ﻋﻤﻠﻴ ًﺎ وﻓﻌﻠﻴ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸ ﺎرﻳﻦ أو
ﻟ ﻮﺣﻆ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ وﺟ ﻮد أﺳ ﺲ إﻟﻰ اﻟﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻷﺧ ﺮى .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ
أﺧ ﺮى ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ وﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد أن ﻣﻠ ﻚ اﻟﺸ ﻴﻠﻮك "ﻳﻤﻠ ﻚ وﻻ
)ﻣﺜ ﻞ ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﻌﻤ ﺮ ،وﻧﻈ ﺎم اﻷﻟﻘ ﺎب، ﻳﺤﻜ ﻢ" ﻓﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﺧﺘﺼﺎﺻ ﺎﺗﻪ ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ أآﺜ ﺮ
واﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻤﺘﺮاﺑﻄﺔ( آﻤ ﺎ أن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺪوﻟ ـﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ).(١٩٤٨
ﻗﺪ ﻳﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺎﺋﻖ وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم "ﺑﻴﺘ ﺮ ﻟﻮﻳ ﺪ" Peter Lloyd
اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار وﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑﺎﺳ ﺘﻌﺮاض اﻟﺘ ﺮاث اﻟ ﺬى ﺣ ﺎول ﺗﺼ ﻨﻴﻒ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻣﻴ ﺮ (١٩٦٢) Mair اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ) ،(١٩٦٥وأﺷ ﺎر إﻟ ﻰ
٤٧٤
ﻧﺼﺐ ﻋﻴﻨﻴ ﻪ وه ﻮ ﻳﻨ ﺎﻗﺶ ﺛ ﻼث ﺻ ﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓﺘﻌﺮف اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل
ﻟﻨﻈﻢ اﻟﺤﻜﻢ .ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻷوﻟﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم "اﻟﻤﻔﺘ ﻮح اﻟﺤﻜ ﻢ ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻟﻤﻨ ﺪوﺑﻴﻦ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﻴﻦ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻤﺜﻠﻰ اﻟﺸﻌﺐ" ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺴ ﺌﻮﻟﻴﻦ ﻋ ﻦ اﻹدارة اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
"اﻟﻤﻔﺘ ﻮح ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ"، اﻟﺤ ﺎآﻢ)*( .وﻳﺴ ﺘﺒﻌﺪ ه ﺬا اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
وﺗﺘﻤﺜ ﻞ اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻓ ﻰ "اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻤﻐﻠ ﻖ".اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻀ ﻄﻠﻊ اﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ -أو
ﻓﻔ ﻰ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷول ﻳﻜ ﻮن اﻟ ﺪﺧﻮل إﻟ ﻰ اﻟﺼ ﻔﻮة ﻏﻴﺮهﺎ ﻣ ﻦ أﺳ ﺲ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻔﺘﻮﺣ ًﺎ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ إﺗﺎﺣ ﺔ اﻟﻔﺮﺻ ﺔ اﻷﺧ ﺮى -ﺑﻤﻬﻤ ﺔ ﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وﻟ ﻴﺲ
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ أن ﺗﻤﺜ ﻞ ﺑﻌ ﺪد ﻣﺤ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻮن اﻟﻤﻌﻴﻨ ﻮن .وﻗ ﺪ رآ ﺰت
اﻟﻤﻤﺜﻠﻴﻦ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻓﻴﺘﻢ اﻻﻧﺘﻤﺎء إﻟﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ
اﻟﺼ ﻔﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻻﺗﺤ ﺎدات أو ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪور اﻟ ﺬى ﺗﺆدﻳ ﻪ داﺧ ﻞ ﺗﻠ ﻚ
اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﻴﺢ ﻷى ﻓ ﺮد أن اﻟ ﻨﻈﻢ آ ﻞ ﻣ ﻦ :اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ،أو ﻣﺮاﺗ ﺐ
ﻳﺮﺗﻘﻰ إﻟﻰ أن ﻳﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺒًﺎ رﻓﻴﻌﺎً ،وﻓﻰ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻌﻤ ﺮ ،أو اﻷﺷ ﺮاف ذوو اﻷﻟﻘ ﺎب ،أو
اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﺗﻐﻠ ﻖ داﺋ ﺮة اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن اﻟﺮﺳ ﻤﻴﻮن اﻟﻤﻌﻴﻨ ﻮن .آﻤ ﺎ رآ ﺰت
ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ﻓﻘ ﻂ دون ﻏﻴ ﺮهﻢ، ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ ﺗﻠﻚ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ
واﻟﺘﻰ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﺜﻞ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﺳﻼﻟﻴﺔ ،أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ درﺟ ﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ أو اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﻤﺤﻠ ﻰ داﺧ ﻞ
ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى )ﺑﺪﻧ ﺔ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ( أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺄﻟﻒ
آﺄرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ وراﺛﻴﺔ. ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ.
وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ ﺳ ﻠﻒ اه ﺘﻢ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ وﻟﻘ ﺪ اﻋﺘﻤ ﺪ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻰ ﻟﻠﻤﻤﺎﻟ ﻚ
اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ درﺳ ﻮا ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻟ ﺬى ﺻ ﺎﻏﻪ ﻟﻮﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻤ ﺎط
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻟﻭﺴﻰ ﻤﻴﺭ ﺃﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﻋﻤﻠﺕ ﺃﺴﺘﺎﺫﺓ ﻟﻸﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴـﺔ ﺒﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻨﺩﻥ ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺩﺍﺭﺍﻡ .ﻭﻤـﻥ ﺃﺸـﻬﺭ ﻜﺘﺒﻬـﺎ" :ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺼﺩﺭﺘﻪ ﻋﺎﻡ ،١٩٦٥ﻭﺃﻋﻴﺩ ﻁﺒﺎﻋﺘﻪ ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻋﺎﻡ ١٩٨٨ﻓﻰ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﻭﻟﻰ ﻭﻤﺤﻤـﺩ
ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻯ .ﻭﻗﺩ ﺼﺩﺭﺕ ﻟﻠﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺩﺓ ﻁﺒﻌﺎﺕ ﻋﻥ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺑ ﻨﻈﻢ اﻟﻀ ﺒﻂ اﻟﺼﻔﻮة .اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )وﻋﻠﻰ
إﻟﻰ ١٩٩٦
اﻟﺪﺧﻮل ﻋﺎﻡ
ﺁﺨﺭﻫﺎ
اﻟﺘﻰ وﺟﻬﺖ إﻟﻰ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﺎت اﻟﻤﺒﻜﺮة اﻟﺘﻰ ﻗﺪﻣﻬﺎ واﻟﺘ ﻮازن اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ داﺧ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت
ﺘﻮن Estonﻟﻠﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ واﻟﺤ ﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وﺗﻘ ﻮم ﻦ إﻳﺴ ﻞﻣ آ
) (١٩٥٩وم.ح .ﺳ ﻤﻴﺚ ) .(١٩٦٠وﻗ ﺪ وﺿ ﻊ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،وﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ،
ﻟﻮﻳ ﺪ ﻧﺼ ﺐ ﻋﻴﻨﻴ ﻪ اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ وﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻓﻨﺠ ﺪ "ﺑﻴﺘ ﻰ" Beattieﻓ ﻰ
اﻷرﺑﻌﺔ ،وهﻰ :اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﺋﻠ ﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ ،اﺳﺘﻌﺮاﺿﻪ ﻷرﺑﻊ أﺳﺮ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻓﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ
وﺣﻘ ﻮق ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض ،وﺣ ـﻖ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘ ﻮة ) (١٩٦٧ﻳﺤﺪد ١٧ﻧﻮﻋًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﺗﺘ ﺮاوح
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴ ﺔ ،وﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ،وﺿ ﻌﻬﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺼ ﺢ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺎت أو
٤٧٥
أن اﻟﻤﻨﺼ ﺐ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻟﻠﻤﻠ ﻚ اﻟﻜ ﺎهﻦ أو Tui ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻟﻠﻨﺼﺢ ،واﻟﻤﺸﻮرة ،إﻟﻰ ﺣﻘﻮق اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺎ
Tongaآ ﺎن ﻣﻮﺿ ﻌًﺎ ﻟﻠﻬﺠ ﻮم اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻓﻰ اﻟﺜﻮرة أو اﻟﻬﺠﺮة ﻣﻦ ﻧﻄﺎق ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻠﻚ.
آ ﺎن اﻟﻤﻠ ﻮك ﻳﺘﻌﺮﺿ ﻮن ﻟﻼﻏﺘﻴ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ وﻻ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻟﻀ ﺒﻂ
اﻟﺮؤﺳ ﺎء اﻷدﻧ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى واﻷآﺜ ﺮ ﻃﻤﻮﺣ ًﺎ. واﻟﺘ ﻮازن اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺤ ﺎآﻢ ﻣ ﻦ
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻟﺠ ﺄ أﺣ ﺪ ﺣﻜ ﺎم اﻟﺘﻮﻧﺠ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن زاوﻳﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠ ﻚ وﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﺸ ﻌﺐ ﻓﻘ ﻂ،
اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻋﺸ ﺮ اﻟﻤ ﻴﻼدى – آﻤ ﺎ ﻳﺤﻜ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ وإﻧﻤﺎ ﻣﺮاﻋﺎة وﺟﻮدهﺎ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ
اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى – إﻟ ﻰ إﻧﺸ ﺎء ﻣﻨﺼ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎﻧﻰ ﺧ ﺎص اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ أو ﻃﺒﻘ ﺔ
ﻻﺑﻨ ﻪ ﻳﺘ ﻮﻟﻰ ﻣﺴ ﺌﻮﻟﻴﺔ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ اﻷرض، اﻟﻨﺒﻼء ﺑﺎﻟﻮراﺛﺔ .وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ
وﻟﻴﺨﻠﻖ ﺣﺎﺟﺰًا ﺑﻴﻦ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ واﻟﺮؤﺳ ﺎء. ﻼ ﻓ ﺎﺋﻖ اﻷهﻤﻴ ﺔ داﺧﻞ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﻋ ﺎﻣ ً
وﻗﺪ أدى ذﻟﻚ اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻰ اﻟﻤ ﻮروث إﻟ ﻰ ﻓﻰ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ـﺎت ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺸ ﻒ
اﻏﺘﺼ ﺎب ﺻ ﺎﺣﺒﻪ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴًﺎ ﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﻠ ﻚ ﻓ ﻰ ﻋ ﻦ درﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ أو ﻣ ﻦ
اﻟﺤﻜﻢ .وﻗﺪ أوﺿﺢ ﺟﻮﻟﺪﻣﺎن ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﻨﺠﺎح ﻓﻰ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻤﻮﺣﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ،
اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻓ ﻰ ﺑﻮﻟﻴﻨﺰﻳ ﺎ ) (١٩٦٧آﻴ ﻒ أدت ﺑﻌ ﺪ وﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮة اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻷﺷ ﺮاف أو
ذﻟﻚ اﻟﺤﺮوب اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ وراﺛ ﺔ اﻟﻌ ﺮش اﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻗﻞ درﺟﺔ داﺧﻞ اﻟﺪوﻟﺔ .وﻟﻘ ﺪ ﻧ ﻮﻗﺶ
إﻟﻰ اآﺘﺴﺎب ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺟﺰر اﻟﺘﻮﻧﺠﺎ ﺳﻤﺎت اﻟﻨﻈﺎم هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺈﺳﻬﺎب ﻓﻰ إﻃﺎر ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ،وأﺻ ﺒﺢ ﻣﻘﺴ ﻤًﺎ إﻟ ﻰ ﺣﺎﻣﻴ ﺎت اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ واﻟ ﺬى آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻓﻴ ﻪ ﻓﻜ ﺮة
ﺻﻐﻴﺮة ﻣﺤﺼﻨﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳًﺎ. اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﻣﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻰ
وﻣ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أن هﻨ ﺎك ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ أو ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻌ ﺮش ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ،واﻟﺴ ﻠﻄﺔ
ﻓﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻤﻠﻜﻴﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ وﺗﻄﻮره ﺎ ه ﻮ ﻧ ﻮع اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ وﺷ ﺒﻜﺎت اﻟ ﻮﻻء اﻟﺸﺨﺼ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﻘ ﻮة اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت أﺧ ﺮى ،وﻟﻘ ﺪ ﺗﻜﺸ ﻔﺖ اﻟﻔﻜ ﺮة ذاﺗﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
وﻣﺴ ﺘﻮاهﺎ .ﻓﻘ ﺪ اﺗﻀ ﺢ ﺑﺠ ﻼء ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﻘ ﻮة وإﻧﺸ ﺎء اﻟﺠﻴ ﻮش ،ﺳ ﻮاء ﺗﺤ ﺖ اﻟﻘﻴ ﺎدة ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺒ ﺮز
اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻟﻠﻤﻠ ﻚ ،أو ﺗﺤ ﺖ إﻣ ﺮة اﻟﺮؤﺳ ﺎء أو ﻣﺸﻜﻼت وراﺛﺔ اﻟﻌﺮش وﻣﺸﻜﻼت اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻨﺒﻼء اﻷدﻧ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى .وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻘ ﻮة اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺎﻟﻜﺔ واﻟﺮؤﺳﺎء اﻷﻗﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ واﻟﻨﺒﻼء.
اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ اﻟﻤﻮﺟﻬ ﺔ ﻧﺤ ﻮ ﻓ ﺘﺢ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻷﺧ ﺮى وﻟ ﻮ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﻮﻓﺮت ﻟﻨ ﺎ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ
)اﻧﻈ ﺮ :اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴ ﺔ( ﺑﺰﻳ ﺎدة اﻟﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻼ ﺣﻮل آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔﺗﻔﺼﻴ ً
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﻣﺮآﺰﻳﺔ اﻟﻘ ﻮة ﻓ ﻰ اﻟ ﺪاﺧﻞ .واﻟﻤﺜ ﺎل ﻗﺒﻞ دﺧ ﻮل اﻷوروﺑﻴ ﻴﻦ إﻟﻴﻬ ﺎ ،ﻟﻜﻨ ﺎ اﺳ ﺘﻄﻌﻨﺎ أن
ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ﻓ ﻰ ﻣﻤﻠﻜﺘ ﻰ اﻵزﺗ ﻚ واﻹﻧﻜ ﺎ ﻧﻜﺘﺸ ﻒ ﺑﺎﻟﺘﺄآﻴ ﺪ وﺟ ﻮد ﻗ ﺪر آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﺰاﻣﻨ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﺎﺗﻬﻤﺎ وﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻘﺮار اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ اﻟﺮاﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﺗﻐﻴ ﺮ
اﻟﺘﻮﺳ ﻌﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻐ ﺰو اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻣ ﻊ ﺗ ﻮازن اﻟﻘ ﻮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ
ازدﻳﺎد ﺗﺮآﺰ اﻟﻘﻮة وﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻟﻬ ﺮم اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ – اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .ﻓﻘ ﺪ
ﻓﻰ أﻳﺪى اﻟﺤﺎآﻢ. أوﺿﺢ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى ﻟﺸﻌﺐ اﻟﺘﻮﻧﺠ ﺎ Tonga
٤٧٦
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ﻓﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻷﻣ ﺮ أﻣ ﺮ ﻧ ﺎدر ﺣﺘ ﻰ وﻟﻜ ﻰ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﻟﻨ ﺎ ﻓﻬ ﻢ ﺗﻄ ﻮر اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ،
ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،إذ ﺗﻮﺟﺪ داﺋﻤًﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻴﻮد واﻟﻤﻬ ﺎم اﻟﺘ ﻰ ﻳﻀ ﻄﻠﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﻠ ﻚ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ واﻹدارﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻖ اﻟﻤﺎﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻓ ﺈن اﻷﻣ ﺮ ﻳﺘﻄﻠ ﺐ ﺗﻨﺎوﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء
اﻟﺘﺼ ﺮف ﻓﻴ ﻪ .وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ أن "أﻣﻠ ﻚ" ﻗﻄﻌ ﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻜﻠ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣﻮﺿ ﻮع
ﻣ ﻦ اﻷرض ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻟ ﻰ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﻊ اﻟﺪراﺳﺔ .آﻤﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﺪم إﻏﻔﺎل اﻟﺴﻴﺎق اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ،
اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘ ﺮاب ﻣ ﻦ ﻗﻄﻌ ﺔ اﻷرض ه ﺬﻩ واﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ هﻨ ﺎك ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﺘ ﺪرج اﻟﻄﺒﻘ ﻰ وﻋﻤﻠﻴ ﺎت
اﻷﺣﻴ ﺎن آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻈﻢ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ داﺧ ﻞ آ ﻞ ﺷ ﺮﻳﺤﺔ ﻃﺒﻘﻴ ﺔ.
وﺗﻘﻴﺪ اﻧﺘﻔﺎﻋﻰ ﺑﻘﻄﻌﺔ اﻷرض هﺬﻩ )ﻟﻺﺳ ﻜﺎن ،أو آ ﺬﻟﻚ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻼﻣﺘﻴ ﺎزات اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ
ﻟﺒﻨﺎء ﻣﺼﻨﻊ ،أو ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ أﻧﺸﻄﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺸ ﺮوﻋﺔ ﻟﻠﻤﻠ ﻚ ،واﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل( .ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻠﻜ ﻰ ،ﻓﻴﺘﻌ ﻴﻦ دراﺳ ﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ
ﺗﻔﺮض ﻗﻴ ﻮدًا ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﻮق ،أو ﺗﺨﻀ ﻌﻬﺎ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﺳ ﻴﺎق اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠ ﺪﻳﻦ ،وﻃﺒﻴﻌ ﺔ
اﻟﺒﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ. اﻻﻧﻔﺼ ﺎل أو اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮة اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻘ ﻮة
أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻓﻘ ﺪ آﺎﻧ ﺖ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻜﻞ.
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻠْﻜﻴ ﺔ أآﺜ ﺮ ﺟ ﻼء
واﺗﻀ ﺎﺣﺎً ،ﻷن ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ وﺗﻨﻈ ﻴﻢ Property اﻟﻤﻠْﻜﻴﺔ
ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﻤﺎط اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ آ ﺎن ﻣ ﺎ ﻳ ﺰال ﻓ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﺼ ﻮر اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻟﻠﻤﻠْﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻣﺘﻮاﺿ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر .ﺛ ﻢ ﻧﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ أﻧﻬﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﺨﺺ )ه ﻮ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷﻗﻞ ﺗﻘﺪﻣًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ـﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺎﻟ ﻚ( وﺷ ﺊ )اﻟ ﺬى ﻳﻤﻠﻜ ﻪ ،أى اﻟﺜ ﺮوة(.
ﻓﻨﺠﺪ أن ﺣﻘﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺗﺘﺤ ﺪد آﻠﻴ ﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻏﻴ ﺮ واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن اﻟﻨﻤ ﻮ اﻟﻤﻐ ﺎﻟﻰ ﻓﻴ ﻪ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ
رﺳ ﻤﻴﺔ وﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣﻌﻴ ﺎر اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻔﻌﻠ ﻰ. "واﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ" ،أى ﺣ ﻖ اﻟﺘﺼ ﺮف ﻓ ﻰ
وﻣﻦ اﻷﺻﻮب ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﺮاهﺎ اﻟﻤﺎﻟﻚ ،هﺬﻩ اﻟﻤﻐ ﺎﻻة
أن ﻧﺘﺤ ﺪث ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد ﻣﻠﻜﻴ ﺔ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ وﻟ ﻴﺲ ﻗﺪ ﺣﺠﺒﺖ ﻋﻨ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻓ ﻰ آ ﻞ
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻷن ﻧﻤﻂ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻼﻗ ﺔ
ﺣ ﻖ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮارد ﻣﻬﻤ ﺔ )ﺣﺴﺎﺳ ﺔ( ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﺨﺺ وﺷ ﺊ أو أﺷ ﻴﺎء ،وإﻧﻤ ﺎ ه ﻰ ﻋﻼﻗ ﺔ
وآﺬﻟﻚ ﺣ ﻖ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻔ ﺎع ﺑﻬ ﺬﻩ ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﺨﺎص ،ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة ﺣﻘ ﻮق ﻓ ﻰ
اﻟﻤ ﻮارد .ﻓﻔ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ أﺷﻴﺎء .ﻓﺎﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻻ ﻣﻌﻨ ﻰ ﻟﻬ ﺎ إﻻ ﺣ ﻖ ﻓ ﺮد
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻻ أو ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺒﻌﺎد اﻵﺧ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ اﻻﻗﺘ ﺮاب
ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺴﻴﻄﺮة أﻓﺮاد ،وإﻧﻤ ﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺷﻴﺎء أو اﻟﺴ ﻠﻊ ،أو اﻻﻧﺘﻔ ﺎع ﺑﻬ ﺎ ،أو
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،أو اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ .ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ،وأﺧﺬا ﻟﻠﻨﻈﺮة اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
اﻟﺰواج ،أو اﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ،أو أآﺜﺮ ﻣﻦ واﺣ ﺪ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ،ﻓ ﺈن ﺣﻘ ﻮق اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺸ ﺪة
ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ .أﻣ ﺎ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ، ﻻ ﻋ ﺪة ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ .ﺑ ﻞ إن اﻟﺘﻨ ﻮع وﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺨ ﺬ أﺷ ﻜﺎ ً
٤٧٧
ﻃﺒﻘ ﺎت اﻟﻌﻤ ﺮ أو ﻣﺮاﺗ ﺐ اﻟﻌﻤ ﺮ ،أو ﺑﺄﻧﻤ ﺎط ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ ﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻓﻴ ﺮﺗﺒﻂ
أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﺑﻈﻬﻮر اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﺗﻄ ﻮﻳﺮ
اﻟﺴ ﺮﻳﺔ .وﺗﺨﺘﻠ ﻒ وﻇﻴﻔ ﺔ ﻣﻨ ﺎزل اﻟﺮﺟ ﺎل ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ
ﻟﻠﺴ ﻴﺎق اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ،إﻻ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ ﻓ ﻰ ﺗﺪﻋﻢ وﺗﺒﺮر اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﻤﻨ ﺘﺞ اﻷﺻ ﻠﻰ ﻣ ﻦ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ
ﺟﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وﺟ ﻮد ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ـﻮر ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج .اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻓﻰ اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ، اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،اﻟﻤﻴﺮاث ،اﻷرض.
ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺣ ﻮض ﻧﻬ ﺮ اﻷﻣ ﺎزون
وﻏﻴﻨﻴ ﺎ اﻟﺠﺪﻳ ﺪة ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣﻨ ﺎزل اﻟﺮﺟ ﺎل Organic Analogy اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻄﻘ ﻮس ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟﺮﺟ ﺎل .وﻓ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ.
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘ ﻴﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺒﺎب أو آﺎﻓ ﺔ
Praxis ﻣﻤﺎرﺳﺔ
اﻟﺮﺟ ﺎل ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺰل اﻟﺮﺟ ﺎل ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﺼ ﻌﺐ
آﻠﻤ ﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﻌﻨ ﻰ "ﻓﻌ ﻞ" أو "ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ".
اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮد ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻣﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى
وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻟﺘﺸ ﻴﺮ
ﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ واﻟﻌﻤ ﻞ
إﻟ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اآﺘﺸ ﺎف
واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻌﻤﻠ ﻰ
اﻷﻧﺸ ﻄﺔ ﻗ ﺪ ﻳﺘﻌ ﺎرض أو ﻳﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ ﺣ ﺪود
ﺑﺎﻷﺳ ﺎس اﻟﻤ ﺎدى ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﻳﻤ ﺎرس ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺳﺮ اﻟﻨﻮوﻳﺔ أو اﻟﻤﻤﺘﺪة ،وﻳﺠﺮى ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﻋﻠﻰ
أﺳ ﺎس ﻃﺒﻘ ﻰ وﻟ ﻴﺲ ﻓﺮدﻳ ًﺎ .وﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ
ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
اﻟﺤﺮآ ﺔ ﻧﺤ ﻮ اآﺘﺸ ﺎف اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ
ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻨﻮع.
واﻻﺑﺘﻌ ﺎد ﻋ ﻦ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺰاﺋ ﻒ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
Collateral اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ – اﻟﻤﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﺸﻮهﺎت اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ.
اﻟﻤﻨ ﺎﻇﺮون أو اﻟﻤﺠ ﺎﻧﺒﻮن ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ه ﻢ أﻗ ﺎرب ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﺑﺮاﺑﻄ ﺔ اﻟ ﺪم
Patrilateral ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻷب
وﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﻨﻔﺲ درﺟ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،ﻟﻜ ﻦ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ـﻦ
وه ﻮ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ
ﺧﻼل ﺧﻂ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ،ﺑ ﻞ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن أﻓﻘﻴ ﺎً ،ﻣﺜ ﻞ
اﻷب ،وﻳﻌﻨ ﻰ اﻷﻗ ﺎرب اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄ ﻮن
ذﻟﻚ اﻷﺧﻮة أو أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ.
ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل واﻟﺪﻩ.
٤٧٨
ﺗﻄ ﻮر ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋ ﻦ اﺗﺠ ﺎﻩ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آﺎﻓ ﺔ اﻟﺒﺸ ﺮ .ﻟﻜ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﺒ ﻮاس وأﺗﺒﺎﻋ ﻪ ،وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﺑﺼ ﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﻪ ه ﺬﻩ
اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﻤﻴ ﻮل اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻴﺔ أو اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ ﻧﺤ ﻮ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت
ﻣﻴ ﺮدوك ،وآ ﺬﻟﻚ ﺑﻤﻠﻔ ﺎت داﺋ ﺮة اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك واﻟﻌﻼﻗ ﺎت .وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،واﻷﻃﻠ ﺲ اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﺗﺸ ﺠﻴﻊ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎﻻت
،Ethnographic Atlasاﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﻗ ﺎم ﻣﻴ ﺮدوك اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻔﻀ ﻞ اﻟﺘﻌ ﺎون ﻓ ﻰ
ﺑﺈداراﺗﻬﻤ ﺎ )اﻧﻈ ﺮ ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ ١٩٦٧ :و.(١٩٧٢ ﻣﺠ ﺎﻻت أﺧ ﺮى .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﺑﺎﻟﺼ ﺮاع
وﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺗﻮزﻳ ﻊ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ﺎً ،ورﻏ ﻢ ذﻟ ﻚ ﻓﻤ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻴ ﺰ
اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وهﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻳﺸﺘﺮك اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻦ اﻟﺼﺮاع أﻧﻬ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺤﻜﻮﻣ ﺔ ﻣ ﻦ
ﺳ ﻜﺎﻧﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﺧ ﻼل ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ
ﻣﺜ ﻞ اﻟﻠﻐ ﺔ ،واﻟﺘ ﺮاث اﻟﻔﻨ ﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى واﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺤ ﻮى اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﻴﻢ
اﻟﻤﺘﺸ ﺎﺑﻬﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،إﻟ ﻰ واﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ .إﻻ أن ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻻ ﻳﻌ ﺪ ﺗﻤﻴﻴ ﺰًا
ﺣﺎﺳ ﻤًﺎ وﻓﺎﺻ ﻼً ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻤﻴ ﻞ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﺑﺸ ﻜﻞ
ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ .وﻳﺮﺗﺒﻂ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋ ﺎدة
ﻋ ﺎم إﻟ ﻰ ﺧﻠ ﻖ درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ درﺟ ﺎت اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻘﻴﻢ.
واﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻳ ﺬهﺐ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن
ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
Untouchables اﻟﻤﻨﺒ ﻮذون
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺗﺘﻔ ﻖ واﻟﺘﻨ ﻮع ﻓ ﻰ اﻟﻈ ﺮوف
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ إﻧﺠﻠﻴ ﺰى آ ﺎن ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻ ﻒ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻈ ﺮوف
اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ،وﻓ ﺮوع اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ،واﻷﻓ ﺮاد اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤ ﺪد اﻟﺘﻨ ﻮع
ﻳﻌﺪون ﻏﻴﺮ أﻧﻘﻴﺎء ،وأن ﺑﻌﺾ اﻻﺗﺼ ﺎﻻت ﺑﻬ ﻢ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ واﻟﺘﻄﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ :ﺑ ـﻞ ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ
ﺗ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻧﺲ أو اﻟﺘﻠ ﻮث .أﻣ ﺎ ﻏﺎﻧ ﺪى ﻓﻘ ﺪ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺒﻴﺌﺔ ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﺎدﻟﻴﺔ وﺟﺪﻟﻴﺔ .وﻳﻘ ﻮم
أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ه ﺆﻻء اﻟﻤﻨﺒ ﻮذﻳﻦ اﺳ ﻢ Harijanأى
اﻟﺒﺸ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺛﻘ ﺎﻓﺘﻬﻢ ،ﺑﺘﻔﺴ ﻴﺮ وﺗﻐﻴﻴ ﺮ
"أﺑﻨ ﺎء اﷲ" .وﻓ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ ﻳﺸ ﺎر إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨﺒ ﻮذﻳﻦ
ﺑﻴﺌﺎﺗﻬﻢ ،آﻤﺎ ﺗﻤﺎرس اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺪورهﺎ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺘﻤ ﻮن إﻟﻴﻬ ﺎ .ذﻟ ﻚ أن
آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .ﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ وﺟ ﻮد
اﻟﻤﻨﺒ ﻮذﻳﻦ أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﻳﻨﻘﺴ ﻤﻮن إﻟ ﻰ ﻃﻮاﺋ ﻒ،
رواﺑ ﻂ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
وﻃﻮاﺋ ﻒ ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ذات ﻣﺮاﺗ ﺐ ﻣﺤ ﺪدة وﺗﻠﺘ ﺰم
أو ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ،ﺗﺘﺠ ﺎوز ﺣ ﺪود اﻟﺘﻨ ﻮع
ﺑﺼ ﺮاﻣﺔ ﺑﻌﻼﻗ ﺎت ﺗﺤﻈ ﺮ اﻟﺘ ﺰاوج ﻣ ﻨﻬﻢ أو
اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻰ.
ﻣ ﺆاآﻠﺘﻬﻢ .وﻗ ﺪ أﻟﻐ ﻰ اﻟﺪﺳ ﺘﻮر اﻟﻬﻨ ﺪى ﺑﻌ ﺪ
واﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ،آﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو
اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ه ﺬا اﻟﻨﺒ ﺬ اﻟﻄ ﺎﺋﻔﻰ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻣ ﺎزال
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت ،ﻳﺼ ﻌﺐ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬ ﺎ وﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺣ ﺪودهﺎ
اﻟﺪﻧﺲ اﻟﻄﺎﺋﻔﻰ ﻳﻠﻌﺐ دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى
ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﺻ ﺎرﻣًﺎ .وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ
اﻟﻘﺮﻳﺔ .اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤﺎﻧﻰ.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻻﺑﺪ وأن ﻳﻜ ﻮن ﺗﺤﻜﻤﻴ ًﺎ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ،
ﻃﺎﻟﻤﺎ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣ ﺪود ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﻟﻼﺗﺼ ﺎل Culture Area ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
٤٧٩
ﺳ ﻠﻮآﻴﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ وﻟﻜ ﻦ ﻓ ﻰ ﻇ ﺮوف ﻣﺆﺳﺴ ﻴﺔ واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮ واﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وﻳﺘﺠ ﻪ أﺻ ﺤﺎب
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ. ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤ ﺪود اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺠﻌ ﻞ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﻣﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ واﻹﺟﻬﺎض ﻣﻠﻤﻮﺳًﺎ إﻟﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ .وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓ ﺈن
Contraception and Abortion اﺗﺠﺎﻩ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﻨﻄﻠ ﻖ ﻣ ﻦ أن اﻟﻈ ﺮوف
ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻷول ﻣﻨ ﻊ ﺣ ﺪوث اﻟﺤﻤ ﻞ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻻﺳ ﺘﺠﺎﺑﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺎت
أﺻ ﻼً ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻰ اﻹﺟﻬ ﺎض إﻧﻬ ﺎء اﻟﺤﻤ ﻞ اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺗﻌﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻢ ﻋﻮاﻣﻞ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﺤ ﺪدة
اﻟﻤﻮﺟﻮد .وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﺗﻨﻈ ﻴﻢ وﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
واﻹﺟﻬ ﺎض ،ﻓ ﺈن ﻗﺘ ﻞ اﻷﻃﻔ ﺎل )اﻟ ﻮأد( واﻟﻘﻴ ﻮد اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻳﻌ ﺪان اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺘﻴﻦ ورﺑﻤ ﺎ ﺗﻜﻤ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻻﺗﺠ ﺎﻩ
اﻷﺧ ﺮﻳﻴﻦ اﻟﻤﺘ ﺎﺣﺘﻴﻦ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻨﺴ ﻞ واﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ.
اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﻨ ﺎول اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ
وﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﻮد ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
ﻼ
اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ .وﻃﺎﻟﻤ ﺎ أن آ ً
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﺤ ﺮﻳﻢ اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺬآﺮ أو
ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ
اﻷﻧﺜ ﻰ ﻓ ﻰ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ دورة اﻟﺤﻴ ﺎة أو
اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ وﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ
ﺧﻼل أداء آﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ أﻧﺸ ﻄﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻓﻤ ﻦ اﻟﺴ ﻬﻮﻟﺔ اﻟﻮﻗ ﻮع ﻓ ﻰ
ﻗ ﻴﻢ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ "ﺑﺎﻟﻄﻬ ﺎرة" اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ .وﻟﻬ ﺬا
ﻓ ﺈن ﺗﻘﻠﻴ ﻞ اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺷﺮك ﺑﻨ ﺎء ﻣﻨﻄﻘ ﺔ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻻ ﺗﻀ ﻊ ﻟﻠﺰﻣ ـﻦ
ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺼ ﻮدة ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﺣﺴ ﺎﺑﺎً ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻻ ﺗﻀ ﻊ ﻓ ﻰ ﺣﺴ ﺒﺎﻧﻬﺎ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ ،واﻹﺟﻬ ﺎض ،وﻗﺘ ﻞ اﻷﻃﻔ ﺎل ﻓ ﺈن اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر واﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻌﻮب ﺗﻠ ﻚ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺣﺠ ﻢ اﻷﺳ ﺮة ﻳﻜ ﻮن ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ .وﻳﺤ ﺎول ﻣﻔﻬ ﻮم ﻟﻴﻨﺘ ﻮن ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﺮاث
وﻣﻘﺼ ﻮدة .وﺗﺮﺟ ﻊ ﻗﻠ ﺔ اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﺗﻌ ﻮﻳﺾ ه ﺬا اﻟﻘﺼ ﻮر .وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ
اﻟﺘﻔﺼ ﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ ﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل اﺳ ﺘﻜﻤﺎل ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
واﻹﺟﻬ ﺎض ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺁﻟﻴ ﺔ ﻟﺘﻨ ﺎول وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺗ ﺎرﻳﺦ اﻟ ﻨﻈﻢ
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﺗﺮﺟ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ إﻟ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ،واﻻﺗﺼﺎل ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻼﻻت
اﻟﺤﻤﻴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿ ﻮع ،وﻟﻬ ﺬا واﻟﺜﻘﺎﻓﺎت .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺗﻘ ﻮﻳﻢ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻃ ﺮق ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ
اﻟﺘ ﻰ ﻳﺼ ﻔﻬﺎ اﻟﻄ ﺐ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ .ﻓﺎﻟﻘﺎﻋ ﺪة ﻓ ﻰ Entrepreneur اﻟﻤﻨﻈﻢ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ أﻧﻪ ﻳ ﺘﻢ اﻟﻀ ﺒﻂ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
ﻟﻠﻜﺜﺎﻓ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل إﻟ ﻰ اﻟﻔ ﺮد اﻟ ﺬى ﻳﺘﺤﻤ ﻞ اﻟﻤﺨ ﺎﻃﺮ وﻳﺘﺨ ﺬ
ﻋ ﺎدة ﻗﺘ ﻞ اﻷﻃﻔ ﺎل ،آﻤ ﺎ ﻳﺘ ﺄﺛﺮ ه ﺬا اﻟﻀ ﺒﻂ اﻟﻘ ﺮارات وﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺗﻐﻴ ﺮات اﻟﺴ ﻮق ﻟﻜ ﻰ ﻳ ﻨﻈﻢ
ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮات اﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ دور اﻟﻤ ﻨﻈﻢ
اﻟﻐﺬاء ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ،وإﻃﺎﻟ ﺔ اﻟﺮﺿ ﺎﻋﺔ )اﻟﺘ ﻰ ﺑﺎﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ أﺳﺎﺳﺎً ،وﻟﻮ أﻧﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺸﻴﺮ ﻓ ﻰ
ﺗ ﺆﺧﺮ اﻟﺘﺒ ﻮﻳﺾ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ(، ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ إﻟ ﻰ أﺷ ﻜﺎل
٤٨٠
ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ ﺑﻬﺪف إﺛﺒﺎت ﻧﻈﺮﻳﺎت وهﻜﺬا .إن اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﻤﺒﺎﻋ ﺪة ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺮات اﻹﻧﺠ ﺎب
اﻟﺘﻄﻮر. ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ ارﺗﺒﻄ ﺖ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ
ﻣﺒﺎﺷ ﺮًا ﺑ ﻨﻤﻂ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺣ ﺎل
اﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ وﺑﺎﻷﻋﺒﺎء اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮأة ﻣﻦ رﻋﺎﻳﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل
Ethnomethodology اﻟﺼﻐﺎر ،وﺗﻐﺬﻳﺘﻬﻢ ،وﺣﻤﻠﻬﻢ أﺛﻨﺎء ﺳﻌﻴﻬﺎ اﻟﻴ ﻮﻣﻰ
اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴﺎ. وراء اﻟ ﺮزق .أﻣ ﺎ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺮة ﻓﺘﺸ ﻬﺪ
اﺗﺠﺎهًﺎ ﻧﺤﻮ زﻳﺎدة اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻷﻗ ﻞ ﺟﺰﺋﻴ ﺎً،
Brideprice, Bridewealth اﻟﻤﻬﺮ
ﻷن اﻷﻃﻔﺎل ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺰراﻋﻴ ﺔ اﻟﺼ ﻐﻴﺮة
اﻧﻈﺮ :ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج.
ﻳﻌﺪون إﺿﺎﻓﺔ ﻗﻴﻤﺔ إﻟﻰ ﻗﻮة اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ وﻟﻬ ﺬا
Commensality ﻣﺆاآﻠﺔ ﻳﺼ ﺒﺤﻮن ﻋﻮﻧ ًﺎ وﻟ ﻴﺲ ﻋﺎﺋﻘ ًﺎ .وﻣ ﻊ ﺗﻐﻴ ﺮ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
ﺗﻌﺒ ﺮ اﻟﻤﺆاآﻠ ﺔ ﻋ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ أو ﻓﻌ ﻞ ﺗﻨ ﺎول اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ
اﻟﻄﻌ ﺎم ﻣﻌ ﺎً ،وه ﻰ إﺣ ﺪى اﻷﻓﻌ ﺎل اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ وﺗﺤﻮﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ وﺣ ﺪة ﻣﻨﺘﺠ ﺔ إﻟ ﻰ وﺣ ﺪة ﻣﺴ ﺘﻬﻠﻜﺔ
ﻟﻠﺘﻀ ﺎﻣﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﺘﺤ ﺪد اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﻠﻤ ﺲ ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى اﺗﺠﺎه ًﺎ ﻧﺤ ﻮ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ
اﻟﺨﺼ ﻮﺑﺔ ،ﻳﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻳﻴﺴ ﺮﻩ وﺟ ﻮد ﻃ ﺮق
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﺆاآﻠﺔ ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬﺎ ﺳﻮاء اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ أو
أآﺜﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﻨﻊ اﻟﺤﻤﻞ.
اﻟﻤﺤﻈﻮرة ،ﺗﺘﺤ ﺪد ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻗﻮاﻋ ﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻼ هﺎﻣ ًﺎ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ وﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،وﺗﻌ ﺪ دﻟ ﻴ ً اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ Historical Method
اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺑﻘ ﺪر اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
اﺗﺼ ﺎل ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ
واﻟﻤﻤﺘﻠﻜﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ،واﻟﻬﻮﻳ ﺔ .وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺘﺒﻌﻰ )اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ(
اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ هﻰ وﺣﺪة اﻟﻤﺆاآﻠﺔ وﻓﻰ ه ﺬﻩ Diachronic
ﺗﻀﻊ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺒﻨﻰ هﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺒﻌﺪ
اﻟﺤ ﺎﻻت آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﻳﺆﺧ ﺬ ﻣﻌﻴ ﺎر اﻟﻤﺆاآﻠ ﺔ
اﻟﺰﻣﻨﻰ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ .وهﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﻗﺪ ﺗﻜ ﻮن
آﻌﻨﺼﺮ أﺳﺎﺳﻰ ﻓﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ.
ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ أو ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ أو ﺗﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى هﻨ ﺎك اﺧﺘﻼﻓ ﺎت هﺎﻣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﻀﻊ ﻓﻰ اﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻋﺎﻣﻞ اﻟﺰﻣﻦ ﻓﺘﺴﻤﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﻓﻰ هﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،وﺗﺸﻜﻞ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ
دراﺳﺎت ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ.
ﻳﺘﺴﻊ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧﻄ ﺎق ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺆاآﻠ ﺔ أو ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﺿ ﺨﻤﺔ أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣﻨﻬﺞ ﻣﻘﺎرن Comparative Method
ﻓﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ .اﻧﻈﺮ :ﻃﻌﺎم. ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻧﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ واﻟﻤ ﻨﻬﺞ
اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻓ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ أو ﻣ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ
Death اﻟﻤﻮت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .ﻓﻬ ﺬا اﻟﻤ ﻨﻬﺞ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﻳﺘ ﻮﻓﺮ ﻟ ﺪى آ ﻞ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ
اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟﺨﺒ ﺮة اﻟﻤ ﻮت ،ﻣﺜﻠﻤ ﺎ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
ﻟﻠﻤﻴﻼد وﻣﺨﺘﻠﻒ أزﻣﺎت اﻟﺤﻴﺎة :وذﻟﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ اﻟﻤﻨﻘﺮﺿ ﺔ )اﻟﺤﻔﺮﻳ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ( اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗ ﺘﻢ
٤٨١
ﺣﺮﻓﻴ ﺔ .وﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺘﺒ ﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻌ ﺪﻳﻦ أزﻣ ﺔ ﺷﺨﺼ ﻴﺔ وأﺳ ﺮﻳﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
ﻣﺘﻤﻴ ﺰﻳﻦ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻠﻤ ﻮت: أزﻣ ﺔ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﺳ ﺘﺒﺪال اﻟ ﺪور ﻣ ﻦ
اﻷول ،ه ﻮ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻣ ﻊ أزﻣ ﺔ اﻟﻤ ﻮت ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى .وﺗﺘﻢ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻷزﻣﺔ اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ ﻣ ﻦ
ﻧﻔﺴ ﻬﺎ داﺧ ﻞ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،واﻟﺜ ﺎﻧﻰ ،ه ﻮ اﻟﺪﻻﻟ ﺔ ﺧﻼل اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ واﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻷوﺳ ﻊ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ، ﺑﻜﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ .أﻣﺎ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻵﺟﻠ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻨﻘ ﻞ
واﻟﺸﻌﺎﺋﺮﻳﺔ ،واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. اﻟﺜ ﺮوة واﻟﻮﺿ ﻊ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓﺘ ﺘﻢ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬ ﺎ
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟﻮراﺛ ﺔ واﻟﺨﻼﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻳﻨﻈ ﺮ
Thanatos اﻟﻤﻮت إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﻮت ﻧﻔﺴ ﻪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﻳﻌﻨﻰ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻰ ﻋﻨﺪ ﻓﺮوﻳ ﺪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل )اﻟﻤ ﺮور(،
اﻟﻤﻮت أو ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺘ ﺪﻣﻴﺮ ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ أﻳ ﺮوس، ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎﻩ ﻳﺼ ﺒﺢ اﻟﻤﻴ ﺖ ﺳ ﻠﻔﺎً ،ﻳﻈ ﻞ ﻣﺤﺘﻔﻈ ًﺎ
أى ﻏﺮﻳﺰة اﻟﺤﺐ أو اﻟﻐﺮﻳﺰة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ. ﺑﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت
أﺧ ﺮى ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﺠ ﺎل
Voodoo Death ﻣﻮت اﻟﻔﻮدو اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻸﺣﻴ ﺎء .وﺗﻌﺘﻘ ﺪ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
)وﻳﻘ ﺎل أﻳﻀ ًﺎ ره ﺎب اﻟﻤ ﻮت( .وه ﻮ اﻟﻤ ﻮت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت أن اﻟﻤﻮﺗﻰ ﻳﺴﺘﻤﺮون ﻓﻰ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻓﻰ
اﻟ ﺬى ﻳﺤ ﺪث ﻷﺳ ﺒﺎب ﺳ ﺤﺮﻳﺔ )ﻧﻔﺴ ﻴﺔ ﺟﺴ ﻤﻴﺔ( ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺣﻴﺎء أو ﻳﻈﻬﺮون ﻟﻬﻢ ،آﺄﻧﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺘﺮة
ﺑﻌ ﺪ ﻋﻤ ﻞ ﺳ ﺤﺮ ﺿ ﺎر ﻟ ﻪ أو اﻧﺘﻬ ﺎك ﻗﻮاﻋ ﺪ ﻻاﻧﺘﻘﺎل ﻻ ﻳﻨﻔﺼﻠﻮن ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻋﻦ اﻷﺣﻴﺎء اﻧﻔﺼ ﺎ ً
اﻟﺘﺤ ﺮﻳﻢ )اﻟﺘ ﺎﺑﻮ( .ﻓﻬ ﻮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻮت ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ ﺗﺎﻣ ًﺎ .وﺗﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮﺗﻰ
أﺳ ﺒﺎب ﻧﻔﺴ ﻴﺔ وﺟﺴ ﻤﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .وﻗ ﺪ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺧﻠﻴﻄ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺼ ﻮرات اﻟﻤﻨﺎﻗﻀ ﺔ ﻟﻌ ﺎﻟﻢ
ﻳﻜﻮن اﻟﺴ ﺒﺐ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ ﻟﻠﻤ ﻮت :اﻟﺠﻔ ﺎف ،ﻧﻈ ـﺮًا اﻷﺣﻴﺎء وآﺬﻟﻚ إﺳﻘﺎﻃﺎت ﻋﻠﻴﻪ :ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،ﻳ ﺘﻢ
ﻷن اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ "ﻣﻴ ﺖ" اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓﺼ ﻞ اﻟﻤ ﻮﺗﻰ ﻋ ﻦ اﻷﺣﻴ ﺎء
ﻳﺄآﻞ أو ﻳﺸﺮب. ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺑﻌ ﺾ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﺳ ﻤﺎت
اﻷﺣﻴﺎء ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧ ﺮى ﻳﺸ ﺎرآﻮن أو
ﻣﻮرﺟﺎن ،ﻟﻮﻳﺲ )(١٨٨١-١٨١٨ ﻳﻌﻜﺴ ﻮن ﺑﻌ ﺾ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
Morgan, Lewis Henry واﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻷﺣﻴ ﺎء .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜﺸ ﻒ
آﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﻣﺤﺎﻣﻴﺎً ،وﻗﺪ ﻗﺎدﻩ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ ﺑﺸ ﺌﻮن ﺗﺤﻠﻴﻼت اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮت
ﺷ ﻌﺐ اﻹﻳﺮوآ ﻮا اﻟﻬﻨ ﺪى اﻷﺣﻤ ﺮ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ واﻟﻤ ﻮﺗﻰ ﻋ ﻦ ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻋ ﺎداﺗﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻧﻈ ﺎﻣﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ وذﻟﻚ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ،آﺈﺳ ﻘﺎط ﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻷﺣﻴ ﺎء ،أو ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ أى ﺑﺸ ﻜﻞ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ
وه ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ﺗﻌ ﺪ أول دراﺳ ﺔ
آﺘﺤﻮل ﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﺣﻴﺎء .وآﺜﻴﺮًا ﻣﺎ ﻳﻮﻇﻒ اﻟﻤ ﻮت
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﺣﺪﻳﺜ ﺔ ﻷﺣ ﺪ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﺻ ﻠﻴﺔ،
آﺮﻣ ﺰ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﻄﻘ ﻮس واﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ .وﻓ ﻰ
واﻟﺘ ﻰ ﻧﺸ ﺮت ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟ ﺬى ﺻ ﺪر ﻋ ﺎم
ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤ ﺮور( ﻳﻌ ﺪ اﻟﻤ ﻮت اﻟﺮﻣ ﺰى
) (١٨٥١ﺑﻌﻨﻮان "اﺗﺤﺎد اﻹﻳﺮوآﻮا" .وﻗ ﺪ اه ﺘﻢ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻼﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ إﻟ ﻰ
ﻓﻰ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻓ ﻰ اﻟﻘﺮﺑ ﺎن )اﻷﺿ ﺤﻴﺔ( واﻟﻘﺘ ﻞ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .آﻤ ﺎ ﺑ ﺪأ دراﺳ ﺘﻪ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج، اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ ﺗﺴﺘﺨﺪم رﻣﺰﻳﺔ اﻟﻤﻮت ﺑﺼ ﻮرة أآﺜ ﺮ
واﻟ ﺬى ﻃ ﻮرﻩ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻓ ﻰ ﺻ ﻮرة ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
٤٨٢
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﺤ ﻮث ﻟﻴﻔ ﻰ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "أﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ
ﺷﺘﺮاوس ﺧﺎﺻﺔ ،ﺣﻴﻦ ﺣﺎول ﺗﺘﺒﻊ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ﻴﻦ واﻟﻤﺼ ﺎهﺮة" ) .(١٨٧١وﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻜﺘ ﺎب
اﻟﻤﻨﻄ ﻖ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻣﻌﻠﻤ ًﺎ هﺎﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﻄ ﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
اﻟﺠﻐﺮاﻓﻰ واﻟﻤﺎدى ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ. ﺣﻴ ﺚ وﺿ ﻊ أﺳ ﺲ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج آﻤﻴ ﺎدﻳﻦ
ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﺎدﻳﻦ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ،
اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻼ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ آﻤ ﺎ ﺑ ﺪأ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻣﺘﺼ ً
Culture Morphology ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ اﻟﻤﺪﺧﻞ اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻔﻬﻢ وﺗﻔﺴﻴﺮ أﻧﺴﺎق
ارﺗﺒﻄ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻷﻟﻤ ﺎن اﻟﻘﺮاﺑﺔ .وﻳﻌﺪ رأﻳﻪ ﻓ ﻰ "اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﺪﻳﻢ" أﺑ ﺮز
ﻓﺮوﺑﻴﻨﻴ ﻮس وﺷ ﺒﻨﺠﻠﺮ ،Spenglerو ِﻳ ْﻨﺴ ﻦ اﻹﺳ ﻬﺎﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﺖ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﻄ ﻮر
،Jensenوه ﻰ ﺗﺘﻘ ﺎرب ﻣ ﻊ ﺗﻘ ﺪم ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ،وه ﻮ اﻟ ﺮأى
اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ،اﻟﺘ ﻰ اﻟ ﺬى ﻃ ﻮرﻩ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻓﻼﺳ ﻔﺔ اﻟﺘﻄ ﻮر .آﻤ ﺎ
ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﻃ ﻮرﻩ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎرآﺲ وإﻧﺠﻠ ﺰ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘﻬﻤ ﺎ
اﻟﻘ ﻴﻢ ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ .ﻣ ﻦ ه ﺬا – ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ أﻋ ﺎد ﻣﻮرﺟ ﺎن
اﻟﻤﺜﺎل – ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻳﻨﺴﻦ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻦ رؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟ ﺬى ﻗﺪﻣ ﻪ ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ ﻋ ﻦ
ﻋﻨ ﺪ اﻟﺼ ﻴﺎدﻳﻦ اﻟﻘ ﺪاﻣﻰ ورؤﻳ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﻮر اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻮﺣﺶ
اﻟﻤﺰارﻋﻴﻦ .وذهﺐ إﻟﻰ أن ﻋﻨﺎﺻﺮ رؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻼ ﻣ ﻦ ﻣﺮﺣﻠﺘ ﻰ واﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ واﻟﺤﻀ ﺎرة .ﻓﻘﺴ ﻢ آ ً
اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ه ﺬﻩ ﻗ ﺪ اﻧﺘﻘﻠ ﺖ واﻧﺘﺸ ﺮت ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘ ﻮﺣﺶ واﻟﺒﺮﺑﺮﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت ﻣ ﻦ
اﻟﻬﺠ ﺮة واﻻﻧﺘﺸ ﺎر )اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ( ،وﺗﺒﻌ ﺖ إﺣ ﺪاهﺎ اﻟﺘﻄ ﻮر )ه ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ واﻟﻮﺳ ﻄﻰ
اﻷﺧ ﺮى آ ﺄﻃﻮار ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ .وﺗﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ واﻟﻌﻠﻴﺎ( ،وﻗﺪم أﻣﺜﻠ ﺔ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻜ ﻞ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘًﺎ ﻟﻠﻨﺰﻋﺔ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﺘﺴ ﻢ
اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ اﻷﻟﻤﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺣﻴ ﺚ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ آﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻘ ﺪم
إﻧﻬﺎ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻤﺘﺨﻴ ﻞ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻓ ﻰ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻋﺎﺷ ﺔ ،واﻷﺳ ﺮة ،واﻟ ﺰواج،
ﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﺨﺒﺮة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ. واﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ.
٤٨٣
أﻓ ﺮاد اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة أو اﻟﺘﻨ ﺎﻓﺲ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وآ ﺎن ﻟﻬ ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﻩ
اﻟﻬﻴﺒﺔ. اﻟﻌﻤﻴ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ،
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ،وﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟ ﺰواج .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳ ـﺎت ﻣ ﻮس
Cultural Themes ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻣﺜ ﻞ ﻟﻴﻔ ﻰ
ﻃ ﻮر أوﺑﻠ ﺮ ) (١٩٧٦ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت ﺷﺘﺮاوس.
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻠﻰ ﻓ ﻰ
دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،وﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋﻨ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن Music اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ
أﺻﺤﺎب اﺗﺠﺎﻩ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ ﻧﻤﻂ ﺛﻘﺎﻓﻰ اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺴﻼﻟﻰ )اﻟﻤﻘﺎرن(.
ﻣﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ ،ﻳﻔﺘﺮض أوﺑﻠﺮ أﻧ ﻪ
ﻳﻤﻜﻦ دراﺳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ Index ﻣﺆﺷﺮ ،دﻟﻴﻞ
اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة .وه ﺬﻩ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﺎت، ﺗﻌﻨ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻌﻼﻣ ﺎت
اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪال واﻟﻤ ﺪﻟﻮل :ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻌﺎرﺿﺔ أو ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻣ ﻊ
ﻼ )أو ﻣﺆﺷ ﺮًا(
ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل أن اﻟ ﺪﺧﺎن ﻳﻌ ﺪ دﻟ ﻴ ً
ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ ،ﺗﺴ ﺎﻋﺪﻧﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎر.
اﻟﺘﻰ ﻳﺼ ﻴﻎ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد ﺳ ﻠﻮآﻬﻢ ،واﺗﺠﺎه ﺎﺗﻬﻢ،
وﻗ ﻴﻤﻬﻢ ،وﻧﻈﻤﻬ ﻢ اﻻﻋﺘﻘﺎدﻳ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳﺴ ﻠﻢ ه ﺬا Fashion ﻣﻮﺿﺔ
اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺑ ﺄن اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﺗﺎﻣ ﺔ ﺟ ﻮهﺮ اﻟﻤﻮﺿ ﺔ ه ﻮ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳ ﺔ
اﻻﺗﺴ ﺎق أو اﻟﺘﻤﺎﺳ ﻚ ،آﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺪم ﻟﻨ ﺎ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ اﻟﺪاﺋﻤ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ .ﻓﻬ ﻰ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻔﺔ
ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻓﻰ أى ﺛﻘﺎﻓﺔ. ﺗﺘﻌﺎرض ﺗﻌﺎرﺿًﺎ ﺗﺎﻣًﺎ ﻣﻊ اﻟﺘ ﺮاث وﻣ ﻊ أﺷ ﻜﺎل
اﻟﻤﻼﺑ ﺲ وزﻳﻨ ﺔ اﻟﺠﺴ ﻢ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻼﻣ ﺎت
Prestation ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺘﻬﺎدى
ﻣﻠﺰﻣ ﺔ وﻣﺤ ﺪدة ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ هﻮﻳ ﺔ أو ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
ﻣﺼﻄﻠﺢ اﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﻣﻮس ) ،١٩٢٥اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳ ﺔ (١٩٥٤ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ "اﻟﻈ ﺎهﺮة
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ .وﻷن اﻟﻤﻮﺿﺔ داﺋﻤ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﺣ ﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ" اﻟﺘ ﻰ ﻳﺨﻠﻘﻬ ﺎ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ اﻟﻬﺪﻳ ﺔ
ﻵﺧ ﺮ ،وﻷن اﻟﻔ ﺮد ﻳﺠﺘﻬ ﺪ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻓ ﻰ
واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى .وﻳ ﺮى ﻣ ﻮس أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻮﻗ ﻒ
ﻣﻼﺣﻘﺘﻬ ﺎ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻰ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ
اﻟﺘﻬﺎدى "ﺗﺠﺪ آﺎﻓﺔ أﻧﻮاع اﻟﻨﻈﻢ ﻓﺮﺻـﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ
ﺗﻨﺎﻓﺴﻰ ،وﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻋ ﺎدة آ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻮﻓﺮة أو
ﻋ ﻦ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ" .وهﻜ ﺬا ﻳﺨﺘﻠ ﻒ
اﻟﻬﻴﺒﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،أو آ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺮف .ﻟ ﺬﻟﻚ
ﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﺘﻬ ﺎدى ﻋ ﻦ اﻟﻬﺪﻳ ﺔ أو اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى
ﻧﺠﺪ اﻟﻤﻮﺿﺔ أﻗﻞ ﺑﺮوزًا ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ
ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن اﻷول ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎق
ﻋﻠ ﻰ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻄﺒﻘ ﺎت ،وأآﺜ ﺮ ﺗﻄ ﻮرًا ﻓ ﻰ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻜﻠﻰ أو اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻐﻠ ﻒ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺘﺨﺪم هﻨ ﺎ آﻤﺆﺷ ﺮ
اﻟﺘﺒﺎدل وﺗﺆﻃﺮهﺎ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ،إذ ﺗﺘﺒﻨ ﻰ آ ﻞ ﻃﺒﻘ ﺔ
ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻜﻴﻮ ،ﺷ ﺎرل ﻟ ﻮى دى ﺳ ﻴﻜﻮﻧﺪا ﻣﻮﺿ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وآﺠ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
٤٨٤
Charter ﻣﻴﺜﺎق Montesquieu, )(١٧٥٥-١٦٨٩
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻤﺒ ﺮرة Charles-Louis de Secondant, Baron
اﻟﺘﻰ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ هﻴﺌﺔ )راﺑﻄﺔ( أو ﻣﺆﺳﺴﺔ .وهﻰ dela Brede Montesquieu
ﻗﻮاﻋ ﺪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺼ ﺎغ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻓﻴﻠﺴ ﻮف وﻣﻔﻜ ﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﻰ ،أﺛ ﺮ
ﻣﺒﺎدئ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻏﻴ ﺮ رﺳ ﻤﻴﺔ وﺿ ﻤﻨﻴﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ،
أآﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ﺻﺮﻳﺤﺔ. آﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ
دﻋ ﻮا إﻟ ﻰ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﻣﺆآ ﺪًا أن آ ﻞ
Social Charter ﻣﻴﺜﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﻳ ﺘﻢ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ذه ﺐ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﺘﻰ أﺛﺮت ﻓﻴﻪ وﺷ ﻜﻠﺘﻪ ،آﻤ ﺎ
اﻷﺳ ﻄﻮرة إﻟ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ "ﻣﻴﺜ ﺎق وﻇ ﻒ ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ ﻓ ﻰ ﺗﺄﻣ ﻞ ﺳ ﺎﺧﺮ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" :ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺒ ﺮر ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إﻧﺠ ﺎز اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ ذاﺗﻪ آﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻓﻰ ﻧﻈﺮ ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺎﻧﺐ
اﻷﺷ ﻴﺎء ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ،اﺳ ﺘﻨﺎدًا إﻟ ﻰ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ رأوا اﻟﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ
اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻤﺎﺿ ﻰ اﻟﻤﻘ ﺪس أو اﻷﺳ ﻄﻮرى .وﻟﻘ ﺪ ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ ﻏﺮﻳﺒ ﺔ وﻋﺒﺜﻴ ﺔ .وأﺷ ﻬﺮ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ آﺘ ﺎب
أﺛ ﺮت ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﻌﻴ ﺪ اﻟﻤ ﺪى ﻓ ﻰ "روح اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ" ) (١٧٤٨وه ﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ
دراﺳﺔ اﻷﺳﻄﻮرة ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻘﺎد ﺳ ﺮﻋﺎن اﻟﻜﺘ ﺐ ﺗﻀ ﻤﻨﺖ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘ ﻰ
ﻣﺎ أوﺿ ﺤﻮا أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻃﻴﺮ ﻟﻬ ﺎ ﺻ ﻔﺔ أﺻ ﺒﺤﺖ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ رواﻓ ﺪ ﻓﻜﺮﻳ ﺔ ﻧﻬﻠ ﺖ ﻣﻨﻬ ﺎ
اﻟﻼاﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،أو أﻧﻬ ﺎ ﺗﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ أﻓﻌ ﺎل ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣﺤﻈﻮرة ﻳﺘﻢ اﻗﺘﺮاﺣﻬﺎ ،وﺗﻤﺮ دون ﻋﻘﺎب .وﻣﻦ اﻷﺧﺮى .وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎﺗﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠ ﺔ
ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﺳ ﻄﻮرة ﻳﺘﺠ ﺎوز ﺣ ﺪود اﻟﻨﻈ ﺎم ﻷﺻﻞ وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﻧﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻨﻈﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .وﻟﻘﺪ ﻻﻗ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ إﺣﻴ ﺎء ﺣﺼ ﻴﻔًﺎ وأﺷ ﻜﺎل اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت ،ﻓﻘ ﺪ وﺟ ﻪ ﻣﻮﻧﺘﺴ ﻴﻜﻮ
ﻋﻠﻰ ﻳﺪ آﻠﻮد ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻓﻰ دراﺳﺘﻪ ﺑﻌﻨﻮان اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺧﺎﺻ ًﺎ ﻟﺒﺤ ﺚ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﻨﺎﺧﻴ ﺔ
"ﻗﺼ ﺔ أﺳ ﺪﻳﻮل" (١٩٦٧) Asdiwalﺣﻴ ﺚ واﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وآ ﺎن
ذهﺐ إﻟﻰ أن اﻟﺘﻨﻮﻳﻌ ﺎت اﻷﺳ ﻄﻮرﻳﺔ ﻓ ﻰ أﻧﻤ ﺎط أول ﻣﻦ وﺿﻊ ﺗﺼﻨﻴﻔًﺎ ﻣﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺛ ﻼث وه ﻰ
اﻟﺰواج ﺗﻮﺿﺢ أن أﻳًﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻻ اﻟﺘﻮﺣﺶ ،واﻟﺒﺮﺑﺮﻳﺔ ﺛﻢ اﻟﺤﻀﺎرة.
ﻼ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ إﻻ إذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﺠ ﺮى ﻳﻜ ﻮن ﻗ ﺎﺑ ً
ﻣﻤﺎرﺳﺘﻪ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ. ﻣﻴﺘﺮو ،أﻟﻔﺮﻳﺪ )(١٩٦٣-١٩٠٢
Metraux, Alfred
ﻣﻴﺮاث اﻷرﻣﻠﺔ Widow Inheritance أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺳﻮﻳﺴ ﺮى اﺷ ﺘﻬﺮ ﺑﺪراﺳ ﺎﺗﻪ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﺳﺘﻤﺮار اﻟﺮاﺑﻄﺔ اﻟﺰواﺟﻴﺔ ﺑﺘﺰوﻳﺞ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷرﻣﻠﺔ ﻟﺸﻘﻴﻖ زوﺟﻬ ﺎ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟ ﺰواج أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎم ﻣﻴﺘ ﺮو ﺑﺒﺤ ﻮث ﻓ ﻰ
اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗﻰ – ﻣﻦ أرﻣﻠ ﺔ اﻷخ( ،أو اﺑﻨ ﻪ أو أى ذآ ﺮ ه ﺎﻳﻴﺘﻰ Haitiوﻓ ﻰ اﻟﺠﺰﻳ ﺮة اﻟﺸ ﺮﻗﻴﺔ .اﻧﻈ ﺮ
ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ أﻗﺎرﺑ ﻪ .وﻳﻤﻜ ـﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ه ﺬﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ اﻟﻤﻨﺸ ﻮر ﻋ ﺎم ١٩٤٠
اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻋﺎم .١٩٥٩
٤٨٥
).(١٩٦٨ ﻟﻠﺮاﺑﻄ ﺔ اﻟﺰواﺟﻴ ﺔ آﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﺟﻤ ﺎﻋﺘﻴﻦ
ﻗ ﺮاﺑﻴﺘﻴﻦ ،وأﻧﻬ ﺎ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪة وﺳ ﺎﺋﻞ
ﻣﻴﺮدوك،ﺟﻮرج ﺑﻴﺘﺮ)(١٩٨٥-١٨٩٧ ﻳﺮاﻗ ﺐ ﺑﻬ ﺎ اﻟ ﺬآﻮر اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺠﻨﺴ ﻰ ﻟﻺﻧ ﺎث
Murdock, George Peter ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ اﻻﺧﺘﻴ ﺎرات اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺮأة وﺗﺠﻨ ﺐ
درس ﻣﻴ ﺮدوك ﻓ ﻰ ﺟﺎﻣﻌ ﺔ ﻳﻴ ﻞ ،Yaleوﻗ ﺪ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻤ ﺎرس ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺮأة
أﻧﺠ ﺰ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺑﺤﻮﺛ ﻪ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻻﺧﺘﻴﺎر اﻟﺤﺮ.
ﻣﺪرﺳ ﺔ ﺑ ﻮاس اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
اﻷﻳﺎم .وﻗﺪ اﻧﺸﻐﻞ ﺑﺘﺄﺳ ﻴﺲ ﻣ ﻨﻬﺞ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﻪ ﺮت ك-١٩١٠) . ﻮن ،روﺑ ﻣﻴﺮﺗ
ﻓ ﻰ ﻋﻠﻤ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﻌ ﺎً، Merton, Robert K. (١٩٩١
اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻨﺒﻐ ﻰ أن ﻳﻬﺘﻤ ﺎ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻋﺎﻟﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ أﻣﺮﻳﻜﻰ ﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
)وﻟﻴﺲ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ( .وﻟﺘﻴﺴﻴﺮ إﺟﺮاء اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺎت آﻤ ﺎ أﺛ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ،
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻌﻤﻴﻤ ﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ .اﺑﺘﻜ ﺮ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ .وﻗﺪ
أﺳ ﻠﻮب اﻟﻤﺴ ﺢ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻤﻘ ـﺎرن ،اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺮف ﻗ ﺪم ﻣﻴﺮﺗ ﻮن ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
اﻟﻴ ﻮم ﺑﺎﺳ ﻢ ﻣﻠﻔ ﺎت داﺋ ﺮة اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ،
ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻳﻴﻞ ،واﻟﺬى ﻧﺠﺢ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻓ ﻰ اﺟﺘ ﺬاب واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻈ ﺎهﺮة ،واﻻﺧ ﺘﻼل اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ .آﻤ ﺎ
ﻣﺸ ﺎرآﺔ هﻴﺌ ﺎت أﺧ ﺮى آﺜﻴ ﺮة .وأﺷ ﻬﺮ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ اﺷﺘﻬﺮ ﻣﻴﺮﺗ ﻮن ﺑﺘﺼ ﻨﻴﻔﻪ ﻟﻸﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ
آﺘﺎب "اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ" ) (١٩٤٩اﻟ ﺬى اه ﺘﻢ اﻻﻧﺤ ﺮاف ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻣﻔﻬ ﻮم دورآ ﺎﻳﻢ ﻋ ﻦ
ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺮة واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ، اﻟﻼﻣﻌﻴﺎرﻳﺔ .وﻣﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ" :اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺳﺎﻋﻴًﺎ ﻣﻦ وراء ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺑﻠﻮرة ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" )،(١٩٤٩
اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﺘﺮاﺑﻄ ﺔ وﻇﻴﻔﻴ ًﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ و"ﻋﻠﻢ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﻌﻠﻢ" ).(١٩٧٣
ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت.
ﻣﻴﺮدال ،ﺟﻮﻧﺎر ك(١٩٨٧-١٨٩٨) .
Myrdal, Gunnar K .ﻣﻴﺪ ،ﻣﺎرﺟﺮﻳﺖ )(١٩٧٨-١٩٠١
Mead, Margaret ﻋ ﺎﻟﻢ اﻗﺘﺼ ﺎد ﺳ ﻮﻳﺪى وﻣﻔﻜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﺮى
آﺎﻧﺖ ﻣﺎرﺟﺮﻳﺖ ﻣﻴﺪ ﺗﻠﻤﻴﺬة ﺑﻨﺪﻳﻜﺖ واهﺘﻤﺖ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،درس ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻣﻨ ﺬ ﺑﺪاﻳ ﺔ اﺷ ﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ واﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ
ﺧﺎﺻ ًﺎ ﺑﺪراﺳ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ. اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺁﺳ ﻴﺎ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ.
وﻗﺪ أﺟﺮت ﻣﻴ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ وﻳﺆآﺪ ﻣﻴ ﺮدال ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴ ﻴﺔ
اﻟﻤﺸﻬﻮرة ،ﻣﻨﻬﺎ" :ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﻤﺮاهﻘﺔ ﻓﻰ ﺳﺎﻣﻮا" ﻓﻰ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻒ .وﻗ ﺪم ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﺆداه ـﺎ
ﻋ ﺎم ،١٩٢٨و"اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ أن اﻟﻤﻌﻮﻧ ﺎت اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﺳ ﻮى
اﻟﺠﺪﻳ ﺪة" ﻋ ﺎم ،١٩٣٠و"اﻟﻨ ﻮع واﻟﻤ ﺰاج ﻓ ﻰ ﻋ ﺎﺋﻖ أﻣ ﺎم ﺗﻘ ﺪم دول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ .وﻣ ﻦ أه ﻢ
ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ" .١٩٣٥وﻣ ﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ" :اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺧﺮﺟﺖ ﺑﻬﺎ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ أن اﻟﻤﺘﺨﻠﻔ ﺔ" ) ،(١٩٥٨و"اﻟ ﺪراﻣﺎ اﻵﺳ ﻴﻮﻳﺔ"
٤٨٦
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ،ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ أﻧﻤﺎط اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺗﺘﺤﺪد ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ وﻟ ﻴﺲ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻷﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟ ﺬى ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ
ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻪ اﻟﺼﺮاع أو اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻮة .وﻗ ﺪ ﻣﻴ ﺪ أن ﺑﻌ ﺾ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻣﺜ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻤﺮاهﻘ ﺔ
ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻴﺔ ﻣﺤ ﺪودة اﻟﻨﻄ ﺎق ﻓﻰ ﻧﻤﻮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،وأن اﻟﺴ ﻠﻮك واﻷدوار اﻟﺘ ﻰ
)آﺎﻟﻘﺮﻳ ﺔ واﻟﻘﺒﻴﻠ ﺔ ...إﻟ ﺦ( ،أو واﺳ ﻌﺔ اﻟﻨﻄ ﺎق ﻳﻘﻮم ﺑﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل واﻟﻨﺴ ﺎء ﻟﻴﺴ ﺖ ﻧﺘ ﺎج اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
)ﻣﺜﻞ اﻟﺪوﻟﺔ( .اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺠﺎل. اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ ،ﺑﻞ إﻧﻬﺎ ﻧﺘﺎج ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻄﻔ ﻞ ﺗﺤ ﺪدهﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ .وﻗ ﺪ
اﻟﻤﻴﻜﺮو /واﻟﻤﺎآﺮو Micro / Macro اﻋﺘ ﺮض آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ إﻳﻤ ﺎن ﻣﻴ ﺪ
ﺑﺎدﺋﺘ ﺎن ﺗﺴ ﺒﻘﺎن ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺘﻄﺮف ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .آﻤ ﺎ ه ﺎﺟﻢ دﻳﺮﻳ ﻚ
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻟﻴﺪل ﻋﻠﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى "اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ
ﻓﺮﻳﻤ ﺎن (١٩٨٣) Derek Freemanدﻗ ﺔ
أو اﻟﻤﺤﺪود اﻟﻨﻄﺎق" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸوﻟ ﻰ ،و"اﻟﻜﺒﻴ ﺮ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺟﻤﻌﺘﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺑﺤﻮﺛﻬ ﺎ
أو اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻜﺒﻴﺮة" ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺜﺎﻧﻴﺔ .وهﻜﺬا ﻳﻌﻨ ﻰ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺳ ﺎﻣﻮا .وأراد ﻓﺮﻳﻤ ﺎن أن ﻳﺴ ﺘﻐﻞ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ Microeconomicsاﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﺿﻌﻒ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻴﺪ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻓﻰ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻟﻠﻮﺣ ﺪات اﻟﺼ ﻐﺮى ،أى دراﺳ ﺔ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎد ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر اﻟﻘ ﺮارات اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺨ ﺬهﺎ أﺛ ﺮ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﺴ ﻠﻮك
اﻷﻓ ﺮاد واﻟﺸ ﺮآﺎت .ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ واﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
،Macroeconomicsاﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى وﺗﺮﺟﻊ ﺷﻬﺮة ﻣﻴﺪ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس إﻟ ﻰ ﻧﺠﺎﺣﻬ ﺎ
ﻟﻠﻮﺣ ﺪات اﻟﻜﺒ ﺮى ،أى دراﺳ ﺔ ﺳ ﻠﻮك اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺒ ﺎهﺮ ﻓ ﻰ ﻧﺸ ﺮ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى آﻜ ﻞ .وﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ ﻧﺠ ﺪ أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻧﻄ ﺎق واﺳ ﻊ ،واﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ ﺿ ﺮورة اﻟﺘﻐﻴ ﺮ
ﺗﻄ ﻮر اﻟﻮﺣ ﺪات اﻟﺼ ﻐﺮىMicroevolution واﻹﺻ ﻼح ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻓ ﻰ
ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ واﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘ ﻰ ﺧﻠ ﺺ إﻟﻴﻬ ﺎ
ﺗﺤ ﺪث ﻋﻠ ﻰ ﻧﻄ ﺎق ﺻ ﻐﻴﺮ ﺧ ﻼل ﻓﺘ ﺮة زﻣﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﻈﻮر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ واﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻓ ﻰ
ﻣﺤ ﺪدة ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺗﻄ ﻮر اﻟﻮﺣ ﺪات دراﺳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻧﺸ ﻄﺖ ﻣﻴ ﺪ ﺑﺼ ﻔﺔ
اﻟﻜﺒ ﺮى Macroevolutionإﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ اﻹﺻ ﻼح اﻟﺘﺮﺑ ﻮى،
اﻟﻮاﺳ ﻌﺔ واﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻨﻤ ﻮ اﻟﺘﻄ ﻮرى ﺧ ﻼل ﻓﺘ ﺮة وإﻋ ﺎدة اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻤﺘﻮارﺛ ﺔ ﻓ ﻰ
زﻣﻨﻴﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ. ﻣﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻋ ﻦ اﻷدوار وأﻧ ﻮاع
اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﺴ ﻦ واﻟﻨ ﻮع .أﻣ ﺎ أﻋﻤﺎﻟﻬ ﺎ
Birth اﻟﻤﻴﻼد
ﻳﻤﺘﻠ ﻚ آ ﻞ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺻ ﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻬ ﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻷزﻣﺔ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﺘﻰ ﺗﺘﺸ ﻜﻞ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻤﺒﻜﺮة ﻓﺘﻀ ﻢ" :اﻟ ﺬآﺮ واﻷﻧﺜ ﻰ"
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل وﻻدة ﻃﻔ ﻞ ﺟﺪﻳ ﺪ .وﻳﺸ ﺘﻤﻞ ه ﺬا )ﻋﺎم " ،(١٩٥٦ﺣﻴﺎة ﺟﺪﻳﺪة ﻟﻜﺒﺎر اﻟﺴﻦ" )ﻋ ﺎم
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺴ ﻠﻮك " ،(١٩٥٦اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻻﻟﺘﺰام" )ﻋﺎم .(١٩٧٠
اﻟﻤﻘﺒﻮﻟ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻷم وأﻗﺎرﺑﻬ ﺎ
وأﺻ ﻬﺎرهﺎ ،آﻤ ﺎ ﻳﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ Arena ﻣﻴﺪان اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ
٤٨٧
ﻳﺴ ﺘﻌﻴﺮ ﺻ ﻮرة اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻨﻘ ﻞ اﻟﺴ ﻠﻮآﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻴﻼد ﻧﻔﺴ ﻪ وﺑﺎﻟﻄﻔ ﻞ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻣ ﻦ اﻹﻧ ﺎث إﻟ ﻰ اﻟ ﺬآﻮر ،اﻟ ﺬﻳﻦ اﻟﻮﻟﻴ ﺪ .وﺗﺘﺨ ﺬ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻃﺎﺑﻌ ًﺎ
ﻳﺆآ ﺪون – ﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ – وﻇﻴﻔ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻰ اﻻﺿ ﻄﻼع ﻃﻘﻮﺳﻴﺎً ،وﻳﻮﺟﺪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ
ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﻨﺸ ﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻸﻃﻔ ﺎل اﻟ ﺬﻳﻦ اﻷم ووﻟﻴ ﺪهﺎ ،وﻳﺠﻤ ﻊ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻵﺧ ﺮ ﺑ ﻴﻦ آ ﻞ
ﺗﻨﺠ ﺒﻬﻢ اﻟﻨﺴ ﺎء )اﻧﻈ ﺮ :آﻮﻣﺒ ﺎدرازﺟﻮ ،اﻟﺘﻨﺎﺳ ﻖ هﺬﻩ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ .ﻓﻔ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
اﻟﻨ ﻮﻋﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ ،اﻟﺘﻜ ﺮﻳﺲ( .وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ أن ﺗﺤﻀ ﺮ ﻗﺮﻳﺒ ﺎت اﻷم )أﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
ﻓﺈن اﻟﻤﻴﻼد اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ ﻓﻰ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻻ ﻳﻠﻘ ﻰ ﺳ ﻮى اﻟﻤﺜ ﺎل( أو ﺻ ﻬﻴﺮاﺗﻬﺎ )أم اﻟ ﺰوج ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ
اهﺘﻤﺎﻣًﺎ ﺷﻌﺒﻴًﺎ ﻃﻔﻴﻔﺎً ،آﻤﺎ أن اﻟﻌ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺑﻤﻘﺘﻀ ﺎهﺎ ﻻ ﻳﻤ ﻨﺢ اﻟﻄﻔ ﻞ اﻟﺼ ﻐﻴﺮ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ اﻟﻤﺜ ﺎل( أو إﺣ ﺪى اﻟﻘ ﺎﺑﻼت اﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﺎت أو
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أو ﺑﺸ ﺮﻳﺔ ،ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻨﺤ ﻪ اﺳ ﻤﺎً، آ ﻞ ه ﺆﻻء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ ﻮﻻدة .وﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
واﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺴ ﺒﺐ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻌ ﺪﻻت وﻓﻴ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺧ ﺮى أن ﻳﺴ ﺘﺒﻌﺪ اﻷب ﻣ ﻦ
اﻷﻃﻔﺎل اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ،هﺬﻩ اﻟﻌﺎدة ﺗﺮﺗﺒﻂ أﻳﻀًﺎ ﺑﻨﻔﻰ اﻟﻤﻴﻼد ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺤﻀﺮ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟ ﻮﻻدة ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ
دور اﻷم ﻓﻰ ﺧﻠﻖ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ :ﻓﺎﻟﻄﻔ ﻞ ﻻ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺧ ﺮى وﻳﻠﻌ ﺐ دورًا ﻧﺸ ﻄًﺎ ﻓ ﻰ
ﻳﻜﺘﻤﻞ إﻻ إذا اآﺘﺴﺐ هﻮﻳﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﺟﺮاءاﺗﻬ ﺎ .وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﺟﻴ ﺪًا
ﻣﻴﻼد ﻃﻘﻮﺳﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة. ﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ اﻟ ﺬآﻮر ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤ ﻴﻼد ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ
أﻣﺎ ﻓ ﻰ اﻟ ﺪول اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻐﻨﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﻜﻮﻓﺎد ،وه ﻰ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ
ﻳﺘﻢ هﺬﻩ اﻷﻳﺎم ﻋﻠﻰ ﻳﺪ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﻤﺤﺘﺮف ،اﻷﻣﺮ اﻧﻌﺰال اﻷب ﻟﻔﺘﺮة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮم زوﺟﺘﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻدة.
اﻟﺬى ﻳﺆدى إﻟﻰ ﻣﻨ ﻊ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ﻓﻤ ﻦ اﻟﺸ ﺎﺋﻊ أن ﻳﻠﺘ ﺰم اﻷب واﻷم اﻟﻠ ﺬان ﻳﻮﻟ ﺪ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻓﻴ ﻪ ،وﻣ ﻊ وﺟ ﻮد ﺑﻌ ﺾ ﻟﻬﻤﺎ ﻃﻔﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﺤﺎﺷﻰ ﻷﻧﻮاع
اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻔﻴﺪة ﻃﺒﻴًﺎ أو اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم واﻷﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﻌﻀ ﻠﻴﺔ وﺗﺤﺎﺷ ﻰ
وراﺋﻬﺎ أى ﻋﺎﺋﺪ )ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ﻓﺼ ﻞ اﻷم اﻻﺗﺼﺎل ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﺨﻄ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﻔﺘ ﺮض
واﻟﺮﺿ ﻴﻊ ﻓ ﻰ اﻷﻳ ﺎم اﻷوﻟ ﻰ ﻟﻠ ﻮﻻدة وﻋ ﺪم أن ﻟﻬ ﺎ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺳ ﺤﺮﻳًﺎ وذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ
ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﺮﺿ ﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ( واﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﻔ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﺮ .وﺗﻜ ﻮن ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ
اﺳﺘﺒﺪال آﻞ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟ ﻮﻻدة آﻠﻤ ﺎ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﻄﻔ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ
أﻣﻜﻦ ذﻟﻚ .وﺗﺸ ﻌﺮ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻣﻬ ﺎت واﻷﺳ ﺮ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ﺗﻜ ﻮن ذات
ﺑﺄن هﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺎت ﻏﻴ ﺮ إﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬى ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻧﺴ ﺒﻴﺎً ،وﺗﻜ ﻮن ﻣﺤﺼ ﻮرة ﻓ ﻰ
أدى إﻟ ﻰ ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻌﻮدة إﻟ ﻰ اﻟ ﻮﻻدة ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻷم واﻟﻄﻔ ﻞ ﺿ ﺪ اﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﻀ ﺎرة
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .وﻟﻘﺪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺼ ﺤﻴﺔ ﻓ ﻰ واﻷﻣﺮاض اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻔ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻠ ﺪان ﺑﺮﺳ ﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﻌﻤ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺗﻠﻌ ﺐ ﺻ ﻮرة اﻟﻤ ﻴﻼد دورًا
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺪﺧﻞ اﻟﻄﺒ ﻰ ﻓ ﻰ أﺿ ﻴﻖ اﻟﺤ ﺪود ﻓ ﻰ ﻣﺮآﺰﻳًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻄﻘ ﻮس اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﺘﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺪورة
اﻟ ﻮﻻدات اﻟﺴ ﻮﻳﺔ ،ﻣ ﻊ اﻻﺣﺘﻔ ﺎظ ﺑﺎﻷﻃﻔ ﺎل ﻣ ﻊ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻔ ﺮد أو ﺑﺎﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ /اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ
أﻣﻬﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻻدة ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻐﺮﻓ ﺔ ،وﺗﺸ ﺠﻴﻊ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ آﻜ ﻞ .وﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻄﻘ ﻮس
اﻟﺮﺿ ﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻘ ﺎﺑﻼت ﻣ ﻦ ﻳﺘﺨﻠ ﻖ ﺿ ﺮب ﺛ ﺎن ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻴﻼد "اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ"
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .وﻳﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻤﺠ ﺎل واﺣ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻔ ﻮق ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﻴﻼد اﻟﻔﻴﺰﻳﻘ ﻰ .ﺣﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﻪ
٤٨٨
ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة أن ﺗﺘﺒ ﻊ ﻧﻔ ﺲ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺘﻄ ﻮرى ﺑﻜ ﻞ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓﻴﻬ ﺎ ﺷ ﻮاهﺪ
ﺗﻔﺎﺻﻴﻠﻪ. ﻬﺎ ﺔ )ﺑﻌﻀ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ
٤٨٩
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ،ﻤﻨﻰ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﺭﻨﻭﺍﻨﻰ ،ﺒﻌـﺽ ﻤﻼﻤـﺢ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻰ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ﻜﻤﺎ ﺘﻌﻜﺴﻬﺎ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ :ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻤﺘﻌﻤﻘـﺔ ﻟﻘﺭﻴـﺔ ﻤﺼـﺭﻴﺔ،
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﺇﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻴﺎﺀ ﺸﻜﺭﻯ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ.١٩٨٩ ،
ن
ﺳ ﺎﺋﺮ اﻷﻓ ﺮاد ﺳ ﻴﻔﻌﻠﻮن ﻧﻔ ﺲ اﻟﺸ ﻰء ".وﻗﺼ ﺪ Nobility اﻟﻨﺒﺎﻟﺔ
ﺑﺎﻧﻔﻴﻠﺪ ،ﻣﻦ ذﻟﻚ ،أن ﻳﺨﺮج ﺑﺘﻌﻤﻴﻢ ﻳﻔﺴ ﺮ وﻳﺘﻨﺒ ﺄ ﻃﺒﻘ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﺤﻘ ﻮق ﻣﻮروﺛ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺑﻄﺎﺋﻔ ﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻮك )ﻳﺸ ﺒﻪ ﻓﺮﺿ ﻴﺔ ﺗﻤﻠ ﻚ اﻷرض وﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﻤﻤﺘﻠﻜ ﺎت اﻷﺧ ﺮى
آﻼآﻬﻮن ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻷﺳﺮﻳﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ آﺄﻟﻘ ﺎب اﻟﺘﺸ ﺮﻳﻒ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺎﺣﺒﻬﺎ ﺑﻌ ﺾ
اﻷﺳﺎس اﻟﺬى ﺗﺼﺪر ﻋﻨﻪ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺷ ﻌﺐ اﻟﻨﺎﻓ ﺎهﻮ اﻻﻣﺘﻴ ﺎزات أو اﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .آ ﺬﻟﻚ ﻳﻄﻠ ﻖ
وﻗ ﻴﻤﻬﻢ( .وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻤ ﻮذج ﺑﺎﻧﻔﻠﻴ ﺪ ﻓ ﺈن اﻟﺤﻴ ﺎة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺧ ﺎرج ﻧﻄ ﺎق اﻷﺳ ﺮة ﺗﻔﺘﻘ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ
اﻟﻘﻴ ﻮد اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗﻌ ﺮض ﻧﻤ ﻮذج ﺑﺎﻧﻔﻴﻠ ﺪ، ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺤﻜﻢ وﻟﻴﺲ إﻟﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ ذاﺗﻬ ﺎ .اﻧﻈ ﺮ:
ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن ﻣﻔﻬﻮم ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘﺮ واﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود، اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ.
ﻟﻘ ﺪر هﺎﺋ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻘ ﺪ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس أﻧ ﻪ ﻳﻨﺴ ﺐ
ﻇ ﺎهﺮة ﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻘ ﻴﻢ أو اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪى
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ،أن ﺑ ﺎﻟﻔﻼﺣﻴﻦ آ ﺎن ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ،ﺑ ﺪ ً Generative Grammer
ﻳﻔﻬﻤﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻧﻈﺮ :اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ.
اﻟﻔﻼﺣ ﻴﻦ وﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ –
اﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ. Desacralization ﻧﺰع اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ:
Cultural Relativism اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻟﻤﻘ ﺪس( إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ أﻗ ﻞ ﻗﺪاﺳ ﺔ أو إﻟ ﻰ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ
ارﺗ ﺒﻂ اﺗﺠ ﺎﻩ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻌﻠﻤﺎﻧﻴ ﺔ )ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘﺪﺳ ﺔ( .اﻧﻈ ﺮ :ﺷ ﻌﺎﺋﺮ
ﺑﺘﻼﻣﻴﺬ وأﺗﺒﺎع ﺑﻮاس ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،آﻤ ﺎ اﻻﻧﺘﻘﺎل.
ﻳﻌﺮف أﻳﻀًﺎ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻣﺎزاﻟ ﺖ
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻗ ﻮة ﻣ ﺆﺛﺮة ﻓ ﻰ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻷﺳﺮﻳﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺗﺰاﻳ ﺪ اﻟﺸ ﻚ Amoral Familism
ﻓ ﻰ ﺳ ﻼﻣﺔ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت E.A. ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺻ ﻜﺔ إدوارد ﺑﺎﻧﻔﻴﻠ ﺪ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﺗﺘﻀ ﻤﻦ أﻋﻤ ﺎل Banfieldﻋ ﺎم ) (١٩٥٨ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ دراﺳ ﺘﻪ
ﺑﻮاس واﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻼﻣﻴ ﺬﻩ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺣﺘﺠ ﺎج ﻟﻠﺴﻠﻮك ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻗ ﺮوى ﻓ ﻰ ﺟﻨ ﻮب إﻳﻄﺎﻟﻴ ﺎ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻌﺮوﻓ ﺔ وﻗ ﺪ ﻋ ﺮف "اﻟﻨﺰﻋ ﺔ اﻷﺳ ﺮﻳﺔ اﻟﻤﻔﺮﻃ ﺔ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ
ﻓﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸﺮ أو ﻣ ﺎ آ ﺎن ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﺳ ﻢ اﻹﻳﻤ ﺎن ﺑ ﺄن ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻓ ﺮد أن ﻳﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﺰاﻳ ﺎ
"اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﻈﻨ ﻰ")*( ،وﻣ ﻴ ً
ﻼ إﻟ ﻰ ﺗﺄﻳﻴ ﺪ اﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﺟﻠ ﺔ ﻷﺳ ﺮﺗﻪ اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ ،ﻣﺘﺼ ﻮرًا أن
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ه ﺬﻩ اﻟﺘﺴ ﻤﻴﺔ أﻃﻠﻘﻬ ﺎ ﺑ ﻮاس وإرﻳﻜﺴ ﻮن وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ وﺛﻮرﻧﻔﺎﻟﻴ ﺪ ورادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮؤﻳ ﺔ
اﻻﻧﺘﺸﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ،وأن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﺘﻬﻰ إﻟﻴﻬﺎ أﺻﺤﺎب ﻣﺬهﺐ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻟﻴﺴ ﺖ ﺗﺎرﻳﺨ ًﺎ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ،ﻓﻬﻮ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﺨﻤﻴﻨﻰ )أو ﻇﻨﻰ( أو ﺗﺄﻟﻴﻔﺎت ﻏﻴﺮ ﻳﻘﻴﻨﻴﺔ .راﺟﻊ إﻳﻜﻪ هﻮﻟﺘﻜﺮاﻧﺲ ،ﻗﺎﻣﻮس ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت
اﻹﺛﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠ ﻮهﺮى وﺣﺴ ﻦ اﻟﺸ ﺎﻣﻰ ،دار اﻟﻤﻌ ﺎرف ،اﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ،اﻟﻘ ﺎهﺮة،
)اﻟﻤﺤﺮر( ،١٩٧٣واﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻘﺼﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،٢٠٠٢ ،ﻣﻮاد ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ.
٤٩١
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ،ﻓ ﺈن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺬى ﻳﺆآﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ
اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﺳ ﺎﺑﻴﺮ وورف – واﻟﺘ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ واﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻤﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة
ﺗﺮى أن اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ هﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪد إدراآﻨﺎ ﻟﻜﻞ ﺛﻘﺎﻓﺔ ،وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗ ﻮع
ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ ﻗ ﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ – ﺑﻔﺮﺿ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﺎﺿ ﺠﺔ .وﻗ ﺪ
أدى ﻧﻤ ﻮ ﺗﻘﺎﻟﻴ ﺪ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﻘﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻏﻴ ﺮ أن
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،واﻟﺘ ﻰ اﻧﺘﻌﺸ ﺖ ﺑﻔﻀ ﻞ
ﻓﻜ ﺮة اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ ﻗ ﺪ ﻻﻗ ﺖ رﻓﻀ ًﺎ واﺳ ﻊ
إﺳ ﻬﺎﻣﺎت ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ واﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ
اﻟﻨﻄ ﺎق آﻨﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﻮث اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺨﻄ ﻮ ﺁﻧ ﺬاك ﺧﻄﻮاﺗﻬ ﺎ
اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻷوﻟ ﻰ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ،أدى
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ زﻳ ﺎدة اﻟﺘﺄآﻴ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ أن اﻹﻳﻤﺎن اﻟﻘﻄﻌﻰ )اﻟﺪوﺟﻤﺎﻃﻴﻘﻰ( ﺑﻬ ﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺎت واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻷﺧ ﺮى ،وﺣﺎﺟ ﺔ
ﻳﺘﺮك اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺑ ﺪون أى أﺳ ﺎس اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ – ﺷ ﺄﻧﻪ ﺷ ﺄن اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ –
ﻧﻈ ﺮى ﻟﻠﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻀ ﻌﻬﺎ ﻋ ﻦ إﻟﻰ اﻟﻨﻔﺎذ إﻟﻰ اﻟﻤﻨﻄﻖ اﻟﺪاﺧﻠﻰ واﻟﻮاﻗﻊ اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ .وﺗ ﺬهﺐ ﻟﻠﻨﻈ ﺮة إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ واﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وهﻜ ﺬا
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ إﻟﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻤ ﺎدة اﺿ ﻄﻠﻊ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﻮن
واﻷوروﺑﻴ ﻮن ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟ ﺪﻓﺎع ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﻤﺒﺤ ﻮث أو
اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ وﻋ ﻦ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻘﺮوﻳ ﺔ ﺿ ﺪ ﺁراء
اﻹﺧﺒﺎرى أى .Emic Modelsوﻟﻜـﻦ إذا ﺗﻘﺒﻠﻨﺎ
أﻏﻠﺐ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ اﻟﺘ ﻰ
أن ﻧﻤﺎذج ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ اﻟﺒﺎﺣﺚ Etic Modelsاﻟﺘ ﻰ
اﺗﺴ ﻤﺖ ﺑ ﺎﻟﺘﻤﺮآﺰ ﺣ ﻮل اﻟﺴ ﻼﻟﺔ واﻟﺘﻌﺼ ﺐ
ﺗﺘﻌﺪى ﺣﺪود ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺎت اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،وﺗﺼ ﺪوا ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗﺤ ﺖ راﻳ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ
ووﺿﻊ ﺗﻌﻤﻴﻤﺎت ﺳﻮف ﺗﺼﺒﺢ ﺟﺰءًا ﺿ ﺮورﻳًﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وذهﺒ ﻮا ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ أن ﻟﻜ ﻞ ﺛﻘﺎﻓ ﺔ أو
ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻓﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻟﺨﺎص وﺗﻤﺎﺳﻜﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻰ اﻟﻠ ﺬان
ﻓ ﺮوض أو ﺻ ﻴﻎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻻ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﺎق ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻰ ﺿﻮﺋﻬﻤﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﺎداﺗﻪ وﻣﻌﺘﻘﺪاﺗﻪ.
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ .وﻳ ﺮى ﺑﻌ ﺾ واﻟﻤﻼﺣ ﻆ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل أن اﻻﺗﻬﺎﻣ ﺎت
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ أن ﻣﺜ ـﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻗﺪ زادت ﺧﻼل
"اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ" ﺗﻌ ﺪ أﻣ ﺮًا ﻣﺴ ﺘﺤﻴﻼً ،وأن أﻗﺼ ﻰ ﻣ ﺎ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧﻴﺮة ،وذﻟﻚ ﺑﺴ ﺒﺐ آ ﻞ ﻣ ـﻦ أﺳﺴ ﻪ
ﻳﻄﻤﺢ إﻟﻴﻪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن هﻮ إﺟﺮاء وﺻ ﻒ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ وﻋﻮاﻗﺒ ﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻻﻟﺘ ﺰام
وﺗﺮﺟﻤ ﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ .وﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﺁﺧ ﺮون، اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ ﺗﺠﺎﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﻘﻮﻣﻮن
ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ،أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ اآﺘﺸ ﺎف اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ ﻼ اﺗﺠ ﺎﻩ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ .وﻣﻦ هﺬا ﻣﺜ ً
اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻜ ﻢ ﺑﻨ ﺎء اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ اﺗﺼ ﻔﺖ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻷوﻟﻴ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أو ﺗﻄﻮرهﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ .وﻳﺘﻔﻖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻟﺘﻄﻮرهﺎ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰام اﻟﻌﺎم ﺑﻔﻜﺮة اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ،
ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ واﺗﺠﺎهﻬﺎ وﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳﺪ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺒ ﺎدئ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣﻮﻗﻔ ًﺎ ﻏﻴ ﺮ ﻣﻘﺒ ﻮل أﺧﻼﻗﻴ ﺎً ،وإذا ﺗﺎﺑﻌﻨ ﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻒ .وﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل دراﺳ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
٤٩٢
ﻼ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮت – ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻓﻜﺮﻳ ًﺎ ﻣﺘﻤﻴ ﺰًا وﻣﺴ ﺘﻘ ً ﻣﻨﻄﻘﻬﺎ إﻟﻰ ﻏﺎﻳﺘ ﻪ ،ﻓﺴ ﻮف ﻳﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﺔ
وﺟﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ ه ﺬﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ أى ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺤﻜ ﻢ
اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ أو اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك،
ﻓ ﻰ اﻵوﻧ ﺔ اﻷﺧﻴ ﺮة ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ. اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺤﻠ ﻞ وﺿ ﻊ اﻟﺸ ﻌﻮب
اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ واﻟﺘﺎﺑﻌﺔ.
Bricolage اﻟﻨﺴﺞ اﻷﺳﻄﻮرى
وﻣ ﻦ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻷﺧ ﺮى اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﻨﺴ ﺒﻴﺔ
ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﺗﺠﺎهﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻻﻓﺘ ﺮاض ﺳ ﻠﻔًﺎ أن
ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺘﻪ ﻟﻠﻔﻜ ﺮ اﻷﺳ ﻄﻮرى ) .(١٩٦٩ﻓﺎﻟﻨﺎﺳ ﺞ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﻧﻈﻤﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ
اﻷﺳ ﻄﻮرى Bricoleurﻳﺸ ﺒﻪ اﻟﺤﺮﻓ ﻰ اﻟ ﺬى
ﻣﻜﺘﻔﻴﺔ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ ،ﺗﺨﻠ ﻖ ﺑ ﺪاﺧﻠﻬﺎ واﻗﻌ ًﺎ ﻣﺴ ﺘﻘﻼً ،ﻻ
ﻳﺼﻨﻊ آﻞ ﺷﺊ ﺑﻨﻔﺴﻪ أو اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬى ﻳﺘﻘﻦ آﺎﻓ ﺔ
ﻳﻮاﺟ ﻪ واﻗ ﻊ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻷﺧ ﺮى .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أن
اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ ،وﻳﺴ ﺘﺨﺪم أى أدوات وﺧﺎﻣ ﺎت ﻣﺘﺎﺣ ﺔ
هﺬﻩ اﻵراء ﻗﺪ ﻋﺮﺿﺖ ﺑﺈﺳ ﻬﺎب ﻓ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت
ﻹﻗﺎﻣﺔ ﻣﺸﺮوﻋﻪ .ﻟﻘﺪ ذه ﺐ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس إﻟ ﻰ
اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮﻳ ﺖ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أن اﻟﻔﻜﺮ اﻷﺳﻄﻮرى ﻳﺴﺘﺨﺪم – ﺑ ﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ
– ﻋﻨﺎﺻ ﺮ أو ﻋﻼﻣ ﺎت ﺗﻘ ﻒ ﻓ ﻰ ﻣﻨﺘﺼ ﻒ
اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت ذات
اﻟﻄﺮﻳ ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻻدراآ ﺎت واﻟﻤﻔﻬﻮﻣ ﺎت .وﻳﻌﺘﻤ ﺪ
اﻟﺘﻮﺟﻬﺎت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺣﻴﺚ أوﺿ ﺤﺖ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿ ﺔ
ه ﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﺘﺼ ﻠﺔ ﻹﻋ ﺎدة اﻟﺒﻨ ﺎء
أن اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪودة
ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﺨﺎﻣ ﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ .ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﺴ ﺘﺪﻋﻰ
اﻟﻤﻜﺘﻔﻴ ﺔ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ واﻟﺘ ﻰ ﻻ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ ﻣ ﻊ اﻟ ﺰﻣﻦ ،ﻟ ﻢ
"اﻟﻐﺎﻳ ﺎت" داﺋﻤ ًﺎ ﻟﺘﻠﻌ ﺐ دور "اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ" :وهﻨ ﺎ
ﻳﻜ ﻦ ﻟﻬ ﺎ وﺟ ﻮد ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق .ﻓﺎﻟﻌ ﺎﻟﻢ
ﻳﺘﺤ ﻮل اﻟﻤ ﺪﻟﻮل إﻟ ﻰ دال واﻟﻌﻜ ﺲ ﺑ ﺎﻟﻌﻜﺲ.
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎت وﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﻓ ﻰ
وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻔﻜ ﺮ اﻷﺳ ﻄﻮرى
ﺣﺎﻟ ﺔ اﺗﺼ ﺎل وﺗﻐﻴ ﺮ ﻣﺴ ﺘﻤﺮ ،وﻟ ﻢ ﺗﺘﺤﻘ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻷﺣ ﺪاث )أو اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﻐﺮﻳﺒ ﺔ واﻟﻐﺎﻳ ﺎت
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ آﺎﻣﻞ أو ﻣﺘﻤﺎﺳﻚ ،وإﻧﻤﺎ
اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺼ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ( ﻟﺨﻠ ﻖ أﺑﻨﻴ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة .أﻣ ﺎ
آﺎﻧ ﺖ ﻣﺆﻗﺘ ﺔ وﻋ ﺎﺑﺮة .وﻃﺎﻟﻤ ﺎ أﻧﻨ ﺎ واﻓﻘﻨ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﻓﻴﺴ ﺘﺨﺪم أﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻟﺨﻠ ﻖ
أن اﻟﺒﺸ ﺮ واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ أﻃ ﺮاف ﻓ ﻰ
اﻷﺣﺪاث.
ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ داﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
Social System ﻧﺴﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﻘﻴﻢ واﻟﻮاﻗﻊ وأن اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﺨﻀ ﻊ
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻟﻴﺼ ﻒ ﻟﻠﺘﺤﻮل اﻟﺪاﺋﻢ ،ﻓﺈن ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ
اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ واﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮة – ذاﺗﻴ ًﺎ – ﻻ ﻳﺼﺒﺢ ﻟﻬﺎ أى وﺟﻮد.
ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وهﻜ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت Linguistic Relativism
اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺳ ﻮاء داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻓﺮض ﻋﻠﻤﻰ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﻜﻞ ﻣ ﻦ ﺳ ﺎﺑﻴﺮ وورف
اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ أو ﺑ ﻴﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟﻠﺬان ذهﺒﺎ إﻟﻰ أن آﻞ ﻟﻐﺔ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ – وﺗﺸ ﻜﻞ
٤٩٣
اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ .وﺗﻮﺟ ﺪ ﻧﻈ ﻢ اﻟ ﺰواج اﻟ ﺒﻌﺾ واﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺪراﻓﻴﺪى ﻓﻰ أﻣﺎآﻦ آﺜﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ اﺳ ﺘﻤﺮارهﺎ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﻓﻜ ﺮة
أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻴﺔ واﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ وﺟﻨ ﻮب اﻟﺒﺎﺳ ﻔﻴﻚ، اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻴﺴﺖ ﻓﻜ ﺮة اﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺔ )آﻤ ـﺎ
وإن آ ﺎن اﻻﺳ ﻢ ﻣﺸ ﺘﻘًﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ هﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﻜﺮة اﻟﺒﻨﺎء اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ( ،ﺑﻞ
ﺟﻨﻮب اﻟﻬﻨﺪ وﺳﺮﻳﻼﻧﻜﺎ .وﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪراﻓﻴ ﺪى إﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﻮى ﻋﻠﻰ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻜﻴﻒ وﺗﺠﺪد اﻷﻧﺴ ﺎق
ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻷﻗ ﺎرب ،ﻳﺼ ﻨﻒ اﻷﻗ ﺎرب اﻟﻘﺮﻳﺒ ﻮن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﺒ ﺮ اﻟ ﺰﻣﻦ آﺎﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮات
واﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ أو اﻟﺨﺎرﺟﻴ ﺔ .وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ
ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﻣﺜﻞ اﻷﻗﺎرب اﻟﺒﻌﻴﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ أﺳ ﺎس آ ﻮﻧﻬﻢ
ﻓﺈن ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺣﺪود ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﻦ
أﻗﺎرب ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﻴﻦ ،وأﻗ ﺎرب ﻣﺘ ﻮازﻳﻴﻦ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ
ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ﺣ ﺪود اﻟﻮﺣ ﺪة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻗ ﺪ
ﻧﻈﺎم ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻋﺎدة ﺑﻀﺮورة أن ﻳﺘﺰوج
ﻳﻄ ﺮح ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ،ﺣﻴ ﺚ إن اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت
اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣ ﻦ اﻣ ﺮأة ﻣ ﻦ ﻓﺌ ﺔ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو
واﻟﺘ ﺄﺛﻴﺮات ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﺗﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﻣ ﻊ أى ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﺗﺤﻜﻤﻰ ﻧﻀﻌﻪ.
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻓ ﻰ أﻏﻠ ﺐ اﻷﺣ ﻮال ﺑﺎﻟﺘﻜ ﺎﻓﺆ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﺼﺎهﺮة ﺑﻴﻦ اﻷﻗـﺎرب ﻣﻦ أﺻﻞ واﺣ ﺪ ،وﻳ ﺘﻢ ﻧﺴﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺛﻘﺎﻓﻰ
ذﻟ ﻚ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﺘ ﺰوج أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ Sociocultural System
اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ .ﻓﺰوﺟ ﺔ اﻟﺮﺟ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺗ ﻢ ﺗﺒﻨﻴ ﻪ آﺒ ﺪﻳﻞ ﻋ ﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺼﻨﻒ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻣ ﻦ "ﺑﻨ ﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ "اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ" أو "اﻟﻨﺴ ﻖ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ" ﻣ ﻦ
أو اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ" ،واﻟﺤﻤ ﻮ ﻳﺼ ﻨﻒ ﻋﻠ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ أوﻟﺌ ﻚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ أرادوا
أﻧ ﻪ "ﺷ ﻘﻴﻖ اﻷم" ،واﻟﺤﻤ ﺎة ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ "ﺷ ﻘﻴﻘﺔ ﺗﺠﻨ ﺐ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺴﻮﺳ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ.
اﻷب" .وﺑﺴ ﺒﺐ ه ﺬﻩ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت )اﻟﻌﻼﻗ ﺎت( وﻳﻨﻄ ﻮى اﺳ ﺘﺨﺪام ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم
ﻓﺈن اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳﺔ آﻤﺼﻄﻠﺢ ﺗﻔﺴ ﺮ آﺎﻧﻌﻜ ﺎس ﻟ ﻨﻈﻢ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﺼ ﻞ أو إﻋﻄ ﺎء أﺳ ﺒﻘﻴﺔ ﻷى ﻣ ﻦ
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ .ﻓﻔ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﻨﻈﻢ ذات اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻟﻠﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺒﺸﺮى.
اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻤ ﺰدوج هﻨ ﺎك ﻗﺎﻋ ﺪة أو ﺳ ﻠﻮك ﺗﺒ ﺎدل اﻧﻈﺮ ﻣﻮاد :ﺛﻘﺎﻓﺔ ،ﻣﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﺰوﺟﺎت ﺑﻴﻦ ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻔﺌﺘ ﻴﻦ .وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن هﺎﺗ ﺎن
اﻟﻔﺌﺘ ﺎن ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ وﺣ ﺪﺗﻴﻦ ﻋﺸ ﺎﺋﺮﻳﺘﻴﻦ أو Ecosystem اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺒﻴﺌﻰ
ﻧﺼﻔﻴﻦ ،Moietiesأو ﺗﻌﺪا ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻧﻈﺮ :اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
هﻤﺎ اﻟﻘﺮاﺑﺔ واﻟﻤﺼﺎهﺮة.
وﺑﺎﺳ ﺘﻠﻬﺎم أﻓﻜ ﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس آ ﺎن ﻧﺴﻖ ﺳﻼﻟﻰ ﻣﺘﻌﺪد
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎن دﻳﻤ ﻮن .(١٩٥٣) L.Dumont Multi-ethnic System
وﻧﻴ ﺪام (٧-١٩٦٦) R.Needhamأول ﻣ ﻦ اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻴﺔ ،اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ.
ﻃﺮﺣ ﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮًا ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳ ﺔ
آﻤﺼﻄﻠﺢ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺛﻨ ﺎﺋﻰ اﻟﻘﻄ ﺎع .وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻧﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺪراﻓﻴﺪى
ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ،واﻟ ﺬى ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋ ﺎدة ﻧﻈﺮﻳ ﺔ Dravidian Kinship System
ه ﻮ ﻧﻤ ﻂ ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﺤﺎﻟﻔ ﺎت
٤٩٤
اﻟﻤ ﺬآﺮة ،وأهﻤﻠ ﺖ أن ﻳﻜ ﻮن "ﻟﻸﻧ ﺎ" اﻟﻤﺆﻧﺜ ﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ :ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ
ﻣﻔﻬﻮﻣ ًﺎ ذا ﻣﻌﻨ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ .وﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ه ﺬﻩ اﻟ ﺰواج ﺗ ﺮﺑﻂ ﻓﺌﺘﻴ ـﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس – اﻷﻗ ﺎرب
اﻟﻤﺸ ﻜﻼت ﻓﻤ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أى واﻷﺻ ﻬﺎر – ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻷﺟﻴ ﺎل ،وزواج أﺑﻨ ﺎء
ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ أو ﻧﻤ ﻂ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌ ﺔ ه ﻮ اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺴ ﻠﻮك ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻇﻬ ﻮر ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺪراﻓﻴ ﺪى ﻳﺴﺘﻤﺮ ﺑﻬﺎ هﺬا اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ.
ﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑﺔ. إن اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﻘﻮﻳ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳ ﺔ ،وﺑ ﻴﻦ ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج واﻟﻨﺴ ﺐ
ﻧﺴ ﻴﺎن ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ ،ﻓﻘ ﺪان اﻟ ﺬاآﺮة ﻣﻮﺿ ﻊ ﺷ ﻚ .ﻓﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳ ﺔ
اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ ﺗﻈﻬ ﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻘﻮاﻋ ﺪ أو ﻣﻤﺎرﺳ ﺎت ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ
Genealogical Amnesia ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ،وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻮﺣ ﺪات
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ واﻟﻌﺸﺎﺋﺮ واﻟﺒﺪﻧﺎت وﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﻨﺴﺐ اﻟﺘﻰ ﺗﺄﺧﺬ
اﻟﻨﺴﺐ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻬﻤ ﺎً ،ﻧﺠ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت داﺧ ﻞ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺰواج ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ،آﻤﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ،أو ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻼف اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﻘﻄﻮن ﻣﻦ ﺑ ﺪوﻧﻬﺎ .وﻗ ﺪ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ
ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺐ ،أو "ﻳُﻨﺴﻮن" .وﻳﻔﺘﺮض ﻋﺎدة أن ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣ ﺔ واﻟﺨﺆوﻟ ﺔ وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ
إﺳ ﻘﺎط ﺑﻌ ﺾ اﻷﺷ ﺨﺎص ﻣ ﻦ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻷﺳ ﻼف ﺑ ﺪوﻧﻬﺎ ،ﺑ ﻞ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻧﻈ ﺎم
ﺗﺴﻴﺮ ﻋﻤﻮﻣًﺎ وﻓﻘًﺎ ﻟﻨﻤﻂ ﻣﻨﺘﻈﻢ :ﻓﺎﻷﺳﻼف اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟ ﺰواج ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ .وﻻ ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ
ﻟﻢ ﻳُﻌﻘﺒ ﻮا ،أو اﻟ ﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻤﺜﻠ ﻮن ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﺑﻤﻔ ﺮدﻩ أن
ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ ﻣ ﻦ وﺟﻬ ﺔ ﻧﻈ ﺮ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻳﻔﺴﺮ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳﺔ ،ﻷﻧﻪ ﻟ ﻴﺲ
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ه ﻢ أﻗ ﺮب اﻷﺷ ﺨﺎص إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﻳﻮﺟ ﺪ ﻣﺮﺗﺒﻄ ًﺎ ﺑﻬ ﺬﻩ
اﻹﺳ ﻘﺎط ﻣ ﻦ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ .وﻟ ﻮ أن ذﻟ ﻚ ﻟ ﻴﺲ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت.
ه ﻮ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة داﺋﻤ ًﺎ .وﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ أن وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻗﻠ ﺔ ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺸﻮاهﺪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ. اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳﺔ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ .ﺣﻴﺚ إﻧﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ
أن ﺗﻮﺟ ﺪ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻧﻈﺮ :اﻧﺤﺪار ﻗﺮاﺑﻰ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ.
اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻓ ﻰ داﺧﻠﻬ ﺎ
Text ﻧﺺ ﺳ ﻤﺎت ﻏﻴ ﺮ دراﻓﻴﺪﻳ ﺔ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ ذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ
أى ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ آ ﻼم ،أو آﺘﺎﺑ ﺔ ،أو ﺳ ﻠﻮك اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
اﺗﺼ ﺎﻟﻰ ﻧﺘﺨ ﺬﻩ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ أو اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ، اﻟﺪراﻓﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪﻣﺘﻬﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺴ ﻘًﺎ ﺑﺴ ﻴﻄًﺎ
وﻗﺪ اﻗﺘﺮح ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،ﻣﺜ ـﻞ ﻧﺴﺒﻴﺎً ،وﻟﻜﻦ آﻤﺎ أﺷﺎر ﺷﻴﻔﻠﺮ H.W.Scheffler
ﺟﻴﺮﺗﺰ ) ،(١٩٧١دراﺳ ﺔ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ) (١٩٧٣ﻓ ﺈن ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﺨﺪﻣﺔ
واﻗ ﻊ "اﻟﻨﺼ ﻮص" ،أو "اﻟﻮﺛ ﺎﺋﻖ اﻟﻤﺤﻔﻮﻇ ﺔ". ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﺴ ﻖ ﻟ ﻢ ﺗﻮﺿ ﻊ ﻓ ﻰ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر
اﻧﻈﺮ ﻣﺎدة :اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ. ﺑﺪرﺟﺔ آﺎﻓﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻓﻘ ﺪ ﻣﺎﻟ ﺖ
إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء "اﻷﻧ ﺎ"
٤٩٥
ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻓﻰ ﻣﻌﻨﺎﻩ اﻷﺳﺎﺳﻰ إﻟ ﻰ Moeity اﻟﻨﺼﻒ )اﻟﺸﻄﺮ(
ﻧﺴ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻧﻈﺮ :اﺗﺤﺎد اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ اﻷﺳﺘﺮاﻟﻴﺔ.
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ آﺎن ﺳ ﺎﺋﺪًا ﻓ ﻰ أوروﺑ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﻮر
اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وإن آ ﺎن ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻗ ﺪ وﺳ ﻌﻮﻩ Institution ﻧﻈﺎم ،ﻣﺆﺳﺴﺔ
ﺑﺤﻴ ﺚ أﺻ ﺒﺢ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺸ ﻜﻞ واﺳ ﻊ داﺧ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻮم
وﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ أﺧﺮى ﻣﺜﻞ اﻟﻴﺎﺑ ﺎن ،وﺷ ﺮق أوروﺑ ﺎ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻤ ﺮﺗﺒﻂ
وأﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻔ ﺘﺢ اﻷﺳ ﺒﺎﻧﻰ .وﻗ ﺪ ﺑﻤﺠﺎل هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ وﺣ ﺪودﻩ .ﻓﻌﻨ ﺪﻣﺎ ﻧﺴ ﺘﺨﺪم
اﻧﺼﺐ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺬى دار ﺣ ﻮل ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓﺈﻧﻨ ﺎ ﻧﻌﻨ ﻰ ،آﻤ ﺎ
ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻀ ﻴﺔ ه ﻞ ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻌ ﻞ أوأوﺿ ﺢ ﻟﻴ ﺪز ) ،(١٩٧٦أﺷ ﻜﺎ ً
اﻷﻓﻀﻞ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ آﻨﻤﻂ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج ،أو اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﻘﻨﻦ اﻟﺘﻰ ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻌﻘ ﺪة
آﻨﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ،أو ﻧﻈ ﺎم ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻰ .وﻗ ﺪ أدى وﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻣ ـﻦ اﻟﻤﻌ ﺎﻳﻴﺮ واﻷدوار ،وﺗﺨ ﺺ
اﻻهﺘﻤ ﺎم ﺑ ﺈﺑﺮاز اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ واﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ﺔ
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻧﺴ ﺒﻴًﺎ ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻳﻌﻴﺸﻮن داﺧﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ أو ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻳﺮﺗﺒﻂ
اﻟﺤﻘ ﻮق واﻟﻮاﺟﺒ ﺎت اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻟ ﺪى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
واﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﺎﻟﺨﺪﻣ ﺔ واﻟﺨﻀ ﻮع )اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ(، اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ،أو
واﻟ ﻮﻻء اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻗﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻔﺌ ﺎت ﺑﺎﻟﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻟ ﻪ ﻣﺜ ﻞ :اﻟﻤﻠ ﻮك، أﺣﺼ ﻰ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ) (١٩٤٤ﺳ ﺒﻌﺔ ﻧﻈ ﻢ
ﻄﻌ ﻴﻦ)*( واﻟﻌﺒﻴ ﺪ )اﻷﻗﻨ ﺎن أو واﻟﺴ ﺎدة ،واﻟﻤﻘ َاﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﻌ ﺪ اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺤﺎﺟ ﺎت
أرﻗ ﺎء اﻷرض() ،اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :ﻃﺒﻘ ﺔ إﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ(. اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ أو اﻟﺴﻴﻜﻮﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﺣﺎوﻟﺖ ﺑﻌ ﺾ
ﻓﻨﺠﺪ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ اﻷوروﺑﻰ أن إﻗﻄ ﺎع اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى أن ﺗ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻨﻔﺲ
ﺷ ﺨﺺ ﻣﺴ ﺎﺣﺔ ﻣ ﻦ اﻷرض آﻤﻜﺎﻓ ﺄة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﻴﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ
ﺧﺪﻣﺎﺗ ﻪ اﻟﻌﺴ ﻜﺮﻳﺔ ووﻻﺋ ﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ )ه ﺬﻩ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻀﺮورﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ ﺑﻘ ﺎء
اﻟﻤﺴﺎﺣﺔ ﻣﻦ اﻷرض ﺗﺴ ﻤﻰ "إﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ" (Fief واﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
ﺎس ﺔ اﻷﺳ ﺎن ﺑﻤﺜﺎﺑ آ
ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﺑﺸ ﻜﻞ أوﺳ ﻊ ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ــــــــــــــــــــــ
ﻁﻊ ﺸﺨﺹ ﻴﻘﻁﻌﻪ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺍﻹﻗﻁﺎﻋﻰ ﺃﺭﻀﹰﺎ ﻟﻘﺎﺀ ﺘﻌﻬﺩﻩ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻌﺴـﻜﺭﻴﺔ ﺃﻭ )*( ﺍﻟﻤﻘ ﹶ
اﻟﻤﻨﻤﻄ ﺔ ،ﺑ ﺪون أن ﻟﺸ ﺒﻜﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﺎدة اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻴﻴﻦﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
اﻟﻤﻘﻨﻨ ﺔ) أو
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻪ.
ﺍﻟﻤﺴﺎﻨﺩﺓاﻟﺴ ﻠﻮك
أﺷ ﻜﺎل
واﻟﻤﻘﻄﻌ ﻴﻦ )اﻟ ﺬﻳﻦ ُﻣﻨﺤ ﻮا اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺎت( ﺑﺎﻟﻐ ﺔ ﻳﻌﻨﻰ ذﻟﻚ اﺳﺘﺨﺪاﻣًﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ.
اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ،إﻟﻰ ﺣﺪ أن ﻣﻘﻄﻌﻰ اﻟﺴﺎدة اﻟﻜﺒ ﺎر آ ﺎﻧﻮا
ﻳﺘﺤﻮﻟﻮن إﻟﻰ ﺷﻐﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﺴﺎدة أﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ Social Institution ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻟﻠﻤﻘﻄﻌﻴﻦ اﻷﺻ ﻐﺮ ﺣﺠﻤ ًﺎ .وﻗ ﺪ اﺗﺠ ﻪ ﻓﻴﺒ ﺮ إﻟ ﻰ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
اﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ،
Feudalismﻣﻤﺎ دﻓﻌﻪ ﻟﻠﻘﻮل ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل أن ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻗﺪ ﻧﻈﺎم إﻗﻄﺎﻋﻰ
٤٩٦
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺣ ﻮل ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ أدى إﻟ ﻰ ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى
ﻓﻘ ﺪ اﻧﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ :ه ﻞ ﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﺳ ﻤﺔ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،آﻤ ﺎ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﺴ ﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
ﻣﻤﻴ ﺰة ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ ﻷوروﺑ ﺎ أﺛﻨ ﺎء ﺣﻘﺒ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻻﻣﺮآﺰﻳ ﺔ اﻟﻘ ﻮة
ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ،أم أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ آﻤﻔﻬﻮم ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ واﻟﺴ ﻠﻄﺔ .وﻗ ﺪ أﺟ ﺮى ﻣﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم
أآﺜ ﺮ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ واﻟﺮﺷ ﺘﺎﻳﻦ أن: اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ واﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﻠﻜ ﻰ اﻟ ﻮراﺛﻰ
"هﻨ ﺎك ﻓﺮﻗ ًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ Patrimonialismاﻟ ﺬى ﻋﺮﻓ ﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻗ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ
أوروﺑ ﺎ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﻮﺳ ﻄﻰ ،واﻟ ﻨﻈﻢ ﺳ ﻴﻄﺮة ﻃﺒﻘ ﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ أو ﻃﺒﻘ ﺔ
"اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﺔ" اﻟﺘﻰ ﻇﻬﺮت إﺑ ﺎن اﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎدس أرﺳ ﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ .أﻣ ﺎ اﻟﻤ ﺆرخ ﻣ ﺎرك ﺑﻠ ﻮخ
ﻋﺸﺮ ﻓﻰ ﺷﺮق أوروﺑﺎ وﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜ ﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴ ﺔ". ) (١٩٤٩ﻓﻘ ﺪ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ أو
وهﻮ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ "اﻟ ﻨﻈﻢ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ" اﺳ ﻢ: اﻟﻼﻣﺮآﺰﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ هﻰ ﺑﻴﺖ اﻟﻘﺼﻴﺪ ﻓﻰ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ
"اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﺴﺮى ﻓﻰ إﻧﺘﺎج اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ"، اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ،ﻷﻧﻨ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وهﻮ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺸ ﺎﺑﻪ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻻ اﻹﻗﻄﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﻔ ﻰ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ ،ﻧﺠ ﺪ أن اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺎت ،ﺿ ﻌﻴﻔﻬﺎ
اﻹﻗﻄﺎع اﻷوروﺑﻰ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ هﻨﺎك ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺮآﺰﻳﺔ وﻗﻮﻳﻬﺎ ،اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻘ ﻮة ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ،
ﻗﻮﻳﺔ آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻟﻠﻈﻔﺮ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻘﻮة ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ درﺟ ﺔ ﻣ ـﻦ
)اﻧﻈ ﺮ :ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻵﺳ ﻴﻮى( .ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻻﺳ ﺘﻘﻼل اﻟﻤﺤﻠ ﻰ .أﻣ ﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ اهﺘﻤ ﻮا
أﺻ ﺤﺎب اﻟﻘ ﻮة اﻟﻤﺤﻠﻴ ﻴﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳﺘﺤﻜﻤ ﻮن ﻓ ﻰ ﺑ ﺈﺑﺮاز اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ آ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط
اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻹﻧﺘ ﺎج ،وآ ﺎﻧﻮا اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓﻠ ﻢ ﻳﻮﻟ ﻮا اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت
ﻗ ﺎدرﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘ ﺮاض اﻟﺠﺰﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺳ ﻠﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ وﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﻘ ﻮة ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺮآ ﺰ ،وﻗ ﺎدرﻳﻦ أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ ﺗﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟﻤﻠﻮك واﻟﺴﺎدة اﻹﻗﻄﺎﻋﻴﻴﻦ ،ورآﺰوا اهﺘﻤ ﺎﻣﻬﻢ
إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻣﺤﻠﻴﺔ ،ﺳﻮاء ﺿﺪ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ أو ﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻹﻗﻄﺎع آﻨﺴﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑﺪ ً
ﺿ ﺪ ﺑﻌﻀ ﻬﻢ اﻟ ﺒﻌﺾ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ إرﻳ ﻚ ووﻟ ﻒ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
E.Wolfإﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺼ ﺢ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﻼﺣﻴﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ
اﻵﺳﻴﻮى أو اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ آﺄﻧﻤﺎط ﻣﺘﺠﺴ ﺪة، ﻋﻤﻮﻣًﺎ .وﻣﻦ هﻨﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺴﻤﺔ اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم
وإﻧﻤ ﺎ اﻷﺻ ﺢ ﺗﻨﺎوﻟﻬﻤ ﺎ آﻨﻤ ﺎذج "ﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ ﻓﻰ رأى هﺆﻻء اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ هﻰ اﻋﺘﻤﺎد
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺼﻴﻞ اﻟﺠﺰﻳﺔ" ،آﻞ ﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻣ ﺮ اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬى
أن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺳ ﻴﻮى أآﺜ ﺮ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ واﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺌﺜﺎر ﺑﺎﻟﻔ ﺎﺋﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ.
اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻳﺴ ﻤﺢ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻗ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺘﻮى وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺰاوﻳ ﺔ أﺻ ﺒﺢ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻰ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ واﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ .ﻟﻬ ﺬا ﺗﻌ ﺪ اﻟﺴ ﻤﺔ اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﻌﻴ ﺎرى ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ أﻣ ﺮًا ﺛﺎﻧﻮﻳ ﺎً ،أو
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻨﻤﻄ ﻴﻦ ه ﻰ اﺳ ﺘﺨﻼص اﻋﺘﺒﺮ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﻄﻮر إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ ﻳﺴ ﺘﻬﺪف ﺗﺒﺮﻳ ﺮ
اﻟﺠﺰﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ ﺑﺎﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻢ.
واﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ. أﻣ ﺎ اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺬى دار ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر
٤٩٧
وذهﺐ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ، Potlatch ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ
ﻣﺜ ﻞ ﻓﺎﻳ ﺪا ،(١٩٦٩) P.Vaydaإﻟ ﻰ أن ﻧﻈ ﺎم ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻰ ﻟﻠﻬ ﺪاﻳﺎ
اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ إﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻤ ﻮارد ﻻ ﺑ ﻪ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺣﻞ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻰ آ ﺎن ﻣﻌﻤ ﻮ ً
)اﻟﺜ ﺮوة واﻟﻄﻌ ﺎم( ﻓ ﻰ ﺑﻴﺌ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﺁﻣﻨ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﻟﻜﻨ ﺪا ،وآ ﺎن ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺘﻮزﻳ ﻊ
ذهﺐ ﺁداﻣﺰ ) (١٩٨١ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،إﻟﻰ أن واﺳ ﺘﻌﺮاض اﻟﺮﺗ ﺐ واﻷﻟﻘ ﺎب ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ ﻳﺴ ﺘﻬﺪف إﻋ ﺎدة ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﺴ ﻜﺎن ﺑﻤ ﺎ اﻷﺻﻠﻴﻴﻦ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ .وﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﻘ ﻴﻢ
ﻳﻼﺋﻢ اﻟﻤﻮارد )وﻟﻴﺲ إﻋﺎدة ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻤ ﻮارد ﺑﻤ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد وﻻﺋ ﻢ ،ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﻗ ﺎرﺑﻬﻢ ،ﺑﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ
ﻳﻼﺋ ﻢ اﻟﺴ ﻜﺎن( .ﺣﻴ ﺚ أن اﻟﺴ ﻜﺎن ﻳﺘﺠﻮﻟ ﻮن ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﺣ ﺪاث دورة اﻟﺤﻴ ﺎة .وﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻮﻻﺋﻢ
ﻧﻈ ﺎم اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ ﻟﻤ ﻞء اﻟﻤﻮاﺿ ﻊ اﻟﺸ ﺎﻏﺮة ،أو ﻳﺴ ﻤﻮن أﻧﻔﺴ ﻬﻢ ﺑﺄﺳ ﻤﺎء ﺑﻌ ﺾ اﻷﺳ ﺮ أو
اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﺗﺤﺎد إﻟﻰ اﺗﺤﺎد ﺁﺧﺮ. اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻻﻋﺘ ﺮاف
ﺑﻤﻜ ﺎﻧﺘﻬﻢ ﻳﻘ ﺪﻣﻮن اﻟﻄﻌ ﺎم وﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻤﺘﻠﻜ ﺎت.
ﻧﻈﺎم ﺛﺎﻧﻮى Secondary Institution واﻟﻤﻌ ﺮوف أن أﺳ ﻤﺎء ﺗﻠ ﻚ اﻟﻜﻴﺎﻧ ﺎت آﺎﻧ ﺖ
اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺎم أوﻟﻰ وﻧﻈﺎم ﺛﺎﻧﻮى. ﺗﺘﺤﻜﻢ ﻓﻰ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ واﻟﻤﻮارد ،وآﺎﻧﺖ ه ﻰ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ
"ﻣﻠﻜ ًﺎ" ﻟﻠﺰﻋﻤ ﺎء .وﻳ ﺪﻟﻨﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ
ﻧﻈ ﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ )ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ داﺧ ﻞ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ أن ﻟ ﻪ ﺟ ﺎﻧﺒﻴﻦ
Jajmani ﻗﺮى اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ(
رﺋﻴﺴ ﻴﻴﻦ هﻤ ﺎ :اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻰ ﻟﻨﻈ ﺎم
أﺻ ﺒﺢ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺄﻟﻮف اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﻄﻠﻌ ﻮن
اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺬى ﻳﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ اﻟﻘ ﺮى اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ ﺑﺎﺳ ﻢ
إﻟﻰ اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ واﻟﺤ ﺮاك إﻟ ﻰ أﻋﻠ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم
ﻧﻈ ﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ .ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﺴ ﻠﻊ
اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ،واﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻵﺧ ﺮ ه ﻮ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام
واﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ )اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ(
اﻻﺳﺘﺒﺪادى ﻟﻠﻨﻈﺎم ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ زﻋﻤ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ـﺎت
اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ ﻟ ﻸرض وأﺻ ﺤﺎب اﻟﺤ ﺮف ﺑﺸ ﻜﻞ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﻔﻘ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼل
ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻖ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺴﻮق اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ. اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ ﻟ ﺪﻋﻢ وﺗﺄآﻴ ﺪ ﺳ ﻴﻄﺮﺗﻬﻢ اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ.
وﺗ ﺮﺗﺒﻂ آ ﻞ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋ ﺔ وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻤﻈ ﺎهﺮ اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم
ﺗﻨﺎﺳ ﺒﻬﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻬ ﻦ .وﺗﻌ ﺪ اﻟﺰراﻋ ﺔ ه ﻰ اﻟﻤﻬﻨ ﺔ اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ ،ﻣﺜ ﻞ ﺣ ﺮق آﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ
اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋﺎً ،وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﺸ ﺘﻐﻞ ﺑﻬ ﺎ – اﻷﻃﻌﻤﺔ أو اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ،إﻧﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻦ
ﺑ ﺪرﺟﺎت ﻣﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔ ﺮغ – ﻃﻮاﺋ ﻒ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
ﻣﺘﺨﺼﺼ ﺔ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻏﻴ ﺮ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺰراﻋ ﻰ، واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻰ أﺣ ﺪﺛﻬﺎ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى ﻓ ﻰ
ﻣﺜ ﻞ اﻟﻜﻬﻨ ﺔ ،وﺻ ﻨﺎع اﻷواﻧ ﻰ اﻟﻔﺨﺎرﻳ ﺔ، ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ آ ﻮدر Codere
واﻟﺤﺪادﻳﻦ .وﺗﺪﻟﻨﺎ اﻷوﺻﺎف اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﺮة ) (١٩٥٠أن ه ﺬا اﻟﺸ ﻜﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ آ ﺎن
ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم أﻧ ﻪ وﻓ ﻰ اﻷﺣ ﻮال اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ﻼ ﻋﻦ اﻟﺤﺮوب ﻓﻰ ﻇﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرى، ﺑﺪﻳ ً
ﺗﺤﺼ ﻞ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ ﻟ ﻸرض )اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻤﻰ وإن آﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ﻗﺪ اﻋﺘﺮﺿﻮا ﻋﻠﻰ هﺬا
اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎن( ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺘﺒﺮه ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ.
٤٩٨
ﺪم أورﻧﺴ ﺘﻴﻦ H.Ornstein اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ ،وﻗ اﻷﺳﺮة ﺧﺪﻣﺎت وﺿﻴﻌﺔ ،ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ
) (١٩٦٦وﺻﻔًﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎﺗﻪ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ اﻷدﻧ ﻰ ،آﻤ ﺎ ﺗﺤﺼ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ
ﻏ ﺮب اﻟﻬﻨ ﺪ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﻘ ﻮم اﻟﻄﻮاﺋ ﻒ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻜ ﺎهﻦ اﻟﺒﺮاهﻤ ﺎن .وﺗ ﺪﻓﻊ
اﻟﺨﺎدﻣ ﺔ واﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺮﺛ ﻮن وﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ ﻟ ﻸرض ﺗﻜﻠﻔ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت
آﺎﻟﺮﺋﻴﺲ ،واﻟﻤﺤﺎﺳﺐ ،واﻟﺤﺎرس ﺑﺨﺪﻣﺔ اﻟﻘﺮﻳﺔ ﻋﻴﻨﺎً ،ﻓﻰ ﺷﻜﻞ ﻏ ﻼل )ﻣﺤﺎﺻ ﻴﻞ( أو ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ
آﻜ ﻞ .وﻗ ﺪم آﻮﻣ ﺎر Kumarوﺻ ﻔًﺎ ﻟﻼرﺗﺒ ﺎط ﻣﻨﺘﺠ ﺎت أﺧ ﺮى .وﺗ ﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺑﻴﻦ اﻷﺳ ﺮ اﻟﻤﺎﻟﻜ ﺔ ﻟ ﻸرض ورﻋﺎﻳﺎه ﺎ
ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺠ ﺮن )ﻣﻜ ﺎن درس اﻟﻤﺤﺎﺻ ﻴﻞ(
)اﻷﺗﺒﺎع( اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻰ اﻷرض ،وﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ
وﺗﺤ ﺪد اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻣﻘ ﺪار اﻟﻨﺼ ﻴﺐ ﻣ ﻦ
ﺗ ﺘﻢ ﻣﻜﺎﻓ ﺄﺗﻬﻢ ﻋﻴﻨ ﺎً ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺟﻨ ﻮﺑﻰ
اﻟﻤﺤﺼﻮل .وﻳﻼﺣﻆ هﻨﺎ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت آﺎﻧﺖ
اﻟﻬﻨ ﺪ .ودرس ﻧﻔ ﺲ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑﺮﻳﻤ ﺎن Breman
ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﺘﻮارﺛ ﺔ ،وﺷﺨﺼ ﻴﺔ ،وﻧﻠﻤ ﺲ ﻓﻴﻬ ﺎ
) (١٩٧٤ﻓ ﻰ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﺟ ﻮﺟﺮات ،Gujerat
أﺛﺮًا ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻮﻻﻳﺔ.
وﻳﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎت أﺧﺮى .وأﺧﻴ ﺮًا ﻓ ﺈن
ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪن اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ وآﺎﻧﺖ ﻃﺒﻴﻌﺔ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺤ ﻞ ﺟ ﺪل ﻣﻜﺜ ﻒ
أﻳﻀًﺎ. ﺧ ﻼل ﺧﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت وﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ.
ﺣﻴ ﺚ ذه ﺐ وﻳ ﺰر ،(١٩٥٨) W.H.Wiser
آﻤ ﺎ ﺛ ﺎر اﻟﺸ ﻚ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠ ﺔ
اﻟ ﺬى ﻳﻌ ﺪ أول ﻣ ﻦ ﻗ ﺪم وﺻ ﻔًﺎ ﺗﻔﺼ ﻴﻠﻴًﺎ ﻟﻬ ﺬا
ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ ﺣﻴ ﺚ ﻣﻴ ﺰ "ﺑﻮآ ﻮك"
اﻟﻨﻈ ﺎم ،إﻟ ﻰ أن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺗﺸ ﻜﻞ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ
ﺎت ﻴﻦ ﻋﻼﻗ (١٩٧٢) O.Pocockﺑ
ﻼ ﻳﺘﺄﺳ ﺲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﺎواة .ﻟﻜ ﻦ ﺑﻴ ﺪﻟﻤﺎن ﻣﺘﻜ ﺎﻣ ً
اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ ،وﻳﻘﺼ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ
(١٩٥٩) T.O.Beidelmanرﻓ ﺾ ه ﺬا
اﻟﺴ ﺎدة واﻟﻤﺘﺨﺼﺼ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻳﻨﻴﻴﻦ ﻓﻌ ﻼً ،ﻣﺜ ﻞ
اﻟ ﺮأى ،وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻧﻈ ﺎم
اﻟﻜﻬﻨﺔ واﻟﻤﻐﺴ ﻠﻴﻦ ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﺳﺘﻐﻼﻟﻰ .آﻤﺎ أوﺿﺢ دﻳﻤﻮن ) (١٩٧٠أن ﻟﻔ ﻆ
اﻟﺴ ﺎدة واﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ واﻟﻌﻤ ﺎل اﻟ ﺰراﻋﻴﻴﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺟﺎﺟﻤ ﺎن ﻣﺸ ﺘﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﺴﻨﺴ ﻜﺮﻳﺘﻴﺔ وﻳﻌﻨ ﻰ
اﻟﻤﻬ ﺮة .وذه ﺐ إﻟ ﻰ أن ه ﺆﻻء اﻟﺤ ﺮﻓﻴﻴﻦ "اﻟﺸﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻗ ﺪم اﻟﺘﻀ ﺤﻴﺔ" ،واﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا
واﻟﻌﻤ ﺎل اﻟ ﺰراﻋﻴﻴﻦ ﻳﻌﺘﺒ ﺮون ﺟﺎﺟﻤ ﺎﻧﻰ اﻻﺷ ﺘﻘﺎق ﻟﻴﺒ ﺮهﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻮرﻩ اﻟ ﺬى ﻳ ﺮى
ﺑﺎﻻﻣﺘ ﺪاد ﻓﻘ ﻂ .وﻗ ﺪ ﺳ ﺠﻞ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﻮن ه ﺬﻩ أن ﻧﻈ ﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤ ﺎن ﻳﻌ ﺪ ﻣﻈﻬ ﺮًا ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ
اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﻜﺎﻓﺄة )ﺳﻮاء ﻓﻰ ﺷﻜﻞ اﻟﺘﺮاﺗﺐ اﻟﻄﺒﻘﻰ.
ﻋﻄﺎﻳ ﺎ أو ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت( وﻓ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ارﺗ ﺒﻂ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ داﺧﻞ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ )ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎت ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺷﻤﺎل اﻟﻬﻨﺪ ،ﻋﻠﻰ وﺟﻪ اﻟﺨﺼ ﻮص ،إﻻ
ﻃﻮﻳﻠ ﺔ أو ﻗﺼ ﻴﺮة اﻷﻣ ﺪ ،ﻋﻼﻗ ﺎت ﺷﺨﺼ ﻴﺔ أو أﻧ ﻪ أﺻ ﺒﺢ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﺬى ﻳﺼ ﺪق ﻋﻠ ﻰ آﺎﻓ ﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺤﻔﻆ وﺗﺒﺎﻋ ﺪ( .وﻳ ﺮى ﺑﻌ ﺾ اﻟﻜﺘ ﺎب ﻣﺜ ﻞ اﻟﻘ ﺮى اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﺗﺠﺎه ﻞ ﻣﻌﻈ ﻢ
إﻳﺒﺴﺘﻴﻦ (١٩٦٧) T.S.Epsteinأن اﻟﺘﻨﻮع ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ وﺟ ﻮد ﺗﻨﻮﻳﻌ ﺎت أﺧ ﺮى .ﻣ ﻊ
ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤﺎﻧﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪى ﻳﻌﺪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻘ ﻴﻢ أن ﻧﻈﺎم ﺑﺎﻟﻮﺗﺎ Balutaﻳﻌﺪ أﺣﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌﺎت.
وﻗ ﺪ ورد وﺻ ﻒ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﺎدر
٤٩٩
اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ .وﻳﻔﺘ ﺮض ه ﺬا
Irrigation ﻧﻈﺎم اﻟﺮى اﻟﺘﻮﺟ ﻪ ﺿ ﻤﻨًﺎ أن اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻋﺘ ﺎدوا اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ
اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻻﺻ ﻄﻨﺎﻋﻰ ﻟﻠﻤ ﺎء ﺑﻬ ﺪف ﻧﻈ ﻢ اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﻻ ﺗﺘﻐﻴ ﺮ .وﻗ ﺪ
اﺳ ﺘﻐﻼل اﻷرض وﺑﻐﻴ ﺮﻩ ﻻ ﺗﺼ ﻠﺢ اﻷرض ﺗ ﺪﻋﻤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة ﺑﺴ ﺒﺐ إهﻤ ﺎل ﻋﻠﻤ ﺎء
ﻟﻠﺰراﻋ ﺔ .وﺗﺴ ﺘﻠﺰم أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺮى ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺒﻰ ﻟﺪراﺳ ﺔ
اﻷرض ،وﺣﻔ ﺮ اﻟﻘﻨ ﻮات واﻟﺘ ﺮع اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻠﺰم اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ ﻓ ﻰ
درﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻘ ﺪ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟ ﻮﺟﻰ .وﻗ ﺪ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻐﺰو اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ.
أوﻟ ﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ أو اﻵﺳ ﻴﻮى
ﻓﻔ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ ﻓ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
أهﻤﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻠﺘ ﺄﺛﻴﺮات اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻰ آﺎﻧ ﺖ اﻷﻧﺼ ﺒﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺘﻮزﻳ ﻊ
ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮآ ﺰى ﻓ ﻰ أﻧﻈﻤ ﺔ اﻟ ﺮى وﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤﺤﺼ ﻮل ﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﻨﺼ ﻴﺐ اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻳ ﺬهﺐ
اﻟﻤﻴﺎﻩ. ﻟﻠﺤ ﺎآﻢ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ رﻳ ﻊ .وآ ﺎن ﺟﻤ ﻊ ه ﺬا اﻟﺮﻳ ﻊ
)*(
أﻣ ﺮًا ﻣﺮهﻘ ﺎً ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺗ ﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻬ ﺪ اﻟﻤﻐ ﻮﻟﻰ
Patriarchy ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷب ﺗﺤﻮﻳ ﻞ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺮﻳ ﻊ ،إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﻨﻘ ﺪى.
ﻳﺸ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ – ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷﺻ ﻠﻰ وﻳﻔﺘﺮض هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ،ﻣﺴﺒﻘﺎً ،وﺟﻮد ﻧﻈﺎم ﻧﻘ ﺪى
واﻷآﺜ ﺮ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا – إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺴ ﻖ وأﺳﻮاق ﺗﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﺰارﻋﻴﻦ ﺑﻴ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳﻨﺘﺠﻮﻧ ﻪ .آﻤ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻳﺴ ﻮدﻩ ﻣﺒ ﺪأ "ﺣ ﻖ اﻷب" ،أو ﻳﻔﺘ ﺮض اﻟﻨﻈ ﺎم ﻣﺴ ﺒﻘًﺎ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺘﺤ ﻮل ﻓ ﻰ
اﻧﻔ ﺮاد اﻟ ﺬآﻮر اﻟﻜﺒ ﺎر ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺮة ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻜﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ،ﻣﺜﻞ اﻷرض ،واﻟﻌﻤﻞ ،وﺣﻘ ﻮق
واﺣﺘﻜﺎر اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﻗﺪ ﺟﻤﻊ اﻟﺮﻳ ﻊ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻧﻘ ﺪى .وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ
اﻧﺸ ﻐﻠﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻼﻣﺘﺴﺎوق ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ،ﻓﺈن وﺟﻮدهﺎ
واﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ أﻣ ﺮ ﻟ ﻴﺲ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺧ ﻼف .وﺑﻐ ﺾ
ﺑﺎﻟﺠﺪل اﻟﺪاﺋﺮ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳ ﺬهﺒﻮن ﻦ ﺮﻋ اﻟﻨﻈ
ـــــــــــــــــــ
ﻟﻠﻬﻨﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻋﺸﺭ ﺤﺘـﻰ )*( Mughalﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ
إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﺻ ﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(ﻧﻈ ﻢ اﻟﺴ ﻮق ،ﻓ ﺈن
ﺑﻴﻨﻬ)ﺎ وﺑ ﻴﻦ
ﻋﺸﺭ. ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ
اﻟﺤ ﺎد ﺎرضﺍﻟﻘﺭﻥ
اﻟﺘﻌ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ،اﻟﺬى أﻋﻘﺒ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب )ﻣﺜ ﻞ: اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ داﺧﻞ ﻗ ﺮى اﻟﻬﻨ ﺪ ﺗﻜﺎﻣﻠ ﺖ
ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻴﻦ ) ،(١٨٦٧وﻣﻮرﺟ ﺎن )،((١٨٧٧ داﺧ ﻞ وﺣ ﺪات ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ أآﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﺜ ﻞ
وﻓﺮﻳﻖ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣﺜ ﻞ :ﻣ ﻴﻦ )،(١٨٦١ هﺬﻩ اﻟﻨﻈﻢ.
ووﺳﺘﺮﻣﺎرك ) (١٨٦١وآﺎن ﻳﺮى اﻟﻌﻜﺲ وهﻮ وﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﻋﻤﻮﻣﺎً ،ﻣ ﻦ أن ﻧﻈ ﺎم
أن ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب ه ﻮ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷﺻ ﻠﻰ اﻟﺠﺎﺟﻤﺎﻧﻰ ﻟﻴﺲ ﻇﺎهﺮة ﺗﻤﺘ ﺪ إﻟ ﻰ آ ﻞ اﻟﻬﻨ ﺪ ،أو
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .أﻣﺎ ﺧﺎرج ﻧﻄ ﺎق ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻧ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﻳ ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﻨﻈﻤ ـﺔ ﻣ ﻦ
ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن إﻧﺠﻠ ﺰ ) (١٨٨٤وﻓﺮوﻳ ﺪ )(١٩١٣ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﻋﺰﻟﻬﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻷﺧ ﺮى،
أﺑ ﺮز اﻟﻤ ﺪاﻓﻌﻴﻦ ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم وﻧﻈ ﺎم ﻓﺈن هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ﻳﻌﻮق ﺗﻄﻮر إﻃﺎر ﻣﻘﺎرن أآﺜﺮ
ﺳﻠﻄﺔ اﻷب ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻰ .ﻓﻘﺪ ذه ﺐ ﻓﺮوﻳ ﺪ إﻟ ﻰ
ﻣﻤ ﺎ ﻳﻴﺴ ﺮﻩ .واﻷﻣ ﻞ أﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟﻮﻗ ﺖ ﻗ ﺪ ﺗ ﺄﺧﺮ
أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ ﺑ ﺪأ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
ﻋﻠﻰ إﻟﻐﺎﺋﻪ.
اﻷﺑﻮﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﻨﻌﻘﺪ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة ﻷآﺒ ﺮ اﻟ ﺬآﻮر أو
٥٠٠
اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺎﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻋﻠ ﻰ ﻟ ﻸب ،وآ ﺎن رأﻳ ﻪ أن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺑ ﻮى ﻗ ﺪ ﺳ ﻘﻂ
أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓﻤ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى أن ﻧ ﺪرك أن ﻧﻈ ﺎم واﻧﺤ ﺪر ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ وه ﻰ
ﺳﻠﻄﺔ اﻷب ﻟﻴﺲ ﻣﻔﻬﻮﻣًﺎ ﻣﻮﺣ ﺪاً ،أو أﻧ ﻪ ﺣﺰﻣ ﺔ ﻗﺘ ﻞ اﻷب اﻟﺘ ﻰ ارﺗﻜﺒﻬ ﺎ اﻷﺑﻨ ﺎء ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﻣﻦ اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﻓ ﻰ وﻗ ﺖ واﺣ ﺪ داﺋﻤ ًﺎ. اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺠﻨﺴﻰ ﺑﺎﻷم).اﻧﻈﺮ :ﻗﺘ ﻞ اﻷم أو اﻷب،
واﻷﺣﺮى أن ﻧﻤﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ أو اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮات واﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم(.
اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب ،واﻟﺘ ﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺘﻮاﺟ ﺪ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ هﻨﺎك ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋ ﺎم ﻣﻘﺒ ﻮل أو
وﺗﺘﻌﺎﻳﺶ ﻣﻊ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮات اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﻟﻨﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷب ،ﺑﻞ إن هﻨﺎك ﻗﺪرًا ﻣ ﻦ
اﻷم ،و /أو ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺘﻜﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ أو اﻟﺨﻠﻂ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ،
اﻟﻤﺴ ﺎواة .وإذا أردﻧ ﺎ – ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى – أﻻ واﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر،
ﻧﺘﻮﺳﻊ ﻓ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﺗﻔﻌ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ وﺟﻮده ﺎ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻮﺻ ﻒ ﻧﻤ ﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺮآﺎت اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺄﻧ ﻪ "ﻣﺠﺘﻤ ﻊ أﺑ ﻮى" .وهﻜ ﺬا
ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻘﺼ ﺮﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﻀ ﺢ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ "ﺣ ﻖ اﻷب" ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ
ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺬآﻮر ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺘﻄﺮف وﻣﺆﺳﺴ ﻰ، ﻣﻄﻠﻘ ﺔ ﻟﻠ ﺬآﻮر ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻌ ﺎﺋﻠﻰ ،ﻳﻤﻜ ﻦ أن
آﺘﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺤﻘ ﻮق ﺗﻤﺘ ﺪ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ ﻟﺘﺸ ﻤﻞ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮأة واﻷﻃﻔ ﺎل ﺑﺸ ﻜﻞ آﺎﻣ ﻞ ،ﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ ﻗ ﻮة ﻣ ﻨﺢ اﻟﻨﺴ ﺎء واﻷﻃﻔ ﺎل ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق
اﻟﺬآﻮر .وﻗ ﺪ ﺻ ﺎر ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة أو اﻟﻤ ﻮت ،أو
– ﻟ ﺪى آﺜﻴ ﺮات ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷآﺜ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻋًﺎ وه ﻮ اﻻﻧﻔ ﺮاد ﺑﺴ ﻠﻄﺔ
اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ– ﻣﺮادﻓ ًﺎ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر ﻋﻤﻮﻣ ﺎً، اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻰ ﻣﻤﺘﻠﻜﺎﺗﻬﻢ ،وﺣﻖ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮارات
وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻰ ﻓﻬ ﻮ ﻻ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴ ﺔ آﻠﻬ ﺎ ..إﻟ ﺦ .وآ ﺬﻟﻚ
ﺧ ﺎص ،وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﻴ ﻞ ﻋ ﺎم ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب ﻣ ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر
ﻧﻔﺴ ﻪ ﺑﺄﺷ ﻜﺎل ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﺣﺘﻜ ﺎر اﻟ ﺬآﻮر ﻟﻠﺨﻄ ﺎب اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻌ ﺎم،
وﺗﺎرﻳﺨﻰ ﻵﺧﺮ. واﻟﻘﺮارات اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ
وﻗ ﺪ أوﺿ ﺢ إﻧﺠﻠ ﺮ – ﺗ ﺄﺛﺮًا ﺑﻤﻮرﺟ ـﺎن – أن اﻟﻤﺠﺎﻻت .أﻣﺎ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ذات اﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ
ﻇﻬ ﻮر اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ أﺛﻨ ﺎء اﻟﺘﻄ ﻮر ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷول ،ﻓﻬ ﻰ ﻋ ﺎدة ﺗﺸ ﺘﺮك ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻗ ﺪ ﻋﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻧ ﺪﺣﺎر ﻧﻈ ﻢ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ،ﺧﺎﺻ ﺔ وأن اﻧﻔ ﺮاد
اﻷم وهﺰﻳﻤﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺪى اﻟ ﻨﻈﻢ اﻷﺑﻮﻳ ﺔ. اﻟ ﺬآﻮر ﺑﺎﻟﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻌ ﺎﺋﻠﻰ،
وﻣ ﺎزال اﻟﺠ ﺪل ﻣﺴ ﺘﻤﺮًا ﻓ ﻰ ﻧﻄ ﺎق ﻋﻠ ﻢ ﻳﻌﻨ ﻰ ﺿ ﻤﻨًﺎ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻹﻧ ﺎث ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﻦ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ،وﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻗﺎﺻﺮات أو أﻧﻬﻦ ﺷﺨﺼﻴﺎت ﻏﻴﺮ ﻣﺆهﻼت ﻓﻰ
اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ، اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﻌ ﺎم أﻳﻀ ًﺎ .إﻻ أن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات
واﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﻞ واﻟﻤ ﺮأة ،واﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺑ ﻮى ،ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ،ﻗ ﺪ ﻻ ﺗﻜ ﻮن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وهﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜ ﺎت اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺎت آﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻷول ،ﻓﻘﺪ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻨﺴﺎء ﺑﻘﺪر ﻣﻦ
اﻟﻼﺋ ﻰ ﺷ ﺎﻳﻌﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻄ ﺎق اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ ،واﻻﺳ ﺘﻘﻼل
اﻟﺬاﺗﻰ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻨﻔ ﺮد ﻓﻴﻬ ﺎ
٥٠١
اﻟﻜﺘﺎب أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺒﻜ ﺮة آﺎﻧ ﺖ إﻟ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب وﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ
اﻟﻨﺴ ﺎء ه ﻦ اﻟﻼﺋ ﻰ ﻳﺤ ﺰن ﻣﻮاﻗ ﻊ اﻟﻘ ﻮة أو ﻼ وﻧﺘﺎﺟ ًﺎ ﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻜﻤ ً
اﻟﺴﻴﺎدة .وﻗ ﺪ ﺣ ﺎول ﻣﻮرﺟ ﺎن وﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ إﻧﺠﻠ ﺰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
اﻟﺮﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﻮ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب وﺑ ﻴﻦ ﻧﺸ ﺄة اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ ،واﻟﺬى ﻳﺴ ﻨﺪ اﻟﻤﻬ ﺎم
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .آﻤ ﺎ ذه ﺐ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ وﺗﺮﺑﻴ ﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل إﻟ ﻰ ﻗ ﻮة اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻟﻤﻔﻜﺮﻳـﻦ اﻟﺘﻄﻮرﻳﻴﻦ – ﺧﺎﺻ ﺔ ﻣ ﻴﻦ – إﻟ ﻰ أن اﻟﻨﺴﺎﺋﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺪﻓﻮﻋ ﺔ اﻷﺟ ﺮ .آﻤ ﺎ أن ﺗﺼ ﻨﻴﻒ
ﻧﻈ ﺎم اﻷب آ ﺎن ه ﻮ اﻟﺸ ﻜﻞ اﻷول ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻼ" )ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻋﻤﻞ اﻟﻤﺮأة ﻋﻠﻰ أﻧ ﻪ "ﻟ ﻴﺲ ﻋﻤ ً
اﻟﺒﺸﺮى. اﻟ ﺪور اﻟﻤﻘ ﺪس واﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻨﺒﻐ ﻰ ﻋﻠ ﻰ
وﻗ ﺪ اآﺘﺴ ﺐ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم ﺳ ﻤﻌﺔ اﻟﻤ ﺮأة أن ﺗﻜ ﺮس ﺣﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﺟﻠ ﻪ ،وﺗﻀ ﺤﻰ
ﺳ ﻴﺌﺔ ﻓ ﻰ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺑﻨﻔﺴ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻮﻓ ﺎء ﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺣ ﻮل
اﻻﺑﺘﻌ ﺎد ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﻋ ﻦ اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﻈﻨﻴ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺰوﺟﻴ ﺔ واﻷﻣﻮﻣ ﺔ( ،ه ﺬا اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻒ
اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻳﺘﺠﺎه ﻞ اﻹﺳ ﻬﺎم اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻟﻠﻨﺴ ﺎء،
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮى داﺧﻞ آﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ واﻟ ﺬى ﻳ ﺪﻋﻢ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ،ﻣ ﻦ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺧﻼل ﺗﺰوﻳﺪﻩ ﺑﺨﺪﻣﺎت إﻋﺎدة إﻧﺘﺎﺟﻪ اﻟﻀﺮورﻳﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ، ﻣﺠﺎﻧ ًﺎ .أﺿ ﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ أن اﻟﻨﺴ ﺎء ﻳﺸ ﻜﻠﻦ ﻗ ﻮة
ﺑ ﺪأت دراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺒﺪﻧ ﺔ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻤ ﻞ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺗﻮﺿ ﺢ ﺑﺠ ﻼء أن ﻧﻈ ﺎم ﻇﺮوف أﺳﻮأ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺮﺟ ﺎل.
اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸم ،واﻟﺴ ﻜﻨﻰ أو اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﻋﻨ ﺪ أه ﻞ اﻧﻈ ﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،اﻟﻨ ﻮع ،اﻟﻤ ﺮأة
اﻟﺰوﺟﺔ وﻧﻈﻢ ﺗﻮزﻳ ﻊ اﻟﻘ ﻮة ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ،ه ﻰ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﻧﻈ ﻢ ﻣﻨﻔﺼ ﻠﺔ ،ﺣﺘ ﻰ وإن آﺎﻧ ﺖ ﻣﺘﺪاﺧﻠ ﺔ إﻟ ﻰ
درﺟﺔ أن اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬى آ ﺎن ﻳﻌﺘﻘ ﺪ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺎﺑﻖ Matriarchy ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷم
أﻧ ﻪ ﻣﻮﺟ ﻮد ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم وﻧﻈ ﺎم اآﺘﺴ ﺐ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ أهﻤﻴ ﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻓ ﻰ
اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻟ ﻸم ﻓﻴ ﻪ ﺗﺒﺴ ﻴﻂ ﺷ ﺪﻳﺪ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻔﻀﻞ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺳﻠﻄﺔ اﻷم اﻟﺘﻰ
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ آﺸ ﻔﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﺴﻠﺴ ﻞ ﻃﻮرهﺎ ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻦ )ﻋ ﺎم .(١٨٦٧واﻟ ﺬى أآ ﺪ أن
اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أﻧ ﻪ ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم ﻳﻤﺜ ﻞ أﻗ ﺪم أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﺑﻨﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ اﻷم ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻘ ﻮة اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻰ وأﻧ ﻪ ﺳ ﺒﻖ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ ﻷب .وﻣ ﻦ
وﻣﺮاآ ﺰ اﻟﺴ ﻠﻄﺔ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ ﻳ ﺪ اﻟﺮﺟ ﺎل اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗﺒﻨ ﻮا ﻓﻜ ﺮة ﺑ ﺎﺧﻮﻓﻦ:
)ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻮارﺛﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺴﺎء(. ﻣﻮرﺟﺎن ،وﻣﺎآﻠﻴﻨﺎن ،وإﻧﺠﻠﺰ .وﻗﺪ رﺑﻂ هﺆﻻء
وﻗﺪ ﺷ ﻬﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم ﻗ ﺪرًا ﻣ ـﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ
اﻹﺣﻴ ﺎء ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻧﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب إﻟ ﻰ اﻷم وﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺰواج
اهﺘﻢ ﺑ ﻪ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺆﻟﻔﻴﻦ وإن آﻨ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ أن واﻟﺴ ﻜﻨﻰ ﻣ ﻊ أه ﻞ اﻟﺰوﺟ ﺔ ،وﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
ﺻ ﻮرة ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم ﻓ ﻰ اﻟﻔﻜ ـﺮ اﻟﻨﺴ ﻮى اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻋﺒﺎدة اﻵﻟﻬﺔ اﻹﻧ ﺎث .وﻳ ﺮى ه ﺆﻻء
٥٠٢
ﺗﻜﺘﻨﻔﻬ ﺎ ﻣﺸ ﻜﻼت ﻣﻌﻘ ﺪة .وﺗﻀ ﻄﻠﻊ اﻟﺪراﺳ ﺎت ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﻟﺤﻖ اﻷم اﻟﺬى ﻗﺎل ﺑ ﻪ اﻟﻤﻔﻜ ﺮون
اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ "اﻟﺤـﺮف اﻟﻤﺘﻄﺮﻓ ﺔ" اﻟﻨﻈﺮﻳ ﻮن اﻷواﺋ ﻞ .وﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
واﻟﺘﻰ درﺳﺖ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ ،ﺑﻤﻬﻤ ﺔ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﺴ ﻮﻳﺔ رﺑﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷم اﻟﻤﺴ ﺎواة
ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻗﻴﻤﻬ ﺎ ،وﻧﻈﺎﻣﻬ ﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﻦ أآﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻴﺎدة اﻟﻨﺴ ﺎء .وإن
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﻤﺘﻤﻴﺰ ،ﻓﻰ ﻋﻼﻗﺔ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت آﺎن هﻨﺎك ﻓ ﺎرق ﻣﻠﺤ ﻮظ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب اﻟﻨﺴ ﻮﻳﻴﻦ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﺪور اﻟﻤﻬﻨﻰ .وﻳﻼﺣﻆ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﺒﻌ ﻮن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪهﻢ
اﻟﺼﻐﻴﺮة أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ أن أﻧﺸ ﻄﺔ اﻟﺼ ﻴﺪ ﺗﺸ ﺘﺮك أن ﺳ ﻴﺎدة اﻟﺮﺟ ﻞ أو ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ
أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﻊ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﻘﻨﺺ ﻓﻰ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت، ﻣﻌﺮوﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ أﻗ ﺪم أﺷ ﻜﺎل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﻰ،
ﻣﺜ ﻞ اﻟﺨﻄ ﻮرة ،اﻟﻘﻠ ﻖ ،اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘ ﻮة وﻟ ﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ
اﻟﺒﺪﻧﻴ ﺔ...إﻟ ﺦ .وﻓ ﻰ ﺣ ﺎﻻت أﺧ ﺮى ﺗﺸ ﺒﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬ ﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻣﻮﻣﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ
ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤ ﻮارد ﻣ ﺎ .وﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻨﻬﻢ ﻓﺮﻳ ﻖ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب
اﻟﻤﻀﻤﻮﻧﺔ ﺳ ﻬﻠﺔ اﻟﻤﻨ ﺎل .وﻟﻌ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺴ ﺎﺣﻞ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻨﺴ ﻮى اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻨ ﻮن ﺑ ﺄن ﺳ ﻴﻄﺮة
اﻟﺸﻤﺎﻟﻰ اﻟﻐﺮﺑﻰ هﻰ أﺷﻬﺮ ﻣﺜﺎل ﻟﻤﻨﻄﻘﺔ أﺗﺎﺣ ﺖ اﻟﺮﺟ ﻞ واﺳ ﺘﻐﻼل اﻟﻤ ﺮأة ﺗﻌ ﺪ ﻇ ﻮاهﺮ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ
ﻟﻬﺎ اﻟﻮﻓﺮة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻮارد اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺿﻤﺎﻧﻬﺎ ﺗﺴﺒﻖ ﻓﻰ وﺟﻮده ﺎ ﺟﻤﻴ ﻊ أﺷ ﻜﺎل ﻋ ﺪم اﻟﻤﺴ ﺎواة
ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻻ ﺗﻌﺮﻓ ﻪ ﻋ ﺎدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أآ ﺪ ه ﺬا اﻟﻔﺮﻳ ﻖ اﻟﻮﺟ ﻮد
ﺳﻮى اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ. اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻟﻘ ﻴﻢ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺑ ﻮى .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻤ ﺮأة
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
Cargo System ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ وﺳ ﻂ وﺟﻨ ﻮب Fishing ﻧﻈﺎم اﻟﺼﻴﺪ
أﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ وه ﻮ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﻣ ـﻦ ﺛ ﺎر ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل ﺣ ﻮل ﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ
اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ أو اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺠ ﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺼ ﻴﺪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
أن ﻳﻤ ﺮ ﺑﻬ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺷ ﻐﻞ ﻣﻨﺎﺻ ﺐ ﺗﻤﺜ ﻞ "ﻧﻤﻄ ًﺎ" ﻣﺘﻤﻴ ﺰًا ﺑ ﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻤﺜﻠ ﻪ
ﻣﺆﻗﺘ ﺔ .وﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﻳﻬ ﺘﻢ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت اﻟﺮﻋ ﺎة ،وﻓﻼﺣ ﺔ اﻟﺒﺴ ﺎﺗﻴﻦ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ.
ﻣﻮﻇﻔ ﻮ اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ إﻻ ﺑﺘﺄدﻳ ﺔ اﻟﻮاﺟﺒ ﺎت وإن آﺎن ﻳﻼﺣ ﻆ أن وﺳ ﺎﺋﻞ وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺼ ﻴﺪ
واﻻﺣﺘﻔ ﺎﻻت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺤ ﺪث ﻓ ﻰ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺘﻨﻮع وﺗﺒ ﺪأ ﻣ ﻦ اﻟﻔﺨ ﺎخ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ،
اﻵﺧ ﺮ أن ﺗﺘﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻣ ﻊ واﻟﺮﻣ ﺎح ،واﻟﺴ ﻬﺎم وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻷدوات اﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﺴ ﻖ واﺣ ﺪ .وﻳﺴ ﺘﻠﺰم ﻻ إﻟ ﻰﺗﺴ ﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،وﺻ ﻮ ً
ﺷ ﻐﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﺻ ﺐ إﻧﻔ ﺎق ﻣﺼ ﺎرﻳﻒ آﺒﻴ ﺮة اﻷﺣﺠ ﺎم واﻷﻧ ﻮاع اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻘ ﻮارب واﻟﺸ ﺒﺎك
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋﻴ ﺎد اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻓﺴ ﺮ اﻟ ﺒﻌﺾ ه ﺬا اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺼﻴﺪ اﻟﻤﺤﺪودة أو ﻓ ﻰ
اﻹﻧﻔﺎق اﻟﻜﺒﻴﺮ ﻋﻠﻰ أﻧ ﻪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﺁﻟﻴ ﺎت ﻳﺠﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺻ ﻨﺎﻋﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ اﻟﻤﺤ ﺪودة أو ﻓ ﻰ ﺻ ﻨﺎﻋﺎت
ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﺷ ﺎﻏﻞ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ ﻋﻠ ﻰ إﻧﻔ ﺎق أى ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﺼ ﻴﺪ .وه ﺬا اﻟﺘﻨ ﻮع ﻳﺠﻌ ﻞ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ
ﻣﻦ اﻟﺜﺮوة ،وﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻳﻌﻤ ﻞ اﻹﻧﻔ ﺎق ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﻋ ﺎم ﻟﻠﺼ ﻴﺪ أو اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳ ﺔ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ
٥٠٣
اﻷب أو ﺛﺮوﺗﻪ .وﻳﻌﺪ ذﻟﻚ أﺣ ﺪ اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ اﻟﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون ﺗ ﺮاآﻢ رأس اﻟﻤ ﺎل وﻳﻌﻤ ﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ
ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﺤﻈﻴ ﺎت وﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت .وﻋﻠ ﻰ ﺁﻟﻴﺎت ﻟﻠﺘﺴﻮﻳﺔ ﺗﻤﻨﻊ ﻇﻬﻮر اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺠﻮهﺮﻳ ـﺔ
ﺣ ﻴﻦ ﻳ ﺘﻼءم ﺗﻌ ﺪد اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻣ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة ﺑ ﻴﻦ أﻋﻀ ﺎء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .ﻓﻔ ﻰ ﻗﺮﻳ ﺔ
اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ "اﻟﻤﻔﺘﻮﺣ ﺔ" ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌ ﺪ اﻟﻨ ﺎس ﻣﺼ ﺪرًا زﻧﺎآﻨﺘﺎن Zinacantanوهﻰ إﺣﺪى ﻗﺮى ﺷﻌﺐ
ﻟﻠﻘ ﻮة ،ﻧﺠ ﺪ أن ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﺤﻈﻴ ﺎت ﻳﺘﺴ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻤﺎﻳ ﺎ اﻟﺘ ﻰ وﺻ ﻔﻬﺎ آﺎﻧﺸ ﻴﺎن Cancian
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ "اﻟﻤﻐﻠﻘ ﺔ" ﺣﻴ ﺚ اﻟﺮﻏﺒ ﺔ ﻓ ﻰ ) ،(١٩٦٥ﺗﻨﻄ ﻮى ﺗﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﺷ ﻐﻞ ﻣﻨﺼ ﺐ ﻣ ﻦ
ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻋ ﺪد وارﺛ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة .وﻟﻬ ﺬا ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻰ ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل
ﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺤﻈﻴﺎت آﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻤﻮاءﻣﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺰواج ﻓﻰ اﺳﺘﺪاﻧﺔ ﺛﻘﻴﻠ ﺔ ،وﻗ ﺪ ﻳﺴ ﺘﻐﺮق اﻷﻣ ﺮ ﺳ ﻨﻮات
اﻷﺣﺎدى واﻟﺘﻌﺪدى ،وآﺸﻜﻞ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻدﺧ ﺎر واﻟﻌﻤ ﻞ ﻟﺘ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﻼزﻣ ﺔ
اﻟﻤﺮﺗﻔﻌ ﺔ واﻟﻬﻴﺒ ﺔ ﻟﻠﺼ ﻔﻮة اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ ﻟﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ آﺎرﺟﻮ ﺁﺧﺮ .وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺎﺻﺐ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻗﺘﻨ ﺎء اﻟﻤﺤﻈﻴ ﺎت اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﺄهﻤﻴ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ وﺗﻀ ﻔﻰ ﻋﻠ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺮﻳﺤﺔ أﺻ ﺤﺎب اﻟﺜ ﺮوة أو ذوى اﻟﻘ ﻮة ﺻ ﺎﺣﺒﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ رﻓﻴﻌ ﺔ ،ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺪ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ. وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟﻔ ﺎﺋﺾ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺪى
Hawaiian System ﻧﻈﺎم هﺎواى اﻟﻘﺼ ﻴﺮ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺰاﻳ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ
أﻃﻠ ﻖ ﻣﻮرﺟ ﺎن ه ﺬا اﻻﺳ ﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻤﺪى اﻟﺒﻌﻴﺪ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد ﻧﻈ ﺎم ﻃﻘﻮﺳ ﻰ ﻓ ﻰ
ﻧﻈ ﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺠﻴﻠﻴ ﺔ ،ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ .وﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓﺈﻧ ﻪ
ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ﺗﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻗ ﺎرب اﻟﺨﻄﻴ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤ ﻞ أن اﻹﻧﻔ ﺎق اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﺎم
واﻷﻗ ﺎرب اﻟﻤﺠ ﺎﻧﺒﻴﻦ ،ﻓﻜ ﻞ اﻷﻗ ﺎرب ﻣ ﻦ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻜ ﺎرﺟﻮ ﻻ ﻳﻜﻔ ﻰ وﺣ ﺪﻩ داﺋﻤ ًﺎ ﻹﻋ ﺎدة إﻧ ﺰال
اﻟﺠ ﻨﺲ وﻧﻔ ﺲ اﻟﺠﻴ ﻞ ﻳﺸ ﺎر إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻔﺮد ﻣﺮة أﺧ ﺮى إﻟ ﻰ درﺟ ﺔ أﺳ ﻔﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻢ
ﻗﺮاﺑﻰ واﺣﺪ .وﻗﺪ رﺑﻂ ﻣﻮرﺟﺎن هﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻰ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ ،آﻤ ﺎ ذهﺒ ﺖ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ دراﺳ ﺎت ﻧﻈ ﺎم
إﻃ ﻼق ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻜﺎرﺟﻮ .وﻳﻌﺪ ﺳ ﻮء اﻟﻔﻬ ﻢ ه ﺬا ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ ﻣﻴ ﻞ
زواج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ. ﻋ ﺎم ﻟﻠﺘﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﺮوة داﺧ ﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻔﻼﺣﻴﺔ ،واﻟﺴﺒﺐ ﻓﻰ ذﻟﻚ – ﺟﺰﺋﻴًﺎ
Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ – أن اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ اﻟ ﺪﻗﻴﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﺨﺘﻔ ﻰ وراء ﺳ ﺘﺎر آﺜﻴ ﻒ ،رﻏ ﻢ آﻮﻧﻬ ﺎ ﻓﺮوﻗ ًﺎ
اﻟﺘﻌﻤﻴﻤﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﺟﻮهﺮﻳﺔ.
اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﺘﻨﺒ ﺆ ﺑﻬ ﺎ .وإن آﺎﻧ ﺖ
ﻼ ﻣ ـﻦ
اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻻ ﺗﻤﻠ ﻚ إﻻ ﻋ ﺪدًا ﻗﻠ ﻴ ً Concubinage ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺤﻈﻴﺎت
ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت )ه ﺬا إن آﺎﻧ ﺖ ﺗﻤﻠ ﻚ ﻋﻼﻗﺔ ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻣﺴ ﻤﻮح ﺑﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ رﺟ ﻞ واﻣ ﺮأة
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق( ،وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أو ﻋ ﺪة ﻧﺴ ﺎء ﻻ ﻳ ﺮﺑﻄﻬﻦ ﺑ ﻪ زواج ﺷ ﺮﻋﻰ
ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ )اﻧﻈﺮ :زواج( .واﻷﻃﻔﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻮﻟ ﺪون ﻣ ﻦ ﻣﺜ ﻞ
ﻧﻤﻮذج. ه ﺆﻻء اﻟﻨﺴ ﺎء ﻻ ﺗﻜ ﻮن ﻟﻬ ﻢ ﺣﻘ ﻮق ﻓ ﻰ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ
٥٠٤
اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺎس اﻷﺳ ﺮى إﻟ ﻰ اﻻﻋﺘﻤ ﺎد
ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﺎس اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .وهﻜ ﺬا ذه ﺐ آ ﻞ ﻣ ﻦ Lineage theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ
ﻣﻮرﺟ ﺎن وﻣﺎآﻠﻴﻨ ﺎن إﻟ ﻰ أن اﻟﻄ ﻮر اﻷول ﺳ ﻴﻄﺮت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ أو ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ اﻷب وإﻧﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﺑﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ اﺳ ﺘﺒﺪﻟﺖ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻨ ﺬ اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴ ﺎت وﺣﺘ ﻰ اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت،
ﻻ ﺑﺎﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻟ ﻸم ﺛ ﻢ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﺑﺎﻻﻧﺘﻤ ﺎء إﻟ ﻰأو ً آﻤ ﺎ أﺛ ﺮت ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻷب. اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﺧ ﻼل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﺘ ﺮة.
وﻓﻰ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﺑ ﺪأ ﺑ ﻮاس وﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮرت ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
وأﺗﺒﺎﻋ ﻪ ﻳﻮﺟﻬ ﻮن اﻟﻨﻘ ﺪ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ،وه ﻮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ –
اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺬى أﻗﺎﻣﻮﻩ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﻧﺎت آﻤ ﺎ اﺗﻀ ﺢ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ آ ﻮﺑﺮ Kuperﻟﻬ ﺬا
اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻢ ﺟﻤﻌﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة اﻟﻤﻮﺿﻮع ) – (١٩٨٣ﻣﺮآﺰًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،وه ﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺘ ﻮﻓﺮ إﻻ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺠ ﻮار ،وﺑ ﻴﻦ اﻷﺳ ﺮة واﻟﻮﺣ ﺪات
اﻻهﺘﻤ ﺎم اﻟ ﺬى ﻇﻬ ﺮ ﺁﻧ ﺬاك ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻷآﺒﺮ آﺎﻟﻌﺸﻴﺮة أو اﻟﻌﺸﻴﺮة اﻷﺑﻮﻳﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ .وﻗ ﺪ وﺻ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻘ ﺪ أو اﻟ ﺒﻄﻦ .وﻗ ﺪ وﺳ ﻊ هﻨ ﺮى ﻣ ﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ
اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ إﻟ ﻰ أوﺟ ﻪ – ﺣﺴ ﺐ رأى آ ﻮﺑﺮ – "اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻘ ﺪﻳﻢ" ) (١٨٦١ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺔ
ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل ﻟ ﻮى ) (١٩٣٧اﻟ ﺬى ﺗﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ اﻷب ﻋ ﻦ أﺻ ـﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﺣﻴ ﺚ ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن
ﺛﻼث ﻧﺘ ﺎﺋﺞ هﺎﻣ ﺔ ه ﻰ :أن اﻷﺳ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ أﺳﺮ أﺑﻮﻳﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﺴﻠﻄﺔ أآﺒﺮ اﻟ ﺬآﻮر ﺳ ﻨﺎً ،وأن
ﻣﺮاﺣ ﻞ أى ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ،وأﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ أى ﻧﻈ ﺎم ﺗﺠﻤ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻮﺣ ﺪات اﻷﺳ ﺮﻳﺔ أدى إﻟ ﻰ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ
ﺗﻄﻮرى ﻣﺤﺪد ﻟﻼﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻷﻣ ﻮﻣﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻗ ﺪ
ﻼ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻷﺳ ﺮﻳﺔ اﻟﻨﻤﻂ اﻷﺑﻮى ،وأن آ ً رأى "ﻣﻴﻦ" أﻧﻪ ﺑﻮﻓﺎة هﺬا اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﺬآﺮ ﻇﻞ أﺑﻨ ﺎؤﻩ
اﻷﺣﺎدﻳ ﺔ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء أو اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻻﻧﺘﻤ ﺎء ﻗ ﺪ ﻗﺎﻣ ﺖ وأﺳ ﺮهﻢ ﻓ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ﻣﻜ ﻮﻧﻴﻦ وﺣ ﺪات
ﻋﻠﻰ أﺳﺲ ﻗﺮاﺑﻴﺔ ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ. أوﺳ ﻊ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ
وﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻤﺮ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﻄ ﻮرى اﻷﺣ ﺎدى اﻟﻤﻤﺘ ﺪة .وﻗ ﺪ ﻣﻴ ﺰ "ﻣ ﻴﻦ" ﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺨﻂ ﻓﻰ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﺎﺋﺪًا ﻓ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ "اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ" وﺑ ﻴﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﺛ ﻢ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ أو ﻋﻼﻗ ﺎت
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺎﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة "اﻟﺠﻮار اﻟﻤﻜﺎﻧﻰ" ،واﻟﺘﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻷﺳ ﺎس ﻓ ﻰ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ،ﺳ ﺎدت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻷآﺜ ﺮ ﺗﻘ ﺪﻣًﺎ اﻟﺘ ﻰ
ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ ﻓﻰ إﺣﺪى اﻟﻔﺘﺮات هﻰ اﻟﻤ ﺮادف ﺟ ﺎءت ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ،وﻗ ﺪ أﺑﻘ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ
ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ذاﺗﻬ ﺎ .وﻣ ﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟ ﺬى أﻗﺎﻣ ﻪ "ﻣ ﻴﻦ" ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ
ﺑ ﺪأ اهﺘﻤ ﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺠ ﻮار ،وإن اﺧﺘﻠﻔ ﺖ ﻋ ﻦ رأى "ﻣ ﻴﻦ" ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ ودراﺳﺔ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﺑﻴﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻ ﻴﻞ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺘﻄ ﻮر اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ
٥٠٥
ﻓ ﻰ ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻻ ﻣ ﻦ ﺗﺘﺒ ﻊ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑ ﺪ ً
وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ آﻨﻤ ﻮذﺟﻴﻦ ﻣﺴ ﻴﻄﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ ﺗﻄﻮره ﺎ ،أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻘﺪﻣ ﺔ آﻮﺣ ﺪة
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ .ﻓﻔ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﺛ ﻢ أﺻ ﺒﺤﺖ
دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ "اﻟﻨ ﻮﻳﺮ" ﺻ ﺎغ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ ذات اﻟﺨﻂ اﻷﺣ ﺎدى ،واﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ
ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج اﻻﻏﺘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ه ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ
ﺑ ﻴﻦ ﻣﺒ ﺎدئ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ وﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﺠ ﻮار اﻟﺴ ﺎﺋﺪة ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﺠﻼت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ
اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ .وﻗﺪ رأى أن ﻧﻈﺎم اﻟﺒﺪﻧﺔ اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ﻗ ﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ درﺳﻮا أﻗﺎﻟﻴﻢ ﻣﺤﺪدة ﻓﻰ
ﻗ ﺎم ﺑﻮﻇﻴﻔ ﺔ ﻣ ﻦ ﺷﺄﻧﻬ ـﺎ أن ﺗﺤ ﺪد اﻟﻮﺣ ﺪات أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ واﻟﺬﻳﻦ وﺟ ﺪوا ﻋ ﺪة ﺧﺼ ﺎﺋﺺ )أدرآ ﻮا
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ ﺣﺴ ﺐ اﻟﺴ ﻴﺎق ،وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ أﻧﻬﺎ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ وﻟﻴﺴ ﺖ ﻋﺎﻣ ﺔ
ﻟﻠﻤﻮاﻗ ﻒ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌ ﺎرض أو اﻟﻮﺣ ﺪة، ﻓﻰ آﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت( واﻟﺘ ﻰ ﻇﻨ ﻮا أﻧﻬ ﺎ ﺻ ﺎﻏﺖ
وﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻧﺸ ﻘﺎق أو اﻻﻟﺘﺤ ﺎم .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻧﺴﺎق اﻟﻘﺮاﺑﺔ.
اﻟﻮﻗ ﺖ ﻗ ﺪم ﻧﻈ ﺎم اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻟﻐ ﺔ أﻣﻜ ﻦ ﻣ ﻦ وﻗﺪ آﺎﻧﺖ أﻋﻤﺎل رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون هﺎﻣ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ
ﺧﻼﻟﻬ ﺎ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ أﺣﺪﺛﺘ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻄ ﻮرات .ﻓﻔ ﻰ
وﺗﺠﺴﻴﺪهﺎ. ﻣﻘﺎﻟﺘﻪ ﻋﻦ "ﺗﻌﺎﻗﺐ اﻟﺨ ﻂ اﻷﻣ ﻮﻣﻰ واﻷﺑ ﻮى ﻓ ﻰ
وﻟﻜ ﻦ ﻧﻤ ﻮذج إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺒﺪﻧ ـﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ" ) (١٩٥٢رأى رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون أن
اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ ﻻﻗ ﻰ ﻧﻘ ﺪًا واﺳ ﻊ اﻟﻨﻄ ﺎق ،ﺳ ﻮاء ﻓﻴﻤ ﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺲ
ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﺎﻗﻀﻪ ﻣﻊ اﻟﺸ ﻮاهﺪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ ،أو ﻓﻴﻤ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة ذات ﺗﻄ ﻮر
ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻓﺘﺮاﺿ ﺎﺗﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ .وﻗ ﺪ أآ ﺪ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ أﺣ ﺎدى اﻟﺨ ﻂ ،ﺣﻴ ﺚ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻷﺣ ـﺎدى اﻟﺨ ﻂ
ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد ﻧﻔﺴﻪ ﻣﺆﺧﺮًا ﻋﻠ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻟ ﻢ ﻓﻘﻂ هﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻤ ﻨﺢ ﻋﻀ ﻮﻳﺔ ﻣﺤ ﺪدة
ﻳﻘﺼ ﺪ ﺑ ﻪ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ واﺿ ﺤﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ .وهﻜ ﺬا ﻓ ﺈن
اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ ،أو ﺑﻨ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻔﻌﻠ ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ، اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت ذات اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻷﺣ ﺎدى
وإﻧﻤﺎ أراد اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ آﻤﻌﻴ ﺎر ﻟﺘﻘﺮﻳ ﺐ ﻗ ﻴﻢ اﻟﻨ ﻮﻳﺮ آﺎﻧ ﺖ ه ﻰ اﻟﺤ ﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻰ ﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻻﺳ ﺘﻘﺮار
وﻧﻤ ﺎذﺟﻬﻢ اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
ﺧﻼﻟﻪ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .وﻗ ﺪ ﺗ ﺪﻋﻤﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ﻓﻘﺪ رأى آﻮﺑﺮ أن ه ﺬا ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻷﺑﺤ ﺎث اﻟﺘ ﻰ أﺟﺮاه ﺎ
اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻻ ﺻ ﻠﺔ ﻟ ﻪ ﺑﻘ ﻴﻢ اﻟﻨ ﻮﻳﺮ أو ﺑﻨ ﺎﺋﻬﻢ آﻞ ﻣﻦ ﻓ ﻮرﺗﺲ وإﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ،
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ أﺷ ﺎر ﺁﺧ ﺮون ﻣﺜ ﻞ ه ﻮﻟﻰ واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑ ﺪورهﺎ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت
(١٩٨١) Holyإﻟ ﻰ أن ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج )اﻟﺒﺪﻧ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ آ ﻞ ﻣ ﻦ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون
اﻻﻧﻘﺴ ﺎﻣﻰ( ﻟ ﻪ ﺻ ﻠﺔ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ واﺣ ﺪ ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻦ ﻗ ﻴﻢ وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن اﻟﻌﻤﻠ ﻴﻦ
اﻟﻨﻮﻳﺮ وﺗﻨﻈﻴﻤﻬﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،وأن ﺑﻘﻴﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﻴﻦ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ إﻳﻔ ﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ﻋ ﻦ
اﻟﻘ ﻴﻢ اﻷﺧ ﺮى وﻣﻨ ﺎﺣﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ "اﻟﻨ ﻮﻳﺮ" ) (١٩٤٠وﻓ ﻮرﺗﺲ ﻋ ﻦ "دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت
اﻷﺧﺮى ﻳﺠﺐ أن ﺗﺆﺧﺬ ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر. اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﺎﻟﻴﻨﺴ ﻰ" ) (١٩٤٥آﺎﻧ ﺎ ﻋﻼﻣﺘ ﻴﻦ
٥٠٦
اﻷﻣﻮﻣﻰ. وﺗﻌﺘﺒ ﺮ دراﺳ ﺔ ﻓ ﻮرﺗﺲ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺎﻟﻴﻨﺴ ﻰ ه ﻰ
هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻷﻓﺮﻳﻘﻰ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺮﻳ ﺎدى اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ اﻟﺜ ﺎﻧﻰ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮر
اﻟﺬى أﻗﺎﻣﻪ هﺬان اﻟﺮاﺋﺪان اﺳ ﺘﻨﺎدًا إﻟ ﻰ ﻋﻤﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ودراﺳ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ ﻋ ﺮف
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ وﻣ ﺎ ﺗﺒﻌﻬﻤ ﺎ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل ،ﺑ ﺪأ ﻓ ﻮرﺗﺲ ﻗﺒﺎﺋ ﻞ اﻟﺘﺎﻟﻴﻨﺴ ﻰ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻳﻮاﺟ ﻪ هﺠﻮﻣ ًﺎ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪًا ﺧ ﻼل ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن ﻣﺤﻠﻴﺔ ﺗﻀ ﻢ رواﺑ ﻂ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ )أو ﺑ ﺪﻧﺎت( .وﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤ ﺎور ﻋ ﺪة .ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أدى ﺧﻼف ﻧﻤﻮذج إﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد اﻟ ﺬى ﺟ ﺎء ﺟﻠﻴ ًﺎ
ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ إﻟﻰ ﻧﻘﺪ ﺗﺼﺪرﻩ ﻟﻴﺘﺶ ﺿﺪ ﻓﻜ ﺮة وﻣﺮﺗﺒًﺎ ﺗﺮﺗﻴﺒًﺎ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺎً ،ﻧﺠﺪ أن ﻓﻮرﺗﺲ وﺻ ﻒ
ﻻ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺘﻨﻤ ﻴﻂ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ،إذ رأى أﻧ ﻪ ﺑ ﺪ ً اﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ – اﻟﻐﺎﻣﻀ ﺔ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ – ﻟﻠﻘﺒﻠﻴ ﺔ واﻟﺘ ﻰ
اﻟﻤﺴﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧﻠﻘﺘﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻻرﺗﺒ ﺎط أو اﻻﻧ ﺪﻣﺎج ﻣ ﻦ
ﺧﻼل وﺻ ﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع اﻷب أو ﻓ ﻰ ﻓ ﺮع ﻧﺎﺣﻴﺔ ،واﻻﻧﺸﻘﺎق ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘﺒﺎﺋ ﻞ
ﻻ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ اﻷم ،ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺒﺤ ﺚ أو ً وﻓﺮوﻋﻬ ﺎ .ه ﺬﻩ اﻟ ﺮواﺑﻂ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ
"رﻳﺎﺿﻴﺔ" ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺤﻴ ﺰة ﻧﻌﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﺗﺘﻜ ﻮن – ﺣﺴ ﺐ رأى ﻓ ﻮرﺗﺲ – ﻣ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ .أﻣ ﺎ أﻗ ﻮى اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ورﻣﺰﻳ ﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة ﺑﻤ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻟﺘ ﻰ وﺟﻬ ﺖ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ واﻟﺰواﺟﻴ ﺔ إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﻘﺮاﺑﻰ هﺬﻩ ﻓﻬﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻃﻮره ﺎ اﻟﺠﻴﻨﻴﺎﻟﻮﺟﻴ ﺔ )اﻟﻘﺮاﺑﻴ ـﺔ( .وﻟ ﻢ ﻳﺼ ﻮر ﻓ ﻮرﺗﺲ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس وأﺗﺒﺎﻋﻪ واﻟﺘﻰ ﻟﻢ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻟﺘﺸ ﻜﻴﻚ اﻟﺒﺪﻧﺔ أو اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻤ ﺎ ﻳﻤ ﺜﻼن ﺑﺎﻟﻀ ﺮورة
ﻓ ﻰ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أﺣ ﺎدى اﻟﺨ ﻂ ﺟﻤﺎﻋﺎت ﻣﺸﺘﺮآﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ واﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﻣﻊ هﺬا
اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺰواج اﻻﻏﺘﺮاﺑ ﻰ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ه ﻰ ذهﺐ ﻓﻮرﺗﺲ إﻟﻰ أن اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻷﺣ ﺎدى اﻟﺨ ﻂ
اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وإﻧﻤ ـﺎ آ ـﺎن أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ ﺑﻨ ﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ وﻗﻴﻤﻬ ﺎ ﻋﻨ ﺪ
رأت أن اﻟﻨﻈ ﺎم اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻗ ﺎم ﻋﻠ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﻨﺴ ﻰ .وﻟﻜ ﻰ ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ أهﻤﻴ ﺔ
اﻟﻤﺼﺎهﺮة ﺑﻴﻦ هﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت. اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻷﻣ ﻮﻣﻰ ،ﻓ ﻰ
وﺛﻤ ﺔ ﻧﻘ ﺪ ﺁﺧ ﺮ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ رآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺑﻮى ،ﻣﻴﺰ ﻓ ﻮرﺗﺲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺒﺪﻧ ﺔ )اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ( اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ واﻷﺳ ﺮﻳﺔ )اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻨﺴ ﺐ( وﺑ ﻴﻦ
وﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ )اﻧﻈ ﺮ: اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻘﺒﻠﻴ ﺔ ذات اﻟﺨ ﻂ اﻷﺣ ﺎدى ﻓ ﻰ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ( .إن ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ أو ﺗﺒﻨ ﻰ اﻟﻨﺴ ﺐ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﻄ ﻰ أوﻟﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﺴ ﺐ اﻷﺑ ﻮى
اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ اﻷﻓﺮﻳﻘ ﻰ ﻋﻨ ﺪ دراﺳ ﺔ أﻗ ﺎﻟﻴﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﺒﺪأ ﻣﻨﻈﻤًﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت.
إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻗ ﺪ أدى ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن وﻗ ﺪ ﻃ ﻮر ﻓ ﻮرﺗﺲ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻓ ﻰ
إﻟﻰ ﺗﻌﺪﻳﻠﻪ أو رﻓﻀﻪ واﻻﺳﺘﻌﺎﺿﺔ ﻋﻨ ﻪ ﺑﻨﻤ ﺎذج دراﺳ ﺘﻪ ﻋ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻻﻧﺘﺴ ﺎب اﻷﻣ ﻮﻣﻰ ﻋﻨ ﺪ
أﺧ ﺮى ﺗﺮﺗﻜ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻷﺷ ﺎﻧﺘﻰ ) (١٩٥٣وأدﺧﻠ ﻪ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ
ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺗﻜ ﻮﻳﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ .واﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﻪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ
ﻧﻘ ﺮر ﻣ ﻊ آ ﻮﺑﺮ أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ "اﻟﺒﺪﻧ ﺔ" ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ وﺟ ﻮد رواﺑ ﻂ أﻣﻮﻣﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠ ﻂ أﺳﺎﺳ ﻰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜﺎﻟ ـﻰ اﻷﺑ ﻮى ،ورواﺑ ﻂ أﺑﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
٥٠٧
ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ وﺗﻨﻈﻴﻤﺎﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺑﻨﺎء وﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ. أرض اﻟﻮاﻗ ﻊ .وﻗ ﺪ أدى ﻋﻤ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﻓ ﻮرﺗﺲ
وإﻳﻔﺎﻧﺰ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد اﻟﻠﺬان أﻇﻬﺮا ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻣ ﻦ
Alliance Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻧﻤ ﻮذج ﻣﺤﻠ ﻰ ﻣﺤ ﺪد ،أدى ﺑﺎﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺑﺎﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺮاﺋ ﺪة اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﻴﻦ إﻣﺎ إﻟﻰ ﺗﺠﺎه ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج ،أو
ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ،آﻤ ﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ وﺟ ﻮد ﻣﺒ ﺎدئ ﻏﻴ ﺮ ﺧﻄﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب
ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮرات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ـﺔ اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ﻣﺒ ﺪأ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ وﻣﺒ ﺪأ اﻟﻤﺼ ﺎهﺮة،
واﻟ ﺰواج وﺗﺮآﻴﺰهﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ ﺑﺄﻧ ﻪ إﺳ ﺎءة ﻓﻬ ﻢ ﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
واﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺤ ﺎﻟﻒ أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ ﺗﺮآﻴﺰهﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺑ ﻴﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ .ﻟﻘ ﺪ وﺻ ﻒ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ ﻓ ﺈن ﺗﻄ ﻮر
ﻓﻰ آﺘﺎﺑﻪ" :اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ" اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ودراﺳﺔ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ ﻏﻴ ﺮ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻌﺎم، اﻟﻮﺣﻴ ﺪ اﻟﺨ ﻂ ﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ أﻧ ﻪ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺒ ﺎدئ
ﻣﻮﺟﻬ ًﺎ اهﺘﻤﺎﻣ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻻﻧﺘﺴﺎب ﻓﻰ ﺧﻂ واﺣﺪ هﻰ ﻓﻘﻂ اﻷﺳ ﺎس اﻟ ﺬى
واﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻟﻸﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ أو ﺗﻜ ﻮﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ،اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﻠﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ ﻣﺸ ﺘﺮآﺔ ،ﻓﻬﻨ ﺎك ﻣﺒ ﺎدئ أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﻗﺎﻧﻮن اﻟ ﺰواج اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ اﻟﺰواﺟ ﻰ وﻗﻮاﻋ ﺪ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ )اﻧﻈ ﺮ:
)أى أن ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟ ﺰواج ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﺗﺘﺤ ﺪد اﻟﺰواج اﻟﺪاﺧﻠﻰ ،واﻷﻗﺎرب(.
ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻷوﺿ ﺎع اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ( واﻷﺑﻨﻴ ﺔ ﻟﻘ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﺎذج أﺧ ﺮى ﺟﺪﻳ ﺪة ﻳ ﺘﻢ
اﻟﻤﻌﻘﺪة ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻢ اﺧﺘﻴﺎر ﺷﺮﻳﻚ اﻟﺤﻴ ﺎة اﺳ ﺘﻨﺎدًا اﺳﺘﺨﻼﺻ ﻬﺎ ﻣ ﻦ أﻗ ﺎﻟﻴﻢ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ﻣﻐ ﺎﻳﺮة –
إﻟ ﻰ ﻣﻌﻴ ﺎر ﻏﻴ ﺮ ﻗﺮاﺑ ﻰ .وﻟ ﻢ ﻳﻄ ﺮح ﻟﻴﻔ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ آﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ
ﺷ ﺘﺮاوس ،ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻄﺒﻌ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ "اﺧﺘﺒ ﺎر" اﻟﺘﺤﻴ ﺰ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻰ
اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ،ﻓﻜ ﺮة اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ "اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ" .ﺛ ﻢ اﺗﻀ ﺢ أن
واﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ، ﻣﺤﺎوﻻت إدﺧﺎل ﺗﺤﺴﻴﻨﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ـﺔ
واﻋﺘﺒ ﺮ أن ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻴﻦ ﺗﻜﺘﻨﻔﻬ ﺎ ﺻ ﻌﻮﺑﺎت ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﻘﻴﻘ ﺔ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺒ ﺎدل اﺧﺘﻴ ﺎر ﻻ إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم ﻗﺮاﺑ ﻰاﻟﺼﻌﺐ أن ﺗﺠﺪ ﻣﺜ ﺎ ً
اﻟﺰوﺟ ﺎت ﻣ ﻦ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ .إﻻ أن اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺧ ﺎﻟﺺ .ﻓﺤﺘ ﻰ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻣﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ
دارت ﻻﺣﻘ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ أﻧﺼ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻨﻮﻳﺮ واﻟﺘﺎﻟﻴﻨﺴﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ إﻋ ﺎدة ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﻤ ﺎ ﺑﻨﺠ ﺎح
وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ أﻓﻀ ﺖ إﻟ ﻰ ﺗﺼ ﻌﻴﺪ وﻓ ﻖ ﻧﻤ ﺎذج ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ ﻋﺎدﻳ ﺔ .وﻟﻬ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳﻌ ﺪ
اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ .ورأى ﻣﻨﻈ ﺮو اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ أن ﻗﻮاﻋ ﺪ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﺪﻧ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻟﻤﻨﻈ ﻮر
اﻟﺰواج اﻹﻳﺠﺎﺑﻰ ﻻ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ ﻓﺌ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑ ﻞ اﻷﻓﻀ ﻞ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘﺒﻠ ﻰ أو ﻧﻈ ﻢ
ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻓﺌ ﺎت اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ .ﻟﻘ ﺪ ﺗﺨﻠ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وأن ﻣﺒ ﺎدئ اﻻﻧﺘﺴ ﺎب ﻓ ﻰ ﺧ ﻂ واﺣ ﺪ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻨﻮات اﻷﺧﻴ ﺮة ،ﻋ ﻦ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﻮى ﻧﻤ ﻂ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ أﻧﻤ ﺎط أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ
٥٠٨
اﻟﺘ ﻰ ﺑ ﺬﻟﻬﺎ أﺗﺒﺎﻋ ﻪ اﻷﻧﺠﻠﻮﻓﻮﻧﻴ ـﻮن ﺑﻬ ﺪف ﺳ ﺒﺮ اﻟﺘﺄآﻴ ﺪات اﻟﻘﺎﻃﻌ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ دون
ﻏﻮر هﺬﻩ اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ،ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎت اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ أو اﻟﻌﻜﺲ ،واﺗﺠﻬﻮا إﻟ ﻰ ﺗﻔﻬ ﻢ
ﺗﻔﺼ ﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﺘﻨﻮع اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻰ ﻟﻨﻈﻢ اﻟﺰواج واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ داﺧ ﻞ
اﻟﻤﺤﻠﻰ. اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﺨ ﺬ
وﻣ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻰ
إﻃﺎر ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﻣﻮﺿﻮع دﻻﻻت ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
أﻧﻤ ﺎط ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻓ ﻰ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ آﺄﺳ ﺎس ﺗﻨﻈﻴﻤ ﻰ رﺋﻴﺴ ﻰ .وﻗ ﺪ ﻳﺘﺨ ﺬ
اﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﺮﻳﻖ ﺛﺎﻟ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣﺮآﺒ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺛﻨ ﻴﻦ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وهﻜﺬا أوﺿﺢ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن أن اﻟﻨﻤ ﺎذج آﺄﺳ ﺎس ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﺰواج واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ .ﻟﻜ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ واﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ارﺗﺒﻄ ﺖ داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺑ ﻴﻦ أﺑﻨ ﺎء اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ،واﻟ ﺰواج اﻟﻤﺘﻘ ﺎﻃﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ واهﺘﻤﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﺒ ﺎدل
أﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻤ ﺎت وﺑﻨ ﺎت اﻷﻋﻤ ﺎم ،وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ واﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻮدى داﺧﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮ ﺛﻘﺎﻓﻴ ﺔ.
ﺣﻴ ﺚ دﻻﻻﺗﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻻﺗﺤ ﺎد اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮ ،أو آﻤﺎ ارﺗﺒﻂ اﻟﺤﻮار ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ وﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻟ ﺰواج اﻟ ﺪاﺋﺮى )اﻟﺘﺒ ﺎدﻟﻰ( أو اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ ﺑ ﺎﻟﺤﻮار ﺑ ﻴﻦ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت
اﻟﻤﺆﺟﻠ ﺔ ،ﺗﻌ ﺪ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات أﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﻋ ﻦ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻷﻧﺠﻠﻮﻓﻮﻧﻴ ﺔ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ
ﻼ.
اﻟﻮﻓﺎء ﺑﻔﻬﻢ ﻧﻈﻢ اﻟﺰواج اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻌ ً اﻟﻔﺮاﻧﻜﻮﻓﻮﻧﻴ ﺔ داﺧ ﻞ ﻋﻠ ﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻟ ﺬا
ذﻟ ﻚ أن اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج آﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﺗﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ
واﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
أو ﻻ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ واﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﺧ ﻼل ﻋﻘ ﺪى ﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت
اﻟﻤﻼﺋﻢ اﻟﺬى ﺗﺘﺒﻨﺎﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓﻰ ﺗﺒ ﺎدل وﺳ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن
اﻟﺰوﺟﺎت )اﻧﻈﺮ :ﻧﺴ ﻖ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ اﻟﺪراﻓﻴ ﺪى( .وﻗ ﺪ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﺗﺒ ﺎع ﺷ ﺘﺮاوس داﺧ ﻞ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺎ
أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أن واﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة ﻣ ﺎزاﻟﻮا أآﺜ ﺮ ﺗﻄﺮﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ
درﺟ ﺔ ﻣﺮوﻧ ﺔ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ وﻣﻌ ﺎﻳﻴﺮ ﻧﺰﻋﺘﻬﻢ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ،ﺣﺘﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺘﺮاوس ﻧﻔﺴ ﻪ،
اﻟﺰواج وﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻴﻒ ﺗﺒﻠﻎ ﺣﺪًا ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻗ ﺪ ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻠﻮن إﻟﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﻏﻴﺮ دﻗﻴﻘ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ رد
ﻳﺼ ﻌﺐ ﻣﻌ ﻪ أو ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ اﻟﺘﻨﺒ ﺆ ﺑ ﺄى ﻣﻠﻤ ﺢ ﻣ ﻦ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس اﻟﻤﺘﻀ ﺎرب ﻋﻠ ﻰ دﻓ ﺎع ﻧﻴ ﺪام
ﻣﻼﻣ ﺢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ) (١٩٧١ ،١٩٦٢ﻋ ﻦ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟ ﺰواج
ﻗﻮاﻋ ﺪ اﻟ ﺰواج آﻤ ﺎ ﺗﻌﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﻔﻀﻞ )اﻧﻈﺮ :ﻓﺮض ،ﺗﻔﻀ ﻴﻞ( .ﻏﻴ ﺮ أن ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ وﺣﺪهﺎ .ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ آﺒﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟ ﺪاﺋﺮة ﺣ ﻮل ﺗﻔﺴ ﻴﺮات
اﻟﺸ ﻜﻠﻴﺔ ﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻳ ﻨﺠﻢ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪم وﺿ ﻮح
ﺑﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﻤﻔﺘ ﺮض ،ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﻌﺎدﻟﻬ ﺎ اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴ ﺔ واﻟﺨﻠ ﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ،ﺑﺴ ﺒﺐ
اﻻﺻ ﻄﻼﺣﻰ ،ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻌ ﺪ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ واﺣ ﺪًا ﻓﻘ ﻂ اﻟﻔﺸ ﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻷه ﺪاف اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ
ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻜﻠ ﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس واﻟﻤﺤ ﺎوﻻت
٥٠٩
اﻟﺼ ﻮر اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أﺛ ﺮ ﺗﺄآﻴ ﺪهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜﺎﻣ ﻞ اﻋﺘﺒ ﺎرﻩ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺘﻜﻴ ﻒ
اﻟﻔﻜ ﺮ واﻹدراك اﻟﺤﺴ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺤﺎدث ﻓﻰ أﻧﻈﻤﺔ اﻟ ﺰواج واﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،وإﻣﻜﺎﻧﻴ ـﺔ
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ آ ﺎن ﺳ ﺎﺑﻴﺮ أﺑ ﺮز وﺟ ﻮد أﻧﻤ ﺎط "ﻣﺜﺎﻟﻴ ﺔ" ﻣﺘﻌ ﺪدة ،وﻣﺘﻌﺎرﺿ ﺔ
اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟ ﺬﻳﻦ أﺛ ﺮوا ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ، وﻣﺘﻀ ﺎرﺑﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ .وﺛﻤ ﺔ
وه ﻮ اﻟ ﺬى ارﺗ ﺒﻂ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﺒﻨ ﺪآﺖ اﻟﺘ ﻰ ﻣﺠ ﺎل ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﻌ ﺪ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟﺮاﺋ ﺪة ﻟﻬ ﺬا اﻟﻤ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ دراﺳﺔ أﻧﻈﻤﺔ ﺗﺤ ﺎﻟﻒ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻗ ﺪ ارﺗ ﺒﻂ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟ ﺰواج آ ﻰ ﺗﺸ ﻤﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﻻ
اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ وﺛﻴﻘ ًﺎ ﺑﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ ،وﻟﻜ ﻦ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﻧﻮن ﻟﻠﺰواج اﻹﻳﺠﺎﺑﻰ ﺑ ﻞ ﻳﻮﺟ ﺪ ﺑﻬ ﺎ
آﻼآﻬ ﻮن ﻣﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻔﻬ ﻮﻣﻴﻦ ،ﺣﻴ ﺚ ﻗﺼ ﺮ أﻧﻤ ﺎط واﺿ ﺤﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ اﻟﺘﺒ ﺎدﻟﻰ أو
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "ﻧﻤ ﻂ" ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻈ ﺎهﺮ اﻟﺼ ﺮﻳﺤﺔ اﻟﻤﺘﻜ ﺮر ،وه ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﺮر ﻧﻔ ﺲ
ﻟﻠﺘﺸﻜﻴﻞ اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ. اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺴ ﻤﻰ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ
"اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ".
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ Interaction Theory ﻟﻜﻦ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ﺗﺄﺗﻰ ﻣ ﻦ ﻗِﺒ ﻞ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗ ﺮى أن اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﻔ ـﺮدى أﺻﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ وﻣﻦ
ﻳﺠ ﺐ وﺻ ﻔﻪ و /أو ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻗِﺒ ﻞ ﺑﻌ ﺾ ﻣﺆﻳ ﺪى اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﻴﻦ ﻓ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ .ﻟ ﺬا
اﻷﺣ ﺪاث اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﻨﻈ ﻮر ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺷ ﻴﻔﻠﺮ وﻟ ﻮﻧﺰﺑﺮى Schaffler and
ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ،واﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ، Lounsburyاﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺪﻻﻟﻰ اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ. اﻓﺘﺮاﺿ ﺎﺗﻬﻢ ﺣ ﻮل اﻣﺘ ﺪاد اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
ﺗﻔﺴ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ آﻤﻘﻮﻟ ﺔ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ
Gestalt Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺸﻄﺎﻟﺖ
ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﻣﻨﻈﺮو اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ .وﻣﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻹدراك ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت
اﻟﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻷﻓﻜ ﺎر أو اﻟﺨﺒ ﺮات
اﻟﻘﺮاﺑﺔ إﻟ ﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﺼ ﻨﻴﻔﻴﺔ ،وﺛﻤ ﺔ اﺗﻔ ﺎق
"آﻜﻠﻴ ﺎت" أو آﺘﺸ ﻜﻴﻞ .وﺗ ﻮﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻋ ﺎم ﻋﻠ ﻰ أن اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟﺸ ﻜﻠﻰ ﻟ ﻢ ﻳﺴ ﺘﻄﻊ
اﻟﺠﺸ ﻄﺎﻟﺖ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻹدراك
اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت اﻻﻓﺘﺮاﺿ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
ﻼ ﻧﺎﻗﺼ ًﺎ ﻗﻠ ﻴﻼً ،ﻟﻴﻌﻤ ﻞ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ًﺎ
اﻟﺬى "ﻳﻜﻤﻞ" ﺷﻜ ً
اﻟﺘﻰ ﺻﺎﻏﻬﺎ اﻟﻤﺤﻠﻠﻮن آﺸﺮوط ﻗﺒﻠﻴﺔ.
ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﻮﻓﻴﺮ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨﺎﻗﺼ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ
اﻟﻜﻠﻰ .وﻗﺪ أﺛ ﺮ ه ﺬا اﻻﺗﺠ ﺎﻩ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا واﺿ ﺤًﺎ ﻓ ﻰ
ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ
Configurationalism
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻤﺮ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ وﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﻳﻀ ًﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺠﺸ ﻄﺎﻟﺘﻴﺔ،
Age-Area Hypothesis وه ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﺳ ﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟ ﻺدراك اﻟﺤﺴ ﻰ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻃﻮره ﺎ وﻳﺴ ﻠﺮ وﺗ ﻢ ﻗﺒﻮﻟﻬ ﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ واﻟﻔﻜ ﺮ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ اﺗﺴ ﺎق و"آﻠﻴ ﺔ"
٥١٠
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ وﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻌ ﺪ اﻷﺧﻼﻗ ﻰ / ﻣﻮﺳ ﻊ ﻣ ﻦ ﻣﺪرﺳ ﺔ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ .وﻳ ﺮى
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻰ ﻟﻠﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ ﺗﺮآﺰ وﻳﺴ ﻠﺮ ) (١٩٢٣أن اﻻﻧﺘﺸ ـﺎر ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺒ ﺪأ
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ﺑﻤﻌ ﺪل ﻣﻮﺣ ﺪ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن اﻟﺴ ﻤﺎت اﻷوﺳ ﻊ
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ،وﺻ ﻨﻊ اﻟﻘ ﺮار وﺗﻌﻈ ﻴﻢ اﻟﻘ ﻮة اﻧﺘﺸ ﺎرًا ﺗﻌ ﺪ ه ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻷﻗ ﺪم )وﻳﺸ ﻤﻞ ذﻟ ﻚ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﻢ إرﺳﺎء أﺳ ﺲ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻟﻤﻮﺟ ﻪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ واﻟﻤﻼﻣ ﺢ
ﻧﺤ ﻮ اﻟﻔﻌ ﻞ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ أﻋﻤ ﺎل اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ( .وﻳﻤ ﱢﻜﻨﻨ ﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ
ﻣﻴﺮ ،وﻓﻴﺮث ،وﻟﻴﺘﺶ. ﻣﻦ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮاآ ﺰ اﻻﺧﺘ ﺮاع واﻻﻧﺘﺸ ﺎر
وﺑﺤﻠ ﻮل ﺧﻤﺴ ﻴﻨﻴﺎت وﺳ ﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .وﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﺑﻮاس ﻓﺈن ﻧﻈﺮﻳﺔ وﻳﺴﻠﺮ
اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ ﺗﻄﻮرت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻳ ﺪ ﺑﻴﻠ ﻰ، ﺗﻌﺘ ﺮف ﺑﺎﻻرﺗﺒﺎﻃ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت
وﺑ ﺎرث ،وﺗﻴﺮﻧ ﺮ ،وﺑﻮاﺳ ﻔﺎن ،Boissevain اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺗﻨﻈﺮ إﻟﻰ آﻞ ﺳﻤﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺘﻐﻴ ﺮًا
وآ ﻮهﻦ A.P.Cohenوﺁﺧ ﺮﻳﻦ ،ﻓﻘ ﺪ ﺗﻀ ﻤﻨﺖ ﻼ.
ﻣﺴﺘﻘ ً
ﺑﺤ ﻮﺛﻬﻢ دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ،
واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻨﻈﻢ اﻟﻔﻌ ـﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ، Action Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ
وآﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ اﻟﻤﻘﺎرن .ﻓﻘﺪ ﻃﻮر ﺑﻴﻠ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻧ ﺪرج ﺗﺤ ﺖ ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ،
) (١٩٦٩ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻷدوات اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم،
اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻰ. وآ ﺬﻟﻚ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻨﻈﻢ
أﻣﺎ ﺑﻮاﺳﻔﺎن ) (١٩٧٤ﻓﻘﺪ ﻗﺪم ﺗﺼﻮرًا ﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﺧ ﺎص ،وه ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺮآ ـﺰ
اﻷوﺿﺎع ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻔﻌ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .وﺑﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد وﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎﺗﻬﻢ
أن ﻃ ﻮر ﺑ ﺎرث ) (١٩٦١ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﺗﻔﺎﻋﻠﻴ ًﺎ داﺧﻞ ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﺑﻌﻴﻨ ﻪ .وﺗﺤﺘ ﻮى
ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ،اﻧﺘﻘ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻷﻃ ﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺎت
اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﺑﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ واﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت ،وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ،
اﻷﺧﺮى ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إﺗﻤ ﺎم دراﺳ ﺔ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻌﺐ .وﺗﺤﺪد ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ ،ﻓﻰ ﻣﺠ ﺎل
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﺿ ﻊ اﻟﻔ ﺮد داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر
واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ واﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠ ﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ.
اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ وﺗﺤﻠ ﻞ ،ﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ،اﻟﻔﻌ ﻞ
ورآ ﺰ ﻋﻠﻤ ﺎء ﺁﺧ ﺮون ﻣﺜ ﻞ ﺗﻴﺮﻧ ﺮ ،ﻋﻠ ﻰ
واﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .أﻣ ﺎ داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
"اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﻮز" داﺧ ﻞ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .آﻤ ﺎ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻓ ﺈن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪراﺳ ﺔ
ﺗﺮآﻴﺰه ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت واﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻺﺛﻨﻴ ﺔ ،ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻃﺎﺋﻔ ﺔ
ﻣﺜ ﻞ اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ ،وﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ
واﺳ ﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ اﻧ ﺪﻣﺠﺖ ﻓﻴﻬ ﺎ
...إﻟ ﺦ .آﻤ ﺎ ﺗﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺘﻮﺟﻬﻬ ﺎ اﻟﻤﻴ ﺪاﻧﻰ ،اﻟ ﺬى
اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻤﻮﺟﻬﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻔﻌﻞ ،ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ،
ﻳﺮآﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة داﺧ ﻞ ﺳ ﻴﺎﻗﺎت
ﻣﻊ ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ.
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﺗﻌ ﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ،
أﻣ ﺎ اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺬى ﻳﻮﺟ ﻪ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻔﻌ ﻞ
ﻓﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻬﺎ ،رد ﻓﻌﻞ ﻟﻤﻴﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ
ﻓﻴﻨﺤﺼﺮ ﻓﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﺮآﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻰ إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﻴﺊ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ
داﺧ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﺘﺠﺎه ﻞ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﻘ ﻮة
٥١١
أن اﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ آﺜﺎﻓ ﺔ رأس اﻟﻤ ﺎل ،واﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻓ ﻰ واﻟﺼ ﺮاع ﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﻓ ﻰ اﻟﺠ ﺪوى اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات اﻷﺧ ﺮى اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻓﻰ اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ ﻳ ﺆﺛﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻔﻌﻞ أﻧﻬﺎ ﺗﻌ ﻮّل آﺜﻴ ﺮًا ﻋﻠ ﻰ أﻓﻜ ﺎر ﻣﺜ ﻞ ﺗﻌﻈ ﻴﻢ
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺴﻠﻊ. ﺻﺎﻧﻊ اﻟﻘﺮار اﻟﻔﺮد و"اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻌﻘﻼﻧ ﻰ" ،ﺗﻠ ﻚ
اﻷﻓﻜ ﺎر اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﻨﻘ ﺪ ﻣﺮﻳ ﺮ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﺴ ﻢ
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎرﺛﺔ Catastrophe Theory ﺑ ﺎﻟﺘﻤﺮآﺰ ﺣ ﻮل اﻟﺴ ﻼﻟﺔ .وﻳ ﺮى ﻧﻘ ﺎد ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﻓ ﻰ اﻷﺻ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ رﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻃﻮره ﺎ رﻳﻨﻴ ﻪ اﻟﻔﻌ ﻞ أن اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻓ ﺮاد ﻳﺠﻌ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺗ ﻮم René Thomﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻮل ﻣ ﻦ ﺗﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﺴ ﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ .آﻤ ﺎ ﻃﺒﻘ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ أو ﺑﻨ ﺎء اﻟﻘ ﻮة .وﻗ ﺪ ﺣ ﺎول أﺻ ﺤﺎب
دراﺳ ﺔ اﻟﺘﻐﻴ ﺮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﺗﻬ ﺘﻢ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ وآ ﺬا ﻧﻘ ﺎد ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﻐﻠ ﺐ
اﻟﻜﺎرﺛ ﺔ ﺑﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر وﺑﻨﺎﺋ ﻪ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺼ ﺪق ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺸﻜﻼت وﺧﻠﻖ ﻧﻤ ﺎذج ﺟﺪﻳ ﺪة ﻗ ﺎدرة
ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﺛﻢ ﺗﺆدى ﺑﻌﺪ هﺬﻩ اﻟﻨﻘﻄﺔ إﻟﻰ ﻋﻠﻰ أن ﺗﺆﻟﻒ ﺑﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ
اﻧﻬﻴﺎر ﻓﻰ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ وﻇﻬﻮر ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪة. اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ .وﻣﻦ هﺬا ﻣﺤﺎوﻟﺔ أ.ه ـ.آ ﻮهﻦ ﻓ ﻰ ﺑﺤﺜ ﻪ
ﻋﻦ اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ )ﻋﺎم (١٩٧٤أن ﻳﻮﻓ ﻖ ﺑ ﻴﻦ
Game Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻌﺐ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار أو اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻘ ﻮة ﻣ ﻦ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﻔﺮد ﻧﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،آﻤ ﺎ ﻓﻌ ﻞ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺤﺼ ﻠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ. ﺗﻴﺮﻧﺮ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ )ﻋﺎم (١٩٧٤اﻟﺘﻰ رﺑﻂ ﻓﻴﻬﺎ
وﻳﻔﺘ ﺮض ﻧﻤ ﻮذج اﻟﻠﻌ ﺐ أن هﻨ ﺎك ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻣﻮز واﻟﺼﺮاع ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻮة.
اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺪاﺧﻠﻴﻦ ﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜﺎﻓ ﺄة ﻣﺮﻏﻮﺑ ﺔ أو ﻣ ﻮرد ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ ،ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻣﺮﻏ ﻮب ،وأن هﻨ ﺎك ﻋ ﺪدًا ﻣﺤ ﺪودًا ﻣ ﻦ Labour Theory of Value اﻟﻌﻤﻞ
اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ،وﻟﻜ ﻦ آ ﻞ ﻃ ﺮف ﻣ ـﻦ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ
أﻃ ﺮاف ه ﺬﻩ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻻ ﻳ ﺪرى ﺷ ﻴﺌًﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻌﻴ ﺎر اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻰ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ.
اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻴﺘﺒﻨﺎهﺎ ﻣﻨﺎﻓﺴ ﻮﻩ .وهﻜ ﺬا ﻟﻜﻦ وﺟﻮد ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴ ﻠﻊ وﺳ ﻴﺎدة ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل
ﻧ ﺮى أن ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ ﺗﻮﺳ ﻊ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ داﺧ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻤﻜ ﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﻣ ﻦ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻟﻤﺼ ﻐﺮ )اﻟﻤﻴﻜ ﺮو( اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى ﻓ ﻰ اﺳﺘﺨﻼص ﻓ ﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ .وﻓ ﺎﺋﺾ
اﺗﺨﺎذ اﻟﻘﺮار ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻐﻄﻰ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﺗﺸ ﺘﻤﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ هﻨ ﺎ ه ﻮ اﻟﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ ﺗﻜﻠﻔ ﺔ أداء اﻟﻌﻤ ﻞ
أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ "ﻻﻋ ﺐ" أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ "ﺷ ﺮآﺔ"، وﻗﻴﻤﺔ اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﺘﻰ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ﻣﻦ
وﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ ﻗﺪر ﻣﻦ ﻋ ﺪم اﻟﻴﻘ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ أى ﺑﻴ ﻊ اﻟﺴ ﻠﻌﺔ )اﻟﻤُﻨ ﺘَﺞ( .وﻗ ﺪ أﺛﻴ ﺮت اﻋﺘﺮاﺿ ﺎت
ﻗ ﺮار ﻳﺘﺨ ﺬ ،وذﻟ ﻚ ﻷن اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻏﻴ ﺮ ﺣﻮل اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣﻘﻴﺎﺳ ًﺎ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ .وﺗ ﺮى ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺳ ﻴﺘﺒﻨﺎهﺎ اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﻮن ﻳﻤﻜ ﻦ أن اﻻﻋﺘﺮاﺿ ﺎت أﻧﻨ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻧﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎرﻧ ﺎ
٥١٢
ﻋﻨﺎﺻﺮ آﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ "اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ" .وﺗﻌﺮف اﻷﻟﻌﺎب إﻣﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ
اﻟﻔﺮوﻳﺪﻳ ﺔ .وﻣ ﻦ أﻋ ﻼم اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ "ذات ﺣﺎﺻ ﻞ ﺻ ﻔﺮى" ،Zero – Sumﺣﻴ ﺚ
هﻮرآﻬ ﺎﻳﻤﺮ ،M.Horkheimerوأدورﻧ ﻮ ﻳﻜ ﻮن رﺑ ﺢ أﺣ ﺪ اﻟﻼﻋﺒ ﻴﻦ ه ﻮ ﺧﺴ ﺎرة اﻟﻼﻋ ﺐ
،T.W.Adornoوﻣ ﺎرآﻮز ،H.Marcuse اﻵﺧ ﺮ )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎدة :اﻟﺨﻴ ﺮ اﻟﻤﺤ ﺪود( ،أو "ذات
وﻓﺮوم .E.Frommوهﻨﺎك ﻗﺪر آﺒﻴﺮ ﻣﻦ ﺗﻨ ﻮع ﺣﺎﺻ ﻞ ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﻔﺮى" ﺣﻴ ﺚ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆدى
وﺟﻬ ﺎت اﻟﻨﻈ ﺮ داﺧ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻌﺎوﻧﻴ ﺔ أو ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﺋ ﺘﻼف
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧ ﻮﺟﺰ ﻣﻼﻣﺤﻬ ﺎ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻟﻄﺮﻓ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ اﻟﺘﻨﺎﻓﺴ ﻴﺔ ،أو
ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺄآﻴﺪهﺎ ﻋﻠﻰ ﺁراء ﻣﺎرآﺲ ﻓ ﻰ ﺷ ﺒﺎﺑﻪ ﻟ ﺒﻌﺾ ،أو ﻟﻜﺎﻓ ﺔ أﻃ ﺮاف ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ إذا
إﺑ ﺎن ﺗ ﺄﺛﺮﻩ ﺑﻬﻴﺠ ﻞ ،وﺑﺄوﻟﻮﻳ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟ ﻮﻋﻰ. ﺗﻌﺪدوا .وﻣﻦ اﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘﻰ ﺗ ﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮه ﺎ
وﺗﺘﻤﻴ ﺰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﺑﻤﻌﺎرﺿ ﺘﻬﺎ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴ ﻞ
اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻟﻮﺿ ﻌﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻢ واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻦ واﻟﺘﻌﻈﻴﻢ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ وذﻟ ﻚ ﻋ ﻦ
ﻧﺎﺣﻴﺔ وﻟﻠﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ اﻟﺨﺴ ﺎﺋﺮ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠ ﺔ ،وﺗﻌﻈ ﻴﻢ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى .وﻟﻘ ﺪ ﻃ ﻮر أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ أدوات اﻟﻤﻜﺎﺳ ﺐ اﻟﻤﻤﻜﻨ ـﺔ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ .وﻧﻈﺮﻳ ﺔ
ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﺰاﺋ ﻒ ،واﻻﻏﺘ ﺮاب اﻟﻠﻌﺐ ﺗﺒﻠﻎ أﻗﺼﻰ إﻓﺎدة ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺗﻮﺳﻴﻌﻬﺎ ﻧﻤ ﻮذج
واﻹﻳ ﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﺆآ ﺪﻳﻦ أهﻤﻴ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺒﻨ ﺎءات اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻘ ﺮار ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﻟﻠﺴ ﻠﻮك اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻰ
اﻟﻔﻮﻗﻴ ﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وه ﻢ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ واﻟﺼ ﺮاﻋﻰ ،وﺑﻴ ﺎن أﺛ ﺮ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﻮﻋﻰ
ﻳﻘﻔ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻃﺮﻓ ﻰ ﻧﻘ ﻴﺾ ﻟﻠﻤﺎدﻳ ﺔ اﻟﻔﺠ ﺔ أو اﻟﺴ ﻠﻮك ﻓ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ورﺳ ﻢ اﻻﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت
اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .آﻤﺎ ﻋﺎرﺿﻮا – ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ.
أﺧ ـﺮى – اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ اﻟﻮﺿ ﻌﻰ ﻟﻠﻌﻠ ﻢ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ "اﻟﻤﺘﺤ ﺮر ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ" ،ورأوا أن Epistemology ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ
وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ه ﻰ اﻻﺿ ﻄﻼع ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ إﻟﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻓ ﻰ
ﺑﻤﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻨﻘ ﺪى اﻟﻤﻠﺘ ﺰم ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ .وه ﻮ ﻳﺘﻌ ﺎرض ﻣ ﻊ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻣﺒﺤ ﺚ
وﻟﻺﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. اﻟﻮﺟ ﻮد )اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ( اﻟ ﺬى ﻳﻌﻨ ﻰ دراﺳ ﺔ
ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﺷﻴﺎء .اﻧﻈﺮ:اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ.
Migrationism ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻬﺠﺮة
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ Critical Theory اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ
ارﺗﺒﻄﺖ هﺬﻩ اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﻴ ﻮم
ارﺗﺒﺎﻃًﺎ أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﺑﺎﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮف اﻷﻟﻤ ﺎﻧﻰ هﺎﺑﺮﻣ ﺎس
ﺑ ﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟﺒﺮﻳﻄ ﺎﻧﻴﻴﻦ :ﺳ ﻤﻴﺚ، .J.Habermasوﻗ ﺪ ﺗﻄ ﻮرت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
وﺑﻴﺮى ،ورﻳﻔ ﺮز اﻟ ﺬﻳﻦ ﺣ ﺎوﻟﻮا ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻔ ﺮوق ﻓﻰ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴ ﺎت وأرﺑﻌﻴﻨﻴ ﺎت اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻣﻌﻬ ﺪ ﻓﺮاﻧﻜﻔ ﻮرت ﻟﻠﺒﺤ ﺚ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﺑﻔﻀ ﻞ
اﻟﻬﺠ ﺮة واﻻﻧﺘﺸ ﺎر .وﻗ ﺪ ﺿ ﻌﻒ اﻻهﺘﻤ ﺎم آﺘﺎﺑﺎت ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺪارﺳ ﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ اﺳ ﺘﻘﻮا ﺑﻌ ﺾ
ﺑ ﺎﻟﻬﺠﺮة واﻻﻧﺘﺸ ﺎر ﻓ ﻰ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴ ﺎت اﻟﻘ ﺮن
٥١٣
واﺣ ﺪ ووﺣﻴ ﺪ ،ه ﻮ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ. اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ ﺑﺴ ﺒﺐ ﻇﻬ ﻮر اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ واﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
أﻣﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﻮن ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓﻴ ﺮون أن اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ.
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ﻳﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ أﻧﻤ ﺎط
إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺠ ﺪهﺎ ﻓ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻷوﻟﻴﺔ /اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ
اﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ وأﻧﻬ ﺎ ﺗﺘ ﺮاﺑﻂ Primary / Secondary Institution
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻤﻔﺼ ﻞ ﻣ ﻊ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺘﺒ ﺎدل ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ ﻋ ﺎﻟﻢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ .وﻣﻴﺰة اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻮﺣﻴ ﺪ اﻟ ﺬى ﻳﻘﺪﻣ ﻪ آ ﺎردﻧﺮ ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ
واﻟﺮﺷ ﺘﺎﻳﻦ أﻧ ﻪ ﻳﺘﺤﺎﺷ ﻰ إﺿ ﻔﺎء اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ) .(١٩٤٥وﻳﻘﺼ ﺪ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
ﻋﻠﻰ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺠﺮدة ،وهﻰ هﻨﺎ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘﺎج، ﺗﺸ ﻜﻞ "اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ" ﻷﻓ ﺮاد ﺟﻤﺎﻋ ﺔ
واﻋﺘﺒﺎرهـﺎ آﻴﺎﻧﺎت ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ .وﻟﺬﻟﻚ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﺗﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ه ﻰ
ﻳﺴ ﻬﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻮﺣﻴ ﺪ ﻓﻬ ﻢ دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺘﻮﻟﻰ ﺑﺪورهﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت .وﻟﻜﻨﻨ ﺎ ﻧﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ
ﻳﻌﺘﺒﺮه ﺎ إﺳ ﻘﺎﻃﺎت أو ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﻋ ﻦ اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ
ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى أن ﻧﻤ ﻮذج أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ.
اﻟﻤﺘﻌﺎﻳﺸ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ
اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ ،وﻳﺘﺤﺎﺷ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ World Systems
)*(
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ
اﻟﻘ ﻮى اﻟ ﺬى ﻧﻠﻤﺴ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮاﺣﺪﻳ ﺔ إﻟ ﻰ ﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ إﻟﻰ واﻟﺮﺷ ﺘﺎﻳﻦ Wallerstein
اﻋﺘﺒﺎر "اﻷﻃ ﺮاف" ﺳ ﻠﺒﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣ ﺎً ،وأن اﻟﻤﺮآ ﺰ ) (١٩٧٤ﻓﻰ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ .وﻗﺪ
ه ﻮ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﻤ ﺆﺛﺮة واﻟﻔﺎﻋﻠ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ: ﻋﺮف اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﻌﺘﻤﺪ
اﻟﻤﺮآﺰ واﻟﺘﺎﺑﻊ. ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺪوﻟﻰ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﺒ ﺎدﻻت
اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ ،دون ﺣﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺑﻨ ﺎء ﺳﻴﺎﺳ ﻰ ﻣﻮﺣ ﺪ.
وﻳﻌﻤ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻋﻠ ﻰ ﺧﻠ ﻖ "ﻣﺮآ ﺰ"
و"ﻣﺤ ﻴﻂ" وﻣﻨ ﺎﻃﻖ "ﺷ ﺒﻪ ﻣﺤﻴﻄﻴ ﺔ" أو ﺷ ﺒﻪ
هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﺗﺘﺒ ﺎﻳﻦ ﻣﺸ ﺎرآﺘﻬﺎ ﻓ ﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد
اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ ،وﺗﺘﻨ ﻮع داﺧﻠﻬ ﺎ ﻧﻈ ﻢ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ
ﺎدى. واﻻﻗﺘﺼ
وﻳﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﺼ ﻮر ﻣ ﺪﻋﻮﻣًﺎ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ
ﺗﺤ ﺪﻳًﺎ ﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ.
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ،ﺃﻯ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ.
ﻣﺤﺎآﻤﺔ(ﺜـﻡ ﻓﺎﺴـﻤﻬﺎ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻭﻤﻥ
ﺑﺪون ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡاﻟﻨﺒﺬ ) ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻟﻠﻜﺎﻓﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻭل
اﻟﻨﻔﻰ،
ﻭﺘﺭﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﺴﻡ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﻗﻭﺍﻤﻴﺱ ﻋﻠﻡ = ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻰاﻟ".ﺬى ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ،ﺃﻯ "
اﻟﻨﻤﻮذج ﺒﺼﻴﻐﺔ
واﻟﺮﺷﺘﺎﻳﻦ ﻴﻜﺘﺏ
وﻳﻌﺎرض
Ostracism
ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗﻌ ﺪد أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج وﺗﺮﺗﻴﺒﻬ ﺎ ﻓ ﻰ
ﺁﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎب أو ﻟﻠﻀﺒﻂ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻰ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ ﺧﻄﻴ ﺔ )ﺗﻄﻮرﻳ ﺔ( ﻣﺘﺘﺎﺑﻌ ﺔ .وﻳ ﺮى
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ ﻓﻬ ﻢ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ،وﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﻋ ﺰل واﻟﺮﺷ ﺘﺎﻳﻦ ﺑ ﺪ ً
اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻧﻤ ﻮذج اﻟﺸﺨﺺ ﻟﻴﺼﺒﺢ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ،
٥١٤
أو اﻟﺘﺨﺎﻃ ﺐ ﻣ ﻊ اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .وﻓ ﻰ اﻟﺸ ﻜﻞ وﻗﻴﻤﺔ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻠﻊ واﻟﺒﻀ ﺎﺋﻊ واﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ
اﻟﻤﺘﻄﺮف ﻣﻦ اﻟﻨﺒ ﺬ ﻗ ﺪ ﻳﻌﺎﻣ ﻞ اﻟﺸ ﺨﺺ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﻓﻴﻬﺎ .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺠﺪ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺘﻰ
آﺎن ﻣﻴﺘﺎً ،وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻰ ﻓﻘﺪ ﻳﺆدى اﻟﻨﺒﺬ إﻟﻰ وﻓ ﺎة ه ﺬا ﺗﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻨﻘ ﻮد ،ﻳﻈ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ أﺷ ﻴﺎء ﻳﺼ ﻌﺐ
ﺗﻘ ﺪﻳﺮهﺎ ،أو ﺗﺒﺎدﻟﻬ ﺎ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل ه ﺬا ﻼ.
اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻌ ً
اﻟﻤﻌﻴ ﺎر ،ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮد ﻣﺠ ﺎﻻت أﺧ ﺮى
Cashﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻨﻘ ﻮد ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﻤﻨﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻨﻘﺪ
ﻟﻸﺧﻼق أو اﻟﻤﺠﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺬوق .وﻓﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت اﻧﻈﺮ :ﻧﻘﻮد.
ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﻗﺪ ﻳﻐﻴﺐ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﻘ ﻮد ﺗﻤﺎﻣ ﺎً،
ﻧﻘﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
أو ﻳﻨ ﺪر اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ،آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻧﺠ ﺪ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
Transfer of Technology
ﻻ ﻣ ﻦ "اﻟﻨﻘ ﻮد ذات اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت أﺷ ﻜﺎ ً
ﻧﻘ ﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣ ﻦ ﺑﻠ ﺪ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ أو ﻣ ﻦ أﺣ ﺪ
اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺨﺼ ﻮص" ،اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
أﻧﻤ ﺎط اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﺁﺧ ﺮ ﻳﻌ ﺪ
ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ،آﺎﻟﺘﻌﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻰ ﺻ ﻔﻘﺎت
ﻼ رﺋﻴﺴﻴًﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ. ﻋﺎﻣ ً
ﻟﺘﺒ ﺎدل أﻧ ﻮاع ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻠﻊ ،ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﻼف
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻷﺳ ﻠﻮب اﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ
"اﻟﻨﻘ ﻮد ذات اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻌ ﺎم" اﻟﺘ ﻰ ﻧﻌﺮﻓﻬ ﺎ
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى آ ﺬﻟﻚ إﻟ ﻰ ﺗﺸ ﻮﻳﻪ
اﻟﻴﻮم .وﻗﺪ ﺗ ﻢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﻏﻴ ﺮ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻋ ﺪة ﻧ ﻮاح ،ﻣ ﻦ ه ﺬا أن ﻳ ﺪﻋﻢ ﺗﺒﻌﻴ ﺔ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ وﺟ ﻮد ﻣﻘ ﺎﻳﻴﺲ ﻟﻠﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟ ﺒﻼد اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻟﻼﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت
أو ﻣﺠ ﺎﻻت ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ،ﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻓ ﻰ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ اﻟﻘ ﻴﻢ
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ،
اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻊ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﻨﺸ ﺎط
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ.
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى .أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدﻳ ـﺎت اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ
ـــــــــــــــــــــــ
ﻓ ﺈن وﺟ ﻮد وﺳ ﻴﻠﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل ﺗﺤﻘ ﻖ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
= ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺩﺍﻭﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ .ﻭﺃﺸﻴﺭ -ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل -ﺇﻟـﻰ
ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ،ﻬﺎ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﻀ
ﻁﺒﻌـﺎﺕ ﺃﻭﻜﺴﻔﻭﺭﺩ،اﻟﺴﻠﻊ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ أى ﺩﺍﺭ ﻗﺎﻤﻭﺱ ﺠﻭﺭﺩﻭﻥ ﻤﺎﺭﺸﺎل ،G.Marshallﺍﻟﺫﻯ ﺗﻘﻮﻳﻢ
ﺃﺼﺩﺭﺘﻪ
ﺜﻼﺜـﺔﻢ
ﻰ ﺗﺤﻄ ﻴ ﻓـﻰ ﺍﻟﺴﻁﻭﺭﻚ ﺑﻭﺼﺩﺭ
ﺪورﻩ ﻋﻠ ﻫﺫﻩ ﺎﻋﺪ ذﻟ
ﻜﺎﺘﺏوﻳﺴ
ﺃﺸﺭﺍﻑﺒﻌﺾ. اﻟ ﺁﺨﺭﻫﺎ ) ١٩٩٨ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺤﺕ
(( ٢٦٠ ، ٢٥١ ، ١٦٣ ﺃﻋـﺩﺍﺩ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ
اﻟﺤﻮاﺟﺰ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻨﺘﺠﻴﻦ واﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻦ اﻟﻤﻨﻔﺼﻠﻴﻦ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺒﺎﻟﻤﺠﻠﺱ ﻤﺠﻠﺩﺍﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻘﻭﻤﻰ ﻟﻠﺘﺭﺠﻤﺔ
ﺁﺨﺭﻫـﺎﺔ
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ،ﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺒﻼﻜﻭﻴل ،ﺎً،ﻁﺒﻌﺎﺕ
ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﺩﺍﺭ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﻭﻗﺎﻤﻭﺱ ﺁﻻﻥ ﺠﻭﻨﺴﻭﻥ ،A.Johnsonﺍﻟﺫﻯ ﺃﺼﺩﺭﺘﻪ
ﺟﻐﺮاﻓﻴ ًﺎ
.١٩٩٧
اﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻘ ﻮد ،وه ﻰ ﺗ ﺄﻣﻴﻦ ﻣﺮوﻧ ﺔ اﻗﺘﺼ ﺎد
ﻭﺇﺯﺍﺀ ﺇﺼﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺒﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ ،ﻓﻘﺩ ﺘﺭﺠﻤﻨﺎﻩ ﻜﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﺕ ،ﺭﻏﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻰ ﻭﺍﻟﺭﺸـﺘﺎﻴﻥ ﻓـﻰ ﻤﻨﺎﺴـﺒﺔ ﺃﻨﻨﺎ ﺭﺍﺠﻌﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻤﻊ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪاﻟﺴﻮق
ﺃﻜـﺩﺔ
ﺤﻴﺙﻦ ﻧﺎﺣﻴ
ﻤﻭﻨﺘﺭﻴﺎل،ﻮد ﻣ
ﻓﻰﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻘ ﻴﻭﻟﻴﻭ أﻻ ﻳ ﺘﻢ
١٩٩٨اﻟﺨﻠ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻋﺸﺭ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻓﻰوﻳﺠ ﺐ
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭأو اﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻤﺘ ﺪاول ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى،( )واﻟﻌﻤﻠ ﺔ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩ ،ﻭﺍﺴﺘﻨﻜﺭ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺠﻤﻊ.
ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺗﺼﺒﺢ Transhumance ﻧﻘﻠﺔ ﻣﻮﺳﻤﻴﺔ
اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺪو ،اﻟﺒﺪو اﻟﺮﻋﺎة.
اﻟﻨﻘ ﻮد أﻣ ﺮًا ﻣﺮهﻘ ًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻜﺜ ﺮة ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
Moneyاﻟﺘﺒ ﺎدل ،ﻣﻤ ﺎ أدى إﻟ ﻰ أن ﺗﺒﻠ ﻎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﺮﻣﻴ ﺰ اﻟﻨﻘﻮد
وﺳ ﻴﻠﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل أو وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻘﻴ ﺎس ﺣﺠ ﻢ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺘﺒﺎدﻟﻴ ﺔ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣﺘﻘﺪﻣ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
٥١٥
ﻣﺮاﺟﻌ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ )اﻧﻈ ﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗ ﻢ ﺗﺠ ﺎوز اﻟﻌﻤﻠ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ
ﻼ :واﻳ ﺖ ﻓ ﻰ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم (١٩٧٣ ﻣﺜ ً وأﺻﺒﺤﺖ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت ﺗ ﺘﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻣﺠ ﺮد
ﻋﻠﻰ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﺣﻴﺰ آﺒﻴﺮ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﻨﻤﺎذج .أﻣﺎ ﻓﻰ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﺤﺎﺳ ﺒﻴﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻓﻘﺪ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﺳﺘﺨﺪام اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،واﻟﺘﺒﺎدل )اﻟﻮدى(.
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺢ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن أآﺜ ﺮ
وﻋﻴًﺎ ﺑﺒﻌﺾ أوﺟﻪ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻰ هﺬا اﻷﺳﻠﻮب. Shell Money ﻧﻘﻮد ﻣﻦ اﻷﺻﺪاف
واﻟﻤﻼﺣ ﻆ أن اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
إﻋ ﺪادهﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺟﻴ ﺪ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻋﻈﻴﻤ ﺔ
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﻰ ﺑﻨﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،إذ إﻧﻬ ﺎ ﺗﺠﺒ ﺮ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔ ﺮوض اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ ﻓ ﻰ
Mathematical Models in
ﺗﺤﻠ ﻴﻼﺗﻬﻢ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ واﺿ ﺤﺔ .وﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻘ ﺪم
Sociocultural Anthropology
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ﻏﻴ ﺮ واﻗﻌﻴ ﺔ ،ﻳﺘﻌ ﻴﻦ
اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﺗﺼ ﻮرات ﺷ ﻜﻠﻴﺔ ﻣﺠ ﺮدة
ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ إﻣ ﺎ أن ﻳﻌﻴ ﺪوا ﺗﻘ ﻮﻳﻢ
ﺗﺴﺘﻬﺪف ﺗﺒﺴﻴﻂ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﻌﻘ ﺪ .وﻧﺠ ﺪ أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻔﺮوض اﻟﺘﻰ اﻧﻄﻠﻘ ﻮا ﻣﻨﻬ ﺎ ،أو أﺧ ﺬ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات
ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤ ﺎذج واﻹﻓ ﺎدة ﻣﻨﻬ ﺎ ﺗﻤﻜ ﻦ اﻟﻤﺤﻠﻠ ﻴﻦ
ﺟﺪﻳﺪة ﻓﻰ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺠﺮوﻧ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗﺤﻠ ﻴﻼت.
ﻣﻦ ﻓﺤﺺ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﺼﻮر اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑ ﻴﻦ
آﻤﺎ ﺗﺴﻤﺢ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻟﻠﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﺑﻔﺤ ﺺ
اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻬﺎﻣ ﺔ .وﻣ ﻦ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ
ﺁﺛ ﺎر اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮة اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﺣ ﺪوﺛﻬﺎ
اﻟﻤﻌﺮوﻓ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ أﻳﻨﺸ ﺘﻴﻦ
ﻼ.
ﻣﺴﺘﻘﺒ ً
ﻋ ﻦ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻣﻨ ﺪل ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻮراﺛ ﺔ.
وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻮاﺋ ﺪ ﻻﺳ ﺘﺨﺪام
وﺗﺸ ﻤﻞ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺗﺼ ﻮرات
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ،إﻻ أن ﺑﻌ ﺾ ﻣﺤ ﺎوﻻت
اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺪﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ )اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ( ،واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ
ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﺑﺘﻜﺎر ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻨﻤ ﺎذج
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ )أﻧﺴ ﺎق اﻟ ﺰواج ،وﻧﻈ ﻢ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ،
اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﺟ ﺎءت ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻷﺣﻴ ﺎن ﻣﺨﻴﺒ ﺔ
وﻗﻮاﻋﺪ اﻹﻗﺎﻣ ﺔ( ،آﻤ ﺎ ﺗﺸ ﻤﻞ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤ ﻮارد
ﻟﻶﻣ ﺎل .ﻓﻘ ﺪ أﺳ ﺎء اﻟﻤﻔﻜ ﺮون اﻟﻨﻈﺮﻳ ﻮن أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ
)اﻟﺮﻋ ﻰ اﻷﻣﺜ ﻞ ،واﻷﻧﺴ ﺎق اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ(،
ﻓﻬﻢ اﻟﻔﺮوض اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎهﺞ اﻟﺼﻮرﻳﺔ ﻣﺜ ﻞ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺻﻨﻊ اﻟﻘﺮارات واﻷﻧﺴ ﺎق
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻠﻌ ﺐ ،وﺑﺤ ﻮث اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ،وﺗﺤﻠﻴ ﻞ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺼﻨﻴﻒ.
اﻟﻨﻈﻢ .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻤﺤﺎآﺎة ﺑ ﺎﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ
وﻗ ﺪ أﺑ ﺪى آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﺘﻄﻠ ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻬ ﺎرات ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ اﻟﺒ ﺮاﻣﺞ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺣﻤﺎﺳ ًﺎ آﺒﻴ ﺮًا ﻻﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﺘﻰ ﻻ ﻳﺠﻴﺪهﺎ ﺳﻮى ﻗﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ.
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﺧ ﻼل اﻟﺴ ﺘﻴﻨﻴﺎت
وﻟﻜ ﻦ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى ه ﻰ أن آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﻦ
واﻟﺴ ﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮﻳﻦ .ﻓﻔ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ اﻧﻐﻤﺴ ﻮا ﻓ ﻰ ﺗﻄﺒﻴﻘ ﺎت
اﻟﻔﺘ ﺮة ﻇﻬ ﺮت ﻣﺤ ﺎوﻻت اﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺬى اﺳﺘﺨﺪﻣﻮﻩ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻧﺴﻴﺎن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
اﻟﻤﺤﺎآ ﺎة ﺑ ﺎﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻓ ﻰ ﺗﺼ ﻤﻴﻢ وﺗﻘﻴ ﻴﻢ
اﻟﻤﺘﺪاﻋﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻔ ﺮوض اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .آﻤ ﺎ ﺣﺮﺻ ﺖ
٥١٦
ﻓﺈن اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ.
ﺗﻘﺪﻣﻴﺔ – ﻓﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ اﻟﺘﻄ ﻮر
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ – ﺗﺼﺒﺢ ﺑﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮة ﻻﺣﻘ ﺔ .وﻳ ﺰداد Mode of Production ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج
اﻟﺘﻨﺎﻗ ـﺾ ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج وﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻷﺳﺎﺳ ﻰ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻓﻴﺒﻠ ﻎ ذروﺗ ﻪ ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﻮرة ،واﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ واﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ إﻧﺘ ﺎﺟﻰ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ ﺁﺧ ﺮ .وﻣ ﻦ اﻟﺠﺪﻳﺪة .وﻳﺘﺴﻢ ﺗﻄﻮر هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم واﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات
اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ ارﺗﺒ ﺎط ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑ ﻪ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﺎﻳﻦ اﻟﺸ ﺪﻳﺪ .وﻣ ﺮد ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ
اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ: ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻧﻤ ﺎط
ﺛ ﻮرة اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺠ ﺮى اﻟﺤ ﺪﻳﺚ( ﺑ ﺎﻟﺘﻐﻴﺮات اﻹﻧﺘ ﺎج واﻟﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺘﺤ ﻮل
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﺜ ﻮرات ﻓ ﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻣﻦ ﻧﻤﻂ إﻧﺘﺎﺟﻰ ﻵﺧﺮ .وﻳﺘﺸ ﻜﻞ ﻧﻤ ﻂ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﺑﺴ ﻘﻮط اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮة اﻹﻧﺘﺎج ﺑﺼﻮرة أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
وﻇﻬ ﻮر ﻃﺒﻘ ﺔ ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗﺤ ﻞ ﻣﺤﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻓ ﻰ ه ﺬا
وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج أو اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ. اﻟﺼﺪد ﻳﺆآﺪ ﻣﺎرآﺲ أﻧﻪ ﻓ ﻰ أﺛﻨ ﺎء إﻧﺘ ﺎج اﻟﻨ ﺎس
وﻟﻘ ﺪ ﺳ ﺎﻋﺪ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻊ ﺗﻨﺸ ﺄ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣﺘﻤﻴ ﺰة ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺪور اﻟﺤﺎﺳﻢ اﻟﺬى ﺗﻠﻌﺒﻪ ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺘﺠ ﺪدة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻓ ﻰ إﺣ ﺪاث اﻟﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻇﻬ ﻮر واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺎوى اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ.
ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ،أو اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ وﻳ ﺮى ﻣ ﺎرآﺲ أن اﻷﺳ ﺎس اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻔﺠ ﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻰ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻻ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎع اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﻟ ﻢ ﺗﻠ ﻖ ﻗﺒ ﻮ ً اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ،ﻣﺆآ ﺪًا أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﺒ ﺮ داﺋﻤ ًﺎ ﻋ ﻦ اﺗﺠ ﺎﻩ
اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم .آﻤ ﺎ ﻇﻬ ﺮت آ ﺬﻟﻚ ﺑﻌ ﺾ ﺗ ﺎرﻳﺨﻰ ﻋ ﺎم ﻟﻠﺘﻄ ﻮر واﻟﺘﺠ ﺪد .آﻤ ﺎ أن ﻗ ﻮى
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮات اﻷآﺜ ﺮ دﻗ ﺔ وﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﻟﻠﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻹﻧﺘﺎج هﺬﻩ ﻓﻰ أى ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .أﻣﺎ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ ﺗﺆدى إﻟﻰ ﻇﻬﻮر ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ﻣ ﻦ ﻋﻼﻗ ﺎت
ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن ﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻗﻴﻤ ﺔ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ اﻹﻧﺘﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﺘﻰ ﻧﺴ ﺘﻄﻴﻊ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟﻬ ﺎ
رﺋﻴﺴﻴﺔ .وﻋﻠﻰ أﻳﺔ ﺣﺎل ﻓﻘﺪ ﻗﺎم ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﻜﺮﻳﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣﻼﻣ ﺢ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﺑﺘﻮﺟﻴ ﻪ اﻟﻨﻘ ﺪ إﻟ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮات ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ .وﻳﻼﺣﻆ أن ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻣﻔﻬ ﻮﻣﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج واﻟﺘﻜ ﻮﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮة ﻣ ﻦ
ﻧ ﺬآﺮ ﻣ ﻨﻬﻢ اﻟﺘﻮﺳ ﻴﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﻔﺘﺮات ﻟﻤﺴﺘﻮى ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﺗﻄﻮر ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج
) .(١٩٦٦وآﺎﻧﻮا ﻓﻰ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺗﺎﻣ ﺔ ﺑ ﺄن اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﺳ ﻮف ﺗﺼ ﺒﺢ ﺣﺘﻤ ًﺎ ﻣﻔﺎرﻗ ﺔ
ﻣﺤ ﺎوﻻت ﺟﻌ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ أآﺜ ﺮ ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ًﺎ .ﺑﻤﻌﻨ ﻰ ﻓﻘ ﺪان ه ﺬا اﻟﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺑﺴ ﺒﺐ
ﻻﺳ ﺘﻴﻌﺎب اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ واﻟﻤﻌﻘ ﺪة اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺴ ﺘﻤﺮ ﻟﻘ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻣﻤ ﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬ ﺎ
واﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﺗﺘﺠﺎوز ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺮﺗﺒﻄ ﺔ ﺑﻬ ﺎ .وهﻜ ﺬا
٥١٧
اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻓﻰ واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﻳﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻳﻦ ،ﻳﻀ ﻄﻠﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﻤﺤ ﺪدة ،ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻪ أن ﻳﺒﻌ ﺪ ه ﺆﻻء
اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺪﻳﻨﻰ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ) .اﻧﻈﺮ :ﻃﺎﺋﻔﺔ )ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ ﻋ ﻦ اﻟﻬ ﺪف اﻟﺮﺋﻴﺴ ﻰ ﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻣﻐﻠﻘﺔ( ،ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﻤﺎﻧﻰ( وهﻜﺬا. ﻣﺎرآﺲ ،أﻻ وهﻮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻻﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وهﻨﺎك ﻣﻈﻬﺮ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﺨﻠﻂ واﻻﺿ ﻄﺮاب ﻓ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻂ إﻧﺘ ﺎﺟﻰ إﻟ ﻰ ﺁﺧ ﺮ وﻓﻘ ًﺎ ﻷﺳ ﺲ ﻣﺎدﻳ ﺔ.
اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻤﻔﻬﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻳﻼﺣﻆ ﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل أن اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﺼ ﺤﻴﺢ
ﻳﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻀ ﺎرب ﻣ ﻊ اﻟﺮؤﻳ ﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻤﻔﻬﻮم ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ،ﻣﻘﺘﺮﻧ ًﺎ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻄ ﺮق
اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻟﻤ ﺎرآﺲ ،واﻟﺘ ﻰ ﻟ ﻢ ﺗﺘﺴ ﻢ ﺑﺎﻻﺗﺴ ﺎق اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺳﻮف ﻳﺘﻴﺢ
اﻟﻜﺎﻣ ﻞ ﻋﺒ ﺮ ﻣﺠﻤ ﻮع آﺘﺎﺑﺎﺗ ﻪ .ذﻟ ﻚ أن ﻣ ﺎرآﺲ ﻟﻨ ﺎ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺘﻔ ﺮدة ﻷى ﻧﻈ ﺎم
آ ﺎن أﻗ ﻞ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﺑﻮﺻ ﻒ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،وه ﻮ اﻷﻣ ﺮ اﻟﻜﻔﻴ ﻞ ﺑ ﺄن ﻳﺠﻌﻠﻨ ﺎ
ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ .وأآﺜ ﺮ اهﺘﻤﺎﻣ ًﺎ ﻧﺘﺠ ﺎوز ه ﺬﻩ اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻤﻨﻬﺠﻴ ﺔ .ﺑ ﻞ ﻳﻜﻤ ﻞ
ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ذاﺗﻬﺎ .وﻳﻼﺣﻆ أﻧﻪ ﻓﻰ اﻟﻮﻗﺖ أﺣ ﺪهﻤﺎ اﻵﺧ ﺮ ،ﺣﻴ ﺚ ﻳﺸ ﻴﺮان إﻟ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﻴﻦ
اﻟ ﺬى آﺎﻧ ﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ـﺎج ﻓ ﻰ ﻣﺨﺘﻠﻔﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺷ ﺪﻳﺪ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻄﻠﺒًﺎ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸ ﺒﻪ ﺑﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﻤﺤ ﺪود )اﻟﻤﻴﻜ ﺮو(
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ آ ﺎﻧﻮا ﻳﻬﺘﻤ ﻮن ﺑﻮﺟ ﻪ واﻟﻜﺒ ﺮى )اﻟﻤ ﺎآﺮو( .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ ﻓ ﺈن ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﺧ ﺎص ﺑﺘﻠ ﻚ اﻟﻨﻮﻋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ "ﺟﻮدﻟﻴﻴ ﻪ" (١٩٧٨) Godelierﺗﻌ ﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻘ ﺪ ﺗﻮﻓ ـﺮ آ ﻢ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ ،ﻷﻧﻬ ﺎ أﻋ ﺎدت ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺔ
اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ﻗ ﺎد ه ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻰ إﻃﺎر اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت
ﺑﺪورﻩ إﻟﻰ اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺗﻜﻮﻳﻨ ﺎت ﻷﻧﻤ ﺎط إﻧﺘ ﺎج اﻟﺘ ﻰ درﺳ ﺘﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .ﻓﺎﻟﺪراﺳ ﺎت
ﺟﺪﻳﺪة ﻟ ﻢ ﺗ ﺪر ﺑﺨﻠ ﺪ ﻣ ﺎرآﺲ )ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺗﺴﺠﻞ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻟﻢ ﺗﻜ ﻦ
اﻟﻤﺜ ﺎل ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ ،وﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﺣ ﻮال ﻋﻼﻗ ﺎت اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﻌﺸ ﺎﺋﺮى ،وﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻔﻼﺣ ﻰ ،وﻧﻤ ﻂ ﺧﺎﻟﺼ ﺔ ،وإﻧﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت أﺧ ﺮى ،آﺘﻠ ﻚ
اﻹﻧﺘ ﺎج اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرى( .وﻋﻠ ﻰ أﻳ ﺔ ﺣ ﺎل ﻓﻠ ﻴﺲ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺤﻜﻤﻬ ﺎ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ أو اﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ
هﻨ ﺎك ﺧ ﻼف ﺣ ﻮل ﻗﺒ ﻮل ﺑﻌ ﺾ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺤﺎآﻤﺔ ﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳﻮﺿ ﺢ
ﻣﺎرآﺲ ذاﺗﻪ ﻣﺜﻞ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻌﺒ ﻮدى ،وﻧﻤ ﻂ ﺟﻮدﻟﻴﻴﻪ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤ ﺎﻻت
اﻹﻧﺘﺎج اﻵﺳﻴﻮى ،وﻏﻴﺮهﻤﺎ .وﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻷﻣ ﺮ أن ﻧﺪرس ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة :أﺳ ﺒﺎب
ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﺘﺼ ﻨﻴﻔﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ آﺎﻟﻨﻈ ﺎم ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴﺔ أو اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ أو
اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ،واﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،إذ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﻣﺜ ﺎرًا اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وه ﻮ ﻳ ﺮى
ﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪل واﻟﻨﻘ ﺎش ﻻﺳ ﺘﺨﺮاج أﻧﻤ ﺎط أن اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﺴ ﺎؤل ﺗﺮﺟ ﻊ إﻟ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ
ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ واﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻟ ﺘﻼﺋﻢ اﻟﺘﻨ ﻮع ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠ ﺎﻻت ﻓ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ
اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻹﻗﻠﻴﻤ ﻰ ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت .ﻣﻌﻨ ﻰ ه ﺬا أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .وﻟﻘ ﺪ أوﺿ ﺢ ﻣ ﺎرآﺲ أن ﻧﻤ ﻂ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺮﺗﻜﺰة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳﺘ ﻮﻟﻰ ﻧﺴ ﻖ
٥١٨
ﺑﻤﻨﺎﻗﺸ ﺎﺗﻬﻢ وأﺑﺤ ﺎﺛﻬﻢ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻟﺼ ﺪد ،وﺗﺠﻠ ﺖ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻷﺳ ﺒﻖ واﻷآﺜ ﺮ ﺑﺪاﺋﻴ ﺔ ﻳﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻰ
إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻬﻢ ﻓﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺔ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ ،ﺑ ﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺧ ﺎرج ﺳ ﻴﺎﻗﻪ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ واﻟﺠﻐﺮاﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻗ ﺪ وﺟ ﺪوا أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﺮورى
اﻟﺬى ﺗﺒﻠﻮر ﻓﻴﻪ. ﺗﺪﻗﻴﻖ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟﻮاﻋﻰ ﺑﻴﻦ أﻧﻮاﻋ ﻪ
ووﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﻓﻘ ﺪ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻳﻜ ﻮن أآﺜ ﺮ ﺗﻌﺒﻴ ﺮًا ﻋ ﻦ اﻟﺘﻨ ﻮع
اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻣﻜﺎﻧ ﻪ اﻟﻜﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
ﻟﻠﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،وه ﻰ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟ ﺬى أوﻻﻩ اﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻗﺒﻞ اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ .إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ
ﻣ ﺎرآﺲ أآﺒ ﺮ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻻهﺘﻤ ﺎم ،ﻓﻔ ﻰ اﻟﻨﻈ ﺎم أن ﻇﻬ ﻮر اﻟﺰراﻋ ﺔ وﻣ ﺎ أدت إﻟﻴ ﻪ ﻣ ﻦ زﻳ ﺎدة
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ﺗﻨﺘﻘ ﻞ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ ،وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ وﺟ ﻮد اﻟﻤﺴ ﺘﻮﻃﻨﺎت
اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻣﺎﻟﻜﺔ اﻷرض إﻟﻰ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷآﺒ ﺮ ﺣﺠﻤ ﺎً ،واﺳ ﺘﻄﺎﻋﺔ ﻗﻄﺎﻋ ﺎت أآﺒ ﺮ ﻣ ﻦ
اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ ،وﻋﻨ ﺪهﺎ ﻳﺼ ﺒﺢ اﻟﺘﻌ ﺎرض اﻟﺴ ﻜﺎن اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻓ ﻰ ﻣﻌﻴﺸ ﺘﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻓ ﺎﺋﺾ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ ﻗﺎﺋﻤًﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒﺮﺟﻮازﻳ ﺔ واﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ. اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺰراﻋ ﻰ ﻗ ﺪ أدى إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻮ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ
ﺛ ﻢ ﺗﻌﻤ ﻞ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃﺎﺣ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ واﻟﻄﺒﻘ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻟﺘ ﻰ أﻃﻠ ﻖ
ﺑﺎﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳ ﺔ وﻳﺘﺤﻘ ﻖ ﺑ ﺬﻟﻚ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﺜ ﻮرى ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﺎرآﺲ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج "اﻟﻘ ﺪﻳﻢ" ،وﻓ ﻰ
إﻟ ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻻﺷ ﺘﺮاآﻴﺔ أو اﻟﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ ،وﻳﻜ ﻮن ﺑﻌ ﺾ آﺘﺎﺑﺎﺗ ﻪ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﻮل ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ ﻟﺘﻄ ﻮر ﻗ ﻮى اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﺘ ﻰ اﻟﻌﺒ ﻮدى .وﻗ ﺪ ﺗﺸ ﻜﻚ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء
ﺗﺸ ﻜﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﻴ ﺰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ أن ﺗﻜ ﻮن آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
ﺑﺎﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ وﺑﺎﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﻊ ﻗﺪ ﻣﺮت ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ،وﻓﻰ اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج. اﻟﻌﺒﻮدﻳ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﻤﺔ ﻣﻤﻴ ﺰة ﻟﻸﻧﻤ ﺎط اﻟﻘﺪﻳﻤ ﺔ
وﻣﻦ أآﺜﺮ ﺟﻮاﻧ ﺐ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج أهﻤﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﻟﻺﻧﺘﺎج ،ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻌﺒﻮدﻳﺔ ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ ﺳ ﻮى
ﻣﻨﻈ ﻮر ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮع ﻓﻰ ﻧﻈ ﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ )ﺑﻤ ﺎ
ﻣﺆداه ﺎ أن أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ( ﻓ ﻰ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .ووﻓﻘ ًﺎ
ﺗﺘﻌ ﺎﻳﺶ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﺳ ﻴﺎق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ، ﻟﺮؤﻳﺔ ﻣﺎرآﺲ ﻓﺈن ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻘ ﺪﻳﻢ أو ﻧﻤ ﻂ
آﺎﻟﺘﻌﺎﻳﺶ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻰ ﻣﻊ أﻧﻤﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻌﺒ ﻮدى ﻗ ﺪ أﻓﺴ ﺢ ﻣﻜﺎﻧ ﻪ ﻟﻠ ﻨﻤﻂ
إﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ رأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻨ ﺒﻼء ﻋﻠ ﻰ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ .وﺗﻤﺜ ﻞ ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻤﻔﺼ ﻞ أﻧﻤ ﺎط ﻣﻠﻜﻴﺔ اﻷرض واﻻﺳﺘﺌﺜﺎر ﺑﻔﻮاﺋﺾ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻣ ﻦ
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز اﻟﻤﻨﺘﺠ ﻴﻦ اﻟ ﺰراﻋﻴﻴﻦ .وﻗ ﺪ أﺑﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻬﺎم أﻣﺎم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ وأآﺜﺮه ﺎ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻧﻈ ﺎم رق اﻷرض أو
ﺛﺮاء وﺧﺼﻮﺑﺔ. اﻟﺴﺨﺮة .وﻗ ﺪ ﺣﻈ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟ ﺪور اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ
ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻹﻗﻄ ﺎﻋﻰ واﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة ﻟ ﻪ
ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻵﺳﻴﻮى ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم اﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ وﻋﻠﻤ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎع .آﻤ ﺎ
Asiatic Mode of Production ﺷﺎرك ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓ ﻰ ه ﺬا اﻻهﺘﻤ ﺎم
٥١٩
ﻧﻼﺣ ﻆ ﻇ ﺎهﺮة ﺗﻤﻔﺼ ﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ ﻳﺸﻴﺮ هﺬا اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﻓﻰ آﺘﺎﺑﺎت ﻣﺎرآﺲ ،إﻟﻰ
ﻣﻮاﻗ ﻒ اﻻﺗﺼ ﺎل ﺑ ﻴﻦ ﻋ ﺪة ﺗﻜﻮﻳﻨ ﺎت اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮﻳﻔﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﻰ اﻻآﺘﻔﺎء اﻟ ﺬاﺗﻰ ﻣ ﻊ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻓﻰ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻮاﻗﻒ ﻳﻜﻮن وﺟﻮد ﺣﺪ أدﻧﻰ ﻣﻦ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ وﺟﻤ ﻮد اﻟ ﻨﻈﻢ
ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ه ﻮ ذﻟ ﻚ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟ ﺬى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﺣ ﻮل أﺷ ﻜﺎل ﺗﻘﻠﻴﺪﻳ ﺔ ،ووﺟ ﻮد
ﻳﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻜﺎﻣ ﻞ اﻟﻨﺴ ﻖ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻓ ﻰ ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴ ﺔ دوﻟ ﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ وﻗ ﻮة ﻋﺴ ﻜﺮﻳﺔ،
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ،ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻜ ﻮن أﻧﻤ ﺎط اﻹﻧﺘ ﺎج ﺗﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻧﺨﺒ ﺔ ﺣﺎآﻤ ﺔ ﻣﻤ ﻦ ﻳﺜ ﺮون ﻣ ﻦ
اﻷﺧ ﺮى داﺧﻠ ﺔ ﻓﻴ ﻪ أو ﻣﺘﻤﻔﺼ ﻠﺔ ﻣﻌ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ .وﻗﺪ اﻋﺘﺒ ﺮ ﻣ ﺎرآﺲ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
اﻟﻤﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﻌ ﺪ أﻧﻤ ﺎط إﻧﺘ ﺎج اﻵﺳﻴﻮى ﺣﺎﻟﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻰ ﻣﺴﻴﺮة ﻧﻤﻮ وﺗﻄ ﻮر
ﺗﺎﺑﻌﺔ أو ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ. اﻟﻘ ﻮى اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ .ﻓﻔ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "رأس
اﻟﻤ ﺎل" )ﻃﺒﻌ ﺔ ﻧﻴﻮﻳ ﻮرك (١٩٠٦ ،ﻳﻘ ﻮل
ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ ﻣ ﺎرآﺲ" :إن ﺑﺴ ﺎﻃﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
Domestic Mode of Production اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻻآﺘﻔﺎء اﻟﺬاﺗﻰ
ﻃ ﻮر ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻋ ﻦ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺎت ﺗﻔﺴﺮ ﻟﻨ ﺎ ﺳ ﺮ ﻋ ﺪم ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻵﺳ ﻴﻮﻳﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ذات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﺴ ﻴﻄﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﻴﺮ ..رﻏﻢ ﻣﺎ ﻓﻰ هﺬا ﻣﻦ ﺗﻌﺎرض ﻻﻓﺖ ﻣﻊ
) .(١٩٧٢ﻓﻘﺪ أراد ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ أن ﻳﻔﺴ ﺮ اﻟﻤﻴ ﻞ إﻟ ﻰ ﻇﺎهﺮة اﻧﺤﻼل وإﻋﺎدة ﺗﺄﺳ ﻴﺲ اﻟ ﺪول اﻵﺳ ﻴﻮﻳﺔ
ﻧﻘ ﺺ اﻹﻧﺘ ﺎج وﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﺘﻮاﺻ ﻠﺔ ،وﻇ ﺎهﺮة اﻟﺘﻐﻴ ﺮات إﻟ ﻰ ﻻ
اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت. ﺗﻨﻘﻄ ﻊ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺮ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ" .ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ
وﻟﻜ ﻰ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺬﻟﻚ اﺳ ﺘﻌﺎر ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل ﻋ ﺎﻟﻢ اﻻﺳ ﺘﺒﺪاد اﻟﺸ ﺮﻗﻰ ،اﻟﺘ ﻰ ﻃﻮره ﺎ وﻳﺘﻔﻮﺟ ﻞ
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺮوﺳﻰ ﺧﺎﻳﺎﻧﻮف Chayanovاﻟ ﺬى ،(١٩٥٧) Wittfogelﺑﻤﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻻﺣ ﻆ وﺟ ﻮد اﺗﺠ ﺎﻩ ﺑ ﻴﻦ وﺣ ﺪات اﻟﻤﻌﻴﺸ ـﺔ اﻵﺳ ﻴﻮى .وﻟﻜ ﻦ وﻳﺘﻔﻮﺟ ﻞ ﻳﺸ ﺪد ﻋﻠ ﻰ أهﻤﻴ ﺔ
اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻤﺮآﺰﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻮارد اﻟﻤﻴ ﺎﻩ ﻓ ﻰ
اﻟﻔﻼﺣﻴ ﺔ ﻧﺤ ﻮ ﻗﺼ ﺮ اﻹﻧﺘ ﺎج ﻋﻠ ﻰ ﻣﺘﻄﻠﺒ ﺎت
ﺗﺸﻜﻴﻠﺔ "ﺣﻀﺎرات اﻟﺮى" .وﻗﺪ هﺠﺮ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ
وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .وﻋﻨ ﺪﻣﺎ
اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻴﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻳﺘﻢ إﺷﺒﺎع هﺬﻩ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت ،ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ داﻓ ﻊ ﻟﻤﺰﻳ ﺪ
اﻵﺳ ﻴﻮى ،رﺑﻤ ﺎ ﻷن اﻟﻘ ﻮل ﺑﻤﻔﻬ ﻮم ذى ﻃﺒﻴﻌ ﺔ
ﻣ ﻦ اﻹﻧﺘ ﺎج .وﻻ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻧﻤ ﻮذج ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ﻋ ﻦ
ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻳﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﻊ اﻟ ﺮأى اﻟﺮاﺳ ﺦ
ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ ﻓﻘ ﻂ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻜ ﺮة أن
ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ وه ﻮ أن ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻄ ﻮر
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﺗﻨ ﺘﺞ ﻹﺷ ﺒﺎع اﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﻬ ﺎ،
اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ ﻗﺎﺑﻠ ﺔ
وﻟﻜ ﻦ ﻳﻨﻄ ﻮى أﻳﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺼ ﻮر أن اﺳ ﺘﻘﻼل
ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺷﺎﻣﻞ.
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ آﻮﺣ ﺪة ﺗ ﺘﺤﻜﻢ ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ
اﻹﻧﺘ ﺎج وﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ .ﻳﻄ ﺮح وﺻ ﻒ ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ
ﻟ ﻨﻤﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴ ًﺎ ﻟﻠﻨﺴ ﻖ Dominant Mode of Production
اﻹﻧﺘ ﺎﺟﻰ اﻟ ﺬى ﺗﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ ﺗﺬهﺐ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ إﻟﻰ أﻧﻨ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن
وﺣﺪات ذات اﺳ ﺘﻘﻼل ﺳﻴﺎﺳ ﻰ واﻗﺘﺼ ﺎدى .آﻤ ﺎ
٥٢٠
أﻓ ﺮاد اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻨﻤﻄﻴ ﺔ أن ﻧﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻧﻤ ﻮذج ﺗﻄ ﻮرى ﻳ ﺮى أن أآﺜ ﺮ
اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﺎﻣ ﺪة اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ، اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت ﺑﺪاﺋﻴﺔ هﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻰ
واﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺘﺒﻌﻬ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻰ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ،أو ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ آﺜﻴ ﺮة ﺑ ﻴﻦ وﺣ ﺪات
اﻟﺘﻌﻠﻴ ﻖ ،أو اﻟﻤﺴ ﺎوﻣﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺟﻮاﻧ ﺐ
اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ .وﻳﻌﺘﻘ ﺪ أن اﻟ ﺮواﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ وﺣ ﺪات
اﻷﻧﻤﺎط اﻟﺠﺎﻣﺪة ﻟﻤﺨﺘﻠﻒ اﻷدوار.
اﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ،ﺳﻮاء آﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻗﺮاﺑﻴ ﺔ أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ
أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ،ﻳﻌﺘﻘ ﺪ أﻧﻬ ﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻓﻌﺎﻟ ﺔ
Cultural Pattern اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
ﺿﺪ اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ،آﻤﺎ ﺗ ﺪﻓﻊ إﻟ ﻰ
اﺳﺘﺨﺪم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﻮن ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﻤﻂ ﺑﻌﺪد
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻓﺎﺋﺾ ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج ﻳﺰﻳ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت
ﻣ ﻦ اﻷﺳ ﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم أﺻ ﺤﺎب
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺸ ﻜﻴﻞ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ وﺣ ﺪة اﻟﻤﻌﻴﺸ ﺔ .وأﺧﻴ ﺮًا ﻳﺼ ﻞ ﻧﻤ ﻂ اﻹﻧﺘ ﺎج
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﺘﺂﻟﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﻀ ﺮورﻳﺔ )أو اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ إﻟﻰ ذروة اﻧﻬﻴ ﺎرﻩ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳﻨﺘﻘ ﻞ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ
"اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة"( اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﻢ ﺛﻘﺎﻓ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ. ﻓ ﻰ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج إﻟ ﻰ أﻳ ﺪ ﺧ ﺎرج ﻧﻄ ﺎق
وﻗ ﺪﻣﺖ ﺑﻨ ﺪآﺖ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑﻬ ﺎ "أﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ .اﻧﺘﻘ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن
اﻟﺜﻘﺎﻓ ـﺔ" ) (١٩٣٤ﺗﺼ ﻨﻴﻔًﺎ ﻟﻤﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺎت اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﻮن ﻧﻤ ﻮذج ﺳ ﺎﻟﻴﻨﺰ ،ﺣﻴ ﺚ أآ ﺪوا أن
اﻹﻧﺘﺎج – ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻰ أآﺜ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﺑﺴ ﺎﻃﺔ –
ﻳ ﺘﻢ اﻟ ﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴ ـﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺤﻠ ﻰ ،وأن هﻨ ﺎك داﺋﻤ ًﺎ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ
واﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﺗ ﺮﺑﻂ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﻼﺗﺠ ﺎﻩ .اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ :اﻟﺪﻳﻮﻧﻴﺴ ﻰ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ.
واﻷﺑﻮﻟﻠ ﻮﻧﻰ ...إﻟ ﺦ)*( .وﻗ ﺪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ Stereotype ﻧﻤﻂ ﺟﺎﻣﺪ )أو ﺛﺎﺑﺖ(
آ ﺬﻟﻚ ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ أﻧﻤ ﺎط اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟﺘ ﻰ ﺻﻮرة ﻋﻦ ﺷﺨﺺ أو ﺟﻤﺎﻋﺔ أو ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ
ﺗﺤ ﺪدهﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،أو اﻟﻄﻘ ﻮس أو هﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﺑﺒﺴ ﺎﻃﺔ اﻟﺘﺘ ﺎﺑﻊ اﻻﻋﺘﻴ ﺎدى اﻟﻤ ﺄﻟﻮف واﻟﻨﻤﻄ ﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ واﻟﺨﺒ ﺮة ،وإﻧﻤ ﺎ ﺗ ﻨﻬﺾ ﻋﻠ ﻰ أﻓﻜ ﺎر
ﻟﻸﻧﺸ ﻄﺔ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ .آﻤ ﺎ أن هﻨ ﺎك ﻣﺪرآﺔ ﺳ ﻠﻔًﺎ .وﻳ ﺘﻢ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ه ﺬﻩ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﺎﻣ ﺪة
اﺳ ﺘﺨﺪاﻣًﺎ ﺁﺧ ﺮ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻓﻰ اﻟﻐﺎﻟﺐ آﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺴﻖ اﻟﺮﻣ ﺰى ﻟﻠﻌﻼﻗ ﺎت
ﺑﺎرﺳ ﻮﻧﺰ ) (١٩٦٣ﻋ ﻦ ﻣﺘﻐﻴ ﺮات اﻟ ﻨﻤﻂ أو اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن آﻼهﻤ ﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ
اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻤﺮارهﺎ.
ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ اﻟﺘﻮﺟﻬ ﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠ ﺔ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻔﻌ ﻞ
وﺗﻌ ﺪ اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺠﺎﻣ ﺪة اﻟﺴ ﻠﺒﻴﺔ ﻟﺨﺼ ﺎﺋﺺ أو
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ)**(.
ﺳ ﻤﺎت ﺟﻤﺎﻋ ﺔ أو ﻓﺌ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺰءًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ
ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ أﻧﻤﺎط اﻟﺘﺤﻴﺰ واﻟﺘﻌﺼﺐ ،ﺑﻤﺎ ﻓﻰ
Phenotype اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﻀﻮى اﻟﻈﺎهﺮ ذﻟ ﻚ ﺻ ﻮر اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﺮﻗ ﻰ ،واﻟﺴ ﻼﻟﻰ،
اﻧﻈﺮ :ﻃﺮاز ﺗﻜﻮﻳﻨﻰ. واﻟﻨ ﻮﻋﻰ )ذآ ﻮر وإﻧ ﺎث( ،واﻟﻄﺒﻘ ﻰ .وﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ
ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﻔﺎﻋ ـﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ ﺑ ﻴﻦ
Ideal Type ﻧﻤﻂ ﻣﺜﺎﻟﻰ
٥٢١
اﻻﺳﺘﺴﻬﺎل ﻋﻨﺪ اﻟﺠﺪل ﺣﻮل ﺗﻨﻤﻴﻄﺎﺗﻪ اﻟﺘﺤﻜﻤﻴ ﺔ وﺳ ﻴﻠﺔ أو أداة ﻣﻨﻬﺠﻴ ﺔ ﻳﺸ ﻴﻊ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻰ
ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ أو اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘ ﻰ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮاء ﺑﺸ ﻜﻞ ﺿ ﻤﻨﻰ أو
ﻋﺎﺋﻘ ًﺎ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ آﻮﻧﻬ ﺎ وﺳ ﻴﻠﺔ ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ ﻟﻬﺪف واﺿﺢ ،وﻳﻤﺜﻞ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻋﻨﺪ ﻣ ﺎآﺲ
وﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻓﻴﺒ ﺮ ) ،(١٩٤٩اﻟ ﺬى أوﻟ ﻰ ﻋﻨﺎﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻬ ﺬا
واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ)*(. اﻟﻤﻔﻬﻮم ،ﺗﺠﺮﻳﺪًا أو ﺗﺠﻤﻴﻌًﺎ ﻟﻤﻼﻣ ﺢ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﻬ ﺎ
ﻦ ﻊ .ﻟﻜ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻮد ﻓ وﺟ
Model ﻧﻤﻮذج اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ آﺎﻓ ﺔ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ
وﺳﻴﻠﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺑﻬﺪف اﻟﻤﺴ ﺎﻋﺪة ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻴ ﺎﻧﻰ ،آﻤ ﺎ أن ه ﺬﻩ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ وﺑﻨﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ .وﻧﺠﺪ أن اﻟﺪﻻﻟ ﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻼﻣﺢ ﻻ ﺗﺘﻮاﺟﺪ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ .وﻣ ﻊ
ﻟﻤﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﻤ ﻮذج وﻋﻼﻗﺘ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜ ﺎﻟﻰ ﻳ ﺘﻢ ﺑﻨ ﺎؤﻩ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺼ ﺒﺢ
أداة ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺘﻨ ﻮع اﻟﻤﻮﺟ ﻮد ﻓ ﻰ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ
اﻟﻌﻴﺎﻧﻴﺔ ،وﻓﻰ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﺮوض اﻟﺘﻰ ﺗﻔﺴﺮ ه ﺬا
اﻟﺘﻨ ﻮع .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻳ ﺆدى اﻟ ﻨﻤﻂ
ـــــــــــــــــــــــ
)*( ﺭﺍﺠﻊ ﻋﺭﻀﹰﺎ ﻭﺍﻓﻴﹰﺎ ﻟﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺭﻭﺙ ﺒﻨﺩﻜﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،ﻭﻋﺭﻀﹰﺎ ﻟﻠﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟـﺫﻯ ﻴﺘﺨـﺫ
ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻷﺒﻭﻟﻠﻭﻨﻰ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﻤﺜل ﺍﻷﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺩﻴﻭﻨﻴﺴـﻰ ﻓـﻰ :ﺭﺍﻟـﻑ ﺒﻴﻠـﺯ ﻭﻫـﺎﺭﻯ
ﻫﻭﻴﺠﺭ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠـﻭﻫﺭﻯ ﻭﺯﻤﻴﻠـﻪ ،ﺍﻟﻔﺼـل
)ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ( ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺹ ١٥٠ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ.
)**( ﻴﻌﺩ ﺤﺩﻴﺙ ﺒﺎﺭﺴﻭﻨﺯ ﻋﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺃﻫﻡ ﺇﺴﻬﺎﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓـﻰ ﻋﻠـﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻉ .ﻭﺘـﺩل
ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ – ﺃﻭ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﺭ – ﻭﻓﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ.
ﻓﻰ ﺗﺸ ﻮﻳﻪ
ﺘﺒﺩﻭإﻟ ﻰ
ﺍﻟﺘﻰﺎن،
ﺍﻟﺒﺩﺍﺌلاﻷﺣﻴ
ﻋﻠﻰﺮ ﻣ ﻦ
ﺍﻟﻨﻤﻁآﺜﻴ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ
ﺎﻟﻰ ،ﻓ ﻰ اﻟﻤﺜ
ﻋﻠـﻰ=
ﻜﻞ ﺸـﺎﻤﻠﺔ
داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺸ ﻴﻌﺘﺒﺭﻫـﺎ
ﻣﺤ ﺪدة وﺑﺎﻟﺸﻮاهﺪﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌل
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﺯﻭﺍﺝ ﻤﻥ " ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻟﻨﺴﻕ " ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻓﻰ ﺒﺎﺭﺴﻭﻨﺯ ﻭﻴﻘﺩﻡ
اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻷن اﺧﺘﻴ ﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ ﻳ ﺘﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ
واﺿﺢ ﻓﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،وإن آ ﺎن هﻨ ﺎك ﺗﺤﻜﻤ ﻰ ،وﺑﻌ ﺪ أن ﻳ ﺘﻢ ﺗﺸ ﻴﻴﺪﻩ ﻳﻜﺘﺴ ﺐ أهﻤﻴ ﺔ
اﺗﻔ ﺎق ﻋ ﺎم ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻳﺤﺘ ﻞ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ زاﺋﻔﺔ أو وﺟﻮدًا ﻋﻴﺎﻧﻴًﺎ ﻻ أﺳﺎس ﻟ ﻪ ،آﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﻣﺘﻮﺳ ﻄﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ أن ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ ﺗﺠﺎه ﻞ ﺳ ﻤﺎت أﺧ ﺮى ﻟﻬ ﺎ ﻧﻔ ﺲ
ﻟﺤ ﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أو اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ أو ﺗﺰﻳ ﺪ .وﻳ ﺮى ﻓﻴﺒ ﺮ أن
اﻟﻤﺠﺮدة .وﻳﻬﺪف اﻟﻨﻤﻮذج إﻟﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻤﺜﺎﻟﻰ ﻻ ﻳﻤﺜﻞ ﻓﺮﺿًﺎ إﻧﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ اﻟﻨﻈ ﺮ
ﺑﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاهﺮ أو اﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮات إﻟﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔ ﺮوض.
ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻋﺮﺿ ﻬﺎ ﻓ ﻰ ﺷ ﻜﻞ ﻣﺒﺴ ﻂ ،إﻻ أن ﻏﻴ ﺮ أن اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﺜﺎﻟﻴ ﺔ ﻻ ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ
اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻗ ﺪ اﺗﺴ ﻊ ﻟﻴﻐﻄ ﻰ اﻟﻤﺨ ﺎﻃﺮة :ﻓﻤ ﺎ أن ﻧﺼ ﻮغ ه ﺬﻩ اﻷﻧﻤ ﺎط ،ﺣﺘ ﻰ
أﻧﻮاﻋ ًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﻤﻴﻤ ﺎت أو اﻟﺘﺼ ﻮرات ﻧﺒ ﺪأ اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ دﻗ ﺔ اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ اﻟ ﺬى
اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺪرج ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤ ﺎﺛﻼت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻳﻤﺜﻠﻪ اﻟﻨﻤﻂ ،وﻧﺘﺠﺎهﻞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ذاﺗﻪ،
ﻓﻬﻢ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ أو اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻰ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺄه ﺪاﻓﻬﺎ اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮﻳﺔ. اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ واﻟﻤﺘﻐﻴﺮة.
وهﻨ ﺎك اﺧ ﺘﻼف آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎل اﻟﻌﻠ ﻮم وﻳﻠﺠ ﺄ اﻟﺨﻄ ﺎب اﻟﻌﻠﻤ ﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ إﻟ ﻰ
٥٢٢
ﻋﻼﻗ ﺔ ﺗﺤﻜﻤﻴ ﺔ – إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ – ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﺸ ﺄن اﻟﺪﻻﻟ ﺔ
اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘ ﻰ ،واﺧﺘﺒ ﺎر ﻣ ﺪى ﺻ ﺪﻗﻬﺎ ه ﻮ اﻟ ﺬى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻟﻠﻨﻤ ﺎذج وﻣﻜﺎﻧﺘﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ ﻋﻮﻟﺠ ﺖ ه ﺬﻩ
ﻳﺤ ﺪد ﻣ ﺪى ﻣﺴ ﺎﻋﺪﺗﻬﺎ ﻟﻨ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻨﻤﻴ ﺔ ﻓﻬﻤﻨ ﺎ اﻻﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ أﺣ ﺪ ﺟﻮاﻧ ﺐ اﻟﺘﻌ ﺎرض
ﻟﻠﻈ ﻮاهﺮ ﻣﺤ ﻞ اﻟﺪراﺳ ﺔ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻹﺧﻔ ﺎق ﺑ ﻴﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻓﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺬى ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻴ ﻪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ .وﻳ ﺮى ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس وﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻤ ﻮذج ﺻ ﺎﻟﺤًﺎ ﻟﻠﺘﻔﺴ ﻴﺮ ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﻴﻦ أن اﻹﻣﺒﻴ ﺮﻳﻘﻴﻴﻦ ﻗ ﺪ أﺳ ﺎءوا ﻓﻬ ﻢ ﻓﻜ ﺮة
اﻟﺠﺪل اﻟﻌﻘﻴﻢ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ. اﻟﺒﻨ ﺎء إذ اﻋﺘﺒ ﺮوﻩ ﻇ ﺎهﺮة ﺳ ﻄﺤﻴﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ
ﺗﺠﺮﻳ ﺪهﺎ ﻣ ﻦ واﻗ ﻊ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ.
Pattern ﻧﻤﻮذج أو ﻧﻤﻂ
وﻳ ﺮى ﺷ ﺘﺮاوس أن اﻟﺒﻨ ﺎء ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘ ﻪ
ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻨﻤ ﻮذج أو اﻟ ﻨﻤﻂ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ،وﺑ ﺪون ﻪ ﺎ أﻧ ﺮة ،آﻤ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﻣﻼﺣﻈ
آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ .ﻓﻘ ﺪ ﻳﺴ ﺘﺨﺪم
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻴﺸﻴﺮ إﻟﻰ أﻧﻤﺎط اﻟﺴﻠﻮك ،أو اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ اﻟﻤﺮﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ أﻋﻀﺎء ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ أو
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠ ﻰ .أﻣ ﺎ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟ ﻨﻤﻂ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﻓﻘ ﺪ
اﺳﺘﺨﺪﻣﺘﻪ روث ﺑﻨﺪآﺖ )ﻋﺎم ،(١٩٣٤ﻟﻺﺷﺎرة
إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت أو "اﻷﺳﺎﻟﻴ ـﺐ" اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻤﺸ ﺘﺮآﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﻴ ﺰ اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ آﻜ ﻞ ،وﺗﺤ ﺪد
اﻟﺘﻮﺟ ﻪ اﻟﻨﻔﺴ ﻰ – اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻷﺑﻨﺎﺋﻬ ﺎ) .اﻧﻈ ﺮ:
اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ واﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ( .وهﻨ ﺎك اﺳ ﺘﺨﺪام ﺁﺧ ﺮ ﻟ ﻴﺲ ﻧﻤﻮذﺟ ًﺎ ﻣﺒﺴ ﻄًﺎ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ.
ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ أﻧﻤ ﺎط أو ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺎت ﻣ ﻦ واﻷﺻ ﺢ أﻧ ﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻀ ﺎﺑﻄﺔ
اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻮاﺻ ﻞ
اﻟﺘﻰ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﻓﻬ ﻢ
واﻻﺳ ﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴ ﺔ أو اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ:
ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻈﺎهﺮه ﺎ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ .ﻓﺎﻟﺒﻨﻴ ﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ،اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻋ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ،
اﻟﻨﻤﻮذج أو اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻰ ﻧﻈ ﺮًا ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى ﻻ ﺷ ﻌﻮرى
Paradigm وﻣﺨﺘﻠﻒ.
اﺳ ﺘﺨﺪم "آ ﻮن" Kuhnه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ ﻓ ﻰ وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ اﻟﺠ ﺪل اﻟ ﺬى دار ﺑﻴ ـﻦ
ﺛﻨﺎﻳﺎ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ "اﻟﺜﻮرات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ" )،(١٩٦٢ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ واﻟﺒﻨﻴﻮﻳ ﺔ ،ﻧﺠ ﺪ أن
ﻟﻜﻰ ﻳﺤﺪد ﻣﻼﻣﺢ "ﻧﻤﻮذج اﻟﻤﺸﻜﻼت واﻟﺤﻠﻮل" اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ
اﻟﺴﺎﺋﺪ ،واﻟﺬى ﻳﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺸ ﺎط اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ﻓ ﻰ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻓ ﻰ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ
ﻟﺤﻈ ﺔ زﻣﻨﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻓ ﻰ رأى "آ ﻮن" أﻧ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻤ ﺎذج .ﻓﻘ ﺪ ﺗﻌ ﺪ اﻟﻨﻤ ﺎذج ﺗﺼ ﻮﻳﺮًا
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺰداد ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺸﻮاهﺪ واﻷدﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺼ ﻮر واﻗﻌﻴًﺎ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﻳﻄﺎﺑﻖ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺜﻠﻬ ﺎ ،أو
اﻟﻨﻤ ﻮذج أو اﻟﺸ ﻜﻞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻰ ،ﻳﻌﻠ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺗﻌ ﺪ ﻣﺠ ﺮد وﺳ ﺎﺋﻞ ﻣﻮﺟﻬ ﺔ ﻣﺨﺘ ﺎرة ﺗﻜ ﻮن ذات
٥٢٣
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻨﻤﻴﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ وﺛﻘ ﺎﻓﻰ وﻧﻔﺴ ﻰ .وﻣ ﻦ إﻟﻰ أن ﺗﺼﺒﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻷدﻟ ﺔ ﺳ ﺎﺣﻘﺔ وﻗﺎﻃﻌ ﺔ،
هﻨﺎ ﻓﺈن اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺟﻨﺲ ،Sexاﻟ ﺬى اﻷﻣﺮ اﻟ ﺬى ﻳ ﺆدى إﻟ ﻰ اﻟﺘﺨﻠ ﻰ ﻧﻬﺎﺋﻴ ًﺎ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ
ه ﻮ ﻇ ﺎهﺮة ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ،وﻧ ﻮع ،Genderاﻟ ﺬى اﻟﻨﻤﻮذج واﺳﺘﺒﺪاﻟﻪ ﺑﻨﻤﻮذج ﺟﺪﻳﺪ.
هﻮ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺛﻘﺎﻓﻰ،ﻳﺘﻴﺢ ﻟﻨ ﺎ ﻓﺮﺻ ﺔ اﻟﻔﺼ ﻞ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻔ ﺮوق اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ Statistical Model
واﻹﻧﺎث ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺠﻨﺒﻨ ﺎ اﺗﺨ ﺎذ أى ﻣﻮﻗ ﻒ ﻳﻘ ﻮم اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﻤﻮذج اﻵﻟﻰ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ.
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺘﻤﻴ ﺔ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن هﻮﻳ ﺔ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻵﻟﻰ /اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ
اﻟﻨ ﻮع ﻳ ﺘﻢ ﺗﺄﺳﻴﺴ ﻬﺎ وﺗﻮﺻ ﻴﻠﻬﺎ ﺑﻮﺳ ﺎﺋﻞ آﻼﻣﻴ ﺔ
Mechanical / Statistical Model
وﻏﻴ ﺮ آﻼﻣﻴ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ رآ ﺰت ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒﺤ ﻮث
اﺳ ﺘﺨﺪم ه ﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ اهﺘﻤﺎﻣﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮ ﺗﺼ ﻨﻴﻔﺎت ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ )ﻋ ﺎم
اﻟﻨ ﻮع ﺑﺎﻟﺒﻨ ﺎء اﻟ ﺪﻻﻟﻰ ﻟﻠﻐ ﺔ .وهﻜ ﺬا اﻗﺘ ﺮح ،(١٩٦٩وﻳﺨ ﺪم اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻵﻟ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﻻآ ﻮف (١٩٧٥) Lakoffأن اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﺜﻠﻬ ﺎ ،وﻟﻬ ﺬا ﻓﻬ ﻮ ﺗﻤﺜﻴ ﻞ ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺠﻨﺲ ﻓﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺪرك ﺑ ﺎﻟﺤﻮاس ﻋﻠ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس اﻟ ﺬى
ﺔ اﻷﺑﻨﻴ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻈﻮاهﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل،
ﻧﺠﺪ أن اﻟﺒﻨﺎء اﻷﺳﺎﺳﻰ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻓﻰ ﻧﺴﻖ ﻟﻠﺰواج
اﻟﻤﻔ ﺮوض ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻤﺜﻴﻠ ﻪ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج
واﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻤﻌﺮﻓﻴ ﺔ ﻧﺤ ﻮ اﻟﻨ ﻮع .ﻓﺤﻴﺜﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻳﻤﺜ ﻞ ﺻ ﻮرة ﻣﺒﺴ ﻄﺔ ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ .أﻣ ﺎ اﻟﻨﻤ ﻮذج
أن ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﺠ ﻨﺲ اﻟ ﺪال ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻘ ﺔ أو ﻋﻠ ﻰ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﻓﻴﻤﺜﻞ ﻋﻼﻗﺔ أآﺜﺮ
ﻓﺌ ﺔ ذات ﺗﺮآﻴ ﺐ ﻣﺨ ﺘﻠﻂ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ﻳﻜ ﻮن ﺗﻌﻘﻴ ﺪًا ﻟﻠﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬى ﺗﻤﺜﻠ ﻪ أو ﺗﺤ ﺎول ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ.
ﻣﺼ ﻄﻠﺤًﺎ ﻣ ﺬآﺮًا ،وأن اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻤﺆﻧ ﺚ ه ﻮ وﺗﺘﻄﻠﺐ اﻷﺑﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ ﻧﻤﺎذج إﺣﺼ ﺎﺋﻴﺔ
اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ اﻟ ﺪال ﻋﻠ ﻰ اﻹﻧ ﺎث ﻓﻘ ﻂ ،ﺣﻴﺜﻤ ﺎ ﻧﺠ ﺪ ﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ.
ذﻟﻚ ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻘ ﺎل إن ه ﺬﻩ اﻟﻠﻐ ﺔ ﺗﻌﻜ ﺲ وﺗ ﺪﻋﻢ ﻓ ﻰ
اﻵن اﺗﺠﺎه ﺎت ﺳ ﻴﻄﺮة اﻟ ﺬآﻮر وﺗﻔ ﻮﻗﻬﻢ)*(. Gender ﻧﻮع )أﻳﻀ ًﺎ ﺟﻨﺲ(
أﺧﺬ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻳﺤﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
وﺧﻴ ﺮ ﻣﺜ ﺎل ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺢ
اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ،ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ ﻣﺤ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﺟ ﻨﺲ
"رﺟ ﻞ" Manﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﺠ ﻨﺲ اﻟﺒﺸ ﺮى
Sexﻓ ﻰ إﻃ ﺎر ﻣﻨﺎﻗﺸ ﺎت اﻟﻔ ﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮﺟ ﺎل
آﻠ ﻪ ،وﻗﺼ ﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻣ ﺮأة" ﻟﻺﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ
واﻟﻨﺴ ﺎء ﻓ ﻰ اﻟﺴ ﻠﻮك ،واﻟ ﺪور ،واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ
اﻟﻨﺴ ﺎء ﻓﻘ ﻂ .وﻗ ﺪ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
اﻟﺮاﺟﻌ ﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻮاﻣ ﻞ واﻋﺘﺒ ﺎرات اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
أﺟﺮﻳ ﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻐﻴ ﺮات اﻟﺘ ﻰ ﻃ ﺮأت ﻋﻠ ﻰ
وﺛﻘﺎﻓﻴﺔ .وﻧﻼﺣﻆ ﻓﻰ اﻟﺒﺪاﻳﺔ أن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺠﻨﺲ
ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﻨ ﻮع ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺎت اﻹﻧ ﺪو
)ﻓ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ( ﻳﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﺗﺼ ﻨﻴﻒ اﻷﺳ ﻤﺎء إﻟ ﻰ
أوروﺑﻴﺔ ﻗﺪ دﻟﺖ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤﺆﻧﺜ ﺔ
ﻓﺌ ﺎت ﺗﺴ ﻤﻰ ﺗﻘﻠﻴ ﺪﻳًﺎ :اﻟﻤ ﺬآﺮ ،أو اﻟﻤﺆﻧ ﺚ ،أو
ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻠﺘﻐﻴ ﺮ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار ،وﺗﻜﺘﺴ ﺐ ﻓ ﻰ ﺛﻨﺎﻳ ﺎ
اﻟﻤﺤﺎﻳ ﺪ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ أﻳﺎﻣﻨ ﺎ ه ﺬﻩ ﻓﻴﺴ ﺘﺨﺪم ﻟﻺﺷ ﺎرة
ذﻟ ﻚ دﻻﻻت ازدراﺋﻴ ﺔ ،ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﻻ
إﻟﻰ اﻟﻔﺮوق ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺬآﻮر واﻹﻧ ﺎث اﻟﺮاﺟﻌ ﺔ إﻟ ﻰ
٥٢٤
ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻪ ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻟﻤ ﺬآﺮة.
وﻳﻤﻜﻨﻨ ﺎ أن ﻧﻼﺣ ﻆ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﻴﻦ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﻴﻦ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺎن ﻟﻠﺪﻻﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋ ﺰب
واﻟﻌ ﺎﻧﺲ ،ﻓﻤ ﺎزال ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻷﻋ ﺰب
Bachelorﻣﺤﺎﻓﻈ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻨ ﺎﻩ اﻷﺻ ﻠﻰ وه ﻮ
"اﻟﺮﺟ ﻞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺘ ﺰوج" ،Single manﺑﻴﻨﻤ ﺎ
اآﺘﺴ ﺒﺖ آﻠﻤ ﺔ اﻟﻌ ﺎﻧﺲ دﻻﻟ ﺔ ﺳ ﻠﺒﻴﺔ أو ﺗﺤﻘﻴﺮﻳ ﺔ
هﻰ "اﻟﺒﻜﺮ اﻟﻌﺠﻮز" أو .Old maid
وﻗﺪ درس ﻻآﻮف اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ ﻓ ﻰ
اﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐ ﻮى اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ ،وزﻋ ﻢ أن هﻨ ﺎك
ﻓﺮوﻗًﺎ ﻓﻰ اﻟﻤﻔﺮدات اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻟﻜﻼ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﻦ :ﻣ ﻦ
ه ﺬا اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺴ ﺎء اﻷآﺜ ﺮ ﻟﻠﺼ ﻔﺎت
"اﻟﻔﺎرﻏ ﺔ" ،ﻣﺜ ﻞ آﻠﻤ ﺔ ﺟ ﺬاب أو ﻓ ﺎﺗﻦ
ــــــــــــــــــــــ
)*( ﻴﻼﺤﻅ ﻓﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﺠﻤﻊ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺇﺫﺍ ﺍﺨﺘﻠﻁ ﺒﻪ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ،ﻭﻟﻭ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘـﻁ ،ﻴﻌﺎﻤـل ﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ
ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﺫﻜﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﻡ .ﻭﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺜﻨﻰ ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﺨﺫ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻤﺜﻨﻰ ﺍﻟﻤﺫﻜﺭ) .ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ(
،Cuteوآ ﺬﻟﻚ آﺜ ﺮة اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﻦ ﻟﺼ ﻴﻎ
اﻟﻘﻀ ﻴﺔ ﻣﺎزاﻟ ﺖ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ ﻣﺰﻳ ﺪًا ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث
اﻟﺴﺆال ،ﻋﻠﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳﻤﻴ ﻞ اﻟﺮﺟ ﺎل إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام
وﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ ﻣﻨﺎهﺞ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر اﻟﺪﻗﻴﻘ ﺔ ،وذﻟ ﻚ ﻗﺒ ﻞ
ﺻ ﻴﻎ اﻟﺘﻮآﻴ ﺪ ،واﻟﺼ ﻴﻎ اﻷآﺜ ﺮ ﺗﺄدﺑ ﺎً ،واﻟﻜ ﻼم
أن ﻳﺘﺴ ﻨﻰ ﺗﺄآﻴ ﺪ وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﺿ ﻊ
اﻟﻤﻄ ﺎط ،واﻟﺼ ﻴﻎ اﻷآﺜ ﺮ ﺻ ﺤﺔ ،وهﻜ ﺬا.
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ )ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﺧﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ اﻻدﻋ ﺎءات إﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ًﺎ
وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ ﻋﻼوة ﻋﻠ ﻰ هﻮﻳ ﺔ اﻟﻨ ﻮع(
ﻣ ﺎزال ﻧﺎﻗﺼ ﺎً ،آﻤ ﺎ أن ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﺗﺘﺴ ﻢ
واﻻﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻠﻐ ﻮى .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻮاد :اﻟﻤ ﺮأة
ﺑﺎﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ .وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻧﺆآ ﺪ أن
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،وﻋﻠ ﻢ اﻟﻠﻐ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ،
ﻻآ ﻮف ﻗ ﺪ راد ﻣﻴ ﺪاﻧًﺎ ﺑﺤﺜﻴ ًﺎ ﻣﻬﻤ ﺎً ،وﻟﻜ ﻦ
وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ.
٥٢٥
اﻟﻮاﺿ ﺢ ﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ
هـ
ﻼﻣﻦ اﻟﻤﻬﻨ ﺔ ﺗﻤﻴ ﻞ أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﻮارى ﺧﺠ ً Marginality اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ
اﻟﺘﺒﻌﺎت أو اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﻬﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر .وﻗﻠﻴ ﻞ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أﺑﻌﺎده ﺎ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﺮﻓ ﻮن واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻋﻨﺼ ـﺮًا
ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻠ ﻢ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻳ ﺪرس اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت هﺎﻣًﺎ ﻓﻰ ﻣﻌﻈﻢ ﺳﻴﺎﻗﺎت اﻟﺒﺤﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ،
اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻬ ﻢ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ وه ﻰ ذات أﺑﻌ ﺎد ﻣﺘﺒﺎﻳﻨ ﺔ ﺗﺘﻌ ﺮض ﻟﻬ ﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
ﻳﻌﺮﻓﻮﻧ ﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ دراﺳ ﺔ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻣ ﺎ ﻗﺒ ﻞ اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﺑ ﺪرﺟﺎت
اﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻐﻴﺮة اﻟﻤﺤ ﺪودة ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻓﻴﺸ ﺎر ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻓ ﻰ ﺧﺒ ﺮات
اﻟﻨﻄ ﺎق .وه ﺬﻩ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﺗﺘﺠﺎه ﻞ اﻟﻤﻠﻤ ﺢ اﻟﻌ ﺎم اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﻧﻔﺴ ﻪ
واﻟﺤﻴ ﻮى ﻟﻠﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ واﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣ ﻦ اﻹﻧﺴ ﺎن اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻰ ﺣﻴ ﺚ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﻜ ﻮن
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﺪرﺳﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ .وﻓ ﻰ ﻣﻨﺪﻣﺠًﺎ آﻠﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬى ﻳﺪرس ﻓﻴ ﻪ ،آﻤ ﺎ
اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ،وآﻤ ﺎ أوﺿ ﺤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺎت داﺧ ﻞ ﻼ إﻟ ﻰ ﺣ ﺪ ﻣ ﺎ ﻋ ﻦ ﺛﻘﺎﻓﺘ ﻪ
أﻧﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ أﻳﻀًﺎ ﻣﻨﻔﺼ ً
ﻧﻄﺎﻗ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ، اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ رﺻ ﺪت دراﺳ ﺎت إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ،واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﺘ ﺄﺛﺮة ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ﻧﺘ ﺎﺋﺞ ه ﺬا
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،وﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ ،وﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ﻓ ﺈن
اﻟﻌﺎﻟﻤﻴ ﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت واﻷﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺸ ﻜﻞ أﻏﻠﺒﻴ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﺘ ﻰ ﻳﻘ ﻮم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن
اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ وﺗﺤ ﺪدهﺎ وﺗﺒﻘ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ه ﻰ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ ﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺟﻤﺎﻋﺎت هﺎﻣﺸﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ،
ﻣﺠ ﺎﻻت ﺿ ﺮورﻳﺔ وﻣﺸ ﺮوﻋﺔ ﻟﻠﺒﺤ ﺚ ﺑ ﻞ إن ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ .إذ إن وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ هﺎﻣﺸﻴﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ،آﻤﺎ هﻮ اﻷﻣﺮ ﻓﻰ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻹﺛﻨ ﻮﺟﺮاﻓﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻓﻘ ﻂ ﺗﺴ ﺠﻴﻞ اﻟﻤﻼﻣ ﺢ اﻹﺛﻨﻴ ﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﻓ ﻰ أﺣ ﺪ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻟﻤﻤﻴ ﺰة اﻟﺘ ﻰ ﺗﻮﺟ ﺪ داﺧ ﻞ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﺑ ﺪورهﺎ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﻤﻐﻠ ﻖ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺎم اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻰ.
أﻳﻀ ًﺎ ﺗﻮﺛﻴ ﻖ ﺧﺒ ﺮات وﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﺘﻬﻤ ﻴﺶ وﻳﻤﻴ ﻞ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ داﺧ ﻞ اﻟ ﺪول
واﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﻋﻼﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﺘ ﻰ
واﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى اﻷوﺳ ﻊ .وﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻌﺘﺒ ﺮ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮة اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ ﺳ ﻮاء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮﻣﻰ اﻟﺴ ﺎﺋﺪ ،ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت
اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ أو اﻟﻘﻮﻣﻰ أو اﻟﺪوﻟﻰ ،ﻳ ﺰول إﺛﻨﻴ ﺔ ،أو أﻧﻬ ﺎ ﺗﻌ ﻴﺶ ﺑﻄﺮﻳﻘ ﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺠﻌﻠﻬ ﺎ
اﻟ ﻮهﻢ اﻟﻘﺎﺋ ﻞ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣﺠﺘﻤ ﻊ أو ﺛﻘﺎﻓ ﺔ ﻣﻐﻠﻘ ﺔ ﻻ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺗﺘ ﺄﺛﺮ ﺧﺎرﺟﻴ ﺎً ،وﻳﺘﻀ ﺢ أن آ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﺗﻔﻀ ﻴﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻴﻴﻦ
اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ )ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﻋﺸ ﺎﺋﺮ أو ﻗﺒﺎﺋ ﻞ أو
٥٢٧
دراﺳ ﺔ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣﻌ ﺪﻻت اﻟﻬﺠ ﺮة وﻋﻤﻠﻴﺎﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ أﻗﻠﻴ ﺎت إﺛﻨﻴ ﺔ ،أو ﻗﻄﺎﻋ ﺎت ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ اﻟﺮﻳﻔﻰ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺑﻨﺎء اﻷﺳﺮة، اﻟﺼﻨﺎﻋﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ( آﻠﻬﺎ ﺗﻮﺟﺪ داﺧ ﻞ إﻃ ﺎر ﻣ ﻦ
واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ،واﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أو اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﺠ ﺎورة،
اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺮﻳﻔ ﻰ .وﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ وداﺧﻞ إﻃﺎر اﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷوﺳ ﻊ
اﻟﺤﻀﺮى )اﻧﻈﺮ :أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ( ﺗ ﺪرس واﻟﺘﻰ ﺗﺆﺛﺮ ﺗﻄﻮراﺗﻬ ﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑﻄﺮﻳ ﻖ
آﻴﻔﻴﺔ اﻧﺪﻣﺎج اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﺌ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ، ﻣﺒﺎﺷﺮ أو ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ.
وآﻴ ﻒ ﺗﺴ ﺘﺠﻴﺐ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ وﺗﺘﻐﻴ ﺮ
ﻧﺘﻴﺠ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ،وآﻴ ﻒ ﺗ ﺆدى Migration هﺠﺮة
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻨﺸ ﺌﻬﺎ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮون ﺗ ﺄﺛﺮت ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ
)واﻟﺘ ﻰ ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻣ ﺪن اﻟﺘ ﻰ درﺳ ﻬﺎ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ
اﻷآﻮاخ( إﻟﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ وﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻬﺠﺮة .آﻤﺎ أن آﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
ذاﺗﻬﺎ. اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ اﻟﺘ ﻰ آﺎﻧ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻮﻋًﺎ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ
وﺑﺴ ﺒﺐ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻇ ﺎهﺮة اﻟﻬﺠ ﺮة ،ﺗﻨﻄﻠ ﻖ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ )ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ﺑﻠ ﺪة أو ﻣﺪﻳﻨ ﺔ(
ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﺘﺤﻠ ﻴﻼت ﺑﺸ ﻜﻞ ﺁﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﺗﺤﺘ ﻮى ﻋﻠ ﻰ ﻧﺴ ﺐ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟ ﺪواﻓﻊ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ .وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣ ﺎ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻬﺠ ﺮة ﻋﻠ ﻰ
وﻟﻠﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .وﻳ ﺪﻟﻨﺎ ه ﺬا اﻟﺘﻮﺟ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺪث ﻓ ﻰ اﺗﺠ ﺎﻩ واﺣ ﺪ )ﻣ ﻦ اﻟﺮﻳ ﻒ
أن ﻧﻤ ﻂ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻳﻌ ﺪ ﻓ ﻰ إﻟﻰ اﻟﺤﻀ ﺮ ﻋ ﺎدة( ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ـﻦ
اﻷﺳ ﺎس اﺳ ﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟ ﻨﻘﺺ اﻟﻔ ﺮص اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ اﻟﻬﺠﺮة ﻳﻤﺜﻞ اﻻﺗﺠﺎﻩ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ اﻷﺷ ﺪ وﺿ ﻮﺣﺎً،
اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ،وﺿ ﻌﻒ اﻟﺘ ﺪﻋﻴﻢ وه ﻮ اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎهﺘﻤ ﺎم ﻣﺴ ﺘﻤﺮ ﻷﻧ ﻪ ﻳ ﺆدى
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻟﻠﻤﻨ ﺘﺞ أو اﻟﻔ ﻼح اﻟﺼ ﻐﻴﺮ، إﻟﻰ ﻧﻤﻮ ﺳﻜﺎن اﻟﻤﺪن ،ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ،
ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ﻋﻮاﻣ ﻞ أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ ﺗﺮآﻴ ﺰ ﺣﻴﺚ ﻳﺴﺒﻖ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻗ ﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ
اﻷرض أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮارد ﻓ ﻰ أﻳ ﺪى اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .إﻻ أن اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷدق ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت
اﻟﺼﻔﻮة اﻟﻐﻨﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺴ ﺎب اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﻔﻘﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻬﺠ ﺮة ﻳﻜﺸ ﻒ أن ه ﺬﻩ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت ﻻ ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻰ
اﻟﺴﻜﺎن .وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻓ ﻰ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﺗﺠ ﺎﻩ واﺣ ﺪ ﻓﻘ ﻂ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت
أن درﺟﺔ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴًﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ اﻟﺨﺎم ﻟﻠﻬﺠ ﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﻗ ﺪ
اﻟﻘﺮﻳﺔ ﺗﻌﻤﻞ هﻰ اﻷﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟﻬﺠ ﺮة، ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﺪد ﺣﺎﻻت اﻟﻬﺠﺮة اﻟﻌﺎﺋﺪة )اﻟﻤﺮﺗﺪة(،
ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﻌ ﺪ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﻣﺮآ ﺰ اﻟﻘ ﻮة اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ آﻤ ﺎ ﺗﺨﻔ ﻰ وﺟ ﻮد اﻷﺷ ﺨﺎص واﻷﺳ ﺮ اﻟ ﺬﻳﻦ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺘﻤﺘ ﻊ ﻳﺘﻨ ﺎوﺑﻮن اﻹﻗﺎﻣ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ
أﻳﻀًﺎ ﺑﻘﻴﻢ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻣﺴﻴﻄﺮة .وﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻤﻬﺎﺟﺮ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ واﻟﺤﻀﺮﻳﺔ.
اﻟﺮﻳﻔ ﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ – ﺳ ﻮاء ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺆﻗ ﺖ أو وهﻨ ﺎك ﻣ ﺪﺧﻼن ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
داﺋ ﻢ – ﻳﻮاﺟ ﻪ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﻤﺮار ه ﺬا ﻟﻠﻬﺠ ﺮة ،أﺣ ﺪهﻤﺎ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻟﺮﻳﻔ ﻰ ،واﻵﺧ ﺮ
اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ،ﻷﻧ ﻪ ﻳﻨ ﺪﻣﺞ ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻟﺤﻀ ﺮى .ﻓ ﻰ اﻟﻤ ﺪﺧﻞ اﻷول ،ﻳ ﺘﻢ
٥٢٨
اﻟﺨﺎﺻ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ ﺣﻀ ﺮﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، اﻟﻌ ﺎدة ﻓ ﻰ ﺗﺠﻤﻌ ﺎت ﺳ ﻜﺎﻧﻴﺔ هﺎﻣﺸ ﻴﺔ أو ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ﺔ
واﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻰ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮون ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻘﻠﺔ ﻓﺮص اﻟﺘﻮﻇﻴﻒ وﺗﺮآﺰ ﻋﻮاﻣﻞ اﻟﻔﻘﺮ
ﻣﻦ ﺗﺤﺴﻴﻦ أﺣﻮاﻟﻬﻢ ﺑﺎﺿﻄﺮاد ،أو ﻳ ﺘﻢ "ﻧﻔ ﻴﻬﻢ" اﻟﺤﻀﺮى.
إﻟﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ وﺿ ﻊ اﻟﻴ ﺪ اﻟﻬﺎﻣﺸ ﻴﺔ وإﻟ ﻰ اﻟﻮﻗ ﻮع وﺗﻬ ﺘﻢ دراﺳ ﺎت اﻟﻬﺠ ﺮة ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﺎﻟﻌﻮاﻣ ﻞ
ﻓ ﻰ ﺑ ﺮاﺛﻦ اﻟﻔﻘ ﺮ اﻟﺤﻀ ﺮى .وﻣ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ )اﻟﻨ ﻮع ،اﻟﺴ ﻦ ،ﺧﺼ ﺎﺋﺺ
اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻬﺠ ﺮة ،ﻇ ﺎهﺮة اﻷﺳ ﺮة( ،وﺗﺤ ﺎول اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
ﺗﻐﻴﺮ اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ .إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺢ ه ﺬﻩ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
أن ﻧﻔﺘ ﺮض أن اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ اﻟﻨ ﺎﺟﺤﻴﻦ ﻻﺑ ﺪ أن واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﻬﺠ ﺮة .وﻻ
ﻳﻔﻘ ﺪوا ه ﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ أو اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ أو ﻳﺘﻮﻗﻔ ﻮا ﻳﺮﺟ ﻊ اﻟﺘﻔ ﺎوت اﻟﻨ ﻮﻋﻰ ﻟﻠﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ إﻟ ﻰ ﻧﻤ ﻂ
ﻋﻦ اﺣﺘﺮام ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ،آﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺼ ﺢ اﻟﻔﺮص اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ )اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻟ ﺰﻋﻢ ﺑ ـﺄن اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ اﻟﻔﻘ ﺮاء أو ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻨﺰﻟ ﻰ اﻟﻤﺘ ﺎح أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﻠﻨﺴ ﺎء ،واﻟﻌﻤ ـﻞ
اﻟﻨﺎﺟﺤﻴﻦ ه ﻢ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﺰداد اﺣﺘﻤ ﺎﻻت اﺣﺘﻔ ﺎﻇﻬﻢ اﻟﺼ ﻨﺎﻋﻰ اﻟ ﺬى ﻗ ﺪ ﻳﻔﻀ ﻠﻪ اﻟﺮﺟ ﺎل( ﻓﺤﺴ ﺐ،
ﺑﻬ ﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﺴ ﻼﻟﻴﺔ أو اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ .واﻷﺻ ﻮب أن وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺮﺟ ﻊ أﻳﻀ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺴ ﻤﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ
ﺗ ﺪرس ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻬﺠ ﺮة واﻹﺛﻨﻴ ﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ وﺧﺼ ﺎﺋﺺ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ
ﻓ ﻰ آ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﻮء ﺗﻄ ﻮر اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺎت ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﺒﻞ ﻟﻠﻤﻬ ﺎﺟﺮﻳﻦ .ﻓﻔ ﻰ ﺟﻨ ﻮب
اﻹﺛﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﻤ ﻮل ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻷﻣ ﺔ أو اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ ،آﺎﻧ ﺖ اﻟﻬﺠ ﺮة ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻰ ﻣ ﺪن اﻟﺒ ﻴﺾ
ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ. ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻬﺎﺟﺮون إﻻ ﺑﻌ ﺪ
إﻻ أن ه ﺬا اﻟ ﻨﻤﻂ ﻣ ﻦ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ .وذﻟ ﻚ ﻣ ﻊ ﺑﻘ ﺎء
اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﺳ ﻮى ﺷ ﻜﻞ واﺣ ﺪ ﻟﻠﻬﺠ ﺮة ﻣ ـﻦ أﺳ ﺮهﻢ وزوﺟ ﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻰ ﻣ ﻮاﻃﻨﻬﻢ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ
ﺑ ﻴﻦ أﺷ ﻜﺎل آﺜﻴ ﺮة .إذ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻬﺠ ﺮة ﺑﻤﻌﻨﺎه ﺎ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ أﻧﺸ ﺌﺖ ﻟﺤﺠ ﺰ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻜﺎن
اﻟﻮاﺳﻊ أﻧﻤﺎﻃًﺎ ﻋﺪﻳ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﺮآ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻴﺔ، اﻟﺴ ﻮد) .اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻔﺼ ﻞ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى ،واﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ(،
ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺒﺪاوة )اﻟﺘﺮﺣﺎل( ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﺴ ﻜﺎن وﻳﺘﻀ ﺢ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻤﺜ ﺎل اﻟﺼ ﺎرخ آﻴ ﻒ ﺗﻌﻤ ﻞ
اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻓ ﻰ اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ واﻟﺮﻋ ﻰ، اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻌﻨﺼ ﺮﻳﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺪﻋﻴﻢ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻹﺟﺒﺎرﻳ ﺔ أو ﻏﻴ ﺮ اﻻﺳ ﺘﻐﻼل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى ﻟﻠﻌﻤﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻬ ﺎﺟﺮة.
اﻻﺧﺘﻴﺎرﻳ ﺔ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﻼﺟﺌ ﻮن( ،واﻟﻬﺠ ﺮة وﺑﺎﻟﻤﺜﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻇ ﻮاهﺮ ﻣﺸ ﺎﺑﻬﺔ وﻟﻜﻨﻬ ﺎ
اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺔ ،وﻟﻜ ﻞ ﻧﻤ ﻂ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻧﻤ ﺎط أﻗ ﻞ ﺗﻄﺮﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻤ ﺪن واﻷﻣ ﻢ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ،
ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ اﻟﻤﻤﻴﺰة .ﻓﺎﻟﻬﺠﺮة اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺔ – ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴﺚ ﻧﺠﺪ أن اﻧﺘﻤﺎء اﻟﻤﻬﺎﺟﺮ ﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺳﻼﻟﻴﺔ أو
ﻋﻜ ﺲ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻴ ﺔ – ﺗ ﺘﻢ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ﻋﺮﻗﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ دﻧﻴ ﺎ ﻳﻌ ﺪ ﺳ ﺒﺒًﺎ آﺎﻓﻴ ًﺎ ﻟﺤﺮﻣ ﺎن
ﺣﻜﻮﻣﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻤ ﺪن اﻟﺠﺪﻳ ﺪة هﺬا اﻟﻔﺮد ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺪ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﻣﺞ ﺗﻨﻤﻴ ﺔ اﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ أو ﻟﻐﻴﺮﻩ ﺣﻘﻮﻗًﺎ ﻣﺪﻧﻴﺔ أو إﻧﺴﺎﻧﻴﺔ أﺻﻴﻠﺔ.
ﺻ ﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣﺨﻄﻄ ﺔ ،أو ﺑﻬ ﺪف اﺣ ﺘﻼل أو وﺗﻬ ﺘﻢ ﺑﻌ ﺾ دراﺳ ﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﺳﺘﻌﻤﺎر ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ﺑ ﺎﻟﻈﺮوف اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻟﻔ ﺮص
٥٢٩
إﻟ ﻰ وﺟ ﻮد ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻐﻞ ﺑﻜﺎﻣﻞ إﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺗﻬﺎ .وﺗﻨﺘﻤﻰ دراﺳ ﺔ
ﻟﻠﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﻮدى ،وه ﻮ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟ ﺬى ﻃ ﻮرﻩ ﻣﺸ ﻜﻼت اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﻤﺨﻄﻄ ﺔ أو اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر إﻟ ﻰ
ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ ،وآ ﺎن ﻣﻴ ﺪان اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ واﻟﺘﺨﻄ ﻴﻂ .وﻳﻼﺣ ﻆ أن ﻋﻤﻠﻴ ﺔ
ﻟ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮًا ﺑﺎﻟﻐ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻴ ﺪان اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻤﺨﻄﻂ ﻓ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻗ ﺪ ﺗﻠﺤ ﻖ
اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﺠ ﺎﻻت اﻷذى ﺑﺎﻟﺴ ﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
ﻟﻼﻟﺘﺰام هﻰ :اﻟﻌﻄ ﺎء ،واﻷﺧ ﺬ ،واﻟ ﺮد .ﻓﺎﻟﻬ ﺪاﻳﺎ اﻟﻤﺨﻄﻄﺔ ،وه ﻰ ﺗﺨﻀ ﻊ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻟﻤ ﺎ ﻳﻤﻠﻴ ﻪ
ﻓﻰ رأى ﻣﻮس ﺗﺨﻠﻖ ﻋﻼﻗـﺎت ﻟﻴﺲ ﺑﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد رﺟ ﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﻟ ﻴﺲ ﻟﻤ ﺎ ﻳﻘ ﻮد إﻟﻴ ﻪ اﻟﻔﻜ ﺮ
ﻓﺤﺴ ﺐ ،وإﻧﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت أﻳﻀ ﺎً ،وه ﻰ اﻟﺮﺷﻴﺪ اﻗﺘﺼﺎدﻳًﺎ أو إﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﺄن
ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ ﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﺘﻬ ﺎدى اﻟﻜﻠ ﻰ. ﻓﻴﻤﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ "ﻓﺘﺢ اﻷﻣﺎزون".
وﻳﺮﺗﺒﻂ اﻟﺘﺰام اﻟﺮد ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻬﺪﻳﺔ ﺗﻀﻤﻦ وﺗﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﻌﺎﺋ ﺪة ﻇ ﺎهﺮة ﺧﺎﺻ ﺔ ﻗ ﺪ
وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ روﺣﻴ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣﻘ ﺪم اﻟﻬﺪﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﺎﻟﺘﻐﻴﺮ ﻓ ﻰ اﻟﻔ ﺮص اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺷﻴﺎء "أﺟﺰاء ﻣﻦ ﺑﺎﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻷﺷ ﺨﺎص" وﻣ ﻦ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻣ ﻦ هﻨ ﺎ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ ،أو ﻗ ﺪ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ
ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻬﻴﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤ ﻚ اﻻﺧﺘﺒ ﺎر اﻟ ﺪورة اﻟﺘﻨﻤﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ وﺑﻤﺮاﺣ ﻞ
ﺧﻼل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺒﺎدل اﻟﻬﺪاﻳﺎ .وﺗﻮﺟ ﺪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻔﺮد .وﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺆﺛﺮ
هﺬﻩ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺎت ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺗﺒ ﺎدل اﻟﻬ ﺪاﻳﺎ ﻓ ﻰ أﻳﻀ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻬﺠ ﺮة اﻟﻌﺎﺋ ﺪة ،إﺣﻴ ﺎء اﻻهﺘﻤ ﺎم
ﻣﺠﺘﻤﻌﻨ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮ ،وإن آ ﺎن ﻗ ﺪ ﻏﻄ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻷﻧﻤ ﺎط اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ واﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ وﻗ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
ﻧﻤ ﻂ اﻟﺴ ﻮق ﻓ ﻰ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻟ ﺬى ﻳﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻠﻰ اﻷﺻﻠﻰ.
اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ.
اﻟﻬﺠﺮة اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ
Indian هﻨﺪى )أﺣﻤﺮ( Rural – Urban Migration
أﻃﻠﻖ هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻜﺎن اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
ﻟﻸﻣﺮﻳﻜﺘﻴﻦ أواﺋﻞ اﻟﻤﻜﺘﺸﻔﻴﻦ اﻷوروﺑﻴﻴﻦ ،ﻋﻠ ﻰ
أﺳ ﺎس اﻧﻄﺒ ﺎع ﺧ ﺎﻃﺊ ﺣﻴ ﺚ ﻇ ﻦ ه ﺆﻻء Gift هﺪﻳﺔ ،هﺒﺔ
اﻟﻤﺴﺘﻜﺸ ﻔﻴﻦ أﻧﻬ ﻢ وﺻ ﻠﻮا إﻟ ﻰ اﻟﻬﻨ ﺪ .وﻟﻜ ﻦ اﺣﺘﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻬﺪﻳ ﺔ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ ﻋﻠ ﻢ
اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ اﺳ ﺘﻘﺮ ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ ،وﻣ ﺎزال ﻳﺴ ﺘﺨﺪم اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻣﻨ ﺬ ﻧﺸ ﺮ ﻣ ﻮس دراﺳ ﺘﻪ
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻬﺒ ﺔ )اﻟﺘﺮﺟﻤ ﺔ .(١٩٥٤وﻗ ﺪ
ﻣﺮﻓ ﻮض ﻟ ﺪى ﺑﻌ ﺾ اﻷﻗﻄ ﺎر وداﺧ ﻞ ﺑﻌ ﺾ ﻃ ﻮر ﻣ ﻮس ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻬﺒ ﺔ اﺳ ﺘﻠﻬﻤﻬﺎ ﻣ ﻦ
اﻟﺴ ﻴﺎﻗﺎت ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷﻧ ﻪ ﻣﺤﻤ ﻞ ﺑﻤﻀ ﺎﻣﻴﻦ ﻣﺼ ﺎدر ﻋ ﺪة ﻣﻨﻬ ﺎ دراﺳ ﺔ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ﻟﻨﻈ ﺎم
ﻋﻨﺼ ﺮﻳﺔ .وﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت اﻷﻣﺮﻳﻜ ﻰ اﻟﻜﻮﻻ ،ووﺻ ﻒ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ.
اﻟﻬﻨ ﺪى .أو "اﻷﻣﺮهﻨ ﺪى" Amerindianأو وأراد أن ﻳﻄﺒ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻤﻴ ﻊ
"اﻷﻣﻴﺮﻧ ﺪ" Amerindﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت "اﻟﺒﺪاﺋﻴ ﺔ" أو "اﻟﻌﺘﻴﻘ ﺔ" .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر
٥٣٠
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،واﻟﻬﻮﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،واﻟﻬﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﺮﻗﻴ ﺔ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ﻟﻸﻣ ﺮﻳﻜﺘﻴﻦ ﻋ ﻦ ﺳ ﻜﺎن اﻟﻬﻨ ﺪ،
)اﻟﺴﻼﻟﻴﺔ( ،وهﻰ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺗﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺣ ﺪ ﺧﺼﻮﺻ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﻜ ﺎرﻳﺒﻰ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻮﺟ ﺪ
اﻟﺬات ﻣﻊ وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو ﻣ ﻊ ﺗ ﺮاث ﺟﻤﺎﻋ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻜﺎن اﻟﻮاﻓ ﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺷ ﺒﻪ
ﺛﻘ ﺎﻓﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو ﻣ ﻊ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﺳ ﻼﻟﻴﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﻘ ﺎرة اﻟﻬﻨﺪﻳ ﺔ .وﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻬﻨ ﺪى"
اﻟﺤ ﺪﻳﺚ أﻳﻀ ًﺎ ﻋ ﻦ هﻮﻳ ﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ ،ﺑﻤﻌﻨ ﻰ داﺧﻞ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻟﻤﺘﺤﺪﺛﺔ ﺑﺎﻷﺳ ﺒﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﻮﺣﺪ أو اﻹدراك اﻟﺬاﺗﻰ اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺔ ﻻ ﻣﻨ ﻪ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت إهﺎﻧ ﺔ ﻋﺮﻗﻴ ﺔ ،وﺗﺴ ﺘﺨﺪم ﺑ ﺪ ً
ﻣﻦ اﻟﻨﺎس .ﻟﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﻔﻬ ﻮم "اﻟﻬﻮﻳ ﺔ" آ ﺎن "اﻷﺻ ﻠﻰ" أو "اﻟﻤﺤﻠ ﻰ" أو اﻟﻘ ﺮوى .ﻟﻜ ﻦ
ﻣﻮﺿ ﻊ ﻧﻘ ﺎش ﻣ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺐ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ "اﻟﻬﻨ ﺪى" ﻳﺴ ﺘﺨﺪم ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮﻳﻦ ،ﻷن ه ﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﻳﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﺮازﻳﻞ .اﻧﻈﺮ :اﻹﺛﻨﻴﺔ.
ﺧﺎﺻ ﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ وﻣﺴ ﺘﻤﺮة ﻟﻠﻔ ـﺮد أو اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ.
وﻳﺮى ه ﺆﻻء اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ ﺿ ﺮورة اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ ﻋﻠ ﻰ هﻮﺑﺰ ،ﺗﻮﻣﺎس )(١٦٧٩-١٥٨٨
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻮﺣﺪ ،وﻟﻴﺲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ هﻮﻳﺔ "ﺛﺎﺑﺘﺔ". Hobbes, Thomas
ﻓﻴﻠﺴ ﻮف إﻧﺠﻠﻴ ﺰى وﻣﻨﻈ ﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
Prestige هﻴﺒﺔ ﻳﺘﻌ ﺎرض رأﻳ ﻪ اﻟﺸ ﻬﻴﺮ اﻟﺨ ﺎص ﺑﻮﺿ ﻊ اﻟﺤﻴ ﺎة
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﻤﻌﻨﻴﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ اﻹﻧﺴ ﺎﻧﻴﺔ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟﺘﻬ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ )ﺣﻴ ﺚ وﺻ ﻔﻬﺎ
إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ ،اﻷول ه ﻮ اﻹﺷ ﺎرة إﻟ ﻰ ﻗ ﺪرة اﻟﻔ ﺮد ﺑﺄﻧﻬ ﺎ ﻣﻨﻌﺰﻟ ﺔ وﻓﻘﻴ ﺮة ،وﻣﻘ ﺰزة ،ووﺣﺸ ﻴﺔ،
ﻋﻠ ﻰ ﻧﻴ ﻞ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ أو اﻟﺘﻘﻴ ﻴﻢ اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ ﻣ ﻦ وﻗﺼ ﻴﺮة( ﻳﺘﻌ ﺎرض ﻣ ﻊ ﺗﺼ ﻮﻳﺮ روﺳ ﻮ
اﻵﺧ ﺮﻳﻦ .واﻟﺜ ﺎﻧﻰ ه ﻮ اﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ اﻹﻳﺠ ﺎﺑﻰ أو ﻟﻠﻤﺘ ﻮﺣﺶ اﻟﻨﺒﻴ ﻞ )اﻧﻈ ﺮ :اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ( .وﻗ ﺪ ذه ﺐ
اﻻﺣﺘ ﺮام اﻟ ﺬى ﻳﻀ ﻔﻴﻪ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ وﺿ ﻊ ه ﻮﺑﺰ ﻓ ﻰ آﺘﺎﺑ ﻪ "اﻟﺘﻨ ﻴﻦ" Leviathan
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ﻣﻌ ﻴﻦ ،أو ﻋﻠ ﻰ رﺗﺒ ﺔ أو وﻇﻴﻔ ﺔ ) ،(١٦٥١إﻟﻰ أن اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻼذًا ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﺸ ﺨﺺ أن ﻳﻨ ﺎل اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ اﻟ ﺬى ﻳﻤﺜ ﻞ "ﺣ ﺮب اﻟﻜ ﻞ ﺿ ﺪ اﻟﻜ ﻞ".
اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻔﻀﻞ ﺳﻠﻮك هﺬا اﻟﺸﺨﺺ أو ﻣﺰاﻳﺎﻩ آﻤﺎ أن ﻇﻬ ﻮر اﻟﺪوﻟ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺴ ﺘﻠﺰم أن ﻳﺘﻨ ﺎزل
ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ رﺗﺒﺘ ﻪ أو ﻣﻜﺎﻧﺘ ﻪ ،ﻓ ﻰ ﺣ ﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد ﻋ ﻦ ﺣﻘﻬ ﻢ ﻓ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘ ﻮة ﻟﺼ ﺎﻟﺢ
أن هﻨ ﺎك ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻮاﻗ ﻒ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻣﺮآﺰﻳ ﺔ واﺣ ﺪة ،ﻳﺘ ﻴﺢ ﻇﻬ ﻮر ﺗﻄ ﻮر
اﻟﺘﻰ ﺗﺨﻠﻊ اﻟﻬﻴﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺷ ﺎﻏﻠﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ـًﺎ .وﻳﻼﺣ ﻆ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ واﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ داﺧ ﻞ ﺳ ﻴﺎق ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
أن إﺿ ﻔﺎء اﻟﻬﻴﺒ ﺔ وﺗﻮزﻳﻌﻬ ﺎ ودﻻﻻﺗﻬ ﺎ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺴ ﻠﻤﻴﺔ .ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن ﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻷول
اﺧﺘﻼﻓ ًﺎ ﺑﻌﻴ ﺪًا ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻻﺧ ﺘﻼف أﻧﻤ ﺎط اﻟ ﻨﻈﻢ واﻷﺳﺎﺳﻰ ﻋﻨ ﺪ ه ﻮﺑﺰ ه ﻮ "اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺴ ﻼم
اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ .ﻓﻔﻰ اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ذات ﻧﻈﺎم اﻟﺮﺟﻞ واﻟﺴﻴﺮ ﻓﻴﻪ".
اﻟﺮﺋﻴﺲ أو ﻓﻰ اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻰ
اﻟﺴ ﺎﺣﻞ اﻟﺸ ﻤﺎﻟﻰ اﻟﻐﺮﺑ ﻰ ﻟﻠﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة Identity هﻮﻳﺔ
آﺎﻧ ﺖ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻟﻤﻨﺎﻓﺴ ﺔ ﻟﻠﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ إدراك اﻟﻔﺮد ﻧﻔﺴﻴًﺎ ﻟﺬاﺗﻪ .واﺗﺴﻊ هﺬا اﻟﻤﻔﻬ ﻮم
ﺗﻨﻄ ﻮى ﻓ ﻰ ﻓﺘ ﺮة ذروة ﻣﻨﺎﻓﺴ ﺎت اﻟﺒ ﻮﺗﻼﺗﺶ داﺧ ﻞ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻰ ﻳﺸ ﻤﻞ اﻟﻬﻮﻳ ﺔ
٥٣١
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ. ﻋﻠ ﻰ دﻻﻻت ﻣﻬﻤ ﺔ ﻟﻠﻌﻤ ﻞ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ.
اﻧﻈﺮ :اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
هﻴﻮم ،داﻓﻴﺪ )(١٧٧٦-١٧١١
Hume, David هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ ،ﻣﻠﻔﻴ ﻞ ﺟ ﺎن )-١٨٩٥
ﻋﻠ ﻢ ﺑ ﺎرز ﻣ ﻦ أﻋ ﻼم اﻟﺘﻨ ﻮﻳﺮ ﻓ ﻰ اﺳ ﻜﺘﻠﻨﺪﻩ. Herskovits, Melville Jean (١٩٦٣
وآ ﺎن هﻴ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻔﻼﺳ ﻔﺔ واﻟﻤ ﺆرﺧﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ اﺷ ﺘﻬﺮ
أآﺪوا ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﻼﺣﻈﺔ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ ﺗﻌﺪ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﺪراﺳﺎﺗﻪ ﻋﻦ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ وﻋ ﻦ اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﺴ ﻮد.
ﻣ ﻦ أﺳ ﺲ "اﻟﻌﻠ ﻮم اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ" ،آﻤ ﺎ رﻓ ﺾ وﻗﺪ آﺎن هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ ﺗﻠﻤﻴ ﺬًا ﻟﺒ ﻮاس ،وارﺗ ﺒﻂ
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮات واﻵراء اﻟﻤﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ. ﻃ ﻮال ﺣﻴﺎﺗ ﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴ ﺔ ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻧ ﻮرث وﺳ ﺘﺮن.
وإﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ إﺳ ﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﻓ ﻰ دراﺳ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓ ﺔ
Id اﻟﻬﻰ ،اﻟﻬﻮ اﻟﺴ ﻮداء وﺷ ﻬﺮﺗﻪ آﻤﺆﺳ ﺲ ﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻰ ﻋﻨ ﺪ ﻓﺮوﻳ ﺪ، اﻷﻣ ﺮﻳﻜﻴﻴﻦ اﻟﺴ ﻮد ،ﻓﻘ ﺪ اﺷ ﺘﻬﺮ هﻴﺮﺳ ﻜﻮﻓﻴﺘﺲ
ﻓﺈن اﻟﻬﻰ ،اﻟﻬﻮ ﺗﻌﺪ ﺟ ﺰءًا ﻣ ﻦ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻼواﻋ ﻰ ﺑﺈﺳ ﻬﺎﻣﺎﺗﻪ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﻟﻠﺸﺨﺼ ﻴﺔ .ﻓﻬ ﻮ ﻣﺴ ﺘﻮدع اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ ،أو اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻜﻴﻒ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ.
اﻟﺠ ﻨﺲ أو اﻟﺤ ﺎﻓﺰ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ،واﻟﻤ ﻮت أو ﻏﺮﻳ ﺰة
اﻟﻌ ﺪوان .وﻳﺨﻀ ﻊ أداء اﻟﻬ ﻮ )اﻟﻬ ﻰ( ﻟﻮﻇﻴﻔﺘ ﻪ Hysteria هﻴﺴﺘﺮﻳﺎ
ﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﻠ ﺬة ،وﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ ردود اﻷﻓﻌ ﺎل ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﻦ أﺷ ﻜﺎل اﻻﺿ ﻄﺮاب اﻟﻌﻘﻠ ﻰ ،ﻳﺘﺴ ﻢ
اﻻﻧﻌﻜﺎﺳ ﻴﺔ أو اﻟﻐﺮﻳﺰﻳ ﺔ .أﻣ ﺎ اﻷﻧ ﺎ ﻓﻬ ﻮ ذﻟ ﻚ ﺑﻈﻬ ﻮر ردود أﻓﻌ ﺎل ﻋﻨﻴﻔ ﺔ وﻣﺘﻄﺮﻓ ﺔ ﻻ ﻳﻤﻜ ـﻦ
اﻟﺠ ﺰء ﻣ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻟ ﺬى ﻳﺠﺴ ﺪ اﻟﻤﺒ ﺪأ ﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺎﺗﺠ ﺔ ﻋ ﻦ ﻇ ﺮوف ﻧﻔﺴ ﻴﺔ
اﻟ ﻮاﻗﻌﻰ واﻟ ﺬى ﻳﺤ ﻮل اﻟﺒﻮاﻋ ﺚ اﻟﻐﺮﻳﺰﻳ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ أو ﻋﻦ ﻣﺮض .وﻳﻨﻈﺮ اﻟﻄﺐ اﻟﻨﻔﺴﻰ إﻟﻰ
اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﻬﻮ )اﻟﻬﻰ( أو ﻳﺘﺴﺎﻣﻰ ﺑﻬﺎ. ردود اﻷﻓﻌﺎل هﺬﻩ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﻀ ﻐﻂ ﻧﻔﺴ ﻰ
ﻳﻈﻬ ﺮ ﻟ ﺪى أﻧﻤ ﺎط ﺑﻌﻴﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
٥٣٢
و
ﺑﻌ ﺾ ﻣﻮﺿ ﻮﻋﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺤﻀ ﺮﻳﺔ Infanticide اﻟﻮأد ،ﻗﺘﻞ اﻷﻃﻔﺎل
ﻼ ﻣﺆﻟﻔﻪ اﻟﺼﺎدر ﻋﺎم .(١٩٣٧)اﻧﻈﺮ ﻣﺜ ً ﺗﻌﺰى ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻗﺘﻞ اﻷﻃﻔﺎل ﺣﺪﻳﺜﻰ اﻟ ﻮﻻدة.
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ،إﻟ ﻰ اﻟﺤﺎﺟ ﺔ إﻟ ﻰ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻨﺴ ﻞ،
واﻳﺖ ،ﻟﻴﺰﻟﻰ أﻟﻔﻴﻦ )(١٩٧٥-١٩٠٠ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺼ ﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ،
White, Leslie Alvin واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺒﺪوﻳ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺴ ﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠ ﻰ اﻷم
ﻋﺎﻟﻢ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ ﻣﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ أن ﺗﺤﻤ ﻞ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻃﻔ ﻞ وﺗﻘ ﻮم ﺑ ﺄداء اﻟﻤﻬ ﺎم
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ أﺛ ﺮت ﻧﻈﺮﻳﺎﺗ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻟﻀﺮورﻳﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺒﻘ ﺎء اﻷﺳ ﺮة .آﻤ ﺎ ﺗﻤ ﺎرس
ﺗﺄﺛﻴﺮًا ﻋﻈﻴﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﺗﻄ ﻮﻳﺮ اﻻﺗﺠﺎه ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻋ ﺎدة وأد اﻟﺒﻨ ﺎت ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻷﺧ ﺮى
اﻟﺠﺪﻳ ﺪة اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺴ ﺒﺐ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌﻄ ﻰ ﻟﻠ ﺬآﻮر ،ﻓ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ .وﻗ ﺪ رآ ﺰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻷﻧﺜ ﻰ .وﻗ ﺪ أدى ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ
واﻳﺖ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص ﻋﻠﻰ أهﻤﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻄﺎﻗ ﺔ ﻓﺮﺿ ﻴﺎت داﺧ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ
آﻤﻘﻴ ﺎس ﻟﻠﺘﻄ ﻮر اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ .ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﻦ رﺑﻄ ﺖ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤ ﺮوب وﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟﻬﻴﻤﻨ ﺔ
ﻣﺆﻟﻔﺎﺗﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ" :ﺗﻄﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ" ).(١٩٥٩ اﻟﺬآﻮرﻳ ﺔ ،ووأد اﻟﺒﻨ ﺎت ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ،وﺗ ﻮﻓﺮ
اﻟﺒﺮوﺗﻴﻨ ﺎت واﻟﺘﻮزﻳ ﻊ اﻟﺴ ﻜﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ
Existentialism اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ أﺧﺮى .آﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺎرس ﻋﺎدة وأد اﻷﻃﻔ ﺎل
ﺣﺮآ ﺔ ﻓﻠﺴ ﻔﻴﺔ ﺗﺮﺟ ﻊ ﺟ ﺬورهﺎ إﻟ ﻰ ﻓ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﻤﺮﺿ ﻰ أو اﻷﻃﻔ ﺎل ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻔﻴﻠﺴ ﻮﻓﻴﻦ آﻴﺮآﺠ ﻮرد وهﻴ ﺪﺟﺮ ،وﻟﻜﻨﻬ ﺎ اﻟﺸﺮﻋﻴﻴﻦ ،أو ﻟﺒﻮاﻋﺚ دﻳﻨﻴـﺔ أو ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ
ارﺗﺒﻄ ﺖ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﺴ ﺎرﺗﺮ وﻣﻴﺮﻟ ﻮ ﺑ ﻮﻧﺘﻰ آﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻷﻓﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﺗﺘ ﺮك اﻷﻃﻔ ﺎل
Merlau-Pontyﻓ ﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﺎ .وﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺘﻮاﺋﻢ ﻟﻠﻤ ﻮت ﺑﺴ ﺒﺐ اﻷهﻤﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟ ﻮﻻدة
)*(
اﻟﻮﺟﻮدﻳ ﺔ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺟ ﻮد اﻟﻔ ﺮدى، اﻟﺘ ﻮاﺋﻢ .اﻧﻈ ﺮ :ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ واﻹﺟﻬ ﺎض،
واﻟﻮﻋﻰ ،واﻟﻘﺮارات ،واﻟﺤﺮﻳ ﺔ ،ﻓﻘﻠﻤ ﺎ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ ،ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻜﺎن.
ارﺗﺒﺎط ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،وﻟﻜ ﻦ آ ﺎن ﻟﻬ ﺎ
آﺎﺗﺠ ﺎﻩ ﻓﻠﺴ ﻔﻰ وﻧﻘ ﺪى ﻣﻬ ﻢ ،ﺗ ﺄﺛﻴﺮات وأﺻ ﺪاء وارﻧﺮ ،وﻳﻠﻴﺎم ﻟﻮﻳﺪ )(١٩٧٠-١٨٩٨
ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻓ ﻰ ﻣﺠ ﺎﻻت ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ ،ﻣﺜ ﻞ: Warner, William Lloyd
اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،واﻹﺛﻨﻮﻣﻴﺜﻮدوﻟﻮﺟﻴ ﺎ، ﻋ ﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ أﻣﺮﻳﻜ ﻰ درس أﻧﺴ ﺎق
وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻌﻞ. اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ واﻷﻧﺴ ﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺳ ﻜﺎن
اﺳ ﺘﺮاﻟﻴﺎ اﻷﺻ ﻠﻴﻴﻦ ،وﻗ ﺪم إﺳ ﻬﺎﻣﺎت راﺋ ﺪة ﻓ ﻰ
ـــــــــــــــــــــ
)*( ﻋ ﻦ اﻟﺘ ﻮاﺋﻢ ﻓ ﻰ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪ اﻟﺸ ﻌﺒﻰ .اﻧﻈ ﺮ ،ﻣﺤﻤ ﺪ اﻟﺠ ﻮهﺮى ،ﻋﻠ ﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠ ﻮر ،اﻟﺠ ﺰء اﻟﺜ ﺎﻧﻰ،
دراﺳ ﺔ اﻟﻤﻌﺘﻘ ﺪات واﻟﻤﻌ ﺎرف اﻟﺸ ﻌﺒﻴﺔ ،ﻃﺒﻌ ﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة ،دار اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﻴ ﺔ ،اﻹﺳ ﻜﻨﺪرﻳﺔ،
ص ص) .٥٦٢-٥٥٩اﻟﻤﺤﺮر(
٥٣٣
اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴ ﺔ ﻳﻌ ﺪ أﻣ ﺮًا اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ
ﺿﺮورﻳًﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻋﺎﻣﺔ. Atom of Kinship
ﻧﻤ ﻮذج اﻗﺘﺮﺣ ﻪ ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
Household وﺣﺪة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋ ﻦ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ وﺻ ﻠﺔ
اﻧﻈﺮ :ﻋﺎﺋﻠﺔ. اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ .ﻓﻘ ﺪ أﺷ ﺎر ﻟﻴﻔ ﻰ ﺷ ﺘﺮاوس )(١٩٦٣
إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻﻳﻜﻔﻰ اﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻷب/اﻻﺑ ﻦ
Inheritance وراﺛﺔ ،ﻣﻴﺮاث
F/Sواﻟﺨﺎل /اﺑ ﻦ اﻷﺧ ﺖ MB/ZSﺑﻮﺻ ﻔﻬﻤﺎ
اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﻋﻘ ﺐ ﻣ ﻮت أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ ،وﻻ
ﻃ ﺮﻓﻴﻦ ﻣﺘﻘ ﺎﺑﻠﻴﻦ .وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ اﻟﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ
ﻳﺠﺐ أن ﻧﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﻴ ﺮاث ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻤﺤ ﺪد ﺑﻤﻌ ـﺰل
اﻟﻌﻼﻗﺎت آﺠﺰء ﻣﻦ ﻧﺴﻖ ﺷ ﺎﻣﻞ ﻟﻌﻼﻗ ﺎت :اﻷخ
ﻋ ﻦ اﻷﺷ ﻜﺎل اﻷﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻧﺘﻘ ﺎل وﺗﻮزﻳ ﻊ
اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟ ﺰواج، /اﻷﺧ ﺖ ،B/Zاﻟ ﺰوج /اﻟﺰوﺟ ﺔ ،H/Wاﻷب
واﻟﻬ ﺪاﻳﺎ أو اﻟﻬﺒ ﺎت …إﻟ ﺦ ،ﺣﻴ ﺚ ﺗﻔﻀ ﻰ ه ﺬﻩ /اﻻﺑ ﻦ ،F/Sاﻟﺨ ﺎل /اﺑ ﻦ اﻷﺧ ﺖ .MB/ZS
اﻷﺷﻜﺎل إﻟﻰ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ إﻟﻰ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻼﺣﻘﺔ هﺬﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ أرﺑ ﻊ ﻋﻼﻗ ﺎت ﺗﺤﺘ ﻮى
ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﻮت أﺻ ﺤﺎﺑﻬﺎ .وﺗﺸ ﻜﻞ أﻧﻤ ﺎط اﻟﻤﻴ ﺮاث ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﺛﻨ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻤﻮﺟﺒ ﺔ
واﻧﺘﻘ ﺎل اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺟﻴ ﺎل ،ﺗﺸ ﻜﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا واﺛﻨﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻰ:
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ داﺧ ﻞ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺨﺎل /اﺑﻦ اﻷﺧﺖ -اﻷخ /اﻷﺧﺖ -اﻷب /
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﻮﻟﻰ ﻋﻨﺎﻳ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻟﺘ ﺮاآﻢ اﻻﺑﻦ -اﻟﺰوج /اﻟﺰوﺟﺔ.
اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺷ ﻜﻞ ﻣﻠﻜﻴ ﺔ اﻷرض ،أو )ﻓﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﺎل /اﻷﺧ ﺖ ه ﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻌﻼﻗ ﺔ
اﻟﻤﺎﺷﻴﺔ أو اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت .وﻳﻤﻜ ﻦ اﻻﺳ ﺘﺤﻮاذ ﻋﻠ ﻰ اﻷخ /اﻷﺧﺖ ﻣﺜﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﻷب /اﻻﺑ ﻦ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ
ه ﺬﻩ اﻟﻤﻠﻜﻴ ﺔ أو ﻧﻘﻠﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺮواﺑﻂ ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺰوج /اﻟﺰوﺟﺔ( .هﺬا اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺨ ﺎص
اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،أو اﻷﺳ ﺮة واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺎت اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ ،أو ﺑﺎﻟﻮﺣﺪة اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﻟ ﻪ أهﻤﻴﺘ ﻪ داﺧ ﻞ
ﻻﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷﻓﺮاد .وﺗﺘﺨﺬ أﻧﻤﺎط اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ أﺷﻜﺎ ً ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ .ﻷﻧﻪ ﻳﺨﺎﻟـﻒ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪى
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎزة واﻟﺘﻮارث .وﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﻨﺴﻰ ﻟﻠﺮاﺑﻄ ﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻤﺜﻠﻬ ﺎ اﻷﺳ ﺮة اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ،
أن اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗﻮارﺛﻬ ﺎ ﻻ ﺗﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ وﻳﺒ ﺮهﻦ ﻋﻠ ﻰ أن ﺻ ﻠﺔ اﻟﺘﺤ ﺎﻟﻒ ﻣﺘﻀ ﻤﻨﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺎت اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ آﻤ ﺎ ﻧﻔﻬﻤﻬ ﺎ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻮﺣ ﺪة اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ،وﻳﻔﺴ ﺮ أﻳﻀ ًﺎ ﺻ ﻠﺔ
اﻟﻐﺮﺑ ﻰ .ﻓﺎﻷﺳ ﻤﺎء ،واﻷﻟﻘ ﺎب ،واﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺨﺆوﻟ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء رواﺑ ﻂ اﻷﺻ ﻬﺎر .ﻟﻘ ﺪ
ﺪات ﺔ واﻟﻤﻌ ﻴﺔ واﻻﺣﺘﻔﺎﻟﻴ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﺗﻌﺮﺿ ﺖ ﺻ ﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤ ﻮذج ﻟﻠﻨﻘ ﺪ ﻣ ﻦ زاوﻳ ﺔ
واﻷدوات…إﻟﺦ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮ ّرث ،آﻤﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺻﺤﺘﻪ اﻹﻣﺒﻴﺮﻳﻘﻴﺔ ،واﻧﺘﻘﺪﻩ أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮون
ﺗﺸ ﻜﻞ ﻣﻘﺘﻨﻴ ﺎت ﻣﻬﻤ ﺔ ﺣﺘ ﻰ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌﺴ ﻒ رﺳ ﻢ ﺣ ﺪود ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻼﻗ ﺎت
اﻟﺘﻰ ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺘﺮاآﻢ اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ. اﻷرﺑﻊ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻜ ّﻮن وﺣ ﺪهﺎ اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
وورف ،ﺑﻨﻴﺎﻣﺒﻦ ﻟﻰ )(١٩٤١-١٨٩٧ ﻓﻰ أﻧﺴﺎق اﻟﻘﺮاﺑﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﺷﺎر اﻟﻨﻘﺎد إﻟﻰ
Whorf, Benjamin Lee أن اﻟﻮﺣﺪة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﺮاﺑ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﺘﻜ ﻮن ﺑﺼ ﻮرة
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻲ وﻋﺎﻟﻢ ﻟﻐﻮﻳﺎت أﻣﺮﻳﻜﻰ اﺷﺘﻬﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻓ ﻰ ﺷ ﺘﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻘﺮاﺑﻴ ﺔ وأن إﺟ ﺮاء
٥٣٤
اﻟﺰﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم. "ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﺳﺎﺑﻴﺮ وورف" ﻓ ﻰ اﻟﻨﺴ ﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ،
واﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺮى أن آ ﻞ ﻟﻐ ﺔ ﺗﻤﺜ ﻞ وﺗﺨﻠ ﻖ واﻗﻌ ًﺎ
Middle Man وﺳﻴﻂ ﻼ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم ﻣﺘﻤﻴ ﺰًا )اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜ ً
ﻳﺴﺘﺨﺪم هﺬا اﻟﻤﺼﻄﻠﺢ ﻟﻺﺷﺎرة إﻟ ﻰ اﻟﻮﺳ ﻴﻂ .(١٩٥٦اﻧﻈﺮ :ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ.
ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻻﻗﺘﺼ ﺎدى أو اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ أو
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻰ .إﻻ أن ه ﺬا اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺢ Mediation وﺳﺎﻃﺔ
ﻻ ﻓ ﻰ اﻻﺳ ﺘﺨﺪام ،وﺗ ﺰداد اﺣﺘﻤ ﺎﻻت
ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻗﺒﻮ ً ﺗﻌ ﺪ اﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ إﺣ ﺪى اﻵﻟﻴ ﺎت اﻟﻬﺎﻣ ﺔ ﻟﺤ ﻞ
اﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت أﺧ ﺮى ﻣﺜ ﻞ اﻟﻤﺤﺎﻳ ﺪ اﻟﺼﺮاع أو ﺗﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨ ﺰاع ،وﺗﺘﻤﺜ ﻞ اﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻮﺳﻴﻂ أو اﻟﺴﻤﺴﺎر .اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ. ﺗﺪﺧﻞ ﻃﺮف ﺛﺎﻟ ﺚ ﻟ ﻴﺲ ﻃﺮﻓ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻨ ﺰاع ،وه ﺬا
اﻟﻄ ﺮف ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻋﻠﻴ ﺎ ﺗﻌﻄﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ
Stigma اﻟﻮﺻﻤﺔ أﺧﻼﻗﻴ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أو ﻳﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ﻣﻜﺎﻧ ﺔ ﻣﺴ ﺎوﻳﺔ
ﻣﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻻﻧﺤ ﺮاف ﻃ ﻮرﻩ ﻋ ﺎﻟﻢ ﻷﻃ ﺮف اﻟﻨ ﺰاع .وﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن اﻟﻮﺳ ﻴﻂ ﻋﻨﺼ ﺮًا
اﻻﺟﺘﻤ ﺎع ﺟﻮﻓﻤ ﺎن ) ،(١٩٦٧وﻳﻌ ﺪهﺎ ﻋﻨﺼ ﺮًا ﺧﺎرﺟﻴًﺎ ذا ﻣﻜﺎﻧﺔ أدﻧﻰ وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌ ﺪ وﺳ ﻴﻄًﺎ ﻣﺤﺎﻳ ﺪًا.
ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻰ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ وﺻ ﻒ اﻟﻤﻨﺤ ﺮﻓﻴﻦ واﻟﺪﻻﻟ ﺔ واﻟﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﺁﻟﻴ ﺔ ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻟﺘﺴ ﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاﻋ ﺎت ﻓ ﻰ
ﻋﻠﻴﻬﻢ .وهﻰ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻔﺮد ﻣﻌﻴﻦ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺎﻗﺺ ،أو اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻰ ﺗﻌ ﺎﻧﻰ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﺘﻄ ﻮﻳﺮ اﻟﺠﻴ ﺪ
هﺎﻣﺸﻰ ،أو ﻣﺴﺘﺒﻌﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﻜﺎﻣﻠـﺔ ﻓﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .اﻧﻈﺮ:
وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج
دور.
Means of Production
ﺗﺘﻀﻤﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
Function وﻇﻴﻔﺔ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﺘ ﻰ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴ ﺔ
ﻣﺼ ﻄﻠﺢ ﻟ ﻪ ﻋ ﺪة ﻣﻌ ﺎن ،وﻗ ﺪ أدى ﻋ ﺪم
ﺑ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﺗﺸ ﻤﻞ اﻷرض ،واﻟﻤ ﻮاد اﻟﺨ ﺎم،
ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﺑﺎﻟﺪﻗ ﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴ ﺔ إﻟ ﻰ إﺣ ﺪاث ﺧﻠ ﻂ آﺒﻴ ﺮ
واﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ،واﻟﻤﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ ،وﻏﻴﺮه ﺎ .وﻧﺠ ﺪ
وﺟ ﺪل ﻣﺘﺸ ﻌﺐ ﺣ ﻮل اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﺘﻔﺎوﺗ ﺔ ﻣ ﻊ وﺳ ﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘ ﺎج أو اﻟ ﺘﺤﻜﻢ
اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .وﺗﻌﻨ ﻰ "وﻇﻴﻔ ﺔ" ﻓ ﻰ
ﻓﻴﻬﺎ هﻰ اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺬى ﻳﺤ ﺪد ﺑﻨ ﺎء اﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ
اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺎت ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴ ﺮﻳﻦ ،واﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ
داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟ ﺬى ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺘﻐﻴ ﺮ ﺁﺧ ﺮ ﻳﺴ ﻤﻰ داﻟﺘ ﻪ أو
وﻇﻴﻔﺘ ﻪ .أﻣ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﻓﻴﺸ ﻴﺮ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ وﺳﺘﺮﻣﺎرك ،ادوارد )(١٩٣٦-١٨٥٣
وﻇﻴﻔﺔ إﻟﻰ اﻹﺳﻬﺎم اﻟﺬى ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻋﻀ ﻮ ﻣﻌ ﻴﻦ، Westermarck, Edward
أو ﺟ ﺰء ﻣ ﻦ آ ﺎﺋﻦ ﻋﻀ ﻮى ،ﻓ ﻰ ﺣﻴ ﺎة اﻟﻜ ﺎﺋﻦ ﻓﻴﻠﺴ ﻮف وﻣﻔﻜ ﺮ ﻧﻈ ﺮى اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ درس
اﻟﺤﻰ آﻜﻞ .وﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻋ ﺎدات اﻟ ﺰواج واﻟﻌ ﺎدات اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﺒﺸ ﺮﻳﺔ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺑﺼ ﻮرﺗﻬﺎ اﻟﻤﺒﻜ ﺮة ،آﻤ ﺎ ﻓ ﻰ ﻼ ﻣﺆﻟﻔﻴ ﻪ
وﺗﺎرﻳﺦ اﻷﺧﻼق ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺸﺮ )اﻧﻈﺮ ﻣ ﺜ ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺳﺒﻨﺴﺮ ﻓﻰ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ـﺎ وﻧﻈﺮﻳ ﺔ دورآ ﺎﻳﻢ اﻟﺼﺎدرﻳﻦ ﻋ ﺎم ،١٩١٤وﻋ ﺎم .(١٩٢٦اﻧﻈ ﺮ:
٥٣٥
ﻼ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪور واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ وﻳﺘﻀ ﻤﻦ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ آ ً ﻓ ﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﺎ ،اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ أو
اﻟﻠ ﺬﻳﻦ ﻳﺸ ﻐﻠﻬﻤﺎ ﺷ ﺨﺺ ﻣﻌ ﻴﻦ ،وﻟﻤ ﺪة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ، اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻓﻰ دراﺳﺎﺗﻬﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﺸﺮى .ﺛﻢ ﺗﺒﻨﻰ
وﻣﻦ ﺧ ﻼل ﺗﻜﻠﻴ ﻒ رﺳ ﻤﻰ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻔﻬﻮم رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون وﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،اﻟ ﺬى
ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ أوﺿ ﺢ ﺑﺎﻻﻧﺪﻳﻴ ﻪ Balandierﻓ ﻰ ﻋ ﺎم ذه ﺐ إﻟ ﻰ أن ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟ ﻨﻈﻢ
.١٩٧٠وﻟﻌﻞ اﻟﻤﺮاﺳﻢ أو اﻟﻄﻘﻮس اﻟﻤﺘﺒﻌ ﺔ ﻓ ﻰ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺗﻌﻤﻞ ،وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ
ﺗﻮﻟﻴ ﺔ أو ﺷ ﻐﻞ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ ،ﺗﻠﻘ ﻰ اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ آﻜﻴ ﺎن آﻠ ﻰ ﻣﺘﻜﺎﻣ ﻞ .وهﻜ ﺬا ﻧ ﺮى أن ﻣﻔﻬ ﻮم
اﻟﻀﻮء ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﺨﺺ واﻟﻤﻨﺼ ﺐ. اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻳﺸﻤﻞ ﻋﺪة ﻣﺠﺎﻻت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ
ﻓﺎﻟﻤﻨﺼﺐ ﻟﻪ ﺟﻮاﻧﺒﻪ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ،واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺮﺷ ﻴﺪة ذﻟﻚ ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ :اﻹﺳﻬﺎم اﻟﺬى ﻳﺆدﻳﻪ آﻞ ﺟﺰء ﻣ ﻦ
ﻣﻌ ﺎً ،ﻣﺜﻠﻬ ﺎ ﻓ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻣﺜ ﻞ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ أﺟ ﻞ اﺳ ﺘﻤﺮار اﻟﻜ ﻞ ،واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .أﻣ ـﺎ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻨﺼ ﺐ ﻓﻬ ﻰ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﺟ ﺰاء اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ اﻟﻤﻜﻮﻧ ﺔ ﻟﻜ ﺎﺋﻦ
ﺗﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﺒﻴﻮﻗﺮاﻃﻴ ﺔ ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻌ ﺪ ﺣ ﻰ أو ﻧﺴ ﻖ آﻠ ﻰ ،وأﺧﻴ ﺮًا :اﻟﺘ ﻮازن أو ﻋ ﺪم
اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ اﻷﺧﻼﻗﻴ ﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ،أو أآﺜ ﺮ اﻟﺘﻮازن اﻟﻮﻇﻴﻔﻰ ﻟﻠﻨﺴﻖ اﻟﻜﻠﻰ أو اﻟﻜ ﺎﺋﻦ اﻟﺤ ﻰ.
أهﻤﻴﺔ ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺘﻰ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ.
اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﺑﺄﻧﺴﺎق اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ،و /أو ﺑﺎﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ أآ ﺪت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ Office وﻇﻴﻔﺔ ،ﻣﻨﺼﺐ
ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ ﻳﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ ،ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺒﻨ ﺎء اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ، اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟ ﺬى ﻳﺘﺸ ﻜﻞ رﺳ ﻤﻴًﺎ ﻓ ﻰ
ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﺆآ ﺪ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﻮن اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﻮن – داﺧ ﻞ ﻧﺴ ﻖ إدارى أو ﺳﻴﺎﺳ ﻰ .وﻗ ﺪ ﺗﺼ ﺎﺣﺐ
ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى – ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ – أو ﻻ ﺗﺼﺎﺣﺒﻬﺎ – ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻤﻴﺰة
اﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺼ ﻔﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴ ﺔ واﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﺗﺸ ﺮﻳﻔﻴﺔ أو ﻣﺮاﺳ ﻤﻴﺔ .واﻟﻮاﻗ ﻊ أن اﻟﻤﻨﺼ ﺐ
اﻟﻤﻤﻴﺰة ﻟﺸﺎﻏﻠﻰ اﻟﻤﻨﺼﺐ ﻓ ﻰ ﺗﺒﺮﻳ ﺮ اﻷوﺿ ﺎع ﻼ
ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻮﺿ ﻊ ﻓ ﻰ أن ﻟ ﻪ وﺟ ﻮدًا ﻣﺴ ﺘﻘ ً
اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ،واﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﺿ ﻊ اﻟﻤﺴ ﻴﻄﺮ ﻳﺴﻤﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬى ﻳﺸ ﻐﻠﻪ .وﻟﻜ ﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ أو اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ .اﻧﻈ ﺮ: "اﻟﻤﻨﺼﺐ" ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،واﻟﺘﺪرج اﻟﻄﺒﻘﻰ. اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ ،ﺧﺎﺻ ﺔ ﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ
أوﺿ ﺎع ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ذات وﺟ ﻮد ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻋ ﻦ
وﻇﻴﻔﺔ ﻇﺎهﺮة Manifest Function ﺷﺎﻏﻠﻴﻬﺎ) .اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ ،اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤ ﻊ،
اﻧﻈﺮ :اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. اﻟﻘﻴﺎدة(.
وﻇﻴﻔﺔ ﻣﺴﺘﺘﺮة ،آﺎﻣﻨﺔ واﻟﻮاﻗ ﻊ أن ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺗ ﻮﻟﻰ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ ،أو
Latent Function اﻻﻧﺘﺨﺎب ﻟﺸﻐﻠﻪ ،ﺗﻌﺪ ﻋﻨﺼﺮًا ﺑ ﺎﻟﻎ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻓﺮﻗ ﺖ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،اﺳ ﺘﻨﺎدًا إﻟ ﻰ دراﺳﺔ اﻷﻧﺴﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،وآﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻓﻰ ﻓﺤﺺ
ﻣﻴﺮﺗﻮن ) ،(١٩٤٩ﺑ ﻴﻦ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ، ﻃﺮﻳﻘﺔ إﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷ ﺎﻏﻠﻰ اﻟﻤﻨﺼ ﺐ
هﻤ ﺎ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻈ ﺎهﺮة واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﺴ ﺘﺘﺮة داﺧ ﻞ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻟﻠﺴ ﻠﻄﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ.
٥٣٦
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﺧ ﺎص )اﻟﻜﺎﻣﻨ ﺔ( .واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻈ ﺎهﺮة ه ﻰ ﺗﻠ ﻚ
ﺑﻤﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ اﻟ ﺬى رﻓ ﺾ اﻟﺘ ﺄﻣﻼت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة اﻟﺘ ﻰ ﻳ ﺪرآﻬﺎ اﻷﻓ ﺮاد
ﻻ ﻣﻦ ﻟﻠﻤﻨﻈﺮﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻦ اﻷواﺋﻞ ،وﻗ ﺪم ﺑ ﺪ ً اﻟﻔ ﺎﻋﻠﻮن .أﻣ ﺎ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻤﺴ ﺘﺘﺮة ﻓﻬ ﻰ ﺗﻠ ﻚ
ذﻟ ﻚ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ وﻇﻴﻔﻴ ﺔ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺪت ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻘﺼ ﺪهﺎ وﻻ ﻳ ﺪرآﻬﺎ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ﻻﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ .وﻗ ﺪ ذه ﺐ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ إﻟ ﻰ اﻟﻔﺎﻋﻠﻮن .وﺷﻜﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺘﻔﺮﻗ ﺔ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻣ ﻦ
أﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﺗﻔﺴ ﻴﺮ وﺟ ﻮد أى ﻋ ﺎدة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،أو ﻧﻘ ﺪ ﻣﻴﺮﺗ ﻮن ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻜﻼﺳ ﻴﻜﻴﺔ،
ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،أو ﻋﻼﻗ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء ﺣﻴ ﺚ اﺳ ﺘﻄﺎع ﻣﻴﺮﺗ ﻮن ،ﻋﺒ ﺮ ﺗﺄآﻴ ﺪﻩ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆدﻳﻬ ﺎ ،أى ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس اﻹﺳ ﻬﺎم اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة ﻟﻠﻔﻌ ﻞ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،أن
اﻟ ﺬى ﺗﻘﺪﻣ ﻪ ﻓ ﻰ إﺷ ﺒﺎع "اﻟﺤﺎﺟ ﺎت" )ﺳ ﻮاء ﻳﻠﻤ ﺲ إﺣ ﺪى اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺤﺎﺟ ﺎت اﻟﻔﺴ ﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﻴ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ،أو اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ،وه ﻰ رﺑ ﻂ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ أى اﻟﺜﺎﻧﻮﻳ ﺔ( .آﻤ ﺎ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ ﻟﻠﻤﺘﻄﻠﺒ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﺑﺎﻷﻓﻌ ﺎل أو اﻟ ﺪواﻓﻊ
اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺸ ﺎرآﺔ ،اﻟﺘ ﻰ آ ﺎن ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻸﻓﺮاد واﻟﺠﻤﺎﻋﺎت داﺧﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
راﺋﺪًا ﻓ ﻰ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ،ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ارﺗﺒﺎﻃ ًﺎ
وﺛﻴﻘ ًﺎ ﻓ ﻰ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ،وﻟ ﻮ أﻧ ﻪ ﻟﻴﺴ ﺖ هﻨ ﺎك ﺻ ﻠﺔ Functionalism اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ(
ﺣﺘﻤﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ آ ﺄداة ﺑﺤﺜﻴ ﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻄﻠﻖ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
وﺑ ﻴﻦ اﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﺑﻜ ﻞ ﻣﻀ ﺎﻣﻴﻦ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ. اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘ ﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ اﻟ ﻨﻈﻢ
وﻗ ﺪ أدت أﻋﻤ ﺎل اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻴﻴﻦ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻴﻴﻦ اﻟﻤﺘ ﺄﺛﺮﻳﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ وآﺬﻟﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟﺴ ﻠﻮك
ﺑ ﺪورآﺎﻳﻢ ،ﻓ ﻰ ﻧﻈﺮﻳﺘ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﻈ ﻮاهﺮ ﻓ ﻰ ﺿ ﻮء اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺆدﻳﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ وﻓ ﻰ إﺻ ﺮارﻩ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼل اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ .وﻳﻤﻜ ﻦ إرﺟ ﺎع اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ
اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻰ وﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻪ ،أدت إﻟ ﻰ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ إﻟ ﻰ هﺮﺑ ﺮت
ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻷﻧﺴﺎق اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ آﻜﻴﺎﻧﺎت آﻠﻴ ﺔ ،دون ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ ،اﻟ ﺬى آ ﺎن ﻣ ﻦ أول
إﺷﺎرة إﻟﻰ اﻷﻧﻤﺎط اﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ أو اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ أو ﻏﻴﺮه ﺎ اﻟﻤﻔﻜ ﺮﻳﻦ اﻟﻨﻈ ﺮﻳﻴﻦ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ
ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺎت. اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ ﻓ ﻰ ﺗﻔﺴ ﻴﺮﻩ
وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﻟﻠﺘﻄﻮر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ .وﻓ ﻰ ﻓﺮﻧﺴ ﺎ أرﺳ ﻰ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ دورآ ﺎﻳﻢ دﻋ ﺎﺋﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻌﻠ ﻮم
ﺑﺎﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﻨ ﺪ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،ﻧﺠ ﺪ أن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،ﻓﻘ ﺪم ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ
اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﻳﻤﺜﻠﻬ ﺎ رادآﻠﻴ ﻒ اﻟﺘ ﻰ أﺛ ﺮت ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ
ﺑ ﺮاون وﻓ ﻮرﺗﺲ وﻏﻴﺮهﻤ ﺎ ،وأن اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺟ ﻪ اﻟﺨﺼ ﻮص .وﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ و"اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﺤﺪﺛ ﺔ" ﻓ ﻰ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﻔﻜﺮو اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳ ﻊ ﻋﺸ ﺮ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﻮن،
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ارﺗﺒﻄ ﺖ ﻣﺜ ﻞ ﺳﺒﻨﺴ ﺮ ،اﻟﻤﻤﺎﺛﻠ ﺔ اﻟﻌﻀ ﻮﻳﺔ ﻣﻘﺮوﻧ ﺔ
ﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﺑ ﺪً ﺑﺎﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻤ ﻮ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ،
واﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ .ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤﺸ ﻜﻼت اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻧﺠ ﺪ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻ ﺮة ﻓ ﻰ
٥٣٧
ﻣﺪرﺳ ﺔ ﻓ ﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟ ﻮﺟﻲ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ واﻟﻔ ﺮوض
أﺳﺎﺳًﺎ ﺑﺎﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ـﺔ اﻟﺘﻰ اﻋﺘﻤﺪﺗﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺘﻮازن واﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺘﻄﻮرﻳ ﺔ
واﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻨﻈﺮى اﻟﺬى أﺣﺪﺛ ﻪ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون. ﻼ ﻣﺮﺿ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ واﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺗﻴﺔ ﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺪ ﺣﺘ ﻰ اﻵن ﺣ ً
وﻳﺼ ﱠﻨﻒ ﻋﻠﻤ ﺎء أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻴ ﺎدﻳﻦ ،وﻣﺎزاﻟ ﺖ اﻻﻧﺘﻘ ﺎدات ﺗﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻰ
ﺁﺧﺮون ﻣﺜﻞ ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴ ﻜﻰ ،وﻓ ﻮرﺗﺲ ،وإﻳﻔ ﺎﻧﺰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺎت اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ ﻣﺘﻬﻤ ﺔ إﻳﺎه ﺎ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ إﻣ ﺎ
ﺑﺮﻳﺘﺸ ﺎرد ،وﻓﻴ ﺮث ،وﺟﻠﻮآﻤ ﺎن آﺄﻋﻀ ﺎء ﻓ ﻰ داﺋﺮﻳ ﺔ )ﺗﻜﺮارﻳ ﺔ ﺑ ﻼ ﻣﻌﻨ ﻰ( ،أو ﻏﺎﺋﻴ ﺔ ،أو
اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ،ﻣ ﻊ اﻟﻌﻠ ﻢ ﺑ ﺄن ﺗﺎﻓﻬ ﺔ .ﻓﻮﺻ ﻔﺖ ﺑﺄﻧﻬ ﺎ داﺋﺮﻳ ﺔ ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺆآ ﺪ ﻋﻠ ﻰ
أﺻ ﺤﺎب ﺗﻠ ﻚ اﻷﺳ ﻤﺎء ﻳﺘﺒ ﺎﻳﻨﻮن ﻓى ﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﺪاﺧﻞ اﻟﻤ ﻨﻈﻢ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ
ﻣ ﻮاﻗﻔﻬﻢ اﻟﻔﻜﺮﻳ ﺔ ،وأﻧﻬ ﻢ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻳﺨﺘﻠﻔ ﻮن ﻣ ﻊ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺘﻮﻗ ﻊ ﻣ ﻦ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ أن
اﺗﺠ ﺎﻩ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨ ﻮاﺣﻰ ﺗﻔﺴ ﺮ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ اﻟ ﺒﻌﺾ .وه ﻰ ﻏﺎﺋﻴ ﺔ )أى ﺗﻔﺴ ﺮ
اﻟﻤﻬﻤﺔ. اﻟﺴﺒﺐ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻧﺘﻴﺠﺘ ﻪ( ﺣﻴ ﺚ ﺗﻔﺴ ﺮ اﻟﻈ ﺎهﺮة
ﻓﻔ ﻰ رأى رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ) (١٩٥٢أن ﻓﻰ ﺿﻮء إﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﻓﻰ اﺳﺘﻘﺮار اﻟﻨﺴﻖ اﻟﻜﻠ ﻰ أو
اﻟﺒﻨﺎء هﻮ ﻓ ﻰ اﻷﺳ ﺎس ﺑﻨ ﺎء اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ أو ﺷ ﺒﻜﺔ "ﺣﺎﺟﺎﺗ ﻪ" ،ﻣﺘﺠﺎهﻠ ﺔ اﻷﺳ ﺒﺎب واﻟ ﺪواﻓﻊ
ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻜ ﻮّن اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻘﻴ ﺎم ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة ﻧﻔﺴ ﻬﺎ.
اﻹﻃﺎر اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .أﻣﺎ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻓﻬﻰ ﻃﺮﻳﻘﺔ وه ﻰ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳ ﺔ ﺗﺎﻓﻬ ﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻌﻤ ﺪ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ
إﺳ ﻬﺎم ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﻨﻈﻢ واﻟﻌﻼﻗ ﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ ،وﻋﻴ ًﺎ ﻣﻨ ﻪ ﺑﺄﺧﻄ ﺎء ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ اﻟﺪاﺋﺮﻳ ﺔ
أداء اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻮﻇﺎﺋﻔ ﻪ أداء ﻣﺴ ﺘﻘﺮًا ﻣﺘﻨﺎﻏﻤ ﺎً، واﻟﻐﺎﺋﻴﺔ ،إﻟﻰ ﺧﻠﻖ ﻓﺌ ﺎت ﻓﺮﻋﻴ ﺔ ﻋﺪﻳ ﺪة وﻳﺤ ﻴﻂ
وﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ آﻴﺎﻧ ًﺎ آﻠﻴ ًﺎ ﻳ ﺪﻋﻢ ﺑﻘ ﺎءﻩ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت اﻟﺘﺤﻔﻈﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻻ
ذاﺗﻴًﺎ. ﺗﻔﺴﺮ أى ﺷﺊ.
وﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻻﺳ ﺘﺎﺗﻴﻜﻴﺔ واﻟﻨﻘ ﺪ اﻟﻤﺸ ﺘﺮك ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ أﻧﻬ ﺎ
اﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻰ ﻋﺒ ﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ رادآﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاون ﻋﺠ ﺰت ﻋ ﻦ أن ﺗﺄﺧ ﺬ ﻓ ﻰ اﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻇ ﻮاهﺮ
ﻓ ﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ ﻟﻠﺒﻨ ﺎء واﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ ،واﻟﺘ ﻰ أﺛﺒﺘ ﺖ اﻟﺼﺮاع وﻗﻮى اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻓ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ،
ﻋﺠﺰهﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺼ ﺮاع اﻟ ﺪاﺧﻠﻰ أو اﻟﺘﻐﻴ ﺮ ﺣﻴ ﺚ إﻧﻬ ﺎ ﺗﻤﻴ ﻞ داﺋﻤ ًﺎ إﻟ ﻰ اﻷداء اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ ،ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﻬ ﺎ ﺣ ﺎول ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء اﻟﻤﺘﻨ ﺎﻏﻢ ﻟﻠﻜﻴ ﺎن اﻟﻜﻠ ﻰ اﻟ ﺬى ﺗﺪرﺳ ﻪ .وهﻜ ﺬا
ﻣ ﻦ داﺧ ﻞ اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻧﻔﺴ ﻬﺎ ﺗﺼ ﺪت ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﻨﻈ ﺮى .أﻣ ﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻣ ﻦ ﻼ ﻋﻦ اﺗﺠﺎهﺎت أﺧ ﺮى ،ﻟﺘﻔﻨﻴ ﺪ اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ ،ﻓﻀ ً
ﺧ ﺎرج اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ أﺻ ﺤﺎب ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ داﻋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ اﻟﺼ ﺮاع
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ( ﻓﻘ ﺪ رﻓﻀ ﻮا واﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﻔﺮدﻳﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﻄﺒﻘﻴﺔ آﻌﻮاﻣ ﻞ
اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻰ اﻟﺒﻨ ﺎﺋﻰ وﻓﻀ ﻠﻮا ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﺆدى إﻟﻰ اﻟﺘﻐﻴﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ.
ﺗﻮﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ أآﺜﺮ دﻳﻨﺎﻣﻴ ﺔ أو أآﺜ ﺮ ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻟﻠﺒﻌﺪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ .واﻟﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﻜ ﺎﻣﻦ ﻓ ﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ
اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴ ﺔ ه ﻮ أن ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ ﻗ ﺪ Structural Functionalism
٥٣٨
ﻟﻠﻌﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺜﻮرﻳ ﺔ ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘﻄ ﻮر ﻣﺎرﺳﺖ هﺬا اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻻ ﺗﺘﺤﻘ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أرض اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ،رﻏ ﻢ أﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗﻌ ﺶ ﻓ ﻰ
اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺑﻌﻴ ﺪًا ﻋ ﻦ إرادة اﻹﻧﺴ ﺎن ،وإﻧﻤ ﺎ ﺗﺘﺤﻘ ﻖ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻤﻠ ﻰ إﻻ ﻟﻤﺎﻣ ًﺎ ﻓﻘ ﻂ ،ﻷن اﻟﺨﻼﻓ ﺎت
ﺑﻔﻀﻞ هﺬﻩ اﻹرادة اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ. واﻻﻧﺘﻘﺎدات ﻗ ﺪ أﺣﺎﻃ ﺖ ﺑﻬ ﺎ ﻣﻨ ﺬ ﺑ ﺪاﻳﺘﻬﺎ .وﻟﻌ ﻞ
اﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺼ ﺤﻴﺢ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻮﺿ ﻊ وﻟﻠﻨﺰﻋ ﺔ
Decedence اﻟﻮﻓﺎة اﻟﻼﺗﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻸﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴ ﺔ
ﻣﺒﺪأ ﻓﻰ اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺧ ﻼل ﻧﻔ ﺲ اﻟﻔﺘ ﺮة ﻳﺮﺟ ﻊ ﻓ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ ﻣﻨ ﻪ ،آﻤ ﺎ
أﻗ ﺎرب اﻟﺸ ﺨﺺ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﺷ ﺨﺎص أﺣﻴ ﺎء ﺗ ﺬهﺐ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﻨﻘﺪﻳ ﺔ ،إﻟ ﻰ رﻓ ﺾ
وأﻗﺎرﺑ ﻪ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬ ﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل أﺷ ﺨﺎص اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ﺗﻘﺒ ﻞ اﻟ ﺪﻻﻻت اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ
ﻣﺘﻮﻓﻴﻦ. واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺘ ﺎرﻳﺨﻰ ﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،وﻟﻌﻼﻗ ﺎت ﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
وﻓﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺮﺿﻊ ﺑﺎﻟﻐﺮب.
Infant Mortality
ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﺼﻒ وﻓﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل ﺧﻼل ﺳ ﻨﺘﻴﻦ وﻋﻰ ﺟﻤﻌﻰ
ﻣ ﻦ ﻟﺤﻈ ﺔ اﻟﻤ ﻴﻼد ،وذﻟ ﻚ ﻓ ﻰ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﺼ ﻄﻠﺢ Collective Consciousness
وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل ﺣ ﺪﻳﺜﻰ اﻟ ﻮﻻدة ،أو وﻓﻴ ﺎت اﻧﻈﺮ :اﻟﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌﻰ.
اﻷﻃﻔ ﺎل ﺧ ﻼل ﺛﻤﺎﻧﻴ ﺔ وﻋﺸ ﺮﻳﻦ ﻳﻮﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ
ﻣ ﻴﻼدهﻢ .وﻳﻌ ﺪ ﻣﻌ ﺪل وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﺮﺿ ﻊ وﻋﻰ ﻃﺒﻘﻰ Class Consciousness
ﻋﻨﺼﺮًا ﻣﻬﻤًﺎ ﻓﻰ ﻗﻴﺎس ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ )أو ﻇ ﺎهﺮة "اﻟﻄﺒﻘ ﺔ
داﺧﻞ دوﻟﺔ أو ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻌ ﺪ ﻣﺆﺷ ﺮًا ﻟ ﺬاﺗﻬﺎ" واﻟﻈ ﺎهﺮة اﻟﻤﻘﺎﺑﻠ ﺔ ﻟﻬ ﺎ "اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻓ ﻰ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺘﻮى اﻟﺘﻨﻤﻴ ﺔ اﻻﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ذاﺗﻬﺎ"( ﻋﻨﺼﺮًا أﺳﺎﺳﻴًﺎ ﻓﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ
اﻟﺸ ﺎﻣﻠﺔ .وﺗﺮﺗﻔ ﻊ ﻣﻌ ﺪﻻت وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ .ﻓﺎﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﺗﺼ ﺒﺢ ﻃﺒﻘ ﺔ
ﻼ ﻋﻠ ﻰاﻟﺮﺿ ﻊ داﺧ ﻞ ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،دﻟ ﻴ ً ﻟ ﺬاﺗﻬﺎ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﺼ ﻞ إﻟ ﻰ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣﺼ ﺎﻟﺤﻬﺎ
ﺗ ﺪﻧﻰ ﻣﺴ ﺘﻮﻳﺎت اﻟﺼ ﺤﺔ واﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ، وأهﺪاﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺼﺮاع اﻟﻄﺒﻘ ﻰ.
وﺗ ﺄﺛﻴﺮ ذﻟ ﻚ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻄ ﺎع اﻷآﺜ ﺮ ﺣﺴﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ وﺗ ﺮى اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻴﺔ أن اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
اﻟﺴﻜﺎن .وﺗﻌﻤﻞ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ اﻟﺼ ﺤﻴﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺗ ﺰداد اﺳ ﺘﻘﻄﺎﺑًﺎ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﻨﻈ ﺎم
ﺑﺸ ﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻣﻌ ﺪل اﻟﻮﻓﻴ ﺎت ﺑ ﻴﻦ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻰ ،وﻳﺼ ﺎﺣﺐ ه ﺬا زﻳ ﺎدة ﻓ ﻰ اﻟ ﻮﻋﻰ
اﻷﻃﻔ ﺎل اﻟﺮﺿ ﻊ .وﻣ ﻦ أه ﻢ اﻟﺠﻮاﻧ ﺐ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻄﺒﻘﻰ واﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻟﻠﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ،وهﻰ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
اﻟﻤﻌ ﺪﻻت وﺗﻔﺴ ﻴﺮهﺎ اﻟﻌﻠﻤ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻔ ﺎوت ﻓ ﻰ اﻟﺘ ﻰ ﺗﺒﻠ ﻎ ذروﺗﻬ ﺎ ﻓ ﻰ اﻟﺜ ﻮرة ،ذﻟ ﻚ أن اﻟﺘ ﺰام
ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻌﺪل وﻓﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺮﺿ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪول اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻤ ﺎﻋﻰ اﻟﻤﺎرآﺴ ﻰ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺤﺰﺑ ﻰ
اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ واﻟﺪول اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ،وارﺗﺒﺎط ذﻟ ﻚ ﺑﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺜ ﻮرى اﻟﻘ ﺎﺋﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻄﺒﻘ ﺔ ﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺜ ﻞ اﻟﻄﺒﻘ ﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ،واﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ اﻟﻤﻬﻨﻴ ﺔ، ﻓﻜ ﺮة أن اﻟ ﻮﻋﻰ اﻟﻄﺒﻘ ﻰ ﻳﻤﺜ ﻞ ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ
٥٣٩
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻔﺮدة ﻟﻠﻮﻻﻳﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﺑ ﺆرة هﺎﻣ ﺔ واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻹﺛﻨﻴﺔ ،وﺑﻴـﻦ اﻟﺮﻳﻒ واﻟﺤﻀﺮ .ﺣﻴ ﺚ
ﻟﺒﺤ ﻮث ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ ،آﻤ ﺎ ﻧﺠﺪ ،ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﻣﻌ ﺪل وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل
درﺳ ﺖ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟ ﻮﻟﻰ ﺑﺄﺗﺒﺎﻋ ﻪ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ أﺳﺎﺳ ًﺎ اﻟﺮﺿ ﻊ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺴ ﻮد داﺧ ﻞ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت اﻟﻤﺘﺤ ﺪة
ﻟﻸﻧﺴ ﺎق اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻻهﺘﻤ ﺎم أﻳﻀ ًﺎ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﻳﻤﺜﻞ ﺿﻌﻒ هﺬا اﻟﻤﻌ ﺪل ﺑ ﻴﻦ اﻟﺒ ﻴﺾ.
ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ اﻷﺧ ﺮى اﻟﻘﺮﻳﺒ ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﺜ ﻞ آﻤﺎ أن اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺤﺎد ﻓ ﻰ ﻣﻌ ﺪل وﻓﻴ ﺎت اﻷﻃﻔ ﺎل
اﻟﺴﻤﺴﺮة ،واﻟﺰﻣﺮ اﻟﻤﻨﺸ ﻘﺔ .وﻗ ﺪ أﺷ ﺎر ﺧﺼ ﻮم اﻟﺮﺿﻊ داﺧ ﻞ ﺑﻠ ﺪان اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ،ﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻀ ﺮ
ﻧﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﻔﻌ ﻞ إﻟ ﻰ أن دراﺳ ﺔ ﺳﻠﺴ ﻠﺔ اﻟ ﺮواﺑﻂ واﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴ ﺔ اﻟﻔﻘﻴ ﺮة ،وﺑ ﻴﻦ اﻟﻄﺒﻘ ﺎت
اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻮﻟﻰ واﻟﺘﺎﺑﻊ واﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ اﺳ ﺘﺮاﺗﻴﺠﻴًﺎ اﻟﻮﺳ ﻄﻰ واﻟﻌﻠﻴ ﺎ ،ﻳﻜﺸ ﻒ ﻋ ﻦ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻟﻔﻘ ﺮ
ﻗ ﺪ ﻳﺤﺠ ﺐ ﻋﻨ ﺎ رؤﻳ ﺔ اﻷﺳ ﺎس اﻟﻄﺒﻘ ﻰ اﻟﻘ ﺎﺋﻢ واﻟﺤﺮﻣ ﺎن وﻋ ﺪم اﻟﺤﺼ ﻮل ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﻋﺎﻳ ﺔ
ﻟﻠﻨﺴﻖ آﻜﻞ ،آﻤـﺎ ﻳﺨﻔ ﻰ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ اﻟ ﻮﻻة– اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ.
آﺠﻤﺎﻋ ﺔ– ﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﺠﻤﻌﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻷﺗﺒ ﺎع آﺠﻤﺎﻋ ﺔ .وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻓ ﺈن اﻟﻮﻗﻮف ﺑﻌﺘﺒﺔ اﻟﺸﻌﻮر Liminality
اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺒﺴ ﻴﻂ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻄﺒﻘﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳﻔﺸ ﻞ ه ﻮ ﻓﻰ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﺘﻰ ﺻﺎﻏﻬﺎ ﻓ ﺎن
اﻵﺧ ﺮ ﻓ ﻰ اﻟﺘﻌﺒﻴ ﺮ اﻷﻣ ﻴﻦ ﻋ ﻦ ﻣ ﺪى ﺗﻨ ﻮع ﻧﻈ ﻢ ﺟﻨ ﺐ ،وﺗ ﻢ ﺗﻄﻮﻳﺮه ﺎ ﺑﺼ ﻮرة ﻣﻜﺜﻔ ﺔ ﻓ ﻰ
اﻟﻮﻻﻳ ﺔ ،اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘ ﺪرج ﻣ ﻦ ﻣﻮاﻗ ﻒ ﻳﻤ ﺎرس ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﺸ ﻌﺎﺋﺮ ،ﻳﺸ ﺎر إﻟ ﻰ
اﻟ ﻮﻻة ﺗﺤﻜﻤ ًﺎ وﺳ ﻴﻄﺮة ﻣﺤ ﺪودة ﻋﻠ ﻰ أﺗﺒ ﺎﻋﻬﻢ، أﺣ ﺪ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺷ ﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﺑﻤﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻮﻗ ﻮف
إﻟﻰ ﻧﻈﻢ ﻣﺴ ﺘﻘﺮة ﺗﻘﺘ ﺮب ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم رق اﻟ ﺪﻳﻦ أو ﻋﻠ ﻰ ﻋﺘﺒ ﺔ اﻟﺸ ﻌﻮر ،ﻷﻧ ﻪ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﺸ ﺨﺺ
اﻟﺴﺨﺮة. اﻟ ﺬى ﻳﺠ ﺮى ﺗﻜﺮﻳﺴ ﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻳﻘ ﻒ ﻓ ﻰ ه ﺬﻩ
وﺣﻴﻨﻤ ﺎ ﻧﺤﻠ ﻞ اﻷﺑﻌ ﺎد اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ واﻟﺮﻣﺰﻳ ﺔ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻓﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑﻤﻌ ﺰل ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
واﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ ﻟﻠﻮﻻﻳ ﺔ )آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺸ ﺄن ﻓ ﻰ واﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ،وه ﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻳﻨﻈ ﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ
اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻰ ﺗﺘﺨﻔ ﻰ ﺗﺤ ﺖ ﻗﻨ ﺎع اﻟﻘﺮاﺑ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﻘﺪﺳ ﺔ وﺧﻄﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ( ،ﻓﻤ ﻦ اﻷهﻤﻴ ﺔ ﺑﻤﻜ ﺎن أن ﻧﺸ ﻴﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺘﻌ ﺮض ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻔ ﺮد ﻻﻓﺘﻘ ﺎد
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻬﻢ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎهﺎ إﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻮﻻﻳ ﺔ اﻟﻘﺪاﺳ ﺔ أو ﻟﻠﺘ ﺪﻧﻴﺲ .وﺗ ﺄﺗﻰ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﻮﻗ ﻮف
ﻓ ﻰ اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ أﺑﻨﻴ ﺔ اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ اﻟﺸﻌﻮر ﻋﻘﺐ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﻔﺼ ﺎل ﻋ ﻦ
واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ – اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .وﻳﺘﺤﻘﻖ ذﻟﻚ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أو اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ،ﺛ ﻢ ﺗﻠﻴﻬ ﺎ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ
ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟ ﻮﻻءات ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﺮاﺋﺢ اﻟﺘﺎﺑﻌ ﺔ ،وﺗﺸ ﺠﻴﻊ إﻋ ﺎدة اﻻﻧ ﺪﻣﺎج أو اﻻﻟﺘﺤ ﺎم ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى
اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻓﻰ اﻟﺘﻤﺎس ﻋﻼﻗﺎت أﻓﻀﻞ ﺑﺎﻟﻮﻻة، ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻮﻟﻰ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ اﻟﻄ ﺮف اﻷآﺜ ﺮ
ﺗﻔﻮﻗ ًﺎ وآﺮﻣ ًﺎ )وه ﻮ اﻟﺸ ﺨﺺ اﻟ ﺬى ﻳﻐﻤ ﺮ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ Patronage اﻟﻮﻻﻳﺔ ،اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ
ﻼ"ﺑﺄﻓﻀ ﺎﻟﻪ"( ه ﺬا ﻓ ﻰ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬى ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴ ﻪ ﻓﻌ ً اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺬى ﻳ ﺮﺑﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﻮﻻة واﻷﺗﺒ ﺎع
ﺗﺪﻓﻖ اﻟﺴ ﻠﻊ واﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﻟﺼ ﺎﻟﺢ اﻟ ﻮﻟﻰ ﺑﺸ ﻜﻞ ﻋ ﺎم ﺑﺮواﺑﻂ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ ،وﻗ ﺪ ﺗﺘﻀ ﻤﻦ أﻏﺮاﺿ ﻬﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
وﻣﻮﺿﻮﻋﻴًﺎ. ﺷ ﻌﺎﺋﺮﻳﺔ واﻗﺘﺼ ﺎدﻳﺔ و /أو ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻗ ﺪ ﺟﻌﻠ ﺖ
٥٤٠
اﻟﻤﻨﺘﺠ ﺎت )ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻨﺘﺠ ﺎت ﻧﺎﺷ ﺌﺔ ﻋ ﻦ ﻋﻤ ﻞ
اﻟﺰوﺟ ﺎت واﻷﻗ ﺎرب أو اﻷﺻ ﻬﺎر( ﻓ ﻰ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺔ Feast اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ
ﻃﻘﻮﺳ ﻴﺔ .وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﻜﺴ ﺐ ﻣ ﻦ وراء ذﻟ ﻚ اﻟﻬﻴﺒ ﺔ اﻟﻮﻻﺋﻢ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ
واﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ ،وﻳ ﺪﻋﻢ ﻣﺮآ ﺰﻩ آﻤﺤ ﻮر ﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻋ ﺎدة ذات أهﻤﻴ ﺔ ﻣﺤﻮرﻳ ﺔ ﻓ ﻰ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ
اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺠﻠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮارد اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴ ﺔ )ﻣﺜ ﻞ :ﻣﻨﻄﻘ ﺔ اﻷﻣ ﺎزون ،اﻟﺴ ﺎﺣﻞ
أآﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻨﻔﻖ .وﻳﻼﺣﻆ أن إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻮﻻﺋﻢ ﻓ ﻰ ﻇ ﻞ اﻟﺸﻤﺎﻟﻰ اﻟﻐﺮﺑﻰ ،وﻧﻴ ﻮ ﻏﻴﻨﻴ ﺎ( .وﻗ ﺪ ﺗﻨ ﺎول ﻋﻠﻤ ﺎء
اﻟ ﻨﻈﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻰ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻹﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟ ﻮﻻﺋﻢ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ
ﺗﻨﻄ ﻮى ﻋﻠ ﻰ اﺣﺘﻤ ﺎل زﻳ ﺎدة ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻟ ﺰﻋﻴﻢ ﻣ ﻦ ﺁﻟﻴ ﺎت ﻹﻋ ﺎدة اﻟﺘﻮزﻳ ﻊ ذات ﺁﺛ ﺎر ﻃﻴﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
ﺣﻴ ﺚ اﻟﺜ ﺮوة واﻟﻘ ﻮة ،وه ﻰ أﻣ ﺮ ﻗ ﺪ ﻳﺘﺤﻘ ﻖ أوﻻ اﻟﺘﻜﻴ ﻒ ،ﻷﻧﻬ ﺎ ﺗﺴ ﻮى اﻟﻔ ﺮوق ﻓ ﻰ إﻧﺘ ﺎج اﻟﻄﻌ ﺎم.
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻓﻰ ﺳﻴﺎق إﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻰ ﺁﺧﺮ. وﻗﺪ ﻗﺪم راﺑ ﺎﺑﻮرت ) (١٩٦٨وﺻ ﻔًﺎ دﻗﻴﻘ ًﺎ ﻟﻮﻟﻴﻤ ﺔ
اﻟﺨﻨﺰﻳ ﺮ ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ ﺗﺴ ﻤﺒﺎﺟﺎ ﻣﻴ ﺮﻧﺞ
وﻳﺘﻴﻨﺞ ،ﺟﻮن وﻳﺴﻠﻰ ﻣﺎﻳﻬﻴﻮ )-١٩٠٨ Tesmbaga Maringآﺠﺰء ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﺗ ﺪﻓﻖ
(١٩٩٣ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت وﻧﺸ ﺎط ﻣﻌﻘ ﺪ ﺗﺴ ﺘﻬﺪف اﻟﺤﻔ ﺎظ ﻋﻠ ﻰ
Whiting, John Wesley Mayhew ﺗﻮازن اﻟﺴﻜﺎن ﻣ ﻊ ﺑﻴﺌ ﺘﻬﻢ وﻣ ﻊ اﻟﻤ ﻮارد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ
ﻋﺎﻟﻢ أﻣﺮﻳﻜﻰ ﻣﺘﺨﺼ ﺺ ﻓ ﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ اﻟﺘ ﻰ ﻳﺴ ﺘﻬﻠﻜﻬﺎ اﻟﻨ ﺎس .آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر راﺑ ﺎﺑﻮرت ﻓ ﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺮواد اﻟﻜﺒ ﺎر ﻟﻠﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻰ ﺗﺤﻠﻴﻠﻪ إﻟﻰ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﻟﻠ ﻮﻻﺋﻢ ،وارﺗﺒﺎﻃﻬ ﺎ
اﻟﻤﻘﺎرن ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ. ﺑ ﺎﻟﻨﻈﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى .واﻟﻮﻟﻴﻤ ﺔ ﻣﻤﺎرﺳ ﺔ
ﻣﻬﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ إﻟ ﻰ اﻷﻧﺴ ﺎق اﻟﻄﻘﻮﺳ ﻴﺔ ،آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ
وﻳﺴﻠﺮ ،آﻼرك )(١٩٤٧-١٨٧٠ ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑﺈرﺳ ﺎء اﻟﺘﺤﺎﻟﻔ ﺎت اﻟﺰواﺟﻴ ﺔ ،وﺗﻄ ﻮﻳﺮ
Wissler, Clark اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ .وﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻋﺎﻟﻢ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﻣﺮﻳﻜﻰ أﺳﻬﻢ ﺑﺪور ﺑﺎرز آﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﺪة ،ﻧﻈ ﺮًا ﻷن
ﻓ ﻰ اﻟﻨﻬ ﻮض ﺑ ﺎﻟﺒﺤﻮث اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ًﺎ
واﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺔ وﺗﻘﺮﻳﺒﻬﺎ ﻟﻠﻨﺎس .وﻗﺪ ﻗ ﺪم آﻤﻔﻜ ﺮ ﻣﺘﻜ ﺎﻣﻼً ،ﺗﺘﺠﻠ ﻰ ﻓ ﻰ إﻃ ﺎرﻩ آﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ـﺎت
ﻧﻈ ﺮى ﻣﻔﻬ ﻮم اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ،آﻤ ﺎ اﻗﺘ ﺮح واﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﻬﻤﺔ .وﻟﻘﺪ آﺎن اﻻﺗﺠﺎﻩ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺗﺴﻊ ﻋﻤﻮﻣﻴﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ رﺗﺐ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﻓﻰ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ هﻮ اﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ
ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻬﺎ اﻟﻘ ﻮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻰ أﻋ ﺪهﺎ ﻟﻠﻌﻨﺎﺻ ﺮ إﻗﺎﻣ ﺔ اﻟ ﻮﻻﺋﻢ آﺂﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﺤﻴﻠﻮﻟ ﺔ دون ﺗ ﺮاآﻢ اﻟﺜ ﺮوة
ﻟﺪى أﺷﺨﺎص أو أﺳﺮ دون ﻏﻴﺮه ﺎ .وﻗ ﺪ ﻋ ﺎرض
ﻼ ﻣﺆﻟﻔ ﻪ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم اﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜ ً
ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮة أوﻟﺌﻚ اﻟﺪارﺳ ﻮن اﻟ ﺬﻳﻦ ذهﺒ ﻮا إﻟ ﻰ أن
.(١٩٢٣اﻧﻈﺮ :ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻌﻤﺮ واﻟﻤﻨﻄﻘﺔ.
اﻟﻮﻻﺋﻢ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ﻋﻨﺼ ﺮًا أﺳﺎﺳ ﻴًﺎ ﻓ ﻰ ﺧﻠ ﻖ
اﻟﻤﻜﺎﻧ ﺔ واﻟﻘ ﻮة اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وأن ﺟﺎﻧ ﺐ إﻋ ﺎدة
اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻈﻬﺮﻳًﺎ أآﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﺣﻘﻴﻘﻴ ًﺎ.
ﻓ ﺎﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟ ﺬى ﻳﻘ ﻴﻢ وﻟﻴﻤ ﺔ ﻳﺴ ﺘﺜﻤﺮ ﻗ ﺪرًا ﻣ ﻦ
٥٤١
وﻳﻠﺴﻮن ،ﻣﻮﻧﻴﻜﺎ )(١٩٨٢-١٩٠٨
Wilson, Monica
ﻋﺎﻟﻤ ﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴ ﺔ
درﺳ ﺖ اﻟﺸ ﻌﺎﺋﺮ واﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﺮى ﻋﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺐ
ﻧﻴ ﺎآﻴﻮزا Nyakusaاﻟ ﺬى ﻳﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻰ أﻓﺮﻳﻘﻴ ﺎ
ﻼ ﻣﺆﻟﻔﻬ ﺎ اﻟﺼ ﺎدر ﻋ ﺎم
اﻟﻮﺳ ﻄﻰ) .اﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺜ ً
.(١٩٦٣
٥٤٢
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻤﺨﺘﺎرة
٥٤٣
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻹﻓﺮﻧﺠﻴﺔ
٥٤٥
(B) -Biological anthropology
-Bachofen, Johann Jacob اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
ﻳﻮهﺎن ﻳﺎآﻮب،ﺑﺎﺧﻮﻓﻴﻦ -Birth اﻟﻤﻴﻼد
-Band ﻋﺼﺒﺔ -Black أﺳﻮد
-Bandits اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت -Black economy اﻗﺘﺼﺎد أﺳﻮد
-Baptism اﻟﻌﻤﺎد -Black power اﻟﻘﻮة اﻟﺴﻮداء
-Barbarism ﺑﺮﺑﺮﻳﺔ -Blood feud ﻋﺪاوة اﻟﺪم
-Barter ﻣﻘﺎﻳﻀﺔ -Blood relation ﻋﻼﻗﺎت اﻟﺪم
-Base ﺑﻨﺎء أﺳﺎﺳﻰ -Boas, Franz ﻓﺮاﻧﺰ،ﺑﻮاس
-Baseline اﻟﺨﻂ اﻷﺳﺎﺳﻰ -Body, anthropology of
-Basic personality اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺴﺪ
-Bastian, Adolf أدوﻟﻒ،ﺑﺎﺳﺘﻴﺎن -Borrowing اﻻﻗﺘﺮاض
-Basteson, Gregory ﺟﺮﻳﺠﻮرى،ﺑﻴﺘﺴﻮن -Boundaries (اﻟﺤﺪود )اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ
-Beattie, John Hugh Marshall -Bourgeois democracy
ﺟﻮن هﻴﻮ ﻣﺎرﺷﻤﺎل،ﺑﻴﺘﻰ دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ
-Beauty ﺟﻤﺎل -Bourgeois economics
-Behaviourism اﻟﺴﻠﻮآﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺎت اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ
-Belief ﻣﻌﺘﻘﺪ -Bourgeoisie ﺑﻮرﺟﻮازﻳﺔ
-Benedict, Ruth Fulton روث،ﺑﻨﺪآﺖ -Breast feeding اﻟﺮﺿﺎﻋﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ
-Bifurcation ﺗﺸﻌﺐ -Bricolage اﻟﻨﺴﺞ اﻷﺳﻄﻮرى
-Big man اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺮﺋﻴﺲ -Bride capture ﺧﻄﻒ اﻟﻌﺮوس
-Bilateral ذو ﺟﺎﻧﺒﻴﻦ،ﺛﻨﺎﺋﻰ -Brideprice, bridewealth ﻣﻬﺮ
-Bilineal, ambilineal اﻻﻧﺘﺴﺎب اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ -Brideservice ﺧﺪﻣﺔ أهﻞ اﻟﻌﺮوس آﻤﻬﺮ
-Bilingualism اﻟﺜﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺔ- -Brokerage ﺳﻤﺴﺮة
Binary opposition اﻟﺘﻌﺎرض اﻟﺜﻨﺎﺋﻰ -Bureaucracy ﺑﻴﺮوﻗﺮاﻃﻴﺔ
-Burial دﻓﻦ
٥٤٦
)(C
-Cannibalism أآﻞ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﺸﺮ
اﻟﻘﻴﺎس اﻟﻤﻘﻄﻌﻰ )اﻟﻤﻮﺳﻴﻘﻰ( -Cantometrics -Circumcision, female ﺧﺘ ﺎن اﻹﻧ ﺎث
-Capital رأس اﻟﻤﺎل )اﻟﺠﺎﺋﺮ(
-Capital accumulation ﺗﺮاآﻢ رأس اﻟﻤﺎل -Circumcision, male ﺧﺘﺎن اﻟﺬآﻮر
-Capital intensity آﺜﺎﻓﺔ رأس اﻟﻤﺎل أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺪﻳﻨﺔ -City, anthropology of
-Capitalism رأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ -Civilization ﺣﻀﺎرة
-Cargo Cult ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﻜﺎرﺟﻮ -Civil society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺪﻧﻰ
-Cargo system ﻧﻈﺎم اﻟﻜﺎرﺟﻮ -Clan ﻋﺸﻴﺮة
-Carrying capacity اﻟﻘﺪرة اﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ -Class, social ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Case study دراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ -Class consciousness وﻋﻰ ﻃﺒﻘﻰ
-Cash ﻧﻘﺪ -Classification ﺗﺼﻨﻴﻒ
-Cash crops ﻣﺤﺎﺻﻴﻞ ﻧﻘﺪﻳﺔ -Classificatory / descriptive kinship
-Caste ﻃﺎﺋﻔﺔ )ﻓﻰ اﻟﻬﻨﺪ( ،ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻐﻠﻘﺔ terminology ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ
-Catastrophe theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺘﺼﻨﻴﻔﻴﺔ /اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ
-Category ﻣﻘﻮﻟﺔ ،ﻓﺌﺔ -Class struggle ﺻﺮاع ﻃﺒﻘﻰ
-Cattle culture ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻤﺎﺷﻴﺔ -Client ﺗﺎﺑﻊ
"اﻟﻔﺘﻮﻧﺔ" )ﻓﻰ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴ ﺔ( -Caudillismo -Cline ﺧﻄﻮط اﻟﻤﻨﺎﺳﻴﺐ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
)اﻟﻜﻮﻧﺘﻮر اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ(
-Ceremony ﺣﻔﻞ ﻣﺮاﺳﻤﻰ ،ﻃﻘﺲ -Clique ﺛﻠﺔ ،زﻣﺮة
-Change ﺗﻐﻴﺮ -Clitorectomy ﺧﺘﺎن اﻹﻧﺎث )اﻟﻌﺎدى(
-Charisma اﻟﻜﺎرﻳﺰﻣﺎ ﻣﺠﺘﻤ ﻊ -Closed corporate community
-Charter ﻣﻴﺜﺎق ﻣﺤﻠﻰ ﻣﻐﻠﻖ
-Charter, social ﻣﻴﺜﺎق اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Coalition اﺋﺘﻼف
-Chiefdom آﻴﺎن رﺋﺎﺳﻰ )أآﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ( -Code ﻗﺎﻋﺪة ،ﻗﺎﻧﻮن
-Childe, V.G. ﺗﺸﺎﻳﻠﺪ ،ﺟﻮردون -Code switching ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻘﺎﻋﺪة
-Childhood اﻟﻄﻔﻮﻟﺔ -Cognate ذوو اﻟﻘﺮاﺑﻰ
-Choice اﺧﺘﻴﺎر -Cognatic ﻗﺮاﺑﻰ
-Choreometrics ﻗﻴﺎس وﺣﺪات اﻟﺮﻗﺺ -Cognitive anthropology
-Church آﻨﻴﺴﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻌﺮﻓﻴﺔ
-Circuit داﺋﺮة -Cohesion ﺗﻤﺎﺳﻚ
٥٤٧
-Comte, Auguste أوﺟﻴﺴﺖ،آﻮﻧﺖ
-Collateral اﻟﻤﺠﺎﻧﺐ،اﻟﻤﻨﺎﻇﺮ -Conception ﺣﻤﻞ
-Collective consciousness وﻋﻰ ﺟﻤﻌﻰ -Concubinage ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺤﻈﻴﺎت
-Collective representations -Conditioning ﺗﺸﺮﻳﻂ
ﺗﺼﻮرات ﺟﻤﻌﻴﺔ -Condorcet, Marie Jean آﻮﻧﺪرﺳﻴﻪ
-Colonialism اﺳﺘﻌﻤﺎر -Configurationalism ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ
-Colonialism, internal اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪاﺧﻠﻰ -Conflict ﺻﺮاع
-Colour terms ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻠﻮن -Conjugal زواﺟﻰ
-Commensality ﻣﺆاآﻠﺔ -Connubium زواج
-Commerce اﻟﺘﺠﺎرة -Consanguinity ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﺪم،راﺑﻄﺔ اﻟﺪم
-Commodity اﻟﺴﻠﻊ -Conscience collective اﻟﻀﻤﻴﺮ اﻟﺠﻤﻌﻰ
-Commodity fetishism ﺗﻘﺪﻳﺲ اﻟﺴﻠﻊ -Consciousness, altered states of
-Communes آﻮﻣﻴﻮﻧﺎت ﺣﺎﻻت اﻟﻮﻋﻰ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮة
-Communication اﻻﺗﺼﺎل -Consensual union اﻟﺰواج ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق
-Communism ﺷﻴﻮﻋﻴﺔ -Consensus اﻹﺟﻤﺎع،اﻻﺗﺴﺎق اﻟﻌﺎم
-Communism, primitive اﻟﺸﻴﻮﻋﻴﺔ -Consent ﻗﺒﻮل
اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ -Conservatism ﻣﺤﺎﻓﻈﺔ
-Community اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻠﻰ -Conspicuous consumption
-Community study دراﺳﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﺳﺘﻬﻼك ﻣﻈﻬﺮى
اﻟﻤﺤﻠﻰ -Contagious magic اﻟﺴﺤﺮ اﻻﺗﺼﺎﻟﻰ
-Compadrazgo اﻟﻜﻮﻣﺒﺎدرازﺟﻮ -Contraception and abortion ﻣﻨ ﻊ اﻟﺤﻤ ﻞ
-Comparative method اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻤﻘﺎرن واﻹﺟﻬﺎض
-Competence and performance -Contract ﻋﻘﺪ
اﻟﺠﺪارة واﻷداء -Contradiction ﺗﻨﺎﻗﺾ
-Competition ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ -Control, social ﺿﺒﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Complementary filiation اﻟﻘﺮاﺑﺔ -Conversation analysis ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ -Conversion, religious ،اﻋﺘﻨﺎق
-Complex society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺮآﺐ ﺗﺤﻮل دﻳﻨﻰ
-Complex structure ﺑﻨﺎء ﻣﺮآﺐ -Co-operatives ﺗﻌﺎوﻧﻴﺎت
-Componential analysis ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت -Corporate group ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﺸﺘﺮآﺔ
-Computers in sociocultural anthropology -Corvee ﺳﺨﺮة
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Cosmogony ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﺸﺄة اﻟﻜﻮن
٥٤٨
-Cosmology ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت )آﻮزﻣﻮﻟﻮﺟﻴﺎ(
-Cotradition ﺗﺮاث ﻣﺸﺘﺮك -Cultural anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
-Counter-culture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﻀﺎدة اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
-Court ﻣﺤﻜﻤﺔ -Cultural baseline اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ اﻷﺳﺎﺳﻰ
-Cousin-marriage زواج أﺑﻨﺎء -Cultural determinism اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ -Cultural ecology اﻻﻳﻜﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
-Cousin terms ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت أﺑﻨﺎء -Cultural materialism اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ -Cultural pattern ﻧﻤﻂ ﺛﻘﺎﻓﻰ
-Creativity اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻹﺑﺪاﻋﻴﺔ -Cultural relativism اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
-Credit اﻻﺋﺘﻤﺎن -Cultural revolution ﺛﻮرة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Creole اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻜﺮﻳﻮﻟﻴﺔ -Cultural selection اﻻﻧﺘﺨﺎب اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
-Crime ﺟﺮﻳﻤﺔ -Cultural themes ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Crisis أزﻣﺔ -Cultural traits ﺳﻤﺎت ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Crisis of capitalism أزﻣﺔ اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ -Culture ﺛﻘﺎﻓﺔ
-Critical anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ -Culture and personality
اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
-Critical theory اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ -Culture area ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Cross-cousin أﺑﻨﺎء ﻋﻤﻮﻣﺔ -Culture bearer ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
أو ﺧﺆوﻟﺔ ﻣﺘﻘﺎﻃﻌﺔ -Culture contact اﺗﺼﺎل ﺛﻘﺎﻓﻰ
-Cross-cousin marriage اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ -Culture core ﻗﻠﺐ اﻟﻤﻨﻄﻘﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻌﺔ -Culture hero ﺑﻄﻞ ﺛﻘﺎﻓﻰ
-Cross-cultural comparison اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ -Culture history اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ
اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ -Culture morphology اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-Cross-cutting relationships ﻋﻼﻗ ﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻣﺴﺘﻌﺮﺿﺔ -Culture of poverty ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻔﻘﺮ
-Crow اﻟﻜﺮاو -Culture shock ﺻﺪﻣﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Cult ﻋﺒﺎدة -Culturology ﻋﻠﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
-Cultivation زراﻋﺔ -Custom ﻋﺎدة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Cybernetics اﻟﺴﻴﺒﺮﻧﻄﻴﻘﺎ
٥٤٩
-Dialect ﻟﻬﺠﺔ
(D)
-Dance رﻗﺺ -Dialectic اﻟﺠﺪل
-Death اﻟﻤﻮت -Dialectical materialism اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺠﺪﻟﻴﺔ
-Debt اﻟﺪﻳﻦ -Dichotomy ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ
-Debt slavery رق اﻟﺪﻳﻦ -Dictatorship دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ
-Decedence اﻟﻮﻓﺎة -Dictatorship of the proletariat
-Decision ﻗﺮار دﻳﻜﺘﺎﺗﻮرﻳﺔ اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ
-Deep and surface structure -Diffusion اﻧﺘﺸﺎر
اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻌﻤﻴﻖ واﻟﺴﻄﺤﻰ -Direct exchange ﺗﺒﺎدل ﻣﺒﺎﺷﺮ
-Deme اﻟﺪّﻳﻢ -Disasters آﻮارث
-Democracy دﻳﻤﻮﻗﺮاﻃﻴﺔ -Discrimination ﺗﻤﻴﻴﺰ
-Demography ﻋﻠﻢ اﻟﺴﻜﺎن،دﻳﻤﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ -Disharmonic ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ،ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ
-Demystification ﺗﻨﻮﻳﺮ،ﺗﺤﺮﻳﺮ -Disorganization ﺳﻮء ﺗﻨﻈﻴﻢ،ﺗﻔﻜﻚ
()ﻣﻦ اﻟﺘﺰﻳﻴﻒ اﻻﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻰ -Dispute settlement ﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﻨﺰاع
-Dependency ﺗﺒﻌﻴﺔ -Distinctive features اﻟﻤﻼﻣﺢ اﻟﻤﻤﻴﺰة
-Desacralization ﻧﺰع اﻟﻘﺪاﺳﺔ -Distribution ﺗﻮزﻳﻊ
-Descent ( ﻧﺴﺐ،اﻧﺤﺪار ﻗﺮاﺑﻰ )أﺻﻞ -Divination آﻬﺎﻧﺔ،ﻋﺮاﻓﺔ
-Descriptive kinship Terminology -Divinity أﻟﻮهﻴﺔ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻮﺻﻔﻴﺔ -Division of labour ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ
-Despotism (اﺳﺘﺒﺪاد )ﺣﻜﻢ ﻣﻄﻠﻖ -Divorce ﻃﻼق
-Determinism (اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ )ﻣﺬهﺐ اﻟﺠﺒﺮ -Domestic group ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﺰﻟﻴﺔ
-Detribalization ﺗﻬﺪم اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﺒﻠﻰ -Domestic mode of production
()اﻓﻘﺎد اﻟﺮوح اﻟﻘﺒﻠﻴﺔ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﻨﺰﻟﻰ
-Development (ﺗﻨﻤﻴﺔ )ﻧﻤﻮ -Dominance ﺳﻴﻄﺮة
-Development cycle of the domestic group -Dominant mode of production
دورة ﻧﻤﻮ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﻤﻨﺰﻟﻴﺔ ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺴﻴﻄﺮ
-Deviance اﻧﺤﺮاف -Dotal marriage اﻟﺰواج ﺑﺪوﻃﺔ
-Diachronic (اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺘﺒﻌﻰ )اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ -Double unilineal descent اﻻﻧﺘﺴﺎب
٥٥٠
اﻟﻘﺮاﺑﻰ اﻟﻤﺰدوج
-Dowry دوﻃﺔ )هﺪاﻳﺎ اﻟﻌﺮوس ﻟﻠﻌﺮﻳﺲ( -Dualism ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ
-Drama دراﻣﺎ -Dual organization ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺛﻨﺎﺋﻰ
ﻧﺴﻖ اﻟﻘﺮاﺑﺔ -Dravidian kinship system -Du Bois, Cora دﻳﺒﻮا ،آﻮرا
اﻟﺪراﻓﻴﺪى -Duolocal إﻗﺎﻣﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺰوﺟﻴﻦ ﻣﻊ واﻟﺪﻳﻪ
-Dreams أﺣﻼم -Durkheim, Emile دورآﺎﻳﻢ ،اﻣﻴﻞ
-Drinking ﺷﺮب اﻟﻜﺤﻮﻟﻴﺎت -Dyad ﺛﻨﺎﺋﻰ
-Drugs ﻣﺨﺪرات -Dyadic contract ﻋﻘﺪ ﺛﻨﺎﺋﻰ
-Dynasty -أﺳ ﺮة ﺣﺎآﻤ ﺔ
Dysfunction اﺧﺘﻼل وﻇﻴﻔﻰ
٥٥٢
(F)
-Factions زﻣﺮ ﻣﻨﺸﻘﺔ -Fitness ﻣﻼءﻣﺔ،ﻟﻴﺎﻗﺔ
-Family أﺳﺮة -Flexibility ﻣﺮوﻧﺔ
-Family cycle دورة ﺣﻴﺎة اﻷﺳﺮة -Folk ﺷﻌﺐ
-Family, joint (ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ )ﻣﺘﺼﻠﺔ -Folklife اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
-Family of marriage أﺳﺮة زواﺟﻴﺔ -Folklore ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر
-Family of orientation أﺳ ﺮة اﻟﺘﻮﺟﻴ ﻪ -Folkloristics دراﺳﺎت اﻟﻔﻮﻟﻜﻠﻮر
()اﻟﻤﻮﻟﺪ -Folk-urban continuum اﻟﻤﺘﺼﻞ
-Famine ﻣﺠﺎﻋﺔ اﻟﺸﻌﺒﻰ اﻟﺤﻀﺮى
-Farming systems research دراﺳﺔ -Folkways اﻟﻌﺎدات اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
اﻟﻨﻈﻢ اﻟﺰراﻋﻴﺔ -Food ﻏﺬاء،ﻃﻌﺎم
-Fascism ﻓﺎﺷﻴﺔ -Foraging ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻌﺎم
-Fashion ﻣﻮﺿﺔ -Forces of production ﻗﻮى اﻹﻧﺘﺎج
-Fatalism اﻟﻘﺪرﻳﺔ،اﻟﺠﺒﺮﻳﺔ -Forde, Daryll دارﻳﻞ،ﻓﻮرد
-Feast وﻟﻴﻤﺔ -Formal analysis اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﻜﻠﻰ
-Feedback اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﻟﻤﺮﺗﺪة -Formalism / substantivism
-Feminism, feminist anthropology اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ/ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ،اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﻨﺴﻮﻳﺔ -Formal semantic analysis اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ
-Ferguson, Adam ﺁدم،ﻓﻴﺮﺟﺴﻮن اﻟﺪﻻﻟﻰ اﻟﺸﻜﻠﻰ
-Feud ﻋﺪاوة -Fortes, Meyer ﻣﺎﻳﺮ،ﻓﻮرﺗﺲ
-Feudalism اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻗﻄﺎﻋﻰ -Fortune, Reo Franklin ،ﻓﻮرﺗﺸﻦ
-Fictive kinship اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻤﺘﺨﻴﻠﺔ رﻳﻮ ﻓﺮاﻧﻜﻠﻴﻦ
أو اﻟﻮهﻤﻴﺔ -Foster, George McClelland ،ﻓﻮﺳ ﺘﺮ
-Fieldwork اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ ﺟﻮرج ﻣﺎآﻠﻴﻼﻧﺪ
-Fieldwork methods ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ -Fourth World اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻤﻴﺪاﻧﻰ -Foustel de Coulanges, Numa Denys
-Fighting ﻗﺘﺎل ﻓﻮﺳﺘﻞ دى آﻮﻻﻧﺞ
-Filiation ﺑﻨﻮة -Fraternal polyandry ﺗﻌﺪد اﻷزواج
-Firth, Sir Raymond رﻳﻤﻮﻧﺪ،ﻓﻴﺮث اﻹﺧﻮة
-Fishing ﻧﻈﺎم اﻟﺼﻴﺪ -Frazer, Sir James George ﺳ ﻴﺮ،ﻓﺮﻳ ﺰر
-Fission اﻧﻘﺴﺎم ﺟﻴﻤﺲ ﺟﻮرج
-Freud, Sigmund ﺳﻴﺠﻤﻮﻧﺪ،ﻓﺮوﻳﺪ
٥٥٣
-Friendship ﺻﺪاﻗﺔ -Functionalism (اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ
-Frontier ﺣﺪود -Funeral ﺟﻨﺎﺋﺰى
-Function وﻇﻴﻔﺔ-
(G)
-Galton’s problem ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺟﺎﻟﺘﻮن -Genotype ﻃﺮاز ﺗﻜﻮﻳﻨﻰ
-Gambling اﻟﻘﻤﺎر -Gens ﻋﺸﻴﺮة أﺑﻮﻳﺔ
-Game اﻟﻠﻌﺐ -Gerontocracy ﺣﻜﻢ اﻟﺸﻴﻮخ
-Game theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻠﻌﺐ -Gesellschaft ﻣﺠﺘﻤﻊ
-Gathering ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻌﺎم،اﻟﺠﻤﻊ -Gestalt theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺸﻄﺎﻟﺖ
-Gemeinschaft / Gescellshaft -Gift هﺒﺔ،هﺪﻳﺔ
ﻣﺠﺘﻤﻊ/ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﺤﻠﻰ -Glottochronology اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﺘﺒﻌﻴﺔ
-Gender ﻧﻮع ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
-Genealogical amnesia ﻧﺴﻴﺎن اﻟﺬاآﺮة -Gluckman, Max ﻣﺎآﺲ،ﺟﻠﻮآﻤﺎن
اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ -Godparents ﺁﺑﺎء اﻟﻌﻤﺎد
-Genealogical fiction -Goodenough, Ward Hunt
ﺗﺨﻴﻞ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺴﺐ وارد هﻨﺖ،ﺟﻮداﻧﻒ
-Genealogy ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺴﺐ،ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺴﺎب -Gossip " "اﻟﻨﻤﻴﻤﺔ،اﻟﻘﻴﻞ واﻟﻘﺎل
-Generalized exchange اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﻌﻤﻢ -Government ﺣﻜﻮﻣﺔ
-Generation ﺟﻴﻞ -Grammer ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻨﺤﻮ
-Generational terminology -Great and little tradition اﻟﺘ ﺮاث اﻟﻜﺒﻴ ﺮ
ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت ﺟﻴﻠﻴﺔ (واﻟﺼﻐﻴﺮ )ﻋﻨﺪ ردﻓﻴﻠﺪ
-Generative grammer اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﻮﻟﻴﺪى -Green revolution اﻟﺜﻮرة اﻟﺨﻀﺮاء
-Genetrix اﻷم اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ -Group marriage زواج اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ
-Genitor اﻷب اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ -Gypsies اﻟﻐﺠﺮ
-Genocide إﺑﺎدة ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ
(H)
-Hallucinogens ﻣﺜﻴﺮات اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ -Harmonic / disharmonic
-Fundamentalism اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ/ ﻣﺘﻨﺎﻏﻢ
٥٥٤
-Hawaiian system ﻧﻈﺎم هﺎواى -Homosexuality اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴﺔ
-Headman رﺋﻴﺲ ،ﺷﻴﺦ -Horticulture ﻓﻼﺣﺔ اﻟﺒﺴﺎﺗﻴﻦ
-Health اﻟﺼﺤﺔ -Hominid اﻟﺒﺸﺮ
-Hegemony ﺳﻴﻄﺮة -Hominoid اﻵدﻣﻴﺎت
-Heliocentrism اﻟﻤﺪرﺳﺔ اﻟﻬﻠﻴﻮﻟﻴﺜﻴﺔ -Household ﻋﺎﺋﻠﺔ ،وﺣﺪة ﻣﻌﻴﺸﻴﺔ
)اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ( -Housing إﺳﻜﺎن
-Hermeneutics اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ،اﻟﺘﺄوﻳﻞ -Human Relations Area Files ﻣﻠﻔﺎت
-Herskovits, Melville هﻴﺮﺳﻜﻮﻓﻴﺘﺲ، داﺋﺮة اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
ﻣﻴﻠﻔﻴﻞ ﺣﺮآ ﺔ -Human Relations Movement
اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ -Historical materialism اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ
-Historical method اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ -Hume, David هﻴﻮم ،داﻓﻴﺪ
-Historical particularism اﻟﺨﺼﻮﺻ ﻴﺔ -Hunting اﻟﺼﻴﺪ )اﻟﻘﻨﺺ(
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ -Hunting and gathering اﻟﺼﻴﺪ واﻟﺠﻤﻊ
-Historicism اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻰ -Husband / wife اﻟﺰوج /اﻟﺰوﺟﺔ
-Historicity اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ -Hydraulic civilization اﻟﺤﻀﺎرة
)آﻮن اﻟﺸﻰء ﺗﺎرﻳﺨﻴًﺎ( اﻟﻬﻴﺪروﻟﻴﻜﻴﺔ )اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ(
-History and anthropology اﻟﺘﺎرﻳﺦ -Hypergamy اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺰواﺟﻰ )ﻟﻠﻤﺮأة(
واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Hypogamy اﻟﺰواج ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺔ أﻋﻠﻰ
-Hobbes, Thomas هﻮﺑﺰ ،ﺗﻮﻣﺎس )ﻟﻠﺮﺟﻞ(
-Holism اﻟﻜﻠﻴﺔ -Hysteria هﻴﺴﺘﻴﺮﻳﺎ
)(I
-Iatrogenesis ﻣﻀﺎﻋﻔﺎت اﻟﻌﻼج -Import substitution
اﻷﻳﻘﻮﻧﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻰ اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ( -Iconicity اﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ اﻟﻮاردات ،ﺗﺮﺷﻴﺪ اﻻﺳﺘﻴﺮاد
-Id. اﻟﻬﻰ ،اﻟﻬﻮ -Incest زﻧﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎرم
-Idealism )اﻟﻨﺰﻋﺔ( اﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ -Index ﻣﺆﺷﺮ ،دﻟﻴﻞ
-Ideal type ﻧﻤﻂ ﻣﺜﺎﻟﻰ -Indian هﻨﺪى )أﺣﻤﺮ(
-Identity هﻮﻳﺔ -Indigenous أﺻﻠﻰ ،ﻣﺤﻠﻰ
-Ideology اﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Indirect exchange ﺗﺒﺎدل ﻏﻴﺮ ﻣﺒﺎﺷﺮ
-Illocution اﻷﺛﺮ اﻷداﺋﻰ ﻟﻠﻜﻼم -Individualism ﻓﺮدﻳﺔ
٥٥٥
-Industrial anthropology -Integration ﺗﻜﺎﻣﻞ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺼﻨﺎﻋﺔ -Interaction theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
-Industrialization ﺗﺼﻨﻴﻊ -Interethnic relations ﻋﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻼﻻت
-Inequality ﻻﻣﺴﺎواة -Intermediate technology اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
-Infant mortality وﻓﻴﺎت اﻷﻃﻔﺎل اﻟﺮﺿﻊ اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ
-Infanticide ﻗﺘﻞ اﻷﻃﻔﺎل،اﻟﻮأد -Internal colonialism اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺪاﺧﻠﻰ
-Informant اﻹﺧﺒﺎرى -International division of labour ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
()ﻓﻰ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻴﺪاﻧﻴﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺪوﻟﻰ
-Infrastructure اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺤﺘﻰ -Invention اﺧﺘﺮاع
-Inheritance ﻣﻴﺮاث،وراﺛﺔ -Iroquois اﻹﻳﺮوآﻮا
-Initiation ﺗﻜﺮﻳﺲ -Irrigation ﻧﻈﺎم اﻟﺮى
-Innovation ﺗﺠﺪﻳﺪ -Isogamy زواج ﻣﺘﻜﺎﻓﺊ
-Instinct ﻏﺮﻳﺰة -Itinerant agriculture زراﻋ ﺔ ﻣﺘﻨﻘﻠ ﺔ
-Institution ﻣﺆﺳﺴﺔ،ﻧﻈﺎم ()اﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ
-Insults إهﺎﻧﺎت
(J)
-Jajamani ﻧﻈﺎم اﻟﺠﺎﺟﺎﻣﺎﻧﻰ -Jural ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ
()ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﻤﻞ داﺧﻞ ﻗﺮى اﻟﻬﻨﻮد اﻟﺤﻤﺮ -Jurisprudence )ﻋﻠﻢ( اﻟﻔﻘﻪ
-Joint family اﻟﻤﺘﺼﻠﺔ،اﻷﺳﺮة اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ -Justice ﻋﺪاﻟﺔ
-Joking relationship ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻤﺰاح
(K)
-Killing, ritual اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ -Kluckholn, Clyde آﻼﻳﺪ،آﻼآﻬﻮن
-Kingroup ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻗﺮاﺑﻴﺔ -Knowledge ﻣﻌﺮﻓﺔ
-Kindred أﻗﺎرب -Kroeber, Alfred Lewis أﻟﻔﺮﻳﺪ،آﺮوﺑﺮ
-Kingship ﻣﻠﻜﻴﺔ -Kula Ring ﺣﻠﻘﺔ اﻟﻜﻮﻻ
-Kinship ﻗﺮاﺑﺔ -Kulturkreis داﺋﺮة ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ،ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ
-Kinship terminology ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ
٥٥٦
)(L
-Labour اﻟﻌﻤﻞ -Levy-Bruhl, Lucien ﻟﻴﻔﻰ ﺑﺮول
اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ -Labour, aristocracy -Lewis, Oscar ﻟﻮﻳﺲ ،أوﺳﻜﺎر
-Labour theory of value ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻗﻴﻤﺔ -Lexicostatistics ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
اﻟﻌﻤﻞ ،ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻓﻰ اﻟﻌﻤﻞ -Liberation ﺗﺤﺮﻳﺮ
-Land أرض -License رﺧﺼﺔ ،إﺟﺎزة
-Land reform إﺻﻼح زراﻋﻰ -Life crisis أزﻣﺔ اﻟﺤﻴﺎة
-Land tenure ﺣﻴﺎزة اﻷرض -Life cycle دورة اﻟﺤﻴﺎة
-Language ﻟﻐﺔ -Life history ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة
-Langue / Parole اﻟﻠﻐﺔ واﻟﻜﻼم -Liminality اﻟﻮﻗﻮف ﺑﻌﺘﺒﺔ )اﻟﺸﻌﻮر(
-Latent function وﻇﻴﻔﺔ ﻣﺴﺘﺘﺮة ،آﺎﻣﻨﺔ -Limited good اﻟﺨﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪود )ﻧﻈﺮﻳﺔ(
-Latifundia اﻟﻼﺗﻴﻔﻮﻧﺪﻳﺎ ،ﻣﺰرﻋﺔ آﺒﻴﺮة -Lineage ﺑﺪﻧﺔ
-Law, anthropology of اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Lineage theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺒﺪﻧﺔ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ -Linguistic relativism اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
-Leach, Sir Edmund R. ﻟﻴﺘﺶ ،ادﻣﻮﻧﺪ -Linguistics and anthropology
-Leadership ﻗﻴﺎدة ،زﻋﺎﻣﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-Legal anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Linton, Ralph ﻟﻴﻨﺘﻮن ،راﻟﻒ
اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ -Literacy ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
-Legitimacy اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ -Little tradition اﻟﺘﺮاث اﻟﺼﻐﻴﺮ
ﻣﺸﺮوﻋﻴﺔ )إﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ( -Legitimation )ﻋﻨﺪ ردﻓﻴﻠﺪ(
-Levelling mechanism ﺁﻟﻴﺔ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ -Locke, John ﻟﻮك ،ﺟﻮن
-Levels of sociocultural integration -Lomax, Alan ﻟﻮﻣﺎآﺲ ،ﺁﻻن
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻟ ﻮﻧﺰ ﺑ ﻮرى-Lounsbury, Floyd Glenn ،
-Levirate اﻟﺰواج اﻟﻠﻴﻔﺮاﺗﻰ ﻓﻠﻮﻳﺪ ﺟﻠﻦ
)ﻣﻦ أرﻣﻠﺔ اﻷخ( -Lowie, Robert H. ﻟﻮى ،روﺑﺮت
-Levi-Strauss, Claude ﻟﻴﻔﻰ ﺷﺘﺮاوس -Lumpenproletariat اﻟﺒﺮوﻟﻴﺘﺎرﻳﺎ اﻟﺮﺛﺔ
)(M
-Magic اﻟﺴﺤﺮ -Maine, Henry James Sumner
ﻣﻴﻦ ،هﻨﺮى ﺟﻴﻤﺲ
٥٥٧
-Male dominance ﺳﻴﻄﺮة اﻟﺬآﻮر -Matrilineal ﻓﺮع اﻷم
-Malinowski, Bronislaw -Matrilocal اﻟﺴﻜﻨﻰ ﻣﻊ ﻋﺸﻴﺮة اﻷم
ﺑﺮوﻧﻴﺴﻼو،ﻣﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﻜﻰ -Mauss, Marcel ﻣﺎرﺳﻴﻞ،ﻣﻮس
-Malthuss, Thomas Robert -McLennan, John F. ﺟﻮن،ﻣﺎآﻠﻴﻨﺎن
ﺗﻮﻣﺎس،ﻣﺎﻟﺘﻮس -Mead, Margaret ﻣﺮﺟﺮﻳﺖ،ﻣﻴﺪ
-Mana ﻗﻮة ﺧﺎرﻗﺔ،اﻟﻤﺎﻧﺎ -Meaning ﻣﻌﻨﻰ
-Manifest function وﻇﻴﻔﺔ ﻇﺎهﺮة -Means of production وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻧﺘﺎج
-Manners ﺁداب اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ـ ﺁداب اﻟﻠﻴﺎﻗﺔ -Mechanical / organic solidarity
-Mao Tse-Tung ﻣﺎوﺗﺴﻰ ﺗﻮﻧﺞ اﻟﻌﻀﻮى/ اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻵﻟﻰ
-Marett, Robert روﺑﺮت راﻧﻮﻟﻒ،ﻣﺎرﻳﺖ -Mechanical / statistical model
-Marginality هﺎﻣﺸﻴﺔ اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ/ اﻟﻨﻤﻮذج اﻵﻟﻰ
-Market اﻟﺴﻮق -Mediation وﺳﺎﻃﺔ
-Marriage اﻟﺰواج -Medical anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
-Marriage classes ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺰواج اﻟﻄﺒﻴﺔ
-Marriage payments ﻣﺪﻓﻮﻋﺎت اﻟﺰواج -Men’s houses ﻣﻨﺎزل أو ﺑﻴﻮت اﻟﺮﺟﺎل
-Marriage rules ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺰواج -Menstruation اﻟﺤﻴﺾ
-Marx, Karl Heinrich آﺎرل،ﻣﺎرآﺲ -Mentality ﻋﻘﻠﻴﺔ
-Marxist anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ -Merton, Robert K. روﺑﺮت،ﻣﻴﺮﺗﻮن
اﻟﻤﺎرآﺴﻴﺔ -Messianism ﺣﺮآﺔ اﻹﻧﻘﺎذ اﻟﺪﻳﻨﻰ
-Material culture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻣﺎدﻳﺔ -Mestizo (ﻣﺨﻠّﻂ )هﺠﻴﻦ
-Material forces of production ﻗ ﻮى -Metacommunication ﻣﺎ وراء اﻻﺗﺼﺎل
اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻤﺎدﻳﺔ -Metraux, Alfred اﻟﻔﺮﻳﺪ،ﻣﻴﺘﺮو
-Materialism اﻟﻤﺎدﻳﺔ -Metropolis – Satellite اﻟﻤﺮآﺰ واﻟﺘﺎﺑﻊ
-Mathematical models in sociocultural -Micro – macro اﻟﻤﻴﻜﺮو واﻟﻤﺎآﺮو
anthropology اﻟﻨﻤ ﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿ ﻴﺔ ﻓ ﻰ -Middle man وﺳﻴﻂ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ -Migration هﺠﺮة
-Matriarchy ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷم -Migrationism ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻬﺠﺮة
-Matrifocal اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷم -Millenarianism اﻟﺤﺮآﺎت اﻹﺣﻴﺎﺋﻴﺔ
-Matrilateral ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻷم -Minority أﻗﻠﻴﺔ
-Matrilateral cross cousin marriage -Misrepresentation اﻟﺘﺼﻮر اﻟﻔﺎﺳﺪ
اﻟﺰواج اﻟﻤﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﺨﺆوﻟﺔ -Missionaries ﻣﺒﺸﺮون
٥٥٨
-Mobility ﺣﺮاك -Mother right ﺣﻖ اﻷم
-Model personality اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻤﻨﻮاﻟﻴﺔ ﻧﺴﻖ ﺳﻼﻟﻰ ﻣﺘﻌﺪد -Multi-ethnic system
-Model ﻧﻤﻮذج -Multilineal evolution ﺗﻄﻮر ﻣﺘﻌﺪد
-Mode of production ﻧﻤﻂ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺨﻄﻮط
-Modernization ﺗﺤﺪﻳﺚ -Multilingualism اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ
-Moiety اﺗﺤﺎد اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ اﻷﺳﺘﺮاﻟﻴﺔ )اﻣﺘﻼك أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻟﻐﺔ(
)اﻟﻨﺼﻒ( -Multinational and transnational
-Monarchy اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ corporations اﻟﺸﺮآﺎت ﻣﺘﻌﺪدة اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
-Money اﻟﻨﻘﻮد -Murder ﻗﺘﻞ
-Monogamy اﻟﺰواج اﻷﺣﺎدى -Murdock, George Peter ﻣﻴﺮدوك،
-Monotheism ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺟﻮرج ﺑﻴﺘﺮ
-Montesquieu, Charles – Louis -Music ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ
ﻣﻮﻧﺘﺴﻜﻴﻮ ،ﺷﺎرل ﻟﻮى -Mutilation ﺑﺘﺮ ،ﺟﺪع
-Morality اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ -Mutterecht ﺣﻖ اﻷم
-Mores ﺳﻨﻦ اﻷﺧﻼق ،أﻋﺮاف -Myrdal, Gunnar ﻣﻴﺮدال ،ﺟﻮﻧﺎر
-Morgan, Lewis Henry ﻣﻮرﺟﺎن، -Mystical attack إﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻃﻨﻴﺔ
ﻟﻮﻳﺲ هﻨﺮى -Myth أﺳﻄﻮرة ،ﺧﺮاﻓﺔ
-Mortuary rites اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ
)(N
-Naturalization اﻟﺘﺒﻨﻰ -Neo-Imperialism اﻹﻣﺒﺮﻳﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة
)إﺿﻔﺎء اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ( -Neolithic اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺠﺮى اﻟﺤﺪﻳﺚ
-Nature / culture اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ /اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ -Neolocal اﻟﺴﻜﻨﻰ اﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﺰواج
-Nature / nurture -Neo-Taylorianism اﻟﺘﺎﻳﻠﻮرﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ /اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ )اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ( -Network ﺷﺒﻜﺔ
-Necronym ﺗﺴﻤﻴﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻓﻰ ﺿﻮء -New archaeology اﻷرآﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺂﺧﺮ ﻣﺘﻮف -New ethnography اﻹﺛﻨﻮﺟﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺠﺪﻳﺪة
-Needs ﺣﺎﺟﺎت -Nicknames اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻤﺴﺘﻌﺎرة
-Negotiation ﻣﻔﺎوﺿﺔ -Nobility اﻟﻨﺒﺎﻟﺔ
-Negro زﻧﺠﻰ -Nodal kindred اﻷﻗﺎرب ﺑﺎﻟﻨﺴﺐ
-Neo-Colonialism اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪ -Nomads ﺑﺪو
٥٥٩
-Nomads, pastoral اﻟﺒﺪو اﻟﺮﻋﺎة -Norm ﻣﻌﻴﺎر
اﻻﻧﺤ ﺪار اﻟﻘﺮاﺑ ﻰ -Non-unilineal descent -Nuclear family اﻷﺳﺮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ
ﻏﻴﺮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺨﻂ -Numbers اﻷﻋﺪاد
)(O
-Oblique discontinuous exchange -Oral literature اﻷدب اﻟﺸﻔﺎهﻰ
اﻟﺘﺒﺎدل اﻟﻤﺘﻘﻄﻊ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ -Oral tradition اﻟﺘﺮاث اﻟﺸﻔﺎهﻰ
-Office ﻣﻨﺼﺐ )وﻇﻴﻔﺔ( -Oratory ﻓﻦ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ ،اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ
-Oligarchy ﺣﻜﻢ اﻷﻗﻠﻴﺔ )اﻷوﻟﻴﺠﺎرآﻴﺔ( -Ordeal اﻻﻣﺘﺤﺎن اﻹﻟﻬﻰ ـ اﻣﺘﺤﺎن ﺷﻌﺎﺋﺮى
-Omaha اﻷوﻣﺎهﺎ )ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻗﺮاﺑﻰ( -Organic analogy اﻟﻤﻤﺎﺛﻠﺔ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ
-Ontology اﻷﻧﻄﻮﻟﻮﺟﻴﺎ )ﻣﺒﺤﺚ اﻟﻮﺟﻮد( -Organic solidarity اﻟﺘﻀﺎﻣﻦ اﻟﻌﻀﻮى
-Opler, Marvin Kaufmann أوﺑﻠﺮ، -Organization ﺗﻨﻈﻴﻢ ،ﻣﻨﻈﻤﺔ
ﻣﺎرﻓﻦ آﺎوﻓﻤﺎن -Oriental despotism اﻻﺳﺘﺒﺪاد اﻟﺸﺮﻗﻰ
-Opler, Morris أوﺑﻠﺮ ،ﻣﻮرﻳﺲ -Ostracism ﻧﻔﻰ ،ﻧﺒﺬ )ﺑﺪون ﻣﺤﺎآﻤﺔ(
-Oppression اﺿﻄﻬﺎد
)(P
-Palaeontology ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت -Parsons, Talcott ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ ،ﺗﺎﻟﻜﻮت
-Paradigm ﻧﻤﻮذج أو ﺷﻜﻞ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ -Participant observation اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺔ
-Parallel cousin أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرآﺔ
اﻟﺨﺆوﻟﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ -Pastoral nomads اﻟﺒﺪو اﻟﺮﻋﺎة
-Parallel cousin marriage زواج ﺑﻴﻦ -Pater / Genitor
أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﻮﻣﺔ أو اﻟﺨﺆوﻟﺔ اﻟﻤﺘﻮازﻳﺔ اﻷب اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ /اﻷب اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻰ
-Parallel descent اﻻﻧﺤﺪار اﻟﻘﺮاﺑﻰ -Paternity أﺑﻮة
اﻟﻤﺘﻮازى -Patriarchy ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻷب
-Parricide ﻗﺘﻞ اﻷم أو اﻷب -Patricide ﻗﺘﻞ اﻷم أو اﻷب
)أو أﺣﺪ اﻷﻗﺎرب اﻷدﻧﻴﻦ( )أو أﺣﺪ اﻷﻗﺎرب اﻷدﻧﻴﻦ(
-Parsons, Elsie Clews ﺑﺎرﺳﻮﻧﺰ، -Patrifocal اﻟﺘﺮآﺰ ﺣﻮل اﻷب
إﻟﺰى آﻠﻮز -Patrilateral ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻷب
٥٦٠
-Patrilateral cross-cousin marriage -Plantation ﻣﺰرﻋﺔ
اﻟﺰواج ﺑﻴﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻌﻤﺔ ،وﺑﻨﺎت اﻟﻌﻢ -Play, anthropology of اﻟﺪراﺳﺔ
-Patrilineal ﻓﺮع اﻷب اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻌﺐ
-Patrilocal اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻋﻨﺪ أهﻞ اﻷب -Pluralism اﻟﺘﻌﺪدﻳﺔ
-Patronage اﻟﻮﻻﻳﺔ ،اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ -Plural society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺗﻌﺪدى
-Pattern ﻧﻤﻮذج ،ﻧﻤﻂ -Polanyi, Karl ﺑﻮﻻﻧﻰ ،آﺎرل
-Peasant ﻓﻼح ،ﻗﺮوى -Policy and anthropology اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ
-Peer group ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻟﺮﻓﺎق واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-Peon ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺴﺨّﺮ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ -Political anthropology
-People اﻟﺸﻌﺐ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
-Performance أداء ،إﻧﺠﺎز -Political economy اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ
-Periphery اﻟﻤﺤﻴﻂ ،اﻷﻃﺮاف -Pollution ﺗﻠﻮث ،ﺗﺪﻧﻴﺲ ،ﻧﺠﺎﺳﺔ
-Perry, William James ﺑﻴﺮى ،وﻟﻴﺎم -Polyandry ﺗﻌﺪد اﻷزواج
-Person ﺷﺨﺺ -Polygamy اﻟﺰواج اﻟﺘﻌﺪدى
-Personal culture اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ )ﺗﻌﺪد اﻷزواج أو اﻟﺰوﺟﺎت(
-Personal kindred أﻗﺎرب اﻟﺸﺨﺺ -Polygyny ﺗﻌﺪد اﻟﺰوﺟﺎت
-Personality ﺷﺨﺼﻴﺔ -Polysemy ﺗﻌﺪد اﻟﻤﻌﺎﻧﻰ
-Petite Bourgeoisie اﻟﺒﻮرﺟﻮازﻳﺔ اﻟﺼﻐﻴﺮة -Polytheism اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﻰ ﺗﻌﺪد اﻵﻟﻬﺔ
-Phenomenology اﻟﻔﻴﻨﻮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺑﻮﺑﺮ ،آﺎرل -Popper, Sir Karl Raimund
)اﻟﻈﺎهﺮاﺗﻴﺔ( -Population ﺳﻜﺎن
-Phenotype اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﻀﻮى اﻟﻈﺎهﺮ -Population control ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺴﻜﺎن
-Phonemics اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻔﻮﻧﻴﻤﻰ )اﻟﺼﻮﺗﻰ( -Populism اﻟﺤﺮآﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
-Phonetics ﻋﻠﻢ اﻟﺼﻮﺗﻴﺎت -Possession اﻟﺘﻠﺒﺲ
-Phonology ﻋﻠﻢ اﻷﺻﻮات اﻟﻜﻼﻣﻴﺔ )ﺗﻠﺒﺲ اﻷرواح ﻟﻺﻧﺴﺎن(
-Photography ﺗﺼﻮﻳﺮ -Potlatch ﻧﻈﺎم اﻟﺒﻮﺗﻼﺗﺶ
-Phratry اﺗﺤﺎد اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ ،اﻟﺒﻄﻦ -Poverty ﻓﻘﺮ
-Physical anthropology اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ -Power ﻗﻮة
اﻟﻔﻴﺰﻳﻘﻴﺔ )اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ( -Praxis ﻣﻤﺎرﺳﺔ
-Piacular ﺷﻌﺎﺋﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -Preferential marriage اﻟﺰواج اﻟﻤﻔﻀﻞ
-Piaget, Jean ﺑﻴﺎﺟﻴﻪ ،ﺟﺎن -Prehistory ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ
-Pidgin ﻟﻐﺔ ﻣﺒﺴﻄﺔ -Prejudice ﺗﻌﺼﺐ
-Pilgrimate اﻟﺤﺞ
٥٦١
-Prescription / preference -Production إﻧﺘﺎج
ﺗﻔﻀﻴﻞ/ ﻓﺮض -Profane ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺪس،ﻋﻠﻤﺎﻧﻰ
-Presentation ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺘﻬﺎدى -Primogeniture ﺣﻖ اﻻﺑﻦ اﻷول
-Prestige هﻴﺒﺔ -Procreation إﻧﺠﺎب
-Priest آﺎهﻦ ـ ﻗﺲ -Projection إﺳﻘﺎط
-Primary / secondary institution -Property ﻣﻠﻜﻴﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ/ اﻟﻨﻈﻢ اﻷوﻟﻴﺔ -Prostitution دﻋﺎرة
-Primary process اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ -Protestant ethic أﺧﻼق ﺑﺮوﺗﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺔ
-Primitive ﺑﺪاﺋﻰ -Proxemics أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻔﺮاغ
-Primitive capitalism اﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ -Psychoanalysis اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻔﺴﻰ
-Primitive mentality اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ -Psychological anthropology
-Primitive promiscuity اﻹﺑﺎﺣﻴﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ
()ﻓﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ -Puberty اﻟﺒﻠﻮغ
(R)
-Race (ﻋﺮق )ﺳﻼﻟﺔ -Regional analysis, regional social system
-Race relations اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺮﻗﻴﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ ـ اﻟﻨﺴﻖ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ اﻹﻗﻠﻴﻤﻰ
-Racism, racialism اﻟﺘﻌﺼ ﺐ اﻟﻌﻨﺼ ﺮى -Reichel-Dolmatoff, Gerardo
()اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ﺟﻴﺮاردو،راﻳﺸﻞ ـ دوﻟﻤﺎﺗﻮف
-Radcliffe-Brown, Alfred -Reification اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ
اﻟﻔﺮﻳﺪ رﻳﺠﻴﻨﺎﻟﺪ،رادآﻠﻴﻒ ﺑﺮاون ()اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺠﺮد ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎدﻳًﺎ
-Radian, Paul ﺑﻮل،رادﻳﻦ -Relations of production ﻋﻼﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎج
-Raiding اﻹﻏﺎرة -Religion, anthropology of
-Ramage ﺟﻤﺎﻋﺔ اﻧﺘﺴﺎب ﺛﻨﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻊ ﻟﻸﺳﻼف اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ
-Rank رﺗﺒﺔ -Reproduction إﻋﺎدة إﻧﺘﺎج،ﺗﻜﺎﺛﺮ
-Rationality اﻟﺮﺷﺪ -Research design ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺒﺤﺚ
-Rebellion ﺗﻤﺮد -Research methods ﻃﺮق اﻟﺒﺤﺚ
-Reciprocity ﺗﺒﺎدل ودى -Revitalization إﻋﺎدة إﺣﻴﺎء،ﺑﻌﺚ
-Redfield, Robert روﺑﺮت،ردﻓﻴﻠﺪ -Revolution ﺛﻮرة
-Redistribution إﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ -Richard, Audry Isabell
-Refugees اﻟﻼﺟﺌﻮن أودرى اﻳﺰاﺑﻴﻞ،رﻳﺘﺸﺎرد
٥٦٢
-Ridicule اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ -Roberston – Smith, William
-Rite ﺷﻌﻴﺮة،ﻃﻘﺲ وﻳﻠﻴﺎم،روﺑﺮﺗﺴﻮن ﺳﻤﻴﺚ
-Rites of passage (ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎل )اﻟﻤﺮور -Role دور
-Ritual ﺷﻌﺎﺋﺮى،ﺷﻌﻴﺮة -Rorschach test اﺧﺘﺒﺎر رورﺷﺎخ
-Ritual homosexuality اﻟﺠﻨﺴ ﻴﺔ اﻟﻤﺜﻠﻴ ﺔ -Rousseau, Jean – Jacque
اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ ﺟﺎن ﺟﺎك،روﺳﻮ
-Ritual kinship اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻄﻘﻮﺳﻴﺔ -Routinization اآﺘﺴﺎب اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺮوﺗﻴﻨﻰ
-Ritual rebellion, ritual reversal -Rural – urban continuum اﻟﻤﺘﺼ ﻞ
اﻻﻧﻘﻼب اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ،اﻟﺘﻤﺮد اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ اﻟﺮﻳﻔﻰ اﻟﺤﻀﺮى
-Rivers, William Halse وﻳﻠﻴﺎم،رﻳﻔﺮز -Rural - urban migration اﻟﻬﺠﺮة
اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﺤﻀﺮﻳﺔ
(S)
-Sacralization اآﺘﺴﺎب )إﺿﻔﺎء( اﻟﻘﺪاﺳﺔ -Segregation اﻧﻌﺰال،ﻓﺼﻞ
-Sacred ﻣﻘﺪس -Seligman, Charles Gabriel ،ﺳ ﻠﻴﺠﻤﺎن
-Sacrifice (ﻗﺮﺑﺎن )أﺿﺤﻴﺔ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﺟﺒﺮاﻳﻴﻞ
-Saint-Simon, Comte Henri de -Semantics ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻻﻻت
هﻨﺮى،ﺳﺎن ﺳﻴﻤﻮن -Semiology, Semiotics ،اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-Sanction ﺟﺰاء اﻟﺴﻴﻤﻴﻮﻃﻴﻘﺎ
-Sapir, Edward ادوارد،ﺳﺎﺑﻴﺮ -Serf ﻋﺒﺪ _ رﻗﻴﻖ اﻷرض
-Satellite ﺗﺎﺑﻊ -Service, Elman R. إﻟﻤﺎن،ﺳﻴﺮﻓﻴﺲ
-Sausser, Ferdinand de -Sex and Gender ﺟﻨﺲ وﻧﻮع
ﻓﺮدﻳﻨﺎن،دى ﺳﻮﺳﻴﺮ -Sexism اﻻﻧﺤﻴﺎز اﻟﺠﻨﺴﻰ ﻟﻠﺮﺟﻞ
-Savage ﻣﺘﻮﺣﺶ -Sex roles أدوار ﺟﻨﺴﻴﺔ
-Scapulimacy اﻟﻌﺮاﻓﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻈﺎم -Sexual division of labour ﺗﻘﺴ ﻴﻢ اﻟﻌﻤ ﻞ
-Scarification ﺣﺠﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﻨﺲ
-Schism اﻧﺸﻘﺎق -Sexual symmetry اﻟﺘﻤﺎﺛﻞ اﻟﺠﻨﺴﻰ
-Science ﻋﻠﻢ اﻟﻄﻘﻮﺳﻰ
-Secondary institution ﻧﻈﺎم ﺛﺎﻧﻮى -Shamanism ﺷﺎﻣﺎﻧﻴﺔ
-Sedentarism إﻗﺎﻣﺔ داﺋﻤﺔ،ﺗﻮﻃﻴﻦ -Shanty towns (ﻣﺪن اﻟﻌﺸﺶ )اﻷآﻮاخ
-Segmentary اﻧﻘﺴﺎﻣﻰ -Sharecropping اﻟﻤﺰارﻋﺔ
٥٦٣
-Sharing ﻣﺸﺎرآﺔ،ﻣﺴﺎهﻤﺔ -Social fact ﻇﺎهﺮة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Shell money ﻧﻘﻮد ﻣﻦ اﻷﺻﺪاف -Social formation ﺗﻜﻮﻳﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Shifting agriculture زراﻋﺔ أرض -Social group ﺟﻤﺎﻋﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
زراﻋﺔ ﻣﺘﻨﻘﻠﺔ،اﻟﻐﺎﺑﺎت -Social institution ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Shrines أﺿﺮﺣﺔ -Social integration ﺗﻜﺎﻣﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Sib ﺑﻄﻦ،ﻋﺸﻴﺮة -Socialism اﻻﺷﺘﺮاآﻴﺔ
-Sick, abandonment of ﺗﺠﻨﺐ اﻟﻤﺮﺿﻰ -Socialization اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Sickness, anthropology of -Social mobility ﺣﺮاك اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
أﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﺮض -Social morphology اﻟﻤﻮرﻓﻮﻟﻮﺟﻴ ﺎ
-Sign إﺷﺎرة،ﻋﻼﻣﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Simple society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺑﺴﻴﻂ -Social movement ﺣﺮآﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Sister exchange ﺗﺒﺎدل اﻷﺧﺖ -Social network ﺷﺒﻜﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Sister’s daughter marriage زواج -Social organization ﺗﻨﻈﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺑﻨﺖ اﻷﺧﺖ -Social stratification ﺗﺪرج اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Situational analysis ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻮﻗﻔﻰ -Social structure ﺑﻨﺎء اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Skewing ﺗﺤﺮﻳﻒ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﻘﺮاﺑﻰ -Social system ﻧﺴﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
-Slash and burn agriculture زراﻋﺔ -Society ﻣﺠﺘﻤﻊ
اﻟﻐﺎﺑﺎت ﺑﻌﺪ ﻗﻄﻌﻬﺎ وﺣﺮﻗﻬﺎ -Sociobiology اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Slavery ﻋﺒﻮدﻳﺔ،رق -Socicultural system ﻧﺴﻖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺛﻘﺎﻓﻰ
-Social action اﻟﻔﻌﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Sociolinguistics اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
-Social actor اﻟﻔﺎﻋﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Sociological paternity, Sociological parents
-Social anthropology اﻟﻮاﻟﺪان اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎن،اﻷﺑﻮة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -Sociology ﻋﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎع
-Social articulation ﺗﻤﻔﺼﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Sodality راﺑﻄﺔ،ﺟﻤﻌﻴﺔ
-Social change ﺗﻐﻴﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Solidarity ﺗﻤﺎﺳﻚ،ﺗﻀﺎﻣﻦ
-Social class ﻃﺒﻘﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -Sorcery (ﺳﺤﺮ )ﺳﺤﺮ ﺿﺎر
-Social cohesion ﺗﻤﺎﺳﻚ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Sororal polygyny اﻟﺰواج ﺑﺄآﺜﺮ ﻣﻦ أﺧﺖ
-Social contract ﻋﻘﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Sororate اﻟﺰواج ﺑﺄﺧﺖ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻤﺘﻮﻓﺎة
-Social control ﺿﺒﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Soul ﻧﻔﺲ،روح
-Social darwinism اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ -Southall, Aiden William إﻳﺪن،ﺳﻮﺛﺎل
-Social differentiation (ﺗﺒﺎﻳﻦ )ﺗﻤﺎﻳﺰ -Space ﻣﻜﺎن،ﺣﻴﺰ
اﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -Species – specific ﺳﻠﻮك ﻣﻤﻴﺰ ﻟﻠﻨﻮع
٥٦٤
-Speech آﻼم -Subculture ﺛﻘﺎﻓﺔ ﻓﺮﻋﻴﺔ
-Speech community ﺟﻤﺎﻋﺔ آﻼﻣﻴﺔ -Subincision ﺟﺮح أﺳﻔﻞ اﻟﻘﻀﻴﺐ
-Spencer, Herbert هﺮﺑﺮت،ﺳﺒﻨﺴﺮ -Subsistence اﻟﻜﻔﺎف
-Spheres of exchange ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﺒﺎدل -Substantivism ﻣﺬهﺐ اﻟﺠﻮهﺮ
-Spirit روح -Suicide اﻻﻧﺘﺤﺎر
-Spirit possession اﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﺎﻟﺮوح -Sumner, William Graham وﻳﻠﻴﺎم،ﺳﻤﻨﺮ
-Spiritualism اﻻﺗﺼﺎل ﺑﺎﻷرواح -Supernatural ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻄﺒﻴﻌﻰ
-State اﻟﺪوﻟﺔ -Superorganic ﻣﺎ ﻓﻮق اﻟﻌﻀﻮى
-Statistical model اﻟﻨﻤﻮذج اﻹﺣﺼﺎﺋﻰ -Superstructure اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻔﻮﻗﻰ
-Statistics in sociocultural anthropology -Surface structure اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺴﻄﺤﻰ
اﺳﺘﺨﺪام اﻹﺣﺼﺎء ﻓﻰ اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ()اﻟﺨﺎرﺟﻰ
-Status ﻣﻜﺎﻧﺔ -Surplus اﻟﻔﺎﺋﺾ
-Status and contract اﻟﻤﻜﺎﻧﺔ واﻟﺘﻌﺎﻗﺪ -Survival (اﻟﺮواﺳﺐ )اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
-Stem family (اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ )اﻟﻜﺒﻴﺮة -Swidden agriculture/ Swidden horticulture
-Stem kindred اﻷﻗﺎرب اﻷﺻﻠﻴﻮن زراﻋﺔ أرض اﻟﻐﺎﺑﺎت
-Stereotype ﻧﻤﻂ ﺛﺎﺑﺖ أو ﺟﺎﻣﺪ -Symbolism, symbolic anthropology
-Steward, Julian ﺟﻮﻟﻴﺎن،ﺳﺘﻴﻮارد اﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ،اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ
-Stigma وﺻﻤﺔ -Symmetric alliance اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻤﺘﻤﺎﺛﻞ
-Stratification ﺗﺪرج ﻃﺒﻘﻰ -Sympathetic magic اﻟﺴﺤﺮ اﻟﺘﻌﺎﻃﻔﻰ
-Structural functionalism اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ -Synchronic ﻣﺘﺰاﻣﻦ
اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ -Syncretism اﻟﺘﻮﻓﻴﻘﻴﺔ
-Structuralism اﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ -Syntax ﺑﻨﺎء اﻟﺠﻤﻠﺔ
-Structure ﺑﻨﺎء -Systems analysis ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻈﻢ
(T)
-Taboo (اﻟﺘﺎﺑﻮ )اﻟﻤﺤﺮم -Teknonymy اﻟﻜﻨﻴﺔ ﺑﺎﻹﺑﻦ
-Tabula rasa اﻟﺼﻔﺤﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء -Temperament اﻟﻤﺰاج
-Tax, Sol ﺳﻮل،ﺗﺎآﺲ -Temple (ﻣﻌﺒﺪ )دار ﻋﺒﺎدة
-Taxonomy ﺗﺼﻨﻴﻒ -Tenancy اﻹﺟﺎرة
-Technoenvironmental ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻰ ﺑﻴﺌﻰ -Territory إﻗﻠﻴﻢ
-Technology ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ -Text ﻧﺺ
٥٦٥
-Thanatomia رُهﺎب اﻟﻤﻮت (اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ )ﻧﻈﺮﻳﺔ
-Thanatos اﻟﻤﻮت -Transculturation ﺗﺒﺎدل اﻟﺘﺜﻘﻒ
-Thaumaturgy ﺻﻨﻊ اﻟﻤﻌﺠﺰات ﺑﺎﻟﺴﺤﺮ -Transfer of technology ﻧﻘﻞ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-Theodicy ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺸﺮ -Transformational linguistics اﻟﻠﻐﻮﻳ ﺎت
-Theory ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻠﻴﺔ
-Third World اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ -Transhumance ﻧﻘﻠﺔ ﻣﻮﺳﻤﻴﺔ
-Thought ﻓﻜﺮ -Translation ﺗﺮﺟﻤﺔ
-Time اﻟﺰﻣﻦ -Transnational ﻋﺎﺑﺮ ﻟﻠﻘﻮﻣﻴﺎت
-Tonnies, Ferdinand ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪ،ﺗﻮﻧﻴﺮ -Tribe ﻗﺒﻴﻠﺔ
-Tools أدوات -Turner, Victor W. ﻓﻴﻜﺘﻮر،ﺗﻴﺮﻧﺮ
-Totemism اﻟﺘﻤﻮﺗﻤﻴﺔ -Twins ﺗﻮاﺋﻢ
-Tourism اﻟﺴﻴﺎﺣﺔ -Two-line terminology اﻟﻤﺼ ﻄﻠﺤﺎت
-Town ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺻﻐﻴﺮة/ ﺑﻠﺪة (اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ )ﻓﻰ اﻟﻘﺮاﺑﺔ
-Trade ﺗﺠﺎرة -Tylor, Sir Edward Burnett ،ﺗﺎﻳﻠﻮر
-Tradition ﺗﺮاث ﺳﻴﺮ ادوارد
-Trance ﺳﺒﺎت
(W)
-Warfare اﻟﺤﺮب -Whorf, Benjamin Lee ﺑﻨﺠﺎﻣﻴﻦ،ورف
-Warner, William Lloyd -Widow inheritance ﻣﻴﺮاث اﻷرﻣﻠﺔ
وﻳﻠﻴﺎم ﻟﻮﻳﺪ،وارﻧﺮ -Wilson, Monica ﻣﻮﻧﻴﻜﺎ،وﻳﻠﺴﻮن
-Weber, Max ﻣﺎآﺲ،ﻓﻴﺒﺮ -Wissler, Clark آﻼرك،وﻳﺴﻠﺮ
-Weltanschauung رؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ -Witchcraft ﺷﻌﻮذة
-Westermarck, Edward -Wizard اﻟﺴﺎﺣﺮ
ادوارد،وﺳﺘﺮﻣﺎرك -Woman and anthropology
-Western society ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻏﺮﺑﻰ اﻟﻤﺮأة واﻷﻧﺜﺮوﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ
-White, Leslie Alvin ﻟﻴﺰﻟﻰ أﻟﻔﻴﻦ،واﻳﺖ -World systems اﻟﻨﻈﻢ اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ
-Whiting, John Wesley ﺟ ﻮن،وﻳﺘﻨﺞ -World view رؤﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ
-Writing اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
٥٦٧
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻮاردة ﻓﻰ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻹﻓﺮﻧﺠﻴﺔ
٥٤٣