Umjesto uvodnika Iz sadr`aja:

- Dileme tre}eg milenija:

Iscjeljenje! Ko se mije{a u Bo`ija

posla...........................str. 8

- Za i protiv kloniranja:
Ako nije blef jeste
kriminal.....................str. 14

- Porijeklo `ivota:
Misti~ne mo}i............str. 20

- Proroci i proro~anstva:
Vangine objave.........str. 22

- Istra`ivanje svemira:
Prozor u novi svijet...str. 26

- O mogu}nosti stvaranja
svjetskog mira:
Vladavina kosmi~kog
zakona......................str. 30

O
no {to je stvarno va`no nisu stvari koje se nalaze - Kineska astrologija:
''izvan nas'', bez obzira koliko ih mo`ete u~initi vese- Godina crne ovce.....str. 36
lima, ve} onaj ko ih do`ivljava, a koji se nalazi u
vama. Bez onog koji bi ih do`ivljavao, ne bi postojala ni - Feng [ui:
svjetlost, ni zvuk, ni dodir, ni miris, ni ukus. Stvaranje ovih O~i{}enje prostora....str. 38
stvari je ''privatna magija'' svake pojedina~ne osobe, i toliko
je o~aravaju}e da zaboravljamo da mi nismo publika, ve} - Filmska kritika:
me|ioni~ari. Dvije kule..................str. 44
@ivimo u dru{tvu koje vjeruje da je za pre`ivljavanje
neophodno naporno raditi i da, {to napornije radite, utoliko
- Astrolo{ka
}e i nagrada koju }ete dobiti biti ve}a. Ova pretpostavka ~ini
predvi|anja:
gotovo nemogu}om spoznaju odre|enih stvari za koje nije
Borba za mo}...........str. 48
potreban nikakav rad, a koje sa sobom nose ogromne
nagrade. Iscjeljenje je jedna od tih stvari. Vi ne mo`ete utje-
cati da se ono desi, a ono se ipak de{ava. A kada je iscje-
- HOROSKOP:
ljenje dovoljno duboko, ono rje{ava mnogo gore probleme Vrijeme promijena.....str. 50
od same fizi~ke bolesti. Traganje za smislom se zavr{ava, a
zadivljuju}a sposobnost prirode da proi~i{}ava i ponovo - Alternativne metode
uspostavlja ravnote`u dolazi u prvi plan. lije~enja:
Kompletno iscjeljenje zavisi od na{e sposobnosti da Refleksologija...........str. 53
prestanete da se borite… Razumijevanje i do`ivljavanje
predstavljaju dvije noge izlje~enja koje zajedno kora~aju. Na - Novi pristup dijeti:
taj na~in Sopstvo koje je bilo obogaljeno strahom, bez pri- Mentalna dijeta.........str. 56
NOVA ARKA

tiska i opte}ivanja otkriva potisnutu mo} istine koja mu je

tako dugo bila uskra}ena.
- I to je mogu}e:
(Dr Deepak Chopra: Dva puta ro|en.........str. 60
''Polja mo}i''- otkrijte mo} ispunjenja svojih snova)

3 U NOVO DOBA ZAPLOVITE SA MAGAZINOM ” NOVA ARKA”!

U susret Novom dobu

[ta ve}ina
ljudi sanja?
dgovor na ovo pitanje

O pru`a ''Knjiga o tijelu: fan-

tasti~no putovanje u
unutarnji svijet'', autora Davida
Bodanisa koji tvrdi da ve}ina
sanja uglavnom druge ljude, i to
naj~e{}e sasvim nepoznate.
Veliko istra`ivanje sanja~a
ustanovilo je, naime, da se u
55% snova pojavljuju nepoznate,
a u 45% poznate osobe. Uz to,
mu{karci ~e{}e (~ak dva puta
[ta sa fri`iderima? vi{e) sanjaju `ene… U pribli`no
20 odsto snova sanjaju se
~lanovi u`e obitelji (majke, o~evi,
Velikoj Britaniji ve} odavno muku mu~e sa jednim neobi~nim

U problemom: {ta uraditi sa oko tri miliona neupotrebljivih, starih

fri`idera koji se nalaze na razli~itim otpadima i poljima? Razlog:
nema dovoljno fabrika koje iz njih mogu ukloniti supstance koje
bra}a i sestre). Autor pomenutog
izdanja tvrdi: ''Ve}ina snova je
bez osje}anja, ali kada se ona
pojave naj~e{}e je to strah (u 40
uni{tavaju ozon. Naime, prema direktivi Evropske unije, iz fri`idera se
odsto slu~ajeva). Bijes je na dru-
prije kona~nog uni{tavanja (recikliranja koje podrazumijeva preradu
gom mjestu a tuga na tre}em
metala), moraju prvo ukloniti materije koje uni{tavaju ozon.
mjestu.'' Zasigurno, nikog ne
Kako vidimo, ulazak u Evropu nije jednostavan, bezbolan i lak, jer
iznena|uje njegova konstatacija
to, pored ispunjenja brojnih uslova koji se odnose na demokratsko
da se politi~ari nikada ne javljaju
ure|enje dr`avne zajednice, izme|u ostalog podrazumijeva i veoma
u snovima, ~ak ni kada su predi-
visoku svijest o za{titi ~ovjekove okoline.

zborne kampanje u toku.

Genetski izmijenjene
ribe
enetski izmijenjeni losos, koji raste duplo

G br`e od ''obi~nog'' (a pritom jede dva puta

manje) mogao bi najaviti novu eru genet-
ski promijenjenih `ivotinja namijenjenih ishrani.
Stvaranjem takvih izmijenjenih vrsta riba bavi se
mala ameri~ka firma ''Valtam'' iz Masa~usetsa.
Zvani~no, smatra se da ova firma ima ozbiljne
{anse da dobije dozvolu za komercijalizaciju nji-
hovih ''izuma'' od ameri~ke Federalne agencije
za sigurnu ishranu i lijekove (FDA). Me|utim,
stru~njaci za biotehnoligiju ne kriju svoju zabrinu-
tost u vezi sa pitanjem- ''kakav }e biti utjecaj
NOVA ARKA

takvih genetski promijenjenih `ivotinja na prirod-

nu sredinu?'' Jer, jo{ uvijek je valika nepoznanica
{ta }e se dogoditi kada se takve genetski ''modi-
ficirane'' `ivotinje ukrste sa divljim vrstama?
U slu~aju da genetski izmijenjeni losos dobije
''zeleno svjetlo'', pomenuta firma je najavila da bi
odmah uslijedio isti pokus i sa pastrmkom.
4

Jedina
hrana-
sun~eva
ener gija
ira Ratan Manek iz
H Kalkute (Indija), tvrdi da
od 1995. godine nije
progutao nijedan komadi} hrane
jer mu je za odr`anje `ivota
neophodna jedino su~eva ene-
rgija. Ovaj 65-ogodi{njak u izjavi
za novinare ka`e da se na ovaj
korak odlu~io, po{to je ustanovio
da se prostom apsorpcijom
sun~eve energije mo`e pobijediti
glad.
On obja{njava da do promjena
u ljudskom tijelu dolazi ako se
svakodnevno s bosim nogama
na zemlji gleda u sunce- i to po
nekoliko sati u vrijeme izlaska i u
vrijeme zalaska sunca. U izjavi
novinarima Ratan Manek ka`e
da njegov primjer nije iznimka i
da, ve} sa nekoliko dana vje`ba-
nja, svako mo`e posti}i osje}aj
primanja energije te da se upijan-
jem sun~evih zraka puni mozak i
dobiva snaga. Prema njegovim
tvrdnjama, na taj na~in ~ovjek se
mo`e izlije~iti od svih psihi~kih i
fizi~kih tegoba i posti}i miran i
sretan `ivot. Uzgred, napominje-
NOVA ARKA
mo da su ovaj jedinstven poduh-
vat jednog Indijca punih godinu
dana prou~avali lije~nici u
Ahmedabadu, te da su ustanovili
da je on potpuno zdrav, iako ne
uzima hranu.

5
Zanimljivosti - izme|u dva broja
Sunce i ...
'' p s i h i ~ k e
e p i d e m i j e ''
a li ste znali da Sunce, u
D
izvjesnom smislu, odre-
|uje sudbinu na{e civi-
lizacije. ''^ovjek je kosmi~ko
bi}e- `ivimo u zagrljaju Sunca, u
jednom ritmu s njim, ono u izvjes-
nom smislu odre|uje sudbinu
cijele na{e civilizacije. ^ak su i
ratovi i revolucije na Zemlji u
direktnoj vezi s aktivnostima
Sunca.''- to tvrdi ruski kosmolog
Leonid Golovanov, biv{i pred-
sjednik ruske akademije kosmo-
nautike, koji je u jednom tekstu (u
ruskom ~asopisu ''Argumenti i
fakti'') preporu~io politi~arima
kako da se vladaju: u kojim godi-
nama i mjesecima da se bave
aktivnom propagandom. Ovu
preporuku zasnovao je na
nau~noj ~injenici da ljudi ''gube
razum'' u vrijeme kada su
bilje`ene sna`ne eksplozije na
Suncu, odnosno da ta pojava
utje~e na ljude da ~ine impulsivne
i nerazumne postupke. Prema
njegovim rije~ima ljudi lako pot-
padaju pod negativne utjecaje i
postaju povodljivi, pa zato i dolazi
do socijalnih nemira.
Uzro~nik ove pojave koju su
jo{ neki nau~nici okarakterisali
kao ''psihi~ku epidemiju'' je
cikli~na aktivnost Sunca. Naime,
nau~nici su, prate}i Sunce,
zaklju~ili da do smjena perioda
dolazi u prosjeku svake 11-te
godine. Pomenuta ''epidemija'' se
obja{njava na sljede}i na~in: u
periodu Sun~eve aktivnosti ener-
goinformacioni signal me|u ljudi-
ma ide br`e (mo`e se uporediti
sa elektri~nom mre`om- otpor
provodnika naglo pada, a napon
raste), zato se ''gomila'' naglo
kre}e.
Prema rije~ima profesora
Aleksandra Vodolagina iz
Me|unarodne akademije noos-
fere, u vrijeme ''psihi~ke epidemi-
je'' u centar ''iska~u'' li~nosti s
dinami~nom psihom kao {to su
bili Napoleon, Hitler, Lenjin,
Staljin… Vrhunac sun~eve akti-
vnosti, tako|er, desio se krajem
80-ih i po~etkom 90-ih godina
pro{log vijeka, kada je u brojnim
zemljama isto~ne Evrope i na
Balkanu do{lo do krupnih promje-
na. Kako se ovaj ciklus ponavl-
ja, trenutno, ljudi prolaze kroz
sli~an period. Ruski kosmolozi
upozoravaju da se ~ovje~anst-
vo ''snagom svoje inercije ljul-
ja'' i najvjerovatnije se pribli-
`ava vrhuncu socijalnih nemira
u svijetu koji se predvi|a kra-
jem ove godine.

U susret Novom dobu

Za obnovu kipova Budhe

meri~ka filmska zvijezda-

A Ri~ard Gir ve} du`e vri-

jeme je, pored obaveza
oko snimanja filmova, zaokupljen
nastojanjima da skupi {to vi{e
novaca za obnovu kipova Budhe
u Bamijanu, koje su sru{ili tal-
ibani u Afganistanu. Poznato je
da je 53-godi{nji glumac ne
samo odani sljedbenik te vjere,
ve} i istaknuti borac za nezavis-
nost Tibeta i aktivist na promica-
nju budizma u SAD.
Zanimljivo je da su se u priku-
pljanju novca za obnovu bami-
janskih Buda, Giru pridru`ile i
druge holivudske zvijezde (pri-
stalice budizma): Stiven Sega l,
[eron Ston, Bred Pit.

P r o z i r n a j a k n a Otkri}e ajnovija studija koju je

N sa~inila grupa stru~njaka

s Univerziteta u Bristolu
pokazuje da je kod mu{karaca
koji se ne briju svakog dana ve}a
vjerovatno}a- ~ak 70 odsto, da
}e do`ivjeti mo`dani udar. Ova
studija ~ija je svrha bila da prou~i
povezanost brijanja, bolest srca i
mo`danog udara na uzorku od
2.438 mu{karaca (stanovnika
Velsa) srednjih godina, tvrdi da je
ve}a vjerovatno}a da }e infarkt ili
mo`dani udar pretrpjeti mu{karci
koji se ne briju svaki dan. Naime,
tokom perioda od 20- godina koji
''pokriva'' ova studija, zabilje`eno
je ~ak 835 smrtnih slu~ajeva u
grupi onih kojima brijanje nije
ije rije~ o triku koji bi dobro platio svaki iluzionist ve} o poseb-

N noj tehnici snimanja koja (vjerovali ili ne) predmete ~ini nev-
idljivim! Profesor Su{umu Ta~i tek je na po~etku projekta koji
bi mogao izazvati pravu malu revoluciju, a tajna je u tome da se
svakodnevna navika i potreba.
Prema pisanju nau~nog
~asopisa ''American Journal of
NOVA ARKA

Epidemiology'', pored niza dru-

vizirom kamere hvataju objekti iza nekog predmeta pa se sti~e gih, propratnih nalaza ovog
dojam da se kroz njega mo`e vidjeti. istra`ivanja, zanimljiva je i ona
Osim primjene u proizvodnji posljednjeg ''modnog hita'', ovaj koja ka`e da ''bradonje'' imaju
izum bi mogao koristiti hirurzima koji se ponekad `ale da im rje|e spolne odnose od onih
valastite ruke (i medicinski pribor) zaklanjaju pogled na mjesto koje mu{karaca koji se svakodnevno
operi{u.
podvrgavaju ''ritualu brijanja''.
6
 Zanimljivosti
Lijek R e a k c i j e u m a
za du{u
e|u brojnim nau~nim
M studijama i doktorskim
disertacijama koje se
bave svim i sva~im je i ona koja
je imala za cilj da doka`e kako
putovanje nema samo obrazovni
karakter, niti je to samo period
~ovjekovog opu{tanja, nego je
ono lijek i u`itak za ~ovjekovu
du{u. Naime, u svom dok-
torskom radu odbranjenom na
Tehni~kom univerzitetu u Berlinu,
Betina Graf je ispitivala dvije
grupe putnika: kampere koji su
godi{nji odmor provodili u
Njema~koj i lutalice koji su u ruk-
sacima na le|ima ''tutnjali'' uzdu`
i poprijeko Evropom.
U zaklju~cima njene studije
ka`e se da putovanje mo`e biti i
izuzetan estetski doga|aj.
^ovjek prilikom putovanja stran-
im zemljama mijenja svoje
shvatanje okoline, {to mo`e
izuzetno pozitivno djelovati na
njegovo du{evno zdravlje.
Grafova je u svom radu for-
mulisala i terapeutske mogu-
}nosti putovanja utvrdiv{i i neke
prijedloge kako bi trebalo uspo-
staviti ''okoli{ slobodnog vreme-
NOVA ARKA
na'' kojim bi se djelovalo na
~ovjekovo ozdravljenje i ja~anje
imunog sistema njegovog orga-
nizma. Za ovaj doktorski rad
Grafova je dobila nagradu
Njema~kog dru{tva za nauku o
7 turizmu.

Pisma ~italaca:
ko nakon pro{log broja ''Nove ARKE'' niste dobili hrpu
A pisama od strane ~italaca, to je vi{e nego `alosno…Pojedini
~lanci naprosto provociraju, ruke se tresu da napi{u sve one
reakcije uma koje poput vulkana izbijaju i plave tijelo. Ali, ja ovog
puta `elim malo ja~e podcrtati zna~aj ljubavi- one apsolutne,
neuslovljene, nesebi~ne ljubavi. U vezi s njom slijedi jedna kratka
istinita ispovjest jednog ameri~kog ljekara koji je bio te{ko ranjen u
Vijetnamu…
U vrijeme kada se to desilo, on je imao pravo ''misti~no iskust-
vo'' koje je itekako imalo veze sa stvarno{}u koju svakodnevno
pro`ivljavamo. Naime, pomenuti ljekar je vidio svoje tijelo kako le`i
na operacionom stolu, potom je ugledao Isusa kako mu prilazi…
Isus ga je prvo nje`no zagrlio a zatim, glasom punim ljubavi, upi-
tao: ''Da vidimo {ta si uradio sa svojim `ivotom? Da li si druge volio
apsolutno i bezuslovno, kao {to sam ja volio tebe?''
''Ali, ja nisam znao…'', pravdao se mladi ljekar, na {to mu je
Isus, bez imalo prijekora u glasu, rekao: ''A zar ti nije na znanju bio
~itav moj `ivot?!'' Potom je poveo ljekara da zajedno obi|u mjesta
koja je on dobro poznavao…Bili su svjedoci: `u~ne sva|e, tu~e,
plja~ke, ubistva, silovanja. U tim trenucima, ljekar je vikao i opom-
injao ljude, ali ga niko nije ~uo.
Poslije, kada je ozdravio, ljekar je svim srcem po~eo propovije-
dati ljubav i mir, posve}uju}i se nesebi~no lije~enju ljudi i poma`u}i
svima gdje je mogao.
Da li i mi znamo {ta }emo re}i kada stanemo pred Isusa, Allaha,
Budhu, Jehovu, Vi{nua, [ivu? Zar je neophodno da nas prvo zade-
si li~na nevolja, pa da odlu~imo da se promijenimo? Zar ne bi bilo
bolje da mr`nju zamijenimo ljubavlju, `elju za osvetom- opra{ta-
njem, da smrt zamijenimo- `ivotom!
Jo{ iz djetinjstva ostao mi je u sje}anju jedan strip o Tarzanu ~iji
je naziv bio ''Tarzan protiv vatrenih ljudi''. U pam}enje mi se utis-
nula nezaboravna re~enica iz ovog stripa koja glasi: ''Sila na silu-
smrt, razum na razum- `ivot.'' Ovaj strip sam zapamtio i po tome
{to u njemu Tarzan nije bio apsolutni pobjednik…Svako se
povukao na svoju stranu. Nadam se da }e i na ovim na{im pros-
torima, kona~no, po~eti vladavina razuma i da }e moja rodna zem-
lja postati oaza mira.
S ljubavlju, ljubav darivajte!
Lijep pozdrav, dr Are`ina
P.S.- U pro{lom broju objavljen tekst na strani 51, pod naslovom
''Miran kao planina'', jako je dobar. Dodao bih samo to da je isti
efekat mogu} kada kroz {umu, ili kroz `itno polje {etamo (ili tr~imo)
bosi. Na taj na~in bi se upijala energija iz zemlje, a jo{ ako bi na
sebi imali {to manje odje}e, utoliko bi ''oslobo|ena'' povr{ina tijela
do{la u dodir sa tako dragocijenom energijom. Na primjer, hatha
yoga savjetuje da se svakodnevno, barem 10 minuta izla`emo pot-
puno nagi- vazduhu. To je pravo ''vazdu{no kupanje'' koje je lijepo
opisano u knjizi ''Majka kao ku}ni lije~nik'' (izdate davne 1939. u
Zagrebu).¬
Dileme tre}eg milenija: za i protiv kloniranja

Ko se
mije{a
u Bo`ija
posla? Kloniranje
nije kreacija,
kloniranje je
replikacija ili
duplikacija!

NOVA ARKA

8
 Misterij `ivota- kuda dalje?

Do koje granice su stigla najnovija znanstvena ispiti-

vanja, da li je kloniranje ljudskih bi}a opravdano, te koje
su pravne, eti~ke, znanstvene i religijske dileme o statusu
ljudskog embrija i njegovom kloniranju? Na ova i brojna
d r u g a p i t a n j a k o j a s e p o s t a v l j a j u u v e z i s a '' p r o c e s o m
nespolnog razmno`avanja kojim nastaju genetski istov-
j e t n i o r g a n i z m i '' ( k a k o s e p o j e d n o s t a v l j e n o n a s t o j i d e f i n -
isati proces kloniranja), kroz veoma zanimljiva izlaganja
odgovarali su eminenti stru~njaci iz BiH i Hrvatske...
NOVA ARKA

9
Dileme tre}eg milenija: za i protiv kloniranja
Pi{e:
[efik Avdagi}

lu~ajnost ili ne? Desilo se

S da su tog-15. februara,
kada je u velikom amfite-
atru Klini~nog centra u Sarajevu
zakazano odr`avanje znan-
stvenog simpozija pod nazivom
''Znanstvene, eti~ke, religijske
dileme o statusu ljudskog embrija
i njegovom kloniranju'', sve
novinske i TV-stanice prenijele
vijest o ''`rtvovanju'' ovce Dolly,
koja je prije {est godina do{la na
svijet- kloniranjem. Prema zva-
ni~noj informaciji Insituta Roselin
u Edimburgu (u kojem je ovca
klonirana), Dolly je eutanazirana
U~esnici simpozija u Sarajevu: akademik Ljubomir Berberovi}, prof. dr
jer je oboljela na plu}ima. Odluka Asim Kurjak, doc. dr Faris Gavrankapetanovi}, prof. dr Kre{imir Paveli} i
da bude ubijena donesena je prof. dr Enes Kari}
nakon veterinarskog pregleda
treba zabraniti. Jer, kako se Odakle smo krenuli…
kojim je utvr|eno da je plu}no
moglo ~uti na ovom skupu, pitan-
oboljenje u poodmaklom stadiju.
je mogu}nosti kloniranja ~ovjeka Ba{ kao {to je otkri}e nuk-
Ina~e, {estogodi{nja Dolly je
je prije oblik znanstvenog egzibi- learne energije pokazalo koliko
ro|ena s hromozomskim anomal-
cionizma, i produkt `elje za izazi- ~ovje~anstvo nije bilo doraslo
ijama, a vrlo rano je oboljela od
vanjem senzacije u tzv. ''`utoj zadatku da je iskoristi u svrhu
artritisa.
{tampi'', nego {to je to rezultat sva~ije dobrobiti (ba~ene nuk-
Do koje granice su stigla
ozbiljnog znanstvenog pristupa. learne bombe na Hiro{imu i
najnovija znanstvena ispitivanja,
Unajkra}em, odgovor na pome- Nagasaki ?!), i povodom najnovi-
da li je kloniranje ljudskih bi}a
nuto pitanje glasi: ''Kloniranje jih vijesti o kloniranju ljudskog
opravdano, te koje su pravne,
~ovjeka je mogu}e, ali je nedo- bi}a, ljudski rod je suo~en sa
eti~ke, znanstvene i religijske
pustivo!'' starom dilemom: koliko su
dileme o statusu ljudskog embrija
opravdana nau~na ispitivanja
i njegovom kloniranju? Na ova i
~ija se dostignu}a, sutra, od
brojna druga pitanja koja se
strane neodgovornih pojedi-
postavljaju u vezi sa ''procesom
naca mogu zloupotrijebiti? Ovo
nespolnog razmno`avanja kojim
je, tokom pomenutog skupa, prof.
nastaju genetski istovjetni orga-
dr Asim Kurjak najbolje ilustrovao
nizmi'' (kako se pojednostavljeno
rije~ima: ''Da bi znali gdje }emo
nastoji definisati proces klonira-
sti}i, moramo znati odakle smo
nja), kroz veoma zanimljiva izla-
krenuli !?'' A ta~ka od koje
ganja na pomenutom skupu
kre}emo jo{ uvijek je velika
odgovarali su eminenti stru~njaci
nepoznanica, jer nauka nema
iz BiH i Hrvatske: doc.dr Faris
odgovore na brojna pitanja
Gavrankapetanovi}, akademik
(makar ona i lai~ka bila), kao {to
Ljubomir Berberovi}, prof.dr Asim
su: kada zapo~inje ljudski `ivot,
Kurjak, prof.dr Kre{imir Paveli},
da li je budu}nost ljudskog `ivota
NOVA ARKA

prof.dr Enes Kari}. Generalno,

u zvijezadama ili u genima
svi oni (i prisutni u amfiteatru) su
zapisana, je li nam dato da mije-
se slo`ili u ocjeni da je na
njamo evoluciju ljudskog roda,
dana{njem stupnju razvoja nauke

Klonirana ovca Dolly, zbog obo- kakva su prava jo{ nero|enog
neozbiljno i neodgovorno svako
ljenja na plu}ima, `rtvovana je dan ~eda u maj~inoj utrobi, ko su
zagovaranje i nastojanje da se
prije odr`anog skupa u Sarajevu. roditelji kloniranog djeteta itd.
klonira ljudsko bi}e, stoga ga 10

Prema rije~ima prof. dr
Kre{imira Paveli}a (Zavod za
molekularnu medicinu Insituta
''Ru|er Bo{kovi}'' u Zagrebu),
novi proboji u biomedicini su
toliko brzi, da ih posljednjih godi-
na ni pravo, ni etika, ni dost-
ignu}a iz brojnih drugih oblasti
ljudske djelatnosti ne mogu sli-
jediti. Evidentna je, dakle, nes-
premnost dru{tva da se suo~i sa
tim ogromnim potencijalom koji
sa sobom nose najnovija nau~na
istra`ivanja.
Nakon {to je izrazio svoje pro-
tivljenje kloniranju ~ovjeka (iz
razloga {to nauka jo{ uvijek nije
rje{ila brojne dileme u vezi s tim),
NOVA ARKA

foto: Lennart Nilsson
11
Misterij `ivota- kuda dalje?
dr Paveli} je za sebe rekao da je
veliki zagovornik terapijskog
kloniranja koje ima za cilj da
''proizvede'' zdrave stanice, zdra-
vo tkivo koje bolesni ljudski orga-
nizam ne bi odbacio. Naravno,
rije~ je o najnovijim medicinskim
istra`ivanjima koja otvaraju
{iroke mogu}nosti lije~enja obo-
ljelih organa i veoma ra{irenih
bolesti kao {to su: sr~ana obo-
ljenja, dijebetes, razni oblici
tumora, bolesti gu{tera~e,
ki~mene mo`dine itd.
Kriteriji umjerenosti, granice
i cjeline
Pored nevjerovatnih mogu-
}nosti koje pru`a terapijsko kloni-
ranje, {to }e zasigurno u najsko-
rijoj budu}nosti unijeti revolu-
cionarne pomake u oblasti lije-
~enja mnogih bolesti, veliku
pa`nju u~esnika skupa izazvalo
je izlaganje prof.dr Enesa Kari}a
koji se osvrnuo na filozofske,
eti~ke i religijske stavove u odno-
su na kloniranje. Kada pogle-
damo razvoj tehnologije tokom
20. stolje}a, on je istakao da je
''~ovje~anstvo vi{e patilo zbog
posljedica primijenjenosti znanja,
nego od primjene neznanja?!'' U
svojoj analizi ''opravdanosti i neo-
pravdanosti'' kloniranja ljudskog
Dileme tre}eg milenija: za i protiv kloniranja

Pogled na amfiteatar Klini~kog centra u kome se sa izuzetnom
pa`njom pratilo izlaganje eminentnih stru~njaka
stvorenja, dr Kari} je ''u pomo}''
pozvao presudna tri kriterija: kri-
terij umjerenosti, kriterij granice i
kriterij cjeline. Naime, u obraz-
lo`enju prvog kriterija o~igledno
je da je sfera eti~kog vezana
samo za ~ovjeka. Minerali, biljke,
`ivotinje `ive zadato (prirodno)
ravnomjerje…Nebo im ni{ta ne
uskra}uje. Jedino se ~ovjeku
umjerenost mora ''zapovijediti''
kroz razli~ite zabrane (zabranje-
na i dozvoljena djela) i religijska
na~ela koja ne smiju postati
dogme, ali ih se ne smije ni stalno

Prof.dr Enes Kari}: ”kloniranje
je juri{ na ljudski dignitet”.
napretka nauke ili krize-nauke,
morala, duha itd.? U odgovoru na
ovo pitanje prof. dr Asim Kurjak je
rekao da i kada nauka uspije
stvoriti na{eg ''genetskog brata ili
sestru'' oni ne}e biti sposobni da
se odbrane od najobi~nije gripe…
Prema njegovim rije~ima, i ako
nauka uspije stvoriti stanicu iden-
ti~nu na{oj, jo{ uvijek ostaje krup-
no pitanje {ta je sa osobno{}u,
da li je ovim ~inom stvorena i
osoba?!
Stvarala~ka snaga Ljubavi
Kako je svojevremeno Ajn{tajn
rekao: ''Probleme ne}emo rije{iti
na istom nivou znanja na kojem
jesmo…'' @alosno je, na primjer,
previ|ati ili grubo kr{iti. Iz tog koliko je za ~ovjeka dana{njice
razloga ~ovjek se mo`e ''defin- postao apstraktan ~in stvarala~ke
isati'' kao ''Bi}e mogu}nosti''… snage Ljubavi ~iji smo svjedoci
Prema Kari}evim rije~ima svakodnevno: od izlaska sunca i
''kloniranje je juri{ na ljudski dig- kapljica rose na jednoj vlati trave,
nitet''. Kloniranje je pretjerivanje, do zvjezdanog neba i ~arobne
ustajanje protiv Bo`ijeg poretka ''orkestracije'' cvr~aka u `itnom
sa kojim se, o~igledno, kr{e polju. Ma koliko bili inteligentni i
mnoge granice. U nauci je oprav- nadarani u nastojanju da @ivot
dan samo onaj napredak kojeg izrazimo nekom definicijom ili
prati moralni kodeks,
a kloniranje je, kako
isti~e prof.dr Enes
Kari}, ''poku{aj tehni-
ke da ~ovjek proni-
kne u tajnu stvaran-
ja''. Stvaranje je
''stvaranje cjeline'', a
kopiranje je ~in kojim
se iz cjeline izdvajaju
fragmenti. To kr{enje
umjerenosti, granice i
cjeline, prema Kari-
}evim rije~ima, naj-
bolje je ilustrovano
citatom iz Kur'ana
koji glasi: ''I zar da
~ovjek sve {to po`eli
i dobije?''
Na kraju, neko od
NOVA ARKA
prisutnih ''aktivnih
slu{alaca i u~esnika''
ovog znanstvenog
skupa postavio je
su{tinsko pitanje: da
li smo svjedoci
foto: Lennart Nilsson 12
 Misterij `ivota- kuda dalje?
matemati~kom formulom, uvijek
}e ljudska pamet (bez sposob-
nosti intucije, saosje}anja, ljuba-
vi) biti ''osaka}ena'' i nesposobna
da ''objasni'' cjelinu.
I zaista, ~ovjek je ve} na `ivot-
injama pokazao da je u stanju
stvoriti duplikat, ali kakav? U
slu~aju ljudskog stvora, ako smo
kloniranjem uspjeli proizvesti pot-
puno iste {are na jagodicama
prstiju (po ~emu se poznaje iden-
titet neke osobe), to jo{ uvijek ne
zna~i da smo stvorili ''osobnost'',
spoznali i ovladali ~inom stvar-
ala~ke snage Ljubavi koja je ima-
nentna samo Jednom…Onom
{to jeste Cjelina (jedno bez dru-
gog) i {to upravlja zakonima
stvaranja i rastvaranja Unive-
rzuma!
Uprkos sna`nom tehnolo-
{kom napretku i prostoj
''navali'' informacija, koje je (po
fotosi: Lennart Nilsson
prvi put u poznatoj ljudskoj
povijesti) od svega najte`e
selekcionirati, sortirati, obradi- `ivota na planeti. napretku, ~ovjek jo{ uvijek tapka
ti, (prosto re~eno odvaditi Evidentno je, dakle, da uprkos u mraku, u ''sobi~ku'' svog vlasti-
bitno od nebitnog), jo{ uvijek nau~nom i svakom drugom tog svjesnog potencijala koji ne
nisu napravljeni bitni pomaci u prelazi svega 5 odsto (i to
razvoju ljudske svijesti i sav- Mogu}nosti slu~ajevima izuzetno inteligentnih
jesti! Dakako, rije~ je etici, o ljudi kao {to je bio Ajn{tajn). Ma
terapijskog
moralu, sebi~nosti, prizemnoj kako neko nau~no otkri}e bilo
ljudskoj sklonosti da druge
kloniranja fasciniraju}e (makar se radilo o
pot~injava sebi, da iznad vi{ih Pomo}u terapijskog (nepro- ~istoj kopiji onog {to je Stvoritelj u
univerzalnih principa i vrijed- duktivnog) kloniranja mogla bi ~inu beskrajne Ljubavi stvorio ''na
nosti pojedinci stavljaju svoje se uzgajati ko`a, krvne }elije, Svoju sliku i priliku''), ono je rezul-
li~ne (ili nacionalne) interese. `iv~ana tkiva, kost, hrskavica tat pretrage i istra`ivanja koje je
U kakvom svijetu `ivimo itd. Tako bi se mogle lije~iti uslovljeno ovim ograni~enjem, tj.
najbolje je tokom rada pomenu- ozljede, kao i bolesti u kojima ljudskim potencijalom koji se
tog simpozija ilustrovala ''zam- dolazi do ispada funkcije mo`e usporediti sa ''znanjem'' i
rznuta fotografija'' predsjednika organa: Parkinsonova bolest, snagom ~ovjekovog malog prsta,
SAD D`ord`a Bu{a ({to je na Hantingtonova bolest, oduze- dok ostali dijelovi tijela ne znamo
trenutak propratila izvanredno tost udova, leukemija itd. ~emu slu`e. [ta je sa ostalih 95
izlaganje prof.dr Asima Kurjaka) Drugim rije~ima, embrionalne %? Sve to pripada polju ogro-
pored koje je bila upisana mati~ne }elije mogle bi se mnog neznanja koje vlastitim
re~enica: ''Nijedna bezna~ajna uzgajati za rast i proizvodnju metodama nastoje ''osvojiti'' bio-
osoba nije ro|ena!'' Da je organa i tkiva koji }e nadomi- lozi, medicinari, filozofi, fizi~ari,
druga~ije, naravno, ne bi ni bi bilo jestiti o{te}ene kao {to su: hemi~ari, astronomi…Bez obzira
NOVA ARKA

potrebe za organizovanjem
jednog ovakvog skupa, jer bi
nauka bila u rukama svjesnih (i
savjesnih) gra|ana koji (pre)poz-
naju granice vlastitih mogu}nosti i
ne dovode u pitanje opstanak
13
ko`a za ope~ene, `iv~ane
}elije za one ~iji je mozak
o{te}en, }elije mo`dane kra-
lje`nice za paraplegi~are,
plu}a, srce, jetra, bubrezi,
kost, masno tkivo itd.
o kojoj je struci ili nau~noj discipli-
ni rije~, jedno je sigurno: nikada
se iz vida ne smije izgubiti
integritet cjeline koju predstavlja-
ju univerzalne vrijednosti, ukratko
- @ivot, ~iji smo svi dio.
Nakon vijesti o ro|enju prvog klona:

Ako nije
blef...

jeste
kriminal!
NOVA ARKA

14
 O kloniranju iz razli~itih uglova

Vijest o ro|enju prve, navodno klonirane bebe, izazvala je mnogo sumnje i nev-
jerice. Kloniranje ~ovjeka nailazi na odlu~no odbijanje stru~njaka: biofizi~ara,
biohemi~ara, psihologa…Svi se sla`u u jednom: ''Poku{aj kloniranja ~ovjeka
je krajnje neodgovorno i apsolutno neprihvatljivo''.

SAB: -D`ord` Seidel, istra`iva~ koji Me|u brojnim moralnim,

se kloniranjem bavi na Dr`avnom eti~kim i raznim drugim dilemama
za ”Novu ARKU”
univerzitetu Kolorado, upozorava jedno pitanje zauzima posebno
ijest o ro|enju prve, na velik procenat nakaznosti pri- mjesto: ko je tu otac a ko majka

V navodno klonirane
bebe, izazvala je mnogo
sumnje i nevjerice. Kloniranje
likom kloniranja: ''Deset procena-
ta nakaza prilikom kloniranja
goveda je mo`da i prihvatljivo, ali
prilikom kloniranja ljudi zaista
kloniranoj ljudskoj bebi? Za pos-
tupak kloniranja po kojem je
nastala ovca Dolly bile su potreb-
ne tri `ivotinje. Klonirana Eva
~ovjeka nailazi na odlu~no odbi-
janje stru~njaka: biofizi~ara, bio- nije.'' (navodno) nastala je po istom
hemi-~ara, psihologa… Svi se -Sve glasnije su sumnje u vezi principu.
sla`u u jednom: ''Poku{aj kloni- sa mogu}no{}u ro|enja kloni- Nau~nici klonom ozna~avaju
ranja ~ovjeka je krajnje neodgov- rane bebe izrazili su i britanski proizvodnju identi~nih `ivih
orno i apsolutno neprihvatljivo''. stru~njaci. Naime, vode}i britans- bi}a pomo}u biotehni~kih
-Anri Atlan, francuski ki nau~nici zahtijevaju materijalne metoda i to je, kako je ve}
biofizi~ar i biv{i ~lan francuskog dokaze… Jan Gibson smatra da dokazano, mogu}e kod biljaka
eti~kog savjeta smatra sve to ble- ''tvrdnje sekte realijanaca treba i `ivotinja. Ovcom Dolly {kotski
fom. U izjavi novinarima on je bio primiti s velikom skepsom''. su nau~nici prvi put na taj
kategori~an: ''A ako nije blef, Politi~ari {irom svijeta ve} glasno na~in razmno`ili odraslog sis-
onda smo konfrontirani direktno (izri~ito) zahtijevaju zabranu ara. Po ''Dolly-metodi'' DNK
sa kriminalnom akcijom!'' kloniranja ~ovjeka. jedne ''odrasle'' izdiferencirane
-Saverino Antinori, talijanski }elije, uzete od jedne `ivotinje,
[ta je zapravo klon? vra}en je u stanje embrija.
stru~njak koji sam sebe ~esto
dovodi u vezu sa kloniranjem,
tvrdnju sekte ''realijanaca'' naziva
''medijskim doga|ajem kojim
treba uzbuditi publiku''.
-Hans van der Ven, profesor
na Univerzitetu u Bonu: ''Poku{aji
kloniranja ~ovjeka neodgovorni
su eksperimenti s ljudskim `ivo-
tom. Ne jednom, kloniranje `ivot-
inja je pokazalo koliko to
posljedice ima za individuu''.
-Biotehni~ar Ditmar Mit:
''Koliko god je moralno embrijima
davati pravo na `ivot, toliko je
nemoralno i, svakako, treba osu-
diti instrumentalizaciju `ena koje
slu`e za 'liferovanje' sirovine
takvim firmama.''
-Spiros Smitis, predsjednik
NOVA ARKA

Nacionalnog eti~kog savjeta

ka`e: ''Sa nau~nog stanovi{ta
ovaj postupak smatram apsolut-
no neodgovornim.'' Simitis ina~e
zahtijeva da se u svijetu zabrani
kloniranje.
15
Nakon vijesti o ro|enju prvog klona:
Uzgred, valja napomenuti da su
upravo taj korak mnogi biolozi
ranije smatrali nemogu}im.
Istra`iva~i su najprije ''izgladnjeli''
}elije. Zatim je DNK (nasljedni
materijal) }elije uveden u neop-
lo|enu jajnu }eliju druge `ivotin-
je, a toj }eliji prethodno je
izva|eno jezgro. Tako nastali
embrion nosila je, i na svijet
donijela, tre}a `ivotinja. A
novoro|ena `ivotinja je bila iden-
ti~na davaocu gena.
Proizvodnja kloniranih ljudi
zabranjena je u ve}ini zemalja
u svijetu. Na nedavno odr`a-
nom nau~no-stru~nom skupu
ginekologa u Beogradu, talijan-
ski lije~nik Antinori najavio je
da }e se prva klonirana beba
roditi u Srbiji, jer tamo nema
zakonskih prepreka za kloni-
ranje?!
Kada je rije~ o uzgoju `ivotinja,
kloniranje se odavno primjenjuje
u stadiju embrija. Od }elija koje
nastaju prilikom prvog dijeljenja
vanje reznicama nije ni{ta drugo
do kloniranje. Jagode se i prirod-
no kloniraju, iz njih rastu duga~ki
izdanci koji se pored ''majke''
ponovo zakorjenjuju u zemlju:
novi struk jagode nastaje iz iden-
ti~nog nasljednog materijala.
Klonovi u knjigama i na
filmu: umno`eno zlo!
Filmove i knjige decenijama
ve} ''naseljavaju'' klonovi…Prvi
film sa kopijom ~ovjeka, kao
glavnim glumcem, pojavio se jo{
1971. godine i zvao se
''Uskrsnu}e Zaharija Vilera''. Od
tada je snim-ljeno jo{ pedesetak
filmova sa umjetnim dvojnicima, a
u najpoznatije ubrajaju se:
''Twins'', ''Alien 4'' i ''The Sixth
Day''. Prije dvije i po decenije,
1977. godine u ''Boys from
Brazil'' opisan je postupak, prema
kojem je kasnije (izme|u ostalih
`ivotinja) nastala ovca Dolly.
Gregori Pek je u toj politi~koj
drami glumio SS-lije~nika
oplo|ene jajne }elije, razvija se Jozefa Menegelea, koji `eli
normalna `ivotinja. Ako se te klonirati utemeljitelja ideje o
}elije vje{ta~ki podijele, nastaju ''~istokrvnoj naciji'', ni-kog
istospolni potomci - ba{ kao {to je drugog do Adolfa Hitlera.
slu~aj sa jednojaj~anim blizanci- I u kasnijim filmskim ostvarenji-
ma. ma, klonovi su naj~e{}e sim-
U carstvu biljaka kloniranje je bolizirali pojam zla… U filmu
svakodnevna stvar - razmno`a- ''Jurassic Parc'' klonirani dinosa-
urusi kre}u u lov na ljude. U dru-
Sumnje nau~nika
Usporedbe radi, prilikom kloniranja teladi upotrebljeno je oko 300
jaja{aca da bi se dobilo jedno tele, a po{to je ~ovjek mnogo kom-
pliciraniji stvor, potrebno bi bilo nekoliko hiljada jaja{ca. Od kloni-
rane teladi samo je 10% (do najvi{e 25%) bilo ''naoko zdravo''.
Koliko su zapravo zdrava ta telad, zna}e se tek za koju godinu.
Od ro|enja klonirane ovce Dolly klonirano je ukupno sedam raznih
vrsta sisara, ali, saznanja o kloniranju jo{ su vrlo skromna. Dolly je
nedavno zbog te{ke bolesti eutanazirana u dobi od {est godina,
me|utim, za svo ovo razdoblje od njenog ro|enja mali je procenat
NOVA ARKA
uspjeha u oblasti kloniranja sa kojim se nauka mo`e pohvaliti.
Zato su mnogi nau~nici skloni tvrdnjama da je pomenutoj sekti
''vanzemaljaca'', pri~om o kloniranoj Evi, uspjelo da privuku pa`nju
na sebe! Najdalje od svih oti{ao je Oliver Bristl, istra`iva~ tzv.
mati~nih }elija koji ka`e: ''Ubije|en sam da ni{ta konkretnog nema,
sve je to samo {uplja pri~a!''.
16

goj epizodi ''Ratovi zvijezda -
Napad klonova" uzgojena je
ogromna armija ljudskih klonova
za napad na Dobro. Klonove kao
''lijepu ulicu evolucije'' prikazuje i
''Star Trek - The Next Genera-
tion'' u nastavku ''Planeta klono-
va'' u kome se rasa klonova (kojoj
prijeti izumiranje) mora pariti sa
primitivnim stanovnicima Zemlje
da bi izbjegla geneti~ki kolaps.
Zanimljivo je da se ~ak i u fil-
movima za djecu ''razra|ena''
ova problematika- uklju~uju}i i
psiholo{ke analize o posljedi-
cama… Tako je u crti}u ''Poke-
mon'', jedan o likova kloniran iz
fosilne kose mo}nog poke-
mona koji, nakon svog nastan-
ka, ima problema sa identite-
tom i osje}a da je zloupotrije-
bljen kao pokusni kuni}.
Za djecu je smi{ljena i knjiga
''Miranda- klon projekat'' Karloa
Matasa, koja se bavi terapeut-
skim klonovima ljudi. Strahobalnu
pri~u o toj temi napravila je i Fej
Veldon u svom romanu ''Klon
Joane Mej'', dok Kenet Folet
svoje ~itaoce u bestseleru ''Tre}i
blizanac'' zabavlja neuspjelim
pokusom kloniranja, u namjeri da
se stvori idealan ~ovjek.
Ali, naj~uveniji uzor takvim i
sli~nim djelima svakako je roman
''Novi vrli svijet'', objavljen davne
1932. godine. U njemu nam
~uveni Oldous Haksli do~arava
sliku ~ovje~anstva ''uzgojenog'' u
epruveti, koje ''ozdravljenje zaje-
dnice'', tj. definitivno ukinu}e
bolesti i bola na fizi~kom planu,
pla}a gubitkom ljubavi i individu-
alnosti?!
[ta ka`u psiholozi?
Me|u brojnim neizvjesnim
posljedicama na tjelesnom nivou,
sa vije{}u o navodnom kloniranju
NOVA ARKA
ljudskog bi}a mnogi se pitaju:
''Prijete li kloniranjoj djeci i
du{evne mane po{to se ina~e
zna da su djeca optere}ena prob-
lemima o svom porijeklu, ~esto,
17 vrlo nesigurna i nesretna…”
O kloniranju iz razli~itih uglova
Hronologija kloniranja:
OVCA - Februar 1997. godine: Vijest u stru~nom ~asopisu
''Nature'' da je prva klonirana ovca Dolly (koja je ve} bila stara
sedam mjeseci), {irom svijeta je izazvala brojne reakcije i nove
diskusije o kloniranju ~ovjeka. Kratko nakon toga, neki su nau~nici
najavili da im je namjera- klonirati ~ovjeka. Oni su krenuli ka tom
cilju, mada je bilo jasno da }elije ovce Dolly br`e stare i da je ona
ve} u startu oboljela od artritisa.
GOVE^E - Juli 1998.: Dugo je bilo sporno je li Dolly uop}e kloni-
rana. Tek 5. jula ove godine, ta~no na drugi ro|endan ~uvene
ovce, Japanci su predstavili dva klonirana teleta, sljede}e sisare
nastale kloniranjem na istom principu kao i Dolly. Tako je jo{ jed-
nom potvr|eno da navedena tehnika zaista funkcionira. Dodu{e,
istra`iva~i su morali novim jezgrom snabdjeti 200 do 300 jajnih
}elija, da bi proizveli ''samo'' jedno klonirano tele!
MI[ - Juli 1998.: Tim sa Havaja objavio je svoj rad o 22 klonirana
mi{a od kojih je ~ak sedam bilo kloniranje iz druge generacije.
Klonirani mi{evi, ba{ kao i prethodno klonirane `ivotinje, bili su
~esto deblji od svojih srodnika. Neki od njih umirali su relativno
rano.
SVINJA - Mart 2000.: [kotski istra`iva~ki institut PPL Therap-
eutics, koji usko sara|uje sa Janom Vilmutom, predstavio je pet
pra{~i}a kloniranih u SAD. Istra`iva~i se nadaju da }e tim u~initi
zna~ajan prodor u transplataciji `ivotinjskih organa oboljelim ljudi-
ma.
KOZA - Juni 2000.: Prva klonirana koza na svijet je do{la u Kini.
Me|utim, `ivjela je svega 36 sati po ro|enju, jer joj je otkazalo dis-
anje- plu}a joj nisu bila dovoljno razvijena.
U istom mjesecu kineski nau~nici predstavili su jo{ jednu kloniranu
kozu. Ameri~ki nau~nici klonirali su tri koze godinu dana ranije, ali
za to nisu upotrijebili }eliju odrasle koze, ve} jo{ nepotpuno razvi-
jene }elije fetusa starog 40 dana.
MA^KA - Februar 2002.: Nau~nici u Teksasu izvijestili su o kloni-
ranju prve ma~ke. Oni su ~ak 87 embrija implantirali u osam
ma~aka da bi dobili samo jednu `ivu `ivotinju!
KUNI] - Mart 2002.: Francuski nau~nici predstavili su vi{e kloni-
ranih kuni}a koji ina~e va`e za sisare koji se te{ko vje{ta~ki razm-
no`avaju. To je uspjelo zahvaljuju}i ta~no utvr|enom trenutku
implantiranja embrija.
^OVJEK - Decembar 2002.: Sekta realijanaca (koji vjeruju u pos-
tojanje svemirskih letjelica i kontakt sa izvanzemaljskom inteligen-
cijom), najavila je na press-konferenciji u SAD da je ro|ena prva
klonirana beba. Prije toga i talijanski ginekolog Severino Antinori
najavio je kloniranu bebu.
Nakon vijesti o ro|enju prvog klona:
Pored eventualnih tjelesnih
nakaznosti klonirani bi ~ovjek,
smatraju psiholozi, mogao imati i
dru{tvenih mana. ''To {to ~ovjeka
~ini ~ovjekom je njegova jedin-
stvenost , koju klon nema!'', izme-
|u ostalog ka`e diplomirani psi-
holog Hildegard Belardi iz Bergi{
Gladbaha (u razgovoru za novin-
sku agenciju DPA).
Svakom ~ovjeku je od najve-
}e va`nosti to ''da je svjestan
svoje jedinstvenosti, individu-
alnosti''. ^ak i osobe koje je te-
{ko razlikovati zbog izuzetne
fizi~ke sli~nosti (kao {to su jed-
nojaj~ani blizanci), nastoje
jasno pokazati koliko se raz-
likuju jedna od druge. Ako im
to ne uspije, psiholozima je ve}
odavno poznato da mogu nas-
tati problemi identiteta.
Pogled na svoj geneti~ki (iden-
ti~ni) roditeljski dio, mo`e klonu
biti isto {to i pogled u staklenu
kuglu koja pokazuje vlastito JA
kakvo }e biti za nekoliko deceni-
ja. ''Kod jednojaj~anih blizanaca
na|ene su brojne identi~nosti u
toku `ivota, ~ak i kada rastu razd-

Kloniranje nije isto {to i… vojeni'', obja{njava Belardijeva.

Pored karakternih osobina to se
Vje{ta~ka oplodnja odnosi i na nadarenost, izbor
partnera - i bolesti. ''Ako je jedan
Ro|enje vje{ta~ki oplo|ene Luize Braun (26. jula 1978.) bilo je jednojaj~ani blizanac depresivan,
senzacija, a jo{ ve}a senzacija je nepotvr|eno ro|enje klonirane ~ak je u 80 procenata slu~ajeva
Eve- 26. decembra 2002. godine. Ho}e li za koju godinu ra|anje sigurno da }e i drugi pasti u
klonirane djece biti sasvim normalno, koliko je danas normalna depresiju'', navodi psiholog Rajn-
vje{ta~ka oplodnja? hard Tau{, profesor na univerzite-
Prema rije~ima profesora Klausa Didriha, predsjednika tu u Hamburgu.
Njema~kog dru{tva za ginekologiju i porodiljstvo- ''vje{ta~ka oplod- Psihi~ki je problemati~no i
nja i kloniranje bitno se razlikuju…Vje{ta~ka oplodnja u retorti je ''tehni~ko'' porijeklo klona. Pitanja
sasvim prirodan postupak, dodu{e van tijela `ene, dok je klonira- koja tokom zrelog razdoblja `ivo-
nje sasvim druga pri~a, sa mnogo upitnika, posebno onih s nega- ta sebi postavljaju i ''normalne''
tivnim predznakom''. osobe (ro|ene prirodnim putem-
Didrih upozorava na ~injenicu da je prilikom kloniranja vrlo visok nakon spolnog odnosa), kao {to
broj poba~aja, ranih poroda i nakaznosti, a brojni su problemi s su- ''ko sam ja?'', ''odakle dolaz-
formiranjem krvnih sudova i kostiju, te procesom ubrzanog stare- im?'', ''kuda idem?'', u slu~aju
NOVA ARKA

nja. kloniranog ljudskog stvorenja bila

''Ni sa stanovi{ta medicinske nauke, niti sa stanovi{ta etike ne bi drasti~no izra`ena, ne samo na
mo`e se zastupati kloniranje ~ovjeka'', ka`e ovaj istaknuti psiholo{kom planu ve} i na nivou
ginekolog. Klaus Didrih isti~e da se nikada ne bi upustio u kloni- fizi~kog postojanja. Uostalom, na
ranje, a parovima koji ne mogu dobiti djecu uvijek preporu~uje pos- to su ve} upozorila vrlo labilna
tupak usvajanja djeteta bez roditelja! psihi~ka stanja djece koja su
18

nastala bla`im, ''manje drasti~nim
metodama za~e}a'', kao {to su
vje{ta~ko osjemenjavanje ili tzv.
''surgat majke''. Djeci koja nasta-
ju takvim postupkom ~esto
psihi~ki vrlo te{ko pada proces
odrastanja i psiho-fizi~kog razvo-
ja.
Naime, prema dosada{njim
nalazima psihologa, djeca opt-
ere}ena problemima o svom pori-
jeklu ~esto su vrlo nesigurna i
nesretna. ''Ja sa sigurno{}u
mogu prognozirati da se kloni-
rano dijete ne}e mo}i uklopiti u
ovaj svijet, kao normalno
ro|eno dijete.''- ka`e Rajnhard
Tau{. Ipak, on ne misli da kloni-
rani ~ovjek oba-vezno mora biti i
psihi~ki bolesna osoba, te nas-
tavlja: ''Ljudi prihvataju mnogo
toga {to se ne da promijeniti,
pa i usvojena djeca, u ve}ini
slu~ajeva, prihvataju svoje
porijeklo bez psihi~kih proble-
ma. Osim toga, postoji i ta
mogu}nost da klon sebe mo`e
osje}ati kao vlastiti indetitet.
Jer na razvoj svakog ~ovjeka
okolina ima zna~ajan utjecaj, a
ti se utjecaji danas strahovito
brzo mijenjaju.''
Kome trebaju klonovi?
I bez procjene psihologa,
svima nam je poznato da su
ljubav i bezbri`nost u najranijem
djetinjstvu odlu~uju}i za nor-
malan, zdrav razvoj u `ivotu- sve
do smrti. ''Ako bude velikih razli-
ka, nije uop}e re~eno da }e dijete
biti isto onakvo kakva je njegova
odrasla slika i prilika'', obja{njava
Tau{. Sa psiholo{kog stanovi{ta,
dakle, manje je upitna sudbina
djeteta a mnogo vi{e mentalitet
klonirane osobe. ''To mora u
svakom slu~aju biti ~ovjek koji o
sebi ima vrlo visoko mi{ljenje,
NOVA ARKA
osoba koja sebe precjenjuje'',
ka`e Tau{. Tome treba dodati i
~ovjeku stran zahtjev o nastavku
`ivota u drugom ~ovjeku.
''Ne vodim zaista nikakvu
potrebu za reprodukcijom
19
O kloniranju iz razli~itih uglova
klonovima sve dotle dok na svije- lije, biohemi~arka, porijeklom iz
tu dnevno umire 20.000 djece, Francuske.
zato {to nemaju {ta jesti ili zato ''Kloniranje ~ovjeku omogu-
{to nemaju lijekova. Jer, najprije }ava vje~ni `ivot. Mi smo u
treba stvoriti uslove da bude bolje stanju poslije smrti odrastati u
djeci koju ve} imamo!'', ka`e pro- novom tijelu, ba{ kao poslije
fesor Rajnhard Tau{. nekog okrepljuju}eg, dobrog
sna.''- tvrdi {ef sekte Real,
Pored osuda, porizvodnja nekada{nji francuski sportski
klonova… novinar, trka~ i pjeva~ {lagera
Da li vam je poznato da je ''Klod Vorilon''.
kloniranje beba osnovna ''djelat- Firma se u prvom redu oslanja
nost'' firme ''Clonaid'', koja je, na neplodne i homoseksualne
prema vlastitim navodima, prvo parove. Klonirana beba kod
preduze}e na svijetu koje nudi ''Clonaida'' dosti`e cifru od oko
~ovjekove klonove. Oni o~ekuju 200.000 eura. Pored toga ova
milion ''mu{terija'' i `ele izgraditi firma nudi `enama jajne }elije
brojne labaratorije. plodnih gena po cijeni od 5.000
Firmu je 1997. godine osno- dolara.
vala sekta realijanaca s ciljem Ova firma bogatim vlasnicima
stvaranja prve klonirane bebe na ku}nih ljubimaca nudi usluge
svijetu. Firma je registrirana na kloniranja obe}avanih ~etverono-
Bahamima, a navodno ima labo- `aca. O cijeni ove usluge u firmi
ratoriju u SAD (u pustinji) u dr`avi ne `ele govoriti.
Nevada. Sjedi{te firme ''iz sig- Na kraju, ako su ove informaci-
urnosnih razloga'' dr`i se u je koje se spominju u tisku ta~ne,
tajnosti. [efica je Brigita Boase- svaki dalji komentar je suvi{an.
Cijena kloniranja?!
Francuska nau~nica- dr Bri`it
Boiselije, predsjednica Dru{tva
za ljudsko kloniranje ''Klonejd'',
nakon {to je krajem pro{le godine
(za agenciju AFP) izjavila da
jedan ameri~ki bra~ni par uskoro
o~ekuje ro|enje bebe koja je
za~eta tehnikom kloniranja, i dalje
ne prestaje sa svojim tvrdnjama
da {okira javnost… Naime, u
nedavnoj izjavi za hrvatski
''Globus'', dr Boiselije je izjavila
''da se kloniranje ne bi trebalo tre-
tirati druga~ije od prirodne repro-
dukcije''. Isti~u}i da bi ''Klonejd'' odbio osobu koja bi zahtjevala da
sebe klonira u deset primjeraka (?!), ova nau~nica tvrdi da njihova
kompanija postoji zato da udovolji zahtjevima brojnih roditelja koji
ne mogu imati djecu.
Dr Bri`it Boiselije ka`e da svakodnevno dobijaju stotine zahtjeva
za kloniranje. Po~etkom februara ove godine zakazano je dvade-
set kloniranja, a ukoliko reakcije javnosti budu pozitivne, prema
njenim rije~ima, za nekoliko mjeseci svoje usluge }e ponuditi
javno. Uzgred, u ovom intervjuu ona je pomenula da je pribli`na
cijena jednog kloniranja 200 hiljada dolara.
Porijeklo `ivota:

Misti~ne
mo}i
U nastojanju da obja-
sne su{tinu, bit Posto-
janja, ve}ina se sla`e u
konstataciji da znanost
i religija nisu supro-
stavljene (ve} su kom-
plementarne), samo je

[rila Prabhupada uteme-
rije~ o razli~itim meto- ljitelj svjetskog pokreta za
dama pomo}u kojih se svjesnost Kri{ne.e)
stremi istom cilju…

Priredio:
[efik Avdagi}

nastojanju da objasne su-

U {tinu, bit Postojanja, ve}i-

na se sla`e u konstataciji
da znanost i religija nisu supro-
stavljene (ve} su komplemen-
tarne), samo je rije~ o razli~itim
metodama pomo}u kojih se stre-
mi istom cilju…
Pa ipak, su{tinsko nerazumije-
vanje i razmimoila`enje izme|u
znanosti i religije nastaje onog
momenta kada neki ''izvor'' religi-
jskog mi{ljenja konstatuje: ''[to je
od ljudi ljudsko je, {to je od Boga
bo`ansko (Bo`ije) je!'' Nakon ove
konstatacije, ~ini se svaki dalji
dijalog izme|u ''suprostavljenih
strana'' je nemogu}. U obrazlo-
`enju, za{to je to tako, za ilus-
traciju najbolje mogu poslu`iti
rije~i duhovnog autoriteta [rila
Prabhupade (utemeljitelja svjet-
NOVA ARKA

skog pokreta za svjesnost

Kri{ne), koji je u jednom od bro-
jnih intervjua rekao:
-Ja ka`em nau~nicima: ''Ako je
`ivot nastao iz hemikalija i ako je
va{a nauka tako napredna, za{to
onda u va{im laboratorijama ne
mo`ete stvoriti `ivot biohemijskim
putem?'' Nau~nici ka`u da `ivot
nastaje iz hemikalija, ali pravo je
pitanje: ''Iz ~ega su nastale
hemikalije?'' Hemikalije nastaju iz
`ivota, a to zna~i da `ivot posje-
duje misti~ne mo}i. Na primjer,
drvo naran~e ima mnogo plodova
i svaki od njih sadr`i hemikalije-
limunsku kiselinu i druge 20
 O kloniranju iz razli~itih uglova
razlika izme|u Boga i mene. Ja
mogu stvoriti malo vode u obliku
znoja, ali Bog mo`e stvoriti mora.
Analiziraju}i jednu kapljicu mor-
ske vode mo`e{ ste}i znanje o
kvalitativnoj prirodi mora. @ivo
bi}e je djeli} Boga i zato anal-
iziraju}i `iva bi}a mo`emo po~eti
shva}ati Boga. Bog posjeduje
veliku misti~nu mo}…
^ovjek u svom tijelu posjeduje
misti~nu mo} zahvaljuju}i kojoj se
krv pretvara u sjeme zbog nje-
gove sklonosti ka seksu. Kako se
to odvija, ako nije prisutna
misti~na mo}? U `ivim bi}ima
prisutne su brojne misti~ne mo}i.
Krava jede travu i stvara se mli-
jeko. To svako zna, ali mo`e{ li ti
hemikalije. Iz ~ega su nastale te mo`e{ pojesti hranu i stvoriti mli-
pojesti malo hrane i stvoriti mli-
hemikalije? O~ito su nastale iz jeko, a `ena mo`e. To su misti~ne
jeko? Mo`e{ li? U kravi je stoga
`ivota unutar stabla. Nau~nicima mo}i.-
prisutna misti~na mo}. ^im
nije poznato porijeklo hemikalija. (Izvornik- [ri [rimad Bhakti-
pojede travu, mo`e je pretvoriti u
Svoje istra`ivanje su zapo~eli vedanta Swami Prabhupada:
mlijeko. Mu{karci i `ene su u
prou~avaju}i hemikalije, ali ne- ''@ivot nastaje iz `ivota'')
osnovi isti, ali ti kao mu{karac ne
mogu utvrditi njihovo porijeklo.
Hemikalije nastaju iz vrhovnog
`ivota- Boga. Kao {to tijelo `ivog
~ovjeka stvara razne hemikalije,
tako vrhovni `ivot (Svevi{nji
Gospodin) stvara sve hemikalije
koje nalazimo u atmosferi, vodi,
ljudima, `ivotinjama i u zemlji. To
je misti~na mo}. Ako ne prihvati-
mo postojanje Gospodinove
misti~ne mo}i, ne mo`emo rije{iti
problem porijekla `ivota…
Svako mo`e vidjeti da obi~no
drvo stvara mnogo hemikalija. Ali
kako ih stvara? Po{to nau~nici ne
mogu na to odgovoriti, moraju pri-
hvatiti da `ivotna sila posjeduje
misti~nu mo}. Oni nisu u stanju
da objasne ~ak ni kako iz mog
prsta raste nokat, to je iznad
dosega mog uma. Drugim
rije~ima, moj nokat raste zah-
valju}i nepojmljivoj mo}i (acintya-
{akti). Ako obi~no ljudsko bi}e
NOVA ARKA

posjeduje tu mo}, mo`emo samo

zamisliti kakvu ''acintya-{akti''
posjeduje Bog.
Iako posjedujemo iste mo}i
kao Bog, ja mogu stvoriti malu
koli~inu hemikalija, dok On mo`e
21 stvoriti ogromnu koli~inu. To je