Professional Documents
Culture Documents
החלטה בעניין נהג רכב ההסעות
החלטה בעניין נהג רכב ההסעות
נגד
2 נוכחים:
3 נציג המבקשת רס"ב אלי סייג
4 ב"כ החשוד עו"ד אעמר
5 החשוד הובא על ידי שב"ס
6
7 פרוטוקול
8
9 נציג המבקשת:
10 חוזר על הבקשה .מגיש תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וכן דו"ח סודי – מסומן במ 1/ובמ.2/
11
12 נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד:
13 ש .באיזה שעה התרחשה התאונה?
14 ת .בסביבות .14:45
15 ש .האוטובוס נלקח על ידכם?
16 ת .נכו.
17 ש .החשוד מסר גרסה?
18 ת .כן.
19 ש .גם חלק מהאנשים שהיו שם וראו מסרו גרסאות?
20 ת .חלק ,כן.
21 ש .בוחן היה במקום?
22 ת .כמה בוחנים.
23 ש .בדקו את הזירה?
24 ת .כן.
25 ש .האוטובוס נבדק?
1
בית משפט השלום בפתח תקווה
2
בית משפט השלום בפתח תקווה
9 החלטה
10
11 בהעדר הסכמה ,לא יתקיים דיון במעמד צד אחד בלשכתי .עם זאת ,יש למצוא דרך בה אוכל לעיין
12 בלשכתי במלוא חומר החקירה .לפיכך ,בית המשפט ייצא להפסקה ולאחר שיושלם העיון יתחדש
13 הדיון.
14
15
16 <> #4#
17
18 ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"ט 10/05/2019 ,במעמד הנוכחים.
19
3
בית משפט השלום בפתח תקווה
1 יש פעולות חקירה נוספות לבצע ביניהם לחקור את יתר הפצועים שברכב ולאתר עדי ראיה .ולכן
2 הבקשה בעינה עומדת ל 6-ימי מאסר.
3
4 ב"כ החשוד מסכם:
5 אני סבור ש לא היה מקום כלל להותיר את החשוד למעצר ובוודאי לא להביא אותו היום להארכת
6 מעצר .ברור שמדובר במקרה קשה ומצער אבל בפתחו של בית המשפט לדון בבקשה ועוד לפני כן לבקש
7 להגיש את המעצר מוטלת החובה לבדוק מהן עילות המעצר אם קיימות כלל .ולטעמי אין עילות .חלא
8 מדובר שיש לו עבר רלווטי מאותו סוג ,לא מדבור באדם שנהג בשלילה .החשש היחיד שיכול להיות
9 כאן הוא שיבוש .האם החשוד ניסה לשבש את החקירה זו השאלה ואני משוכנע שהחשוד לא יכול
10 לשבש את החקירה מהסיבה שהוא לא שומר על זכות השתיקה .כאן למעשה מהדקה הראשונה
11 משנחקר מסר גרסה מלאה .אומר אני נסעתי שמעתי בום ברכב לא הבנתי מה קרה ואיבדתי שליטה
12 על הרכב .יש איתי 14אנשים ,זו עבודתי ואני חי מזה .הוא גם היה בסכנה כתוצאה מכך שנגרמה
13 התאונה .גם הוא בעצמו לא מזלזל בנסיעה לא מדובר באדם אובדני שרוצה לפגוע בעצמו .החשוד מסר
14 גרסה מפורטת .יש את אחיו שמוכן לפקח עליו .החשוד נתן להם את הטלפון הנה תבדקו לא סמסתי
15 בטלפון ,אם היה משחק בטלפון מישהו לא היה אומר את זה .יש לי פה את גיסו בעלה של אחותי.
16
17 מר אבו סרייה עומר ת.ז 029902533 .לאחר שהוזהר כדין:
18 יש לי עבר פלילי ישן לא בעבירות מהסוג המדובר.
19 אני מבין מה עליי לעשות ושאני צריך לפקח באופן צמוד על החשוד ושאם החשוד יפר את תנאי מעצר
20 הבית עליי להודיע למשטרה ואני גר ליד תחנת משטרה .אני מאשר שאני מודע לכך שאצטרך לחתום
21 על ערבות ולקחת אותו לגור אצלי בבית ואם יופרו התנאים יכול להיות שהערבות תחולט.
22 הכתובת שלי היא בשד' נווה יעקב 54בירושלים מול תחנת המשטרה.
23
24
25 <> #5#
26 החלטה
27
28 לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד. .1
29
30 החשוד נעצר ביום 9.5.19בחשד לביצוע עבירות של גרימת מוות ברשלנות וסטייה מקו .2
31 הנסיעה .ברקע המעצר תאונת דרכים מחרידה שארעה אתמול בכביש 443במסגרתה מצאו
32 את מותם למרבה הצער 4אנשים.
33
4
בית משפט השלום בפתח תקווה
1 מעיון בחומר החקירה עולה כי קיים חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירות .3
2 המיוחסות לו .אין כל ספק כי התוצאה של התאונה היא טרגדיה איומה ונוראה .עם זאת ,יש
3 להדגיש כי אנו נמצאים בשלב הארכת המעצר .בפסיקת בית המשפט העליון נקבע לא פעם כי
4 מעצר איננו מקדמה על חשבון העונש .כאשר בית המשפט שוקל אם יש מקום להארכת מעצר
5 עליו לבחון האם מתקיים חשד סביר לביצוע העבירה ,ובענייננו אכן מתקיים ,והאם קיימת
6 עילת מעצר .עילת מעצר בדרך כלל מכוונת לאחת משתי אפשרויות :מסוכנות ושיבוש הליכי
7 חקירה.
8
9 בכל הנוגע למסוכנות ,אני סבור כי זו אכן קיימת אולם היא ניתנת להפגה על ידי חלופת מעצר. .4
10 בהקשר זה ,אדגיש כי המסוכנות הנשקפת מהחשוד לאור טיב החשד מתייחסת לנהיגה לא
11 זהירה .לא נטען לקיומו של חשד לנהיגה בשכרות או תוך נטילת סמים וכדומה .מסוכנות
12 מסוג זה ,ניתן להפיג על ידי קביעת תנאים שיבטיחו כי החשוד לא ינהג.
13
14 אשר לחשש לשיבוש ,עיינתי בדו"ח הסודי וכן בפירוט שהתבקש מנציג המבקשת (במ )6/ולא .5
15 מצאתי שמתקיים חשש ממשי לשיבוש במקרה הנוכחי ,וודאי לא כזה שמוצדק להותיר את
16 החשוד בגינו במעצר.
17
18 לסיום אשוב ואדגיש ,כי אין לראות בהחלטתי זו משום הקלת ראש בחומרת החשד נגד .6
19 החשוד או בתוצאה הטרגית של התאונה .כפי שציינתי לעיל ,בשלב הנוכחי אני מצווה לבדוק
20 אך ורק את השאלה אם מתקיימים התנאים המצדיקים את הארכת מעצרו של החשוד
21 ובדיקתם של תנאים אלו מובילה אותי כאמור למסקנה כי יש לשחרר את החשוד לחלופת
22 מעצר.
23
24 אשר על כן ,אני מורה בזאת על שחרורו של החשוד בכפוף לתנאים הבאים: .7
25
26 התייצבות לחקירה לפי דרישה וכן בבית המשפט. א.
27 איסור יצירת קשר כלשהו ,ישיר או עקיף ,עם מי מהמעורבים הנוספים ב.
28 בפרשה (חשודים ,עדים או מתלוננים) לתקופה של 30ימים.
29 מעצר בית מוחלט עד ליום 14.5.19בשעה . 12:00מעצר הבית יהיה בכתובת ג.
30 שד' נווה יעקב 54בירושלים וב פיקוח של מר אבו סרייה עומר ת.ז.029902533 .
31 טל. 052-2251102 .
32
5
בית משפט השלום בפתח תקווה
17
18 ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"ט 10/05/2019 ,במעמד הנוכחים.
19
10 החלטה
11
12 בהתאם לפסיקה ,כאשר בית המשפט מחליט על שחרור והמשטרה מבקשת עיכוב ביצוע לצורך הגשת
13 ערר ,הרי שיש להיענות לבקשה על מנת לאפשר למשטרה את יומה בערכאת הערעור.
14
15 לאור האמור ,אני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור עד יום 12.5.19בשעה ,13:00ובלבד
16 שהמבקשת תגיש את הערר לא יאוחר מהיום בשעה ,15:30וזאת על מנת לאפשר לבית המשפט המחוזי
17 להחליט אם לקיים דיון בערר היום או ביום א'.
18
19
20 <> #8#
21
22 ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"ט 10/05/2019 ,במעמד הנוכחים.
23
7
בית משפט השלום בפתח תקווה
1 החלטה
2
3 לא מצאתי לשנות מהחלטתי ואדגיש ,כי בידי ב"כ החשוד לפנות לבית המשפט המחוזי לעניין מועד
4 הדיון בערר.
5
6
7 <> #10#
8
9 ניתנה והודעה היום ה' אייר תשע"ט 10/05/2019 ,במעמד הנוכחים.
10
8