You are on page 1of 8

中華民國第七屆結構工程研討會

The 7th National Conference on Structure Engineering


Chung-Li, Taiwan, R. O. C., 22-24 Aug. 2004

煙囪結構受風振動行為研究
Wind induced vibration of chimney

陳 振 華 1 、 張正興 2 、 吳東霖 3 、 劉昱廷 3 、 洪 勤 懷 3


Chern- Hwa Chen, Cheng- Hsin Chang, Dong- Lin Wu, Yu- Ting Liu, Chin- Huai, Hung
1
國立高雄大學土木與環境工程學系助理教授
2
淡江大學土木工程學系助理教授
3
國立高雄大學土木與環境工程學系大學部學生
1,3
Department of Civil and Environmental Engineering

National University of Kaohsiung


2
Department of Civil Engineering

Tamkang University

摘要

高聳結構具有細長且高之特性,常時受風力引致的振動相當大,尤其是具
有 圓 形 斷 面 之 火 力 電 廠 煙 囪,其 渦 流 所 造 成 的 橫 風 向 振 動,屬 於 周 期 性 之 振 動 ,
長期可能影響煙囪營運之安全性。在本文中,主要是以現地試驗量測火力電廠
煙囪結構長期受風力振動反應,了解煙囪結構受風作用下之動力行為 ,並進一
步探討風速、振動頻率與振幅之間的關係,藉以釐清實場量測與理論分析結果
之差異性。本文之結果將可作為日後風洞氣彈模型試驗之參考。
關鍵字: 煙囪、現地試驗、渦流振動

Abstract

Chimney is a tall but thin structure so that wind load is a dominant factor in the structural
design. To understand the dynamic behavior of the chimney under wind load, a vibration
measurement in-situ was performed on the chimney. The measurement in wind speeds, direction,
and vibrations for existed chimney will be carried out. Then, the dynamic responses of the
chimney will be measured for the identification on the chimneys’ dynamic characteristics and
for the vortex induced vibration phenomena. Moreover, these results can be very useful for the
validation on the wind tunnel simulation in the future.
Key words: Chimney, Field measurement, Vortex shedding

1
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

一、前言

風流經具有圓形斷面之結構物,將會產生流體-結構的交互作用,除在順風向產生振動外,易
造成橫風向之振動反應。在自然流場中,由於其高雷諾數(Reynolds number)的影響,在慣性作用
下,流體流經物體後,即無法依循物體表面支路徑行進,因而產生分離現象,分離點的位置通常
視物體表面粗糙度與流場雷諾數而定,當雷諾數較大時(Re=106 ),流體的慣性力較大於黏彈性之影
響,因此,分離點的位置會靠近物體較後方處;反之,若在邊界層流狀態(102 <Re<106 ),由於動量
較小,則會在較前方處產生分離點[1]。另外,在分離點較下游之流場為負壓力梯度區,故分離後
之流體會往上游方向逆流,並在分離點後方交互形成渦流,稱為渦散(vortex shedding)現象,而分
離後之渦流,隨著能量減少而逐漸消散,其產生之軌跡稱為尾流。而這些流場特性與結構性有相
當大之關聯性[2]。自 1965 年在英格籣 Ferry bridge 有三個冷卻塔受風力損壞,許多學者開始展開
對於冷卻塔之風壓分佈研究,其中包括風洞試驗與實場量測。國外許多學者[1-2]曾對高聳煙囪結
構進行實場量測與風洞模擬試驗。Ruseheweyh 等人[3-4]曾建造一個實尺寸之高度為 28m 直徑為
0.91m 的煙囪實驗模型,並進行實場量測,藉以了解雷諾數與亂流對沿風向與橫風向反應之影響。
在煙囪實場量測中,研究項目包括表面風壓、風速頻譜與風致振動等方面,由於作用在煙囪表面
之風壓如同風力合力作用所造成的結構反應相同,因此,可經由表面風壓計算無因次荷重參數,
藉以了解風載重之模式,再以數值模擬探求出結構振動反應,最後再與實場量測結果進行比較,
定義出較適當的設計準則。在本研究中,將以現地實場量測的方式,量測煙囪受風之風速、風向
與振動反應之間的關係。探討煙囪結構受風之動力特性。

二、煙囪幾何描述與現地量測

2.1 煙囪結構

台灣電力公司台中火力發電廠位於台中港工業區南端,廠內煙囪結構細長柔軟之特性,再加
上東北季風的吹襲,煙囪受風振動行為確為重要。本文實場量測之煙囪主要是廠內以第四號煙囪
作為研究對象。第四號煙囪為中七號和中八號機組所屬之混凝土煙囪,結構筒體高 245 公尺,外
型為線性漸變之造型,此座煙囪規格則如表 1 所示[5],各樓層高程如圖 1 所示。

2.2 風速風向量測配置

本研究主要的實場量測項目包括風速、風向、風壓,以及煙囪結構所受的振動反應。
在本文中,僅針對煙囪煙囪結構受風的振動反應情形進行探討。
風速風向計用於量測風的方向與速度,架設於煙囪頂樓 245m 處,如圖 1 所示,由一鋼架支
撐並延伸至離煙囪表面約 2 公尺處,可避免風直接撞擊煙囪表面後所產生的紊流影響風速風向
計,然後將風速風向零度位置故定於一方位,最後即可利用實驗所得之數據,了解風速和風向。
另外,在資料記錄方面,風速風向與風壓是同時集錄,共紀錄 24 小時,每次量測兩個小時,共量
測 12 次。試驗取樣頻率、取樣時間與點數皆與風壓量測相同。

2
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

2.3 振動反應量測配置
本研究以高感度速度感應子量測煙囪受風作用下之振動反應歷時,試驗取樣頻率為 100Hz,取
樣時間與風速風向計相同。速度計分別架設於 30m(2F)、60m(3F)、90m(4F)、120m(5F)、150m(6F)、
180m(7F)、210m(8F)和 245m(TOP)之平台處,儀器配置如圖 1 所示,每層樓架設兩個方向,共架
設在八個樓層上,總計有 16 個頻道數,量測煙囪 X 與 Y 兩個水平向的速度反應,最後利用延長導
線將獲得之速度訊號傳至主機進行記錄。

三、試驗結果與討論

3.1 動力參數識別

煙囪受風之振動反應可識別出結構之動力特性參數,如圖 2 與圖 3 所示,分別為平均風速在
14.36m/s 與 12.3m/s 頂樓 X 與 Y 向之歷時反應,如圖 4 為煙囪各樓層之 X 向和 Y 向反應頻譜圖,
本文利用 ARV 模式[6]進行煙囪之結構振動特性參數識別,如表 2 所示,為煙 囪 之 結 構 振 動 特 性
參 數 識 別 結 果 ,煙囪 X 向之第一個自然頻率為 0.338Hz,阻尼比為 0.99%,Y 向之第一個自然頻
率為 0.349Hz,阻尼比為 1.27%,而煙囪 X 向和 Y 向之振態形狀,如圖 5 與圖 6 所示,這些識別結
果與文獻[5]相符。

3.2 受風振動行為

為了解煙囪再受風作用下之行為,如圖 7(a)與圖 8(a)所示,分別為圖 2 與圖 3 之 X 向與 Y 向


繪於一圖,由圖 2 中可了解到煙囪在平均風速 U=14.36m/s 作用下,煙囪呈現週期性之運動,這
可能是渦流效應所造成的結果,根據 Strouhal 數之計算
St = f D / U (1)
其 中 f 表 頻 率 ,D 表結構特徵長度。對於圓柱體之 St 值為 0.2,D 為煙囪直徑=17.1m,因此可計
算出渦流頻率約為 0.168Hz。而由表 2 可知,本煙囪結構第一自然頻率為 0.338Hz,因此在此一風
速下尚未發生鎖住(lock-in)之現象。然而,在某些風速下確實造成煙囪呈現週期性振動,這將會造
成煙囪之疲勞現象,須進一步了解。

四、結論

本文中,主要是以現地試驗量測火力電廠煙囪結構受風力振動反應,藉以了解煙囪結構受風
作用下之動力行為,並探討風速、振動頻率與振幅之間的關係 。其結論綜整如下:
1. 由於量測時間並未在颱風期間, 風 速 上 無 法 達 到 渦 流 頻 率 鎖 住 之 風 速, 因 此 無 法 了 解
到鎖住之現象。

3
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

2. 東 北 季 風 常 時 風 速 侵 襲 下 , 煙 囪 呈 現 週 期 性 之 振 動 現 象 , 可 能 使 煙 囪 產 生 疲
勞之現象,需進一步釐清此風致現象。
3. 對於渦流產生的橫風向振動等流體-結構互制行為, 可 利 用 現地量測技術掌握此一現象,因
此現地試驗對於掌握此類超高結構受風力之動力行為,將有很大之幫助。

五、參考文獻

[1] Galemann, T., and Ruscheweyh, H., “Measurements of Wind Induced Vibrations of a Full-scale Steel
Chimney,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 41-44, 241-252 (1992).
[2] Ohtake, K., Mataki, Y., Ohkuma, T., Kanda, J., and Kitamura, H., “Full-Scale Measurements of Wind
Action on China Port Tower,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 41-44,
2225-2236 (1992).
[3] Ruscheweyh H., Langer W., and Verwiebe C., “Long-term full-scale measurements of wind induced
vibrations of steel stacks,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 74, 777-783
(1998).
[4] Ruscheweyh H., and Galemann T., “Full-scale measurements of wind-induced oscillations of
chimneys,” Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 65, 55-62 (1996).
[5] 陳振華、黃炯憲、黃嘉東,
「次空間法於火力發電廠煙囪之模態分析」
,結構工程,台北,台灣,
第十六卷,第四期,99-117 頁 (2001)。
[6] 陳 振 華 、 湯 輝 雄 、 張哲維 、 謝明育 , (2002) 「 貓 羅 溪 鋼 拱 斜 張 橋 之 鋼 拱 橋 塔 微 動 量
測 與 分 析」,第 六 屆 結 構 工 程 研 討 會 , 屏東科技大學 , 墾丁 , 台灣 , M25:1-15 頁 。

表 1 第四號混凝土煙囪規格
規範機組
項目 #5& #6 機 #7& #8 機

煙囪排序 第三支煙囪 第四支煙囪


型式 內襯鋼板直筒式混凝土
混凝土 245m
高度
內鋼板 250m
外徑 底 部 : 29.7m; 頂 部 : 17.1m
外襯 材料 混凝土
厚度 底 60cm 至 80m 為 37.5cm 至 頂 30cm
直徑 6.7m
內襯 材料 A-36; 頂 部 8m 為 C-276
厚度 高 程 143.75m 以 下 :10mm;以 上 至 242m:8mm;242m 以 上 4.5mm
內襯保護版 材 料 :C-276;高 程 242m 以 下 厚 度 1.6mm;頂 部 8m 厚 度 為 1.27mm

4
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

表 2 煙囪之結構振動特性參數識別
X Y
mode
frequency (Hz) damping (%) frequency (Hz) damping (%)
1 0.338 0.99 0.349 1.27
2 1.52 2.21 1.55 1.16
3 1.97 4.25 2.70 0.06
4 2.71 0.7 3.40 3.12
5 3.27 2.29 4.05 0.8

Y
側向支撐

中七機
中八機

X
混凝土外襯

Z
X
250m

245m
23 0 m 感應子
21 0 m

混凝土外襯 18 0 m
18 0 m

15 0 m
工作平台
12 0 m
側向支撐連桿
11 0 m
90 m

中三機內襯煙筒 60 m

中四機內襯煙筒 30 m
28 m

煙道

圖 1 第 4 號煙囪結構示意圖與量測位置

5
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

2 2

1 1

Amp. (cm/s)
Amp. (cm/s)

0 0

-1 -1

-2 -2
1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830
Time (s) Time (s)

(a) (b)
圖 2 煙 囪 於 U=14.36m/s 振 動 反 應
2 2

1 1

Amp. (cm/s)
Amp. (cm/s)

0 0

-1 -1

-2 -2
600 605 610 615 620 625 630 600 605 610 615 620 625 630
Time (s) Time (s)

(a) (b)
圖 3 煙 囪 於 U=12.3m/s 振 動 反 應
-1.5 -2
6x 7x 2x 3x
-2
8x 9x 4x 5x
-2.5
-2.5
log amp.
log amp.

-3 -3

-3.5
-3.5
-4

-4.5 -4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frequency (Hz) Frequency (Hz)

(a) (b)
-1.5 -2
6y 7y 2y 3y
-2 8y 9y 4y 5y
-2.5

-2.5
log amp.

log amp.

-3
-3

-3.5
-3.5

-4 -4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frequency (Hz) Frequency (Hz)

(c) (d)
圖 4 煙 囪 頻 譜 圖 : (a)2X~5X; (b)6X~9X; (c)2Y~5Y; (d)6Y~9Y

6
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

240 240 240

210 210 210

180 180 180

150 150 150

High (m)

High (m)
High (m)

120 120 120

90 90 90

60 60 60

30 30 30

0 0 0
-1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1
shape shape shape

(a) (b) (c)


240 240

210 210

180 180

150 150
High (m)

High (m)

120 120

90 90

60 60

30 30

0 0
-1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1
shape shape

(d) (e)
圖 5 煙 囪 X 向 振 態 形 狀 : (a)mode 1; (b)mode 2; (c)mode 3; (d)mode 4; (e)mode 5
240 240 240

210 210 210

180 180 180

150 150 150


High (m)

High (m)
High (m)

120 120 120

90 90 90

60 60 60

30 30 30

0 0 0
-1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1
shape shape shape

(a) (b) (c)


圖 6 煙 囪 Y 向 振 態 形 狀 : (a)mode 1; (b)mode 2;
(c)mode 3; (d)mode 4; (e)mode 5

7
中華民國第七屆結構工程研討會,93 年 8 月 22~24 日

240 240

210 210

180 180

150 150

High (m)

High (m)
120 120

90 90

60 60

30 30

0 0
-1 -0.5 0 0.5 1 -1 -0.5 0 0.5 1
shape shape

(d) (e)
圖 6 (續 )
2 2

1 1
Y (cm/s)

Y (cm/s)

0 0

-1 -1

-2 -2
-2 -1 0 1 2 -2 -1 0 1 2
X (cm/s) X (cm/s)

(a) (a)
30 30

20 20
U (cm/s)

U (cm/s)

10 10

0 0
1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 600 605 610 615 620 625 630
Time (s) Time (s)

(b) (b)
390 390
380 380
Angle (deg.)

Angle (deg.)

370 370
360 360
350 350
340 340
330 330
1800 1805 1810 1815 1820 1825 1830 600 605 610 615 620 625 630
Time (s) Time (s)

(c) (c)
圖 7 煙 囪 於 U=14.36m/s 振 動 反 應 圖 8 煙 囪 於 U=12.3m/s 振 動 反 應
(a)X 與 Y 向 振 動 關 係 ; (b)風 速 ; (c)風 向 (a)X 與 Y 向 振 動 關 係 ; (b)風 速 ; (c)風 向

You might also like