Nhiều truy cập không trực giao cho 5G trở lên

Tóm tắt Được thúc đẩy bởi sự gia tăng nhanh chóng các yêu cầu về dung lượng không dây được áp dụng
bởi các ứng dụng đa phương tiện tiên tiến (ví dụ: video cực kỳ cao, thực tế ảo, v.v.), cũng như nhu cầu
truy cập của người dùng cần thiết cho Internet of Things (IoT) ), các mạng thế hệ thứ f (5G) phải đối mặt
với những thách thức về mặt hỗ trợ các mạng dữ liệu không đồng nhất quy mô lớn fi c. Đa truy cập
không trực giao (NOMA), gần đây đã được đề xuất cho các dự án hợp tác thế hệ thứ 3 tiến hóa dài hạn
(3GPP-LTE-A), tạo thành một công nghệ đầy hứa hẹn để giải quyết các thách thức nêu trên trong mạng
5G bằng cách cung cấp cho nhiều người dùng trong cùng một khối tài nguyên trực giao. Bằng cách đó, có
thể đạt được sự tăng cường hiệu quả băng thông đáng kể so với các kỹ thuật đa truy cập trực giao
(OMA) thông thường. Điều này thúc đẩy nhiều nhà nghiên cứu dành những đóng góp nghiên cứu đáng
kể cho trường hợp này. Trong bối cảnh này, chúng tôi cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về
công nghệ ghép kênh miền điện tử tiên tiến, tập trung vào các nguyên tắc NOMA lý thuyết, thiết kế
Noma hỗ trợ nhiều ăng ten, về sự tương tác giữa NOMA và truyền dẫn hợp tác, về kiểm soát tài nguyên
của NOMA, về sự tồn tại của NOMA với các kỹ thuật 5G tiềm năng mới nổi khác và so sánh với các biến
thể NOMA khác. Chúng tôi nhấn mạnh những ưu điểm chính của Noma ghép kênh miền điện so với các
kỹ thuật NOMA hiện có khác. Chúng tôi tóm tắt những thách thức của những đóng góp nghiên cứu hiện
tại của NOMA và cung cấp các giải pháp tiềm năng. Cuối cùng, chúng tôi cung cấp một số hướng dẫn
thiết kế cho các hệ thống NOMA và xác định các cơ hội nghiên cứu đầy hứa hẹn cho tương lai.

5G, truyền thông hợp tác, MIMO, NOMA, phân bổ tài nguyên, ghép kênh công suất

A. Tóm tắt lịch sử tiêu chuẩn hóa không dây

Sau những đóng góp tiên phong của Maxwell và Hertz, Marconi đã chứng minh tính khả thi của truyền
thông không dây trên Đại Tây Dương vào cuối thế kỷ 19. Đến năm 1928, công nghệ này đã trở nên hoàn
toàn trưởng thành đối với cảnh sát, những tên xã hội đen cũng như những người giàu có và nổi tiếng để
tận hưởng các cuộc giao tiếp không giới hạn.

Một sự phát triển ban đầu của châu Âu là Hệ thống điện thoại di động Thụy Điển được giới thiệu vào
năm 1957, hỗ trợ 125 người dùng cho đến năm 1967. Năm 1966, hệ thống Na Uy được ra mắt, hoạt
động cho đến năm 1990. Sau đó, những năm 1980 đã dẫn đến sự ra đời của nhiều điện thoại di động
quốc gia các hệ thống, hầu hết đều dựa vào điều chế tần số tương tự và do đó không thể sử dụng mã
sửa lỗi kỹ thuật số. Do đó, khả năng khai thác những tiến bộ triệt để của họ trong Xử lý tín hiệu số vẫn
còn hạn chế. Do đó, chất lượng giọng nói có thể đạt được thường kém, đặc biệt là khi Trạm di động (MS)
chuyển vùng xa hơn từ Trạm gốc (BS). Do đó, trong những năm 1980, các quốc gia thành viên của Liên
minh Châu Âu đã phát động một chương trình nghiên cứu hợp tác quy mô lớn, dẫn đến việc tiêu chuẩn
hóa hệ thống thế hệ thứ hai (2G) được gọi là hệ thống thông tin di động (GSM) toàn cầu. GSM là hệ
thống di động quốc tế kỹ thuật số đầu tiên, nhanh chóng lan rộng trên toàn cầu. Thành công của GSM
cho thấy sức mạnh và sức hấp dẫn của tiêu chuẩn hóa toàn cầu, thúc đẩy các đối thủ cạnh tranh xếp sau
một giải pháp chung trên toàn thế giới.

Ngay sau khi phê chuẩn GSM, một số tiêu chuẩn kỹ thuật số khác đã xuất hiện, chẳng hạn như hệ thống
điện thoại di động tiên tiến kỹ thuật số pan-American (D-AMPS) và hệ thống Pan-American phân chia
chuỗi trình tự trực tiếp (DS-CDMA) như IS-95. IS-95 cũng có một đối tác tiến hóa, cụ thể là hệ thống
cdma2000 của Pan-American, có ba sóng mang CDMA song song, dẫn đến hệ thống CDMA đa sóng
mang (MC CDMA) được chuẩn hóa đầu tiên [1]. Tuy nhiên, do người tiêu dùng khao khát tốc độ bit cao
hơn, vào đầu những năm 1990, cộng đồng nghiên cứu đã chú ý phát triển hệ thống thế hệ thứ ba (3G),
cũng dựa trên các giải pháp CDMA khác nhau. Thảo luận chi tiết và đặc tính hiệu suất của mạng 3G có
thể được tìm thấy trong [2].

Bất chấp lịch sử nghiên cứu 40 năm của OFDM [3], các giải pháp di động đa sóng mang chỉ xuất hiện
trong những năm 2000 như là kỹ thuật điều chế thống trị trong bối cảnh sáng kiến tiến hóa dài hạn (LTE)
của dự án hợp tác 3G (3GPP). Rõ ràng, trong những năm 2000, các giải pháp đa sóng mang đã tìm thấy
tất cả các tiêu chuẩn không dây 802.11 được thiết kế cho mạng cục bộ không dây (WLAN), trong khi sử
dụng

chế độ mã hóa kênh và modem thông lượng khác nhau, tùy thuộc vào chất lượng kênh gần như tức
thời.

Điều tuyệt vời ở các giải pháp đa sóng mang là tính khả thi ấn tượng của chúng, vì chúng có một loạt các
tham số khác nhau cho phép chúng tôi kết hợp chúng và lập trình chúng, bất kể hoàn cảnh nào - bất kể
môi trường lan truyền và bất kể chất lượng dịch vụ là gì (QoS) yêu cầu, được hỗ trợ bởi việc sử dụng
điều chế và mã hóa thích ứng (AMC).

Hy vọng của chúng tôi là đồng nghiệp thân yêu, giờ đây sẽ cho phép chúng tôi xem xét sự phát triển của
các kỹ thuật xử lý tín hiệu và truyền thông trong ba thập kỷ qua theo kiểu giai thoại có liên quan đến
Hình 1. Tại thời điểm viết, chúng tôi đang dần tiếp cận 'Địa điểm 5G 'trên bản đồ đường đi của chúng tôi
trong Hình 1. Chúng tôi thực sự cũng đang tiếp cận các giới hạn tốc độ bit được giới hạn trên bởi khả
năng kênh của cả các hệ thống đầu vào / đầu ra đơn cổ điển cũng như của các hệ thống MIMO. Quan sát
ở góc trên cùng bên trái của Hình 1, cách các giải pháp MIMO khác nhau, chẳng hạn như 'Lái xe' trong
phòng không gian (BLAST) 'Lái xe', mã hóa không gian (STC) 'Đường phố', Tạo hình tia 'Đóng' và mã hóa
phân tán tuyến tính (LDC) 'Street' hợp nhất thành MIMO 'Square'.

Sau nhiều thập kỷ tiến hóa, các sơ đồ đa truy cập trực giao (OMA) cổ điển, chẳng hạn như đa truy nhập
phân chia thời gian (TDMA) 'Street', đa truy nhập phân chia tần số (FDMA), đa truy nhập phân chia theo
yếu tố phân chia trực giao (OVSF-CDMA) , đa truy nhập phân chia xen kẽ (IDMA) và đa truy nhập phân
chia tần số trực giao (OFDMA) 'Street' hội tụ đến OMA / đa truy cập không chính thức (NOMA) 'Square'
của Hình 1. Chúng cũng đã phát triển hơn nữa dọc theo nhiều truy cập phân chia không gian (SDMA ) và
dải ăng ten đa chức năng 'Đường phố' - những giải pháp này đã tìm được đường vào hệ thống 4G
OFDMA. Như đã thấy ở góc dưới bên trái của Hình 1, các sơ đồ mã hóa kênh tiên tiến khác nhau đã cạnh
tranh để áp dụng tiêu chuẩn 4G, dựa trên nhiều cách sắp xếp mã hóa, bao gồm yêu cầu lặp lại tự động
(ARQ).

Tại thời điểm viết, cộng đồng đã chuyển sang tiêu chuẩn hóa các hệ thống 5G, với sự nhấn mạnh đặc
biệt về các kỹ thuật NOMA được nêu chi tiết trong chuyên luận này, như được chỉ ra bởi NOMA
‘Parkway, rộng, tượng trưng cho 15 đề xuất NOMA khác nhau. Gia đình của MFAAs cũng đòi hỏi các hệ
thống MIMO điều chế không gian (SM) và quy mô lớn (LS) gần đây. Do đường along dọc theo milimet
(mmWave) Street, khá chưa được khám phá và độ suy giảm cao, nên việc làm của BF là khá quan trọng,
nếu chúng ta muốn khai thác các dự trữ quang phổ phong phú này.

Ở góc dưới bên phải của Hình 1, một số tiến bộ công nghệ mới hội tụ tại HetNet 'Square', nơi đài phát
thanh nhận thức (CR) và các mạng được thiết kế phần mềm gặp gỡ giữa các thiết bị (D2D) và Internet-
of-Things (IoT) mạng. Một loạt các ý tưởng tinh vi cũng đang được nghiên cứu chuyên sâu để giải quyết
các tùy chọn thiết kế tập trung vào mạng so với lấy người dùng làm trung tâm. Có một bằng chứng mạnh
mẽ rằng cái sau có triển vọng hơn, bởi vì nó cũng có khả năng cân bằng tải đồng thời. Ngoài ra còn có
các đề xuất mạnh mẽ về việc tách rời đường truyền và đường xuống tele-traf, với động lực là mạng lưới
đường lên được khởi tạo trên thiết bị di động có thể đạt tới một BS tế bào nhỏ với công suất truyền
thấp hơn so với truyền dẫn đường xuống BS. Không dây quang dựa trên giao tiếp ánh sáng khả kiến cũng
đang phát triển khá nhanh, với các mạng truyền dẫn bằng đồng Giga-bit tạo ra những tiến bộ đầy hứa
hẹn. Mặc dù không còn nghi ngờ gì nữa, các hệ thống RF cổ điển sẽ tiếp tục phát triển sang thế hệ tiếp
theo, một ý tưởng, đã đến lúc là truyền thông lượng tử, như đã được chứng minh bởi bài báo Khoa học
về sự phân phối vướng víu trên vệ tinh trên 1200 km của Yin et al. [4].

Khi hệ thống LTE đang đạt đến độ chín và các hệ thống 4G đã được triển khai thương mại, các nhà
nghiên cứu đã chuyển sự chú ý của họ sang mạng di động 5G. Các báo cáo chỉ số mạng hình ảnh mới
nhất (VNI) đã chỉ ra rằng vào năm 2020, dữ liệu của thiết bị di động sẽ trở thành một thứ tự có cường độ
cao hơn so với năm 2014 [5]. Ngoài việc đáp ứng nhu cầu dữ liệu ngày càng leo thang của các thiết bị di
động, các thách thức khác trong việc xử lý dữ liệu cũng như khả năng kết nối tốc độ cao được yêu cầu
bởi các ứng dụng khát băng thông như thực tế ảo (VR), chăm sóc sức khỏe trực tuyến và IoT làm nặng
thêm tình hình. Được thúc đẩy bởi điều này, các mạng 5G được dự đoán với những kỳ vọng cao về mặt
tạo ra một bước đột phá đáng kể ngoài bốn thế hệ trước. Các kỳ vọng thường được trích dẫn mặc dù có
khả năng không thực tế bao gồm dung lượng hệ thống cao hơn 1.000 lần, thông lượng hệ thống cao hơn
10 lần và hiệu suất năng lượng cao hơn 10 lần cho mỗi dịch vụ so với mạng thế hệ thứ tư (4G) [6]. Một
số hướng chính như siêu mật độ, truyền thông mmWave, sắp xếp MIMO lớn, truyền thông D2D và máy-
máy (M2M), giải pháp song công (FD), thu hoạch năng lượng (EH), mạng truy cập vô tuyến dựa trên đám
mây (C -RAN), ảo hóa mạng không dây (WNV) và mạng được định nghĩa phần mềm (SDN) đã được các
nhà nghiên cứu xác định [7] - [9]. Hình 2 minh họa toàn bộ cấu trúc mạng 5G, bao gồm hầu hết các kỹ
thuật hiện có / đầy triển vọng.

B. Công nghệ tiên tiến nhất

Như đã đề cập trước đây, các kỹ thuật đa truy cập (MA) tinh vi cũng đã được coi là một trong những yếu
tố cơ bản nhất, đã phát triển đáng kể qua các thế hệ liên tiếp trong mạng không dây [10], [11]. Hãy để
chúng tôi có một cái nhìn sâu hơn về sự phát triển của các kỹ thuật MA dưới đây. Như minh họa trong
hình 1, ba đến bốn thập kỷ qua đã chứng kiến sự phát triển lịch sử trong truyền thông không dây và tiêu
chuẩn hóa về mặt kỹ thuật MA. Nhìn lại sự phát triển của các định dạng MA như chúng ta đã thảo luận ở
trên, trong thế hệ đầu tiên (1G), FDMA đã được kết hợp với công nghệ dựa trên điều chế tần số tương
tự, mặc dù tín hiệu kênh điều khiển kỹ thuật số đã được sử dụng. Trong TDMA truyền thông 2G, TDMA
đã được sử dụng [12]. Sau đó, CDMA, ban đầu được Qualcomm đề xuất [13], đã trở thành MA thống trị
trong các mạng 3G. Trong nỗ lực khắc phục giới hạn vốn có của CDMA - cụ thể là tốc độ chip phải cao
hơn nhiều so với tốc độ dữ liệu thông tin OFDMA được áp dụng cho mạng 4G [14]. Dựa trên việc có thể
chiếm nhiều tài nguyên cùng thời gian hoặc tần số của nhiều người dùng hay không, các kỹ thuật MA
hiện có có thể được phân loại thành các kỹ thuật OMA và NOMA [15]. Trong số các kỹ thuật MA đã đề
cập ở trên, FDMA, TDMA và OFDMA chỉ cho phép một người dùng được phục vụ trong cùng một khối tài
nguyên tần số / thời gian (RB), thuộc về phương pháp OMA. Ngược lại, CDMA cho phép nhiều người
dùng được hỗ trợ bởi cùng một RB với sự hỗ trợ của việc áp dụng các chuỗi lan truyền độc đáo, cụ thể
của người dùng khác nhau để phân biệt chúng. Được thúc đẩy bởi sự phổ biến chưa từng có của các
thiết bị thông minh mới và các ứng dụng cải tiến trên Internet, các dịch vụ mới tinh vi mới nổi đã thúc
đẩy sự phát triển của mạng 5G đòi hỏi các kỹ thuật MA mới. Các kỹ thuật NOMA có thể được phân loại
chủ yếu thành một cặp các loại, cụ thể là Noma miền mã và Noma miền điện [16]

Các kỹ thuật Noma miền mã đại diện nổi bật nhất bao gồm đa truy cập được mã hóa (TCMA) [18], IDMA
[19], CDMA dựa trên chữ ký mật độ thấp (LDS) [20]. Các giải pháp này được bổ sung bằng kỹ thuật truy
cập chia sẻ nhiều người dùng (MUSA) được đề xuất gần đây [21], đa truy nhập phân chia mẫu (PDMA)
[22] và mã truy cập nhiều mã (SCMA) thưa thớt. Noma miền điện, gần đây đã được đề xuất cho 3GPP
LTE [23], thể hiện một vùng dung lượng vượt trội so với OMA. Ý tưởng chính của NOMA miền điện là
đảm bảo rằng nhiều người dùng có thể được phục vụ trong một thời gian / tần số nhất định RB, với sự
trợ giúp của các kỹ thuật mã hóa chồng chất (SC) tại máy phát và khử nhiễu liên tiếp (SIC) tại máy thu,
khác về cơ bản với các kỹ thuật OMA cổ điển của FDMA / TDMA / OFDMA cũng như từ các kỹ thuật
NOMA trong miền mã. Động lực đằng sau cách tiếp cận này nằm ở chỗ, một lần nữa, NOMA có khả năng
khai thác tài nguyên sẵn có hiệu quả hơn bằng cách tận dụng cơ hội vào các điều kiện kênh cụ thể của
người dùng [24] và nó có khả năng phục vụ nhiều người dùng ở các yêu cầu QoS khác nhau trong cùng
một yêu cầu RB. Nó cũng đã được chỉ ra rằng NOMA có tiềm năng được tích hợp với các mô hình MA
hiện có, vì nó khai thác chiều kích mới của miền sức mạnh. Các mốc quan trọng của Noma miền điện
được tóm tắt trong dòng thời gian của Bảng II.

C. Động lực và đóng góp

Trong khi tổng quan tài liệu ở trên đã đặt nền tảng cơ bản để hiểu được sự phát triển của các sơ đồ MA
trong mỗi thế hệ của mạng di động, thì triết lý NOMA dựa trên ghép kênh miền sức mạnh còn lâu mới
được hiểu rõ. Có một số bài báo tạp chí ngắn [16], [23], [43], [44] và khảo sát [45], [46] trong tài liệu giới
thiệu NOMA, nhưng trọng tâm của chúng khác với công việc của chúng tôi. Đặc biệt hơn, Dai et al. đã
giới thiệu một số khái niệm về các kỹ thuật NOMA hiện tại và xác định một số thách thức và cơ hội
nghiên cứu trong tương lai [16] cho cả Noma miền điện và miền mã. Một bài báo trên tạp chí điện tử
Noma đã được trình bày bởi Ding et al. [23], với sự chú ý đặc biệt dành cho việc điều tra ứng dụng
NOMA trong mạng LTE và 5G. Shin và cộng sự. [43] đã thảo luận về những thách thức và cơ hội nghiên
cứu về Noma trong các mạng đa bào, nhằm xác định các kỹ thuật để quản lý nhiễu đa tế bào trong
NOMA. Như một tiến bộ hơn nữa, Ali et al. [44] đã phác thảo một khung chung cho Noma đường xuống
đa ô bằng cách áp dụng sơ đồ truyền đa điểm phối hợp (CoMP) bằng cách xem xét chiến lược phân bổ
công suất phân tán (PA) trong mỗi ô. Về khảo sát, trong [45], Hồi giáo et al. đã khảo sát một số đóng góp
nghiên cứu gần đây về powerdomain NOMA, đồng thời cung cấp các so sánh hiệu suất với OMA trong
các tình huống truyền thông không dây khác nhau. Trong [46], Tabassum et al. đã nghiên cứu đường lên
và đường xuống của NOMA trong các mạng di động đơn, xác định tác động của khoảng cách của người
dùng đến hiệu suất đạt được. Mặc dù các đóng góp nghiên cứu đã nói ở trên trình bày các khái niệm
chung hoặc các khía cạnh cụ thể của NOMA, một số mô hình NOMA quan trọng, nền tảng phân tích của
NOMA và một số ứng dụng quan trọng của nó trong các mạng không dây đã không được đề cập. Bên
cạnh đó, một minh họa rõ ràng về sự phát triển lịch sử của các cột mốc Noma trong lĩnh vực năng lượng
bị thiếu. Cuối cùng, các so sánh giữa Noma miền điện và các hình thức thực tế khác của NOMA đã không
được thảo luận. Được thúc đẩy bởi tất cả các nguồn cảm hứng nói trên, chúng tôi đã phát triển chuyên
luận này. Rõ ràng hơn, mục tiêu của cuộc khảo sát này là khảo sát toàn diện các đóng góp nghiên cứu
hiện đại nhằm giải quyết các vấn đề, thách thức và cơ hội lớn của NOMA, với sự nhấn mạnh đặc biệt vào
cả hai kỹ thuật mới đầy hứa hẹn và các kịch bản ứng dụng. Bảng III minh họa việc so sánh chuyên luận
này với các bài báo và khảo sát hiện có trong bối cảnh của NOMA. Để làm nổi bật ý nghĩa của sự đóng
góp này, chúng tôi bắt đầu với một cuộc khảo sát về Noma bắt đầu bằng các nguyên tắc cơ bản, cung
cấp cho người đọc các khái niệm cơ bản về NOMA. Chúng tôi tiếp tục trong bối cảnh nhiều kỹ thuật hỗ
trợ ăng-ten kết hợp với NOMA, tiếp theo là các kỹ thuật hợp tác NOMA. Sau đó, chúng tôi giải quyết
một vấn đề quan trọng khác của NOMA, đó là các vấn đề về tài nguyên và PA. Cuối cùng, chúng tôi xây
dựng về việc gọi các kỹ thuật ứng cử viên 5G khác trong bối cảnh mạng NOMA. Những đóng góp của
khảo sát này ít nhất là gấp, được tóm tắt như sau:

1) Chúng tôi trình bày một cuộc khảo sát toàn diện về những tiến bộ gần đây và về các công nghệ tiên
tiến trong việc ghép kênh powerdomain hỗ trợ các kỹ thuật NOMA. Các khái niệm cơ bản của NOMA
được giới thiệu và các ưu điểm chính được tóm tắt. Những thách thức nghiên cứu, cơ hội và giải pháp
tiềm năng cũng được xác định.

2) Chúng tôi điều tra việc áp dụng các kỹ thuật hỗ trợ nhiều ăng-ten cho NOMA. Cặp giải pháp chủ yếu
nhất - cụ thể là MIMO-NOMA dựa trên cụm và MIMO-NOMA dựa trên chùm - được xem xét và các lợi
ích của chúng được kiểm tra. Hơn nữa, chúng tôi nhấn mạnh rằng các giải pháp lớnMIMO-NOMA cụ thể
có khả năng cải thiện hiệu suất của các mạng NOMA ở mức độ lớn. Một loạt các thách thức quan trọng
được xây dựng trong bối cảnh NOMA được hỗ trợ nhiều ăng-ten và các cơ hội trong tương lai cũng
được nhấn mạnh.

3) Bằng cách khai thác các đặc điểm cụ thể của NOMA, chúng tôi nghiên cứu sự tương tác giữa NOMA và
truyền thông hợp tác. Chúng tôi chứng minh rằng Noma hợp tác tạo thành một kỹ thuật đầy hứa hẹn để
cải thiện độ tin cậy của người dùng gặp các điều kiện kênh kém.

4) Chúng tôi xác định các vấn đề tiềm ẩn liên quan đến phân bổ quyền lực và phân bổ người dùng, tạo
thành các vấn đề cơ bản cần giải quyết để đảm bảo tính công bằng trong các mạng NOMA. Chúng tôi chỉ
ra ý nghĩa của việc thiết kế các thuật toán hiệu quả để phân bổ động các tài nguyên cho người dùng.
Hơn nữa, chúng tôi đề xuất khái niệm mới về kiến trúc mạng được định nghĩa bằng phần mềm (SD-
NOMA), trong đó phân bổ tài nguyên - bao gồm cả nguồn - được thực hiện trên nền tảng phần cứng
chung bằng cách tính đến giao diện toàn cầu của toàn bộ mạng.

5) Chúng tôi xác định các vấn đề và thách thức chính liên quan đến sự tồn tại của NOMA và các công
nghệ 5G mới nổi khác. Các giải pháp tiềm năng dựa trên những đóng góp nghiên cứu hiện tại tương ứng
với các công nghệ này cũng được khảo sát. Chúng tôi cũng đã thảo luận về các vấn đề triển khai và tiến
trình tiêu chuẩn hóa gần đây cho NOMA. Cuối cùng, Noma miền điện và các hình thức phổ biến khác của
NOMA là tương phản. Chúng tôi nhấn mạnh rằng việc đăng ký để cung cấp khuôn khổ đơn nhất cho
NOMA.

Bảng III: So sánh công việc này với các bài báo và khảo sát có sẵn. Ở đây, ngôn ngữ này có nghĩa là về
điện thoại, tên miền của CD, đề cập đến phần mềm mã nguồn, tên miền của CD, đề cập đến Ước tính
kênh truyền hình trực tuyến.

D. Tổ chức

Phần còn lại của bài viết này được cấu trúc như sau. Phần II trình bày các nguyên tắc cơ bản của NOMA,
bao gồm tổng quan ngắn gọn về phát hiện nhiều người dùng và loại bỏ nhiễu (IC), các kỹ thuật chính
được áp dụng và các ưu điểm chính của nó. Phần III nghiên cứu những tiến bộ gần đây trong việc truyền
phát Noma hỗ trợ nhiều ăng-ten và xác định các thách thức nghiên cứu mở. Trong Phần IV, các đóng góp
nghiên cứu liên quan được khảo sát về mặt tương tác giữa NOMA và truyền dẫn hợp tác. Việc phân bổ
tài nguyên của NOMA - bao gồm hiệp hội người dùng và PA - được nghiên cứu và tóm tắt trong Phần V.
Cuối cùng, Phần VI điều tra sự tồn tại của NOMA với các công nghệ 5G mới nổi khác. Phần VII chỉ ra các
thách thức triển khai cũng như quy trình tiêu chuẩn hóa của NOMA, trong khi Phần VIII thảo luận về một
số dạng kỹ thuật NOMA khác. Cuối cùng, Phần IX kết luận chuyên luận này. Hình 3 minh họa tổ chức của
bài viết này.

II. NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA Noma

Khái niệm cơ bản của NOMA tạo điều kiện hỗ trợ nhiều người dùng trong miền quyền lực. Trái ngược
với các kỹ thuật đa truy cập (MA) thông thường, NOMA sử dụng một thứ nguyên mới để thực hiện

ghép kênh trong một trong các miền thời gian / câu chuyện cổ điển. Nói cách khác, NOMA có thể được
coi là một kỹ thuật bổ trợ trên YouTube, có tiềm năng đầy hứa hẹn trong việc tạo điều kiện tích hợp hài
hòa với các giải pháp kế thừa hiện có. Trong phần này, chúng tôi giới thiệu khái niệm cơ bản về NOMA
bằng cách minh họa các công nghệ chính liên quan và tóm tắt các lợi thế nổi bật của nó. Chúng tôi cũng
khảo sát các đóng góp nghiên cứu quan trọng cả trong việc truyền Noma đường xuống và đường lên
trong các kịch bản ăng ten đơn.

A. Phát hiện người dùng và hủy bỏ can thiệp

Trước khi đi sâu vào mô tả sâu sắc về các kỹ thuật chính của NOMA, trước tiên chúng ta hãy đưa ra một
cái nhìn tổng quan ngắn gọn để phát hiện nhiều người dùng (MUD) và IC.

1) Phát hiện người dùng Muti: Ý tưởng đồng thời nhận được nhiều tín hiệu của người dùng và phát
hiện ra chúng không phải là mới, lịch sử của nó bắt đầu từ những năm 1970, vui lòng xem công
việc của Cover trên BCs [25] và công việc của Etten trên công cụ ước tính trình tự nhiều người
dùng [ 48]. Sau đó, Verdu đã phát hiện ra máy thu đa người dùng tối ưu của các hệ thống CDMA
vào những năm 1980 [27], dựa trên máy thu có khả năng tối đa phát hiện song song nhiều người
dùng. Chúng tôi lấy CDMA làm ví dụ để minh họa MUD. Thay vì phân bổ RB trực giao cho những
người dùng khác nhau như trong FDMA và TDMA, mã CDMA áp dụng tín hiệu của nhiều người
 dùng với sự trợ giúp của chữ ký người dùng cụ thể, duy nhất được gọi là mã lan truyền. Nếu
chúng tôi sử dụng chip K trực giao, chúng tôi chỉ có thể hỗ trợ người dùng K. Nhưng khi sử dụng
các chuỗi m không trực giao theo tinh thần của NOMA, chúng ta có thể có nhiều người dùng
hơn. Nhiều can thiệp truy cập (MAI) giới hạn khả năng và hiệu suất của các hệ thống CDMA. Mặc
dù MAI gây ra bởi một người dùng can thiệp nói chung là nhỏ, hệ thống trở nên hạn chế nhiễu
khi số lượng nhiễu hoặc công suất của chúng tăng [49], [50]. MUD khai thác kiến thức về cả mã
lan truyền và thông tin về thời gian (có thể cả biên độ và pha) của nhiều người dùng đã được coi
là một chiến lược hiệu quả để cải thiện năng lực hệ thống. Các thuật toán MUD khác nhau,
chẳng hạn như ước tính trình tự khả năng tối đa tối ưu [27], [51], giải mã turbo, SIC phù hợp
[52] và khử nhiễu song song (PIC) đã được thiết kế để giảm MAI với chi phí phức tạp phải chăng .
Bảng 1 của [33] minh họa so sánh cấp cao cho các loại máy thu đa người dùng khác nhau.
2) Ngoài ra, có một số kỹ thuật phát hiện chung được phát triển gần đây cho các hệ thống di động
đường xuống, dựa trên các máy thu khử nhiễu đơn ăng-ten (SAIC). Đặc biệt hơn, kỹ thuật này
phụ thuộc vào khả năng phát hiện hoặc xử lý tiền xử lý tối đa, thay vì dựa trên kỹ thuật IC. Sự
phát triển này được quy cho thực tế là phát hiện chung cũng đã được phát triển cho các mạng
không đồng bộ [53]. Một tiến bộ hơn nữa, kỹ thuật SAIC được đề xuất đã có kết quả thử nghiệm
thành công trong kỷ nguyên GSM về việc triệt tiêu sự can thiệp giữa các tế bào đường xuống
[31].
3) 2) Hủy nhiễu: Thông thường, các kỹ thuật IC đa người dùng có thể được chia thành hai loại
chính, đó là hủy trước nhiễu (tiền IC) và hủy sau nhiễu (sau IC) [54]. Cụ thể hơn, các kỹ thuật tiền
IC được sử dụng ở phía máy phát bằng cách triệt tiêu nhiễu bằng các phương pháp tiền mã hóa,
chẳng hạn như mã hóa giấy bẩn nổi tiếng (DPC) [55] khi khai thác kiến thức về thông tin trạng
thái kênh (CSI) tại máy phát. Ngược lại, các kỹ thuật hậu IC thường được sử dụng ở phía bên
nhận để hủy nhiễu. Cách tiếp cận sau IC có thể được chia thành hai loại, song song và kế tiếp
nhau [33]. Nếu chúng tôi thực hiện kiểm soát năng lượng chính xác để đảm bảo rằng tất cả các
tín hiệu nhận được là tương tự nhau, PIC sẽ vượt trội so với SIC. Ngược lại, SIC hoạt động tốt
hơn, khi các quyền hạn nhận được khác nhau [28] bởi vì tín hiệu mạnh nhất của người dùng có
thể được phát hiện đầu tiên. Bit được phát hiện là sự điều chỉnh và nhiễu của nó được khấu trừ
từ tín hiệu nhận được. Lặp lại hành động này theo thứ tự liên tục cho chúng ta tín hiệu yếu nhất
rõ ràng. Điều đáng chú ý là ngoài hiệu suất so với sự đánh đổi phức tạp, còn có một loạt các sự
đánh đổi khác giữa PIC và SIC. Ngoài ra còn có một số kỹ thuật vi mạch gần đây. Dựa trên PIC,
Sawahashi et al. [56] NTT DoCoMo đã phát triển bộ khử nhiễu ba giai đoạn kết hợp cho các hệ
thống DS-CDMA, có khả năng sử dụng ước tính kênh và IC hỗ trợ biểu tượng chính xác. Hiệu
suất tương ứng được đánh giá bằng thực nghiệm với sự trợ giúp của trình giả lập mờ dần [56].
Liên quan đến các mạng không đồng nhất LTE (HetNets), một số công ty như Qualcomm và
Fujitsu cũng đã phát triển các kỹ thuật vi mạch mạnh mẽ. Đặc biệt hơn, trong cuộc họp 3GPP
năm 2008, Qualcomm đã đề xuất một sơ đồ chọn ô mới, được gọi là mở rộng phạm vi ô [57], để
cho phép nhiều tế bào nhỏ hơn tải xuống để quản lý nhiễu macrocell mạnh ở thiết bị cầm tay
[58]. Li et al. [59] Fujitsu đã đề xuất một tín hiệu tham chiếu tế bào miền tần số cụ thể hỗ trợ
cho sơ đồ SIC cho các hệ thống 3GPP LTE-Advanced Rel-11. Trong khi các kỹ thuật vi mạch nói
trên chủ yếu tập trung vào miền kỹ thuật số, thì cũng có những giải pháp miền tương tự tiên
phong. Trong các hệ thống song công hoàn toàn, tự hủy nhiễu (IC) là vấn đề chính [60]. Duarte
 et al. [61] đề xuất loại bỏ tương tự hoạt động hỗ trợ kiến trúc song công toàn bộ để hủy tự
nhiễu trước bộ chuyển đổi tương tự sang số (ADC). Hiệu suất triệt tiêu của [61] cũng được đặc
trưng với sự trợ giúp của các kết quả thí nghiệm.

Hình 3: Tổng quan về cô đọng của khảo sát này trên NOMA

B. Công nghệ chính của NOMA

Một lần nữa, các nguyên tắc cơ bản của kỹ thuật NOMA dựa trên việc sử dụng mã hóa chồng chất (SC)
tại máy phát và kỹ thuật khử nhiễu liên tiếp (SIC) tại máy thu. Trên thực tế, cả hai kỹ thuật này đều
không mới, gốc rễ của chúng có thể được tìm thấy trong các tài liệu hiện có [25], [26], [28], [33], [35],
[62] - [71].

1) Mã hóa chồng chất: Lần đầu tiên được đề xuất bởi Cover vào đầu năm 1972 [25], ý tưởng tao nhã của
SC được coi là một trong những khối xây dựng cơ bản của các sơ đồ mã hóa được hình thành để đạt
được năng lực của Gaussian BC vô hướng [62]. Đặc biệt hơn, về mặt lý thuyết đã chứng minh rằng SC có
khả năng tiếp cận các khả năng của cả Gaussian BC và của BC nói chung như bài báo của Bergmans đã
xuất bản vào đầu năm 1973 [26] và bởi Gallager rằng nó có khả năng mã hóa một thông điệp đối với
người dùng được liên kết với các điều kiện kênh kém ở mức thấp hơn và sau đó áp dụng tín hiệu của
người dùng có điều kiện kênh tốt hơn trên đó. Lấy cảm hứng từ nền tảng vững chắc được đặt ra từ góc
độ lý thuyết thông tin, các nhà nghiên cứu đã có động lực để áp dụng SC cho các kênh khác nhau, chẳng
hạn như kênh nhiễu [63], kênh chuyển tiếp [64], kênh MA [65] và kênh wiretap [66]. Trong khi những
đóng góp nói trên thúc đẩy mạnh mẽ việc sử dụng SC từ góc độ lý thuyết, thì cần có nghiên cứu sâu hơn
để phát triển kỹ thuật này từ lý thuyết đến thực hành [35], [73]. Đặc biệt, Vanka et al. [35] đã thiết kế
một nền tảng thử nghiệm sử dụng hệ thống radio được định nghĩa bằng phần mềm (SDR) để điều tra
hiệu suất của SC. Tập hợp các cặp tỷ lệ có thể đạt được \ ràng buộc đã được xác định.

2) Hủy bỏ can thiệp liên tiếp: Đã được khai thác rộng rãi rằng công suất mạng có thể được cải thiện đáng
kể với sự trợ giúp của quản lý nhiễu hiệu quả, do đó SIC được coi là một kỹ thuật vi mạch đầy hứa hẹn
trong các mạng không dây. Bằng cách gọi thủ tục sau đây, nó cho phép người dùng có tín hiệu mạnh
nhất được phát hiện đầu tiên, người có tín hiệu bị nhiễu ít nhất. Sau đó, người dùng mạnh nhất mã hóa
lại và điều chỉnh lại tín hiệu của nó, sau đó được trừ khỏi tín hiệu tổng hợp. Quy trình tương tự được
theo sau bởi tín hiệu mạnh thứ hai, trên thực tế đã trở thành tín hiệu mạnh nhất. Khi tất cả ngoại trừ
một trong các tín hiệu được phát hiện, người dùng yếu nhất sẽ giải mã tín hiệu mà không phải chịu bất
kỳ sự can thiệp nào. Theo các kỹ thuật MUD cổ điển, chúng tôi tóm tắt các ưu điểm chính của SIC như
sau:

• Trái ngược với các kỹ thuật MUD của các hệ thống CDMA [74] hoặc MIMO [75] trong đó có nhiều quan
sát tại các máy thu [27], [76], [77], Noma miền điện thường có một quan sát duy nhất ở mỗi máy thu.
Nói cách khác, thay vì sử dụng đồng thời phát hiện tham gia hỗ trợ MUD xem xét tất cả người dùng, kỹ
thuật SIC hoạt động theo cách lặp, áp dụng độ phức tạp phần cứng thấp hơn ở máy thu so với phương
pháp giải mã chung trong Hanzo et al [74].
• Người ta đã chứng minh rằng SIC có khả năng tiếp cận các bên trong khu vực năng lực của cả hai kênh
BC và kênh MA [32].

• Như đã thảo luận trước đây, SIC có hiệu suất tốt hơn PIC khi các quyền hạn nhận được khác nhau [28],
phù hợp hơn với NOMA miền điện hỗ trợ người dùng thông qua các mức năng lượng khác nhau.

, SIC đã được nghiên cứu rộng rãi và các phiên bản đa dạng đã được sử dụng trong các hệ thống thực tế,
chẳng hạn như CDMA [28] cũng như SDMA [74] và các phòng thí nghiệm chuông dọc xếp lớp không gian
(VBLAST) [67]. Hơn nữa, SIC cũng đã được khai thác trong một số tình huống thực tế, chẳng hạn như
mạng MIMO đa người dùng [68], mạng đa hop [69], hệ thống truy cập ngẫu nhiên [70] và trong các
mạng quy mô lớn được mô hình hóa bằng hình học ngẫu nhiên [71 ], chỉ để một vài tên. Một thực tế đặc
biệt quan trọng liên quan đến SIC là nó đã được triển khai trong các hệ thống thương mại hóa, chẳng
hạn như IEEE 802.15.4. Một triển khai thực tế khác là sử dụng bộ phát hiện ghép kênh phân chia không
gian (SDM) được hỗ trợ bởi SIC trong các hệ thống ghép kênh phân chia tần số hỗ trợ SDM (OFDM) để
phát hiện tín hiệu bằng cách phân biệt người dùng với sự hỗ trợ của các đáp ứng xung cụ thể, duy nhất
của người dùng [3]

C. Xác định OMA và NOMA

Chúng tôi bắt đầu với định hướng toán học của NOMA. Định nghĩa chung của NOMA là một kỹ thuật
MA, cho phép nhiều người dùng đồng thời chiếm cùng một nguồn tài nguyên thời gian và tần số. Dựa
trên định nghĩa này, chúng tôi có thể có Noma miền điện, Noma miền mã và Noma miền không gian,
như đã đề cập trong Phần I. Trong chuyên luận này, chúng tôi tập trung vào Noma miền điện. Ý nghĩa
hẹp của Noma miền công suất là xếp chồng các tín hiệu trong cùng một nguồn thời gian và tần số ở các
mức công suất khác nhau, sau đó áp dụng các kỹ thuật SIC tại các máy thu để khử nhiễu. Để minh họa
mối quan hệ giữa NOMA và OMA về mặt toán học, dưới đây chúng tôi cung cấp một đặc tính phân tích
đơn giản bằng cách kiểm tra hiệu suất có thể đạt được với sự trợ giúp của các biểu thức tỷ lệ nhiễu tín
hiệu (SNR). Chúng ta hãy xem xét việc truyền Noma đường xuống hai người dùng. Các hệ thống kênh
của người dùng m và người dùng n là hm và hn. Hãy để chúng tôi biểu thị SNR truyền tại BS bằng và giả
sử rằng chúng tôi có |hm| 2 < |hn| 2 mà không mất tính tổng quát.

 OMA: Theo định lý năng lực của Shannon, khi sử dụng điều khiển công suất, thông lượng của
OMA có thể được biểu thị cho người dùng m và người dùng n là
(1) And (2)

tương ứng, Để có được những hiểu biết sâu sắc hơn về lợi thế hiệu quả phổ của NOMA so với OMA,
chúng tôi điều tra trường hợp đặc biệt sau đây làm ví dụ. Ở SNR cao, giả sử rằng tài nguyên thời gian
/ tần số được phân bổ đều cho mỗi người dùng, dựa trên (3), (4), (5) và (6), thông lượng tổng của
OMA và NOMA có thể được biểu thị bằng

.....
tương ứng. Sau đó, chúng ta có thể biểu thị mức tăng thông lượng tổng của NOMA qua OMA như
sau (7)

khi tri tuyệt đối Hn bình nhỏ hơn Hm bình, thông lượng tổng của NOMA cao hơn OMA và mức tăng
này được áp đặt khi điều kiện kênh của hai người dùng trở nên khác nhau hơn. Chen và cộng sự.
[78] đã cung cấp một bằng chứng toán học nghiêm ngặt để chứng minh rằng NOMA luôn vượt trội
so với sơ đồ OMA thông thường.

D. Ưu điểm chính của NOMA

Trong khi cả SC và SIC tiếp tục trưởng thành về mặt lý thuyết và thực tiễn, NOMA cũng đang trưởng
thành. Do đó, nó đã được đề xuất cho các mạng thế hệ tiếp theo. Bằng cách gọi kỹ thuật SC, BS
truyền tín hiệu mã hóa chồng chất của tất cả người dùng. Sau đó, mức tăng kênh của người dùng
được sắp xếp theo thứ tự tăng hoặc giảm. Trong các sơ đồ OMA truyền thống, người dùng mạnh
nhất được hưởng lợi từ quyền lực cao nhất, điều này không phải lúc nào cũng đúng với NOMA. Các
sơ đồ truyền dẫn Noma thể hiện những ưu điểm chính sau đây.

• Hiệu suất băng thông cao: NOMA thể hiện hiệu quả băng thông cao và do đó cải thiện thông lượng
của hệ thống, điều này được cho là do NOMA cho phép mỗi RB (ví dụ: thời gian / tần suất) được
khai thác bởi nhiều người dùng [36].

• Công bằng: Một tính năng quan trọng của NOMA là nó phân bổ nhiều năng lượng hơn cho người
dùng yếu. Bằng cách đó, NOMA có khả năng đảm bảo sự đánh đổi hấp dẫn giữa sự công bằng giữa
những người dùng về thông lượng của họ. Có các kỹ thuật tinh vi để duy trì sự công bằng cho
NOMA, chẳng hạn như các chính sách PA thông minh của [24], [79] và sơ đồ NOMA hợp tác của [80],
sẽ được trình bày chi tiết trong bài viết này sau.

• Kết nối cực cao: Hệ thống 5G trong tương lai dự kiến sẽ hỗ trợ kết nối hàng tỷ thiết bị thông minh
trong IoT [81]. Sự tồn tại của NOMA mang đến một sự thay thế thiết kế đầy hứa hẹn để giải quyết
một cách hiệu quả nhiệm vụ không tầm thường này bằng cách khai thác các đặc điểm không trực
giao của nó. Đặc biệt hơn, trái ngược với OMA đối lưu, đòi hỏi cùng số RB tần số / thời gian như số
lượng thiết bị, NOMA có khả năng phục vụ chúng bằng cách sử dụng ít RB hơn.

• Khả năng tương thích: Một lần nữa, từ góc độ lý thuyết, NOMA có thể được gọi là một kỹ thuật bổ
trợ trên YouTube cho mọi kỹ thuật OMA hiện có, như TDMA / FDMA / CDMA / OFDMA, do thực tế là
nó khai thác một chiều mới, cụ thể là miền sức mạnh. Với tình trạng trưởng thành của các kỹ thuật
SC và SIC cả về lý thuyết và thực hành, NOMA có thể được hợp nhất với các kỹ thuật MA hiện có.

• Tính linh hoạt: So với các kỹ thuật NOMA hiện có khác, chẳng hạn như MUSA [21], PDMA [22],
SCMA [16], [23], [82], NOMA hấp dẫn về mặt khái niệm và mang lại thiết kế có độ phức tạp thấp.
Trên thực tế, các nguyên tắc cơ bản của các chương trình MA và NOMA đã nói ở trên rất giống nhau,
dựa vào việc phân bổ nhiều người dùng cho một RB. Xem xét việc so sánh NOMA và SCMA làm ví dụ,
SCMA có thể được coi là một biến thể của NOMA tích hợp mã hóa, điều chế và phân bổ sóng mang
con thích hợp.
 E. Điều tra Noma từ góc độ lý thuyết thông tin

Đã xem xét lợi ích tiềm năng của NOMA, điều quan trọng là phải điều tra mức tăng hiệu suất của nó
cũng từ góc độ lý thuyết thông tin. Trên thực tế, khái niệm về NOMA cũng có thể được hiểu là một
trường hợp đặc biệt của SC trong kênh phát sóng đường xuống (BC). Đặc biệt hơn, bằng cách sử
dụng SC, vùng dung lượng của BC không nhớ rời rạc không hoàn hảo thực tế được thiết lập bởi
Cover [25]. Là một phần mở rộng của [25], Bergmans đã tìm thấy vùng công suất Gaussian BC của
các kịch bản ăng ten đơn [83]. Lấy cảm hứng từ [25], [83], một số nhà nghiên cứu bắt đầu khám phá
mức tăng hiệu suất tiềm năng từ góc độ lý thuyết thông tin [84] - [86]. Xu et al. [84] đã phát triển
một tiêu chí đánh giá mới để định lượng mức tăng hiệu suất của NOMA so với OMA. Cụ thể hơn,
xem xét một kịch bản ăng-ten đơn hai người dùng đơn giản kết hợp với Gaussian BC, việc so sánh
TDMA và NOMA về vùng công suất của chúng được cung cấp trong [84]. Kết quả phân tích cho thấy
NOMA có khả năng vượt trội so với TDMA cả về tỷ lệ người dùng cá nhân và tỷ lệ tổng. Trong [85],
Shieh và Huang tập trung sự chú ý của họ vào việc kiểm tra vùng năng lực của đường xuống NOMA
bằng cách thiết kế một cách có hệ thống các sơ đồ thực tế và điều tra lợi ích của NOMA qua OMA
bằng cách thiết kế bộ mã hóa và giải mã thực tế. Hơn nữa, bằng cách đề xuất sử dụng NOMA để
chuyển tiếp các kênh phát sóng (RBC) cho cùng một mục đích để tăng cường hiệu suất, So và Sung
[86] đã kiểm tra vùng công suất có thể đạt được của RBC khi gọi cả chuyển tiếp giải mã và chuyển
tiếp (DF), cũng như chuyển tiếp nén và chuyển tiếp (CF) có / không có mã hóa giấy bẩn (DPC). Liên
quan đến họ hệ thống MIMO-NOMA, trong [87] vùng công suất có thể đạt được của hệ thống MIMO
nhiều người dùng được nghiên cứu khi gọi phát hiện lỗi bình phương tuyến tính tối thiểu tuyến tính
lặp lại (LMMSE). Trái ngược với những đóng góp nghiên cứu ở trên khi xem xét NOMA trong các
kênh nhiễu Gaussian trắng (AWGN) phụ gia, Xing et al. [88] đã điều tra hiệu suất của trường hợp hai
người dùng Noma đường xuống trong các kênh mờ dần để khai thác tính chất thay đổi theo thời
gian trên các kênh đa người dùng. Như được hiển thị trong Hình 4, NOMA đạt được hiệu suất vượt
trội so với OMA cho các cài đặt khoảng cách khác nhau, trong đó tỷ lệ tổng trung bình được tối đa
hóa theo ràng buộc tỷ lệ riêng trung bình tối thiểu.

F. Đường truyền Noma đường xuống

Truyền dẫn Noma đường xuống sử dụng kỹ thuật SC tại BS để gửi kết hợp các tín hiệu và kỹ thuật SIC có
thể được người dùng gọi để hủy nhiễu, như trong Hình 5 (b). Nhiều đóng góp có giá trị đã điều tra hiệu
suất của NOMA về mặt truyền dẫn đường xuống [36], [37], [79], [89], [90]. Trong [36], một truyền dẫn
đường xuống Noma hai người dùng dựa trên các máy thu SIC đã được đề xuất. Khi xem xét một loạt các
điều kiện thực tế hơn nữa về các chức năng thích ứng liên kết chính của LTE, hiệu suất cấp hệ thống
được đánh giá trong [89], [90].
Hình 4: Minh họa tỷ lệ tổng so với các ràng buộc tỷ lệ tối thiểu với kiến thức CSIT đầy đủ cho các khoảng
cách người dùng khác nhau. Các cài đặt tham số đầy đủ có thể được tìm thấy trong [88].

Đề án truyền Noma tổng quát hơn đã được đề xuất trong [37], trong đó xem xét một BS giao tiếp với M
người dùng được triển khai ngẫu nhiên. Nó đã được chứng minh rằng NOMA có khả năng đạt được hiệu
suất vượt trội so với OMA về cả xác suất ngừng hoạt động và tỷ lệ ergodic của nó. Trong [79], các vấn đề
công bằng đã được giải quyết bằng cách áp dụng các hệ số PA thích hợp cho người dùng M trong kịch
bản truyền dẫn đường xuống NOMA chung. Được thúc đẩy bằng cách giảm chi phí tín hiệu cần thiết cho
ước tính CSI, một số nhà nghiên cứu bắt tay vào nghiên cứu hiệu suất của việc truyền Noma đường
xuống bằng cách sử dụng CSI một phần tại máy phát [91] - [93]. Rõ ràng hơn, Yang et al. [91] đã nghiên
cứu xác suất ngừng hoạt động của NOMA bằng cách giả sử CSI không hoàn hảo hoặc CSI dựa trên thống
kê thứ hai, tương ứng. Trong [92], bằng cách giả định kiến thức về CSI thống kê, Shi et al. đã điều tra
hiệu suất ngừng hoạt động của NOMA bằng cách cùng xem xét cả lựa chọn thứ tự giải mã và PA của
người dùng. Trong [93], bằng cách giả sử rằng chỉ có CSI trung bình thu được tại BS, Cui et al. đã nghiên
cứu cả thứ tự giải mã tối ưu cũng như PA tối ưu của người dùng trong các hệ thống NOMA đường
xuống. Cả khả năng truyền tải của BS và mức độ công bằng của người dùng đều được tối ưu hóa. Bằng
cách chỉ xem xét một phản hồi một bit của CSI từ mỗi người dùng đến BS, hiệu suất ngừng hoạt động
của kịch bản truyền dẫn đường xuống được nghiên cứu bởi Xu et al. [94]. Dựa trên các kết quả phân tích
thu được, vấn đề tối ưu hóa PA động liên quan đã được giải quyết bằng cách giảm thiểu xác suất ngừng
hoạt động. Trong [95], Zhang và cộng sự. đã điều tra một vấn đề tối ưu hóa hiệu quả năng lượng trong

hệ thống NOMA đường xuống kết hợp với các yêu cầu tốc độ dữ liệu khác nhau của người dùng. Nó đã
chỉ ra rằng NOMA cũng có khả năng vượt trội so với OMA về hiệu quả năng lượng của nó.
Hình 5: Minh họa về truyền Noma.

Ngoài các hệ thống truyền thông không dây, tiềm năng sử dụng NOMA trong các tình huống giao tiếp
khác cũng thu hút được sự quan tâm. Một cặp kịch bản giao tiếp đại diện là giao tiếp ánh sáng nhìn thấy
(VLC) [96] - [99] và giao tiếp hỗ trợ lượng tử [100]. Để giải thích, trong [97], Marshoud et al. áp dụng kỹ
thuật NOMA trong bối cảnh mạng đường xuống VLC. Bằng cách làm như vậy, thông lượng có thể đạt
được đã được tăng cường. Điều đáng nói là mặc dù việc tăng cường hiệu năng tiềm năng được đưa ra
bằng cách gọi NOMA vào mạng VLC, độ phức tạp triển khai phần cứng cũng được tăng lên tại các máy
phát và máy thu khi các kỹ thuật SC và SIC được áp dụng. Trong [101], Botsinis et al. được coi là truyền
dẫn đường xuống đa người dùng được hỗ trợ lượng tử trong các hệ thống NOMA, trong đó một cặp
thuật toán lấy cảm hứng sinh học đã được đề xuất.

G. Truyền Uplink Noma

Trong truyền dẫn NOMA đường lên, nhiều người dùng truyền tín hiệu đường lên của chính họ tới BS
trong cùng một RB, như trong Hình 5 (c). BS phát hiện tất cả các tin nhắn của người dùng với sự trợ giúp
của SIC. Lưu ý rằng có một số khác biệt chính giữa NOMA đường lên và NOMA đường xuống, được liệt
kê như sau:

• Truyền tải điện: Trong hợp đồng với đường xuống NOMA, công suất truyền của người dùng trong
đường lên NOMA không phải khác nhau, nó phụ thuộc vào điều kiện kênh của mỗi người dùng. Nếu các
điều kiện kênh của người dùng khác nhau đáng kể, SINR nhận được của họ có thể khá khác nhau tại BS,
bất kể công suất truyền của họ là bao nhiêu.

• Hoạt động SIC: Các hoạt động SIC và can thiệp mà người dùng gặp phải trong NOMA đường lên và
NOMA đường xuống cũng khá khác nhau. Thông tin cụ thể hơn, như trong Hình 5 (b) cho Noma đường
xuống, tín hiệu của Người dùng n được khử từ nhiễu do Người dùng m, điều này đạt được bằng cách
đầu tiên phát hiện tín hiệu mạnh hơn của Người dùng m, điều chỉnh lại và sau đó trừ đi từ tín hiệu tổng
hợp. Điều đó có nghĩa là hoạt động SIC được thực hiện trên người dùng mạnh trong đường xuống để
hủy bỏ sự can thiệp của người dùng yếu. Ngược lại, trong NOMA đường lên, SIC được thực hiện tại BS
để phát hiện Người dùng mạnh mẽ bằng cách coi Người dùng là nhiễu, như trong Hình 5 (c). Sau đó, nó
điều chỉnh lại tín hiệu đã phục hồi và trừ nhiễu do Người dùng n áp đặt để phát hiện Người dùng m.

• Hiệu suất đạt được: Mức tăng hiệu suất của NOMA so với OMA là khác nhau đối với đường xuống và
đường lên. Hình 1 của [43] minh họa vùng công suất của NOMA và OMA cho cả đường xuống và đường
lên. Vùng công suất của NOMA nằm ngoài OMA, điều đó có nghĩa là việc sử dụng NOMA trong đường
xuống có hiệu suất vượt trội về mặt thông lượng. Mặc dù trong đường lên, NOMA chủ yếu có lợi thế về
sự công bằng, đặc biệt là so với OMA đó với điều khiển công suất. Gần đây, có ít đóng góp nghiên cứu về
NOMA đường lên hơn so với Noma đường xuống [102] - [108]. Các vùng thông lượng đường xuống và
đường lên Noma được định lượng bởi Higuchi và Stewebbour [102] cho cả hai kênh đối xứng và không
đối xứng. Họ đã chứng minh rằng lợi ích hiệu suất của NOMA so với OMA trở nên đáng kể hơn, khi điều
kiện kênh của người dùng khác nhau hơn. Al-Imari et al. [103] đã thiết kế một sơ đồ NOMA mới cho
đường lên OFDMA cổ điển. Các mức tăng hiệu quả của chương trình được đề xuất so với chương trình
OMA thông thường đã được định lượng cả về mặt công bằng và hiệu quả quang phổ. Là một phần mở
rộng của [103], một phát hiện nhiều người dùng lặp đi lặp lại mới được thiết kế trong [104] để tăng
cường hơn nữa hiệu suất của đường lên NOMA. Trong một nỗ lực để giảm sự phức tạp thực hiện, Chen
et al. [105] đã hình thành chính sách ghép nối người dùng cho đường lên NOMA.

Trong [106], Zhang và cộng sự. đề xuất một chiến lược kiểm soát năng lượng mới cho đường lên NOMA
và điều tra cả xác suất ngừng hoạt động và tốc độ tổng giới hạn trễ. Trong [108], sơ đồ truyền dẫn
NOMA đường lên không dây được điều tra bởi Diamantoulakis et al. bằng cách áp dụng giao thức EH
kiểu thu hoạch-sau đó truyền. Một khung MIMO-NOMA chung áp dụng hình học ngẫu nhiên cho cả
truyền dẫn đường xuống và đường lên được đề xuất bởi Ding et al. [107].

H. Thảo luận và Outlook

Với số lượng đóng góp nghiên cứu ngày càng tăng trên NOMA, các lợi thế của nó ngày càng trở nên rõ
ràng, đặc biệt là về hiệu quả băng thông, hiệu quả năng lượng và sự công bằng. Ngẫu nhiên

hình học tạo thành một công cụ toán học và thống kê mạnh mẽ, có khả năng nắm bắt tính ngẫu nhiên
tôpô của các mạng và do đó cung cấp các kết quả phân tích dễ điều khiển cho hành vi mạng trung bình
[109]. Điều này đặc biệt cần thiết trong các mạng quy mô lớn hỗ trợ một số lượng lớn các BS và người
dùng di động được phân phối ngẫu nhiên. Tại thời điểm viết mô hình hóa dựa trên hình học ngẫu nhiên
của các mạng NOMA vẫn còn ở giai đoạn sơ khai [37], [107], [110] - [114]. Việc tạo ra các biểu thức dạng
đóng để có được những hiểu biết sâu sắc vẫn là một thách thức mở. Do đó, cần có những nỗ lực nghiên
cứu sâu hơn để phân tích hiệu suất trung bình của các mạng Noma đa tế bào đa người dùng [42], [115]
để cung cấp nguồn cảm hứng cho các cuộc điều tra dài hạn trong học thuật và hướng dẫn thực tế cho
ngành công nghiệp. Một vấn đề quan trọng khác được giải quyết trong bối cảnh NOMA là vấn đề đặt
hàng của người dùng theo yêu cầu của SIC. Thống kê đơn hàng [116] có thể là một công cụ hữu ích để
hỗ trợ phân tích hiệu suất liên quan nhằm đạt được các hướng dẫn sâu sắc.

Hầu hết các đóng góp hiện có chủ yếu tập trung vào phân tích hiệu suất lý thuyết hoặc tối ưu hóa. Hầu
hết các vấn đề triển khai, chẳng hạn như ảnh hưởng của CSI không hoàn hảo đối với cả SISONOMA [117]
và trên MISO-NOMA [118] - [120], đối với phản hồi kênh hạn chế [121], [122], trên các thiết kế máy thu
hiệu quả [123] ] và sự kết hợp của nó với các sơ đồ điều chế và mã hóa thích ứng tiên tiến, v.v ... vẫn là
các khu vực mở. Tương ứng, nghiên cứu sâu hơn dự kiến trong các khu vực nói trên để hình thành một
kiến trúc tổng thể cho NOMA.

III. Noma KẾT HỢP VỚI NHIỀU KỸ THUẬT ANTENNAS

Nhiều kỹ thuật ăng ten có tầm quan trọng đáng kể, vì chúng cung cấp thêm kích thước của miền không
gian, để cải thiện hiệu suất hơn nữa. Việc áp dụng nhiều kỹ thuật ăng-ten trong NOMA đã thu hút được
sự quan tâm đáng kể cả từ giới hàn lâm [40], [41], [102], [107], [124] - [134] và từ ngành [36], [102], [
135], [136]. Các tính năng riêng biệt của NOMA như đặt hàng kênh và PA chắc chắn đòi hỏi sự chú ý đặc
biệt trong bối cảnh có nhiều ăng ten. Đặc biệt hơn, trái ngược với các kịch bản SISO-NOMA có các kênh
đều là vô hướng, các kênh của kịch bản MIMO-NOMA được thể hiện dưới dạng ma trận, khiến cho việc
đặt hàng dựa trên sức mạnh của người dùng khá khó khăn. Do đó, việc hình thành một thiết kế định
dạng chùm / tiền mã hóa phù hợp là điều cần thiết cho các hệ thống NOMA hỗ trợ đa ăng-ten. Noma
dựa vào định dạng chùm tia (BF) tạo thành một kỹ thuật hiệu quả để cải thiện hiệu quả băng thông bằng
cách khai thác cả miền công suất và miền góc. Có hai thiết kế MIMO-NOMA phổ biến, đó là thiết kế
MIMO-NOMA dựa trên cụm (1); và 2) Thiết kế MIMO-NOMA dựa trên Beamformer (BB), sẽ được giới
thiệu sau đây. Bảng IV tóm tắt một số đóng góp hiện có trên NOMA áp dụng nhiều ăng ten và minh họa
so sánh của chúng. Bảng IV: Những đóng góp quan trọng trên Noma hỗ trợ đa ăng-ten. Lần lượt là DL DL
và và UL UL tương ứng với đường xuống và đường lên. Lần lượt là ăn thịt và ăn thịt, tương ứng, có nghĩa
là xác suất xuất sắc và mất điện. Mức tăng lãi suất tổng hợp của người Viking có nghĩa là mức tăng mang
lại bằng cách gọi kỹ thuật NOMA so với kỹ thuật OMA thông thường về mặt tỷ lệ tổng.
A. MIMO-NOMA dựa trên cụm

Một trong những thiết kế NOMA phổ biến được liên kết với cấu trúc dựa trên cụm, phân vùng người
dùng thành nhiều cụm khác nhau. Rõ ràng, như trong Hình 6, người dùng NOMA được phân chia thành
các cụm M và mỗi cụm bao gồm người dùng Lm, trong đó m ∈ {1, 2, ..., M}. Sau đó, chúng tôi thiết kế
các chùm thích hợp cho các cụm tương ứng. Khi áp dụng các thiết kế tiền mã hóa và dò tìm hiệu quả, có
thể đảm bảo rằng chùm được liên kết với một cụm cụ thể là trực giao với các kênh của người dùng trong
các cụm khác. Do đó, nhiễu liên cụm có thể được triệt tiêu hiệu quả.

Khi xem xét từng cụm riêng biệt, có một sự khác biệt giữa các điều kiện kênh của người dùng, do đó
chúng ta lại phải đối mặt với các kịch bản NOMA thông thường. Do đó, SIC có thể dễ dàng được gọi để
giảm thiểu nhiễu nội cụm giữa những người dùng của cùng một cụm. Gần đây, nhiều đóng góp nghiên
cứu quan trọng đã điều tra chùm tia hỗ trợ Noma [40], [41], [102], [107], [127], [138]. Đặc biệt, Choi [40]
đã đề xuất định dạng chùm dựa trên đa pha cưỡng bức (ZF) hai giai đoạn để giảm thiểu nhiễu liên nhóm
/ cụm đường xuống, trong đó tổng công suất truyền của mỗi nhóm / cụm được giảm thiểu trong giai
đoạn thứ hai. Higuchi và Stewebbour [102] đã viện dẫn nhận dạng tia tại người dùng NOMA và máy tạo
tia truyền tại BS. Higuchi và Kishiyama [135] sau đó đã đề xuất một sơ đồ mới, kết hợp giữa tạo chùm
ngẫu nhiên vòng hở kết hợp với SIC trong chùm tia để truyền Noma đường xuống. Tuy nhiên, định dạng
chùm ngẫu nhiên không đảm bảo QoS không đổi ở phía người dùng. Để khắc phục hạn chế này, trong
[41], Ding et al. đã đề xuất kết hợp TPC và lược đồ phát hiện cho kịch bản MIMO-NOMA đường xuống
dựa trên cụm dựa trên PA xed PA. Bằng cách áp dụng thiết kế này, hệ thống MIMO-NOMA của họ có thể
được phân tách thành một số cách sắp xếp Noma đơn đầu vào (SISO) độc lập. Hơn nữa, để thiết lập một
khung tổng quát hơn xem xét cả kịch bản MIMO-NOMA đường xuống và đường lên, kỹ thuật được gọi là
kỹ thuật căn chỉnh tín hiệu (SA) đã được đề xuất trong [107]. Các công cụ dựa trên hình học ngẫu nhiên
đã được gọi để mô hình hóa tác động của các vị trí của người dùng NOMA [107]. Theo hợp đồng với các
đóng góp nghiên cứu trong [41], [107], là thiết kế không có nhiễu xen kẽ, thiết kế trợ cấp nhiễu liên cụm
cho CB MIMO-NOMA đã được đề xuất trong [140]. Đặc biệt hơn, người dùng trải qua điều kiện kênh cao
nhất đã được chọn làm đầu cụm và có khả năng loại bỏ hoàn toàn tất cả nhiễu trong cụm trong [140].
Lưu ý rằng các thiết kế NOMA hiện tại thường xuyên dựa vào giả định các điều kiện kênh khác nhau cho
những người dùng khác nhau, tuy nhiên đó là một giả định có phần hạn chế. Để tránh sự hạn chế này,
Ding et al. [127] đã thiết kế một sơ đồ MIMO-NOMA mới, giúp phân biệt người dùng theo các yêu cầu
QoS của họ, đặc biệt chú ý đến các kịch bản IoT nhằm hỗ trợ cho hoạt động SIC. Hơn nữa, họ đã so sánh
thiết kế MIMO-NOMA mới này với hai sơ đồ NOMA, theo thứ tự người dùng theo các điều kiện kênh
phổ biến. Đặc biệt hơn, lược đồ ZF-NOMA của [41] và lược đồ SA-NOMA [107] đã được sử dụng làm
điểm chuẩn trong [127]. Hình 7 minh họa xác suất ngừng hoạt động được xác định là xác suất phát hiện
nhầm thông báo dành cho Người dùng m trong luồng dữ liệu thứ i, i = 1, 2, 3 tại Người dùng n, trong đó
giải mã QR được sử dụng để tăng sự khác biệt giữa điều kiện kênh hiệu quả của người dùng theo các
yêu cầu QoS liên quan. Như thể hiện trong hình.

Hình 6: Minh họa của MIMO-NOMA dựa trên cụm.

lược đồ MIMO-NOMA dựa trên QR có khả năng vượt trội hơn cả ZF-NOMA và SA-NOMA cũng như
MIMO-OMA, vì nó khai thác các yêu cầu QoS không đồng nhất của người dùng và ứng dụng khác nhau.
Trong [138], các vấn đề công bằng của kịch bản MIMO-NOMA đã được giải quyết bằng cách áp dụng các
thuật toán phân bổ người dùng phù hợp giữa các cụm và thuật toán PA động trong mỗi cụm.

B. MIMO-NOMA dựa trên Beamformer

Một kỹ thuật khác để thực hiện MIMO-NOMA là gán các chùm tia khác nhau cho những người dùng
khác nhau, như trong Hình 8. Bằng cách đó, QoS có thể được bảo vệ bằng cách tính toán trọng lượng
của chùm tia theo thứ tự được yêu cầu trước, bắt đầu với yêu cầu QoS đòi hỏi khắt khe nhất . Bằng cách
áp dụng phương pháp này, một số đóng góp đã được thực hiện dưới dạng MIMO-NOMA. Xem ví dụ
minh họa của Hình 8 làm ví dụ, Người dùng 1 đến Người dùng N chiếm cùng RB, tương tự như người
dùng (N +1) với người dùng (N + M). Một lần nữa, trong cùng một RB, chúng tôi có thể sử dụng SIC cho
mỗi người dùng, theo thứ tự cụ thể của những người dùng khác nhau, nhận được công suất tín hiệu.
Trong [125], Hanif và cộng sự. đã giải quyết các vấn đề tối đa hóa tổng tốc độ đường xuống, dẫn đến
việc thu được các vectơ TPC tối ưu tương ứng. Sun và cộng sự. . Trong nỗ lực giảm độ phức tạp giải mã
được áp dụng cho người dùng, sơ đồ MIMO-NOMA dựa trên truyền dẫn lớp được đề xuất bởi Choi
[126], người cũng đã điều tra vấn đề PA liên quan.

Hình 7: So sánh các hệ thống MIMO với nhiều kỹ thuật truy cập khác nhau bằng cách sử dụng trường
hợp hai người dùng.

M = N = 3, trong đó M là số lượng anten tại các máy phát, N là số lượng anten tại các máy thu. Như vậy,
mỗi người dùng sẽ nhận được ba luồng dữ liệu từ BS. Rm = 1,2 bit cho mỗi lần sử dụng kênh (BPCU) và
Rn = 5 BPCU lần lượt là tốc độ dữ liệu được nhắm mục tiêu của Người dùng m và Người dùng n. đã được
chứng minh rằng khi gọi sơ đồ truyền dẫn lớp này, tốc độ tổng có thể đạt được sẽ tăng tuyến tính với số
lượng anten.

C. Khối lượng lớn-MIMO-NOMA

MIMO khổng lồ có thể được coi là một trong những công nghệ chính [9] trong các hệ thống 5G như là
một lợi ích của việc cải thiện cả SNR nhận được và hiệu quả băng thông. Nó đã được chỉ ra trong [141]
rằng MIMO khổng lồ có khả năng tăng đáng kể cả năng lực cũng như hiệu quả năng lượng. Những lợi ích
hấp dẫn của MIMO khổng lồ đã thu hút sự quan tâm của các nhà nghiên cứu trong bối cảnh của NOMA.
Trong [137], Đinh và Nghèo đã thiết kế một thiết kế TPC hai giai đoạn để thực hiện MIMONOMA đồ sộ.
Đặc biệt hơn, một Beamformer đã được sử dụng để phục vụ cho một nhóm người dùng tương tự góc
cạnh và sau đó họ phân tách các kênh MIMO-NOMA thành một số kênh SISO-NOMA trong cùng một
cụm. Một sơ đồ phản hồi CSI một bit đã được đề xuất để duy trì chi phí phản hồi thấp và độ phức tạp
thực hiện thấp.

D. Thảo luận và Outlook

Mặc dù nhiều đóng góp nghiên cứu đã được thực hiện trong trường hợp các kịch bản MIMO-NOMA,
nhưng hầu hết các chuyên luận hiện tại đều cho rằng CSI hoàn hảo được biết đến tại máy phát. Theo giả
định này, ma trận TPC có thể được thiết kế dễ dàng theo các kênh được đặt hàng giữa người dùng và BS
dựa trên sức mạnh nhận được của họ. Tuy nhiên, trong các hệ thống truyền thông không dây thực tế,
việc có được thông tin trạng thái kênh tại máy phát (CSIT) không phải là một vấn đề nhỏ, đòi hỏi quá
trình đào tạo dựa trên thí điểm cổ điển. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các kịch bản MIMO NOMA
đồ sộ, trong đó một số lượng lớn ăng-ten được sử dụng tại BS, do đó có khả năng áp đặt một đầu cực
lớn và độ phức tạp. Ngoài ra, khi tần số Doppler được nhân đôi, thì độ phức tạp của phi công cũng như
độ phức tạp tính toán. Mặc dù sơ đồ MIMO-NOMA có độ phức tạp thấp, dựa trên phản hồi một bit
được đề xuất trong [137], một cách tự nhiên, hiệu suất đã bị giảm so với trường hợp CSIT hoàn hảo.
Được thúc đẩy bởi tất cả các vấn đề đã nói ở trên, các kỹ thuật ước tính CSIT hiệu quả là cần thiết để hỗ
trợ các hệ thống MIMO-NOMA lớn. Bằng cách khai thác độ thưa thớt của ma trận kênh người dùng, cảm
biến nén (CS) có thể được gọi để giảm chi phí thí điểm [142], cũng như để giảm chi phí phản hồi được
truyền từ các máy thu đường xuống tới BS. Trong ước tính CSI dựa trên CS được hình thành cho MIMO-
NOMA lớn, học máy có thể được gọi cả để xác định thiết kế ma trận đo lường của CS và cho quá trình
lựa chọn miền thưa thớt của ước lượng kênh trong MIMO-NOMA. Rõ ràng, đây là một chủ đề nghiên
cứu có giá trị. Vấn đề ước tính kênh cũng có thể được xem xét cùng với phát hiện dữ liệu, trong đó
thông tin bên ngoài mềm được trao đổi giữa các khối máy thu, chẳng hạn như bộ ước tính kênh, bộ phát
hiện dữ liệu và bộ giải mã kênh. Trong bối cảnh này, điều đáng nhấn mạnh là một khi một số ước tính
mềm trở nên đáng tin cậy, thì chúng có thể phải chịu các quyết định bằng tay và sau đó được sử dụng
làm phi công bổ sung trong bối cảnh ước tính kênh quyết định [74]. Cuối cùng, việc phân phối MIMO-
NOMA không kết hợp với ước tính kênh phải được nghiên cứu. Ngoài ra, khi xem xét các vấn đề triển
khai thực tế, sự tồn tại của NOMA và MIMO chắc chắn đòi hỏi phải thiết kế lại máy thu vì các đặc điểm
khác biệt của SIC

Hình 8: Minh họa về MIMO NOMA dựa trên Beamformer.

IV. INTERPLAY GIỮA GIAO TIẾP VÀ HỢP TÁC

Do các đặc điểm thù địch của các kênh không dây, sự suy giảm của các tín hiệu có thể thay đổi đáng kể
trong quá trình truyền của chúng. Là một biện pháp đối phó, giao tiếp hợp tác là một kỹ thuật đặc biệt
hấp dẫn để mang lại lợi ích đa dạng hợp tác, do đó mở rộng phạm vi phủ sóng của mạng [143], [144].
Trong phần này, chúng tôi tóm tắt các đóng góp của NOMA trên truyền thông hợp tác, chủ yếu từ góc
độ của các kỹ thuật Noma hợp tác đầy triển vọng và ứng dụng NOMA trong các mạng lưới hợp tác.

A. Hợp tác xã

Ý tưởng chính đằng sau sự hợp tác của NOMA là dựa vào những người dùng NOMA mạnh mẽ đóng vai
trò là rơle DF để hỗ trợ những người dùng NOMA yếu. Vẫn xem xét việc truyền tải đường xuống hai
người dùng của Hình 5 (b) như ví dụ của chúng tôi, Noma hợp tác yêu cầu hai khe thời gian để truyền.
Khe đầu tiên dành cho pha truyền trực tiếp, giống như Noma không hợp tác của Hình 5 (b) được biểu thị
bằng các đường liền nét. Trong khe thời gian thứ hai, là giai đoạn hợp tác, Người dùng n sẽ chuyển tiếp
tin nhắn được giải mã đến Người dùng m bằng cách gọi giao thức chuyển tiếp DF của Hình 5 (b) được chỉ
định bởi đường đứt nét. Đề xuất của Đinh và cộng sự. [80], khái niệm tiểu thuyết này thu hút các nhà
nghiên cứu, vì Noma hợp tác hoàn toàn được hưởng lợi từ việc giải mã SIC và DF. Trong [80], một kịch
bản truyền Noma đường xuống chung đã được xem xét, trong đó BS hỗ trợ người dùng M với sự trợ
giúp của các giao thức NOMA hợp tác dựa trên các khe M. Trong nỗ lực tìm kiếm một giao thức Noma
hợp tác hiệu quả hơn, Liu et al. [110] đề xuất một chương trình Noma hợp tác hỗ trợ EH mới. Một mô
hình dựa trên hình học ngẫu nhiên tinh vi đã được gọi để đánh giá hiệu năng của hệ thống và việc ghép
cặp người dùng đã được áp dụng để giảm độ phức tạp thực hiện. So với NOMA thông thường, những lợi
thế chính của việc truyền Noma hợp tác có thể được tóm tắt như sau:

• Dự phòng hệ thống thấp: Một lần nữa, khi áp dụng các kỹ thuật SIC trong NOMA, thông báo của người
dùng yếu đã được giải mã ở người dùng mạnh, do đó, việc xem xét việc sử dụng giao thức DF cho tín
hiệu yếu là điều đương nhiên. Rõ ràng, tín hiệu yếu có thể được điều chỉnh và truyền lại từ một vị trí gần
đích hơn.

• Công bằng hơn: Một đặc điểm quan trọng của Noma hợp tác là độ tin cậy của người dùng yếu được
cải thiện đáng kể. Do đó, tính công bằng của việc truyền NOMA có thể được cải thiện [79], đặc biệt là
trong các tình huống khi người dùng yếu ở rìa của ô được minh họa bởi BS.

• Tăng mức độ đa dạng cao hơn: Noma hợp tác có khả năng đạt được mức tăng đa dạng được cải thiện
cho người dùng Noma yếu, đây là một kỹ thuật hiệu quả để khắc phục mờ dần đa đường. Nó đã được
phân tích chứng minh [80] rằng mức độ đa dạng của người dùng yếu trong Noma hợp tác giống như của
các mạng hợp tác thông thường, ngay cả khi sử dụng rơle EH [110]. Hình 9 minh họa hiệu suất vượt trội
của Noma hợp tác so với Noma không hợp tác cũng như trên OMA về xác suất ngừng hoạt động của nó.
Cần lưu ý rằng Noma hợp tác đạt được mức tăng đa dạng cao hơn so với Noma và OMA không hợp tác,
điều này chứng tỏ tính hiệu quả của Noma hợp tác, như đã nói ở trên. Lưu ý rằng Noma hợp tác tạo
thành một trong nhiều kỹ thuật cải thiện độ tin cậy truyền của các mạng NOMA, đặc biệt là đối với
người dùng Noma yếu có điều kiện kênh kém. Ngoài ra còn có các kỹ thuật khác để tăng cường hiệu suất
của các mạng NOMA, sẽ được trình bày chi tiết trong tiểu mục sau. Cũng đáng chỉ ra rằng hiệu suất của
Noma hợp tác có liên quan đến vấn đề lan truyền lỗi cho SIC, sẽ được giới thiệu trong Phần VII.

B. Noma trong các mạng dựa trên truyền dẫn hợp tác
Truyền thông hợp tác và các kỹ thuật NOMA hỗ trợ lẫn nhau, do đó hành động chung của cả hai kỹ thuật
cải thiện hơn nữa hiệu suất mạng lưới hợp tác [145] - [151]. Chuyển tiếp và truyền CoMP có khả năng
cải thiện mạng lưới hợp tác.

1) Truyền Noma hỗ trợ chuyển tiếp: Chuyển tiếp gần đây đã thu hút được sự chú ý đáng kể vì lợi ích của
việc mở rộng vùng phủ sóng của mạng [143]. Trong bối cảnh này, Men và Ge đã điều tra hiệu suất ngừng
hoạt động của rơle AF ăng ten đơn hỗ trợ đường xuống NOMA [145]. Ngược lại, trong [146] nhiều ăng
ten đã được sử dụng. Những lợi ích tiềm năng của NOMA so với OMA đã được định lượng trong cả hai
kịch bản. Để phát triển hơn nữa, một giao thức lựa chọn chuyển tiếp hai giai đoạn dựa trên DF đã được
đề xuất trong [152], dựa trên việc tối đa hóa mức tăng đa dạng và giảm thiểu xác suất ngừng hoạt động.
Trong [153], Duan et al. đề xuất

một sơ đồ PA hai giai đoạn mới cho hệ thống NOMA hỗ trợ chuyển tiếp kép, trong đó đích đến cùng giải
mã thông tin nhận được từ nguồn và từ rơle bằng cách áp dụng kỹ thuật MRC cổ điển. Trong [149], Kim
và Lee đã xem xét sơ đồ truyền trực tiếp và hỗ trợ chuyển tiếp phối hợp, trong đó BS đồng thời truyền
cả cho người dùng gần đó và chuyển tiếp bằng cách gọi các kỹ thuật NOMA trong giai đoạn đầu, trong
khi tiếp cận người dùng ở xa với sự trợ giúp của rơle.

2) Noma đa ô với truyền đa điểm phối hợp: Khi xem xét các kịch bản đa ô, hiệu suất của người dùng
cạnh ô là mối quan tâm đặc biệt. Điều này đặc biệt quan trọng đối với

đường xuống NOMA, vì các hoạt động SIC thường được thực hiện cho người dùng ở trung tâm tế bào
thay vì cho người dùng ở cạnh di động. Do đó người dùng cạnh tế bào có thể không được phục vụ tốt.
Truyền CoMP tạo thành Hình 9: So sánh hiệu suất giữa Noma hợp tác và Noma không hợp tác. BS nằm ở
(0, 0), Người dùng m nằm ở (4, 0), Người dùng n nằm ở (1, 0), số mũ mất đường dẫn là 3,

hệ số phân bổ công suất cho Người dùng m và Người dùng n là (0,8, 0,2). Tốc độ dữ liệu được nhắm mục
tiêu là 1 bit cho mỗi lần sử dụng kênh (BPCU). kỹ thuật hiệu quả để cải thiện hiệu suất của người dùng
cạnh tế bào. Khái niệm chính của CoMP trong NOMA đa bào là cho phép nhiều BS thực hiện định dạng
chùm phối hợp hoặc xử lý tín hiệu chung cho người dùng cạnh tế bào [44]. Có một số đóng góp nghiên
cứu trong bối cảnh xử lý nhiễu giữa các tế bào trong các mạng NOMA [42], [115], [147], [148], như chi
tiết dưới đây. Trong [115], Han et al. đã mở rộng một Noma một ô thành mạng nhiều ô - NOMA. Một
tiền mã hóa mới

phương pháp tiếp cận đã được đề xuất để giảm thiểu sự can thiệp giữa các tế bào, dẫn đến hiệu quả
quang phổ nâng cao và hiệu quả năng lượng. Trong [147], Choi đã kết hợp NOMA vào CoMP với mục
đích đạt được sự cải thiện hiệu quả về băng thông. Một kế hoạch mã hóa xếp chồng phối hợp mới dựa
trên mã thời gian không gian của Alamouti đã được đề xuất. Như một tiến bộ hơn nữa, Shin et al. [42]
điều tra hiệu suất

của các mạng MIMO-NOMA đa cell, áp dụng định dạng chùm phối hợp để xử lý nhiễu giữa các lớp để
tăng cường thông lượng của người dùng cạnh tế bào. Tian et al. [148] đã hình thành một sơ đồ NOMA
cơ hội cho các hệ thống CoMP và so sánh nó với Noma dựa trên truyền dẫn thông thường. Trong [151],
Viên và cộng sự. đề xuất một chính sách PA dựa trên NOMA cho các kịch bản mạng truy cập vô tuyến
đám mây đường xuống (C-RAN), cũng có thể được coi là một kịch bản truyền dẫn phối hợp, trong đó các
BS cùng tạo thành một đám mây. Trong [154], Martin và cộng sự. đề xuất một mạng C-RAN hỗ trợ mới
của NOMA, liên quan đến việc sử dụng hình học ngẫu nhiên. Nó tiết lộ rằng khung đề xuất có khả năng
tăng cường đáng kể hiệu suất của người dùng cạnh tế bào.

Bảng V: Đóng góp về sự tương tác giữa NOMA và truyền thông hợp tác

C. Thảo luận và Outlook

Bảng V tóm tắt tất cả các đóng góp nghiên cứu được đề cập ở trên dựa trên sự tương tác giữa NOMA và
truyền thông hợp tác. Trong Bảng V, tương ứng với các tiêu đề và thời gian ngừng hoạt động. Thuật ngữ
của cấu trúc liên kết lý tưởng hóa đỉnh cao trong bảng chỉ ra rằng người dùng có thể không được định vị
ngẫu nhiên và tổn thất đường dẫn được giả định là không đổi. Các tài liệu nói trên đã điều tra các cải
tiến hiệu suất tiềm năng của NOMA với sự hỗ trợ của các kỹ thuật hợp tác. Tuy nhiên, có một số cơ hội
nghiên cứu mở. Ví dụ, mặc dù sử dụng rơle có khả năng cải thiện độ tin cậy tiếp nhận, trong khi mở rộng
vùng phủ sóng, nó đòi hỏi một khe thời gian thêm để chuyển tiếp. Phát triển rơle song công hoàn toàn
cho các mạng NOMA tạo thành một hướng nghiên cứu đầy hứa hẹn để loại bỏ yêu cầu của một khe cắm
thêm [155] - [157]. Tuy nhiên, việc gọi các rơle Fullduplex sẽ yêu cầu loại bỏ cả nhiễu tự nhiễu và nhiễu
giữa các người dùng. Ngoài ra, các đóng góp nghiên cứu hiện có về C-RAN NOMA vẫn còn trong giai
đoạn trứng nước. Cần chỉ ra rằng các kỹ thuật C-RAN có khả năng quản lý nhiễu hiệu quả và kiểm soát
dữ liệu quy mô lớn. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các mạng C-RAN NOMA quy mô lớn, nơi có thể
xem xét quản lý nhiễu phức tạp (ví dụ: thiết kế dạng chùm phân tán), liên kết người dùng động và PA
hiệu quả.

A. Điều khiển công suất cho NOMA

Kiểm soát / phân bổ công suất là một hướng nghiên cứu chính trong mỗi thế hệ mạng, vì việc phân bổ
năng lượng không phù hợp giữa những người dùng chắc chắn sẽ làm tăng mức tiêu thụ năng lượng
chung trong khi gây nhiễu thêm và do đó làm giảm hiệu suất chung của mạng. Một lần nữa, trong NOMA
cần nhiều năng lượng hơn cho người dùng có điều kiện kênh kém và ít năng lượng hơn cho người dùng
có điều kiện kênh tốt hơn, đảm bảo sự công bằng giữa những người dùng NOMA. Nhiều đóng góp có giá
trị đã được công bố về vấn đề PA trong NOMA, có thể được chia thành hai loại chính, PA tối ưu theo
quan điểm của tất cả người dùng và PA nhận thức theo quan điểm của người dùng yếu, sẽ được trình
bày chi tiết trong hai tiểu mục sau .

1) Phân bổ công suất tối ưu: Các đóng góp trên NOMA điều tra PA tối ưu cũng có thể được phân loại
thành hai loại chính: i) PA kênh đơn / sóng mang; và ii) nhiều kênh / nhà mạng / cụm PA. Trong tiểu mục
này, chúng tôi chủ yếu tập trung vào PA đơn kênh / sóng mang, trong khi phân bổ công suất đa kênh /
sóng mang / cụm sẽ được giới thiệu trong Phần V-B. Mục đích của PA trong các kịch bản kênh / nhà cung
cấp duy nhất là để tối ưu hóa tỷ lệ cá nhân / tổng trong khi đưa ra nhận thức về các vấn đề công bằng.
So với OMA, PA tối ưu trong NOMA áp đặt nhiều ràng buộc hơn liên quan đến đặt hàng dựa trên năng
lượng và chất lượng kênh nhằm nỗ lực đảm bảo sự công bằng bằng cách phân bổ tốc độ dữ liệu hợp lý
cho người dùng yếu. Những đóng góp nghiên cứu gần đây về các vấn đề công bằng của NOMA có thể
được tóm tắt như sau:

• Phân bổ công suất theo thứ tự: Cách tiếp cận đơn giản nhưng hiệu quả để đảm bảo tính công bằng của
các hệ thống NOMA là phân bổ nhiều năng lượng hơn cho người dùng có điều kiện kênh kém. Bằng cách
đó, người dùng yếu có thể

vẫn đạt được mức giá phù hợp. Cần chỉ ra rằng việc thêm các ràng buộc đặt hàng dựa trên công suất
truyền này sẽ tạo ra sự phức tạp bổ sung cho vấn đề tối ưu hóa được tạo ra, đặc biệt là đối với các kịch
bản NOMA hỗ trợ đa ăng-ten [40], [125].

• Công bằng tốc độ tối đa: Vấn đề PA tối đa tối đa hóa tỷ lệ yếu nhất trong tất cả người dùng NOMA
[79], [93], [138]. Trong [79], chiến lược PA đã được nghiên cứu theo các kịch bản để biết CSI tức thời
hoặc CSI trung bình. Lưu ý rằng bằng cách áp dụng tỷ lệ tối đa tối thiểu làm chức năng mục tiêu của
chúng tôi, chúng tôi có thể đảm bảo một mức độ công bằng nhất định, nhưng với mức giá của tỷ lệ
chung của hệ thống.
• Công bằng theo tỷ lệ: Công bằng theo tỷ lệ (PF) có khả năng tối đa hóa giá trị trung bình hình học của
tỷ lệ người dùng. Trong các kịch bản NOMA, chính sách công bằng theo tỷ lệ khả thi là lên lịch cho người
dùng dựa trên tỷ lệ người dùng tức thời, đồng thời đảm bảo tỷ lệ mục tiêu trung bình dài hạn nhất định
[158], [159].

• Hàm tiện ích α: Hàm tiện ích α tạo thành một khái quát về tính công bằng theo tỷ lệ và tính công bằng
tối đa. Định nghĩa của hàm tiện ích α như sau [160]:

Lưu ý rằng với giá trị α = 1, phương trình (8) giảm xuống so với công bằng tỷ lệ, trong khi đối với α →,
điều đó dẫn đến vấn đề tối ưu hóa công bằng tối đa. Do đó, hàm tiện ích α có khả năng xử lý các vấn đề
công bằng của NOMA theo cách chung.

• Tỷ lệ tổng có trọng số: Ý tưởng chính đằng sau tỷ lệ tổng có trọng số là xem xét hệ số cân dương
dương bổ sung cho mỗi tỷ lệ có thể đạt được của người dùng, điều này phản ánh mức độ ưu tiên của
mỗi người dùng trong bối cảnh phân bổ tài nguyên [161]. Bằng cách làm như vậy, một mức độ công
bằng nhất định có thể đạt được từ quan điểm cụ thể của lớp điều khiển truy cập phương tiện (MAC).

• So sánh chỉ số công bằng của Jain, chỉ số công bằng của Jain, [162], được sử dụng rộng rãi để đánh đổi
giữa tỷ lệ tổng và công bằng của hệ thống truyền thông. Được thúc đẩy bởi điều này, nhiều đóng góp
của Noma đã mô tả PA của họ theo chỉ số công bằng của Jain, [103], [108], [163]. Tuy nhiên, chỉ số công
bằng của Jain, chỉ là một thước đo đánh giá tính công bằng của hệ thống, điều này không thể ngăn người
dùng yếu có tỷ lệ thấp. Các thuật toán thông minh hơn được yêu cầu cho PA công bằng giữa những
người dùng.

Bảng VI: Các chiến lược xem xét các vấn đề công bằng của NOMA

2) Điều khiển công suất lấy cảm hứng từ radio nhận thức: Mục tiêu của điều khiển công suất lấy cảm
hứng từ CR dựa vào NOMA là đảm bảo QoS của người dùng yếu bằng cách hạn chế công suất được phân
bổ cho người dùng mạnh. Lấy cảm hứng từ khái niệm CR [166], NOMA có thể được coi là trường hợp
đặc biệt của mạng CR [24], [167]. Cụ thể hơn, vẫn đang xem xét một kịch bản đường xuống hỗ trợ hai
người dùng, Hình 10 so sánh Noma CR và CR lấy cảm hứng từ CR thông thường. BS có thể được xem như
là sự kết hợp của một máy phát chính (PT) và máy phát thứ cấp (ST), truyền các tín hiệu chồng lên nhau.
Người dùng mạnh (Người dùng n) và Người dùng yếu (Người dùng m) có thể được coi là người nhận thứ
cấp (SR) và người nhận chính (PR), tương ứng. Bằng cách đó, Người dùng mạnh n trở nên có khả năng
truy cập phổ bị chiếm bởi Người dùng yếu dưới các ràng buộc nhiễu được xác định trước, đây là tính
năng chính của CR lớp lót cổ điển. Khái niệm PA lấy cảm hứng từ CR trong NOMA được đề xuất bởi Ding
et al. trong [24], người đã điều tra PA của các hệ thống NOMA dựa trên ghép nối người dùng. Những ưu
điểm chính của PA nhận thức được tóm tắt như sau:

• QoS được bảo đảm: bằng cách áp dụng PA nhận thức, các yêu cầu QoS của người dùng yếu được đảm
bảo, điều này đặc biệt quan trọng trong các ứng dụng quan trọng về an toàn theo thời gian thực.

• Trao đổi công bằng / thông lượng: PA nhận thức có khả năng tạo ra sự đánh đổi lợi ích giữa thông
lượng hệ thống tổng thể và công bằng của người dùng cá nhân, trong đó tốc độ dữ liệu được nhắm mục
tiêu của người dùng yếu phải được xác định bằng PA thích hợp.

• Khả năng cao: PA nhận thức mang lại mức độ tự do cao cho BS để khám phá sự hỗ trợ cơ hội của
người dùng mạnh mẽ.

• Độ phức tạp thấp: so với phương pháp PA tối ưu, PA nhận thức áp đặt độ phức tạp thấp hơn trong PA.
Điều này trở nên đặc biệt hữu ích khi các ràng buộc về thứ tự kênh và PA không

lồi và do đó, việc tạo ra một sơ đồ PA thích hợp trở thành một thách thức, đặc biệt là trong nhiều kịch
bản NOMA hỗ trợ ăng ten.

Được thúc đẩy bởi những lợi thế của nó được đề cập ở trên, chính sách PA nhận thức đã được viện dẫn
để mô tả các hệ thống MIMO-NOMA trong [107], [127]. Đặc biệt hơn, ngoài việc điều tra đối lưu

PA nhận thức đường xuống được hình thành cho các kịch bản MIMO-NOMA, các tác giả của [107] cũng
đã thiết kế một sơ đồ CR NOMA PA tinh vi hơn cho các kịch bản MIMO-NOMA đường lên. Trong [127],
trong nỗ lực tìm ra chiến lược PA phù hợp với kịch bản SU-MIMO IoT, chính sách PA nhận thức được
thiết kế để đảm bảo SIC thực sự có thể được thực hiện ở người dùng mạnh.

B. Lập kế hoạch người dùng trong các mạng lai MA / cặp dựa trên mạng động

Do thiết kế có độ phức tạp thấp của NOMA và mức độ tự do mới của khía cạnh sức mạnh, nó được chấp
nhận rộng rãi bởi cả giới hàn lâm và ngành công nghiệp mà NOMA tạo thành một kỹ thuật bổ trợ tiện lợi
trên cơ sở để thiết lập các mạng MA lai phổ biến. Trong nỗ lực thiết kế các mạng MA lai, người dùng
phải được chỉ định cho các cặp / cụm khác nhau. Bằng cách làm như vậy, làm thế nào để ghép / cụm
người dùng trở thành một vấn đề thú vị, rất có giá trị để kiểm tra. Một số đóng góp xuất sắc đã nghiên
cứu các vấn đề tiềm năng nhằm đạt được các chiến lược ghép / ghép người dùng hiệu quả với mục tiêu
cải thiện hiệu suất của cả một cặp và của toàn bộ mạng, như chi tiết dưới đây.
Hình 10: So sánh Noma đối lưu CR và CR lấy cảm hứng.

1) Hiệu suất của một cặp người dùng: Hiệu suất ghép đôi của người dùng có khả năng giảm bớt sự phức
tạp của thiết kế NOMA, khi thiết lập các mạng MA lai tiên tiến. Bằng cách tập trung vào khai thác triệt để
lợi ích tiềm năng của NOMA so với OMA thông thường từ quan điểm của một cặp người dùng duy nhất,
Ding et al. [24] đã điều tra cả tỷ lệ tổng và tỷ lệ riêng của hai người dùng. Người ta đã chứng minh rằng
mức tăng lãi suất tổng cao hơn có thể đạt được bằng NOMA so với OMA, khi điều kiện kênh của cặp
người dùng NOMA khá khác nhau, phù hợp với kỳ vọng của chúng tôi trong bối cảnh phát hiện hỗ trợ
SIC. Trong [110], tác động của vị trí không gian đối với một cặp người dùng NOMA đã được kiểm tra
bằng cách sử dụng mô hình hình học ngẫu nhiên, kết hợp với ba sơ đồ lựa chọn người dùng khác nhau.
Trong [111], Tần và cộng sự. đã kiểm tra hiệu suất bí mật của cặp người dùng được chọn cụ thể trong
các mạng quy mô lớn và cho thấy thứ tự phân tập bí mật của cặp người dùng được xác định bởi người
dùng có kênh yếu hơn. Ghép nối người dùng đã được gọi cho các kịch bản MIMO-NOMA trong [107],
[127]. Chúng tôi lưu ý rằng các kỹ thuật phân nhóm người dùng của [24], [107], [110], [111], [127] có thể
được cải thiện hơn nữa bởi PA, do đó là một hướng nghiên cứu đầy hứa hẹn.

2) Phân cụm / ghép người dùng theo quan điểm về hiệu suất của toàn bộ hệ thống: Lưu ý rằng việc phân
bổ người dùng NOMA cho các RB trực giao khác nhau (ví dụ: kênh phụ / cụm phụ / cụm) thường là thời
gian đa thức không xác định (NP )-vấn đề nghiêm trọng. Nghiêm cấm tính toán để có được kết quả tối
ưu bằng cách thực hiện tìm kiếm toàn diện, khi số lượng người dùng và RB trở nên cao, đặc biệt là khi số
lượng người dùng / RB đang hoạt động linh hoạt. Do đó, việc nghiên cứu các thuật toán phân bổ người
dùng có độ phức tạp thấp, có khả năng đạt được hiệu suất hấp dẫn - sự đánh đổi độ phức tạp là cần
thiết. Có thể tìm thấy một số đóng góp nghiên cứu trong lĩnh vực phân bổ nguồn lực

trong [159], [164], [168] - [177]. Dưới đây chúng tôi liệt kê một số phương pháp đầy hứa hẹn như sau:

• Thư giãn kết hợp: Một phương pháp phổ biến để giải quyết loại vấn đề này là làm giảm sự hạn chế của
vấn đề tổ hợp bằng cách sử dụng biến liên tục ∈ [0, 1] thay vì biến nhị phân

của η ∈ {0, 1}, trong đó cho biết người dùng có được phân bổ cho khối RB hay không. Bằng cách đó, vấn
đề NP-hard ban đầu được chuyển sang một vấn đề lồi và có thể được giải quyết bằng cách gọi cổ điển

Phương pháp kép Lagrangian [178]. Tuy nhiên, kiểu thư giãn này sẽ dẫn đến khoảng cách hiệu suất đối
ngẫu không tầm thường giữa vấn đề ban đầu và vấn đề đơn giản.
• Tối ưu hóa đơn điệu: Do tính chất không lồi của nhiều vấn đề phân bổ tài nguyên phức tạp, việc tìm ra
giải pháp tối ưu bằng lý thuyết tối ưu hóa lồi là khá khó khăn. Ngoài độ lồi, tính đơn điệu là một thuộc
tính quan trọng khác, có thể được khai thác để giải quyết vấn đề tối ưu hóa không lồi một cách hiệu quả
[179], [180]. Lưu ý rằng vấn đề phân bổ tài nguyên của các kịch bản NOMA thường không phải là lồi do
sự can thiệp giữa người dùng của nó trong cùng một RB. Trong bối cảnh này, Sun et al. [161] đã đưa ra
cách tiếp cận tối ưu hóa đơn điệu cổ điển để phát triển một giải pháp tối ưu cho vấn đề phân bổ sức
mạnh và sóng mang phụ của chúng. Một cách tiếp cận tối ưu có độ phức tạp thấp cũng được đề xuất để
tạo ra sự đánh đổi hiệu năng so với độ phức tạp.

• Lý thuyết phù hợp: Lý thuyết phù hợp, như một công cụ mô hình hóa toán học mạnh mẽ được hình
thành để giải quyết các vấn đề phân bổ người dùng kết hợp, có khả năng khắc phục một số thiếu sót
được áp dụng bởi lý thuyết trò chơi được sử dụng rộng rãi, như triển khai giới hạn phân tán và độ lệch
cân bằng đơn phương [ 181]. Do đó, lý thuyết phù hợp gần đây đã nổi lên như một kỹ thuật đầy hứa hẹn
để giải quyết vấn đề phân bổ tài nguyên trong các mạng không dây, cũng trong các kịch bản NOMA
[169], [182] - [184]. Đặc biệt hơn, Di et al. [169] đã viện dẫn lý thuyết khớp hai mặt nhiều-nhiều để phân
bổ tài nguyên trong đường xuống của các hệ thống NOMA. Một thiếu sót tiềm năng của lý thuyết phù
hợp là cả người dùng và tài nguyên nên có một danh sách ưu tiên được ưu tiên. Tuy nhiên, các danh
sách ưu tiên này có thể thay đổi tùy theo điều kiện kênh, do đó cần phải nghiên cứu thêm.

• Thuật toán heuristic: Thuật toán heuristic thường được sử dụng để giải các bài toán phức tạp về mặt
tính toán. Ý tưởng cốt lõi của các thuật toán heuristic là thu được các giải pháp gần đúng cho bản gốc

vấn đề tối ưu hóa ở độ phức tạp tính toán chấp nhận được. Lấy cảm hứng từ điều này, nhiều thuật toán
heuristic như meta heuristic [171], kỹ thuật tham lam [170] và các thuật toán khác [164] đã được các
nghiên cứu áp dụng trong các kịch bản NOMA để phân bổ tài nguyên. Do tính chất đa dạng của các thuật
toán heuristic [185], chúng có thể dẫn đến hiệu suất khác biệt đáng kể so với sự đánh đổi phức tạp.

Điều đáng nói là ngoài việc áp dụng các chiến lược lập lịch trình người dùng thông minh, tối ưu hóa PA
cho mỗi RB / người dùng có khả năng cải thiện hơn nữa hiệu suất mạng có thể đạt được. Tuy nhiên, việc
tối ưu hóa chung của lập lịch người dùng và PA là một vấn đề không hề nhỏ. Ngoại trừ [161], cùng xem
xét PA cũng như liên kết người dùng và có được giải pháp tối ưu, thường được áp dụng

phương pháp tiếp cận dựa trên việc tách vấn đề tương quan này thành một cặp vấn đề phụ [169] -
[171]. Như vậy, các thuật toán lập lịch trình PA và người dùng đã nói ở trên có thể được gọi để tạo ra
một giải pháp tối ưu phụ. Tuy nhiên, tài liệu phân bổ tài nguyên hiện có chủ yếu tập trung vào tối đa hóa
hiệu suất đạt được, trong khi thiếu hiệu suất hệ thống so với phân tích độ phức tạp tính toán. Được thúc
đẩy bởi sự tồn tại của khoảng cách này, Lei et al. [163] đã mô tả tính dễ điều khiển của các vấn đề phân
bổ tài nguyên NOMA theo một số ràng buộc thực tế. Một thuật toán lập trình động và đối ngẫu
Lagrangian kết hợp cũng được đề xuất trong [163] để giải quyết tối ưu hóa chung của vấn đề PA và lập
lịch trình người dùng của các mạng NOMA.

Bảng VII: Tóm tắt các giải pháp kiểm soát tài nguyên cho NOMA
C. Kiến trúc mạng được định nghĩa bằng phần mềm

Lấy cảm hứng từ các khái niệm của mô hình SDN mới nổi [186], chúng tôi đề xuất khái niệm SD-NOMA
mới, cung cấp mức độ mong muốn về khả năng kiểm soát tài nguyên. Bằng cách phân tách vấn đề phân
bổ và kiểm soát tài nguyên thành các vấn đề phức tạp, khái niệm SD-NOMA giúp tạo ra các bản tóm tắt
mới về tối ưu hóa năng lượng, quản lý nhiễu, liên kết người dùng và phân cụm / kết nối người dùng
động. Trước khi giới thiệu chiến lược SD-NOMA được đề xuất, trước tiên chúng tôi sẽ xem xét khái niệm
hấp dẫn của SDR. Ý tưởng thiết yếu đằng sau SDR là triển khai các thuật toán xử lý tín hiệu băng cơ sở
trong phần mềm thay vì phần cứng, từ đó thể hiện mức độ linh hoạt và khả năng tái tạo cao, khi thiết kế
các hệ thống truyền thông thích ứng tức thời nhanh nhẹn. Theo tinh thần này, một nguyên mẫu NOMA
dựa trên SDR mã nguồn mở thực tế đã được thiết kế cho một kịch bản đường xuống twouser điển hình
của Xiong et al. [38], cầu nối các khía cạnh lý thuyết và thực tiễn của NOMA. Cả kiến trúc phần cứng và
phần mềm của các hệ thống nguyên mẫu NOMA được thiết kế đều được xây dựng trên. Các kết quả mô
phỏng cấp độ liên kết cho thấy rằng hiệu suất của thủ tục SIC đã được ghi nhận một cách đáng kể cả bởi
PA cũng như bởi sơ đồ điều chế được sử dụng. Trái ngược với NOMA dựa trên SDR, ý tưởng chính của
kiến trúc mạng SD-NOMA được đề xuất của chúng tôi là bộ điều khiển SDN có cái nhìn toàn cầu về cả tài
nguyên có sẵn và của tele-traf trên toàn bộ mạng, như trong Hình. 11. Tuy nhiên, mỗi thành phần vẫn có
thể dựa trên khái niệm NOMA dựa trên SDR. Nói cách khác, kiến trúc mạng SD-NOMA có thể điều khiển
toàn cầu các thành phần SDR dựa trên SDR thông qua bộ điều khiển SDN trung tâm. Xem xét liên kết
người dùng và PA trong bối cảnh của sơ đồ MIMO-NOMA dựa trên cụm [41] làm ví dụ, bộ điều khiển
SDN có khả năng liên kết những người dùng khác nhau với cụm tiềm năng và phân bổ mức năng lượng
phù hợp nhất cho những người dùng khác nhau, đồng thời xem xét sự can thiệp đến không chỉ từ người
dùng trong cùng một cụm mà còn từ các cụm khác. Cách tiếp cận này hình thành PA của NOMA như một
vấn đề tối ưu hóa toàn cầu, vì bộ điều khiển SDN nhận thức được toàn bộ trạng thái mạng. Do đó, SD-
NOMA tạo thành cấu trúc mạng 5G hấp dẫn.

D. Thảo luận và Outlook

Các đặc điểm nhiễu đồng kênh đặc biệt của NOMA thường dẫn đến vấn đề tối ưu hóa không lồi. Những
đóng góp nghiên cứu đã nói ở trên đã cung cấp nhiều kỹ thuật cơ bản để xử lý vấn đề kiểm soát tài
nguyên. Tuy nhiên, vì lý do phức tạp, hầu hết các kỹ thuật này đã chọn cách tách lịch trình của người
dùng và PA thành các bài toán con liên tiếp, điều này thường dẫn đến các giải pháp tối ưu phụ. Vấn đề
tìm kiếm các giải pháp tối ưu bằng cách cùng xem xét cả lịch trình của người dùng và PA vẫn chưa được
hiểu rõ. Do đó các kỹ thuật tối ưu hóa tiên tiến đòi hỏi các thuật toán có độ phức tạp thấp là cần thiết để
giải quyết vấn đề này. Tóm lại, việc thiết kế các giải pháp NOMA hấp dẫn dựa trên các giải pháp tối ưu
Pareto, như đã thảo luận trong bối cảnh mạng ad hoc trong [187], trong đó không có đặc điểm nào của
hệ thống có thể được cải thiện mà không làm giảm ít nhất một trong các giải pháp khác . Trong bản thử
nghiệm kết nối mạng 7 chế độ tương tác, một chức năng mục tiêu ba thành phần được cấu thành bởi
BER, sức mạnh và độ trễ là hoạt hình.

VI. TƯƠNG THÍCH CỦA Noma VỚI CÁC CÔNG NGHỆ KHÁC TOWARDS 5G VÀ BEYOND

Là một kỹ thuật đầy hứa hẹn trong các mạng 5G trong tương lai, một trong những thách thức chính của
NOMA là mức độ tương thích với các kỹ thuật mới nổi khác để đáp ứng các yêu cầu của 5G. Trong phần
này, chúng tôi khảo sát các đóng góp nghiên cứu hiện có xem xét sự tồn tại của NOMA với các đề xuất
5G khác.

Hình 11: Minh họa về Kiến trúc mạng Noma được định nghĩa bằng phần mềm.

A. Noma trong HetNets

HetNets dày đặc, là một trong những công nghệ 5G nóng [9], có khả năng cải thiện đáng kể dung lượng
mạng. Ý tưởng cốt lõi của HetNets về cơ bản là di chuyển các BS năng lượng thấp đến gần hơn với người
dùng được phục vụ để hình thành các tế bào nhỏ dưới các tế bào macro quá căng. Tuy nhiên, do tính
chất cochannel của các tế bào macro và các tế bào nhỏ, người dùng quan tâm đến cả sự can thiệp giữa
các lớp cũng như từ sự can thiệp giữa các lớp. Để đối phó một cách thông minh với sự can thiệp đến từ
các lớp cochannel khác, trong [150] Xu et al. đề xuất một kế hoạch NOMA hợp tác cho HetNets và giảm
thiểu sự can thiệp giữa người dùng với sự trợ giúp của tiền mã hóa DPC. Hiệu quả của sự chênh lệch sức
mạnh đặc biệt giữa các BS vĩ mô và BS pico đã được nghiên cứu.

Ngoài ra, với mục đích lợi ích là tận dụng tối đa cả hai kỹ thuật MIMO và HetNets khổng lồ bao gồm tăng
mảng cao, liên kết người dùng BS đáng tin cậy, v.v., các giải pháp HetNets hỗ trợ MIMO khổng lồ đang
hứa hẹn cho các hệ thống 5G mới nổi [188]. Triết lý cơ bản của HetNets hỗ trợ MIMO khổng lồ là cài đặt
hàng trăm / nghìn ăng ten tại các BS vĩ mô để cung cấp một dịch vụ chưa từng có

mức độ tự do không gian, trong khi sử dụng một ăng ten tại các BS tế bào nhỏ có vị trí dày đặc. Trong nỗ
lực nâng cao hơn nữa hiệu quả băng thông của các ô nhỏ, một khung dựa trên MIMO hỗ trợ và MIMO
đầy hứa hẹn đã được đề xuất trong [189], trong đó một hệ thống MIMO khổng lồ được các tế bào
macro áp dụng để phục vụ đồng thời cho người dùng N và sau đó ghép nối người dùng Việc truyền
Noma được các tế bào nhỏ chấp nhận, như trong Hình 12. Thông thường hơn, hình học ngẫu nhiên
được gọi để mô hình hóa HetNets tầng K được xem xét và để phân tích hiệu quả đạt được. Đặc điểm
chính của khung này là nó tích hợp các lợi thế tiềm năng của cả NOMA (ví dụ: hiệu quả băng thông cao,
sự công bằng / trao đổi thông lượng, v.v.) và của HetNets (tiêu thụ điện năng thấp, tái sử dụng phổ
không gian, v.v.) đồng thời dựa vào một thiết kế bộ tiền mã hóa MIMO-NOMA dựa trên cụm tinh vi [40],
[41],

B. Noma trong truyền thông sóng milimet

Truyền thông MmWave đã được công nhận là một kỹ thuật đầy hứa hẹn trong các mạng 5G và hơn thế
nữa do băng thông lớn của chúng trong phổ tần số cao [190]. Việc mất đường truyền lan truyền nghiêm
trọng của các kênh mmWave và khả năng thâm nhập thấp của chúng [191] đòi hỏi phải thiết kế lại các kỹ
thuật MA, đặc biệt là khi nhằm hỗ trợ kết nối lớn trong các mạng dày đặc, nơi phải phục vụ hàng trăm /
nghìn người dùng trong một khu vực nhỏ. NOMA có thể được coi là một kỹ thuật MA mạnh có khả năng
cùng tồn tại với các mạng mmWave vì những lý do sau:

• Các chùm tia có tính định hướng cao được sử dụng trong truyền thông mmWave dẫn đến các kênh
tương quan, có thể làm giảm hiệu suất của các hệ thống OMA đối lưu, nhưng chúng có thể tuân theo
NOMA.

• Các chùm tia sắc nét của mạng mmWave có hiệu quả triệt tiêu nhiễu giữa các chùm tia giữa các người
dùng, phù hợp để hỗ trợ NOMA trong mỗi chùm tia.

• Ứng dụng của NOMA trong mmWave có khả năng nâng cao hiệu quả băng thông và hỗ trợ kết nối lớn.

Lấy cảm hứng từ điều này, một số đóng góp nghiên cứu ban đầu kiểm tra NOMA trong các mạng
mmWave đã được phổ biến trong [113], [192]. Trong [113], Đinh và đồng sự. đã nghiên cứu sự tồn tại
của các giải pháp NOMA và mmWave dựa trên định dạng chùm ngẫu nhiên. Do sự tắc nghẽn tiềm năng
(LOS) của các hệ thống mmWave, một quá trình pha loãng hỗ trợ mô hình hình học ngẫu nhiên được sử
dụng để đánh giá hiệu suất. Như một tiến bộ hơn nữa, Cui et al. [192] đã điều tra hiệu suất của các
mạng NOMA-mmWave dựa trên phản hồi CSI một phần. Đặc biệt hơn, việc lập lịch trình của người dùng
và PA đã được xem xét cùng với sự trợ giúp của lý thuyết phù hợp và phương pháp tiếp cận chi nhánh.
Hình 13 minh họa tốc độ tổng của NOMAmmWave so với SNR ở các tần số khác nhau. Nó được chứng
minh rằng hệ thống NOMA-mmWave được đề xuất có khả năng vượt trội hơn các hệ thống OMA-
mmWave thông thường.

C. Mạng vô tuyến nhận thức và Noma

Những năm 2010 đã chứng kiến sự thâm nhập nhanh chóng của các thiết bị di động (ví dụ: điện thoại
thông minh, máy tính bảng và máy tính xách tay) trên toàn thế giới, dẫn đến nhu cầu về tài nguyên
quang phổ ngày càng tăng. Theo báo cáo của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), có những thay đổi
đáng kể về thời gian và không gian trong việc khai thác phổ được phân bổ. Với thực tế này, khái niệm
CR, một thuật ngữ được đặt ra bởi Mitola [193] đã tạo ra cộng đồng để giảm thiểu vấn đề khan hiếm
phổ. Khái niệm cơ bản của CR là vào một thời điểm nhất định trong ngày hoặc trong một khu vực địa lý,
những người trung học không có giấy phép (SU) được phép truy cập một cách cơ hội vào phổ tần được
cấp phép của người dùng chính (PU). Các kỹ thuật CR này có thể được phân loại thành các mô hình đan
xen, lớp phủ và lớp lót [166]:

• Đan xen: CR đan xen có thể được coi là mô hình tránh nhiễu, trong đó các SU được yêu cầu cảm nhận
các phần tạm thời của miền tần số không gian của PU trước khi chúng truy cập vào các kênh [194] -
[197]. Việc truyền đồng thời SU và PU không được phép theo mô hình đan xen.

• Lớp phủ: Mô hình lớp phủ về cơ bản cấu thành một kỹ thuật giảm thiểu nhiễu. Với sự hỗ trợ của kỹ
thuật mã hóa giấy bẩn cổ điển, lớp phủ CR đảm bảo rằng người dùng nhận thức có khả năng truyền
đồng thời với PU không nhận thức [166]. Ngoài ra, SU có khả năng chuyển tiếp thông tin của PUs đến
các máy thu PU, trong khi áp dụng tín hiệu 42 của chính chúng như một phần thưởng cho các dịch vụ
chuyển tiếp của chúng.

• Lớp lót: CR lớp lót hoạt động giống như một mô hình kiểm soát nhiễu thông minh, trong đó các SU
được phép truy cập phổ được phân bổ cho PU miễn là hạn chế công suất nhiễu tại các PU là satis fi ed
[198]. Bảng VIII cung cấp một bản tóm tắt về các mô hình đan xen, lớp phủ và lớp lót và hình minh họa
cho sự khác biệt giữa chúng.
Hình 12: Minh họa của NOMA và HetNets lai dựa trên MIMO lớn.

Hình 13: Minh họa về tính ưu việt của NOMA-mmWave so với các mạng OMA-mmWave ở cả tần số 28
GHz và 60 GHz, nghĩa là đề xuất phân bổ công suất được tối ưu hóa. Các cài đặt tham số chi tiết được
tìm thấy trong [192].

Bảng VIII: Tóm tắt và so sánh ba mô hình CR chính

Một trong những thách thức cốt lõi trong cả hai mạng CR và NOMA là quản lý nhiễu, đồng thời cải thiện
hiệu quả băng thông. Do đó, việc liên kết chúng để đạt được hiệu quả băng thông được cải thiện là điều
tự nhiên. Liu và cộng sự đã nghiên cứu ứng dụng NOMA trong các mạng CR lót dưới quy mô lớn bằng
cách dựa vào mô hình hình học ngẫu nhiên [112]. Thứ tự đa dạng của người dùng NOMA được phân tích
cụ thể theo hai kịch bản. CR lớp lót dựa trên OMA cổ điển cũng được sử dụng làm chuẩn để hiển thị lợi
ích của sơ đồ CR-NOMA được đề xuất. Như đã đề cập trong Phần VI, Ding et al. [24]

đã đề xuất một chính sách PA mới cho NOMA, cụ thể là NOMA PA lấy cảm hứng từ CR, tạo thành một
hỗn hợp chính yếu của NOMA và CR lót. Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, các nghiên cứu CR-NOMA
chỉ tồn tại trong bối cảnh của mô hình CR lót. Do đó, cả hai mô hình CR đan xen và lớp phủ phải được
nghiên cứu trong các mạng NOMA. Điều đáng nói là một thách thức nghiên cứu quan trọng của NOMA
là phân cụm / ghép động các người dùng NOMA đầu tiên, tiếp theo là phân bổ động các cụm / cặp cho
các kênh con trực giao khác nhau. Trong bối cảnh của mô hình đan xen, cảm biến thông minh phải được
áp dụng đầu tiên, tiếp theo là người dùng phân cụm / ghép nối người dùng NOMA, tùy thuộc vào điều
kiện kênh cụ thể được cảm nhận.

D. Giao tiếp giữa thiết bị với thiết bị dựa trên Noma

Do sự gia tăng nhanh chóng nhu cầu về các dịch vụ địa phương dưới sự bảo trợ của các mạng di động,
một kỹ thuật mới nổi, cụ thể là truyền thông từ thiết bị đến thiết bị (D2D), có thể được yêu cầu

hỗ trợ liên lạc trực tiếp giữa các thiết bị mà không cần sự trợ giúp của các BS di động [199]. Những ưu
điểm chính của việc tích hợp truyền thông D2D vào các mạng di động là: i) hỗ trợ năng lượng thấp

của các dịch vụ lân cận để cải thiện hiệu quả năng lượng; ii) sử dụng lại tần số của các mạng di động quá
tải trong nỗ lực tăng hiệu quả băng thông; và iii) tiềm năng tạo điều kiện cho các loại dịch vụ ngang hàng
(P2P) mới [200].

Lưu ý rằng một trong những tính năng phổ biến của cả D2D và NOMA là tăng cường hiệu quả băng
thông bằng cách quản lý nhiễu giữa các người dùng trong mỗi RB. Được thúc đẩy bởi điều này, mong
muốn đưa ra các phương pháp quản lý can thiệp khớp thông minh để khai thác triệt để lợi ích tiềm năng
của cả D2D và NOMA. Trong [183], Zhao và cộng sự. đã thiết kế một sơ đồ truyền thông D2D dựa trên
NOMA mới, trong đó một số nhóm D2D được phép chia sẻ cùng RB với người dùng di động. Trái ngược
với truyền truyền cặp đôi D2D thông thường, khái niệm mới về nhóm D2D nhóm giới thiệu, trong đó
một máy phát D2D có thể giao tiếp đồng thời với nhiều máy thu D2D với sự trợ giúp của NOMA. Nó đã
được chứng minh rằng sơ đồ D2D dựa trên NOMA được đề xuất có khả năng cung cấp thông lượng cao
hơn so với giao tiếp D2D thông thường.

E. Thảo luận và Outlook

Các kỹ thuật nói trên có khả năng cải thiện hiệu quả băng thông bằng cách khai thác NOMA, nhưng
chúng cũng sẽ đặt ra một số thách thức. Ví dụ: áp dụng NOMA trong HetNets, mạng CR và các tình
huống giao tiếp D2D sẽ áp đặt nhiễu đồng kênh tăng lên trên các mạng hiện có. Do đó quản lý nhiễu
thông minh là mong muốn. Ngoài các giải pháp đã đề cập ở trên, còn có các kỹ thuật mới nổi khác,
chẳng hạn như C-RAN, Fullduplex và các giải pháp khác. Là phần mở rộng của [161], Sun et al. [201] đã
nghiên cứu vấn đề phân bổ tài nguyên NOMA của nhiều nhà cung cấp cho kịch bản, trong đó một BS
song công hoàn toàn hỗ trợ một số người dùng bán song công. Trong khi những đóng góp nghiên cứu
hiện tại đã đặt nền tảng vững chắc, nhiều câu hỏi mở phải được giải quyết.

VII. THỬ THÁCH THỬ THÁCH VÀ TIÊU CHUẨN CỦA Noma

Mặc dù NOMA đã được công nhận là ứng cử viên đầy triển vọng cho 5G và hơn thế nữa, vẫn còn một số
thách thức khi thực hiện. Trong phần này, chúng tôi xác định một số vấn đề triển khai và chỉ ra một số
cách tiếp cận tiềm năng để giải quyết chúng. Ngoài ra, tiến trình tiêu chuẩn hóa của NOMA cũng sẽ được
thảo luận trong phần này để cho thấy Noma mở đường đến 5G và hơn thế nữa.

A. Tuyên truyền lỗi trong SIC

SIC là kỹ thuật chính của phát hiện người dùng trong các hệ thống NOMA. Tuy nhiên, một nhược điểm
chính của việc triển khai SIC là vấn đề lan truyền lỗi giữa người dùng, lan truyền từ người dùng này sang
người dùng khác, vì một lỗi quyết định dẫn đến việc trừ tín hiệu điều chế sai từ tín hiệu đa nhân tổng
hợp, do đó dẫn đến nhiễu còn lại [ 202], [203]. Cụ thể hơn, nếu các tin nhắn của người dùng trước
không được giải mã chính xác, việc tái cấu trúc các tín hiệu đó sẽ dẫn đến việc giải mã các tin nhắn của
người dùng còn lại, dẫn đến việc tích lũy các lỗi giải mã. Hầu hết các đóng góp nghiên cứu hiện có trong
bối cảnh NOMA đều dựa trên giả định rằng các máy thu SIC có khả năng loại bỏ hoàn toàn nhiễu. Trên
thực tế, giả định này không thể sẵn sàng trong thực tế do PA không chính xác và giải mã kênh không
hoàn hảo. Một số nhà nghiên cứu đã nhận ra độ mờ đục của các vấn đề lan truyền lỗi và nghiên cứu ảnh
hưởng của SIC không hoàn hảo đối với các hệ thống NOMA [114] đường lên, trên các mạng NOMA song
công [204] và trên các mạng N-CAN RAN [205]. Một số đóng góp nghiên cứu gần đây đã xác định một số
kỹ thuật có thể để giải quyết các vấn đề lan truyền lỗi. Việc đầu tiên là sử dụng ước tính kênh đa tầng để
cải thiện SIC [206] với chi phí tăng độ phức tạp. Cách tiếp cận thứ hai có thể là áp dụng máy thu hỗ trợ
SIC lặp để khắc phục các hiệu ứng lan truyền lỗi, theo đề xuất của Zhang và Hanzo [34]. Một chiến lược
khác là cân nhắc lỗi ước tính kênh khi thiết kế các thuật toán điều khiển công suất, được đề xuất bởi
Buehrer [207]. Đặc biệt hơn, nhiều quyền lực hơn được phân bổ cho những người dùng sẽ thực hiện SIC
sau này để bù cho các can nhiễu còn lại. Tuy nhiên, việc gọi phương pháp này áp đặt mức chi trả công
suất [33].
B. Lỗi ước tính và độ phức tạp của kênh đối với NOMA

Ước tính kênh đóng vai trò quan trọng hơn trong NOMA so với các hệ thống OMA, vì các lỗi ước tính
kênh sẽ dẫn đến việc đặt hàng của người dùng mơ hồ cũng như kiểm soát công suất không chính xác, do
đó sẽ ảnh hưởng đến độ chính xác của giải mã SIC. Đương nhiên, CSI hoàn hảo không thể có được trong
thực tế. Các thuật toán ước tính kênh thông thường gần tối ưu hiệu suất cao áp đặt mức độ phức tạp
không thể chấp nhận được của hệ thống và độ phức tạp tính toán trên các hệ thống NOMA, đặc biệt là
đối với các kịch bản MIMO-NOMA. Để giải quyết những vấn đề đó, các nhà nghiên cứu dành những nỗ
lực của họ chủ yếu vào ba khía cạnh sau đây. Cách tiếp cận đầu tiên là đề xuất các thiết kế ước tính kênh
hiệu quả hơn để tạo ra sự đánh đổi độ phức tạp tốt. Như đã đề cập trong Phần III, CS có thể được áp
dụng như một kỹ thuật hiệu quả để giảm độ phức tạp [142]. Cách tiếp cận thứ hai là dựa vào CSI một
phần. Điều này được thúc đẩy bởi thực tế là fading quy mô lớn diễn ra ít nhanh hơn so với fading quy
mô nhỏ. Như đã đề cập trong Phần II, việc sử dụng CSI một phần trong Noma đường xuống đã được
nghiên cứu trong [91] - [93]. Cách tiếp cận thứ ba là sử dụng phản hồi hạn chế để giảm chi phí [94]. Cuối
cùng, ước tính kênh theo quyết định chung và phát hiện dữ liệu có thể được gọi như chi tiết trong [75]

C. Cung cấp bảo mật cho NOMA

Các vấn đề bảo mật có ý nghĩa rất lớn trong mỗi thế hệ mạng. Bản chất phát sóng của phương tiện
không dây khiến nó dễ bị nghe lén. Bảo mật lớp vật lý (PLS), được Wyner đề xuất vào đầu năm 1975
[208], đã trở thành một kỹ thuật hấp dẫn để cải thiện tính liên tục của truyền thông không dây. Trái
ngược với các cách tiếp cận truyền thống, thiết kế các giao thức mã hóa ở các lớp trên, PLS nhằm khai
thác các đặc điểm cụ thể của các kênh không dây trong lớp vật lý để truyền các thông điệp tiềm năng. Ý
tưởng chính của việc đạt được bí mật hoàn hảo trong các kênh wiretap là đảm bảo rằng công suất của
kênh mong muốn cao hơn kênh nghe lén. Bị kích thích bởi sự phát triển nhanh chóng của mạng không
dây, PLS đã được xem xét trong các tình huống khác nhau [209] - [213]. Được thúc đẩy bởi những lo ngại
về bảo mật của thông tin liên lạc không dây, các biện pháp PLS cũng đã được đề xuất cho các mạng
NOMA để chống nghe lén [111], [139], [139], [214] - [216]. Trong [111], Tần và cộng sự. đã kiểm tra PLS
của NOMA ăng ten đơn trong các mạng quy mô lớn bằng cách gọi hình học ngẫu nhiên, trong đó BS giao
tiếp với người dùng NOMA được phân phối ngẫu nhiên. Một khu vực được bảo vệ có thể được thông
qua xung quanh BS, nơi người dùng dự định sẽ lấy từ một công suất cao để thiết lập khu vực loại trừ
nghe lén để tăng cường PLS với sự hỗ trợ đặt hàng kênh cẩn thận của người dùng NOMA. Là một sự
phát triển hơn nữa, Liu et al. [139] đã điều tra PLS của các kịch bản NOMA nhiều ăng-ten, trong đó tiếng
ồn nhân tạo được tạo ra tại BS để làm giảm các kênh của kẻ nghe trộm. Zhang và cộng sự. [214] đã điều
tra PLS của các mạng SISO-NOMA, trong đó tốc độ tổng bí mật được tối đa hóa và PA tối ưu được đặc
trưng trong các biểu thức dạng đóng.

D. Duy trì tính bền vững của NOMA với Truyền tải điện không dây RF

Một trong những mục tiêu chính của mạng 5G trong tương lai là tối đa hóa hiệu quả năng lượng và hỗ
trợ các thiết bị không dây bị hạn chế năng lượng. Tiêu thụ năng lượng là một yếu tố quan trọng trong
việc duy trì tính bền vững của mạng không dây, đặc biệt là đối với các thiết bị, đòi hỏi chi phí cao để thay
thế pin. EH là một kỹ thuật hiệu quả để kéo dài thời gian sạc pin. Do đó, gần đây nó đã nhận được sự
chú ý đáng chú ý [217] - [222]. Tuy nhiên, các kỹ thuật EH truyền thống dựa trên các hiệu ứng nhiệt điện
gió-rung và năng lượng mặt trời, phụ thuộc vào vị trí, môi trường, thời gian trong ngày, v.v ... Trái ngược
với các kỹ thuật EH thông thường, truyền năng lượng không dây tần số vô tuyến (RF) ( WPT) cung cấp
một cách tiếp cận khả thi hơn để cung cấp năng lượng cho các thiết bị bị hạn chế năng lượng. Một động
lực khác đằng sau phương pháp này nằm ở chỗ hầu hết các thiết bị được bao quanh bởi các tín hiệu RF
phổ biến. Kết quả là, thậm chí các tín hiệu gây nhiễu có thể được coi là nguồn EH tiềm năng.

Để giải thích, NOMA dựa trên các kỹ thuật RF WPT trong các mạng không dây đã được nghiên cứu trong
[108], [110], [223], [224]. Đặc biệt hơn, trong [223] ứng dụng của mạng WPT cho NOMA đã được nghiên
cứu, trong đó người dùng được đặt ngẫu nhiên. Như một sự phát triển hơn nữa, trong [110], một giao
thức NOMA dựa trên thông tin không dây đồng thời và truyền tải điện (SWIPT) hợp tác mới đã được đề
xuất. Để giải thích về tác động của liên kết người dùng, ba sơ đồ lựa chọn người dùng dựa trên khoảng
cách người dùng từ trạm gốc đã được đề xuất trong [110]. Các kết quả phân tích của [110] đã khẳng
định rằng việc gọi các kỹ thuật SWIPT không làm giảm mức tăng đa dạng so với NOMA thông thường.
Trong [108], đường lên của truyền NOMA đã được xem xét trong bối cảnh người dùng bị hạn chế năng
lượng, những người có thể thu hoạch năng lượng từ BS bằng cách áp dụng giao thức Truyền thu hoạch
sau đó truyền tải. Kết quả đã chứng minh rằng NOMA cũng có khả năng cung cấp thông lượng, sự công
bằng và cải thiện năng lượng đáng kể.

E. Công nghệ tiêu chuẩn hóa Noma

NOMA gần đây đã được đưa vào LTE-A, các điều khoản PHẢI [225]. Cụ thể hơn, tại cuộc họp 3GPP vào
tháng 5 năm 2015, nó đã được quyết định đưa PHẢI vào LTE Advanced. Sau đó, tại cuộc họp 3GPP vào
tháng 8 năm 2015, 15 hình thức PHẢI khác nhau đã được Huawei, Qualcomm, NTT DOCOMO, Nokia,
Intel, LG Electronics, Samsung, ZTE, Alcatel Lucent, v.v. Cuối cùng, tại cuộc họp 3GPP vào tháng 12 2015,
NOMA đã được đưa vào LTE Release 13 [226]. Điều đáng chú ý là kỹ thuật PHẢI có thể được thực hiện
tương thích với cấu trúc LTE hiện có. Nói cách khác, NOMA cho phép hai người dùng được phục vụ tại
cùng một sóng mang con OFDM mà không thay đổi cấu trúc hiện tại. Các phương án truyền không trực
giao khác nhau đã được đề xuất cho các mục PHẢI [225], [226], có thể được phân loại thành ba loại
[227], cụ thể là, 1) truyền chồng chất với tỷ lệ công suất thích ứng trên từng chòm sao và không Chòm
sao hỗn hợp ánh xạ -Gray;

2) Truyền chồng chất với tỷ lệ công suất thích ứng trên các chòm sao thành phần và chòm sao hỗn hợp
Graymapped; 3) Truyền chồng chất với phép gán nhãn bit trên chòm sao hỗn hợp và chòm sao hỗn hợp
ánh xạ xám. Các ví dụ về ứng cử viên xử lý máy phát có thể được tìm thấy trong Hình 6 của [23]. Kiến
trúc PHẢI giống như NOMA hoạt động như sau. Các bit được mã hóa của người dùng gần và người dùng
ở xa là đầu vào riêng biệt trong bộ chuyển đổi bit sau đó được điều chế với sự trợ giúp của điều chế biên
độ cầu phương (QAM) hoặc bộ ánh xạ khóa pha cầu phương (QPSK). Các biểu tượng được điều chế
được chồng lên với việc phân bổ các quyền hạn thích hợp để truyền tải. Trên thực tế, loại đầu tiên có
thể được coi là trường hợp đặc biệt của loại thứ hai, vì các bit được mã hóa trong loại đầu tiên được
điều chế trực tiếp cho các trình ánh xạ mà không cần đưa vào bộ chuyển đổi bit. Cả hai loại này đều có
khả năng hỗ trợ phân vùng năng lượng khả thi giữa những người dùng [228]. Đối với thể loại thứ ba, đó
là một lược đồ dựa trên phân vùng bit trái ngược với sơ đồ phân vùng nguồn được áp dụng trong các
loại đầu tiên và thứ hai. Liên quan đến sự khác biệt chi tiết giữa ba sơ đồ được đề cập, độc giả quan tâm
có thể tham khảo [23], [228] để xác định cấu trúc truyền của ba sơ đồ. Về máy thu, việc hủy nhiễu được
yêu cầu thực hiện. Các kịch bản nhiễu khác nhau giữa hệ thống khử nhiễu hỗ trợ mạng (NAICS) và PHẢI
vì các máy thu NAICS và PHẢI được sử dụng bởi các nhóm người dùng khác nhau. Đặc biệt hơn, đối với
trường hợp hai người dùng bao gồm người dùng cạnh tế bào và người dùng trung tâm tế bào, máy thu
NAICS thường được sử dụng cho người dùng cạnh tế bào trong khi MUST thường được sử dụng cho
người dùng trung tâm tế bào. Bằng cách làm như vậy, hiệu suất mạng có thể được tăng cường. Ngoài
LTE-A, NOMA cũng đã được đưa vào tiêu chuẩn TV kỹ thuật số sắp tới, bởi Ủy ban hệ thống truyền hình
tiên tiến (ATSC) 3.0 [229], được gọi là ghép kênh phân lớp (LDM) để cung cấp các cải tiến đáng kể về độ
tin cậy dịch vụ , tính linh hoạt của hệ thống, và hiệu quả phổ. Tiêu chuẩn này sẽ tạo ra tác động đáng kể
đối với ngành công nghiệp truyền hình kỹ thuật số. Ngoài ra, trong sách trắng của NTT DOCOMO, NOMA
đã được xác định là một kỹ thuật quan trọng cho 5G. Hiệu suất systemlevel của NOMA cũng đã được
NTT DOCOMO [90] chứng minh. Điều đáng nói là những thách thức chính của việc triển khai NOMA
trong công nghiệp là độ phức tạp giải mã tăng tại các máy thu khi số lượng người dùng tăng lên. Một
thách thức tiềm năng khác là bảo mật và quyền riêng tư của người dùng ở xa cần được bảo vệ ở phía
người dùng gần do đặc tính của SIC, có thể phụ thuộc vào các thế hệ chính từ lớp trên. Mặc dù NOMA
được đánh giá là một ứng cử viên đầy triển vọng cho 5G và hơn thế nữa, có nhiều hình thức khác nhau
của NOMA (sẽ được trình bày chi tiết trong phần sau). Quá trình tiêu chuẩn hóa cho NOMA vẫn đang
tiếp diễn.

F. Thảo luận và Outlook

Ngoài các vấn đề triển khai đã nói ở trên, còn có những điểm không hoàn hảo khác cần xử lý cho NOMA.
Do NOMA phụ thuộc vào MA ở các mức công suất khác nhau, cường độ của các tín hiệu nhận được khác
nhau một cách có chủ ý, điều này mang lại những thách thức mới cho việc chuyển đổi tương tự sang số
(A / D) chính xác. Một mặt, đối với tín hiệu mạnh, cần có dải điện áp lớn. Mặt khác, đối với các tín hiệu
yếu, cần có ADC độ phân giải cao để hỗ trợ lượng tử hóa chính xác ở mức nhỏ. Trong thực tế, xem xét
chi phí và độ phức tạp của hệ thống, không thể áp dụng ADC, có cả trong dải điện áp lớn cũng như độ
phân giải cao. Các lỗi lượng tử hóa là không thể tránh khỏi. Điều quan trọng là tìm kiếm một sự đánh đổi
hiệu suất phức tạp tốt. Đồng bộ hóa chính xác là một vấn đề quan trọng khác trong NOMA, đó là một
mức độ bị lãng quên trong tài liệu hiện có. Trên thực tế, truyền dẫn đồng bộ hoàn hảo không thể đạt
được trong thực tế do môi trường di động năng động của người dùng, đặc biệt đối với truyền NOMA
đường lên. Để giải quyết các vấn đề đồng bộ hóa, hai phương pháp khả thi có thể được áp dụng. Việc
đầu tiên là đề xuất thiết kế thí điểm chính xác để giảm các lỗi đồng bộ hóa thời gian. Cách tiếp cận thứ
hai là điều tra các sơ đồ truyền thông không đồng bộ mới lạ. Haci et al. [230] đề xuất một sơ đồ IC mới
cho các hệ thống OFDM không đồng bộ hỗ trợ Noma. Nó đã được chứng minh rằng hiệu năng hệ thống
chủ yếu phụ thuộc vào thời gian bù tương đối giữa những người dùng can thiệp. Các khiếm khuyết khác
như tác động của biến dạng lặp giữa các máy phát và máy thu đến sự suy giảm hiệu năng của các hệ
thống NOMA vẫn chưa được biết, đây là một hướng đi đầy hứa hẹn trong tương lai.

VIII. HÌNH THỨC THỰC TIỄN CỦA Noma

Trong các phần trước, NOMA miền điện đã được nghiên cứu từ nhiều khía cạnh khác nhau, bao gồm các
kỹ thuật đa ăng-ten, CR NOMA, các vấn đề quản lý tài nguyên của NOMA và sự tồn tại của NOMA cũng
như các giải pháp 5G khác. Trong thực tế, NOMA có thể được triển khai dưới nhiều hình thức khác nhau,
chẳng hạn như tên miền mã nguồn và tên miền Noma, như được tóm tắt trong phần này. Chúng tôi
cũng có thể phân loại các hình thức thực tế của NOMA thành Noma một sóng mang và nhiều sóng
mang. Ưu điểm và nhược điểm của chúng sẽ được thảo luận trong phần này.

A. Noma mang đơn

Chúng tôi bắt đầu các cuộc thảo luận của chúng tôi từ thiết kế NOMA của một tàu sân bay, sẽ đặt nền
móng cho thiết kế NOMA đa sóng mang trong tiểu mục tiếp theo.

1) IDMA: Ý tưởng chính của sơ đồ IDMA dựa trên bộ xen kẽ chip người dùng cụ thể duy nhất để phân
biệt tín hiệu của những người dùng khác nhau [231]. Do đó IDMA có thể được xem là CDMA xen kẽ chip,
có lợi ích về độ đa dạng cao, bởi vì nếu một hoặc hai chip bị hỏng, chuỗi lan truyền tương ứng vẫn có thể
được phục hồi với sự trợ giúp của chip-chip có độ phức tạp thấp chiến lược phát hiện đa người dùng lặp
lại (IMD). Một so sánh toàn diện về IDMA và CDMA đã được trình bày trong [232] về hiệu suất so với độ
phức tạp của nó.

2) LDS-CDMA: CDMA dựa trên LDS tạo thành phiên bản nâng cao của CDMA [233], được lấy cảm hứng
từ các cuộc điều tra về mã kiểm tra chẵn lẻ mật độ thấp (LDPC) [234]. Đối với CDMA thông thường, một

giải pháp khả thi là gán các chuỗi lan truyền trực giao cho mỗi người dùng, và do đó máy thu có độ phức
tạp thấp có thể được gọi tại các máy thu để loại bỏ nhiễu. Tuy nhiên, thiết kế mã trải rộng trực giao này
chỉ có khả năng hỗ trợ số lượng người dùng và chip bằng nhau, điều này thúc đẩy sự phát triển của thiết
kế mã lan truyền không trực giao. Cái gọi là trình tự lan truyền thưa thớt được sử dụng thay vì các chuỗi
lan truyền dày đặc của CDMA thông thường, chẳng hạn như mã hệ số lan truyền biến trực giao (OVSF).
Tuy nhiên, thiết kế như vậy đòi hỏi giải mã nhiều người dùng tinh vi tại các máy thu. Đối với LDS-CDMA,
thuật toán chuyển tin nhắn (MPA) dựa trên kỹ thuật phát hiện người dùng đột biến có thể được áp dụng
tại máy thu, có khả năng đạt được hiệu suất phát hiện gần như tối đa (ML).

3) LPMA: Đa truy cập mạng phân vùng dựa trên phân vùng (LPMA) là một sơ đồ truyền dẫn chồng chất
đa hướng không trực giao đường xuống mới, được đề xuất bởi Fang et al. [235]. LPMA đạt được một

ghép kênh có lợi cả trong miền sức mạnh và trong miền mã. Rõ ràng hơn, ghép kênh powerdomain có
khả năng tăng thông lượng bằng cách áp dụng các luồng công suất khác nhau. Ngược lại, ghép kênh
miền mã chồng lên một số luồng bằng cách khai thác rằng sự kết hợp tuyến tính của mã mạng cũng dẫn
đến mã mạng. Cụ thể hơn, LPMA mã hóa thông tin của người dùng bằng cách áp dụng mã hóa mạng tại
các máy phát và gọi SIC tại các máy thu để phát hiện. Điều đáng nói là một lợi thế cụ thể của LPMA là nó
có khả năng phá vỡ một trở ngại cụ thể của NOMA miền điện, cụ thể là mức tăng hiệu suất đạt được
phụ thuộc vào sự khác biệt về chất lượng kênh của người dùng. Tuy nhiên, LPMA áp đặt độ phức tạp mã
hóa và giải mã cao hơn so với Noma miền điện.

B. Noma đa sóng mang

Với những ưu điểm vượt trội của OFDM, thiết kế dạng sóng trưởng thành này có khả năng được kết hợp
trong các mạng 5G. Rõ ràng, một trong những lợi ích chính của kỹ thuật đa sóng mang là thay vì các ký
hiệu nhạy cảm phân tán ngắn của các modem nối tiếp, nhiều ký hiệu chống phân tán trong thời gian dài
song song được truyền qua các kênh phân tán. Do đó, các ký hiệu thời lượng dài này chỉ bị ảnh hưởng
nhẹ bởi cùng một CIR và có thể dễ dàng được cân bằng bởi bộ cân bằng miền tần số một chạm. Các kỹ
thuật NOMA dự kiến sẽ cùng tồn tại với OFDM. Trong tiểu mục này, một số hình thức thiết kế NOMA đa
sóng mang được thảo luận.

1) LDS-OFDM: LDS-OFDM [236] về cơ bản là sự kết hợp giữa LDS-CDMA và OFDM, có thể được coi là
một biến thể tiên tiến của LDS-CDMA ở dạng đa sóng mang. Do đó, các chuỗi lan truyền thưa thớt tương
tự được áp dụng tại các máy phát và phát hiện dựa trên MPA tương tự được áp dụng tại các máy thu.
Quá trình ánh xạ luồng dữ liệu bao gồm hai bước: 1) Mỗi bit của luồng dữ liệu được lan truyền đầu tiên
bởi các chuỗi lan truyền mật độ thấp; và 2) Các luồng dữ liệu sau đó được truyền qua các sóng mang con
khác nhau bằng cách áp dụng bộ điều chế OFDM. Có một số kỹ thuật ánh xạ các chuỗi lan truyền sang
OFDM, mỗi kỹ thuật có những ưu và nhược điểm khác nhau. Ví dụ, mỗi chip có thể được ánh xạ tới một
sóng mang con khác nhau để đạt được sự đa dạng miền tần số. Ngoài ra, mỗi sóng mang con có thể
truyền một luồng tốc độ thấp lan truyền. Tuy nhiên, thiết kế này dẫn đến độ phức tạp cao hơn do ứng
dụng phát hiện MPA so với thiết kế OFDMA thông thường.

2) SCMA: SCMA [237] cũng dựa vào các mã trải rộng thưa thớt để đảm bảo rằng mỗi RB có thể hỗ trợ
nhiều hơn một người dùng với sự trợ giúp của việc truyền bá mật độ thấp, do đó dẫn đến một sơ đồ
tương tự như LDSCDMA và LDS-OFDM. Xem xét một ví dụ về sáu người dùng và bốn nhà cung cấp phụ,
một ma trận chữ ký điển hình có thể được minh họa như sau:

Điều đáng chú ý là đối với S trong (9), mỗi cột chỉ có hai mục nhập khác không, ngụ ý rằng mỗi người
dùng chỉ được phép chiếm hai nhà mạng phụ. Đây là một trong những đặc điểm chính của SCMA. Ngoài
các chuỗi lan truyền thưa thớt này, SCMA cũng dựa vào các chòm sao đa chiều để tạo ra các cuốn sách
mã của mình để đạt được cái gọi là thu được hình dạng chòm sao. Đặc biệt hơn, SCMA cho phép sử
dụng ít điểm chòm sao hơn được sử dụng tại một thông lượng nhất định. Ví dụ, chòm sao điều chế biên
độ cầu phương bậc bốn (4-QAM) có thể được giảm xuống một chòm sao nhỏ hơn, bởi vì một số bit có
thể được chuyển tải trong miền mã thưa. Tuy nhiên, điều này đòi hỏi thiết kế codebook tinh vi [238] -
[240]. SCMA dựa vào mã hóa chung các tín hiệu của nhiều sóng mang phụ, do đó cần phải giải mã chung
tại các máy thu. Đối với bảng chữ cái chung này, phát hiện dựa trên MPA có khả năng đạt được hiệu
suất gần ML ở mức độ phức tạp ML.
4) PDMA: PDMA là một dạng khác của ma trận chữ ký thưa thớt dựa trên đa sóng mang NOMA
[22]. Một lần nữa, chúng tôi sử dụng ví dụ trước về sáu người dùng và bốn sóng mang con dựa
trên ma trận mẫu của:

Ở phía máy phát, Trái ngược với thiết kế ma trận của SCMA ở (9), trong đó số lượng người dùng
trong mỗi RB phải giống nhau, PDMA cho phép một số lượng người dùng khác nhau được ánh
xạ tới mỗi RB. Ví dụ, người dùng đầu tiên trong (10) được xem là kích hoạt tất cả các sóng mang
con để truyền, trong khi người dùng thứ sáu chỉ kích hoạt một sóng mang con duy nhất. Một
điểm khác biệt chính giữa PDMA và SCMA là PDMA không nhằm đạt được mức tăng định hình
chòm sao, điều này thường tránh được thiết kế chòm sao đa chiều phức tạp của SCMA. Ở phía
người nhận, MPA cũng có thể được sử dụng để giải mã chung, tương tự như LDS-CDMA và
SCMA. Ngoài ra, các chiến lược phát hiện MPA-SIC khác hoặc thiết kế phát hiện turbo của [241]
cũng có thể được sử dụng để cải thiện hiệu suất giải mã.
C. Thảo luận và Outlook
Mặc dù chúng tôi đã giới thiệu chi tiết về các biến thể Noma trong miền năng lượng phổ biến
nhất, nhưng cũng có các sơ đồ NOMA khác, chẳng hạn như sơ đồ truyền siêu chồng (MUST) của
[225], sắp xếp MUSA của [21], v.v. Bảng IX so sánh các đặc điểm chính của chúng trong nháy
mắt, trong đó, SC SC SC đề cập đến một tàu sân bay và MC MC đề cập đến các sơ đồ đa sóng
mang. Lưu ý rằng mỗi hình thức có ưu điểm và nhược điểm riêng. Ví dụ, SCMA là một chương
trình truy cập miễn phí cấp vòng lặp mở, phù hợp với truyền dẫn đường lên và nó phụ thuộc cả
vào thiết kế danh bạ tinh vi cũng như phát hiện MPA chung. PHẢI có khả năng nâng cao hiệu quả
băng thông nhưng nó chỉ có thể được sử dụng để truyền dẫn đường xuống. Kết quả là, một
khung Noma đơn nhất được tìm kiếm, có khả năng hỗ trợ truy cập của nhiều người dùng trong
các tình huống chung. Đây là một vấn đề hứa hẹn trong tương lai cho các nhà nghiên cứu đóng
góp. Ngoài ra, cũng cần có nhiều đóng góp nghiên cứu hơn về các khía cạnh sau: 1) Thiết kế mã
hóa / mã hóa tối ưu cho SCMA và PDMA; 2) Các thiết kế hybrid MPA-SIC được tìm kiếm để giải
mã độ phức tạp thấp; 3) Các thiết kế chung của điều chế mới và sơ đồ MA.
IX. TÓM TẮT VÀ KẾT LUẬN
Trong bài viết này, tài liệu gần đây về hỗ trợ ghép kênh miền điện năng được Noma đề xuất cho
các hệ thống 5G đã được khảo sát với sự nhấn mạnh vào các khía cạnh sau: các nguyên tắc cơ
bản của NOMA, sự pha trộn của nhiều kỹ thuật ăng ten và NOMA, sự tương tác giữa NOMA và
hợp tác thông tin liên lạc, kiểm soát tài nguyên của NOMA, cùng tồn tại với các kỹ thuật 5G quan
trọng khác, và các thách thức triển khai và tiêu chuẩn hóa. Ngoài việc khảo sát các đóng góp của
NOMA hiện có, chúng tôi đã nhấn mạnh những lợi thế chính của chính NOMA cũng như các tính
năng vốn có của các kỹ thuật khác trong Phần II. Nghiên cứu sự tích hợp vốn có của các kỹ thuật
hợp tác và hỗ trợ nhiều ăng-ten với NOMA là đặc biệt quan trọng, vì chúng có khả năng cung cấp
thêm sự đa dạng không gian, với sự hỗ trợ của các thiết kế dạng chùm tập trung hoặc phân tán.
Điều đáng nói là khi thiết kế các chùm tia tập trung, yếu tố tiềm năng nhất là thứ tự phù hợp của
các kênh dựa trên ma trận. Hướng dẫn thiết kế đã được cung cấp cho cả Noma hỗ trợ nhiều ăng
ten và hợp tác trong Phần III và IV, tương ứng. Lưu ý rằng người dùng ghép kênh NOMA được
liên kết với các mức năng lượng khác nhau với sự trợ giúp của các kỹ thuật mã hóa chồng chất,
việc chia sẻ năng lượng giữa những người dùng nên được tối ưu hóa cẩn thận cho từng kịch
bản. Ví dụ, trong các tình huống thực tế, một máy tính xách tay hiển thị video trực tuyến có độ
phân giải cao có thể chia sẻ RB với các cảm biến không dây tốc độ thấp. Rõ ràng, các ứng dụng
này có tỷ lệ mục tiêu và khả năng xử lý rất khác nhau. Đặc biệt hơn, máy tính xách tay và điện
thoại thông minh có khả năng cao có thể dễ dàng thực hiện SIC, nhưng điều này hoàn toàn trái
ngược với cảm biến. Như vậy, kiểm soát tài nguyên thông minh bao gồm PA và người dùng
lập kế hoạch nên được điều tra bằng cách tính đến các khuyến nghị được liệt kê trong Phần V.
Điều đáng chú ý là chiến lược NOMA được đề xuất có khả năng xử lý tất cả các vấn đề nêu trên
từ góc độ toàn cầu vì mục đích tối ưu hóa toàn diện hiệu suất của toàn bộ mạng. Các lợi ích của
việc gọi NOMA kết hợp với MIMO quy mô lớn mới nổi, truyền dẫn hợp tác, truyền tải điện
không dây, HetNets, v.v. đã được thảo luận. Tuy nhiên, do thực tế là NOMA áp đặt thêm sự can
thiệp của người dùng nội bộ vào hệ thống, nó mang lại một loạt các thách thức mở, đặc biệt là
những thách thức liên quan đến quản lý nhiễu tinh vi. Vấn đề này sẽ trở nên khó khăn hơn trong
các kịch bản CR, D2D và HetNets. Thật vậy, nghiên cứu liên quan của NOMA dựa trên sự can
thiệp tinh vi
sự phối hợp vẫn còn trong giai đoạn trứng nước và do đó phải được nghiên cứu sâu hơn, như
khuyến nghị trong Phần VI.
Các vấn đề triển khai của NOMA như lan truyền lỗi, lỗi ước tính kênh, vấn đề bảo mật, v.v. đã
được thảo luận trong Phần VIII. Hơn nữa, tiến trình tiêu chuẩn hóa của NOMA cũng đã được
thảo luận. Điều đáng chú ý là vẫn còn một số lỗ hổng giữa nghiên cứu và triển khai, điều này đòi
hỏi nhiều nỗ lực hơn trong trường hợp này, như được mô tả trong Phần VIII. Ngoài Noma miền
quyền lực, các chương trình NOMA khác cũng đã được cả ngành công nghiệp và giới học thuật
ủng hộ, như được mô tả trong Phần VIII. Tất cả các phương án NOMA được thảo luận trong
chuyên luận này đều có chung tinh thần, về việc truyền không trực giao để tăng cường hiệu quả
băng thông có thể đạt được và để cung cấp kết nối cho nhiều người dùng trong số lượng RB hạn
chế. Đương nhiên, vấn đề thiết kế khung Noma đơn nhất sẽ có lợi cho việc hỗ trợ các kịch bản
5G.
Bảng IX: So sánh các giải pháp NOMA hiện có