You are on page 1of 32

PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

1.0 PENDAHULUAN.

1.1 PENGENALAN

Tanggal 2002 merupakan detik sejarah dalam kehidupan saya apabila bergelar seorang guru. Ini

kerana tahun ini merupakan bermulanya penglibatan saya dalam bidang pendidikan secara profesional

apabila mendapat surat tawaran daripada pihak Kementerian Pelajaran Malaysia untuk mengikuti latihan

perguruan di Maktab Perguruan Rajang. Disinilah lahirnya sebuah cinta dan memori pelbagai peristiwa

dan pengalaman saya dalam bidang pendidikan. Saya berjaya menghabiskan pengajian dalam Kursus

Diploma Perguruan Malaysia (KDPM) pada tahun 2002 - 2004 di Maktab Perguruan Rajang dalam

bidang Sains dan Pengajian Melayu. Tetapi sekarang saya mengikuti Program Pensiswazahan Guru

(PPG) dengan mengambil bidang Pengkhususan Matematik Pendidikan Sekolah Rendah di IPG Kampus

Tun Abdul Razak, Kota Samarahan.

Selepas menghabisi kursus di maktab selama 3 tahun, perkhidmatan saya di sekolah rendah yang

pertama ialah di SK Long Bemang, Baram pada tahun 2005 sehingga 2010. Di sini, saya diminta

mengajar subjek Matematik, Sains dan Pendidikan Moral. Walaupun mengambil opsyen Sains semasa di

maktab, Guru Besar meminta saya mengajar subjek Matematik. Pada mulanya ia agak sukar, tetapi

selepas beberapa tahun, saya merasakan subjek ini lebih mudah berbanding Sains. Dalam pada itu saya

pernah dipinjamkan ke SK Poyut, Marudi pada tahun 2006 untuk mengajar murid Tahun 6 yang akan

menduduki UPSR yang dinamakan Projek Cemerlang Poyut. Projek Cemerlang Poyut ini diwujudkan

dengan menyatukan murid tahun 6 dalam Daerah Baram di satu sekolah. Ia bertujuan untuk

membolehkan murid dari kawasan pedalaman mendapat kemudahan yang lengkap bagi membolehkan

mereka menumpukan sepenuh perhatian dalam menghadapi UPSR. Pada tahun 2006 ini, sebanyak 16

buah sekolah dari daerah Baram telah menghantar sebahagian dari murid mereka untuk mengikuti

1 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

program ini. Mereka diajar subjek UPSR, Pendidikan Moral dan juga Pendidikan Jasmani dan

Kesihatan. Di sekolah ini saya telah mengajar subjek matematik.

Seterusnya saya dapat berpindah ke bahagian Simunjan pada September tahun 2010 dan

ditempatkan di SK ST Andrew Entanggor, Simunjan sehinggalah kini. Lokasi sekolah saya ini boleh

dikatakan agak jauh dan pedalaman. Sebelum ini saya dan rakan – rakan terpaksa menaiki perahu

ataupun berjalan kaki jika hendak ke sekolah. Walaupun begitu, sekarang sekolah kami boleh didatangi

dengan kenderaan walaupun jalannya tidak berapa baik. Selama saya mengajar di sekolah, saya telah

diberi peluang untuk mengajar subjek Matematik Tahun 1, Tahun 2, Tahun 3 dan juga subjek Sains

Tahun 1 hingga Tahun 3,

Sekolah Kebangsaan ST Andrew, Entanggor, Simunjan adalah merupakan sekolah kategori

pedalaman tiga dan terletak 85 KM dari pekan Simunjan. Sekolah saya adalah sekolah SKM iaitu

Sekolah Kurang Murid dimana muridnya hanya berjumlah 31 orang murid keseluruhannya (18 murid

lelaki dan 13 murid perempuan). Pra Sekolah tidak disediakan di sini kerana dipercayai muridnya

kurang. Semua murid-murid sekolah ini berbangsa Iban dan berlatar belakangkan keluarga petani. Tahap

pengetahuan dan penguasaan murid-murid di sekolah saya adalah sederhana sahaja. Oleh yang

demikian, saya beranggapan bahawa murid-murid di sekolah ini pasti memerlukan saya berusaha lebih

kreatif dan inovatif dalam merangcang aktiviti-aktiviti pangajaran dan pembelajaran. Sekolah

Kebangsaan ST Andrew, Entanggor ini adalah sekolah harian sepenuhnya dan hanya menjalankan satu

sesi persekolahan sahaja.

1.2 REFLEKSI PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN LALU

Murid tahun 3 terdiri daripada dua tahap kebolehan iaitu sederhana dan lemah kemampuan murid-

muridnya. Terdapat 2 orang murid di dalam kelas tersebut yang memerlukan perhatian daripada saya

2 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

sebagai guru mata pelajaran Matematik mereka. Mereka ini agak kurang motivasi untuk belajar kerana

tidak minat dengan mata pelajaran Matematik. Tetapi saya melihat mereka ini ada potensi untuk maju

dalam pelajaran Matematik. Untuk tujuan itu, perkara asas yang perlu mereka kuasai adalah fakta asas

darab (sifir).

Saya telah memulakan sesi pengajaran dan pembelajaran saya dengan menjalankan latihan

mencongak secara bertulis. Selepas setiap kali mengadakan latihan mencongak, saya menyemak

jawapan bersama murid-murid. Saya dapati mereka hanya peroleh markah antara 30% hingga 60%

sahaja. Hal yang demikian agak mengecewakan saya. Dua daripada enam orang (33.3%) murid kelas

saya tidak dapat menjawab dalam tempoh masa yang ditetapkan. Jika tempoh masa dipanjangkan lagi

mungkin mereka boleh menjawab dengan tepat. Pada pendapat saya, keadaan ini tidak sepatutnya

berlaku bagi murid tahun 3. Apa yang berlaku setiap kali latihan mencongak dijalankan, mereka sering

memberi alasan tidak membawa buku dan sering mengeluh apabila disuruh membuat latihan tersebut.

(Refleksi RPH: 1 Julai 2014) .Saya mula mempersoalkan tentang minat murid-murid terhadap mata

pelajaran Matematik. Malah, saya juga semakin percaya dengan tanggapan bahawa murid bumiputera

lemah dalam Matematik. Tidak kurang juga, saya turut mempersoalkan kebolehan diri dalam mengajar

Matematik khususnya dalam menerangkan sesuatu konsep dengan cara yang mudah dan ringkas supaya

mudah difahami murid-murid.

Namun demikian, saya masih kabur tentang punca sebenar murid tidak memahami kemahiran

asas yang diajar dalam sesuatu topik. Sehinggalah saya terdengar perkataan “tusah cikgu” (Bahasa Iban

yang bermaksud susah cikgu) setiap kali saya hendak mengajar kemahiran yang melibatkan operasi

darab atau bahagi. Selama ini, saya pernah terdengar kata-kata tersebut diluahkan oleh murid-murid

tetapi saya tidak mengendahkannya kerana saya percaya murid sudah menguasai fakta asas darab (sifir).

3 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Saya juga mendapati murid bukan sahaja meluahkan kata “tusah cikgu” malah mereka nampak lesu dan

kurang berminat untuk melibatkan diri dalam kemahiran yang diajar.

Beberapa pendekatan klasik (menghafal) yang saya gunakan untuk mengatasi masalah ini ialah

meminta murid membaca dan menghafal sifir darab setiap kali saya masuk pada waktu Matematik dan

sebelum perhimpunan sekolah bermula. Di peringkat panitia, aktiviti kuiz pantas, congak dan kuiz

matematik juga adalah antara aktiviti yang digunakan untuk meningkatkan penguasaan sifir darab

murid-murid. Kesan positifnya, murid dapat mengingat sifir darab tetapi dalam jangka masa pendek

sahaja.

Ketika duduk berfikir, teringat saya kepada pendapat seorang pakar pendidikan iaitu Hamdan

(2000), mengatakan bahawa matematik merupakan salah satu subjek yang amat sukar untuk difahami

sekiranya fakta asas tidak dikuasai dengan baik. Dalam matapelajaran Matematik, terdapat 4 operasi

asas yang perlu dikuasai oleh murid iaitu operasi tambah, tolak, darab dan bahagi. Operasi-operasi ini

merupakan pengetahuan sedia ada kanak-kanak (Cotton, 1995 dalan Fan, 2006). Salah satu fakta asas

yang sangat penting dalam mempertingkatkan pencapaian murid-murid dalam subjek matematik ialah

sifir darab. Sekiranya seseorang murid tersebut tidak dapat menguasai sifir darab dengan baik, maka dia

akan mengalami masalah yang besar dalam mempelajari subjek Matematik yang lebih mendalam lagi.

Buah pendapat Noor Azlan (2003), menyatakan bahawa salah satu peranan guru dalam mengajar subjek

Matematik ialah memastikan setiap murid-muridnya menguasai semua sifir darab dengan baik dan

cemerlang. Kata-kata inilah yang membuatkan saya nekad untuk membantu murid saya agar menguasai

fakta asas darab dengan baik. Ini adalah untuk memastikan setiap murid dapat mengaplikasikan fakta

asas darab dalam menyelesaikan masalah yang lebih sukar lagi seperti dalam tajuk pecahan, perpuluhan,

ukuran jarak, wang, timbangan, dan masa dan waktu. Oleh yang demikian, seharusnya setiap murid di

sekolah rendah perlulah menguasai fakta asas sifir darab bagi membolehkan mereka mengaplikasikan

4 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

ilmu Matematik ke dalam bidang yang lain.Penguasaan sifir darab juga dapat membantu meningkatkan

keyakinan dan motivasi murid dalam mempelajari ilmu matematik di kemudian hari.

Memandangkan masalah murid-murid dalam Matematik berpunca daripada kurang mahir atau

kukuhnya mereka dalam mencongak fakta asas darab(sifir) maka saya mengambil inisiatif ini untuk

mengetengahkan kajian saya bagi membantu murid-murid menguasai fakta asas darab(sifir) yang

sememangnya kurang dikuasai oleh murid dengan baik. Kemahiran mencongak fakta asas darab(sifir)

merupakan asas yang penting terutamanya soalan yang melibatkan penyelesaian masalah. Saya berharap

sekiranya kajian saya ini berjaya, saya akan mengubah cara atau strategi pengajaran dan pembelajaran

ke arah yang lebih berkesan di samping memberi keseronokan kepada murid-murid serta merealisasikan

kata-kata bahawa ‘Mathematics is fun and easy’.

1.3 Tinjauan dan Analisis Masalah

Tinjauan awal telah dibuat untuk murid tahun 3 pada bulan Julai yang lalu. Murid-murid tersebut

terdiri daripada 6 orang. Kesemua murid tersebut telah diberi Ujian- Pra. Ujian-Pra ini dijalankan bagi

mengenal pasti murid-murid yang sangat lemah dalam penguasaan sifir darab, dan didapati 2 daripada 6

orang murid tersebut mengalami masalah dalam menguasai sifir darab berdasarkan ujian Pra yang telah

dijalankan. Dapatan ujian pra juga menunjukkan semakin besar angka untuk sifir semakin sukar bagi

murid untuk menghafalnya terutamanya murid-murid yang mendapat keputusan yang rendah dalam

ujian matematik. Oleh yang demikian kajian tindakan perlulah dijalankan bagi memastikan setiap murid

tersebut dapat dibantu dengan teknik yang sesuai dan menarik minat mereka. Berikut merupakan hasil

Ujian Pra yang dibuat ke atas murid tahun 3. Dua daripada enam orang murid yang dikenalpasti lemah

dalam penguasaan fakta asas darab.

5 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Rajah Rajah
1.2: Hasil Ujian Pra Sifir Murid B
1.1: Hasil Ujian Pra Sifir Murid A

Daripada temu bual secara tidak formal saya dapati kaedah hafalan sifir yang saya

jalankan selama ini membosankan murid-murid dan sebagai seorang guru saya akan cuba untuk

menangani masalah ini. Semasa murid – murid ini mempelajari topik awal seperti “Nombor Bulat”,

“Penambahan” dan “Penolakan”, proses pembelajaran mereka sangat memberangsangkan. Begitu juga

dengan keputusan ujian sumatif yang memuaskan. Namun demikian, setelah masuk ke tajuk

“Pendaraban”, momentum murid-murid ini semakin perlahan. Mereka gagal menguasai kemahiran

operasi darab yang diajar. Berikut temubual saya di antara murid:

Saya : Sapok, (bukan nama sebenar) 9 darab 6 berapa?


Sapok : Hmmm...36 cikgu.
Saya : Betul ke?
Sapok : Salah cikgu. Tidak tahu la cikgu. (nada yang tidak yakin)
Saya : Kenapa tidak tahu Sapok (bukan nama sebenar)?
Sapok : Saya tidak hafal sifir cikgu.
Temubual : 3 Julai 2014

6 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Apabila 2 daripada 6 orang murid itu di uji secara lisan, mereka juga tidak dapat menghafal fakta

asas darab. Mereka tidak dapat menjawab soalan sifir yang dikemukakan lebih-lebih lagi sifir yang

melibatkan sifir 6 hingga 9 dengan tepat manakala sifir 2 hingga 5 adalah sifir yang agak mudah untuk

dihafal kerana ia melibatkan nombor yang kecil, tetapi bagi sifir 6 hingga 9 merupakan sifir yang agak

sukar bagi murid-murid yang lemah. Justeru, mereka amat memerlukan perhatian dan bimbingan

sewajarnya agar masalah sifir di kalangan mereka ini dapat di atasi di peringkat lebih awal lagi.

Tinjauan juga telah dibuat terhadap murid-murid yang lemah penguasaan sifir tersebut melalui soal

selidik secara langsung dan mendapati kebanyakan murid itu kurang berminat terhadap subjek

Matematik. Ini mungkin disebabkan penguasaan sifir yang lemah dan secara tidak langsung

menyebabkan murid tersebut menyatakan matematik itu susah bagi mereka. Persepsi sebeginilah yang

perlu diperbetulkan terlebih dahulu dengan menjadikan penguasaan asas sifir sebagai landasan untuk

menjadikan murid-murid tersebut berasa seronok dan berminat untuk mempelajari subjek Matematik.

Didapati juga murid-murid kurang berminat dengan teknik hafalan semata-mata.Teknik hafalan

adalah teknik yang sudah lama dipraktikkan sejak dari dahulu lagi. (Nor Azlan, 1996). Tidak semua

murid-murid ini dapat menguasai sifir darab secara hafalan semata-mata kerana ada dikalangan mereka

memerlukan aktiviti bertulis dan permainan untuk menjadikan ia lebih mudah untuk dikuasai. Jadi untuk

menarik minat murid dalam menguasai sifir darab teknik yang menarik dan berkesan perlulah

digunapakai untuk membantu mereka. Dengan memperkenalkan teknik ini nanti sedikit sebanyak ia

akan dapat membantu murid-murid tersebut dalam menguasai sifir darab dengan baik.

Menurut Nik Azis Nik Pa (1992), kegagalan murid dalam menguasai sifir darab menyebabkan murid

tersebut tidak dapat menguasai matapelajaran matematik dengan baik. Secara tidak langsung akan

mempengaruhi pencapaian sebenar murid tersebut dalam subjek matematik. Penguasaan fakta asas

7 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

seperti tolak, tambah, darab dan bahagi amat mempengaruhi pencapaian murid dalam matematik.

Pencapaian murid yang lemah dalam subjek matematik seterusnya akan menyebabkan murid tersebut

kurang berminat untuk mempelajari subjek matematik yang diajar. Justeru fakta asas seperti sifir darab

amatlah perlu untuk dikuasai oleh setiap murid dalam mempelajari subjek matematik.

2.0 FOKUS KAJIAN / ISU KEPRIHATINAN.

Secara rasionalnya kajian ini dijalankan adalah kerana 2 orang murid bagi kelas Tahun 3 tidak

menguasai fakta asas darab (sifir). Semua guru Matematik boleh melaksanakan kajian ini kerana ianya

sesuai untuk Tahun 2 sehingga Tahun 6. Jika tidak, ini akan memberi impak yang negatif terhadap

pelajar dan sekolah itu sendiri. Apabila kajian ini dibuat secara rasionalnya dapat membantu pihak

sekolah dalam membendung masalah ini agar semua pihak terlibat agar sedar betapa pentingnya

peningkatan pencapaian murid menguasai Kemahiran Sifir dalam Subjek Matematik. Kajian melibatkan

seramai 2 orang pelajar Tahun 3 di Sekolah Kebangsaan ST Andrew, Simunjan, Sarawak.

Matematik merupakan salah satu subjek yang perlu di kuasai dan memainkan peranan yang penting

dalam kehidupan harian kita. Seseorang pelajar yang menguasai subjek Matematik dengan baik akan

dapat melakukan urusan harian dengan baik dan sistematik. Contohnya dalam urusan perbelanjaan

harian, dia lebih bijak merancang perbelanjaan hariannya kerana adanya ilmu matematik yang dapat

membantunya merancang perbelanjaan harian dengan baik. Kebanyakan urusan harian Manusia

memerlukan ilmu matematik seperti pengurusan masa, pengurusan perniagaan, urusan jual beli dan

sebagainya.

Seseorang yang pintar dan bijak biasanya dapat dinilai melalui pengetahuan Matematik yang ada

padanya. Biasanya pelajar yang cemerlang dalam subjek matematik ini amat mudah untuk menguasai

8 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

subjek yang lain terutamanya subjek Sains. Ini kerana, subjek Matematik dan Sains mempunyai kaitan

antara satu sama lain dan sememangnya mempunyai peranan yang penting dalam pembangunan dunia

Sains dan teknologi. (Zaibedah, 2000).

Sesungguhnya, jelaslah bahawa penyelidikan atau kajian ini memainkan peranan yang penting

kepada guru matematik, panitia matematik di setiap sekolah dan kepada pelajar amnya yang akan bakal

menjadi pemimpin negara dan peneraju ekonomi negara pada masa akan datang. Bagi pelajar di sekolah

rendah, ia dapat dijadikan sebagai teknik yang lebih berkesan dalam menguasai sifir darab. Sebelum ini

mereka mungkin hanya didedahkan dengan teknik hafalan semata-mata, tetapi dengan adanya

kepelbagaian teknik yang diperkenalkan ia aka memberi lebih banyak pilihan untuk menguasai sifir

dengan baik mengikut kesesuaian pembelajaran pelajar itu sendiri. Malah teknik ini adalah berbentuk

permainan yang mampu memudahkan pelajar tersebut untuk menguasai sifir darab dan memupuk minat

murid terhadap subjek Matematik dan seterusnya membantu dalam peningkatan pencapaian murid

tersebut.

Bagi guru pula, ia memberi lebih banyak pilihan untuk menguasai sifir darab. Sekiranya guru

sebelum ini lebih menggunakan kaedah hafalan semata-mata diharap teknik ini mampu memberi pilihan

kepada guru dalam menangani perbezaan kecerdasan di kalangan murid. Justeru dapatan daripada kajian

ini diharap dapat membantu guru mengatasi penguasaan sifir darab yang lemah di kalangan murid-

murid.

Rasional utama kajian ini dijalankan adalah kerana fakta asas darab (sifir) merupakan kemahiran

yang penting dalam mendalami kemahiran asas matematik yang lain seperti darab dan bahagi. Ini adalah

kerana fakta asas darab merupakan kemahiran yang boleh diaplikasikan oleh murid dalam kehidupan

harian mereka. Ia akan diaplikasikan apabila pelajar tamat alam persekolahan. Sekiranya murid sudah

9 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

menguasai kemahiran ini maka dengan secara tidak langsung memudahkan murid tersebut untuk

menjadikan kemahiran ini bermakna bagi mereka dan pembelajaran berkesan akan tercapai.

Saya akan memfokuskan kajian ini kepada fokus murid semasa penerangan guru dan tindakan murid

di dalam kelas Matematik agar murid faham akan kaedah yang saya gunakan untuk menguasai fakta

asas darab (sifir). Ini kerana kebanyakan pelajar tidak dapat fokus dalam kelas sekaligus menyebabkan

murid berasa bosan untuk mempelajari Matematik. Secara langsung akan memberi kesan pada markah

peperiksaan Matematik. Walaupun saya dapat mengesan pelbagai masalah semasa proses pengajaran

dan pembelajaran dijalankan, saya hanya akan fokuskan kajian saya terhadap meningkatkan kemahiran

fakta asas darab (sifir) dan murid mampu menyelesaikan soalan berkaitan operasi darab dengan cepat

dan tepat.

Berdasarkan perbincangan saya dengan cikgu Pemulihan Khas Matematik Cikgu Nurul Zawani

binti Ahmad, terdapat dua fenomena yang memberikan sumbangan kepada 2 orang murid ini tidak

menguasai fakta asas darab (sifir). Pertama, murid sukar untuk menghafal sifir kerana mereka hanya

ditekankan menggunakan teknik hafalan untuk menguasai sifir. Menurut Faddreen Jingan (2006), belajar

sifir adalah susah. Murid menghadapi kesukaran untuk menghafal sifir walaupun mereka sudah belajar

sifir sejak dari Tahun 2”. Murid tidak tahu dan tidak pandai mengaplikasikan ilmu pengetahuan yang

sudah ada pada mereka. Matematik ialah pembelajaran corak dan perkaitannya, salah satu cara

pemikiran, seni, bahasa dan alat penting kehidupan (Reys et al, 2007). Jadi, sekiranya murid tidak tahu

bagaimana mengaplikasikan sifir, murid tidak akan dapat mengaitkannya dengan tajuk-tajuk lain.
“Pengunaan kaedah mudah darab dengan menggunakan kaedah mudah sifir boleh membantu

murid menyelesaikan masalah sifir (Fadreen Jingan, 2006)”. Apabila murid menggunakan teknik yang

sesuai dan mudah, murid akan dapat mengaplikasikannya dalam menyelesaikan soalan yang diberikan.

10 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

“Menurut Biehlar dan Snowman (1990), Motivasi belajar bertambah jika pelajaran yang diajar

adalah menarik dan juga pembelajaran adalah aktif, bersifat menyelidik, menyeronokkan dan

bermanfaat”. Maka penggunaan teknik yang berbentuk permainan akan melibatkan murid secara aktif

dan mampu memberi perasaan yang menyeronokkan kepada murid-murid. “Menurut Ting Wei Ung

(2007), penggunaan “ Finger Multiplication Method” berkesan dalam membantu murid lemah

menguasai fakta asas darab dalam matematik. Diharap, penggunaan teknik yang melibatkan koordinasi

tangan dan mata diharap dapat membantu murid lemah menguasai sifir dengan lebih berkesan. Kedua,

disebabkan murid tidak berminat dalam kemahiran sifir seterusnya murid tidak dapat menguasai sifir

dengan baik seterusnya menyelesaikan soalan operasi darab.

Sekolah Kebangsaan ST Andrew Simunjan ini merupakan salah sebuah sekolah yang terletak di

Sarawak merupakan antara sekolah yang berada di pedalaman. Berdasarkan rekod pencapaian mata

pelajaran Matematik Tahun 3 di sekolah berkenaan, didapati bahawa tahap pencapaian mata pelajaran

tersebut adalah sederhana. Dua orang murid yang gagal menguasai kemahiran sifir dengan baik. Mereka

tidak menyedari kepentingan kemahiran sifir merupakan asas bagi dalam memantapkan penguasaan

kemahiran darab dan bahagi .

Dengan menggunakan kaedah Kotak Nemu Sifir saya ini, saya berpendapat bahawa masalah tersebut

dapat diselesaikan. Keputusan pencapaian murid juga dapat ditingkatkan dengan baik sekali.

Oleh itu, kemahiran sifir ini amat perlu dan memerlukan guru untuk menilai serta membimbing murid

menguasai kemahiran sifir. Guru juga berpendapat bahawa masalah ini amatlah perlu ditangani segera

sebelum murid melangkah atau melanjutkan pembelajaran ke tahap yang lebih tinggi.

3.0 OBJEKTIF KAJIAN

11 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Objektif kajian ini adalah untuk membantu dua orang murid Tahun 3 untuk menguasai kemahiran Fakta

Asas Darab (sifir 3,4,6,7,8 dan 9) dengan menggunakan kaedah “ Kotak Nemu Sifir”.

4.0 KUMPULAN SASARAN

Kumpulan sasaran saya terdiri daripada dua orang murid lelaki Tahun 3 yang didapati gagal dalam ujian

pra sebelum ini. Murid-murid ini adalah dalam kalangan murid-murid yang lemah. Kedua-dua orang

murid lelaki ini adalah berbangsa iban yang mengikuti kelas pemulihan khas.

4.1 SUBJEK KAJIAN

Murid sasaran dalam kajian saya terdiri daripada dua orang murid lelaki Tahun 3. Kedua-dua subjek

kajian ini tidak memegang apa-apa jawatan di dalam kelas mahu pun di sekolah. Seorang murid lelaki

ini iaitu Sapok (bukan nama sebenar) adalah murid yang baru melepasi ujian saringan oleh guru

pemulihan khas, justeru itu saya merasa sangat terharu melihat kesungguhannya untuk bersaing dengan

murid-murid yang lain dan sedaya upaya untuk menguasai sesuatu kemahiran. Dengan wajahnya yang

agak murung tetapi mudah tersenyum apabila diusik oleh guru ataupun kawan. Sikapnya yang suka

menggulung-gulung rambutnya dengan jarinya sambil ketawa cukup mencuit hati sesiapa sahaja guru

yang mengajarnya.

Bukan itu sahaja keinginannya yang tinggi untuk turut serta dalam aktiviti pdp dalam kelas telah

menarik perhatian saya untuk membantunya maju dalam pelajarannya. Saya juga tertarik untuk

membantu murid ini kerana dia telah berjaya menguasai kemahiran menambah, menolak, mendarab dan

membahagi walau pun agak perlahan. Prestasi murid ini agak sederhana dan amat memerlukan

bimbingan yang lebih ini kerana dia merupakan salah seorang murid yang masih mengikuti kelas

pemulihan khas tetapi masih punya keinginan bersaing dengan murid kelas perdana. Faktor inilah

menyebabkan saya untuk terus berusaha mencari kaedah-kaedah yang sesuai untuk membantu murid ini.

12 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Seorang lagi murid lelaki yang terlibat subjek kajian saya ialah Biki (bukan nama sebenar). Murid

ini terlalu pasif , pendiam dan pemalu ketika sesi pengajaran dan pembelajaran dijalankan. Dia juga

merupakan murid yang mempunyai tahap penguasaan dan kefahaman yang agak lemah. Kebolehan

berinteraksinya kurang menyebabkan dia agak terasing daripada kawan-kawannya yang lain. Apatah

lagi dia merupakan seaorang pelajar baru di sekolah ini. Selain itu, wajahnya yang sering kerisauan

menampakkan murid ini kurang bermotivasi dan berkeyakinan dalam dirinya. Ini membuatkan dia

tercicir dalam kemahiran dan pelajaran yang telah diajar oleh guru.
Selain daripada itu, pencapaian kedua-dua murid dalam akademik juga agak lemah dalam semua

matapelajaran. Kedua-dua murid lelaki ini juga baru boleh membaca dan baru sahaja melepasi saringan

oleh guru pemulihan. Oleh yang demikian, ia sedikit sebanyak menyebabkan murid ini menghadapi

masalah dalam memahami kemahiran-kemahiran yang dipelajari khususnya dalam matapelajaran

Matematik.

5.0 TINDAKAN YANG DI CADANGKAN

5.1 PERANCANGAN TINDAKAN

Tinjauan masalah
Sebelum memulakan langkah pertama dalam melaksanakan kajian tindakan, saya melakukan tinjauan

masalah selama beberapa hari. Hasil dapatan saya telah olah dalam bentuk data yang mudah difahami.
Lampiran 1 : Borang Tinjauan Masalah

Tarikh Masalah Catatan

13 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

02.07.2014 Murid yang tidak menguasai sifir 2 dan


MT
Tahun 3 sifir 5.
11.07.2014 Murid yang tidak menguasai sifir 3 dan
MT
Tahun 3 sifir 4.
17.07.2014 Murid yang tidak menguasai sifir 6 dan
MT
Tahun 3 sifir 7.
29.07.2014 Murid yang tidak menguasai sifir 8 dan
MT
Tahun 3 sifir 9.

LANGKAH 1( mengumpul data murid)

Sebelum kajian dijalankan, saya mengumpul beberapa data penting yang diperlukan untuk bahan kajian

saya. Saya akan mengedarkan soal selidik kepada murid-murid mengenai kafahaman dan minat mereka

untuk sesuatu matapelajaran Matematik khususnya dalam menguasai kemahiran fakta asas darab (Sifir)

( rujuk lampiran 1), maklumat murid (rujuk lampiran 2 ).

LANGKAH 2.(membuat pemerhatian terhadap pelajar)

Saya akan menjalankan sesi pengajaran dan pembelajaran seperti biasa tehadap kelas yang di jadikan

bahan kajian saya. Semasa pengajaran:-

1. Saya akan memerhatikan murid-murid mengenai tahap tumpuan mereka tehadap proses

pengajaran dan pembelajaran

2. Mengenalpasti murid yang bermasalah (tidak menumpukan perhatian) dan mengisi borang

pemerhatian murid (rujuk lampiran 3)

14 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

3. Memberi Ujian Post berkaitan dengan Fakta Asas Darab (sifir).

Selepas sesi pengajaran berakhir, guru perlu menyemak Ujian Post yang dilakukan oleh murid dan

guru mengisi borang pemarkahan (rujuk lampiran 4) mengenai tahap kefahaman murid-murid terhadap

pengajaran dan peratusan murid yang dapat menjawab dengan tepat.

LANGKAH 3.( melaksanakan kaedah)

Murid didedahkan dengan cara mencari jawapan dengan menggunakan Kaedah

“Kotak Nemu Sifir”. Guru menerangkan satu persatu cara untuk mendapatkan

jawapan yang betul dan tepat.

21 12 3 21 42 63 81 72 63
24 15 6 14 35 56 54 45 36
27 18 9 7 28 49 27 18 9

Rajah 2.1: Sifir 3. Rajah 2.2: Sifir 7 Rajah 2.3: Sifir 9

Rajah 2: Cara untuk mencari jawapan sifir 3, 6 dan 9.

Penerangan cara menulis sifir:

Sifir 3:

1) Tulis nombor di nilai tempat sa terlebih dahulu secara menaik 1 sehingga 9 dari kiri ke kanan

bermula baris pertama seterusnya baris kedua dan baris ketiga.


2) Lukis anak panah dari atas ke bawah pada lajur ketiga menunjukkan sifir 3 bermula pada lajur

ketiga dari atas ke bawah dan seterusnya lajur kedua dan pertama.

15 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

3) Tulis nombor 1 pada nilai tempat puluh setiap kolum di lajur kedua dan tulis nombor 2 pada nilai

tempat puluh setiap kolum di lajur pertama.


4) Selesailah sifir 3 dan ianya dibaca dari lajur ketiga, kedua seterusnya pertama dari atas ke bawah.

Sifir 7:

1) Tulis nombor di tempat sa terlebih dahulu secara menaik 1 sehingga 9 dari kiri ke kanan bermula

baris pertama seterusnya baris kedua dan baris ketiga.


2) Lukis anak panah dari bawah ke atas pada lajur pertama menunjukkan sifir 7 bermula pada lajur

ketiga dari bawah ke atas dan seterusnya lajur kedua dan ketiga.
3) Untuk di nilai tempat puluh pada lajur pertama biarkan kosong pada baris ketiga, tulis 1 pada

baris kedua dan 2 pada baris pertama.


4) Untuk di nilai tempat puluh pada lajur kedua tulis 2 pada baris ketiga, tulis 3 pada baris kedua

dan 4 pada baris pertama.


5) Untuk di nilai tempat puluh pada lajur ketiga tuliskan 4 pada baris ketiga, tulis 5 pada baris

kedua dan 6 pada baris pertama.


6) Selesailah sifir 7 dan ianya dibaca dari lajur pertama, kedua seterusnya ketiga dari bawah ke

atas.

Sifir 9:

1) Tulis nombor di tempat sa terlebih dahulu secara menaik 1 sehingga 9 dari kiri ke kanan bermula

baris pertama seterusnya baris kedua dan baris ketiga.


2) Lukis anak panah dari kanan ke kiri pada baris ketiga menunjukkan sifir 9 bermula pada baris

ketiga dari kanan ke kiri dan seterusnya lajur kedua dan pertama.
3) Untuk di nilai tempat puluh pada baris ketiga biarkan kosong pada lajur ketiga, tulis 1 pada lajur

kedua dan 2 pada lajur pertama.


4) Untuk di nilai tempat puluh pada baris kedua tulis 3 pada lajur ketiga, tulis 4 pada baris kedua

dan 5 pada baris pertama.


5) Untuk di nilai tempat puluh pada baris pertama tuliskan 6 pada lajur ketiga, tulis 7 pada lajur

kedua dan 8 pada lajur pertama.


6) Selesailah sifir 9 dan ianya dibaca dari baris ketiga, kedua seterusnya pertama dari kanan ke kiri.
16 PPG JUN 2011 IPGKTAR
PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Sifir 4.

4 8 12 16 20
24 28 32 36 40
(+ 2 pada nilai tempat puluh dapat jawapan baris kedua)

Sifir 6.

6 12 18 24 30
36 42 48 54 60
(+3 pada nilai tempat puluh dapat jawapan baris kedua)

Sifir 8.

8 16 24 32 40
48 56 64 72 80
(+4 pada nilai tempat puluh untuk dapat jawapan baris kedua)

Rajah 3 : Cara untuk menulis Sifir 4, sifir 6 dan sifir 8.

Selepas sesi pengajaran berakhir, guru sekali lagi perlu menyemak Ujian Post yang dilakukan oleh

murid dan guru mengisi borang pemarkahan (rujuk lampiran 4) mengenai tahap kefahaman murid-

murid terhadap pengajaran dan peratusan murid yang dapat menjawab dengan tepat.

17 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

LANGKAH 4

Selepas selesai sesi kajian terhadap subjek(murid), saya akan mengumpul semua data-data dan

menyusun data-data tersebut dalam bentuk jadual yang senang untuk di analisis. Saya akan memastikan

segala data dan pembolehubah-pembolehubah yang diperlukan mencukupi dan mengikut spesifikasi

yang diperlukan.

5.2. PERANCANGAN CARA MENGUMPUL DATA

Bagi mengumpul segala maklumat dan data yang diperlukan, saya akan menggunakan kaedah cara

mengumpul data borang soal selidik, temubual, dan pemerhatian yang telah diperolehi:-

i. Mengedarkan borang soal selidik mengenai keberkesanan pembelajaran berkumpulan dan

minat murid terhadap subjek Matematik.

ii. Membuat temubual bersama guru Pemulihan Khas Matematik mengenai sebab murid tidak

menguasai fakta asas darab..

iii. Merekodkan markah ujian bulanan murid dalam subjek Matematik.

iv. membuat pemerhatian mengenai penumpuan murid ketika sesi pengajaran dan pembelajaran.

v. Merekod markah untuk Ujian Post yang diberikan sebelum dan selepas tindakan di jalankan

kepada murid.

18 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

5.3 PERANCANGAN CARA MENGANALISIS DATA

a) Temubual dengan Guru Pemulihan Khas Matematik

Penyelidik mendapat maklumat daripada temubual bersama Guru Pemulihan Khas Matematik, iaitu

Cikgu Nurul Zawani Binti Ahmad mendapati biasanya murid tidak mendapat markah penuh atau

mendapat markah rendah dalam kemahiran fakta asas darab (sifir). Cikgu Nurul Zawani Binti Ahmad

kecewa kerana pencapaian rendah pelajar dalam kemahiran tersebut. Ini merupakan satu kerugian

kepada murid. Antara punca yang menyebabkan pelajar tidak dapat menguasai kemahiran Fakta Asas

Darab (sifir) dengan baik adalah :-

i. Murid tidak minat untuk menghafal fakta asas darab (sifir).

ii. Teknik hafalan tidak sesuai dengan kebolehan murid.

iii. Murid kurang fokus dan bersungguh untuk mengigati fakta asas darab (sifir).

Analisis hasil temubual dengan Guru Pemulihan Khas Matematik

Hasil temubual dengan Guru Pemulihan Khas Matematik rakan sekerja saya, 2 orang murid di dalam

kelas Tahun 3 ini tahap penguasaan kemahiran fakta asas darab adalah rendah. Hal ini menyebabkan

mereka kurang berminat terhadap subjek Matematik seterusnya dalam menguasai fakta asas darab

(sifir).

b) Rekod markah ujian bulanan

Mendapatkan rekod markah ujian bulanan yang lepas bagi subjek Matematik daripada guru Kelas Tahun

3. Tujuan rekod markah ujian ini adalah untuk melihat pencapaian murid sebelum ini, dan bagi

mengesahkan kebanyakkan murid tidak mendapat markah tinggi pada peperiksaan Matematik pada ujian

bulanan dan peperiksaan pertengahan tahun.

19 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Bil Nama murid Peratus (%)


1 Alexson 34
2 Kelvin Costner 68
3 Lazarus 30
4 Stephen 48
5 Sylvester 54
6 V’nessa Kumpai 62

Analisis rekod markah murid

Hasil daripada analisis markah murid ini, di dapati bahawa tiada murid kelas Tahun 3 yang mendapat

gred A dalam subjek Matematik. Hanya 2 orang sahaja memperoleh peratusan 50% ke atas. Namun ada

3 orang yang mendapat peratusan rendah iaitu 40% ke bawah. Hal ini menunjukkan hanya sebilangan

kecil murid yang menguasai pengajaran dan pembelajaran guru. Yang selebihnya mungkin murid

tersebut tidak minat terhadap subjek Matematik dan tidak boleh mengikuti pembelajaran secara

berkesan semasa di kelas Matematik.

c) Soal selidik

Memberikan borang soal selidik kepada murid. Ini bertujuan untuk mengetahui sebab murid tidak

menguasai kemahiran fakta asas darab (sifir) dengan baik. Berikut adalah borang soal selidik yang

diberikan.

20 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Soalan-soalan / Bilangan Peserta YA Tidak

(/) (/)

1. Adakah anda berminat mempelajari subjek Matematik?

2. Adakah anda mempunyai keyakinan dalam mempelajari subjek Matematik?

3. Adakah anda mendapati bahawa belajar matematik itu mudah?

4. Adakah anda berasa belajar Matematik itu menarik?

5. Adakah anda selalu menyiapkan tugasan Matematik mengikut masa yang telah
ditetapkan oleh guru?

6. Adakah anda mampu untuk meyiapkan kesemua soalan Matematik yang diberi
oleh guru?

7. Adakah anda mempunyai daya pemikiran Matematik ?

8. Adakah anda sudah menguasai sifir 6 dengan baik?

9. Adakah anda sudah menguasai sifir 7 dengan baik?

10. Adakah anda sudah menguasai sifir 8 dengan baik?

11. Adakah anda sudah menguasai sifir 9 dengan baik?

12. Adakah anda mendapati bahawa penyelesaian masalah dalam Matematik itu
menarik?

Jumlah

Analisis soal selidik oleh murid-murid

Hasil soal selidik daripada sebelum Ujian Post mendapati kekerapan murid yang menjawab setuju pada

soalan nombor 1 sehingga nombor 7 ialah 4 orang dan tidak setuju ialah 2 orang. Hal ini menunjukkan 2

orang murid yang tidak menguasai fakta asas darab tidak berminat untuk mengikuti kelas Matematik.

Tiga orang murid menjawab tidak setuju bagi soalan nombor 8 sehingga nombor 12 menyebabkan

peratusan nya ialah 50% tidak setuju.

21 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Data akan dianalisis untuk dua hasil dapatan iaitu dari segi minat murid melalui markah semakan

lembaran kerja dan pembelajaran berkumpulan murid melalui borang pemerhatian.

1. Borang analisis (untuk aspek minat dan pembelajaran berkumpulan murid)

Keputusan Perlaksanaan Tindakan

NAMA MURID SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN


MARKAH PERATUS MARKAH PERATUS
1
2
3
4
5
6
Analisis jadual

2. Contoh borang analisis (untuk aspek penumpuan murid semasa sesi pengajaran dan

pembelajaran)

Kelakuan 1: bercakap yang tiada kaitan dengan tugasan yang diberi

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

22 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Kelakuan 2: membuat contengan (doodling)

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

Kelakuan 3 : berangan -angan

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

Kelakuan 4: berjalan dari satu tempat ke tempat yang lain

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

23 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Kelakuan 5: membuat kerja lain

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

Kelakuan 6: mengganggu murid secara fizikal

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

Kelakuan 7: mencuba untuk menarik perhatian.

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

24 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Kelakuan 8 : mengasah pensel

NAMA MURID KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN

Kelakuan 9: keluar kelas untuk ke tandas.

KEKERAPAN YANG DILAKUKAN MURID


SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN
NAMA MURID

5.4 PERANCANGAN PELAKSANAAN TINDAKAN

5.4.1 Kos Kajian

BIL JENIS BAHAN KUANTITI X HARGA JUMLAH KOS

SEUNIT
1 Kertas A4 2 x RM 15 RM 30
2 Printer Cartridge 1 X RM 99 RM 99
3 Potostat Bahan Dan Laporan 1 X RM 30 RM 30

Kajian
4 Buku Catatan Guru 1 X RM 8 RM 8
5 Kertas Warna 5 X RM 1 RM 5
6 Polistrin 2 X RM 6 RM 12
JUMLAH RM 174

25 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

5.4.2 Jadual Pelaksanaan

BIL AKTIVITI TARIKH PELAKSANAAN

1. Mengenal pasti masalah dan pengumpulan data 29.6.2014

2. Menulis proposal Kajian 10.7.2014

3. Merancang Tindakan 6.8.2014

4. Melaksanakan Tindakan

1. Mengumpul maklumat

 Temu bual

 Pemerhatian

 Soal selidik

Strategi tindakan yang dicadangkan mula

dijalankan

 Mengubah kedudukan susunan meja di bilik

kemahiran hidup

26 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Carta gant pelaksanaan kajian tindakan

Bil Perkara Jun Julai Ogos Oktober Januari Februari Mac April
1 Mengenal pasti masalah dan
pengumpulan data
2 Menulis proposal Kajian
3 Merancang Tindakan
4 Melaksanakan Tindakan

5 Mengumpul maklumat
 Temu bual

 Pemerhatian

 Soal selidik

6 Mengubah kedudukan
susunan meja di bilik
kemahiran hidup

7 Menganalisis maklumat
8 Menghantar kajian tindakan
9 Membuat pembentangan

27 PPG JUN 2011 IPGKTAR


PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

LAMPIRAN 1
BORANG SOAL SELIDIK MURID.

NAMA SUBJEK:________________________________ KELAS:____________


Soalan-soalan / Bilangan Peserta YA Tidak

(/) (/)

1. Adakah anda berminat mempelajari subjek Matematik?

2. Adakah anda mempunyai keyakinan dalam mempelajari subjek Matematik?

3. Adakah anda mendapati bahawa belajar matematik itu mudah?

4. Adakah anda berasa belajar Matematik itu menarik?

5. Adakah anda selalu menyiapkan tugasan Matematik mengikut masa yang


telah ditetapkan oleh guru?

6. Adakah anda mampu untuk meyiapkan kesemua soalan Matematik yang


diberi oleh guru?

7. Adakah anda mempunyai daya pemikiran Matematik ?

8. Adakah anda sudah menguasai sifir 6 dengan baik?

9. Adakah anda sudah menguasai sifir 7 dengan baik?

10. Adakah anda sudah menguasai sifir 8 dengan baik?

11. Adakah anda sudah menguasai sifir 9 dengan baik?

12. Adakah anda mendapati bahawa penyelesaian masalah dalam Matematik


itu menarik?

Jumlah

LAMPIRAN 2
MAKLUMAT SUBJEK
BIL KATEGORI MURID
CEMERLANG SEDERHANA LEMAH
1

28
PPG JUN 2011 IPGKTAR
PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

2
3
4
5
6
7
8
9
10

LAMPIRAN 3
( BORANG PEMERHATIAN MURID)

Memerhatikan Tingkah Laku Murid Yang Berminat/Tidak Berminat Semasa Cikgu Mengajar.

Jadual Pemerhatian dengan kod-kod seperti dibawah yang menunjukkan tingkah laku semasa
guru mengajar:

29
PPG JUN 2011 IPGKTAR
PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

1. Bercakap yang tiada kaitan dengan tugasan yang diberi


2. Pemikiran ditempat lain sambil mencakar-cakar kertas(mencoteng)
3. Berangan-angan
4. Berjalan dari satu tempat ke tempat lain
5. Membuat kerja lain
6. Mengganggu murid secara fizikal
7. Mencuba untuk menarik perhartian
8. Mengasah pensel
9. Keluar ke tandas

MURID KEKERAPAN MENGIKUT JENIS AKTIVITI YANG DILAKUKAN


OLEH MURID
1 2 3 4 5 6 7 8 9

LAMPIRAN 4

Jadual Markah Ujian Post ( Sebelum Dan Selepas)

NAMA MURID SEBELUM TINDAKAN SELEPAS TINDAKAN


MARKAH PERATUS MARKAH PERATUS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

30
PPG JUN 2011 IPGKTAR
PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

RUJUKAN

Azizi Subeli & Hu, Laey Nee. (2010). Kesan Penggunaan Kaedah Kotak Magik
Dalam Kemahiran Mendarab dalam Prosiding Seminar Penyelidikan Tindakan
(SPTMTE2010). Diterbitkan oleh Jabatan Matematik Institut Pendidikan Guru
Kampus Sarawak: Institut Pendidikan Guru Kampus Sarawak, 31-41.

Cooper, R. (1994). Alternative Math Techniques Instructional Guide. Dalam


database ERIC Digital Dissertations. [Online]. Available:
http//www.eric.ed.gov.eserv.uum.edu.my/ERICWebPortal/search/recordDetails.jsp?
searchtype=keyword&pageSize=10&ERICExtSearch_SearchValue_0=Alternative+M
ath+Techniques+Instructional+Guide&eric_displayStartCount=1&ERICExtSearch_S
earchType_0=kw&_pageLabel=RecordDetails&objectId=0900019b8009ece4&accno
=ED376355&_nfls=false. [2014, June 23].

Faddreen Jingan. (2006). Menguasai Fakta Asas Sifir Darab Dengan Kaedah Mudah
31
PPG JUN 2011 IPGKTAR
PENYELIDIKAN TINDAKAN 1 – (KAEDAH) MATEMATIK PENDIDIDKAN RENDAH 2014

Sifir dalam Prosiding Seminar Kajian Penyelidikan Pendidikan 2006. Diterbitkan


oleh Institut Perguruan Tun Abdul Razak: Institut Perguruan Tun Abdul Razak, 10-16.

Julianti binti Sepawie. (2005). Enda Nemu Sifir, Cikgu!. Dalam Prosiding Seminar
Penyelidikan Tindakan 2005. Sarawak : (26-39)
Nik Azis Nik Pa (1992). Penghayatan Matematik KBSR DAN KBSM. Kuala Lumpur :
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Noor Azlan bin Ahmad Zanzali. (2003) Modul Pengajaran “SPS 4823 Pendidikan
Matematik”
Noor Azlan Ahmad Zanzali (1996). Isu-isu Berterusan Dalam Pendidikan Matematik.
Jurnal pendidikan dan pendidikan, 14, 19-40
Zuliana Bt Zakaria (2009). Multiplication On Your Fingers. IPG Kampus Dato’ Razali

Ismail, Kuala Terengganu.

Hamdan Said, Dr. (et.all) 2000. Peranan Ketua Panitia Matematik Di Sekolah
Menengah Skudai : Universiti Teknologi Malaysia.

32
PPG JUN 2011 IPGKTAR

You might also like