Professional Documents
Culture Documents
III VI
За реализацију ове одлуке задужују се Министарство Ова одлука ступа на снагу осмог дана од дана њеног
привреде и предузетништва и Министарство финансија. објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Број: 04/1-012-2-2701/19 Предсједник
IV 17. октобра 2019. године Владе,
Ова одлука ступа на снагу наредног дана од дана обја- Бањалука Радован Вишковић, с.р.
вљивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Број: 04/1-012-2-2715/19 Предсједник
1775
17. октобра 2019. године Владе, На основу члана 3. став 2. и члана 43. став 3. Закона о Вла-
Бањалука Радован Вишковић, с.р. ди Републике Српске (“Службени гласник Републике Срп-
ске”, број 118/08), Влада Републике Српске, на 43. сједници,
1774 одржаној 24.10.2019. године, д о н о с и
I
1780 Ставља се ван снаге Одлука Владе Републике Српске о
На основу члана 27. ст. 2. и 3. Закона о концесијама преносу права својине на непокретности, број: 04/1-012-2-
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 59/13 и 16/18) 1300/19, од 16.5.2019. године (“Службени гласник Републи-
и члана 43. став 3. Закона о Влади Републике Српске (“Слу- ке Српске”, број 45/19).
жбени гласник Републике Српске”, број 118/08), Влада
Републике Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. II
године, д о н о с и Ова одлука ступа на снагу осмог дана од дана објављи-
вања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
ОД Л У КУ
О УТВРЂИВАЊУ УСЛОВА ЗА ПРОДУЖЕЊЕ РОКА НА
Број: 04/1-012-2-2698/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
КОЈИ ЈЕ ДОДИЈЕЉЕНА КОНЦЕСИЈА ЗА КОРИШЋЕЊЕ Бањалука Радован Вишковић, с.р.
ПОЉОПРИВРЕДНОГ ЗЕМЉИШТА У СВОЈИНИ
РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ ПРИВРЕДНОМ ДРУШТВУ “ЗП
КОМЕРЦ” ДОО ВРШАНИ, БИЈЕЉИНА 1782
На основу члана 14. Закона о експропријацији (“Слу-
I жбени гласник Републике Српске”, бр. 112/06, 37/07, 66/08,
Овом одлуком утврђују се услови за продужење рока 110/08 и 79/15) и члана 43. став 3. Закона о Влади Репу-
на који је концесија додијељена привредном друштву “ЗП блике Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
комерц” д.о.о. Вршани, Бијељина, за коришћење пољопри- 118/08), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржа-
вредног земљишта у својини Републике Српске на подручју ној 17.10.2019. године, д о н о с и
града Бијељине.
II ОД Л У КУ
Продужење рока из тачке I ове одлуке извршиће се пу- О ДОПУНИ ОДЛУКЕ О УТВРЂИВАЊУ ОПШТЕГ
тем преговарачког поступка, а на основу захтјева привред- ИНТЕРЕСА
ног друштва “ЗП комерц” д.о.о. Вршани, Бијељина.
I
III У Одлуци о утврђивању општег интереса, број: 04/1-
Рок на који је концесија додијељена привредном 012-2-45/19, од 3.1.2019. године (“Службени гласник Репу-
друштву “ЗП комерц” д.о.о. Вршани, Бијељина, јесте 15 го- блике Српске”, број 3/19), у тачки I додаје се нова алинеја,
дина, рачунајући од дана закључења уговора о концесији, а која гласи:
исти се може продужити на период од 15 година. “- к.ч. број: 1752, звана Кућиште, кућа и зграда у повр-
шини од 62 м² и двориште у површини од 169 м², укупне
IV површине 231 м², уписана у П.л. број: 1976, к.о. Бања Лука
Концесиона накнада у продуженом року не може 7, посјед Марковић Ђуре Бранка са 1/1 дијела, а што по
бити мања од 1.737,79 КМ за уступљено право и мања старом премјеру одговара к.ч. број: 73/148, површине 231
од 11.585,28 КМ годишње, односно 126,30 КМ/ha, за ко- м², уписаној у зк. ул. број: 14296, к.о. СП Бања Лука, сувла-
ришћење предмета концесије. сништво Марковић Ђуре Бранка и Града Бање Луке са по
1/2 дијела.”.
V
Надлежан орган за спровођење преговарачког поступ- II
ка за продужење рока трајања концесије је Министарство Против ове одлуке може се покренути управни спор у
пољопривреде, шумарства и водопривреде, које ће у року року од 30 дана од дана ступања на снагу Одлуке.
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 5
III РЈЕШЕЊЕ
Ова одлука ступа на снагу осмог дана од дана објављи- О РАЗРЈЕШЕЊУ ЧЛАНA - ПРЕДСТАВНИКА ОСНИВАЧА
вања у “Службеном гласнику Републике Српске”. У УПРАВНОМ ОДБОРУ ЈАВНЕ УСТАНОВЕ СТУДЕНТСКИ
ДОМ “ФОЧА”
Број: 04/1-012-2-2718/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, 1. Разрјешава се Веселин Радовић дужности члана -
Бањалука Радован Вишковић, с.р. представника оснивача у Управном одбору Јавне установе
Студентски дом “Фоча”.
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
1783 објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
На основу члана 348. став 6. Закона о стварним правима Број: 04/1-012-2-2703/19 Предсједник
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 124/08, 58/09, 17. октобра 2019. године Владе,
95/11 и 60/15) и члана 43. став 3. Закона о Влади Републи- Бањалука Радован Вишковић, с.р.
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржа-
ној 17.10.2019. године, д о н о с и 1786
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републике
ОД Л У КУ Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број 118/08)
О ИЗМЈЕНИ ОДЛУКЕ БРОЈ: 04/1-012-2-2396/19, и члана 12. Закона о министарским, владиним и другим име-
ОД 19. СЕПТЕМБРА 2019. ГОДИНЕ (“СЛУЖБЕНИ новањима Републике Српске (“Службени гласник Републике
ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ”, БРОЈ 80/19) Српске”, број 41/03), а у вези са чланом 7. Закона о студент-
ском стандарду (“Службени гласник Републике Српске”,
I број 34/08), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржа-
ној 17.10.2019. године, д о н о с и
У Одлуци број: 04/1-012-2-2396/19, oд 19. септембра
2019. године (“Службени гласник Републике Српске”, број
80/19), у тачки IV ријечи: “министар финансија” замјењују РЈЕШЕЊЕ
се ријечима: “министар саобраћаја и веза”. О ИМЕНОВАЊУ ЧЛАНA - ПРЕДСТАВНИКА ОСНИВАЧА У
УПРАВНИ ОДБОР ЈАВНЕ УСТАНОВЕ СТУДЕНТСКИ
II ДОМ “ФОЧА”
Ова одлука ступа на снагу осмог дана од дана објављи-
вања у “Службеном гласнику Републике Српске”. 1. Именује се Снежана Радовић, дипломирани еконо-
миста, за члана - представника оснивача у Управни одбор
Јавне установе Студентски дом “Фоча”.
Број: 04/1-012-2-2700/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, 2. Мандат члана Управног одбора из тачке 1. овог рје-
Бањалука Радован Вишковић, с.р. шења траје четири године.
3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
1784
На основу члана 73. став 2. Законa о здравственој за- Број: 04/1-012-2-2704/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
штити (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 106/09 Бањалука Радован Вишковић, с.р.
и 44/15), члана 4. Закона о министарским, владиним и дру-
гим именовањима Републике Српске (“Службени гласник
Републике Српске”, број 25/03), члана 16. Закона о систему 1787
јавних служби (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
68/07, 109/12 и 44/16) и члана 43. став 6. Закона о Влади На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Репу-
Републике Српске (“Службени гласник Републике Српске”, блике Српске (“Службени гласник Републике Српске”,
број 118/08), Влада Републике Српске, на 42. сједници, број 118/08), члана 6. Закона трансфузијској дјелатности
(“Службени гласник Републике Српске”, број 44/15), те
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и Одлуке о оснивању Савјета за трансфузијску дјелатност
(“Службени гласник Републике Српске”, број 65/15),
РЈЕШЕЊЕ Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној
О ИМЕНОВАЊУ ВД ЧЛАНА УПРАВНОГ ОДБОРА 17.10.2019. године, д о н о с и
ЈЗУ СПЕЦИЈАЛНА БОЛНИЦА ЗА ФИЗИКАЛНУ
МЕДИЦИНУ И РЕХАБИЛИТАЦИЈУ “МЉЕЧАНИЦА” РЈЕШЕЊЕ
КОЗАРСКА ДУБИЦА О ИЗМЈЕНИ РЈЕШЕЊА О ИМЕНОВАЊУ ЧЛАНОВА
1. Раде Бурсаћ, дипл. правник, именује се за вршиоца САВЈЕТА ЗА ТРАНСФУЗИЈСКУ ДЈЕЛАТНОСТ
дужности члана Управног одбора ЈЗУ Специјална болни- (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 97/15 и 49/16)
ца за физикалну медицину и рехабилитацију “Мљечаница” 1. У Рјешењу о именовању чланова Савјета за трансфу-
Козарска Дубица на период до два (2) мјесеца. зијску дјелатност (“Службени гласник Републике Српске”,
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана бр. 97/15 и 49/16) у тачки 1. подтачка 2) ријечи: “Миленко
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. Пађен” замјењују се ријечима “Милана Лукић”.
Број: 04/1-012-2-2705/19 Предсједник 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
17. октобра 2019. године Владе, објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Бањалука Радован Вишковић, с.р. Број: 04/1-012-2-2706/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
1785 Бањалука Радован Вишковић, с.р.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Репу- На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
блике Српске (“Службени гласник Републике Српске”, ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
број 118/08), а у вези са чланом 7. Закона о студентском 118/08) и члана 53. став 1. тачка а) Закона о државним слу-
стандарду (“Службени гласник Републике Српске”, број жбеницима (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
34/08), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републике Српске, на
17.10.2019. године, д о н о с и 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
6 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
РЈЕШЕЊЕ РЈЕШЕЊЕ
О РАЗРЈЕШЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ПОМОЋНИКА О ПОСТАВЉЕЊУ ГЛАВНОГ УПРАВНОГ ИНСПЕКТОРА У
МИНИСТРА ЗА ЕВРОПСКЕ ИНТЕГРАЦИЈЕ МИНИСТАРСТВУ УПРАВЕ И ЛОКАЛНЕ САМОУПРАВЕ
И МЕЂУНАРОДНУ САРАДЊУ ЗА РЕСОР ЗА 1. Љубица Милашиновић, дипломирани правник, по-
МЕЂУНАРОДНУ САРАДЊУ ставља се за главног управног инспектора у Министарству
1. Немања Ковачевић, дипломирани политиколог, управе и локалне самоуправе на период од пет година.
разрјешава се дужности вршиоца дужности помоћника ми- 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
нистра за европске интеграције и међународну сарадњу за објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Ресор за међународну сарадњу због истека времена на које
је постављен. Број: 04/1-012-2-2714/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од данa Бањалука Радован Вишковић, с.р.
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
Број: 04/1-012-2-2723/19 Предсједник ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
17. октобра 2019. године Владе, 118/08) и члана 53. став 1. тачка а) Закона о државним слу-
Бањалука Радован Вишковић, с.р. жбеницима (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републике Српске, на
На основу члана 15. став 1. тачка з), члана 43. став 6. 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
Закона о Влади Републике Српске (“Службени гласник
Републике Српске”, број 118/08) и чл. 25. и 42. Закона о РЈЕШЕЊЕ
државним службеницима (“Службени гласник Републике
Српске”, бр. 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републи- О РАЗРЈЕШЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
ке Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, РЕПУБЛИЧКОГ СЕКРЕТАРИЈАТА ЗА РАСЕЉЕНА ЛИЦА
доноси И МИГРАЦИЈЕ
1. Драган Штрбац, магистар економије из области оси-
РЈЕШЕЊЕ гурања и управљања ризицима, разрјешава се дужности
вршиоца дужности директора Републичког секретаријата
О ПОСТАВЉЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ПОМОЋНИКА
за расељена лица и миграције.
МИНИСТРА ЗА ЕВРОПСКЕ ИНТЕГРАЦИЈЕ
И МЕЂУНАРОДНУ САРАДЊУ ЗА РЕСОР ЗА 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
МЕЂУНАРОДНУ САРАДЊУ објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
1. Немања Ковачевић, дипломирани политиколог, по- Број: 04/1-012-2-2683/19 Предсједник
ставља се за вршиоца дужности помоћника министра за 17. октобра 2019. године Владе,
европске интеграције и међународну сарадњу за Ресор за Бањалука Радован Вишковић, с.р.
међународну сарадњу на период до 90 дана.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од данa ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. 118/08) и чл. 25. и 42. Закона о државним службеницима
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 118/08, 117/11,
Број: 04/1-012-2-2724/19 Предсједник 37/12 и 57/16), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
17. октобра 2019. године Владе, одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
Бањалука Радован Вишковић, с.р.
На основу члана 15. став 1. тачка з) и члана 43. став РЈЕШЕЊЕ
6. Закона о Влади Републике Српске (“Службени гласник О ПОСТАВЉЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
Републике Српске”, број 118/08) и члана 53. став 1. тачка РЕПУБЛИЧКОГ СЕКРЕТАРИЈАТА ЗА РАСЕЉЕНА ЛИЦА
а) Закона о државним службеницима (“Службени гласник И МИГРАЦИЈЕ
Републике Српске”, бр. 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Вла-
да Републике Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. 1. Др Марко Аћић поставља се за вршиоца дужности
године, д о н о с и директора Републичког секретаријата за расељена лица и
миграције на период до 90 дана.
РЈЕШЕЊЕ 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
О РАЗРЈЕШЕЊУ ГЛАВНОГ УПРАВНОГ ИНСПЕКТОРА У
МИНИСТАРСТВУ УПРАВЕ И ЛОКАЛНЕ Број: 04/1-012-2-2684/19 Предсједник
САМОУПРАВЕ 17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р.
1. Бошко Сабљић, дипломирани правник, разрјешава
се дужности главног управног инспектора у Министарству На основу члана 15. став 1. тачка з) и члана 43. став
управе и локалне самоуправе због истека времена на које је 6. Закона о Влади Републике Српске (“Службени гласник
именовани постављен. Републике Српске”, број 118/08) и чл. 25. и 42. Закона о
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана државним службеницима (“Службени гласник Републике
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. Српске”, бр. 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републи-
ке Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године,
Број: 04/1-012-2-2713/19 Предсједник доноси
17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р. РЈЕШЕЊЕ
О РАЗРЈЕШЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ЗАМЈЕНИКА
На основу члана 15. став 1. тачка з) и члана 43. став ДИРЕКТОРА У РЕПУБЛИЧКОМ СЕКРЕТАРИЈАТУ ЗА
6. Закона о Влади Републике Српске (“Службени гласник РАСЕЉЕНА ЛИЦА И МИГРАЦИЈЕ
Републике Српске”, број 118/08) и чл. 25. и 26. Закона о
државним службеницима (“Службени гласник Републике 1. Драган Јуричевић, дипломирани економиста из
Српске”, бр. 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републи- области менаџмента, разрјешава се дужности вршиоца ду-
ке Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, жности замјеника директора у Републичком секретаријату
доноси за расељена лица и миграције.
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 7
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана секретаријату за расељена лица и миграције на период до
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. 90 дана.
Број: 04/1-012-2-2685/19 Предсједник 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
17. октобра 2019. године Владе, објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Бањалука Радован Вишковић, с.р. Број: 04/1-012-2-2687/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- Бањалука Радован Вишковић, с.р.
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08) и чл. 25. и 42. Закона о државним службеницима На основу члана 11. став 2. Закона о посредовању у за-
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 118/08, 117/11, пошљавању и правима за вријеме незапослености (“Слу-
37/12 и 57/16), Влада Републике Српске, на 42. сједници, жбени гласник Републике Српске”, бр. 30/10 и 102/12) и
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и члана 43. став 6. Закона о Влади Републике Српске (“Слу-
жбени гласник Републике Српске”, број 118/08), а у вези
РЈЕШЕЊЕ са чланом 18. став 2. Закона о систему јавних служби
О ПОСТАВЉЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ЗАМЈЕНИКА
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и
44/16), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној
ДИРЕКТОРА РЕПУБЛИЧКОГ СЕКРЕТАРИЈАТА ЗА
17.10.2019. године, д о н о с и
РАСЕЉЕНА ЛИЦА И МИГРАЦИЈЕ
1. Драган Штрбац, магистар економије из области оси- РЈЕШЕЊЕ
гурања и управљања ризицима, поставља се за вршиоца ду- О РАЗРЈЕШЕЊУ ДИРЕКТОРА ЈУ ЗАВОД ЗА
жности замјеника директора Републичког секретаријата за ЗАПОШЉАВАЊЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
расељена лица и миграције на период до 90 дана.
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана 1. Мирослав Вујичић, професор историје, из Источног
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. Сарајева, разрјешава се дужности директора ЈУ Завод за за-
пошљавање Републике Српске због истека мандата на који
Број: 04/1-012-2-2686/19 Предсједник је именован.
17. октобра 2019. године Владе, 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
Бањалука Радован Вишковић, с.р. објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
На основу члана 15. став 1. тачка з) и члана 43. став Број: 04/1-012-2-2691/19 Предсједник
6. Закона о Влади Републике Српске (“Службени гласник 17. октобра 2019. године Владе,
Републике Српске”, број 118/08) и чл. 25. и 42. Закона о Бањалука Радован Вишковић, с.р.
државним службеницима (“Службени гласник Републике
Српске”, бр. 118/08, 117/11, 37/12 и 57/16), Влада Републи- На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
ке Српске, на 42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
доноси 118/08) и члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и
44/16), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној
РЈЕШЕЊЕ 17.10.2019. године, д о н о с и
О РАЗРЈЕШЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ПОМОЋНИКА
ДИРЕКТОРА ЗА ПЛАНИРАЊЕ, ПРОЈЕКТОВАЊЕ И РЈЕШЕЊЕ
ПОСЛОВЕ РЕАЛИЗАЦИЈЕ ПРОЈЕКАТА ОБНОВЕ И
ИЗГРАДЊЕ У РЕПУБЛИЧКОМ СЕКРЕТАРИЈАТУ ЗА О РАЗРЈЕШЕЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
РАСЕЉЕНА ЛИЦА И МИГРАЦИЈЕ ЈАВНЕ УСТАНОВЕ “ВОДЕ СРПСКЕ”
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби 118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12
44/16) и члана 133. ст. 1. и 2. Закона о средњем образовању и 44/16) и члана 137. став 4. Закона о основном васпитању
и васпитању (“Службени гласник Републике Српске”, број и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
41/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној 44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
17.10.2019. године, д о н о с и одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
РЈЕШЕЊЕ РЈЕШЕЊЕ
О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ О ИМЕНОВАЊУ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ УСТАНОВЕ
УСТАНОВЕ ЕКОНОМСКА ШКОЛА БАЊАЛУКА ОСНОВНА ШКОЛА “СВ. ЋИРИЛО И МЕТОДИЈЕ”
ПИСКАВИЦА, БАЊА ЛУКА
1. Нади Вулић, професору математике и информати-
ке, престаје дужност директора Јавне установе Економска 1. Синиша Рендић, професор географије, именује се за ди-
школа Бањалука због стицања услова за престанак радног ректора ЈУ Основна школа “Св. Ћирило и Методије” Писка-
односа са 31.10.2019. године. вица, Бања Лука, на мандатни период од четири године.
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана 2. Именовани обавља послове заступања и представља-
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. ња Јавне установе Основна школа “Св. Ћирило и Методије”
Пискавица, Бања Лука, у правном промету без ограничења.
Број: 04/1-012-2-2673/19 Предсједник 3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
17. октобра 2019. године Владе, објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Бањалука Радован Вишковић, с.р.
Број: 04/1-012-2-2670/19 Предсједник
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- 17. октобра 2019. године Владе,
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број Бањалука Радован Вишковић, с.р.
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 9
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби 118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12
44/16) и члана 140. ст. 1. и 2. Закона о основном васпитању и 44/16) и члана 137. став 4. Закона о основном васпитању
и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр. и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, 44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
РЈЕШЕЊЕ РЈЕШЕЊЕ
О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ О ИМЕНОВАЊУ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ УСТАНОВЕ
ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА ОСНОВНА ШКОЛА “ПЕТАР КОЧИЋ” МРКОЊИЋ ГРАД
“СТЕВАН ДУШАНИЋ” ПРИБИНИЋ, ТЕСЛИЋ 1. Весна Сладојевић, професор разредне наставе, име-
1. Оливери Јотановић, професору географије, преста- нује се за директора ЈУ Основна школа “Петар Кочић”
је дужност вршиоца дужности директора Јавне установе Мркоњић Град на мандатни период од четири године.
Основна школа “Стеван Душанић” Прибинић, Теслић. 2. Именована обавља послове заступања и представља-
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана ња Јавне установе Основна школа “Петар Кочић” Мркоњић
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. Град у правном промету без ограничења.
3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
Број: 04/1-012-2-2667/19 Предсједник објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р. Број: 04/1-012-2-2676/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- Бањалука Радован Вишковић, с.р.
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
и 44/16) и члана 137. став 6. Закона о основном васпитању 118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби
и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр. (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и
44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, 44/16) и члана 140. ст. 1. и 2. Закона о основном васпитању
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
РЈЕШЕЊЕ
О ИМЕНОВАЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА РЈЕШЕЊЕ
ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “СТЕВАН О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ
ДУШАНИЋ” ПРИБИНИЋ, ТЕСЛИЋ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “ЂОРЂО ПАНЗАЛОВИЋ”
1. Бране Јовичић, професор физичке културе, именује ОСИЊА, ДЕРВЕНТА
се за вршиоца дужности директора Јавне установе Основна 1. Жељку Стјепановићу, професору историје, престаје
школа “Стеван Душанић” Прибинић, Теслић, на период до дужност директора Јавне установе Основна школа “Ђорђо
90 дана. Панзаловић” Осиња, Дервента, због истека мандата.
2. Права, обавезе и одговорност директора Школе одно- 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
се се и на вршиоца дужности директора. објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. Број: 04/1-012-2-2677/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р.
Број: 04/1-012-2-2668/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
Бањалука Радован Вишковић, с.р. ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број и 44/16) и члана 140. став 8. Закона о основном васпитању
118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07 и 109/12) 44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
и члана 140. ст. 1. и 2. Закона о основном васпитању и обра- одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
зовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 44/17 и
31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, одржаној
17.10.2019. године, д о н о с и РЈЕШЕЊЕ
О ИМЕНОВАЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
РЈЕШЕЊЕ ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “ЂОРЂО
ПАНЗАЛОВИЋ” ОСИЊА, ДЕРВЕНТА
О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ
УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “ПЕТАР КОЧИЋ” 1. Жељко Стјепановић, професор историје, именује се
МРКОЊИЋ ГРАД за вршиоца дужности директора Јавне установе Основна
школа “Ђорђо Панзаловић” Осиња, Дервента, на период до
1. Весни Сладојевић, професору разредне наставе, пре- 90 дана.
стаје дужност директора Јавне установе Основна школа 2. Права, обавезе и одговорност директора Школе одно-
“Петар Кочић” Мркоњић Град због истека мандата. се се и на вршиоца дужности директора.
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана 3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Број: 04/1-012-2-2675/19 Предсједник Број: 04/1-012-2-2678/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, 17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р. Бањалука Радован Вишковић, с.р.
10 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- 118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број (“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12
118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби и 44/16) и члана 137. став 6. Закона о основном васпитању
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 и и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр.
44/16) и члана 140. став 1. тачка 3) и став 2. Закона о основ- 44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници,
ном васпитању и образовању (“Службени гласник Републи- одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и
ке Српске”, бр. 44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на
42. сједници, одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и РЈЕШЕЊЕ
О ИМЕНОВАЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
РЈЕШЕЊЕ ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “ЈОВАН ДУЧИЋ”
О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ ЧАЈНИЧЕ
УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “СОКОЛАЦ” СОКОЛАЦ
1. Данијел Даниловић, професор географије, именује се
1. Дивни Јанковић, наставнику разредне наставе, пре- за вршиоца дужности директора Јавне установе Основна
стаје дужност директора Јавне установе Основна школа школа “Јован Дучић” Чајниче на период до 90 дана.
“Соколац” Соколац због престанка радног односа у складу 2. Права, обавезе и одговорност директора Школе одно-
са законом којим се прописују радни односи. се се и на вршиоца дужности директора.
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана 3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Број: 04/1-012-2-2681/19 Предсједник Број: 04/1-012-2-2672/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, 17. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р. Бањалука Радован Вишковић, с.р.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи- На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број
118/08), члана 18. став 3. Закона о систему јавних служби 118/08), члана 266. Закона о привредним друштвима (“Слу-
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 жбени гласник Републике Српске”, бр. 127/08, 58/09, 100/11,
и 44/16) и члана 137. став 6. Закона о основном васпитању 67/13, 100/17 и 82/19) и члана 10. тачка 2. Закона о преносу
и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр. права својине на капиталу Републике Српске у предузећима
44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, која обављају комуналне дјелатности на јединице локалне
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и самоуправе (“Службени гласник Републике Српске”, број
50/10), Влада Републике Српске, на 41. сједници, одржаној
РЈЕШЕЊЕ 10.10.2019. године, д о н о с и
О ИМЕНОВАЊУ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ ДИРЕКТОРА
ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА “СОКОЛАЦ” РЈЕШЕЊЕ
СОКОЛАЦ О РАЗРЈЕШЕЊУ ПРЕДСТАВНИКА ФОНДА ЗА
РЕСТИТУЦИЈУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ АД БАЊА ЛУКА У
1. Ђорђе Рајић, дипломирани музичар - соло пјевач, СКУПШТИНИ ДРУШТВА КАПИТАЛА КП “КОМУНАЛАЦ”
именује се за вршиоца дужности директора Јавне установе АД СРБАЦ
Основна школа “Соколац” Соколац на период до 90 дана.
2. Права, обавезе и одговорност директора Школе одно- 1. Свето Цвијић разрјешава се дужности представника
се се и на вршиоца дужности директора. Фонда за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука у
Скупштини друштва капитала КП “Комуналац” а.д. Србац.
3. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. 2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”.
Број: 04/1-012-2-2682/19 Предсједник
17. октобра 2019. године Владе, Број: 04/1-012-2-2633/19 Предсједник
Бањалука Радован Вишковић, с.р. 10. октобра 2019. године Владе,
Бањалука Радован Вишковић, с.р.
На основу члана 43. став 6. Закона о Влади Републи-
ке Српске (“Службени гласник Републике Српске”, број На основу члана 266. став 2. Закона о привредним
118/08), члана 18. став 2. Закона о систему јавних служби друштвима (“Службени гласник Републике Српске”,
(“Службени гласник Републике Српске”, бр. 68/07, 109/12 бр. 127/08, 58/09, 100/11, 67/13, 100/17 и 82/19) и члана
и 44/16) и члана 140. став 2. Закона о основном васпитању 43. став 6. Закона о Влади Републике Српске (“Службе-
и образовању (“Службени гласник Републике Српске”, бр. ни гласник Републике Српске”, број 118/08), а у вези са
44/17 и 31/18), Влада Републике Српске, на 42. сједници, Одлуком о начину именовања представника Акцијског
одржаној 17.10.2019. године, д о н о с и фонда Републике Српске и Фонда за реституцију Репу-
блике Српске у скупштинама друштава капитала из
портфеља фондова и начин њиховог поступања (“Слу-
РЈЕШЕЊЕ жбени гласник Републике Српске”, бр. 69/07, 102/07 и
О ПРЕСТАНКУ ДУЖНОСТИ ВРШИОЦА ДУЖНОСТИ 45/09), Влада Републике Српске, на 41. сједници, одржа-
ДИРЕКТОРА ЈАВНЕ УСТАНОВЕ ОСНОВНА ШКОЛА ној 10.10.2019. године, д о н о с и
“ЈОВАН ДУЧИЋ” ЧАЈНИЧЕ
1. Жељани Машић, професору разредне наставе, пре- РЈЕШЕЊЕ
стаје дужност вршиоца дужности директора Јавне устано- О ИМЕНОВАЊУ ПРЕДСТАВНИКА ФОНДА ЗА
ве Основна школа “Јован Дучић” Чајниче. РЕСТИТУЦИЈУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ АД БАЊА ЛУКА У
2. Ово рјешење ступа на снагу наредног дана од дана СКУПШТИНИ ДРУШТВА КАПИТАЛА КП “КОМУНАЛАЦ”
објављивања у “Службеном гласнику Републике Српске”. АД СРБАЦ
Образац број 2.
Евиденција о израђеним печатима
Број и датум рје- Назив и сје- Број израђених Датум предаје
Редни број шења о одобрењу диште наручио- Отисак печата Примједбе
примјерака печата
за израду печата ца печата
ПРИЛОГ
Образац број 1.
Евиденција о израђеним печатима
Број и датум одо- Назив и сједиште Број израђених Датум предаје Подаци о уништа-
Редни број брења за израду Отисак печата
наручиоца печата печата печата вању печата
печата
Образац број 2.
Евиденција о уништеним печатима
Назив органа - ор-
Датум када је печат Отисак уништеног Начин уништавања
Редни број Број комада ганизације чији се
уништен печата печата
печати уништавају
Уставни суд Босне и Херцеговине висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања (“Службе-
не новине ФБиХ” бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11), утврђује се да
Уставни суд Босне и Херцеговине у пленарном сазиву, у одредбе члана 2 ст. (2) и (3) Закона о висини стопе затезне камате
предмету број У 6/19, рјешавајући захтјев Кантоналног суда у Са- (“Службене новине ФБиХ” бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11) нису
рајеву, на основу члана VI/3ц) Устава Босне и Херцеговине, члана у складу са чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом
57 став (2) тачка б) и члана 59 ст. (1), (2) и (3), члана 61 ст. (1), (2) 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију за заштиту људских
и (3) Правила Уставног суда Босне и Херцеговине - пречишћени права и основних слобода.
текст (“Службени гласник Босне и Херцеговине” број 94/14), у Стављају се ван снаге одредбе члана 2 ст. (2) и (3) Закона о
саставу: висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања (“Службене
- Златко М. Кнежевић, предсједник, новине Федерације Босне и Херцеговине” бр. 56/04, 68/04, 29/05
- Мато Тадић, потпредсједник, и 48/11) јер нису у сагласности са чланом II/3к) Устава Босне и
Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију
- Мирсад Ћеман, потпредсједник, за заштиту људских права и основних слобода.
- Маргарита Цаца Николовска, потпредсједница, У складу са чланом 61 став (3) Правила Уставног суда Босне и
- Tudor Pantiru, судија, Херцеговине, одредбе члана 2 ст. (2) и (3) Закона о висини стопе за-
- Валерија Галић, судија, тезне камате на неизмирена дуговања (“Службене новине Федера-
ције Босне и Херцеговине” бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11) престају
- Миодраг Симовић, судија, да важе наредног дана од дана објављивања одлуке Уставног суда
- Сеада Палаврић, судија и у “Службеном гласнику Босне и Херцеговине”.
- Giovanni Grasso, судија, Утврђује се да је члан 4 Закона о висини стопе затезне камате на
неизмирена дуговања (“Службене новине Федерације Босне и Хер-
на сједници, одржаној 4. октобра 2019. године, д о н и о ј е цеговине” бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11) у складу са чланом II/3к)
Устава Босне и Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европ-
ОД Л У КУ ску конвенцију за заштиту људских права и основних слобода.
О ДОПУСТИВОСТИ И МЕРИТУМУ Одлуку објавити у “Службеном гласнику Босне и Херцего-
вине”, “Службеним новинама Федерације Босне и Херцеговине”,
Одлучујући о захтјеву Кантоналног суда у Сарајеву за оцјену “Службеном гласнику Републике Српске” и “Службеном гласнику
компатибилности одредби члана 2 ст. (2) и (3) и члана 4 Закона о Дистрикта Брчко Босне и Херцеговине”.
16 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
Образложење 6. Подносилац захтјева је, осим тога, указао на праксу Устав-
I - Увод ног суда БиХ у којој је анализирана примјена Закона о висини сто-
пе затезне камате на неизмирена дуговања, конкретно члана 2 став
1. Кантонални суд у Сарајеву (судија Силвана Брковић Муја- (2) тог закона, из које произлази да је по поднесеним апелацијама
гић; у даљњем тексту: подносилац захтјева) поднио је 17. маја утврђена повреда права на имовину уз закључак да је противу-
2019. године Уставном суду Босне и Херцеговине (у даљњем тек- ставно а тиме и противзаконито апелантима отписивати камате за
сту: Уставни суд) захтјев за оцјену компатибилности члана 2 ст. (2) вријеме рата, и то ретроактивно, што судови раде примјеном наве-
и (3) и члана 4 Закона о висини стопе затезне камате на неизмире- деног закона и на тај начин крше уставна права грађана заштићена
на дуговања (“Службене новине Федерације Босне и Херцеговине” чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом 1 Протокола
бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11) са чланом II/3е) и к) Устава Босне број 1 уз Европску конвенцију.
и Херцеговине, чланом 6 став 1 Европске конвенције за заштиту
људских права и основних слобода (у даљњем тексту: Европска 7. Подносилац захтјева даље наводи да измјене и допуне За-
конвенција), чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију и кона о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања које
чланом I/2 Устава Босне и Херцеговине. су наступиле 2011. године увођењем камате од 0,5% годишње на
потраживања из основа осигурања за ратни период (члан 2 став 3)
II - Поступак пред Уставним судом не представљају значајну промјену за имовину тражиоца изврше-
2. На основу члана 23 Правила Уставног суда, од Дома народа ња. У том контексту је наведено да се не ради о суштинској измје-
и Представничког дома Парламента Федерације Босне и Херце- ни усмјереној на заштиту имовине повјерилаца осигуравајућих
говине затражено је 22. маја 2019. године да доставе одговор на друштава, већ о илузорном захвату којим се и даље повјериоцима
захтјев. одузима право на законску затезну камату. Уз то се камата успоста-
3. Дом народа и Представнички дом Парламента Федерације вљена 2011. године од 0,5% годишње односи само на оне повјерио-
Босне и Херцеговине нису доставили одговор на захтјев, али је це који имају правоснажне и извршне пресуде (као тражилац извр-
Влада Федерације Босне и Херцеговине (у даљњем тексту: Вла- шења у конкретном случају) и затражили су реализацију наплате
да) 13. јуна 2019. године доставила своје мишљење о поднесеном свог потраживања. Из наведеног произлази да је ретроактивно про-
захтјеву. мијењена каматна стопа, и то за правоснажно завршене поступке
у погледу правоснажног извршног наслова (пресуде), што сматра
III - Захтјев недопустивим. Према мишљењу подносиоца захтјева, из спорних
a) Наводи из захтјева одредби произлази да су у повољнијем положају они повјериоци
4. Подносилац захтјева је навео да је пред тим судом у току чији су поступци трајали дуже јер се различито обрачунавају ка-
поступак по жалби тражиоца извршења Нике Васиља (у даљњем мате у зависности од тога када су им утврђена потраживања према
тексту: тражилац извршења) против осигуравајућег друштва “Са- осигуравајућим кућама на начин да су мањим каматама “кажњени”
рајево-осигурање” д.д. Сарајево (у даљњем тексту: извршеник) они повјериоци (оштећени) који су своја потраживања утврдили
ради извршења Пресуде Основног суда у Љубушком број П-188/91 раније.
од 10. јануара 1992. године, правоснажне 10. фебруара 1992. годи- 8. Због тога је подносилац захтјева предложио да се посебном
не и извршне 25. фебруара 1992. године. Пресуда гласи, како је на- одлуком утврди неуставност одредби члана 2 ст. (2) и (3) и члана 4
ведено, на исплату доспјеле ренте због изгубљене зараде за период Закона о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања како
од 23. априла до 30. октобра 1991. године и будуће ренте (док се не грађани не би пред Уставним судом БиХ морали утврђивати (сваки
измијене околности) са законским затезним каматама од доспијећа грађанин у свом појединачном случају) повреду права на имовину
до коначне исплате, према Закону о висини стопе затезне камате и права на једнако и правично поступање јер сам закон различито
који је важио у вријеме доношења пресуде. Подносилац захтјева и контрадикторно рјешава једно те исто питање. На крају је под-
је истакао да је рјешењем Општинског суда у Сарајеву, против носилац захтјева указао да одредба члана 4 Закона о висини стопе
којег је поднесена жалба, прихваћено да се тражиоцу извршења не затезне камате на неизмирена дуговања није сагласна с одредбом
обрачунава камата за ратни период, тачније од 18. септембра 1991. члана I/2 Устава БиХ којим је прописана владавина права. У том
године до 23. новембра 1995. године, и то примјеном члана 2 став контексту је истакнуто да је наведена одредба нејасна и контра-
(2) Закона о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања, дикторна и да не испуњава “квалитет” који закон мора испуња-
који је по свом садржају идентичан члану 37 Закона о измјенама и вати да би био сагласан члану I/2 Устава Босне и Херцеговине.
допунама Закона о осигурању имовине и лица Федерације Босне и При томе је указано на недостатак стандарда који се тичу јасноће,
Херцеговине који је Уставни суд БиХ оцијенио неуставним 2004. транспарентности и предвидљивости јер су каматне стопе пропи-
године. сане ретроактивно и без јасно дефинисаног јавног интереса (само
5. У том контексту је подносилац захтјева подсјетио на то да је у корист једног облика друштва, односно осигуравајуће куће). У
Уставни суд Одлуком о меритуму број У 50/01 од 30. јануара 2004. конкретном случају није јасно на кога се и од када примјењује члан
године утврдио неуставност одредбе члана 37 Закона о измјенама и 4 Закона и како се примјењује у односу на члан 2 ст. (2) и (3) истог
допунама Закона о осигурању имовине и лица Федерације Босне и закона јер је нејасно да ли одредбе члана 2 ст. (2) и (3) искључују
Херцеговине (“Службене новине ФБиХ” број 6/98; у даљњем тек- члан 4 или члан 4 којим је прописана каматна стопа од 12% за не-
сту: Закон о осигурању), односно да она није у складу са чланом окончане поступке или окончане а неизвршене искључује примје-
II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз ну члана 2 ст. (2) и (3).
Европску конвенцију. Наведена одредба је гласила да се на износ 9. Стога је подносилац захтјева предложио да се испита да ли
накнаде штете (главница) одређене извршним исправама (судске су одредбе члана 2 ст. (2) и (3) и члана 4 Закона о висини стопе
пресуде и судска поравнања) и вансудска поравнања из осигурања затезне камате на неизмирена дуговања компатибилне члану II/3к)
не обрачунавају камате за читав период рата, односно непосред- Устава Босне и Херцеговине и члану 1 Протокола број 1 уз Европ-
не ратне опасности у Босни и Херцеговини и она је идентична ску конвенцију, члану II/3е) Устава Босне и Херцеговине и члану 6
одредби члана 2 став (2) Закона о висини стопе затезне камате на став 1 Европске конвенције и члану I/2 Устава Босне и Херцегови-
неизмирена дуговања. Према тој одредби, како је даље наведено, не и да Уставни суд о томе донесе мериторну одлуку.
извршеник (осигуравајућа кућа) у односу на осигуранике (оштеће-
не, тражиоце извршења) био је ослобођен било каквих законских б) Одговор на захтјев
затезних камата за ратни период, а по новом законском рјешењу, 10. У одговору на захтјев Влада је указала на уставни основ за
допунама из 2011. године, уведена је камата по стопи од 0,5% доношење Закона о висини стопе затезне камате на неизмирена ду-
годишње за исти ратни период, и то само за одређену категорију говања према којем је у искључивом овлашћењу Федерације Босне
тражилаца извршења, односно оних који имају потраживања из и Херцеговине доношење прописа о финансијама и финансијским
основа осигурања чији су поступци окончани. Другој категорији институцијама Федерације и фискална политика. У одговору је
тражилаца извршења, чији поступци нису окончани или су оконча- даље наведено да је члан 37 Закона о измјенама и допунама Закона
ни а нису извршени до ступања на снагу наведеног закона, припада о осигурању имовине и лица (“Службене новине Федерације Босне
каматна стопа од 12% годишње (члан 4 Закона). На тај начин је, и Херцеговине” број 6/98) стављен ван снаге 2005. године, те да је
према мишљењу подносиоца захтјева, створено јасно и отворено Закон о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања до-
разликовање међу тражиоцима извршења, зависно од тога да ли су несен 2004. године као lex specialis којим су у равноправан положај
поступци окончани, односно извршени или не. Таквим одредбама доведени сви повјериоци којима је обрачуната и исплаћена затезна
се, према оцјени подносиоца захтјева, у највећој мјери покушала камата прије и након ступања на снагу предметног закона. У том
заштитити улога и мјесто осигуравајућих кућа у БиХ, и то на ште- контексту је Влада подсјетила на садржај законских одредби чија је
ту осигураних лица и њихове имовине, па није јасно због чега оси- оцјена компатибилности затражена указујући да је 2011. године до-
гуравајућа друштва уживају привилегију неплаћања првенствено несен Закон о измјени Закона о висини стопе затезне камате на не-
законских затезних камата за вријеме рата (законом који је при- измирена дуговања којим је за период од 18. септембра 1991. годи-
мјењиван у периоду од његовог доношења 2004. године до измјена не до 23. децембра 1996. године на износе накнаде штете одређене
закона 2011. године), а потом од 2011. године увођењем затезне извршним исправама и вансудска поравнања из основа осигурања
камате од 0,5% годишње за тражиоце извршења чији су поступци дефинисаног Законом о осигурању имовине и лица уведена зате-
окончани прије и у току ратног периода, док за друга привредна зна камата по стопи од 0,5% годишње. На тај начин је омогућено
друштва и грађане вриједе законске камате од 18% и 12% годишње. спровођење Одлуке Уставног суда БиХ број У 50/01 о уставности
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 17
одредбе члана 37 Закона о измјенама и допунама Закона о осигу- 14. Закон о измјенама и допунама Закона о висини стопе затез-
рању имовине и лица (с обзиром на то да је у међувремену стављен не камате (“Службене новине Федерације Босне и Херцеговине”
ван снаге 2005. године), а да је истовјетна одредба егзистирала у број 51/01). За потребе ове одлуке користи се текст прописа како
члану 2 став (2) Закона о висини стопе затезне камате на неизми- је објављен у службеним гласилима јер није објављен на свим слу-
рена дуговања. Висина каматне стопе утврђене ставом 3 члана 2 жбеним језицима и писмима, а који у релевантном дијелу гласи:
(измјенама од 0,5% камате годишње) сматра се примјереном за
период на који се односи, с обзиром на то да се ради о периоду Члан 1.
ратног стања и непосредне ратне опасности када није било готово У Закону о висини стопе затезне камате (“Службене новине
никаквих привредних активности. У прилог таквим констатација- Федерације БиХ”, број 27/98) у члану 2. у ставу 1. број “18” за-
ма Влада је подсјетила на Закон о утврђивању и начину измирења мјењује се бројем “12”.
унутрашњих обавеза Федерације Босне и Херцеговине којим је у 15. Закон о висини стопе затезне камате на неизмирена дуго-
члану 17 став (4) прописано да се камата на ратна потраживања, вања (“Службене новине Федерације Босне и Херцеговине” бр.
садржана у извршној одлуци донесеној у судском и управном по- 56/04, 68/04 - исправка, 29/05 и 48/11). За потребе ове одлуке ко-
ступку, у периоду од дана доношења основног закона до дана изда- ристи се неслужбени пречишћени текст сачињен у Уставном суду
вања обвезница отписује. Сходно наведеном, Влада сматра да нису БиХ који гласи:
повријеђене одредбе Устава БиХ и Европске конвенције, као што
то тврди подносилац захтјева. Такође је напоменуто да је конкре- Члан 1.
тан предмет потребно посматрати у ширем контексту предратног и
ратног дешавања када је постојала галопирајућа хиперинфлација, Овим законом прописује се начин обрачуна затезних камата
негативна реална каматна стопа, обезврјеђење YU динара, што је по неизмиреним дуговањима на основу уговора из дужничко-по-
за посљедицу у рату имало извршене двије деноминације (брисано вјерилачких односа и дуговања насталих на основу накнаде штете
девет нула), те је миноран износ накнаде затезне камате, у сушти- из основе обавезних осигурања у периоду од 01.12.1989. године
ни, посљедица макроекономских кретања и дешавања прије рата, а до ступања на снагу Закона о измјенама и допунама Закона о ви-
не повреде права на имовину, како сматра подносилац захтјева. Ви- сини стопе затезне камате (“Службене новине Федерације БиХ”,
сина стопе затезне камате, иако се утврђује као фиксна, зависи од број 51/01).
низа економских параметара, као и висине редовне каматне стопе Члан 2.
која зависи од ризика земље, услова набавке кредитних средстава
и кретања референтних стопа на финансијском тржишту, привред- На износ дуга из члана 1. овог закона, насталог на основу ду-
ног развоја у земљи, потражње за кредитима те стопе инфлације. жничко-повјерилачких односа на територији Федерације Босне и
Имајући у виду да се потраживања по основу неизмирених дуго- Херцеговине, плаћа се затезна камата по стопи од 12% годишње.
вања односе на период ратног стања и непосредне ратне опасно- Затезна камата из става 1. овог члана неће се обрачунавати за
сти, Влада сматра да је при оцјени уставности наведених одредби период ратног стања од 18.09.1991. године до 23.11.1995. године.
потребно узети у обзир све наведене околности које представљају Изузетно од одредби из ст. 1. и 2. овог члана, на износ накнаде
општи интерес. С обзиром на постојање општег интереса, одржа- штете (главница) одређене извршним исправама (судске пресуде
вајући једнакоправни статус свих повјерилаца, Влада сматра да је и судска поравнања) и вансудска поравнања из основа осигурања
захтјев неоснован и да га као таквог треба одбити. дефинисаног Законом о осигурању имовине и лица (“Службене
IV - Релевантни прописи новине Федерације БиХ”, бр. 2/95 и 6/98) за период од 18.09.1991.
11. У Уставу Босне и Херцеговине члан I/2 гласи: године до 23.12.1996. године, плаћа се затезна камата по стопи од
0,5% годишње.
2. Демократска начела
Босна и Херцеговина је демократска држава, која функциони- Члан 4.
ше на принципу владавине права и на основу слободних и демо- Поступци за утврђивање висине затезне камате из члана 1.
кратских избора. овог закона који нису завршени до дана ступања на снагу овог за-
12. Закон о висини стопе затезне камате (“Службене нови- кона или су завршени а нису извршени, завршиће се према одред-
не Федерације Босне и Херцеговине” број 18/96). За потребе ове бама овог закона и каматној стопи од 12% годишње.
одлуке користи се текст прописа како је објављен у службеним гла- 16. Закон о измјенама и допунама Закона о осигурању имови-
силима јер није објављен на свим службеним језицима и писмима, не и особа Федерације Босне и Херцеговине (“Службене новине
а који у релевантном дијелу гласи: Федерације Босне и Херцеговине” број 6/98) и Одлука Уставног
суда број У 50/01. За потребе ове одлуке користи се текст прописа
Чланак 3. како је објављен у службеним гласилима јер није објављен на свим
Даном ступања на снагу овог закона престаје примјена про- службеним језицима и писмима, а који у релевантном дијелу гласи:
писа о висини стопе затезне камате који су се примјењивали на
територији Федерације Босне и Херцеговине. Члан 37.
На износ накнаде штете (главница) одређене извршним
Чланак 4. исправама (судске пресуде и судска поравнања) и вансудским
Овај закон ступа на снагу даном објаве у “Службеним новина- поравнањима из осигурања, не обрачунавају се камате за читав
ма Федерације БиХ”. период рата односно непосредне ратне опасности у Босни и Хер-
цеговини.
13. Закон о висини стопе затезне камате (“Службене нови-
не Федерације Босне и Херцеговине” број 27/98). За потребе ове Уставни суд је Одлуком број У 50/01 од 30. јануара 2004. го-
одлуке користи се текст прописа како је објављен у службеним гла- дине рјешавајући захтјев Кантоналног суда у Широком Бријегу
силима јер није објављен на свим службеним језицима и писмима, утврдио да члан 37 Закона о измјенама и допунама Закона о осигу-
а који у релевантном дијелу гласи: рању имовине и лица Федерације БиХ (“Службене новине ФБиХ”
број 6/98) није сагласан члану II/3к) Устава Босне и Херцеговине
Члан 1. и члану 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију. Уставни суд је
Овим законом прописује се висина стопе затезне камате за- наложио Парламенту Федерације БиХ да најкасније у року од три
дужничко-повјерилачке односе, у случају када дужник касни са мјесеца од дана објављивања ове одлуке у “Службеном гласнику
испуњењем новчане обавезе. Босне и Херцеговине” усклади члан 37 Закона о измјенама и до-
пунама Закона о осигурању имовине и лица Федерације БиХ (у
Члан 2. даљњем тексту: Закон) са Уставом Босне и Херцеговине и Европ-
ском конвенцијом, те да обавијести Уставни суд о предузетим мје-
Дужник који закасни са испуњењем новчане обавезе дугује рама с циљем извршења те одлуке. Уставни суд је у Рјешењу број У
осим главнице и затезну камату на износ дуга до тренутка исплате, 50/01 од 1. априла 2006. године утврдио да Парламент Федерације
по стопи од 18% годишње. БиХ није извршио Одлуку Уставног суда Босне и Херцеговине број
За период краћи од године дана примјењује се конформни на- У 50/01 од 30. јануара 2004. године.
чин обрачуна затезне камате. 17. Закон о друштвима за осигурање у приватном осигурању
Члан 3. (“Службене новине Федерације Босне и Херцеговине” број 24/05)
у релевантном дијелу гласи:
Одредбе овог закона не примјењују се на дужничко-повјери-
лачке односе који су уређени другим законима. Члан 85.
Ступањем на снагу овог Закона престаје да важи Закон о оси-
Члан 4. гурању имовине и лица («Службене новине Федерације БиХ», бр.
Даном ступања на снагу овог закона престаје да важи Закон о 2/95, 7/95 6/98 и 41/98) осим чл. 66., 69., 70., 71. и 72. и Уредба о
висини затезне камате (“Службене новине Федерације БиХ”, број оснивању Уреда за надзор друштава за осигурање у Федерацији
18/96). БиХ («Службене новине Федерације БиХ», бр. 18/97 и 42/00).
18 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
V - Допустивост Члан 2 став 2 Закона о висини стопе затезне камате на неиз-
18. При испитивању допустивости захтјева Уставни суд је по- мирена дуговања
шао од одредбе члана VI/3ц) Устава Босне и Херцеговине. 26. У вези с одредбом члана 2 став 2 Закона о висини стопе
19. Члан VI/3ц) Устава Босне и Херцеговине гласи: затезне камате на неизмирена дуговања, Уставни суд запажа да
подносилац захтјева тврдње о несагласности ове одредбе с Уста-
ц) Уставни суд има надлежност у питањима која му упути било вом и Европском конвенцијом доводи у везу с Одлуком Уставног
који суд у Босни и Херцеговини, а односи се на то да ли је закон на суда број У 50/01, те праксом која је услиједила након те одлуке у
чијој ваљаности почива његова одлука, сагласан са овим Уставом, погледу рјешавања појединачних апелација пред Уставним судом.
Европском конвенцијом о људским правима и основним слобода-
ма и њеним протоколима, или са законима Босне и Херцеговине; 27. Члан 2 став 2 Закона гласи: “Затезна камата из става 1. овог
или у погледу постојања или дјелокруга неког општег правила члана неће се обрачунавати за период ратног стања од 18. 09. 1991.
међународног јавног права које је од значаја за одлуку тог суда. године до 23. 11. 1995. године”.
20. Подносилац захтјева је редовни суд у Босни и Херцегови- 28. Уставни суд наглашава да је неспорно да у конкретном слу-
ни, а питање се односи на то да ли је закон од чије ваљаности за- чају постоји имовина заштићена чланом II/3к) Устава Босне и Хер-
виси његова одлука у складу са Уставом Босне и Херцеговине, што цеговине, чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију, као и
значи да је захтјев поднио овлашћени подносилац из члана VI/3ц) да постоји мијешање у имовину. Имовина је легитимно очекивање
Устава Босне и Херцеговине (види Уставни суд, Одлука о допусти- да ће се наплатити одговарајући износ законских затезних камата
вости и меритуму број У 5/10 од 26. новембра 2010. године, тачке које су досуђене правоснажном одлуком. Законом прописана за-
7-14, објављена у “Службеном гласнику Босне и Херцеговине” брана да се законске затезне камате неће обрачунавати за вријеме
број 37/11). Имајући у виду одредбе члана VI/3ц) Устава Босне и ратног стања од 18. септембра 1991. године до 23. новембра 1995.
Херцеговине и члана 19 став (1) Правила Уставног суда, Уставни године представља мијешање у имовину.
суд сматра да је овај захтјев допустив зато што га је поднио овла- 29. Уставни суд подсјећа да је у Одлуци о меритуму број У
шћени подносилац, те да не постоји ниједан формални разлог из 50/01 од 30. јануара 2004. године предмет оцјене уставности била
члана 19 став (1) Правила Уставног суда због којег захтјев не би одредба члана 37 Закона о измјенама и допунама Закона о осигу-
био допустив. рању имовине и лица Федерације Босне и Херцеговине, која је гла-
VI - Меритум сила како слиједи: “На износ накнаде штете (главница) одређене
извршним исправама (судске пресуде и судска поравнања) и ван-
21. У конкретном случају подносилац захтјева сматра да судским поравнањима из осигурања, не обрачунавају се камате за
одредбе члана 2 ст. (2) и (3) и члана 4 Закона о висини стопе затез- читав период рата односно непосредне ратне опасности у Босни и
не камате на неизмирена дуговања нису у сагласности са чланом Херцеговини”. У поменутој одлуци Уставни суд је закључио да на-
I/2 Устава Босне и Херцеговине, чланом II/3к) и е) Устава Босне ведени члан није сагласан члану II/3к) Устава Босне и Херцеговине
и Херцеговине, односно одредбама члана 1 Протокола број 1 уз у вези са чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију јер
Европску конвенцију и члана 6 став 1 Европске конвенције. Под- није прецизиран циљ члана 37 тог закона који би оправдао мије-
носилац захтјева је, позивајући се на Одлуку Уставног суда број шање у имовину, те да се чланом 37 задире у имовинска права која
У 50/01, као и на релевантну праксу Уставног суда у апелационим штите Устав Босне и Херцеговине и Европска конвенција.
предметима која слиједи Одлуку број У 50/01, предложио да се
усаглашеност наведених одредби првенствено испита у вези са 30. Уставни суд је због неизвршења коначне и обавезујуће
чланом II/3к) Устава БиХ и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску Одлуке број У 50/01 1. априла 2006. године донио рјешење у којем
конвенцију јер се суштински тичу имовине у виду правоснажне је утврдио да Парламент ФБиХ није извршио Одлуку број У 50/01
пресуде којом је утврђен главни дуг са законским затезним камата- од 30. јануара 2004. године, при чему је у тачки 5 наведеног рје-
ма, а та имовина је стечена прије доношења спорног закона. шења образложио: “Уставни суд констатује да је Парламент Фе-
дерације донио нови закон чијим је доношењем престао да важи
22. Члан II/3к) Устава Босне и Херцеговине гласи: Закон о измјенама и допунама Закона о осигурању имовине и
Сва лица на територији Босне и Херцеговине уживају људска лица, па тиме и спорни члан 37. Међутим, Парламент Федерације
права и основне слободе из става 2 овог члана, а она обухватају: је прије тога донио нови Закон о висини стопе затезне камате на
(…) неизмирена дуговања (“Службене новине Федерације БиХ” број
56/04 од 23. октобра 2004. године) који у члану 2 став 3, који је ка-
к) Право на имовину. сније измијењен Законом о измјенама и допунама Закона о висини
23. Члан 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију гласи: стопе затезне камате на неизмирена дуговања (“Службене новине
Федерације БиХ” број 29/05 од 18. маја 2005. године), прописује
Свако физичко или правно лице има право на неометано ужи- да се затезна каматна стопа неће обрачунавати за период ратног
вање своје имовине. Нико не може бити лишен своје имовине, стања од 18. септембра 1991. године до 23. новембра 1995. године,
осим у јавном интересу и под условима предвиђеним законом и чиме је de iure и de facto задржано исто правно стање какво је било
општим начелима међународног права. у вријеме важења одредбе члана 37 Закона о измјенама и допунама
Претходне одредбе, међутим, ни на који начин не утичу на Закона о осигурању имовине и лица”.
право државе да примјењује такве законе које сматра потребним 31. Даље, Уставни суд указује да је оспорена одредба члана 2
да би надзирала коришћење имовине у складу с општим интереси- став 2 Закона, осим указивања на њену неуставност у Рјешењу број
ма или да би обезбиједила наплату пореза или других доприноса У 50/01 од 1. априла 2006. године, била предмет анализе Уставног
или казни. суда и у оквиру члана VI/3б) Устава Босне и Херцеговине и рје-
24. Уставни суд напомиње да оцјену уставности разматра у шавања појединачних апелација у вези с примјеном те одредбе, а
општем смислу (erga omnes), а не у односу на конкретан предмет након доношења основне одлуке У 50/01. С тог аспекта, Уставни
(inter partes) који је повод за подношење захтјева (види одлуку суд подсјећа да је у предметима АП 1311/06 од 31. јануара 2009.
Уставног суда у предмету број У 15/11 од 30. марта 2012. године, године, АП 2326/09 од 26. фебруара 2009. године и АП 407/08 од
тачка 63). Уставни суд ће стога, имајући у виду наводе подносиоца 28. априла 2010. године, који су покретали питање обрачуна за-
захтјева и сопствену праксу на коју је у захтјеву указано, усаглаше- тезне камате из осигурања (сви доступни на www.ustavnisud.ba)
ност одредби члана 2 ст. (2) и (3) и члана 4 Закона о висини стопе закључио да је отписивање законске затезне камате (апелантима)
затезне камате на неизмирена дуговања прије свега сагледати у за период рата по основу члана 2 став 2 Закона о висини стопе
смислу стандарда права на имовину из члана II/3к) Устава Босне и затезне камате на неизмирена дуговања противуставно, а тиме и
Херцеговине и члана 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију. незаконито јер је закон ретроактивно мијењао услове за исплату
25. Подносилац захтјева је у прилог својим тврдњама о неса- правоснажно досуђене законске затезне камате, те да је новим
гласности наведених одредби с Уставом БиХ и Европском конвен- Законом о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања
цијом навео: прво, да је у члану 2 став (2) наставила егзистирати практично задржано исто правно стање какво је било у вријеме ва-
неуставна одредба члана 37 Закона о осигурању имовине и лица, жења члана 37 Закона о измјенама и допунама Закона о осигурању
који од 2005. године није на снази, ретроактивним укидањем за- имовине и лица.
тезне камате за ратни период; друго, да је у члану 2 став (3), опет 32. Уставни суд је имао у виду да су у свим претходно наве-
ретроактивно, за правоснажне извршне исправе (судске пресуде, деним предметима апеланти (у својству тужилаца или тражилаца
судска поравнања и вансудска поравнања) из основа осигурања извршења пред редовним судовима) имали правоснажне извршне
дефинисаног Законом о осигурању имовине и лица успостављена наслове (судске пресуде или судска поравнања) из основа оба-
затезна камата у минорном износу од 0,5% годишње за ратни пе- везног осигурања који су донесени прије Закона о висини стопе
риод од 18. септембра 1991. године до 23. децембра 1996. године1; затезне камате на неизмирена дуговања (који је ступио на снагу
треће, да су чланом 4 привилеговани повјериоци чији поступци 2004. године) и да су стога (апеланти сваки за себе) примјеном
нису окончани или јесу али нису извршени јер им је остављено члана 2 став (2) Закона којим је прописано да се затезне камате
право на затезну камату од 12%; четврто, да је контрадикторан од- неће обрачунавати за период ратног стања од 18. септембра 1991.
нос између одредбе члана 2 став (3) и члана 4 Закона јер је нејасно године до 23. новембра 1995. године ретроактивно лишени права
на кога се и од када примјењује, због чега је, према оцјени подно- на затезну камату јер су у вријеме наступања осигураног случаја
сиоца захтјева, наведена одредба идеална за произвољност у тума- и доношења правоснажних пресуда (извршних наслова) оправда-
чењу и примјени. но очекивали да ће добити затезну камату у случају закашњења
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 19
плаћања у складу са законом и склопљеним уговором са осигура- искључивао обрачун досуђене законске камате, прописани износ
вајућим друштвом. од 0,5% годишње је у практичној примјени толико мали да запра-
33. У конкретном случају, Уставни суд сматра да не постоје ра- во не представља ништа. За имаоце извршних наслова из области
злози за промјену његових ставова и закључака изнесених у Одлу- осигурања имовине и лица (који имају право на исплату затезне
ци број У 50/01 (већ цитирана) и Рјешењу о неизвршењу одлуке У камате) износ који се добије обрачуном годишње камате од 0,5%
50/01 (1. април 2006. године), у којима је указано на неуставност годишње за релевантни период представља искључиво голо право
сада оспорене одредбе члана 2 став (2) Закона, са јасним и аргу- (ius nudus).
ментованим образложењем да је оспореном одредбом de facto и de 40. Имајући то у виду, Уставни суд треба даље да испита да ли
iure задржано исто правно стање какво је било у вријеме важења је наведено лишавање имовине у складу са стандардима тог права,
(неуставног) члана 37 Закона о измјенама и допунама Закона о односно да ли за такво лишавање имовине постоји јавни интерес.
осигурању имовине и лица који је ретроактивно отписивао затезну 41. Прије свега, Уставни суд напомиње да члан 1 Протокола
камату за ратни период. Исто се односи и на праксу из члана VI/3б) број 1 уз Европску конвенцију сам по себи (per se) (не)искљу-
Устава Босне и Херцеговине (већ цитирани предмети АП 1311/06, чује могућност ретроактивног лишавања имовине, као што је у
АП 2326/09 и АП 407/08) у контексту примјене члана 2 став (2) конкретном случају. Међутим, за тако нешто мора да постоји јасан
Закона, те закључке и образложења из цитираних одлука у односу и недвосмислен јавни интерес којим би могло да се оправда лиша-
на повреду права на имовину апеланата. вање имовине, и то ретроактивно на начин да се умањи “имовина”
34. Оспорена одредба члана 2 став (2) Закона донесена је 2004. раније досуђена правоснажном судском одлуком (затезна камата).
године и примјењивала се све до 2011. године када су донесене У конкретном случају, Уставни суд није добио изјашњење од Пар-
измјене и допуне Закона те усвојен, такође оспорени, став (3) чла- ламента Федерације као доносиоца закона који садржи оспорену
на 2 Закона. Међутим, измјенама и допунама закона из 2011. го- одредбу. Међутим, Уставни суд је добио изјашњење Владе као пре-
дине оспорена одредба члана 2 став (2) Закона није брисана, већ длагача закона у којем је наведено шта је јавни интерес у конкрет-
и даље егзистира у Закону. Имајући све то у виду, посебно када се ном случају, па ће Уставни суд у наставку образложења испитати
узме у обзир пракса Уставног суда из Одлуке број У 50/01, рјешења постојање јавног интереса који је дефинисала Влада у свом изја-
о (не)извршењу те одлуке од 1. априла 2006. године, као и прак- шњењу.
са из цитираних предмета АП 1311/06, АП 2326/09 и АП 407/08,
Уставни суд, без даљњег испитивања у односу на стандарде права 42. Према мишљењу Уставног суда, из достављеног изја-
на имовину, може да закључи да оспорене одредбе члана 2 став (2) шњења произлази да је за Владу јавни интерес за ретроактивну
Закона нису у сагласности са чланом II/3к) Устава Босне и Херце- промјену закона прописивањем камате од 0,5% годишње чињеница
говине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију. да у ратном периоду (на који се односи прописани обрачун затезне
камате) није било привредних дјелатности, због чега је прописани
Члан 2 став (3) Закона о висини стопе затезне камате на неиз- износ, иако “миноран”, ипак реалан. Прије даљњег разматрања,
мирена дуговања Уставни суд наглашава да се у конкретном случају de facto ради о
35. Подносилац захтјева тврдње о несагласности одредбе чла- потпуном лишавању имовине јер за имаоце правоснажних судских
на 2 став (3) Закона о висини стопе затезне камате на неизмире- одлука камата од 0,5% годишње за релевантни период не предста-
на дуговања с правом на имовину из члана II/3к) Устава Босне и вља ништа осим голог права. Дакле, овдје се не ради о слободној
Херцеговине и члана 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију процјени надлежног законодавног органа о томе који износ затезне
заснива на ретроактивној измјени правоснажних извршних испра- камате је адекватан и који као такав треба прописати (нпр. не ради
ва (судских пресуда и поравнања, вансудских поравнања) из осно- се о смањењу стопе затезне камате са 18% годишње, као што је
ва осигурања, успостављањем затезне камате по стопи од 0,5% било прије, на садашњих 12% годишње), у коју процјену се Устав-
годишње која суштински није усмјерена на заштиту имовине по- ни суд не треба мијешати, већ се ради о de facto потпуном лиша-
вјерилаца, већ на заштиту имовине осигуравајућих друштава који вању одређеног имовинског права.
ускраћују ионако обезвријеђену имовину пријератних и ратних 43. У односу на тврдњу Владе да у ратном периоду није било
повјерилаца (чија су потраживања утврђена правоснажним и извр- “готово никаквих привредних дјелатности”, Уставни суд указује
шним исправама). Подносилац захтјева сматра да спорна одредба да се оспореном одредбом заправо штите интереси само осигу-
нема потребан квалитет да би задовољила стандарде права на имо- равајућих друштава (јер је неспорно да су они дужни да изврше
вину загарантованог Уставом. исплате према правоснажним насловима којима је досуђена затезна
36. Члан 2 став (3) Закона гласи: “Изузетно од одредби из ст. камата). Дакле, осигуравајућа друштва су та која треба да исплате
1. и 2. овог члана, на износ накнаде штете (главница) одређене затезне камате досуђене правоснажним судским одлукама, и то из
извршним исправама (судске пресуде и судска поравнања) и ван- средстава тих друштава, а не Влада из буџетских средстава. С дру-
судска поравнања из основа осигурања дефинисаног Законом о ге стране, у односу на позивање на Закон о утврђивању и измирењу
осигурању имовине и лица (“Службене новине Федерације БиХ”, унутрашњих обавеза, дужник по том закону је Федерација БиХ.
бр. 2/95 и 6/98) за период од 18. 09. 1991. године до 23. 12. 1996. Исплате које врше осигуравајућа друштва из својих средстава ни
године, плаћа се затезна камата по стопи од 0,5% годишње”. на који начин нису повезане са обавезама које има јавна власт да
37. И у овом случају, према мишљењу Уставног суда, неспор- из буџетских средстава финансира органе и дјелатности које су
но постоји имовина заштићена чланом II/3к) Устава Босне и Хер- неопходне за функционисање друштва као цјелине. Рјешења која
цеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију. су примијењена у Закону о начину измирења унутрашњих обавеза
Имовина је легитимно очекивање да ће се наплатити одговарајући ФБиХ имају јасан јавни интерес јер би неконтролисаном исплатом
износ законских затезних камата које су досуђене правоснажном великом броју повјерилаца било угрожено финансирање виталних
одлуком. служби (школство, здравство, полиција, администрација итд.).
Осим тога, у Закону о начину измирења унутрашњих обавеза је
38. Мијешање у имовину је законска одредба којом је ради- урађена детаљна систематизација и анализа дуговања. Додатни
кално смањена стопа затезне камате са 12% годишње на 0,5% го- проблем у вези с постојањем јавног интереса Уставни суд налази
дишње за период од 18. септембра 1991. године до 23. децембра у одредби члана 4 Закона којом је (нејасно зашто) прописана по-
1996. године, и то само за имаоце извршних исправа (судске пре- годност за лица која још увијек воде поступке који ће се окончати
суде и судска поравнања) из основа осигурања имовине и лица. по стопи затезне камате од 12% годишње. Из наведеног произлази
Прописани износ затезне камате од 0,5% годишње за релевантни да су лица која посједују правоснажне и извршне наслове доне-
период Влада је у одговору на захтјев за оцјену компатибилности сене прије рата и који се односе на област осигурања имовине и
оспорене одредбе члана 2 став (3) Закона назвала “минорним”. У лица (а који нису извршени) на овај начин у подређеном положају
судском спису, који је био повод за подношење овог захтјева, по- јер су они de facto лишени затезне камате за ратни период, док су
стоји изјава судског вјештака да нема сврхе обрачунавати затезну лица која воде поступке (уз постојање могућности да се још увијек
камату по стопи од 0,5% годишње јер се ради о тако малом износу воде неки поступци започети прије рата) на овај начин у привиле-
који се не може исказати имајући у виду мали износ главног дуга гованом положају јер ће се њихови поступци окончати примјеном
који је вишеструко смањен на основу законом прописаних валут-
них деноминација. стопе затезне камате од 12%.
39. Из наведеног, према мишљењу Уставног суда, произлази 44. Имајући у виду да се на све наведене дилеме Влада није ни
да су спорном нормом члана 2 став (3) Закона имаоци извршних осврнула у свом изјашњењу, Уставни суд констатује да у конкрет-
наслова из области осигурања имовине и лица de facto лишени ном случају није доказан снажан, увјерљив и недвосмислен јавни
досуђеног права на затезну камату јер се ради о специфичној ка- интерес на основу којег би се једино могло оправдати тако озбиљ-
тегорији лица која су правоснажни наслов остварила прије почет- но задирање у имовинска права као у конкретном случају, те да се
ка избијања ратних дејстава, гдје је износ главног дуга исказан у ретроактивно врши мијешање у стечена права која произлазе из
бившим YU динарима. Када се на износ главног дуга примијене правоснажних судских одлука. Уставни суд закључује да је оспоре-
валутне деноминације (како би се досуђени износ могао исказати на одредба у супротности с правом на имовину које је гарантовано
у службеној валути у БиХ) добије се врло мали износ, те када се Уставом Босне и Херцеговине.
на тај износ обрачуна “минорна” затезна камата од 0,5% годишње, 45. Уставни суд закључује да члан 2 став (3) Закона није у са-
такав износ затезне камате не значи ништа јер је толико мален гласности са чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом
да се не може исказати. Дакле, иако је спорном одредбом члана 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију, те стога није потребно
2 став (3) Закона, донесеном тек 2011. године, прописан изузетак да даље испитује да ли је мијешање пропорционално зацртаном
у односу на став (2) истог закона, који је за ратни период потпуно циљу.
20 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
Члан 4 Закона о висини стопе затезне камате на неизмирена односно сагласности одредбе члана 4 Закона о висини стопе затез-
дуговања не камате на неизмирена дуговања са чланом II/3к) Устава Босне и
46. Подносилац захтјева сматра да спорна одредба нема потре- Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију,
бан квалитет да би задовољила стандарде права на имовину јер не Уставни суд цијени да нема потребе улазити у анализу наведених
испуњава услов прецизности и јасности законске норме, те да није одредби у вези са чланом I/2 Устава Босне и Херцеговине, чланом
једнака према сваком будући да прави разлику између поступака II/3е) Устава Босне и Херцеговине и чланом 6 Европске конвенције.
који су окончани и поступака који су окончани а нису извршени VII - Закључак
до ступања на снагу Закона. Подносилац захтјева проблематизује 52. Уставни суд закључује да одредбе члана 2 ст. (2) и (3) Зако-
и висину прописане стопе затезне камате од 12% годишње, ука- на о висини стопе затезне камате на неизмирена дуговања (“Слу-
зујући да је наведена одредба контрадикторна одредби члана 2 став жбене новине Федерације Босне и Херцеговине” бр. 56/04, 68/04,
(3) Закона и да је нејасно кад и на кога се примјењује стопа од 0,5% 29/05 и 48/11) нису у сагласности са чланом II/3к) Устава Босне и
годишње, а кад и на кога стопа од 12% годишње. Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију.
47. Члан 4 Закона гласи: “Поступци за утврђивање висине за- 53. Уставни суд закључује да је члан 4 Закона о висини стопе
тезне камате из члана 1. овог закона који нису завршени до дана затезне камате на неизмирена дуговања (“Службене новине Фе-
ступања на снагу овог закона или су завршени а нису извршени, дерације Босне и Херцеговине” бр. 56/04, 68/04, 29/05 и 48/11) у
завршиће се према одредбама овог закона и каматној стопи од 12% сагласности са чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и чланом
годишње”. 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију.
48. Дакле, јасно произлази да се ова одредба односи на посту- 54. На основу члана 61 ст. (1), (2) и (3) Правила Уставног суда,
пак утврђивања висине затезне камате и начин обрачуна затезне Уставни суд је одлучио као у диспозитиву ове одлуке.
камате на неизмирена дуговања из дужничко-повјерилачких од-
носа и накнаде штете из основа обавезног осигурања (оба основа 55. Према члану VI/5 Устава Босне и Херцеговине, одлуке
дефинисана у члану 1 Закона). Уставног суда су коначне и обавезујуће.
49. Према оцјени Уставног суда, произлази да је наведена 1
Уставни суд поводом наведеног законског термина “ратно
одредба јасна, прецизна, предвидљива и приступачна и да се према стање” дефинисаног од “18.9.1991. године до 23.11.1995. године”,
њој затезна камата обрачунава по стопи од 12% годишње, при чему жели указати, напомене ради, да период дефинисан на наведени
су изједначени повјериоци који имају потраживање из дужничко- начин не одговара службеним одлукама о проглашењу и престанку
повјерилачких односа и повјериоци који имају потраживање из ратног стања у Босни и Херцеговини. У том контексту, Уставни суд
основа накнаде штете обавезних осигурања. Дакле, ова одредба не подсјећа да је Одлуком о проглашењу непосредне ратне опасности
представља мијешање у уставно право на имовину. (“Службени лист Републике Босне и Херцеговине” бр. 1/92 и 13/94
50. На основу наведеног, Уставни суд закључује да је одредба од 9. јуна 1994. године) проглашено да је на територији Босне и
члана 4 Закона о висини стопе затезне камате на неизмирена ду- Херцеговине наступила непосредна ратна опасност. Ратно стање је
говања у складу са чланом II/3к) Устава Босне и Херцеговине и укинуто Одлуком о укидању ратног стања 22. децембра 1995. годи-
чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију. не (“Службени лист РБиХ” број 50/95), а стање непосредне ратне
опасности је укинуто Одлуком од 23. децембра 1996. године (“Слу-
Остали наводи жбене новине ФБиХ” број 25/96 од 23. децембра 1996. године).
51. Имајући у виду закључак Уставног суда у погледу несагла-
сности одредбе члана 2 ст. (2) и (3) Закона о висини стопе затез- Предсједник
не камате на неизмирена дуговања са чланом II/3к) Устава Босне и Уставног суда БиХ,
Херцеговине и чланом 1 Протокола број 1 уз Европску конвенцију, Златко М. Кнежевић, с.р.
СА Д РЖ А Ј
ВЛАДА РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ 1783 Одлука о измјени Одлуке број: 04/1-012-2-2396/19,
1771 Одлука о преусмјеравању нераспоређених од 19. септембра 2019. године (“Службени гласник
средстава из Акционог плана запошљавања у Републике Српске”, број 80/19) ................................ 5
Републици Српској за 2019. годину ......................... 1 1784 Рјешење о именовању в.д. члана Управног одбора
ЈЗУ Специјална болница за физикалну медицину и
1772 Одлука о давању сагласности на План утрошка
рехабилитацију “Мљечаница” Козарска Дубица .... 5
средстава, број: 04/1-012-2-2695/19 ......................... 1
1785 Рјешење о разрјешењу чланa - представника
1773 Одлука о давању сагласности на План коришћења оснивача у Управном одбору Јавне установе
средстава, број: 04/1-012-2-2715/19 ......................... 1 Студентски дом “Фоча”............................................. 5
1774 Одлука број: 04/1-012-2-2701/19 .............................. 2 1786 Рјешење о именовању чланa - представника
1775 Одлука број: 04/1-012-2-2721/19 .............................. 2 оснивача у Управни одбор Јавне установе
Студентски дом “Фоча”............................................. 5
1776 Одлука о утврђивању општег интереса,
број: 04/1-012-2-2717/19 ............................................ 3 1787 Рјешење о измјени Рјешења о именовању чланова
Савјета за трансфузијску дјелатност (“Службени
1777 Одлука о утврђивању општег интереса, гласник Републике Српске”, бр. 97/15 и 49/16)....... 5
број: 04/1-012-2-2716/19 ............................................ 3
Рјешење о разрјешењу вршиоца дужности
1778 Одлука о укидању статуса јавног водног добра, помоћника министра за европске интеграције и
број: 04/1-012-2-2697/19 ............................................ 3 међународну сарадњу за Ресор за међународну
1779 Одлука о укидању статуса јавног добра у општој сарадњу ....................................................................... 5
употреби, број: 04/1-012-2-2696/19 .......................... 3 Рјешење о постављењу вршиоца дужности
1780 Одлука о утврђивању услова за продужење помоћника министра за европске интеграције и
рока на који је додијељена концесија за међународну сарадњу за Ресор за међународну
коришћење пољопривредног земљишта у својини сарадњу ....................................................................... 6
Републике Српске привредном друштву Рјешење о разрјешењу главног управног
“ЗП комерц” д.о.о. Вршани, Бијељина..................... 4 инспектора у Министарству управе и локалне
1781 Одлука о стављању ван снаге Одлуке о преносу самоуправе .................................................................. 6
права својине на непокретности, Рјешење о постављењу главног управног
број: 04/1-012-2-1300/19, од 16.5.2019. године инспектора у Министарству управе и локалне
(“Службени гласник Републике Српске”, самоуправе .................................................................. 6
број 45/19)................................................................... 4
Рјешење о разрјешењу вршиоца дужности
1782 Одлука о допуни Одлуке о утврђивању општег директора Републичког секретаријата за
интереса, број: 04/1-012-2-2718/19 .......................... 4 расељена лица и миграције ....................................... 6
30.10.2019. СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 21
Рјешење о постављењу вршиоца дужности Рјешење о именовању вршиоца дужности
директора Републичког секретаријата за директора Јавне установе Основна школа
расељена лица и миграције ....................................... 6 “Јован Дучић” Чајниче ............................................ 10
Рјешење о разрјешењу вршиоца дужности Рјешење о разрјешењу представника Фонда
замјеника директора у Републичком секретаријату за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
за расељена лица и миграције .................................. 6 у Скупштини друштва капитала КП “Комуналац”
Рјешење о постављењу вршиоца дужности а.д. Србац .................................................................. 10
замјеника директора Републичког секретаријата Рјешење о именовању представника Фонда
за расељена лица и миграције .................................. 7 за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Рјешење о разрјешењу вршиоца дужности у Скупштини друштва капитала КП “Комуналац”
помоћника директора за планирање, пројектовање а.д. Србац .................................................................. 10
и послове реализације пројеката обнове и изградње Рјешење о разрјешењу представника Фонда
у Републичком секретаријату за расељена лица и за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
миграције .................................................................... 7 у Скупштини друштва капитала КП “Водовод”
Рјешење о постављењу вршиоца дужности а.д. Србац .................................................................. 11
помоћника директора за планирање, Рјешење о именовању представника Фонда
пројектовање и послове реализације пројеката за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
обнове и изградње у Републичком секретаријату у Скупштини друштва капитала КП “Водовод”
за расељена лица и миграције .................................. 7 а.д. Србац .................................................................. 11
Рјешење о разрјешењу директора ЈУ Завод за Рјешење о разрјешењу представника Фонда
запошљавање Републике Српске .............................. 7 за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Рјешење о разрјешењу вршиоца дужности у Скупштини друштва капитала “Водовод и
директора Јавне установе “Воде Српске”................ 7 канализација” а.д. Бијељина ................................... 11
Рјешење о именовању директора Јавне установе Рјешење о именовању представника Фонда
“Воде Српске” ............................................................ 7 за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
у Скупштини друштва капитала “Водовод и
Рјешење о престанку дужности директора канализација” а.д. Бијељина ................................... 11
Јавне установе Основна школа “Бранко
Радичевић” Бања Лука .............................................. 8 Рјешење о разрјешењу представника Фонда
за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Рјешење о именовању вршиоца дужности у Скупштини друштва капитала ЈП “Водовод”
директора Јавне установе Основна школа а.д. Невесиње ........................................................... 11
“Бранко Радичевић” Бања Лука ................................ 8
Рјешење о именовању представника Фонда
Рјешење о престанку дужности директора за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Јавне установе Економска школа Бањалука ............ 8 у Скупштини друштва капитала ЈП “Водовод”
Рјешење о именовању директора Јавне установе а.д. Невесиње ........................................................... 12
Економска школа Бањалука ...................................... 8 Рјешење о разрјешењу представника Фонда
Рјешење о престанку дужности вршиоца за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
дужности директора Јавне установе Основна у Скупштини друштва капитала “Комус” а.д.
школа “Св. Ћирило и Методије” Пискавица, Невесиње .................................................................. 12
Бања Лука ................................................................... 8
Рјешење о именовању представника Фонда
Рјешење о именовању директора Јавне установе за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Основна школа “Св. Ћирило и Методије” у Скупштини друштва капитала “Комус” а.д.
Пискавица, Бања Лука ............................................... 8 Невесиње .................................................................. 12
Рјешење о престанку дужности вршиоца Рјешење о разрјешењу представника Фонда
дужности директора Јавне установе Основна за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
школа “Стеван Душанић” Прибинић, Теслић ......... 9 у Скупштини друштва капитала “Полет” а.д.
Рјешење о именовању вршиоца дужности Сребреница ............................................................... 12
директора Јавне установе основна школа Рјешење о именовању представника Фонда
“Стеван Душанић” Прибинић, Теслић .................... 9 за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Рјешење о престанку дужности директора у Скупштини друштва капитала “Полет” а.д.
Јавне установе Основна школа “Петар Кочић” Сребреница ............................................................... 13
Мркоњић Град ............................................................ 9 Рјешење о разрјешењу представника Фонда
Рјешење о именовању директора Јавне установе за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
Основна школа “Петар Кочић” Мркоњић Град....... 9 у Скупштини друштва капитала “Компред” а.д.
Угљевик .................................................................... 13
Рјешење о престанку дужности директора
Јавне установе Основна школа “Ђорђо Рјешење о именовању представника Фонда
Панзаловић” Осиња, Дервента ................................. 9 за реституцију Републике Српске а.д. Бања Лука
у Скупштини друштва капитала “Компред” а.д.
Рјешење о именовању вршиоца дужности Угљевик .................................................................... 13
директора Јавне установе Основна школа
“Ђорђо Панзаловић” Осиња, Дервента ................... 9 МИНИСТАРСТВО УНУТРАШЊИХ ПОСЛОВА
Рјешење о престанку дужности директора Јавне 1788 Упутство о раду печаторезница .............................. 13
установе Основна школа “Соколац” Соколац ....... 10 1789 Упутство о вођењу евиденције о израђеним
Рјешење о именовању вршиоца дужности печатима и начину уништавања печата ................. 14
директора Јавне установе Основна школа УСТАВНИ СУД БиХ
“Соколац” Соколац .................................................. 10
Одлука о допустивости и меритуму,
Рјешење о престанку дужности вршиоца број: У 6/19 ............................................................... 15
дужности директора Јавне установе Основна
школа “Јован Дучић” Чајниче ................................ 10 ОГЛАСНИ ДИО ........................................................8 страна
22 СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ - Број 90 30.10.2019.
ЦЈЕНОВНИК
На основу Одлуке Управног одбора ЈУ Службени гласник Републике Српске, Бања Лука, број: 01- 5574/19, од 28.10.2019. го-
дине, број: 01- 5575/19, од 28.10.2019. године, и број: 01- 5576/19, од 28.10.2019. године, утврђује се промјена претплата цијена
за службена издања ЈУ Службени гласник Републике Српске, Бања Лука, као и цијена за производе и услуге, како слиједи:
ЦИЈЕНЕ
образаца матичних књига, књига регистара и евиденција и извода и увјерења из матичних књига
Продајне цијене образаца исказане су са ПДВ-ом и износе:
● матичне књиге:
- Образац број 1 - Матична књига рођених (А3 формат, 200 листа, заштићени папир 100 г 4/4) .....................80,00 КМ,
- Образац број 1-Д - Матична књига држављана (А3 формат, 200 листа, заштићени папир 100 г) ..................80,00 КМ,
- Образац број 2 - Матична књига вјенчаних (А3 формат, 200 листа, заштићени папир 100 г) ........................80,00 КМ,
- Образац број 3 - Матична књига умрлих (А3 формат, 200 листа, заштићени папир 100 г).............................80,00 КМ;
● књиге регистара и евиденција:
- Образац број 4 - Регистар матичне књиге (А4, 100 листа, 80 г папир + индекс, 1/1) .......................................35,00 КМ,
- Образац број 4/1 - Евиденција о одложеним уписима (А4, 100 листа, 80 г папир, 1/1) ...................................30,00 КМ,
- Образац број 9 - Евиденција о издатим изводима и увјерењима из матичних књига
(А4, 100 листа, 80 г папир, 1/1) ..............................................................................................................................30,00 КМ,
- Образац број 10 - Евиденција о издатим изводима и увјерењима из других матичних подручја
(А4, 100 листа, 80 г папир, 1/1) ...............................................................................................................................30,00 КМ;
● изводи из матичних књига (А4, заштићени папир 100 г, 4/0 + холограм):
- Образац број 5 - Извод из матичне књиге рођених ................................................................................................0,55 КМ,
- Образац број 6 - Извод из матичне књиге вјенчаних .............................................................................................0,55 КМ,
- Образац број 7 - Извод из матичне књиге умрлих .................................................................................................0,55 КМ;
● изводи из матичних књига (А4, заштићени папир 100 г, 4/0 + холограм + нумерација):
- Образац број 5 - Извод из матичне књиге рођених ................................................................................................0,65 КМ,
- Образац број 6 - Извод из матичне књиге вјенчаних .............................................................................................0,65 КМ,
- Образац број 7 - Извод из матичне књиге умрлих .................................................................................................0,65 КМ;
● увјерења из матичних књига (А4, заштићени папир 100 г, 4/0):
- Увјерење о држављанству ........................................................................................................................................0,40 КМ,
- Образац број 8 - Увјерење ........................................................................................................................................ 0,40 КМ;
● увјерења из матичних књига (А4, заштићени папир 100 г, 4/0 + нумерација):
- Увјерење о држављанству ........................................................................................................................................0,50 КМ,
- Образац број 8 - Увјерење ........................................................................................................................................0,50 КМ;
● међународни изводи из матичних књига (А4, заштићени папир 100 г, 4/0):
- међународни изводи из матичних књига ................................................................................................................0,60 КМ.
Оснивач: Влада Републике Српске. Издавач: Јавна установа Службени гласник Републике Српске, Бања Лука, поштански фах 88. Жиро
рачуни: 555-007-00001332-44 код Нове банке а.д. Бања Лука, 562-099-00004292-34 код НЛБ банке а.д. Бања Лука, 567-162-10000010-81
код Sberbank а.д. Бања Лука, 551-001-00029639-61 код UniCredit Bank а.д. Бања Лука, 571-010-00001043-39 код Комерцијалне банке а.д.
Бања Лука и 552-030-00026976-18 код Addiko Bank а.д. Бања Лука. В.д. директора и главног и одговорног уредника Драган Веселиновић.
Уредник Вишња Бајић Прерадовић. Техничко уређивање Горан Зеленбаба. Телефон: (051) 456-330, факс (051) 456-331, 456-341 и
456-349, редакција: (051) 456-357, рачуноводство: (051) 456-337, претплата: (051) 456-339. Интернет: (051) 456-346, http://www.
slglasnik.org, e-mail: sgrs.redakcija@slglasnik.org. Рјешењем Министарства информација Републике Српске, број: 01-411/93 лист
је уписан у Регистар јавних гласила под бројем 37. Штампа: ЈУ Службени гласник Републике Српске, Бања Лука.