Professional Documents
Culture Documents
ﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﺭﻜﺯ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭ
ﻋﻠﻰ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﻊ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﺭﻜﺯ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ
ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻜﻴﻔﻬﻤﺎ ﻤﻌﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺭﻏﻡ ﻜﻭﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﻜل ﺘﻤﻴﻴﺯﺍ ﻋﻠﻤﻴﺎ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻔﻴﺩ
ﻓﻲ ﻜﻭﻨﻪ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻟﻠﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ،ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻨﻤﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ،ﻟﺘﻬﺘﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ.
ﻭﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺠﺩﺕ ﻤﻨﺫ ﺒﺩﺀ ﺍﻟﺨﻠﻴﻘﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺒﺩﺃ
ﺒﺎﻟﻅﻬﻭﺭ ﺴﻭﻯ ﻤﻊ ﺨﺭﻭﺝ ﻜﺘﺎﺏ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ "ﺜﺭﻭﺓ ﺍﻷﻤﻡ" ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﻋﺎﻡ .١٧٧٦ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻓﻜﺎﺭ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻴﺒﺜﻬﺎ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔﻼﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﻭﻥ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻬﻡ ﻭﺠﻭﺩ .ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻅﺎﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻟﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺒﺎﻉ ﻭﺘﺸﺘﺭﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﻋﻭﺍﻤل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﻴﻥ ﺜﻡ ﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻋﺸﺭ ﻭﺘﺒﻠﻭﺭ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ.
ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻗﺭﺍﻁ ﻤﻔﺘﻘﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﺘﻁﻭﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﻴﻥ ﺃﻜﺩﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻲ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺘﺩﺨل ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﻭﻥ )ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻗﺭﺍﻁ( ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ
ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ .ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻙ ﻤﺅﻜﺩﻴﻥ ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ.
ﺴﻨﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺒﻬﺩﻑ ﺘﻤﻬﻴﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻟﻭﻀﻊ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ .ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺍﻷﺨﺫ ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ
ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﺴﺘﻴﻌﺎﺏ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺘﻁﻭﻴﻌﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺨﺩﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل .ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻓﻴﻤﺎ
ﻴﻠﻲ-:
-١ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ.
-٢ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ.
-٣ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺸﻭﻤﺒﻴﺘﺭ.
-٤ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻨﻤﻭ)ﻭﺍﻟﺕ ﺭﻭﺴﺘﻭ(.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٢٩
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺸﻬﺩﺕ ﺩﻭل ﻏﺭﺏ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﻭﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ،
ﻭﻋﺎﺼﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻙ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻟﻴﺒﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻬﺎ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻡ ﻭﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﻭﺃﺴﺒﺎﺒﻪ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ .ﻭﻟﻌل ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ ،ﺭﻴﻜﺎﺭﺩﻭ،
ﻭﻤﺎﻟﺘﺱ ،ﻟﺘﻨﺎﻭل ﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ-:
ﻴﺭﻯ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻨﻅﺎﻡ ﻁﺒﻴﻌﻲ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴ ﹰﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ
ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﺄﻱ ﺸﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﺭﻗل ﻨﻤﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﻡ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ
ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻔﻬﻭﻡ "ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ" .Invisible Handﻜﻤﺎ ﻨﺎﺩﻯ ﺒﺎﻟﺘﺨﺼﺹ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﺎ ﻴﻜﻔل ﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﺒﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﻭﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ،ﻓﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ.
ﺴﺎﻫﻡ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻠﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺤﻜﻡ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﻭﺍﻟﺩﺨل ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ "ﺜﺭﻭﺓ ﺍﻷﻤﻡ" Welth of Nationsﻭﺍﻟﺫﻱ ﻨﺸﺭ ﻋﺎﻡ
١٧٧٦ﻡ ﻭﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ .ﻴﻭﻀﺢ ﺴﻤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺴﺒﻕ ﺒﺘﺭﺍﻜﻡ
ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺄﺘﻰ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻫﻭ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ .ﻭﻴﻘﻭل
ﺒﺄﻨﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ،ﺘﺼﺒﺢ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﺫﺍﺘﻴﺎ ، Self Sustainingﺤﻴﺙ ﻴﺭﻓﻊ
ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻓﺘﺯﻴﺩ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﻭﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ،ﻓﺘﺨﺼﺹ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺇﻀﺎﻓﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻨﻬﺎ
ﻟﻼﺩﺨﺎﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ)ﺘﺭﺍﻜﻡ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺃﻜﺒﺭ( ،ﻓﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻊ ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﺤﺩﺙ ﻟﻴﺯﻴﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٠
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻭﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ..ﻭﻫﻜﺫﺍ .ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﻟﻬﺎ
ﺤﺩﻭﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺅﺩﻱ ﻭﺼﻭل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ )ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻜﺎﻟﺏ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ( ﺇﻟﻰ ﻫﺒﻭﻁ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻭﺘﻘل ﺍﻟﻤﺩﺨﺭﺍﺕ ﻭﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ،
ﻟﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺭﻜﻭﺩ ) Stationary Stateﺤﻠﻘﺔ ﺩﺍﺌﺭﻴﺔ ﺍﻨﻜﻤﺎﺸﻴﺔ(.
ﻴﻘﺭﺭ ﺭﻴﻜﺎﺭﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺘﻨﺎﻗﺹ ﺍﻟﻐﻠﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﺴﺎﺒﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻗﺩ ﺠﻌل ﺭﻴﻜﺎﺭﺩﻭ ﺭﻏﻡ
ﻼ ﻤﺤﺩﺩﹰﺍ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ
ﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﻋﺎﻤ ﹰ
ﻼ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺭﺒﺤﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭﻴﻥ
ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻓﻴﺯﻴﺩﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ .ﻫﺫﺍ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ
ﻭﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟﺭﻴﻊ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﺘﺭﺘﻔﻊ ﺍﻷﺠﻭﺭ ،ﻓﻴﺯﻴﺩ
ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ،ﻭﺘﺸﺘﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺨﺼﻭﺒﺔ .ﻭﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﺘﺴﺘﻐل ﺠﻤﻴﻊ
ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺤﺘﻰ ﺍﻷﻗل ﺨﺼﻭﺒﺔ )ﺃﺴﺎﺱ ﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺭﻴﻊ( ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺘﻨﺎﻗﺹ ﺍﻟﻐﻠﺔ ،ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ
ﺃﺴﻌﺎﺭ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ .ﻫﻨﺎ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺒﺭﻓﻊ ﺃﺠﻭﺭﻫﻡ ،ﻓﺘﻨﺨﻔﺽ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﻴﻘل ﺍﻟﺤﺎﻓﺯ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻓﻴﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺘﺘﺠﻪ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﺤﺘﻰ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺤﺩ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻫﻨﺎ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻜﻭﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﻌﺏ ﻤﻌﻪ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ.
ﻴﻘﺴﻡ ﺭﻴﻜﺎﺭﺩﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻓﺌﺎﺕ ،ﻓﺌﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ،ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﻓﺌﺔ ﻤﻼﻙ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ.
ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻋﺏﺀ ﻗﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻫل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻗﻴﺎﻤﻬﻡ ﺒﺘﺸﻴﻴﺩ ﺍﻟﻤﺼﺎﻨﻊ
ﻭﺘﺸﻐﻴل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ..ﺍﻟﺦ ،ﻭﺃﻥ ﺃﺠﻭﺭ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻻﺒﺩ ﻭﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﺠﺭ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻌﻤل .ﻫﺫﺍ ﻭﺘﻘﻭﻡ ﻓﺌﺔ ﻤﻼﻙ
ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﺒﺈﻤﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺎﻟﻐﺫﺍﺀ ﻭﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻨﺘﺠﻪ ﺃﺭﺍﻀﻴﻬﻡ .ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺭﻴﻜﺎﺭﺩﻭ
ﻼ ﻤﺎ ﻗﺩ
ﻓﻲ ﺘﺸﺎﺅﻤﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺘﻨﺎﻗﺹ ﺍﻟﻐﻠﺔ ﺸﺄﻨﻪ ﺸﺄﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﻴﻥ ،ﻤﺘﺠﺎﻫ ﹰ
ﻴﺤﺩﺜﻪ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ،ﺃﻭ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﺤﻼل ﻋﻨﺼﺭﻱ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻤﺤل ﺍﻷﺭﺽ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣١
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻜﺎﻥ ﻟﻤﺎﻟﺘﺱ ﺁﺭﺍﺌﻪ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ-ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﻨﺎﻫﺎ ﻤﺴﺒﻘ ﹰﺎ -ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺯﻋﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﺍﻟﺘﺸﺎﺅﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻊ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺒﺎﺴﻤﻪ "ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﺎﻟﺘﺱ ﻟﻠﺴﻜﺎﻥ" ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ:
"ﺇﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ -ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻀﺒﻁ -ﻓﺈﻨﻪ ﺴﻴﺘﺯﺍﻴﺩ ﺒﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﻜل ﺭﺒﻊ ﻗﺭﻥ ) ٢٥ﺴﻨﺔ( ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻻ
ﻴﺘﺯﺍﻴﺩ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﻭﻓﻕ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺇﻻ ﺒﻤﺘﻭﺍﻟﻴﺔ ﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ﺨﻼل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ".
ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﻟﺘﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﻴﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ
ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻤﻘﺘﺭﺤﹰﺎ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻹﺼﻼﺡ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺠﺯﺀ
ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺯﺭﺍﻋﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻭﻓﺭ ﻓﺭﺹ ﺭﺒﺤﻴﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻓﻴﻪ .ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻤﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻟﻠﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻀﺢ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻐﻠﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﻟﺘﺯﻴﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﻤﻊ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻋﺠﻠﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ .ﻭﻴﻨﺩﺩ ﻤﺎﻟﺘﺱ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ
ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﻴﻥ ﻤﻌﹰﺎ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺨﺭ.
ﻭﻨﺨﻠﺹ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻓﻜﺭ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﺘﺭﻜﺯ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻴﻌﺩ ﺴﺒﺎﻗﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺘﻅﻬﺭ ﻤﻭﺠﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻜﻭﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻔﻨﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴل ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻷﺠﻭﺭ ،ﺃﻱ ﺘﺴﻭﺩ ﺤﺎﻟﺔ
ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘﻌﺎﺵ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ .ﻭﺘﺅﺩﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻓﻅﻬﻭﺭ ﻤﻭﺠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻜﻭﺩ ﺜﻡ
ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻻﻨﺘﻌﺎﺵ ..ﻭﻫﻜﺫﺍ .ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻔﻨﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ
ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ .ﻭﻟﺘﻔﻬﻡ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻨﻠﺨﺹ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﺍل
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ-:
O = f ( L , K , Q , T )......... -١ﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ...( 1 ) :
: Oﺍﻹﻨﺘﺎﺝ Output
: Lﻗﻭﺓ ﺍﻟﻌﻤل Labor force
: Kﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ )ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ( Known Resources
: Qﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل Capital
: Tﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻔﻨﻲ Technique
ﻼ ﻏﻴﺭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﹰﺎ .ﻭﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ
ﻭﻗﺩ ﺘﺠﺎﻫل ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻋﺎﻤ ﹰ
ﻤﻥ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺩﺨل ﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻔﻨﻲ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﻤﻘﺘﺭﻥ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ
ﻤﻁﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﺅﺩﻱ ﺒﻌﺩ ﻓﺘﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﺎﻗﺹ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻜﻠﻲ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٢
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﻨﺎ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﺼﺎﻓﻲ Iﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺼﻴﺩ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ،
ﻭ Rﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ) ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل(.
O = R +W ﻋﻠﻤﺎ ﺒﺄﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻭ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺘﻌﺎﺩل ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻜﻠﻲ ،ﺃﻱ-:
ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻭﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺴﻴﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ
ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ-:
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ
ﺭﻜﺯﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺅﻜﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﺤﻭﻴل
ﺍﻟﻔﺎﺌﺽ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﺍﺤﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻟﺩﻓﻊ ﻋﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﺎﺏ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺸﺎﺅﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﺩﺕ ﺃﻓﻜﺎﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻭﺘﻨﺎﻗﺹ ﺍﻟﻐﻠﺔ ﻤﻥ
ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭ ﻗﺩ ﻏﺎﻟﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﺭﺩﻫﺎ ﻵﺜﺎﺭ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ،ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻋﺩﻡ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٣
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺭﻏﻡ ﻭﺠﻭﺩ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻗل ﻤﻥ ﺴﻴﺭﻫﺎ.
ﻅﻬﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﻭ ﺒﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻬﺎ "ﺃﻟﻔﺭﻴﺩ
ﻤﺎﺭﺸﺎل" A. Marshallﻭ "ﻓﻴﻜﺴل" K.Wicksellﻭ "ﻜﻼﺭﻙ" ،J.Clarkﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ
ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺩﻭﻥ ﺤﺩﻭﺙ ﺭﻜﻭﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ .ﻭﻟﻌل
ﺃﻫﻡ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﺘﺘﻠﺨﺹ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ-:
-١ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭ ﻤﺘﻭﺍﻓﻘﺔ ﺫﺍﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻤﺘﺒﺎﺩل،
ﺤﻴﺙ ﻴﺅﺩﻱ ﻨﻤﻭ ﻗﻁﺎﻉ ﻤﻌﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻟﻠﻨﻤﻭ ،ﻟﺘﺒﺭﺯ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺎﺭﺸﺎل ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ
ﺒﺎﻟﻭﻓﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ، External Economiesﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﻤﻭ ﻓﺌﺎﺕ
ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺃﺠﻭﺭ ﻭﺃﺭﺒﺎﺡ.
-٢ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﻤﺎ ﻴﺘﺎﺡ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ )ﺍﻟﻌﻤل ،ﺍﻷﺭﺽ
ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ،ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ +ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ(.
• ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺤﺠﻡ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻤﻊ
ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ.
• ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻙ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻤﺤﺼﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ
ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ .ﻓﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺘﻌﻨﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﺭﺽ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ،ﻓﺘﺯﻴﺩ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻭﻴﺯﻴﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ،
ﻫﺫﺍ ﻤﻊ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ .ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻙ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻋﺎﺩﺓ
ﺭﺍﺴﺨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻕ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﻭ ﺸﻜﻼ ﺁﻟﻴﺎ
ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺎ .ﻭﺃﻥ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻫﻭ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺤﻴﺙ ﻴﻠﺘﻘﻲ ﻋﻨﺩﻩ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺩﺨﺭﺍﺕ
ﻤﻊ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻴﻨﺩﺩ ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻙ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺴﻌﺭ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻤﻊ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻪ
ﺒﻤﻌﺩل ﺍﻟﻌﺎﺌﺩ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻊ.
• ﺃﻤﺎ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ،ﻓﻴﺭﻯ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﻴﺴﺘﻐل ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٤
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻔﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻱ ﺠﻤﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ.
-٣ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻜﺎﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ)ﻭﺼﻑ ﻤﺎﺭﺸﺎل( ﻻ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻓﺠﺄﺓ ﺇﻨﻤﺎ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴ ﹰﺎ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻌﺎﻥ
ﺍﻟﻨﻴﻭﻜﻼﺴﻴﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﺴﺎﻜﻥ )ﻤﻬﺘﻤﻴﻥ
ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ( ،ﺤﻴﺙ ﻴﺭﻭﺍ ﺃﻥ ﻜل ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺼﻐﻴﺭ ﻫﻭ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻜل ،ﻴﻨﻤﻭ ﻓﻲ ﺸﻜل
ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻤﺘﺴﻕ ﻤﺘﺩﺍﺨل ﻭﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﺘﺒﺎﺩل ﻤﻊ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ.
-٤ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﻭ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ،ﻭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ
ﺴﺒﻴل ﺘﺤﺴﻴﻥ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ،ﻭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺘﻜﻔل ﺍﻨﻁﺒﺎﻕ ﺍﻟﺘﺨﺼﺹ ﻭ ﺘﻘﺴﻴﻡ
ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٥
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
-١ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﻅل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻗﻔﺯﺍﺕ ﻤﺘﻘﻁﻌﺔ ﻭﺍﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺴﻘﺔ
ﺘﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﺝ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺍﻷﺠل ﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩﺍﺕ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺩﻓﻊ ﻋﺠﻠﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ.
-٢ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻤﻠﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺍﻻﺌﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﻡ
ﻟﻠﻤﻨﻅﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ.
-٣ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻭﺼﻔﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺃﻭ "ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻭ" ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﻟﻌﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ.
-٤ﺍﻟﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺃﺫﻭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﺘﺄﺨﺫ ﺃﺤﺩ ﺃﻭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• ﺍﺴﺘﻐﻼل ﻤﻭﺍﺭﺩ ﺠﺩﻴﺩﺓ.
• ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﺴﻠﻊ ﺠﺩﻴﺩﺓ.
• ﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺠﺩﻴﺩﺓ.
• ﻓﺘﺢ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ.
• ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ.
-١ﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ-:
) S = S ( W, R, r )……..(2
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٦
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
Iiﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﺤﻔﻭﺯ ﻴﺘﻡ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ،ﻭ Iaﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺘﻠﻘﺎﺌﻲ ﻴﺘﻭﻟﺩ ﺤﻴﺙ:
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻷﺠل ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ.
-٦ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﻤﻌﺩل ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻤﻭﺍﺭﺩ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﻴﻥ-:
ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻟﻤﻌﺩل ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﺩﻯ ﺸﻭﻤﺒﻴﺘﺭ ﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ
ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺩل ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ Xﺘﺭﻤﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ
)E = E(R,X )……… (8 ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ-:
-٧ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻲ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻑ-:
ﺤﻴﺙ ﺘﺭﻤﺯ Mﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻑ ،ﺘﻌﺒﺭ I – Sﻋﻥ ﺍﻟﻔﺠﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻴﺒﺩﺃ ﺸﻭﻤﺒﻴﺘﺭ ﺘﺤﻠﻴﻠﻪ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺴﺎﻜﻥ ﻴﻜﺭﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺼﺎﻓﻲ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻭ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﻜﺎﻨﻴﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﻤﺭﺒﺤﺔ ﻟﺘﻤﻭﻴل ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﺘﺘﻭﻟﺩ ﻤﻭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٧
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ ،ﻓﻴﺘﻡ ﺘﺸﻐﻴل ﻤﺼﺎﻨﻊ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭ ﺘﺠﺩ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻁﺭﻴﻘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ .ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻭﺠﺔ ﻤﻥ
ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﺘﻐﺫﻴﻬﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﺌﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻓﻲ ،ﻓﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟﺩﺨل ﻭﻴﻌﻡ ﺍﻟﺭﻭﺍﺝ .ﺘﻌﻤل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻊ
ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ ﻭﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﺂﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻓﺘﻐﻠﻕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺃﺒﻭﺍﺒﻬﺎ ،ﻭﺘﺴﻭﺩ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺎﺅﻡ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﻴﻥ ﻓﺘﺘﻌﺜﺭ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ ﻭﺘﺴﻭﺩ ﺤﺎﻟﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ .ﻻ ﻴﻠﺒﺙ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﺇﻻ ﻓﺘﺭﺓ ﻭﺠﻴﺯﺓ ﻟﺘﻌﻭﺩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﺴﻥ ﺒﺎﺒﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺍﺴﺘﺤﺩﺍﺙ
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺃﻓﻀل ،ﻓﺎﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺘﻭﺴﻊ ﻟﻠﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭ ﻫﻜﺫﺍ..
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻀﺎﻓﺎﺕ ﺸﻭﻤﺒﻴﺘﺭ ﻟﻸﺩﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻀﺤﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻻ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ
ﻟﻌﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ-:
-١ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﻨﻅﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻔﻘﺩ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺒﺯﻭﻍ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ.
-٢ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻪ ﻟﺘﺄﺜﺭ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﺒﺴﻌﺭ ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻻﺯﺍل ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻴﻜﺘﻨﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ.
-٣ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﻤﻭﻴل ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﺌﺘﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻓﻲ ،ﻭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻘﺭﻭﺽ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻷﺠل ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل
ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﻭﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﻤﻭﻴل ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻷﺠل ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ
ﺍﻟﻤﺤﺘﺠﺯﺓ ﺃﻭ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﺍﻷﺴﻬﻡ ﻭﺍﻟﺴﻨﺩﺍﺕ.
-٤ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻌﺭﻗل ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻜﺎﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻨﺎﻗﺹ
ﺍﻟﻐﻠﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻷﻗل ﻨﻤﻭﺍ.
ﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺴﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ﻓﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ ﺘﺤﻭل ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ﻭﻗﺒل ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﺒﻨﻤﻭ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻤﺭﺍﻜﺯ
ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺒﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .ﻜﺎﻨﺕ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺒﻭﺭﻓﺴﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
"ﻭﺍﻟﺕ ﻭﻴﻨﻤﺎﻥ ﺭﻭﺴﺘﻭ" W.W.Rostowﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ،ﻭﻤﻊ
ﻨﺸﺭ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ" ﻓﻲ .١٩٦٠ﺘﺘﻠﺨﺹ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺭﻭﺴﺘﻭ ﻟﻤﺭﺍﺤل ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺘﺘﺴﻡ ﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﻤﻌﻴﻨﺔ
ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻘﻘﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ .ﻗﺎل ﺭﻭﺴﺘﻭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٨
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺇﻻ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺴﺘﻨﺒﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﺘﺘﻠﺨﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ-:
ﻤﻌﺩل ﻨﻤﻭ
ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ
٥
٤
٣
٢
١
ﺍﻟﺯﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ -:ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻴﺴﻭﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎ
ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻻﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﻪ ﻟﻐﺭﺽ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻠﺴﻭﻕ .ﻴﻬﻴﻤﻥ
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻗﻁﺎﻋﻲ ﻟﺘﺭﻜﺯ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﻋﺩﺩ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ
ﺍﻟﻤﻼﻙ ،ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺭﻴﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺎﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ.
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ -:ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻬﻴﺅ ﻟﻺﻗﻼﻉ ﺃﻭ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺘﻤﺜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻴﺘﻡ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﺘﺭﺸﻴﺩ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻨﻘل ،ﻭﺘﻨﺎﻤﻲ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﻨﻭﻙ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺒﺯﻭﻍ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻤﺤﻠﻴﺎ
ﺒﺩل ﺍﻻﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ،ﻤﻊ ﺘﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﻴﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ،ﻟﺘﺘﺴﻡ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺒﺎﻨﺨﻔﺎﺽ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ
ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻟﻠﻌﻤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺭﻴﻔﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻟﻼﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٣٩
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻷﺠﻭﺭ.
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ -:ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺎﺴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ
ﺩﻭﻟﺔ ﻨﺎﻫﻀﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺨﻠﻔﻬﺎ ﻭﺘﺨﻁﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻔﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺴﻴﺭﺘﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻴﺔ ﻟﺘﻨﻁﻠﻕ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﻤﻭﺍﺭﺩﻫﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺃﺤﺩﺍﺙ ﺜﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻨﻬﻭﺽ ﺒﺎﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻨﻘل ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻼﺕ .ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺩﺨل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻀﻤﺎﻨﺎ ﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺭﻭﺴﺘﻭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻨﻤﻭ ﺴﺭﻴﻊ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ.
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺌﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻵﺘﻲ-:
-١ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻔﺎﺠﺌﺔ ﻭﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺘﺠﺎﺘﻬﺎ.
-٢ﺍﻟﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﺜﻤﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﻭﻨﻤﻭ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺘﻪ.
-٣ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ.
-٤ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺭﺍﺌﺩ ﻋﻠﻰ ﺤﺙ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ )ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻟﻸﻤﺎﻡ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻠﻑ(.
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ -:ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻌﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﹰﺎ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻜﻤﻠﺕ
ﻨﻤﻭ ﺠﻤﻴﻊ ﻗﻁﺎﻋﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺘﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺇﻨﺘﺎﺠﻬﺎ .ﺘﺭﺘﻔﻊ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ
ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ،ﻭﺘﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻁﻤﻭﺤﺎ ﻤﻥ ﺫﻱ ﻗﺒل،
ﻭﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻗﺎﺌﺩﺓ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﻜﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻴﺔ ،ﻤﻊ ﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺩ ﺭﻭﺴﺘﻭ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ-:
-١ﺍﻟﺘﺤﻭل ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻀﺭ ،ﻭ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺫﺍﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺸﻜل ﺃﻜﺜﺭ ﺤﻀﺎﺭﺓ.
-٢ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎل ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﻔﻌﺔ.
-٣ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻘﻴﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭﻴﻥ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫﻴﻥ.
-٤ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ –ﻓﻲ ﻅل ﺴﻴﺎﺩﺓ ﺩﺭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ -ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﺔ
ﻋﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻗﺩﺭ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ.
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ -:ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﻤﺔ ﺒﺎﻨﺘﺸﺎﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﻊ
ﻭﺘﺤﻭل ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺎﺕ ﻨﺤﻭ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﺨﻁﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﻤﺄﻜل
ﻭﺍﻟﻤﻠﺒﺱ ﻭﺍﻟﻤﺴﻜﻥ ﺃﻱ ﺤﺼﻭﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻟﻴﺘﺠﻪ ﻭﻴﺘﺤﻭل ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻨﺤﻭ ﺘﺤﺴﻴﻥ
ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﻭﺍﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﺨﻤﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻊ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٠
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﺓ ﻭﺴﻠﻊ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺒﻜﻤﻴﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ .ﻫﺫﺍ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ﺒﺩﻻ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻙ ﺍﻷﺴﺭﻱ ﻭﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﺍﻻﻨﺘﺤﺎﺭ .ﻭﻴﻘﺎل ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻭﻉ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻘﺭ
ﻴﺼﺒﺢ ﺸﻴﺌﺎ ﻴﻘﺭﺃ ﺃﻭ ﻴﺴﻤﻊ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﺎﻫﺩ ﺒﺎﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ،ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل "ﺴﺘﻴﻔﻥ ﺍﻨﻙ"" :S. Enkeﻴﺒﻠﻎ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻟﻭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺒﻌﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﻗﻬﺭ
ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ".
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ-:
ﻻﻗﺕ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺭﻭﺴﺘﻭ ﺸﻬﺭﺓ ﻟﻡ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺃﻱ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻟﻤﺎ ﺘﺭﻜﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺫﻟﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻭﺠﻪ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻨﻘﺩ
ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻓﺸل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﺭﻴﻥ ،ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺼﺤﺔ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻨﻁﺒﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺍﻟﻴﻭﻡ .ﻓﻘﺩ ﻭﻀﻊ ﺭﻭﺴﺘﻭ
ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺌﻪ ﻟﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻨﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﻤﺴﺘﻨﺘﺠﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﻜﻠﻬﺎ ﺘﻤﺭ
ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺎﺩﺕ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ
ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻭﻓﻲ ﻜل ﺩﻭﻟﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺘﻔﺎﺀل ﺭﻭﺴﺘﻭ ﺤﻭل ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻴﻌﺩ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ -ﺩﻭﻤﺎﺭ ﻟﻠﻨﻤﻭ Harrod-Domar Growth Modelﻤﻥ ﺃﺴﻬل ﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ
ﺍﺘﺴﺎﻗﺎ ﻭﺸﻴﻭﻋﺎ ،ﺘﻡ ﺘﻁﻭﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺒﻌﻴﻨﺎﺕ ﻭﻟﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﺴﻤﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ ﺭﻭﻱ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ
ﻭﺍﻻﻤﺭﻴﻜﻲ ﺇﻴﻔﺭﻱ ﺩﻭﻤﺎﺭ .ﻴﺭﻜﺯ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻜﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻷﻱ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻗﻭﻤﻲ ،ﻭﻴﺒﻴﻥ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ،ﻜﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻟﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﻤﻭ.
ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺒﻁ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﺭﺼﻴﺩ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل Kﺒﺈﺠﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ،Y
ﻟﺘﻌﺭﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻭﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻓﻲ ﺍﻷﺩﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺒﻤﻌﺎﻤل ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﻤﺎل Capital-Output Ratioﻭﻨﺭﻤﺯ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺭﻤﺯ .kﻓﺈﻥ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ -ﺩﻭﻤﺎﺭ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﺭﻭﺽ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ-:
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤١
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
=S s * Y )….(1 -١ﻴﻤﺜل ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ-:
ﻭ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺭﺼﻴﺩ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﺒﻤﻌﺎﻤل ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻓﺈﻥ-:
)∆K = k * ∆ Y ….(3
ﻫﺫﺍ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﻤﻌﺩل ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﻭ ﻨﺭﻤﺯ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺭﻤﺯ )، (g
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﺒﻤﻌﺩل ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ) ﻁﺭﺩﻴﺎ( ﻭﻤﻌﺎﻤل ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل )ﻋﻜﺴﻴﺎ( .ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ
ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ ﺩﻭﻤﺎﺭ ﻴﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ
ﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ -ﺩﻭﻤﺎﺭ ﻟﻠﻨﻤﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﺃﺴﺎﺴﻪ ﺃﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﻨﻊ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺩﺍﺕ ﻫﻭ
ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻟﻠﻨﻤﻭ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﺨﺭﺍﺕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ .ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺃﻱ ﻤﻌﺎﻤل ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻓﺈﻨﻪ ﺒﺒﺴﺎﻁﺔ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺃﻭ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل.
ﻟﻭ ﻓﺭﺽ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﻨﻊ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺒﻠﻎ ٥٠ﺃﻟﻑ ﺭﻴﺎل ،ﻭﺃﻨﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺃﻥ ﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ١٠ﺁﻻﻑ ﺭﻴﺎل ﺴﻨﻭﻴﺎ ﻭﻟﻌﺩﺓ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ،ﻓﺈﻥ
ﻨﺴﺒﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺴﺎﻭﻱ ،١:٥ﻭﻴﻁﻠﻕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﻌﺎﻤل
ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯﺍ ﻟﻪ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻤل ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﻜﺱ ﻤﻌﺎﻤل
ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺤﺩﻱ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﺍﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﺒﻴﻥ ﻤﻌﺎﻤل
ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل) (gﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺭﺼﻴﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٢
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ
ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﺭﻓﻊ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﻭﺘﻬﻴﺌﺘﻬﺎ ﻟﻠﺩﺨﻭل ﻤﻥ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺃﻭ ﺍﻹﻗﻼﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻀﻭﺝ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﻁﺔ
ﻤﺎﺭﺸﺎل ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﻭ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﻤﺎ ﺍﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻗﺩ ﻻ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗﻌﺔ ﻋﻨﺩ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ .ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻫﺎﺭﻭﻟﺩ-ﺩﻭﻤﺎﺭ ﻻ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻓﻘﺭﹰﺍ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻀﺎﺀل ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺎ ﻴﻭﺠﻪ ﻟﻼﺩﺨﺎﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻟﻼﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﻥ ﺩﺨﻠﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ
ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻔﻲ ﺒﺎﻟﻜﺎﺩ ﻟﺴﺩ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ .ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ
ﺘﺘﻤﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ﻤﻥ ﺴﺩ ﻓﺠﻭﺓ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﺭﻭﺽ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﺒﺎﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻫﺎ.
ﺸﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺃﺯﻤﺔ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ١٩٣٣-١٩٢٩ﻟﺘﻌﻡ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﻜﺎﻓﺔ ﻨﻭﺍﺤﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ،ﻭ
ﻟﻴﺼﺎﺏ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﺒﺼﺩﻤﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ .ﻓﻜﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﺃﻨﻜﺭ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺤﺩﻭﺙ
ﺒﻁﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﻗﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل ،ﺭﻏﻡ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘﻬﻡ ﻻﺤﺘﻤﺎل
ﻅﻬﻭﺭ ﺒﻁﺎﻟﺔ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺍﻷﺠل ،ﺘﻜﻔل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﺍﻷﺠﻭﺭ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ
ﺍﻟﻜﺎﻤل.
ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻨﺯﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﻌل ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ-:
-١ﺭﻓﺽ ﻓﺭﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل ،ﺤﻴﺙ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻜﻴﻨﺯ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﺤﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺩﺍﺌﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺙ ،ﻟﻜﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻗﺩ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻋﻠﻰ ﺃﻭ ﺃﻗل ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺎﻟﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺤﺭ.
-٢ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻓﻜﺭﺓ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﻭﺍﻷﺴﻌﺎﺭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔل ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل،
ﻓﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻹﻀﺭﺍﺒﺎﺕ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺯﻴل ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﻭﺘﻌﻴﺩ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٣
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻴﻌﺭﺽ ﻜﻴﻨﺯ ﻨﻤﻭﺫﺠﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺸﺭﺡ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻭﺯﻉ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ
ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻭﺩ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺒﺎﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ-:
)Y = C + I + G + X - M .....(1
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ-:
:Yﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ.
:Cﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻲ )ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ(.
:Iﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ) ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ(.
:Gﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ) ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﻭ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻴﺔ(.
: Mﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺍﺕ. :Xﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺍﺕ.
ﻭﻟﺘﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺴﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﻐﻠﻕ ،ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ) (١ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ
Y = C + I + G )....(2 ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ-:
ﻴﻭﻀﺢ ﻜﻴﻨﺯ ﺃﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺒﺎﻟﻁﻠﺏ ﺃﻭ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻴﺔ ﻭ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻋﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ) ( C + I + Gﻭﻴﺭﺘﺒﻁ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻟﻠﺩﺨل ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ
ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ، Lﻭﺍﻟﻔﻥ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ،Tﻭﺤﺠﻡ ﻤﻌﻴﻥ ﻟﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل .Kﻭﻴﺭﻯ ﻜﻴﻨﺯ ﺃﻥ
ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻟﺩﺨل ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺼﺤﺒﻪ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﻨﺎﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺸﻐﻴل ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ،ﻫﺫﺍ
ﻤﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻥ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ .ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻜﻴﻨﺯ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺩﻭﺩ ﻟﻠﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﺃﻱ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺼل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻌﻤﺎﻟﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻷﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻨﺩ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺒﺎﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ،ﻭﺍﻟﻔﺎﺭﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ )ﺍﻷﻗل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﻅﻑ ﺍﻟﻜﺎﻤل( ﻴﻤﺜل
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﺒﺭﻓﻊ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ﻟﻌﻼﺝ
ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻲ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺃﺴﻌﺎﺭ
ﺍﻟﻔﺎﺌﺩﺓ ﺃﻭ ﻤﻨﺢ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻀﺭﻴﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﻋﺎﻨﺎﺕ..ﺍﻟﺦ.
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻜﻨﺯﻱ ﻴﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ
ﻴﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﻁﺒﻴﻕ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ-:
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٤
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
-١ﺃﻥ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﻟﻴﺱ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ
ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ،ﻓﻤﻊ ﻨﻘﺹ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺘﺨﻠﻑ
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻭﻗﻊ ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﺒل
ﺇﻟﻰ ﺤﺩﻭﺙ ﺘﻀﺨﻡ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻸﺴﻌﺎﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﻭل
ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ.
-٢ﺍﺘﺴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺒﻜﺜﺎﻓﺔ ﻫﺠﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﻨﻘﺹ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﻴﻑ ،ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﻓﺈﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻜﻴﻨﺯ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﻅﻬﻭﺭ
ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻟﻠﺒﻁﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﻊ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ.
ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻅﻬﺭﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺘﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﻭﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﻠﺏ.
ﻜﺎﻥ "ﺁﺭﺜﺭ ﻟﻭﻴﺱ" Arther Lewisﺍﻟﺤﺎﺼل ﻋﻠﻰ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻨﻭﺒل ﻓﻲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺃﻭل ﻤﻥ ﻗﺩﻡ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ
ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻀﺭ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﻘﺼﻭﺩ ﻭﻤﻨﻁﻘﻲ.
ﻭﻗﺩ ﻨﺎﻟﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻗﺒﻭﻻ ﻋﺎﻤﺎ ﻟﺩﻯ ﻤﺨﻁﻁﻲ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺌل ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ
ﻭﺤﺘﻰ ﺃﻭﺍﺨﺭ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ.
ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻟﻭﻴﺱ ﻤﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻤﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻗﻁﺎﻋﻴﻥ ،ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻗﻁﺎﻉ ﺯﺭﺍﻋﻲ ﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﻡ ﻗﻁﺎﻉ
ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺒﻭﻁ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻔﺭ ﺃﻭ ﺃﻋﻠﻰ ﺒﻘﻠﻴل ،ﻭﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ ﻗﻁﺎﻉ ﺼﻨﺎﻋﻲ ﺤﺩﻴﺙ
ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻭﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺨﻴﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺒﺸﻜل ﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻤﻨﺘﻅﻡ .ﻭﺍﻓﺘﺭﺽ
ﻟﻭﻴﺱ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ-:
-١ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻭﻨﻤﻭ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﺘﻭﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ.
-٢ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﻌﻴﺩ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﺭﺒﺎﺤﻬﺎ.
-٣ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺜﺎﺒﺕ ﻟﻸﺠﻭﺭﻋﻨﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﺠﺭ ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ
ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ )ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻪ ﺃﻋﻠﻰ ﺒﻨﺴﺒﺔ ،(%٣٠ﻟﺘﺸﻜل ﺤﺎﻓﺯﹰﺍ ﻗﻭﻴﹰﺎ ﻟﻬﺠﺭﺓ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺔ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٥
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻟﻠﻌﻤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻋﻨﺩ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻨﺘﺎﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﻓﻴﻪ.
-٤ﺃﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﺨﻠﻕ ﻓﺭﺹ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺒﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻼﺤﻕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﺘﻐﻴﺭ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻤﻊ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ )ﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ(.
TO1
D3
D1 D2
η L1 L2 L3 η L
ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻵﻻﻑ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻤﻠﻴﻭﻥ
)ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ( )ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ(
ﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻴﻤﻨﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﻠﻲ TOﻭﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺩ ﺒﺘﻐﻴﺭ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل Lﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ
)ﺩﺍﻟﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ) ،( TO = ( L , Q , Gﻤﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺜﺒﺎﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل Qﻭﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ
ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ .Gﻫﺫﺍ ﻭﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﻘﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ .ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺒﺎﻟﻤﻼﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ ﻭﺒﺎﻵﻻﻑ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ .ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻴﺴﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ،ﻓﻴﻤﺜل ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٦
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺩﺍﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ،ﻤﻊ ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ
ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ .ﻴﺯﻴﺩ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ
ﺍﻨﺘﻘﺎل ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ .ﻭﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻴﺴﺭﻯ ﺍﻷﺠﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﻌﺎﻤلW
ﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﺠﺭ ﺍﻟﻜﻔﺎﻑ mﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻲ .ﻭﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻜﻭﻥ
ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺭﻴﻔﻲ ﻫﻭ ﻋﺭﺽ ﻻﻨﻬﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ
ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﻱ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﺍﻷﺠﻭﺭ .ﻭﺇﺫﺍ ﻓﺭﺽ
ﻭﻜﺎﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺜﺎﺒﺕ ﻓﺈﻥ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺒﺎﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻗﺹ ﻤﻥ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ
ﺍﻟﺤﺩﻱ ﻟﻠﻌﻤل ،D1ﺤﻴﺙ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻫﻲ .L1ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺤﺠﻡ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﺭﺓ
ﺃﺴﻔل ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺃﻱ ، D1 a L1 nﻟﻴﺸﻜل ﻤﻨﻬﺎ W a L1 nﺤﺼﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻤﺜل
ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻲ ﺃﺭﺒﺎﺡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل
ﻟﻴﺭﺘﻔﻊ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺘﺭﺘﻔﻊ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻓﻴﺯﻴﺩ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﻴﺯﻴﺩ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﻫﻜﺫﺍ .ﻭﺘﻔﺘﺭﺽ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻤﺘﺼﺎﺹ ﻓﺎﺌﺽ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ
ﺘﺤﻭل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ.
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ:
ﺭﻏﻡ ﺍﻨﺴﺠﺎﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﺕ ﺒﻬﺎ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﺼﻌﺏ ﺍﻨﻁﺒﺎﻗﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺜﻼﺜﺔ ﻫﻲ-:
-١ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻕ ﻓﺭﺹ ﺠﺩﻴﺩﺓ
ﻟﻠﻌﻤل ،ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﻘﻭل ﺒﺄﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﺠﻬﺕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﻟﺸﺭﺍﺀ ﻤﻌﺩﺍﺕ ﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل
ﺴﻴﻨﺨﻔﺽ ،ﻜﻤﺎ ﻭﺃﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻴﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺭﺒﺎﺡ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻷﺴﺒﺎﺏ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻫﻡ.
-٢ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﻓﺎﺌﺽ ﻋﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺭﻴﻔﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ
ﺍﻟﺤﻀﺭﻴﺔ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻭﻀﺢ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺘﺯﺍﺤﻡ ﺍﻟﻤﺩﻥ ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ.
-٣ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻭﻕ ﻋﻤل ﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﻤﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺜﺒﺎﺕ ﺍﻷﺠﻭﺭ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺠﻭﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻨﻘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﺴﺎﻭﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٧
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺩﻑ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻜﺴﺏ ﺩﺨﻭﻟﻬﻡ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ
ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻭﺃﻴﻀﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﻟﺩ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﻭﻴل ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺜﻡ ﺘﺒﻨﺎﻩ
ﻋﺩﺩ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻲ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﺭﺒﻌﺔ
ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ-:
-١ﺇﺘﺎﺤﺔ ﻓﺭﺹ ﺘﺤﺼﻴل ﻭﻜﺴﺏ ﺍﻟﺩﺨل ﻟﻠﻔﻘﺭﺍﺀ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل.
-٢ﺘﻭﺼﻴل ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻔﻘﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺸﺭﺏ ﺍﻟﻨﻘﻴﺔ ﻭﻨﻅﺎﻡ ﻟﻠﺼﺭﻑ ﺍﻟﺼﺤﻲ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻨﻘل
ﺍﻟﻌﺎﻡ.
-٣ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺄﻜل ﻭﻤﻠﺒﺱ ﻭﻤﺴﻜﻥ ﻭﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺼﺤﺔ ،ﻭﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﻤﻥ
ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻤﻨﻬﺎ.
-٤ﺇﺸﺭﺍﻙ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻜﻴﻔﻴﺔ ﺇﺸﺒﺎﻉ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ.
ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻜﺤﻕ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﻓﻘﺎ
ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﻬﺎ "ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ" ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺭﺘﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻭﻭﻗﻌﺘﻪ ﺩﻭل
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ
ﻜﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺸﻭﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻱ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻟﻨﻤﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺜﻡ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺄﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺒﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺎﻤﺽ ﺒل ﻫﻭ ﺨﻼﺼﺔ ﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ.
ﻴﻠﻘﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺘﺄﻴﻴﺩﹰﺍ ﺴﻴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻭﻓﻜﺭﻴﹰﺎ ،ﻓﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺒﺌﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻤﻠﻤﻭﺴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺇﻨﺠﺎﺯﺍﺕ
ﻷﻫﺩﺍﻑ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺘﺼﻠﺔ ﻭﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ ﻜﺎﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺼﺤﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ .ﻴﻘﻭل
"ﺒﻭل ﺴﺘﺭﻴﺘﻴﻥ" :Paul Streetenﺇﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ Thrice Blessedﻤﺭﻏﻭﺏ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ
ﺯﻭﺍﻴﺎ ،ﺃﻭﻻ :ﻷﻨﻪ ﻏﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻓﻼ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺤﺠﺔ ﺃﻭ ﺘﺒﺭﻴﺭ ﻻﻋﺘﻨﺎﻗﻪ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻷﻨﻪ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻟﺘﻌﺒﺌﺔ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺘﺠﻬﻴﺯﻫﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ،ﻭﺜﺎﻟﺜﺎ :ﻷﻨﻪ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﻤﻌﺩل
ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻲ )ﻻﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﻭﻓﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ،ﻭﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺨﺎﺼﺔ
ﻟﻠﻤﺭﺃﺓ( ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﺭﻓﻊ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﺔ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٨
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻨﻘﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ:
ﻴﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﻤﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﺃﻡ ﻻ ؟ .ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻴﻤﻨﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﺨﻤﺴﻴﻨﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﺭﺌﻴﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ
ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﻭﺒﻴﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺩﺍﻟﺔ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺩﺨل ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﻭﻥ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻷﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺘﻜﺒﻴﺭ "ﺍﻟﻜﻌﻜﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ"Economic Cake
ﻗﺒل ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻭﺯﻴﻌﻬﺎ .ﻭﻴﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺃﻥ ﺘﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﻜﻌﻜﺔ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﻤﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺴﺭﻴﻊ ﻤﻥ
ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻤﻭﻟﺔ ﺒﺎﻟﻤﺩﺨﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻟﺩﻓﻊ ﻋﺠﻠﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺩﺨل ﺒﻌﺩﺍﻟﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻴﺘﺭﻙ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻟﻤﺭﺍﺤل ﻻﺤﻘﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ،ﻟﻜﻭﻨﻪ ﺃﻤﺭﺍ ﺤﺘﻤﻴﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎ .ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ
ﻴﻭﺍﺠﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ-:
-١ﺃﻥ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﻹﺸﺒﺎﻉ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ﺴﻭﻑ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻨﻘﺹ ﺍﻟﺭﻓﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﻘﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ.
-٢ﺃﻥ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺫﻫﺏ ﻗﺼﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﻓﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ
ﺨﻼل ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﻤﻭﺠﻬﺔ ﻟﻠﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ
ﺍﻟﻤﺅﻗﺕ ﻟﻠﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻨﻭﺍﺤﻲ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﻴﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﻭﻴل.
ﻭﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺄﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺇﺸﺒﺎﻉ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﻁﻭﻴل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻨﺎﺘﺞ
ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻭﺨﺎﺩﻋﺔ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ-:
-١ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺒﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻜﻲ ﻟﻸﻏﻨﻴﺎﺀ ﻭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻭﺍﺀ.
-٢ﺃﻥ ﺍﻹﻨﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻔﺌﺔ ﻋﺭﻴﻀﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻓﻘﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺘﻤﺎ ﺯﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻗﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺃﺴﻔﺭﺕ ﻋﻥ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٤٩
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻋﻭﺍﻗﺏ ﻭﺨﻴﻤﺔ ﺘﻜﺒﺩﺘﻬﺎ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﻭ ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻡ ﺒﺠﺩﻭﻯ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ
ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﺩﺨل ﺒﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ .ﺃﻱ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺒﺄﻨﻪ ﻟﻥ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﺎ ﻟﻡ
ﻴﺘﻡ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻁﺎﺀ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ﺇﺸﺒﺎﻉ
ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ
ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺸﺒﺎﻉ.
ﻭﻴﺭﻯ "ﻓﻴﻠﻴﺏ ﺩﻭﺴﺎﻥ" Philippe de Seynesﺃﻥ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﺘﺒﻌﺕ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﻓﻲ
ﻅل ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﺃﻭﻟﻬﻤﺎ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻜﺎﻟﻴﺎﺒﺎﻥ ﻭﻜﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﺠﻨﻭﺒﻴﺔ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﻬﻤﺎ
ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﻜﺎﻟﺼﻴﻥ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻭﻜﻭﺭﻴﺎ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻲ.
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺩﻭل ﺃﺴﻴﺭﺓ ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺠﺎﻤﺩﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ .ﻭﻗﺩ
ﺍﻜﺘﺴﺒﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻜﺎﻨﺘﻬﺎ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﺒﻌﻴﻨﺎﺕ ﺒﻌﺩ ﺨﻴﺒﺔ ﺍﻷﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻤﻥ
ﻤﺤﺎﻭﻻﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﻨﻤﺎﺫﺝ ﺘﻨﻤﻭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻼﺌﻤﺔ .ﻭﻗﺩ ﺭﻜﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ-:
ﺏ -ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ. ﺃ -ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ
-Iﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ :ﻴﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﹰﺍ ﻟﻠﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺠﻊ
ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺘﺨﻠﻑ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺘﻜﺎﻓﺊ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺠﺎﻨﺒﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻑ ،ﻭﺃﻥ ﺩﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻥ ﺘﺘﻘﺩﻡ ﻭﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ
ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺘﺒﻌﻴﺘﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ .ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻑ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻴﻌﻭﺩ
ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﻤﻊ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ
ﻓﻲ ﺘﺒﻨﻴﻬﺎ ﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺒﺈﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺠﺫﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﻀﻤﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﺒﻴﻥ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ.
-IIﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺨﺎﻁﺊ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ :ﻴﺭﺠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺘﺨﻠﻑ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ–ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ
ﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ -ﻻﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻼﺌﻤﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٥٠
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻜﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺒﻨﻙ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ،ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺘﺭﺤﻬﺎ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺎ ﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺇﻻ ﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﻟﻠﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎﺕ
ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ.
ﻨﺎﻟﻭﺍ ﺘﻌﻠﻴﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻓﺘﺄﺜﺭﻭﺍ ﺒﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﺘﻁﺒﻕ ﻫﻨﺎﻙ ،ﻭﻫﻲ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﻟﻠﺘﻁﺒﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ،ﻭﻻ ﺘﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻭﺃﻭﻟﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﻬﺎ.
ﺸﺩﺩﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻀﻐﻭﻁﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﺎﺕ ﻭﺤﺜﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﺒﻴﻕ
ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺘﻘﻠﻴﺹ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻤﻊ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻭﺘﺤﻭﻴل ﻤﻠﻜﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﻁﺎﻉ
ﺍﻟﺨﺎﺹ .ﻭﻗﺩ ﺍﻨﻌﻜﺴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻀﻐﻭﻁ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
ﺴﻭﺍﺀ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺃﻭ ﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻟﺒﻨﻙ
ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻭﺼﻨﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ.
ﻭﻴﺭﻯ ﻜﺘﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯﻫﻡ "ﺒﻴﺘﺭ ﺒﺎﻭﺭ" " ،ﻫﺎﺭﻱ ﺠﻭﻨﺴﻭﻥ" ،ﻭ "ﺒﻼ ﺒﺎﻻﺴﺎ" ﺃﻥ ﺴﺒﺏ
ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﺄ ﻟﻌﻭﺍﻤل ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺭﺠﻊ ﻭ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻌﻭﺍﻤل ﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﺩﺨل
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﺀ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ،ﻫﺫﺍ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺨﺎﻁﺌﺔ ﻟﻠﺘﺴﻌﻴﺭ ،ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺤﻭﺍﻓﺯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺘﺩﻨﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻭﺘﻔﺸﻲ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ.
ﻫﺫﺍ ﻭﻨﺸﻴﺭ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺠﺎﻜﻭﺏ ﻓﺎﻴﻨﺭ ﻴﺒﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻭﺍﺌﻕ ﻟﻠﺘﻨﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل
ﺍﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺭﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﻁﻨﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻌﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ
ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻟﻠﺘﺠﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ .ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ
ﻷﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻼﺝ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ )ﺃﺴﻭﺓ ﺒﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭﺭ
ﺍﻵﺴﻴﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻊ( ﺃﻤﺭ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﺤﻭل ﺍﻟﺠﺎﺩ ﻨﺤﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺤﺭ ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ
ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻠﻨﻬﻭﺽ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ .ﻫﺫﺍ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻭﺁﻟﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺴﻌﺎﺭ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٥١
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ
ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ :ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳉﺰﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻜﺎﻥ ﻟﺨﻴﺒﺔ ﺍﻷﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭﻥ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺨﻼل
ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﺎﺕ ﻭﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻌﻴﻨﺎﺕ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻅﻬﻭﺭ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﻤﻭ The
، New Theory of Growthﻭﺍﻟﺘﻲ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻡ ﺘﻜﺘﻤل ﺒﻌﺩ ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎﺌﻴﺔ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻨﻬﺎ
ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻭﺘﺘﻔﻕ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻠﻨﻤﻭ.
ﻴﺭﻯ ﺃﻨﺼﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻫﻲ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻠﺘﻭﺍﺯﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻁﻭﻴل ،ﻭﺃﻥ ﺍﻻﺩﺨﺎﺭ
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻋﺎﻤﻼﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺘﺴﺭﻴﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ .ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺸﻴﺭﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ
ﻓﻲ ﻤﻌﺩﻻﺕ ﻋﻭﺍﺌﺩ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻤﺭﺠﻌﻪ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻓﻲ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺘﺩﺭﻴﺏ
ﻭﺒﺤﺙ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭ ،ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ .ﻜﻤﺎ ﻭﻴﺭﻜﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺒﻌﻜﺱ ﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ.
ﻭﻟﻌل ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻘﺩﺕ ﺒﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﻓﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻋﺩﻡ
ﺇﻋﻁﺎﺀﻫﺎ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻜﺎﻑ ﻟﻠﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﺨﻠﻑ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﻴﺔ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ٥٢
ﺩ .ﻋﺒﻠﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻤﻴﺪ ﲞﺎﺭﻱ