TOMAS K U N

STRUKTURA
NAUČNIH
REVOLUCIJA

NOLIT
 A k o b is te bilo k o fe g e k sp e r ta u o b la s ti fito s o fije
n a u k e z a p n a h k o ja j e k n jig a iz te o b la s ti p o s le d n jih
d ec en iju -d v e iza zva la p o s e b n o v e lik o in te r e s o v a n je i
iz u z e tn o p lo d n e k o n tro v e r ze , od g o vo r b i sa sv im sigur-
n o glasio: K u n o v a k n jig a o s tr u k tu r i n a u čn ih revolu
cija . I s to v r e m e n o je s k o r o stg u rn o da b i m n o g i o d till
e k sp era ta , k o ji s u iz g u b ih iz vida p reciza n p o d a ta k da
s e ta k n jig a p o ja v ila 1962. go d in e, it d r u g o j s e r iji poz-
n o te „ M ed u n arodne e n c ik to p e d ije u je d tn je n e n a u ke ",
itn a li u tis a k d a j e K u n o v a kn jig a z n a tn o s ta r ije g da-
lu m a . T o je i s a sv im ra zu m ljiv o — S tr u k tu r a n a u ć n ih
re v o lu c ija je izazvala v e ć to lik a reagovanja, k o m e n ta re
i p o le m ik e d a s e s tič e u tis a k ka o da s e natazi u o p ti-
c a ju b a r d v a p u ta d iize vrem en a .
K a o š to i satn na slo v k a zu je , iz š ir o k o g s k u p a pi-
ta n ja k o ja sp a d a ju u o b la s t fito s o fije n a u k e , K u n je
u s v o jo j k n jiz i iza b ra o g r u p u p ro b le m a k o ji s u klju č-
n i za ra zu m e v a n je r a zv o ja n a u čn o g s a zn a n ja i n a n jih
j e u sm e rio s v o ju p a ž n ju . V to j p ro b le m a tic i K u n je
p o stig a o m n o g o — o n je te m e ljito a n a tizira o slo ze n u
p r o b le m a tik u r e vo lu cio n a rn ih izm en a u o s n o v n im p o j-
m o v im a n a u k e i a s p e o d a p r u ii s v e l u i veorna origi-
nalntt s h k u m e h a n iz m a ra zv o ja n a u ke . N a ra vn o , K u n
s e p r i to m o s ta n ja o n a s v o ja o p s e ln a p ro u ča va n ja is-
to r ije , p r e sveg a p r ir o d n ih n a u k a (p r e d a je is to r iju na­
u k e n a u n iv e r zite tu u P rin sto n u ), kao i na s v o je širo-
k o zita n je u o b la s ti p sih o to g ije, fiz ik e , h e m ije i astro-
n o m ije (stu d ira o j e p r v o b itn o fiz ik u , a z a tim fito s o fiju
t p sih o to g iju ).
10 STANISA NOVAKOVIĆ

N tj e sto g a n im a lo č u đ n o š to s e to k o m p o s le d n je
d e c e n ije v e h k i b r o j a u to r a — u k ljitč u ju ć i i n a jp o zn a -
ttje p r e d s ta v m k e filo s o fije n a u k e našega d o b a — po-
ziva n a o d re đ e n e id e je , ill p o le m tše sa p o je d in im teza-
m a K u n o v e k n jig e . N tj e č u d n o m to š to je , d v e g o d in e
p o o b ja v ljtv a n ju o v e k n jig e na in te rn a c io n a ln o m ko-
lo k v tju m u za filo s o fiju n a u k e u L o n d o n u (fu la 1965.
g o d tn e), v e c d o šlo d o k o n fro n ta c tje gledtSta o o sn o v-
m m p r o b le m tm a k o jitn a s e k n jig a T o m a sa K u n a bavi
O va z& nbnljiva p o le m ik a , u k o jo j s u u č e stv o v a h D to n
V o tk in s , S ti v n T u tm in , P e rs V iltja m s, K a rl P oper, M ar
g a ret M a sterm a n , I m r e L a k a to š t P ol F a jera b en d , ob-
ja v lje n a je 1970. g o d in e p o d na slo vo m K ritik a i r a s t
s a z n a n ja („ C riticism a n d th e G ro w th o f K n o w le d g e
C a m b rid g e, U n ive rsity P ress 1970).
S o b v r o m na ta k o b r o fn a i lu s tr a rea g o va n ja do
k o jih je doŠto p o v o d o m n e k ih o s n o v n ih id e ja k o j e s u iz-
n e te u k n jiz i S tr u k tu r a n a u č n ih re v o lu c ija , K urt je 1970
g o d in e p r ik lju č io s v o jo j k n jiz t jo5 i p o d u z i P o s ts c rip t
u k o je m p o k u š a v a p r e sveg a d a d a lje r a zja sn i i pro-
d u b i te o sn o vn e te z e o k o k o jih se ra zvila p o le m ik a .
U ta k v im u s lo v im a m is lim d a b t za našega čitao-
ca b ilo n a jin te r e s a n tm je da s e p o r e d k r a tk u g r e j
m ir a n ja n e k ih o s n o v n ih te zo K u n o v e k n jig e , upo zn a ,
u n a jk ra č im c r ta m a , s a g la v n im p r im e d b a m a k o je su
u č in je n e u o d n o s u na K u n o v e teze, o d n o s n o s a o n im
g le d iš tim a u k o jtm a do la ze d o izrazaja s a sv im druga-
čija sh v a ta n ja o s lo z e n o j p r o b le m a tic t s tr u k tu r e nauč-
n ih revolucija.
N o , p o č n im o s a o n tm k tju č n im p o jm o v im a k o jim a
K u n o p eriS e t k o ji s u u tn e đ u v re m e n u š tr o k o prthxa-
će n i, p a s u č a k s te k li p r a v o g ra d a n stva t izva n o b la sti
is to r ije i filo s o fije n a u k e R e č j e o p o jm o v im a „para-
d ig m a ” i ,n o rm a ln a n a u k a ", k o ji s u in a č e m e đ itso b n o
n a jte š n je p o ve za n i
K u n o v p o ja m , p a ra d tg n te,f je tz u z e tn o s lo z e n i za-
to m is h m da n ts u u p ra vtt o n t k o ji te le ta d a j p o ja m
s h v a te p r e v tše je d n o sta v n o , b ilo da p a ra d ig m u izjed-
n a čitju s a „osnoxm om te o r ijo m ” tlt d a j e id e n tifik itju
sa „o p š ttm m e ta fiz tč k im g le d iš te m ” R a d i s e o jed-
PREDGOVQR 11

n o m s to ie n o m k o n c e p tu k o ji im a s v o j, k a k o n a u č n i
ta k o i filo s o fs k i, a t s v o j s o c io to ik i a s p e k t. P rem a to­
m e , p a ra d ig m a u tje s a m o ostiovna (tit d o m in a n tn a ) te-
o r ija u s m ts h t o p š te p r iz n a tth n a u čn th d o sttg n u c a , već
is to ta k o i u s p e š n a m e ta ftz ič k a s p e k u la c ija k o ja nau-
č n ic tm a to k o tn fe d n o g o d re d e n o g p e rio d a v re m e n a
p r u ia n e s a m o m o d el-p ro b le m e, v e ć is to ta k o i m o ­
d e l rešen ja , a n ajzad, o n a j e t s k ttp o p š te p r ih v a č e m h
m e r e n ja k o ja d o b ija ju s v o j ko n k re ta n o b ltk it n ek o in
u d ib e n ik u ili kla stč n o m n a ttčn o m delu
P rem a to m e, p a ra d ig m a b i bila, k a k o s a m K u n
p recizira i r e z im ir a u s v o m e P ostscript*«, s je d n e stra-
n e č ita v a o n a ko n ste la cija u v e re n ja , v r e d n o s ti, tehnič-
k ih p ro c e d u ra itd . k o ja fe za je d iu č k a č ta n o v im a je d n e
o d r e đ e n e n a u čn e za je d n tc e , d o k bi, s d r u g e stra n e , oz-
načavala je d n u v r s tu eletn en a ta it to j ko n ste la c iji, ona
k o n k r e in a reŠenja n a u č n ih z a g o n e tk i ko ja , k a d a s e
p r im e n e k a o m o d e h ili p r im e r i, m o g u d a p o s lu z e ka o
o sn o va z a reša va n je p r e o s ta lih z a g o n e tk i n o r m a ln e
n a u ke.
P o d „ n o rm a ln o m im u k o m " , p ak, z a r a zlik u o d
k r a tk o tr a jn ih p e rio d a naučniJt revo lu cija , K u n podra-
z u m e v a o n o it o , p o n je g o v o m s ltv a ta n ju , p r e d s ta v lja
p reo vla đ u jitće redox n o s ta n je n a u ke , tj. is ir a iiv a n je
k o je je č v r s to zasnoi>ano na n e k o j p a r a d ig m i koja
p r u ia rela tivn o d u g o tr a jn u o s n o v u za n e k r ttič k u nau-
čttu p r a k s u , a ta s e p r a k s a ttg la vn o m is c r p ljttje kro z
tri kla se a k tiv n o s ti: p r ik u p lja n je z n a č a jn th ć tn je n tč -
k ih o d re đ e n ja , d e m o n s tr a c ijtt slaganja čin je n ic a sa te-
o r ijo m i a rtikttla< iju te o rtje.
P o što s m o u k r a tk o d e ftn is a li o v e o sn o v n e p o jm o -
i»c, m o ze m o da iz n e s e m o t K itn o xo o đ re đ e n je nattčne
revo lu cije.
K u n ka ie.
„ K ada (n o rm a ln a n a u k a za lu ta ; S .N .) — o d n o s n o
k a d a p r o fe s ija n e n to z e xtSe d a izb eg n e n e p ra v iln o sti
k o je p o tk o p a v a ju p o s to je ć ti tr a d ic iju n a u čn e p r a k s e
— ta d a p o č tn ju n eito b iča jen a istra iiv a n ja , k o ja v o d e
p ro fe sijit, a k o ntSta drugo, a o n o d o n e k o g n o vo g
s k u p a o s n o v n ih u v e re n ja , d o n o v e o s n o v e z a u p r a in ja -
 STANISA NOVAKOVIC
12

v a n je n a u ke. N e u o b ič a je n e e p izo d e u k o jim a s e to po-

m e r a n je p r o fe s io n a ln ih u v e re n fa odigrava, fe su o n e
k o je s e u o v o m e o g le d u n a ziva ju n a iič m m revoluctjar
t n a . S v a k a o d n jih d o ve la je d o toga d a za jed n ica
(naučrrika) o d b a ci n e k u d o tle Augo p o š to v a n u n a u čn u
te o rtju , u k o r is t d r u g e k o ja fe s a n jo m n e sp o jiv a ”.1)
I li, n a d r u g o m m e s tu :
„ N aučne r e v o lu c ije s u o v d e u z e te k a o o n e n e k u -
m u ia tiv n e ra zv o jn e e p izo d e u k o jim a s e sta ra para-
d ig m a u p o tp u n o s ti ili d e tim ić n o z a m e n ju je n o vo m , k o ja
je n esp o jiva s a to m s ta ro m " .2)
N a o s n o v u o v ih d e fin ic ija , m o g u ćn o je iz v e sti d v e
o s n o v n e k a r a k te r is tik e K u n o v o g s h v a ta n ja n a u čn ih
revo lu cija :
(1) R e v o lu c ije s u n eu o b iča jen e , o d n o s n o r e tk e ep i­
z o d e u n a u ci, d o k b i d u g a č k i p e r io d i „ n o rm a ln e nau­
k e ” p re d s ta v lja li o n o re d o v n o s ta n je n a u k e k o je isto-
vre m e n o v e ć in i n a u č n ik a n a jb o tje odgovara; šta više,
K u n s m a tr a d a s a m o to k o m p e r io d a „n o r m a ln e nau-
h e " p ro g re s m o t e d a izgteda i o čigteđan i o b e z b e đ e n ;
(2) N o v a v la d a ju č a n a u č n a te o rija ili paradigm a,
n e s p o jiv a je s a s ta r o m , ili n esa m ertjiva u o d n o s u na
sta r u teoriju.*)
O va kva K u n o v a ko n c e p c ija o čig led n o je sa sv im
sp eciftč n a i n ije n tk a k o u s k la d u sa o ttim sh v a ta n je m
re v o lu c ije k o je n a la zh n o k o d Popera, n a jzn a č a jn ije g
sa v re m e n o g filo s o fa n a u k e , k o ji je is to ta k o zaintere-
s o va n p r v e n s tv e n o baŠ z a p r o b le m s ra sta nauČnog
sa zn a n ja .
P oper, kao š to je m n o g im a v e ć p o z n a to , n e z a stu -
p a g le d iite o r a zv o ju s a zn a n ja p u te m a k u m u la c ije pos-
m a tra n ja , v e č „ p u te m p o n o v lje n ih o đ b a civa n ja nauĆ-
m h te o rija i n jih o v o g z d m e n jiv a n ja b o ljim ili u v e ć o j
m e r t z a d o v d ja m ju ć im te o r ija m đ ’.*) O ve n o ve te o rije,

*) K uhn, T. S., T he S tru ctu re o f S cientific Revolutions.

Chicago, U niversity of Chicago Press, 1962, p. 6
s) Ibid., p. 91.
») v Ibid., p 162, 6 & 91.
4) Popper, K R , Conjuctures and R efutations, New
York, Basic Books, 1962, p. 216.
PREDĆOVOft

tn a đ a m o ra ju d a o b ja s n e i sta re čin jen ice, m o g u ih

o b ja s n iti n a je d a n d ru g a č iji n ač in , a n e o n a k o k a k o s u
to čin ile sta r e te o rije. U s v a k o m slu ča ju , o d n o v ih teo­
rija s e tra zi d a b u d u š to je m o g u ć n o s m e lije i neoče-
kiva n ije. T o zn a či da n a u čn e revo lu cije, p retn a P opero-
v o m sh v a ta n ju , p r e d s ta v lja ju b itn u i n e z a m e n ljiv u
k o m p o n e n tu rasla n a u č n o g sazna nja.
O n k a ie :
N a še k r itič k o is p itiv a n je te o rija v o đ i n a s po-
ku Š a jim a d a th p r o v e r im o t o d b a cim o , Što n a s d u lje
v o đ i e k sp e r im e n tim a i p o s m a tra n jin ta ta k v e v r s te o
k o jim a n ik o ne b i n ik a d sa n ja o b e z p o đ s tic a ja i ru ko -
v o đ e n ja — k a k o o đ s tr a n e n a ših teo rija , ta k o i o đ
s tr a n e naše k r itik e tih te o rija . I zaista, n a jin teresa n -
tn ije e k s p e r im e n te i p o s m a tra n ja m i p a ž ljiv o sm išlja -
m o d a b is m o p r o \’e r ili s v o je te o rije, naroČ ito s v o je
n o v e te o rtje ”.*)
O va ko z a m tšlje n ra st n a u k e s a sv im p rir o đ n o pod-
ra zu m ev a , ili, m o ld a je b o lje ta k o reći, z a h te v a pos-
to ja n je r iv a lsk ih h ip o te z a ili teorija. I stv a rn o , Po~
p e r s m a tra d a s e u v e ć in i slu ča jeva , ili u s v im v a ln im
slu ča jevim a , ba š ta k o i đ o gađa, p o š to n a m je, đa bis-
m o m o g li d a p r o n a đ e m o s v e n e đ o s ta tk e s ta r e te o rije,
n eo p h o đ n a n o va teo rija * ) N a ta j način, d o p o b ija n ja
je d n e n a u čn e te o rije n a jč e šć e d o la zi ta k o Š to opovrga-
v a ju ć i e k s p e r im e n t p r e d s ta v lja k ru c ija ln i e k s p e rim e n t,
tj. e k s p e r im e n t z a m tšlje n d a o đ lu č i iz m e d u d v e ju (ili
v ile ) r iv a lsk ih teorija.
P rem a to m e, n a s u p ro t K u n o v o m g le d ištu , P oper
z a stu p a te zu da r e v o lu c io n a m i p e r io d i p r e d s ta v lja ju
o n o n a jv re d n ije u n a u c i š to treb a p o d s tic a ti, p o š to se
u n jim a isp o lja va p ra va stva ra la č ka p riro d a n a u ke.
T o je u je d n o o n a o sn o va na k o jo j p o čiva s u š tin s k o
r a zila ie n je iz m e đ u o va d v a g le d išta : n a im e, d o k za
P o p era n a u k e n em a , n iti s e o n a u o p š te m o te z a m isliti,

s) lb u l, p. 216.
*) v Popper, K. R , T he Logic o f S cientific Discovery,
London H utchinson 1959 (1954), p 87 (naS prevod: iAJgika
m u čn o g otkrica, Beograd, ,,N olH '\ 1975, s tr. 118—119) &
C onjectures and R efutations, p. 246.
14 STANISA NOVAKOVIC

b ez k r ttič k o g m iš lje n ja , za K u n a te k o d b a c iv a n fe kri-

tić k o g m iš lje n ja o značava p re la za k na n a u ku ? ) Z načt,
o n o š to je s tv a r n o n a u č n o z a Popera, te š k o da u o p šte
p r e d s ta v lja n a u k u z a K u n a , i o b ra tn o .
S d ru g e s tr a n e , to n ik a k o n e zn a či d a P o p e r io š
o d a vn o m je sa gledao zn a ča j i ulo g u o n ih istra iiv a n ja
k o ja K u n n a ziv a „ n o rm a ln o m n a u k o n t”, o č e m u sve-
đ o ć i P o p ero va p r im e d b a na s tr a n i 53 n je g o v e L ogike
n au č n o g o tk r ić a , ill s le d e ć i te k s t iz k n jig e P re tp o s ta v k e
i p o b ija n ja :
„ D o g m a tsko sta n o v ište ve ziva n ja za je d n u te o riju
d v k le g o d je t o m o g u čn o , o d ve liko g j e zn a ča ja . B e z
n jeg a n e b is m o n ik a d a m o g li d a p ro n a đ e m o š ta je sve
s a d ria n o u je d n o j te o r iji — n a p u s tili b is m o t u te o r iju
p r e neg o š to b is m o s tv a r n o im a li p r ilik e d a ustanovi-
m o n je n u sn agu; s le d s tv e n o to m e, n ik a k v a te o rija n e
b i n ik a d a bila u s ta n ju da odigra s v o ju u lo g u u n o š e -
n ja redu u s v c t, našeg p r ip re m a n ja z a b u d u ć e doga-
đ a je , p rtv la č e n ja n a še p a žn je na d o g a đ a je k o je inače
n e b is m o n ik a d a p r im e tth " /1)
A li, u k o lik o b is m o s e č a k i s lo iilt s tim e d a nau£-
n tc i u tro S e vise ra d n ih s a ti na b a v lje n je „ n o rm a ln o m "
nego li „n e u o b ič a je n o m ” n a u k o m , m o ra m o s e slo& ti
sa s led e ćo m p r im e d b o m D io n a V o tk in s a , p r o fe s o r a sa
L o n d o n sk e š k o le z a e k o n o m iju i p o litič k u n aukU ' sa
so cio lo šk e ta č k e g le d iš ta m o le b iti s a sv im u r e d u d a
s e n e š to z a n e m a ri za to š to je re tk o ; m e d u tim , sa m e-
to d o lo šk e ta č k e g le d išta , neSto š to u n a u ci n ije Često
— id e ja k o ja o tv a ra n o ve H orizonte, ili k ru cija lrti ek s-
p e r im e n t tz m e d u d v e g la v n e te o rije — m o le d a btide
d a le k o v a ln ije o đ o n o g a š to s e s v e v r e tn e odigrava.9)

T) v Kuhn, T S , „Logic of Discovery o r Psychology of

Research*", in L akatos & M usgrave (ed s) C riticism and
th e G row th o f K now ledge Cam bridge, At th e U im ersity
Press, 1970, p 6
e) P opper, K R., Conjectures and R efutations, p. 312
*) v. W atkins, J . W. N., „Against ’N orm al Science’" in.
Lakatos & M usgrave (ed s), Criticism and th e G row th o f
Knowledge p. 32.
PRFDGOVOft IS

A li, d a v id im o k a k o — p o K u n o v o m s h v a ta n ju —
d o la zi d o Uh n eu o b ič a je n ih e p izo d a u n a u ci k o je o n
n a ziva n a u č n im revo lu cija m a , U p e r io d u „n o rm a ln e
n a u k e ”, k o ji n a s ia je o d m a h p o z a m e n i je d n e pa ra d ig ­
m e d r u g o m , nova p a ra d ig m a s e razvtja, ra zb u k ta v a ,
a rttk u liS e i p r o širu je ; u k o lik o s e u to m p e r io d u ncn.de
n a č in je n ic e k o je se n e s la iu s a p a ra d ig m o m , n a n jih
s e n e o b ra ća p o se b n a p a in ja . T o je, u o p š te u zev, p e ­
r io d k o ji s e k a r a k te r iš e k a o „ proces a k u m u la c ije **.
N o , k a d a m o g u ć n o s ti r a zv o ja u o k v ir u je d n e pa ra d ig ­
m e p o č n u d a se is c r p lju ju , ka d a d o đ e d o n e u sp e h a
u n o r m a ln o j a k tiv n o s ti reša va n ja p ro b lem a , n a u čn ici
ta d a p o s ta ju sv e v iše s v e s n i p o s to ja n ja razJičitih ne-
p r a v iln o sti, š to je o n d a p r e d u s lo v z a n a s ta ja n je bilo
k a k v e p r ih v a tljiv e p r o m e n e teorije.™)
K u n d o d a je :
„ S vest o n ep r a v iln o s ti. . . (m o ie d a tra je ; S . N J ta ­
k e d u g o i d a p r o d re ta k o d u b o k o d a s e p o d r u č ja ko ja
s u n a p a d n u ta m o g u s p r a v o m o p is a ti k a o da s u u sta-
n ju na d o la zeće k r iz e ”.11)
I dalje:
S v e s e k r iz e za v rša v a ju izr a sta n je m novoga
ka n d td a ta z a p a ra d ig m u i s le đ u ju ć o m b itk o m o k o nje-
g o vo g p r ih v a ta n ja . . ."**)
P rela za k sa p a r a d ig m e u k r iz i na n o v u pa ra d ig ­
m u je k ra ta k , — zap ra vo , k a k o K u n k a že , o n s e ne
m o te o d v ija ti k o r a k p o k o ra k , po S to s e n e o b a v lja si-
lo m lo g ike i n e u tra ln o g is k u s tv a , tj. p o d u tic a je m
a r g u m e n a ta — u b e đ iv a n je m , v e ć n a s ta je k a o p lo d p r e -
o b ra ća n ja , tj. m o ra da s e odtgra izn en a d a i o d je d n o m ,
k a o p r e b a c iv a n je s je d n e g e šta lt-sh k e n a d r u g u lt)

*°) v. K uhn, T. S., .Reflections cm My C ritics”, in: La*

k ato s & M usgra\e (e d s ), C riticism and the G row th o f
Knowledge, p. 250 & T he S tru ctu re o f Scientific Revoluti­
ons, p p /5 & 67
n ) Kuhn, T S , T he S tru ctu re o f Scientific Revolutions,
p 67.
u ) Ibid.. p. 84.
**) v. Ibid., pp. 121 & 149
16 ŠTANISA NOVAKOV’IĆ

T o je đ a kle ta K u n o v a teza o k r a tk o tr a jn o j, tzne-

n a d n o j revo lu ciji u n a u ct. o tr e n u tn o m k a r a k te r u pro-
n ie n e p a ra d ig m t. tj vla đ a ju ćih n a u č m h te o rija — te­
z a k o ja je fa z v a la b ro jn e k r itik e * k o m n ta re AU kao
š to ć e m o vid eti, tz v e s ta n b r o j k r itič k ih p r tm e d b i je
p reo Š ta r tj. g u b i tz vid a o n a m e s ta u K u n o v o j k n jiz i
fcoja m o g u b ltle đa o d r e d e n e k e a s p e k te o v e njego-
ve te ze
N a im e, K u n u se o p ra vđ a n o z a m e ra to š to njegova
n o va p a ra d ig m a n e m o te m k a d a d a im a b tlo k a k v u
s tv a r m i p r e d ts to r iju . I zaista n a o s n o v u te ze o mo-
n o p o ls k o m p o lo ia ju vla đ a ju ć e p a ra d ig m e, k a o i te ze
o n e s p o jiv o s ti sta r e i n o ve pa ra d ig m e, n a u č n ic i b i tre-
balo, sv e d o o n o g izn en a d n o g tr e n u tk a ka d a d o đ e do
p reo b ra ća n ja , da m is le u je d n o m s a sv im d ru g a č ije m
p ra v c u Z a to D lo n V o tk in s tialazt đa b i K u n m o ra o
d a tv r d i sa sv im n e o d r ž iv u te zu da ]e p re la za k n a n o vu
p a ra d ig m u is to š to t p ro n a la žen je n o v e paradigm e.
Đ ttro š u š n j tć ta k o đ e z a m e ra K u n u to š to n e p r a v t raz-
Itk u tz m e đ u p r ih v a ta n ja je d n e pa ra d ig m e, š to m o že đa
b u d e t rela tivn o k r a tk o tr a ja n proces, i s tv a ra n ja te
is te p a ra d tg m e š to p o p r a v tlu p r e d s ta v lja je d a n dugo-
tra ja n i ve o m a s lo ie n p ro ces, k o m e n e p o g o d u je ni
p e r io d krtze, a k a m o li k r a ta k m o m e n a t p r e la s k a s je d ­
n e p a ra d ig m e na d ru g u u )
U p o tv rd u p r e th o d n o p o m e n u te tn te r p re ta c ije K u
na, V o tk in s n a vo d t sle d e ć e m e s io tz K u n o v e k n jtg e -
.N o va p a ra d ig m a ih na zn a ka ko ja / d o \ Ip ia za
n je n u đ o c n tju a r ttk u la c tju n a s ta je o đ je d n o m , potie
ka d u s rc d noćt u d u h u čo \ ek a đ u b o k o u to n u lo g u
k r iz ii" ,8)
N o , ja m ts lim d a o v o m e s to n e m o te d a s e u z m e
ka o p o tx rd a V o tk tn s o v o g in s is ttra n ja n a to m e d a K u n
m o ra d a izje d n a č i p re la z a k na n o v u p a ra d ig m u s a p r o
n alažen jcm te p a ra d ig m e. O vaj o d e lja k K u n o v o g te k s
ta, u s tv a r t im a s a sx im d ru g i sm isa o P o m o m e mtS-

M) v W atkins Op c it p 35 & SuSnjic Đ Otport krt

tičko m m td je n ju B eograd V u k Karadzic 1971 s ir 68
“ ) K uhn, T. S., Op c it p 89
PREDGOVOR 17

Ije n ju , o n jed nostaxm o izra ia v a je d n o d r u g o K u n o v o

u b e d e n je — k o je je ta k o d e p o d lo ln o kritici, a li ga ne
s m e m o n ik a k o m e š a ti sa o n im p r v itn — a to je d a se
te o rije p ro n a la ze ili d a s e s tv a r a ju ,,u je d n o m k o m a d u ’*.
V p rilo g o v a k v e in te r p re ta c ije n avedetiog odelj-
k a iz K u n a (m ada s e u n je m u — m is lim d a je t o jas-
n o — n e tv r d i o n o š to b t V o tk in s le leo ), n a v e šć u je d ­
no d r u g o m e s to u is to j k n jiz i:
„N o va te o rija — k a le K u n — izgleda k a o neposre-
d a n o d g o vo r na k r iz u (— tj. na p e r io d k o ji n ije ta k o
tr e n u ta n i k o ji p r e th o d i r evo tu ciji, ili s a m o m e pre-
la s k u sa s ta r e na n o v u p a ra d ig m u ; S. N J . . . N a jza d , . . .
r e š e n je (— zo m a k o ji p o s e b a n slu č a j krize ; S. N J b ar
je d e lim ič n o b ilo a n tic ip ira n o to k o m je d n o g p e rio d a
k a d a n ije b ilo n ik a k v e k r iz e u o d g o va ra ju ć o j nauci;
ttie d u tim , u o d s u s tv u k r iz e te s u a n tic ip a c ije b ile ig-
tto risa n e
Ili:
„C esto n o va p a ra d ig m a n a sta je , b a r u z a m e tk u ,
p r e n eg o š to je k r iz a otiŠla d a le k o ili bila e k sp lic itn o
s a g le d a n a .. .17J
Ili, n ajzad:
„ F ilosofi n a u k e s u u viSe n a vra ta p o k a za li da je
n a n e k i d a d s k u p p o d a ta k a u v e k m o g u ćn o n a sa d iti
vise o d je d n e te o r ijs k e k o n s tr u k c ije . I s to r ija n a u k e
u k a z u je , p o seb n o u r a m m fa z a m a m z v o ja n e k e nove
p a r a d ig m e d a č a k n ije m n o g o te š k o s m is litt ta k v e
a lte r n a d v n e m o g u ćn o sti. A li, ta k v o p ro n a la ie n je alter-
n a tiv n ih m o g u čfio sti je n e š to š to n a u čn ici r e tk o p r e •
d u z tm a ju , o s im to k o m p re-p a ra d ig m a ttč ke fa ze ra zv o ja
s v o je n a u k e i u v r lo p o s e b n im p r ilik a m a to k o m evo-
lu c ije k o ja s le d t ’.IS)
N a ra vn o , K u n s m a tra d a im a slu ča jeva ka d a ire-
b a d a p r o đ e p rilič n o v r e m e n a iz m e d u ja v lja n ja p r v e
s x e s ti o k r iz i sta r e te o r ije i ra d o n ja n o ve, i to j e s v e
Š to K u n te ll d a p r iz n a u v e zi sa inače izn en a d n im , ne-
o c e k iv a m m i r a d ik a ln im p r o c e s o m p r o m e n e paradig-

,e) Ib id , p 75
* ) I b id , p 86.
1 ) Ibid., p 76.
 STANISA NOVAKOVIC
18

m e. Z a to s m a tr a m d a je sa sv tm na m e s tu je d n a d ruga
V o tk in s o v a p rim e d b a k o ja glasi
„Da cma (p a ra d tg m a , S N.J m o le d a s e p o ja v i t
p r e n eg o š to se k rtza u o p š tc razvila, te d a m o le sam a
d a izazove k r iz u to je isk lju č e n o K u n o v o tn id e jo tn o
v la d a vin t p a ra d ig m e u n u ta r n o rm a ln e n a u k e ”.1*)
V ve zt sa K u n o v o m m te r p r e ta c ijo m tr e n u tk a p r e •
la ska sa sta re na n o v u p a ra d ig m u , in te r e s a n tn o je pri-
m e titi d a s u n e k t k ritič a ri, n a ro čito V o tk in s i L a ka to š,
to p r o tu m a č ili k a o „ira cio n a ln i s k o k ve re ”. K u n . rne-
d u tim , o d b a c u je ta k v u in te r p re ta c iju i u P o stsc rip t-«
d e ta ljn ije o b ja š n ja v a s v o je sh v a ta n je , o d n o s n o r a zh k u
izm e đ u „u b e d iv a n ja '* i „p reo b ra ća n ja **. D a b i b io u b e-
d e n u to d a treb a d a p r ih v a ti n o v u te o riju , n a u ć n ik
m o ra p r e th o d n o d a p r e v e d e tu te o riju na so p stv e n i
je ztk. M e đ u tim :
„ P revo d enje je d n e te o rije ili p o g le d a na s v e t na
s o p stv e n i je z tk n e zn a čt o d m a h d a je ta te o rija pos-
tala naša. Z a to s e m o ra d o ć i d o b lisk o sti, o tk r iti da
m ts lin io i ra d tm o u je d n o m je zik u k o ji n a m je r a m je
b io stra n , a n e s a m o d a p r e v o d im o sa n je g a n.u) K a k o
s e „ d o la le n je d o b lis k o s ti” dogada o d je d n o tn . p a m k o
n e m o le sa m da bira d a U 6e to da u čtn i, o n o tm a sve
c r te „is k u s tv a p reo b ra c a n ja ”. K u n ta k o đ e sugeriSe da
o va is k u s tv a p reo b ra ća n ja la k še do la ze k o d m la d ih
lju d i i d a n a u č n ik i b e z ta k vo g a is k u s tv a : m o le
tp a k d a k o r ts ti n o v u te o riju , a li ce o n to č in iti ka o
s tra n a c u n e k o j s tr a n o j sre d in i, a ta m u je a ltern a tiv a
d o s tu p n a s a m o z a to š to tu v e ć p o s to je o n i k o ji s u do-
m o r o c i. . . I s k u s tv o p reo b ra ča n ja , za k o je sa m r e k a o da
je n a lik n a g ešta lt-p reb a civa n je, o sta je , p r e m a to m e u
o sn o v i r e v o lu c io n a m o g p ro cesa ’
Ali, n a u čn a revo lu cija , za K una, u k lju č u je ne s a m o
k a r a k te r is tik u tr e n u tn o s ti, već ta k o d e i k a r a k te r is tik u
n e o č ek iv an o sti, m a d a u je d n o m s a sv im d r u g o m znače-
n ju o d o noga k o je b is m o m o g h d a p r ip iš e m o P operu.
P rela za k sa s ta r e na n o v u n a u čn u te o r iju je z a K u n a

,B) W atkins Op. (.it., p SI.

» ) Kuhn, Op. t u 1970 p. 204.
PREDGOVOR 19

n eo c ekiv a n u to m s tm s lu š to je n o va te o rija n esp o jiva

sa sta ro m , ili n e s a m e r ljiv a u o d n o su na sta r u . N o va
p a ra d ig m a p re d sta v lja r e k o n s tr u k c iju datoga p o d r u č ja
n a te m e lju n o v ih o s n o v n ih p r e tp o s ta v k i, ta k o d a pro-
fe s tja m e n ja i i t a v s v o j p o g le d na to p o đ ru č je , n a n je -
g o ve m e to d e i ciljeve; d r u g tm rečim a, „posle r evo lu ­
c ije n a u čn ici rode u je d n o tn d ru g a č ije m svetu".**)
M o j je u tis a k da je K u n n a u č n u re v o lu c iju sh v a tio .
ta k o d a k a ie m , isu v iše te m e ljito (da v o d i č a k d o n e-
s a m e rljiv o sti), pa o n d a u s tv a r i i n erea listič ki. S tv a r
je u to m e d a n i u p o litič k im revo lu cija m a n e do la zi
n ik a d a d o ta k o te m e ljitih p r o m e n a u e k o n o m s k o m i
p o litič k o m s is te m u k a k v e n o sio ci tih r e vo lu cio n a rn ih
p r o m e n a u p o Č etku p r e te n d u ju d a p o stig n u , a k o je
d o c n ije , nara vno, sa m o te le da p re d sta v e ka o da s u
s e s tv a r n o z b ile . O no Š to s e za ista događa * u politič-
k im i u n a u čn im r e v o lu c ija m a , a §to — r a zu m e se —
m n o g e za in teresox’Qne s tr a n e node u v e k da p r izn a ju ,
je s te sled eće: kada se n o v a paradigm a d o v o ljn o raz-
v ije , o n d a se vid i da o n a im a m n o g o Što šta z a je d n ič k o
sa s ta r o m , tj. d a n ije ta k o te m e ljito nova k a o š to se
n a p o č e tk u m islilo . R azlog zb o g čega je to ta k o u na-
u ci, l e u p r v e n s tv e n o u č in je n ic i da te o re tič a n , da b i
s tv o r ili n e k u n o v u te o riju , m o r a ju o z b iljn o d a s e o slo n e
n a o g r o m n u k o lič in u p r e th o d n o g zn a n ja k o je s e u d a to m
tr e n u tk u u z im a k a o o p šte p rih v a ć e n o .
M e to d o lo lk i p o s m a tra n o , n a jv e ć i n e d o s ta ta k K u n o ­
ve k o n c e p c ije p r e d s ta v lja n je g o v a te za o m o n o p o ls k o m
p o lo ia ju vla d a ju će p a ra d ig m e, k o ja is k lju č u je m oguć-
n o s t n a p o rcd n o g p o s to ja n ja m a k a r i d v e ju a k a m o h
tr i ili više p a radigm i; ko ja , d ru g im rečim a, tsklju Ć u je
p o s to ja n je d \ e j u ili v i le r iv a lsk ih te o rija o d n o sn o
za b ra n ju je s v a k u (m a k a r i ograntćenu) p r o life r a c iju
n a u čn th teo rija. O va te za u s tv a r i p r e d s ta v lja previ-
d a n je n e k ih b itn ih m o m e n a ta k o je n ije ta k o te š k o uo-
č iti u r a zv o ju n a u ka ; n a im e , ta k o zv a n a „n o rm a ln a na-
u k a " m o ie , n e sa m o u r a zlić itim v r e m e n s k m i periodi-
m a , v e ć i u is to m v r e m e n s k o m p e r io d u da s e za sn iva
n a d v e (ill v ile ) paradigm i.
®) v I b id . p p 84 134 & 149.
20 STANISA NOVAKOVIC

P rim ere z a to n ije te š k o naći. P oper, recim o , u k a •

z u je n a č in je n tc u d a s u se, o d a n tič k ih vrem en a , raz*
v ija le n a p o red o r iv a lsk e te o rije o m ateriji*9), d o k Đ uro
S u Š n jić, k o ji u s v o jo j k n jiz i O tp o ri k ritič k o m m iš lje n ju
čita vo je d n o p o g la v lje p o s v e ć u je k r itić k o m r a zm a tr a n ju
K u n o v e k o n c e p c ije n a u c m h revolucija, ra zra đ u je p ri­
m e r sa v re m e n e so cio lo g ije k o ja se, p o n je g o v o m m iS lje-
n ju , ra zv ija k r o z d is k u s iju d v e ju ra vn o p ra v n ih para-
d ig m i: fu n k c io n a lis tić k e i m a rk sistič k e ”-*).
K u n bi, r a zu m e se, m ogao da tv r d i da, g d e g o d se
ta k o n e š to događa, to s a m o p o k a z u je da d o tič n a na •
u k a jo S n ife iziSla iz svo g a pre-p aradtgm atič k o g stu p -
n ja ra zvo ja , o d n o s n o jo š n ije za ko ra čila u zre li stu-
p a n ; svo g a ra zv o ja . A li, tada b i se p o tp u n o izg u b io
s v a k i iole o d r e đ e n i k r ite r iju m r a zlik o v a n ja pre-para-
d ig m a tič k e i zre le n a u ke .
T o je, ve ro va tn o , i n a jb itn ija p n m e d b a u v e zi sa
K u n o v tm s h v a ta n je m s tr u k tu r e n a u čn ih revo lu cija . Mi-
s lim , m e d u tim , d a je s v r sish o d n o da se u k r a tk o osvr-
n e m i n a n je g o v o s h v a ta n je krize u nauci, k a o i na
te zu o „ n e k o r ig ib iln o s ti" p a ra d ig m e u „ n o rm a ln o j
n a u ci,\
V zro k e n a sta ja n ja k r iz e u o k v ir u je d n e paradigm e,
K u n v id i p r e sveg a u to m e Što s \a k a p a ra d ig m a to-
k o m v r e m e n a is c r p i s v o je m o g u ćn o sti, s a m im tim s to
je og ra n ičen b r o j r e le v a n tm h ili sm isa o n ih p ita n ja k o ­
ja s e u n u ta r n je m o g u p o sta v iti; d ru g in i rečim a, poč-
n u s e p r e k o m e r n o g o m ila ti p ita n ja na k o ja d a ta para­
d ig m a n ije u s ta n ju d a odgovori. U zro k b i b io, d akle,
r a stu ć i s p o lja š n ji p r itis a k . O vo g le d ište, k o je sad r$ i u
s e b i n e š to istin e , p r e d s ta v lja za p ra v o v e lik o osirotnaše-
n je u p o g le d u s a g led a v a n ja m o g u ć n ih u z r o k a krize.
M o g u ćn o je n a v e sti viSe d ru g ih u z ro k a k rize , k o je K u n
n e p o n n n je :
(I) P ro m en a s a m e r e a ln o sti; n a im e, d o k realrtost
a s tr o n o m s k th i fiz ič k ih n a u k a o sta je r e la tiv n o is ta
**) v. Popper, K. R., .»Normal Science an d its D angers”
in . Lakatos ©i M usgrave (cds. , C riticism and tl e G rowth o f
Knowledge pp. 54—55.
u ) v Sušnjić, N avedeno delo s tr 59—60.
PREDGOVOR 21

k r o z p rilič n o d u g p e r io d v r em en a , i sa m o s e m e n ja
naša p ercep c ija te r e a ln o s ti u za v is n o s ti o d n a ših te-
o r tjs k ih sta n o višta , v r e d n o s n ih sistetn a , p r o b le m a i
p o tre b a , d o tle je rea ln o st d r u Š tv e n ih n a u ka sa m a p o
s e b i p o d lo in a č e s tim i k v a lita tiv n im promenama;**)
(2) T e o r ijs k i p r itis a k ; n a im e, b e z o b zira na to da
li p o s to ji e m p ir ijs k i p r itis a k ili ne, n a u čn a te o rija
m o ie d o ći u k r iz u i o n d a a k o s e te o r ijs k i d o v e d e u pi-
ta n je — b ilo p o la zećt o d m e ta fiz ič k o g p o g le d a na s v e t
d ru g a čijeg o d o noga k o ji le t i u n je n o j o sn o vi, ili jed-
n o s ta v n o u k a z iv a n je m da u n jo j im a n e s p o jiv o s ti i
n e k o h e re n tn o s ti.
K u n o v o sh v a ta n je d a je „norrnalna n a u k a * č v rs to
b a zira n a n a o d r e đ e n o j p a r a d ig m i i da s e ograničava
is k lju č iv o na a r tik td a c iju o n ih p o ja v a i te o rija k o je
d a ta p a ra d ig m a n o si u seb i, p o d ra zu m c v a t g le d is te da
p a ra d ig m e n e m o g u u o p š te da s e k o rig u ju „ n o rm a ln o m
n a u k o m '*•). O vo o v a k o is k lju č tv o g le d ište, č in i m i se,
m o ie u s p e š n o da se k r itik u je Po m o m e s h v a ta n ju ,
n a im e, p r ilik o m a rtik u la c ije ili s p e c ifik a c ije je d n e pa­
ra d ig m e m i, u stv a ri, o m e đ a v a m o s k u p čin je n ic a k o je
p o tv r đ u ju tu p a ra d ig m u , o d n o s n o s k u p č in jen tca k o je
jo j protivreČ e. Z a r n a u čn ici u ta k v o j s itu a c iji za ista sa­
m o z a n e m a ru ju p r o tiv re č n e č in je n ic e sv e d o tle d o k
d a ta p a ra d ig m a im a bilo k a k v e u slo v e za r a zv o j, ili
o n i v r lo č e sto vr š e i.p r a v k e i m o d ifik a c ije pa ra d ig m e,
d a b i n a ta j n ačin o tk lo n ili je d a n b r o j p r o tiv re č n ih
č in jen ica ? Z a r se m o le k r itik a s a sv im is k lju č iti i t
„ n o rm a ln e n a u k e ”? P o m o jo j oceni, to n ije m o g u cn o .
B ic e s v a k a k o in te r e s a n tn o izn e tt jo s n ek o H ko krup-
n ijih p r im e d b i k o je sc o d n o s e na o sn o vn e te ze K u n o v e
kn jig e, T a ko , recim o , ka d a s e ra d i o K u n o v o j koncep-
c iji n a u čn e za jed n ice, D io n V o tk in s ističe d a p r e m a
to j k o n c e p c iji izla zi d a je n a u čn a za jed n ica je d n o bit-
n o za tv o re n o d r u štv o , k o je p o v r e m e n o p o tr e s a ju ko-
le k tiv n i n e r v n i s lo m o v i, p o s le k o jih s e p o n o v o usp o s-
ta v lja m e n ta ln o je d n o g la sje. T a k v o j k o n c e p c iji V o t­
k in s s u p ro tsta v lja p o p e r o v s k o g le d is te da b i nau čn a
*6) v. is to , s ir. 61.
*•) v. Kuhn Op. cit., pp 24 & 121.
22 STANtSA NOVAXOVIC

za jed n tca tr e b a te d a b u d e, i da u z n a č a jn o m ste p e n u

s tv a m o i je ste , je d n o o tv o re n o d ru S tv o u k o je m m jed -
na teo rija , d i — da u p o tr e b u n K u n o v izra z — n ijed n a
„p a ra d tg m a ”, b e z o b zira k o lik o bila u s p e š n a ili p reo vla -
đ u ju ć a , n ije tn k a d a n e p rik o sn o v e n a 27).
P ol F a jera b en d , sa u n iv e r zite ta u B a r k h ju (K ali-
fo rn ija ), sta v lja k r tttč k u p r im e d b u na K u n o v o s h v a ta
n je o to m e d a p o s to ja n je tra d ic ije reša va n ja zagonet-
k t p r e d s ta v lja d e fa c to o n a j k r it e n ju m p o m o ć u k o je -
go je m o g u ć n o iz d v o jtti n a u čn u o d s v ih d r u g ih Ijud-
s k ih a k tiv n o s tt N a im e , a k o je tra d ic ija reSavanja za­
g o n e tk i to ltk o b itn a , a k o je ja v lja n je toga s v o js tv a ono
š to u je d in ju je t k a r a k te r iš c je d n u sp e c ifiS n u i d o b ro
u o č ljiv u d iscip lin u , onda F a jera b en d n e vid t k a k o bi-
sn to m o g li da iz to g a ts k lju č tm o re c im o O k s fo r d s k u
fd o s o fiju o b ič n o g je ztk a , ili, a k o b t s e u z e o J O Š ek stre m -
m ji p rim er, o rg a n izo va n i zloćin, k o d k o je g se, k a k o
tzgleda, ra d i o reS a va n ju z a g o n e tk i p a r excellence®*^.
I s to ta k o , F a je ra b e n d s a sv im o p ra v d a n o p rim e ć u
je da, u k d i k o K u n Zeli u sp eS n o da b ra n i s v o ju te zu o
to m e d a je r a z u m n o d a zrela n a u k a o d b a c u je s v a k u
n es p u ta n u b itk u iz m e d u a ltern a tiv a , p r tz n a ju c i s a m o
n o rm a ln o is tra Z iva n je u n u ta r je d n e o d r e d e n e paradig-
tn e, o n b i m o ra o da p o k a z e u č e m u je o n d a p o & ljn o s t
revo lu cija> k a o i onoga p o s e b n o g načina n a k o ji nor-
m a ln a n a u ka \>odi revo lu cija m a
R evo lu cije, n a ra vn o , do nose p ro m e n u p aradigm e.
M ed u tim , u k d i k o s e p o d e za K u n o v itn o p is o m ove
p ro m e n e, Hi geS ta lt-p reb a cw a n ja , k a k o on to zove, ne-
m o g u ćn o je reći d a s u revo lu cije vo d ile neČem b o lje m .
T o je n e m o g u ć n o re ć i z a to š to su p red -revo lu c io n a i
p o s t-r e v d u c io n a p a ra d ig m a č e sto nesam erljive**).
Š to se tić e s a m e k a r a k te r is tik e n e s a m e r ljtv o s ti i
d o vo d e n ja u p ita n je k r ite r iju m a p ro g re sa p r ih k o m
p ro m e n a p a ra d tg m i, tu se F a jera b en d s la te sa K u n o m .

**) v. W atkins, O p cit p 26

**) \ F eyerabend, P K., „Consolation fo r the Speci­
alist", in* L akatos & M usgrave (e d s ) C riticism and the
G rowth c f K now ledge pp. 199—200.
®) v I b id , p 202.
PREDGOVOR 23

P aper, m e d u tim , t i n i m i s e s a s v im op ra vd a n o , uka-

z u je n a to d a n e s a m e r ljiv o s t m o ie za p ra v o da p o s to ji
s a m o z a o n e nauČ nike k o ji u o d n o s u na s v o je o m ilje-
n e te o rije z a stu p a ju v e r ifik a c io n is tič k o sta n o v ište . N a ­
im e, a k o s e n a u čn ici d r t e is k lju tiv o toga glediŠta, m o ­
te se d o g o d iti da ne u z m o g n u da s h v a te je d a n drugoga.
Alt, u k o lik o je n jih o v o sta n o v ište u sm e re n o k n t i t k i ,
o n i će r a zu m e tt o b e te o r ije i v id e ti u k a k v o j s e ve zi
nalaze.
S e m toga, m a d a je , k a o Što p r im e ć u je K u n , sas­
v im m o g u ćn o da j e te š k o v o d iti d is k u s iju m e d u Iju-
d im a k o ji s u s v o je v a s p tta n je s te k li u r a z lith im uslo-
vim a , je d n o v r e m e n o je taČno, ka o š to ističe P oper, da
v rlo t e s t o n iš ta n ije k o r is n ije o d je d n e ta k v e dis-
k u s ije .9*)
N o , za a d e k v a tn o s a g led a v a n je m e s ta i zn a ča ja K u ­
n o v e te o rije, biće s ig u m o ve o m a k o risn o iz n e ti n e sa­
m o g o m je k r ltič k e p r im e d b e u p u ć e n e K u n u , v e t sas­
v im u k r a tk o iz lo iiti i n e k a drugačtja s h v a ta n ja s tr u k -
tu r e n a u čn ih revolucija.
P rih v a ta ju č i o d K u n a o n o Što naziva „ p rin cip po-
s to ja n o s ti" , u sm islu u v id a n ja p o tr e b e da s e te s t o , t
p o r e d k r u p n ih te šk o ć a sa k o jim a n e k a te o rija m o te
da s e su k o b i, i d a lje in s is tir a na n je n o m ra zv ija n ju i
p o b o ljia v a n ju , — F a je ra b e n d o d lu tn o u s ta je p r o tiv
m o d ela : n o rm a ln a n a u k a — revo lu cija — n o rm a ln a na­
u k a — revo lu cija itd ., ,,g d e s e p ro fesio n a ln a g lu p o s t
p e r io d itn o z a m e n ju je fllo s o fs k im izlivim a, da b i s e po-
n o v o p o ja v ila na ,v iše m n iv o u >,‘*% ).
V p o r e d e n ju sa K u n o v lm m o d e lo m , v e lik o prei-
m u ć s tv o p rip a d a g le d iš tu k o je d o p u šta m o g u ć n o s t po-
b o ljša v a n ja te o rije, a ts to v r e m e n o p r ih v a ta p r in c ip
p ro lifera cije, p o š to n a m d o p u š ta da b u d e m o o tv o re n o g
d u h a s v e v r e m e , a n e s a m o u s re d k a ta stro fe
,,N ije li ta k o d e s l u t a j — ka ze F a jera b en d — da
s e o d s tu p a ju ć e čin je n ic e t e s t o u v o d e o d s tr a n e kriti-
ta r a n e k e p a ra d ig m e, p r e n eg o U o b i s e m o g lo r e ti

**) v. Popper, Op, cit., p. 57.

**) v Feverabend, Op. cit., p 208.
24 ST ISA NOVAK0V

d a th ti k ritič a r i k o r is te k a o p o la zn u ta č k u za k r i i-
ku ? A a k o j e to taČno, n e s le d i U o n d a d a je p r o ltf r
ctja p r e neg oli m o d e l n o n n a ln o s t — p ro ltfe ra c ija
n o rm a ln o st, o n o Što h a ra k te riše n a u k u )
N a o s n o v u p r e d lo te n e k o n sta ta c ije da s u k r itita r i
č e sto za p ra vo u v o d ili a ne k o ris td i o d s tu p a ju ć e činje-
n ic e (n ep ra viln o stt) k a o p o la zn u ta č k u s v o je k r ttih e
k a o i Č injentc da s e dogada da d o b a r b r o j nauČntka,
iisred sa tn e re v o lu c ije , reSava stare, s ttn e n e d o u m tc e
i n e p ra v iln o stt F a jera b en d tzvla ći za klju Č a k (doduŠe
n e b ez k v a h ftk a c tje „Čtrn se") da za ra st s a zn a n ja ne
tr e b a za h v a ljtv a ti a k tiv n o s tt reša va n ja n ed o u m ic a , v e ć
a k tiv n o tn u z a ja m n o m d e lo v a n ju r a zh č itih p o sto ja n o
u p o m o ) z o s tu p a m h g le d išta S e n t toga, tu s u i n o ve
id j , k o je s e n e p r e k id n o s tv a r a ju t za k o je ta k o đ e treb a
o b e z b e d iti m e s ta , rnada stn o m i s k lo m da tm p o k lo m m o
p a in j u te k to k o m re v o lu c ija N o , k a k o o va p r o m e n a in-
te re sa z a F a je r d b e n d a n e o d ra ia v a n ik a k v e te m c ljite
s tr u k tu r a ln e p r o m e n ka o Što bi re c im o b io prela
z a k sa r e ša v a n ja n e d o u m ic a n a filo s o fs k u s p e k u la c iju
i p ro vera va n je te m e lja , to ona n e p r e d s ta v lja m ita
d ru g o d o p r o m e n u tn te re sa i pub hctteta*3).
V z m a lo im a g in a c ije t m a lo viSe is to r ijs k th istra •
Zivanja s m a tra F a jera b en d , m o te s e ko n a č n o z a k lju
Čiti d a p r o ltfe ra c ija n e s a m o d a n e p o s re d n o p re th o d i
revo lu cija m a , v d a s e odigrava sve v re m e D a zjavr
Š im sa c it to m
,N a u k a k a k v u p o z n a je m o — k a te F a jera b en d —
n ije v r e m e n s k t s le d n o r m a ln th p e rio d a i p e r io d a pro-
h fe ra c ije v e ć )e n jth o v o n a p o red n o p o s to a n je . (.
J a ć u z a to g o v o r itt o n o r m a ln o j k o m p o n c o ti t ftlo s o f
s k o j k o m p o n e n ti n a u k e , a n e o n o r m a ln o m p e rlo d u i o
p e n o d u re v o lu c ije ’ )
P rem a to m e , ,n a u čn a revo lu cija " j k o d F ajera
b n d a d ija lek ttČ k i p r vaztdena, tj is to v re m e n o i u k i
n u ta i o d r la n a , u k in u ta ka o \ m e n s k i uoČ ljtva po-
ja va tj k ts to r ijs k a č tn je n t th p o o d a n m o d e l

Ib id p 208
v Ib id p p 208—209
I p 212
 PREDGOVOR 25

za o b ja šn ja v a n je o d r e đ e m h is to r ijs k ih z b iv a n ja u na-
uci, a sa ču va n a ka o je d n a o d o n e d v e k o m p o n e n te na­
u k e p o m o ć u k o jih s e n a u k a d ija le k tič k i ra zv ija u sva-
k o tn svo tn p eriodu.
D ru g u , u o d n o s u na K u n a ra zličitu k o n c e p c iju na-
uČne revo lu cije, k o ju za stu p a P aper, v e ć s m o p o m en u -
li p r ilik o m izlaganja sam o g a K u n o v o g s ta n o v išta . Ov-
d e b is m o ip a k izn e li d v a d iv er g e n t na pra vca d a lje evo-
lu c ije P o p ero vog gled iŠ ta : k o d njeg o vo g sle d b e n ik a i
n a s le d n ik a n jeg o ve k a te d re , ned a v n o p re n tin u lo g Im r e
L a ka to Š a , i u ria jn o v ijim ra d o ytm a sam oga s e r K arla
Popera,
P ravac k o jim je k r e n u o I m r e L a ka to š, v o d i za-
p ra vo ra d ika ln o m n e g ira n ju p o s to ja n ja s v a k e p ro ve
n a u č n e revo lu cije■ R a d i s e o sled e ća d va n o v a m o ­
m e n ta :
(1) K r a jn je r e la tiv izira n je m o g u č n o sti opovrgava-
n ja je d n e nauĆne te o rije , i
(2) T eza d a n e m a s tv a m o g prelaza s a s ta r e na
n o v u n a u č n u te o riju , v e ć d a s e u v e k radi o ođlučiva-
n ju iz m e đ u više n e s p o jiv ih teorija.
R e la tiv iz ir a n je m o g u ć n o s ti o p o vrg a va n ja s e zasni-
va n a r a zlik o v a n ju iz m e d u te o rije k o ja s e u o d r e d e n o m
tr e n u tk u u z im a ka o s ta n d a r d n a i o n e k o ja s e na la zi
na p r o v e n . L aka to S k a le :
„ L a ko s e m o te v id e ti da o n d a kada s m is lim o n e k i
e k s p e r im e n t d a b ts m o p r o v e n li, o d n o sn o k r itik o v a h ne­
k u te o riju , m i u v e k m o ra m o n e k r itič k i da u p o tr e b im o
n e k e „p o sm a tra č k e te o rije " , „ sta n d a rd n e teorije'*, ili
„ in te rp r e ta tiv n e teorije**, a k o h o ć e m o da o m o g u ć im o
n je n o „ o p o v rg a v a n je ".. . O d naše m e to d o lo Š k e o d lu k e
z a v is i n a k o ju će m o te o r iju g le d a ti k a o n a in terp re ta -
tiv n u te o riju , a za k o ju ć e m o s m a tr a ti da je n a pro-
ve ri; ali, o va o d lu k a će da o d r e d i na k o ji d em o d ed u k -
tiv n i m o d e l d a u p r a v im o m o d u s to lle n s ”««).
D ruga te za L a ka to ša , da n e m a prelaza sa s ta r e na
n o v u te o riju , za sn iva s e n a s le d e č e m ra su đ iva n ju :
“ ) Lakatos, I., „Criticism and th e Methodology o f Sci­
en tific R esearch Program m es", Proceedings o f th e Aristo­
telian Society, vol. 69, 1968—1969. p. 156
26 STANISA NOVAKOVIC

,M i je d n a te o n ja n e z a b ra n ju jc n e k o s ta n je stva-
n k o je m ože u n a p r e d d a se s p e c ifik u je n e d o g ađ a se
d a m i p re d la ž e m o n e k u te o riju a d a P riro d a u zv ik u je
N E . P r e b i s e m o g lo re c i d a m i p re d la ž e m o ia v irin t
te o n ja a P r iro d a u zv ik u je N E S P O JIV O ’ **)
N e m a d a k le , m k a k v o g z a sm v a n ja n e k e n o ve te­
o rije , k o je m b t p r e th o d ilo n e k o č in je n tč k o opovrgava •
n je sta re te o rije , v e t p o s to ji s a m o o d lu č iv a n je tzm e d u
v e te g b ro ja u z a ja m n o n e s p o jiv ih te o rija . A k o b t se,
m e đ u ttm tr a iio razlog z a što L a k a to š n e te da p ra vi raz-
lik u tzm e d u s ta r e t n o ve te o rije, o n je d a t u je d n o j
d ru g o j n je g o v o j m e to d o lo lk o j p o ziciji. n a im e, n i za
je d n u te o riju n e tr e b a r e ti da je sta ra s o b z tr o m na
to d a te o rtje m o g u i s a m o p riv r e m e n o da s e p o \u k u
s b o jn o g p o lja (p o d n a le to m p r o ttv m č k ih arg u m en a ta ),
a lt se n e m o r a ju s m a tr a ti p o r a te m m , o n e m o g u pono-
vo, i u v ile n a vra ta da se p o ja v e u n o v o j ve rztjt, p o ve
ta v a ju ti s v o j e m p in j s k i s a d r la j t o b e z b e d u ju ti v e rtfi
k a c iju je d n o g d ela toga no vo g sa d ria ja v ).
,N ik a k v o p r e im u ts tv o je d n e s tr a n e — k a t e iM ka
to l — n e m o te s e s m a tr a ti ka o sa sv im o d lu č n o . N ika-
d a n e m a n ite g n e iz b e in o g u pogledti tr iju m fa n ek o g
p ro g ra m a . I s to ta k o , n e m a m čeg n e izb e in o g u po g le d u
n je g o vo g p o raza. . Pa ip a k m o ra s e n e s a m o v o d iti
„ sk o r ’ p r o tiv n ttk ih stra n a , v e c ta j s k o r m o ra u s v a k o
d o b a d a b a d e d o s tu p a n ja v n o sti '**J.
S to s e ti t e sa m o g a P opera o n s v e v ile nag la la va
e v o lu cio n t k a r a k te r s v o je te o rije, b u d u ti da je u evo-
lu c to n o m p r is tu p u n asao u p ra vo m o id a t je d tn i č v rs t
o slo n a c za zjasm vanje n a u tn e racio n a ln o sti, o d n o sn o
je d a n o d n a jp o g o d n ijih i n a js ig u r n ijth izvo ra postav-
Ija n ja k r ite r iju tn a n a u čn o g progresa.
In a če, sa b t o b l k e ill e v o lu cio n e ta t k e g le d ilta , na-
u ka , ili p ro g re s u na tc i, m o g u s e p o s m a tr a ti ka o sred-
s tv a k o ja lj u d s k i r o d k o n s ti da b i s e p rila g o d io svo-
j o j o ko h n i: d a bt o s v o jio n o v e p o g o d n e r o z tc ije u sre-

**) Ib id p 161
*») v Ibid. p. 176
**) Lakatos 1 H istory of Science an d its R ational Re­
co n struction . 1971 num ., p 16
PREDGOVOR 27

d im u k o jo j iiv i, o d n o s n o da b i Čak s tv o r io tie k e ta k v e

p o ztcije. V o v o m e p r o c e su , b itn u u lo g u ig ra ju d v a ele-
m e n ta : (1) e le m e n t in s tru k c ije . k o jtm s e p r e n o s i ono
Š to j e n a sleđ e n o ilt to k o m e v o lu c ije steč en o , t (2) ele­
m e n t selc k cije, k o ji na n iv o u n a u k e za p ra v o p red sta v-
Ija s tu p a n f o tk la n ja n ja p o g r e š k e p r tltk o m p o s ta v lja n ja
n o v th p r o b n ih h ip o teza
S a o v e ta č ke glediŠta p ro g re s u n a u ci je oČigle•
dan, p a Čak p o s to ji n a čin d a s e ta j p ro g re s m e r i Po
s h v a ta n ju Popera, to se m o le p o s tić i tip o re d iv a n je m
s ta r ih sa n o v tm p r o b le m im a . U k o h k o je p r o g re s k o ji
je n a tin je n v e h k i, o n d a će n o vi p r o b le m i b iti ta k v i o
k a k v itn a se d o tle n tje n i sanjalo. B ić e to d u b lj i p r o b ­
le m i, a biće ih i više n eg o ra n ije. S to više n a p red u je -
m o u zn a n ju , to ja s n ije ra za zn a je m o o g r o m n o s t naie-
ga n ezn a n ja .
S lo g tčke ta č k e g le d išta , m e d u tim , n o va te o rija ,
k o ja p re d sta v lja p ro g re s u o d n o s u na s ta r u , m o ra la
b i d a p ro tiv re či to j s ta r o j te o riji t da je o d b a c u je . V
to m sm islu , p ro g re s u n a u c i — ili ba r o n a j u p a d ljiv i
p ro g re s — u v e k je r e vo lu cio n a rn o g ka ra ktera . T o, na-
ravno, n e zn a či da p ro g re s u n a u c i n ije u v e k u odre-
d e n o m s m islu i k o n ze rv a tiv a n : n a im e n o v a teorija,
tna k o ltk o b ila revo lu cio n a rn a , m o ra u v e k da b u d e u
s ta n ju d a u p o tp u n o s ti o b ja s n i i u s p e h s v o je p re th o d -
nice, k o ja se m o ra p o ja v iti ka o d o b ra a p r o k s im a c ija
u o d n o su na n o v u te o riju .
D akle, k a o Što s m o videli, K u n o v a te o rija o ra zv o ju
nauČ nog s a zn a n ja n e s a m o k r o z n o rm a ln e p e r io d e svo-
ga rasta, v e t i k r o z p r o m e n e revo lu cio n a rn o g k a r a k te ­
ra, n ije je d in a k o n c e p c ija revo lu cio n a rn o g ra sta n a u k e
k o ja s e d a n a s n udi. V p o zn a li s m o jo Š tr i s v a k a k o naj-
zn a č a jn ije a lte r n a tiv n e ko n c e p c ije . O baveŠteni s m o ta-
k o d e o n e k im n a jk r u p n ijim za m e rk a m a k o je s u upu-
će n e na ra ču n K u n o ve te o rije . S ta je to, o n da, Što o vu
k n jig u i d a lje d r it u c e n tr u p a ž n je s a v r e m e n th filo-
s o fa n a u ke?
P o m o m e m tš lje n ju , to je čin jen ica da n a m ova
k n jig a p r u ia iz u z e tn o d e ta ljn o ra zra d en u i b r o jn im
p n m e r im a tz is to r ije n a u k e p o tk r e p lje n u k o n c e p c iju
 STAN ISA NOVAKOVIC
28

o s tr u k lu r i n a u č n ik revolucija. S e m toga, to j e je d n a
celo vita , ve o m a d o sle d n a i so c io lo šk i d o s ta č v r s to fu n -
d tra n a ko n c ep cija , k o ju n ije la k o p o lju lja tt, a fo š nia-
n je k n t i č k i u c e lm i d is k v a lifik o v a ti. N e k i n je n i d elo vi
su , r a zu m e se, o z b tljn o d o v e d e m u p ita n je , ka o š to s u
o p e t tte k i d ru g t d e lo v i p o s ta li ta k o re ći o p step rih v a će-
F7i. V s v a k o m slu č a ju , K a n o v o delo i d a lje p r e d s ta v lja
je d m i o d ve o m a ii v ih a lte r n a tiv e za s v e o n e k o ji raz-
m tš lja ju o to m e k a k o s e o d v ija ra st Č ovekovog nauč-
n o g sa zn a n ja .

S taniša NOVAKOVIC