연대경제대학원 석사학위논문 학술정보원등록 최종본

탄소나노튜브 의 융합기술에 (CNT)
관한 응용과 파급효과에 관한 연구
- New IT 와 New BT 를 중심으로 -
연세대학교 경제대학원
금융공학 전공
이 미 자
탄소나노튜브 의 융합기술에 (CNT)
관한 응용과 파급효과에 관한 연구
- New IT 와 New BT 를 중심으로 -
지도 하 성 근 교수
이 논문을 석사학위논문으로 제출함
2009 년 월 일
6
금융공학 전공
이 미 자
이미자의 경제학 석사 학위 논문을 인준함
심사위원 인
심사위원 인
심사위원 인
2009년 6월 19일
목 차
표목차 ································································································································· ⅴ
그림목차 ································································································································· ⅵ
국문요약 ································································································································· ⅶ
제 장 서론
1 : ·················································································································· 1
1. 연구의 배경과 목적 ·································································································· 1
2. 연구방법 및 범위 ········································································································ 2
제 장
2 : CNT 의 이론적 고찰 ··········································································· 3
2.1 CNT 의 개념 및 필요성 ···························································································· 3
2.1.1 CNT 의 개념 ········································································································· 3
2.1.2 CNT 의 필요성 ····································································································· 4
2.2 CNT 의 종류 특성 및 합성방법

, ············································································· 5
2.2.1 CNT 의 형성과정에서 파생된 종류 ································································· 5
2.2.2 CNT 의 종류에 따른 특성과 작용 ································································· 7
2.2.3 CNT 의 인공적인 합성방법 ··············································································· 8
2.3 CNT 의 응용분야 ········································································································ 9
2.3.1 New 의 응용분야

IT ························································································· 10
2.3.2 CNT 의 응용분야에 상응하는 기대효과

New IT ······································ 11

BT ························································································ 13
2.3.4 CNT 의 응용분야에 상응하는 기대효과

New BT ····································· 14

ET ...........................................................................................15
- i -
제장
3 : CNT 의 글로벌시장의 동향과 전망 ··········································· 17
3.1 글로벌 시장의 규모 ································································································ 17
3.2 의 특허권을 중심으로 한 기술동향

CNT ···························································· 20
3.2.1특허권 형황비교추이 ······················································································· 20
3.2.2글로벌 특허기술동향 ······················································································· 20
3.2.3특허권보유와 연구논문발표현황에 관한 비교추이 ··································· 21
3.3 의 글로벌 연구개발

CNT 현황 (R&D) ·································································· 23
3.3.1미국 ····················································································································· 23
3.3.2일본 ····················································································································· 24
3.3.3유럽연합 (EU) ····································································································· 25
3.3.4독일 ····················································································································· 25
3.3.5중국 ····················································································································· 26
3.4. 우리나라의 글로벌시장의 현황

CNT ································································· 27
3.5 의 에너지와 환경분야에서의 글로벌시장 동향과 전망

CNT ............................28
제장
4 : CNT 의 생산의 경제성분석 ··························································· 31
4.1 히프코 기술에 의한 생산

(HIPCO) ······································································· 31
4.1.1공정기술 ············································································································· 31
4.1.2시설투자 ············································································································· 33
4.2 코모카트 기술에 의한 생산

(CoMoCat) ································································· 34
4.2.1공정기술 ··········································································································· 34
4.2.2시설투자 ············································································································· 35
4.3 히프코와 코모카트 공정기술에 관한 비교추이 ············································ 36
4.4 SWCNT생산공장의 계량적 모형 추정 ······························································ 37
4.4.1계량적 모형을 위한 입력데이타 ··································································· 39
4.4.2계량적 모형의 가상적 시뮬레이션 ······························································· 41
4.4.3계량적 모형의 경제적 분석 ··········································································· 44
- ii -
4.4.4 계량적 모형의 변형 ························································································· 47
4.4.5 미국시뮬레이션결과가 우리나라의 CNT 산업에 미치는 영향 ...................53
제장
5 : CNT 의 융합기술응용과 경제적 파급효과 ··························· 54
5.1 융합기술 의 경우 New IT ······················································································ 54
광학분야
5.1.1 ············································································································· 54
나노전자분야
5.1.2 ····································································································· 56
나노광자학분야
5.1.3 ································································································· 57
5.2 융합기술 의 경우 New BT ····················································································· 61
화학적 및 생물학적 나노센서

5.2.1 ······································································· 61
나노로봇을 통한 나노의학의 혁신
5.2.2 ······························································· 61
나노 바이오
5.2.3 ······································································································· 63
5.3 융합기술 의 경우 New ET ........................................................................................64
수소에너지의 생산 저장 운송
5.3.1 , , ........................................................................64
수소연료전지
5.3.2 ........................................................................................................65
환경오염문제에 관한대안
5.3.3 ..................................................................................66
제 장 나노기술정책과
6 : CNT 의 중요성 ......................................................67
6.1 나노기술정책동향 ···································································································· 67
주요국가들의 나노기술정책
6.1.1 ··········································································· 67
우리나라의 나노기술정책
6.1.2 ..................................................................................80
6.2 신성장동력으로서의 의 육성과제 CNT ································································ 84
6.2.1 주요국나노기술동향에 반영된 의 중요성 CNT ············································· 84
6.2.2 에 대한 연구개발 투자
CNT (R&D) ··································································· 86
6.2.3 기술도입 및 생산시설투자 ··············································································· 88
6.2.4 산 학 연의 협동체제구축
, , ......................................................................................90
6.2.5 양산체제와 인재양성 ························································································· 90
- iii -
6.3 신성장동력으로서의 의 정부지원 방안 CNT ........................................................91
6.3.1 세제혜택과 금융지원 ............................................................................................91
6.3.2 첨단융합펀드 ........................................................................................................92
6.3.3 바이오펀드 ............................................................................................................93
6.3.4 나노기술 연구공동체 ............................................................................................95
제 장 결론 및 요약
7 : ······························································································· 96
<참고문헌 > ·············································································································· 99
Abstract .............................................................................................................................108
- iv -
표목차
표
< 1> 탄소나노튜브의 역사 ··························································································· 3
표
< 2> 나노융합기술의 응용분야 ··················································································· 9
표
< 3> 미국 정부기관의 에 관한 CNT지원현황 R&D ············································· 23
표
< 4> 히프코의 생산설비 비용 산출내역 ····································································· 33
표
< 5> 코모카트기술의 생산설비 비용 산출내역 ······················································· 35
표
< 6> 히프코와 코모카트의 생산기술에 관한 경제성 비교 ································· 36
표
< 7> 세계 개 16 생산업체의 경쟁력 비교
SWCNT ···················································· 37
표
< 8> 계량적 모형에서의 경제적인 개념들 ······························································· 40
표
< 9> 가상적공장 및 회사 인력상항 ········································································· 42
표
< 10> 생산가 산출내역 및 총액 ················································································· 45
표
< 11> 산업국내 생산액 및 수출액예산추정
LED ····················································· 56
표
< 12> 년도 부처별 부문별 투자계획
2009 .....................................................................83
표
< 13> 이후 년간
1999 지출금액비교
CNT R&D ····················································· 83
표
< 14> 유럽국가들의 신기술개발 현황과 정부의 년간 지원규모 R&D ················ 86
표
< 15> 신성장투자펀드 선정현황
2009 ········································································· 89
표
< 16> 신성장동력의 육성과제 ······················································································· 91
표
< 17> 신성장투자펀드 선정현황
2009 ...........................................................................93
- v -
그림목차
[ 그림 1] 탄소들의 결정체 흑연 다이아몬드 벅키볼 , , , , CNT ······································ 5
[ 그림 2] <스몰레이 박사가 발견한 벅키볼 플러렌

(Smalley) C60 ······························· 6
[ 그림 3] 이이지마 발견한 의 구조와 종류 CNT ···························································· 6
[ 그림 4] CNT의 단일벽과 다중벽의 모습 및 크기 비교 ·········································· 7
[ 그림 5] CNT의 시장성장률에 대한 비교 ···································································· 12
[ 그림 6] 미국 일본 중국 유럽 등의 년간
, , 생산량 비교
, CNT ····························· 12
[ 그림 7] SWCNT의 응용분야의 시장규모 비교 ·························································· 14
[ 그림 8] CNT응용분야의 글로벌시장규모전망 ·························································· 18
[ 그림 9] 일본 미국 한국 독일의 특허권 보유현황 비교

, , , ········································ 20
[ 그림 10] CNT의 글로벌 특허기술 동향 ········································································ 21
[ 그림 11] CNT 연구논문발표에 관한 양적인 비교 ···················································· 22
[ 그림 12] 특허권보유와 연구논문발표 현황에 관한 비교 ········································· 21
[ 그림 13] HIPCO반응로의 구조 ················································································ 32
[ 그림 14] 코모카트 반응로의 구조 ··················································································· 34
[ 그림 15] 고정자본투자와 생산량의 증가률과의 비교 CNT ······································ 48
[ 그림 16] 원자재 와 생산량과의 증가률 비교

(Fe(CO)5, CO) CNT ···························· 49
[ 그림 17] 아르곤기체 염화수소와 생산량과의 증가률 비교

/ CNT ···························· 50
[ 그림 18] 운영비와 생산량과의 증가률 비교

CNT ······················································ 50
[ 그림 19] 생산량과 실생산의 증가 ················································································· 51
[ 그림 20] 원자재
FCI, 운영비 수익 등 비교
, R&D, , ·················································· 52
[ 그림 21] 미국 일본 유럽연합 독일 중국의

, , 투자비교, , CNT R&D ······················· 87
- vi -
< 국문요약 >
탄소나노튜브 (CNT) 의 융합기술에 관한 응용과 파급효과에

관한 연구
금용공학전공
이미자
탄소나노튜브 는 세기말에 발견된 신소재로서 경제적
(CNT: Carbon Nano Tube) 20
으로 최대의 재화로 인정되고 있다 나노과학과 나노기술이 대두된 초창기에 미국의 스

.
몰레이 박사는 탄소 나노벅키볼

(Smalley) ‘ 을 발견하였고 일(Carbon Nano Buckyball)’ ,
본의 이이지마 는 탄소 나노튜브
(Iijima) ‘ 를 발견하였다 본
(CNT: Carbon Nano Tube)’ .
논문은 의 구조와 종류 및 특성과 작용 등에 관하여 과학적이고 기술적인 측면들을

CNT
논하였다 란 과연 무엇인가 그 중요성에 관하여 파악하고 나노기술과 융합기술인

. CNT
New IT (Information Communication Technology), New BT (Bio Medical
Technology), ET (Energy Environment Technology) 분야에서 CNT 가 필수적인 첨단

신소재라는 사실이 밝혀졌다 .
원천기술들을 보유하고 있는 미국과 일본이 글로벌 생산량의 를 차지하 CNT 70%
고 있으며 본 논문에서는 최근의 통계자료들을 통하여 의 세계시장 동향을 살펴보 CNT
았다 . 에서 글로벌 시장의 점유율이 매우 높은 기술 강국들

New IT, New BT, New ET
중 하나인 우리나라는 반도체산업과 디스플레이산업에서는 선진의 위치에 있다 . CNT
가 융합기술의 신소재로서 에 응용될 경우 우리나라의 경제

성장에 미치는 파급효과에 관하여 계량적 모형을 구성하여 시뮬레이션 해 보았다 구체 .
- vii -
적이며 실질적인 의 경제적 측면을 고찰해 본 결과 는 현재 높은 부가가치를
CNT CNT
지닌 경제적 재화로서 이를 대량 생산해 내는 양산체제를 갖추는 일과 전문인력 양성이

시급함을 제안 하였다 .
본 논문은 의 생산의 활성화를 위하여 연구개발에서부터 생산공정 및 시설투

CNT
자에 이르기까지 정부에서 전략산업으로 육성할 것과 의 활성화를 위한 대폭적인 CNT
지원 방안을 제시하였다 우리나라는 주요국들에 비하여 의 연구개발이나 생산 활

. CNT
성화에 대하여 미흡한 상태라고 할 수 있다 .
녹색성장의 기반을 이루는 신재생에너지를 개발함에 있어서 화석에너지를 대체할

수 있으며 지속가능한 청량에너지의 사용을 가능케 하려면 의 사용이 배제될 수 없 CNT
다 지구온난화와 오존층 훼손을 해결하는데에 있어서도 의 응용이 필수적이다

. CNT .
를 신성장동력이라고 규정을 짖게 되면 이에 관한 정부의 지원이 필요하며 지

CNT
원전략을 통하여 글로벌 시장에서 경쟁력과 기술력을 확보할 수가 있다 본 논문은 나 .
노기술정책현황을 서술하고 나노기술의 핵심소재인 의 연구개발 및 생산 활성화 CNT
의 과제와 정부지원방안을 제안 하였다 .
탄소나노튜브 중에서도 단일벽 의 경우 최첨단기술로서 생산되어야 하

(SWCNT)
며 또 융합기술인 분야에서 독일과 스위스를 비롯한 주요국

들의 최첨단기술에 준하는 기술개발정책이 제시 되어야 할 것이다 .
- viii -
제 장 서론
1
1. 연구의 배경과 목적
어느 나라든지 경제성장을 이끄는 동력은 내부사정에 따라 다르다 원유를 비롯한 .
원자재가 풍부한 나라들은 그 원자재 자체가 경제성장의 동력이 될 수 있다 우리나라 .
와 같이 지하자원이 부족한 나라에서는 경제성장이 수출에 의존하지 않고서는 이루어

질 수가 없다 수출이 둔화되게 되면 경제성장률은 하강하게 된다 수출은 뛰어난 기술
. .
이 개발되어야 하고 생산성이 높은 노동력이 지속되어야 하며 신소재가 개발되어 있을

때에 가능하다 그런데 탄소나노튜브
. 는 세기 말에 발견
(CNT: Carbon Nano Tube) 20
된 신소재로서 경제적으로는 최대의 재화로 인정되고 있다 거의 무한한 응용분야가 펼 .
쳐지게 되는 이 꿈의 신소재 는 자연 속에 오랫동안 존재해 있었다

“ ” .
이러한 를 인공적으로 생산해 낼 수 있다고 하면 철 구리 실리콘 등의 원자재

CNT , ,
를 대체할 수 있으며 그 물리적인 특성으로 인해 현대의 기술문명에 있어서는 새로운

,
국면이 나타나게 된다 지금 꿈의 신소재 또는 경제성장엔진 이라고 할 수 있는

. “ ” “ ”
CNT는 이미 실험실의 연구단계를 벗어나서 상용화의 초기단계에 와 있다 그리고 빠른 .
속도로 의 글로벌시장이 확장되어가고 있다 그렇다면 에 관한 것은 우선적으

CNT . CNT
로 경제학적 측면에서 깊이 다루어져야 할 문제이다 .
본 논문은 가 어떠한 특성을 가진 소재이며 그 응용분야는 시장에서 얼마나 많

CNT
은 수요를 창출해 낼 수 있는가 그리고 수요를 충족 시켜줄 수 있는 공급원은 어떠한가

하는 제반 경제적인 국면들과 함께 현재 급속도로 형성 되고 있는 시장 현황을 살펴본
다 신성장동력인 가 융합기술인
. CNT 에 응용되는 첨단 신
소재임을 밝히고 이에 따른 정부로부터의 의 육성과제와 지원방안을 논함으로써 CNT
선진국과의 나노기술의 격차를 해소하고 가 융합기술에 응용될 경우 경제적 파급 CNT
효과를 경제학적 측면에서 고찰하는데 목적이 있다 .
- 1 -
2. 연구방법 및 범위
본 논문의 연구방법은 나노기술에 있어서 필수적인 첨단 나노소자로서 경제적인
재화로 최근에 인정되고 있는 탄소나노튜브 에 관한 국내외
CNT (Carbon Nano Tube: )
의 참고서적과 관련논문 및 정부간행물 통계자료 등을 수집 정리하는 연구방법을 택하 ,
였다 해외의 연구동향을 고찰하기 위하여 해당분야의 석박사학위논문들과 해당 연구

.
소의 최신 연구결과 발표논문들을 다수 번역하여 참고하였다 .
신성장동력인 탄소나노튜브 가 융합기술인 와 에 응용될 경

(CNT) New IT New BT
우 경제성장에 미치는 파급효과를 연구하기 위하여 다음과 같은 방법으로 살펴보았다 .
본 논문은 제 장으로 구성하였으며 7
제 장은 서론으로 본 연구 배경 및 목적 그리고 연구방법 및 범위를 기술 하였다

1 .
제 장은 란 무엇인가 하는 것부터 논하면서 의 종류에 따른 특성과 작

2 CNT CNT
용에 대하여 서술하였다 .
제 장은 가 응용될 수 있는 융합기술의 두 분야 즉
3 CNT New IT, New BT, New
ET에 있어서 글로벌시장의 동향과 전망에 관해서 파악하였다 .
제 장은 의 생산에 관한 경제성 분석과 글로벌마케팅을 위한 계량적 모형을

4 CNT
수립하여 생산 공정에서부터 글로벌마케팅에 이르기까지 와 연계된 경제활동을 CNT
시뮬레이션 해 보았다 그 시뮬레이션의 결과는 우리나라에도 적용시킬 수가 있다

. .
제 장은 가 융합기술의 핵심 나노소재로서
5 CNT 에응 New IT, New BT, New ET
용 될 때에 경제성장에 미치는 파급효과와 영향을 연구 분석했다 .
제 장 세계 주요 국가들의 나노기술 정책동향과 우리나라의 나노기술 정책현황

6 :
과 신성동력으로서의 의 육성과제와 정부의 지원 방안을 논하였다

CNT .
제 장 결론 및 요약에서는 나노기술에 있어서 융합기술의 핵심소재이며 광범위

7
한 응용분야에 있어서 경제적인 재화로서의 가치를 지닌 는 공학적인 면과 기술적 CNT
인 면에서만 다루어져 왔기 때문에 의 상용화 내지는 시장성 및 경제성을 포괄적으CNT
로 개관하면서 가 신성장동력임을 밝히기 위하여 경제적 측면에서 융합기술인

CNT
에 응용될 때에 경제성장에 미치는 파급효과와 그 영향을 살

펴보았다 .
- 2 -
제 장 2 CNT 의 이론적 고찰
2.1 CNT 의 개념 및 필요성
의 개념
2.1.1 CNT
는 자연 속에 오래 전부터 존재해 있었던 탄소들의 특이한 결정체이다 자연

CNT .
속에서 형성된 탄소의 결정체로는 다이아몬드와 흑연의 두 종류가 있다 그런데 년 . 1985
이후에 벅키볼 플러렌 과 탄소나노튜브

(Buckyball Fullerene) (Carbon Nano Tube:
CNT)가 있음을 알게 된 것이다 아래의 도표를 통해 의 역사에 대하여 간단하게 개

. CNT
관 할 수가 있다 .
표 탄소나노튜브의 역사
< 1>
년도 과학자 기술자 연구업적 및 기술개발
1940년 독일 오토 한(Otto Hahn) 우라늄 핵분열 성공, Carbon Chain 존재인정
영국의과학자 크로토
1970년 우주의 은하계 형성에서 탄소가스의 형태 연구
(Kroto) 와 월튼(Walton)
크로토(Kroto)
1985년 탄소결정체 C60와 C70 발견
스몰레이(Smalley)
일본의 수미오 이이지마 다중벽 탄소나노튜브(MWCNT)를 발견.
1991년
(Sumio Iijima) 단일벽 탄소나노튜브(SWCNT) 합성에 성공
탄소나노튜브의 전계방출 물성을 조사 평판
1995년 린츨러(A G Rinzler)
디스플레이(Flat Panel Display) 개발 가능성
크로토(Kroto), 커얼(Curl), 탄소나노벅키볼의 발견으로 인해 노벨상
1996년
스몰레이(Smalley) (화학분야) 수상
1998년 스몰레이 Rice University HIPCO 탄소나노튜브 합성방법을 연구
45인치 평판 디스플레이 개발에 성공.탄소

1999년 삼성전자
나노튜브를 배경 발광체에 사용
슈퍼컴퓨터에 중앙메모리 처리부에 단일벽
2001년 IBM 연구팀
탄소나노튜브로 집적회로 제조에 성공
초전자기력 개발에 탄소나노튜브의 전기

2001년 코치악(M Kociak)
전도 성질을 이용
- 3 -
위의 표 를 보면 가 발견된 이후에 인공적으로 이를 합성 및 성장시키는 기
< 1> CNT
술이 여 년 동안 꾸준히 개발되어서 지금은 상용화의 단계에 와 있다 현재 글로벌시

10 .
장에 제품을 공급하는 회사들이 전 세계적으로 개나 되는데 우리나라에서는 삼성과 35
일진나노텍 한화석유화학에 합병 이 세계적으로 알려져 있다 이미 오래전에 가

( ) . CNT
자연속에 존재해 있었음을 여러 학자들이 알고 있었으나 그 필요성이나 특성에 관해서

는 별로 관심이 없었다 그러나 오늘날에는 의 필요성은 너무나도 중요하다
. CNT .
2.1.2 CNT 의 필요성

나노기술은 초미세의 세계에 관한 연구이다 미터를 로 나누었을 . 1 1/1,000,000,000
때의 그 크기를 나노미터 라고 한다 그것은 의

1nm( 의 크기를 말하는
) . 1mm 1/1,000,000
것이다 종래의 마이크로기술시대에서는 의

. 을 단위로 했다 이러한 나노 1mm 1/1,000 .
미터의 단위를 가지고 의 내외에 해당하는 물체들을 대상으로 연구하는 학문을

100nm
나노과학이라 하고 이러한 초미세의 세계에서 특성과 작용을 이용하여 기술을 개발할

때에 그것을 나노기술이라고 한다 나노과학과 나노기술이 발전하면 할수록 나노세계 .
의 신소재가 필요하게 된다 예컨데 반도체의 집적회로를 초미세한 차원으로 축소할 때

.
에 메모리 개체와의 연결동선을 아무리 미세한 동선으로 만들어도 그것은 나노스케일

에서는 사용할 수가 없다 .
그런데 라고 하는 나노세계의 소자가 있다 그것은 전기를 통하기도 하고 또

CNT .
안 통하기도 하여 반도체를 나노스케일로 제작 하는 데에는 필수로 사용되어야 하는 나

노소자인 것이다 에는 그 구조에 있어서 여러 종류가 있는데 이에 따라 응용분야
. CNT ,
가 달라지며 또 작용도 달라진다 따라서 구조와 특성과 작용에 따른 응용범위가 논해

.
져야 한다 의 이론적인 고찰에 있어서 가장 중요한 부분이 필요성을 세분화 할 수

. CNT
있는 구조와 특성에 관한 이해이다 이에 따른 인공적인 합성이 이루어져야 의 필 . CNT
요성에 따른 올바른 응용이 가능하다 .
- 4 -
2.2 CNT 의 종류 특성 및 합성방법
,
2.2.1 CNT 의 형성과정에서 파생된 종류

자연 속에 존재해 있는 흑연이나 다이아몬드 이외에 탄소원소들이 개 내지는 60 70
개가 모여서 둥근 공의 형체를 이룬 것들이 있다 그것이 미국의 두 과학자 크로토와 스 .
몰레이가 발견한 벅키볼 플러렌이다 그런데 이러한 둥근 공의 형태 말고 기다란 튜브 .
의 형태로 된 것이 년 일본의 과학자 수미오 이이지마에 의해 발견되었다 본 논문

1991 .
에서 다루려고 하는 는 이이지마가 발견한 튜브 형식의 존재를 말한다

CNT .
[ 그림 탄소들의 결정체 흑연 다이아몬드 벅키볼

1] , , , , CNT
[ 자료출처 고려대학교 나노튜브연구소

: ]
CNT는 자연속에서 오랜세월 동안에 합성되어 있었는데 이이지마는 스몰레이가

발견한 벅키볼 플러렌을 인공적으로 제조하려고 연구하다가 자연속의 를 발견하 CNT
게 되었다 그가 발견한 는 여러 개의 튜브가 모여서 다중벽을 이루고 있는 형태의

. CNT
이다 그런데 자연 속에는 흔하지는 않지만 단일벽을 이

MWCNT (Multi Walled CNT) .
루고 있는 정교한 형태의 도 있다 이이지마는 자기의 실

SWCNT (Single Walled CNT) .
험실에서 최초로 를 합성하는데 성공하였다

SWCNT .
다중벽 의 경우 대부분 내부의 작은 것의 직경은

(MWCNT) 이고 외 1.5nm - 15nm
부의 큰 것의 직경은 정도이다 길이는

15nm - 30nm 로서 끝이 닫혀져 있는 것 . 300 nm
도 있고 또 끝이 열려져 있는 것도 있다 의 경우에는 안락의자 형 지그재 . SWCNT 1) , 2)
- 5 -
그 형 카이랄
, 3) 형 등 세 가지로 분류 된다 직경의 차이가 나지만
(Chiral) . 1nm 에서
5nm정도의 다양한 크기가 있으며 길이는 역시 정도이다
, 300 nm .
[그림2 ]<스몰레이(Smalley)박사가 발견한 벅키볼 플러렌 C60
[자료출처:CNT-Technologieanalyse ]
[그림3 ] 이이지마 발견한 CNT의 구조와 종류
[자료출처: Nanotube Plant final Report 2005]
- 6 -
[그림4 ] CNT의 단일벽과 다중벽의 모습 및 크기 비교
[자료출처: Application of Carbon Nanotube Springer-Verlag ]
의 종류에 따른 특성과 작용
2.2.2 CNT
1)
의 물리적인 특성으로는 안락의자

SWCNT 형은 금속의 성질을 띠고 있 (armchair)
으며 전기를 통하는데 구리보다 배나 높은 전도도를 나타내고 있다 지그재그

1000 .
형과 카이랄
(jig-jag) 형은 반도체로 사용된다 특별히 카이랄 형은 튜브가 나선
(chiral) .
형으로 꼬여있는데 열을 전도할 때에 다이아몬드의 약 두 배가 되는 특성을 지니고 있

다 그리고 강도면에서는 철보다 배나 강하고 무게는 철의 정도이다
. 100 1 / 6 . MWCNT
는 의 특성과 동일해
SWCNT 의 응용분야에 함께 사용할 수 있으나 다중벽이라
SWCNT
고 하는것과 내지 라고 하는 직경의 크기로 인하여 나노기술에서의 초미세

15nm 30nm
한 차원에서 와 같은 섬세한 작용은 기대하기 어렵다

SWCNT .
복합재료나 내열자재를 제조해서 사용되는 일반적인 응용분야에서는 다중벽

의 특성과 작용이 요청된다 이 경우의
(MWCNT) 는 보다 가격이 저
. MWCNT SWCNT
렴하고 또 생산과정이 수월하기 때문에 공급이 비교적 용이한 편이다 .
______________________________________
1) Tenne, R./Zettle, A.K., Introduction to Carbon Nanotube, Springer, Berlin 2007,
pp.10 -12
- 7 -
의 인공적인 합성방법
2.2.3 CNT
2)
아크방전법 이이지마가 를 합성한 방법은 아크방전법

(1) " ": CNT ' (Arc Discharge
으로서 고체 금속과 고체탄소 흑연 에다 전극을 통해서 를 생산해내는

Methode)' ( ) CNT
방법이다 이것은 자연 속에서 천둥번개가 칠 때에 고압의 전기가 방전되는 현상에 의

.
해 오래 전부터 가 형성 되어온 자연적인 방법에 의한 것이다

CNT .
열 화학 기상증착법 고체금속과 기체탄소 탄화 수소가스 를 사용해 저온에

(2) " ": ( )
서 를 생산해내는 열화학 기상 증착법

CNT 이다 현재로서는
' (Thermal CVD Methode)' .
이 방법이 의 인공적인 합성방법으로 가장 많이 사용되고 있다

CNT .
기상합성법 액체금속과 기체탄소 탄화수소가스 를 혼합하여 고온의 플라즈

(3) " ": ( )
마상태에서 를 합성하는 기상합성법 CNT 이다 이 방법은 일본에서 제

' (VG Methode)' .
일먼저 개발한 것으로서 나노세계에서의 특수한 물리학 양자역학 의 적용에 따라 자기 ( )
조립 이 가능해 비용이 저렴해지고 의 크기와 모양을 조정할 수

(Self-Assembling) CNT
있으며 순도가 높고 결집형태가 섬세하여 가장 진전된 생산방법으로 평가를 받고 있

,
다 .
미국 영국 독일 등지에서는 두 번째의 방법인 열 화학 기상증착법 을 사용하여

, , ' '
CNT의 대량 생산에 성공을 거두어 현재 제품들을 글로벌시장에 진출하고 있다 당 . 1g
미화 수 천 달러에 해당하는 고가품이라서 경제적으로는 많은 문제점을 안고 있다 우 .
리나라와 일본에서는 세 번째의 방법인 기상 합성법 으로 의 대량생산을 하는데 ' ' CNT
현재로서는 제품을 대량 생산해 시장에 공급하지 못하고 있는 형편이다 3)

.
______________________________________
상게서
일본과 우리나라에서 개발하고 기상 합성법 이 합성이후에 성장시키는 과정에서 의 직경
2) Tenne, R./Zettle, A.K. , pp. 56 - 78
이나 길이의 크기를 조정할 수가 있다 그러나 대량생산기술은 아직 상용화되지 못하고 있다

3) ' ‘ CNT
상게서 참조
. .
Tenne, R./Zettle, A.K., , p.81 .
- 8 -
의 응용분야
2.3 CNT
나노과학과 나노기술은 독자적인 학문이나 기술분야라기 보다는 기존의 학문분야

와 기술분야를 융합시키는 속성을 지닌 화학적인 촉매와도 같은 양상을 가지고 있다 .
4)
그래서 나노기술을 융합기술 이라고 하는 신단어가 파생되

' (Convergent Technology)'
었다 아래의 표 에서는 나노기술이 어떤 분야에서 융합기술로 나타나는가 하는 것

. < 2>
을 살펴볼 수가 있다 .
표 나노융합기술의 응용분야
< 2>
분야 내 용
전자 나노칩 수퍼컴퓨터 두루마리형
/ / FPD
재료 제조 / 고강도 초경량 소재 자가진단 건축재

/ /
의료 건강 / 초고감도 생체센서 약물전달 시스템 /
생명공학 융합기술에 의한 유전자 분석 및 조작

환경 /
초고효율 태양전지 정수 담수 장치
에너지 / ,
국방 초소형 무기 무인 원격조정무기
/
우주항공 마이크로 우주선 초고내열 코팅 /
____________________________________
나노미터 라고 하는 초미세의 단위로 연구 분석하게 되면 그 분야는 과거에는 화학분야였

으며 원자핵의 구조에 관한 연구는 핵물리학분야였으며 세포의 원형질에 관한 연구는 생물
4) (nm)
학의 분야였다 그런데 이러한 독립적인 학문분야들이 나노과학과 나노기술에서는 모두 다 한

, ,
자리에 집결하게 되는 현상이 나타나는데 이것을 융합적인 학문 내지는 융합적인 기술이라고

.
부른다 탄소나노튜브 제조 및 응용기술 기술동향 분쟁대비특허 기술동향조사보고서

. [ ], 2005.
O. Saxl, Nanotechnology - Key Technology for the Future of Europe, EU Commission 2005, p.5
- 9 -
의 응용분야
2.3.1 New IT
반도체산업
(1)
는 금속과 같은 성질도 있고 또 실리콘 반도체와도 같은 물성도 있다 주

MWCNT .
로 많은 양이 반도체의 생산에 사용된다 집적회로의 간격이 마이크로스케일에서 나노 .
스케일로 줄어들게 되고 또 전기전도도가 높고 열이 나지 않아 마이크로 프로세서의 제

작 등의 반도체에 적합하다 데이터 저장용량이 늘어나고 처리속도도 빨라진다 그리고. .
생산가가 저렴해진다 .
5)
전계방출 디스플레이
(2) (FED: Field Emission Display)
는 전계방출의 특성이 있어서 평판 디스플레이의 배경발광장치

SWCNT 에 (BLU)
사용하게 되면 전기의 소모량이 로 줄어들며 생산가가 로 줄어든다 그러면서 1/10 , 1/3 .
화질은 더 섬세해지고 평판이 가벼워지며 더 얇아질 수가 있다 액정모니터나 플라즈마 .
모니터 와는 달리 단일벽
(PDP) 으로는 평판모니터를 더 크게 만들 수 있어 화 (SWCNT)
질이 선명해 운동경기장이나 빌딩 외부에 광고판으로서 설치하는데 이상적이다 플라 .
즈마 모니터는 전기의 소모량이 크고 휴대폰이나 내비게이션과 같은 작은 크기에는 사

용할 수가 없다 그러나 모니터는 크기와는 상관없이 사용할 수가 있다 삼성에
. SWCNT .
서 제일 먼저 모니터로 평판 디스플레이 제품을 생산해 국제특허를 보유한 바

SWCNT
있다 평판 디스플레이 시장은 현재 미화 억 달러의 거대한 세계시장을 형성하고 있

. 900
다 이 분야에서
. 가 사용된다면 경제적인 효율이 매우 높아지는 신소재가 될 것
SWCNT
이다 .
발광 다이오드
(3) 의 대치(Light Emitting Diode: LED)
는 개의 탄소원자들이 모여서 엮은 육각형의 그물 형태속에 전자를 가두

SWCNT 36
어 놓는 특성이 있다 그것이 다이오드의 발광보다도 더 섬세한 발광을 가능케 하는 원

.
리이다 나노광학기술에 의하면 전기의 소모를 줄이고 발열을 전혀 하지 않기 때문에

.
______________________________________
5)Ajayan, M., O.Z. Zhou, Application of Carbon Nanotubes, Carbon Nanotubes Materials,
Springer Verlag, Berlin 2001, pp.5 - 28.
- 10 -
오랜 시간 동안의 발광체로 작동케 할 수가 있다 .
6)
태양광 발전에 사용
(4)
태양광 파넬의 표면을 와 벅키볼 플러렌 을 혼합해 코팅하게 되면 태

SWCNT (C60)
양빛으로부터 벅키볼이 광자 들을 벅키볼 안으로 채취해 머물게 한다

(Photon) . SWCNT
는 벅키볼과 벅키볼 사이를 연결하는데 있어서 구리와 같은 동선의 역할을 해 전도하게

된다 이러한 방식으로 직류전기를 발생케 하게 되면 광자의 손실이 거의 없기 때문에
.
강한 전압과 전류를 발전시킬 수가 있다 즉 와 벅키볼 플러렌에 의하여 태양 광 . SWCNT
발전에 효율이 커지게 되는 것이다 7)

.
의
2.3.2 CNT 응용분야에 상응하는 기대효과
New IT
앞에서 거론된 의 응용분야에 있어서 그에 상응하는 시장수요를 전망하

MWCNT
기 전에 응용분야에 있어서 국가별로 특허를 보유하고 있는 현황을 알아 둘 필요가 있

다 일본이 년에 들어와서는 우리나라와 미국보다 다소 뒤지는 형편이었다가
. 2000 2005
년까지 가장 많은 특허를 보유했다 그러나 년에는 미국이 일본을 앞섰다 우리나 . 2005 .
라는 꾸준히 특허보유에 노력했는데 년에는 미국과 일본의 절반 정도를 유지하는 2005
수준에 그쳤다 .
국제시장에서의 의 수요는 늘어나고 있고 공급이 수요량을 충족시키지 못하

CNT
는 형편에 있다 그래서 와 .의 가격이 매우 높은 수준에 있다 이러한

SWCNT MWCNT .
사정으로 인해 현재에는 의 상용화가 이루어지기 어려운 여건으로 간주되고 있다

CNT .
아래의 도표는 와 의 시장수요량을 미화 달러로 표시한 것이다

MWCNT SWCNT . 2007
년에서부터 년까지의 년 평균 시장성장률을 알 수가 있다

2017 는 이고 . MWCNT 54%
SWCNT는 이다 그만큼 의 수요량에 있어서 단일벽

70% . 의 경우가 다중
CNT (SWCNT)
벽 의 경우보다 더 증가하고 있다
(MWCNT) .
임지순 외 명 나노튜브의 전계방출 이론 및 전계방출 디스플레이 응용 한국광학회 동계학

_________________________________
술논문집
6) 2 , “ : ”,
상게서
2002, pp.208 - 209.
7) Ajayan, M., O.Z. Zhou, , p.23. Lee, J.U. Photovoltaic effect in ideal carbon nanotubes
diodes, Applied Physics 87, 2005, p.28.
- 11 -
[ 그림 5 ] CNT 의 시장성장률에 대한 비교
[ 자료출처 : ARCORC 통계자료 2007 ]
년에 이이지마에 의해 발견된 이후
1991 의 합성성장기술이 개발되자 글로 SWCNT
벌시장에서의 수요가 급격히 늘어나고 있다 아래의 그림 를 보면 이에 대하여 쉽게 . [ 6]
이해할 수가 있다 원천기술을 많이 보유하고 있는 미국과 일본 이 의 글로벌 총 생

. CNT
산량에서 거의 를 차지하고 있다
90% .
[ 그림 미국 일본 중국 유럽 등의 년간
6 ] , , , CNT 생산량 비교
[ 자료출처 : CIENTIFICA 2006]
- 12 -
2.3.3 New BT 의 응용분야 8)
나노의학
(1)
의 전자를 채취하는 특성과 또 광자

SWCNT 를 채취하는 특성을 함께 이용 (Photon)
하게 되면 화학적이면서 광학적인 그리고 전자공학적인 면에서 센서를 만들 수가 있다 .
그러면 의학에 아주 중요한 문제해결에 사용될 수가 있다 예컨데 암세포의 장소를 센 .
서로 탐지하고 또 열로도 탐지하면서 자기력을 가지고서 적혈구의 흐름을 따라서 암세

포로 진입한다 그리고는 암세포를 퇴치시키는 의약품을 투약한다 또 약품을 올바른
. .
기관에 투약하는 기능도 프로그래밍이 가능하다 안에다가 나노스케일의 의약품 . CNT
과 온도를 측정하는 센서와 자기력 탐지기 등을 탑재하게 되면 암세포를 정확하게 찾아

내어 제거할 수 있는 암의 진단과 치료에 있어서 혁신의 시대가 열린다 .
나노바이오 센서
(2)
를 가지고 화학반응에 민감한 특성을 살려서 센서를 만들 수가 있다 그러

MWCNT .
면 향후 나노로봇을 만들 때에 센서를 부착해 생체내의 제반 화학 반응을 감지 할 수 있

게 한다 그러면 인간의 후각과 미각과 유사한 감각기관을 로봇에 장착할 수가 있는 것
.
이다 이것은 나노의학에서 유토피아적인 진료와 치료에 나노로봇을 사용할 수 있는 전

.
제조건이 된다 .
에 사용되는 나노로봇
(3) BT
나노기술이 더 발달하여 서브 나노스케일 의 공정이 가능하게 되

- (Sub-Nano Scale)
면 각종의 나노크기의 의료기계들을 개발하게 될 것이다 그것은 대부분 스스로 작동하 .
는 나노크기의 로봇으로서 세포조직의 훼손된 부분을 감지하여 그 부위에서 절단작업

을 하여 수술을 하는 것이 가능하게 된다 나노시대에서는 오늘날과 같은 일체의 외과 .
수술방법은 사용되지 않게 된다 그러한 작은 의료기계들을 만들 때에 는 내부동력

. CNT
을 위한 회로에 사용되고 또 화학적인 생물학적인 센서로도 사용되게 된다 .
전게서
______________________________________
8) Ajayan, M., O.Z.Zhou, , pp.89 - 101.
- 13 -
의 응용분야에 상응하는 기대수요
2.3.4 CNT
앞에서 거론된 의 응용분야와 관련된 시장수요전망에 대하여 이야기하기

SWCNT
전에 그 분야에 대한 특허와 연구논문에 대한 발표에 관한 비교가 필요하다 미국이 특 .
허가 논문이 이고 일본이 특허가 논문이 이다 중국이 특허가 논

30%, 31% 36%, 12% . 11%,
문이 인데 비하여 우리나라는 특허가 논문이 이다 이 통계자료에 의하면

23% 12%, 7% .
매우 중요한 첨단기술의 응용분야에서 우리나라가 이미 중국에 뒤쳐지고 있다 .
[ 그림 7 ] SWCNT 의 응용분야의 시장규모 비교
[ 자료출처 유럽연구소: MONA 통계자료 2009 ]
위의 그림 은 년 현재
[ 의 응용분야에 상응하는 시장의 규모에 대한
7] 2009 SWCNT
통계자료이다 평판 디스플레이산업의 시장규모가 미화 억불로서 가장 크고 다음이

. 900
억불대의 태양광발전이다
500 의 시장성과 수요창출은 와는 비교가 . SWCNT MWCNT
되지 않는다 이것은 그림 에 보여진

. 의 년 평균성장률이
[ 보다 5] SWCNT MWCNT 16%
나 더 증가되고 있는 원인임을 알 수가 있다 .
- 14 -
의 응용분야
2.3.5 New ET
수소에너지의 생산 저장 운송
(1) , ,
는 수소에너지의 생산에 있어서 획기적인 강점을 가진 융합기술의 신소재이다

CNT .
화석에너지 석유 석탄 가스 로부터 수소를 추출하게 되면 화석에너지를 대체하는 신

( , , )
재생에너지라고 말할 수가 없다 그리고 비용이 이중부담으로 이루어지기 때문에 경제 .
성이 없다 원자력에 의한 수소생산방법이나 기타 귀금속촉매의 수소생산방법 등도 고

.
가의 생산원가로 인해 수소경제시대에서는 경제적인 효율을 기대하기 어렵다 오직 물 .
을 전기분해하는 방법이 가장 이상적인 수소의 생산 공정 이다 타타늄과 같은 귀금속 .
을 촉매제로 사용 할 때에 이를 로 대체하게 되면 경제적으로 비용이 절감되게 되 CNT
며 또 수소를 대량생산하는 일이 용이해 질 수 있다 .

9)
수소는 원소들 중에서 가장 가벼운 기체로서 저장하기가 어려우며 폭발의 위험이 크

다 수소를 생산해낸 다음 이를 안전하게 저장하는 방법으로 수소를 저온에서 액체화
.
하는 것인데 설비가 대규모라서 비용이 많이 들고 자리를 많이 필요로 하는 단점이 있

다 는 상온에서 수소를 안전하게 저장할 수 있으며 필요에 따라 로부터 채취
. CNT , CNT
해내 사용할 수 있다 그리고 가스나 액체의 상태가 아닌 수소원자들을 개별적으로 저

.
장한 원자 내지는 분자들의 집합체로서 안전하게 운송할 수가 있다 .
수소연료전지
(2)
수소연료전지란 간단히 말하면 생산된 수소를 연료로 주입하여 전기를 얻는 방법을

의미한다 연료전지의 구조는 티타늄이나 루테늄과 같은 귀금속을 전극의 촉매제로 사
.
용하면서 그 중간에는 양성자교환막 이 설치되어 (PEM = Proton Exchange Membrane)
있다 외부로부터 수소원자와 산소원자를 주입하게 되면 물이 생성되면서 양성자교환

.
막에서는 전자들이 떨어져 촉매체의 양극과 음극을 통해 전자들의 흐름을 야기 시키게

된다 이로 인해 전류가 생겨난다 그리고 그 전자들은 다시 수소와 산소의 양성자들과
. .
합하여 물 로 형성된다 (H2O) .
______________________________
9) Gong, K. et al. "Nitrogen-doped Carbon Nanotube Arrays with High Electrocatalytic
Activity for Oxygen Reduction." Science Vol.323 No.5915 (2009) p.731.
- 15 -
이렇게 하여 발생되는 전기는 원자력이나 화석에너지를 통한 발전보다 생산경비가 절
감되면서 소형 수소연료전지로는 자동차의 구동을 가능케 할 수가 있다 그리고 일반 .
가정에서의 전력소모를 소규모의 발전기술로 충당할 수가 있다 .

10)
환경오염문제
(3)
자연속의 이산화탄소와 산소의 순환작용은 동물들이 내는 이산화탄소를 식물들이 흡

수하여 광합성을 하게 되면서 산소를 방출해내는 원리이다 이때에 동물들은 산소를 호 .
흡한다 이러한 순환작용이 인간의 환경오염으로 인해 저해를 받게 되면서 대기권에는

.
이산화탄소의 함유량이 늘게 되고 식물들은 각종 산업폐기물들로 인해 수질과 토양이

오염되면서 건전한 생체를 유지할 수가 없게 된다 거기에 대기오염은 식물들이 다 수 .
용할 수 없을 만큼의 이산화탄소들과 다이옥신 등의 해독가스로 채워지게 된다 이러한 .
환경오염의 정도는 지구의 온난화라는 기후변화의 이상 징후를 초래하고 있다 환경오 .
염의 정도는 갈수록 심각해지고 북극과 남극의 해빙은 해수면을 상승시키고 있다 환경 .
오염과 지구온난화는 또한 바이러스와 병균들의 미증유의 변형을 야기 시켜서 각종 새

로운 질병들이 발생하게 한다 는 식물들의 녹색 잎의 표면을 정밀하게 처리하여
. CNT
연꽃잎과도 같은 나노현상을 가능케 하여 불결하여 각종 병충해의 온상이 되는 것을 해

결할 수 있으며 이미 손상을 입은 뿌리 내부의 조직을 나노스케일로 재구성해낼 수 있
,
어서 병든 식물들을 건강하게 치료해 줄 수가 있다 그리고 대기오염과 토질오염에도 11)

.
CNT의 작용이 큰 공헌을 할 수가 있다 나 탄소나노벅키볼은 광자 나 전자

. CNT (photon)
를 가두어 놓을 수가 있기 때문에 공기정화와 토질오염 해결에 직접적인 영향

(electron)
을 미칠 수가 있다 뿐만 아니라 오존층의 파괴된 부분을

. CNT, Nano Bucky-Ball,
등으로 합성된 섬세한 나노섬유 물질로 채워 넣을 수가 있다 특별한 무인

Nano-Wire .
12)
인공위성을 제작하여 마치 거미가 거미줄을 치는 모습과 유사한 방법으로 오존층의 훼

손된 부분을 채워서 위험한 자외선이나 우주선의 침투를 막을 수가 있는 것이다 현재 .
미국과 일본에서 이러한 기술을 개발 중에 있다 .
___________________________________
10) Maye, M.M. "Hydrogen Processing and Fuel Cell Application", Gold 2003, pp.121-125
11) Stettien, A. ed. FORSCHEN in Juelich, 2001, No.1, pp.16-20
12) Simmons, J.M. et al. "Effect of Ozone Oxidation on SWCNT, American Chemical Society,
B2006, No.110, pp.7113-7118
- 16 -
제 장3 CNT 의 글로벌시장의 동향과 전망
3.1 글로벌 시장의 규모
나노과학과 나노기술의 향상은 나노재료의 생산을 증가시키고 있다 그 중에서도 .
CNT의 생산이 최고조에 달하고 있다 년 글로벌 시장의 규모는 . 2006 CNT U$51,000,000
었는데 년에는 , 2007로 늘어났고 년 현재에는

U$80,000,000 로서 , 2009 U$250,000,000
년도를 기준하면 년 평균 이상의 성장률을 보이고 있는 셈이다 이러한 추세라

2006 70% .
면 년에는
2011 에 이르게 될 것이다 그리고 년도에는 의 글로
U$800,000,000 . 2020 CNT
벌 시장의 규모는 조 달러 가 될 것으로 전망된다

U$100,000,000,000 (10 ) .
나노 기술이 융합하여 와 의 세계 시장이 계속해 규모가 확대되는

New IT New BT
중에서 나노기술의 핵심소재이며 각 분야에서 반드시 응용되게 되는 는 단일품목 , CNT
으로서는 가장 큰 글로벌시장의 규모라 아니할 수 없을 것이다 현재 가 가장 많 13)

. CNT
이 응용되는 분야는 전계방출 디스플레이 산업과 시스템 반도체 산업이 될 것이다 그 .
다음으로 나노바이오와 나노의학 분야이며 나노복합재료 에너지저장 환경문제 등에 , , ,
도 는 필수적인 소재이다
CNT .
그런데 의 응용분야로서 급속도로 시장이 성장되고 있는 것은 플라스틱과 쎄

CNT
라믹 분야의 제품생산에서 를 합성한 복합재료이다 년도에 CNT 의 . 2006 U$43,000,000
시장규모가 년 현재 거의 배나 성장된
2009 로 나타나고 있다 에너지 10 U$420,000,000 .
14)
저장 배터리 연료전지 수소연료 저장 등 은 년에는 글로벌시장에서 성장의 변화

( , , ) 2006
가 없었는데 년 현재 의 시장규모에 이르고 있다

2009 U$53,000,000 .
년도 통계자료 참조 홍재민 이창환 탄소나노튜브 기술동향 및 시장전망

_____________________________________
한국과학기술정보원 서울
13) Freedonia 2006 . , , “ ”,
년도 통계자료 참조 홍재민 이창환 상게서

, 2005. pp. 10-22.
14) Cientifica 2009 . , , , pp.35-48.
- 17 -
[ 그림 8 ] CNT 응용분야의 글로벌시장규모전망
[ 자료출처 : CNT-Technologieanalyse ]
그림 에서는 를 플라스틱 섬유 쎄라믹 등에 혼합해 복합재료를 만들어 내

[ 8] CNT , ,
는 복합재료분야의 급성장을 분명히 나타내주고 있다 분야의 성장과 함께 . New IT
CNT의 응용분야에서 수요가 급증하게 되는 전망이다 또 하나의 흥미로운 것은 에너지 .
저장에 응용되는 분야가 년이 되면 현저하게 성장하게 될 것으로 전망되는 것이다

2010 .
이것은 나노과학과 나노기술이 분야와 재료공학에서 상용화 되고 있는 경향을 보여

IT
준다 그러나 년 이후부터는 에너지와 환경 분야에도 응용될 것으로 추정된다 현

. 2010 .
재 바이오 분야에서도 의 응용이 상용화 직전에 와 있다 현재 글로벌시장규모에서

CNT .
CNT의 응용이 가장 활발한 분야는 반도체와 디스플레이 분야이다 일본 한국 대만 중 . , , ,
국 등 아시아 지역에서의 시장 점유률은 나 된다 앞으로도 이러한 글로벌시장의 75%

15)
.
규모는 지속될 것이다 그리고 아시아에서 의 생산과 응용은 글로벌 시장을 견

. CNT
년도 통계자료 참조 홍재민 이창환 전게서

_____________________________________
15) Electronics 2009 . , , , pp.48-50.
- 18 -
인하게 될 것이다 영국 독일 프랑스 등을 비롯한 유럽에서는 의 응용분야를 현재
. , , CNT
의 나노과학과 나노기술이 발전한 차원인 서브나노 기술 또는 양자차원의 기술개발에

서 새로운 독보적인 영야를 개척하고 있다 최근의 학계에 대두 되고 있는 최첨단의 서 .
브 나노과학
- 및 기술로서는 나노광자학
(Sub-Nanoscience) 과 플 “ (Nanophotonics)” “
라즈몬 물리학 이다
(Plasmonics)” .
16)
새로운 나노바이오와 나노의학 분야가 개척되고 있으며 또 우주과학 연구에 있어

서도 새로운 국면을 이루게 될 것이다 이러한 첨단 기술에서 보다 정교한 . 단 SWCNT (
일벽 탄소나노튜브 를 다량으로 필요하게 된다 유럽에서는 미래의 글로벌시장에서

) .
CNT 라는 소재의 생산 보다는 고효율과 고소득이 보장되는 를 사용하는 최첨단 CNT
기술로서 독보적인 시장을 확보하는 일에 전념하고 있다 17)

.
______________________________________
나노과학분야에서 최첨단이라고 하여 독일과 스위스에서 활발히 연구되고 있는 분야는 나노

광자학 과 플라즈몬 물리학이다 또는 라고도 함
16)
우리나라는 서울대학교에서 융합기술대학원을 설립하여 년 이후부터 나노기술에 대한 전문

(Nanophotonics) . (Plasmon Physics Plasmonics ).
적인 인력양성에 힘쓰고 있는데 나노광자학과 플라즈몬물리학 등을 교과과정에 계획해 놓고 있

2008
으나 아직은 이 분야에 전문지식을 쌓은 학자들이 부족해서 실질적으로는 강의나 연구에 있어서

,
부족된 점이 많아 앞으로 발전이 기대되는 분야이다

독일에서는 의 생산은 외부로부터 기술이전하여 생산해내고 최첨단과학기술에 반드시
.
필요한 를 보다 정교하게 합성해내는 기술은 별도로 연구 중에 있다 나노광자학과 양자광학

17) CNT
그리고 플라즈몬과학에서는 독일이 세계에서 선진의 지위에 있다

CNT .
- 19 -
3.2 CNT 의 특허권을 중심으로 한 기술동향
특허권 현황비교추이
3.2.1
는 년부터 일본과 미국에서 특허권을 보유하기 시작했는데 이 분야에서

CNT 1991
원천기술에 해당한다 년도에는 우리나라도 일본과 미국에 뒤이어 에 관한 연

. 2000 CNT
구개발에 힘쓰고 또 국제특허도 취득 했는데 주로 반도체응용분야에서 생산공정기술

에 관한 특허를 보유하고 있다 아래의 그림 에서 보면 우리나라는 일본과 미국과 비
. [ 9]
교해볼 때에 큰 격차를 두고 있다 특허권 보유에 있어서 독일 보다는 앞서고 있다

. .
[ 그림 9] 일본 미국 한국 독일의 특허권 보유현항 비교

, , ,
글로벌 특허기술동향
3.2.2
의 기술특허로는 생산과정에서 합성성장 기술분야가 전체의 를 차지하고

CNT 22%
있으며 그 다음으로는 전계방출 디스플레이 로서 를 차지하고 있다

, (FED) 20% .
- 20 -
[ 그림 10 ] CNT 의 글로벌 특허기술 동향
특허권보유와 연구논문발표현황에 관한 비교추이

3.2.3
우리나라의 삼성이 응용분야에는 많은 특허를 보유하고 있다 전자분야에서

CNT .
는 배터리나 연료전지 등의 전자화학 분야가 바이오분야가 정도 이다

13%, 7%, 4% .
18)
특허권보유에 못지않게 중요한 것은 에 관한 연구논문 발표량이다 대부분 특 CNT .
허권과 마찬가지로 기술의 저작권을 주장할 수 있는 방법은 연구결과를 논문 형식으로

발표하는 것이다 그림 에서는 우리나라가 매우 열약한 형편에 있다 그러나 중국에
. [ 11] .
서 특허권을 많이 보유하지 못하면서도 연구논문발표에서는 매우 활발하여 일본과 독

일을 앞서 미국에 도전하고 있다 .
우리나라는 삼성전자가 반도체 생산공정을 나노스케일로 실현하기 위해 를 처음으로 응

_________________________________
용했다 그리고는 두 번째로는 를 평판 디스플레이의 배경발광체로 세계에서 최초로 응용해

18) CNT
제품을 생산해냈다
. CNT
. (Brand L., et al. CNT-Technologieanalyse, BMBF Band 79, Duesseldorf 2009,
pp.113-115.
- 21 -
[ 그림 11 ] CNT 연구논문발표에 관한 양적인 비교
아래의 그림 에서 보면 년부터 년까지 특허권보유로는 일본이

[ 12] 2003 2007 36%,
미국이 30%,우리나라가 이다 그러나 연구논문 발표는 미국이 중국이

12% . 31%, 23%,
일본이 우리나라가 정도이다 생산과 응용분야에서 미국과 일본 다음으

12% 7% . CNT
로 유럽을 능가하는 나라는 중국이 될 것이다 .

19)
[ 그림 특허권보유와 연구논문발표 현황에 관한 비교

12 ]
상게서
______________________________
19) Brand L., , pp.118-120
- 22 -
3.3 CNT 의 글로벌 연구개발 (R&D) 현황
3.3.1 미국
미국은 상업부 (Department of Commerce, DOC), 국방부 (Department of Defence,
DOD),에너지부 (Department of Energy, DOE), 보건복지부 (DHHS: Department of
국립항공우주국
Health and Human Services), (NASA: National Aeronautic and Space
국립과학재단
Administration), 미국 농업부
(NSF: National Science Foundation),
등에서 년 이후부터 에 관한 연구개

(USDA: US Department of Agriculture) 2000 CNT
발사업에 정부에서 지원하였다 .
년도 한 해 동안에 개의 연구개발 사업에

2006 을 한 종목에
311 U$26,000,000 CNT
집중적으로 지원하였다 부서별로 비교해보면 아래의 표 와 같다 정부기관들 중에

. < 3> .
서도 특별히 미국과학재단 에서 개의 연구개발 사업 중에서 개의 사업에

(NSF) 311 257
정부로부터 지원을 받았다 그 만큼 미국에서는 전문과학 재단에다 큰 비중을 두는 것

.
이다 국방부의 자료는 공개되지 않고 있다 그러나 와 관련된 사업으로는 개가

. . CNT 11
있다 주로 최첨단과학무기개발에 가 응용되고 있음을 알 수 있다 주로 정보통신

. CNT .
분야에서 의 응용분야가 연구 개발되고 있다

CNT .
< 표 미국 정부기관의
3 > CNT 에 관한 R&D 지원현황
정부기관 CNT R&D 사업의수효 정부지원비(U$, 2006년도)
DOC 2 1,831,880
DOD 11 미발표
DOE 14 2,228,335
DHHS 10 1,053,077
NASA 15 191,386
NSF 257 20,458,531
USDA 2 92,239
[ 자료출처 : NSF Report 2005 ]
- 23 -
3.3.2 일본
일본은 년 이이지마가 를 발견했고 또 스스로
1991 의 합성에 성공했 CNT SWCNT
을 때에 그에게 곧바로 정부에서 연구개발 사업을 지원했다 년도부터 년간 (R&D) . 1991
의 예산을 책정해 의 네 가지의 응용분야에 연구를 시작하였다 경제

U$12,000,000 CNT .
무역산업부 에서는 의 전반
(METI, Ministry of Economy, Trade and Industry) 1) CNT
적인 응용분야연구 대용량 에너지저장 기술개발 대 단위 집적 회로

, 2) 전 , 3) (VLSI), 4)
계방출 디스플레이 등에서 를 신기술을 위한 신소재 내지는 신성장동력으로

(FED) CNT
결정하였다 .
이미 그 당시에 인치 이상의 평판 디스플레이를 의 전계방출의 특성을 이용

40 CNT
해 년까지 상용화 한다는 계획이 수립되어 있었다 그 뿐이 아니라 교토의정서를

2008 .
책정한 종주국으로서 지구 온난화 문제 에 대한 해결책으로서 의 사용을 개발하

“ ” CNT
려는 환경문제연구에도 많은 예산을 투입하였다 국가과학 기술연구원 . (AIST: National
과 교육 문화 과학 기술부
Advanced Science and Technology) 와 신에너지 신산 (MEXT)
업기술개발기구 등의 국가 및 민간연구단체에서 총력을 기울여서 나노기술개

(NEDO)
발에 전념하고 있다 일본에서는 나노기술이 인류의 미래를 결정 짖는다는 확신과 함께

.
가장 중요한 핵심소재가 되는 를 직접 생산하며 이를 응용하는 분야를 개발하고 글 CNT
로벌시장을 석권하고자 하는 데에 국가와 민족이 단결해 혼신의 노력을 경주하고 있

다 .
20)
3.3.3 유럽연합 (EU)
년도에는 제 차 제 차 유럽연합 연구모형

2006 6 에서 산
, 7 (EU Research Framework)
발적인 에 관한 연구개발에 관하여 유럽연합에서 공동연구하기로 결정 하였다

CNT .
의 전계방출의 특성을 집중적으로 연구하도록 하여 년도에는 이 한 분야에만

CNT 2006
가지의 사업을 지원하였다 그러나 아시아지역의 기술개발과 상용화를 능가할

46 R&D .
에서는 개인기업체들로 하여금 의 신소재로서의 응용분야를 나노 기술에서 연구

_____________________________________
개발 하도록 지원하는데 와 함께 년도 의 지원금이 였다 자료출처

20) NEDO CNT
MEXT 2005 R&D U$55,000,000 . (
NEDO Report 2006).
- 24 -
수 없음을 인식하고 바이오분야와 의학분야에서 첨단 과학기술개발을 위해 의 방 R&D
향을 년도에 새로 정하였다 그리고는 총

2009 의 예산을 책정하여 지원 . 86,000,000Euro
하고 있다 .
유럽연합에서는 나노센서와 에너지저장과 환경문제해결 분야에 새로운 사업 R&D
을 육성코자 한다 독일 스위스 네덜란드 등의 나노과학과 나노기술의 최첨단기술에

. , ,
관한 연구개발에 유럽연합에서는 년도에 를 지원하였다 2006 86,000,000 Euro .

21)
3.3.4 독일
독일의 경우는 의 생산 및 응용분야연구에서 일본 미국 한국에 비하여 후발
CNT , ,
국가인 셈이다 그러나 년도에는 관주도하의 두 정부 기구인 독일연방 교육연구청

. 2008
과 독일연구공동체
(BMBF) 에서 적극적으로 를 위한 연구개발사업을 지원 (DFG) CNT
하고 있다 독일에서는 . 의 예산을 편성하여 기술 혁신 연합체 40,000,000Euro “
라는 것을 정부 차원에서 결성하였다 기술혁신 연합체 에서의

(Innovationsallianz)” . “ ”
주된 업무는 에 관한 특성과 응용분야 그리고 생산기술 등을 집중적으로 연구하는

CNT
것이다 .
주로 에너지저장 신복합소재 신건축자재 바이오와 의학분야의 응용 등에 관하

, , ,
여 개의 사업을 정하였다 그리고는 바이엘

18 R&D 제약회사의 계열사로서 바이 . (Bayer) '
튜브 라는 신생산업체를 지원하여 를 년간 톤 규모로 생산할 수 있

(Baytube)' CNT 3,000
게 생산공장을 확장토록 결정하였다 그 밖에도 . BASF, Siemens, Future Carbon,
등 전문 생산업체들을 지원키로하여 총
Evonik 의 예산을 투입하
CNT 280,000,000Euro
기로 하였다 연구분야는 나노전자공학 나노센서 나노바이오 나노의학 나노광자

.
22)
, , , ,
학 플라즈몬 물리학 등이다 독일은 현재 이러한 미래지향적인 최첨단과학과 기술을

, .
위한 연구개발에 치중하고 있다 .
참조
_______________________________________
21) 6th 7th EU Research Framework in: van den Wildenberg, W., "Work Document on
의 전문업체인 의 에도 지원되고 있다
Nanomaterials", 6th EU Framework, Barcelona 2004.
22) CNT NanoCare, CarboSafe, INOS R&D .
- 25 -
3.3.5 중국
앞서에서 중국이 연구논문 발표에 있어서 미국에 도전하고 있음을 논했다 중
CNT .
국이 의 원천기술에서 특허권을 많이 보유하지 못했어도 신기술에 관한 연구논문

CNT
을 먼저 발표함으로써 기술의 저작권을 주장하고자 하는 것이 중국의 최근 연구개발정

책이다 .
제 차 개년계획 10 에서 중국 중앙정부에서는
5 을 나노과
(2001 - 2005) U$150,000,000
학과 나노기술개발에 지원하였다 그리고 제 차 개년계획 에서는

. 11 5 (2006 - 2010)
이 책정되어 있는 중에 나노기술 전반에 걸친 연구개발에 전력투구하고

U$280,000,000
있다 그 중에서 에 관한 연구개발에 의 예산을 지원할 계획이다 과학기술부

. CNT 70% .
중국 과학재단
(Ministry of Science and Technology, MOST), (NSFC: National Science
중국과학원
Foundation of China), 등의 정부기관
(CAS: Chinese Academy of Science)
에서 나노기술 및 나노재료 연구 라고 하는 연구 분과에서 에 관한 본격적인 연구

“ ” CNT
업적을 이라는 연구 분과 명으로 분류해 전 세계에 발표한 바 있다

MOST973 .
23)
그리고 연구한 업적을 상용화하는 데에는 이라는 분과 명으로 발표한다 MOST863 .
중국과학원 에서는 생산기술 특별히 대량생산의 방법을 연구하고 있으며 전

(CAS) CNT ,
계방출 디스 플레이와 기체저장기술 등에 의 응용을 연구개발하고 있다 CNT .

24)
전게서
__________________________________
중국은 나노과학과 나노기술의 연구개발에 있어서 매우 적극적인 투자를 감행하고 있는 나라

23) Brand, L. p.128
이다 전기한 바 자기네들 나름대로의 연구결과를 발표하는 것으로서는 이미 우리나라를 능가하

24)
였다 이렇게 함으로써 저작권 내지는 특허권을 간접적으로 획득할 수 있는 것이다

.
. . Chinese
Academy of Science (CAS) Annual Report , 2008, p.25
- 26 -
3. 4 우리나라의 CNT 글로벌시장의 현황
우리나라는 년 초기부터 에 대한 관심을 가졌다 주로 반도체분야 에서 신
2000 CNT .
기술인 나노공정이 필요했기 때문에 일찍부터 의 반도체적인 특성을 연구 개발하 CNT
는데 주력하였다 주로 삼성 와 성균관대학교 나노과학 연구소 고려대학교 나노

. SDI ,
튜브연구원 과학기술원 ,에서의 정부지원의 연구 개발 등이 오늘날까지 이 분야

(KAIST)
에서 세계적인 추세에 맞서고 있다 현재 삼성과 에서 평판 디스플레이를 개발하는 . LG
데에 의 전계방출의 특성을 이용해 상용화에 들어갔다 계속하여 나노공정에 의한

CNT .
반도체산업을 개발하고 있는 중에 복합적인 기능을 담은 시스템 반도체의 개발에 CNT
를 응용하고 있다 글로벌 시장에서 시스템 반도체와 전계방출 디스플레이 두 분야에서

.
우리나라가 의 시장점유를 확보하고 있다 의 생산은 이러한 기존 시장확보의

70% . CNT
전자제품의 업그레이드를 위해 자체적인 수요를 충족시키는 데에 주로 사용된다 .

25)
CNT를 전계방출의 특성을 응용하여 CNT-FED(Carbon Nano Tube - Field Emission
의 제품을 생산하여 글로벌시장에 세계최초로 진출할 수 있었던 것은 삼성그

Display)
룹의 독자적인 연구개발과 추진력에 의한 것이었다 글로벌시장에서의 주요국가들에 .
비하여 연구개발 원천기술 확보 시장개척 등에 있어서 열악한 우리나라는 지난 여

, , 10
년 동안 별로 성과를 거두지 못한 나라이다 년에 세계 대 나노기술강국에 진입하 . 2013 3
기 위해서는 과거의 시행착오를 과감히 개선하고 적극적인 연구개발과 나노기술로 인

한 융합기술개발에 특별한 전략을 세워야 할 것이다 .
우리나라는 반도체와 평판 디스플레이 생산분야에서 세계적으로 으뜸되는 기술을 보유하고

_______________________________
있다 시스템반도체와 전계방출 디스플레이 에서 의 수요량을 충족 시키는데에도 생산

25)
품의 전부가 사용되어야 한다 한정인외 명 평판 디스플레이 소자 특

. (FED) CNT
성평가 시스템용 핵심부품개발에 관한 연구 정보통신부

. 2 , “ (FPD: Flat Panel Display)
”, 1996.
- 27 -
3.5 CNT 의 에너지와 환경분야에서의 글로벌시장 동향과 전망
수소에너지
3.5.1
년도에 전 세계에서 사용된 전기량은 테라와트

2000 였다 년에는 14 (Tera Watts) . 2050
테라와트 의 전기량이 필요하게 될 것으로 전망하고 있다 화석에너지나 원자

28 (TW) .
26)
력에너지를 통하지 않고 수소에너지를 생산해낼 수 있는 기술은 오직 나노기술뿐이다 .
년도에 미국의 부시 대통령이 수소경제주도

2003 를 “ (Hydrogen Economic Initiative)”
선포한 이후 우리나라에서는 년도에 제 차 수소경제 실현을 위한 수소수요량 산 2006 1 “
정 및 공급방안 연구 에 착수했다 이 연구보고서에 의하면 국내의 에너지수요량의

” .
27)
50%를 수소에너지로 대체 하려면 만톤의 수소의 공급이 필요하다 그러나 현재의 776.9 .
기술로는 년도에 만톤의 수소의 생산이 가능할 것으로 추정된다 그것은 전체

2040 405.2 .
수소수요량의 정도일 뿐이다 수소의 생산가를 절감할 수 있는 신기술의 개발이 절

52% .
실하고 그 기술로 수소의 대량생산이 가능해져야 한다 수소의 저장방법 운송방법 등 . ,
이 동시에 개발 되어야 한다 수소의 생산 저장 운송 등에 있어서 나노기술 및 탄소나

. , ,
노튜브의 응용이 수소경제실현을 가능케 할 수가 있다 .
수소의 생산방법으로는 원자력에 의존하는 것인데 그것은 가장 높은 생산가인

로서 비경제적이다 화석에너지를 사용하여 수소를 생산하는 것도 화석
U$2.69/kgH2 .
에너지 자체 보다 높은 생산가가 전제된다 나노기술의 적용은 이러한 수소경제시대의 .
도래를 위한 장애조건들을 해결해 줄 수가 있다 나노기술로 태양에너지를 증폭하여 물 .
로부터 수소와 산소를 나누는 방법은 가장 비용이 낮고 또 쉽게 수소의 대량생산이 가

능하게 된다 녹색성장사업 중 하나로 수소에너지의 사용이 최근 많이 거론되고 있다
. .
수소에너지는 지속가능한 청량에너지원으로서 지구뿐만 아니라 우주 내에 가장 많이

존재하는 원소이다 지구 내에서는 수소는 물의 형태 속에 존재하는데 지구의 표면면적
.
의 를 차지하는 물의 양은 수소에너지원이라 말 할 수 있다 화석에너지의 사용은

75% .
환경침해와 고갈의 문제가 있지만 수소에너지는 친환경적이며 고갈의 염려가 없다 .
____________________________
26) Report on the Basic Energy Science Workshop on Hydrogen Production, Storage and Use,
부경진 조상민 미래 수소경제 실현을 위한 기반구축 연구 에너지경제연구원 연구보고서

DOE, Office of Science, February 2004, p.7
27) , , “ ”, ,
(2008), p.6
- 28 -
그러나 수소에너지를 생산해내는 과정과 저장하는 방법과 운송수단 등에 있어서
정확과 안전을 기하는 문제가 아직까지 완벽히 해결되지 못한 상태에 있다 수소는 물 .
을 전기로 분해하여 얻는 방법이 있으며 저온에서 액체화 하여 저장하는 방법이 있다 , .
수소는 가벼운 원소로서 기체의 상태에서는 폭발의 위험이 따른다 현재 자동차의 연료 .
로 사용하는 것이 현실화 되어서 버스나 승용차에 수소연료가 사용되고 있는데 실험의 ,
단계를 지나서 실현 중에 있다 아이슬란드에서는 대중교통의 수단으로 수소연료를 사.
용하는 버스가 현재 운행 중에 있으며 우리나라에서도 몇 차례 시범 운행이 있었고 곧 ,
대중교통수단으로 사용될 것으로 전망된다 탄소나노튜브의 육각형 구조물의 외부에 .
다 티타늄 나노입자들을 탄소원자들과 접합시키게 되면 수소분자 들을 티타늄입자 (H2)
가 부착하게 되는데 이러한 방법으로 상온에서 수소분자들을 탄소나노튜브에 저장 시

킬 수가 있는 것이다 폭발의 위험이 전혀 없으며 또 저온에서 수소를 액체화 하여 저
.
28)
,
장하는 비용과 설비가 절약된다 이러한 탄소나노튜브의 수소저장방법은 수소를 쉽게 .
또 안전하게 수송할 수 있는 방법이기도 하다 나노기술 내지는 탄소나노튜브의 응용은 .
“수소경제시대 의 도래를 앞당길 수 있을 뿐만 아니라 저비용 고효율의 경제적인 측면

”
에서도 미래의 에너지문제를 해결해 주는데 크게 공헌하게 될 것이다 .
환경오염문제
3.5.2
전 세계에 유포되어 있는 식물들은 매년 억 내지 억 톤의 이산화탄소를 흡수하여 20 30
탄수화물들을 합성한다 그리고는 억 내지 억 톤의 산소 내지는 오존을 대기로 방출

. 5 8
한다 그런데 그것은 억이나 되는 인류와 그 만큼의 동물과 곤충들이 필요로 하는

29)
. 66
산소의 량으로서는 부족한 형편에 있다 년도 한 해에 사용된 에너지의 량은 . 2008 8,000
석유환산 백만톤 인데 파생된 이산화 탄소는 억톤을 넘어섰다 전 세계의 식

Mtoe ( ) 300 .
물들이 흡수할 수 있는 이산화탄소의 량은 인간이 배출해내는 량의 정도에 지나지 1/10
않는다 .
30)
전게서
________________________________
상게서
28) Brand, L. , p.356
29) Stettien, A., , p.20
30) Netherlands Environmental Assessment Agency, June 2008.
- 29 -
인류의 역사 이전의 대기권내에는 산소의 함유량이 였을 것이라고 과학자들은 추 35%
측한다 그러나 세기의 산업혁명 이후부터는 자연적인 산소함유량이 줄어들기 시작

. 18
하였다 그것은 산업혁명과 함께 대두된 대규모의 목재사업을 위한 벌채와 주거지 내지

.
는 공장 부지를 위한 택지조성 등으로 산림들이 대단위로 훼손되기 시작한 것이다 . 20
세기에 접어들어서는 지구 대기권 내의 산소함유량은 에 불과 했으며 계속해 그 20.95%
수치는 감량되고 있다 만일에 지구 대기권 내의 산소함유량이 이하가 되면 지구내

. 15%
의 생명체는 점차 소멸되기 시작한다고 한다 .

31)
(Global Oxygen Crisis, Non-Profit
Organization, Las Vegas USA Information)
대기권내에 산소의 함유량은 계속해서 줄어들고 이산화탄소의 함유량은 늘어난다고

할 때에 지구온난화의 징후는 점점 더 심각해지고 있는 것이다 이미 성층권의 오존층 .
은 파괴 된지 오래 되었다 대기오염 수질오염 토양오염 그리고 인간이 자초한 지구온

. , ,
난화 등은 우리 은하계 내에서 아직까지는 하나 뿐인 지구를 병들게 하고 우주의 변혁

에 대처하는데 있어서 무기력하게 만들고 있는 것이다 탄소나노튜브 는 환경오 . (CNT)
염문제를 많이 해결해 줄 수 있다 대기오염 수질오염 오존층의 보호막 형성 등이 나노

. , ,
기술과 와 같은 나노소재로 가능한 것이다 특히 단일벽 탄소나노튜브

CNT 는 . (SWCNT)
양자역학적인 차원에서 환경오염을 예방할 수가 있다 양자점 과 양자 . (Quantum Dot)
선 으로 엮어지는 양자섬유에 의한 보호막을 가지고 오존층의 훼손된

(Quantum Wire)
부분을 보강할 수가 있는데 그것은 눈에 보이지 않으며 존재하지 않는 상태와 같아서

모든 물체들이 통과할 수 있으나 자외선과 같은 유해한 파장만은 걸러지게 제조할 수가
있다고 한다 .
_______________________________
31) Global Oxygen Crisis, Non-Profit Organization, Las Vegas USA Information 참조 .
- 30 -
제장 4 CNT 의 생산의 경제성분석
앞에서 의 존재와 그 구조 그리고 물리적 성질 등을 고찰함과 함께 응용분
SWCNT
야에 대해서는 재래의 응용분야에서 최첨단의 새로운 응용분야에 이르기까지 거론되

었다 여기에서는. 의 합성 및 성장기술에 관하여 생산과정을 위한 시설투자와
SWCNT
함께 그 개요가 설명된다 경제성과 시장성에 있어서 의 생산을 위해서는 히프

. SWCNT
코 와 코모카트
(HIPCO) 의 기술이 현재로서는 글로벌시장에서 으뜸 되는
(CoMoCat)
자리를 차지하고 있다 이들은 경쟁력이 있는 기술로서 미국에서 연구 개발되어

.
SWCNT의 대량생산에 이르고 있다 여기에서는 실제로 그러한 기술로 생산 공장을 설 .
치할 경우 시설투자의 면모가 어떠한지를 논하면서 기술의 원리를 설명하고자 한다 .
4.1 히프코 (HIPCO) 기술에 의한 생산 32)
공정기술
4.1.1
탄소원소가 함유된 기체를 고온과 고압에서 합성 및 성장시키는 열분해방법을 실

현하는 데에는 가장 중요한 기계체는 반응로라고 불려지는 일종의 용광로이다 일산화 .
탄소 와 철 펜타카보닐
(CO) 과 아르곤 기체를 혼합하여 반응로 중앙
(Fe (CO)5) (Argon)
에 위치한 터널 안으로 주입시킨다 반응로의 내부 온도는 섭씨 도이며 기체의 압 . 1050 ,
력은 인데 혼합기체가 주입되는 중앙부분은 온도가 그리 높지 않다

7600torr (10 atm) .
반응로의 반대쪽에서는 또 다른 일산화탄소 가 의 압력을 받으면 (CO) 22800torr (30 atm)
서 내부로 서서히 주입된다 여섯 개의 외부터널을 통해서 반대방향으로 주입되는 일

.
산화탄소는 반응로 외부에 설치된 가열장치에 의해 도의 고온과 고압인 1050 22800torr
_______________________________
32) SWCNT 의 생산기술인 히프코에 관한 상세한 내용은 Agboola 의 학위논문에서 발췌했다 .
Agboola, A.E., Development and Model Formulation of Scalable Carbon Nanotube Process: HIPCO
and CoMoCat Process Models, Louisiana Univ Press 2005, pp.102 - 126
- 31 -
의 압력을 받으면서 서서히 통과해 반대편에 이르러서는 반응로의 중앙터널로 주입된
다 그러면 먼저 주입된 중앙의 혼합기체 아르곤 일산화탄소 철 펜타카보닐 와 뒤섞
. ( + + )
이면서 온도는 도로 하강하게 된다750 .
이때에 철 펜타카보닐의 촉매작용에 의해 가 합성되면서 동시에 성장되어 SWCNT
제품으로 완성되는 것이다 한 개의 반응로에서 하루에 이 생산될 수가 있다 이러

. 10.8g .
한 반응로 개를 한번에 묶어서 다수의 반응로를 설치하게 되면 일 생산량이

100 1 1.8kg
이 되면서 계획된 년간 생산량인 에 도달할 수 있게 되는 것이다 아래의 그림이

360kg .
히프코 대량 생산기술의 원리를 잘 설명해 준다 .
[ 그림13 ] HIPCO 반응로의 구조
[ 자료출처 : CNT Plant Final Report 2005 ]
개의 반응로에서 합성 성장된
100 는 곧바로 정제장치로 옮겨진다 정제장SWCNT .
치의 첫 번째 단계는 또 다시 용광로의 주입인데 그 용광로의 내부는 섭씨 도이며 아 325
르곤과 산소가 혼합된 기체가 들어있다 그 용광로 속에서 약 시간 반 동안 머물게 되 . 1
면 에 부착된 철분들이 산화작용을 일으키게 된다 이렇게 산화된 철분은 다음단계

CNT .
- 32 -
인 액체염화수소 에 담겨진 채 초음파의 자극과 함께 분리가 된다 이 과정은 약
(HCl) .
분 간 계속된다
15 .
다음 단계에서는 메타놀이 용해된 물속에 담겨진 여과지를 통과하게 되면서 합성

성장된 는 완전히 정제가 되는 것이다 그리고 진공오븐을 통과하면서 정제된
SWCNT .
SWCNT는 건조된다 이때에 섭씨 도의 고온에서 약 시간 진공오븐에 머물러 있게

. 800 1
되는데 의 순도는 이상을 유지하게 되고 다시 한번 이미 합성 성장된

SWCNT 90% CNT
의 구조가 섬세한 상태로 재형성 된다 이러한 정제과정에서 금속부분이 완전히 제거 .
될 뿐만 아니라 의 무게 중에서 금속이 차지했던 무게가 그만큼 감소된다

CNT .
시설투자
4.1.2
본 논문에서 히프코 기술을 상세히 서술하는 이유는 를 이상의 순도 SWCNT 90%
와 정교한 형태로 일 을 생산할 수 있는 방법을 설명하고 그러한 생산설비의 비용

1 1kg
을 정확히 산출해 본다 아래의 표는 이러한 생산 설비의 비용을 산출한 내역이다

. .
표 히프코의 생산설비 비용 산출내역

< 4 >
히프코기술에 의한 생산설비 기자재 비용
반응로(Reactor) U$25,050
압축기(Compressor) U$60,000
분자여과기(Molecular Sieve) U$10,000
나노튜브필터(Nanotube Filter) U$1,300
진공오븐(Vacuum Oven) U$2,700
용광로(Furnace) $2,000
초음파 프로세서(Ultrasonic Processor) U$7,940
진공펌프(Vacuum Pump) $500
설비기자재 총액 U$109,490
- 33 -
4.2 코모카트 (CoMoCat) 기술에 의한 생산 33)
4.2.1 공정기술
히프코의 기술보다는 훨씬 간단한 방법으로 를 합성성장하는 기술임으로 SWCNT
경비와 시간면에서 이 기술이 더 경제적이다 원자재로서 일산화탄소가 정도의 순 . 95%
도인 경우를 택하고 촉매제인 기체화된 코발트 와 모리브데늄 과 함께 반응로 (Co) (Mo)
안으로 주입시킨다 이때에 이산화 규소 . 가 가 합성성장하는 배경을 조성해 (SiO2) CNT
준다 반응로 내부에는 히프코의 반응로 보다는 낮은 온도인 섭씨 도를 유지한다 그

. 750 .
리고 히프코의 용광로와 마찬가지로 주입된 혼합기체는 로 압축된다 7600torr (10 atm) .
이러한 상태에서 혼합기체가 약 시간 분 동안 반응로 안에 머물게 되면 분 이내에

3 25 15
탄소원소들은 의 형태로 합성이 되면서 서서히 성장하게 된다

CNT .
[ 그림 코모카트 반응로의 구조
14 ]
거기에 촉매제의 역할로 인해 만이 합성된다 한꺼번에 합성과 성장이 이

SWCNT .
루어지는 과정에 시간 분이 소요되는데 그 다음단계에는 헬륨 을 반응로 안으로

3 25 (He)
주입해서 반응로 내부를 갑자기 냉각시킨다 이때의 반응로의 온도는 섭씨 도에서 . 750
코모카트의 생산기술 역시 의 학위논문에서 발췌했다

_________________________________
상게서
33) Agboola .
Agboola, , pp.126 - 146.
- 34 -
섭씨 도로 하강된다 그리고 내부의 압력은
300 를 그대로 유지한다 바로 그 순
. 7600 torr .
간에 산소를 반응로 안으로 공급하게 되면 합성되지 아니한 찌꺼기 탄소원소들은 고온

과 고압으로 인해 타버리고 동시에 촉매제로 사용 되었던 금속입자 들은 산화 (Co, Mo)
하게 된다 .
이렇게 하여 생성된 는 정제과정에서 산화된 금속이 분리되면서 순도가 높

SWCNT
은 양질의 만 남게 되는 것이다 코모카트의 기술은 히프코기술에 비하여

SWCNT .
SWCNT의 구조가 획일적이고 거의 완벽에 가까우며 동일한 정제 과정이지만 순도면에

서는 히프코 기술을 능가한다 반응로 내에서 가 형성되는 과정에서 촉매제로
. SWCNT
사용되는 금속이 귀금속이기 때문이다 그림 는 코모카트 기술의 원리를 이해하는데 . [ 14]
도움을 준다 의 정제과정에서는 히프코의 기술과 거의 동일하다

. SWCNT .
시설투자
4.2.2
코모카트기술을 실현화하기 위해서 시설투자는 히프코의 기술보다 훨씬 경제적이

다 반응로나 용광로에서 고온의 온도를 사용하지 않기 때문에 기자재가 저렴하고 간단
.
하다 .
< 표 코모카트기술의 생산설비 비용 산출내역

5 >
코모카트기술에 의한 생산설비 기자재 비용

가열된 혼합가스(Heated Mixed Gas) U$11,000
가열된 촉매제(Heated Catalyst) U$15,000

필터(Filter) U$1,300
초음파 프로세서(Ultrasonic Processor) U$11,500
젤라틴 건조대(Gel Drying Bed) U$10,000
절연벽(Insulator Wall) U$5,000
반응로(Reactor) U$30,800
압축기(Compressor) U$50,300
분자여과기(Molecular Sieve) U$10,000
생산설비 기자재 비용 총액 U$144,900
- 35 -
4.3 히프코와 코모카트 공정기술에 관한 비교추이
히프코와 코모카트의 두 기술은 서로 공통된 점들이 많으나 다른 점들이 있다 그 .
것이 경제성에서는 많은 차이를 불러온다 예를 들면 온도를 그리 높지 않은 도에서 . 750
처리한다고 할 때에 그만큼 반응로 내부에서의 열량을 줄일 수가 있다 그리고 히프코 .
에서는 여러 단계를 거쳐서 가 형성되고 또 성장되는데 그때마다 비용이 소모된다

CNT .
그러나 코모카트 기술에서는 한꺼번에 한 장소에서 를 합성 성장시키는 기술이므 CNT
로 비용과 시간이 절약된다 그러나 원자재의 사용에 있어서 코모카트기술은 고가품의

.
금속인 코발트와 모리브데늄을 사용해야 하기 때문에 히프코의 생산기술보다는 생산

가가 더 많이 들게 된다 품질 면에서 탁월하고 또 생산시간이 절약되기 때문에 장점들
.
이 많지만 경제적인 면에서의 결단에는 히프코방식을 결정하게 된다 아래의 도표는 두 .
기술의 경제성에 대한 비교를 나타내 준다 .
< 표6 > 히프코와 코모카트의 생산기술에 관한 경제성 비교

히프코 (HIPCO) 코모카트(CoMoCat)
년간 운영비 (Operating Cost)
2,589,449 2,230,000
(U$ per Year)
원자재비 (Raw Material Cost)
596,000 2,020,000
(U$ per Year)
설비기자재비용(Equipm. Cost)
109,490 144,900
(U$ per Year)
미국에서 가장 양질의 그리고 가장 순도가 높은 를 생산해내는 업체로는 SWCNT
CNI (Carbon 과
Nanotechnology Incorporation) SWeNT (South West Nano
의 두 회사가 가장 고가품의 그리고 가장 많은 생산량을 기록하고 있다

Technology) .
CNI는 히프코 기술로 를 생산하고 있으며

(HIPCO) 는 코모카트
CNT , SWeNT
기술로 를 생산하고 있다 아래의 도표는 전 세계적으로 현재

(CoMoCat) CNT . SWCNT
를 생산해내고 있는 회사들을 나열하고 있다 .
- 36 -
< 표 세계 개
7 > 16 SWCNT 생산업체의 경쟁력 비교
회사명 합성 및 성장법 순도(%) 가격 U$/g
Carbolex 아크 방전법 70 - 90 60 - 100
Carbon Solution Inc 아크 방전법 60 - 80 250
CNI 히프코 90 이상 500
일진나노텍(Iljin Nanotech) 화학기상증착법 60 - 80 60 - 200
MER 아크 방전법 10 - 40 80
NanoCarbLab 아크 방전법 40 - 90 100
Nanolab 화학기상증착법 90 200 - 400
Nanostructured Material 화학기상증착법 90 이상 200
SWeNT Inc 코모카트 90 이상 500
[ 자료출처 : Freedonia World Nanotubes to 2009 ]
4.4 S WCNT 생산공장의 계량적 모형 추정

앞에서 현재 세계적으로 가장 높은 품질을 보장하고 높은 판매가격대를 유지할 뿐
만 아니라 대량생산의 양산체제 면에서도 다른 기술들을 능가하는 미국 히프코
와 코모카트
(HIPCO) 기술에 대하여 그 기술들의 전모와 경제성과 시장에서
(CoMoCat)
의 경쟁력 등을 고찰해 보았다 년 일본의 이이지마가 를 발견한 이후로

. 1991 MWCNT
일본은 이 분야에서 원천기술을 많이 보유하고 있어서 미국과 일본은 년 동안에 많은 18
기술들을 연구 개발하여 상용화한 경험이 풍부한 나라들이다 .
미국에서는 노벨수상자들인 크로토와 스몰레이가 여 년 동안에 를 합성 20 SWCNT
성장시키는 기술과 대량생산하는 기술을 함께 개발하였고 또 원천기술을 특허냄은 물

론이요 그와 연계된 가족기술 들까지 무려 종목에 이르러 특허
(Family Technologies) 24
를 득한 바 있다 이 분야에서 후발국인 우리나라가 미국이나 일본을 앞서서 보다 양질

.
의 제품을 보다 많이 양산해낼 수 있다고 하는 것은 비현실적이라 아니 할 수 없다 .
- 37 -
의 국제가격이 그램당 불에서 하락되지 않고 있을 때에 미국의 기술을
SWCNT 500
이전하여 우리나라도 품질의 획일성을 보장하는 수준에서 양산 체제를 갖추어 세계시

장 점유에 나서야 하는 일이 시급하게 된 것이다 유럽에서 벨지움은 히프코기술의 시 .
작단계에서 기술이전을 받아 년부터 의 양산체제에 돌입하였다 원천기술 2002 SWCNT .
을 보유하지 않은 나라로서 우리나라 보다도 지정학적으로 대국이 아니며 경제구조에 ,
있어서도 우리나라보다 작은 규모이지만 지금은 년간 를 톤 를 MWCNT 40 , SWCNT
정도를 생산해 내고 있다 프랑스와 독일에서도 같은 방법으로 양산체제를 갖추

300kg .
어 나가고 있다 우리 나라는 지금 한화석유화학에서 일진나노텍을 인수 합병하여 년간

.
MWCNT를 톤 가량 생산할 계획이며 3 - 4를 년간 정도를 생산할 계획 , SWCNT 100kg
이다 그 이외에 삼성에서 자체내의 수요를 만족시키기 위해 필요한만큼의 를 생산

. CNT
해내고 있는 정도이다 .
어떤 방법으로든 우리나라에서 이 분야에서의 양산체제를 갖추지 못하게 되면 고

가품의 신소재인 를 다량으로 수입해야 한다는 결론이 나온다 그러면 응용상품
CNT .
반도체 평판 디스플레이 나노센서 등 의 생산가가 높아져 국제시장에서 경쟁력을 유

( , , )
지하기가 어려워진다 거기에 중국과 인도가 막강한 정부의 지원과 학자와 기술자들의
.
부지런한 연구개발로 인해 날이 갈수록 국제 시장에서 급부상하고 있다 이러한 상황에 .
서 의 대량생산시설을 갖추고 운영해가는 상황을 가상실험 시뮬레이션 할 수

SWCNT ( )
있는 계량적 모형을 구상해 보는 것은 꿈의 신소재 라고 하는 를 생산해서 고부가 “ ” CNT
치와 함께 국부를 창출해 낼 수 있는 구체적인 방안을 모색하는데 의미가 있다 그것은 .
다분히 경제적인 구상이기에 본 논문이 공학적이고 기술적인 깊은 내용들을 포함하고

있음에도 불구하고 경제학적인 연구논문으로 간주되어야 할 것이다 .
34)
_________________________________________________________
산업혁명 이후의 경제는 기술개발과 기술혁신을 밑바탕으로 한 사회에서의 경제구조와 경제

체제를 논하게 되었다 기술적인 이해가 없이 경제를 논할 수 없음은 산업혁명의 한 면모이다 오
34)
늘날의 정보기술 나노기술 융합기술 등은 경제적 충격 을 야기 시키고 있다

. .
이러한 것을 현상파괴적 기술 이라고 한다 과학과 기술이 경제에 미치는 영향이 지대한 만큼 경

, , ' (economic impact)' .
제학에서 현상파괴적 인 충격적인 기술에 대하여는 주도면밀히 고찰할 필요가 있다

' ' .
' ' .
- 38 -
4.4.1 계량적 모형을 위한 입력데이타
생산공장설립 및 운영데이타
(1)
아래의 표에는 회사 및 생산공장을 설립하는데 소요되는 시설설비 비용과 생산 비

용 그리고 마켓팅 방법과 순 현재가치 등을 유추해내기 위하여 숫자
(Net Present Value)
에 의한 가상적 기업모델을 구상해 본 것이다 여기에서 얻어지는 결론을 가지고 생산 .
업체를 설립하게 되면 의 생산을 통한 경제적인 효율을 극대화 할 수 있을 것이

SWCNT
다 그런데 수학적인 데이터만을 가지고 계량적인 모형을 구상하는 데에는 두 가지의

.
경우가 있다 .
첫째는 고정된 또는 결정적인 모델 이고 둘째는 유동 (Fixed Determination Model)
성이 있는 또는 추계적인 모델 이다 자료들이 모두 미국에서

(Flexible Stochastic Model) .
비롯된 것이기 때문에 전자의 경우를 택하여 구상하는 것이 현재로서는 타당하다고 사

료된다 그리고 후자의 경우는 많은 변동사항에 대처해야 하는 추계적인 구상임으로 광
.
범위한 데이터들을 처리하는데에는 컴퓨터의 소프트웨어를 가동치 않고서는 불가능하

다 따라서 고정적인 결정적인 모델의 경우를 구상해 모형을 수립하고 이것을 가상적으
.
로 운영하여 년간 생산량과 생산비용을 추산해보고 또 시장에서 판매하는 영업활동 역

시 가상적으로 시뮬레이션 한 수치를 가지고 순 현재가치 를 산정해 보고자 한 (NPV)
다 아래에는 계량적 모형을 가동할 때에 입력해야 하는 경제학적인 기본데이터들을

.
35)
열거하였다 .
____________________________________
순 현재가치 를 계산하는 것은 계량적 모형을 가동하는 가상적 시

뮬레이션에서 가장 중요한 결과이다 자본투자자들은 이 결과를 토대로 하여 투자의사를 결정 짖
35) (NPW: Net Present Worth)
는다 그리고 사업계획서나 추정손익계산서보다도 더 현실적이면서 투명한 기업 경영의 바로메

.
타는 바로 순 현재가치를 객관적으로 산출해내는 것에 달려있다 전게서

.
. Agboola, , p. 198 - 220.
- 39 -
< 표 계량적 모형에서의 경제적인 개념들
8 >
판매총액 S (판매가 Sp x 년간 생산량 m) S = Sp * m
제조비용 Cm
일반비용 Cg
년간 총생산 비용 Ct = Cm + Cg
기자재 구입비 Cpurchase
기자재 설치비용 Cinstalled
총공장 시설비용 Ctotal plant
년간 자본(Capital) 경비지출 (이자 등) Ccap
감가상각(Depreciation) 및 세금부과 D = Cinstalled + economic life
총 이익금(Gross Profit) Pg = S CmD
세금부과 이전의 년간 수입금(Income) Inet = S Ct
세금부과 이후의 년간 순이익금(Profit) Pnet = PgCg
세금부과 이전의 현금흐름(Cash Flow) Cflow = Inet Ccap
세금수입(Taxable Income) Itaxable = InetD
세금(t:세금수입의 35%) T = t(InetD)
세금부과 이후의 년간 순수입금(Income) Ixt = InetT
세금부과 이후의 년간 순이익금(Profit) Pxt = IxtD
세금부과 이후의 년간 현금흐름(Cash Flow) Cflow xt = Ixt Ccap
부가가치(판매총액 원자재) Pvalue added = S Craw material
부가가치세 후의 순이윤폭(Profit margin) Pmargin
[ 자료출처 : Agboola, 전계서 , p. 210]
고정자본투자 원자재 운영비용 내역

(2) , ,
우선 계량적 모형에 입력되어야 할 데이터는 자본투자총액 고정 자본 투자 (TCI),
원자재비용 운영비용 등이다 순 현재가치를 산출하기 위해서 필요한 입력데이

(FCI), , .
터의 내용은 아래와 같다 .
- 40 -
1) 기자재 구입비 와 설치비용
(Cpurchase) (Cinstalled) = A
2) 고정자본투자 (Fixed Capital Investment, FCI)
3) 운영비 (Operation's Cost, Co) = Co
4) 원자재비용 (Raw Material Cost, Craw) = B
5) 생산업체에게 부여되는 세금 (Taxes, T) = T
6) 10 년간의 수요예측 (Demand, Dforecast)
7) 10 년간의 생산예측 (Cproduct forecast)
8) 감가상각비용 (Depreciation, D+economic life) = D
9) 년간 생산량 킬로그램을 생산 할때의 개의 반응로용량

360 100 = C
순 현재가치를 산출해내기 전에 우선 고정자본투자 와 자본투자총액 (FCI) 을 먼저

(TCI)
계산해내야 한다 .
고정자본투자 를 산출해내는 공식은 아래와 같다

(FCI) .
FCI = A + B + C ( 기자재 및 설치비용 원자재비용 반응로 용량 + + )
그리고 자본투자총액을 산출해내는 공식은 아래와 같다 .
OI = Co + D + T ( 운영비 감가상각비 세금
+ + )
TCI = FCI + OI ( 고정자본투자 운영비용투자 85% + 15%)
총이익금 (Pg) = 판매가 자본투자총액(S) (TCI) 생산가총액 (Cproduct)
순 현재가치 는 년 현금의 흐름
(NPW) 과 총자본투자 (Cash Flow) (TCI) 와 총이익금 (Pg)
등의 순 현재가치요인 들로부터 산출 된다 (PWF) .
가상회사 및 생산공장의 인력구성

(3)
가상회사 및 생산공장의 인력구성은 최고경영인 기획경영부 전문인 영업 활동 부 , ,
직원 판매고객지원부 직원 시장영업전문직원 연구개발요원 생산 공장 기술 직원 등

, , , ,
명으로 구성된다 아래의 표는 인력구성에 관한 내용이다

22 . .
- 41 -
< 표9 > 가상적공장 및 회사 인력상항
연구개발부 인원수
사무직원 2명
연구기술원 4명
생산공장부
사무직원 2명
기술자 4명
시장영업부
경리사무직원 1명
영업사원 2명
판매 및 고객지원부
사무직원 1명
판매원 고객지원사원 3명
경영기획부
최고경영인 1명
기획경영사원 2명
총 직원수 22 명
4.4.2 계량적 모형의 가상적 시뮬레이션 36)
회사의 기업목적
(1)
본 가상회사는 의 전문생산업체로서 당분간 제품을 대학과 정부기관 그리

SWCNT
고 산업체내의 연구소에 연구자재로 납품을 한다 년간 생산량은 첫 년도에는 을 . 120kg
가상적 회사의 규모와 비용 등의 데이터는 미국 오클라호마 대학의

______________________________________
의 데이터들을 근거로 하여 가상적 계량의 수치로 정했다 미국내의 데이터임으로 우리나라의 형

36) CNT Plant Final Report
편과 일치하지 않는 점이 있을 것이다
.
. Do, L./Pepper, S./Veidemann, I., Nanotubes Plant Final
Report, Oklahoma Univ Press, 2004, pp.148-156.
- 42 -
생산하고 년간 씩 생산량을 증가시킨다 년 후에는
30% 년후에는 의 생 . 3 240kg, 5 330kg
산량이 될 전망이다 의 생산에 있어서 국내에서 으뜸가는 생산업체가 되는 것

. SWCNT
이 본 회사의 기업목적이다 .
회사의 인력구성
(2)
생산공장의 기계설비를 작동시키고 생산업무를 진행할 수 있는 인력을 명으로 3
한다 사무직원 명과 기술자 명이다 그 밖에 판매 영업 고객지원 기획경영 등의 기

. 1 2 . , , ,
업운영 인원 명을 합하여 총 명인데 공휴일 이외에 직원당 주일씩 휴가를 계산하

19 22 , 2
면 운영인력에 대한 년간 생산성과 인건비가 계산될 수 있다 인건비는 건강보험 산재 . ,
보험 퇴직금 연금 등 사회보장혜택 비용도 포함된다

, , .
히프코
(3) 기술이전 비용
(HIPCO)
생산시설 설비의 비용 이외에 기술사용료를 부담해야 한다 자체 내에서 개발한 원 .
천기술보유에 의한 생산이 아니라 해외기술이전으로 인한 생산 과정이기 때문 에 기술

사용료 및 특허비용 등을 지출해야 한다 .
새로운 응용분야 개척을 위한 연구개발비용

(4)
의 생산을 위해서는 현재까지 최고의 경제효율을 보장하는 미국의 히프코

SWCNT
기술을 이전하는데 생산제품의 새로운 응용 분야를 개척하기 위한 연구소를 자체 내에

,
서 운영한다 연구개발에 소요 되는 비용을 산정해야 한다

. .
시장현황 및 미래시장 개척
(5)
현재 생산제품의 판매는 산 학 연의 연구분야 등 좁은 의미의 시장현황을 전제 조

, ,
건으로 한다 그러나 향후 미래시장 개척에 과감하게 투자할 필요가 있다 사용되는 응

. .
용분야는 와 이다
New IT New BT .
- 43 -
나노기술의 향상에 따른 신소재시장의 확대
(6)
지난 년간 5 의 통계를 보면 나노기술의 발전으로 인한 세계 나노시장

(2004 - 2009)
은 년간 이상의 성장률을 기록했다 앞으로는 년간 성장률이 를 넘게 될 것이

170% . 200%
다 이러한 전망 속에서 회사 자체 내에서의

. 의 응용 분야에 관한 연구 개발팀을 SWCNT
육성하고 확대하는 것은 가장 바람직하다 .
제품의 생산원가 및 글로벌시장에서의 판매가 산출

(7)
계량적 모형의 가동에서 가장 중요한 경제적인 결과는 생산원가의 계산과 글로벌

시장에서의 가격경쟁에 따른 판매가 정책수립이다 모형가동에서 얻어질 결과 이지만 .
추정치로는 생산원가는 당 을 넘지 않아야 하며 글로벌시장에서의 판매가는

1g U$50 ,
그램당 불에서 중간치가 되는

100 - 500 정도로 정한다 년간 총생산원가가 모형 U$300 .
가동에서 계산되면서 년간 총 판매가가 계산되게 되면 순 현재가치의 평가율 이 계 (%)
산될 수 있다 .
4.4.3 계량적 모형의 경제적 분석

고정자본투자 와 총자본투자
(1) (FCI) (TCI)
고정자본투자 라고 하는 것은 생산시설에 대한 시설투자를 의미한다 통상 적

(FCI) .
으로는 고정자본투자는 총 투자액의 를 차지하며 운영비용 등은 총 투자액 의 85% , 15%
를 차지한다 .
* 고정자본투자 (FCI) = 총공장시설비용 (C total plant)
* 총자본투자 (TCI) 100% = 고정자본투자 (FCI) 85% + 운영비용투자 (OI) 15%
- 44 -
생산원가계산
(2)
생산원가계산은 아래의 표와 같다 .
< 표10 > 생산가 산출내역 및 총액

구분 추정내역 금액($/year)
I: 제품생산비용
A: 직접생산비용.
1.원자재
Fe (CO)5 20,900.00
CO 2,000.00
Argon 393,300.00
Filter Paper 2,000.00
2.생산운영비 2,000,000.00
3.공익시설 2,619,499.00
4.유지보수 108,256.56
5.유지보수추가비 5,611.00
6.실험실 52,560.00
7.기술이전료 860,758.00
직접생산 총액 $5,916,685.56
B 투자자본파생비용
1. 투자금액보험 18,043.00
고정자본투자의 1%
2. 투자금액세금 36,086.00
고정자본투자의 2%
투자자본파생비용 총액 $54129.00
C 생산공장 간접비 생산운영비의 65% 1,380,000.00
II: 일반비용
C: 연구개발(R&D)
일반비용 총액
생산가 총액 $8,695,331.00
SWCNT 생산가/ gram $8,695,331 / 360 / 1000 $24.15
- 45 -
가상적인 생산공장의 가동과 제품의 판매활동의 결과
(3)
앞의 계량적 모형의 입력데이타에서 얻어진 것은 자본투자총액과 생산원가 등이

다 이것을 가지고 글로벌 시장에서의 가격으로 제품을 판매하는 것을 가상해 보면 회
.
사의 순이익이 얼마가 되는지가 계산된다 .
위의 표 에 의하면 < 를 전문으로 생산하기 위해 미국의 첨단기술인 히

11> SWCNT
프코 를 기술했을 때의 생산 시설 기자재와 설치비용을 기준으로 한 내역임을

(HIPCO)
알 수 있다 년간 의 생산을 가동 한 경우에 생산원가는 그램당

. 360kg 이라는 계 U$24.15
산이 나온다 또 제 장의 표 에서 개관한 바 있는 세계
. 4 생산업체의 품질의 순
7 SWCNT
도와 가격비교에 의하면 본사의 제품은 히프코 기술에 의해 이상의 순도를 가진 90%
고가품으로서 가격경쟁력이 크다는 것을 알 수 있다 .
그램당 최저 불에서 최고 불이라는 가격의 폭에서 그 중간치를 택한다면

60 500 250
불 정도의 판매가를 정하는 것이 타당할 것이다 거기에서 그램당 불의 판매가

- 300 . 300
를 택하여 계량적 모형에 적용해 본다면 다음과 같은 계산의 수치가 나온다 년간 판매 .
총액 은 킬로그램
(S) 불
360 불이라고 계산된다 미화
x 300 x 1000 = 180,000,000 .
불이라는 판매총액 에서 총 이익금을 계산한다면 총 이익금

180,000,000 판
(S) (Pgross) =
매가 자본투자총액
(S) - 생산가 총액 이다 (TCI) - (Cproduct) .
180,000,000 (S ) - 2,043,783.55 (TCI) - 8,695,331.00 (Cproduct)
= $169,260,883.45 (Pgross).
즉 년간 총 이익금 은 로 추산된다 이것은 자본 투자 총액

(Pgross) U$169,260,883.45 .
의 약 배의 금액에 해당한다 여기에서 세금과 부과 가치세 그리고 년간 현금의 흐름

80 .
등과 연계해 계산해 낸 순 이익금

(Cash Flow) 의 폭은 을 넘는 (Pmargin) U$100,000,000
다는 결론이 나온다 의 생산 공정과 생산량을 개선하여 생산공정시간을 단축

. SWCNT
시키고 생산량을 증가시키게 되면 글로벌 시장의 가격경쟁으로 인한 가격하락에도 불

구하고 지속적으로 년간 이상의 순 이익금이 보장되는 사업이라고 인정
U$100,000,000
- 46 -
된다 중소기업 중에서도 소규모의 생산 시설과 원자재의 저렴한 가격 그리고 소자본의
.
초기 투자액으로 최대의 경제적인 효과를 얻을 수 있는 사업이라는 점에서 나노기술의

신소재인 는 거시경제적인 국민경제성장에 있어서 지대한 영향을 미친다고 할 수
CNT
가 있다 현재 의 응용분야 개척과 상용화는 초기단계인데 앞으로 계속하여 나노기

. CNT
술이 발전되고 이에 따라 신 응용분야가 나타나게 되면 글로벌시장의 수요는 급증 CNT
할 추세이다 .
4.4.4 계량적 모형의 변형

글로벌 시장에서의 가격하락과 생산량의 증가
(1)
년도에 생산 공장을 가동하여 년간 의

2009 를 생산 해낼 수 있으나
360kg SWCNT
년도부터 영업활동은 시작한다 그리고 초기단계에서 년간 생산량을 으로 시

2010 . 120kg
작하여 서서히 생산량을 증가하는 것이 바람직하다 생산량을 점차 증가하지 않으면 국 .
제시장 경쟁에서 가격 하락으로 인한 판매수익의 감량을 해결할 수가 없다 는 가 . CNT
격이 하락해도 글로벌시장에서 수요는 계속해 증대할 것으로 추정된다 생산량의 증가 .
는 시설확충과 원자재 구입량의 증가가 전제조건이 된다 .
따라서 고정 자본투자와 생산량과의 증가율과 원자재구입과 생산량과의 증가율의

상호관계 등이 세밀히 고찰되지 않으면 안 된다 아래의 그래프들은 이러한 여건들을
.
일목요연하게 나타내 준다 .
- 47 -
[ 그림 고정자본투자와
15 ] CNT 생산량의 증가율과의 비교
[ 자료출처: CNT Plant Final Report 2005 ]
그림 의 그래프에서 생산량
[ 15] 때에는 의 투자금액이 정도360kg FCI U$ 1,700,000
였는데 두 배 인 으로 생산량이 늘어날 때에는 거의

, 100%( ) 720kg 정도의 고 U$2,000,000
정자본투자가 있어야 함을 알 수가 있다 그래프는 투자액 의 증가가 당 생 . U$300,000 kg
산가에 미치는 영향을 잘 설명해준다 의 생산량이 배 로 증가했을 때에는 . CNT 200%(4 )
정도의 고정자본투자가 필요하다 이때에는

U$2,200,000 의 증가가 당 생 . U$200,000 kg
산가에 미치는 영향을 분석해 볼 수 있다 고정자본투자는 생산량의 증가 폭 보다 넓지 .
는 않다 년간 생산량이 일 때와 년간
. 일 때와 비교해보면 생산량은
360kg 1500kg 200%
배 로 증가했는데 투자액의 증가율은 정도에 지나지 않는다

(4 ) , 30% .
- 48 -
[ 그림 원자재
16 ] (Fe(CO)5, CO) 와 CNT 생산량과의 증가율 비교
그림 에는
[ 생산의 원자재인 철 펜타카보닐
16] SWCNT 과 일산화탄소 Fe(CO)5
가 년간 생산량의 증가와 함께 어떻게 증가하는가를 보여준다 철 펜타카보닐의 경

(CO) .
우 의 생산량이 일 때에는
CNT 조금 넘는 정도인데 두 배인 일 때
360kg U$20,000 , 720kg
에는 대로 상승하고 있다 그리고 일산화탄소의 경우는

U$70,000 대에서 정확히
. U$2,000
두 배인 로 상승하고 있다
U$4,000 .
의 생산량증가 때에 철 펜타카보닐은 의 증가 상승률을 보이고 있

CNT 100% 250%
다 그러나 일산화탄소는 의 증가율에 머물고 있다 촉매제로 사용되는 철 펜타카

. 100% .
보닐은 고가품이면서도 생산량의 증가 때에는 더 많은 량이 소요되며 경비가

CNT
로 증가하는 것을 알 수가 있다 그러나 일산화탄소는 가격도 저렴하고 생산량 증

250% .
가만큼만 증가하고 있다 의 기본 원자재인 일산화탄소는 수입품이 아니며 국내에

. CNT ,
서도 용이하게 다량을 구할 수가 있으며 값이 비싼 원자재가 아니다 , .
- 49 -
[ 그림 아르곤기체 염화수소와
17 ] / CNT 생산량과의 증가율 비교
그림 에서는 아르곤 기체가 고가품으로서 역시 철 펜타카보닐처럼 생산 량이

[ 17] 100%
증가할 때에 함께 증가한다 또 염화수소 역시 의 증가율을 보이고 있다 이

100% . 150% .
러한 원자재의 증가율의 다양성이 생산원가 산출에 미치는 영향 도 간과할 수 없는 요

인이다 .
[ 그림18 ] 운영비와 CNT 생산량과의 증가률 비교
[ 자료출처: CNT Plant Final Report 2005 ]
- 50 -
그림 에서는 회사의 운영비와 생산량의 증가율을 비교해 보았다
[ 18] 생산량 . CNT
이 증가할 때에 운영비는 정도 증가한다 그것은 일반 비용의 차이나 인건비의

100% 8% .
차이에서 별로 큰 확장이 필요치 않음을 시사해 준다 .
글로벌시장의 변화에 적응하는 점진적인 생산량의 증대

(2)
앞에서는 년간 생산량을 증가할 때에 직접자본투자 원자재 운영비 등의 증

100% , ,
가율을 분석해 보았다 년간의 점진적인 생산량증가가 바람직하다 아래의 그림 은

. 10 . 19
글로벌시장의 변화에 적응하면서 점진적인 생산량을 증대하는 것이 이상적임을 잘 나

타내 준다 .
[ 그림 생산량과 실생산의 증가
19 ]
Year 1 = 2009
[ 자료출처 : Agboola, 전계서, p.228 ]
생산공장을 설립한 그 첫 해에는 생산량을 계산에 넣지 않는다 실험가동 내지는 .
홍보용으로 제품을 사용하면서 시장에 내어 놓지는 않는다 제 년 도에 의 생산량 . 2 CNT
이 으로 시작해 년 후에 의 생산량으로 서서히 증가 하도록 하는 것이 더

120kg 10 100%
- 51 -
현실적이다 앞의 표들에서 생산량이
. 증가 했을 경우에 고정자본투자액 원 CNT 100% ,
자재 운영비 등의 증가율과 비교해 보면 가장 이상적인 생산량의 증가율은 년 동안

, 10
에 의 증가율로 증가시키는 것이다

100% .
[ 그림 20 ] FCI, 원자재 , R&D, 운영비 수익 등 비교

,
Year 1 = 2009
[ 자료출처 : Agboola 전계서 , p.229 ]
계량적 모형을 가동하는 첫해 즉 가상적 생산공장 가동의 첫해에는 직접 자본투자

금액 이(FCI) 로 표시되어 있다 년간의 생산공장 운영에서 는 더 이
-U$2,000,000 . 10 FCI
상 증가되지 않으나 운영비 원자재 연구개발 등은 지출된다 제 년도부터는 회

, , (R&D) . 2
사의 수익이 에서 대로 증가한다 년 후에는 회사의 실수익이

U$4,000,000 U$6,000,000 . 10
이상으로 누적된다 우리나라의 생산성을 가진 인구가 천만 정도이고 인

U$50,000,000 . 3
구전체는 천만 정도라고 할 때에 본 논문의 계량적 모형에서 들어난 것은 년 만에 년

5 10
국민 소득액에 이 첨가된다는 것이다

U$1.00 .
- 52 -
4.4.5 시뮬레이션결과가 우리나라의 CNT 산업에 영향을 주는 시사점
이 모형은 미국에서는 지극히 작은 중소기업 수준의 회사규모로서 일 의 1 1kg
CNT생산량으로 구상해 보았다 구체적인 예로서 미국으로부터 히프코

. 기 (HIPCO)
술을 이전하여 생산시설을 구축하게 되는 경우 고정자본투자에 해당하는 기

CNT
자재 및 설비비용과 원자재 인건비 현금의 흐름 등은 우리나라가 회원국이 OECD
므로 거의 미국의 수준에 준한다고 말 할 수가 있다 따라서 미국에서의 시뮬레이

.
션의 결과는 거의 우리나라에서도 유사한 결과가 될 것이라고 전제한다 지금까지 .
우리나라에서는 기자재를 구입할 수가 없음으로 미국으로부터 수입해야 하고 또

원자재의 경우 탄소원소가 함유된 탄화수소나 철 펜타카보닐 등은 국내의 제품으
로 충당될 수 있으나 가격 면에서 미국의 제품이나 대동소이 한 형편에 있다 그 .
리고 인건비 등은 우리나라의 수준이 미국이나 유럽과 유사한 정도에 있다 따라 .
서 미국의 시뮬레이션의 결과를 거의 우리나라의 생산결과에 적용시킬 수가 CNT
있다고 하는 전제하에서 본 논문의 계량적 모형의 시뮬레이션을 구상해 본 것이

다 그런데 본 시뮬레이션의 결과를 배가 넘는 회사의 규모에 적용할 때에 그
. 10
경제적 기대효과는 미시경제와 거시경제에 있어서 고부가가치 고효율의 경제성장 ,
동력이 된다고 하는 것이 입증된다 이러한 중소기업형태의 회사들이 많아질 때에

.
우리나라의 경제에는 청신호가 켜지게 될 것이다 단순히 계량적인 그리고 가상적

.
인 모형이나마 의 생산과 판매는 지금의 우리나라 경제의 침체상태와 미래지

CNT
향적인 경제여건을 확립하는데 있어서 매우 중요한 자료들을 제공해 준다 .
- 53 -
제 5장 의 융합기술 응용과
CNT
경제적 파급효과
5.1 융합기술 New IT의 경우 37)
5.1.1 광학분야
라고 하는 개념은 종전의 IT의 수정보완이나 개혁정도에 그치는 기술의 진
New IT
전이 아니라 CNT를 응용하게 되는 새로운 국면의 나노기술에 의한 정보기술의 총체를

의미한다. 나노광자학(Nanophotonics)이라는 신기술은 최근 2 - 3년경부터 글로벌경쟁
의 양상을 들어내고 있는데, 주로 독일이 최첨단의 기술을 보유하고 있다. 광자(Photon)
와 전자(Electron)를 서브나노(Sub-Nano)의 차원인 양자 물리학의 원리와 함께 사용하는
신기술을 말한다. SWCNT 의 높은 순도의 정교한 합성이 이 신기술의 절대적인 전제조
건이 되고 있다.
전계방출 평판 디스플레이(FED)
(1)
평판 디스플레이(FPD)는 휴대폰, 노트북, 내비게이터, 텔레비전, 전광판 등 작은 크
기에서부터 대형크기의 여러 종류가 있다. 종류마다 생산공정에서 기술의 적용에 차이
가 있다. 예컨데 휴대폰에는 유기발광다이오드(OLED)가 사용되며, 노트북이나 내비게
이터에는 액정화면(LCD)이 사용되며, 대형 디스플레이에는 플라즈마형(PDP)의 기술이
사용된다. 그런데 여기에 CNT를 배경광원(BLU: Back Light Unit)에 사용하게 되면 휴대
폰과 같은 작은 크기의 디스플레이에서부터 대형 플라즈마형의 디스플레이에 이르기
까지 같은 공정기술로 생산이 가능하다. 그리고 크기를 계속해 확대해 갈 수가 있다. 화
질 면에서 종래의 기술보다 선명하며 무게가 가벼워지며 두께가 얇아진다.
_____________________________________
37) Ajayan, M., O.Z. Zhou, Application of Carbon Nanotubes, Carbon Nanotubes Materials, Springer
의 응용분야에 있어서 가장 잘 연구된 표준문헌이다 의 응용분야에
Verlag, Berlin 2001. CNT . CNT
관한 기본적인 내용은 이 책에서 주로 참고 되었다 그리고 분야마다 전문연구논문을 인용한다 . .
- 54 -
CNT 의 응용기술이 더 향상되게 되면 종이장처럼 유연하게 구부러지면서 말거나 접을
수가 있는 형태의 디스플레이가 가능해진다. 생산원가의 절감과 고품질의 보장과 기계
체의 단순함은 물론 사용의 편리함 등은 수요창출의 새로운 국면을 개척하게 된다. 현
재 평판 디스플레이의 글로벌시장은 900억불인데, 우리나라의 글로벌시장 점유율이 거
의 70%에 달하고 있다. CNT를 응용하는 신기술의 개발은 기존의 시장점유율을 계속 유
지하는 것은 물론 시장점유율을 더 높이는 데에도 기여하게 될 것이다. 38)
(2)발광다이오드 (LED)
현대문명에서 가장 중요한 것은 시각적인 디자인이다. 도시전체를 디자인 하는 것
은 물론 국영기관, 기업체, 학교, 공연장, 운동장 등에서 발광 다이오드의 사용범위는 디
자인예술의 향상과 함께 현재 그 수요가 급속도로 늘어나고 있다. 종래의 발광다이오드
(Light Emitting Diode: LED) 보다 전력소모가 낮으며, 발열을 하지 않기 때문에 CNT를
발광다이오드에 사용하는 것은 현재 응용단계에 와 있다. 우리나라의 조명산업의 30%

를 CNT로 교체하는 경우 원자력발전기 2기의 가동을 절약할 수 있을만큼 대규모의 발
전량을 절약할 수가 있다. 글로벌시장에서 발광다이오드 (LED)는 2007년도에 140억불
이었는데 2012년까지는 1,000억불의 규모를 넘을 것이라고 전망된다. 년 평균 30%의 성
장률이라고 할 수 있다. 시장성 및 파급효과로는 2007년 국내 LED 산업은 약 2조
39)
원의 시장을 형성하여 450여개의 기업에서 1만 명이상의 고용효과와 높은 성장전

망과 함께 최근 대기업 및 중소형 벤쳐기업들의 LED사업이 급증하고 고용은 년
평균 8.8%의 증가추세를 보였다. 세계의 정상급 세 개의 LED산업강국중 하나가
되고자 하는 실현목표를 나타내는 것은 아래의 표와 같다.
______________________________________
38) Saito, Y./Uemura, S.,"Field emission from carbon nanotubes and its application to electron sources",
의 물리적 특성 중에서 전계방출의 속성이 있음이 발견된 것은 년 스
CARBON 38 (2000). CNT 1999
몰레이 박사와 라이스대학의 연구팀에 의해서였다 그런데 일본에서 그 이듬해에 본격적인 연구 .
논문을 발표했고 우리나라의 삼성에서는 국제적 특허를 얻어서 년도 말에
, 를 생산 2000 CNT-FED
해냈다 .
39) Teo, K.B.K. et al. "Carbon Nanotubes as Cold Cathodes", NATURE 437 (2005). pp.185-186
- 55 -
<표 11> LED 산업국내 생산액 및 수출액예산추정
2008 2013 2018
국내생산액 (원) 2조 4천억 13조 18조
수출액 (U$) 1,200,000,000 6,500,000,000 9,000,000,000
[ 자료출처: http://cafe.daum.net/smrtcs/2bRK/152]
(3)태양광발전(PV)
CNT와 벅키볼(C60)을 혼합해서 태양광발전 파넬판에 코팅하게 되면 태양 빛이 파
넬에 와 닿는 순간에 광자(Photon)들이 벅키볼 안에 갇히게 되기 때문에 광자의 손실을

막아 전자의 흐름의 효율을 높일 수가 있다. 이때에 CNT는 동선의 역할을 하여 벅키볼
로부터 전류를 이끌어내는 역할을 하게 된다. 태양광발전은 전 세계적으로 화석연료의
고갈에 대비할 수 있는 에너지원이며 지속가능한 청량에너지로서 친환경적이다. 그리
고 전력생산 의 원가가 화력, 수력, 원자력 등에 비하여 저렴하다. 이러한 태양광발전의
2015년경에는 1,000억불이 넘는 글로벌시장의 규모가 전망된다. 따라서 CNT를 이 분야
에 응용하는 것은 국내의 에너지문제를 해결하는 것은 물론 글로벌시장에서 30% 이상

의 시장 점유률을 기대해 볼 수 있다. 40)
5.1.2 나노전자분야
시스템 반도체
(1)
CNT가 나노전자분야에 응용될 경우에는 반도체산업의 위상이 바뀌어 질 수 있다.
현재 최첨단기술로 우리나라에서 개발 중에 있는 시스템 반도체는 SWCNT가 초미세의

공정과정을 거쳐서 서브-나노스케일의 차원에서 대용량의 데이터 메모리가 가능하며
최단시간내의 검색처리가 가능해 진다. 그러면 은행에서 사용하는 소프트웨어 전체를
_____________________________________
40) Lee, J.U., 전게서, pp. 23 - 37.
- 56 -
한 개의 시스템 반도체에 담을 수가 있게 된다. 그러면 앞으로는 이동통신의 개념과 같
은 이동은행 즉 휴대은행이 가능하게 된다. 2009년 현재 시스템 반도체의 글로벌 시장
은 2,000억불이 넘을 것으로 전망한다. 2015년에는 3,000억불을 넘게 될 것이다.
이러한 세계시장에서 우리나라가 현재의 시장점유율로 추산해도 종래의 단순메모
리 반도체가 20%정도를 차지하게 될 것이며, 시스템반도체는 70%의 시장점유율이 될
것으로 전망하고 있다. 단순메모리반도체는 앞으로 중국이나 인도 등에서 양산체제를
갖추고 가격경쟁으로 글로벌시장에 등장할 것이므로 우리나라는 이 부분에서 세계 시
장을 20%정도 점유하되 신소재인 시스템 반도체에서 70% 이상을 점유 하는 전략을 세
워야 한다. 현재 우리나라의 반도체 산업에서의 CNT의 응용기술은 세계에서 가장 으뜸
가기 때문이다. 41)
(2)트란지스터
컴퓨터의 중앙메모리처리칩에는 트랜지스터가 들어있는데 그 크기를 나노스케일
로 제조하려면 CNT의 사용이 불가피하다. 나노트랜지스터가 생체의 세포조직과 같은
20nm의 크기로 제조될 수가 있다. 트랜지스터의 내부에는 18 nm의 간격을 CNT로 연결
시킨 구조물이 들어 있는데 이러한 나노스케일의 트랜지스터가 실현된다면 분자 차원

에서의 컴퓨터 제작이 가능해진다. 그러면 유토피아와도 같은 생체컴퓨터라고 하는 것
이 상용화 될 수 있는 시대가 도래 한다.
복잡한 전산체계의 소프트웨어를 인체의 세포조직 보다도 더 작은 서브나노 스케
일의 크기로 만들 수가 있다고 하면 인체 내에 노트북을 주입시킬 수가 있다. 그러면 우
리의 몸 안에 정보시스템을 담을 수가 있게 된다. 또 이러한 나노 트란지스터는 나노로
봇의 기계체 내부에 장착할 수가 있어서 논리적 회로를 집적할 수가 있다. 그러면 생각
하는 기능을 담은 나노로봇을 제작해 인체 내에 주입시킬 수도 있다. 그것을 인체내부
에 투입 해 세포조직의 훼손여부를 스스로 판단할 수 있는 기억 및 정보비교분석 소프
_______________________________________
41) NANO TUBE 2006: 7th International Conference on the Science and Application of Carbon
삼성에서 시스템 반도체의 연구개발결과를 발표
Nanotubes, 2006 June 18 - 23 in Nagano/Japan. .
- 57 -
트웨어를 로봇 안에 담을 수가 있다. 나노바이오, 나노의학에서는 이러한 나노트랜지스
터가 응용되어야 한다.
나노바이오의 글로벌 시장은 2009년 현재 4,000억불 규모에서 2015년경 에는 1조2
천억 불로 늘어날 것으로 전망된다. 나노트랜지스터와 나노센서는 나노바이오와 나노
의학 분야에서 핵심 신소재인데 그것이 CNT의 사용으로 실현될 수가 있는 것이다. 이
분야에서는 현재 독일이 최첨단기술을 개발하고 있으며 몇 가지 중요한 원천기술을 특
허를 낸 상태에 있다. 42)
5.1.3 나노광자학분야
실리콘 양자점 (Quantum Dot)과 양자선 (Quantum Wire)
(1)
입자들의 세계에서 모든 물질들은 파장을 가지고 있다. 이를 발견하여 입자물리학

에서 파장의 폭과 길이를 잰 사람은 루이 빅토르 데 브로글리(Louis Victor de Broglie)이
다. 양자(Quantum)의 차원에까지 내려가게 되면 그 세계에는 원자핵을 구성하고 있는
양성자(Proton)와 중성자(Neutron) 등과 같은 하드론(Hadron)의 크기를 가진 입자물리학
과 양자물리학의 세계가 전개된다. 나노 스케일의 공정인 집적회로의 틈새(gap)가 마이
크로 스케일 때보다는 더 조밀해져서 양자스케일(Quantum scale)로 내려가게 되면 데 브
로글리의 법칙이 적용된다. 즉 물질을 입자에 있어서가 아니라 파장에 있어서 조명해야
하는 것이다.
_______________________________________
42) Hazani, M. et al. Self-assembles carbon nanotubes based field effect transistors, Applied Physics 85
(2004). 나노스케일의 트랜지스터를 제작하게 되면 각종 센서를 가진 나노로봇을 제작할 수 있다 .
그리고 분자스케일의 컴퓨터를 제작하게 되면 노트북과 같은 기능의 컴퓨터를 인체내부에 주입
시킬 수가 있다. 그리고 몸 안에서 나노발전기가 전기를 생성해내서 로봇을 작동케 한다. 로봇은
모든 정보를 분자스케일의 컴퓨터에 저장시킨다. 그러면 모든 질병의 진전상태를 정확하게 생체
컴퓨터가 진단하고 또 감시할 수 있게 된다. 예컨대 암세포의 성장과정이나 효소들의 몸 안에서
의 활동 등에 대한 중요한 생리적인 정보를 분자컴퓨터에 저장시킬 수가 있다. 그 보다 더 섬세한
것은 양자컴퓨터이다. 이것은 분자컴퓨터보다 더 작은 서브-나노스케일의 대용량 생체컴퓨터로
서 나노의학과 나노바이오에는 필수적인 나노기기가 될 것이다. Hyperion, Nanotechnology will
chnge the world for the better, Modern Plastics 81 (2004) 참조. Hyperion은 미국의 CNT생산업체인데
연구소의 논문들이 많이 발표되고 있다. 미래의 유토피아적인 과학에 대한 정보를 많이 가지고
있다.
- 58 -
양자점과 양자선의 문제는 반도체산업에서 최근에 대두된 최첨단공법의 기술개발과
연관되어 진다. 이러한 서브나노 스케일(Sub-Nanoscale)의 차원에서는 SWCNT의 직경
이 0.1nm 즉 수소원자의 크기까지로 축소되게 된다. 그러한 초미세의 반도체 생산공정
을 위해서는 SWCNT의 정교한 그리고 순도가 높은 합성과 성장이 요청된다. 아직까지
는 CNT의 생산기술이 여기까지는 미치지 못하고 있다. 43)
(2) III V형태의 양자점과 양자선

서브-나노스케일의 경지에 이르게 되면 집적회로의 틈새를 그 세계에서 좁히고 수
소원자의 크기 정도의 직경을 가진 SWCNT를 사용해 회로를 연결해야 하는데 그 방법
은 나노광학적인 처리만이 유일한 공정방법이다. 나노광자학에서는 광자(photon)와 전
자(electron)의 개별적인 채취 및 처리가 가능한 최신첨단기술이다. 즉 광자로는 데 브로
글리(de Broglie)의 '입자파장'의 폭이나 길이를 식별할 수 있고, 전자로는 질량을 가진
그리고 전하를 가진 입자의 속성에 영향을 미치는 작업을 할 수가 있다.
현재 이러한 나노광자학의 공정에 관하여는 독일과 스위스에서 대부분의 원천기
술을 보유하고 있다. 양자 스케일에서의 양자점의 단위를 양자비트(quantum bit: qubit)
로 표현하는데 1 양자바이트(qubyte)는 8개의 양자비트(qubit)를 포함하고 있다.
_________________________________________
년 이후부터 유럽에서 대두된 최첨단의 나노과학은 광학적인 분야를 개척하는 “나노광
43) 2005
자학 양자광학(Quantum Optics), 플라즈몬물리학(Plasmonics) 등이다. 나노광자학
(Nanophotonics),
은 광자 과 전자(Electron)을 함께 다루면서 광파와 전파를 한데 묶어서 나노스케일로 연구
(Photon)
하는 분야이다 그것이 한층 더 미세한 세계인 서브-나노스케일(Sub-Nanoscale)에서 지금은 양자
.
의 차원에까지 이르고 있다. 무에 가까운 방향을 0차원(zero dimension = 0D)라고 하고 유에 방향
으로 향하는 양자의 차원을 1차원 (one dimension = 1D)라고 하는데, 두 가지의 차원이 모두 다 무
에 가까운 경지에서 매우 근소한 서브-나노스케일의 차이를 말한다. 화학원소주기율표에 의하면
양자점과 양자선으로 사용할 수 있는 원소들이 제한되어 있는데 그것이 III그룹과 V그룹의 형태
에서 비롯된 양자점과 양자선을 말한다. 그리고 또 II그룹과 VI그룹 형태의 양자점과 양자선도 가
능하다. 원소의 속성이 달라서 양자광학에서 특유한 차이를 이룩하게 된다. 그리고 귀금속 (금,
은, 티타늄 등)을 양자의 차원으로 미분하게 되면 질량은 거의 없어지고 파장만이 남게 된다. 이러
한 금속의 파장을 취급하는 분야가 플라즈몬과학이다. 표면 플라즈몬에서는 파장의 울림을 잴 수
가 있기 때문에 플라즈몬 표면공명을 가지고서 초음파기능 보다 더 섬세한 차원의 정보를 얻을
수 있고 또 처리할 수가 있다. 플라즈몬기술은 의학분야에 응용될 수가 있다. 이러한 나노광자학,
양자광학, 플라즈몬과학 등에 SWCNT가 필수소재가 되는 것이다.
(Toewe, T., Photoelectron Spectroscopy studies of carbon nanotubes based fusion reactor materials,
Basel Univ 2005. Staii, C., Electronic, Sensing and Optical Properties of Carbon Nanotubes,
Pennsylvania Univ 2005 참조 )
- 59 -
이러한 양자점/양자선의 물질을‘나노수정(Nanocrystal)’이라고도 한다. 실리콘 대신에
화학의 원소주기표에서 III V (스캔듐, 티타늄, 바나듐) 그룹에 속해 있는 원소들을 사용
할 경우의 양자점/양자선의 형태를 말한다. 44)
형태의 양자점/양자선
(3) II VI
원소주기표에서 그룹II (베릴륨가족)과 그룹VI (크로뮴가족)의 원소들을 재료로 사

용할 때의 경우 입자들의 양자점/양자선의 형태를 말한다. 여기에도 데 브로글리의 파
장의 법칙이 적용되는데 나노광학의 기술로 극초미세의 반도체 집적회로의 공정이 이
루어진다. 전기한 바와 같이 입자의 세계에서 양자역학을 이용해 반도체 생산공정을 수
행하려면 현재로서는 독일과 스위스에서 원천기술들의 특허권을 모두 보유하고 있다.
(4)플라즈몬 (Plasmon )에 의한 나노광학

플라즈몬(Plasmon)이란 입자가 이온상태로 존재해 있는 플라즈마(Plasma)라는 개
념과는 다르다. 플라즈마를 형성하고 있는 것은 분명히 그 존재가 규명되는 물질인 입
자들로 구성되어 있는데 플라즈몬은 오직 에너지의 형태로만 그 존재를 파악할 수가 있
다. 즉 데 브로글리의 파장의 법칙에 의해서만 그 실체가 규명된다. 원래 질량을 가진 입
자인데 양자의 차원에서는 질량으로서는 그 존재가 파악이 되지 아니하는 경우를 말한
다. 금이나 은과 같은 금속을 서브 나노스케일인 양자점에 이르기까지 나누게 되면 질
량은 파악되지 않고 오직 그 물질의 파장만이 포착되는 단계에 이르게 되는데 그러한
입자의 상태를 플라즈몬이라고 한다.
___________________________________________
전 세계에서 양자점과 양자선에 관한 최첨단과학기술에서 5개의 회사가 이러한 기술을 보유
44)
하고 있는데 독일의 2 회사, 스위스의 2 회사, 네덜란드의 1개 회사 뿐이다. 세계의 반도체산업을
선두에서 견인하고 있는 우리나라의 삼성전자의 경우 위에서 거론된 양자물리학차원의 나노광
학기술에 의한 공정을 도입하지 않을 수 없고 이를 위해서는 기술이전이 불가피한 상태이다. 그
리고도 SWCNT의 섬세하고 정교하며 순도가 높은 제품의 생산이 필요하게 되는데 이 두 경우에
있어서 우리나라는 후발국임을 부인할 수가 없다.
- 60 -
그러나 파장에 의하면 그 물질은 분명 존재하는 것이다. 이러한 에너지형태 또는
파장의 형태의 물질/비물질의 존재에 대한 연구는 아직 10년을 넘지 못하고 있다. 45)
모든 금속은 서브 나노 스케일에서는 질량을 가진 입자상태가 아니라 플라즈몬 상

태로만 존재하게 되는 것이다. 이때에는 오직 물질의 파장만이 남게 된다고 하는 발견
이 최근의 입자물리학에서 새롭게 대두된 이론이다. 나노광자학은 이러한 플라즈몬형
태의 물질, 즉 질량이 포착되지 않는 입자들을 파장에 있어서 조정할 수 있는 최첨단의
기술을 의미한다. 전자만 해도 질량을 가지고 있다. 그래서 그 질량이 양성자의 약
1/2,000이 된다고 말하는 것이다. 그러나 플라즈몬은 질량이 없는 것은 아닌데 포착이
되지 않는다. 즉 질량이 양자점 0D의 차원에 도달하게 된 것이다. 46)
________________________________________
45) Carsten Soennichen, Plasmons in Metal Nanostructures, Muenchen 2001 참조. 입자물리학의 표준
모델에는 광자 가 들어있다 그것은 질량이 없는 입자이다 이것 역시 개념상으로는 플라
(Photon) . .
즈몬이라 할 수 있다 .
금속성의 파장을 지닌 플라즈몬과 음파의 최소의 단위인 음자
46) (phonon) 와의 만남은 오직 양자
의 세계에서 가능하다 금에 의한 플라즈몬파장을 가지고 수술을 하지 않고 암세포를 원천적으로
.
퇴치할 수 있는 기술이 개발 되었다 처음으로 플라즈몬기술을 의학에 응용하는 경우이다. 앞으
.
로 플라즈몬과학과 기술은 나노과학과 나노기술 보다 한 차원 더 미세한 피코(pico)의 영역이라고
한다. Atwater H., "The Promise of Plasmonics", Scientific American, April 2007 p.59 참조.
- 61 -
5.2 New BT 의 경우
화학적 및 생물학적 나노센서
5.2.1
47)
CNT의 특성중에서 전기를 통하는 도체의 성격 내지는 반도체의 성격이 있는 것 뿐
만 아니라 단일벽 SWCNT의 경우는 발광체 내지는 전계방출로서의 특성이 있어서 나

노광자학에 응용된다. 그런데 CNT의 특성 중에서 또 하나의 중요한 것은 화학반응에
매우 민감하다는 것이다. 특히 카이럴 형의 단일벽 탄소나노튜브는 인체에 유해한 기체
를 초미세한 농도에서 감지할 수가 있다. 모든 생명체는 화학 반응을 일으킨다.
몸체 내에서의 화학적인 변화에 대한 감지를 위하여서 CNT는 나노바이오의 분야
에 크게 공헌을 하고 있다. 또 우주과학에 있어서 타 행성에 미생물의 존재를 확인하는
데에도 화학적 생물학적인 CNT의 감지능력이 적용된다. 미생물들은 광합성이나 또는
당분을 분해할 때에 탄산가스를 방출하는데 극히 미세한 농도를 CNT가 감지할 수가 있
다. 예를들면 화성탐사에서 미생물의 존재 여부를 조사하는 데에 CNT로 센서를 제작해
사용하였다.
나노로봇을 통한 나노의학의 혁신
5.2.2 48)
New BT 분야에서 가장 혁신적인 것은 나노로봇의 제작이다. 인체의 세포 조직을
훼손하는 박테리아나 바이러스와 같은 나노스케일로 나노로봇을 제작해 인체 내에 투

입시키면 외과수술과 같은 번거롭고 위험하며 부정확한 결과를 야기 시키는 의술에 일
대 혁신이 일어나게 된다. 앞에서도 서술된 바 CNT의 센서기능과 함께 CNT를 사용해
만든 고성능 트랜지스터에 모든 센서정보들을 저장하여 로봇자신이 분석하고 판단하
는 소프트웨어를 로봇 안에 장착시킬 수가 있다. 그리고 자기력과 열추적 기능을 갖춘
유도 센서까지 장착하여 암의 정확한 부위를 찾아가서 수술 하도록 하는 환상적인 의술
이 가능하다.
_____________________________________
47) Shim, M./Kam, W.S./Dai, H., “Functionalization of Carbon Nanotubes for Biocompatibility and
Biomolecular Recognition”, Nano Lett 2 (2002)
48) Ray, A.D./ Batt, C./Miller, J., Carbon Nanotubes in Bio-Medical Applications, New York 2005.
- 62 -
나노 바이오
5.2.3
나노센서를 장착한 나노로봇은 나노바이오 분야에서 여러기능을 담당할 수가 있

다. 특히 농업분야에도 많이 사용될 수가 있다. 식량문제에 있어 서도 CNT는 매우 중요
한 역할을 담당하고 있다. 나노기술이 바이오와 융합될 때에는 생명 과학(Life Science)
에 있어서 많은 문제점들이 해결될 수가 있다. 즉 인간과 환경 문제, 인간과 에너지문제,
인간과 건강문제 등에서 나노바이오라고 하는 융합기술 은 또 하나의 바이오 혁신을 이
룩할 수가 있다. 나노광자학과 플라즈몬기술 등은 나노바이오의 새로운 첨단기술의 영
야이다.
에 의한 약물 전달시스템 (Drug Delivery System)

5.2.4 CNT
현대의학에 있어서 모든 종류의 의약품들은 그 투약이 정확하지 못하다. 부정확한

투약방법으로 인한 부작용을 해결하지 못하고 있다. CNT의 내부에다 의약품을 장착하
고 앞부분에는 화학 및 바이오센서를 달게 되면 정확한 투약의 전달이 가능하다. 열을
탐지하는 센서를 장착하든가 또는 자기력에 의한 센서를 장착하게 되면 인체의 내부에
투약해야 하는 부위의 열을 측정하고 또 적혈구에 함유되어 있는 철분함유량의 변화에
의한 자기력센서에 의한 위치감지가 가능하다. CNT의 사용을 약물 전달시스템개발에
사용한다는 것은 이미 정설로 인정되고 있다.
- 63 -
5.3 융합기술 ET(Energy, Environement Technology) 의 경우
수소에너지의 생산 저장 및 운송방법
5.3.1 ,
가 에너지문제와 연관된 분야는 방대하다 이 나노소자가 에너지의 생산 에너

CNT . ,
지의 저장 에너지의 절약 등에 응용될 수 있기 때문이다 에너지에는 원천적인 것 즉 석

, .
탄 천연가스 원유 등이 있고 천연에너지를 사용하여 발전해서 얻는 전기와 같은 제

, , , 2
의 에너지가 있다 전 세계인이 사용하는 에너지의 양은 년 현재 . 석유 2009 8,000 Mtoe (
환산 백만톤 이나 된다 년 전인 년도에는 ) 였고 년도에는 . 10 2000 6905 Mtoe , 1973 4551
Mtoe였다 년대에서 년도까지 약 의 증가율에 비하면 년도에서

. 1970 2000 45% 2000 2009
년도의 증가율은 정도이다 년도 세계 오일쇼크 때부터 지금까지 세계 에너

13% .
49)
1973
지 수요의 절반 이상이 화석에너지에 의존하고 있다 화석에너지는 환경오염을 일으키 .
고 또 고갈의 위기에 직면해 있다 대체에너지의 개발로서 태양광발전 풍력발전 지열 . , ,
발전 조력발전 및 수력발전 원자력발전 등이 거론 되고 있으나 그것은세계의 전체 에

, ,
너지 수요량의 정도에도 미치지 못하고 있다 석유 석탄 천연가스 등의 화석에너지

3% . , ,
가 완전히 대체되기에는 장구한 세월이 지나야 할 것이다 그 중에서도 선진국인 . OECD
회원국들이 전 세계의 에너지 수요의 절반 이상을 차지하고 있다 년도와 년도 . 1973 2000
를 비교해 보면 회원국에서는 에너지의 사용을 절약하고 있는 점이 나타나는데

OECD
비하여 중국을 비롯한 기타 아시아 국가들과 아프리카에서는 에너지의 사용이 증가하

여 거의 두 배가 되었다 이러한 추세는 년도에서 지금까지 계속되고 있다 . 2000 .
50)
1970
년대로부터 석탄 석유 천연가스 등이 전체 에너지 수요량의 이상을 차지하고 있

, , 50%
으며 그 추세는 증가되어 년도에는 화석에너지의 의존도가 에 이를 것으로 추

, 2020 80%
정된다 원자력 발전과 대체에너지의 개발에도 불구하고 화석에너지의 사용은 증가

.
51)
하고 있는 것이다 .
_____________________________________
전 세계의 에너지수요량이 년도에서부터는 현격히 줄어들기 시작했다 에너지절약에 관

하여 선진국들이 앞을 다투어 노력한 결과이다 대체에너지를 개발하는 일보다 더 중요하고 선결
49) 2000 .
되어야 할 문제는 에너지절약에 관한 방법을 개발하는 것이다

.
. Nanotechnology helps solve the
상게서
world's energy problem, Nanoforum, December 2003. p.3.
화석에너지가 환경오염과 지구온난화 등 많은 문제점을 안고 있으나 이를 대체할만한 에너지

50) p.8
원이 없다 신재생에너지 등이 전체 에너지수요량의 를 넘지 못하고 있기 때문이다

51)
. 20% .
- 64 -
이러한 때에 에너지전문가들은 수소와 연료전지를 중심으로 하는 수소경제체제 “ ”
가 년 이후에는 세계에너지경제에 지속가능한 대체에너지로 각광을 받게 될 것이

2020
라고 한다 지구에는 수소는 물의 형태로 대단히 풍족하게 존재하고 있으며 수소에너

. ,
지는 친환경적이면서 에너지의 사용 이후에 폐기물이 남지 않고 도리어 폐기물은 물로

다시 환원된다 수소경제시대에서는 수소를 어떻게 대량으로 생산해내며 또 어떻게 저
.
장하며 어떻게 운반할 수 있는가 하는 문제들이 선결되어야 한다 수소경제시대 를 가 . “ ”
능케 하는 거의 유일한 수단인 나노기술과 나노소자인 는 기술적인 유토피아의 실 CNT
현은 물론 경제적인 파급효과에 있어서도 독보적인 위치에 있다 .
수소연료전지
5.3.2
개인자동차나 대중교통수단인 버스 전철 등의 추진동력으로 가장 이상적인 것은

,
현재로는 연료전지이다 그리고 가정단위로 필요한 전기를 자가 공급해 사용하는 방법

.
도 연료전지가 가장 이상적이다 미국 일본 유럽연합 등지에서는 물론 중국과 인도에

. , ,
서도 연료전지를 개발하는 사업은 국가에서 권장하고 지원하고 있다 수소를 저렴한 생 .
산가로 대량으로 생산해내고 그것을 기본 연료로 사용하여 대용량의 연료전지를 개발

해 내게 되면 그것은 세기에서는 일대의 기술혁신이 아닐 수 없다 연료전지의 생산
21 .
비용을 절감하고 효율을 극대화 하기 위하여서는 의 사용이 불가피하다 는 CNT . CNT
구리보다 전기의 전도율이 배나 높고 나노스케일 더 나아가 양자스케일에까지 이

1,000
르는 초미세한 나노소자이기 때문에 연료전지의 제조에는 반드시 필요한 소재이다 탄 .
소나노튜브는 전계방출의 속성이 있고 또 전자들을 가두어 놓을 수 있는 속성도 있기

때문에 반도체산업과 디스플레이산업에는 이미 응용되고 있지만 연료전지에서는 아직
도 의 사용이 보편화 되어 있지 않은 상태이다 그러나 연료전지의 효율을 높이는
CNT .
문제에 있어서는 만의 유일한 해결수단이 곧 보편화된 응용단계에 이르게 될 것이

CNT
다 로 인한 융합기술의 성공은 연료전지사용의 보편화를 통해서 수소경제시대

. CNT “ ”
를 열게 될 것이다 .
- 65 -
환경오염문제에 관한 대안
5.3.3
의 응용은 인류가 초래한 환경오염문제와 지구온난화로 인한 각종 재해의

CNT
문제에 관한 대안으로 나타난다 물론 나노입자 내지는 나노소자가 인체에 미치는 해독

.
성이나 또는 환경에 영향을 끼치는 부정적인 면이 없는 것이 아니나 의 올바른 응 CNT
용은 많은 문제점들을 해결해 줄 수 있다 대기권의 산소함유량을 높이는 일의 작은 과 .
업 하나로서 손상된 식물들의 뿌리의 섬유조직 줄기 잎 등을 재활시키는 일이다 , , . CNT
가 섬유조직에 부작용이 없는 탄소물질임으로 하여 나무뿌리의 파손된 섬유조직을 대

신할 수 있으며 나무의 표피와 잎 표면 등을 코팅하게 되면 각종 병충해의 공격을 막을
,
수가 있다 나무를 건강하게 가꾸는 일은 대기권의 산소함유량을 높이는 일과 직결된

.
다 물론 지구의 둘레가
. 이고 대기권이 지표로부터 약 의 두께로 지구표
40,000km 30km
면을 감싸고 있기 때문에 인간의 노력이 그러한 거대한 공간을 채우고 있는 대기권내의

산소의 함유량에 큰 변화를 야기 시키기는 어려울 것이라고 전문가들은 거론 한다 심 .
지어는 지구내의 나무들이 모두 다 불에 타고 인간이 모두 죽고 동식물들 그리고 바다 , ,
의 산소를 방출하는 모든 미생물들이 다 소멸된다고 해도 대기권의 산소함유량의 증감

과는 아무런 영향이 되지 않는다고 주장하는 사람들도 있다 그러나 그것은 단순한 의 .
미의 낙관주의일 뿐이다 지구온난화의 심각성이 갈수록 더 심해지고 오존층이 파괴되

.
고 대기권과 성층권이 오염되고 있는 것은 인간의 환경파괴의 정도가 지구환경에게 매

우 큰 영향을 미치고 있다고 하는 것을 입증해 주고도 남는다 나노과학과 나노기술의 .
시대는 양자물리학과 양자역학의 세기이기도 하다 지구를 벗어난 우주공간내에 어떤 .
변화를 이룩하려고 한다면 양자역학의 차원이 아니고서는 불가능하다 양자점과 양자 .
선의 경지에까지 이르른 초미세한 의 생산은 환경오염문제의 핵심을 다룰 수 SWCNT
있고 거기로부터 어떤 불가능한 것이라도 다 해결할 수가 있다 현상계의 물리학은 불 .
확실성의 근거위에 수립되었다 그러나 양자의 세계에서는 오직 확실한 법칙만이 존재

.
한다 우주의 모든 질서는 이러한 확실한 법칙으로 운행되어진다고 하면 지구내부의 또

.
는 지구 외부의 환경문제를 해결하는데에는 나노스케일과 양자스케일의 물리학과 역

학으로서 해결을 지을 수가 있다 .
52)
___________________________________
52) Heisenberg, W. The Uncertainty Principle, Copenhagen 1927.
- 66 -
제6장 나노기술정책과 CNT의 중요성
6.1 나노기술정책동향
6.1.1 주요국가들의 나노기술정책
미국
(1) :
나노기술이 전 세계적으로 이목을 끌게 된 데에는 년 초에 미국에서 정부주도나노 2000
기술연구소 를 설립함과 동시에 보고서를 작

(NNI: National Nanotechnology Initiative)
성한 것에 기인된다 그 보고서에 의하면 세기에 미국의 전략적인 과학기술분야로서

. 21
나노기술을 지정하였다 약품제조 의료기기 국방 에너지 운송 정보통신 컴퓨터 생

. , , , , , , ,
명공학 등에 걸쳐서 마이크로기술을 대체하게 되는 새로운 융합기술로서의 나노기술

을 매우 정확하게 서술하였다 그 중에서 컴퓨터의 메모리 반도체산업에 미치게 될 나
.
53)
노기술의 영향을 가장 현실적이고 지대한 것이라고 하였다 그 다음으로는 나노바이오 .
와 나노의학분야로 그 중요성이 지목되었다 년 월 의 계획을 구체화하기 위 . 2001 1 NNI
하여서 억 천 만 달러를 책정하여 개의 정부부처와 연방기관을 통해서 재료 물

4 6 400 6 ,
리 화학 생물분야 등에 나노스케일의 연구프로그램을 지원하였다 년도에는 억

, , . 2005 10
만 달러로 지원액수를 증가시켰다 그만큼 미국정부에서는 나노기술에 대한 연구

800 .
54)
개발을 중요시했기 때문이다 클린턴 대통령은 세기 미국의 대 중점 연구과제로 인

. 21 3
터넷 생명공학 나노기술 을 선정하였고 이러한 기술개발정책은 부시 행정

(IT), (BT), (NT)
부에서도 지속되었으며 그 결과 오늘날 나노기술의 전 분야에서 미국은 기술강국으로

,
서 세계최고의 지위에 오르게 되었다 년도부터는 환경 건강 안전 . 2005 , , (Environment,
분야에 있어서 나노기술의 영향평가에 중점을 두기 시작하여 나노독성

Health, Safety)
학 에 관한 연구에도 지원하고 있다
(Nanotoxicology) .
55)
________________________________________
53) NNI Strategic Plan 2001 p.12
에서는 년부터 환경 건강
54) NNI Budget summery 2005 p.22
안전 을 위한 연구와 정책에 관한 예산을 집행하기 시작하였다 나노소재가 환경

55) NNI EHS-Research Strategy 2008 pp.8 - 12. NNI 2005 (Environment),
에 미치는 영향에 관한 개의 사업에 건강에 미치는 영향의 개의 사

(Health), (Safety) .
업에 안전관리를 위한 개의 사업에 을 투입했다

49 R&D U$12.7 million, 5 R&D
U$1.1 million, 14 R&D U$14.3 million .
- 67 -
년 당시에 이 분야에 만 달러를 지원했는데 년에는 만 달러로 지원
2005 3,500 2009 7,600
예산을 두 배 이상 증가시켰다 나노기술개발에서의 사회학적인 그리고 윤리학적인 .

56)
측면에도 상당액의 연구개발비용을 지원하고 있는 것은 글로벌 나노시장에서 나노기

술에 대한 부정적인 이미지를 쇄신코자 함이다 이와같은 나노과학과 나노기술의 종주 .
국인 미국의 나노기술개발의 전략과 추진체제에 관해서 보다 상세히 살펴볼 필요가 있

다 국가연구위원회
. 라는 감독기관을 최고의 의사결정
(National Research Committee)
기관으로 정하고 미국 내의 모든 연구계획과 활동과 지원을 총괄케 하였다 이 최고국 .
가기관에서 정부주도나노기술연구소 를설 (NNI: National Nanotechnology Initiative)
립하였다 그 다음으로는 국가과학재단

. 과 함께 (NSF: National Science Foundation)
NNI가 긴밀한 협조를 하도록 하고 백악관 내에는 별도로 국가과학기술위원회 (NSTC:
National Science 와 과학기술정책실

Technology Council) (OSTP: Office of Science
을 두어 연방정부의 나노과학기술의 정책수립과 전략적 연구개발

Technology Policy)
을 관장토록 한다 .
57)
과학기술정책실 산하에 나노기술분과위원회 (NSET: Subcommittee on Nanoscale
를 창설하여 미국내의 연방정부부처와 긴밀한

Science, Engineering and Technology)
유대를 맺도록 하였다 과학기술정책실은 를 직접적으로 지원하고 있다 년

. NNI . 2004 6
월 부시대통령은 대통령직속기구로서 대통령과학기술자문회의 ‘ (Presidential Council
를 두어 과학기술진흥에 직접 나서기
of Advisors on Science and Technology, PCAST)’
도 하였다 .
58)
부시대통령은 클린턴대통령에 이어서 나노기술이 세기에 가장 중요한 성장동력이 21
될 것이라고 믿어 직속 통제기관으로서 대통령과학기술자문회의 를 두어서 나노기술 ‘ ’
________________________________________
의 년보에 해당하는 정책계획 에는 국

56) NNI Budget supplement 2009 p.28
가과학기술위원회와 과학기술정책실에서 미국의 나노기술종합발전정책을 세우고 관장하고 감

57) NNI Strategic Plan 2002 p.33. NNI (Strategic Plan) 2002
독하게 함으로써 중복된 예산집행이나 비효율적인 연구비 지출 등을 사전에 통제할 수 있게 되었

다 와 국가과학재단 에서는 이러한 상부기관으로부터 지원 받으면서 전략에 순응하고
또 모든 연구개발의 예산집행에 대한 감사를 철저히 받았기 때문에 나노기술개발에 있어서 매우
. NNI NSF ( )
효과적인 성과를 이룩할 수 있게 되었다 .
58) NNI Strategic Plan 2004 pp.8 - 12.
- 68 -
종합개발에 관한 현황에 대한 객관적인 판단과 또 민첩한 전략을 수립하여 세계적으로
으뜸가는 나노강국이 되도록 하는 일에 힘썼다 이 기구를 통해서 행정명령을 내리는 .
방식으로 국가나노기술자문패널 ‘ (National Nanotechnology Advisors Panel, NNAP)'
을 지정하였다 매 년마다 국가나노기술자문패널은 미국 전역의 나노기술개발현황에

. 2
관한 보고서를 대통령에게 직접 제출하도록 한다 그만큼 대통령이 나노기술개발에 .

59)
진두지휘를 하지 않으면 안 되겠다고 생각한 것이다 나노기술개발동향 나노기술개발 . ,
진척상항 연구분야별 예산집행 연구영역 연구우선순위 기술개발의 목표 관리 추진

, , , , , , ,
관련법 사회와 윤리문제 등 광범위하게 조사하여 평가를 내리도록 한다

, .
년도의 미국의 나노기술개발을 위한 연구비는 억 만 달러였는데 그것은 전

2008 14 4700
년도에 비하면 가 증가한 금액이었다 년에 비하면 배가 늘어난 것이며 년

4% . 2001 3 , 2001
부터 년까지의 누적된 연구개발비는 총 억 달러에 달한다 년도 정부부처별

2008 83 . 2008
예산배분현황을 보면 국가과학재단 이 억 만 달러로 제일 많았고 국방부 (NSF) 3 9300 ,
가 억 만 달러 에너지부 가 억 만 달러 보건복지부 가 억
(DOD) 3 7500 , (DOE) 3 3200 , (HHS) 2
만 달러의 예산이 책정되어서 이들 개 정부부처에 미국의 나노기술개발예산의

800 4
90%이상이 배분되었다 .
60)
일본
(2) :
일본은 년 과학기술기본법 을 제정하였다 그 이후로부터 현재까지의 과학기술

1995 " " .
정책의 지원과정은 다음과 같다 .

61)
제기 1 조엔을 투입하여 주로 박사학위 수여이후 연구자들에 대한 학

(1996 - 2000): 17
술적 지원을 강화하였다 .
제기 2 지원예산이 조엔으로 증대 되었으며 과학기초연구에 중점적

(2001 - 2005): 24 ,
으로 지원했으며 정부연구개발의 전략적인 중점연구분야를 선정하여 산 학 연과의 연

, , ,
계를 강화하면서 과학기술시스템을 구축하는데 중점을 두었다 .
상게서
________________________________________
59) NNI pp.25 - 28.
한국과학기술정보연구원 나노위클리 제 호 나노기술정책동향 일본

60) NNI FY09 Budget summary pp.44 - 52.
「 (Nano Weekly)」
참조
61) 253 “ -
“ p.1 .
- 69 -
제기 3 과학기술은 내일의 투자 라는 명목을 내어 걸고 정부연구개발
(2005 - 2011): “ ”
의 투자규모를 조엔으로 책정하였다 제 기로부터의 기초연구의 추진을 지속하고 있

25 . 1
으며 정책과제에 대응하는 구체적인 연구개발에 중점을 두고 있다 과학기술시스템개

, .
혁에 있어서는 인력양성과 과학혁신창출 그리고 국민의 지지를 받는 성장동력과 연관

된 과학기술개발 등을 목표로 삼고 있다 .
62)
이러한 정부지원의 역사를 거쳐 오면서 년도에는 전략적인 정부연구개발을 개 2009 4
분야로 지정하였다 생명과학 정보통신 환경 나노기술 및 신소재 그리고 이

. 1) , 2) , 3) , 4) .
러한 정부로부터의 선정된 개 분야를 보다 구체적으로 지원키 위하여 일본정부는

4 273
개의 중요연구개발과제를 설정하였다 향후 년간에 이해되어야 할 중요한 과제는 경 . 5
제적 파급효과 국제경쟁 정책목표의 공헌 정부와 민간의 역할분담 등이 현재 주도면

, , ,
밀히 검토되고 있으며 그 중에서도 정부의 전략중점과학기술 로서 개를 별도로 선

, " " 62
정했다 그 중에서 개가 나노기술과 연관된 분야이다 이러한 전략중점과학기술 에

. 10 . " "
관한 지원예산으로서는 년도 억엔 년도 억엔으로 증가되었다 2006 2,850 , 2007 3,873 .

63)
년도에는 나노기술을 추진하는 정부 각 부처간의 연구개발에 대한 협력 및 공동

2006
연구개발추진체제가 결성되어서 중복되는 연구개발에 중복되는 지원예산을 절감하는

방향을 세웠다 그 중에서도 나노바이오기술 분야에 관한 연구개발지원은 본격적인
. “ ”
양상을 들어내고 있으며 지금은 그 결과가 상용화로 가시화 되고 있다 후생노동성과 .
경제산업성에서 지원하여 연구해낸 전문 나노과학기술의 연구결과는 분자 이미징 “
이라는 첨단기술인데 그것은 세계적으로 나노바이오와 나노의

(Molecular Imaging)”
학분야에서는 최첨단의 기술개발이라고 인정되고 있다 그리고 년 월에는 종합 . 2006 12
과학기술회의 산하 연구프로젝트로서 나노재료연구개발팀 을 별도로 구성하기도 하 “ ”
였다 이러한 일본의 정부지원 방안은 우리나라에서도 많은 참고가 되리라고 본다

. .
상게서
_________________________________________
상게서
62) Nano Weekly No.253 p.5
63) p.8
- 70 -
그러면 본 논문과 관련하여 나노재료연구개발프로젝트 에 있어서 그 추진체제에 “ (NP)”
관한 내용을 살펴본다 일본에서는 과학기술기본계획의 수립 및 실행 등의 총감독기

.
64)
관은 종합과학기술회의 이다 이 과학기술감독기구의 산하에 년말에 구성된 나

“ ” . 2006 “
노재료연구개발 프로젝트 개의 연구개발 추진부서가 있다 정부와 민간의 역 (NP)” 7 . 1)
할분담 인재육성 연구거점형성 연구자금배분 산학연 상호협력 연구개발

, 2) , , 3) , 4) , 5)
의 책임 국제협조 및 지식재산권전략 연구성과에 대한 대국민홍보 등이다 나노

, 6) , 7) .
기술과 연관된 분야로서 가장 중요시 하고 있는 것은 나노바이오 와 수소연료이용과 “ ” “
저장 연료전지 등이다 불필요한 예산집행이나 중복된 예산지출 등을 통제하기 위

” “ ” .
하여 조정기구를 내부에 설치하여 연구개발에 대한 정부예산집행을 철저히 감독하고

있다 한편 일본의 나노과학과 나노기술에 대한 연구개발은 문부과학성과 경제산업
.
65)
성을 통하여 주로 이행되고 있다 .
문부과학성 산하에는 나노과학과 나노기술에 관한 세계최고수준의 유지를 위하여 물

질재료연구기구 이화학연구소
(National Institute of Materials Science, NIMS),
(Institute of 일본원자력연구소
Physical and Chemical Research, RIKEN), (Japan
등의 독립연구기관이 결성된지 오래이며 대

Atomic Energy Research Institute, JAERI)
학연구소들이 가담하여 철저한 과학과 기술의 향상에 전력하고 있다 년도 문부과 . 2007
학성의 나노기술재료연구에 관한 정부로부터의 지원은 억 만 엔이었다 이러 412 5,800 .
한 예산으로 그 결과가 가시화 된 것은 나노기술융합분야 새로운 기술혁신 이노베 1) , 2)
이션 기술개발성과의 사회 환원을 목표로 하는 첨단적 기술적인 연구추진 대학

, 3) , , 4)
연구소의 독창적 첨단적 연구추진 등이다 문부과학성 주재의 최첨단기술연구결과로

, .
는 나노기술을 응용한 인공장기의 개발 과 나노계측 및 가공기술의 실용화 등이

“ ” “ ”
다 .
66)
상게서
_________________________________________
상게서
64) p.11
상게서 일본은 문부과학성 에서 최첨단기술을 개발하는 데에 주력하는 전략을

65) p.12
세웠는데 년도 한 해에 억엔이 넘는 예산을 집행하여 나노바이오 분야와 나노 분자이미

66) p.12. (MEXT)
징 등의 신기술을 개발했는데 이러한 나노기술의 원천기술을 특허를 냈다

2007 412
- 71 -
한편 경제 산업성에서는 신에너지산업기술종합개발기구 (New Energy and Industrial
와 산업과학기술종합연구소
Technology Development Organization, NEDO) (National
에서 나노기술연구개
Institute of Advanced Industrial Science and Technology, AIST)
발을 활성화하고 있다 경제산업성의 연구결과는 양자정보통신 . “ (Quantum Infor-
mation and 과 광기능성 정보기억소자

Communication)” “ (Optofunctional Infor-
등도 첨단 나노융합기술의 연구결과라고 할 수 있다 일본의 이

mation Memory Cell)” .
러한 정부지원정책의 배경으로 보면 나노재료에 있어서 핵심소자인 탄소나노튜브

에 관한 연구개발이 년 이후부터 정부차원에서 꾸준히 지원되고 육성되었
(CNT) 2001
다 .
67)
일본의 나노기술개발전략은 우리나라와 같은 연구개발 인프라구축 인력양성 등의 , ,
전반적인 내용을 담은 것이 아니다 전문적이고 집중적인 연구개발이라는 것이 일본정 .
부지원의 특성인데 많은 전문적인 그리고 파급효과가 높은 최첨단기술에 대한 연구개

발이 그 결과를 점차 가시화시켜 나가고 있다 일본은 이렇게 하여 나노전자영역 나노 . ,
재료영역 나노바이오영역 나노복합재료기술영역 등의 연구분야에서 세계적인 지위

, ,
를 확보하고 있다 년부터 일본의 융합기술에 대한 연구개발현황은 아래와 같다

. 2003 .
68)
년도에는 나노기술과 연관된 첨단기술에 관한 연구개발을 개 분야로 지정하였

2003 8
다 포스트게놈
. 1) 신흥 재흥 감염증 유비쿼터스네트워크 차세
(Post-Genome), 2) , , 3) , 4)
대 로봇 바이오매스 이용 수소이용 및 연료전지 나노바이오기술 지역과학

, 5) , 6) , 7) , 8)
기술 클러스터 년도에는 나노바이오분야를 세분화 하여 나노기술에 의한 약물

. 2005 1)
전달 시스템 나노의료디바이스 진단 및 치료기기 분자

(Drug Delivery System), 2) ( ), 4)
이미징 년도에는 나노바이오분야에서 각 부처간의 협동체

(Molecular Imaging).
69)
2006
계를 구축함과 동시에 분자측량기술을 개발하여 나노의학분야에 필수적인 나노기계를

개발했고 기능성식품과 환경측정용 마이크로 칩 등을 개발하여 식품의 질의 개선과 환
,
경문제 등에 구체적으로 공헌하는 나노신기술을 개발하였다 .
상게서
____________________________________________
67) p.13
상게서
68) L. Brand et al. CNT-Technologieanalyse, BMBF Band 79, Duesseldorf 2009, p.120
69) L. Brand et al. p.122
- 72 -
이 모든 연구개발의 활성화 및 고효율을 위한 워킹그룹 이 조직 (Working Group: WG)
되어서 차례의 회의를 개최한 바 있다

4 년도에는 산업기술종합연구소 에 . 2007 “ (AIST)"
서는 나노재료가 건강에 미치는 영향을 평가하는 연구소를 설립하여 억 엔의 예산으 20
로 년까지 개년 계획을 수립한 바 있다 이 연구소에서는 유럽연합과 독일 스위스

2012 5 . ,
등지에서 현재 연구 중에 있는 나노독성학 나노환경독성학 (Nanotoxicology), (Nano
나노측정학
Ecotoxicology), 등을 중점적으로 연구한다 특별히 산업
(Nano- metrology) .
의대 히로시마대학 카나자와대학 도토리대학 등의 연구소에다 연구분야를 일임한다

, , , .
현재 이들 대학연구기관에서는 약 종류의 나노재료를 생명체의 세포조직에 미치는 50
영향과 그 독성의 정도와 처리방법을 연구하고 있다 .

70)
일본은 이러한 나노독성학의 연구결과를 국제경제협력기구 와 국제표준화기 (OECD)
구 등에 반영시켜 인간과 사회의 안전관리 및 환경보호기준을 제도화 하는 일에 앞

(ISO)
장서고 있다 후생노동성은 나노독성학의 연구결과를 가지고 나노산업화에서의 모든

.
부작용들을 철저히 점검하는 일에 나서고 있다 이와 함께 신에너지 산업기술종합개발 .
기구 에서도 공업 나노소자의 특성을 연구하여 인간과 환경에 미치는 영향을 평

(NEDO)
가하는 프로젝트에 많은 예산을 투입하고 있다 .

71)
유럽연합
(3)
유럽연합에서는 오래전부터 공동기술개발을 위한 유럽 프레임워크 “ (Framework
라고 하는 것이 있었다 나노기술에 관한 연구개발은 바로 이 프레임워크

Program, FP)” .
라는 개념 속에서 년의 제 차 프레임워크 에서 대대적으로 다루어졌다 개의

2000 6 (FP6) . 7
핵심연구분야를 정했는데 여기에 나노기술이 포함되었다 의 전체예산은 억 72)

. FP6 175
유로였는데 그 중에서 나노기술개발에 억 유로가 설정되었다 년 월에 나노기 13 . 2004 5
술개발전략이라는 것을 발표했는데 다음해에는 나노기술개발시행계획이라는 것이 추

가로 발표되었다 .
전게서
__________________________________
상게서
70)Nano Weekly No.253, p.14
71) p.15
72) Hullmann, A. The Economic Development of Nanotechnology. An indication based Analysis,
European Commission Report 2006, p.8
- 73 -
그런데 유럽연합의 프레임워크의 특성중에 하나는 년 제 차 프레임워크때에 유럽 2004 7
신규보건위험과학위원회 (Scientific Committee on Emerging and Newly Identified
이라는 기구가 결성되어서 나노기술의 잠재적인 위험성에 대

Health Risks, SCENIHR)
하여 시초부터 해결방안책을 연구한 것이다 .
년 월에는 유럽산업연구에너지위원회
2006 6 (Committee on Industry, Research,
라는 과학기술에 관한 감독기구가 생겨나 나노기술실행계획에 관한 검토보고

Energy)
서라는 것을 발행하였다 그리고는 나노기술액션플랜 . (Nanotechnology Action Plan
이라는 지침서를 유럽의회에 제출하여 나노기술이 공중보건 에너지 교통

2005 - 2009) , ,
분야에서 문제점이 없는지 그리고 문제점의 해결방안은 무엇인지 등을 연구 분석토록

한 것이다 그 결과 나노기술에 대한 많은 문제점들을 먼저 해결하고 또 부작용에 대한
.
해결방안이 검토된 범위 내에서 나노기술에 관한 연구가 진행되게 된 것이다 유럽의회 .
에서는 나노기술개발과 산업화에 있어서 기술특허 모니터링 기술개발의 법적인 그리 ,
고 윤리적인 요인 분석 등에 관한 것을 제도화하기로 하였다 .

73)
그 결과 년 월에 과학신기술윤리위원회
2007 1 (European Group on Ethics in Science
가 결성됐다 이 기구는 나노기술에 의한 나노의약품 나

and New Technologies, EGE) . ,
노의학장비 등의 안전성을 검토하고 또 해독성을 측정하는 방법을 연구해내기도 했다 .
EGE라는 위원회에는 유럽의 각국에서 대표로 구성된 명이 위원으로 일하고 있다 14 .
호세 마뉴엘 바로소 를 위원장으로 하는 에서는 최근 나

(Jose Manuel Barroso) EGE “
노기술개발시행계획 이라는 것을 발표하였다 이 계획서에 따르면 유럽지역의 나노기

” .
술개발의 통합과 산업화 그리고 사회적인 영향평가 및 책임 등에 관한 연구가 강조되고

있다 대폭적인 연구예산확보 연구개발 기반시설의 확대 다학제 연구인력의
. 1) , 2) , 3)
양성 상업화 지원계획 보건 안전 환경문제에 대한 대응 국제협력 등이 구체

, 4) , 5) , , , 6)
적으로 계획되어 있다 .
74)
년 월 일 나노기술정책동향
_____________________________________
상게서
73) Nano Weekly No.250 (2007 10 29 ) “ EU”, p.4
74) p.5
- 74 -
또 이 계획은 기존 나노기술의 인프라시설의 로드맵을 작성하고 성공사례에 대한 정보 ,
교환 등을 수록하고 있다 나노독성학 나노환경독성학 . (Nanotoxicology), (Nano Eco-
나노측정학
toxicology), 분야 등이 이 계획에서는 세부적으로 적용되 (Nanometrology)
고 있다 .
75)
나노기술의 산업화를 위해서는 산 학 연의 연계 산업계의 유럽연합의 나노기술프 “ , , ”, “
로젝트 참여확대 나노기술 정보확산 나노기술 표준제작 나노기술에 관한 지적

”, “ ”, “ ”, “
재산권 강화 등이 구체화 되어 있다 나노기술의 상업화의 신속정확을 기하기 위해서

” .
는 산업계 학계 연구계의 협동은 물론 기술금융계의 긴밀한 연계가 구축되어야 한다

, ,
는 전략을 세웠다 산업계와 연구 개발기관 사이의 사용허가계약에 관한 협약을 촉진하

.
고 또 산업화에 저해요소가 되는 사회적 정치적 윤리적인 장벽문제들을 해결하는 방 , ,
안도 모색되고 있다 또 미국의 정부주도나노기술연구소 와 같이 년마다 유럽연

. (NNI) 2
합각료이사회 와 유럽의회에 시행계획의 추진 및 성과를 보고하도록 하였

(EU Council)
다 년도에는 나노정책의 보고서가 최초로 작성되어서 유럽연합각료이사회와 유

. 2007
럽연합의회에 제출된 바 있다 .
76)
독일
(4)
유럽의 여러 나라들 중에서 독일은 제약산업과 의료기기산업에서 세계시장을 견인하

고 있음은 주지의 사실이다 따라서 생명공학 분야에서는 초기부터 지대한 관심을 가지 .
고 정부에서 지원정책을 수립하였다 년대부터 생명공학은 전 세계적으로 역동적 . 1990
인 발전을 야기 시켰다 그 중에서 대부분 미국의 연구개발이 단연 선두자리를 차지하 .
고 있었다 전 세계의 여개의 생명공학기업체들 중에서 개가 독일의 명 이

. 4,000 360 100
하의 종업원을 가진 중소기업규모의 업체들인데 이러한 생명공학산업에다 독일에서는

년 한해에 무려 억 달러를 연구개발비용으로 투자하였다 전체 매출액은 억
2002 220 . 450
달러였다 .
77)
상게서
_________________________________________
상게서
75) p.8
제호 년 월 일 나노기술정책동향 한국 중국 일본 독일
76) p.8
77) Nano Weekly 4 (2007 11 5 ): “ ( , , , )”, p.23
- 75 -
년에 독일의 연방교육연구부
2002 에서는 나노기술을 융합하는 전략을 세워 중 (BMBF)
소기업나노기술의 가치를 창출해내는 일에 주력하였다 생명을 위한 나노 . “ (Nano fuer
라는 개념은 나노바이오와 나노의학을 통합한 것으로서 나노재료 연구와 나노

Leben)”
바이오 기술에 있어서 새로운 첨단기술을 많이 개발하고 있다 중소기업의 형태는 급변 .
하는 세계시장에 적응하기가 수월하며 의사결정이 신속 정확하여 대기업의 체질과는

다른 경제적인 다이나믹스를 가지고 있다고 말할 수 있다 이러한 작은 규모의 정예부 .
대와도 같은 능동적이고 신속한 발전을 꾀하는 기업형태에다 첨단나노기술의 혁신

을 위하여 정부에서 과감한 지원을 아끼지 않고 있다 독일이 전통적으로
(Innovation) .
세계시장에서 강세를 보이고 있는 의약품 의료기기 등의 산업을 나노 신소재로 재무장 ,
시켜서 현재에는 나노바이오와 나노의학 분에서는 첨단의 지위에 오르고 있다 년 . 2002
에서부터 현재까지 독일의 생명공학 나노기술 나노바이오 분야에 투자한 총액은 , , 2259
억 유로로서 국민총생산액의 를 차지하는 과감한 지원정책이었다 그중에서 10.9% . 2008
년도 한해에 탄소나노튜브를 위한 연구개발과 생산 활성화에만 억 천만 유로를 지원 2 8
하였다 상기 제 장 항 독일의 경우 참조
. ( 3 3.3.4 ).
년 월 독일정부는 나노기술연구개발 투자전략 을 발표 하였다 제품화가 가능

2004 3 ” “ .
한 나노기술에 대하여 국가에서 산업화를 촉진키 위하여 적극적으로 지원할 것을 약속

하고 자동차산업 전자산업 광학산업 의약산업에 나노기술과 연관된 부분에 관한 투
, , ,
자를 전략적으로 수립하였다 .
년에는 나노기술시행계획
2006 을 발표했는데 이 계획은 (Nano Initiative Aktionsplan)
년에 발표된 나노기술연구개발 투자전략 과 맥을 같이 하는 것인데 나노기술의

2004 “ ”
산업화를 촉진하는 일과 경제성장동력의 역할을 담당하는 책임 있는 연구개발에다 초

점을 맞추었다 이것이 년도에는 탄소나노튜브의 연구개발 및 산업화를 촉진케된
. 2008
원인이었다 여개의 중소기업과 여개의 대기업에서 나노기술연구개발에 박차를

. 480 120
가하게 된 것은 년 이후부터이다 지멘스 다이믈러크라이슬러 칼 자이스 인피

2006 .
78)
, , ,
니온 등의 대기업체에서 나노기술과의 융합기술에 중점을 두었다 .
전게서
_______________________________________
- 76 -
그리고는 화학과 관련된 중소기업체들은 대부분 나노기술의 연구개발에 주력하고 있
으며 이에 대한 정부로부터의 지원이 활성화 되어 있다
, .
독일 연방교육연구부 에서
(BMBF: Bundesministerium fuer Bildung und Forschung)
정부로부터의 나노기술연구개발예산의 이상을 집행하고 있으며 연방경제기술부 40% ,
연방노동부
(BMWi), 에서 나머지의 예산을 집행한다 주 연구개발분야는 나노신
(BMA) .
소재 나노광자학
, 양자광학 플라즈몬과학기술
(Nanophotonics), (Quantum Optics),
나노바이오와 나노의학 분야이다 년도에는 미래기술포럼

(Plasmonics), . 2008 (Zukunfts
을 구성하여 나노기술의 경제적 파급효과와 기회와 위험관리

Technologie Forum, ZTF)
등의 나노기술로 인한 파급효과를 전반적으로 연구하고 있다 나노트럭 . “ (Nanotruck)”
이라는 이동나노교육시설을 만들어서 범국민나노교육에 힘쓰고 있다 또 나노기술포 .
탈 웹사이트와 나노제품 소비자의 권익을 보호하기 위한 나노배심원 제 “ (Nano Jury)”
도를 만들기도 하였다 .
79)
중국
(5)
중국 역시 정부에서 나노기술지원정책을 수립하게 된 것은 년 이후의 일이다 제 2000 .
차 개년 경제발전계획
10 5 에서는 나노기술에 관한 연구개발에 중점을 두었
(2001 - 2005)
다 나노전자 나노기계 나노바이오 나노측정분야에 억 위안을 책정하였으며 연구

. , , , 14 ,
시설 건설 및 인프라구축 등에 억 천 위안을 별도로 책정하였다 나노기술에 있어서 7 2 .
의 기초연구분야 연구환경조성 등에 년부터 년까지 억 위안이 투입되었으

, 2001 2005 20
며 년도에 발표된 중국나노기술발전요강 에 의하면 나노소재개발 나노전자 나

, 2001 “ ” , ,
노바이오 나노기술의 산업화 등에 주력해야 한다는 것이 명시되어 있다

, .
80)
제 호 전게서
___________________________________________________________
중국이 제 차 개년 경제발전계획을 수립하고 난 직후 억 천 위안을 투입해 연구시설 건설

79) Nano Weekly 4 p.24
및 인프라구축을 이행했는데 나노소재개발이 가장 시급하다고 하는 사실을 이미 년도에 터

80) 10 5 7 2
득했다 중국나노기술발전요강 에는 의 합성 및 양산체제를 연구하여 자체내의 기술을 가

2001
지고 나노기술의 핵심소재인 를 생산해내고자 했다 상게서 참조

. “ ” CNT
CNT . ( p.15 ).
- 77 -
2006 년에는 중국과학원 중국과학기술부 (CAS: Chinese Academy of Science), (MOST:
Ministry of 자연과학기금위원회
Science and Technology), (NSFC: Natural Science
등에서 단기 년 와 장기 년 이상 의 나노기술연구계획을 수
Foundation of China) ( 3-5 ) (10 )
립하였다 년 월 일에는 국가 중장기 과학기술 발전계획 이라는 것을 발표했는

. 2006 2 9 “ ”
데 년부터 년까지 나노기술이 핵심연구개발 분야로 선정되어 있다 향후 년

, 2006 2020 . 15
간 중국정부에서는 과학기술의 연구개발이 근간을 이루는 것으로서 자주혁신을 강화

한다는 의미의 혁신형 국가경제강화 를 슬로건으로 내어걸고 있다 또 거기에는 국가
“ ” .
경제성장의 방향을 자원위주형 이나 선진국 의존형 으로부터 탈피하여 자주적 과학

“ ” “ ”
기술혁신이 기반을 이루어야 한다고 명시되어 있다 나노기술은 줄기세포 양자제어 . , ,
단백질분자기술 등과 함께 대 기초연구분야로 선정되었다 나노소재 나노제조 나노 4 . , ,
자기조립 나노디바이스 나노광자학 양자점공학 나노바이오 나노의학 단분자조작

, , , , , , ,
분자기기설계 나노재료응용에 의한 환경문제해결 신에너지개발 등에 정부의 지원을

, ,
집중시켜야 한다는 장기기술투자 전략을 세우고 있다 .

81)
년까지 년간 연구개발비를 억 위안으로 책정한다는 엄청난 지원방책을 수

2020 9,000
립중에 있다 이를 위하여서 년부터 국민총생산량 의 의 수준을 연구개

. 2006 (GDP) 2.5%
발비로 책정하고 있다 년도에는 이러한 나노기술혁신체제의 저해요인을 해결키. 2007
위한 국가적 차원의 협의가 빈번했다 연구시설이나 연구분업의 불균형과 연구인력의 .
분산화 그리고 산 학 연의 보다 적극적인 연계체제의 확립 등이다 중국은 년도에

, , . 2000
이미 국가나노과학기술협조지도위원회 라는 국가감독기구를 설치하여 초창기부터

“ ”
정부의 기술개발전략의 이행을 과학원에 소속된 연구소나 대학연구소 그리고 민간기

업체내의 연구소 등에서의 연구개발비용의 효율적 지출을 철저하게 감독해 왔다 .
자연과학기금위원회는 년도에 나노기술분야에서의 연구능력을 전면적으로 조 2002
사하고 지원하기 위한 나노기술기초연구계획 을 수립 하였다 년이 지난 지금에는 “ ” . 7
중국의 이러한 최고감독기관이 다양한 수준의 나노과학과 나노기술을 기초에 있어서

그리고 원천적인데 있어서 튼튼한 지반위에 건립했다는 평가를 받고 있다 .
82)
상게서
______________________________________
전게서
81) p.16
- 78 -
나노기술의 산업화를 위하여 나노기술 및 제품의 표준화를 서둘고 있다고 한다 년 . 2004
5월에는 국가 나노기술인증위원회 를 설립했는데 이것이 바로 나노기술의 산업화를

“ ”
촉진하고 있는 근간을 이루고 있다 또 중국은 국제적인 네트워크를 조성하는 일에도 .
적극적으로 나서고 있다 미국 일본 유럽연합 독일 등과 긴밀한 학적인 교류를 현재 . , , ,
진행 중에 있으며 원천기술이전 내지는 기술공동개발에도 적극적으로 참여하고 있다

, .
년 월에는 우리나라와 함께 한 중 나노공동연구센터 를 건립했으며 중국 싱

2005 7 “ , ” , “ -
가포르 국제나노기술공정연구센터 를 설립하기도 했다 중국 미국 국제나노기술연구 ” . -
원 중국 핀랜드 나노세균연구합작센터등 국제협력을 정부에서 과감하게 지원하고 있

, -
다 년 월
. 2004 일 제 회 중 미 나노기술 심포지움 을 베이징에서 개최했으며
5 17 - 20 “ 1 - ” ,
“제 회 중 미 나노기술 심포지움 은 년 월
2 - 일 워싱톤에서 개최 하였다 ” 2006 3 23 - 25 . 1986
년 월에 수립한 중국 국가첨단기술연구개발계획 일명 계획 에는 년도에 나노

3 “ ( 863 ) 2005
기술연구개발을 가장 중요한 항목으로 다루고 있다 탄소나노튜브 나노정보통신 나노 . , ,
바이오 나노환경재료 나노에너지재료 나노기능성재료 등이 포함되어 있다 나노기술

, , , .
산업화만을 전문적으로 연구하는 기구로서 년도에 이미 샹하이에다 나노기술산 2001 ”
업 발전추진센터 라는 것을 건
(Shanghai Nanotechnology Promotion Center, SNPC)“
립하였다 년 월 일에는 샹하이 나노기술 태스크포스 팀

.
83)
2006 3 1 ” (Shanghai
이 결성되어서 중국 내에서는 물론 국제유대관계

Nanotechnology Task Force Team)“
에서도 최첨단의 기술경쟁력 확보에 앞장서고 있다 .

84)
제 호 전게서
_______________________________________
상게서
83) Nano Weekly 4 , p.17
84) p.19
- 79 -
6.1.2 우리나라의 나노기술정책의 현황
글로벌 나노기술정책을 논하면서 나노과학과 나노기술의 종주국인 미국을 비롯하여
일본 유럽연합 독일 중국의 경우를 사례로 하여 각 국가마다 정부의 지원정책이나 발
, , ,
전전략에 대하여 매우 상세한 연구보고서를 작성해 서술하였다 이제부터는 우리나라 .
의 나노기술정책에 대하여 논하고자 한다 다른 나라들에 비하여 우리나라의 나노기술 .
정책의 강점은 무엇이며 또 약점은 무엇인가 하는 것을 분명히 하고자 한다 나노기술 .
이 세기에서 기술혁명을 일으킬 것과 경제성장동력의 핵심기반이 될 것을 인식한 우

21
리나라는 미국 일본 유럽 독일이 년도와 년도에 정부에서 지원계획을 발표

, , , 2000 2001
한 이후 년에 중장기 투자전략을 실행하기 위해 나노기술종합발전계획 이라는

2001 “ ”
것을 수립하였다 년 월 일에는 나노기술개발촉진법 을 신규제정하기도 했

. 2002 12 26 “ ”
다 년 월 일에는 나노기술개발촉진법시행대통령령 제 호 를 선포하기도

. 2003 6 25 “ 18011 ”
했다 대통령령 제 에 의하면 교육과학기술부와 그 소속기관직제는 년마다 나

. ( 18011) 5 “
노기술종합발전계획 을 새로 수립해야 하며 지적기반의 확충을 위한 기초연구 기

” , 1) , 2)
존지식의 혁신을 위한 기반 및 원천기술개발 년 내지 년 후 기술을 산업화할 수 , 3) 5 10
있는 핵심전략기술의 개발 등이 중점적으로 다루어졌고 대통령령이 정하는 나노기술 , “
개발에 관한 중요사항 으로서 나노기술연구단지의 조성 및 지원 나노기술측정표 ” 1) , 2)
준체계의 확립 나노기술의 영향평가 민간업체의 나노기술개발 지원 등이 명시되

, 3) , 4)
어 있다 .
85)
5년이 년 월 일 나노기술종합발전계획 에 대한 새로운 대통령령인 제

2008 2 29 “ ” 20740
이 선포되었다 교육과학기술부와 그 소속기관 직제에서는 기술지도를 작성하기 위하

.
여 필요하다고 인정하는 때에는 국가연구기관 대학 및 민간연구기관으로 하여금 세부 ,
적인 관련자료들을 제출할 것을 요청하였다 여기에서 기술지도 라 함은 다음의 각호 . “ ”
의 사항이 포함된다 .
김대중 대통령의 임기 중인 년도 나노기술종합발전계획 이란 것이 미국의 클린턴대통

_______________________________________
령의 경우로부터 영향을 받아 수립되었으며 년도에는 나노기술촉진법 이라는 것이 제정

85) 2001 “ ”
되었다 년 월 일에는 제 대 노무현대통령의 취임식이 있었다 년 월 일에는 나

, 2002 “ ”
노기술촉진법시행대통령령 제 호 를 선포함으로써 노무현대통령은 자신의 대통령으로서

. 2003 2 26 16 . 2003 6 25 “
의 첫 번 중요한 업무로서 나노기술촉진법을 시행하는 것으로 국민들 앞에 자신의 역량을 보였

18011 ”
다 그만큼 나노기술정책이 시급하였고 절실했기 때문이다

. .
- 80 -
1)주요 나노기술영역에 대한 개발동향 및 발전전망 주요 나노기술에 대한 수요 및 , 2)
시장전망 나노기술개발에 대한 연구역량 및 제약요인 분석 선진국과의 나노기술

, 3) , 4)
격차분석 및 대응전략 주요 나노기술의 실현시기 및 실현가능성 주요 나노기술의

, 5) , 6)
특허에 관한 분석 등이다 교육과학기술부장관은 나노기술의 발전에 따라 필요하다고

.
인정하는 경우 기술지도를 수정 보완하여야 한다 , .
대통령령 제 에는 나노기술개발동향 및 투자방향의 조사와 분석을 위하여 다음

20740
의 각항이 포함되었다 나노기술의 육성정책 및 발전전략 나노기술의 수준평가

. 1) , 2) ,
3)나노기술 연구개발의 현황 나노기술의 연구성과 및 실용화 나노기술개발을 위 , 4) , 5)
한 중점적인 핵심적인 투자방향 그리고는 제 조에는 나노기술연구협의회에 관한 구성 . 7
이 제정되었다 협의회의 위원은 명으로 정하고 산업계 학계 연구계 등의 민간인 전

. 30 , ,
문가로서 나노기술에 관한 학식과 경험이 풍부한 자들을 초대한다 이렇게 하여 나노 . “
기술연구협의회 에서는 일종의 정부지원정책을 수립함과 동시에 집행을 감독하는 권

”
한이 주어진다 .
86)
우리나라에서는 년초에 들어와서 그간의 여러 차례의 나노기술종합발전계획의

2008
모순된 점과 시행과정의 비효율적인 경험을 토대로 하여 국가최고기술연구감독기관인

“나노기술연구협의회 를 구성하게 된 것이다 그러나 미국 일본 유럽 독일 중국 등에
” . , , , ,
서는 이미 년 나노기술발전전략 수립의 초창기 때에 이러한 감독기관을 설치하고

2001
시행과정에서의 중복을 피하고 효율의 극대화를 기하는 일을 주도면밀하게 계획했던

것이다 년부터 년까지 우리나라의 나노기술개발의 국가적 차원에서의 지원
. 2001 2008
정책수립 내지는 발전전략 그리고 시행과정 등에 많은 오류와 과오로 점철되고 있는 동

안에 다른 나라에서는 최첨단기술을 개발하고 이를 상용화 하고 더 나아가서 산업화 하
는 데에까지 이르렀다 년에는 우리나라의 나노기술종합발전계획은 크게 진전된
. 2008
성과를 이룩하지 못한 채 나노기술개발촉진법 을 대폭적으로 개정하고 대통령령 제

“ ”
년 월 일 제 대 이명박대통령의 취임식이 있었다 이명박대통령은 취임한지 일만에

________________________________________
나노기술촉진법시행 대통령령 제 을 선포했다 그것은 년부터 년까지 나노기술

86) 2008 2 25 17 . 4
종합개발계획 과 나노기술촉진법시행대통령령 제 호 가 제정되었음에도 불구하고 우리

“ 20740” . 2001 2008 “
나라의 나노기술이 연구개발에 있어서 제대로 발전되지 못한 점 그리고 선진국가들과의 격차 등

” “ 18011 ”
이 해소되지 아니한 점에 대한 시정과 대응방안에 관한 모색이 시급했다는 증거이다 .
- 81 -
을 선포하면서 많은 수정과 보완을 첨가하였다 년에서 년까지 정부에서
20740 . 2001 2004
“나노기술개발촉진 을 위해 투입한 지원금은 억원이었으며 년도 한 해에만 ” 8,030 , 2005
해도 억원을 투입하였다 과학기술부 산업자원부 정보통신부 등 관련 부처에서

2,799 . , ,
연구개발 인프라구축 인력양성 등 대 중점사업에 그만한 예산집행이 소요되었

(R&D), , 3
다 그런데 년에서 년까지의 통계를 보면 전 세계에서 나노기술개발을 위해

. 2000 2005
R&D,인프라구축 인력양성 등에 지출한 금액은 년도의 억 만에서 , 2000 U$8 2,500 2005
년도에는 억 만으로 무려 다섯 배나 증가하였다 미국과 일본이 년도에

U$41 3,100 . 2005
는 각각 억 달러 이상의 예산을 집행했는데 이것은 전 세계의 총액의 이상을 차

10 50%
지한다 그러한 때에 우리나라에서는 억원 약 억불 정도 밖에 되지 않는다 미국

. 2,799 ( 2 ) . ,
일본 유럽 독일 중국 등지에 비교해 볼 때에 나노기술개발촉진을 위한 정부로부터의

, , ,
예산집행이 많이 뒤쳐저 있음을 알 수가 있다 년에서 년까지의 천억 원 이상 . 2001 2004 8
의 예산집행은 나노기술개발에 있어서 비효율적이었다고 하는 것은 정부지원을 담당

한 책임자들이 인정하고 있는 사실이다 .
그렇기 때문에 나노기술촉진법 자체를 년도에 들어와 전면적으로 수정 보완

“ ” 2008 ,
했으며 대통령령 제 은 년도의 대통령령 제

, 보다 더 구체적이고 효율20740 2003 18011
적인 측면이 고려되고 있는 것이다 나노기술개발의 어두운 배경을 가진 우리나라는 .
년 월 일 년도 나노기술발전시행계획 이라고 하는 것을 새로운 차원에서

2009 4 28 “2009 ”
구성하여 발표하였다 이 시행계획은 종래의 나노기술종합발전계획 이나 나노기 .

87)
“ ” “
술개발촉진법 에서 얻은 지식과 경험을 토대로 하여 새로운 국가최고기관인 국가과

” “
학기술위원회 의 운영위원회에서 확정지은 것이다 동 시행계획은 제 기의 나노기술

” . “ 2
종합발전계획 에 따라 년도까지의 투자 및 성과를 연구 분석하고 점

(2006 - 2015)” 2008
검하여 년 투자계획을 종합적으로 수립한 범부처간의 나노기술개발계획이라고 말

2009
이명박대통령의 현정부에서 나노기술종합개발전략 에 관하여 얼마나 큰 관심을 가지고 추

_____________________________________
진하고 있는가 하는 것은 대통령령 제 호가 선포된 지 년 남짓한 년 월에 년도 나

87) “ ”
노기술발전시행계획 이라는 것을 새롭게 발표한 것이다 도에 세워진 나노기술종합발전계

27040 1 2009 4 “2009
획제 기 을 점검해보고 년도에 세워진 나노기술종합발전계획 제 기

” . 2001 “
의 현황을 검토해 보았을 때에 수정보완에 그치는 것이 아니라 대폭적인 변혁인 새로운 지

( 1 :2001-2005)” 2005 “ ( 2 : 2006
침서를 구상해야 될 것이다 그것이 년도 나노기술발전시행계획 인 것이다

-2015)”
. “2009 ” .
- 82 -
할 수 있다 년도의 추진실적을 보면 개 부처 및 개의 정부출연연구소에 나노
.
88)
2008 7 13
기술연구개발분야로서 억이 투입되었다 이것은 년도의 억원에 비하면 2,429 . 2005 2,799
다소 저조한 편이었으나 효율과 성과 면에서는 년도 보다 훨씬 개선된 상태이다 2005 .
부처별로는 교육과학기술부와 지식경제부가 억원 연구개발 에는 1,826 (75.1%), (R&D)
억원
1,764 을 차지하고 있다 년도의 연구개발의 성과를 가늠할 수 있는 논
(72.6%) . 2008
문발표건수는 전년도에 비하여 가 증가한 편으로서 세계 제 위에 올라있다 28.5% 2,638 4 .
국제특허건수도 년 이후로부터는 세계 위에 올라와 있다 아래의 표에는 년

2006 2 . 2009
도의 부처별 부문별 투자실적이 집계되어있다 , .

89)
< 표12> 2009 년도 부처별 부문별 투자계획

, ( 단위 백만원
: , %)
구분 R&D 인프라 인력양성 합계

교육과학기술부 102,806 9,300 12,507 124,613(50.7)
지식경제부 46,191 1,900 1,236 49,326(20.1)
농림수산식품부 1,650 45 -- 1,695(0.7)
보건복지가족부 1,238 -- -- 1,238(0.5)
환경부 9,720 -- -- 9,720(4,0)
방위사업청 2,110 -- -- 2,110(0.9)
식품의약품인정청 1,540 -- -- 1,540(0.6)
출연연구기관(13) 41,717 8,609 5,209 55,536(22.6)
합계 206,972 19,854 18,951 245,777(100)
< 표 주요국가들의 나노기술개발정책

13>
국가 연구분야 연구기간 연구비용책정

미국 I T, B T, N T 2005 - 2009 10억 800만 달러
정보통신, 생명공학, 환경,나노기술,
일본 2005 - 2011(제3기) 25조 엔
나노소재, 나노바이오
유럽 나노기술, 공중보건, 에너지, 교통, 2005 - 2009
13억 유로
연합 나노독성학 (Frame Work 7)
2005 - 2009
독일 나노기술, CNT혁신기술연합 2억 8000만 유로
(Innovationsallianz)
나노기술, 나노소재, 나노바이오,
중국 2005 - 2020 9,000억 위안
나노광자학
한국 나노기술종합개발 2009 - 2015 1조 6,000억 원
년까지 우리나라가 나노 대 선진강국 에 진입하기 위하여 교육과학기술부에서는 연구

_____________________________________
개발 인프라 인력양성 등의 분야에 총 억원의 예산을 책정하였다

88) 2015 “ 3 ”
자료출저 교육과학기술부 년 월 일 발표
, , 2,458 .
89) [ ]: 2009 4 30 .
- 83 -
6.2 신성장동력으로서의 CNT 의 육성과제
6.2.1 주요국 나노기술동향에 반영된 CNT 의 중요성
탄소나노튜브 라 칭함 를 최초로 발견한 나라가 미국과 일본
(Carbon Nano Tube: CNT )
인데 미국의 크로토
, 박사와 스몰레이 박사는 년도에 나노벅키볼을
(Kroto) (Smalley) 1985
발견했으며 년도에 일본의 이이지마

, 1991 는 를 발견했다 그 이후에 미국과 (Iijima) CNT .
일본은 나노기술의 핵심소재로서 의 중요성을 가장 먼저 인식한 나라들로서 CNT CNT
의 물성과 응용분야를 연구함과 동시에 인위적인 생산기술을 개발하는데 주력하여 이

분야에서 원천기술의 거의 모든 것을 보유하고 있는 나라가 되었다 미국에서는 년 . 1999
도에 히프코기술 대학 연구소의 개발 을 개발함과 동시에 년도에는

(Hipco: Rice ) 2000
코모카트 대학연구소의 개발 기술을 개발하였다 이 두 기술은

(CoMoCat: Oklahoma ) .
곧바로 상용화 되어 특허를 출원하게 되었고 의 양산체제를 갖추는 일에 성공을 거 CNT
두었다 제 장 생산의 경제성분석 참조

. ( 4 CNT )
그런데 특기해야 할 사건은 나노기술에 있어서 미국이나 일본 그리고 우리나라에 비

하여 후진이라고 하는 중국에서 년 초기에 나노기술개발에 있어서 가장 중요한 핵 2000
심소재가 임을 인식하고 자체 내의 기술개발을 가지고 를 합성 내지는 성장시

CNT CNT
키는 기술의 연구개발에 총력을 기울였다 중국과학원 . (Chinese Academy of Science,
의 물리학분과에서는 년도에 이미 의 물성 응용분야 인공합성방법에

CAS) 1999 CNT , ,
관한 연구개발 사업계획서를 정부과학기술부 (Ministry of Science and Technology,
에 상정하였고
MOST) 에서는 위안의 연구비를 라는 지원책
, MOST 500,000 “MOST973”
과 함께 의 물리학분과에 투입한 것이다 중국에서 나노기술정책의 핵심전략은

CAS .
CNT에 관한 연구개발과 자체 내에서의 생산이었다 년도에는 를 수소연료 .

90)
2000 CNT
저장방법에 응용될 수 있음을 인식하고 국가과학재단 (National Science Foundation of
의 주도하에 개년 연구개발계획을 설립하고 매년

China, NSFC) 위안의 연구개
5 500,000
발비를 책정하였다 .
91)
전게서
_________________________________________
제 호 전계서 중국에서는 년도에 이미 의 중요성을 인식하여 나

90)L. Brand et al. pp.121-123
노기술의 핵심소자라고 하는 것을 그 물성과 응용분야에 있어서 깊이 연구하였다

91)Nano Weekly 4 , p.19. 1999 CNT
- 84 -
중국과학원에서는 같은 해인 년도에 의 전계방출의 물성을 연구하여 발광다 2000 CNT
이오드와 평판 디스플레이에 응용되는 기술을 독자적으로 개발할 계획을 세운 바 있다 .
미국에서는 스몰레이박사가 의 전계방출의 특성을 년도에 인식하였고 유럽 CNT 1995 ,
에서는 데커 박사가 년도에 의 전계방출의 능력을 증명하였다 우리

(Dekker) 1998 CNT .
나라의 삼성전자에서는 이러한 의 전계방출 의 물성을 평판디스플 CNT (Field Emission)
레이의 혁신적인 기술개발에 융합시켜서 년 월에 상용화에 성공을 거두어 2000 12 CNT
의 전계방출의 능력을 가지고 디스플레이에 응용하는 상용특허를 출원하였으며 세계 ,
에서 최초로 평판 디스플레이를 제작해 글로벌 시장에 진출하게 되었다

CNT-FED .
92)
그러나 중국의 에 대한 정부차원의 지원정책은 세계의 어느 나라보다도 적극적인

CNT
면모를 보였다 .
년에 의 실체를 발견한 일본은 년에 의 반도체 물성을 응용하여 트

1991 CNT 1993 CNT
랜지스터를 만들어 내는 일에 성공을 거두어 이이지마가 연구원으로 근무하고 NEC (
있었음 에서는 국제특허를 출원하였다 그 이후에도 일본은 에 관한 연구에 주력

) .
93)
CNT
했는데 년부터 년까지의 개년 연구계획으로 에 관한 집중적인 연구개발

2003 2007 4 CNT
계획을 이라고 명명하고 경제 통상 산업부

“Focus 21” , , (Misnistry of Economy, Trade,
와 일본 과학기술원
Industry: METI) 의 (Japan Science and Technology Agency: JST)
공동작업으로 정하였다 그 결과 일본에서는 를 최첨단기술개발인 분자 이미

.
94)
CNT “
징 이나 에너지저장기술
” 에 응용하여 현재 상용화단계에 이르
(Capacitor Technology)
고 있다 독일에서는 막스 플랑크연구소의 재료물리학분과에서 년부터 에

95)
. 2002 CNT
관한 연구를 계속하고 있다 .
특허청자료 탄소나노튜브제조 및 응용기술 통계분석 년 월 일

________________________________________
특허청자료 상계서
92) : ( ), 2005 12 8 p.20
93) , p.22
분자 이미징은 의학의 새로운 장을 열었다 생명체의 내부구조의 형상을 가시화하는 기술로서

94)Nano Weekly No.253, p.23
초음파에 의한 이미징 보다도 훨씬 더 실체에 가까운 형상의 가시화 기술을 의미한다 의 발

95) .
광 특성과 전계방출특성을 응용하여 분자 이미징 의 기술을 최첨단기술로 개발하는데 있어서

. CNT
일본은 현재 독일과 함께 선진의 지위에 있다

“ ”
- 85 -
칼스루에 드레스덴 뮌헨 등의 공과대학의 나노기술연구소에서도 에 관한 연구에
, , CNT
주력해 왔는데 주로 을 응용한 나노바이오와 나노의학분야에서 신기술을 개발하

, CNT
고 있으며 독일연구공동체
, 와 연방교육연구
(Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG)
청 등의 정부기구들로부터
(Bundesministerium fuer Bildung und Forschung, BMBF)
지원을 받고 있다 년도에는 에 의한 기술혁신연합

. 2008 “CNT (Innovationsallianz fuer
이라고 하는 전문 연구개발사업을 추진하고 있다

CNT)” CNT .
6.2.2 CNT 에 대한 연구개발(R&D)투자

기업 내에서의 R&D 활동이 애로사항과 직면해 있는 원인은 다음과 같다. 첫째로
자금의 부족인 경우가 20.3%, 인력부족인 경우가 18.7%, R&D 성공의 불확실성이
15.3%, R&D의 성과에도 불구하고 사업화가 불능한 경우가 14.5% 등이다. 특히 중소기
업의 경우는 이보다 더 열악한 실정에 있다. 자금의 부족이 25.8%, 인력 부족이 18.8% 등
에 장비 기자재 등의 인프라의 부족이 11.7%가 첨가 된다. 대기업의 경우나 중소기업의
경우나 최첨단기술의 연구개발이나 신소재 개발에 있어서는 정부에서 지원해야 한다.
미국과 일본의 경우 CNT의 연구 개발에 초창기부터 지금까지 관주도 하에서 R&D에 지
원하고 있다
.
표
< 14> 1999 이후 년간 CNT R&D 지출금액비교
미국 U$24,000,000
일본 U$15,000,000
유럽연합 U$14,000,000
독일 U$3,700,000
중국 U$1,800,000
[ 자료출처: NNI Strategic Plan 2004 ]
- 86 -
[ 그림21 ] 미국, 일본, 유럽연합, 독일, 중국의 CNT R&D 투자비교
[ 자료출처: CNT-Technologieanalyse ]
나노기술 전반에 걸쳐서 기술력으로 비교해 볼 때에 우리나라는 세계 4위에 속한다.

2005년도 우리나라 지경부의 통계에 의하면 미국을 기술력에서 100% 라고 할 때에 일
본이 86,1%, 독일이 81,8%, 한국이 61,3% 등으로 나타났다. 그러나 그것은 우리나라가
나노 기술력 확보에 있어서 R&D의 지원을 적절하게 운용하지 못했기 때문이다. 기술
력향상에 투자하기 위해서는 나노기술의 핵심 소재가 되는 CNT에 많은 투자를 해야 할
것이다.
- 87 -
6.2.3 기술도입 및 생산시설투자
본 논문의 제4장에서 거론된 바 CNT의 생산을 위해서는 품질보장과 양산체제를
갖추는 면에서 독자적인 기술개발에 치중하는 것 보다는 미국의 히프코(HIPCO)나 코모
카트(CoMoCat)의 기술을 이전하는 것이 바람직하다. 물론 일본과 함께 현재 개발 도상
에 있는 '기상 합성법'이 좋은 기술 이기는 하나 아직은 연구단계를 벗어나지 못하고 있
다고 하는 문제가 있다. 그런가 하면 유럽 에서는 벨지움은 벌써 2005년에 히프코기술
을 이전하여 CNT의 대량생산에 돌입해 경제효과를 누리고 있다. 2008년 10월에는 프랑
스의 아르케마(Arkema) 회사에서 미국의 코모카트 기술을 이전하여 년 200톤 생산규모
의 공장을 준공 하여 현재 글로벌 시장에 제품이 진출하기 시작하였다. 우리나라에서
는 '화학 기상 증착법'을 가지고 일진나노텍(현재 한화석유화학)이 양산체제를 갖추고
년간 3 - 4 톤의 생산량을 계획하고 있다.
그 밖에 KH케미컬에서는 새로운 CNT제작기술을 개발한다고 하여 2005 년부터 지
금까지 R&D에 총 180억원을 투입 했으나 반응로의 오작동 인지 기술자체의 미완성인
지를 분별하지 못한 채 2008년 말의 본격적인 생산계획을 이행하지 못하고 있다. 이제
는 정부에서 CNT생산기술을 외국 에서 도입케 하여 시설투자를 지원하지 않으면 글로
벌시장에서 중국이나 인도보다도 더 낙후될 것이 분명하다. 현재 독일이나 스위스 같은
나라는 CNT의 생산자체를 위한 기술개발을 위한 R&D의 예산을 최첨단의 나노기술개
발에 투입하고 있다. 물론 CNT와 연관된 기술개발이다.
즉 CNT의 응용분야를 새로 개척하는 것이다. 아마도 우리나라는 CNT의 생산은 앞

으로는 중국과 인도에 의존해야 할 것이다. 글로벌 시장에서 CNT의 응용기술이 아닌
직접적인 생산기술로서는 경쟁력을 계속 유지할 수가 없다. 이미 우리나라는 기술력에
서는 전 세계에서 미국, 일본, 독일 다음의 4위에 있다. 그 괴리는 결코 좁혀지지 않을 것
이다. 현재에도 미국, 일본, 유럽, 독일 등지에서 최첨단기술을 위한 R&D의 투자는 우리
나라 보다 크게 앞서고 있기 때문이다. CNT의 응용은 비단 New IT와 New BT에 국한된
것은 아니다.
- 88 -
< 표 15 > 유럽국가들의 신기술개발 현황과 정부의 년간 R&D 지원규모
연구기관명 (국가) 연구분야 연구기간 금액 (Euro)
FU Berlin (독일) 나노광학 (양자물리학) 2008 - 2013 1,100,000
ETH Zurich (스위스) 나노구조 양자역학 2008 - 2013 2,300,000
Bath Univ (영국) 나노의학 2008 - 2012 100,000
Nanocyl (벨지움) 나노광학 인력양성 2008 - 2012 3,620,000
Consiglio Nazionalle de 나노광학, 신 X-Ray,

2008 - 2010 1,110,000
Rierche (이탈리아) 양자역학
Arkema (프랑스) 보론 질소 CNT 2007 - 2010 2,500,000
Twente Univ (홀랜드) 나노바이오-메디칼 2006 - 2010 3,050,000
Univ Erlangen (독일) 티타늄나노튜브 2006 - 2009 1,250,000
Vega Science (영국) 금속-탄소혼합나노튜브 2006 - 2009 1,550,000
SCATEC (홀랜드) 수소연료저장기술 2006 - 2009 1,660,000
Univ Paris (프랑스) 양자스케일의 CNT 2006 - 2009 1,950,000
IMEC (벨지움) 나노트랜지스타 2006 - 2009 3,550,000
EPFL (스위스) 나노의학 Neuro-Nano 2006 - 2009 1,800,000
CNRS (프랑스) 금속 혼합나노튜브 2006 - 2010 3,200,000
[ 자료출처: CNT-Technologieanalyse ]
에너지분야, 환경문제해결 등에서 CNT 의 응용은 불가피하다. 수소연료 저장과 연
료전지생산 등에서도 CNT의 응용기술이 현재 활발하게 연구되고 있다. 우리나라에서
글로벌시장을 석권하고 있는 분야가 반도체와 디스플레이 분야이다. 참고로 아래의 표
에서 유럽의 여러나라들의 CNT응용의 신기술개발에 얼마나 R&D를 지원하고 있는지
를 열거해 본다. 위의 <표 14>에서 보는 바와 같이 유럽의 여러나라들은 2006년부터 지
금에 이르기까지 새로운 나노튜브(금속과 탄소의 혼합)를 개발하든가 아니면 최첨단의
CNT 응용분야를 개척하고 있다. 나노광학, 나노바이오, 나노의학, 수소 연료저장, 양자
스케일의 초미세 CNT 등에 다년간 연구개발비를 정부차원에서 지원한다.
- 89 -
6.2.4 산 학 연의 협동체제구축
, ,
미국이나 유럽에 비하면 우리나라는 산업체와 학교기관과 연구소 등의 긴밀한 체

제구축이 잘 되어 있지 않다 국가와 공익교육기관과 개인 업체에 속한 연구기관 등이
.
독자적인 기술정보와 연구개발을 원하기 때문에 서로 협동하는 체제가 잘 구성이 될 수

없는 것은 비단 우리나라 뿐 만이 아니라 동양의 역사 적인 전통이 서양의 진취적이고
개방적인 사고방식과 많은 차이가 있기 때문이다 그러나 글로벌시장개척을 위해서는 .
국내의 경쟁 업체들이 서로 협동 체제를 구축하지 않고는 국제경쟁에서 존립하기가 어

려운만큼 한가지의 목적달성을 위해서는 산 학 연의 보다 긴밀한 그리고 개방적이며 , ,
투명한 의견교환이 전제 조건이 되어야 한다 독일은 독일 연구공동체 . “ (Deutsche
라고 하는 것이 있다 산 학 연은 물론 정부연출연구소 등이
Forschungsgemeinschaft)” . , ,
일체 하나가 되어서 공동체를 형성한 것이다 우리나라도 이와 같은 주요나노기술개발 .
을 위한 연구공동체 라고 하는 것이 발족 되었으면 한다 그리고 이때의 연구공동체

“ ” . “ ”
의 운영의 책임은 나노과학과 나노기술에 관한 지식이 있는 경제인이 담당해야 할 것이

다 독일의 경우가 그렇다 일체의 기술개발에 관한 예산수립과 예산집행이 경제적인
. .
효과의 측면에서 이루어져야 하기 때문이다 이 점이 우리나라의 나노기술개발촉진에 .
있어서 취약점이다 .
6.2.5 양산체제와 인재양성

의 양산체제를 위해서는 제철산업이나 조선산업과 같은 대규모의 시설 투자
CNT
가 필요한 것이 아니다 소규모의 중소기업 수준의 시설투자로서 고수익을 창출해 낼

.
수 있는 신성장동력의 산업체인 것이다 그러나 고부가 가치가 누적되기 위해서는 인재 .
양성이 시급하다 현재 나노과학과 나노기술에 관한 체계적인 교육을 위한 교과과정만

.
해도 개선되어야 할 점이 많이 있다 최근 전주에 글로벌센타를 건립하여 나노과 . CNT
학과 나노기술은 물론 나노의 핵심소재인 탄소나노튜브에 대한 교육에 박차를 가하겠

다고 하는 것은 바람직한 일이다 그러나 정부차원에서 최첨단의 과학 기술을 주도하면
.
서 인재 양성에 주력해야 할 것이다 미국의 정부주도 나노연구소 . (National Nanotech-
나 독일의 연방연구 교육청

nology Initiative, NNI) (Bundesministerium fuer Bildung
과 같은 정부 주도의 연구 및 교육기관이 있어야 한다 특별히

und Forschung, BMBF) .
- 90 -
CNT의 개요와 특성과 생산 과정과 응용분야 등을 폭 넓게 가르치고 연구개발하는 인력
양성은 차세대의 경제성장동력에서 가장 시급하고 중요한 과제이다 지식경제부에서 .
는 년 월 일부터 우리나라의 전 지역을 개의 광역 지역으로 나누어서 신성장동

2009 2 19 7
력설명회를 개최하였다 각 지역마다 신성장동력에 대한 육성과제는 아래의 표 내

. < 14>
용과 같다 서울과 부산을 비롯해 대구와 대전 등에서 본 논문에서 전개한

. 와 New IT
를 신성장동력으로 육성하고자 하는 계획이 나타나고 있다 그러면 그 첫 번째

New BT .
의 사업으로 에 관한 교육과 의 생산과정과 응용분야 개척 등의 고급인력들을

CNT CNT
양성해 내는 계획이 함께 수립 되어야 할 것이다 .
<표 16 > 신성장동력의 육성과제
광역경제권 일시 장소 선도산업 신성장동력

첨단그린도시
수송기계
동남권 부산 2.19 그린수송시스템
융합부품소재
신소재, 나노융합
신재생에너지
탄소저감에너지
IT융복합
대경권 대구 2.19 로봇응용
그린에너지
바이오제약, 의료기기
방송통신융합
의료융합 MICE 관광
강원권 춘천 2.23
의료관광 바이오제약, 의료기기
글로벌교육서비스
수도권 서울 2.26 지식정보산업
녹색금융, 콘텐츠
소프트웨어, 헬스케어
바이오제약, 의료기기
의약 바이오 IT 융합시스템
충청권 대전 3.3
New IT 신소재, 나노융합
글로벌 헬스케어
신재생에너지
탄소저감에너지
신재생에너지
호남권 광주 3.4 LED 응용
친환경부품소재
고부가 식품산업
물산업 고도물처리산업
제주권 제주 3.5
관광레저 MICE 관광
[ 자료출처 지식경제부 문헌자료실

: ]
- 91 -
6.3 신성장동력으로서의 CNT 에 관한 정부의 지원방안
6.3.1 세제혜택과 금융지원
앞의 <표 14>에 나열된 유럽의 R&D 현황과 신기술개발은 우리나라의 향후 5 년간
의 신성장동력의 육성과제와 연구개발의 지원정책방안에 관한 방향을 예시해 주고 있
다. CNT의 생산 활성화를 위한 정부의 지원정책 방안을 논하기 위하여 우리나라는 철
강산업에 대한 정부지원의 경험이 풍부하다는 것을 먼저 인정해야 할 것이다. CNT 생
산시설에 투자하는 것은 포스코와 같은 대기업의 대대적인 시설을 요하는 것이 아니다.
중소기업의 수준에서도 얼마든지 CNT의 생산시설은 갖출 수가 있다. 우리나라는 유럽
의 다른 나라들에 비하여 중소기업 육성에 뒤지고 있다고 말 할 수 있다.
앞의 <표14>에서 거론된 유럽의 연구소는 대부분 대학이나 개인 연구소이며, 생산
업체들은 중소기업체들이다. 현재 우리나라의 중소기업 육성방안에 준하는 세제혜택
과 금융지원을 받으면 CNT의 생산 활성화는 가능하다고 본다. 본 논문은 제4장에서 미
국의 히프코 기술을 이전하여 단일벽 탄소나노 튜브(SWCNT)를 년 생산량 360 킬로그
램 의 규모에서 계량적인 모형을 수립해 경제성을 연구 분석해 보았다. 가상적이긴 하
지만 미국에서 SWCNT의 생산이 활성화 되고 있는 경우를 예로 들었다. CNT 생산의 활
성화를 위하여 별도의 기술 이전이나 시설 투자가 전제되는 것이 아니라 중소기업의 육
성방안과 정책지원 방안이 적용 될 수 있기 때문에 그에 준하는 세제혜택과 금융지원
방안을 가지고 현실화 시킬 수가 있다는 점을 강조하고 싶다.
6.3.2 첨단융합펀드
지식경제부에서는 "2009년도 신성장동력 투자펀드"의 조성을 위한 운용사 들을 결
정하여 공포했다. 녹색성장펀드, 첨단융합펀드, 바이오 펀드 등 3개 의 펀드조성을 발표
하고 운용사를 선정하기로 하였다. CNT의 생산활성화를 위한 육성 과제 중에 민간자본
을 유치할 수 있는 펀드의 조성이 바람직하다. 총 결성액이 5,000억원 이라고 하는데 첨
단융합펀드에서 1,500억 원 정도는 조성이 가능할 것으로 추정된다.
- 92 -
그리고 또 외자유치도 총 1억4천만불 정도를 정부에서 교섭중이라고 하는데 이 부
분에서도 기술이전 등의 비용은 지원이 가능할 수 있다. 첨단융합펀드의 조성을 위해서
는 미국의 펀드회사인 STIC Investment 가 운용사로 결정이 되었다. STIC Investment는
그 동안 안정된 펀드운용성과와 과거에 중동자금을 유치하여 1억5천만 불 상당의 펀
드를 운용해 본 경험이 있어서 펀드운용 회사로서는 국제적인 평가가 높다.
6.3.3 바이오펀드
지식경제부에서는 펀드운용사를 선정함에 있어서 국내의 KB창업투자회사 와 미
국의 Burrill & Company 를 정했는데, 이 운용사들의 국내 벤처투자 실적 및 자금조달 역
량, 특히 Burrill & Company의 바이오산업 전문성 및 글로벌 네트워크를 결합하여 "글로
벌 바이오 스타기업" 을 창출하겠다는 비전 제시가 있어서 결정하게 되었다고 한다.
표 17 > 2009 신성장투자펀드 선정현황

< ( 단위: 억원)
구분 투자대상 선정 운용사 결성금액 거래소출자 해외출자
-신재생에너지 한국투자증권
-탄소저감 한국투자파트너
녹색성장 2,000 200 0.4억불
-에너지, LED C Chang
-그린수송시스템 Investment
-IT, 방송/통신
-로봇, 신소재 Stic
첨단융합 2,000 200 0.8억불
-바이오, 의료 Investment
-콘텐츠
전문섹터 -바이오 제약 KB창업투자
1,000 200 0.2억불
바이오 -의료기기 Burrill&Co.
총 계 5,000 600 1.4억불
[ 자료출처: 지식경제부 문헌자료실 ]
- 93 -
나노기술 연구공동체
6.3.4
년도에 중국에서는 이미 나노기술의 핵심소재가 탄소나노튜브 라고 하

2001 (CNT)
는 것을 인지하여 중국나노기술발전요강 을 발표하였다 그때부터 중국에서는

“ ” . CNT
의 물성과 응용분야 그리고 합성 및 성장기술에 관하여 정부에서 지원책을 수립하였다 .
동 년도에 상하이에는 나노기술산업발전 추진센터 가 건립되면서 세계의 최첨단 나

“ ”
노기술들에 관한 정보수집 및 개발계획에 박차를 가하고 있었다 그 결과 년 상하 . 2006
이에는 상하이 나노기술 태스크포스팀

“ (Shanghai Nanotechnology Task Force Team)”
이 결성되면서 의 연구개발에서 미국과 일본 그리고 유럽의 여러나라들의 수준을

CNT
뒤쫓고 있다 .
의 원천기술을 보유하고 있는 일본에서는 년도에는 나노신기술개발을 위

CNT 2006
한 워킹그룹 을 정부차원에서 결성하여 의 본격적인 연구개

(Working Group: WG) CNT
발을 시작하였는데 프로젝트명은 포커스 이라고 한다 단일벽 탄소나노 “ 21 (Focus 21)” .
튜브 를 최고수준으로 정교하고 순도가 높은 제품을 생산하여서 최첨단나노

(SWCNT)
기술의 개분과인 포스트게놈 신흥 감염증 유비쿼터스네트워크 차세대로

8 1) , 2) , 3) , 4)
봇 바이오매스 수소에너지 및 연료전지 나노바이오기술 지역과학기술 클

, 5) , 6) , 7) , 8)
러스터 등의 개발촉진을 위해 자체 내의 생산공정으로 공급할 계획을 세워 현재에 실현

단계에 이르고 있다 .
독일에서는 년도에 나노기술시행계획 2006 을 발표

“ (Nano Initiative Aktionsplan)”
하고 난 이후 미래기술포럼 “ 의 개념으로서 탄소나노튜 (Zukunftstechnologie Forum)” “
브의 혁신적기술연합 이라고 하는 전문연구에 몰

(Innovative Allianz fuer CNT)” CNT
입하고 있다 .
년 월 일 대통령취임식 월 일 이명박대통령은 나노기술개발촉진법

2008 2 29 ( : 2 25 ) “
시행령대통령령 제 호 를 선포 하였다 그것은 경제성장동력으로서의 나노기술

27040 )” .
에 관한 개발촉진이 시급함을 시사해 주는 일이었다 그 시행령에는 기술지도 라는 개 . “ ”
념하에 아래의 가지의 중요한 점들이 포함되어 있다 주요 나노기술영역에 대한 개

6 . 1)
발동향 및 발전전망 주요 나노기술에 대한 수요와 시장전망 나노기술개발에 대한

, 2) , 3)
연구역량 및 제약요인분석 선진국과의 나노기술 격차분석 및 대응전략 주요나노 , 4) , 5)
- 94 -
기술의 실현시기 및 실현가능성 주요나노기술의 특허에 관한 분석 개의 항목 중에 , 6) . 6
반복해서 사용된 주요나노기술 이라고 하는 것은 곧 탄소나노튜브 를 의미 할

“ ” (CNT)
것이다 미국 일본 유럽연합 독일은 물론 중국에서도 탄소나노튜브가 주요나노기술

. , , ,
의 핵심이라고 하는 것을 인식한지 이미 오래인데 우리나라에서는 아직도 탄소나노튜 ,
브가 나노재료에 속하는 정도로만 인식하고 있기 때문에 선진국들과의 격차가 벌어지

고 있는 것이다 .
우리나라는 산 학 연의 협동체제가 다른 나라에 비하여 원활하게 이행되지 않고 있

, ,
는 형편에 있다 독일의 연방정부 연구공동체 . 와 (Deutsche Forschungsgemeinschaft)
같은 상위 연구공동체가 구성되어야 하는 것은 매우 시급한 일이다 년 월 일 현 . 2009 4 28
정부에서는 년도 나노기술발전시행계획 을 선포하고 년까지 융합기술 나노

“2009 ” 2013 (
기술 의 수준을 선진국 대비
) 를 향상 시키고자 한다 이를 위해 조 천 억원 70 - 90% . 1 5 920
규모의 예산을 수립하였다 나노기술 정보통신기술 바이오기술 이 융합기 . (NT), (IT), (BT)
술 로 육성되어야만 미래의 신산업을 창출할 수 있으며 신성

(Converging Technology) ,
장동력을 기대할 수가 있는 것이다 여기에서 가장 중요하고 핵심이 되는 주요나노기술 .
은 탄소나노튜브의 생산 및 응용기술이다 .
연구공동체에서는 나노기술 전반에 걸친 전문가들을 국가의 나노기술개발의 전략

에 따른 협동체제를 구축하게 된다 그리고 동 연구공동체의 운영과 지휘감독은 경제전 .
문가가 맡아야 한다 우리나라가 다른 선진국가들에 비하여 나노기술개발에 있어서 열

.
악한 이유는 기술개발을 위한 경제 경영의 전문활동이 미흡한데 연유된다 독일의 경 , .
우 독일 연방정부 연구공동체
“ 의 최고운영 (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG)”
책임자는 과학자나 기술자가 아니라 경제인과 경영인들인데 과학과 기술에 관한 소양

을 쌓은 고급인력들이다 년에 대 세계 나노 강국에 진입하기 위해서는 우리나라 . 2013 3
도 이러한 최고자문 최고경영 최고연구를 지양하는 정부 연구공동체 를 속히 설립

, , “ ”
하여 산 학 연의 긴밀한 그리고 효율적인 협동체제가 이루어져야만 예산의 효율적 집행

, ,
을 통한 기술개발의 성과를 기대할 수 있을 것이다 .
- 95 -
제 장 결론 및 요약
7
본 논문은 자연 속에 오래전부터 존재해 있었던 탄소나노튜브 를 세기 말 (CNT) 20
에 인간이 발견하게 되었으며 그것이 나노기술에 있어서 필수적인 신소재임을 밝혔다 .
CNT의 물리적 화학적 그리고 기계적인 특성을 논하면서 가 나노스케일의 응용분

, CNT
야에 어떻게 사용될 수 있는지 매우 다양한 각도에서 고찰하였다 그 중에서도 가 . CNT
새로운 국면에 접어든 정보산업 과 바이오산업 과 에너지 및 환경산

(New IT) (New BT)
업 에 응용될 경우 경제적인 파급효과에 관련된 많은 연구논문들과 통계자료

(New ET)
들을 기반으로 연구하였다 .
정부에서 신성장동력으로 지정한 분야들 중에서 우리나라가 글로벌시장에서 가장

높은 점유율을 확보한 분야는 정보산업 이다 그 중에서도 특별히 반도체 산업과 평 (IT) .
판 디스플레이산업이다 현재 이 분야는 우리나라가 세계시장을 견인하고 있는 위치에

.
있다 여기에 가 사용되면서 새로운 기술혁신의 시대가 도래 하고 있는데 그것이

. CNT
곧 경제성장의 원동력이 될 수 있다 .
그런데 이러한 꿈의 신소재 인 를 생산해 내는 기술은 우리나라가 연구개발

“ ” CNT
및 생산시설에 있어서 미국 일본 유럽에 비하여 많이 낙후되어 있으며 이 분야에서는

, ,
선진기술을 이전해서 를 생산해내는 것이 합리적이라고 할 수 있다 예컨데 미국

CNT .
의 히프코기술을 이전하여 년간 을 생산해낼 수 있는 소규모의 생산시설을 운영

360kg
해보는 계량적인 모형도 구상 해보았다 .
우리나라의 자체적인 의 양산체제가 어떻게 신성장산업을 육성하는데 기여할

CNT
수 있는지 가상적인 차원에서 시뮬레이션해 보았다 일본의 학자 수미오 이이지마가 처 .
음으로 다중벽 탄소나노튜브 를 발견한 것이 년 이다 그런데 우리나라

(MWCNT) 1991 .
에서는 년도에 정보통신부산하의 전자부품 종합연구소에서 발표한 연구논문인

1995
“평판 디스플레이 소자특성 평가 시스템용 핵심부품 기술 개발에 관한 연구 에서 플라 ”
즈마 기술 에서 문제시 되는 발광체 내지는 형광체의 화학적인 신소재를 개발하는

(PDP)
기술에만 관심을 두었을 뿐 의 전계방출 특성에 관한 연구는 전무

CNT (Field Emission)
- 96 -
하였다 이에 생산의 활성화를 위한 정책방안을 요약해 보면 다음과 같다
. CNT .
에는 단일벽
CNT 과 다중벽 이 있는데 그 중에서 경제적인 재
(SWCNT) (MWCNT)
화로서 신성장동력에 큰 의미를 지닌 것은 단일벽 이다 이를 위해 보다 정교 (SWCNT) .
하고 보다 순도가 높은 의 생산을 위한 연구개발 이 필요하다 미국 일본

SWCNT (R&D) . , ,
유럽 독일 중국의 경우 이 분야의 연구개발에 지원하고 있는 정도를 표 에서 살펴

, , < 12>
보았다 글로벌 기술력 향상을 위해서는

. 의 연구개발에 더 많은 지원이 필요하 SWCNT
다.
의 양산체제를 활성화하기 위한 생산공정을 살펴보면 기술도입 및 생산시

SWCNT
설투자는 미국의 히프코와 코모카트의 경우 중에서 히프코에 우선순위를 두고 기술 이

전을 하여 본격적인 의 양산체제를 갖추어야 한다 이미 년 말에 프랑스의
SWCNT . 2008
아르케마 회사에서 년간 톤의 생산규모를 갖추고 있다 표 에서 유럽국

(Arkema) 200 . < 13>
가들의 신기술도입과 생산시설투자 및 에 관한 현황을 비교분석해 보았다 R&D .
의 생산활성화를 위한 정부 지원책은 현재 우리나라의 중소기업 육성방안에

CNT
준하는 세제혜택과 금융지원 등으로써 가능하다 생산 활성화를 위한 육성방안을 . CNT
보면 다음과 같다 .
첨단융합펀드의 조성은 정부에서 신성장동력 투자펀드 로 이미 억원을 조성 ‘ ’ 5,000
했는데 그 중에서 억 원 정도의 지원이 생산 활성화를 위한 육성방안에 책정

1,500 CNT
되어야 할 것이다 .
글로벌 바이오펀드에 있어서도 현재 미국의 회사와 국내의 Burrill & Company KB
창업투자에서 적극적으로 나서서 펀드를 조성하기로 결정되었다 .
산 학 연의 협동체제가 구축되어야 하는 문제에 있어서는 우리나라는 미국 일본

, , ,
그리고 유럽과 비교해 볼 때에 다소 뒤쳐지는 면이 있다 국제경쟁에 있어서는 동양의 .
겸손하고 폐쇄적인 전통을 타파하고 개방적이고 자신있는 산 학 연의 협동체제가 구축 , ,
되어야 할 것이다 .
이러한 의미에서 의 양산체제 확보와 인재양성에 우리나라는 주력해야 한다

CNT .
SWCNT의 생산 활성화를 위해서는 그 육성방안 중에서 미국 유럽 독일 프랑스와 같 , , ,
은 정부주도의 양산체제 확립과 인력양성이 시급하다 .
- 97 -
녹색성장의 기반을 이루는 신재생에너지를 개발함에 있어서 화석에너지를 대체할
수 있으며 지속가능한 청량에너지의 사용을 가능케 하려면 의 사용이 배제될 수 없 CNT
다 지구온난화와 오존층 훼손을 해결하는 데에 있어서도 의 응용이 필수적이다

. CNT .
는 우리나라의 경제성장에 가장 시급하고 적절한 신성장동력들 중 하나이다

CNT .
본 논문은 녹색성장에 기여하게 될 에 관하여 과학적이고 기술적인 의 고찰

CNT CNT
에서부터 경제적인 파급효과를 위한 글로벌 시장성에 이르기까지 다른 나라들의 구체

적인 사례들을 들어가면서 연구하였다 신성장동력개발을 위하여 정부에서 조의 예
. 25
산을 수립하였는데 그 중에서 융합기술인 나노기술에 대부분을 투자해야 한다는 것이

,
본 논문의 지론이다 첨단융합기술에 있어서는 핵심 나노소자인 가 가장 중요한 경

. CNT
제적인 재화로 사용될 것이다 정부주도하에서 에 대한 지속가능한 연구개발 및 양

. CNT
산체제 확립 그리고 인재양성이 시급함을 본 논문에서 결론지었다 앞으로도 에 관 . CNT
한 경제적인 고찰은 지속적으로 연구되어야 할 것이다 .
신성장동력인 의 응용은 매우 넓은 분야를 포함하고 있어서 새로운 기술문명

CNT
에서는 최대의 경제적인 재화라고 하는 것도 본 연구논문에서 밝혀졌다 정부에서는 이 .
러한 경제적 재화의 가치를 재인식하고 연구개발은 물론 생산과 글로벌 시장개척에 보

다 적극적인 지원이 있어야 할 것이다 .
- 98 -
< 참고문헌 >
1. 국내문헌
「 나노위클리 제 호 나노기술정책동향
(Nano Weekly)」
한국과학기술정보원
250 “ - EU“ ,
, 2007.
「 나노 위클리 제 호 나노기술정책동향 일본
(Nano Weekly)」
253 “ - ” ,
, 2007.
「 나노 위클리 제 호 나노기술정책동향 한국 중국 일본 독일
(Nano Weekly)」
4 “ ( , , , )”,
, 2007.
「 나노소재기술개발사업 단계 사업추진계획 공고 교육과학기술부 년 월 일

3 」 , 2008 3 18
「 나노기술개발 촉진법 」2002/ 12/ 26 http://cafe.daum.net/114happy/7tw6/151
「 나노기술개발촉진법 대통령시행령 제 27040」2008/2/29
http://cafe.daum.net/114happy/7tw6/151
디스플레이용 무기화학소재 기술개요 국제특허분쟁대비 특허정보 분석 및 결과[ ], ,
2005
디스플레이용 무기화학소재 특허동향 국제특허분쟁대비 특허정보 분석 및 결과

[ ], ,
2005
디스플레이용 무기화학소재 심층분석 국제특허분쟁대비특허정보 분석 및 결과 [ ], ,
2005
디스플레이용 무기화학소재 결과 국제특허분쟁대비 특허정보 분석 및 결과

[ ], , 2005
부경진 조상민 미래 수소경제를 실현하기 위한 기반구축연구 에너지경제연구원

, , “ ”, ,
연구보고서 , 2008
이영희 나노 미시세계가 거시세계를 바꾼다

「」, 2004
이인식 나노기술이 미래를 바꾼다

「」, 2002
이승희 네마틱 액정내에서 카본나노튜브의 운동에 의해 생성된 동적인 광학무늬

, “
- 99 -
(Dynamic Optical Texture of Liquid Crystal induced by Motion of CNTs in
한국광학회 동계학술발표회
Nematic Liquid Crystal Medium)“, , 2007
임지순 반도체 신소재로 각광받는 탄소 나노튜브 과학사상 제 호

, “ ”, 「」 25 , 1998,
pp. 270 - 275
임지순 이상봉 조영미 나노튜브의 전계방출 이론 및 전계방출 디스플레이 응용

, , , “ ”「」
(Field Emission of Carbon Nanotubes: Theory and Application to Field
한국광학회 동계학술논문집
Emission Display), 2002, pp.152 - 153
임지순 한승우 탄소나노튜브의 전계방출 특성에 관한 이론적 연구 한국진공학회

, , “ ”,
「 제 차 학술발표회논문집
18 」, 2002, pp. 208 - 209
임지순 탄소나노튜브의 신소재로서의 가능성

, (Carbon Nanotube as a Next Break-
한국섬유공학회
through in Semiconductive Materials), 1998
주병권외 명 차세대 디스플레이 기술현황 및 전망 고려대학교

6 , " (FED) ", 2007
탄소나노튜브 제조 및 응용기술 기술동향 분쟁대비 특허 기술 동향 조사 보고서 [ ], 2005.
탄소나노튜브 제조 및 응용기술 통계분석 분쟁대비 특허 기술동향 조사 보고서 [ ], 2005.
탄소나노튜브 제조 및 응용기술 심층특허분석 및 결론 분쟁대비 특허기술 동향 조사

[ ],
보고서 2005
특허청 나노기술연구회 나노기술의 특허동향 , 「」, 2005
특허청 나노기술연구회 국내외 나노기술의 특허동향 , 「」, 2008
특허청 화학생명공학심사국 고분자 나노기술에서의 특허동향 , 「」, 2005
한정인외 명 평판 디스플레이 소자특성평가 시스템용 핵심 부품개발에 관한

2 , “ (FDP)
연구 정보통신부 ”, 1996.
한국과학기술정보원 세계나노기술산업화 동향 일본
(KISTI), 「」, 2008/2
한국과학기술정보원 세계나노기술산업화 동향 미국
(KISTI), 「」, 2008/6
한국과학기술정보원 세계나노기술산업화 동향 아시아 태평양

(KISTI), 「 / 」, 2008/7
한국과학기술정보원 세계나노기술산업화 동향 한국
(KISTI), 「」, 2008/8
한국과학기술정보원 세계나노기술산업화 동향 유럽연합

(KISTI), 「」, 2008/6
홍재민 이창환 탄소나노튜브 기술동향 및 시장전망 한국과학기술 정보원

, , “ ”, , 2005
- 100 -
2. 외국문헌
Agboola, A. E., Development and Model Formulation of Scalable Carbon Nano-tube
Processes: HIPCO and CoMoCat Process Models, Louisiana Univ Press, 2005.
Ahlqvst, T., "Key to Future: Societal Reflections on Developing Key Technologies and
their Impact on Human Qualifications", Ministry of Trade and Industry of
Finnland, Technical Studies and Reports, 2003.
Ajayan, M., O.Z. Zhou, Application of Carbon Nanotubes, Carbon Nanotubes Materials,
Springer Verlag Berlin, 2001.
Aldersey, H. - Williams, "The Third Coming of Carbon", Technology Review, January
1994.
Bachtold, A., P. Hadley, T. Nakanishe, C. Dekker, "Logic Circuits with Carbon
Nanotubes Transistors", Science 294 , 2001.
Brand, L. et al. CNT-Technologieanalyse, BMBF Band 79, Duesseldorf, 2009.
Burke,P.J., Nanotubes and Nanowires, New York, 2007.
Carbon Nanotubes: Technologies and Commercial Prospects, BCC Research (2007).
Chiu, P.W., Towards Carbon Nanotube based Molecular Electronics, Technical
University Muenchen, 2003.
Chen, Y.W., Nanotube and Nanofiber Bucky Paper Cold Cathode Illumination: Experimental
Investigations, Florida State University, 2006.
Chen, Z. Nanotubes for Nanoelectronics, University of Kentucky, Lexington, 2003.
Cupoli, E., Nanotechnology Innovation, New York, 2009.
Do, L., S. Pepper, I. Veidemane, Nanotubes Plant Final Report, Oklahoma Univ Press,
2004.
Drexler, E. Engines of Creation: Challenge and Choices of the Last Technological Revolution,
Anchor Press, New York, 1988.
- 101 -
Drexler, E., C. Peterson, Unbounding the Future: the Nanotechnology Revolution, New
York, 1991.
Duerkop, T. Electronic Properties of Carbon Nanotubes studied in Field-Effect
Transistor Geometry, University of Maryland College Park, Washington
DC, 2004.
Erickson, J. Incorporating Carbon Nanotubes into Polypropylene Fibers, University of
North Carolina, 2003.
Fan, S. et al, "Self-oriented regular arrays of carbon nanotubes and their field
emission properties", SCIENCE 283 , 1999.
Feynman, R. "There's Plenty of Room at the Bottum" in: BC Crandle James Lewis eds.
"Nanotechnology: Research and Perspectives", Cambridge, MIT Press, 1992.
Gleicke, M., H. Hoffschulz, S. Lenhert, "Nanotechnology in Consumer Products",
Nanoforum , October 2006.
Global Oxygen Crisis, Non-profit Organization, Las Vegas USA, Information 2008.
Gong, K. et al, "Nitrogen-doped Carbon Nanotube Arrays with High Electrocatalytic
Activity for Oxygen Reduction", Science, Vol.323, No.5915 (2009).
de Haan, S., J Robertson, S. Roth, Applied Research Roadmaps for Carbon Nanotubes
Oppertunities, Requirements, Challenges, London, 2008.
Hazani, M. et al. "Self-assembles carbon-nanotube-based field effect transistors",
Applied Physics 85 , 2004.
Heisenberg, W. Quantum Mechanics, "Uncertainty Principle", Copenhagen 1927.
Herdman, R.C., "Flat Panel Displays in Perspective", US Congress, Office of
Technology Assessment, Washington DC 1995,
Holister, P., T.E. Harper, C.R. Vas, 「Nanotubes White Paper」, CMP Cientifica, 2003.
Hullmann, A., "The Economic Development of Nanotechnology An Indication based
Analysis", European Commission Report , 2006.
Hyperion, "Nanotechnology will change the world for the better", Modern Plastics 81 ,
- 102 -
2004.
Igarashi, K., Nanotechnology at AIST: Toward Innovation and a Society of Sustainable
Development of Japan, Tokyo, 2007.
Iijima, S. "Helical Microtubes of Graphitic Carbon", Nature 354 , 1991.
Javey, A./J. Kong, Carbon Nanotube Electronic, New York , 2008.
Jeong, M.S., Clare C. Byeon et al. "Purity Measurement of Single-Walled Carbon
Nanotubes UV-VIS-NIR Absorption Spectroscopy and Thermogravimetric
Analysis", NANO Brief Reports and Reviews, WORLD SCIENCE, Vol.3/No.2,
Seoul , 2008.
Kam, W.S. H. Dai, "Carbon Nanotubes as multifunctional biological transporters and
near-infrared agents for selective cancer cell destrsuctions", PNAS 102 , 2005.
Korneva, G. et al., "Carbon Nanotubes loaded with magnetic particles", Nano Lett 5 ,
2008.
Krishna, A., Factors Effecting Field Emission from Multi-Walled Carbon Nanotubes,
Louisiana State University 2007.
Leadbeater, C., J Wilsdon, "The Atlas of Ideas: How Asian Innovation can benefit us
all", Demos, London, 2007.
Lee, J.U. "Photovoltaic effect in ideal carbon nanotubes diodes", Applied Physics 87,
2005.
Lekas, D., Substance Flow Analysis Study of Carbon Nanotubes, Yale University 2007.
Levy, S. Artificial Life: The Quest for a New Creation, Pantheon Book, New York,
1992.
Lim, S. C. K. Lee et al. "Field Emission and Application of Carbon Nanotubes",
Nano Brief Reports and Reviews, WORLD SCIENCE, Vol.2/No.2, Seoul, 2007.
Luther, W. "Industrial Application of Nanomaterials Chance and Risks", Technical
Analysis EU Commission , 2004.
Mayer, J. Structure and Properties of Carbon Nanotubes, Tuebingen 2006.
- 103 -
Maultzsch, J. Vibrational Properties of Carbon Nanotubes and Graphite, Technical
University of Berlin , 2004.
Maye, M.M. et al, "Hydrogen Processing and Fuel Cell Application", New Industrial
Application for Gold, New York 2001.
McUen,P.L., "Single Walled Carbon Nanotubes", Physics World, 2000.
Meyer, J., Structure and Properties of Carbon Nanotubes, Tuebingen University
2006.
Milounovich, S., J. Lasco, "The Sixth Revolution: The Coming of Cleantech",
Merill Lynch Clean Technology, November , 2008.
Moravec, H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence, Cambridge,
Havard Univ Press 1988.
Morris, J., J. Willis eds. Nanotechnology White Paper, US Environment Protection Agency,
Washington DC, 2008.
Nano Forum, Nanotechnology helps solve the World's Energy Problem, December
2003
Nanotubes for the composites market, CIENTIFICA 2005.
NANO TUBE 2006: "7th International Conference on the Science and Application of
Carbon Nanotubes", June 18 23 2006, Nagano/Japan.
NASA Technology Innovation: "Nanotechnology Paves Way for New Business
Venture", NASA TI Vol.13/No.2 , 2007.
National Nanotechnology Initiative (NNI), Strategic Plan, December, 2001.
National Nanotechnology Initiative (NNI), Strategic Plan, December, 2004.
National Nanotechnology Initiative (NNI), Budget Summary, December, 2005
National Nanotechnology Initiative (NNI), EHS-Research Strategy,December, 2008.
National Nanotechnology Initiative (NNI), Budget Supplement, December 2009.
National Nanotechnology Initiative (NNI), FY09 Budget, December 2009.
- 104 -
Netherland's Environmental Assessment Agency, June 2008.
van Noorden, R. "Moving towards a praphene world", Nature 442 , 2006.
Notten, P./R. Niessen, The Wonderous World of Carbon Nanotubes, Eindhoven
2003.
Padros, C.E.G., V. Putsche, "Surveys of the Economics of Hydrogen Technologies",
US DOE Laboratory , 1999.
Pfautsch, E. Challenges in Commercializing Carbon Nanotubes Composites, University of
Missouri-Columbia, 2007.
Postma, H.W.C., C. Dekker, "Carbon Nanotube Single-Electron Transistors at Room
Temperature", Science 293 , 2001.
Prasad, P.N., In New Directions of Photonics: Nanophotonics and Biophotonics, University
of Buffalo, New York 2009.
Ray, A.D.,Carl Batt, John Miller, Carbon Nanotubes in Bio-Medical Applications, New
York , 2005.
Report on the Basic Energy Science Workshop, Hydrogen Production, Storage, Use,
DOE, Office of Science, February 2004.
Roco, M. (NSF) ed, "Nanotechnology: Societal Implications Individual Perspectives",
National Science Foundation Report , 2005
Roco, M. (MSF) ed. Societal Implications of Nanoscience and Nanotechnology, Arlington,
2001.
Rosenblatt, S. Pushing the Limits of Carbon Nanotube Transistors, Cornell University ,
2006.
Saito,Y., S. Uemura, "Field emission from carbon nanotubes and its application to
electron sources", Carbon 38 , 2000.
Salvetat, J.P., J.M. Bonard, Mechanical Properties of Carbon Nanotubes, Lausanne, 1999.
Sandberg, A., N. Bostrom, Whole Brain Emulation, A Roadmap, Oxford University,
2008.
- 105 -
Saxl, O., "Nanotechnology Key Technology for the Future of Europe",
EU Commission , 2005.
Saxton, J., "Nanotechnology, the future is coming sonner than you think",
A Joint Economic Committee Study of United States Congress, 2007.
Schroedinger, E. What is Life? , Oxford Univ Press , 1944.
Shim, M., W.S. Kam, H. Dai, "Functionalization of Carbon Nanotubes for Bio-
comptibility and Biomolecular Recognition", Nano Lett 2 , 2002.
Simmons, J.M. et al, "Effect of Ozone Oxidation on SWCNT, American Chemical
Society, B2006, No.110.
Siuha, N. J. Ma, J.T.W. Yeow, "Carbon Nanotube based Sensors", Nano Science and
Nanotechnology 6 , 2006.
Sihna, N.et al., "Carbon Nanotubes for Biomedical Applications'', Nanobio Science
Vol. 4/No.2, June 2005.
Smalley, E., R.B. Weisman, "Structure assigned optical spectra of single-walled carbon
nanotubes", Science 298 , 2002.
Snow, E. S. et al. "Chemical Detection with a Single-Walled Carbon Nanotube
Capacitor", Science 307 , 2005.
Staii, C. Local Electronic, Sensing and Optical Properties Carbon Nanotubes, University of
Pennsylvania , 2005.
Stettien, A. ed, FORSCHEN in Juelich, 2001, No.1
Tenne, R./A.K. Zettle: Introduction to Carbon Nanotubes, Springer, Berlin 2007
Teo, K.B.K. et al. "Carbon Nanotubes as Cold Cathodes", Nature 437 , 2005.
Toewe, T., Photoelectron Spectroscopy studies of Carbon Nanotubes based fusion reactor
materials, Basel University , 2006 .
Wagner, G., W.K. Liu, M.F. Yu, R.S.Ruoff, "Mechanics of Carbon Nanotubes",
Applied Mechanical Reviews Vol. 55/No.6, November , 2002.
- 106 -
Webster, T.J. et al. "Nanobiotechnology: Carbon Nanofibers as improved neural and
orthopedic implants", Nanotech 15 , 2004.
van den Wildenberg, W., "Work Document on Nanomaterials", 6th EU Framework,
Barcelona 2004.
Williams, K.A et al. "Nanotechnology: Carbon Nanotubes with DNA Recognition",
Nature 420 , 2002.
Wood, S., R. Jones, A. Geldart, The Social and Economic Challenges of Nanotechnology,
London , 2008.
World Nanomaterials to 2009: Freedonia Group Inc. 2009.
World Nanotubes to 2006: Freedonia Group Inc. 2006.
Wu, J. et al. "Computational design of carbon nanotubes electromechanical pressures
sensors", Physical Review B69 , 2004.
Zhang, Q, Q. Jiang, "Multi-Walled Carbon Nanotubes as Gigahertz Oscillators",
Physical Review Lett 88 , 2002.
Zukersteinova, A., "Skill needs in emerging technologies: Nanotechnology", EU
Commission , 2007.
- 107 -
ABS TRACT
Economical Implication of the National Growth at the Application
of Carbon Nanotube (CNT) to the New IT and New BT
Mija Lee
Major in Financial Engineering
The Graduate School of Economics
YONSEI UNIVERSITY
CNT(Carbon Nano Tube) is an economic estate of nature, which has been
found at the end of the last century. At the beginning of the nanoscience and
nanotechnology R. Smalley has found the buckyball fullerene and Iijima the
carbon nanotube as well. The current thesis has studied the structure and
properties of the CNT. It's a scientific and technological aspect preceded to
the economic approach and clarified, that the CNT is a new composite
material in nanoscale for the application of the convergent technology like
new IT, new BT, and new ET.
Since United States of America and Japan have possessed the original
- 108 -
technology regarding the CNT-synthesizing and growing up, the 70% of the
global market share is their portions according to the recent statiscal datas.
Korea is one of the leading countries in new IT, new BT and new ET.
Especially for the supplying of flat panel displays the global forerunner.
Nanotechnology as a convergent technology of the 21st century is studied,
when CNT applied for the new IT, new BT and new ET as an economic
growth engine. The mathematic model simulation has been performed and
resulted, that CNT is a most profitable and inevitable composite material for
the convergent technology. The CNT mass production facility has been
suggested in establishing the factory for the synthesis and growing up. The
technology transfer of the most developed method, HIPCO, has been
recommended in this thesis.
The current study of the CNTs is focused in this overwhelming impact and
implications to the economic, ecological and societal circumstances. For the
solution of the high demands of the SWCNT a mathematical model has been
set up in the mid of this study. It has been simulated with a SWCNT
production capacity of 360 kilograms per year. The ten years prospectus of
the SWCNT business plan would guarantee the beneficial aspects in the
global market.
A massive governmental support for the R&D and technology adaptation
for the CNT production is an emerging requirement. The professional
education to develop the application of the CNT in the new fields of the
convergent technology has been searched. The massproduction of the
- 109 -
SWCNT has been recommended for the most enhanced high technology like
nanophotonics and plasmonics.
- 110 -

연대경제대학원 석사학위논문 학술정보원등록 최종본

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

연대경제대학원 석사학위논문 학술정보원등록 최종본

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

탄소나노튜브 의 융합기술에 (CNT)

이 논문을 석사학위논문으로 제출함

1. 연구의 배경과 목적 ·································································································· 1

2.1 CNT 의 개념 및 필요성 ···························································································· 3

2.1.1 CNT 의 개념 ········································································································· 3

2.1.2 CNT 의 필요성 ····································································································· 4

2.2 CNT 의 종류 특성 및 합성방법

2.2.1 CNT 의 형성과정에서 파생된 종류 ································································· 5

2.2.2 CNT 의 종류에 따른 특성과 작용 ································································· 7

2.2.3 CNT 의 인공적인 합성방법 ··············································································· 8

2.3 CNT 의 응용분야 ········································································································ 9

2.3.1 New 의 응용분야

2.3.2 CNT 의 응용분야에 상응하는 기대효과

2.3.3 New 의 응용분야

2.3.4 CNT 의 응용분야에 상응하는 기대효과

2.3.5 New 의 응용분야

3.1 글로벌 시장의 규모 ································································································ 17

3.2 의 특허권을 중심으로 한 기술동향

3.2.1특허권 형황비교추이 ······················································································· 20

3.2.2글로벌 특허기술동향 ······················································································· 20

3.2.3특허권보유와 연구논문발표현황에 관한 비교추이 ··································· 21

3.3 의 글로벌 연구개발

3.3.3유럽연합 (EU) ····································································································· 25

3.4. 우리나라의 글로벌시장의 현황

3.5 의 에너지와 환경분야에서의 글로벌시장 동향과 전망

4.1 히프코 기술에 의한 생산

4.2 코모카트 기술에 의한 생산

4.3 히프코와 코모카트 공정기술에 관한 비교추이 ············································ 36

4.4 SWCNT생산공장의 계량적 모형 추정 ······························································ 37

4.4.1계량적 모형을 위한 입력데이타 ··································································· 39

4.4.2계량적 모형의 가상적 시뮬레이션 ······························································· 41

4.4.3계량적 모형의 경제적 분석 ··········································································· 44

4.4.5 미국시뮬레이션결과가 우리나라의 CNT 산업에 미치는 영향 ...................53

5.1 융합기술 의 경우 New IT ······················································································ 54

5.2 융합기술 의 경우 New BT ····················································································· 61

화학적 및 생물학적 나노센서

5.3 융합기술 의 경우 New ET ........................................................................................64

6.1 나노기술정책동향 ···································································································· 67

6.2 신성장동력으로서의 의 육성과제 CNT ································································ 84

6.2.1 주요국나노기술동향에 반영된 의 중요성 CNT ············································· 84

6.2.3 기술도입 및 생산시설투자 ··············································································· 88

6.2.5 양산체제와 인재양성 ························································································· 90

6.3.1 세제혜택과 금융지원 ............................................................................................91

6.3.2 첨단융합펀드 ........................................................................................................92

6.3.3 바이오펀드 ............................................................................................................93

6.3.4 나노기술 연구공동체 ............................................................................................95

<참고문헌 > ·············································································································· 99

[ 그림 2] <스몰레이 박사가 발견한 벅키볼 플러렌

[ 그림 3] 이이지마 발견한 의 구조와 종류 CNT ···························································· 6

[ 그림 4] CNT의 단일벽과 다중벽의 모습 및 크기 비교 ·········································· 7

[ 그림 5] CNT의 시장성장률에 대한 비교 ···································································· 12

[ 그림 7] SWCNT의 응용분야의 시장규모 비교 ·························································· 14

[ 그림 8] CNT응용분야의 글로벌시장규모전망 ·························································· 18

[ 그림 9] 일본 미국 한국 독일의 특허권 보유현황 비교

[ 그림 10] CNT의 글로벌 특허기술 동향 ········································································ 21

[ 그림 11] CNT 연구논문발표에 관한 양적인 비교 ···················································· 22

[ 그림 12] 특허권보유와 연구논문발표 현황에 관한 비교 ········································· 21

[ 그림 13] HIPCO반응로의 구조 ················································································ 32

[ 그림 14] 코모카트 반응로의 구조 ··················································································· 34

[ 그림 15] 고정자본투자와 생산량의 증가률과의 비교 CNT ······································ 48

[ 그림 16] 원자재 와 생산량과의 증가률 비교

[ 그림 17] 아르곤기체 염화수소와 생산량과의 증가률 비교

[ 그림 18] 운영비와 생산량과의 증가률 비교