Professional Documents
Culture Documents
1. UVOD
- Sofoklo (5.st.pr.Kr.) smatra se uz Eshila i Euripida jednim od trojice najznačajnijih starogrčkih
tragičara, starogrčkoj tragediji daje konačan oblik jer uvodi trećega glumca i umanjuje utjecaj kora
(zbora) za razvoj radnje, a njegovi likovi, premda idealizirani, suvremenomu čitatelju djeluju stvarnije
od Eshilovih likova
- sačuvano je samo sedam cjelovitih Sofoklovih tragedija (Kralj Edip, Antigona, Elektra, Ajant, Filoktet,
Trahinjanke, Edip na Kolonu)
- Antigona je starogrčka tragedija (podijeljena na 7 činova) i njezina se radnja nadovezuje na radnju
Sofoklove tragedije Kralj Edip
- mjesto radnje je Teba
- temeljna obilježja tragedije kao dramske vrste: tragički junak, tragička krivnja, tragičan završetak
(Antigona se objesila u grobnici, Hemon izvrši samoubojstvo čuvši za zaručničinu smrt, Euridika se
također ubije saznavši za smrt sina Hemona), uzvišeni stil
2. LIKOVI
- Antigona (glavna junakinja, Edipova i Jokastina kći), Kreont (tebanski kralj i Antigonin ujak, brat
Antigonine majke Jokaste), Izmena (Antigonina sestra), Hemon (Antigonin zaručnik i Kreontov sin,
dakle Antigonin tićbra), Euridika (Kreontova supruga), Tiresija (slijepi prorok)
3. TEMELJNI ZAPLET
Kreontu i njegovoj vladarskoj odluci suprotstavlja se Antigona (Edipova kći i Polinikova i Eteoklova
sestra) koja smatra da svaki pojedinac ima pravo na pokop u skladu s drevnim obredima koje su
ljudima namijenili bogovi. Antigona se tako (stavljajući božanske zakone i obitelj na prvo mjesto)
suprotstavlja Kreontu koji utjelovljuje ljudske i državničke zakone nadređujući interes grada kojim
vlada interesu pojedinca.
4. SREDIŠNJA PITANJA
- sukob Antigone (brani božanske zakone) i Kreonta (brani ljudske i državničke zakone) = SIMBOL
SVAKOG SUKOBA POJEDINCA S VLAŠĆU
- na samome se početku drame Antigona suprotstavlja sestri Izmeni koja ne želi sudjelovati u
Antigoninoj pobuni i koja se pokorava Kreontovoj vladarskoj odluci, stoga se može reći da Izmena
simbolizira KONFORMISTA (pojedinca koji prihvaća pravila i nametnute vrijednosti zbog manjka
hrabrosti ili kako bi si olakšao život), a Antigona simbolizira BUNTOVNIKA (pojedinca koji se bori za
svoja uvjerenja i spreman je za njih čak i umrijeti)
- Kreont je, kao i Antigona, složen lik što otkrivaju njegovi razgovori sa sinom Hemonom i slijepim
prorokom Tiresijom, obojica ga pokušavaju odvratiti od njegove odluke smtrajući je izrazom
tvrdoglavosti koju će Kreont skupo platiti = na primjeru Kreonta Sofoklo analizira (kao i Eshil u
Okovanome Prometeju) ponašanje osobe koja je nova na vlasti i koja strogim odlukama i
nepopustljivošću pokušava uspostaviti svoj autoritet i izgraditi predodžbu o sebi kao o odlučnome
vladaru ignorirajući pritom dobronamjerne savjete
2. LIKOVI
- Hamlet (danski kraljević), Duh (Hamletova oca Hamleta), Klaudije (danski kralj, Hamletov stric),
Gertruda (kraljica, Hamletova majka), Marcel i Bernardo (stražari), Horacije (Hamletov vjerni
prijatelj), Polonije (kraljev savjetnik), Ofelija (Polonijeva kći), Laert (Polonijev sin), Rosenkrantz i
Guildenstern (dvorjanici, Hamletovi lažni prijatelji), Fortinbras (norveški kraljević)
3. KARAKTERIZACIJA HAMLETA
Hamlet teži svijetu u kojemu vlada sklad, njegov plemeniti duh želi ispraviti nepravdu i ne želi počiniti
novu nepravdu, zato je nepovjerljiv prema iskazu Duha pa sam istražuje kraljevu krivicu i traži dokaze
za nju (renesansna obilježja). Istodobno, Hamletove sumnje i sklonost razmišljanju čine ga pasivnim
što dovodi do tragičnoga završetka drame (Hamlet umire razočaran svijetom i svjestan da je čovjek
nemoćno biće koje ne upravlja svojom sudbinom (barokna obilježja)). Njegovi monolozi nose
univerzalnu poruku jer iznose razmišljanja o čovjeku i svijetu, životu i smrti, pravdi i nepravdi, zločinu
i kazni, ljubavi i razočaranju. Vrhunac je unutrašnjih dvojbi monolog u kojemu Hamlet razmišlja o
samoubojstvu: Biti, ili ne biti – to je pitanje. / Da li je časnije u duši trpjeti / Metke i strelice silovite
sudbine / Il pograbit oružje protiv mora jada / Pduprijet im se i pobijedit? / Umrijet – usnut – Ništa
više... .
- Hamlet je jedan od prvih modernih pojedinaca u povijesti književnosti upravo zbog nerješive
složenosti svojega karaktera i zbog neraspletivih proturječja kojima je obilježen, zbog svoje
slojevitosti i proturječnosti njegov lik tumači se na različite načine pa jedni tvrde da uporno odgađa
osvetu oca i Klaudijevo ubojstvo zbog kukavičluka i nesposobnosti da se suoči sa životnim
problemima smatrajući ga krajnje pasivnim i posve nesposobnim likom, dok drugi ističu da je stalno
odgađanje osvete (koje i stvara cijelu tragediju) zapravo čin izrazito promišljenog pojedinca koji daje
prednost razmišljanju o problemu i iznalaženju dobrih intelektualnih rješenja prije nego što počne
djelovati
- Hamletovi monolozi redovito propituju smisao i svrhu ljudskoga života te odnos života i smrti
(Hamlet prezire svoju životnu situaciju i ljude kojima je okružen na danskome dvoru), u njima se
postavljaju mnoga svevremena pitanja o smislu ljudske egzistencije
- cijela tragedija prožeta je različitim razinama metaforama glume (i na zastavi Hamletova kazališta
Globe pisalo je navodno da cijeli svijet glumi): Hamlet počinje glumiti ludilo kako bi zavarao Klaudija,
Gertrudu i Polonija te prikrio od njih da zna više nego što oni misle, svi su dvorjani koji okružuju
Hamleta (osim njegova prijatelja Horacija, u kojega jedinog ima povjerenje) licemjerni, prijetvorni i
lažljivi te skloni spletkama i zavjerama, svi se pretvaraju da su nešto što nisu i pritom više ili manje
vješto glume, a Hamlet svojom ironijom raskrinkava njihove maske (Klaudije glumi dobroga brata,
strica i kralja, Gertruda brižnu majku i dobru kraljicu, Polonije iskrenu osobu iako zapravo stalno
nekoga uhodi, Rosenkrantz i Guildenstern vjerne i dobronamjerne prijatelje...), a kad Hamlet s
glumačkom družinom dogovori izvedbu Mišolovke kako bi konačno dobio dokaz da je Klaudije
ubojica, tom predstavom u predstavi zapravo se višestruko problematizira središnja tema glumljenja
u svakodnevici
4. SREDIŠNJA PITANJA
- pitanje osvete, kažnjavanje zločina i pod cijenu vlastitog života (Hamlet se htio osvetiti Klaudiju za
ubojstvo i pod cijenu vlastitoga života kako bi osvetio svoga oca)
- kako opstati u svijetu koji Hamlet smatra tamnicom ili učiniti kraj moru jada odnosno izvršiti
samoubojstvo (Hamlet je samoubojstvo smatrao velikim grijehom te ga zato nije počinio, tamu u
svijetu činimo mi sami)
- svijet kao pozornica na kojemu svatko igra zadanu ulogu (Klaudije – ubojica, Hamlet – osvetnik,
Gertruda – slaba žena; glumac se u potpunosti treba uživjeti u svoju ulogu i dočarati vjernu sliku
svijeta)
- napovjerenje u ljude, razočaranost ljudima (Hamlet ne vjeruje nikome jer je doživio da brat ubija
brata, žene lako zaboravljaju svoje muževe, uhode često kroje sudbinu, a njegov jedini iskreni prijatelj
je Horacije)
- bijeg u ludilo (Hamletovo ludilo mu pomaže u pripremi za osvetu, u svijetu u kojem je normalno da
ubojica sjedi na vlasti Hamlet ne želi živjeti)
2. LIKOVI
- otac Goriot (bivši tvorničar tjestenine), Eugene de Rastignac (student prava), Vautrin (odbjegli
robijaš, pravo ime Jacques Collin, zatvorski nadimak Bježismrt), gospođa Vauquer (vlasnica
pansiona), ostali stanari (g. Poiret, gđa Michonneau, gđa Couture, Victorine Taillefer, grofica
Anastasie de Restaud, barunica Delphine de Nucingen – Rastignacova ljubavnica)
3. ZNAČENJE LIKOVA
- otac Goriot je ''vječni otac'' ili ''Krist očinstva'', Vautrin je buntovnik koji prezire društvo i njegove
norme (podsjeća na romantičarske junake buntovnike), a Rastignac je tip mladoga intelektualca
provincijskoga podrijetla koji želi uspjeti u velikome gradu
4. SREDIŠNJA PITANJA
- problem roditeljstva i bezgranične očinske ljubavi (otac Goriot kćerima pruža sve tijekom života, a
one ga dolaze posjetiti samo kada im nešto treba)
- problem želje za društvenim uspjehom (Rastignac se želi probiti u visoko pariško društvo unatoč
upozorenjima o pokvarenosti istoga)
- problem pokvarenosti pariškoga visokog društva (licemjerje, brakovi iz interesa, nemoral, bračne
nevjere)
2. LIKOVI
- Rodion Romanovič Raskoljnikov (bivši student prava, buntovnik protiv društvene nepravde),
Porfirij Petrovič (policijski istražitelj), Dunja (Raskoljnikovljeva sestra), Sonja Marmeladova
(prostitutka, ali i plemenita kršćanka), Marmeladov (Sonjin otac), Svidrigajlov (cinični razvratnik),
Razumihin (Raskoljnikovljev prijatelj)
3. KARATKERIZACIJA RASKOLNJIKOVA
Rodion Romanovič Raskoljnikov bivši je student prava koji se potpuno osamio nakon što je, iscrpljen
oskudicom, odustao od studiranja. Razočaran je društvom u kojemu sposobni, ali siromašni ljudi
poput njega ne mogu uspjeti. Osjećaj poniženosti pojačava bijedan položaj njegove obitelji – majka
Puljherija i sestra Dunja planiraju Dunjinu udaju za bogatoga, ali pokvarenoga Lužina da bi pomogle i
Raskoljnikovu i sebi, no on se protivi braku i prezire Lužina. Sklon filozofskome promišljanju svijeta,
Raskoljnikov je u jednome novinskom članku iznio teoriju u kojoj ljude dijeli na obične i neobične,na
nižu i višu vrstu. Obični ljudi su brojini, oni su gospodari sadašnjosti, održavaju ljudski rod množeći
se, no nemaju snage promijeniti svijet. Neobični ljudi su iznimni pojedinci kojima je sve dopušteno jer
su oni pokretačka snaga čovječanstva. Najboji povijesni primjer izuzetnoga pojedinca, prema
Raskoljnikovljevu mišljenju jest Napoleon. Odlučivši svoju teoriju primijeniti u praksi, Raskoljnikov
planira ubojstvo bogate stare lihvarice Aljone Ivanovne, koju smatra društvenim parazitom i čijim bi
novcem pomogao sebi,svojoj obitelji, ali i drugim siromašnim ljudima koji su njezine žrtve. Na to ga
potiče poznanstvo s obitelji Marmeladov, u kojoj su izražene se posljedice socijalne bijede (otac
alkoholičar, majka Katerina Ivanovna boluje od sušice i živaca, kći Sonja je primorana prostituirati se
zbog neimaštine). Raskoljnikov je slojevit i složen lik, opterećen stalnim promišljanjem i
propitivanjem svijeta oko sebe, sebe samoga i vlastitih postupaka, a nakon ubojstva nerijetko zapada
u proturječja obilježena dvojbama i strahom. Proturječnosti Raskoljnikovljeve osobnosti možemo
povezati s etimologijom njegova prezimena (raskoliti – nakon ubojstva Raskoljnikov postaje
raskoljeni pojedinac u stalnome nezaustavljivome dijalogu sa samim sobom).
4. SREDIŠNJA PITANJA
- sudbina siromašnoga petrogradskog studenta Raskoljnikova i njegovi unutarnji sukobi prije i
poslije izvršenja zločina
- filozofska problematizacija ideje o običnim i neobičnim ljudima i ideje o pravu na kršenje
društvenih normi i o pravu na zločin
- filozofska problematizacija odnosa zločina i kazne i analiza psiholoških posljedica počinjenja
zločina za pojedinca
- vjera u mogućnost moralno-etičke obnove pojedinca zahvaljujući snazi ljubavi i vjere
- društvena slika velegradske sirotinje i osiromašenoga ruskog plemstva
2. LIKOVI
- članovi obitelji Stipančić – otac Ante, majka Valpurga, sin Juraj i kći Lucija, poručnik Winter, major
Benetti, sudac Čolić, kanonik Vukasović, Alfred Ručić (Jurjev prijatelj u kojega je zaljubljena Lucija),
Martin Tintor (Lucijin tajni obožavatelj), sluškinja Gertruda
3. OKVIR
- prvo i drugo poglavlje – sadašnjost, atmosfera očaja i propasti, psihološki portret Lucije i Valpurge
- treće do četrnaestoga poglavlja – retrospektivni prikaz postupnoga obiteljskoga propadanja nizom
epizoda
- petnaesto i šesnaesto poglavlje – sadašnjost, Lucijina i Valpurgina smrt
4. SREDIŠNJA PITANJA
- propadanje patricijske obitelji (prikazuje se društveno i moralno propadanje senjskih patricija u
prvim desetljećima 19. stoljeća, Novak kritizira plemstvo i patricije koji propadaju zbog taštine i
nesnalaženja u novim društvenim prilikama kao i zbog nedosljednosti u političkim stavovima)
-patrijarhalni odnosi u obitelji i patrijarhalni odgoj (svojim krutim tradicionalnim odgojem,
isključujući suprugu iz svih odluka i ulažući sve u sina, a ništa u kćer, Ante je uništio svoju obitelj)
4. SREDIŠNJA PITANJA
- problematika seoske sredine (primitivizam seoske sredine, siromaštvo )
- problematika gradske sredine (nemoralna sredina, kvarenje Ivičina morala, leglo nečistoća)
Maćuhica
Pjesma je u sonetnoj formi, a stihovi su jedanaesterci i dvanaesterci. Dok pjesme poput soneta
Srodnost tematiziraju đurđice u prirodnome okružju, sonet Maćuhica prikazuje taj cvijet u prostoru
uređenu po mjeri čovjeka (vaza, park). Cvijet postaje (kao i u sonetu Srodnost) poveznica između
dvaju svjetova, ovozemaljskoga i onozemaljskoga života, pri čemu je onozemaljsko povezano s
umjetnošću i uzvišenim estetskim iskustvom koje se u završnome stihu izražava sinestezijom.
1909.
Sonet pripada skupini alegorijskih domoljubnih pjesama, izgrađen je postupnim razotkrivanjem
identiteta žrtve koju lirski subjekt zatječe na ubojstva mjestu: pogubljenica nepoznata identiteta
postaje subjektu bliska i odnekud poznata da bi u konačnici, obratom, u njoj prepoznao domovinu,
koja je metaforički uništena. Preuzimajući tipičan motiv i tipičnu situaciju iz hrvatske preporodne
lirike, Matoš je tu staru temu depatetizirao i dao joj u formi soneta novo značenje.
4. SREDIŠNJA PITANJA
- Đurina propast i kao osobe (uzroci su neimaština, nepovjerenje, otuđenje od majke, malograđanska
sredina, Đurina pasivnost i bezvoljnost u ključnim trenutcima) i kao umjetnika (često razmišlja o
vlastitome književnom radu što ga povezuje s drugim likovima sklonim umjetnosti – Werther,
Latinovicz)
2. LIKOVI
- Holden Caulfield, Phoebe (sestra mu), D.B. (stariji brat, piše scenarije u Hollywoodu), Sally Hayes
(bivša djevojka, prijateljica), Stradlater (Holdenov atletski građen cimer u školi), Ackley (kolega u
školi, stalno istiskuje bubuljice), Jane Gallagher (Holdenov crush), profesor povijesti Spencer i
profesor engleskoga jezika Antolini
5. SREDIŠNJA PITANJA
- Holden odbija odrasti jer prezire svijet odraslih smatrajući odrasle prijetvornima (afektacija),
licemjernima (hipokrizija) i lažljivima te konformistima (prilagođavanje situaciji zbog vlastite koristi
neovisno o osobnim stavovima i uvjerenjima) koji su odustali od svojih ideala i prepustili su se
društvenim očekivanjima i pravilima
- Holdenovo propitivanje i osporavanje vrijednosti i pravila koja upravljaju svijetom odraslih i
suvremenim društvom
- Holdenova rastrganost između djetinjstva i odraslosti uzrokuju njegov nemir
2. LIKOVI
- trgovački putnik Gregor Samsa (glavni lik), sestra Greta, gospodin i gospođa Samsa (majka i otac),
prokurist, sluškinja
3. MODERNISTIČKI POSTUPCI
Kafkase u pripovijetki služi fantastičnim i apsurdnim kako bi prikazao moderno društvo i položaj
modernoga pojedinca u njemu. Prisutna su obilježja avangardnih pravaca:
1. nadrealizma – uporabom paradoksa spaja realistično i fantastično, ukida logiku, prikazuje zbivanja
na granici sna i jave, stvara dojam halucinacije, vizije, mučnog sna, a takvim postupkom Kafka
ostvaruje svoju tehniku iznenađujućeg koje nikoga ne iznenađuje (zahvaljujući toj tehnici
pripovijedanje je jednoistavno i objektivno, opisi su iscrpni, izostaje pripovjedačev komentar, a
rezultat je takva pripovijedanja kafkijanska atmosfera koja izaziva dojam straha i tjeskobe kod
čitatelja)
2. ekspresionizma – uporabom groteske stvara nakaznu i izobličenu sliku stvarnosti da bi prikazao
nemoć pojedinca pred društvom koje ugrožava njegovu slobodu i zahtijeva slijepo pokoravanje
Najavljuju se i obilježja nadolazećeg egzistencijalizma - Kafka se služi fantastičnim i apsurdnim kako
bi prikazao kafkijansko stanje duha modernoga čovjeka (otuđenost, usamljenost, besmislenost
egzistencije u kojoj je čovjek sve manje čovjek, nemoćan pojedinac koji ne može pobijediti besmisao).
4. SREDIŠNJA PITANJA
- kritika otuđenosti modernoga čovjeka (preobrazba Gregora u kukca samo je posljednja (tjelesna)
faza njegove otuđenosti, naime i prije preobrazbe život mu je bio besmislen, apsurdan, svodio se na
posao koji ne voli, ali ga ne može napustiti jer otplaćuje očeve financijske dugove i želi sestri platiti
studij glazbe, a zbog posvećenosti poslu i čestih putovanja nema drugih interesa kao ni djevojku ni
prijatelje)
- kritika modernih obiteljskih i društvenih odnosa (Gregorovu postupnu tjelesnu promjenu – glasa,
vida, kretanja, prehrambenih navika – ne prati unutarnja preobrazba jer je Gregor zadržao ljudske
osobine, on razmišlja o svojemu životu, osjeća zabrinutost i krivnju, ne želi izgubiuti uspomene,
ganuto sluša sestrino sviranje, a gubitak ljudskih osobina, bezosjećajnost i nehumanost pokazuju
drugi ljudi - kolege s posla i obitelj kojima ubrzo postaje teret)
- kritika pojedinca koji kao kukac uzmiče pod vlastiti oklop i zbog slabosti volje završava kao
nemoćna žrtva (tijekom preobrazbe Gregor propada tjelesno, psihički i na kraju duhovno: opterećen
osjećajem krivnje prepušta se smrti, a nakon što sluškinja njegovo tijelo pomete i baci u smeće,
obitelj s osjećajem olakšanja planira novi život)
2. LIKOVI
- Mersault (glavni lik, mladi bankovni službenik), Marie (Mersaultova ljubavnica), susjedi Raymond i
Salaman, Arapi
3. SREDIŠNJA PITANJA
- Mersault je u romanu stranac jer živi otuđeno od društva koje smatra apsurdnim, ali je istodobno
i stranac i zato što prihvaća životni apsurd – ne želi lagati i pretvarati se da život ima smisla (ne želi
pristati na igru na koju društvo prisiljava pojedinca), zato ga društvo osuđuje
- otuđenje pojedinca u suvremenome društvu, apsurd ljudske egzistencije, odnos pojedinca prema
društvenim konvencijama i zakonima i društva prema pojedincu koji krši te sustave pravila, odnos
zločina i kazne
2. LIKOVI
- Leone Glembay (Ignjatov sin iz prvoga braka, slikar i intelektualac koji se nakon 11 godina iz
Zapadne Europe vraća u obiteljski dom), Naci (Ignjat Jacques) Glembay (bankar, tajni savjetnik,
Leoneov otac), barunica Charlotta Castelli-Glembay (Ignjatova druga supruga), sestra Angelika
(Beatrice, dominikanka, udovica starijega Glembayeva sina Ivana), Silberbrandt (obiteljski
ispovjednik, baruničin ljubavnik), Puba (obiteljski odvjetnik), dr. Altmann (obiteljski liječnik)
3. SREDIŠNJA PITANJA
- glembajevština (nepošteno stečen novac, predstavljaju se uglednima a znaju da im je bogatstvo na
staklenim nogama)
- nemogućnost pobjede vlastitih nagona (pojedinac može biti obrazovan, bogat i uglađen, ali njegovi
će nagoni kad tad izaći na vidjelo i pobijediti onaj dio osobnosti izgrađen obrazovanjem)
MIROSLAV KRLEŽA, POVRATAK FILIPA LATINOVICZA
1. UVOD
- roman je objavljen 1932. godine i pripada razdoblju hrvatske književnosti od 1928. do 1952. godine
- roman se najčešće naziva prvim pravim modernim (modernističkim) romanom u Hrvatskoj
književnosti, a žanrovski se može odrediti kao psihološki roman ili monološko-asocijativni roman ili
roman o umjetniku
- Povratak Filipa Latinovicza treći je Krležin roman nakon kojega objavljuje romane Na rubu pameti,
Banket u Blitvi i Zastave
2. LIKOVI
- Filip Latinovicz, Regina (Filipova majka, žena lakog morala), Joža Podravec, Silvije pl. Liepach
(Filipov otac), Bobočka/Ksenija Radajeva (blagajnica upitnoga morala), Vladimir Baločanski (popali
Bobočkin ljubavnik), Sergije Kirilovič Kyriales (intelektualac, doktor filozofije i liječnik)
4. SREDIŠNJA PITANJA
- potraga hipersenzibilnoga slikara Filipa Latinovicza za identitetom (pitanje paternaliteta)
- otuđenje, živčana rastrojenost, kriza identiteta, stvaralačka kriza, raspad svih vrijednosti,
razočaranje zapadnoeuropskom kulturom i civilizacijom, kontrast Zapadne Europe i panonskoga
prostora
2. LIKOVI
- Melkior Tresić (intelektualac, prožet strahom, pasivan, antijunak), Vivijana (fatalna žena,
Melkiorova idealizirana ljubav koju ne uspijeva osvojiti), Fredi (Vivijanin partner), Enki (Melkiorova go
to ljubavnica), Maestro (jedini Melkiorov prijatelj), Ugo (lakrdijaš koji stvalno izvodi scene i zabavlja
ljude po kavanama), don Fernando (nebitan lik, ali se družio s Melkiorom i društvom, razvija teoriju
preventivne dehumanizacije)
4. SREDIŠNJA PITANJA
- tjeskobna predratna atmosfera obilježena strahom za život i osjećajem otuđenosti te rasapom
svih etičkih vrijednosti
- odnos pojedinca i povijesti, života i umjetnosti, uma i tijela, straha i inteligencije, paradoksalna
nemoć inteligentnih pojedinaca
- kavana Dajdam, snovi o kanibalizmu (simbolički zrcale stvarne okolnosti i predratnu atmosferu
straha)