- dugački prilozi, skreće se sa teme, posebno kada je izbor i dužina izjava u pitanju - previše

vremena odvojeno za priče koje nemaju veze sa glavnom temom odn. događajem (možda kako
bi ostavili utisak na publiku kao da se nečim bave? i samim tim skretanjem sa teme gledalac
obrati pažnju na nešto drugo - SUBLIMINALNE PORUKE SNS-A)
- neprofesionalno i neefikasno izabrane izjave čije trajanje prelazi 30 sekundi tako da se zaboravi
suština vesti; zbog takvog načina selekcije izjava, stiče se utisak da se prilozi ne bave apsolutno
ničim (tj. da se mnogo ide izokola i da se glavna tema tačno ne zna i da sve to služi kao
GLASILO SNS-A)
- izjave nejasne i ne zna se o čemu su tačno, jako puno vremena dato političarima i crkvenim
poglavarima, koji su mnogo više držali govore na nekim događajima - samim tim nema mnogo
medijske inicijative
- velik fokus na politici i političarima, čak i kada su u pitanju teme gde politika ne bi trebalo da
se meša, kao na primer u prilogu o trgovini ženama i decom (ljudima?) gde su na kraju
parafrazirali izjavu od Vulina koji je rekao da je pojava velikog broja migranata pospešila da
veći broj ljudi bude u riziku od TREFIKINGA
- jako puno fokusa na političarima, ništa nije sistematizovano na ono bitno i nebitno
- pozivanje na autoritet kao povod za vest - obeležavanje godišnjice stradanja partizana 1941.
pominjanjem člana gradskog veća Vanje Vučinovića koji je postavio venac na grob
- izjave kao povod za vest mnogo više nego stvarna problematika ili događaj
- u off-ovima stoji uglavnom parafrazirana izjava praćena izjavom sličnog sadržaja, samim tim
off-ovi imaju mnogo manju informativnu vrednost
- najčešće prezenter čitao vesti (tj. voditeljka)
- voditeljka čitala saopštenja SNS-a, nekoliko sličnih vesti zaredom u kojima se lider DS-a Bojan
Pajtić navodi kao „lažov“, „lopov“ i „manipulator“
- na kraju su pustili prilog koji počinje sa „pre i posle jela treba ruke prati, nemoj da te o tome
opominje mati“, mislim o čemu mi pričamo