Professional Documents
Culture Documents
Tidig behandling –
SAMMANFATTAT I Finland är I-bett). Transversellt är den övre och den nedre
tidig ortodontisk behandling tandbågen i balans. Sax- eller korsbett/bitning
saknas. Frontalt är vertikal överbitning högst 3
vanligt. Syftet är att minska fram- mm och framtänderna är i kontakt. Ett normalt
tida behandlingsbehov samt att mjölktandsbett har diastemata i framtands-
området.
reducera omfattningen av behand- Det primära bettet är inte statiskt utan föränd-
ling som trots allt måste ske senare. ras under tillväxten [1, 2] vilket är betydelsefullt
för bettets utveckling. När underkäken växer
Här ges en översikt över de van- förbättras det sagittella förhållandet mellan kä-
ligaste behandlingsalternativen. karna. Käkarna växer även transversellt vilket
betyder att diastemata mellan framtänderna blir
större. Eventuellt platsöverskott i sidoregionerna
B
åde ortodontiska behandlingsrutiner sluts däremot innan tandväxlingen börjar.
och tidsschemat för behandling varie-
rar i de nordiska länderna. I Finland Bettavvikelser i det primära bettet
är tidig ortodontisk behandling vanligt. Det är viktigt att följa bettutvecklingen i det pri-
Anledningen kan vara att forskningens mära bettet för att tidigt kunna identifiera av-
Terttu Pietilä tyngdpunkt traditionellt relaterats till tillväxt vikelser från normal utveckling. Bettfel i mjölk-
Övertandläkare,odont och utveckling. Bristen på specialisttandläkare tandsbettet bör registreras, man ska försöka
dr, Hälsovårds-
verket, Björneborg, har också medfört ett behov av att utveckla enkla utreda orsaken och bedöma vilka följderna kan
Finland behandlingsmodeller som tandläkare med bas- bli. Ett typiskt exempel är öppet frontalt bett på
E-post: terttu. kunskaper i ortodonti kan utföra under handled- grund av sugvanor [3, 4]. Här kan man tidigt kor-
pietilä@pori.fi
Pertti Pirttiniemi
ning av en specialist. rigera bettfelet genom att avlägsna orsaken. Man
Professor, odont dr, Artikeln beskriver de vanligaste behandlingsal- ska alltid bedöma bettet som helhet, vilket även
Avdelningen för tand- ternativen som används inom den tidiga behand- gäller tidig korrektiv behandlng. Om man foku-
utveckling och orto-
donti, Odontologiska
lingen i Finland; extraoralt drag (EOD), nackdrag, serar på enskilda symtom kan resultatet bli flera
institutionen, Uleåborgs quad helix och bitningsgejd. Korsbett samt bett behandlingar efter varandra och följaktligen blir
universitet, Finland med Angle klass II (postnormalt bett) kan be- den totala behandlingstiden längre.
Juha Varrela handlas med dessa typer av apparatur. Facemask, Ett sagittellt distalt step mellan andra primära
Professor, odont dr,
Avdelningen för tandut- som används för behandling av prenormala bett molarerna anses vara indikator på att ett postnor-
veckling och ortodonti, (Angle klass III), används mer sällan. malt bett är under utveckling. Undersökningar
Odontologiska institu- Syftet med tidig behandling är att minska visar att distalt sagittellt step oftast även innebär
tionen, Åbo universitet,
Finland framtida ortodontisk behandling helt eller att ett postnormalt bett i det permanenta bettet [6,
reducera omfattningen av senare ortodontisk 7]. Vid avsaknad av step, så kallat rakt postlak-
behandling. tealt plan utvecklas i 40 procent av fallen ett
postnormalt bett. Det så kallade ”Leeway space”
ÖVERVAKNING AV BETTUTVECKLINGEN mellan den övre och den undre tandbågen kor-
Normal bettutveckling - primära bettet relerar däremot dåligt med förändringar i första
Bettets utveckling till permanent dentition är permanenta molarernas sagittella relation [7].
en kontinuerlig process. Profylaktiska eller in- I det permanenta bettet anses i allmänhet
terceptiva ingrepp bygger på att man kan iden- gränsen för stor horisontell och vertikal överbit-
tifiera avvikelser, vilket baseras på kunskap om ning vara 6 mm. Eftersom överbettet i allmän-
normal bettutveckling. När man undersöker het ökar 1–2 mm under bettväxlingen [1, 8–10],
mjölktandsbettet utgår man från det retruderade kan man räkna med att ett värde som översti-
läget (centric relation) eftersom det ger den mest ger 4 mm i mjölktandsbettet tyder på ett kom-
pålitliga informationen om relationen mellan kä- mande vårdbehov. Avsaknaden av tandkontakt i
karna. incisivregionen är tecken på en störning i bettut-
I ett normalbett i det primära bettet finns ett vecklingen. Ett öppet bett sluter sig i allmänhet
sagittellt mesialt step alternativt avsaknad av step senare under bettväxlingen om man har elimi-
mellan överkäkens och underkäkens andra pri- nerat orsaken. Om incisiverna biter i gingivan
mära molarer. Relationen mellan hörntänderna palatinalt, det vill säga ett djupt bett sker sällan
är densamma som i ett normalbett (Angle klass en spontan korrektion under bettväxlingen utan
ålder. Baccetti et al [23] visade att upp till 75 pro- reducera svårighetsgraden hos de skelettala av-
cent av prenormala bett kunde behandlas orto- vikelserna om man påbörjade behandlingen i 9-
dontiskt. Långtidsuppföljning visade att behand- årsåldern kunde man inte identifiera de faktorer
lingen lyckades om den påbörjades i god tid före som skulle kunna urskilja de barn som borde ha
pubertetsspurten. Risken med att inte behandla mest nytta av tidig behandling.
det prenormala bettet tidigt är att det kan ge barn
och unga allvarliga utseendemässiga problem. BEHANDLINGSINDIKATIONER: Ett ökat horison-
Vid pseudoprogeni biter incisiverna kant-i- tellt överbett, 5 mm eller mera, anses öka risken
kant vid retrusion (centric relation) och härifrån för trauma [28]. Tandtrauma drabbar nästan vart
sker en glidning till frontal invertering. Käkle- tredje barn och svårighetsgraden varierar från
derna befinner sig i ett ständigt sträckt läge och små emaljfrakturer till tänder som slås ut.
ledhuvudena ligger kraftigt anteriort om ledskå- Det är ofta lättare att förebygga tandtrauma än
len. Vid pseudoprogeni är de kraniofaciala struk- att behandla dem. Huvuddelen av tandolycks-
turerna i allmänhet mer normala än vid äkta pro- fallen inträffar mellan 8 och 11 års ålder [29].
geni vilket gör det lättare att korrigera bettfelet Utstående framtänder är den vanligaste av de
på ortodontisk väg. Behandlingsresultatet är ofta synliga avvikelser som leder till mobbning [30].
mer bestående. Barnen anser det värre att bli retade för tänderna
än för annat [31]. Tändernas utseende anses ock-
VÅRDINDIKATIONER: Under det primära bettet så inverka på hur vänlig, populär eller intelligent
och det tidiga växelbettet bör man alltid behandla någon anses vara [32].
ett tvångsfört korsbett i framtandsområdet. Om
överkäken dessutom är kontraherad kan behand- BEHANDLING MED NACKDRAG: Under 2001 var
lingen kombineras med transversell vidgning av nackdrag den vanligaste ortodontiska behand-
maxilla med påföljande långtidsstabilisering. lingsapparaturen för 7–9-åriga barn i Finland
När man analyserar profilröntgen av en patient [15]. Effekten har studerats i ett flertal finska
med Angle klass III är en hög underkäksramus, undersökningar [33–6]. Avsikten är att reducera
förhållandevis brant skallbasvinkel och en liten maxillans framåtriktade tillväxt, stimulera un-
palatomandibularvinkel faktorer som försämrar derkäkens tillväxt, korrigera en eventuell trång-
prognosen för tidig behandling [23]. ställning samt uppnå normal ocklusion mellan
första permanenta molarerna.
BEHANDLING MED FACEMASK: Trots många Uppfattningen om långtidseffekten av nack-
forskningsrapporter om behandling med face- drag varierar. De flesta resultat baseras på rela-
mask saknas klara och entydiga resultat. Man tivt kort uppföljning. Man har ofta konstaterat
slår fast att det är möjligt att föra överkäken eller att nackdraget hämmar maxillans anteriora till-
tänderna i överkäken framåt och att det är möj- växt. Wieslander jämförde nackdragsbehand-
ligt att få en skelettal korrigering under tillväxt- lingar som hade påbörjats tidigt respektive sent i
perioden. bettväxlingen och konstaterade att tidig behand-
Yoshida och medarbetare [24] använde en stel ling medförde större skelettala förändringar [37].
palatinalbåge i kombination med facemask i sin Effekterna följdes inte upp på längre sikt och
undersökning medan Hägg et al [25] samt Bac- därmed saknas data om till exempel eventuella
cetti et al [23] använde en facemask med draget recidiv. Melsen visade med hjälp av implantat att
kopplat till en apparat för snabb transversell man med nackdrag kan få överkäken att flytta sig
vidgning av överkäken (figur 3 a,b). Om överkä- bakåt och anteriort neråt [38]. Under uppföljning
ken är smal rekommenderas att kombinera dra- återgick de skelettala förändringarna, vilket visar Figur 3 a, b.
get med apparatur som vidgar käken. att behandlingsresultatet främst baserade sig på Draget från
Den största delen av de prenormala betten kan dentoalveolära förändringar. facemasken riktas
behandlas under tillväxtperioden. Resultatet är i Mäntysaaris et al [35] samt Pirttiniemis et al framåt och snett
allmänhet stabilt. Yoshida et al rekommenderar [36] resultat bekräftar att de skelettala föränd- nedåt. På så sätt
behandling till slutet av tillväxtperioden [24]. ringar som man får med nackdrag i huvudsak är kan man undvika
Hägg et al visade i en långtidsuppföljning att be- reversibla. Breddning av överkäken var däremot att bettet öppnas
handlingen lyckades i cirka 65 procent av fallen nästan alltid stabil. för mycket.
[25]. Övriga patienter ansågs behöva ortognat
kirurgi.
have obtained good results with early ortho- »Finska ortodontister och tandläkare har
dontic treatment. Clinical experience shows samlat en mängd praktisk erfarenhet som
that it has been possible to reduce further need
gör det lättare att använda apparatur som är
of treatment, simplify later treatment phases,
and to expand the coverage of treatment. lämpade för mjölktands- och växelbettet.«
REFERENSER 13. Vakiparta MK, Kerosuo HM, teristics of significance in 31. Shaw WC, Rees G, Dawe M,
1. Moorrees CFS. The dentition Nyström ME, Heikinheimo predicting the long-term Charles CR. The influence of
of the growing child. Cam- KA. Orthodontic treatment outcome. J Orofac Orthop dentofacial appearance on
bridge, Massachusetts: need from eight to 12 years 2002; 63: 371–83. the social attractiveness of
Harvard University Press; of age in an early treatment 21. Petren S, Bondemark L, young adults. Am J Orthod
1959. oriented public health care Söderfeldt B. A systematic 1985; 87: 21–6.
2. Varrela J. Early developmen- system: a prospective study. review concerning early 32. Secord PF, Backman CW.
tal traits in class II maloc- Angle Orthod 2005; 75: orthodontic treatment of Malocclusion and psycholo-
clusion. Acta Odontol Scand 344–9. unilateral posterior cross- gical factors. J Am Dent
1998; 56: 375–7. 14. King GJ, Wheeler TT, McGor- bite. Angle Orthod 2003; 73: Assoc 1959;59:931–8.
3. Larsson E. The effect of ray SP, Aiosa LS, Bloom RM, 588–96. 33. Kirjavainen M, Kirjavainen T,
dummy–sucking on the Taylor MG. Orthodontist’s 22. Bell RA, LeCompte EJ. The Hurmerinta K, Haavikko K.
occlusion: a review. Eur J perceptions of the impact of effects of maxillary expan- Orthopedic cervical head-
Orthod 1986; 8: 127–30. phase 1 treatment for Class I sion using a quad-helix gear with an expanded inner
4. Lindner A, Modeer T. Rela- malocclusion on Phase 2 appliance during the deci- bow in class II correction.
tion between sucking habits needs. J Dent Res 1999; duous and mixed dentitions. Angle Orthod 2000; 70:
and dental characteristics in 78: 1745–53. Am J Orthod 1981; 79: 152– 317–25.
preschoolchildren with 15. Pietilä T, Alanen P, Nordblad 61. 34. Kirjavainen M, Kirjavainen T.
unilateral cross-bite. A, Kotilainen J, Pietilä I, 23. Baccetti T, Franchi L, McNa- Maxillary expansion in Class
Scand J Dent Res 1989; Pirttiniemi P,et al. Hampai- mara JA Jr. Cephalometric II correction with orthope-
97: 278–83. den oikomishoito terveyske- variables predicting the dic cervical headgear. A
5. Keski-Nisula K, Lehto R, Lusa skuksissa. STAKES, Raportti long-term success or failure posteroanterior cephalome-
V, Keski-Nisula L, Varrela J. 279, 2004. of combined rapid maxillary tric study. Angle Orthod
Occurrence of malocclusion 16. Keski-Nisula K, Hernesniemi expansion and facial mask 2003;73:281-5.
and need of orthodontic R, Heiskanen M, Keski- therapy. Am J Orthod Dento- 35. Mantysaari R, Kantomaa T,
treatment in early mixed Nisula L, Varrela J. Ortho- facial Orthop 2004; 126: Pirttiniemi P, Pykalainen A.
dentition. Am J Orthod dontic intervention in the 16–22. The effects of early headgear
Dentofacial Orthop 2003; early mixed dentition: a 24. Yoshida I, Ishii H, Yamaguchi treatment on dental arches
124: 631–8. prospective controlled study N, Mizoguchi I. Maxillary and craniofacial morpho-
6. Arya BS, Savara BS, Thomas on the effects of eruption protraction and chincap logy: a report of a 2 year
DR. Prediction of first molar guidance appliance. appliance treatment effects randomized study. Eur J
occlusion. Am J Orthod Am J Orthod Dentofacial and long-term changes in Orthod 2004;26:59-64.
1973; 63: 610–22. Orthop, in press. skeletal class III patients. 36. Pirttiniemi P, Kantomaa T,
7. Bishara SE, Hoppens BJ, 17. Varrela J. Orthodontics in Angle Orthod 1999; 69: Mantysaari R, Pykalainen A,
Jacobsen JR, Kohout FJ. the early mixed dentition: 543–52. Krusinskiene V, Laitala T, et
Changes in the molar rela- Effectiveness and efficiency 25. Hagg U, Tse A, Bendeus M, al. The effects of early
tionship between the deci- of eruption guidance appli- Rabie AB. Long-term follow- headgear treatment on
duous and permanent denti- ance. In: McNamara JA Jr up of early treatment with dental arches and craniofa-
tions: A longitudinal study. and Kelly KA eds. Early reverse headgear. Eur J cial morphology: an 8 year
Am J Orthod Dentofacial orthodontic treatment: is Orthod 2003; 25: 95–102. report of a randomized
Orthop 1988; 93: 19–28. the benefit worth of the 26. Tulloch JFC, Antczak-Bouck- study. Eur J Orthod
8. Leighton BC. The early signs burden? Craniofacial Growth oms AA, Tuncay OC. A review 2005;27:429-36.
of malocclusion. Trans Eur Series, Vol. 44, Ann Arbor: of clinical research in ortho- 37. Wieslander L. Early or late
Orthod Soc 1969; 45: 353– Department of Orthodontics dontics. Am J Orthod Dento- cervical traction therapy of
68. and Pediatric Dentistry and facial Orthop 1989; 95: 499– Class II malocclusion in the
9. Leighton BC. The early the Center for Human 504. mixed dentition. Am J
development of normal Growth and Development, 27. Tulloch JFC, Proffit WR, Orthod 1975;67:432-9.
occlusion. Trans Eur Orthod University of Michigan, in Phillips C. Influences on the 38. Melsen B. Effects of cervical
Soc 1975; 47: 67–77. press. outcome of early treatment anchorage during and after
10. Bergersen EO. A longitudinal 18. Thilader B, Rubio G, Pena L, for the Class II malocclusion. treatment: an implant study.
study of anterior vertical de Mayorga C. Prevalence of Am J Orthod Dentofacial Am J Orthod 1978;73:526-
overbite from eight to temporomandibular dys- Orthop 1997; 111: 533–42. 40.
twenty years of age. Angle function and its association 28. Forsberg CM, Tedestam G. 39. Pirila-Parkkinen K, Pirttini-
Orthod 1988; 58: 237–56. with malocclusion in child- Etiological and predisposing emi P, Nieminen P, Lopponen
11. Baccetti T, Franchi L, McNa- ren and adolescents: an factors related to traumatic H, Tolonen U, Uotila R,et al.
mara JA Jr, Tollaro I. Early epidemiologic study related injuries to permanent teeth. Cervical headgear therapy as
dentofacial features of Class to specified stages of dental Swed Dent J 1993; 17: a factor in obstructive sleep
II malocclusion: a longitudi- development. Angle Orthod 183–90. apnea syndrome. Pediatr
nal study from the decidu- 2002; 72: 146–54. 29. Borssén E, Holm AK. Trau- Dent 1999;21:39-45.
ous through the mixed 19. Kurol J, Modin H, Bjerkhoel matic dental injuries in a
dentition. Am J Orthod A. Orthodontic maxillary cohort of 16-year-olds in
Dentofacial Orthop 2000; expansion and its effect on northern Sweden. Endod
111: 502–9. nocturnal enuresis. Angle Dent Traumatol 1997; 13:
12. Bjerklin K, Gleerup A, Kurol
J. Long-term treatment
Orthod 1998; 68: 225–32.
20. Thilader B, Lennartsson B. A 30.
276–80.
Shaw WC, Meek SC, Jones tandlakartidningen.se
effects in children with ecto- study of children with unila- DC. Nicknames, teasing,
pic eruption of the maxillary teral posterior crossbite, harassment and the salience
first permanent molars. treated and untreated, in of dental features among
Eur J Orthod 1995; 17: 293– the deciduous dentition - school children. Br J Orthod
304. occlusal and skeletal charac- 1980; 7: 75–80.