‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ IPFC‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬

‫ﻫﯿﺮش ﺳﯿﺪي‬ ‫ﻣﻬﺮداد ﻃﺮﻓﺪارﺣﻖ‬ ‫ﺳﯿﺪﻣﺤﻤﺪ ﻫﺎﺷﻤﯽ‬

‫داﻧﺸﮑﺪه ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﺑﺮق و ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮ‪ -‬داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﯾﺰ‬
‫ﺗﺒﺮﯾﺰ‪ -‬اﯾﺮان‬
‫واژه ﻫﺎي ﮐﻠﯿﺪي ‪ ،IPFC ،FACTS :‬اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‪ ،‬ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ‬

‫ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ IPFC‬ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه و ﮐﺎراﯾﯽ آن ﺑﺎ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزي ﻧﺸﺎن‬ ‫ﭼﮑﯿﺪه‬

‫داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﺟﺮﯾﺎن ﻣﺘﻨﺎوب‬
‫اﻧﻌﻄﺎف ﭘﺬﯾﺮ‪ (FACTS) 1‬در ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬ﺑﺪﻟﯿﻞ‬
‫‪ .1‬ﻣﻘﺪﻣﻪ‬ ‫ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎ در اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ‬
‫ﺳـﯿﺴﺘﻢ ﺣﻔﺎﻇﺖ داراي ﻧﻘﺸـﯽ ﮐﻠـﯿﺪي در ﺣﻔﻆ ﭘﺎﯾﺪاري و‬ ‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ اﯾﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ‪ ،‬از اﻫﻤﯿﺖ ﺑﺎﻻﺋﯽ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ‪.‬‬
‫‪2‬‬
‫اﻓﺰاﯾﺶ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي ﻗﺪرت اﺳﺖ‪ .‬وﻇﯿﻔﻪ ﯾﮏ‬ ‫ﯾﮑﯽ از اﻧﻮاع اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎ‪ ،‬ﮐﻨﺘﺮل ﮐﻨﻨﺪه ﺟﺮﯾﺎن ﺗﻮان ﻣﯿﺎنﺧﻂ‬
‫ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺣﻔﺎﻇﺖ‪ ،‬ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺳﺮﯾﻊ ﺷﺮاﯾﻂ ﻏﯿﺮﻋﺎدي در ﺳﯿﺴﺘﻢ‬ ‫)‪ (IPFC‬اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﭼﻨﺪﺧﻄﻪ‪ ،‬اﻣﮑﺎن ﮐﻨﺘﺮل‬
‫ﻗﺪرت و اﻧﺠﺎم اﻋﻤﺎل اﺻﻼﺣﯽ ﺑﻤﻨﻈﻮر ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪن ﺳﯿﺴﺘﻢ‬ ‫ﺗﻮاﻧﻬﺎي اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﻋﺒﻮري از ﺧﻄﻮط را ﺑﻄﻮر ﻫﻤﺰﻣﺎن و‬
‫ﻗﺪرت ﺑﻪ ﺷﺮاﯾﻂ ﻋﺎدي اﺳﺖ‪ .‬ﻟﺬا وﯾﮋﮔﯽ ﻣﻬﻢ ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ‬ ‫ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻫﻢ ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽآورد‪ .‬ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺰرﯾﻖ وﻟﺘﺎژ ﺳﺮي در ﻫﺮ‬
‫ﺣﻔﺎﻇﺖ‪ ،‬ﺳﺮﻋﺖ ﻋﻤﻞ ﺑﺎﻻ ﺑﻮده و زﻣﺎن ﻣﻌﻤﻮل ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﺮاي‬ ‫ﯾﮏ از ﺧﻄﻮط ﺗﻮﺳﻂ ‪ ،IPFC‬ﯾﮏ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎزي ﺳﺮي‬
‫ﻋﻤﻠﮑﺮد ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺣﺪ ﭼﻨﺪ ﻣﯿﻠﯽ ﺛﺎﻧﯿﻪ اﺳﺖ ]‪.[1‬‬ ‫ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﻪ در ﺧﻄﻮط ﻣﻨﺸﻌﺐ از ﺷﯿﻨﻪ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ IPFC‬را ﻓﺮاﻫﻢ‬
‫ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﻪ اﺟﺰاي ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﺪرت از ﻗﺒﯿﻞ‬ ‫ﻣﯽ ﺳﺎزد ﮐﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﯿﺰان ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎزي ﺳﺮي در ﻫﺮ ﯾﮏ از‬
‫ژﻧﺮاﺗﻮرﻫﺎ‪ ،‬ﺑﺎسﺑﺎرﻫﺎ‪ ،‬ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮرﻫﺎ و ‪ . . .‬را‬ ‫ﺧﻄﻮط‪ ،‬اﻣﮑﺎن اﻓﺰاﯾﺶ ﯾﺎ ﮐﺎﻫﺶ ﻧﺎﺣﯿﻪ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ رﻟﻪ‬
‫ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﻗﺮار دﻫﺪ‪ .‬ﯾﮑﯽ از اﺟﺰاي ﻣﻬﻢ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﺪرت‪،‬‬ ‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ آن ﺧﻂ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮐﺎﻫﺶ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺳﯿﺴﺘﻢ‬
‫ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ وﻇﯿﻔﻪ رﺳﺎﻧﺪن اﻧﺮژي از ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪه ﺑﻪ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﺳﺎزد‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﮏ ﻃﺮح‬
‫ﻣﺼﺮف ﮐﻨﻨﺪه را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارد‪ .‬ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻮﺳﻂ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﻣﻨﺎﺳﺐ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﻻزم اﺳﺖ‪ .‬در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده‬
‫رﻟﻪﻫﺎي دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ و ﺟﺮﯾﺎن زﯾﺎد اﻧﺠﺎم ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ از‬ ‫از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان راه ﺣﻠﯽ ﺑﺮاي ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل‬
‫ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺪازهﮔﯿﺮي اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻣﺴﯿﺮ ﺑﯿﻦ ﻣﺤﻞ ﻗﺮارﮔﯿﺮي رﻟﻪ و‬
‫ﻣﺤﻞ وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه‪ ،‬وﻗﻮع ﺧﻄﺎ را ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﯽدﻫﺪ‪ .‬در‬
‫)‪1. Flexible AC Transmission Systems (FACTS‬‬
‫ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ رﻟﻪ ﺟﺮﯾﺎن زﯾﺎد از ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺟﺮﯾﺎن ﻋﺒﻮري از‬
‫)‪2. Interline Power Flow Controller (IPFC‬‬
‫ﮐﻨﺘﺮل ﻫﻤﺰﻣﺎن و ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻫﻢ ﺗﻮاﻧﻬﺎي اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﻋﺒﻮري از‬
‫ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل اراﺋﻪ ﻣﯽدﻫﻨﺪ‪ .‬در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ‬
‫ﺗﺠﻬﯿﺰات ﯾﻌﻨﯽ ‪ IPFC‬ﺑﺮ ﻋﻤﻠﮑﺮد رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ و ﮐﺎراﯾﯽ‬
‫روش ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺌﻮري اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در‬
‫اﯾﻦ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬اﯾﻦ روش ﺣﻔﺎﻇﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ‬
‫ﻣﺎﻓﻮق ﺳﺮﯾﻊ‪ 7‬ﻧﯿﺰ ﻣﻮﺳﻮم اﺳﺖ‪ ،‬ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺤﺚ ﺗﺎزهاي ﻧﯿﺴﺖ‪،‬‬
‫اﻣﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آن در ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ IPFC‬ﺑﺮاي اوﻟﯿﻦ‬
‫ﺑﺎر اﺳﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه و ﻣﻘﺎﻻت ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪه ﺗﺎ‬
‫ﮐﻨﻮن‪ ،‬ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺮﺟﻊ ]‪ ،[13‬ﺻﺮﻓﺎً ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﺗﺄﺛﯿﺮ ‪ IPFC‬در‬
‫ﻋﻤﻠﮑﺮد رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و روﺷﯽ ﺑﺮاي ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ اراﺋﻪ‬
‫ﻧﺪادهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ در اﯾﻦ روش اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺳﺮي ﺧﻂ‬
‫اﻧﺘﻘﺎل اﺳﺎﺳﺎً ﻧﻘﺸﯽ ﻧﺪارد‪ ،‬ﻟﺬا اﺳﺘﻔﺎده از آن در ﻣﻮرد اﻧﻮاع دﯾﮕﺮ‬
‫ﮐﻨﺘﺮلﮐﻨﻨﺪهﻫﺎي ‪ FACTS‬ﻧﯿﺰ اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ‪.‬‬
‫‪ FACTS‬ﻣﻮازي ﺷﺎﻣﻞ ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎز وار اﺳﺘﺎﺗﯿﮑﯽ‪ 1‬و ﺟﺒﺮانﮐﻨﻨﺪه‬
‫‪ .2‬اﺻﻮل ﻋﻤﻠﮑﺮد ‪IPFC‬‬
‫ﺧﻂ و ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ آن ﺑﺎ ﯾﮏ ﻣﻘﺪار از ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﺷﺪه ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ‪.‬‬
‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺰاﯾﺎي ﻣﺘﻌﺪد رﻟﻪﻫﺎي دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ رﻟﻪﻫﺎي‬
‫ﺟﺮﯾﺎن زﯾﺎد‪ ،‬از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﻔﺎﻇﺖ اﺻﻠﯽ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل‬
‫اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه و رﻟﻪﻫﺎي ﺟﺮﯾﺎن زﯾﺎد وﻇﯿﻔﻪ ﭘﺸﺘﯿﺒﺎﻧﯽ رﻟﻪﻫﺎي‬
‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪه دارﻧﺪ‪ .‬ﺑﺎ ورود ادوات اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮏ ﻗﺪرت ﺑﻪ‬
‫ﺻﻨﻌﺖ ﺑﺮق‪ ،‬اﻧﻘﻼب ﺑﺰرﮔﯽ در ﺑﺨﺸﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﻟﯿﺪ‪ ،‬اﻧﺘﻘﺎل و‬
‫ﺗﻮزﯾﻊ اﻧﺮژي اﻟﮑﺘﺮﯾﮑﯽ اﯾﺠﺎد ﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎرز آن در ﺑﺨﺶ‬
‫اﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﺟﺮﯾﺎن ﻣﺘﻨﺎوب اﻧﻌﻄﺎفﭘﺬﯾﺮ‬
‫)‪ (FACTS‬ﺑﻮد‪ .‬ورود ادوات ‪ FACTS‬در ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي اﻧﺘﻘﺎل‬
‫ﺳﻨﺘﯽ ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد ﺗﺄﺛﯿﺮاﺗﯽ در ﻋﻤﻠﮑﺮد رﻟﻪﻫﺎي دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ‬
‫ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاي ﺣﻞ آن ﭼﺎرهاي اﻧﺪﯾﺸﯿﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﺑﺮ‬
‫ﺣﺴﺐ ﻧﻮع ﮐﻨﺘﺮلﮐﻨﻨﺪه ‪ FACTS‬ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮده و در ﻣﻘﺎﻻت‬
‫زﯾﺎدي ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ]‪ ،[8]-[2‬ﺗﺄﺛﯿﺮ ادوات‬
‫ﺳﻨـﮑﺮون اﺳـﺘﺎﺗﯿﮑﯽ‪ 2‬در اﻓﺰاﯾﺶ ﺑـﺮد‪ 3‬و ﮐﺎﻫﺶ ﺑـﺮد‪ 4‬رﻟـﻪ‬

‫‪ IPFC‬ﯾﮏ ﺟﺒﺮان ﮐﻨﻨﺪه و ﮐﻨﺘﺮل ﮐﻨﻨﺪه ﻣﺆﺛﺮ ﭘﺨﺶ ﺗﻮان در‬ ‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ و ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ از راه دور‪ 5‬ﺑﺮرﺳﯽ ﺷﺪه و‬

‫ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﭼﻨﺪ ﺧﻄﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺗﻌﺪادي اﯾﻨﻮرﺗﺮ ﺑﺎ ﻟﯿﻨﮏ‬ ‫ﭘﯿﺸﻨﻬﺎداﺗﯽ ﻫﻤﭽﻮن اﺳﺘﻔﺎده از روﺷﻬﺎي ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ در ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺣﺪود‬

‫‪ DC‬ﻣﺸﺘﺮك ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ )ﺷﮑﻞ ‪-1‬اﻟﻒ(‪ .‬ﻫﺮ ﯾﮏ از‬ ‫ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي ﭼﻬﺎرﮔﻮش‪ ،‬ﺗﺸﺎﺑﻪ اﺛﺮ ﺟﺒﺮانﮐﻨﻨﺪه ﺳﻨـﮑﺮون‬

‫اﯾﻨﻮرﺗﺮﻫﺎ در ﻧﻘﺶ ﺟﺒﺮان ﮐﻨﻨﺪه ﺳﻨﮑﺮون ﺳﺮي اﺳﺘﺎﺗﯿﮑﯽ‬ ‫اﺳـﺘﺎﺗﯿﮑﯽ ﺑﺎ ﺗﺄﺛﯿﺮات ﻧﺎﺷﯽ از ﺗﻐﺬﯾﻪ ﺧﻄﺎ از ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ‪ 6‬در‬

‫)‪ (SSSC‬ﺑﺮاي ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ‪ .‬وﺟﻮد‬ ‫اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ و اﺻﻼح روﺷﻬﺎي‬

‫ﻟﯿﻨﮏ ‪ DC‬ﻣﺸﺘﺮك‪ ،‬اﻣﮑﺎن ﺗﺒﺎدل ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ ﺑﯿﻦ اﯾﻨﻮرﺗﺮﻫﺎ و در‬ ‫ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه در ﺣﻔﺎﻇﺖ از راه دور اراﺋﻪ ﺷﺪه‬

‫ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﺳﺎزد‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ اﯾﻨﻮرﺗﺮ‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬در زﻣﯿﻨﻪ ادوات ‪ FACTS‬ﺳﺮي ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ‬

‫ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎزي ﺗﻮان راﮐﺘﯿﻮ را ﻧﯿﺰ دارد‪ IPFC ،‬ﻗﺎدر ﺑﻪ‬ ‫ﻃﻮﻻﻧﯽﺗﺮ ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎزي ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎزﻧﻬﺎي ﺳﺮي ﻧﺴﺒﺖ‬

‫ﮐﻨﺘﺮل ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺗﻮاﻧﻬﺎي اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﻋﺒﻮري از ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫ﺑﻪ ﺗﺠﻬـﯿﺰاﺗﯽ ﻣﺜﻞ ﺧـﺎزن ﺳـﺮي ﮐﻨـﺘﺮلﺷـﻮﻧﺪه ﺑﺎ‬

‫ﺑﺼﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﺳﺖ‪ .‬اﯾﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ‪ IPFC‬ﻣﻮﺟﺐ‬ ‫ﺗﺎﯾﺮﯾﺴﺘﻮر )‪ (TCSC‬و ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎز ﺳﻨﮑﺮون ﺳﺮي اﺳﺘﺎﺗﯿﮑﯽ‬

‫ﻣﺘﻌﺎدل ﮐﺮدن ﺟﺮﯾﺎن ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﺑﯿﻦ ﺧﻄﻮط و اﻧﺘﻘﺎل‬ ‫)‪ (SSSC‬و ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮي ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﺠﻬﯿﺰات ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﺠﻬﯿﺰات‬

‫ﺗﻮان از ﺧﻄﻮط داراي اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺧﻄﻮط زﯾﺮ ﺑﺎر ﻧﺎﻣﯽ‪ ،‬ﺟﺒﺮان‬ ‫‪ FACTS‬ﻣﻮازي ﺑﺮ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺳﺮي ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽﮔﺬراﻧﺪ‪،‬‬

‫اﻓﺖ وﻟﺘﺎژ راﮐﺘﯿﻮ در ﻃﻮل ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل و اﻓﺰاﯾﺶ ﭘﺎﯾﺪاري‬ ‫ﺑﯿﺸﺘﺮ ﮐﺎر ﺷﺪه اﺳﺖ ]‪ .[12]-[9‬ﺗﺠﻬﯿﺰات ‪FACTS‬‬

‫ﺳﯿﺴﺘﻢ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻏﺘﺸﺎﺷﺎت دﯾﻨﺎﻣﯿﮑﯽ ﻣﯽﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺳﺮي‪-‬ﻣﻮازي ﺷﺎﻣﻞ ‪ UPFC‬و ‪ IPFC‬راهﺣﻞ ﺟﺎﻣﻌﯽ را ﺑﺮاي‬

‫ﺑﺮاي ﺗﺸﺮﯾﺢ ﻋﻤﻠﮑﺮد ‪ IPFC‬ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﺘﺸﮑﻞ از ‪ 2‬ﺧﻂ‬

‫)‪1. Static VAR Compensator (SVC‬‬
‫اﻧﺘﻘﺎل را ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺷﮑﻞ ‪-1‬ب در ﻧﻈﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮﯾﻢ‪ .‬اﯾﻨﻮرﺗﺮﻫﺎي‬
‫)‪2. Static Synchronous Compensator (STATCOM‬‬
‫ﭘﺸﺖ‪-‬ﺑﻪ‪-‬ﭘﺸﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ دﻫﻨﺪه ‪ IPFC‬ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ وﻟﺘﺎژ ﺳﺮي‬ ‫‪3. Over-reach‬‬
‫‪ V1pq‬و ‪ V2pq‬ﻣـﺪل ﺷﺪهاﻧﺪ‪ .‬ﭘﯿﮑﺎن دوﻃـﺮﻓﻪ در ﺷـﮑﻞ ﻣﺬﮐﻮر‬ ‫‪4. Under-reach‬‬
‫‪5. Pilot Protection‬‬
‫)‪7. Ultra-High Speed (UHS‬‬ ‫‪6. Infeed‬‬
 ‫و ﻓﻘﻂ ﺗﻮان راﮐﺘﯿﻮ آن ﻗﺎﺑﻞ ﮐﻨﺘﺮل اﺳﺖ‪ .‬ﻋﻤﻠﮑﺮد اﯾﻨﻮرﺗﺮ ‪ 2‬ﺑﻪ‬ ‫ﺧﻂ ‪1‬‬
‫ﮔﻮﻧﻪاي اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﻗﺮاري راﺑﻄﻪ )‪ (1‬و ﺗﺜﺒﯿﺖ وﻟﺘﺎژ ﻟﯿﻨﮏ‬
‫‪ DC‬ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬ﺷﮑﻞ ‪ 2‬دﯾﺎﮔﺮام ﻓﺎزوري و ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺗﻮان ﺷﯿﻦ‬ ‫ﺧﻂ ‪2‬‬

‫ﮔﯿﺮﻧﺪه در ﺧﻂ ‪ 1‬را ﺑﺎ ﻓﺮض اﯾﻨﮑﻪ راﮐﺘﺎﻧﺴﻬﺎي ﺳﺮي ﺧﻄﻮط ‪1‬‬

‫∙‬
‫∙‬
‫و ‪ X1 = X2 = 0.5 pu ،2‬و اﻧﺪازه وﻟﺘﺎژ ﺷﯿﻨﻬﺎي ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه و‬ ‫∙‬
‫ﺧﻂ ‪n‬‬
‫ﮔﯿﺮﻧﺪه ﻫﺮ دو ﺧﻂ ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 1 pu‬ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ]‪.[14‬‬
‫ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﻣﻘﺪار وﻟﺘﺎژ ﺳﺮي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺰرﯾﻖ در ﻫﺮ ﺧﻂ ﺗﻮﺳﻂ‬
‫‪ SSSC‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻇﺮﻓﯿﺖ ﻧﺎﻣﯽ‪ 1‬آن ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽﺷﻮد‪:‬‬ ‫اﯾﻨﻮرﺗﺮ‪1‬‬ ‫اﯾﻨﻮرﺗﺮ‪2‬‬ ‫∙ ∙ ∙‬ ‫اﯾﻨﻮرﺗﺮ‪n‬‬

‫<‪0‬‬ ‫<‬ ‫ﻟﯿﻨﮏ‬

‫)‪(2‬‬ ‫‪DC‬‬
‫‪0° < < 360°‬‬
‫ﻟﯿﻨﮏ اﭘﺘﯿﮑﯽ‬

‫‪P1R‬‬ ‫ﻣﺪار ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ‬

‫‪P1R@V1pq=0‬‬
‫‪1‬‬ ‫)اﻟﻒ(‬

‫‪0.5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫̅‬

‫‪0‬‬
‫◦‪90‬‬
‫‪Q1R‬‬
‫◦‪180‬‬ ‫◦‪270‬‬ ‫‪360◦ ρ1‬‬ ‫~‬
‫‪-0.5‬‬
‫‪Q1R@V1pq=0‬‬
‫‪-1‬‬ ‫̅‬
‫‪Q1pq‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪P1pq‬‬
‫~‬
‫‪0‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪360◦ ρ1‬‬
‫‪2‬‬
‫◦‪90‬‬ ‫◦‪180‬‬ ‫◦‪270‬‬
‫‪-0.5‬‬ ‫)ب(‬
‫)اﻟﻒ(‬
‫ﺷﮑﻞ‪) .1‬اﻟﻒ( ﻃﺮح ﮐﻠﯽ ‪) ، IPFC‬ب( ﻣﺪﻟﺴﺎزي ‪ IPFC‬در ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ‬
‫اﻧﺘﻘﺎل دو ﺧﻄﻪ‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬ ‫̅‬

‫~‬ ‫ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﻟﯿﻨﮏ ‪ DC‬اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺒﺎدل ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ ﺑﯿﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ‬
‫وﻟﺘﺎژ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﺳﺎزد‪ .‬از آﻧـﺠﺎ ﮐﻪ در ﻋـﻤﻞ از ﯾﮏ ﯾﺎ ﭼـﻨﺪ‬
‫ﺧﺎزن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻟﯿﻨﮏ ‪ DC‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد‪ ،‬وﻟﺘﺎژ ﺳﻤﺖ ‪DC‬‬
‫‪ρ‬‬
‫ﺑﺎﯾﺪ در ﯾﮏ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﯿﻦ ﺗﺜﺒﯿﺖ ﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﻤﻊ ﺟﺒﺮي‬
‫‪1‬‬ ‫ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﺪه ﺑﯿﻦ ﺧﻄﻮط ﺑﺎﯾﺪ ﺻﻔﺮ ﺷﻮد‪:‬‬
‫=‬ ‫=‬ ‫)‪(1‬‬
‫‪1‬‬ ‫̅‬ ‫ﺑﺮاي ﺑﺮﻗﺮاري راﺑﻄﻪ )‪ (1‬ﺑﺎﯾﺪ اﯾﻨﻮرﺗﺮ ﯾﮑﯽ از ﺧﻄﻮط را‬
‫ﻣﺴﺌﻮل ﺻﻔﺮ ﮐﺮدن ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ ﺧﺎﻟﺺ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﺪه در ﻟﯿﻨﮏ ‪DC‬‬
‫)ب(‬ ‫ﻗﺮار داد‪ .‬در اﯾﻨﺠﺎ اﯾﻨﻮرﺗﺮ ﺧﻂ ‪ 1‬ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﯾﻨﻮرﺗﺮ اﺻﻠﯽ‬
‫ﺷﮑﻞ‪) .2‬اﻟﻒ( ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺗﻮاﻧﻬﺎي اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﺳﻤﺖ ﮔﯿﺮﻧﺪه و )ب(دﯾﺎﮔﺮام‬ ‫اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽﺷﻮد؛ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﻬﺎي اﮐﺘﯿﻮ و راﮐﺘﯿﻮ ﻋﺒﻮري‬
‫ﻓﺎزوري ﺧﻂ اول در ﺷﮑﻞ ‪ - 1‬ب‬
‫از ﺧﻂ ‪ 1‬ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻄﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ ﮐﻨﺘﺮل ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬اﯾﻨﻮرﺗﺮ ﺧﻂ ‪ 2‬ﺑﻪ‬
‫ﻋﻨﻮان ﭘﺸﺘﯿﺒﺎن اﯾﻨﻮرﺗﺮ ‪ 1‬اﺳﺖ و ﺗﻮان اﮐﺘﯿﻮ آن ﻗﺎﺑﻞ ﮐﻨﺘﺮل ﻧﺒﻮده‬
‫‪1. Rating‬‬
 ‫اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪:‬‬ ‫‪ .3‬اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ در‬

‫=‬ ‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(8‬‬ ‫ﺣﻀﻮر ‪IPFC‬‬

‫ﮐﻨﺘﺮل ﺗﻮان ﻋﺒﻮري از ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﺗﻮﺳﻂ ‪ IPFC‬را ﻓـﺮض‬
‫ﮐـﻨﯿﻢ در ﺷـﮑﻞ ‪-1‬ب رﻟـﻪ دﯾﺴـﺘﺎﻧﺴﯽ در ﺷـﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه ﺧﻂ‬
‫‪L‬‬
‫'‪L‬‬ ‫اول )‪ (1s‬ﻧﺼﺐ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ )ﺷﮑﻞ ‪ (3‬و ﺧﻄﺎﯾﯽ در ﻓﺎﺻﻠﻪ‬
‫ﺧﻂ ‪1‬‬ ‫)‪ L¢ = n ´ L (n £ 1‬از ﺷﯿﻦ ‪ ،1‬در ﻧﻘﻄﻪ ‪ f‬رخ دﻫﺪ‪L) .‬‬
‫‪R‬‬ ‫‪R‬‬
‫ﻃﻮل ﮐﻞ ﺧﻂ ‪ 1‬اﺳﺖ(‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل‬
‫در ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﻮاع ‪ 10‬ﮔﺎﻧﻪ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎ ﺗﻮﺳﻂ ‪ 3‬واﺣﺪ رﻟﻪ‬
‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺑﺮاي ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي ﻓﺎز ﺑﻪ زﻣﯿﻦ و ‪3‬‬
‫واﺣﺪ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺑﺮاي ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي ﻓﺎز ﺑﻪ ﻓﺎز‬
‫اﻧﺠﺎم ﻣﯽﺷﻮد‪ ،‬ﻟﺬا ﻋﻤﻠﮑﺮد رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ در ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ‬
‫اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎ در اداﻣﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽﺷﻮد‪.‬‬
‫ﺧﻂ ‪2‬‬
‫‪R‬‬ ‫‪R‬‬
‫اﻟﻒ( اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي ﻓﺎز ﺑﻪ زﻣﯿﻦ‪ :‬اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺑﺎ‬
‫ﺷﮑﻞ‪ .3‬اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه در ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ اﻧﺘﻘﺎل دو ﺧﻄﻪ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪IPFC‬‬
‫ﻓﺮض اﯾﻨﮑﻪ وﻟﺘﺎژ ﺗﺰرﯾﻘﯽ ‪ IPFC‬ﺑﻪ ﺧﻂ‪ ،‬ﺳﻪ ﻓﺎز ﻣﺘﻌﺎدل ﺑﺎﺷﺪ‬
‫(‪ ،‬ﻣﺪار ﻣﻌﺎدل ﺗﻮاﻟﯽ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﯽ و ﺻﻔﺮ ﺑﺮاي‬ ‫=‬ ‫)‬

‫~‬ ‫اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻓﺎز ‪ a‬ﺑﻪ زﻣﯿﻦ ﺑﺼﻮرت ﺷﮑﻞ ‪ 4‬ﺑﻮده و دارﯾﻢ‪:‬‬

‫~‬ ‫~‬ ‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(3‬‬

‫‪=0‬‬
‫(‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪)−‬‬
‫‪−‬‬ ‫‪( + )−‬‬ ‫‪=0‬‬
‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪=0‬‬

‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫‪=0‬‬ ‫)‪(4‬‬

‫ﺷﮑﻞ‪ .4‬ﻣﺪار ﻣﻌﺎدل ﺗﻮاﻟﯽ ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﯽ و ﺻﻔﺮ ﺑﺮاي ﺧﻄﺎي ‪a-g‬‬ ‫دارﯾﻢ ‪:‬‬ ‫≜‬ ‫‪−‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻌﺮﯾﻒ‬

‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(5‬‬

‫ب( اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي ﻓﺎز ﺑﻪ ﻓﺎز‪ :‬ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻓﺎز ‪ a‬ﺑﻪ‬
‫ﻓﺎز ‪ b‬دارﯾﻢ‪:‬‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺧﻄﺎ در ﻓﺎﺻﻠﻪ )‪ L¢ = n ´ L (n £ 1‬از‬
‫=‬ ‫)‪(9‬‬ ‫رﻟﻪ ﺧﻂ ‪ 1‬رخ داده اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺎ ﻓﺮض اﯾﻨﮑﻪ اﻣﭙﺪاﻧﺲ واﺣـﺪ ﻃﻮل‬
‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(10‬‬ ‫ﺧﻂ ‪ 1‬ﺑﺮاﺑﺮ ‪ Z1‬ﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬

‫ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ‪ .‬از‬ ‫در راﺑﻄﻪ )‪ (10‬و رواﺑﻂ ﺑﻌﺪي ‪= 1Ð120°‬‬ ‫=‬ ‫)‪(6‬‬
‫)‪ (9) ،(3‬و )‪ (10‬ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺷﻮد‪:‬‬ ‫ﺑﺎ ﻓﺮض‪:‬‬
‫(‬ ‫)‪− 1‬‬ ‫) ‪= (1 −‬‬ ‫)‪(11‬‬
‫=‬ ‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(7‬‬
‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺑﺎﻋﺚ ﻋﺪم ﭘﻮﺷﺶ ﮐﺎﻣﻞ ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺧﻂ و از دﺳـﺖ‪-‬‬ ‫=‬ ‫)‪(12‬‬
‫رﻓـﺘﻦ ﻗﺎﺑﻠـﯿﺖ اﻋﺘـﻤﺎد‪ 1‬و اﻓـﺰاﯾﺶ ﺑـﺮد آن ﺑﺎﻋـﺚ از دﺳـﺖ‬ ‫ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ‪:‬‬
‫رﻓﺘﻦ ﻣﻌـﯿﺎر ‪) Selectivity‬ﻗـﻄﻊ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻤﮑﻦ از‬
‫‪−‬‬ ‫‪−‬‬ ‫( =‬ ‫‪−‬‬ ‫)‬ ‫)‪(13‬‬
‫ﺷﺒﮑـﻪ در ﺻـﻮرت وﻗـﻮع اﺗـﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه( و اﯾﻤـﻨﯽ‪ 2‬ﺳﯿﺴﺘﻢ‬
‫ﺑﻪ ﻣﺪﻫﺎي ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺳﻠﻔﯽ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬اﻧﺪازه و ﻓﺎز‬ ‫=‬ ‫)‪(14‬‬
‫ﯾﺎ ﺧﺎزﻧﯽ ‪ SSSC‬واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﺪﻫﺎي ﻋﻤﻠﮑﺮدي ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ‬ ‫از ﻃﺮف دﯾﮕﺮ‪ ،‬ﺑﺎ ﻓﺮض ﻣﺘﻌﺎدل ﺑﻮدن وﻟﺘﺎژ ﺗﺰرﯾﻘﯽ‪ IPFC‬ﺑﻪ‬
‫ﺷﺮاﯾﻂ ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل و ﺳﯿﺴﺘﻢ ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ ‪ IPFC‬ﻣﺘﻐﯿﺮ ﺑﻮده و ﻻزم‬ ‫ﺧﻂ دارﯾﻢ‪:‬‬
‫اﺳﺖ در ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد‪.‬‬ ‫=‬ ‫)‪(15‬‬
‫ﺿﻤﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮرﻫﺎي ﮐﻮﭘﻼژ ‪ SSSC‬ﺑﺎ‬
‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(16‬‬
‫ﺷﺒﮑﻪ داراي ﺑﺮﯾﮑﺮﻫﺎﯾﯽ ﺑﻤﻨﻈﻮر ﺧﺎرج ﮐﺮدن ‪ IPFC‬در ﺷﺮاﯾﻂ‬
‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(17‬‬
‫وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﻧﯿﺴﻢ ﻋﻤﻠﮑﺮد آﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(18‬‬
‫ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺳﺮي ‪ IPFC‬در ﻣﺪت زﻣﺎن ﺣﻀﻮر اﺗﺼﺎل‬
‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(19‬‬
‫ﮐﻮﺗﺎه‪ ،‬داراي ﻋﺪم ﻗﻄﻌﯿﺖ اﺳﺖ‪.‬‬
‫از رواﺑﻂ )‪ (16‬و )‪ (18‬ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺷﻮد‪:‬‬
‫در ﯾﮏ ﻧﮕﺎه ﮐﻠﯽ‪ ،‬ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﺣﻔﺎﻇﺖ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺧﻄﻮط‬
‫اﻧﺘﻘﺎل ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ IPFC‬ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﺘﺪاوﻟﯽ ﮐﻪ در‬ ‫‪−‬‬ ‫‪= (1 −‬‬ ‫)‬ ‫) ‪+ (1 −‬‬
‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﺟﺒﺮان ﺷﺪه ﺑﺎ ﺧﺎزﻧﻬﺎي ﺳﺮي وﺟﻮد دارد‬ ‫‪= (1 −‬‬ ‫)‬ ‫‪+‬‬
‫)ﻧﻈﯿﺮ ﻣﻌﮑﻮس ﺷﺪن وﻟﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن‪ ،‬ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ وﻗﻮع اﺗﺼﺎل‬
‫‪= (1 −‬‬ ‫()‬ ‫‪−‬‬ ‫)‬ ‫)‪(20‬‬
‫ﮐﻮﺗﺎه‪ ،‬و ﮐﺎﻫﺶ ﺑﺮد رﻟﻪ ﺑﻪ ازاي اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي ﻧﺰدﯾﮏ و‬
‫ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ‪:‬‬
‫اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﺮد آن ﺑﻪ ازاي اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎي دوردﺳﺖ(‪ ،‬داراي‬
‫‪−‬‬ ‫‪= (1 −‬‬ ‫‪)( −‬‬ ‫)‬ ‫)‪(21‬‬
‫ﻣﺸﮑﻼت زﯾﺮ ﻧﯿﺰ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ‪:‬‬
‫از )‪ (20) ،(14‬و )‪ (21‬ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺷﻮد‪:‬‬
‫‪ (1‬ﺑﻪ ازاي ﺑﺮﺧﯽ از اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎهﻫﺎ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ از ﻣﺪار‬
‫ﺧﺎرج ﮐﺮدن ‪ IPFC‬ﻋﻤﻞ ﻧﮑﺮده و ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻈﯿﻤﺎت ﺳﯿﺴﺘﻢ‬ ‫(‬ ‫)‬ ‫(‬ ‫)‬
‫=‬ ‫(‬ ‫()‬
‫=‬ ‫)‪(22‬‬
‫)‬ ‫(‬ ‫)‬
‫ﮐﻨﺘﺮﻟﯽ آن ﺑﺎﻋﺚ ﻋﻤﻠﮑﺮد ‪ IPFC‬در ﻣﺪ ﺳﻠﻔﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺤﺪود‬
‫ﮐﺮدن ﺟﺮﯾﺎن اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺷﻮد‪.‬‬ ‫≜‬ ‫‪−‬‬ ‫)‪(23‬‬

‫‪ (2‬در ﺳﯿﺴﺘﻤﻬﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﭼﻨﺪﺧﻄﻪ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪ ،IPFC‬ﮐﺎﻫﺶ ﯾﺎ‬ ‫≜‬ ‫‪−‬‬ ‫)‪(24‬‬
‫اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﺮد رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﻫﺮ ﯾﮏ از ﺧﻄﻮط ﺗﺎﺑﻌﯽ از درﺟﻪ‬ ‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫)‪(25‬‬
‫ﺟﺒﺮاﻧﺴﺎزي در ﺧﻄﻮط دﯾﮕﺮ ﺑﻮده و اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از‬
‫راﺑﻄﻪ )‪ (25‬ﻣﺸﺎﺑﻪ راﺑﻄﻪ )‪ (5‬ﺑﻮده و از آن ﻣﯽﺗﻮان راﺑﻄﻪ )‪(8‬‬
‫روﺷﻬﺎي ﺗﻄﺒﯿﻘﯽ در ﺗﻨﻈﯿﻢ زوﻧﻬﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ‬
‫را ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬
‫ﻫﺮﯾﮏ از ﺧﻄﻮط را ﭘﯿﭽﯿﺪهﺗﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ‪.‬‬
‫در ﻧﺘﯿﺠﻪ اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ در اﺛﺮ‬
‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﮑﻼت ﺣﻔﺎﻇﺖ اﻣﭙﺪاﻧﺴﯽ در ﺧﻄﻮط ﺟﺒﺮان‪-‬‬
‫ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ‬ ‫=‬ ‫‪+‬‬ ‫وﺟﻮد ‪ IPFC‬ﺑﻪ ﻣﯿﺰان‬
‫ﺷﺪه ﺳﺮي‪ ،‬روﺷﻬﺎي دﯾﮕﺮ ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻔﺎﻇﺖ دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻞ و‬
‫ﻣﻤﮑـﻦ اﺳـﺖ ﺑﺎﻋـﺚ‬ ‫ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟـﻪ ﺑﻪ اﻧـﺪازه و ﻓـﺎز‬
‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر ﺑﺮاي اﯾﻦ ﺧﻄﻮط ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯽﺷﻮد‪.‬‬
‫اﻓﺰاﯾﺶ ﺑﺮد ﯾﺎ ﮐﺎﻫﺶ ﺑﺮد رﻟـﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ ﺷﻮد‪ .‬ﮐﺎﻫـﺶ ﺑﺮد رﻟـﻪ‬

‫‪1. Dependability‬‬
‫‪2. Security‬‬
 ‫‪L‬‬
‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‪ ،‬ﺑﺮ ﺧﻼف‬
‫'‪L‬‬

‫‪F‬‬ ‫ﺧﻂ ‪1‬‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺖ دﯾﻔﺮاﻧﺴﯿﻞ ﮐﻪ از اﻃﻼﻋﺎت درﯾﺎﻓﺘﯽ از ﻫﺮ دو ﺷﯿﻨﻪ اﺑﺘﺪا‬

‫‪R‬‬ ‫‪R‬‬
‫و اﻧﺘﻬﺎي ﺧﻂ اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﮐﻨﺪ‪ ،‬ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ ارﺗﺒﺎط ﻣﺨﺎﺑﺮاﺗﯽ ﺑﺎ ﺷﯿﻨﻪ‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و داراي ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻻﯾﯽ در ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه‬
‫اﺳﺖ‪ ،‬ﻟﺬا در اداﻣﻪ‪ ،‬اﺳﺘﻔﺎده از آن ﺑﺮاي ﺧﻄﻮط ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪IPFC‬‬
‫ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد ﺷﺪه و ﮐﺎراﯾﯽ آن ﺑﺎ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫‪ .4‬اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از‬

‫ﺧﻂ ‪2‬‬
‫‪R‬‬ ‫‪R‬‬
‫اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬
‫‪F‬‬ ‫→ ﻣﺴﺎﻓﺖ‬
‫ﺑﺮوز ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ در وﺿﻌﯿﺖ ﮐﺎري ﯾﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎري‬
‫‪uf1‬‬
‫‪uf2‬‬ ‫ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﺪرت ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻠﯿﺪزﻧﯽ ﺧﻄﻮط و ﺗﺠﻬﯿﺰات‪ ،‬وﻗﻮع اﺗﺼﺎل‬
‫‪ur1‬‬ ‫ﮐﻮﺗﺎه در ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل و اﺻﺎﺑﺖ ﺻﺎﻋﻘﻪ ﺑﻪ ﺧﻂ‪ ،‬اﯾﺠﺎد‬
‫‪ur2‬‬ ‫اﺿﺎﻓﻪ وﻟﺘﺎژ و اﺿﺎﻓﻪ ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎي ﮔﺬرا در ﺧﻄﻮط ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬اﯾﻦ‬
‫اﻣﻮاج ﮔﺬرا ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺘﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺳﺮﻋﺖ ﻧﻮر در ﻃﻮل ﺧﻂ ﺣﺮﮐﺖ‬
‫زﻣﺎن←‬

‫ﮐﺮده و در اﺛﺮ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﻪ ﺧﻄﯽ ﺑﺎ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻣﺘﻔﺎوت‬

‫ﻣﻘﺪاري از آﻧﻬﺎ وارد ﺧﻂ ﺟﺪﯾﺪ ﺷﺪه و ﻣﻘﺪاري ﻧﯿﺰ ﻣﻨﻌﮑﺲ‬
‫ﺷﮑﻞ‪ .5‬اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺖ وﻟﺘﺎژ ﻧﺎﺷﯽ از وﻗﻮع اﺗﺼﺎﻟﯽ ﮐﻮﺗﺎه‬
‫ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺧﻂ اول ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدد )ﺷﮑﻞ ‪ .(5‬ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﻮاج ﺑﻪ‬
‫ﺗﺸﺨﯿﺺ و اﻧﺪازهﮔﯿﺮي اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در ﻋﻤﻞ ﺑﺎ ﻣﺤﺪودﯾﺖﻫﺎﯾﯽ‬ ‫ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬اﮔﺮ وﻟﺘﺎژﻫﺎي‬
‫روﺑﺮوﺳﺖ‪ .‬ﯾﮑﯽ از ﻣﺤﺪودﯾﺖﻫﺎ ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري‬ ‫رﻓﺖ )‪ (uf‬و ﺑﺮﮔﺸﺖ )‪ (ur‬را ﺑﺮ ﺣﺴﺐ وﻟﺘﺎژ )‪ (u‬و ﺟﺮﯾﺎن‬
‫ﺑﺎﻻﺳﺖ‪ .‬ﻫﺮ ﻗﺪر ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬دﻗﺖ‬ ‫ﺧﻂ )‪ (i‬ﺑﻨﻮﯾﺴﯿﻢ‪ ،‬دارﯾﻢ‪:‬‬
‫اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ ﻃﻮري ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ‬ ‫‪= (∆ +‬‬ ‫)∆‬
‫)‪(26‬‬
‫از ﻣﺮاﺟﻊ ]‪ [16‬ﺑﻪ ﻓﺮﮐﺎﻧﺴﻬﺎﯾﯽ در ﺣﺪ ‪ 1‬ﻣﮕﺎﻫﺮﺗﺰ اﺷﺎره ﺷﺪه‬ ‫‪= (∆ −‬‬ ‫)∆‬
‫اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻧﻤـﻮﻧﻪﺑﺮداري در رﻟـﻪﻫـﺎي دﯾـﺠﯿﺘﺎل‬
‫اﻣـﺮوزي ﮐﻪ در ﺣﺪود ‪ 10 kHz‬اﺳﺖ‪ ،‬ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ‪ .‬اﻣﺎ‬ ‫ﮐﻪ در آن‪:‬‬
‫ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺎ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﺗﮑﻨﻮﻟﻮژي در آﯾﻨﺪه‬ ‫= ∆‬ ‫‪−‬‬ ‫)‪(27‬‬
‫= ∆‬ ‫‪−‬‬
‫ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﮔﺮدد ]‪ .[17] ،[16‬ﻣﺸﮑﻞ دﯾﮕﺮ ﻣﺤﺪودﯾﺖ ﭘﻬﻨﺎي‬
‫و ‪ uPRE-FAULT‬و‪ iPRE-FAULT‬ﻣﻘﺎدﯾﺮ وﻟﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن ﺣﺎﻟﺖ‬
‫ﺑﺎﻧﺪ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮرﻫﺎي اﻧﺪازهﮔﯿﺮي وﻟﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ‬
‫ﻣﺎﻧﺪﮔـﺎر ﺧﻂ اﻧﺘـﻘﺎل ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﻨﺪ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه در‬
‫ﻣﺸﮑﻞ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﺒﺪﻟﻬﺎي ﺟﺪﯾﺪ اﭘﺘﯿﮑﯽ و ﺣﺴﮕﺮﻫﺎي‬
‫ﯾﮏ ﺳﯿﮑﻞ ﻗﺒﻞ از ﻟﺤﻈﻪ وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺎﺷﻨﺪ ]‪.[15‬‬
‫روﮔﻮﻓﺴﮑﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﻞ اﺳﺖ ]‪ .[19]-[16‬ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ‪ ،‬ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ‬
‫اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢ ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر ﮐﻪ‬
‫ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در ﺣﻀﻮر ﻧﻮﯾﺰ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻓﯿﻠﺘﺮي ﻣﻨﺎﺳﺐ‬
‫در ﺷﮑﻞ ‪ 6‬آورده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ ،‬ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮاﺣﻞ زﯾﺮ اﺳﺖ‪:‬‬
‫ﺑﺮاي ﺣﺬف ﻧﻮﯾﺰ اﺳﺖ ]‪ .[17] ،[16‬ﺑﻌﻼوه‪ ،‬دادهﻫﺎي ﺷﺒﮑﻪ ﺑﺎﯾﺪ‬
‫‪ (1‬ﺟﻤﻊ آوري دادهﻫﺎ‪ :‬ﺑﺮاي ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎ ﺗﻮﺳﻂ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬
‫ﻗﺒﻞ از ورود ﺑﻪ رﻟﻪ ﺑﺮاي ﺟﺒﺮان اﺛﺮ ﻧﺎﻫﻤﻮارﯾﻬﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ از‬
‫ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻘﺎدﯾﺮ وﻟﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن ﻫﺮ ﺳـﻪ ﻓﺎز ﺗﻮﺳﻂ واﺣـﺪﻫﺎي‬
‫ﻓﯿﻠﺘﺮﻫﺎي ﺿﺪﺗﺸﺎﺑﻪ )‪ (Anti-Aliasing‬ﻋﺒﻮر داده ﺷﻮﻧﺪ‪.‬‬
‫اﻧﺪازهﮔﯿﺮي رﻟﻪﻫﺎي دﯾﺠﯿﺘﺎل‪ ،‬ﺑﺎ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﺷﻮد‪.‬‬
‫ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻫﻢ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﮐﺮد‪ .‬ﯾﮏ ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﺗﺒﺪﯾﻠﻬﺎي ﻣﺪال ﺑﻪ ﻓﺮم‬ ‫‪ (2‬ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ‪ ∆u‬و ‪ ∆i‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ راﺑﻄﻪ )‪ (8‬و ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻋﻼﻣﺖ‬
‫زﯾﺮ اﺳﺖ ]‪:[15‬‬ ‫ﺣﺎﺻﻠﻀﺮب ‪ . ∆u×∆i‬ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻮدن اﯾﻦ ﺣﺎﺻﻠﻀﺮب ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه‬
‫‪v0,a , b = T -1va, b, c‬‬
‫)‪(28‬‬ ‫اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻄﺎ در ﺟﻠﻮي رﻟﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده و ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻮدن ﺑﻮدن‬
‫‪i0,a , b = T -1ia , b , c‬‬
‫آن ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪه اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻄﺎ در ﭘﺸﺖ رﻟﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده اﺳﺖ‬
‫ﮐﻪ در آن ‪ T‬ﻣﺎﺗﺮﯾﺲ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﮐﻼرك ﺑﻮده و ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ‪:‬‬ ‫و رﻟﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ در اﯾﻦ ﻣﻮرد ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ ]‪.[20‬‬
‫‪é1 1‬‬ ‫‪1 ù‬‬ ‫‪ (3‬ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣ‪‬ﺪال‪ :‬وﺟﻮد اﻧﺪوﮐﺘﺎﻧﺲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﯿﻦ ﻓﺎزﻫﺎ در‬
‫‪1ê‬‬ ‫‪ú‬‬
‫)‪(29‬‬ ‫ﺳﯿﺴﺘﻢﻫﺎي اﻧﺘﻘﺎل ﺳﻪﻓﺎز واﻗﻌﯽ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻣﺘﻘـﺎﺑﻞ ﺟـﺮﯾﺎنﻫﺎي‬
‫‪T = ê 2 -1 -1 ú‬‬
‫‪3ê‬‬
‫‪ë0‬‬ ‫‪3 - 3 ûú‬‬ ‫ﻧﺎﺷﯽ از اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه و ﺳﺎﯾﺮ ﭘﺪﯾﺪهﻫﺎي ﮔﺬرا در اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬
‫ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻓﺎزﻫﺎي ‪ a‬و ‪ b‬و ‪ c‬ﺑﻪ ﺳﻪ ﻣ‪‬ﺪ ‪ 0‬و ‪ α‬و ‪β‬‬ ‫ﻋﺒﻮري از ﻓﺎزﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻣﯽﺷﻮد و ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺳﯿﺴﺘﻢ را‬
‫ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ‪ .‬ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎي اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر ﺑﻪ ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﺧﻂ‬ ‫دﺷﻮار ﻣﯽﺳﺎزد‪ .‬ﺑﺮاي ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ‪ ،‬ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺒﺪﯾﻠﻬﺎي‬
‫اﻧﺘﻘﺎل )ﺷﺎﻣﻞ راﮐﺘﺎﻧﺲ ﺳﺮي و ﺳﻮﺳﭙﺘﺎﻧﺲ ﻣﻮازي( واﺑﺴﺘﻪ‬ ‫ﻣ‪‬ﺪال ﻣﯽﺗﻮان ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺳﻪ ﻓﺎز ﮐﻮﭘﻠﻪ ﺷﺪه را ﺑﻪ ﺳﻪ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﺠﺰاو‬
‫اﺳﺖ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺬرا و اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در ﮔﺴﺘﺮه‬
‫وﺳﯿﻌﯽ از ﻓﺮﮐﺎﻧﺴﻬﺎ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل در‬
‫ﺷﺮوع‬
‫ﺳﻄﻮح ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﭘﺎﺋﯿﻦ اﯾﻦ ﮔﺴﺘﺮه ﻓﺮﮐﺎﻧﺴﯽ ﻣﻘﺎدﯾﺮ ﻣﺘﻘﺎوﺗﯽ‬
‫دارﻧﺪ‪ ،‬در ﻧﺘﯿﺠﻪ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در ﻫﺮﯾﮏ از اﯾﻦ ﺳﻄﻮح ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ‬ ‫ﺟﻤﻊ آوري داده ﻫﺎ‬
‫داراي ﻣﺸﺨﺼﻪﻫﺎ و ﺳﺮﻋﺖ اﻧﺘﺸﺎر ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﭘﺪﯾﺪه‬ ‫)وﻟﺘﺎژﻫﺎ و ﺟﺮﯾﺎﻧﻬﺎي ﻓﺎز ﺧﻂ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ‪(IPFC‬‬

‫ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ‪ 1‬اﺳﺖ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺚ اﯾﺠﺎد اﻋﻮﺟﺎﺟﻬﺎي‬

‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ‪ ∆u‬و ‪) ∆i‬راﺑﻄﻪ ‪(8‬‬
‫ﻧﺎﻣﻄﻠﻮب در ﺷﮑﻞ ﻣﻮج وﻟﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن ﺧﻂ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ ﮔﺮدد‪ .‬ﺑﺮ‬
‫اﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت اﻧﺠﺎم ﺷﺪه‪ ،‬ﻣﺪ ‪ 0‬داراي ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ‬
‫ﺑﯿﺸﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺪﻫﺎي ‪ α‬و ‪ β‬ﺑﻮده و ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﯿﻞ اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬ ‫ﺧﯿﺮ‬
‫‪∆u×∆i < 0‬‬
‫ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﯿﺴﺖ ]‪ .[21‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﯽ ﻣﺪﻫﺎي ‪ α‬و ‪β‬‬
‫ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﯿﻞ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺬرا در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ از ﻣـﺪ ‪ α‬اﺳﺘﻔﺎده ﻣﯽﺷﻮد‪.‬‬ ‫ﺑﻠﯽ‬

‫‪ (4‬ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ‪ :‬ﺑﻄﻮر ﮐﻠﯽ ﻫﺮ ﺳﯿﮕﻨﺎل از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اي از‬ ‫ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣ‪‬ﺪال )راﺑﻄﻪ ‪(9‬‬

‫اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ و ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﻨﺪه ﻣﺎﻫﯿﺖ ﺳﯿﮕﻨﺎل و ﮐﻠﯿﺖ‬ ‫ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ )رواﺑﻂ ‪11‬و‪(12‬‬

‫رﻓﺘﺎر آن اﺳﺖ‪ ،‬در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻨﻨﺪه‬

‫ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺟﺰﺋﯽ ﺳﯿﮕﻨﺎل اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺪﯾﻬﯽ اﺳﺖ ﻫﺮ ﺳﯿﮕﻨﺎل از روي‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ اﻧﺮژي اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺖ‬
‫و ﻣﻘﺪار ‪) ke‬راﺑﻄﻪ ‪(14‬‬
‫اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ آن ﻗﺎﺑﻞ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺳﺖ‪ ،‬وﻟﯽ اﻃﻼﻋﺎت‬
‫ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ‪ .‬ﻟﺬا ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ‪،‬‬
‫ﺧﯿﺮ‬
‫ﺗﻘﺮﯾﺒﺎت‪ 2‬و ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ‪ ،‬ﺟﺰﺋﯿﺎت‪ 3‬ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪ke > ke0‬‬
‫در ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ ﮔﺴﺴﺘﻪ‪ ،‬اﺑﺘﺪا ﺆﻣﻟﻔﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ و‬
‫ﺑﻠﯽ‬

‫ﻓﺮﻣﺎن ﻗﻄﻊ‬
‫‪1. Frequency Dispersion‬‬
‫ﺷﮑﻞ‪ .6‬ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬
‫‪2. Approximations‬‬
‫‪3. Details‬‬
‫ﻣﻮﺟﮏ اﺻﻠﯽ )ﻣﻮﺟﮏ ﻣﺎدر( واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﻮﺟﮑﻬﺎي‬ ‫ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ ﺳﯿﮕﻨﺎل ﺗﻮﺳﻂ ﻓﯿﻠﺘﺮﻫﺎي ﺑﺎﻻﮔﺬر و ﭘﺎﺋﯿﻦﮔﺬر از‬
‫ﻣﺎدر ﻣﺘﺪاول ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از‪ Daubechies ،Haar :‬و ‪.Symlets‬‬ ‫ﻫﻢ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ‪ .‬از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ در ﭘﺮدازش دﯾﺠﯿﺘﺎﻟﯽ ﺳﯿﮕﻨﺎل‬
‫ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻮﺟﮑﻬﺎ‪ ،‬اﻣﮑﺎن ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﻮﺟﮑﻬﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﻧﯿﺰ‬ ‫از ﺳﯿﮕﻨﺎلﻫﺎي واﻗﻌﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻣﻌﯿﻨﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري ﻣﯽﺷﻮد‪،‬‬
‫وﺟﻮد دارد‪ .‬ﺑﺮاي ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻏﺘﺸﺎﺷﺎت ﮔﺬرا‪ ،‬ﺷﮑﻞ ﻣﻮج‬ ‫ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﻓﯿﻠﺘﺮاﺳﯿﻮن ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺎﻋﺚ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﺪن ﺗﻌﺪاد ﺧﺮوﺟﯽ‬
‫ﻣﻮﺟﮏ اﺻﻠﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ﻣﻮج اﻏﺘﺸﺎش اﯾﺠﺎد ﺷﺪه ﺷﺒﺎﻫﺖ‬ ‫ﻫﺎ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ‪ .‬ﺑﺮاي ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ از ﻫﺮ دو ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﺮوﺟﯽ‪،‬‬
‫داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ از ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ اﺳﺘﺨﺮاج‬ ‫ﯾﮑﯽ ﻧﮕﻬﺪاﺷﺘﻪ ﺷﺪه و دﯾﮕﺮي ﺣﺬف ﻣﯽ ﺷﻮد‪ .‬ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ‬
‫ﺷﻮد‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﻀﯿﻪ ﭘﺎرﺳﻮال در ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ‬ ‫اﻃﻼﻋﺎت ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﭘﺎﺋﯿﻦ و ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻي ﺳﯿﮕﻨﺎل ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ‬
‫اﻧﺮژي‪ ،‬ﻣﻮﺟﮏ اﺻﻠﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺘﻌـﺎﻣﺪ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬در اﯾﻦ ﻣﻘـﺎﻟﻪ ﻣﻮﺟـﮏ‬ ‫ﺗﻮﺳﻂ ﺿﺮاﯾﺐ ‪ cA‬و ‪) cD‬ﮐﻪ ﺑﻪ آﻧﻬﺎ ﺿﺮاﯾﺐ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ‬
‫‪1‬‬
‫)‪ Daubechies (db‬ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳـﺎدﮔﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺎدهﺳﺎزي اﺳﺖ‪،‬‬ ‫ﮔﺴﺴﺘﻪ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ( ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽ آﯾﺪ‪ .‬اﯾﻦ ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﻄﺢ‬
‫اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﺑﺮرﺳﯿﻬﺎي اﻧﺠـﺎم ﺷﺪه ]‪ ،[15‬ﺳـﻄﺢ‬ ‫ﻣﻌﯿﻨﯽ )ﮐﻪ ﺑﻪ دﻗﺖ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد( اداﻣﻪ ﯾﺎﺑﺪ و ﺑﻪ آن‬
‫اول ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟـﮏ ﺑﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از )‪db8 (db8-Level1‬‬ ‫روش ‪ 2MRA‬ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ )ﺷﮑﻞ ‪.(7‬‬
‫ﺑـﺮاي ﺗﺸﺨﯿﺺ و آﺷﮑﺎرﺳﺎزي اﻧﻮاع ﺧﻄﺎﻫﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ‪ ،‬اﻣﺎ‬ ‫ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﺿﺮاﯾﺐ ‪ cA‬و ‪ cD‬در ﺳﻄﺢ ‪ j‬اُم از رواﺑﻂ زﯾﺮ‬
‫ﺑﺮاي در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎي ﮔﺬراي ﺑﺎ ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻﺗﺮ )در‬ ‫ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽآﯾﻨﺪ ]‪:[15‬‬
‫ﺣﺪود ‪ ، (100 kHz‬ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺳﻄﺢ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﺳﯿﮕـﻨﺎل را ﺗﺎ ‪5‬‬ ‫] ‪cAj [n] = å h[k - 2n]cAj -1[k‬‬ ‫)‪(30‬‬
‫‪k‬‬
‫ﺳـﻄﺢ اﻓﺰاﯾﺶ داد ‪.‬‬ ‫)‪(31‬‬
‫] ‪cD j (n) = å g[k - 2n]cD j -1[k‬‬
‫‪ (5‬ﻣﻌﯿﺎر ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎ‪ :‬ﻣﻌﯿﺎر ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺧﻄﺎ ﺑﺼﻮرت زﯾﺮ‬ ‫‪k‬‬

‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﯽﺷﻮد‪:‬‬ ‫ﮐﻪ در آن ]‪ h[n‬و ]‪ g[n‬ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻓﯿﻠﺘﺮﻫﺎي ﭘﺎﺋﯿﻦﮔﺬر و‬

‫‪Ef‬‬ ‫ﺑﺎﻻﮔﺬر ﻫﺴﺘﻨﺪ‪ .‬ﺑﺮاي اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﻣﺆﻟﻔﻪﻫﺎي ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﺑﺎﻻ ﻣﯿﺘﻮان‬

‫= ‪ke‬‬ ‫)‪(33‬‬ ‫از ﻃﯿﻒ اﻧﺮژي ﻣﻮﺟﮏ اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد‪ .‬ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﻀﯿﻪ ﭘﺎرﺳﻮال ‪،‬‬
‫‪Eb‬‬
‫ﮐﻪ در آن ‪ Ef‬و ‪ Eb‬ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻧﺮژي ﻣﺆﻟﻔﻪ ‪ cD5‬اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر‬ ‫در ﺻﻮرﺗﯿﮑﻪ ﺗﻮاﺑﻊ ‪ cA‬و ‪ cD‬ﻣﺘﻌﺎﻣﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ‪ ،‬اﻧﺮژي ﺳﯿﮕﻨﺎل‬
‫رﻓﺖ و ﺑﺮﮔﺸﺖ وﻟﺘﺎژ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه‬ ‫ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ‪:‬‬
‫ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽآﯾﻨﺪ‪ .‬ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻧﻌﮑﺎس ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ از اﻧﺘﻬﺎي ﺧﻂ‪،‬‬ ‫‪¥‬‬ ‫‪J‬‬ ‫‪¥‬‬

‫‪å‬‬ ‫‪cAJ [n] + å‬‬ ‫‪å‬‬

‫‪2‬‬
‫‪ò‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫= ‪f (t ) dt‬‬ ‫)‪cD j [k ] (32‬‬
‫‪ Ef‬از ‪ Eb‬ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﻮده و ﻟﺬا ‪ ke‬ﺑﺰرﮔﺘﺮ از ‪ 1‬اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺮاي‬ ‫‪n =-¥‬‬ ‫‪j = 0 k =-¥‬‬

‫ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه )از ﻫﺮ ﻧﻮع( ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ‪ » :‬اﮔﺮ ‪ ke‬از‬ ‫در ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ‪ ،‬ﺳﯿﮕﻨﺎل اﺻﻠﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺮﮐﯿﺒﯽ از‬
‫ﯾﮏ ﻣﻘﺪار آﺳﺘﺎﻧﻪ از ﻗﺒﻞ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺷﺪه ﻣﺜﻞ ‪ ke0‬ﺑﺰرﮔﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪،‬‬ ‫ﻣﻮﺟﮏﻫﺎي ﻣﺎدر ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻘﯿﺎس ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺷﯿﻔﺖ داده ﺷﺪه در‬
‫اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه رخ داده اﺳﺖ‪ «.‬ﻣﻘﺪار آﺳﺘﺎﻧﻪ ‪ ke0‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ‬ ‫ﻣﯽآﯾﺪ‪ .‬ﮐﺎراﯾﯽ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟـﮏ ﺗﺎ ﺣﺪ زﯾﺎدي ﺑﻪ ﻧﺤـﻮه اﻧﺘـﺨﺎب‬
‫ﺿﺮاﯾﺐ اﻧﻌﮑﺎس ﺷﯿﻨﻬﺎي ﻣﺠﺎور و اﻧﺮژي ﺳﯿﮕﻨﺎﻟﻬﺎي ﮔﺬراي‬
‫ﻧﺎﺷﯽ از ﮐﻠﯿﺪزﻧﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬ﺑﺮاي ﺟﻠﻮﮔﯿﺮي از ﺣﺎﻟﺖ‬ ‫]‪g2[n‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪cA3 . . .‬‬

‫ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻧﺸﺪه ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻋﺪد ﺑﺮ ﺻﻔﺮ‪ ،‬اﮔﺮ ﻣﻘﺪار ‪ ke‬از‪10-5‬‬ ‫]‪g2[n‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪cA2‬‬
‫]‪h2[n‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪cD3 . . .‬‬
‫ﺳﻄﺢ ‪3‬‬
‫]‪g1[n‬‬ ‫‪2‬‬ ‫]‪h2[n‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪cD2‬‬
‫ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬ﻣﻘﺪار آن ﺻﻔﺮ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد‪.‬‬ ‫‪cA1‬‬
‫ﺳﻄﺢ ‪2‬‬
‫]‪x[n‬‬ ‫]‪h1[n‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪cD1‬‬
‫ﺳﻄﺢ ‪1‬‬
‫‪ .5‬ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي‬ ‫ﺷﮑﻞ‪ .7‬ﻓﺮآﯾﻨﺪ ‪MRA‬‬

‫ﺳﯿـﺴﺘﻢ اﻧﺘـﻘـﺎل دو ﺧـﻄـﻪ ﺷـﮑﻞ ‪ 3‬در ﻧــﺮم اﻓــﺰار‬

‫‪ PSCAD/EMTDC‬ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي ﺷﺪه و ﻧﺘﺎﯾﺞ آن در اﯾﻦ‬ ‫‪1. Scale‬‬
‫ﺑﺨﺶ ﻧﺸﺎن داده ﻣﯽﺷﻮد‪ .‬اﻃﻼﻋﺎت ﺳﯿﺴﺘﻢ در ﺟﺪول ‪ 1‬آﻣﺪه‬ ‫‪2. Multi-Resolution Analysis‬‬
‫ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد‪ ،‬رﻟﻪ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه را در‬ ‫اﺳﺖ‪ .‬ﻃﻮل ﺧﻂ اﺻﻠﯽ ﺑﯿﻦ ﺷﯿﻨﻬﺎي ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه و ﮔﯿﺮﻧﺪه و ﺧﻂ‬
‫زون ‪ 3‬و ﺑﺎ ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻣﯽﺑﯿﻨﺪ ﮐﻪ در ﻧﺘﯿﺠﻪ داراي ﮐﺎﻫﺶ ﺑﺮد ﺷﺪه‬ ‫ﺑﻌﺪ از ﺷﯿﻦ ﮔﯿﺮﻧﺪه ‪ 100‬ﮐﯿﻠﻮﻣﺘﺮ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬
‫اﺳﺖ‪ .‬ﺷـﮑﻞ ‪ 10‬ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟـﮏ وﻟـﺘﺎژ ﻓـﺎز ‪ a‬را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ‪.‬‬ ‫ﺗﻨﻈﯿﻤﺎت زونﻫﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ اﺑﺘﺪاي ﺧﻂ ‪ 1‬در زﯾﺮ‬
‫آﻣﺪه اﺳﺖ‪.‬‬

‫ﺟﺪول ‪ .1‬اﻃﻼﻋﺎت ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎزي ﺷﺪه‬

‫]‪ = 230 [kV‬وﻟﺘﺎژ ﺷﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه‬

‫]‪ =VTR = 230 [kV]:115 [V‬ﻧﺴﺒﺖ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر وﻟﺘﺎژ‬
‫‪ = CTR = 1000:1‬ﻧﺴﺒﺖ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮر ﺟﺮﯾﺎن‬
‫]‪ = 1.78 + j25.39 [Ω‬اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺳﺮي ﺗﻮاﻟﯽ ﻣﺜﺒﺖ ﺧﻄﻮط‬
‫)اﻟﻒ(‬ ‫]‪ = 100 [MW] + j25 [MVAr‬ﺑﺎر ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﺷﯿﻨﻬﺎي ﮔﯿﺮﻧﺪه‬
‫]‪ = 100 [MVA‬ﻗﺪرت ﻧﺎﻣﯽ ‪IPFC‬‬
‫]‪ = 20 [kHz‬ﻓﺮﮐﺎﻧﺲ ﻧﻤﻮﻧﻪﺑﺮداري‬

‫]‪Zone1 = 0.85 (1.78 + j25.39) = 21.63Ð86◦ [Ω‬‬

‫]‪Zone2 = 1.5 × Zone1= 32.45Ð86◦ [Ω‬‬
‫]‪Zone3 = Zone1 +1.5 × Zone2 = 70.31Ð86◦ [Ω‬‬

‫)ب(‬
‫ﺛﺎﻧﻮﯾﻪ‬ ‫ﺳﻤﺖ‬ ‫در‬ ‫ﻣﻌﺎدل‬ ‫ﻣﻘﺎدﯾﺮ‬ ‫ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ‬ ‫ﺑﺮاي‬
‫ﺗﺮاﻧﺴﻔﻮرﻣﺎﺗﻮرﻫﺎي اﻧﺪازهﮔﯿﺮي‪ ،‬اﻋﺪاد ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه را در ﻧﺴﺒﺖ‬
‫‪ CTR/VTR‬ﺿﺮب ﻣﯽ ﮐﻨﯿﻢ‪:‬‬

‫زون ‪3‬‬
‫]‪Zone1 = 10.81Ð86◦ [Ω‬‬
‫]‪Zone2 = 16.22Ð86◦ [Ω‬‬

‫زون ‪2‬‬ ‫]‪Zone3 35.15Ð86◦ [Ω‬‬

‫زون ‪1‬‬
‫در ﺣـﺎﻟﺘﯽ ﮐﻪ ‪ IPFC‬وﺟﻮد ﻧﺪارد‪ ،‬ﻣﮑﺎن ﻫﻨﺪﺳﯽ اﻣﭙﺪاﻧﺲ‬
‫دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ اﺑﺘﺪاي ﺧﻂ ‪ 1‬و ﺷﮑﻞ ﻣﻮج وﻟﺘﺎژ‬
‫در ﻣﺤﻞ رﻟﻪ ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻓﺎز ‪ a‬ﺑﻪ زﻣﯿﻦ در وﺳﻂ ﺧﻂ ‪1‬‬
‫)ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﺼﻒ ﻃﻮل ﺧﻂ از ﺷﯿﻦ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪه( در ﺷﮑﻞ ‪ 8‬ﻧﺸﺎن‬
‫)ج(‬
‫داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬در اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ و ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻌﺪي‪ ،‬ﻣﺪت زﻣﺎن‬

‫ﺷﮑﻞ‪) . .8‬اﻟﻒ( ﺷﮑﻞ ﻣﻮج وﻟﺘﺎژ ﻓﺎز ‪) ،a‬ب( ﺷﮑﻞ ﻣﻮج ﺟﺮﯾﺎن ﻓﺎز ‪ a‬و‬ ‫اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه از ﻟﺤﻈﻪ ‪ t = 0.5 sec‬ﺗﺎ ‪ t = 1 sec‬در ﻧﻈﺮ‬
‫)ج( ﻣﮑﺎن ﻫﻨﺪﺳﯽ اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﺗﮑﻔﺎز ﺑﻪ زﻣﯿﻦ در ﺧﻂ اول‬ ‫ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ‪ 8‬دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد‪ ،‬رﻟﻪ اﺗﺼﺎل‬
‫ﺑﺪون ﺣﻀﻮر ‪IPFC‬‬ ‫ﮐﻮﺗﺎه را در زون ‪ 1‬ﺧﻮد ﻣﯽﺑﯿﻨﺪ‪ .‬در ﺣﺎﻟﺖ وﺟﻮد ‪ IPFC‬ﻣﮑﺎن‬
‫ﻫﻨﺪﺳﯽ اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ در ﺷﮑﻞ ‪ 9‬ﻧﺸﺎن داده‬
 ‫ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺌـﻮري اﻣﻮاج ﺳﯿـﺎر‪ ،‬ﺷﮑـﻞ ﻣﻮج ﺳـﻪ ﻓـﺎز‬
‫وﻟـﺘﺎژ و ﺟﺮﯾﺎن در ﻣﺤﻞ رﻟﻪ )اﺑﺘﺪاي ﺧﻂ ‪ (1‬ﺗﻮﺳـﻂ ﻧﺮم اﻓـﺰار‬
‫‪ PSCAD‬ﻣﺤـﺎﺳـﺒﻪ ﺷـﺪه و ﺳﭙـﺲ ﺑﻪ ﮐﻤـﮏ ﻧــﺮم اﻓـــﺰار‬
‫‪ MATLAB‬ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺷﺎﺧﺺ ‪ ke‬در زﻣﺎﻧﻬﺎي ﻧﺰدﯾﮏ ﻟﺤﻈﻪ‬
‫وﻗﻮع ﺧﻄﺎ در ﺷﮑﻞ ‪ 11‬ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ‬

‫ﺷﮑﻞ‪ .10‬ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﻮﺟﮏ ‪ db8‬ﭘﻨﺞ ﺳﻄﺤﻪ وﻟﺘﺎژ ﻓﺎز ‪a‬‬

‫در ﺷﺮاﯾﻂ ﻋﺎدي و ﻋﺪم وﻗﻮع ﺧﻄﺎ‪ ،‬ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ ‪ ke‬ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً‬

‫ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 1‬اﺳﺖ‪ ،‬ﻣﻘﺪار آﺳﺘﺎﻧﻪ ‪ ke0‬ﺑﺮاﺑﺮ ‪ 2‬درﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ‪.‬‬
‫ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ در ﺑﺨﺶ ﻫﻢ اﺷﺎره ﺷﺪ‪ ،‬ﺗﻌﯿﯿﻦ دﻗﯿﻖ ‪ ke0‬ﺑﻪ آراﯾﺶ‬
‫)اﻟﻒ(‬
‫ﺷﺒﮑﻪ و اﻧﺮژي اﻣﻮاج ﮔﺬراي ﻧﺎﺷﯽ از ﮐﻠﯿﺪزﻧﯽ ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد‪.‬‬
‫ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ در ﺷﮑﻞ‪ 11‬ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻣﯽﺷﻮد‪ ،‬در اﺛﺮ وﻗﻮع اﺗﺼﺎل‬
‫ﮐﻮﺗﺎه‪ ،‬در ﻟﺤﻈﻪ ‪ t = 0.5015 sec‬ﻣﻘﺪار ‪ ke‬از ﻣﻘﺪار آﺳﺘﺎﻧﻪ‬
‫‪ ke0‬ﺑﯿـﺸﺘﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺘﯿـﺠﻪ رﻟـﻪ ‪ 1.5 msec‬ﺑﻌﺪ از‬
‫وﻗﻮع ﺧﻄﺎ‪ ،‬آﻧﺮا ﺗﺸﺨﯿﺺ ﻣﯽدﻫﺪ‪.‬‬

‫)ب(‬

‫‪A‬‬
‫‪ke0‬‬
‫زون ‪3‬‬

‫زون ‪2‬‬
‫ﺷﮑﻞ‪ .11‬ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺷﺎﺧﺺ ‪ ke‬ﻫﻨﮕﺎم وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه؛ در ﻧﻘﻄﻪ ‪ A‬رﻟﻪ‬
‫ﺧﻄﺎ را ﺗﺸﺨﯿﺺ داده و ﺑﻪ ﺑﺮﯾﮑﺮ ﻓﺮﻣﺎن ﻗﻄﻊ ﻣﯽدﻫﺪ‪.‬‬
‫زون ‪1‬‬

‫‪ .6‬ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎزي‬

‫‪ -‬ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﮑﻠﻬﺎي ‪-8‬اﻟﻒ و ‪-9‬اﻟﻒ‪ ،‬ﺗﺄﺛﯿﺮ ‪ IPFC‬را در ﺑﺎزﯾﺎﺑﯽ‬
‫وﻟﺘﺎژ ﺧﻂ در ﺣﯿﻦ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ‪.‬‬
‫)ج(‬
‫‪ -‬ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ‪ ،‬اﯾﻦ اﻟﮕﻮرﯾﺘﻢ در ‪ 1.5 msec‬ﭘﺲ از‬
‫ﺷﮑﻞ‪) .9‬اﻟﻒ( ﺷﮑﻞ ﻣﻮج وﻟﺘﺎژ ﻓﺎز ‪) ،a‬ب( ﺷﮑﻞ ﻣﻮج ﺟﺮﯾﺎن ﻓﺎز ‪ a‬و )ج(‬
‫وﻗﻮع اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎدﯾﺮ‬
‫ﻣﮑﺎن ﻫﻨﺪﺳﯽ اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ در ﺣﻀﻮر ‪IPFC‬‬
‫ﻣﻌﻤﻮل اﻟﮕﻮرﯾﺘﻤﻬﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﻣﺎﻓﻮق ﺳﺮﯾﻊ ﺳﺎزﮔﺎر اﺳﺖ‪.‬‬
 Characteristic,” IEEE/PES Trans. & Dist. Conf. ,
pp. 1-6, 2005.
[6] T. S. Sidhu, R. K. Varma, P. K. Gangadharan, F.
A. Albasri, and G. R. Ortiz, “Performance of
Distance Relays on Shunt—FACTS Compensated
Transmission Lines,” IEEE Trans. Power. Del.,
vol. 20, no. 3, pp. 1837-1844, Jul. 2005.
[7] S. Jamali, A. Kazemi, and H. Shateri, “Modified
Distance Protection due to Presence of
STATCOM on a Transmission Line,” IEEE Power
Tech Conf., Romania, 2009.
[8] L. Qing, W. Zeng-ping and Z. Yuan, “Study on a
novel method of distance protection in
transmission line with STATCOM,” Power and
Energy Eng. Conf., pp. 1-5, 2010.
[9] A. Kazemi, S. Jamali and H. Shateri, “Distance
Relay Over-Reaching due to TCSC Presence on
Second Circuit of Double Circuit Line,” Int. Conf.
on Power Eng., Energy and Electrical Drives, pp.
481-486, 2007.
[10] S. A. Shahriari, M. H. Abardeh , A. Y. Varjani and
M. Mohamadian, “Using Fault Current Limiter to
Minimize Effect of Thyristor Controlled Series
Capacitor on Over Reach Problem of Distance
Protection,” IEEE/PES Power Sys. Conf. and Exp.,
2009.
[11] A. Kazemi, S. Jamali and H. Shateri, “Effects of
SSSC on Distance Relay Tripping Characteristic,”
pp. 1-6, 2007.
[12] M. Khederzadeh, A. Ghorbani and A. Salemnia,
“Impact of SSSC on the Digital Distance
Relaying,” IEEE/PES Power & Energy Society
General Meeting, pp. 1-8, 2009.
[13] M. Pouyan, F. Razavi and M. Rashidi-Nejad,
“Performance of Distance Relays in Presence of
IPFC,” IEEE Power Tech Conf., Romania, pp. 1-6,
2009.
[14] L. Gyugyi, K. K. Sen and C. D. Schauder, “The
Interline Power Flow Controller Concept: A New
Approach to Power Flow Management in
Trabsmission Systems,” IEEE Trans. Power. Del.,
Vol. 14, No. 3, Jul. 1999.
[15] C. Pang, and M. Kezunovic, “Fast Distance Relay
Scheme for Detecting Symmetrical Fault During
Power Swing,” IEEE Trans. Power. Del., vol. 25,
no. 4, pp. 2205-2212, Oct. 2010.
[16] E. Vázquez, J. Castruita, O. L. Chacón and A.
Conde, “A New Approach Traveling-Wave
Distance Protection—Part I: Algorithm,” IEEE
Trans. Power Del., vol. 22, no. 2, pp. 765–800,
Apr. 2007.
[17] P. Jafarian and M. Sanaye-Pasand, “A Traveling-
Wave-Based Protection Technique Using
Wavelet/PCA Analysis,” IEEE Trans. Power Del.,
vol. 25, no. 2, pp. 588–599, Apr. 2010.
[18] A. Sharafi, M. Sanaye-Pasand and P. Jafarian,
“Ultra-high-speed protection of parallel
transmission lines using current travelling waves,”
IET Gener. Transm. Distrib., vol. 5, pp. 656–666,
2011.
‫ ﻣﻘﺪار ﺷﺎﺧﺺ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﺑﺮاي‬،‫ در ﺣﯿﻦ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه‬-
‫ در ﻧﺘﯿﺠﻪ‬.‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺗﻔﺎوت ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪاي ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎدي دارد‬
.‫ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان اﯾﻦ دو ﺣﺎﻟﺖ را از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻧﻤﻮد‬
‫ ﻋﺪم اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻣﺴﯿﺮ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه در اﯾﻦ روش‬-
‫ اﻣﮑﺎن ﺑﮑﺎرﮔﯿﺮي آﻧﺮا در ﻣﻮاردي ﮐﻪ روﺷﻬﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ‬،‫ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ‬
‫ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل در‬،‫اﻣﭙﺪاﻧﺴﯽ ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻮاﺟﻬﻨﺪ‬
‫ ﺧﻄﻮط دو ﻣﺪاره و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ‬،‫ ﺧﻄﻮط ﮐﻮﺗﺎه‬،‫ﺷﺮاﯾﻂ ﻧﻮﺳﺎن ﺗﻮان‬
FACTS ‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺧﻂ در ﺣﻀﻮر اﻧﻮاع دﯾﮕﺮ ﮐﻨﺘﺮلﮐﻨﻨﺪهﻫﺎي‬
.‫ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽ ﺳﺎزد‬
‫ ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي‬.7
‫ ﺑﺎ‬IPFC ‫در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﮐﺎراﯾﯽ روش ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﺣﻀﻮر‬
‫ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر‬.‫اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر در ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪ‬
‫ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﮐﻨﺘﺮلﮐﻨﻨﺪهﻫﺎي‬IPFC ‫ وﺟﻮد‬،‫ﮐﻪ اﺷﺎره ﺷﺪ‬
‫ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻐﯿﯿﺮ در اﻣﭙﺪاﻧﺲ دﯾﺪه ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ رﻟﻪ‬FACTS
‫ از‬.‫دﯾﺴﺘﺎﻧﺲ و اﺣﺘﻤﺎل اﺷﺘﺒﺎه در ﺗﺸﺨﯿﺺ اﺗﺼﺎل ﮐﻮﺗﺎه ﻣﯽﺷﻮد‬
‫آﻧﺠﺎ ﮐﻪ در روش اراﺋﻪ ﺷﺪه اﺳﺎﺳﺎً از اﻣﭙﺪاﻧﺲ ﻣﺴﯿﺮ اﺗﺼﺎل‬
‫ ﻟﺬا ﻣﯽ ﺗﻮان ادﻋﺎ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ‬،‫ﮐﻮﺗﺎه اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﯽﺷﻮد‬
‫ﺧﻄﻮط اﻧﺘﻘﺎل ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻣﻮاج ﺳﯿﺎر ﯾﮏ راهﺣﻞ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮاي‬
‫ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺳﯿﺴﺘﻢ اﻧﺘﻘﺎل در ﺣﻀﻮر اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ادوات‬
.‫ اﺳﺖ‬FACTS
‫ ﻣﺮاﺟﻊ‬.8
[1] S. H. Horowitz and A. G. Phadke, “Power System
Relaying”, 3rd ed., UK: Wiley, 2008.
[2] F. A. Albasri, T. S. Sidhu and R. K. Varma,
“Performance Comparison of Distance Protection
Schemes for Shunt-FACTS Compensated
Transmission Lines,” IEEE Trans. Power. Del.,
vol. 23, no. 1, pp. 2116-2125, Oct. 2007.
[3] E. Abedi, H. A. Abyaneh, R. Asgari, s. Sadeghi
and M. Shafiee, “Analysis of the SVC Impact on
Distance Relays Performance,” 31st Int. Telecom.
Energy Conf., pp. 1-5, 2009.
[4] E. Zhang, S, Lee, M. Choi and S. Oda,
“Considerations on Distance Relay Setting for
Transmission Line with STATCOM,” IEEE
Power and Energy Society General Meeting, pp.
1-5, 2010.
[5] A. Kazemi, S. Jamali and H. Shateri, “Effects of
STATCOM on Distance Relay Tripping
[19] C. Xianghui, Z. Xiangjun, M. Hongjiang, L.
Zewen, L. Ling and D. Feng, “Rogowski Sensor
for Power Grid Traveling Wave Based Fault
Location,” IET 9th International Conference on
Developments in Power Systems Protection, pp.
438–443, Glasgow, UK, Mar. 2008.
[20] W. Chen, O. P. Malik, X. Yin, D. Chen, and Z.
Zhang, “Study of wavelet-based ultra high speed
directional transmission line protection,” IEEE
Trans. Power Del., vol. 18, no. 4, pp. 1134–1139,
Oct. 2003.
[21] Z. Gui-bin and G. Hou-lei, “Algorithm for Ultra
High Speed Travelling Wave Protection with
Accurate Fault Location,” IEEE Power and
Energy Society General Meeting, pp. 1-5, 2008.