Professional Documents
Culture Documents
Tabla Estado Del Arte 03
Tabla Estado Del Arte 03
2
2018 POLAND I Articulo
4
UNITED
2018 I Articulo
KINGDONM
6
2018 CHINA I Articulo
8
2018 UNITED STATES I Articulo
10
11
2017 ESPAÑA I Tesis
12
13
14
2017 KOREA I Articulo
15
16
17
2015 IRAN I Articulo
18
19
20
2015 EGYPT I Articulo
21
22
2013 HUNGARY I Articulo
23
24
2012 MEXICO I Libro
25
26
27
2010 MALAYSIA I Articulo
28
29
30
2008 CHINA I Articulo
31
32
33
34
35
2005 I Articulo
36
38
39
40
41
42
1993 UNITED STATES I Libro
43
44
45
46
47
48
49
50
2016 IRAN I Articulo
51
52
53
54
Identificacion (Fuente)
Xian Lia,b,c,*, Tao Zhoua, Jian Lia, Xiao-Bo Kuanga,d, Yu-Wei Zhaoa,c
Seismic behavior of encased CFT column base connections.
a
Jiangsu Key Laboratory of Environmental Impact and Structural Safety in Civil
Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, Jiangsu,
China
b
State Key Laboratory for Geomechanics & Deep Underground Engineering, China
University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, Jiangsu, China
c
Jiangsu Collaborative Innovation Center for Building Energy Saving and Construction
Technology, Xuzhou 221116, Jiangsu, China
d
China Construction Engineering Company Limited, Beijing 100078, China.
Engineering Structures China 2019
Marcin Górski1,*
Design procedure for steel column bases with stiffeners.
1
Rzeszów University of Technology, Department of Building Structures, ul. Poznańska
2, 35-959 Rzeszów, Poland
I. PIANA A. F. G. CALENZANI
Study of design methodologies of steel column bases
Revista IBRACON de estructuras e Materiais.
Centro Tecnológico, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, ES, Brasil. 2018
Vasileios C. Kamperidis a,⁎,1, Theodore L. Karavasilis b,2 , George Vasdravellis c,3
Self-centering steel column base with metallic energy dissipation devices.
a
School of Engineering, University of Warwick, Coventry CV4 7AL, United Kingdom
b
Faculty of Engineering and the Environment, University of Southampton, Highfield,
Southampton SO17 1BJ, United Kingdom
c
Institute for Infrastructure and Environment, Heriot-Watt University, Edinburgh
EH14 4AS, United Kingdom.
Journal of Constructional Steel Research.
United Kingdom 2018.
Mohamad Hairi b Osman1,*, Luqmanalhakim bin Imran1 , Hannifah binti Tami2 , Nor
Azirabt Abdul Rahman3 , and Salman bin Salim4
Anchor Bolt Position in Base Plate In Terms Of T and J Anchor Bolt
1
Faculty of Engineering Technology, UTHM, 86400 Parit Raja, Batu Pahat, Johor,
Malaysia
2
Faculty of Civil and Environmental Engineering, UTHM, 86400 Parit Raja, Batu Pahat,
Johor, Malaysia
3
POLIMAS, Bandar Darulaman, 06000 Jitra, Kedah Darul Aman, Malaysia
4
Centre for Diploma Studies, UTHM, 86400 Parit Raja, Batu Pahat, Johor, Malaysia.
Malaysia 2016
Ali Karbakhsh Ravari*, Ismail Bin Othman and Zainah Binti Ibrahim
Finite element analysis of bolted column base connection without and with stiffeners.
International Journal of the Physical Sciences Vol. 6(1), pp. 1-7, 4 January, 2011
Department of Civil Engineering, University of Malaya (UM), Kuala Lumpur, Malaysia.
2011
William T. Segui
Steel Sesign.
Fourth Edition
University Of Memphis. Editoria THOMSON 2007.
Sriramulu Vinnakota.
Estructuras de acero Comportamiento y LRFD.
McGRAW-HILL Companies Inc.
Mexico 2006
Zulma S Pardo V.
Diuseño de placa bases y anclajes preinstalados Según AISC 360-10 y ACI 318-11.
Colombia 2013
El el articulo los autores plantean que Lo que parece faltar en los multiples
estudios desarrollados hasta el momento estudios es un esfuerzo por derivar
una fórmula o un coeficiente para una mayor coherencia entre los modelos
numéricos y experimentales.
Este enfoque se basa en una ley de contacto unilateral en la que se agrega una
fricción de Coulomb. La resolución numérica está garantizada por el mayor
método de Lagrangien. Para el comportamiento de los cimientos de hormigón,
el modelo desarrollado se basa en un modelo compresivo de elastoplástico
Las bases de columna desarrolladas tienen curvas histeréticas estables y muestran una capacidad de
deformación suficiente durante todo el proceso de carga.
La relación de fuerza axial juega un papel importante en el comportamiento sísmico de las bases de las
columnas. La resistencia, la rigidez y la disipación de energía de muestras con una relación de fuerza axial
de 0.25 son considerablemente más altas que aquellas de muestras con una relación de fuerza axial de 0.
Un método de evaluación para la curva de interacción M-N en el estado final de las bases de la columna
es un desarrollo completamente exitoso, donde se adopta una distribución de tensión plástica. Bases de
columnas propuestas. Para desarrollar modelos teóricos y criterios de diseño, se deben realizar más
estudios experimentales y analíticos en el futuro
La conexión de la base de la columna embebida, tiene un comportamiento sísmico deseable por lo tanto,
es un tipo de conexión viable para las estructuras que presentan perfiles PTE Circular, se evidenciaron tres
tipos de falla, una falla frágil del encamisado de concreto, una falla por rotula plástica del perfil metálico, y
por último pandeo local hasta la fractura del perfil PTE, para el primer caso el concreto presento
aplastamiento con una importante deformación plástica del refuerzo por flexión. presentaron giro
notable.
El hecho de confinar el pedestal de concreto que mantenía embebido el perfil metálico PTE, evito
significativamente la falla del concreto por cortante así como falla del pedestal, lo que resulto en una falla
por deformación y aparición de rotula plástica, esta muestra mostro buenas condiciones a siclos
histereticos. presentando mayor rigidez ante carga axial y cargas laterales,
El uso de conectores de corte en el perfil PTE, presento un mejoramiento en el desempeño del perfil y
presento fallas por cortante y aumento el desempeño de la sección con la muestra inicial en un 8.3% y un
28.4 en rigidez sin embargo la ductilidad del perfil disminuyó en un 30%
La reducción de la altura del componente externo tuvo efectos adversos en la capacidad de carga y la
rigidez inicial de una conexión de base de columna encapsulada, pero dio como resultado una capacidad
mejorada de deformación, ductilidad y capacidad de disipación de energía. La reducción de la relación de
refuerzo de flexión y el grosor del componente externo condujeron a una notable reducción de los bucles
histeréticos con un índice de disipación de energía más pequeño.
El procedimiento propuesto permite calcular fácilmente la resistencia de la placa base para columnas de
sección de acero para columnas con refuerzos bajo cualquier combinación de cargas. Este método de
cálculo universal basado en supuestos de Eurocódigo es una alternativa interesante a los procedimientos
existentes con muchas restricciones en el uso. Puede usarse no solo para la base de la columna con
refuerzos, sino también para otros casos problemáticos con geometría compleja. La aplicación del análisis
de deformación permite incluir juntas las propiedades de la placa base de acero y pedestal de concreto
Se calculó la capacidad nominal de momento debido a la falla de cada uno de los componentes de la
conexión de la placa base (es decir, barras de anclaje, placa base, bridas de columna, etc.). Los hallazgos
de las guías de diseño predijeron razonablemente la capacidad real y los modos de falla de las conexiones.
Las capacidades de momento de diseño obtenidas de AISC Steel Construction Manual y de Eurocode3
fueron conservadoras.
En general, la conservatividad del Manual de construcción de acero de AISC fue similar a la del
Eurocódigo3.
Se encontró que, para las pruebas consideradas aquí, en la mayoría de los casos, AISC Steel Construction
Manual predijo los mismos modos de falla con el Eurocódigo 3.
El comportamiento de la placa base se clasificó como rígido, balanceado o flexible al comparar el
momento final fijo requerido por unidad de ancho del voladizo apoyado de la placa base y la resistencia a
la flexión de la placa base por unidad de ancho. Se encontró que en el caso de que la proporción sea
inferior al 20%, el comportamiento de la placa base podría considerarse rígido. En el caso de que la
relación sea más del 20% pero menos del 80%, la placa base podría clasificarse como equilibrada. Cuando
la relación es superior al 80%, la conexión se puede clasificar como flexible.
Los resultados en este documento indican que las pautas de diseño existentes pueden mejorarse aún más
para predecir mejor la capacidad de momento y la rigidez rotacional de las conexiones de placa base
restringidas.
no hay pautas en los Estados Unidos para estimar la rigidez rotacional de las conexiones de la placa base
parcialmente restringidas, aunque se ha demostrado en la literatura que estas conexiones pueden exhibir
rigideces rotacionales que son lo suficientemente significativas como para alterar el tamaño de los
elementos que conforman los proticos
Se han presentado cuatro modelos teóricos basados en la teoría de la línea de desempeño para predecir
la fuerza de las conexiones EBBP rígidas bajo carga que presentan efectos de tension por vuelvo. Con
estos modelos, se pueden considerar los efectos de los refuerzos y los pernos de anclaje, incorporando la
contribución de su deformación plástica. La fiabilidad de estos modelos ha sido demostrada por
resultados experimentales. En comparación con los resultados de los modelos de diseño en el código
correspondiente, los modelos actuales parecen ser más precisos. A partir del análisis paramétrico, se
implica que la presencia de los refuerzos puede aumentar de manera eficiente la resistencia de la
conexión rígida y cuando los refuerzos del pedestal tienen la rigidez suficiente.
El modelo presentado para conexiones EBBP flexibles también ha sido verificado por los resultados
experimentales, parece que este modelo ofrece una predicción más precisa para conexiones flexibles con
una placa base más delgada. Se ha demostrado una mayor precisión en comparación con los resultados
del código correspondiente. Según el análisis paramétrico, la resistencia de las conexiones flexibles se
puede mejorar al optimizar la ubicación de los pernos de anclaje. Dado que el comportamiento de las
conexiones con refuerzos de borde flexible (o placa base gruesa) no se incluye en el presente documento,
se deben realizar investigaciones adicionales sobre ese tema.
No presenta resultados
Plantea una condensación y pautas procedimentales para diferentes hipótesis de trabajo en el diseño de
placa base para columnas de acero. No plantea el desarrollo de ecuaciones.
Este artículo presentó un método basado en la teoría de superposición para el diseño de columnas con
excentricidad (pequeña y grande) en relación con el centro de la placa en momentos bidireccionales.
Después del modelado numérico en ANSYS.
Los resultados indican que una excentricidad de columna más alta en relación con la placa base conduce a
un mayor agrietamiento. La presencia de refuerzo no solo reduce el grosor de la placa, sino que también
inhibe la deformacion y disminuye el agrietamiento. El grado de excentricidad tiene un impacto
significativo en el comportamiento de la placa base, así como en el agrietamiento debajo de la placa. De
acuerdo con los resultados obtenidos de los modelos de elementos finitos con y sin refuerzo, el método
propuesto para el diseño de placas de base con excentricidad de columna en relación con el centro de la
placa tiene una consistencia aceptable con el análisis de elementos finitos y se puede utilizar en el diseño
de estas conexiones
Como guía permite entender claramente las posibles configuraciones y casos de carga para el diseño de
conexiones de placa base para columnas metálicas.
La utilización de métodos numéricos donde se considere la no linealidad de los materiales, permite una
mayor aproximación a la realizada del comportamiento mecánico de las conexiones de placa base.
Se encuentra que existen variaciones en los resultados experimentales comparándolos con los resultados
de los análisis teóricos. Indicando que en relación que la mayor influencia se presenta en el espesor de la
placa base y el número y longitud de los pernos de anclaje. por cuanto se debe prestar especial atención
de estos últimos.
Se encuentra que las hipotesis de carga presentes en el manual MFE para diseño de obras civiles plantea
informacion que contiene un alto grado de incertidubre, y no cubre factores que cobijen problemas en el
momento de la construccion. Lo anterior es observado por los autores del articulo en la ciudad de
Pachuca Mexico
Se plantean un sistema de ecuaciones para la determinación de la cantidad de pernos de anclaje que fue
expresada en sunción de la geometría de la placa base, la longitud del Gancho y la distancia del área de
contacto del concreto.
Los resultados de las pruebas demostraron que el uso de placas de costillas dentro del área de la sección
transversal de la columna podría no tener un efecto sustancial en la mejora del rendimiento estructural.
Por lo tanto, para las conexiones del eje débil de la placa base de la columna expuesta, el grosor de la
placa base debe ser suficiente o las placas de las costillas deben agregarse y extenderse más allá de la cara
de la sección de la columna para evitar cualquier disminución del rendimiento sísmico. La rigidez inicial de
la conexión del eje débil de la placa de la base de la columna, donde se proporcionaron los pernos de
anclaje roscados en las esquinas de la placa de la base, fue solo aproximadamente el 40% de la condición
final fija, incluso si la sección de la columna de acero alcanzó el estado límite plástico sin Falla de
extracción de los pernos de anclaje.
No presenta resultados
Se verifica la proximidad y efectividad de los métodos presentes en las normas de diseño americanas para
el diseño de placa base, en lo referente a distribución de tensiones y desempeño ante esfuerzos presentes
en las dos direcciones de la conexión de placa base.
Al desarrollar un estudio sistemático con el fin de comprobar las implicaciones en costos y desempeños al
no consideras la rigidez rotacional de las conexiones de placa base, así mismo indica que es necesario
profundizar en más estudios que apoyen dichas investigaciones.
el resultado de la investigación demuestra que al considerar la rigidez rotacional en el diseño de
estructuras de acero conformada por pórticos resistentes a momento se puede obtener un ahorro
moderado del peso total de la estructura.
Se observa que al incrementar la carga axial el aumento en la rigidez rotacional de la base de la columna
hasta un 40%
Presenta de forma ordenada el procedimiento para abordar el método de diseño LRFD de la Guia 1
presentada por la AISC, asi como los criterios a tener en cuenta para la evaluación de cargas en una nave
industrial. Cuando se realiza el análisis lineal bidimensional para pórticos de acero resistentes a momento
se observó que la rigidez inicial y la resistencia de la conexión eran independientes de la profundidad de
incrustación cuando la falla por rotura de la barra de anclaje controla la resistencia de la conexión.
La ecuación matemática propuesta demuestra que los pernos de anclaje con cabeza pueden
representarse mediante modelos de resortes teniendo en cuenta la rigidez de la barra y el hormigón. La
rigidez obtenida por la fórmula analítica propuesta con los resultados de FE correspondientes es
satisfactoria.
La rigidez calculada por la ecuación propuesta se puede utilizar como entrada para cualquier software
estructural (en este caso, SAP2000) utilizando un coeficiente de resorte para simplificar el modelado de
las conexiones de la placa base. El modelo simplificado proporciona resultados precisos para la tensión
desarrollada en las barras de anclaje y el ángulo de rotación de la placa base. Sin embargo, como
resultado de ciertos factores (p. Ej., Concentración de tensión y condición límite en los modelos SAP2000),
las tensiones de la placa base se encontraron más altas de lo esperado en las proximidades de las áreas de
concentración de tensión, mientras que se observaron magnitudes de tensión similares en las zonas de
baja tensión.
. El estudio demostró cómo evoluciona el efecto de la carga de palanca cuando los bordes de la placa se
cierran y cómo llega a su fin cuando, debido al alargamiento del perno, los bordes ya no tienen contacto.
Además, se señaló que el pretensado de los pernos tiene un efecto positivo en el comportamiento de la
articulación. Usando un nivel de pretensado más alto en los pernos, el efecto de palanca se detiene a un
nivel de carga más alto, lo que disminuye la deformación de la conexion
N/A
Las disposiciones actuales de diseño de las placas base de columnas rígidas son conservadoras en la
misma medida que el diseño de las placas base de columnas no rígidas. Se debe tener cuidado de que el
diseño de placas base de columna rígidas basadas en los momentos generados en las esquinas, región 2,
dará como resultado una placa base gruesa que es muy conservadora. Por lo tanto, esta región no debe
considerarse en el proceso de diseño. Las placas base de columna demuestran resistencia contra la
rotación en cierta medida, incluso si están diseñadas o idealizadas como una conexión totalmente fija.
Inversamente, las bases de las columnas, que se clasifican como rígidas, pueden exhibir una deformación
considerable. Se ha demostrado que, agregar refuerzos cambiará el comportamiento de conexión hacia
una situación más rígida, pero no garantiza una conexión completamente rígida.
Sin embargo, otros parámetros, como el aumento del grosor de la placa base o el diámetro de los pernos
de anclaje, alteran el comportamiento de rotación hacia una conexión más rígida. Se debe tener cuidado
al modelar los soportes del marco como una conexión rígida, ya que en realidad lograr tal condición está
en duda e influye significativamente en la respuesta global del marco, la deflexión estructural y la
estabilidad no se determinan correctamente.
Para la conexión de la placa base de la columna con solo dos pernos de anclaje sin carga de compresión,
ellas conclusiones son: Se verifica el levantamiento del del lado de la placa base en traccion, Los pernos de
anclaje fueron alargados y doblados, Las columnas no sufrieron ninguna deformación; toda la rotación se
produce en el nivel deconexión.2. Para la misma conexión con dos pernos de anclaje en presencia de
carga de compresión (P = [100-400]KN), el aumento del lado de la placa base de la tracción todavía es
definitivamente visible pero menos importante (reduccióndel 6 al 16%). Notamos que se establece una
zona de contacto debajo del extremo derecho de la placa base
N/A
El documento realiza un aporte importante para la estimacion de la rigidez a flexion en etapas tempranas
del diseño, las cuales resultan de gran utilidad para la ejecucion de un analisis estrutural mas realista, y al
mismo tiempo obteniendo un nivel de precision aceptable.
El articulo al plantear una metodologia de estudio teorico concluye que dicho tramiento puede ser
abordado con un software matematico comercial moderno, adicionalmente brinda el fundamento teorico
para el estudio de la precision de los analisis simplificados actuales, adiconalmente a traves de un estudio
parametrico, producir datos tabulados alternativos con aplicaciones practicas de diseño.
3 Autores usados por el autor en la fuente
1. J.G. Nie, Y.H. Wang, J.S. Fan, Experimental research on concrete filled
steel tube columns under combined compression-bending-torsion cyclic
load, Thin-Walled Struct. 67 (2013) 1–14.
2. Z.B. Wang, Z. Tao, L.H. Han, U. Brian, L. Dennis, W.H. Kang, Strength,
stiffness and ductility of concrete-filled steel columns under axial
compression, Eng. Struct. 135 (2017) 209–221.
3. Q.Y. Qiao, S. Matsuo, M. Ozono, S. Chen, T. Notsute, T. Ninakawa, A.
Kawano, An experimental study on mechanical behaviors of non-base-
plate column bases of square CFTs with built-in reinforcements, J. Archit.
Urban Des. 20 (2011) 111–118.
[1] Han LH. Flexural behaviour of concrete-filled steel tubes. J Constr Steel
Res 2004;60(2):313–37.
[2] Deng Y, Tuan CY. Design of concrete-filled circular steel tubes under
lateral impact. ACI Struct J 2013;110(4):691–702.
[3] Kwan AKH, Dong CX, Ho JCM. Axial and lateral stress–strain model for
concretefilled steel tubes. J Constr Steel Res 2016;122:421–33.
[4] Li X, Xiao Y, Wu YT. Seismic behavior of exterior connections with steel
beams bolted to CFT columns. J Constr Steel Res 2009;65:1438–46.
[5] He WH, Xiao Y, Guo YR, Fan YL. Pseudo-dynamic testing of hybrid
frame with steel beams bolted to CFT columns. J Constr Steel Res
2013;88:123–33.
[6] Khanouki MMA, Sulong NHR, Shariati M, Tahir MM. Investigation of
through beam connection to concrete filled circular steel tube (CFCST)
column. J Constr Steel Res 2016;121(1):144–62.
[7] Tao Z, Li W, Shi BL, Han HL. Behaviour of bolted end-plate connections
to concretefilled steel columns. J Constr Steel Res 2017;134:194–208.
1. EN 1993-1-8 (2005): Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-8:
Design of joints.
ANSI/AISC 341-16
“American Institute for Steel Construction” (AISC).
norma venezolana COVENIN 1618:1998
Bijlaard, F.S.K., Gresnigt, A.M. and van der Vegte, G.J. (eds.) (2005),
Connections in Steel Structures V, Bouwen met Staal, Delft, the
Netherlands
Bjorhovde, R., Colson, A., Haaijer, G. and Stark, J.W.B. (eds.) (1992),
Connections in Steel Structures II: Behavior, Strength and Design, AISC,
Chicago, IL
El-Tayem, A.A. and Goel, S.C. (1986), “Effective Length Factor for the
Design of XBracing Systems,” Engineering Journal, AISC, Vol. 23, No. 1, pp.
41–45.
2 Murray,T.M., Design of Lightly Loadef Steel Column Base Plates,
Engineering Johrnal AISC, 20: 143-152., (1983
4. Swiatek, D. and whitbeak, E., Moden Steel Construction, AISC Steel
Solutions Center. pp.3, (2004)
3. Murray,T.M., Design of Lightly Loadef Steel Column Base Plates,
Engineering Johrnal AISC, 20: 143-152., (1983).
[1] Grauvilardell J. E., Lee D., Hajjar J. F. and Dexter R.J., 2005. Synthesis of
Design, Testing and Analysis Research on Steel Column Base Plate
Connections in HighSeismic Zones, Struct. Engng. Report No. ST-04-02,
Dept. of Civil Engng., Univ. of Minnesota, USA, October.
[3] Hamizi M. and Hannachi N.E., 2007. Evaluation by a Finite Element
Method of the Flexibility Factor and Fixity Degree for the Base Plate
Connections Commonly Used, Strength of Materials, 39 (6): 588-599.
[4] Stamatopoulos G.N., Ermopoulos J.Ch., 2011. Experimental and
Analytical Investigation of Steel Column Bases, Journal of Construct. Steel
Research, 67 (9): 13411357.
[1] Akiyama H. “Seismic des ign of steel column for archi tectu re.” in
Japanese, Gibodoskupan, Tokyo 1985; 1985.
[6] DeWolf JT, Ricker DT. “Column base plates,”. Steel Design Guide Series
No. 1, American Institute of Steel Construction, Inc., Chicago, IL3rd ed. ;
2003
[23] Stark J, Hordijk DA. “Where structural steel and concrete meet.”. In:
Eligehausen R, Stuttgart, editors. Connections between steel and
concrete, University of Stuttgart; 2001. p. 1–11
N/A
El reciente trabajo experiemtnal y teorico dedicado al Eurocodigo 3
proporciona las respuestas acerca de como predecir no solo la resistencia
sino rambien la rigidez
El modelo complejo presentado por Wald se basa en la predicción
analítica de la distribución de tensiones elástico-plástico debajo de la
placa base y el modelado correspondiente de la placa base y los pernos de
anclaje.
3 Citas importantes de la fuente
Por lo general, las bases de las columnas están sujetas a fuerzas de compresión o
tensión, momento de flexión y fuerzas de corte que pueden inducir los siguientes
estados límite: trituración del concreto en contacto con la placa base, formación
de un mecanismo de bisagra de plástico en la placa base, rendimiento Varilla de
anclaje en tensión, deslizamiento de la base, extracción de concreto de la varilla
de anclaje, entre otros que no se tratarán en este texto. Para el diseño de base de
una columna en forma de W, el procedimiento presentado en este texto se basa
en la Guía de diseño de Fisher y Kloiber [2], desde ABNT NBR 8800: 2008 [1]
No presenta un procedimiento de diseño para placas base de columna. Para el
diseño de la base de las columnas huecas, el procedimiento presentado es este
texto que puede encontrarse en ABNT NBR 16239: 2013 [3]
[3] Las placa bases de las columnas son componentes fundamentales de un
portico de acero resistente a fuerzas de sismo. Su rigidez rotacional y resistencia al
momento afectan las derivas del piso, las fuerzas en los miembros estructurales y
la resistencia al colapso de un edificio de acero.
[3] Existe una serie de esfuerzos de investigación sobre el desarrollo de bases de
columnas con características de autocentrado y poco daño. Entre las bases de
columna propuestas.
No presenta
[6] La resistencia a la tracción teórica obtenida al sustituir la resistencia a la
compresión del hormigón (19.7 MPa), el diámetro del perno de anclaje (22 mm) y
la longitud del gancho (264 mm) en cada variable correspondiente en la ecuación
[14] Moreover, the anchor bolts should be hooked to have sufficient bond
capacity. It is worth noting that unlike the ACI code.
[18] Las propiedades del material tanto de las placas de acero como de los pernos
de anclaje se obtuvieron mediante pruebas de experimentales en el laboratorio
siguiendo la norma ASTM E8 / E8M (2016).
[2] Galambos señaló por primera vez la necesidad de tener en cuenta la rigidez
rotacional de las conexiones de la placa base de la columna fijada en un análisis de
porticos.
[16] Hong también ha probado las conexiones de placa base restringidas como
parte de los porticos a escala real.
[1] G.L. Kulak, J.W. Fisher, J.H.A. Struik, Guide to Design Criteria for Bolted and
Riveted Joints, 2nd ed., American Institute of Steel Construction Edition, Chicago,
2001.
[6] R.S. Nair, P.C. Birkemoe, W.H. Munse, High Strength Bolts Subjected to Tension
and Prying. Structural Research Series 353, Departament of Civil Engineering,
University of Illinois, Urbana, 1969.
[10] J.A. Swanson, D.S.Kokan, R.T. Leon,Advancedfinite element modelling of
bolted T-stub connection components, J. Constr. Steel Res. 58 (2002) 1015–1031
[1] (Di Sarno et al., 2007; Targowski et al., 1993)
[2] (Krishnamurthy and Thambiratnam, 1990).
[3] (Del Coz Díaz et al., 2006; Hon and Melchers, 1988; Shi et al., 2008).
[1] Stockwell Jr.FW. Selección preliminar de placa base. Engineering Journal, AISC,
Vol 12, N ° 3, tercerocuarto, 1975.
[9] Dewolfe JT. Placas base de columna cargadas axialmente. Estructuras de diario.
Div. ASCE 1978; 104: 781-94.
[12] Cook RA, Klinger RE. Conexiones dúctiles de anclaje múltiple de acero a
concreto. Estructuras de diario. DivASCE 118: 1645-1665.
N/A
EUROCODE 3, ENV 1993-1-1, Part 1.1, A2: Design of Steel Structures - general roles
and roles for buildings, Annex J, European Prenorm, CEN, Brussels 1998.
STEENHUIS M.: Pre - design of Semi Rigid Joint in Steel Frame, in Proceeding of the
Second State of the Art Workshop COST C1, Praha 1994, pp. 131 - 140.
J.T.DeWolf and E.F.Sarisley, “Column Base Plates with Axial Loads and Moments”,
Journal of the Structural Division - ASCE, Vol. 106, ST 11, 19080, pp 2167-2184.
No PAIS CANT %
1 CHINA 4 8%
2 POLAND 1 2% PAISES
3 Brasil 2 4%
ESTUDI
25%
4 UNITED KINGDONM 1 2%
5 UNITED STATES 12 23% 20%
6 ARGENTINA 1 2% 15%
7 IRAN 4 8%
10%
8 ESPAÑA 2 4%
9 KOREA 2 4% 5%
10 MEXICO 4 8% 0%
4UNITED KINGDONM
POLAND
CHINA
ARGENTINA
IRAN
Brasil
UNITED STATES
11 MALAYSIA 3 6%
12 TURKEY 1 2%
13 BELGIAN 1 2%
14 COLOMBIA 1 2%
15 EGYPT 1 2%
1
2
3
5
6
7
16 FRANCIA 4 8%
17 HUNGARY 3 6%
18 INGLATERRA 2 4%
19 JAPAN 1 2%
20 LISBOA 1 2%
21 N/A 1 2%
22 VENEZUELA 1 2%
53 100%
UNITED STATARGENTINA IRAN ESPAÑA KOREA MEXICO MALAYSIA TURKEY
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
10%
15%
20%
25%
0%
5%
1 CHINA
2 POLAND
3 Brasil
4UNITED KINGDONM
1
1
1
12
5 UNITED STATES
6 ARGENTINA
7 IRAN
8 ESPAÑA
1
9 KOREA
10 MEXICO
11 MALAYSIA
12 TURKEY
4
1
13 BELGIAN
14 COLOMBIA
16 FRANCIA
20 LISBOA
21 N/A
22 VENEZUELA
4
3
1
BELGIAN COLOMBIA EGYPT FRANCIA HUNGARY INGLATERRA JAPAN LISBOA
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1 1 4 3 2 1 1
N/A VENEZUELA
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
I=Internacion
al Cuatro
N=Nacional palabras
L=Local clave del Idea central del texto
AÑO Tipo texto en una oración
Tres autores Tres citas
Idea central del texto usados por el importantes de
en una oración autor de la fuente la fuente