Professional Documents
Culture Documents
I. ზოგადი დებულებები
II. შემადგენლობა
1. თავდასხმა
თავდასხმა არის სამართლებრივად დაცულის სიკეთის მიმართ პირდაპირი მუქარა
გამოხატული ადამიანის აქტიურ ქმედებაში.5
ა. თავდამსხმელი
ბ. მოქმედება
3 თავდასხმა რომ სახეზე იყოს, აუცილებელია პირის მოქმედება, მისი აქტიური ქმედება.
უმოქმედობა (მაგ. სახელშეკრულებო თუ კანონისმიერი ვალდებულების
შეუსრულებლობა ან სხვა არამართლზომიერი მდგომარეობის შენარჩუნება)
თავდასხმად არ უნდა ჩაითვალოს.9
3 შდრ. სისხლის სამართლის კოდექსის მუხ. 30; ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხ. 18;
MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl.,§ 227, Rn. 3.
4 MüKo/Säcker, BGB, 6. Aufl., § 904, Rn. 1.
5Dennhardt, in Beck OK BGB, § 227 Rn. 6; MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl.,§ 227, Rn. 4.
6 V. Tuhr, Der Notstand im Zivilrecht, 1988, S. 53; Dennhardt, in Beck OK BGB, § 227 Rn.6.
9 მაგ. ქირავნობის ურთიერთობის დასრულების შემდეგ დამქირავებლის მიერ ფართის არ დაცლა იხ. Dennhardt, in
Beck OK BGB, § 227 Rn. 6; ასევე უკანონო მფლობელობის გაგრძელება – შდრ. ბიოლინგი/ლუტრინგჰაუსი, სკ-ის
ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, გვ. 74.
2
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
გ. დაცული სიკეთე
2. რეალური
რეალურია ისეთი თავდასხმა, რომელიც დიდი ალბათობით მოსალოდნელია, ან 5
დაიწყო და ჯერ კიდევ არ დასრულებულა, შესაბამისად საფრთხე კვლავ არსებობს15 და
პირი უშუალოდ დგას საფრთხის წინაშე. მაგ. იარაღის არა მხოლოდ დამიზნება, არამედ
იარაღისკენ გაწევა როგორც წესი უკვე აკმაყოფილებს საფრთხის რეალურობის
წინაპირობას.16
ა. იმწუთიერი
17 შდრ. ჯორბენაძე, სკ-ის კომენტარი, წიგნი I 2002, მუხ. 116, გვ. 302.
3
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
3. მართლსაწინააღმდეგო
7 მართლწინააღდეგობის სტანდარტი კერძო და საჯარო სამართალში განსხვავებულია,
შესაბამისად შეიძლება ცალკეულ შემთხვევაში საჯარო–სამართლებრივად
გამართლებული ხელყოფა სამოქალაქო სამართლებრივად გაუმართლებელი იყოს ან
პირიქით.22
26Dennhardt, in Beck OKBGB, § 227 Rn. 12; NJW 1991, 1671, BGH Urteil 22-02-1991- V ZR 308/89 Bamberg.
4
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
32MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl.,§ 227, Rn. 15; შდრ. კერესელიძე, უზოგადესი ცნებები, 2009, გვ. 104–107.
5
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
ბ. აუცილებლობა
6
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
6. თანაზომიერება
ადამიანის სიცოცხლე ცხადია ყოველთვის უფრო ღირებულია, ვიდრე ქონება. 13
მიუხედავად ამისა, აუცილებელი მოგერიების გამოყენების ფარგლებში მოგერიების
მიზნით ადამიანის სიცოცხლის განზრახ მოსპობა ადამიანის წინააღმდეგ მიმართული
თავდასხმის მოგერიების მიზნით გამართლებულია. რამდენად გამართლებულია იგივე
ქმედება ქონებრივი ღირებულებების დაცვის მიზნით, ცალკეულ გარემოებათა
შეფასების საფუძველზე უნდა მოხდეს.49
7
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
III. სამართლებრივიშედეგები
14 შესაძლებელია ცალკეულ შემთხვევაში პირის პასუხისმგებლობა გამოირიცხოს სისხლის
სამართლებრივად,56 თუმცა პირი პასუხისმგებელი იყოს სამოქალაქო წესით
მიყენებული ზიანისათვის.57
56მაგ., სსსკ-ის მუხ. 7 II მუხლის თანახმად „დანაშაულს არ წარმოადგენს ისეთი ქმედება, რომელიც, თუმცა
ფორმალურად შეიცავს ამ კოდექსით გათვალისწინებული რომელიმე ქმედების ნიშნებს, მაგრამ მცირე მნიშვნელობის
გამო არ გამოუწვევია ისეთი ზიანი, რომელიც აუცილებელს გახდიდა ჩამდენის სისხლის-სამართლებრივ
პასუხისმგებლობას, ან არ შეუქმნია ასეთი ზიანის საფრთხე.“.
57MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl., 2012, § 227, Rn. 2.
8
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებერვალი, 2016
59შდრ. ბიოლინგი/ლუტრინგჰაუსი, სკ-ის ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, გვ. 57, სქ. 31.
60MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl., 2012, § 227, Rn.25.
61„rechtshindernde Einwendung“
64Dennhardt, in Beck OKBGB, § 227, Rn. 25; MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl.,§ 227, Rn. 27.
65 შდრ. სსსკ–ის 105 მუხლი; MüKo/Grothe, BGB, 6. Aufl.,§ 227, Rn. 27.
9
სოფიო ჩაჩავა