Professional Documents
Culture Documents
I. ზოგადი დებულებები
117 მუხლი იქვე აწესებს გამონაკლისს, როდესაც ხელმყოფი და/ან მესამე პირი
შესაძლოა გათავისუფლდეს პასუხისმგებლობისაგან სრულად ან ნაწილობრივ.
2
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
5 Lemke, BGB Kommentar, 2006, § 904, Rn. 1 ff.;შესაბამისად, გერმანულ დოქტრინაშ გამიჯნულია ე.წ. „დაცვითი“ და
„ხელმყოფი“ უკიდურესი აუცილებლობა: MüKo/Säcker, BGB, 5. Aufl., Rn. 1.
6 BGB § 227, 228, 229.
3
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
7 § 228 BGB „Wer eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, um eine durch sie drohende Gefahr von sich oder einem anderen
abzuwenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn die Beschädigung oder die Zerstörung zur Abwendung der Gefahr
erforderlich ist und der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr steht. Hat der Handelnde die Gefahr verschuldet, so ist er
zum Schadensersatz verpflichtet.“
8 Heinrichs, in Palandt BGB Komm, 67. Aufl., § 228, Rn. 7 f.
10 ამის მაგალითია ხელმყოფის მიერ ძაღლის პროვოცირება, რომლიც შემდგომ თავს ესხმის ხელმყოფს ან სხვას,
ძაღლს კი აყენებენ ზიანს მისგან მომდინარე საფრთხის თავიდან ასაცილებლად.შდრ. V. Tuhr, Der Notstand im
Zivilrecht, 1988, S. 55.
11 თანაზომიერებასა და ინტერესთა შეფასებასთან დაკავშირებით შდრ. Heck, Problem der Rechtsgewinnung S. 50, 72;
16 ნორმის შემადგენლობის წინაპირობებია: პირი უნდა აყენებდეს სხვის საკუთრებას ზიანს საფრთხის თავიდან
19 Bassenge, in Palandt BGB Komm, 67. Aufl., § 904, Rn. 5; Lemke, BGB Kommentar 2006, § 904, Rn. 19.
20 Bassenge, in Palandt BGB Komm, 67. Aufl.,§ 904, Rn. 5; Schulze, BGB-HK, §904, Rn. 6 f.
5
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
Herbst2015
1. ზოგადი დებულებები
პირს გააზრებული უნდა ჰქონდეს, რომ სურს და განზრახ აყენებს სხვას ზიანს, ან სულ
13 მცირე შეგნებულად უშვებს ზიანის დადგომას სხვა სამართლებრივი სიკეთის
გადასარჩენად; შემთხვევითი ზიანი ასეთად არ უნდა ჩაითვალოს.25
გასათვალისწინებელია ასევე, რომ ხელმყოფის მხრიდან სხვა პირისათვის ზიანის
მიყენება მოქმედებაში გამოიხატება. „გაუცნობიერებელი და რეფლექსური ქცევა
მოქმედებად არ მიიჩნევა.“26
21 MüKo/Säcker, BGB, 5. Aufl., § 904, Rn. 13 ff.; Schulze, BGB-HK, §904, Rn. 4.
22 Berger/Jauernig, BGB Kommentar, 14. Aufl., 2011, § 904, Rn. 5; შდრ. ასევე MüKo/Säcker, BGB, 5. Aufl., § 904, Rn. 17 ff.
23 იხ. იქვე Rn. 20.
24 შდრ. მუხ. 415, 998.
25 MüKo/Säcker, BGB, 5. Aufl., § 904, Rn. 7.
26 შდრ. ბიოლინგი/ლუტრინგჰაუსი, სკ-ის ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, გვ. 55–56.
6
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
გ) საფრთხის რეალურობა
27 Lemke, BGB Kommentar, 2006, S. 904, Rn. 5. ეს მიდგომა ნაწილობრივ (მხოლოდ ნივთებთან მიმართებით)
გაზიარებულია ქართულ იურიდიულ ლიტერატურაში. იხ. ჭანტურია, სამოქალაქო სამართლის ზოგადი ნაწილი,
2011, გვ. 114.
28 Heinrichs, in Palandt/BGB Komm, 67. Aufl.,§ 280, Rn. 4.
33 იქვე.
34 BGH NJW 1957, 1273, 1277; BGH, Urteil vom 26. 10. 1951 - I ZR 8/51 (Hamm), NJW 1952, 660 f.
7
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
4. მართლზომიერება
35 ჭანტურია, სამოქალაქო სამართლის ზოგადი ნაწილი, 2011, გვ. 113; MüKo/Säcker, BGB, 6. Aufl., § 904, Rn.10
36 MüKo/Säcker,BGB, 6. Aufl., § 904, Rn. 11, 12.
37 V. Tuhr, Der Notstand im Zivilrecht, 1988, S. 54
39 Sprau, in Palandt BGB Komm, 67. Aufl., § 823, Rn. 24 f.; Wagner/Brüggemeier/Jansen,Münchener Kommentar zum BGB, 5.
8
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
43 შდრ. სისხლის სამართლის კოდექსის მუხ. 30 და ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მუხ. 18,
45 Huber, Irrtumsanfechtung und Sachmängelhaftung, S. 191; Heinrichs, in Palandt BGB Komm, 67. Aufl., Einleitung, Rn. 42.
46 უნებლიე ხარვეზთან დაკავშირებით იხ. Brandenburg, Die teleologische Reduktion, S. 30; Heinrichs, in Palandt BGB
9
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
7. სხვა საფუძვლები
54 შდრ. ბიოლინგი/ლუტრინგჰაუსი, სკ-ის ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, 2009, გვ. 132.
11
სოფიო ჩაჩავა
ბოლო დამუშავება: 9 თებრვალი, 2016
58 ლოგიკურია, რომ თუ პირი საკუთარი ან სხვა პირი სამართლებრივი სიკეთის გადარჩენის მიზნით მესამ პირის
სამართლებრივ სიკეთეს აყენებს ზიანის, მესამე პირმა არ უნდა ზიდოს აღნიშნული ქმედებით გამოწვეული
ტვირთი;V. Tuhr, Der Notstand im Zivilrecht, 1988, S. 57.
59 ბიოლინგი/ლუტრინგჰაუსი,სკ-ის ცალკეული მოთხოვნის საფუძვლების სისტემური ანალიზი, 2009, გვ. 56; იხ. ასევე
117 II მუხლის გაგებით, საფრთხის გამომწვევ მესამე პირად უნდა ჩაითვალოს ასევე
პირი, რომლის მიმართაც თვითდახმარებისა თუ აუცილებელი მოგერიების ფარგლებში
მოქმედი ხელმყოფი იყენებს აუცილებელ ზომებს. 116-ე და 118-ე მუხლებით,
14
სოფიო ჩაჩავა