Professional Documents
Culture Documents
Život I SMRT Planete Zemlje PDF
Život I SMRT Planete Zemlje PDF
Život i smrt
Planete
Zemlje
Koliki je (prosječni) životni vijek miša, čovjeka, slona,
to znamo. No koliki je životni vijek jednog planeta?
Zemlje, na primjer. Koja su razdoblja njenog života?
Hoče li se jednoga dana vratiti ledenjaci? Svi kontinenti
srasti u jedan superkontinent? Kad če biti kraj biljnog
života, kraj životinja, nestanak oceana? A Sunce, hoće
li nas progutati jednoga dana? Kada? Koliko je čovječan
stvu još preostalo vremena da uživa u ovom lijepom
plavom planetu velikih oceana i bujnog života
Ako vas zanimaju takva pitanja na vremenskoj skali od
stotina milijuna i milijarda godina, onda je ova knjiga
vrhunskih svjetskih stručnjaka za tu temu vaš najbolji
izbor za čitanje.
Naslov originala
Peter Ward and Donald Brownlee
THE LIFE AND DEATH OF PLANET EARTH
© 2004 by Peter D. Ward and Donald Brownlee
© BiH izdanja Reprint, Sarajevo, 2008.
SADRŽAJ
Prolog 4
1. Naš v r e m e n s k i t r e n u t a k 13
2 . Čudesan s t r o j 27
3. R a z d o b l j e ž i v o t a na n a s t a n j i v i m
planetima 50
4. Povratak ledenjaka 68
5. P o v r a t a k s u p e r k o n t i n e n t a 86
6. K r a j b i l j n o g života 99
7. K r a j životinja 115
8. N e s t a j a n j e oceana 127
9. C r v e n i div 146
10. S l u č a j n i A r m a g e d o n 162
11. Kakav ćemo o s t a v i t i t r a g ? 172
12. K r a j s v j e t o v a i D r a k e o v a j e d n a d ž b a 182
13. Veliki b i j e g 192
Epilog 202
PROLOG
VATRA? LED?
Pođite s nama u budućnost Zemlje, u svijet koji je odraz
naše pradavne prošlosti.
Zamislimo naš planet nekoliko desetaka tisuća godina u
budućnosti, vremensko razdoblje mnogo veće nego što je bilo
potrebno da se naša vrsta razvije od lovaca-sakupljača do indu
strijske civilizacije. S povoljnog položaja nekog napuštenog i za
boravljenog satelita koji se giba u dalekim prostorima svemira,
izgled našeg bjelokosnog doma jednako tako uznemiruje koliko
i zbunjuje: Zemlja je sjajna prostrana bjelina. Led s polova širi se
prema ekvatoru kako ledenjaci napreduju, a zimski snijeg traje
sve dulje u sve kraće ljeto. Alpe, Himalaja i sjeverne Ande za
robljeni su cijele godine u sve deblje slojeve leda. Čak i na Ki-
limandžaru i Mjesečevim planinama u centralnoj Africi rastu
ledenjaci. Razina mora, koja je nakratko rasla razvojem civiliza
cije, sada opada, otkrivajući nove obalne linije, povezujući otoke
i stvarajući kopnene mostove. Luke postaju livade. La Manche i
Beringov prolaz postaju klanci. Svi zemljovidi se mijenjaju.
Noću planet više ne svjetluca bezbrojnim gradskim svje
tlima koja su se nekoć prostirala od Arktika do Antarktike.
Umjesto toga, Sjeverno more je napušteno, a ocean oko Antar-
ktike potpuno zamrznut. Svjetla koja još tu i tamo svjetlucaju
nalaze se u uskom pojasu oko ekvatora pa do umjerenih geo
grafskih širina. Većinom su to sada logorske vatre.
Čini se kao da vrijeme nije išlo unaprijed nego unatrag. Pla
net stravično počinje ponovno sličiti svijetu iz ledenog doba,
koje su naši primitivni preci morali trpjeti.
Doba fosilnih goriva odavno je prošlo, planetne zalihe nafte,
plina i ugljena potrošene su u pohlepnoj gozbi potrošnje ener
gije, koja je u kratkom roku izbacila milijarde tona ugljikova
dioksida u atmosferu. Kao posljedica toga, globalno je zagrija
vanje izazvalo uništenje poljoprivrede i hirovite klimatske pro
mjene koje su trajale nekoliko katastrofalnih stoljeća, ali to je
samo treptaj u vremenu planeta. Polako, prirodni procesi koji
teže uravnoteženju našeg planeta odstranjuju ugljikov dioksid
iz atmosfere. Okrutne vremenske prilike nestaju i uskoro se
naša vrsta ponovno veseli povratku u "normalnost". Ali, sada je
klima uronila u prijeteće uvjete. Zemlja se vratila u uvjete koji
su prevladavali tijekom proteklih tri milijuna godina: u ledeno
doba. Ljudska civilizacija, koja se razvila u kratkom međule-
denom razdoblju, sada se bori za preživljavanje u hladnijem i
sušem svijetu. Raznolike i prostrane kišne šume tropa zamje
njuju savane. Livade i oranice umjerenih širina, koje su nekoć
hranile svijet, kao na primjer američka velika središnja nizina,
sada su postale pustinjske zavale. Razorni vjetrovi, koji postižu
brzinu od 200 km/h, zavijaju nad napredujućim ledom te čine
nemogućim trajno nastanjivanje u blizini njihovih rubova. Le
denjaci su plavičasti zidovi, šljunkoviti na vrhu i u podnožju,
koji uništavaju šume, naselja i ceste. Čak su i neboderi Man-
hattana i Londona sravnjeni sa zemljom pod nadirućim polu-
kilometarskim ledenim zidom. Zemlja je postala planet na ko
jem se ljudi mukom prehranjuju. Promjenljiva klima napravila
je sprdačinu od godišnjih doba, a na zemlji se uzgaja ono što
dopušta pretpostavljena sezona. Naši potomci gladuju.
Zadrhtimo od studeni i idemo dalje.
Krenimo u još goru budućnost. Carstvo leda će se ponoviti, ali
neće trajati vječno. Slijedit će ga vatra u obliku sve toplijeg Sunca.
Sada ne putujemo samo koracima od tisuću godina već od
stotinu milijuna godina: u razdoblje dalje od sadašnjosti nego
što je ova od pramora i prvobitnih močvara što su prethodile
dinosaurima. Smjenjivanje ledenih doba, koja su Zemlju dr
žala u sužanjstvu milijunima godina, odavno je zaboravljeno.
Gledan iz svemira, naš planet više ne izgleda niti blijed niti ze
len pa čak ni modar. Njegovi su kontinenti pustinjski crvenka-
sto-smeđi, a atmosfera gusta od prašine koju vjetar diže. Spu
stite se u mislima na taj strani svijet.
Zamislite da stojimo na morskoj obali, na rubu pustog oce
ana, pokrivenog bijelom kapom. Voda nam je, napokon, bli
ska. Kao što je to bilo donedavno u zoru Zemljina vremena,
more je puno života. Jata riba promiču kroz vodu obasjanu
Suncem. Ispod, na pješčanom dnu, su rakovi i anemone, listo
vi i zvjezdače, koralji i priljepci. Razlika je samo u tome što je
ocean - jednom kolijevka života koji je izmilio na kopno - po
stao sada utočite. Životinje, potučene nemilosrdnim Suncem,
povukle su se natrag u vodu.
Obala oceana, koja je nekoć bila uporište života, postala je
njegov Dunkirk, a vrste koje se nisu uspjele ponovno prila
goditi vodi osuđene su na istrebljenje. Pješčana plaža na ko
joj stojimo postala je pećnica u kojoj se velika vojska životinja
bori za preživljavanje između dva svijeta: vruće vode i još to
plijeg zraka. Za vrijeme velikih plima, nekoliko vrsta odvažnih
rakova i mekušaca tu jure i love, hraneći se i razmnožavajući
se. Ali za oseke, sav vidljivi život nestaje, životinje se skrivaju u
školjke kao pod suncobran ili u šupljine stijena, pokušavajući
preživjeti smrtonosno sunčanje.
Pogledajmo gore. Nebo je sivo-žuto, snažni vjetrovi nose
pješčane oluje orkanskim brzinama. Kontinenti su postali pu
stinje izribanog stijenja i pokretnih dina. Iako nezamjetljivo
oku, Sunce je nešto sjajnije, a Mjesec, koji se polako udaljava
po spirali, prikazuje se nešto manjim i slabijeg je sjaja. Najvi-
ša temperatura zabilježena u naše doba je 58 °C u mjestu Le
Aziza u Libiji 13. 9. 1922. U ovom svijetu budućnosti, ta tem
peratura se javlja svakodnevno i to ne samo u Sahari nego i u
umjerenim širinama koje su nekoć bile hladne i šumovite.
Vlaga je 90 postotna, zrak zagušljiv, s malo kisika. Borimo
se za dah kao u visokim planinama.
Kakav je život postao? Nema naplavljenog drvlja na obali,
jer više nema drveća na Zemlji. Ni grmlja. Čak ni trave. Jedino
preostalo zelenilo su mahovine koje se nalaze zajedno s lišaje-
vima i gljivama koje se drže zajedno u nesigurnoj egzistenciji.
Čak je i tlo stvar prošlosti, jer umiruće korijenje planetne flore
odneseno je vjetrovima ostavljajući stjenovitu podlogu, praši
nu i dine. Kopno je postalo ogromno područje stijenja i pije
ska. Rijeke izgledaju poput Colorada, čokoladne boje, noseći
erodirano tlo u more.
Neke životinje postoje čak i u tom novom paklu. Ako se
spustimo na koljena, možemo vidjeti stonoge i pauke kako
vrebaju na insekte. Mravi trčkaraju u potrazi za otpacima. Am-
fibijski gušteri traže hranu. Sve te vrste rade svoj posao užur
bano, grčevito jureći da ga završe prije nego što dođe grozno
podne. Tada se i one moraju sakriti.
Nema više ptica. Nema sisavaca ni vodozemaca. Nema pje
sme ni hlada. Da bismo izbjegli vrućinu, i mi isto ulazimo u
vodu, ali ona je neugodno topla. Moramo razviti škrge i za
roniti dublje da nađemo ugodniju temperaturu. No čak su i
oceani samo privremeno utočište za životinje koje tu borave.
Ogromni ocean isparava, njegove vodene molekule pomalo
se gube u prostoru. I on, kao i sve, konačno će doći do kraja.
Duga povijest mora ostavit će samo blještave slane ravnice.
N A Š VREMENSKI TRENUTAK
ČUDESAN STROJ
R A Z D O B L J E ŽIVOTA N A
NASTANJIVIM PLANETIMA
Kao što je kućica dio puža, tako su stijene, zrak i oceani dijelovi
Geje. Geja, kao što ćemo vidjeti, ima kontinuitet u prošlosti, od
začetka života, kao i u budućnosti sve dok će život postojati...
Može vam se činiti teško probavljivom predodžba da je bilo
što tako veliko i na izgled nepokretno, kao što je to Zemlja, živo.
Zasigurno možete primijetiti da je Zemlja gotovo potpuno
stjenovita i skoro sva užarena toplinom. Teškoća se može uma
njiti ako zamislite divovsku sekvoju. Drvo je bez sumnje živo,
premda je 99% njega mrtvo. Veliko drvo je izdanak negdašnje
mrtve šume sačinjeno od lignina i celuloze svojih prethodnika,
s tankim slojem živih stanica koje tvore njegovu koru. Tim više
to vrijedi za Zemlju, osobito ako uočimo da mnogi od atoma u
stijenama i duboko dolje u magmi bijahu nekoć dijelom pradje
dovskog života od kojeg smo svi potekli.
POVRATAK L E D E N J A K A
POVRATAK
SUPERKONTINENTA
K R A J B I L J N O G ŽIVOTA
Tijekom prvih 10 milijarda godina sjaj Sunca polako raste. Proces je postupan,
no on je glavni razlog dramatičnom mijenjaju biološke sposobnosti Zemlje
tijekom vremena. Relativno kratko doba u kojem uvjeti okoliša i evolucija
omogućuju postojanje biljaka i životinja stiješnjeno je između dva dugotrajna
doba u kojima Zemlju nastanjuju samo mikrobi, nevidljivi golom oku.
Biološka produktivnost Zemlje vremenom je rasla, možda je već prešla svoj vr
hunac i ubuduće će padati, dijelom zbog opadanja količine ugljikova dioksida
u atmosferi. Graf prikazuje više predviđanja koja su dobivena iz raznih modela
Siegfrieda Francka i suradnika. Više je čimbenika koji mogu odgađati trenutak
pada produktivnosti na vrijednost blizu nule, ali to će se sigurno dogoditi kako
Sunce postaje sve toplije, a atmosfera ne bude više imala dovoljno ugijikova
dioksida za održavanje rasta biljaka.
se na našim slikama izmjenjuju šume, travnjaci i šikare, pojav
ljujući se i nestajući u brzom slijedu kako se rasprostranjenost
pojedinih vrsta povećava i smanjuje zbog klimatskih promjena.
Čak i izgled planeta na početku filma bit će nam šokirajući.
Bit će to poput pogleda na još vitalnu, ali očito staru osobu:
nema sumnje da su vidljivi tragovi vremena. A u slučaju naše
Zemlje, zbog dugotrajnog opadanja CO2, temeljne hranjive
tvari planeta, do tog je vremena nestalo većine našeg biljnog
života. Ne postoji dovoljno hranjive tvari da podrži nivo ži
vota na koji smo danas navikli. Do tog vremena u budućnosti
hranjiva tvar i sustavi cirkulacije, koji održavaju Zemlju kakvu
poznajemo, bit će ograničeniji zbog starenja.
Sve je to samo uvod, a onda odjednom cijelo područje ogo
li. To je kao kad bi neki defolijant pao na Zemlju i kad bi tre
nutni udar bojnog otrova ostavio samo posmeđene, ogoljele
brežuljke. Tlo je još kratko vrijeme tu kad nestane većina bi
lja, a zatim i ono nestaje kako vjetar i erozija skidaju Zemlju
do golih stijena. Ima tu dakako kraćih uspona i padova, kada
biljke gotovo nestaju i potom se ponovno pojavljuju, već kako
se količina CO2 u atmosferi koleba u granicama na kojima po
jedine biljke mogu provoditi fotosintezu, omogućujući slabaš
nu rekolonizaciju tla. No na kraju napor kopnene vegetacije da
povrati svoju bivšu domovinu postaje sve slabiji i uzaludniji.
Konačno se potpuno zaustavlja.
Film dolazi do kraja. Kraj filmske vrpce lupka po projekto
ru, staccato koji naglašava posljednju sliku planeta bez biljaka.
Nije to potpuno pusti svijet, no mi jedva još dišemo u zraku
siromašnom kisikom.
Biljke su se već razvile da izbjegnu taj okrutan kraj, a rezul
tat se može opaziti na bilo kojem pašnjaku ili travnjaku. Prije
8 do 10 milijuna godina, kada je razina CO2 također opadala,
trave su razvile način da uspijevaju s manje CO2 nego njihovi
preci. One koriste spoj za fotosintezu koji uključuje 4 atoma
ugljika umjesto 3 i po tome se nazivaju C4 biljke, za razliku od
C3 biljaka. Iako čine samo 5% biljnih vrsta na svijetu, one vežu
18% svjetskog organskog ugljika, a vuku podrijetlo iz vreme
na kad je svijet prebačen iz stanja bogate tropske šumovitosti
prema hladnijem i travnatijem stanju. Neki znanstvenici doka
zuju da su te nove trave iznikle pošto su biljke već jednom bile
izgladnjivane smanjenim CO2 .
Pojava novih fotosintetskih putova je siguran znak da du
gotrajna redukcija atmosferskog ugljikova dioksida ima dubok
odraz na biosferu te da može kroz slijedeće stotine milijuna
godina stvoriti bitnu promjenu globalne flore. Iako su vasku-
larne biljke na Zemlji danas uglavnom C3 dvosupnice, može
doći pojačanja prijelaza ka C4 jednosupnicama. To bi značilo
postupno nestajanje borova, jela, bjelogorice i tropskih šuma
te njihova zamjena prostranim travnjacima, šikarom i kaktusi
ma. Zauzvrat već postoje jako uspješne travolike vrste koje su
se razvile u oblike slične drveću, kao što su palme i bambusi, a
njihovi potomci mogu oblikovati šume budućnosti.
Postoji također mogućnost, naravno, da biljke nastave ra
zvijati druge fotosintetske putove u cilju prilagodbe smanjenju
koncentracije ugljikova dioksida. U tom slučaju možemo za
misliti neke vrste biljnog života koji preživljava na minimal
nim razinama CO2. Na koncu će čak i ti posljednji preživje
li umrijeti, pošto svi modeli pokazuju da će taj plin nastaviti
opadati sve do kritične razine od 10 ppm. Ispod toga fotosin
teze ne može biti.
Čini se ironičnim da će biljke početi izumirati zbog razloga
koji nam se ne čini očitim. Svijet neće biti prevruć. Iako će si
gurno biti topliji negoli danas, neće biti topliji od onog za vri
jeme perioda krede prije nekih 100 milijuna godina. Sve ostale
odlike planeta bit će naizgled normalne. Ipak, biljke će početi
izumirati.
Neće samo kopnene biljke biti pogođene smanjenjem kon
centracije ugljikova dioksida. Veće morsko bilje, a možda i
plankton, biti će pod sličnim utjecajem. Također će i morske
zajednice biti jako zahvaćene promjenama, budući da je baza
većine njih fitoplankton, jednostanična biljka koja pluta u mo-
rima. Već će samo nestajanje kopnenih biljaka izazvati drastič
no smanjenje biomase morskog planktona, čak i bez uzimanja
u obzir ugljikova dioksida. Morski fitoplankton djelomično
zavisi o truljenju kopnene vegetacije zbog fosfata i nitrata koji
dospijeva u oceane riječnim tokovima. Kako se smanjuje broj
kopnenog bilja, mora će oskudijevati hranjivim tvarima i koli
čina planktona drastično će se smanjiti.
Temelj prehrambenog lanca će nestati, izvori slobodnog ki
sika će presahnuti, a to će utjecati na zrak, vodu i brzinu tro
šenja stijena te eroziju. Nestanak biljaka također će uzrokovati
pad globalne plodnosti, mjere količine života na planetu. Ali
koliko? Iako je gubitak višestaničnih biljaka strašan, ipak će
i dalje postojati život, i to u obilju. Kad kopnene biljke budu
izumirale, neki organizmi sposobni za fotosintezu neće. Još
će postojati ogromne količine bakterija, kao što su cijanobak-
terije, ili plavo-zelene alge, koje će nastaviti rast, jer ti otporni
jednostanični organizmi mogu živjeti na razinama ugljikova
dioksida ispod one koja je potrebna da održi na životu višesta-
nične biljke. Bakterije mogu rasti i popunjavati praznine ostav
ljene od umirućih biljaka, a postoji i nepoznata, ali vjerojatno
golema, biomasa bakterija u tlu, pa čak i u čvrstim stijenama,
koja također veže ugljik.
Ali svjetska produktivnost života bit će u najmanju ruku
prepolovljena, i život na planetu Zemlji postat će mnogo rjeđi.
Neće više biti uvelog lišća koje stvara ogromne količine redu
ciranog ugljika koji nastavlja svoj put u plodno tlo, more i u
zapise u sedimentnom stijenju. Neće više započinjati sinteza
ugljena i nafte. Neće više biti proljetnog bujanja planktona niti
morskih bića koja se njime hrane i bivaju pojedena od strane
drugih bića. Kad kopnene biljke nestanu, plodno tlo će erodi
rati, ostavljajući gole stijene. To će zauzvrat promijeniti hidro-
loški ciklus. Dogodit će se golem prijenos ugljika između razli
čitih odlagališta: tla, oceana i sedimentnih slojeva.
Nestanak biljaka snažno će utjecati na prirodu površine
planeta. Kad nestane korijenje, a površinski slojevi postanu
manje stabilni, i priroda riječnih tokova će se promijeniti. Ve
like zavojite rijeke datiraju najmanje iz silurskog perioda od
prije 400 milijuna godina, kad su kopnene biljke prvi put kolo
nizirale površinu našeg planeta. Korijenje biljaka održavalo je
obale zavojitih rijeka. Bez biljaka, postoje drukčiji oblici rijeka:
trakasti tokovi ili bujice, oblici kakvi se mogu naći u pustinja
ma u obliku ljevkastih naplavina ili na rubovima ledenjaka. To
je bila priroda rijeka prije dolaska kopnenih biljaka, i ponovno
će biti kad one iščeznu.
Izumiranje biljaka također će ubrzati globalno zagrijavanje
na dva važna načina. Prvo, kao što je prethodno spomenu
to, tijekom izumiranja biljaka njihov utjecaj na hranjivo tlo i
trošenje stijena će se smanjivati, uzrokujući da udio ugljikova
dioksida postupno ponovno raste u atmosferi. Čak i mali do
datak ugljikova dioksida može imati snažan utjecaj na svijet s
jako smanjenom količinom CO2 (desetak ppm); svako udvo
stručenje količine CO2 izaziva zagrijavanje atmosfere za jedan
stupanj. Drugo, još važnije, biljke same hlade Zemlju mijenja
jući albedo planeta. Površine prekrivene biljkama upijaju sun
čevo zračenje, dok ga površine pokrivene stijenama odbijaju
natrag u atmosferu, gdje ono može izazvati zagrijavanje pla
neta. Kako biljke nestaju, sve veći i veći dijelovi planeta posta
ju gole stjenovite površine, pošto uglavnom biljke održavaju
hranjivo tlo u mjestu. Hranjivo tlo erodirat će pod utjecajem
vjetra i vode u more i konačno nestati kao sediment na dnu
dubokih oceana.
Kako se globalna temperatura približava, a potom i prela
zi 40 °C, planet će početi umirati na ekvatoru, a višestanični
život migrirat će prema polovima. Kontinenti u prostranim
središnjim dijelovima svijeta izgubit će zbog previsoke topline
veliku većinu površinskog života. Kišna razdoblja će se promi
jeniti, velike pustinje će rasti, sve što je zeleno će nestati. Sred
nje geografske širine će postati novi tropi, a područja visokih
širina postat će umjereno topla. Neće biti snijega na planetu
osim, možda, na vrhu najviših planina; neće biti ledenih kapa
na polovima. U sterilnim tropima rijeke će mijenjati morfolo
giju, od meandrirajućih riječnih sustava tako uobičajenih da
nas na našem planetu, u trakaste riječne sustave.
Neće biti manje dramatičan ni gubitak plodnog tla. Kako
se plodno tlo ispire ili otplavljuje, ono ostavlja iza sebe golu
stijenu. To mijenja i albedo Zemlje. Mnogo više svjetla bit će
vraćeno u prostor, što djeluje uravnotežujuće na Zemljinu
temperaturu. Radikalno će se promijeniti uvjeti u atmosferi
i njezinom provođenju topline. Vjetrovi će svojim puhanjem
početi nositi zrna pijeska nastala djelovanjem topline, hladno
će i tekuće vode na površine golih stijena. Kako će kemijsko
trošenje biti smanjeno zbog gubitka plodnog tla, mehaničko
trošenje stijenja stvorit će ogromne količine pijeska koji vjetar
raznosi. Površina planeta postat će veliki niz polja dina.
Iako taj događaj može označavati konačno istrebljenje svog
biljnog života na kopnu, možda isto tako i u moru, mnogo je
vjerojatnije da će se kroz dugo vremensko razdoblje, možda
stotine milijuna godina, razina ugljičnog dioksida zadržavati
oko kritične razine koja uzrokuje smrt biljaka. Kad razina pad
ne ispod kritične vrijednosti od oko 10 ppm, biljke izumiru,
čime se smanjuje razgradnja stijena. To omogućava ugljikovu
dioksidu da se ponovno nakuplja u atmosferi, i ponovno male
količine preživjelog sjemenja ili korijenja počinju nicati te, tije
kom nekoliko tisućljeća, postoje u malim količinama. Kako se
biljni život ponovno počinje rasprostirati po kopnenoj površi
ni, tempo trošenja stijenja ponovno će porasti, ugljikov diok
sid ponovno će biti smanjen, a biljke će ponovno izumirati.
A što s kisikom? Sve životinje, uključujući nas, trebaju ga.
Iako su neki znanstvenici mislili da će gubitak biljaka imati
mali utjecaj na postotak atmosferskog kisika, nove studije uka
zuju na upravo suprotno. Nestankom biljaka prestat će fotosin
teza koja stvara kisik, ali to neće imati utjecaja na mnogo važ
nije kisikovo "slijeganje" - oksidaciju mrtve tvari i vulkanskih
plinova. Ti plinovi će najbrže smanjivati količine atmosferskog
kisika. Najnoviji proračuni Davida Catlinga iz naše astrobio-
loške grupe na Sveučilištu Washington ukazuje da će 15 mili
juna godina nakon smrti biljaka, u atmosferi biti manje od 1%
kisika, u usporedbi s današnjih 21%. Smanjivanje kisika neće
samo ugušiti životinje, ono će također smanjiti Zemljin ozon
ski sloj koji nas štiti od ultraljubičastih zraka sa Sunca.
Kakav ćemo drukčiji planet postati! Gledano iz svemira, ze
leni Zemljini brežuljci izgledat će smeđi i crveni. Mars će do
biti većeg blizanca. To će biti jedan kraj svijeta - ili u najmanju
ruku svijeta kojeg uzimamo zdravo za gotovo, svijeta zelenih
biljaka. Ali to su pojave koje se mogu opažati, vanjski oblik
tijela. Što je s radom unutrašnjosti, Zemljinog sustava nasta-
njivosti kojeg smo uobličili na prethodnim stranicama? On se
prekida na toj točki života, zakazujući, ubijajući planet. S gu
bitkom dovoljnih količina C0 2 , planet Zemlja u stvari gladuje
do smrti. Ciklus prehrane se zaustavlja. S prekidom toga su
stava, tijelo će venuti i umrijeti u konačnom vremenu - što je
predmet slijedećeg poglavlja.
7
KRAJ ŽIVOTINJA
NESTAJANJE OCEANA
CRVENI DIV
SLUČAJNI ARMAGEDON
KAKAV Ć E M O
OSTAVITI TRAG?
"No jedna stvar bit će jasna o nama: nitko ne šalje takvu poru
ku na takav put, drugim svjetovima i stvorenjima, bez pozitivnih
emocija prema budućnosti. Unatoč svim mogućim neuračunlji-
vostima poruke, oni mogu biti sigurni da smo mi vrsta ispunjena
nadom i ustrajnošću, makar i male inteligencije, temeljne blago
naklonosti i s očiglednom strašću za ostvarivanjem kontakta sa
svemirom".
KRAJ SVJETOVA
I DRAKEOVA J E D N A D Ž B A
N* x fs x fp x ne x fi x fc x f l = N
Gdje su:
gdje su:
V E L I K I BIJEG
A KAD BISMO i MOGLI otići bilo kamo. kamo bismo otišli? Uo
bičajeni je odgovor na Mars, planet najsličniji Zemlji u Sunče
vom sustavu i koji je naš najbliži susjed. On je 50% udaljeni
ji od Sunca nego što je to Zemlja, a Sunce je na njemu manje
nego upola manje sjajno. Kada Zemlja postane prevruća, zašto
ne otići na Mars, zasigurno hladniji planet? Mnogi ljudi sma
traju da je to neizbježno. Do tada, zasigurno je Zemlja već ko
lonizirala Mars! Konačni čin bit će utovar prtljage u sunčanu
kabinu na veselom ukrcavalištu. Iako je Mars malen planet,
više nego upola manjeg promjera od Zemlje, njegova kopnena
površina usporediva je sa Zemaljskom. On bi idealno mogao
udomiti horde sa Zemlje.
Možda. Iako je to divan planet sa zadivljujućom geografi
jom, Mars je najnegostoljubiviji planet za ljude. Površinski tlak
je kao na trideset kilometara visine na Zemlji, ili kao na više
od tri visine Čumulungme (Mt. Everesta). Nema kisika. Nema
hrane. Nema površinske vode, i nikad se neće zagrijati. Smrto
nosne ultravioletne zrake sa Sunca žežu mu površinu.
Ipak, već smo otišli na Mjesec, na još negostoljubivije mje
sto. Imalo stalnu istraživačku stanicu na Južnom polu i ima
mo orbitalne svemirske stanice. Zašto ne i crveni planet? Ako
astronauti odu tamo i vrate se, da li će to voditi uspostavi baze,
kolonije i, u budućnosti, stalnih naselja za raseljene Zemljane?
Problem nije tehnologija sama po sebi nego njena cijena.
Apollo je stigao na Mjesec 1969. i za manje od tri godine šest
letjelica i dvanaest Zemljana spustilo se na njegovu površinu.
Cijena programa, prema sadašnjoj vrijednosti dolara, bila je
više od 100 milijardi. Država koja je omogućila Apollo bila je
najprosperitetnija u povijesti Zemlje, a ipak se morala povući,
jer nakon 1972, nije više bila motivirana za daljnje trošenje.
Put na Mars je mnogo opasniji i teži od puta na Mjesec. Na
Mjesec možete stići za tri dana, ali trebaju mjeseci da stignete
na Mars. Vrijeme kružnog putovanja reda je veličine godine ili
više. Astronauti su izloženi smrtonosnom zračenju kozmičkih
zraka iz Sunca i trebaju preživjeti dugo razdoblje niske gravi
tacije, u okolišu koji stvara nepovratne gubitke koštane mase.
Degradacija ljudskog tijela u svemiru intenzivno je proučavan
kroz više od četrdeset godina, i još nije jasno koje je rješenje
problema za dugotrajno preživljavanje ljudi u svemiru.
Nada postoji u mogućnosti teraformiranja Marsa tako da bi
što više sličio na Zemlju. Općenita je ideja da se to učini genet
skim modificiranjem organizama koji mogu živjeti na Marsu,
te kroz neko vrijeme stvoriti atmosferu dovoljno gustu da se
tekuća voda zadrži na površini. U konačnici bi se stvorio kisik
i Mars bi postao pristojan Zemljin klon, ili u najmanju ruku
mjesto gdje ljudi mogu preživjeti dulje vrijeme. Hoće li se to
ikada zbiti? Moguće je, ali postoje razlozi zbog kojih to nije
praktično. Zemljani neće htjeti, ili neće moći, platiti cijenu.
Imamo problema s održavanjem okoliša našeg vlastitog plane-
ta, i teško da bismo uspješno utjecali na drugi. Bi li se itko ui
stinu želio premjestiti na planet s pola naše gravitacije i s upola
manje sjajnim Suncem? Čak i na našem prenapučenom plane
tu ogromna su područja polova i Sahare ostala gotovo nena
seljena. Hoće li ljudi ustrajavati stotine ili tisuće godina koliko
treba za teraformiranje Marsa?
Nije samo oblikovanje planeta golem poduhvat. Ni put
u daleki svemir nije tako jednostavna kao što se prikazuje u
filmovima. Potrebni su vrlo složeni strojevi, a što su složeni
ji to su skloniji kvarovima i to daleko od kuće. Današnji se
zrakoplovi grade tako da budu sigurni i čak ekonomični, ali
ogromna količina tehnoloških inovacija koja je to omogućila
dobivena je uz golem trošak novca, sredstava i ljudskih živo
ta. Gotovo sva tehnologija koja omogućuje putovanje zrakom
razvijena je zahvaljujući gotovo neograničenim vojnim budže
tima u svijetu koji se očajnički pripremao za rat. Svemirska
tehnologija, uključujući elektroniku, kompjutore, internet i
mnoge druge stvari koje uzimamo zdravo za gotovo, također
je razvijena iz vojnih budžeta.
Kad bismo i imali neki rat da pokrene daljnji razvoj, sve
mirska putovanja nikad ne bi bila laka i uspješna kao zračna.
Svemirske letjelice nisu masovni proizvod, pa premda, kao
i avioni, sadrže rezervne sustave i konstruirani su s određe
nom tolerancijom pogreške, ne možemo si dopustiti da zaka
žu. Svemirski brodovi ne mogu napraviti krug i spustiti se na
najbližem uzletištu ili ravnoj livadi. Svi smrtonosni problemi
svemirskih letjelica moraju biti unaprijed razmotreni. To je
nemoguće postići. Sjetimo se svemirskog teleskopa Hubble.
Uz najveću pažnju i uz cijenu od milijardu dolara poslan je u
svemir s izobličenim zrcalom, s panelima fotonaponskih ćeli
ja koji su lepršali pri svakom prolazu prema i od Sunca te sa
žiroskopima koji su mnogo češće zakazivali nego što je to bilo
očekivano. Taj je teleskop bio na kraju uspješan samo stoga što
je bio tako blizu da se uz pomoć raketoplana moglo dovesti ju
načku astronautsku posadu u opetovane zadatke popravljanja
i čišćenja. No u dalekom svemiru nema automehaničarskog
servisa.
Mars je zapravo idealan poligon za ispitivanje pouzdanosti
složenih svemirskih letjelica. Od 1959. poslano ih je trideset i
pet. Više od polovice bile su neuspješne. Kako je tehnologija
napredovala, uspješnost nije rasla. Možemo li ikada učiniti pu
tovanje na Mars tako sigurnim kao što je to putovanje avio
nom ili barem raketoplanom? Vjerojatno ne.
Dodatna zapreka istraživanju Marsa i njegovom konačnom
naseljavanju je energija. Ljudi trebaju mnogo energije da bi se
grijali, jeli, kupali, disali zrak, radili i provodili se. Energija se
na Zemlji ponajviše dobiva iz ugljena, zemnog plina i nafte.
Jedini poznati izvori energije na Marsu su Sunčeva svjetlost i
vjetar. Možda će budući istraživači sagraditi ogromne kolekto
re solarne energije na Marsu, ali oni neće biti dovoljni koloni
ji za potrebe rudarenja i skupljanja vode. Nuklearna energija
je jedina alternativa, ali nuklearna tehnologija je sada gotovo
uspavana. Hoće li ljudi budućnosti imati znanja, materijala ili
čak dozvolu da razvijaju nuklearnu tehnologiju za Mars?
Tako dugo dok ljudska populacija bude napredovala, bila
motivirana i tehnološki u mogućnosti, vjerojatno je da će ljudi
ići na Mars. Ostaje ipak golemo pitanje hoće li ikada biti u sta
nju tamo prevesti velik broj ljudi koji će ondje moći živjeti.
A prava je ironija da to, gledano dugoročno, nije ni važno.
Isto Sunce koje će uništiti život na Zemlji može isto tako spržiti i
Mars. Naš susjed jednostavno nije dovoljno daleko da izbjegne
tužnu sudbinu izloženu u ovoj knjizi. Put na Mars može produ
ljiti preživljavanje Homo sapiensa, ali je kraj ipak tu.
Ako Mars nije trajno rješenje, postoje li drugi planeti ili
mjeseci udaljeniji od Sunca koji mogu udomiti ljudski život?
Izgledi nisu dobri. Postoji nekoliko mjesta koja mogu podr
žavati mikrobni život, ali ugošćivanje milijuna ljudi potpuno
je druga stvar. Europa, drugi po veličini Jupiterov mjesec, če
sto se spominje kao moguće mjesto za život. Ima jakih doka
za da je Europi vodeni ocean ispod fantastične površine na-
gomilanog i izlomljenog leda. Ako je život u oceanu i moguć,
nije moguć na Europinoj površini. Taj svijet ima samo tračak
atmosfere i smrtonosnu radijaciju iz radijacijskih pojaseva oko
Jupitera, stvarajući površinski okoliš sličan unutrašnjosti nu
klearnog reaktora.
Druga poznata mjesta koja bi mogla podržavati život tako
đer se čine nepogodnim mjestima za ljudsku kolonizaciju. Ti
tan, Ganimed, Kalisto i Triton također su svi različita tijela od
Zemlje. Mnogo je vjerojatnije da bi se ljudi trebali preobličiti u
neku stranu vrstu superbića koja bi mogla opstati u negosto-
Ijubivom okolišu, negoli da se ti udaljeni mjeseci učine slični
ma Zemlji.
Možda rješenje nije u pokušaju oponašanja Zemlja na ne
kom od planeta ili mjeseca, nego u pomicanju Zemlje. Pomi
canje našeg planeta dalje od Sunca je silan pothvat, ali možda
lakši od preseljenja ljudi na drugi planetarni sustav. Imamo
većinu tehnologije potrebne za pomicanje Zemlje. U članku
iz 2001. Don Korycansky, Gregory Laughlin i Fred Adams
predložili su da naš planet iskoristi višestruki bliski prolaz ko
meta 100 kilometara promjera za guranje Zemlje prema van
toliko daleko da se kompenzira porast Sunčeva sjaja. Njihova
domišljata zamisao koristi gravitacijsku pomoć, metodu koju
koriste i kometi i svemirski brodovi. Tijelo koje prolazi kroz
gravitacijsko polje planeta dodaje ili gubi dio svoje kinetičke
energije. S pravilno određenom geometrijom, energija se do
daje planetu i on se polagano udaljava od Sunca. Predloženi
način zahtijeva samo jedan komet koji stalno iznova prolazi
pokraj Zemlje i svaki put pomiče Zemlju malo dalje od Sun
ca. Komet tada odlazi daleko iza staze Plutona i ponovno se
vraća, prolazeći kraj Jupitera i Saturna na svom putu. Komet
gubi energiju u prolazu kraj Zemlje, ali je nadoknađuje u su
sretu s Jupiterom. Jupiter bi se pomicao prema Suncu, ali za
mali iznos, jer je mnogo masivniji od našeg planeta. Teorijski,
Zemlju bi bilo moguće toliko udaljiti od Sunca toliko da bi po
vršinska temperatura mogla ostati nastanjivom.
Tijekom slijedećih 6, 3 milijarde godina Sunce će više nego
dvostruko povećati svoj sjaj, ali to se može kompenzirati po
micanjem Zemlje oko 50% dalje od Sunca nego što se danas
nalazi, ili približno na orbitalnu udaljenost Marsa. Bio bi to
jedan hvale vrijedan astronomsko-inženjerski napor koji bi
omogućio produljenje životinjskog svijeta na 6 milijardi godi
na od danas. Nakon toga, naravno, Sunce postaje crveni div i
Zemlja će biti spržena čak i na Marsovoj udaljenosti, ali ova
ideja s pomicanjem Zemlje može kupiti milijarde godina do
datnog vremena za život na našem planetu.
Bliski prolaz kometa kraj Zemlje zbiva se otprilike svakih
šest tisuća godina, a milijun ih je potrebno da Zemlju poma
knu sve do staze Marsa, ili točnije tamo gdje je Mars bio. Mars
se mora maknuti, jer nema mjesta za dva planeta na istoj stazi.
To je još jedan problem. Operacija s kometom promjera 100
km kao svemirskom letjelicom zahtijeva određenu količinu
energije koja će omogućiti male promjene brzine da bi se odr
žala točna staza, ali ona je mala i moguće ju je dobiti pomoću
nuklearnih reaktora koji koriste deuterij i tricij, stabilan i radi
oaktivan izotop vodika, kao gorivo. Svaki bi prolaz zahtijevao
iskopavanje dvokilometarske kocke leda na kometu, izdvajanje
teškog vodika i njegovo korištenje za stvaranje energije koja bi
omogućila raketnu propulziju. Sve bi se to moglo učiniti još
daleko iza staze Plutona.
Može li se to učiniti? Teorijski da. U praksi, to bi moglo biti
još teže nego teraformiranje Marsa.
Komet je golem i juri pokraj Zemlje brzinom od 40 km/s.
Ako nešto u tom inženjerskom pothvatu pođe naopako (po
Murphyjevom zakonu), i komet pogodi Zemlju, donio bi do
voljno energije da pobije sav život na planetu. Slični susreti bi
se dogodili ne samo jednom nego milijun puta. Može li ikoja
ljudska djelatnost biti savršeno održana kroz milijarde godina?
Tko će voditi predstavu, tko će osigurati da sve bude savršeno
izvedeno, tko će platiti račun? Postoje dvije jako važne napo
mene u tom radu:
"Naša početna analiza pokazuje da je dugotrajno planetno inže-
njerstvo gotovo moguće korištenjem tehnologija o kojima već
danas ozbiljno raspravljamo. Korištenje takvog rješenja značaj
no bi moglo produljiti vrijeme u kojem naša biosfera ostaje mo
guća za život.
Jedna očigledna smetnja predloženom je to da je program
izvanredno opasan i da stoga mora uključivati dovoljno jam
stava. Sudar s nebeskim tijelom promjera 100 km sterilizirao bi
biosferu Zemlje, u najmanju ruku do nivoa bakterija. Ta se opa
snost ne smije zanemariti."