4/24/2018

• Guide to the Use of Section 208: Earthquake Loads of 
NSCP 2015: Drift (208.6.4)

WILFREDO S. LOPEZ, f.asep f.pice

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

CONTENTS OF THE PRESENTATION

I. Introduction
II. Code Provisions for Drift: Wind and Earthquake
III. Sample Computation of Drift
IV. Building Separation

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 1
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

I. INTRODUCTION

STORY DRIFT or DRIFT is the lateral

displacement of one level relative
to the level above or below.

Deflected Shape

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Design for drift and lateral stability
should be addressed in the early stages
of design development. In many cases,
especially in tall buildings or in cases
where torsion is a major contributor to
structural response, the drift criteria
can become a governing factor in
selection of the proper structural
system.

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 2
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

The lateral displacement or drift of a structural system under wind 
or earthquake forces, is important from three different 
perspectives:
1. structural stability; 
2. architectural integrity and potential damage to various non‐
structural components; and 
3 human comfort during, and after, the building experiences 
these motions.

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 3
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Excessive and uncontrolled lateral displacements can create severe 
structural problems. Empirical observations and theoretical dynamic 
response studies have indicated a strong correlation between the 
magnitude of interstory drift and building damage potential. In a study 
made by Scholl (1984) the potential for drift related damage is highly 
variable, and is dependent on the structural and nonstructural detailing 
provided by the designer. 

Source: Scholl, R.E., "Brace Dampers: An Alternative Structural System for Improving the Earthquake Performance of 
Buildings," Proceedings of the 8th World Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, Vol 5., Prentice Hall, 
1984. 

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Scholl proposed the following generalization of damage potential in 
relationship to the interstory drift index δ: 
1. at δ = 0.001 ; nonstructural damage is probable 
2. at δ = 0.002 ; nonstructural damage is likely 
3. at δ = 0.007 ; nonstructural damage is relatively certain and structural 
damage is likely
4. at δ = 0.015 ; nonstructural damage is certain and structural damage is 
likely 

Source: Scholl, R.E., "Brace Dampers: An Alternative Structural System for Improving the Earthquake Performance of 
Buildings," Proceedings of the 8th World Conference on Earthquake Engineering, San Francisco, Vol 5., Prentice Hall, 
1984. 

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 4
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Code Provisions for Drift: WIND 
Note: There is no specific drift limit on buildings for Wind. But ASCE 7‐
10 Appendix C  provides recommendations for drift limit for  wind 
design as:

− Where: h is the building or story height
600 400

Some authors (SK Ghosh, 2014) suggest the drift limit for wind can be :

500 Where: H is the total building height

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Code Provisions for Drift: WIND 
The following load combination can be used to check short term effects: 

0.5

in which Wa is wind load based on serviceability wind speeds. Some 
designers have used a 10‐year MRI for checking drift under wind loads for 
typical buildings (Griffis 1993), whereas others have used a 50‐year MRI or a 
100‐year MRI for more drift‐sensitive buildings. The selection of the MRI for 
serviceability evaluation is a matter of engineering judgment that should be 
exercised in consultation with the building client. (ASCE7‐10: AppedixC)

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 5
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Earthquake Load: Design Base Shear, V: LSP
Minimum:  (Eq. 208‐10)
(Eq. 208‐8)

Maximum:  (Eq. 208‐9) Additional Minimum 

For Zone 4: (Eq. 208‐11)

Note: The magnitude of the base shear is dependent on the structure
fundamental period and material response modification factor 

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 6
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)
Earthquake Load: Design Base Shear, V: LSP
The structure fundamental period, t :  

⁄ (Eq. 208‐12)
Method A:

Method B: 2 (Eq. 208‐14)

Limitations: 
For Zone 4: 1.3 For Zone 2: 1.4

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

208.6.4.1  A static, elastic analysis of the lateral force‐resisting 
system shall be prepared using the design seismic forces from 
∆ Section 208.5.2.1. Alternatively, dynamic analysis may be 
performed in accordance with Section 208.5.3.  Where Allowable 
Stress Design is used and where drift is being computed, the load 
combinations of Section 203.3 shall be used. The resulting 
deformations, denoted as  ∆ , shall be determined at all critical 
locations in the structure. Calculated drift shall include 
translational and torsional deflections. 

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 7
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

208.6.5.2  Limitations 
The design lateral forces used to determine the calculated drift 
may disregard the limitations of Equations. 208‐11 and 208‐10 and 
may be based on the period determined from Equations. 208‐14 
neglecting the 30 or 40 percent limitations of Section 208.5.2.2. 

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

Minimum:  (Eq. 208‐10)
(Eq. 208‐8)

Additional Minimum 
For Zone 4: (Eq. 208‐11)
2

Maximum: 
1.3 (Eq. 208‐9)

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 8
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

208.6.4.2  Determination of  The Maximum Inelastic Response 
Displacement, ∆
∆ 0.7 ∆ (Eq. 208‐21)

Limitations:
0.7 ∆ 0.025

0.7 ∆ 0.020

h – story height

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

Exceptions:  
1. These drift limits may be exceeded when it is demonstrated that greater 
drift can be tolerated by both structural elements and nonstructural 
elements that could affect life safety. The drift used in this assessment 
shall be based upon the Maximum Inelastic Response Displacement, ∆

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 9
 4/24/2018

Guide to the Use of NSCP Section 208: Earthquake Loads : 
Drift (208.6.4)

2. There shall be no drift limit in single‐story steel framed 
structures whose primary use is limited to storage, factories or 
workshops.  Minor accessory uses shall be allowed. Structures 
on which this exception is used shall not have equipment 
attached to the structural frame or shall have such equipment 
detailed to accommodate the additional drift. Walls that are 
laterally supported by the steel frame shall be designed to 
accommodate the drift in accordance with Section 208.7.2.3. 

Sample Computation: 
Compute the drift for the sample five
level building shown.

Zone 4
R=8.5
Na=1.0
Nv=1.2

ELEVATION
PLAN 

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 10
 4/24/2018

∆
Deflected Shape

0.039

0.033

Story Drift
0.024

0.012

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 11
 4/24/2018

Results of Drift Computations:
∆
Level H Overall Inter-story Inelastic Allowable Remarks
(m) Drift, ∆ Drift , ∆ Drift, ∆ Drift, ∆
(m) (m) (m) (m)
DECK 3.0 0.039 0.006 0.036 0.075 ok
4 3.0 0.033 0.009 0.054 0.075 ok
3 3.0 0.024 0.012 0.071 0.075 ok
2 3.0 0.012 0.012 0.071 0.075 ok

Inter‐story Drift: 0.7 0.52

8.5
∆ ∆ ∆ ∆ 0.7 ∆ ∆ 0.025 ∆ 0.025

Sec. 208.7.2.9 Building Separation
All structures shall be separated from adjoining structures. Separations
shall allow for the displacement ∆m . Adjacent buildings on the same
property shall be separated by at least MT where:

∆ ; ∆ =the displacements of
adjacent buildings

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 12
 4/24/2018

Sec. 208.7.2.9 Building Separation

When a structure adjoins a property line not common to a public way,

that structure shall also be set back from the property line by at least the
displacement of that structure. Exception: Smaller separations or
property line setbacks may be permitted when justified by rational
analyses based on maximum expected ground motions.

Sec. 208.7.2.9 Building Separation

(Eq. 208‐23)

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 13
 4/24/2018

Sample Problem
Zone 4
R=8.5
Na=1.0
Nv=1.2

Compute the required
Separation gaps of the
two buildings.
Building A: 6 stories Building B: 5 stories

Buildings Behavior Under Seismic Actions
(at certain modes of vibration, pounding may occur)

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 14
 4/24/2018

Results of Drift Computations: Building A
Level H Overall Inter-story Inelastic Allowable Remarks
(m) Drift, ∆ Drift , ∆ Drift, ∆ Drift, ∆
(m) (m) (m) (m)
DECK 3.0 0.056 0.005 0.030 0.075 ok
6 3.0 0.051 0.008 0.048 0.075 ok
5 3.0 0.043 0.010 0.060 0.075 ok
4 3.0 0.033 0.012 0.071 0.075 ok
3 3.0 0.021 0.012 0.071 0.075 ok
2 3.0 0.009 0.009 0.054 0.075 ok

Inelastic Drift, M1 = 0.048 m. (at level 6 = same as level deck of Building B)

Results of Drift Computations: Building B
Level H Overall Inter-story Inelastic Allowable Remarks
(m) Drift, ∆ Drift , ∆ Drift, ∆ Drift, ∆
(m) (m) (m) (m)
DECK 3.0 0.049 0.005 0.030 0.075 ok
5 3.0 0.044 0.009 0.054 0.075 ok
4 3.0 0.035 0.012 0.071 0.075 ok
3 3.0 0.023 0.012 0.071 0.075 ok
2 3.0 0.011 0.011 0.065 0.075 ok

Inelastic Drift, M2 = 0.030 m.  (at Deck level = same as level 6 of Building A)

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 15
 4/24/2018

Inelastic Drift, M1 0.048 m.

Inelastic Drift, M2 0.030 m.

∆ 0.048 0.030 0.06 . (required gaps between

Building A & B)

Building A Building B

If Building A is the one being designed and Building B is an existing 
building, the separation must be computed on Building A as basic 
information for Building B may be difficult to determine. 

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 16
 4/24/2018

From Drift Computation of 
Building A, Maximum drift is 
located at the Deck Level, 
s 0.056 m.

Building A Building B

∆ 0.7 ∆
∆ 0.7 ∗ 8.5 ∗ 0.056 = 0.33 m. (setback of Building A from Building B)

Thank you for your attention!
End of Presentation!

TECHNICAL CONFERENCE ON WIND AND 
EARTHQUAKE ENGINEERING: LOADED 17