‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .

‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻣﺤﺎﺿﺮات ﻓﻲ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‬
‫ﻣﺤﯿﻨﺔ وﻓﻖ إﺻﻼﺣﺎت ‪: 2011‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 35.10‬اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 34.10‬اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻈﮭﯿﺮ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 42.10‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 58.11‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‬

‫إﻋﺪاد ‪:‬‬
‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ ‪2012-2011 :‬‬

‫‪1‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ‪:‬‬

‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ‪ :‬اﻟﻤﺴﻄﺮة وإﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬

‫إذا ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﺨﺎص ﯾﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺠﮭﺎز اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل ﺳﻜﻮﻧﮫ‬
‫ﻓﯿﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎء ھﯿﻜﻠﯿﺎ ووﻇﯿﻔﯿﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺴﻄﺮة اﻗﺘﻀﺎء اﻟﺤﻘﻮق‬
‫اﻟﺨﺎﺻﺔ أو اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺑﺎﻟﻤﻔﮭﻮم اﻟﻀﯿﻖ ﯾﻌﺮض ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل‬
‫ﺣﺮﻛﺘﮫ ‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن ﻣﻮﺿﻮع ھﺬا اﻟﻘﺴﻢ ھﻮ دراﺳﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻣﻔﮭﻮﻣﮭﺎ‬
‫وأﺻﻨﺎﻓﮭﺎ وﺷﺮوط ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ )اﻟﺒﺎب اﻷول( ‪ ،‬ﺛﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ‬
‫ﺣﯿﻦ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ )اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫اﻟﺒﺎب اﻷول ‪ :‬اﻟﻨﻈﺮﯾﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫اﻟﺪﻋﻮى ھﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﻔﻨﯿﺔ ﻟﻼدﻋﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺎل اﻹﺟﺮاﺋﻲ ‪ .‬وﻗﺒﻞ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ‬
‫أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺪرس ﻣﺎھﯿﺘﮭﺎ وأﺻﻨﺎﻓﮭﺎ وﺷﺮوط ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ ‪ ،‬وھﻮ ﻣﻀﻤﻮن ﻧﻈﺮﯾﺔ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫وﻋﻠﯿﮫ ﯾﻘﺘﻀﻲ ھﺬا اﻟﺒﺎب دراﺳﺔ ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺮﯾﻔﮭﺎ وﺗﻤﯿﯿﺰھﺎ‬
‫ﻋﻤﺎ ﯾﺸﺘﺒﮫ ﺑﮭﺎ )اﻟﻔﺼﻞ اﻷول( ‪ ،‬ﻓﺪراﺳﺔ ﺷﺮوط ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪ ،‬ﺛﻢ‬
‫دراﺳﺔ أﺻﻨﺎف اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺑﺤﺚ ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﮭﺎ‪ ،‬ﺛﻢ ﺗﻤﯿﯿﺰھﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﺸﺘﺒﮫ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻄﺎﻟﺒﺔ ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ وﺧﺼﻮﻣﺔ ورﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺒﺤﺜﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ‪-‬ﺣﺴﺐ ﺗﻌﺮﯾﻔﺎﺗﮭﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة‪ -‬ھﻲ ادﻋﺎء ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﮫ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاﺋﻲ وﯾﺠﻌﻞ ﻣﻨﮫ ﻣﺤﻼ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ‪ ،‬أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻣﺤﻼ اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ‬
‫ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪ .‬واﻻدﻋﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ھﻮ ﺗﺄﻛﯿﺪ ﺷﺨﺺ ﻟﺤﻖ أو ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮي ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ آﺧﺮ‬
‫ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ واﻗﻌﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ‪ .‬ﻓﮭﻮ إﺧﺒﺎر ﺑﺮأي وﻟﯿﺲ إﻋﻼن ﻋﻦ إرادة ‪ .‬وھﻮ أﯾﻀﺎ ﻣﺠﺮد زﻋﻢ أو‬
‫ﻗﻮل ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺗﻄﺒﯿﻖ ذاﺗﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ ﺣﺼﯿﻠﺔ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻧﻔﺮادي ﻹرادة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬

‫‪2‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫واﻗﻌﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﺮﺗﺐ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد ﺻﺪوره اﺣﺘﺮام ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻮﻗﻒ‬
‫ھﺬا ﻋﻠﻰ أﻣﺮ ﺧﺎرﺟﻲ ﻗﺪ ﯾﺘﺤﻘﻖ أو ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ ‪ ،‬ھﻮ أن ﯾﺘﺒﻨﺎه اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪.‬‬

‫وﻣﺎ اﻧﺘﮭﻰ اﻟﯿﮫ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮ ‪ ،‬ﺳﺒﻘﮫ إﻟىﮫ اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺳﻼﻣﻲ اﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﻋﺮف اﻹﻣﺎم‬
‫أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺮﻓﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ اﻟﺤﺪود ﺑﻘﻮﻟﮫ ‪" :‬اﻟﺪﻋﻮى ﻗﻮل ھﻮ ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻮ‬
‫ﺳﻠّﻢ أوﺟﺐ ﻟﻘﺎﺋﻠﮫ ﺣﻘﺎ"‪ .‬وﯾﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﺷﺮح أﺑﻲ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ اﻷﻧﺼﺎري اﻟﺸﮭﯿﺮ ﺑﺎﻟﺮﺻﺎع‬ ‫ُ‬
‫أن اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻟﺠﻮاب وﯾﻠﺰم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺨﺼﻢ ﺑﺎﻟﺠﻮاب ﻋﻨﮭﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻟﻢ‬
‫ﯾﺠﺐ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻤﺎ رﺗﺒﮫ اﺑﻦ ﻋﺮﻓﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮل ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺨﺼﻢ ﻣﻦ إﯾﺠﺎب اﻟﺤﻖ‬
‫ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ‪ .‬ﻷﻧﮫ إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺪﻋﻮى ﺗﻮﺟﺐ ﺣﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﺋﻢ ﺑﮭﺎ رﻏﻢ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺧﺼﻤﮫ ‪ ،‬ﻟﻤﺎ اﺳﺘﺤﻘﺖ‬
‫ﺟﻮاﺑﺎ وﻟﻤﺎ أﻟﺰم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺨﺼﻢ ﺑﺎﻟﺠﻮاب ﻋﻨﮭﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗﻤﯿﯿﺰ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻋﻤﺎ ﯾﺸﺘﺒﮫ ﺑﮭﺎ‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ واﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫إن ﻓﻜﺮة اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ وﺳﯿﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫وﻣﺤﻼ اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺼﺮﯾﻦ ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ‪ :‬وھﻮ اﻻدﻋﺎء ﺑﺤﻖ أو ﺑﻤﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‬
‫‪ -‬ﻋﻨﺼﺮ ﺷﻜﻠﻲ ‪ :‬وھﻮ اﻟﻘﺎﻟﺐ اﻟﻤﺴﻄﺮي واﻟﺸﺮوط اﻹﺟﺮاﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻘﺪم ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮭﺎ‬
‫اﻻدﻋﺎء ﻟﯿﻌﺘﺪ ﺑﮫ ﻛﻤﺤﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻐﺮق ﻣﻔﮭﻮم اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ أﻛﺜﺮ ھﻮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ اﻟﺬي ھﻮ‬
‫اﻻدﻋﺎء‪ .‬ﻓﺈذا ﻗﻠﻨﺎ "اﻟﺪﻋﻮى" اﻧﺼﺮف اﻟﻤﻌﻨﻰ إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻧﺼﺮاﻓﮫ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺴﻄﺮي ‪ .‬ﻟﻜﻦ إذا أردﻧﺎ أن ﻧﺮﻣﺰ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﻤﺴﻄﺮي وﻧﻐﻠﺒﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﻨﻰ ‪،‬‬
‫ﻓﺎﻻﺻﻄﻼح اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ھﻮ "اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ"‪.‬‬

‫ﻓﺎﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ إذن ھﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس اﻹﺟﺮاء ‪-‬ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﻔﻮي أو ﻣﻘﺎل‬
‫ﻣﻜﺘﻮب‪ -‬اﻟﺬي ﯾﺒﺎﺷﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻲ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أو رﺧﺼﺘﮫ ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء‪.‬‬
‫وﯾﺒﺪو أن اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺪورھﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺼﺮﯾﻦ ‪ :‬اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷول ﻣﺎدي ‪ ،‬وھﻮ‬
‫اﻻدﻋﺎء ‪ .‬واﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺷﻜﻠﻲ وھﻮ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺘﺨﺬ ﺻﯿﻐﺔ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﻔﻮي أو ﻛﺘﺎﺑﻲ اﻟﺬي‬
‫ﯾﻌﺒﺮ ﺑﮫ اﻟﺸﺨﺺ ﻋﻦ ھﺬا اﻻدﻋﺎء ‪ .‬ﻟﻜﻦ اﻟﺬي ﯾﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﮭﻮم <اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ> ھﺬه‬
‫اﻟﻤﺮة ھﻮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻻ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ‪.‬‬

‫وﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ أن ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻗﯿﺎم اﻟﺪﻋﻮى أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫وواﺟﺒﮫ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﯿﮭﺎ وﻋﺐء اﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﯿﻦ ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﺮ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت‬
‫ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ‪-‬إﺛﺮ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ‪ -‬وﺟﻮب إﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﯿﮭﺎ ‪.‬‬

‫‪3‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﯾﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ اﺧﺘﻼف ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺜﯿﺮھﺎ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺜﯿﺮھﺎ ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ‪ .‬ﻓﺒﯿﻨﻤﺎ ﺗﺜﯿﺮ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﺴﺎﺋﻞ إﺟﺮاﺋﯿﺔ‬
‫ﺻﺮﻓﺔ‪ ،‬ﯾﺜﯿﺮ ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﻮﺿﻮع وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﮫ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ‬
‫اﻟﺪﻓﻮع واﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻟﻺﺧﻼل ﺑﺎﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﺪم ﻣﻊ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ‬
‫اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﺮﺗﯿﺐ ﻣﻌﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﻼم ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬و ذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﻖ‬
‫ﻓﻲ إﺛﺎرة اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ )ف‪49‬م م(‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﻋﻤﺎﻟﮫ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﯾﻌﺬر اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ‬
‫ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻹﺟﺮاء )ف‪31‬و‪32‬م م(‬
‫‪ -‬اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻟﺨﻠﻞ ﺷﻜﻠﻲ ﺻﺮف ﻻ ﯾﺴﺘﻨﻔﺪ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ‪ .‬وﻟﺬا إذا أﻟﻐﺘﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺘﺼﺪى ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﺤﯿﻞ اﻟﻨﺎزﻟﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺴﺘﻨﻔﺪ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺮﻓﺾ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﺨﻠﻞ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﺳﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬ﻟﺬا إذا أﻟﻐﺘﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺗﺼﺪت ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع وﺑﺘﺖ ﻓﯿﮫ ﻋﻤﻼ‬
‫ﺑﻤﺒﺪأ اﻷﺛﺮ اﻟﻨﺎﻗﻞ ﻟﻠﻨﺰاع أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ واﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬

‫ﺗﻨﺸﺊ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻛﺈﺟﺮاء ﯾﺒﺎﺷﺮ ﺑﮫ اﻟﺸﺨﺺ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أو رﺧﺼﺘﮫ ﻓﻲ‬
‫اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ‪ ،‬ﯾﻘﻮم ﺑﺒﻌﻀﮭﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﺑﺒﻌﻀﮭﺎ‬
‫اﻵﺧﺮ أﻃﺮاف اﻟﻨﺰاع ‪ ،‬ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻻدﻋﺎء اﻟﻤﻄﺮوح وﻣﻨﺤﮫ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ إن‬
‫ﻛﺎن ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ‪ .‬وﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻠﻚ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪ ،‬اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﺈﻋﻼﻧﮭﺎ ﻓﺘﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻓﺼﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ أو اﻧﻘﻀﺎﺋﮭﺎ ﺑﻐﯿﺮ ﺣﻜﻢ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻧﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﺪﻋﻮى أو ﻋﻦ ﻣﺠﺮد اﺳﺘﻌﻤﺎل رﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء‬
‫إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ‪ ،‬ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﯿﻦ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ‬
‫ﻟﻤﺎ ﺗﺮﺗﺒﮫ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق واﻟﺘﺰاﻣﺎت إﺟﺮاﺋﯿﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ أﻃﺮاﻓﮭﺎ ‪.‬‬

‫وﯾﺒﺪو اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻋﻮى واﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻲ أن اﻧﻘﻀﺎء اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ أو‬

‫ﺳﻘﻮﻃﮭﺎ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﺼﺎﺣﺒﮭﺎ ﺑﻤﻌﺎودة اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ‪ ،‬أﻣﺎ اﻧﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ دون اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﻻ ﯾﺆﺛﺮ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻋﻠﻰ راﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى إﻻ إذا ﺳﻘﻂ ﺣﻘﮫ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ‪ .‬ﻓﺎﻟﺘﻨﺎزل ﻣﺜﻼ ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻻ ﯾﻤﺲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻖ وإﻧﻤﺎ ﯾﻤﺲ ﻓﻘﻂ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺎﺷﺮھﺎ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﻔﺔ أﺻﻠﯿﺔ أو ﻋﺎرﺿﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻟﺤﻘﮫ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺬي ﯾﺮﺗﺒﮫ اﻟﺘﻨﺎزل ھﻨﺎ ھﻮ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﻮ اﻟﺘﺮاﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ )ف ‪119‬م م(‪ .‬ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺸﻄﯿﺐ ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﮭﻮ ﯾﻨﮭﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻟﻜﻦ ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﺗﺠﺪﯾﺪھﺎ وﻟﻮ ﻟﻢ‬
‫ﯾﺘﺪارك ﺑﺎﻟﺘﺮاﺟﻊ ﻋﻨﮫ داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ )ف ‪ 47‬م م(‪.‬‬

‫‪4‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﻧﻈﺮا ﻷھﻤﯿﺔ ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ )ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ( ﻹﻧﮭﺎء اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ و‪/‬أو اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪،‬‬
‫ﻧﻮرد ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﺎت اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺴﻘﻮط ‪:‬‬
‫وھﻮ ﺟﺰاء ﻟﻔﻮات اﺟﻞ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى‪ .‬وھﻮ ﻻ ﯾﻤﺘﺪ إﻟﻰ أﺻﻞ اﻟﺤﻖ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﺳﻤﺎع‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ ھﺬا اﻟﺤﻖ وﯾﺴﻘﻂ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ رﻓﻌﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء‪ .‬وﻻ ﯾﺴﻘﻂ اﻟﺘﻘﺎدم‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﺑﻞ ﻻﺑﺪ ﻟﻤﻦ ﻟﮫ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﯿﮫ أن ﯾﺤﺘﺞ ﺑﮫ‪ ،‬وﻟﯿﺲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺘﻘﺎدم ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ )ف ‪ 372‬ق ل ع(‪ ،‬ﻻن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم دﻓﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬ﻣﺎﻋﺪا اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻔﻮات ﻣﯿﻌﺎد ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﻋﺘﺒﺮھﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم‬
‫اﻟﻌﺎم )ﻛﺎﻟﻄﻌﻮن ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم ﻣﺜﻼ( ﻓﺎﻧﮫ ﯾﺴﻘﻂ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻹﺟﺮاء ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺜﯿﺮه ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ ‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟﺘﻨﺎزل ‪:‬‬
‫اﻟﺘﻨﺎزل ھﻮ إﻋﻼن رﻏﺒﺔ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ أو ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن رﻓﻌﮭﺎ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﺑﺼﻔﺔ أﺻﻠﯿﺔ أو ﻋﺎرﺿﺔ‪ .‬وﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﻄﻠﺐ ﻓﻘﻂ‬
‫ﻣﺤﻮ اﻟﺘﺮاﻓﻊ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺷﻤﻠﮭﺎ اﻟﺘﻨﺎزل )ف‪ 119‬م م( ‪ .‬أي اﻧﮫ ﯾﻀﻊ‬
‫ﺣﺪا ﻹﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻨﺎزل ‪ ،‬ﻛﺎﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ واﻟﺨﺒﺮة واﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ ‪..‬‬
‫وﯾﺼﯿّﺮھﺎ ﻻﻏﯿﺔ ﻛﺄن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ دﻋﻮى أﺧﺮى‪ .‬ﻟﻜﻦ اﻟﺘﻨﺎزل ﻻ‬
‫ﯾﺤﻮل دون ﻟﺠﻮء اﻟﻤﺘﻨﺎزل إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﺮة أﺧﺮى ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺤﻖ ‪ ،‬ﻻن اﻟﺘﻨﺎزل ﯾﺸﻤﻞ‬
‫اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ وﻟﯿﺲ اﻟﺪﻋﻮى ‪.‬‬
‫‪ -3‬اﻟﺘﺸﻄﯿﺐ ‪:‬‬
‫اﻟﺘﺸﻄﯿﺐ ھﻮ ﺣﺬف اﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﺟﺪول اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻘﺪم ﺑﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ وﺗﺨﻠﻒ ﻋﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮫ‬
‫دون ﺗﻤﻜﯿﻨﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻔﺤﺼﮫ واﻟﺒﺖ ﻓﯿﮫ ‪ .‬وإذا ﻟﻢ ﯾﺘﻘﺪم‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ دﻋﻮاه ﺧﻼل اﺟﻞ ﺷﮭﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺸﻄﯿﺐ ‪ ،‬ﺗﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ف ‪ 47‬م م(‪ .‬وھﺬا اﻟﺠﺰاء ﻻ ﯾﻤﻨﻊ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﺎودة‬
‫اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺸﻄﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ واﻟﻤﻠﻐﺎة ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ورﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء‬

‫إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى ھﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ أو اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﯿﮫ )أي ﻛﺎن ﻣﺤﻘﺎ ﻓﻲ‬
‫دﻋﻮاه(‪ ،‬ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﻮى ورﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﺷﯿﺌﺎ واﺣﺪا‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﻘﺎﺋﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى ھﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ أو اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﯿﮫ أي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﺤﻘﺎ ﻓﻲ دﻋﻮاه ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻜﻮن‬
‫اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى ﻗﺪ ﺑﺎﺷﺮ دﻋﻮاه وإﻧﻤﺎ ﻣﺠﺮد رﺧﺼﺔ ﻓﻲ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻲ اﻟﻘﻀﺎء ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺪﻋﻮى ﺣﻖ ﯾﻨﻔﺮد ﺑﮫ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻲ ﺣﻘﺎ أو ﻣﺮﻛﺰا ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﻣﻌﯿﻨﺎ وﯾﻄﻠﺐ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺴﺒﺐ وﻗﻮع اﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ أو اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﯿﮫ ‪،‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻨﺸﺄ ﻟﮫ ھﺬه اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻻﺳﺘﺌﺜﺎر دون ﺳﺎﺋﺮ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﻻ‬
‫ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﯿﮭﻢ ﺷﺮوط أو ﻇﺮوف ھﺬا اﻟﺸﺨﺺ ‪ .‬أﻣﺎ رﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﮭﻲ ﻣﻦ‬

‫‪5‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺮﺧﺺ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻠﺼﯿﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ‪ ،‬وھﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪ ،‬وﺗﺜﺒﺖ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ أھﻠﯿﺔ‬
‫اﻟﻮﺟﻮب ‪ .‬وھﺬه اﻟﺮﺧﺼﺔ ھﻲ ﻣﺨﻮﻟﺔ ﻟﻸﺷﺨﺎص ﻛﺎﻓﺔ دون أن ﺗﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﺳﺘﺌﺜﺎر أو‬
‫اﺧﺘﺼﺎص أﺷﺨﺎص دون آﺧﺮﯾﻦ ‪ .‬ورﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﺣﻖ ﻋﺎم ﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻨﺎزل‬
‫ﻋﻨﮫ ﻣﺴﺒﻘﺎ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻌﺘﺪ ﺑﮭﺬا اﻟﺘﻨﺎزل إن ﺣﺼﻞ ﻟﻤﺴﺎﺳﮫ ﺑﺎﻟﺤﺮﯾﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻟﻌﺪم اﺳﺘﻨﺎده ﻋﻠﻰ‬
‫ﻧﺺ ﯾﻘﺮره ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﺠﻮز ﻟﻸﻓﺮاد ﺗﻘﯿﯿﺪ ھﺬا اﻟﺤﻖ ﻛﺄن ﯾﺸﺘﺮﻃﻮا ﻋﺮض ﻣﺎ ﯾﻨﺸﺄ ﻣﻦ ﻧﺰاع‬
‫ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻢ ﻣﺜﻼ‪..‬‬

‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﻛﻞ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻟﻠﺪﻋﻮى ﻻ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ اﻹﺧﻔﺎق ﻓﯿﮫ أﯾﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ‬
‫ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل رﺧﺼﺔ اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻗﺪ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﮫ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﮫ إﺛﺮ ﺧﺴﺮاﻧﮫ ‪،‬‬
‫وذﻟﻚ إذا اﻧﺤﺮف ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺮ ھﺬه اﻟﺮﺧﺼﺔ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻤﺄﻟﻮف ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ أو‬
‫ﺗﻘﺎﺿﻰ ﺑﺘﮭﻮر أو رﻋﻮﻧﺔ ﻻ ﺗﻌﺬر ‪ ،‬ﻓﯿﺴﺄل إذ ذاك ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﺤﺎﺻﻞ ﻟﺨﺼﻤﮫ ﻓﻲ إﻃﺎر‬
‫اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻘﺼﯿﺮﯾﺔ‪.‬‬

‫وﯾﻔﺮض اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺘﻘﺎض ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺣﻘﻮﻗﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﯿﺔ‬
‫)ف‪5‬م م( ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﺪﻋﯿﺎ أو ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أو ﻣﺘﺪﺧﻼ أو ﻣﺪﺧﻼ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺷﺮوط ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى‬

‫اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺸﺮوط ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﺒﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ ﻛﻞ دﻋﻮى‬
‫ﻟﺘﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻛﻤﺤﻞ ﻟﻠﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪ .‬ذﻟﻚ أن اﻟﺪﻋﻮى ﻛﺈﺟﺮاء ﻣﻘﺼﻮدٍ ﺑﮫ ﻃﻠﺐ اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻻ ﯾﺸﺘﺮط ﻟﻘﺒﻮﻟﮭﺎ أن ﯾﺜﺒﺖ اﻟﺤﻖ اﺑﺘﺪاء ﻟﻄﺎﻟﺐ ھﺬا اﻹﺟﺮاء ﻷن اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻰ‬
‫اﻟﻘﻀﺎء ﯾﻔﺘﺮض اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻖ ﻓﻼ ﯾﺴﻮغ اﻟﻘﻮل إن ﺛﺒﻮت اﻟﺤﻖ ﺷﺮط ﻟﻘﺒﻮل ذﻟﻚ‬
‫اﻟﻄﻠﺐ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ اﻧﺘﮭﻰ اﻟﻔﻘﮭﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻮل إن ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ﺷﻜﻼ ‪ ،‬أي ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺒﺪﺋﯿﺔ ‪ ،‬ﻻ ﯾﻠﺰم‬
‫ﻟﮫ أن ﯾﺜﺒﺖ ﺳﻠﻔﺎ ﻗﯿﺎم اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻓﯿﮫ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻇﺎھﺮة ‪.‬‬
‫ھﺬه اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ‪ ،‬اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻜﻔﻲ ﺗﻮاﻓﺮھﺎ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻤﺪﻋﻲ ﯾﮭﺪف ﺑﺪﻋﻮاه إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻟﻐﯿﺮه دون أن ﺗﻌﻮد ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻔﺎﺋﺪة‬
‫ﺷﺨﺼﯿﺔ‪ ،‬ﻻ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﻮاه ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ اﺗﻔﻖ اﻟﻔﻘﮫ أن اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ھﻮ أن‬
‫ﯾﻜﻮن راﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ھﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ ﻧﻔﺴﮫ أو ﺗﻜﻮن ﻟﮫ وﻻﯾﺔ اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ ‪،‬‬
‫وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‪ ،‬ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻼزم أن ﯾﻜﻮن راﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻜﺘﻤﻞ اﻷھﻠﯿﺔ ‪ .‬وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻛﺎن اﻟﺸﺮط‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ھﻮ ﺗﻮاﻓﺮ اﻷھﻠﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮ اﻟﺪﻋﻮى ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻧﺺ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬه‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﺜﻼﺛﺔ واﻋﺘﺒﺮھﺎ ﻣﻦ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎت اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﯾﺠﻮز ﻟﻸﻃﺮاف إﺛﺎرﺗﮭﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ‪ ،‬وﻋﺪم ﺗﻮاﻓﺮ إﺣﺪاھﺎ ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ‪ .‬ﯾﻨﺺ‬

‫‪6‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر‪" :‬ﻻ ﯾﺼﺢ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ إﻻ ﻣﻤﻦ ﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ واﻷھﻠﯿﺔ واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﺣﻘﻮﻗﮫ‪.‬‬
‫ﯾﺜﯿﺮ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ اﻧﻌﺪام اﻟﺼﻔﺔ أو اﻷھﻠﯿﺔ أو اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أو اﻹذن ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﺿﻲ إن ﻛﺎن‬
‫ﺿﺮورﯾﺎ‪ ،‬وﯾﻨﺬر اﻟﻄﺮف ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة داﺧﻞ أﺟﻞ ﯾﺤﺪده ‪.‬‬
‫إذا ﺗﻢ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻋﺘﺒﺮت اﻟﺪﻋﻮى ﻛﺄﻧﮭﺎ أﻗﯿﻤﺖ ﺑﺼﻔﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ‪ ،‬وإﻻ ﺻﺮح‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى"‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺷﺮط اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‬

‫اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ھﻲ اﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻣﻦ دﻋﻮاه ‪ .‬وﺗﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﻖ أو‬
‫اﻗﺘﻀﺎﺋﮫ أو اﻻﺳﺘﯿﺜﺎق ﻟﮫ أو اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺿﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ أو أدﺑﯿﺔ ‪ .‬واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﯿﺴﺖ ﺷﺮﻃﺎ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻓﻘﻂ ‪ ،‬ﺑﻞ ﻓﻲ ﻛﻞ دﻓﻊ ﯾﺜﯿﺮه اﻟﺨﺼﻢ ﻛﺬﻟﻚ ‪ .‬ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺘﻤﺴﻚ‬
‫ﺑﺸﺮط وﺿﻊ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻏﯿﺮه‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻃﻌﻦ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻮن‪.‬‬
‫واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪ ﺑﮭﺎ ھﻲ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‪ ،‬أي اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم وﻻ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن وﺗﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺣﻖ أو ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮى ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ‪ .‬ﻓﻼ ﺗﻜﻔﻲ‬
‫اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻛﺄن ﯾﻄﻠﺐ ﺗﺎﺟﺮ ﻓﺴﺦ ﻋﻘﺪ ﺷﺮﻛﺔ ﺗﺄﺳﺴﺖ وﻓﺘﺤﺖ ﻣﺤﻼ ﺑﺠﻮاره‬
‫ﺑﺪﻋﻮى أﻧﮭﺎ ﻧﺎﻓﺴﺘﮫ ﻓﻲ ﺗﺠﺎرﺗﮫ وأﺧﺬت زﺑﻨﺎﺋﮫ‪ .‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أدﺑﯿﺔ أو‬
‫ﻣﻌﻨﻮﯾﺔ ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ إﻟﺰام ﺻﺎﺣﺐ ﺻﺤﯿﻔﺔ ﺑﻨﺸﺮ ﺗﻜﺬﯾﺐ ﺧﺒﺮ ﻣﺲ ﺑﺸﺮف اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﯾﺸﺘﺮط أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺷﺨﺼﯿﺔ ‪ ،‬أي أن ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻄﺎﻟﺐ ﻧﻔﺴﮫ ﻻ ﺑﺸﺨﺺ‬
‫آﺧﺮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﮫ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻐﯿﺮ ﻓﺘﻘﺪم اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻐﯿﺮ‪ .‬وأن ﺗﻜﻮن ﻗﺎﺋﻤﺔ أو ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ‬
‫اﺣﺘﻤﺎﻻ ﯾﻐﻠﺐ ﻓﯿﮫ اﻟﻮﻗﻮع‪ .‬وﻗﯿﺎم اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺴﺘﻤﺮ ﻣﻦ وﻗﺖ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﺣﯿﻦ‬
‫ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻨﮭﺎﺋﻲ ﻓﯿﮭﺎ‪ .‬وﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻛﺎﻣﻞ اﻟﺼﻼﺣﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻗﯿﺎم اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أو‬
‫ﺗﻘﺪﯾﺮ زواﻟﮭﺎ أﺛﻨﺎء ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬إذ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎء اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺷﺮط اﻟﺼﻔﺔ‬

‫اﻟﺼﻔﺔ ھﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﯿﮫ اﻟﺼﻼﺣﯿﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻻدﻋﺎء ﺑﮫ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ‪ .‬وﻛﻤﺎ ﺗﺸﺘﺮط اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺗﺸﺘﺮط ﻛﺬﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ‪.‬‬
‫ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﻮى أداء ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻏﯿﺮ داﺋﻦ ‪ ،‬وﻻ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﻮى اﻟﻨﻔﻘﺔ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﺰوﺟﺔ‪ ،‬وﻻ‬
‫ﯾﻤﻜﻦ رﻓﻊ دﻋﻮى إﺑﻄﺎل ﻋﻘﺪ ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﯿﮫ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﻃﻠﺐ إﻓﺮاغ دار ﻻ‬
‫ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ وﻻ ﯾﻨﻮب ﻋﻤﻦ ﯾﻤﻠﻜﮭﺎ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾُﻄﻠﺐ أداء ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ ﺿﺮر ﻣﻦ ﺷﺨﺺ ﻟﻢ‬
‫ﯾﺮﺗﻜﺐ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي أﺣﺪث اﻟﻀﺮر أو ﻟﯿﺲ ﻣﺴﺆوﻻ ﻋﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒﮫ‪ .‬وھﻮ ﻣﺎ ﯾﻌﺒﺮ ﻋﻨﮫ ﺑﻮﺟﻮب‬
‫رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ذي اﻟﺼﻔﺔ ﻋﻠﻰ ذي اﻟﺼﻔﺔ ‪.‬‬
‫وﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﯾﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى أن ﯾﺒﯿﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﻲ رﻓﻊ ﺑﮭﺎ اﻟﺪﻋﻮى ‪ ،‬ھﻞ‬
‫ﯾﺘﻘﺎﺿﻰ أﺻﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮫ أو ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻏﯿﺮه ﻣﻊ ﺑﯿﺎن ﻧﻮع اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺪﻟﻲ‬
‫ﺑﺎﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺜﺒﺖ ﺑﮭﺎ ﺻﻔﺘﮫ ھﺬه ‪ .‬وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻻﻋﺘﺒﺎري ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫ﺑﺎﺳﻤﮫ ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ﻣﻤﺜﻠﮫ ﻣﻊ ذﻛﺮ ھﺬه اﻟﺼﻔﺔ‪.‬‬

‫‪7‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﻋﻠﯿﮫ‪ ،‬إذا ﻟﻢ ﺗﺘﻮاﻓﺮ اﻟﺼﻔﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬ﻓﺈذا ﻛﺎن راﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﻻ ﯾﺪﻋﻲ اﻟﺤﻖ‬
‫ﻟﻨﻔﺴﮫ وﻻ ﯾﺪﻋﻲ أﻧﮫ ﯾﻨﻮب ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﯾﻄﻠﺒﮫ ﻓﺈن اﻟﺪﻋﻮى ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻣﮭﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﻲ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى واﺿﺤﺔ ‪ .‬اﻟﺸﻲء اﻟﺬي ﯾﻌﻨﻲ أن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻻ‬
‫ﺗﻜﻔﻲ وﺣﺪھﺎ ﻟﺘﺨﻮﯾﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى إن ﻟﻢ ﺗﻘﺘﺮن ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬ﺷﺮط اﻷھﻠﯿﺔ‬

‫اﻷھﻠﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ ھﻲ ﺻﻼﺣﯿﺔ اﻟﺸﺨﺺ ﻷن ﯾﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى وأن ﺗﺮﻓﻊ‬
‫ﺿﺪه ‪ .‬وﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﻮى ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ذي أھﻠﯿﺔ أداء ﻛﺎﻣﻠﺔ ‪ ،‬ﻣﺎ ﻋﺪا اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮة ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﺎوى ﺿﺪ زوﺟﮭﺎ واﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ زواﺟﮭﺎ ﻛﻄﻠﺐ اﻟﻨﻔﻘﺔ أو اﻟﺤﻀﺎﻧﺔ إن ﻃﻠﻘﺖ‪ ،‬واﻟﻘﺎﺻﺮ‬
‫اﻟﻤﺮَﺷﺪ ‪ ،‬واﻟﻤﺄذون ﺑﺎﻟﺘﺠﺎرة ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺠﺎرﺗﮫ ‪ ،‬واﻟﻘﺎﺻﺮ ﻋﺎﻣﺔ ﺿﺪ وﻟﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻔﻘﺔ ﻷﻧﮭﺎ ﻣﻦ‬
‫ﺑﺎب ﺟﻠﺐ اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻛﺘﺴﺎﺑﮭﺎ دون ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﻨﺎﺋﺐ‪.‬‬
‫وﻧُﺬﻛّﺮ أن اﻟﺠﺰاء اﻹﺟﺮاﺋﻲ اﻟﺬي ﯾﺮﺗﺒﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﺗﺨﻠﻒ أﺣﺪ ھﺬه اﻟﺸﺮوط ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ‪-‬أو ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪ -‬ھﻮ ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺬي ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺸﺮط اﻟﻤﺘﺨﻠﻒ وﻣﻌﺎودة اﻹﺟﺮاء ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺸﺮوﻃﮫ‬
‫ﺗﺎﻣﺔ وﺻﺤﯿﺤﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﻧﺒﮫ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻣﻦ ق م م اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺄن ﻻ ﯾﺒﺎدر إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل إﻻ ﺑﻌﺪ إﻧﺬار اﻟﻄﺮف ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة داﺧﻞ أﺟﻞ ﯾﺤﺪده ‪ .‬وﻣﻦ ھﻨﺎ ﯾﺘﻀﺢ أن‬
‫ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل ھﻮ ﺗﻜﯿﯿﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻄﻠﺐ ﻣﻘﺪم إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﯾﺆدي إﻟﻰ اﻣﺘﻨﺎﻋﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻻدﻋﺎء اﻟﺬي ﯾﺘﻀﻤﻨﮫ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬أﺻﻨﺎف اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﺟﺮى اﻟﻔﻘﮫ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻟﺪﻋﺎوى ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ زواﯾﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻓﺒﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﯿﮭﺎ ﺗﻘﺴﻢ اﻟﺪﻋﺎوى إﻟﻰ ﺷﺨﺼﯿﺔ وﻋﯿﻨﯿﺔ‬
‫‪ -‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﺗﻘﺴﻢ إﻟﻰ دﻋﺎوى ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ودﻋﺎوى ﻋﻘﺎرﯾﺔ ‪ ،‬وﺗﻘﺴﻢ اﻟﺪﻋﺎوى‬
‫اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ إﻟﻰ دﻋﺎوى اﻟﺤﻖ ودﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة ‪.‬‬
‫وھﻨﺎك ﺗﺼﻨﯿﻒ آﺧﺮ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﯾﺄﺧﺬ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻄﻠﻮب‬
‫اﺗﺨﺎذه وﻛﺬا اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﮭﺪف اﻟﻤﺪﻋﻲ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻣﻦ رﻓﻊ دﻋﻮاه ‪ ،‬ﻓﻨﺠﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺘﻘﺮﯾﺮﯾﺔ واﻟﺪﻋﻮي اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ودﻋﻮى اﻹﻟﺰام ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ‬

‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ ﺣﻘﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ﺣﻘﺎ‬
‫ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻋﻮى دﻋﻮى ﺷﺨﺼﯿﺔ‪ ،‬ﻣﺜﺎﻟﮭﺎ دﻋﻮى اﻟﻤﻜﺮي ﺑﺈﻟﺰام اﻟﻤﻜﺘﺮي ﺑﺪﻓﻊ وﺟﯿﺒﺔ‬

‫‪8‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻜﺮاء أو دﻋﻮى اﻷﺟﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆاﺟﺮ ﺑﺄداء أﺟﺮة اﻟﻌﻤﻞ ‪..‬‬

‫واﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﺼﺮ ‪ ،‬ﻷن اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﺑﺪورھﺎ ﻻ ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ‬
‫اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬ﻓﺘﻌﺪ دﻋﻮى ﺷﺨﺼﯿﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﺪﻋﻲ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺣﻘﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ أﯾﺎ ﻛﺎن ﻣﺼﺪره‬
‫ﻋﻘﺪا أو ﻋﻤﻼ ﻏﯿﺮ ﻣﺸﺮوع أوإﺛﺮاء ﺑﻼ ﺳﺒﺐ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺗﻌﺪ ﻛﺬﻟﻚ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺴﻚ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫ﺑﺤﻖ إرادي ﻛﺪﻋﻮى اﻟﻔﺴﺦ واﻹﺑﻄﺎل ‪.‬‬

‫أﻣﺎ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ ﺣﻘﺎ ﻋﯿﻨﯿﺎ ‪ ،‬ﻛﺪﻋﻮى اﻻﺳﺘﺤﻘﺎق ‪ .‬واﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ‬
‫واردة ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻌﺪ دﻋﻮى ﻋﯿﻨﯿﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﺣﻘﺎ ﻋﯿﻨﯿﺎ‬
‫أﺻﻠﯿﺎ ﻛﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ أو اﻻﻧﺘﻔﺎع أو اﻻرﺗﻔﺎق ‪ ،‬أو ﺣﻘﺎ ﻋﯿﻨﯿﺎ ﺗﺒﻌﯿﺎ ﻛﺎﻟﺮھﻦ ‪.‬‬
‫وﺗﺒﺪو أھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻟﺘﻘﺴﯿﻢ ﻓﻲ ﻓﻜﺮﺗﯿﻦ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺤﻖ ‪ ،‬أى اﻟﺸﺨﺺ‬
‫اﻟﻤﻠﺘﺰم ﺑﮫ ‪ ،‬وﺗﺮﻓﻊ ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﮫ اﻟﻌﺎم ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ أي‬
‫ﺷﺨﺺ ﯾﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﻌﯿﻨﻲ ﺗﺤﺖ ﯾﺪه وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻠﺘﺰﻣﺎ ﺑﺸﻲء ﺗﺠﺎه اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﺗﺮﺑﻄﮫ‬
‫ﺑﮫ راﺑﻄﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫ب‪ -‬ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻣﺤﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ھﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻛﻤﺒﺪأ ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻨﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺤﻜﻤﺔ وﺟﻮد اﻟﻌﻘﺎر ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن ھﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى ﯾﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ ‪ ،‬وھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻨﺪ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ إﻟﻰ ﺣﻖ ﺷﺨﺼﻲ وﺣﻖ ﻋﯿﻨﻲ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﻌﯿﺔ ‪ .‬وﺗﺼﻨﻒ ھﺬه اﻟﺪﻋﺎوى إﻟﻰ‬
‫ﺻﻨﻔﯿﻦ‪:‬‬
‫أ‪ -‬اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﻌﮭﺎ اﻟﺸﺨﺺ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺗﺼﺮف ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻨﺸﺊ أو ﻧﺎﻗﻞ ﻟﻠﻤﻠﻜﯿﺔ أو ﻟﺤﻖ ﻋﯿﻨﻲ‬
‫آﺧﺮ‪ ،‬ﻛﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﻌﮭﺎ ﻣﺸﺘﺮي اﻟﻌﻘﺎر ﺑﻌﻘﺪ ﻣﺴﺠﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺎﺋﻊ ﻹﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﯿﻢ‪ .‬ﻓﮭﻨﺎ‬
‫ﺗﺴﺘﻨﺪ اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻋﯿﻨﻲ ھﻮ ﻣﻠﻜﯿﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻟﻠﻌﻘﺎر ‪ ،‬وإﻟﻰ اﻟﺤﻖ اﻟﺸﺨﺼﻲ اﻟﻨﺎﺷﺊ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻌﻘﺪ واﻟﺬي ﯾﻠﺘﺰم ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه اﻟﺒﺎﺋﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﺘﺴﻠﯿﻤﮫ ‪.‬‬
‫ب‪ -‬اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻣﻲ إﻟﻰ ﻓﺴﺦ أو إﺑﻄﺎل ﺗﺼﺮف ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻣﻨﺸﺊ أو ﻧﺎﻗﻞ ﻟﺤﻖ ﻋﯿﻨﻲ ‪،‬‬
‫ﻛﺪﻋﻮى اﻟﻔﺴﺦ أو اﻹﺑﻄﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﻌﮭﺎ ﺑﺎﺋﻊ اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻔﺴﺦ اﻟﺒﯿﻊ أو إﺑﻄﺎﻟﮫ واﺳﺘﺮداد اﻟﻌﻘﺎر‬
‫اﻟﻤﺒﯿﻊ‪ .‬ﻓﮭﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺣﻖ اﻟﻔﺴﺦ أو اﻹﺑﻄﺎل وھﻮ ﺣﻖ ﺷﺨﺼﻲ ‪ ،‬وﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺣﻖ‬
‫اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ وھﻮ ﺣﻖ ﻋﯿﻨﻲ واﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﯾﺴﺘﺮﺟﻊ اﻟﺒﺎﺋﻊ اﻟﻤﺒﯿﻊ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺘﺮي ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ واﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ‬

‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻣﺤﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﺗﺤﻤﯿﮫ ﻣﻨﻘﻮﻻ ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻣﺤﻞ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ﯾﻜﻮن ﻋﻘﺎرا ‪ .‬وﯾﺒﺪو أن اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن‬
‫ﻋﻘﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﻘﺎرﯾﺔ ‪.‬‬

‫‪9‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫واﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ ﺣﻘﺎ ﻋﯿﻨﯿﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑﻌﻘﺎر ‪ ،‬وﺗﻨﻘﺴﻢ‬
‫ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻐﺮض اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ دﻋﺎوى اﻟﺤﻖ ودﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة‪.‬‬
‫ﻓﺪﻋﺎوى اﻟﺤﻖ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻲ ﺣﻘﺎ ﻋﯿﻨﯿﺎ أﺻﻠﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎر ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺣﻖ ﻣﻠﻜﯿﺔ أو‬
‫ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ‪ .‬ﻓﻲ ﺣﯿﻦ أن دﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة ﺗﺤﻤﻲ ﻓﻘﻂ اﻟﺤﯿﺎزة ﻓﻲ ذاﺗﮭﺎ‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﻓﻌﻠﯿﺔ ﻟﺸﺨﺺ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﻦ اﻷﺷﯿﺎء ‪ ،‬ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻛﻮن اﻟﺤﺎﺋﺰ‬
‫ﺻﺎﺣﺐ ﺣﻖ أم ﻻ ‪ .‬وﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻠﺤﺎﺋﺰ ﻣﻊ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﻮﻧﮫ ﻟﯿﺲ ﺻﺎﺣﺐ ﺣﻖ راﺟﻊ‬
‫ﻻﻋﺘﺒﺎرﯾﻦ ‪:‬‬
‫‪-‬اﻷول أن اﻟﺤﯿﺎزة ﻗﺮﯾﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ‪ ،‬واﻟﻐﺎﻟﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﺎﺋﺰ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ ‪ .‬ﻛﻤﺎ أن‬
‫اﻟﺘﺠﺎء ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ إﻟﻰ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﯾﺘﯿﺢ ﻟﮫ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﺳﺮﯾﻌﺔ وﻣﻘﺘﺼﺪة ﻓﻲ ﻧﻔﻘﺎت‬
‫اﻹﺟﺮاءات ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﺳﮭﻠﺔ اﻹﺛﺒﺎت ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺜﺎﻧﻲ أن ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﻟﻸﻣﻦ واﻟﻨﻈﺎم وﺿﻤﺎن ﻻﺳﺘﻘﺮار اﻷوﺿﺎع ‪.‬‬

‫وﻧﻈﺮا ﻟﻤﺎ ﺧﺺ ﺑﮫ اﻟﻤﺸﺮع دﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة ﻣﻦ ﻧﻈﺎم ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺧﺎص‪ ،‬ﻧﻘﻒ ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﺸﻲء ﻣﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﺪﻋﺎوى‪.‬‬

‫اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة ‪:‬‬

‫ﻻ ﺗﻤﺎرس دﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة إﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻌﻘﺎرات أو اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ )ف‪166‬م‬
‫م(‪ ،‬وﻻ ﺗﺤﻤﻲ اﻟﻤﻨﻘﻮل ﻷﻧﮫ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﻘﺮ وﺛﺎﺑﺖ ﻛﺎﻟﻌﻘﺎر ﯾﺘﯿﺴﺮ ﺗﻤﯿﯿﺰ اﻟﺤﯿﺎزة ﻋﻦ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ‬
‫ﺑﺸﺄﻧﮫ‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﯿﺎزة ﻓﻲ اﻟﻤﻨﻘﻮل إذا اﻗﺘﺮﻧﺖ ﺑﺤﺴﻦ اﻟﻨﯿﺔ ھﻲ ﺳﻨﺪ اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ‪ .‬وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻻ‬
‫ﺗﻤﺎرس دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة إﻻ ﺑﺸﺄن اﻟﻌﻘﺎرات ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺤﻔﻈﺔ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺷﺘﺮط اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ رﻓﻊ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة أن ﺗﻜﻮن ﺣﯿﺎزة راﻓﻌﮭﺎ اﺳﺘﻤﺮت ﺳﻨﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻷﻗﻞ ﻗﺒﻞ رﻓﻌﮭﺎ ‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ دﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة إﻻ إذا أﺛﯿﺮت ﺧﻼل اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ‬
‫ﻟﻠﻔﻌﻞ اﻟﺬي ﯾﺨﻞ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎزة )ف‪167‬م م(‪ .‬وھﻮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﯾﺸﻜﻞ ﺗﻌﺮﺿﺎ ﺟﺴﯿﻤﺎ ﻟﮭﺎ ‪.‬‬
‫وﻓﻮات اﻟﺴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻔﻌﻞ دون رﻓﻊ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﯾﺆدي إﻟﻰ ﺳﻘﻮط ﺣﻖ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﻓﻲ رﻓﻊ‬
‫ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬وﺗﺤﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺮﻓﺾ ﻃﻠﺒﮫ‪ .‬واﻟﺮاﺟﺢ أن ھﺬه اﻟﻤﺪة ھﻲ ﻣﺪة ﺗﻘﺎدم ﻻﺑﺪ أن‬
‫ﯾﺘﻤﺴﻚ ﺑﮭﺎ اﻟﺨﺼﻢ ﻟﯿﻌﺘﺪ ﺑﮭﺎ ‪ ،‬وﻟﯿﺴﺖ ﻣﺪة إﺳﻘﺎط ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إﺛﺎرﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ ‪.‬‬

‫ھﺬا وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﺎزة ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮوط ‪:‬‬

‫‪ -‬أن ﺗﻜﻮن اﻟﺤﯿﺎزة ھﺎدﺋﺔ ‪ ،‬أي ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻮﺑﺔ ﺑﻌﻨﻒ أو إﻛﺮاه‪،‬‬
‫‪ -‬أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻨﯿﺔ ‪ ،‬أي ﻇﺎھﺮة وﻣﺒﺮأة ﻣﻦ ﻋﯿﺐ اﻟﺨﻔﺎء وﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻦ أي ﻟﺒﺲ أو ﻏﻤﻮض‪،‬‬
‫‪ -‬أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﻨﻘﻄﻌﺔ ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﺗﺘﻮاﺻﻞ أﻋﻤﺎل اﻟﺴﯿﻄﺮة اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻲء ﻓﻲ‬
‫ﻓﺘﺮات ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ وﻣﺘﻘﺎرﺑﺔ ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﮫ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺸﻲء‪.‬‬

‫وﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻟﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ودﻋﻮى‬

‫‪10‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺤﻖ )اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ(‪ .‬وﺗﺮﻣﻲ ھﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة إﻟﻰ إﺑﺮاز رﻏﺒﺔ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﯿﺎزة‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻣﺮﻛﺰا ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ‪ .‬وﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﺆدي وﺟﻮد ﺣﻤﺎﯾﺔ‬
‫اﻟﺤﻖ إﻟﻰ ﻋﺪم اﻻﻧﺘﻔﺎع ﻣﻦ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﯿﺎزة ‪ .‬وﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة أن ﯾﺒﻨﻲ ﺣﻜﻤﮫ ﺑﺎﻟﺮﻓﺾ ﻋﻠﻰ ﻛﻮن اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻣﺎﻟﻚ أو أﻧﮫ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﺣﻘﺎ ﻟﮫ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﻘﺮر أن دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻓﺼﻠﮭﺎ‬
‫ﻋﻦ دﻋﻮى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ‪ ،‬أو أن ﯾﻮﻗﻒ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﻟﺤﯿﻦ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ دﻋﻮى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﻓﺤﺺ ﻣﺴﺘﻨﺪات اﻟﺤﻖ أو ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻟﺒﻨﺎء اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﻋﻠﯿﮭﺎ‪ ،‬ﻷن اﻹﺛﺒﺎت ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﯾﻜﻮن ﻗﺎﺻﺮا ﻋﻠﻰ واﻗﻌﺔ اﻟﺤﯿﺎزة ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﯾﺠﻮز ﻟﮭﺎ‬
‫اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ وﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﻟﺘﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎزة ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻋﻨﺎﺻﺮھﺎ‬
‫وﺷﺮوﻃﮭﺎ ‪ .‬وھﺬا اﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻻ ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺪﻋﻮى‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺣﻘﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎ ﺑﺎﻟﺤﯿﺎزة ﻻ ﯾﺤﻮز ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺻﻞ اﻟﺤﻖ ‪ ،‬وﻻ‬
‫ﺗﺘﻘﯿﺪ ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﺮض ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ھﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫أﺻﺪرﺗﮫ ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﺮﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﺈن اﻟﻤﺪﻋﻲ إذا رﻓﻊ دﻋﻮى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻣﺘﻨﺎزﻻ ﻋﻦ دﻋﻮى‬
‫اﻟﺤﯿﺎزة‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻌﺪ رﻓﻌﮫ ﻟﻸوﻟﻰ إﻻ أن ﯾﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﻲ دﻋﻮى‬
‫اﻟﺤﯿﺎزة إﻟﻰ أﻋﻤﺎل وﻗﻌﺖ ﺑﻌﺪ رﻓﻌﮫ ﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ‪ .‬وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أن‬
‫ﯾﺪﻓﻊ دﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﻟﻰ اﻟﺤﻖ ‪.‬‬

‫وﺗﻌﺘﺒﺮ دﻋﺎوى اﻟﺤﯿﺎزة ﻣﻦ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺠﺎل‪ .‬ﻛﻤﺎ أن ﻣﻤﺎرﺳﺘﮭﺎ‬

‫ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ أﻋﻤﺎل اﻹدارة‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﯿﺰ ﻟﻠﻨﺎﺋﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ رﻓﻌﮭﺎ دون إذن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺎدام اﻟﺘﺄﺧﯿﺮ‬
‫ﻓﻲ إﻗﺎﻣﺘﮭﺎ ﻗﺪ ﯾﻠﺤﻖ أﺿﺮارا ﺑﺎﻟﻘﺎﺻﺮ‪ ،‬ﺑﺨﻼف دﻋﺎوى اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ ‪.‬‬

‫ﻟﺪﻋﻮى اﻟﺤﯿﺎزة ﺛﻼﺛﺔ ﺻﻮر رﺋﯿﺴﯿﺔ‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬

‫ـ دﻋﻮى ﻣﻨﻊ اﻟﺘﻌﺮض‪ :‬وھﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﻌﮭﺎ ﺣﺎﺋﺰ اﻟﻌﻘﺎر ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﺣﯿﺎزﺗﮫ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﻌﺮض ﻟﮭﺎ ﺗﻌﺮﺿﺎ ﻣﺎدﯾﺎ أو ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ إﻧﻜﺎر ﺣﯿﺎزة اﻟﺤﺎﺋﺰ أو ﻣﻨﺎزﻋﺘﮫ ﻓﯿﮭﺎ ‪.‬‬
‫ـ دﻋﻮى وﻗﻒ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺠﺪﯾﺪة ‪ :‬ھﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺼﺪ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻨﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﻋﻤﻞ‬
‫ﺷﺮع ﻓﯿﮫ ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻮ ﺗﻢ ﻷﺻﺒﺢ ﺗﻌﺮﺿﺎ ﻟﻠﺤﯿﺎزة ‪ .‬وھﻲ دﻋﻮى وﻗﺎﺋﯿﺔ ﺗﺮﻣﻲ إﻟﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺤﯿﺎزة‬
‫ﻣﻦ ﺧﻄﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻟﯿﺲ واﻗﻌﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ‪.‬‬
‫ـ دﻋﻮى اﺳﺘﺮداد اﻟﺤﯿﺎزة ‪ :‬وھﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﻌﮭﺎ اﻟﺤﺎﺋﺰ اﻟﺬي ﺳﻠﺒﺖ ﺣﯿﺎزﺗﮫ ﺑﺎﻟﻘﻮة‬
‫أو ﺑﺎﻟﺤﯿﻠﺔ ‪ ،‬ﻃﺎﻟﺒﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻐﺘﺼﺐ ﺑﺮد اﻟﺤﯿﺎزة ﻟﮫ ‪ .‬وھﻲ دﻋﻮى ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﺗﺘﺨﺬ‬
‫ﺻﻮرة دﻋﻮى اﻹﻟﺰام ‪.‬‬

‫‪11‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﯾﻘﺘﻀﻲ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﺳﺘﯿﻔﺎء ﺟﻤﯿﻊ اﻹﺟﺮاءات واﻷﺷﻜﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻮﺟﺒﮭﺎ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻘﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى وإﺑﻼغ اﻟﺨﺼﻢ ﺑﮭﺎ ﻓﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﯿﮭﺎ ‪.‬‬
‫وﺳﻨﺘﺘﺒﻊ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺒﺎب ﺟﻤﯿﻊ ھﺬه اﻟﻤﺮاﺣﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫ـ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫ـ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻗﯿﺎم اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ واﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ‬
‫ـ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬اﻓﺘﺘﺎح اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﺗﻔﺘﺘﺢ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻃﺮق ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﻘﯿﯿﺪ ﺗﻤﻜﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ وﺿﻊ ﯾﺪھﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول( ﻟﻜﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﺸﻜﻞ ﺻﺤﯿﺢ إﻻ إذا ﺗﻢ إﺑﻼغ اﻟﺨﺼﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى وﻣﻨﺤﮫ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﮭﯿﯿﺊ دﻓﺎﻋﮫ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﻃﺮق اﻟﺘﻘﯿﯿﺪ‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 31‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫"ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻤﻘﺎل ﻣﻜﺘﻮب ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺪﻋﻲ أو‬
‫وﻛﯿﻠﮫ أو ﺑﺘﺼﺮﯾﺢ ﯾﺪﻟﻲ ﺑﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ وﯾﺤﺮر ﺑﮫ أﺣﺪ أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﺤﻠﻔﯿﻦ‬
‫ﻣﺤﻀﺮا ﯾﻮﻗﻊ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﯾﺸﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮫ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ‪.‬‬
‫ﺗﻘﯿﺪ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ ﻣﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺘﺴﻠﺴﻠﻲ ﻟﺘﻠﻘﯿﮭﺎ وﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ ﻣﻊ ﺑﯿﺎن‬
‫أﺳﻤﺎء اﻷﻃﺮاف وﻛﺬا ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء‪.‬‬
‫ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻤﻘﺎل ﯾﻌﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺣﻮال ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا أو ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻜﻠﻔﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ"‪.‬‬

‫ﺗﺤﺪث ھﺬا اﻟﻨﺺ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ‪،‬‬
‫ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬

‫‪12‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﺑﻄﺮق ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﻰ ﺑﮭﺎ اﻟﻨﺺ‬

‫‪ -1‬اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ‪:‬‬

‫اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ھﻮ ﻋﻤﻞ إﺟﺮاﺋﻲ ﻣﻜﺘﻮب ﯾﻤﺎرس ﻣﻦ ﺧﻼﻟﮫ اﻟﻤﺪﻋﻰ )أو اﻟﻄﺎﻟﺐ(‬
‫ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء وﯾﻔﺘﺘﺢ ﺑﮫ إﺟﺮاءات اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ .‬وﯾﺴﻤﻰ أﯾﻀﺎ‬
‫اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬
‫وﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮭﻮﯾﺔ اﻷﻃﺮاف ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﯿﺎ وﻣﺤﻠﯿﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻧﺒﺬة ﻋﻦ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻨﺰاع ﻣﺸﻔﻮﻋﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﺘﻤﺴﺎت‬
‫اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮭﺎ‪ .‬وھﻮ ﺑﺬﻟﻚ ﯾﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ‬
‫أﺳﺎﺳﯿﺔ‪ :‬اﻷﻃﺮاف ‪ -‬اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ -‬اﻟﺴﺒﺐ‪.‬‬
‫ﯾﻮﻗﻊ اﻟﻤﻘﺎل ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺪﻋﻲ أو وﻛﯿﻠﮫ ﻛﻤﺎ أﺷﺎر إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻨﺺ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻠﯿﻞ‪،‬‬
‫ﻟﻜﻦ ﺑﺎﺳﺘﺤﻀﺎر ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة ﯾﺘﻀﺢ أن اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ اﻟﻤﻘﯿﺪﯾﻦ ﺑﺠﺪول ھﯿﺂت‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﻐﺮب ‪-‬إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺤﺎﻻت اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ‪ -‬ھﻢ وﺣﺪھﻢ اﻟﻤﺆھﻠﻮن ﻟﺘﻤﺜﯿﻞ‬
‫اﻷﻃﺮاف وﻣﺆازرﺗﮭﻢ ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻘﺎﻻت واﻟﻤﺴﺘﻨﺘﺠﺎت‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ اﻟﺸﻔﻮي ‪:‬‬

‫ھﻮ ﻋﻤﻞ إﺟﺮاﺋﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﻜﺘﻮب ﯾﻔﺘﺘﺢ ﺑﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻻت اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ‪ ،‬وﯾﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﻔﻮي ﯾﺪﻟﻲ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻟﺪى‬
‫ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻨﺰاع واﻟﻤﻠﺘﻤﺴﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن‬
‫ﺗﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮭﺎ ‪.‬‬
‫ﯾﺤﺮر اﺣﺪ أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﺤﻠﻔﯿﻦ ﻣﺤﻀﺮا ﺑﻤﻀﻤﻮن ھﺬا اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ‪ ،‬ﯾﻮﻗﻌﮫ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﯾﺸﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻧﮫ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ ھﻲ اﻷﺻﻞ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ اﻟﺸﻔﻮي ﻣﺤﺪودة ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ‪ ،‬وھﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن‬
‫ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺷﻔﻮﯾﺔ‪.1‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﺒﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﻟﯿﻜﻮن‬

‫ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ‬

‫وھﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻣﺎ أﺷﺎر إﻟﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 32‬ﻣﻦ ق م م ‪ ،‬وھﻲ ﻛﺎﻵﺗﻲ‪:‬‬

‫ـ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻌﺎﺋﻠﯿﺔ واﻟﺸﺨﺼﯿﺔ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ واﻟﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ـ ﺻﻔﺔ أو ﻣﮭﻨﺔ وﻛﺬا ﻣﻮﻃﻦ أو ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ واﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ‪ ،‬وإذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺸﺮﻛﺔ‬
‫‪ -1‬وھﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ واﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ – ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻨﻔﻘﺔ واﻟﻄﻼق واﻟﺘﻄﻠﯿﻖ – اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ –‬
‫ﻗﻀﺎﯾﺎ اﺳﺘﯿﻔﺎء وﻣﺮاﺟﻌﺔ وﺟﯿﺒﺔ اﻟﻜﺮاء – ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‪) .‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 45‬م م(‬

‫‪13‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﺟﺒﺖ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ اﺳﻤﮭﺎ وﻧﻮﻋﮭﺎ وﻣﻘﺮھﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬وﯾﺮﻓﻊ اﻟﻤﻘﺎل ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﺳﻢ‬
‫و‪/‬أو ﺿﺪ ﻣﻤﺜﻠﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‪ .‬وﻧﻔﺲ اﻟﺤﻜﻢ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺸﺨﺺ ﻣﻌﻨﻮي آﺧﺮ ﻛﺎﻟﺠﻤﻌﯿﺔ ﻣﺜﻼ‪.‬‬
‫ـ ﺑﯿﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى واﻟﻮﻗﺎﺋﻊ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺜﺎرة ﻣﺬﯾﻠﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﺘﻤﺴﺎت ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ وﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬اﻟﺮﺋﯿﺴﯿﺔ واﻻﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‪.‬‬
‫ـ إرﻓﺎق اﻟﻤﻘﺎل ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻮي اﻟﻤﺪﻋﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‬
‫ـ إرﻓﺎق اﻟﻤﻘﺎل ﺑﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺦ ﻣﺴﺎو ﻟﻌﺪد اﻟﺨﺼﻮم إذا ﻗﺪم اﻟﻤﻘﺎل ﺿﺪ ﻋﺪة ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮭﻢ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﺗﻤﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪) 33.11‬ﺻﺎدر ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻇﮭﯿﺮ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ ‪ (2011‬اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة‬
‫ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 32‬م م ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ ‪" :‬ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ﻋﻨﺪ‬
‫اﻻﻗﺘﻀﺎء ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺘﺎﻣﺔ أو اﻟﺘﻲ ﺗﻢ إﻏﻔﺎﻟﮭﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﻄﻠﺐ اﻹدﻻء ﺑﻨﺴﺦ اﻟﻤﻘﺎل‬
‫اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ داﺧﻞ أﺟﻞ ﯾﺤﺪده؛ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل"‪.‬‬

‫وﻻ ﯾﻜﻔﻲ ﺗﻀﻤﯿﻦ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ھﺬه اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻟﯿﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫ﯾﺠﺐ أن ﺗﺆدى ﻋﻨﮫ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪ ،‬ﺣﺴﺐ اﻟﻨﺴﺐ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻤﻠﺤﻖ اﻷول ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ‬
‫اﻟﺘﺴﺠﯿﻞ واﻟﺘﺒﻨﺮ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ‪" :‬أﺣﻜﺎم ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ‬
‫اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ"‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬ﺟﺰاء ﺗﺨﻠﻒ اﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻠﺪﻋﻮى‬

‫اﻟﺠﺰاء اﻟﺬي ﺗﺤﻜﻢ ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إذا ﺗﺨﻠﻒ اﺣﺪ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻤﺸﺎرة إﻟﯿﮭﺎ أﻋﻼه ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل‬
‫اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ھﻮ ﻋﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ﺷﻜﻼ أو إﻟﻐﺎء اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪5.‬‬
‫ﻟﻜﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻻ ﺗﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻏﯿﺮ اﻟﺘﺎﻣﺔ أو اﻟﺘﻲ وﻗﻊ إﻏﻔﺎﻟﮭﺎ )ف‪ 32‬م م( أو ﺑﻌﺪ أن ﯾﻨﺬر‬
‫اﻟﻄﺮف ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة داﺧﻞ اﺟﻞ ﯾﺤﺪده )ف ‪ 1‬م م( ‪ ،‬وﻟﻢ ﺗﺘﻢ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﮭﺬا اﻹﻋﺬار‬
‫داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ‪.‬‬

‫راﺑﻌﺎ ‪ :‬اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﺛﺮ ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫ﺑﻤﺠﺮد إﯾﺪاع اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ وأداء اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺗﻘﯿﺪ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺳﺠﻞ ﻣﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺮﺗﯿﺐ اﻟﺘﺴﻠﺴﻠﻲ ﻟﺘﻠﻘﯿﮭﺎ وﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ ﻣﻊ ﺑﯿﺎن أﺳﻤﺎء اﻷﻃﺮاف وﻛﺬا‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء‪ .‬ﺛﻢ ﺗﺤﺎل ﻋﻠﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﯿﻌﯿﻦ ﺣﺴﺐ اﻷﺣﻮال ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا أو‬
‫ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ‪.‬‬
‫واﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺼﺪھﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ ﻋﺒﺎرة "ﯾﻌﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﺴﺐ اﻷﺣﻮال‪"..‬‬
‫ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 31‬اﻟﻤﺬﻛﻮر‪ ،‬ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ -1‬أﺣﻮال اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ‪ :‬وھﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺟﻠﺴﺎﺗﮭﺎ‬
‫ﺑﺤﻀﻮر ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻀﺎة ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ‪ .‬ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻻت ﯾﻌﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ‬

‫‪14‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء ھﺬه اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﺜﻼﺛﯿﺔ ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا ﯾﺘﻜﻠﻒ ﺑﺘﺴﯿﯿﺮ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﺗﺠﮭﯿﺰ اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫ﻟﻠﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬وﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ھﺬه اﻟﺤﺎﻻت ھﻲ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﺴﺐ اﻟﺘﻮﺟﮭﺎت‬
‫اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﺣﺼﺮھﺎ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 4‬ﻣﻦ ﻇﮭﯿﺮ‬
‫اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ واﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﯿﺮاث‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻨﻔﻘﺔ‪) .‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 4‬ﻣﻦ ﻇﮭﯿﺮ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪34.10‬‬
‫ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ ‪(2011‬‬
‫‪ -2‬أﺣﻮال اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮدي‪ :‬وھﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺟﻠﺴﺎﺗﮭﺎ‬
‫ﺑﺤﻀﻮر ﻗﺎض ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ؛ ﺣﯿﺚ ﯾﻌﯿﻦ ھﺬا اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫ﺗﺠﺘﻤﻊ ﻓﯿﮫ ﻣﮭﺎم اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻜﺮﺳﺖ اﻟﻌﻮدة ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﻟﻰ ﻣﺒﺪأ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮدي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‬
‫ﻛﺪرﺟﺔ أوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ أو ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺰﺟﺮﯾﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫‪ 34.10‬اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻈﮭﯿﺮ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ )اﻟﻤﺎدة ‪ 4‬ﻣﻨﮫ( وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪36.10‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ )اﻟﻤﺎدة ‪ 374‬ﻣﻨﮭﺎ( ‪ .‬ﺣﯿﺚ أﺻﺒﺢ ﻧﻄﺎق اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮدي‬
‫ﺑﻤﻮﺟﺐ ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ أوﺳﻊ ﻧﻄﺎﻗﺎ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪) 15-03‬ﻇﮭﯿﺮ ‪11‬‬
‫ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ‪ (2003‬اﻟﻤﻐﯿﺮ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 4‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 4‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة )ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‬
‫‪ 34.10‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ ‪ (2011‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫" ﺗﻌﻘﺪ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺼﻨﻔﺔ‪ ،‬ﺟﻠﺴﺎﺗﮭﺎ ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص‬
‫ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 5‬ﺑﻌﺪه وﻛﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ ﻟﺮﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺼﻮص‬
‫ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﺑﻘﺎض ﻣﻨﻔﺮد وﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬ﻣﺎﻋﺪا اﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻌﻘﺎرﯾﺔ اﻟﻌﯿﻨﯿﺔ واﻟﻤﺨﺘﻠﻄﺔ‬
‫وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻷﺳﺮة واﻟﻤﯿﺮاث )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻨﻔﻘﺔ( اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺤﻀﻮر ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻀﺎة ﺑﻤﻦ ﻓﯿﮭﻢ‬
‫اﻟﺮﺋﯿﺲ‪ ،‬وﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ‪.‬‬
‫إذا ﺗﺒﯿﻦ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻨﻔﺮد أن أﺣﺪ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻷﺻﻠﯿﺔ أو اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ أو اﻟﻤﻘﺎﺻﺔ ﯾﺮﺟﻊ اﻻﺧﺘﺼﺎص‬
‫ﻓﯿﮫ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬أو ﻟﮫ ارﺗﺒﺎط ﺑﺪﻋﻮى ﺟﺎرﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ رﻓﻊ ﯾﺪه ﻋﻦ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺮﻣﺘﮭﺎ ﺑﺄﻣﺮ وﻻﺋﻲ‪ .‬ﯾﺘﻮﻟﻰ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ"‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪ ،‬وﺑﻌﺪ أن ﺗﻘﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻣﻘﺎل ﻣﻜﺘﻮب )اﻟﻤﺎدة‬
‫‪ 1/13‬ق ﻣﺢ‪.‬ﺗﺞ( ‪ ،‬ﺗﻘﯿﺪ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ ﻣﻌﺪ ﻟﮭﺬا اﻟﻐﺮض وﯾﺴﻠﻢ ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ وﺻﻼ‬
‫ﯾﺜﺒﺖ ﻓﯿﮫ اﺳﻢ اﻟﻤﺪﻋﻲ وﺗﺎرﯾﺦ إﯾﺪاع اﻟﻤﻘﺎل ورﻗﻤﮫ ﺑﺎﻟﺴﺠﻞ وﻋﺪد اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ وﻧﻮﻋﮭﺎ‬
‫‪ .‬وﯾﻮدع ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻮﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪2/13‬و‪(3‬‬
‫وﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻤﻘﺎل ﯾﻌﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا ﯾﺤﯿﻞ إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻠﻒ ﺧﻼل‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ‪،‬‬
‫ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ اﻗﺮب ﺟﻠﺴﺔ ﯾﺤﺪد ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪(14‬‬

‫‪15‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫ﺑﻌﺪ إﯾﺪاع اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﻟﺪى ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬ﯾﻌﯿﻦ إذن رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﺣﺴﺐ اﻷﺣﻮال ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا أو ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻜﻠﻔﺎ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ‪ ،‬ﯾﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫أول ﺟﻠﺴﺔ وﯾﺼﺪر أﻣﺮا ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﯿﮫ وإﺧﺒﺎره ﺑﺎﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺬﻛﻮر ‪ .‬وﺗﺴﮭﺮ‬
‫ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف رﺋﯿﺲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاء ھﺬا اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺎﻟﻄﺮق‬
‫واﻟﻤﺴﺎﻃﺮ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.‬‬
‫واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ھﻮ إﺷﻌﺎر اﻟﺸﺨﺺ ‪-‬وﻓﻖ ﻣﺴﺎﻃﺮ ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪ -‬ﺑﻮﻗﻮع إﺟﺮاء‬
‫ﻣﺴﻄﺮي ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺘﮫ )ﻛﺘﻘﯿﯿﺪ دﻋﻮى أو ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ( ﻣﻊ إﻃﻼﻋﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮن‬
‫ھﺬا اﻹﺟﺮاء وﺗﻨﺒﯿﮭﮫ إﻟﻰ أﺟﻞ اﻟﺤﻀﻮر أو اﻟﺮد أو اﻟﻄﻌﻦ ‪.‬‬
‫واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻌﻨﻰ ﻋﻤﺎد اﻟﻤﺴﻄﺮة وإﺟﺮاء ﺟﻮھﺮي ﻣﻦ إﺟﺮاءاﺗﮭﺎ ‪ ،‬ﯾﻼزم اﻟﺪﻋﻮى‬
‫ﻣﻦ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ )ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء( إﻟﻰ ﻧﮭﺎﯾﺘﮭﺎ )ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ( ﻣﺮورا ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ واﻟﺘﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ‪ .‬ﻓﺎﻷﻃﺮاف ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﯿﻨﺔ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮاﺣﻞ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫وإﺟﺮاءاﺗﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﺤﻘﻖ اﻟﻮﺟﺎھﯿﺔ وﺗﺼﺎن ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع ‪ .‬ﻷﺟﻞ ھﺬا ﻓﺈن ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻵﺟﺎل ﻓﻲ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ )وﺧﺎﺻﺔ آﺟﺎل اﻟﻄﻌﻦ واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ( ﻻﺗﺤﺴﺐ إﻻ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ ،‬أي‬
‫ﻣﻦ ﯾﻮم اﻹﻋﻼم واﻹﺷﻌﺎر‪.‬‬
‫وﺑﻤﻮازاة ھﺬه اﻷھﻤﯿﺔ ﻧﺠﺪ ھﻨﺎك ﺧﻄﻮرة ﺗﻼزم أﻃﻮار ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ‪ ،‬ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا‬
‫ﺗﮭﺎون أﻋﻮان اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﯿﺪ ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﻌﻤﻠﯿﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﯿﺮ اﻟﺤﺴﻦ‬
‫ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ وﯾﻤﺲ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﻧﻈﻢ ق م م ﻃﺮق وﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻔﺼﻮل ‪ 37‬و‪ 38‬و‪ 39‬وﺟﻌﻞ ﻣﻨﮭﺎ‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺒﻠﯿﻎ ﯾﺤﯿﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﺬﻟﻚ ﻣﻮﺟﺐ‪ .‬وﻗﺮﻧﮭﺎ ﺑﺂﺟﺎل ﺣﺪدھﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻠﯿﻦ‬
‫‪ 40‬و‪ 41‬ورﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﮭﺎ وﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﺎﻣﺔ آﺛﺎر ھﺎﻣﺔ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺗﻌﺪﯾﻼت ھﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 33.11‬اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ‪17‬‬
‫ﻏﺸﺖ ‪ 2011‬اﻟﺬي ﻋﺪل اﻟﻔﺼﻮل ‪ 37‬و‪ 38‬و ‪ 39‬ﻣﻦ ق م م‪.‬‬

‫ﺳﻨﻘﻮم ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻌﺮﻓﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﺮق اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ )اﻟﻔﺮع‬
‫اﻷول( وﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ )اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪.‬‬

‫‪16‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﻃﺮق اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 37‬م م )ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 33.11‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ‬

‫‪ (2011‬ﻋﻠﻰ أن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ "ﯾﺘﻢ إﻣﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﺣﺪ أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ أو أﺣﺪ اﻷﻋﻮان‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺮﯾﺪ ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ ﻣﻊ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ إو ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ‬
‫اﻹدارﯾﺔ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺮﺳﻞ إﻟﯿﮫ ﯾﻘﯿﻢ ﺧﺎرج اﻟﻤﻐﺮب ﯾﻮﺟﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺴﻠﻢ اﻹداري‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﺮﯾﺪ اﻟﻤﻀﻤﻮن‪ ،‬ﻋﺪا إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت‬
‫اﻻﺗﻔﺎﻗﯿﺎت اﻟﺪوﻟﯿﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻐﯿﺮ ذﻟﻚ"‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 15‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 81.03‬اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻤﮭﻨﺔ اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ )ﺻﺎدر‬
‫ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 14‬ﻓﺒﺮاﯾﺮ ‪" :(2006‬ﯾﺨﺘﺺ اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺼﻔﺘﮫ ھﺎﺗﮫ ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺎت‬
‫اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ ..‬ﯾﺘﻜﻠﻒ اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺘﺴﻠﯿﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎءات اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﺿﻤﻦ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة‬
‫ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺨﺎﺻﺔ‪"..‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت‪ ،‬ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ ﻃﺮق اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ إﻟﻰ ﻃﺮق ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ وﻃﺮق ﻏﯿﺮ‬
‫ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ‪ .‬ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 39‬ﺗﺤﺪث ﻋﻦ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﯿﻢ ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺬر اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬
‫ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻷﺧﺮى‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬اﻟﻄﺮق اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﻧﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ إﻣﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف أﻋﻮان اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ وإﻣﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف ھﯿﺌﺔ اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ اﻟﻤﺤﺪﺛﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫رﻗﻢ ‪) 81.03‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 14‬ﻓﺒﺮاﯾﺮ ‪ (2006‬واﻟﺬي ﺣﻞ ﻣﺤﻞ ﻇﮭﯿﺮ ‪1980/12/25‬‬
‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﯿﺌﺔ اﻷﻋﻮان اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ‪.‬‬
‫وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻄﺮق اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ھﻲ اﻷﺻﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﺠﺮي ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫وﻣﺮاﻗﺒﺘﮭﺎ ‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﻋﻮان ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ‬

‫وﺿﻊ ق م م اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ھﺬه اﻟﮭﯿﺌﺔ ﻋﻠﻰ رأس اﻟﻄﺮق اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ . 37‬وذﻟﻚ ﻷن ھﺆﻻء اﻷﻋﻮان أدرى ﻣﻦ ﻏﯿﺮھﻢ ﺑﻄﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪﻋﺎوى وﺑﺘﻮارﯾﺦ اﻟﺠﻠﺴﺎت‬
‫ﺣﺴﺐ ﺗﺮﺗﯿﺒﮭﺎ ﻟﺪى ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻷدوار اﻟﮭﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﮭﺎ ھﺆﻻء ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل واﻟﺘﻲ رﺟﻌﺖ ﺑﺎﻷﺳﺎس‬
‫إﻟﻰ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺨﻀﻌﻮن ﻟﮭﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رﺋﺎﺳﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬ﻓﺈن ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺟﻤﺔ‬
‫اﻛﺘﻨﻔﺖ ﻋﻤﻠﮭﻢ ھﺬا‪ ،‬وﺗﻌﻮد ﺑﺎﻷﺳﺎس إﻟﻰ ﻗﻠﺔ اﻷﻋﻮان اﻟﻤﻜﻠﻔﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﻌﺪد‬
‫اﻟﮭﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎءات اﻟﻤﺘﺮاﻛﻤﺔ وﻗﻠﺔ اﻟﺤﻮاﻓﺰ اﻟﻤﺎدﯾﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻮاﺻﻼت‪ .‬ﻣﻤﺎ أﻓﺮز‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﺨﻠﻞ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪ ،‬ﻛﺎن ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ﺗﻌﺜﺮ ﺳﯿﺮ اﻟﺠﻠﺴﺎت وﻛﺜﺮة اﻟﻄﻌﻮن ﻓﻲ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪ .‬ﻓﻜﺎن اﻟﺘﻔﻜﯿﺮ ﻓﻲ إﺣﺪاث ھﯿﺌﺔ ﺣﺮة ﻟﻸﻋﻮان اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ ﺗﻀﻄﻠﻊ ﺑﻤﮭﺎم‬

‫‪17‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ‬

‫ﻟﻘﺪ أﺳﻨﺪت ﻟﻠﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ ﻣﮭﺎم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺼﻌﺎب واﻟﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮﺣﮭﺎ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻤﻮﻣﺎ ‪ .‬وﺑﺨﻼف أﻋﻮان اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺬﯾﻦ‬
‫ﯾﺨﻀﻌﻮن ﻓﻲ ﻣﮭﺎﻣﮭﻢ ﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﺈن ﻣﮭﻨﺔ اﻟﻤﻔﻮض اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻣﮭﻨﺔ ﺣﺮة‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﻄﺮح‬
‫ﺗﺴﺎؤﻻت ﻋﻦ ﻃﺒﯿﻌﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺧﻼﻟﮭﻢ ﺑﻮاﺟﺒﮭﻢ وﻋﻦ ﻛﯿﻔﯿﺔ‬
‫إﺛﺎرة ھﺬه اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ واﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫وﯾﺒﺪو أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ رﻛﺰ ﻋﻠﻰ وﺟﻮب اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻔﻮض‬
‫ﻗﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﺮر اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل‬
‫‪37‬و‪ 38‬و‪ 39‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪ 15‬ق‪.‬ﻣﺢ‪.‬ﺗﺞ(‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ :‬اﻟﻄﺮق ﻏﯿﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻹداري ﻓﻲ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬
‫إذا ﺗﻌﺬر اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺎﻟﻄﺮق اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﻤﺬﻛﻮرة ﻟﻌﺪم اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ أو ﺟﮭﻞ‬
‫اﻟﻌﻨﻮان أو وﻗﻮع ﻟﺒﺲ ﻓﻲ اﻻﺳﻢ أو ﻓﻲ اﻟﻌﻨﻮان ﯾﺘﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ‬
‫ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪.‬‬
‫وﻟﻢ ﯾﻮﺿﺢ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 37‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻹدارﯾﺔ ‪ .‬ﻟﻜﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺟﺮى ﻋﻠﻰ أن‬
‫اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻨﮭﺎ ھﻢ أﻃﺮ وزارة اﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ ﻣﻦ ﺷﺮﻃﺔ ودرك وﺷﯿﻮخ وﻣﻘﺪﻣﯿﻦ ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ‬
‫دراﯾﺔ ﺑﻤﻮﻃﻦ اﻷﺷﺨﺎص وﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﮭﻢ وﺗﻨﻘﻼﺗﮭﻢ ‪ .‬وﻗﺪ أﺻﺪرت وزارﺗﺎ اﻟﻌﺪل واﻟﺪاﺧﻠﯿﺔ‬
‫ﻋﺪة ﻣﻨﺎﺷﯿﺮ ﻟﺘﻮﺣﯿﺪ اﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻹداري ﻟﻠﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ ،‬وذﻟﻚ أﻣﺎم اﻗﺘﻀﺎب‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 37‬وﻋﺪم ﺗﻮﺿﯿﺤﮫ ﻟﻜﯿﻔﯿﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ وﻣﺘﻰ ﺗﺘﻢ ھﺬه اﻹﺣﺎﻟﺔ ‪.‬‬
‫وﻻ ﯾﺨﻠﻮ ھﺬا اﻟﻄﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﺘﺒﯿﻠﻎ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻋﻤﻠﯿﺔ‪ .‬ﺣﯿﺚ إن ﺗﺮاﻛﻢ أﻋﻤﺎل‬
‫اﻟﺠﮭﺎز اﻹداري وﻋﺪم دراﯾﺘﮫ ﺑﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﺴﻄﺮة ﯾﺆدي ﺗﺎرة إﻟﻰ ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻦ‬
‫وﻗﺘﮭﺎ وﺗﺎرة إﻟﻰ ﻏﯿﺎب ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﯾﺎﻧﺎت اﻹﻟﺰاﻣﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﮭﺎدة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺆدي إﻟﻰ اﻟﺒﻄﻼن وإﻋﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺮﯾﺪ اﻟﻤﻀﻤﻮن‬

‫أﺟﺎز اﻟﻤﺸﺮع ھﺬه اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ إذا ﺗﻌﺬر اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﻌﺎدي أو اﻹداري ‪ ،‬ﻟﻌﺪم ﻋﺜﻮر‬
‫اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ أو ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﮫ أو أي ﺷﺨﺺ ﻣﻤﻦ ﯾﺠﯿﺰ ﻟﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﺴﻠﻢ‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء‪ .‬وﯾﺸﺘﺮط ﻟﺬﻟﻚ أن ﯾﺸﯿﺮ اﻟﻌﻮن إﻟﻰ ھﺬه اﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺘﻲ ﯾﺮﺟﻌﮭﺎ إﻟﻰ‬
‫ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﮫ ﺣﯿﻨﺌﺬ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﺎﻟﺒﺮﯾﺪ اﻟﻤﻀﻤﻮن ﻣﻊ اﻹﺷﻌﺎر ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ اﻟﻤﻮﻗﻊ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ أو اﻟﻤﺸﺎر ﻓﯿﮫ إﻟﻰ رﻓﺾ اﻟﻄﺮف ﺗﺴﻠﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ‪.‬‬

‫‪18‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺪﯾﺒﻠﻮﻣﺎﺳﻲ‬

‫وﯾﺘﻢ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻗﺎﻃﻨﺎ ﺧﺎرج اﻟﺘﺮاب‬
‫اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻓﯿُﺴﻠﻚ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺴﻠﻢ اﻹداري ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳﯿﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل أﺟﮭﺰة وزارﺗﻲ‬
‫اﻟﻌﺪل واﻟﺨﺎرﺟﯿﺔ‪ ،‬أو ﯾﺘﻢ ﺳﻠﻮك ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺮﯾﺪ اﻟﻤﻀﻤﻮن ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﻔﺼﻞ‬
‫‪ 37‬م م؛ ﻣﺎﻋﺪا إذا وﺟﺪت اﺗﻔﺎﻗﯿﺔ ﺛﻨﺎﺋﯿﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺈﻧﺎﺑﺎت ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ دون ﺳﻠﻮك‬
‫اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺪﯾﺒﻠﻮﻣﺎﺳﻲ‪.‬‬

‫وﻗﺪ ﺗﻄﺮﻗﺖ اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 39‬م م ﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻌﺬر اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺮﺳﻞ إﻟﯿﮫ أو‬
‫ﻋﻠﻰ أي ﺷﺨﺺ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ‪ .‬وﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﺻﯿﻐﺔ ھﺬه اﻟﻔﻘﺮة ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 33.11‬ﻛﻤﺎ‬
‫ﯾﻠﻲ ‪" :‬إذا ﺗﻌﺬر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ أو اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻟﻌﺪم اﻟﻌﺜﻮر‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف أو ﻋﻠﻰ أي ﺷﺨﺺ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ أو ﻓﻲ ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﮫ أﻟﺼﻖ ﻓﻲ اﻟﺤﯿﻦ إﺷﻌﺎرا‬
‫ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻊ ﻇﺎھﺮ ﺑﻤﻜﺎن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ وأﺷﺎر إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ‬
‫ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻌﻨﯿﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮ"‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪ :‬اﻟﺘﺒﯿﻠﻎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻘﯿﻢ‬

‫ﺗﺤﺚ اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 39‬اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ ،‬ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻮﻃﻦ أو‬
‫ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻄﺮف ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺮوف ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻋﻮن ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺼﻔﺘﮫ ﻗﯿﻤﺎ ﯾﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ‪ .‬وﺗﺘﻤﺜﻞ ﻣﮭﻤﺔ اﻟﻘﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫واﻟﺴﻠﻄﺎت اﻹدارﯾﺔ ‪ ،‬وﯾﻘﺪم ﻛﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﻔﯿﺪة ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻨﮫ‪ .‬واذا ﻋﺮف ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﻃﻦ‬
‫او ﻣﺤﻞ اﻗﺎﻣﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻛﺎن ﯾﺠﮭﻞ ﻣﻮﻃﻨﮫ ﻓﺈن اﻟﻘﯿﻢ ﯾﺨﺒﺮ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﯾﺨﻄﺮ‬
‫اﻟﻄﺮف ﺑﺮﺳﺎﻟﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﻄﺮة وﺗﻨﺘﮭﻲ ﻧﯿﺎﺑﺘﮫ ﻋﻨﮫ ﺑﻤﺠﺮد اﻟﻘﯿﺎم ﺑﺬﻟﻚ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫ﻟﻘﺪ ﺣﺪد اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﻞ واﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺼﺢ ﻟﮭﻢ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ وﯾﺼﺢ ﻣﻨﮭﻢ اﻟﺘﺴﻠﻢ ‪ ،‬وﺣﺪد‬
‫اﻵﺟﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ ذﻟﻚ ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ إﻋﺪاد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ‪ ،‬ﯾﺴﻠﻢ‬
‫ﺑﻌﻀﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ وﯾﺮﺟﻊ ﺑﻌﻀﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ ،‬أوﺟﺐ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﯿﺎﻧﺎت ﺗﺴﻤﺢ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ .‬ورﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﮭﺬه اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﺟﺰاءات‬
‫ﺗﺘﻤﺜﻞ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ ﺑﻄﻼن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﻤﺮاﻓﻘﺔ ﻟﻌﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫‪ -1‬اﻟﻄﻲ ‪:‬‬
‫ھﻮ ﻏﻼف ﯾﺴﻠﻢ ﻣﺨﺘﻮﻣﺎ ﻟﻠﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ‪ ،‬ﯾﺤﻤﻞ ﻇﮭﺮه ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻛﺮﻗﻢ اﻟﻤﻠﻒ‬
‫وﻃﺎﺑﻊ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻟﻄﻲ وﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻌﻮن اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ .‬وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻛﻞ ھﺬه‬
‫اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﺟﻮھﺮﯾﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ اﻟﺬي ﺗﺒﺘﺪئ ﺑﮫ اﻵﺟﺎل اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻄﺮق‬

‫‪19‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻄﻌﻦ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﯿﮫ ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﺣﺼﻮل اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‪.‬‬

‫‪ -2‬ﻣﺤﺘﻮى اﻟﻄﻲ )أو اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء( ‪:‬‬
‫وھﻮ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺿﻊ ﺑﺪاﺧﻞ اﻟﻐﻼف اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮫ‪ ،‬وھﻲ اﺳﺘﺪﻋﺎء ﻟﻠﺤﻀﻮر إﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ ‪.‬‬
‫وﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 36‬اﻻﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ واﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ وﻣﻮﺿﻮع‬
‫اﻟﻄﻠﺐ واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺒﺖ ﻓﯿﮫ وﯾﻮم وﺳﺎﻋﺔ اﻟﺤﻀﻮر ﻣﻊ اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ وﺟﻮب اﺧﺘﯿﺎر‬
‫ﻣﻮﻃﻦ ﻓﻲ ﻣﻘﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ‪.‬‬
‫وإذا ﻟﺤﻖ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻧﻘﺺ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﯾﻜﻮن ﺑﺎﻃﻼ وﯾﺠﻮز اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺒﻄﻼﻧﮫ وﺳﻠﻮك‬
‫ﻣﺴﺎﻃﺮ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻨﺼﺮم ﻣﺎ ﺑﯿﻦ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء واﻟﯿﻮم اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻠﺤﻀﻮر‬
‫أﺟﻞ ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم إذا ﻛﺎن ﻟﻠﻄﺮف ﻣﻮﻃﻦ أو ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ ﺑﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ‪ ،‬وﻣﺪة‬
‫ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﯾﻮﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدا ﻓﻲ أي ﻣﺤﻞ آﺧﺮ ﻣﻦ ﺗﺮاب اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺑﻄﻼن‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﻗﺪ ﯾﺼﺪر ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ‪) .‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 40‬م م (‬
‫‪ -3‬ﺷﮭﺎدة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ‪:‬‬
‫وھﻲ وﺛﯿﻘﺔ ﺗﺮﻓﻖ ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻋﺎء وﺗﻮﺿﺢ ﻣﻦ ﺳُﻠﻢ ﻟﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء وﻓﻲ أي ﺗﺎرﯾﺦ ‪ .‬وﯾﺠﺐ أن‬
‫ﺗﺘﻀﻤﻦ ھﺬه اﻟﺸﮭﺎدة وﺟﻮﺑﺎ اﺳﻢ وﻋﻨﻮان وﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ‪ ،‬إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ وﻗﻮع اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ورﻗﻢ ﻣﻠﻒ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪ .‬وإذا ﻋﺠﺰ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ أو رﻓﺾ‬
‫اﻟﻄﺮف أو ﻣﻦ ﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ ﺗﺴﻠﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء أﺷﺎر إﻟﻰ ذﻟﻚ اﻟﻌﻮن ﻓﻲ ﺷﮭﺎدة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ‪ .‬وﯾﻌﺘﺒﺮ‬
‫ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﻣﺴﻠﻤﺎ ﺗﺴﻠﯿﻤﺎ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم اﻟﻌﺎﺷﺮ اﻟﻤﻮاﻟﻲ ﻟﮭﺬا اﻟﺮﻓﺾ ‪.‬‬
‫وﯾﺠﺐ اﻟﺘﻨﺒﯿﮫ إﻟﻰ ﺿﺮورة ﻣﻞء ھﺬه اﻟﺸﮭﺎدة ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻌﻮن ﺑﺪﻗﺔ وﻋﻨﺎﯾﺔ وإرﺟﺎﻋﮭﺎ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ اﻷﺳﺎﺳﯿﺔ ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ ﺻﺤﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪.‬‬
‫‪ -4‬ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺘﺒﯿﻠﻎ ‪:‬‬
‫ﻻ ﯾﺤﺮر اﻟﻌﻮن اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﺤﻀﺮا ﺑﺨﺼﻮص ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ إﻻ إذا واﺟﮭﺘﮫ ﺻﻌﻮﺑﺎت‬
‫وﻋﺮاﻗﯿﻞ أﺛﻨﺎء اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ )ﻛﺄن ﻟﻢ ﯾﺘﻤﻜﻦ ﻣﺜﻼ ﻣﻦ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻟﻄﻲ( ‪ .‬وﯾﺒﯿﻦ اﻟﻌﻮن ﻓﻲ ھﺬا‬
‫اﻟﻤﺤﻀﺮ ﺟﻤﯿﻊ ﻇﺮوف ووﻗﺎﺋﻊ اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ‪ ،‬وﯾﻌﺘﻤﺪ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ إﺛﺒﺎت أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ :‬ﺷﺮوط ﺻﺤﺔ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺘﺒﯿﻠﻎ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ‬
‫ﻟﻘﺪ ﻋﺪل اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 33.11‬ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﻤﻮس ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 38‬م م اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎ‬
‫ﺑﺸﺮوط ﺻﺤﺔ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ‪ .‬وھﻜﺬا أﺻﺒﺢ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 38‬ق م م ﻣﺤﺮرا ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫"ﯾﺴﻠﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء واﻟﻮﺛﺎﺋﻖ إﻟﻰ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ أو ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ أو ﻓﻲ ﻣﺤﻞ ﻋﻤﻠﮫ أو ﻓﻲ أي‬
‫ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮫ‪ .‬وﯾﺠﻮز أن ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﻤﺨﺘﺎر"‪.‬‬

‫وواﺿﺢ أن اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ رﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ‪ ،‬ﺛﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ووﺳﻊ‬
‫ﻣﻦ ﻧﻄﺎﻗﮫ وﻧﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﺎﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﻤﺨﺘﺎر؛ وﺗﻔﺎدى اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﻣﻦ‬

‫‪20‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ ﻟﻠﺘﺴﻠﻢ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ )اﻷﻗﺎرب واﻟﺨﺪم ﻣﺜﻼ( ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﺤﺪد ذﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 38‬ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬

‫‪ -1‬اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ ‪:‬‬

‫اﻷﺻﻞ أن ﯾﺘﻢ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء إﻟﻰ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ‪ .‬ﻟﻜﻦ ھﻞ ﯾﺸﺘﺮط أن ﯾﺘﻢ ھﺬا اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ أم ﯾﺠﻮز أن ﯾﺘﻢ ﺣﺘﻰ ﺧﺎرﺟﮫ ﻛﺄن ﯾﻠﻘﺎه اﻟﻌﻮن ﻓﻲ اﻟﺸﺎرع أو ﻓﻲ‬
‫ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ وﯾﺴﻠﻤﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ؟‬
‫ﻟﻘﺪ ﺣﻞ اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 38‬اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﻔﺮﺿﯿﺔ‪ ،‬وأﺟﺎز اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ‬
‫ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺣﺘﻰ ﺧﺎرج ﻣﻮﻃﻨﮫ ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﻘﺮ اﻟﻌﻤﻞ أو ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن آﺧﺮ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺠﺮي ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺬي ﯾﻘﻊ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ ﺧﺎرج ﻣﻮﻃﻨﮫ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻣﺘﻰ‬
‫ﺗﻢ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ھﻮﯾﺔ اﻟﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ وﻗﺒِﻞ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻢ وﺳﻠﻢ ﻟﮫ اﻟﻄﻲ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺗﻢ ﻓﯿﮫ‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﺨﺺ ‪:‬‬

‫أﻗﺮ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 38‬ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ وﻗﻮع اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﺨﺺ‬
‫دون اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﺻﻨﺎف ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ اﻟﺘﺴﻠﻢ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ‪.‬‬
‫وھﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮫ أن ﯾﻀﻔﻲ ﻣﺮوﻧﺔ أﻛﺒﺮ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪ ،‬ﻷن اﻟﺘﺮﻛﯿﺰ ﺳﯿﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﯾﺪ‬
‫ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺪﻻ اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺘﺴﻠﻢ ودرﺟﺔ ﻗﺮاﺑﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ أو ﻣﺪى ﺳﻜﻨﮫ‬
‫وإﻗﺎﻣﺘﮫ ﻣﻌﮫ ﻛﻤﺎ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 38‬ﺑﺼﯿﻐﺘﮫ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﻛﺎن ﯾﺜﯿﺮ اﻟﻌﺪﯾﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺎﻛﻞ‪،‬‬
‫ﺧﺼﻮﺻﺎ أﻣﺎم ﻋﺪم دﻗﺔ أﻟﻔﺎﻇﮫ ﻓﻲ ﺗﺤﺪﯾﺪه ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺼﺢ ﻟﮭﻢ اﻟﺘﺴﻠﻢ‪ .‬وﻛﺎن اﻟﻌﻤﻞ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﯾﻀﯿﻖ ﻣﻦ ﺗﺄوﻟﯿﮫ ﻟﻸﺷﺨﺎص اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺺ اﻟﻤﺬﻛﻮر –ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ‪-‬‬
‫ﻣﺸﺘﺮﻃﺎ أن ﯾﻜﻮﻧﻮا ﺳﺎﻛﻨﯿﻦ ﻣﻊ اﻟﻤﺮﺳﻞ إﻟﯿﮫ وأن ﯾﻘﻊ ﻟﮭﻢ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﻤﻮﻃﻦ اﻟﻤﺮﺳﻞ إﻟﯿﮫ‪ ،‬وأن‬
‫ﯾﻜﻮن ﻟﮭﻢ ﺳﻦ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ‪.‬‬

‫‪ -3‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ )أو ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﻤﺨﺘﺎر(‪:‬‬

‫إذا ﺗﻘﺪم اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺪﻋﻮاه إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ وﺟﻌﻞ ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﮫ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﺨﺎﺑﺮة‬
‫ﻣﻌﮫ‪ ،‬ﻓﯿﻨﺒﻐﻲ إﺟﺮاء ﻛﻞ اﻟﺘﺒﻠﯿﻐﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﮭﺬه اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ‪ .‬وﻗﺪ أﺷﺎر ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 38‬ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة إﻟﻰ ﺟﻮاز اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ إﻟﻰ اﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﻤﺨﺘﺎر‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن ﺻﺤﯿﺤﺎ‬
‫وﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ھﺬا اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ أن اﻟﺸﺨﺺ ﺟﺮد ﻣﺤﺎﻣﯿﮫ ﻣﻦ وﻛﺎﻟﺘﮫ ﻗﺒﻞ ﺣﺼﻮل اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ أو‬
‫أن اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﺴﻨﺪة إﻟﯿﮫ‪.‬‬

‫‪21‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ -4‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻟﻠﻨﺎﺋﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‪:‬‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 516‬م م "ﺗﻮﺟﮫ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎءات واﻟﺘﺒﻠﯿﻐﺎت وأوراق اﻻﻃﻼع واﻹﻧﺬارات‬
‫واﻟﺘﻨﺒﯿﮭﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻔﺎﻗﺪي اﻷھﻠﯿﺔ إﻟﻰ ﻣﻤﺜﻠﯿﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﯿﻦ ﺑﺼﻔﺘﮭﻢ ھﺬه"‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺺ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪521‬م م‪" :‬ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻔﺎﻗﺪ اﻷھﻠﯿﺔ ھﻮ ﻣﻮﻃﻦ ﺣﺎﺟﺮه"‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻻﻋﺘﺒﺎري‬

‫ﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺷﺨﺺ اﻋﺘﺒﺎري ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ دﻋﻮى ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ‪ ،‬ﻓﯿﺤﺘﺎج ﺑﺪوره إﻟﻰ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺷﺄﻧﮫ ﻛﺒﺎﻗﻲ‬
‫أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى ‪.‬‬
‫وھﻜﺬا إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺸﺨﺺ اﻋﺘﺒﺎري ﺧﺎص ﻛﺎﻟﺸﺮﻛﺎت واﻟﺠﻤﻌﯿﺎت ﻓﺈن اﻻﺳﺘﺪﻋﺎءات‬
‫ﺗﻮﺟﮫ إﻟﻰ ﻣﻤﺜﻠﯿﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﯿﻦ ﺑﺼﻔﺘﮭﻢ ھﺬه )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 516‬م م( ‪ .‬واﻟﻤﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ أو‬
‫ﻟﻠﺠﻤﻌﯿﺔ ذات اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ اﻟﻤﻌﻨﻮﯾﺔ ھﻮ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﻨﻮب ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﻲ ﻋﻘﺪ إﻧﺸﺎﺋﮭﺎ أو ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ أو‬
‫ﻣﻦ ﯾﻘﻮم ﻣﻘﺎم ھﺬا اﻟﻤﻤﺜﻞ‪ .‬وﯾﻠﻘﻰ اﻻﻋﻮان اﻟﻤﻜﻠﻔﻮن ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮف‬
‫ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﻤﺜﻞ ھﻞ ھﻮ اﻟﻤﺪﯾﺮ أم رﺋﯿﺲ ﻣﺠﻠﺲ اﻹدارة أم ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺨﺘﻠﻒ‬
‫اﻷﻣﺮ ﺣﺴﺐ اﻟﻨﻈﺎم اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻜﻞ ﺷﺮﻛﺔ وﺟﻤﻌﯿﺔ ‪ .‬وﯾﻨﺒﻐﻲ ﺗﻮﺧﻲ اﻟﺤﺮص ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺣﺘﻰ‬
‫ﻻﯾﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﺗﺒﻠﯿﻎ وﻗﻊ ﻟﺸﺨﺺ ﻻ ﺻﻔﺔ ﻟﮫ ﻓﻲ ذﻟﻚ ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﺮﻛﺔ ﻓﮭﻮ اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯿﮫ ﻣﺮﻛﺰھﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ )اﻟﻔﺼﻞ ‪522‬م م (‪ .‬وﻻ‬
‫ﯾﻌﺘﺪ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻮاﻗﻊ ﻷﺣﺪ ﻓﺮوﻋﮭﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪ :‬ﺟﺰاءات اﻹﺧﻼل ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬

‫ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺗﺎرة ﺑﻄﻼن إﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ وﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ‬
‫واﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ‪ ،‬وﺗﺎرة ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻨﮭﺎ ﺑﻄﻼن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺧﻼﻓﺎ ﻟﮭﺎ ‪.‬‬
‫أ‪ -‬ﺑﻄﻼن إﺟﺮاءات اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪:‬‬
‫ﯾﺘﺮﺗﺐ ھﺬا اﻟﺠﺰاء ﻛﻠﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺮاع أﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻮل ‪37‬و‪38‬و‪ ، 39‬وﻋﻠﻰ اﻷﺧﺺ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال‬
‫اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫* اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻹﻟﺰاﻣﯿﺔ إﻣﺎ ﻓﻲ ﻃﻲ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ أو ﻓﻲ ﺷﮭﺎدة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ‪ :‬ﻛﺄن ﻻ ﯾﺜﺒﺖ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻲ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ أو ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻌﻮن أو اﻻﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ واﻟﺸﺨﺼﻲ وﻋﻨﻮان اﻟﻄﺮف‬
‫اﻟﻤﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ وﻛﺬا ﯾﻮم وﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺤﻀﻮر ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ ‪ .‬وﻣﻦ ذﻟﻚ أﯾﻀﺎ إﻏﻔﺎل اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ھﺬه‬
‫اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت ﻓﻲ ﺷﮭﺎدة اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ وﺧﺎﺻﺔ ھﻮﯾﺔ اﻟﻤﺘﺴﻠﻢ وﻟﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﻓﺾ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ‪.‬‬
‫ﯾﺆدي اﻟﻨﻘﺺ ﻓﻲ ﺑﯿﺎﻧﺎت اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﻌﺪم ذﻛﺮ اﻻﺳﻢ اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ واﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻤﺘﺴﻠﻢ إﻟﻰ ﺑﻄﻼن‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻟﻰ ﻧﻘﺾ اﻟﻘﺮار اﻟﺬي رﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺒﺎﻃﻞ آﺛﺎرا ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ"‪.‬‬
‫* ﺧﺮق ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ : 38‬ﻛﺄن ﯾﻘﻊ ﻟﻐﯿﺮ اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ وﻓﻲ ﻏﯿﺮ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻜﻞ ﻣﻮﻃﻨﺎ اﻟﺸﺨﺺ‪ .‬وﯾﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎرة ھﻨﺎ ﻟﻠﺘﺴﻠﯿﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻠﺠﺎر أو ﻟﻠﺴﺎﺋﻖ أو اﻟﺨﺎدم‬
‫ﺧﺎرج ﻣﻮﻃﻦ اﻟﻤﺒﻠﻎ إﻟﯿﮫ‪.‬‬

‫‪22‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ب‪ -‬ﺑﻄﻼن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺂﺟﺎل اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ‪:‬‬
‫ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺑﻄﻼن اﻟﺤﻜﻢ ﺟﺰاءً ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺘﺮم ﻓﯿﮭﺎ اﻵﺟﺎل اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 40‬م م ‪ .‬وھﻲ آﺟﺎل ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻤﺪة اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ وﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻟﺠﻠﺴﺔ‪ .‬وﯾﻼﺣﻆ أن اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﺗﺤﺪث ﻋﻦ ﺑﻄﻼن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر دون ﻣﺮاﻋﺎة ھﺬه‬
‫اﻵﺟﺎل إذا ﺻﺪر ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ‪ .‬أي أن ﺣﻀﻮر اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ إﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ رﻏﻢ ﻧﻘﺺ اﻟﻤﯿﻌﺎد ﯾﺼﺤﺢ‬
‫ھﺬا اﻟﻌﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻄﺮة‪.‬‬

‫‪23‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻗﯿﺎم اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ واﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ‬

‫إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ھﻲ اﻹﺟﺮاء اﻷول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺎرس ﺑﮫ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫وﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺘﺎﻟﯿﺔ واﻟﺘﻲ ﯾﻠﺨﺼﮭﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ھﺬا ﻻ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻣﺤﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﯾﻈﻞ ﺟﺎﻣﺪا ﻻ ﯾﺘﻐﯿﺮ ﻃﻮال اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﺠﯿﺰ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺗﻄﻮﯾﺮه وإﻏﻨﺎﺋﮫ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﻌﯿﻨﺔ‪ .‬وھﻜﺬا ﻓﺈﻣﺎ أن ﯾﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ )أو ﺑﺎﻟﺪﻋﺎوى اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ(‪ ،‬وھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ اﻟﺨﺼﻮم أو اﻟﻐﯿﺮ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ‬
‫ﺑﻄﻠﺒﺎت إﺿﺎﻓﯿﺔ أو ﻣﻀﺎدة ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ(‪ .‬وإﻣﺎ أن ﺗﻈﻞ‬
‫اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ واﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﺜﺎرة ﻟﻤﻮاﺟﮭﺘﮫ واﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ‬
‫اﻟﺨﺼﻢ ردا ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻮى أو ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻓﯿﮭﺎ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول(‪.‬‬
‫ﻧﺘﻜﻠﻢ إذن ﻓﻲ ﻣﺒﺤﺜﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﻠﯿﻦ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺒﺎت اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺑﺎﻗﺘﺼﺎرھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ واﻟﺪﻓﻮع ‪ ،‬ﺛﻢ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎﻗﮭﺎ ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ واﻟﺘﺪﺧﻼت ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺒﺎت اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬

‫ﻧﻜﻮن أﻣﺎم ﺣﺎﻟﺔ ﺛﺒﺎت اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻘﺪم ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﻄﻠﺒﮫ اﻷﺻﻠﻲ وﯾﻜﺘﻔﻲ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﺮد ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺗﻤﺴﻜﮫ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻮع دون أن‬
‫ﯾﺘﺠﺎوز ذﻟﻚ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺒﺎت ﻣﻀﺎدة ﺧﺎﺻﺔ ﺑﮫ ‪ .‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺗﻘﻮم ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻄﻠﺐ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ )اﻟﻔﺮع اﻷول( ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺒﺎت ﻋﺎرﺿﺔ )أو ﻓﺮﻋﯿﺔ( وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﺘﻔﻰ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع )اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ( ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﻗﯿﺎم اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‬

‫اﻟﻄﻠﺐ ﻋﻤﻞ إﺟﺮاﺋﻲ ﻣﻮﺟﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﻣﻤﺜﻠﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﯾﺪﻋﻲ ﻓﯿﮫ وﺟﻮد ﺣﻖ أو‬
‫ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬وﯾﻌﻠﻦ رﻏﺒﺘﮫ ﻓﻲ ﺣﻤﺎﯾﺘﮫ ﺑﺈﺣﺪى ﺻﻮر اﻟﺤﻤﺎﯾﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻤﺪﻋﻰ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ‪.‬‬
‫واﻟﻄﻠﺒﺎت ﻧﻮﻋﺎن ‪ :‬ﻃﻠﺐ أﺻﻠﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻷول ﻣﺮة وﻃﻠﺒﺎت ﻋﺎرﺿﺔ ﺗﻘﺪم‬
‫أﺛﻨﺎء ﺳﯿﺮ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪ .‬ﻧﻘﻒ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎم ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ؛ ﻋﻨﺎﺻﺮه )اﻟﻔﻘﺮة اﻻوﻟﻰ(‬
‫واﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﯿﮫ )اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ( ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‬

‫وﯾﻄﻠﻖ ﻋﻠﯿﮫ أﯾﻀﺎ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ‪ ،‬وھﻮ اﻟﺬي ﺗﻔﺘﺘﺢ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻄﺮﺣﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻟﯿﺴﺘﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﯿﺎ ﻟﺼﺎﻟﺤﮫ ‪ .‬وﻻ ﺑﺪ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻘﺎل اﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ﻣﻦ‬
‫ﺗﻮاﻓﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﻨﺎﺻﺮ ‪ :‬اﻷﻃﺮاف ‪-‬اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ -‬اﻟﺴﺒﺐ ‪.‬‬

‫‪24‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ -1‬أﻃﺮاف اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫ﯾﻔﺘﺮض ﻓﻲ ﻛﻞ ﻃﻠﺐ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﺧﺼﻤﺎن ‪ :‬اﻷول ھﻮ اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﺬي ﯾﻘﺪم اﻟﻄﻠﺐ ‪ ،‬واﻟﺜﺎﻧﻲ ھﻮ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﮫ اﻟﯿﮫ اﻟﻄﻠﺐ‪ .‬ﻓﺈن ﻛﺎن اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻣﻮﺟﮭﺎ ﺿﺪ ﺷﺨﺺ ﻏﯿﺮ‬
‫ﻣﻌﯿﻦ أو ﻣﺠﮭﻮل ﻟﻢ ﺗﺴﻤﻊ اﻟﺪﻋﻮى ‪.‬‬
‫وﺗﺤﺪﯾﺪ ﻣﺮﻛﺰ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻤﯿﻦ ﯾﺮﺗﺐ آﺛﺎرا ھﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮﻣﺔ وإﺟﺮاءاﺗﮭﺎ ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﯾﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺤﻠﻲ ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ )ف‪27‬م م(‬
‫‪ -2‬ﺗﻘﻊ اﻟﺒﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻻ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ )ف ‪ 399‬و‪ 400‬ق ل ع(‬
‫‪ -3‬ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻀﻮر واﻟﻐﯿﺎب ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻤﯿﻦ )ف‪47‬م م(‬
‫‪ -4‬ﯾﺘﺤﺪد ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ رﻓﻌﮭﺎ وﯾﻘﯿﺪ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮھﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺬي ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻤﺮوﻧﺔ ﻓﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﻗﻔﮫ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻄﻠﺒﺎﺗﮫ‪ ،‬وﯾﻤﻜﻨﮫ إﺟﺮاء ھﺬا اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ‬
‫ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ﻃﻠﺒﺎت ﺟﺪﯾﺪة وﻟﻮ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮫ ف ‪143‬م م‪.‬‬

‫‪ -2‬ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫وھﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء أن ﯾﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮫ ‪ .‬وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻃﻠﺒﺎ ﺑﺈﻟﺰام ﺷﺨﺺ‬
‫ﺑﺄداء ﻣﻌﯿﻦ ‪ ،‬وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻣﺠﺮد ﻃﻠﺐ اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﻖ أو ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ أو إﻧﻜﺎره ﻛﻄﻠﺐ‬
‫ﺑﻄﻼن ﻋﻘﺪ أو ﺛﺒﻮت زوﺟﯿﺔ ‪ ،‬وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻃﻠﺐ إﺟﺮاء ﺗﺤﻔﻈﻲ وﻣﺆﻗﺖ ﻛﻄﻠﺐ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺣﺎرس‬
‫ﻗﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وﯾﺘﻤﺤﻮر ﻋﺎدة ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ ﺣﻮل ﻃﻠﺐ رﺋﯿﺴﻲ )اوﻃﻠﺒﺎت رﺋﯿﺴﯿﺔ( وﻃﻠﺐ اﺣﺘﯿﺎﻃﻲ‬
‫)او ﻃﻠﺒﺎت اﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ(‪ .‬ﻓﺎﻟﻄﻠﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ھﻮ اﻟﻐﺎﯾﺔ اﻷوﻟﻰ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻄﺎﻟﺐ أن ﯾﺼﻞ إﻟﯿﮭﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ .‬ﻟﻜﻨﮫ ﯾﺘﻮﻗﻊ أن ﻻ ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻄﻠﺒﮫ ھﺬا ‪ ،‬ﻓﯿﻀﻤﻦ ﻣﻘﺎﻟﮫ‬
‫ﻃﻠﺒﺎت اﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ﻻ ﺗﻨﻈﺮھﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻻ إذا ﻟﻢ ﺗﺴﺘﺠﺐ ﻟﻠﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻃﻠﺐ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻷﺻﻠﯿﺔ واﻻﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ﻣﻌﺎ ‪ .‬ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أي ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﯿﺔ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﺈﺗﻤﺎم اﻟﺒﯿﻊ ﻣﻊ ﺧﺼﻤﮫ‪ ،‬وﺑﺼﻔﺔ اﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ‪-‬ﻋﻨﺪ ﻋﺪم إﻣﻜﺎن اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‪-‬‬
‫ﺑﻔﺴﺦ ھﺬا اﻟﺒﯿﻊ وﻣﻨﺤﮫ ﺗﻌﻮﯾﻀﺎ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﺬي ﻟﺤﻘﮫ ﻣﻦ ﺟﺮاء ﻋﺪم اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ‪ .‬ﻓﮭﻨﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﺈﺗﻤﺎم اﻟﺒﯿﻊ واﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬ﻷن ﻧﻈﺮھﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﯾﻤﻨﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻻﺣﺘﯿﺎﻃﻲ ‪ ،‬دون أن ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف أو إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﺑﺪﻋﻮى أﻧﮭﺎ أھﻤﻠﺖ ﺑﻌﺾ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪.‬‬
‫وﯾﺪرج اﻟﻄﻠﺐ اﻻﺣﺘﯿﺎﻃﻲ ﻋﻘﺐ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل واﺣﺪ وﯾﻌﺘﺒﺮ ﺟﺰءً ﻣﻨﮫ‪.‬‬

‫‪ -3‬ﺳﺒﺐ اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻟﺘﺒﺮﯾﺮ ادﻋﺎﺋﮫ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ إذا أﺳﺲ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻃﻠﺒﮫ ﻟﻠﺘﻌﻮﯾﺾ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﺘﻘﺼﯿﺮﯾﺔ ﻣﺜﻼ‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﺒﺐ ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺪﻓﺎع‬
‫اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻟﮫ‪ .‬ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺪﻋﻰ اﻟﺬي ﯾﺨﻔﻖ ﻓﻲ دﻋﻮاه اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﺐ ﻣﻌﯿﻦ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺪﯾﺪھﺎ‬
‫اﺳﺘﻨﺎدا إﻟﻰ ﺳﺒﺐ آﺧﺮ‪ .‬ﻟﻜﻨﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺗﺠﺪﯾﺪھﺎ ﻣﺘﺬرﻋﺎ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ أﺧﺮى ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻊ اﻹﺑﻘﺎء‬

‫‪25‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﺒﺐ‪ .‬ذﻟﻚ أن ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺜﻼﺛﺔ ‪ :‬اﻟﻤﻮﺿﻮع واﻟﺴﺒﺐ واﻷﻃﺮاف‪ ،‬إن‬
‫اﺗﺤﺪت ﻓﻲ دﻋﻮى وﺑﺘﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺳﻠﺒﺎ أو إﯾﺠﺎﺑﺎ ‪ ،‬ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺎم دﻋﻮى أﺧﺮى ﺑﻨﻔﺲ‬
‫ھﺬه اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﺜﯿﺮ ﺳﺒﻘﯿﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى وﻟﻮ ﻛﺎن ھﻮ‬
‫اﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻷوﻟﻰ ‪ ،‬ﺑﻞ وﻟﻮ وﺟﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ ﻣﺎ ﯾﺜﺒﺖ ذﻟﻚ ﻣﺎ دام ﻣﻦ ﻟﮫ‬
‫اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﻟﻢ ﯾﺜﺮه ﺑﻤﺬﻛﺮة أو ﺑﻄﻠﺐ ﺷﻔﻮي )ف‪451‬و‪452‬ق ل ع(‪.‬‬
‫وﻧﺸﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد إﻟﻰ أن ﺳﺒﺐ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻠﻚ ﻟﻠﺨﺼﻮم ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗﻐﯿﯿﺮه )ف‪ 3‬م‬
‫م(‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ :‬آﺛﺎر اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‬

‫ﯾﺮﺗﺐ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻋﺪة آﺛﺎر ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺎﻟﺨﺼﻮم وﺑﻌﻀﮭﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ‬
‫‪ -1‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ‪:‬‬
‫ﺗﺘﺤﺪد ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬ﻓﻠﯿﺲ ﻟﮫ أن ﯾﻔﺼﻞ ﻓﯿﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﺒﮫ‬
‫اﻟﺨﺼﻮم أو ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻃﻠﺒﮫ اﻟﺨﺼﻮم ‪ ،‬ﻓﺈن ﻓﻌﻞ ﺟﺎز اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﮫ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺎ ﻧﺰع اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ اﻷﺧﺮى‪ .‬ﻓﺈن رﻓﻊ اﻟﻄﻠﺐ ذاﺗﮫ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﺧﺮى وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﺘﺼﺔ ﺟﺎز اﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺪﯾﺪة إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻷوﻟﻰ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻨﻈﺮ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺰاع أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺘﯿﻦ‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻔﺘﯿﻦ‪.‬‬

‫‪ -2‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮم ‪:‬‬

‫ﺗﺘﺠﻠﻰ آﺛﺎر ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮم ﻓﻲ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫ـ ﻻ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺣﻘﻮق اﻟﺸﺨﺺ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﯾﺜﯿﺮه ﺧﺼﻤﮫ ﻣﻦ ﻧﺰاع وﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ‬
‫ﺗﺄﺧﯿﺮ وﺑﻂء ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﺣﺮص اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺎﯾﺔ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﻖ دون أن ﯾﻨﺎﻟﮫ‬
‫ﺿﺮر ﻣﻦ ﺟﺮاء ھﺬا اﻟﺘﺄﺧﯿﺮ ﻓﺎﻋﺘﺒﺮ ﻣﺎ ﻗﻀﻰ ﺑﮫ وﻛﺄﻧﮫ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﯾﻮم ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ ‪.‬‬
‫ـ ﯾﻔﯿﺪ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﺪﯾﻦ ﺑﺤﻠﻮل اﻷﺟﻞ أو ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺸﺮط‪،‬‬
‫ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﺗﺴﻤﻊ اﻟﺪﻋﻮى أﻻ إذا ﻛﺎن ﺗﺎرﯾﺦ رﻓﻌﮭﺎ ﻻﺣﻘﺎ ﻋﻠﻰ اﺟﻞ اﻟﺪﯾﻦ أو ﺗﺤﻘﻖ اﻟﺸﺮط‪.‬‬
‫ـ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻋﻮى ﻗﺎﻃﻌﺎ ﻟﻠﺘﻘﺎدم اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺳﻤﺎﻋﮭﺎ ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ رﺗﺐ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻰ‬
‫رﻓﻊ اﻟﻄﻠﺐ إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء ﻗﻄﻊ اﻟﺘﻘﺎدم اﻟﺴﺎري ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪ .‬وﯾﺒﻘﻰ اﻟﺘﻘﺎدم ﻣﻘﻄﻮﻋﺎ ﻣﺎ‬
‫ﺑﻘﯿﺖ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ إﻟﻰ أن ﯾﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ‪ ،‬وﻟﻮ رﻓﻌﺖ إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺨﺘﺺ أو ﻗﻀﻰ ﺑﺒﻄﻼﻧﮭﺎ‬
‫ﻟﻌﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ ‪) .‬ف ‪ 381‬ق ل ع(‬
‫ـ ﯾﺒﺪأ اﺳﺘﺤﻘﺎق اﻟﻔﻮاﺋﺪ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﯾﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم اﻟﻤﻘﺪار واﻟﺠﺎﺋﺰ ﺗﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻓﯿﮫ ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺤﺪد اﻟﻘﺎﻧﻮن أو اﻟﻌﺮف ﺗﺎرﯾﺨﺎ آﺧﺮ ﻟﺴﺮﯾﺎﻧﮭﺎ ‪.‬‬

‫‪26‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ـ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى ھﻮ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻓﻲ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻠﺘﺰم ﻣﻨﮫ اﻟﺤﺎﺋﺰ ﺣﺴﻦ اﻟﻨﯿﺔ ﺑﺮد‬
‫اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻣﻦ اﻟﺜﻤﺎر وﻣﺎ ﯾﺠﻨﯿﮫ ﻣﻨﮭﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ‪).‬ف ‪ 103‬ق ل ع(‬
‫ـ ﯾﻨﻈﺮ ﺑﺨﺼﻮص اھﻠﯿﺔ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫ـ ﻛﻤﺎ أن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ھﻲ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﺎرﯾﺔ وﻗﺖ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫وﯾﻔﺼﻞ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ﺑﺎﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻗﺖ رﻓﻌﮫ‪.‬‬

‫‪3‬ـ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺤﻖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫ﯾﺼﺒﺢ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ ﺑﮫ ﻣﻨﺎزﻋﺎ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪192‬ق ل ع اﻟﺨﺎص‬
‫ﺑﺎﻧﺘﻘﺎل اﻟﺤﻘﻮق‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﺠﻮز إﻋﻤﺎل ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻮاﻟﺔ إﻻ إذا واﻓﻖ اﻟﻤﺪﯾﻦ اﻟﻤﺤﺎل ﻋﻠﯿﮫ ﺗﺤﺖ‬
‫ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫وإذا ﺗﻮﻓﻲ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺤﻘﮫ أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ‪ ،‬ﻻ ﺗﻨﻘﻀﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺑﻞ ﺗﺴﺘﻤﺮ وﯾﺤﻞ‬
‫اﻟﻮرﺛﺔ ﻣﺤﻞ ﻣﻮرﺛﮭﻢ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺪﻓﻮع ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‬

‫ﯾﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻟﯿﺘﻔﺎدى اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻄﻠﺒﺎت‬
‫ﺧﺼﻤﮫ أو ﺗﺄﺧﯿﺮ ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ ‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺒﺪو أن اﻟﺪﻓﻮع ﻻ ﺗﻀﯿﻒ ﺷﯿﺌﺎ ﺟﺪﯾﺪا ﻟﻠﺨﺼﻮﻣﺔ إذ أﻧﮭﺎ‬
‫ﺗﮭﺪف ﻓﻘﻂ إﻟﻰ ﺗﻔﺎدي اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ ﯾﺪﻋﯿﮫ اﻟﺨﺼﻢ‪ .‬إذ اﻟﻨﺰاع ﯾﺘﺤﺪد ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت ﻻ ﺑﺎﻟﺪﻓﻮع‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎن اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻊ أﻧﮫ وﺳﯿﻠﺔ ﻟﺮد اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻮى ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ‬
‫اﻷداة اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى ﻓﻲ ﯾﺪ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻤﺪﻋﻲ ﯾﺤﻖ ﻟﮫ ﺑﺪوره ﺗﻘﺪﯾﻢ دﻓﻮع ﻟﻠﺮد‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻖ ﻟﮫ اﻟﺮد ﻋﻠﻰ دﻓﻮع ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﺳﻮاء ﻣﻦ‬
‫ﺣﯿﺚ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ أو إﺟﺮاءاﺗﮭﺎ ‪.‬‬

‫وﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﺪﻓﻮع إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع وھﻲ ‪ :‬اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ واﻟﺪﻓﻮع ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل واﻟﺪﻓﻮع‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ‬

‫وھﻲ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻃﺮﯾﻘﺔ رﻓﻌﮭﺎ أو اﻟﺴﯿﺮ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫أو اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﮭﺎ ‪ ،‬وﻣﺜﺎﻟﮭﺎ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﺻﺤﺔ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬
‫ﻟﺮﻓﻌﮭﺎ ﺑﻐﯿﺮ اﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ واﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﻣﺮاﻋﺎة ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ ‪ ..‬ﻓﮭﻲ دﻓﻮع ﻻ ﯾﻄﻌﻦ‬
‫ﺑﮭﺎ ﻓﻲ أﺻﻞ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ وإﻧﻤﺎ ﻓﻲ ﺻﺤﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى ﻛﻤﺎ ھﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ أﻣﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ .‬ﻓﺎﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﺣﺎﺋﻞ ﻣﺆﻗﺖ ﯾﻘﯿﻤﮫ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻟﻤﻨﻊ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى‬

‫‪27‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺘﮭﺎ ‪.‬‬

‫واﻟﺮاﺟﺢ أن اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﺑﺪورھﺎ ﻻ ﺗﺮد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺤﺼﺮ ‪ .‬ﻓﺎﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺷﻜﻠﯿﺎ ﻣﺘﻰ ﺗﻮاﻓﺮت ﻓﯿﮫ ﺻﻔﺎت ھﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻧﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﺮاﺣﺔ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬وھﻜﺬا ﯾﺠﯿﺰ اﻟﻔﺼﻞ ‪49‬م م اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن واﻹﺧﻼﻻت اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ واﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ‬
‫ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ ﺷﺮﯾﻄﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺜﯿﺮ ﻟﮭﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﻗﺪ ﺗﻀﺮرت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ‪.‬‬
‫وﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ وﺟﻮب إﺛﺎرﺗﮭﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺤﺪث ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى وإﻻ‬
‫ﺳﻘﻂ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﮭﺎ ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻗﺪ ﻧﺸﺄ ﺑﻌﺪ اﻟﻜﻼم ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺴﻘﻮط اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪ .‬ﺛﻢ إن ﻣﺜﯿﺮ اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻋﻠﯿﮫ أن‬
‫ﯾﺮاﻋﻲ اﻷوﻟﻮﯾﺔ ﻓﻲ إﺛﺎرﺗﮫ إذا ﻛﺎن ﻟﺪﯾﮫ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ دﻓﻊ ﺷﻜﻠﻲ ‪ .‬ﻓﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص ﯾﺠﺐ‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪16‬م م أن ﯾﺜﺎر ﻗﺒﻞ أي دﻓﻊ ﺷﻜﻠﻲ آﺧﺮ ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺜﺎر ﻓﻲ آن واﺣﺪ وﻗﺒﻞ‬
‫ﻛﻞ دﻓﺎع ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ أو اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻻرﺗﺒﺎط واﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ‪ ،‬وإﻻ ﻛﺎﻧﺎ ﻏﯿﺮ‬
‫ﻣﻘﺒﻮﻟﯿﻦ‪ .‬وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺤﺎﻻت اﻟﺒﻄﻼن واﻹﺧﻼﻻت اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ واﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ اﻷﺧﺮى‪.‬‬
‫واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺪورھﺎ ﺗﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ إﻟﯿﮭﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ‪ ،‬ﻓﻘﺪ‬
‫ﯾﻐﻨﯿﮭﺎ ذﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﺨﻮض ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗﻀﻢ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع‬
‫وﺗﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﺑﺤﻜﻢ واﺣﺪ ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إذا اﺧﺘﺎرت ھﺬا اﻟﻀﻢ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﻤﻜﻦ‬
‫اﻟﺨﺼﻮم ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ دﻓﺎﻋﮭﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ‪ ،‬وﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﺒﯿﻦ إذا ﻗﻀﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﺎ ﺣﻜﻤﺖ‬
‫ﺑﮫ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ واﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ‪.‬‬
‫ھﺬا وإن اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ اﻟﻤﺜﺎر ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺤﻮز ﺣﺠﯿﺔ ﻣﺤﺪودة ﻻ ﺗﺘﻌﺪى ھﺬا اﻟﺪﻓﻊ إﻟﻰ أﺻﻞ اﻟﻨﺰاع ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺠﻮز رﻓﻊ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺬات اﻟﺤﻖ ﺑﺈﺟﺮاءات ﺟﺪﯾﺪة ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ :‬اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل‬

‫اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ھﻮ دﻓﻊ ﻻ ﯾﺘﻌﺮض ﺑﮫ ﻣﺜﯿﺮه ﻟﺠﻮھﺮ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻄﻌﻦ‬
‫ﺑﮫ ﻓﻲ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﺴﻄﺮة وإﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى وإﻧﻤﺎ ﯾﻨﻜﺮ ﺑﮫ ﺣﻖ ﺧﺼﻤﮫ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ‪،‬‬
‫ﻛﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻧﻌﺪام ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﻣﺼﻠﺤﺘﮫ أو أھﻠﯿﺘﮫ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى ‪ .‬وﻣﻨﮫ أﯾﻀﺎ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫اﻟﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻧﻘﻀﺎء ﻣﯿﻌﺎد ﻣﺒﺎﺷﺮة اﻹﺟﺮاء ﻛﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﺮﻓﻌﮫ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﯿﻌﺎد ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 49‬م م ﺻﻨﻒ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ‬
‫وأوﺟﺐ إﺛﺎرﺗﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﻼم ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ ‪ ،‬ﻓﺈن ھﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﯾﺘﻤﯿﺰ ﻋﻦ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ اﻷﺧﺮى‬
‫ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫ـ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ھﺬا اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﻓﻮع اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ ﻋﺎﻣﺔ وإﻧﻤﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﮭﺎ اﻟﺮاﺟﻊ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻄﻠﺒﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺒﺎﺷﺮة أو ﻟﻠﻤﻮاﻋﯿﺪ‬
‫واﻵﺟﺎل اﻟﺘﻲ ﯾﻀﻌﮭﺎ ﻟﺬﻟﻚ ‪ .‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﯾﺘﺤﺪ ﻣﻌﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻮن اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻘﺒﻮﻟﮫ ﻻ ﯾﻨﮭﻲ اﻟﻨﺰاع وﻻ‬
‫ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﺘﻰ ﺻﺤﺢ اﻟﺨﻠﻞ اﻟﺬي أدى إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل‬
‫اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪1‬م م "‪ ..‬ﯾﺜﯿﺮاﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ اﻧﻌﺪام اﻟﺼﻔﺔ أو اﻷھﻠﯿﺔ أو اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‬

‫‪28‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫أو اﻹذن ﺑﺎﻟﺘﻘﺎﺿﻲ إن ﻛﺎن ﺿﺮورﯾﺎ ‪ ،‬وﯾﻨﺬر اﻟﻄﺮف ﺑﺘﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة داﺧﻞ أﺟﻞ ﯾﺤﺪده‪.‬‬
‫إذا ﺗﻢ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻋﺘﺒﺮت اﻟﺪﻋﻮى ﻛﺄﻧﮭﺎ أﻗﯿﻤﺖ ﺑﺼﻔﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ‪ ،‬وإﻻ ﺻﺮح‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى"‬
‫ـ ﻟﯿﻜﻮن اﻟﺪﻓﻊ اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻋﺎﻣﺔ ﺻﺤﯿﺤﺎ وﻣﻠﺰﻣﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﺴﺒﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ اﻹﺟﺮاء‬
‫ﺿﺮرا ﻟﻠﻤﺘﻤﺴﻚ ﺑﮫ‪ .‬ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻠﺤﻖ ﺑﮫ ﺿﺮرا ﻛﺎن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻹﺟﺮاء ﺗﻌﺴﻔﯿﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫ﻣﺜﯿﺮه وﻗﺪ ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻠﺮﻓﺾ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ )اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪49‬م م(‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﻓﯿﻜﻮن ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻣﺘﻰ ﺗﺤﻘﻖ وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻠﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺿﺮر ﻣﻨﮫ ‪ .‬وھﺬا ﯾﺆدي ﺑﻨﺎ‬
‫إﻟﻰ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ‪ ،‬ﺧﺼﻮﺻﺎ وأن اﻟﻔﺼﻞ ‪1‬م م اﻟﻤﺬﻛﻮر ﯾﺴﻤﺢ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺛﺎرة اﻧﻌﺪام اﻟﺼﻔﺔ أو اﻷھﻠﯿﺔ أو اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪ :‬اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ‬

‫اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﮫ إﻟﻰ اﻟﺤﻖ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻐﺮض اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺮﻓﺾ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻛﻠﯿﺎ أو ﺟﺰﺋﯿﺎ ‪ .‬ﻓﮭﻲ ﻣﺎ ﯾﺮد ﺑﮫ اﻟﻄﺮف ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺧﺼﻤﮫ ﻣﻨﻜﺮا ﺣﻘﮫ أو زاﻋﻤﺎ‬
‫ﺳﻘﻮﻃﮫ أو ﻣﺪﻋﯿﺎ أداء ﻣﺎ ﯾﻄﻠﺒﮫ ‪ .‬وھﻲ ﻣﺘﻌﺪدة وﻏﯿﺮ ﻣﺤﺼﻮرة ﻛﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﻌﻘﺪ واﻟﺪﻓﻊ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻘﺎدم واﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻟﺼﻮرﯾﺔ واﻟﺪﻓﻊ ﺑﻘﻀﺎء اﻟﺪﯾﻦ أو ﺑﺎﻟﻮﻓﺎء أو ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺻﺔ ‪..‬‬
‫واﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ إﻧﻜﺎر اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ ﻓﮭﻲ دﻓﻮع ﺳﻠﺒﯿﺔ‬
‫ﻛﺈﻧﻜﺎر اﻟﺨﻄﺄ أو اﻟﻀﺮر ﻓﻲ دﻋﻮى اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ أو إﻧﻜﺎر اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﺪ اﻟﻤﻘﺪم دﻟﯿﻼ ﻓﻲ‬
‫دﻋﻮى ﻣﺮﻓﻮﻋﺔ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ ﻋﻘﺪ ‪ .‬وھﺬه اﻟﺪﻓﻮع ﻻ ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻢ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ وإﻧﻤﺎ ﯾﻘﻊ اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺗﺄﻛﯿﺪا ﻟﻠﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﺑﮫ‬
‫ﻣﻊ ﺗﻌﻄﯿﻞ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺤﻖ ﻻﻧﻘﻀﺎء اﻻﻟﺘﺰام أو ﻟﻠﻤﻘﺎﺻﺔ ‪ ،‬ﻓﯿﻜﻮن دﻓﻌﺎ إﯾﺠﺎﺑﯿﺎ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ إﺛﺒﺎﺗﮫ ‪.‬‬
‫وﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ أن اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻻ ﯾﺘﻘﯿﺪ ﻓﻲ إﺑﺪاﺋﮭﺎ ﺑﺘﺮﺗﯿﺐ ﻣﻌﯿﻦ‬
‫ﻓﯿﺠﻮز إﺑﺪاؤھﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ أﻃﻮار اﻟﻤﺤﺎﻛﻤﺔ ﻣﺎ دام ﺑﺎب اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ ﻟﻢ ﯾﻘﻔﻞ ‪ ،‬وﯾﺠﻮز اﻹدﻻء ﺑﮭﺎ‬
‫ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻲ ﺣﻜﻤﺎ‬
‫ﻓﺎﺻﻼ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﯾﺮﺗﺐ ﺣﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ‪.‬‬

‫‪29‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺣﺎﻟﺔ اﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬

‫ﯾﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ‪ .‬واﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ھﻲ‬
‫اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮح أﺛﻨﺎء ﺳﯿﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ‪ .‬ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ إﻟﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺗﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ ‪ .‬وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺳﻤﯿﺖ ﺑﺎﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ‪ .‬وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﮭﺔ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻓﻲ‬
‫ﻣﻮاﺟﮭﺔ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ أو ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ أﺣﺪ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أو ﻓﻲ‬
‫ﻣﻮاﺟﮭﺘﮭﻤﺎ ﻣﻌﺎ ﺳﻤﯿﺖ إذ ذاك ﺑﺎﻟﺘﺪﺧﻞ‪.‬‬
‫وﺗﻌﻤﻞ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﺑﻤﺨﺘﻠﻒ أﻧﻮاﻋﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪ ،‬ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻌﺪل‬
‫ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ و‪/‬أو ﺗﻌﺪد ﻣﻦ أﻃﺮاﻓﮭﺎ ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻗﻮاﻋﺪ وﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺤﺪدة ﯾﺘﻌﯿﻦ‬
‫اﺣﺘﺮاﻣﮭﺎ ﺣﺘﻰ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﻛﺎن ﯾﺠﻮز ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻹﺟﺮاءات أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫أول درﺟﺔ ‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﻔﺼﻞ ‪113‬م م ﯾﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ "ﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺆﺧﺮ اﻟﺘﺪﺧﻞ واﻟﻄﻠﺒﺎت‬
‫اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ إذا ﻛﺎن ﺟﺎھﺰا" ‪ .‬ﻓﻄﺎﻟﻤﺎ أﻧﮭﺎ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫ﻓﻼ ﻣﺒﺮر ﻟﺘﻌﻄﯿﻞ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻃﻠﺐ إدﺧﺎل اﻟﻐﯿﺮ أو اﻟﺘﺪﺧﻞ أو اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻌﺎرﺿﺔ‪.‬‬
‫ﻟﺬﻟﻚ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻃﻠﺐ إدﺧﺎل اﻟﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أن ﯾﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‬
‫ﻣﻨﻔﺼﻼ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ‪ .‬وﻟﮫ أن ﯾﺆﺟﻠﮫ أﯾﻀﺎ ﻟﯿﺒﺖ ﻓﯿﮫ وﻓﻲ ﻃﻠﺐ إدﺧﺎل‬
‫اﻟﻐﯿﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺤﻜﻢ واﺣﺪ )ف‪112‬م م(‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ‬

‫وھﻲ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ أن‬
‫ﺗﻌﺪل ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻤﻮﺿﻮع أو اﻟﺴﺒﺐ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺷﺘﺮﻃﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت وﺟﻮد ﺻﻠﺔ ارﺗﺒﺎط ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ واﻟﻄﻠﺐ‬
‫اﻹﺿﺎﻓﻲ‪ ،‬ﻛﺎﻟﻤﺸﺮع اﻟﻤﺼﺮي اﻟﺬي ﻋﺪد اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﻮز ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﺗﻌﺪﯾﻞ ﻃﻠﺒﮫ‬
‫اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﺮك ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﯾﺮﯾﺔ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ‬
‫وﺗﻘﺪﯾﺮ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺿﺮر ﺑﺪﻓﺎع اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬وأھﻢ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﻔﻘﮫ‬
‫واﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻹﺿﺎﻓﯿﺔ ﻓﯿﮭﺎ ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﮭﺪف ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﮫ اﻹﺿﺎﻓﻲ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ أو ﺗﻌﺪﯾﻞ‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﮫ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺔ ﻇﺮوف ﻃﺮأت أو ﺗﺒﯿﻨﺖ ﺑﻌﺪ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻠﺐ اﻹﺿﺎﻓﻲ ﻣﻜﻤﻼ ﻟﻠﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ أو ﻣﺘﺮﺗﺒﺎ ﻋﻠﯿﮫ أو ﻣﺘﺼﻼ‬
‫ﺑﮫ اﺗﺼﺎﻻ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻄﻠﺐ اﻹﺿﺎﻓﻲ ﻣﺘﻀﻤﻨﺎ إﺿﺎﻓﺔ أو ﺗﻐﯿﯿﺮا ﻓﻲ ﺳﺒﺐ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻊ‬
‫ﺑﻘﺎء ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﮫ‪.‬‬

‫‪30‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ -‬اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺮﯾﺪ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻃﻠﺐ إﺟﺮاء ﺗﺤﻔﻈﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ )دﻋﺎوى اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ(‬

‫وھﻲ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻀﺎدة اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻘﺪم ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ردا ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪ ،‬وﯾﮭﺪف‬
‫ﻣﻨﮭﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﺿﺪ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯿﮫ ﯾﺘﻌﯿﻦ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ واﻟﺪﻓﻮع ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﯾﺰﻋﻢ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﺣﻘﺎ ﯾﻌﺮﺿﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﺎء وﯾﻄﻠﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪ .‬وﻗﺪ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮫ أﻻ‬
‫ﯾﺤﻜﻢ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﺑﻄﻠﺒﮫ‪ .‬أﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻓﻊ ﻓﯿﻘﺘﺼﺮ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻠﻰ إﻧﻜﺎر ﺣﻖ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪ ،‬ﻓﮭﻮ‬
‫وﺳﯿﻠﺔ دﻓﺎع ﺻﺮﻓﺔ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ھﻮ وﺳﯿﻠﺔ ھﺠﻮم ‪.‬‬

‫وﻟﻢ ﯾﺘﻌﺮض اﻟﻤﺸﺮع ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻠﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﺑﻨﺺ ﺻﺮﯾﺢ وﺗﺮك اﻷﻣﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﺴﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻟﻤﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﻘﮫ واﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل‪ .‬وھﻜﺬا ﻧﺠﺪ أھﻢ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻘﺮ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﯿﮭﺎ ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻃﻠﺐ اﻟﻤﻘﺎﺻﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻃﻠﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت ﻋﻤﺎ ﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﺿﺮر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻛﻞ ﻃﻠﺐ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ أﻻ ﯾﺤﻜﻢ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﺑﻄﻠﺒﺎﺗﮫ ﻛﻠﮭﺎ أو ﺑﻌﻀﮭﺎ‪ ،‬أو ﯾﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮭﺎ ﻣﻘﯿﺪة‬
‫ﺑﻘﯿﺪ ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻛﻞ ﻃﻠﺐ ﯾﻜﻮن ﻣﺘﺼﻼ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ اﺗﺼﺎﻻ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ‪.‬‬

‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻗﯿﺎم ﻃﻠﺐ ﻋﺎرض ﻟﻠﺮد ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻋﺎرض‬
‫ﻣﻘﺎﺑﻞ‪ .‬وھﺬا ﺣﺴﺒﻤﺎ اﺳﺘﻘﺮ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪي ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺴﻊ ﻧﻄﺎق اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء أن ﯾﺒﺪي ﻃﻠﺒﺎت ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻄﻠﺒﺎت‬
‫ﻣﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺑﻨﻲ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﺎرض اﻟﻤﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬

‫‪31‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﺪﺧﻞ‬

‫وھﻮ أن ﯾﻄﻠﺐ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻟﻐﯿﺮ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ‪ .‬واﻟﺘﺪﺧﻞ ﻧﻮﻋﺎن‪:‬‬
‫ﺗﺪﺧﻞ اﺧﺘﯿﺎري ﯾﺘﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ إرادة اﻟﻐﯿﺮ‪ ،‬وﺗﺪﺧﻞ ﺟﺒﺮي ﯾﺘﻢ رﻏﻤﺎ ﻋﻦ إرادة اﻟﻐﯿﺮ اﻟﺬي‬
‫ﯾﺼﺒﺢ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ أو ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﻣﺮ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أﺛﻨﺎء ﺳﯿﺮ اﻹﺟﺮاءات‪.‬‬

‫أوﻻ‪ -‬اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻻﺧﺘﯿﺎري ‪:‬‬

‫وھﻮ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺬي ﯾﺘﻘﺪم ﺑﮫ ﺷﺨﺺ ﻓﻲ دﻋﻮى ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻟﯿﺲ ﺧﺼﻤﺎ ﻓﯿﮭﺎ ‪ ،‬ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ‬
‫ﻣﺼﺎﻟﺤﮫ ﻓﯿﮭﺎ‪ ،‬وھﻮ إﻣﺎ ﺗﺒﻌﻲ أو أﺻﻠﻲ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻓﯿﮫ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻀﻤﺎم ﻷﺣﺪ اﻟﺨﺼﻤﯿﻦ ‪ .‬ﻓﮭﻮ‬
‫ﻻ ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﺤﻖ أو ﻣﺮﻛﺰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻨﻔﺴﮫ وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﺪﺧﻞ ﻟﺘﺄﯾﯿﺪ ﻃﻠﺒﺎت اﻟﻤﺪﻋﻲ أو اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬
‫وﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻤﺘﺪﺧﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﺪﺧﻠﮫ‪ .‬ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﯾﺘﺪﺧﻞ اﻟﺪاﺋﻦ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺪﯾﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻊ اﻟﻐﯿﺮ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﺣﻘﻮق ﻣﺪﯾﻨﮫ‪ ،‬ﻷن اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﻟﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺪﯾﻦ ﯾﻌﻮد ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺪة ﺣﯿﺚ ﯾﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻌﺎم اﻟﻤﻘﺮر ﻟﮫ ﻋﻠﻰ أﻣﻮال‬
‫اﻟﻤﺪﯾﻦ ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻓﮭﻮ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺬي ﯾﺪﻋﻲ ﻓﯿﮫ اﻟﻐﯿﺮ ﺑﺤﻖ ذاﺗﻲ ﻟﻨﻔﺴﮫ ﯾﻄﻠﺐ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ أﻃﺮاف اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻖ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬
‫اﻷﺻﻠﯿﺔ وﻗﺪ ﯾﻜﻮن ﺣﻘﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﮫ‪ .‬ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن دﻋﻮى ﺑﯿﻦ ﺷﺨﺼﯿﻦ ﺣﻮل ﻣﻠﻜﯿﺔ‬
‫ﻋﻘﺎر ﻓﯿﺘﺪﺧﻞ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﻃﺎﻟﺒﺎ ﻣﻠﻜﯿﺔ ھﺬا اﻟﻌﻘﺎر ﻟﻨﻔﺴﮫ‪ .‬وﻣﻦ ذﻟﻚ أﯾﻀﺎ رﻓﻊ أﺣﺪ اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ‬
‫دﻋﻮى ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ اﻋﺘﺪاء وﻗﻊ ﻋﻠﯿﮫ أﺛﻨﺎء أداء ﻋﻤﻠﮫ‪ ،‬ﻓﺘﺘﺪﺧﻞ اﻟﻨﻘﺎﺑﺔ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻀﺮر اﻟﺬي أﺻﺎب اﻟﻤﮭﻨﺔ ﻣﻦ ھﺬا اﻻﻋﺘﺪاء‪.‬‬
‫وﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﺻﻠﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺬي ﯾﻄﻠﺐ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﮫ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺰاع اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﺘﺤﻘﻖ ھﺬا اﻻرﺗﺒﺎط ﻻ ﯾﺤﻘﻖ اﻟﺘﺪﺧﻞ أﯾﺔ ﻓﺎﺋﺪة وﯾﺆدي إﻟﻰ ﺗﻌﻄﯿﻞ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع اﻟﻘﺎﺋﻢ‪.‬‬

‫وﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﯿﻦ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻷﺻﻠﻲ واﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺮﺗﺒﮭﺎ ﻛﻞ ﻣﻨﮭﻤﺎ ﺗﺘﻀﺢ اﻟﻔﺮوق اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫ـ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﺗﺪﺧﻼ ﺗﺒﻌﯿﺎ ﯾﺘﺒﻊ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﺬي اﻧﻀﻢ اﻟﯿﮫ وﯾﺄﺧﺬ ﺑﺬﻟﻚ ﺻﻔﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬ﻓﺈن ﻛﺎن‬
‫ﻣﻨﻀﻤﺎ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ اﻋﺘﺒﺮ ﻣﺪﻋﯿﺎ وﺗﻜﻮن ﻟﮫ اﻣﺘﯿﺎزات وأﻋﺒﺎء اﻟﻤﺪﻋﻲ‪ ،‬وإن اﻧﻀﻢ ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫اﻛﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﺗﺪﺧﻼ أﺻﻠﯿﺎ ﻓﺘﻜﻮن ﻟﮫ داﺋﻤﺎ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻷﻧﮫ‬
‫ﯾﻄﺎﻟﺐ ﺑﺤﻖ ﻟﻨﻔﺴﮫ‪.‬‬
‫ـ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﺘﺪﺧﻞ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻃﻠﺒﺎت ﺗﻐﺎﯾﺮ ﻃﻠﺒﺎت ﻣﻦ اﻧﻀﻢ اﻟﯿﮫ‪ ،‬وإن ﺟﺎز ﻟﮫ‬

‫‪32‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫أن ﯾﺒﺪي اﻟﺪﻓﻮع اﻟﺘﻲ ﯾﺮاھﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻜﻲ ﻻ ﯾﺤﻜﻢ ﻟﻠﺨﺼﻢ اﻵﺧﺮ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺒﺪھﺎ اﻟﺨﺼﻢ‬
‫اﻟﺬي ﺗﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺗﮫ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻠﮫ إﺑﺪاء ﻣﺎ ﺷﺎء ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت ودﻓﻮع ﻛﺄي‬
‫ﻃﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫ـ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ‪ ،‬إن ﺗﻨﺎزل اﻟﺨﺼﻢ ﻋﻦ دﻋﻮاه أو ﺣﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ أو ﺑﺴﻘﻮﻃﮭﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺳﻘﻮط اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﺗﺪﺧﻼ أﺻﻠﯿﺎ ﻻ ﯾﺘﺄﺛﺮ ﺑﺮﺟﻮع اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻋﻦ‬
‫دﻋﻮاه‪ ،‬وﻻ ﺗﺤﻮل اﻟﻤﺼﺎﻟﺤﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺪﻋﻲ واﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ‬
‫وإﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺸﺄﻧﮫ‪.‬‬
‫ـ ﺑﺨﺼﻮص ﺣﻖ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﮭﻮ ﻣﻦ ﺣﻖ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﺘﺪﺧﻼ ﺗﺒﻌﯿﺎ أو أﺻﻠﯿﺎ‪ ،‬ﻣﺎدام‬
‫ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺧﺼﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻓﮭﻮ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﻞ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻤﺘﻊ ﺑﮭﺎ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬ﻣﻊ‬
‫اﻋﺘﺒﺎر أن اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ ﺗﺪﺧﻼ أﺻﻠﯿﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﺳﻠﻮك ﺗﻌﺮض اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺿﺪ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﯿﮭﺎ‪ ،‬ﻷن ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻄﻌﻦ ھﺬا ﻻ ﯾﻘﺒﻞ إﻻ ﻣﻤﻦ ﻟﻢ‬
‫ﯾﺴﺘﺪع ھﻮ وﻻ ﻣﻦ ﯾﻨﻮب ﻋﻨﮫ ﻟﻠﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ‪ -‬اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺠﺒﺮي ‪:‬‬

‫وھﻮ ﺗﻜﻠﯿﻒ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻟﻐﯿﺮ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ وذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫ﻃﻠﺐ اﻟﺨﺼﻮم أو ﺑﺄﻣﺮ ﺗﺼﺪره اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮭﺎ ‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺒﺪو أن ھﺬا اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻟﮫ‬
‫ﺻﻮرﺗﺎن ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺠﺒﺮي ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم ‪:‬‬
‫ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺠﺒﺮي ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم ﻃﻠﺒﺎ ﻋﺎرﺿﺎ ﯾﻘﺪﻣﮫ اﻟﺨﺼﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ‬
‫اﻟﻐﯿﺮ‪ ،‬ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﻰ أن ﯾﺼﺒﺢ ھﺬا اﻟﻐﯿﺮ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪ .‬وﻣﻦ أھﻢ ﺻﻮره دﻋﻮى‬
‫اﻟﻀﻤﺎن اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ أو اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ إدﺧﺎل ﺷﺨﺺ ﻣﻦ اﻟﻐﯿﺮ ﻓﻲ‬
‫ﺧﺼﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻹﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺎﻟﻀﻤﺎن ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺔ اﻟﻄﺎﻟﺐ‪ .‬ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺜﻼ اﻟﻤﺸﺘﺮي اﻟﺬي ﯾﺮﻓﻊ‬
‫دﻋﻮى ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺋﺰ اﻟﻌﻘﺎر اﻟﻤﺒﯿﻊ ﻟﺘﺴﻠﻤﮫ ﻣﻨﮫ وﯾﺨﺘﺼﻢ اﻟﺒﺎﺋﻊ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺿﺎﻣﻨﺎ‪.‬‬
‫وﯾﺤﻜﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻋﻦ ﻃﻠﺐ اﻟﻀﻤﺎن إذا ﻛﺎن اﻟﻄﻠﺐ اﻷول ﺟﺎھﺰا‬
‫ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﻀﻤﺎن‪ .‬وﻟﮫ أﯾﻀﺎ أن ﯾﺆﺟﻠﮫ ﻟﯿﺒﺖ ﻓﯿﮫ وﻓﻲ ﻃﻠﺐ‬
‫إدﺧﺎل اﻟﻀﺎﻣﻦ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺤﻜﻢ واﺣﺪ‪.‬‬
‫وﯾﻼﺣﻆ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻷﻓﯿﺪ ﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻀﻤﺎن أن ﯾﺮﻓﻊ دﻋﻮى اﻟﻀﻤﺎن ﺑﺼﻮرة ﻋﺎرﺿﺔ )أي‬
‫إدﺧﺎل ﺿﺎﻣﻦ ﺧﻼل ﺳﯿﺮ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ( ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻧﺘﻈﺎر ﻓﺼﻞ اﻟﺪﻋﻮى ﺛﻢ اﻟﺮﺟﻮع ﺑﻌﺪ‬
‫ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺎﻣﻦ ﺑﺪﻋﻮى اﻟﻀﻤﺎن‪ .‬ذﻟﻚ أن ﺟﻤﻊ دﻋﻮى اﻟﻀﻤﺎن ﻣﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ ﻓﯿﮫ‬
‫اﻗﺘﺼﺎد ﻟﻠﻮﻗﺖ وﻟﻺﺟﺮاءات وﺗﻤﻜﯿﻦ ﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﻀﻤﺎن ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﺑﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﻀﺎﻣﻦ‬
‫ﻣﻦ أوﺟﮫ دﻓﺎع ﺗﻌﯿﻨﮫ ﻓﻲ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﺣﻘﮫ ﺑﻞ اﻟﻐﯿﺮ‪.‬‬
‫إﻻ أن ﻃﻠﺐ اﻟﺨﺼﻢ ﻗﺪ ﯾﻘﺘﺼﺮ أﺣﯿﺎﻧﺎ ﻋﻠﻰ إﻟﺰام اﻟﻐﯿﺮ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ ورﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﯾﺪه ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ أﻗﺮب إﻟﻰ اﻟﺸﺎھﺪ ﻣﻨﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﺘﺪﺧﻞ وﯾﻘﺘﺼﺮ دوره ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﯾﻢ‬
‫اﻟﺪﻟﯿﻞ وﻓﻘﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت‪.‬‬

‫‪33‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ -2‬اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺠﺒﺮي ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪:‬‬

‫ﻣﺮاﻋﺎة ﻹﻇﮭﺎر اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أو ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﺮى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺿﺮورة إدﺧﺎل‬
‫ﺷﺨﺺ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى رﻏﻤﺎ ﻋﻦ إرادة أﻃﺮاﻓﮭﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻣﺮت ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻐﯿﺮ ﻹﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ‬
‫ورﻗﺔ ﺗﺤﺖ ﯾﺪه ﺗﻔﯿﺪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬أو ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺗﻮﻓﻲ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أو ﻃﺮأ ﺗﻐﯿﯿﺮ‬
‫ﻓﻲ أھﻠﯿﺘﮫ أﺛﻨﺎء اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى وأﻣﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺈدﺧﺎل ورﯾﺜﮫ أو ﻣﻦ ﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻮاﺻﻠﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺬﻟﻚ ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺪﻋﻮى ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ‪.‬‬

‫‪34‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﻮ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮى ﺗﺜﺎر ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺪﻋﻤﺔ‬
‫ﻟﻜﻞ ﻃﻠﺐ أو دﻓﻊ ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﻌﻰ ﻛﻞ ﺧﺼﻢ إﻟﻰ إﻗﻨﺎع اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﺤﺔ ادﻋﺎءاﺗﮫ أو ﺑﻌﺪم ﺻﺤﺔ‬
‫ادﻋﺎءات ﺧﺼﻤﮫ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺴﻌﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﮫ إﻟﻰ اﻹﻟﻤﺎم ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻨﺰاع واﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﮭﺎ ﻟﻠﺤﻘﯿﻘﺔ ﺗﺴﮭﯿﻼ ﻟﻤﮭﻤﺘﮫ أو ﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﮭﯿﺌﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻄﻠﺐ ھﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات ﻣﺤﺪدة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻟﻠﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ‬
‫وﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺑﻐﯿﺔ ﺗﺠﮭﯿﺰ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ‪ .‬وﻗﺪ ﻧﻈﻢ ق م م ﻣﺨﺘﻠﻒ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات‬
‫وﺻﻨﻔﮭﺎ إﻟﻰ ﺻﻨﻔﯿﻦ ‪:‬‬
‫ـ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ )اﻟﻌﺎدﯾﺔ( ‪ :‬وھﻲ ﻋﻨﻮان ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 55‬إﻟﻰ‬
‫‪ 102‬م م‪ .‬وﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮة وﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ واﻷﺑﺤﺎث و اﻟﯿﻤﯿﻦ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط‬
‫واﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫ـ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ ‪ :‬وھﻲ ﻋﻨﻮان ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 328‬إﻟﻰ ‪ 336‬م‬
‫م‪ ،‬واﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 362‬إﻟﻰ ‪ 367‬م م‪ .‬وﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺒﻌﮭﺎ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻨﺪ‬
‫ﺗﺴﯿﯿﺮ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻛﺎﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل وﺗﻌﯿﯿﻦ أول ﺟﻠﺴﺔ واﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﺬﻛﺮات‬
‫اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﺻﺪور اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ وإدراج اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ‪.‬‬
‫وﺳﻨﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻓﻲ ﻣﺒﺤﺜﯿﻦ ﻣﺴﺘﻘﻠﯿﻦ ﻛﺎﻵﺗﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‬

‫وھﻲ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺘﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ‪ .‬وھﻲ ﺗﻨﻘﺴﻢ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ ‪:‬‬
‫ـ إﺟﺮاءات ﺗﻘﺪﯾﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت‪ ،‬وھﻲ ‪ :‬اﻷﺑﺤﺎث واﻟﯿﻤﯿﻦ وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط واﻟﺰور‬
‫اﻟﻔﺮﻋﻲ‪ ،‬إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺤﻀﻮر اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻷﻣﺮ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ‪.‬‬
‫ـ إﺟﺮاءات ﺧﺎدﻣﺔ ﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت‪ ،‬وھﻲ اﻟﺨﺒﺮة وﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ ‪.‬‬
‫واﻷﺻﻞ ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ أن ﺗﺮد ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻋﺎرﺿﺔ أﺛﻨﺎء ﺳﺮﯾﺎن‬
‫دﻋﻮى ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ‪ ،‬وﯾﺼﺪر ﻓﻲ ﺷﺄﻧﮭﺎ ﺣﻜﻢ ﺗﻤﮭﯿﺪي )ﻛﺎﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧﺒﺮة( وﺗﺴﻤﻰ ﻓﻲ ھﺬه‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ "إﺟﺮاءات ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﺎرﺿﺔ" ‪ .‬ﻟﻜﻨﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺄﺗﻲ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻃﻠﺐ أﺻﻠﻲ ﯾﻘﺪم إﻟﻰ اﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﻮﻻﺋﻲ أو اﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﻲ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻌﺘﺒﺮ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﻮ ﻛﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى )ﻛﻄﻠﺐ‬
‫إﺛﺒﺎت ﺣﺎل( وﺗﺴﻤﻰ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ "إﺟﺮاءات ﺗﺤﻘﯿﻖ أﺻﻠﯿﺔ"‪.‬‬

‫‪35‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﻗﺪ ﻧﻈﻢ ق م م ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻋﻤﻮﻣﺎ ‪ :‬اﻟﺨﺒﺮة ‪ -‬ﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ ‪-‬‬
‫ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ‪ -‬اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ ‪ -‬اﻷﺑﺤﺎث ‪ -‬اﻟﯿﻤﯿﻦ )ف‪ .(102 - 59‬إﻻ أن اﻟﻤﺸﺮع ﻗﺒﻞ‬
‫ﺗﻔﺼﯿﻠﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬أورد ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﯿﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات‬
‫ﺗﻀﻤﻨﺘﮭﺎ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 55‬إﻟﻰ ‪ 58‬ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻋﺎﻣﺔ"‪.‬‬

‫‪36‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬

‫‪ -1‬اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ‪:‬‬

‫وھﻮ ﻗﺎﺿﻲ ﻓﺮد ﯾﺘﻮﻟﻰ إﺟﺮاء اﻟﻤﺴﻄﺮة وﺗﺴﯿﯿﺮھﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮدي ‪ .‬وھﻮ ﻗﺎﺿﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ﯾﺠﻤﻊ ﺑﯿﻦ ﺻﻼﺣﯿﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﺻﻼﺣﯿﺔ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻟﮫ أن ﯾﺄﻣﺮ ﺑﻜﺎﻓﺔ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻤﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ‪:‬‬
‫ﺗﺘﻤﯿﺰ اﻟﻤﺴﺎﻃﺮ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺤﺪﯾﺜﺔ ﺑﺈﺣﺪاﺛﮭﺎ ﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻛﺠﮭﺔ ﺗﺘﻜﻠﻒ ﺑﺘﺴﯿﯿﺮ‬
‫ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺼﻮرة ﺗﻨﻘﯿﺒﯿﺔ وﺗﺪﺧﻠﯿﺔ ﻻ ﯾُﺘﺮك ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻠﺨﺼﻮم إﻻ دور ﺛﺎﻧﻮﻧﻲ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻮ‬
‫اﻟﺠﮭﺔ اﻷﺻﻠﯿﺔ اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وإﻃﻼع اﻟﮭﯿﺌﺔ ‪-‬ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﻘﺮﯾﺮ‪-‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﻤﻠﮫ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﻲ أن ﯾﻌﻄﻰ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ إﺻﺪار أواﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻦ‬
‫ﺑﺤﺚ وﺧﺒﺮة وأﻣﺮ ﺑﺤﻀﻮر ﺷﺨﺼﻲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻋﺮف ق م م اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻣﻨﺬ ﻣﺴﻄﺮة ‪ . 1913‬ﻟﻜﻦ دوره ﻟﻢ‬
‫ﯾﺘﺪﻋﻢ إﻻ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻇﮭﯿﺮ ‪ 1954/3/29‬اﻟﺬي أﻋﻄﻰ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ‪-‬ﻷول ﻣﺮة‪ -‬ﺻﻼﺣﯿﺔ‬
‫اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ أن ﯾﺤﯿﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻟﺘﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ .‬وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أﻧﮫ ﺗﻢ‬
‫اﻻﻗﺘﺼﺎر ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻓﻲ ﻣﺴﻄﺮة ‪ 1974‬ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺒﻨﯿﮫ ﻓﻲ ﺗﻌﺪﯾﻼت ‪ 1993‬ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ‪.‬‬
‫وﯾﺘﺨﺬ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻤﻮﺟﺐ أﺣﻜﺎم ﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ‪ ،‬ﯾﻤﻨﻊ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻓﯿﮭﺎ أن ﯾﻮﺟﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ أن ﺗﺤﻜﻢ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ؛ إذ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻷﺻﻠﯿﺔ واﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ھﻮ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ وﺣﺪھﺎ ‪.‬‬
‫‪ -3‬ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ‪:‬‬
‫اﻷﺻﻞ أن ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ھﻲ ذات اﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﻤﮭﺎم ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬
‫ﻟﻜﻦ ﺗﻜﻠﯿﻒ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء ھﺬه اﻟﮭﯿﺌﺔ ﺑﻤﮭﺎم اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﯾﺠﻌﻞ ﻣﻦ اﻷﻧﺴﺐ أﻻ ﺗﺘﺪﺧﻞ ھﺬه‬
‫اﻟﮭﯿﺌﺔ ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﺣﯿﻦ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻘﺮر واﺿﻌﺎ ﯾﺪه ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ‪.‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﮭﯿﺌﺔ أن ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﺑﻌﺪ ﺗﺨﻠﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ ‪.‬‬
‫ب‪ -‬أﺛﻨﺎء ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺣﯿﻦ ﯾﺒﺎدر اﻟﻤﻘﺮر إﻟﻰ دﻋﻮة ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﻤﺸﻮرة‬
‫ﻟﻼﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﮫ‪.‬‬
‫‪ -4‬ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻼت ‪:‬‬
‫اﻷﺻﻞ أﻧﮫ ﻣﻤﻨﻮع ﻣﻦ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ إﻻ إذا ﻃﻠﺒﺖ ﻓﻲ دﻋﻮى أﺻﻠﯿﺔ‪ .‬وھﻲ‬

‫‪37‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺣﺎﻻت ﻣﺤﺼﻮرة ﺟﺪا ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ‪ ،‬وﻣﺜﺎﻟﮭﺎ دﻋﻮى إﺛﺒﺎت اﻟﺤﺎل ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 148‬أو ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪ 149‬م م‪ .‬أﻣﺎ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎرﺿﺔ ﻛﺎﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧﺒﺮة‬
‫أو اﺳﺘﺪﻋﺎء ﺷﮭﻮد‪ .‬ﻓﮭﻲ ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﯾﺤﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻼت‬
‫اﻷﻣﺮ ﺑﮭﺎ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ ‪:‬‬
‫ـ ﺣﯿﻦ ﻧﻈﺮه ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻼت اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ‬
‫ـ ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻗﯿﺎم اﻟﺨﻄﺮ واﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﻓﻲ اﻹﺟﺮاء اﻟﻮﻗﺘﻲ اﻟﻤﻄﻠﻮب ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬ﺳﻠﻄﺎت اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬

‫ﯾﺘﻤﺘﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺴﻠﻄﺎت ﺣﻘﯿﻘﯿﺔ ﺗﺒﺮز دوره اﻟﺘﻨﻘﯿﺒﻲ ﻓﻲ‬
‫ﺗﺴﯿﯿﺮ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ .‬وﺗﺪل ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻷﺣﻜﺎم اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫ـ ﻟﮫ أن ﯾﺄﻣﺮ ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﺒﮫ اﻟﺨﺼﻮم ‪ .‬وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ذﻟﻚ ﻻ ﯾﺠﺒﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺄي إﺟﺮاء ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ‪) .‬ف‪55‬م م(‬
‫ـ ﻟﮫ أن ﯾﻌﺪّل أو ﯾﺴﺘﺒﺪل أو ﯾﺴﺘﻐﻨﻲ ﻋﻦ أي إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪.‬‬
‫ـ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻻ ﯾﻨﺰع ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻻﯾﺘﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﯿﺔ ‪ .‬ﻷن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻨﺰع اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرﺗﮭﺎ ﺑﺨﻼف اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن ﺻﻼﺣﯿﺎت اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻘﯿﺪة ﺑﻤﺮاﻋﺎة‬
‫اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫ـ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻔﯿﺪة وﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ ،‬وﻏﯿﺮ ﻣﻜﻠﻔﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮم‪.‬‬
‫ـ أﻻ ﺗﺴﺘﮭﺪف ﺳﺪ ﻧﻘﺺ ﻛﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﺠﺔ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم‪ .‬ﻓﺎﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻮﺟﮫ اﻹﺛﺒﺎت وﯾﺘﺪﺧﻞ‬
‫ﻓﯿﮫ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ ،‬ﻓﮭﻮ ﯾﻘﺪم ﻣﺴﺎﻋﺪة ﺗﻜﻤﯿﻠﯿﺔ ﻟﺤﺠﺔ اﻟﺨﺼﻢ وﻻ‬
‫ﯾﺴﺘﮭﺪف اﻟﺤﻠﻮل ﻣﺤﻠﮫ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت ادﻋﺎءاﺗﮫ ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬ﺷﻜﻞ اﻷواﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ‬

‫اﻷﺻﻞ أن ﺗﺮد اﻷواﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﺣﻜﺎم ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺔ ‪ .‬وھﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ إﻻ ﻣﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ‪ .‬إﻻ أن‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ‪ ،‬وﺗﺒﻠﻎ ﻟﻸﻃﺮاف ﺑﻮاﺳﻄﺔ‬
‫ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ‪) .‬ف ‪ 2/334‬م م (‬

‫راﺑﻌﺎ ‪ :‬ﺗﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬

‫ﯾﺠﺮي ﺗﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ إﻣﺎ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أو ﺧﺎرﺟﮭﺎ ‪ .‬وإذا ﺗﻢ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﺈﻣﺎ أن ﯾﺘﻢ‬
‫ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ وإﻣﺎ أن ﯾﺘﻢ ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺔ ﺳﺮﯾﺔ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ‪ .‬ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﻤﺸﺮع‬
‫اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻛﺎن أﻣﯿﻞ إﻟﻰ ﺗﻔﻀﯿﻞ اﻟﺴﺮﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪.‬‬
‫وھﻜﺬا ﻓﺈن ﻣﺴﻄﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط واﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ ﺗﻘﻊ داﺋﻤﺎ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‬
‫)ف‪ . (336‬وﻟﻢ ﯾﺸﺮ اﻟﻨﺺ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ ھﺬا اﻹﺟﺮاء ‪.‬‬

‫‪38‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻛﻤﺎ أن اﻷﺑﺤﺎث ﺗﺠﺮى ﻛﺄﺻﻞ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺮﻏﺐ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ‬
‫اﻟﺸﮭﻮد ﺑﻨﻔﺴﮭﺎ؛ وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﺠﺮى اﻻﺳﺘﻤﺎع ﺑﻐﺮﻓﺔ اﻟﻤﺸﻮرة )ف‪ .(336‬أي أن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﮭﺎ أن ﺗﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ اﻟﺸﮭﻮد ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻸﻃﺮاف ﻓﯿﻤﻜﻦ أن ﯾﺘﻢ أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أو ﺑﻐﺮﻓﺔ‬
‫اﻟﻤﺸﻮرة أو ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﺬ ﺧﺎرج اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﺘﺘﻢ إﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺨﺒﯿﺮ وإﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي أﻣﺮ ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن ‪.‬‬
‫وﯾﻘﻮم ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺪور ھﺎم ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ھﺬه‪ ،‬إذ ﯾﺴﺎﻋﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬ أو‬
‫ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ ﺗﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪ ،‬ﻓﯿﻘﻮم ﺑﺘﺪوﯾﻦ وﻗﺎﺋﻊ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺠﺰ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ‬
‫ﻣﺤﻀﺮ ﯾﻀﻢ إﻟﻰ أوراق اﻟﻤﻠﻒ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﺟﻤﯿﻊ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن‬
‫ﯾﺘﺨﺬھﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺧﻼل ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت ﻛﺘﻮﺟﯿﮫ اﻹﻧﺬارات وﺗﺒﻠﯿﻎ اﻷواﻣﺮ واﻻﺳﺘﺪﻋﺎءات‪.‬‬
‫وﻻ ﯾﻠﺰم اﻟﺨﺼﻮم ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﺘﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻄﺒﯿﺔ‬
‫أو ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط أو اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر اﻟﺸﺨﺼﻲ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﺘﻔﻰ ﺑﺤﻀﻮر وﻛﻼﺋﮭﻢ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﺟﺮاءا ﺗﺤﻘﯿﻘﯿﺎ ﻣﻌﯿﻨﺎ أن ﯾﻮدع ﻣﺴﺒﻘﺎ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﺗﺤﺪده اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﺘﺴﺪﯾﺪ ﺻﻮاﺋﺮ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب‪ ،‬وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﺻﺮف‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب‪) .‬ف‪(56‬‬
‫وﺗﺨﺘﺘﻢ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻄﺮﯾﻘﯿﻦ ‪:‬‬
‫ـ اﻟﻤﺤﻀﺮ ‪ :‬وﯾﺤﺮر ﻣﻦ ﻃﺮف ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺬي ﯾﻀﻤﻨﮫ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻤﻠﯿﺎت اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺰت‬
‫ﺑﺼﺪد ﺗﻨﻔﯿﺬ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ .‬وﯾﻌﺘﺒﺮ ھﺬا اﻟﻤﺤﻀﺮ ﺟﺰءا ﻣﻦ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ وﻻ ﯾﺒﻠﻎ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺨﺼﻮم ‪.‬‬
‫ـ اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ‪ :‬وﯾﻨﺠﺰه اﻟﺨﺒﯿﺮ إﻣﺎ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺷﻔﻮﯾﺔ أو ﻛﺘﺎﺑﯿﺔ‪ .‬ﻓﺈن ﻛﺎن ﺷﻔﻮﯾﺎ دوّن ﻛﺎﺗﺐ اﻟﺠﻠﺴﺔ‬
‫ﻣﻀﻤﻮﻧﮫ ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ ،‬وإن ﻛﺎن ﻛﺘﺎﺑﯿﺎ ﯾﻀﻢ إﻟﻰ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ وﯾﺒﻠﻎ إﻟﻰ اﻟﺨﺼﻮم ﻣﻦ‬
‫أﺟﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺘﮫ‪.‬‬

‫‪39‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‬

‫وﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻵﺗﯿﺔ ‪ :‬اﻟﺨﺒﺮة ‪ -‬ﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ ‪ -‬اﻷﺑﺤﺎث ‪ -‬اﻟﯿﻤﯿﻦ ‪-‬‬
‫ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط واﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬اﻟﺨﺒـﺮة‬

‫)اﻟﻔﺼﻮل ‪ 59‬إﻟﻰ ‪ 66‬م م ﻛﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﻌﺪﯾﻠﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 85.00‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 2000/12/26‬ﻣﻊ‬
‫اﻋﺘﺒﺎر ﺗﻌﺪﯾﻞ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 63‬ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 33.11‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ ‪(2011‬‬

‫اﻟﺨﺒﺮة ھﻲ اﻧﺘﺪاب اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻦ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﻠﻤﻰ أو اﻟﺘﻘﻨﻰ ﻟﻼﺳﺘﺮﺷﺎد ﺑﺂراﺋﮫ‬
‫ﻟﺤﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﯾﺤﺘﺎج ﺣﻠﮭﺎ إﻟﻰ دراﯾﺔ ﻋﻠﻤﯿﺔ أو ﺗﻘﻨﯿﺔ ﺗﺨﺮج ﻋﻦ إﻃﺎر اﻟﺘﻜﻮﯾﻦ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯿﮫ ﯾﺠﺐ أن ﺗﻘﻒ ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺎدﯾﺔ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﯿﮫ وإﺑﺪاء رأﯾﮫ‬
‫ﻓﯿﮭﺎ دون أن ﯾﺘﺠﺎوز إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻧﻘﻂ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻻﻧﺘﺪاب ھﺬه ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﺗﻤﮭﯿﺪي ﯾﺄﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﺧﺒﺮة وﯾﻌﯿﻦ اﻟﺨﺒﯿﺮ وﯾﺤﺪد‬
‫اﻟﻨﻘﻂ اﻟﺘﻰ ﺗﺠﺮى ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻲ ﺷﻜﻞ أﺳﺌﻠﺔ ﻓﻨﯿﺔ ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﮭﺎ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫أن ﯾﻘﺪم ﺟﻮاﺑﺎ ﻣﺤﺪدا وواﺿﺤﺎ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺳﺆال ﻓﻨﻲ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻨﻊ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ أي ﺳﺆال‬
‫ﯾﺨﺮج ﻋﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ اﻟﻔﻨﻲ وﻟﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن‪.‬‬
‫واﻷﺻﻞ أن ﯾﻌﯿﻦ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺒﺮاء اﻟﻤﺪرﺟﺔ أﺳﻤﺎؤھﻢ ﻓﻲ ﺟﺪول رﺳﻤﻲ ﺗﺤﺪده وزارة‬
‫اﻟﻌﺪل ﺳﻨﻮﯾﺎ‪ .‬ﻓﺈن ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﺠﺪول ﺧﺒﯿﺮ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻰ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺠﺮى ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺨﺒﺮة‬
‫ﺟﺎز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻌﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮا ﺧﺎرﺟﺎ ﻋﻨﮭﺎ ‪ .‬وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﯿﺮ أداء اﻟﯿﻤﯿﻦ‬
‫ﻋﻠﻰ أن ﯾﻘﻮم ﺑﺄداء اﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﺴﻨﺪة إﻟﯿﮫ ﺑﺈﺧﻼص وأﻣﺎﻧﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﻔﮫ اﻷﻃﺮاف ﻣﻦ أداءھﺎ‪.‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻌﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮا واﺣﺪا أو ﻋﺪة ﺧﺒﺮاء إذا ﺗﺒﯿﻦ ﻟﮫ أن اﻟﺨﺒﺮة ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﺗﻤﺎﻣﮭﺎ‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﺒﯿﺮ واﺣﺪ‪ .‬وإذا ﻟﻢ ﯾﻘﻢ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺑﺎﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﺴﻨﺪة ﻟﮫ داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد أو ﻟﻢ ﯾﻘﺒﻞ‬
‫اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﺎ‪ ،‬ﻋﯿﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺪون اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف ﺧﺒﯿﺮا آﺧﺮ ﺑﺪﻻ ﻣﻨﮫ وأﺷﻌﺮ اﻷﻃﺮاف ﻓﻮرا‬
‫ﺑﮭﺬا اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ‪.‬‬
‫وﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺠﺰاءات اﻟﺘﺄدﯾﺒﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻘﻢ ﺑﺎﻟﻤﮭﻤﺔ اﻟﻤﺴﻨﺪة‬
‫إﻟﯿﮫ أو رﻓﻀﮭﺎ ﺑﺪون ﻋﺬر ﻣﻘﺒﻮل ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ واﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ ﺗﺄﺧﯿﺮ إﻧﺠﺎز‬
‫اﻟﺨﺒﺮة ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻤﺘﻀﺮر‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻐﺮاﻣﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺨﺰﯾﻨﺔ ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﺗﺠﺮﯾﺢ اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﻌﯿﻨﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻃﻠﺐ ﯾﺘﻌﯿﻦ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ داﺧﻞ‬
‫أﺟﻞ ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﻣﻦ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺮر اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ اﻟﺨﺒﯿﺮ‪ .‬وﻗﺪ ﺣﺪدت اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﻔﺼﻞ‬
‫‪ 62‬ق م م )ﻗﺎﻧﻮن ‪ (85.00‬ﺑﻮﺿﻮح أﻛﺜﺮ أﺳﺒﺎب ﺗﺠﺮﯾﺢ اﻟﺨﺒﯿﺮ‪ .‬ﺣﯿﺚ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫"ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺠﺮﯾﺢ اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﻋﯿﻨﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ ‪:‬‬
‫ﻟﻠﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻘﺮﯾﺒﺔ أو اﻟﻤﺼﺎھﺮة ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ درﺟﺔ اﺑﻦ اﻟﻌﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻣﻊ‬
‫إدﺧﺎل اﻟﻐﺎﯾﺔ‪،‬‬

‫‪40‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫إذا ﻛﺎن ھﻨﺎك ﻧﺰاع ﺑﯿﻨﮫ وﺑﯿﻦ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف‪،‬‬

‫إذا ﻋﯿﻦ ﻹﻧﺠﺎز اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺎل اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ‪،‬‬
‫إذا ﺳﺒﻖ ﻟﮫ أن أﺑﺪى رأﯾﺎ أو أدﻟﻰ ﺑﺸﮭﺎدة ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع‪،‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺸﺎرا ﻷﺣﺪ اﻷﻃﺮاف‪،‬‬
‫ﻷي ﺳﺒﺐ ﺧﻄﯿﺮ أﺧﺮ‪.‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺨﺒﯿﺮ أن ﯾﺜﯿﺮ أﺳﺒﺎب اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ‪.‬‬
‫وﺗﺒﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ داﺧﻞ أﺟﻞ ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ‪ .‬وﻻ ﯾﻘﺒﻞ ھﺬا‬
‫اﻟﻤﻘﺮر أي ﻃﻌﻦ إﻻ ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺒﺎت ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ‪.‬‬
‫وﯾﺸﺮع اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﮫ ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف ووﻛﻼﺋﮭﻢ ﻟﺤﻀﻮر إﻧﺠﺎز اﻟﺨﺒﺮة‪ .‬وﻗﺪ‬
‫ﺗﻐﯿﺮت ﺻﯿﻐﺔ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 63‬م م اﻟﺬي ﯾﺸﯿﺮ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻤﻘﺘﻀﻰ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 33.11‬ﺣﯿﺚ‬
‫أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ ‪" :‬ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺒﻄﻼن أن ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻷﻃﺮاف‬
‫ووﻛﻼﺋﮭﻢ ﻟﺤﻀﻮر إﻧﺠﺎز اﻟﺨﺒﺮة‪ ،‬ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﺳﺘﻌﺎﻧﺔ اﻷﻃﺮاف ﺑﺄي ﺷﺨﺺ ﯾﺮون ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ‬
‫ﺣﻀﻮره"‪.‬‬
‫وﻋﻨﺪ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﮭﻤﺘﮫ ﯾﻀﻊ ﺗﻘﺮﯾﺮا ﯾﻀﻤﻨﮫ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮫ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺗﻘﻨﯿﺔ‬
‫ﻣﺤﻀﺔ‪ .‬وﯾﻤﻜﻨﮫ أن ﯾﺮﻓﻘﮫ ﺑﻤﺤﻀﺮ ﯾﻀﻤﻨﮫ أﻗﻮال اﻷﻃﺮاف وﻣﻼﺣﻈﺎﺗﮭﻢ وﯾﻮﻗﻌﻮن ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻌﮫ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺷﺪد اﻟﻔﺼﻞ ‪ 64‬ق م م ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة )ﻗﺎﻧﻮن ‪ (85.00‬ﻋﻠﻰ رﻗﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺨﺒﯿﺮ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ ‪" :‬ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ إذا ﻟﻢ ﯾﺠﺪ ﻓﻲ ﺗﻘﺮﯾﺮ‬
‫اﻟﺨﺒﺮة اﻷﺟﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻂ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﯿﺮ أن ﯾﺄﻣﺮ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ إﻟﯿﮫ ﻗﺼﺪ‬
‫إﺗﻤﺎم اﻟﻤﮭﻤﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮫ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ أو ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف اﺳﺘﺪﻋﺎؤه ﻟﺤﻀﻮر اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺴﺘﺪﻋﻰ ﻟﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻃﺮاف ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻹﯾﻀﺎﺣﺎت واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻼزﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀﻤﻦ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ‬
‫ﯾﻮﺿﻊ رھﻦ إﺷﺎرة اﻷﻃﺮاف"‪.‬‬
‫وﺑﺨﺼﻮص اﻟﻘﻮة اﻹﺛﺒﺎﺗﯿﺔ ﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺨﺒﺮة‪ ،‬ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﻠﺰم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ .‬ﻓﻠﮭﺬه اﻷﺧﯿﺮة أن‬
‫ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﻣﺘﻰ اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﮫ‪ ،‬وﻟﮭﺎ أن ﺗﺄﺧﺬ ﺑﺒﻌﺾ ﻣﺎ ﺟﺎء ﺑﮫ وﺗﻄﺮح اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﻟﮭﺎ أن ﺗﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ ﯾﺨﺎﻟﻔﮫ وﺗﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ أدﻟﺔ أﺧﺮى اﻗﺘﻨﻌﺖ ﺑﮭﺎ‪ ،‬ﺷﺮﯾﻄﺔ‬
‫أن ﺗﻌﻠﻞ ﻗﺮارھﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال‪ .‬ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 66‬ق م م ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة )ﻗﺎﻧﻮن‬
‫‪" :(85.00‬ﻻ ﯾﻠﺰم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺎﻷﺧﺬ ﺑﺮأي اﻟﺨﺒﯿﺮ اﻟﻤﻌﯿﻦ وﯾﺒﻘﻰ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺗﻌﯿﯿﻦ أي ﺧﺒﯿﺮ‬
‫آﺧﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﯿﻀﺎح اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع"‪.‬‬
‫وﻧﺸﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ أن ﻟﻸﻃﺮاف اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ إﺟﺮاء ﺧﺒﺮة ﻣﻀﺎدة إذا ﻇﮭﺮ ﻟﮭﻢ أن‬
‫اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻌﯿﺒﺔ ﺷﻜﻼ أو ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ‪ .‬واﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺠﻮاب ﻋﻦ ھﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل أو اﻟﺮﻓﺾ‬
‫ﻣﻊ ﺗﻌﻠﯿﻞ ﻗﺮاره‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ :‬ﻣﻌﺎﯾﻨﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ )ف‪70 - 67‬م م (‬

‫وﺗﻌﻨﻲ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻲ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن ﻟﻤﺸﺎھﺪة ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﺑﮭﺪف إﺛﺒﺎت ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﮭﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎھﺪة أو ﺑﮭﺪف اﺳﺘﺨﻼص ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﯾﺴﺘﺪل ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ‬

‫‪41‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫أﻣﻮر ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫ﯾﺼﺪر اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ أو ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ‬
‫اﻷﻃﺮاف‪ ،‬وﯾﻌﯿﻦ ﻓﯿﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﯾﻮم وﺳﺎﻋﺔ إﺟﺮاء اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ‪ .‬وﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﻊ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻷﻃﺮاف‬
‫واﺳﺘﺪﻋﺎؤھﻢ ﻟﻠﺤﻀﻮر‪ .‬وإذا ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﯾﺘﻮﻓﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫أﻣﺮ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ ﺧﺒﯿﺮ ﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺘﮫ أﺛﻨﺎء اﻟﻤﻌﺎﯾﻨﺔ وإﺑﺪاء رأﯾﮫ )ف‪.(68‬‬
‫ﯾﻘﻮم اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن ﺑﻤﻌﺎﯾﻨﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع‪ ،‬ﻣﻊ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻌﯿﻨﮭﻢ )ف‪ .(69‬وﯾﺤﺮَّر ﺑﺸﺄن ھﺬه اﻟﻌﻤﻠﯿﺔ ﻣﺤﻀﺮ ﯾﻮﻗﻌﮫ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ وﯾﻮدع ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ رھﻦ إﺷﺎرة اﻷﻃﺮاف‪ .‬وﯾﺘﻀﻤﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻋﺎﯾﻨﮫ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﮫ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﯿﺎت إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﮫ ﻣﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎت اﻷﻃﺮاف ﻣﻊ ذﻛﺮ أﺳﻤﺎء‬
‫ﻣﻦ ﺻﺪرت ﻋﻨﮭﻢ‪ .‬وإذا ﻛﺎن اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن ھﻮ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫اﻟﺬي ﺳﯿﺘﻮﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺟﺎز ﻟﮫ أن ﯾﺒﺪي رأﯾﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ‪ ،‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل‬
‫ھﻮ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﻣﺎ ﺟﺎز ﻟﮫ أن ﯾﺒﺪي رأﯾﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪ :‬اﻷﺑﺤﺎث ) أو ﺷﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد ( )ف‪ 84 - 71‬م م(‬

‫ﯾﻘﺼﺪ ﺑﻠﻔﻆ "اﻷﺑﺤﺎث" اﻟﻮارد ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺷﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ھﺬا اﻹﻃﺎر ﻧﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 71‬م م "ﯾﺠﻮز اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ‬
‫ﻣﻌﺎﯾﻨﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﮭﻮد واﻟﺘﻲ ﯾﺒﺪو اﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻨﮭﺎ ﻣﻘﺒﻮﻻ وﻣﻔﯿﺪا ﻓﻲ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى"‪ .‬وإذا‬
‫ﻛﺎن اﻟﻔﺼﻞ ‪ 443‬ق ل ع ﯾﻤﻨﻊ ﻗﺒﻮل ﺷﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺎﻟﻎ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻦ ‪ 250‬درھﻤﺎ‬
‫ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﻮز ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ وﻛﺬا ﺣﯿﻦ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ ﯾﺘﻌﺬر ‪-‬ﺑﺤﻜﻢ ﻃﺒﯿﻌﺘﮭﺎ‪-‬‬
‫ﺟﻌﻠﮭﺎ ﻣﺤﻞ ﺣﺠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺄﻣﺮ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﺗﻤﮭﯿﺪي ﯾﺒﯿﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺠﺮي ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ وﻛﺬا‬
‫ﯾﻮم وﺳﺎﻋﺔ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﯿﺘﻢ ﻓﯿﮭﺎ ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف ﻟﻠﺤﻀﻮر وﺗﻘﺪﯾﻢ‬
‫ﺷﮭﻮدھﻢ ﻓﻲ اﻟﯿﻮم واﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﻤﺤﺪدﯾﻦ وإﺷﻌﺎر ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺧﻼل ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻟﺸﮭﻮد‬
‫اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺮﻏﺒﻮن ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﯿﮭﻢ ‪.‬‬
‫وﯾﺠﻮز ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻟﻜﻞ ﺷﺨﺺ أن ﯾﻜﻮن ﺷﺎھﺪا إﻻ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﻧﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن أو أﻣﺮ‬
‫ﻗﻀﺎﺋﻲ ﺑﻌﺪم أھﻠﯿﺘﮭﻢ ﻟﺘﺄدﯾﺔ اﻟﺸﮭﺎدة أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء ‪ ،‬وﻛﺬا اﻷﺷﺨﺎض اﻟﺬي ﺑﯿﻨﮭﻢ وﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف‬
‫وأزواﺟﮭﻢ راﺑﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺑﺔ أو اﻟﻤﺼﺎھﺮة ﻣﻦ اﻷﺻﻮل أو اﻟﻔﺮوع أو اﻟﺤﻮاﺷﻲ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﻐﺎﯾﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻘﺮر اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺧﻼف ذﻟﻚ ‪ ،‬وﻛﺬا اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻊ‬
‫ﺗﺠﺮﯾﺤﮭﻢ ﻟﻮﺟﻮد ﺳﺒﺐ ﯾﺤﻤﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻈﻦ ﺑﻌﺪم ﺻﺪق اﻟﺸﮭﺎدة ﻛﺎﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﺤﻤﯿﻤﺔ أو اﻟﻌﺪاوة أو‬
‫اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ اﻟﻤﺸﺘﺮﻛﺔ ‪ ..‬وﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﻊ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ ﻗﺒﻞ اﻹدﻻء ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدة ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻈﮭﺮ ﺳﺒﺐ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ‬
‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ‪ .‬وﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ ﻓﻮرا ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺒﻮل اﻟﺘﺠﺮﯾﺢ ﺗﻠﻐﻰ اﻟﺸﮭﺎدة‪.‬‬
‫وﯾﺠﻮز ﻟﻸﻃﺮاف اﺳﺘﺪﻋﺎء ﺷﮭﻮدھﻢ إﻣﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﺔ أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻛﺘﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﯾﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻻﺳﺘﺪﻋﺎء وﯾﻮم اﻟﺤﻀﻮر ﺧﻤﺴﺔ أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ إذا ﻛﺎن‬
‫اﻟﺸﺎھﺪ ﯾﻘﯿﻢ ﺑﺪاﺋﺮة ﻧﻔﻮذ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وإﻻ ﯾﻤﺪد اﻷﺟﻞ إﻟﻰ ‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ ‪.‬‬

‫‪42‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﯾﺴﺘﻤﻊ إﻟﻰ اﻟﺸﮭﻮد ﻋﻠﻰ اﻧﻔﺮاد ﺳﻮاء ﺑﻤﺤﻀﺮ اﻷﻃﺮاف أو ﺑﻐﯿﺒﺘﮭﻢ ﺷﺮﯾﻄﺔ‬
‫اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮭﻢ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ‪ .‬ﯾﺼﺮح ﻛﻞ ﺷﺎھﺪ ﻗﺒﻞ ﺳﻤﺎع ﺷﮭﺎدﺗﮫ ﺑﺎﺳﻤﮫ ﻛﺎﻣﻼ وﺳﻨﮫ‬
‫وﻣﮭﻨﺘﮫ وﻣﻮﻃﻨﮫ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﺼﺮح ﺑﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﮫ ﻗﺮاﺑﺔ أو ﻣﺼﺎھﺮة ﻣﻊ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف وﻣﺎ‬
‫إذا ﻛﺎن ﺧﺎدﻣﺎ ﻋﻨﺪه ‪ ،‬ﺛﻢ ﯾﻘﺴﻢ اﻟﺸﺎھﺪ ‪-‬ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺒﻄﻼن‪ -‬ﻋﻠﻰ ﻗﻮل اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ‬
‫ﻋﻤﺮه ‪ 16‬ﺳﻨﺔ ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺴﺘﻤﻊ اﻟﯿﮫ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎس ‪ .‬وﯾﺆدي اﻟﺸﺎھﺪ‬
‫ﺷﮭﺎدﺗﮫ ﺷﻔﺎھﯿﺎ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﺬﻛﺮات ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ إﻻ ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ وﺑﻌﺪ إذن‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ‪.‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ إﻋﺎدة ﺳﻤﺎع اﻟﺸﮭﻮد وﻣﻮاﺟﮭﺔ ﺑﻌﻀﮭﻢ ﺑﺒﻌﺾ وﻣﻮاﺟﮭﺘﮭﻢ ﻟﻸﻃﺮاف ‪ .‬ﻛﻤﺎ‬
‫ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ أو ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف اﺳﺘﻔﺴﺎر اﻟﺸﺎھﺪ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺮاه ﻣﻼﺋﻤﺎ‬
‫ﻟﺘﻮﺿﯿﺢ اﻟﺸﮭﺎدة‪ .‬وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻸﻃﺮاف ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ اﻟﺸﺎھﺪ أﺛﻨﺎء إدﻻﺋﮫ ﺑﺸﮭﺎدﺗﮫ وﻻ ﺗﻮﺟﯿﮫ أﺳﺌﻠﺔ‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮة إﻟﯿﮫ ‪ .‬وإذا أراد أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﺗﻮﺟﯿﮫ ﺳﺆال أو اﺳﺘﻔﺴﺎر ﻟﻠﺸﺎھﺪ وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮫ أن‬
‫ﯾﻄﺮﺣﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ أوﻻ ‪ ،‬وھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻮﺟﮭﮫ ﻟﻠﺸﺎھﺪ إذا اﻋﺘﺒﺮه ﻣﻘﺒﻮﻻ ‪.‬‬
‫وﺣﯿﺚ إن اﻟﺸﮭﺎدة ھﻲ وﺳﯿﻠﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﯾﺤﺮر ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻦ ﻃﺮف ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺬي ﯾﺤﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ ،‬ﯾﺪون ﻓﯿﮫ ﺗﺼﺮﯾﺤﺎت اﻟﺸﮭﻮد ﻛﻤﺎ ﺳﻤﻌﮭﺎ ﻣﻨﮭﻢ ‪ ،‬إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﯾﻮم‬
‫وﻣﻜﺎن وﺳﺎﻋﺔ اﻻﺳﺘﻤﺎع وﻏﯿﺎب أو ﺣﻀﻮر اﻷﻃﺮاف ‪ ..‬وﯾﻮﻗﻊ ھﺬا اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫واﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎھﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻦ ﺷﮭﺎدﺗﮫ ﺑﻌﺪ أن ﺗﻘﺮأ ﻋﻠﯿﮫ ‪ .‬وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻸﻃﺮاف أو ﻣﺤﺎﻣﯿﮭﻢ‬
‫اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻀﺮ ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﻤﻜﻨﮭﻢ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎت ﻛﺘﺎﺑﯿﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ ﯾﺤﺪده اﻟﻘﺎﺿﻲ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺮاﺑﻌﺔ ‪ :‬اﻟﯿﻤﯿـﻦ )ف ‪ 88 - 85‬م م(‬

‫اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻤﻘﺼﻮدة ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ھﻲ اﻟﻘﺴﻢ إﻣﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﺴﻢ ﻧﺰاع‬
‫ﻗﻀﺎﺋﻲ وﺗﺴﻤﻰ ب "اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ" ‪ ،‬وإﻣﺎ ﻟﺘﻜﻤﻠﺔ اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻤﺪﻟﻰ ﺑﮭﺎ وﺗﺴﻤﻲ ب"اﻟﯿﻤﯿﻦ‬
‫اﻟﻤﻜﻤﻠﺔ"‪.‬‬

‫أ‪ -‬اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ‪:‬‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪" 85‬إذا وﺟﮫ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف اﻟﯿﻤﯿﻦ إﻟﻰ ﺧﺼﻤﮫ ﻹﺛﺒﺎت ادﻋﺎء أو ردﱠھﺎ ھﺬا‬
‫اﻷﺧﯿﺮ ﻟﺤﺴﻢ اﻟﻨﺰاع ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺨﺼﻢ ﯾﺆدي اﻟﯿﻤﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ‬
‫أو ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮫ ﺑﺼﻔﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‪"..‬‬
‫ﯾﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻨﺺ أن اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﯾﻮﺟﮭﮭﺎ اﻟﺨﺼﻢ ﻟﺨﺼﻤﮫ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻨﻘﺼﮫ‬
‫اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ‪ .‬وﻻ ﯾﺠﻮز اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﯿﮭﺎ إﻻ ﻋﻨﺪ إﻧﻜﺎر ھﺬا اﻟﺨﺼﻢ )أي ﻻ ﯾﺠﻮز‬
‫ﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ إﻟﻰ ﺧﺼﻢ ﻋﻦ واﻗﻌﺔ ھﻮ ﻣﻘﺮ ﺑﮭﺎ( ‪ .‬وﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ ﺗﻮﺟﯿﮭﮭﺎ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻮﺟﮭﮭﺎ ﻣﺘﻨﺎزﻻ‬
‫ﻋﻦ دﻋﻮاه إذا ﺣﻠﻒ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ أن ﯾﻮﺟﮫ داﺋﻦ ﯾﻨﻘﺼﮫ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ داﺋﻨﯿﺘﮫ اﻟﯿﻤﯿﻦ‬
‫إﻟﻰ ﻣﺪﯾﻨﮫ ﻟﻠﺤﻠﻒ ﻋﻠﻰ ﺑﺮاءة ذﻣﺘﮫ‪ ،‬ﻓﺈن ﺣﻠﻒ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﺑﺮأت ذﻣﺘﮫ وﺧﺴﺮ اﻟﺪاﺋﻦ اﻟﺪﻋﻮى ‪،‬‬
‫وإن ﻧﻜﻞ ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻒ اﻋﺘﺒﺮ ﻣﻘﺮا ﺑﺼﺤﺔ دﻋﻮى اﻟﺪاﺋﻦ وﺧﺴﺮ ھﻮ اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬ﻟﻜﻦ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤﻦ‬
‫وﺟﮭﺖ إﻟﯿﮫ اﻟﯿﻤﯿﻦ أن ﯾﺮدھﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ وﺟﮭﮭﺎ إﻟﯿﮫ ﯾﺤﻠﻔﮭﺎ ھﻮ ﺑﺪوره ‪ ،‬ﻓﺈن أداھﺎ ﺣﻜﻢ ﻟﮫ وإن‬

‫‪43‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻧﻜﻞ ﻋﻦ أداﺋﮭﺎ ﺧﺴﺮ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫وﺣﯿﺚ إن اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﮫ ﻣﻦ ﺧﺼﻢ إﻟﻰ ﺧﺼﻢ ﻓﻼ ﯾﺴﻮغ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻮﺟﮭﮭﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ ﻟﺤﺴﻢ اﻟﻨﺰاع ‪ .‬وﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ ﻃﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﯿﮫ اﻟﯿﻤﯿﻦ أو ردھﺎ أن ﯾﻜﻮن ذا أھﻠﯿﺔ‬
‫ﺗﺼﺮف ﻛﺎﻣﻠﺔ ‪ .‬وﻻ ﯾﺴﻮغ أن ﯾﻮﺟﱠﮫ ھﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻣﯿﮫ إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﯾﮫ وﻛﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ‬
‫ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬إﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻤﺜﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻘﺎﺻﺮ أو ﻟﻠﺸﺨﺺ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻠﮫ أن ﯾﻮﺟﮫ ھﺬه اﻟﯿﻤﯿﻦ أو‬
‫ﯾﺮدھﺎ ﻧﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﯾﻤﺜﻠﮫ ‪.‬‬

‫ب‪ -‬اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ‪:‬‬

‫ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪" 87‬إذا اﻋﺘﺒﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻟﻢ ﯾﻌﺰز‬
‫ادﻋﺎءاﺗﮫ ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ اﻟﻜﺎﻓﯿﺔ أﻣﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﯿﺎ أن ﺗﻮﺟﮫ اﻟﯿﻤﯿﻦ إﻟﻰ ھﺬا اﻟﻄﺮف ﺑﺤﻜﻢ ﯾﺒﯿﻦ‬
‫اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺘﻠﻘﻰ اﻟﯿﻤﯿﻦ ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ"‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺘﻮﺟﯿﮫ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﻻ ﯾﻜﻮن إﻻ ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ إﻟﻰ أﺣﺪ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﺗﻤﮭﯿﺪي ﯾﺤﺪد اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺆدى ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ‬
‫اﻟﯿﻤﯿﻦ ‪ ،‬وﺗﺴﺠﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺄدﯾﺔ ھﺬه اﻟﯿﻤﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪.‬‬
‫دور ھﺬه اﻟﯿﻤﯿﻦ ھﻮ أﻧﮭﺎ ﺗﻜﻤﻞ أدﻟﺔ اﻹﺛﺒﺎت دون أن ﺗﻜﻮن ﺑﺪﯾﻼ ﻋﻨﮭﺎ ‪ .‬ﻓﻼ ﺗﻮﺟﮫ إﻻ إذا أﻗﺎم‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ دﻟﯿﻼ اﻋﺘﺒﺮﺗﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻏﯿﺮ ﻛﺎﻣﻞ ‪ .‬أﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن وﺣﺪھﺎ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻘﻀﺎء ﺑﺤﻖ وﻗﻊ‬
‫إﻧﻜﺎره ﻓﻼ ﯾﺠﻮز‪ .‬ﻛﻤﺎ أن اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﻻ ﺗﺰﻛﻲ ﺣﺠﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﺷﺮﻋﺎ أو ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪.‬‬
‫وﺑﺨﻼف اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﺨﺼﻢ اﻟﺬي وﺟﮫ إﻟﯿﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﯿﻤﯿﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ أن ﯾﺮدھﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻢ اﻵﺧﺮ ‪ .‬ﻓﺈﻣﺎ أن ﯾﺤﻠﻒ أو ﯾﻨﻜﻞ ‪ .‬ﻓﺈن ﺣﻠﻒ ﻓﺎﻟﻐﺎﻟﺐ أن ﺗﻘﻀﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻟﺼﺎﻟﺤﮫ‪ ،‬وإن ﻧﻜﻞ ﻓﺘﺒﻘﻰ أدﻟﺘﮫ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ‪.‬‬
‫وﺗﺆدى اﻟﯿﻤﯿﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﻌﺒﺎرة "أﻗﺴﻢ ﺑﺎﷲ اﻟﻌﻈﯿﻢ" وﯾﺠﺮي أداؤھﺎ ﻛﻘﺎﻋﺪة أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻻ إذا‬
‫ﻋﺎق اﻟﻄﺮف ﻣﺎﻧﻊ ﻣﺸﺮوع وﺛﺎﺑﺖ ﺑﺼﻔﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻓﯿﻤﻜﻦ إذاك ﺗﺄدﯾﺘﮭﺎ أﻣﺎم ﻗﺎض أو ھﯿﺌﺔ‬
‫ﻣﻨﺘﺪﺑﺔ ﺗﺘﻮﺟﮫ ﻋﻨﺪه ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺬي ﯾﺤﺮر ﻣﺤﻀﺮا ﺑﺬﻟﻚ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ‪ :‬ﻣﺴﻄﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط وﻣﺴﻄﺮة اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻰ‬

‫إذا ﺳﻠﻢ ﻛﻞ ﻃﺮف ﺑﺼﺤﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ واﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻤﻮاﺟﮭﺘﮫ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪،‬‬
‫اﻋﺘﻤﺪﺗﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻻﺳﺘﺨﻼص وﺟﮫ اﻟﺤﻖ ﻣﻨﮭﺎ ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻧﺎزع أﺣﺪھﻤﺎ ﻓﻲ ﺻﺤﺔ ھﺬه‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات‪ ،‬وﺟﺐ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺳﻠﻮك اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ھﺬه اﻟﻤﺤﺮرات‬
‫أو زورﯾﺘﮭﺎ ‪ .‬وﺗﻨﻘﺴﻢ ھﺬه اﻟﻤﺴﻄﺮة إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﻣﺴﻄﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط‬
‫‪ -2‬ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ‬

‫أوﻻ ‪ :‬ﻣﺴﻄﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط‬

‫وھﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﻤﺤﺮرات اﻟﻌﺮﻓﯿﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻊ إﻧﻜﺎرھﺎ‪ .‬وﻓﻲ ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ﻧﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪" : 89‬إذا أﻧﻜﺮ ﺧﺼﻢ ﻣﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ‬

‫‪44‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻛﺘﺎﺑﺔ أو ﺗﻮﻗﯿﻊ أو ﺻﺮح ﺑﺄﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﻤﺎ ﯾﻨﺴﺐ إﻟﻰ اﻟﻐﯿﺮ ‪ ،‬أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺻﺮف اﻟﻨﻈﺮ‬
‫ﻋﻦ ذﻟﻚ إن رأى اﻧﮫ ﻏﯿﺮ ذي ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻵﻣﺮ ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ ﻓﺎﻧﮫ‬
‫ﯾﺆﺷﺮ ﺑﺘﻮﻗﯿﻌﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ وﯾﺄﻣﺮ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ﺑﺎﻟﺴﻨﺪات أو ﺑﺸﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد أو‬
‫ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﺒﯿﺮ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‪"..‬‬
‫ﻓﻤﺴﻄﺮة ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ﻛﻤﺎ ﻧﻈﻤﺘﮭﺎ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 89‬إﻟﻰ ‪ 91‬م م ھﻲ دﻋﻮى‬
‫ﻣﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻦ دﻋﻮى أﺻﻠﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻖ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺪل ﻋﻠﯿﮫ ﺑﺎﻟﻤﺤﺮر اﻟﺬي ﺣﺼﻞ‬
‫إﻧﻜﺎره ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻮﻗﻒ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ إﻟﻰ ﺣﯿﻦ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻂ‪.‬‬
‫وﯾﺸﺘﺮط ﻟﻘﺒﻮل دﻋﻮى ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ أن ﯾﺤﺼﻞ إﻧﻜﺎر ورﻗﺔ ﻋﺮﻓﯿﺔ ‪ ،‬وأن‬
‫ﺗﻜﻮن ھﺬه اﻟﻮرﻗﺔ ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع‪ ،‬وأن ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮى ﺧﺎﻟﯿﺔ ﻣﻤﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻟﺘﻜﻮﯾﻦ ﻗﻨﺎﻋﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺷﺄن ﺻﺤﺔ ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﻮرﻗﺔ ‪ ،‬وإﻻ رﻓﺾ ﻃﻠﺐ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻂ وﺑﻘﯿﺖ ﻟﻠﻮرﻗﺔ‬
‫ﺣﺠﯿﺘﮭﺎ‪ .‬وﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻹﻧﻜﺎر ﻓﺼﻼ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى ‪.‬‬
‫وإذا وﻗﻊ اﻹﻧﻜﺎر ﺑﮭﺬه اﻟﺸﺮوط ورأت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺿﺮورة اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن‬
‫ﺗﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺎ ﺑﺎﻟﻠﺠﻮء إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ﺗُﻀﻤﱢﻨﮫ أﻣﺮا ﺑﺈﯾﺪاع اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻤﺰﻣﻊ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ‬
‫ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﻌﺪ ﺑﯿﺎن ﺣﺎﻟﺘﮫ وأوﺻﺎﻓﮫ‪.‬‬

‫وﯾﺘﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ﺑﻌﺪة وﺳﺎﺋﻞ ﺣﺼﺮھﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻨﺪات‪ ،‬واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬
‫ﺑﺸﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد‪ ،‬واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺨﺒﺮة ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻨﺪات‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺒﻮﻟﮭﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺣﺴﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 90‬م‬
‫م ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻮﻗﯿﻌﺎت ﻋﻠﻲ ﺳﻨﺪات رﺳﻤﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو اﻟﺘﻮﻗﯿﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ اﻹﻗﺮار ﺑﮭﺎ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻨﻜﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺪ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﯿﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺴﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎزع ﻓﻲ ﺻﺤﺘﮫ ﺑﮭﺬه اﻟﺴﻨﺪات اﻟﻤﺬﻛﻮرة واﻟﺤﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﺘﺸﺒﺖ ﺑﺈﻧﻜﺎر اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻟﺘﺒﯿّﻦ أوﺟﮫ اﻟﺘﺸﺎﺑﮫ واﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ‬
‫اﻟﻮارد ﻓﻲ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة واﻟﺘﻮﻗﯿﻊ اﻟﻮارد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺸﻜﻮك ﻓﻲ ﺻﺤﺘﮫ ‪.‬‬
‫‪ -‬أﻣﺎ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺷﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد ﻓﯿﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت ھﺆﻻء ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ‬
‫اﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺮر ‪ ،‬وﻟﻮ ﻛﺎن اﻻﻟﺘﺰام اﻟﺬي ﯾﺘﻀﻤﻨﮫ اﻟﻤﺤﺮر ﺗﺰﯾﺪ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻋﻦ اﻟﻘﺪر اﻟﺠﺎﺋﺰ‬
‫إﺛﺒﺎﺗﮫ ﺑﺸﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻻن اﻟﺸﮭﺎدة ھﻨﺎ واردة ﻋﻠﻰ واﻗﻌﺔ ﻣﺎدﯾﺔ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮن‬
‫اﻻﻟﺘﺰام ‪.‬‬
‫‪ -‬وﺑﺨﺼﻮص اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺨﺒﯿﺮ‪ ،‬ﻓﯿﺨﻀﻊ ﻟﺸﺮوط وﺷﻜﻠﯿﺎت اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ‬
‫اﻟﺨﺒﺮة اﻟﻤﺪروﺳﺔ آﻧﻔﺎ ‪.‬‬

‫‪45‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﺗﺨﺘﻠﻒ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ﺣﺴﺐ ﻣﺎ إذا ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺔ اﻟﺨﻄﻮط أو ﺻﺤﺔ اﻹﻧﻜﺎر‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺔ اﻟﺨﻄﻮط )أي ﺛﺒﺖ أن اﻟﻤﺤﺮر ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻤﻦ أﻧﻜﺮه( اﻋﺘﺒﺮت ﻟﻠﻤﺤﺮر ﻗﻮة‬
‫اﻟﻤﺤﺮرات اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ‪ ،‬واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت واﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻮازاة ﻣﻊ ذﻟﻚ أﻣﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ أﻧﻜﺮ ﺧﻄﮫ ﻋﻦ ﻏﯿﺮ ﺣﻖ ﺑﻐﺮاﻣﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ ﻣﻦ ‪ 100‬إﻟﻰ‬
‫‪ 300‬درھﻢ ‪ ،‬ﺣﺴﺐ درﺟﺔ ﺳﻮء ﻧﯿﺘﮫ وأھﻤﯿﺔ اﻟﺪﻋﻮى وﻗﯿﻤﺘﮭﺎ‪ .‬وذﻟﻚ دون اﻟﻤﺴﺎس‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت واﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ‪.‬‬
‫أﻣﺎ إذا ﺛﺒﺘﺖ ﺻﺤﺔ اﻹﻧﻜﺎر )أي إذا ﻓﺸﻞ اﻟﻤﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻓﻲ إﺛﺒﺎت ﺻﺤﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو‬
‫اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ( اﺳﺘﺒﻌﺪ اﻟﻤﺤﺮر ﻣﻦ ﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى وﻗﻀﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻤﺴﻚ ﺑﮫ ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﯾﻒ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ‬

‫وھﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻟﻠﺒﺖ ﻓﻲ ادﻋﺎء اﻟﺘﺰوﯾﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺮرات واﻟﻤﺴﺘﻨﺪات‬
‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻛﺪﻟﯿﻞ ﻟﻺﺛﺒﺎت ﻓﻲ دﻋﻮى ﻣﺪﻧﯿﺔ ‪ ،‬ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﻋﺮﻓﯿﺔ او‬
‫رﺳﻤﯿﺔ‪.‬‬
‫وﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ادﻋﺎء ﺻﺮﯾﺢ ﺑﺎن اﻟﻤﺤﺮر ﻣﺰور ﺗﺰوﯾﺮا ﻣﻌﺎﻗﺒﺎ ﻋﻠﯿﮫ أو أن‬
‫ﯾﻜﻮن ﻣﻨﻄﻮﯾﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺼﺪ اﻟﻐﺶ أو ﻧﯿﺔ اﻹﺿﺮار ﺑﺎﻟﻐﯿﺮ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ادﻋﺎء اﻟﺰور ﻓﻲ‬
‫دﻋﻮى أﺻﻠﯿﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ‪ ،‬وأن ﯾﺘﻢ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺼﻮرة اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ ‪ .‬ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﺣﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺤﻜﻢ‬
‫ﺣﺎز ﻗﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ‪ ،‬ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ ﻛﻮﺳﯿﻠﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ دﻋﻮى اﻟﺰور اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ‬
‫ﺿﺪ وﺛﯿﻘﺔ ﺳﺒﻖ ﻋﺮﺿﮭﺎ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻟﻢ ﯾﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ أﻣﺎﻣﮭﺎ‪.‬‬

‫واﻻدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻰ ﻟﯿﺲ دﻓﻌﺎ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ھﻮ ﻃﻌﻦ ﯾﻘﺪم ﻓﻲ ﺻﻮرة ﻃﻠﺐ ﻋﺎرض‬
‫ﯾﻜﻮن ﻣﻨﻄﻠﻘﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪) .‬اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 92‬إﻟﻰ ‪102‬م‬
‫م(‪.‬‬
‫وﻓﻲ ھﺬا اﻹﻃﺎر ورد ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪92‬م م ‪" :‬إذا ﻃﻌﻦ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف أﺛﻨﺎء ﺳﺮﯾﺎن‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻓﻲ اﺣﺪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ ﺑﺎﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ ﺻﺮف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ذﻟﻚ إذا‬
‫رأى أن اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻻ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ‪ .‬إذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ اﻧﺬر‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي ﻗﺪﻣﮭﺎ ﻟﯿﺼﺮح ﺑﻤﺎ إذا ﻛﺎن ﯾﺮﯾﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ أو ﻻ ‪ .‬إذا ﺻﺮح اﻟﻄﺮف‬
‫ﺑﻌﺪ إﻧﺬاره اﻧﮫ ﯾﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ أو ﻟﻢ ﯾﺼﺮح‬
‫ﺑﺸﻲء ﺑﻌﺪ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﻧﺤﻲ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻮى"‪ .‬وإذا ﺻﺮح اﻟﻄﺮف اﻟﺬي وﻗﻊ إﻧﺬاره اﻧﮫ‬
‫ﯾﻨﻮي اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ أوﻗﻔﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ‪-‬ﺣﺴﺐ اﻟﻔﺼﻞ ‪93‬م م‪-‬‬
‫وأﻣﺮت ﺑﺈﯾﺪاع أﺻﻞ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ داﺧﻞ اﺟﻞ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ‪ ،‬وإﻻ اﻋﺘﺒﺮ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي‬
‫أﺛﺎر زورﯾﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻗﺪ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ‪ .‬وﯾﻘﻀﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 94‬م م أﻧﮫ "إذا وﺿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ‬
‫أﺟﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻌﺎرض اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ"‪ .‬وﻓﻲ ھﺬا اﻹﻃﺎر‬
‫ﯾﻘﻮم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ ﺧﻼل ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ أو‬

‫‪46‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫أﺻﻠﮫ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﺄﺷﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ أو اﻷﺻﻞ وﺗﺤﺮﯾﺮ ﻣﺤﻀﺮ ﯾﺒﯿﻦ ﻓﯿﮫ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ‬
‫أو اﻷﺻﻞ ﺑﺤﻀﻮر اﻷﻃﺮاف أو ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮭﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﺑﻤﺤﻀﺮ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫وﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﺑﯿﺎن ووﺻﻒ اﻟﺸﻄﺐ واﻹﻗﺤﺎم أو اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺴﻄﻮر وﻣﺎ ﺷﺎﺑﮫ ذﻟﻚ ‪،‬‬
‫وﯾﺆﺷﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺴﺐ اﻟﺤﺎﻻت ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺎﻟﻘﻀﯿﺔ وﻣﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻷﻃﺮاف اﻟﺤﺎﺿﺮون أو وﻛﻼؤھﻢ ‪ ،‬وﯾﺸﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻣﺘﻨﺎع اﻷﻃﺮاف‬
‫أو أﺣﺪھﻢ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ أو إﻟﻰ أﻧﮭﻢ ﯾﺠﮭﻠﻮﻧﮫ ‪) .‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 97‬م م(‬
‫وﺑﻌﺪ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﯾﺘﻢ اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻟﻠﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﺰور أو ﻋﺪﻣﮫ ﺑﻨﻔﺲ‬
‫اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻠﯿﻦ ‪ 89‬و ‪ 90‬م م اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﯿﻦ ﺑﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﺨﻄﻮط ؛ أي ﺑﻮاﺳﻄﺔ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺴﻨﺪات اﻷﺧﺮى أو ﺑﺸﮭﺎدة اﻟﺸﮭﻮد أو ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺨﺒﺮة ‪) .‬اﻟﻔﺼﻞ ‪ 98‬م م(‬
‫وﺗﻔﺤﺺ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻧﺘﺎﺋﺞ ھﺬا اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺛﻢ ﺗﺼﺪر ﺣﻜﻤﮭﺎ إﻣﺎ ﺑﺮﻓﺾ دﻋﻮى اﻟﺰور‬
‫وﺻﺤﺔ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ‪ ،‬وإﻣﺎ ﺑﺰورﯾﺔ اﻟﻮﺛﯿﻘﺔ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻓﺈذا ﺣﻜﻢ ﺑﺼﺤﺔ اﻟﻤﺤﺮر‪ ،‬ﻓﺎن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت‪ ،‬وﺗﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺪﻋﻰ اﻟﺰور‬
‫ﺑﻐﺮاﻣﺔ ﻣﺪﻧﯿﺔ ﺗﺘﺮاوح ﺑﯿﻦ ‪ 500‬و ‪ 1500‬درھﻢ دون ﻣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺎت‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 3/ 98‬م م(‬
‫‪ -‬وإذا ﺣﻜﻢ ﺑﺰورﯾﺔ اﻟﻤﺤﺮر وﻇﮭﺮت ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒﮫ أﺣﯿﻠﺖ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ‪ .‬وﯾﻮﻗَﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﻲ‪ ،‬ﺑﺤﺬف أو ﺗﻤﺰﯾﻖ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻛﻼ أو ﺑﻌﻀﺎ أو ﺗﺼﺤﯿﺤﮫ أو‬
‫إﻋﺎدﺗﮫ إﻟﻰ أﺻﻠﮫ‪ ،‬داﺧﻞ اﺟﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أو إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ أو اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬وﻛﺬا أﺛﻨﺎء ﺳﺮﯾﺎن ھﺬه‬
‫اﻟﻤﺴﺎﻃﺮ‪ ،‬ﻋﺪا إذا وﻗﻊ اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺤﻜﻢ أو ﺑﺎﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ‪.‬‬
‫)اﻟﻔﺼﻞ ‪99‬م م( ‪.‬‬
‫وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ دون اﻻﺳﺘﻨﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﺤﻜﻮم‬
‫ﺑﺰورﯾﺘﮫ‪.‬‬

‫‪47‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ‬

‫ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ھﺬه اﻟﻤﺮة ﺑﺈﺟﺮاءات ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻷدﻟﺔ ووﺳﺎﺋﻞ اﻹﺛﺒﺎت ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﺑﺈﺟﺮاءات‬
‫ﯾﺘﺒﻌﮭﺎ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻨﺪ ﺗﺴﯿﯿﺮ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﮭﺪف ﺗﺤﻀﯿﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ وﺗﺠﮭﯿﺰھﺎ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻲ‬
‫ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﺷﻜﻠﯿﺎت إﯾﺪاع وﺗﺪاول ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺴﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة‬
‫)اﻟﻤﺬﻛﺮات ﺑﺎﻟﺨﺼﻮص( ﻛﺎﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل وﺗﻌﯿﯿﻦ أول ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ واﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ‬
‫اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ وإﻃﻼع اﻟﺨﺼﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات واﻷوراق اﻟﻤﺪﻟﻰ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ‪..‬‬
‫ﻟﺬﻟﻚ ﻓﮭﻲ ﺗﺒﺘﺪئ ﻣﻦ إﺻﺪار اﻟﻤﻘﺮر أﻣﺮا ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ وﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﺈﺻﺪاره أﻣﺮا‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ‪ .‬وﻻ ﺗﻌﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ‬
‫إﺟﺮاءات ﻗﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى وإﺟﺮاءات ﺟﻠﺴﺔ اﻟﺤﻜﻢ ‪.‬‬
‫وﻧﺴﺒﺖ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﻷﻧﮭﺎ ﻣﺴﺨﺮة ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﺗﺄﺗﻲ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‪ .‬ووﺻﻔﺖ ﺑﺎﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ ﺗﻤﯿﯿﺰا ﻟﮭﺎ ﻋﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ‪ ،‬وﻟﺘﻌﻠﻘﮭﺎ‬
‫ﺑﺴﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى‪ .‬وﻗﺪ ﻧﻈﻢ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات ﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 328‬إﻟﻰ ‪ 336‬ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف واﻟﻤﻤﺪدة‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 45‬اﻟﻤﻌﺪل ﺑﻈﮭﯿﺮ‬
‫‪ . 93/9/10‬ﻛﻤﺎ ﻧﻈﻢ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ﻣﻦ ‪ 362‬إﻟﻰ ‪ 367‬إﺟﺮاءات اﻟﻤﺴﻄﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﺴﻄﺮة أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ وﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ‪ ،‬ﻓﻨﻈﻤﺘﮭﺎ اﻟﻔﺼﻮل‬
‫ﻣﻦ ‪ 13‬إﻟﻰ ‪ 19‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ )ظ ‪ (97/2/12‬وھﻲ ﺗﻄﺒﻖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻘﺮرة‬
‫ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺨﺎﺻﺔ )اﻟﺘﻲ ﻧﺸﯿﺮ إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻌﮭﺎ‬
‫اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ( ‪.‬‬
‫وﺳﻨﻘﻒ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻹﺟﺮاءات ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﺬي وردت ﺑﮫ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ‪،‬‬
‫آﺧﺬﯾﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻛﺸﺮﯾﻌﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺗﻘﺎس ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺳﺎﺋﺮ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت اﻟﻤﺴﺎﻃﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﯿﻨﮭﺎ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر وﺗﺴﻠﯿﻤﮫ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ‬

‫اﻟﻤﻘﺮر ﻗﺎض ﻋﻀﻮ ﻣﻦ ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ‪ ،‬ﯾﺘﻤﺜﻞ دوره أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ‬
‫اﺗﺨﺎذ ﻛﺎﻓﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻤﻌﯿﻦ ﻓﯿﮭﺎ ‪ .‬وﻗﺪ أﺣﺪﺛﺖ ﻣﺆﺳﺴﺔ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‬
‫ﻷول ﻣﺮة ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻘﺪﯾﻢ ‪-‬ﻛﻤﺎ ﻗﺪﻣﻨﺎ‪،‬‬
‫وﺗﻢ ﺗﺪﻋﯿﻢ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﮫ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻇﮭﯿﺮ ‪ 1954/3/29‬اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 150‬ق م م اﻟﻘﺪﯾﻢ‪.‬‬
‫وﺣﺎﻓﻆ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ ﻗﻢ م اﻟﺠﺪﯾﺪ ﻓﻘﻂ أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬وأﻋﺎده‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻲ ﻇﮭﯿﺮ ‪ 93/9/10‬ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﯾﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ‪.‬‬
‫ﯾﺄﺧﺬ اﻟﻤﻘﺮر ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﺬي ﯾﻀﻌﮫ ﻋﻨﺪ إﻧﮭﺎﺋﮫ ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ‪ .‬وﯾﺘﻀﻤﻦ ھﺬا‬
‫اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ ﻋﻮارض اﻟﻤﺴﻄﺮة واﺳﺘﯿﻔﺎء اﻟﺸﻜﻠﯿﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﺗﺤﻠﯿﻞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ووﺳﺎﺋﻞ دﻓﺎع‬

‫‪48‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻷﻃﺮاف ﻣﻊ ذﻛﺮ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮭﻢ وﺑﯿﺎن اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ دون أن ﯾﺒﺪي رأﯾﮫ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫‪.‬‬
‫وﯾﺘﻮﻗﻒ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر ﻟﻠﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻃﯿﻦ ‪:‬‬
‫ـ أن ﺗﺘﺸﻜﻞ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﻗﻀﺎء ﺟﻤﺎﻋﻲ‪،‬‬
‫ـ أن ﯾﺘﻄﻠﺐ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ إﺟﺮاء ﺗﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬
‫وﻟﻺﺷﺎرة ﻓﮭﻨﺎك ﺣﺎﻻت ﻣﻌﯿﻨﺔ ﺗﻌﻔﻰ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ إﺟﺮاء ﺗﺤﻘﯿﻖ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺘﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻣﻦ ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺤﻜﻢ ‪ .‬وﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﻌﻔﻰ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ إﻟﻰ ﺻﻨﻔﯿﻦ ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﻋﺪم ﻣﺮاﻋﺎة ﺷﻜﻠﯿﺎت اﻟﻤﻘﺎل‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺤﻜﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪،‬‬
‫ب‪ -‬ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﯾﻘﯿﻨﯿﺔ )ف‪363‬م م(‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص ﺟﮭﺔ اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ ﻓﮭﻲ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‬
‫واﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷول ﻓﻲ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ورﺋﯿﺲ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬وﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﺠﮭﺔ اﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ﺑﮭﺬا اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ أن ﺗﻨﺘﺪب ﻧﻔﺴﮭﺎ ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﮭﺬا اﻟﺪور ﻓﻲ‬
‫ﻗﻀﯿﺔ ﻣﻌﯿﻨﺔ ‪.‬‬
‫وﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﻤﻘﺮر وﺗﻌﻮﯾﻀﮫ ﺑﺂﺧﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﻮاﺣﺪة‪ .‬وﻧﻔﺲ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻠﻚ ﺣﻖ‬
‫اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ ﺗﻤﻠﻚ أﯾﻀﺎ ﺣﻖ اﻟﺘﻐﯿﯿﺮ ‪ .‬وﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﻘﺮر ﻧﻔﺴﮫ أي ﯾﻌﯿﻦ ﺧﻠﻔﺎ ﻟﮫ أو أن ﯾﺴﺘﺒﺪل ﻧﻔﺴﮫ‬
‫ﻣﺎﻟﻢ ﯾﻜﻦ ھﻮ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﺣﻖ اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺣﺚ اﻟﻤﺸﺮع أن ﯾﺘﻢ ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر وﺗﺴﻠﯿﻤﮫ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺄﻗﺼﻰ ﻣﺎ ﯾﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﺮﻋﺔ‬
‫ﺑﻐﯿﺔ اﻹﺳﺮاع ﺑﺎﻟﻤﺴﻄﺮة ‪ .‬ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪" 329‬ﯾﻌﯿﻦ اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷول ‪ ..‬ﺣﯿﻨﺌﺬ ﻣﺴﺘﺸﺎرا ﻣﻘﺮرا‬
‫ﯾﺴﻠﻢ إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻠﻒ ﻓﻲ ﻇﺮف ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ‪ "..‬ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 14‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ‪:‬‬
‫"ﯾﻌﯿﻦ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻘﯿﯿﺪ اﻟﻤﻘﺎل ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻣﻘﺮرا ﯾﺤﯿﻞ اﻟﯿﮫ اﻟﻤﻠﻒ ﺧﻼل ‪ 24‬ﺳﺎﻋﺔ ‪.‬‬
‫ﯾﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر اﻷﻃﺮاف ﻷﻗﺮب ﺟﻠﺴﺔ ﯾﺤﺪد ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ"‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر ﻷول ﺟﻠﺴﺔ وإﺻﺪاره أﻣﺮا ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل‬
‫ﯾﻌﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر ﺑﻤﺠﺮد ﺗﺴﻠﻤﮫ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ أول ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ‬
‫ﺗﻌﻘﺪھﺎ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ‪ .‬وﻗﺪ أﺣﺪث ھﺬا اﻹﺟﺮاء ﻷول ﻣﺮة ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻇﮭﯿﺮ ‪54/3/29‬‬
‫اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮫ واﻟﻤﻌﺪل ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 150‬ق م م اﻟﻘﺪﯾﻢ‪ .‬ﺣﯿﺚ ﻛﺎن اﻟﻨﺺ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﻘﺪﯾﻤﺔ ﯾﺴﻤﺢ‬
‫ﻟﻠﻤﻘﺮر ﺑﺎﻟﺴﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل واﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ إﻟﻰ أن ﯾُﻨﮭﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﺘﺪرج اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺎت اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ﻟﺘﺴﺘﻤﻊ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ إﻟﻰ اﻟﻤﻼﺣﻈﺎت اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮم‪ ،‬دون أن ﺗﻨﻘﻄﻊ‬
‫اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺘﮭﺎ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ أول ﺟﻠﺴﺔ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺮﻓﻊ اﻟﻤﻘﺮر ﺧﻼﻟﮭﺎ وﺟﻮﺑﺎ ﯾﺪه ﻋﻦ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬
‫وﻻ ﯾﻌﺎود ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﮫ إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﯾﺘﻢ إرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﯿﮫ ﺑﻘﺮار ﻣﻦ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﮭﺪف ﻣﻦ ھﺬا اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﮫ ﺣﺎﻟﯿﺎ )أي ﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻤﻘﺮر ﻟﺠﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﻄﺮة( ھﻮ اﻟﻤﺴﺎھﻤﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﺮاع ﺑﺎﻟﻤﺴﻄﺮة‪ ،‬ﻷﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﺒﺖ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ أول ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ إذا ﻣﺎ اﻋﺘﺒﺮت أن اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ‪.‬‬

‫‪49‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺑﻤﻮازاة ﻣﻊ ھﺬا اﻹﺟﺮاء ﯾﺼﺪر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أﻣﺮا ﻗﻀﺎﺋﯿﺎ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل ﻟﻠﻄﺮف‬
‫اﻵﺧﺮ ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ وﺟﻮب ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺬﻛﺮﺗﮫ اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ واﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻤﺆﯾﺪة ﻗﺒﻞ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻇﺮف أﺟﻞ ﯾﺤﺪده )ف‪ . (3/329‬وﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻤﻞ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﻋﻠﻰ اﻷﻋﻤﺎل‬
‫اﻟﻤﺎدﯾﺔ ﻟﻠﺘﺒﻠﻎ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ اﺳﺘﯿﻔﺎوھﺎ ﺗﻨﻔﯿﺬا ﻟﻸﻣﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل‪ .‬ﻓﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل واﻟﻤﺬﻛﺮات‬
‫اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ ﻻ ﯾﺘﻢ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﯿﻦ اﻟﺨﺼﻮم أو وﻛﻼﺋﮭﻢ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻻﺗﮭﺎﻣﯿﺔ‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫ﯾﺘﻢ وﺟﻮﺑﺎ ﻋﺒﺮ وﺳﺎﻃﺔ اﻟﻤﻘﺮر‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺒﺮز ﺳﻠﻄﺔ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة واﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ وإرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﻘﺮر‬

‫ﺑﻌﺪ ﻗﯿﺎم اﻟﻤﻘﺮر ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل وﺗﻌﯿﯿﻦ أول ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ ‪ ،‬ﺗﺪرج اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫أﻣﺎم ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺠﻠﺴﺔ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﺗﻘﻮم ‪-‬ﺑﻌﺪ اﻃﻼﻋﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎت اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻋﻠﯿﮫ‪-‬‬
‫ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫ـ ﺣﺠﺰ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ إذا ﻇﮭﺮ ﻟﮭﺎ أن اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ‪ .‬وھﺬا ﻻ ﯾﻜﻮن إﻻ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ‬
‫اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻰ إﺟﺮاءات ﺗﺤﻘﯿﻘﯿﺔ ﻣﻄﻮﻟﺔ ‪.‬‬
‫ـ إرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﻘﺮر ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ وﺗﻮﻟﻲ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺎدل‬
‫اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺠﻮاﺑﯿﺔ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف ‪ ،‬دون أن ﯾﻜﻮن ﻟﻠﮭﯿﺌﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ أن ﺗﻌﻤﺪ إﻟﻰ إﺻﺪار اﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ وﺗﺪاول ھﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮات ‪ .‬واﻟﻌﻠﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ أن اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ھﻲ ﺟﮭﺔ ﺣﻜﻢ وﻟﯿﺴﺖ‬
‫ﺟﮭﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ ‪ .‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺒﺴﯿﻄﺔ أو اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﺮوض اﻟﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺴﺮﻋﺔ‬
‫)ﻛﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ( ‪-‬وﺗﺨﻔﯿﻔﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﮭﺎز ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ واﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‪ -‬ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻘﺒﻮل‬
‫ﺑﺘﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﮭﯿﺌﺔ دون إرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﻘﺮر وﻟﻮ اﻗﺘﻀﻰ اﻷﻣﺮ ﺗﺄﺧﯿﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺟﻠﺴﺎت ﻻﺣﻘﺔ ‪ .‬وﻧﻜﻮن ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺴﻄﺮة ﻣﺨﺘﺼﺮة وﺳﺮﯾﻌﺔ ﺣﺎول أن ﯾﺆﺻﻠﮭﺎ‬
‫ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻨﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ‬
‫ﯾﻠﻲ‪" :‬إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ ‪ ،‬أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ أن ﺗﺆﺟﻠﮭﺎ إﻟﻰ أﻗﺮب‬
‫ﺟﻠﺴﺔ أو أن ﺗﺮﺟﻌﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‪ .‬وﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال ﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‬
‫أن ﯾﺤﯿﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ داﺧﻞ اﺟﻞ ﻻ ﯾﺘﻌﺪى ﺛﻼﺛﺔ أﺷﮭﺮ" ‪.‬‬
‫وھﺬا ﺑﺨﻼف ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺬي ﯾﻌﺮف ﺗﺮددا ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ ﺣﯿﺚ ورد ﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 2/333‬ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ "‪ ..‬ﺗﺄﻣﺮ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻋﻨﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮫ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﻘﺮر إﻻ إذا اﻋﺘﺒﺮت اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ‪"..‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﺤﺮﻓﻲ ﻟﮭﺬا اﻟﻨﺺ ﯾﻔﯿﺪ ﺑﺄن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ﻻ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻮى‬
‫إرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺮر وﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﮭﺎ أن ﺗﻌﻤﺪ إﻟﻰ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ‬
‫ﻷﻧﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ھﯿﺌﺔ ﺗﺤﻘﯿﻖ‪.‬‬

‫اﻟﻐﺎﻟﺐ إذن أن ﯾﻌﺎد ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻟﻠﻤﻘﺮر ﺑﻌﺪ اﻧﻌﻘﺎد أول ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﯿﺔ ‪ .‬وﻓﻲ‬
‫إﻃﺎر ﺗﺴﯿﯿﺮ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﯾﻌﻤﻞ اﻟﻤﻘﺮر ﻋﻠﻰ إﺻﺪار أواﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ وﻓﻖ ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻄﺮﯾﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻢ ﺑﮭﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﻘﺎل ‪ .‬وﯾﺴﺘﻤﺮ ﺗﺒﺎدل ﻣﺬﻛﺮات اﻟﺮد إﻟﻰ أن ﯾﻤﺘﻨﻊ اﻟﺨﺼﻢ‬

‫‪50‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻣﻦ اﻟﺮد أو ﯾﻀﻊ اﻟﻤﻘﺮر ﺣﺪا ﻟﮭﺬا اﻟﺘﺒﺎدل ﺑﺈﺻﺪار اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ‪.‬‬
‫وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن اﻟﺬي ﯾﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻐﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﻘﺮر ھﻮ اﻟﻤﻘﺎل‬
‫واﻟﻤﺬﻛﺮات اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ دون اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات واﻷوراق اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺪﻣﮭﺎ اﻷﻃﺮاف ﻹﺛﺒﺎت ادﻋﺎءاﺗﮭﻢ ‪.‬‬
‫ﻓﮭﺬه اﻷﺧﯿﺮة ‪-‬وإن ﻛﺎن ﻟﻠﻤﻘﺮر أن ﯾﺄﻣﺮ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﺑﺘﻘﺪﯾﻤﮭﺎ‪ -‬ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﺗﻀﻢ إﻟﻰ ﻣﻠﻒ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ وﺗﻮدع ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﻟﯿﺘﺴﻨﻰ ﻟﻠﺨﺼﻢ أو وﻛﯿﻠﮫ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﯿﮭﺎ دون ﻧﻘﻠﮭﺎ ‪.‬‬

‫وﻋﻠﻰ اﻟﻤﻘﺮر أن ﯾﻤﻨﺢ ﻟﻠﺨﺼﻮم آﺟﺎﻻ ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻟﻠﺮد‪ .‬وﯾﺴﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺒﯿﺔ اﻷﺣﻮال ﺑﺘﻘﺪﯾﺮ‬
‫اﻷﺟﻞ وﻛﻔﺎﯾﺘﮫ ‪ .‬وﯾﺒﺘﺪئ أﺟﻞ اﻟﺮد ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺬي ﯾﺘﻮﺻﻞ ﻓﯿﮫ اﻟﺨﺼﻢ ﺗﻮﺻﻼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺎ‬
‫ﺑﻤﺬﻛﺮة ﺧﺼﻤﮫ‪ .‬وﺗﻌﺘﺒﺮ آﺟﺎل اﻟﺮدود اﻟﺘﻲ ﯾﺤﺪدھﺎ اﻟﻤﻘﺮر ﻣﻠﺰﻣﺔ ﻟﻠﺨﺼﻮم ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮫ‬
‫أن ﯾﻨﮭﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﻤﺠﺮد اﻧﺘﮭﺎء أﺟﻞ اﻟﺮد دون أن ﯾﻌﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﺧﺮﻗﺎ ﻣﻨﮫ ﻟﺤﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع ‪.‬‬

‫وﻣﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﮫ أن اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻋﺎوى ﺗﺒﺘﺪئ وﺟﻮﺑﺎ‬

‫ﺑﻀﺮورة اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف ﻟﻠﺤﻀﻮر ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻗﺼﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺟﺮاء اﻟﺼﻠﺢ ﻗﺒﻞ‬
‫اﻟﺸﺮوع ﻓﻲ أي إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬

‫وﯾﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻷﺳﺮة واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ ‪.‬‬

‫ـ ﻓﻔﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎﯾﺎ اﻷﺳﺮة‪ ،‬ﺣﺮص اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻢ ﺣﻞ اﻟﻨﺰاع اﻟﻌﺎﺋﻠﻲ ﻓﻲ إﻃﺎر‬
‫ﺧﺎص ﯾﺤﺎول ﻓﯿﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻦ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺗﺼﺎﻟﺢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ‪ .‬ﯾﻨﺺ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 179‬م م ‪" :‬ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻗﺒﻞ اﻹذن ﺑﺎﻟﻄﻼق اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ إﺻﻼح ذات‬
‫اﻟﺒﯿﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺑﻜﻞ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﯾﺮاھﺎ ﻣﻼﺋﻤﺔ وﻣﻨﮭﺎ ﺑﻌﺚ ﺣﻜﻤﯿﻦ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‬
‫ﻟﻠﺴﺪاد ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ‪ ."..‬وﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 180‬م م ﺑﺨﺼﻮص دﻋﻮى اﻟﻨﻔﻘﺔ أﻧﮭﺎ إذا أﺣﯿﻠﺖ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ "اﺳﺘﺪﻋﺖ ﺣﺎﻻ اﻷﻃﺮاف إﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ‪ .‬ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻃﺮاف أن ﯾﺤﻀﺮوا ﻓﻲ ھﺬه‬
‫اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺷﺨﺼﯿﺎ أو ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻤﺜﻠﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ‪ ،‬وﺗﺠﺮي داﺋﻤﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ"‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫‪ 212‬م م ﻓﯿﺘﺤﺪث ﻋﻦ دﻋﻮى اﻟﺘﻄﻠﯿﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ‪-‬ﺑﻌﺪ ﺗﻘﯿﯿﺪ‬
‫اﻟﻤﻘﺎل‪" -‬ﻗﺼﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ"‪ .‬ﻓﺈذا ﺗﻢ اﻟﺘﻮﻓﯿﻖ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ "أﺛﺒﺘﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ذﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮ‬
‫ﺗﻨﺘﮭﻲ ﺑﮫ إﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى"‪ .‬أﻣﺎ "إذا ﻓﺸﻠﺖ اﻟﻤﺤﺎوﻟﺔ أو ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﯿﻦ وﺗﺨﻠﻒ اﻟﺰوﺟﯿﻦ أو‬
‫أﺣﺪھﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﻮر أﺻﺪرت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أﻣﺮا ﺑﻌﺪم اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ وأذﻧﺖ ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ ﺑﻤﻮاﺻﻠﺔ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى"‪.‬‬
‫ـ وﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ‪ ،‬ﯾﺴﺘﺪﻋﻰ اﻷﻃﺮاف ﻟﻠﺠﻠﺴﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﺸﺮوط اﻟﻤﺸﺎر‬
‫إﻟﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ‪ 37،38‬و‪ 39‬م م ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﺤﻀﻮرھﻢ ﺑﺜﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم ﻋﻠﻰ اﻷﻗﻞ‬
‫)ف‪ 274‬م م( وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻷﻃﺮاف اﻟﺤﻀﻮر ﺷﺨﺼﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻻوﻟﻰ‪ ،12‬وﺗﺤﺎول‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﺪاﯾﺔ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف ؛ ﯾﺜﺒﺖ اﻻﺗﻔﺎق ﺧﻼﻟﮭﺎ ‪-‬إن ﺗﻢ‪ -‬ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ‬
‫أﻣﺮ )أو ﻣﺤﻀﺮ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻀﻤﺎن اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻌﻮﯾﻀﺎت أو ﻣﻌﺎﺷﺎت( ﯾﻀﻊ‬

‫‪51‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺣﺪا ﻟﻠﻨﺰاع وﯾﻨﻔﺬ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻻ ﯾﻘﺒﻞ اي ﻃﻌﻦ )اﻟﻔﺼﻞ ‪ 277‬و‪ .(278‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺸﻞ‬
‫اﻟﺼﻠﺢ ﺣﺮر اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﺸﺮف ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻣﺤﻀﺮا ﺑﺬﻟﻚ ﻟﺘﺒﺪأ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻨﺰاع ‪.‬‬

‫‪ -‬ﺧﺼﻮﺻﯿﺔ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ‪:‬‬

‫ﻣﻤﺎ ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﯿﮫ أﻣﮫ ﺻﺪر ﺗﻌﺪﯾﻞ ﻟﻠﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﯾﻌﺰز ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ أﻣﺎم ھﺬه اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻢ ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 16.10‬ﺑﺘﺘﻤﯿﻢ‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 53.95‬اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺈﺣﺪاث اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﺻﺎدر ﻓﻲ ‪18‬‬
‫ﻓﺒﺮاﯾﺮ ‪2011‬‬
‫وﻗﺪ أﺿﯿﻒ إﻟﻰ ھﺬه اﻟﻤﺎدة ﺑﻤﻮﺟﺐ ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﮭﺎﻣﺔ اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫"إﺿﺎﻓﺔ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻠﯿﻦ ‪ 45‬و‪ 334‬وﻓﺼﻮل اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻣﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬
‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‪ ،‬ﺗﻄﺒﻖ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر إﺟﺮاءات ﺗﺤﻘﯿﻖ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ‪:‬‬
‫ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻃﺮاف أن ﯾﺴﺎھﻤﻮا ﻓﻲ إﺟﺮاءات ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى وﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺘﻀﯿﮫ ﻗﻮاﻋﺪ‬
‫ﺣﺴﻦ اﻟﻨﯿﺔ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺮﺗﯿﺐ اﻵﺛﺎر ﻋﻦ ﻛﻞ اﻣﺘﻨﺎع أو رﻓﺾ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻟﻺﺛﺒﺎت ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺤﻮزة ﻃﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أو ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‪،‬‬
‫ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ وﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹدﻻء ﺑﮫ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ‬
‫ﻏﺮاﻣﺔ ﺗﮭﺪﯾﺪﯾﺔ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‪.‬‬
‫ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أو ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى وﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻮﺟﺪ‬
‫ﻣﺎﻧﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬أﻣﺮ اﻟﻐﯿﺮ ﺑﺎﻹدﻻء ﺑﺄي ﻣﺴﺘﻨﺪ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﺤﻮزﺗﮫ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻏﺮاﻣﺔ ﺗﮭﺪﯾﺪﯾﺔ ﻋﻨﺪ‬
‫اﻻﻗﺘﻀﺎء‪.‬‬
‫ﻻ ﯾﺨﻀﻊ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﺸﺎر إﻟﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮات أﻋﻼه ﻷي ﺷﻜﻠﯿﺔ ﻣﺤﺪدة‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﺸﺘﺮط ﻓﯿﮫ‬
‫ﺗﺤﺪﯾﺪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ اﻟﻤﻄﻠﻮب اﻹدﻻء ﺑﮫ ﺳﻮى ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻧﻮﻋﮫ‪.‬‬
‫اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 82‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ‪ ،‬ﯾﻤﻜﻦ ﻷي‬
‫ﻃﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻲ إﻃﺎر اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ ﺗﺄﻣﺮ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أو‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر‪ ،‬ان ﯾﻄﺮح ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ أو ﻋﻠﻰ أﺣﺪ اﻟﺸﮭﻮد‪ ،‬أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ‬
‫ﺗﻮﺿﯿﺢ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫ﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﺗﻘﺪم ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أو ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻃﻠﺐ ﻣﻜﺘﻮب‪ ،‬ﻗﺼﺪ‬
‫اﻹذن ﺑﻄﺮﺣﮭﺎ أو رﻓﺾ اﻹذن ﺑﺬﻟﻚ‪" .‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺮاﺑﻊ ‪ :‬اﺧﺘﺘﺎم إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺈﺻﺪار اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ‬

‫اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ أﻣﺮ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﯾﺼﺪر ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ﯾﻌﻠﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺘﮫ اﻧﺘﮭﺎء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ‬
‫وﺗﺨﻠﯿﮫ ﻋﻦ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻔﺎﺋﺪة ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ‪ .‬وﺑﮫ ﯾﺘﻢ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﻣﺮﺣﻠﺔ‬

‫‪52‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬وھﻮ إﺟﺮاء ﺷﻜﻠﻲ إﺟﺒﺎري ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻦ ﺧﺮﻗﮫ ﺑﻄﻼن اﻟﻤﺴﻄﺮة ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﺣﺪث ھﺬا اﻹﺟﺮاء ﻷول ﻓﻲ ق م م اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻇﮭﯿﺮ ‪1920/4/27‬‬
‫اﻟﻤﻌﺪل ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 1/156‬م م اﻟﻘﺪﯾﻢ ‪ .‬واﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻤﺮﺟﻮة ﻣﻨﮫ ھﻲ ﻣﻨﻊ اﻟﺨﺼﻮم ﻣﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ‬
‫ﻣﺬﻛﺮاﺗﮭﻢ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة‪ ،‬أي ﻗﺒﻞ ﻣﺪة وﺟﯿﺰة ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﻄﯿﻞ ﻣﻦ‬
‫ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ وﯾﺆﺧﺮ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻤﻨﻊ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ اﺑﺘﺪاء ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫ﺻﺪوره ﺗﻘﺪﯾﻢ أي ﻣﺬﻛﺮات أو ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎت ﺟﺪﯾﺪة وﯾﻘﻔﻞ ﺑﺎب اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ ‪.‬‬
‫وﻻ ﯾﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ إﻻ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ أو اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﻘﺮر اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ‪ ،‬وﻻ ﯾﺼﺪر ﻋﻦ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ‪ .‬وإذا ﺣﺪث أن أﺟﺮت ھﺬه‬
‫اﻷﺧﯿﺮة اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ واﻋﺘﺒﺮت اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة‪ ،‬أﻗﻔﻠﺖ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﺑﺪون أن ﺗﺼﺪر‬
‫أﻣﺮا ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ أو أﻣﺮا ﺑﺈﻧﮭﺎء اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أوﺿﺢ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 1/335‬و‪ 336‬اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺼﺪر ﻓﯿﮫ‬
‫اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ‪ ،‬ﻓﻨﺺ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪" :‬إذا ﺗﻢ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى أو إذا اﻧﻘﻀﺖ آﺟﺎل ﺗﻘﺪﯾﻢ‬
‫اﻟﺮدود واﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﻘﺮر أن اﻟﺪﻋﻮى ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ أﺻﺪر أﻣﺮا ﺑﺘﺨﻠﯿﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﻠﻒ وﺣﺪد ﺗﺎرﯾﺦ‬
‫اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪرج ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﻀﯿﺔ"‪.‬‬
‫وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﺎ ‪:‬‬
‫ـ إذا أﺳﻨﺪ اﻷﻃﺮاف اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ‪،‬‬
‫ـ إذا ﺳﻜﺖ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻋﻦ اﻟﺮد‪،‬‬
‫ـ إذا اﻧﻘﻀﻰ أﺟﻞ اﻟﺮد وﻟﻢ ﯾﺪل اﻟﻄﺮف ﺑﻤﺬﻛﺮاﺗﮫ اﻟﺪﻓﺎﻋﯿﺔ‪،‬‬
‫ـ إذا أدﻟﻰ اﻟﺨﺼﻢ ﺑﻤﺬﻛﺮة دﻓﺎﻋﯿﺔ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻋﻨﺼﺮا ﺟﺪﯾﺪا وﻟﻢ ﺗﻈﮭﺮ ﻟﻠﻤﻘﺮر ﺿﺮورة‬
‫ﺗﺒﻠﯿﻐﮭﺎ ﻟﻠﻄﺮف اﻵﺧﺮ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أوﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻷﻃﺮاف ﺑﺼﺪور اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‬
‫اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل ‪ 38 ، 37‬و‪ . 39‬ﻓﺈذا ﺗﻢ ﻋﺮض اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ دون‬
‫ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺨﺼﻮم أو أﺣﺪھﻢ ﺑﮭﺬا اﻷﻣﺮ وﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﮭﯿﺌﺔ ﺗﻮﻗﯿﻒ اﻟﻤﺴﻄﺮة إﻟﻰ أن ﯾﺘﻢ ﺗﺒﻠﯿﻐﮭﻢ‬
‫ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎ ﺳﻠﯿﻤﺎ ‪.‬‬
‫وﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ أي ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‪ ،‬ﺷﺄﻧﮫ ﺷﺄن ﺑﺎﻗﻲ اﻷواﻣﺮ اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺼﺪرھﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر ‪ .‬ﻟﻜﻦ ﯾﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ اﻷﻃﺮاف أن ﯾﻄﻠﺐ إرﺟﺎع اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﻘﺮر‬
‫ﻗﺼﺪ إﺟﺮاء ﺑﺤﺚ ﺗﻜﻤﯿﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﯾﺴﻤﻰ "ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻌﺪول ﻋﻦ اﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ" ‪ .‬ﻛﻤﺎ أن ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮭﺎ ﺑﻘﺮار ﻣﻌﻠﻞ أن ﺗﻘﺮر إﻋﺎدة اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻤﻘﺮر ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺘﯿﻦ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮭﻤﺎ اﻟﻔﺼﻞ ‪: 335‬‬
‫ـ إذا ﻃﺮأت ﺑﻌﺪ أﻣﺮ اﻹﺣﺎﻟﺔ واﻗﻌﺔ ﺟﺪﯾﺪة ﻣﻦ ﺷﺄﻧﮭﺎ أن ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺮار‬
‫ـ إذا ﺗﻌﺬرت إﺛﺎرة واﻗﻌﺔ ﻗﺒﻞ أﻣﺮ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ إرادة اﻷﻃﺮاف‬
‫وﻟﻺﺷﺎرة ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ اﻟﺬي ﯾﺼﺪره اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‬
‫أو اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﻘﺮر أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪا ﻟﺘﺎرﯾﺦ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺳﺘﻌﻘﺪھﺎ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ )ف‪ ، (1/335‬ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻰ اﻟﺬي ﯾﺼﺪره اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر‬

‫‪53‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﻘﺮر ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﯾﺘﻀﻤﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ وإﻧﻤﺎ ﯾُﺸﻔﻊ ﺑﺄﻣﺮ ﺑﺈﺑﻼغ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻊ وﺿﻊ ﺗﻘﺮﯾﺮه ‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﺗﻘﺪم ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ أﻣﺮ اﻹﺑﻼغ ‪ .‬وﯾﺤﺪد رﺋﯿﺲ اﻟﻐﺮﻓﺔ ﺗﺎرﯾﺦ إدراج‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﻋﻨﺪ اﻧﺼﺮام ھﺬا اﻷﺟﻞ ﺳﻮاء ﻗﺪﻣﺖ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ أم ﻻ‬
‫)ف‪. (366‬‬
‫وﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪ ،‬أﺿﺎﻓﺖ اﻟﻤﺎدة ‪ 17‬ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺟﺪﯾﺪا ﯾﻠﺰم ھﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ‬
‫ﺑﺘﺤﺪﯾﺪ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻋﻨﺪ وﺿﻊ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪاوﻟﺔ‪.‬‬

‫واﻟﻤﻼﺣﻆ ﻋﻤﻮﻣﺎ أن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻓﻲ ق م م اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ رھﯿﻦ ﺑﺎﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ‪ .‬ﻓﮭﻮ‬

‫إﺟﺮاء ﯾﻨﮭﻲ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ اﻟﻜﺘﺎﺑﻲ وﯾﻔﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺸﻔﻮﯾﺔ ﻻ ﯾﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﻘﺮر وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﮭﯿﺌﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﮭﺎ‪ ،‬وﻻ‬
‫ﺗﻈﮭﺮ ﺿﺮورة إﺻﺪار أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻰ ﻷن ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﯾﻜﻮن ﺑﺤﻮزة اﻟﮭﯿﺌﺔ ﺑﻜﺎﻣﻞ أﻋﻀﺎﺋﮭﺎ‪.‬‬

‫‪54‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻓﻲ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 18‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة )ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫‪ (35.10‬ﺑﻘﻮﻟﮫ ‪":‬ﺗﺨﺘﺺ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ‪-‬ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ‬
‫إﻟﻰ ‪-‬أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪ -‬ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ‬
‫واﻟﻤﯿﺮاث واﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ واﻹدارﯾﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ واﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ أو اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻣﻊ ﺣﻔﻆ ﺣﻖ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف"‪.‬‬

‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺟﺪة وﺧﺼﻮﺻﯿﺔ أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﻛﻤﻜﻮن ﺟﺪﯾﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪،‬‬
‫ﺳﻨﻘﻒ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﻈﯿﻤﮫ واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﮫ واﻟﻤﺴﻄﺮة أﻣﺎﻣﮫ ﻛﻤﺎ ھﻮ ﻣﺤﺪد ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪42.10‬‬
‫اﻟﻤﺤﺪث ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪.2‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﻨﻈﯿﻤﯿﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ‪:‬‬

‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 42.10‬ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫"ﯾﺤﺪث ﻗﻀﺎء ﻟﻠﻘﺮب ﺑﺪواﺋﺮ ﻧﻔﻮذ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﯾﻮزع اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ اﻟﺘﺮاﺑﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪ -‬أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ؛ وﯾﺸﻤﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﺎ اﻟﺘﺮاﺑﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ‬
‫اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺑﺎﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﺮاﺑﯿﺔ ﻟﮭﺬه اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ؛‬
‫‪ -‬أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﺑﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻤﻘﯿﻤﯿﻦ؛ وﯾﺸﻤﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﺎ اﻟﺘﺮاﺑﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت‬
‫اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺑﺎﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﺮاﺑﯿﺔ ﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﯿﻢ‪".‬‬
‫وﺑﺨﺼﻮص ﺗﺄﻟﯿﻒ ھﺬه اﻷﻗﺴﺎم‪ ،‬ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 2‬ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻗﺎض أو أﻛﺜﺮ وأﻋﻮان‬
‫ﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ أو اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻌﻘﺪ اﻟﺠﻠﺴﺎت ﺑﻘﺎض ﻣﻨﻔﺮد ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة ﻛﺎﺗﺐ ﻟﻠﻀﺒﻂ‪ ،‬وﺑﺪون ﺣﻀﻮر اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ﯾﻤﻜﻦ ﻋﻘﺪ ﺟﻠﺴﺎت ﺗﻨﻘﻠﯿﺔ ﺑﺈﺣﺪى اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺑﺪاﺋﺮة اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﺘﺮاﺑﻲ ﻟﻘﺴﻢ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‬
‫ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﺿﻤﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪.‬‬
‫ﺗﺴﻨﺪ اﻟﺠﻤﻌﯿﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﻟﻠﻘﻀﺎة اﻟﻌﺎﻣﻠﯿﻦ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ وﻣﺮاﻛﺰ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﻤﻘﯿﻤﯿﻦ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪(3‬‬
‫ﯾﻜﻠﻒ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬أو ﻣﻦ ﯾﻨﻮب ﻋﻨﮫ‪ ،‬ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﻏﯿﺎﺑﮫ أو ﻋﻨﺪ ﻇﮭﻮر ﻣﺎﻧﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﯾﻤﻨﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪(4‬‬

‫‪2‬‬
‫‪ -‬دﺧﻞ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺣﯿﺰ اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻓﻲ ‪ 05‬ﻣﺎرس ‪.2012‬‬

‫‪55‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ -‬اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪:‬‬

‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 10‬ﻣﻦ ھﺬا ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ‪" :‬ﯾﺨﺘﺺ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﺎوى‬
‫اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ واﻟﻤﻨﻘﻮﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﺧﻤﺴﺔ ﻵﻻف درھﻢ‪ .‬وﻻ ﯾﺨﺘﺺ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاﻋﺎت‬
‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﺪوﻧﺔ اﻷﺳﺮة واﻟﻌﻘﺎر واﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻹﻓﺮاﻏﺎت‪.‬‬
‫إذا ﻋﻤﺪ اﻟﻤﺪﻋﻲ إﻟﻰ ﺗﺠﺰﺋﺔ ﻣﺴﺘﺤﻘﺎﺗﮫ ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻤﺎ ﯾﺨﻮﻟﮫ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻣﻨﮫ إﻻ‬
‫اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻷوﻟﯿﺔ‪.‬‬
‫إذا ﻗﺪم اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻃﻠﺒﺎ ﻣﻘﺎﺑﻼ ﻓﺈن ھﺬا اﻟﻄﻠﺐ ﻻ ﯾﻀﺎف إﻟﻰ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ ﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻣﺒﻠﻎ‬
‫اﻟﻨﺰاع وﯾﺒﻘﻰ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺨﺘﺼﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﻤﯿﻊ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ إذا ﺗﺠﺎوز اﻟﻄﻠﺐ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﯿﻤﻲ ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب أﺣﯿﻞ ﺻﺎﺣﺒﮫ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻦ ﻟﮫ ﺣﻖ اﻟﻨﻈﺮ"‪.‬‬

‫وﺑﺨﺼﻮص اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺰﺟﺮي ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪ ،‬ﻓﮭﻮ ﯾﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺮﺷﺪاء اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ ‪ 15‬إﻟﻰ ‪ 18‬ﻣﻦ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن إذا ارﺗﻜﺒﺖ‬
‫داﺧﻞ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﯾﺸﻤﻠﮭﺎ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺘﺮاﺑﻲ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب أو اﻟﺘﻲ ﯾﻘﯿﻢ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﻘﺘﺮف‪.‬‬
‫وھﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎت ﺗﺘﺮاوح ﻋﻘﻮﺑﺘﮭﺎ ﻣﻦ ‪ 200‬إﻟﻰ ‪ 1200‬درھﻢ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬اﻟﻤﺴﻄﺮة ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪:‬‬

‫إن اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘﺼﺎص واﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ واﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ أﻣﺎم أﻗﺴﺎم‬
‫ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪ ،‬ھﻲ اﻟﻤﺤﺪدة ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ھﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮن ﺧﺎص ﻋﻠﻰ ﺧﻼف ذﻟﻚ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﺗﻄﺒﻖ ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﯿﺔ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷﺣﺎﻛﻢ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء‬
‫اﻟﻘﺮب‪.‬‬

‫ﺗﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب إﻣﺎ ﺑﻤﻘﺎل ﻣﻜﺘﻮب أو ﺑﺘﺼﺮﯾﺢ ﺷﻔﻮي ﯾﺘﻠﻘﺎه ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫وﯾﺪوﻧﮫ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻮﺿﻮع واﻷﺳﺒﺎب اﻟﻤﺜﺎرة‪ ،‬وﻓﻖ ﻧﻤﻮذج ﻣﻌﺪ ﻟﮭﺬه اﻟﻐﺎﯾﺔ‪،‬‬
‫وﯾﻮﻗﻌﮫ ﻣﻊ اﻟﻄﺎﻟﺐ‪.‬‬
‫إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺎﺿﺮا أوﺿﺢ ﻟﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻀﻤﻮن اﻟﻄﻠﺐ وإذا ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ ﺑﻠﻎ ﻟﮫ ﻣﻘﺎل‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ أو ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﺎل ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ وﯾﺤﺘﻮي ھﺬا اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺪﻋﺎء‬
‫ﻟﺠﻠﺴﺔ ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز ﺗﺎرﯾﺨﮭﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﻤﺎﻧﯿﺔ أﯾﺎم‪.‬‬

‫ﯾﻘﻮم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب وﺟﻮﺑﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺼﻠﺢ ﺑﯿﻦ اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ‪ .‬ﻓﺈذا ﺗﻢ‬
‫اﻟﺼﻠﺢ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ﺣﺮر ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺤﻀﺮا وﺗﻢ اﻹﺷﮭﺎد ﺑﮫ ﻣﻦ ﻃﺮﻓﮫ‪.‬‬

‫‪56‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫إذا ﺗﻌﺬر اﻟﺼﻠﺢ ﺑﯿﻦ ﻃﺮﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬ﺑﺖ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﮭﺎ داﺧﻞ أﺟﻞ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ﺑﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ‬
‫ﻗﺎﺑﻞ ﻷي ﻃﻌﻦ‪ ،‬ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻃﻠﺐ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻢ أﻣﺎم رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إذا‬
‫‪3‬‬
‫ﺗﻮﻓﺮت إﺣﺪى اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.42.10‬‬
‫ھﺬا وﺗﻜﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة أﻣﺎم أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﺷﻔﻮﯾﺔ وﻣﺠﺎﻧﯿﺔ وﻣﻌﻔﺎة ﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫)اﻟﻤﺎدة ‪ 6‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب(‪.‬‬
‫ﺗﻜﻮن ﺟﻠﺴﺎت ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ﻋﻠﻨﯿﺔ‪ ،‬وﺗﺼﺪر اﻷﺣﻜﺎم ﺑﺎﺳﻢ ﺟﻼﻟﺔ اﻟﻤﻠﻚ‪ ،‬وﺗﻀﻤﻦ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ‬
‫ﺧﺎص ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺗﺬﯾﻞ ﺑﺎﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬﯾﺔ‪.‬‬
‫ﯾﺘﻌﯿﻦ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻷﺣﻜﺎم وھﻲ ﻣﺤﺮرة ﻟﺘﺴﻠﻢ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ داﺧﻞ أﺟﻞ ﻋﺸﺮة أﯾﺎم‬
‫اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ‪.‬‬
‫إذا ﺻﺪر اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺤﻀﻮر اﻷﻃﺮاف ﺗﻢ اﻟﺘﻨﺼﯿﺺ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ‪ ،‬وﯾﺸﻌﺮ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻷﻃﺮاف ﺑﺤﻘﮭﻢ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻹﻟﻐﺎء وﻓﻖ اﻟﺸﺮوط وداﺧﻞ اﻵﺟﺎل اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺎدﺗﯿﻦ ‪ 8‬و‪ .49‬وﯾﻌﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺗﺒﻠﯿﻎ إﻻ إذا ﺗﻢ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻧﺴﺨﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ وﺗﻢ اﻟﺘﻮﻗﯿﻊ‬
‫ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪.‬‬

‫وﺑﺨﺼﻮص اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪ ،‬ﺗﻜﻠﻒ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ اﻟﻤﺤﻠﯿﺔ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ وﺗﻨﻔﯿﺬ أﺣﻜﺎم أﻗﺴﺎم‬
‫ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪ .‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﯾﻤﻜﻦ‪ ،‬ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺘﻔﯿﺪ‪ ،‬ﺗﻜﻠﯿﻒ اﻟﻤﻔﻮﺿﯿﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﯿﻦ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ وﺗﻨﻔﯿﺬ‬
‫أﺣﻜﺎم أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪) .‬م ‪ 21‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪(42.10‬‬

‫‪ -3‬وھﺬه اﻟﺤﺎﻻت ھﻲ ‪:‬‬

‫إذا ﻟﻢ ﯾﺤﺘﺮم ﻗﺎﺿﻲ اﻟﻘﺮب اﺧﺘﺼﺎﺻﮫ اﻟﻨﻮﻋﻲ أو اﻟﻘﯿﻤﻲ‪ -‬إذا ﻟﻢ ﯾﺠﺮ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﺼﻠﺢ ﺑﯿﻦ اﻷﻃﺮاف ‪ -‬إذا ﺑﺖ ﻓﻲ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﺐ ﻣﻨﮫ أو‬
‫ﺣﻜﻢ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻃﻠﺐ أو أﻏﻔﻞ اﻟﺒﺖ ﻓﻲ أﺣﺪ اﻟﻄﻠﺒﺎت – إذا ﺑﺖ رﻏﻢ أن أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﻗﺪ ﺟﺮﺣﮫ ﻋﻦ ﺣﻖ – إذا ﺑﺖ دون أن ﯾﺘﺤﻘﻖ‬
‫ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻣﻦ ھﻮﯾﺔ أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف – إذا ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أو اﻟﻤﺘﮭﻢ دون أن ﺗﻜﻮن ﻟﮫ اﻟﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﺗﻮﺻﻞ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ – إذا وﺟﺪ‬
‫ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﯿﻦ أﺟﺰاء اﻟﺤﻜﻢ – إذا وﻗﻊ ﺗﺪﻟﯿﺲ أﺛﻨﺎء ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫ﯾﺒﺖ رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻹﻟﻐﺎء داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ إﯾﺪاﻋﮫ ﻓﻲ ﻏﯿﺒﺔ اﻷﻃﺮاف‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺮ ﺿﺮورة اﺳﺘﺪﻋﺎء أﺣﺪھﻢ ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ‬
‫إﯾﻀﺎﺣﺎت‪ .‬وﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺤﺎﻻت ﯾﺒﺖ داﺧﻞ أﺟﻞ اﻟﺸﮭﺮ‪ .‬وﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﺣﻜﻤﮫ أي ﻃﻌﻦ‪) .‬اﻟﻤﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 42.10‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب(‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ -‬ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 8‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب ‪" :‬ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻤﺘﻀﺮر ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ أن ﻃﻠﺐ إﻟﻐﺎﺋﮫ أﻣﺎم رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ داﺧﻞ أﺟﻞ ‪ 8‬أﯾﺎم‬
‫ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺒﻠﯿﻐﮫ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ‪.‬‬

‫‪57‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪:‬‬

‫ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم وﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‬

‫ﻣﺪار اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺧﺎﺗﻤﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‬
‫واﻟﻐﺎﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﮭﺪف اﻟﯿﮭﺎ راﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى )اﻟﺒﺎب اﻷول( واﻟﺒﺤﺚ ﻋﻘﺐ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻄﺮق اﻟﺘﻲ‬
‫ﺧﻮﻟﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻄﻠﺐ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ واﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﻟﻤﺎ ﻗﺪ ﯾﺸﻮﺑﮫ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر ﻓﻲ إﻧﮭﺎﺋﮫ‬
‫ﻟﻠﺪﻋــــــــــﻮى )اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ(‬

‫اﻟﺒﺎب اﻷول ‪ :‬ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‬

‫ﺗﺘﻀﻤﻦ دراﺳﺔ اﻷﺣﻜﺎم ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﺪة ﻧﺮﺗﺒﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻵﺗﯿﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ وآﺛﺎره‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ إﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ وﺻﯿﺎﻏﺘﮫ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ وآﺛﺎره‬

‫ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻦ ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺒﺤﺚ أول ‪ ،‬وﻋﻦ آﺛﺎره ﻓﻲ ﻣﺒﺤﺚ ﺛﺎن ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎھﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫ﯾﻌﺮف اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺪى اﻟﻔﻘﮫ اﻹﺟﺮاﺋﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﺑﺄﻧﮫ اﻟﻘﺮار اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺸﻜﯿﻼ ﺻﺤﯿﺤﺎ ﻓﻲ ﺧﺼﻮﻣﺔ رﻓﻌﺖ إﻟﯿﮭﺎ وﻓﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺴﻄﺮة ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺻﺪر ﻓﻲ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ أو ﻓﻲ ﺷﻖ ﻣﻨﮭﺎ أو ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻔﺮﻋﺔ ﻋﻨﮭﺎ ‪.‬‬
‫وﯾﺒﺪو أن ھﺬا اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ ﯾﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ دون‬
‫اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮﻻﺋﻲ‪ .‬ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻔﻘﮫ اﻵن أن اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮﻻﺋﻲ ﯾﺼﺪر ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫دون أن ﯾﻜﻮن ھﻨﺎك ﻧﺰاع ﻛﺎﻟﺘﺼﺪﯾﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﻠﺢ أو اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ ﻣﻘﺪم أو اﻹذن ﺑﺎﻟﻘﯿﺎم‬
‫ﺑﺘﺼﺮف ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﯿﮫ إذن اﻟﻘﺎﺿﻲ أو اﻷﻣﺮ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم‬
‫ﻓﻲ ﻏﯿﺒﺔ ﺧﺼﻤﮫ‪ .‬ﺣﯿﺚ ﯾﻜﻮن اﻟﮭﺪف ﻣﻨﮫ إﻋﻄﺎء اﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺔ ﻹرادة اﻷﻃﺮاف ﻟﺘﺤﻘﯿﻖ ﻏﺎﯾﺘﮭﺎ ‪.‬‬

‫‪58‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﺤﻮز ھﺬه اﻷﻋﻤﺎل ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺸﺄن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺼﺮف ‪.‬‬
‫ﻣﺎ ﯾﮭﻤﻨﺎ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎم إذن ھﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ‬
‫اﻟﺼﺮف ‪ .‬وﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮﯾﻒ اﻟﻤﺸﺎر اﻟﯿﮫ أﻋﻼه ‪ ،‬ﯾﺘﻀﺢ أن ﻟﮭﺬا اﻟﺤﻜﻢ أرﻛﺎﻧﺎ ﻻ ﯾﺤﺼﻞ ﻟﮫ‬
‫اﻟﻮﺟﻮد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وﻻ ﯾﺤﻮز اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻨﻔﯿﺬﯾﺔ إﻻ ﺑﺘﻮﻓﺮھﺎ ﺟﻤﯿﻌﺎ ‪ .‬وھﺬه اﻷرﻛﺎن ھﻲ ﻛﺎﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫ــ ﺻﺪوره ﻣﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺸﻜﯿﻼ ﺻﺤﯿﺤﺎ ‪:‬‬
‫وﯾﻌﻨﻲ ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن اﻟﮭﯿﺌﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ ھﻮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ‬
‫ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻨﻈﯿﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ واﻟﻤﺴﻄﺮة ﻣﻊ ﻣﺮﻋﺎة ﻧﻮع اﻟﻘﻀﯿﺔ وﻧﻮع اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺮﻋﯿﺔ ﻣﻦ‬
‫ﻛﺘﺎﺑﯿﺔ أو ﺷﻔﻮﯾﺔ‪ ،‬وأن ﯾﺼﺪر ﻋﻦ ﻗﻀﺎة ﻣﻌﯿﻨﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﮭﺎ ﺣﻖ اﻟﺘﻌﯿﯿﻦ ‪ ،‬وأن ﺗﺴﺘﻤﺮ‬
‫ﺻﻔﺘﮭﻢ ھﺬه إﻟﻰ ﺣﯿﻦ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ‪.‬‬
‫ــ ﺻﺪوره ﻓﻲ ﺧﺼﻮﻣﺔ ‪:‬‬
‫إن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻻ ﺗﺼﺪر إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﻣﻘﺎل ﯾﻘﺪﻣﮫ اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﺬي‬
‫ﯾﻄﻠﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﮫ ﺑﺸﻲء ﻣﻌﯿﻦ ﺿﺪ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﯿﻦ ‪ .‬ﻓﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻹدارة ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن‬
‫ﺗﺼﺪر ﺣﻜﻤﺎ إﻻ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ وﻓﻰ إﻃﺎر ﺧﺼﻮﻣﺔ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺮﻋﯿﺔ‬
‫ﻛﺎﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف وﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻘﺎل وﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﺪﻋﻮى واﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮق‬
‫اﻟﺪﻓﺎع ‪.‬‬
‫ــ ﺻﺪوره ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء اﻟﻤﺪاوﻟﺔ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺘﺠﺎت واﻻﻧﺘﮭﺎء ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﻓﻌﺎت ﺗﺤﺠﺰ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻟﻠﻤﺪاوﻟﺔ‪.1‬‬
‫واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻟﻤﺪاوﻟﺔ ھﻮ اﻟﻤﺸﺎورة ﺑﯿﻦ أﻋﻀﺎء ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺠﻤﺎﻋﯿﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﻄﻮق اﻟﺤﻜﻢ‬
‫وﺣﯿﺜﯿﺎﺗﮫ‪ .‬وﺗﺨﻀﻊ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺴﺮﯾﺔ ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﻟﻐﯿﺮ ھﯿﺌﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ‬
‫ﻓﯿﮭﺎ )ﻓﻼ ﯾﺤﻀﺮھﺎ ﻛﺎﺗﺐ اﻟﻀﺒﻂ وﻻ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ( ‪.‬‬
‫وﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﻤﺪاوﻟﺔ ﺣﻀﻮر ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﺬﯾﻦ ﺷﺎرﻛﻮا ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت اﻟﻘﻀﯿﺔ دون اﺳﺘﺜﻨﺎء‪.‬‬
‫وﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ أﻛﺪ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻟﺘﻨﺼﯿﺺ ﻓﻲ ﺻﻠﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﻤﺎء اﻟﻘﻀﺎة‬
‫اﻟﺬﯾﻦ ﺷﺎرﻛﻮا ﻓﻲ اﻟﻘﺮار‪ ،‬ﻟﯿﺘﻤﻜﻦ اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﻮن ﻣﻦ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺣﻀﻮر ﺟﻤﯿﻊ أﻋﻀﺎء‬
‫اﻟﮭﯿﺌﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺪاوﻟﺔ‪) .‬ف‪345‬م م( ‪ .‬واﻟﻤﻘﺼﻮد ھﻮ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻔﻌﻠﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﺨﺼﻮص‬
‫اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺘﺨﺬ واﻟﺘﺼﻮﯾﺖ ﻋﻠﯿﮫ ‪ ،‬وﻟﯿﺲ اﻟﻤﻘﺼﻮد اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﺘﻢ ﻋﺎدة‬
‫ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﻘﺮر اﻟﻤﻮﻛﻮل إﻟﯿﮫ اﻟﻤﻠﻒ ‪.‬‬
‫وﺗﺘﺨﺬ اﻟﻘﺮارات ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻹﺟﻤﺎع ﺑﺄﻏﻠﺒﯿﺔ أﻋﻀﺎء اﻟﮭﯿﺌﺔ دون أن ﯾﺸﺎر‬
‫إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﯾﺔ اﻟﻤﺪاوﻟﺔ ‪.‬‬
‫ــ ﺻﺪوره ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ وﻣﻮﻗﻌﺎ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻤﻦ ﯾﺠﺐ ‪:‬‬
‫ﯾﺠﺐ أن ﯾﺼﺪر اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻜﺘﻮﺑﺎ ﻛﺴﺎﺋﺮ اﻷوراق اﻟﺮﺳﻤﯿﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﻠﺰم ﺗﻮﻗﯿﻌﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ واﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻔﺮدي ‪ ،‬واﻟﺮﺋﯿﺲ واﻟﻤﻘﺮر واﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﺻﺪر اﻟﺤﻜﻢ وﻟﻢ ﯾﺤﺮر ﻛﺄن ﯾﺤﺮر ﻣﻨﻄﻮق اﻟﺤﻜﻢ وﻗﺖ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﮫ ﻋﻠﻰ أن ﯾﺘﻢ ﺗﺤﺮﯾﺮه‬
‫ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺛﻢ ﺣﺪث ﺣﺎدث ﻣﻨﻊ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﯾﺮه ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻌﺪوﻣﺎ ‪ .‬وإذا ﺣﺎل ﺣﺎﺋﻞ دون‬

‫‪59‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺗﻮﻗﯿﻊ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺎﺿﻲ أو ﻣﻤﻦ أھﻠﮭﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻌﺪوﻣﺎ وﺗﺮد‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻠﺴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ وإﺻﺪار ﺣﻜﻢ وﻓﻖ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة‬
‫)اﻟﻔﺼﻞ‪50‬م م(‪ .‬وﻻ ﯾﺤﺘﺎج اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﻌﺪم إﻟﻰ اﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﺑﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻞ ﯾﻘﺘﺼﺮ‬
‫ﻣﻦ ﻃﻮﻟﺐ ﺑﺘﻨﻔﯿﺬه ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ ﺑﺎﻧﻌﺪاﻣﮫ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺷﺪد ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ﺑﻌﺒﺎرات ﺻﺮﯾﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻗﺒﻞ‬
‫اﻟﻨﻄﻖ ﺑﮫ ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻧﻈﺮا ﻷھﻤﯿﺔ ھﺬا اﻹﺟﺮاء وأﻣﺎم اﻟﺘﺴﺎھﻞ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﯿﻘﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﻀﺎة‪.‬‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 2/17‬ق‪.‬اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ ‪" :‬ﻻ ﯾﺴﻮغ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺮﯾﺮه ﻛﺎﻣﻼ"‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ إﻟﻰ ﻋﺪة ﺗﺼﻨﯿﻔﺎت ﺗﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف أﺳﺎس اﻟﺘﺼﻨﯿﻒ‬
‫واﻟﻤﻌﯿﺎر اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬وأھﻢ ھﺬه اﻟﺘﺼﻨﯿﻔﺎت ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ‪..‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ واﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ واﻟﺤﻜﻢ اﻟﺒﺎت‬

‫ﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮫ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إﻟﻰ ﺣﻜﻢ اﺑﺘﺪاﺋﻲ وﺣﻜﻢ اﻧﺘﮭﺎﺋﻲ ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ھﻮ اﻟﺬي ﺗﺼﺪره ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ وﯾﻜﻮن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ‬
‫ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ ﻓﮭﻮ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪ ،‬إﻣﺎ ﻷﻧﮫ ﺻﺪر‬
‫اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ وﻟﻜﻦ ﻓﺎت ﻣﯿﻌﺎد اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ ﻓﺼﺎر ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ ‪ ،‬وإﻣﺎ ﻟﻜﻮﻧﮫ ‪-‬رﻏﻢ ﺻﺪوره ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ -‬ﻣﻨﻊ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻘﻠﺔ ﻗﯿﻤﺘﮫ ﻣﺜﻼ )وﯾﺴﻤﻰ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪-‬اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ(‪ ،‬وإﻣﺎ ﻷﻧﮫ ﺻﺪر ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬ﻷن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة‬
‫ﻋﻦ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫وﻋﺪم ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻰ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﻻ ﺗﺤﻮل دون إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض إذا ﻛﺎن‬
‫ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﺤﻮل دون اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻄﺮق ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻛﺎﻟﻨﻘﺾ وإﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ وﺗﻌﺮض‬
‫اﻟﻐﯿﺮ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺒﺎت ﻓﮭﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻘﺒﻞ أي ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﺳﻮاء ﻛﺎن‬
‫ﻋﺎدﯾﺎ أو ﻏﯿﺮ ﻋﺎد‪ ،‬وﯾﺴﻤﻰ أﯾﻀﺎ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺒﺮم وھﻮ أﻗﻮى اﻷﺣﻜﺎم ‪ .‬وﻣﺜﺎﻟﮫ اﻟﻘﺮارات اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺮﻓﺾ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻃﻠﺐ ﻧﻘﻀﮭﺎ أو ﯾﺼﺪر ﻓﯿﮭﺎ ﻗﺮارا ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﻨﻘﺾ أو ﺑﺎﻟﺘﺸﻄﯿﺐ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺤﻀﻮري واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ واﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ اﻟﺤﻀﻮري‬

‫ﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ ﻣﺜﻮل اﻟﺨﺼﻮم أﻣﺎم اﻟﻘﻀﺎء أﺛﻨﺎء ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى وﺗﻘﺪﯾﻢ دﻓﺎﻋﮭﻢ‬
‫ﻓﯿﮭﺎ إﻟﻰ ﺣﻜﻢ ﺣﻀﻮري وﺣﻜﻢ ﻏﯿﺎﺑﻲ وﺣﻜﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﻀﻮري ‪ .‬وﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ أن‬
‫وﺻﻒ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺄﻧﮫ ﺣﻀﻮري أو ﻏﯿﺎﺑﻲ ھﻮ وﺻﻒ ﯾﻮاﺟَﮫ ﺑﮫ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻻ اﻟﻤﺪﻋﻲ ‪ .‬وﻣﻦ‬

‫‪60‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺛﻢ ﻓﮭﻮ اﻟﻤﻌﻨﻲ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻀﻮر واﻟﻐﯿﺎب‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﯿﻌﺘﺒﺮ داﺋﻤﺎ ﺣﺎﺿﺮا ﺑﻤﻘﺎﻟﮫ‬
‫وإن ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ ‪ .‬ﻟﻜﻦ إذا ﺣﺪث وﺗﺨﻠﻒ اﻟﻤﺪﻋﻲ وﻟﻢ ﺗﺘﻮﻓﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ أي ﻋﻨﺼﺮ ﯾﺴﻤﺢ‬
‫ﺑﺎﻟﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺠﺰاء ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ھﻮ اﻟﺘﺸﻄﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ اﻟﺠﺪول‪ .‬وﻻ‬
‫ﺗﻨﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪُ إﻻ إذا ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺪﻋﻲ ذﻟﻚ ﺧﻼل أﺟﻞ ﺷﮭﺮﯾﻦ ﻣﻦ ﻗﺮار اﻟﺘﺸﻄﯿﺐ‪ ،‬وإﻻ ﻓﺈن‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﻠﻐﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ‪) .‬ف‪2/47‬م م(‪.‬‬
‫ﺑﻌﺪ ھﺬه اﻟﺘﻮﺿﯿﺤﺎت ﻧﻘﻮل إن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺤﻀﻮري ھﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺘﻲ ﺣﻀﺮ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ أو وﻛﯿﻠﮫ وﻓﻖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺮﻋﯿﺔ ‪ .‬وﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‬
‫أو وﻛﯿﻠﮫ ﺣﺎﺿﺮا إذا ﺣﻀﺮ وأﺟﺎب ﺷﻔﻮﯾﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺷﻔﻮﯾﺔ ‪ .‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﻄﺮة‬
‫ﻛﺘﺎﺑﯿﺔ ﻓﻼ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺣﺎﺿﺮا إﻻ إذا أدﻟﻰ ﺑﻤﺬﻛﺮة ﺟﻮاﺑﯿﺔ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺎل وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ ﺑﺸﺨﺼﮫ‪.‬‬
‫ﺣﯿﺚ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺣﻀﻮرﯾﺔ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺒﺎت أو ﻣﺬﻛﺮات ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻗﺪﻣﮭﺎ‬
‫اﻷﻃﺮاف أو وﻛﻼؤھﻢ ووﺿﻌﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﻠﻒ دون أن ﯾﺘﻘﺪم ھﺆﻻء ﺧﻼل اﻟﺠﻠﺴﺔ ﺑﻤﻼﺣﻈﺎت‬
‫ﺷﻔﻮﯾﺔ ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﺮﻓﺾ دﻓﻌﺎ وﯾﺒﺖ ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﺣﻀﻮرﯾﺎ وﻟﻮ ﻛﺎن‬
‫اﻟﻄﺮف اﻟﺬي أﺛﺎر اﻟﺪﻓﻊ ﻗﺪ اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎت اﺣﺘﯿﺎﻃﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﻓﮭﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﺼﺪر إﺛﺮ ﺗﺨﻠﻒ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺴﺘﺪﻋﻰ‬
‫ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ أو وﻛﯿﻠﮫ ﻋﻦ اﻟﺠﻠﺴﺔ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﺷﻔﻮﯾﺔ‪ ،‬أو إﺛﺮ ﻋﺪم ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮫ‬
‫اﻟﺠﻮاﺑﯿﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ إذا ﺗﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ وﻟﻮ ﺣﻀﺮ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ أدرﺟﺖ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫اﻟﻘﻀﯿﺔ‪ .‬ذﻟﻚ أن اﻟﻌﺒﺮة ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻜﺘﺎﺑﯿﺔ ﺑﺎﻟﺠﻮاب ﻻ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم ‪.‬‬
‫وﺑﮭﺬا ﯾﺒﺪو أن ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻐﯿﺎب واﻟﺤﻀﻮر ﯾﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﺧﺘﻼف اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪.‬‬
‫وإذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻏﯿﺮ ﻣﻠﺰﻣﺔ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻧﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺑﺎﻟﺘﻨﺼﯿﺺ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻔﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺻﺪر ﺑﮭﺎ‪ ،‬ھﻞ ھﻮ ﺣﻀﻮري أو ﻏﯿﺎﺑﻲ اﺑﺘﺪاﺋﻲ أو اﻧﺘﮭﺎﺋﻲ‪ ،3‬ﻓﺈن وﺻﻔﮭﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺑﺄﻧﮫ‬
‫ﺣﻀﻮري أو ﻏﯿﺎﺑﻲ ﻻ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﻛﺬﻟﻚ إﻻ إذا ﺗﺒﯿﻦ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﺘﻲ أﺟﺮﯾﺖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ ‪.‬‬
‫وﻓﺎﺋﺪة ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ ﻻ ﺗﻈﮭﺮ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪،‬‬
‫ﺣﯿﺚ ﯾﺤﻖ ﻟﻤﻦ ﺻﺪر اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ أن ﯾﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ ﻗﺎﺑﻼ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف وﺛﺒﺖ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻮﺻﻞ ﺷﺨﺼﯿﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻋﺎء وﻓﻖ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ ﺑﺸﺨﺼﮫ أو ﺑﺠﻮاﺑﮫ ‪ ،‬أﻣﻜﻦ ﻟﮫ أن ﯾﺼﺪر ﻋﻠﯿﮫ ﺣﻜﻤﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﺤﻀﻮري ‪ .‬ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة ‪ 4‬ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 47‬م م "‪ ..‬ﯾﺤﻜﻢ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ إذا ﻟﻢ ﯾﺤﻀﺮ اﻟﻤﺪﻋﻰ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ أو وﻛﯿﻠﮫ رﻏﻢ اﺳﺘﺪﻋﺎﺋﮫ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻗﺪ ﺗﻮﺻﻞ ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻋﺎء ﺑﻨﻔﺴﮫ وﻛﺎن‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬ﻓﻔﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﻀﻮري ﺗﺠﺎه اﻷﻃﺮاف‬
‫اﻟﻤﺘﺨﻠﻔﺔ"‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ واﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﻄﻌﻲ‬

‫ﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﺤﺠﯿﺔ واﻟﻘﻮة اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻨﮫ إﻟﻰ ﺣﻜﻢ ﻗﻄﻌﻲ وﺣﻜﻢ ﻏﯿﺮ ﻗﻄﻌﻲ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ ھﻮ اﻟﺬي ﺗﻔﺼﻞ ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺮوﺿﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ واﻟﻤﻄﻠﻮب‬

‫‪61‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ‪ ،‬وﺑﮫ ﺗﺮﻓﻊ ﯾﺪھﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ إذ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ اﺳﺘﻨﻔﺬت ﻓﯿﮭﺎ وﻻﯾﺘﮭﺎ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ‬
‫اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﺤﺴﻢ اﻟﻨﺰاع وإﻧﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺴﯿﺮ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ وﻣﺎ ﺗﺘﻄﻠﺒﮫ ﻣﻦ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﺗﺨﺎذ‬
‫إﺟﺮاءات ﺗﻤﮭﯿﺪﯾﺔ وﺗﺤﻀﯿﺮﯾﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻠﺐ؛ ﻛﺎﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺎﻧﺘﺪاب ﺧﺒﯿﺮ ﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻷﺿﺮار اﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺖ ﺑﺎﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ‪ ،‬أو اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮف ﻋﻠﻰ‬
‫ﻋﯿﻦ اﻟﻤﻜﺎن أو اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ ﺷﮭﻮد أو أداء اﻟﯿﻤﯿﻦ‪.‬‬
‫وﻻ ﺗﻼزم ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ واﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻗﺎﺑﻼ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف وﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﻄﻌﻲ أو اﻟﺘﻤﮭﯿﺪي‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ﯾﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﺣﺪه وإﻧﻤﺎ ﯾﻘﺒﻠﮫ ﻣﻊ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع إن ﻛﺎن ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﯾﻘﺒﻠﮫ‬
‫)ف‪140‬م م(‪.‬‬
‫وﺗﺒﺪو أھﻤﯿﺔ اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ واﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﻘﻄﻌﻲ ﻓﻲ أن اﻷول ﺗﺴﺘﻨﻔﺪ ﺑﮫ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺳﻠﻄﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰاع وﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻨﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﺑﻌﺪ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻼ ﯾﻠﺰم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫وﻻ ﯾﻨﮭﻲ اﻟﻨﺰاع وﻣﻦ ﺛﻢ ﯾﺠﻮز ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ أو اﻟﻌﺪول ﻋﻨﮫ إذا ﺗﺒﯿﻨﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﺟﮭﺎ ﻟﺬﻟﻚ‪.‬‬

‫‪62‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧــﻲ ‪ :‬آﺛـــﺎر اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ آﺛﺎر ھﺎﻣﺔ ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ ‪..‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬ﺧﺮوج اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻋﻦ وﻻﯾﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺼﺪرة اﻟﺤﻜﻢ‬

‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﺨﺮج اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻣﻦ وﻻﯾﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ھﻮ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻄﻌﻲ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ .‬وﻣﻌﻨﻰ ﺧﺮوج اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻋﻦ وﻻﯾﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺨﻠﯿﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﻘﻀﯿﺔ وﻣﻨﻊ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﯿﮭﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ‪ ،‬إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺣﯿﺚ‬
‫ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻲ وﻻﯾﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﻌﻦ ‪ ،‬أو ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﻓﻚ ﺻﻌﻮﺑﺔ‬
‫ﺣﺎﺋﻠﺔ أو ﺗﺄوﯾﻞ ﻏﻤﻮض أو إﺻﻼح ﺧﻄﺄ ﻣﺎدي ‪ .‬وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﮭﺬا اﻟﺼﺪد اﻷﺧﯿﺮ‬
‫ﻣﻠﺰم ﺑﻌﺪم اﻟﻤﺴﺎس ﺑﻤﺎ ﻗﻀﻰ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬ﺣﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ ﻓﯿﮫ‬
‫ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻛﺘﺴﺎﺑﮫ ﺣﺠﯿﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﻓﺼﻞ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﺎزع ﻋﻠﯿﮭﺎ ‪.‬‬
‫وﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻋﺮض ﻧﻔﺲ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺮة أﺧﺮي ﺑﻨﻔﺲ ﻋﻨﺎﺻﺮھﺎ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع‬
‫وﺳﺒﺐ وأﻃﺮاف أﻣﺎم ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ أو أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ أﺧﺮى ﺑﻐﯿﺮ اﺗﺒﺎع‬
‫ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ إن ﻛﺎن ﻣﺴﻤﻮﺣﺎ ﺑﮫ ‪ .‬وإذا ﺣﺼﻞ ذﻟﻚ ﺟﺎز ﻟﻠﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ أن ﯾﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﻟﺴﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺛﺎر ﺧﻼف ﺣﻮل ﻃﺒﯿﻌﺔ اﻟﺪﻓﻊ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ ﺣﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ ﻓﯿﮫ ‪ .‬ﻓﯿﺮى‬
‫اﻟﺒﻌﺾ أﻧﮫ دﻓﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﻷﻧﮫ ﯾﻤﺲ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ اﻟﻤﺘﻨﺎزع ﻋﻠﯿﮭﺎ ‪ .‬وھﺬا ﯾﺴﺎﯾﺮ‬
‫ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 451‬ق ل ع اﻟﺬي اﻋﺘﺒﺮ ان اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮫ ان ﯾﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ ﺳﺒﻖ‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ .‬وﯾﺮى اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ أﻧﮫ دﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﺪﻋﻮى ﻻﻧﮫ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ .‬وھﺬا ﻣﺎ ﺗﺒﻨﺎه ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻘﻮﻟﮫ ‪" :‬اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺤﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ دﻓﻊ‬
‫ﺑﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ﯾﻤﺘﻨﻊ ﻣﻌﮫ اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﻨﻈﺮ اﻟﻨﺰاع إذا ﻛﺎن ﻣﻮﺟﮭﺎ ﺿﺪ دﻋﻮى ﺳﺒﻖ اﻟﻔﺼﻞ‬
‫ﻓﯿﮭﺎ"‪.‬‬
‫وﯾﺒﺪو أن ﺣﺠﯿﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻘﻀﻲ ﻓﯿﮫ ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺻﯿﺮورة اﻟﺤﻜﻢ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ أو ﺑﺎﺗﺎ ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ ﯾﻜﺘﺴﺐ ھﺬه اﻟﺤﺠﯿﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺻﺪوره وﻟﻮ ﻛﺎن اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ‪ .‬اﻣﺎ اذا ﺻﺎر اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ ﻓﺘﻨﻀﺎف‬
‫إﻟﻰ ھﺬه اﻟﺤﺠﯿﺔ ﻗﻮة ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﻌﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺣﺎﺋﺰا ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ‬
‫ﺑﮫ ‪ .‬وﻗﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺗﻤﻨﺢ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺣﺼﺎﻧﺔ اﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺣﺠﯿﺔ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ؛‬
‫ﺣﯿﺚ اﻧﮭﺎ ﺗﺤﺼﻨﮫ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﺗﻤﻨﺤﮫ ﻗﻮة ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ رﯾﺜﻤﺎ ﯾﺴﺘﻨﻔﺪ ﻃﺮق‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﯾﺼﺒﺢ ﺑﺎﺗﺎ ‪.‬‬
‫ﻟﻜﻦ ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ اﻻﻣﺮ ﺑﺤﺠﯿﺔ او ﺑﻘﻮة اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ ‪ ،‬ﻓﺎن آﺛﺎر اﻟﺤﻜﻢ ﺗﺒﻘﻰ‬
‫ﻧﺴﺒﯿﺔ‪ ،‬اي ﻻ ﯾﺤﺘﺞ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻻ ﺗﺠﺎه اﻃﺮاف اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻨﺘﺞ آﺛﺎره اﻻ ﺑﯿﻨﮭﻤﺎ ‪.‬‬

‫‪63‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺤﻘﻮق وإﻧﺸﺎؤھﺎ‬

‫اﻷﺻﻞ أن ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ﺗﻘﺮﯾﺮ اﻟﺤﻖ ‪ .‬ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ﯾﺆﻛﺪ‬
‫اﻟﺤﻘﻮق اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻟﻸﺷﺨﺎص ‪ ،‬أي اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﻗﺒﻞ ﺻﺪوره ﻛﺎﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻤﻠﻜﯿﺔ واﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﺑﺼﺤﺔ اﻟﺒﯿﻊ وﻧﻔﺎذه ‪ .‬ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻨﺸﺌﺎ ﻻ ﻣﻘﺮرا ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺮاﻛﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻮﺟﻮدة وﻻ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻮﺟﻮدھﺎ وﻗﺖ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫ﻛﺎﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻄﻠﯿﻖ أوﺑﺎﻟﻤﺴﺆوﻟﯿﺔ‪..‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻗﻮة ﺗﻨﻔﯿﺬﯾﺔ وﻗﺘﯿﺔ ﺗﻠﺤﻖ اﻟﺤﻜﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ وﯾﺘﻮﻗﻒ ﻣﺂﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﯿﺮ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض أو اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬وھﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ ﻛﻮن اﻟﺘﻌﺮض‬
‫واﻻﺳﺘﺌﻨﺎف داﺧﻞ اﻷﺟﻞ وأﺟﻠﮭﻤﺎ ﻣﻮﻗﻔﺎن ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ھﻮ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﺒﺢ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ وﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ‪ .‬وھﻮ ﻣﺆﻗﺖ ﻷن اﺳﺘﻘﺮاره ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺗﺄﯾﯿﺪ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﻔﺬ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أو اﻟﺘﻌﺮض‪ .‬ﻓﺈذا أﯾﺪت ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﻔﺬ ﻣﻌﺠﻼ اﺳﺘﻘﺮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ‪ ،‬وإذا أﻟﻐﺘﮫ أﺻﺒﺢ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻏﯿﺮ ذي ﻣﻮﺿﻮع وأﻟﺰم‬
‫اﻟﻤﻨﻔﺬ ﻟﮫ ﺑﺈرﺟﺎع اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ‪ .‬إﻻ أن إرﺟﺎع اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ‬
‫ﻋﻠﯿﮫ ﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﻔﺬ ﻣﺆﻗﺘﺎ ﻻ ﺗﺘﻢ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻞ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺻﺪور أﻣﺮ ﻗﻀﺎﺋﻲ ﻹرﺟﺎع‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ‪ ،‬وﻻ ﯾﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي أﻟﻐﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﻔﺬ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺸﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻨﻄﻮﻗﮫ وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻓﻲ ﻣﻘﺎل اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ أو ﻓﻲ ﻃﻠﺐ ﺑﻌﺪ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ وﻗﺒﻞ‬
‫ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ ‪.‬‬
‫وإﺟﺮاءات اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﺘﻲ ﯾﺘﺨﺬھﺎ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺣﻜﻢ ﻣﺸﻤﻮل ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺗﻜﻮن‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺘﮫ ‪ ،‬ﺑﺤﯿﺚ ﻻ ﯾﻘﺘﺼﺮ أﺛﺮ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ إﻋﺎدة اﻟﺤﺎل إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ‬
‫اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﻣﻠﺰﻣﺎ ﺑﺘﻌﻮﯾﺾ ﺧﺼﻤﮫ ﻋﻤﺎ ﻟﺤﻘﮫ ﻣﻦ ﺿﺮر ‪ .‬ذﻟﻚ أن اﻟﻨﻔﺎذ‬
‫اﻟﻤﻌﺠﻞ رﺧﺼﺔ ﻣﻨﺤﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﻗﺒﻞ أن ﯾﺼﯿﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ ‪ ،‬إن اﺧﺘﺎر اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ‬
‫ﻓﻌﻠﯿﮫ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﺒﻌﺎﺗﮭﺎ ﻟﻌﻠﻤﮫ اﻟﻤﺴﺒﻖ أن ﺳﻨﺪه ﻓﻲ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﻌﺮض ﻟﻺﻟﻐﺎء ‪.‬‬
‫واﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺿﺮورة ﻣﻠﺤﺔ أﻣﻠﺘﮭﺎ ﺣﻤﺎﯾﺔ ذوي اﻟﺤﻘﻮق ﻣﻦ ﺗﻌﺴﻒ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮭﻢ‬
‫ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺴﺎﻃﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻟﻄﻮﯾﻠﺔ واﻟﻤﻜﻠﻔﺔ ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن ھﺆﻻء ﺑﺪورھﻢ ﻗﺪ ﺗﺘﻀﺮر‬
‫ﻣﺼﺎﻟﺤﮭﻢ ﻣﻦ ﺟﺮاء اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﺼﺮ ﺑﻌﺪ ﻧﮭﺎﺋﯿﺎ ‪.‬ﻟﺬﻟﻚ ﻗﺮر ﻟﮭﻢ اﻟﻤﺸﺮع‬
‫ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻧﺘﻌﺮف ﻋﻠﯿﮭﺎ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ( ﺑﻌﺪ أن ﻧﺴﺘﻌﺮض ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻔﺎذ‬
‫اﻟﻤﻌﺠﻞ )اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول(‬

‫‪64‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ‬

‫اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن وإﻣﺎ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻘﻀﺎء‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن‬

‫وھﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﻤﺪ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻜﻢ ﻗﻮﺗﮫ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬﯾﺔ ﻣﻦ ﻧﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺒﺎﺷﺮة ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻠﺰم أن‬
‫ﺗﺼﺮح ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وﻻ ﯾﻠﺰم أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﻗﺪ ﻃﻠﺒﮫ ‪.‬‬
‫واﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ھﻲ ‪:‬‬
‫ــ اﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ )ف‪149‬و‪153‬م(‬
‫ــ اﻷواﻣﺮ اﻟﻤﺒﻨﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ )ف‪148‬م (‬
‫ــ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ ﻃﻠﺒﺎت اﻟﻨﻔﻘﺔ )ف‪179‬م( واﻟﺘﺪاﺑﯿﺮ اﻟﻤﺆﻗﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺼﺪرھﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﻓﻲ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﺘﻄﻠﯿﻖ )ف‪212‬م(‬
‫ــ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ )ف‪285‬م(‬
‫إﻻ أن اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ اﺳﺘﻘﺮ ﻣﻨﺬ دﺧﻮل ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ اﻟﺠﺪﯾﺪ ﺣﯿﺰ‬
‫اﻟﺘﻄﺒﯿﻖ ﻋﻠﻰ أن ﺷﻤﻮل اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ ﻣﻔﮭﻮم اﻟﻔﺼﻞ ‪ 285‬م م‬
‫ﯾﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ ﺣﻮادث اﻟﺸﻐﻞ واﻷﻣﺮاض اﻟﻤﮭﻨﯿﺔ وﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﻀﻤﺎن‬
‫اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ‪ ،‬وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺰاﻋﺎت اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻦ ﻋﻘﺪ اﻟﺸﻐﻞ واﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ اﻟﻤﺸﻐﻞ‬
‫ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ﻋﻘﺪﯾﺔ‪ .‬أﻣﺎ ﺧﺎرج ذﻟﻚ وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻄﺎﻟﺐ اﻷﺟﯿﺮ ﺑﺘﻌﻮﯾﺾ ﻋﻦ اﻹﺷﻌﺎر وﻋﻦ‬
‫اﻟﻄﺮد ‪ ،‬ﻓﯿﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻀﺎء أن اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﺄ ﺗﻘﺼﯿﺮي ﻣﻦ رب اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ﺣﺮﻣﺎن اﻟﻌﺎﻣﻞ ﻣﻦ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﺸﻐﻞ ‪ ،‬وﻟﯿﺲ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬ ﻋﻘﺪ اﻟﺸﻐﻞ اﻟﺬي ﯾﺮﺑﻄﮫ‬
‫ﺑﺎﻷﺟﯿﺮ ‪ .‬وﻣﻦ ﺗﻢ ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﻌﻮﯾﺾ ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﺸﻤﻮل ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻘﻮة‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ ،‬وﻣﻦ ﺣﻖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أن ﺗﺄﻣﺮ ﺑﺈﯾﻘﺎف ﺗﻨﻔﯿﺬه ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪ 147‬م م ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻘﻀﺎء‬

‫وھﻮ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﻣﺮ ﺑﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﮭﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﺨﺼﻮم ‪ .‬وﯾﺠﺐ‬
‫اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎل اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ أو ﻓﻲ ﻣﺬﻛﺮة ﻻﺣﻘﺔ ﻗﺒﻞ ﻗﻔﻞ ﺑﺎب اﻟﻤﺮاﻓﻌﺔ ‪ .‬وﻻ ﯾﺠﻮز‬
‫إﺑﺪاؤه ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﮭﺎ ﻟﮭﺬا اﻟﻄﻠﺐ‬
‫أن ﺗﺒﯿﻦ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺑﻨﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺣﻜﻤﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ‪.‬‬
‫وﯾﻨﻘﺴﻢ اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ ‪ :‬وﺟﻮﺑﻲ وﺟﻮازي‬

‫أوﻻ ‪ :‬ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻮﺟﻮﺑﻲ‬

‫ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻻت إذا ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ وﺟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن‬
‫ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻄﻠﺒﮫ رﻏﻢ اﻟﺘﻌﺮض أو اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﺑﺪون ﻛﻔﺎﻟﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻔﺼﻞ‬

‫‪65‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪147‬م م ‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬

‫ــ إذا اﺳﺘﻨﺪ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﻨﺪ رﺳﻤﻲ‬
‫ــ إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺒﻨﯿﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﮭﺪ ﻣﻌﺘﺮف ﺑﮫ‬
‫ــ إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ ﻗﺪ ﺻﺪر ﺗﻨﻔﯿﺬا ﻟﺤﻜﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﻟﻢ ﯾﻘﻊ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﺠﻮازي‬

‫ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ھﺬه اﻟﻤﺮة ‪-‬إن ﻃﻠﺐ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ‪ -‬أن ﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻟﻄﻠﺒﮫ أو‬
‫ﺗﺮﻓﻀﮫ ﺣﺴﺐ ﺗﻘﺪﯾﺮھﺎ ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ ‪ .‬وإذا أﺟﺎﺑﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻓﻠﮭﺎ أن ﺗﺸﺘﺮط اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ وﻟﮭﺎ أن‬
‫ﺗﻌﻔﻲ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﻣﻨﮭﺎ ‪ .‬ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪147‬م م ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد‪" :‬ﯾﺠﻮز‬
‫داﺋﻤﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻜﻔﺎﻟﺔ أو ﻏﯿﺮھﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﻇﺮوف اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺠﺐ ﺗﻮﺿﯿﺤﮭﺎ" ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺠﻮز اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ إﻃﺎر ﻇﮭﯿﺮ‬
‫‪ 1980/12/25‬اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻜﺮي واﻟﻤﻜﺘﺮي ﻟﻸﻣﺎﻛﻦ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﺴﻜﻨﻰ أو‬
‫ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﮭﻨﻲ )ف ‪ 24‬ﻣﻨﮫ(‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻃﻠﺐ إﯾﻘﺎف اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ‬

‫ﻟﻘﺪ ﻣﻨﺢ اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ﻓﻲ اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﺗﺠﻌﻠﮫ ﯾﺘﺪارك‬
‫اﻟﻤﺨﺎﻃﺮ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﯾﺴﺒﺒﮭﺎ ﻟﮫ ھﺬا اﻟﻨﻔﺎذ ‪ .‬ﻋﻠﻰ رأس ھﺬه اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت ﻧﺠﺪ ﻃﻠﺐ وﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪..‬‬
‫ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻻ ﺗﻮﻗﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺸﻤﻮل ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻨﺢ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ‪-‬إﺛﺮ ﻃﻌﻨﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض أو ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺸﻤﻮل ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ‪-‬‬
‫إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﻃﻠﺐ إﯾﻘﺎﻓﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﮭﺬا اﻟﻄﻠﺐ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻘﻀﺎء ‪ .‬أﻣﺎ اﻷﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻤﺸﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﻘﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻼ ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻤﺎس إﯾﻘﺎف ﺗﻨﻔﯿﺬھﺎ)ف‪147‬م م(‪.‬‬
‫وﯾﻘﺪم ﻃﻠﺐ إﯾﻘﺎف اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﻤﻘﺎل ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮى اﻷﺻﻠﯿﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺘﻌﺮض أو اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬وﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﻣﺎ ﯾﺤﺎل ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ‪-‬اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أﻻ‬
‫ﯾﻀﺎف إﻟﻰ اﻷﺻﻞ‪ -‬اﻷﻃﺮاف ﻟﻠﻤﻨﺎﻗﺸﺔ واﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻤﺸﻮرة‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﮭﻢ أن‬
‫ﯾﻘﺪﻣﻮا ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﮭﻢ ﺷﻔﻮﯾﺎ أو ﻛﺘﺎﺑﯿﺎ ‪ .‬وﯾﺠﺐ أن ﺗﺒﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺧﻼل ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ )ف‪147‬م(‪.‬‬
‫وﯾﺸﺘﺮط ‪-‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ‪-‬أن ﯾﻘﺪم اﻟﻄﻠﺐ ﻗﺒﻞ ﺗﻤﺎم اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ‪ ،‬وأﻻ ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮاد‬
‫إﯾﻘﺎف ﺗﻨﻔﯿﺬه ﺻﺎدرا ﻓﻲ دﻋﻮى ﻣﺪﻧﯿﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﯿﺔ ‪.‬‬
‫ووﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﺘﺮوك ﻟﺘﻘﺪﯾﺮ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ .‬وﯾﺆﻣﺮ ﺑﮫ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺮﺟﺢ أن ﺗﺆدي أﺳﺒﺎب‬
‫اﻟﻄﻌﻦ إﻟﻰ إﻟﻐﺎء اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع ‪ ،‬أوﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺨﺸﻰ ﻣﻦ وﻗﻮع ﺿﺮر ﺟﺴﯿﻢ ﻣﻦ ﺟﺮاء‬

‫‪66‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ‪ .‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﻗﺮار اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﯾﻘﺎف اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ أو ﺗﻌﻠﯿﻖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﮫ ﻛﻠﯿﺎ أو ﺟﺰﺋﯿﺎ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ‬
‫أن ﺗﺄﻣﺮ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ﻃﺎﻟﺐ اﻹﯾﻘﺎف ﺑﺈﯾﺪاع اﻟﻤﺒﻠﻎ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﺑﮫ ﻓﻲ ﺻﻨﺪوق اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ وذﻟﻚ‬
‫ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻮق اﻟﻄﺮﻓﯿﻦ ﻣﻌﺎ‪) .‬ف‪147‬م م(‬

‫‪67‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺒﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‬

‫ﺗﻤﮭﯿﺪ ‪:‬‬
‫ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ھﻲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ اﻻﺧﺘﯿﺎرﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻨﻈﻤﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﻟﻼﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﺿﺪه ﺑﻘﺼﺪ إﻟﻐﺎﺋﮫ أو ﺗﻌﺪﯾﻠﮫ‪ .‬وﺗﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺿﻤﺎﻧﺎت‬
‫ھﺎﻣﺔ ﻣﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﺎﺿﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﺳﺘﺪراك ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﻜﻮن اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻗﻊ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ ﺧﻄﺄ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن أو ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻐﯿﺔ إﺻﻼﺣﮫ ورﻓﻌﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻀﺮر‪.‬‬
‫واﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم وإن ﻛﺎﻧﺖ ﺟﻮازﯾﺔ ﻓﮭﻲ ﻣﻘﺮرة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻨﺼﻮص‬
‫آﻣﺮة ﻻ ﯾﺠﻮز اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﺗﻌﺪﯾﻠﮭﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ رﻋﯿﺎ ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺸﺮع‬
‫إﻟﻰ ﺗﺤﻘﯿﻘﮭﺎ ﺑﺈﻋﻄﺎء اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ﻓﺮﺻﺔ ﻃﺮح اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎء ﻣﻦ درﺟﺔ‬
‫أﻋﻠﻰ‪.‬‬
‫وﺗﻨﻘﺴﻢ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ إﻟﻰ ﻃﺮق ﻋﺎدﯾﺔ وﻃﺮق ﻏﯿﺮ ﻋﺎدﯾﺔ‪ .‬ﻓﻄﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ھﻲ اﻟﺘﻌﺮض واﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬واﻟﻄﺮق ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ھﻲ اﻟﻨﻘﺾ واﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ‬
‫وﺗﻌﺮض اﻟﻐﯿﺮ اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪ .‬وﻣﻦ ھﺬه اﻟﻄﻌﻮن ﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮه ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ )اﻟﺘﻌﺮض واﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ( وﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﺗﻨﻈﺮه ﻣﺤﻜﻤﺔ أﻋﻠﻰ‬
‫)اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف واﻟﻨﻘﺾ(‪.‬‬
‫ووﺻﻒ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻌﺎدﯾﺔ راﺟﻊ إﻟﻰ إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻠﻰ أي ﺳﺒﺐ ﺳﻮاء ﺗﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ أو ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺮﺟﻊ ھﺬا اﻟﻮﺻﻒ أﯾﻀﺎ إﻟﻰ أن اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﯾﻨﻈﺮ ھﺬا اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﺗﻜﻮن ﻟﮫ ﻛﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺎدﯾﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي أﺻﺪر اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ‬
‫ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺗﻮاﺟﮫ ﺣﻜﻤﺎ وﺻﻞ اﻟﺘﻘﺮﯾﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﯿﮫ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ﺗﺤﻮل‬
‫دون أن ﺗﻜﻮن ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﻌﻦ ذات اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺗﺤﻮل دون ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﯾﺔ أﺳﺒﺎب‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻧﺠﺪ‬
‫أﺳﺒﺎب اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻣﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺤﺼﺮ ﻻ ﯾﺠﻮز‬
‫ﻟﻸﻃﺮاف ﺑﻨﺎء اﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﻮاھﺎ‪.‬‬
‫وﺗﺘﺮﺗﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﺪة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ وﻃﺮﻗﮫ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ‪:‬‬
‫· ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺗﺴﺒﻖ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ .‬ﻓﻼ ﯾﺠﻮز اﻟﻄﻌﻦ ﻣﺜﻼ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ إﻻ إذا ﻛﺎن اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ أي ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻌﺮض وﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬وإذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ وأراد اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﻓﻌﻠﯿﮫ أن ﯾﺴﺘﺄﻧﻔﮫ أوﻻ‪ .‬وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﮫ أن‬
‫ﯾﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ .‬وإن ﻓﻮت ﻣﯿﻌﺎد اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف دون اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ ﺳﻘﻂ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ‬

‫‪68‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﯾﻘﺎل "ﺣﯿﺚ ﯾﻨﺴﺪ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﯾﻨﺴﺪ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﻄﺮﯾﻖ اﻟﻨﻘﺾ"‪.‬‬
‫· ﯾﻨﺸﺮ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدي اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺘﯿﺢ ﻟﮭﺎ ﻣﺮاﺟﻌﺘﮭﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻮﺟﻮه‪ .‬أﻣﺎ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدي ﻓﻼ ﯾﺨﻮل اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺳﻮى ﺻﻼﺣﯿﺎت‬
‫ﻣﺤﺪودة ﻗﺎﺻﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻮب اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ أﺛﺎرھﺎ اﻟﻄﻌﻦ‪.‬‬
‫· ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﻣﻮﻗﻔﺔ ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ ﻛﺄﺻﻞ‪ .‬ﻓﻼ ﯾﻨﻔﺬ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺎ دام ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻨﻔﺪ ﻃﺮق‬
‫اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ إﻻ إذا ﻛﺎن ﻣﺸﻤﻮﻻ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ‪ .‬أﻣﺎ اﻷﺣﻜﺎم اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ ﻓﮭﻲ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ رﻏﻢ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮭﺎ ﻟﻠﻄﻌﻮن ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ .‬وﺣﺘﻰ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﻓﻌﻼ ﺑﺄﺣﺪ ھﺬه اﻟﻄﻌﻮن ﻻ‬
‫ﯾﻮﻗﻒ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪.‬‬
‫· ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ ﺿﻤﺎﻧﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﯾﻤﻨﺤﮭﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﯾﺠﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ أﻻ ﯾﺘﻌﺴﻒ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ إﺟﺤﺎﻓﺎ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ‪ .‬ﻷﺟﻞ ذﻟﻚ‬
‫اﺷﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﯿﺎن ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ‪ .‬ﻛﻤﺎ أن ﺑﻌﺾ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﻃﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدي ﯾﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﺴﺮھﺎ ﺑﻐﺮاﻣﺔ ﻣﺎﻟﯿﺔ ﺣﺪد‬
‫اﻟﻤﺸﺮع ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺒﻠﻐﮭﺎ اﻷدﻧﻰ واﻷﻗﺼﻰ‪ ،‬دون اﻟﻤﺴﺎس ﺑﺎﻟﺘﻌﻮﯾﻀﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﻤﻜﻦ أن‬
‫ﯾﺤﻜﻢ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ‪ .‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻻ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺴﺘﻌﻤﻞ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدي أﯾﺔ ﻣﺴﺆوﻟﯿﺔ ‪ ،‬إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‪.‬‬

‫اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻄﺮق اﻟﻄﻌﻦ ‪:‬‬

‫ﺗﺨﻀﻊ ﺟﻤﯿﻊ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ واﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ‬
‫وﻗﺎﻋﺪة ﻧﺴﺒﯿﺔ اﻟﻄﻌﻦ‪.‬‬
‫‪ -1‬اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ‪:‬‬
‫ﯾﺸﺘﺮط ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻄﻌﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻄﺎﻋﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﯾﻘﺮھﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ .‬ﻓﻜﻤﺎ أن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ھﻲ‬
‫ﻣﻨﺎط اﻟﺪﻋﻮى ﻓﮭﻲ أﯾﻀﺎ ﻣﻨﺎط اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم‪ .‬وﯾﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ وﻋﻤﻠﯿﺔ‪.‬‬
‫ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ إذا ﻛﺎن ﻣﺎ ﯾﻄﻠﺒﮫ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﺑﻄﻌﻨﮫ ﺟﺎﺋﺰا ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪.‬‬
‫وھﺬا ﯾﺘﻄﻠﺐ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﻲ ‪:‬‬
‫· أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻄﺮﯾﻖ اﻟﺬي ﯾﺴﻠﻜﮫ‪ ،‬ﺑﺄن ﯾﻜﻮن اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ إذا ﻛﺎن‬
‫اﻟﻄﻌﻦ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎ واﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻄﻌﻦ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻏﯿﺮ ﻋﺎدي‪.‬‬
‫· أن ﺗﻜﻮن أﺳﺒﺎب اﻟﻄﻌﻦ ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ ﻣﺜﻼ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺨﻄﺄ‬
‫ﻓﻲ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ‪.‬‬
‫· أن ﻻ ﯾﺘﺠﺎوز اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻓﻲ ﻃﻠﺒﮫ ﺣﺪود ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺄن ﯾﻄﻠﺐ ﻣﺜﻼ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ‬
‫ﻃﻠﺒﺎت ﻣﻮﺿﻮﻋﯿﺔ ﻟﻢ ﯾﻔﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪.‬‬

‫‪69‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﯾﺸﺘﺮط أﯾﻀﺎ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ ﺟﻮاﻧﺐ ﻋﻤﻠﯿﺔ ﻣﺎدﯾﺔ أو ﻣﻌﻨﻮﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‪ .‬وذﻟﻚ ﺑﺄن ﯾﻄﻠﺐ‬
‫اﻟﻄﺎﻋﻦ إﻟﻐﺎء أو ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺣﻜﻢ ﺻﺎدر ﺿﺪه ﯾﻠﺰﻣﮫ ﺑﺸﻲء أو ﯾﺤﺮﻣﮫ ﻣﻦ ﺣﻖ ﯾﺪﻋﯿﮫ‪ .‬وﻻ ﯾﻘﺒﻞ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻤﺠﺮد اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈﻟﻐﺎء أﺣﺪ أﺳﺒﺎﺑﮫ أو ﺑﺘﻌﺪﯾﻠﮭﺎ أو ﻟﻠﺨﻄﺄ ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ھﺬا ﻻ ﯾﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻄﺎﻋﻦ أو ﺣﻘﻮﻗﮫ‪ .‬ﻓﺎﻟﻘﺎﻋﺪة أن ﻣﻦ ﯾﺼﺪر اﻟﺤﻜﻢ وﻓﻖ ﻃﻠﺒﺎﺗﮫ‬
‫وﻣﺤﻘﻘﺎ ﻛﻞ ﻣﻘﺼﻮده ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﻣﻨﮫ اﻟﻄﻌﻦ‪.‬‬

‫‪ -2‬اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ‪:‬‬

‫ﻛﻤﺎ ﯾﺸﺘﺮط ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻄﻌﻦ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻋﻦ واﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿﺪه‪ .‬وھﺬا ﯾﻌﻨﻲ ‪:‬‬
‫· أن ﯾﻜﻮن ﻛﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻋﻦ واﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿﺪه ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺪر ﻓﯿﮭﺎ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ‪ ،‬ﺳﻮاء ﻛﺎن ﻣﺪﻋﯿﺎ أم ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪ ،‬ﻣﺘﺪﺧﻼ أو ﻣﺪﺧﻼ‪.‬‬
‫· أن ﯾﻜﻮن اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﻋﻠﯿﮫ واﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿﺪه ﻣﺤﻜﻮﻣﺎ ﻟﮫ‪.‬‬

‫وﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺼﻔﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻓﯿﮭﺎ‬
‫ﻃﺮﻓﺎ أﺻﻠﯿﺎ ﻻ ﻣﻨﻀﻤﺎ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻗﺎﻋﺪة ﻧﺴﺒﯿﺔ آﺛﺎر اﻟﻄﻌﻦ ‪:‬‬
‫واﻟﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻄﻌﻦ ﻻ ﯾﻔﯿﺪ ﺳﻮى اﻟﻄﺎﻋﻦ وﻻ ﯾﻀﺮ ﺳﻮى اﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿﺪه‪ .‬وﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ‬
‫ﻧﺘﯿﺠﺘﺎن ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ‪:‬‬
‫· ﻻ ﯾﺴﯿﺊ اﻟﻄﻌﻦ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﻄﺎﻋﻦ‪.‬‬
‫· ﻻ ﯾﻔﯿﺪ وﻻ ﯾﻀﺎر ﻣﻦ اﻟﻄﻌﻦ ﺳﻮى أﻃﺮاﻓﮫ‪.‬‬

‫‪ -4‬ﻣﻮاﻋﯿﺪ اﻟﻄﻌﻦ ‪:‬‬

‫ﺗﺘﻠﺨﺺ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻶﺟﺎل ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺗﻌﺮض اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ‬
‫اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻠﻲ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﻣﻮاﻋﯿﺪ اﻟﻄﻌﻦ ھﻲ ﻣﻮاﻋﯿﺪ ﻛﺎﻣﻠﺔ ‪:‬‬
‫ﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﺪم اﻟﻄﻌﻦ ﺧﻼل ﻣﯿﻌﺎد ﻣﻌﯿﻦ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ .‬ﻓﺈذا ﻟﻢ ﯾﺤﺘﺮم اﻟﻤﯿﻌﺎد ﺳﻘﻂ اﻟﺤﻖ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ‪ .‬وﻣﯿﻌﺎد اﻟﻄﻌﻦ ھﻮ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻓﻼ ﯾﺤﺴﺐ اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﯾﺘﻢ ﻓﯿﮫ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ وﻻ‬
‫اﻟﯿﻮم اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺬى ﯾﻨﺘﮭﻰ ﻓﯿﮫ‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻟﻤﯿﻌﺎد اﻟﻜﺎﻣﻞ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺤﺼﻞ ﺧﻼﻟﮫ اﻟﻌﻤﻞ اﻹﺟﺮاﺋﻲ‬
‫دون أن ﯾﺤﺘﺴﺐ ﻣﻨﮫ اﻟﯿﻮم اﻷول اﻟﺬي ﯾﺒﺘﺪئ ﻓﯿﮫ وﻻ اﻟﯿﻮم اﻷﺧﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﻨﺘﮭﻲ ﻓﯿﮫ‪ .‬وﺗﻄﺒﯿﻘﺎ‬
‫ﻟﺬﻟﻚ إذا ﺑﻠﻎ ﺣﻜﻢ ﯾﻮم ‪ 16‬ﻣﺎي وﻛﺎن ﻣﯿﻌﺎد اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﯿﻌﺎد‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﯾﺒﺪأ ﻣﻦ ﯾﻮم ‪ 17‬ﻣﺎي وﯾﻨﺘﮭﻲ ﯾﻮم ‪ 15‬ﯾﻮﻧﯿﻮ‪ .‬ﻓﻼ ﯾﺤﺴﺐ ﯾﻮم ‪ 15‬اﻟﺬي ﺗﻨﺘﮭﻲ ﻓﯿﮫ‬

‫‪70‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻣﺪة اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ‪ ،‬وﯾﺠﻮز ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺣﺘﻰ اﻧﻘﻀﺎء ﯾﻮم ‪ 16‬ﯾﻮﻧﯿﻮ‪ .‬وإذا ﻛﺎن اﻟﯿﻮم‬
‫اﻷﺧﯿﺮ ﯾﻮم ﻋﻄﻠﺔ اﻣﺘﺪ اﻷﺟﻞ إﻟﻰ أول ﯾﻮم ﻋﻤﻞ ﺑﻌﺪه‪.‬‬
‫ب‪ -‬ﻣﻮاﻋﯿﺪ اﻟﻄﻌﻦ ﻟﮭﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ‪:‬‬
‫إن اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدھﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺘﻌﺮض أو اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أو اﻟﻨﻘﺾ أو إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ‬
‫ھﻲ ﻣﻮاﻋﯿﺪ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻟﺬﻟﻚ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﻣﺮاﻋﺎﺗﮭﺎ ﻓﻲ أﯾﺔ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى وﻟﻮ ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺤﻖ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن ﯾﺜﯿﺮ ﻋﺪم اﺣﺘﺮام أﺟﻞ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﮫ‪.‬‬
‫‪ -5‬ﺗﻮﻗﻒ اﻟﻤﯿﻌﺎد ﺑﻮﻓﺎة أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم وﻓﻘﺪان أھﻠﯿﺘﮫ ‪:‬‬
‫وﻓﺎة أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﺗﻮﻗﻒ آﺟﺎل اﻟﻄﻌﻦ ﻟﺼﺎﻟﺢ ورﺛﺘﮫ‪ ،‬وﻻ ﺗﻘﻊ ﻣﻮاﺻﻠﺘﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﻻ ﺑﻌﺪ‬
‫ﻣﺮور ‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ اﻟﺘﺎﻟﯿﺔ ﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﻮرﺛﺔ ﺑﻤﻮﻃﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺘﻮﻓﻰ‪.‬‬

‫‪71‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﺘﻌﺮض ‪:‬‬
‫اﻟﺘﻌﺮض ﻃﺮﯾﻖ ﻃﻌﻦ ﻋﺎد ﯾﺮﻓﻌﮫ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﻹﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻷول اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ ﺣﻘﮫ ﺑﺼﻮرة ﻏﯿﺎﺑﯿﺔ‪ .‬وواﺿﺢ أن‬
‫اﻟﻤﻐﺰى ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮض ھﻮ اﻟﺘﺄﻛﯿﺪ ﻋﻠﻰ اﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮق اﻟﺪﻓﺎع ﻟﻠﻄﺮف اﻟﻤﺘﻐﯿﺐ ﺑﺈﻋﻄﺎﺋﮫ ﻓﺮﺻﺔ‬
‫أﺧﺮى ﻟﻺدﻻء ﺑﺄﻗﻮاﻟﮫ وﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﺬﻛﺮاﺗﮫ‪.‬‬
‫وﯾﺘﻤﯿﺰ اﻟﺘﻌﺮض ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ ﻛﻮن اﻷول ﯾﺮﻓﻊ أﻣﺎم ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺼﺪرة اﻟﺤﻜﻢ‪،‬‬
‫ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﺮﻓﻊ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ أﻋﻠﻰ درﺟﺔ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺘﻤﯿﺰ اﻟﺘﻌﺮض ﻋﻦ ﺗﻌﺮض اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ‬
‫اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻲ ﻛﻮن ھﺬا اﻷﺧﯿﺮ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮫ إﻻ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺘﻀﺮر ﻣﻦ ﺣﻜﻢ‬
‫ﻟﻢ ﯾﺴﺘﺪع إﻟﯿﮫ‪ ،‬ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻻ ﯾﻔﺘﺢ اﻟﺘﻌﺮض إﻻ ﻓﻲ وﺟﮫ اﻟﻄﺮف اﻟﺬي اﺳﺘﺪﻋﻲ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‬
‫وﺗﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﻀﻮر‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮض‬

‫ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺎﺑﻠﺔ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف وذﻟﻚ ﻓﻲ أﺟﻞ ﻋﺸﺮة اﯾﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺎﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮض ھﻲ ‪:‬‬
‫· اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﺎ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻰ‪-‬‬
‫اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫· ﻗﺮارات ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ‪ .‬ﻷﻧﮭﺎ ﻗﺮارات اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻃﺮﯾﻘﺎ ﻋﺎدﯾﺎ ﻣﻦ‬
‫ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‪ .‬وﺗﻜﻮن دوﻣﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮض ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺟﻮاز اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪.‬‬

‫وﯾﺠﻮز اﻟﺘﻌﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﻮﺻﻒ ﺧﻄﺄ ﺑﺄﻧﮫ ﺣﻀﻮري‪.‬‬
‫إذ اﻟﻌﺒﺮة ﻓﻲ وﺻﻒ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺤﻀﻮري أو اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬي أﻋﻄﺘﮫ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻞ‬
‫ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﻀﻮر واﻟﻐﯿﺎب واﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻛﻤﺎ أﺷﺮﻧﺎ آﻧﻔﺎ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أﻧﮫ ﻟﯿﺴﺖ ﻛﻞ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض‪ .‬ﻓﮭﻨﺎك أﺣﻜﺎم ﻏﯿﺎﺑﯿﺔ ﻣﻨﻊ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮭﺎ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬
‫اﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﯿﺔ ﻧﻈﺮا ﻟﺼﺪورھﺎ داﺋﻤﺎ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﺣﻀﻮرﯾﺔ‪.‬‬ ‫·‬
‫ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﺮارات اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﺑﺸﺄﻧﮭﺎ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺮض إذا ﺻﺪرت ﻏﯿﺎﺑﯿﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺼﻮرة ﻏﯿﺎﺑﯿﺔ‪.‬‬ ‫·‬
‫اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺤﻔﯿﻆ اﻟﻌﻘﺎري‪.‬‬ ‫·‬
‫اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﺣﻜﺎم اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﻟﻤﻘﺎﻃﻌﺎت‪.‬‬ ‫·‬
‫اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ إﻃﺎر ﻇﮭﯿﺮ ‪ 1980/12/25‬اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﻌﺎﻗﺪﯾﺔ ﺑﯿﻦ‬ ‫·‬
‫اﻟﻤﻜﺮي واﻟﻤﻜﺘﺮي ﻟﻸﻣﺎﻛﻦ اﻟﻤﻌﺪة ﻟﻠﺴﻜﻨﻰ أو ﻟﻼﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﮭﻨﻲ )ف ‪ 24‬ﻣﻨﮫ(‪.‬‬

‫‪72‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫· ﻛﻤﺎ ﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﯾﺼﺪر ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮض‬
‫اﻷول‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﺘﻌﺮض‬

‫‪ -1‬ﻣﯿﻌﺎد اﻟﺘﻌﺮض ‪:‬‬
‫ﻟﻘﺪ ﺣﺪد ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻷﺟﻞ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ أن ﯾﻘﻊ داﺧﻠﮫ اﻟﺘﻌﺮض ﻓﻲ ﻋﺸﺮة أﯾﺎم ﻣﻦ‬
‫ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﻄﺎﻋﻦ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎ ﺻﺤﯿﺤﺎ‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إﺷﻌﺎر اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻌﻨﻲ‬
‫ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻓﻲ وﺛﯿﻘﺔ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺄﻧﮫ ﺳﯿﺤﺮم ﻣﻦ ﺣﻘﮫ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮض ﺑﺎﻧﻘﻀﺎء اﻟﻤﺪة اﻟﻤﺬﻛﻮرة‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن رﻓﻊ اﻟﺘﻌﺮض ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺘﻐﯿﺐ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﺻﻠﮫ ﺑﺎﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺟﺎﺋﺰ‪ .‬وﻗﺪ ﺟﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺬﻟﻚ‬
‫ﻧﻈﺮا ﻟﺴﻜﻮت اﻟﻤﺸﺮع ﺣﻮل ھﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻣﻘﺎل اﻟﺘﻌﺮض ‪:‬‬
‫ﯾﺨﻀﻊ ﻣﻘﺎل اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﻻت اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﯿﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى‪ .‬ﻓﺒﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻷﻃﺮاف وﺻﻔﺘﮭﻢ وﻣﻮﻃﻨﮭﻢ‪ ،‬ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻀﻤﻦ ﻣﻘﺎل اﻟﺘﻌﺮض‬
‫اﻷﺳﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺮض‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﺗﺮﻓﻖ ﺑﮫ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﻨﻮي اﻟﻤﺪﻋﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﮭﺎ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء‪.‬‬
‫ﯾﻮﺿﻊ ﻣﻘﺎل اﻟﺘﻌﺮض ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﻟﺪى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ‪ ،‬وﺗﺆدى ﻋﻨﮫ‬
‫اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬آﺛﺎر اﻟﺘﻌﺮض‬

‫ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻌﺮض اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺼﻔﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ أﺛﺮان ‪ :‬وﻗﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ﻣﺎ ﻟﻢ‬
‫ﯾﺆﻣﺮ ﻓﯿﮫ ﺑﻐﯿﺮ ذﻟﻚ‪ ،‬وﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﺑﻨﻘﻞ اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﻟﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻗﻀﺖ ﻓﯿﮫ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ‪.‬‬
‫‪ -1‬اﻷﺛﺮ اﻟﻮاﻗﻒ ﻟﻠﺘﻌﺮض ‪:‬‬
‫اﻟﺘﻌﺮض ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪ .‬وھﺬه اﻷﺧﯿﺮة ﻛﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﻟﻘﻮل ﺗﻮﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪ .‬وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﺘﻰ ﺑﺪأ اﻟﺸﺮوع ﻓﯿﮭﺎ ﺗﻌﯿﻦ اﻷﻣﺮ ﺑﺈﯾﻘﺎﻓﮭﺎ‪ .‬وإذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﻣﺸﻤﻮﻻ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻘﻀﺎء أﻣﻜﻦ ﻟﻠﻤﺘﻌﺮض أن ﯾﺮدف ﻣﻘﺎل ﺗﻌﺮﺿﮫ ﺑﻄﻠﺐ ﻋﺎرض ﻹﯾﻘﺎف‬
‫اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪.‬‬

‫‪73‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ -2‬اﻷﺛﺮ اﻟﻨﺎﺷﺮ ﻟﻠﺘﻌﺮض ‪:‬‬

‫إن اﻟﺘﻌﺮض اﻟﻤﻘﺎم ﺑﺼﻔﺔ ﺻﺤﯿﺤﺔ ﯾﻌﯿﺪ ﻓﺘﺢ ﺑﺎب اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت وﯾﻌﯿﺪ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ أﻣﺎم‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ أن ﻗﻀﺖ ﻓﯿﮭﺎ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ‪ .‬وﯾﺤﺘﻔﻆ ﻛﻞ ﻃﺮف ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﮫ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻛﻤﺪع أو ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪ .‬ﻣﻊ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺘﻌﺮض ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﺤﺠﺞ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﻃﻌﻨﮫ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﻠﺒﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻓﯿﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺘﻌﺮض ﺿﺪه أن ﯾﻐﯿﺮ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮫ اﻷﺻﻠﯿﺔ أو ﯾﺮﻓﻊ‬
‫ﻃﻠﺒﺎت ﺟﺪﯾﺪة‪ .‬ﻟﻜﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﮫ أن ﯾﻨﺘﮭﺰ ﻓﺮﺻﺔ ﻋﻮدة اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﯿﻌﯿﺪ إﺑﺪاء‬
‫ﻣﺎ ﺳﺒﻖ أن رﻓﺾ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﮭﺘﮫ ﻣﻦ ﻃﻠﺒﺎت‪.‬‬

‫‪74‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ‪:‬‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻃﺮﯾﻖ ﻋﺎد ﻟﻠﻄﻌﻦ ﯾﻌﯿﺪ ﺑﮫ اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻃﺮح اﻟﻨﺰاع ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﻋﻠﻰ درﺟﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬وﺗﻤﻠﻚ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﻜﻮن ﻟﻘﺎﺿﻲ أول درﺟﺔ ﺣﯿﺚ ﺗﻔﺤﺺ اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺒﮫ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ‪ ،‬وﻻ ﺗﻘﻒ‬
‫ﺻﻼﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﺻﺤﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻦ ﺣﯿﺚ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪.‬‬
‫وﯾﺠﺴﺪ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺘﯿﻦ‪ ،‬ﻣﻮﻓﺮا ﺑﺬﻟﻚ ﺿﻤﺎﻧﺔ ھﺎﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ‪ .‬ﺣﯿﺚ ﯾﺴﻤﺢ ﺑﺘﺪارك ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﻘﻊ ﻓﯿﮫ ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر‪،‬‬
‫وﯾﺘﯿﺢ ﻟﻠﺨﺼﻮم اﺳﺘﺪراك ﻣﺎ ﻓﺎﺗﮭﻢ ﺗﻘﺪﯾﻤﮫ ﻣﻦ دﻓﻮع وأدﻟﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ أول درﺟﺔ‪ .‬ﻟﺬﻟﻚ ﻗﯿﻞ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إﻧﮫ ﻃﺮﯾﻖ إﺻﻼح اﻟﻘﻀﺎء اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ أول درﺟﺔ‪.‬‬

‫أوﻻ ‪ :‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف‬

‫اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ھﻲ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﺎ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ .‬ذﻟﻚ أن ھﻨﺎك ﺣﺎﻻت ﻋﺪة ﻟﻢ ﯾﺴﻤﺢ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ .‬وﯾﻘﺮر اﻟﻤﺸﺮع ھﺬا اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ‪-‬ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﻋﻠﻰ درﺟﺘﯿﻦ‪-‬‬
‫ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﺗﺘﺼﻞ إﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮﺻﯿﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬أو ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺨﺼﻮﺻﯿﺔ وﻧﻮﻋﯿﺔ ﺑﻌﺾ‬
‫اﻷﺣﻜﺎم واﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ .‬أﻣﺎ اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺮاﺟﻌﺔ ﻟﻘﯿﻤﺔ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬ﻓﻠﻢ ﺗﻌﺪ‬
‫ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻌﺪم ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﺣﺴﺐ اﻟﺼﯿﻐﺔ اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻟﻠﻔﺼﻞ ‪ 19‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة‬
‫اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ )اﻟﻤﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 35.10‬ﺻﺎدر ﻓﻲ ‪ 17‬ﻏﺸﺖ ‪.(2011‬‬
‫وھﻜﺬا أﻟﻐﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 35.10‬ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻔﺼﻞ ‪ 19‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫وﻋﻮﺿﮭﺎ ﺑﻤﻘﺘﻀﯿﺎت ﺟﺪﯾﺪة ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻤﺎ ﯾﻠﻲ ‪:‬‬
‫"ﺗﺨﺘﺺ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ‪:‬‬
‫‪ -‬اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻣﻊ ﺣﻔﻆ ﺣﻖ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أﻣﺎم ﻏﺮف اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎت ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ ﻏﺎﯾﺔ‬
‫ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ‪،‬‬
‫‪ -‬واﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻣﻊ ﺣﻔﻆ ﺣﻖ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز‬
‫ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ‪،‬‬
‫‪ -‬ﯾﺒﺖ اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻣﻊ ﺣﻔﻆ ﺣﻖ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﯿﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺰاع ﻏﯿﺮ ﻣﺤﺪدة"‪.‬‬

‫وھﻜﺬا‪ ،‬اﺗﺴﻌﺖ ﺑﻤﻮﺟﺐ ھﺬا اﻟﺘﻌﺪﯾﻞ داﺋﺮة اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ واﻟﻘﺎﺑﻠﺔ‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺤﺪ اﻟﻘﯿﻤﻲ اﻟﻤﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ ‪ 3000‬درھﻢ‪ ،‬واﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻤﻮﺟﺒﮫ ﺗﻘﺒﻞ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إﻻ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻓﯿﮭﺎ ھﺬا اﻟﺤﺪ اﻟﻘﯿﻤﻲ‪.‬‬

‫‪75‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﻣﻦ زاوﯾﺔ اﻟﺠﮭﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬وﻓﻲ إﻃﺎر ﺗﻘﺮﯾﺐ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻘﺎﺿﯿﻦ‪ ،‬ﺗﻢ إﺣﺪاث ﻏﺮف ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ‬
‫اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺣﻜﺎم اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﯿﻤﺔ اﻟﻄﻠﺐ ﻓﯿﮭﺎ ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ‪.‬‬
‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 24‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻲ ﺻﯿﻐﺘﮫ اﻟﺠﺪﯾﺪة )اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪: (35.10‬‬
‫"ﺗﺨﺘﺺ ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻋﺪا إذا ﻛﺎﻧﺖ ھﻨﺎك ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ‬
‫اﺳﺘﺌﻨﺎف أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬وﻛﺬا ﻓﻲ اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ رؤﺳﺎﺋﮭﺎ‪.‬‬
‫اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎت ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎت اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ ﺿﺪ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة اﺑﺘﺪاﺋﯿﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﻘﺮة‬
‫اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة ‪ 19‬أﻋﻼه"‪) .‬أي ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ(‬

‫أﻣﺎ اﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ رؤﺳﺎء اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‪ ،‬ﻓﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﮭﺎ داﺧﻼ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﺼﺎص‬
‫اﻟﻮﻻﺋﻲ ﻟﮭﺆﻻء ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ‪ .‬وﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﮭﺎ داﺧﻞ ﻓﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﮭﻮ‬
‫ﯾﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال‪ .‬ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ رؤﺳﺎء‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر ﻣﺴﻄﺮة اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻷداء‪ ،‬ﻋﺪا رﻓﺾ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻷداء ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ أي‬
‫ﻃﻌﻦ‪.‬‬
‫وﻣﻌﻠﻮم أن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺮض ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬ﻷن ﻣﻦ ﺷﺮوط ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮭﺎ ﻟﻠﺘﻌﺮض ﻛﻤﺎ‬
‫أﺳﻠﻔﻨﺎ أن ﺗﻜﻮن اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﻧﻔﺲ ھﺬا اﻹﻃﺎر واﺧﺘﺼﺎرا ﻟﻺﺟﺮاءات ﻣﻨﻊ اﻟﻤﺸﺮع اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻤﮭﯿﺪﯾﺔ إﻻ ﻓﻲ‬
‫وﻗﺖ واﺣﺪ ﻣﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع وﺿﻤﻦ ﻧﻔﺲ اﻵﺟﺎل‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬أﻃﺮاف اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬
‫ﻟﺼﺤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﯾﺸﺘﺮط أن ﯾﻜﻮن اﻟﻄﺎﻋﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺪر ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮاد‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف )اﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ( وﻣﺘﻀﺮرا ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﯿﮭﺎ )اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ(‪ .‬وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ رﻓﻊ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إﻻ ﺿﺪ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ‬
‫واﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﯿﮭﺎ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع اﻟﻤﻄﺮوح أﻣﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻼ ﯾﺠﻮز ﻟﮫ اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﮭﺎ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻟﮫ أن ﯾﺘﻌﺮض ﻋﻠﯿﮫ‬
‫ﺑﺘﻌﺮض اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ إن أﺿﺮ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺤﻘﻮﻗﮫ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺘﺪﺧﻞ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺔ ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ أﻣﺎم ھﺬه اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ )ف ‪ 144‬ق م م(‪.‬‬

‫‪76‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬أﻧﻮاع اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬

‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺬي ﯾﺄﺗﻲ ﻣﻤﻦ ﻟﮫ اﻟﺼﻔﺔ ﻓﯿﮫ ﯾﺘﺨﺬ أﺣﺪ اﻷﺷﻜﺎل اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫‪ -1‬اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ ‪:‬‬
‫ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻘﺪم ﻋﻠﯿﮫ ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ودون أي اﻋﺘﺒﺎر‬
‫ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﯾﺘﺨﺬه ﺧﺼﻤﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮاد اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ‪ .‬وﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﺗﺼﻨﯿﻒ اﻟﻄﻠﺒﺎت ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ ﻃﻠﺒﺎت أﺻﻠﯿﺔ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻲ وﻃﻠﺒﺎت ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﺗﻘﺪم ﻣﻦ اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﯿﮫ‪،‬‬
‫ﻓﻠﯿﺲ ﻣﺎ ﯾﻤﻨﻊ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﻦ أن ﻧﻜﻮن أﻣﺎم أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﺄﻧﻒ أﺻﻠﻲ أو أن ﯾﺼﺒﺢ ﺟﻤﯿﻊ‬
‫أﻃﺮاف اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺴﺘﺄﻧﻔﯿﻦ أﺻﻠﯿﯿﻦ‪ ،‬ﺷﺮط أن ﯾﺘﻘﺪﻣﻮا ﺑﺎﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮭﻢ ھﺬا داﺧﻞ أﺟﻠﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‪.‬‬
‫وﯾﻘﺪم اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ ﺑﻤﻘﺎل ﻣﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬ﯾﻮﺿﻊ ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ وﺗﺆدى ﻋﻨﮫ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ‪.‬‬
‫‪ -2‬اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻔﺮﻋﻲ ‪:‬‬
‫إذا اﺳﺘﺠﺎﺑﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ إﻟﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻠﺒﺎت ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻓﻜﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﺮﺿﻰ اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻜﺴﺐ اﻟﺠﺰﺋﻲ وﯾﻔﻀﻞ ﻋﺪم إﻃﺎﻟﺔ اﻟﻨﺰاع ﺑﺮﻓﻊ اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ ﺟﺪﯾﺪ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن اﻟﻤﺤﻜﻮم ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺪ ﯾﺘﺨﺬ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ وﯾﺒﺎدر إﻟﻰ اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي أﺗﻰ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ‬
‫ﺻﺎﻟﺤﮫ‪ .‬ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺧﯿﺎر ﻟﻠﻤﺤﻜﻮم ﻟﮫ ﻣﻦ أن ﯾﺘﺒﻊ ﺧﺼﻤﮫ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬ﻟﻜﻦ‬
‫ﺑﻤﺎ أﻧﮫ ﻓﻮت ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ أﺟﻞ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﺳﺘﺌﻨﺎف أﺻﻠﻲ‪ ،‬ﻓﻘﺪ أﺟﺎز ﻟﮫ اﻟﻤﺸﺮع ﺗﻘﺪﯾﻢ اﺳﺘﺌﻨﺎف‬
‫ﻓﺮﻋﻲ ﯾﺪرأ ﻋﻨﮫ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻣﻮﻗﻔﮫ اﻹﯾﺠﺎﺑﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺰاع ﺳﺎﺑﻘﺎ‪.‬‬
‫ﻏﯿﺮ أن ھﺬا اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﯾﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ ﯾﻮﺟﺪ ﺑﻮﺟﻮده وﯾﺰول ﺑﺰواﻟﮫ‪.‬‬
‫وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻗﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻔﺮﻋﻲ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ‪ ،‬ﺣﯿﺚ إذا‬
‫أﺑﻄﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ ﻟﻌﯿﺐ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ أو ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ ﯾﺴﻘﻂ ﻣﻌﮫ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻔﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻋﺪة أن اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻔﺮﻋﻲ ﻻ ﯾﻮﺟﮫ إﻻ ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﻧﻒ اﻷﺻﻠﻲ‪ .‬ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﻨﺎك ﺧﺼﻮم‬
‫آﺧﺮون وأراد اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﺨﺘﺼﻤﮭﻢ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺛﺎﻧﻲ درﺟﺔ وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻮﺟﮫ ﻟﮭﻢ‬
‫اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎ أﺻﻠﯿﺎ ﻓﻲ ﻣﯿﻌﺎده اﻟﻤﺤﺪد‪ .‬وﯾﺮﻓﻊ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺘﺒﻌﻲ ﺑﻤﺬﻛﺮة ﻋﺎدﯾﺔ ﺗﺒﻠﻎ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ‬
‫دون ﺳﻠﻮك اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺔ ﻟﻘﺒﻮل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬

‫راﺑﻌﺎ ‪ :‬ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬

‫ﻣﻘﺎل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ھﻮ اﻷداة اﻟﻔﻨﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻮاﺳﻄﺘﮭﺎ ﯾﻘﺪم اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺘﻈﻠﻢ ﻣﻨﮫ إﻟﻰ‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬وﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻀﻤﻦ ھﺬا اﻟﻤﻘﺎل ﻣﺠﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت أﺷﺎر اﻟﯿﮭﺎ اﻟﻔﺼﻞ‬

‫‪77‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ 142‬ق م م‪ .‬وھﻲ ﺑﺎﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ ‪-‬وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺳﻤﺎء اﻷﻃﺮاف وﺻﻔﺘﮭﻢ وﻣﻮﻃﻨﮭﻢ‪: -‬‬
‫· ﺑﯿﺎن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ وﺗﺎرﯾﺨﮫ واﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرﺗﮫ‪،‬‬
‫· ﺑﯿﺎن اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻲ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ ،‬أي اﻟﻌﻠﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ واﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﯾﺮي اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ أﻧﮭﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻋﺪم ﺻﺤﺔ اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬وإذا ﺧﻼ ﻣﻘﺎل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﻦ ﺑﯿﺎن‬
‫اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮭﺎ‪ ،‬ﺗﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﻨﺬر اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﺑﺒﯿﺎن أوﺟﮫ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ‬
‫داﺧﻞ أﺟﻞ ﺗﺤﺪده‪.‬‬
‫وﯾﺠﺐ أن ﯾﺮﻓﻖ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻘﺎﻟﮫ ﺑﻨﺴﺦ ﻣﺸﮭﻮد ﺑﻤﻄﺎﺑﻘﺘﮭﺎ ﻟﻸﺻﻞ ﻗﺼﺪ ﺗﺒﻠﯿﻐﮭﺎ ﻟﻠﺨﺼﻮم إن‬
‫ﺗﻌﺪدوا‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺮﻓﻘﮫ ﺑﻨﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﯾﻮدع ﻣﻘﺎل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬
‫ﺑﻜﺘﺎﺑﺔ ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺜﺒﺖ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ‬
‫ﺧﺎص وﯾﻮﺟﮫ ﻣﻊ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ ﺑﮫ دون ﻣﺼﺎرﯾﻒ إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺿﺒﻂ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪.‬‬
‫وﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﯾﺆدي اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟﻮﺟﯿﺒﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ داﺧﻞ اﻻﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ وإﻻ ﺗﻌﺮض اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﮫ ﻟﻌﺪم‬
‫اﻟﻘﺒﻮل ﺷﻜﻼ‪.‬‬
‫إذا ﻟﻢ ﺗﻘﺪم أﯾﺔ ﻧﺴﺨﺔ أو ﻛﺎن ﻋﺪد اﻟﻨﺴﺦ ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺎو ﻟﻸﻃﺮاف ﺗﻄﻠﺐ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻀﺒﻂ ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ أن ﯾﺪﻟﻲ ﺑﮭﺬه اﻟﻨﺴﺦ داﺧﻞ ﻋﺸﺮة أﯾﺎم وﯾﺪرج رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ أو‬
‫اﻟﺮﺋﯿﺲ اﻷول ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺑﻌﺪ ﻣﺮور اﻷﺟﻞ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﻌﯿﻨﮭﺎ وﺗﺼﺪر‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺮﻓﻮع إﻟﯿﮭﺎ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺣﻜﻤﺎ أو ﻗﺮارا ﺑﺎﻟﺘﺸﻄﯿﺐ‪) .‬ف ‪142‬م م ﺗﻌﺪﯾﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪(35.10‬‬

‫ﺧﺎﻣﺴﺎ ‪ :‬ﻣﯿﻌﺎد اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬

‫وﺑﺨﺼﻮص ﻣﯿﻌﺎد اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﮭﻮ ﺛﻼﺛﻮن ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ‬
‫أو ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﻀﻤﻦ ﻣﻮاﻋﯿﺪ أﺧﺮى ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﺗﮭﻢ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺨﺎﺻﺔ‪،‬‬
‫وھﺬه اﻟﻤﻮاﻋﯿﺪ ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸواﻣﺮ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪149‬‬ ‫·‬
‫ق م م‪ ،‬أو ﻣﻦ وﻗﺖ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ اﻟﺸﻔﻮي اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﺤﻀﻮر‬
‫اﻷﻃﺮاف ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻷﺧﯿﺮة ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 153‬ق م م‪.‬‬
‫‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﻨﻄﻖ ﺑﮭﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸواﻣﺮ اﻟﺼﺎدرة ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻓﻲ إﻃﺎر‬ ‫·‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ‪ 148‬ق م م ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﮭﺎ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف‪.‬‬
‫‪ 8‬أﯾﺎم ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺨﺼﻮص أواﻣﺮ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻷداء اﻟﺘﻲ ﯾﺄﻣﺮ ﺑﮭﺎ رؤﺳﺎء اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ‬ ‫·‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﻔﺼﻞ ‪ 155‬وﻣﺎ ﺑﻌﺪه ﻣﻦ ق م م‪.‬‬
‫‪ 60‬ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ إذا ﻛﺎن ﺣﻀﻮرﯾﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻓﻲ‬ ‫·‬
‫ﻣﺎدة ﺣﻮادث اﻟﺸﻐﻞ‪.‬‬

‫‪78‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫· ‪ 15‬ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﺑﺨﺼﻮص أﺣﻜﺎم اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺘﺠﺎرﯾﺔ‪.‬‬

‫وإذا ﻟﻢ ﯾﻘﺪم اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ أﺟﻠﮫ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﺳﻘﻂ اﻟﺤﻖ ﻓﯿﮫ‪ .‬وﻟﺼﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ أن ﯾﺘﻤﺴﻚ‬
‫ﺑﺎﻟﺴﻘﻮط ﻓﻲ أﯾﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺪﻋﻮى وﻟﻮ ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪.‬‬

‫ﺳﺎدﺳﺎ ‪ :‬آﺛﺎر اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬

‫ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف أﺛﺮان ‪ :‬أﺛﺮ ﻣﻮﻗﻒ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﯾﻮﻗﻒ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺗﻨﻔﯿﺬ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ ،‬وأﺛﺮ‬
‫ﻧﺎﺷﺮ )أو ﻧﺎﻗﻞ( ﺑﻤﻘﺘﻀﺎه ﯾﻨﻘﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﺪﻋﻮى أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ وﯾﻮﺟﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ‬
‫اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺟﻮھﺮھﺎ‪.‬‬
‫‪ -1‬اﻷﺛﺮ اﻟﻤﻮﻗﻒ ‪:‬‬
‫ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ رﻓﻊ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ إذا ﻛﺎن ﻗﺪ ﺷﺮع ﻓﯿﮫ أو اﻣﺘﻨﺎع اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ إذا ﻟﻢ ﯾﺸﺮع‬
‫ﻓﯿﮫ‪ .‬ﺑﻞ وﺑﻤﺠﺮد ﻗﯿﺎم أﺟﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺳﻮاء ﺗﻢ اﻟﻄﻌﻦ أم ﻟﻢ ﯾﺘﻢ ﻓﺈن ذﻟﻚ ﯾﺆدي إﻟﻰ ﻋﺪم ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وأﺟﻠﮫ ﻣﻮﻗﻔﺎن ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺸﻤﻮﻻ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎذ اﻟﻤﻌﺠﻞ‪ .‬واﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﮫ ﻓﻲ‬
‫ھﺬا اﻟﺴﯿﺎق ھﻮ أن ﻣﺠﺮد إﯾﺪاع ﻣﻘﺎل اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺴﺠﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ داﺧﻞ اﻷﺟﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﯾﺠﻌﻞ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻨﻔﯿﺬ‪.‬‬
‫وﯾﻤﺘﺪ أﺛﺮ اﻟﺘﻮﻗﯿﻒ إﻟﻰ ان ﯾﺼﺪر ﻗﺮار اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺖ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬ﺣﺘﻰ إذا أﯾﺪت‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ اﺳﺘﺮﺟﻊ ﻗﻮﺗﮫ وآﺛﺎره ﻣﻦ ﯾﻮم ﺗﺎرﯾﺨﮫ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺸﻤﻮل ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﯿﺬ اﻟﻤﻌﺠﻞ ﻓﻼ ﯾﻮﻗﻒ ﺗﻨﻔﯿﺬه اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف وﻻ أﺟﻠﮫ‪ .‬وإﻧﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﻮﻗﻒ‬
‫ﺗﻨﻔﯿﺬه ھﻮ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺑﮭﺬا اﻹﯾﻘﺎف ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻤﺸﻮرة ﺑﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ذي اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‪.‬‬
‫‪ - 2‬اﻷﺛﺮ اﻟﻨﺎﻗﻞ ‪:‬‬
‫ﯾﻘﺼﺪ ﺑﮭﺬا اﻷﺛﺮ ﻣﺎ ﻟﻼﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﻦ ﺧﺎﺻﯿﺔ ﻧﻘﻞ اﻟﻨﺰاع اﻟﺬي ﻃﺮح أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ أول درﺟﺔ ‪-‬‬
‫وﺻﺪر ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ -‬إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ ﺛﺎﻧﻲ درﺟﺔ‪ .‬ﻏﯿﺮ أن ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‬
‫ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺼﺪد ﺗﺤﻜﻤﮭﺎ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫· اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻻ ﯾﻨﻘﻞ إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ إﻻ ﻣﺎ ﺣﺪث اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ أول درﺟﺔ‪.‬‬
‫· ﻋﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪة ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬ﻏﯿﺮ أن اﻟﻤﺸﺮع أورد‬
‫ﺑﻌﺾ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻋﻠﻰ ھﺬا اﻟﻤﺒﺪأ ﻗﺼﺪ ﺑﮭﺎ اﻟﺘﯿﺴﯿﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺼﻮم واﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ‬

‫‪79‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬

‫‪ ü‬ﺟﻮاز ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳﺒﺐ اﻟﻄﻠﺐ‪.‬‬
‫‪ ü‬ﺟﻮاز اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻤﻠﺤﻘﺎت‪ ،‬ﻛﻤﺴﺘﺤﻘﺎت اﻟﻜﺮاء ﻣﺜﻼ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺤﻘﺖ ﻣﻨﺬ‬
‫ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ‪.‬‬
‫‪ ü‬ﺟﻮاز اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﻤﻦ ﻟﮭﻢ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺗﻌﺮض اﻟﻐﯿﺮ اﻟﺨﺎرج‬
‫ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ ü‬ﺟﻮاز اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺻﺔ واﻟﺪﻓﺎع ﻓﻲ اﻟﻄﻠﺐ اﻷﺻﻠﻲ‪.‬‬

‫· ﺗﺼﺪي ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع ‪:‬‬

‫اﻟﺘﺼﺪي ھﻮ رﺧﺼﺔ ﻣﺨﻮﻟﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺛﺎﻧﻲ درﺟﺔ ‪-‬إﺛﺮ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﺑﺘﺪاﺋﻲ‪-‬‬
‫ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﮫ وﺣﺴﻤﮫ ﺑﺤﻜﻢ واﺣﺪ ﺻﺎدر ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ وﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ .‬وھﺬه‬
‫اﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻋﺔ ﺣﺴﻢ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺎت وﺗﺴﺘﺠﯿﺐ ﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟﺮاءات واﻟﻨﻔﻘﺎت‪ .‬وﯾﻌﺘﺒﺮ اﻟﺘﺼﺪي أﻣﺮا وﺟﻮﺑﯿﺎ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﻣﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ‪ .‬ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 146‬ق م م ‪" :‬إذا أﺑﻄﻠﺖ أو أﻟﻐﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ‪ ،‬وﺟﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ أن ﺗﺘﺼﺪي ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﻮھﺮ إذا ﻛﺎﻧﺖ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺒﺖ ﻓﯿﮭﺎ"‪.‬‬

‫‪80‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫اﻟﻨﻘﺾ ‪:‬‬
‫اﻟﻨﻘﺾ ﻃﺮﯾﻖ ﻏﯿﺮ ﻋﺎد ﻟﻠﻄﻌﻦ ﯾﮭﺪف ﻋﺮض اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪ 5‬ﻟﻄﻠﺐ‬
‫ﻧﻘﻀﮫ ﻟﻤﺎ ﯾﺸﻮﺑﮫ ﻣﻦ ﻋﯿﻮب ﻗﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﺳﻮاء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﺔ أو اﻟﺸﻜﻠﯿﺔ‪ .‬وﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ ھﻲ أﻋﻠﻰ ھﯿﺌﺔ ﻗﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد ﻣﮭﻤﺘﮭﺎ اﻟﺴﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻃﺮف‬
‫ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻷﺳﺎس وﺗﻮﺣﯿﺪ اﻻﺟﺘﮭﺎد اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﯿﻨﮭﺎ دون أن ﺗﺸﻜﻞ درﺟﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ درﺟﺎت‬
‫اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ‪ .‬وﯾﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﻌﯿﺪ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻞ ﺗﻘﺒﻠﮭﺎ ﻛﻤﺎ ھﻲ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬وﺗﻨﺼﺮف ﻣﺮاﻗﺒﺘﮭﺎ ﻓﻘﻂ ﻟﻠﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬ﻓﺈن وﺟﺪت ھﺬا‬
‫اﻷﺧﯿﺮ ﻣﺘﻔﻘﺎ وﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﻀﺖ ﺑﺮد اﻟﻄﻌﻦ وإﻻ ﻗﻀﺖ ﺑﻨﻘﺾ اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬واﻋﺘﺒﺎرا ﻟﻜﻮن‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﺗﺸﻜﻞ درﺟﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ درﺟﺎت اﻟﺘﻘﺎﺿﻲ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻨﻈﺮ اﻟﻤﻮﺿﻮع‬
‫ﺑﻞ ﻋﻠﯿﮭﺎ إﺣﺎﻟﺘﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ أو إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ‬
‫ﻧﻔﺲ اﻟﺪرﺟﺔ‪.‬‬
‫أوﻻ ‪ :‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 353‬ق م م أن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺗﺒﺖ ‪ -‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻘﺾ ﻧﺺ‬
‫ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ ‪ -‬ﻓﻲ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﺿﺪ ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻜﺎم اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪرھﺎ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺤﺎﻛﻢ‬
‫اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪.‬‬
‫وﻋﻠﯿﮫ ﻓﺈن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن أﺣﻜﺎﻣﺎ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ وأن ﺗﻜﻮن ﻏﯿﺮ‬
‫ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬

‫اﻟﺸﺮط اﻷول ‪ :‬أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ‬

‫ﯾﺸﺘﺮط ﻹﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻓﻲ اﻷﺣﻜﺎم أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ‬
‫ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﯾﻨﺺ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 353‬م م‪ ،‬ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء‪:‬‬
‫· اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻞ ﻗﯿﻤﺘﮭﺎ ﻋﻦ ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ )‪ 20.000‬درھﻢ(‬
‫· واﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﯿﻔﺎء واﺟﺒﺎت اﻟﻜﺮاء واﻟﺘﺤﻤﻼت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻨﮫ أو ﻟﺮاﺟﻌﺔ اﻟﺴﻮﻣﺔ‬
‫اﻟﻜﺮاﺋﯿﺔ )ﻗﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 25-05‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﻨﻔﯿﺬه ﻇﮭﯿﺮ ‪ 23‬ﻧﻮﻧﺒﺮ ‪(2005‬‬

‫‪5‬‬
‫‪ -‬ﻟﻘﺪ ﺗﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﻢ "اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻷﻋﻠﻰ" ﺳﺎﺑﻘﺎ إﻟﻰ "ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ" ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 58.11‬ﺻﺎدر ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ 25‬أﻛﺘﻮﺑﺮ ‪ ،2011‬ﻓﻲ إﻃﺎر‬
‫ﺗﻨﺰﯾﻞ أﺣﻜﺎم دﺳﺘﻮر ﯾﻮﻟﯿﻮز ‪.2011‬‬

‫‪81‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وھﻜﺬا ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ –أﺳﺎﺳﺎ‪ -‬اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ 6‬ﺑﻮﺻﻔﮭﺎ‬
‫ﻣﺮﺟﻌﺎ اﺳﺘﺌﻨﺎﻓﯿﺎ‪ ،‬واﻟﻘﺮارات اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﮭﺎ اﺑﺘﺪاء‪ .‬وﻛﺬا اﻷواﻣﺮ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﯿﺔ‬
‫اﻟﺼﺎدرة اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ ﻋﻦ رؤﺳﺎﺋﮭﺎ ﻓﻲ إﻃﺎر اﺧﺘﺼﺎﺻﮭﻢ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎﻟﻲ ‪.‬‬

‫اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﺑﻄﺮﯾﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق‬
‫اﻟﻄﻌﻦ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‬
‫ﻻ ﯾﻜﻔﻲ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺤﻜﻢ اﻧﺘﮭﺎﺋﯿﺎ ﻟﯿﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺴﺘﻨﻔﺬ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ‬
‫اﻟﻌﺎدﯾﺔ إذا ﻛﺎن ﻗﺎﺑﻼ ﻟﮭﺎ‪.‬‬
‫وھﻜﺬا إذا ﻛﺎن اﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ ﻣﺜﻼ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﯾﺒﻘﻰ ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل ﻣﺎدام‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﺘﻌﺮض ﺟﺎﺋﺰا‪ .‬وﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 358‬ق‬
‫م م ﺑﻘﻮﻟﮭﺎ ‪" :‬اﻷﺟﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺮارات اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ ﻻ ﯾﺴﺮي إﻻ ﻣﻦ اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺮ ﻓﯿﮫ‬
‫اﻟﺘﻌﺮض ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل"‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ أن اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف إذا ﻛﺎن ﻣﻤﻜﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﺠﺰ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﺧﻼل أﺟﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف‪ .‬وإذا اﻧﺼﺮم‬
‫أﺟﻞ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف دون أن ﯾﺴﺘﺄﻧﻒ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﻃﺮف ذي اﻟﺼﻔﺔ واﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬وﯾﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻄﺮف اﻟﺬي ﻗﺒﻞ اﻟﺤﻜﻢ ورﺿﻲ ﺑﮫ أو ﻧﻔﺬه ﺑﻼ ﺗﺤﻔﻆ‬
‫وﻗﺒﻞ أي ﺗﺒﻠﯿﻎ‪.‬‬

‫ﺛﺎﻧﯿﺎ ‪ :‬أﺳﺒﺎب اﻟﻨﻘﺾ‬

‫ﺑﻤﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 359‬ق م م ﯾﺘﻀﺢ أن أﺳﺒﺎب اﻟﻨﻘﺾ واردة ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺤﺼﺮ ﺣﯿﺚ ﻻ‬
‫ﺳﺒﯿﻞ ﻟﺘﺄﺳﯿﺲ اﻟﻨﻘﺾ ﻋﻠﻰ ﻏﯿﺮھﺎ‪ .‬وھﺬه اﻷﺳﺒﺎب ھﻲ ‪:‬‬
‫‪ ü‬ﺧﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪاﺧﻠﻲ‪،‬‬
‫‪ ü‬ﺧﺮق ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺴﻄﺮﯾﺔ أﺿﺮ ﺑﺄﺣﺪ اﻷﻃﺮاف‪،‬‬
‫‪ ü‬ﻋﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص‪،7‬‬
‫‪ -6‬أﻣﺎ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻏﺮف اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﺎت ﺑﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻼ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬ﻷن ھﺬه اﻟﻐﺮف ﺗﺨﺘﺺ ﻓﻘﻂ ﻓﻲ‬
‫اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻷﺣﻜﺎم اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻗﯿﻤﺔ اﻟﺪﻋﻮى ﻓﯿﮭﺎ ﻋﺸﺮﯾﻦ أﻟﻒ درھﻢ‪.‬‬
‫ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ أي ﻃﻌﻦ ‪-‬ﻋﺎدﯾﺎ ﻛﺎن أو اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺎ‪ -‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ أﻗﺴﺎم ﻗﻀﺎء اﻟﻘﺮب‪ ،‬إﻻ ﻃﻠﺐ اﻹﻟﻐﺎء أﻣﺎم رﺋﯿﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﯾﺠﻮز ﻓﯿﮭﺎ ذﻟﻚ‪) .‬راﺟﻊ اﻟﻤﺎدة ‪ 9‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 42.10‬اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻀﺎء اﻟﻘﺮب(‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ -‬ﺧﺮق اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ واﻟﻤﺤﻠﻲ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺜﺎر ﻗﺒﻞ ﻛﻞ دﻓﻊ أو دﻓﺎع أﻣﺎم ﻣﺤﺎﻛﻢ اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬وأﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﻟﻰ‬
‫ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﯿﺔ ‪ .‬وﻻ ﯾﺼﺢ أن ﯾﺜﺎر ﻷول ﻣﺮة ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ إﻻ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﯿﻦ‪ ،‬وھﻤﺎ ‪:‬‬
‫· اﻟﺤﻜﻢ اﻻﻧﺘﮭﺎﺋﻲ اﻟﻐﯿﺎﺑﻲ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺘﻌﺮض ﻋﻠﯿﮫ‪.‬‬
‫· إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺘﻲ ﺗﻢ ﺧﺮﻗﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻛﻤﺎ إذا ﺑﺘﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ ﻓﻲ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹدارﯾﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ھﺎﺗﯿﻦ اﻟﺤﺎﻟﺘﯿﻦ ﻓﯿﺠﺐ اﺣﺘﺮام ﻣﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﻤﺎدة ‪ 16‬م م اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة إﺛﺎرة ﻋﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ وﻗﺒﻞ ﻛﻞ‬
‫دﻓﻊ أو دﻓﺎع‪.‬‬

‫‪82‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫‪ ü‬اﻟﺸﻄﻂ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ ‪،8‬‬

‫‪ ü‬ﻋﺪم ارﺗﻜﺎز اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ أو اﻧﻌﺪام اﻟﺘﻌﻠﯿﻞ‪.‬‬
‫‪ ü‬وﯾﻀﯿﻒ اﻻﺟﺘﮭﺎد اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ إﻟﻰ ھﺬه اﻷﺳﺒﺎب ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻟﻌﻘﻮد واﻻﺗﻔﺎﻗﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ‬
‫ﺗﻌﺎﺑﯿﺮ واﺿﺤﺔ ﻻ ﺗﺤﺘﻤﻞ اﻟﺘﺄوﯾﻞ‪ ،‬ﺷﺮط ان ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ واﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﻀﺎة‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻲ إﺻﺪار اﻟﺤﻜﻢ‪ .‬أﻣﺎ ﺗﺤﺮﯾﻒ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻓﻼ ﯾﻌﺪ ﺳﺒﺒﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ إﻻ إذا ﺗﺮﺗﺐ‬
‫ﻋﻨﮫ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻟﻤﺤﺘﻮى اﻟﻌﻘﺪ‪.9‬‬

‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ :‬أﺟﻞ اﻟﻨﻘﺾ‬

‫ﯾﻨﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 358‬ق م م ‪" :‬ﯾﺤﺪد ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻤﻘﺘﻀﯿﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ أﺟﻞ رﻓﻊ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮم ﺗﺒﻠﯿﻎ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ أو إﻟﻰ ﻣﻮﻃﻨﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ‪ .‬ﻻ ﯾﺴﺮي أﺟﻞ اﻟﻄﻌﻦ ﻟﻠﻘﺮارات اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ إﻻ ﻣﻦ‬
‫اﻟﯿﻮم اﻟﺬي ﯾﺼﺒﺢ ﻓﯿﮫ اﻟﺘﻌﺮض ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل" ‪.10‬‬
‫وإذا ﻛﺎن ﻣﯿﻌﺎد اﻟﻨﻘﺾ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﺗﻀﺎف ﻣﺪة ﻋﺸﺮة أﯾﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ‬
‫ﻟﻠﻘﺮارات اﻟﻐﯿﺎﺑﯿﺔ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻤﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻃﯿﻠﺔ ھﺬه اﻟﻤﺪة أن ﯾﺘﻘﺪم ﺑﻄﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﺎدام‬
‫أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺮض ﻣﻔﺘﻮﺣﺎ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﺤﻔﯿﻆ اﻟﻌﻘﺎري اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﻔﺼﻞ ‪ 47‬ﻣﻦ ﻇﮭﯿﺮ ‪12‬ﻏﺸﺖ‬
‫‪ 1913‬ﻓﺈن ﻣﯿﻌﺎد اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ھﻮ ﺷﮭﺮان ﻣﻦ ﯾﻮم اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ‪.‬‬

‫راﺑﻌﺎ ‪ :‬ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻄﻌﻦ‬

‫ﺗﺘﻤﯿﺰ ﻣﺴﻄﺮة اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ أﺳﺎﺳﺎ ﺑﻮﺟﻮب ﺗﻘﺪﯾﻢ ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻤﻘﺎل‬
‫ﻣﻜﺘﻮب وﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف أﺣﺪ اﻟﻤﺤﺎﻣﯿﻦ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﯿﻦ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ وإﻻ ﺗﻌﺮض‬
‫اﻟﻤﻘﺎل ﻟﻠﺘﺸﻄﯿﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ ﻟﺪن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ دون اﺳﺘﺪﻋﺎء اﻷﻃﺮاف اﻟﻤﻌﻨﯿﯿﻦ‪ .‬وﻣﺆازرة‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ ھﺬه واﺟﺒﺔ ﺣﺘﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬وﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻀﻤﻦ اﻟﻤﻘﺎل ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺒﯿﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻷﻃﺮاف وﺻﻔﺎﺗﮭﻢ وﻣﻮﻃﻨﮭﻢ ‪-‬ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪ -‬ﻣﻠﺨﺼﺎ‬

‫‪8‬‬
‫‪ -‬وﯾﺘﺤﻘﻖ أﺳﺎﺳﺎ إذا ﺗﺠﺎوز اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺣﺪود ﺻﻼﺣﯿﺎﺗﮫ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ وﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﻣﮭﺎم ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ﺣﺪوده اﻟﻮﻇﯿﻔﯿﺔ‪ ،‬ﻛﺄن ﯾﺒﺖ ﻓﻲ دﺳﺘﻮرﯾﺔ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺜﻼ أو‬
‫ﯾﻌﺮﻗﻞ ﻋﻤﻞ اﻹدارة‪ .‬ﻓﺎﻷﻣﺮ ھﻨﺎ ﻻ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﺠﺎوز ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﺑﺘﺠﺎوز ﺣﺪود اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ واﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﯾﺠﻌﻞ ﺣﻜﻤﮫ ﻣﺸﻮﺑﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺸﻄﻂ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺒﺮر ﻟﻄﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ‪.‬‬
‫‪9‬‬
‫‪ -‬ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ ، 1980/12/17‬راﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎة ﻋﺪد ‪ 1985 13-12‬ص ‪44‬‬
‫ﻗﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﺎرﯾﺦ ‪ ، 1989/9/7‬اﻹﺷﻌﺎع ﻋﺪد ‪ 2‬دﺟﻨﺒﺮ ‪ 1989‬ص ‪.63‬‬
‫‪10‬‬
‫‪ -‬ﯾﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ھﻨﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﺘﻢ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﻧﻔﺴﮫ أو ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ اﻟﺤﻘﯿﻘﻲ ﻻ ﻓﻲ ﻣﻮﻃﻨﮫ اﻟﻤﺨﺘﺎر‪.‬‬

‫‪83‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ وﻋﺮﺿﺎ ﻟﻠﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﻤﺘﻤﺴﻚ ﺑﮭﺎ‪ .‬وﯾﺘﻌﯿﻦ أن ﯾﻜﻮن ﻣﺮﻓﻘﺎ ﺑﻨﺴﺦ ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﻌﺪد‬
‫اﻷﻃﺮاف وﺑﻨﺴﺨﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮار أو اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻧﻘﻀﮫ‪ .‬وﯾﻮدع ﻣﻘﺎل اﻟﻨﻘﺾ ﻟﺪى ﻛﺘﺎﺑﺔ‬
‫ﺿﺒﻂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺻﺪرت اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ ،‬ﺣﯿﺚ ﯾﺴﺠﻞ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ ﺧﺎص وﯾﻮﺟﮫ ﻣﻊ‬
‫ﻣﺮﻓﻘﺎﺗﮫ وﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺿﺒﻂ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ دون ﻣﺼﺎرﯾﻒ‪ .‬وﻋﻠﻰ ﻃﺎﻟﺐ اﻟﻨﻘﺾ‬
‫أن ﯾﺆدي اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﯾﻘﺪم ﻓﯿﮫ ﻣﻘﺎﻟﮫ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫وﻻ ﯾﻘﺒﻞ اﻟﻨﻘﺾ إﻻ ﻣﻤﻦ ﻛﺎن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﮭﺖ ﺑﺼﺪور اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺮاد اﻟﻄﻌﻦ‬
‫ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪ .‬أﻣﺎ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻻﺑﺘﺪاﺋﯿﺔ دون أن ﯾﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎﻓﯿﺔ ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ ﻧﻘﻀﮫ ﻷﻧﮫ ﻻ ﯾﻌﺘﺒﺮ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺪر ﻓﯿﮭﺎ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﯾﺠﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿﺪه ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﻃﺮﻓﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع اﻟﺼﺎدر ﻓﯿﮫ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬ﻓﺎﻟﻄﻌﻦ ﺿﺪ ﻣﻦ ﻟﻢ ﺗﻨﻌﻘﺪ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﮫ اﻧﻌﻘﺎدا ﺣﻘﯿﻘﯿﺎ‬
‫ﯾﻜﻮن ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺒﻮل‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻐﯿﺮ ﻓﯿﻤﻜﻨﮫ اﻟﺘﺪﺧﻞ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ ادﻋﺎءات أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف ﺷﺮط أن ﺗﻜﻮن‬
‫ﻟﮫ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺸﺎﻋﺔ ﻣﻊ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺎﻟﺐ أو اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺿﺪه اﻟﻨﻘﺾ‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﯾﺘﻀﺢ أن اﻟﺘﺪﺧﻞ‬
‫اﻟﻤﻘﺒﻮل أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ھﻮ اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﺘﺒﻌﻲ ﻟﺘﻌﺰﯾﺰ ادﻋﺎءات أﺣﺪ اﻷﻃﺮاف اﻷﺻﻠﯿﯿﻦ‪ .‬أﻣﺎ‬
‫اﻟﺘﺪﺧﻞ اﻟﮭﺠﻮﻣﻲ ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ ﻷن اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻟﯿﺲ ﻣﺤﻜﻤﺔ درﺟﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ وﻻ ﯾﻨﻈﺮ ﻓﻲ اﻟﻨﺰاع ﻣﻦ‬
‫ﺟﺪﯾﺪ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻢ ﺑﺎﻗﻲ اﻹﺟﺮاءات ﺑﻌﺪ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﻘﺎل ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﺘﻌﯿﯿﻦ ﻣﻘﺮر ﻟﻠﻘﯿﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﻤﺴﻄﺮﯾﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﻘﺎل اﻟﻨﻘﺾ واﻟﻤﺬﻛﺮة اﻟﺘﻔﺼﯿﻠﯿﺔ اﻟﻤﺮﻓﻘﺔ ﺑﮫ إﻟﻰ‬
‫اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻮﺟﮭﺔ ﺿﺪه ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ ﻣﺬﻛﺮﺗﮫ اﻟﺠﻮاﺑﯿﺔ داﺧﻞ ﺛﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ ﺗﺒﻠﯿﻐﮫ‪ ،‬ﺛﻢ اﻷﻣﺮ‬
‫ﺑﺎﺗﺨﺎذ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺠﻌﻞ اﻟﻘﻀﯿﺔ ﺟﺎھﺰة ﻟﻠﺒﺖ‪ .‬وﻓﻲ ﻧﮭﺎﯾﺔ اﻟﻤﺴﻄﺮة ﯾﻀﻊ اﻟﻤﻘﺮر ﺗﻘﺮﯾﺮه وﯾﺼﺪر‬
‫أﻣﺮه ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ وإﺑﻼغ اﻟﻨﯿﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﺎﻟﻤﻠﻒ ﻟﺘﻘﺪﯾﻢ ﻣﺴﺘﻨﺘﺠﺎﺗﮭﺎ ﺧﻼل اﻟﺜﻼﺛﯿﻦ ﯾﻮﻣﺎ اﻟﻤﻮاﻟﯿﺔ ﻟﮭﺬا‬
‫اﻹﺑﻼغ‪.‬‬

‫ﺧﺎﻣﺴﺎ ‪ :‬آﺛﺎر اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‬

‫ﻻ ﯾﺮﺗﺐ ﻣﺒﺪﺋﯿﺎ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ وأﺟﻠﮫ إﯾﻘﺎف اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﻷﻧﮫ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻟﻄﻌﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻌﺎدﯾﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻷﻃﺮاف اﻟﺬﯾﻦ رﺑﺤﻮا دﻋﻮاھﻢ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﺑﺤﻜﻢ اﻧﺘﮭﺎﺋﻲ ﻟﮭﻢ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﯿﺬه‬
‫ﻓﻮرا‪ .‬ﻏﯿﺮ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﺳﺘﺜﻨﻰ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺣﺎﻻت ﺛﻼث ﯾﻮﻗﻒ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪ ،‬وھﻲ ‪:‬‬
‫· اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﯿﺔ‬
‫· دﻋﺎوى اﻟﺰور اﻟﻔﺮﻋﯿﺔ‬
‫· ﻗﻀﺎﯾﺎ اﻟﺘﺤﻔﯿﻆ اﻟﻌﻘﺎري‬

‫‪84‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫واﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ ھﺬه اﻻﺳﺘﺜﻨﺎءات ھﻲ ﺻﻌﻮﺑﺔ إرﺟﺎع اﻟﺤﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﯿﮫ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ إذا ﻣﺎ ﺗﻢ‬
‫ﻧﻘﺾ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﯾﻮﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ‪ ،‬ﻓﻠﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻘﺒﻞ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻃﻠﺒﺎت إﯾﻘﺎف‬
‫اﻟﺘﻨﻔﯿﺬ ﺑﻌﺪ إﻟﻐﺎء اﻟﻔﺼﻞ ‪ 361‬ق م م ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ ﻇﮭﯿﺮ ‪. 1993/9/10‬‬
‫وﻣﻮﻗﻒ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻤﻘﺪم إﻟﯿﮭﺎ إﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن ﻗﺒﻮﻻ ﻟﻠﻄﻠﺐ وﻧﻘﻀﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ ،‬وإﻣﺎ أن ﯾﻜﻮن رﻓﻀﺎ ﻟﻠﻄﻠﺐ وﺗﺄﯾﯿﺪا ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻘﻀﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻌﺪم ﻗﺒﻮل ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ ﺷﻜﻼ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻟﻌﺪم اﻟﻘﺒﻮل ‪:‬‬

‫وﯾﺼﺪر ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫· ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻘﺒﻮل اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻤﻘﺎل اﻟﻨﻘﺾ‬
‫· ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺄﺳﯿﺲ اﻟﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﺐ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻘﺾ ﻷﺟﻠﮫ‬
‫· ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم ﻗﺎﺑﻠﯿﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‬
‫· ﺣﺎﻟﺔ ﻓﻮات ﻣﯿﻌﺎد اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻟﺮﻓﺾ اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫ﯾﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺪ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ﺧﺎﻟﯿﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﯿﻮب اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻄﻌﻦ‪ .‬وﻓﻲ ھﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﯾﻜﺘﺴﻲ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻄﻌﻦ ﻣﻨﺎﻋﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻻ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﺜﺎر‬
‫ﺑﺸﺄﻧﮫ أي ﻃﻌﻦ آﺧﺮ‪.‬‬

‫اﻟﻘﺮار اﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻄﻠﺐ ‪:‬‬

‫وﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﮫ إﻣﺎ ﻧﻘﺾ ﻛﻠﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ أو ﻣﺠﺮد ﻧﻘﺾ ﺟﺰﺋﻲ‪ .‬ﻓﺎﻟﻨﻘﺾ اﻟﻜﻠﻲ ﯾﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﺳﺎﺋﺮ‬
‫أﺟﺰاء اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ وﯾﺆدي إﻟﻰ ﻋﻮدة اﻟﺨﺼﻮم إﻟﻰ ﻣﺮاﻛﺰھﻢ اﻷوﻟﻰ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫اﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺳﻮاء ﺻﺮح ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺮار اﻟﻨﻘﺾ أو ﻟﻢ ﯾﺼﺮح‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻓﻼ ﯾﺸﻤﻞ إﻻ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ دون اﻷﺟﺰاء اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻘﻰ ﺣﺎﺋﺰة ﻟﻘﻮة‬
‫اﻟﺸﻲء اﻟﻤﻘﻀﻲ ﺑﮫ‪ .‬ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﻲ أن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ زﻛﺖ ﺑﻌﺾ ﻣﺂﺧﺬ اﻟﻄﺎﻋﻦ ورﻓﻀﺖ ﺑﻌﻀﮭﺎ‬
‫اﻵﺧﺮ‪.‬‬
‫وأھﻢ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﺾ اﻟﺤﻜﻢ ھﻮ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ أﺧﺮى ﻣﺴﺎوﯾﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﺾ‬
‫ﺣﻜﻤﮭﺎ أو ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﺾ ﺣﻜﻤﮭﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﺸﻜﯿﻼ آﺧﺮ‪.‬‬
‫وأﺳﺎس ھﺬه اﻹﺣﺎﻟﺔ ھﻮ أن وﻇﯿﻔﺔ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ھﻲ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺣﻜﺎم ﻻ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ‪ .‬وﻗﺪ ﺗﻌﺰزت ھﺬه اﻟﻮﻇﯿﻔﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﺣﯿﻦ أﻋﻔﺎھﺎ‬
‫ﻇﮭﯿﺮ ‪ 1993/9/10‬ﻣﻦ وﺟﻮب اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻘﻀﯿﺔ وﻟﻮ ﺗﻮاﻓﺮت ﻟﮭﺎ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻮاﻗﻌﯿﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ ﻟﻠﺘﺼﺪى ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع‪.‬‬

‫‪85‬‬
 ‫ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺨﺎص اﻟﺴﺪاﺳﯿﺔ ‪ 6‬ﻣﺎدة اﻟﻤﺴﻄﺮة اﻟﻤﺪﻧﯿﺔ [‬ ‫] ﻛﻠﯿﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﻓﺎس‬ ‫ذ‪ .‬ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻤﯿﺪ أﺧﺮﯾﻒ‬

‫وﯾﺘﻌﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻹﺣﺎﻟﺔ أن ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﻤﺒﺪأ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﻗﺮرﺗﮫ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻲ اﻟﻨﻘﻄﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺘﺖ ﻓﯿﮭﺎ‪ .‬وﻻ ﺗﻤﺘﺪ ﺳﻠﻄﺘﮭﺎ إﻟﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﺨﺼﻮﻣﺔ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ‬
‫اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﯿﮫ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬ﺑﻞ ﺗﺘﻘﯿﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺤﻼ ﻟﻠﻄﻌﻦ وﻓﺼﻞ ﻓﯿﮫ ﺣﻜﻢ اﻟﻨﻘﺾ‪ ،‬وإﻻ‬
‫ﺧﺎﻟﻔﺖ ﺣﻜﻢ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﻦ ﺟﮭﺔ وﺣﻜﻤﺖ ﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﻄﻠﺒﮫ اﻟﺨﺼﻮم ﻣﻦ ﺟﮭﺔ أﺧﺮى‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ أن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻗﺪ ﺗﺴﻠﻚ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻼ إﺣﺎﻟﺔ ﻓﻲ اﻟﺼﻮر اﻵﺗﯿﺔ ‪:‬‬
‫· إذا رأت ﺑﻌﺪ ﻧﻘﺾ اﻟﺤﻜﻢ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﺒﻖ ﺷﻲء ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ اﻟﺤﻜﻢ‪،‬‬
‫· إذا ﺻﺪر ﻗﺮار اﻟﻨﻘﺾ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻮﻛﯿﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻠﻚ ﻟﺪى ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻓﻲ‬
‫إﻃﺎر اﻟﻨﻘﺾ ﻟﻔﺎﺋﺪة اﻟﻘﺎﻧﻮن‪،‬‬
‫· ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﻜﻮن ﻃﻠﺐ ﺗﻨﺎزع اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻌﺮوض ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﺒﻨﯿﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺗﻌﺎرض ﻗﺮارات ﻧﮭﺎﺋﯿﺔ واردة ﻣﻦ ﻣﺤﺎﻛﻢ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻓﺘﻌﻤﺪ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ إذا اﻗﺘﻀﻰ‬
‫اﻟﺤﺎل إﻟﻰ إﺑﻄﺎل إﺣﺪى ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺮارات دون إﺣﺎﻟﺘﮭﺎ‪.‬‬

‫وﻧﺸﯿﺮ ﻓﻲ اﻷﺧﯿﺮ إﻟﻰ أن اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻏﯿﺎﺑﯿﺎ ﻋﻦ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﺮض )ف‬
‫‪ 378‬ق م م (‪ .‬ﻛﻤﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻗﺮاراﺗﮭﺎ ﻋﺎﻣﺔ أي ﻃﺮﯾﻖ ﻟﻠﻄﻌﻦ أو ﻟﻠﻤﺮاﺟﻌﺔ إﻻ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ‬
‫إﻣﻜﺎﻧﯿﺔ اﻟﺘﻤﺎس إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ وﻓﻖ ﺷﺮوﻃﮫ اﻟﺨﺎﺻﺔ‪ ،‬أو ﻃﻠﺐ ﺗﺼﺤﯿﺢ ﺧﻄﺄ ﻣﺎدي‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﺗﻌﺮض اﻟﺨﺎرج ﻋﻦ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻼ ﯾﺠﻮز إﻻ ﺿﺪ اﻟﻘﺮارات اﻟﺼﺎدرة ﻋﻨﮭﺎ واﻟﺒﺎﺗﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺈﻟﻐﺎء ﻣﻘﺮرات اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻹدارﯾﺔ ﻟﻠﺸﻄﻂ ﻓﻲ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ )ف ‪ 379‬ق م م(‪.‬‬

‫‪86‬‬