You are on page 1of 2

韓非《定法》課後工作紙評參

1 試解釋以下文句中的粗體字,並把答案寫在橫線上。(5 分)
(1) 申不害、公孫鞅,此二家之言孰急於國?。 孰:誰/哪一個

(2) 是不可程也。 程:衡量/比較

(3) 課群臣之能者也。 課:考核/考察

(4) 徒術而無法 徒:只是/只有

(5) 治不踰官,雖知弗言。 踰:越過/超越

2 根據《定法》一文,何謂「術」?請摘錄原文加以說明。(1 分,3 分)
(1) 原文:「術者,因任而授官,循名而責實,操殺生之柄,課群臣之能者也,此人主之所執也。」
(1 分)
(2) 說明:所謂的「術」,是按照才能而任用官吏,依著官位而責求他盡職(1 分),掌握生殺的
大權,考核群臣的實際能力(1 分),這是由君王所掌握的(1 分)。

3 根據《定法》一文,何謂「法」?請摘錄原文加以說明。(1 分,3 分)
(1) 原文:「法者,憲令著於官府,刑罰必於民心,賞存乎慎法,而罰加乎姦令者也,此臣之所
師也。」(1 分)
(2) 說明:所謂的「法」,是官府明白訂定出憲法命令,使百姓打從心裡信賞罰是絕對會執行的(1
分),對守法的人予以獎賞,對犯法的人加以懲罰(1 分),這是大臣所要遵守的(1
分)。

4 試根據《定法》的引文,回答所附問題。
「人不食,十日則死;大寒之隆,不衣亦死。謂之『衣食』孰急於人,則是不可一無也,皆養生
之具也。」
(1) 上述引文運用了甚麼論證手法?(2 分)
比 喻 論 證
(接受「類比論證」,如有錯別字不給分)
(2) 韓非運用上述論證手法論證甚麼道理?試加以說明。(3 分)

韓非指出如果沒有申不害的術,君主就會在上面受蒙蔽;如果沒有商鞅的法,臣子就會在下

面作亂事(1 分)。這就好像人不進食,十日就會死;天氣寒冷到了極點,不穿衣服也會死

掉。衣服和食物缺一不可,都是維持生命的必需品(1 分)。韓非借此比喻,論證術和法都

是缺一不可的,均是帝王治理天下的工具(1 分)。(或)

韓非指出人不進食,十日就會死;天氣寒冷到了極點,不穿衣服也會死。衣服和食物缺一不

可,都是維持生命的必需品(1 分)。他以此生活埸境推論出在政治上相類的埸境:一個國

家如果沒有申不害的術,君主就會在上備受蒙蔽;如果沒有商鞅的法,臣子就會在下面胡作

非為(1 分),以此論證出:術和法都是缺一不可的,均是帝王治理天下的工具(1 分)。


5 作者在段 4 用申不害和公孫鞅之例回應「徒術而無法,徒法而無術」的提問,試完成下表。
(8 分)

申不害的主張 公孫鞅的主張
成效 使韓國成為一等強國。 秦國人民工作勤勞、戰鬥勇猛,(1 分)國
家富強。(1 分)
弊病 未能統一新、舊法,(1 分) 君主沒有運用術來辨識奸邪,(1 分)結
結果奸臣能鑽法令的空子謀取私 果臣子可藉國家的富強來謀取私利。(1 分)
利,仍能託詞詭辯。(1 分)
後果 經過十七年仍然未能成為霸王。 經過幾十年仍不能成為帝王。
結論 只用術而不用法,或只用法而不用術,都不能治理好國家(1 分),術和法
二者缺一不可。(1 分)

6 試根據《定法》的引文,回答所附問題。
「今有法曰:『斬首者令為醫、匠。』則屋不成而病不已。夫匠者手巧也;而醫者齊藥也;而以
斬首之功為之,則不當其能。今治官者,智能也;今斬首者,勇力之所加也。以勇力之所加而治
智能之官,是以斬首之功為醫、匠也。」

(1) 上述引文運用了甚麼論證手法?(2 分)
類 比 論 證
(不接受「比喻論證」,如有錯別字不給分)
(2) 根據第 6 段,作者認為「商君之法」會造成哪些後果?(2 分)
擾亂政府官制。
影響行政效能。
任用的官員皆性情兇暴。
官員不具備應有的才能。
A 、 A B C D
B 、 ○ ○ ○ ●
C 、
D 、

(3) 作者在段 6 批評「商君之法」,他的觀點與段 2 哪句相呼應?試從段 2 摘錄原文作答。(2 分)


第 2 段原文 : 因任而授官。

7 本文有以下哪些寫作特色?(2 分)
 論據確鑿,具說服力。
 三問三答,層次井然。
 多用對偶,工整勻稱。
 正反論述,說理透闢。
A B C D
A 、 ○ ● ○ ○
B 、、
C 、、
D 、、、

You might also like