A kulturális turizmus Romániában

Bevezetés

I. fejezet – Szakirodalmi áttekintés

1.1. A turizmus fogalma, meghatározása

1.2. A turizmus jellemzői és fajtái

1.2.1 A városi turizmus

1.2.2. A falusi turizmus

1.3. A kulturális turizmus

1.4. A kulturális turizmus erőforrásai és formái

1.5. A turizmus hatása a kultúrára

II. fej. - Kulturális turisztikai piac

2.1. A kulturális turisztikai piac jellemzői

2.2. A kulturális turizmus iránti igény

2.2.1. A kulturális turisztikai fogyasztó

2.2.2. A kulturális turisztikai keresletet befolyásoló tényezők

2.3. Kulturális turisztikai ajánlat

III fej. - Kulturális turizmus Romániában

4.1. Románia kulturális turisztikai potenciálja

4.2. Stratégiák a román kulturális turizmus népszerűsítésére

4.2.1. Belső promóció

Következtetések
I. fejezet – Szakirodalmi áttekintés

1.1. A turizmus fogalma, meghatározása

Az idegenforgalom a 19. század második felében gyökerező sajátos tevékenységi terület,

de az utóbbi 50 évben különleges fejlődésen ment keresztül. Ma ez a gazdasági és társadalmi élet
fontos eleme. Az a tény, hogy az idegenforgalom többféle összefüggéssel és gazdasági,
társadalmi, kulturális és politikai vonatkozásokkal jár, jelzi az idegenforgalom tartalmának,
előfordulásának ismerete és a működési mechanizmusok megfejtése miatt felmerülő aggályok
aktualitását. (Benea - Petroman, 2005)

A turizmus növekvő jelentősége fokozta a jelenség legpontosabb ismerete iránti vágyat.

Ebben az összefüggésben a szakterület szakembereinek erőfeszítései voltak az idegenforgalom
tartalmának tudományos szigorú meghatározásával, terjedelmének körülhatárolásával és a
gazdaság más területeivel való összekötésével. Mielőtt megkezdenénk a turisztikai
tevékenységnek megfelelő jelenségek fejlődésének korabeli kereteinek vizsgálatát, vessünk egy
pillantást az ebben a kontextusban gyakran használt kifejezésekre. Az "utazó", "felfedező" és
"turista" megkülönböztetése - három hasonló jelentésű kifejezés - megfelelő lenne. A múltban az
"utazó" kalandor volt, egyéniség, aki más népeket, más birodalmakat látogatott meg, hogy
ismereteket szerezzen kultúrájáról, társadalmi és tárgyi helyzetéről. Önállóan tervezte és
szervezte az útját, és általában senki más nem támogatta. Az utak hosszúnak, nehéznek és
kockázatosnak bizonyultak. (Benea - Petroman, 2005)

Másrészt a "felfedező" kormányok vagy kereskedelmi társaságok által finanszírozott

akció alapján utazik (például 1420-1620 közötti expedíciók - a nagy földrajzi felfedezések
időszaka), jól ellátva anyaggal, mások kíséretében és azzal a céllal, hogy fémeket vagy
drágaköveket, fűszereket gyűjtsön, vagy új birodalmakat fedezzen fel és esetleg gyarmatosítsa
őket. Ezek az utazások új gazdagságot és lehetőségeket hoztak népük és nemzeteik számára,
valamint hosszú távú történelmi és politikai hatást gyakoroltak a világra. (Benea - Petroman,
2005)
 A "turista" szó viszonylag friss. Egyszer még a betolakodót is turistának tekintették,
remélve, hogy egyszer elmegy. A tizenhetedik és a tizennyolcadik század elején a kontinensen
bejáró angolok, németek és mások turistaként váltak ismertté. Etimológiailag a "turizmus" szó az
angol "to tour", utazás, utazás kifejezésből származik. Először Angliában, a 18. században
használták, kezdetben az Európába utazás aktusát jelölte meg. Viszont a francia "tour" (utazás,
szabadtéri mozgás, séta, túrázás) szóból ered, és a legtöbb ember fokozatosan átvette modern
nyelvek az utazás különböző formáinak kifejezésére, amelyek elsősorban a szabadidő, a
kikapcsolódás célját követik. A francia "túra" kifejezés a görög "tornos", illetve a latin "turnus"
szóból származik, megtartva az áramlás jelentését az utazás értelmében. Egyes szakértők, például
a belga Arthur Haulot, szintén elfogadják a szó héber eredetének hipotézisét; Az ókori héberben
a "túra" megfelelt az utazás, a felfedezés, az elismerés és a felfedezés fogalmának. (Benea
-Petroman, 2005)

Noha a legtöbb szakember a jelenkori időszakra jellemző jelenségnek tekinti, a turizmus

a 19. század végén kikristályosodott, a turizmust az utazással azonosnak tekintették. Az utazás
vagy a szabadidős tartózkodás elválaszthatatlan a turizmus fogalmától a fürdők megjelenésével.
Az egyik első kísérlet arra, hogy az idegenforgalmat gazdasági és társadalmi jelenségként
definiálja, E. Guyer Freuleré volt 1896-ban a "Hozzájárulások egy turisztikai statisztikához"
című tanulmányban. Véleménye szerint a turizmus a modern idők jelensége, amely az egészség
helyreállításának és a környezet megváltoztatásának egyre növekvő igényén alapul, a természet
szépségei iránti fogékonyság érzetének ápolására, a kereskedelem, az ipar és a közlekedés
javulásának eredménye. Ebben a meghatározásban az utazás motivációjának hangsúlyozása
mellett fontos kiemelni a turizmus és a gazdasági fejlődés közötti kapcsolatot. (Benea -
Petroman, 2005)

1910-ben a belga professzor, Edmond Picard "Az utazóipar" című munkájában az

idegenforgalmat úgy határozta meg, hogy "a testek és funkcióik összessége az utazó, maga az
utazó szempontjából egyaránt nézve, de azok is, amelyek előnyösek az általa felmerült
kiadásokból ”. Kifejezőbb meghatározást fogalmaz meg 1938-ban Levaille-Nizerolle, amely
szerint "az idegenforgalom az ember nonprofit tevékenységeinek összessége, a lakóhely területén
kívül". Az évek során a turizmus fogalmának tartalma folyamatosan gazdagodott, és igyekezett a
lehető legpontosabban tükrözni e tevékenység komplexitását. (Benea - Petroman, 2005)
 Az idegenforgalom egyik legátfogóbb meghatározása W. Hunziker svájci professzor, a
turisztikai jelenség kutatásának elismert szakembere. A turizmust "a kapcsolatok és jelenségek
összességeként határozza meg, amelyek a személyek mozgásából és tartózkodásáról származnak
a lakóhelyükön kívül, mindaddig, amíg a tartózkodást és az utazást nem állandó telephely vagy
bármilyen tevékenység motiválja". Ebből a szempontból K. Krapf is nagyon szoros helyzetben
van. Így a két szerző megfogalmazott egy közös nézőpontot, kidolgozottabb, de ugyanazokat a
jelentéseket megtartja; a javasolt meghatározás az irodalomban referencia-momentum, mivel
magában foglalja az idegenforgalom, mint gazdasági és társadalmi jelenség komplexebb
megközelítését. Ezért ez a meghatározás hivatalosan világszerte elfogadott. Ez a meghatározás
azonban sok vitát váltott ki, egyes szakemberek túl korlátozónak, mások pedig túl általánosnak
tartják. (Benea - Petroman, 2005)

A turizmus legfrissebb definíciói ugyanabban a szellemben fogalmazódnak meg,

amelyeket nagyszámú szakember közreműködésével dolgoztak ki. A turisztikai tevékenység
tartalmának és összetettségének szuggesztív tükrözése a következőképpen adható meg: "az
idegenforgalom kifejezés a szabadidős utazásra, az ilyen utazások megszervezésére és
lebonyolítására végrehajtott intézkedéscsomagra, valamint az igények kielégítésében versenyző
iparágra vonatkozik a turisták ", vagy az idegenforgalom„ a gazdaság felsőoktatási ágazatának
egy olyan oldala, ahol a nyújtott tevékenység célja szabadidős kirándulások, kikapcsolódás vagy
az emberek különböző kongresszusokra és értekezletekre való mozgásának megszervezése és
lebonyolítása; magában foglal minden olyan tevékenységet, amely a turisták szolgáltatásainak
kielégítéséhez szükséges ”. (Benea - Petroman, 2005)

Az idegenforgalom folyamatosan bővíti tevékenységi körét, korlátozott jelleget nyomva a

meghatározásokba. Ilyen feltételek mellett az idegenforgalom fogalmát folyamatosan frissíteni
kell, a változásokhoz kell igazítani, szembe kell nézni és összefüggésben kell lennie a gyakorlati
tevékenységgel, a gazdaság többi elemével. A turizmus fogalmának tisztázásával párhuzamosan
aggályok merültek fel a cselekvések tárgyának, illetve a turistának a meghatározásával
kapcsolatban is. (Benea - Petroman, 2005)

Így a turista fogalmát tekintve az irodalomban is sokféle vélemény van rögzítve. E

tekintetben az FW Ogilvie által kifejtett nézetek idézhetők, amelyek a turisták kategóriájába
beletartoznak mindazok, akik egyszerre teljesítenek két feltételt: kevesebb, mint egy évig
tartózkodnak otthonuktól távol, és pénzt költenek ezeken a helyeken anélkül, hogy keresnék ott,
vagy AJ Norval által, aki után az a turista az a személy, aki idegen célú országból más célból
érkezik, mint állandó lakóhely létesítése vagy üzleti célú tevékenység, és aki abban az országban
költi, ahol ideiglenesen a másik oldalon keresett pénzt jelenti. (Benea - Petroman, 2005)

Az első kísérlet a szakértők véleményének egyeztetésére 1937-ből származik, amikor a

Nemzetek Szövetségének Tanácsa javasolta a nemzetközi turista meghatározását "olyan
személyként, aki legalább 24 órán keresztül utazik az állandó lakóhelyétől eltérő országba".
Eszerint a turistákat figyelembe lehet venni: olyan emberek, akik saját örömükre, otthoni
(családi) vagy egészségügyi okokból utaznak; akik különféle nemzetközi eseményeken vagy
bármilyen jellegű missziókban vesznek részt; üzleti utazók; azok, akik tengeri hajóutakat
tesznek, a tartózkodás időtartamától függetlenül. A turisták kategóriájába nem tartoznak azok a
személyek, akik munkaszerződéssel vagy anélkül érkeznek egy országba, hogy munkát töltsenek
be, vagy kereső munkát végezzenek; azok, akik állandó lakóhelyüket egy másik országban
telepítik; ideiglenesen külföldön élő diákok és hallgatók; egy országban lakóhellyel rendelkező
és egy szomszédos országban dolgozó személyek; utazás közben, még akkor is, ha az utazási idő
meghaladja a 24 órát. 1950-ben a Hivatalos Idegenforgalmi Szervezetek Nemzetközi Szövetsége
enyhe változtatásokakl fogadta el ezt a meghatározást abban az értelemben, hogy az ideiglenesen
külföldön élő diákokat is bevonják. Emellett 1953-ban meghatározzák a nemzetközi látogató
fogalmát. (Benea - Petroman, 2005)

Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Idegenforgalmi és Utazási Konferenciája Rómában

(1963) elismerte a látogató kifejezés használatát "minden olyan személy megjelölésére, aki üzleti
tevékenységtől eltérő okból látogat el a szokásos tartózkodási helyétől eltérő országba. az ország,
ahova látogatnak ”. Ez a meghatározás a látogatók két kategóriájára terjed ki:

a) turisták - ideiglenes látogatók, akik legalább 24 órát tartózkodnak a meglátogatott országban,

és akik utazási okai csoportosíthatók: szabadidő, üzleti ügyek, család, missziók és találkozók;

b) túrázók - ideiglenes látogatók, akik saját örömükre utaznak és kevesebb mint 24 órán át
tartózkodnak a meglátogatott országban. (Benea - Petroman, 2006)

Meghatározták az utazó utas (turista) fogalmát is: bármely személy, aki átkel egy
országon, még akkor is, ha 24 óránál hosszabb ideig tartózkodik, feltéve, hogy a megállók rövid
életűek és / vagy a turistáktól eltérő célokkal rendelkeznek. Ezeket a meghatározásokat 1968 óta
hagyják jóvá és alkalmazzák. Ezeknek a definícióknak a kellemetlensége a belföldi turisták
mozgásának figyelmen kívül hagyása, amely bizonyos mértékben a szétválasztásának és
értékelésének nehézségeivel magyarázható. (Benea - Petroman, 2005)

A nemzetközi turistához hasonlóan azonban a belföldi turistának azt a személyt kell

tekinteni, aki a szokásos tartózkodási helyétől eltérő helyen, a lakóhelye szerinti országban
tartózkodik, bármilyen okból, kivéve, ha folytatni kívánja. legalább 24 órás tartózkodás ”. A
római konferencia és az ENSZ Statisztikai Bizottságának 15. ülése (1968) referencia-pillanatok
voltak a turizmus vagy a turizmus fogalmának meghatározásában. Jelenleg azonban
országonként különbségek vannak ezeknek a fogalmaknak a megközelítésében, amelyek az
általános tartalomnak az egyes országok sajátos feltételeihez történő hozzáigazításából adódnak.
(Benea - Petroman, 2006)

1.2.A turizmus jellemzői és formái

Az új nemzetközi előírások szerint a turizmus azokra a tevékenységekre vonatkozik,

amelyeket az emberek utazás és tartózkodás alatt, a szokásos lakóhelyen kívül található helyeken
folytatnak, egymást követő, legfeljebb egy évig tartó időszakban, szabadidős, üzleti vagy egyéb
okokból. (Michalkó, 2007)

A bemutatott jelentésnek megfelelően meg lehet határozni a turizmus főbb formáit,

nevezetesen:

a) belföldi turizmus: egy országban lakó turisták, akik csak a határain belül utaznak;

b) beutazó turizmus: a származási országuktól eltérő országba üdülési vagy üzleti céllal érkező
turisták (más országokból érkező turisták érkezése a fogadó országba nyaralni)

c) kimenő turizmus: egy országban lakó személyek, akik idegenforgalmi vagy üzleti céllal
utaznak egy másik országba (a belföldi turisták határon túli indulása). (Michalkó, 2007)
 A turizmus e három alapvető formája különböző változatokban kombinálható, és a
turizmus következő kategóriái különböztethetők meg:

• a belföldi turizmus, a belföldi és a befogadó turizmust csoportosító forma;

• nemzetközi turizmus:

Ami a turistát illeti, „minden olyan személy képviseli, aki a szokásos tartózkodási helyén
kívüli helyre utazik kevesebb, mint 12 hónapos időtartamra, és akinek az utazás fő oka nem a
keresett tevékenység folytatása a meglátogatott helyett”. (Michalkó, 2007)

Ebben az összefüggésben három alapvető kritériumot említenek annak érdekében, hogy

megkülönböztessék a látogatókat (a turisták szempontjából) az utazók más kategóriáitól, és
kiküszöböljék az egyes kifejezések által generált kétértelműségeket. E kritériumok szerint az
utazásnak a szokásos lakóhelyén kívüli helyen kell megtörténnie,

- amely kizárja a többé-kevésbé rendszeres utazást az otthon és a munka vagy a tanulás

között;
- a tartózkodás nem haladhatja meg a 12 egymást követő hónapot, ezen küszöb felett a
látogató statisztikai szempontból rezidens státuszt nyer; (Michalkó, 2007)

A látogatókat lakóhely szerint csoportosítják:

• nemzetközi látogatók és

• belföldi látogatók.

Az utazás hosszától függően a látogatók a következő csoportra vannak felosztva:

• turisták (az utazás időtartama meghaladja a 24 órát, legalább egy ottalvás);

• túrázók (utazási idő kevesebb, mint 24 óra és anélkül, hogy ott töltenének egy éjszakát).
(Michalkó, 2007)
Egyes szerzők a nyaraló fogalmát is javasolják - azok számára, akik legalább négy napos utat
tesznek meg, ezzel elhatárolva a hétvégi és az üdülési turizmust. Az utazás okait illetően meg
kell határozni a fogyasztói magatartást és a látogatók költségeinek értékelését. A turisztikai
kirándulások fő motívumait csoportokba és alcsoportokba sorolják és strukturálják, nevezetesen:

- szabadidő, kikapcsolódás és nyaralás;

- rokonok és barátok látogatása;

- üzleti és szakmai okok;

- orvosi kezelés;

- vallás / zarándoklatok;

- más okok. (Michalkó, 2007)

Az ideális turisztikai típus azonosítására használt modern koncepció, az új turista koncepciója. A

következő tulajdonságokkal rendelkezik:

a) az a vágy, hogy a lehető legfüggetlenebb legyen a vakáció eltöltésére választott otthonban;

b) gazdag tapasztalat az utazás területén;

c) több ismeret a környezetről és annak problémáiról;

d) nagy rugalmasság az idegenforgalmi megoldások terén;

e) nagyobb egészségügyi ellátás;

f) nagyobb érzékenység a szolgáltatások minőségére. (Michalkó, 2007)

Az idegenforgalmi társaságok ezeket az "új turistákat" egy nagyon igényes piaci résen
azonosítják. Az idegenforgalom az utazók fogyasztási szükségleteinek kielégítése által generált
folyamatok és kapcsolatok összességében egy különálló tevékenységi terület jellemzőit mutatja
be, amelyek a nemzetgazdaság egyik ágában vannak. Sajátossága miatt ez az ág integrálódik a
tercier szektor szférájába. Ezt a hovatartozást támasztja alá tartalma és jellemzői, valamint az
általa megnyilvánuló gazdasági magatartás. (Michalkó, 2007)
 Tehát tartalmát tekintve az idegenforgalom szolgáltatási jellegű tevékenységek sorozatát
foglalja magában, nevezetesen: tájékoztatás nyújtása, üdülések, szolgáltatások (közlekedés,
szállás, étkezés, szabadidő, kezelés stb.) nyújtása. Ugyanakkor az idegenforgalmi szolgáltatást
tartalmat adó tevékenységek sokfélesége, valamint néhányuk jelenléte fontos a gazdaság többi
ágának struktúrájában, függetlenül attól, hogy melyik ágazathoz tartozik. (Michalkó, 2007)

Utazásuk során a turisták számos árut és szolgáltatást fogyasztanak; általában iparágak /

gazdasági ágak állítják elő, többé-kevésbé az idegenforgalommal kapcsolatosak. Ennek a
valóságnak megfelelően a gazdasági ágazatok, illetve a termékek és szolgáltatások kialakult
struktúráiban (osztályozásaiban) nincs turisztikai ipar. És mégis, gyakran használják, sőt
meghatározzák. A turisztikai ágazat az állami vagy a magánszektor vállalatai által végzett
gazdasági tevékenységek összességét képviseli, amelyek együttműködnek a turisztikai termékek
ellátásában. (Michalkó, 2007)

A turisztikai termék összetevőitől függően az alábbiakra oszlik:

- utazási ipar;

- szállodai ipar;

- élelmiszeripar;

- szabadidős ipar.

Figyelembe véve a turisztikai ágazat összetett jellegét és a gazdaság más területeibe való
beavatkozását, ami megnehezíti annak méretének és gazdasági hozzájárulásának pontos
megítélését. Ugyanakkor összetettsége és sajátossága miatt az idegenforgalmi ágazat nem mindig
és kellőképpen definiálható a kínált áruk és szolgáltatások, hanem a fogyasztók és a ledolgozott
idő tekintetében. Gyakran a vakáció vásárlásakor a turista nemcsak szolgáltatásgyűjteményt
vásárol, hanem bizonyos képet, környezethasználatot stb. (Michalkó, 2007)

1.2.1 A városi turizmus

 Egyrészt a városok fejlődése és korszerűsítése, másrészt kínálatuk változatossága idővel a
turizmus sajátos formájának - a városi turizmus - kialakulásához vezetett. Az utazás
növekedésével az idegenforgalom ezen formája egyre következetesebbé vált, és ma már egy
különféle utazási forma sajátosságait élvezi, nagyon különböző motivációkkal. Tekintettel arra,
hogy a várost a turisták igényeihez kell igazítani, tisztázni kell a városi turizmus tartalmával,
meghatározó tényezőivel és evolúciójával kapcsolatos több szempontot, valamint fel kell mérni
annak gazdasági és társadalmi életre gyakorolt hatását, következésképpen az optimális keretet.
(Ilieș, 2008)

A városi turizmus fogalmának tisztázása csak a városok helyzetének és funkcióinak

megértése keretében érhető el, amely megközelítés magában foglalja mind a város fogalmának,
annak jelentéseivel, mind a városi térben a turizmus fogalmának egymással összefüggő
megközelítését. A városok térbeli szervezése, valamint az evolúció és a fejlődés történelmi
szakaszai az építészeti áramlatok és művészeti stílusok kiterjesztéséhez vagy átfedéséhez
vezettek, amelyek a valódi turisztikai értékekkel rendelkező örökségi városok státusát adják
nekik, így nyomot hagynak a turizmusban, függetlenül attól, hogy városok felkeresése, vagy csak
idegenforgalom egyéb formáiként történő felhasználása. (Ilieș, 2008)

A legtöbb európai országban az 1980-as évek óta számos változás történt az

idegenforgalomban a turisztikai célpontok diverzifikációja és nemzetközivé válása, a
tartózkodási idő lerövidülése és az ünnepek széttagoltságának erős jelenségeként, mindezek a
fejlemények magyarázzák az egyre növekvő mértéket. rövid utazások és a turisztikai áramlás
növekedése a városi területeken vagy azok környékén. Nagyon tág értelemben a városi turizmus
a szabadidő a városokban, a legkülönfélébb motivációk alapján, a műsorok megtekintésétől, a
kulturális célok felkeresésétől kezdve a vásárlásig vagy rokonlátogatásig, valamint a barátokkal
való találkozásig. Jelenleg a szakirodalom nem rendelkezik egyhangúlag elfogadott definícióval
a városi turizmusról, azonban a különböző nézőpontok tartalmaznak néhány közös elemet
egyrészt a turista és a túrázó, másrészt a városi tér lehatárolása tekintetében. Így pontosítják,
hogy a városi turizmus mind a turisták mozgását jelenti a városokban vagy a városi
agglomerációkban, a fő lakóhelyen kívül, feltéve, hogy legalább egy éjszakát tartózkodnak a
rendeltetési helyen, és a túrázók kevesebb, mint 24 órán át tartó mozgását az adott desztináción.
(Ilieș, 2008)
 Szakemberek szerint a városi turizmus legalább 20 000 lakosú településeken zajlik,
amelynek fő jellemzője a rövid tartózkodás, ami a WTO meghatározása szerint 1-3 éjszakás
utazást jelent a lakóhelyen kívül. Ezért az idegen turizmus egyéb formáihoz képest az egyetlen
lehatárolási kritérium továbbra is a demográfiai, bár egyes országokban (például
Franciaországban) a hivatalos statisztikák 2000 lakos korlátját jelzik a városi agglomeráció
meghatározására. Egy másik megközelítés utal az utazás időtartamára és okára vonatkozó
feltételek betartására is, a városi turizmus területén elfogadva az egynapos kirándulásokat is,
figyelembe véve az utazási távolságot, amelynek egyes szerzők szerint legalább 100 km. (Ilieș,
2008)

Funkcionális szervezete révén a városi tér számos turisztikai tevékenység helyszíne, az

önkormányzatok állandóan foglalkoznak a szabadidő megszervezésével, a turisztikai
látványosságok megőrzésével és védelmével annak érdekében, hogy minél több turistát
vonzzanak. A város turisztikai kínálata rendkívül változatos, és kulturális, rekreációs és
esetenként gyógyfürdő elemeket tartalmaz, ahol a város kerületében vannak ásványvízforrások
és megfelelő infrastruktúra (Budapest esetében). Az általános és specifikus infrastruktúra
fejlesztése a város számos turisztikai forma (üzleti és kongresszusi, műszaki és tudományos
turizmus, bevásárló turizmus) valódi vonzerejévé vált. Ezért a városi turizmus a turizmus több fő
típusának interferencia terepe. (Bogan, 2019)

A városi turizmus alakulását fokozatosan számos gazdasági, társadalmi, demográfiai, jogi

és technológiai tényező befolyásolta. Közülük fontos szerepet játszik a kulturális és történelmi
értékek iránti érdeklődés, ez a tendencia folyamatosan növekszik, különösen válaszul a
globalizáció és a globalizáció széles körű folyamatára a kulturális identitások érvényesítésével, a
nemzeti örökség védelmével és megőrzésével a jövő generációi számára. Végül, de nem
utolsósorban az önkormányzatok erőfeszítései a városok történelmi központjainak
újjáélesztésére, az épületek és otthonok rehabilitációjára és felújítására, a városi berendezések
felújítására, olyan intézkedések, amelyek elősegítették a városi turisztikai desztinációk
imázsának javítását és vonzóbbá tételét. (Bogan, 2019)

Románia kulturális és történelmi potenciáljának elemzése megmutatja, hogy a

hagyományos városi központokban a turisztikai forgalom kialakulásakor különleges kulturális
értékekkel rendelkező értékes örökség létezik. Ebben az értelemben különösen nagyra értékelik
azokat az őskori régészeti maradványokat, amelyek igazolják az ember jelenlétét az alsó
paleolitikum óta, a Craiova, Slatina, Bukarest, Deva stb. római civilizáció - romjai a görög
városok, Constanța (Tomis), Mangalia (Callatis), Isztria (Histros), a dákó-római erődök és
maradványok, a középkori maradványok és erődök, a legjobban megőrzött középkori városi
együttesek közé tartoznak a Segesvár, Nagyszeben, Brassó, Marosvásárhely, Medgyes,
Kolozsvár, amelyeket többnyire felújítottak, illetve a nagyváradi, gyulafehérvári, aradi,
temesvári erődök, és az erődítmények maradványai. (Bogan, 2019)

Továbbá ugyanúgy felújították a régi fővárosokat (Curtea de Argeș, Târgoviște, Bukarest),

történelmi és középkori művészeti emlékeket, román stílusú művészeti és építészeti emlékeket
(Segesvár, Szászrégen), gótikát és neogótikát (Brassó, Kolozsvár, Beszterce, Segesvár,
Marosvásárhely, Csíkszereda stb.), reneszánsz (Gyulafehérvár, Beszterce, Brassó stb.), barokk
(Nagyvárad, Nagyszeben, Temesvár stb.), Brâncovenescu műveit (Craiova, Bukarest, Râmnicu-
Vâlcea, Târgu stb.), valamint számos országos jelentőségű múzeum és emlékház, amelyek híres
városi központokban találhatók, képzőművészeti emlékek, kulturális és művészeti intézmények,
a néprajz és a folklór elemei. (Bogan, 2019)

Ami a román városok turisztikai potenciáljának kiaknázását illeti, a Bukarest által

alkotott terület, a megyei jogú városok, valamint a többi városi terlet képviseli a kulturális
turizmust, valamint az üzleti utak területét, és a román turisták csaknem 64% -át ide
koncentrálódik és a külföldieknek pedig 36% -a. A turisztikai forgalom egy másik aspektusát az
átlagos tartózkodási idő szemlélteti, amely a román turisták esetében legfeljebb 2 napos, a
külföldi turisták esetében pedig 1,99 és 2,25 nap közötti értékeket regisztrál, ami hasonló a
világon tapasztalható helyzethez. A struktúrában a turisztikai forgalom elemzése kiemeli a román
turisták részarányának folyamatos csökkenését mind a turisták számát, mind az éjszakázások
számát tekintve, ami teljesen más helyzetben van, mint a külföldi turistáké, amelyek részaránya
pedig az értékek folyamatos növekedését mutatja. (Bogan, 2019)

Néhány egységnek az idegenforgalmi körzetből való eltávolításával egyidejűleg újak

jelentek meg, mivel a szálloda turisztikai kínálatát magasabb komfortfokozatú egységekkel
kellett kiegészíteni. A szállásegységek struktúratípusonkénti elemzése azt mutatja, hogy a
legnagyobb arányt a szállodák és szállók (32,33%), majd a városi turisztikai nyugdíjak (20,57%)
foglalják el. A kényelem mértékét tekintve az egységek többségének továbbra is 2 * -os
kényelmi fokozata van, ez a helyzet a korszerűsítési munkák hiánya és a kínált szolgáltatások
minőségének javulása miatt. A turisztikai aktivitás fő mutatóinak elemzéséből a városi térségben
kiderül, hogy a városok fontos szerepet játszanak a teljes turisztikai forgalomban, de evolúciójuk
a lefelé irányuló dinamika részét képezi. (Ilieș, 2008)

A közelmúltbeli társadalmi-gazdasági és politikai változások azt mutatják, hogy a városi

turizmus fő domináns szerepet játszik a turizmus más ismert formáival szemben. A Turisztikai
Világszervezet szakembereinek erre az évtizedre készített elemzései és előrejelzései alapján a
turizmus e formájának valódi fejlődési tendenciái és felerősödése előre látható. Ebben az
értelemben az adminisztráció, valamint a helyi és szakmai közösségek szoros együttműködése az
idegenforgalom területén figyelembe veszi a turisztikai termék bemutatását speciális és eredeti
programok révén, amely különös figyelmet igényel a recepció személyzetére és szórakoztatóipar
útmutatásaira, valamint turisztikai termékek terjesztésére az utazásszervezőkön és az ilyen
utazásokra szakosodott utazási irodákon keresztül. (Ilieș, 2008)

1.2.2. A falusi turizmus

Az Európai Unió a falusi turizmust úgy határozza meg, mint egy nyaralást, amelyet a
természethez, a helyi hagyományokhoz és szokásokhoz való közeledés vágya motivál. Az
Európai Vidékfejlesztési Charta kimondja, hogy megfelel egy szárazföldi vagy parti területnek,
amely magában foglalja a falvakat és kisvárosokat, ahol a földet mezőgazdasági,
erdőgazdálkodási, akvakultúra- és halászati célokra használják, de a lakosság egyéb gazdasági és
kulturális tevékenységeihez is, a megfelelő szolgáltatási területek bevonásával (kézműipar, ipar,
szolgáltatások, turizmus, rekreáció stb.) A kiterjesztett vidéki környezettel rendelkező régiókban,
amely a román környezetet is jellemzi, ennek a turisztikai formának jelentős szerepe van a
gazdasági tevékenységek szerkezetátalakításában és újjáélesztésében a már meglévő
mezőgazdasági gazdaságokban. Az ipari gazdaságból a szolgáltató gazdaságba való átmenet
széles körű lehetőségeket kínál az idegenforgalom számára a gazdasági szerkezetátalakítások
által érintett környezetben. (Nistoreanu, 2007)
 A vidékre látogató turisták legnépszerűbb tevékenységei a horgászat, vadászat, úszás,
lovaglás, csónakázás, hagyományos ételek elkészítése, az élővilág szemlélése, és a fényképezés.
Romániában, ezek a tevékenyésgek falvak elérhetőek leginkább. Sőt, a vidéki élet gyakori
témája volt a román irodalomnak is, amely egy erős irodalmi áramlat megnyilvánulásában
csúcsosodott ki. Hasonlóképpen, a 19. század végének és a 20. század elejének képzőművészeti
munkáiban a falu a román festők jelentős részének kerete, tárgya, témája és inspirálója. (Bran,
1999)

Romániában a vidéki turistaforgalom kezdeteként megemlítehtő az a tény, hogy a múlt

század elején bármely, önmagát tisztelő és megengedő polgárnak vidéken volt háza. Továbbá a
hagyományok szerint a máramarosiak a moldovai kolostorokba mentek látogatóba;
zarándoklatokat szerveztek az istentiszteleti helyekre; nyaralás a falusi világban vagy a
kolostorban történt, vagy hogy a forró nyarak idején visszavonulunk a lugasba, ideális hely egy
pihentető pillanat eltöltésére. (Bran, 1999)

A vidéki turizmust hazánkban mindig is gyakorolták, de spontán, szórványosan, nem

pedig szervezetten. Megvalósulási formája a ’20 -as és ’30 -as évektől kezdve az állampolgárok,
egy vidéki település alkalmi látogatóinak elszállásolását jelenti., különböző okokból, amely
lehetett rokonlátogatás, stb. Az első szervezett turisztikai kísérleteket 1967-1968-ban tették meg
a turistacsoportok számára a román Fekete-tenger partvidékén. Úgy tűnik, hogy ez ígéretes
kezdet volt, mert 1972-ben az Idegenforgalmi Minisztérium kidolgozta a 297/1972. Számú
rendeletet, amelynek nyomán a Nemzetközi Turisztikai Promóció Kutatóközpontja meghatározta
és kiválasztotta néhány vidéki helység képviselőjét a román falvak számára, amelyeket be kellett
indítani az idegenforgalom szempontjából. Ezeket a tanulmányokat követően a megyei
turisztikai hivatalokkal és a helyi igazgatási szervekkel egyetértésben megállapították, hogy
mintegy 118 vidéki helység vonható be a hazai és a nemzetközi turizmusba. (Bran, 1999)

1990 óta felélénkült a falusi turizmus iránti érdeklődés. Különféle szövetségek és

testületek születnek, amelyek a javasolt célkitűzések révén megerősíteni és fejleszteni akarják a
vidéki turizmust. Az egyik a Román Hegyfejlesztési Szövetség (1990), amelynek célja a
hegyvidék lakóinak minden formában történő támogatása, ideértve az agroturizmus
népszerűsítését, szervezését és fejlesztését is. Következik a Román Agroturisztikai Ügynökség
(1995), amelynek célja a román agroturizmus összekapcsolása a nemzetközi rendszerrel és a
Romániai Ökológiai és Kulturális Falusi Turizmus Országos Szövetségével (ANTREC) - 1994 -
az Európai Falusi Turizmus Szövetségének (EUROGÎTES) tagja. (Bran, 1999)

1.3. A kulturális turizmus

Az európai kontinens kulturális gazdagságának különös jelentősége volt abban, hogy

Európa kiemelt helyzetbe kerüljön a turisztikai célpontok szempontjából. A különböző
korszakok turistái Európában megtalálták a kulturális igényeik kielégítésének módját.Az ókortól
kezdve az emberek felfedezték az ókori görög és egyiptomi civilizációk kultúráját. Később, a
középkorban, az emberek spirituális indíttatás alapján utaztak, ezáltal a turizmus új formája,
nevezetesen a zarándokturizmus. Híres és modern útvonalakat dolgoztak ki, például az El
Camino Santiago de Compostelláig Észak-Spanyolországban. Grand Tour - az évszázad nagy
turnéja, a tizenhetedik századnak különleges szerepe volt a turizmus szó megjelenésében. A túra
Nyugat-Európa városait és helyszíneit tartalmazta, és fő célja oktatás és öröm volt. A
kontinentális Európába utazók többsége az arisztokráciához tartozott, akik klasszikus kultúrát
akartak elsajátítani. A fiatal arisztokraták két-három évig oktató társaságában utaztak
Franciaországon, Németországon, Svájcon és Hollandián keresztül. Olaszország városait valódi
elismerésnek tekintették. (Richards, 1996)

A 18. század végére jellemző természetes fejlődés a Grand Tour módosulásához vezetett
a turisták származási forrásának megváltozása miatt. A középosztályhoz tartozók tudásszomja,
alacsonyabb iskolai végzettséggel és szerény anyagi lehetőségekkel romantikus szemléletet
vonzott a nagy turnéra, hangsúlyt fektetve a romantikus perspektívákra. A romantikus
megközelítést az elit kultúrában jártas és egzotikus célpontokat kereső arisztokraták is
támogatták. A kultúra oktatási jellegének hangsúlyozása fokozatosan a kultúra, mint öröm és
szórakozás forrása lett. (Richards, 1996)

Az egyetemesség modern perspektívája oda vezetett, hogy az európai kultúra megközelíti

a különböző korszakokhoz tartozó, de esztétikai szempontból kissé homogén termékeket. A
különféle kulturális eseményeken való részvétel a múzeumok megjelenéséhez vezetett
Európában a XVIII – XIX századokban. A múzeumokat azért szervezték, hogy megmutassák a
világnak a művészi és ipari eredményeket. Megalkotásuk révén megvalósult a kulturális
egyetemesség gondolata. Az elért eredmények bemutatásának másik módját a gyárak turisztikai
ellátása jelölte meg, amely az ipari turizmus megjelenését jól körülhatárolt szereppel jelezte a
folyamatban lévő konszolidáció során. A 80-as évek az ipari turizmus növekedésének időszakát
jelölték meg, amely különösen a múlt ipari eredményei iránti nosztalgiából akart profitot elérni.
(Richards, 1996)

A múzeumok megjelenése és terjeszkedése, valamint a közönség számára szervezett

kulturális események a turizmus növekedéséhez vezettek. A turisztikai kínálat más piaci
szegmensekre, például a középosztályra való áttérése a 19. században olyan turisztikai csomagok
megjelenéséhez vezetett, amelyek magukba foglalták az olaszországi és görögországi utakat. A
turisztikai csomagok kulturális szempontok alapján készültek, és lehetőséget biztosítottak az
ügyfeleknek, hogy kulturális igényeiket kielégítsék a Grand Tour -on résztvevő arisztokratákkal
együtt. A középosztály azon törekvése, hogy minél több kulturális eseményt ismerjen meg
arisztokratákkal, kijelöli a kulturális motiváció fontosságát az első világháború előtti európai
turizmusban. (Richards, 1996)

A háború utáni fizetett szabadság ösztönzése az észak-európai országok többségében a

pihenés és a pihenés motivációjának elmozdulásához vezetett. Az a tény, hogy az 1930-as
években az Egyesült Királyságban a lakosságnak csak a 30% -a részesült fizetett szabadságban,
azt mutatja, hogy az idegenforgalom a privilegizáltnak tekintett lakosság kis részének kedvez. A
második világháború után Európa-szerte növekvő globális fogyasztás a turizmus növekedését is
eredményezte. A nemzetközi tömegturizmus ösztönzése, amely olyan szabványos termékek
népszerűsítésén alapul, amelyek magukban foglalják a mediterrán tengerpartokon való üdülést,
beárnyékolta a kulturális termékeket. Ebben az időszakban a kulturális utazásszervezők
beárnyékolják azokat, akik olyan termékeket szállítottak, mint a nap-tenger-homok üdülési
termék. Az európai turisztikai piac komplex fejlődési folyamaton ment keresztül a különböző
piaci szegmensekben, és a turisztikai termékeket több szempont alapján is besorolhatták,
amelyek figyelembe vették az időszakot (nyári vagy téli üdülés), korcsoport, cél vagy motiváció
szerint. A piaci szegmentálás új lehetőségeket teremtett a kulturális utazásszervezők számára. A
globális turisztikai ipar fejlődése növekvő aggodalomra adott okot a környezetre és a kultúrára
gyakorolt negatív és pozitív hatások miatt. Az idegenforgalmat egyre inkább jövedelemforrásnak
és munkahelyteremtésnek tekintik. Az egyéni turisták egyre inkább a kevésbé zsúfolt tereket
részesítik előnyben, különleges kulturális látványosságokkal. Így alakulnak ki a városi ünnepek
az ilyen látványosságok alapján. (Richards, 1996)

A turizmus tehát a "tömeg követi az osztályt" elv alapján az elit tapasztalatai alapján a
tömegek alapvető szükségletévé válik, ugyanakkor a foglalkoztatás fontos forrásává is válik. A
kulturális turisztikai fogyasztás növekedése hatással volt a turizmus-kultúra kapcsolatra. Ha
eddig a turizmus és a kultúra önállóan fejlődött, és ha a kulturális turistákat korábban a kulturális
környezetben betolakodóként látták, akkor napjainkban egyre több intézmény és múzeum nyitott
az érdeklődő közönség számára. (Richards, 1996)

1.4. A kulturális turizmus jellemzői és erőforrásai

A kulturális turizmus több érdekesség(attrakció) látogatásának kedvez, kevesebb

turisztikai csoport megszólítására szolgál, évszaktól függetlenül. Fejlesztheti és kiküszöbölheti a
tömegturizmus negatív hatásait. Az idegenforgalom ilyen formájában részt vesznek olyan
személyek, akik speciális végzettséggel, magas kulturális szinttel vagy más szóval kulturális
tőkével rendelkeznek. Lehetővé teszi tulajdonosának a különböző kulturális elemek felismerését
és értelmezését. A műalkotások érdeklődésre tartanak számot, és olyan személyek értelmezhetik
azokat, akik rendelkeznek a kulturális téren olyan ismeretekkel, amelyek forrásai mind az
intézményi, mind a társadalmi nevelésnek. A kulturális turizmus gazdasági költségekkel és
alternatív költségekkel jár, amelyek indokolják a turizmus egyéb formáinál magasabb
befektetést. A művelésként meghatározott kultúra hangsúlyozza a kultúra és az oktatás közötti
szoros kapcsolatot a XVII. század óta, amikor a nagy arisztokrácia érdekelt volt a nagy turnéban
(Grand Tour) való részvételben. (Glavan, 2000)

Ebből az oktatási formából kiindulva és a képzési módszerek diverzifikációja miatt az

oktatási rendszer fokozatosan egyre több eszközt tárt fel a kulturális tőke továbbítására. Azt is
elismerték, hogy a kulturális részvétel szorosan összefügg a gazdasági és társadalmi állapottal, a
foglalkozással és a szabadidővel. A résztvevők többsége magasabb társadalmi osztályokba
tartozik, és foglalkozásaik szorosan kapcsolódnak a kulturális tevékenységhez. Ezenkívül a
rendelkezésre álló szabadidő pozitívan befolyásolta a kulturális turizmus fogyasztását a XX.
században, bemutatva a különbségeket más piacokkal, például az Egyesült Államokkal szemben,
például ahol az ilyen rendezvényeken való részvétel a szabad idő függvényében alacsonyabb,
mint Európában. A kulturális turizmus magában foglalja a szabadidőt, a kikapcsolódást, a
pihenést. a kulturális eredetű elemek, amelyek egy turisztikai termék részét képezik, gyors
látogatással járnak, amely összeegyeztethetetlen az elmélyülésen és elmélkedésen alapuló kultúra
megszerzésével. (Glavan, 2000)

Az alapformában gyakorolt turizmus magában foglalja a nagy csoportok, a turisztikai

tömegek bevonását, amelyek nem teszik lehetővé a résztvevők személyes bevonását és nem
ösztönzik az elmélkedést. Így a kulturális turizmus kisebb turistacsoportoknak szól. A kultúra,
mint szabad és önzetlen tevékenység, degradációnak van kitéve, ha áruvá alakul át, és a
kulturális termék leggyakrabban elkülönül eredeti jelentésétől. Az áruvá való átalakulás azonban
elkerülhetetlen, és ugyanakkor jelen van a turizmus minden formájában. (Marinescu, 1996)

A kulturális turisztikai motiváció különbözik a többitől, mert az úti cél pontos, nem
változtatható meg, és három formája van: oktatási, önfelfedező és társadalmi presztízs
megszerzése vagy fenntartása. Nyilvánvalóan a legfontosabb az oktatási motiváció, mert a turista
célja a tájékozódás. A kulturális tőke megszerzése elengedhetetlen a kulturális turizmusban való
hatékony részvételhez és turisztikai motivációhoz is. Az önfelfedezés szempontjából a motiváció
magában foglalja egy másik kultúrával való kapcsolatfelvételt, egy természetes vagy filozófiai
elemet, mint a lelki gyógyulás forrását. Rendkívül fontos motiváció, és leggyakrabban a
zarándokturizmus esetében nyilvánul meg. (Marinescu, 1996)

Munster a kulturális turisztikai erőforrások elliptikus osztályozását vette figyelembe:

látnivalók: - műemlékek (vallási és középületek, történelmi házak, kastélyok és paloták, parkok

és kertek, erődítmények, régészeti lelőhelyek);

- múzeumok (néprajzi és művészeti);

- kultúrtörténeti útvonalak

- kultúrtörténeti, régészeti és építészeti tematikus parkok

 - események: - kulturális és történelmi (vallási fesztiválok, népszerű épületek)

- művészeti (művészeti fesztiválok és kiállítások)

Az UNWTO szakértői szerint a kulturális turizmus magában foglalja: az ifjúsági turizmust,

amelyben a kulturális jelleg dominál, ideértve a tanulmányi kirándulásokat, a nyelvtanulást, a
nemzetközi ifjúsági táborokat; falusi turizmus, családok tartózkodása a meglátogatott ország
régiójából; tematikus utazások; tematikus túrák és részvétel különféle kulturális eseményeken;;
zarándoklatok szent helyekhez és történelmi emlékekhez. A kulturális turizmus és a civilizáció
mértékének évről évre történő növekedése az oka annak, hogy a kulturális turizmust a jövő
turizmusának tekintik. (Marinescu, 1996)

1.5. A turizmus hatása a kultúrára

A kultúra lényeges hatással volt az idegenforgalomra, ami pedig hatással van azokra a
kultúrákra, amelyek a turizmuson alapuló motivációt nyújtanak. Leggyakrabban olyan
területeken motiváltak erre a turisták, amelyek kulturális attrakciókat nyújtanak, legyenek
jótékonyak, akár veszélyesek. Egyesek úgy gondolják, hogy a kulturális célból érkező turisták
jelenléte azért előnyös, mert számuk csekély, többet költenek, mint más turista kategóriák, és
fontos szerepet játszhatnak a helyi kulturális események pénzügyi támogatásában. A turisták
kíváncsisága különböző módon hat a társadalom meghatározott helyeire, és konfliktusokhoz
vezethet a helyi lakosság és a turisták között. Az ilyen nem kívánt események elkerülése
érdekében ajánlott a kulturális turizmus fogyasztására jellemző kulturális tárgyak és jelenségek
létrehozása. E kifejezetten kulturális turisztikai fogyasztásra tervezett termékek egy részét a
lakosok is hitelesnek tartják, egy bizonyos szintig. (Marinescu, 1996)

Mivel bizonyos motivációkon alapul, a kulturális turizmus átirányítható, abban az

értelemben, hogy a turistákat rá lehet venni arra, hogy látogassanak el kevésbé ismert úti célokra
és az év kevésbé zsúfolt időszakaiban. A kulturális turizmusnak különleges szerepe van a
kulturális hagyományok megőrzésében, az életminőség javításában a városi és vidéki
területeken. A turizmus kultúrára gyakorolt negatív és pozitív hatásait elemezve megállapítást
nyert, hogy mennyire fontos a helyi kultúrák kialakításában és a helyi hagyományok és életmód
támogatásához szükséges források biztosításában. (Marinescu, 1996)

Az elkerülhetetlen erózió és degradáció miatt a különleges jelentőségű kulturális emlékek

szerepelnek az UNESCO listáján. A világörökség listáját a természeti és kulturális örökség
védelméről szóló egyezmény hozta létre. Ezt a listát 1972 novemberében állították össze az
UNESCO 17. általános konferenciáján. Az egyezmény megemlítette a Világörökség Bizottság
egyértelmű feladatát, hogy összeállítsa, naprakésszé tegye és közzétegye a tagállamok által
javasolt és felbecsülhetetlen egyetemes értéknek tartott kulturális és természeti örökség listáját,
ideértve a természeti és kulturális tulajdonságokat is. A bizottság egyik fő feladata a
Világörökség Alapjának alárendelt technikai együttműködés biztosítása a tagállamokhoz tartozó
globális érdekű tulajdonosok biztonsága érdekében, elegendő pénzügyi erőforrással. A részt vevő
államok nemzetközi segítséget kérhetnek az Alaptól a jelölési listák és alaki követelmények
elkészítéséhez, a személyzet képzéséhez, a szakértői feladatokhoz és szükség esetén megfelelő
felszereléshez. Hosszú lejáratú kölcsön és különleges esetekben vissza nem térítendő juttatások
is igényelhetők. A pályázatoknak figyelembe kell venniük a listán szereplő kulturális és
természeti helyek megőrzésének tevékenységét, illetve a nemzeti vagy regionális szintű képzési
segítséget. Az alap által sürgősségi rendszerben nyújtott pénzügyi támogatás érvényes természeti
vagy emberi tényezők, katasztrófák vagy közvetlen pusztítással fenyegetett ingatlanok esetében.
(Theodorescu et al., 2015)

A kulturális javak listára történő felvételének kritériumait az egyezményben megadott

feltételeknek megfelelően kell figyelembe venni.

 Műemlékek: építészeti alkotások, különleges szobrok és festmények, a természeti helyek

elemei, amelyek egyetemes értékkel bírnak történelmi, művészeti és tudományos
szempontból.
 Különálló épületek vagy kapcsolatok csoportjai, amelyek építészetük, homogenitásuk
vagy a tájban való elhelyezkedésük miatt felbecsülhetetlen értékkel bírnak történeti,
művészeti, tudományos szempontból.
 Települések: emberi alkotások vagy kombinációk természetes elemekkel, olyan területek,
amelyek történelmi, esztétikai, etnikai vagy régészeti szempontból különleges értékű
régészeti munkákat tartalmaznak.
 A fent meghatározott műemléket, épületcsoportokat vagy településeket akkor javasolják
felvenni a listára, ha a bizottság megállapítja, hogy az ingatlan megfelel a hitelesség
feltételeinek. A listán a legtöbb műemlékkel rendelkező európai ország Olaszország,
Franciaország, Spanyolország. (Theodorescu et al., 2015)
Irodalomjegyzék:

Benea M., Petroman I., Bazele turismului, Editura Mirton, Timișoara, 2005;

Benea M., Petroman I.,, Bazele turismului, Editura Eurostampa, Timișoara, 2006, ediția a 2 a
revizuită;

Michalkó G.: A turizmuselmélet alapjai, Kodolányi János Főiskola, 2007

Ilieș G.: Turism Urban, Editura Presa Universitară Clujeană, 2008

Bogan E.: Turism urban. Note de curs, Editura Universitara, 2019, Bukarest

Bran F., Turismul Rural, Editura Economică, București, 1999;

Nistoreanu P., Ecoturism și Turism Rural, Editura ASE, București 2007

Glavan V.: Resurse turistice pe Terra, Editura Economică, 2000, Bukarest

Marinescu D.: Dezvoltarea și promovarea turismului cultural, Ministerul Turismului, 1996,

Bukarest

Richards G.: Cultural tourism in Europe, Wallinghord, CAB International, 1996

Theodorescu R., Dumitriu G, Groza A. : România în patrimoniul UNESCO, Editura Monitorul

Oficial, 2015, Bukarest