Professional Documents
Culture Documents
Guia para La Elaboración de Mapas de Paisajes
Guia para La Elaboración de Mapas de Paisajes
+
(
6
10$-
$-01$$
.01$6;$(& 01$ &
#$%&'()*)+,&)-.,.*),
/012#3
-
/
"
( ! $
"
/$$$$
" '
' '
3 H:A9: (+(,-#./( +
012340
(
"6;:A9:
INDICE
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
1.1. Procedimiento para determinar las unidades morfológicas con SIG. ... 8
Paso 9. Eliminación de polígonos que están por debajo del área mínima.
................................................................................................................ 21
1
3. ELABORACIÓN DEL MAPA DE PAISAJES. ........................................ 40
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................ 63
2
INTRODUCCIÓN
El estudio de los paisajes se ha consolidado como disciplina científica que se
encuentra en una etapa de rápida transformación del pensamiento y gran
acumulación de observaciones. Se ocupa del estudio de áreas
espacialmente heterogéneas en escalas de metros a cientos de kilómetros,
con mosaicos complejos de ecosistemas y usos del suelo, en fragmentos de
diversas formas, cantidades, clases, configuraciones y funciones.
Ocupándose de una amplia gama de situaciones, desde el estudio de las
consecuencias de la fragmentación del hábitat, la subsistencia de las
poblaciones hasta la planificación del manejo sustentable de una región,
pasando por el diseño de reservas, la identificación del sitio más adecuado
para una obra de infraestructura, o la planificación de las actividades
productivas a nivel de finca, entre muchas otras (Matteucci 2002).
Según el propio autor, como ciencia, ofrece una teoría y evidencia empírica
para comprender y comparar las diversas configuraciones espaciales y
facilitar el análisis e interpretación de problemas relacionados con el
crecimiento de las mega-ciudades, la degradación de la biodiversidad
natural, la degradación en cascada desde ecosistemas locales a regionales,
la detección de la clave para la protección global, y hasta la manera de
incentivar el pensamiento sustentable en corto tiempo.
1
constante estado de intercambio de energía, materia e información, donde su
estructura, funcionamiento, dinámica y evolución reflejan la interacción entre
los componentes naturales, técnico-económicos y socio-culturales” (Mateo
1991, 1997, 2002; Salinas 1991, 2001).
2
La misma se realiza atendiendo a factores como las dimensiones del
territorio y su relación con la escala de trabajo, y al propio comportamiento de
los componentes naturales, cabe señalar, que la importancia relativa de cada
componente puede variar de un caso de estudio a otro, razón por la cual se
puede plantear que no existe una regla absoluta para confeccionar un mapa
de paisajes (Salinas y Quíntela, 2001).
4
1. ELEMENTOS DEL PAISAJE.
El concepto de paisaje surge en las ciencias geográficas y se desarrolló, más
ampliamente, dentro del enfoque teórico-metodológico de la Geografía Física
Compleja (Mateo 2002, Salinas 1994). Los paisajes son partes de la
superficie terrestre que se distinguen cualitativamente de las restantes,
poseen límites naturales o antroponaturales y tienen una definida integridad
cualitativa. Se pueden definir, resumidamente, como sistemas territoriales
compuestos por componentes naturales y complejos de diferente rango
taxonómico, formados bajo la influencia de los procesos naturales y de la
actividad modificadora de la sociedad humana, que se encuentran en
permanente interacción y se desarrollan históricamente (Priego 2004).
5
desmembramiento erosivo del relieve, de penetración de la humedad en las
roca madre, de su lixiviación, disolución y de la actividad vital de las
comunidades biológicas. Procesos en los que el relieve desempeña el papel
de factor de redistribución de energía, sustancias y humedad. No es casual
que las unidades morfológicas del relieve sean la base, frecuentemente, para
el contorno físico de las unidades homogéneas, pues el relieve según Mateo
(2002) y Priego (2011) juega tres papeles críticos en la composición de la
diversidad del espacio geográfico:
El SIG ArcGIS a pesar de ser un software GIS con licencia de tipo comercial,
por su amplia difusión en el mundo, gran número de usuarios y las potentes
herramientas de procesamiento y análisis espacial, facilita a darle un mayor
alcance al resultado final y la generalización de este procedimiento. Sin que
eso signifique que es el único o el más adecuado para el desarrollo del
presente procedimiento metodológico.
De esta forma es posible obtener un TIN lo más ajustado posible a las curvas
de restitución originales, que se considera como el dato más ajustado a la
realidad de que se dispone. Considerándose al TIN como el mejor método
para la creación de MDE, por lo siguiente:
Por otro lado, el formato TIN permite moldear el terreno si se agregan bien la
información mediante los mass point y los softline y hardline, generando
triángulos exactos a los datos, por lo que se consideró usar como formato
más recomendable para crear nuestro MDE el TIN.
Sistema de
coordenadas
10
TIN
Curvas de
nivel
11
Para este paso es necesario tener en cuenta la escala de trabajo y la
equidistancia de las curvas para poder definir adecuadamente las
dimensiones del pixel de salida de la imagen; que es requerido en la
trasformación del formato TIN a raster, para esto se recomienda partiendo de
estudios realizados por Priego, et al. (2008), utilizar un factor de entre 0.0003
y 0.0004 para obtener dicho valor, por ejemplo: 50 000 * 0.0003 = 15 o 100
000 * 0.0004 = 40. Este mismo valor de pixel deberá ser utilizado en
cualquier parte del proceso que implique la obtención de una capa raster.
TIN
Nombre del
Fichero de
salida (MDE)
12
Paso 4. Reclasificación del modelo.
A continuación se procede a la obtención del modelo altimétrico de la región,
el cual se obtiene a partir del MDE aplicando la herramienta 3D
Analyst/Raster Reclass/Reclassify, que realiza una reclasificación de los
rangos altimétricos del MDE, este se realiza a partir de los rangos de valores
que definen las distintas unidades del relieve, tomando como base para esta
reclasificación por rangos, una clasificación predefinida en base a las
clasificaciones existentes. En la tabla 1, se ofrece una posible variante de
clasificación para los complejos morfológicos del relieve, según los
estándares propuestos por Spiridonov (1981), que pueden ser usados en los
procesos de clasificación del relieve.
13
Tabla 1. Complejos morfológicos del relieve
Llanuras Onduladas de Muy bajas 0-75, Muy poca disección 0-10, Disección Pendiente muy
planas (hasta montículos, de Bajas 75-150, Poca disección 10-25, muy fuerte débil 0-1,
10) camellones, de Medias 150-200, Disección media 25-50, 0-50, Pendiente media
depresiones Alturas bajas 200- Disección Profunda 50-75, Disección 1-2, Pendiente
300, Alturas Disección muy profunda 75- fuerte 50- suave 2-4,
Llanuras De cadenas,
medias 300-400, 100 100, Pendiente
colinosas (de de valles, de
Alturas altas 400- Disección inclinada
10 a 100) depresiones,
500, Altiplano bajo notable
de colinas suavemente 4-6,
500-1000, 250-500,
Pendiente
Altiplano medio Disección
14
1000-2000, media 500- inclinada 6-8,
Altiplano alto 1000, Pendiente algo
2000-3000, Disección inclinada 8-10,
Altiplano alto > débil 1000- Pendiente
3000 2000, medianamente
Disección escarpada 10-15,
Montañas Cadenas Muy bajas hasta Muy poca disección hasta
muy débil Pendiente
(más de 100) aisladas, 500, Bajas 500- 100-250, Disección media
2000 escarpada 15-30,
cimas, 1000, Medias 250-500, Disección
Pendiente muy
redondas, 1000-2000, Altas Profunda 500-750,
escarpada 30-45,
agudas, 2000-3000, Muy Disección muy profunda
Pendiente abrupta
planas, ect. altas 3000-5000, 750-1000, Disección
>45
Altísimas >5000 profundísima >1000
15
MDT
Campo a
partir del cual
se realiza la
reclasificación
Altimétrico
16
En el caso del Method se selecciona Equal Interval, en Classes, por
defecto el software brinda una cantidad, corresponde poner la cantidad de
clases o intervalos que se necesitan para realizar la reclasficación y en
Break Values se escriben de menor a mayor los intervalos que se
requieren obtener en la reclasificación.
MDE
Reclasificado
Nombre del
Fichero de
salida
(Altimétrico_Ma
jority)
17
En el caso del Number of neighbors la opción EIGHT, por brindar un
mejor resultado, en Replacement threshold, los mejores resultados se
obtiene con la opción MAJORITY.
Este filtro se puede emplear tantas veces se considere necesario con el fin
de eliminar el ruido presente, teniendo en cuenta no abusar del mismo, pues
puede distorsionar los resultados y alejarlos de la realidad.
Altimétrico_Majo
rity
Nombre del
Fichero de
salida
(Altimetrico)
18
Paso 7. Calculo del área.
El resultado obtenido, muestra una capa vectorial con gran número de
polígonos, a estos como paso siguiente se les calcula el área, creando un
nuevo campo en el que a través de la herramienta Calculate Geometry, se
les calcula el área en km2, teniendo en cuenta la proyección cartográfica que
se está usando en la capa, pues no tener este aspecto en cuenta puede
conducir a datos erróneos en los valores resultantes.
Nombre
del Campo
(Area)
En Type se elige la opción Double, por ser la más adecuada para el tipo
de datos que representa el Área.
19
En Property, se elige la opción Area, en Coodinate System, se debe
elegir la opción que corresponda a la proyección de la capa y en Units:
Square Kilometers, para facilitar los análisis posteriores.
20
Altimetrico
Se escribe la sintaxis en
función del objetivo de la
selección, en este caso,
Area<=“Área mínima
cartografiable”
Paso 9. Eliminación de polígonos que están por debajo del área mínima.
Con los polígonos seleccionados que cumplen la condición descrita,
mediante la herramienta Data Management Tools/Generalization/
Eliminate que agrega los polígonos seleccionados a los polígonos vecinos
con los que comparte mayor perímetro o área común, se realiza la
generalización cartográfica. Este proceso se repite mientras haya polígonos
que estén por debajo del área mínima, pues en ocasiones en un solo paso
no se logra eliminar todos.
21
Altimetrico
Nombre del
Fichero de salida
(Altimetrico_1)
El resultado final es una capa en la que se aprecian solo los polígonos que
cumplen con la condición deseada.
Nombre del
Fichero de salida
(Slope)
El resultado final de este proceso como el realizado para obtener los rangos
altimétricos del relieve, por lo general, presenta clases con área muy
pequeña dentro de clases que representan un área más extensa, a este
23
efecto llamado sal y pimienta se le realiza el procedimiento descrito en el
Paso 5. En este caso ha de realizarse con más cuidado la generalización,
revisando cada resultado después de aplicado el filtro y comparando con los
resultados preliminares, para evitar la pérdida de valores sensibles a ser
eliminados durante el procedimiento.
Altimetria
Pendientes
24
Se agregan las 2 capas que se van a unir en Input Features, en la opción
JoinAttributes, se eligen los campos que van aparecer en la tabla de
atributos de la tabla resultante, que serían los gridcode, de cada capa y
se recomienda mantener activada la opción Gaps Allowed
El resultado obtenido es una capa con las características de las 2 capas que
se unieron y un gran número de polígonos, que están por debajo del área
mínima cartografiable, por lo que al resultado obtenido se le calcula el área
como se realizó anteriormente, desde el paso 7 hasta el 9, para realizar la
eliminación por atributos de aquellos polígonos que están por debajo del área
mínima cartografiable.
MDE
Nombre del
Fichero de salida
(Hillshade)
25
El resto de las variables se mantiene como aparecen en la herramienta
por defecto, Azimuth 315, Altitude 45 y Z factor 1.
Slope_Majority
Altimétrico_Majorit
y
Nombre del
Fichero de
salida
(Tabulate)
En el caso del Zone field la opción Value, en Class field, Value, que
representan el tamaño de cada pixel en cada imagen raster, con lo que
se obtendra por cada convinación de altimetría y pendiente, el valor en
área. En la opción Processing cell size, el software pone por defecto el
tamaño del pixel, este valor puede ser ajustado a las dimensiones que
se quieran obtener.
26
Como resultado se obtiene una tabla cruzada entre la pendiente y la
altimetría, la cual es exportada a Excel para convertir los datos obtenidos en
el área de metros cuadrados a kilómetros cuadrados para una mayor
facilidad de análisis a la hora de seleccionar los intervalos que conformarán
las unidades morfológicas del relieve o geoformas.
Rangos de
Rangos
pendientes
altimétricos
27
Este análisis lleva en sí mismo mucha subjetividad y depende de la
experiencia del equipo de trabajo y se recomienda para una mayor exactitud
a la hora determinar las unidades morfológicas, auxiliarse del modelo de
sombreado del relieve obtenido en el Paso 12, a este se le puede
superponer la capa Union, a la cual se le debe de poner el color de fondo
transparente y los bordes de los polígonos en rojo, con la finalidad de lograr
una mejor apreciación de los polígonos sobre el modelo de sombreado.
28
Edit Tool
29
Para realizar este paso es necesario primeramente adicionar un nuevo
campo Add Field a la tabla de atributos de la capa Geoformas, en Options,
como se muestra a continuación.
Nombre
del Campo
(Area)
En Type se elige la opción Double, por ser la más adecuada para el tipo
de datos que representa el Código.
Con estos datos, se procede a realizar de forma general para cada unidad
morfológica la descripción del o de los procesos predominantes que puede
30
ser, erosivo, acumulativo, denudativo, cársico entre otros o la combinación
de varios procesos, según corresponda.
31
2. DIFERENCIACIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LOS PAISAJES.
El gran número y variedad de factores implicados en la cartografía del
paisaje y en su caracterización supone una gran dificultad metodológica a la
hora de generalizar los procedimientos a seguir para la realización de los
mapas de paisaje. De esta manera, según Ramírez (2006), existe una gama
de procedimientos adoptados para abordar estudios específicos del paisaje
en una zona cualquiera.
34
Este principio indica que a partir de determinada área espacial, los polígonos
y sus correspondientes contenidos deben ser generalizados; de lo contrario,
dificultarían la distinción por parte del usuario cuando se lea en formato
analógico Salitchev (1979) en Priego, et al (2008). La tabla 2 ofrece las áreas
mínimas cartografiables (en m² y km²) para diferentes escalas de
levantamiento cartográfico.
35
1:100 000 1000 1 100 0.1 160 000 0.16
1:250 000 2500 2.5 250 0.25 1 000 000 1
1:500 000 5000 5 500 0.5 4 000 000 4
1:1 000 000 10000 10 1000 1 16 000 000 16
1:6 000 000 60000 60 6000 6 576 000 000 576
Fuente: Priego, et al. (2008)
De acuerdo con Mateo (2002), los paisajes del nivel local o topológico son
complejos naturales tipológicos que se caracterizan por poseer rasgos
comunes de la naturaleza; propios no solo de unidades vecinas, sino también
de unidades lejanas. Son repetibles en el espacio y el tiempo. Es decir, ellos
se distinguen de acuerdo con los principios de analogía, homogeneidad
relativa, repetitividad y existencia de muchos contornos con desunión
territorial de los mismos, aunque pertenezcan al mismo tipo. Esta
diferenciación espacial se expresa en la existencia de unidades de distinto
rango taxonómico, que se distinguen por la asociación regular de los
componentes naturales, mediante un grupo de índices diagnósticos, que
pueden ser apreciados en la tabla 3.
36
Tabla 3. Índices diagnósticos de las unidades topológicas del paisaje.
Ejemplo:
Ejemplo:
39
3. ELABORACIÓN DEL MAPA DE PAISAJES.
La cartografía de los paisajes se realiza teniendo en cuenta los presupuestos
planteados en el Capítulo 2, esbozados en el siguiente procedimiento
metodológico con los pasos necesarios para la obtención del mapa de
paisajes.
Relieve
Geologia
Nombre del
Fichero de salida
(Geoformas_Geo)
40
Se agregan las 2 capas que se van a unir en Input Features, en la opción
JoinAttributes, se eligen los campos que se desean, aparezcan en la
tabla de atributos de la tabla resultante y se recomienda mantener
activada la opción Gaps Allowed
El resultado obtenido es una capa con las características de las 2 capas que
se unieron y un gran número de polígonos, que están por debajo del área
mínima cartografiable, por lo que al resultado obtenido se le aplica el
procedimiento para realizar la eliminación por atributos de aquellos polígonos
que están por debajo del área mínima cartografiable.
41
Nombre
del Campo
(Area)
En Type se elige la opción Double, por ser la más adecuada para el tipo
de datos que representa el Área.
42
Paso 3. Selección por atributos.
A continuación con vistas a eliminar aquellos polígonos que están por debajo
del área mínima cartografiable (Tabla 2) y que pueden entorpecer el análisis
del resultado obtenido así como complejizar posteriores análisis, se realiza la
selección por atributos mediante la herramienta Select By Attributes, de
aquellos polígonos cuya área es menor o igual al área mínima seleccionada
según la escala de trabajo
Geoformas_Geo
Se escribe la sintaxis en
función del objetivo de la
selección, en este caso,
Area<=“Área mínima
cartografiable”
43
Paso 4. Eliminación de polígonos por debajo del área mínima.
Con los polígonos seleccionados que cumplen la condición descrita,
mediante la herramienta Data Management Tools/Generalization/Eliminte
que agrega los polígonos seleccionados a los polígonos vecinos con los que
comparte mayor perímetro o área común, se realiza la generalización
cartográfica. Este proceso se repite mientras haya polígonos que estén por
debajo del área mínima, pues en ocasiones en un solo paso no se logra
eliminar todos.
Geoformas_Geo
Nombre del
Fichero de salida
(Geoformas_Geo
1)
El resultado final es una capa en la que se aprecian solo los polígonos que
cumplen con la condición deseada.
44
Paso 5. Unión de capas.
El siguiente paso es la superposición de la capa Geoformas_Geo _1 con las
variables climáticas, teniendo en cuenta por la parte de los atributos de
estas, las referidas a temperatura y precipitaciones esto se realiza a partir del
comando Analysis Tools/Overlay/Union.
Precipitaciones
Temperatura
Nombre del
Fichero de salida
(Geoformas_clima
)
45
El resultado obtenido es una capa con las características de las 3 capas que
se unieron y un gran número de polígonos, algunos de los cuales están por
debajo del área mínima cartografiable, por lo que al resultado obtenido se le
aplican los Pasos del 2 al 4, para realizar la eliminación por atributos de
aquellos polígonos que están por debajo del área mínima cartografiable, con
lo que se obtiene la capa Geoformas_clima_1.
Geoformas_clima
Suelos
Nombre del
Fichero de salida
(Geoformas_suelo
s)
46
Se agregan las 2 capas que se van a unir en Input Features, en la opción
JoinAttributes, se eligen los campos que se desean, aparezcan en la
tabla de atributos de la tabla resultante y se recomienda mantener
activada la opción Gaps Allowed
El resultado obtenido es una capa con las características de las 2 capas que
se unieron y un gran número de polígonos, algunos de los cuales están por
debajo del área mínima cartografiable, por lo que al resultado obtenido se le
aplican los Pasos del 2 al 4, para realizar la eliminación por atributos de
aquellos polígonos que están por debajo del área mínima cartografiable, con
lo que se obtiene la capa Geoformas_suelos_1.
47
Geoformas_suelo
Cobertura
Nombre del
Fichero de salida
(Geoformas_cobe
rtura)
El resultado obtenido es una capa con las características de las 2 capas que
se unieron y un gran número de polígonos, algunos de los cuales están por
debajo del área mínima cartografiable, por lo que al resultado obtenido se le
aplican los Pasos del 2 al 4, para realizar la eliminación por atributos de
aquellos polígonos que están por debajo del área mínima cartografiable, con
lo que se obtiene la capa Geoformas_cobertura_1.
48
cartográfica y elaboración de la leyenda de un mapa de paisajes que se
abordan a continuación.
49
3.2. Elaboración de la leyenda.
La leyenda temática se comienza a redactar de forma jerarquizada a partir de
las unidades del relieve que se encuentran en los pisos hipsométricos
inferiores a los superiores, describiendo en primer lugar el complejo de
mesoformas del relieve a que corresponde (llanuras, alturas, montañas) y
poniendo entre paréntesis el rango altimétrico del complejo.
50
vegetales). Siguiendo siempre el mismo orden en la descripción de las
mesoformas en todas las localidades.
Ejemplo:
51
a) Sobre depósitos aluviales de composición y granulometría heterogénea
con suelos aluviales, con pastos, cultivos y matorral secundario.
52
4. CARTOGRAFÍA DEL PAISAJE.
En este capítulo se ofrecen una serie de consejos referentes a la cartografía
temática y general con la finalidad de que el usuario de esta guía obtenga un
producto adecuado y de calidad en la salida cartográfica final.
2. Representación gráfica.
3. Composición cartográfica.
53
cual se subordinan la escala, proyección, contenido, métodos de
representación y composición final de la obra. Existen otros factores que
pueden condicionar estos elementos como las particularidades regionales de
los fenómenos que se cartografían, el suministro de fuentes cartográficas y
de información en general, pero estos aspectos varían casuísticamente,
mientras que la asignación del mapa siempre es un factor determinante.
La escala del mapa debe escogerse de tal modo que sea apreciable
gráficamente la distribución y relaciones espaciales de los fenómenos que se
representan, ya sean los resultados esperados de la investigación u otra
información que necesite representación cartográfica. La escala escogida
debe garantizar exactitud y coincidencia espacial, además de permitir reflejar
fielmente las relaciones cuantitativas y cualitativas de los fenómenos
cartografiados.
54
tonos, colores, rótulos, etc.) se hayan elegido con cuidado y presenten una
armonía de conjunto.
55
Entre los elementos que definen la composición de un mapa se encuentran
el título, la leyenda, la escala (gráfica y numérica), el sistema de
coordenadas, la orientación y el marco, entre otros.
56
se traduce en una brusca reducción de la eficacia de la representación
gráfica. La palabra “mapa” no debe formar parte del título.
- Debe ser exhaustiva, lo cual implica que todos los signos o variables
visuales empleados en la representación de la información, deben
aparecer cuando se diseñe la versión final.
57
- Para favorecer el análisis del mensaje gráfico, puede ser explicativa, lo
cual incrementa la eficacia.
58
tener, al menos, una de estas tres variantes de escala; cuando se establece
alguna las otras dos pueden ser calculadas.
Los mapas que se realizan tomando como base los mapas topográficos,
donde la dirección de los meridianos coinciden con la del norte verdadero y
59
aparecen representados de manera explícita los valores de coordenadas, no
es necesario colocar la orientación. Es más útil en mapas esquemáticos que
no tienen ninguna referencia.
60
- Falta de correspondencia entre la escala, el contenido y la asignación
del mapa. Cuando esta correspondencia existe, el mapa adquiere su
máximo valor.
61
- Incorrecta selección del sistema de límites, éstos deben reflejar la
subordinación entre las diferentes unidades del paisaje.
62
BIBLIOGRAFÍA
1- Antipov, A. N., V.V. Kravchenko, YU. M. Semenov, et al (2006)
Landscape Planning: Tools and Experience in Implementation, V.B.
Sochava Institute of Geography, Irkutsk, SB RAS Publishers, 149 pp.
2- Bastian, O. (2000) Landscape classification in Saxony (Germany)
Ð a tool for holistic regional planning, Landscape and Urban Planning 50,
pp. 145-155.
3- Bastian, O. and U. Steinhardt (2002) Development and
Perspectives of Landscape Ecology, Kluwer Academic Publishers,
Dordrecht, 498 pp.
4- Benayas, J. (1992) Paisaje y educación ambiental: evaluación de
cambios de actitudes hacia el entorno. Monografías de la Secretaría de
Estado para las Políticas del Agua y el Medio Ambiente, Ministerio de
Obras Públicas y Transportes, Madrid, España, 243 pp.
5- Bertrand, C. y G. Bertrand (2006) Geografía del Medio Ambiente.
El Sistema GTP: Geosistema, Territorio y Paisaje, Universidad de
Granada, 403 pp.
6- Busquets, J. y A. Cortina (Coordinadores) (2009) Gestión del
Paisaje. Manual de protección, gestión y ordenación del paisaje, Editorial
Ariel, Barcelona, 703 pp.
7- Celso de Carvalho, V. y M. Wellausen Dias de Freitas (2005)
Mapeamento das paisagens em nível de geossistema de três áreas
representativas do bioma Caatinga, Anais XII Simpósio Brasileiro de
Sensoriamento Remoto, Goiânia, Brasil, INPE, pp. 2087-2099.
8- Farina, A. (1998) Principles and Methods in Landscape Ecology,
Chapman and Hall, 345 pp.
9- Gutiérrez, O. (1998) Contribución a la cartografía de los paisajes.
Tesis de Maestría. Facultad de Geografía. Universidad de la Habana.
Cuba (inédito), 98 pp.
63
10- Kyraleigh H. and P. Selman (2005) The Landscape Scale in
Planning: Recent Experience of Bio-Geographic Planning Units in Britain,
Landscape Research, Vol. 30, No. 4, pp. 549 – 558
11- Lechniv, J., S Kulczyk, E. Malinowska and I. Szumacher (2008)
The Problems of Landscape Ecology, Vol. XX Landscape classification.
Theory and Practice, Polish. Assoc. for Landscape Ecology, 391 pp.
12- Martinelli, M. y F. Pedrotti (2001) A Cartografia das Unidades de
Paisagem: Questões Metodológicas, Revista do Departamento de
Geografía, 14, pp. 39-46
13- Mata, R. y A. Tarroja (2006) El Paisaje y la Gestión del Territorio.
Criterios paisajísticos en la ordenación del territorio y el urbanismo,
Diputación de Barcelona, 716 pp.
14- Mateo, J. (1984) Apuntes de Geografía de los Paisajes, Editorial
André Voisin, Empresa Nacional de Producción y Servicios del Ministerio
de Educación Superior de Cuba, La Habana, 470 pp.
64
19- Matteucci, S. (2002), La creciente importancia de los estudios del
medio ambiente. Fronteras, Publicación del GEPAMA, Año1, Nº1, Buenos
Aires, Argentina, pp. 1
65
27- Ramón, A (2010) Diseño metodológico para la elaboración de
mapas de paisajes con el uso del SIG ArcGIS 9.3: aplicación al macizo
montañoso de la Sierra Maestra, Cuba. Centro Regional de Enseñanza en
Ciencia y Tecnología Espacial para América Latina y El Caribe, Campus
México (inédito) 69 pp.
67
Buy your books fast and straightforward online - at one of world’s
fastest growing online book stores! Environmentally sound due to
Print-on-Demand technologies.