Professional Documents
Culture Documents
姓名或名称 联合专利有限责任公
用户代码 电话
司
③无效宣告请求人
居民身份证件号码或统一社会信用代码/组织机构代码
电子邮箱
国籍或注册国家(地区) 美国 邮政编码
经常居所地或营业所所在地 美国 华盛顿
省、自治区、直辖市 市县
姓名 郭婧婧 电话 021-51096606
④
电子邮箱 jzmc@iprtop.com 邮政编码 200041
收
件
省、自治区、直辖市 上海市 市县 静安区
人
城区(乡)、街道、门牌号 南京西路 580 号仲益大厦 32 楼 C 座
⑤
名称 上海光华专利事务所(普通合伙) 代码 31219
专
利 姓 名 李艳春 姓 名 丁俊萍
代 代 代
理 理 执业证号 3121933782.5 理 执业证号 3121921440.4
机 人 人
(1) 电 话 021-51096606-850 (2) 电 话 021-51096606
构
⑦无效宣告请求的理由、范围及所依据的证据
理 由 范 围 依据的证据
专利法第 二十二 条,第 3 款 权利要求 1-6、8-14、16 证据 1-3 的结合
实施细则第 0 条,第 0 款
1
101001
2019.4
专 利 权 无 效 宣 告 请 求 书
由于陈述内容过多,具体意见请见附件,谢谢。
⑨附件清单:
【附件名称】 发明专利无效宣告请求书正文 【附件属性】 电子件
【附件名称】 涉案专利-CN105791843 【附件属性】 电子件
【附件名称】 证据 1-CN1751511A 【附件属性】 电子件
【附件名称】 证据 2 【附件属性】 电子件
【附件名称】 证据 3-JCTVC-B205 【附件属性】 电子件
【附件名称】 证据 4-T-REC-H.264-201906-I!!PDF-E 【附件属性】 电子件
【附件名称】 证据 2、3 和 4 译文 【附件属性】 电子件
【附件名称】 公司主体证明 【附件属性】 电子件
⑩无效宣告请求人或专利代理机构签字或者盖章 11 国家知识产权局处理意见
○
上海光华专利事务所(普通合伙)
2021 年 4 月 27 日 年 月 日
2
101001
2019.4
宣告 201610289979.8 号发明专利无效的事实和理由
(发明专利无效宣告请求书正文)
请求人呈交本请求书。
根据《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国专利法实施细则》的有
关规定,联合专利有限责任公司(以下简称“请求人”
)请求宣告中华人民共和
国知识产权局专利局(以下简称“专利局”) 2020 年 06 月 09 日公告授权的、
名称为“图像处理装置和图像处理方法”的第 201610289979.8 号发明专利(以下
简称“涉案专利”)无效。
请求人委托上海光华专利事务所(普通合伙)呈交本请求书,并同时请求口
审。
一、 第 201610289979.8 号专利的基本情况
附件 1 是涉案专利授权公告的发明专利说明书复印件。涉案专利的专利权人
为“威勒斯媒体国际有限公司”
,涉案专利名称为“图像处理装置和图像处理方
法”,申请日为 2011 年 10 月 14 日,优先权日为 2010 年 12 月 09 日和 2011 年 3
月 8 日,授权公告日为 2020 年 6 月 9 日。涉案专利为申请号为 201180058039.3
的中国专利的分案申请。涉案专利的权利要求共 16 项,其中第 1、9 项为独立权
利要求。
二、 法律依据
专利法第二十二条第 3 款规定:
“创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进
1
步,该实用新型具有实质性特点和进步。”
第四十五条 自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者
个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告
该专利权无效。
三、 证据
证据 1 CN1751511A 公开日:2006 年 3 月 22 日
证据 2 数字图像处理研究指南(A Study Guide 公开日:1999 年 2 月 28 日
for Digital Image Processing, Second Ed., (出版月份的最后一日)
Scientific Publishers)
证据 3 考虑中的测试模型,视频编码联合协作 公开日:2010 年 7 月 28 日
团 队 (JCTVC-B205) (Test Model under
四、 事实与理由
3
在第七复制的元素下方;
所复制的元素中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且
在第八复制的元素下方;
所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十一复制的元素并
且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且在第十四复制的
元素的右方,
所述变换系数数据是通过基于具有 32×32 的尺寸的变换单元对图像数据进
行正交变换而生成的。
4
2 段)注意到判定单元 DE 可以基于片段/图像/GOP/序列,判定正交变换尺寸。
(相当于所述变换系数数据是通过…变换单元对图像数据进行正交变换而生成
的)。
证据 1 和证据 2 公开了涉案专利权利要求 1 中的技术特征“使用 32×32 量
化矩阵来对变换系数进行量化”, “所述 32×32 量化矩阵是通过复制 8×8 量化
矩阵中的每个元素作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制的元素而形成的,其中
复制的元素被以如下的方式定位在所述 32×32 量化矩阵中:所复制的元素中的
第一复制的元素被定位为相邻于要被复制的元素并且在所述元素的右方;所复制
的元素中的第二复制的元素被定位为相邻于所述元素并且在所述元素的下方;所
复制的元素中的第三复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在第一复
制的元素下方,并且相邻于第二复制的元素并且在第二复制的元素的右方;所复
制的元素中的第四复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在第一复制
的元素右方;所复制的元素中的第五复制的元素被定位为相邻于第三复制的元素
并且在第三复制的元素右方;所复制的元素中的第六复制的元素被定位为相邻于
第二复制的元素并且在第二复制的元素下方;所复制的元素中的第七复制的元素
被定位为相邻于第三复制的元素并且在第三复制的元素下方;所复制的元素中的
第八复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在第五复制的元素下方,并
且相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素的右方;所复制的元素中的第九
复制的元素被定位为相邻于第四复制的元素并且在第四复制的元素右方;所复制
的元素中的第十复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在第五复制的
元素右方;所复制的元素中的第十一复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素
并且在第八复制的元素右方;所复制的元素中的第十二复制的元素被定位为相邻
于第六复制的元素并且在第六复制的元素下方;所复制的元素中的第十三复制的
元素被定位为相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素下方;所复制的元素
中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且在第八复制的元素
下方;所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十一复制的元素并
且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且在第十四复制的
元素的右方”,以及“具有 32×32 的尺寸的变换单元”。
证据 1 公开了(说明书第 9 页倒数第 1 段和说明书第 12 页第 3 段)图像编
5
码装置包括正交变换单元 T1。正交变换单元 T1 对预测误差进行正交变换,从而
将其转换为针对每个具有从判定单元 DE 输出的正交变换尺寸 Tsize 的块的频率
系数,并且将该结果输出到量化单元 Q1。
证据 1 公开了(说明书第 10 页第 2 段)存在两种正交变换尺寸 Tsize,第一
尺寸和第二尺寸,其基于每个宏块进行有选择性判定。至于加权矩阵 Wmatrix,
对于第一尺寸有加权矩阵 W4,对于第二尺寸有加权矩阵 W8。证据 1 还公开了
(说明书第 17 页倒数第 1 段)当判定单元 DE 基于每个流或者每个图像确定加
权矩阵 Wmatrix 时,可以从加权矩阵 W4mat 导出加权矩阵 W8mat。。
证据 1 公开了(说明书第 7 页倒数第 4 段)在利用加权的方法量化正交变换
频率分量时,加权矩阵被用于改变基于频率分量的量化步骤的尺寸。通过使用相
应于第一尺寸和第二尺寸中每一种尺寸的加权矩阵,就可以进一步改进编码效
率。证据 1 还公开了(说明书第 7 页第 6 段)
“在变换步骤中,正交变换块的数
据可能通过适用相应于所述块的尺寸的加权矩阵被量化。”
根据证据 1 公开的上述内容可知,本领域技术人员知晓在选择不同尺寸的变
换单元时,可以使用相应尺寸的加权矩阵。
证据 1 公开了加权矩阵 W4 和 W8,而且证据 1 还公开了(说明书第 6 页第
3 段)所以对于高分辨率图像(例如 HDTV),人们相信使用更大的正交变换尺寸
更为理想。
证据 3 提供编码标准的详细描述。证据 3 提供的编码技术包括变换编码,量
化,熵编码,熵解码,和逆量化。证据 3(第 149 和第 153 页)支持用于变换编
码的 4×4,8×8,16×16,32×32,和 64×64 的块尺寸以及相应的具有相同尺
寸的量化矩阵。
证据 3 公开了(163 页)对应于块尺寸 16×16,32×32,和 64×64 的“大
变换”具有更好的能量压缩和减少量化误差等优点,从而提高高分辨率视频编码
效率。证据 3 中的变换单元 16×16,32×32,和 64×64 使用陈氏快速离散余弦
变换算法降低复杂度,从而降低了实现的复杂性,并且易于扩展到更大的变换尺
寸。涉案专利的背景技术也包含了这些教导。
如前面所述,证据 1 可以选择不同尺寸的加权矩阵,包括使用 32×32 尺寸
的加权矩阵来对变换系数数据进行量化。本领域技术人员知晓使用证据 3 中的
6
32×32 尺寸的变换单元会降低量化误差,提高高分辨率视频的编码效率(证据 3
的第 162 页)。本领域技术人员知晓,在证据 1 中加权量化矩阵是加权矩阵和量
化矩阵的乘积(即加权过的量化矩阵)。因此,8×8 的加权量化矩阵可以由 4×4
的加权量化矩阵导出。对应于 32×32 的块尺寸,32×32 的加权量化矩阵可以由
16×16 的加权量化矩阵导出,而 16×16 的加权量化矩阵则可以由 8×8 的加权
量化矩阵导出。
证据 1 和证据 3 都是对 H.264 标准的补充,因此本领域技术人员有动机将证
据 1 和证据 3 结合,包括将证据 1 的矩阵选择方式与证据 3 中的 32×32 尺寸的
变换单元结合。即将证据 1 和证据 3 结合可以得到:使用 32×32 量化矩阵来对
变换系数数据进行量化,变换系数数据时通过基于具有 32×32 的尺寸的变换单
元对图像数据进行正交变换而生成的。
在前述使用 32×32 尺寸的量化矩阵的基础上,本领域技术人员有动机使用
证据 2 公开的零阶插值法来得到该 32×32 尺寸的量化矩阵。
证据 1、证据 3 和证据 2 属于相同的图像处理领域。本领域技术人员知晓证
据 2 中的零阶插值法适于进行证据 1 中的得到更大尺寸的变换单元的操作,因为
很明显,使用证据 2 的零阶插值,一个矩阵的尺寸可以增加一倍,而通过重复应
用零阶插值可以构造更大的矩阵。
证据 2 公开了(第 360 页 7.6.1 传统插值)最简单的插值方法被称作像素复
根据证据 2 公开的上述内容,本领域技术人员有动机采用最简单的零阶插值
方法来从 8×8 量化矩阵来设定 16×16 量化矩阵,在进一步从 16×16 量化矩阵
来设定 32×32 量化矩阵,即所述 32×32 量化矩阵是通过复制 8×8 量化矩阵中
的每个元素作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制的元素而形成的。
具体地,根据证据 2 中的上方示出的示例可以看出,其中复制的元素被以如
7
下的方式定位在 4×4 量化矩阵中:所复制的元素中的第一复制的元素被定位为
相邻于要被复制的元素并且在所述要被复制的元素的右方;所复制的元素中的第
二复制的元素被定位为相邻于所述要被复制的元素并且在所述要被复制的元素
的下方;以及所复制的元素中的第三复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素
并且在第一复制的元素下方,并且相邻于第二复制的元素并且在第二复制的元素
的右方。
本领域技术人员知晓,通过复制 8×8 量化矩阵中的每个元素来得到 16×16
量化矩阵时,其中复制的元素可以以相同的方式定位在 16×16 量化矩阵中。而
通过重复应用零阶插值从 16×16 量化矩阵得到 32×32 量化矩阵时,复制的元素
也会以相同的方式定位在 32×32 量化矩阵中。
8
素被定位为相邻于第六复制的元素并且在第六复制的元素下方;所复制的元素中
的第十三复制的元素被定位为相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素下
方;所复制的元素中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且在
第八复制的元素下方;所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十
一复制的元素并且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且
在第十四复制的元素的右方”可以从证据 1-3 结合得到,并且该技术特征在证据
1 和 2 中所起的作用与在涉案专利中起到的作用相同,都是如何设定量化矩阵。
在此基础上,本领域技术人员容易想到将证据 1-3 相结合,从而得到涉案专利权
利要求 1 的技术方案。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 1 与证据 1-3 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,不符合专利法第 22 条第 3 款规定的创造
性。因此,请求人恳请宣告涉案专利的权利要求 1 无效。
2、涉案专利的权利要求 2 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 2 为:
根据权利要求 1 所述的图像处理装置,其中,将所述 8×8 量化矩阵设定为
,
将所述 32×32 量化矩阵设定为
9
。
如前面所述,证据 1 和 2 结合公开了通过复制 8×8 量化矩阵中的每个元素
作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制元素而形成 32×32 量化矩阵。
将 8×8 量化矩阵设定为
是本领域技术人员人员容易做出的选择。
证据 2 公开了(第 360 页 7.6.1 传统插值)的最简单的插值方法被称作像素
复制或零阶插值。根据前面描述的零阶插值的具体操作,使用零阶插值从 N×N
n2)。
10
根据证据 2 公开的上述内容,本领域技术人员有动机采用最简单的零阶插值
方法从 8×8 量化矩阵来设定 16×16 量化矩阵,并重复使用零阶插值方法从 16
×16 量化矩阵来设定 32×32 量化矩阵。
对 8×8 量化矩阵
使用零阶插值法,即会得到
16 ×16 量化矩阵
11
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 2 与证据 1-3 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 2 相对于证据
1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求人恳
请宣告涉案专利的权利要求 2 无效。
3、涉案专利的权利要求 3 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 3 为:
根据权利要求 2 所述的图像处理装置,其中,所述 8×8 量化矩阵是默认的
8×8 量化矩阵。
12
加权量化矩阵。
证据 1 还公开了(说明书第 7 页第 4 段)在一个例子中,
“该第一尺寸可能
是由 4 乘 4 像素组成的块的尺寸,该第二尺寸可能是由 8 乘 8 像素组成的块的尺
寸。” 在证据 1 给出的例子里,当第一尺寸是 4×4,默认加权矩阵可以是 4×4
的。由此可知,默认的加权量化矩阵是 4×4 的。以此类推,当第一尺寸是 8×8
时,默认加权矩阵可以是 8×8 的。相应的,默认的加权量化矩阵是 8×8 的。即,
证据 1 至少隐含公开了权利要求项 1 的“所述 8×8 量化矩阵是默认的 8×8 量化
矩阵”。
此外,证据 4(第 75 页,表格 7-3,7-4)也公开了 4×4 的和 8×8 的默认
量化矩阵(default scaling lists)。而且,
涉案专利背景技术部分也认可了 H.264/AVC
公开了 8×8 的默认矩阵,涉案专利背景技术部分的[0004]段中公开了“图 19 示
出了针对在 H.264/AVC 中预定义四种类型量化矩阵的预设值(默认值)。···在
帧内预测模式中,如果变换单元尺寸是 8×8,则矩阵 SL03 是针对量化矩阵的默
认矩阵。在帧间预测模式中,如果变换单元尺寸是 8×8,则矩阵 SL04 是针对量
化矩阵的默认矩阵。”
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 3 与证据 1-3 或 1-4 的结合相
比,不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 3 相对于
证据 1-3 或 1-4 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因
此,请求人恳请宣告涉案专利的权利要求 3 无效。
4、涉案专利的权利要求 4 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 4 为:
根据权利要求 2 所述的图像处理装置,其中,所述 8×8 量化矩阵是以序列
为单位设定的。
证据 1 公开了(说明书第 7 页第 2 段)这里,该尺寸信息可以表明该尺寸是
否是编码流中预定区域内的固定块尺寸,并且该预定区域可能是序列,一组图像,
图像,片,和宏块中的一种。
13
证据 1 公开了(说明书第 11 页倒数第 2 段),注意到判定单元 DE 可以基于
片段/图像/GOP/序列,而不是基于宏块,判定正交变换尺寸。并且,在从图像编
码装置外部说明正交变换尺寸的情况下,判定单元 DE 可以使用此说明的尺寸作
为正交变换尺寸 Tsize。
证据 1 也公开了 (说明书第 13 页第 3 段)
,量化单元 Q1 将从正交变换单
元 T1 输入的 4×4 或者 8×8 像素频率系数块量化,并且将量化的值 Qcoef 输入
到可变长度编码单元 VLC。由此,量化单元 Q1 根据由判定单元 DE 确定的加权
矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并且使用此加权量化矩阵对该频率系数块进行量
化。图 7A 和 7B 为说明加权矩阵的简图。当正交变换的尺寸为第一尺寸时,从
判定单元 DE 输入的加权矩阵 Wmatrix 将为图 7B 所示的 4×4 像素加权矩阵
W4mat,而当正交变换的尺寸为第二尺寸时,加权矩阵 Wmatrix 将为图 7A 所示
的 8×8 像素加权矩阵 W8mat。
证据 1 还公开了(说明书第 15 页第 2 段),对于每个预定的部分,即,下列
部分中的某一个:序列,GOP, 图像,片,以及宏块,可变长度编码单元 VLC1
按照使得表示 Tsize 的尺寸信息 TsizeFlag 被编入编码流 Str 的方式进行编码。这
里,尺寸信息 TsizeFlag 为下列意义中的任意一种:(A)在预定部分中的所有正
交变换尺寸为 8×8 像素;
(B)在预先确定的部分中的所有正交变换尺寸为 4×4
像素;以及(C)在预先确定的部分中不知道所有正交变换尺寸为 8×8 像素还
是 4×4 像素(即,4×4 像素块和 8×8 像素块混用)。
基于证据 1 的公开信息,当预定区域是序列时,判定单元 DE 基于序列判定
正交变换尺寸,并且确定加权矩阵 Wmatrix。量化单元 Q1 根据由判定单元 DE
确定的加权矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并使用此加权量化矩阵对频率系数块
进行量化。这种情况下可以认定证据 1 公开了 8×8 量化矩阵是以序列为单位设
定的。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 4 与证据 1-3 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 4 相对于证据
1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求人恳
请宣告涉案专利的权利要求 4 无效。
14
5、涉案专利的权利要求 5 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 5 为:
根据权利要求 2 所述的图像处理装置,其中,所述 8×8 量化矩阵是以图片
为单位设定的。
证据 1 公开了(说明书第 7 页第 2 段)这里,该尺寸信息可以表明该尺寸是
否是编码流中预定区域内的固定块尺寸,并且该预定区域可能是序列,一组图像,
图像,片,和宏块中的一种。
证据 1 公开了(说明书第 11 页倒数第 2 段),注意到判定单元 DE 可以基于
片段/图像/GOP/序列,而不是基于宏块,判定正交变换尺寸。并且,在从图像编
码装置外部说明正交变换尺寸的情况下,判定单元 DE 可以使用此说明的尺寸作
为正交变换尺寸 Tsize。
证据 1 也公开了 (说明书第 13 页第 3 段)
,量化单元 Q1 将从正交变换单
元 T1 输入的 4×4 或者 8×8 像素频率系数块量化,并且将量化的值 Qcoef 输入
到可变长度编码单元 VLC。由此,量化单元 Q1 根据由判定单元 DE 确定的加权
矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并且使用此加权量化矩阵对该频率系数块进行量
化。图 7A 和 7B 为说明加权矩阵的简图。当正交变换的尺寸为第一尺寸时,从
判定单元 DE 输入的加权矩阵 Wmatrix 将为图 7B 所示的 4×4 像素加权矩阵
W4mat,而当正交变换的尺寸为第二尺寸时,加权矩阵 Wmatrix 将为图 7A 所示
的 8×8 像素加权矩阵 W8mat。
证据 1 还公开了(说明书第 15 页第 2 段),对于每个预定的部分,即,下列
部分中的某一个:序列,GOP, 图像,片,以及宏块,可变长度编码单元 VLC1
按照使得表示 Tsize 的尺寸信息 TsizeFlag 被编入编码流 Str 的方式进行编码。这
里,尺寸信息 TsizeFlag 为下列意义中的任意一种:(A)在预定部分中的所有正
交变换尺寸为 8×8 像素;
(B)在预先确定的部分中的所有正交变换尺寸为 4×4
像素;以及(C)在预先确定的部分中不知道所有正交变换尺寸为 8×8 像素还
是 4×4 像素(即,4×4 像素块和 8×8 像素块混用)。
基于证据 1 的公开信息,当预定区域是图像(即图片)时,判定单元 DE 基
15
于图像判定正交变换尺寸,并且确定加权矩阵 Wmatrix。量化单元 Q1 根据由判
定单元 DE 确定的加权矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并使用此加权量化矩阵对
频率系数块进行量化。这种情况下可以认定证据 1 公开了 8×8 量化矩阵是以图
片为单位设定的。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 5 与证据 1-3 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 5 相对于证据
1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求人恳
请宣告涉案专利的权利要求 5 无效。
6、涉案专利的权利要求 6 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 6 为:
根据权利要求 2 所述的图像处理装置,所述电路进一步被配置为对所生成的
量化数据进行编码。
7、涉案专利的权利要求 7 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 7 为:
根据权利要求 6 所述的图像处理装置,其中,所述电路被进一步被配置为对
16
所述量化数据进行算术编码。
证据 4 公开了(第 5 页 3.4)自适应二进制算术编码过程:一种熵编码过程,
对二进制位进行编码,能够产生可被自适应二进制算术解码过程所解码的比特
流。
在证据 1 公开了其中电路进一步被配置为对所生成的量化数据进行编码的
基础上,本领域技术人员容易将其与证据 4 结合对所述量化数据进行算术编码。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 7 与证据 1-4 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 7 相对于证据
1-4 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求人恳
请宣告涉案专利的权利要求 7 无效。
8、涉案专利的权利要求 8 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
涉案专利的权利要求 8 为:
根据权利要求 6 所述的图像处理装置,其中,所述电路被进一步配置为按通
过划分最大编码单元而形成的每个编码单元对所述量化数据进行编码。
9、涉案专利的权利要求 9 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条第
三款的规定。
17
涉案专利的权利要求 9 为:
一种图像处理方法,包括:
通过使用 32×32 量化矩阵来对变换系数数据进行量化;
所述 32×32 量化矩阵是通过复制 8×8 量化矩阵中的每个元素作为在所述
32×32 量化矩阵中的复制的元素而形成的,其中复制的元素被以如下的方式定
位在所述 32×32 量化矩阵中:
所复制的元素中的第一复制的元素被定位为相邻于要被复制的元素并且在
所述元素的右方;
所复制的元素中的第二复制的元素被定位为相邻于所述元素并且在所述元
素的下方;
所复制的元素中的第三复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在
第一复制的元素下方,并且相邻于第二复制的元素并且在第二复制的元素的右
方;
所复制的元素中的第四复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在
第一复制的元素右方;
所复制的元素中的第五复制的元素被定位为相邻于第三复制的元素并且在
第三复制的元素右方;
所复制的元素中的第六复制的元素被定位为相邻于第二复制的元素并且在
第二复制的元素下方;
所复制的元素中的第七复制的元素被定位为相邻于第三复制的元素并且在
第三复制的元素下方;
所复制的元素中的第八复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在
第五复制的元素下方,并且相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素的右
方;
所复制的元素中的第九复制的元素被定位为相邻于第四复制的元素并且在
第四复制的元素右方;
所复制的元素中的第十复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在
第五复制的元素右方;
所复制的元素中的第十一复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且
18
在第八复制的元素右方;
所复制的元素中的第十二复制的元素被定位为相邻于第六复制的元素并且
在第六复制的元素下方;
所复制的元素中的第十三复制的元素被定位为相邻于第七复制的元素并且
在第七复制的元素下方;
所复制的元素中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且
在第八复制的元素下方;
所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十一复制的元素并
且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且在第十四复制的
元素的右方,
所述变换系数数据是通过基于具有 32×32 的尺寸的变换单元对图像数据进
行正交变换而生成的。
19
进行正交变换,将其变换为频率系数。证据 1 还公开了(说明书第 11 页倒数第
2 段)注意到判定单元 DE 可以基于片段/图像/GOP/序列,判定正交变换尺寸。
(相当于所述变换系数数据是通过…变换单元对图像数据进行正交变换而生成
的)。
证据 1 和证据 2 公开了涉案专利权利要求 9 中的技术特征“使用 32×32 量
化矩阵来对变换系数进行量化”, “所述 32×32 量化矩阵是通过复制 8×8 量化
矩阵中的每个元素作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制的元素而形成的,其中
复制的元素被以如下的方式定位在所述 32×32 量化矩阵中:所复制的元素中的
第一复制的元素被定位为相邻于要被复制的元素并且在所述元素的右方;所复制
的元素中的第二复制的元素被定位为相邻于所述元素并且在所述元素的下方;所
复制的元素中的第三复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在第一复
制的元素下方,并且相邻于第二复制的元素并且在第二复制的元素的右方;所复
制的元素中的第四复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素并且在第一复制
的元素右方;所复制的元素中的第五复制的元素被定位为相邻于第三复制的元素
并且在第三复制的元素右方;所复制的元素中的第六复制的元素被定位为相邻于
第二复制的元素并且在第二复制的元素下方;所复制的元素中的第七复制的元素
被定位为相邻于第三复制的元素并且在第三复制的元素下方;所复制的元素中的
第八复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在第五复制的元素下方,并
且相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素的右方;所复制的元素中的第九
复制的元素被定位为相邻于第四复制的元素并且在第四复制的元素右方;所复制
的元素中的第十复制的元素被定位为相邻于第五复制的元素并且在第五复制的
元素右方;所复制的元素中的第十一复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素
并且在第八复制的元素右方;所复制的元素中的第十二复制的元素被定位为相邻
于第六复制的元素并且在第六复制的元素下方;所复制的元素中的第十三复制的
元素被定位为相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素下方;所复制的元素
中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且在第八复制的元素
下方;所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十一复制的元素并
且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且在第十四复制的
元素的右方”,以及“具有 32×32 的尺寸的变换单元”。
20
证据 1 公开了(说明书第 9 页倒数第 1 段和说明书第 12 页第 3 段)图像编
码装置包括正交变换单元 T1。正交变换单元 T1 对预测误差进行正交变换,从而
将其转换为针对每个具有从判定单元 DE 输出的正交变换尺寸 Tsize 的块的频率
系数,并且将该结果输出到量化单元 Q1。
证据 1 公开了(说明书第 10 页第 2 段)存在两种正交变换尺寸 Tsize,第一
尺寸和第二尺寸,其基于每个宏块进行有选择性判定。至于加权矩阵 Wmatrix,
对于第一尺寸有加权矩阵 W4,对于第二尺寸有加权矩阵 W8。证据 1 还公开了
(说明书第 17 页倒数第 1 段)当判定单元 DE 基于每个流或者每个图像确定加
权矩阵 Wmatrix 时,可以从加权矩阵 W4mat 导出加权矩阵 W8mat。。
证据 1 公开了(说明书第 7 页倒数第 4 段)在利用加权的方法量化正交变换
频率分量时,加权矩阵被用于改变基于频率分量的量化步骤的尺寸。通过使用相
应于第一尺寸和第二尺寸中每一种尺寸的加权矩阵,就可以进一步改进编码效
率。证据 1 还公开了(说明书第 7 页第 6 段)
“在变换步骤中,正交变换块的数
据可能通过适用相应于所述块的尺寸的加权矩阵被量化。”
根据证据 1 公开的上述内容可知,本领域技术人员知晓在选择不同尺寸的变
换单元时,可以使用相应尺寸的加权矩阵。
证据 1 公开了加权矩阵 W4 和 W8,而且证据 1 还公开了(说明书第 6 页第
3 段)所以对于高分辨率图像(例如 HDTV),人们相信使用更大的正交变换尺寸
更为理想。
证据 3 提供编码标准的详细描述。证据 3(第 149 页)提供的编码技术包括
变换编码,量化,熵编码,熵解码,和逆量化。证据 3(第 149 和第 153 页)支
持用于变换编码的 4×4,8×8,16×16,32×32,和 64×64 的块尺寸以及相应
的具有相同尺寸的量化矩阵。
证据 3 公开了(162 页)对应于块尺寸 16×16,32×32,和 64×64 的“大
变换”具有更好的能量压缩和减少量化误差等优点,从而提高高分辨率视频编码
效率。证据 3 中的变换单元 16×16,32×32,和 64×64 使用陈氏快速离散余弦
变换算法降低复杂度,从而降低了实现的复杂性,并且易于扩展到更大的变换尺
寸。涉案专利的背景技术也包含了这些教导。
如前面所述,证据 1 可以选择不同尺寸加权矩阵,包括使用 32×32 尺寸的
21
加权矩阵来对变换系数数据进行量化。本领域技术人员知晓使用证据 3 中的 32
×32 尺寸的变换单元会降低量化误差,提高高分辨率视频的编码效率(证据 3
的第 162 页)。本领域技术人员知晓,在证据 1 中加权量化矩阵是加权矩阵和量
化矩阵的乘积(即加权过的量化矩阵)。因此,8×8 的加权量化矩阵可以由 4×4
的加权量化矩阵导出。对应于 32×32 的块尺寸,32×32 的加权量化矩阵可以由
16×16 的加权量化矩阵导出,而 16×16 的加权量化矩阵则可以由 8×8 的加权
量化矩阵导出。
证据 1 和证据 3 都是对 H.264 标准的补充,因此本领域技术人员有动机将证
据 1 和证据 3 结合,包括将证据 1 的矩阵选择方式与证据 3 中的 32×32 尺寸的
变换单元结合。即将证据 1 和证据 3 结合可以得到:使用 32×32 量化矩阵来对
变换系数数据进行量化,变换系数数据时通过基于具有 32×32 的尺寸的变换单
元对图像数据进行正交变换而生成的。
在前述使用 32×32 尺寸的量化矩阵的基础上,本领域技术人员有动机使用
证据 2 公开的零阶插值法来得到该 32×32 尺寸的量化矩阵。
证据 1、证据 3 和证据 2 属于相同的图像处理领域。本领域技术人员知晓证
据 2 中的零阶插值法适于进行证据 1 中的得到更大尺寸的变换单元的操作,因为
很明显,使用证据 2 的零阶插值,一个矩阵的尺寸可以增加一倍,而通过重复应
用零阶插值可以构造更大的矩阵。
证据 2 公开了(第 360 页 7.6.1 传统插值)最简单的插值方法被称作像素复
根据证据 2 公开的上述内容,本领域技术人员有动机采用最简单的零阶插值
方法来从 8×8 量化矩阵来设定 16×16 量化矩阵,在进一步从 16×16 量化矩阵
来设定 32×32 量化矩阵,即所述 32×32 量化矩阵是通过复制 8×8 量化矩阵中
的每个元素作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制的元素而形成的。
22
具体地,根据证据 2 中的上方示出的示例可以看出,其中复制的元素被以如
下的方式定位在 4×4 量化矩阵中:所复制的元素中的第一复制的元素被定位为
相邻于要被复制的元素并且在所述要被复制的元素的右方;所复制的元素中的第
二复制的元素被定位为相邻于所述要被复制的元素并且在所述要被复制的元素
的下方;以及所复制的元素中的第三复制的元素被定位为相邻于第一复制的元素
并且在第一复制的元素下方,并且相邻于第二复制的元素并且在第二复制的元素
的右方。
本领域技术人员知晓,通过复制 8×8 量化矩阵中的每个元素来得到 16×16
量化矩阵时,其中复制的元素可以以相同的方式定位在 16×16 量化矩阵中。而
通过重复应用零阶插值从 16×16 量化矩阵得到 32×32 量化矩阵时,复制的元素
也会以相同的方式定位在 32×32 量化矩阵中。
23
第八复制的元素并且在第八复制的元素右方;所复制的元素中的第十二复制的元
素被定位为相邻于第六复制的元素并且在第六复制的元素下方;所复制的元素中
的第十三复制的元素被定位为相邻于第七复制的元素并且在第七复制的元素下
方;所复制的元素中的第十四复制的元素被定位为相邻于第八复制的元素并且在
第八复制的元素下方;所复制的元素中的第十五复制的元素被定位为相邻于第十
一复制的元素并且在第十一复制的元素下方,并且相邻于第十四复制的元素并且
在第十四复制的元素的右方”可以从证据 1-3 结合得到,并且该技术特征在证据
1 和 2 中所起的作用与在涉案专利中起到的作用相同,都是如何设定量化矩阵。
在此基础上,本领域技术人员容易想到将证据 1-3 相结合,从而得到涉案专利权
利要求 9 的技术方案。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 9 与证据 1-3 的结合相比,不
具备突出的实质性特点和显著的进步,不符合专利法第 22 条第 3 款规定的创造
性。因此,请求人恳请宣告涉案专利的权利要求 9 无效。
10、涉案专利的权利要求 10 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 10 为:
根据权利要求 9 所述的图像处理法方法,其中,将所述 8×8 量化矩阵设定
为 ,
将所述 32×32 量化矩阵设定为
24
。
如前面所述,证据 1 和 2 结合公开了通过复制 8×8 量化矩阵中的每个元素
作为在所述 32×32 量化矩阵中的复制元素而形成 32×32 量化矩阵。
将 8×8 量化矩阵设定为
是本领域技术人员人员容易做出的选择。
证据 2 公开了(第 360 页 7.6.1 传统插值)的最简单的插值方法被称作像素
复制或零阶插值。根据前面描述的零阶插值的具体操作,使用零阶插值从 N×N
n2)。
25
根据证据 2 公开的上述内容,本领域技术人员有动机采用最简单的零阶插值
方法从 8×8 量化矩阵来设定 16×16 量化矩阵,并重复使用零阶插值方法从 16
×16 量化矩阵来设定 32×32 量化矩阵。
对 8×8 量化矩阵
使用零阶插值法,即会得到
16 ×16 量化矩阵
26
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 10 与证据 1-3 的结合相比,
不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 10 相对于证
据 1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求
人恳请宣告涉案专利的权利要求 10 无效。
11、涉案专利的权利要求 11 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 11 为:
根据权利要求 10 所述的图像处理方法,其中,所述 8×8 量化矩阵是默认的
8×8 量化矩阵。
27
加权量化矩阵。
证据 1 还公开了(说明书第 7 页第 4 段)在一个例子中,
“该第一尺寸可能
是由 4 乘 4 像素组成的块的尺寸,该第二尺寸可能是由 8 乘 8 像素组成的块的尺
寸。” 在证据 1 给出的例子里,当第一尺寸是 4×4,默认加权矩阵可以是 4×4
的。由此可知,默认的加权量化矩阵是 4×4 的。以此类推,当第一尺寸是 8×8
时,默认加权矩阵可以是 8×8 的。相应的,默认的加权量化矩阵是 8×8 的。即,
证据 1 至少隐含公开了权利要求项 1 的“所述 8×8 量化矩阵是默认的 8×8 量化
矩阵”。
此外,证据 4(第 75 页,表格 7-3,7-4)也公开了 4×4 的和 8×8 的默认
量化矩阵(default scaling lists)。而且,
涉案专利背景技术部分也认可了 H.264/AVC
公开了 8×8 的默认矩阵,涉案专利背景技术部分的[0004]段中公开了“图 19 示
出了针对在 H.264/AVC 中预定义四种类型量化矩阵的预设值(默认值)。···在
帧内预测模式中,如果变换单元尺寸是 8×8,则矩阵 SL03 是针对量化矩阵的默
认矩阵。在帧间预测模式中,如果变换单元尺寸是 8×8,则矩阵 SL04 是针对量
化矩阵的默认矩阵。”
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 11 与证据 1-3 的结合相比,
不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 11 相对于证
据 1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求
人恳请宣告涉案专利的权利要求 11 无效。
12、涉案专利的权利要求 12 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 12 为:
根据权利要求 10 所述的图像处理方法,其中,所述 8×8 量化矩阵是以序列
为单位设定的。
证据 1 公开了(说明书第 7 页第 2 段)这里,该尺寸信息可以表明该尺寸是
否是编码流中预定区域内的固定块尺寸,并且该预定区域可能是序列,一组图像,
图像,片,和宏块中的一种。
28
证据 1 公开了(说明书第 11 页倒数第 2 段),注意到判定单元 DE 可以基于
片段/图像/GOP/序列,而不是基于宏块,判定正交变换尺寸。并且,在从图像编
码装置外部说明正交变换尺寸的情况下,判定单元 DE 可以使用此说明的尺寸作
为正交变换尺寸 Tsize。
证据 1 也公开了 (说明书第 13 页第 3 段)
,量化单元 Q1 将从正交变换单
元 T1 输入的 4×4 或者 8×8 像素频率系数块量化,并且将量化的值 Qcoef 输入
到可变长度编码单元 VLC。由此,量化单元 Q1 根据由判定单元 DE 确定的加权
矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并且使用此加权量化矩阵对该频率系数块进行量
化。图 7A 和 7B 为说明加权矩阵的简图。当正交变换的尺寸为第一尺寸时,从
判定单元 DE 输入的加权矩阵 Wmatrix 将为图 7B 所示的 4×4 像素加权矩阵
W4mat,而当正交变换的尺寸为第二尺寸时,加权矩阵 Wmatrix 将为图 7A 所示
的 8×8 像素加权矩阵 W8mat。
证据 1 还公开了(说明书第 15 页第 2 段),对于每个预定的部分,即,下列
部分中的某一个:序列,GOP, 图像,片,以及宏块,可变长度编码单元 VLC1
按照使得表示 Tsize 的尺寸信息 TsizeFlag 被编入编码流 Str 的方式进行编码。这
里,尺寸信息 TsizeFlag 为下列意义中的任意一种:(A)在预定部分中的所有正
交变换尺寸为 8×8 像素;
(B)在预先确定的部分中的所有正交变换尺寸为 4×4
像素;以及(C)在预先确定的部分中不知道所有正交变换尺寸为 8×8 像素还
是 4×4 像素(即,4×4 像素块和 8×8 像素块混用)。
基于证据 1 的公开信息,当预定区域是序列时,判定单元 DE 基于序列判定
正交变换尺寸,并且确定加权矩阵 Wmatrix。量化单元 Q1 根据由判定单元 DE
确定的加权矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并使用此加权量化矩阵对频率系数块
进行量化。这种情况下可以认定证据 1 公开了 8×8 量化矩阵是以序列为单位设
定的。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 12 与证据 1-3 的结合相比,
不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 12 相对于证
据 1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求
人恳请宣告涉案专利的权利要求 12 无效。
29
13、涉案专利的权利要求 13 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 13 为:
根据权利要求 10 所述的图像处理方法,其中,所述 8×8 量化矩阵是以图片
为单位设定的。
证据 1 公开了(说明书第 7 页第 2 段)这里,该尺寸信息可以表明该尺寸是
否是编码流中预定区域内的固定块尺寸,并且该预定区域可能是序列,一组图像,
图像,片,和宏块中的一种。
证据 1 公开了(说明书第 11 页倒数第 2 段),注意到判定单元 DE 可以基于
片段/图像/GOP/序列,而不是基于宏块,判定正交变换尺寸。并且,在从图像编
码装置外部说明正交变换尺寸的情况下,判定单元 DE 可以使用此说明的尺寸作
为正交变换尺寸 Tsize。
证据 1 也公开了 (说明书第 13 页第 3 段)
,量化单元 Q1 将从正交变换单
元 T1 输入的 4×4 或者 8×8 像素频率系数块量化,并且将量化的值 Qcoef 输入
到可变长度编码单元 VLC。由此,量化单元 Q1 根据由判定单元 DE 确定的加权
矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并且使用此加权量化矩阵对该频率系数块进行量
化。图 7A 和 7B 为说明加权矩阵的简图。当正交变换的尺寸为第一尺寸时,从
判定单元 DE 输入的加权矩阵 Wmatrix 将为图 7B 所示的 4×4 像素加权矩阵
W4mat,而当正交变换的尺寸为第二尺寸时,加权矩阵 Wmatrix 将为图 7A 所示
的 8×8 像素加权矩阵 W8mat。
证据 1 还公开了(说明书第 15 页第 2 段),对于每个预定的部分,即,下列
部分中的某一个:序列,GOP, 图像,片,以及宏块,可变长度编码单元 VLC1
按照使得表示 Tsize 的尺寸信息 TsizeFlag 被编入编码流 Str 的方式进行编码。这
里,尺寸信息 TsizeFlag 为下列意义中的任意一种:(A)在预定部分中的所有正
交变换尺寸为 8×8 像素;
(B)在预先确定的部分中的所有正交变换尺寸为 4×4
像素;以及(C)在预先确定的部分中不知道所有正交变换尺寸为 8×8 像素还
是 4×4 像素(即,4×4 像素块和 8×8 像素块混用)。
基于证据 1 的公开信息,当预定区域是图像(即图片)时,判定单元 DE 基
30
于图像判定正交变换尺寸,并且确定加权矩阵 Wmatrix。量化单元 Q1 根据由判
定单元 DE 确定的加权矩阵 Wmatrix 对量化矩阵加权,并使用此加权量化矩阵对
频率系数块进行量化。这种情况下可以认定证据 1 公开了 8×8 量化矩阵是以图
片为单位设定的。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 13 与证据 1-3 的结合相比,
不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 13 相对于证
据 1-3 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求
人恳请宣告涉案专利的权利要求 13 无效。
14、涉案专利的权利要求 14 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 14 为:
根据权利要求 10 所述的图像处理方法,还包括:
对所生成的量化数据进行编码。
15、涉案专利的权利要求 15 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 15 为:
根据权利要求 14 所述的图像处理方法,其中,进行编码的步骤包括对所述
量化数据进行算术编码。
31
证据 4 公开了(第 5 页 3.4)自适应二进制算术编码过程:一种熵编码过程,
对二进制位进行编码,能够产生可被自适应二进制算术解码过程所解码的比特
流。
在证据 1 公开了对所生成的量化数据进行编码的基础上,本领域技术人员容
易将其与证据 4 结合使进行的编码步骤包括对量化数据进行算术编码。
综上所述,请求人认为,涉案专利的权利要求 15 与证据 1-4 的结合相比,
不具备突出的实质性特点和显著的进步,因此涉案专利的权利要求 15 相对于证
据 1-4 的结合不具备创造性,不符合专利法第 22 条第 3 款的规定。因此,请求
人恳请宣告涉案专利的权利要求 15 无效。
16、涉案专利的权利要求 16 不具备创造性,不符合《专利法》第二十二条
第三款的规定。
涉案专利的权利要求 16 为:
根据权利要求 14 所述的图像处理方法,其中进行编码的步骤包括按通过划
分最大编码单元而形成的每个编码单元对所述量化数据进行编码。
32
护法律的严肃、公正。
33