Į ligoninę sunkios būklės pateko jauna moteris.

Ją gatvėje be sąmonės surado atsitiktiniai

praeiviai, kurie iškvietė greitąją. Ligoninėje buvo nustatyta, kad moters būklę nulemta
komplikacijų, išsivysčiusių dėl chirurginio aborto padarymo. Tiriant įvykį buvo nustatyta, kad 23
metų nukentėjusioji M. su savo vyru atvyko į Lietuvą iš Moldovos į svečius pas gimines, tačiau,
išsinuomoję namą tame pačiame kaime, pasiliko čia nelegaliai gyventi. Kai M. pastojo, ji iš pradžių
norėjo gimdyti vaiką, tačiau jos vyras įtikino ją pasidaryti abortą. Lietuvoje ji gyveno nelegaliai ir
dėl to negalėjo kreiptis į medicinos įstaigą. Jos vyras G. surado buvusį daktarą-chirurgą L., kuris už
atlyginimą sutiko daryti nelegalų abortą. L. padarė merginai chirurginį abortą sodo namelyje. Tai
buvo pavojinga, nes moteris buvo peršalusi ir karščiavo. Padarius abortą M. būklė pablogėjo, ji
prarasdavo sąmonę, vyro šalia nebuvo, nes jis buvo išvažiavęs į Moldovą. L. nesiryždavo jos vežti į
ligoninę, gydė ją medikamentais pats ir tikino, kad ji pasveiks. Tačiau moteris suprato, jog L.,
bijodamas atsakomybės, niekada jos nenuveš į ligoninę, ir išsigandusi, kad gali mirti, nutarė
gelbėtis pati. Ji sugebėjo slaptai išeiti ir nueiti iki kelio, po to neteko sąmonės. Sulaikytas L.
prisipažino padaręs merginai abortą, tačiau teigė, jog būtų jai padėjęs, jeigu ji nebūtų pabėgusi. M.
po savaitės buvo paleista namo, tačiau medikai nustatė, kad jai buvo nustatytas sunkus sveikatos
sutrikdymas pagal požymį “neštumo nutraukimas”. L. buvo apkaltintas sunkiu sveikatos
sutrikdymu, palikimu pavojingoje gyvybei padėtyje ir neteisėtu abortu.
Pasiremdami teisminiu ir doktrininiu baudžiamojo įstatymo aiškinimu, kvalifikuokite
veiką. Savo sprendimą pagrįskite išsamia pasirinkto straipsnio (-ių) sudėties požymių analize.

Į policiją kreipėsi V.P., kuris nurodė, kad į jam priklausančio namo duris buvo porą kartų šauta.
Tiriant bylą nustatyta, kad V.P. prieš porą dienų susikivirčijo su gretimo namo kaimynu dėl šio
name nuolat vykstančių išgertuvių ir triukšmo. Kaimynas L.K., pavartojęs necenzūrinius žodžius
V.P. atžvilgiu, tądien grįžo pas save į namus. Liudininkų parodymuose minima, kad įvykio dieną jie
matė kaip iš pravažiuojančio automobilio porą kartų buvo šauta V.P. namo link. Šovusio asmens jie
nepažino, tačiau teigė, kad automobilio vairuotojas buvęs L.K.
Pasiremdami teisminiu ir doktrininiu baudžiamojo įstatymo aiškinimu, kvalifikuokite
veiką. Savo sprendimą pagrįskite išsamia pasirinkto straipsnio (-ių) sudėties požymių analize.

Į policiją kreipėsi vyras V., kuris nurodė tokias įvykio aplinkybes: Vakare pas juos į namus
užėjo gerai jo žmonai pažįstamas G. Jau pokalbio pradžioje jis elgėsi nervingai, kalbėjo
nemandagiai, kai moteris pabandė jį nuraminti, vyriškis staiga iš po striukės išsitraukė dujinį
revolverį ir, juo mosikuodamas, pradėjo šaukti, kad „tai paruošta tau,“ nes ši „jau yra prisidirbusi.“
A. neišsigando, nes senai šį vyrą pažįstanti ir tikrai jam nieko blogo nėra padariusi. Tačiau, V.
manymu, G. buvo nusiteikęs labai rimtai ir jam neatrodė, kad šis vyras juokautų, todėl dabar
bijantis dėl savo žmonos gyvybės.
Pasiremdami teisminiu ir doktrininiu baudžiamojo įstatymo aiškinimu, kvalifikuokite
veiką. Savo sprendimą pagrįskite išsamia pasirinkto straipsnio (-ių) sudėties požymių analize.