EMA vs SMA

Chart-reader CUP (8-Oct-2020)

EMA = Exponential moving average

SMA = Simple moving average

SMA 的計法好簡單，就是指定日數的的收巿價的平均值。例如 5 日 SMA 的計法，就是

將最近 5 日內的收巿價加起來，再除以 5 得出來。

下圖取自 stockcharts.com 的教學，演示了 SMA 計算方法：

EMA 和 SMA 主要分別，在於計算上加強了最近價格的比重，令移動平均線比較緊貼最

近價格。計算方法如下：
一、先計出 SMA 數值
二、計算 (weighting) multiplier （EMA 指定日數愈短，multiplier 愈大，即最近價格
的影響愈大）
三、計出 EMA 數值：收巿價減上一日 EMA 數值，將結果乘 multiplier，再加上一日
的 EMA。

以上例子計算 10 日 EMA，得到 multiplier 數值 0.1818 （18.18%）。

簡單移動平均線 (SMA) 而言，10 日 SMA 每日的數值 weighting 都應該是平均的 0.1，

而 10 日 EMA 來說，最近一日的 weighting 卻是 0.1818， 比重相較 SMA 大了 1.8 倍。
如果以 20 日 EMA 來計，multiplier = (2/(20+1) = 0.0952)，以 SMA 每日數值的 weighting
都應該是平均的 0.05 來說，20 日 EMA 最近一日的 weighting 為 0.0952，即比重相較
SMA 大了 1.9 倍。

如果以 50 日 EMA 來計，multiplier = (2/(50+1) = 0.0392)，以 SMA 每日數值的 weighting

都應該是平均的 0.02 來說，50 日 EMA 最近一日的 weighting 為 0.0952，即比重相較
SMA 大了 1.96 倍。

下圖對比標普 500 指數， 20 日 SMA 和 EMA。紅線是 SMA，綠線是 EMA，大家可見，

在股價波動的時候，EMA 會比 SMA 貼近一些股價，這就是主要分別。
下圖對比標普 500 指數，50 日 SMA （綠線）和 EMA（紅線）的分別。

至於究竟然 EMA 還是 SMA 比較好，一般沒有定論，當中有些差別，但並不太明顯。

因為具經驗的交易者，都知道移動平均線價格做參考，應當作區域來看待，而並非真
的一條線或個別價位。 以我個人喜好，近年似乎愈來愈多人用 EMA，所以我一般都用
EMA。各位有時見我貼出來的圖表，間中有 SMA，主要是因為懶或者忙記 reset，並非
有指定情況就用那一種。都是那句，當中分別並非明顯，亦不太影響我們一般使用的
交易技巧成效，大家不用太過在意。