You are on page 1of 14

‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫*‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫**‬
‫ﻡ‪ .‬ﺃﺴﺎﻤﺔ ﺩﺭﻭﻴﺵ‬
‫ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻙ‬ ‫ﺃﺴﺘﺎﺫ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ‬
‫****‬
‫ﺃ‪.‬ﺩ‪.‬ﻡ‪ .‬ﻤﻌﻥ ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫***‬
‫ﺃ‪.‬ﺩ‪.‬ﻡ‪ .‬ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‬
‫ﺍﻟﻤﻠﺨﺹ‬
‫ﺘﻘﺩ‪‬ﻡ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ GIS‬ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ﻴﺩﻭﻴﺔ ﻟﻠﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻨـﺘﺞ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﺭﻤﺠﻴـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ‪ CAD‬ﻟﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟـﻰ ﻭﻗـﺕ ﻭﺠﻬـﺩ‬
‫ﻜﺒﻴﺭﻴﻥ‪ .‬ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﻤﻔﻴﺩﺍﹰ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺘﺤﻠﻴل ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ ،GIS‬ﺨـﺼﻭﺼﺎﹰ‬
‫ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ‪ .‬ﻓﻬل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ؟ ﺤﺎﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﻤﻥ‬
‫ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪ :‬ﺍﻟﻨﹼﻤﺫﺠﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴ‪‬ﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜـﺎﻨﻲ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨـﺎﺕ‪ .‬ﺘﹸﻅﻬـﺭ‬
‫ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ‪ ،‬ﺒل ﻟﻬﺎ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴـﺔ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺇﻥ‪‬‬
‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺘﺨﺘﺹ ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﺘﺼﺩﻯ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨـﺭﺍﺌﻁ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ‪ .‬ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺠﻤـﻊ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﺭﻤﺠﻴـﺎﺕ ‪) CAD‬ﺨـﺭﺍﺌﻁ‬
‫ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ ﻭﻋﻘﺎﺭﻴﺔ( ﻤﻥ ﺨﻼل "ﺘﺭﻗﻴﺘﻬﺎ" ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪ .GIS‬ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻁﺭﺍﺌـﻕ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻴﺩﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﺍﻗﺘﻀﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﺘﻠﺒﻲ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ‪ .‬ﻁﹸﺒﻘـﺕ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴل ﺨﺭﺍﺌﻁ ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻤﻨﺠﺯﺓ ﺒﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﺴﺎﺤﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ‪ ،GIS‬ﻭﺘﹸﻅﻬﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻭ‪‬ﺓ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل‪ ،‬ﻭﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ ﻭﻻ ﺘﻐﻔـل ﺃﻴـﺔ‬
‫ﻁﺒﻘﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ ،CAD‬ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻻﺸﺘﺭﺍﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺤﻴﺔ‪ :‬ﻨﻅﻡ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻨﻅﻡ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ‪ ،‬ﻨﻤﺫﺠﺔ‪ ،‬ﻁﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ‪ ،‬ﻏﺭﻀﻲ‪ ،‬ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫‪ S‬ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪ ،‬ﺘﻤﺜﻴل ﺸﻌﺎﻋﻲ‪ ،‬ﺘﻤﺜﻴل ﻤﺼﻔﻭﻓﻲ‪ ،‬ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻜﺎﻨﻲ‪ ،‬ﻟﻐﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﻼﻡ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ‬

‫ﺃﻋﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻟﻠﻤﻬﻨﺩﺱ ﺃﺴﺎﻤﺔ ﺩﺭﻭﻴﺵ ﺒﺈﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﻤﻌﻥ ﺤﺒﻴﺏ‪.‬‬
‫*‬

‫ﻁﺎﻟﺏ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ– ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺎ‬


‫**‬

‫ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻤﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ‪ -‬ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺎ‬


‫***‬

‫ﺃﺴﺘﺎﺫ ﻤﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ‪ -‬ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺎ‬


‫****‬

‫‪81‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ .GIS‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻁﻭﺭﺕ‬ ‫‪ .1‬ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ‪:‬‬


‫ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﻭﺭﺓ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬ ‫ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﻤل ﺍﻟﻭﺭﻗﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺴﺘﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻫﻲ‬
‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﺼﺔ ﺭﺌﻴﺴﺔ ﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺤﺎﻤل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ‪،‬‬
‫ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ‪ ،‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل )‪.(1‬‬ ‫ﻭﻤﻊ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺤﻭﺍﺴﺏ‪ ،‬ﻜﺎﻥ‬
‫ﻻﺒﺩ‪ ‬ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﻤل ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ‬
‫ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻛﻼﺳﯿﻜﯿﺔ‬
‫)‪(CAD‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻼﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﻤﻴﺯﺍﺕ ﻜﺴﻬﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﻡ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺠﻭﻴﺔ‪ .‬ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ‬
‫ﻣﺴﺎﺣﺔ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻲ ﻟﺤﻭﺍﻤل ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺘﻁﻭﺭﺍﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬
‫ﻧﻈﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬ ‫ﺗﺼﻮﯾﺮﯾﺔ)‪(CAD‬‬
‫ﺟﻐﺮاﻓﯿﺔ )‪(GIS‬‬ ‫ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ‪ CAD‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﺼﻤﻴﻡ‬
‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ)‪ 2‬ﺒﻌﺩ‪ 3،‬ﺒﻌﺩ( ﻟﺘﻠﺒﻴﺔ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ :(1‬ﺩﻭﺭ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻭ ‪ GIS‬ﻓﻲ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ‬
‫)ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻌﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ‪ (..،‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﺩﻗﺔ‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ‪:‬‬
‫ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻴﺔ ﺭﻜﺯﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻜل‬
‫• ﻤﺸﺭﻭﻉ )‪ :(1‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺩﻤﺸﻕ‬
‫ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﻌﻨﺼﺭ ﺘﺭﻜﻴﺯﺍﹰ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ]‪.[11‬‬
‫ﻭﻤﺤﻴﻁﻬﺎ ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ )‪ 14000‬ﻫﻜﺘﺎﺭ( ﻤﻨﺠﺯﺓ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ‬
‫ﺸﻬﺩﺕ ﺴﻨﺔ ‪ 1960‬ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺠﻴل ﺍﻷﻭل ﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ ،2001‬ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺘﺎﻭﺍ‪ ،‬ﻜﻨﺩﺍ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻴﺔ ﻟﻠﻤﻴﺎﻩ‬
‫ﻋﻥ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺔ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﻭﺒﺼﻴﻐﺔ )‪ (DWG‬ﻤﺅﻟﻔﺔ‬
‫‪Dr. Roger‬‬ ‫ﻭﺍﻟﻐﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺃﺴﺱ‬
‫ﻤﻥ ‪ 65‬ﻁﺒﻘﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ‪ 100‬ﺴﻡ‪ 2‬ﻭﺒﻌﺩﺩ‬
‫‪ Tomlinson‬ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻜﻨﺩﺍ‬
‫ﻟﻭﺤﺎﺕ ﻁﺒﺎﻋﻴﺔ ‪ 255‬ﻟﻭﺤﺔ ﺒﻤﻘﻴﺎﺱ )‪.(1:5000‬‬
‫)‪ (CGIS‬ﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺘﻠﻙ‬
‫• ﻤﺸﺭﻭﻉ )‪ :(2‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺠ‪‬ﻤﻌﺕ ﻟﺤﺼﺭ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ ﻭﺃﺭﺸﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻜﻨﺩﺍ‬
‫ﻭﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ )‪120‬ﻫﻜﺘﺎﺭﺍﹰ‪ ،‬ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﻨﺔ‬
‫ﺒﻤﻘﻴﺎﺱ ‪ .1:50000‬ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﻴﺎﺕ‪ ،‬ﺒﺭﺯ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺩﻤﺸﻕ(‪ ،‬ﻤﻨﺠﺯﺓ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﻭﻤﻌﺎﻫﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒ‪‬ﻨﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻨﻅﻡ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪,2007‬ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺔ ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ‬
‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬ ‫ﻤﺜل‬ ‫‪GIS‬‬ ‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﺒﺼﻴﻐﺔ )‪ (DGN‬ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ‪ 62‬ﻁﺒﻘﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﺘﻌﺒ‪‬ﺭ ﻜل‬
‫)‪ (ESRI/ArcGIS‬ﻭ)‪ ،(Intergraph/Geomedia‬ﻜﺒﺎﻋﺔ‬
‫ﻁﺒﻘﺔ ﻋﻥ ﻨﻭﻉ ﺴﻤﺎﺕ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ‪ 20‬ﺴﻡ‬
‫‪2‬‬

‫ﺘﺠﺎﺭﻴﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺒﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺠﻤﻊ‬


‫ﻭﺒﻌﺩﺩ ﻟﻭﺤﺎﺕ ﻁﺒﺎﻋﻴﺔ ‪ 12‬ﺒﻤﻘﻴﺎﺱ )‪ (1:1000‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل‬
‫ﺒﻴﻥ ﻨﻬﺞ ﺍﻟﺠﻴل ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻴل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‬
‫ﺭﻗﻡ )‪.(2‬‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫• ﻤﺸﺭﻭﻉ )‪ :(3‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺼﻥ‬
‫ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻭﻭﺼﻔﻴﺎﹰ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎ ً]‪ .[7‬ﺤﺘﻰ ﺍﻵﻥ ﺘﻌﺩ‪‬‬
‫)‪ 721‬ﻫﻜﺘﺎﺭﺍﹰ‪ ،‬ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻤﻥ‬
‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺍﻟﻤﻨﺼﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺤﻤﺹ( ﻤﻨﺠﺯﺓ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻫﻲ‬
‫ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻹﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‬
‫ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺔ ﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺒﺼﻴﻐﺔ )‪،(DWG‬‬
‫ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺒﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻴﺔ )ﺍﻟﻁﺒﻭﻤﺘﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭﻴﺔ(‪،‬‬
‫ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ‪ 45‬ﻁﺒﻘﺔ ﻭﻅﻴﻔﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ‪ 40‬ﺴﻡ‪ 2‬ﻭﺒﻌﺩﺩ‬
‫ل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻠﻔﺎﺕ )‪ (File CAD‬ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ‬
‫ﻭﻤﻥ ﺜﹶﻡ‪ ‬ﹸﺘﺅَﻫ‪ُ ‬‬
‫ﻟﻭﺤﺎﺕ ﻁﺒﺎﻋﻴﺔ ‪ 9‬ﻟﻭﺤﺎﺕ ﺒﻤﻘﻴﺎﺱ )‪(1:2000‬‬
‫‪82‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ (2‬ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺭﻗﻡ ‪ ،/2/‬ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺭﻓﻊ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ )‪ 3‬ﺒﻌﺩ(‬


‫ﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﺽ ﻭﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ DGN‬ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪CAD‬‬
‫ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﻤﺤﺎﻜﺎﺘﻪ )ﻤﻜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻭﻭﺼﻔﻴﺎ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺎ(‬ ‫‪ .3‬ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺭﻗﻤﻲ ﻓﻲ‪:CAD & GIS‬‬
‫ﻅﻬﺭﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ ،GIS‬ﻷﻨﱠﻬﺎ‬ ‫ﻭﺠﺩﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﻤﻜﺎﻥ‬ ‫ﺒﻴﺌﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻊ‬ ‫ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ‪ CAD‬ﻜﺒﻴﺌﺔ ﻟﺨﻠﻕ ﺭﺴﻭﻤﺎﺕ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ‬
‫ﻭﺘﺨﺯﻴﻨﻬﺎ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﻋﺭﻀﻬﺎ‪ ،‬ﺘﺄﺘﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل‬ ‫ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻭﺇﻨﺸﺎﺌﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺜﻨﺎﺌﻲ ﻭﺜﻼﺜﻲ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ‪ ،‬ﻓﻬﻲ‬
‫ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ‬ ‫ﺫﺍﺕ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺘﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ‬
‫ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ‪ .‬ﻓﻘﺩ ﺘﺒﻨﱠﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻤﻔﻬﻭﻡ‬ ‫)ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺇﻨﺸﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ( ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻋﻡ ﺒﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺴﻡ‬ ‫ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﻌﻨﺎﺼﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﻴﺌﺔ ﺭﺴﻡ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻤﺯﻭﺩﺓ‬
‫ﺒﺨﻤﺱ ﺼﻔﺎﺕ ﺭﺌﻴﺴﺔ‪ :‬ﻓﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ)‪2‬ﺒﻌﺩ‪3،‬ﺒﻌﺩ(‬ ‫ﺒﺄﺩﻭﺍﺕ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻴﺔ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ‪ ،‬ﺍﻷﻤﺭ‬
‫ﺠﺩﻭل ﻭﺼﻔﻲ‪ ،‬ﻭﺴﻠﻭﻙ ﻤﻨﻁﻘﻲ‪ ،‬ﻭﺠﺩﻭل ﺘﻭﺜﻴﻘﻲ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﻨﺼﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ‬
‫ﻭﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ‪.‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ )‪.(3‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺃﻤ‪‬ﺎ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺩ‪ ‬ﻤﺘﻤﻤﺎﺕ‬
‫ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ ﻓﺘﻜﺘﺏ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻤﺴﺘﻘل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺭﺴﻡ]‪.[1‬‬
‫ﻟﻜﻥ ﻤﻊ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﺤﺎﺴﻭﺏ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺃﺩﺍﺓ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﻨﻤﺫﺠﺔ‬

‫‪83‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ (3‬ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ‪ GIS‬ﻭﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻓﻲ ‪CA‬‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻟﻠﺴﻤﺎﺕ‪ .‬ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ‬ ‫‪ .4‬ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪:CAD‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺄﺩﻭﺍﺕ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﺘﻠﺒﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ‬
‫ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺒﻨﻰ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ GIS‬ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻫﻨﺩﺴﻲ‬
‫ﻜﺄﺴﺎﺱ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﺘﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺘﹸﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻥ‬ ‫ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ‪ CAD‬ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺼﺩﻯ ﻟﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻥ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻋﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻭﺼﻔﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ ﻤﺤﺎﻭﺭ‪ ،‬ﻫل ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ‬
‫]‪ ،[2‬ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺘﻤﺜﻴﻼﹰ‬ ‫ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ؟ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﹸﻭﻗ‪‬ﺸﹶﺕﹾ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻥ‬
‫ﻤﻜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻤﺠﺭﺩﺍﹰ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ )‪ 2‬ﺒﻌﺩ‪ 3 ،‬ﺒﻌﺩ(‪ ،‬ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ‬ ‫ﺨﻼل ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪):‬ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‪ ،‬ﻓﻲ‬ ‫ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‪ ،‬ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ(‪ .‬ﺘﺴﺎﻋﺩ‬
‫ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺘﺼﺩﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ‬ ‫ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ )ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ( ﺒﺸﻜل‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ‬
‫ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻤﺠﺭﺩ‪ ،‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )‪ ،(1‬ﻭﻟﺘﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ‬ ‫‪CAD‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل ﺍﻵﻟﻲ ﻟﻤﻠﻔﺎﺕ‬
‫ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻜﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬ ‫ﺇﻟﻰ ﺸﺭﺍﺌﺢ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‬
‫ﻭﺼﻔﻴﺔ ﺘﻀﺎﻑ ﺒﺸﻜل ﺇﻅﻬﺎﺭﻱ ﻭﺘﺒﻘﻰ ﺴﻤﺎﺕ ﺘﻭﻀﻴﺤﻴﺔ‬ ‫ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ‬ ‫‪ .1.4‬ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ‪:‬‬
‫ﺇﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻤﻜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻭﻭﺼﻔﻴﺎﹰ‪ ،‬ﻋﻠﻤﺎﹰ‬ ‫ﻴﺘﻌﺩﻯ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﻠﺴﻤﺎﺕ‬
‫ﺃﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﺴﻴﺅﺩﻱ ﺤﺘﻤﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻭﻴﺵ ﻜﺎﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )‪ 2‬ﺒﻌﺩ‪ 3 ،‬ﺒﻌﺩ( ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻘﻴﻥ ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﻁ‬

‫‪84‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺼﻭﺭﻴﺎﹰ ﻭﺒﺸﻜل ﺤﺭﻜﻲ ﻨﺸﻴﻁ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ )ﺍﻟﻌﻨﻭﻨﺔ‬ ‫ﻟﻠﻤﺨﻁﻁ‪ ،‬ﻭﻤﻥ ﺜﹶﻡ‪َ ‬ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻗﺭﺍﺀﺘﻪ ﻭﻓﻬﻤﻪ‪،‬ﻓﻲ‬
‫ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ(]‪.[11‬‬ ‫ﺤﻴﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻼﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪،‬‬
‫ﺒﺤﻴﺙ ﺘﹸﺨﹶﺯ‪‬ﻥ‪ ‬ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﺩﺍﻭل ﻭﺼﻔﻴﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﹸﻅﹾﻬ‪‬ﺭ‪ ‬ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ (1‬ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻭ‪GIS‬‬

‫‪.2.4‬ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﻲ‬


‫ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻭ‪ CAD‬ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﻤﻥ ﺨﻼل‬ ‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻜﻨﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﻴﺔ‪ ،‬ﻷﻨﱠﻬﺎ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺴﻠﻭﻙ‬
‫ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )ﻨﻘﻁﺔ‪ ،‬ﻭﺨﻁ ﻤﺴﺘﻘﻴﻡ‪ ،‬ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ‪،‬‬ ‫ﻤ‪‬ﺅﺜﺭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﺴﻭﻑ‬ ‫ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ‪ ،‬ﻓﻌﻨﺩ ﺘﻌﺭ‪‬ﻀﻪ ﻷﻱ‬
‫ﻗﻭﺱ‪ ،‬ﻭﺨﻁ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻘﻁﻊ‪ ،‬ﻭﻨﺹ‪ ،‬ﻭﻋﻨﺎﺼﺭ ﺘﺠﻤﻴﻌﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﻴﺘﺼﺭﻑ ﺒﺭﺩ ﻓﻌل ﺤﻘﻴﻘﻲ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﻪ‬
‫ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ( ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺩﻋﻤﺎﻥ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺘﺘﻤﺘﻊ‬ ‫ﻭﻁﺒﻴﻌﺘﻪ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺘﺠﻴﺏ ﻋﻥ ﺴﺅﺍل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻭ؟‬
‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺒﺄﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ‬ ‫ﺃﻱ ﺒﻜﻼﻡ ﺁﺨﺭ ﺘﻘﺩﻡ ﺴﻁﻭﺤﺎﹰ ﺘﹶ ﹶﻨﺒ‪‬ﺅ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺒﺤﺭﻓﻴﺔ ﻭﻤﺭﻭﻨﺔ ﻷﻨﱠﻬﺎ ﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤل ﺍﻷﻤﺜل‪ ،‬ﻓﻤﺜﻼﹰ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﺴﻤﺔ‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺘﺒﻘﻰ ﻤﺴﺘﻘﻠﹼﺔ‬ ‫ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻭﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﺸﺩﺓ‬
‫ﻤﻜﺎﻨﻴﺎﹰ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ‪ ،‬ﻓﻼ ﺘﺩﻋﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ‬ ‫ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺭﻴﺎﺡ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺴﻁﻭﺡ ﺠﻴﻭ‬
‫ﺍﻟﺠﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻘﺩﻫﺎ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺌﻴﺔ ﺘﻌﺒ‪‬ﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴ‪‬ﺭﺓ ]‪ .[12‬ﻤﻥ‬
‫ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻬﻲ ﺘﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻟﺘﻤﺜﻴل‬ ‫ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩﻫﺎ‬
‫ﺍﻟﺭﺴﻭﻤﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﻌﻨﺼﺭ]‪ ،.[4‬ﺃﻤ‪‬ﺎ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪ GIS‬ﻓﻬﻲ‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪ GIS‬ﻴﺅﻫﻠﻬﺎ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﻴﻥ‬
‫ﻤﺯﻭﺩﺓ ﺒﺄﺩﻭﺍﺕ ﺭﺴﻡ ﻭﺘﻌﺩﻴل ﺘﻔﺼﻴﻠﻲ ﺠﻴﺩﺓ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻭﺼﻨﱠﺎﻉ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻋﻡ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺭﻗﻤﻨﺔ‪ ،‬ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺘﻔﻭﻕ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﺎﺭﻴﻭﻫﺎﺕ‬
‫‪ CAD‬ﺒﺘﺒﻨﻲ ﺘﻭﺍﺒﻊ ﺭﺴﻭﻤﻴﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻭﺴﺭﻴﻌﺔ‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬ ‫ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﻁ ﻭﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ‪.‬‬
‫)ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻜﺎﻨﻲ( ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ‬

‫‪85‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫ﻁﺒﻘﺔ ﻏﺭﻀﻴﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﻨﻤﻁﺎﹰ ﻫﻨﺩﺴﻴﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻓﻘﻁ )ﺸﺭﻴﺤﺔ‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﻭﺒﺸﺭﻭﻁ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ )ﻤﺜﺎل‪:‬‬
‫ﻨﻘﻁ‪ ،‬ﻭﺸﺭﻴﺤﺔ ﺨﻁﻭﻁ‪ ،‬ﻭﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻀﻠﻌﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺸﺭﻴﺤﺔ‬ ‫‪CAD‬‬ ‫ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺤﺭﻡ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﻟﻤﺴﻴﻼﺕ ﻤﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻴ‪‬ﻨﺠﺯ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﻤﺠﺴﻤﺎﺕ( ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺭﺴﻡ ﻨﻤﻁﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻫﻨﺩﺴﻴﺎﹰ ﻓﻲ‬ ‫ﻜل ﺴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ‪ ،‬ﺃﻤ‪‬ﺎ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪ GIS‬ﻓﹶﻴ‪‬ﻨﹾﺠ‪‬ﺯ‪ ‬ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺘﺩﻋﻡ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻐﺭﻀﻲ‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺨﺎﺼﻴﺔ‬ ‫ﻭﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ(‪ .‬ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺒﻨﻰ‬
‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻟﻠﻌﻨﺎﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺍﻟﺘﻲ ﻻ‬ ‫ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ )ﺍﻟﻁﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺎ( ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﺴﻠﻭﻜﺎﹰ‬
‫ﺘﺠﺒﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل]‪.[11‬‬ ‫ﻤﻨﻁﻘﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ‪ ،‬ﻤﻤﺎ‬
‫ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤﺴﺎﺀﻻﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺸﺭﻁﻴﺔ )ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﻭﺼﻔﻴﺔ ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﺔ(]‪ .[11‬ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﺢ‬
‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﻀﻴﺔ ﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺇﻥ‪ ‬ﻜل‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ (2‬ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻭﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪GIS‬‬

‫ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻗﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺒﻌﺎﹰ ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻲ‬ ‫‪.3.4‬ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪:‬‬


‫ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺤﺩﺩﺕ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺩﻗﺔ ﺘﻤﺜﻴل‬ ‫‪CAD‬‬ ‫ﺘﻌﺩ‪ ‬ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻴﺤﻬﺎ ﻜل ﻤﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ]‪. [5‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ )‪.(4‬‬ ‫ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺒﻴﺌﺔ ﺭﺴﻡ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﻤﻘﻴﺎﺱ‬
‫ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ .‬ﺍﻗﹸﺘﺭﺡ ﻫﺭﻡ ﻤﺅﻟﻑ ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ‬

‫‪86‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (4‬ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻭﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ‬


‫ﻤﻥ ﺨﻁﻭﻁ ﻤﻐﻠﻘﺔ‪ ،‬ﻭﺭﺴﻡ ﺒﺎﻹﺯﺍﺤﺔ ﻟﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺤﺭﻡ(‪ .‬ﻟﻜﻥ ﻤﻊ‬ ‫ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺭﻗﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺘﺼﺩﺕ‬
‫ﻅﻬﻭﺭ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻭﺩﻋﻤﻬﺎ ﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﻜﻠﹼﻬﺎ‬
‫ﻤﻜﻨﺕ ﺍﻟﻤﺸﻐل ﻤﻥ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺭﺴﻡ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‬ ‫)ﺘﻘﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺘﺨﻁﻴﻁﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻋﻘﺎﺭﻴﺔ( ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﻴﺎﺏ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ .GIS‬ﺘﻌﺩ‪ ‬ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻘﻴﺎﺱ‬
‫ﻭﺘﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁﻴﺔ‬ ‫ﺘﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﺃﺼﻐﺭ ﻤﻥ ‪ 1: 500‬ﻻ ﺘﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺫﺍﺕ‬
‫ﻤﻥ ‪1:‬‬ ‫ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ‪ .‬ﺃﻤ‪‬ﺎ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺘﻤﺜﻴﻠﻬﺎ ﺃﻜﺒﺭ‬ ‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻹﻅﻬﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﺎﺭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ‬
‫‪500‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺩ‪ ‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ )ﻤﻌﻤﺎﺭﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺇﻨﻤﺎ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﺇﻨﺸﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ( ﻓﺒﻘﻴﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺘﺴﻴﻁﺭ‬ ‫ﻭﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺸﻜل ﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻭﺘﻌﺩﻴل ﺘﻨﺎﺴﺏ‬ ‫ﺍﻟﻨﺎﻅﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻭﺇﺩﺍﺭﺍﺘﻬﺎ‬
‫ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ]‪ .[6‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )‪.(3‬‬ ‫‪CAD‬‬ ‫ﻭﺘﻭﻅﻴﻔﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻷﻤﺜﻠﻲ‪ .‬ﻭﻗﺩ ﻭ‪‬ﻅﱢﻔﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬
‫ﻟﺘﺒﻠﻲ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ ﺒﻁﺭﺍﺌﻕ ﻴﺩﻭﻴﺔ )ﺘﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻤﺴﺎﺤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ (3‬ﻤﺠﺎل ﻋﻤل ﻜل ﻤﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪ CAD‬ﻭ‪ GIS‬ﺘﺒﻌﺎﹰ ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ‬ ‫‪.4.4‬ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‪:‬‬


‫ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻤﺩﻯ ﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‬ ‫ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺭﺱ‬
‫ﻭﻓﻬﻤﻪ ﺒﺸﻜل ﺃﻋﻤﻕ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺨﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻤﻼﺀﻤﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ‬ ‫ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ‬ ‫ﺍﻟﻜﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ‬ ‫ﻋﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺇﺠﺎﺒﺔ‬ ‫ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل‬ ‫ﻭﺍﻟﻁﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ‪،‬‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ‪ .‬ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ‬

‫‪87‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ]‪ .[11‬ﺘﺘﺒﻨﻰ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻤﻔﻬﻭﻡ‬ ‫ﺇِﺫﹾ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺼﻴﻎ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﺨﻴﺔ ﻹﺩﺨﺎل ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬ ‫)ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﻲ"‪،"Vector‬‬ ‫ﺒﺎﻟﺸﻜﻠﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺘﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﺼﻔﻭﻓﻲ"‪ ("Raster‬ﻭﻟﻜل ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻴﺯﺍﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻻ‬
‫ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﻭﺒﻴﺌﺔ ﻋﺭﻀﻬﺎ‪،‬‬ ‫ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ‬ ‫ﺘﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ]‪.[10‬‬
‫ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻨﻔﺭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺒﻤﻴﺯﺓ‬ ‫‪GIS‬‬ ‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻴﺘﺒﻴ‪‬ﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﻴﻥ‬ ‫ﻫﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﺎﻀﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻤﻌﻅﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ‪ ،‬ﻭﺤل ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻀﺎﺕ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﺒﻴﻥ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﺃﺴﺎﺴﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل‪ ،‬ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ‬ ‫)ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺼﻔﻭﻓﻲ( ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ]‪ ،.[11‬ﻓﻲ ﺤﻴﻥ‬
‫ﻴﺯﻴﺩ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺩﺨﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺜﹶﻡ‪ ‬ﻴ‪‬ﻭ‪‬ﻓﱢﺭ‪ ‬ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ‪ ،‬ﺒﻤﻌﻨﻰ‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﻤﺜﻴل‬
‫ﺁﺨﺭ ﻫﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻘﻁ‪ ،‬ﻓﻤﺜﻼﹰ ﻋﻨﺩ ﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﺃﺭﺽ ﻤﺜﻠﻰ‬
‫ﺭﻗﻡ )‪ ،(5‬ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻊ ﻭﻜﻡ ﻀﺨﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻤﺭﺍﻨﻲ ﺠﺩﻴﺩ ﺘﹸﺤ‪‬ﺘﹶﺭ‪‬ﻡ‪ ‬ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﻜﻠﹼﻬﺎ‬
‫ﻭﺘﺩﻗﻴﻘﻬﺎ ﺒﺄﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﻜﻠﹼﻬﺎ‪. [11] .‬‬ ‫)ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﺭﺽ‪ ،‬ﻭﺃﺴﺱ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻩ( ﺃﻭ‬
‫‪ -‬ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪:‬‬ ‫ﻋﻨﺩ ﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﻤﻤﺭﺍﺕ ﻁﺭﻗﻴﺔ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻁﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ‬
‫‪CAD‬‬ ‫ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺩ‪‬ﺭﹺﺴ‪‬ﺕﹾ ﻭﺤ‪‬ﻠﱢﻠﹶﺕﹾ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻘﻨﻴﺘﻲ‬ ‫ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﹸﻌ‪‬ﺭ‪‬ﺽ‪ ‬ﻨﺘﺎﺌﺞ‬
‫ﻭ‪ GIS‬ﻭﻫل ﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ؟ ﻭﺫﻟﻙ‬ ‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺨﺭﺍﺌﻁ ﻭﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻏﺭﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪) :‬ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴﻤﺔ‬ ‫‪.5.4‬ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ(‪،‬‬ ‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻠﺨﺹ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )‪،(4‬‬ ‫‪RDBMS: Relational Database Management‬‬ ‫ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ)‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺘﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ‪،‬‬ ‫‪ (System‬ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺠﺩﺍﻭل )ﺃﻋﻤﺩﺓ‬
‫ﻓﻜل ﺒﺭﻤﺠﻴﺔ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻤل‬ ‫ﻭﺤﻘﻭل( ﻭﺍﻟﻔﻬﺎﺭﺱ ﻭﻜﺎﺌﻨﺎﺕ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ‪،‬ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ )ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ :CAD‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﺘﻘﻨﻴﺔ‪،‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )ﺇﺩﺨﺎل ‪ -‬ﻭﺘﺨﺯﻴﻥ‬
‫ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ :GIS‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺨﺭﺍﺌﻁ(‪ ،‬ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻔﻲ‬ ‫ﻭﻋﺭﺽ(‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻗﻭﺍﻋﺩ‬
‫ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻻ ﺒل ﻫﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪ ،‬ﺇِﺫﹾ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺠﺩﺍﻭل ﻤﺨﺼﺼﺔ‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﻓﺎﺩﺓ ﻤﻥ‬ ‫ﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )‪ (X,Y,Z‬ﻭﺠﺩﺍﻭل ﺒﺴﻴﻁﺔ‬
‫‪CAD‬‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻤﻊ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‬ ‫ﻟﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻤﻴﺯﺍﺕ ﻗﻭﺍﻋﺩ‬
‫ﻭﺘﺠﺭﻱ ﺘﺭﻗﻴﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﻬﻴﻜﻠﻴﺔ‬ ‫ﺍﻻﺴﺘﻌﻼﻡ‬ ‫ﻟﻐﺔ‬ ‫ﻤﻥ‬ ‫ﻜﻠﹼﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫)‪ ،(SQL: Structured Query Language‬ﻭﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ‬

‫‪88‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ (5‬ﻫﻴﻜﻠﻴﺔ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺓ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ ArcGIS‬ﺒﺘﻘﻨﻴﺔ‬
‫ﻤﺤﺭﻙ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ )‪ArcSDE(Spatial Data Engine‬‬
‫‪Source : www.esri.com‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(4‬ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪ CAD‬ﻭﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ‪GIS‬‬


‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪CAD‬‬ ‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪GIS‬‬
‫ﺃﻭﻟﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﺩﻭﺍﺕ‬ ‫ﺃﻭﻟﻭﻴﺔ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺭﺴﻡ )ﻤﻠﻑ ﺭﺴﻭﻤﻲ(‬ ‫ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ( ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻭﺘﺤﻠﻴل‬
‫ﺤﺠﻭﻡ ﺘﺨﺯﻴﻥ ﺒﺴﻴﻁﺔ‬ ‫ﺤﺠﻭﻡ ﺘﺨﺯﻴﻥ ﻀﺨﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﻴﺨﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﻴﺔ‬ ‫ﻴﺨﺯﻥ ﻭ ﻴﻭﺜﻕ ﻭﻴﺤﻠل ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺒﺎﻟﺼﻴﻐﺘﻴﻥ )ﺍﻟﺸﻌﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺼﻔﻭﻓﻴﺔ( ﺫﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‬
‫_‬ ‫ﻴﺩﻋﻡ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‬
‫ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻤل ‪ :‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺘﺼﻤﻴﻤﻴﺔ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪/‬ﻁﺒﻘﺎﺕ‬ ‫ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻤل ‪ :‬ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺨﺭﺍﺌﻁ ‪ /‬ﺸﺭﺍﺌﺢ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪/‬‬
‫ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ‪/‬‬
‫ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ‬ ‫ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺃﻁﺭ ﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻨﻲ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻭﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻲ‬
‫ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺘﻭﺼﻴﻑ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﻭ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺴﻠﻭﻜﻬﺎ ﻭﺭﺒﻁﻬﺎ ﺒﺎﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻻ ﻴﺩﻋﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )‪(Topology‬‬ ‫ﻴﺩﻋﻡ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ) ‪(Topology‬‬
‫ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﺼل ﺇﺠﺒﺎﺭﻱ‬ ‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻹﺠﺒﺎﺭﻱ ﻟﻠﻌﻨﺎﺼﺭ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‬
‫ﺇﻅﻬﺎﺭ ﻜﺎﺭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ﺭﺴﻭﻤﻲ ﺒﺴﻴﻁ‬ ‫ﺇﻅﻬﺎﺭ ﻜﺎﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ﺼﻭﺭﻱ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻲ‬
‫ﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺭﺴﻡ‬ ‫ﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﺍﻭل ﺍﻟﻭﺼﻔﻴﺔ‬
‫ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ )‪ 2‬ﺒﻌﺩ‪ 3 ،‬ﺒﻌﺩ(‬ ‫ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻭﻭﻅﺎﺌﻑ ﺭﺴﻡ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻴﺔ )‪ 2‬ﺒﻌﺩ( ﻭﺘﻤﺜﻴل )‪ 2.5‬ﺒﻌﺩ‪ 3 ،‬ﺒﻌﺩ(‬
‫ﻟﻠﺘﺼﻤﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻤﺜﻴل‬
‫ﻋﻤل ﻓﺭﺩﻱ‬ ‫ﺩﻋﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻤﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺓ ﻹﺩﺨﺎل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﺃﺩﺍﺓ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‬ ‫ﺃﺩﺍﺓ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺘﻤﺜﻴل ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻭﻋﺭﺽ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ‬
‫ﻨﻤﺫﺠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻘﻁ‬ ‫ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻐﺭﻀﻲ‬

‫‪89‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫‪.5‬ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ‪ GIS‬ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻵﻟﻲ‪:‬‬


‫ﺃﺘﺎﺤﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ﻴﺩﻭﻴﺔ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎل‬
‫ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ‪ CAD‬ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ‪،‬‬
‫ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﻁﹸﻭ‪‬ﺭ‪‬ﺕﹾ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺒﺭﻤﺠﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ‬
‫ﺒﻴﺌﺔ ‪ GIS‬ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل ﺍﻵﻟﻲ ﻟﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ‬
‫ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪ .‬ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺸﺭﺍﺌﺢ‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪ CAD‬ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻫﻴل‬
‫ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻜﺄﺴﺎﺱ ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪ .GIS‬ﺘﻌﺘﻤﺩ ‪ CAD‬ﻁﺒﻘﺎﺕ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ‬
‫ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ )ﻤﺴﻘﻔﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺸﻭﺍﺭﻉ‪،‬‬
‫ﻭﺃﺸﺠﺎﺭ‪ ،‬ﻭﺃﻋﻤﺩﺓ ﺇﻨﺎﺭﺓ‪ ،‬ﻭﺠﻭﺭ ﺍﻟﺼﺭﻑ ﺍﻟﺼﺤﻲ‪،(...‬‬
‫‪GIS‬‬ ‫ل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﹸﺴ‪‬ﺘﹶﺨﹾﺩ‪‬ﻡ‪ ‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺘﹸﺅَﻫ‪ُ ‬‬
‫ﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻭﺴﻁ‬
‫ﺍﻟﺤﻀﺭﻱ‪ .‬ﻓﻘﺩ ﻗﺩﻤﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ GIS‬ﺃﺩﻭﺍﺕ‬
‫ﺍﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ﻟﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ ،[9]،[8]CAD‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (6‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻨﺴﻴﺎﺒﻲ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ ﻟﺘﺄﻫﻴل ﻤﻠﻔﺎﺕ‬
‫‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‬
‫ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ ﻟﻔﺭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺌﺢ‬

‫ﻭﻨﻅﺭﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻁﹸﻭ‪‬ﺭ‪‬ﺕﹾ ﺨﻭﺍﺭﺯﻤﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ‬ ‫ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻕ‬

‫‪ArcGIS‬‬ ‫ﺘﺤﺕ ﻤﻨﺼﺔ ﺒﺭﻤﺠﻴﺔ ﻫﻲ ‪ ArcObject‬ﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‬ ‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻻﻨﺴﻴﺎﺒﻲ ﺍﻵﺘﻲ‪ ،‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ )‪:(6‬‬

‫‪Visual Basic for‬‬ ‫‪ 9.3‬ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﺔ )‪:VBA‬‬


‫‪ ،(Application‬ﺘﻘﻭﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺯﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ‪ ،‬ﺍﻨﻅﺭ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ )‪:(7‬‬
‫• ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻤﻠﻑ ‪ CAD‬ﺒﻌﻨﺎﺼﺭﻩ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻓﺼل‬
‫ﻫﻨﺩﺴﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺴﻤﺔ )ﻨﺹ‪ ،‬ﻭﻨﻘﻁﺔ‪ ،‬ﻭﺨﻁ‪،‬‬
‫ﻭﻤﻀﻠﻊ‪ ،‬ﻭﺠﺴﻡ(‪.‬‬
‫• ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺁﻟﻲ ﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﺭﺸﻴﺢ )ﺤﻘل ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ( ﻭﻤﻥ ﺜﹶﻡ‪‬‬
‫ﺍﺴﺘﻴﺭﺍﺩ ﺁﻟﻲ ﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻤﻠﻑ ‪ CAD‬ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ‬

‫‪90‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘﻕ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﺭﺸﻴﺢ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ)ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺭﻗﻡ )‪،(0‬‬


‫ﻭﺇﻫﻤﺎل ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻬﺸﻴﺭ‪ (..،‬ﻜﺸﺭﺍﺌﺢ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ‬
‫ﻀﻤﻥ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪ ،‬ﻟﻬﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺸﺄﺓ ﻓﻲ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ ،CAD‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل)‪.(9‬‬
‫ﺒﻌﺩ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻟﻠﺨﻭﺍﺭﺯﻤﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺄﻫﻴل ﺸﺭﺍﺌﺢ ‪ CAD‬ﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺭﻓﻊ‬
‫ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ‬ ‫ﺒﺎﻟﻁﺭﻴﻘﺔ‬ ‫ﻭﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ‬ ‫ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ GIS‬ﻤﻥ‬
‫ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل‪ ،‬ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺴﻭﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﺎﻴﺄﺘﻲ‪ :‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺃﺴﺭﻉ ﺒﻨﺤﻭ‬
‫‪ 12‬ﻀﻌﻔﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻷﻥ‪ ‬ﺍﻟﻌﻤل ﺁﻟﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ‬
‫ﺇﻏﻔﺎل ﺃﻱ ﻁﺒﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﺄﻫﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (7‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻨﺴﻴﺎﺒﻲ ﻟﻠﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻷﺘﻤﺘﺔ ﺘﺄﻫﻴل‬


‫ﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل )‪ :(5‬ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻤﻥ ﻨﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ‬

‫ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻴﺩﻭﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺘﺄﻫﻴل‬ ‫ﻋﺩﺩ‬ ‫ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ‬ ‫ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠﻲ‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻠﻭﺤﺎﺕ‬ ‫ﺯﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ‬
‫)ﺴﺎﻋﺔ(‬ ‫ﺍﻟﻠﻭﺤﺎﺕ‬ ‫ﻟﻠﻭﺤﺔ )ﺩﻗﻴﻘﺔ(‬ ‫ﻟﻠﺘﺄﻫﻴل‬ ‫ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ﻟﻠﻭﺤﺔ‬
‫)ﺴﺎﻋﺔ(‬ ‫)ﺩﻗﻴﻘﺔ(‬
‫‪4.675‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪1.1‬‬ ‫‪55.25‬‬ ‫‪255‬‬ ‫‪13‬‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪1‬‬
‫‪/ DWG /‬‬
‫‪0.24‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪1.2‬‬ ‫‪2.8‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪14‬‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪2‬‬
‫‪/ DGN /‬‬
‫‪0.15‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1.8‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪12‬‬ ‫ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪3‬‬
‫‪DWG //‬‬

‫ﻨﻅﻡ ‪ ،GIS‬ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ‬ ‫ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺯﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻭﺭﺓ ﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻴﺠﺏ‬
‫ﺍﻵﺘﻲ‪:‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ ،CAD‬ﺒﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ‬
‫• ﺍﻟﺭﺴﻡ ﺒﺎﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ )ﺠﻤﻠﺔ ﺇﺤﺩﺍﺜﻴﺎﺕ‬ ‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺃﺩﺍﺓ ﺘﺠﻬﻴﺯ ﺸﺭﺍﺌﺢ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺇﻋﺩﺍﺩﻫﺎ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ(‪.‬‬ ‫ﻭﺘﺄﻫﻴﻠﻬﺎ ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﺌﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬

‫‪91‬‬
‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪GIS‬‬

‫• ﻓﺼل ﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺴﻡ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻓﻲ‬


‫ﻁﺒﻘﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ )ﻁﺒﻘﺔ ﺸﻭﺍﺭﻉ‪ ،‬ﻭﻁﺒﻘﺔ ﺃﺭﺼﻔﺔ‪ ،‬ﻭﻁﺒﻘﺔ‬
‫ﻤﻘﺎﺴﻡ‪ (...،‬ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﺭﺴﻡ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻜﻠﹼﻬﺎ‪.‬‬
‫• ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﻨﺼﻴﺔ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﺘﻌﺒ‪‬ﺭ ﻋﻥ‬
‫ﻤﺤﺘﻭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‪.‬‬
‫• ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺭﻗﻡ )‪ (0‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ‬
‫ﺍﻟﻜﺎﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻹﻅﻬﺎﺭﻴﺔ ﻜﻠﹼﻬﺎ )ﺸﺒﻜﺔ ﺘﺭﺒﻴﻊ‪ ،‬ﻭﺴﻬﻡ‬
‫ﺍﻟﺸﻤﺎل‪ ،‬ﻭﺸﺭﻴﻁ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪.(..،‬‬
‫• ﺘﺠﻨﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ‪ SP_line‬ﺃﻭ ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ :(9‬ﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﻁﻭﺭ ﻟﻠﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ‬
‫‪ CAD‬ﺇﻟﻰ ﺨﻁ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻘﻁﻊ ‪.Polyline‬‬
‫‪ .6‬ﺍﻟﺨﻼﺼﺔ‪:‬‬
‫• ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻤﻭﻗﻊ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻹﻗﺤﺎﻡ )‪(insertion base point‬‬
‫ﻓﻲ ﺴﺘﻴﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﻟﺤﻭﺍﻤل ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺠﻤﻌﺔ ﻜﻜﺘﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻷﻨﱠﻬﺎ ﺘﻌﺩ‪ ‬ﺴﻤﺔ ﻨﻘﻁﻴﺔ‬
‫ﺘﻁﻭﺭﺍﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ‬
‫ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺴﻤﺎﺕ ﺨﻁﻴﺔ ﻭﻀﻊ ﻜﻠﻤﺔ ﺭﻤﺯ ﻗﺒل ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‬
‫‪ CAD‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻨﺕ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ )‪ 2‬ﺒﻌﺩ‪ 3 ،‬ﺒﻌﺩ(‬
‫ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ‪ ،‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ )‪.(8‬‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﺒﻲ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ‬
‫ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ‬
‫ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﺤﺘﺭﺍﻓﻴﺔ ﺇِﺫﹾ ﺇﻨﱠﻪ ﻴﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‬
‫ﻟﻠﻌﻨﺼﺭ ﺘﺭﻜﻴﺯﺍﹰ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ‪ .‬ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﻴﺎﺕ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻅﻬﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎل ﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺇِﺫﹾ‬
‫ﺘﺼﺩﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺘﻴﻥ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﺎ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ‬
‫ﺒﺩﺃﺕ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺘﺤﺘل ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻟﻤﺎ ﺘﻘﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﻭﻤﺤﺎﻜﺎﺓ‬ ‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (8‬ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻭﻗﻊ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻹﻗﺤﺎﻡ)‪ (P‬ﻟﺸﻜل ﺘﺠﻤﻴﻌﻲ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ‪،‬ﻟﺫﻟﻙ ﻜﺎﻥ ﻻﺒ‪‬ﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ‬ ‫‪ CAD‬ﻓﻲ ﺘﻤﺜﻴل ﺭﻤﺯ ﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﻌﺩ‪ ‬ﻨﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ‪GIS‬‬
‫ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺘﻴﻥ‪ ،‬ﻭﻫل ﻫﻲ ﺫﺍﺕ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ ﺃﻡ‬
‫ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ؟ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻵﺘﻴﺔ‪:‬‬ ‫• ﻜل ﺴﻤﺔ ﺨﻁﻴﺔ ﻤﻐﻠﻘﺔ ﻓﻲ ‪ CAD‬ﺘﻌﺩ‪ ‬ﺴﻤﺎﺕ ﻤﻀﻠﻌﻴﺔ‬
‫)ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‪،‬‬ ‫ﻤﻐﻠﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ(‪ .‬ﺃﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺃﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ‬ ‫• ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﺘﻬﺸﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺎﺭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻜﻠﹼﻬﺎ ﻷﻨﹼﻬﺎ ﺘﻌﺩ‪ ‬ﺴﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﻤﺠﻴﺘﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻜل ﺒﺭﻤﺠﻴﺔ ﺘﺘﻤﺘﻊ‬ ‫ﻤﻀﻠﻌﻴﺔ ﻤﻐﻠﻘﺔ‪.‬‬
‫ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ )ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪:CAD‬‬ ‫• ﺘﺠﻨﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺘﺠﻤﻴﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ‪.‬‬

‫‪92‬‬
‫ﺩﺭﻭﻴﺵ‪ -‬ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ -‬ﺤﺒﻴﺏ‬ ‫ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ‪ -‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪2013 -‬‬

‫ﺒﺌﻴﺔ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺒﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ‪،1:500‬‬


‫ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ :GIS‬ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻤﺫﺠﺔ ﻭﺘﺼﻤﻴﻡ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ(‪ ،‬ﻟﻜﻥ ﻫﻲ‬
‫ﺫﺍﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﻜﺎﻤﻠﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺭﻤﺠﻴﺎﺕ ‪ CAD‬ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ‬ ‫ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ‬ ‫ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ‬ ‫ﻟﺠﻤﻊ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁﻴﺔ‪ .‬ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺠﺭﻯ‬
‫‪GIS‬‬ ‫ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺒﺭﻤﺠﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ‬
‫ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل ﺍﻵﻟﻲ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎل ﻟﻤﻠﻔﺎﺕ ‪ CAD‬ﺇﻟﻰ‬
‫ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺼﻔﻴﺔ ﻋﻼﺌﻘﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻅﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪ .‬ﺃﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺨﺼﺎﺌﺹ ﻭﻤﻴﺯﺍﺕ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺘﻲ ﺘﻭﻓﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ ﻭﺘﻘﻠﻴل ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻓﻲ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﻫﻴل‪،‬‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺠﺭﻱ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻴﺩﻭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺍﺨﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻵﻟﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺘﺭﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺠﻴﺩﺓ ﻭﺫﻟﻙ‬
‫ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻤﺤﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻫﺎ‪.‬‬

‫‪93‬‬
GIS ‫ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‬CAD ‫ﺃﺘﻤﺘﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﻁﺒﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺒﺼﻴﻐﺔ‬

‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ‬
[12]. Kevin Johnston, Jay M. VerHoef, Konstantin *
Krivoruchko, and NeilLucas.,2003.Using
ArcGIS Geostatistical Analyst,pp,2 -9,18. [1]. Pu, S. and Zlatanova, S., 2006. Integration of
GIS and CAD at DBMS level. In: Fendel, E. and
Rumor, M. (Eds.), Proceedings of UDMS '06
25th Urban Data Management Symposium (pp.
9.61-9.72). Delft: Urban data management
society.
[2]. Longley, P. A., Goodchild, M. F., Maguire, D. J.
and Rhind, D. W., 2001. Geographic Information
Systems and Science. West Sussex, England, 454
pp.
[3]. Oosterom, van P., Stoter, J. and Jansen, E., 2006.
Bridging the worlds of CAD and GIS. In:
Zlatanova and Prosperi (Eds.) Large-scale 3D
Data Integration: Challenges and Opportunities,
CRCpress, pp. 9-36.
[4]. CHEVALIER J.,1990. Implantation d'un SIRS
en milieu municipal : problème d'informatisation
ou problème d'organisation ? in : Actes du
colloque : La géomatique, Association de
géomatique ,municipale du Québec.
[5]. N. R. Brisaboa1, J. A. Cotelo-Lema1, A.
Fari~na1, M. R. Luaces1, J. R. Parama1, and J.
R. R. Viqueira2 ., 2006. Collecting and
publishing massive geographic data, 15071 A
Coruna, Spain,pp.2-5
[6]. J.R. Davis. IBM's DB2 spatial extender:
Managing geo-spatial information within the
DBMS. Technical report, International Business
Machines Corporation (IBM), 1998.
[7]. NPS Spatial Data Specifications 2005 : CAD
TO GIS: Using AutoCAD 2002 (AutoDesk) and
ArcGIS 8.3 (ESRI)
[8]. Data Capture/Data Automation Using
GeoMediaProfessional/CAD into GeoMedia
Pro.2002
[9]. Burrough, P.A. and McDonnell, R.A., 1998,
Principles of Geographical Information Systems,
Oxford University Press ,pp 149
[10]. Pullar, D, Egenhofer, M ,.1988, Towards formal
definitions of topological relations among spatial
objects. Proc. of the 3rd. International
Symposium on Spatial Data Handling. Sydney,
Australia, pp. 225-242
[11]. Zeiler,M ., 1999. Modeling Our World: The
ESRI Guide to Geodatabase Design , ISBN 1-
879102-62-5,PP,4,7,50,51,66,68,70,103,104, 105
-125

2013/4/28 ‫ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ‬


94

You might also like