Kasiopejci 7. dio
osjeća. Mislim da se uvrijedila kod činjenice da ste koristili
10.01.1995. F., Laura
P: Pozdrav. Pitam se da li će se pojaviti.
O: Mi se uvijek pojavimo.
P: Hvala vam puno. Imam neka vrlo ozbiljna pitanja koje bi
pitala večeras i to će biti prodorna sesija, pa molim budite
strpljivi samnom čak i kad pitam pitanja koja nisu baš u
redosljedu.
O: Dobro ali takve sesije iscrpljuju te psihički, pa moraju biti
kratke.
P: Dobro, bit će kratko. Imam samo nekoliko pitanja. Prvo
je: moj doktor me poslao kiropraktičaru. Taj kiropraktičar
me nije podesio kao niti jedan drugi kiropraktičar kod kojeg
sam ikad bila. U stvari, osjećam da mi je pogoršao stvar.
O: Odi drugome.
P: Da li je taj, u neku ruku, lopov?
O: Novac je jedina briga ovdje. Ne tvoje zdravlje.
P: Ok, možete li sada, pristupiti imenima kiropraktičara na
našem području i dati mi preporuku... da li bi trebala ići
Dallas Hancock-u? Treba mu dugo nakon podešenja.
O: To mora biti na tebi da odlučiš. McGeehan.
P: Ovdje imam dijagram (tlocrt) mog podruma i stavit ću ga
na ploču i molila bih vas da mi locirate to na njemu (prije
nekoliko sesija su govorili o zakopanoj stvari u podrumu).
O: Ok.
P: (Laura stavlja dijagram na ploču; planceta locira lokaciju)
U toj točki ovdje? ( stavlja prst na točku )
O: Da.
P: Dobro, hvala vam najljepša.
O: Nema na čemu.
P: Oh, oprostite. ( stavlja dijagram opet na ploču; planceta
se pomiče i pokazuje lokaciju ) Dobro, ovo područje ovdje?
Negdje još? ( planceta pokazuje 3. mjesto )
O: Nasuprot stepenica dolje ispod.
P: To je sve od ovoga, zasad?
O: Možda. Ekscentrični prijašnji vlasnik umro prije što je
mogao ponovo pronaći.
P: Koje je godine to stavljeno tamo?
O: Izmeñu 1933 i 1945.
P: U ovoj točki gdje držim prst, koliko duboko trebamo
kopati?
O: Blizu površine.
P: I u ovoj točki koja ide ispod stepenica?
O: Dublje.
P: Dakle, on je iskopao rupu i zakopao stvari i onda je
sagradio podrum i stepenice na vrhu toga, to je to? Koliko
duboko bi to moglo biti?
O: Otkrijte, ali budite oprezni radi odrona pijeska.
P: Kladim se da je iskopao podrum i to stavio unutra da
sakrije njegove aktivnosti. Što je taj momak namjeravao
osim što je kopao u ovom podrumu?
O: Potražite zapise u gradskoj vjećnici.
P: Imamo li mi blago, blago koje je korisno na našem
imanju?
O: Korisno za što?
P: Za piti vodu.
O: Ima 260 stopa do dobre vode za piće. Da bi izvadili
bistru vodu.
P: Ima li tamo blaga kojim bi mogli ispumpati vodu čak iako
nije za piće?
O: Puna željeza.
P: Ima li cijevi u zemlji na ovom imanju koje su nekada
korištene i koje bi se opet moglo koristiti?
O: Da. Ima previše željeza za piće.
1
P: Sad, sigurna sam da ste svjesni o tome kako se V.
riječ "sranje" prošli put...
O: V. bi trebala reći!! Veselje! Riječ je često korištena kod
vaših ljudi.
P: Pa, znam da to nije bilo uvredljivo. Nisam ništa rekla.
Neke riječi su meni uvredljive i ne koristim ih. Ona je
takoñer uzrujana jer mi vi momci, niste htjeli reći o
stanovniku 4. denziteta, Om-u, koji je bio u sobi moje
kćerke. Da li je Om kratica za neku vrstu bića?
O: Ne, to je cijela riječ.
P: Što je biće Om, za dobrobit cijeloga svijeta koji bez daha
čeka otkriti prirodu te vrste bića?
O: Duhovni tip bića.
P: Da li je to Om biće došlo zbog dimenzionalnog
preklapanja ili je ono striktno vezano uz moju kćerku?
O: Uglavnom ovo prvo.
P: Dakle duhovni tip bića može ući u naš denzitet kroz ta
dimenzionalna preklapanja?
O: Naravno.
P: V. je govorila o izlaženju iz grupe jer je rekla da "to više
nije osobno". Željela bi znati što je u stvari mislila pod time?
O: Odgovori su u konfliktu s njezinim osobnim željama i
očekivanjima.
P: Pa, imam osjećaj od početka da V. nije bila sposobna u
objektivnosti na ovaj način koja je potrebna da se odnosi sa
neograničenim stvarima. I tada svako malo bi pomislila da
će njeno posvećivanje i odlučnost odvesti ju daleko. Ali
očito ona je samo posvećena i odlučna kad to zadovoljava
njen kut gledanja. Bilo je vrijeme kad mi je bila vrlo
simpatična kad se borila, i onda drugi put sam bila vrlo
uzrujana na nju jer ne podnosim budale lako. Očekujem da
ste vi momci malo strpljiviji od mene. Kao što sada stoje
stvari, koje su šanse da se ona vrati u grupu?
O: Neodreñeno.
P: Nisam ni mislila da ćete mi to reć. Sad, imam neke
članke iz ovog magazina: ovo je Lyssa Royal i ona je
"kanalizirala za tisuće oko svijeta od 1985. Njene knjige i
članci su objavljeni na 6 jezika širom svijeta. Itd, itd." Ona
ovdje piše: "Ljudska svijest je u grubo podijeljeno na 3
različita područja kao na ovoj ilustraciji: svijesni um,
podsvijesni um i nesvijesni um." Sad, da li su te podjele
generalno, točne?
O: Grubo.
P: Ona kaže: "Nesvjeni um je veza sa svojim višim ja, ono
je takoñer korišteno kao pustoš gdje su strašne, mračne
stvari, pohranjene da ih zbilja ne želiš izvući." Da li je to
prilično točna izjava?
O: Polu-točna.
P: Ima li što bi mogli reći da bi učinili izjavu točnijom?
O: Nesvjesni um je takoñer prolaz za spajanje sa višim ja,
drugim ja i univerzalnim umom.
P: Lyssa takoñer kaže: "Kad ste dijete i imate traumatski
doživljaj, podsvijest ne samo da nañe način da odmah
procesira informaciju i pohrani ju, već i da te zaštiti od
daljnje fragmentacije. Ona mora težiti kreirati balans."
Dakle, ona kaže da "vrlo intezivna sirova energija je ta koja
je generirana iz traume i biva utisnuta u nesvjesni um". Da li
je to istina?
O: Blizu dovoljno.
P: Tada ona ide dalje i govori:"Kad vanzemaljci gledaju na
nas, mi im izgledamo kao višebrojni lični slučajevi radi naše
podjele uma". Točno?
O: Nebitno.
P: Zašto je to nebitno? Radi toga kad bića iz viših denziteta
gledaju na nas, oni znaju na što gledaju?
O: Da. Oni zanju i razumiju separacije vaših umova prilično
precizno. To bi bilo kao da kažemo "kad čovjek pogleda na
glodavce, on primjeti da su oni prekomjerno krznati."
P: Ona nastavlja i kaže: "ET ( vanzemaljci ) često neznaju
kako da komuniciraju sa podijeljenim čovjekom. Ponekad
prolete svojim brodovima i nekoliko ljudi ih možda vidi, ali
veliki postotak ih ne vidi i ti se podaci usišu u podsvijest i
dogaña se trijaža." Ona misli pod trijažom, kad je um toliko
zabezeknut da on odmah preusmjeri informaciju u
podsvijest. Da li je istina, da vanzemaljci imaju problema s
komunikacijom sa nama jer smo mi ti koji blokiraju kontakt?
O: Ne.
P: Da li je istina da neki ljudi možda ne vide NLO ili
vanzemaljce jer blokiraju to u svojim vlastitim umovima?
O: To se može dogoditi ili blokiranje može biti inspirirano
vanzemaljcima.
P: Sad, ona govori: "Najčešće, prosječna osoba u društvu
nezna kako tumačiti telepatski kontakt... (Lyssa-in govor
vanzemaljaca) u momentu vi počinjete vidjeti nas i realitet
se počinje pomicati jer, zapamtite, vi ste na jednoj
frekvenciji, a mi smo na drugoj". Da li je ovo točno?
O: To je nebitno.
P: Zašto je to nebitno?
O: To nije prepreka, kao što je sugerirano ovom izjavom.
P: Svejedno, članak ide dalje: "Dakle ET ušete u vaše
dvorište i za trenutak vi nas možete vidjeti. Ali ono što se
obično dešava je da se čovjek odjednom ugasi i postane
vrlo uspavan i pada u san ili vrstu transa kao onaj koji je
uzrokovan alfa ili beta valovima mozga". To je istina? Kad
osoba vidi ET-a, ona se jednostavno isključi radi šoka? Da
li je zato što je većina ET kontakta bila zaboravljena?
O: To se može dogoditi ali se obično ne dešava.
P: Ona kaže da kad se počinješ dolaziti k sebi u svojoj
podsvijesti da prva stvar ( sloj ) koja izlazi iz nje je
jednostavno najvišeg prioriteta koja je je bila dana tvojoj
podsvijesti da pohrani i procesira ju. U najvećem dijelu
slučajeva, prva stvar nije zastrašujuća. Ona predstavlja
odgañanje percepcija koje čekaju procesiranje podsvijesti...
tada vi počinjete ljuštiti više slojeva kroz hipnozu ili
meditaciju i tada...
O: Mi ne želimo više kritizirati ovo kad vam mi možemo dati
sve relevantne i vezane informacije kad ćete trebati. Vi ste
"usporeñivački nastrojeni" što je dobro ako je umjereno, ali
zapamtite, odvojeni izvori su podložni raznim korupcijama.
P: Što je odvojen izvor?
O: To je onaj koji je odvojen od vaših.
P: Netko različit od nas? Ok, da poradim na tome. Naš
izvor ste vi, točno?
O: Da.
P: Dakle, izvor iz kojeg je ova osoba dobila svoje
informacije je odvojen od vas?
O: Od vas, zato je nemoguće provjeriti.
P: Pa, ne shvaćam ono što želite reći. Čitav smisao ovog
članka je da kaže da ET-ji koji otimaju ljude da su ovdje da
nam pomognu u našem napretku i to samo nama, ako
imamo mračne i pokvarene nesvijesne umove, tko ih
smatra negativnima?
O: Pogrešno, vi ne trebate "pomoć" u razvoju, niti bilo što
drugo.
P: Pa, stvar koja me brine o ovakvom načinu gledanja je ta
da mnogi ljudi koristi to da racionalizira viñenje ET-ja i
otmica... mogu li vam još pročitati?
O: Prekomjerno bitnih točaka je dovoljno za nas.
P: Ta žena ovdje, Dorothy Ann tvrdi da kanalizira delfine i
kitove. Delfini i kitovi joj govore da su oni ovdje da bi
zadržali frekvencije i da bi pobudili energetske centre na
2
Zemlji, i da su oni bića vrlo visokog nivoa, da su oni eonima
držali elektromagnetsku mrežu u oceanima, oni slijede
stare puteve, itd. Mreža jesada u procesu resetiranja i kitovi
će biti sredstvo ove promjene vibracijskih oblika na planeti.
O: Ne.
P: Kraljevstvo delfina je bilo ojačano da lakše komunicira s
ljudima; kitovi bude njihovu misiju većih kontakata i
komunikacije s drugim bićima...
O: Glupost.
P: Dakle, zbilja nema smisla da idem dalje jer je sve od
ovog glupost. Sad, ovaj momak ovdje, koji je kanalizirao
biće zvano Kryon, napisao je članak o metafizičkom Kristu.
Pročitala sam članak i svidio mi se. Učinio me da se
osjećam lijepo i ugodno. Pa, neću ni pitati o njemu, jer mi
se sviña. Na drugoj strani ovdje kažu da je naša Galaksija,
Mlječna Staza, dio sistema od preko 20 drugih galaksija.
Da li je to točno?
O: Previše dvosmisleno, svi se sistemi tako mogu mjeriti
ako se poželi.
P: Dakle, to je previše proizvoljno.
O: Takoñer i sistem svake moguće kombinacije.
P: U bilo kojem dogañaju, kažu da se svi ti univerzumi šire
brzinom 90% od brzine svjetla. Ultimativno centralno sunce
je sve i što mi dvosmisleno zovemo Bog.
O: Mi smo već pokrili ta područja i "Bog" je "Sve", ne
centralno sunce.
P: Pa, on govori o ovom ciklusu od 25000 godina gdje
Zemlja prolazi fotonskim pojasom koji kruži Pledijskim
sistemom, i kad kad nas taj fotonski pojas pogodi, on će
prouzrokovati mnoge promjene raznih vrsta i jedan od
malih ciklusa i harmoničkih konvergencija je...
O: Odvojen kanal.
P: Taj momak je odvojen kanal? Ima li takve stvari kao što
je harmonijska konvergencija?
O: Ako vi želite konvergirati harmonijski, onda da.
P: Dakle, nema fotonskog pojasa koji kruži oko Plejade koji
nas pogodi svakih 25000 godina?
O: Da je to istina, ne mislite da bi vas već o tome informirali
dosad?
P: Pa, ponekad nas ne informirate o stvarima jer ne pitamo
specifična pitanja. Samo to želim provjeriti. Ok, on je
odvojeni izvor i mogu ga zaboraviti! Sad, iduće pitanje: kao
što znate, dešava se jedna velika poplava u Kaliforniji
upravo sada.
O: Da.
P: Vi nam niste ništa rekli o tome, zar ne?
O: Ne, rekli smo vam. Mi smo specijalno spomenuli čudno
vrijeme svugdje.
P: Dobro, komunicirala sam s tom ženom, tom Marilynne,
sa kompjuterskog neta ( interneta ), i rekla je da se želi
doseliti ovamo. Izgleda da je vrlo draga osoba. Bilo tko tko
čini Reiki i čini slatke stvari je ok kod mene. Ima li nešto što
bi joj mogli reći u vezi njene želje seljenja ovamo?
O: Dobra ideja!
P: Da li bi trebala napraviti jednu od više stvari na internetu,
a ta je da odgovorim Irskom gospodinu iako je bio toliko
negativan?
O: Naravno, ako samo komuniciraš sa onima koji isto misle,
što si postigla???
P: Sad, naš mali prijatelj, SFPro, koji kaže da je njegova
majka doživila duha, za kojeg misli da je njen muž koji je
umro, da li je to slučaj?
O: Možda. Nije važna informacija.
P: Da li je savjet i informacija koju sam mu dala,
adekvatna?
O: Ok.
P: Da li bi trebala posjetiti svog advokata radi nesreće?
O: Na tebi je. Mi nismo ovdje da vas vodimo za ruke, jer
tada vi ne učite.
P: Da, u pravu ste kod toga. L. je došao i rekao mi da on
misli da je informacija koju smo mu dali prilično točna,
provjerena je od nezavisne osobe. Da li je bio iskren tada?
O: Da.
P: H.D. mi je rekao da ću upoznati starijeg, povučenog
čovjeka oko kraja godine, koji će biti vrlo ključan u mome
poslu. Da li će se to dogoditi?
O: Čekaj i vidi.
P: Da li će S. i N. biti od pomoći?
O: Neodreñeno.
P: Još neka informacija za nekoga od nas?
O: Ne.
P: Pa, hvala vam. F: Oni ti daju informaciju o tebi kad je
neophodno, da spriječe tvoje propadanje u crnu rupu. L:
Laku noć.
11.01.1995. F., Laura, B. i S.K. preko telefona
P: Da li je netko sa nama?
O: Da.
P: F. priča sa S.K.
O: Kanal sa prekida.
P: S: Da li ste vi iz iste grupe kao i Pledijci?
O: Iste. Kad na Plejadi, Pledijci, kad na Kasiopeji,
Kasiopejci. Svjetlosna bića.
P: Koja vrsta izvora ste vi?
O: 6. denzitet.
P: Zašto ste izabrali F. i Lauru da prenesete ove
informacije?
O: Jer su balansirajuća polja korektna.
P: B: Maitreya... Koja je sudbina te osobe u ovom životu?
O: Igra istaknutu ulogu u dezinformacijskom procesu.
P: Da li je Benjamin Creme svjesan toga?
O: Ne.
P: Da li ET-i stavljaju misli u Benjaminovu glavu?
O: Da.
P: Što je njihova uloga u tome?
O: Da uzrokuju konfuziju, diverziju i prevaru tako da ti
kanali realiteta mogu biti sakriveni. Samo-objašnjavajuće.
P: B: Da li to znači da ono što mi mislimo, zapravo i nije
istinito?
O: Blizu.
P: Ovo mora značiti da vanzemaljci žele dati nam jednu
osobu na koju se fokusiramo i koja je spektakularna, da
nebi mogli vidjeti istinu.
O: Zapamtite upozorenja o lažnim prorocima iz "pustinje".
P: Da li to znači da je Benjamin Creme OPS osoba?
O: Da, indirektno.
P: Da li je on antikrist?
O: Ne. "Antikrist" nije individua, već konzorcij.
P: Tko je konzorcij?
O: Pojam se odnosi na ideju o velikom tijelu s mnogo
individualaca.
P: L: Tko specijalno? F: Ljudska bića?
O: Da i ostala.
P: B: Da li su to bića koja su živjela duže nego većina ljudi
u jednom životu?
O: Zbunjujuće misaone forme.
P: Da li su to ljudi koji su se reinkarnirali iz života u život i
drže isto pamćenje da bi nastavili plan?
O: Samo nekoliko selektiranih.
P: Da li će se ovo kanaliziranje pretvoriti u malo više od ove
primitivne metode jedno po jedno slovo, ili će se pretvoriti u
3
metodu pisanja ili tipkanja ili direktno kanaliziranje svjesno
ili nesvjesno?
O: Može sada, manje opasnosti od korupcije kroz ovu
metodu.
P: Koji je smisao ovog kontakta?
O: Pomoći vam da učite, i zato stjecanje znanja, zato
stjecanje zaštite, zato progres ( napredak ).
P: Što Kasiopejci stječu ovim kontaktom?
O: Radi pomaganja vama, mi se krećemo prema
ispunjavanju naše sudbine, uniji sa vama i svim ostalima,
tako kompletiramo Veliki ciklus.
P: Da li je to jedina mogućnost koja vam je otvorena, ili je to
najbolja mogućnost koja vam je otvorena?
O: Oboje.
P: Da li ste daleko od nas, u svjetlosnim godinama?
O: Udaljenost je ideja 3. denziteta.
P: Svjetlosna godina je 3. denzitet?
O: Da.
P: Što podrazumijevate pod putovanjem na valu?
O: Putujemo na mislima.
P: F: Našim mislima ili vašim mislima?
O: Nije korektan koncept.
P: L: Što je korektan koncept?
O: Sve su samo lekcije.
P: Čije su to misli?
O: Misli ujedinjuju sve realitete u egzistenciji i sve su
sherane ( dijeljene ).
P: S: Vi putujete na valu energije kreirane svim misaonim
formama?
O: Misaone forme su sve što postoji!
P: B: Imaju li oni koji su OPS na pameti da oni koji su OPD
da će pobjediti u ovoj utrci ili konfliktu?
O: Ne, apsolutno ne! U stvari, OPS ne može pojmiti
"gubljenje" ali instinktivno osjećaju pritisak koji se nadvija
nad njima, to je razlog predstojećeg nemira.
P: Što se dešava s njima kad izgube, da li to znači da su
rasplinuti, ili to znači da moraju otići natrag i napraviti cijeli
evolucijski proces ispočetka u drugom polaritetu?
O: Drugo.
P: Dakle, dolazi krajnja točka serije?
O: Blizu. Kad kažemo "blizu" mislili smo da je koncept
"blizu" realiteta. Ne blizu na način vremena ili distance.
P: Da li na toj točki oni doživljavaju bol koju su oni
uzrokovali? L: Dobro pitanje!
O: Ne, to se dešava samo na 5. nivou.
P: B: Koji je ispravni protokol kad sretnemo Lizzarda?
O: Na vama je!
P: F: Ne mislim da ću ponoviti to B. L: Da li je on koristio
riječ "jeb..."? F: Ne, odnosilo se na dio anatomije. B: Da li
su Lizzardi shape shifter-i ( mijenjaju izgled i oblik )?
O: Svi na 4. nivou denziteta imaju tu sposobnost.
P: Imaju li mogućnost da blokiraju njihov stvarni izgled?
O: Da.
P: Da li se kreću sad meñu nama?
O: Rijetko, oni koriste "agente" da naprave većinu njihovih
zadataka na 3. nivou.
P: Da li su ti agenti "ljudi u crnom" ili su oni Sivi?
O: Oboje i mnogo drugih. Ljudi u crnom su često Lizzardi
preobličeni kao ljudi, i mogu ostati u 3. denzitetu ograničeni
period koji je zvan kratkovalni ciklus. Ljudi u crnom tvrde da
su vlada da bi imali ispriku da bi mogli imati direktan
kontakt sa selektiranim ljudima.
P: Da li su ti ljudi u crnom ubijali ljude?
O: Ne.
P: F: Samo su prijetili?
O: Da.
P: B: Da li su Lizzardi ubijali ljude?
O: Ooo, da!!!
P: Ima knjiga u kojoj kažu da ako sretneš Budu na cesti,
trebao bi ga ubiti, da li bi trebali učiniti isto s Lizzardom?
O: Strano.
P: Ima li fizičke konfrontacije koja se dešava u 3. denzitetu
koja rezultira da tijela budu raznesena na komade, smrti i
destrukcijom, itd?
O: Ne baš, zapamtite, vi primjenjujete ideje 3. nivoa na
realitet 4. nivoa, što se ne uklapa.
P: Da li to znači da se rasturanje tijela u komade ne
uklapa?
O: Da.
P: Ali oni imaju fizička tijela na 4. nivou, zar ne?
O: Prolazna.
P: Pa i naša su.
O: Ne, vaša nisu.
P: Jer oni mogu učiniti shape-shift ( promjenu oblika ), da li
to znači da ako bi oni bili razneseni, mogli bi vratiti svoja
tijela nazad ponovo u oblik u kojem su bili?
O: Blizu.
P: Da li su Lizzardi iza bilo koje prikaze Djevice Marije na
svijetu?
O: Da. Svima.
P: Što je svrha toga?
O: Diverzije i dezinformiranje tako da znanje bude
razbacano, i radi toga više će ih biti otvoreno za napad.
P: L: Ako razmislite o tome, propagiranje vjere u "starim"
religijama, što uključuje vjerovanje u pakao ili čistilište da bi
stavili osobu u vrlo ranjivu situaciju jer je tada ona otvorena
mislima o krivnji, grijehu, i zato osjetljivi na misaone
kontrole i teror.
O: Da.
P: S: Theo, kroz "Ashtar zapovijedi" kanaliziranim kroz
Yvonne Cole, predvidio je spuštanje vanzemaljaca u
Decembru 1994., bila je izmišljotina ili je krivo proračunato?
O: Izmišljotina.
P: S: Ona je tako draga osoba...
O: Kanal je zavaran.
P: Koga je ustvari kanalizirala Yvonne Cole?
O: Agente Lizzarda, više dezinformacija. Tko ne prima
dezinformacije, tada, pitate? Pa, vi ćete znati kad otvorite
svoj um i primite mnoge informacije; sad poruka: K., mi smo
svjesni tvog rada, i ti si blizu glavnom "proboju", pa ipak,
budi svjesan da OPS snage pokušavaju pobjediti te, i mi bi
ti savjetovali da usporiš svoje bitke protiv OPS snaga malo,
da bi spriječio previše topline s njihove strane s kojom
dolaze po tebe!!!
P: S: Da li govorite o ne-oporezujućem radu koji B. radi?
O: Upravo tako.
P: L: Da li su ga obilježili?
O: Već je na pobližem promatranju.
P: B. neće odstupiti ni korak unatrag, pa što može učiniti da
se zaštiti?
O: Znanje je zaštita. Dva poziva nedavno.
P: Primio si dva poziva? O čemu i tko je zvao?
O: Imalo je veze s "biznisom" ali je smicalica.
P: Ok, mislim da su ovo sva njihova pitanja. Zahvaljujemo. (
Razgovor telefonom je prekinut )
P: Da li ste još uvijek sa nama?
O: Da.
P: Recite nam što B. i S. misle o stvarima koje ste im
upravo dali?
O: Očarani.
P: Pa, oni to mogu zvati primitivna metoda, ali svi ljudi koji
rade izravno kanaliziranje, dobiju izravno smeće.
4
P: Kao što znate, imamo veliku rupu u našem podrumu i
nismo još ništa našli. Da li ste sigurni da tamo ima nečeg?
O: Pretražite pažljivo.
P: Može li biti u zemlji koja je već iskopana?
O: Ne.
P: U kojem smjeru trebamo ići otud gdje je rupa? Koliko još
u dubinu? Mislim, znam da ste nam rekli da nastavimo, ali
ako nešto ne nañemo uskoro... Mislim, koliko možemo
iskopati? Čitav podrum će nestati u toj rupi.
O: Strpljenje isplaćuje.
P: Pa, možete li mi reći koliko još dublje...
O: Pažljivo prosijte.
P: Da prosijemo pjesak koji smo već izvadili ili pjesak koji
ćemo izvaditi?
O: Sve.
P: Da li trebamo ići dublje?
O: Možda.
P: Da li trebamo ići šire?
O: Strpljenje!!!
P: F., znaš li kakva je rupa u tom podrumu? F: Ne, ali bi
volio vidjeti ( smjeh ). L: Ti i ja bi mogli uzeti ovaj stol, staviti
ga u rupu i udobno sjesti za njega. F: Koliko ti je trebalo da
to iskopaš? L: Oni su to radili danas. F: Tamo bi moglo biti
tone stvari u tome iskopanom. L: Sad, zaozbiljno, momci.
Ići ću radije s P. i njegov ugovor je prilično jadan ili da
napravim nešto drugo za što neznam što bi moglo biti. U
krajnju ruku, to je jedina opcija koju vidim.
O: Oprosti, ali ti moraš odlučiti što ćeš, to je dio procesa
učenja.
P: Da li će B. i S. odigrati značajnu ulogu u poslu koji ćemo
raditi ubuduće?
O: Vjerojatno, ali čekaj i vidi.
P: Što P. misli o sporazumu sada trenutno?
O: Novac.
P: On hoće hipoteku?
O: Zašto ne pregovarati i objasniti tvoju poziciju, pošteno?
P: To je ono što ću učiniti.
O: On će razumjeti kašnjenja bolje, nitko ne može kriviti
tebe za želju za najboljim "deal"-om ( nagodbom ).
P: Želim pitati još jednu drugu stvar, nedavno osobni
utjecaji J.O.-a su pronañeni, možete li nam reći koju vrstu
vozila je vozio u tom području u kojem su te stvari bile...
O: Vrijeme je za vas da krenete dalje od toga.
P: J. mi je govorila i rekla da zbilja misli da je J. pokušavao
dobiti ljude da rješi ovu mizeriju...
O: Tetka Klara opet napada.
P: Da li bi trebala F.-a poslati Sharkiju?
O: Na tebi je. Vrijeme je za ići.
P: Hvala vam i laku noć.
14.01.1995. F., Laura, TR i JR, T.M. i A.
P: Da li je netko sa nama?
O: Da.
P: Koga imamo večeras sa nama?
O: Hnorra.
P: Odakle si?
O: Kasiopeja.
P: Zašto su kretnje toliko spore večeras?
O: Ubrzat će se dramatično, dakle, budite strpljivi. Pošaljite
malog da se makne, molimo.
P: Zašto djeca moraju biti dalje?
O: Kao zaštita od mogućih psihičkih oštećenja jer im duša
još nije potpuno procvjetala!
P: Da li to znači da kad ljudska duša doñe u svoje tijelo kod
roñenja, da je smanjena poput sjemenke ili kao pupoljak
cvijeta, i da su godine rasta korijen ili...
O: To je period ponovnog buñenja.
P: Da li to znači da kad duša doñe u tijelo da ona ne može,
u toj točki, zapamtiti bilo što od njezinih prošlih doživljaja...
O: Kruži.
P: Dakle, ona kruži kao plima i oseka ( smanjuje se i raste )
i na toj najmanjoj točki, tamo je vrlo malo svijesti?
O: Nešto poput toga.
P: Mi imamo nekoliko pitanja i prvo bi bilo: rekli ste nam u
prošlosti da ste vi - mi u budućnosti i da se vi krećete tim
putem da se spojite sa nama.
O: Da.
P: Kao što mi mjerimo vrijeme, koliko ste daleko u
budućnosti mi?
O: Nemoguće odrediti na način kako vi mjerite vrijeme.
P: Da li to znači da u onoj točki vremena kad val stigne na
Zemlju, taj nadolazeći dogañaj koji ste nam dali, kao
informaciju da iscrtamo ETA ( procjenjeno vrijeme dolaska
), da li je to vrijeme u kojem ćete se spojiti sa nama i postati
mi u budućnosti?
O: Ne, to nije korektan koncept.
P: Rekli ste da kad val doñe da ćete se sjediniti sa nama.
Da li je to ista stvar o kojoj ste govorili kad ste rekli da ste vi
- mi u budućnosti?
O: Ne.
P: Dakle, mi govorimo o dva posebna dogañaja ili subjekta,
ili dvije odvojene točke vremena/prostora, točno?
O: Ne. Vi ste se opet okliznuli u pokušaju korištenja logike
3. denziteta na više nivoe realiteta denziteta.
P: Dakle, danas ste mene odabrali za žrtvu!
O: Ne. Mi pokušavamo pomoći svima da napreduju.
P: Dakle, mi ne govorimo o istom dogañaju...
O: Svejedno, što je "budućnost"?
P: Budućnost su simultani dogañaji, samo drugačije locirani
u prostoru/vremenu, samo različiti fokusi svijesti, da li je to
točno?
O: Je, dakle ako je to istina, zašto pokušavati primjenjivati
linearno razmišljanje ovdje, vidite, mi smo spojeni upravo
sada sa vama!
P: Vidim. T: Dakle, ono što želite reći je to da kad val doñe,
on će nas odvesti u 4. denzitet ako smo spremni, ali
nećemo se doslovno spojiti sa vama u 6. denzitetu u toj
točki, ali mi možemo iskusiti "spoj" u toj točki jer su sve
točke fokusa spojene za vrijeme tranzicije iz jednog
denziteta u drugi?
O: Djelomično točno, djelomično daleko (suprotno od
"blizu").
P: J: Koji dio je točan, a koji nije? T: Val će ozeti one od nas
koji će, u toj točki biti spremni, i pomaknuti nas u 4.
denzitet, da li je taj dio točan?
O: Neodreñeno.
P: Koji dio je neodreñen?
O: Vi ste kandidati za 4. denzitet.
P: Dakle, mi smo kandidati za 4. denzitet, ali to nužno i ne
znači da ćemo uspjeti otići u 4. denzitet, točno?
O: Djelomično.
P: Kao kandidati za 4. denzitet, bilo tko to jest, kad doñe
val, ako će postignuti korektnu frekvencijsku vibraciju, i
podići se do točke u kojoj bi ga val uzeo, on će u toj točki,
pomaknuti se u 4. denzitet, točno?
O: Dovoljno blizu.
P: Sad, kad onaj tko se pomakne u 4. denzitet, da li će on
iskusiti kompletnost ili se stopiti sa svim drugim denzitetima
postojanja svojeg bića, na toj točki, pa čak iako je to jako
kratko?
O: Za nekog mali nemjerljivi trenutak, to je ono pod čim se
podrazumijeva "prosvjetljenje"!
5
P: Ali, u tom kratkom trenutku, jer tu ne postoji vrijeme,
možda trenutak kao eon, ovisno o tome kako bi to neka
individua mogla mjeriti, mi možemo iskusiti jedinstvo sa
višim "nama"?
O: To može izgledati da traje "zauvijek".
P: L: Da li je to poznato kao "ushićenje"?
O: Neki su pokušali objasniti instinktivne misaone forme na
taj način.
P: Da li je kretanje u 4. denzitet i razumijevanje koje imamo
o tome, što je moguća pretvorba ili napuštanje Zemlje 3.
denziteta, koja je pod velikim napadom na način
kataklizmičkih aktivnosti itd., i kretanje na mjesto gdje se
ništa od toga ne dešava, da li je to znano kao "ushićenje" (
prosvjetljenje )?
O: Laura, ti shvaćaš.
P: Pa, JR i ja smo o tome pričali ovaj tjedan, to je njezina
krivica. Ne krivite mene. J: Ja sam kriva. L: JR me je
nagovorla da to napravim. ( smjeh )
O: JR je "boogie man"!
P: L: Točno, ona je to učinila. J: Samo malo! T: Prihvatila si
odgovornost. J: Ne, to ne mogu! Hvala. L: Imamo nekoliko
pitanja na koja se može odgovoriti, mislim da dosta brzo i
točno, pa idemo po redu. JR, kao što znate, njena majka je
umrla umrla jučer ujutro i ona je vrlo zainteresirana gdje je
njena majka u ovom trenutku, i u kojem se stanju ona
nalazi. Možete joj dati tu informaciju?
O: Ona je sada na 5. denzitetu.
P: Da li je saznala da je dolazak tamo ugodan?
O: To je subjektivno.
P: Znala sam da će to reći. Još neka pitanja o tome, JR, ne
želim te uznemiravati. J: Ne, u redu je. Da li je moja majka
imala OBE ( izvantjelesna iskustva ) zadnji mjesec?
O: Da.
P: L: Sad, TR je imao vrlo interesantni doživljaj kad je
stajao izvan svoje kuće.
O: TR je imao mnogo takvih.
P: T: Da, hvala vam, jesam. Čudesno je kao mi se to
dešava. Stajao sam vani. Ima mnogo mačaka u susjedstvu
i mi sami imamo 6 mačaka. One su gledale na jednu
mnogo i prepoznao sam mačku od mačke i ne mislim da bi
tu mogao pogriješiti. Mačka je pošla oko jednog drva
nasuprot druge strane ulice, i to nije bila obična mačka. Bila
je mnogo veća. Pogledala me je i zgrbila se u mačji položaj
i gledala u mene. Da li je to bila stvarna mačka ili mamac?
O: Da, to je bio mamac iz Sjeveroistočne Piney šume,
rezervata.
P: L: Ima li rezervat u tom smjeru od tebe? T: Da, on je na
Pasco granici, malo "dolje" dalje od nas, u stvari.
O: "Gore" od tebe, TR. Nauči smjerove bolje, molimo.
Svijest u orijentaciji će biti od vitalnog značenja u
budućnosti.
P: T: Znam da je to "gore" od mene, ali je trenutno južno od
mene.
O: Netočno, ti si govorio iz svoje kuće u svojim mislima.
P: T: Istina. L: Hah! T: Vi ste momci "cool"! L: Što smo vam
ono rekli, "Volimo facu 6. denziteta sa smislom za humor!"
O: Da.
P: T: Ima li tamo gore faca i facica?
O: Da, cool face i facice! ( smjeh )
P: L: Sad, hajde prestanimo, pokušavam smisliti pitanje!
O: Što da prestane?
P: Prestanite se glupirati unaokolo, želim postaviti ta
pitanja.
O: Ali mi se zabavljamo, ima li što loše u tome?
P: Ne, ali to želim kroz pitanja. T: Oraspoloži se, zabavna
sesija je nešto što nam treba.
O: Napeta. ( smjeh )
P: T: Imamo jednu uživo večeras.
O: Da.
P: L: To je radi tebe TR. T: Hvala ti. L: Ti znaš sve te
poslovne praktične šale koje...
O: Ne, A.
P: T: A.! Bože! ( smjeh ) Zašto A.?
O: Ona voli šale.
P: T: Ok, zabavljamo se večeras. Nastavi, pitaj iduće
pitanje. L: Mogu li sada pitati svoja pitanja?
O: Oh, k vragu, hajde!
P: T: Nisam znao da je "Polje" ( Fields od W.C. ) uspjelo na
6. nivou. ( smjeh ) L: Ozbiljno sada...
O: Ozbiljno sada, drugovi!
P: L: Jedne noći kad sam čitala uz prozor, vidjela sam da je
nešto bijelo prošlo pored prozora. Da bi nešto moglo proći
kraj tog prozora, trebalo bi biti vlo visoko ili bi moralo
lebdjeti. Takoñer, moji psi nebi dozvolili ičemu da proñe
pored mog prozora, jedino da su bili mrtvi, drogirani ili
paralizirani na neki način. Poslije nekoliko minuta objasnila
sam sama sebi to kao da sam vidjela dim od cigarete koji je
lebdio na krajevima mog vidnog polja, ali, kad sam malo
razmislila, shvatila sam da poslije toliko godina pušenja
imam točan osjećaj o tome što je i gdje je dim oko mene.
Zato, mislim da mi je neka vrsta svijesti davala znak da
sam vidjela nešto više od micanja dima. Možete li mi reći
što je to bilo, vani kraj prozora, ili je to samo bio moj dim od
cigareta?
O: Vi postupno doživljavate sve više i više "bleedthrough-a"
4. denziteta. ( prolaza izmeñu denziteta, "prozora" izmeñu
nivoa )
P: Što sam vidjela kraj mog prozora?
O: Energetski izvor iz 4. denziteta.
P: Da li je taj izvor energije entitet ili biće?
O: Reci nam kako zamišljaš, kako izgleda 4. denzitet,
Laura.
P: Pa, nemam pojma. T: Dobar odgovor.
O: Ok, pa pokušaj jače, da otkriješ.
P: Mislite baš sada?
O: Da.
P: J: Možemo li mi pomoći?
O: Da. Vi vidite i bez daljnjeg napretka u tom području, mi
ne možemo adekvatno objasniti detalje života u 4.
denzitetu.
P: L: Dobro, kako bi mogli zamisliti život u 4. denzitetu. T:
Da ja prvo pitam pitanje.
O: Slobodna asocijacija.
P: Da li taj energetski izvor kojeg je ona vidjela, nij nužno
biće ili entitet, već izgubljena energija koja je bila
prenesena iz 4. denziteta?
O: Odgovor na to ovisi o većem razumijevanju realiteta 4.
nivoa.
P: L: Zašto imam taj napeti i pikajući osjećaj u stražnjem
dijelu mog vrata, upravo sada?
O: Mi činimo otvorenom tvoju čakru za učenje.
P: T: Da li je to upravo počelo? L: O, da. Osjeća se kao da
sam ubodena parom pribadača točno u dnu mog vrata. Ok,
4. denzitet je poput, da li sam korektna, kao nešto slično
stanju sna. Trenutno kad pomisliš na nešto ili se fokusiraš
na to, to desi ili postane realno?
O: Nastavi.
P: I tako, npr., ako želiš biti na brodu na vodi, da se nañeš
na brodu na nečem što je više realan ocean nego ocean
koji mi doživljavamo ovdje, jer, u svakom pogledu, to se
podudara s tvojim očekivanjima, sve do odbljeska sunca od
površine vode...
6
O: Izbjegni 4.
P: J: Kao preskakanje brzina? L: Da li preskačem?
O: Da. Zašto ti treba brod?
P: Pa samo radi toga u ovoj danoj fantaziji i ideji da si na
brodu. T: Ali to nije fantazija. L: To je realnost. Dobro, dakle
drugim rječima, 4. denzitet je realitet gdje se tvoje misli
trenutno manifestiraju kao realnost. Na primjer, ako
pomisliš da si princeza u kuli, dvorac će se manifestirati i ti
ćeš biti u kuli, i ako želiš svoju kosu da visi do zemlje, ona
će takoñer, visiti do zemlje.
O: To je stvar u 5. denzitetu.
P: Dobro, dakle, imamo nešto izmeñu toga i 3. nivoa.
O: Nastavi.
P: T: Da li jako liči na 3. denzitet, ali drugačije na neki
način?
O: Ne.
P: Rekli ste da kad doñe tranzicija, da će biti Zemlja 3.
denziteta i Zemlja 4. denziteta, i neki će ljudi biti u 3.
denzitetu na Zemlji 3. denziteta, a neki će biti 4. denzitet na
Zemlji 4. denziteta.
O: Jedna mogućnost za vas da promislite.
P: L: Dobro, napravimo kratku pauzu... ( pauza ) Sad,
momci, nagañam da ste slušali našu diskusiju i da ste čuli
što je JR pročitala u odlomku iz članka o doživljaju 4.
denziteta u kojem je najviši nivo željnog razmišljanja, da
željno razmišljanje postaje stvarnost... J: Ili sam to izvadila
iz konteksta?
O: Blizu. OPS.
P: L: Dakle, OPD željno razmišljanje...
O: OPD nema željno razmišljanje.
P: Pa kako razmišlja OPD? T: Odgovorno... L: (doživljava
osjećaj bockanja u vratu) Bože! Vi mi radite čudne stvari
mome tijelu...
O: Pomaže i balansira. Želje su striktno OPS.
P: Dakle, prihvaćanje doživljaja u smislu da se samo
dozvoljava stvarima da se dešavaju i odgovaranje na
balansirajući i pomagajući način je OPD odgovor ili
doživljavanje u 4. denzitetu, da li je to točno?
O: Blizu.
P: I zato, vidjeti stvari koje proñu kraj tebe, kao što sam ja
vidjela kroz prozor, i odgovoriti na njih jednostavno i
otvoreno, znatiželjno, i na način da dozvoljavate da se
dogodi. To bi bio OPD način, točno ?
O: Možda.
P: T: To ovisi o tome kako odgovaraš znatiželjno. Lizziji su
isto u 4. denzitetu, i oni nisu OPD, zar ne?
O: Točno.
P: Dakle, oni nemaju OPD, pomagajući, odgovorni...
O: Istina.
P: Dakle, u 4. denzitetu, oba načina se mogu još uvijek
desiti?
O: Da.
P: Željeni način je OPD način razmišljanja...?
O: Da.
P: Ali OPS razmišljanje je takoñer na raspolaganju ako je to
način na koji odlučite otići kad doñete tamo?
O: Da.
P: Dakle, možete se kretati naprijed i nazad koliko god
želite i to je sve slobodna volja?
O: Ako se pomaknete iz OPS u OPD na 4. nivou, vi se ne
vraćate natrag.
P: Jednom dok ste OPS u 4. denzitetu, vi tamo morate
ostati? L: Ne. J: Ako se preselite iz OPS u OPD u 4.
denzitetu, vi se ne vraćate natrag u OPS, vi ostajete u
OPD, točno? T: To je ono na što sam mislo, jednom kad
odlučite biti OPD, tamo ostajete jer nemate više bilo kakve
želje da se vratite natrag u OPS?
O: Da.
P: T: Dakle, nije da nemate izbora, nego samo se ne želite
vratiti natrag u OPS?
O: Da.
P: Dakle, ako se pomaknete i radite ono što Lizzardi rade,
tada vi to nastavljate raditi sve dok se ne umorite ili uočite
razliku, ili postanete prosvjetljeni i tada se pomaknete u
OPD i tamo ćete htjeti ostati?
O: Neodreñeno.
P: Može li se preći iz OPD natrag u OPS? Znam da ste rekli
da nećete, ali to je radi toga što odaberete tako?
O: Prirodni faktori to zabranjuju.
P: L: Dakle, nagañam da jednom kad dobijete prirodne
faktore OPD, priroda te pozicije je takva da vi jednostavno
ne... to se jednostavno ne dešava.
O: Sad, razarač blokade za vas: bića 3. nivoa koja dostignu
totalni OPD profil automatski i trenutno idu na 4. nivo u
momentu kad to postignu!
P: T: Oni samo nestanu? Da li su to ljudi već prije napravili
ovdje?
O: Da.
P: F: Da, čuo sam o tome. T: Naravno, ljudi nestaju čitavo
vrijeme. L: Pa ja mislim da se to ne dešava tako često, ali
mislim da se dešava... F: To se dešava. J: Ljudi nestaju i vi
nikad ne čujete što se desilo sa njima. F: Bilo je slučajeva
kad su ljudi odjednom nestajali, gdje ih je jednostavno
pogodila svjetlosna zraka i puf! T: Kao spontano
sagorjevanje... F: Ne... J: Ne spontano sagorjevanje jer je
tijelo ostalo iza toga. F: Bilo je slučajeva kad su ljudi
doslovce sjedili s drugim ljudima i odjednom svatko prisutan
je vidio zasljepljujući bljesak svjetla i ta osoba je fijuuu!
Nestala. Gonzeroni! L: Gonzeroni? F: Jednom za svagda!
T: Želim pitati ovo pitanje, ako je već bilo prije pitano,
zaustavite me. Što je totalni OPD profil? L: Totalni manjak
brige za sebe.
O: Da.
P: Drugim rječima, ti ništa ne činiš ili misliš na način da bi
ispunjavao ili radio za sebe. Ti uvijek razmišljaš na način da
činiš i razmišljaš ispunjavati drugima. T: K vragu, imam dug
put za proći tada... ( uglas ) Nemamo li svi! J: Da li je
Gandhi?
O: Ne.
P: Majka Tereza?
O: Ne. Političke varke.
P: J: Majka Tereza je politička varka? ( smijeh ) L: Da pitam
ovo... to je malo drugačija tema sada, ali trenutno
naprežem svoj mozak i tebam malo više olakšanja i onda
se vraćamo...
O: Ti si izvan balansa u ovoj sesiji radi "greške" u tvom
tijelu. Imaš preveliki bakteriološki rast u tvojim crijevima.
P: Dobro, razgovarala sam sa JR ranije o realnom stanju u
Pasco-u i ***-u, gdje su raznolikosti itd., i zaključila sam i
istakla da bi oni mogli prodati svoju kuću u St. Pete i
preseliti u Pasco County. Što vi mislite o tome?
O: Ok.
P: To je što vi mislite o tome?
O: Što drugo?
P: Samo želim znati da li vi mislite da li je to za savjetovati?
O: Neodreñeno.
P: Sad, želim pitati o tim Krill dokumentima o kojim mi je
Sally ispričala i poslala. Recite nam koja je pozadina toga i
vrijednost tih Krill papira. TR zna više o njima nego ja.
navodno je to nekakvo objavljivanje koje je napisalo
vanzemaljsko biće i gdje se otkriva zavjera vlade. Da li su
7
točni ti Krill dokumenti? T: Krill je navodno zatvorenik SAD-
a. L: Ima li takvog bića kao što je Krill?
O: Polu.
P: T: Imaju li vrijednost ti dokumenti?
O: Polu.
P: Da li je vanzemaljsko biće diktiralo tekst?
O: Možda.
P: Da li je to sastavljeno od ljudi?
O: Polu.
P: T: Da li je to isto područje NLO skupa i tradicija kao
Cooper i Lear i Lazar i Bennewitz stvari?
O: Mi smo vam rekli mnogo puta... Laura, pažnja... Slušaj!
P: L: Pa rekli ste polu. Polu znači polovično. Da li je
poluistina ili na pola puta do istine?
O: Opaa! Smiri se! Strpljenja, draga moja!
P: T: Da li bi trebali dati tome istu dozu vrijednosti kao i
drugim NLO dokumentima?
O: Prestanite sad!!!
P: L: Da li je to područje o kojem ne možemo pričati jer je
previše delikatno?
O: Ne !!!!!
P: F: Što se dešava?
O: Mi vam pokušavamo reći nešto važno, a vi nastavljate
pitanjima. Sad, molimo, tišina na trenutak!!! Rekli smo vam
mnogo puta da komunicirate jedni s drugima i u mreži
dijelite svoje ideje, jer na taj način UČITE i
NAPREDUJETE! Ali, vi se počinjete oslanjati na nas za sve
odgovore, i vi na taj način NE UČITE!!!!! Sad, probajte to i
bit ćete pogoñeni s rezultatima: svatko od vas unutar sebe
ima pohranjeno neograničeno mnogo istinitih i "potresnih"
informacija. Te informacije je stavljeno u vašu svijest da bi
to mogli ponovo proučiti da bi naučili. Sad samo počnite sa
diskusijom sa zadnjom serijom pitanja koja ste pokušavali
pitati nas, i "neka diskusija teče".
P: T: Imam pitanje za tebe Laura, da li se osjećaš slabijom?
( t. daje Reiki Laurinom vratu ) L: Pa, nije vruće kao što je
uobičajeno, i čudim se, budući da si uzeo druga podešenja
od Jim G.-a... da pitam... Da li je T.-ov Reiki otkazan radi
Jim G.-ove inicijacije?
O: Koleba se.
P: Ali on je imao dobar Reiki na početku, i da li će biti dobar
za mene sada?
O: Neodreñeno.
U ovom trenutku grupa je ponovo pregledala komentare
koji su bili izneseni u odnosu na nekoliko osoba
prominentno umješanih u NLO istraživanja koje su takoñer
bile umješane ili navedene u Krill-ovom dokumentu. To
nam je dalo početnu točku u istraživanju materijala. Čitatelj
može poželjeti pročitati što je rečeno u ranijim dijelovima
sesije. Don Ware je iznijet jer je takoñer spomenut, iako nije
bio umješan u Krillove dokumente, a sljedeća diskusija se
desila:
P: L: Tko je Don Ware? Pitala sam o njemu jer mi je John
dao listu imena. T: Dobro, Don Ware je uobičajeno bio
regionalni direktor MUFON-a, preko čitave istočne obale, i
izašao je iz toga jer se kretao prema metafizičkoj strani
fenomena, a MUFON je operacija "pokaži-dokaži". Oni ne
žele čuti uopće takvu vrstu stvari. F: Znam da ne jer oni
gledaju striktno na to kao... T: Oni pokušavaju dobiti
znanstveni kredibilitet... F: Da, oni žele da sleti NLO i da
onda mogu uzeti čekić i otići na njega i kucati po njemu
"plink, plink, plink..."! E, tu je! T: Oni žele znati odkud su
vanzemaljci, što oni mogu, koju vrstu pogona koriste, kako
ih sagrade. Mislim da je MUFON nastavak projekta
Bluebook. Kad su zatvorili projekt Bluebook, izašli su iz
toga i potkopali NLO grupe počevši s NICAP i APRO, i
MUFON je jedna od zadnjih grupa koja se mijenja iz jedne
u drugu vrstu i sve informacije koje se saznaju, odlaze u
Texas i tamo nestaju i nitko više nikad ne čuje za njih opet.
Crna rupa Texasa. L: Dakle, drugim rječima, ako John Lear
i William Cooper dobiju Kasiopejski žig za odobrenje, i oni
jednostavno govore istu stvar kao i u Krill-ovim
dokumentima, odakle su dobili njihove informacije? T:
Jedna od pomisli da su to bili Moore ili Lear ili Bennewitz,
jedan od njih, bio je jedini koji je napisao Krillove
dokumente. Bilo je govora da taj Krill može biti akronim
korišten od strane vlade da se identificira to biće koje je
dalo informacije koje su baza tih dokumenata. L: Za vašu
informaciju, da li bi Lear ili Cooper ikad bili u poziciji, ili da li
bi ikad tvrdili da su bili u poziciji da promatraju bilo što od
ovih aktivnosti zapisanih u ovom dokumentu, da su to sami
napisali? T: Ne vjerujem da je bilo koji od njih tvrdio da je
bio u poziciji da je fizički promatrao bilo što od toga ili da je
bio u podzemnim bazama. Oni rade s informacijama za
koje tvrde da su dobili od drugih izvora. L: I ono što tvrde da
su njihovi drugi izvori neimenovani? T: Mnogi od njih su
neimenovani. Moore i Cooper tvrde da imaju izvore unutar
vlade. Vjerujem da je Cooper taj koji tvrdi da je jedno
vrijeme radio za vojsku. U stvari bio je u Zračnim snagama,
vjerujem. L: Nije li on taj koji tvrdi da je bio analitičar za
admirala Pacifičke Flote? T: Da. Ima nekoliko verzija
Cooper-ovih dokumenata jer ih je nadopunjavao i
modificirao. On nije ništa ozbiljno promjenio; samo ih je
počistio, preradio i nadodao. L: Dobro, ako je to slučaj,
izgleda mi da bi ta osoba imala više šanse imati nešto u što
se može vjerovati ako dolazi i prezentirano je iz ljudskog
izvora koji je to promatrao ili vidio. Zašto bi oni rekli da je to
diktiranje vanzemaljca kad je to mnogo težje za vjerovati?
Izgleda mi da ako su to izmišljali, da bi došli dalje da su
rekli da je to čovjek izdiktirao, nego vanzemaljac. To bi
skoro težilo u suprotnom smjeru, da vas tjera na pomisao
da je možda taj momak Krill, možda istinit. Ali, jedina stvar
o tome, da ako je bio vanzemaljac, pogotovo OPS
vanzemaljac, koliko od toga je istina? To je pitanje. T: Pa,
navodno je Krill bio jedan od standardnih Sivih. L: Pa, onda,
ne možemo se uzdati u bilo što o čemu govori. Možemo se
uzdati u činjenicu da je moguće da nam je vanzemaljac dao
te informacije, ali ako je bio jedan od standardnih Sivih,
onda znamo tko su i što su i imamo uvid u to da su
informacije same po sebi nepovjerljive, ne neophodno
čovjekom koji je objavio scenarij. F: Pa, nije neophodno
nepovjerljivo čak iako je bio OPS izvor. L: Da, ali kao OPS
oni bi nesumljivo samo dali one informacije koje bi imale
tendenciju služenja njihovoj poziciji. F: To je izgleda, slučaj,
ako gledate iz očitog kuta gledanja. Ali, to ne mora nužno
biti istina. Samo zato jer je OPS vanzemaljac, i u stvari,
kibernetičko biće, to ne znači da su dane informacije nužno
lažne, iz nekoliko razloga. Za one od nas koji su postigli
izvjesni nivo razumijevanja, naša prva pretpostavka bi bila
da je to netočno, dakle moglo bi biti povratna psihološka
varka. Daš točne informacije; uzmeš one koji su na višem
nivou razumijevanja da misle da je to netočno, a u stvari je
točno. L: Pa da li znaš što je ono reklo? Ono je reklo,
jednostavno, ono na što dolazimo. F: Pa, tada je točno. T:
Ako je to standardni kibernetički "Sivkan", pitanje je koliko
je biološki? Da li je dovoljno biološki da proñe seciranje? L:
Da, naravno. Imam izvještaja o autopsijama tih momaka,
naučnici jednostavno ne mogu shvatiti kako se oni hrane.
F: Oni su kibernetički, ali izgledaju i funkcioniraju točno kao
biološka bića. Ako pogledate unutar njih, naći ćete krv i
vlakna i tkivo i mikroskopske dokaze... L: Mikroskopska
ispitivanja, za koje sam čula, otkrivaju da su više nalik na
8
biljke... T: Da. F: Što bi, naravno, moglo indicirati da su oni
uzgojeni! L: Da. Zamislite kromosomsku vezu ljudske
genetske informacije s time u kraljevstvu biljaka. T: Vi bi
literalno uzgojili njih stotine lagano. L: I sijali ih... i očito je to
ono što oni rade. Ljudi, koji su oteti na te brodove, vraćaju
se i tvrde da su vidjeli zidove kontejnera u kojima rastu ta
bića. Kao soba u rodilištu. F: Pa, tu smo. Imali smo
informacije koje su indicirale na to da Sivi imaju pristup
objim dimenzijama jer su sonde Lizzarda. I to nam daje
daljnji zaključak da je taj 4. nivo takvo strano mjesto, jer te
"sonde" mogu biti uzgajane kao biljke! I, na kojem nivou
moraju biti ta bića sa potpunim dušama u 4. denzitetu da
kad nas zavaraju sa vjerovanjem da su njihove kibernetičke
konstrukcije - žive stvari! T: Da li to znači da bi mogućnosti
Lizzarda, budući da moraju kreirati "sonde" da bi ušli u naš
denzitet, nebi bile toliko naprednije nego, recimo, vaš
svakodnevni duh? Bez Sivih, da li bi uopće mogli ući sa
nama u interakciju? F: Da. L: Da, oni jesu, oni su, oni će i
oni to rade. F: Ali tu ima nekoliko problema. Jedan je da je
njihova pojava vrlo, vrlo uzbuñujuća... J: Oni bi privukli
mnogo pažnje ako se prošeću ulicom. T: Ovisi kako se
obuku. L: Oni mogu mijenjati svoj oblik ( shape-shift ). F:
Oni mogu promjeniti oblik, ali samo u ograničenom
vremenskom periodu. L: Jer to uzima energiju iz 3.
denziteta da se učini. F: To nam iznosi nešto, kad smo
pričali sa S. na telefonu neke noći, S. i B. su spomenuli
ljude u crnom. Odgovor je bio da su Ljudi u crnom bili
"Lizzard bića". U mnogim izvještajim o Ljudima u crnom,
opisani su kao strani na brojne načine. Njihovi glasovi su
bili opisani kao da dolaze iz neke "echo" komore, i... T: Pa,
kad smo pitali o ljudima u crnom u jednoj sesiji, što su
Kasiopejci rekli? Oni su "Projekcije". J: Upravo tako, možda
je to zaključak, možda je to način na koji ulaze u naš
realitet: kao projekcije iz 4. u 3. F: Ali, bio je jedan slučaj
koji me uvijek bode i desio se relativno nedavno,
28.04.1987., momak u Maine-i koji je vršio NLO
istraživanja, je bio posjećen od samo jednog Čovjeka u
crnom. Rekao je da je taj momak bio čudan na mnogo
načina. Imao je ružičast... njegovo lice je izgledalo da je
prekriveno sa šminkom, i u stvari, kad se ovaj dotaknuo na
jednom mjestu na svojem licu, njegovo cijelo lice se počelo
razmazivati. I tada odjednom, ustao je i rekao: "Moram ići
sad... os-s-s-tajem bez e-ner-gije." Tada je izašao iz kuće i
teturao prema autu. Ovaj momak istraživač je rekao da u
tom trenutku je počeo biti dezorijentiran kad je gledao
Čovjeka u crnom kako tetura... L: On nije bio "zečić na
baterije"! ( smjeh ) F: I onda je čovjek vidio svjetlo za koje je
prvo mislio da je bilo svjetlo od auta, ali se Čovjek u crnom
ušetao u svjetlo i nestao. J: Projekcije! Tako se oni kreću iz
4. u 3. L: Rekli su da se oni projiciraju kao "trijaža".
Zapamtite. To je nešto kao putovanje kroz prostor/vrijeme.
T: Pa, sišli smo s teme o Krill-u, ali smo sigurno zaključili
neke vrlo nevjerovatne stvari o 4. nivou. F: Možda je Krill
jednostavno Kaput, u ovoj točki. L: Tko mari za Krill-a? Mi
smo ga samo koristili i onda bacili! ( smjeh ) T: To je ono na
što sam došao... da li bi mi trebali tretirati našu standardnu
NLO stvar... mislim, mi smo preko toga sada... J: Da, mi
jesmo... T: S čime sad radimo ovdje... F: Sa svime s čime
smo radili godinama, idejama o "pokaži-dokaži", o čemu
sam i ja razmišljao takoñer, i jasno je za nekog ako je pratio
pažljivo čitav fenomen, da je evoluirao, u stvari, iz "pokaži-
dokaži" perspektive koju više nemam, ali oni koji zbilja
pristupaju sa otvorenim umom vide da je to daleko veća
stvar. L: Dobro, tu imamo momke u crnom ( gleda u bilješke
o njima )... Što ili tko su ljudi u crnom? Projekcije Lizzarda.
T: Mi smo došli na to jer smo pitali o projekciji momka u
Camaro-u koji se pojavio na mojem putu. L: Dobro. Da li to
znači da Lizzardi samo projiciraju sliku bića? I, odgovor je
bio "da". Tada je TR upitao: "Ljudi u crnom nisu realni u
našem fizičkom svijetu?" I odgovor: "Djelomično točno. Vi
ne razumijete tehnologiju, ali ćemo opisati ako želite. Prvo
moramo objasniti daljnje "putovanje" kroz vrijeme jer ta dva
koncepta su usko povezana. Prvi korak je da umjetno
inducirate elektromagnetsko polje. To otvara vrata izmeñu
dimenzija realiteta. Zatim, misli moraju biti kanalizirane od
strane onoga tko sudjeluje da bi pristupio kanalu granice
realiteta. Oni tada moraju fokusirati energiju prema
odgovarajućem dimenzionalnom mostu. Elektroni moraju
biti podešeni u korektnom frekvencijskom valu. Tada trijaža
( triage, pim. prev. ) mora biti poslana kroz "zavjesu"
realiteta da bi balansirao percepcije na svim nivoima
denziteta. Trijaža je kao što slijedi: 1. Materija, 2. Energija,
3. Percepcija realiteta." Drugim rječima, oni šalju kroz... J:
Holografske slike. T: Oni prenose energiju koja uzima
materiju ovdje i kreira ono što mi percipiramo, a što
percipiramo ovisi o... L: Ne, ne, ne... Znam što je to... trijaža
mora biti poslana kroz... trijaža je to kad materija postane
energija koja onda postaje percepcija i kad udari drugu
stranu zavjese realiteta, percepcija se konvertira u energiju
koja se onda zgušnjava kao materija... to je kao povratni
udar kroz zavjesu realiteta. T: I ono što individua vidi ovisi o
tome što očekuje da vidi, što Lizziji moraju napraviti prije
nego naprave trijažu... to je "kanal veza realiteta". Ako ste
otvoreni da vidite ljude u crnom, i čak iako neznate što su
oni, tada na jednom nivou svijesti... F: Ali ja mislim da to
nije ograničeno samo na Ljude u crnom. L: Slušajte ovo!
"Nekoliko puta čula sam za velike kvadratne kutije; Željela
bi znati kome one pripadaju?" I odgovor je bio: "Lizzard
projekcije..." Što oni rade, projiciraju njihov cijeli prokleti
realitet u naš svijet? F: Pa, očito da je "projekcija" dio
cijelog procesa koji ide iz 4. u 3. T: Da, ti se nekako trebaš
nekako vratiti. F: Naravno, to takoñer objašnjava većinu od
onoga što smo čitali i čuli o "višim" fenomenima. Vi ih uopće
ne možete ni pojmiti. Dakle, mnogi ljudi su skrenuli s traga
jer su očekivali da će uhvatiti metalni brod i rastaviti ga, i
dok se to dogodi... J: I čitav koncept o tome što nije u redu
sa znanošću, sad je u tome da ne mogu to izmjeriti niti
držati, ili vidjeti to fizički jer to ne postoji! F: Tu se
materijalna znanost raspada. Zaglavila je u začaranom
krugu. J: Da, i koristi vlastita pravila da bi se napravila
nevažećom! F: Tako je! T: Dakle, zaključak je da smo
jednostavno otišli puno dalje od Krillovih stvari, Cooperovih
i Lear-ovih stvari, itd. F: Što je jedan od razloga zašto nam
Kasiopejci neprestano govore da prestanemo zapitkivati ta
glupa pitanja. T: Mi uopće ne moramo ići u sve to. F: Da, to
je NLO "101". J: Pa da, mi smo se maknuli iznad toga
svega. Moj Bože! Slušajte, da vam kažem nešto što sam
upravo zapazila. Kad sam bila na poslu prije 3-4 tjedna,
imala sam ladicu u stolu koja se nije i nije dala otvoriti i
natezala sam ju svakako. Jednom sam snažno na kraju
potegnula i ona je ispala van. Odlučila sam uzeti ju kući i
iskoristiti je. Pogledajte što na njoj piše: Opredjeljenje (
service, prim.prev. )! T: Tu ima još jedna zanimljivija stvar i
ta je da nismo sami u ovom denzitetu, tu su i druga bića na
drugim planetama takoñer. I može biti da neki od njih
dolaze ovamo samo da bace još "više stvari u kašu" da bi
nas zadržali zbunjenima o tome tko je tko i što je što. F:
Imam osjećaj, iako je samo vjerojatno, da sve što smo
iskusili u NLO području svih ovih godina, su prolazi iz viših
nivoa denziteta u ovaj. Ne mislim da smo ikada iskusili
transfer iz 3. u 3. To je samo moj osjećaj. I to je
jednostavno ono što su sada ljudi počeli shvaćati. Drugim
9
rječima... T: Pa to je ono što Vallee misli, meñu takvim
tvrdnjama, pa on jednostavno gleda hiperdimenzionalno,
jer... F: Ali Vallee je takoñer znanstvenik materijala pa on to
ispituje na znanstveni način. On je malo više umno otvoren
nego neko tko bi samo rekao da je to nemoguće jer mi to
još nismo otkrili... J: Pa da, naše ime nije na tome, pa ni ne
postoji... F: Ali, on to radi na vrlo oprezan način. L: Pa,
jesmo li završili više s Krill-om? T: Pa da, mislim da je i više
nego dosta s Krillom. L: Krill je nebitan. Mislim da bi mi
trebali biti oprezniji s našim pitanjima. J: Željela bi pitati, da
li je ovo način na koji bi nas Kasiopejci željeli vidjeti da
težimo uobičajeno? L: Dobro. Smatrajte to pitanjem.
O: To bi bila dobra ideja.
P: Imam pitanje za koje neznam da li bi mi mogli diskutirati
o njemu i dobiti tako odgovore jer je zbilja strano. Željela bi
znati da li duševni elektromagnetski profil može biti
modificiran na silu, izvana, od drugog bića, sila, ili izvora
energije?
O: Ne.
P: Da li je osobni duševni profil odreñen kumulativnim
doživljajima te individue?
O: Dio jednadžbe.
P: Da li osoba nosi unutar svojeg duševnog profila
pamćenja svakog i najmanjeg dogañaja, incidenta ili
dešavanja što joj se desilo kroz sve realitete njezinog
proživljavanja?
O: Pamćenja su utisnuti "prošlošću, sadašnjosti i
budućnosti".
P: Dakle, ako je utisnuto tu... J: "Mi smo vi u budućnosti!" L:
Točno, dakle ako je utisak tu, i nema vanjskih sila
uključujući Lizzije ili Orionce, može...
O: Vi se možete sjetiti nas.
P: Zaključak na koji pokušavam doći jest da, na nekom
nivou, sve što nam se desi, da tome možemo pristupiti,
točno?
O: Da.
P: I netočno je reći da bilo koje drugo biće može doći i
izbrisati neki dio naših doživljenja i zamjeniti ga sa svojim,
bilo kojim načinom, oblikom, formom ili trikom?
O: Glupost!
P: J: Pitaj da li bi ja trebala dati "Childhood's End" Lauri da
pročita. Mislim da tamo ima vrlo važnih informacija.
O: Ovisi o tebi.
P: J: Nema veze! L: Naravno da bi mi to trebala posuditi.
Znaš da pročitam sve u trenu!
O: JR, da li ćeš nas pitati koje da čarape obučeš sutra?
P: L: Da li nosiš čarape, JR? J: Ne. T: Koje bi čarape sutra
ona trebala nositi? L: TR!
O: Crvene sa bijelim prugama.
P: J: Oprostite! Nebi htjela skrenuti s teme. L: Sada, ovdje
je nekoliko stvari koje bi pitala, a već nisam jer sam
željela... jer smo već o tome diskutirali u neku ruku. Prije
nešto vremena, pitala sam o "Mudroj bebi" u snu, koji je bio
o bebi koja je bila 10 dana stara i recitirala Shakespeare-a,
i moje misli su bile neobične i pitala sam o tome. Rekli ste
da bi to trebala otkriti. Pa, majka je imala sličan san
drugoga dana. Ona nije znala za moj san, ali obje smo
sanjale bebe koje pričaju. To je spomenuto u knjizi Budd
Hopkins-a. Značajne stvari o snovima o bebama koje
pričaju. Odlomak u toj knjizi opisuje ženu koja je napravila
hipnotičku regresiju da bi istražila njeno "Mudro dijete" u
snu i otkrila da san nije bio stvarnost. U mojem i snu od
majke, bili su prisutni individualci koji su izjavili da je dijete
zlo i da preporučaju da s njim ne pričamo. Dan koji je
sljedio poslije sna, obje smo se osjećale vrlo neugodno,
slabo i malo depresivno. U knjizi, žena koja je imala san
rekla je da je osjaćala da je to "dobar san" i da joj se svidio.
Ali onda je istražila i vidjela da to i nije dobar san. Moje
pitanje o tome jest, na vrlo dubokom nivou, što beba
predstavlja?
O: Ništa.
P: Da li je beba tok pamćenja ili fotografsko pamćenje iz
drugog dogañaja?
O: Možda.
P: Malo smo njuškali okolo i JR je istakla da su u oba sna
neki koji su rekli da ne slušamo bebu. Tko je to bio ta osoba
koja je rekla da ju ne slušamo? Da li je to informacija od
vas momci, u našim snovima da ne slušamo tu bebu? Da li
je u stvari ta beba, fotografsko pamćenje od interakcije s
nekom vrstom vanzemaljaca, recimo Sivih ili Lizzija?
O: Razlikuje se.
P: L: Što se razlikuje? T: To nije bila interakcija s Lizzijima
ili Sivima. L: Ok, možete li mi reći...
O: Svako je individua.
P: Dakle to znači da je moj san drugačiji od sna moje majke
i oba su drugačija od sna žene iz knjige?
O: Da.
P: Pa, nagañam da ako hoću doznati više o snu, da moram
napraviti meditaciju ili hipnozu.
O: Bingo!
P: TR i ja smo diskutirali o pokretanju objekata ispod
zemlje. Kao što znate, mi smo kopali tamo gdje ste nam
rekli i pronašli smo mjesto ispod zemlje gdje je nešto očito
bilo. Tada smo našli da je tlo bilo meko.
O: Da.
P: I to je bilo kao da je netko kopao vrlo duboko ali se
kretao u čudnim pravcima. Pa, TR, interesantno, je pročitao
rad u kojem se objašnjava tendenciju objekata koji se kreću
u dubinu ispod zemlje, stimulirani drenažom za vodu kroz
zemlju. To skoro izgleda da je to oblik tog mekog tla od
pijeska, prema području gdje je voda. Može li biti moguće
da je nešto moglo proći kroz taj pjesak na taj način?
O: Da.
P: I moglo je proći prema području gdje voda prolazi kroz
tlo?
O: Da.
P: I može proći tu udaljenost u, recimo, 50 ili 60 godina?
O: Naravno!
P: I da bi prošlo tu udaljenost u tom vremenskom periodu,
koja bi trebala biti prosječna težina objekta?
O: Neodreñeno.
P: T: Nema veze. Težina objekta je nevažna za kretanje.
Ta misao mi je prošla glavom, što ako je bilo dobrovoljno
iskopano kao tunel?
O: Da. Da li ste na nečemu? Hmmm?
P: L: Dakle, ideja moga muža da se proširi podrum, da se
podupru kutevi s blokovima, da se spriječi urušavanje... F:
Da li ste našli mjesto kad ste kopali koje je izgledalo kao
neko mjesto gdje je netko nešto stavio? L: Bilo je šuplje
mjesto ispod betonskog poda. Ispod toga je bilo meko
pješčano područje koje se širilo dolje i van, okruženo tvrdo-
pakiranim pjeskom. F: Pa, očito je nešto bilo tamo. L: Da li
je to bilo nešto što se već pomaklo?
O: Otkrijte, zabavno je.
P: L: Pa mislim da jest, takoñer, interesantno, jer iz ovog
čitavog projekta je proizašla ideja o proširivanju podruma
koji bi tada omogućio mjesto na koje možemo nešto
smjestiti umjesto samo u uobičajeni podrum. Imate li vi
momci planove za tu sobu koju gradimo?
O: Tko zna?
P: Dogodilo mi se da razmišljam o tome: sjećate li se kad
smo govorili o Noah-u i arci i kako ste nam rekli da je
10
simbolizam bio taj da je Noah sagradio arku jer je to
izgledalo kao dobra ideja u to vrijeme, a kasnije je
dobrodošlo. T: I to iskopavate jer izgleda kao dobra ideja,
ali još ne znate zašto. Možda tu ima koji drugi razlog i
možda ćete naći nešto u tom kopanju, takoñer. Ali, takoñer
ćete i završiti sa proširenim podrumom i tu može biti drugi
razlog za to. Ali to još neznate i oni vam neće reći! J:
Saznat ćete kad će biti vrijeme za to. T: Vi ste već krenuli u
tom smjeru. L: Pa da. To je on rekao budući da je već
napravljeno svo ovo kopanje, mogao bi završiti ovaj posao.
T: To ne mora biti za potop ili zemljotres ili što takvog, to
može jednostavno biti korisno za nešto drugo. Možda vi
jednostavno to morate završiti da bi mi mogli preseliti naše
sesije tamo dolje!
O: Vi učite, Bravo!
P: T: Pa, mi se vraćamo na dobar put opet. Dakle, vi
trebate nastaviti iskopavanje! L: Hm, hvala! T: Pa, tu je
zabavno! To je potraga za blagom!
O: I vi bi mogli jednostavno naći nešto vrlooooo
interesantno!!!
P: L: JR i ja smo vrlo znatiželjni o umjetničkom izražavanju
u 4. denzitetu. Mi doživljavamo umjetnost i muziku na vrlo
pozitivan i progresivan način, većina od nas, u ovom
realitetu, i ponekad muzika može biti vrlo suptilna i vrlo
pretvarajuća. Ona može nekoga pokrenuti na mnoge
neuobičajene načine. Kako je to u 4. denzitetu?
O: U 4., vi možete "vidjeti" zvukove i "čuti" boje, na primjer.
P: Da li je to, sad se momci smirite malo da postavim ovo
pitanje... F: Znam što ćeš pitati... L: Bez komentara, dobro?
Prije mnogo godina kad sam bila dijete 60-tih i 70-tih,
probala sam malo LSD-a. T: Znam točno što ćeš pitati, da,
jer sam i ja to vidio! J: Da. L: U generalnom smislu!
Geometrijski oblici i boje manifestirani muzikom. T: Da! L:
Da li je to o čemu govorimo ovdje?
O: Bingo!
P: L: Dakle, drugim rječima...
O: Odgovor na tvoje iduće pitanje je da, vi ste iskusili
"bleedthrough" 4. denziteta.
P: F: Drugim rječima, trip je kao trenutni pogled u 4.
denzitet. L: Da li vi preporučate tu metodu da se pristupi
tom tipu realiteta?
O: Neodreñeno.
P: T: Pa, problem je taj što bi neki ljudi to voljeli raditi stalno
i ne činiti to na prirodan način.
O: Da.
P: I drugi ljudi bi to koristili u prekomjernim dozama. J: I
napravili si štetu. L: Da, to je očito nešto s čime treba vrlo
oprezno rukovati. To ne možemo podsticati. J: Da li je to
kao koncept dodavanja dodatnih dimenzija već onima koje
doživljavamo u 3.?
O: Da. 4. nivo denziteta uključuje i dodatnu dimenziju
doživljavanja, zar ne?
P: T: Prva dimenzija je jedna točka, druga je kretanje te
točke po liniji, treća je kretanje te linije po ravnini i dodatak
vremena daje temelj. Što je četvrta?
O: Otkrijte!
P: Da li je frekvencija vremena takoñer onako kako mi
percipiramo vrijeme?
O: Ne kako ga vi percipirate.
P: Mi ga percipiramo linearno, ali da li je to frekvencija koju
naši osjetilni organi ne interpretiraju korektno?
O: Možda.
P: L: Rekli su nam prije da je vrijeme iluzija ili prevara koja
nam je nametnuta kod "pada". J: Vidjela sam, i svi smo
vidjeli, spektrum svjetla. Ono što smo u mogućnosti
percipirati našim očima je samo jedan dio, odnosno
ograničeni interval. Da li je realitet poput toga? Ono što mi
možemo percipirati je samo mali dio spektruma vibracija?
O: Blizu.
P: T: Kad doñemo u 4. denzitet, da li ćemo moći percipirati
više od ovog elektromagnetskog pojasa?
O: Puno više.
P: J: Dakle, to proširuje našu svijest?
O: Da.
P: L: Prije nekoliko godina, meditirala sam i napravila ono
što zovemo "zoniranje". To je neopisivo stanje. U neku ruku
sam se trgnula natrag prema površini za trenutak jer sam
iskusila zujanje u mojoj ruci, što je zvučalo kao električni
transformator. Riječi su mi došle na pamet koje su bile kao:
"Prisutnost se približava," i pomislila sam odjednom na
Shekinu, ili "izvidnicu prisustva Boga". Malo sam bila
uzrujana jer nisam bila u poziciji da bi željela ikoga u
posjeti. Podesila sam se više na "moralnu i korektnu"
poziciju i nisam zapamtila ništa više sve dok mi nije bilo
hitno ići isprazniti svoj mjehur. Neznam koliko je vremena
prošlo, ali je bilo poprilično radi tolike fizičke napetosti
mjehura. Krevet je bio blizu zida izmeñu spavaće sobe i
kupaone, samo toliko da se proñe. Morala sam biti pažljiva
da se ne lupim glavom u zid kad sam se dizala iz njega.
Izašla sam iz kreveta i bila podosta zapanjena kad sam
otkrila da su mi glava i ramena prošle ravno kroz zid. Kad
sam to uočila, počela sam posvećivati pažnju onome što
sam još doživljavala. Primjetila sam da su se svi fizički
objekti pojavili kao prozirna klizišta boja i svjetla. Zidovi
kuće nisu postojali, mogla sam vidjeti djecu u njihovim
krevetima u drugim sobama, njihova tijela su bila svjetlost.
Mogla sam vidjeti kroz kuću van i nije bio mrak kao što ga
mi percipiramo. Bila sam svjesna da je bila noć, ali drveće,
biljke i drugi objekti su bili očiti njihovim izgledom kao boje i
svjetlost. Imala sam kratku pomisao na nešto daleko i imala
sam teleskopski vid i zumirala ( približila ) sam se na to
trenutno. Takoñer sam bila svjesna da mi je vidno polje bilo
360 stupnjeva, što znači da sam mogla vidjeti u svim
pravcima odjednom. Sve od toga se desilo vrlo brzo, ili je
bar tako izgledalo, i shvatila sam da nisam u tijelu. Ta
misao me preplašila i tog trenutka kad sam se preplašila, tj.
osjećala nagovještaj straha, trznula sam se natrag kao od
gume. Otkrila sam sebe točno onako kako sam bila prije
nego što sam čula ono zujanje, u onoj poziciji. Mislim da
govorimo o tome kad govorimo o 4. denzitetu, odnosno toj
vrsti percepcije. F: Pa, sjećaš se u knjizi Whitley Strieber-a,
on priča o lebdenju izvan svoga tijela i postao je svjesan
svih vrsta stvari uključujući polja oko električnih kablova i to
je opisao. L: Pa kažimo da je to u najmanju ruku, vrlo stran
doživljaj. T: Kad si počela objašnjavati stanje transa, rekla
si:" Ono što zovemo zoniranje". To ne mogu objasniti. To je
ista stvar koju su Kasiopejci rekli kad smo ih pitali da
objasne kakav je 4. denzitet! J: Da, nismo imali fizički okvir
reference. L: Da, ne mogu reći da sam bila u nesvjesti, jer
sam bila svjesna svega. I još, ne mogu reći da sam bila
fokusirana na bilo koju stvar. F: U zadnjoj sesiji smo primili
neke zaključke zašto oni ne mogu objasniti te stvari. Oni su
rekli nešto kad smo govorili o biljkama i kamenju na 1.
denzitetu. Pokušajte nešto shvatiti na životinjskom jeziku da
izrazite kako bi željeli percipirati univerzum kao čovjek.
Stvar koja mi se dešava je ta, čak i kad dijelimo isti prostor
sa mačkama, psima itd., njihova percepcija univerzuma je
drastično drugačija u svim namjerama i svrhama, one bi
mogle biti i na drugom planetu. T: Znanost nam govori da
pseće oko vidi samo crno-bijelo. F: Nije samo stvar u tome
što oni fizički mogu vidjeti i kako to vide, već kao to
razumiju i percipiraju i na koji način razmišljaju. To je toliko
11
drugačije od ljudi... i neki ljudi imaju emocije i ljubav prema
životinjama, i misle da su životinje skoro ljudi i da pas i ne
pomisli "Oh, ja sam pas, mislim da ću malo odspavati:" Tu
nema ništa što bi mi mogli razumjeti. Dakle, ako mislite o
koracima naviše u denzitetima, ako su oni jedva slični,
zamislite skok iz 3. u 4.! U 4. oni nas mogu razumjeti
potpuno, ali njihov pogled je radikalno drugačiji. L: Kažimo
laku noć.
21.01.1995. Frank, Laura, TR, JR, S, D, Chuck
P: Koga imamo sa nama?
O: Torrillahk.
P: I odakle si, Torillahk?
O: Kasiopeja. ( Laura: Da maknemo brazde sa ploče. )
P: Imate li kakvih poruka?
O: Hvala. ( Očito za skidanje brazdi sa ploče )
P: Nema na čemu. Imate li kakvih poruka za nas noćas, ili
da samo počnemo sa našim pitanjima?
O: Neki rituali su bili napravljeni večeras?
P: Da li je netko radio kakve rituale? Zašto to pitate?
O: Osjećemo neka ograničenja.
P: D: Kupala sam se u soli za kupanje. L: To nebi učinilo
ništa. Sue ima neka pitanja o njenim lječenjima. S: Ako
stavim prst na odreñeni mišić u usnoj šupljini, da li bi mi
mogli reći da li je to korektna pozicija?
O: Dobro.
P: Ok, da li je ovo teragoid?
O: Ok.
P: Dobro, nagañam da jest. To je gdje sam imala prst.
Samo sam to trebala znati. Koja škola mišljenja, Upliger ili
Nix... ( ? )
O: Tvoj posao je manje ovisan o fizičkim faktorima nego što
misliš.
P: T: Da li bi ona trebala koristiti više intuicije u tome?
O: Frekvencija aure.
P: L: Drugim rječima, osjeti to. S: Ne trebam li još uvijek
osnovno znanje o tome?
O: Osjećaj, znanje je sadržano unutar, jednostavno
utključaj sve više i više, koliko je potrebno.
P: Ponekad je teško da... L: Hajde, pitaj svoja pitanja. S: Da
li ponovno podešavanje sfenoidne ( ? ) kosti stvarno
napravi nešto sa hipofizom?
O: Sve te procedure su napravljene pomoću vlastitih
prirodnih sposobnosti lječenja, to je od svjetla, i dolazi iz
vas samih kad sljedite prirodne instinkte i vjerujete u njih!
P: T: Da, to je, to je upravo onako kako su rekli! S: Da li bi
moje osobno rješavanje stvari pomoglo da odblokiram neke
od mojih vlastitih strahova, kolebanja...
O: Samo vjeruj svojim posebnim sposobnostima!
P: T: Ono što ti pokušavaju reći je to da ono što ti misliš je u
redu jer će to biti u redu, jer to dolazi iz tebe, i nije do toga
da li se takneš ovdje ili ondje, nego namjera da se trebaš
taknuti. Namjera je ono što ti žele reći. S: Ali zakoni ove
zemlje i države kažu da takoñer moraš imati i taj komad
papira koji kaže: da, ti se time možeš baviti.
O: Bravo, TR!
P: T: Hvala, hvala vam! L: Pa, idi dalje i dobij dozvolu i radi
ono što ti se čini u redu. Ti radiš dobru stvar. Sve što radiš,
radiš po svojem instinktu, ti znaš, nastavi s predavanjima (
školom ). S: To je poput 3 od 4 načina za "zapešće-tunel"
sindrom, oni su totalno svi drugačiji... L: Probaj ih sve,
jedan bi možda mogao raditi drugačije za svaku osobu, oni
svi mogu biti u redu, to znaš.
O: Ne tiče se fizičke metodologije.
P: J: To je kao kad upadneš, jednostavno ideš jednim
tokom.
O: Humor je da autoriteti, neznaju ništa bolje.
P: S: Zašto sam toliko nesklona da koristim neke stvari, da
li je to zbog toga što idem na previše tečaja, previše
različitih škola mišljenja, da se zbunim?
O: Izgubi strah i samo to napravi! Dobrodošao, Chuck, ti si
bio "divlji" u djetinjstvu, ha? Osvajač žena. ( Veselje )
P: ( smjeh ) L: Idemo dalje s našim pitanjima i da vidimo
koliko možemo strpati u ovu sesiju. D: Ponedjeljak je 23.,
moja kuća se navodno treba prodati. Moj posrednik za
prodaju nekretnina piša krv.
O: Nismo li ti rekli?
P: Da, jeste. L: Kombi kojega sam danas gledala, ima li što
značajnog, da li nešto nije u redu s njim što se ne vidi, ili što
nismo vidjeli, da li je to dobra kupnja kao što izgleda?
O: Da.
P: Dobro, to je ono što sam htjela saznati. Vratimo se u
1970-te, u centralni dio SAD, tamo je bilo priličan broj
mutilacija životinja. Bilo je mnogo publiciteta oko toga i
onda se stišalo i zataškalo, i bilo je mnogo teorija i ideja oko
njih. Ono što bi željela pitati jest, tko čini mutilacije
životinja?
O: Mnogi.
P: Dobro, tko radi većinu?
O: Nije upotrebljivo.
P: Dobro. Da li je neku mutilaciju stoke napravila vlada
SAD-a, ili entiteti unutar vlade?
O: Je napravila?
P: Drugim rječima, to još uvijek rade. Dobro, oni to još
uvijek rade. Da li je neka od tih aktivnosti bila ( ili jest )
upravljana od vanzemaljskih individua?
O: Da.
P: T: Oni djeluju iz istih razloga?
O: Ne.
P: Zašto vlada radi mutilacije stoke?
O: Kopiraju, da bi odbacili istraživanje.
P: L: Dakle oni kopiraju tu aktivnost da bi skrenuli istrage.
Da li oni djeluju kao zaštita vanzemaljcima koji to rade radi
njihovih vlastitih razloga?
O: Ne.
P: Da li oni to rade da bi zaštitili sebe od javnosti da su
umješani u tome zajedno s vanzemaljcima?
O: Oni to rade da bi zaštitili javnost od znanja o tome jer bi
društvo eksplodiralo ako bi saznalo.
P: Koja je ta stvar koju oni štite da se nebi saznalo u
javnosti? Koja je to aktivnost?
O: Ljudi jedu stoku, vanzemaljci jedu vas.
P: T: To su već rekli prije. L: Dobro, da, mi jedemo 2. nivo,
oni jedu 3. Da li vanzemaljci čine mutilacije stoke?
O: Da.
P: Što vanzemaljci čine stoki?
O: Krv.
P: Oni joj izvade krv?
O: Da.
P: J: Oni ju piju? Zašto im treba krv?
O: Hranjiva tvar.
P: L: Dobro, ali ste rekli da vanzemaljci jedu ljude, i ljudi
jedu stoku. Zašto se vanzemaljci hrane stokom, ako to nije
njihov normalni način ishrane? J: Poslastica. T: Kravlja krv
je jako slična ljudskoj.
O: Vi nikad ne konzumirate zamjensku hranu?
P: T: Hamburger. Protresi i ispeci. J: I pomaže! ( smjeh )
Oprostite!
O: Zamjena je manje kontroverzna, očito!
P: L: Dakle, drugim rječima, oni jedu stoku da nebi trebali
jesti toliko ljudi, što bi izazvalo uznemirenost ljudi, ha? O,
bože.
12
O: Da.
P: T: Dakle, budući da oni jedu stoku umjesto ljudi, da li to
znači da će prestati jesti ljude? L: TR, ti znaš i bolje od tog!
T: Pa, to je iduće logičko pitanje.
O: Nešto od njihove ljudske "hrane" su jedva emocije,
pomisao na meso je isto kao "filet mignon".
P: T: Nešto od njihove hrane su samo emocije. Dobro, kad
govorimo o tim vanzemaljcima, govorimo o Sivima?
O: Ne.
P: T: Mi govorimo o Lizzardima.
O: Da.
P: Dobro, čime se hrane Sivi?
O: Plazma.
P: Dobro, Sivi se hrane plazmom, krvnom plazmom ono što
želite reći?
O: Da.
P: Dobro, dakle zato oni žele krv; a da li se Sivi hrane
emocijama?
O: Ne.
P: Dobro.
O: To šalju Lizzardima.
P: Sivi šalju emocije Lizzardima? Oni su predajnici?
O: Transfer energije kroz tehnologiju.
P: L: Da pitam ovo... T: Da li stoka daje dovoljno emocija za
Sive da se prenese time i prehrane i Lizzardi?
O: Ne. To je samo fizički, vidite, Lizzardi i Sivi jedino trebaju
fizičku ishranu dok "posjećuju" 3. nivo, ne kad su u
prirodnom realitetu, 4. denzitetu, tamo se isključivo hrane
emocijama.
P: Sivi nisu striktno u 3. denzitetu? Jer su kreirani od
Lizzarda?
O: Da. Korektno, oni su takoñer 4. nivo.
P: L: Dobro da pitam, dok smo na ovoj temi, nabrzinu, tiče
se ove teme. Aktualno, to postaje rasprava, budući da mi
znamo njihove tehničke mogućnosti. Koju tehnologiju oni
koriste da bi kirurški odstranili odreñene dijelove anatomije
stoke, da li je to učinjeno laserom...
O: Poput lasera.
P: Dobro, budući da je bilo zapaženo kod mnogih mutilacija
da je odstranjen vrlo specifični dio tijela, kao očne jabučice,
genitalije, oni su izvadili analni kružni stezni mišić sve do
debelog crijeva; koja bi bila namjena tih dijelova tijela?
Mislim, da li oni izvade rektuum i stave tamo pumpu i
izvuku svu krv od tamo, mislim... T: Zato služi rep! On je
pumpa! L: Zašto? Zašto to oni čine?
O: Blizu.
P: L: Blizu? Ja sam blizu?
O: Da. Ne dio s repom, ha, ha!
P: Dobro, mislim da imamo neku vrstu odgovora na ovo
pitanje, ali imamo čestu povezanost s fenomenom
mutilacije stoke, pojavljivanja crnih neobilježenih
helikoptera, tko ili što su ti helikopteri?
O: Varira.
P: Da li su neki od njih prerušeni vanzemaljski brodovi? Da
li su neki od njih vlasništvo vlade SAD-a?
O: Da, oboje.
P: T: Da li su neki od njih privatno vlasništvo?
O: Da.
P: L: Oh, TR, morao si to pitati! Čitava nova "kanta sa
crvima"!
O: Sve je meñusobno povezano.
P: Dobro, pitala bih ovo, jer to nismo već dugo. Wendelle
Stevens koji je povezan s Billy Meierom i takoñer Genesis 2
ili 3, iznio je knjigu Billy Meiera kao svjedočenja...
O: Takoñer neki su projekcije, taj fenomen ima više strana.
P: Očekujem da to vraća na crne helikoptere. Željela bi zauzvrat za nešto drugo, neku drugu vrstu plaćanja?
znati o Wendelle Stevensu i njegovoj povezanosti s Billy Trampa?
Meierom... O: Ne. Jer su već sve tražene usluge bile postignute.
O: Zašto? To je bačena energija. P: L: Dakle, to je bila sve samo farsa. T: Dakle bilo je
P: Pa, želim znati koliko je pouzdan. Recite mi jednom plaćeno kao suprotnost poklonima.
rječju da li je ta osoba netko u koga se može pouzdati za O: Nekorektan koncept.
stvarne informacije, da ili ne? P: L: A ovo: nisu bili pokloni, nisu bili darovi, to su bile
O: Ne. razonode?
P: Dobro, to je dovoljno. Tko su pojave orijentalnog izgleda O: Bliže.
osoblja koje se pojavljuju uz helikoptere i u bijelim P: T: Dobro, imamo uhvaćene brodove, reparirane brodove,
kombijima koji su viñeni u čitavoj zemlji? nešto kao poklonjene brodove, koji nisu u stvari poklonjeni,
O: Ljudi u crnom. i koncept da su neki od njih kupljeni, ali nisu bili kupljeni u
P: T: Kad smo već kod otvaranja druge "kante s crvima"! L: smislu da bi bili normalno kupljene stvari, trampane za
Nisam čak niti dotaknula ovu prethodnu! nešto, i da su ti brodovi dani vladi da bi ih se držalo podalje
O: I vladini robovi koji oponašaju. od drugih stvari koje ta bića rade. Da li je to nešto bliže, o
P: L: Dobro, sad, imam listu imena i željela bih odgovor kao tome o čemu pričamo?
da ili ne, na pitanje da li oni još postoje ili ne, jer vjerujem O: Blizu.
da su mnogi od njih već nestali dosad; to je samo mala P: Ok, dakle tu ima mnogo drugačijih kategorija kako su ti
provjera za neke druge stvari u generalnom pogledu, da li brodovi došli u ruke federalne vlade?
su te individue umješane u prikrivanje NLO aktivnosti i O: Da. Multidimenzionalnih.
fenomena u SAD-u? : Roscoe Hillencotter ( Da ) P: L: Ok, dajte mi da ili ne na ovo: Dr. Paul Bennewitz -
Dr.Vannebar Bush ( Da ) sekretar James Forrestal ( Da ) povjerljiv ili ne?
general Nathan Twining ( Da ) general Hoyt F.Vandenberg O: Ne.
( Da ) Dr. Detlev Rock ( Da ) Jerome Hudson ( Da ) Mr. P: Da li je njegova izjava, kao što je zapisano u Krillovim
Sydney Sauers ( Da ) Donald Menzel ( Da ) Robert dokumentima, lažirana?
Montague ( Da ) Dr. Lloyd B. Berger ( Da ) O: Ne.
P: Tko je u MJ12 sada? P: Da li je ta izjava istinita?
O: Nećemo dati, jer bi bili terminirani ako bi ta informacija O: Djelomično.
bila puštena, dakle zaboravite to sada! P: Da li je ranije bio povjerljiv? Za vrijeme dok je činio taj
P: Da li MJ12 još uvijek egzistira? posao?
O: U drugačijoj formi. O: U neku ruku.
P: Željela bi znati tko je poslao MJ12 dokumente Jamie P: Tko je O.H. Krill?
Shandera-i? Tko mu ih je poslao? O: Nitko.
O: Bill Cooper. P: Da li je O.H. Krill grupa?
P: T: Tko ih je poslao Cooper-u? O: Simbolizam.
O: On ih je otkrio u pregledu dokumenata. P: Simbolizam čega? Što znači prevedeno O.H. Krill?
P: L: On je taj koji je otkrio MJ12 dokumente? Da li tvrdi da O: Iz razloga dokumentiranja samo, vaša vlada voli kodna
ih je on poslao? T: Da. L: Kako to znaš i to ja nisam znala? imena.
T: Pročitao sam Cooper-ovu knjigu, raniju verziju. P: Da li implicirate da je taj rad dan u javnost od strane
O: Cooper je bio propust u osiguranju, a onda "preokret". vlade da se rasipa bit? J: Da li je to dezinformacija?
P: Dobro, dakle on je iznio to sve van kad je radio za O: Kompleksno.
vladu... P: L: Dajte nam postotak od točnih informacija u tom
O: Da. dokumentu.
P: ... što je odgovor na kako je to izvadio van? O: 43%
O: Da. P: Kažete da je 43% istina?
P: Pa dobro, dok smo na temi... ne želim imena onih koji su O: Blizu dovoljno.
umješani u MJ12, nego pitanje bi bilo, ako bi dali imena, P: Dobro, dakle drugim rječima, to je bilo posijano od strane
koliko od tih ljudi bi mi mogli znati? Ne osobno, ali koliko bi vlade. Da li je to dano van s namjerom da se daju neke
ih mogli znati? Za koliko njih smo čuli? istinite informacije...
O: Jedan ili dva možda. O: Ne. Posijano? Ne.
P: Što je ono što sam shvatio. Kao u 1940-tima, vi nebiste P: Rekao si da je bilo posijano? T: Bilo je namjerno dano?
znali tko su ti ljudi. Hillencotter i Forrestal, možda, jer su bili O: Vaša vlada djeluje iz mnogo unakrsnih-razloga, vrlo
ljudi 2. svj. rata, njihova imena su na papiru. Jedino da ste komplicirano!
bili meñu znanstvenicima, znali biste njihova imena. L: P: T: Čak i najjednostavnije stvari su vrlo komplicirane za
Koliko je vanzemaljskih letjelica, stvarnih vanzemaljskih njih. Dobro, pitanje: Vlada SAD...
letjelica, u rukama vlade ili ovog konzorcija? O: Ima razlog!
O: 36. P: Vrlo istinito. Pitanje: Vlada, naša vlada, vlada SAD-a,
P: I to su sve "uhvaćeni" brodovi? Ili dani? drži 36 letjelica jedne ili druge vrste koje su dobili na ovaj ili
O: I obnovljeni. onaj način. Koliko letjelica imaju ostale vlade?
P: T: Ok, bili su sve to troje. Da li je neki od njih kupljen? O: Sve su jedna.
O: Nije korektan koncept, Sivi nemaju financije. P: L: Mi već imamo jednu svjetsku vladu i to pokušavaju
P: Nisam mislio novcem, mislio sam nekom vrstom reći. T: Da, oni samo čekaju da to oficijalno objave nekako.
trgovine. Poklon je nešto što se daje i ništa ne dobiva L: Da pitam. Što je...
zauzvrat. J: Mi im damo nešto zauzvrat. T: Gdje su pokloni O: Bila je dugo vremena, onako kako vi mjerite vrijeme.
ono što inače nebi smatrali poklonima, ali što nam je dano

13
P: Da pitam ovo prije nego što nestane trake i odemo na
pauzu. Što je "ultimativna istina" koja je bila zaštićena od
Konzorcija?
O: Vi nemate kontrolu vas samih, vi ste eksperiment.
pauza
P: Imate li još nešto za reći u vezi ove teme?
O: Ovisi o vama.
P: T: Kad ste rekli da je ovo ultimativna tajna, da smo bili
"zaštićeni" od strane vlade, da li govorimo o ultimativnoj
tajni ljudi koji su samo ovdje?
O: U načelu.
P: Ultimativna tajna ljudske rase je ta da smo eksperiment
koji ostali ljudi provode na nama?
O: Dio.
P: Dobro, ima li drugi dio veze s Lizzardima?
O: Da.
P: L: Drugim vanzemaljcima, takoñer?
O: Da.
P: T: Dobro, dakle, da li ljudi koji provode ovaj eksperiment
znaju da su i oni dio tog eksperimenta, takoñer?
O: Da.
P: I to oni rade dobrovoljno?
O: Nemaju izbora.
P: L: Zašto nemaju izbora?
O: Već je bio u progresu.
P: O čemu je eksperiment?
O: Prekomplicirano za vas da razumijete.
P: J: Mrzim kad se ovo dogodi! T: Dobro, da li je i to dio
eksperimenta, da Lizziji imaju dominaciju nad nama i da
nas isisavaju?
O: Da, ali tu ima puno više od ovoga, razumjet ćete na 4.
nivou.
P: Dobro, neću to više pitati. L: U Krillovim dokumentima
bila je izjava da Sivi i drugi vanzemaljci koriste supstance
žlijezdi koje nastaju za vrijeme fizičkih ispitivanja ljudi, što bi
zvali ginekološkim i ispitivanjima sperme, koje oni koriste
da bi se "napušili" ili nahranili, koje oni dodavaju ovima, da
li je to korektna tvrdnja?
O: Ne.
P: Da li koriste supstance žlijezdi uopće?
O: Da.
P: Zašto ih oni koriste?
O: Lijekovi.
P: I za koga ili što koriste te ljekove?
O: Za sebe.
P: I što rade ti ljekovi za njih?
O: Pomažu im da se uhvate u koštac sa 3. denzitetom.
P: T: To je nešto što im pomaže da ostaju u 3. denzitetu?
O: Blizu.
P: Da li im to pomaže da se manifestiraju u čvršćem
fizičkom stanju?
O: Da.
P: L: Dakle, drugim rječima, oni izvlače supstance žlijezdi.
Da li takoñer koriste seksualnu energiju danu nekim
individuama da zadrže svoj status u 3 dimenzije?
O: Ne. To ih hrani u 4 D, kao što smo vam rekli prije.
P: Da. Dobro. Koliko "dugo", i to sam stavila pod navodnike,
jer znamo kao što ste rekli da ne postoji vrijeme, ali koliko
dugo, kao što mi mjerimo vrijeme, su Sivi bili u interakciji s
našom rasom? Sivi, ne Lizzardi, Sivi, kibernetičke sonde?
O: Ne.
P: Što mislite pod "Ne"?
O: Vremenski putnici, i zato, "Vrijeme je u toku".
P: Dobro, nedavno sam pročitala nekoliko knjiga koje mi je
JR dao, "Vitezovi u sjajećem oklopu" i "Odgovor". Obje od
tih knjiga opisuju putovanja kroz vrijeme.
14
O: Ne, nismo završili s odgovorom. Da li razumijete
privlačnost zadnjeg odgovora?
P: Oni su putnici kroz vrijeme, mogu ići naprijed i natrag
kroz vrijeme, mogu igrati igre sa našim glavama... T: Oni
mogu namjestiti prošlost da bi kreirali budućnost koju oni
žele. D: Oni mogu organizirati stvari da bi mogli kreirati
energiju koju trebaju... L: Oni takoñer mogu napraviti da
stvari izgledaju lijepo, napraviti ih da se osjećate dobro s
njima, da izgledaju dobre, mogu napraviti da u jednoj minuti
imate jednu ideju i tada u drugoj kreirati neku situaciju u
kojoj se ta ideja potvrñuje...
O: Kad ste pitali koliko dugo, naravno da je to totalno
neograničeno, zar ne?
P: L: To nije dobro. Ako oni mogu ići natrag kroz
vrijeme/prostor i promjeniti dogañaj u našoj proščosti, da li
bi ta promjena u prošlosti trenutno izmjenila našu
sadašnjost takoñer?
O: Kao što već je i to radi opet i opet i opet.
P: D: Dakle to oni rade opet i opet i opet, konstantno? L:
Dakle, na svakom...
O: Vi jednostavno još niste svjesni, i nemate ideje o
posljedicama!!!
P: Mi pomalo tinjamo sve više i više! Pa da, ja da, malo! T:
Posljedice sposobnosti da se krećete u i izvan vremena i da
manipulirate na način na koji želite ( JR/Laura ). I posljedice
onoga što nam rade; što su nam radili i što će nam raditi,
opet i opet. ( Frank ) Što su rekli pod opet i opet? L: Dakle,
drugim rječima, naša jedina nada jest da izañemo iz ove
mrkle situacije, da izañemo iz ovog nivoa denziteta. To je
ono što nam govore, tako bar to meni zvuči.
O: Blizu.
P: Jer, ako to ne napravimo, mi ćemo doslovce, kao što je
opisano u toj knjizi, zaglaviti i ponavljati opet i opet iz
početka, i holokast se može dogoditi opet i opet, i mi bi
jedino mogli... Ghengis Khan, Atilla the Hun... opet i opet
ponovo. T: Mi smo zaglavljeni u vremenskoj petlji, oni su
nas stavili u vremensku petlju. J: Da li smo mi u vremenskoj
petlji?
O: Da.
P: D: Imam pitanje o... tu je... ( pauza ) Čovječanstvo je iz
nekog razloga odlučilo odreñivati vrijeme za neke potrebe.
Jedini razlog kojeg mogu vidjeti je da imamo značaj govora,
kao verbalna ili pisana komunikacija...
O: Kontrolni mehanizam.
P: T: Ima li načina za nas da prekinemo taj kontrolni
mehanizam? Osim pomicanja u 4. denzitet? D: To je bio
dio...
O: Ne.
P: Kad bića 4. denziteta komuniciraju, to je telepatski,
točmo?
O: Da.
P: Dobro, budući da vrijeme ne postoji, kako vi
komunicirate o dogañanjima?
O: Ponovo iznesi frazu, molimo, pojasni.
P: L: Ono što ona misli je, ako vi komunicirate telepatski...
D: Na 4. denzitetu... L: I vrijeme ne postoji, kako
komunicirate o dogañajima koji se dogode sada, kao
suprotno od onih koji se dese kasnije i onog što se iduće
dogodi, i iduće... J: Kako je to sekvencijalno?
O: Prevedite.
P: D: Prevedimo? Dobro, da objasnim ono što mislim.
Mislim to, da recimo kad govorimo da se nešto desilo
1907...
O: To je kako se to desilo.
P: T: Prevedite ovo kako se desilo. Vi prevodite doživljaj?
O: Iz 4. u 3. I obratno.
P: L: Dakle drugim rječima, to je kao snimanje filmova. J:
Da li je linearno razmišljanje dio toga? To je biti linearno i
nelinearno?
O: Dio iluzije 3. denziteta samo.
P: L: Dakle drugim rječima, ako ste biće 4. denziteta, sve
se manje-više dešava, oprostite na terminu dešava, sve je
simultano ( istovremeno ), i ako želite diskutirati ili
komunicirati ili imati neki fokus na neki specifični aspekt ove
sjedinjene dimenzije, tada ono što radite je da u neku ruku
razvijete, istaknete ju i projicirate u 3. ...
O: Blizu.
P: ... kao u filmu.
O: Ali vi to nećete potpuno razumjeti sve dok ne stignete
tamo.
P: T: Dobro, dakle to je koncept koji mi ne možemo
potpuno shvatiti u 3. denzitetu u ovoj točki.
O: Mogu li psi shvatiti algebru? Da, shvatili ste ovo.
P: L: Drugim rječima, mi smo u lošem stanju! I ti momci
igraju igre sa nama, takoreći...
O: Subjektivno.
P: T: Subjektivno, bilo da smo u lošoj formi ili ne.
O: Da.
P: Htio sam reći da nisam neophodno mislio da smo u lošoj
formi... L: Pa situacija u kojoj smo se našli, i jedini način da
izañemo iz ove vremenske petlje, takoreći, je da preñemo u
drugi denzitet, ili ima li i tamo vremenska petlja takoñer?
O: Ne.
P: Nema vremenske petlje u drugim denzitetima?
O: Yogi to mogu učiniti.
P: Yogiji to mogu učiniti... T: Prekoračiti vrijeme. L: Dobro,
da pitam prije nego što odemo...
O: Kako oni kontroliraju svoju vlastitu materijalnost.
P: Da pitam nekoliko pitanja prije nego prekinemo. Prvo,
bilo je na tv-u jedne noći o...
O: Što je "prekinuti"?
P: Mislim da to znači kad svi izgube svoju koncentraciju i
umore se. Pitanje koje sam željela pitati je o tome...
O: Ti jesi, ali ne i svi drugi.
P: Pa, da pitam to moje pitanje, i vi momci ako želite sjediti
cijele noći, dobro, zašutit ću.
O: Laura ima "grešku" u svojem sistemu.
P: Dobro, imam gršku u sistemu. Želim znati o tom
podmuklom zvuku koji ljudi čuju u svim dijelovima ove
zemlje? Mislim, ljudi su izvještavali o tome da čuju to
intenzivno podmuklo mumljanje i zvuk koji ih doslovce
izluñuje. Bilo je o tome na tv-u prošle noći. Što je to
mumljanje i odakle dolazi?
O: Pojačani EM valovi za pripremu nadolazećeg vala.
P: Što je izvor tog zvuka, mislim, gdje specijalno, lokacijski,
odakle?
O: Kozmički.
P: Dobro, on je kozmički, ne dolazi iz same planete. Dobro,
što je najveća slabost Lizzarda ili Sivih u 4. denzitetu?
O: OPS.
P: T: Da, to je njihova najveća slabost; opredjeljenje prema
sebi. L: Da li je to u oba denziteta?
O: Da.
P: T: Ima li načina... možemo li to koristiti protiv njih?
O: Nije korektna filozofija.
P: T: Vlo istinito, vrlo. L: Želim pitati o Chucku, koji je
nedavno došao u grupu, imamo li mi u našoj grupi...
O: Neka Chuck pita sam.
P: C: Da li je netko prodro u ovu grupu tko je kontroliran od
strane vanzemaljaca?
O: Ne, ne baš.
P: L: Možemo li dobiti razjašnjenje?
15
O: Bilo je pokušaja da se ometa komunikacija, ali
zapamtite, mi smo takoñer "vanzemaljci".
P: D: Bilo je jednom kad su se drugi vanzemaljci pokušavali
ubaciti, ali nisu uspjeli. L: Pa da, to je bilo u jednom od
transkripti. Mislim da ono što Chuck misli, specijalno je i
nešto drugo, kao komunikacija s 3 D osobom, da li smo
ikad imali takvu osobu koja je pohañala ove sesije?
O: Ne još, ali "ostanite sa nama". ( stay tuned, prim. prev. )
P: Pa ja sam gotova s mojim pitanjima, pokrili smo moja
područja. Sad ste vi momci na redu.
O: Pitaj Chuck.
P: C: To je bilo jedino moje pitanje i oni su mi odgovorili.
O: Netočno.
P: L: Da li skrivaš nešto? Pitaj. C: Koliko je istinit izvor?
O: Na tebi je da odlučiš.
P: T: Oni samo daju informacije. Oni žele da mi napravimo
odluke što ćemo s time, da mi to objasnimo, što će se desiti
s njima. Siguran sam da mi to gledamo malo drugačije. Svi
mi imamo drugačije načine na koje percipiramo stvari, pa ih
i percipiramo drugačije. D: Da li se te informacije dobivaju iz
kolektivne svijesti? Kolekcija svih naučenih lekcija od svih
ljudi?
O: Da, i od drugih izvora takoñer.
P: Da li to uključuje i Lizzije?
O: Da.
P: To uključuje i vas, takoñer?
O: Da.
P: Dobro, možemo li se spojiti s kolektivnom svijesti?
O: Naravno.
P: Dobro, tada, da li su potrebne izvjesne sposobnosti koje
bi to omogućile, da se spojimo s kolektivnom sviješću?
O: Vi svi imate ono što je potrebno.
P: Pa tada, ako to... T: Sjedeći ovdje, mi upadamo u nju i
ona upada u nas. D: Ako je ta kolektivna svijest kolekcija,
nisu li sve lekcije bile naučene od nekoga nekada?
O: Da.
P: Tada, možemo li mi pristupiti kolektivnoj svijesti da bi
saznali naše lekcije koje su već prije bile rješene?
O: Da. Ali što je "prije"?
P: Prije? Ne, nisam pitala... J: Prije, za vrijeme, poslije, to
su sve vremenski koncepti. D: O, pa da.
O: Da.
P: Pa moje ozbiljno pitanje je, ako su svi odgovori tamo, i
mi tamo možemo pristupiti, zašto opet idemo kroz te lekcije
ponovo? Mislim, zašto moramo proći kroz sve to i te lekcije,
ako su već tamo?
O: Sve su to samo lekcije.
P: Znam, to me je natjeralo pitati... samo sam... ne
razumijem to... mi već imamo odgovore, a idemo kroz te
lekcije ponovo... T: Nisu svi od nas naučili sve lekcije, zato
mi svi idemo kroz te lekcije ponovo... D: Ali, vidite, svi su
odgovori tu...
O: Tko je rekao "ponovo"?
P: J: To je više kao "još uvijek"? D: Ali ako su odgovori
tamo...
O: Vi još uvijek razmišljate na 3. nivou.
P: Da, ali još uvijek pokušavam shvatiti. Oprostite momci.
O: Ne "pokušavaj" toliko, samo poñi s time.
P: To je kao kad je Master Yoda rekao u Ratovima
Zvijezda: " Ne pokušavaj, samo to napravi" ( just do it,
prim.prev. )
O: Da.
P: T: Vidite, znao sam da Ratovi Zvijezda imaju iskupljujuću
društvenu vrijednost. J: Pa i Veze. Kako je - tako je. D: Ali
ako su odgovori tamo, i mi možemo naći odgovore, na naše
lekcije... T: Mi ne trebamo naći odgovore, mi imamo
odgovore. Oni su unutar nas svih. D: To izgleda tako
obilno... T: Većina lekcija su da se nañu pravi odgovori... D:
... da bi se u stvari išlo i činilo kroz te lekcije...
O: Ne. Nije korektna ideja.
P: T: Kuda idemo s ovime? D: Oh, samo sam se čudila
tome, zašto je jednostavno tako, ako imamo odgovore, ne
razumijem zašto mi to činimo. J: Pretpostavljam da ni ne
trebamo to znati. T: Pa, ako imamo sve odgovore, oni su
svi u nama, i mi svi znamo korektna rješenja tih lekcija, mi
bi uvijek trebali biti sposobni napraviti to dobro, ali mi to
činimo pogrešno, što znači da to još nismo naučili.
O: Vraćanje.
P: L: Znam što ona hoće reći ovdje - u čemu je smisao? D:
Pa da! L: To je čitava stvar, u čemu je smisao? I nagañam
da je poanta, da su to samo...
O: Lekcije.
P: Drugim rječima, jednostavno da imamo što činiti. J:
Samo malo, nešto vam želim pročitati. Corinthians 13... D:
Ovo ne mogu podnijeti... J: Samo slušaj. Ovo je iz
Corinthians-a 13, o ljubavi. "Kad sam bio dijete, govorio
sam kao dijete, razumio kao dijete, razmišljao kao dijete, ali
kad sam odrastao, odbacio sam djetinjaste stvari. Sada
vidimo kroz stakla tamno, ali onda se suočavamo s
činjenicama. Sad znam djelomično, ali onda ću znati, čak
iako sam znan." I to je kako će izgledati prelaz iz 3. u 4. D:
Da li je to dio... T: Misliš? ( čajnik počinje pištati )
O: Da.
P: J: To je to. Ne trebamo to sve znati sada. U pokretu iz 3.
u 4., to je dio procesa učenja. T: Mi stječemo razumjevanje
krečući se...
O: Da.
P: ... razumijevanje još nemamo, ali možemo početi raditi
na tome što radimo i ne razumijemo.
O: Blizu.
P: Dakle kad ste rekli da razmišljamo u 3....
O: Prestanite s bukom.
P: L: Neko nek ugasi plin ( ispod čajnika )... T: To nas
smeta, takoñer, evo sad ćemo to srediti... ( pištanje prestaje
)... to je jedna stvar 3. denziteta koju možemo učiniti! Dakle,
kada ste rekli da mi razmišljamo u 3. denzitetu, ne kažete
nam uvijek da ne razmišljamo korektno, jednostavno nam
pokazujete da mi razmišljamo u 3. denzitetu, jer ne
možemo drugačije razmišljati, na neki drugi način.
O: Blizu.
P: Dakle, ne pucaju na krivo, oni nam žele reći da je to
zasad koliko možemo postići.
O: Mi ne pucamo.
P: L: Imam pitanje - imate li vi momci emocije...
O: Ne 3. nivoa.
P: Dobro, pa, tada da to ovako pitam. Koje su vaše misli
prema nama, ili vaš stav ili emocije, koje imate prema
nama? Individualno ili kao grupa?
O: Ljubav.
P: D: Pa, to je ono što sam trebala čuti. ( uzdah ) J: Budi
strpljiva, još nismo gotovi.
O: Huraaaa!
P: T: Pa, nije nitko od nas tu sam. Oni su mi u budućnosti.
J: Diana, misli o nama kao da smo ti psići tamo. Naše oči
još nisu otvorene, ali će se otvoriti.
O: Da. Ali tu nema vremena pa ste vi već tamo gdje jeste,
vidite, mi smo vi u "budućnosti".
P: D: Imam pitanje. Transdimenzionalna atomska
remolekularizacija, da li je to teleportacija?
O: Blizu.
P: Ok, dakle to je način na koji ćemo se prebaciti iz 3. u 4.
denzitet?
16
O: Tehnologija zbog tog razloga.
P: Pa, da li je to način na koji će se premjestiti nova tijela
na drevnu Zemlju?
O: Ne. To je prirodni proces.
P: T: Oni sad kreiraju tijela s genetičkim injžinjeringom. D:
Pa da, znam, ali...
O: TDARM je tehnologija.
P: T: Što je to? Da li je to riječ? J: Nemam ideju. Molimo
ponovite čitavu...
O: Kratica.
P: L: Trans Dimenzionalna Atomska ReMolekularizacija!
Shvatila sam. T: To je na vrhu jezika svima ovih dana! D:
Dolje u crkvi, dali su mi listu molitvi i simbola za koristiti u
ritualu gdje bi izrekli molitvu za vrijeme dok bi ja imala svoju
ruku na simbolu i razlog tome...
O: Rituali ograničavaju.
P: D: Dakle, drugim rječima, to nije spojilo moje DNA lance.
Točno?
O: Glupost!
P: Dobro, pa tako sam i mislila, ali sam prešla preko toga
jer nisam željela propustiti mogućnost!
O: Stop!
P: T: Stopiraj rituale. Oni ne odobravaju bilo koje rituale, jer
blokiraju tok, rituali ograničavaju. D: To je dobro, neću to
više raditi. L: Čisto univerzalno znanje uključuje sve, i ako
izvodiš ritual, to znači da se priključuješ jednoj liniji
razmišljanja, jednom načinu razmišljanja, jednoj ideji
strukture i isključujući sve ostale. D: Da li je to bilo već
ovdje, da li sam to propustila? T: Drugim rječima, to je bilo
ovdje nekoliko puta. L: Možda nisi vidjela, ti imaš samo dio
transkripata, ti imaš samo oko 100 stranica. D: Došla sam
do 3. odlomka, stranica 41. L: Nemaš mnogo toga.
Vjerojatno ti nedostaju mnogi dijelovi. T: Zbilja trebaš to
pročitati mnogo puta. D: Ne želim izgledati kao pseudo-
intelektualka... J: Ti pokušavaš razumjeti.
O: Glupost!
P: T: Da li je u redu ako dovedemo našeg prijatelja Brad
Merrill-a?
O: Ovisi o vama.
P: Da li bio dobar dodatak grupi?
O: Neodreñeno.
P: Koji su njegovi osjećaji prema ovom što radimo?
O: Zbrkani.
P: Zbrkani radi razloga?
O: Ne potvrñuje njegov sistem vjerovanja.
P: J: Mogu čuti u njegovom glasu kad mu govorim, on nije
bio otvoren za primanja, ali nije niti bio borben prema tome.
On je bio otovren ( Frankdy ) Da li je on osoba MUFON-a?
T: Da, on je znanstveno baziran. On slijedi Hoaglanda. F:
Pa imam tu kazetu takoñer, i mislim tu ima nešto... T: On je
razgovarao s Hoaglandom, i u kontaktu je s njim... D: TR,
da li želiš pitati o tome što će individualci iz te grupe učiniti
u budućnosti?
O: Otkrijte.
P: T: Da li će stanje JR-ove majke biti stabilizirano relativno
brzo i lako?
O: Da.
P: Dobitak će razveseliti svakoga?
O: Subjektivno. Neodreñeno.
P: Tada govorimo o drugim ljudima, da izbacim drugo ime
ovdje, Robert Dean, da li znate tko je on?
O: Da.
P: Da li govori istinu o tome što zna?
O: Neku.
P: Ima li još toga što zna, samo neće sve reći?
O: Da.
P: Da li je on pošten kao što izgleda?
O: Subjektivno.
P: Da li dezinformira za vladu?
O: Ne.
P: On je zaista dobar govornik. Da li radi dezinformacije za
nekoga?
O: Ne. Sprečava.
P: On sprečava informacije ( za objavljivanje )?
O: Neke.
P: J: On suzdržava MJ12 informacije? T: Pa, moglo bi biti
svašta. Napravio je nekoliko promjenjenih izjava i imao je
mnoge činjenice, figure i stvari jer je imao udjela kad je bio
u vojsci u NATO-u. Da li su sve informacije o "Procjeni" i
svemu tome istinite?
O: Blizu.
P: Da li mu je bilo dozvoljeno da to vidi iz razloga?
O: Ne.
P: Dakle ta priča, o tome da je bilo sigurnosnog
preskakanja, i radi toga što je imao pristup i zato jer je bio u
mogućnosti da to vidi, i da ga je to zaintrigiralo, je točna?
O: Da.
P: Dobro. Da li će reći ostalo što zna?
O: Neodreñeno.
P: Da li je on u opasnosti jer govori istinu?
O: Možda.
P: Takoñer, mudro je reći istinu glasno koliko god možeš, i
stati ispred što više ljudi koliko god možeš. On je
izvanredan govornik, i stvari koje ima za reći... za mene,
njegov govor tijela je takav da govori istinu. Imam pitanje u
vezi prijateljice, Nova Montgomery, da li je ona otvorena za
ovo?
O: Možda.
P: Rekli smo jej neke stvari o ovome, da li ona... kako se
osjeća?
O: Možda.
P: Što osjeća o ovome što smo joj rekli zasad?
O: Skeptična.
P: C: Gdje je iduća dužnost moga sina ( stanica )?
O: Neodreñeno. Hoće li ikad ostati u nekoj?
P: C: Ima netko ko mi duguje veliku svotu novca, da li će mi
platiti unutar nekoliko idućih mjeseci?
O: Ti moraš djelovati na to.
P: T: Da li će Chuck morati ići toliko daleko da će ga tužiti?
O: Vjerojatno.
P: Ima li Chuck dobrog odvjetnika? Humor! ( veselje )
Nemojte na to odgovoriti! Svi dobri su sad u Kaliforniji! Oh,
OJ. Mislim da im je čak dosadno sa OJ-em dosad! J: Da li
vam je bilo dosadno s OJ-em dosada?
O: Da.
P: T: Koji se glavni dogañaj dešava pod krinkom suñenja
OJ-u?
O: Niti jedan.
P: Vi mislite da smo samo zaglavili u ovome silnome
snijegu i da se ništa ne dešava?
O: Odvraćanje pomoću mogućnosti.
P: Koje propuštanje dobrih, ako se ništa ne dešava! Ovdje
je velika diverzija i oni nemaju ništa za sakriti iza toga! D:
Da li ( moja kćerka ) ima neke probleme za koje mi neće
ništa reći?
O: Da.
P: Imate nešto što bi mi rekli o tome?
O: Diana, komuniciraj, kao što smo ti rekli već.
P: Što sam zaboravila? T: Što si činila sama sebi? J: Da li
si "prosurfala" kozmosom sama? Surfala na dasci,
takoreći? T: Pa, doći će ti to; oni su ti nešto rekli i to će ti se
17
vratiti. D: Da li bi mi to razjasnili, ne znam... T: Što ste joj
rekli?
O: Komuniciraj, ne drži prodike.
P: D: Hvala na pomoći, da, u pravu ste. Ima li još nešto
čime bi mogla pomoći mojoj kćeri?
O: Nauči.
P: J: Imate li kakve poruke za bilo koga od nas, večeras?
O: Ne.
P: T: Imate li nešto za komunikaciju sa grupom?
O: Ne u ovoj sesiji.
P: Predvidjeli ste potres u Japanu, blizu Osake, prije
nekoliko sesija, bili ste malo promašili magnitudu i par milja,
ali u načelu ste bili korektni. Što može očekivati Japan
izmeñu toga i Tokyo potresa?
O: Nekorektna interpretacija. Potres kod Osake još nije bio.
P: Dakle, to nije bio potres koji ste predviñali da će biti 8.9,
a bio je 7.2, već je bio par milja dalje od Osake, to nije bio
potres koji ste predviñali? J: Bit će drugi koji će doći?
O: Da, još 14 u ovoj sekvenci. ( ?? još 14 u ovoj sekvenci
?? )
P: Još 14 potresa? J: Oprostite, ja se zbilja gubim večeras,
neznam zašto. D: Da li prekidate? J: Ne, ja sam. Molim
ponovite odgovor. T: Imamo probleme ovdje dolje u 3.
denzitetu ove večeri!
O: SEKVENCA.
P: Ovo je jedan u ovom periodu ( sekvenci ) zemljotresa
koji će kulminirati sa 8.9?
O: 9.6
P: U Osaki, blizu Osake?
O: Tokyo.
P: Dobro, to je onaj o kojem ste govorili, onda 9.6, koji će
biti kulminacija toga. To je samo 3. ili 4. u seriji u tom
periodu i onaj koji će biti 8.9 još se nije desio.
O: Sedmi.
P: To je 7. potres?
O: Da.
P: 7.2 je bio 7. potres, i bit će ih 14, to je ono što ste rekli?
O: Da.
P: J: Dakle, 7 još dolazi? T: Dakle, 14. će biti onaj veliki, u
Tokyu?
O: 13.
P: Ok, 13. će biti 9.6, i da je druga prognoza bila 9.8, bili su
blizu. To će biti trinaesti. Koji će biti 8,9, koji od njih će biti u
Osaki 8.9?
O: Unutar idućih 4.
P: Koji će biti 14.?
O: Mali.
P: Dakle, izaći će se sa malim zadnjim. Da li će Mt.
Fujiyama eksplodirati, da li će se ponovo aktivirati taj
vulkan?
O: Možda.
P: Da li će ti potresi u Kini, Koreji, Filipinima i okolnom
području takoñer utjecati na te potrese, da im povećaju
snagu?
O: Da.
P: Da li govorimo o oko 30% svjetske industrije koja će biti
izvan pogona iduće godine i pol ili tu negdje?
O: Ne.
P: Oni se neće oporaviti od toga brzo, ok dakle, kad se to
dogodi, da li će biti utjecaja na Kaliforniju radi toga, na
zapadnom dijelu ove zemlje?
O: Da.
P: Ne samo Kalifornija. Da li će Los Angeles biti pogoñen
bilo kojim od tih velikih potresa jer se ploča na drugoj strani
pomakla?
O: Da.
P: Koja magnituda ( jačina )?
O: 8.9
P: Gdje će se to dogoditi?
O: San Gabriel Mountains ( planine ).
P: Da li je to izvan Los Angelesa? San Andreas Brazda?
O: Da.
P: Da li će to biti vrlo destruktivno za LA?
O: Što vi mislite?
P: U uništenju tog područja, to će povećati potencijal za
posao na Istočnoj obali, radi toga onda, to je vrlo ozbiljna
stvar ovdje, jer to će imati utjecaja na ekonomiju i njen
pomak...
O: Da.
P: Dakle, ona...
O: Masovni egzodus iz Kalifornije.
P: Ti glupi ljudi tamo vani gledaju na Osaku i kažu: "Oh,
znaš, to se moglo dogoditi svima nama". Oh, tu se napokon
pali mozak. J: Oni su bili u negiranju o tome svemu... D: Da
li će to donijeti priliv ljudi u Floridu?
O: Da. 15 potresa.
P: I oni će se seliti. T: 15 potresa u oblasti Kalifornije?
O: U bližoj budućnosti.
P: Da li govorimo striktno o Zapadnoj obali ovdje?
O: Kalifornija.
P: Da li će biti potresa još negdje u SAD-u?
O: Da.
P: 15 samo u bližoj budućnosti samo u Kaliforniji... D: To je
početak uništenja države Kalifornije, bit će razdvojena od
Sjevernoameričkog kontinenta. T: Pa, oni su rekli da to ne
uzimamo doslovce, ili će propasti, to je simbolično...
O: Neodreñeno.
P: Dakle, gledajmo na to simbolički. D: Ok. J: Gdje će biti
ostali potresi?
O: Stotine.
P: T: Stotine? Stotine potresa? Osim 15 u Kaliforniji?
O: Da.
P: Bit će "Rock & Roll" na ovom kontinentu! Naravno, kad
pomaknete ploču, to je mnogo stvari. Da li ćemo vidjeti
mnogo štete na obali ( od vode )?
O: Neodreñeno.
P: Da li će Zapadna obala vidjeti podizanje nivoa vode?
O: To je nejasno.
P: Da li će biti potresa u Floridi?
O: Sezmički stabilna.
P: Da li će sezmičke aktivnosti uzrokovati podizanje nivoa
vode u Floridi?
O: Ne.
P: Dakle, za vrijeme potresa, mi ćemo biti prilično sigurni,
ali tu ima drugih stvari oko kojih treba brinuti, osim toga?
O: Oluje.
P: D: Da li govorimo o hurikanima?
O: Ciklonski.
P: J: Da li će biti nekih šteta od tih oluja u tom području?
O: Neodreñeno.
P: C: Da li su one uzrokvane prirodno? T: Da li su sve te
aktivnosti ... uzrokovane prirodno?
O: Blizu.
P: D: Ako poñem dolje, kod Hiala Dean-a, ima li što što bih
mogla učiniti da mu pomognem kod lječenja?
O: Neodreñeno.
P: Laura želi laku noć. Mi zatvaramo.
O: Pozdrav.
09.02.1995. F., Laura, S.
P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Vrlo dobro.
18
P: Što je vrlo dobro?
O: Sve.
P: Imam ovdje najnoviju knjigu Barbare...
O: Proizašla iz ega.
P: Ta knjiga je proizašla iz ega? Dakle to nije istinito
kanaliziranje, već ego?
O: Da.
P: Da li ima kakve mogućnosti da je to bilo korumpirano i
kanalizirano s Lizzijima?
O: Ne. Pod pritiskom, ograničeno.
P: Dakle, pritisak je ograničio tok. Željela bi pitati nekoliko
pitanja o F. i njegovom umoru. Što možemo učiniti da
pomognemo F.-u da nije toliko umoran?
O: Ništa, to je proces napretka.
P: Pitala bi nešto više o tom procesu "odvezivanja", S. je
olakšavala moje tijelo. Da li ste to gledali, momci?
O: Uvijek. Upravo si pristupila i istakla kuglice energije.
P: S: To je energetska cista. L: Što je originalni razlog
prisustvu te energije?
O: Bijes iz 22. godine, kad si bila u nekoliko depresija i
imala planove za samoubojstvo. Negativna energija je
otišla u tvoje ruke. ( da li je bilo poticaja iz prošlog života u
tim godinama ? )
P: Da li je i to što nije u redu s mojim vratom?
O: Ne. To je vlaknasti tumor.
P: S: Da li će moje djelovanje pomoći da nestane?
O: Možda.
P: L: S. je imala neobična iskustva u svijesti dok je čitala
transkripte...
O: Mi punom parom otvaramo njenu svijest. ( svim
snagama )
P: Pa, imala je dobre uspjehe sljedeći svoje unutrašnje
osjećaje. Takoñer je čitanjem transkripti pristupila znanju,
čak i prije nego ostali, izgleda. Da li je to točno?
O: Neodreñeno.
P: Otišla sam razgovarati s grupom u Orlando području i
sigurna sam da vi momci imate svoju skrivenu kameru i da
znate što je tamo bilo. Željela bi znati koje su misli bile na
pameti od J.-a i kako je on reagirao na moj govor?
O: Taj ego je seksualno fokusiran i on reagira najviše na
ono što on ima za reći.
P: Dobro, taj H.B. je bio zanimljivija osoba, opazila sam
nešto vrlo neobično o njemu, ali ne mogu točno odrediti što.
Inicijalno sam mislila da je on pozitivan utjecaj, ili da je on
onaj koji ima veliko znanje, ali kasnije pomislila sam da sam
bila u krivu u tome. I još, bilo je nešto s njim što sam
prepoznala. Što je prolazilo kroz njegovu glavu?
O: Neodreñeno.
P: Možete li mi reći nešto o toj osobi, ili ima li smisla?
O: Ne, nema smisla.
P: Da li sam prezentirala materijal na način koji bi trebao
biti prezentiran?
O: Dobro.
P: Da li je istina da kad umreš, da odeš u "Bardo"?
O: Što je to?
P: Sve što trebamo zasad znati?
O: Ne noćas. Pitajte 11-tog.
P: Pa, laku noć.