Val serija poglavlje 10

Istina je tamo vani ali... Ne vjerujte nikome!

Kako pišem ove stranice, tako e-mailovi s pitanjima stižu brzo i furiozno. Nedavno sam primila pismo
od dopisnika koji u dijelu kaže:

Citat:
"Nakon svih vaših napora i informacija [koje su vam dali Kasiopejci], jeste li napravili
sinopsis onoga što više-manje možemo očekivati? Evo moga:

Citat:
Vanzemaljci će napraviti invaziju na jedan ili drugi način, u periodu od danas do
2018 [stvaran datum dat od Kasiopejaca bio je 18 godina od 1994.g.,ili 2012.g.]
ili nešto što će uzrokovati čak i više straha i konfuzije nego inače, zatim će nas
nastojati prevladati ili anihilirati ili pustiti da zemaljske promjene to naprave, i
zatim zasijati Zemlju svojom rasom. U isto vrijeme kada se ovo događa Val će
udariti (stići), i polovica svijeta ili više (ljudi i kopnene mase) klima se nutra-van
4.denziteta i zatim se kompletno premješta. Oni od nas koji nisu bili zbrisani
zemaljskim promjenama ili od guštera, te tako prešli u 5.denzitet (da tamo odluče
šta će dalje), naći će se na Zemlji 4.denziteta, koja će nam izgledati veoma strano
i trebat će se na to priviknuti, da bi se našli u istom okolišu sa 4.denzitetnim
Orioncima ili gušterima koji nas pokušavaju manipulirati i kontrolirati, kao što su
to tisućljećima činili ovdje.

Ukratko, kao što ste rekli Kasiopejcima, slika izgleda gadno. Oni su rekli da vi
izgleda mislite da su samo dobra iskustva korisna, pa ne, obično su dobra i loša
iskustva pomiješana skupa, a prema njihovom scenariju mi smo svi za visoki
skok bez strunjače na drugoj strani. (tres!)

Oni nas mole da prihvatimo činjenicu da smo mi duh i da naša tijela nisu važna i
nebismo trebali biti zabrinuti zbog strašne masovne smrti. OK, doći do takvog
shvaćanja o nama je moguće, ali da to učini cijeli svijet do 2018!! [2012] to je
malo previše! Mislim, mi kao rasa zaista nismo zadrli u ovakav način
razmišljanja!!

Najveći problem mi je da to sve pojmim. Recimo na trenutak da sam odlučio da

mi to sve ima smisla i da to prihvaćam, da će se to dogoditi. Zatim dignem pogled
sa kompjutera i pogledam moje drugove, zemljane(!) i svijet napolju i kažem...
nema šanse!! Mislim, nema ničega što ja vidim oko sebe što bi makar malo
naznačavalo da bi se bilo što od toga moglo dogoditi! {krasnog li primjera
savršenosti matrice - p.p.EQ}

To mi opet miriše na slijepu vjeru potrebnu za kršćansku crkvu! Slijepa vjera je

 zabluda. Ako [nešto] postoji, tada bismo trebali biti u mogućnosti da to iskusimo.
Za mene je to mnogo bolji način da se pridobije ljude da djeluju, da im se dadne
nešto sa čime će moći djelovati, a ne priču koja zahtijeva vjerovanje bez ijednog
dokaza.

Jedan primjer je da Sahaja Yoga okuplja sve više i više ljudi, jer je to zapravo
jedan iskustveni fenomen, ljudi mogu osjetiti vlastiti duh i potiče ih se da traže
dalje. Zašto ne možemo imati neki dokaz?"

Najvećim dijelom, pitanja koja primam smo već pitali Kasiopejce, samo nisam još uspjela staviti sav
materijal na (web) stranice. Druga pitanja su takva da na njih možemo odgovoriti mi, bez
"intervencije", kada bi samo uzeli vremena za proučavanje i razmišljanje. Nikad neću zaboraviti
prigodu kada su Kasiopejci odgovorili na opću gužvu brze paljbe grupnih pitanja, ovako:

Citat:
14.01.1995
O: Mi vam pokušavamo reći nešto važno, a vi nastavljate pitanjima. Sad, molimo, tišina na
trenutak!!! Rekli smo vam mnogo puta da komunicirate jedni s drugima i u mreži dijelite
svoje ideje, jer na taj način UČITE i NAPREDUJETE! Ali, vi se počinjete oslanjati na nas
za sve odgovore, i vi na taj način NE UČITE!!!!! Sad, probajte to i bit ćete pogođeni s
rezultatima: svatko od vas unutar sebe ima pohranjeno neograničeno mnogo istinitih i
"potresnih" informacija. Te informacije su stavljene u vašu svijest da bi to mogli ponovo
proučiti da bi naučili. Sad samo počnite sa diskusijom sa zadnjom serijom pitanja koja ste
nas pokušavali pitati, i "neka diskusija teče".

Mnoga od pitanja koja sam primila bila su o "drugim izvorima" informacija čiji bi scenariji ili
interpretacije naše realnosti na neki način varirali u odnosu na Kasiopejsku prezentaciju. Ja sam
izbjegavala pričati o tim stvarima zbog niza razloga, a glavni bi bio da svaki pojedinac uči ponešto iz
svake interakcije, i izgleda da svi najbolje učimo kada direktno iskusimo nešto za sebe. Zapravo, u
našim terminima realnosti, svaki "izvor" informacija ima svoje mjesto i svrhu. Svatko tko "traži" jest u
nekoj točki "ciklusa učenja". Stara izreka: "kada je učenik spreman, pojavit će se učitelj" je ovdje
prikladna. Ne bi bilo dobro za dijete u drugom razredu (stupnju) da radi sa učiteljem koji je
specijalizirao 6. razred (stupanj) – on ili ona jednostavno ne bi iz te interakcije dobili ništa nego
konfuziju. Kasiopejci su komentirali ovaj faktor:

Citat:
02.09.1995
O: Ključ ostaje jedna od interpretacija. Poruke su prave; interpretacije su varijabilne u
svojoj točnosti. Dakle, kad netko priča o "fotonskom pojasu", trebao bi zbilja razmišljati o
konceptu kad mu daje ime.
P: Dakle, mislili ste, da razne osobe vide nešto i samo to opisuju unutar granica svojeg
znanja?
O: Na nekom nivou, da.
U drugim slučajevima, komentari su ukazivali da "kanal" nije čist, kao što je bio, govoreći da ovaj ili
onaj pojedinac radi sa "fragmentiranim" prijenosom. Mislila bih da to znači da JE kanal dobivao
ispravnu informaciju pomiješanu sa "šûmom" (smetnjama) ili čak namjernom dezinformacijom. U
drugim prigodama, bili su dani komentari da ovaj ili onaj kanal jednostavno "izmišlja" na nekom
nivou njihovih podsvjesnih misli, iako su u svom svjesnom razmišljanju iskreni. U nekoliko slučajeva,
pojedinci iz pitanja bili su opisani kao "agenti dezinformacije" i "agenti provokatori". Rijeđe, mi bi
našli da je odgovor bio da pojedinac jednostavno prevarljivo glumi u svrhu novčane dobiti, kao što se
pokazalo jednom ili dva put.

Sve je to fino i dobro za Kasiopejce da kažu ovo ili ono glede drugih "izvora", ali pitanje onda postaje:
koliko su pouzdani oni sami? Ako mi je netko pisao i pitao o tjednom "kanalu izbora", i ja sam ih
informirala da su Kasipoejci rekli da se radilo o tome da su pojedinci jednostavno skrpali njihove
vlastite teorije iz stvari koje su pročitali i to prezentirali kao kanalizirane informacije (što je dato kao
objašnjenje u jednom slučaju – radilo se o vrlo popularnom i plodnom izvoru sa opširnom web
stranicom), što bi onda bila poanta/svrha? Ako se čitatelju SVIĐA taj izvor i SVIĐA mu se njihov
materijal, i dalje, bazirano na njihovom znanju u tom vremenu (koje može biti veće ili manje, ovisno o
količini istraživanja koje su napravili o subjektima o kojima je govorio njihov odabrani "izvor"),
vjeruje da se radi o točnom/istinitom prezentiranju realnosti, čak i ako je ono o čemu je bila riječ
skrivena realnost, tada su oni savršeno u pravu da se drže svog izbora sistema vjerovanja.

Ako se pak, nakon izvjesnog vremena proučavanja takvog materijala, pravljenjem posljedičnog
istraživanja i uspoređivanjem sa onime što može biti promatrano i znano kroz ostale discipline, pokaže
da prezentacije danog izvora više "ne drže vodu", tada je savršeno ispravno napustiti taj sistem
vjerovanja i proširiti svoj pogled razumijevanja.

To je ono zašto opetovano kažem da je naša odgovornost "da obavimo posao" ispitivanja materijala,
promatramo, istražujemo na terenu o onome o čemu se diskutiralo, uspoređujemo, i najvažnije od
svega, da RAZMIŠLJAMO. Kada otklonimo sve laži, ono što preostaje jest Istina. I, u nekim
naučavanjima može se iznaći, da kada "ogulite luk (kapulu)", u sredini nema ničega!

Zatim se javlja pitanje: mogu li i da li "dobroćudni" izvori sa drugih nivoa realiteta LAŽU?

Da.

Već čujem oštra dahtanja užasa i prigovora ovoj izjavi. Shvaćam da su mnogi ljudi bili imali "iskustva
kanaliziranja" sa bićima "ljubavi i svjetla" i upijali svaku riječ, svaki kontakt, svaku interakciju sa
nesavladivim osjećajima "ljubavi i dobrostanja", što spada u "dokaz" da je njihov izvor istinski "više"
biće / bića. Zatim, koliko sam često čula priču od hipnotiziranih subjekata koji su me tražili pomoć,
govoreći mi da kada su oni započimali svoje eksperimente kanaliziranja, izvodeći propisane vježbe
"okruživanja sebe sa ljubavlju i svjetlošću" i "pozivanje svojih vodiča i višeg ja za zaštitu", dobiveni
kontakti i informacije bili su "transcendentni" i istinski "usmjerena ka ljubavi"; a onda je nešto pošlo
"u krivo"? Nešto se okrenulo i počela su se zbivati isisavanja energije, poruke koje su na početku bile
tako pozitivne i predivne uskoro postale "čudnovato" različite ili "falše". U nekim slučajevima, pošlo
je po zlu i potrebna je intervencija. U drugima, primatelj je uvjeren da mora trpiti nuspojave za
dobrobit "rada", i ne želi intervenciju. Ali istovremeno od mene traže da "popravim" njihive stresove
ili da im pomognem na njihovim energetskim nivoima, ili da pronađem da li je "stvaran" problem u
NJIMA, njihovim prošlim životima, ili bilo čemu drugome osim u činjenici da su se zakačili za
vampirske "vodiče".

Neki puta primatelj nema takve probleme. Problem postaje očit na druge načine. Njihov im izvor kaže
da su "posebni" ili "izabrani" na neki način – da su zaista "veliki učitelj" koji ih je "nastanio" (walk-in)
ili se "inkarnirao" i koji je bio potaknut da se "probudi" na dan kada su oni sretnom slučajnošću
odlučili da "kanaliziraju svoje više ja". Primateljima tada dobiju imena, "titule" kao "Gospodar
Ramananda" ili "Gospa Krišnagupa" ili kakvagod. Dano im je da znaju da su oni novi prenosioci dugo
skrivene znanosti "Okretanja ključa" ili čegagod, i ples započinje. Riječi samo teku u zgodnim
sintaksnim šablonama velike dubokoumnosti i dobrobiti. I svi koji slušaju se slažu da su se na neki
način "promijenili" ili "podigli i inspirirali" prisutnošću tako velikog majstora među sobom. Oni
slijede učenje, ulažu svoje vrijeme i novac u predviđane događaje "masovnog slijetanja" ili "fotonske
pojaseve" ili kometne pratioce koji će ih uzdići u slavu, i onda – šta? Predviđana zanešenost ispari, i
započinju "izgovori" u naporu da se pronađe netko koga će se okriviti zbog razočarenja.

Negdje usput, primila sam sljedeći e-mail, koga ovdje prikazujem točno kakvog sam i primila, osim
što sam makla ime pošiljaoca:

Citat:
"Zakonom Sinkroniciteta bio sam stupio u kontakt sa Sheldanom Nidleom. Zbog vrlo
dubokih osobnih razloga ostao sam sa njime prije i poslije "afere fotonski pojas"

Nedavno mi je prijatelj poslao adresu vaše web stranice. Pročitao sam 'Zemlja se mijenja'
(Earth Changes). Zaista interesantno. Da budem iskren, nije mi se svidjelo to što je vaš
Kontakt napravio poređenje između Nidlea i Bo-a i Peep-a.
{misli se da je ovdje Nidle posprdno uspoređen sa izmišljenim likom Bo Peep:
'Mala Bo Peep ovčice je svoje izgubila,
a gdje da ih nađe, ne može nam reći,
Pusti ih na miru, vratit će se same,
Klateć' svoje repove' - p.p.}

Dopustite mi da vam postavim izravno pitanje. Vaš je Kontakt sa 6.denziteta. Nigdje u

vašim transkriptama nisam vidio ni spomena o Ljubavi. Ciklusi, brojevi, datumi, bez
datuma, vrijeme, nema vremena, ponekad šale, usput rečeno smiješne, spominjanje baza, i
krajnje komplicirani nizovi scenarija onoga što dolazi: hladan i okrutan pesimizam koji
uključuje divove i čudovišta, kao filmovi Clayda Bakera, ili još gore, poznati Rat između
Dobra i Zla, neka vrst kozmičkog westerna (kaubojskog filma) koji podsjeća na npr. Ratove
Zvijezda, Dine .. Gušteri, odvratna stvorenja koja uništavaju našu nadu da transcendiramo
jer nas samo čekaju da nas žive pojedu. Uau! Nema ljubavi, nema nade, neobična definicija
OPD-a, sve to sa potpunim nepoštivanjem Duhova (duša) koji su u našoj koži. Gdje je tu
Bog (mi) i šta radi u ovom biznisu?

Nešto je negdje pogrešno jer ja znam da nada i ljubav sačinjavaju svijet i sve univerzume, a
od tih Kasiopejaca ne dolazi ljubav. Tko onda širi dezinformacije? Vi ili Nidle. Moje misli
su na tome. Sve što trebate je ljubav, to je odgovor ovdje. Koliko znam, Ljubav može spasiti
svakoga i mi ćemo nastaviti kako je i planirano, za nas, za Nas i za Svih."
Odgovorila sam mu i jednostavno pitala gdje je bila ljubav u promociji glasina "masovnog slijetanja" i
glasina o "fotonskom pojasu" koje su za posljedicu imale suicide 39-ero ljudi? Dalje, gdje je bila
ljubav u predstavljanju vanzemaljaca kao "spasioca čovječanstva", kada je jasno da to nije bio slučaj.
Nisam dobila odgovor.

U knjizi Joelovoj, prorok govori o "završnim vremenima" na sljedeći način:

Citat:
...Spustit ću Moj Duh na sve meso (tijela), i tvoji sinovi i kćeri će prorokovati, starci sanjati
snove, mladi imati vizije. I otkrit ću znakove i čuda na nebesima i na zemlji, krv i vatru i
stupove dima. Sunce će se preokrenuti u tamu, a Mjesec u krv, prije nego dođe velik i
strašan Gospodinov dan. (Joel 2:28, 30, 31)

U knjizi Zakona za to se proročanstvo kaže da će biti "aktivirano" u kršćanskom kontekstu (glede

kojega imam svoje sumnje!) sa blagim pojačanjem:

Citat:
...Spustit ću Moj Duh na cijelo čovječanstvo, i vaši sinovi i kćeri će prorokovati – ispred
božanskih savjetnika – i vaši mladi imat će vizije, i vaši stari imat će snove... i oni će
prorokovati – ispred božanskih savjetnika i predviđati buduće događaje koji će se posebice
odnositi na Božje kraljevstvo. I prikazat ću čuda na nebu iznad i znakove na zemlji ispod,
krv i vatru i dim koji isparava; sunce će biti pretvoreno u tamu, a mjesec u krv, prije nego
očit dan Gospodinov dođe, velik, uočljiv i upadljiv dan. (Zakoni 2:17, 18, 19, 20)

Istovremeno, druga poslanica Tesalonjanima (Thessalonians) kaže:

Citat:
Dolazak Antikrista je kroz aktivnosti i djelovanje Sotone, i bit će obdaren velikom moći i
svakovrsnim čudima i znakovima i obmanjivačkim čudima – lažnim čudima – i
neograničenim mogućnostima zavođenja na zlo, i svim opakim varkama za one koji će
prikloniti, jer ne prihvaćaju Istinu koja bi ih mogla spasiti. Stoga, Bog šalje na njih
zbunjujuće uticaje i jake obmane da vjeruju u ono što je krivo... (druga poslanica
Tesalonjanima 2:9, 10, 11)

U Mateju 24, kada je Isus bio upitan "koji će biti znak kraja?", on je odgovorio:
Citat:
Budite oprezni da vas nitko ne navede na krivi put – obmanjujući vas i vodeći u pogrešku...
I dići će se mnogi lažni proroci i zavesti mnoge na krivi put... i lažni Kršćani i lažni proroci
će se pojaviti, i izvodit će razna čuda i pokazivati znakove, da obmanu i zavedu na krivi put,
ako je moguće, čak i izabrane... (Matej, 24:4, 11, 24)

I tako, imamo neke drevne tradicije o ovom vremenu "Kraja", (ili tako mi pretpostavljamo da jest
zahvaljujući mnogim našim sadašnjim zapažanjima o stanju svijeta), koje podržavaju ideju mnogih,
mnogih kanaliziranih učenja i poruka koje su "potekle" na Zemlju u to dano vrijeme. Mi
primijećujemo na prvom mjestu, da je opisano kao "izlivanje Božjeg Duha na svo meso (tijela)" tako
da su mnogi inspirirani da "prorokuju" ili imaju snove i vizije.

OK, sve je to divno i dobro: ALI onda nam je rečeno da će MNOGO od toga biti "betzranično
zavođenje na zlo i sa svim opakim obmanama" iznešenima kroz "lažne proroke" i "čudotvorce". Dalje,
jasno je rečeno da je taj uticaj rezultat istog "Duha Božijeg" kada je rečeno: "Bog šalje na njih
obmanjujući uticaj, rad u zabludi i jake varke da ih učini da vjeruju što je krivo..." Završni dio
slagalice je "lažni proroci će se uzdići, i pokazat će velike znakove i čuda, da obmanjuju i navode na
krivi put, ako je moguće i izabrane..."

Prilično je jasno, mislim, da se "izabrani", tkogod i štogod da jesu, moraju smatrati primarnim
ciljevima te aktivnosti, pa moramo smatrati da NEĆE biti lak zadatak odvojiti žito od kukolja!
Možemo očekivati da će "obmane i varke" biti VRLO suptilne i lukave.

Još jednom, željela bih usmjeriti vašu pažnju na napomenu: "Bog šalje na njih obmanjujući uticaj, rad
u zabludi i jake varke..." Ne mislite li da je to ZAPANJUJUĆA izjava? Ja da. To zasigurno čini
razumljivim zašto toliko mnogo "izvora" može doći kao učitelji "ljubavi i svjetla" kada su, zapravo,
oni prenosioci zabluda i "snažnih obmana". Efektivno, nama je rečeno da su to TESTOVI!

I kako se prolazi test? Onaj zaista težak? U najmanju ruku, trebali biste imati neko znanje o subjektu.
U većini slučajeva, to zahtijeva velike napore i proučavanja.

Smisao je: postoji drevna tradicija koja nam govori da će obmana biti osnovna karakteristika vremena.
Oni koji nisu napravili svoju "domaću zadaću", i koji nisu SVJESNI ovoga, neka pogledaju na šireće
"spiritualne koncerne" New Age "pokreta" kao znak da će svijet biti "preobraćen ljubavlju i svjetlom"
i da su vanzemaljci ovdje da nam pomognu, i mi bi svi trebali prigrliti svakog novog "avatara" koji se
spusti i pokaže nam "znakove i čuda" ili nam govori da smo "posebni i odabrani", kao svog spasioca i
pokazivača puta prema Elizejskim Poljima svetosti i blaženstva.

Prema Kuranu, Bog je "Najbolji od obmanjivača". U poglavlju 231 Ibn al-Arabijevog Futuhata,
("Skidanje Vela") koji je naslovljen "O Obmani", postoji dugačak opis različitih oblika koje može
poprimiti Božja obmana. Rečeno je da se Božja obmana pojavljuje kao "lukavstvo, smicalica Sotone" i
niže duše, i često se sastoji od:

Citat:
Nastavljanja naklonosti (milosti) u inat [slugi] otpora [Božjoj zapovjedi]. [Bog dopušta da
se "stanje" nastavlja] u prkos slugine neučtivosti u manifestaciji čudesnih znakova bez
božanske zapovjedi i bez da biva kažnjen.

U našem vlastitom pogledu, Božje obmanjivanje "sluge" je da je On trebao da mu omogući

znanje koje zahtijeva vježbanje (praksu), i da ga zatim liši vježbe (prakse); ili da ga je Bog
trebao opskrbiti praksom (vještinom), i zatim ga odvojiti od iskrenosti u praksi. Kada ovo
vidite u sebi ili prepoznte na neki drugi način, znajte da onaj koji ima takvo svojstvo jest
objekt obmane. [Chittickov "prevod"]

U ovom poglavlju, Ibn al-Arabi raspravlja različite pojavnosti obmane, posebice kako to pogađa
općenitog spiritualnog tragača, "izabranika" i "izabranika od izabranog". Ovi zadnji mogu biti oni koji
su izazvani (na kušnji) željom da uvjere druge manifestiranjem "znakova". Pokušati "koraknuti u
stranu" od prirodnih zakona svijeta u kojem je naše biće, smatrano je vrlo velikim "nepoštovanjem"
prema Bogu, jer sugerira prosuđivanje kreacije ili "kršenje prirodnih zakona" bez izravne zapovjedi od
Boga. Izgleda da, kao "test", Božja darivanja nekih ljudi "snagom da krše prirodne zakone", i zatim
unutar takvih ljudi izazove nagon da manifestiraju te znakove na takav način da su oni nesvjesni da je
to obmana (varka). Stoga je on (takav čovjek koji je dobio moći i zatim bio nagnan da ih iskoristi,
neznajući da je to njegov test – p.p.) inspiriran u svojoj duši da manifestira znakove kao ljubaznost da
"privuče stvorenja Bogu". Takva osoba ne razumije da, čineći to, on lišava svjedoke "djelovanja prema
uvidu". [p. Chittick]

Drugim riječima, takva osoba je lišila svoje posvećenike Slobodne Volje.

Opasnost dlazi kada osoba namjerno traži da kanalizira viša bića ili više ja, prije no što je dobro
podučena za takve aktivnosti. Takve prakse postaju zapravo "bušenje vela", ili kako to Ibn al-Arabi
zove "skidanje vela".

Citat:
Iskustvo skidanja vela otvara beskrajno proširenje prethodno ne viđenih realnosti u srcu
spiritualnog tragača. ...Oblast u koju onaj koji je vičan prvo uđe je Svijet Mašte, čiji
sporedni putevi nemaju kraja. To je oblast sotonskih i ostalih obmanjivačkih sila. Putnik
treba zadržati trijeznu glavu tijekom svojih izleta, i ne biti krivo navođen kovitlajućim
silama koje leže odmah iznad horizonta stabilnosti i ravnoteže.

...Danas mnogi interesenti za spiritualnost Istoka žele "iskustvo"... Oni upoznati sa normama
spiritualnog iskustva na disciplinirane načine obično su zaprepašteni načinom na koji
Zapadnjaci grabe (hvataju se za) bilo koje priviđenje iz oblasti izvan normalne svjesnosti i
smatraju ga manifestacijom "spiritualnog". Zapravo postoje nebrojene oblasti u ne viđenom
svijetu, neke od njih daleko opasnije nego najgore džungle vidljivog svijeta. Ni jedna osoba
upoznata sa Sufijskim učenjima ne bi se usudila otvoriti prema takvim silama... [Chittick,
Sufi put znanja.]

U brojnim prigodama, Kasiopejci su ukazali na dva druga izvora informacija kao objektivnija, i
predložili da ih mi pročitamo i uštedimo vrijeme za snalaženje sa specifičnim konceptima. Ta dva
izvora su Elkins, Rueckert i McCarthy 'Ra Materijal' i Barbara Marciniak 'Donosioci svitanja'.

Da, spomenuli su da je taj drugi materijal "povezan" sa Valom, ali sa različitim stupnjem korupcije i
distorzije (iskrivljenost, izvrtanje) ubačenim od primateljevog "željnog razmišljanja" i
"pretpostavljanja". Očito, ova dva materijala, patila su barem od distorzije – i nije trebalo dugo da
"negativne sile" poduzmu nešto protiv onih koji "su uštimani" (in tune). Kako su Kasiopejci rekli:

Citat:
"Zapamtite, svi kanali i oni slični, su identificirani, praćeni i "sa njima se obračunava".

U tom pogledu, mislim da je dugi period "vježbanja" kojem sam se podvrgla u područjima spiritualnih
oslobađanja, egzorcizma, oslobađanja od posjednutosti, i identificiranja i 'poslovanja' sa
OPS/negativnim/demonskim energijama koje se na početku mogu predstavljati kao OPD izvori, da su
mi sve te 'vježbe' zapravo pomogle u prevenciji ovog istog koruptivnog elementa koji poput crva
nalazi svoj put unutra i daje lagano "izvrtanje" koje izbacuje iz kolosjeka najpozitivnije kanale. Prije
no što sam počela išta "prakticirati", 30 sam se godina bavila proučavanjem. Na početku, moja se
vježba sastojala od molitvi i meditacija, a objekt je bio radije "dostići Božanski uvid" nego "iskusiti"
išta od materijalne manifestacije. 1985., kada sam imala 33 godine, počela sam meditirati kao dodatak
mojim proučavanjima. Oni koji su pročitali Nou (Noju) [ Noah - jedno od prvih izdanja knjige - "The
Secret History of the World"] svjesni su nekih od rezultata iz tog perioda.

Tijekom tog istog vremena, bilo je mnogo onoga što bi se jedino moglo nazvati psihokinetička
aktivnost. Mnogi ljudi vidjeli su ovo kao "znak" "spiritualnog dostizanja". Ja nisam. Meni je to bilo
beskorisno i ometajuće. Moja proučavanja pokazala su mi da su većina, ako ne i svi takvi događaji,
bili rezultati "kratkog spoja" kundalini sila; energija duše, sa ulaskom preko bazalne čakre, skrenute
mozgom u okolinu. Bila sam zabrinuta su to bili "skrenuti" (preusmjereni) [događaji] pri tom stanju
stvari, radije nego protok, kao što je ispravno, u konfiguraciji "pastirskog štapa (savijenog na vrhu)"
prema trećem oku.

Bilo je to tada, samo slijeđenjem puta kako se razvijao, da je moj eksperiment kanaliziranja započeo
(donoseći kraj psihokinetskoj aktivnosti). I, čak i pri ovoj točki, bio je to više jedan pokušaj dostizanja
svjesne budnosti (jave), i zatim spajanja, konceptualizacije i mogućih uvida podsvjesne misli. Mi smo
IMALI ideju da je to bio put prema "kontaktu" sa istinski "višim bićima", ali smo osjećali da to jedino
može biti dovršeno preko tog "spajanja svjesnog sa nesvjesnim" i razjašnjenja kontradikcija između to
dvoje.

Pretpostavljam da mogu reći da, dok nisam provela 40 godina proučavanja, nisam se osjećala
kompetentnom da pokušam kanaliziranja. Mnogi ljudi, očito, SE osjećaju kompetentnima da se time
bave sa vrlo malo proučavanja – možda samo sa pohađanjem jedne vikend-radionice ili seminara pri
lokalnom trgovačkom središtu New agea – ili jer su bili "kontaktirani" i "rečeno" im je da je to njihova
"sudbina". Bojim se da, da sam bila tako informirana da ću raditi takvu stvar, to se nebi NIKAD
dogodilo! (valjda sam buntovnik u srcu!)

Istovremeno, ni minute se ne zabluđujem da smo mi imuni na korupciju. Naprotiv, UVIJEK gledam da

mi ne promakne kakva informacija koja je netočna. Očekujem ju, pazim na nju i poduzimam sve
moguće mjere da ju spriječim. kontinuirano. Uvjerena sam da u momentu kada je takova nadobudnost
popuštena, možete zasigurno reći "zbogom" objektivnom kanaliziranju.

I tako, Barbara Marciniak, očito "uštimana", i njezina prva knjiga "Donosioci Svitanja", sadrži dobar
postotak objektivnog materijala.

U slučaju Ra Materijala, to je također bio i "grupni napor" kao i naš, sa nekako znanstvenom
perspektivom. Kada se analizira taj materijal, izgleda da je Don Elkins bio "kontakt" sa Ra-om, a
Carla, "kanal", jedva da je bila neka vrst "cjevovoda" (conduit). Još jedan način da se to opiše bio bi da
je Don bio prijemnik/odašiljač, a Carla zvučnik. Kada je Don umro, Ra više nije došao.

To nam nameće pitanje koje su mi mnogi ljudi pisali: ako je Ra Materijal bio tako dobar izvor, kako to
Kasiopejci tvrde, zašto je Don Elkins počinio samoubojstvo? Ako Ra Služi Drugima, zašto nije
pomogao Donu?

Dobro pitanje.

Problem, kako ga ja vidim, je bila "distorzija" prosudbe primljenog materijala. Na mnoge načine, bila
je korisna stvar da je ta grupa bila tako svjesna moguće "korupcije" i poduzela tolike "mjere
predostrožnosti". Ali moglo je biti zapravo da su ta ista "ograničenja" koja su namjerno postavili na
svoju komunikaciju, bila odgovorna za Donovo pogoršanje mentalnog stanja, i, u konačnici, njegovu
odluku da "to sve završi".

Postojao je "kružni" rital koji je bio uspostavljen zbog Carlinog "komoditeta". Inače se ona nije
osjećala "sigurno". Taj "ritual" i osjećanje "sigurnosti" mogao je biti povezan sa idejom grupe o tome
što je a što nije "prihvatljivo" u terminima subjekta stvari. Ili, moglo je jednostavno biti Carlina
predrasuda.

Carla je o tome iskreno napisala:

Citat:
"Ra je radio sa tim duboko integriranim predrasudama u meni, prema meni; to je bila signal
osobine tog jedinstvenog izvora. Osjećala sam se voljenom, prihvaćenom i paženom tako
što sam te stvarčice stavljala pokraj mene, i mislili smo da je to konstantan blagoslov
tijekom kontakta." {zgodan primjer štetnog djelovanja emocija na mjestu gdje treba
trezvenost – p.p.}

Iz cijelog čitanja koje sam napravila sa tih strana napomena grupe, velika količina aktivnosti obrtala se
oko Karlinih "predrasuda". Bio je to glavni zahvat da bi sve funkcioniralo!

Onda imamo:

Citat:
"Sljedeća informacija potpada pod tu kategoriju i rezultirala je iz praćenja Donovog pitanja
koje je postavio o NLO-ima i njihovim izvorima. Primijetit ćete Donovo nepovjerljivo
stajalište kroz ovaj dio njegovog ispitivanja.

"Bila je to naša odluka da maknemo ovu nformaciju iz 'Knjige 1' iz "Zakon Jednoga" jer
smo osjećali da je cijela nevažna i prolazne prirode i znanje o njoj ne dodaje ništa nečijim
mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu evolucionih procesa, bilo da je informacija
istinita ili ne. Zapravo, znati i nastaviti tražiti takvu vrst informacije može postati glavni
kamen spoticanja na nečijem spiritualnom putu jer ona miče nečiju pažnju sa eteričkih
istina. Koncentracija na teorije zavjere i njihove učesnike nastoji da osnaži iluziju separacije
i ignorira ljubav koja povezuje sve stvari kao Jedno Biće. Da smo nastavili pratiti ovu liniju,
ovaj slijed pitanja, ili bilo koju drugu liniju ispitivanja prolazne (nestalne, nepostojane)
prirode, mi bismo ubrzo izgubili kontakt sa onim od Ra, jer kao što je Ra spomenuo u prvoj
sesiji, Ra je komunicirao sa nama kroz 'uzak pojas' vibracija ili valnih duljina".

Obratite posebnu pozornost na specifičnu napomenu:

Citat:
"Bila je to naša odluka da maknemo ovu nformaciju iz 'Knjige 1' iz "Zakon Jednoga" jer
smo osjećali da je cijela nevažna i prolazne prirode i znanje o njoj ne dodaje ništa nečijim
mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu evolucionih procesa, bilo da je informacija
 istinita ili ne."

Koliko god se ja divim materijalu, grupi i njenim naporima, moram reći da je napomena iznad jasno
bila "prosudba" (mišljenje, suđenje). Kada počinjete prosuđivati, počinjete sužavati i ograničavati ono
što može i ne mora proizići u odnosu na vašu ideju o istini. Da, zaista, netko mora "vrednovati"
namjeru i prirodu entiteta kojeg prenosi, ali pojedinac NE SMIJE suditi o ijednom materijalu kao da je
neprikladan! Ako postoji potkrepljenje iz ostalih smjerova, čak znanstvenih ili povijesnih, a vi ste ga
opet prosudili da "nije vrijedan" diskusije, vi ste učinkovito zatvorili "prijemčivost" prema istini.

Kao što smo već diskutirali, SVO znanje je znanje od Boga. Na kojemgod nivou ono postoji, ono je
manifestacija "Lica Božjih". Carla piše da su donijeli odluku da maknu tu informaciju jer su osjećali
da je "u potpunosti nevažna... bila istinita ili ne."

To je jedna od lukavijih obmana koja se događa u modernim "New Age" učenjima . Efektivno, ona
PROMOVIRA subjektivno i "željno razmišljanje" verzije realnosti, sugerirajući istovremeno da učenje
o svijetu "kakav jest", je na neki način "opasno". To je slično kršćanskom fundamentalističkom
naučavanju da ne trebate nikada pročitati ni jednu knjigu osim Biblije – sve što trebate je u njoj. Oni
tvrde da znati bilo što van toga, kao što je Carla napisala o znanju ičega van "ljubavi i svjetla" (i
pitanja na istu temu), "ne dodaje ništa nečijim mogućnostima ili želji da traži istinu i prirodu
evolucionih procesa."

Pa opet, više je nego jasno da znanje takvih stvari jest KRUCIJALNO za razumijevanje istine o
"evolucijskim procesima"! Možda ne dodaje ništa "želji" ali dodaje SVE nečijim MOGUĆNOSTIMA
da traži istinu.

Carla je napisala:

Citat:
"Zapravo, znati i nastaviti tražiti takvu vrst informacije može postati glavni kamen
spoticanja na nečijem spiritualnom putu jer ona miče nečiju pažnju sa eteričkih istina koje
mogu služiti bilo koga i bilo kada, i preusmjeruje ju prema onome što je od prolaznog
interesa i od male spiritualne koristi."

Sigurno da se slažem da "nastavljanje traženja" informacija takve vrste može postati kamen spoticanja.
Ali znati ih na prvom mjestu je esencijalno za navigaciju na nečijem spiritualnom putu. I, u smislu
činjenice, negativna egzistencija, OPS hijerarhija JE dio "eteričkih istina", i stoga, od priličnog
interesa i upotrebe, govoreći u spiritualnom smislu.

Sljedeća napomena:

Citat:
"Da smo nastavili pratiti ovu liniju, ovaj slijed pitanja, ili bilo koju drugu liniju ispitivanja
prolazne (nestalne, nepostojane) prirode, mi bismo ubrzo izgubili kontakt sa onim od Ra..."

U ovom trenutku, jasno je da je ograničena linija ispitivanja koju je ova grupa slijedila, u konačnici
dovela do gubitka kontakta sa Ra-om zbog Don Elkinova samoubojstva iako su oni mislili da će ih
zaštititi njihove mjere predostrožnosti.

Naše vlastito iskustvo nam je pokazalo da je potraga na istim tim linijama ispitivanja koje je Ra grupa
izbjegavala, bila naše jedino sredstvo obrane protiv sila koje su nas htjele uništiti. Da je Ra grupa
također slijedila tu liniju informacija, Don je mogao imati smisao evaluiranja onoga što mu se
događalo kroz slamajući psihički napad koji je prolazio, i stoga, vrlo vjerojatno bio sposoban da se
odupre napadu. Ja vam mogu reći da psihički napad, mentalni pritisak, emocionalna manipulacija koja
prati ovakav posao (kanaliziranje) mogu biti brutalni. Nema riječi da se to opiše. Ali izgleda da je
preživljavanje takvog nečeg esencijalno za "proširenje i produbljenje" komunikacijskog kanala.

Carla piše

Citat:
"...kao što je Ra spomenuo u prvoj sesiji, Ra je komunicirao sa nama kroz 'uzak pojas'
vibracija ili valnih duljina".

Ta napomena o Ra nesumnjivo se odnosi na restrikcije stavljene na kanal (conduit) kao rezultat

Carlinih strahova i predrasuda i istog ovog "prosuđivanja" izraženog u komentarima iznad. Teško
mogu misliti da bi jedan takav entitet kao što je Ra, bio "ograničen" na, ili doživljavao realitet kao
"'uzak pojas' vibracija ili valnih duljina." Stoga bi s razlogom bilo rečeno da je "uzak pojas" bio na
primateljevoj strani. "Pojas komunikacije" mogao je jako dobro biti proširen na primateljevoj strani da
nisu bili napravljeni takvi izbori i takve prosudbe.

Kasiopejci su jednom prilikom komentirali to "proširenje" kanala. U jednoj od najranijih sesija, bilo
nam je rečeno o eksperimentima koje su vanzemaljci provodili na djeci, i to je zaista bila užasna stvar
za diskutiranje. Ja sam kasnije pitala ZAŠTO su nam takve stvari rečene. Kao i Carla, bila sam
mišljenja da će "dobar izvor" govoriti samo "dobre stvari".

Citat:
P: Imamo neke informacije iz prve sesije u kojoj ste rekli odvratne stvari o detaljima dječjih
organa vađenih iz tijela, itd. Koji je izvor tih informacija? Da li je to došlo od vas, momci?
O: Da. Oprostite zbog šoka, ali neophodno za proširenje kanala.

O ritualima je rečeno, a Kasiopejci su bili vrlo jasni, da su najvećim dijelom restriktivni.

Citat:
P: Da li neki rituali koje možemo izvesti omogućuju zaštitu od daljnjih otmica?
O: Možda. Neki kristali sa energetskim poljima. Ne trebate zaštitu ako imate znanje.
P: Kako ćemo dobiti to znanje?
O: Ono je duboko u podsvijesti.
P: Kada smo ga dobili?
O: Prije rođenja.
P: Ima li još što možemo napraviti za zaštitu?
 O: Učite, meditirajte, čitajte. Trebate se probuditi.

Sljedeće je bilo jedno od njihovih najranijih pojašnjenja termina "Znanje štiti".

Citat:
22.10.1994
P: Ima li kojih rituala koje možemo učiniti da bi napravili zaštitu za nekoga protiv prodora
Lizzarda?
O: Rituali su samo-poražavajući.
P: Da li postoje kakva tehnološka sredstva koja bi nas zaštitila?
O: Jedina obrana koju trebate je znanje. Ono vas štiti od bilo koje moguće forme štete u
vašoj egzistenciji. Što više imate znanja, što manje strahova, što manje boli, što manje stresa
osjećate, što se manje mučite, to manje iskusite štete bilo koje vrste. Razmislite o ovome
sada vrlo pažljivo jer je to jako bitno: Gdje je granica u konceptu riječi znanje? Budući da
nema granice, koja je vrijednost te riječi? Beskonačna. Možete li pojmiti da kako vas jedan
koncept s takvim značenjem može osloboditi od svih ograničenja? Koristite vaše šesto čulo
da pojmite kako riječ, termin, odnosno značenje riječi znanje, može omogućiti sve što ćete
ikada trebati. Ako pažljivo razmislite, brzo ćete uvidjeti da je to istina u svojoj najvećoj
mjeri.
P: Da li to uključuje znanje naučeno iz knjiga?
O: To uključuje sva moguća značenja te riječi. Možete li zamisliti koliko značenje ima ta
jedna riječ? ... Možete imati brza razjašnjenja, koja proizlaze iz znanja. Ako težite
neprekidnom sakupljanju znanja, osiguravate si zaštitu od bilo kojeg negativnog događaja
koji vam se može dogoditi. Znate li zbog čega? Što više posjedujete znanja, što ste svjesniji,
to vam je bolja zaštita. Eventualno, ta svijest postaje toliko jaka i sveobuhvatna da i ne
trebate izvoditi neke posebne rituale i radnje koje bi vas štitile. Zaštita jednostavno postaje
prirodna, i dolazi sa sviješću.
P: Da li znanje ima sadržaj ili da li egzistira izvan njegovog posjedovanja ili prihvaćanja?
O: Znanje sadrži svu smisao. Ono je srž cjelokupne egzistencije.
P: Znači stjecanje znanja uključuje dodatni sadržaj nečijem biću?
O: Naravno. Ono uključuje dodatak svega što jedno biće poželi. I također, kad zadržavate
traganje svijetla, kao što vi radite, istinsko razumijete da je svijetlo - znanje. Tj, znanje koje
je srž svih egzistencija. I biti u srži cjelokupne egzistencije, omogućava zaštitu od bilo koje
vrste negativnosti u egzistenciji. Svjetlo je sve i sve je svjetlo i znanje je sve. Ide vam jako
dobro u stjecanju znanja. Sad sve što trebate je vjera i realizacija da je to znanje sve što vam
treba.
P: Želim biti sigurna da izvor iz kojeg prikupljam znanje nije zavaravajući izvor.
O: Ako jednostavno imate vjeru, ni jedno znanje koje bi mogli steći, ne može biti lažno jer
takvog nema. Bilo tko ili bilo što pokuša davati vam krivo znanje, krivu informaciju, neće
uspjeti. Najviši materijalan dio na kojem počiva znanje, budući da je srž cjelokupne
egzistencije, će vas zaštititi od apsorpcije ( upijanja ) krivih informacija koje nisu znanje. Ne
trebate se bojati od apsorpcije krivih informacija kada jednostavno otvoreno tražite sticanje
znanja. I znanje formira zaštitu - svu zaštitu koju ćete ikad trebati.
P: Ima jako puno ljudi koji su bili otvoreni, vjerovali i imali vjeru i poslije bili ubijeni.
O: Ne. To je jednostavno vaša percepcija. Ono gdje ne percipirate dobro je da ti ljudi nisu
zaista stjecali znanje. Ti ljudi su zapeli negdje u nekoj točki njihovog puta napretka i
podvrgli se skrivenim manifestacijama onoga što vi zovete opsesija. Opsesija nije znanje,
 opsesija je stagnacija. Dakle, kad netko postane opsjednut, u stvari zatvori tu apsorpciju
znanja i rasta i napretka duhovnog razvitka koji dolazi s prikupljanjem pravog istinskog
znanja. Kad netko postane opsesivan, pokvari si zaštitu, pa je otvoren prema problemima,
tragedijama i svim vrstama teškoća. Zato netko to iskusi.

28.10.1994
P: Ideje o gorenju svijeća, soli, pričama, šamanskim ritualima itd.? Je li sve to beskorisno?
O: Možda. Ti učiš; sjećaš se kad smo rekli: "dobro je bez rituala"?
P: Drugim rječima, naše znanje i naša snaga koja dolazi iz našega znanja, i samo znanje je
bit i zaštita?
O: Precizno. To je ekstremno važno. Rituali dreniraju (energiju) direktno Gušterskim
bićima.
P: Čak i izgovaranje naše molitve?
O: OK je moliti. Što mislite, zašto su organizirane religije opsjednute ritualima?
P: To je ista stvar kao i šamanske stvari i takvo što?
O: Točno.

Sljedeći izvadak nam pokazuje kako fokusiranje na negativne aspekte može biti ograničavajuće kao i
fokusiranje na pozitivne. Jednom kad znate kakva je situacija, kako se razvija i dolazi u postojanje, vi
tada možete mnogo lakše kontrolirati vlastite reakcije na to.

Citat:
23.07.1995
O: Možda netko može rješiti krize pomoću fokusiranja na druge stvari? Vidite, kad vi
ograničite tok, vi ograničite kanal. I kad ograničite kanal, vi zatvarate mogućnosti. I vi to
činite teškim, ako ne i nemogućim za vas da vidite ono što je tamo. Drugim rječima, očito
postaje zaboravno radi ograničavanja toka. Zato smo mi preporučili bez ikakvih rituala, jer
rituali ograničavaju tok, i zato ograničavaju mogućnosti. I, ono što ste opisali kao situaciju
"užasnih vrata" ( dire straits, p.p. ), kao što ste to nazvali, financijski pritisci velikih
magnituda vas ograničavaju. Ali zapravo, to je vaša koncentracija na isto, ono što
ograničava, ne situaciju samu po sebi. I uvidjeli smo da je teško za vas da fokusirate vaše
brige, ili, važnije da se otvorite prema toku kanala. Ali, to zaista, nije nemoguće. Posebno za
individue jake kao što ste vi. To je ono što izaberete da napravite, ne što vi MORATE
napraviti. To je ono što vi IZABERETE da napravite.

Praktičan primjer ovoga je dobro znani "PMS" sindrom. Imala sam prijateljicu koja se običavala šaliti
da "Godinama sam patila od PMS-a. Tada sam došla u menopauzu. Sada shvaćam da nikad nisam
imala PMS. Ja sam samo prirodna kučka."

To je smiješno, ali naglašava nešto važno. Mnoge žene su napomenule da je im puno lakše kontrolirati
njihove PMS reakcije ZNAJUĆI što se događa. Prije definicije ovog sindroma mnoge su žene užasno
patile na rukama prijatelja i obitelji koji su mislili da su lude ili jednostavno loše raspoložene. Kada
znate da hormonska mješavina u tijelu utiče na propustljivost ćelijskih membrana što utiče na
električki balans ili sinaptički odgovor, mnogo je lakše sebi reći "To će proći. Ja samo vidim stvari
kroz distorziju hormonalnih uticaja." Također je mnogo lakše usredotočiti se na normaliziranje vaših
akcija i reakcija kada ZNATE da morate kompenzirati fiziološko stanje.

Isto važi i u terminima psihičkog napada – bilo da dolazi sa 3., 4. ili 5.denzitetnog izvora. Jednom kad
znate na koji način te stvari funkcioniraju, kada vam se dogode, vi ste SVJESNI, i stoga u mogućnosti
oduprijeti se napadu i staviti vašu pažnju tamo gdje pripada – na nastavljanje funkcioniranja na
stabilan i jasan način – za koji SADA ZNATE da će zahtijevati dodatni napor sa vaše strane – tako da
napad prođe mnogo brže i sa manje oštećenja.

Ako je, npr., pojedinac pod "napadom" od čisto 3.denzitetnog izvora – recimo jednog ELF odašiljača
(ELF – ekstremno niska frekvencija – p.p) u blizini koji uzrokuje fluktuacije u njegovom fiziološkom
sistemu što onda vodi do unutarnjih osjećaja i percepcija koje su distorzirane. Onda on ide u crkvu i
moli ... ili ide kod kod vračare... To može i NEMORA imati efekta. Ako pak, postane svjestan ELF
odašiljača, ili MOGUĆNOSTI da bi to mogao biti problem, tada će to znanje u kombinaciji sa
praksom možda dati bolje rezultate.

Citat:
12.08.1995
P: Mi bi željeli znati malo više o temi rituala, za koje ste nas upozorili da ograničavaju na
mnogim nivoima. Zašto je tako?
O: Ako netko vjeruje iskreno u svoje aktivnosti, u velikoj mjeri, one će sigurno stvoriti
NEKU dobrobit na NEKOM nivou. Ali, ako se samo slijede forme radi sljeđenja formi, to
ne stvara iskrenost i vjeru, neophodne za krajnje dobrobitne rezultate. Dakle zato, kao i
uvijek, netko to mora tražiti unutar sebe, a ne izvan sebe, da bi odgovorio to pitanje. Da li
razumijete? Da vam damo primjer, da budete sigurni, vi ste susrećete s tim cijelo vrijeme.
Ako pročitate materijal sa stranica knjige koja preporuča nekome jednu ili drugu formu
rituala, i vi slijedite tu formu rituala jer ste pročitali riječi koje su odštampane na stranicama,
da li vam to zbilja daje istinski smisao zadovoljstva i postignuća unutar sebe u najvećoj
mogućoj mjeri? Ili dok vi sami razvijete neku aktivnost, koju bi netko mogao interpretirati
ili definirati kao ritual, ali ona dolazi iz vas, ona se osjeća PRAVOM za vas, i vi imate
iskrenu i kompletnu vjeru u nju, gdjegod ona mogla biti. Da li osjećate to ispravnim?
P: Da.
O: Tada, da li smo odgovorili na pitanje?
P: Da, hvala vam.

Primijetite, međutim, u komentaru iznad: "NEKU dobrobit na NEKOM nivou." Na kraju, znanje o
pravoj prirodi napada, i specifičnih akcija stvorenih u odzivu na to znanje, biti će najučinkovitiji
"ritual".

Sada, u slučaju eksperimenta Ra kanaliziranja, izgleda da rituali pravljeni da bi se Carla osjećala

komotno bili su dobrobitni za nju. Ali pitanje koje se mora postaviti je: je li Don vjerovao u njih? Ako
jest, tada bi možda zaštita bila protegnuta i na njega. Ali, on ili nije vjerovao u njih, ili su oni bili
objektivno bez učinka. Znanje metoda psihičkog napada, poznavanje negativnih iskustava u OVOM
denzitetu, i kako se sa njima nositi tako da si ih SVJESTAN, to bi vjerojatno spasilo Donov život.
Pitali smo Kasiopejce o tome specifično:

Citat:
 24.07.1999
P: Prošli tjedan sam razgovarala sa jednim momkom preko interneta koji je vrlo upućen u
Ra materijal. Poslao mi je hrpu tekstova iz Volume 5 ( 5. dio ) Ra materijala, koji nije ranije
bio objavljen. Izgleda da je vremenom Don Elkins pitao razna pitanja u vezi raznih urota i
prirodi 4D OPS manipulacija i neke druge strašne stvari, pa je bilo nekih osuda od strane te
grupe, ili njenih nekih članova, pa su ti postali neodgovarajući za pitanje kroz OPD kanal.
Oni su bili, očito, postali fokusirani na negativne aspekte i zato nisu bili na frekvencijama
"ljubavi i svjetla". Takva pitanja i smjerovi pitanja su zato bila obeshrabrujući i grupa se
nije složila da se nastavi s njima. Don Elkins JE, ipak, počinio samoubojstvo. Možete li nam
reći zašto?
O: Samoubojstvo je izabran put iz razloga bliske realizacije isključivanja buke.
P: Željela bih razumjeti. Tu imamo te ljude koji su napravili taj izvanredan kontakt sa Ra...
O: Kontakt sa Ra ne isključuje mogućnost napada.
P: Zašto mu Ra nije dao podatke i informacije koje su neophodne za razumijevanje da je
Don bio pod napadom i objašnjenje kakva vrsta napada je to bila, i kako se sa time suočiti?
O: Pitanja nisu bila postavljena. (Nije ga pitao).
P: Zašto ta pitanja, koja bi ga zaštitila, nisu bila pitana?
O: Fokusirali su se na "Ljubav i svjetlo".
P: Dakle, radi toga što je bio fokusiran na aspekte ljubavi i svjetla...
O: Ne postoji pozitivnost bez negativnosti. Uvijek je prisutna negativnost, bilo da se zna ili
nezna za nju.
P: Dakle, vi kažete da ako se nazna za nju, ako ju se ne stavi na stol, takoreći, to te nekako
"ugrize" bez obzira na sve? Da će se ona na neki način manifestirati i ako osoba ide u
ekstreme s obzirom na ljubav i svjetlo, da će negativnost doći na stražnja vrata?
O: Blizu.

Prava je tragedija što se to dogodilo tako zapanjujućoj grupi. No, to je lekcija za sve nas da shvatimo,
da kada počnemo imati posla sa oblastima znanja kozmosa, i počnemo postavljati ograničenja ili naše
subjektivne pretpostavke na put tako da je informacija sužena ili ograničena, ta energija/informacija
koju smo filtrirali JOŠ postoji, objektivno, i još je dio NAS. NIJE istina da je zlo stvoreno "mišlju
čovjeka" osim utoliko što je misao čovjeka – misao Boga i svega ostaloga.

Jednostavan način razumijevanja ovoga je: kada imate struju energije, ona je nornalno val sa krestama
i jazovima – gore i dole, pozitivno i negativno. Oni izvori koji se fokusiraju na bilo koji pojedinačni
vid energije (+ ili -) postaju poput diode koje pretvaraju izmjeničnu u istosmjernu struju. Struja može
proticati kroz diodu samo u jednom smjeru, i dio struje je "blokiran" i pretvoren u toplinu. To je u biti
postupak Istosmjernog (DC – p.p.) pretvarača i ujedno i razlog zašto se DC pretvarači moraju često
zamijenjivati novima: oni izgore. Toplina (vrućina) proizvedena u Donu kao rezultat diodne funkcije
Carle, bila je ta koja je "pregorila njegove strujne krugove" jer informacija koja je transducirana u
Donu bila mnogo veća nego što ju je Carla mogla primiti i kanalizirati.

To sam instinktivno razumjela kada sam proučavala Ra Materijal. Da, imala sam na početku mnoge
iste predrasude kao i Carla, ali sam također bila svjesna još nečega – nečega što je bilo krucijalno za
moje razumijevanje i što je rezultiralo iz mog rada na spiritualnim oslobađanjima i egzorcizmu – i to je
bio jednostavan princip: usmjeravanje namjere na "negativne" sile ih NE ČINI jačima ako je namjera
da ih se smanji. I netko samo može naučiti da "umanji" tamu učenjem točno onoga što JEST iz tame. I
to se odnosi, kao što smo već diskutirali, na učenje da se identificira naša realnost kroz svoje simbole, i
učenje da se svakoj stvari dadne njeno "priznavanje". U drugom respektu, fokusiranje na "ljubav i
svjetlo" može, u nekim slučajevima, reflektirati jedan unutrašnji "strah" od tame. I taj će strah privući
neugodna iskustva i događaje u nečiji život. Samo znanje može rastjerati taj strah.

U našem kanaliziranju, imamo li mi "diodno" funkcioniranje? Da li mi "filtriramo" informaciju?

Jasno je da Frank igra ulogu "uzemljenja". Stvaran kanal/cjevovod (conduit) materijala u ovu
oblast/realitet, i "veza" na Kasiopejsku sponu je nešto što uzima mjesto kroz moju psihologiju. Ja
nikada ne čujem ništa u svojim mislima, ja sam zainteresirana da mi se pročitaju (kanalizirani)
rezultati kao i svi drugi; ja sam konstantno svjesna i aktivna, dok je Frank općenito u nekoj vrsti polu-
svjesnog stanja.

Dugo smo vremena mislili da je "Frank bio izvor". Ali onda, postepeno, kroz eksperimantiranje, otkrili
smo da Frank može "kanalizirati" skoro cijelo vrijeme zbog svojstva svoje jedinstveno balansirane
prirode i psihologije. On je najjasniji i najčišći "otvoreni kanal" sa kojim sam se ikada susrela. Ali ti
uvjeti predstavljaju jedinstven problem. Biti otvoreni kanal znači upravo to: jedan otvoreni kanal, i
pitanje je sa kojom on osobom kanalizira što određuje što se kanalizira kroz njega. Kada on kanalizira
"sam", onda je on subjekt ćeifa i sila svega i svačega u psihičkoj "atmosferi." Izgleda da on NEMA
DIODNE FINKCIJE. Jedva da se povezuje i pojačava kao radio prijemnik i par zvučnika.

Što to znači? Pa, interesantan je način na koji smo došli do tih zaključaka. U ranim danima
eksperimenta, primijetili smo čudan fenomen: ako su bile prisutne osobe sa snažnim emocionalnim
nabojima ili pretpostavkama, to bi "obojilo" prijenos. Bilo je to kao da su kroz Franka sakupljali
"proboje" iz posebnih individua, nešto kao "pozadinski pomiješani" govor na radiju ili telefonu kada
se još jedan razgovor čuje u pozadini. Kada kanalizira sam, bez orijentacije o sebi, Frank je subjekt
čiste OPS informacije kao i OPD. Njegova funkcija kao radija i zvučnika znači da može biti spojen na
bilo koji izvor koji prenosi. To ga također čini jedinstveno sposobnim da radi individualna psihička
očitanja jednostavnim uštimavanjem na pojedinca sa jasnoćom neprevaziđenom od ijednog drugog
spiritiste kojeg sam ikada znala.

Kroz mnoge godine, prije našeg povezivanja, Frank je "kanalizirao". Počeo je kao malo dijete kada je
otkrio da ga korištenje štapa/palice za lupanje ritma može "učiniti prijemčivim", i onda bi njegove
misli primale beskrajne struje informacija. Eksperimentirali smo sa njim, radio je to sam, a onda smo
ispitivali dobiveni materijal, i bilo je to upravo vrsta "nepromišljenih psihobrbljarija" koja dolazi kroz
toliko mnogo drugih "izvora". Bilo je jasno da je Frank definitivno bio kanal/cjevovod (conduit), ali
nije bio spojen na ni jedan "izvor" posebno. Jedan način da se to opiše bila bi usporedba sa radio
tunerom koji konstantno vrti (pretražuje) stanice. To može praviti probleme kada su sesijama prisutni
ljudi sa snažnim predrasudama ili emocionalnim nabojima. Kanaliziranje pod takvim uvjetima sliči u
gledanje TV-a dok vam je uključen usisavač. Statička manifestiranja zacijelo "isključuju frazu" ili
gramatičke konstrukcije koje nisu uobičajene, i čak izvjesna gledišta/predrasude na materijal. U nekim
slučajevima to je rezultiralo Kasiopejskim odbijanjima da odgovore na neka pitanja jer bi to bilo
uvredljivo za gosta. U nekoliko slučajeva bilo mi je prilično očito da su odbili odgovoriti jer je
pojedinac bio OPS "krtica". Takvi odgovori obično dolaze kao "otvoreno", "na vama je" i sl. U jednom
trenutku počela sam brojati "ne-odgovore" i povezivati ih sa ljudima koji su prisutni, i tada sam počela
shvaćati da imamo pravi problem sa time. To je razlog zašto danas goste VRLO pažljivo
"provjeravam" prije no što nazoče sesiji. No, čak i uz "provjeru", neznaš dok ne vidiš. Ima mnogo
ljudi koji "govore sve prave stvari" da budu pozvani na sesiju, no kad jednom dođu energetski izbor
"istjera ih na vidjelo" i njihove predrasude postaju očite. Morala sam se smijati u jednoj prilici kada je
učesniku opetovano rečeno od Kasiopejaca da bi trebalo da "razotkrije" svoje pravo
članstvo/udruženje. Čovjeku je postajalo sve manje ugodno, zatim je postajao sve nagliji i agresivnijeg
razmišljanja kako bi napadom odvratio pozornost.

Iako su Terry i Jan bile prve koje su primijetili da je Frankova funkcija drugačija nego da bude
"kontakt sa izvorom", ja nisam bila previše sigurna. Međutim, zbila se čudnovata razmjena u jednom
trenutku koji mi je počeo davati bolji pogled na to šta se događa. Bilo je to nedugo nakon što me moj
suprug, Ark, pronašao putem Kasiopejskih materijala, i, u tom trenutku, mi smo ih stvarno pritiskali da
nam precizno odgovore ŠTO se događalo, koja je naša svrha, itd. "Izmanevrirana" veza sa Arkom
zasigurno je pojasnila da to nije bilo uobičajeno kanaliziranje. Postajalo je jasnije da tu postoji svrha
iako su Kasiopejci odbili da mnogo kažu, preferirajući da ostave takva ostvarenja našem vlastitom
"putu otkrića". I tako, bili smo tamo, postavljajući pitanja o planovima 4.denzitetnih OPS snaga, i
kako da ispravno reagiramo. Pitanja su bija usmjerena na aktivnosti Podzemnih Baza:

Citat:
31.08.1996
P: L: Što ti momci planiraju učiniti?
O: Tamo je mjesto gdje se "Master rasa" razvila.
P: I u kojem vremenskom periodu oni planiraju to učiniti?
O: Nema veze.
P: Da li će Ark biti u mogućnosti pomoći nam oko tehnologije, pomoći drugim ljudima, ili
zaštititi nas u neku ruku? Kod te stvarno bizarne stvari koja se dešava na planeti?
O: Previše, prebrzo, draga moja. Znatiželja je ubila mačku.
P: Pa, satisfakcija ju je vratila!
O: Ne u ovom slučaju!!!
P: (T): On dolazi zaštititi tebe. Tako on kaže.
O: Možda, ali tu ima mnogo, mnogo, mnogo više u toj priči nego samo to!!!!!!
P: (L): Stanite! Da li je to kobno, "Možda, ali tu ima mnogo, mnogo, mnogo više u toj
priči"? Ili je to pozitivno, da ima još mnogo, mnogo toga u priči?
O: Zašto misliš da je zlokobno?
P: Pa, neznam... jer bojim se toga što neznam!
O: Kako smo ti pomogli da zasad sve to otkriješ? Da li bi rađe prekinula ovu operaciju?
P: (L): Oh, zaboga, ne! (T): Poslije dvije godine, ona još uvijek pita ovakva pitanja!
O: Ne dvije godine, vječno. Mi smo vam pomogli da izgradite vaše stepenište, korak po
korak. Jer ste vi to tražili, pitali za to. I vi ste to tražili jer je to bila vaša sudbina. Mi smo
vas povezali s onima koji imaju rijetku mogućnost da bi komunicirali sa nama [...]
P: ... Vaša je sudbina ta da pronađete kakav je vaš put bio, morali ste ostvariti taj kontakt, jer
je to bilo ono što ste trebali napraviti. (L): Govorimo li o Franku, u smislu da smo bili u
kontaktu s nekim tko je omogućio moju komunikaciju sa vama, pa da me možete staviti na
moj put, što je izgradnja stepeništa, itd, itd? Da li se o tome radi ovdje?
O: On je jedan, ali nije jedini. Samo jedan koji je probudio tvoj osjećaj za prepoznavanje.

I tako smo proučili taj pasaž i došli do razumijevanja, da Frank zaista ima rijetke sposobnosti da bude
"širokopojasni frekvencijski transduktor". Njegovo "uštimavanje" u potpunosti je zavisno o snazi
"vektora", koji sam, prema Kasiopejcima, izgleda ja.

No, vratimo se nazad na Ra Materijal, Carla je napomenula:

Citat:
 "Koncentracija na teorije zavjere i njihove učesnike nastoji da osnaži iluziju separacije i
ignorira ljubav koja povezuje sve stvari kao Jedno Biće."

Slažem se da se ne treba "koncentrirati" na teorije zavjere. Kasiopjeci su o tome dosta rekli. Ali
činjenica je, one su vrlo stvaran dio našeg svijeta, a zavjera je dio i parcela na OPS putu, i realnost u
kojoj živimo. Također je očito da smo ovdje da naučimo lekcije ovog realiteta, i to što kompletnije, u
cilju 'diplomiranja'. Smatrati da je ovaj vid našeg svijeta kao "izvanjski" ili sa "nije dio" Boga, činilo bi
ist stvar koju je Carla nastojala izbjeći: efektivno, sa NE učenjem o takvim stvarima, ona je pojačala
iluziju odvojenosti i ignorirala ljubav koja sve povezuje kao Jedno Biće – uključujući zavjere i
zavjerenike.

Do danas, Carla se fokusira u tom smjeru, i nevjerojatno pati od mnogih psihičkih oboljenja, i, izgleda,
ostalih mentalno/emocionalnih muka. Ona je tvrdila u svojim pisanjima da su te patnje cijena koju
mora platiti u svojim naporima da zadrži svoj fokus na "ljubav i svjetlo". To je vrlo diskutabilno, ali
ispušta bit, čini mi se. Kao što smo već o tome govorili, nije da osoba treba MANIFESTIRATI
negativnost u životu na hotimičan način. Uvijek postoji izbor. To je ključ. Ali u "prosuđivanju"
negativnosti postoji "greška" ili nešto što treba biti "popravljeno" u drugima, što navodi na stranputicu.
I kada pojačate napor da "kreirate ljubav i svjetlo preko fokusiranja na isto", to postaje prešutno
priznanje/pristajanje da postoji neki propust u našoj realnosti.

Ljudi imaju mnogo problema u razlikovanju između "prosuđivanja" i "procjene i osobnog izbora". Ja
mogu gledati i procijeniti brojne stvari kao "negativne" i odabrati da djelujem drugačije, ili, drugim
riječima, naučiti da "priznam" negativitet sa ne-sudjelovanjem. Ali ne moram zato misliti da moram
nametnuti moj izbor bilo kome drugome, niti da mislim kako ta negativnost treba biti "popravljena" ili
"da je odstranim". Radi se o izboru nekih bića da slijede taj put. Imaju pravo da ga izaberu, kao što ja
imam pravo da izaberem to što izaberem. I jedini način na koji MOGU izabrati JE DA SAZNAM
RAZLIKU! A ne mogu znati razliku ako ne posjedujem najdublje moguće znanje o realitetu u kojem
živim.

I nije to da se kaže kako mi možemo ikada u potpunosti znati ISTINU. Nego je naš posao da Volimo
Stvoritelja, a ne možemo voljeti Kreatora/Sebe bez POZNAVANJA Kreatora/Sebe. Kada odbacimo
(odbijemo) cijelu polovinu Kreacije, izabiremo da volimo samo NAŠU SLIKU (imidž) o tome što bi
Kreator trebao biti po našem prosuđivanju. A "blokiranjem" ili ignoriranjem informacije koja bi nas
uputila o mnogim Licima Božjim, mi zapravo poduzimamo djelovanje protiv Boga. Mi sudimo i
iznosimo presude isključenja. A to što smo isključili iz znanja vraća nam se opet i opet u našim
životnim lekcijama.

Sada, pričajući o izvoru Ra Materijala u nekim pojedinostima, želim predložiti da oni koji ga nisu
pročitali pribave sebi primjerak, jer rijetka i zapanjujuća stvar ono što je ta grupa učinila, usprkos rupe
u koju su bili upali i tragedije koja je iz toga rezultirala. Don je platio vrlo visoku cijenu za čistoću
materijala i zaslužuje prvo mjesto u prenošenju viših nivoa.

Evo nekih komentara Kasiopejaca o Ra kanaliziranju:

Citat:
23.10.1994
P: Želimo znati o Ra materijalu od Elkinsa, Rueckerta i McCarty, od kuda dolazi Ra
materijal?
 O: 6. denzitet.
P: Želite li reći da Ra materijal dolazi kroz čist kanal?
O: Da.

11.08.1996
P: Dobro, budući da se Ra materijal smatra početnim materijalom za Kasiopejski materijal,
možete li nam dati postotak točnosti tog materijala?
O: 63.
P: (L): 63%. Pa, to je prilično dobro, budući da... (T): Mnogo toga tamo je vrlo dobra stvar...
(L): Možete li popričati sa nama još malo o konceptu Wanderersa? Da li je koncept
Wanderersa u Ra materijalu ispravan... ...tamo je rečeno da su Wanderersi individue koji se
osjećaju strano u svjetskom sistemu...
O: Da, ali oni se djelomično mogu prilagoditi.
P: (L): Dobro, da li oni također ponekad imaju fizički...
O: Odvratnost prema fizikalnosti.
P: (L): Dobro, da li je to uvijek naznaka?
O: Da.
P: (J): Odvratnost prema fizičkom. Da li se to odnosi na to da ne vole činjenicu da je sve u
3. denzitetu fizičko i da je fiksno, kao suprotnost gornjim denzitetima gdje je varijabilnost?
O: 3. denzitet nije "sav" fizikalan.
P: (L): Mislim da je ono što su rekli odnosi na nešto poput nečijeg laganog rascjepa između
fokusiranja na fizičke osjećaje i suprotnog, fokusiranja na spiritualne, mentalne ili
emocionalne osjećaje.
O: Da. Domoroci 3. denziteta imali su tendenciju koncentriranja u fizičkom do granica
veselja.
P: (T): Eh, i to nam kažu sada! (J): Mislim da je bit na koji sam htjela doći taj da ako žele
ostati u 3. denzitetu, da li će propustiti varijabilnost fizičkog? (L): Pa zapamti, Wandereri su
bića 6. denziteta.
O: Pomanjkanje.
P: T: Pomanjkanje fizikalnosti?
O: Da. Nedostaje. Nije toliko "nedostajanje" koliko poteškoća kod prilagodbe.
P: (T): Da ste imali slobodu u ne-fizikalnosti, a ovdje ste limitirani, ograničeni, nedostajalo
bi vam ne-fizičko.

To je još jedno područje u kojem postoji nekih nesporazuma u "spiritualnom" životu. Mnogi tragači
vjeruju da njihova nemogućnost da funkcioniraju u stvarnom svijetu predstavlja kao "oznaku zasluga"
– dokaz njihove "velike spiritualnosti." Fizička oboljenja, gubitak funkcija, nemogućnost nošenja sa
uobičajenim dnevnim poslovima, itd, itd, su sva opravdana time da je osoba tako "spiritualna" da se ne
može očekivati da se zamaraju takvim stvarima.

Pa, sve je to divno i krasno, ali, ne mislite li da osoba koja bi trebala "diplomirati" u više spiritualne
oblasti to zaslužila jer je savladala one niže? I, ako je to slučaj, što je tako teško u prisjećanju tih
lekcija i njihovom aktiviranju na višem nivou kompetencije kada se sada nađu ovdje? Ako ste
diplomirali i prešli na 6. stupanj, zasigurno možete dobiti "sve petice" na testovima za 3. stupanj?

Do ovog vremena nisam postavila mnogo materijala na stranice o mojem specifičnom radu kao
hipnoterapeuta, a stvari koje sam naučila kao egzorcist koje su mi dale uvid u te "ulaze" i "izlaze"
"spiritualnih oblasti", ali sam znala sa čime sam se suočila kada sam započimala eksperiment. To sam
opisala u Amazing Grace serijalu koji bilježi neke korake koji su vodili prema Kasiopejcima... iako je
tu još mnogo onoga što je izostavljeno iz sigurnosnih razloga, da tako kažem.

Poanta je: Koristila sam neke prilično sofisticirane tehnike da dosegnem stanje "psihičke" čistote za
započimanje projekta kroz prošlih 10-ak godina, i u sadašnje vrijeme, i stalno motrim "okus", osjećaj i
"plodove" kontakta – praveći prilagodbe ili promjene. A, najviše od svega gledamo na to kao na
"igru". Mi ne znamo, niti smo ikada uzeli to kao "istinski vjernici" materijala. Zasigurno je
interesantan zbog mnogih područja koja imaju neovisne potvrde, potkrijepljenja, ali jedan dio
materijala ne može se verificirati.

Postoje mnoge stvari koje smo naučili, ne samo da smo bili "informirani", nego smo dobivali sugestije
koje bi onda promotrili, eksperimentirali sa njima, i razvijali više našim vlastitim snagama. I to je
jedan od ključeva Kasiopejskog: oni to ne "iznose" samo tako. Kako sam napomenula, oni nam daju
"naznake" ali ne i mape, karte (za kretanje). Njihovo je stajalište da ako mi ne ČINIMO nešto, radimo
na nečemu, npr. datoj temi, onda je to beskorisno; kao bomboni: prazne kalorije. I, jasno, takav je
pristup osmišljen da učini praksu "kanaliziranja" nepotrebnom i zastarjelom. Mi ćemo, eventualno,
"postati" oni. Opetovano su nam govorili da je "vođenje za ruku" štetno; oni su bili za rad na terenu,
davali nam podstrek jer smo ZAMOLILI (zatražili) (i činili smo to opetovano, stalno i sa
posvećenošću dvije godine prije nego je započeo kontakt), ali prava svrha je da se naučimo hodati
vlastitim nogama.

Većina kanaliziranih izvora žele da narod kanalizira kako bi dobivali sve više i više, još i još.
Kasiopejci su zapravo postajali sve manje i manje komunikativni... preferirajući da nam kažu "vi imate
alate, mi smo vam rekli, sada to dokučite sami!" Mnogo ljudi to ne voli. Žele da im se sve servira; ne
žele razmišljati ili raditi ili išta činiti osim leći i imati sve naliveno u glavu. Onda, oni samo "vjeruju" i
bivaju "živi pojedeni". (Što se općenito manifestira kao svakovrsni fizički, mentalni, emocionalni i
problemi sa međuodnosima.)

Postoji još jedna začudna stvar o kanaliziranju i današnjim "kanaliziranim" materijalima, a to je

prekomjerno, zastarjelo ili zgrčeno praznoslovlje! Kako je to opisao Michael Topper:

Citat:
"Uzmimo, na primjer, najuobičajnije značenje uspostave 'nutarnje oblasti' ili kanalnu vezu:
meditaciju. Ova je metoda naj preporučanija i od onih koji kanaliziraju i od kanaliziranih
izvora. Meditacija naravno, kao što bi do sada svi trebali znati, znači umirivanje misli tako
da naša svakodnevna razmišljanja budu privremeno stopirana. Privremena tišina od inače
stalno prisutnog 'unutrašnjeg monologa' znači da bi netko trebao meditiranjem zaobići
uvjetovanu sliku o (kulturološki uprogramiranim) konceptima. Radeći na takav način
postaje idealno prijemčiv za holističke dimenzije, koje su inače raspršene u nesvjesnom
iznad fokusa uobičajenog opažanja. Međutim, kao isti taj objekt kanaliziranja, izvan tih
prividno holističnijih zona bića, dolazi naboj: više praznoslovlja! Iz meditantovih usta izlazi
još jedan glas. Zapravo, fenomen je toliko preovladavajući da izgleda da svako drugo lice
ima 'nečiji tuđi' glas koji iz njega izlazi.

A mnogo sadržaja tako kanaliziranih informacija iz žuđenih 'viših izvora', sastoji se od

čudnih sintaksičkih konstrukcija moduliranih u gornjim registrima nazalnosti koji veličaju
vrline meditacija.
 To naravno naposljetku može značiti jednu stvar: poticani ste da meditirate kako bi stišali
buku verbalnih misli, i tako se postavljate u propisanu poziciju prijemčivosti da proslijedite
zvučno kotrljajući Glas, ( ne vaš vlastiti) kroz glotis u izmamljivanju Govora koji
nepromjenjivo veliča vrline meditacije, kao što vam značenje dobivene verbalne instrukcije
nalaže..."

I, kao što Tooper napominje, to JE SABLASNO (jezovito)!

-------------------

Prijevod poglavlja 10 - Equilibrium EQ@2008