Kasiopejci 6. dio
Ta prva
28.12.1994. F., Laura, V.
P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Zemlja čudesa.
P: Što "Zemlja čudesa" ima s bilo čime?
O: To je jednostavno palo na pamet.
P: Budući da se ovo desi s vremena na vrijeme, da
dodatna riječ ili fraza padne na pamet kad se uspostavi
konekcija, da li je to zbog toga jer posebna misao okupira
točku u vremenu/prostoru gdje se veza ostvari?
O: Laura, kakvu ti aktivnu maštovitost imaš, draga!
P: V: Mislim da oni samo daju značaj svim božićnim veselju
i tako to... L: Pa, zašto te male fraze jednostavno
"iskoče"...? Zanimljivo je to.
O: Zašto ne?
P: Koga danas imamo sa nama?
O: Rollaea?
P: Nisi li ti bila već s nama?
O: Ne. I da.
P: Pa, imamo dvije ili tri stvari u planu večeras. Prvu stvar
bi pitala za Suzanne K...
O: Od kuda smo?
P: Oprostite, odakle ste?
O: Kasiopeja. Ako ne pitate, kako ćete znati tko smo?
P: Pa, dobro. Da ste bili Lizziji i da sam pitala, nebi li
odgovor bio da ste Kasiopejci da bi nas zavarali?
O: Oni to nebi.
P: Pa, nisu li oni rekli E.P. da su Pledijci?
O: Ne Lizziji.
P: Ok, tko je rekao E.P. da su Pledijci?
O: OPS Orion.
P: Pa, da ste bili OPS Orionci i da smo pitali tko ste, nebi li
rekli da ste Kasiopejci?
O: Ne. Pledijci. To je "u modi", zato i varljivo.
P: Natrag na moje pitanje. Sad, u jednom dijelu transkripti
iz prošlih sesija rekli ste da niste mogli pomoći Židovima ili
Indijancima koji su zvali u pomoć, i onda, rekli ste da kad
mi pozovemo vas, da nam možete pomoći. Koja je razlika?
O: Nismo to rekli, pogledajte ponovo transkripte sad!
P: Pa, ono čega se sjećam je da sam pitala da li će nasa
rasa biti zbrisana od Lizzarda, i odgovor je bio "Možda". I
tada... pa, shvaćam sada... ok, tamo kaže: "Mi ne želimo
biti više otimani, možemo li mi to zaustaviti?" I vi ste
odgovorili: "Ne baš, oni imaju više moći nego vi." Onda
sam ja pitala: "Zašto nam ne možete pomoći?", i vi ste
odgovorili: "Umiješali bi se u prirodni napredak vaše i
njihove rase. Židovi su nas zvali u pomoć da ih spasimo i
nismo mogli. I Indijanci vaše zemlje su nas pozivali i nismo
ih mogli spasiti od vaše rase. Ni to nismo mogli spriječiti,
takoñer. To je prirodni napredak, vidite?" I onda sam pitala:
"Da li ćemo mi biti izbrisani od strane vanzemaljaca kao dio
tog prirodnog napretka?" Odgovor: "Možda..." Dobro,
dakle, u nekom smislu, pitanje je bilo specijalno vezano uz
zaustavljanje otmica i vi ste rekli ne, vi ne možete to
zaustaviti i rekli ste da niste mogli ni Židove ili Indijance jer
bi to bilo miješanje u prirodni napredak... dok još uvijek
nam možete pomoći individualno ako vas pozovemo u
pomoć... Koja je razlika?
O: Mi se ne možemo umješati da pomognemo, znanje štiti,
ignoriranje dovodi u opasnost. Vi si možete sami pomoći da
stječete znanje, mi možemo biti "kanal".
P: V: Dakle, to je nesporazum u svim našim dijelovima o toj
pomoći koju možemo dobiti ili ne? L: Imamo nekoliko
drugih stvari za pitati, o kojima smo ovdje danas diskutirali i
1
za koje sam sigurna da svi želimo o tome saznati.
stvar je: Možemo li dobiti koji savjet za našu prijateljicu
S.D. koja je u bolnici. Što je uzrok problema i kako joj
možemo pomoći da bude bolje?
O: S. je izabrala njeni karmički put. Njezin problam se
manifestira na nekoliko područja: srce, težina je utjecala na
sve ostale organe u tijelu.
P: Da li S. ima "privjeske" koji uzrokuju fizičke probleme?
O: Nije u tome stvar. Fizička refleksija.
P: Ako promijeni svoju dijetu, da li će to poboljšati njeno
stanje?
O: Njoj ćese poboljšati jedino ako ona to odabere. Mi se ne
možemo miješati, ali ona može uvijek izabrati istražiti njenu
podsvijest, ali mora biti upozorena jer bi to bio "pretjeran
zahtjev".
P: Sad, prije nego F. stigne, V. i ja smo imale diskusiju o
fizici i psihologiji i moje je razumjevanje toga iz iskustva i
proučavanja, da emocije, kako bi ih ljudska bića mogla
nazvati, su vezane uz psihologiju, kemikalije i mogu biti
kontrolirane mislima. I, ako želimo promjeniti naše emocije,
mi samo trebamo promjeniti naše razmišljanje. Da li je to
točno?
O: Djelomično.
P: V: Ono što govorite je istina, i to je sve bajno i krasno, ali
koliki dio poulacije to može učiniti? Možemo li uopće
vjerovati da oni to mogu? L: Ne baš puno njih. Manje od
10%. V: Pa, onda, kako se definicija...
O: U tome nije stvar?
P: L: Pa onda, u čemu jest?
O: Karma.
P: Da li su su emocije koje nosi, karmičke, da li one utječu
na fizičko tijelo da na kemijski način...
O: Mogu.
P: V: Dakle, Laurina hipoteza da se sve emocije proizlaze
iz kemikalija, nije nužno točna kao jedina moguća točna?
O: Dobro.
P: Da li duša ima svoje emocije, kako bi ih mi ljudi mogli
nazvati?
O: Blizu.
P: Koje emocije duša doživljava?
O: Kompleksno.
P: Može li duša, na apsolutnom nivou, doživjeti mržnju, na
primjer?
O: Nije isto stanje.
P: Pa, kad se neko bavi psihologijom, koji bi bio najbolji
pristup... koji je točni pogled samoga sebe ili bića koji bi
netko trebao temeljito ispitati da bi se izlječio?
O: Podsvjesni um. ( podsvjest )
P: V: Da li je točna tvrdnja da psihologija proučava
emocije?
O: Ne. Podsvijest je ista u tijelu i izvan njega.
P: Podsvijest je dio duše?
O: Jedno i isto.
P: Da li je više "Ja" isto što i duša i podsvijest?
O: Da.
P: Molim, definirajte istinitu psihologiju za mene.
O: Pola.
P: Što ste mislili pod pola? Što je pola?
O: Pola duhovnosti.
P: V: Mislite da se spiritualni dio i posvijesni dio skupe
zajedno i to je dobar način da se pristupi psihologiji kao što
sam i planirala?
O: Budi oprezna s "utjecajima", vi ste lako podložni
utjecajima.
P: Usañena mi je ideja o spiritualnoj psihologiji?
O: Da. I ne.
P: Koji utjecaji?
O: Bilo koji.
P: To je kao neodreñeno, nije li? L: Pa, nikad niste
odgovorili na pitanje o "istinskoj" psihologiji. Jedino ste rekli
"Pola". Što je istinska psihologija? Nije li to istraživanje
podsvijesti?
O: Istinska psihologija je samo pola.
P: I što je definicija istinske psihologije? Da li je to kao što
sam rekla, istraživanje podsvijesti?
O: Psihološko utjecano studiranje uma.
P: Efekti uma, u psihologiji, hormoni, nivoi šećera u krvi itd.,
razni ulazi i izlazi organa i kako mogu oni utjecati na
misaoni proces, točno?
O: Blizu.
P: I to je polovica. Što još?
O: Duh je polovica koja nedostaje.
P: I što bi bila osoba koja radi na spiritualnoj polovici i gdje
fokusira svoju energiju? Da li bi to bile tehnike meditacije,
razumijevanja prirode univerzuma, da li bi to imalo veze s
fizikom, koje područje?
O: Jabuke i kruške.
P: Sve od tih stvari su jabuke i kruške usporeñene s
spiritualnom aplikacijom psihologije?
O: Ne. Duh nema ništa s psihologijom kao što je vi
poznajete.
P: Ali, u toj teoretskoj psihologiji o kojoj ste nam pričali,
kako bi se uklapao spiritualni aspekt u to?
O: Totalno restrukturiranje teorije.
P: Ok, i kako bi vi mogli predstaviti nam tu totalnu
restrukturiranu teoriju?
O: Mnogo prekompleksno.
P: U diskusiji o psihologiji koju imamo ovdje, očito vi mislite
da tu ima nešto o načinu na koji ste to govorili da je V.
promašila ili bi promašila smisao radi utjecaja iz drugih
izvora, točno?
O: Da.
P: U vezi tih izvora iz kojih bi se moglo utjecati na nju, na
bilo koji dio njenog sistema, organskog ili spiritualnog, da li
se ti utjecaji uklapaju u njeno biće?
O: Vizualno i auditivno. ( slika i zvuk )
P: Dobro, sakle ona vidi stvari i čuje zvukove koji utječu na
nju, točno?
O: Da.
P: I gdje obično ona čuje te stvari i vidi ih?
O: Školski.
P: Dakle, to su školske stvari. Ona čuje i vidi stvari u školi
koji utječu na nju, i vi kažete da ti utjecaji neće biti od
pomoći u tome što ona ultimativno želi postići, točno?
O: Bingo!
P: Te stvari koje ona čuje i vidi, da li su to ljudi i riječi koje
ljudi izgovaraju, ili su to slike kao filmske slike, ili samo
generalno...
O: Sve od toga.
P: V: Ok, sad slušajte momci: ako ne idem u školu za tu
edukaciju, i drugim rječima, ako ne dobijem stupanj i
diplomu ( dozvolu ), tada kako ću moći tako nešto raditi? L:
Da li si ikad pomislila da ljudi s kojima bi želila raditi, nebi
došli nikome s tradicionalnim stupnjem?
O: Laura, da mi odgovorimo.
P: Oprostite. Zašutit ću.
O: Zašto misliš da ti treba stupanj?
P: V: Pa, profesionalni svijet ovdje na planeti Zemlji je
napravljen u stupnjevima. Sigurna sam da ste svjesni toga.
O: Netočno!
P: L: Ljudi sa stupnjevima su u redovima za kruh...
Oprostite... Začepit ću. V: Pa, moj bože... dakle tada ja...
2
O: Dezinformacija mudro i pažljivo pripremljena.
P: Iz kojeg razloga?
O: Da bi krivo vodila.
P: Krivo odvela na koji način? Od čega sam odvraćena?
O: Ne samo ti.
P: Svi studenti psihologije su odvedeni u krivo?
O: Svi ljudi.
P: L: Da li želite reći da javni školski sistem, uključujući i
srednju školu, je svojevoljno dizajniran i proveden da
napuni nečiji mozak s krivim znanjem, da usavrši zakone
Lizzija?
O: Blizu ali to se manifestira i na nižim nivoina, takoñer.
P: V: Pa, da pitam... da li je ovo jedina vrsta u univerzumu
koja studira taj koncept psihologije? Ima li psihologa u
Orionu, ima li psihologa na Kasiopeji?
O: Prirodni koncept.
P: Što ste pod tim mislili da je to prirodni koncept? V:
Mislim, mislim... L: Da li razumiješ što su rekli? V: Ne, ali da
li smo mi jedini misaona, intelektualna, vrsta ljusi koji... L:
Ne mislim da je to ono što žele reći. V: Pa, ne mogu sad
shvatiti to. Znajte, sjedim ovdje i pokušavam složiti stvari u
riječi i to je toliko teško...
O: Proširi svoj um.
P: Pokušavam. L: Kojim načinom?
O: Manje predrasuda.
P: Ali ti nikad nisi razmišljala da bi to mogli nazvati
predrasudom, zar ne? V: Predrasude o čemu? Ne mislim
da su govorili o crncima i bjelcima... L: Znam, ali druge
vrste...
O: Univerzum je jedna beskonačna iluzija.
P: V: Isuse Kriste! Vi momci...
O: Mi nismo Isus Krist.
P: To je bilo samo uzvik... L: Znaju oni to. Mislim da su bili
smješni. V: Ha,ha. Pa onda, nagañam... ok, kad kažete da
je univerzum jedna beskonačna iluzija, tada zašto ne
zatvoriti oči, ugasiti svjetla i prekinuti iluziju?
O: Prestanite se fokusirati toliko usko i kruto.
P: Sad, ne mislim da je to fer, jer sjedim čitavo vrijeme i ne
fokusiram se toliko usko... L: Ja neznam ništa! Oni su mi
već rekli da zašutim! Dobro, momci, bolje pomozite V. tu jer
ona se gubi... V: Pa ja sam, ja sam...
O: Učini svoj um otvorenim.
P: Dobro. Rekli ste da ste sa nama čitavo vrijeme, tada
morate znati da ja konstantno razmišljam o
mogućnostima... ne samo o mogućnostima, već prihvaćam
da je tamo bezbroj, neograničenih mogućnosti i krećem se
svaki dan prema tom načinu gledanja?
O: To je dobar početak.
P: Pa, da sam imala otvoren um kao što imam, mislim da
imam dosta otvoreni način razmišljanja, što smatrate pod
otvorenim umom? Da li netko tko ovdje sjedi ima
ultimativno otvoreni um? L: Ne uključuj mene u to... Ne
želim da se okome na mene! V: Ne, mislim kako... kao bića
3. denziteta, koliko mogu biti otvoreni naši umovi? Zar se
ne trudim?
O: Krečeš se prema 4. nivou, ali nisu svi na istom nivou
rasta.
P: L: Da li kažete da je V. mnogo dalje nego drugi ljudi?
O: Ne.
P: Pa, kažete da je imala dobar početak? V: Da li radim...
kažimo to ovako, ako se krećem prema mojem napretku,
što su najkritičnije stvari koje bi mogla napraviti da se
krećem brže? Što je ključna stvar koju bi morala...
O: Udruživanje s individualcima koji ubrzavaju tvoj
napredak.
P: I prirodno, to su Laura i F., točno?
O: Možda. Na tebi je.
P: Dobro, druženje s ljudima koji će ubrzati moj napredak,
to je jedna od stvari koje radim dobro, to ste rekli?
O: Ok.
P: Da li je to jedina ključna stvar koju činim?
O: Učenje uključuje otkrića.
P: Dobro... tada, da li gubim svoje dragocjeno vrijeme kad
idem u školu da bi dobila stupanj iz psihologije?
O: Neodreñeno.
P: L: Ja samo mislim da ako ideš u školu i to te čini
sretnom, učini to, ali ju ne uzimaj zaozbiljno. V: Da li kažete
da se toliko može utjecati na mene da ću...
O: Utjecaj ne dolazi od iskustva, već vjerovanja.
P: Pa, ako mi niste samo usadili u mene da ono što radim,
moje obrazovanje, da je takoñer jako utjecano, tada da li ću
ikada imati vjeru u to o čemu ste govorili? Da li ste vi dio
utjecanja na mene? L: Što govoriš? V: Utjecaj ne dolazi iz
iskustva, već vjerovanja... ja nisam vjerovala prije ovoga da
bi mogla... L: Ok, drugim rječima vi ste ju upozorili o
utjecajima, zato je sad u redu za nju da nastavi svojim
dnevnim načinom kako je trenutno, jer bila je upozorena i
svjesna je toga, točno?
O: Blizu.
P: V: Moje razumjevanje oko cijele te psihologije, znate jer
F. uzdiše cijelo vrijeme, i čak se učenja Freud-a i svih
ostalih, Eriksona, Horney-a itd., ne moraju primjenjivati u
čitavom univerzumu, ona se primjenjuju u vrstama kao
društvo...
O: Primjena je subjektivna.
P: L: Dakle, za V. je u redu da nastavi svojim trenutnim
putem, i tu ima mnogo koristi koje ona dobiva od toga što
ide u školu, uključujući mrežu, kao što postoji za nju... V:
Da, mnogo "sijem" dok sam u školi...
O: Dobro, ali budi oprezna radi utjecaja.
P: L: Pa mislim da je to - to. Sad imaš znanje i puna si za
dalje.
O: Sad, ti možeš stjeći mnogo više znanja nezavisnim
studiranjem i meditacijom.
P: V: Pa znanje koje želim steći o psihologiji u školi i svuda,
je radi toga da mogu drugim ljudima pomoći da napreduju.
L: Mislim da je ono što ti žele reći, da znanje koje želiš,
nećeš ga tamo naći. U tome je cijela stvar.
O: Zašto osjećaš da ti treba stupanj?
P: V: Kao što sam rekla, za kredibilitet. To je takoñer
legalan način vježbanja. Ako ne vježbate...
O: Glupost!
P: Ali mi nećete reći kako da to drugačije učinim, zar ne?
O: Mi smo to upravo rekli, ali jer još nisi još otvorena, ti to
ne prepoznaješ.
P: Dakle, nezavisno proučavanje i meditacija je istinit način
na koji mogu postići da mogu pomagati drugim ljudima?
O: Da.
P: Drugim rječima, ako će se to desiti, desit će se. Nema
potrebe za forsiranjem stvari, ha? Dobro, jednom dok se to
objavi i ljudi počnu biti svjesni onoga što činimo, što će oni
onda tražiti?
O: Sve.
P: L: Rekli ste da jednom kada imamo mrežu, stvari će se
dešavati odjednom i dramatično. Sad, kao što već znate,
imala sam automobilsku nesreću dan poslije nego što sam
se zakačila na mrežu, kao što vidite. Slažem sad stvari
skupa sa vijcima i ljepljivom trakom! Sigurna sam da
izgledam šarmantno! Sad nadodajem, kad sam vozila,
nekoliko minuta prije nego sam imala nesreću, razmišljala
sam jako o činjenici da ste vi Kasiopejci samnom i da vam
govorim u svojem umu da bi željela da takoñer pomognete
3
mojjoj prijateljici S. koja je bila u bolnici. Planirala sam žuriti
kroz Božićne praznike i otići u bolnicu da joj dam Reiki. I
tada, bum! Dobila sam udarac odostraga. Zašto se to
desilo? Što sam krivo napravila? Da li je to što ste mislili
pod "odjednom i dramatičnim"?
O: Sve se dešava zbog nekog razloga.
P: Ima li što sam trebala naučiti iz te nesreće?
O: Ako je tako, nauči meditacijom.
P: Ima li što o našem stanju bića kad možemo sjediti i
razmišljati voljene misli o drugima i onda da budemo
udareni?
O: Meditiraj.
P: V: Da li je njena nesreća direktno povezana s
umreženjem? L: Pa, oni me nisu ubili, iako su pokušali!
P: V: Natrag na moje pitanje...
O: Nije nužno za odgovoriti.
P: L: Da li je to zato jer znam odgovor?
O: Dobro.
P: I moj odgovor je da je tu definitivno veza izmeñu
nesreće i spajanja na internet, točno?
O: Dobro si objasnila.
P: Mislim... sad, moja cijela kičma je "pukla kao bič" u trenu
udara i imala sam potres... i moje je rame OZBILJNO u
lošem stanju... zbilja sam iznanañena da me nisu zadržali u
bolnici dulje...
O: Ti moraš biti "Bičevalac". ( whippersnapper, prim. prev. )
P: Da li će biti kakvih pozitivnih rezultata od kompjuterske
mreže? Mislim, ovo je više bolan početak.
O: Što smo ti rekli?
P: V: Pa preokrenimo to sada.
O: Dobra ideja.
P: L: Laku noć.
31.12.1994. F., Laura, T., J, DM, V, i mnogi drugi...
Novogodišnja proslava u toku, mi sjedimo za pločom.
P: Pozdrav.
O: Pozdrav. Da li ste dobili zadnju poruku?
P: Da, zadnja poruka bila je: Mi smo sretni da vidimo više
ljudi ovdje.
O: Da. Pozdrav M, B, L, G. i drugima. Vi imate posjetitelje
ne eteričnom nivou radi praznika i skupili smo se i došlo
nam je još 4 člana jer je vrijeme za izlaganje. T. drži se,
ovo je noć za važne stvari.
P: Dobro, tko treba biti za pločom? Vi ste pitali za T.-a,
mogu ga mjenjati za DM?
O: Dobro.
O: Dobro sad, DM.
P: DM: Bok.
O: Olakšaj pritisak. Vrlo važno: ovaj put mjerenje godine
predstavlja velike promjene.
P: Promjene koje vrste?
O: Spiritualne vezane uz fizičke na planeti.
P: Nagañam da ćete nam to reći?
O: T. za ploču. Drži prste gore.
P: T: Teško je, vi pomičete toliko brzo noćas. Energija je
porasla.
O: Snaga je eksplozivna. ( Mnogi okreti oko ploče )
P: T: Pa, sretna Nova Godina svima!
O: Mi vam želimo svima uspješnu ovu godinu.
P: DM: U čemu?
O: Da šaljete poruke.
P: Hvala vam.
O: DM, olakšaj pritisak.
P: T: Momci, vi se toliko brzo krećete večeras da ću morati
odustati. DM: Pokušavam ih pratiti.
O: Vi ste korektni.
P: V: Da li ste momci spremni za nekoliko pitanja? P: L: Kao u čemu?
O: Dobro. O: Metafizičkim.
P: Ovo sam pokupila u Tampa metafizičkoj knjižari ( drži P: T: FBI nadgleda ljude koji su umješani u metafiziku?
kamen u zraku ), i za to se pretpostavlja da je dio O: I NLO-e.
meteorita. Što mi možete reći oko toga? Rečeno mi je da P: T: Pa, oni uvijek promatraju NLO ljude... DM: Da li
se to koristi kod transformacije. nadgledaju ljude kao što je Eddie Page?
O: Lažan. ( Smijeh ) O: Eddie Page je podatak "jedan".
P: DM: Smiješno, ta riječ je pala i na moju pamet! P: Što je podatak "jedan"?
O: Mi idemo kroz tebe i F. večeras. Lagano, DM. DM O: Najveća važnost ( prioritet ).
prodaj kuću ovog mjeseca. P: V: Pa, nadajmo se da je moj file ( podatak ) br. "200".
P: DM: Da! Možete li mi reći dan? Kojeg je prioriteta moj file?
O: 19-tog. Cijena pada, 2000 dolara. O: Četiri.
P: Mogu živjeti s time. P: T: Što je nivo podatka "4"?
O: Može, shvatila si. O: Četvrti najvažniji.
P: Da li bi trebala prihvatiti ili cjenkati se? P: V: Pa, što sa F.? T: Da li Eddie Page govori istinu?
O: Prihvati sad. O: Neku.
P: V: Da pitamo o ovome pismu. Primila sam pismo danas P: DM: Gdje ne govori istinu?
koje nas sve buni. Možete li nam reći o čemu je to pismo? O: Previše stvari.
O: Trećerazredni se dokopali privilegiranih informacija. P: T: Dakle, njegova priča je uglavnom lažna?
P: T: Tko je trećerazredni? O: On vjeruje.
O: Amos Sanders. P: V: Da li su ti FBI fileovi, koji su u vezi metafizike i NLO-a,
P: V: Da li je to moja privilegirana informacija? nešto više nego samo vlada? Da li su oni povezani s...
O: Ne. Konzorcija. O: Da li slušate?
P: L: Koja je namjera tog pisma? P: V: Da li slušam? Naravno da slušam.
O: 3.razredni su dobili vaše biografijske podatke. O: FBI prati sve.
P: V: Koje podatke? P: Dobro, dakle ne marimo za to. T: Mogu zamisliti kako
O: Kompjuterska mreža. izgledaju moji podaci! L: Kompjuterski sistemi su toliko
P: T: Koja kompjuterska mreža? napredni da im nije problem znati čak i koje je boje vaš
O: FBI. toaletni papir. ( smijeh ) Mislim, sistem u dućanu kaže koju
P: To je pismo namještaljka FBI-ja? ste boju papira kupili na vašu karticu... "Škotsko plava"...
O: Ne. Amos Sanders je probio u sistem. O: V. preferira zelenu.
P: V: Kako sam ja umješana u to? T: Tko je Amos? DM: P: L: Ti preferiraš zeleni? V: Da, ali imam bijeli. V: Da li mi
Možda je to akronim. govorite da bi trebala koristiti zeleni papir? T: Oni praksiraju
O: Nova dozvola. humor 3. nivoa na 4. ( smijeh )
P: V: Dobila sam novu dozvolu u Novembru. T: Vozačku O: Šala.
dozvolu? V: Da. T: Da li je to DMV kompjuterski sistem? P: T: Postajete dobri u tome! DM: Željela bi znati kako oni
O: FBI. izgledaju. L: Da li si pročitala transkripte? Već smo to pitali.
P: T: Zašto je V. u kopjuterskom sistemu FBI-a? DM: Ne, nisam još.
O: Vi ste svi u tom predmetu. O: Mi smo svjetlosna bića, mi smo vi u budućnosti.
P: L: Da li je to "Vi svi" kao svatko u zemlji ili samo mi P: L: S.K. mi je govorila o Al Bielek-u. Prethodno ste rekli
specijalno? da je Al Bielek bio agent vlade koji sije dezinformacije, i da
O: Vi i drugi. je on znao da je on to bio. Tu ima malo zabune o njegovom
P: V: Pa, koji nadležni organ trebam kontaktirati... policiju... sudjelovanju u Philadelphia projektu; našla sam o njemu u
što moram učiniti da se nosim s time? To je prevara. knjizi Ivana Sandersona koja je objavljena prije nekoliko
O: Ignoriraj ju. godina. S. kaže da je taj jadni momak živio s dana u dan, i
P: T: To pismo je namještaljka? rekla je da je teško povjerovati u to da je bio agent vlade
O: Ne, Amos je "lud". Ludi "genijalac". Provalio u podatke. budući da je živio u takvom jadnom siromašnom stanju.
P: Momak u pismu se spominje kao "Wilbur". Možete li komentirati, molimo, Al Bielek-ove aktivnosti? T:
O: Lažno ime. Da li je Al bio vladin agent?
P: V: Dakle nema načina... to nije prijetnja meni na O: Al Bielek ima više lica. Siromaštvo je subjektivno.
financijskom planu ili u buduće legalno pametno... netko... P: L: Da li je on vladin agent? T: Rekli su da je imao više
O: Ali ti si u FBI podacima. lica.
P: T: Zašto je ona u podacima u FBI? V: Jer znam previše. O: Da. Ali je bio umješan u aktivnosti.
O: Klavir ( piano ). P: U jednoj sesiji govorili ste o Al Bieleku i indicirali ste da
P: T.i Laura: Klavir? V: Imam dug za klavir. Zašto bi to bilo nije direktno bio umješan u Filadelfijskom eksperimentu, da
u podacima FBI? J: Što? V: Ima li gdje tjeralica da me je bio tehničar u potpori, i da sad iznosi informacije koje su
uhapse? ( smijeh ) T: Zašto oni imaju nju u podacima za mu bile dane, ili da je imao znanje obuhvatnije i više od
dug od klavira? onog gdje je bio umješan u eksperimentu...
O: Trag. Oni znaju sve i drže se promatranja svega i O: Blizu.
svakog. P: Ok, ako djelomično radi sa vladom i djelomično iz svojih
P: T: Ima li još nečeg osim samo praćenja radi duga i razloga, kako on očekuje izaći iz ovoga?
dozvole u koju je "provalio" luñak? O: Izlaganje.
O: Ne još. P: Što on hoće od objavljivanja?
P: T: Pa, zašto, osim duga, bi oni bili zainteresirani za O: On hoće da ljudi znaju.
njeno promatranje? P: L: Da li je moguće da on daje van neke istinite
O: Vaše aktivnosti. informacije meñu svim tim dezinformacijama, da
4
informacija sama po sebi može biti izvañena iz
dezinformacija, može li biti da te namjere mogu biti...
O: Zbunjujuća misaona forma.
P: Da li su to moje misli ili Al-ove?
O: Bingo! Laurine.
P: T: Da li Al zna da daje krive informacije... da li zna da
mu vlada daje krive informacije?
O: On je toliko umješan da vi nebi vjerovali.
P: On je umješan u vladino zataškavanje?
O: Sa svime time. On zna da govori krivo ali nema izbora
jer je zapleten u mrežu. Oni ga koriste.
P: L: Pitaj o ovome pismu koje je poslano S. iz jednog
izvora koji tvrdi da je Isus bio mitski karakter.
O: Ne, Isus nije bio mitski.
P: T: Što s ovim informacijama od tog Acharya?
O: Biblija.
P: L: U čemu je smisao ove stvari? Vrlo je dobro
napravljeno. Zašto oni pokušavaju dokazati da Isus nikad
nije postojao?
O: Glupost. To je dezinformacija. Desinformatzia. Russki.
P: T: To je iz Rusije?
O: Ne, šalimo se s riječima.
P: Veselje! Veselje! ( Ha, ha ) T: Da li neki ljudi koji to
kopiraju vjeruju u te stvari?
O: Neki.
P: Da li će NLO Library ( časopis ) to objaviti?
O: Tko zna.
P: Pa, ne bih bio iznenañen da to objave idući mjesec.
O: Ima mnogo smeća tamo svaki mjesec.
P: L: Pa, to je druga tema, ali, da li je M. ikad bio otet od
strane vanzemaljaca?
O: Da, počevši s 3. godinom. Da li se sjećaš "duha na
prozoru u kutu" kad si imao 3 godine?
P: M: Sjećam se nečeg vrlo slabo. Mislim da sam ispričao
priču F.-u. Nešto se desilo i mislim da sam se ustao
vrišteći. Nešto sam vidio. Kad sam otet zadnji put?
O: U 22. godini.
P: V: Koliko je puta M. bio otet?
O: 23 puta.
P: M: Da li će me opet oteti?
O: Da.
P: M: Kada?
O: To ovisi o misaonom centru.
P: L: Mislim da bi to moglo ovisiti o tome koliko znanja
prikupiš, o čemu ovisi kad ćeš opet biti otet i pod kojim
okolnostima.
O: Djed te je uveo u tajne života.
P: M: Da, da. On me naučio mnogo i mislim da su na to
mislili.
O: On je bio "Duša 1. prioriteta".
P: L: Što je duša 1. prioriteta?
O: Netko tko se odrekne užitaka života da bi naučio ostale.
On je bio tvoj učitelj. Ti si sretan, M. On te držao dalje od
"nevolje".
P: L: Tko je oteo M.-a?
O: Sivi.
P: Što je namjera M.-e otmice?
O: Studiranje njegovog uma. On ima vrlo jak um i odlučan
je.
P: Da li su stavili implant u njega?
O: Jesu monitorski. Često zvonjenje u uhu znači aktivnost
promatranja ( monitoringa ).
P: F: Imaš li često zvonjenje u uhu? M: Da. L: Jedno uho
više nego drugo? M: Da. To je neka vrst tona. T: U zadnjoj
sesiji kad sam ja bio ovdje dali ste nam informacije kako da
izračunamo kad će val stići na Zemlju. Bio sam u
5
mogućnosti nacrtati dvije od četiri udaljenosti, ali dvije su
bile konstelacije. Ne mogu nacrtati te udaljenosti.
O: Provjeri treću izmeñu najudaljenije zvijezde u Kasiopeji i
srednje zvijezde "sa obručem" u Orionu, najbližoj zvijezdi u
Lavu. Dobrodošao M. za ploču.
P: M: Pa, samo mi recite što da radim.
O: Bok, M. Drago nam je da si večeras ovdje sa nama. Mi
smo pokušavali kontaktirati te kroz 18 godina kako vi
mjerite vrijeme.
P: M: Zašto?
O: Predodreñeno ti je kao i ostalima i ti to znaš u sebi.
Pokušali smo u velikoj mjeri da doñemo do tebe. Zato si
došao zajedno s F. Da li se sjećaš osjećaja koji su bili
drugačiji tada?
P: Što to znači? V: Pa, kad si sreo F.-a, da li si se osjećao
drugačije? M: Da, mislim da jesam. L: Bilo tko sretna F.-a
se osjeća drugačije! M: Amen. Hvala! J: Želila bih istaći da
imamo svu mušku energiju za pločom. To je drugačije!
O: Ti i T. znali ste se iz zadnjih života, sjećate se?
P: M: Pa, ne, ne sjećam se. V: Vjerojatno bi se sjećao da
počneš meditirati. L: Možete imati regresije iz prošlih
života. T: Nije li on bio onaj momak koji me je ubio mačem
kad sam bio u Britanskoj mornarici? Oni "grlorezači"?
O: Ne, ali na istom brodu! To je zašto si se vratio u
Englesku!
P: V: Zašto si se vratio u Englesku? Bili su braća?
O: Ne.
P: L: M je bio roñen u Engleskoj.
O: Zato si se vratio na more. Voliš vodu.
P: M: Zbunjen sam. T: Dakle, M. i ja smo znali jedan
drugoga u našim zadnjim životima? Kad je to bilo?
O: 1700-te.
P: T: Nismo imali druge živote izmeñu 1700-tih i sada?
O: Ne za M.-a. On je bio kapetan na moru sa istim
prezimenom. Ti si, M., tvoj pra-pra-pradjed Simon
Errington. ( pauza za Novu Godinu )
01.01.1995. ( nastavak od 31.12.1994. )
P: L: Koga imamo danas sa nama?
O: Kasiopeja zove. Sorrona.
P: I tko su naši gosti?
O: Vi morate raditi u mreži noćas jer su tu oni koji čekaju
vaše poruke kao što je bilo obećano.
P: Mislite na ploču i prenesti to na mrežu ( ostale )?
O: Neodreñeno.
P: V: Da li ste obećali nekome drugome da ćete
komunicirati kroz njih... L: Ne, mi smo obećali pomoću
mreže...
O: Vi ste.
P: L: F. i ja smo obećali da možemo komunicirati on-line.
Da, logirali smo se i napravili objavu i idući dan sam imala
udes. Obećano mi je da će se moj život odjednom
promjeniti dramatično.
O: On jest.
P: Moj život se promjenio?
O: Da. U procesu.
P: Mi želimo znati tko su eterični gosti večeras... T: I da li
su otišli budući da je počela ovakva buka?
O: Mary, Laura, John, Ruth, Terence, Todd, Vance, evo i
Ronald-a.
P: L: Da li je Laura netko tko mi je u rodu?
O: Baka.
P: Da li netko drugi prepoznaje bilo koje od ovih imena? V:
Ja prepoznajem John-a, mog ujka. Da li je svako ime od
ovih kao vodič za svakog od nas?
O: Ne. Posjetitelji. Privučeni energetskim centrom.
P: V: Da li sam imala kontakt sa John-om ranije? O: Na pola puta.
O: Da. Ujak. P: T: Da li je Linda Cortile slučaj da mu se smjesti i
P: T: Da li sam u vezi s kojim... V: Moj ujak koji je skoro diskreditira?
umro? O: Ne.
O: Da. P: Sve što kaže da joj se desilo, da li joj se ozbiljno desilo?
P: L: Da li je TR u vezi s kojim od tih ljudi? O: U 4. denzitetu.
O: Da. P: Kako su to ljudi u 3. denzitetu vidjeli?
P: Kojim? O: Samo oni koji su bili podešeni da to vide.
O: Vance. P: Da li je bilo ljudi tamo koji to nisu vidjeli?
P: T: Tko je Vance? V: Imaju li oni poruke za nas? L: Tko je O: Da.
Vance? P: Što su i tko su ljudi koji nisu vidjeli to?
O: Praujak. O: Nije važno.
P: Ima li bilo tko od njih poruke za nas? P: L: Sad, Whitley Strieber. T: Mogu li se implanti ukloniti?
O: Ne. O: Ne.
P: V: Prije 5-6 tjedana bila sam okružena smradom... P: L: Koja je energija koja napaja Whitley Striebera i njegov
O: Da. rad?
P: To je bio moj ujak Wayne? O: Sivi.
O: Da. P: On je agent Sivih?
P: Njegovo ime bilo je John Wayne... L: Da li je D. ikada O: Ne. Instrument Sivih.
oteta? P: T: Dakle, sva njegova djela su nagodbe sa Sivima?
O: Da. O: Utjecana od njih.
P: Kada je bila prvi put? P: Pa, on to kaže, takoñer. L: Pa, on sad misli da je naučio
O: 2. godina. kako biti prijatelj sa Bogom kroz ta iskustva.
P: Koliko puta? O: Osvajači ( vukovi, okrutni ljudi ) reflektiraju realitet
O: 59. Lizzija.
P: (V. i Laura): Oborila si rekord! T: Koliko puta fizički? P: Tko je pročitao knjigu, o čemu se radi? T: Vidio sam film
O: Nekorektna misaona forma. ali nikad nisam pročitao knjigu. Ne mogu podnijeti gotički
P: L: U smislu da su sva fizička? Koliko od tih otmica su stil pisanja. L: Ne mogu ni ja. T: Ja sam prošao samo pola
bile otmice virtualnog realiteta? puta kroz Komunu i odustao. L: Pa, da pitam, dok smo na
O: Svaka je to. temi pisanja, da li je Anne Rice kanalizirala njene koncepte
P: Pa, koliko od njih su otmice 1. stupnja? iz svojih knjiga o vampirima?
O: 9. O: Na nju su takoñer utjecali Sivi.
P: T: Koliko je bilo otmica u alfa stanju? P: T: A Stephen King?
O: Prije 2 tjedna osjećala "šumljenje". O: Tjelesni ( spolni ) utjecaji.
P: V: Pa, prije 2 tjedna bila je noć zabave u knjižari u P: On piše iz svojih ( cojones...? ), ha? ( smjeh )
Tampi. L: Ok, da li je L.E. ikad bila oteta? O: Dobro, TR.
O: Da. P: L: Ima li još kojih komentara ili želite da idemo on-line
P: Koliko puta? sada?
O: 17. O: Da. ( pauza )
P: LE: Nema šanse. L: Kad je bilo prvi puta? O: V., ne budi uvrijeñena, mi svi učimo.
O: Kad je živjela u crvenoj kući. P: V: Pa, hvala vam puno i iskreno od svih u sobi. Stvarno
P: L: Da li si ikad živila u crvenoj kući? B: Da, živjeli smo u to cijenim. LM: Nisam bila poštena, ne krivite mene. V: Na
kući od cigle. L: Koliko si bila stara? LE: Kad sam imala 5 kojoj čakri ( energetskom dijelu tijela ) G. operira?
godina. O: Čakre su kao pomične stepenice, vi izaberete vaš korak
O: 4. i uzdižete se prema njemu.
P: LE: Preselili smo se tamo kad sam imala četiri, upravo P: G: Pa, nadao sam se da ćete mi dati broj. Ne znam baš
prije kad sam navršila 5. L: Da li ona ima implant? mnogo o čakrama.
O: Ne. O: Nauči.
P: Da li D. ima implant? P: T: Čitava stvar je u tome da bi trebali naučiti za sebe.
O: Ona ima 4. Oni nas usmjeravaju na pravi smjer, ali tada se
P: Ima 4 implanta? pretpostavlja da odemo i naučimo to. Ako to ne naučimo
O: Da. sami, onda u stvari - ne naučite. Moramo otići van i pasti
P: Gdje su? nekoliko puta da bi naučili hodati. V: E. mi je upravo rekao
O: U mozgu. nešto što se desilo. Možete li mi dati kakav znak?
P: U njenom mozgu? Uhhh! LE: Imam mnogo alergija. D: O: Mašta.
Čemu oni služe? P: V: Da li su momci dobro i ok?
O: Promatranje. O: Momci će biti momci.
P: L: To je što jesu svi, monitori ( implanti-promatrači ). D: P: Rekli su mi da su vidjeli vješticu. T: Tko je ona bila?
Ali, zašto? Opet susjeda. L: Gdje je ona bila i što je radila? V: Ono što
O: Vi ste svjesni. mislite je auto koji se upravo upalio? Njihova mašta samo
P: L: Oni te žele nadzirati jer si svjesna. T: Oni nemaju ide...
kablove... L: Da li će uskoro doći SV.? O: Kako korisnici jelena vide Djeda Mraza? ( smjeh )
O: Neodreñeno. P: Da li momci uzimaju drogu večeras?
P: Željeli bi znati koja je vrsta energije iza Budd Hopkins-a? O: Ne. ( komentar G. koji se ne može dešifrirati je izazvao
O: Različite. smjeh ). kad si zadnji puta vidjela to u Rochesteru, G.?
P: Da li je on na pravom tragu u svojim istraživanjima? P: G: Nikad! ( mnogo smjeha )
6
O: Bingo! P: Pa, mi tu ne govorimo o pasivnosti. Da li si siguran da si
P: V: Tu vrstu traga F.-ovog "Kad si ikad vidio tu plažu Kasiopejac? Ovo mi zvuči kao da kažete da bi on trebao
polumjeseca, V.?" L: Što misliš, odakle to F. dobiva? V: odustati... Mislim da smo navučeni Lizzijima jer vaša
Nismo li mi svi prosvjetljeni? T: To je... negativnost...
O: F. je kanal. Drugi rastu jako brzo. O: Netočno, vi imate vaš "način" suzbijanja napada, i F.
P: T: Drugi od nas? ima svoj.
O: Da. Formiraju kanal. P: Pa ja ne vidim kako bi čitava gomila negativne energije u
P: V: Vi ste zbilja sretni da nas vidite sve ovdje zajedno mišljenju i rječima mogla suzbiti bića koja žive od negativne
večeras... energije. Mislim, oni bi se trebali valjati u užitku kad ga čine
O: Da. toliko mizernim da mora nastaviti na način koji mene čini
P: Možemo li težiti k većoj grupi i većem stjecanju kako mizernom.
vrijeme ide? O: Nije mizeran kad se brani.
O: Da. P: Pa, onda je problem kad on to radi, svi drugi oko njega
P: T: Da li će to dosegnuti točku u kojoj će biti previše ljudi? ga čine mizernim. Pa, u čemu je stvar tu?
O: Ne. O: Subjektivno, vaše metode mogu uzrokovati percepciju
P: V: To je poput stjecanja društva? Komune? uznemirenosti, takoñer.
O: Kanal. P: Da, znam ja to, ali radim pod totalnim napadom i nikamo
P: T: Ako nebi trebao biti u Home Shopping, gdje bi trebao se ne krećemo, nije li to činjenica ovdje?
biti? O: Ako nešto nije slomljeno, ne popravljaj to.
O: Otkrij. P: Dakle, trebala bi nastaviti, kad budem uznemirena ili
P: Da li bi tebao raditi drugu vrstu posla ili ima li što napadnuta, samo da bjesnim i blebećem i vičem, pa
potpuno drugačije od onog što radim? nastavim dalje?
O: Otkrij. O: Ti nećeš, ti uzvraćaš napad, eksterno. Frank uzvraća
P: L: Da li će on doći do te svijesti poslije, kad napravi neku napad interno. Eksterna manifestacija je rijetko pretjerana i
hipnozu i procese? štetna ako se korektno prepozna.
O: Neodreñeno. P: Moje razumijevanje je da OPD uključuje kompletnu
P: V: Sa meditacijom i metafizičkom vježbom, mogu podići manjkavost brige za sebe. Zato, bez predrasuda treba imati
više svoje čakre, točno? kompletnu manjkavost brige za sebe, zato bi netko trebao
O: Da. biti u takvom stanju, da kad netko osjeća da je pod
P: Posveta? napadom, takoreći, ili ga netko "grize", samo trebao
O: Da. jednostavno krajnje i potpuno to zanemariti i nastaviti na
P: Da li je to sve u čemu percipiram da je moja svrha? miran način. Sad, da li ja to krivo shvaćam?
O: Da. O: Ne shvaćaš krivo, krivo tumačiš.
P: L: ( ističe plastičnog dinosaura ) Da li vam se sviña naša P: Dakle, krivo sam protumačila Frankovu manjkavost
mala maskota ovdje na stolu? prema mojim osjećajima jer je vikao i uznemirio me... to je
O: Dobro. zbilja aktivnost služenjea prema drugome i to je moja
P: V: Imate li kakve poruke za nas prije nego kažemo laku subjektivnost koja me uznemirava, i zato bi trebala
noć? eliminirati moju subjektivnost kao opredjeljenje prema
O: Ne. Laku noć. njemu da on može nastaviti ispoljavati to sve. Da li na to
P: L: Hvala vam puno. dolazimo ovdje?
O: Promašaj.
02.01.1995. F. i Laura P: Pa, to je ono što vi kažete.
P: Pozdrav. O: To je ono u što vi želite vjerovati da mi kažemo, ali mi to
O: Pozdrav. ne govorimo, već kažemo svi bi trebali nastojati biti
P: Koga imamo sa nama? objektivni.
O: Rivia. P: Pa, ne mislim da je biti objektivan za svaki mali luk i
P: I odakle ste? strijelu nevolje kojom nekog pogodimo u kičmu. Mislim da
O: Kasiopeja. je dio čitavog procesa naučiti kako lakše proći kroz to. I,
P: Jeste li slušali Franka kako govori o svojim nevoljama i ono što vi kažete ovdje je da ne brinemo o prolasku kroz to,
mizeriji? samo istresti...
O: Da. O: Vi svi učite, uključujući i Franka.
P: Što imate kao odgovor na te muke i mizeriju, budući da P: Pa, pustimo to sad. Nema nikakvog smisla.
je on primarni kanal, izgleda mi da bi trebalo da mu date O: Vaša percepcija, tu ima mnogo više u tom čitavom
neku riječ u vezi toga... procesu što se manifestira na drugim nivoima, nivoima
O: Neodreñeno. drugačijim od 3.
P: Kako to mislite, neodreñeno? Da li će on... P: Pa mislim da vi zbilja ne razumijete što se ovdje dogaña.
O: Pod napadom je, kao što smo prije opisali. Mislim da je to...
P: Pa, nebi li trebali pozitivno mu odgovoriti nekom riječi ili O: Da, mi razumijemo. Vi ne razumijete. Otvorite vaše
djelom i da može napraviti ovaj posao najbolje što može i misli.
vjerovati da će sve dobro proći? Jer ako mu postaje u P: Pa jedina stvar koju mogu promjeniti u tome svemu je da
svemu teško, on izbacuje negativnu energiju... prestanem slušati kad Frank galami i viče, jer to me sve
O: Njegove metode postižu cilj zadatka. vrlo iritira kad to moram slušati dok je svatko drugi to već
P: Dakle, drugim rječima, dobro je za njega da ispolji sve prošao i pokazuje čvrstoću karaktera.
negativnosti i da izbaci sve te nasilne... O: Ako Frank pokušava pokazati "čvrstoću karaktera", to bi
O: To suzbija napadačke snage jer oni sretni kod zasićene ga uništilo radi njegove "šminke", što ne odgovara s
pasivnosti. većinom drugih; pokušajte prepoznati razlike.
7
P: Pa, prepoznajem razlike, ali ja sam takoñer samo O: Ovisi o vještini rašljara kao i u svim psihičkim talentima.
čovjek. P: Pa iz toga zaključujem da ja nebi trebala biti jedina koja
O: Da vas se pitalo da budete pasivni prema agresoru, radi rašljarenje?
kako bi se tada osjećali? O: Ako ideš na lekciju iz klavira i ne uspiješ odsvirati
P: Pa pretpostavljam da bi to trebala prakticirati, i u biti, već Chopin-a, da li to znači da bi trebala prestati svirati klavir?
jesam. Mislim da čitava stvar je u tome da činimo i P: Pa, da pitam ovo, dajte mi izravni odgovor za to. Ima li
prakticiramo stvari da smo drugačiji od onog kako smo što tamo dolje radi čega bi trebali nastaviti raditi taj projekt?
programirani. O: Da.
O: Kad je sve unutar vaše "komforne zone", ne prije, P: Vrijedno je razbijanja podruma da se to pronañe?
zapamtite, u "Bringers of the Dawn" kažu da činite O: Ovisi o vama.
beskorisno. P: Pa da vas pitam, da li vrijedi 5000 dolara?
P: Dobro, kažu da činimo što je beskorisno. Treba mnogo O: Nekome.
napora da se to učini s Frankom kad je on u fazi ljutnje. P: Da li vrijedi 10000 dolara?
Dogovoreno. Treba mi previše napora da se odnosim tada. O: Otkrijte.
O: Uzrokovat će karmičko padanje na staro. P: Što je to? F: Novac, moglo bi biti zlato, nakit, certifikat
P: Samo malo. Upravo ste rekli da radimo ono što je obveznica. L: Govoreći o obveznicama, imam jednu staru
beskorisno. Ja sam rekla da je potrebno mnogo napora za dionicu u Elk-ovom Klubu; vrlo je stara. Da li vrijedi išta i da
mene da bi se nosila s time, i sad kažete da da će to li bi tu trebala sakupiti novac i da provjerim to?
uzrokovati karmičko vraćanje unatrag? O: Da.
O: Ne, mi smo rekli "radite" to što je beskorisno,
"prihvaćanje" je potpuno druga tema. 05.01.1995. F. i Laura
P: Što to znači? F: Mislim da to znači da nešto što radiš je P: Pozdrav, koga imamo sa nama večeras?
jedno, a prihvaćanje toga je drugo. Ako ja imam neku vrstu O: Turoian.
slabosti koju ti ne voliš, to ne činiš. Bilo da ju prihvaćaš ili P: Odakle si?
ne, nema ništa sa radnjom te stvari. Ja prihvaćam tebe, O: Kas.
slabosti i sve, ali ti kažeš da ti jednostavno odbijaš... L: Ali P: Kas? Sad skraćujete Kasiopeja?
niti te ja ne napadam. F: Niti ja tebe. L: Ali to znači istu O: Da, zašto ne?
stvar i meni. Slušati te ponavljane izljeve opet i opet, znači P: Pa, mislim da ste svjesni uzbuñenja jučer s
istu stvar kao i biti napadnut. Ja slušam svačije nevolje potvrñivanjem informacije koju smo primili prije nekog
preko cijelog dana i već sam bolesna od slušanja ljudi koji vremena, o J.-ovoj prošloj inkarnaciji kao pilot u
se žale i koji nisu ništa učinili da rješe svoje probleme. F: Vijetnamu...
Pa, ti ne kažeš da su to moji problemi koji te smetaju, to su O: Da.
svačiji problemi, i tu se kaže da to ima karmički značaj koji P: Pa, željela bi još par detalja o tom G.R.K. Da li je to u
znači da se moraš dovesti u situaciju s drugim ljudima gdje stvari individua koja je inkarnirana kao moj sin?
se svi žale na svoje probleme. I ti to izabireš. Da nisi htjela O: Vjerojatno, ali je na tebi da otkriješ, kao i da naučiš,
slušati tuñe probleme, zašto si se udala i imala djecu? L: zapamtite, sve su to samo lekcije.
Pa, ti bi pomislio da moji prijatelji to znaju, da nebi trebala P: Pa ono što bi željela jest da dobijem neke informacije od
imati problema koji me pogañaju... F: Tko ti zadaje vas i onda napravim sesiju s J.-om i onda usporedim
probleme? Ti to neprestano govoriš kao netko... L: Pa, informacije, da dobijem neku vrstu vodiča po kojem bi
pustimo to sad... Želim pitati: druge noći Frank je očitao mogla ići. Da li bi to bilo dobro?
moj dlan i dao mi nekoliko informacija. Kad čita iz dlana da O: Okidoki. ( Ok. Dobro )
li on direktno kanalizira te informacije? P: Prvu stvar koju bi željela pitati je ova: G.R.K., vjerojatna
O: Neke. individua, možete li nam reći koju vrstu aviona je vozio?
P: Odakle dolaze druge informacije kad čita iz dlana? O: EC 121.
O: Varira. P: Koliko drugih ljudi je bilo u tom avionu?
P: Pa jednu stvar koju mi je rekao bila je o nečemu O: 15.
zakopanom u mojem podrumu. Da li je doslovno, nešto P: I avion je srušen?
zakopano u mom podrumu? O: Da.
O: Otkrij. P: Nije se samo srušio, točno?
P: Kako ću to otkriti drugačije nego kopajući pod cijelim O: Da.
podrumom? P: Što je radio dok je bio oboren?
O: Strpljivost će utrti put. O: Kombinacija izviñanja i bombardiranja.
P: Da li mi to daje zaključak da nešto zakopano pod P: Tko je bio pilot u avionu?
stepenicama podruma, a ne ispod cijelog podruma? O: Bili su dvojica.
O: Ne. P: Koja su bila njihova imena?
P: Pa, bila sam danas tamo dolje - rekla sam djeci da O: G. i G. Dva "G.-a".
isprazne podrum - i kucala sam i tapkala unaokolo... P: Sada, G.R.-ova sestra me je nazvala, kakva je bila
O: Da. reakcija na ovu informaciju?
P: Koristila sam visak i rašlje. Došla sam do točke koristeći O: Prenagla.
visak, našla je. Koristila sam čekić i razbila dio dna P: Što je bilo prenaglo?
podruma, kopala 4 stope i ništa nisam našla tamo. Sad, O: Ponovno sastajanje.
nebi to opet radila sa 9 puta 7 metara prostorom, i sigurno P: Radi ove informacije, A., naravno, je zahtjevala odgovor
neću oboriti sve zidove... na pitanje što je ona bila u svom prošlom životu. Dakle,
O: Dio otkrivajućeg procesa, testiranje umijeća rašljarenja možete li mi to reći?
na znanim entitetima u svrhu poboljšanja procesa. O: Rebecca R.
P: Pa, bilo da rašljarenje radi ili ne, testiranje na vlastitim... P: Gdje je živjela?
8
O: Georgia. P: Da li se sjećao svog najranijeg doma?
P: Koje se godine rodila? O: Da!
O: 1900. P: Da li je bio blizak sa svom sestrom, R.?
P: Kad je umrla u tom životu? O: Više nego braća.
O: 1963. P: Da li to...
P: Da li je to život koja je ona vidjela pod hipnozom gdje se O: Rivalstvo, druga braća su bili više sigurni.
je našla kako sjedi i govori da su svi otišli, da su je P: Još nešto što bi trebali znati zasad?
napustili, da je ona sama? O: Ostaci tijela su bili upitni.
O: Da. P: Možda su pokopali krive ostatke tijela od G.R.-a u grob?
P: Koja situacija to okružuje? Zašto se ona osjeća O: Neodreñeno.
napušteno i samo? P: Pa, što ste mislili pod "Ostaci tijela su bili upitni"?
O: Alkoholizam. O: Svi će reći.
P: Bila je alkoholičar? P: To je sve što ćete reći na to?
O: Da. O: Da.
P: Bila je napuštena i usamljena zbog njenog alkoholizma? P: Pa, to je vrlo zanimljivo. Blagoslovljen bio. Dobro, željela
O: Problemi s mužem. bi znati tko je bila A. u svojem prošlom životu?
P: Ona je imala probleme s svojim mužem radi alkoholizma O: Luther Meinhardt.
ili su problemi uzrokovali alkoholizam? P: Gdje je živjela Luther M.?
O: Meñusobno povezano. O: Njemačka.
P: Da li je imala djece u tom životu? P: I koje je godine roñena u Njemačkoj?
O: Jedno. O: 1904.
P: Kad je roñeno to dijete? P: I kada je Luther M. umrla?
O: 1919. O: 1947.
P: Da li je još uvijek živo? P: Od čega je umrla?
O: Ne. O: Dizenterija.
P: Da li je imala unuke? P: Da li ima kakva veza izmeñu Luther i mene u tom
O: Tri. životu?
P: Da li je dijete bilo muško ili žensko? O: Bio je oficir u Gestapo-u.
O: Žensko. Fonora Jean. P: Da li sam znala tog oficira u Gestapu?
P: Sljedeće što bih pitala je o A. Tko je bila A. u svom O: Ne direktno ili po imenu.
zadnjem životu? P: Pa, ako ga nisam znala direktno ili poimence, da li je ta
O: Da li si završila s J.-om? osoba imala nekog utjecaja na moj život?
P: Pa, mogla bi pitati još koje pitanje o J.-u. Što još mogu O: Da.
pitati? P: Koji je to bio utjecaj, što su oni učinili?
O: Spržio si je pluća s vatrom. O: Uhapsio je muža.
P: Da li se to desilo kod pada aviona? P: I kad je moj muž bio uhapšen, što se tada desilo?
O: Odmah poslije udara rakete u avion. O: Ništa značajno.
P: Recite nam više o tome što vidite u ovome trenutku. P: Što se desilo s mužem nakon što je uhapšen? Zašto je
O: Diše u vatri. uhapšen?
P: Da li je to uzrokovalo smrt? O: Židov.
O: Da. P: Uhapšen je jer je bio Židov?
P: Da li je to razlog zašto je J. patio od astme? O: Da.
O: Da. P: Da li sam ja bila Židovka?
P: I, već ste prije rekli da mu je noga bila otrgnuta od udara O: Ne.
rakete, točno? P: I koliko sam imala djece?
O: Da. O: Četiri.
P: Ima li još drugih ozljeda iz prošlog života koje su se P: Koji je bio rezultat hapšenja mog muža? Da li je
desile koje bi J. mogao iskusiti? odveden u koncentracioni logor, ubijen, ili što?
O: Kičma prekinuta na 17 lokacija. O: Ubijen.
P: Da li mu je to uzrokovalo bol u leñima? P: Kako je ubijen?
O: Da. O: Ustrijeljen.
P: Neki drugi fizički simptomi ili doživljaji? P: Da li je to trenutak kad sam ja počinila samoubojstvo
O: Psihološki. bacivši se kroz prozor?
P: U tom iskustvu, nakon koliko vremena poslije udarca O: Da.
rakete je on napustio tijelo? P: Dobro, bilo je četvoro djece; što se desilo sa njima?
O: 14 sekundi. O: Odvedeni su u logor "Orphanage".
P: To je prilično trenutno. P: Što se desilo s njima tamo?
O: Blizu. O: Različite sudbine.
P: Pa još uvijek, pod tim okolnostima, 14 sekundi može biti P: Kako se zvalo najstarije dijete?
vječnost. F: Bez zezenja. Vrijeme se usporava do točke O: Rita.
mirovanja. L: Što su bile zadnje misli G.R.-a koje je imao P: Što se desilo Riti?
prije nego je napustio tijelo? O: Umrla u logoru.
O: Mislio je na njegovu familiju i svoje djetinjstvo kod kuće. P: Koliko je bila stara kad je umrla?
P: Ako uzmem J.-a i odvedem ga u kuću G.R.-a gdje je O: 17.
odrastao, da li bi se toga sjetio? P: Kako se zvalo drugo najstarije?
O: To je samo jedan od njegovih domova. O: Gerta.
9
P: Što se desilo s Gertom? O: Da.
O: Umrla u logoru. P: Nisam znala da je bilo lemljenja u to vrijeme. Zvuči kao
P: Koliko je imala godina kad je umrla? totalno dosadan život. Da li se što dramatično ili
O: 15. interesantno desilo u tom životu?
P: Tko je bio idući? O: Subjektivno.
O: Klaus. P: Moj trenutni muž i ja izgleda da imamo vrlo jaku karmu
P: Što se desilo s Klausom? skupa. Koji je izvor te karme?
O: Eksperimentiralo se na njemu, preživio, živi u Austriji ili O: Bili ste ljubavnici u Perziji.
Nizozemskoj. P: I to je bilo 1600-tih godina kao što ste nam prije rekli,
P: Zašto živi u jednoj ili drugoj državi? točno?
O: Teško za saznati jer se kreće. O: Da.
P: da li se kreće iz jednog mjesta na drugo? P: Imam li kakvu specijalnu karmu prema, ili sa, bilo kojim
O: Kretao se ili kreće. mojim djetetom? Bilo koje ili dvoje djece s istaknutom
P: I Klaus je još uvijek živ. Kad se Klaus rodio? karmom?
O: 1929. O: A.
P: Tko je bio zadnji u familiji? P: Što s A.?
O: Gers. O: Ne.
P: Što se desilo s najmlañim djetetom? P: Tko je bila A. u svojem zadnjem životu?
O: Ernst. Umro 1987. O: B. Jones.
P: Dakle, Ernst je preživio logor. Da li su neka djeca koju P: Kad je B. Jones umrla?
sad imam reinkarnacije djece od onda? O: 1889.
O: Ne. P: Kad se rodila?
P: Ima li kakvih posljedica u toj situaciji s kojima bi se O: 1803.
trebala suočiti? P: Imaju li sva moja djeca čvrstu vezu samnom u vezi s
O: Pazi na karmičku interakciju s A. Možeš imati skriveni utjecajima, karmom, ili bilo čim?
bijes. O: Kao i uvijek.
P: Ali A. je tako milo dijete. zašto je odlučila doći u moju P: Kad smo F. i ja bili skupa zadnji put?
obitelj ako je bila dio Gestapa koji je uništio moju obitelj? O: 1700-tih.
O: Krivnja. P: Tko je bio F. u 1700-tima?
P: Ona je željela doći da ublaži svoju krivicu? O: Bavarski sin zemljoposjednika.
O: Bio je Gestapo, ali namjere nisu bile zle, samo P: Tko sam bila ja?
"zapovijedi". O: Kćer.
P: I tko je bio moj muž u tom životu? P: Ja sam bila F.-ova kćer?
O: Gerhard. O: Ne, sestra.
P: I tko je on u ovom životu, da li se već reinkarnirao? P: Da li je to bio isti život kad sam se udala za G.-a?
O: Ne. O: Ne. Provela 3 životna vijeka u onom što se danas zove
P: Niste li mi rekli da se reinkarnirao i da je on bio G.M.? Njemačka.
O: Da, ali je očito prošlo i drugi entitet je rekao, ne mi. P: Da li je moja majka bila samnom u tom životu?
P: Dakle, u prilici kad smo pitali ta pitanja, entitet koji nam O: Ne.
je to govorio bio je korumpiran? P: U tom životu kao sin zemljoposjednika, kako je bilo ime
O: Nije korumpiran, samo drugi. F.-a?
P: Drugi od Kasiopejaca je to rekao? O: Heinrig.
O: Provjeri zapisano. P: Kako sam se ja zvala?
P: Ne razumijem. Pa budući da ste iznijeli to, da li O: Sheila.
namjeravate reći da je entitet u tijelu te osobe otišao, i da je P: Što smo radili u tom životu? Svañali se?
drugi entitet zauzeo njegovo mjesto? O: Bili ste zbrinuti.
O: Ne. G. je bio muž, ali za vrijeme drugog života. P: Neki posebni talenat ili mogućnosti?
P: Sad vidim. Ok, pa gdje je osoba koja je bila moj muž u O: Klavir i harfa.
tom životu? Da li još uvijek pluta unaokolo negdje? P: Dakle, sve što sam radila je bilo da sam sjedila i svirala
O: Da. klavir i harfu cijelo vrijeme?
P: Ok. U kojem životu je G. bio moj muž? O: Blizu.
O: Prije zadnjega. P: I čitala knjige? Što je F. radio, pušio cigare i buljio kroz
P: Kojih godina je to bilo? prozor?
O: 1800-te. O: Čitao.
P: U tom životu, što je bila karmička interakcija ili P: Mora da je bilo lijepo, F. U kojem području Bavarije je to
dinamika? bilo?
O: Muž i žena. Njemačka, Prusija. O: Blizu Munichena. Južno. Na Braunau.
P: Kako mu je bilo ime? P: Da li je to bila velika kuća?
O: Gunther Steinb... O: Dvorac.
P: Kako sam se ja zvala tada? P: Zvuči sve bolje i bolje. Da li je dvorac još uvijek tamo?
O: Wilhelmina. O: Da.
P: Da li smo imali djece? P: Da li znamo taj dvorac po imenu?
O: Ne. O: Ne.
P: Koje je bilo zanimanje Gunther Steinb...-a? P: Koja su bila naša zadnja imena, prezimena i ime obitelji?
O: Lemio je ( lemitelj ). O: Von Endersohn.
P: Bio je radnik sa lemom? P: Da li smo živjeli duge u ispunjene i sretne živote?
10
O: Neodreñeno.
P: Da li smo doživjeli tragediju?
O: Bilo je turbulentnih doba.
P: Pa, koliko sam bila stara kad sam umrla?
O: 43.
P: Koliko je bio star F. kad je umro?
O: 43.
P: Da li smo bili blizanci?
O: Ne.
P: Tko je bio stariji, ja ili on?
O: Godina razlike.
P: Od čega je on umro?
O: Srčani udar.
P: Od čega sam ja umrla?
O: Upala pluća.
P: Da li smo umrli mirno u našem dvorcu?
O: Da.
P: Da li je bilo tko od nas imao djece?
O: Ne. Bili ste čuvani od nemirnog stanja usmjereno prema
zdravlju.
P: Kako smo bili čuvani od tog nemirnog stanja?
O: Držani izoliranima. Nikada oženjeni ( udati ).
P: Pa, nagañam da je to jedan način da se kloniš nemira,
ali nikad ne izañeš iz toga. Samo smo sjedili unaokolo,
svirali klavir i harfu i čitali knjige. To zvuči prilično idealna
egzistencija za mene. Da li smo takoñer jahali konje?
O: Da.
P: Nagañam da smo se namučili da se zabavimo. F: To je
zašto oboje težimo sigurnosti, mirnoći u čitanju itd. L:
Uvijek sam željela živjeti u Europi. Da li bi bila sretna da to
napravim?
O: Ovisi o tebi.
P: F: Pa, to je vjerojatno zašto toliko želiš živjeti u Europi,
jer si provela 3 života u tom području. L: Ako koristim
hipnozu, mogu li unaprijediti moje sviranje klavira?
Takoñer, da li ću automatski moći svirati harfu?
O: Neodreñeno.
P: Da li je to ikad prije napravljeno?
O: Da.
P: Druge noći, na Novu Godinu, rekli ste da je tamo bila
čitava grupa nebeskih posjetioca, i meñu njima, i moja
prabaka, Laura, točno?
O: Da.
P: Pa da li to znači da ona nije otišla u svijetlo ili mogu li
ljudi koji su otišli tako to učiniti?
O: Drugo.
P: Željela bi znati što moja prabaka misli o tome kako je biti
mrtav.
O: Olakšanje.
P: Pa mislim da jedna stvar koja ju je držala toliko dugo je
bila ta da se brinula o meni. Mislim o njoj mnogo. Kad ja
mislim na nju, da li je ona svjesna toga?
O: Možda.
P: Sad, vratimo se na ideju o "walk-insima" ( oni koji ušeću
), to je ideja koju je Ruth Montgomery promovirala, da li se
to ikada dešava?
O: Rijetko.
P: Što s slučajem individue znane kao Lobsang Rampa?
Da li je Lobsang Rampa bio walk-in?
O: Ne.
P: Koji je bio izvor materijala koji je Lobsang napisao u
svojim knjigama?
O: Aktivna imaginacija.
P: Dakle, Lobsangove knjige su jednostavno njegove
izmišljotine i nisu bile kanalizirane ni u kom slučaju?
O: Neodreñeno.
11
P: Ima li mogućnosti da su neke od tih informacija
kanalizirane?
O: Da.
P: Poslala sam hrpu mail-ova danas. Poslala sam kopiju
M.F.-u sa naslovnim pismom, itd. Znatiželjna sam da li će
to otvoriti njegove oči u bilo kom smislu, i što se dešava sa
nama je daleko zanimljivije nego ono što se dešava s S.
O: Sumnjivo.
P: Takoñer sam poslala kopiju L.S.-u i metafizičkoj grupi
ovdje na broju 54 i kopiju J. i G.B... Kako će M.N. reagirati
na naše informacije?
O: Neodreñeno.
P: Da li ćete mi dati koji znak o tome kako će bilo tko od
njih reagirati na bilo koju od ovih informacija? Možete li
pogledati u budućnost i dati mi ideju o tome što mogu
očekivati od različitih ljudi?
O: Čekaj i vidi.
P: Toliko koliko ja mogu daleko vidjeti, istražiti preko
mreže, sve dok ne dobijem pristup, izgleda da će naše
korištenje ove mreže biti jako limitirano.
O: Pogledaj u broj 800.
P: Pa, da bi dobila broj 800, moram imati firmu da ga
dobijem. Pogledat ću, ali ne mislim da će uspjeti. Sad, ta
osoba sa mreže, Irish Sir, jednostavno sam odlučila da mu
neću odgovoriti jer je vrlo ofenzivan u svojim odgovorima.
To je kao da me želi uvući u situaciju gdje on može napasti.
Da li je taj način prihvatljiv?
O: Neodreñeno.
P: Ima li nešto što bi mogla reći tom čovjeku što bi ga malo
moglo pritisnuti?
O: Naravno.
P: Dajte mi savjet koji da pristup koristim?
O: Na tebi je da naučiš komunikaciju s izazovnim
subjektima.
P: Drugi put kad smo pričali o Isusu, pitala sam da li je bilo
koje povijesne osobe koju mi znamo tko liči na njega i rekli
ste da skenirate.
O: Ne.
P: Kako mu je bilo stvarno ime?
O: Jesinavarah.
P: Koji je izvor A.-inih averzija prema onome što ja radim i
mislim?
O: Različite orijentacije.
P: I koja je njena orijentacija?
O: Materijalno.
P: Da li je A. kandidat za 4. denzitet?
O: Neodreñeno.
P: Imali smo vrlo mnogo neobičnih oblika oblaka i njihovih
formacija. Koji je izvor tog...
O: Viši nivo konvergencije vjetra.
P: Kad se to desi, da li predstavlja nešto iz drugih
dimenzija? Ili ima li što sa formacijom EM vala sa Zemlje?
O: Nejasno.
P: Drugim rječima, mogu li ti viši nivoi vjetra i strani oblici
oblaka biti interakcije 4.,5. ili 6. denziteta?
O: Možda.
P: Mogu li ti oblici oblaka biti rezultat stranih
elektromagnetskih oblika na Zemlji kao ti koji prethode
potresima i vulkanskim erupcijama?
O: Mogu.
P: Imamo li nadolazećih erupcija vulkana ili potresa,
recimo, u idućih 10 dana?
O: Da.
P: Kojih?
O: Zemljotres. Ande. 7,6 Peru.
P: Ima li što bi trebali znati prije nego završimo večeras?
O: Ne. O: "Stanovnika" 4. denziteta.
P: U kojem dijelu dana je bio G.R. roñen? P: I koje je vrste bio taj stanovnik 4. denziteta?
O: Jutro, 6:21. O: Om.
P: Ispričavam se zbog tolikih osobnih pitanja, ali ta stvar sa P: Tko je Om? V: To je ime? T: Da li je Om ime bića?
J. je definitivno dala mnogo kredibiliteta ovom izvoru. O: Vrsta.
O: Laku noć. P: L: Što je vrsta Om?
O: Rañe nebiste htjeli znati.
07.01.1995. F., Laura, TR, JR, V, D, T P: Ne, rañe bi znala. Ako nešto posjećuje A. u njenoj sobi,
P: Pozdrav. definitivno želim znati tko je ili što je.
O: Pozdrav. Žrtva V. ( smjeh ) O: Tko kaže da će to biti regularni dogañaj?
P: Koga danas imamo sa nama? P: V: Dakle, drugim rječima, ako se to neće dešavati cijelo
O: Puder. vrijeme, ne marite za to, točno?
P: ( Puder dodan na ploču ) L: Sad, nagañam da hoćete i O: Da.
losion poslije brijanja, takoñer. ( aftershave ) P: T: To je bila samo posjeta jednom?
O: Aftershave, molimo. O: Da.
P: Koga imamo sa nama večeras? P: V: Da li je razlog toga što je A. svjesna toga, zato jer je
O: Lomarra. psihički otvorena kada spava?
P: Da li si bestjelesni duh? O: Da.
O: Ne. P: Ima li što ona mora kontrolirati u svojoj psihičkoj
P: Što i tko si? otvorenosti da nebi bila ozljeñena?
O: Svjetlosno biće. O: Zašto kontrolirati nešto korisno?
P: I odakle komuniciraš sa nama? P: Pa, Laura je zabrinuta jer znate... T: To je nešto s čime
O: Kasiopeja. se svi susrećemo opet i opet?
P: Imamo par interesantnih pitanja večeras. Mislim da je O: Troje od vas ima... ne, recimo pet. TR, T., Frank, D.,
prva stvar koja je svima na pameti, oni čudni dogañaji za Laura.
vrijeme noći i ranih jutarnjih sati, koje su vidjeli TR i JR, i P: D: Kucanje koje čujem blizu moje kuće, to nije moja
koje možemo usporediti s dogañajima koji su se desili baka, točno?
takoñer i John-u, TR-om ocu, i takoñer je to isto probudilo O: Da.
A. i mene, i imali smo čudan osjećaj. Mi smo znatiželjni u P: Da li su to posjetitelji?
vezi toga, tog dogañaja, i željeli bi imati neke informacije o O: Da.
tome. Što je to u stvari bilo? P: Što mi možete reći o tome?
O: Oluja. ( grmljavina ) O: Što bi željela znati?
P: Izgleda da je bio nadprosječni masivni udar, i izgleda da P: Da li su to Kasiopejci?
se je mogao čuti na veliku udaljenost i u više smjerova. O: Mi ne "kucamo". ( smjeh )
Gdje je u stvari udario taj svjetlosni pojas ( grom )? P: L: Što uzrokuje fenomen kucanja u D.-inoj kući?
O: Ćelija je bila uniformno strukturirana kroz regiju. O: Posjetioci 4. i 5. denziteta različitih opisa, privučeni su
P: Pa mi smo svi čuli taj udar radi toga? tvojim mnogim aktivnostima.
O: Ne. Svaka zona je primila sličan EM profil, pa je ovaj P: T: Da li su opasni? D: Moje mnoge aktivnosti kao
jedan posebno jako nabijen dogañaj bio u svakoj zoni. čitanje... psihičke teme? L: Ne, ne, stanite. Da li su ta bića
P: Što je EM profil? generalno OPS ili OPD opredjeljenja?
O: Elektromagnetski. O: OPS.
P: Ima li kakvog posebnog značaja ovakav tip groma P: Dakle, razne D.-ine aktivnosti su ih privukle. Koje
budući da to nije bilo nešto što je bilo tko od nas ikad inicijalne aktivnosti su D. učinile toliko otvorenom za
doživio. Ima li kakve naznake tome gromu u vezi s "prolaze" za ovu vrstu posjeta?
aktivnostima u 4. denzitetu? O: Umreženje.
O: Već jeste doživjeli, i da, kao i uvijek. P: Umreženje s kime ili čime?
P: Budući da je bio tako bučan, što se točno dešavalo na 4. O: Njeni nedavni kontakti.
denzitetu što je prouzrokovalo takav grom? P: S kime ili čime?
O: Preklapanje denziteta, trajalo otprilike 1,3 sekunde, kao O: Ljudima.
što vi mjerite vrijeme; za vrijeme te 1,3 sekunde vi ste P: S kime specijalno? D: Da li govorite o E.P.?
živjeli kompletno u 4. denzitetu. O: To je jedan.
P: T: Dakle to je bio važan dogañaj za nas koji smo P: M.T.?
primjetili. O: Da.
O: Primjećivanje je bilo važnije od dogañaja. P: J.H.?
P: V: Mogu li pitati... dakle svaki puta je... da li sam u krivu O: Da.
kad pretpostavljam da svaki puta kad je ovdje grmljavina, P: Laura i F.?
da je mješanje s 4. denzitetom? L: Ne, ne. V: Samo ovaj O: Ne.
put? T: Što ako nisi primjetila? Ja to nisam čuo. Što je bio P: P.K.?
odgovor? L: Primjećivanje je bilo važnije od dogañaja. T: O: Ne.
Dakle, važno je da smo bili svjesni toga što se dogodilo... P: Nekim iz crkve?
O: Vi jeste, na drugim nivoima svijesti. O: Da.
P: Ima li taj dogañaj veze s A.-inim iskustvom ovog jutra, P: B.?
da se probudila radi šuškanja u njenoj sobi i mislila je da je O: Ne.
čula kreštav glas koji je pozivao njeno ime? P: D.W.?
O: Da. O: Da.
P: Dobro, što je ona doživjela? P: Da li je počelo s mojim povezivanjem s D.W.?
12
O: Da.
P: Da li je to bilo prvi puta?
O: Da.
P: Kako mogu zaustaviti te posjete?
O: Komplicirano.
P: Gdje bi trebala početi? Koji je prvi korak? L: Pa, imaš
EM otvorenim. Zatvaranje toga bio bi prvi korak.
O: Već si počela.
P: D: Sa čitanjem? T: Radi toga jer si pitala?
O: Da. Da.
P: D: Koji je idući korak?
O: To nije "korak po korak" proces.
P: L: Da li je to što će imati znanje i svijest?
O: Svjetlost je znanje, koje je zaštita.
P: Nagañam da to znači da ti trebaš vizualizirati svjetlost
oko sebe i svoje kuće. D: Nagañam da treba neka mudrost
i sveta voda... L: Ne, ne, ne, ne, ne rituali. Znanje. Snaga
uma samo. T: Ako se ona prestane vezivati s P. i grupom,
da li će to biti veliki korak u dobrome pravcu?
O: Mi ne dajemo preporuke za prijateljstva i veze; to je
slobodna volja.
P: L: Dakle, oni ti neće reći s kime se treba vezati, to je tvoj
vlastiti izbor. J: Ali sad kad imaš znanje, možeš napraviti
dobar izbor. D: Pa, tu nema izbora... to je to.
O: Ovisi o tebi.
P: L: Željela bi iznijeti, prije nego što skrenemo s teme, da
imamo T.-a sa nama večeras i ...
O: Bok, T.
P: T. je imao nekoliko pitanja koje bi volio pitati o kretanju
njegovog života, to će biti kratko. Dakle, dopustit ću mu da
postavi pitanja.
O: Sad ćete početi vidjeti što se dešava kad dopustite da
vas emocije preuzmu, T. Mi te želimo u podsvjesnom
stanju.
P: T: Što moram napraviti da se vratim na pravi spiritualni
put?
O: Mi smo pričali direktno tebi s 2 zadnja odgovora.
P: Da li ste dali neku vrstu upozorenja?
O: Da li se sjećaš, T.?
P: Ne, ne sjećam se upozorenja.
O: Dobro, sad promisli pažljivo, pristupi pamćenju prvog
dana u "uniji".
P: Da li govorite o mojem odnosu sa A.?
O: Mi smo bili diskretni.
P: L: Ti si to blebnuo van, oni su bili diskretni. Da li si dobio
neku vrstu upozorenja? V: Da li si imao neki "značajni"
osjećaj? L: Nisi li naučio da te ta veza udaljila od tvojeg
spiritualnog puta? D: Da li te ona pitala da odustaneš od
svega? V: Da li te veza učinila da se osjećaš neugodno? D:
Da li ti je to dalo negativne misli o duhovnosti?
O: Neka T. to shvati. To je privatne prirode.
P: T: Ok. Pa, mislim o...
O: T. je imao tendenciju da bude buntovan i tajnovit.
P: J: Pa, to i nije toliko loša kombinacija. T: Da, radim na
tome... V: Mi svi imamo naš križ koji nosimo... L: T. sada
ima plan s kojim će... njegova veza je dovela do drugih
situacija koje su uzrokovale neugodnosti u njegovom
životu; sad će on proći pola države da bi izašao iz tog...
O: Ponavljajući sindrom.
P: T: Bez obzira gdje ideš, tamo si. L: Scenario se može
promjeniti, ali ti ćeš biti onaj isti sa istim problemima sve
dok se ne promjeniš. T: To je zbilja zbog toga što znam da
se mogu izdržavati bolje tamo i znam da se možemo tamo
bolje izdržavati.
O: Kako to znaš?
13
P: Jer sam provjerio u novinama, pogledao sam kako je
tamo... Tamo ima više posla nego ovdje, ima više
apartmana, više mogućnosti, bolje su šanse da ozbiljno
doñemo... L: Koga ti pokušavaš uvjeriti?
O: Zbilja???
P: T: Ja samo osjećam da je vrijeme za promjenu.
O: Tako si se osjećao i puno puta prije toga.
P: Dobro, da pitam ovo: mogu li imati neko mjesto tamo, da
nešto učinim što bi trebao napraviti?
O: Mnogi su živjeli pod iluzijom da seljenje poboljšava
sudbinu. Svi su pali.
P: L: Ako ne možeš uspjeti tamo gdje jesi, vjerojatno nećeš
ni uspjeti bilo gdje drugdje. J: Ti uvijek nosiš sebe ma gdje
išao. Ako si ti ono što nije dobro, seljenje to ne mijenja. L: I,
u stvari, to čak i pogorša stvari. T: Da, gubiš mnogo jer
izgubiš svoje kontakte i veze, svoj potporni sistem, svoju
mrežu, sve. Pa, dio svega toga je taj što sam htio otići. L:
Možda je ta želja da odeš i dio tvog problema. J: Da li ti
bježiš? T: Ne. L: Da li A. bježi?
O: ( T. dolazi za ploču ) Da.
P: L: Ima li nešto što bi mogli reći T.-u?
O: Zajednica u kojoj se on smatra je više 3. denziteta. Nije
metafizički orijentirana.
P: Drugim rječima, ako se odseli, još više će se zakopati? (
pauza za diskusiju ) T. misli da će to funkcionirati...
komentirajte, molimo.
O: Pa, taj plan je vezan za i neizvjesan ( zasniva se ) na
klimavim emocionalnim smatranjima. Njegova veza je
nestabilna i to je korijen cijele stvari.
P: T: Što bi trebao učiniti da napravim vezu stabilnom? V:
Oh, djeca! "Mi ćemo učiniti da taj kvadratni kolac paše u tu
okruglu rupu, bez obzira na bilo što!"
O: Neodreñeno.
P: Možete li mi dati neki savjet što da učinim... L: Ono što ti
oni kažu je da ne možeš svoju vezu učiniti stabilnom... J: Ili
je, ili nije.
O: Neka T. odluči.
P: T: Da pitam ovo... mogu li učiniti vezu stabilnom?
O: Otkrij. Ali seljenje to neće postići.
P: Ja znam da bi to mogao postići, ali zašto bi trebao ostati
ovdje?
O: Bolja šansa za opstanak veze ako ostaneš i središ
stvari.
P: Ali njen najbolji prijatelj je tu negdje...
O: Prijateljstva nisu baš stabilna s ovom jednom ( A. ).
P: L: Oni kažu da A. nije u mogućnosti biti u stabilnom
prijateljstvu jer to može izrasti u veze. T: Mogu li ja njoj
pomoći da postigne duhovnost ili nivo prosvjetljenja?
O: Ono što smo ti rekli u prvom odgovoru, primjeni. Ne
treba biti bolno.
P: D: Udavala sam se dvaput. Dan prije nego što sam se
trebala udati za čovjeka za kojeg sam mislila da je
prekrasan, naravno, govorili su mi da ga nitko neće
natjerati da se oženi samnom, i da ako to želim, morala bi
promjeniti svoj um. Već je sve bilo rezervirano ali nisam
osjećala da bi mogla odustati. I ispalo je da je to bilo vrlo
destruktivno vjenčanje i razvod. Dakle, ono što vam
govorim, je to da ako sve nije savršeno o vašem partneru,
glede vaših očekivanja i potreba, ako ima bilo što, što bi vi
mijenjali oko te osobe, ili što će utjecati na vas da se
promjenite, vi ste u krivu. Vi ih ne možete promjeniti, oni se
neće promjeniti, i veza će se pokvariti destruktivno. Ako
sad pitaš što bi morao učiniti da to "uspije", već si na putu
koji vodi u destrukciju. Nikad nije kasno da se to osjeti i
izañe iz veze.
O: Da.
P: L: Ima li kakvih karmičkih veza izmeñu T. i A.?
O: Kao i uvijek. Na njemu je da otkrije. On je buntovan i ne
sluša. Mi smo dali puno, sad je na njemu da odluči.
P: L: Da li itko u ovoj sobi nije buntovan? ( U glas svi ) Ja!
L: Nismo li mi svi naučili na teži način? ( U glas svi ) Ja
sam... sigurno...da V: Mi smo svi naučili lekciju s kojom se
T. suočava. Lako je nama reći mu da odustane jer znamo
ishod, jer svi smo to prošli ranije. Lako je nama reći mu da
promisli ponovo i prekine jer smo mi svi bili prisiljeni to
napraviti prije, ali trebamo se prisjetiti kako je to bilo bolno
za nas u to vrijeme i kako nam se činilo da je to kraj svijeta.
L: Da. Mislili smo da je kraj tih destruktivnih veza najgora
stvar na svijetu... drugi ljudi su nam dali savjet kad smo bili
mlañi kao što mi sad savjetujemo T.-a, i nismo shvaćali...
Ali koliko bi nam bilo lakše da smo imali znanje i mudrost
onda, da napravimo ovo što sad vidimo... ( u glas svi )
Amen!
O: Prava ljubav nije striktno hormonalna.
P: T: Dakle, ono što govore jest da ovdje mogu uspjeti, ali
tamo ne? L: Ne,T., šanse u oba slučaja nisu velike, ali imaš
neke šanse ovdje s dobrom potporom i tvojom
metafizičkom mrežom. Tamo, tamo je sigurno da nećeš
uspjeti i onda ćeš biti u emocionalnoj zbrci, vjerojatno ćeš
propast, i zaglaviti daleko od svih. V: Tu nema odgovora na
tvoju vezu gdje bi bio u pat poziciji; oni su samo rekli da
ako ostaneš ovdje, da ti je to veća šansa. Nisu ti rekli da
ako ostaneš da ćeš definitivno uspjeti... I ako tražiš
spiritualnost u ovome trenutku, definitivno je loš potez
napraviti...
O: Da.
P: J: Vratimo se na dogañaj koji se desio ujutro, kad mi je
J. govorio o njemu, rekao je da kad je otvorio oči da je
svjetlost izgledala žuto... V: Ja sam primjetila diskoloraciju,
takoñer... J: Da li je to vezano uz dogañaj?
O: Da.
P: Što je uzrokovalo da svjetlost promjeni boju?
O: Ostatak efekata 4. denziteta.
P: L: Da li je to nešto što će se sve više i više dešavati kako
se bližimo 4. denzitetu?
O: Da.
P: Da li je to elektromagnetsko nabijanje atmosfere,
pretpostavljam da to jest, koje se dešava kao dio pomaka
denziteta...
O: Da.
P: Da li to EM nabijanje atmosfere, dolazi radi tog
nadolazećeg vala i utječe na nas da ga osjećamo sve više i
više, i da li je to nabijanje dio vala, njegova prisutnost ili
približavanje?
O: To je stvaranje, slično kao rani efekti koji prethode
dolazak morskog vala.
P: T: Da li su ekstremno jaki vjetrovi koji su poharali
Sjevernu Karolinu i Kaliforniju i potresi u Japanu svi vezani
za ovo?
O: Da.
P: T: Da. Mediji su to objavili... 140 milja na sat brzi vjetar u
Karolini i preko 160 milja na sat u Kaliforniji. L: Pa, rekli su
nam da ćemo imati vrlo čudno vrijeme. T: Bio je danas još
jedan potres u Japanu. To je već tekući dogañaj zadnjih
nekoliko tjedana. Japan je na udaru. V: Sylvia Brown je bila
na talk-show-u. Ona je znana kao visokosvjesna osoba
psihičkih sposobnosti. Što bi rekli o njezinim psihičkim
sposobnostima?
O: Ok.
P: Rekla je da će biti veliki potres na Aljasci... jedan veliki...
što nam možete reći o tome?
14
O: Jedan od mnogih dogañaja koji se razvijaju zadnjih
godina, kako vi mjerite vrijeme.
P: To je interesantno jer sam sljedila Sylviu Brown
godinama. L: Da pitam: dobila sam pismo od Piers-a A., i
dao mi je velika negodovanja i...
O: Piers je voñen u pogrešno.
P: Pa moje je pitanje bilo o tome, u dodatku tog vrlo
revoltnog pisma kojeg sam dobila od tog kripla sa mreže,
moji osjećaji o tome su: zbilja želim tim ljudima da otvore
svoje oči, hoće li oni to?
O: Oni koji će, budu.
P: T: Pogledajmo to ovako, imaš dovoljno otvoren um da
dozvoliš onima koji imaju svoje umove zatvorenima, da ih
zadrže zatvorenima. Ti si pokušao, ali ne trebaš više ići
dalje s tim. L: Vi ste, momci, rekli da ćemo imati veliku,
ogromnu aktivnost NLO-a ove godine ( 1995 ), točno?
O: Bingo!
P: I nagañam da je to već počelo jer je neki čovjek u
Michigan-u snimio NLO usred bijela dana i to su prikazivali
na vjestima 3 dana i ne mislim da su lažni u svojim
komentarima... F: Jesu, bili su. Vidio sam to na kanalu 13 i
bili su definitivno lažni. T: I ti su momci izgubili svoje
mrežne prijatelje, takoñer! L: Taj momak u Michigan-u,
možete li identificirati tu letjelicu za nas i kome je pripadao?
O: To su bili Sivi.
P: Sad, da li će si Sivi više dozvoljavati da budu viñeni sve
više i više u 3. denzitetu u idućim godinama?
O: Da.
P: Ima li razlog iza tog izlaganja? ( da budu vidljivi )
O: Sve te aktivnosti su vezane uz ono što vam je već
poznato.
P: Ovo je dio njihovog pokreta da se spuste na Zemlju,
interakciju sa ljudskim bićima, recimo, preko medija... T:
Oni su već sletili na planetu...
O: Ne, sve ovo je vezano uz dolazak vala, detalji će ostati
još za vidjeti.
P: L: Usput, T., tvoje informacije o bazama u Appalachia-i
su izgleda potvrñene. T: Ima li vojnih baza u planinama
Appalachia-e?
O: Da.
P: Sakrivene?
O: Da.
P: Da li su one pod jarmom U.S. kad će se početi
implementirati u finalnu etapu Novog Svjetskog Poretka u
ovoj zemlji?
O: Ostaje za vidjeti.
P: L: Imaju li oni ozbiljno zgrade ili mjesta pripremljena u
ovoj državi da budu krematoriji i logori kao što sam čitala u
nekoliko članaka?
O: Da.
P: T: Kad oni kane inicirati taj plan?
O: Neodreñeno.
P: Zadnje što sam čuo je bio Mart 1995. V: Sveto
božanstvo... L: Govorila sam godinama poslije izrade
mapa, da će 95. biti jedna čudna godina. V: Mnogi drugi
ljudi to takoñer govore. D: Trebalo bi se navodno dogoditi
nešto veliko, neka velika organizacija će pasti... L: Ako
sjednemo ovdje i vizualiziramo spiralu svjetla i energije u
smjeru sata, da li bi to jako poboljšalo protok energije?
O: Nije potrebno više.
P: V: Prošle noći odjednom sam imala bljesak da napravim
Tarot čitanje. Sada, to nisam radila mjesecima jer znam da
to nije super čisti kanal, ali imam osjećaj koji me
prevladava da je dobro ako to učinim. da li je to čitanje koje
sam napravila prošle noći vrijedno i istinsko čitanje?
O: Ako ti želiš da ono to bude.
P: Pa, nadala sam se da to čitanje radi na vašu energiju,
da li je?
O: Ti ne trebaš karte da "budu povučene na našu energiju".
Tvoj jak osjećaj bio je da meditiraš za informaciju. Ti krivo
interpretiraš to kao potrebu za Tarotom. Karte mogu
zbuniti, meditacija to nikad ne čini.
P: Pa, bile su to lijepe karte i raširila sam ih po stolu ovog
jutra i to je bilo prekrasno... zadnja karta bila je mjesečeva
karta... i u mojoj percepciji te karte nisam bila u mogućnosti
odrediti značenje bilo da je to značilo psihička energija ili
prevara... što je značenje unutar moje percepcije?
O: Dali smo već dosta osobnih podataka unutar ove sesije.
P: T: Koji je dobar način za meditiranje?
O: Način na koji se osjećate "beskorisno".
P: V: Dobro, ako više ne iznosimo osobne stvari ovdje, i
krenemo na opće... željela bi znati... ima uobičajeno znanje
meñu ljudima koji se bave metafizikom koje kaže da kad se
duša rodi na planeti, da ta duša, ta mala beba, ima
beskonačno znanje, i kako raste i uči, da je uvjetovana da
gubi svoje znanje, da li je to točno?
O: Ne.
P: L: Kako bi beba mogla imati beskonačno znanje, ona
jedino ima usañene doživljaje iz prošlih života. V: Vi ste to
takoñer čuli...
O: To je glupost.
P: V: Dobro... samo sam... sigurna sam da ste čuli to...
O: Duše nisu "roñene" na ovoj planeti. Duše nisu nikada
bile roñene! I, nikad neće umrijeti!
P: V: Razumijem, moje je pitanje bilo krivo; oprostite. D:
Ima li nekih duša koje su nanovo kreirane?
O: Već smo odgovorili, ako koristiš svoju glavu. D. neznaš
pravi koncept o "vremenu".
P: D: Pa, taj koncept je vrlo težak za mene. L: Pa, za
svakog je. Mi možemo pričati o njemu i igrati se s njim... ali
zbilja ne postoji vrijeme. To je iluzija, to je laž... T: Ono je
dio svijeta 3. denziteta koji smo kreirali... D: Pokušavam
zbilja naporno... F: Ok, da ti dam primjer: odvedi sebe s
planete, odi tako daleko da više ne možeš vidjeti sunce
osim kao sitnu točkicu. D: Ok, tamo sam... F: Sad, ti lebdiš
tamo negdje u svemiru... tamo nema usmjerenja, sve je
samo izvan tebe... tamo nema gore ili dolje ili lijevo ili
desno... nema ničega... Ti vidiš zvijezde ma gdje god
pogledala, ali nema točke orijentacije... Sad, kad više nisi
na planeti, sunce ne izlazi i zalazi... nemaš sat... kako znaš
što je bilo prije, a što kasnije? T: Jesi li ikad čula za ljude
koji su otišli dolje u pećine da naprave neke eksperimente i
istraživanja, i da su izašli van misleći da su samo dolje bili
45 dana, a u stvari je prošlo 65 ili stotine... jer vrijeme se
uspori i virtualno stane. Vrijeme je ljudski koncept. F:
Pročitao sam knjigu o otmici Barbare Mackle. Ona je oteta
od strane momka koji ju je smjestio u kovčeg u podzemlju
sa rupama na sebi za disanje, i bila je zakopana... mislila je
da kad su je izvadili 83 sata kasnije, mislila je da je tamo
bila samo kroz jednu noć. L: Upitajmo ovo pitanje: u stanju
gdje nemamo umjetnih uzroka kao delineacija dana i noći,
u takvom stanju, koje bi bilo prirodni ciklus ljudskog fizičkog
tijela glede, recimo, spavanja i hranjenja, i u odnosu na naš
koncept vremena. Drugim rječima, koliko dugo bi prirodno
ostali budni, i onda koliko dugo bi prirodno spavali ako nebi
bili ograničeni umjetnim vremenskim referencama, u
generalnom pogledu?
O: Vaša čitava egzistencija bila bi radikalno drugačija i
uopće nebi kružila na isti način.
P: Možete li nam reći kakva bi bila?
O: To ovisi o okruženju.
15
P: Dakle, mi smo interaktivni s našom okolinom od koje se
skoro i ne možemo odvojiti, to je ono što želite reći?
O: Blizu.
P: Da je kretanje našeg solarnog sistema recimo podešeno
kao, mjereno našim sadašnjim vremenskim mjerenjem,
recimo 48 sati dana i 48 sati noći, da li bi bila i veća životna
dob u istom pogledu?
O: Možda.
P: Sitchen ima interesantnu ideju o njegovoj teorijskoj
planeti Nebiru, da njihova solarna godina je 3600 naših
godina, i zato, za jednu njihovu godinu, proñe 3600 godina
na Zemlji, i da bića koja su teorijski na tom planetu kojem je
orbita 3600 godina, žive mnogo tisuća godina. Da li je to
vrijedan koncept kako on ističe?
O: To je zbunjujuća unakrsna konceptualizacija.
P: Sad, da li je ta konfuzija koju sam ja pitala ili ona koju je
iznio Sitchen?
O: To je cijela banda.
P: T: Moramo zapamtiti da je vrijeme samo relativno na
Zemlji, i odnosi se na sadašnji način radi matematike koja
je bazirana na broju 10. Ako odete na Mjesec, vrijeme se
ne reflektira na isti način, ako ga mjerite kao ovdje. Mi
koristimo zemaljsko vrijeme na Mjesecu. Ako bi otišli na
Mars, Marsovsko vrijeme bi bilo drugačije. Ono je svo
bazirano na rotaciji i orbiti, što je jedini način da se mjeri.
Kao primjer, nevezano usko uz vrijeme, ali ideja o broju Pi,
3.1416. Na SETI programu oni šalju broj Pi u radio
programu: "Inteligentan život će razumjeti Pi jer Pi je bazna
ideja u kružnoj matematici". Vi bi trebali biti u stanju shvatiti
Pi da bi izračunali zakrivljenost i dijametar i tako dalje u
kružnicama i krivuljama. Dakle, pitam, što je dobro u slanju
broja Pi koji je na bazi 10, kad recimo, Sivi samo imaju 8
znamenki i 8 prstiju? Što je Pi u bazi 8? 3.1416 znači
apsolutno ništa nekome tko radi sa sistemom na drugoj
bazi.
O: Sivi su kibernetička bića, zato oni koriste matematiku
onako kako su programirani da koriste.
P: Promašili ste smisao. Razumijem da su Sivi...
O: Ne, nismo. Zašto gledaš "gore" kad pričaš sa nama?
P: L: Pa gdje bi trebali gledati?
O: Bilo gdje.
P: L: Dobro, sada, Sivi su programirani da koriste
matematiku. Pretpostavljam da su programirani da koriste
matematiku Lizzard bića, njihovih kreatora, da li je to
točno?
O: Varijabilno.
P: Pa, pitanje na koje bi želila doći jest, da koju bazu
koriste Lizzardi?
O: Lizzardi imaju formu matematike koju vi čak nebi mogli
početi razumjeti.
P: Pa zamislila bi. Sad, ako je linija definirana kao pomak
točke u jednom pravcu i ravnina je definirana kao linija koja
se kreće pod pravim kutem s obzirom na samu sebe, i 3.
dimenzija je definirana kao ravnina koja se kreće pod
pravim kutem, i 4. dimenzija je definirana kao
trodimenzionalni objekt koji se kreće pod pravim kutem s
obzirom na sebe, tada kad govorimo o 4. denzitetu, nešto
mi jednostavno ne možemo shvatiti. Ako pogledamo na 3 D
jabuku, mi jedino vidimo odrezak, takoreći, 4-
dimenzionalnog objekta. Ako bi mogli vidjeti jabuku u njenoj
zbilji, 4. dimenzionalnom stanju, mi bi trebali vidjeti nešto,
vjerojatno kao dugu, crvenu cjevastu stvar koja ide u
beskonačnost. Da li je to korektna procjena?
O: Blizu.
P: T: I tada tu su 5., 6. i 7. nivoi denziteta. Čitava svrha je
demonstrirati to da vrijeme ne postoji i da je nebitno. To bi
se moglo definirati na bilo koji način kojih je bezbroj.
O: Da.
P: L: Pogledajte Maje... oni su brojali s bazom 20. T:
Jednom kad maknete sve reference vremena, ono
usporava i eventualno stane. J: Da, pogledajte što se
desilo onima koji su u komorama gdje se gubi osjećaj za
vrijeme. T: Upravo tako. L: Implodirajuća beskonačnost,
takoreći.
O: Da ste bili vani, u svemiru, mogli bi spavati tisućama
"godina" ili ostati "budnima" milionima "godina".
P: T: Ovo se odnosi natrag na F.-ovo objašnjenje o
lebdenju u svemiru sa onim kako vrijeme može biti
percipirano bez referentnih točaka.
O: To zbilja nije važno, jer vi nebi bili pod istom iluzijom da
"vrijeme" čak i postoji.
P: L: Da pitam ovo: pomalo skrećem na drugu temu, ali
smo govorili o tome kako je biti u svemiru. Govorili smo u
jednom trenutku, vjerujem, o matricama različitih planeta i
našim percepcijama planeta u našem solarnom sistemu, i
te matrice su skoro kao vrata za put u drugi denzitet, i da
ako smo u odgovarajućem dimenzionalnom modu da bi
vidjeli druge planete našeg solarnog sistema malo
drugačije od onoga kako ih vidimo u modu 3. denziteta, i da
bi u stvari, bili sposobni vidjeti Veneru, koja se manifestira
u 3. denzitetu kao lijepo pakleno mjesto, s temperaturama
900 stupnjeva ili tu negdje, i da bi mogli naći ju kao nešto
drugo zajedno sa stanovnicima koji ju naseljavaju, točno?
O: Da. Bića žive apsolutno svuda, u jednom ili nekom
drugom realitetu.
P: Da li su bića koja žive na Veneri svjesna nas na planeti
Zemlji?
O: Da.
P: Ima li bića koja takoñer žive i na Marsu?
O: Da.
P: Oni su svjesni nas?
O: Da.
P: Da li su bića na ostalim planetama u našem solarnom
sistemu svjesna nas ovdje, na planeti Zemlji?
O: Da, jer su svi viših denziteta.
P: Zašto je tako da izgleda da je Zemlja planeta nižih
denziteta i izgleda da smo ostavljeni "vani na hladnom",
takoreći? Oni znaju za nas, ali mi ne možemo primjetiti njih.
Zašto je tako? Zašto smo mi izbačeni iz toga? D: Da li je
Zemlja kreirana nakon svih drugih?
O: NE, ne, ne.
P: T: Da li su oni u meñusobnom utjecaju sa nama?
O: Ok, stop, ooooj! Ponovo pogledajte sesiju i slijedi: Tko je
1. denzitet?
P: L: Kamenje i minerali, točno?
O: I?
P: Biljke?
O: Da. Sad, pretpostavite, koju svijest one imaju za vas?
P: Koju svijest imaju biljke i kamenje o NAMA?! O, moj
bože! V: To je interesantan način da se to istakne. Odličan
primjer. T: Kad pitamo zašto viša bića imaju svijest o nama,
ali mi nemamo o njima, mi trebamo pitati koju svijest imaju
bića nižih denziteta o nama. J: Očito ne više nego mi
imamo o 4. denzitetu. T: Ali kad vi svirate muziku biljci, ona
ima neku svijest jer joj to čini da bolje raste. L: Ali muzika
nije biće. T: To je energetski val. J: Samo malo... ono što
govore jest: oni nemaju više svijesti o nama nego što mi,
stanovnici 3. denziteta imamo o njima, bićima 4. denziteta.
T: Da li to znači da se oni mogu odnositi sa nama kao mi
sa biljkama?
16
O: Tko je "na" 2. nivou?
P: L: Životinje. T: Insekti, niže životne forme.
O: Sad, promislite pažljivo, koji nivo svijesti, i što je važnije,
razumijevanja, oni imaju o vama?
P: L: Pa, nagañam da su svjesni nas na neki način, ali nas
ne razumiju... T: Neke da u nekim pogledima... T: One nas
razumiju na neki način... F: Ali njihovo razumijevanje je
potpuno drugačije od našeg razumijevanja njih. Drugim
rječima, oni vide velika krupna bića, ali ne znaju što se
dešava. L: Da li je Ouspensky-jevo objašnjenje o tome
kako životinje vide ljude vrlo blizu istini?
O: Blizu. Sad, što je s razumijevanjem 1. nivoa, i percepciji
o 2. nivou?
P: L: Ok, 1. denzitet, minerali i biljke... sad kamenje i
minerali kombinirano sa biljkama kroz akcije rasta, erozijom
vode, itd., oni imaju realno limitiranu egzistenciju. I ono što
se dešava najviše je da doñu životinje i pojedu ih. F: Pčele
oploñuju cvijeće. L: Razne vrste životinja žive meñu
drvećem. T: Neke životinje žive u zemlji i u pećinama. T:
Dakle, kamenje i minerali i biljke imaju vrlo limitirano
razumijevanje o životinjama koje su meñu njima i koje su u
interakciji s njima na razne načine.
O: Da, i vi imate limitirano razumijevanje o denzitetima koji
su iznad vas.
P: L: Pa, to još uvijek molim odgovor na moje pitanje koje
je bilo... T: Kao primjer, danas smo svi iskusili nešto što mi
zovemo grmljavina, ali mi smo bili svjesni da je to bilo i
nešto više. Nešto se dogodilo u 4. denzitetu što smo mi
osjetili na odreñeni način, i to je bilo ograničeno
razumijevanje na ovom nivou.
O: Laura, odblokiraj se, da li kamenje i biljke "vide" vas?
P: J: Vjerojatno ne. D: Mi u stvari neznamo. T: Mi vidimo
manifestacije objekata 1. denziteta, u 3. denzitetu. Mi ne
vidimo percepciju 1. denziteta na samog sebe. Dakle, kako
ćemo vidjeti manifestacije 4. denziteta, oni vide nas na 4.
nivou... ne nužno onako kako mi percipiramo sebe.
O: T., ti činiš brzi napredak. Laura bolje gledaj u leña. (
smijeh )
P: V: Dakle, znatiželjna sam... na što kamenje liči jedno
drugom? L: Pitajmo. Što kamenje vidi kad gleda jedno na
drugo?
O: Oni osjećaju jedni druge.
P: Koji bi bio primjer naših osjetilnih organa bio blizu
primjeru kako je kamen svjestan drugog kamena?
O: Ovo je unakrsna konceptualizacija i neće raditi.
P: Dakle, nema načina da mi interpretiramo ono što
kamenje osjeća. Pa, drugi primjer 1. denziteta su biljke. Mi
znamo da biljke mogu reagirati pozitivno na odreñene
osobe i negativno na druge. Eksperimentiralo se sa
njihovim priključenjem na poligraf i mjerene su njihove
reakcije. J: One takoñer reagiraju na muziku... T: Reakcije
3. denziteta...
O: Da.
P: L: Ako su biljke u interakciji jedna s drugom, da li recimo
osjećaju, nježnost jedna za drugu?
O: Nešto srodno tome.
P: Da li boli biljku kad je mi jedemo?
O: Da li boli kad "Lizziji" jedu vas?
P: T: Da, vidite, na 4. denzitetu... mi smo na 3. denzitetu i
mi jedemo 1. i 2. denzitet, a 4. denzitet jede nas. D: Ako mi
povrijedimo biljke kad ih jedemo kao što Lizziji povrijede
nas kad nas jedu, kako ćemo preživjeti a da ne jedemo?
O: Kad više nećete čeznuti za fizikalnošću, vi više nemate
potrebe "jesti".
P: L: Dakle dio "pada" u fizičku egzistenciju i dio Edenske
priče oko svega, "vi ćete jesti pomoću znoja sa vašeg
čela", ima li to nešto s biti fizički i potrebom za jesti?
O: Lucifer, "Pali anñeo". To ste vi.
P: Dakle, "pali" znači odlazak u fizičku egzistenciju gdje se
morate hraniti drugim životima, drugim bićima, da li je to?
O: Da.
P: T: Kad se biljka hrani s bićima 1. denziteta, kao npr.
mineralima, vodom itd., da li bića 1. denziteta osjećaju bol?
O: To je suvišno. Već smo govorili o tome.
P: T: Dakle, kad biljka apsorbira hranjive tvari... L: Pa, biljka
je isti denzitet kao i minerali, dakle to je skoro kao... T: Kao
dva odvojena entiteta, postaju jedno? V: Kao Jeffrey
Dahmer... ( smijeh ) L: Moja bolonja ima ime... LM: Minerali
se otope u vodi i onda ih apsorbira biljka, kakav bi bol tu
mogao biti?
O: Subjektivno, LM.
P: L: Možda recimo otapanje fosfata u vodi - je "smrt" za
nju...
O: Blizu. Vi ste ograničeni kad percipirate samo iz 3.
denziteta i razmišljate da je vaša percepcija jedina koja
postoji.
P: Dakle drugim rječima, mi bi trebali opažati sa 1. i 2. isto
kao i s 3. dok radimo na razumijevanju 4. denziteta?
O: Ne. Raditi na 4., 5. i 6.
P: Nije li takoñer korisno razumjeti 1. i 2. denzitet,
jednostavno za vježbu za razumijevanje onoga što je iznad
nas?
O: Težite uvijek k rastu.
P: V: Nismo li mi već napravili naše zadatke na 1. i 2. nivou
kao duše u razvoju?
O: Da.
P: Dakle, nema razloga vraćati se korak nazad. T: Tko jede
Lizzije na 4. nivou?
O: Nitko. 4. je zadnji denzitet za potpunu manifestaciju
OPS-a.
P: T: Dakle, bića na 5. i 6. nivou egzistiraju od čiste
energije?
O: Da.
P: 4. nivo je zadnji za potpuni OPS. Da li to znači da 5.
nivo, kojeg ste vi opisali kao "kontemplacijski" nivo... koje je
stanje egzistencije OPS bića na 5. nivou?
O: Duše 1., 2., 3., i 4. idu na 5.
P: Dakle, 5. nivo je gdje one idu dok čekaju povratak u
jedan od 4 za njihovu iduću inkarnaciju?
O: Upravo tako.
P: Zato se zove kontemplacijski nivo. Vi odete tamo i
razmislite o onome što ste napravili. T: Što je sa dušama
na 6. denzitetu? L: Ima li OPS bića u 6. denzitetu?
O: Ne, kad stignete na 6. vi više nemate potrebu za
recikliranjem.
P: L: Ali još uvijek, ima li OPS doživljaja u 6. denzitetu, kao
npr. Orionci 6. denziteta?
O: To su samo refleksije individualaca, ne sjedinjenih
entiteta. Te refleksije egzistiraju radi balansa. One nisu
čitavi entiteti, samo misaone forme.
P: Da li su ta bića 6. denziteta ono što Biblija opisuje kao
"okupljanje" anñela u priči Job-a gdje "Lucifer" dolazi i
Gospodar...
O: Da.
P: Dakle, tu su OPS i OPD na 6. denzitetu koji su u
balansu? I oni su samo tamo, oni egzistiraju?
O: Refleksija za balans.
P: Ima li bilo kakve hijerarhije vezano uz to? Da li ta bića
doñu preko neke vrste "Velikog Koncila" i rade planove i
diskutiraju o stvarima, i rade odluke i izvršavaju ih?
17
O: Ne.
P: Pa, kako se stvari dešavaju? Da li se jednostavno dese
kao prirodna interakcija stvari i energija?
O: Da.
P: V: Ako smo mi na 3. denzitetu i vi radite sa nama i mi
težimo dostignuti 4. denzitet, u isto vrijeme, vi na 6.
denzitetu, težite dostignuti 7. denzitet?
O: Da.
P: T: Da li pomaganje nama, pomaže vama da stignete na
7. denzitet? V: Da li ima drugih na višim denzitetima koji
rade sa vama kao što vi radite sa nama?
O: Ne, mi svi dostižemo 7. nivo skupa.
P: L: Drugim rječima, vi momci pokušavate podići nas i
svakoga drugog, i kad se svi dijelovi opet spoje skupa, tada
mi svi idemo na 7., točno?
O: Da.
P: T: Dakle, to je vaš razlog što nam pomažete?
O: To je prirodan proces.
P: Da li će naša funkcija biti, kad dostignemo 6. denzitet,
pomaganje ostalima u 3., kao što vi činite?
O: Da. Mi smo vi u budućnosti.
P: kad više od 50 % duša dostigne 6. denzitet u pripremi da
ide u 7. denzitet, da li će se ostatak automatski
manifestirati u taj denzitet?
O: Nije korektan koncept. Vi koristite matematičke
kalkulacije i ideje inspirirane "Bratstvom" 3. denziteta.
P: J: Dakle, tu nemamo postotke u tome. T: Dakle, mi
moramo dovesti svaku pojedinu dušu tamo gore. V: Ne
mislim da je to toliko da mi ne možemo primjeniti
matematiku 3. denziteta na taj nivo. T: Recimo, većina.
O: Ne. Još uvijek koristite matematiku 3. denziteta.
P: L: Ok, koji kriterij čini značenje te ultimativne tranzicije u
7. denzitet?
O: Lekcije kompletirane.
P: J: Ok. T: Kad se sve duše presele u 7. denzitet, da li će
sve duše biti integrirane u jednu dušu?
O: Blizu.
P: T: Dakle zato ćemo morati imati svakoga, jer mi svi
postajemo jedno na 7. denzitetu. D: Što ćemo onda učiniti
da promjenimo igru i napravimo je interesantnom ponovo?
O: Ne treba "napraviti" ništa, učinjeno je, čini se, učinit će!!!
P: L: Momak koji je napisao Ultimativni Frontier, da li je on
kanalizirao te informacije ili da li su se ti dogañaji opisani
uistinu desili?
O: Da i da.
P: Da li je on, u stvari, reinkarnacija Kralja Davida kao što
tvrdi?
O: Ako on to preferira.
P: On me je izgubio kad je došao na njegovu stvar o
ženama i o dušama da se reinkarniraju samo kao jedan
spol. J: Ne, to nije tako i mislim da zamjena spola ima
mnogo sa homoseksualnosti. L: Da. T: Ali mislim da duša
ima tendenciju da ima više u jednom nego u drugom spolu.
O: Ne.
P: L: Mislim da to završava na kraju da je balansirano.
O: Sve su to samo lekcije.
P: J: Da li ljudsko stanje seksualnosti, npr. kao
homoseksualnost, ima nešto s promjenom spola iz jednog
života u drugi?
O: Ponekad.
P: L: Od svih vrsta seksualnih izražaja, koji je vjerojatniji da
napreduje brže u 4. denzitet?
O: Totalno bezbračno.
P: D: Pa tada ja sam dobro! ( smjeh ) V: Možete li objasniti
zašto totalno beženstvo?
O: Jer ste onda "neka se dogodi" od čežnje za fizikalnošću.
P: T: To je akt 3. denziteta koji te mami na 3. denzitet. L: O: Ne. Tranzicija je "milenijum". Tisuću godina je
Ok, sada, koji je drugi najkarakterističniji za napredak? ( interpretacija 3. nivoa.
smjeh ) D: Vi se brinete o meni, sad dolazi da se se ja P: L: Dakle, kroz tisuću godina mi ćemo živjeti kao fizička
brinem o vama! J: Glede važnosti... ( smijeh ) bića u 4. denzitetu... takoreći... napraviti tu tranziciju za
O: Da li je bitno? vrijeme tog perioda... i, tokom vremena ćemo odbaciti naše
P: D: Lauri da. Molimo hoćete li odgovoriti? L: fizičke apetite?
Pretpostavljam da bi svatko trebao doći do točke u kojoj bi O: Blizu. Neki će biti tamo na početku, a neki će trebati više
imao želju da je totalno beženstven i totalno napušta sve "vremena".
fizičke stvari itd., ali, mi imamo iza nas na ovom stupnju, P: T: Dakle, kad smo na 4. denzitetu, mi smo još uvijek u
heteroseksualnost, homoseksualnost, biseksualnost i fizičkom, i mi ćemo još uvijek konzumirati, da li ćemo
multiseksualnost ( smjeh ). D: Mi takoñer imamo konzumirati tu energiju iz 3. denziteta, energiju orgazma, ili
sposobnost da uživamo u našim fizičkim tijelima u tim nešto tako?
oblicima seksualnosti. Mi imamo mogućnost da imamo O: Neki.
ugoñaj u mesu, a oni ne mogu. I ono što sam pročitala, da P: D: Čak i ako smo OPD?
nam oni zavide na tome. L: Da li je to istina da nam zavidite O: Ne ako ste kompletno OPD.
na našoj fizikalnosti? P: D: Tada kako ćemo dobiti enegiju... mi dobivamo
O: Ne. Ni najmanje! energiju jedni od drugih. Što je jače... služenje... pa mi bi
P: Pročitala sam da kad ste na višim spiritualnim nivoima trebamo služiti druge... L: To je zato jer OPD se množi i
da možete postići spiritualni spoj koji je bolji od orgazma. raste... OPS samo se dijeli, izolira, odvaja i postaje manje i
Da li je to istina? manje... J: Zakon o nestajanju vraća. D: Mi možemo
O: Zašto trebate orgazam bilo koje vrste? pristupiti ili primiti energiju od drugih kao što možemo dati
P: Pa, to izgleda da je jedan od predzadnjih doživljaja u svoju?
fizikalnosti. T: To je upravo... to je fizikalnost... L: Ako je O: Da.
tako, nije li sve što postoji u fizičkom svijetu, 3. denzitetu, P: D: Pa onda, to je onda gdje je služenje drugima i
na neki način refleksija doživljaja ili stanju bića na višim služenje sebi. L: Neka zadnja poruka? Osjećam mnoge
realitetima? promjene koje se dešavaju. Ima li nešto posebno za nekog
O: 3. denzitet, kao što ga vi iskušavate, je iluzija kojom ste od nas?
hranjeni da bi se nastavilo vaše zatvaranje unutar njega. O: Samo ako se specijalno zahtjeva.
P: Dakle drugim rječima, nema kosmičkog orgazma koji P: D: Da li ja vas kontaktiram kad kanaliziram kod kuće?
drži svjetove u egzistenciji kao tumačen pomoću vječnog O: Da ali budi oprezna od korupcijskih utjecaja. Traženje
parenja Vishnu i Shiva? duše, T.
O: To je sranje! ( smijeh ) P: T: I ja tražim dušu i "surfam", takoñer! Da li će Keen
P: Pa, oni uče te stvari u istočnim religijama i imaju idole i Industries imati što za mene?
skulpture u tim položajima... O: Čekaj i vidi.
O: To je racionalizacija da se nastavi iluzija. P: Da li ću moći kontaktirati vas?
P: Drugim rječima, doživljaji orgazma je prilično literarno O: Ovdje.
mamac da nas drži... D: Kontrolirane... T: I na 3. nivou... L:
Da li je to istina?
O: Da.
P: Vratimo se natrag na pitanje koje sam pitala u sesiji
slične teme: što se dogodi s našom energijom za vrijeme
orgazma? Gdje odlazi ta energija?
O: Odvedena OPS-u 4. nivoa.
P: T: Da li je to manifestacija kako se Lizzardi nama hrane?
O: Tamo ju OPS-i nañu.
P: Dakle, orgazam je manifestacija 3. denziteta od
konzumacije sa 4. denziteta energije iz 3.?
O: Jedna od njihovih metoda.
P: D: U "Bringers of the Dawn" govori se o seksu i kaže se
da je to izražavanje ljubavi itd., i da vi nebi trebali imati
seks s nekime tko vas uistinu ne voli.
O: Ljubav je sve što je potrebno.
P: L: Ako dvije individue, kao izražaj istinske ljubavi na
višim nivoima, požele izraziti tu ljubav na fizički način, da li
je moguće kanalizirati pozitivan način bez da se hrani OPS
momke iz 4. denziteta?
O: Nope ( ne ).
P: Drugim rječima, bez obzira što radili, kako mislili ili
štogod, tamo to ide?
O: Seks je fizička žudnja.
P: V: Dakle, kad velika tranzicija doñe, da pretpostavim,
bilo tko, tko će imati seks u to vrijeme ili bilo kakvu vrstu
seksualne veze oko tog doba, da neće proći tranziciju radi
toga? L: Ne mislim tako... V: Pa, samo hoću to raščistiti. Da
li je to istina?

18