Lyceum Northwestern

University

Pamagat ng Kurso: PHILOSOPHY OF LANGUAGE

Bilang ng Kurso: 301

Professorial Lecturer : DR. MA. THERESA MACALTAO

Termino / Taong Panuruan: Ikalawang Semester / TP 2020-2021

Mag-aaral: MARIDEL D. LARAZO, DIANA J. CERALDE,

JENNILYN C. BAUTISTA

Kurso: Ph.D. Filipino

Paksa: Verification and Analiticity

Language, Truth and Logic ni A.J. Ayer

I. Introduksyon

Ang aklat ni A. J. Ayer na pinamagatang Language, Truth

and Logic ay pinakamahalagang aklat at masasabing

pinakamaimpluwensiyang aklat ng pilosopiya noong ika-20 siglo.

Tinalakay niya rito ang kaniyang pilosopiya na kung tawagin ay logical

empiricism. Naramdaman sa iba’t ibang sangay ng disiplina ng

pilosopiya ang logical empiricism tulad metapisika, etika, pilosopiya ng

relihiyon, lohika, matematika at pilosopiya ng siyensya.

II. Layunin

 Nailalahad ang verification at analyticity ng Laguage, Truth and Logic ni

A.J. Ayer

 Nakakapagbigay ng opinyon o pananaw pilsopiyang nakapaloob sa kalt.

III. Nilalaman at Pagtatalakay

VERIFICATION AND ANALITICITY: Language, Truth and Logic

1. Panimula

Language, Truth and Logic is a 1936 book about  meaning by the

philosopher Alfred Jules Ayer, in which the author defines, explains, and

argues for the verification principle of logical positivism, sometimes

referred to as the criterion of significance  or criterion of meaning.

Ayer explains how the principle of verifiability  may be applied to

the problems of philosophy.  Language, Truth and Logic  brought some of

the ideas of the Vienna Circle and the  logical empiricists to the attention

of the English-speaking world.

2. Analyticity

According to Ayer, analytic statements are tautologies. A tautology is

a statement that is necessarily true, true by definition, and true under any

conditions. A tautology is a repetition of the meaning of a statement, using

different words or symbols.

3. Verification

Verificationist theory of meaning (also called the verifiability

principle),according to which an utterance is meaningful only if it

expresses a proposition the truth or falsehood of which can be

(at least in principle) through experience.

Ang verification o verificationism ay patungkol sa teorya ng

kahulugan o tinatawag na theory of meaning. Layunin nito na ihiwalay ang

mga makabuluhang o makahulugang pahayag sa mga hindi makabuluhan

o makahulugang pahayag. Pinaniniwalaan ng teoryang ito na ang

pahayag ay makabuluhan o makatotohanan lamang kung ito ay analytic o

empirically verifiable. Ano ang analytic na pahayag? Ang analytic na

pahayag ay maaaring totoo o mali batay sa bisa ng kanilang kahulugan.

Samantala ang synthetic na pahayag naman ay maaaring totoo o mali

depende sa sitwasyon o kondisyon ng mundo. Halimbawa: ang pahayag

na “Umuulan.” Para masabi nating ito ay totoo o hindi kailangan nating

tignan ang sitwasyon sa labas. Titignan mo sa iyong bintana kung talaga

bang umuulan. Ang pahayag naman ay empirically verifiable kapag may

mga obserbasyon na magpapakitang ito nga ay makatotohanan.

Halimbawa na lang sa pahayag na “Umuulan.” Kapag ikaw ay naglakad

sa labas at napatakan ka sa braso ng tubig na galing sa langit, masasabi

natin na ang pahayag na “Umuulan” ay totoo. Ang hanay ng mga

obserbasyon na magpapakita na ang isang pahayag ay totoo ay

tinatawag na verification condition. Ayon sa verificationism, ang

kahulugan ng synthetic na pahayag ay ang kaniya ring verification

condition. Ang verificationism ay nakatuon sa literal na kahulugan ng

isang pahayag. Ang isang pahayag ay tinatawag na meaningless kapag

ito ay hindi tama at hindi rin mali.

Types of Verification

1. Strong (fully conclusive) and weak (probable) verification

Ang pahayag ay verifiable kapag ito kapag ating na-verify o

napatunayan ito sa kasalukuyan. Ang pahayag ay strongly verifiable

kapag ang kaniyang pagiging makatotohanan ay tiyak na

napatunayan sa pamamagitan ng karanasanan. Samantala

maituturing na weak verifiable naman ang isang pahayag kapag ito

ang pagiging makatotohanan nito ay hindi absolute o hindi ganap na

totoo dahil sa karanasan.

Para malaman kung ang pahayag ay makatotohanan

kailangan nating itanong kung mayroon bang obserbasyon o

sitwasyon na may kaugnayan sa pagtukoy kung ito ay makatotohanan

o hindi?
 2. Practical and Theoretical verifiability

3. Literal and factual meaning

4. Metaphysics Attacked

Ayer rejects the metaphysical thesis that philosophy can give us

knowledge of a transcendent reality. He dismisses metaphysical

arguments, calling them nonsense, and saying that they cannot be

empirically verified. He argues that metaphysical statements have no

literal meaning, and that they cannot be subjected to criteria of truth or

falsehood.

According to Ayer, no proposition concerning "matters of fact"

can ever be shown to be necessarily true, because there is always a

possibility that it may be refuted by further empirical testing. Logical

certainty is possible only for analytic observations, which are tautologies,

and not for empirical observations concerning "matters of fact."

IV. Implikasyon sa Edukasyon

Bawat tao ay may kanya-kanyang pilosopiya sa buhay na sinusunod.

Maaaring maimpluwensiyahan siya ng pilosopiya ng iba o mananatili ang

pilosopiyang pinaniniwalaan.

V. Sanggunian

https://www.britannica.com/biography/A-J-Ayer/The-Problem-of-Knowledge

https://www.rep.routledge.com/articles/biographical/ayer-alfred-jules-1910-89/v-1
https://biography.yourdictionary.com/alfred-jules-ayer

https://en.wikipedia.org/wiki/Language,_Truth,_and_Logic