You are on page 1of 5

12/6/2016 Bristol 

Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition ­ NotebookCheck.net Reviews

11 th  
Anniv e r s ar y

Reviews News Benchmarks / Tech Purchase Consultation Library Search Jobs Contact   

Apple MacBook Pro 13 Touch Bar Live Review Apple MacBook Pro 15 (Late 2016) Live Review Aorus X7 DT v6 Review Huawei Mate 9 Review

Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition
Till Schönborn (translated by Vinay Pradhan), 07/05/2016 Notebook   Windows   AMD   Bristol Ridge / Stoney Ridge

Careful  Development.  AMDs  7th  APU  generation  is  named  Bristol  Ridge.  Thanks  to  several
optimizations, it promises greater efficiency and speed. We put the new A10­9600P APU through
our rigorous test.

Working For Notebookcheck

Are you a loyal reader of notebookcheck? Are
you a techie who knows how to write? Then
join our Team!

Especially wanted: 
For the original German article, see here. Review Editor ­ Details here
News Editor ­ Details here
The AMD Raven Ridge APU has a release date in mid­2017 and promises a lot of impressive
features: a modern 14 nm process with FinFET transistors, a greatly improved CPU performance German­English­Translator ­ Details here 
thanks to the Zen microarchitecture and a faster HBM2 memory directly on the interposer. Until
then, AMD is keeping the interest of consumers with the 7th generation of AMD APUs: Bristol
Ridge.

Although the name implies a new chip, Bristol Ridge is essentially a rework of the 2016 Carrizo
design. The APU uses the well­known 28 nm process and offers minor modifications on the
previous design. As such, the technical details have stayed mostly the same: the APU still has up
to 4 "Excavator" CPU cores, 512 shaders (GCN, 3rd Gen) and a Southbridge with 12 PCIe 3.0
lanes. The DDR4 support of the memory controller is new. Although this feature was already
available in the Carrizo design, it was never officially unlocked. Furthermore, AMD has optimized
the finish and boost behavior of the chip. This allows it to perform at higher clock speeds while
keeping to the same power consumption levels.

Additional details about the improvements made to the Bristol Ridge architecture can be found in
the following articles: 

Introducing AMD: Bristol Ridge APUs
AMDs Bristol Ridge and Stone Bridge Architecture

Model Overview
See our Top 10 Notebooks:

Unlike Intel, AMD offers a smaller line­up of APUs, which consists of 6 models: 3 in 15­watt  and 3 » Multimedia, » Gaming, » Lightweight Gaming
» Budget Office, » Business, » Workstations 
in 35­watt APUs. All APUs have 4 CPU cores, an IGP (Integrated Graphics Processor) with either
» Subnotebooks, » Ultrabooks, » Convertibles
384 (A10 and A12 series) or 512 shaders (FX series). The max clock speed of the IGP varies
between 720 (A10­9600P) and 900 MHz (FX­9830P). Additional differences can be noticed in the » Top 10 under 300 Euros, » under 500 Euros 
» Best Notebooks for University Students
memory controllers. The 35­watt series can support RAM up to DDR4­2400, whereas the 15­watt
» Top Windows alternatives to Apple's MacBook
APUs can only support RAM up to DDR4­1866. series
» Best Notebook Displays

Top 10 Tablets / Smartphones: 

» Tablets, » Windows Tablets 
» Smartphones

The Test Model

For the following measurements, we used an HP Pavilion 15­aw004ng. The laptop was provided
by Notebooksbilliger.de. With a price tag of 600 Euros (~$669), the 15­inch model offers the
following components:

AMD A10­9600P
2x 4 GB DDR4­1866
Radeon R5 (integrated) + Radeon R7 M440 (dedicated), Driver 16.101.1311.1001
256 GB SSD (SanDisk Z400s, M.2 2280)

http://www.notebookcheck.net/Bristol­Ridge­in­Review­AMDs­A10­9600P­Against­the­Competition.168477.0.html 1/5
12/6/2016 Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition ­ NotebookCheck.net Reviews
15.6 inch Full HD Display (1920 x 1080 pixels), TN Panel, matte
Windows 10 64­Bit

The laptop offers good components for its price range: a 256 GB SSD and an FHD display.
However, the latter is a relatively disappointing TN panel (see review of predecessor). We want to
praise HP for their decision to install two DDR4 RAM modules (1866 MHz). Unfortunately, the
main beneficiary of such strong RAM is the IGP, which is limited to office work, as the dedicated
Radeon R7 M440 GPU takes care of the heavy lifting. We tested both graphics processors
individually and together in CrossFire mode (Radeon R8 M445DX) in the following game
benchmarks.

79% Acer Aspire ES1­
78% HP 15­ay116ng 332­P91H Notebook
Notebook Review Review

Benchmarks

CPU Performance
86% HP ProBook 470 G4 77% MSI CX72­7QLi581
Notebook Review Notebook Review
The 15­watt TDP (Thermal Design Power) of the A10­9600P
places it in competition with the Intel ULV models, which use the Next Page ⟩

Skylake architecture. From a price perspective, the direct
competition for the APU would be the i3 series.

Due to the stagnating per­MHz ratio, any performance increases
achieved by Bristol Ridge is through higher clock speeds. The
APU starts the Cinebench single thread test at 3.2 GHz, but the
clock speed drops to 3.0 GHz after a short period of time. This places the clock speed of our APU
above the similar Carrizo models by a few percent. A Core i3­6100U can distance itself from our
test model by 20 to 25% and the older Broadwell processors, i3­5005U and i3­5010U; achieve a
lead of 5 to 10%.

The A10­9600P performs better in the Cinebench multithreading test: starting at 2.6 GHz and
ending at 2.2 GHz. This suffices to place our model above the A10­8700P by 10% and directly
between the i3­5000 and i3­6000 series.

Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | X264 HD Benchmark 4.0 | TrueCrypt | WinRAR | Super Pi Mod 1.5 XS 32M |
3DMark 06 ­ CPU | Geekbench 3 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2

Cinebench R11.5

CPU Single 64Bit

Intel Core i5­6200U 1.29 Points ∼100% +43%

Intel Core i5­5200U 1.23 Points ∼95% +37%

Intel Core i3­6100U 1.1 Points ∼85% +22%

Intel Core i3­5010U 0.97 Points ∼75% +8%

Intel Core i3­5005U 0.96 Points ∼74% +7%

AMD A10­9600P 0.9 Points ∼70%

AMD Pro A12­8800B 0.88 Points ∼68% ­2%

AMD A10­8700P 0.86 Points ∼67% ­4%

AMD FX­7600P 0.81 Points ∼63% ­10%

CPU Multi 64Bit

Intel Core i5­6200U 3.23 Points ∼100% +24%

Intel Core i5­5200U 2.84 Points ∼88% +9%

Intel Core i3­6100U 2.75 Points ∼85% +6%

AMD A10­9600P 2.6 Points ∼80%

AMD Pro A12­8800B 2.45 Points ∼76% ­6%

AMD FX­7600P 2.42 Points ∼75% ­7%

AMD A10­8700P 2.36 Points ∼73% ­9%

Intel Core i3­5010U 2.32 Points ∼72% ­11%

Intel Core i3­5005U 2.27 Points ∼70% ­13%

http://www.notebookcheck.net/Bristol­Ridge­in­Review­AMDs­A10­9600P­Against­the­Competition.168477.0.html 2/5
12/6/2016 Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition ­ NotebookCheck.net Reviews

Legend

  HP Pavilion 15­aw004ng
AMD A10­9600P, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge),

  HP Pavilion 17­g054ng
AMD A10­8700P, AMD Radeon R6 (Carrizo),

  AMD Reference Design
AMD FX­7600P, AMD Radeon R7 M275DX, Samsung SSD XP941 MZHPU512HCGL

  Medion Akoya E7416
Intel Core i5­5200U, Intel HD Graphics 5500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

  Asus F555LJ­XX110H
Intel Core i3­5010U, NVIDIA GeForce 920M, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680

  Lenovo ThinkPad Edge E550­20DGS00300
Intel Core i3­5005U, Intel HD Graphics 5500, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

  Medion Akoya E6422
Intel Core i3­6100U, Intel HD Graphics 520, Phison 128GB PS3109­S9

  Lenovo ThinkPad T560­20FH001FGE
Intel Core i5­6200U, Intel HD Graphics 520, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive

  HP EliteBook 745 G3
AMD Pro A12­8800B, AMD Radeon R7 (Carrizo), Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP

* ... smaller is better

Performance Consistency ­ Sustaining High CPU Loads
The A10­9600P does not fulfil its potential. AMD specifies a clock speed range of 2.4 to 3.3 GHz.
However, the test APU cannot perform at the upper ends of this range continuously due to the
limiting TDP value. This behavior exhibited in the Carrizo models as well. The APU often starts the Samsung Galaxy A Wine may develop
benchmarks at a high clock speed. Sadly, these high clock speeds are reached by surpassing the (2016) to get Android Windows compatibility
15­watt TDP limit, which means that after a short period of time (around a minute), the performance Nougat layer for Android

drops by up to 20%. Intel models present a similar pattern, but thankfully, only the fastest i7
processors are (imperceptibly) affected by it.

This scenario of exceeding TDP limits was observed in the smallest Bristol Ridge model. It is
doubtful whether the stronger 15­watt APUs will perform faster with continuously high CPU load. If,
Leap Motion to develop
instead of continuously high CPU load, there are spikes of high CPU load, it is possible for the hand tracking sensor for CyanogenMod 14.1
higher clock speeds of the A12 and FX processors to shine through. The 35­watt series should be smartphone VR sets reaches more handsets
able to offer high and stable CPU clock speeds during Turbo.
Next Page ⟩
Start after 1 minute after 5 minutes

3.2 GHz (37.5 W) 3.0 GHz (33.3 W) 2.9 GHz (30.7 W)


Cinebench R15 (Single)

2.6 GHz (41.4 W) 2.2 GHz (32.4 W) 2.1 GHz (30.8 W)


Cinebench R15 (Multi)

2.3 GHz (41.3 W) 1.8 GHz (32.3 W) 1.7 GHz (31.1 W)


Prime95

GPU Performance

The Radeon R5 IGP of the A10­9600P offers 720 MHz Boost
clock speed and 384 shaders, which is identical to the features
offered by the older Radeon R6 in the A10­8700P (Carrizo).
Curiously, the IGP of the more expensive A12­9700P is named
Radeon R7, although that chip also uses 384 ALUs (max. 758
MHz). The full 512 shaders found in the Bristol Ridge chips can
only be offered by the FX­9800P (max. 758 MHz) in this TDP
class. The IGP of the FX­9800P is also named Radeon R7. As
the power consumption is limited to a fixed value, we do not
expect great performance differences between the three 15­watt
models.

Where does all of this place Bristol Ridge? The APU performs
best in a synthetic 3DMark benchmark, where it can achieve a
lead of 25% over Carrizo. This lead is due to the optimized boost
and faster DDR4 memory support, which offers a 16% larger bandwidth than its predecessor, the
DDR3 (L) RAM. The Intel HD Graphics 520 IGP falls behind by 30 to 60%.

Sadly, this gap shrinks quickly in games. On average, Bristol Ridge places itself ahead of Carrizo
and the HD Graphics 520 IGP by 10 to 15%. The Intel Skylake IGP performs quite well in games
which rely heavily on CPU performance, such as, “Sims 4” or “World of Warships”. The AMD
APUs are clearly in the lead in terms of games which have more demanding graphics, such as
“BioShock”. The Iris Graphics 540 places itself at the head of all benchmarks, but is also more
expensive. It gains a large lead thanks to its eDRAM cache.

We found the dedicated Radeon R7 M440 GPU of our test laptop relatively disappointing. It rarely
performed faster than the integrated Radeon R5 and, when it did, the IGP was suffering
performance drops due to its limiting TDP. Instead, HP should have installed the higher­
performance A10­9630P (35­watt). This would have boosted CPU and GPU performance. This

http://www.notebookcheck.net/Bristol­Ridge­in­Review­AMDs­A10­9600P­Against­the­Competition.168477.0.html 3/5
12/6/2016 Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition ­ NotebookCheck.net Reviews
statement is supported by the fact that the CrossFire setup did not produce higher frame rates in
none of the games we tested.

3DMark 11 | 3DMark | LuxMark v2.0 64Bit | Sims 4 | BioShock Infinite | Diablo III | Crysis 3 | Metro: Last Light |
Dirt Rally | Battlefield 4 | The Witcher 3 | Mad Max | World of Warships | Fallout 4 | Star Wars Battlefront | Just
Cause 3 | Rise of the Tomb Raider

3DMark 11 ­ 1280x720 Performance GPU
Radeon R8 M445DX (Dual Graphics) 3697 Points ∼100% +92%

Iris Graphics 540 (i5­6260U; Dual­Channel) 2322 Points ∼63% +21%

Radeon R7 M440 (dediziert) 2210 Points ∼60% +15%

Iris Graphics 540 (i7­6560U; Dual­Channel) 2101 Points ∼57% +9%

Radeon R5 (A10­9600P; Dual­Channel) 1921 Points ∼52%

Radeon R6 Carrizo (A10­8700P; Dual­Channel) 1510 Points ∼41% ­21%

HD Graphics 520 (i7­6600U; Dual­Channel) 1416 Points ∼38% ­26%

HD Graphics 520 (i5­6200U; Dual­Channel) 1341 Points ∼36% ­30%

HD Graphics 520 (i7­6500U; Dual­Channel) 1274 Points ∼34% ­34%

HD Graphics 520 (i7­6600U; Single­Channel) 1264 Points ∼34% ­34%

HD Graphics 520 (i7­6500U; Single­Channel) 1197 Points ∼32% ­38%

HD Graphics 520 (i5­6200U; Single­Channel) 1124 Points ∼30% ­41%

3DMark 11 | 3DMark | LuxMark v2.0 64Bit | Sims 4 | BioShock Infinite | Diablo III | Crysis 3 | Metro: Last Light |
Dirt Rally | Battlefield 4 | The Witcher 3 | Mad Max | World of Warships | Fallout 4 | Star Wars Battlefront | Just
Cause 3 | Rise of the Tomb Raider
Legend

  HP Pavilion 15­aw004ng
AMD A10­9600P, AMD Radeon R5 (Bristol Ridge),

  HP Pavilion 15­aw004ng
AMD A10­9600P, AMD Radeon R7 M440,

  HP Pavilion 15­aw004ng
AMD A10­9600P, AMD Radeon R8 M445DX,

  HP Pavilion 17­g054ng

AMD A10­8700P, AMD Radeon R6 (Carrizo),

  Lenovo ThinkPad T460s­20FA003GGE
Intel Core i7­6600U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)

  Acer Aspire V3­372­50LK
Intel Core i5­6200U, Intel HD Graphics 520, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU

  HP ProBook 430 G3 P5T00ES
Intel Core i5­6200U, Intel HD Graphics 520, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630

  Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
Intel Core i7­6500U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP

  Dell Latitude 14 7000 Series E7470
Intel Core i7­6600U, Intel HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB

  Acer TravelMate P648­M­757N
Intel Core i7­6500U, Intel HD Graphics 520, Lite­On CV1­8B256

  Lenovo IdeaPad 710S­13ISK
Intel Core i7­6560U, Intel Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256

  Intel NUC6i5SYH
Intel Core i5­6260U, Intel Iris Graphics 540, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL

low med. high ultra This website uses cookies. OK

Diablo III (2012) 50.7 36.6 32.9 23.6 fps

Crysis 3 (2013) 25.6 20.5 11.5 4.2 fps

BioShock Infinite (2013) 66.1 40.5 32.1 10.2 fps

Metro: Last Light (2013) 26.5 18.2 12.4 6.9 fps

Battlefield 4 (2013) 35.8 24.3 18.2 7 fps

Sims 4 (2014) 99.6 35.4 19.4 15.8 fps

Dirt Rally (2015) 65.3 20.6 13.1 fps

The Witcher 3 (2015) 20.2 11 5.9 fps

Mad Max (2015) 19 9.4 fps

World of Warships (2015) 41.2 29.1 16.9 14 fps

Fallout 4 (2015) 22.1 15.2 6.5 fps

Star Wars Battlefront (2015) 22.9 12.7 7.8 fps

Just Cause 3 (2015) 13.3 12.4 8.3 fps

Rise of the Tomb Raider (2016) 20.6 11.2 6.2 fps

Discussion
Performance Consistency ­ Sustaining High CPU and GPU Loads 12:21 December 5, 2016
Intel releases complete specs for new Apollo Lake NUC
11:24 December 5, 2016
In games, the TDP limit is temporarily exceeded. However, after a maximum of two minutes Re: HP ProBook 470 G4 Notebook Review
10:41 December 5, 2016
(depending on the previous load and temperatures of the laptop), the 15­watt limit strikes back, Bluboo Edge scores 28,689 points in AnTuTu
dropping clock speeds. For example, in “Diablo III”, the CPU and GPU clock speeds start at 1800 10:31 December 5, 2016
Desktop PCs continue to outpace smartphones and tablets in
http://www.notebookcheck.net/Bristol­Ridge­in­Review­AMDs­A10­9600P­Against­the­Competition.168477.0.html 4/5
12/6/2016 Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition ­ NotebookCheck.net Reviews
dropping clock speeds. For example, in “Diablo III”, the CPU and GPU clock speeds start at 1800
Desktop PCs continue to outpace smartphones and tablets in
and 550 MHz respectively. As the game runs, the speeds drop to 1100 to 1200 (CPU) and 380 to the business sector
10:19 December 5, 2016
420 MHz (GPU). The frame rates drop in parallel in our static gaming scene from 72 to 49 fps. To Note 7 design "unsalvageable" due to battery compression:
some extent, all current Intel ULV chips are also affected by this issue. The game benchmarks QC engineering firm
09:35 December 5, 2016
above reflect the long­term performance of the test model due to the length of the benchmarks and Re: Lenovo Phab 2 Pro now available for $499.99 USD
07:48 December 5, 2016
"hot" state of the laptop. Re: Cube i7 Book CDK09 Convertible Review
07:00 December 5, 2016
LG develops faster, more efficient radio technology for 5G
04:41 December 5, 2016
Samsung to release 4 TB 850 PRO SSD at CES 2017
01:08 December 5, 2016
Re: Acer Aspire ES1­332­P91H Notebook Review

Power Consumption and Battery Life

While idling, the Pavilion 15­aw004ng runs at 5.7 to 9.3 watts, which is far lower than the Carrizo
predecessor, the Pavilion 15­ab052ng (6.9 to 12.1 watts). However, the predecessor uses DDR3
memory and a traditional hard disk, which makes it unclear how much of the reduction in power
consumption levels is due to the optimized APU platform. At full load, the 15­inch model consumes
a max 37.6 watts, which drops to around 30 watts (typical ULV levels) when the TDP limit kicks in.

With a 41 Wh battery, the Pavilion 15 is able to run a normalized WLAN test for 3.5 hours. This is
significantly better than the Carrizo model, but it falls short of similar Skylake models.

Power Consumption
Off / Standby  0.19 / 0.6 Watt
Idle  5.7 / 8.2 / 9.3 Watt

Load  36.4 / 37.6 Watt

 
Key: min:  , med:  , max:          Metrahit Energy

Verdict

A little more performance, a little more battery life ­ AMD Bristol
Ridge is a reliable successor to the Carrizo design. This places
AMD closer to the Intel competition. In terms of CPU
performance, we see that the A10­9600P is placed between the
Intel i3 models of the 5000 series (Broadwell) and 6000 series This website uses cookies. OK
(Skylake), as long as all 4 cores are used. The single thread
performance may be a little lower, but the APU compensates by
offering strong Boost speeds.

We want to praise the AMD IGP. Once again, the manufacturer
steals the performance crown in the 15­watt segment. The only
Intel IGP capable of surpassing the AMD competitor is the Iris In review: HP Pavilion 15­aw004ng.
Graphics 540, which is very expensive. We hope that many Test model provided by
manufacturers will install Bristol Ridge without a dedicated Notebooksbilliger.de
graphics card and thus make good use of this strong advantage.
Dual Graphics can only create a large lead over the competition in synthetic benchmarks. When
running demanding applications, such as games, the setup does not offer much better
performance.

In summary, Bristol Ridge revives the fluctuating power dynamic between Broadwell and Carrizo
from last year ­ nothing more and nothing less. AMD needs a new CPU architecture to make a
larger dent and this will come in 2017. Raven Ridge will be the next APU generation and uses a
cutting­edge 14 nm process.

Read all 3 comments / answer static version load dynamic
Loading Comments         

 Comment this article:

share tweet +1
   

> Notebook / Laptop Reviews and News > Reviews > Bristol Ridge in Review: AMDs A10­9600P Against the Competition 

Till Schönborn, 2016­07­ 5 (Update: 2016­07­ 7)

Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska

http://www.notebookcheck.net/Bristol­Ridge­in­Review­AMDs­A10­9600P­Against­the­Competition.168477.0.html 5/5

You might also like