Professional Documents
Culture Documents
ببر ایــن دو ناشــی از کارکــرد اجتماعــی زبــان و پارادایــم علــوم انســانی بجــای گذاشــت ،بســیار ای عبــور مــی کنــد و شــعر ســپید را بنیــان مــی از یــک مجموعــه بــا روابــط مکانیکــی اســت.
راز عشق خصلــت قــراردادی بــودن ایــن رابطــه اســت .در بیشــتر از خــود زبانشناســی بــود .بــا رســوخ نهــد .چــرا کــه او نیــز در پارادایــم جداگان ـهای از ســاختار یــک سیســتم یــا یــک نظــام ارگانیــک
تســلط وجــه اســتعاری بــر ســاختار متن(شــعر)، نشانهشناســی بــه حــوزهی ادبیــات نقدهــای نیمــا بــه ســر میبــرد. ( )organicاســت و نســبت و تعامــل ارگانیــک بیــن
ببر ببر درخشان روشن ایــن داللتهــای اجتماعــی زبــان اســت کــه غالــب از جملــه نقــد روانشناســانه و تفاســیر -7کارکــرد :مفهــوم مهــم دیگــری کــه در اجــزاء آن برقــرار اســت .منطــق حاکــم بــر نظــام
با معشوق هرگز از عشق مگو مــورد پرســش قــرار میگیــرد .متن(شــعر) هرمنوتیکــی ســوژه محــور ،جــای خــود را بــه ســاختارگرایی شــکل میگیــرد مفهــوم ســاختار اساســا منطــق کمــی نیســت بلکــه
در جنگل های شب در محــور جانشــینی از عناصــر و نشــانهها و رویکــرد ســاختارگرایانه میدهــد .بــارت بــا کارکــرد( )functionاســت .ســاختارگرایان بــر منطــق کیفــی اســت .چــرا کــه یــک ســاختار
که عشق را گفتن نتوان ایــن باورنــد کــه درون ســاختارها اجــزاء بــر اجــزاء زنــدهای را در خــود دارد کــه خــود از
همانندهــای آوایــی و یــا تصویــری آنهــا بهــره بیــان مــرگ مولــف ،بــه منحــل شــدن مولــف
که باد مالیم خاموش و نادیدنی میوزد. کدام دست یا چشم جاودانه میگیــرد تــا داللتهــای ارجاعــی (referential در متــن اثــر اشــاره میکنــد و دریــدا بــا بیــان اســاس کارکردشــان بــا هــم مرتبــط میشــوند ت بیــن ایــن اجــزا بــه وجــود میآیــد. نســب
)implicationsرا گاه تقویــت کنــد و گاه مــورد اینکــه وقتــی اثــر شــکل میگیــرد از بــدو و تمامیــت ســاختار را حفــظ میکننــد .همچنیــن -2خــود تنظیمــی ســاختار (: )self- regulatory
می تواند تقارن ترسناک شما را قاب کند؟ تردیــد قــرار دهــد و از ایــن طریــق شــکافی بیــن تولــد یتیــم میشــود ،ســلطهی مولــف بــر ســاختارها بــر اســاس نظــام خــاص خودشــان ســاختارها در موقعیتهــای مختلــف خــود را
من از عشق خود گفتم نشــانهها و داللتهــای پذیرفتــه شــدهی آن متــن را زیــر ســوال میبــرد .بــه بــاور دریــدا هویــت پیــدا میکننــد و بــه خــودی خــود تنظیــم میکننــد و از نــو نظــام میبخشــند.
در چه اعماق دور یا آسمان برقــرار کنــد و بــر غیــاب ( )absenceداللــت تاکیــد متــن از مقاصــد و خواســته هــای نویســنده و منفــی یــا مثبــت نیســتند ،بلکــه ایــن نــگاه ایــن بــدان معناســت کــه بــا توجــه بــه شــرایط
من به عشق خود گفتم کنــد .تغییــر در محــور همنشــینی نشــانهها نیــز مولــف فراتــر مــیرود .بــا ایــن تلقــی ،تفاســیر ماســت کــه آنهــا را مثبــت و منفــی تلقــی زمانــی و مکانــی ویــژه ،ســاختار خــود را شــکل
سوزاند آتش چشمان تو را امــری مهــم در تحقــق و یــا دگرگونــی ســاختار روانشــناختی کــه بــرای درک اثــر مولــف را میکنــد .بــا ایــن تلقــی ســاختارگرایان بــر میدهــد و نســبت تــازهای بیــن اجــزاء خــود
و هر آنچه در قلبام بود
روی کدام بالها جرات دارد آرزو کند؟ متن(شــعر) محســوب میشــود .تغییــر در وجــه روانشناســانه تفســیر میکننــد ،ناکارآمــد ایــن باورنــد کــه ســنتها و تمــدن شــرقی در برقــرار میکنــد .ســاختار یــک امــر دگــم،
لرزان و یخزده ،رنگپریده از وحشت ،به کدام دستی جرات تصاحب آتش را دارد؟ همنشــنی نشــانهها بــدان معناســت کــه در ایــن میشــوند .چــرا کــه در تفســیر روانشناســانه مقایســه و تقابــل بــا غــرب قــرار ندارنــد ،بلکــه همیشــه ثابــت و فرازمانــی و فرامکانــی نیســت.
حالــت ســاختار روایــت از تــک محــوری (single بــه ناچــار از متــن خــارج میشــویم ،در حالــی در ســاختاری متفــاوت بــا اجــزاء و نســبتها ایــن تلقــی از ســاختار در مقابــل ذاتگرایــی و
او گفتم و کارکردهــای متفاوتــی هویــت دارنــد و نبایــد ســوژه محــوری قــرار دارد ،چــرا کــه در ذاتگرایی
)constructionبــه تکثــر ( )pluralityروایتهــا کــه ایــن تنهــا متــن و ســاختار اســت کــه بــه
افسوس که ترکم کرد و کدام شانه ای و کدام هنری میانجامــد .ایــن بحــث در ســاختارزدایی از مــا فرصــت درک و فهــم میدهــد .در ایــن آنهــا را نفــی کــرد. ذات همیشــه ثابــت اســت .ســوژه گرایانــی
می تواند سینوس های قلب شما را پیچانده اهمیــت برخــوردار اســت ،چــرا کــه بــا چنیــن فضــا ،ضــروری بــود کــه متفکــران بــه ســراغ ساختارگرایی و زبانشناسی همچــون دکارت و کانــت نیــز ثبــات ســوژه را مــد
تغییراتــی در محــور همنشــینی دیگــر قــادر نشانهشناســی برونــد و محیــط پیرامــون خــود جریــان ســاختارگرایی بــه لحــاظ محتوایــی نظــر دارنــد ،بــه همیــن دلیــل از تغییــر و زمانــی
و با رفتنش و هنگامی که قلب شما شروع به ضربان کرد نیســتیم روایتــی یگانــه را در ســاختار متن(شــعر) را بــا دســتاوردهای نشانهشــناختی تفســیر و و تاریخــی بــا زبانشناســی سوســور شــکل ســیال ســخنی بــه میــان نمیآورنــد .آنهــا
چه دست وحشتناک و چه پاهای وحشتناکی تعییــن کنیــم .در اینجاســت کــه تفــاوت ســاختار تبییــن کننــد .دســتاورد اصلــی نشانهشناســی گرفــت .سوســور زبــان را بــه عنــوان یــک بــه دنبــال یــک تکیــه گاه معرفتشــناختی
مسافری از راه رسید متن(شــعر) بــا ســاختارهای دیگــر کالمــی رخ ایــن بــود کــه نشــانه بــه عنــوان مهمتریــن ســاختار تعریــف کــرد و بــا ایــن رویکــرد توجــه هســتند کــه شــناخت را بــر معیــار آن بســنجند.
چه چکشی چه زنجیری
خاموش و نادیدنی، مینمایــد .بــه طــوری کــه رابطــهی همنشــینی واحــد یــک ســاختار ،عنصــری فاقــد ذات اســت بــه ســاختار در ســایر حــوزه هــا تســری پیــدا در حالــی کــه در ســاختارگرایی معرفتشناســی
مغز شما در چه کوره ای بود؟ و جانشــینی میــان نشــانهها در متن(شــعر) و بنابرایــن ،ایــن نســبت بیــن نشــانه هاســت کــه کــرد .بــه زعــم سوســور ،دو محــور همنشــینی بــر ســیالیت( )fluidityاســتوار اســت .نســبت بیــن
و با آهی ،او را با خود برد. چه سیل چه فهم وحشتناکی نامتعــارف بــوده و تفــاوت بــارزی بــا زبــان در یــک ســاختار از اهمیــت برخــوردار اســت. و جانشــینی ســاختار زبــان را میســازد .ایــن اجــزاء همیشــه موقعیتــی را فراهــم میکنــد کــه
جرات میکند مرگبار ترور کند قالب را متعــارف( )ordinary languageســخنگویان یــک زبان بدیــن طریــق نشــانه جایگزیــن ســوژه ،ابــژه و ســاختار نشــان میدهــد کــه هــر واحــد زبانــی ســاختار ســیال باشــد و قابلیــت تغییــر و تحــول
دارد .در متــن های(شــعرهای) پساســاختارگرایانه هــر تلقــی ذات گرایانــهی دیگــری میگــردد. از طرفــی بــه همپایههــای آوایــی و یــا مفهومــی داشــته باشــد.
نیــز جایــی کــه آن کلمــه بایــد بــکار گرفتــه ساختارگرایی در ادبیات خــود وابســته اســت و از طــرف دیگــر بــه اجــزای -3ابــر ســاختار :ســاختارگرایان معتقدنــد کــه
شــود ،نمیشــود و بــه همیــن دلیــل فهــم آن ســاختارگرایی در ادبیــات از زبانشناســی پیاپــی قبــل و بعــد از خــود و هــر یــک از اینهــا ســاختارگرایی شــامل ابر ســاختار ()superstructure
وقتی ستاره ها نیزه های خود را فرو ریختند دشــوار اســت .متــن نویسان(شــاعران) ایــن سوســور آغــاز میکنــد و در صــدد یافتــن نشــان دهنــدهی ارزش آن واحــد زبانــی انــد .کل و ســاختارهای ریــز اســت .یعنــی ســاختارهای
گونــه متن(شــعر) بــه خاســتگاه( )originتکویــن ســاختار درون متــن ادبــی و نیــز ارتبــاط آن بــا یــک ترکیــب در زبــان بــه واســطهی اجزایــش کوچکتــری وجــود دارنــد و ایــن ســاختارهای
و با اشک هایشان بهشترا آبیاری کردن نظــر دارنــد و متن(شــعر) آنهــا ،متن(شــعر) ســایر متــون ادبــی همزمــان بــا آن شــکل مــی ارزش مییابــد و اجــزا نیــز بــه واســطهی رابطــه کوچکتــر در درون یــک ســاختار کالنتــری قــرار
آیا او کار خود را لبخند زد برای دیدن تکوینــی یــا زبانشــناختی بــه معنــای بنیادیــن گیــرد .مواجهـهی ســاختاری بــا ادبیــات مســیری شــان بــه هــم در ایــن کل ارزش پیــدا میکننــد. دارنــد کــه آنهــا را میپوشــاند .ایــن مولفــه ی
آیا کسی که گوسفند را ساخته است تو را اســت .ایــن کــه متنی(شــعری) دارای معنــای جداگانــه را از انــواع نقدهــا و یــا رویکردهــای از طــرف دیگــر نشــانهها بــه خــودی خــود ســاختارگرایی فرصــت تغییــر از یــک ســاختار
آن روشــن اســت ایــرادی محســوب نمــی شــود، هرمنوتیکــی طــی مــی کنــد ،چــرا کــه بــا معنایــی ندارنــد و محــور جانشــینی تنهــا انتخاب بــه ســاختاری دیگــر را فراهــم میکنــد ،در
ساخته است؟ امــا متن(شــعر) پساســاختارگرایانه زبــان را بــه ســوژهی تفســیرکننده ســروکار نــدارد .بــه بــاور یــک نشــانه بجــای نشــانهای دیگــر نیســت بلکــه حالــی کــه بالفاصلــه ســاختار بعــدی شــکل
عقــب میبــرد و متن(شــعر) در خاســتگاه زبــان ســاختارگرایان در ادبیــات بــا ســاختارهای خــود در بطــن ایــن انتخــاب همــواره محــور همنشــینی میگیــرد .بــرای مثــال میتــوان از شــعر
ببر ،ببر ،درخشان روشن شــکل میگیــرد .در متن(شــعر) پساســاختارگرا تنظیــم کننــده مواجهیــم کــه بــه طــور مــداوم در در ســاختار پنهــان زبــان عمــل میکنــد و هــر نیمایــی ،شــعر شــاملو ،شــعر پساســاختارگرا،
حــروف هــم مهــم میشــوند .حرفهــا وســط حــال دگرگونــی هســتند و در عیــن حــال شــرایط نشــانه را در تقابــل بــا نشــانهای دیگــر معنــادار شــعر یــداهلل رویایــی و شــعر براهنــی گفــت و
در جنگل های شب متن(شــعر) میآینــد و معنــای آن بــه مثابــه جدیــدی را میپذیرنــد و شــرایط جدیــد یعنــی میســازد. یــا اینکــه از شــعر ده ـهی هفتــاد صحبــت کــرد.
چه دست یا چشم جاویدان معنــای مرســوم و متعــارف شــکل نمیگیــرد. ارتبــاط و نســبت جدیــد بیــن عناصــر آن .امــا سوســور زبانشناســی را بــه زبانشناســی یعنــی دهــهی هفتــاد بــا ســاختار و نظــام و
جرات می کند تقارن ترسناک شما را قاب کند ایــن تغییــرات در ســاختارهای کوچکتــر درون همزمانــی و زبانشناســی درزمانــی تقســیم عناصــر و نســبتهای خــاص خــود ایــن فرصــت
مترجم :علی برهان یــک ســاختار کالن صــورت میپذیــرد .پــس بنــدی میکنــد .زبانشناســی درزمانــی همــان را بــرای تغییــر در ســاختارهای شــعری فراهــم
ســاختارهای ادبــی مــدام در حــال تبدیــل بــه زبانشناســی تاریخــی -تطبیقــی اســت و عبــارت آورده اســت .تغییــر در درون یــک ســاختار