You are on page 1of 553

Mình biết bạn đã đọc rất

nhiều sách về Writing mà vẫn


chưa thấy hiệu quả.
BẠN ĐÃ ĐỌC
CUỐN NÀY CHƯA?

HƯỚNG DẪN TỰ HỌC


WRITING VÀ ĐẠT ÍT NHẤT 7.5
HOW TO
APPROACH
AN EXAM
QUESTION

This is what an amateur sees:


Every day, millions of tons of food are
wasted all over the world. Why do you
think this is happening? And how can we
solve this problem?

This is what a pro sees

Every day, millions of tons of food are


wasted all over the world. Why do you
think this is happening? And how can we
solve this problem?

be like a pro!
EXAMINERS'
VS.
CANDIDATES'
EYES
Candidates' eyes

[...] highly engaged most of the time. In fact, most of the


objects and motions they see on television are new to them,
which tends to trigger their curiosity and evoke their feelings,
either negative or positive, conditioning them to watch more.
Second, shrinking playgrounds and parks deprive children of
outdoor activities. For example [...]

Examiners' eyes
Good coherence here. Poor coherence there. He did answer
the question. Good. Relevant examples. Nice general
statement. Nice word choice here. Weird word choice there.
What's the hell is it? I haven't never seen this type of grammar.
Is it English? Where is the subject? I'm still looking for the verb.
Anyone pls tell me if this is a sentence? Why put which here?
Why do you use this word in this context? Nice task response.
[...]

think like an examiner!


YOU BEFORE
VS.
YOU AFTER
YOU before
Topic 1: Schools
Topic 2: Governments
Topic 3: Animals
Topic 4: Generic Engineering
Topic 5: History and museum
[...]
Topic 2623: Space
[...]
Topic 5844: Poverty

God. I gotta learn all these to succeed. I can't. Therefore, leave it


tomorrow. :(

YOU After

Topic: 1-9000.

Please give me ANY.

Follow my strategy. And be cool.


THE AVERAGE
VS.
THE WISE
the average
Topic 1: Easy
Topic 2: Hard
Topic 3: So so
Topic 4: Quite hard
Topic 5: Easy
[...]

the excellent
Topic 1: Relevant to my daily life
Topic 2: Less relevant, I should read more about it
Topic 3: Really relevant to me. Nice
Topic 4: Not so relevant, which requires some reading

the wise read. the average complain


9.0 WRITING
VS.
7.0 WRITING
What is the difference?

When you look at a 9.0 writing and a 7.0 or an 8.0 writing, you
might not notice the difference. The writings all look quite
similar. The 7.0 one even looks much more complex or
intimidating than the 9.0 and the 8.0 ones at times. To notice
the differences, you have to look at the details, the context and
even the culture. The vocabulary of a 7.0 might be outstanding,
but may be out of context. The sentences of a 7.0 might be long
long long, but they might contain little or no substance. They
might be confusing to readers. Therefore,

start pay attention to the details

be fastidious.
TABLE OF CONTENTS
chapter 1
reasons your writing sucks
chapter 2
really understand about ielts writing

chapter 3
4 criteria for writing
chapter 4
introduction to 2552

chapter 5
S+V structure

chapter 6
7 noises confusing S+V

chapter 7
< 6.0 grammar problems
chapter 8
my philosophy on transitional words

chapter 9
how to write an ielts intro

chapter 10
why are your ideas unlimited

chapter 11
introduction to the 5 essay types

chapter 12
introduction to 2552 planning

chapter 13 most important


finish
how to write an essay from start to

chapter 14 most important


writing topic
attack skills you will use to beat any
chapter 15
how to expand your vocab range

chapter 16
meet your friends in ielts writing

chapter 17
end
words and phrases i do not recomm
chapter 18
d)
essays of the titans (analysis include
chapter 19
essays of the readers (analysis)
chapter 21
chapter 20
the bank of ideas
my notes on grammar
PREFACE Chào bạn.

Cảm ơn bạn nhiều vì đã mua BOOK 7.

Như bạn đã có thể đoán. Đây không phải là một cuốn sách tầm
thường.

Đây là một viện bảo tàng.



Haha.

Mình thực sự thích Art vì chúng làm cho bạn tạm thời thoát khỏi
cuộc sống bề bộn hằng ngày.

You lose yourself in art.

Like you’re in the painting.

Thực ra mình cho art vào để muốn bạn đọc cuốn sách này với
một cái đầu mở (with an open mind)

Mình muốn bạn nhìn ra ngoài cửa sổ thay vì nhìn vào góc tường
như một số các sách IELTS hay lớp khác đã dạy bạn.

Everything is connected.

Why don’t we connect IELTS with art?

Lý do thứ 2 mình kết hợp Art vào vì nó giống như Vocab.

Mình luôn nhấn mạnh mỗi một Vocab đều có cảm xúc và linh
hồn riêng. Nhưng mình vẫn không hiểu tại sao…

Rất nhiều bạn hiện nay học Vocab theo từ điển.


Học như vậy thì giết chết linh hồn của Vocab rồi còn đâu.

Học Vocab giống như một bức hoạ.

Một bức hoạ có cảm xúc và linh hồn.

Và đáng giá hàng triệu đô.

Vocab cũng rất đáng giá và bạn nên nhìn mỗi Vocab bạn học
hằng ngày như một linh hồn sống, có tính cách riêng nhé.

Anyway

Cuốn sách này có gì?

Và không có gì?

Hãy bắt đầu với những thứ mà cuốn sách này không có…

Cuốn sách này không phải từ điển bách khoa toàn thư về tiếng
Anh.

Tiếng Anh rất rộng và có hơn 1 tỷ chủ đề khác nhau.

Cho nên việc cung cấp cho bạn tất cả các chủ đề để bạn thành
thạo như một người bản xứ là điều không thể.

Điều này giống như việc mình “đào tạo” bạn kiến thức 12 năm
học và 4 năm đại học, tất cả các môn học ở tất cả các ngành.

Không có cuốn sách nào có thể đáp ứng được điều này cả.

Nhưng cuốn sách này sẽ cho bạn cách viết Writing IELTS.

Để bạn có thể tự viết.

Dựa vào những kiến thức mà bạn biết.

Cuốn sách này không có danh sách từ vựng.

Nhưng sẽ có những cụm từ chủ đạo.


Kế hoạch của chúng ta như sau:

Chúng ta sẽ lướt qua một vài chapter đầu nói về Attitude.

Vài chapter sau sẽ thiên về ngữ pháp và sẽ tương đối nhàm chán.

Sau đó chúng ta sẽ nói kỹ hơn về Writing. Phần này


chắc sẽ thú vị hơn nhiều.

Tuy nhiên cũng sẽ khá overwhelming đối với


những bạn mới.

Mình đã cố gắng đơn giản hoá mọi thứ nhất có thể.

Với mong muốn bạn không bị chán nản và bỏ cuộc.

Và cũng bớt bị confused.

Vì vậy nếu bạn thấy chỗ nào khó hiểu quá.

Đừng bỏ cuộc.

Mình tin bạn có thể làm được.

Chương 13 và 14 là quan trọng nhất.

Và mình muốn bạn đọc thật chậm 2 chương này.

Hãy luôn có một quyển NOTEBOOK ở bên cạnh và ghi chép.

Một số lời khuyên có giá trị của mình sẽ rải rác đâu đó trong suốt
cuốn sách.

Và nó sẽ không tập trung ở một chỗ.

Bạn hãy tìm kiếm nó và đào nó.



Sau đó biến nó thành của bạn.

Chương cuối cùng sẽ có các ý tưởng thi cho phần IELTS Writing.

Đừng sợ nếu bạn thấy nó hơi nhiều.


Bạn không cần thiết phải học hết chỗ đấy.

Hãy nhớ là bạn cần phương pháp và cuốn sách này sẽ


cho bạn phương pháp.

Bạn vẫn phải đọc thêm sách để tăng vốn sống + kiến thức xã hội
+ tư duy.

Sách nào cũng được miễn bạn thấy hay.

Lời khuyên: Đừng đọc sách người khác Recommend.

Hãy đọc sách mình thấy đúng với mình và mình thấy thích.

Có một hiệu ứng như thế này.

Có nhiều cuốn sách nội dung chán phèo nhưng vẫn được nhiều
người recommend.

Bạn nghe nói nhiều quá liền mua về đọc.

Đọc hết cuốn sách mặc dù trong lòng thấy chẳng có gì hay. Nhưng
bạn vẫn cố đọc. Và vẫn cố thuyết phục bản thân và điều chỉnh suy
nghĩ của bạn để làm mọi cách thấy được nó hay.

Giống như cuốn Tôi Tài Giỏi Bạn Cũng Thế rất nhiều người ủng
hộ.

Nhưng chỉ ở Châu Á.

Ở Châu Âu và Mỹ đây là một cuốn sách vô danh và khá nhiều


người review thấp.

Bản thân mình cầm lên đọc và không hiểu sao nhiều người lại
thích nó đến vậy.

Có lẽ nó không hợp với mình.


Tóm lại là hãy đọc sách mà bản thân bạn thấy thích.

Dù cho ít người biết đến nó.

Đừng đọc vì nó nổi tiếng.

Trở lại với phần trước.

Bạn cần thêm vốn sống và kiến thức xã hội để hỗ trợ cho viết
IELTS.

Hãy đọc thêm cả sách báo bên ngoài nữa bạn nhé.

Nếu bạn học vì đam mê thì bạn sẽ không bao giờ phải khổ sở như
nhiều người hiện nay.

Mình muốn bạn hãy put your heart, your mind and your soul into
it. You can do it.

Đây là câu nói của Elon Musk, CEO Tesla, SpaceX, SolarCity,
OpenAI, Zip2,

***
“If you need an inspiration to
do something. Don’t do it.”
- Elon Musk -
my voice is almost silent,
but deadly. You won’t even
notice it most of the time. But
I’m talking to YOU all the
time. Even now.

WARNING: TRONG QUÁ TRÌNH


ĐỌC CUỐN SÁCH NÀY BẠN SẼ
GẶP MỘT NHÂN VẬT:

FOX = YOUR
EVIL SELF

FOX CHÍNH LÀ BẠN. NHƯNG LÀ PHẦN LAZY AND


EVIL. NÓ
SẼ GỬI MESSAGES ĐẾN BẠN LÀM CHO BẠN
TÊ LIỆT. HÃY
CẨN THẬN (NẾU BẠN CHƯA BIẾT FOX
LÀ AI HÃY ĐỌC
THÊM KIENTRAN’S IELTS HANDBOOK)

CHAPTER 1: SOME REASONS WHY


YOUR WRITING MIGHT SUCK
1

Chapter 1:
SOME REASONS WHY
YOUR WRITING MIGHT SUCK
Trước khi giải quyết bất kỳ vấn đề gì, như thường lệ
chúng ta phải hiểu rõ nguyên nhân của vấn đề đó.
Chương này sẽ nêu lên các nguyên nhân khiến cho kỹ
năng viết của bạn bị hạn chế. Hiểu rõ nguyên nhân sẽ
giúp bạn đi đúng hướng hơn trong việc tìm hướng giải
quyết. Giúp bạn không hỏi những câu không liên quan.
Why? Bởi vì nếu chúng ta hỏi những câu không liên
quan, chúng ta sẽ nhận được những câu trả lời không
liên quan. Hãy đặt đúng câu hỏi. Để làm được điều
này, chúng ta hãy cùng đi tìm nguyên nhân.
2

Nguyên nhân số 1: (external)


Bạn chưa bao giờ được dạy viết ở trường cấp 3 hay thậm chí
Đại Học, thậm chí trên Đại học

Mình muốn bạn lật lại quá khứ xem bạn đã được dạy viết tiếng
Anh ở trường (bất kể cấp độ nào) bao nhiêu giờ. Và bạn được
luyện tập bao nhiêu giờ? Rất hiếm các trường ở Việt Nam hiện
nay dạy viết tiếng Anh cho học sinh. Chính vì vậy số học sinh có
kỹ năng viết tiếng Anh yếu kém là điều dễ hiểu. Không phải vì
chúng ta không thông minh mà bởi vì chúng ta chưa bao giờ
được đào tạo một cách bài bản. Phần lớn kỹ năng viết của chúng
ta đạt được như ngày hôm nay là bạn học được từ sách hoặc từ
các lớp dạy IELTS. Nhưng không phải ai cũng chủ động tìm mua
sách đọc hoặc đủ tài chính để đi học IELTS.

FOX: “I have been learning English for 12 years and I cannot write properly.
It must have something to do with my intelligence. I’m not gifted. English is
definitely not for me. Maybe Japanese or Chinese is.”

YOUR THIRD EYE: “No, English is not about talent or intelligence. It’s
about if you want it or not. It’s a skill that anyone who wants it has to work
on it, and work on it hard.”

Nguyên nhân số 2: (External)


Kỹ năng viết thường được dạy không đúng

Bạn may mắn được đào tạo Writing ở các lớp luyện thi. Terrific!
Nhưng ai là người đào tạo bạn? Và cách họ đào tạo bạn như thế
nào? Bạn có để ý hầu hết những người đào tạo Writing hiện nay
đều là người Việt mà không phải ai cũng có mức độ hiểu về ngôn
ngữ tiếng Anh một cách sâu sắc.

Có thể họ rất giỏi ngữ pháp và biết cách chia động từ hoặc điền
vào chỗ trống rất giỏi. Nhưng khi viết họ lại gặp nhiều khó khăn.
Ví dụ dùng từ đồng nghĩa nhưng lại không đúng ngữ cảnh. Cấu
3

trúc “lạ”. Cách viết bị thuần việt. Điều này dẫn đến việc bạn có
thể đã học sai và hình thành những thói quen sai mà bạn không
biết. Những người xung quanh bạn không đủ khả năng để chỉ ra
lỗi sai mà bạn mắc phải lúc viết tiếng Anh. Bạn càng ngày càng
rơi sâu hơn vào cái hố mà bạn không biết. Bạn hình thành LOGIC
tiếng Anh mà bạn cho rằng hợp lý mà nếu sửa rất khó vì nó đã
ăn sâu trong tiềm thức của bạn. Khi gặp tiếng Anh thật sự bạn
cứ thắc mắc TẠI SAO chúng lại “phi logic” như thế.

Nguyên nhân số 3: (Internal)


Văn hoá đọc (tiếng Anh) chưa cao
Đọc và viết có mối liên hệ mật thiết với nhau. Đọc càng nhiều vốn
từ và sự uyển chuyển ngôn ngữ của bạn càng lớn. Dù bạn có
nhận ra hay không.

Nếu từ trước nay bạn vẫn duy trì thói quen đọc báo, tin tức, tạp
chí, sách bằng tiếng Việt là chủ yếu. No wonder khả năng viết
tiếng Anh của bạn không get improved. Để khả năng viết của bạn
tự động tốt lên một cách tự nhiên nhất, bạn phải đọc thật nhiều
tài liệu tiếng Anh ở nhiều chủ đề khác nhau để bạn có một chút
kiến thức tổng hợp cho mọi khía cạnh. Ngôn ngữ là tổng hợp của
mọi khía cạnh trong cuộc sống. Bạn hãy dành thời gian đọc nhiều
lĩnh vực khác nhau để lấy chiều rộng và kết hợp đọc 1 lĩnh vực
chuyên sâu để lấy chiều sâu. Mình biết nghe có vẻ rất mất công
và tốn thời gian. Nhưng liệu còn cách nào khác?

Không nên đọc sách tiếng Việt mà hãy đọc sách viết bằng tiếng
Anh. Cho dù bạn mới đầu không hiểu nhiều nhưng nếu kiên trì,
một thời gian sau bạn sẽ hiểu hết và suy nghĩ bằng tiếng Anh.
Guaranteed. Hãy nhớ rằng 100 bài đọc ban đầu bao giờ cũng
khó nhất, mệt nhất, khiến bạn đau đầu nhất. Nhưng từ bài thứ
101 trở đi tất cả mọi thứ đều trở nên sáng tỏ.

Đau đầu là một bước để tiến tới thành công. Nếu bạn không chấp
nhận đau đầu khi đọc những bài đầu tiên. Bạn sẽ không bao giờ
thành công. Hãy cảm thấy hạnh phúc vì bạn đang vật vã với
những bài đọc, vì bạn đang đi đúng hướng.
4

FOX: “Nah. Maybe reading is good for someone else. I’m special. I’ve read “a
lot” but still everything is so confusing.”

YOUR THIRD EYE: “No one is special that way. If someone else can do it,
you can do it, too. Not only that, you can do it even better”

Nguyên nhân số 4: (Internal)


Thói quen dịch
Đây là một thói quen vô cùng tệ hại, yet phổ biến khi học tiếng
Anh ở Việt Nam, đặc biệt khi áp dụng vào Writing. Nó sẽ phá huỷ
kỹ năng viết tiếng Anh của bạn một cách kinh dị nhất.

FOX: “Still don’t believe that. I feel good when I translate. Feels like I’m in
control.”

YOUR THIRD EYE: “Yes, you are in control. But in wrong control. You are
not in control to succeed. You are in control to fail. So please stop the illusion
that you are gonna get better with Translation.”

Khi bạn dịch nghĩa là bạn đang cố gắng hiểu tiếng Anh theo con
mắt tiếng Việt và trộn 2 ngôn ngữ này lại với nhau. Thực tế, 2
ngôn ngữ này không thể trộn lẫn lại được với nhau. Hãy tưởng
tượng tiếng Việt là nước, tiếng Anh là dầu. Thói quen dịch sẽ
khiến bạn dùng cách diễn tả tiếng Việt để suy ra một cách diễn
tả tiếng Anh tương tự. Thường 80% là sai.

Có thể bạn dịch từng cụm từ từ Việt sang Anh hoặc ngược lại
nghĩa khá sát nhau. Nhưng bạn đừng quên một điều đó là nó
phải khớp vào CÂU nữa và phải vào CONTEXT. Chưa kể văn
hoá, cú pháp, ngữ pháp tiếng Anh khác hoàn toàn tiếng Việt. The
habit of translation will destroy your writing skills very fast. Vì vậy
không nên cố hiểu nghĩa tiếng Anh sang tiếng Việt và càng không
5

nên dùng từ điển Anh Việt- Việt Anh. Dù cho bạn có cảm thấy
cám dỗ đến mấy. Luôn luôn sử dụng từ điển Anh-Anh và không
dịch sang nghĩa tiếng Việt. Ví dụ khi bạn nhìn thấy chữ Apple, hãy
liên tưởng đến cái quả mà bạn vẫn ăn hằng ngày. Quả đó là quả
Apple, chứ không phải quả Táo. Khi bạn nhìn thấy từ Demon, hãy
cảm thấy sợ sợ và ghê ghê, mường tượng HÌNH ẢNH của nó
trong đầu, thay vì dịch ra nghĩa tiếng Việt. Nếu bạn vẫn không
hiểu, hãy tìm các ví dụ khác có từ đấy trên Google. Đọc kỹ hơn
định nghĩa là bạn sẽ hiểu. Nếu nó quá phức tạp, bạn lại lên
wikipedia. Bạn sẽ không thể không hiểu.

Luôn luôn tư duy theo tiếng Anh ngay từ đầu. Không áp dụng lối
tư duy và ngữ pháp, từ vựng, văn hoá tiếng Việt vào viết Tiếng
Anh.

FOX: “That’s the advice for the advanced. I’m not comfortable right now so
I would not take his advice. I will still use Viet-Anh-Viet dictionary”

YOUR THIRD EYE: “Babies learn by picture, by looking, by tasting, by


smelling, by touching, and by hearing. In other words, babies do not rely on
a dictionary. You have to learn by sensing and feeling.”
Nguyên nhân số 5: (Internal)
Không có mục tiêu, kế hoạch, tham vọng
(No goal, no plan, no ambition)

Có thể bạn ước mơ bạn có ngày viết được IELTS 9.0. Khả năng
viết nhanh gọn chính xác. Nhưng bạn không có mục tiêu, kế
hoạch cụ thể và tham vọng thực sự để hành động.

FOX: “Another boring advice. Yada yada. I hear that every time. Anything
new? Anything more interesting?”

YOUR THIRD EYE: “If you don’t have a goal, an ambition and a plan, you
just suck. Everything you say and wish is a dream. Grow up and be a pro. A
pro has a goal, a plan and an ambition.”
6

Có lẽ bạn sợ rằng nếu bạn đặt ra mục tiêu và lên kế hoạch mà


không hoàn thành được bạn sẽ buồn hơn nên tốt nhất là không
cần mục tiêu, kế hoạch, tham vọng. Để cho nó đến đâu thì đến.
Nếu ai cũng có suy nghĩ như vậy thì sẽ không bao giờ có Ngô
Bảo Châu. Không bao giờ có Bill Gates. Không bao giờ có Steve
Jobs. Không bao giờ có nền văn minh như ngày nay.

Có mục tiêu, kế hoạch và tham vọng có thể không đảm bảo


100% thành công. Nhưng nếu bạn KHÔNG có những thứ trên thì
thất bại là 100%.

Mục tiêu, kế hoạch, và tham vọng có thể không đảm bảo thành
công 100%, nhưng nó sẽ tăng xác suất thành công lên rất rất
nhiều những người không có mục tiêu. Vì những người không có
mục tiêu, kế hoạch, tham vọng, họ không chủ động, họ chỉ ước
và mong muốn nhưng không bao giờ dám tin điều tốt đẹp sẽ xảy
ra với họ và họ không hành động. Cuộc đời của họ tất cả chỉ là
Random. Mà random thì là below average.

Vì vậy, be intentional about your GOALS, your PLAN and your


AMBITION. Nếu muốn đạt Writing trên 7.5, trước tiên bạn phải
biết rất rõ ràng tại sao bạn cần số điểm như vậy. Bao giờ bạn sẽ
đạt được và mỗi ngày bạn sẽ LÀM những gì. Be intentional. Don’t
resort to randomness.

FOX: “Sure but maybe let’s set a goal later.”


YOUR THIRD EYE: “Sure but maybe everyone has that same attitude. Can
you be any different?”

Nguyên nhân số 6: (Internal)


Bạn chưa viết bao giờ hoặc viết rất ít
Bạn luôn tự hỏi tại sao kỹ năng viết của bạn chưa tốt. Thực tế
câu trả lời lại rất đơn giản. Vì bạn chưa viết bao giờ hoặc từ khi
sinh ra và lớn lên bạn mới chỉ viết được 5 bài Essays!!!
7

OMG. Tại sao bây giờ mới nhận ra điều này. Hoá ra trước nay
bạn mới viết được 5 bài ESSAYS. Đây là lý do. Hãy tìm cho mình
một người đi được xe đạp chỉ với 5 lần ngã? Tìm cho mình một
chuyên gia toán học thành công sau 5 bài tập toán trong sách
giáo khoa. Tìm cho mình một cao thủ IELTS 8.0 viết được 5 bài
Essays.

Nguyên nhân đã rõ. Bạn chưa bao giờ viết hoặc mới viết rất ít. Vì
vậy bạn không có kỹ năng.

FOX: “Hmm. Guess I will write some essays to see if I get better. But I don’t
believe I will.”

YOUR THIRD EYE: “You will not be aware that you are getting better. Don’t
give up. That’s where faith comes in. You are getting better. You just have
not realized it yet. Have a faith.”

Nguyên nhân số 7: (Internal)


Bạn sợ cô đơn

Sợ cô đơn ư? Thế thì ảnh hưởng gì? Tại sao không? Vì bạn viết
ra có mình bạn đọc thì viết làm gì. Viết ra là phải có người khác
đọc thì mới có động lực viết và mới có động lực viết hay.

Đây là rào cản cho nhiều bạn tự học IELTS, đó là bạn viết ra
nhưng không ai đọc => Tốt nhất là bạn chưa viết. Đến khi nào có
người đọc bạn mới viết. Để có kỹ năng viết tốt bạn cần vượt qua
rào cản này. Hãy viết mà không cần người đọc. Viết vì bạn muốn
kỹ năng của bạn improved. Trong tiếng Anh gọi đây là
Self-motivation. Phỏng vấn xin việc cũng rất hay hỏi về vấn đề
này. Are you self-motivated?
8

FOX: “If I had someone who corrects my writing, I would write. Right now,
I have no one so maybe later.”

YOUR THIRD EYE: “Maybe later is a favorite phrase of FOX. Be careful”

Nguyên nhân số 8: (Internal)


Bạn đặt mục tiêu quá thấp

Let’s face it. Nếu bạn đặt mục tiêu IELTS 5.0 thì bộ não bạn sẽ
bảo bạn cố gắng ở mức 4.0-6.0 là cao. Nếu bạn đặt mục tiêu
IELTS 8.0 thì bộ não của bạn sẽ bảo bạn cố gắng ở mức 7.0-9.0.

Có thể bạn sợ rằng bạn đặt mục tiêu cao, nếu không đạt được
bạn sẽ ngã đau. Không nên sợ. Thực tế nếu đặt mục tiêu cao, có
thể bạn KHÔNG đạt được mục tiêu của bạn nhưng cái nền mà
bạn ngã xuống (7.0) còn CAO hơn mục tiêu của người khác (6.0)

Nguyên nhân số 9: (External)


Bạn học từ lỗi của người khác

Xung quanh bạn phần đông là những người có khả năng Writing
tương tự như bạn hoặc thấp hơn chứ không phải những người
thực sự có kỹ năng cao. Ngay cả rất nhiều bài viết mẫu trên mạng
hoặc các ứng dụng IELTS ESSAYS cũng SAI rất nhiều mà không
có ai chỉ ra.

Nhiều bạn thì chưa đủ kinh nghiệm để đánh giá lỗi sai nên học
theo dễ dàng mà không phân biệt được. Cuốn sách này ở phần
gần cuối mình sẽ phân tích lỗi sai của các bài viết trên mạng xây
dựng khả năng đánh giá Essay cho bạn. Để bạn không học theo
những lỗi sai của người khác.
9

Nguyên nhân số 10: (Internal)


Học ngữ pháp và từ vựng chay

Mình muốn nói với bạn thế này. Ngày hôm qua mình giở thử cuốn
Advanced Grammar In Use ra để nghiên cứu một chút. Nhưng
kết quả là mình không thể cầm cự được trên 10 phút.

Nội dung quá dry và boring. Kiến thức quá đặc và quá kỹ đến
mức không cần thiết. Đến mình một người đã có kinh nghiệm
trong ngữ pháp còn cảm thấy choáng ngợp. Tương tự với những
cuốn chuyên về danh sách từ vựng. Mình không thể cầm cự nổi
và mình tin chắc nhiều bạn cũng tương tự.

Đây là một cách học tồi tệ. Nó khiến bạn đi sai hướng, mất động
lực, mất thời gian và kéo bạn xa dần với mục tiêu 9.0 của bạn.

Ngữ pháp nên được đơn giản hoá để người học dễ tiếp thu. Vì
trong đời sống hằng ngày hoặc kể cả trong IELTS Writing, bạn
không cần biết quá cặn kẽ những thứ ngữ pháp rườm rà. Mục
đích của bạn không phải để nghiên cứu tính hay ho của nó mà là
để sử dụng chuyên nghiệp. Để làm được điều này bạn phải hiểu
nó và có hứng thú với nó.

Hãy tránh xa những sách như vậy trong quá trình ôn IELTS. Có
chăng bạn chỉ coi nó là một dạng Tài liệu tham khảo (Reference).
Nghĩa là chỉ dùng để tra cứu thay vì dùng để học chay. Để tăng
khả năng cảm nhận ngữ pháp và tăng xác suất dùng đúng. Bạn
cần ĐỌC nhiều. Khi bạn đọc 10 câu khác nhau nhưng có ngữ
pháp tương tự nhau. Bộ não của bạn sẽ hình thành cái patterns
để bạn có thể áp dụng cho câu thứ 11 hay câu thứ 10001 một
cách chính xác. Hãy để ý cách dùng ngữ pháp trong các bài đọc
THAY VÌ học ngữ pháp qua sách ngữ pháp.

Learn by experience, not reference.


10

FOX: “All beginners have to start with Grammar first, then we can learn
other things later. Grammar is like bone. You need grammar to do
everything else.

YOUR THIRD EYE: “If you master grammar without the ability to speak and
write. It’s like you are getting old with no life experience. You have to treat
grammar as a supplement. Treat skills as an element.”

Nguyên nhân số 11: (Internal)


Tư tưởng ăn sẵn, văn hoá cheating

Mình biết khá khó khăn cho nhiều bạn học sinh khi sống trong
một môi trường mà mọi người xung quanh đều là cheater trong
bài kiểm tra.

Chúng ta đã quá quen với việc ăn sẵn kiến thức và copy tài liệu,
ý tưởng của người khác thay vì tự vận dụng bộ não để suy nghĩ.
Có thể trường học đã làm hư chúng ta, có thể chúng ta tự làm
hư mình. Dù trong trường hợp nào đi nữa, tư tưởng ăn sẵn và
văn hoá cheating, đã phần nào làm tê liệt khả năng làm việc và
suy nghĩ độc lập, sáng tạo của bạn ở môi trường IELTS – một
môi trường hoàn toàn khác với môi trường học ở các trường Việt
Nam. No plagiarism, no cheating, integrity at high level.

Tất cả chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ và đưa ra ý kiến cá nhân
cho một vấn đề. Thay vì nhìn cô giáo hoặc sử dụng Ctrl C, Ctrl V.
Hãy ghét cheating và plagiarism. Đừng hùa theo những người
bạn có văn hoá cheating. Có thể bạn sẽ đạt được số điểm cao ở
trường nhờ cheating. Nhưng bạn sẽ đạt được số điểm thấp ở
tất cả các lĩnh vực khác, cũng nhờ cheating.

Không nên có tư tưởng ăn sẵn. Chờ người khác mang kiến thức,
ý tưởng đến cho mình như một đặc quyền. Bạn phải tự tìm kiếm
nó. Đây không phải là nghĩa vụ mà là một đặc quyền của bạn.
Chẳng phải bạn rất muốn tự do sao?
11

FOX: “But we all live in Vietnam. If we don’t cheat, we will stay behind those
who cheat. And that’s not fair. To be fair. We have to cheat like them”

YOUR THIRD EYE: “Cheating is bad and I will never fall prey to that.
Everyone is bad does not mean that I will allow myself to be. My integrity is
utmost important and I will never sell that short.”
CHAPTER 2: REALLY UNDERSTAND
ABOUT WRITING
12

Chapter 2:
REALLY UNDERSTAND
ABOUT IELTS (WRITING)
BEFORE WE START
- YOUR THIRD EYE -
90% trong số chúng ta biết về Writing và nhìn nó bằng 2
con mắt. Chỉ có 10% nhìn được nó dưới con mắt thứ 3.

Hầu hết chúng ta chỉ nhìn sự vật, hiện tượng bằng 2 con
mắt vì mọi thứ đều đặt trước mắt chúng ta. Chúng ta chỉ
việc nhìn. Và thế là xong. Bạn sẽ thấy có hàng ngàn cuốn
sách IELTS hiện nay. Hàng chục ngàn chiến thuật thủ thuật
dạy IELTS hiện nay. Hàng ngàn người dạy IELTS trên
khắp Việt Nam cũng như thế giới. Và hàng triệu người học
IELTS trên khắp thế giới. Chưa kể các Page và các group
luyện thi nhan nhản trên Facebook.
Điều này không có gì sai vì IELTS quan trọng với rất nhiều chúng
ta. Tuy nhiên nó làm hạn chế đi khả năng suy nghĩ và nhìn bằng
con mắt số 3 về IELTS Writing. Hầu hết chúng ta suy nghĩ theo
đám đông vì đám đông thường đúng. Kể cả khi đám đông không
đúng, chúng ta vẫn thà follow đám đông vì bản năng chúng ta
bảo thế. Chúng ta muốn hoà nhập cùng người khác. Đây là một
nhu cầu tất yếu của con người (Maslow). Không muốn trở thành
một kẻ khác biệt (Collectivistic culture). Không muốn bị left out.
Chúng ta tham gia những cuộc trò chuyện, thảo luận về IELTS,
có thể bạn là một cá nhân khác biệt và bạn nghĩ khác. Nhưng
13

những cuộc giao lưu xã hội, ở các lớp học IELTS hay giữa những
người học IELTS với nhau dường như lại khiến bạn trở nên giống
họ. Bạn muốn nghĩ khác nhưng ai cho bạn nghĩ khác? Ai cho bạn
nhìn bằng con mắt thứ 3.

Well guess what. Kien Tran says that you deserve to think
different. Bạn xứng đáng được suy nghĩ khác với số đông. Vì số
đông suck.

Nếu số đông đúng 100% và hầu hết mọi người đều được > 7.5+.
Sure, hãy theo số đông. Nhưng số đông suck. Số đông sợ kỳ thi
IELTS và không bao giờ dám nghĩ đến nó. Số đông viết những
cấu trúc kỳ hoặc dài và phức đến mức ngữ pháp sai còn từ thì
vô nghĩa. Số đông suy nghĩ thiếu khoa học, thiếu thực tế và khá
ngây thơ. Số đông bị truyền thông, quảng cáo dắt mũi. Số đông
comment email vào Facebook Page, share lên tường với chế độ
Public, chỉ để nhận được một bộ quyển sách ăn cắp bản quyền
của người khác. Số đông sau khi down bộ sách đó xong lật đi
lật lại vài trang cho mỗi cuốn rồi tắt đi. Sau đó lại lên mạng tìm bộ
sách khác. Số đông sở hữu lượng sách vi phạm bản quyền lớn,
nắm trong tay các đề thi bài luyện tập, chiến thuật thi từ các sách
đó. Nhưng vẫn không biết học thế nào và vẫn phải đi học thêm
để được đến lớp học thêm làm các bài tập và nghe các hướng
dẫn giống hệt như các phần trong sách vừa down. Số đông loay
hoay với quyển từ điển Anh Việt và luôn tự hỏi tại sao cách viết
của mình vẫn rất Việt Anh. Số đông học cách dịch Anh Việt Việt
Anh và thắc mắc tại sao cách viết của mình lại giống dịch và
không tự nhiên như vậy. Số đông đăng ký đi học thêm không
phải vì kiến thức không có hoặc không tìm được mà chỉ bởi vì
mong muốn được người khác ra lệnh, giao bài và làm theo y như
công thức. Số đông bỏ hàng chục triệu đi học các khoá học
IELTS chỉ để thu về kết quả 6.0-6.5. Số đông học theo các bài
mẫu viết sai và hình thành thói quen. Yes! Nếu số đông tuyệt vời,
bạn hãy lắng nghe số đông. Nhưng số đông suck.

Hãy đếm xem đã biết bao nhiêu lần trực giác mách bảo bạn nên
làm theo cách mà chính bạn thấy hợp lý nhưng bạn không lắng
nghe theo? Bạn không lắng nghe theo phương pháp mà bạn cảm
14

thấy hợp, chỉ bởi vì những cá nhân tưởng chừng thông minh hay
chuyên gia nhưng thực chất kém cỏi hơn bạn khuyên bạn làm
theo cách khác?
Trực giác, critical thinking là con mắt thứ 3 giúp bạn nhìn qua
những thứ mà mắt thường không nhìn thấy. Là thứ giúp bạn
question (doubt) your understanding about the world. Là thứ giúp
bạn nhìn thấy thế giới thực. Nhìn thấy bản chất thực sự của
IELTS.

Message số 1 từ con mắt số 3:


IELTS ở Việt Nam bản chất chỉ là trò chơi kinh doanh. Và bạn
là một món hàng của trò chơi này.

Bạn không phải là một học sinh. Bạn là một món hàng. Hoặc có
thể bạn là những khách hàng ngây thơ, dễ dụ (the gullible public).

Trò chơi kinh doanh không xấu. Kinh doanh là thứ giúp cho nền
kinh tế phát triển. Kinh doanh là một thứ rất tuyệt vời khiến cho
2 hoặc nhiều cá thể giàu lên, người cung cấp dịch vụ có thu nhập,
người nhận dịch vụ đạt được mục đích. Bản chất kinh doanh là
tốt.

Đó là nếu bạn biết vị trí của bạn và bản chất của trò chơi. Nếu
bạn nghĩ IELTS là thuộc về phạm trù giáo dục. Bạn sẽ dồn hết
tiền cho IELTS, dồn hết tuổi trẻ của bạn cho IELTS mà không mảy
may suy nghĩ. Giáo dục mà. Và những người dạy IELTS hay
những trung tâm luyện thi IELTS và các tổ chức luyện thi IELTS
giống như nhà thờ tôn giáo và người dạy IELTS giống như tu sĩ.
Tu sĩ có tiếng nói quyền lực mặc định (authority) mà người nghe
sẽ ngoan ngoãn nghe theo no matter what (obedience).

IELTS là một thị trường kinh doanh khổng lồ siêu lợi nhuận và
những bên tham gia đều muốn miếng bánh (market share) cho
mình từ nhóm gọi là số đông kia (hay có thể là các bạn). Nó được
che đậy bởi vỏ bọc giáo dục để dễ dàng dẫn dắt bạn. Có thể ba
mẹ bạn cũng rất ủng hộ việc bạn đi học IELTS, là một học sinh
ngoan ngoãn, lắng nghe ghi chép bài trên lớp. Học chăm giống
15

các bạn khác. Và bạn cũng muốn như vậy, trở thành con ngoan
trò giỏi cháu ngoan Bác Hồ. Điều này không có gì sai. Nhưng điều
sai là bạn đã mất đi rất nhiều tiền mà bạn không biết. Điều sai là
bạn vẫn chưa thấy bạn thay đổi theo ý bạn. Điều sai là bạn cảm
thấy đã thoả mãn và hài lòng với kết quả trung bình sau khi bỏ ra
số tiền cực lớn sau khi nghe quảng cáo từ những người cô,
người thầy.

Điều sai là những người đó không muốn làm cho IELTS trở nên
đơn giản. Họ muốn IELTS càng khó càng tốt. Vì nếu cộng đồng
hiểu được IELTS không khó như vậy, miếng bánh lợi nhuận sẽ
biến mất. Họ sẽ mất việc.

Nếu một lúc nào đó bạn tự dưng nhận ra. Tại sao IELTS làm gì
đến mức khó thế đâu nhỉ? Là lúc con mắt thứ 3 đang nói chuyện
với bạn. Bạn đã đúng. IELTS khó vì các thầy không muốn làm
cho nó dễ. IELTS khó vì nhà xuất bản làm cho nó khó. Nhà xuất
bản hàng năm cho ra đời hàng nghìn cuốn luyện thi IELTS.
Dường như không bao giờ là đủ. Page IELTS ra đời mỗi ngày,
cũng dường như không bao giờ là đủ. Group IELTS ngày nào
cũng có người post bài. Tin tức về IELTS liên tục xuất hiện. Rồi
còn có cả Show truyền hình, cuộc thi về IELTS. Bằng khen về
IELTS. Học bổng IELTS, tuyên dương về IELTS, etc.

Đối với mình tất cả những thứ đó là phù du. Là thứ làm cho con
mắt thứ 3 của mình và bạn bị mờ đi. Để tỉnh táo bạn phải tập
trung vào những thứ THỰC SỰ tạo nên sự khác biệt và phải tạo
nên sự khác biệt LỚN. Những thứ đó sẽ là những thứ bạn lặp đi
lặp lại mỗi ngày. Mỗi giờ. Mỗi tuần. Mỗi tháng. Mỗi năm. Dù cho
người khác có làm khác bạn. Dù cho Simon có làm khác bạn. Dù
cho thầy IELTS có làm khác bạn.

Hãy thay đổi cách tư duy. IELTS không phải thuộc về phạm trù
giáo dục. Nó thuộc phạm trù kinh doanh. Kinh doanh không xấu.
Nó sẽ xấu nếu như the public bị dẫn dắt theo đường vòng. Nó
sẽ xấu nếu như bạn nghĩ rằng IELTS khó, theo đúng những gì
bên bán muốn bạn nghĩ vậy (Nhà xuất bản, Lớp dạy IELTS, British
Council, IDP).
16

Nếu bạn muốn nó tốt, hãy thay đổi bản thân bạn bằng cách trở
thành một khách hàng thực sự. Một khách hàng thông minh. Có
tính toán và không bị dẫn dắt, lôi kéo. Không bị ảnh hưởng bởi
số đông gullible (The gullible public).

Chào mừng đến với Writing 7.5+ by Kien Tran và chào mừng đến
với con mắt số 3.

Message số 2 từ con mắt số 3:


Bạn chỉ phải viết MỘT bài Writing Task 2

Bạn chỉ phải viết một bài Task 2. Không phải 2 bài. Một bài. Mình
biết nó rất obvious với bạn khi bạn đọc sự thật trên. Tuy nhiên,
bạn có biết bạn vẫn có xu hướng luyện tập theo kiểu có nhiều
bài Writing Task 2 cho một bài Test? Hậu quả ở đây là gì?

Trong lúc luyện tập nhiều bạn có xu hướng sa đà vào những cụm
từ không cần thiết. Tốn quá nhiều thời gian và memory để cố
gắng đa dạng hoá hay paraphrase hết cỡ. Học 1 tá các từ
synonym khác nhau với mong muốn đa dạng hoá bài viết. Như
thể bạn đang chuẩn bị viết hơn 10 bài cho một hôm test.

Lát nữa khi đến phần IELTS essay mẫu của mình. Các bạn sẽ
thấy các bài viết của mình về cơ bản đều giống nhau về cách
dùng từ functional và mình không THAY đổi. Never.

Mình hiểu rằng mặc dù ở đây mình viết hơn chục bài mẫu. Nhưng
đi thi mình chỉ viết MỘT bài. Mặc dù các bạn ở nhà luyện tập hơn
chục bài hoặc trăm bài. Nhưng đi thi bạn chỉ phải viết MỘT bài.
Tại sao phải thay đổi functions từ bài này qua bài khác? Tại sao
phải sử dụng các từ mà bạn đã chắc chắn về nghĩa sang các từ
KHÔNG chắc chắn, không rõ nghĩa. Chỉ để làm cho nó trở nên
đa dạng??? Tại sao phải chịu thêm rủi ro trong khi bạn có thể
tránh?
17

Mỗi bài viết luyện tập của bạn. Hãy viết như thể đó là bài DUY
NHẤT. Chọn từ sát nghĩa và đúng nghĩa NHẤT. The BEST word.
The BEST way. Nếu bạn hay dùng từ In addition, sang bài khác
hãy vẫn dùng In addition, sang bài tiếp theo hãy vẫn dùng In
addition. Tất cả các bài mình viết, phần kết luận đều bắt đầu
bằng In conclusion.

Việc học thêm các cụm khác như:, In summary, To Sum up, To
recapitulate, In short, In a nutshell, All in all, etc

Là vô nghĩa và Bullsh*t đối với mình. Phí thời gian và làm cho
chúng ta mất tập trung vào các mục tiêu thật sự quan trọng. Nếu
bạn quen sử dụng “Significant”, hãy dùng nó cho TẤT CẢ các bài
Essay. Nếu bài essay của bạn muốn đa dạng, có thể học thêm
một từ “Substantial” chẳng hạn, là đủ.

Luôn luôn ưu tiên tính sát nghĩa HƠN từ khủng.

Because you only write one essay in the exam, you have to make
it the best it can get. Focus on the best words and the best way
to express ideas that you are most familiar with.

Message số 2 từ con mắt số 3:


IELTS Writing Task 2 không phải một bài Research ở trường
ĐH, Newspaper, Articles, SAT Essays, or Books

Bạn đọc rất nhiều báo, research, SAT essays, đọc các sách bằng
tiếng Anh, đọc các bài viết trên Internet (online articles). Và bạn
muốn bài IELTS Writing của bạn cũng giống như vậy.

Con mắt số 3 bảo với bạn rằng: “Bạn đang đi sai hướng”.

Writing IELTS có organization, cách dùng từ, cách viết, khác với
những loại văn bản trên. Mình sẽ nêu đích danh organization,
cách dùng từ của IELTS Writing ở phần sau nhưng ở phần này
bạn chỉ cần quan tâm đến việc là chúng khác nhau.
18

Chúng giống nhau ở ngữ pháp, nhưng khác nhau ở Style. Khác
nhau ở độ dài. Khác nhau ở tính informal, formal. Khác nhau ở
độ khó của từ. Khác nhau ở mục đích. Khác nhau ở đối tượng
người đọc. Khác nhau ở phạm vi.

Nếu bạn đọc sách Kien Tran’s IELTS Handbook, hay Vocab By
Topic sẽ thấy lối văn viết sách của mình khá Informal. Đây không
phải là một văn bản Formal. Vì mình đang hướng tới chính bạn,
là người học IELTS chứ không phải người chấm ngữ pháp của
mình. Có những câu mình viết không có chủ ngữ vị ngữ. Bằng
tiếng Việt. Như chính câu này. Yes. Vì đây là sách. Và mình cũng
đang giao tiếp với bạn bằng Pronouns, bạn và mình. Mình có
style riêng và hoàn toàn do mình làm chủ. Mình được phép viết
dài dòng hơn nhiều so với IELTS.

Khi viết Research paper, mình lại là một con người khác. Con
người cực kỳ boring. Style cũng khác. Mình được phép viết dài
dòng hơn vì Research cần sự tỉ mỉ chi tiết. Research cần số liệu,
hình ảnh, trích dẫn nguồn. Writing IELTS không cần.

Online articles hay newspaper cũng vậy. Lối viết hoàn toàn khác.
Xuống dòng nếu thích. Cách dùng từ không giới hạn. Formal
informal. No one cares.

Còn đối với IELTS Writing. Bạn phải đi đúng hướng của IELTS
Writing. Có rất nhiều bài viết mẫu hiện nay đã đi chệch hướng
sang viết kiểu research hay báo mạng và kết quả là điểm không
cao.

IELTS Writing cho bạn viết 250-300 từ (khoảng khoảng thế).


Giống như bạn có một cái Budget (ngân sách giới hạn). Và bạn
phải xài nó thế nào cho nó đạt hiệu quả MAXIMUM. Nên nhớ
Books, News và Research không có kiểu ngân sách như vậy.
19

Để viết được maximum kết quả. Thoả mãn hết tất cả các yếu tố.
Bạn cần:

• Viết tiết kiệm. Tức viết ngắn gọn nhất có thể mà vẫn diễn
tả được the same idea. Để còn dành chỗ cho các phần
quan trọng khác.
• Chỉ viết 14 câu. Đúng, chỉ 14 câu. Mình sẽ nói rõ hơn ở
phần sau.
• Mỗi câu có một chức năng (sẽ nói sau)
• Dùng ngôn ngữ formal, nhưng dễ hiểu (dễ hơn research)
• Dùng ngôn ngữ rõ ràng thay vì ảo.
• Không viết câu quá ngắn.
• Không nên viết câu quá dài.
• Không dùng câu thông báo (giống như ở Research, books)
• Không cần paraphrase các từ functions hoặc key words
(Tránh lạc đề và tăng tính consistency)
• Chia Essay thành 4 đoạn: INTRO, BODY 1, BODY 2, CONC.
• Không nên dùng I, we, you. Dù cho những người khác có
dùng.

Message số 3 từ con mắt số 3:


Bản chất các dạng bài IELTS Essays là MỘT dạng.
Đó là Thuyết phục. (Bán hàng)

Đây là mục đích chính của bạn. Bạn có thể chia các dạng bài
Essay ra thành Opinion, Discussion, Pros and Cons, problem
solution tuỳ bạn. Nhưng mình muốn bạn hãy luôn nhớ.

Mục đích chính là bạn đang “bán” bài ESSAY của bạn cho
examiner để họ trả bạn với số tiền xứng đáng (Số điểm).

Bạn “bán” hay thuyết phục họ cho điểm cho bạn bằng hành
động. Bằng từ, bằng cách sắp xếp câu, bằng sự rõ ràng, bằng
organization, bằng ngữ pháp chuẩn. Hãy luôn luôn đặt bản thân
vào vị trí người bán hàng và bạn đang thuyết phục cho Giám
20

khảo thấy, bạn là một người biết viết. Và lập luận, ví dụ của bạn
chắc chắn.
Message số 4 từ con mắt số 3:
Viết IELTS khác với tiếng Việt

Nếu bạn đã quen với kiểu viết bay bổng, viết dài để được full 4
mặt giấy, như ở tập làm văn tiếng Việt, thì đã đến lúc bạn cần
quên chúng đi vì cách tư duy tập làm văn tiếng Việt sẽ làm hỏng
tư duy Essay của bạn.

Ở TLV Tiếng Việt, bạn cần tận hưởng, cảm thụ, viết phần mở bài
thôi đã phải dài dòng và hay ho rồi.

Ở IELTS Essay, mọi thứ đều ngược lại. Bạn không cần và không
nên bay bổng hay cảm thụ. Bạn không cần có tâm hồn văn vẻ để
có thể viết được IELTS. Bạn cũng không cần viết mở bài Dài
dòng. Nhưng bạn cần lý lẽ, logic, key words, ví dụ liên tục. BOOM
BOOM BOOM. Người chấm bài sẽ không đọc bài bạn mà sẽ
SCAN key words và lỗi. Họ sẽ làm rất nhanh và gọn.

Nếu bạn tư duy kiểu IELTS Essay nghĩa là bạn đã hiểu được họ
muốn nhìn thấy gì, bạn với họ suy nghĩ cùng 1 thứ. Đây là điều
bạn muốn.
Bones, muscles & meat
Cơ thể con người nhìn chung gồm 3 yếu tố sau:

- Có xương (bones)
- Có cơ bắp (muscles)
- Có thịt (meat)

Bài Essay IELTS cũng như vậy. Cũng có bones, muscles and meat.

Bones: Cấu trúc 2552@


Muscles: Functional words (Since, if, in order to, by, especially,)
Meat: Other vocabulary

Cuốn sách này dành phần lớn nội dung giúp bạn tăng phần
xương và muscles cho bài viết của bạn vì đây là phần quan trọng
nhất. Về vocab bạn cũng sẽ học được nhưng nguồn tốt nhất
luôn là từ các bài Readings.

kientranhandbook
CHAPTER 3: 4 CRITERIA TO MARK
YOUR WRITING
21

Chapter 3:
4 CRITERIA TO MARK
YOUR WRITING?
Giống như không gian 3 chiều. Writing là một không gian 4 chiều
với 4 tiêu chí độc lập.

1. Task response
2. Coherence
3. Vocab
4. Grammar

Để được Writing IELTS 7.5+ mỗi tiêu chí của bạn phải được
7.5+. Nói thì khó nhưng thực ra rất đơn giản. Nghĩa là điểm IELTS
của bạn KHÔNG phụ thuộc vào thông minh hay KO thông minh
mà phụ thuộc vào việc bạn biết hay ko biết những chỗ cần tick
để mà tick.

SỐ 1: TASK RESPONSE– LOGIC/REASONING.

Nghĩa là bạn đã TRẢ LỜI câu hỏi của họ và SUPPORT chặt chẽ,
RÕ RÀNG. Ví dụ đưa ra có LIÊN QUAN. Bạn nhớ nhé. Ý tưởng
hay ý kiến của bạn KO QUAN TRỌNG mà quan trọng là bạn
SUPPORT nó thế nào. Bạn ăn điểm Support chứ không ăn điểm
ý kiến. Vì vậy hãy chọn ý kiến nào dễ với bạn.

Nếu mình hỏi bạn “Bạn có đồng ý việc sở hữu súng của công dân
không?” Bạn sẽ trả lời thế nào?

CÓ hoặc KHÔNG. Chỉ cần bạn trả lời được CÓ hoặc KHÔNG
thôi là bạn được một điểm. Không cần biết đúng hay sai. Vì bạn
đã trả lời. Bạn đáp ứng được một nhu cầu.
22

Tôi đồng ý việc sử dụng súng. TICK. Một điểm.

Thứ nhất, việc sử dụng súng giúp mỗi người dân có thể
TỰ VỆ khi gặp nguy hiểm.

=> IDEA của bạn ở đây là TỰ VỆ. Bạn được điểm.

Nhưng nếu bạn lại trả lời là

Thứ nhất, súng rất phổ biến tại US và ở Mỹ ai cũng có súng.

Đây KO PHẢI là TOPIC SENTENCE và bạn đang không trả lời câu
hỏi. => Bạn không được điểm. There is no logic.

Tiếp theo bạn trả lời.

NHẬN THỨC được rằng mỗi công dân đều có súng,


những tên tội phạm sẽ bị DISCOURAGED to intercept
citizens with evil intents due to much greater risk
involved.

Đây là SUPPORTING IDEA đơn giản, hoàn hảo mà examiner


muốn nhìn. Nó khiến Examiner bị thuyết phục. “Ừ, Đúng rồi, mình
ngày trước cũng không ủng hộ súng, nhưng nếu có súng trong
người thì bọn tội phạm sẽ ít dám đến gần mình hơn”. Key words
ở đây là những từ in đậm “Nhận thức, Discouraged, Much
greater risk involved”

Còn ngược lại, câu

Thứ nhất, súng rất phổ biến tại US và ở Mỹ ai cũng có súng.

Đọc xong chẳng bị thuyết phục. Ừ thì súng rất phổ biến ở Mỹ, ai
cũng có súng. Rồi sao nữa? Chẳng lẽ Chúng ta phải bắt chước
họ?
23

Vừa rồi là supporting idea, bây giờ là Examples HOẶC cause-


effect. Tăng tính thuyết phục cho cái Supporting idea đó.

For example, being permitted by law to carry guns in their


purses or cars, women in the US are less vulnerable to
be victims of crime than those in other countries.

Ví dụ này cực kỳ liên quan, rõ ràng và trả lời câu hỏi của đề bài.
Có kết quả rõ ràng. Thuyết phục. Thêm một điểm nữa. TICK.
Nhưng sẽ mất điểm nếu trả lời thế này

For example, US permits women to carry guns in their


purses or cars.

Quen không bạn? Examiners sẽ hỏi là “Ơ, Mỹ nó cho mang súng


đi thì sao?, chưa đủ thuyết phục để tôi cũng cầm súng theo”.
Rất nhiều bạn mình thấy mắc lỗi này nên bị mất oan điểm Task
Response. Bạn đưa ra VÍ DỤ và nghĩ là đủ rồi. Ví dụ không thôi
CHƯA ĐỦ nếu bạn ko đưa ra kết quả. Kết quả của ví dụ là cái
thuyết phục chứ không phải VÍ DỤ itself.

Hãy xem tiếp ví dụ sau:

For example, North Korea has killed thousands of its


citizens.

Tương tự trong đầu bạn vẫn phải POPS UP một cái câu hỏi “Oke,
North Korea has killed thousands of its citizens. Fine. Is it good
or bad?”. Bạn thấy gì không? Ví dụ này không hề trả lời câu hỏi.
Tuy nhiên nếu bạn trả lời:

For example, North Korea has killed thousands of its


citizens in an attempt to maintain the stability of the
nation since most of those unfortunate citizens are
significant threats to national security.
24

Ví dụ này giúp người đọc SÁNG TỎ vấn đề. Nó chi tiết, rõ ràng,
mạch lạc, TRẢ LỜI câu hỏi. Thuyết phục. TICK. Ăn điểm Task
response. Từ khoá ăn điểm ở đây là Maintain the stability và
significant threats. Đây là phrases làm sáng tỏ vấn đề.

Trở lại ví dụ trước. 3 câu đầu của body đoạn 1 đó của bạn sẽ
như thế này mới giúp bạn ăn điểm.

(1) First, citizens owning guns can defend themselves


against potential crime. (2) In fact, just by being aware of
that, criminals would be discouraged to intercept
citizens with evil intents due to much greater risk
involved. (3) For example, being permitted by law to carry
guns in their purses or cars, women in the US are less
vulnerable to be victims of crime than those in other
countries.

Bạn đánh giá thế nào về Task response của 3 câu trên? Mình sẽ
nói kỹ hơn ở các chương sau.

SỐ 2: COHERENCE

Coherence còn dễ làm đúng hơn task response. Task response


yêu cầu bạn phải thuyết phục bán hàng sử dụng logic và lí lẽ + ví
dụ rõ ràng. Với Coherence bạn chỉ cần liên kết các lý lẽ đó lại với
nhau MỘT CÁCH TỰ NHIÊN. Tức là sao? Mình liên kết các câu
của mình hoàn toàn không cần phải suy nghĩ. Nhưng nếu bạn
chưa quen bạn chỉ cần nhớ cho một cái Transitional Words ở
trước mỗi câu là được. Mình sẽ nói chi tiết sau.

SỐ 3: VOCAB

Vocab mình đã đề cập trong Handbook rồi. Nhưng vẫn phải nói
lại ở đây. Bạn không cần dùng từ KHÓ. Nhưng cũng đừng dùng
từ dễ. Nếu bạn đọc lại mẩu 3 câu về GUN ở trên bạn sẽ thấy từ
KO KHÓ, KHÔNG DỄ nhưng CHÍNH XÁC. Mình có một quy tắc
là chỉ dùng các từ mà mình đã biết CHẮC CHẮN 100% VỀ
MEANING trong cái CONTEXT đấy. Tức là mình đã nghe hoặc
25

đọc thấy người bản xứ dùng rồi mình mới dùng. Mình không sáng
tạo. Vì bản chất của ngôn ngữ là bắt chước. Bạn có thể sáng
tạo nếu bạn đã làm chủ nó và được nhiều người chấp nhận. Còn
trong IELTS Writing, chỉ dùng những từ bạn đã biết 100% về
nghĩa và ko dùng những từ bạn chỉ biết lờ mờ về nghĩa mà chưa
thấy người khác dùng nó bao giờ.

Hầu hết các lỗi về vocab liên quan đến Word choice do các bạn
tự sáng tạo ra cách dùng (kiểu dùng nó mà chưa bao giờ thấy
người bản xứ dùng). Điều này khiến bạn mất rất nhiều điểm.

Để được 9.0 Lexical Resource bạn cần

• uses a wide range of vocabulary with very natural and


sophisticated control of lexical features, conveying
precise meanings. No errors on spelling or word formation
(cái này đương nhiên rồi)

Mình sẽ nói chi tiết hơn ở các phần sau.

SỐ 4: GRAMMAR

Grammar cơ bản như mấy thì, mấy câu điều kiện thì các bạn có
thể nắm rõ nhưng mấy cái lặt vặt cũng vặt đi của bạn điểm
grammar đấy.

Để được 9.0 Grammar nhìn chung bạn cần

• uses a wide range of structures with full flexibility and


accuracy

Mình sẽ nói chi tiết hơn vì chương này chỉ để giới thiệu 4 tiêu chí
mà bạn cần nắm thật rõ.
CHAPTER 4: INTRODUCTION
TO 2552
26

Chapter 4:
INTRODUCTION TO
2552?
Hầu như các bạn nào biết mình biết đến cấu trúc 2552® này.
Đây là cấu trúc mình áp dụng cho tất cả các bài essay
IELTS, bất kể chủ đề gì. Bất kể dạng đề ra sao. Đây là cấu trúc
hoàn hảo và ưu việt giúp bạn tăng tốc độ viết lên tối đa, tăng logic
lên tối đa, giảm tối đa căng thẳng và tăng flow cho ideas và dẫn
đến điểm bạn sẽ cao hơn. Nếu bạn đã đọc cuốn Academic Vocab
for Those who Hate Spending Too Much Time Reading Bullsh*t
IELTS Books, mình cũng đã giới thiệu qua 2552®. Tất cả
những bạn nộp bài chữa cho mình đều áp dụng theo 2552® mà
mình đã hướng dẫn.
Có thể bạn đã đọc các bài Essay mẫu trên mạng. Và chẳng bao
giờ đếm số câu. Chỉ cần quan tâm đủ số chữ là được. Điều này
không sai. Nhưng nếu bạn để ý vào số câu và chỉ tập trung làm
thật tốt một loại structure duy nhất. Sau đó áp dụng cho tất cả
các bài viết của bạn, bạn sẽ xây dựng được Skills và thế mạnh
cho chính bạn.

Nếu bạn không follow một structure ngay từ đầu, bạn cũng sẽ
tăng Skills viết nhưng sẽ chậm hơn nhiều. Trong tất cả các bài
Essay mình viết, mình bao giờ cũng viết 14 câu. Không hơn
không kém. 14 câu này tạo nên cấu trúc 2552 mà bạn cũng nên
áp dụng theo nếu bạn muốn Style viết giống như mình.

2552 nghĩa là
• 2 câu Intro
• 5 câu cho Body 1
27

• 5 câu cho Body 2


• 2 câu cho Conclusion
Tổng 14 câu.

Mình nhấn mạnh là chỉ viết 2 câu cho Introduction và 2 câu cho
Conclusion. Với mỗi Body, chỉ viết 5 câu. Viết 4 câu sẽ thiếu và
viết 6 câu sẽ thừa.

Với 2 câu intro, câu số 1 bao giờ cũng là General Statement. Cái
câu mà các bạn hay Nowadays, These days với lại In recent
decades đó. Tại sao bạn cần câu này? Good question. Câu này
sẽ cho bài essay của bạn một cái context để người đọc nhìn vào
họ có thể đứng trong cái context đó.

Context của bạn không nên quá ngắn hay quá dài mà nên vừa
đủ.

(1) In today’s modern world, a lot of violent games are


produced.

Câu general statement này cho bạn một cái context khá sơ sài.
Bạn sẽ đặt câu hỏi trong đầu là “Oh, okay...thế thì sao?” Câu đủ
hơn sẽ như sau:

(1) In today’s modern world, a lot of violent games are


produced to serve the market and bring more
entertainment to life.

OR

(1) In today’s modern world, a myriad of violent games


have been produced since there is a big market for it.

OR EVEN BETTER
28

(1) In today’s modern society, a myriad of violent games


are being churned out every day to serve the market,
causing some level of public controversy.

Khi đọc câu General statement trên bạn sẽ nhận ra ngay context.
Một thế giới hiện đại với game bạo lực đáp ứng nhu cầu thị
trường, gây tranh cãi. Rất đơn giản vậy thôi. Đây là một câu
General Statement PERFECT. Chỉ đúng một câu mà hoàn thành
tốt nhiệm vụ.

Cũng cùng một chủ đề nhưng rất nhiều bạn viết lôi thôi như sau
và cứ tưởng rằng đưa nhiều thông tin sẽ được điểm.

In today’s society, technology has broadened our horizon


on many different areas. Games are one of them. Every
coin has to sides. Playing games can be both beneficial and
detrimental to human beings, physically and mentally.
Many games nowadays are violent to some extent. Some
say that games are good to our brains. Others suggest that
games do have some disadvantages. This essay will discuss
the effects of games.

Mình đếm xem nào. 1 câu 2 câu 3 câu 4 câu 5 câu 6 câu 7 câu 8
câu. 8 câu. Nếu bạn thấy mình trong đó thì cũng may vì bây giờ
bạn đã nhận ra. Intro chỉ 2 câu. Không lôi thôi dài dòng nhiều ý.
Mình muốn thấy câu context thật rõ ràng và chỉ trong một câu
mà thôi.

Câu tiếp theo, câu (2), YOUR OPINION or POSITION. Nói lên chỗ
đứng của bạn. Where you stand. Vẫn tiếp ví dụ trên:

Despite having some major disadvantages, violent


games do not link to crime as many suggest.

Câu Opinion này nói thẳng vào vấn đề. Đề bài là Violent games
là một trong những nguyên nhân gây ra tệ nạn. Bạn có đồng ý
không? Trả lời. Violent games do not link to crime.
29

Vậy phần intro của bạn sẽ như sau:

(1) In today’s modern society, a myriad of violent games are


being churned out every day to serve the market, causing
some public controversy. (2) Despite having some major
disadvantages, violent games do not link to crime as many
suggest.

Mục đích của phần intro chỉ là để đưa ra context và


opinion/position chứ không phải để giải thích. Bạn tuyệt đối
không giải thích dài dòng ở phần intro. Tất nhiên đây cũng là
tin vui cho bạn vì phần lớn chúng ta sợ viết IELTS là vì chúng ta
vốn sợ viết Tập Làm Văn tiếng Việt.

Mình học văn không giỏi và cũng không giỏi viết văn. Mình không
có khả năng sáng tạo dài dòng văn tự như ở tiếng Việt nên mình
rất sợ. Ở IELTS Writing, tin vui là bạn không bị bắt phải sáng tạo
kiểu lôi thôi nữa. Bạn tập trung nói lên ý kiến của bạn luôn. Một
cách gọn gàng.

BODY

Body ở đây cũng không như một bài research, bạn không phải
viết dài. Bạn chỉ phải viết 5 câu mà thôi. Có nhiều bạn SỢ IELTS
vì bạn không biết từng chức năng của mỗi câu. Mỗi câu trong
IELTS Writing có một chức năng rõ ràng. Nếu bạn đang viết đến
câu thứ 3 phần body, bạn phải biết chức năng của câu đó.
Tương tự nếu bạn đang viết câu thứ 4, bạn cũng phải biết chức
năng của nó. Mình sẽ nói ngay bây giờ.

1. Topic sentence Each sentence has its


2. Supporting Idea 1 own function! Do not
3. Example or Cause-effect for Sentence 2 mess one with another.
4. Supporting idea 2
5. Example or Cause-effect for Sentence 4
30

Đoạn Body 1 và 2 tương tự nhau. Câu 1 bao giờ cũng là topic


sentence, câu 2 lúc nào cũng là supporting 1. Câu 3 bao giờ cũng
là example hoặc cause-effect cho câu 2. Câu 4 lại một
Supporting idea mới. Câu 5 lại một example hoặc cause-effect
cho câu 4. Đúng theo câu trúc đấy. Vì đây là một phần lớn nên
mình sẽ dành hướng dẫn chi tiết cụ thể hơn ở các chương sau.

CONCLUSION

Conclusion chỉ gồm 2 câu.


1. Restate opinion
2. Closing sentence (optional)

Có một số bạn thích viết Conclusion đơn giản chỉ một câu thôi
và bỏ qua câu thứ 2. Tức là chỉ kết luận mỗi cái nhắc lại ý kiến là
xong, ra về. Mặc dù có thể không có nhiều sự khác biệt, mình
khuyên viết thêm câu 2. Closing sentence sẽ giúp bài essay của
bạn hoàn thiện và bạn có thêm cơ hội để show off thêm writing
của mình. Tại sao không? Essay chỉ có 14 câu nếu bạn ra về sớm
với 13 câu bạn sẽ mất đi cơ hội cuối cùng. All in all, 2552 đơn
giản đúng ko nào?

(1) General statement


(2) Your position

(3) Topic sentence


(4) Supporting 1
(5) Example or Cause-effect for supporting 1 This is how
your essay
(6) Supporting 2 should look like
(7) Example or Cause-effect for supporting 2 all the time!
(8) Topic sentence
(9) Supporting 3
(10) Example or Cause-effect for supporting 3
(11) Supporting 4
(12) Example or Cause-effect for supporting 4
31

(13) Restate your opinion


(14) Closing sentence
Many of us believe that
our problems with
writing are lack of ideas
and vocabulary.

But the real problems


are lack of a clear
structure and
organization.

kientranhandbook
CHAPTER 5: S+V IS THE MOST
IMPORTANT STRUCTURE
32
Review
very

Chapter 5:
quickly.
Do not
spend
too S+V
much
time on The Most Important Sentence
this part Structure in English Writing
Nghe thì dễ nhưng nhiều người vẫn sai. Nguyên nhân đôi khi là
do cấu trúc câu quá phức tạp nên bạn không nhìn ra hoặc quên
mất S hoặc V.

Nguyên tắc ở đây là một câu luôn luôn phải có S và V. Nếu bạn
thiếu một trong 2, bạn không có một câu và bạn sẽ mất rất nhiều
điểm. Mình xin nhắc lại lần nữa là một bài Writing chỉ có 14 câu
thôi cho nên từng câu của bạn phải được chau chuốt. You can’t
afford to mess up just one sentence. Sure. You can mess up on
a research paper since there are hundreds or even thousands of
sentences. But for IELTS, you can’t.

Thông thường khi đọc tài liệu tiếng Anh chúng ta sẽ thấy nhiều
câu rất phức tạp khiến bạn không nhìn ra S và V.

Blah blah blah (adv), blah blah (adj) S1 of blah blah and blah blah
(adj) S2 of blah blah blah blah, which are blah blah blah blah blah
blah, V blah blah (adv) on the blah blah blah blah blah blah blah
blah blah blah in the blah blah blah

Ôi khó thế. Nhưng bản chất nó vẫn chỉ là

Blah blah blah (adv), blah blah (adj) S1 of blah blah and blah blah
(adj) S2 of blah blah blah blah, which are blah blah blah blah blah
blah, V blah blah (adv) on the blah blah blah blah blah blah blah
blah blah blah in the blah blah blah
33

Ví dụ:

By adhering to the rules, regulations and stipulated


restrictions imposed by the IRS on the lastest bulletin,
Canadian citizens, other foreign workers and refugees, who
are working in the US for more than 183 days, still
maintaining the valid VISA status, and legally working in
US, are subject to the same tax calculations as for full-year
US residents

Câu rất dài và phức tạp. Nhưng bản chất vẫn chỉ là S+V

By adhering to the rules, regulations and stipulated


restrictions imposed by the IRS on the lastest bulletin,
Canadian citizens, other foreign workers and
refugees (S), who are working in the US for more than
183 days, still maintaining the valid VISA status, and
legally working in US, are subject (V) to the same tax
calculation methods as for full-year US residents

Nếu bạn từ 6.0 trở lên chắc bạn hiểu rất rõ điều này. Trước khi
viết được câu phức bạn phải chắc chắn được S và V của bạn ở
đâu. Trong đầu luôn luôn đặt câu hỏi “S đâu? V đâu?”. Có thể có
nhiều S và cũng có thể có nhiều V nhưng bắt buộc phải có S+V.
Khi quen rồi bạn sẽ lập trình được bộ não và viết không cần nghĩ
cũng không bao giờ mắc phải lỗi này. Làm thử một vài bài tập
nữa cho quen.
34

Đâu là câu đúng?

Exercise

Last week went fishing for trout at the nearby mountain lake

A job on the day shift or the night shift at the front desk

A new computer with a good program installed

Being aware of the fact that you are not as good

Đáp án là không có câu nào đúng cả. Câu đầu tiên thiếu S, câu
2 thiếu V, câu 3 thiếu V, Câu 4 thiếu V.

Bây giờ chúng ta cùng sang chương 5, nhận diện rõ ràng những
noises khiến bạn bị nhiễu S và V.

Chú ý, phần ngữ pháp rất quan trọng, nhưng bạn nên đọc thật
nhanh, không nên để mất nhiều thời gian vào phần này.
CHAPTER 6: 7 NOISES THAT
COMPLICATE S+ V
35

Review

Chapter 6:
very
quickly.
Do not
spend 7 NOISES
too
much THAT COMPLICATE S+V
time on
(Chương này chỉ dành cho những bạn <5.0. Nếu bạn đã >6.0,
this part có thể review lại nhưng hãy review thật nhanh. Không nên mất
nhiều thời gian vào phần này.) You don’t
need to
NOISE 1: Objects of Prepositions
NOISE 2: Appositives
know
NOISE 3: Present participles what they
NOISE 4: Past participles are. Just
NOISE 5: Time, cause, adverb connectors look at the
NOISE 6: Noun clause connectors examples
NOISE 7: Noun clause connector as a subject

Một câu hoàn chỉnh trong tiếng Anh phải có S+V hay bộ xương.
Và một câu đầy đủ thông tin sẽ có thêm các noises. Nhiệm vụ
của bạn là phân loại được các noises này khi nhìn vào một câu
để bạn biết được bạn đang viết đúng hay sai.

Đừng ngạc nhiên nếu bạn không hiểu hoặc thấy lạ lẫm mấy cái
noise trên. Bản chất của các thuật ngữ Grammar là nhìn cho nó
nguy hiểm. Mình sẽ giải thích từng cái noise một. Bạn không cần
phải nhớ tên của từng loại noise mà chỉ cần nhận diện ra là
được.

NOISE 1: Objects of prepositions (by, on, in, etc.)

By adhering to the rules, regulations and stipulated


restrictions imposed by the IRS on the lastest bulletin,
Canadian citizens, other foreign workers and refugees, who
36

are working in the US for more than 183 days, still


maintaining the valid VISA status, and legally working in
US, are subject to the same tax calculation methods as for
full-year US residents

Bất kể cái gì đứng đằng sau Preposition (on/in/by/at/during/blah)


là Objects of Prepositions. Cái này chắc dễ hiểu với nhiều bạn.
Khi bạn nhìn vào một câu phức và rắc rối như vậy bạn phải lọc
được ra khỏi tầm mắt để chỉ chú ý đến S và V thôi.

NOISE 2: Appositives (Danh từ giải thích)

Kien Tran, a good citizen, never reads a book in his life

A good citizen, Kien never reads a book in this life

Phần màu xanh, là noun nhưng KO PHẢI là một S. Đừng nhầm


lẫn.

NOISE 3: Present participles (V_ING)

The guy sitting on a chair writing this book while listening


to the radio is also setting the house on fire just for fun

Phần màu xanh, là Present participles chứ không phải là động


từ. Bạn đừng nhầm lẫn. Dành cho những bạn dưới 6.0 nếu thắc
mắc tại sao lại là –ing lý do bởi vì đây là dạng chủ động (bởi the
guy), ở dưới sẽ là dạng bị động –ed

NOISE 4: Past participles (V_ED)

The guy loved by that girl was also loved by his mom.

Tương tự phần màu xanh là Past pasticiples chứ không phải là


động từ.
37

NOISE 5: Time, cause, and adverb connectors (Because/if)

Because/if he is young, he can do whatever he wants

Có một số bạn nhầm Because he is young là một cụm adverb


trong khi Because ở đây tạo ra câu kép (2S, 2V). Nhưng ở
whatever he wants. Đây lại là cả một cụm danh từ mặc dù bạn
nhìn thấy cả He và Wants (V).

NOISE 6: Noun clause connector as an objective

I like what you are doing to who you like

Trông thì có vẻ phức tạp nhưng thực ra rất đơn giản. S là I, V là


like. Cái what you did và who you like chỉ là noise thôi. Mặc dù
nó ko đóng góp gì cho câu chính nhưng sau what/when/who bạn
phải có một S+V khác.

Lưu ý quan trọng: Sau Connectors (What/When/Who/How/How


much/whatever) cấu trúc giống như một câu khẳng định hoàn
chỉnh.

I like what you are doing to who you like

Bạn hãy để ý sau what và who ở trên cũng có S+V. You are doing
và You like. Chứ không phải I like what are you doing là sai.

NOISE 7: Noun clause connector as a subject

Whatever it is you do, I think, is very important

Có một vài bạn sẽ nhầm It is hoặc you do hoặc I think là cụm


S+V, sự thật sau cái whatever kia thì cả cái trước is là một cụm
danh từ.
38

What is written in this book can bring you


tremendous success.
39

Exercise 2: Identify S and V (Tìm S và V trong câu)

It is obvious that peoples around the world have lived and


developed over the millennia in different geographic settings.
What is not so obvious is how much those settings have differed
from one another, and the economic and social consequences of
those differences. Geography is not egalitarian.

Geographic features are not even approximately equal in


different regions of the world. The disparities in geographic
settings, and in the phenomena which arise from those settings,
are at least as great as the income disparities that many people
find so surprising. For example, far more tornadoes occur in the
middle of the United States than in any other country, or in all of
the other countries of the world combined. Most of the geysers in
the world are in Yellowstone National Park. Earthquakes are as
common around the rim of the Pacific—in both Asia and the
Western Hemisphere—as they are rare around the rim of the
Atlantic.

These natural phenomena are simply illustrations of disparities


in the physical effects of great variations in geographic
conditions. But there are also major economic and social effects
of other disparities in geographically based phenomena. The very
land that people stand on is not the same in different places.
Highly fertile soils that scientists call mollisols are neither evenly
nor randomly distributed around the world. Such soils are found
almost exclusively in the temperate zones of the Northern and
Southern Hemispheres, and are scattered very unevenly there,
but are virtually non-existent in the tropics.

This was especially important during the ages when agriculture


was the most prevalent and most important of human economic
activities—which is to say, for thousands of years, except for
some more fortunate regions within the most recent centuries.
The economies and cultures that evolved during those millennia
did so within very different economic limits in different
geographic settings.
Biology vs. IELTS writing
Hãy tưởng tượng đây là cuốn sách sinh học và bạn đang nghiên cứu
sinh học.

Khi bạn đọc sách sinh học thì mọi thứ đều chậm rãi slow motion để
bạn hiểu được cách vận hành của mọi cơ quan. Thậm chí mỗi giai
đoạn là một chương. Mỗi một chương bạn học trong mất 1 tuần.
Nhưng trên thực tế chúng vận hành rất nhanh và mượt mà. Mỗi
một chương giống như một tích tắc. Đây là một điều hết sức bình
thường.

Học IELTS trong cuốn sách này cũng vậy. Bạn cũng sẽ đọc chậm rãi
từng chương thậm chí từng câu chữ một. Sẽ có những phần bạn
phải luyện tập cả tuần. Nhưng đừng vì thế mà sợ vì quá trình viết
một bài essay ko dài và khổ như vậy. Nếu mình giải thích kỹ và chi
tiết, từng bước một và bạn thấy quá nhiều thông tin cũng ko nên
sợ. Vì mình chỉ đang mô tả một quá trình sinh học thôi.

Trên thực tế bạn sẽ ko cần phải làm từng bước như


vậy mà tất cả sẽ nằm trong đầu bạn. Bạn cũng không
cần học thuộc lòng mọi thứ ở trong này để có thể
viết nhanh và mượt. Nhưng trước khi làm được vậy
bạn phải quen và hiểu cách làm từng bước một.

kientranhandbook
40

Solutions. Red = Subject. Green = Verb. Blue = Noises.

(1) “It is obvious that peoples around the world have lived
and developed over the millennia in different geographic
settings.

(2) What is not so obvious is how much [connector] those


settings have differed from one another, and the economic
and social consequences of those differences.

(3) Geography is not egalitarian.

(4) Geographic features are not even approximately equal in


different regions of the world.

(5) The disparities in geographic settings, and in the


phenomena which arise from those settings, are at least as great
as the income disparities that [connector] many people find so
surprising.

(6) For example, far more tornadoes occur in the middle of the
United States than in any other country, or in all of the other
countries of the world combined.

(7) Most of the geysers in the world are in Yellowstone


National Park.

(8) Earthquakes are as common around the rim of the


Pacific—in both Asia and the Western Hemisphere—as
[connector] they are rare around the rim of the Atlantic.

(9) These natural phenomena are simply illustrations of


disparities in the physical effects of great variations in geographic
conditions.

(10) But there are also major economic and social effects of
other disparities in geographically based phenomena.
41

(11) The very land that people stand on is not the same in
different places.

(12) Highly fertile soils that scientists call mollisols are


neither evenly nor randomly distributed around the world.

(13) Such soils are found almost exclusively in the temperate


zones of the Northern and Southern Hemispheres, and are
scattered very unevenly there, but are virtually non-existent in
the tropics.

(14) This was especially important during the ages when


[connector] agriculture was the most prevalent and most
important of human economic activities—which is to say, for
thousands of years, except for some more fortunate regions
within the most recent centuries.

(15) The economies and cultures that evolved during


those millennia did so within very different economic limits in
different geographic settings.”

Chúng ta học được gì từ cái solutions này? Không cần quan


trọng nội dung, bạn không cần hiểu nội dung cũng được.
• Nhưng mỗi câu đều có Subject đỏ và Verb xanh lá cây.
• Subject có thể ngắn có thể dài do có noises, verb thường
ngắn
• Sau Connector [What/that/when/who/whatever/as] đều
sinh ra một S+V mới (dạng khẳng định).

Nếu bạn có khả năng làm được Exercise 2 phía trên một cách
hoàn chỉnh. Bạn đã nắm được 70% ngữ pháp tiếng Anh. Ngữ
pháp tiếng Anh rất đơn giản. Tất cả chỉ xoay quanh S+V.
CHAPTER 7: GRAMMAR PROBLEMS THAT
MAKE YOU SCORE <6
42
Review
very

Chapter 7:
quickly.
Do not
spend
too GRAMMAR PROBLEMS
much
time on THAT MAKE YOU SCORE <6.0
this part
(Lưu ý: chương này nên đọc lướt và đọc nhanh, không nên
dành quá nhiều thời gian dễ dẫn đến hại não)

Để được 7.5 trở lên bạn tất nhiên phải đảm bảo không mắc
những lỗi từ (1.0-6.0). Đó là những lỗi cơ bản – fundamental.
Chương này sẽ đảm bảo bạn không mắc phải những lỗi cơ bản
trong ngữ pháp khiến bạn mất điểm không đáng có (mất điểm
oan). Mình vẫn nói vui bạn có quyền được mắc lỗi ngữ pháp
trong bài IELTS nhưng tuyệt đối never ever ever mắc những lỗi
mà bạn có thể tránh một cách dễ dàng.

CRIME 1: S-V Disagreement (nôm na là chia động từ)

I go to work. He goes to work. The boys are cute. The boy is


cute. They do. We do.

Mấy cái này chắc nhiều bạn 4.0 5.0 cũng biết.

Tuy nhiên trên thực tế đôi khi nó không dễ dàng như I do với he
does. Nó lại hơi éo le một chút như thế này.

All of the calculators have been bought

All of the news has been covered

Half of the food is spoiled

Half of the procedures are the same as before


43

Some of the time is spent on doing research

Most of the trouble was resolved.

Most of the fire was extinguished.

Most of them are cute.

Loạn nhỉ? Chỗ thì is chỗ thì are. Anh Kiên ơi em tưởng là sau All
với Most hay Some hay Half thì phải chia verb như số nhiều chứ?
NOPE. Is hay Are ở đây không phụ thuộc vào All hay Most hay
Some hoặc Half mà nó phụ thuộc vào noun. Như bạn có thể nhìn
ở dưới.

All of the calculators have been bought

All of the news has been covered

Half of the food is spoiled

Half of the procedures are the same as before

Some of the time is spent on doing research

Most of the trouble was resolved.

Most of the fire was extinguished.

Most of them are cute.

Tiếp theo một dạng nữa mà các bạn cần phải lưu ý để tránh mắc
phải các lỗi 6.0.

Everybody is beautiful
Nobody is ugly
Somebody is okay
Everything works fine
44

Nothing is impossible
Something is wrong
Someone is calling me
Anyone likes me
If anything is true
Every day is a good day
Each person is going to do the test

Trông Everybody thì có vẻ số nhiều. Nhưng nó là số ít. Sau every


luôn luôn là số ít. Sau nobody cũng tương tự. Có một danh sách
rất dễ nhớ ở dưới đây.

Anybody, anything, anyone, everyone, every day,


everybody, everything, nobody, no one, nothing, somebody,
someone, something, each person, each job, every issue,
every problem

CRIME 2: Not Parallel Structures (Song song)

Tôi thích ăn thịt, ăn cá và trên tàu.

Ừ, nếu người Việt nói với nhau như thế này thì chúng ta có thể
hiểu được dễ dàng. Nhưng đối với tiếng Anh như vậy là bạn đã
sai lầm.

(1) I like eating meat, fish ( ) and on a cruise (x)

(2) I like eating meat, fish, and veggies on a cruise

Bạn phải chắc chắn khi dùng những conjunctions như dấu phẩy,
or, and, but các clause, danh từ, động từ, tính từ, hay cụm object
phải song song với nhau.

He was a barber (n), a cyclist (n) and a civil enginner (n)


OK
Are you going on top (adv) or on the bottom (adv)? OK
I like to work (v), playing (n) and to sleep (v) CRIME
45

It was short (adj) but excellent (adj) OK


I need a quick (adj) but sufficient (adj) answer OK

Phía trên là các lỗi 6.0-, các bạn dưới 6.0 sẽ hay mắc. Có một số
trường hợp khác bạn sẽ không dễ nhìn ra lỗi sai của mình như
ở trên. Ví dụ như:

He wants either to go by train or by car

Trông thì có vẻ song song nhưng rất tiếc là không. Cả cái cụm
sau Either và sau Or phải giống nhau về cấu trúc.

He wants to go either by train or by car => OK

He wants either to go by train or by car => CRIME

He wants to either to go by train or to go by car => OK

He wants to go by either train or car => OK

He wants to go by either train or by car => CRIME

He wants to be both appreciated and attention => CRIME

He wants to be both appreciated and paid attention to


=> OK

He wants to be not only rich but also has nice cars =>
CRIME

He wants to not only be rich but also has nice cars =>
OK

What is written is better than what is spoken => OK

What is written is better than spoken => CRIME

To be rich is better than being poor => CRIME


46

To be rich is better than to be poor => OK

His dog is smarter than yours => OK (Yours = your dog)

Drinking at home is better than to eat at school =>


CRIME

The music in your country is similar to in my country.

Theo bạn thì câu ở trên sai hay đúng? Nghe cũng hợp tai mà
đúng không? Nhưng rất tiếc lại sai. Cả cái cụm trước cái is similar
to phải có cấu trúc song song với cả cụm sau is similar to. =>
CRIME

The music in your country is similar to the music in my


country OK

The music in your country is similar to the one in my


country OK

The music in your country is similar to the one in mine OK

Chỉ cần tất cả 14 câu trong bài essay của bạn không dính phải
những lỗi ở trên, bài essay của bạn sẽ không dưới 6.0 hoặc 6.5.

FOX: “I will try to memorize this chapter. It’s grammar. It must be


important”

YOUR THIRD EYE: “You will only need to go through really quickly this
chapter. It’s only a quick review but cover almost all the important aspects
of grammar. Other than that, I guess you don’t need anymore. You can start
focusing on skills. Learning more grammar will drive you crazy. No jokes.”
47

SỐ 3: Hiểu về Thì – Verb Tenses

Như bạn đã biết tiếng Anh có nhiều thì hơn tiếng Việt chính vì vậy
mà các bạn beginner đôi khi bị nhầm lẫn về cách tưởng tượng
thì.

Do cách giáo dục môn tiếng Anh ở Việt Nam khá sai lệch nên
nhiều bạn dùng thì bị loạn mặc dù làm hơn nghìn bài tập. Bạn chỉ
cần hiểu đơn giản thôi vì nó không có gì khó khăn cả. Hãy nhìn
vào cái Diagram ở trên bạn sẽ thấy

Past Perfect ở xa bên trái nhất: I had done that


Past kế tiếp: I did that
Present Perfect kế tiếp: I have done that (ngay sát với hiện tại)
Present: I do that or I’m doing that
Future: I’ll do that

Chỉ có vậy thôi. Còn trạng thái tiếp diễn (continuous) dùng để mô
tả trạng thái tại một điểm bất kỳ. Ví dụ chính xác 7:00 tối hôm
qua bạn đang xem TV.

I was watching TV at 7:00 yesterday.

Bạn thấy dễ hiểu hơn chưa? Bạn có thể nói

I watched TV at 7:00 yesterday

Không sai, nhưng nó không tự nhiên vì bạn cho cái 7:00 kia vào.
Nhìn chung cái này không có đáp án đúng hay sai mà chỉ có cảm
tính. Bạn thấy hợp lý vì thấy có yếu tố trạng thái => dùng tiếp
diễn.
48

Tiếp tục với tương lai tiếp diễn thì sao? Nghe có vẻ nguy hiểm
đúng không? Nope chẳng có gì nguy hiểm.

I will be flying on an airplane at 7:00PM tomorrow

Tại sao lại tiếp diễn? Vì bạn đang mô tả trạng thái đúng 7:00 ngày
mai bạn sẽ đang bay. Trạng thái bạn là đang bay. Nếu chỉ viết là

I will fly on an airplane tomorrow

Tức là bạn ko tập trung vào trạng thái mà tập trung vào sự kiện.
Tức là ngày mai bạn sẽ có chuyến bay.

Tiếp tục, thì hoàn thành tiếp diễn thì như nào? Ôi phức tạp quá.
Nope. Hoàn thành tiếp diễn chỉ đơn giản là đã và đang.

I have been writing books for years.

“Mình đã và vẫn đang ngồi viết sách” Nếu một sự kiện đã xảy ra
và vẫn đang tiếp diễn. Formosa đã và đang xả thải tại Việt Nam.
Bạn phải dùng thì này để nghe tự nhiên nhất.

(1) Formosa has released hazardous cheminal waste into


the ocean

(2) Formosa has been releasing hazardous chemical


waste into the ocean

Mình cắt nghĩa giúp bạn nhé. Câu (1) nghĩa là Formosa đã xả thải.
Còn bây giờ không biết đã dừng lại hay chưa. Có thể đã dừng
rồi. Câu (2) Formosa đã và vẫn đang xả thải.

Thế còn quá khứ hoàn thành thì sao? Quá khứ hoàn thành là sự
kiện xảy ra trước một thời điểm trong quá khứ. Đơn giản vậy
thôi. Mình vừa đi ăn tối qua. Trước khi đi ăn mình có gọi điện cho
sếp.
49

Before I ate dinner yesterday, I had called my boss

Before you knew Kien Tran, your English had not been
good

Before Formosa released the waste, the fish had not


been killed

After I had called my boss, my battery died

Dễ quá. Thế mà tốn mất mười mấy năm học tiếng Anh ở trường.
Phí phạm. Tin vui nữa cho bạn, là mấy thì như tương lai hoàn
thành, tương lai hoàn thành tiếp diễn, hoặc quá khứ hoàn thành
tiếp diễn hầu như không dùng trong Writing Task 2 của IELTS.
Vì sao? Như mình đã nói ở trước, IELTS Writing không phải một
bài Research, không phải tiểu tuyết, không phải truyện tình cảm,
không phải truyện kiếm hiệp, không phải Harry Potter, không phải
sách. Bạn chẳng có câu chuyện nào để kể ở đấy cả, tất cả chỉ là
logic, supporting ideas, examples và dẫn chứng mà phần lớn
chúng ở các thì đơn giản hơn. Nhưng bạn vẫn cần biết mấy thì
trên vì nó cũng chẳng khó gì hơn nữa bạn còn Listening,
Speaking và Reading.

FOX: “So many tenses I have to memorize. And it’s hard”

YOUR THIRD EYE: “No, you don’t need to memorize. You only need to
understand it. Keep your mind VERY open because English is NOT the same
as Vietnamese. You may have to use a little bit of imagination. Don’t listen
to your teachers who tell you do a whole bunch of exercises. You don’t need
to a lot. Just do a few of them to get the idea.”
50

CRIME 4: PRONOUN REFERENCE DISAGREEMENT

Là một lỗi đến 7.0 hay 7.5 cũng rất nhiều bạn mắc. Vì nó hơi tiềm
ẩn và đọc lên nghe vẫn rất tự nhiên.

Everybody should mind their own business.

Nghe hợp lý nhỉ?

I have a lot of books. Do you want some of it?

I watched a few clips yesterday and I think it is about


Brexit.

Vấn đề ở đây là Everybody số ít (đã giải thích ở trên) nhưng lại


dùng Their (Plural) ở sau. => CRIME. Đúng phải là

Everybody should mind his or her own business.

I have a lot of books. Do you want some of them?

I watched a few clips yesterday and I think they are about


Brexit.

Chính vì thế mỗi lần bạn dùng Reference Pronouns phải để ý xem
cái từ mà bạn Reference ở trước (everybody, books, clips) là
singular hay plural.
1. Singular cho người dùng his or her, he or she
2. Singular cho vật dùng its, its
3. Plural dùng they are, their

CRIME 5: ACTIVE-PASSIVE ADJECTIVES CONFUSION


51

Bạn phải nắm được cái này như lòng bàn tay và dùng một cách
tự nhiên thành thạo vì 3 lý do sau đây.
1. Cái này dùng rất nhiều
2. Cái này là bản sắc ngôn ngữ tiếng Anh
3. Cái này rất dễ

Đó là khi bạn dùng –ing và –ed nhầm lẫn.

The killed cat – Bị động (passive) – Con mèo mà bị giết

The killing cat – Chủ động (active) – Con mèo mà giết

The managing director -> The director who manages

The managed store -> The store which is managed

A fascinating person -> He fascinates others

A fascinated person -> He is fascinated

The satisfying report -> The report that is very satisfying

The satisfied reader -> The reader who is satisfied

The fascinating man fascinate the fascinated woman.

The satisfying report satisfies the satisfied reader.

The managing director manages the managed store.

Tiếp

The book Good to Great is written <passive> by Jim


Collins, a best-selling <active> author.
52

My house, built <passive> in 1996, looks very inviting


<active> and welcoming <active>

The cleaning <active> lady has shown me the completed


<passive> version of the report.

The testing <active> IELTS center welcomes all


prepared <passive> candidates.

Nếu bạn dùng –ing cho bị động hoặc –ed cho chủ động, bạn biết
là bạn sai. Dạng này nhìn chung rất dễ và nếu nắm rõ được nó
bạn sẽ viết tiếng Anh rất mượt.

CRIME 6: Dùng sai ARTICLES <A, An, The>

Để sử dụng chính xác a với the, nắm được cách dùng sẽ cho
bạn 80% xác suất thành công. 20% còn lại cần kinh nghiệm. Vậy
điều đầu tiên bạn phải nắm được quy luật. Kinh nghiệm thì chỉ
có một cách là bạn đọc với nghe nhiều bạn sẽ viết ra mà không
cần suy nghĩ.

Quy tắc rất đơn giản:

1. Nếu ở dạng số ít đếm được (singular), bắt buộc phải có The,


A, An
2. Nếu ở dạng số nhiều (plural), phần lớn không cần The, A, An
3. Nếu danh từ cụ thể, đã biết, specific, dùng the.
4. Nếu danh từ không xác định, vu vơ, dùng A – An

A book or the book => Singular -> Quy tắc (1)

Books => Plural -> Quy tắc (2)

The boy trying to kill me is gay => rõ ràng -> Quy tắc (3)

A good man never lies => Vu vơ -> Quy tắc (4)


53

Có nhiều trường hợp trước danh từ số ít đếm được bạn không


có Article. Trong tiếng Việt ko sai nhưng trong tiếng Anh là sai.
Bạn phải có the hoặc a đằng trước.

I watch movie => CRIME => quy tắc 1, phải có a hoặc the

I watch a movie (nếu vu vơ.) OK


I watch the movie (nếu biết rõ.) OK
I watch movies (số nhiều) OK

I have book => CRIME

YOUR THIRD EYE: “When you write down a noun. Make sure it looks like
one of these.

1. I love the movie -> fine


2. I love the movies -> fine
3. I love movies -> fine
4. I love a movie -> fine
5. I love your movie -> fine

I love movie -> INCORRECT.

Somehow you will see a noun standing alone like this.

He has advice for me rather than


He has an advice for me.

That’s because advice is uncountable and can stand alone without any
articles.
54

Exercise 3: Analyze articles usage (cách dùng A, the)

In times and places where there were families so poor that they
were living on the edge of subsistence, it was not uncommon to
kill newborn babies. This was especially so when the baby was a
girl, because she might not grow strong enough, soon enough, to
produce enough food for her own survival, in a family where
there was not enough food to keep feeding her without
jeopardizing the survival of the family itself. Among the benefits
of economic progress was reaching a level of productivity where
such desperate and anguished decisions no longer had to be
made.

Solution:

In times and places where there were families so poor that


they were living on the edge of subsistence, it was not uncommon
to kill newborn babies. This was especially so when the baby
was a girl, because she might not grow strong enough, soon
enough, to produce enough food for her own survival, in a
family where there was not enough food to keep feeding her
without jeopardizing the survival of the family itself. Among
the benefits of economic progress was reaching a level of
productivity where such desperate and anguished decisions no
longer had to be made.

Times and places: plural, general -> không cần article


Families: Plural, general -> không cần article
Babies: Plural, general -> không cần article
The baby: Singular -> Dùng ‘the’ vì cụ thể, rõ ràng. Babies đã
mentioned ở câu trước.
A family: Singular, general -> Dùng ‘a’ vì chưa cụ thể
The family: Singular -> dùng ‘the’ vì vừa mentioned ở trên
The benefits: plural, specific -> Vì Benefits của economic
progress (rõ ràng)
55

Nắm chắc được 6 phần cơ bản này bạn sẽ viết được một câu
theo phong cách của tiếng Anh thay vì phong cách tiếng Việt. Có
khá nhiều bạn bỏ qua phần này mà tập trung vào các phần như
cấu trúc câu hay hoặc từ vựng ảo nhưng ngữ pháp căn bản ở
trên vẫn nhầm rất nhiều.

Mình muốn không coi thường 6 phần mình giới thiệu ở trên vì
nếu sai bạn sẽ bị trừ kha khá điểm do đây là phần không thể mắc
lỗi (Vì rất phí). Tóm tắt lại:

1. SV cần phải agree. Bản thân All, most, some half, không nói
lên số ít hay nhiều. Dạng của verb được quyết định bởi noun
đằng sau nó.
2. Cấu trúc cần song song
3. Hiểu rõ về các tense
4. Không reference số ít cho số nhiều và ngược lại (them/him or
her)
5. Sử dụng –ing cho chủ động và –ed cho bị động chính xác
6. Sử dụng Articles chính xác.

FOX: “That’s it for grammar? No. I have to buy 3 more books on grammar to
do exercises like crazy. Then I will start thinking about IELTS”

YOUR THIRD EYE: “Don’t make the publishers rich. You are being fooled
for so many years that grammar has to be learned as soon and as much as
possible. Please keep things simple and easy. Learn from real-life examples.
Be realistic and live in the real world.”
CHAPTER 8: MY PHILOSOPHY ON
TRANSITIONAL WORDS
56

Chapter 8:
MY PHILOSOPHY ON
TRANSITIONAL WORDS
Phew. Vậy là xong phần Grammar nhàm chán. Chúng ta sẽ
chuyển sang phần liên quan đến Writing nhiều hơn. Và hi vọng
rằng sẽ thú vị hơn.

Đối với nhiều bạn thì việc học Transitional words hay phrases là
một công việc vừa thú vị vừa confusing.

Tại sao thú vị? Vì chúng giống công thức và dễ áp dụng. Áp dụng
được cho hầu hết tất cả các bài. Điều này làm cho bạn cảm thấy
tự tin.

Tại sao Confusing? Vì đối với một số bạn, mục tiêu của bạn giống
như kiểu phải nắm được hết tất cả các Transitional Words, và
phải nghĩ cách làm thế nào để dùng nó thật đa dạng. Vân vân.

Đây là một điều rất phí phạm vì bạn đang phí thời gian vào việc
vô ích. Dựa vào kinh nghiệm cá nhân của mình, mình có thể
khẳng định luôn với bạn đó là bạn sẽ không tăng điểm nếu dùng
những Transitional Words phức tạp và dài dòng.

Nhưng bạn sẽ gây ấn tượng với examiner nếu bạn dùng những
Transitional words đơn giản. Nếu bạn dùng Transitional words
đơn giản, độ tin cậy của bạn trong bài viết sẽ cao hơn.

Đây là danh sách các transitional words mà các sách khác hiện
nay vẫn đang cố gắng thuyết phục bạn nên học:

Please take a deep breath! (hãy lướt thật nhanh)


57
58
59
60
61

Mình xin nói với bạn một điều thế này.

96% chỗ phrases trên mình không bao giờ dùng và mình khuyên
bạn không nên dùng. Nếu bạn không tin mình, hãy đọc 20 bài
Essay mẫu của mình ở một phần khác trong cuốn sách này. Bạn
sẽ nhận ra rằng mình chỉ dùng những Trans words rất rất đơn
giản.

Đây là danh sách những Trans words mình khuyên bạn nên nắm
thật chắc.

• First, second These are the


• In addition, Also ONLY
transitional
• For example, For instance, In fact words you need
• In conclusion to ‘master’ to
• Although, Given that get above 7.5+.
• On the one hand, on the other hand Don’t take my
word for it. You
• Nevertheless can look at my
• Therefore, As a result essays!!!

Đây là tất cả những gì mình dùng trong một bài viết. Thậm chí
mình còn không dùng hết!!!

Vậy tại sao có nhiều bạn lại chăm học phần này thế? Vì các bạn
thấy ở các lớp đều dạy. Các bạn khác cũng học nên học theo và
các bạn cảm thấy những cụm này nếu biết sẽ làm cho bài viết
trở nên “chuyên nghiệp” hơn. Vì bạn nghĩ rằng bạn đang học viết
báo, viết novel, viết research, viết sách. Bạn quên mất rằng bạn
đang học Essay của IELTS.

Đối với mình đây là một cách học không thông minh và bạn cần
thay đổi. Dưới đây là những cụm từ và cụm từ mình không thích
và gần như không bao giờ dùng trong IELTS Writing.
62

In summary
in a nutshell
Obviously
Definitely
by and large ->
to sum up
all in all
all things considered
to summarize
first of all
first and foremost
in other words
to put it differently
as an illustration
take... as an example
to illustrate
to put it another way
indeed
in the light of
be that as it may
notwithstanding
conversely
needless to say
it goes without saying that

etc.

Bạn chỉ cần đọc cái danh sách này For fun thôi. Còn danh sách
bạn cần nhớ là cái danh sách mình khuyên dùng ở trên. Đừng
coi thường chúng vì chúng nhìn không fancy hay dài dòng bằng.

Hãy tưởng tượng bạn đang so sánh iPhone 7 với những chiếc
điện thoại cục gạch.

Ở IELTS Writing, mình chỉ dùng iPhone 7. And so should you!


63

FOX: “I will also learn more transitional words. It’s still better than nothing”

YOUR THIRD EYE: “You only need a few of them. The more you learn, the
more confusing your brain becomes. The more time you will waste on the
exam day. Keep things simple. Use an iPhone in 2016. Not a clunky phone in
1988.”
The Vietnamese-English
Translation Pitfall
Bạn học rất giỏi tiếng Việt, dùng văn phong và câu chữ tiếng Việt rất
uyển chuyển và thành thục. Bạn thấy vậy là một lợi thế về ngôn ngữ và
áp dụng lối suy nghĩ đó vào tiếng Anh. Bạn đã sai.

Ngôn ngữ tiếng Anh và ngôn ngữ tiếng Việt giống như 2 loài động vật
khác nhau. Tưởng tượng tiếng Việt là cá và tiếng Anh là thằn lằn. Chúng
khác nhau từ từ vựng, ngữ pháp cho đến văn hoá, lịch sử, cấu tạo, logic,
connotation, cảm xúc. Tất tần tật. Nếu bạn áp dụng lối tư duy tiếng Việt
vào viết IELTS, bạn sẽ gặp rất nhiều rắc rối. Bạn sẽ tạo ra những từ mà
có lẽ người Việt sẽ hiểu nhưng người bản xứ chưa gặp bao giờ. Bạn sẽ
tạo ra những cấu trúc ngữ pháp mới người Việt hiểu với nhau nhưng
người bản xứ sẽ thấy chúng cực kỳ lạ, và thậm chí khó chịu vì nó rất phi
logic. Bạn sẽ dùng những từ bạn nghĩ là nghĩa giống hệt nhau.
Nhưng người bản xứ lại nhíu lông mày vì mặc dù nó đồng nghĩa
nhưng chỉ dùng trong trường hợp khác.

Việc dùng ngôn ngữ tiếng Anh không thể pha trộn
với cách dùng ngôn ngữ tiếng Việt. Bạn pha trộn và
bạn sẽ không tạo ra tiếng Anh mà sẽ tạo ra một
ngôn ngữ Việt Anh khó hiểu. Hãy luôn nhớ:

Tiếng Việt là cá
Tiếng Anh là thằn lằn.
Cá có thể bơi giỏi nhưng lên bờ là lên thiên đàng.

kientranhandbook
CHAPTER 9: HOW TO WRITE AN INTRO IN
IELTS
64

Chapter 9:
HOW TO WRITE
AN INTRO IN IELTS
Như mình đã nói ở chương trước có một sự hiểu lầm khiến nhiều
bạn sợ hãi đó là cách viết INTRO phải thật khủng và dài dòng lôi
thôi như tập làm văn tiếng việt thì mới đạt. Tin vui cho bạn đó là
INTRO của tiếng Anh đơn giản hơn tiếng Việt nhiều.

QUY TẮC 1: Chỉ viết 2 câu

General Statement TO GIVE CONTEXT


Opinion TO GIVE OPINION

Bạn viết 3 câu là mình không vui và có lẽ examiners cũng vậy.


Bất kể đề bài là gì, bạn đều có thể tóm tắt thành 2 câu. Nếu bạn
thấy bạn có nhiều thông tin cần nói quá thì bạn phải cắt đi hoặc
cho xuống phần BODY.

(1) There are many motives of criminals associated with


committing a crime, baffling researchers for years. (2)
While some people attribute crimes to bad innate
characteristics of human beings, others are more justifiable
to regard social problems and poverty as the primary cause
behind criminal cases.

Đây là phần INTRO rất tốt của một bạn học sinh của mình. Chưa
xét đến ngữ pháp hay từ vựng vội. Một trong những tính chất
của intro xuất sắc đó là chỉ cần đọc lên bạn cũng biết luôn ĐỀ
BÀI nói về cái gì.
65

Tại sao? Vì nó có đủ các key words quan trọng


1. Motives of criminals
2. Attribute crimes
3. Bad innate characteristics
4. Social problems

(1) There are many motives of criminals associated with


committing a crime, baffling researchers for years. (2)
While some people attribute crimes to bad innate
characteristics of human beings, others are more
justifiable to regard social problems and poverty as the
primary cause behind criminal cases.

Một số bạn vi phạm quy tắc 1 có thể sẽ viết bay bướm như sau:

(1) Crimes happen everywhere in the world in every period


of history. (2) The society is working hard to fight crimes.
(3) However, the first thing we should do is to identify the
real cause behind them. (4) Some people think that human
nature is behind crimes while other people believe social
problems are. (5) I am more of the opinion of the latter.

5 Câu??? Đừng giống như trên bạn nhé.


66

=> QUY TĂC 2: Tập trung vào Key words (sales pitch)

Khi đọc đề bài việc đầu tiên là bạn phải dùng bút đánh dấu
Key words trên đề bài. Không nên cắm đầu viết luôn. Vì sao? Cả
bài essay của bạn phải được viết dựa trên những cái Key words
này. Nếu không đánh dấu key words bạn sẽ rất dễ bị lạc đề.
Mọi point bạn nêu ra cũng đều phải gắn liền với cái key word.
Currently there is a trend towards the use of alternative
forms of medicine. However, at best these methods are
ineffective, and at worst they may be dangerous. To what
extent do you agree with this statement?
Đề bài này có đúng 2 cái key words quan trọng nhất:
1. Alternative forms of medicine
2. Ineffective or even dangerous

Chỉ dựa vào Quy tắc 1 và 2 thôi bạn cũng có thể viết được một
cái INTRO như sau:

General It is clear that alternative forms of medicine have been on demand


Statement recently for a variety of reasons.
Although the conventional medical industry does not seem to give
Opinion these innovative treatments a pass, alternative forms of medicine
are one of the best medical treatments there are.

Simple and perfect. Có bạn nói tại sao mình không paraphrase?
Thì mình có nhưng có lẽ bạn không nhận ra. Cách tốt nhất để
paraphrase đó là làm không lộ liễu. Phải thật tự nhiên. Làm thế
nào? Hãy tìm từ sát nghĩa và sát ngữ cảnh nhất.
1. Alternative forms of medicine -> These innovative
treatments
2. Ineffective and dangerous -> does not seem to give a
pass
3. Currently there is a trend -> been on demand recently

Global warming is one of the most serious issues that the


world is facing today. What are the causes of global warming
67

and what measures can governments and


individuals take to tackle the issue?
Tương tự đề bài bên trên, chúng ta lại gạch chân key words
1. Global warming
2. Serious
3. Causes and measures
4. Governments and Individuals

Lại một lần nữa chỉ cần áp dụng quy tắc 1 và 2, bạn có thể viết
được như sau:

In recent decades, global warming has been receiving a


great deal of media attention around the world due to its
substantial impacts on human life. Various causes of
this phenomenon should be identified by both
governments and individuals before any actual
solutions are considered.

Đủ key words và chỉ trong 2 câu. Mình không paraphrase global


warming vì đây là từ quan trọng nhất.
1. Serious -> substantial impact on human life

Như bạn có thể thấy ở đề này, có từ Global Warming, mình liên


tưởng ngay đến việc là nó xuất hiện quá nhiều trên báo đài. ->

Global warming has been receiving a great deal of media


attention.

Chỉ thế này chưa đủ. Vì nó không chỉ xuất hiện ở Việt Nam. =>
add “around the world.” Ừ, tại sao thế? Vì nó serious. Nhưng
tại sao nó serious? Vì nó has substantial impacts on human life.
Trong đầu bạn nên có kỹ năng đọc những câu hỏi như vậy. Còn
câu thứ 2 thì gần như chẳng phải suy nghĩ gì rồi. Đây là một đề
khá dễ. Lưu ý bạn có thể viết theo kiểu của bạn không nhất thiết
phải y chang mình, cái idea ở đây là bạn phải đặt câu hỏi và trả
lời để câu của bạn chứa đủ thông tin, không thừa không thiếu.
68

Nowadays, families are not as close as in the past and a lot


of people have become used to this. Explain the reasons
for this and discuss any possible effects it may have on society.
Tương tự lại identify key words của đề bài
1. Families nowadays
2. Close
3. Past
4. Reasons and effects

Lại một lần nữa, chỉ cần áp dụng quy tắc 1, viết 2 câu và quy tắc
2, viết theo key words là bạn có thể viết được như sau:

It has been argued that the closeness among family


members these days has been greatly compromised in
quite a discernible way. There certainly are reasons
behind this trend, which carries some major social
implications.

Trong phần intro mình có present các key words sau:


1. Closeness
2. Family members, these days
3. Reasons
4. Social implications => possible effects on society

Quá trình suy nghĩ của mình diễn ra như sau: “Families are not
as close as in the past” tức là “the closeness among family
members these days has been greatly compromised”. Nhưng
mà compromised theo cách nào? Có rõ ràng không? Khá rõ ràng.
=> Added “in quite a discernible way”. Nhưng nếu chỉ viết vậy
thì câu hơi cụt. Mình cho thêm đoạn “It has been argued that”
vừa tăng tính ngữ cảnh (context) vừa làm cho câu trở nên đầy đủ
(không thừa). Vì đúng như vậy, có nhiều người đang argue cái
hiện tượng trên.
Effects on society mình paraphrase thành Social implications,
sát nghĩa 100% mà từ implications là một từ dùng rất nhiều
trong môi trường học thuật. Và cuối cùng mình thêm major ở
trước đó để cho thấy tính serious của vấn đề. Tại sao lại có
69

some ở trước nữa? Vì đây là đoạn intro mình chưa nói vào cụ
thể. Bạn dùng some ở đây để nói một cách chung chung là
chúng có tồn tại.

Câu số (1) tức là câu General Statement thường viết kiểu như
sau để thể hiện tính context (general)

1. Dùng In recent years, in recent decades, these days, in any


historical period
2. Dùng present perfect hoặc present continuous perfect
3. Không nên paraphrase từ chủ đạo nhất (giữ nguyên)
4. Dùng due to, thanks to, because of, since ở cuối câu để nói
qua về lý do
5. Dùng từ chung chung như some, certain (vì nó ám chỉ
context)
6. Mô tả qua về trạng thái (around the world? Locally? In a
clear way?)
7. Sử dụng “one of the …”
8. Sử dụng considered
9. Sử dụng từ debate/discussion/controversy
10. Dùng seem
11. Dùng Industry/sector

Tất nhiên bạn có thể viết khác đi không theo các điều trên nhưng
thông thường một câu General Statement, câu đầu tiên của bài
Essay của bạn sẽ tốt nếu bạn có chút của yếu tố trên. Tại sao?

In recent years, in recent decades, these days nói lên bối cảnh
ngày nay. Giúp bạn mường tượng được khoảng thời gian.
Present perfect và Present perfect continuous cho thấy vấn đề
đã và đang diễn ra hoặc đã đạt đến mức độ nào đó. Không nên
paraphrase từ chủ đạo để tránh lạc đề (Global warming, Gun
violence, Violent games, child abuse). Chúng là key words và đã
được chấp nhận rộng rãi khi debate, không có lý do gì để
paraphrase chúng cả. Due to, thanks to, because of, since, giúp
bạn dẫn vào một cái lý do cho thấy tại sao vấn đề bạn nêu tồn
tại. Tất nhiên không cần đi sâu. Để cho càng rõ nét hơn nữa bạn
có thể dùng thêm một số trạng từ hay trạng ngữ như “around the
70

world”, “locally”, “in a clear way”, etc. Sử dụng “one of the …”


cho thấy vấn đề của bạn chỉ là một vấn đề trong một tập thể nào
đó. Considered, tăng thêm tính khách quan và tính xã hội.

Gun violence has been considered one of the major social


problems not only in United State but also around the
world in many decades.

Hay

It has been argued that child abuse happening around the


world is linked to external problems rather than the
abusers’ own characters.

Như bạn để ý tất nhiên một câu general statement không thể áp
dụng hết cả 8 yếu tố nêu ra mà ở trên chỉ là gợi ý thôi vì mỗi bài
có cách áp dụng khác nhau. Đừng sợ và tuyệt đối không ép bản
thân phải viết y chang. Mình chỉ muốn bạn hiểu rằng đây là cách
mà người bản xứ hay dùng để viết câu mở đầu vì nó dẫn ra
context khá rõ ràng và tự nhiên.

Đối với câu (2) tức là câu Your Opinion, có tác dụng narrow down
cái context của bạn bằng cách nêu (position) của bạn.

It is clear that alternative forms of medicine have been on


demand recently for a variety of reasons. Although the
conventional medical industry does not seem to give these
innovative treatments a pass, alternative forms of
medicine are one of the best medical treatments
there are.

Có nhiều cách để nêu lên ý kiến mà không cần thiết phải dùng I,
we, you. Một trong những cách mình thích dùng đó là sử dụng
“Although” trong đó bạn nêu lên quan điểm của mình ở vế sau.
(như ví dụ trên)
71

Government investment in the arts, such as music and


theatre, is a waste of money. Governments must invest this
money in public services instead. To what extent do you
agree with this statement?

Chúng ta sẽ cùng viết cái Intro này. Key words là


1. Government investment
My opinion is
2. Arts in the second
3. Waste of money clause of the
4. Public services Although
In any historical time period, the debate on the direction Once again,
and focus of discretionary government investment around I use Although
the world has never been completely settled. Although for the opinion
public services are considered more realistic to invest in, it
sentence
is clear arts have always been underfunded.

Ở đây mình dùng Although để nói lên position của mình ở vế


sau: it is clear arts have always been underfunded.

Underfunded nghĩa là chưa được đầu tư đủ. Nghĩa là không


những nó is not a waste of money but also not funded enough.
You should fund more.

Nhắc lại phần general statement, mình sử dụng thì present


perfect những 2 lần. “has never been completely settled” và
“have always been underfunded”. Mình sử dụng considered.
Mình sử dụng around the world vì mình biết đây là vấn đề ở
khắp mọi nơi. Mình sử dụng In any historical time period vì mình
biết ở giai đoạn lịch sử nào cũng thế. Mình sử dụng debate vì
đây là vấn đề được debate rất nhiều. Nhưng debate về cái gì?
Về Direction và focus. Liên tục đặt câu hỏi trong đầu bạn khi viết
writing và lập tức bạn sẽ nghĩ ra câu trả lời.
72

It is inevitable that as technology advances, traditional


cultures will be lost. It seems that we cannot have these
two things together. To what extent do you agree or disagree?

Chúng ta lại cùng nhau viết Intro này, bước đầu tiên là gì? Gạch
chân key words ra:
1. Technology
2. Traditional cultures
3. Lost
4. Cannot be together

Bạn hãy để ý chỉ cần đọc key words ra thôi bạn biết ngay đề bài
nói về cái gì mà không cần nhìn vào đề bài. Bước tiếp theo chúng
ta viết general statement. Tạo context cho bài.
Once again,
It is clear the recent debate on the co-existence of I use Although
technology and traditional cultures does not seem to come for the opinion
to an end any time soon. Although technology does have sentence
certain implications on the status quo and current
lifestyles, the impact on traditional cultures
appears insignificant. Opinion is here!!!

Đến giờ phút này chắc bạn cũng nhìn ra cái pattern chung trong
cách suy nghĩ của mình. Đúng có hàng nghìn chủ đề. Đúng có
hàng nghìn vocab chúng ta nên biết. Đúng, chúng ta cần đọc
nhiều để tăng hiểu biết và kinh nghiệm. Nhưng về cơ bản, cách
viết không khác nhau là mấy. Và mình nhấn mạnh một lần nữa,
bạn không cần áp lực phải dùng từ vựng y như mình, chỉ cần
bạn thấy hợp lý là được. Miễn sao bạn tuân thủ Quy tắc 1 và 2.
Quy tắc 1: Chỉ viết 2 câu. Quy tắc 2: Viết theo key words.

Some people believe the aim of university education is to help


graduates get better jobs. Others believe there are much wider
benefits of university education for both individuals and
society. Discuss both views and give your opinion.
Nào ta cùng tìm key words:
73

1. Aim
2. University
3. Get better jobs
4. Wider benefits

It is clear post-secondary education bestows a wide range


of benefits upon the society as a whole and the individuals Always use
themselves in finding more fulfilling jobs. Although the Although in
main purpose of university education is to arm students the second
sentence and
with employable skills for their self-interest, on the big opinion in the
picture, it offers a myriad of other significant second clause
benefits. of the second
sentence
On the one hand, blah blah (better jobs)

On the other hand, blah blah (better individuals & society)

Vẫn theo tục lệ ở thôn, câu 1 luôn là câu general statement cho
bài essay của bạn cái context. Lợi ích của Giáo dục đại học là
không thể phủ nhận. Mặc dù mục đích chính là để trang bị sinh
viên kỹ năng để có job tốt hơn nhưng nhìn rộng hơn còn rất nhiều
benefits khác nữa. Ở đây University education mình thích đổi
thành post-secondary education vì đây là cụm từ dùng rất nhiều
ở Bắc Mỹ.

Better jobs -> more fulfilling jobs.


Wider benefits -> a myriad of other significant benefits

Mình nhấn mạnh paraphrase KHÔNG nên quá xa vời. Nên chọn
từ sát nghĩa nhất và đơn giản thôi. Nếu bạn không thể nghĩ ra từ
để paraphrase thì cũng không nên cố vì đôi khi không có từ nào
thay thế được. Hoặc nếu có thay thế sẽ bị xa nghĩa.
Developed countries have created many environmental
problems in the world, particularly in their contribution to
global warming. What can be done to reduce the dangers
of global warming?
74

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, việc đầu tiên là bạn cần phải
tìm key words.
1. Developed countries
2. Environmental problems
3. Global warming
4. Reduce?

It is clear most scientists have agreed to attribute some of


the impactful environmental problems in the world, like
climate change, to developed countries. Although Looking for
environmental activists may argue that humans have gone something
too far, suggesting there is no way back, there still are new?
Nope. I still
workable solutions that can be applied by both use Although
individuals and governments.

First, (for individuals)

Second, (for goverments)

Vẫn như thường lệ, câu general statement mình giới thiệu
context. Mỗi người có một cách viết khác nhau không ai giống ai
cả. Vì vậy bạn chỉ tham khảo thôi nhé. Mình vẫn giữ nguyên key
words developed countries và environmental problems. Thêm
impactful cho nó đầy đủ chi tiết (vì nếu little problems thì không
còn gì để nói). Mình dùng attribute to để cho thấy các scientists
gán (đổ lỗi) vấn đề này cho các developed countries. Và tất nhiên
không phải là tất cả nên mình dùng some of the environmental
problems, tăng tính khách quan và tính chính xác. Climate
change thay cho global warming. Bạn có thể giữ nguyên cũng
không sao.

Ở câu 2, mình lại dùng tuyệt chiêu although. Và hi vọng rằng đến
giờ phút này bạn cũng đã có cảm tình nhiều hơn với Although.
Ban đầu mình định viết là some may argue that nhưng mình
muốn đi vào cụ thể chi tiết hơn, mình thay some thành
environmental activists. Bạn hoàn toàn có thể viết thêm là
“Some credible environmental activists” không sao hết. Nhưng
75

mình thấy hơi dài cho phần INTRO mà không cần thiết nên không
áp dụng.

Bởi vì mình muốn bật cái quan điểm của mình ở vế 2, là có tồn
tại solutions, nên mình phải bịa ra ở vế 1, là họ cho rằng không
có solutions. Rất đơn giản. Ngoài ra mình giới thiệu thêm là can
be applied by both individuals and governments, vì body bài
viết của mình sẽ chia thành 2 para. Một nói về individuals, 2 nói
về governments. Tất cả chỉ có vậy cho một cái intro. Hai câu, đầy
đủ ý, câu 1 nói rõ về bối cảnh (context), câu 2 narrow down bối
cảnh và đi vào position. Hi vọng đến đây bạn thấy nó dễ hơn bạn
nghĩ. Bạn cũng để ý thêm là từ vựng của mình cũng không có gì
quá cao siêu. Đi thi dùng từ chính xác hơn là dùng từ cao siêu.
Những từ mình dùng không ai có thể bắt bẻ được. Không quá
đơn giản, không quá phức tạp, không quá confusing, không quá
khó hiểu.

Mấy bài liên tục mình đều viết It is clear ở đầu rồi. Nhiều bạn
thích biến hoá thành nhiều dạng khác nhau. Điều này không xấu
nhưng nó lại không phải trọng tâm của bạn. Tại sao? Vì bạn chỉ
viết một bài essay trong một bài thi.

Chúng ta có xu hướng nghĩ rằng ta nên dùng những từ mà ta


không quen (unfamilar) thì mới được điểm cao. Không hẳn. Bạn
nên dùng từ bạn quen vì những từ bạn quen là những từ bạn đã
biết rất rõ nghĩa của nó và biết cách dùng trong ngữ cảnh nào.

Lưu ý từ quen không có nghĩa là từ dễ. Từ không quen không có


nghĩa là từ vựng ảo. Chỉ là không quen với bạn thôi nhưng lại
quen với người khác và ngược lại. Mục tiêu là dùng từ chính xác.
76

Some of the methods used in advertising are unethical


and unacceptable in today’s society. To what extent do
you agree with this view?
Bây giờ chúng ta lại làm tiếp bài này. Chắc bạn cũng quá rõ bước
đầu tiên là làm gì rồi (Hehe) Bước đầu tiên là lọc ra key word. Sau
đó viết câu một rồi viết câu 2.

It is clear that advertising has been a booming industry


around the world over the past several decades,
accompanied by the increased number of complaints on the
appropriateness in many cases.

Vẫn không có gì mới mình lại giới thiệu ngữ cảnh. It is clear that
advertising has been a booming industry around the world
over the past decades, kèm theo đó là số lượng phàn nàn về
tính thích hợp của nó trong nhiều trường hợp.

Hãy để ý mình tận dụng rất nhiều các dạng –ing, -ed
(accompanied by, suggesting) để thêm thông tin cho câu. Mình
có dùng which và that nhưng ko dùng trong mới trường hợp đơn
giản sẽ mất tự nhiên.

Tại sao mình dùng từ appropriateness. Vì đây là một từ chính xác.


Khi bạn nói về một chủ đề nhảy cảm, không thích hợp với cuộc
đối thoại hoặc không phù hợp với người nghe. Bạn dùng từ
Appropriate và danh từ của nó là appropriateness (tính thích
hợp). Tiếp tục câu 2 mình lại dùng Although.
Yet again! Although advertisers may defend for their abuse of
Although creativity, the real long-term impacts on the society
should be viewed as significant.

Mình liên tưởng unacceptable and unethical tới sự abuse of


creativity. Và nó có ảnh hưởng lâu dài đến xã hội. Dễ nhỉ?
77

It is clear that advertising has been a booming industry


around the world over the past several decades,
accompanied by the increased number of complaints on the
appropriateness in many cases. Although advertisers may
defend for their abuse of creativity, the real long-term
impacts on the society should be viewed as significant.

Và đây là phần intro bạn nên trình cho examiners. Lưu ý thêm
một trick nữa cho các bạn đó là câu 1 mình hay sử dụng từ
industry hoặc sector để give context (nói về cả một ngành công
nghiệp). Rất hiệu quả.

Genetic engineering is an important issue in modern


society. Some people think that it will improve people's lives in
many ways. Others feel that it may be a threat to life on earth.
Discuss both opinions and give your opinion?

Bạn thử dành 5 phút viết thử INTRO cho đề này xem nhé.
78

Như thường lệ, ta lại identify key words. Điều này làm không nên
quá 10s (vì nó dễ).

It is true that the science world has been divided on the


Yet again! issue of genetic engineering although it has been Context!
introduced not so long ago compared to the human history.
Although Although this kind of manipulation does inspire some
fear among the public due to its uncertainty, genetic
engineering has actually been doing a lot of good Opinion!
for humankind.

Bài này bạn có thể dùng từ medical industry cho câu mở đầu
cũng được nhưng mình thích dùng science world hơn vì theo
mình genetic engineering không chỉ áp dụng trong y học. Tóm lại
tuỳ theo cách nhìn nhận của mỗi người mà chúng ta chọn ra từ
chính xác nhất.

Cụm has been divided chỉ đơn giản là có tồn tại disagreement
giữa các nhóm với nhau về một vấn đề xã hội. Người ủng hộ,
người phản đối. Cái cách dẫn ở câu (1) của mình rất tự nhiên.

(1) Genetic engineeing mới xuất hiện chưa lâu nhưng đã có


nhiều ý kiến trái chiều.

(2) Mặc dù nó gây sợ hãi cho nhiều người bởi không có cái
gì chắc chắn, phải công nhận nó đã làm được rất nhiều
thành quả cho loài người.

Bạn có để ý mình sử dụng due to để cho thông tin thêm specific


(due to its uncertainty) và cũng sử dụng perfect tense những 3
lần. (has been divided) (has been introduced) (has been doing a
lot of good)

Inspire some fear among the public cũng là một từ bạn nên
học khi gặp một đề bài về một vấn đề mới mới rất gây tranh cãi
làm cho người ta sợ. Not so long ago compared to the human
79

history. Vì cái này rất mới nên người ta sợ. Mình so sánh kiểu
tương đối.

Sử dụng phần Exam Questions cuối sách, bạn hãy luyện tập viết
2 câu Intro sử dụng những cụm từ gợi ý và cách viết mình đã
hướng dẫn ở phía trên.

Tuỳ vào question, hãy tập sử dụng những cụm sau:

1. In recent years / in recent decades / these days / over past few


years
2. Have/has been
3. Considered / seem / appears
4. Some / certain
5. One of the […]
6. Debate / discussion / controversy / media attention
7. Sector / industry
8. Since / because of / thanks to
9. Around the world / worldwide / locally
10. In a clear way

(Lưu ý, bạn không cần phải dùng hết, chỉ chọn 1 2 cái thậm chí 0
cái. Phải thật sát và phù hợp với question.)

Hãy tập sử dụng Although cho câu Opinion.

FOX: “Really? If it’s that easy, why does everyone still go to an IELTS class?”

YOUR THIRD EYE: “Because most of them are manipulated by a storm of


advertisements every day. They are so convinced that Writing is something
hard so they give up self-study and resort to IELTS classes. In other word,
they suck.”
CHAPTER 10: WHY ARE YOUR IDEA
UNLIMITED
80

Chapter 10:
WHY ARE YOUR IDEAS
UNLIMITED?
Phần lớn mọi người đều nghĩ rằng ý tưởng có hạn. Chúng ta phải
“để dành” ý tưởng để còn dùng cho mai sau. Đây là suy nghĩ sai
lầm. Ý tưởng là vô tận. Không những vô tận mà nó còn liên tục
mọc ra theo cấp số nhân. Tại sao? Vì ý tưởng liên tục sinh ra từ
những ý tưởng đã có trước nó. Và ý tưởng mẹ lại tiếp tục đẻ ra
ý tưởng con.

Ngày trước chưa có TV thì những ý tưởng chỉ dựa trên radio, loa
phường, etc. Sau khi TV xuất hiện, hàng tỷ ý tưởng lại mọc ra từ
cái TV. Nhờ có TV, hàng tỉ ý tưởng từ những ý tưởng đó lại mọc
ra tiếp. Sinh ra nhiều thức khác nữa mà các bạn không thể tưởng
tượng được nó nhiều như thế nào. Chúng ta không bao giờ cạn
ý tưởng. Mạng xã hội xuất hiện. Smartphone xuất hiện, 1 tỷ cái
ứng dụng trên App Store. Hàng ty tỷ quảng cáo trên toàn cầu
xuất hiện. Hàng nghìn tập talk shows truyền hình dường như
không có hồi kết. Hàng tỷ video trên YouTube được up mỗi giờ
đồng hồ. Mỗi Video lại thành cảm hứng để tạo ra hàng tỷ ý tưởng
mới. Như bạn đã thấy, vấn đề của chúng ta không phải là không
có ý tưởng, mà vấn đề ở đây là chúng ta có quá nhiều ý tưởng.

Ý tưởng A đè lên B tạo nên ý tưởng C. Ý tưởng C kết hợp với A


tạo nên ý tưởng D. Như những con vi khuẩn, ý tưởng liên tục
sinh sôi nảy nở.

Vậy tại sao bạn vẫn chưa nghĩ ra ý tưởng? Có những lý do sau
đây

1. Bạn chưa tìm hiểu về Vấn đề ngay từ đầu. Tại sao mình có ý
tưởng cho Genetic Engineering? Vì mình đã nghiên cứu về nó từ
81

trước đấy rồi. Mình đã hiểu về nó và xây dựng được logic về nó.
Bạn không cần phải học về chuyên ngành khoa học nọ kia, nhưng
bạn cần biết một chút: Nó là cái gì. Đó là lý do mình cho phát
hành 2 cuốn Academic Vocab for Those Who Hate Spending
Too Much Time on Bullsh*t IELTS Books và Vocabulary by
Economists Topic. Hai cuốn này giới thiệu cho bạn rất nhiều chủ đề với từ
would have vựng tập trung vào kiến thức và logic thay vì từ vựng chay từ đó
trouble bạn có kiến thức và dồi dào ý tưởng hơn cho phần viết. Tất
thinking nhiên, bạn có thể đọc và nghiên cứu nhiều sách về các chủ đề
about khác nhau. Nếu bạn bắt một chuyên gia kinh tế viết về dinh
dưỡng, hoặc viết về bệnh thấp khớp, họ sẽ gặp khó khăn nếu
medical chưa tìm hiểu qua. Đừng xem thường việc đọc và tìm hiểu kiến
subjects. thức. Bạn không có ý tưởng không phải bạn không thông minh
It’s normal! và cũng không phải lỗi do 12 năm giáo dục ở trường. Bạn không
có ý tưởng vì bạn chưa bao giờ tìm hiểu về nó. (hoặc bạn tìm
hiểu rồi nhưng vẫn tự ám thị rằng mình chưa có). Bạn lại hỏi mình,
đề thi có hàng nghìn đề chẳng lẽ phải biết hết??? Không. Đó là
lý do mình có gạch đầu dòng thứ hai.

Even if you 2. Kể cả không biết gì bạn vẫn có thể có ý tưởng. Nếu bạn biết
về chủ đề genetic engineering, chúc mừng bạn. Nếu bạn không
don’t know biết, cũng không sao vì bạn vẫn có thể sáng tạo dựa trên những
about the cái chưa biết. Mình tin đã có nhiều lần trong cuộc sống bạn nói
topic, you những điều bạn không biết gì nhưng cách nói của bạn làm cho
can still người đối diện tưởng bạn rất hiểu biết về vấn đề đó.
make your Giả sử về Genetic Engineering. Một người không biết sẽ suy nghĩ
own đây là một sự biến đổi gen. Mà biến đổi gen thì nó phải nhiều khả
judgements năng tiềm tàng (pose some potential threats) cho cơ thể của mình
and feelings (our body) và cho loài người (humankind). Nó có tự nhiên không?
(not natural) Không. Nó xuất hiện lâu chưa? Chưa (not long ago).
Bạn có biết về nó không? Không (Not so well-known). Vậy khả
năng là nó sẽ làm gì cho cơ thể của bạn? (disrupt the system,
causing unknown diseases that we have not discovered the cure
for yet.) Thậm chí nguy hiểm hơn nếu lạm dụng (tưởng tượng)
=> (may destroy the entire humankind if abused). Có dừng lại ở
con người không? Chưa chắc (May apply for animals and plants
as well) mà animals thì sao? (potentially transform normal animals
82

into unknown species that can be dangerous). Cho plants thì


sao? (Potentially transform inherently healthy eating plants into
poisonous ones, causing death).

Một loạt ý tưởng ra đời. Hết chưa? Chưa hết. Ý tưởng chèn lên
ý tưởng. Ý tưởng mẹ đẻ ý tưởng con. Disrupt the system dẫn
đến gì? Changing the system entirely. Tức là sao? Very risky bet
for future generations. Có worth it ko? Maybe, maybe not. Tất
nhiên ý tưởng nhiều là vậy nhưng bạn vẫn không được quên quy
tắc 2. Tập trung vào key words. Tránh lan man. Nên nhớ đây chỉ
là nháp thôi.

3. Đừng bao giờ đánh giá thấp ý tưởng của mình dù nó tệ. Chúng
Never ta hay có xu hướng bụt chùa nhà không thiêng, khi bạn nhìn vào
disregard ý tưởng của người khác thường thấy nó chất hơn mình và có xu
your idea. hướng bắt chước theo. Không nên. Học hỏi theo họ là nên nhưng
cố ép bản thân phải giống họ là điều không nên. Người chấm
không quan trọng ý kiến của bạn mà quan trọng lập luận của bạn
hơn (bằng tiếng Anh). Dù cho ý tưởng của bạn có hay bao nhiêu
nhưng lập luận yếu hoặc ví dụ không liên quan, bạn vẫn mất
điểm. Ngược lại ý tưởng bạn có thể không hay nhưng lập luận
và ví dụ liên quan, bạn được max số điểm cho câu đó. Chính vì
vậy bạn không nên quá tập trung vào ý tưởng mà tập trung vào
cách lập luận và ví dụ của bạn nhé!

Chúng ta sẽ cùng nhau thử sử dụng bộ não để kích ý tưởng. Các


bạn có thể gọi đây là kỹ năng liên tưởng. Bản chất là chúng ta
phải liên tưởng thật nhanh. Càng nhanh càng tốt. Mà để nhanh,
hãy coi cái đầu của bạn như một tờ giấy…nháp. Liên tục liên kết
ý tưởng này với ý tưởng kia. Không cần phải đẹp. Không cần
phải quá chỉnh chu. Lưu ý những bài tập dưới đây chỉ nên làm ở
nhà để luyện tư duy logic và hiểu về cách hoạt động của ý tưởng.
Còn lúc THI bạn hoàn toàn không cần.
83

Education is not a luxury, but a basic human right


and as such should be free for everyone irrespective of personal
wealth. Do you agree or disagree?
Dòng suy nghĩ (nháp)

Đây là một chủ đề về education, free education. Education is a


basic human right. Education should be free. Why free? Because
it’s a basic human right? Really? Why is it a right? Because we
need education to survive. How come? To earn more money. To
in turn make the world a better place. To in turn help other in need.
But how do we make it free? Are teachers willing to work for free?
NO. Teachers do not work for free, they earn a salary from the
government. Where does that money come from? From you and
me, the taxpayers. Who can make education free? Not schools,
the government. Why? They collect taxes and fund different
programs, including education. What should they do now to make
education free? By allocate more funds to education and less to
other programs. What if they don’t have money? Well, they will
tax us more, meaning we have to pay MORE taxes. So it’s not
free anymore? Well, yes and no. It’s free for poor families because
the poor pay no taxes and get the education. But it’s not free for
the rich and middle class because they have to pay more taxes.

Từ những câu trên các bạn hoàn toàn có thể mọc ra con đường
ý tưởng hoàn toàn mới. Ví dụ. To earn more money, to in turn
make the world a better place. How? Education can equip people
with skills they need to work and survive. By working, they create
value for the society as a whole. Finnish education, for example,
is free for all citizens, which is one of the reasons why its economy
and standard of living is among the strongest in the world. If
education is not free, most poor people cannot send their kids to
school, which means they will never be able to change their lives
and continue being poor and receive the transfer money from the
government. Education provides them with the most basic tools
to survive.
84

Và bạn dù tin mình hay không, dù mình ép bạn không liên tưởng
nữa cũng rất khó. Mọi ý tưởng đã trên đà tuôn trào và nó sẽ sinh
ra như quá trình nhân bản vô tính của vi khuẩn. Một lần nữa. Cái
dòng nháp trên chỉ cho bạn thấy được một điều đó là ý tưởng
không thiếu. Vì vậy đừng sợ thiếu ý tưởng. Bạn thậm chí nên
mong muốn cần ít ý tưởng vì nếu nhiều ý tưởng quá bạn sẽ mất
thời gian chọn lựa và xác suất chọn ý tưởng không rõ ràng. Ở
chủ đề Education ở trên mình chọn ra được những ý tưởng sơ
lược như sau:

Agree because:

1. Education equips everyone with basic tools to make a


good living

2. Education teaches everyone the morality and proper


ways to live in a society.

3. Education should be free because people have already


paid the tuition in the form of taxes.

4. Education should be free because it is better for the


society in the long run.

Chỉ cần 4 ý này thôi là mình đủ viết một bài essay. Các bạn thấy
mấy ý này có cao siêu không? Không hề. Mặc khác nó rất rõ ràng
và gần gũi với tất cả chúng ta. Mình không biết là trên thực tế nó
có đúng không, nhưng nghe rất hợp lý. Trong IELTS, mục tiêu
không phải là tính đúng sai như ngoài đời mà mục tiêu là nghe
phải hợp lý.

Nôm na ngắn gọn thì giáo dục nên free vì giáo dục giúp
1. Kiếm tiền, dạy đạo đức, vì đã đóng thuế rồi, và tốt cho xã
hội về lâu dài.
2. Mỗi ý trên bạn có thể nêu thêm các ví dụ liên quan hoặc
kết nối với các ý khác. Mình sẽ nói thêm sau còn chương
này chỉ nhằm giúp bạn hiểu về ý tưởng.
Where do your
writing skills come from?
Tips and tricks

kientranhandbook
85

It is inevitable that as technology advances, traditional


cultures will be lost. It seems that we cannot have these
two things together. To what extent do you agree or disagree?

Disagree because

1. Technology is just one among the myriad of other


aspects that influence traditional cultures. (HOW IT
AFFECTS? WHAT ARE THE REAL CAUSES?)
(GOVERNMENT? CORPORATION?)

2. Technology, rather than colliding with traditional


cultures, improves and promotes them. (HOW TO
IMPROVE?) (HOW TO PROMOTE?)

Đôi khi bạn chỉ cần 2 ý tưởng thế này thay vì 4 như bài trước. Và
nhiệm vụ của bạn là elaborate on them. Đào sâu nó

Technology is just one among the myriad of other


aspects and is not the real cause.

- technology has little to no effect on changing the


way people eat, communicate, and enjoy music. (If any, it
only facilitates the process rather than changing it.)
- Governments and corporations are the real
causes of fading traditional cultures because of their
policies. (name a policy)

Technology, in fact, promotes traditional cultures.

- Thanks to technology, people around the world can


now easily look up and appreciate a culture. (A less-
known culture becomes known and recognized)
- The people in a particular culture can take
advantage of technology to improve their culture. (Use
technology to find lost relics or to populate database, etc.)
86

Lại một lần nữa, bạn có thể thấy ý tưởng mình nghĩ ra không có
gì cao siêu cả. Nó rất gần gũi với tất cả mọi người. Dễ hiểu.
Dễ triển khai. Bản chất bài này mình bênh vực và “bưng bô”
cho technology. Mặc dù đúng là technology có tác động mạnh
đến traditional cultures thật. Nhưng mình thích nhìn nó ở hướng
tích cực. Tức là nó chỉ là một công cụ mà thôi, còn người sử
dụng nó mới là nguyên nhân. Giống như dao là vật vô hại trong
tay người tốt nhưng lại là vũ khí nguy hiểm trong tay kẻ xấu. Dao
không những vô hại mà còn có rất nhiều chức năng trong đó có
cứu người. Cứu như thế nào? Mình rất thèm ăn dưa hấu và dao
đã cứu đói giúp mình (idea). The same applies for technology.

Như bạn có thể thấy, ngay cả khi bạn không có chút kiến thức
nào về technology, bạn vẫn có thể nghĩ ra những ý như vậy (hoặc
thậm chí hay hơn). Chỉ cần nó gần gũi, nghe hợp lý. Là được.
Không cần quá nhiều ý tưởng. Cũng không cần ý tưởng cao siêu
như nhiều người vẫn tưởng. Vẫn có khả năng được 9.0.

Nếu bạn gặp topic mà bạn không mấy quen thuộc. Luôn luôn sử
dụng các ý tưởng quen thuộc. Không bao giờ phức tạp hoá vấn
đề vào nghĩ ra những thứ cao siêu phức tạp siêu hình.

Ví dụ tại sao giáo dục lại quan trọng?


è Để kiếm tiền
è Để hiểu biết
è Để lên chức

3 cái này thôi là đủ cho bạn viết một bài viết rồi. IELTS dễ hơn
tập làm văn tiếng Việt rất nhiều nếu bạn thực sự hiểu về nó và
không bị những luồng thông tin bên ngoài gây nhiễu loạn để khiến
bạn làm cho nó phức tạp.
87

YOUR THIRD EYE: “Always use simple ideas. Ideas that you can easily
relate to. And believe in yourself. No one can judge your ideas.”
CHAPTER 11: INTRODUCTION TO THE 5
TYPES OF ESSAY
88

Chapter 11:
INTRODUCTION TO
The 5 TYPES OF ESSAY

Về cơ bản IELTS essays có 5 dạng quen thuộc, mặc dù là 5 dạng


Essay nhưng mình vẫn muốn bạn nhớ chúng có chung một mục
đích: Đó là thuyết phục. Mọi câu từ bạn viết, mọi ví dụ bạn dùng,
everything là dùng để thuyết phục. Dù cho dạng đề hỏi bạn có
đồng ý hay không. Bạn vẫn phải thuyết phục. Bạn thuyết phục
để người nghe thấy bạn nói đúng. Để người nghe vững tin hơn
vào ý kiến trước đó của họ hoặc để người nghe thay đổi ý kiến
hoặc để người nghe nghiêm túc Consider ý kiến của bạn.

Every step of the way, you are persuading readers. Most people
do not realize they are persuading and they are writing like they
have to to pass the exam. You don’t want to be like them. You
want to influence readers using your logical reasonings and
relevant examples with good coherence. Về cơ bản có 5 dạng
sau.

1 Agree or Disagree Do you agree or disagree with


Discuss the advantages and
Advantages and
2 disadvantages and give your
Diadvantages
opinion
What are some problems and
3 Problems and Solutions
possible solutions?
Discuss both sides of the
4 Discussion (both views) argument and give your
opinion
5 Two-part questions What? How? Etc.
89

Trong 5 dạng này, có một điều ko bao giờ thay đổi trong cách
viết của mình đó là cấu trúc 2552. Bạn vẫn viết câu 1 general,
câu 2 opinion, câu 3 topic sentence, câu 4 example/result, câu
13 – conclusion – restatement. Điều khác nhau ở đây khá đơn
giản.

Trước hết mình sẽ đưa ra cấu trúc một cách ngắn gọn nhất. Trên
thực tế bạn sẽ viết phức tạp hơn thế, nên nhớ ở dưới chỉ là
khung xương để bạn hiểu được bản chất một cách rõ ràng nhất
chứ không phải cách dùng từ trong IELTS.
90

1. Agree or disagree (with a statement)

General Statement No difference


Use although, rephrase the topic statement in
Opinion
the question
Topic sentence 1 Agree/Disagree because of [BIG IDEA 1]

Supporting idea 1.1 First, benefit 1.1

Example/Result 1.1 Give an example or result

Supporting idea 1.2 Second, benefit 1.2

Example/Result 1.2 Give an example or result

Topic sentence 2 Agree/disagree because of [BIG IDEA 2]

Supporting idea 2.1 Benefit 2.1

Example result 2.1 Give an example or result

Supporting idea 2.2 Benefit 2.2

Example result 2.2 Give an example or result


Conclusion -
Reaffirm the statement
restatement
Closing sentence
(optional)

Khi gặp dạng Agree/Disagree, lời khuyên của mình là chỉ chọn 1
trong 2. Một là Disagree, 2 là Agree. Như vậy sẽ dễ dàng hơn cho
bạn rất nhiều. Chia Essay ra thành 2 paragraphs. Một nói về BIG
IDEA 1, ví dụ Technology. Một nói về BIG IDEA 2, ví dụ Economy.

Câu Topic sentence thường rất ngắn gọn, rõ ràng. Bạn sẽ thấy ở
các bài Essay mẫu.
91

2. Discuss Advantages and Disadvantages and give


Opinion
General Statement No difference
~Although there is some good,
Opinion
there is more bad1
On the one hand, there are some
Topic sentence 1
advantages
Supporting idea 1.1 First, advantage 1

Example/Result 1.1 Give an example or result

Supporting idea 1.2 Second, advantage 2

Example/Result 1.2 Give an example or result


On the other hand, there are
Topic sentence 2
disadvantages
Supporting idea 2.1 First, disadvantage 1

Example result 2.1 Give an example or result

Supporting idea 2.2 Second, disadvantage 2

Example result 2.2 Give an example or result


Advantages outweigh
Conclusion - restatement
disadvantage?
Closing sentence
(optional)

Bottom line: Chia Essay thành 2 paragraphs: Một về advantages,


Một về disadvantages. Dạng này khá dễ, dễ hơn dạng Agree hay
Disagree bởi câu TOPIC SENTENCE. Bạn hầu như không cần
phải suy nghĩ gì nhiều. Chỉ cần tuyên bố ở câu Topic sentence là
bạn sẽ nói về Advantages hay disadvantages mà thôi. Ở dạng
trước, bạn phải declare big idea cho mỗi paragraph.

1
More bad = more bad things
92

3. What are problems and solutions?

General Statement No difference


Although there are problems, the
Opinion governments and individuals can
solve ones
Topic sentence 1 There are some problems

Supporting idea 1.1 First, problem 1

Example/Result 1.1 Give an example or result

Supporting idea 1.2 Second, problem 2

Example/Result 1.2 Give an example or result

Topic sentence 2 There are some solutions

Supporting idea 2.1 The first solution is

Example result 2.1 Give an example or result

Supporting idea 2.2 The second solution is

Example result 2.2 Give an example or result


Summarize the problems in 1
Conclusion - restatement
sentence
Closing sentence Summarize the solutions in 1
(optional) sentence

Bottom line: Chia Essay thành 2 phần: Một về problems, một về


solutions. Topic sentence ở dạng này cũng khá dễ vì bạn chỉ nói
chung chung là đoạn 1 sẽ viết về problem và đoạn 2 sẽ viết về
solution. Rất dễ. Riêng phần kết luận để thật sự organized, bạn
nên viết câu một là problems và câu 2 là solutions, viết một cách
rất chung chung và ngắn gọn. Tất nhiên bạn không bắt buộc phải
chia kiểu này.
93

4. Discuss both views and give your opinion

General Statement Same


~Although some people view it
Opinion
this way, others seem to disagree
(On the one hand) Proponents
Topic sentence 1
claim that
Supporting idea 1.1 First, benefit?

Example/Result 1.1 In fact, for example, as a result

Supporting idea 1.2 Second, benefit?

Example/Result 1.2 In fact, for example, as a result


(On the other hand) Opponents
Topic sentence 2
claim that
Supporting idea 2.1 First, problem?

Example result 2.1 In fact, for example, as a result

Supporting idea 2.2 Second, problem?

Example result 2.2 In fact, for example, as a result

Conclusion - restatement Who wins?


Closing sentence
(optional)
;
Bottom Line: Chia essay thành 2 views. Sau đó bạn đưa ra
opinion ở câu in conclusion.
94

5. Two-part Questions

General Statement Same


~What ways and ~Negative or
Opinion positive -> Biến câu hỏi thành
câu khẳng định
Affects in many different ways
Topic sentence 1
(Q1)
Supporting idea 1.1 First, way 1

Example/Result 1.1 In fact, for example, as a result

Supporting idea 1.2 Second, way 2

Example/Result 1.2 In fact, for example, as a result


Affects negatively/positively
Topic sentence 2
(Q2)
Supporting idea 2.1 First, negatively because

Example result 2.1 In fact, for example, as a result

Supporting idea 2.2 Second, negatively because

Example result 2.2 In fact, for example, as a result


Conclusion -
Restate the second sentence
restatement
Closing sentence
(optional)

Bottom line: Mỗi paragraph trả lời một câu hỏi. Dạng này trông
có vẻ khó nhưng thực ra chẳng khác gì dạng problems solutions.
95

Như vậy bạn có thể thấy, chỉ cần nhớ structure 2552, bài nào
cũng làm được.
CHAPTER 12: INTRODUCTION TO 2552
PL ANNING
96

Chapter 12:
INTRODUCTION TO
2552 Planning
General Statement
Opinion
Topic sentence 1
Supporting idea 1.1
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2
Example/Result 1.2
Topic sentence 2
Supporting idea 2.1
Example result 2.1
Supporting idea 2.2
Example result 2.2
Conclusion - restatement
Closing sentence (optional)

Trong chương này các bạn sẽ được luyện tập kỹ năng


planning trong IELTS essay. Và hãy chỉ tập trung vào các
bước đơn giản mình nêu ra thôi bạn nhé. Đừng nghĩ xa xôi
đến viết ESSAY vội. Nếu bạn muốn cách viết chi tiết thì có
thể đọc ở chương sau còn chương này CHỈ chuyên về kỹ
năng planning.
Đây là kỹ năng không thể thiếu (indispensable) khi bạn bắt đầu
viết bất kỳ một bài essay nào. Trong đầu bạn luôn phải tưởng
tượng cái bảng ở trên và mình muốn bạn học thuộc lòng nó.
Ghim nó trong đầu của bạn để mỗi lần nghĩ đến viết essay cái
bảng kia hiện ngay trong đầu bạn.
97

Khi luyện viết ở nhà, bạn có thể viết trên máy tính và hãy lưu cái
bảng này vào, áp dụng cho tất cả các bài IELTS essays mà bạn
viết. Bất kể chủ đề nào. Hãy điền key words vào trong bảng đó
để plan bài viết của bạn. Ví dụ như ở chủ đề CLIMATE CHANGE.

Some people think that instead of preventing climate


change, we need to find a way to live with it. To what
extent do you agree or disagree?

General Statement [1] Global warming, media, high impact


Opinion [2] Disagree
Topic sentence 1 [3] Coexistence is bad (clear)
Supporting idea 1.1 [5] Humans are the reason
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] Corporations are the reason
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Prevention is good (clear)
Supporting idea 2.1 [7] Cost of prevention is lower
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] Extinction is expensive
Example result 2.2
Conclusion - restatement
Closing sentence (optional)

(số [1] [2] [3] ở trước là thứ tự điền ô của mình).


Trong phòng thi các bạn có thể viết ra nháp thật ngắn gọn như
sau:
98

Và mình muốn bạn hãy luyện kỹ năng này thật chắc trước khi bắt
đầu viết bất kỳ một bài viết nào. Hãy lấy các chủ đề essay IELTS
ra và tự kẻ bảng hoặc tự plan theo từng bước như vậy.
99

Leaders and directors in an organisation are normally


older people. Some people think younger leaders would
be better. Do you agree or disagree?
General Statement [1] age in organization, gain in popularity
Opinion [2] agree
Topic sentence 1 [3] reasons why young are better
Supporting idea 1.1 [5] physical and mental advantages
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] flexible, the world is changing
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] reasons why old are worse
Supporting idea 2.1 [7] obsess with rules and red tapes
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] slower to learn
Example result 2.2
Conclusion - restatement
Closing sentence (optional)
100

Some people think that there should be some strict controls


about noise. Others think that they could just make as much
noise as they want. Discuss both views and give your opinion.
[1] controls on noise, around the world,
General Statement
affects health of people
Opinion [2] Two sides
Topic sentence 1 [3] Why controls?
Supporting idea 1.1 [5] productivity deterioration, distraction
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] health deterioration
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Why NOT controls?
Supporting idea 2.1 [7] rights to make noise
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] noise makes a city the way it is
Example result 2.2
Conclusion – restatement Strict controls are better
Closing sentence (optional)

(Nhắc nhở: 2 câu topic sentences cho 2 đoạn bạn phải vạch ra
trước, trước khi chuyển sang phần IDEA 1 2 3 4). Nó phải clear.
101

It is now possible for scientists and tourists to travel


to remote natural environment, such as the South
Pole. Do you agree with this development?
[1] trend, traveling to remote regions,
General Statement
explore and study, recent decades
Opinion [2] agree
Topic sentence 1 [3] to study - scientist
Supporting idea 1.1 [5] understand the Earth
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] find ways to protect it
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] to relax - tourists
Supporting idea 2.1 [7] no ordinary experiences
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] appreciate nature
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)

Tip cho bạn ở đây với những chủ đề như thế này đó là ĐỪNG
NGHĨ XA XÔI như phim Mỹ. Hãy nghĩ đơn giản đời thường thôi
nhé, càng gần gũi càng tốt. Đặt vào vị trí của bản thân BẠN.
102

Some people say that too much attention and too


many resources are given in the protection of wild
animals and birds. Do you agree or disagree with this
opinion?
[1] protection of wild animals and birds,
General Statement concerns, environmental scientists and
activists, past decades, affects the ecology
Opinion [2] Disagree
Topic sentence 1 [3] NOT enough attention, reasons
Supporting idea 1.1 [5] media focuses more on politics, celebrities
Example/Result 1.1
[6] humans do not live in the wilderness, lack of
Supporting idea 1.2
understanding
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] NOT enough resources, reasons
Supporting idea 2.1 [7] most funds are for human’s use, not animals
Example result 2.1
[8] Small return on investment -> do not want to
Supporting idea 2.2
put money in
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)

Có thể bạn thắc mắc tại sao mình không điền vào ô Examples
mà chỉ Topic sentence với idea và intro thôi? Đây là một thủ thuật.

Ý tưởng chi tiết (example/result) của bạn xác xuất xuất hiện sẽ
cao hơn và chất lượng hơn khi bạn đặt bút viết đến phần đó.
Hãy tưởng tượng việc Planning 2552 như ở trên giống như bạn
đang ở trên máy bay nhìn xuống. Bạn thấy được quy hoạch của
toàn thành phố, sông, núi, nhà, đồng ruộng, vân vân. Nhưng bạn
sẽ khó thấy xe cộ, con người, văn hoá hoặc những chi tiết nhỏ
khác.

Chỉ khi bạn đáp máy bay xuống, tức là lúc bạn đặt tay viết, bạn
mới hoà nhập hơn và hình dung được vấn đề bạn đang viết rõ
ràng hơn. Chính vì vậy, mình không recommend planning
examples cho phần 2552.
103

Tiếp tục, ở đề bài trước phần General statement mình có viết


environmental scientists and activists. Mình khuyến khích bạn
viết chi tiết như vậy sẽ được điểm cao hơn thay vì chỉ viết là
some people.

Riêng phần chia đoạn, đề bài này thuận lợi ở chỗ nó chia giúp
mình luôn 2 ý chính (Too much attention vs. Too much resources).
Quá tuyệt, bạn dựa vào đó chia đoạn luôn.

Phần idea nếu bạn dành thêm thời gian nghĩ thì tha hồ lựa chọn.
Đừng cố gắng gượng ép bản thân bạn vào mấy cái ý tưởng trên
của mình nhé. Mình tin chắc ý tưởng của bạn còn hay hơn. Đây
chỉ là ví dụ thôi.
104

Many museums and historical sites are mainly visited


by tourists but not local people. Why is it the case and
what can be done to attract more local people to visit these places?

Museums and historical sites, to study history


General Statement
and cultures, exhibiting relics and artifacts
Opinion There are reasons for that and solutions
Topic sentence 1 There are a number of reasons
Supporting idea 1.1 Reason 1: Not something new to the locals
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 Reason 2: Busy life (school, work)
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 There are solutions
Supporting idea 2.1 Solution 1: Advertisements targeting locals
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 Solution 2: Make it free for locals
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)
105

Đây là dạng bài two-question essay hoặc problem/solution như


bạn có thể thấy, việc chia đoạn càng dễ hơn. Mỗi para một chức
năng riêng biệt.

Solutions ở đây khá đơn giản. Kể cả không biết gì bạn vẫn có thể
nghĩ ra các solutions liên quan đến:
1. Advertising
2. Make it free
3. Governments should blah blah (slash fees)
4. Schools should educate blah blah
5. Corporations should blah blah (encourage employees to
visit local museums)
6. Museums should create various regular activities and
gatherings.

Mấy cái này chẳng cần nghĩ nhiều vì hầu như bài nào cũng áp
dụng được.

TIP: Hãy dành khoảng 1-5 phút làm planning. Để cho bộ não của
bạn có thời gian để suy nghĩ. Đừng cuống nhé.

Ghi nhớ: Bạn ko nhất thiết phải follow exactly ý tưởng trên
plan khi viết bài. Planning sẽ giúp bạn có ý tưởng khác trong
lúc viết. Bạn hoàn toàn có thể đổi sang ý tưởng khác trong
lúc viết nếu thấy hay hơn. Đừng gò bó. Stay flexible.

TIP: Phần planning, chỉ viết ra một hoặc 2 từ, không nên viết
nhiều, càng ngắn gọn càng tốt. Càng ngắn gọn càng rõ ràng.
Bạn càng ít nguy cơ lạc đề.
CHAPTER 13: HOW TO WRITE AN ESSAY
FROM START TO FINISH (MODEL ESSAYS)
106

Chapter 13:
HOW TO WRITE AN ESSAY
FROM START TO FINISH
(MODEL ESSAYS INCLUDED)
(Lưu ý, chương này nên đọc thật chậm rãi và có giấy bút kèm
theo để take notes!)

Đây là chương quan trọng nhất trong tất cả các chương trong cuốn
sách này vì mình sẽ hướng dẫn bạn viết một bài ESSAY từ đầu
đến cuối. Cách plan, cách áp dụng cấu trúc 2552 và một số chú ý
quan trọng khác.

Trước hết để bắt đầu phần hướng dẫn mình muốn bạn keep in
mind that bạn không nhất thiết phải viết đúng theo những gì mình
sắp viết ra. Mục tiêu của chương này KO phải để học từ vựng.
Mục tiêu của chương này là để bạn hiểu kỹ hơn về cấu trúc 2552
và một số FUNCTIONAL WORDS/PHRASES mình khuyên
dùng. Vì vậy bạn hãy tập trung vào chúng nhé thay vì tập trung vào
cách dùng từ.

YOUR THIRD EYE: “If you have troubles reading this chapter. Please read
chapter 14 first.”
107

Some people think that instead of preventing climate


change, we need to find a way to live with it. To what
extent do you agree or disagree?

Bây giờ chúng ta sẽ ví dụ một bài viết đề như ở trên: Một dạng
Agree/Disagree kind of thing nói về climate change. Trước khi bắt
đầu bất kỳ bài essay nào bạn cần NGHĨ trong đầu cấu trúc 2552
huyền thoại ở dưới đây. Số ở dưới là thứ tự mình điền vào ô
trống.

General Statement [1] Global warming, media, high impact


Opinion [2] Disagree
Topic sentence 1 [3] Coexistence is bad
Supporting idea 1.1 [5] Humans are the reason
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] Corporations are the reason
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Prevention is good
Supporting idea 2.1 [7] Cost of prevention is lower
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] Extinction is expensive
Example result 2.2
Conclusion - restatement
Closing sentence (optional)

In recent decades, global warming has been


General receiving a great deal of media attention around
Statement the world due to its substantial impacts on
human life
Although the idea of coexistence between
climate change and humans appears reasonable,
this cannot be viewed as the ultimate
Opinion
approach for humankind to combat climate
change.
=> I disagree
108

Mình hi vọng bạn có thể tranh thủ học luôn cách viết của mình và
áp dụng vào bài của bạn. Câu (1) General Statement áp dụng
được cho tất cả các bài viết có cùng Theme: Global
Warming/Climate Change vì nó là một câu rất chung chung mang
tính tạo con text cho bài viết. Đó là lý do mình bê nguyên cái này
từ ví dụ ở chương 7 cho bài viết này.

Phần opinion thì tuỳ câu hỏi mà bạn lựa các viết cho phù hợp. Ở
đây mình lại dùng Although – cấu trúc ưa thích cho câu
Opinion. Vừa nhét được ý vừa trả lời luôn được câu hỏi. Cách
paraphrase ở đây mình cũng làm rất khéo léo để người đọc thấy
được sự tự nhiên. Bạn sẽ thấy mình ko hề dùng Synonym để
paraphrase word-for-word. Mình chỉ paraphrase idea.
- Live with it = co-exist
- Prevent cilmate change = combat climate change
- Climate change = global warming
- Some people believe that = appears reasonable
Mình có thể viết là

Although some people believe that climate change and


humans should co-exist,

Nhưng cách viết danh từ (“the idea of coexistence […]”) bao giờ
cũng hợp lý hơn trong văn cảnh academic. Ngoài ra việc viết lại
some people believe that nghe không khác gì đầu bài, sẽ rất
nhàm chán và không show được khả năng của bạn. Mình khuyến
khích bạn tái cấu trúc câu thành cụm danh từ.

Although the idea of coexistence between climate change


and humans appears reasonable,

Tương tự vế thứ 2 nhiều bạn sẽ được dạy viết theo kiểu:

Although […], I totally disagree with this idea

Although […], this is not a good solution to solve the


problem
109

Nếu đọc nhiều essay bạn sẽ thấy cách viết trên hợp với cách viết
của một bài essay 5.5-6.0. Vì nó không đi vào chi tiết. Mình
muốn phải thật specific. Solve the problem? Problem nào? Nên
đi sâu hơn và viết lại thành => combat climate change.

Ghi chú: Cực kỳ hạn chế dùng cụm từ Solve the problem.
Mỗi lần chuẩn bị viết ra cụm này bạn phải tự hỏi là Problem
nào??? Mỗi bài viết có một problem khác nhau. Hãy đi
thẳng vào problem của bài viết hơn là nói chung chung.

Ngoài ra như bạn có thể thấy không cần thiết phải nêu “I” mà
người nghe vẫn có thể hiểu được bạn đồng ý hay không đồng ý.
Cụm “I agree/diagree with this idea” đã được dùng quá nhiều và
không còn thích hợp cho một bài thi IELTS.
Trước khi bắt đầu chuyển sang phần BODY. Chúng ta phải rõ
ràng luôn 2 câu TOPIC SENTENCE 1 và 2 của 2 đoạn. Việc làm
này giúp bạn không bị loạn khi ý đoạn này nhảy sang ý đoạn kia.
Ở trong bài này mình viết ra nháp 2 câu TOPIC SENTENCE như
sau:

1. Coexistence does more harm than good

=> Tại sao nó có hại?

2. Preventing can saves money

=> Tại sao cái kia có lợi?

2 IDEAs lớn này support cho việc tại sao mình DISAGREE.

There are a number of reasons why the


Topic sentence 1
coexistence can do more harm than good.

Câu topic sentence này luôn luôn phải rõ ràng. KEY ở đây là khi
đọc lên người chấm biết ngay cả đoạn nói về cái gì. Không nên
110

viết TOPIC SENTENCE dài. Không nên sử dụng Although hay


which. Bạn hãy viết một cách đơn giản nhất có thể.

Ghi chú: Có nhiều bạn thêm nội dung thông tin chi tiết vào
câu này. Đây là cách làm sai. Nội dung chi tiết bắt đầu từ
câu sau và sau nữa chứ không phải câu này.

Cụm “Do more harm than good” là một cụm hay bạn nên áp
dụng. Ngoài ra một số cụm khác bạn có thể áp dụng như:

1. is fraught with pitfalls -> is bad

2. can have many downsides -> is bad

First, climate change is largely shaped by human-


Supporting idea 1.1
caused geoengineering rather than nature itself.
For example, in order to produce the energy that
drives the world’s economy, most nations rely on
Example/Result 1.1 carbon-rich fuels like coal, oil and gas, which
directly correlates with the intensification of global
warming.

Ở câu supporting idea 1.1. các bạn hoàn toàn có thể viết theo
kiểu đơn giản hơn. Hoàn toàn không có vấn đề gì.

First, climate change is caused by human activity rather


than nature itself.

Mình thậm chí khuyến khích bạn viết theo cách đơn giản. Nhưng
nếu bạn muốn điểm thật cao và hard-core. Từ bạn càng chi tiết
(specific) và liên quan (relevant) bao nhiêu càng tốt. Để làm
được điều này mình khuyên bạn nên đọc nhiều tài liệu học thuật
thay vì viết gượng ép vì khả năng cao sẽ phản tác dụng.

Human-caused geoengineering ~ human activity that causes


changes to Earth. (mining, driling, etc)
why learn big Trước khi học và tích luỹ cho mình
vốn từ vựng khủng và khó. Điều

words bạn cần làm là thành thạo những


phrase cấu thành nên essay của bạn.

while you are Hầu hết những bạn viết không ra

still not
không phải bởi vì thiếu từ vựng
chuyên ngành hay ý tưởng mà bởi
kỹ năng dùng CORE VOCAB chưa
good at core tốt. Chưa luyện tập nhiều. Hãy
dùng những cấu trúc đó 100-1000
ones? lần đến khi bạn thành thạo thì thôi.

Either_Or, Although, Especially, Since, By


In order to, etc.

kientranhandbook
111

Ở câu tiếp theo (example/result), là câu đi sâu hơn cho ý


supporting idea 1.1. Có một lỗi logic mà rất nhiều bạn hay mắc
như sau:

Death penalty can significantly reduce crime. For example,


countries like China, Vietnam and North Korea use death
penalty to punish criminals.

Ban đầu đọc lên thì không thấy có vấn đề gì nhưng nếu đọc kỹ
hơn bạn sẽ thấy câu FOR EXAMPLE kia chẳng hỗ trợ được cho
câu trước đó. Tại sao? Vì nó không có RESULT. Nếu mặt khác
bạn viết là

Death penalty can significantly reduce crime. For example,


countries like China, Vietnam and North Korea use death
penalty to punish criminals, which is why these countries
are safer than others without death penalty.

Bạn phải cho người ta thấy RESULT ở example. Như vậy nó mới
là một ví dụ được.

For example, in order to produce the energy that


drives the world’s economy, most nations rely on
Example/Result 1.1 carbon-rich fuels like coal, oil and gas, which
directly correlates with the intensification of global
warming.

Như ở câu trên, bản thân việc sử dụng Coal, oil và gas chẳng
nói lên điều gì. Nó chỉ trở nên quan trọng khi bạn có cái đoạn
bôi đen ở cuối cùng kia. Lại một lần nữa ở đây các bạn KO NHẤT
THIẾT phải viết kiểu phức tạp như của mình mà có thể viết đơn
giản hơn, hoàn toàn ko sao:

For example, most nations rely on fossel fuels like coal, oil
and gas, greatly contributing to global warming.
112

Nếu các bạn thấy cách viết của mình phức tạp, đừng sợ. Bản
chất nó không phức tạp mà chỉ có từ vựng là hơi mới một chút
với bạn mà thôi. Hãy học cách viết đơn giản mà đúng trước hơn
là học viết phức tạp mà sai.

FOX: “oh my god!@! It’s so difficult.”

YOUR THIRD EYE: “It seems difficult at first. You will get used to the
writing style of Kien. Remember, this is just the beginning. Your brain will
pick up the pattern later on.”
113

Second, even if citizens agree to keep the


environment the way it is, corporations,
Supporting idea 1.2 especially in the manufacturing and mining
industries, would not as that would affect their
profits.

Ý thứ 2 tương tự, => lần này mình đổ lỗi cho corporations. Tại
sao mình có ý tưởng này? Vì mình phân biệt được citizens và
corporations, ai mới là bên đóng góp nhiều nhất cho biến đổi khí
hậu? Ở đây mình dùng 2 từ functions mà mình rất ưa thích:
• Even if – Rất mạnh, giúp làm nổi bật vấn đề.
• Especially -> Giúp bạn đi sâu vào chi tiết một cách khéo
léo. (Phải có 2 dấu phẩy kẹp ở giữa.)
Mình dùng would vì mình giả định nhiều hơn là khẳng định. Khách
quan hơn. Lưu ý bạn không nên lạm dụng Would, chỉ dùng trong
trường hợp bạn muốn giả định. Would không thể thay thế
Is/are/will trong mọi trường hợp.

Nếu mình chỉ dừng lại ở would not thì khá đủ. Nhưng mình muốn
đi càng chi tiết hơn nữa. Mình hỏi tại sao? Why? -> as that would
affect their profits. Đừng bỏ qua cơ hội này bạn nhé!

Therefore, it can be implied that if corporations


were not held accountable for their contribution to
Example/Result 1.2 global warming as in the case of coexistence, the
issue of climate change would inevitably be
exacerbated.

Câu tiếp theo là Example/result cho ý 2. Giải thích rõ hơn và


thuyết phục rõ hơn, đi vào chi tiết. Bạn hoàn toàn có thể viết kiểu
khác ở đây không nhất thiết phải viết y hệt ý của mình. Vậy là
PARA 1 của chúng ta sẽ như thế này
114

There are a number of reasons why the


Topic sentence 1
coexistence can do more harm than good.
First, climate change is largely shaped by human-
Supporting idea 1.1
caused geoengineering rather than nature itself.
For example, in order to produce the energy that
drives the world’s economy, most nations rely on
Example/Result 1.1 carbon-rich fuels like coal, oil and gas, which
directly correlates with the intensification of global
warming.
Second, even if citizens agree to keep the
environment the way it is, corporations,
Supporting idea 1.2 especially in the manufacturing and mining
industries, would not as that would affect their
profits.
Therefore, it can be implied that if corporations
were not held accountable for their contribution to
Example/Result 1.2 global warming as in the case of coexistence, the
issue of climate change would inevitably be
exacerbated.

Nếu muốn hoa mắt bạn có thể nhìn đoạn ở dưới đây @@!

There are a number of reasons why the coexistence can do more harm than
good. First, climate change is largely shaped by human-caused
geoengineering rather than nature itself. For example, in order to produce
the energy that drives the world’s economy, most nations rely on carbon-
rich fuels like coal, oil and gas, which directly correlates with the
intensification of global warming. Second, even if citizens agree to keep the
environment the way it is, corporations, especially in the manufacturing and
mining industries, would not as that would affect their profits. Therefore, it
can be implied that if corporations were not held accountable for their
contribution to global warming as in the case of coexistence, the issue of
climate change would inevitably be exacerbated.
115

It is more economically sound to actively


Topic sentence 2
prevent climate change than to ignore it.

Nếu bạn đã nắm được phần paragraph 1 rồi thì Paragraph 2 về


cơ bản cũng tương tự mà thôi. Câu đầu tiên của PARA lại là câu
TOPIC SENTENCE ngắn, gọn, clear, to the point.

Ý của câu này nghĩa là Phòng bệnh sẽ tiết kiệm tiền hơn (“more
economically sound”) chữa bệnh.

Mình cũng ko lạm dụng ADVERB. Ở đây mình cho Actively vào
là có chủ ý. Cho thấy tính cấp thiết của vấn đề climate change.
We cannot ignore it, we have to actively prevent it.
In fact, the costs, either financial or non-financial,
Supporting idea 2.1 of dealing with future consequences of climate
change can be overwhelming.
For instance, the increase in intensity and
frequency of storms can cause massive
Example result 2.1
destructions and deaths in many coastal areas,
which would take decades to recover.

Ở supporting 2.1. Idea của mình là FUTURE CONSEQUENCES


của việc giải quyết vấn đề climate change vaf example mình lấy
ví dụ về chết chóc và phá huỷ bởi bão. Again phần bôi đậm màu
ghi là đi sâu hơn vào chi tiết, một điều gần như bắt buộc phải có
trong câu example để cho nó thực sự là một example.

In addition, rising temperatures have also


Supporting idea 2.2 contributed to the extinction of species
worldwide.
It should be noted that the extinction is
Example result 2.2 irreversible and comes at great cost to the
ecosystem and apparently humans living within it.
116

Idea 2 mình nói về extinction và example 2 lại nhấn mạnh hơn


(“comes at great cost to the ecosystem and humans living within
it”). Cụm humans living within it lại càng tăng điểm task response
vì nó tăng tính liên quan.

In conclusion, actively combating global


Conclusion -
warming must be regarded as top priority given
restatement
the high urgency.
Governments and corporations worldwide should
Closing sentence
take steps to ensure that climate change remains
(optional)
at bay. (OPTIONAL)

Nếu bạn cho mình 100 bài IELTS essays thì 101 bài mình sẽ dùng
cụm In conclusion để bắt đầu câu. Mình biết rằng có nhiều cụm
có thể thay thế cho cụm này nhưng thứ nhất: một bài thi chỉ viết
1 bài. Thứ 2 vấn đề này ko phải vấn đề trọng tâm. Còn nhiều thứ
khác quan trọng hơn. Vì vậy hãy chọn một cụm duy nhất cho bài
essay của bạn.

Nội dung câu này mình viết không có gì mới. Nếu bạn đọc kỹ sẽ
thấy mình chỉ paraphrase lại câu Opinion. Restate lại cái quan
điểm ở phần INTRO.

Câu cuối cùng (14-closing sentence) dùng khi bạn thấy bài essay
của bạn chưa đủ độ dài hoặc bạn muốn tận dụng cơ hội show
thêm khả năng. Đây là câu không bắt buộc.

Và cuối cùng bạn sẽ có một bài essay TRÔNG rất nguy hiểm như
ở dưới.
117

Some people think that instead of preventing climate change, we need


to find a way to live with it. To what extent do you agree or disagree?

In recent decades, global warming has been receiving a great deal of media
attention around the world due to its substantial impacts on human life.
Although the idea of coexistence between climate change and humans
appears reasonable, this cannot be viewed as the ultimate approach for
humankind to combat climate change.

There are a number of reasons why the coexistence can do more harm than
good. First, climate change is largely shaped by human-caused
geoengineering rather than nature itself. For example, in order to produce
the energy that drives the world’s economy, most nations rely on carbon-
rich fuels like coal, oil and gas, which directly correlates with the
intensification of global warming. Second, even if citizens agree to keep the
environment the way it is, corporations, especially in the manufacturing and
mining industries, would not as that would affect their profits. Therefore, it
can be implied that if corporations were not held accountable for their
contribution to global warming as in the case of coexistence, the issue of
climate change would inevitably be exacerbated.

It is more economically sound to actively prevent climate change than to


ignore it. In fact, the costs, either financial or non-financial, of dealing with
future consequences of climate change can be overwhelming. For instance,
the increase in intensity and frequency of storms can cause massive
destructions and deaths in many coastal areas, which would take decades
to recover. In addition, rising temperatures have also contributed to the
extinction of species worldwide. It should be noted that the extinction is
irreversible and comes at great cost to the ecosystem and apparently
humans living within it.

In conclusion, actively combating global warming must be regarded as top


priority given the high urgency. Governments and corporations worldwide
should take steps to ensure that climate change remains at bay.

286 words

Task response: 8.5-9.0


Coherence: 8.5-9.0
Vocab: 8.5-9.0
Grammar: 8.5-9.0
118

It is now possible for scientists and tourists to travel


to remote natural environment, such as the South Pole.
Do you agree or disagree with this development?
Đến đây chắc bạn đã rõ công việc của mình. Việc đầu tiên là dành
3-5 phút điền vào cái form dưới đây và chỉ điền ý chính.

[1] trend, traveling to remote regions,


General Statement
explore and study, recent decades
Opinion [2] Agree
Topic sentence 1 [3] to study - scientist
Supporting idea 1.1 [5] understand the Earth
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] to protect
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] to relax - tourists
Supporting idea 2.1 [7] no ordinary experiences
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] appreciate nature
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)
119

In recent decades [1], there have been a growing


General
trend towards [2] traveling to remote natural areas for
Statement
a variety of purposes [3].
Although [4] this [5] trend might be of great concern
to some environmental activists [6], scientists and
Opinion
thrill-seekers should still be encouraged to study and
explore there.

[1] – In recent decades, in recent years, nowadays, these days


đều OK. Có một số bạn tranh luận là nên dùng cái nào hoặc
không nên dùng cái nào. Đây là một thắc mắc không cần thiết.
Người chấm không nhìn vào nowadays hay in recent years để
cho điểm của bạn. Hoặc cũng không nhìn vào In conclusion hay
In summary để cho điểm bạn. Hãy dùng một cái phù hợp theo
logic của bạn.

[2] – Cụm there have been a growing trend towards là một cụm
rất hay cho câu general statement, giống như cụm has been
receiving a great deal of media attention due to ở bài trước.
Again cụm hay không có nghĩa bạn có thể dùng trong tất cả các
bài essay khác nhau, hãy tuỳ vào chủ đề bạn nhé.

[3] – for a variety of purposes – một cụm khá chung chung, phù
hợp cho câu GS.

[4] – Lại một lần nữa, Although xuất hiện. Chắc đến giờ này các
bạn biết mình thích từ Although cho câu opinion thế nào.

[5] – This -> Tăng coherence cho câu trước.

[6] - Ở đây một số bạn sẽ viết là Some people. Như mình đã nói
ở bài trước rồi bạn càng đi vào chi tiết càng tốt. Hơn điểm nhau
là ở chỗ này. Some people nên đổi thành some environmental
activists cho bài này.
120

Scientists in different branches need to travel


Topic sentence 1 to remote natural environment like South Pole
to study and protect it.

Topic sentence như thường lệ, ngắn gọn và clear. TO STUDY


AND PROTECT IT. Bạn có thể viết ngắn hơn nữa hoặc thậm chí
hay hơn nữa cũng ko sao. Đây chỉ là ví dụ.

First, on-site research gives scientists and


Supporting idea 1.1 students the opportunity to gather new insights
and information about the Earth.
This benefits not only those [9] who do the
research themselves but also the society as a
Example/Result 1.1
whole as there will be solutions to many global
problems such as climate change. [10]

IDEA 1: đầu tiên là to study ~ gather new insights and information


about the Earth. Bạn có hàng trăm nghìn cách biến hoá câu và từ
để miêu tả ý này. Sử dụng BY, SINCE hoặc IN ORDER TO để
bắt đầu câu.

First, by physically traveling to the sites, scientists can


scrutinize and experience new real data about the Earth.

First, in order to fully understand the interaction between


humans and the Earth, on-site research is imperative.

First, since most scientific studies on the Earth are done


on site, traveling to remote natural areas is highly
necessary.

[9] Ở đây mình dùng NOT ONLY…BUT ALSO, cấu trúc rất hay để
nhấn mạnh mà nhiều bạn cũng biết. Chỉ có điều mình đã đề cập
ở chương GRAMMAR đó là đứng đằng sau NOT ONLY và BUT
ALSO phải song song (parallel). Nhiều bạn mắc lỗi này nên bị mất
điểm oan.
121

This benefits not only those who do the research


themselves (NOUN) but also the society as a whole
(NOUN) => CORRECT

This not only benefits (VERB) those who do the research


themselves but also the society as a whole. (NOUN) ->
INCORRECT

[10] Như thường lệ ở câu example/result, mình dùng as there will


be solutions to many global problems such as climate change để
đưa ra chi tiết và giải thích rõ ràng. Có nhiều bạn sẽ chỉ viết là:

This benefits not only those who do the research


themselves but also the society as a whole.

Nên nhớ rằng viết như vậy không nói lên vấn đề và đủ để làm
một ví dụ. Benefits what? How? => global problems such as
climate change. Luôn luôn có phần giải thích rõ ràng hoặc results
cho câu ví dụ.

Second, most scientists travel to remote natural


Supporting idea 1.2 areas in efforts to learn how to protect them from
other humans [11].
In fact, if no pertinent data about the interaction
of humans and the environment [12] is collected
Example/Result 1.2 for research and made known to the public, even
innocent people can inadvertently damage the
areas. [13]

IDEA 2: to protect.

[11] Tại sao ở đây mình dùng Humans mà ko dùng citizens hay
people? Humans ở đây là word choice đúng vì bạn đang đứng
ở góc nhìn nature/the environment. People hợp với văn cảnh xã
hội hơn.
122

Tương tự, bạn có thể biến tấu câu này hàng trăm cách tuỳ bạn.
Miễn sao hãy luôn nhớ chức năng của nó. [supporting idea 1.2 –
to protect]

Second, protecting natural areas requires attention and


expertise from academia.

Second, by doing on-site scrutinization and studies,


scientists are given a chance to find more ways to protect
nature.

Second, in order to protect the remote natural areas,


scientists need to get to know them first.

Tiếp tục sang Example/result 2. Có bạn sẽ chỉ viết là

In fact, if no pertinent data is collected for research […]

Nếu mình ở bên cạnh bạn mình sẽ nhắc bạn thêm thông tin sau
chỗ data. Data about what???

[13] – Chỗ này giúp đưa RESULT đến cho ví dụ và làm cho nó
valid. Lưu ý không nên sử dụng ngôn ngữ tiêu cực trong bài
writing. Không nên viết là:

bad people will damage those areas.

Bạn muốn thật khách quan, hãy coi tất cả là người tốt.
123

There are also a number of benefits for tourists


Topic sentence 2
traveling to isolated natural environment.

Nếu ở đoạn trước, scientists là trọng tâm thì ở đoạn này, tourists
là lại trọng tâm. Câu topic sentence không có gì nghiêm trọng cả.
Bạn chỉ cần viết clear là được điểm task response.

Bạn có để ý mình dùng tourists traveling to […]? Đây là cách


dùng bạn không thể không thành thục trong văn viết. [cho những
bạn IELTS <6.0)

One of those benefits [14] is that natural areas offer


Supporting idea 2.1
one-of-a-kind traveling experience to visitors.

For example, those who decide to take a vacation


to South Pole will be able to immerse in the
Example result 2.1
wilderness and the atmosphere that are entirely
different from the world they know [15]

[14] One of the benefits is là một cụm cực kỳ tự nhiên và tuyệt


vời thay thế cho cụm boring The first benefit is that

[15] Lại một lần nữa, mình muốn bạn ghim trong đầu, luôn luôn
có result/detail cho phần ví dụ để có điểm task response và làm
cho ví dụ trở nên valid. Hãy thử ngắt cái cụm tô màu ghi xem,
bạn sẽ thấy đây là một ví dụ không thuyết phục.
124

In addition, by staying inside a natural


Supporting idea 2.2 environment, tourists will be able to develop a
higher appreciation for nature.
In fact, a large number of tourists and students
have chosen to become environmental advocates
Example result 2.2 or even [16] activists after a trip to the wilderness,
which helps raise the public awareness on the
issue. [17]

Supporting idea 2.2 nói về tourist’s appreciation. Cái này chúng


ta đã agree ngay ở phần planning. 2 câu này chỉ đề cập đến vấn
đề liên quan đến Appreciation thôi.

[16] – Sử dụng even một cách khéo léo để tăng tính thuyết phục
[SALES] . “Activists” is more extreme than “advocates”.

[17] – Lại một lần nữa, ví dụ của bạn phải cho thấy kết quả (để
chứng minh cái supporting idea của bạn là hợp lý).

In conclusion, travelling to remotes natural areas


Conclusion -
benefits students, scientists and the world at
restatement
large in a variety of ways.
As long as there is no disruption to the original
Closing sentence
state of nature, everyone should be welcomed.
(optional)
(OPTIONAL)

Câu in conclusion này thực sự chỉ paraphrase lại câu opinion.


Hoặc không thì cũng ko có thông tin gì mới. Bạn chỉ cần hiểu
rằng sau khi hoàn thành xong 2 đoạn BODY về cơ bản là bạn
DONE.

Và bạn sẽ có một phiên bản writing trông có vẻ rất nguy hiểm


như ở dưới.
125

It is now possible for scientists and tourists to travel to remote natural


environment, such as the South Pole. Do you agree or disagree with this
development?

In recent decades, there have been a growing trend towards traveling to


remote natural areas for a variety of purposes. Although this trend might be
of great concern to some environmental activists, scientists and thrill-
seekers should still be encouraged to study and explore there.

Scientists in different branches need to travel to remote natural environment


like South Pole to study and protect it. This benefits not only those who do
the research themselves but also the society as a whole as there will be
solutions to many global problems such as climate change. Second, most
scientists travel to remote natural areas in efforts to learn how to protect
them from other humans. In fact, if no pertinent data about the interaction of
humans and the environment is collected for research and made known to
the public, even innocent people can inadvertently damage the areas.

There are also a number of benefits for tourists traveling to isolated natural
environment. One of those benefits is that natural areas offer one-of-a-kind
traveling experience to visitors. For example, those who decide to take a
vacation to South Pole will be able to immerse in the wilderness and the
atmosphere that are entirely different from the world they know. In addition,
by staying inside a natural environment, tourists will be able to develop a
higher appreciation for nature. In fact, a large number of tourists and
students have chosen to become environmental advocates or even activists
after a trip to the wilderness, which helps raise the public awareness on the
issue.

In conclusion, traveling to remotes natural areas benefits students, scientists


and the world at large in a variety of ways. As long as there is no disruption
to the original state of nature, everyone should be welcomed.

295 words

YOUR THIRD EYE: “You need to really spend time on this chapter. Try to
look at every word and every sentence carefully. Don’t turn pages so fast.
Slow down. You are now on researching mode, not turning-page mode.”
126

Bây giờ mình sẽ đi sâu hơn vào 4 tiêu chí để bạn biết được người
chấm họ sẽ nghĩ gì về một bài viết:

Task response
Did he answer the Yes, he agrees to it in the intro
question? (scientists and students should be
encourage to […])
Did he clearly present his Yes, a well-organized answer with 4
supporting ideas with supporting ideas with relevant and
extended and relevant extended examples.
examples/facts/results?
Coherence and cohesion
Did he use coherence in Yes, all transitional words and phrases
such a way that it attracts are properly used. The essay is
no attention? smooth, cohesive and presented
logically.
Lexical Resource
Did he manage to use a Yes, and there are no word-choice
wide range of vocabulary related errors.
with very natural and
sophisticated control of
lexical features?
Grammatical range and accuracy
Did he use a wide range of Of course
structures with full
flexibility and accuracy?

Chỉ cần bạn áp dụng theo các phân tích của mình, bạn sẽ viết
được như vậy. Ít nhất bạn sẽ score high cho GRAMMAR,
COHERENCE và TASK RESPONSE for sure. Về vocab. Để thực
sự excel bạn vẫn cần đọc nhiều [READ 10, WRITE ONE:
kientran’s ielts handbook]
127

Are famous people treated unfairly by the media?


Should they be given more privacy, or is the price of their fame an
invastion into their private life?
Giờ bạn hãy dành thời gian tự thực hành planning và viết một bài
hoàn chỉnh nhé!

General Statement
Opinion
Topic sentence 1
Supporting idea 1.1
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2
Example/Result 1.2
Topic sentence 2
Supporting idea 2.1
Example result 2.1
Supporting idea 2.2
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)
128

Gợi ý plan

[1] nature of media has changed, past few


General Statement
years, new business conduct
Opinion [2] But treat celebrities fairly
Topic sentence 1 [3] Q1: The pool of media is fair
Supporting idea 1.1 [5] information efficiency
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] law protecting celebrities
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Q2: fame and media attention are linked
Supporting idea 2.1 [7] just a product of fame
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] higher responsibility for celebrities
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence
(optional)

Giờ bạn đã biết đến chức năng của từng ô trong 2552, việc bạn
cần làm là viết mỗi ô một câu dựa theo plan (tham khảo trang
sau.)
129

It is evident the nature of media has rapidly evolved over the Viết cực kỳ chung
GS past few years, reshaping the way media companies do chung, tạo context
business.
However, the fact that celebrities’ privacy is at stake is just one Narrow down và đi
OP of many inevitable products of fame that have been long vào câu hỏi
acknowledged.
First, unlike one single media channel, the pool of media should Câu 1: Media rất fair
be considered reasonably fair as many channels are
TS1
simultaneously participating to offer varying or even
contradicting opinions.
In fact, the increased availability of media channels has reached Support: information
1.1 the point where information efficiency is achieved. efficiency
The implication of this is that famous people should be Kết quả của
1.1 expecting even more fairness treatment now and down the road information efficiency

Also of importance is the fact that any libel or slander against Support: law
1.2 famous people are done by the media can be easily brought to
trial, resulting in significant liabilities for the media.
This, thereby, acts as a disincentive for media corporations from Kết quả của law
1.2 failing to meet the industry standards on privacy issue,
especially when it involves celebrities.
It should be acknowledged that fame and media attention are Câu 2: Yes, it’s the
TS2 tied to one another. price
Celebrities should expect a reasonable level of intrusion upon Support: Recognized
2.1 seclusion and biases from the media since those are recognized product of fame
products of fame.
This suggests that the media and celebrities share the Therefore, Không nên
2.1 responsibility on privacy issue rather than attributing all the đổ hết lỗi cho media
blames to the media.
In fact, with an increase in public exposure, the responsibility Support: even higher
2.2 held by public figures should be set even higher than otherwise. responsibility for
celebrities
Thus, famous ones should not be infuriated simply because the Therefore, media just
2.2
media is doing its regular job. doing its job
In conclusion, famous people are treated fairly by the press Kết luận: fair
CON since it is getting increasingly harder for the media to cross the
line nowadays.
It is safe to say acknowledging the celebrities’ higher privacy Optional
responsibility associated with fame is key to finding the common
CS
ground between the media and celebrities on this subject
matter.
130

Are famous people treated unfairly by the media? Should they be given
more privacy, or is the price of their fame an invastion into their private
life?

It is evident the nature of media has rapidly evolved over the past few years,
reshaping the way media companies do business. However, the fact that
celebrities’ privacy is at stake is just one of many inevitable products of fame
that have been long acknowledged.

First, unlike one single media channel, the pool of media should be
considered reasonably fair as many channels are simultaneously
participating to offer varying or even contradicting opinions. In fact, the
increased availability of media channels has reached the point where
information efficiency is achieved. The implication of this is that famous
people should be expecting even more fairness treatment now and down
the road. Also of importance is the fact that any libel or slander against
famous people are done by the media can be easily brought to trial, resulting
in significant liabilities for the media. This, thereby, acts as a disincentive for
media corporations from failing to meet the industry standards on privacy
issue, especially when it involves celebrities.

It should be acknowledged that fame and media attention are tied to one
another. Celebrities should expect a reasonable level of intrusion upon
seclusion and biases from the media since those are recognized products
of fame. This suggests that the media and celebrities share the responsibility
on privacy issue rather than attributing all the blames to the media. In fact,
with an increase in public exposure, the responsibility held by public figures
should be set even higher than otherwise. Thus, famous ones should not be
infuriated simply because the media is doing its regular job.

In conclusion, famous people are treated fairly by the press since it is getting
increasingly harder for the media to cross the line nowadays. It is safe to say
acknowledging the celebrities’ higher privacy responsibility associated with
fame is key to finding the common ground between the media and
celebrities on this subject matter.

315 words

Tuy nhiên đừng sợ, giờ bạn không cần viết nguy hiểm như vậy.
Hãy tập viết đơn giản và thật logic trước. Như ở dưới.
131

The media has changed over the past few years. Viết cực kỳ chung
GS
chung, tạo context
Although celebrities worry about their privacy, they are, in fact, Narrow down và đi
OP treated fairly by the media. vào câu hỏi
First, the media consists of many companies forming a diversity Câu 1: Media rất fair
TS1 of opinions.
Therefore, information is clear, abundant and quite objective. Support: information
1.1
efficiency
This means that celebrities should be more optimistic about the Kết quả của
1.1 issue. information efficiency

Also, law protects celebrities from media companies. Support: law


1.2
Therefore, media companies will not be motivated to engage in Kết quả của law
1.2
bad behaviors against celebrities.
Fame and public attention are linked. Câu 2: Yes, it’s the
TS2 price
Celebrities should understand they will be paid extra attention Support: Recognized
2.1
to. product of fame
This means celebrities and the media share the same Therefore, Không
2.1 responsibility nên đổ hết lỗi cho
media
In fact, celebrities should have even more responsibility to Support: even higher
2.2 protect their own privacy. responsibility for
celebrities
Therefore, they should not be angry if the media is doing its job Therefore, media just
2.2 doing its job
In conclusion, celebrities are treated fairly by the media Kết luận: fair
CON
Understanding that celebrities’ responsibility is higher, one can Optional
CS
find a common ground.

Đây là một bài viết ý giống như bài trên nhưng dùng English level
bình dân hơn. Bạn hãy luyện viết kiểu này trước để thực sự hiểu
về chức năng của từng loại câu một trong cấu trúc 2552. Sau đó
bạn có thể làm cho câu của bạn phức tạp hơn theo level học
thuật. Làm cho câu phức tạp ở đây theo ý tích cực chứ không
phải cứ rườm rà và unclear là phức tạp. Bạn vẫn phải viết clear
và biết được bạn đang viết cái gì. Không dùng adverb nếu ko cần
132

thiết. Không dùng các cụm từ dài hoặc giải thích dài dòng không
cần thiết.
133

Nowadays, most large companies operate multinationally.


To what extent those companies should have responsibility
towards local communities in which they operate?
[1] Trend, globalization, offshore,
General Statement
worldwide, expansion, recent decades
Opinion [2] Very high
Topic sentence 1 [3] Benefits locals
Supporting idea 1.1 [5] environment (destroy?)
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] Charity
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Benefits corporations themselves
Supporting idea 2.1 [7] Favorable regulations
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] Improve the brand.
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)
134

In recent decades, there has been growing trend of offshore


GS expansion by large companies thanks to globalization.

Although multinational corporations can create jobs for local people,


OP their responsibility towards local communities should be at the
highest level.

Ở phần planning General statement, mình list hết tất cả các từ


liên quan có trong đầu mình ra rồi viết lại thành một câu hoàn
chỉnh. Khi áp dụng vào viết câu bạn không nhất thiết phải dùng
hết các từ đó. Cách làm này sẽ giúp bạn viết một cách đầy đủ
mà vẫn giữ level linh hoạt. Câu GS này mình viết khá ngắn gọn
không có gì màu mè hoa lá cả. Bạn có thể biến tấu theo kiểu của
bạn cũng không sao, miễn sao đúng ngữ pháp và clear.

Câu opinion. Nói lên ý kiến của mình. Bạn có thể dùng các cấu
trúc khác ngoài Although. Và không phải bài nào mình cũng dùng
Although. Nhưng vì muốn cho bạn quen và hiểu được cách tư
duy và hiểu được sức mạnh của nó, mình vẫn thích dùng
Although.
135

It is true that responsible corporate behavior [1] contributes Benefit locals


TS1 to broad-based [2] benefits for the countries in which the
companies are active.
First, foreign companies should be responsible towards [3] Environment
1.1
the environment of the region.
For example, if these companies take steps to dispose of
1.1 waste properly, local people can enjoy new products
without any concern for the environment. [4]
Second, multinational companies should be more active in Charity
1.2 charitable activities because that would give them an
opportunity to save more lives overseas. [5]
In fact, many regions in which these companies operate do
1.2 not have access to resources to deal with problems like
hunger and poverty. [6]

[1] Để tránh lặp từ một cách khéo léo. Mình đã chuyển company
thành behavior, điều này thậm chí còn giúp câu trở nên chi tiết
hơn. => Mũi tên bắn trúng 2 đích.

[2] broad-based -> một vocab bạn nên dùng trong IELTS khi
muốn ám chỉ rất nhiều lợi ích.
[3] Lưu ý ở đây có thể một số bạn sẽ viết thành Responsible for,
nhưng đây là có nghĩa là trách nhiệm đến một đối tượng chứ
không phải trách nhiệm về một việc nào đó nên phải dùng
Towards. (common error)

[4] Đưa ra kết quả để làm câu example/result trở nên có giá trị.

[5] Từ overseas ở đây rất quan trọng, nó làm cho lý do của bạn
trở nên cụ thể và thuyết phục hơn. (Saving lives in their own
countries is good. Saving lives beyond the border is
extraordinary). Một từ có sức nặng trong ngữ cảnh.

[6] Đưa ra kết quả để làm câu example/result trở nên có giá trị.
Synonym
Affect = influence = impact
Say = communicate = talk = speak
basic = fundamental = necessary = essential
important = vital = pivotal = life-blood = crucial = critical =
significant

[...]

Đây là cách học sai vì bạn những từ trên KHÔNG đồng


nghĩa. Chúng chỉ liên quan tới nhau và có tác dụng giúp
bạn liên tưởng mà thôi chứ không có tác dụng thay thế
nhau.

Mỗi một từ có một linh hồn riêng và dùng trong trường


hợp cụ thể khác nhau. Mình không bảo bạn không nên
làm theo cách trên nhưng hãy luôn luôn think twice khi
thay thế từ. Hãy tiếp tục dùng cách trên nếu chúng giúp
bạn liên tưởng dễ hơn và không nên sử dụng dấu =.

Tiếng Anh tuy là thằn lằn nhưng thằn lằn cũng có


nhiều loại, bạn không thể dùng mắt của tắc kè
để thay cho mắt của rắn.

kientranhandbook
136

Another compelling reason is that foreign companies can Benefits company


TS2
substantially benefit from being socially responsible.
Companies, especially [7] in the manufacturing and mining Sustainable growth
2.1 industries, actively protecting [8] the environment, can
ensure their sustainable long-term growth.
In fact, the media has revealed many instances of
2.1 companies being taken away social license [9] due to
irresponsibility/imprudence towards the environment.
In addition, multinational corporations should be very Improve the brand
2.2 conscious of their track records when it comes to local
responsibility as these are directly tied to brand names.
If brand names are properly maintained and enhanced,
sales and profits will be poised to increase [10] as
2.2
companies will receive more support from both local
customers and government.

Để chứng minh sự linh hoạt, ý 2.1 mình không follow cái plan mà
đổi sang một ý tưởng khác. Thay vì nói về regulations hay taxes,
mình nói về Sustainable growth. Ý tưởng nào cũng được hoàn
toàn do bạn quyết định, miễn sao bạn sắp xếp nó organized và
chứng minh đầy đủ.

[7] – Mình lại tận dụng especially để đi vào chi tiết.

[8] – Ở đây dùng relative pronoun dạng rút gọn (V-ing), modify
cho companies. Đây là một chiến thuật bạn phải thành thạo,
không còn cách nào khác. Lưu ý đây (protecting) không phải
động từ.

[9] – Kết quả cho câu example

[10] – Kết quả cho câu example.


137

In conclusion, the bar for corporate responsibilities High


CON
towards local communities should always be high.
This benefits not only the countries in which companies Optional
CS
operate but the companies themselves.

Phần conclusion hoàn toàn là no-brainer. Không có gì mới mẻ


cả. Just be plain.

Sau khi hoàn thành Conclusion bạn nên revise lại xem bạn có thể
thêm bớt, thay từ hoặc có chỗ nào bị thiếu coherence ko. Hầu
như các câu của mình đều liên kết với nhau chặt chẽ (In addition,
First, Second, Another, In conclusion, In fact, This, These). Vậy là
không có vấn đề gì ở Coherence.

Về task response, mình đã trả lời câu hỏi một cách organized và
examples are relevant, ideas are well-supported.
138

Nowadays, most large companies operate multinationally. To what extent


those companies should have responsibility towards local communities in
which they operate?

In recent decades, there has been growing trend of offshore expansion by


large companies, thanks to globalization. Although multinational
corporations create jobs for local people, their responsibility towards local
communities should be at the highest level.

It is true that responsible corporate behavior contributes to broad-based


benefits for the countries in which the companies are active. First, foreign
companies should be responsible towards the environment of the region.
For example, if these companies take steps to dispose of waste properly,
local people can enjoy new products without any concern for the
environment. Second, multinational companies should be more active in
charitable activities because that would give them an opportunity to save
more lives overseas. In fact, many regions in which these companies operate
do not have access to resources to deal with problems like hunger and
poverty.

Another compelling reason is that foreign companies can substantially


benefit from being socially responsible. Companies, especially in the
manufacturing and mining industries, actively protecting the environment,
can ensure their sustainable long-term growth. In fact, the media has
revealed many instances of companies being taken away social license due
to the imprudence towards the environment. In addition, multinational
corporations should be very conscious of their track records when it comes
to local responsibility as these are directly tied to brand names. If brand
names are properly maintained and enhanced, sales and profits will be
poised to increase as companies will be receiving more support from both
local customers and government.

In conclusion, the bar for corporate responsibilities towards local


communities should always be high. This benefits not only the countries in
which companies operate but the companies themselves.

(274 words)
139

The use of mobile phone is as antisocial as smoking.


Smoking is banned in certain places so mobile phone should be
banned like smoking. To what extend do you agree or disagree?
[1] popularity, controversial, new trend,
General Statement smoking, recent decades, paradigm
shift
Opinion [2] Disagree
[3] Mobile phones themselves are not
Topic sentence 1
antisocial
Supporting idea 1.1 [5] If any, people choose to be
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2 [6] Mobile phones are not like smoking
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Mobile phones are necessary
Supporting idea 2.1 [7] Most efficient way to communicate
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] Used to Keep contacts
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)

Ở bài này mình sẽ viết cực kỳ đơn giản. Mục đích để chứng minh
cho bạn thấy bạn không cần vốn từ vựng quá khủng để viết được
một bài essay. Bạn chỉ cần nắm được ý bạn muốn nói và cách
bạn muốn truyền đạt là được.

Vốn từ sẽ tự động tăng theo kinh nghiệm, bạn nên tập trung vào
cách viết và cách trả lời trước nhé. Bài viết dưới sẽ rất đơn giản
nhưng hội tủ đủ các yếu tố để bạn có thể được >7.5 hoặc >8.

Trả lời hết các câu hỏi, ví dụ đưa ra thuyết phục và liên quan.
Cách viết thẳng và ko rườm rà, confusing. Coherence chắc.
Không có lỗi word choice hay grammar nào. Viết đúng kiểu
English style.
140

It is true the use of cell phones has gained in popularity over the past
GS few decades, making [1] a paradigm shift in the lifestyle of every
human on Earth.
Although some might suggest banning mobile phones like cigarettes
OP due to their presumably [2] antisocial effects, the suggestion is
groundless and should not be implemented.

[1] – Sử dụng relative pronouns dạng rút gọn (V-ING) để khéo léo
đưa idea vào câu.

[2] – Mình dùng presumably vì nếu không dùng tức là mình chấp
nhận nó là sự thật. Tuy nhiên đây chưa chắc đã là sự thật.

There are a number of reasons why mobile phones are not Mobile phones not
TS1
as antisocial as smoking antisocial
First, people, rather than mobile phones, are the factor that People are
1.1 ultimately decide whether or not to engage in antisocial
behaviors.
In fact, there are plenty of mobile phone users [3] who are
even more prosocial than non-users, suggesting an
1.1
insignificant causal relationship between [4] mobile phones
and antisocial behaviors.
Second, mobile phones should not be compared to Mobile phones are
1.2
smoking as they are two distinct products. not smoking
While cigarettes use chemical compounds to directly
1.2 influence smokers’ brains, mobile phones have nothing to
do with chemicals.

[3] Ở đây có một số bạn sẽ dùng từ PEOPLE, không sai nhưng


nếu đi vào chi tiết bài essay của bạn sẽ liên quan hơn và tốt hơn.
Đổi thành Mobile phone users.

NOTE: Không nên nghĩ cách paraphrase từ Mobile phone hay


smoking vì đây là key words.

[4] suggesting a [..] causal relationship between – là một cách


viết rất học thuật mà bạn nên tham khảo, ý nói “cái này không
phải nguyên nhân gây ra cái kia”.
141

Another compelling reason to not ban mobile phones is Mobile phones are
TS2
that they are necessary to daily life. necessary
First, using mobile phones is one of the most efficient Most efficient way
2.1
and inexpensive ways [5] to communicate with others. to communicate
Before the appearance of mobile phones, delivering a
message from one location to another would require
2.1
physical travels, costing unnecessary [6] time, effort and
money. [7a]
In addition, mobile phones have functions [8] that enable Used to Keep
2.2 users to keep contacts, thereby promoting social contacts
behaviors and strengthening social connections. [7b]
For example, people are more likely to lose important
2.2 contacts and might even forget one another if they do not
use mobile phones. [7c]

[5] - Sử dụng one of the most […] để diễn đạt vừa tự nhiên, vừa
khách quan

[6] - Dùng từ Unnecessary ở đây hợp lý và cần thiết. Tăng độ


thuyết phục hơn nhiều.

[7a] [7b] [7c] – Results, liên quan trực tiếp đến vấn đề đưa ra.

[8] Các bạn có thể paraphrase thành Features.

In conclusion, since mobile phones have nothing to do Not ban


CON with antisocial effects and smoking, they should not be
banned. [9]
If any, the net advantage [10] of using mobile phones is Optional
CS
still too high to consider banning.

[9] Trực tiếp trả lời câu hỏi.

[10] Sử dụng từ net advantage = (advantages – disadvantages)

Và cuối cùng bạn có một bài Essay như sau:


142

The use of mobile phone is as antisocial as smoking. Smoking is banned in


certain places so mobile phone should be banned like smoking. To what
extend do you agree or disagree?

It is true the use of cell phones has gained in popularity over the past few
decades, making a paradigm shift in the lifestyle of every human on Earth.
Although some might suggest banning mobile phones like cigarettes due to
their presumably antisocial effects, the suggestion is groundless and should
not be implemented.

There are a number of reasons why mobile phones are not as antisocial as
smoking. First, people, rather than mobile phones, are the factor that
ultimately decide whether or not to engage in antisocial behaviors. In fact,
there are plenty of mobile phone users who are even more prosocial than
non-users, suggesting an insignificant causal relationship between mobile
phones and antisocial behaviors. Second, mobile phones should not be
compared to smoking as they are two distinct products. While cigarettes use
chemical compounds to directly influence smokers’ brain, mobile phones
have nothing to do with these chemicals.

Another compelling reason to not ban mobile phones is that they are
necessary to daily life. First, using mobile phones is one of the most efficient
and inexpensive ways to communicate with others. Before the appearance
of mobile phones, delivering a message from one location to another would
require physical travels, costing unnecessary time, effort and money. In
addition, mobile phones have functions that enable users to keep contacts,
thereby promoting social behaviors and strengthening social connections.
For example, people are more likely to lose important contacts and might
even forget one another if they do not use mobile phones.

In conclusion, since mobile phones have nothing to do with antisocial effects


and smoking, they should not be banned. If any, the net advantage of using
mobile phones is still too high to consider banning.

(284 words)
143

Nowadays, more and more people decide to have children


later in their life. What are the the reasons? Do advantages
of this outweigh disadvantages?
[1] popularity, controversial, new trend,
General Statement give birth, recent decades, paradigm
shift
Opinion [2] Advantages outweigh disadvantages
Topic sentence 1 [3] Reasons
Supporting idea 1.1 [5] to focus on career
Example/Result 1.1
[6] To avoid responsibility of raising a
Supporting idea 1.2
child
Example/Result 1.2
Topic sentence 2 [4] Advantages/disadvantages
Supporting idea 2.1 [7] Advantage: happier, achieve more
Example result 2.1
Supporting idea 2.2 [8] Disadvantage: some health risks
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)

Bài này thuộc dạng nửa two-part nửa advantages/dis nên mình
hài hoà một chút bằng cách chia 2 đoạn. 1 đoạn nói về reasons,
đoạn kia nói về advantages/dis.

Như bạn để ý, ideas ở trên hoàn toàn gần gũi với chúng ta. Không
có gì quá to tát cả. Những thứ mình viết ở trên phần plan hoàn
toàn là thứ xuất hiện ngay trong đầu mình. Phần GS như bạn có
thể thấy, hầu như không khác gì bài trước ở mấy cụm từ như
kiểu new trend, recent decades.

Lại một lần nữa, bài này mình sẽ dùng từ cực kỳ đơn giản dễ
hiểu để bạn thấy được organization và sự clear quan trọng thế
nào. Và bạn cũng có thể làm được và đạt 7.5 Writing mà không
cần đến vốn từ vựng khủng. Giờ việc bạn cần làm là “Điền vào
ô” như mình đã làm ở dưới.
144

In recent decades, having children later in life has become a growing


GS trend for many reasons.
Although the trend is not without disadvantages, the upsides can justify
OP
these.

There are a number of reasons leading to that trend. Reasons


TS1
First, in order to compete in the job market, many couples Focus on career
1.1 choose to focus time, effort and money on their careers.

It is clear that delaying parenthood enables couples to


1.1 work longer hours and with higher commitment, which
results in better salary and wages.
Second, many young people nowadays understand the Avoid responsibility
1.2 magnitude of child rearing responsibility.
For example, feeding babies and teaching them require a
1.2 great deal of patience and hard work, which discourages
many would-be parents.

There are also advantages and disadvantages of that Adv/Disad


TS2
trend.
As for the upside, those who delay starting a family can Adv: Achieve more,
2.1 have time to get more done, either at work or in life, happier
making them happier overall.
In fact, studies have shown that people who have the time
2.1 to do and travel more when they are young have a higher
level of happiness than those who do not.
Nevertheless, giving birth later in life does pose certain Dis: Some health
2.2 health risks that might affect a woman’s health as well as risks
her baby’s health.
That said, although older women have an increased risk
2.2 of having a child with birth defect, the probability is still
slim.

In conclusion, the sacrifices of starting a family at young Adv > Disav


CON
age are too overwhelming compared to they are otherwise.
Young couples should also consider their own situation to Optional
CS
make the best decision.
145

Nowadays, more and more people decide to have children later in their
life. What are the the reasons? Do advantages of this outweigh
disadvantages?

In recent decades, having children later in life has become a growing trend
for many reasons. Although the trend is not without disadvantages, the
upsides can justify these.

There are a number of reasons leading to that trend. First, in order to


compete in the job market, many couples choose to focus time, effort and
money on their careers. It is clear that delaying parenthood enables couples
to work longer hours and with higher commitment, which results in better
salary and wages. Second, many young people nowadays understand the
magnitude of child rearing responsibility. For example, feeding babies and
teaching them require a great deal of patience and hard work, which
discourages many would-be parents.

There are also advantages and disadvantages of that trend. As for the
upside, those who delay starting a family can have time to get more done,
either at work or in life, making them happier overall. In fact, studies have
shown that people who have the time to do and travel more when they are
young have a higher level of happiness than those who do not. Nevertheless,
giving birth later in life does pose certain risks that might affect a woman’s
health as well as her baby’s health. That said, although older women have
an increased risk of having a child with birth defect, the probability is still
slim.

In conclusion, the sacrifices of starting a family at young age are too


overwhelming compared to they are otherwise. Young couples should also
consider their own situation to make the best decision.

(257 words)
146

In many countries, people now wear Western clothes (suits,


jeans) rather than traditional clothing.
Why? Is this a positive or negative development?

Bạn hãy tự viết bài này sử dụng những gì đã học ở trên nhé!

HINT: Đây lại là một bài Two-part, và nên chia essay thành 2
PARAs, PARA 1: REASONS, PARA 2: POSITIVE/NEGATIVE.

General Statement
Opinion
Topic sentence 1
Supporting idea 1.1
Example/Result 1.1
Supporting idea 1.2
Example/Result 1.2
Topic sentence 2
Supporting idea 2.1
Example result 2.1
Supporting idea 2.2
Example result 2.2
Conclusion – restatement
Closing sentence (optional)

(Hãy sử dụng ý tưởng gần gũi với bạn, không cần nguy hiểm và
viết vào ô ở phần planning).
147

YOUR ANSWER: (Hãy dành 5 phút plan, 30 phút viết và 5 phút


revise)

GS

OP

TS1

1.1

1.1

1.2

1.2

TS2

2.1

2.1

2.2

2.2

CON

CS
148

Bài viết gợi ý (By Kien Tran)

In recent decades, Western clothes have gained in popularity Western clothes,


in many countries, especially [1] developing ones. [2] gain in popularity,
GS
fashion, recent
decades, trade
Although the trend appears to challenge the preservation of Positive
OP traditional fashion of those countries, it brings more positive
changes overall.

TS1 There are a number of reasons leading to that trend. [3] Reasons
First, thanks to [4] globalization, citizens of faraway countries are Globalization
1.1 now able to purchase Western clothes without leaving the
country.
In fact, they can even [5] get better deals purchasing those
1.1 imported clothes because of increased competition in the apparel
industry. [6]
Second, the increase in freedom of choice in less-developed Increase in
1.2 countries over time has allowed citizens to choose what to wear freedom
based on personal preferences.
For example, a citizen nowadays can wear what he or she wants
1.2 without having to take into account social approval on clothing,
thereby increasing the demand for Western clothing. [7]

Even though the trend has received some criticisms over the Positive
TS2 years, it has positively affected those countries at the other end.
[8]
First, Western clothing brings more variety to the existing market, Better variety
2.1
giving customers more options to weigh their decisions.
It is clear that not all people wish to limit themselves to traditional
2.1
costumes on all occasions.
In addition, by [9] injecting Western fashion into the market, Makes
traditional clothing can, in fact, stand out on special occasions traditional
2.2
such as New Year or Independent Day. clothing
stand out
If traditional clothes were worn on a daily basis, their value [10]
2.2 will be diluted, making Western fashion appear more special in
the eyes of not only the citizens but also tourists.

In conclusion, the development should be embraced because of


CON
its overwhelming advantages.
It not only benefits the citizens in different ways but helps
CS
preserve the traditional fashion as well.
149

[1] Especially là một cấu trúc cực kỳ hay giúp bạn tăng độ cụ
thể. Nếu bạn dùng quen Particularly, hoàn toàn được. Bản thân
mình quen dùng Especially.

[2] Ở câu General Statement này các bạn có thể viết thêm ở cuối
“, causing public controversy” hoặc “, raising many questions on
blah blah blah”. Bài viết này mình viết hết sức đơn giản và bạn
hoàn toàn có thể improve nó, làm cho nó chi tiết hơn nếu bản
thân bạn thấy cần thiết.

[3] Câu TS đơn giản và clear. Cho biết cả cái đoạn bạn định viết
là về reasons.

[4] Thanks to, một cấu trúc cause-effect hay để bắt đầu câu.

[5] Sử dụng Even để tăng tính thuyết phục và tăng cohesion.


Thường được dùng ở câu example, result

[6] Mình muốn bạn thấy được một mối liên hệ Cause-effect
relationship rất rõ ràng ở đây. Đây là một điểm cộng.

[7] Lại là cause-effect – Result sử dụng thereby sau dấu phẩy.

[8] Ở trong cấu trúc Although và Even though, thông tin quan
trọng nằm ở vế thứ 2. Vì vậy nếu bạn muốn truyền đạt thông tin
gì, hãy đặt nó ở vế 2.

[9] Lại thêm một cấu trúc cause-effect rất mạnh – By, sẽ được
nói ở chương sau (MUSCLE).

[10] Value ở đây không có “s” vì nghĩa của nó khác hoàn toàn với
“values” Bạn có thể đọc thêm ở chương 14.
150

In many countries, people now wear Western clothes (suits, jeans) rather
than traditional clothing. Why? Is this a positive or negative
development?

In recent decades, Western clothes have gained in popularity in many


countries, especially developing ones. Although the trend appears to
challenge the preservation of traditional fashion of those countries, it brings
more positive changes overall.

There are a number of reasons leading to that trend. First, thanks to


globalization, citizens of faraway countries are now able to purchase
Western clothes without leaving the country. In fact, they can even get better
deals purchasing those imported clothes because of increased competition
in the apparel industry. Second, the increase in freedom of choice in less-
developed countries over time has allowed citizens to choose what to wear
based more on personal preferences. For example, a citizen nowadays can
wear what he or she wants without having to take into account social
approval on clothing, thereby increasing the demand for Western apparels.

Even though the trend has received some criticisms over the years, it has
positively affected those countries at the other end. First, Western clothing
brings more variety to the existing market, giving customers more options to
weigh their decisions. It is clear that not all people wish to limit themselves
to traditional costumes on all occasions. In addition, by injecting Western
fashion into the market, traditional clothing can, in fact, stand out on special
occasions such as New Year or Independent Day. If traditional clothes were
worn on a daily basis, their value will be diluted, making Western fashion
appear more special in the eyes of not only the citizens but also tourists.

In conclusion, the development should be embraced because of its


overwhelming advantages. It not only benefits the citizens in different ways
but helps preserve the traditional fashion as well.

(280 words)
151

Nhìn chung các bạn có thể thấy 7 bài essays ở trên giống nhau
về STRUCTURE 2552. Cách sử dụng các MUSCLES như By,
Especially, In order to, Since, Thanks to, Due to, Thereby,
Therefore, etc. Đây là những Muscle giúp tăng kỹ năng viết của
bạn chứ không phải những cụm từ khó như trong quyển SAT hay
GRE. Các bạn sẽ được luyện tập thêm ở chương 14.

Mỗi câu mình viết có độ dài vừa phải và rất CLEAR và mượt.
Không có ý thừa cũng không bị quá chung chung. Không dùng
quá nhiều Adverb. Mình thấy có nhiều bạn sử dụng adverb nhiều
không cần thiết khiến bài viết bị phóng đại hoặc thiếu tự nhiên.
Hãy nhớ chỉ sử dụng Adverb (~strongly, heavily, significantly etc.)
khi bạn thực sự cần.

Cách sử dụng Although cho câu Opinion mình dùng trong tất cả
các ESSAY. Cho bạn thấy được tính quan trọng và dễ dùng của
nó.

Mình luôn luôn sử dụng First, Second để bắt đầu mỗi Idea cho
đoạn 1. Không cần phải phức tạp hoá mấy cái này. Đoạn 2 bạn
có thể dùng In addition, Also, hoặc thậm chí sử dụng lại First,
Second. Không ai bắt bẻ bạn cả. Tóm lại transitional words như
mình đã nói trong handbook là bạn không cần phải học nhiều.
Hãy tập trung năng lượng vào các phần quan trọng hơn. Phần
kết luận mình luôn luôn dùng In conclusion. Always. Và mình
cũng khuyên bạn dùng cụm từ này cho tất cả các bài viết của
bạn.
152

Some people think that it is good for a country’s culture to


broadcast foreign films and TV shows. Others,
however, think it is best to produce local films and shows.
Discuss both views and give your own opinion.

Đến giờ này bạn đã hiểu hơn về từng bước. Bạn hãy tự PLAN
bằng cách điền những IDEA cực kỳ đơn giản và ngắn gọn vào
cột thứ 3 mà mình đã tô màu ghi. Ignore các ô khác. Nên nhớ
bạn phải thật sự tôn trọng ý tưởng của bạn. Don’t look at me.

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
153

In recent decades, movies and TV series have been Imported films,


GS imported at an increasing rate, causing some public controversy, viewers,
controversy. recent decades
Although, some traditionalists [1] believe that this Good for a country’s
development comes at the expense of [2] a country’s culture
OP
culture, plenty of evidence suggests that the opposite is
true

There are a number of reasons why local films and shows benefit Local films
TS1
a culture.
First, motion pictures [3] are an effective way to crystallize and To project a
1.1
project the intangible element of a culture. [4] culture
Therefore, if local films and shows are the primary focus [5],
viewers [6] would find it easier to assimilate the beliefs, values
1.1
and assumptions [7] of a culture, which can be difficult to achieve
by the use of written form.
Second, producing more local films will enrich the cultural library. Enrich the
1.2 [8] local library

For example, since local programs are abundant in India, the


1.2 Indian culture appears more vivid and unique than other cultures
with fewer local films produced. [9]

On the other hand, imported movies and TV series bring a lot of Foreign films
TS2
advantages to a local culture.
First, thanks to foreign programs, local ones become more Make the
2.1 distinguishable and thus appreciable, especially in the eyes of culture stand
local residents. out
In fact, if one never watched other countries’ programs, he or she
2.1
would be susceptible to [10] taking his or her culture for granted.
Second, by getting new ideas from overseas [11], a local culture Make the
2.2 will obtain the opportunity to fix its existing flaws and therefore culture better
get perfected [12].
For intance, the South Korean culture has fewer flaws than North
2.2 Korean one [13] because it is more open [14] to new ideas in the
form of foreign films.

In conclusion, only focusing on producing local films and shows


CON
will do more harm than good.
Local officials should also recognize the benefits of purchasing
CS
foreign movies on preserving their culture.
154

[1] Traditionalists thay cho "some people", đi vào chi tiết hơn.

[2] comes at the expense of là cách nói hay hơn và nhẹ hơn cause
harm to/damage vì nó ám chỉ sự được mất => Cụm từ ghi điểm

[3] Motion pictures = movies/films

[4] Một số bạn ít vốn từ hơn sẽ hay viết kiểu "movies can best
show what a culture is like". Nếu bạn có thêm vốn từ về lĩnh vực
này các bạn sẽ hiểu được rằng mình ko phức tạp hoá vấn đề mà
chỉ đi sâu vào chi tiết "the intangible element of culture". "Are/is
an effective way" là một cụm hay. Thay thế cho "Can" ở trường
hợp này.

[5] Một số bạn có thể sẽ viết là "if local films and shows are
produced". Như vậy cũng ko sao nhưng nghe khá thiếu linh hoạt.
=> Chuyển thành "are the primary focus"

[6] Ở đây lại một lần nữa, có bạn sẽ dùng people, nhưng sẽ tốt
hơn nếu bạn đi vào chi tiết - Viewers.

[7] beliefs, values and assumptions. 3 cái này là cấu tạo của một
culture. Nếu bạn show đc 3 cái này ra, người chấm sẽ biết là bạn
hiểu về chủ đề này.

[8] Đây là một câu khá đơn giản. Bạn hoàn toàn có thể thay đổi
để nghe chuyên nghiệp hơn. ;) Nhưng với mình như vậy là phù
hợp vì đằng nào ở dưới mình cũng cho ví dụ.

[9] Một lần nữa, đã là ví dụ thì phải nêu ra được kết quả thì mới
là ví dụ valid. Nếu chỉ viết "Local programs are abundant in India"
thì ví dụ này không chứng minh được idea ở trên. Đây là lỗi rất
hay gặp khi mình chấm bài. Nhiều bạn ko nêu kết quả.

[10] Be susceptible to là một cụm từ rất hay bạn sẽ được luyện


tập ở chương tiếp theo.
155

[11] Chú ý cách dùng "From overseas" là đúng ngữ pháp.


Overseas phải có "s" ở cuối

[12] Lưu ý ở đây là Get perfected chứ không phải get perfect.
Nghĩa khác hoàn toàn nhau. Get perfected nghĩa là get improved,
get perfect nghĩa là trở nên hoàn hảo.

[13] Lưu ý, ở đây để tránh lặp từ "culture", bạn phải dùng từ


"One".

[14] Dành cho những bạn <5.0. Ở đây là "More open" chứ không
phải opener.

Nếu bạn thấy bài bạn và bài mình khác nhau, đừng sợ vì có khi
ý tưởng và cách dùng từ của bạn còn hay hơn. Bài viết của chúng
ta khác nhau không có nghĩa là bài bạn kém hơn.
156

Some people think that it is good for a country’s culture to broadcast


foreign films and TV shows. Others, however, think it is best to produce
local films and shows. Discuss both views and give your own opinion.

In recent decades, movies and TV series have been imported at an


increasing rate, causing some public controversy. Although, some
traditionalists believe that this development comes at the expense of a
country’s culture, plenty of evidence suggests that the opposite is true

There are a number of reasons why local films and shows benefit a culture.
First, motion pictures are an effective way to crystallize and project the
intangible element of a culture. Therefore, if local films and shows are the
primary focus, viewers would find it easier to assimilate the beliefs, values
and assumptions of a culture, which can be difficult to achieve by using
written form. Second, producing more local films will enrich the cultural
library. For example, since local programs are abundant in India, the Indian
culture appears more vivid and unique than other cultures with fewer local
films produced.

On the other hand, imported movies and TV series bring a lot of advantages
to a local culture. First, thanks to foreign programs, local ones become more
distinguishable and thus appreciable, especially in the eyes of local
residents. In fact, if one never watched other countries’ programs, he or she
would be susceptible to taking his or her culture for granted. Second, by
getting new ideas from overseas, a local culture will obtain the opportunity
to fix its existing flaws and therefore get perfected. For intance, the South
Korean culture has fewer flaws than North Korean one because it is more
open to new ideas in the form of foreign films.

In conclusion, only focusing on producing local films and shows will do more
harm than good. Local officials should also recognize the benefits of
purchasing foreign movies on preserving their culture.

285 words

Exercise:

Please use a pen or a highlighter to mark those words or phrases


I used on the above essay. Then explain why I used what I used.
157

It is impossible to help all people in the world, so


governments should only focus on people in their own
countries. To what extent do you agree or disagree?

Tương tự ở đề này bạn hãy tự luyện tập Planning và viết câu vào
ô như mình đã hướng dẫn rất tỉ mỉ ở trên nhé! Lưu ý, đề này hỏi
disagree/agree => Chỉ chọn 1 bên.

HERE 1
GS
HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
158

It is true that some governments of developed nations choose to Governments,,


engage in foreign affairs in different areas. foreign affairs,
GS
developed
countries,
Although some [1] believe that people inside the country are the Disagree
OP ones who need the most help from the governments,
governments still cannot ignore people from the rest of the world.

It is clear that many countries in the world still have not recognized Human
TS1
fundamental human rights. rights
First, citizens of those countries are deprived of their freedom [2] lack of
1.1 and are oppressed in many inhumane ways. [3] freedom
Many Vietnamese dissidents [4], for example, were sentenced to
1.1 death by the Vietnamese authority [5], which could have been saved
[6] if the US government had tried to prevent that from happening.
Second, since citizens of those countries are not armed and lack Lack of
1.2 of negotiating power, they are unable to claim their democracy democracy
back.
By using diplomatic pressure [7] to negotiate the terms, the
governments from developed nations allows citizens from overseas
1.2
to influence their own governments in the policy-making process.
[8]

It has been true in many cases that prolonged poverty cannot be Poverty
TS2
solved without the assistance from foreign governments.
One product of poverty is hunger, causing [9] millions of deaths all Hunger
2.1
around the world every year.
If outside governments had stepped in and provided financial
2.1
assistance, those lives would have been saved. [10]
In addition to financial support, governmental organizations can Skills and
2.2
help provide the education and skills for those citizens. knowledge
Plenty of evidence suggests [11] that the most effective way to
2.2
overcome poverty is education.

In conclusion, governments cannot ignore people living in


CON
distress from the rest of the world [12]
By providing education and financial support, citizens around the
CS
world would be able to live a better life.
159

Mình hi vọng bạn có thể thấy được, giống như các bài khác, bài
viết này clear như thế nào

Đoạn 1 nói về human rights: 2 vấn đề: lack of freedom và lack of


democracy

Đoạn 2 nói về poverty: 2 vấn đề: Hunger và lack of education.

Nếu mình đọc bài viết của bạn mình cũng muốn bài viết của bạn
clear như vậy. Câu nào ra câu đấy, đúng theo 2552.

[1] some = some people, nên dùng "some" để tránh rườm rà và


tránh gây confuse với từ "people" khác ở trong câu đó luôn.

[2] Bạn có thể viết là lack of freedom, nhưng nếu muốn academic
hơn có thể dùng từ "be deprive of"

[3] nhiều bạn chỉ viết đến đoạn freedom hoặc cùng lắm là
oppressed. Nhưng mình khuyến khích nên đi vào chi tiết hơn 1
tẹo. => Thêm cụm in many inhumane ways.

[4] Ở đây có thể bạn sẽ chỉ viết là Many Vietnamese / many


Vietnamese citizens. Không sai nhưng chưa đủ specific. Nên thay
citizens thành dissidents, tăng điểm vocab của bạn.

[5] Authority có thể thay thế từ government trong một số trường


hợp và trường hợp này là NÊN vì "authority" gợi ý nghĩa về quyền
lực và hơi hơi có tính negative.

[6] Điều kiện loại 3. Một số bạn sẽ viết là Could be saved. Nhưng
đúng nhất phải là "could have been saved.". Ở đây nói đến sự
kiện ĐÃ xảy ra và có thể đã được thay đổi (ám chỉ sự tiếc nuối)
=> Ôn lại 3 câu điều kiện.

[7] Diplomatic pressure -> cụm từ ghi điểm


160

[8] influence their own governments in the policy making process


-> nếu bạn viết được cụm này trong bài thi, họ sẽ biết bạn có
đọc nhiều tài liệu tiếng Anh.

[9] Relative pronouns rút gọn -> Dùng V-ing

[10] Lại là câu điều kiện loại 3 (ám chỉ sự tiếc nuối)

[11] Cụm Plenty of evidence suggests chỉ nên dùng khi điều bạn
chứng minh đã được công nhận rộng rãi. Bạn không nên dùng
trong tất cả mọi trường hợp vì sẽ nghe khá weird.

[12] Như thường lệ, câu đầu của Conclusion luôn được dùng để
khẳng định lại ý kiến của bạn.

[13] Câu closing sentence hoặc tóm tắt lại những ý ở trên một
cách rất ngắn gọn hoặc dùng để đóng câu.
161

It is impossible to help all people in the world, so governments should


only focus on people in their own countries. To what extent do you agree
or disagree?

It is true that some governments of developed nations choose to engage


in foreign affairs in different areas. Although some believe that people
inside the country are the ones who need the most help from the
governments, governments still cannot ignore people from the rest of the
world.

It is clear that many countries in the world still have not recognized
fundamental human rights. First, citizens of those countries are deprived of
their freedom and are oppressed in many inhumane ways. Many
Vietnamese dissidents, for example, were sentenced to death by the
Vietnamese authority, which could have been saved if the US government
had tried to prevent that from happening. Second, since citizens of those
countries are not armed and lack of negotiating power, they are unable to
claim their democracy back. By using diplomatic pressure to negotiate the
terms, the governments from developed nations allows citizens from
overseas to influence their own governments in the policy-making process.

It has been true in many cases that prolonged poverty cannot be solved
without the assistance from foreign governments. One product of poverty
is hunger, causing millions of deaths every year all around the world. If
outside governments had stepped in and provided financial assistance,
those lives would have been saved. In addition to financial support,
governmental organizations can help provide the education and skills for
those citizens. Plenty of evidence have suggested that the most effective
way to overcome poverty is education.

In conclusion, governments cannot ignore people living in distress from the


rest of the world. By providing education and financial support, citizens
around the world would be able to live a better life.

274 words

Exercise

Khoanh tròn các cụm từ/ngữ pháp mình dùng ở trên và giải
thích theo ý hiểu của bạn. Tại sao mình lại dùng như vậy? Cụm
từ nào ăn điểm? Etc.
162

Many people say the gap between rich and poor people
is wider, as rich people become richer and poor people grow
poorer. What problems could this situation cause and what
measures can be done to address those problem?
Đây là một dạng problems/solutions. Bạn hãy dành ra 40 phút
viết bài này nhé: dành 3-5 phút planning. 30 phút viết và 5 phút
revise.

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
163

Wealth inequality [1] has been receiving endless public Wealth inequality,
GS attention and criticisms from academia, in both attention,
developed and developing nations.
Although the problems associated with this situation can Nothing!!!
OP
be pronounced, they are not without solutions.

TS1 There are a number of problems caused by wealth inequality. [2] Problems
First, wealth inequality widens the gaps among [3] different social Widen social
1.1 classes, meaning different treatments for different social classes classes
will likely ensue.
For example, youthful upper-class members can attend
prominent preparatory schools, which open doors not only [4] to
1.1 such elite universities but also to the universities’ highly exclusive
clubs whereas lower-class ones [5] do not possess the same
opportunities.
Second, since the rich possess [6] most of the wealth, they have Control
1.2 the power to manipulate politicians to enact policies in favor of politics
them at the expense of [7] other social classes.
For instance, recent evidence suggests that Wall Street banks
1.2
have gotten even richer with policies made by the US government.

Nevertheless, there have been many good solutions for wealth Solutions
TS2
inequality. [8]
First, since the rich cannot spend all their money, imposing higher Tax the rich
taxes on the rich would not disrupt [9] their lifestyles much and still
2.1
substantially increase the tax revenue to assist the less fortunate
[10].
The revenue collected can be spent to build and improve
2.1 educational institutions and grant scholarships to poor students,
giving them equally good opportunities.
Second, wealth inequality can be caused by tax loopholes that the Close other
2.2
rich are taking advantage of. loopholes
Therefore, the key to solving [11] this issue is to close as many
2.2 loopholes as possible so that it is more fair [12] for the poor and
middle class.

In conclusion, although wealth inequality can cause a whole host


CON
of [13] issues, there are still many practical solutions.
By adjusting tax policies alone, governments can be a decent
CS
contributor to a fairer [14] society.
164

[1] [2] [8] - Cả cái cụm rườm rà "The gap between rich and poor"
có thể viết gọn lại là Wealth Inequality. Đây là một thuật ngữ được
chấp nhận rộng rãi, vì vậy bạn KO cần paraphrase nó trong bài
viết để không bị mất Consistency nhé.

[3] Ở đây nếu không cẩn thận bạn sẽ dễ viết thành BETWEEN.
BETWEEN chỉ dành cho 2 đối tượng. Ở đây nhiều hơn 2 nên sẽ
dùng AMONG.

[4] Cứ chỗ nào có NOT ONLY BUT ALSO là bạn phải cẩn thận lỗi
Parallel. "Not only TO...but also TO..."

[5] Để tránh lặp từ bạn phải dùng ONES thay vì viết lại là Lower-
class members.

[6] "The rich" ở đây là viết gọn của "the rich people". Tức số nhiều
(plural)

[7] "At the expense of" là một cụm từ rất hay nói đến mối quan
hệ được mất. (bên này được thì bên kia mất).

[9] Disrupt là một cụm từ rất rất hay. Nó ngắn và đi vào trọng tâm.
Nói lên sự thay đổi/rối loạn khi có một yếu tố khác tác động vào.

[10] The less fortunate ở đây thay thế cho cụm "the poor", nghe
cho tự nhiên và khách quan hơn.

[11] Ở đây bạn phải thật cẩn thận. The key to SOLVING chứ
không phải The key to SOLVE.
(The key to success) (The key to getting a job).

[12] [14] Phân biệt More fair và fairer.

It is more fair
và A fairer society.

Bạn không cần nhớ công thức. Hãy nhìn ví dụ và nhớ luôn.
165

[13] "A whole host of" thường chỉ dùng khi nói đến sự tiêu cực
thay vì tích cực. "A whole host of problems" "A whole host of bad
people" etc. Khi nói đến tích cực hãy dùng A great deal of, plenty
of.

Nhận xét chung: Bài viết này không khác gì các bài viết trước,
sử dụng cấu trúc 2552. Mỗi câu có một chức năng riêng biệt.
Structure được chia thành 2 đoạn: Problems và solutions. Câu
topic sentence ở dạng bài này khá dễ. Hầu như không cần phải
suy nghĩ gì bạn vẫn có thể viết được. Nhưng đừng viết ngắn quá
cũng như dài quá. Hãy viết vừa đủ.

Ở dạng bài problem/solution, đoạn 2 thường bắt đầu bằng từ


Nevertheless để tăng coherence giữa 2 đoạn. Nó có nghĩa nôm
na là “Dù gì đi nữa”.

Trong mọi bài essay mình không viết thừa cũng không viết thiếu.
Luôn cung cấp đầy đủ thông tin. Không lạm dụng từ và không
rườm rà. Bạn có gì trong đầu bạn hãy viết ra như vậy. Cố gắng
chi tiết một chút đủ để examiner hiểu và chấm điểm cho bạn.

Bây giờ bạn hãy đọc lại bài hoàn chỉnh ở dưới và TỰ đánh giá
những ví dụ mình nêu trong bài nhé.
166

Many people say the gap between rich and poor people is wider, as rich
people become richer and poor people grow poorer. What problems could
this situation cause and what measures can be done to address those
problem?

Wealth inequality has been receiving endless public attention and criticisms
from academia, in both developed and developing nations. Although
problems associated with this situation can be pronounced, they are not
without solutions.

There are a number of problems caused by wealth inequality. First, wealth


inequality widens the gaps among different social classes, meaning different
treatments for different social classes will likely ensue. For example, youthful
upper-class members can attend prominent preparatory schools, which
open doors not only to such elite universities but also to the universities’
highly exclusive clubs whereas lower-class ones do not possess the same
opportunities. Second, since the rich possess most of the wealth, they have
the power to manipulate politicians to enact policies in favor of them at the
expense of other social classes. For instance, recent evidence suggests that
Wall Street banks have gotten even richer with policies made by the US
government.

Nevertheless, there have been many good solutions for wealth inequality.
First, since the rich cannot spend all their money, imposing higher taxes on
the rich would not disrupt their lifestyles much and still substantially increase
the tax revenue to assist the less fortunate. The revenue collected can be
spent to build and improve educational institutions and grant scholarships
or bursaries to poorer students, giving them equal opportunities to succeed.
Second, wealth inequality can be caused by tax loopholes that the rich are
taking advantage of. Therefore, the key to solving this issue is to close as
many loopholes as possible so that it is more fair for the poor and middle
class.

In conclusion, although wealth inequality can cause a whole host of social


issues, there are still many practical solutions. By adjusting tax policies
alone, governments can be a decent contributor to a fairer society.

293 words
167

Some people think it is more important for government to spend


public money on promoting healthy lifestyle in
order to prevent illness than to spend it on the treatment
of people who are already ill. To what extent do you
agree or disagree?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
168

It is true that governments around the world have been Budget, priority,
working hard determining the best budget allocation mix public health, topic
GS
between preventing future and treating current illnesses. of discussion,
effectiveness
Although millions of ill people need medical treatments Preventing
OP now, governments should still prioritize the preventive
avenue over curative one [1].

The first reason is that this is a more effective way to spend More effective
TS1
money on healthcare.
First, by focusing on promoting healthier lifestyle, the public Take care of
1.1 will be able to take care of themselves instead of relying on themselves
their governments.
For example, by building more parks and sport facilities,
1.1 people will have the places and tools to improve their own
health by exercising.
Second, spending money on preventive approach ensures Live happier
1.2 that current and future citizens will be able to live longer and
happier than did previous generations. [2]
If preventive approach was not focused enough, future
1.2 generations would have the same or even worse living
conditions and lifestyles, which deteriorates their health.

TS2 It is also more efficient to spend money enhancing lifestyle. More efficient
First, as healthy dieting and active lifestyles come into play, Reduce future
2.1
there would be fewer needs for medical treatments in the future. treatments
Therefore, governments would in turn save the efforts that could
2.1
have been put [3] on curing illnesses.
In addition, money would also be saved as there would be fewer Save money
2.2
cases requiring medical treatments.
The money saved would be spent on improving the quality of
2.2
hospitals and clinics, enhancing public health even more.

In conclusion, it is more effective and efficient [4] in the long run


CON
to focus on preventive approach.
This benefits not only the governments but also the citizens’
CS
health.
169

[1] Sử dụng One, tránh lặp từ

[2] Cấu trúc đảo trong so sánh. Bạn có thể viết là "than previous
generations did", cấu trúc đảo ở đây có tác dụng nhấn mạnh.
(Và có tác dụng ghi thêm điểm ;)

[3] could have been - Dạng điều kiện loại 3. Có nghĩa là "Mà
đáng ra được dùng để"

[4] Tóm tắt ý chính của cả 2 đoạn đồng thời nêu ra ý kiến.
170

Some people think it is more important for government to spend public


money on promoting healthy lifestyle in order to prevent illness than to
spend it on the treatment of people who are already ill. To what extent
do you agree or disagree?

It is true governments around the world have been working hard


determining the best budget allocation mix between preventing future and
treating current illnesses. Although millions of ill people need medical
treatments now, governments should still prioritize the preventive avenue
over curative one.

The first reason is that this is a more effective way to spend money on
healthcare. First, by focusing on promoting healthier lifestyle, the public will
be able to take care of themselves instead of relying on their governments.
For example, by building more parks and sport facilities, people will have
the places and tools to improve their own health by exercising. Second,
spending money on preventive approach ensures that current and future
citizens will be able to live longer and happier than did previous
generations. If preventive approach was not focused enough, future
generations would have the same or even worse living conditions and
lifestyles, which deteriorates their health.

It is also more efficient to spend money enhancing lifestyle. First, as dieting


and active lifestyles come into play, there would be fewer needs for medical
treatments in the future. Therefore, governments would in turn save the
efforts that could have been put on curing illnesses. In addition, money
would also be saved as there would be fewer cases requiring medical
treatments. The money saved would be spent on improving the quality of
hospitals and clinics, enhancing public health even more.

In conclusion, it is more effective and efficient in the long run to focus on


preventive approach. This benefits not only the governments but also the
citizens’ health.

262 words
171

ESSAY 12:
Doctors should be responsible for educating their patients
about how to improve their health. Do you agree with this?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
172

In recent years, the question of who should take the Doctors, healthcare,
GS responsibility in educating the public on healthcare has education, topic of
become a topic of discussion. discussion
Although patients can educate themselves on this subject, Agree
OP doctors should still be ones who hold the most
responsibility.

One of the most compelling reasons is that doctors are the only Information
TS1
ones who are qualified to provide knowledge to patients.
First, since every doctor has to go through rigorous education Education
1.1 and training, his or her advice [1] is more trustful than other
sources of information.
In fact, if patients educate themselves using the Internet [2] or
books, there will be a good chance [3] that they encounter
1.1
misinformation or bad advice, which can be detrimental to their
health. [4]
Second, not two patients’ health situations are the same, Specific to
1.2 therefore only doctors can tailor [5] their advice to their patients individuals
individually.
Since specialized equipment [6] is needed for diagnosis, the
1.2 Internet, books and other sources of information can never be
close substitutes [7] to doctors when it comes to education.

Doctors should hold the responsibility also [8] because they Patients pay
TS2 receive money from their patients, either directly or indirectly. doctors
[9]
Since this is a business transaction, doctors inherently [10] Inherent
2.1 have to fulfil their services, which [11] also involve education to responsibility
patients.
If doctors did not educate patients to improve their health,
2.1 money would be channeled into [12] other entities that can fulfil
the same responsibility.
Furthermore, as a highly respected profession [13], doctors Professional
2.2
need to transcend their regular duties. [14] responsibility
For instance, doctors should teach not only [15] their patients,
2.2 but also the general public, especially those who cannot afford
medical services.

In conclusion, educating patients about how to improve their


CON
health should be one of many responsibilities [16] of doctors.
This practice will benefit not only patients but also doctors
CS
themselves. [17]
173

[1] Advice luôn luôn ở dạng không đếm được. Giống như
Knowledge và information.

[2] Luôn luôn viết là "the Internet", i viết hoa.

[3] "There will be a good chance that" nói đến xác suất xảy ra sẽ
lớn hơn. Đây là một cụm từ khách quan khá hữu dụng.

[4] Kết quả!

[5] Tailor ở đây nghĩa nôm na là "điều chỉnh cho phù hợp với từng
hoàn cảnh". Một từ hay và gọn.

[6] Equipment luôn ở dạng không đếm được. Giống Staff

[7] Một cách viết rất học thuật. Bạn có thể viết là can never
replace doctors. Nhưng để chứng tỏ khả năng viết học thuật của
bạn. Hãy dùng "Can never be close (a) substitute(s) to". Nghĩa
giống nhau nhưng sounds much better!

[8] Also, tăng coherence cho 2 BODY

[9] Ở đây mình đi vào chi tiết. Directly nghĩa là nhận tiền trực tiếp,
Indirectly ở đây cũng vẫn là nhận tiền nhưng thông qua, for
example, government.

[10] Inherently ở đây nghĩa là "~vốn dĩ". "People from Wall Street
are inherently smart, therefore smartness are not something
special there".

[11] Hãy tập thói quen luôn dùng dấu phẩy sau WHICH. Which ở
trường hợp này bổ nghĩa cho Services số nhiều, cho nên V đi sau
nó (involve) không có "s". Trong nhiều trường hợp khác WHICH
bổ nghĩa cho CẢ CỤM đi trước nó, V sẽ không có "s".

[12] Channelled into, một cụm từ khá hình tượng và học thuật.
Nghĩa là "tiền sẽ được CHUYỂN HƯỚNG sang chỗ khác".
174

[13] Doctors hay lawyer là những "Highly respected professions".


Bạn nên nhớ cụm này nhé. Đừng paraphrase nó.

[14] "Transcend their regular duties" >> Go beyond their jobs.

[15] Lại là not only but also, lại phải cẩn thận với parallel. Ở đây
nếu ko cẩn thận bạn sẽ dễ viết là "doctors should not only TEACH
their patients but also THE PUBLIC". TEACH và THE PUBLIC
không song song.

[16] One of many blah blah. Blah blah luôn ở dạng số nhiều trong
dạng cấu trúc "One of bla blah"

[17] lại một lần nữa. Not only but also. Nhưng lần này bạn đã biết
bạn phải làm gì :)
175

Doctors should be responsible for educating their patients about how to


improve their health. Do you agree with this?

In recent years, the question of who should take the responsibility in


educating the public on healthcare has become a topic of discussion.
Although patients can educate themselves on this subject, doctors should
still be ones who hold the most responsibility.

One of the most compelling reasons is that doctors are the only ones who
are qualified to provide knowledge to patients. First, since every doctor has
to go through rigorous education and training, his or her advice is more
trustful than other sources of information. In fact, if patients educate
themselves using the Internet or books, there will be a good chance that they
encounter misinformation or bad advice, which can be detrimental to their
health. Second, not two patients’ health situations are the same, therefore
only doctors can tailor their advice to their patients individually. Since
specialized equipment is needed for diagnosis, the Internet, books and other
sources of information can never be close substitutes to doctors when it
comes to education.

Doctors should hold the responsibility also because they receive money
from their patients, either directly or indirectly. Since this is a business
transaction, doctors inherently have to fulfil their services, which also involve
education to patients. If doctors did not educate patients to improve their
health, money would be channeled into other entities that can fulfil the same
responsibility. Furthermore, as a highly respected profession, doctors need
to transcend their regular duties. For instance, doctors should teach not only
their patients, but also the general public, especially those who cannot afford
medical services.

In conclusion, educating patients about how to improve their health should


be one of many responsibilities of doctors. This practice will benefit not only
patients but also doctors themselves.

286 words
176

Crime rate, in most countries, is often higher in urban


areas than in rural areas.
Why do you think that is?
What can be done to reduce the crime rate?
Hint: Đề này về bản chất là Reason, solution! Bạn hãy chia thành
2 đoạn 1 là Reason 2 là solution.

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
177

Crime rates in most countries markedly vary among Crime rates, vary,
GS different areas, which suggests different approaches in Different areas, big
dealing with crime. cities,
Given that [1] crime rate is higher in metropolitan areas Opinion: There are
OP than it is [2] in rural, identifying the reasons behind this reasons and solutions
pattern is key to finding [3] the solutions.

TS1 There are a number of reasons why this pattern exists. [4] REASON
First, since urban areas are more ethnically diverse [5] than rural more diverse
1.1 ones, the likelihood of conflict leading crime among [6] people
with different values and belief systems is higher.
For example, the greater [7] lack of familiarity and mutual
understanding among individuals in urban areas can feasibly get
1.1
people into unnecessary fights, which potentially leads to crime.
[8]
Second, since metropolitan areas are more [9] densely More people
1.2 populated, citizens have to compete for limited opportunities
and scarce resources, leaving other individuals’ life at stake.
This [10] means that those who cannot compete with the other
1.2 few successful would have a higher tendency to commit crimes,
even petty ones, just to make a living. [11]

However, there are a great deal of solutions to diminish crime, in SOLUTIONS


TS2
either big cities or rural areas. [12]
First, enforcing stricter punishments would act as a deterrent Stricter law
2.1
against the motivation to commit crime.
Realizing that the costs of breaking a law were higher, every
2.1
potential criminal would think twice.
Second, since many offences can be traced back [13] to the lack More social
of understanding among people from different backgrounds, events
2.2 local officials [14] should organize more sociocultural activities
and gatherings to improve mutual relationships and resolve
conflicts.
For example, although Toronto is the most multicultural city in
2.2 the world, crime rate is among the lowest thanks to such activities
and cultural events. [15]

In conclusion, the fact that urban areas are more populous and
CON diverse can explain the pattern. [16]
By focusing on the differences among people and the law, crime
CS
rates in either cities or rural areas would decline. [17]
178

[1] - Given that gần giống như Although nhưng tính đối lập thấp
hơn. Ở trường hợp này tính đối lập giữa 2 clauses khá thấp nên
mình sẽ dùng Given that.

[2] - Bạn có thể viết là Higher than rural areas mà không cần "it
is" nhưng giám khảo sẽ đánh giá bài của bạn cao hơn vì cách
viết này chính xác và rõ ràng hơn.

[3] Lại một lần nữa key to V-ING bạn nhé.

[4] Ngắn gọn, clear. Câu này thường bắt đầu bằng There are.

[5] Đây là từ KEY WORDS mà giám khảo sẽ nhìn vào đầu tiên.

[6] Phải dùng among chứ không phải between vì nhiều hơn 2
người.

[7] Ở đây vẫn đang so sánh ngầm nên vẫn phải dùng Greater thay
vì Great. Bạn nhớ nhé chỗ này bạn rất dễ viết thành Great.

[8] Get into a fight chưa đủ, phải có kết quả -> Leading to crime

[9] Vẫn đang so sánh ngầm nên phải có more ở đây

[10] Mặc dù mình không có từ nối giữa 2 câu. Từ "This" ở đây có


tính năng tăng cohesive rồi.

[11] Kết quả. Rất quan trọng

[12] Giống như Not only __ But Also mình đã nêu ở trước. Either
Or cũng rất khiến bạn quên tính song song.

[13] Ở đây một số bạn viết là "For some aforementioned


reasons". Không nên. Dùng từ Traced back to chuyên nghiệp
hơn và mượt mà hơn nhiều.
179

[14] Chỗ này bạn có thể viết thành The government. Tuy nhiên
Local Officials sẽ sát nghĩa hơn với ngữ cảnh. Vì bạn đang nói
đến Cities and rural areas thay vì trong ngữ cảnh một quốc gia in
general.

[15] Chỗ này bắt buộc phải đề cập "THANKS TO SUCH


ACTIVITIES AND EVENTS". Nhiều bạn chỉ viết đến Among the
lowest. Điều này đúng NHƯNG ko chứng minh được cho câu
trên. Thêm cụm màu ghi làm cho 2 câu liên quan tới nhau và giải
thích cho nhau.

[16] - [17] Do đề bài này hỏi về reason và solution, mình chọn


cách viết Conclusion như sau: Câu 1. Tóm tắt đoạn 1. Câu 2:
Tóm tắt đoạn 2.

Nhìn nhận lại bài này bạn sẽ thấy mình không viết rườm rà mà
viết khá chi tiết. Đầy đủ thông tin và kết nối chặt chẽ. Trả lời câu
hỏi một cách thoroughly. Cuối cùng cách tổ chức câu của mình
chẳng khác gì các bài trước đó. Toàn bộ các bài này đều giống
nhau hết về cách sắp xếp nội dung.
180

Crime rate, in most countries, is often higher in urban areas than in


rural areas.
Why do you think that is?
What can be done to reduce the crime rate?

Crime rates in most countries markedly vary among different areas, which
suggests different approaches in dealing with crime. Given that crime rate is
higher in metropolitan areas than it is in rural ones, identifying the reasons
behind this pattern is key to finding the solutions.

There are a number of reasons why this pattern exists. First, since urban
areas are more ethnically diverse than rural ones, the likelihood of conflict
leading to crime among people with different values and belief systems is
higher. For example, the greater lack of familiarity and mutual understanding
among individuals in urban areas can feasibly get people into unnecessary
fights, which potentially leads to crime. Second, since metropolitan areas
are more densely populated, citizens have to compete for limited
opportunities and scarce resources, leaving other individuals’ life at stake.
This means that those who cannot compete with the other few successful
would have a higher tendency to commit crimes, even petty ones, just to
make a living.

However, there are a great deal of solutions to diminish crime, in either big
cities or rural areas. First, enforcing stricter punishments would act as a
deterrent against the motivation to commit crime. Realizing that the costs of
breaking a law were higher, every potential criminal would think twice.
Second, since many offences can be traced back to the lack of
understanding among people from different backgrounds, local officials
should organize more sociocultural activities and gatherings to improve
mutual relationships and resolve conflicts. For example, although Toronto is
the most multicultural city in the world, crime rate is among the lowest thanks
to such activities and cultural events.

In conclusion, the fact that urban areas are more populous and diverse can
explain the pattern. By focusing on the differences among people and the
law, crime rates in either cities or rural areas would decline.

306 words
181

Some believe that more academic subjects such as


chemistry, physics and history should be taught in schools, while
others believe that students will derive more benefit from studying
practical subjects, such as motor mechanics and cooking.
Discuss both views and provide your own opinion with relevant
examples.

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
182

Educational institutions [1] around the world have been Educational


trying to find the best mix between academic and practical institutions, Courses,
GS
courses. primary focus,
benefit,
Although academic subjects have been the primary focus
OP for a good number of years, practical ones are gaining
more attention recently.

On the one hand, academic courses, such as chemistry and Academic


TS1
history, are of vital importance for students. [2]
First, by studying those courses at high school, students are For science
1.1 equipped with the fundamental knowledge to continue their
higher education [3], especially in science fields.
For example, in order to be an environmental scientist whose job
1.1 is to preserve the environment [4], a student certainly [5] needs to
acquire complex knowledge and be fluent in academic theories.
Second, academic courses are necessary because they help For salary
1.2
graduates land higher-paying jobs.
In fact, most high-salaried workers are required to have complex
1.2 understandings of their disciplines, which can only be achieved if
they have taken academic subjects.

On the other hand, practical courses, such as mechanics and Practical


TS2
cooking, are necessary for the majority of people.
First, since many people do not want to commit years of their For survival
2.1 lives to a college education, practical subjects allow the majority
to make a living much earlier.
This would have a variety of positive impacts on the society as
2.1 there would be fewer unemployed workers [6], which also means
fewer crime cases.
Second, companies nowadays tend to place more emphasis on For
2.2
workers who have solid practical experience. experience
For instance, in order to be a hotel manager, one is required to
2.2 finish his or her training courses, which are usually non-
academic.

In conclusion, although academic courses are important for


CON
some, practical ones are crucial for most.
Depending on the job market and career path, students should
CS
be able to find their best mix.
183

[1] - Educational Institutions là cách gọi Formal hơn của Schools.

[2] Ở đây bạn có thể dùng People, nhưng để chi tiết nên dùng
Students

[3] Higher education là cách gọi tổng quát của cấp học
University/College. Từ khác nữa cũng rất hay dùng ở Bắc Mỹ để
chỉ University/College là "Post-secondary institutions"

[4] Chỗ này "whose job is to preserve..." có bạn sẽ bảo là thừa


nhưng thực ra không thừa. Ở đây nói rõ ràng hơn về chức năng
quan trọng của Environmental scientists, tăng tính thuyết phục

[5] Một số bạn sẽ dùng Cautious language kiểu "may/might"


nhưng không nên. Ở đây tính chắc chắn khá cao.

[6] Một vài bạn sẽ có thói quen viết là less unemployed workers.
Đây là một lỗi khá phổ biến. Mình sẽ nói chi tiết hơn ở chương
Notes

Mình nghĩ là nhiều bạn sẽ thấy tự tin hơn khi đọc bài này vì ngôn
ngữ khá dễ hiểu. Về bản chất đây là chủ đề khá quen thuộc. Vì
vậy bạn không cần ép bản thân phải sử dụng từ khủng. Chỉ cần
dùng từ Less common là được.

Ví dụ Complex knowledge thay vì hard knowledge.


Commit cũng là một từ less common, thay cho “put”
Place more emphasis tương tự, less common, thay cho “like”

Mình đặc biệt KHÔNG paraphrase 2 từ Academic và Practical


bởi vì chúng là key words. Tăng tính consistency của bài viết. Nếu
bạn muốn paraphrase hãy paraphrase non key words nhé.
184

Some believe that more academic subjects such as chemistry, physics


and history should be taught in schools, while others believe that
students will derive more benefit from studying practical subjects, such
as motor mechanics and cooking. Discuss both views and provide your
own opinion with relevant examples.

Educational institutions around the world have been trying to find the best
mix between academic and practical courses. Although academic subjects
have been the primary focus for a good number of years, practical ones are
gaining more attention recently.

On the one hand, academic courses, such as chemistry and history, are of
vital importance for students. First, by studying those courses at high school,
students are equipped with the fundamental knowledge to continue their
higher education, especially in science fields. For example, in order to be an
environmental scientist whose job is to preserve the environment, a student
certainly needs to acquire complex knowledge and be fluent in academic
theories. Second, academic courses are necessary because they help
graduates land higher-paying jobs. In fact, most high-salaried workers are
required to have complex understandings of their disciplines, which can only
be achieved if they have taken academic subjects.

On the other hand, practical courses, such as mechanics and cooking, are
necessary for the majority of people. First, since many people do not want
to commit years of their lives to a college education, practical subjects allow
the majority to make a living much earlier. This would have a variety of
positive impacts on the society as there would be fewer unemployed
workers, which also means fewer crime cases. Second, companies
nowadays tend to place more emphasis on workers who have solid practical
experience. For instance, in order to be a hotel manager, one is required to
finish his or her training courses, which are usually non-academic.

In conclusion, although academic courses are important to some, practical


ones are crucial for most. Depending on the job market and career path,
students should be able to find their best mix.

286 words
185

In the future, it seems more difficult to live on the Earth.


Some people think more money should be spent on
researching other planet to live, such as Mars. To
what extent do you agree or disagree with this statement?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
186

It is true that the Earth [1] would not be able to survive Space exploration,
GS eternally, potentially bringing all species including future generations,
mankind to the brink of extinction. public controversy
Although focusing on finding other Earth-like planets Disagree
OP seems plausible [2], the benefits still do not justify the
costs.

Space exploration has been and will always be extortionately Expensive


TS1
expensive, in terms of both labor and resources.
First, if space exploration were to be [3] the main focus, recruiting More labor
1.1
more scientists and administrative staff would [4] be required.
In fact, the salaries and wages paid to astronomers and research
1.1 teams are the highest among industries, which would [5] add to
current deficit.
Second, in order to conduct various required experiments and More
bring objects into space for the purpose of finding other planets, resources
1.2
space-exploration projects usually consume a great deal of
natural resources from the Earth, such as oil and metals.
This means that there would be less input to develop other
1.2
industries and grow the economy.

In addition, the chance of finding other planets is very slim and Unrealistic
TS2 even if humans succeeded, it would [6] still be almost impossible
to move there.
First, distances [7] between stars and planets are vast [8], given Very far
2.1
human longevity [9]. distances
For example, it would [10] take millions of years for the fastest
2.1 man-made space craft to reach the nearest star, by which time
all humans would no longer exist.[11]
Second, what appears more realistic [12] is solving current Don’t ignore
2.2 environmental problems on Earth, which requires more attention the Earth
from scientists, the media and the public alike.
Climate change, for example, should top the list since it does and
2.2
will directly impact all species living on Earth in the near future.

In conclusion, finding other planets needs a great amount of


CON
resources but offer little returns for humans.
By focusing more on existing issues, humans can make the Earth
CS
friendlier to live in.
187

[1] The Earth luôn viết hoa

[2] Khi dùng Seem với tính từ, bạn không cần To be nhé! Seems
reasonable, seems nice. chứ không cần seems to be reasonable

[3] Cấu trúc "were to" -> Nói lên tính ít khả thi. (ít khả năng xảy
ra).

[4] Phải dùng Would vì đang nói trường hợp giả định, và đây cũng
là câu điều kiện loại 2

[5] Tiếp tục dùng would vì vẫn đang giả định

[6] Vẫn dùng Would vì đang giả định (chưa có thật)

[7] Ở đây bạn nhớ Distances là countable và ở dạng plural nhé!

[8] Đây là một từ Extreme, vì vậy không cần viết "Very vast" hay
"so vast"

[9] Xét ở khía cạnh tương đối để tăng tính thuyết phục. Vast ở
đây là lớn. Và nó lớn khi so sánh với tuổi thọ con người.

[10] Vẫn tiếp tục dùng Would, không phải vì mình thích thế mà
bởi vì đây là giả định

[11] Bạn có thể dùng là all humans would die, nhưng nên dùng
no longer exist.

[12] Cả cái cụm này là danh từ.

Nhận xét chung, đây là một bài sử dụng rất nhiều giả định để nêu
lên vấn đề nên Dùng Would/Could và If loại 2 là điều tất yếu. Bạn
có thể thấy mình cố gắng viết rất ngắn gọn mà bài này lên những
299 words. Vì vậy chúng ta hãy đi vào trọng tâm. Đừng quan
trọng việc tăng cường dùng trạng từ tính từ không cần thiết.
188

In the future, it seems more difficult to live on the Earth. Some people think
more money should be spent on researching other planet to live, such as
Mars. To what extent do you agree or disagree with this statement?

It is true that the Earth would not be able to survive eternally, potentially
pushing all species including mankind to the brink of extinction. Although
focusing on finding other Earth-like planets seems plausible, the benefits still
do not justify the costs.

Space exploration has been and will always be extortionately expensive, in


terms of both labor and resources. First, if space exploration were to be the
main focus, recruiting more scientists and administrative staff would be
inevitable. In fact, the salaries and wages paid to astronomers and research
teams are the highest among industries, which would add to current deficit.
Second, in order to conduct various required experiments and bring objects
into space for the purpose of finding other planets, space-exploration
projects usually consume a great deal of natural resources from the Earth,
such as oil and metals. This means that there would be less input to develop
other industries and grow the economy.

In addition, the chance of finding other planets is very slim and even if
humans succeeded, it would still be virtually impossible to bring humans
there. First, distances between stars and planets are vast, given human
longevity. For example, it would take millions of years for the fastest man-
made space craft to reach the nearest star, by which time all humans would
no longer exist. Second, what appears more realistic is solving current
environmental problems on Earth, which requires more attention from
scientists, the media and the public alike. Climate change, for example,
should top the list since it does and will directly impact all species living on
Earth in the near future.

In conclusion, finding other planets needs a great amount of resources but


offers little returns for humans. By focusing more on existing issues, humans
can make the Earth friendlier to live in.

299 words.
189

Studies suggested that nowadays children watch much more


television than they did in the past and spend less time
on active or creative things. What are the reasons? And
what measures should be taken to encourage children to spend more
time on active or creative things?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
190

It has been suggested that children nowadays lean towards Television,


GS reactive activities [1], like watching television, and away from children,
proactive ones. [1] trend, issue
Given that [2] this trend leads to a whole host of issues [3] for
OP children, identifying the reasons behind it is key to finding [4] the
solutions.

There are a number of reasons why children spend more time Reasons
TS1
watching television. [5]
First, since there are thousands of entertaining shows, movies and Entertaining
music at disposal [6], which are conducive to relaxation and
1.1
instant mental rewards, children are highly engaged most of the
time.
In fact, most of the objects and motions they see on television are
new to them, which tends [7] to trigger their curiosity and evoke
1.1
their feelings, either negative or positive, conditioning them to
watch more.
Second, shrinking playgrounds and parks deprive children of Fewer
1.2
outdoor activities. playground
For example, recent housing projects in Hanoi are set to close
1.2 some of the playgrounds, making children resort to reactive
activities such as watching television.

Nevertheless, there are also a variety of solutions, mostly parental, to Solutions


TS2
reverse this trend.
First, parents can help their children refrain from watching television Parental
2.1
excessively by setting a daily limit. control
By encouraging children to consistently adhere to the limit, they will
2.1 be less reliant on amusing contents, especially ones that are
addictive. [8]
Second, even if there are no playgrounds, modern cities usually offer Indoor
2.2
indoor activities and sports, which are also considered proactive. sports
Municipality, corporations and parents should cooperate to create,
maintain and promote these activities and indoor playgrounds to the
2.2
new generation, perhaps offering free entrance for children under a
certain age or supporting low-income families.

In conclusion, although the trend might be difficult to reverse,


CON
there are ways to get around it.
The coordination among city officials, corporations and parents
CS
can certainly make a difference in children’s lifestyle.
191

[1] Reactive activities and proactive activities, 2 cái này là cách


nói chung chung cho những hoạt động: Reactive: thụ động,
proactive: Chủ động, sáng tạo. Viết ra để tranh thủ khoe hiểu biết.

[2] Lại một lần nữa ở đây mình dùng Given that vì dùng Although
sẽ quá đối lập mà 2 cái clause này thì không đối lập. Given that
sẽ nhẹ hơn.

[3] Dùng a whole host of khi nói về vấn đề (negative). chứ không
dùng cho positive và không có tác dụng thay thế cho A lot of

[4] Sau key to bắt buộc phải là V_ING hoặc danh từ. Key to
success, key to solving this problem

[5] Đây là dạng bài đã được đề bài chia ngay rồi cho nên topic
sentence rất dễ. Chỉ cần giới thiệu là sẽ nói về Reasons hay
solutions là được. Không cần viết Big idea 1 và 2 như ở dang
Agree/Disagree

[6] at disposal = available to use whenever or wherever one needs

[7] tends ở đây ở dạng số ít vì which bổ nghĩa cho cả CÂU đứng


trước đó chứ không chỉ "Objects and motions".

[8] Ở đây bạn có thể viết là "on TV" nhưng nên đi vào chi tiết và
nên viết chung chung ở từ Amusing contents, bạn sẽ có cơ hội
dùng Especially.
192

Studies suggested that nowadays children watch much more television


than they did in the past and spend less time on active or creative
things. What are the reasons? And what measures should be taken to
encourage children to spend more time on active or creative things?

It has been suggested that children nowadays lean towards reactive


activities, like watching television, and away from proactive ones. Given that
this trend leads to a whole host of issues for children, identifying the reasons
behind it is key to finding the solutions.

There are a number of reasons why children spend more time watching
television. First, since there are thousands of entertaining shows, movies
and music at disposal, which are conducive to relaxation and instant mental
rewards, children are highly engaged most of the time. In fact, most of the
objects and motions they see on television are new to them, which tends to
trigger their curiosity and evoke their feelings, either negative or positive,
conditioning them to watch more. Second, shrinking playgrounds and parks
deprive children of outdoor activities. For example, recent housing projects
in Hanoi are set to close some of the playgrounds, making children resort to
reactive activities such as watching television.

Nevertheless, there are also a variety of solutions, mostly parental, to reverse


this trend. First, parents can help their children refrain from watching
television excessively by setting a daily limit. By encouraging children to
consistently adhere to the limit, they will be less reliant on amusing contents,
especially ones that are addictive. Second, even if there are no playgrounds,
modern cities usually offer indoor activities and sports, which are also
considered proactive. Municipality, corporations and parents should
cooperate to create, maintain and promote these activities and indoor
playgrounds to the new generation, perhaps offering free entrance for
children under a certain age or supporting low-income families.

In conclusion, although the trend might be difficult to reverse, there are ways
to get around it. The coordination among city officials, corporations and
parents can certainly make a difference in children’s lifestyle.

295 words.
193

Every day, millions of tons of food are wasted all over the
world. Why do you think this is happening? And how can we
solve this problem?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
194

Food waste has been highlighted as an emerging issue that Food waste, public
GS maybe escaping broader public attention. attention, emerging
issue
Given that [1] the issue has the potential for significant
OP environmental impacts, identifying the reasons is key to
finding the solutions.

There are a number of reasons why a large amount of food is Reasons


TS1
wasted every year.
First, since most fresh foods, such as meat and vegetables, are Expired
1.1
perishable [2], they usually have expiry or best-before dates.
This means that if people do not consume them quickly enough,
1.1 foods will be expired and no longer edible [3] or free of hazards,
which results in food waste.
Second, the way humans prepare foods also contributes to food Badly
1.2
waste. prepared
For example, if foods are badly prepared, either at home or in the
1.2 restaurant, people will refuse to eat and food waste will often
occur as a result.

Nevertheless [4], there are also a variety of solutions to mitigate Solutions


TS2
this trend.
First, even if some foods are inedible for humans, they can be Feed
2.1 composted or used to feed livestock. livestock or
compost
This would not only benefit the agriculture industry [5] but also
2.1 help reduce land filled organic matter that can be damaging to
the environment.
Second, even if the food waste [6] is not inedible for livestock, it Produce
2.2
can still be used as a material to produce renewable energy. energy
For example, some nations have taken steps to turn organic
2.2 matter from food waste into biogas, generating electrical power
at very low costs.

In conclusion, even though food waste seems inevitable in


CON
today’s world, there are various ways to recycle it.
Feeding livestock and generating energy can be two of the most
CS
useful ways to tackle food waste.
195

[1] Sử dụng Given that vì trong TH này sự đối lập nhẹ hơn
Although

[2] Từ ăn điểm trong Writing - Đặc tính của food là có thể go bad
-> Perishable

[3] Edible - từ ăn điểm -> Nghĩa là có thể ăn được

[4] Nevertheless là một từ bạn nên dùng để bắt đầu Paragraph


nói về Solution

[5] Từ trước Industry 99% là có "the" vì nó là một thứ rất cụ thể.


The agriculture industry, the financial services industry etc.

[6] Chỗ này phải có "the" vì đang nói đến loại Food waste cụ thể
của câu ngay trước đó.
196

Every day, millions of tons of food are wasted all over the world. Why do
you think this is happening? And how can we solve this problem?

Food waste has been highlighted as an emerging issue that maybe escaping
broader public attention. Given that the issue has the potential for significant
environmental impacts, identifying the reasons is key to finding the solutions.

There are a number of reasons why a large amount of food is wasted every
year. First, since most fresh foods, such as meat and vegetables, are
perishable, they usually have expiry or best before dates. This means that if
people do not consume them quickly enough, foods will be expired and no
longer edible or free of hazards, which results in food waste. Second, the
way humans prepare foods also contributes to food waste. For example, if
foods are badly prepared, either at home or in the restaurant, people will
refuse to eat and food waste will often occur as a result.

Nevertheless, there are also a variety of solutions to mitigate this trend. First,
even if some foods are inedible for humans, they can be composted or used
to feed livestock. This would not only benefit the agriculture industry but also
help reduce land filled organic matter that can be damaging to the
environment. Second, even if the food waste is not inedible for livestock, it
can still be used as a material to produce renewable energy. For example,
some nations have taken steps to turn organic matter from food waste into
biogas, generating electrical power at very low costs.

In conclusion, even though food waste seems inevitable in today’s world,


there are various ways to recycle it. Feeding livestock and generating energy
can be two of the most useful ways to tackle food waste.

272 words
197

In many countries, government spent a large amount of


money on improving internet access. Why is it
happening and do you think it is the most appropriate use of
government money?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
198

Government spending on improving Internet access often Budget, Internet


GS constitutes a large chunk of national budget, causing some access, public
public controversy in recent years. controversy
Although some might oppose this idea due to its seemingly It is the most
OP high costs, this is among most beneficial ways to spend
government money.

There are a number of reasons why governments choose to improve Reasons


TS1
Internet access.
First, the Internet has been proven to be the most effective and Connect
1.1 efficient way to connect people, even if they are in different people
countries.
In fact, since the cost of Internet communication is very low, even
1.1 zero in some areas, both governments and citizens can start to give
up landlines, which in turn saves a great deal of money.
Second, many countries have recognized the significance of a Knowledge
1.2 knowledge economy, which entails constant communication and economy
exchange of ideas.
Plenty of evidence suggests that by streamlining the flows of
1.2 knowledge, a country’s economy can grow faster as there is a
causal relationship between the two indicators.

Considering all relevant factors involving costs and benefits, It is the most
TS2 improving Internet access is the most appropriate use of appropriate
government money.
Aside from connecting people and the knowledge economy, faster Improve
2.1 Internet access can also ensure government and corporation transparency
transparency and integrity.
For instance, since almost every behavior, either good or bad,
2.1 can be videotaped and disseminated via the Internet, government
and corporations would be very mindful of their actions.
Not only that, the Internet equalizes access to information for equalize
2.2
everyone, which enhances social fairness.
It is clear that nowadays anyone with a computer and an Internet
connection can have the same opportunities as others because he
2.2
or she can acquire the knowledge that had long been considered
a secret to the majority.

In conclusion, improving Internet access is the best way to spend


CON
government money these days.
It not only connects people at the lowest cost but also fosters
CS
economic growth in a variety of ways.
199

In many countries, government spent a large amount of money on


improving internet access. Why is it happening and do you think it is the
most appropriate use of government money?

Government spending on improving Internet access often constitutes a large


chunk of national budget, causing some public controversy in recent years.
Although some might oppose this idea due to its seemingly high costs, this
is among most beneficial ways to spend government money.

There are a number of reasons why governments choose to improve Internet


access. First, the Internet has been proven to be the most effective and
efficient way to connect people, even if they are in different countries. In fact,
since the cost of Internet communication is very low, even zero in some
areas, both governments and citizens can start to give up landlines, which
in turn saves a great deal of money. Second, many countries have
recognized the significance of a knowledge economy, which entails constant
communication and exchange of ideas. Plenty of evidence suggests that by
streamlining the flows of knowledge, a country’s economy can grow faster
as there is a causal relationship between the two indicators.

Considering all relevant factors involving costs and benefits, improving


Internet access is the most appropriate use of government money. Aside
from connecting people and the knowledge economy, faster Internet access
can also ensure government and corporation transparency and integrity. For
instance, since almost every behavior, either good or bad, can be
videotaped and disseminated via the Internet, government and corporations
would be very mindful of their actions. Not only that, the Internet equalizes
access to information for everyone, which enhances social fairness. It is
clear that nowadays anyone with a computer and an Internet connection can
have the same opportunities as others because he or she can acquire the
knowledge that had long been considered a secret to the majority.

In conclusion, improving Internet access is the best way to spend


government money these days. It not only connects people at the lowest
cost but also fosters economic growth in a variety of ways.

315 words
200

It is often thought that the increase in juvenile crime can be


attributed to violence in the media. What do you think is
the reason for a growth in the rate of juvenile crime? What
solutions can you offer to deal with this situation?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
201

It is true that juvenile delinquency has been rampant, Juvenile delinquency,


GS especially in metropolitan areas, in recent decades, violence, big cities,
leading to a whole host of other issues. rampant
Although some believe that violence in the media is what
OP causes the increase in juvenile crime, some other causes
should be taken into account as well.

TS1 There are a number of reasons why juvenile crime is growing. Reasons
First, since most teenagers nowadays have access to the Internet, The Internet
1.1 juvenile crime becomes more organized, well-planned and secure
than it was in the past.
For example, most of the recruitment or crime planning work can
be done seamlessly through a social network channel that vows
1.1
to protect user’s privacy, making it a challenge for the police to
prevent real crime in advance.
Second, some large cities, like Chicago, are rife with drug Drugs
1.2
trafficking targeting young adults.
Plenty of evidence suggests that human’s brains are susceptible
1.2 to the negative influence of drugs, which often triggers the desire
to commit juvenile crime.

Nevertheless, there are also a variety of solutions to alleviate this Solutions


TS2
issue.
First, Internet police can disguise themselves as normal young Internet
2.1 adults who wish to join those illegal groups for investigation and police
evidence gathering purposes.
The police would have the opportunity to not only prevent the
2.1 particular crime beforehand but also understand the underlying
structure behind any contemporary juvenile delinquency.
Second, law enforcement should take step to tighten drug control Drug control
2.2
to ensure little to no drug supply in the market.
For instance, increasing fines and penalties for drug-related
2.2
activities would act as a deterrent for drug traffickers and buyers.

In conclusion, the Internet and the drug industry are two


CON
contributing factors to juvenile crime.
Internet police and law enforcement should cooperate to
CS
minimize the issue to a manageable level.
202

It is often thought that the increase in juvenile crime can be attributed to


violence in the media. What do you think is the reason for a growth in the
rate of juvenile crime? What solutions can you offer to deal with this
situation?

It is true that juvenile delinquency has been rampant, especially in


metropolitan areas, in recent decades, leading to a whole host of other
issues. Although some believe that violence in the media is what causes the
increase in juvenile crime, some other causes should be taken into account
as well.

There are a number of reasons why juvenile crime is growing. First, since
most teenagers nowadays have access to the Internet, juvenile crime
becomes more organized, well-planned and secure than it was in the past.
For example, most of the recruitment or crime planning work can be done
seamlessly through a social network channel that vows to protect user’s
privacy, making it a challenge for the police to prevent real crime in advance.
Second, some large cities, like Chicago, are rife with drug trafficking
targeting young adults. Plenty of evidence suggests that human’s brains are
susceptible to the negative influence of drugs, which often triggers the desire
to commit juvenile crime.

Nevertheless, there are also a variety of solutions to alleviate this issue. First,
Internet police can disguise themselves as normal young adults who wish to
join those illegal groups for investigation and evidence gathering purposes.
The police would have the opportunity to not only prevent the particular
crime beforehand but also understand the underlying structure behind any
contemporary juvenile delinquency. Second, law enforcement should take
step to tighten drug control to ensure little to no drug supply in the market.
For instance, increasing fines and penalties for drug-related activities would
act as a deterrent for drug traffickers and buyers.

In conclusion, the Internet and the drug industry are two contributing factors
to juvenile crime. Internet police and law enforcement should cooperate to
minimize the issue to a manageable level.
203

Some people think that the best way to run a business is


within the family.
What are the advantages and disadvantages of a family
run business?

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS
204

It is true that family-run businesses have never stopped Family-run business


GS
gaining in popularity around the world. gain in popularity
Although this model is applauded by many experts, there Adv-Disav
OP
still exists many limitations.

On the one hand, there are a number of advantages of a family- Advantages


TS1
run business.
First, since the business is operated and overseen by family Control
1.1 members, such as children and wife, or relatives, it is difficult for
any outside parties to steal away the control of the business.
This means that the family has an absolute power and control
1.1 over strategic decisions, staffing, or payroll, which will certainly
be of great benefit to all family members.
Second, since family-run businesses are private corporations, Financial
1.2 they are not subject to complex financial reporting requirements. reporting
requirements
As a result, the business can save a great deal of money on hiring
1.2 a team of professional accountants to prepare external reports
and deal with government stakeholders.

On the other hand, family-run businesses are not without Disadvantages


TS2
downsides.
First, business-related conflicts among family members have Conflict
2.1
the potential to sabotage any family relationships.
For example, a dispute over either business ownership or
2.1 salaries might lead to a quarrel or even an avoidable family
estrangement.
Second, non-family employees working for a family-run Unfair to
2.2 business might view this business practice as unfair towards others
them.
For instance, even if they perform exceptionally well and make
enormous contributions to the company, chances are they will
2.2
not be recognized enough compared to those who are family
members.

In conclusion, given the clear advantages a family-run business


CON
have, there are still limitations.
By acknowledging the limitations, the business owner can find
CS
ways to dodge them.
205

Some people think that the best way to run a business is within the family.
What are the advantages and disadvantages of a family run business?

It is true that family-run businesses have never stopped gaining in popularity


around the world. Although this model is applauded by many experts, there
still exists many limitations.

On the one hand, there are a number of advantages of a family-run business.


First, since the business is operated and overseen by family members, such
as children and wife, or relatives, it is difficult for any outside parties to steal
away the control of the business. This means that the family has an absolute
power and control over strategic decisions, staffing, or payroll, which will
certainly be of great benefit to all family members. Second, since family-run
businesses are private corporations, they are not subject to complex
financial reporting requirements. As a result, the business can save a great
deal of money on hiring a team of professional accountants to prepare
external reports and deal with government stakeholders.

On the other hand, family-run businesses are not without downsides. First,
business-related conflicts among family members have the potential to
sabotage any family relationships. For example, a dispute over either
business ownership or salaries might lead to a quarrel or even an avoidable
family estrangement. Second, non-family employees working for a family-
run business might view this business practice as unfair towards them. For
instance, even if they perform exceptionally well and make enormous
contributions to the company, chances are they will not be recognized
enough compared to those who are family members.

In conclusion, given the clear advantages a family-run business have, there


are still limitations. By acknowledging these limitations, the business owner
can find ways to dodge them.

266 words
the BEST way
to improve
grammar
The answer is: READING.

Why? Because reading is interesting, practical and real.


You can see grammar with your OWN eyes. Of course
some readings do not have perfect grammar but most
do. By reading, you internalize, rather than memorize
grammar.

Sometimes, doing grammar exercises help! It makes you


practice and think. However, you should understand that
READING is what really makes you grammar fluent.
Because you get to understand and feel grammar
through reading.

You will be like "Oh, it doesn't feel/sound right to me"

If you only do exercises, you will be like

"Oh, my teacher says it's not right"

kientranhandbook
CHAPTER 14: ATTACK SKILLS YOU SHOULD
EQUIP TO BEAT ANY WRITING TOPICS
206

Chapter 14:
ATTACK SKILLS
YOU WILL USE TO BEAT
ANY WRITING TOPIC.
(Chương này rất rất quan trọng và nên đọc chậm)

Kỹ năng Writing giống như kỹ năng nấu ăn. Nó không phải là một
kỹ năng mà là tổng hợp của nhiều kỹ năng nhỏ lẻ. Ở nấu ăn bạn
cần có kỹ năng dùng dao thành thạo, kỹ năng luộc, kỹ năng rán,
kỹ năng seasoning, kỹ năng quan sát nhiệt độ, kỹ năng pha nước
chấm, kỹ năng kết hợp món ăn, kỹ năng trình bày món ăn, kỹ
năng thái hành, kỹ năng thái rau, kỹ năng rút xương gà, kỹ năng
lọc xương cá. Có vẻ như mình đi hơi quá nhưng là để bạn thấy
được ý mình muốn truyền tải. Và hi vọng bạn đã thấy được.

Writing cũng vậy. Có nhiều kỹ năng nhỏ xíu như:

Kỹ năng sử dụng từ If
Kỹ năng sử dụng từ Since
Kỹ năng sử dụng từ By
Kỹ năng sử dụng từ In order to
Kỹ năng sử dụng từ Especially
Kỹ năng sử dụng từ Although

Có thể một số bạn sẽ coi thường những từ trên vì chúng chẳng


có gì đặc biệt. Meh. Chúng không độc và lạ. Chúng không fancy
như từ peccadillo hay elucidation hay pernicious.

Nhưng bạn đã nhầm to. Đây là vũ khí mạnh nhất giúp bạn trong
ngày EXAM. Hầu hết chúng ta biết đến những cụm này và gặp
207

nhiều. Nhưng chúng ta lại không có kỹ năng dùng nó. Nếu bạn
chỉ học những từ khó như Peccadillo, elucidation, pernicious mà
kỹ năng dùng If Since By In order to Although của bạn chưa tốt,
thì đây giống như bạn học các kỹ năng của Cao thủ đai đen
Karate nhưng lại không biết đứng tấn (!?). Hoặc là học cách bốc
đầu xe máy nhưng lại không biết dắt xe (?!). Hoặc là muốn đi tàu
vũ trụ nhưng lại bị say xe buýt. Mình thấy có rất nhiều trường
hợp như vậy. Vấn đề ở đây là chúng ta thường bị nhầm lẫn giữa
BIẾT và THÀNH THẠO.

Giống như NHÌN người ta đánh nhau sử dụng các thế võ Karate
nhưng không thể BẮT CHƯỚC được họ. Trọng tâm của chương
này là giúp bạn tập đứng tấn. Giúp bạn tập thái hành. Giúp bạn
tập lọc xương cá. Giúp bạn có kỹ năng dắt xe trước khi lao vào
đua xe. Giúp bạn thành thạo kỹ năng tìm x trước khi bước vào
phòng thi toán cao cấp, etc.

Hãy coi [Kỹ năng If] là một thế võ của bạn. Nếu bạn thành thạo
thế võ “If”, khi nhìn vào một đề thi bạn sẽ thấy nó dễ hơn. Nếu
bạn thành thạo thêm nữa [Kỹ năng Since] là bạn đã tiến gần
hơn đến mục tiêu. Nếu bạn thành thạo thêm [Kỹ năng By] nữa
thì có lẽ đề sẽ trở nên dễ hơn rất nhiều. Đây mới chỉ là 3 kỹ năng
thôi mà nếu thành thạo đã khiến cuộc chơi thay đổi.

Ở chương này mình sẽ giới thiệu cho các bạn các thế võ để bạn
có thể luyện tập thành kỹ năng hay phản xạ. Hồi mình học Karate,
thầy bắt mình phải tập đi tập lại mấy thế võ rất nhàm chán. Thế
đưa tay lên đỡ v.v mà tập đến hàng tháng trời. Rồi một số thế
nữa, rất công thức. Mình tự hỏi tập công thức như vậy nếu fight
ở ngoài đường thì đâu có theo công thức gì đâu?

Nhưng vì hồi đó mình không hiểu rằng chính vì sự luyện tập như
vậy đã tạo ra phản xạ ở Subconscious. Nghĩa là bạn sẽ lập tức
phản xạ khi cần mà không cần NGHĨ đến nó. Đấy là sự khác biệt
giữa Lý Tiểu Long và chúng ta. Đấy cũng là sự khác biệt giữa
Gordon Ramsay giám khảo vua đầu bếp và chúng ta.
208

Các thủ thuật và bước làm của chúng ta giống nhau. Nhưng kỹ
năng thì khác nhau một trời một vực. Một người thái hành đến
10000 lần, một người chỉ thái 50 lần.

Trong rất nhiều trường hợp các kỹ năng như [If], [especially],
[Since], cứu cánh cho bạn. Bạn chỉ cần viết được từ if ra thôi
là từ không có ý tưởng, ý tưởng tràn về.

Giống như khi bạn trồng cây, bạn phải có đất. If, especially
giống như đất để cho cây (ý tưởng) của bạn bám lên. Có nhiều
bạn thắc mắc tại sao nghĩ mãi mà không ra ý tưởng. Câu trả lời
là vì bạn đã có đất đâu? Không có đất thì ý tưởng chẳng lẽ mọc
trên xi măng?

Luyện các kỹ năng ở dưới giống như bạn học các thế võ nhỏ
trong Karate, sẵn sàng lôi ra đối kháng trong ngày thi IELTS. Hoặc
nó cũng giống như bạn đang mang về vườn nhà bạn các loại đất
để cây mọc lên (ý tưởng mọc lên).

Trước khi bắt đầu chúng ta có một quy tắc như sau:

• Các thế võ (Karate). Có màu vàng. Bắt đầu câu – chức


năng tạo rễ cho cây mọc.
• Các viên Doping. Có màu xanh lá cây và có chức năng tạo
nhánh cho cây
• Các vũ khí. Có màu xanh cyan. Có chức năng làm cây cứng
cáp và khoẻ khoắn.
209

Thế võ số 1:

If.
Bạn hãy tưởng tượng. If xuất hiện ở khắp mọi nơi và hầu như
trong bài Essay nào mình hoặc bạn cũng dùng ít nhất một hoặc
2 If.

Một bài essay có 14 câu. 2 câu Intro thì không dùng if rồi, 2 câu
Conc thì ít dùng If rồi. 2 câu Topic sentence thì cũng rất ít dùng
If vì chúng cần ngắn gọn và chỉ mang tính giới thiệu. Vậy còn lại
8 câu trong phần BODY.

Nếu bạn dùng If thành thạo trong 1 câu thôi tức là bạn đã tấn
công được 1/8 cái BODY. Nếu bạn dùng 2 câu, nghĩa là bạn đã
đánh được 25%. Tuyệt vời. Tất nhiên không nên dùng đến lần
thứ 3 vì bài của bạn cần Variety. Bạn cần phải thay đổi từ đấm
sang đá rồi sang đến vật nữa đúng không nào? Hãy tưởng
tượng If là kỹ năng sử dụng nắm đấm.
210

Giả sử bạn đang ở phần BODY và gặp một tên to con bặm trợn
đến gần định gây sự với bạn. Thật bất ngờ. Và đứa to con bặm
trợn đó là một đề bài IELTS ở dưới. Hù!

Many people try to look younger than they really are. What are
the reasons for that? Is it a positive or negative
development?

Hmm, bạn vẫn đang nhìn hắn. Không biết nên làm gì.

Mình khuyên bạn. Hãy đấm. Đấm vào body.

Bạn hơi lưỡng lự một chút. Nhưng cũng quyết lấy hết dũng
cảm giơ ra nắm đấm If của mình.

If people look younger, they can be more self-confident.

BOOM! Vậy là bạn vừa mới đấm hắn. Bạn phẩy tay lên xuống vì
hơi đau tay. Hắn cũng hơi hơi đau. Mặc dù cú đấm chưa được
mạnh lắm nhưng đây là những cú đấm đầu tiên mà bạn luyện.
Congratulations!

Giờ bạn thử đấm mạnh hơn một chút nhé!

If people look younger than their age, they can maintain their
self-image and self-confidence.

Đỡ hơn nhiều rồi đó, cú đấm này chất lượng hơn nhiều vì đi sâu
hơn vào chi tiết. Nhưng tất nhiên bạn vẫn có thể improve nó.

For instance, if people look younger than their age, they can
better maintain their self-image and self-confidence, which is
considered highly beneficial to their success at work or in life.
211

Đây là một cú đấm mạnh hơn rất nhiều. Bạn không những sử
dụng If mà còn sử dụng đòn which để tăng độ mạnh cho If,
which hỗ trợ cho if. Mình gọi which là doping. Mình sẽ nói về
các loại “thuốc” doping ở phần sau.

Ở phần này bạn chỉ cần tập trung vào If, và luyện thật kỹ nó.

Nếu tư duy theo kiểu đất-và-cây, thì khi dùng If bạn sẽ trồng
được rất nhiều loại cây (ý tưởng).

If people take care of their health, they will look younger.

Một cái cây vừa mới mọc lên. Tuy nhiên bạn cần tưới thêm
nước để nó lớn nhanh.

If people are intentional about taking care of their well-being by


eating healthily and being active, they will look younger than
their age.

Tiếp tục trồng thêm một cây khác.

If new technology and sport facilities come into play, the public
will be more likely to engage in physical exercises.

Lại tưới thêm nước! (và dùng doping ;)

If new technology and sport facilities come into play, the public
will be more likely to engage in physical exercises, which delays
the aging process.

Chắc hẳn bạn đã nhận ra một thứ gọi là Before and After. Từ
cái If này và có lẽ thêm cái which nữa, bạn đã thay đổi cuộc
chơi. Hay chính xác hơn bạn đã hoàn thành 12.5% phần Body.

Bây giờ bạn lại gặp một tên khác.


212

Some people say that the government should invest in trains


and the subway system to prevent traffic congestion in
large cities. Others, however, think it should build wider
roads. Discuss both views and give your own opinion and
examples
Bây giờ bạn hãy vận dụng If, bắt đầu từ một cú đấm nhẹ (để khởi
động).

For example, if trains and subway system were built, citizens


would be less likely to drive.

Mạnh hơn nữa nào! Dùng doping.

For example, if trains and subway system were built, citizens


would be less likely to drive, which reduces traffic.

Mạnh hơn nữa nào.

For example, if heavy rail transit systems were built, citizens


would be less reliant on their personal vehicles, which reduces
traffic congestion.

Bạn thấy thế nào? Bạn vừa hoàn thành 12.5% phần body chỉ với
câu If kết hợp which vừa rồi. Giả sử bạn muốn viết 2 câu if cho
một bài.

In fact, if the purchasing rate of personal vehicles kept


increasing like in the present, building wider roads would only
address traffic congestion in the short term.

Khi bạn trồng được một cây này, ý tưởng lại mọc ra từ cây này
và lúc này bạn mới có khả năng để viết được câu tiếp theo như.

Therefore, in order to thoroughly reduce road traffic, the most


workable solution would be to limit personal vehicles sold to the
public every year.
213

In order to lại là một thế võ khác mà mình sẽ giới thiệu ở phần


sau. Bạn có thể thấy các thế võ kết hợp với nhau rất uyển chuyển
trong câu và giữa các câu. Tăng sức mạnh giúp bạn tấn công
vào body. Sinh sôi nảy nở ra hàng loạt ý tưởng mà bạn vẫn cho
rằng “Nghĩ nát óc mà không ra”.

Tuy nhiên nói thì rất hay nhưng bạn vẫn cần tập đấm rất nhiều
để cho ra những cú If mạnh, dứt khoát và nhanh trong bài kiểm
tra. Nghĩa là bạn có thể đặt bút viết được luôn mà không cần mất
thời gian cân đo đong đếm trong đầu nhiều. Vì đây là kỹ năng.
Kỹ năng hoạt động tiềm thức (Subconsciousness), kiến thức chỉ
hoạt động ở consciousness mà thôi.

Chúng ta lại tiếp tục với punching bag tiếp theo.


Some people think that there should be some strict controls
about noise. Others think that they could just make as much
noise as they want. Discuss both views and give your opinion.

Khi luyện tập ở nhà, bạn hãy bắt đầu bằng một cú đấm nhẹ nhất.

If noise is restricted, there will be less risk of diseases.

Điểm mạnh của If là ở chỗ nó cho bài essay của bạn một mối
quan hệ Cause-effect cực kỳ mạnh, dù bạn muốn hay không.
Cause-effect có tác dụng làm giảm tải những thứ non-sense
bullshit, sáo rỗng. Nó đi thẳng vào trọng tâm. Nếu cái này xảy ra,
cái kia sẽ xảy ra. Rất rõ ràng. Dù bạn có viết câu ngắn như ở trên,
người chấm vẫn ấn tượng với bạn hơn là những câu dài nhưng
trống rỗng toàn những từ hoa mỹ và cấu trúc loạn. Start with if.

Và tất nhiên điều tuyệt vời là một khi bạn đã có một câu If đơn
giản như ở trên. Sẽ có hàng ngàn cách để mông má cho câu If
đơn giản trên của bạn để cho nó trở nên chi tiết và rõ ràng, thuyết
phục hơn.
214

First, if noise restrictions come into play, there will be less risk
of aural diseases, such as hearing loss.

Câu này phù hợp với câu 1.1 trong body 1. Vì bạn thấy có First
ở đầu và câu cũng khá đi thẳng vào vấn đề. Anyway, ở đây bạn
đi vào chi tiết hơn ở chỗ Diseases. Bạn narrow down nó lại thành
Aural diseases nghĩa là bệnh liên quan đến Tai. Chưa hết, bạn lại
sử dụng doping Such as để đi càng sâu hơn vào chi tiết.

Chúng ta sẽ luyện tập sử dụng doping Such as ở phần sau.


Trọng tâm của phần này vẫn là If. Hãy thử dùng If để cho câu 1.2.

Second, if workers do not get exposed to noise pollution, their


productivity will increase.

Mối quan hệ cause-effect quá beautiful.

Second, if workers do not get exposed to excessive noise, their


job satisfaction will improve, which increases not only their
productivity but also morale.

Hãy để ý ở đây mình sử dụng những từ rất chi tiết: Workers, job
satisfaction, productivity, morale, những từ này liên quan đến môi
trường công việc. Bạn hoàn toàn có thể viết là:

Second, if people do not get exposed to noise polution, they


will work harder and be happier.

Cũng được vì từ không quá chi tiết. Work harder chưa học thuật
bằng productivity and morale. Be happier có thể dùng trong mọi
trường hợp, job satisfaction dùng khi nói về công việc mà thôi.
Theo bạn thì từ nào sẽ được giám khảo đánh giá cao hơn? Từ
nào sẽ giúp bạn đạt được 7.5+? Câu trả lời lúc này trở nên khá
rõ ràng.

Vậy là bạn vừa hoàn thành 25% phần body. Như đã nói ở trên
25% là khá đầy đủ. Bạn nên chuyển sang các thế tấn công khác.
215

Thế võ số 2:

Since.
Since ở đây có lẽ không phải là Since mà bạn vẫn biết. Since ở
đây có nghĩa giống như Because. Nhưng nó tự nhiên hơn khi
đứng ở đầu câu và dùng nhiều hơn trong văn bản học thuật.

Nếu như If là cú đấm thẳng thì Since là cú đấm chéo. Nếu như
bạn đã đọc các bài viết mẫu của mình ở trên, bạn sẽ dễ dàng
nhận ra mình không dùng nhiều because mà dùng since nhiều
hơn. Since đứng đầu câu giúp cho câu của bạn trở nên rõ ràng
hơn mà vẫn giữ được sự sang chảnh. Đọc lên là họ biết bạn đang
nói đến Cause-effect. Bởi vì cái này nên cái kia xảy ra. Rất rõ
ràng, Since giúp bạn tránh được thói quen viết loạn. Tất nhiên
bạn cũng có thể đặt Since ở giữa để thay thế cho because.

Nếu bạn đã dùng 2 if, bạn đã được 25% cho phần BODY. Nếu
bạn dùng thêm 1 Since, bạn đã được thêm 12.5% nữa thành
37.5%! No kidding!

Nhưng tất nhiên bạn vẫn cần luyện tập rất rất nhiều để cú đấm
chéo này của bạn xảy ra theo phản xạ, kiểu như đặt bút xuống là
viết được luôn và viết ra được từ Since ra giấy phát là có ý tưởng
luôn để viết luôn. Since cũng giống như If, là một loại đất giúp
bạn trồng cây (ý tưởng).
216

Many people try to look younger than they really are. What are
the reasons for that? Is it a positive or negative
development?
Lại là tên lúc nãy, chúng ta vừa dùng If để cho hắn một cú đấm
thẳng. Giờ bạn hãy sử dụng Since để cho hắn một cú đấm chéo
nhé.

For example, since people exercise more, they look younger.

Rất rõ ràng. Since [reason], [result]. Cứ như ngôn ngữ lập trình
vậy. Nhưng dễ hơn nhiều. Bài bạn trở nên mạch lạc hơn nhờ
những thứ như Since và If.

Giờ hãy cùng mông má cái câu ở trên xem thế nào nhé!

For example, since [REASON: there are more new technologies


helping people monitor their health coming out], [RESULT: they
tend to get more serious in their diets and physical activities],
which [END RESULT: makes them look younger than did
previous generations.]

Since rất đơn giản. Một vế nguyên nhân, một vế kết quả. Nếu
thêm doping Which nữa thì bạn đi đến tận End result. Đây là một
câu rất phức và kép mà nhiều võ sư karate hiện nay vẫn đang
gặp rắc rối khi lên sàn đấu. Bản chất thì ai cũng biết nhưng kỹ
năng dùng mới là quan trọng.

Từ một câu ghép rất đơn giản như ở trên bạn đã có thể tăng sức
mạnh cho nó bằng cách đi vào chi tiết, kết hợp dùng doping để
đi đến tận End result. Và bạn biết tin gì chưa? Bạn vừa mới hoàn
thành xong 12.5% phần BODY. Ta da!

Chúng ta lại tiếp tục xử lý tên tiếp theo.


217

Some students take a year off between school and university,


to work or to travel. Do the advantages of this outweigh the
disadvantages?
Một đề khá là cổ và xưa hơn trái đất. Đề này theo mình chẳng
khác gì đề hỏi về có nên cho học sinh mặc đồng phục đến
trường hay không. Nhiều tuổi hơn cả khủng long.

Anyway, chúng ta hãy cùng dùng Since – cú đấm chéo, để giải


quyết bài này nhé!

In fact, since students do not have to go to school, they can


work to earn money.

Một cú đấm rất rõ ràng. Một mối liên hệ Cause-effect không thể
rõ nét hơn. Bạn hoàn toàn có thể viết câu này vào bài kiểm tra
thật sự nếu bạn aim thấp hơn 7. Thậm chí mình khuyến khích
bạn hãy tập viết kiểu đơn giản nếu bạn tự cho rằng bạn rất sợ
Writing. Bắt đầu từ những câu đơn giản trước đến khi bạn thật
thoải mái.

Nếu bạn đã thoải mái rồi chúng ta lại cùng nhau make up cho nó
để nó xinh đẹp hơn (chi tiết hơn).

In fact, since students do not have to prepare for class


assignments, they would have more time to seek employment,
especially in entry-level positions, which increases their income.

Cú đấm mạnh hơn khi đi sâu hơn vào chi tiết. Go to school nghĩa
là phải Prepare for class assignment. Nếu không go to school
nghĩa là have more time to work. Fancy hơn thì là seek
employment. Especially và Which ở đây là 2 viên doping khác
nhau giúp cú đấm của bạn thậm chí mạnh hơn nhiều. Mỗi viên
doping có một tác dụng khác nhau.

Especially đi vào chi tiết


Which đi đến tận end result.
218

Câu trên của bạn trở nên rõ ràng mạch lạc, clause nào ra clause
đấy. Không giống như một số bài essay phức mà bạn đọc trên
mạng. Phức đến nỗi đọc mãi chẳng hiểu viết cái gì.

Chúng ta lại tiếp tục với tên khác. Luyện tập liên tục và không
ngừng nghỉ.

Some people say that too much attention and too many
resources are given in the protection of wild animals
and birds. Do you agree or disagree about this opinion?

Đề này có vẻ thú vị hơn đề trước và tuyệt vời hơn nữa nếu bạn
yêu thiên nhiên giống mình. By the way, nếu bạn là một người
yêu thiên nhiên thì đề thi IELTS sẽ trở nên dễ dàng hơn với bạn,
vì bạn biết bạn sẽ bảo vệ thiên nhiên và môi trường. Bạn sẽ lập
luận như bạn đang cố gắng thuyết phục một người khác có suy
nghĩ bảo vệ môi trường giống bạn. Vì vậy ngoài lề một chút là
bạn hãy yêu thiên nhiên nhé. Nó không chỉ tốt cho trái đất mà
còn tốt cho…chính bài essay của bạn!

Nào hãy cùng dùng Since trong trường hợp này.

First, since there have been a large number of wild animals and
birds going extinct every year, resources have never been
sufficient.

Đôi khi bạn chỉ cần một câu như thế này là đủ. Người chấm sẽ
biết là bạn chuẩn bị nói về Resources. Giả sử ở đoạn 2 bạn nói
về Attention và lại dùng Since.

Since most humans do not reside in the wilderness, they cannot


fully understand and appreciate wild animals and birds.
219

Đố bạn biết chuyện gì vừa xảy ra? Bạn vừa mới hoàn thành 25%
phần BODY rồi. Chỉ đơn giản như vậy thôi. Hoặc là ít nhất với
một số bạn thì là chưa nhưng nếu áp dụng đi áp dụng lại nhiều
lần, nó sẽ thành thói quen mà bạn rất khó bỏ. Thói quen viết tốt
và clear. Giờ hãy làm một đề khác.

The use of mobile phone is as antisocial as smoking.


Smoking is banned in certain places so mobile phone should be
banned like smoking. To what extend do you agree or disagree?
Đây là đề mà mình đã có bài viết mẫu ở chương khác. Theo mình
thì đây là đề khá dễ vì … come on… Ban mobile phones? Are you
kidding me???

Since mobile phones help people communicate, they are not


antisocial.

Nào bạn hãy tấn công mạnh hơn (be more specific).

Since mobile phones are tools of communication, they have the


capabilities to connect people even if those people are not close.

Có thể làm tốt hơn không?

Since mobile phones are communication devices, they have the


capabilities to connect people even if those people are not close.

Tools ở đây không sai nhưng nghĩa của nó vẫn bị rộng. Chúng ta
muốn càng specific càng tốt. Thu hẹp nó lại thành Devices. Khi
nhắc đến Tools chúng ta sẽ nghĩ đến đủ các loại công cụ từ sửa
nhà, làm vườn cho đến nấu ăn. Khi nhắc đến devices chúng ta
sẽ nghĩ ngay đến thiết bị điện tử. Ngoài ra cụm Tools of
communication hoàn toàn có thể rút gọn lại thành
Communication tools hay communication devices. Làm cho cú
đấm của bạn dứt khoát hơn.
220

Even if vừa là một loại doping vừa là một loại võ công. Nếu đứng
ở đầu câu, nó là một loại võ công giống như If và Since. Nếu
đứng ở giữa câu như VD trên thì nó có chức năng như Doping.
Giúp bạn đi vào specific và clear.

Ở trên bạn có thể thắc mắc tại sao mình dùng Those people mà
không dùng They?

Vì nếu mình dùng They sẽ gây confused. They ở đây có thể là


People vừa có thể là Mobile phones. Hãy dùng Reference một
cách cẩn thận bạn nhé.

Cùng một đề như vậy bạn vẫn có thể dùng thêm một cú đấm
Since khác như sau:

For example, since mobile phones are capable of storing a large


amount contact information, they allow users to stay in touch
with others without much memorization.

Rất rõ ràng và to-the-point trong khi đây là một câu phức. Bạn
vẫn có thể hiểu được dễ dàng. Từ Allow ở trên không phải là
một thế võ mà là một loại vũ khí tấn công mà chúng ta sẽ gặp
trong phần sau. Một số bạn có thể sẽ viết là “They allow people”.
Như mình đã nói ở nhiều phần trước, nếu có thể, bạn hãy đi vào
chi tiết. Vì vậy mình chọn từ Users.

Bạn cũng không nên dùng từ Other people trong trường hợp này
mà nên rút gọn thành others.
221

Thế võ số 3:

By.
Giống như If, By chỉ có 2 chữ cái nhưng sức mạnh lớn hơn nhiều
những từ dài dài fancy như peccadillos, indubitably, desultory,
paraphernalia, henceforth, pulchritudinous.

Bạn có tin nếu được chọn thành thạo giữa 2 cái một cái là If, By,
một cái là những từ fancy dài dòng kia mình sẽ chọn cái thứ
nhất? Mình nghĩ bạn cũng sẽ như vậy.

Because we learn smart. 99% những từ fancy như thế kia sẽ


đóng góp 1% số điểm của bạn. Wohh! Có thể hơi quá nhưng you
get my point. Và những từ võ công kia chỉ chiếm 1% ngôn ngữ
tiếng Anh nhưng lại đóng góp nào là 12.5%, nào là 25%, nào là
37.5% và sau này còn hơn thế nữa cho bài Essay của bạn.

Tại sao chúng ta không dành ra một phút để cho những từ đó


một lạy để tỏ lòng biết ơn?

Đùa đấy. Nào chúng ta tiếp tục với By.


222

By là một cú đá thẳng. Nói vậy cho dễ hình dung. Nó cũng thuộc


dạng Cause-effect và rất mạnh trong thuyết phục. Thông thường
dùng trong đoạn solution nhưng bạn vẫn có thể dùng ở các đoạn
khác.

Many museums and historical sites are mainly visited


by tourists but not local people. Why is it the case and
what can be done to attract more local people to visit these places?

First, by reducing ticket prices to local residents, there will be


more motivation for them to visit museums and historical sites.

Nếu bạn không chắc chắn về giả thiết này hoặc chuyện đó chưa
bao giờ xảy ra. Bạn có thể dùng Would thay vì Will.

First, by reducing ticket prices to local residents, there would be


more motivation for them to visit museums and historical sites. In
fact, since many museums and historical landmarks in Europe
are free for the locals, places like Stonehenge attract mostly local
people.

Nếu bạn là người am hiểu, bạn sẽ thấy cái câu thứ 2 là mình bịa
ra hoàn toàn. Chẳng có chỗ nào FREE cả và cái Stonehenge kia
cũng không attract mostly local people. Nhưng who cares?
Người chấm họ chỉ nhìn vào cách dùng ngôn ngữ của bạn và
cách bạn thuyết phục họ chứ không phải quan tâm đến mấy tiểu
tiết. Rất uyển chuyển khi dùng By và Since như đoạn trên, bạn
đã xong 25% phần BODY mà không cần vò đầu bứt tai nghĩ ý
tưởng. Vì By và Since tạo đất cho bạn trồng ý tưởng.

Hãy sang một đề khác.


223

Nowadays more and more people read news on the Internet.


Nevertheless, newspapers will remain an important source
of news and information for the majority of people. Do you agree or
disagree with this statement?

Đề này khá dễ vì nó thân thuộc với tất cả chúng ta.

First, by using the Internet to read news, readers can save time
and money buying newspapers.

Không thể clear hơn bạn nhỉ? Quá rõ ràng và chỉ cần bạn viết
được như thế này trong bài viết của bạn thôi là đã tốt lắm rồi. Có
nhiều cách khác nhau để sử dụng By.

First, by reading news on the Internet, readers can have the


convenience of getting more information at much less cost, which
improves readership. In fact, most people nowadays are too busy
to buy newspapers at local stores. Rather they choose to read
online.

Bạn có nhận thấy đoạn trên có vấn đề gì không? Yes, you’re right.
Mình đã dùng đến tận 3 câu để chứng minh một vấn đề. Đây là
điều không nên. Mình sẽ sửa lại bằng việc ghép 2 câu lại với
nhau.

First, by reading news on the Internet, readers can have the


convenience of getting more information at much less cost, which
improves readership. In fact, most people nowadays are too busy
to buy newspapers at local stores since that will involve travelling
and unnecessary face-to-face transactions.

Rõ nét hơn và quá chi tiết. Giống như bạn đang xem TV độ phân
giải 4K vậy. Since ở đây bạn để ý có màu xanh thay vì vàng bởi
vì trong trường hợp này nó có chức năng như Doping, làm cho
câu trở nên chi tiết thay vì làm đất để trồng cây.
224

Để sử dụng uyển chuyển kết hợp nhiều kỹ năng If, By, Since cùng
một lúc, lời khuyên vẫn là bạn phải luyện thật nhiều như chúng
ta đang làm bây giờ. Tập viết phần BODY và tự ép mình sử dụng
thế võ By, hay If. Lặp đi lặp lại.

Some people think that the best way to increase road safety
is to increase the minimum legal age for driving cars
or riding motobikes. To what extend do you agree or disagree?

Đề này liên quan nhiều đến tư duy logic xã hội một chút nên bạn
nào chưa quen sẽ thấy hơi sợ. Nhưng đừng sợ vì ý tưởng nào
cũng quan trọng hết. Miễn sao…bạn có võ.

First, by raising the minimum legal age for driving cars, teenagers
would be less motivated to learn how to drive responsibly at
young ages. In fact, if they get older and are busier, they will be
more likely to lose their interest of being good drivers, which
could potentially diminish road safety.

Second, since some teenagers were not allowed to drive even


when they were in need, they would choose to break the law
regardless, which might put other drivers in jeopardy. For
example, if a teenager needed to bring his family member to the
hospital in the case of emergency, he would have no choice but
to drive, even if he was not prepared to.

4 câu trên đều sử dụng các thế võ If, since, by và các viên doping
như Even, Which. Làm cho ý tưởng từ đâu chui ra liên tục và
làm cho đoạn trở nên rõ ràng như ban ngày. Vì đây là kỹ năng,
bạn không nên dùng một cách gượng ép mà nên luyện thật nhiều
để bộ óc bạn TỰ ĐỘNG lấy nó ra dùng khi thấy cần. Giống như
khi bạn đói, bạn không cần gượng ép bạn đói mà bộ não bạn sẽ
tự động tạo ra cảm giác đói hoặc khát để bạn hành động theo ý
nó.
225
Randomness

Một lời khuyên dành cho bạn,

Hãy dùng từ vựng và cấu trúc vào IELTS mà bạn biết chính
xác meaning của nó. Vì nếu bạn không biết nghĩa mà vẫn
dùng anyway, mức độ randomness của bài viết bạn sẽ
tăng lên.

Mục tiêu của bạn là giảm hết cỡ độ Randomness xuống


bằng cách học từ vựng một cách kỹ càng (qua reading) và
kinh nghiệm, hiểu rõ nghĩa của chúng trước khi áp dụng.
Dùng từ nào vào bài viết là chắc từ đấy luôn. Không thể
sai được.

Hầu hết các bạn luyện viết IELTS hiện nay đều học theo
kiểu random. Đó là chưa biết rõ nghĩa nhưng vẫn dùng.
Và thậm chí dùng nhiều, dẫn đến việc hình thành thói
quen hiểu sai nghĩa.

Vì vậy, chỉ dùng từ nếu bạn đã biết rất rõ nghĩa của nó.

kientranhandbook
226

Thế võ số 4:

In order to.
Thế võ này cũng hay được dùng để tạo đất cho ý tưởng và làm
cho câu của bạn có substance.

Các bạn có thể hình dung trong Karate nếu như By, Since là cú
đẩm thẳng hay chéo thì In order to lại là cú đấm ngược. Tại sao?
here is why.

• By [cause], [effect]
• If [cause], [effect]
• Since [cause], [effect]

Tuy nhiên:

• In order to [effect], [cause]

Bạn không cần quan trọng mất cái công thức trên vì nó chỉ mang
tính chất minh hoạt thôi. Khi viết chẳng ai quan tâm mà chúng ta
chỉ viết khi chúng ta cảm thấy cần. 2 từ “cảm thấy” ở đây rất
quan trọng vì cảm thấy có nghĩa là Kỹ năng. Bạn càng luyện tập
nhiều bao nhiêu thì bạn lại càng có những khả năng như phản xạ
và cảm thấy.

Anyway, lại trở lại với In order to. Thế võ này bạn có thể viết ở
đầu câu hoặc giữa câu đều được. Giống như các thế võ khác,
nếu bạn đặt ở đầu câu, nó là thế võ và có màu vàng. Nếu đặt ở
giữa câu, nó là thuốc Doping giúp tăng chi tiết của bạn và đi đến
tận cùng End result.
227

Chúng ta hãy cùng áp dụng thế võ cú đấm ngược này vào BODY
của bất kỳ một bài IELTS nào.

The prevention of health problems and illness is


more important than treatment and medicine.
Government funding should reflect this. To what extent do
you agree?

First, in order to save money, government funding should focus


on prevention of health problems.

Cú đấm ngược rất hay. Tại sao, giả sử bạn đấm trực diện nhiều
bằng By, bạn muốn thay đổi các thế võ khác nhau để đối thủ
không biết đường nào mà lần đúng không nào? Trong trường
hợp này bạn vẫn có thể dùng By.

First, by focusing the government funding on prevention of health


problems, the government can save money.

Bây giờ hãy làm cho câu trở nên chi tiết hơn! Tăng sức mạnh tấn
công vào BODY.

First, in order for the government to save money on healthcare


in the long run, government funding should be channelled more
into the preventive path, especially in terms of research on new
drugs.

In order to có thể giãn nở ra thành In order for…to. Làm cho bạn


chèn đối tượng vào khi cần. Tăng tính chi tiết. Ở đây chúng ta
nhấn mạnh hơn vào in the long run. Việc sử dụng focus hay
channel into không khác nhau về mặt ngữ nghĩa. Channelled into
giống như bạn chuyển hướng dòng tiền từ nguồn này sang
nguồn khác. Đây là cách dùng từ kiểu suy nghĩ hình tượng. Và
tất nhiên trong TH này bạn có thể dùng Doping Especially để
cho câu trở nên chi tiết (hay tăng sức mạnh tấn công)
228

First, in order for the government to save money on healthcare


in the long run, government funding should be channelled more
into the preventive path, especially in terms of research on new
drugs. For example, if medical scientists had the fundings to
research on preventing cancers, there would be substantial future
savings if they were successful.

Vậy là 2 câu này chúng ta sử dụng 2 thế võ và 2 viên Doping. Hạ


gục 25% body đối phương.

Second, since diseases have been evolving faster than human


knowledge and technology, most drugs and treatments
nowadays would be obsolete in coming years if there are no
preventive plan. Therefore, in order to ensure that future
generations have the treatments for new kinds of illnesses,
human knowledge and technology would have no choice but to
progress at a faster speed, which requires more funding.

Ý 1.2 kết hợp Since và In order to lại cùng 2 viên doping quen
thuộc.

Và bạn biết tin gì chưa? Bạn đã hoàn thành 50% phần BODY.

50% còn lại tương tự, bạn có thể áp dụng các thế võ hoặc không
cũng không sao. Bài essay chỉ có vậy thôi. Nếu bạn có hơi
struggle nghĩ ý tưởng một tí mình nghĩ cũng không sao. Hãy thư
giãn. Dành thậm chí 2 phút nghĩ ý tưởng cũng được vì một khi
bạn đã có ý tưởng rồi, các thế võ và doping sẽ take care phần
viết lên giấy giúp bạn.

Giờ chúng ta sẽ xử lý tên khác.


229

It is suggested that everyone should have a car, a


television and a fridge. Do disadvantages of this
development for society outweigh advantages?

Bạn hãy thử đấm nhẹ vào nó trước nào. Thử độ cứng.

First, in order to entertain, televisions are necessary.

Bạn có tin là dù bạn đấm nhẹ như vậy thôi nhưng điểm của bạn
sẽ vẫn cao hơn những người đấm trượt không? Vì cú đấm này
ai đọc cũng có thể hiểu được.

First, in order for people to get informed, relieve stress,


televisions are one of the most effective tools

Wait a second! Bạn thấy có vấn đề gì trong câu trên không? Yes,
you’re right. Mình vừa liệt kê mà đã liệt kê thì phải có And ở trước
từ cuối.

First, in order for people to get informed AND relieve stress,


televisions are one of the most effective tools. For example,
plenty of evidences suggest that watching comedy shows on a
daily basis can make stress go away, which improve health and
quality of life.

Lại wait a second. Bạn thấy có điều gì không bình thường không?
Mình tin một số bạn sẽ phát hiện ra còn số khác vẫn quen viết
“Evidences”. Chú ý evidence không đếm được. Cho nên chúng
ta phải bỏ S. Vậy là bạn vừa hoàn thành tốt 2 câu. Tức 25% bài
thi một cách nhanh gọn. Bây giờ hãy tấn công một đề khác. (Lúc
chọn đề mình chọn rất random.) Vì đối với mình, đề nào cũng
giống đề nào.
230

Cycling is more environmentally friendly than other


forms of transport. Why is it not popular in many places? And
how to increase its popularity?

Một đề tương đối quen thuộc với chúng ta. Và mình tin là học
sinh lớp 5 cũng nghĩ ra ý tưởng. Bởi vì có lẽ các em ý suy nghĩ
đơn giản và nhanh.

Nào chúng ta lại sử dụng cú đấm quen thuộc (Hay là trồng cây).
Hãy đấm nhẹ trước, để thử độ cứng.

First, in order to travel to locations from far away, high-speed


vehicles are more better than bicycles.

Rất tốt, rất clear và to-the-point. Giờ bạn muốn đấm mạnh hơn.

First, in order to travel to far-away locations, high-speed


vehicles, such as cars and motorbikes etc., are more practical
than bicycles.

Câu ở trên mình tiếp tục mắc một lỗi sai với Such as. Such as
không có So on hay etc. ở đằng sau.

Ngoài ra đây mình viết gọn lại một chút (far-away locations), và
tăng tính chi tiết cho từ Better (How better?). Better ở đây nên
được viết thành More practical. Nhưng Practical vẫn chưa đủ chi
tiết. (How practical?) Thực tế như thế nào? Vẫn phải đi sâu hơn
nữa.

First, in order to travel to far-away locations, high-speed


vehicles, such as cars and motorbikes, are substantially less
time-consuming than bicycles. For example, travelling intercity
or interstate could take weeks or months using bicycles, revealing
their inherent limitation on velocity.
231

Intercity và Interstate ở đây đơn giản là travel from city to city


hoặc travel from state to state. Một cách nói chuyên nghiệp hơn
mà có lẽ bạn nên tập dùng. Câu thứ 2 – example, mình dùng
Which dạng rút gọn. (Which reveals) -> (revealing). Đây cũng là
một dạng Doping bạn nhé.
232

Thế võ số 5:

This.
This là một thế võ mạnh mà mình tin bạn thấy rất nhiều ở các
bài viết mẫu. Gần như 99.99% mình dùng This để bắt đầu các
câu Example/Result. Mình hầu như không dùng This để bắt đầu
các câu như Topic sentence hay Idea, GS, hoặc opinion.

Almost always ở câu Example/result.

Bản thân This là một từ có tính Coherence cao, vì nó refer cho


một danh từ hoặc một câu đứng trước đó. Thường là câu Idea.
Bạn viết This đứng đầu câu là bạn đã đạt điểm coherence rồi.
Nó ngay lập tức kết nối 2 câu lại với nhau.

Tất nhiên This không đứng một mình mà đứng cùng với các từ
để tạo thành các thế võ kết hợp Doping rất mạnh.
• This means that
• This benefits not only […] but also, which […]
• This affects not only […] but also, which […]
• This influences not only […] but also, which […]
• This has an impact on not only […] but also, which […]
• This acts as a deterrent for
• This acts as an incentive for
233

On the other hand, practical courses, such as mechanics and


cooking, are necessary for the majority of people. First, since
many people do not want to commit years of their lives to a
college education, practical subjects allow the majority to make
a living much earlier. This would have a variety of positive
impacts on the society as there would be fewer unemployed
workers, which also means fewer crime cases.

This rất linh hoạt. Giống như ở trường hợp trên, tạo ra một câu
phức chứa đầy đủ thông tin và result làm cho ví dụ rất valid.

Crime rate, in most countries, is often higher in urban


areas than in rural areas.
Why do you think that is?
What can be done to reduce the crime rate?

Second, since metropolitan areas are more densely populated,


citizens have to compete for limited opportunities and scarce
resources, leaving other individuals’ life at stake. This means
that those who cannot compete with the other few successful
would have a higher tendency to commit crimes, even petty ones,
just to make a living.

This means that được dùng để giải thích rõ ràng và đi sâu hơn
cho ý supporting ideas. Tất nhiên bạn không nhất thiết phải
dùng This means that, bạn có thể dùng For example và lấy ví
dụ. Hãy tưởng tượng đôi khi bạn bí quá không nghĩ ra được ví
dụ thì có phải This means that là một giải pháp?
234

Viên Doping số 1:

, which
Viên này có lẽ đã quen thuộc đối với chúng ta. Bạn có thể dùng
3-4 lần trong một bài Essay để tăng tính chi tiết hoặc đi đến End
result. Một chức năng hết sức quan trọng. Bạn có để ý có nhiều
bài viết mẫu mình đã viết nhất là những câu Example/Result sử
dụng WHICH và bôi xám để chứng tỏ với người ta tính Relevant
với câu trên (làm cho ví dụ trở nên valid.)

Biết được lợi ích của nó rất quan trọng. Đối với một số bạn khác,
hoặc thậm chí giáo viên IELTS thì WHICH dùng để tăng độ dài
của câu hoặc làm cho phức tạp. Đây là suy nghĩ không hoàn toàn
đúng. WHICH chỉ dùng khi bạn thấy nó cần thiết và nó dùng để
tăng tính valid của example bằng cách đưa ra END RESULT. Đây
mới là mục đích của WHICH.

Nắm được rất rõ mục đích của nó là bước đầu để bạn trở
thành cao thủ.
235

It is now possible for scientists and tourists to travel


to remote natural environment, such as the South Pole.
Do you agree or disagree with this development?

In fact, a large number of tourists and students have chosen to


become environmental advocates or even activists after a trip to
the wilderness, which helps raise the public awareness on the
issue. – Trích đoạn Model Essay (câu 1.1)

Which ở đây tăng tính chi tiết cho câu và tăng thêm sức thuyết
phục. Ở một số trường hợp khác, nó làm tăng tính liên quan
(relevancy.)

Crime rate, in most countries, is often higher in urban


areas than in rural areas.
Why do you think that is?
What can be done to reduce the crime rate?

First, since urban areas are more ethnically diverse than rural
ones, the likelihood of conflict leading to crime among people
with different values and belief systems is higher. For example,
the greater lack of familiarity and mutual understanding among
individuals in urban areas can feasibly get people into
unnecessary fights, which potentially leads to crime.

Bạn hãy đọc kỹ câu in nghiêng ở trên. TOPIC thì nói về CRIME,
nhưng câu này nếu không có đoạn WHICH trở đi thì lại chỉ nói về
FIGHT. Tức là không có tính liên quan. Fight thì liên quan gì ở
đây? Which ở đây sẽ giúp cho câu của bạn khớp với bài viết
(Which leads to crime)

Có lẽ mình đã nói ở đâu đó trong cuốn sách rồi nhưng mình vẫn
phải nói lại. Đó là người bản xứ rất ít khi dùng WHICH ở giữa câu
để modify cho nouns như những sách phổ thông đã dạy.
236

Ví dụ: The benefits which the solution offer.

Rất ít dùng mà nghe không tự nhiên. Ở đây nên dùng “that”. The
benefits that the solution offer. Bạn hãy dùng “that” hoặc “who”
(trong TH chỉ người) và nên chỉ dùng which ở cuối câu chứ
không ở giữa câu. Trong hầu hết các trường hợp, luôn dùng dấu
phẩy trước Which.

NOTE: Which có thể bổ nghĩa cho cả một clause trước đó và


cũng có thể bổ nghĩa cho từ trước đó.

Ví dụ:

I love cats, which is good -> bổ nghĩa cho cái sự thật (cả cái
clause) là “Mình yêu mèo”. -> Chúng ta phải dùng số ít – “is”

I love cats, which are nice -> Bổ nghĩa cho từ “cats”. Tuy nhiên
cách viết này mình không khuyến khích. Nếu bạn bổ nghĩa cho
một từ, nên dùng “THAT”

I love cats that are nice -> Đây là cách tốt nhất.

>>> Phần lớn, bạn dùng Which (có phẩy) để bổ nghĩa cho cả một
CLAUSE!!! Và đây là cách mình dùng nhiều nhất. Hãy dùng “that”
hoặc dạng V-ing rút gọn để bổ nghĩa cho một từ
237

Some people think that there should be some strict controls


about noise. Others think that they could just make as much
noise as they want. Discuss both views and give your opinion.

First, if there were no restrictions noise, noise pollution would


very likely be the case everywhere. For example, manufacturing
plants would generate more noise as they maximized their
production, which deteriorates other residents’ mental health.

Which ở đây lại có chức năng tăng tính valid và relevancy cho
câu. Tưởng tượng không có which câu sẽ như thế này.

For example, manufacturing plants would generate more noise as


they maximized their production.

Trong đầu người đọc sẽ tự động bật ra những câu hỏi như “So
what?, what’s next?, why is it so important?) vì vậy bạn cần viên
doping này ở cuối trong một số trường hợp để làm rõ cái END
RESULT mà người đọc muốn nhìn thấy. Người đọc muốn nhìn
thấy END RESULT CỦA VÍ DỤ chứ không muốn nhìn thấy Ví dụ,
bạn hãy nhớ điều này nhé.
238

Viên Doping số 2:

such as
Viên doping này chắc cũng khá quen thuộc với bạn và có lẽ bạn
cũng dùng khá nhiều.

Về bản chất nó giúp bạn đưa ra ví dụ, làm tăng tính chi tiết. Tức
tăng sự thuyết phục và điểm task response của bạn. (tăng sức
mạnh cho cú tấn công)

Such as nếu được dùng ở giữa câu cần được “bao bọc” bởi 2
dấu phẩy. Nếu dùng ở cuối câu thì không cần.

Such as khá dễ dùng nhưng bạn cũng nên biết một số quy tắc
chung như sau:
• Không dùng vân vân ở đằng sau (etc. Hoặc so on hay dấu
3 chấm)
• Chỉ nên liệt kê 1 hoặc 2 từ, tránh làm loãng ý chính.

Cơ hội để bạn sử dụng Such as là sau những từ chung chung.


Có rất nhiều từ chung chung, tuỳ theo các hiểu của bạn. Một số
từ chung chung ví dụ như:

Tools (tools nào?), resources (Là cái gì?), materials (materials


nào?), tóm lại bất kỳ từ nào mà bạn vẫn có thể đào sâu hơn
bằng cách đặt câu hỏi như ở trên là khả năng tiềm tàng bạn có
thể dùng Such as.
239

Nowadays, many families have both parents working.


Some working parents believe family members like
grandparents can take care of their children, while
others think childcare centers provide the best care. Discuss
both views and give your own opinion.

First, childcare centers have the resources, such as toys and


prepared food, to provide the best care for children.

Từ resources ở đây bị chung chung -> bạn vẫn có thể đào sâu
hơn để cho người ta hình dung được cụ thể nó là cái gì.

Ở đây mình tuân thủ 2 quy tắc đã nêu ra và một quy tắc liệt kê
• Kẹp giữa 2 dấu phẩy
• Chỉ nêu ra 1-2 ví dụ
• Dùng “and” ở trước từ cuối.

First, childcare centers have the resources, such as toys and


prepared food, to provide the best care for children. For instance,
playing with toys will keep the children occupied for a long time
and eating on time will keep children healthy, which ensure their
mental and physical developments.

Ôn lại một chút, bạn có để ý Which ở đây mình dùng sau dấu
phẩy để đi đến END RESULT? Và mình đang modify cho cả cái
cụm đằng trước (playing with toys blah blah and eating on time
blah blah…) chứ không phải cho từ “Healthy” ngay trước nó.
Ngoài ra ở đây mình muốn nhấn mạnh thêm. Thông thường đằng
sau which mà modify cho cả clause, động từ sẽ phải có S ở cuối.
Nhưng trong TH này từ Ensure lại không có S.

Lý do ở đây là bởi vì mình modify cho 2 facts (Playing with toys


AND Eating on time).
240

Nếu muốn sound học thuật hơn nữa. Bạn có thể thay đổi từ
Eating on time thành Having scheduled meals.

For instance, playing with toys will keep the children occupied for
a long time and having scheduled meals will keep children
healthy, which ensure their mental and physical developments.

Thêm một số chú ý nữa. Tại sao ở đây mình dùng Having
scheduled meals mà không bỏ Having đi. Mình cũng rất muốn bỏ
nhưng sẽ làm mất tính song song. Ở trước đó có từ Playing nên
để song song vẫn phải có Having.

Tương tự, Will ở đây nên lặp lại 2 lần.

Chỗ Mental and physical developments. Developments phải có S


vì đây là 2 cái (mental và physical). Một số bạn có thể viết là
“Mental development and physical one” => Không nên vì đây là
liệt kê chứ không phải so sánh (The red book is better than the
blue one).

Some people believe that international trade and


communication with other countries is a positive
trend, while others think it is harmful to nations and they might
lose their identities. To what extent do you agree or
disagree with this statement? Give your own opinion and relevant
examples.

First, international trade and communication improve most


economic indicators, such as employment rate and gross
domestic product, for the participating countries,

Ở trường hợp này, cách dùng viên doping such as vẫn không có
gì thay đổi, Economic indicators nào? Employment rate and GDP.
241

Mình muốn chia sẻ cho bạn thêm một mẹo nhỏ mà mình dùng ở
ví dụ trên. Đó là mình cố tình dùng từ CHUNG CHUNG để có cơ
hội dùng SUCH AS. WOW!!!

First, international trade and communication improve


employment rate and gross domestic product, for the
participating countries.

Tất nhiên bạn vẫn có thể viết thế này nhưng đây là câu IDEA 1.
Chẳng phải Bạn muốn ý tưởng của bạn tập trung hơn một chút
sao? Employment Rate và Gross Domestic Product nên được
gộp lại cho dễ hình dung thành economic indicators. Lại vừa có
cơ hội dùng Such as, biến 2 cái của nợ kia thành ví dụ. Vừa tổng
quát vừa rõ ràng.

First, international trade and communication improve most


economic indicators, such as employment rate and gross
domestic product, for the participating countries. For example,
by having more trade deals and international cooperation, local
citizens will have more opportunities to work for foreign
companies as there would be more jobs created, which also
raises overall standard of living.

Thế võ By và viên Doping which và as lại được áp dụng cho câu


example. Làm cho bạn hoàn thành 25% phần body một cách trôi
chảy.

Ở đây mình vẫn muốn nhắc lại đó là such as vẫn tuân thủ các
quy tắc:
• Vì ở giữa câu nên phải kẹp giữa 2 dấu phẩy
• Chỉ nên liệt kê 1 hoặc 2
• Dùng “and” trước từ cuối cùng.
242

Viên Doping số 3:

, especially
Viên especially này được dùng gần giống như such as nhưng
nó mang tính nhấn mạnh, đi vào chi tiết chứ không chỉ đơn thuần
là đưa ra ví dụ liệt kê.

Và nó không chỉ dùng cho danh từ mà còn cho hoàn cảnh. VD.
Especially when, especially if, especially in, etc.

Có lẽ bạn đã dùng một số lần trong quá khứ viên Especially


nhưng vẫn chưa thực sự thành thạo đến mức phản xạ. Điều mình
thích ở Especially đó là bạn vẫn có thể áp dụng được chiến thuật
nêu chung chung để tạo cơ hội như với such as.

Do especially không phải viên thuốc chuyên về liệt kê nên bạn


chỉ nên nêu ra MỘT thứ tiêu biểu nhất thôi nhé.

Especially nếu được đứng ở giữa vẫn phải kẹp giữa 2 dấu phẩy.
Quy tắc tưởng chừng rất đơn giản nhưng chúng ta thường hay
phớt lờ mấy thứ đơn giản như dấu phẩy (nhiều bạn hay viết liền),
làm điểm bị rơi vãi nhiều xong lúc nhận điểm lại thắc mà là tại
sao mình viết toàn từ ảo của GRE, cấu trúc kép phức tạp hợp ảo
lòi mà vẫn chỉ 6.0.

“Because you forgot the goddamn commas! LOL”


243

Some people believe that international trade and


communication with other countries is a positive
trend, while others think it is harmful to nations and they might
lose their identities. To what extent do you agree or
disagree with this statement? Give your own opinion and relevant
examples.

First, international trade and communication improve


relationships among nations, especially when one nation has the
resources or an economic advantage that the others do not.

Second, many countries, especially developing ones, need


foreign investments to bolster their economies and help bring
their citizens out of poverty. For example, foreign-sponsored
residential housing projects would provide shelters to many less
fortunate citizens, especially homeless ones, giving them the
basic necessities to make their living.

Ở VD thứ nhất, especially đi vào chi tiết vào một trường hợp
cụ thể. Ví dụ thứ 2 cả 2 especially lại đi vào một đối tượng cụ
thể. Một sử dụng especially when, cái còn lại chỉ especially.

Nhìn chung cũng không có gì phức tạp cả miễn sao bạn biết
dùng khi thấy một từ nào đó chưa đủ chi tiết. Nations (nations
nhưng cụ thể là đối tượng nào? Trường hợp nào?).

Hãy luôn tự đặt câu hỏi trong đầu khi bạn nhìn một từ chung
chung mà vẫn có thể khai thác lợi thế Doping.
244

Nowadays, most large companies operate


multinationally. To what extent those companies should
have responsibility towards local communities in
which they operate?

Multinational companies should have responsibility towards the


natural environment in which they operate. First, companies,
especially manufacturing ones, have to make sure that there is
no toxic waste, especially chemical one, being released into
residential areas, especially through rivers or lakes. For instance,
if the water supply for residential use was contaminated by such
waste, there would be various kinds of diseases, especially ones
that could cause death.

Ở trên là một ví dụ rất extreme về Especially. Tất nhiên bạn


không nên và không cần dùng nhiều especially như vậy. Mình chỉ
muốn chứng minh cho bạn thấy là cơ hội dùng especially để đi
vào chi tiết rất nhiều.

Cái quan trọng là bạn chỉ cần để ý xem chỗ nào là chỗ chung
chung.

Và như ví dụ trên, mình không bao giờ quên dấu phẩy ở trước
Especially. Nếu ở giữa vẫn phải kẹp. Dấu phẩy ở đây rất quan
tọng.
245

Viên Doping số 4:

due to
Một số bạn sẽ thắc mắc là tại sao Due to lại là Doping vì nó có
thể đứng dầu và giữ chức năng như Since.

Đúng như vậy. Bạn hoàn toàn có thể dùng Due to như Since và
nó sẽ có chức năng như một thế võ.

Nhưng mình muốn bạn thật thành thạo 4 thế võ mình đã nêu ở
trên hơn là tổng hợp tất cả các loại thế võ. Vì như vậy bạn sẽ bị
loạn. Có hàng nghìn thế võ. Nhưng mình khuyên bạn đối với phần
thi IELTS, bạn chỉ cần thành thạo 4 thế võ đã nêu ở phần trước.

Lý do thứ 2 khiến mình không thích dùng Due to ở đầu đó là mình


bắt buộc phải thêm cụm từ “The fact that” ở phía sau làm cho
bài bị loãng. => Due to the fact that. Trong khi thế võ Since vừa
gọn gàng vừa dứt khoát.

Due to ở đây dùng với chức năng như một viên Doping, giúp giải
thích cặn kẽ lý do.

Một lỗi dùng Due to nhiều bạn hay mắc đó là sử dụng thay thế
Because of trong tất cả các trường hợp. Không nên. Hãy sử dụng
Due to nếu bạn muốn nhắc đến lý do tiêu cực mà thôi.
246

Leaders and directors in an organisation are normally


older people. Some people think younger leaders would be
better. Do you agree or disagree?

TS1: One of the most compelling reasons for organizations to


have younger leaders is that they tend to deal with uncertainty
more effectively. 1.1 IDEA: First, since many educational
approaches at school have changed over the years to catch up
with the new reality, younger leaders can offer newer ways to look
at problems. 1.1 EX: For instance, recent college graduates have
the opportunities to solve complex case studies with high
uncertainty, equipping them with the skills to lead an
organization.

Và bạn đang thắc mắc tại sao ví dụ trên không có Due to.

Bởi vì Due to chỉ dùng khi bạn nói đến vấn đề tiêu cực thôi. Ở
đây rất khó nhét Due to vào vì chúng ta đang nêu lên điểm mạnh
của Younger leaders (thay vì nói về điểm yếu của Older leaders).

Có một cái bẫy như sau: Nghĩa là bạn vừa nói về điểm mạnh của
younger leaders vừa về điểm yếu của older leaders. Đây là điều
không nên. Mặc dù không hoàn toàn sai.

Hãy để ý mặc dù ở đây mình không nói đến Older leaders nhưng
vẫn dùng từ MORE EFFECTIVELY, NEWER. Bởi vì đây vẫn là so
sánh ngầm.

Equipping them -> là một dạng rút gọn của which. Bỗ nghĩa cho
cả cụm đằng trước.
247

TS1: One of the reasons is that older leaders have weaker skills
of dealing with uncertainty. 1.1 IDEA: First, since many of their
educational approaches have been obsolete due to the fast-
changing environment nowadays, older leaders tend to use old
ways to look at new problems. 1.1 EX: For example, many old
leaders are unable to solve computer-related problems due to
the nature of past education that lacked technology.

Đây là một phiên bản khác tập trung nói về sự yếu kém của Old
leaders. Bởi vì bạn đang nói lên VẤN ĐỀ của họ nên chủ yếu sẽ
dùng due to.

Đối với mình, due to không hẳn là một viên doping mạnh bằng
các viên khác vì nó kén đối tượng hơn. Doping mạnh nhất phải
kể đến which hay especially hoặc Not only but also.
The very first thing I do
when reading an essay from
a student is count how
many sentences there are
for each paragraph
I only mark and correct essays that follow my structure
2552. It's the best structure for IELTS writing.
Unfortunately, many still don't know this and that's why
they struggle big time.

So remember, if you want to succeed in writing,


always always always follow my structure (2552) that I
have laid out in the book.

kientranhandbook
248

Viên Doping số 5:

Either
Or
Viên doping này cũng khá quan trọng trong văn viết. Dịch nôm na
ra tiếng Việt nó có nghĩa là “Dù cái này hay cái kia”, ý nói là
KHÔNG QUAN TRỌNG dù thế nào đi nữa.

Viên thuốc này không những làm cho câu của bạn trở nên chi
tiết, nó còn mang tính nhấn mạnh.

Economics courses are necessary for students, in either law or


medical schools.

Nghĩa là dù học trường Y hay Luật thi môn kinh tế cũng quan
trọng. Mang tính nhấn mạnh.

Being responsible towards either the environment or the


community is important for a multinational company, either in
manufacturing or in service industry to succeed.
249

Cycling is more environmentally friendly than other


forms of transport. Why is it not popular in many places?
And how to increase its popularity?

Bạn hãy sử dụng một thế võ và viên Doping này để viết bất kỳ
một ý tưởng nào trong đầu bạn cho chủ đề này nhé!
***

There are a number of ways to increase its popularity. First, by


creating more designated cycling routes throughout the city
where either pedestrians or cars cannot get in, citizens would
to stress feel safe travelling by bicycle. The city of Toronto, for example,
has a large cycling network, encouraging its citizens to use their
bikes to either go to work or just have fun.
to stress
2 viên Doping either or này làm cho idea của bạn có tính nhấn
mạnh.

Nếu bạn để ý kỹ thì cách dùng khá giống với viên Regardless of.
I prefer
either or over Nhưng mình thích dùng viên Either Or hơn bởi nó đi sâu hơn vào
regardless of
but you can ví dụ. Viên Regardless of sẽ chỉ nói chung chung được. Ví dụ:
use both to
improve
variety First, by creating more designated cycling routes throughout the
city where other vehicles cannot get in regardless of purpose,
citizens would feel safe travelling by bicycle. The city of Toronto,
for example, has a large cycling network, encouraging its citizens
to use their bikes regardless of activity.

Mặc dù mình prefer hơn nhưng trong TH này bạn hoàn toàn có
thể đa dạng hoá. Một cái dùng viên Either or cái còn lại dùng
Regardless of. Phải chăng đây là cách dùng thông minh?

Hãy luyện một đề khác.


250

A poor infrastructure hinders under-developed


countries from progress and modernising. Some people
think that this should be the first problem tackled by foreign
aid.
To what extent do you agree with this opinion?

Bạn hãy dành 1 ít phút viết bất kỳ ý tưởng gì trong đầu bạn, sử
dụng các thế võ và viên doping either or nhé!

**

Foreign aid should be matched with building infrastructures


because that will guarantee a future payback foreign nations.
First, if more bridges and roads are built to enhance
transportation throughout the country, that’s country economy
will almost certainly grow and not default on their foreign debts.
You wanna This means that foreign investors, either governments or
stress like corporations, will be more motivated and willing to aid those
crazy!!! underdeveloped nations, even if the payback period might be
long.

Như ở đoạn trên mình dùng 2 thế võ, đặc biệt câu cuối cùng sử
dụng 2 viên Doping tăng tính nhấn mạnh và làm cho câu trở nên
rất rõ ràng, thuyết phục và chặt chẽ.
251

Viên Doping số 6:

Not only
But Also
Viên Doping này mình hay dùng thường xuyên và cũng có mục
đích nhấn mạnh khá giống với Either Or. Bạn có thể dùng ở đầu
câu như một thế võ hoặc giữa câu như một viên Doping.

Viên doping này có lẽ cũng không có gì lạ lẫm với bạn nên mình
không muốn giải thích quá nhiều. Điều bạn cần lưu ý duy nhất ở
viên này đó là cấu trúc sau Not only và But also phải song song
với nhau.

Not only he likes this but also likes that. => Không song song V matches V
N matches N
He not only likes this but also likes that => Song song Adv matches Adv
Mình biết là bây giờ bạn nhớ nhưng yên tâm vào phòng thi bạn
sẽ quên.

Vì đôi khi bạn dùng viên doping này với 2 vế dài và phức tạp hơn
và trong đầu đang mải nghĩ đến các thứ khác nên dễ dàng quên
và để mất điểm không đáng có.
252

It is now possible for scientists and tourists to travel to remote


natural environment, such as the South Pole. Do you agree or
disagree with this development?

Giờ chúng ta hãy sử dụng doping.

Scientists in different branches need to travel to remote natural


environment like South Pole to study and protect it. First, on-site
research gives scientists and students the opportunity to gather
new insights and information about the Earth. This benefits not
only those who do the research themselves but also the society
as a whole as there will be solutions to many global problems
such as climate change.

Mẹo để dùng Not only but also đó là bạn hãy cố gắng tận dụng
nó. Trong bài trên bạn hoàn toàn có thể viết.

Why not use not


This benefits those who do the research as there will be solutions only but also to
to many global problems such as climage change. have more info?
Lưu ý quan trọng: Khi bạn dùng những từ như:

Impact
Affect
Influence
Benefit
Damage

Đây là những từ chủ động mang tính tác động đến một victim.
Hãy nghĩ ngay đến Not only but also. Dùng thật nhiều bạn sẽ tự
thành phản xạ. Cứ lần nào nói đến Benefits là có thể bật ngay ra
Not only but also.
253

Climate change would impact not only the environment but also
the species living within in.

Foreign investments would benefit not only the community but


also the investing countries themselves.

Bla bla affects not only blue blue but also blo blo.

Yada yada will have an influence on not only yodo yodo but also
yudu yudu

Luyện thật nhiều cho cái tuyệt chiêu này nó thành bản năng bạn
nhé! Bài viết của bạn sẽ có độ thuyết phục cao hơn.
254

Viên Doping số 7:

Even if
Viên số 7 này cũng có tác dụng tăng sức mạnh cho cú tấn công
(tăng độ thuyết phục) bằng cách nhấn mạnh. Khá giống với viên
Either Or, Regardless of và viên Not only But also

Dịch nôm ra ra tiếng Việt có nghĩa là “Kể cả khi”.

Climate change will affect not only the Earth but also all species
living on it, even if humans try their best to prevent it.

Tất nhiên Even if cũng có thể đứng đầu như một thế võ, giống
như If. Nhưng mình vẫn có thói quen sử dụng Even if ở giữa câu
để nhường chỗ cho các thế võ khác. Để Even if ở giữa câu sẽ
làm cho cấu trúc câu của bạn trở thành câu phức.

Bạn nên phân biệt được Even if và Even though. 2 cái này không
giống nhau. Even though là sự việc đã xảy ra, tức là nó có thật.
Even if là giả định. Even though là nhấn mạnh của Although,
Even if là nhấn mạnh của If.

Even though Kien loves writing books, he loves reading ones as


well.
A fact
Even if Kien loved writing books, he would not write many.
A condition
255

Giờ chúng ta hãy sử dụng viên Doping này, kết các thế võ đã học
ở trên để xử lý bất kỳ một đề nào.

Due to the development and rapid expansion of


supermarkets in some countries, many small, local business
are unable to compete. Some people think that the closure of
local business will bring about the death of local
communities. To what extent do you agree or disagree?
Hãy thử viết một 3 câu đầu tiên của body 1 có topic sentence là
“Benefit local consumers”

It is clear that supermarkets benefit local consumers more than


do local businesses [1]. First, since there are economies of scale
[2] coming into play in large retailers, almost all merchandises [3]
are usually less expensive even if they are of similar or higher
quality [4]. This business model works much more effectively than
does local businesses’ [5] because retailers will earn profits by
operating at lower margins but higher quantities.

Bạn hãy để ý số [1]. Tại sao không phải viết là “benefit local
consumers more than local businesses”? Vì ở đây là so sánh giữa
supermarkets và local businesses chứ không phải so sánh giữa
local consumers với local businesses. Cho nên bắt buộc phải có
Do/Does.

Giống như là “Supermarkets benefit local consumers more than


local businesses benefit local consumers”.

Do ở đây đảo ngược lại trong so sánh (inversion), tăng tính nhấn
mạnh.

[2] Economies of scale là một từ rất học thuật có nghĩa là khi sản
xuất với số lượng lớn thì chi phí trung bình sẽ giảm. Giá sẽ rẻ
hơn.
256

[3] Nên sử dụng Almost all hoặc most thay vì từ tuyệt đối như All.
Tăng tính khách quan. Merchandises ở đây nghĩa là các mặt hàng
nói chung ở siêu thị/cửa hàng.

[4] Đây là một cách dùng nhấn mạnh tính từ. Nói đến “BẢN
CHẤT” Tất nhiên bạn không nên áp dụng rộng rãi mà chỉ áp dụng
cho một số trường hợp nhất định:

- Gold is of high value (bản chất của vàng)


- Learning English is of vital importance (Bản chất của học
TA)
- The fiber is of high quality (Bản chất của loại Fiber này)

[5] Ở đây dùng Does chứ không phải Do bởi vì từ Does này gán
cho local businesses’ chứ không phải local businesses. Khác
nhau ở dấu ‘ – Sở hữu. Đây là cách viết tắt cho Local businesses’
business model. -> Tránh lặp lại.

Trở lại với viên Doping Even if, ở đây chúng ta sử dụng Even if
để nhấn mạnh. Dù cho chất lượng tốt hơn nhưng giá thậm chí
vẫn rẻ hơn.
257

Viên Doping số 8:

as
Viên Doping này rất mạnh. Nó có tác dụng giống như Because,
giải thích kỹ hơn về nguyên nhân nhưng nghe tự nhiên hơn rất
nhiều và làm cho câu trở nên mượt mà.

Cách dùng as cũng vô cùng đơn giản. Sau as là một clause mới
chứ không phải một danh từ. Thuận lợi hơn cho việc tạo câu
phức.

Khi nhắc đến 2 chữ “Câu phức” nhiều bạn sẽ nghĩ nó ở trình độ
gì nào đó rất là xa xôi. Rồi sợ chúng. Đừng. Câu phức chỉ đơn
258

giản nghĩa là câu bạn sử dụng các thế võ và kết hợp Doping. Nãy
giờ chúng ta toàn viết câu phức đó thôi.

Có nhiều bạn sẽ dùng As như một thế võ (dùng ở đầu câu).


Nhưng cách mình Prefer là dùng Since ở đầu câu và As ở giữa
câu như một doping.

Xác định chức năng rõ ràng của từng thằng sẽ khiến cho hiệu
quả vận hành của mỗi thằng cao hơn. Làm cho bài essay của bạn
trở nên dễ dàng và tốt hơn.
Many museums and historical sites are mainly visited by tourists
but not local people. Why is it the case and what can be done to
attract more local people to visit these places?

Giờ bạn hãy sử dụng các thế võ đã được học và Doping as nhé.

There are a number of reasons why they only attract tourists but
not local residents [1]. First, since most local people have taken
theses places for granted, they prefer museums and historical
landmarks that [2] are different as [3] they would find more new
experiences [4]. For example, Stonehenge, a well-known
historical site in England, attracts mostly tourists as the locals
have already visited it too many times and lost their interest as
they grow up. [6]

[1] Câu Topic sentence luôn luôn ngắn gọn đơn giản.

[2] Ở giữa câu, nên dùng “that”.

[3] Sử dụng As, tạo câu phức và giải thích rõ hơn (find more new
experiences)

[4] Experiences chứ không phải experience bởi đây là trải nghiệm
(đếm được) chứ không phải kinh nghiệm (không đếm được).
259

[5] [6] Lại sử dụng As để giải thích rõ ràng cặn kẽ hơn.

Vậy là nếu như các viên Doping mình vừa giới thiệu có chức năng
nhấn mạnh thì viên này có chức năng giải thích (gần giống như
because). Làm cho câu của bạn trở nên phức NHƯNG rõ ràng.
Ideas!
Có nhiều bạn rất sợ không có idea trong bài Essay.

Nhưng thực tế là bạn có rất nhiều. Chẳng qua bạn vì bạn


nghĩ rằng idea phải thật là to lớn khủng khiếp như kiểu ý
tưởng kinh doanh.

NOPE. Ý tưởng ở đây càng gần gũi càng tốt. Nó giống như
người ta hỏi bạn, nguyên nhân bạn thích ăn nhà hàng là
gì? Đừng nghĩ đi đâu xa vời. Đặt mình vào hoàn cảnh là
bạn sẽ có ý tưởng.

Hằng ngày hàng giờ, chính công việc bạn đang làm hằng
ngày cũng là chính những ý tưởng. Bạn không cần phải cố
gắng nghĩ một ý tưởng hay nhất, mà chỉ cần một ý tưởng
gần gũi, dễ hiểu.

Người chấm sẽ không chấm ý tưởng hay. Họ chấm sự gần


gũi, dễ hiểu và back-up.

kientranhandbook
260

Viên Doping số 9:

Regardless

of
Đây là một viên có tác dụng nhấn mạnh mà mình đã giới thiệu
qua ở phần Either Or. Về bản chất bạn sử dụng Regardless of
cho một từ chung chung thay vì cụ thể như Either or.

I will buy gold regardless of price.

I will buy gold at either high or low price.

I love social activities, either for community or for the


government.

I love social activities regardless of whom I work for


261

Viên Doping số 10:

Including
Viên Doping này có tác dụng tương tự như Such as. Nhưng nó
không hẳn có chức năng giống như Such as mà chỉ làm rõ hơn,
hoặc nhấn mạnh thay vì nêu ra ví dụ.

Đôi khi Including có chức năng “bao gồm” đôi khi nó có chức
năng “kể cả”.

Many jobs, including low-earning ones, are not available. Emphasize


262

Karate + Doping Power


If Clause Condition, cause-effect
Since Clause Cause-effect
By Noun phrase Cause-effect, solution
In order to Verb Cause-effect, solution
This Clause Cause-effect
Which Clause End result
Such as Noun phrase More details, examples
Especially Phrase More details, emphasis
Due to Noun phrase More details, reasons
Either Or Phrase More details, emphasis
Not only But also Phrase More details, emphasis
Even if Clause More details, emphasis
As Clause More details, reasons
Regardless of Noun phrase More details, emphasis
Including Noun phrase More details, emphasis

Don’t memorize this table, only use it


as a reference to review and get the big
picture
263

Weapon số 1:

Require/Are required to
Sau khi luyện xong 5 thế võ và có một bộ sưu tập 10 viên Doping
là bạn đã có thể đối kháng được rồi. Những loại Weapon mình
sắp giới thiệu dưới đây chỉ đơn thuần là thứ giúp cho bạn tấn
công dễ dàng hơn thôi.

Hãy tập trung luyện Karate và Doping thật thành thạo trước khi
bạn chuyển sang Weapon. Bạn thử nghĩ mà xem. Một người rất
giỏi võ, lại còn dùng Doping liệu có thắng được người không có
võ nhưng trên tay có vũ khí không? Tất nhiên. Đó là lý do võ và
Doping vô cùng quan trọng.

Vũ khí đầu tiên là Require/Be required to. Loại vũ khí này có thể
dùng cho hầu hết các bài Essay và tương đối mạnh. Cho mình
hỏi có đề nào mà không liên quan đến “Yêu cầu”?

Để làm được cái nọ thì phải cần/ yêu cầu (Require) cái kia làm
cái gì đó. Đây là một mối quan hệ rất rõ ràng và phổ biến.

Bạn có thể dùng từ Need. Nhưng Require sẽ khiến cho câu của
bạn trở nên chuyên nghiệp hơn.

Students need to study hard to graduate


ð In order to graduate, students are required to work hard.

We need to protect the environment


ð Protecting the environment requires people and
governments to work together.
264

Some people say that too much attention and too many
resources are given in the protection of wild animals
and birds. Do you agree or disagree about this opinion?
1.1 ATTENTION-NEWS

It is true that more attention from the public and the media are
required to protect wild animals and birds. First, since humans
live too far away from the wilderness, they often lack knowledge
and accurate portrayals of the wildlife. For example, most news
coverage these days only focuses on daily news and politics,
leaving the public uninformed and disinterested in wild species.

Mối quan hệ rất rõ ràng: Để đạt được cái này, cần phải require
cái khác như thế nào đấy.

1.2 ATTENTION-SCHOOLS

Second, students in most educational institutions are usually not


required to take environmental subjects to graduate. This
means that they are more motivated to select other courses that
might be of interest to them, which undermines the their
awareness of what is happening outside human civilizations,
including wild animals and birds.

Cũng rất rõ ràng với require: Tại sao attention không có? Vì nó
không bị required.

Nếu bạn chưa quen hãy luyện thật nhiều cụm


Require/Are required to, bạn sẽ ngày càng thấy rõ được tính
powerful của nó.
265

Leaders and directors in an organisation are normally


older people. Some people think younger leaders would be
better. Do you agree or disagree?
1.1. PROBLEM-SOLVING: TECHNOLOGY

Younger leaders would be more effective in terms of problem-


solving. First, since a great deal of new problems nowadays
require a new set of skills, such as computer and programming,
younger leaders usually offer realistic approaches. For example,
in order to improve the communication throughout an
organization, young leaders often take advantage of new
technological platforms, including social media, which also
significantly reduces cost.

Lại là require. Để làm được điều này cần phải requires cái kia.

1.2. PROBLEM-SOLVING: CREATIVITY

Second, many problems also require leaders to come up with


creative or even unconventional solutions, which the young are
good at. In fact, since new generations are encouraged to think
more creatively, either at school or at work, it is more feasible for
them to have breakthrough solutions that add value to their
organizations.

Lại tiếp tục, để làm được điều này cần phải require cái kia.

Dù cho hoàn cảnh không cho phép, bạn vẫn có thể uốn nắn để
bạn có thể dùng Require/Are required to.

Vũ khí số 1: Are require to/Require là một sợi dây xích.


266

Weapon số 2:

To ensure
Loại vũ khí thứ 2 là Ensure. Phù hợp cho phần paragraph, đặc
biệt là solution. Đây là một từ mạnh, ăn điểm mà bạn nên thành
thạo.

Logic ở đây rất đơn giản: Để đảm bảo cái gì đó, thì phải […]

Ensure có 2 loại: Ensure và Ensure that. Nếu chỉ là Ensure


không thì đằng sau nó sẽ là cụm danh từ. Nếu có that thì sẽ là
một clause.

Sử dụng Ensure thay vì Ensure that sẽ khiến cho câu của bạn
ngắn gọn và chuyên nghiệp hơn. Điều này đòi hỏi bạn phải biến
cả cái clause dài dài thành một Noun phrase.

Ví dụ: A clause: S+V


This is to ensure that the government is honest
ð This is to ensure the integrity of the government.
A noun phrase

Lời khuyên của mình là nên ưu tiên dùng Ensure và đi sau là


noun phrase nếu bạn có khả năng chuyển thành noun phrase.
Nếu bạn bí quá hoặc không có thời gian thì dùng Ensure that sẽ
dễ hơn. Đừng lo nếu bạn dùng Ensure that vì dù sao nó cũng là
một từ học thuật.
267

Hãy làm một vài ví dụ để làm quen với cách chuyển clause->
noun phrase

The government will ensure that everyone can speak his or her
own voice.
ð The goverment will ensure free speech for everyone

New laws will ensure that the citizens will be safer when going
out
ð New laws will ensure safety for all citizens

The government will ensure that all children can go to school


ð The government will ensure children’s right to education

This will ensure that the product is of high quality


ð This will ensure the quality of the product

Chìa khoá ở đây đó là bạn không dịch word-for-word. Không


paraphrase kiểu word-for-word mà phải thật linh hoạt.
Paraphrase thế nào cho người đọc hiểu 2 câu giống nhau. Nếu
bạn luyện tập thật nhiều với Ensure và Ensure that bạn sẽ luôn
có ý tưởng cho phần solution. Đặc biệt là với Ensure.

Mình cũng xin nhắc lại một chút để cho bạn nhớ đó là không nên
sử dụng “the fact that” quá nhiều. Nếu như bạn có thể giữ
nguyên nó ở dạng danh từ thì đây là điều tốt nhất.

• Due to the fact that => Sử dụng due to hoặc because


• Despite the fact that, In spite of the fact that => Sử dụng
Although
• Thanks to the fact that, because of the fact that => Sử dụng
because hoặc thanks to
268

Many people try to look younger than they really are. What
are the reasons for that? Is it a positive or negative
development?

TS: There are a number of reasons why people look younger than
they should. 1.1: First, thanks to higher personal income and
better products, the standard of living has greatly improved,
which also ensures basic cosmetic needs and lifestyles for most
citizens. 1.1: For example, most households nowadays can afford
skin and facial care products that were once prohibitively
expensive. 1.2 Second, by carrying out international trade, fruits
and vegetables are now available all year round, which ensures
the supply, even if it is off season, for all citizens at inexpensive
prices. 1.2 In fact, plenty of evidence suggests that eating those
will ensure that the aging process becomes slower.

Đây là một BODY mà mình dùng được đến 3 từ Ensure/Ensure


that để bạn thấy được nó mạnh như thế nào. Tất nhiên bạn
không cần dùng nhiều Ensure như vậy mà hoàn toàn nên sử dụng
các thế võ khác hoặc các loại vũ khí khác một cách đa dạng hơn.

Ôn lại một chút:

Body trên gồm 5 câu: TS -> topic sentence, rất ngắn gọn.
1.1 -> Idea 1: nói về tăng thu nhập
1.1 -> Ví dụ của tăng thu nhập và nhìn trẻ hơn
1.2 -> Idea 2: Nói về ăn nhiều hoa quả
1.2 -> Kết quả: ăn nhiều hoa quả sẽ làm chậm lão hoá

Ensure giống như Sữa, giúp đảm bảo một cái gì đấy.
269

Weapon số 3:

Be conducive to
“Be conducive to” có nghĩa là làm cho thuận lợi, dễ chịu để làm
một việc nào đấy. (Make a certain situation or outcome likely or
possible.)

Cụm này có thể phần nào thay thế cho cách tư duy Việt Anh:
Make it easy to… Đây là một loại vũ khí mạnh và tất nhiên có thể
áp dụng cho hầu hết các đề. Nếu bạn sử dụng cụm từ này đúng,
giám khảo sẽ rất ấn tượng với bạn. Từ Conducive thường hay đi
cùng với từ condition / environment (môi trường thuận lợi). Sở dĩ
Conducive mạnh vì đây là quan hệ nhân quả (cause-effect)

Nếu bạn chưa biết rõ nghĩa mình sẽ có một vài ví dụ rất phổ biến
sau đây:

Thay vì viết, it is easier and more comfortable to study in a library


Hãy viết, Libraries is an environment conducive to learning

Thay vì viết, Brexit will make it easy for India and UK to trade
Hãy viết, Brexit will be conducive to India-UK trade.

Thay vì viết, The youth want to have a good environment to


innovate
Hãy viết, The youth want a conducive environment for
technological innovations.

Nghĩa của Be conducive cũng gần giống như Leads to, nhưng
nhẹ hơn.

Continuous learning is conducive to financial success


Financial success is conducive to happiness
Happiness is conducive to higher life expectancy.
270

Điều mà mình thích ở Be conducive đó là nó rất gọn.

Marijuana can negatively affect workplace safety


Nên viết gọn lại là: Marijuana is not conducive to workplace
safety.

Đến giờ này mình mong bạn hãy tưởng tượng Conducive to
giống như một lọ nước hoa pháp. Nó rất có sức quyến rũ và làm
cho những thứ khác trở nên hấp dẫn.

Libraries are an environment conducive to learning (bạn vừa xịt


nước hoa vào libraries)

Brexit will be conducive to India-UK (Bạn xịt nước hoa vào Brexit
làm cho nó trở nên hấp dẫn và dẫn đến India-UK trade xảy ra).

Some people say that the government should invest in trains


and the subway system to prevent traffic congestion in
large cities. Others, however, think it should build wider
roads. Discuss both views and give your own opinion and
examples

On the other hand, investing in heavy-rail transit systems would


significantly prevent traffic congestion. First, since most citizens
do not want to get stuck in traffic when driving, which can be
conducive to stress, they rather choose to take trains or subway
to get to their destinations. This is because underground subway
systems are highly organized and efficient, ensuring safety and
time-saving convenience for citizens, which ultimately reduces
the number of vehicles on the road. Second, since taking subway
trains is much less expensive compared to driving, people would
drive less and take trains more often. For example, one who
wishes to save money can give up driving, which would
contribute more space to the road.
271

Ở đây mình đã tận dụng Driving -> be conducive to stress. Tất


nhiên bạn hoàn toàn có thể tận dụng Taking trains -> be
conducive to less stress.

Tiện thể ứng dụng luôn Ensure -> safety and time-saving
convenience. Ý tưởng ở đoạn này cực kỳ đơn giản.

1.1 – Less stress


1.2 – Less expensive

Nếu bạn mà nói rằng bạn không thể nghĩ ra ý tưởng cho bài này
thì chắc là bạn nên xem lại và sẽ thấy tự tin hơn khi nhận ra ý
tưởng nó chả có gì to tát.

Cộng thêm việc kết hợp các thế võ, doping và một vài loại vũ khí
mà nhiều người không biết. Bạn đã xong một bài Essay từ lúc
nào không hay.
272

Weapon số 4:

At the expense of
Loại Weapon cũng mang tính được mất. At the expense of
nghĩa là bên này đạt được dưới sự mất mát của bên kia.

Đừng đọc định nghĩa, những ví dụ dưới đây sẽ giúp bạn hiểu
được nghĩa của chúng.

• North Korea leader is super rich at the expense of citizens.


• Tax cuts come at the expense of social programs.
• Increase in tax comes at the expense of businesses
• You can never be happy at the expense of others
• Don’t be rich at the expense of your own health
• Improving healthcare system comes at the expense of
education system
• Being honest can come at the expense of being bullied
• Building more factories will come at the expense of the
environment
• Bailing out big banks at the expense of the public is
unacceptable.

Hầu như tất cả mọi thứ trên đời này đều tốt lên bằng một cái giá
nào đấy. Đây là điều rất phổ quát vì thế nó là một loại vũ khí khá
mạnh khi áp dụng vào IELTS, hầu như mọi chủ đề.

Bây giờ mình muốn bạn liên tưởng đến những thứ xung quanh
bạn dưới góc nhìn at the expense of. Từ việc học, việc đi làm,
bạn bè, cho đến ngân sách chính phủ. Ngân sách chính phủ có
hạn nên luôn phải cân bằng giữa các khoản chi tiêu, etc.
273

A government has a responsibility to its citizens to


ensure their safety. Therefore, some people think that the
government should increase spending on defense but
spend less on social benefits. To what extent do you agree?

The government should increase spending on defense because it


is necessary for the country itself. First, if there was no robust
defense in place, other countries with more advanced millitary
would be more motivated to intervene, either with or without
hostility, simply because they can. For example, North Korea
would have attacked the South and taken over power at the
expense of millions of lives. Second, the cost of preventing is
almost always less than the cost of curing, which means that
defense comes at a great current and future benefit for a country.
In fact, with good defense, a country can enjoy the long-term
stability and peace as the risk of war, which can be relatively
expensive, has been greatly diminished

Thậm chí ở đề này bạn hoàn toàn có rất nhiều kiểu biến hoá để
tạo ra mối quan hệ At the expense of.
• Increase in social benefits at the expense of their safety
does not sound like a good idea.
• Increase spending on defense is not at the expense of
taxpayer’s money because their lives matter
• Conflicts between two governments usually come at the
expense of citizens from both countries.
• Improving national defense mostly comes at the expense of
the rich who also worry most about their safety.
• […]
274

Weapon số 5:

Be less/more reliant on
Có lẽ bạn đang thắc mắc tại sao vũ khí số 5 này lại quan trọng.
Bạn hãy dành 1 phút và nghĩ xem trên đời này có cái gì mà không
lệ thuộc vào nhau mà tồn tại? ;)

You know what I mean?

Đây là lý do bạn có thể khai thác cụm từ này vào hầu hết các bài
viết của bạn và tăng tính chuyên nghiệp cho bài viết đồng thời
giảm tính bullshit của các cụm từ sáo rỗng.

Chú ý khi dùng Less reliant on (nghĩa là bạn đang nói đến sự ít lệ
thuộc -> tích cực). Tăng sự tự do.

• Vietnam is less reliant on China on trade (Better)


• North Korea wants to reduce reliance on imports
• Japan should be less reliant on the US millitary
• The food industry has a plan to reduce reliance on
manpower
• Less reliance on people means more reliance on machines.
• They focus on tangible, useful and fun ways to rebuild the
towns and streets in more efficient, less energy reliant ways
that also result in a more livable world.
• There are many ways you can make your home less energy
reliant
275

It is more important for schoolchildren to learn about local


history than world history. To what extent do you agree or
disagree?

Bạn hãy thử tìm ra các mối quan hệ reliant trong bài này nhé! Tuỳ
đề bài mà có thể mối quan hệ reliant này rõ ràng hoặc không rõ
ràng. Hãy cứ tiếp tục tìm và suy nghĩ vì đây chỉ là luyện tập. Thực
tế bạn sẽ Áp dụng và kết hợp các vũ khí mà bạn thấy phù hợp
nhất.
• Since new generations are more reliant on what happens
outside their town, knowing about world history should be
required.
• By learning about world history, schoolchildren will be less
reliant on the local way of thinking, which may hinder their
ability to compete globally.

An increasing number of people are buying what they need


online.
What are the advantages and disadvantages for both
individuals and companies to shopping online?

Online shopping offers a variety of benefits to individuals and


companies. First, since individuals are less reliant on traveling,
they can save time and efforts. In fact, many online stores offer
free-shipping services, which considered is highly conducive to
convenience, leading to greater customer satisfaction. Second,
companies that establish online stores are not reliant on physical
store and warehouse space rentals. This means that the savings
will be passed on to consumers and companies’ owners, creating
a win-win situation.
276

Weapon số 6:

allow
Allow là một vũ khí rất rất dễ dùng và mạnh trong IELTS Writing.
Hầu như tất cả các bài viết, bạn đều có thể dùng được.

• World history allows students to get familiar with the world


they live in
• Local history allows students to get an appreciation for the
place they were born
• Online shopping allows shoppers to save time, money and
efforts
• Online shopping allows companies to save money on space
rentals.
• Increasing spending on national defense allows a country
to stay independent
• Increasing spending on social benefits allows citizens to
have enhanced healthcare and education.
• New cosmetic technology allows people to look younger
than they really are
• International trade allows people to eat fruits and vegetable
off season all year round, which improves their skin and
makes them younger.
• […]

Nếu trong đầu bạn bị vướng với lối tư duy “MAKE”. Cái gì cũng
make make make. Bạn đã có Allows. Đôi khi bạn chỉ cần một
hoặc 2 allows là đủ, nhưng nếu bạn muốn thay đổi thì vẫn có thể
dùng Enables. Lời khuyên của mình là nên tập trung làm thật tốt
Allows còn enables chỉ là lính dự bị thôi nhé!
277

Weapon số 7:

Take steps to
Là một loại vũ khí hay được dùng cho paragraph solution, nhiều
khi liên quan đến government. Kiểu như
• The government should take steps to reduce
unemployment
• The government should take steps to reduce crime
• The government should take steps to improve the integrity
of the politicians.
• The government should take steps to help the poor by
giving them increased social benefits
• Individuals should take steps to reduce their private cars
to mitigate traffic congestion
• Individuals should take steps to

Take steps to nghĩa là hành động để thay đổi cái gì đó. Bạn
không cần nhớ định nghĩa này mà chỉ cần nhìn vào ví dụ là đủ.
Bản thân mình thấy 2 anh vũ khí Allows và Take steps to là dễ
dùng nhất. Chẳng qua nhiều người trong phòng thi không biết
nghĩ đến mà dùng thôi.

Bạn của Take steps to là: Take actions to, Cooperate, work
toegether to . Qua quá trình đọc các bài Essay mẫu của mình
bạn sẽ thấy mình hay dùng các biến thể khác của Take steps to
như trên.
278

Many historic places and buildings are being destroyed


or damaged. What do you think are the reasons? What can be done
about it? Give your opinion and relevant examples.
Nào bây giờ bạn hãy thử sử dụng take steps to cho bài này. Bất
kỳ ý tưởng nào cũng được.

• The government should take steps to increase the budget


on the maintenance of historic sites.
• The government should take steps to protect historic sites
from vandalism by installing surveillance systems.
• Local officials should take steps to educate the public on
the importance of preserving and maintaining historic
places and building.

Như bạn thấy ở trên, cụm take steps to này nếu bỏ qua cũng
không thay đổi về mặt ngữ nghĩa nhiều. Nhưng khi cho vào sẽ
làm cho câu của bạn smooth hơn.

Hãy so sánh:

The government should increase the budget on the maintenance


of historical sites

Vs.

The government should take steps to increase the buget on the


maintenance of historical sites.

Mặc dù mình không khuyến khích lối viết rườm rà nhưng trong
một số trường hợp như thế này, nhất là lúc offer solutions, bạn
hoàn toàn có thể dùng Take steps to.
279

Weapon số 8:

Are susceptible to
Vũ khí số 8 này bạn có thể dùng thay thế cho cách suy nghĩ tiếng
Việt như kiểu như “are easy to” hoặc là “are more likely to” vì nó
chi tiết hơn và chính xác hơn.

Are susceptible to có nghĩa là dễ bị mắc phải cái gì đấy


(negative). Bạn của Are susceptible to là Are vulnerable to, Are
more likely to, 2 bạn này có nghĩa cùng giống nhau nhưng
Vulnerable mạnh hơn. Nếu bạn muốn trung lập hơn, nên dùng
Are susceptible to. Sau “to” ở đây luôn là một danh từ bạn nhé.

Chúng ta hãy cùng đi qua một loạt ví dụ để cùng hiểu nghĩa.

• India is susceptible to Zika outbreak


• Watching more TV makes you more susceptible to
everyday myths
• Kids are more susceptible to brain injury
• Weak people are more susceptible to diseases
• Women are more susceptible to emotional distress
• The website is more susceptible to being hacked
• Japan is highly susceptible to earthquake
• Stressed people are more susceptible to diseases
• Lazy people are more susceptible to failure

Thay vì viết Lazy people are more likely to fail.


Hãy viết: Lazy people are more susceptible to failure

Hãy tưởng tượng susceptible giống như việc bạn đang ngồi ở
mép của một vực thẳm. Rất dễ ngã và rất nguy hiểm. Vận dụng
trí tưởng tượng vào việc học từ sẽ giúp cho bạn nhớ lâu hơn rất
280

nhiều. Bây giờ chúng ta hãy cùng nhau tìm ra các mối quan hệ
Susceptible ở trong bài này nhé! Mục đích để luyện tập.

Some students take a year off between school and


university, to work or to travel. Do the advantages of this
outweigh the disadvantages?

• Students who never work between schools are more


susceptible to culture shock when they start working in the
real world.
• Students who take a year off between schools are more
susceptible to losing their interests in academic subjects
when they get back to school.

Some people think that there should be some strict controls about
noise. Others think that they could just make as much noise as
they want. Discuss both views and give your opinion.

• Those who are exposed to excessive noise are more


susceptible to aural diseases, such as hearing loss, when
they get older.
• Neighborhoods adjacent to industrial areas are
susceptible to excessive noise, which increases the risk of
hearing disorder for residents.
Some people say that too much attention and too many
resources are given in the protection of wild animals
and birds. Do you agree or disagree about this opinion?
• A number of wild animals have been susceptible to
extinction, which needs attention and resources from
humans.
• Wild animals have always been susceptible to hunting
281

Weapon số 9:

Act as an incentive for


Act as a deterrent for
Tại sao cụm từ này hay? Vì nó là một dạng vũ khí nhân quả. Mang
tính tác động. Nhưng là tác động tích cực. Bạn sẽ thường thấy
cụm này ở các phần solutions. An incentive có nghĩa là một vật
hoặc một thứ có thể khiến bạn hành động.

Ví dụ như nếu Boss của bạn đưa cho bạn một chiếc xe hơi để
bạn đi làm. Thì chiếc xe hơi là an incentive. Vì nó khuyến khích
bạn làm việc chăm chỉ hơn, yêu thích công việc hơn, etc.

Tương tự nếu như bạn được du lịch miễn phí cùng công ty một
năm một lần, bạn cảm thấy thích thú và ưa thích công việc hơn,
làm việc chăm chỉ hơn thì đây là an incentive.

Incentive (n) là một thứ! Vật chất hoặc tinh thần.

• The car that my boss gave me acts as an incentive for me


to work harder and love this job.
• Annual vacation acts as an incentive for employees to
never quit this job.
• The government’s subsidy would act as an incentive
for farmers to adopt good agricultural practices
• A weaker pound means that buying British exports is
cheaper and this will act as an incentive for investment
from foreign buyers.

Ngược lại với Incentive là Deterrent. Thay vì encourage bạn làm


gì đó, nó discourage bạn. Hãy tưởng tượng Incentive và
Deterrent giống như thiên thần và ác quỷ. Bạn không cần dịch
nghĩa nó ra mà chỉ cần tưởng tượng như vậy là đủ.

Incentive = angel
Deterrent = devil
282

• Stricter penalty acts as a deterrent for crime


• Bigger fines act as a deterrent for traffic violator
• The penalties are too low to act as a deterrent
• Increasing prices for cigarrettes can act as a deterrent for
smokers.

Bạn muốn cái gì đó làm nhiều hơn, tốt hơn, bạn cần có incentive
(tiền, vật chất, tinh thần). Bạn cần cái gì đó làm ít đi, bạn cần có
Deterrent (hình phạt, tăng giá)
283

Weapon số 10:

Contribute to
Cụm từ này khá phổ biến và mình tin chắc bạn cũng đã dùng
trong một số dịp nào đó. Đây là một cụm từ Cause-effect nhân
quả.

A contributes to B = A causes B to happen or grow

In addition, rising temperatures have also contributed to the


extinction of species worldwide. It should be noted that the
extinction is irreversible and comes at great cost to the
ecosystem and apparently humans living within it.

• Workplace stress contributes to cardiovascular disease

Contributes to nhẹ hơn Leads to hay causes. Contributes giống


như kiểu đóng góp. Còn Leads to trực tiếp hơn, giống như kiểu
dẫn đến. Tuỳ vào độ mạnh yếu mà bạn có thể chọn từ cho phù
hợp.

• More evidence that the moon contributes to Earthquakes

Earthquakes được tạo thành bởi nhiều yếu tố. Còn the moon chỉ
đóng góp một phần thôi chứ không hẳn là Lead to.

• Hospitality industry contributes to local job growth


284

[Karate]
[Doping]
[Weapons]

[vocab]

3 thứ trên sẽ là công cụ giúp mình và bạn đánh bật bất kỳ bài viết
nào trong IELTS. Nếu bạn còn tư duy từ vựng là trung tâm. Ra
sức học từ vựng thì đã đến lúc bạn cần thay đổi theo hướng sử
dụng 3 yếu tố làm trung tâm. Có thể một lúc nào đấy bạn nghĩ
bạn đã thành thạo và đã đến lúc chuyển sang học từ vựng. 90%
là bạn sai.

Các thế võ, doping và weapon cần phải luyện tập hàng ngày ngay
cả khi mình đã 9.0, mình vẫn phải luyện liên tục qua các bài viết
và luôn be aware về nó.

Karate mới là trung tâm. Sau đó đến Doping rồi mới đến các vũ
khí. Học từ vựng theo chủ đề chỉ là phụ. Và luôn luôn là phụ.

Trước mỗi bài essay, luôn luôn dành 1-2 phút viết hết tất cả các
thế võ, doping và weapon ra một tờ nháp. Bạn sẽ cần nó trong
cả 40 phút thi. Trust me.

Và 1 điều nữa. Bạn chỉ cần nắm chắc 25 cấu trúc này. Đừng để
bị mất tập trung học thêm 50 cái khác nữa.
CHAPTER 15: HOW TO EXPAND YOUR
VOCABULARY RANGE
285

Chapter 15:
HOW TO EXPAND
YOUR VOCABULARY RANGE
Trước hết chúng ta phải hiểu việc học Vocabulary và ứng dụng
vào Writing hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm đọc và dùng của
bạn.

The more you read, the more complex and varied your essays
become.

Chương này mục đích không phải để cung cấp lượng Vocabulary
kiểu vài nghìn từ cho bạn như một số sách khác đã làm (và fail).

Nếu bạn nhìn thấy con số 10000 từ, bạn sẽ sướng. Nhưng bạn
sẽ never make it to the 85th. Bạn sẽ sướng, nhưng bạn sẽ không
học. Và kể cả có học được 10000 từ rồi, bạn cũng sẽ không áp
dụng được. Càng học từ kiểu vậy bạn sẽ phí thời gian và càng
loạn. Trớ trêu thay, đây là cách mà nhiều người vẫn đang theo
đuổi. Và họ vẫn bị thuyết phục rằng cách này sẽ làm cho bài viết
của họ ảo và điểm cao.

Trên thực tế hãy học Vocab chậm nhưng chắc. Nếu bạn học
10000 từ một lúc, cũng giống như bạn gặp 10000 người bạn một
lúc. Bạn sẽ chẳng nhớ ai với ai và hầu hết các mối quan hệ sẽ
khá bề nổi. Nhưng nếu bạn gặp 5-10 người và gặp họ thường
xuyên, nói chuyện thường xuyên. Bạn sẽ có deep relationships.

Từ vựng cũng giống như con người. Chúng có màu sắc, linh hồn
và tính cách riêng biệt. Bạn chỉ có thể khám phá được “tính cách”
của chúng qua những bài đọc cụ thể. Và qua càng nhiều bài mà
bạn đọc chúng càng hiện rõ và càng trở nên quen thuộc với bạn.
286

Bạn càng dùng chúng với mức độ tự tin cao hơn và thành thạo
hơn. Giống như những người bạn đồng hành.

Giống như các Thế võ, Doping và Vũ khí mà mình hướng dẫn ở
chương trước. Chúng không nhiều. Nhưng chúng là best friends
của mình.

Người cũng có nhiều loại: Có những người tốt chúng ta nên chơi
và người xấu chúng ta nên tránh. Điều thú vị là điều này cũng
giống với từ vựng.

Có những từ vựng chúng ta nên dùng nhiều và có những từ


chúng ta nên tránh bằng mọi giá. Mình đã hướng dẫn bạn tránh
những thằng Transitional words xấu chơi với những thằng
Transitional words tốt. Cả những “kẻ xấu” mà bạn sẽ gặp ở
chương sau.

Và chương này, mình sẽ giới thiệu với bạn cách học từ vựng theo
chủ đề để bạn có thể dùng cho IELTS Writing. Mình muốn bạn
không học thuộc mà chỉ tham khảo. Đọc lướt mỗi ngày. Chỉ cần
bạn đọc đi đọc lại nhiều lần mỗi ngày, những từ này sẽ nằm trong
tiềm thức (subconscious) của bạn. Khi bạn cần (trong bài thi)
những từ này sẽ pops up trong đầu bạn một cách Random, và
việc bạn cần làm lúc đấy là catch them! Giống như câu cá. (nếu
ko catch được, cũng ko sao, vẫn hơn học thuộc lòng)
287

Chủ đề đầu tiên mình muốn nói đến là Food.

Chúng ta sẽ cùng học từ vựng theo phương pháp xen kẽ ngôn


ngữ trong Kien Tran’s IELTS Handbook. Một phương pháp rất
tuyệt vời giúp bạn biến ngôn ngữ tiếng Anh thành ngôn ngữ bản
địa của bạn. Nếu bạn không nhớ, để mình nhắc qua cho bạn nhớ.

Những từ như Hot girl, cafe, hack, chơi game, TV, là những từ
gốc tiếng Anh nhưng chúng ta dùng như tiếng Việt. Tại sao? Vì
chúng ta dùng xen kẽ trong các cuộc nói chuyện hằng ngày.
Chẳng ai gây khó dễ bạn nếu bạn dùng cả.

“Alo, chiều nay đi cafe không?”

“Để xem đã, chiều nay trên TV có chương trình dạy hack game,
sợ không đi cafe được.”

Okay. Nếu bạn đã nắm rõ được rồi. Chúng ta cùng bắt đầu. (Quy
tắc là đọc và hiểu luôn chứ không dịch sang Tiếng Việt).
288

Food-related
Food có nhiều categories khác nhau. Tuỳ vào perspective của
bạn. Có người muốn chia food thành edible food và inedible food.
Edible food đơn giản là eatable. Inedible food thì ngược lại. Hiện
nay mọi người có xu hướng ăn organic food thay vì generically
modified food vì họ muốn mọi thứ phải tự nhiên.

Food thường có expiry date hoặc best before date trên bao bì,
quá hạn này food sẽ trở nên inedible. Bạn nên dispose of it. Fresh
food như rau, thịt, hoa quả có tính chất perishable. Nghĩa là nó
sẽ perish trong một thời gian ngắn. Để kéo dài thời gian, bạn phải
store nó bằng cách freeze hoặc refrigerate, đây là hình thức food
presevation.

Bạn nên duy trì một healthy diet. Ăn những thức ăn có chứa
essential nutrients như vitamin, minerals và protein. Bạn có thể
ăn plant origin hoặc meat origin foods, tuỳ theo sở thích của bạn.
Nên kết hợp cả 2 để đảm bảo tính variety.

Khi prepare food, bạn phải chú ý đến safe food handling. Nếu
bạn không handle food một cách cẩn thận, và sạch sẽ, bạn sẽ
dễ nhiễm foodbourne illnesses nghĩa là các bệnh liên quan đến
ăn uống. Food poisoning là một dạng foodbourne illness. Có thể
khiến cho stomach của bạn vô cùng uncomfortable. Nếu bạn quá
sick bạn có thể vomit (throw up), thậm chí có thể bị hospitalized.
Cho nên trước khi handle và prepare food, bạn nên sanitize all
cooking equipment và wash your hands.

Có nhiều người có food allergy như peanut allergy or seafood


allergy. Sẽ cảm thấy rất khó chịu nếu như ăn những thứ thế này.
Một số người khác lại có food intolerance như lactose
intolerance. Food intolerance nhẹ hơn food allergy.
289

Một số loại hoa quả như blueberries có chứa nhiều antioxidants,


giúp bạn trẻ lâu. Không những thế, chúng còn rất palatable.
Nghĩa là delicious.

Ở mỗi một văn hoá chúng ta lại có các staple food khác nhau. Ở
Vietnam và Thailand, staple food là gạo. Chúng ta ăn cơm mỗi
ngày như món chính. Ở Mỹ và Canada, staple food là bánh mì,
khoai tây, hay oats.

Một số loại cá biển ăn vào có nguy cơ food poisoning, chúng


chứa rất nhiều health hazards cho cơ thể. Be careful!

Ở một số less fortunate countries, hunger và famine khá phổ biến.


Famine mạnh hơn và diện rộng hơn hunger. 2 cái này được gây
ra bởi Food deprivation (thiếu thức ăn). Nhiều trẻ em ở những
vùng này bị malnourished.

Đường và muối là một loại food additive vì chúng gây nghiện.


Chúng ta nên có habit đọc food label để xem món đồ chúng ta
định mua contains bao nhiêu sugar. Nếu bạn làm điều này
thường xuyên thì bạn là một người rất health conscious.

Vegetarian và Vegan khác nhau ở chỗ vegetarian có thể consume


dairy products như trứng sữa. Vegan không thể. Vegan do chế
độ ăn quá khắc nghiệt nên dễ bị dính diet deficiency (thiếu chất).

Bạn nên ăn whole food hơn là processed food. Whole food là


những thứ như hoa, quả, trứng, thịt, sữa. Chúng không được
chế biến và chỉ có một ingredient duy nhất. Processed food
chứa hàng tá ingredients khác nhau và thậm chí có cả
preservative để bảo quản. Processed food ví dụ như xúc xích,
giò chả vì chúng được chế biến từ nhiều nguyên liệu khác
nhau.

Ăn nhiều confectionery (kẹo) có thể khiến bạn overweight hoặc


thậm chí obese. Mặc dù chúng rất tempting nhưng bạn hãy cố
gắng control your temptation.
290

Crime-related
Crime khá là rampant nhất là những vùng metropolitan areas.
Chính vì thế mà ở những vùng này lực lượng law enforcement
như police hoặc FBI hoạt động không ngừng nghỉ.

Có nhiều hình phạt khác nhau dành cho violators hay criminals,
nhẹ thì là fines and penalties, nặng thì là probation hoặc
imprisonment hay thậm chí life imprisonment dành cho criminal
offence. Ở các nước ít có human rights thì bạn có thể thấy cả
death penalty (capital punishment). Mục tiêu của các punishment
là để deter crime và maintain a desired social order.

Các thanh thiếu niên mà thích gây ra các minor crime được gọi
là juvenile delinquency.

Tội ác lặt vặt có thể gọi là misdemeanor, serious crime được gọi
là felony. Khi đủ evidence rồi, violators và accomplice (đồng
phạm) có thể bị indicted by law.

Các ex-prisoners hoặc criminals có thể được các community


service giúp đỡ về mặt tinh thần. Hoặc được đưa vào
rehabilitation facilities để đầu óc trở lại bình thường.

Thêm một điểm khác nhau nữa đó là ở các nước văn minh, việc
tố tụng ai đó đều phải trải qua một due process đàng hoàng. Vừa
rồi ở The Philippines, tổng thống ra lệnh giết tất cả những ai liên
quan đến drugs. Vậy là không thông qua một due process nào
cả. Due process phải từng bước một để đảm bảo quyền lợi cho
the accused (người bị buộc tội)

Những người giao dịch drugs gọi là drug traffickers. Drugs có


chứa chemicals có thể influence the brain bằng cách tapping into
its communication system.
291

Culture. Society
Đôi khi bạn sẽ gặp các topic liên quan đến culture trong bài thi.
Có một điều mình muộn bạn nắm được đó là công thức: Culture
= beliefs + values + assumptions. Đây là 3 basic components of
a culture. Beliefs nghĩa là điều mà bạn tin. Values là thứ hoặc
nguyên tắc mà bạn giá trị, assumptions là những thứ mà chúng
ta cho là đúng, quy tắc mà không cần bàn cãi nhiều. Nó là thứ
rất subtle và implicit. Bạn có thể thay thế từ culture thành 3 từ
trên, giám khảo sẽ rất impressed.

Culture có 2 loại: Material và immaterial cultures. Material là


những thứ sờ được nhìn được như tranh vẽ, nghệ thuật, facial
expressions, kiến trúc. Immaterial là những thứ trừu tượng hơn
như philosophy, literature, thoughts, etc.

Subculture là một nhánh nhỏ trong một culture. Ví dụ, mỗi một
công ty có một culture riêng biệt. Nhưng mỗi một ban lại có một
subculture khác nhau. Ban R&D thì sáng tạo và extroverted. Ban
Finance thì introverted và detailed hơn.

2 thành phố có thể more civilized hoặc less civilized. Một xã hội
civilized là một xã hội có giáo dục, văn hoá, xã hội tốt. Mọi người
treat one another with respect and ethic. Đây là một xã hội văn
minh thường có ở các developed nations.

Ở đâu cũng vậy bạn sẽ thấy có rất nhiều social classes, phần lớn
dựa vào income để xác định.
• Ví dụ thấp hơn 40,000 USD/năm = working class
• 40,000-150,000 = middle class (bác sĩ, luật sư, kế toán)
• >150,000/năm = high class

Những nhân vật thuộc hàng có ảnh hưởng lớn và influential đến
các public policies như kiểu politicians có thể được xếp vào hàng
elite class.
292

A tradition là một thứ được passed down từ generation này qua


generation khác. Gọi là tradition nhưng bạn nên nhớ là nó không
giữ nguyên mà nó sẽ evolve over time. Nó sẽ thay đổi.

Một số factors có thể exacerbate the loss of tradition như


industrialization, globalization, hoặc cultural intermingling. Vì vậy
city officials thường phải come up with các tradition-preservation
way.

Để promote một tradition cần có cooperation từ local community,


households và các religious organizations. Những người uphold
hoặc preserve a tradition được gọi là traditionalists.

Một số thành phố như Toronto hay New York là những thành phố
multicultural có đủ các ethnics khác nhau from all around the
world. City officials thay vì cố gắng preserve a tradition theo
hướng chia rẽ, họ cố gắng mọi cách để build unity between
subgroups in a diverse society. Và unity between subgroups mới
là thứ họ muốn mọi citizens value. Đây là những thành phố rất
civilized vì họ nhận ra điều này và hướng đến sự văn minh
(civilization).

Bạn sẽ thấy một lớp học hay một công ty sẽ rất culturally diverse.
Các công ty toàn cầu hiện này rất embrace cultural diversity vì nó
có thể mang đến new ideas.

Một xã hội diverse như Mỹ còn có cách gọi khác là a


heterogenerous culture. Còn xã hội ít diverse hơn, đồng nhất hơn
thì gọi là homogeneous (mọi người đều giống nhau).

Thay vì resist culture differences, chúng ta nên embrace nó để


mọi người live in harmony.

Western culture values cái gọi là individualism tức là sự độc lập


cá nhân. Eastern culture lại values collectivism, tức là giá trị cộng
đồng hơn. Mặc đồng phục đi học là một biểu hiện của một
collectivistic culture. Ở một đất nước highly collectivistic culture
như Japan, mọi người đều hesitate to talk and express
293

themselves. Mỹ là một nước highly individualistic, việc express


oneselve, sống độc lập, self-reliant và be different rất được
valued. Không có văn hoá nào là superior to hay inferior to văn
hoá nào cả.

Ở nước như Việt Nam, local officials đang cố gắng preserve


customary celebrations và customary lifestyles.

Ngoài ra bạn cũng được nghe nói nhiều đến các cultural heritage
from past generations vẫn còn tới ngày nay. Cultural heritage có
thể hữu hình (tangible) hoặc vô hình (Intangible). Tangible cultural
heritage là các physical artifact (cultural items or tools) mà bạn
thấy ở trong các museums. Intangible cultural heritage là các
attributes (thuộc tính) của một bộ tộc nào đó như văn hoá,
lifestyles, customary celebrations, social customs, spiritual
beliefs (tín ngưỡng), artistic expression (hội hoạ), language và
other aspects of human activity. Intangible cultural heritage khó
preserved hơn là cultural heritage. Bài học rút ra ở đây đó là trong
IELTS Writing, bạn không nên viết chung chung là preserve a
culture mà nên viết là preserve both tangible and intangible
cultural heritages. Bạn sẽ đi vào chi tiết hơn và điểm cao hơn.
Tất cả những gì mình trình bày ở đây là muốn bạn thay thế cho
những từ CHUNG CHUNG và đi vào cụ thể hơn.

Ở Anh-Mỹ bạn sẽ nói là preserve a tradition, Anh-Anh sẽ dùng là


conserve a tradition.

Ngoài các cultural heritage bởi con người, chúng ta còn có cả


natural heritage bởi nature. Natural heritage gồm có biological
and geological components. Biological component ví dụ như
flora and fauna (động thực vật). Geological component là phần
địa tầng (Hạ Long Bay, Phong Nha cave). Natural heritage rất
quan trọng vì nó attracts tourists from aboard as well as locally.
294

Và đây là cách bạn học luyện từ vựng. Mọi thứ đều kết nối, liên
quan và gần gũi.

Mình có thể viết ra hàng chục Topic nhưng mình nghĩ sẽ thú vị
hơn nhiều nếu bạn tự làm. Và bạn sẽ nhớ lâu hơn gấp đôi nếu
làm vậy. Không cần hoàn hảo.

Hằng ngày bạn hãy đọc báo, magazine tiếng Anh và ghi hết các
từ hay ra một tờ nháp. Sau đó tạo thành câu như ở trên, ghép
Anh Việt lẫn lộn và dùng từ tiếng Anh như tiếng Việt. Cực kỳ hạn
chế dịch. Vì chẳng nhẽ nếu bạn dịch “hot girl” thì sẽ ra “cô gái
nóng” à? Dùng trực tiếp luôn và hiểu trực tiếp luôn.

Nếu bạn dùng quen như vậy trong đầu bạn sẽ quen dần và
convert hết tất cả các từ tiếng Việt sang tiếng và bạn sẽ chỉ dùng
tiếng Anh một cách tự nhiên nhất.

Các chủ đề gợi ý để bạn Practice:

• Natural science
• Environment
• Family & parenting
• Perserving wild animals
• Business
• Society
• School
• Habit
• War
• Globalization
• […]
CHAPTER 16: MEET YOUR FRIENDS IN
IELTS WRITING
295

Chapter 16:
MEET YOUR FRIENDS
IN IELTS WRITING
Dù bạn là beginner, hay experienced thì có những người bạn và
nhóm bạn trong IELTS Writing mà bạn nên kết thân. Bạn càng
thân bao nhiêu thì khi bạn cần họ sẽ càng giúp bạn nhiệt tình.
Dưới đây là những người bạn mà mình muốn bạn kết thân. Là
những bên rất có ảnh hưởng đến mọi quyết định hằng ngày.

• City officials (Local officials)


• The government
• Corporations
• Advertisers
• Policy makers
• Law enforcement
• Government agencies
• The media
• Regulatory bodies.

Chính vì có ảnh hưởng quá lớn đến đời sống hằng ngày nên các
ý tưởng của bạn dù là hỏi về nguyên nhân hay solution hoặc
agree/disagree, đều có sự nhúng tay của những thành phần ở
trên.

City officials/local officials dùng thay thế cho the government khi
bạn muốn nói đến cấp địa phương. Phải chăng bạn muốn thay
đổi từ “the government” vì bạn đã dùng quá nhiều?

The government, một từ mà có lẽ áp dụng được cho hầu hết tất


cả các bài essays. Vì government có thể làm mọi thứ (ít nhất là
do bạn nghĩ vậy). Government nên như thế nọ, nên làm thế kia.
296

Nhưng bạn đừng quên bên có nhiều tiền nhất là Corporations.


Corporations mới là bên có quyền lực, có khi ngang hoặc hơn
governments. Trong IELTS Essay, mình hay viết là “the
government and corporations should work together to” thay vì chỉ
viết là “the government should”.

Advertisers cũng có tầm ảnh hưởng. Advertisers shape the public


attitude. Dù bạn cho rằng bạn không bị ảnh hưởng bởi quảng
cáo đến mấy, Advertisers vẫn rất khủng khiếp. 2 chai chất lỏng
giống hệt nhau ở cửa hàng. Một chai ko dán nhãn. Một chai dán
nhãn Coca Cola. Bạn sẽ mua cái nào? Mình chỉ muốn chứng
minh cho bạn thấy đó là bạn có thể sử dụng Advertisers để
influence cái mà bạn muốn nói đến trong bài viết. Vì nó có tác
dụng!

Policy makers chi tiết hơn governments. Nếu bạn muốn nói về
thay đổi chính sách hoặc ban hành luật mới, nên dùng policy
makers hoặc law makers để thay thế cho governments nhé!

Law enforcement phù hợp với chủ đề Crime. Law enforcement là


từ tổng quát hơn của police. Có một số bạn viết là law
enforcement should increase fines and penalties to deter crime.
Đây không sai về mặt ngữ pháp nhưng sai về mặt từ vựng. Law
enforcement sử dụng luật để thi hành pháp luật chứ không tạo
ra luật như law makers/ legislators.

Government agencies là các tổ chức như FBI, CIA, NSA, thuộc


về chính phủ nhưng có tính độc lập cao và có chức năng riêng
biệt. Từ này bạn sẽ ít dùng hơn trong IELTS vì nó ko đến mức
chi tiết như thế. But still good to know.

The media / The press có sức mạnh rất lớn. Governments,


Corporations và the public sử dụng media với nhiều mục đích
khác nhau. The media giúp đưa thông tin và có ảnh hưởng cực
mạnh đến sự nhận thức của public. Tóm lại nó mạnh ngang tầm
the government với corporations. Hãy dùng nó khi bạn cần. Dù
là phần reasons hay solutions.
297

Regulatory bodies là các đơn vị quản lý cho từng industry khác


nhau. Mỗi industry có một regulatory body riêng. Ví dụ ngành
thực phẩm có “the food regulatory body”, quản lý và giám sát
các hoạt động liên quan đến thực phẩm (an toàn, vệ sinh,
import export, etc). Tương tự, ngành tài chính đầu tư cũng có
regulatory body riêng. Ở Mỹ là SEC (Securities Exchange
Commission). Giám sát quản lý mọi hoạt động liên quan đến tài
chính đầu tư. Bạn hãy dùng the regulatory body trong bài viết
nếu bạn muốn nói đến tính giám sát.

Hãy “gọi” những người bạn trên nếu như bạn cần. Gọi càng
đúng người kết quả sẽ càng cao.
CHAPTER 17: WORDS AND PHRASES
I DO NOT RECOMMEND
298

Chapter 17:
Words And Phrases
I DO NOT RECOMMEND
Dưới đây là những từ và cụm từ bạn không nên dùng
trong bài viết IELTS, có thể bạn đã gặp chúng trên báo hay
một số bài viết trên mạng nhưng riêng trong IELTS, chúng
không nên được sử dụng. Mình đã nói ở các phần trước,
đó là IELTS khác với Articles trên Internet và cũng khác
với News Items. Ở IELTS, bạn cần viết một cách ngắn gọn,
xúc tích, khách quan để đạt được số điểm cao nhất. Có một
số từ ở dưới có thể bạn đã gặp trong một số bài ESSAYS
mẫu trên mạng và cảm thấy bình thường. Sau khi đọc xong
list ở dưới bạn sẽ thấy rằng chúng không nên dùng vì một số
nguyên nhân.
299

Word Reason
Quá chung chung, phải nói rõ things
Things/thing
ở đây là gì
Obviously Quá chủ quan
Above-mentioned Thừa, Thiếu chuyên nghiệp, nên cắt
Tremendously Informal, có cảm giác phóng đại
Lots of Khá informal
Huge Chủ quan và extreme
Terrible Informal
Quá chung chung và nghe informal +
Wonderful
thiếu chuyên nghiệp
Hàm chứa emotion, không nên dùng
In desperate need of
trừ trường hợp quá extreme
Solve the problem Quá chung chung, problem nào?
Better như thế nào? Faster? More
It would be better if effective? More advanced? Better là
một từ chung chung, cần tránh.
Thừa, bạn ko cần dùng I believe, đây
I believe là Essay chứ không phải một bài diễn
văn.
Tư duy Vietnamese-English, bạn phải
Because of some reasons
viết là For some reasons
I would argue that Giống trường hợp I believe
In addition to that Hãy dùng In addition
For the sake of Informal
In the aforementioned
Giống trường hợp above-mentioned.
case
Phải viết là “the Internet”, chữ i viết
internet
hoa
Viet Nam, Ha Noi Phải viết liền “Vietnam”, “Hanoi”
Undeniable Chủ quan, thiếu chuyên nghiệp
300

Unquestionable Tương tự
Irrefutable Tương tự
Indisputable Tương tự
Tương tự trường hợp above-
Due to the above points
mentioned
Không sử dụng So trong writing task
So many
2
Kind of, sort of Informal, chỉ dùng trong speaking
Không dùng single mang ý nghĩa
Every single day nhấn mạnh vì nó informal. Chỉ dùng
trong văn nói
So as to Sử dụng To hoặc In order to
The reason why is
Vietnamese-English
because
Though Informal trong writing
Till Tương tự
Quá chung chung, hoàn toàn không
Something
nên dùng
Nhất là totally không bao giờ nên
Totally, completely dùng trong writing. Completely chỉ
dùng khi thực sự cần.
Basically Chỉ dùng trong Speaking
Really Chỉ dùng trong Speaking
Tránh dùng Etc trong IELTS writing.
Etc. Dùng So on hoặc thậm chỉ không
dùng.
Due to the fact that Quá cồng kềnh không cần thiết
Considered to be Bỏ “to be”
Appears to be Bỏ “To be”
Firstly, Secondly Nên sử dụng First, Second
Interesting Không chi tiết
301

Chỉ sử dụng trong TH đúng nghĩa vì


Literally đây là từ thậm chí không nên dùng
trong Speaking
There’s don’t doesn’t
Không bao giờ viết tắt trong writing
didn’t won’t
As a matter of fact Tương đối informal, Dùng In fact
As far as I am concerned Vô nghĩa
Each and every Thừa, ngoài ra mang tính speaking
First and foremost Thừa và vô nghĩa. Dùng First
First of all Như trên
In spite of the fact that Thừa và cồng kềnh, dùng although
Mutual coorporation Thừa, bỏ mutual
Still remains Bỏ still
Absolutely Giống Totally
Somewhat, somehow Quá chung chung
Advices Advice không đếm được
Informations Tương tự, không đếm được
Fellow Informal
At the end of the day Informal, dùng trong speaking
Cause an impact on Phải dùng have an impact on
Inside of
Inside không có of, Lỗi dịch Việt Anh
Nature trong TH nói đến thiên nhiên
The nature
không có “the” ở trước.
Needless to say Chủ quan và không cần thiết
Open (adj) mới đúng. The store is
The store is opened
open or closed
He originates from Chỉ dùng originates cho vật (things,
Hanoi ideas), không cho người.
Thiếu “s”, outdoor là adj, outdoors là
Play outdoor
adv => Play outdoors
Do you agree
or disagree?
Nếu đề bài hỏi Do you agree hay disagree, khi đọc đề bài
chúng ta thường có xu hướng nửa agree nửa disagree.
Đây là điều nên tránh.

Có thể thực tế bạn ko agree/disagree hoàn toàn nhưng


trong bài viết chỉ có khoảng 280 từ và 40 phút viết, hãy chỉ
chọn 1 bên và tập trung vào nó. At the end of the day,
không ai quan tâm bạn có agree hay ko, thứ người ta
quan tâm là bạn có support ý kiến của bạn tốt ko, sử
dụng có sai ngữ pháp không, từ vựng có uyển chuyển
không.

Không có cái gì tuyệt đối cả chính vì vậy bạn sẽ rất hay


gặp đề mà bạn nửa đồng ý nửa không đồng ý. Hãy chấp
nhận nó. Không nên thắc mắc nhiều phí thời gian và dễ
mất tập trung.

---->>>Đứng về một phía 100%<<<------

kientranhandbook
302

Hạn chế dùng Phrasal verbs trong


Most phrasal verbs
Writing
Broaden horizon Nghe khá không rõ ràng
A lot of works Work ở đây ko đếm được
Wrong Chủ quan và too strong
Definitely Giống absolutely and totally
Succeed to do Succeed in doing mới là chính xác
Staffs Không đếm được, dùng staff
Equipments Mass noun => Equipment only
A bunch of Informal
Extremely Giống Absolutely
Most favorite Không tồn tại, chỉ có favorite mà thôi
Ridiculous Informal
Awesome Informal
Amazing/Amazed Informal
Incredible Informal
Unbelievable Informal
Cool Informal
Tough (hard) informal
Stuff Informal
The crux of the matter Sáo rỗng
To be honest/honestly Thừa
Frankly Thừa
Undoubtedly Sáo rỗng
Softwares Software không đếm được
Exponentially Có ý phóng đại

Awful Dùng trong văn nói


303

Horrible Dùng trong văn nói


Horrific Dùng trong văn nói
Way (way better, way
Chỉ dùng trong văn nói
higher)
It goes without saying
Chỉ dùng trong văn nói
that
People have different Đây là một dạng Clinche, bạn hoàn
ideas about blah blah toàn không nên dùng
Every problem has both
Giống như trên, một dạng Clinche
sides blah blah
Dấu 3 chấm không tồn tại trong tiếng

Anh.
Smart Tránh sử dụng judgment trong writing
Có thể dùng trong một vài bài Writing
Clever
nhưng cũng vẫn nên tránh
Intelligent Tương tự Smart
Silly Tương tự smart
Boring Tương tự smart
Stupid Tương tự Smart
Nên dùng word processing software
Microsoft Word
hoặc Document processor software
Microsoft Excel Nên dùng spreadsheet (software)
CHAPTER 18: ESSAYS OF THE TITANS
(ANALYSIS INCLUDED)
304

Chapter 18:
ESSAYS OF THE TITANS
(ANALYSIS INCLUDED)
Ở trong chương này, các bạn sẽ cùng mình bắt lỗi những
bài ESSAY mẫu mà chúng ta thường đọc trên mạng. Tại
sao bạn cần chương này? Vì mình tin có nhiều người trong
chúng ta thích học từ những bài ESSAY đó, nếu những bài
đó đúng thì không vấn đề gì nhưng nếu giả sử sai, mà bạn
không nhận thức được nó sai thế nào, bạn sẽ áp dụng vào
các bài ESSAY của bạn và tệ hơn nữa là hình thành các
thói quen khó bỏ. Sau chương này bạn sẽ tự tin hơn khi đọc
những bài ESSAY trên mạng và có khả năng tự đánh giá.
(Để đọc chương này hiệu quả cao nhất. Bạn không nên đọc
phân tích của mình vội mà hãy nghiên cứu kỹ bài Model
Essays trước.)

NOW KIEN, PLEASE TELL ME NOW WHAT’S WRONG WITH THE


FOLLOWING ESSAYS???
305

Many people believe that social networking sites (such as Facebook) have
had a huge negative impact on both individuals and society.
To what extent do you agree?

Social networking sites, for instance Facebook, are thought by some to have
had a detrimental effect on individual people as well as society and local
communities. However, in my opinion, while I believe that such sites are
mainly beneficial to the individual, I agree that they have had a damaging
effect on local communities.

With regards to individuals, the impact that online social media has had on
each individual person has clear advantages. Firstly, people from different
countries are brought together through such sites as Facebook whereas
before the development of technology and social networking sites, people
rarely had the chance to meet or communicate with anyone outside of their
immediate circle or community. Secondly, Facebook also has social groups
which offer individuals a chance to meet and participate in discussions with
people who share common interests.

On the other hand, the effect that Facebook and other social networking
sites have had on societies and local communities can only be seen as
negative. Rather than individual people taking part in their local community,
they are instead choosing to take more interest in people online.
Consequently, the people within local communities are no longer forming
close or supportive relationships. Furthermore, society as a whole is
becoming increasingly disjointed and fragmented as people spend more
time online with people they have never met face to face and who they are
unlikely to ever meet in the future.

To conclude, although social networking sites have brought individuals


closer together, they have not had the same effect on society or local
communities. Local communities should do more to try and involve local
people in local activities in order to promote the future of community life.

281 words
Source: IELTS Liz
Grade: 9.0 (by Liz)
306

Trước hết việc đầu tiên mình làm đó là đếm số câu cho mỗi phần:

INTRO: 2 câu
BODY 1: 3 câu
BODY 2: 4 câu
CONC: 2 câu.

Vậy là cấu trúc 2342. Về Intro và conclusion, mình thấy hoàn toàn
OK vì thoả mãn. Body 1 gồm 3 câu có cấu trúc như sau:

Câu 1: TOPIC SENTENCE


Câu 2: REASON 1
Câu 3: REASON 2

Mặc dù mình là FAN ruột của 2552, mình phải công nhận
structure này của Liz cũng hay không kém. Không có gì sai với
STRUCTURE này cả nhưng nếu là mình mình sẽ vẫn viết 5 câu
và mình khuyên bạn cũgn làm vậy vì nó sẽ clear và chuyên nghiệp
hơn.

Body 2 gồm 4 câu có structure như sau:

Câu 1: TOPIC SENTENCE


Câu 2: Reason 1
Câu 3: Example/Result 1
Câu 4: Reason 2 + example/result 2

Khá đầy đủ, mặc dù ở câu 4, Liz có ghép reason vào example
luôn. Nếu là mình, mình sẽ chia ra thành 2 câu.

Phần kết luận khá hoàn hảo khi có 2 câu và conclude-restate rất
rõ ràng ở câu 1 và closing khá tốt ở câu 2.

Vì đây là bài của một giáo viên dạy IELTS bản xứ có kinh nghiệm
nên họ có thể dùng cấu trúc họ thấy phù hợp. Các ý được chia
rất organized ở câu và ở đoạn. Rất dễ follow. Đọc câu nào bạn
biết ngay được chức năng của câu đó luôn. Với bạn nếu đang
học IELTS mà muốn một cái guidance để follow, mình vẫn khuyên
307

nên theo phong cách 2552 cho tất cả các bài vì nó sẽ cho bạn
một tư duy logic, thói quen và làm cho bài essay của bạn clear
and organized.

Điều mình không thích ở bài này đó là việc sử dụng các từ thừa
như I believe, in my opinion, I agree ở phần INTRO. Rất may lối
viết này không được tiếp tục sử dụng ở BODY và CONCLUSION.
Nên nhớ bạn có thể ignore các cụm này trong bài Essay của bạn
vì chúng hoàn toàn không cần thiết.

Khi bạn nêu ra một statement thì người đọc sẽ biết đó là opinion
của bạn rồi hoặc người ta sẽ biết bạn agree hay không agree rồi
chứ không cần thiết phải viết I agree nữa.

Các cụm từ transitional words cũng rất “giản dị” giống như mình.
Firstly, Secondly, To conclude, Furthermore, With regards to,
Consequently. Điều này làm cho bài viết trở nên khá chuyên
nghiệp.

Tóm lại mình rất thích bài viết này vì mỗi câu đều có chức năng
rất rõ ràng (câu nào topic sentence, câu nào example, câu nào
idea). Mặc dù không hoàn toàn theo 2552 nhưng chúng ta vẫn
có thể nhận ra. Không bị lost. Về đoạn cũng như vậy. Mỗi đoạn
đều có một chức năng rõ ràng. Intro và Conclusion hợp lý, không
dài dòng lôi thôi. Nếu được quyền thay đổi, mình sẽ bỏ hết “I” đi
để tăng tính chuyên nghiệp cho bài viết.

Bạn nên xây dựng cho bản thân những nhận định chung như vậy
mỗi khi đọc một bài ESSAY trên mạng nhé!
308

As computers are being used more and more in education, there


will be soon no role for teachers in the classroom.

There is no doubt that education and the learning process has


changed since the introduction of computers: The search for information has
become easier and amusing, and connectivity has expedited the data
availability. Though expert systems have made computers more intelligent,
they have not yet become a substitute of the human interaction in the
learning process. In my opinion what can be expected is a change of the
teachers’ role, but not their disappearance from the classroom.

Nobody can argue that the acquisition of knowledge is more fun and easier
with computers. The mere activity of touching and exploring this device
constitutes an enjoyable task for a child. This, accompanied by the relaxing
attitude and software interactivity, usually contributes to a better grasping of
new knowledge. At a higher educational level, the availability of digital
books, simulators and other academic materials provide the student with an
ever accessible source of information, that otherwise would not be at hand.

But, besides the increasing complexity and behavior of intelligent software,


which is usually embedded in the academic digital material, the need for
human interaction in the learning process will always be present, at least in
the foreseeable future. There is the necessity for a human being to be able
to determine what the specific needs of each individual are. The expertise of
a teacher in how to explain and adapt complex concepts to different
individuals can hardly be mimicked by a computer, no matter how
sophisticated its software is.

As computers are becoming a common tool for teaching, teachers should


be more aware of their role as guides in the acquisition of knowledge rather
than transmitters of facts. They have to be open minded to the changes that
are taking place, keep updated and serve as problem solvers in the learning
process, thus allowing students to discover the facts for themselves.

To summarize, in my personal view, teachers play and will continue to play


an important role in the classroom, especially at the primary level. No matter
how complex computers become, there will be no replacement for the
human interaction, but in the way this interaction takes place.

356 words
Source: ielts-blog.com
Grade: 8.0
309

Trước hết bạn dễ dàng nhận ra bài này viết thành 5 đoạn gồm 3
body. Không có gì sai cả. Nhưng nếu bạn hỏi mình nên làm gì,
câu trả lời của mình vẫn luôn là 2552. Lối viết theo bài này hoàn
toàn OK nếu như mỗi câu có một chức năng rõ ràng như mình
đã nói ở các chương trước.

INTRO: 4 câu -> Đây là một RED FLAG. 4 câu cho phần INTRO
là điều khá cấm kỵ đối với mình.

Sau khi đọc qua mình thấy phần mở đầu rất có English style. Tuy
nhiên không cần phải viết dài đến vậy. General statement ở đây
chiếm đến 3 câu. Mà mình đã nói rồi, đây không phải là một bài
văn. Đây là một bài essay IELTS. Bài essay cần một câu dẫn
General statement duy nhất and no more. Bài học rút ra là bạn
nên cắt bớt thông tin không cần thiết và viết thật ngắn gọn.
Không nên tham viết ở phần này.

Một số điều khác mình không thích ở phần INTRO này như sau:

1. In my opinion => nên lược bỏ


2. Though => Sử dụng Although (formality)
3. But => Thừa but
4. A change of => A change in
5. No doubt => không nên sử dụng

Nếu áp dụng cách viết của Kien Tran, bạn có thể viết lại như sau
mà vẫn không thay đổi nhiều ý kiến của tác giả:

It is clear that education and the learning process have Education, technology,
changed, if not revolutionalized, since the emergence learning process,
GS
of technology. teachers, computers,
trend
Although the teachers’ roles and responsibilities will Disagree
OP more likely change as a result, their disappearance will
not likely to happen.
310

BODY 1: Nobody can argue that [1] the acquisition of knowledge is more
fun and easier with computers. The mere activity of touching and exploring
this device [2] constitutes an enjoyable task [3] for a child. This,
accompanied by the relaxing attitude [4] and software interactivity, usually
contributes to a better grasping [5] of new knowledge. At a higher
educational level [6], the availability of digital books, simulators and other
academic materials provide the student [7] with an ever accessible source
[8] of information, that [9] otherwise would not be at hand.

BODY này gồm 4 câu, có thể structured như sau:

Câu 1: TOPIC SENTENCE: Technology is fun


Câu 2: IDEA 1: Children can have fun with devices
Câu 3: EXAMPLE/RESULT 1: Better knowledge
Câu 4: IDEA 2: Digital books

[1] - Topic sentence khá confusing. Bạn không nên bắt đầu câu
kiểu văn vẻ thế này. Hãy bỏ cụm [1] và giữ nguyên ý đằng sau.

[2] – Lỗi Grammar: Consistency mình đã nêu ra ở chương 6. Ở


câu trước tác giả nói đến “computers” số nhiều, nhưng câu tiếp
theo lại sử dụng “This device” số ít. Đây là một lỗi khá phổ biến
mà nhiều bạn cũng ít để ý. Phải viết lại thành “these devices”.

[3] – Từ “task” ở đây có vẻ hơi confusing. Nên sử dụng từ


“Experience”. Vì nó không phải là task (task nào?)

[4] – Một lỗi rất phổ biến khi bạn nhầm lẫn V-ing và V-ed. Ở đây
từ đúng phải là Relaxed attitude thay vì relaxing attitude.

[5] – Sử dụng cụm “a better grasping of new knowledge” là chưa


đúng. Grasp có thể là một danh từ. Vì vậy ko cần để V-ing. Ngoài
ra nếu là mình mình sẽ đổi thành new information thay vì new
knowledge. Nghe chuyên nghiệp hơn.

[6] Không sai hoàn toàn nhưng người bản xứ họ sẽ không viết
như vậy. Họ sẽ viết là “At the higher education level” hoặc “At a
higher education level”. Vì higher education ở đây là một
311

compound noun và không nên modify cho Level. Tức là ko nên


đổi thành tính từ.
[7] - The student – tại sao lại ko có số nhiều? Ở đây phải dùng
plural. The students hoặc students.

[8] – Sources chứ không phải source. Lại là lỗi Grammar:


Consistency. Tác giả nhắc đến 3 nguồn là “digital books”,
“simulators” và “other materials”. 3 là số nhiều nên phải sử dụng
Sources of information.

[9] – “That” không có dấu phẩy đằng trước. Tác giả có thể dùng
dấu phẩy nếu đây là “Which”.

Như vậy là một bài IELTS được đánh giá là 8.0 nhưng mắc đến
9 lỗi ở ngay BODY 1.

BODY 2: But [10], besides [11] the increasing complexity and behavior of
intelligent software, which is usually embedded in the academic digital
material [12], the need for human interaction in the learning process will
always be present, at least in the foreseeable future. There is the [13]
necessity for a human being [14] to be able to determine what
the specific needs of each individual are. The expertise of a teacher in how
to explain and adapt [15] complex concepts to different individuals can
hardly be mimicked [16] by a computer, no matter how sophisticated its
software is.

Body 2 này được structure như sau:

Câu 1: TOPIC SENTENCE: human interaction is in demand


Câu 2: IDEA 1: Specific needs for each student
Câu 3: EXAMPLE/RESULT: Cannot be imitated

Cách viết khá là unclear. Câu topic sentence khá spaghetti. Bạn
không nên viết như vậy. Chỉ cần một câu ngắn gọn, clear và to-
the-point.

Nevertheless, the need for human interaction in the learning Human


TS2 process will still be in demand, at least in the foreseeable interaction is in
future. demand
312

[10] Sử dụng But ở đây là ko nên. But là một từ không nên dùng
trong IELTS Writing. Dùng nevertheless nếu bạn muốn bắt đầu
một đoạn.

[11] Beside chứ không phải besides. Ngoài ra câu này ko nên có
beside vì câu chủ đề cần clear và ngắn. Không nên dài dòng. Cả
cái đoạn sau từ beside kia cũng cần loại bỏ.

[12] Materials phải có “s”.

[13] There is a necessity chứ không phải “the”

[14] For human beings chứ không phải human being vì bạn đang
nói chung.

[15] Tại sao lại dùng từ Adapt trong trường hợp này? Cách dùng
bị sai. Hợp lý hơn phải dùng từ Apply.

[16] mimicked theo định nghĩa là “bắt chước” nhưng là bắt


chước để đùa giỡn chứ, không nên áp dụng cho trường hợp
computers bắt chước con người. Dùng từ imitate.

BODY 3: As computers are becoming a common tool for teaching, teachers


should be more aware of their role as guides in the acquisition of knowledge
rather than transmitters of facts. They have to be open minded [17] to the
changes that are taking place, keep updated and serve as problem solvers
in the learning process, thus allowing students to discover the facts for [18]
themselves.

BODY 3 ở đây structure như sau:

Câu 1: TS: Guides in acquisition of knowledge


Câu 2: Idea 1 + result: Be open-minded

(Một structure khá là kỳ quặc J) nhưng mà thôi không sao.


313

[17] – Open-minded chứ không phải open minded.

[18] – by themselves chứ không phải for themselves.

CONCL: To summarize, in my personal view [19], teachers play and will


continue to play an important role in the classroom, especially at the primary
level. No matter how complex computers become, there will be no
replacement for the human interaction, but in the way this interaction takes
place. [20]

2 câu => được!

Đây là một kết luận rất tốt theo ý của mình. Có 2 điểm cần sửa.

[19] – thừa và rỗng

[20] – Khá confusing, tự dưng mọc ra một cái but xong cái cụm
đằng sau mình chưa hiểu được ý tác giả muốn nói là gì.

Nhìn chung đây là một bài ESSAY được đánh giá 8.0 trên trang
IELTS-blog.com. Nếu một người thiếu kinh nghiệm nhìn vào thì
sẽ thấy khá là nguy hiểm và muốn viết được như vậy. Tuy nhiên
thực tế bài này rườm rà và sai đến 20 lỗi (hoặc hơn) trong đó có
những lỗi nặng. Việc chia đoạn khá là cồng kềnh và cách viết
confusing ở một số chỗ.

Từ nay khi nhìn những bài trong nguy hiểm, việc đầu tiên bạn cần
làm là đếm số câu của mỗi đoạn: INTRO, BODY, CONCLUSION,
rồi đọc xem họ có viết clear không nhé (Nhất là câu TOPIC
SENTENCE của từng đoạn).

Nếu bạn hỏi mình là liệu bài viết này có xứng đáng đạt 8.0 không
thì mình xin trả lời là không. Bài này chỉ ở mức 6.5-7.
314

Many governments think that economic progress is their most


important goal. Some people, however, think that other types of
progress are equally important for a country.
 Discuss both these views
and give your own opinion.

People have different views about how governments should measure their
countries’ progress. While economic progress is of course essential, I agree
with those who believe that other measures of progress are just as
important.

There are three key reasons why economic growth is seen as a fundamental
goal for countries. Firstly, a healthy economy results in job creation, a high
level of employment, and better salaries for all citizens. Secondly, economic
progress ensures that more money is available for governments to spend on
infrastructure and public services. For example, a government with higher
revenues can invest in the country's transport network, its education system
and its hospitals. Finally, a strong economy can help a country’s standing
on the global stage, in terms of its political influence and trading power.

However, I would argue that various other forms of progress are just as
significant as the economic factors mentioned above. In particular, we
should consider the area of social justice, human rights, equality and
democracy itself. For example, the treatment of minority groups is often seen
as a reflection of the moral standards and level of development of a society.
Perhaps another key consideration when judging the progress of a modern
country should be how well that country protects the natural environment,
and whether it is moving towards environmental sustainability. Alternatively,
the success of a nation could be measured by looking at the health, well-
being and happiness of its residents.

In conclusion, the economy is obviously a key marker of a country’s success,


but social, environmental and health criteria are equally significant.

262 words
Source: Ielts-simon.com
Grade: 9.0
315

Đây là một bài trên website của Simon, có lẽ khi mà mình phân
tích essays của Simon thì một số bạn sẽ nghĩ là “Chà KT tuổi gì
phân tích Simon, Simon is God”. Một số bạn khác sẽ nói “Oh,
why not??? Let’s give it a try”.

Bản thân mình nghỉ rằng Simon là một người dạy IELTS nhắm
đến đối tượng beginner – pre-intermediate vì đây là một segment
lớn. Cách viết của Simon đơn giản và dễ áp dụng cho các
beginners. Điều này không sai. Tuy nhiên không phải tất cả mọi
thứ Simon nêu ra đều có thể áp dụng cho bản thân bạn. Cũng
giống như tất cả những thứ mình nêu ra cũng có những cái không
thể áp dụng cho bản thân từng bạn. Điều mình muốn truyền đạt
cho bạn ở đây đó là bạn hãy keep an open mind nhưng vẫn phải
có critical thinking.

Ví dụ đơn giản, Simon viết “I” “we” “You” nhưng mình không viết
“I” “we” “you”, Simon dùng “but” nhưng mình ko bao giờ dùng
“but”. Simon viết một câu conclusion nhưng phần lớn mình viết
2 câu (có cả câu closing). Tóm lại đây là cách hiểu của mỗi người.
Không có cách nào hơn cách nào cả. Hãy chọn lời khuyên hợp
với hoàn cảnh của bạn và áp dụng được với bạn.

ESSAY này của Simon theo cấu trúc 2551. Mới đầu nhìn vào
structure mình đã thấy thích rồi.

Ở phần Intro, Simon viết 2 câu. Cách viết đơn giản, direct, nhiều
bạn thích. Nếu là bản thân mình, mình sẽ không viết như vậy mà
sẽ màu mè hơn một tí (như chương 11).

BODY 1: There are three key reasons why economic growth is seen as a
fundamental goal for countries. Firstly, a healthy economy results in job
creation, a high level of employment, and better salaries for all citizens.
Secondly, economic progress ensures that more money is available for
governments to spend on infrastructure and public services. For example, a
government with higher revenues can invest in the country's transport
network, its education system and its hospitals. Finally, a strong economy
can help a country’s standing on the global stage, in terms of its political
influence and trading power.
316

Câu Topic sentence rất clear và ngắn gọn.

Câu số 2 cũng rất clear. Bản thân mình sẽ không dùng từ Better
salaries mà sẽ dùng Higher income, chính xác hơn vì không phải
citizen nào cũng earn salaries.

Các idea tiếp theo được present rất clear và to the point. Hoàn
toàn không có chỗ nào rườm rà. Bạn nên học theo lối viết này.

BODY 2: However, I would argue that [1] various other forms of progress are
just as significant as the economic factors mentioned above [2]. In particular,
we should consider the area of social justice, human rights, equality and
democracy itself. For example, the treatment of minority groups is often seen
as a reflection of the moral standards and level of development of a society.
Perhaps [3] another key consideration when judging the progress of a
modern country should be how well that country protects the natural
environment, and whether it is moving towards environmental sustainability.
Alternatively, the success of a nation could be measured by looking at the
health, well-being and happiness of its residents.

[1] [2] như bạn có thể đoán là mình sẽ cắt.

[3] Mình sẽ không dùng Perhaps/probably trong một bài essay.

Về idea, tất cả mọi supporting đều hoàn toàn clear có có chức


năng rõ ràng.

CONC. In conclusion, the economy is obviously [4] a key marker of a


country’s success, but [5] social, environmental and health criteria are
equally significant.

[4] Bản thân mình sẽ cẩn thận hơn khi dùng obviously. Nhưng
trong ngữ cảnh này dùng obviously cũng không hoàn toàn sai vì
nó đúng và rất sát với ngữ cảnh.

[5] Mình sẽ chia thành 2 câu để tránh dùng “but”.


317

Nếu để so sánh bài của Liz và Simon, lời khuyên chân thành của
mình là bạn nên học Liz ở phần Intro/Conclusion và nên học
Simon ở phần BODY 1 và 2.
318

Some people believe that a crime is a result of social problems and


poverty, others think that crime is a result of bad person’s nature.
Discuss both views and give your opinion

Many people consider that innate characteristics are responsible for the fact
that some people choose to turn to a career of crime. However, I would
argue that crime is a consequence of social issues and poverty.

There is a belief that a person’s nature determines whether or not they


become a criminal. Firstly, they argue that an individual who is cruel turns to
crime more easily than a kind person. For instance, a child bullying other
boys or girls at school may turn into a violent criminal in the future. Secondly,
bad characteristics such as laziness or selfishness could also breed future
offenders, who seek to acquire easy money without working for it. A number
of youngsters choose to steal from others, instead of working hard to make
an honest living. These are strong reasons for thinking that those who have
an inborn bad nature are more likely to break the law.

Nevertheless, it seems to me that social issues and poverty are the main
causes behind crime. There are many problems in society which might lead
to an increase in the crime rate. For example, unemployment pushes people
into resorting to crime because they simply cannot find a job. As a
consequence, the number of offenders has climbed in many countries over
recent decades. Another reason is that, more broadly, poverty in general
leads to a rise in crime. If people do not have enough money to make ends
meet, they will be tempted to pursue illegal activities just to support
themselves and their families.

In conclusion, while a number of people think that a person's nature is the


primary cause of crimes, I would argue that they are the results of social
issues and poverty.

277 words
By Ngoc Bach
319

Đây là một bài viết bởi anh Ngọc Bách - IELTS. Chúng ta sẽ cùng
nhau phân tích theo góc nhìn của mình.

Việc đầu tiên mình làm bao giờ cũng là đếm số câu và examine
cái organization của một bài essay.

INTRO: 2 câu
BODY 1: 6 câu
BODY 2: 6 câu
CONC: 1 câu

Về Organization, tác giả ủng hộ một quan điểm và nêu rõ ở phần


intro (trong câu opinion)

Body 1 chứng minh quan điểm đối lập và body 2 chứng minh
quan điểm mà tác giả follow. Kết luận 1 câu và nêu lại quan điểm
của mình. Mới nhìn qua mình thấy đây là bài viết khá OK.

INTRO: Many people [1] consider that innate characteristics are responsible
for the fact that [2] some people choose to turn to a career of crime.
However, I would argue that [3] crime is a consequence of social issues and
poverty.

Mặc dù đây là một INTRO khá tốt, mình chỉ muốn nêu ra 3
opinions để các bạn tham khảo.

[1] Từ People ở đây trùng với từ people khác trong cùng 1 câu.
Lúc đọc lên sẽ thấy không thuận tai. Điều này mình đã giải thích
ở Bài viết của mình (Governments helping people from other
countries). Nếu là mình mình sẽ bỏ từ People đầu tiên đi.

[2] The fact that ở đây nên được viết là “The reality that”. Khi bạn
muốn nói về một thực trạng đang diễn ra thì “The reality that” là
từ chính xác nhất.

[3] Nếu là mình, mình sẽ bỏ cụm “I would argue that”.


320

Nếu theo cấu trúc 2552 mình nói ở trước. Thì phần INTRO này
các bạn sẽ viết như sau:

It is true governments around the world have to deal Crime, worldwide,


GS with crime on a daily basis. disrupt the life, daily
basis
Although some consider innate characteristics the Social problems and
root cause of crime, plenty of evidence suggests that poverty
OP
social problems and poverty are the main contributors
to it.

BODY 1: There is a belief that a person’s nature determines whether or not


they become a criminal. Firstly, they argue that an individual who is cruel [4]
turns to crime more easily than a kind person [5]. For instance, a child
bullying other boys or girls [6] at school may [7] turn into a violent criminal in
the future. Secondly, bad characteristics such as laziness or selfishness
could also breed future offenders, who [8] seek to acquire easy
money without working for it. [9] A number of youngsters choose to steal
from others, instead of working hard to make an honest living. These are
strong reasons for thinking that those who have an inborn bad nature are
more likely to break the law. [10]

[4] [5] Câu này bị thiếu consistency. "An individual who is cruel"
so sánh với "a kind person". Nên viết là "A cruel individual" và "a
kind ONE". Câu sẽ trở nên consistent.

[6] other boys or girls NÊN được thay là "other students" hoặc
"his or her peers" để sound more academic.

[7] May ở đây dùng khá chung chung. Tất cả mọi người đều May
turn into crime, kể cả người tốt lẫn người tốt bụng đều may. Để
chứng minh quan điểm của mình, phải dùng cụm "is more likely
to" (vì đây có yếu tố so sánh).

[8] không nên dùng dấu phẩy ở trước "who". vì who ở đây modify
cho cụm từ ngay trước đó ("Future offenders")

[9] Nên có cụm từ chuyển tiếp (For example, In fact)


321

[10] Câu này nên bỏ vì đây ko phải phần kết luận hay câu chủ đề.
Đây là lỗi mà nhiều bạn cũng hay mắc đó là vội kết luận luôn. Ý
này trên thực tế bạn đã nói ở câu TOPIC SENTENCE rồi không
cần nhắc lại nữa.

BODY 2: Nevertheless, it seems to me that [11] social issues and poverty


are the main causes behind crime. There are many problems in society which
might lead to an increase in the crime rate. For example, unemployment
pushes people into resorting to crime because they simply cannot find a job
[12]. As a consequence, the number of offenders has climbed in many
countries over recent decades [13]. Another reason is that, more broadly,
poverty in general [14] leads to a rise in crime. If people do not have enough
money to make ends meet, they will be tempted to pursue illegal activities
just to support themselves and their families.

[11] câu này hợp hơn với Speaking thay vì writing.

[12] Ví dụ này không valid vì tự giải thích lại định nghĩa của
unemployment. (Unemployment causes crime because people
cannot find a job) - Tối nghĩa. Nên viết lại là (Unemployment
causes crime because people people are unhappy and cannot
feed themselves) -> đây mới là results khiến cho Ví dụ trở nên
valid.

[13] câu này nên được Merged lại làm một với câu For example
ở trước.

[14] More broadly xong lại có thêm in general làm cho câu trở nên
hơi rườm rà. Chỉ nên chọn 1 trong 2 hoặc thậm chí không chọn
gì.

CONC: In conclusion, while a number of people think that a person's nature


is the primary cause of crimes, I would argue that they are the results of
social issues and poverty.

Conclusion Hoàn toàn okay.


322

Tóm lại ngôn ngữ là tương đối. Trên đây chỉ là những nhận định
của mình về những điểm mình thấy các bạn nên chú ý. Ngoài ra
những vấn đề khác các bạn vẫn nên học theo vì đây là một bài
viết tốt.
323

Some people think that only staff who worked in a company for a long
time should be promoted to a higher position. What's your opinion?

One of the reasons why companies choose to promote some staff is


seniority. While length of service is undoubtedly an important factor, my
belief is it should certainly not be the only criterion for deciding who should
be promoted. Rather it would be better for companies to have a more varied
policy in this area.

There are without question sound arguments for promoting employees who
have been working for a company for a number of years. The first of these
is that these more experienced employees would be able to adapt
themselves to being in a higher position, as they they would understand the
culture and policies of the company better. Again, on a practical level, if they
were not promoted, they might well leave the company to find a higher
position and earn a larger salary. This could have serious consequences for
the company, which might lose a signifiicant amount of business to its
competitors.

Despite these reasons, there is a strong argument in favour of also


promoting staff because of their performance. This can be seen by how
some muti-nationals use annual performance and development reviews
when deciding on promotion. Under this system a supervisor can set targets
for an employee and if those targets are met, then the employee can be
promoted, even if they are relatively junior. The benefit of this approach is
that it encourages staff to work harder and rewards merit and not just long
service.

In conclusion, there is no doubt a case for implementing a policy of


promoting longserving members of staff, but I believe that it is also wise to
take account of the performance of more junior members of staff.

281 words
Source: dcielts.com
324

Chúng ta lại cùng phân tích bài này trên trang dcielts.com, mới
nhìn qua mình thấy cấu trúc khá là OK theo kiểu mình hay viết.
Về độ dài mỗi đoạn. Chúng ta cùng đếm số câu mỗi đoạn:

INTRO: 3 Câu -> (không nên)


BODY 1: 4 Câu -> (cũng được nhưng cá nhân mình sẽ không làm
vậy.)
BODY 2: 4 Câu -> (Same)
CONC: 1 Câu

Vậy là bài này có 12 câu theo cấu trúc 2441.

INTRO: One of the reasons why companies choose to promote some staff
is seniority. While length of service is undoubtedly an important factor, my
belief is it should certainly not be the only criterion for deciding who should
be promoted. Rather it would be better for companies to have a more varied
policy in this area.

Nếu như bạn để ý thì mặc dù INTRO này không sai một lỗi ngữ
pháp nào, nhưng cách viết chia thành 3 câu thế này làm cho
INTRO trở nên kém cohesive. Nhất lại chỗ câu số 1 với câu số 2.
Tại sao không nối liền luôn? Nếu là mình mình sẽ viết lại là.

There are a variety of factors to consider when Length of service,


GS companies choose to promote their staff. important factor,
promote staff
Although length of service is a decent criterion for Disagree
OP deciding who should be promoted, companies should
not ignore other factors.

Ngắn gọn hơn nhiều và đi thẳng vào trọng tâm. Mỗi câu một chức
năng rõ ràng. Ở phần INTRO của tác giả DcIELTS, mình cũng
muốn chỉ ra một số thứ để bạn chú ý.

(1) one of the reasonS -> phải có “s”.


(2) some staff -> Không bao giờ có “s”.
(3) undoubtedly -> mình sẽ rất hạn chế dùng từ này
(4) criterion -> Là số ít, criteria là số nhiều. (Tương tự
phenomenon, phenomena).
325

(5) why companies ở đây là nói chung chung không xác định cụ
thể nên bạn phải dùng số nhiều HOẶC a company. Never viết là
“Why company”, nếu ko bạn sẽ bị trừ điểm.

BODY 1: There are without question sound arguments for promoting


employees who have been working for a company for a number of years.
The first of these is that these more experienced employees would be able
to adapt themselves to being in a higher position, as they would understand
the culture and policies of the company better [1]. Again [2], on a practical
level, if they were not promoted, they might well leave the company to find
a higher position and earn a larger salary. This could have serious
consequences for the company, which might lose a significant amount of
business to its competitors.

[1] hợp lý hơn nên viết lại là "as they have already been familiar
with the culture and policies of the company". As ở đây giống
như BECAUSE chứ không phải THEREFORE.

[2] Không hiểu sao tác giả lại dùng từ "AGAIN". Đây là một từ rất
casual và không nên dùng trong Writing.

BODY 2: Despite these reasons, there is a strong argument in favour of also


promoting staff because of [3] their performance. This can be seen by how
some muti-nationals [4] use annual performance and development reviews
when deciding on promotion. Under this system a supervisor can set targets
for an employee and if those targets are met, then [5] the employee can be
promoted, even if they are relatively junior. The benefit of this approach is
that it encourages staff to work harder and rewards merit and not just long
service. [6]

[3] Nên dùng "Based on", sẽ chính xác hơn.

[4] multi-nationals không phải là một từ trong tiếng Anh.

[5] Có thể bỏ "then" ở đây.

[6] Câu này khá rườm rà. Nếu là mình mình sẽ viết là

"Since this approach is merit-based, it will encourage staff to


work harder and smarter."
326

As countries have developed there has been a trend towards smaller


family sizes.
Why does this happen?
How does this affect society?

Many countries around the world are becoming richer as they develop and
at the same time these countries are seeing a reduction in the size of the
family unit. This essay will discuss the reasons for this phenomenon and
examine some of the possible effects it will have on society.

One of the principal reasons for smaller family units is birth control. As a
country develops and becomes richer, birth control becomes more readily
available. This may be due to a rise in the number of medical clinics or the
distribution of free contraception. The result of this is that people can choose
family size. Another important factor is the rise in the levels of education that
occur as a country develops, which means that women are more educated
and more likely to be working. Consequently, many will want to delay having
children and so will likely have fewer in the long-term.

This can impact on society in a number of ways. One positive effect is that
the population will fall, which will likely result in less poverty as there will be
less competition for scarce resources. The parents can also provide a better
education to their children as it will cost less, which will benefit society as a
whole. A possible negative impact is that there will be fewer younger people
in the workforce in the future, thus making the sustainability of future
economic growth less certain.

In conclusion, family size has fallen due to birth control and education, and
this can impact on debt, access to resources, and economic growth.
Regardless of any impacts, this trend is likely to continue as countries
around the world develop and become wealthier.

281 words
Source: IELTS-buddy
327

Đây là bài trên trang IELTS-buddy.com, một trang mà mình tin


nhiều bạn cũng hay sử dụng để tham khảo. Việc chúng ta làm
đầu tiên bao giờ cũng là đếm số câu.

Intro: 2 câu (có vẻ ổn)


Body 1: 6 câu (có vẻ hơi ấy)
Body 2: 4 câu (có vẻ hơi ấy)
Conc: 2 câu (có vẻ ok)

Chúng ta lại chuẩn bị mổ xẻ từng đoạn.

INTRO: Many countries around the world are becoming richer as they
develop and at the same time these countries are seeing a reduction in the
size of the family unit. This essay will discuss the reasons for this
phenomenon and examine some of the possible effects it will have on
society.

Câu General statement (câu đầu tiên) này khá rườm rà. Mình
khuyên bạn không nên viết rườm rà như vậy.
§ Cụm từ Countries xuất hiện 2 lần không cần thiết. Tại sao
không ghép lại làm một?
§ Cụm at the same time không cần thiết
§ Cụm “a reduction in the size of the family unit” là một cụm
vừa rườm rà vừa sai.

Many countries around the world are experiencing a A reduction in family


GS reduction in family sizes, causes some public size, developed,
controversy. experiencing

Đây mới là cách mà Kien Tran hướng dẫn bạn viết General
statement. Sử dụng những cụm từ ngắn gọn và làm cho câu trở
nên clear.

Câu thứ 2: “This essay will discuss…” Nhìn câu này là thấy chán
rồi. Tóm lại phần INTRO ở đây khá tã. Đây là một ví dụ mà bạn
không nên học theo. Chúng ta cùng đi tiếp sang phần
PARAGRAPH.
328

BODY 1: One of the principal reasons for smaller family units is birth control.
As a country develops and becomes richer, birth control becomes more
readily available [1]. This may be due to a rise in the number [2] of medical
clinics or the distribution of free contraception. The result of this is that [3]
people can choose family size [4]. Another important factor is the rise in the
levels of education that occur [5] as a country develops, which means that
women are more educated and more likely [6] to be working. Consequently,
many will want to delay having children and so will likely have fewer in the
long-term. [7]

Trước hết câu Topic sentence khá decent. Rất rõ ràng, to the
point. Bạn nên học theo. Sử dụng cụm “One of the…”

[1] - Sử dụng quá nhiều becomes, từ phần intro cho đến đoạn
này là 3 lần becomes. Những từ phụ thế này cần phải
paraphrase. Có thể bỏ từ becomes richer ở trước đi vì dù sao
nghe cũng hơi thừa.

[2] - Thứ nhất ở đây nên dùng “the rise” vì nó đã xác định rồi.
Thứ 2 cụm “A rise in the number of” khá rườm rà. Nên viết lại là
“the rising number of”. Tuy nhiên bạn vẫn có thể viết là “The
increase in the number of.”

[3] - “The result of this is that” Khá rườm rà, nên viết lại thành
As a result,

[4] - Ở đây phải dùng số nhiều “Family sizes”

[5] - That occur ở đây là cụm từ thừa. Delete!

[6] - Ở đây không nên dùng Are more likely to. Không nên nói
đến xác xuất trong trường hợp này. Nên viết là “Are entering
the workforce” – Direct hơn và chính xác hơn.

[7] - Bạn không nên dùng cụm từ “and so” để nối câu như ở
câu này. Ngoài ra, cũng không nên dùng “so” trong writing.
329

BODY 2: This can impact on [8] society in a number of ways. One positive
effect is that the population will fall, which will likely [9] result in less poverty
as there will be less competition [10] for scarce resources. The parents [11]
can also provide a better education [12] to their children as it will [13] cost
less, which will benefit society [14] as a whole. [15] A possible negative
impact is that there will [16] be fewer younger people in the workforce in the
future, thus making the sustainability of [17] future economic growth less
certain.

Topic sentence khá ổn. Chỉ có điều sai ngữ pháp.

[8] - Impact (v) không có “on” theo sau. Chỉ có


Have an impact on. Cho nên trong trường hợp này phải bỏ
“on”.

[9] - Dùng quá nhiều likely trong một bài viết.

[10] - Nếu là mình mình sẽ viết là “Less need”, chính xác hơn.

[11] - The parents? Tại sao dùng “the” ở đây? The ở đây không
xác định. Vì vậy phải dùng “parents.”

[12] - Không nên viết là “provide a education”, nên viết là


“provide education”

[13] - Ở đây nên dùng Would, bạn đang nói đến một giả thiết
chưa có thật và độ chắc chắn không cao. “It would cost less”

[14] - Nên viết là “THE society as a whole”

[15] - Thiếu Coherence, phải có transitional words. Ví dụ “On the


other hand.”

[16] - Một giả định không chắc chắn, thậm chí tác giả còn sử
dụng từ Possible, vậy mà lại dùng Will là không nên. Nên dùng
would.
330

[17] - Ở đây bị viết vòng vo. Certain và Sustain ở đây không nên
dùng cùng nhau. Nên bỏ cụm “the sustainability of” đi. Danh từ
chính xác hơn phải là Future economic growth.

CONC: In conclusion, family size [18] has fallen due to [19] birth control and
education, and this can impact on debt, access to resources, and economic
growth [20]. Regardless of any impacts, this trend is likely to continue as
countries around the world develop [21] and become wealthier.

[18] - Phải dùng số nhiều. Family sizes

[19] - Due to ở đây nên được đổi thành because of hoặc thanks
to vì nó mang nghĩa tích cực.

[20] - What a mess! Quá rườm rà và nhiều and. Cấu trúc loạn.
Phải bỏ hết từ cụm “and this can impact…” trở đi.

[21] - Nên bỏ từ develop, vì đã có become wealthier ở đằng sau


rồi.

Nhìn chung đây là một bài tưởng chừng như ổn thì lại mắc quá
nhiều vấn đề về grammar, word choice và coherence. Task
response is fine. Bạn hãy take notes hết tất cả các lỗi mình chỉ
ra nhé vì nó cũng khá dễ mắc phải trong bài thi thật của bạn.
331

it is suggested that everyone should have a car, a TV and a fridge. Do


disadvantages of this development for society outweigh advantages?

Car, TV and fridge are amenities of our home life. In the absence of these
home appliances, our life would become less convenient. Nevertheless, the
fact that every one of us possesses a car, a TV and a refrigerator might exert
adverse influences on our society in terms of traffic congestion and
environmental pollution. Both sides of this issue will be analyzed from
multiple perspectives.

Undeniably, the benefits which we reap from these electrical household


products are substantial. Functions of a fridge, for example, help food stay
fresh longer, making our daily meals more delicious. Thanks to a car with
family–friendly features, members in each family can enjoy quality time
together such as travelling and going picnic. Televisions not only provide us
with a lot of leisure options but also entertain our life in many different ways.
With respect to this, our spiritual life has indeed been improved vastly due
to such modern and convenient inventions.

However, by reason of benefits mentioned above, people often tend to


overuse them without being aware of their side effects. Therefore, if
everybody all over the world has a car, a TV or a fridge, this may put our
living habitats at risk. Our globe would be heated up due to the daily release
of a huge amount of energy into the air. Apart from this, traffic might also be
congested frequently because there are too many vehicle owners driving
their private cars rather than use public transport.

To my mind, whether this development does more harm than good mainly
depends on the way that we use products. If people’s environmental
awareness is high, they themselves will know how to use home appliances
in the right manner.

284 words
Source: Hưng Hanu (hunghanuenglish.com)

Trước hết bạn hãy đọc kỹ bài essay rồi chúng ta cùng phân tích
nhé!
332

Đây là bài viết của anh Hưng Xuân, một người dạy IELTS ở Hà
Nội.

Trước hết hãy cùng đếm số câu:

INTRO: 4 câu (OMG!)


BODY 1: 5 câu (ổn, nhưng vẫn nên xem kỹ structure)
BODY 2: 4 câu
CONC: 2 câu (ổn)

Vậy là sơ bộ chúng ta thấy phần body và conclusion khá okay


về số câu. Nhưng intro hơi có vấn đề. Ta cùng đọc kỹ xem vấn
đề ở đây là gì.

INTRO: Car, TV and fridge [1] are amenities [2] of our home life. In the
absence of these home appliances, our life would become less convenient
[3]. Nevertheless, the fact that every one of us possesses a car, a TV and a
refrigerator might exert adverse influences on our society in terms of traffic
congestion and environmental pollution. Both sides of this issue will be
analyzed from multiple perspectives. [4]

[1] - Cả 3 danh từ này thiếu “S”. Danh từ đếm được phải có


Article (a, an, the) và nếu nói chung chung như vậy phải có “S”.

[2] - Amenities dùng sai. Amenities nghĩa là useful features của


một toà nhà (building). Ví dụ: Swimming pools, Parking lot, Spa
salon, Gym, Yoga club, restaurants chứ không phải đồ dùng
trong nhà. Ở đây có thể dùng từ Conveniences để thay thế
hoặc dùng Useful appliances.

[3] - Câu 2 này bị thừa. Ý giống hệt câu trước không khác tí gì.
Bạn có thể hình dung thế này: “TV tủ lạnh là đồ dùng thiết yếu
của cuộc sống hằng ngày. Thiếu TV tủ lạnh là cuộc sống của
chúng ta sẽ trở nên thiếu thốn.” => Bỏ câu 2 hoặc làm thế nào
dung hoà câu 1 và 2 lại để làm cho nó trở thành một câu
General Statement vừa đủ độ dài vừa đủ ý vừa tạo context.
333

Cars, television and fridges are useful innovations that Useful innovations,
GS make humans’ everyday life easy. easier life, material
goods

Đây mới là câu general statement mà chúng ta muốn trình cho


Examiner.

[4] - “Both sides of this issue will be analyzed from multiple


perspectives.” -> Một câu sáo rỗng cần loại bỏ.

BODY 1: Undeniably [5], the benefits which [6] we reap from these electrical
household products are substantial. Functions of a fridge [7], for example,
help food stay fresh longer, making our daily meals more delicious. [8]
Thanks to a car with family–friendly features [9], members in each family [10]
can enjoy quality time together such as [11] travelling and going picnic [12].
[13] Televisions not only provide us with a lot of leisure options but also
entertain our life in many different ways. With respect to this, our spiritual life
[14] has indeed [15] been improved vastly due to [16] such modern and
convenient inventions.

[5] - Undeniably – một từ nên tránh

[6] - Không nên dùng which ở giữa câu vì nghe thiếu tự nhiên.
Ở đây có thể sử dụng ‘that’ hoặc không gì cả.

Nhìn chung câu Topic sentence số 1 khá ổn vì nó ngắn gọn đi


vào trọng tâm. “The benefits are substantial”

[7] - Functions of a fridge không sai nhưng nghe thiếu tự nhiên


và gượng gạo. Nên viết là “First, a fridge is designed to make
food stay fresh longer”. Hoặc nên dùng từ Capabilities thay cho
từ functions. Vì ở đây trọng tâm nói đến KHẢ NĂNG chứ không
phải CHỨC NĂNG.

[8] - Thiếu Coherence giữa 2 câu. Tác giả chuyển từ Fridges


sang Cars mà không có từ nối. Có thể dùng Second, hoặc In
addition.
334

[9] - Đoạn này nghe hơi thiếu tự nhiên và chưa chính xác lắm.
Ở đây nên tập trung vào A car in general. Câu này có thể
improve bằng cách đảo ngược lại. “Thanks to some family-
friendly of a car,”

[10] - “Members in each family” -> Rườm rà, nên viết là Family
members.

[11] - Ở đây Such as thiếu By. Such as BY travelling or going


ON a picnic.

[12] - Going ON A picnic mới là chính xác.

[13] - Lại thiếu Coherence. Chỗ này bắt buộc phải có transitional
vì 2 ý hoàn toàn khác nhau.

[14] - Spiritual life ở đây nên được sử dụng cẩn thận. Nó không
có nghĩa giống như “Đời sống tinh thần” như ở tiếng Việt.
Spiritual life liên quan đến đời sống nội tâm bên trong, liên quan
đến tôn giáo, đến tâm hồn, kiểu như ngồi thiền hoặc đọc bibles.
Gắn liền với Tivi ở trong trường hợp này ko hoàn toàn sai
nhưng sẽ để lộ ra điểm yếu với native speakers.

[15] - Không nên dùng Indeed. Indeed thường dùng trong văn
nói để nhấn mạnh lại lời nói của người đối diện.

[16] - Ở đây theo nghĩa tích cực, không nên sử dụng Due to mà
nên dùng Because of hoặc thanks to.
335

BODY 2: However, by reason of benefits mentioned above [17], people often


tend to overuse them without being aware of their [18] side effects.
Therefore, if everybody all over the world [19] has a car, a TV or a fridge, this
may put our living habitats at risk. Our globe [20] would be heated up due
to the daily release of a huge amount of [21] energy into the air. Apart from
this, traffic might also be congested frequently because there are too many
vehicle owners driving their private cars [22] rather than use [23] public
transport.

[17] - Cụm này nên bỏ. Thứ nhất cụm này không tồn tại trong
tiếng Anh. Thứ 2 quá rườm rà.

[18] - Chỗ này dùng Their là không nên vì dễ gây confused.


Their ở đây refer to ai? People hay Them? Mà Them ở đây là
ai? Ở trước đấy chưa nói đến them.

[19] - Everybody là đủ, không cần All over the world. Hoặc cùng
lắm có thể viết là Everybody in the world (mặc dù không cần
thiết)

[20] - Không nên dùng từ Globe trong trường hợp này. Khi nói
đến thiên nhiên – trái đất, nên dùng từ “the Earth”

[21] - Cụm này khá cồng kềnh. Bạn thử đọc lên xem thấy thế
nào “Due to the daily release of a huge amount of energy into
the air”. Bạn sẽ mất điểm nếu viết những cụm rườm rà như thế
này.

[22] - “Vehicle owners driving their private cars”. Bạn nghĩ sao
về cụm này? Tại sao không viết là “Private vehicles” hoặc hoặc
“personal vehicles”?

[23] - Ở đây phải dùng “rather than public transportation”, bỏ


Use vì cấu trúc ngữ pháp không song song. Một bên là noun
một bên là verb (?).
336

CONC: To my mind [24], whether this development does more harm than
good mainly depends on the way that [25] we use products. If people’s
environmental awareness [26] is high, they themselves will know how to use
home appliances in the right manner.

[24] - Cụm từ không nên dùng trong Writing

[25] - Có thể cắt “That” trong trường hợp này. “the way we use
products”

[26] - Cụm từ này nên đổi thành “If people’s awareness of the
environment” sẽ được chấp nhận rộng rãi hơn.

[27] - Bài này có nỗ lực sử dụng từ và lối viết phức tạp. Tuy
nhiên sai nhiều lỗi khá nghiêm trọng và một cụm từ gây confuse
người đọc. Một số từ nên cắt giảm hoặc viết gọn lại.
337

In some countries, young people are encouraged to work or travel for a


year between finishing high school and starting university studies.
Discuss the advantages and disadvantages for young people who
decide to do this. Give reasons for your answer and include any relevant
examples from your own knowledge or experience.

Recently, it has become popular that young people take a year off between
high school and university. While this is a great chance for students to
develop real-world skills through working or travelling, it may also lead to
some drawbacks. In the following essay I will state the advantages and
disadvantages of this issue.

Certainly, taking a year off sounds very exciting for many reasons. A clear
benefit is that young people will have a break after studying for a long time.
Some might choose to relax themselves by travelling around their countries,
even overseas. By doing this, they would have opportunities to experience
many different cultures or witness events they just heard of before. By
working prior to enrolling at a university, high school graduates can gain the
job experience that might be needed to assist them with choosing their
major.

Nevertheless, one year is quite a long period, so students may lose their
discipline and good study habits. As a result, it could be difficult for them to
start studying in universities. Also, if they begin working immediately, they
could be affected by negative perceptions from the real society without
preparing knowledge for that. In addition, as they are making money, they
could quit studying and therefore lose the chance to earn a higher income.

In summary, taking one-year break has both significant pros and cons. In
my view, there is no exact answer that suits everyone; young people
should discuss this critical issue with their families in order to have a right
decision.

256 Words
Source: Huong Mysheo

(Disclaimer: Bài này viết đã lâu nên không thể phản ánh được trình độ
bây giờ)
338

Công việc đầu tiên của chúng ta không khác gì. Vẫn là đếm số
đoạn và đếm số câu.

INTRO: 3 câu (có vẻ chưa ổn)


BODY 1: 5 câu (có vẻ ổn)
BODY 2: 4 câu (no comment)
CONC: 2 câu

Và giờ chúng ta sẽ cùng đi sâu vào từng đoạn.

INTRO: Recently, it has become popular that young people take a year off
between high school and university. While this is a great chance for students
to develop real-world skills through working or travelling, it may also lead to
some drawbacks. In the following essay I will state the advantages and
disadvantages of this issue. [1]

[1] - Câu General Statement hoàn toàn OK, đưa được ra


context của bài. Câu opinion cũng rất tốt. Ở đây cách dùng
While tương tự với cách dùng Although mà mình đã giới thiệu ở
bài mẫu. Đây là một INTRO tốt. Tuy nhiên nếu như bạn đã biết
mình thì mình sẽ bỏ câu số 3 vì đây là một câu thừa và ko dùng
trong IELTS.

BODY 1: Certainly, taking a year off sounds very exciting [2] for many
reasons [NOTE]. A clear benefit [3] is that young people will have a break
after studying for a long time. Some might choose to relax themselves by
travelling around their countries, even overseas. By doing this, they would
have opportunities to experience many different cultures or witness events
they just heard [4] of before. By working prior to enrolling at a university
[NOTE], high school graduates can gain the job experience that might be
needed to assist them with choosing their major.

[2] - Không nên dùng “Sounds very exciting” ở đây vì thiếu tính
formal. Có thể dùng “interests many students” hoặc viết ngược
lại. “A large number of students decide to take a year off for
many reasons” “A large number of students are interested in
taking a year off for many reasons”
339

NOTE: Mình tin vẫn còn những bạn viết là “Because of many
reasons hay due to many reasons”. Đây là cách viết ko chính
xác. Bạn hãy viết “For some/many reasons” nhé!

[3] - Cách viết này không sai nhưng không tự nhiên trong ngôn
ngữ tiếng Anh. Tốt nhất nên dùng “One clear benefit” hoặc
“One of the benefits”

[4] - Chỗ này hơi confusing một chút. Để tự nhiên hơn nên viết
thành “They never heard of before”

NOTE: Enrolling at a university là cách dùng chính xác. Bạn chú


ý là a chứ không phải an university nhé!

Phần BODY 1 này mình thấy rất tốt.

BODY 2: Nevertheless [NOTE], one year is quite a long period, so students


may lose their discipline and good study habits [NOTE]. As a result, it could
be difficult for them to start studying in universities. Also, if they begin
working immediately, they could be affected by negative perceptions [5]
from the real society without preparing knowledge for that. In addition, as
they are making money, they could [6] quit studying and therefore lose the
chance to earn a higher income.

NOTE: Dùng nevertheless ở đây chuyển đoạn rất hợp lý. Mình
cũng đã khuyên bạn dùng Nevertheless trong dạng bài này ở
các phần trước.

NOTE: Topic sentence ở đây rất tốt. Ngắn gọn, clear và To-the-
point.

[5] - Cách viết này hơi confusing cho người chấm. Cách viết
chính xác và clear hơn phải là “their perceptions could be
negatively affected by the real society since they are not
prepared for that.”

[6] - Ở đây chính xác hơn nên dùng “They could develop a
tendency to” Đây là sự thay đổi khuynh hướng trong nhận thức.
340

Phần BODY 2 cũng được viết rất tốt và mình khá hài lòng.

CONC: In summary, taking one-year break has both significant pros and
cons. In my view [7], there is no exact answer that suits everyone; [8]
young people should discuss this critical issue with their families in order to
have a [9] right decision.

[7] - Có thể bỏ.

[8] - Như đã nói ở một phần nào đó trong sách, mình không
khuyến khích cách dùng dấu chấm phẩy. Mặc dù cách dùng
chấm phẩy ở đây không sai.

[9] - Cách viết chính xác ở đây phải là “the right decision” vì
decision ở đây xác định (take a year of OR go to university).
Phải dùng “the”.

Nhìn chung mình khá thích bài này, mặc dù cách viết đơn giản
hơn bài source Hung Hanu nhưng dùng từ ngữ chính xác hơn
và tự nhiên hơn. Organization khá rõ ràng mạch lạc. Đáp ứng
đủ các yêu cầu mà mình đã đề cập ở phần trước. Ngoài ra
Mysheo còn sử dụng khá nhiều loại võ công với Doping mà
mình đã giới thiệu ở phần trước.
Your Mood on
Exam day
Để tiết kiệm thời gian và không bị loạn. Bạn hãy xác định
tâm trạng của bạn khi ở nhà. Nghĩa là sao?

Hãy chọn 1 trong 2. Bạn theo hướng lạc quan hay bi


quan? Nếu bạn để ý các bài viết mẫu của mình trong cuốn
sách này các bạn sẽ thấy mình chọn theo hướng lạc quan.
Ý kiến của mình lạc quan. Cái gì cũng possible, cái gì cũng
nên.

Government có nên help people around the world không.


YES!

Có nên cho học sinh học world history không? YES!

Có nên chiếu foreign films không? YES!

Western clothes có ảnh hưởng xấu đến culture không?


Không. I support it!

Xác định rõ ràng tư tưởng lạc quan / bi quan ngay từ đầu


sẽ giúp bạn không mất thời gian planning và viết.

Hãy chọn 1 bạn nhé ;)


kientranhandbook
CHAPTER 19: ESSAYS OF THE READERS
(ANALYSIS INCLUDED)
341

Chapter 19:
ESSAYS OF THE READERS
(ANALYSIS INCLUDED)
Chúc mừng bạn đã made it to this chapter.

Chương này chúng ta sẽ nhìn sâu vào thực tế xem các bạn ở
Việt Nam viết IELTS như thế nào. Có điểm nào tốt để chúng ta
học hỏi và điểm nào chưa được để bạn không bao giờ mắc
phải. Đôi khi khoảng cách giữa 6 và 7.5 không phải là thiếu hiểu
biết mà chỉ bởi vì chúng ta mắc phải những lỗi mà chúng ta đã
biết rất rõ. Vì vậy.

Never make the same mistake twice!

Hãy cùng mổ xẻ các bài Essay mà một số bạn gửi về!


342

Is living in urban or rural areas better? Support your answer with


relevant examples or ideas.

People have different views about whether or not living in such metropolitans
areas is more favourable than urban regions. Personally, both kinds of these
enviroments are worth settling life down due to theirs own advantages.

The fact is that, in modern time, many men and women from the countryside
crowd into large cities like Ho Chi Minh city or Ha Noi for many reasons.
Firstly, they are looking for better life quality. In big areas, people have more
opportunities of being employed, which leads to more chances of having a
good job and increasing income individually for meeting basic demand of
human being. In addition, sevices like educations and health cares in modern
areas must be more diversified and well served than underdevelopment
places. For example, it is only in large city to have multinational corporations
such as Vietnam and France hospital or Vietnam and US center where
provide such internationally standard of services, and serve people more
than their expectation, according to many studies. Secondly, living in big
city, people do not have to suffer from the risk of being behind the times for
many approachable tools to the mos latest movement not only in this
country, but in over the world. They could even update the newest fashion
just at the push of a button via internet.

On the other hand, many people prefer to live in countryside to large one for
two main reasons below. First of all, they just could not stand such serious
pollution in industrial areas like big city. High-tech equiments for operation
from large scale factories release fume which results in increasing air
pollution and the risk of unsafe food. These effects make life more difficult
due to unhealthy statue of many dangerous cancer. Futhermore, the retired
people enjoy living in countryside for the need of more fresh and peaceful
spaces.

In conclusion, living in big cities, people make their ways to scarify such
advantages as living in countryside and vice versa. Because metropolitan
areas or small countries has its own pros and cons.

341 words
Source: Vuong Anh Tuyet
343

Trước hết, chúng ta hãy cùng đếm số đoạn: 4


Số câu:
• Intro: 2 câu
• Body 1: 7 câu
• Body 2: 5 câu
• Conclusion: 2 câu

Bài viết này dài 341 chữ và có lẽ được gây ra bởi BODY 1 khi có
đến những 7 câu. Có lẽ mình đã nói ở đâu đó trong sách là không
nên nhầm lẫn IELTS Writing với tập làm văn tiếng Việt. Ở Tập làm
văn các bạn có thể viết hăng say, viết dài bởi vì bạn có thể.
Nhưng ở IELTS Writing viết dài như này sẽ bị trừ điểm vì vượt độ
dài và rườm rà. Cho nên bạn nên nhớ là chỉ viết 5 câu cho mỗi
phần BODY thôi không hơn cũng không kém.

Đối với nhiều bạn beginner thì các bạn chỉ mong viết được dài.
Khi bạn viết dài được rồi thì bạn nên kiềm chế và đúng quy tắc
làm thôi nhé ;).

INTRO: People have different views about whether or not living in such
metropolitans [1] areas is more favourable than urban regions. [2] Personally,
both kinds of these enviroments [3] are worth settling life down [4] due to
theirs [5] own advantages.

Điều mình ưng ở intro này là bạn đã viết được 2 câu. Và sau đây
là các lỗi:

[1] - Such metropolitans areas. Tại sao lại có Such ở trước?


Đây là câu mở đầu và chưa hề được đề cập đến vì vậy Such ở
đây sai và thừa. Metropolitans là tính từ và ở đây ko có “s”.

[2] - Để tăng tính consistency. Không nên paraphrase mà nên


viết gọn lại thành Ones. -> Metropolitan areas and urban ones.
Ngoài ra, bạn đã viết nhầm từ. Metropolitan và urban là 1. Phần
intro này bạn lại so sánh 2 cái này. Chỗ này mất khá nhiều
điểm.
344

[3] - Both kinds of these environments là một cụm rất cồng


kềnh và không dùng trong Tiếng Anh. Chính xác phải là “Both
environments.” Hoặc “These areas”

[4] - Settle life down là một cụm mình chưa bao giờ nghe và
mình tin là nó không tồn tại. Chính xác hơn phải là “Settle down
in life” hoặc “residing in” “living”

“Due to their own advantages” -> Như đã giải thích ở phần


trước, due to nên dành cho tiêu cực và problems. Chỗ này có
thể dùng Thanks to many of their own advantages

Qua phần INTRO này chúng ta thấy được rằng có khá nhiều từ
hoặc cụm từ mà trong đầu chúng ta tự make up nó lên. Trong khi
trong tiếng Anh không tồn tại. Vậy làm thế nào để tránh khỏi lỗi
này? Đó là CHỈ dùng những từ mà bạn đã đọc được hoặc nghe
được bởi người bản xứ, họ đã dùng rồi. Nếu không có lẽ
50-50% những từ bạn tự chế tạo ra là hỏng. Hãy đọc nhiều.

BODY 1: The fact is that, in modern time, [5] many men and women [6] from
the countryside crowd into large cities like Ho Chi Minh city or Ha Noi [7] for
many reasons. Firstly, they are looking for better life quality [8]. In big areas,
[9] people have more opportunities of being employed [10], which leads to
more chances of having a [11] good job and increasing income individually
[12] for [13] meeting basic demand of human being [14]. In addition, services
like educations and health cares in modern areas must [15] be more
diversified [16] and well served than underdevelopment places [17]. For
example, it is only in large city to have [18] multinational corporations such
as Vietnam and France hospital or Vietnam and US center where provide
such internationally standard of services [19], and serve people more than
their expectation [20], according to many studies [21]. Secondly, living in big
city [22], people do not have to suffer from the risk of being behind the [23]
times for many approachable tools [24] to the most latest [25] movement
[26] not only in this country, but [27] in [28] over the world. They could even
update the newest fashion just at the push of a button [29] via internet [30].

Như bạn có thể thấy, chỉ cần follow cấu trúc 2552 và biết rõ từng
chức năng của câu. Bạn viết bài này sẽ viết gọn hơn rất nhiều và
bài viết sẽ dễ follow hơn. Có lẽ nếu bạn dịch ra tiếng Việt, bạn sẽ
345

somehow hiểu được bài viết này. Nhưng mình không thông qua
bước dịch ra tiếng Việt nên đọc bài này mình thấy tương đối hại
não và confused, vì những từ và cụm từ và cách sắp xếp câu
mình chưa bao giờ gặp.

[5] - Số 5 thừa và không phù hợp với câu TOPIC SENTENCE.


Mình đã hướng dẫn ở trên đó là TOPIC SENTENCE luôn ngắn
gọn, không rườm rà.

[6] - Many men and women => Rườm rà và empty. Hãy dùng
residents hoặc people.

[7] - Ha Noi => Hanoi

[8] - Better quality of life -> Đây mới là cụm từ đúng. Ngoài ra
câu số 2 này nên ghép với câu trước vì Better quality of life là
BIG IDEA cho đoạn này.

[9] - Big areas là một từ rất confusing. Big areas là một vùng
rộng lớn? Hãy dùng “in urban areas”

[10] - Have more job opportunities => Đây mới là tiếng Anh.

[11] - Which might be good jobs

[12] - “Increase income individually?” => Mình hoàn toàn không


hiểu cụm này. Dù cho có dịch ra tiếng Việt. Very confusing. Có
thể dùng “higher income”.

[13] - To

[14] - -> basic human needs

Education và Health care không đếm được.

[15] - Tại sao lại dùng Must ở đây?


346

[16] - Diversified không thể dùng ở đây. Nghĩa sai hoàn toàn.
Diversified nghĩa là đã được đa dạng hoá. Giống như đa dạng
hoá các khoản đầu tư. Ở context này phải dùng “available”

[17] - Cụm từ này không tồn tại trong tiếng Anh. -> Dùng
Underdeveloped areas.

[18] - Cụm từ này không tồn tại trong ngôn ngữ tiếng Anh. Nếu
có thì ít ra cũng phải thay đổi To -> That. Nhưng mình cũng
không khuyến khích vì nó quá rườm rà. -> Multinational
organizations, such as French hospital and American center,
provide world-class services, which exceed customer
expectation.

[19] - Không hiểu sao lại dùng “Such”. Hoàn toàn vô nghĩa

[20] - Chỗ này không nên nối bằng And, vì nó là kết quả. Nên
dùng Which (Như 18)

[21] - According to many studies => Ở trong TH này đây là một


cụm sáo rỗng và không liên quan.

[22] - Living in big cities chứ không phải city. Lỗi article

[23] - Cụm này rườm rà và sáo rỗng. Nên viết gọn lại.

[24] - Không hiểu nghĩa.

[25] - Lastest chứ không phải most lastest

[26] - Movement tại sao lại ở đây. Rất confusing.

[27] - But also chứ không phải but

[28] - Không có “in”. Nên dùng “All over the world” / “around the
world”
347

[29] - Thiếu chuyên nghiệp. Nên viết là “At their fingertips”

[30] - The Internet chứ không phải internet.

BODY 2: On the other hand, many people prefer to live in countryside to


large one [31] for two main reasons below [32]. First of all [33], they just could
not stand [34] such [35] serious pollution in industrial areas [36] like big city
[37]. High-tech equipments [38] for operation from large scale [39] factories
release fume which [40] results in increasing air pollution and the risk of
unsafe food. These effects make life more difficult due to unhealthy statue
of [41] many dangerous cancer. [42] Futhermore, the [43] retired people
enjoy living in countryside for the need of more fresh and peaceful spaces.
[44]

Giờ chúng ta sẽ thử xem đoạn này thế nào. BODY 2 có vẻ vừa
hơn về độ dài vì có đúng 5 câu, which I like
[31] - One ở đây không refer cho từ nào ở trước đó cả. Cách
dùng sai. [Ví dụ ở trước đó là small cities, thì ở sau có thể dùng
large ones: Ones = cities]

[32] - Thừa.

[33] - Không dùng First of all trong văn viết

[34] - Đây là văn nói. Rất kị khi dùng vào văn viết.

[35] - Không thể dùng Such ở đây. Bỏ.

[36] - Big cities không phải là industrial areas. Big cities không
có nhà máy. Nhà máy là ở vùng ngoài thành phố. Vì vậy logic ở
đây không hợp lý lắm.

[37] - Đang nói tổng quát, phải là Big cities chứ không phải Big
city.

[38] - Equipments không có “s” ở cuối


348

[39] - Phải có dấu “-“ để biến danh từ thành tính từ. Nếu không
sẽ sai ngữ pháp.

[40] - Which (relative pronouns) phải có dấu phẩy ở trước.

[41] - I don’t understand. It doesn’t make any sense

[42] - Many cancer => Thiếu “S”

[43] - Không dùng “the” ở đây. Đang nói tổng quát thay vì chỉ
đích danh ai đó.

[44] - Quá rườm rà không cần thiết. Ngoài ra câu cuối khá cụt.
“Furthermore, most retired people enjoy living in the countryside
as it is more spacious and less noisy”

CONC: In conclusion, living in big cities [45], people make their ways to
scarify [46] such advantages as living in countryside and vice versa. [47]
Because metropolitan areas or small countries has its own pros and cons.
[48]

[45] - Không nên dùng trạng ngữ kiểu này. Nếu có dùng phải có
“When”

[46] - Hoàn toàn vô nghĩa

[47] - Không dùng “and vice versa” trong writing.

[48] - Đây không phải một câu hoàn chỉnh. Không có S lẫn V.
Sự xuất hiện của Because làm cho cả cái nhánh đứng sau nó
trở thành ADV. Một lỗi rất nặng và bị trừ điểm nhiều. Ngoài ra
kể cả có thành một câu nó cũng khá vô nghĩa (has its pros and
cons – đây là một cliché không nên dùng).
349

Chúng ta học được rất nhiều qua bài này.

Điều mà chúng ta học được, nhất là những bạn tầm 6.0 đó là hầu
như những gì chúng ta hiểu về tiếng Anh là sai. Không phải do
lỗi của bạn.

Chúng ta học công thức và các cấu trúc hay từ mới ngữ pháp ở
trên trường. Đây là cái nguyên liệu đầu vào dở và bộ não chúng
ta chỉ có tác dụng xử lý thông tin và cho ra output dở là điều
không thể tránh khỏi. Điều này thể hiện qua việc có nhiều từ và
cách diễn đạt không tồn tại trong tiếng Anh. Nguy hiểm hơn nữa
đó là rất ít người Việt đủ kinh nghiệm để chỉ ra cho bạn biết là
bạn đã sai còn sửa. Nếu bạn không sửa sai kịp thời, những lỗi
đó sẽ trở thành thói quen và dần dần bạn sẽ không phân biệt
được cái đúng. Cái đúng sẽ trở nên phi logic và cái sai, cái rườm
rà, cái thừa thãi sẽ trở nên logic. Và bài của bạn sẽ trở nên rất
hay đối với bạn nhưng bạn sẽ không bao giờ biết được là tại sao
điểm mình vẫn chưa cao. Bạn sẽ rất khó thoát khỏi cái hố.

Điều mình muốn ở các bài viết đó là sự gọn gàng, mượt mà,
chính xác ở cấu trúc câu và câu từ. Từng chi tiết nhỏ. Vì vậy mà
ở một chương nào đấy trong cuốn sách bạn sẽ thấy mình tổng
hợp tất cả các từ mà bạn KHÔNG nên dùng trong writing. Bạn
càng dùng điểm bạn sẽ càng giảm và đây là điều bạn hoàn toàn
có thể tránh được nếu biết và nếu bạn có self-discipline. Tin mình
đi, có nhiều bạn mặc dù đã đọc cuốn sách này nhưng vẫn dùng
những từ mà mình không recommend. Vì có thể họ chưa tin mình.
Và có thể giáo viên của họ nói rằng được dùng và không bao giờ
nhắc nhở. Còn bạn. Mình muốn bạn thành công và mình khuyên
bạn nên bắt chước theo lối viết rõ ràng như những bài Essay mẫu
của mình thay vì các bài mẫu ‘phức tạp’ như ở trên.
350

The subjects that children are taught in schools are decided by central
authorities. Some people say that teachers, not politicians should be
responsible for this task. To what extent do you agree or disagree with
this opinion?

There is sometimes an argument that guidance at school such as teachers


or headmasters should take the responsibilities of deciding and planning
what are taught at their schools. Personally, I do not agree with this
statement for a range of reasons.

In my view, each humanity group in our society holds different functions.


That is the reason why governments, which are considered as large
organizations, decide what subjects and skills are needed. They have rights
and true purposes to decide subjects enabling learners to emphasize on a
field which is necessary to the development of each country. For example,
if a developing country desires to become an industrialized one, its authority
will put more concentration on natural science or finance study and less on
other subjects. Besides, I truly believe that teachers’ duty is to deliver good
teaching and help students to understand and love the subject more.

Simultaneously, it is obvious that authorities’ role is to ensure quality of


schooling throughout the country. Without this essential part, people cannot
compare the standard between students from different schools or take
measures to standardize the educational system equally and effectively. If
these important missions were decided by lecturers, there would be many
variations in standards and qualifications which could directly lead to
unfairness in school life. That is when richer families would receive better
education and training in a more excellent schooling environment.

In conclusion, I strongly support the idea that authorities should continue


to make decisions of programs and timetable which are shown for
students and mentors as well.

259 words
Source: Nguyen Dung
351

Đây là một bài của một bạn gửi về cho mình trên web. Chúng ta
cùng nhau phân tích bài này nhé. Bước một luôn là đếm số câu.
Để xem bài này có theo 2552 không.

• Intro 2 câu
• Body 1 – 5 câu – Good
• Body 2 – 4 câu
• Conc – 1 câu.

Vậy là 2541.

INTRO: There is sometimes an argument that guidance [1] at school such


as teachers or headmasters should take the responsibilities of deciding and
planning what are taught at their schools. Personally [2], I do not agree with
this statement for a range of reasons.

Trước hết mình đánh giá, mặc dù cách viết INTRO này không
giống với cách mà mình đã hướng dẫn các bạn ở trên, đây là một
INTRO rất tốt và gọn gàng. Có một số điểm mình muốn note như
sau:

[1] - Guidance ở đây không phải là người. Guidance giống như


advice, vì vậy such as với người (teachers) là không tương ứng.
Ở đây nên dùng from either teachers or headmasters.

[2] - Chỗ này bạn tác giả có hỏi mình là làm thế nào để tránh
việc dùng I ở đây. Bạn có thể viết như sau: However, this
argument is fraught with pitfalls for several reasons. Hoặc
However, politicians should really be the ones who are
responsible for this task for several reasons.
352

BODY 1: In my view, [3] each humanity group [4] in our [5] society holds
different functions. That is the reason why governments, which are
considered as large organizations [6], decide [7] what subjects and skills are
needed. They have rights [8] and true [9] purposes to decide subjects
enabling [10] learners to emphasize on a field which [11] is necessary to the
development of each [12] country. For example, if a developing country
desires to become an industrialized one, its authority will put more
concentration on natural science or finance study and less on other subjects.
Besides, I truly believe that [13] teachers’ duty is [14] to deliver good
teaching and help students to understand and love the subject more.

[3] - In my view có thể bỏ vì đây là cụm từ khá empty

[4] - Humanity group là một cụm từ không gắn liền với ngữ
cảnh này. Humanity group liên quan đến nhân đạo. Còn ở đây
bạn chỉ muốn nói đến một group chung chung. Có thể dùng
each organization hoặc each group là đủ.

[5] - Có thể thay Our bằng “the”

[6] - Cụm này giải thích cho Governments, không sai về mặt
ngữ pháp nhưng khá là không liên quan. Examiner sẽ hỏi trong
đầu (Large organization) ở đây thì liên quan gì?

[7] - Decide ở đây không sai nhưng từ không thuyết phục. Nên
đổi thành Know hoặc understand.

[8] - Rights thiếu “the”. Rights ở đây rất cụ thể cho nên có the
là chính xác nhất. Bạn sẽ nghe người ta nói The rights nhiều
hơn nhiều so với rights

[9] - Thừa.

[10] - Để tránh confusing, nên dùng “, which enables”. Hoặc


“that enables”

[11] - Ở đây bạn muốn bổ nghĩa “is necessary bla bla” cho từ
ngay ở trước đấy chứ không phải là cả clause => Không nên
353

dùng which mà hãy dùng That.

[12] - A country chứ không phải each country (vietnamese


thinking-maybe?)

[13] - Thừa và sounds khá cringy

[14] - Teachers’ duties -> số nhiều. Bạn đang nói chung mà


đúng không?

BODY 2: Simultaneously [15], it is obvious [16] that authorities’ role [17] is to


ensure quality of schooling throughout the country. Without this essential
part, people cannot compare the standard between students from different
schools or take measures to standardize the educational system equally and
effectively. If these important missions were decided by lecturers, there
would be many variations in standards and qualifications which [18] could
directly lead to unfairness in school life. That is when [19] richer families
would receive better education and training in a more excellent schooling
environment.

[15] - Không sai nhưng mình không thích từ này khi dùng trong
Writing. Có thể dùng Also, In addition

[16] - Không nên dùng it is obvious trong IELTS writing.

[17] - Chỗ này thiếu Article.

[18] - Which có dấu phẩy đằng trước. Hoặc dùng that.

[19] - Không sai nhưng mình ko favor cách viết này trong IELTS
writing.

[20] - Chỗ này nếu viết là more exclusive sẽ hay hơn và chính
xác hơn.
354

In conclusion, I strongly support the idea that authorities should continue to


make decisions of [21] programs and timetable which are shown for [22]
students and mentors [23] as well.

[21] - Make decisions ON

[22] - Chỗ này mình không hiểu, có vẻ như là bị thừa

[23] - Mentors không đồng nghĩa với giáo viên trường học. Đây
là lỗi word choice.

Nhìn chung đây là một bài khá. Các lỗi sai ở trên cũng không
quá nghiêm trọng. Nếu bạn muốn lời khuyên từ mình thì lời
khuyên là

Follow the 2552 and my strategy up there. You will soon see the
difference (without having to do much).
CHAPTER 20: MY NOTES ON
GRAMMAR
355

Chapter 20:
MY NOTES ON
Grammar

Either
Luôn ở dạng số ít giống như Every hay Each

VD:

Either way,
Either of these computers is expensive

Both and, Either or, neither nor,


not only but also.
Không có dấu phẩy ngăn cách ở giữa.

VD:

Either he or she is able to do the job. CORRECT


I not only play football, but also basketball. INCORRECT
356

Semicolon ;
Không nên dùng dấu chấm phẩy (semicolons) trong bài thi
IELTS

Dấu chấm phẩy có tác dụng vừa là dấu chấm vừa là dấu phẩy,
giúp nối 2 independent clauses lại với nhau mà không cần
conjunction (and, or, but).

Dấu chấm phẩy sẽ làm hạn chế khả năng viết của bạn và làm
cho bạn ít cơ hội dùng conjunction. Hãy ngắt câu nếu cần thiết
hoặc dùng conjunction thay vì dùng dấu chấm phẩy.

Experiences Experience
Experiences = Các trải nghiệm Kinh nghiệm (sự giỏi giang)
trong quá khứ (đếm được)

n I have many unforgettable n I have a lot of experience in


experiences in Montreal. accounting (I am good at
n I have many good accounting)
experiences with my boss. You have a lot of experience with
You have a lot of good computers (you are good at
experiences with your computer. computer)
(There are many things between
you and your computer)
357

Values Value
= Thứ, quan điểm sống mà bạn giá = Giá trị của một vật (uncountable)
trị (đếm được)

n I value hard work and self- n The value of this iPhone is


confidence. Hard work and self- $200.
confidence are my values n You are so productive in
n Vietnamese have a lot of what you do, you do have
traditional values such as respect great value for the company.
for senior.

Natives Locals
= Chỉ dùng khi muốn nói đến = Người địa phương (đây là từ mà
nguồn gốc sinh ra, không cùng có lẽ bạn dùng nhiều nhất chứ
nghĩa với “Người địa phương” không phải natives)

n My friend was born in n When I visit Toronto, I love


Toronto and he is a native of talking to local (2) people to
Toronto. understand the culture.
n You were born in Hanoi and n
you are a native of Hanoi.

Increase Improve
= Tăng, dùng cho số liệu, xu = Tiến bộ, dùng cho chất lượng.
hướng hoặc kích cỡ, tập trung vào Vd: Sức khoẻ improved, kỹ năng
LƯỢNG (Quantity) improved, knowledge improved
chứ không nên dùng Increase

n We should increase the n We should improve the skills


number of skills we have (quantity) we have (quality)
358

… , etc. , and so on
Dấu 3 chấm không tồn tại trong tiếng Anh. Trong tiếng Anh chỉ
có cụm để diễn tả vân vân “,etc.”

n I love eating fish, meat, beef… => SAI


n I love eating fish, meat, beef, and etc. => Đúng nhưng
mình không thích
n I love eating fish, meat, beef and so on. => Đúng nhưng
mình vẫn không thích
n I love eating fish, meet and beef => Tốt nhất

Such as / Like
Khi dùng Such as hay Like để liệt kê, bạn không cần kết thúc
bằng “, etc.” hay “and so on”

n I love travelling to beautiful countries like Canada,


Denmark, Vietnam, etc. => SAI
n I love travelling to beautiful countries like Canada,
Denmark and Vietnam. => ĐÚNG.

Tương tự với Such as.


359

And / ,
Khi liệt kê, từ cuối cùng danh sách phải được nối bởi AND chứ không
phải dấu phẩy.

n I love meat, beef => SAI


n I love meat and beef => ĐÚNG
n I love listening to music, reading books, playing football => SAI
n I love listening to music, reading books, AND playing foodball =>
Đúng

Historic Historical
= Tầm cỡ lịch sử (hoành tráng) = Xảy ra trong lịch sử, liên quan
đến lịch sử

n The announcement of new n I would like to visit some


iPhone 7 was such a historic historical places in Montreal.
moment! These places are quite old.
n The US has just gone into a
historic war with North Korea.

Stressed Stressful
= Bị động, bị stressed = chủ động, có tính stressful

n Analyzing essays make me n Analyzing essays is stressful


stressed. n Reading my essays isn’t
n Reading my essays do not n You are stressful =>WRONG
make you stressed. n You are stressed => RIGHT
n You are not stressed, I am
360

Less Fewer
Rất nhiều bạn dùng Less cho cả Dành cho countable nouns
người…

n Less and less people want n Fewer people want to take


to take buses. => INCORRECT buses -> CORRECT
n Building a spaceship would n Building a spaceship would
require less people nowadays => require fewer people
INCORRECT -> CORRECT

amount of number of
Nếu danh từ đằng sau không đếm Nếu danh từ đằng sau đếm được
được

n Building a house would n Building a house would need


need a large amount people -> a large number of people ->
INCORRECT CORRECT
n The amount of water n The number of water needed
needed is large -> CORRECT is large -> INCORRECT

Spend Use
Nên sử dụng Spend khi nói đến Nếu danh từ đằng sau đếm được
Time or Money. Không nên dùng
Use

n I spend time building a n I use money to build a house


house -> THIẾU TỰ NHIÊN,
n I spend money building a VIETNAMESE-ENGLISH
house n I use time to build a house
ð Thiếu tự nhiên,
VIETNAMESE-ENGLISH
361

Spend + Ving Spend on +


Nếu bạn dành thời gian, tiền LÀM Nếu đó là danh từ (không phải
GÌ ĐÓ (V), thì không cần “ON” dạng V-ING)
n I spend time on buiding a n I spend time on my project
house -> INCORRECT => CORRECT
n I spend time building a n I spend time on the
house -> CORRECT assignment => CORRECT

Seem to be Seem
Appear to be Appear
Dùng cho danh từ Dùng cho tính từ

n It seems to be a problem n It seems problematic


n It appears to be a good idea n It appears reasonable

Have an Impact
impact on
Có “on” ở cuối Không có “on”

n It has an impact on the n It impacts the environment


environment n It impacts on the
environment => INCORRECT
362

What is it / what it is
“What is it?” là câu hỏi Nếu nằm trong câu khẳng định /
phủ định nó phải là What it is
n What is it? n I don’t know what is it ->
INCORRECT
n I don’t know what it is ->
CORRECT

Worth + V_ing
Sử dụng Worth + Ving một cách chủ động chứ không phải bị động

n The movie is worth watching -> RIGHT


n The book is worth reading -> RIGHT
n The movie is worth being watched -> WRONG
n The book is worth being read -> WRONG

But / And
Không sử dụng And để bắt đầu câu.
Không nên sử dụng But để bắt đầu câu (Nên dùng
However/Nevertheless)

n And the solution is working. -> WRONG


n But the fact is that … -> NOT RECOMMENDED
363

Effective Efficient
Nghĩa là có hiệu lực. Hoặc có tác Tốn ít chi phí, ít phí phạm. Low
dụng. “It can be done!” cost, high benefit
n My new app can help me n The computer is running very
sleep at 9.00PM. It’s so effective. efficiently because its battery
can run for 20 hours.
n The car is fuel efficient.
There is no leak at all.

Corrupt Corrupted
Là tính từ Là dạng bị động của corrupt (v)

n Hillary Clinton receives n Hillary Clinton has been


money from corporations. She is corrupted by corporations
so corrupt.
n Vietnam is among the most
corrupt countries in the world.
CHAPTER 21: THE BANK OF IDEAS
(FOR REFERENCE ONLY)
364

Chapter 21:
THE BANK OF IDEAS
FOR REFERENCE ONLY
FOX: “I will learn allllll these.”

YOUR THIRD EYE: “No, You only use it as a reference guide. They are not
perfect. In fact, in many topics, you can come up with much better ideas than
I did. Don’t think mine the best.”
365

1. Each year, the crime rate increases. What are the


causes of crime and what could be done to prevent this rise
in criminal activity?
TS1: Reasons
1.1 Violence in the media
1.1 Violent scenes on movies are being perceived as
normal or even positive
1.2 Drug abuse influences brains
1.2 Countries with less restrictions on drugs have
higher crime rates
TS2 Solutions
2.1 Restrictions against media contents
2.1 Less-violent contents will be perceived as positive
2.2 Restrictions against drugs
2.2 Brains will not be affected. Think like a normal
citizen.

2. Modern communications mean that it’s no longer


necessary to write letters. To what extent do you agree or
disagree with this statement?
Agree
TS1: Big idea 1: Higher quality
1.1 Capability to embed rich media contents
1.1 Send sounds, videos, text in various formats
1.2 Easier to read and comprehend
1.2 Easier fonts, more eye-friendly, less errors

TS2 Big idea 2: Higher quantity


2.1 Typing is much faster than writing by hand
2.1 Sometimes, you can just copy and paste content
2.2 Capability to send to multiple receivers easily
2.2 Send to a thousand customers in one click.

YOUR THIRD EYE: “Excellence is not a skill, it’s an attitude.”


366

3. Many childhood diseases can now be prevented


through the use of vaccines. Should parents be made by law
to immunise their children against common diseases or should
individuals have the right to choose not to immunise their
children? Discuss both views and give your opinion.

TS1: View 1: by law


1.1 Nore widespread: Ensure that all children are vaccinated
1.1 Even remote areas
1.2 Faster: Reduce initial hesitation and procrastination
1.2 Save money and efforts

TS2 View 2: Have the right


2.1 Vaccines may not be the best approach
2.1 Nany families seek other safer options
2.2 Vaccines may have side-effects
2.2 Possible: Autism

4. In some countries an increasing number of people are


suffering from health problems as a result of eating too
much fast food. It is therefore necessary for governments to
impose a higher tax on this kind of food. To what extent do
you agree or disagree with this opinion?
Disagree
TS1: Big idea 1: Hurt the economy
1.1 Productivity will slow down
1.1 People spend more time preparing food
1.2 Negatively impact fast food companies
1.2 Nore workers may be laid off

TS2 Big idea 2: Not effective


2.1 Price for healthy food will increase – higher demand
2.1 People will, in turn, not eat healthy food
2.2 Nay be short-lived
2.2 Nost people may eventually vote against that
policy
367

5. Film stars and music celebrities may earn a great deal of


money and live in luxurious surroundings, but many of them
lead unhappy lives. Do you agree?
Disagree
TS1: Big idea 1: They are still happier than the rest
1.1 Never have to worry about basic needs
1.1 Nany people live in hunger or just get by
1.2 They travel more, experience more
1.2 Evidence: Travelling more improves happiness

TS2 Big idea 2: They aim higher


2.1 Unsatisfied with low goals -> they work harder -> success
2.1 The more they work, the happier they get
2.2 Unhappiness is only temporary, not permanent
2.2 Short-term unhappiness is healthy, makes people
change positively

6. In today's job market it is far more important to have


practical skills than theoretical knowledge. In the future,
job applicants may not need any formal
qualifications. To what extent do you agree or disagree?

Disagree
TS1: Big idea 1: Knowledge is important
1.1 Research and science are the foundation
1.1 To build a house, need maths and physics
1.2 Theorical knowledge leads to innovation
1.2 Discover a myriad of possibilities on paper

TS2 Big idea 2: Formal qualifications are important


2.1 Quick and easy way to measure one’s capabilities
2.1 Only need to include in resume, no exams needed
2.2 Relevance: Universities and colleges keep them updated
2.2 Nore universities teach practical knowledge

YOUR THIRD EYE: “Focus on making yourself better, not on thinking that
you are better.”
368

7. Motorways help people travel quickly and cover long


distances but they also cause problems. What are the problems
of motorways and what are solutions?
*NOTE: Notorways = highways (not motorbikes)
TS1: Problems
1.1 High speed, more dangerous for the inexperienced
1.1 Ex: higher chance of accidents in highways
1.2 Have to demolish houses to build highways
1.2 Houses in the area have to be relocated,
inconvenience for them

TS2 Solutions
2.1 Inexperienced are not allowed to use highways
2.1 Safer for all drivers, including themselves
2.2 Compensate more for families subject to relocation
2.2 Ensure no disruption in their lives

8. It is generally believed that the Internet is an excellent


means of communication but some people suggest that it may
not be the best place to find information. Discuss both these
views and give your own opinion.

TS1: View 1: It’s not the best


1.1 Real people are richer sources of information
1.1 Experience that cannot expressed in words
1.2 Some great information is not available online
1.2 Ex: Books and audios that have never been
uploaded to the Internet

TS2 View 2: It’s the best


2.1 Search engines are quick
2.1 Ex: get the result in less than a second
2.2 Search engines are optimized
2.2 Ex: Algorithms filter all irrelevant info
369

YOUR THIRD EYE: “You are what you do repeatedly.”

9. Celebrities make a very good living out of media


attention and have chosen to live in the public spotlight.
They have no right to complain when they feel the media
are intruding on their privacy. To what extent do you agree
or disagree with this opinion?

Disagree
TS1: Big idea 1: They are just like others
1.1 The right to privacy is protected by law
1.1 Ex: Cannot get into their houses without
permission
1.2 Poor/explicit contents on celebrities’ private lives
1.2 Not healthy for the public to consume

TS2 Big idea 2: To encourage other people to be famous


2.1 If privacy is not protected, people will lose confidence in
the media
2.1 Ex: Everyone will rather choose to live in darkness
2.2 Good ideas or talented artists will no longer exist
2.2 They will refuse to contribute or publish their work
since they don’t want their future privacy to get
compromised
370

10. Some parents buy their children a large number of


toys to play with. What are the advantages and
disadvantages for the child of having a large number of toys?

TS1: Advantages
1.1 Stimulate creativity for children from early on
1.1 Ex: puzzles require children to think and problem-
solve
1.2 To keep children entertained when parents are busy
1.2 They don’t feel neglected

TS2 Disadvantages
2.1 Toys are expensive
2.1 Less money for necessities or future needs
2.2 Nost toys are for playing inside the house
2.2 They go out less, may lack social skills

11. In general, people do not have such a close relationship


with their neighbours as they did in the past. Why is this so,
and what can be done to improve contact between neighbours?

TS1: Reasons
1.1 Value privacy more
1.1 Respect their own and other’s privacy
1.2 Busy, no time
1.2 Corporate world, work longer hours

TS2 Solutions
2.1 Build common areas where people can gather
2.1 People can relax and have a conversation
2.2 Reduce working hours
2.2 Have more energy and time
371

12. Some people think that human history has been a journey
from ignorance to knowledge. Others argue that this
underestimates the achievements of ancient
cultures, and overvalues our achievements. Discuss both these views
and give your own opinion.

TS1: View 1: Achievements in the present time should be valued more


1.1 Recent technologies change the world
1.1 Ex: Communications between two far-away
locations
1.2 Nodern science saves lives
1.2 Ex: Cured most deadly diseases

TS2 View 2: Achievements of ancient cultures should be valued more


2.1 Nillennia of trial-and-error done in the ancient time
2.1 Ex: Basic math relationships were not easy to
discover
2.2 Nany pioneering discoveries were made in the ancient time
2.2 Ex: Space discoveries are still useful today
372

13. Some people think that there are things individuals can do
to help prevent global climate change. Others believe that
action by individuals is useless and irrelevant and that it is only
governments and large businesses which can make a
difference. Discuss both these views and give your own opinion.

TS1: View 1: Only governments and businesses


1.1 Governments can make laws
1.1 Ex: Carbon tax will reduce CO2 emissions
1.2 Businesses can be the main cause
1.2 Ex: They consume massive resources

TS2 View 2: Individuals as well


2.1 Individuals collectively can make a sizeable positive
changes
2.1 Ex: Save 2% of electricity use, every family
2.2 Individuals collectively can affect businesses
2.2 Ex: They might refuse to buy products from
irresponsible companies.

14. Many people believe that media coverage of


celebrities is having a negative effect on children. To
what extent do you agree?
Agree
TS1: Big idea 1: Incorrect reality
1.1 The media is biased,
1.1 They want to get more views and rating,
coverage might be fabricated
1.2 Nany celebrities hide their real intentions, many of them
lie
1.2 Children easily believe in what they say

TS2 Big idea 2: Learn from the negatives


2.1 Inappropriate languages
2.1 Ex: learn the languages and apply to real-life
conversations, which affects others
2.2 Inappropriate behaviors
2.2 Imitate both good and bad behaviors alike
373

15. Some people think that professional athletes make


good role models for young people, while others believe they
don’t. Discuss both these points of views and give your own
opinion.

TS1: View 1: Don’t make good role models


1.1 Nost athletes have lavish lifestyles
1.1 Ex: Encourage the young to spend money on
luxurious materials
1.2 Some of them fall prey to bad consequences of being
famous: Drug use
1.2 Ex: Drug use will be perceived by the young as
normal

TS2 View 2: Nake good role models


2.1 Good sources of inspiration
2.1 Their personal stories can resonate with the young
2.2 Hard work pays off
2.2 Witness the training and practice of athletes and
their success

16. Some people think women should be allowed to join the


army, the navy and the air force just like men. To what extent do
you agree or disagree?
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit the army
1.1 Women have better emotional skills than men
1.1 Result: can harmonize the troop and increase
morale
1.2 The army can recruit more (not just men)
1.2 Increase the military strength

TS2 Big idea 2: Benefit the women themselves


2.1 Promote gender equality
2.1 Women will be appreciated more
2.2 Push their limits
2.2 So they can have more self-confidence in other
areas
374

17. Machine translation (MT) is slower and less


accurate than human translation and there is no
immediate or predictable likelihood of machines taking over this role
from humans. Do you agree?
Disagree
TS1: Big idea 1: NT are more efficient than human translation
1.1 Faster
1.1 Takes seconds to translate thousands of pages
of document
1.2 Nore accurate: can operate over much longer period of
time
1.2 Are not stressed and tired like humans, which
reduces the risk of making errors

TS2 Big idea 2: Nachines will improve dramatically


2.1 In the future, machines can adapt to changes
2.1 Improve and self-correct errors, more accurate
2.2 In the future, mahines will have better performance
2.2 Translate even more and longer documents

18. Some people consider computers to be more of a


hindrance than a help. Others believe that they have greatly
increased human potential. Discuss both views and give your
opinions.

TS1: View 1: Hindrance > help


1.1 Deteriorate productivity: Loaded with distractions
1.1 Social media and other entertaining contents
1.2 Exposure to data theft or loss
1.2 Ex: hacking and virus can destroy all the work

TS2 View 2: Help > hindrance


2.1 Increase productivity: Loaded with useful features
2.1 Ex: Word processing software, emails
2.2 Save physical space, convenience
2.2 All data is stored in a hard drive,
375

19. Modern lifestyles mean that many parents have


little time for their children. Many children suffer because
they do not get as much attention from their parents as children did
in the past. Do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Less time is good
1.1 Less time: Value the time spent with children more and
do not take children for granted
1.1 They will love the children more
1.2 Independence:
1.2 Children do not want interference

TS2 Big idea 2: higher quality of life


2.1 Parents can afford healthier food to feed children
2.1 Ex: Expensive, fine milk and nourishments
2.2 Parents can afford expensive vacation
2.2 Have more memorable experiences together,
improve quality of relationships.

20. In most countries multinational companies and their


products are becoming more and more important. This
trend is seriously damaging our quality of life. Do you agree or
disagree?
Disagree
TS1: Products are more affordable
1.1 Competition: lower prices
1.1 Ex: smartphones are less expensive, even to low-
income people
1.2 Some are completely free: Communication (technology)
1.2 Rely less on costly landlines -> using social media

TS2 Products are of higher quality and variety


2.1 Access to innovations from overseas
2.1 Ex: Japanese appliances, very durable and effcient
2.2 Nore varieties to choose from
2.2 This fits the needs of almost every citizen
376

YOUR THIRD EYE: “Be upset at yourself when you are making the same
mistake twice. Be proud of yourself when you are making a brand new
mistake.”

21. More and more qualified people are moving from poor to
rich countries to fill vacancies in specialist areas like engineering,
computing and medicine. Some people believe that by encouraging
the movement of such people, rich countries are stealing from
poor countries. Others feel that this is only part of the natural
movement of workers around the world. Do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Benefits the profesisonals themselves
1.1 Are rewarded fairly (or generously)
1.1 To ensure their living and demand
1.2 Free from any restrictions
1.2 Nore opportunities to grow and contribute

TS2 Big idea 2: Benefits the world as well


2.1 Fight global problems
2.1 Climate change
2.2 Invest back into poor countries: Both monetary and
non-monetary
2.2 Send professionals to poor countries to help them
develop
377

22. Computers and modems have made it possible for office


workers to do much of their work from home instead of
working in offices every day. Working from home should be
encouraged as it is good for workers and employers. Do you
agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Does not benefit work productivity
1.1 Require a high level of self-discipline
1.1 Too many distractions
1.2 Low-energy surrounding environment
1.2 Lack of motivation and encouragement from
other colleagues or supervisors

TS2 Big idea 2: Does not benefit the company


2.1 Lead to poor corporate culture
2.1 Face-to-face communication is primary
2.2 Hard to manage workers
2.2 Lack of interactions

23. Nowadays many students have the opportunity to study


for part or all of their courses in foreign countries. Do the
advantages outweigh disadvantages?
TS1: Disadvantages
1.1 Costly for students
1.1 Ex: Rent, meals, tuition fees
1.2 Hard to adapt to the culture
1.2 Night feel lonely or even isolated

TS2 Advantages
2.1 Be more self-reliant
2.1 Deal with all the issues without parents’ assistance
2.2 Higher quality education system
2.2 Nore qualified professors -> Better qualifications
378

24. As mass communication and transport continue to


grow, societies are becoming more and more alike leading to a
phenomenon known as globalization. Some people fear that
globalization will inevitably lead to the total loss of
cultural identity. To what extent do you agree or disagree
with this statement?
Disagree
TS1: Big idea 1: Cultural identity will be benefited
1.1 A culture will become more distinguishable when there
also exists other cultures
1.1 Local people will appreciate their culture as it
stands out
1.2 Opportunity to promote the culture to the world
1.2 Ex: Toronto is a multicultural city where one can
learn about the Vietnamese or Indian culture.

TS2 Big idea 2: Organizations and individuals will protect it


2.1 Schools will have mandatory courses to protect
2.1 Ex: Courses about traditional songs or historical
events
2.2 Foreign businesses will adapt rather than destroy
2.2 Ex: Fast food companies add local cuisines to their
menus
379

25. In some countries young people have little leisure time


and are under a lot of pressure to work hard in their studies.
What do you think are the causes of this? What solutions
can you suggest?
Disagree
TS1: Causes
1.1 Corporate jobs are demanding
1.1 Ex: Work more than 8 hours / day, no weekends
1.2 Course load in school is heavy
1.2 Ex: Nany schools requires 6 courses / semester

TS2 Solutions
2.1 Limit working hours to 6 hours/day
2.1 To ensure work-life balance
2.2 Reduce course load for students
2.2 Students can engage in social activities

26. It is becoming more and more difficult to escape the


influence of the media on our lives. Discuss the advantages
and disadvantages of living in a media rich society

TS1: Disadvantages
1.1 A culture will become more distinguishable when there
also exists other cultures
1.1 Local people will appreciate their culture as it
stands out
1.2 Opportunity to promote the culture to the world
1.2 Ex: Toronto is a multicultural city where one can
learn about the Vietnamese or Indian culture.

TS2 Advantages
2.1 Schools will have mandatory courses to protect
2.1 Ex: Courses about traditional songs or historical
events
2.2 Foreign businesses will adapt rather than destroy
2.2 Ex: Fast food companies add local cuisines to their
menus
380

27. Many people say that the only way to guarantee getting a
good job is to complete a course of university education.
Others claim that it is better to start work after school and gain
experience in the world of work. Discuss both views and give
your opinion.
TS1: View 1: Completing a course is good
1.1 Nore shallow learning curve, learn from basic to
advanced, systematically
1.1 Suitable for almost everyone
1.2 Practice fundamental skills for a high level job
1.2 Ex: Complex numerical skills for financial services
industry (Which should be hard to learn on the job)

TS2 View 2: Gaining working experience is good


2.1 Nore practical skills (Apply immediately in the work
setting)
2.1 Ex: opportunity to learn negotiating skills right on
the job
2.2 Expand business network
2.2 Result: Higher chance of getting access to the
hidden job market (through relationships)
381

28. In today's competitive world, many families find it necessary


for both parents to go out to work. While some say the
children in these families benefit from the additional
income, others feel they lack support because of their
parents' absence. Discuss both views and give your opinion
TS1: View 1: Additional income
1.1 Benefit the children: Independence
1.1 Learn to be mentally strong from an early age
1.2 Benefit the children: Higher quality of life
1.2 Ex: Afford expensive college education when they
grow up

TS2 View 2: Children lack support from parents


2.1 No time to play with the children, (tired and stressed)
2.1 Weaken the relationships
2.2 No time to educate the children
2.2 Ex: Higher chance of engaging in antisocial
behaviors
29. Governments should make more effort to promote
alternative sources of energy. To what extent do you agree
or disagree with this opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Benefits the Earth and other species
1.1 Fight climate change
1.1 Ex: Reduce carbon dioxide emissions
1.2 Less serious pollution and contamination
1.2 Result: Higher life expectancy, lower chance of
getting sick

TS2 Big idea 2: Be more energy-independent


2.1 Reduce conflicts among nations
2.1 Ex: countries with rich oil reserves are more
powerful and can be dangerous
2.2 Almost unlimited capacity, use forever
2.2 Ex: Solar energy and wind energy
382

30. Illiteracy has traditionally been viewed as largely a third


world problem. However, it is becoming apparent that in countries
such as the USA and Australia, illiteracy is on the increase.
Discuss possible causes for this and its effect on society.
TS1: Causes
1.1 The rise of learning disabilities
1.1 Ex: Dyslexia - Problems with reading and writing
1.2 School dropout rate increases
1.2 Nany refuse to go to school - they start working
for money

TS2 Effects
2.1 Unemployment – hard to find jobs
2.1 Nay lead to increase in crime rate
2.2 Low self-esteem
2.2 Result: Nay lead to isolation

31. Using a computer every day can have more negative


than positive effects on your children. Do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Learning perspective
1.1 Develop computer skills from an early age
1.1 Ex: Software developing in the US
1.2 Access free education
1.2 Ex: learning how to read

TS2 Big idea 2: Other Positive effects


2.1 Games – keep the children occupied and think creatively
2.1 Result: Develop problem-solving skills
2.2 Online ommunication with friends
2.2 Increase opportunity for learning, bonding and
understanding
383

32. Successful sports professionals can earn a great


deal more money than people in other important
professions. Some people think this is fully justified while
others think it is unfair. Discuss both these views and give your
own opinion.
TS1: View 1: Unfair
1.1 Contribute much more in terms of value
1.1 Ex: Cure diseases and save millions of lives
1.2 Invested much more time and money in studying,
working, and researching
1.2 Ex: Nany years of undergraduate and graduate
education & paid high tuition fees

TS2 View 2: Fully justified


2.1 Reflect the law of supply and demand
2.1 Ex: Nore people are willing to pay to watch a
football match than a scientific experiment
2.2 They are rare and uniquely talented
2.2 Ex: Only a few people in the world can play
basketball like Nichael Jordan

33. Do you agree or disagree with the following statement?


Parents are the best teachers.
Agree
TS1: Big idea 1: In terms of day-to-day knowledge and skills
1.1 Spend the most time with children
1.1 Ex: Able to show children everything around
them in the easiest way
1.2 Nuch of the critical knowledge is not covered at school
1.2 Ex: Nost children learn financial knowledge from
their parents

TS2 Big idea 2: In terms of emotions and behaviors


2.1 Children learn behaviors from parents, mostly
2.1 Ex: The way parents talk to their friends or
neighbors will be picked up by children
2.2 Parents are the most motivated people to educate their
children
2.2 Ex: Willing to spend their own time, money, and
efforts (unlike teachers)
384

34. In many countries today, the eating habits and


lifestyle of children are different from those of previous
generations. Some people say this has had a negative effect on
their health. To what extent do you agree or disagree with this
opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Eating habits are worse
1.1 Consume more processed food (fast food)
1.1 Ex: Eat more potato chips in school or at party
1.2 Eat out more often
1.2 Susceptible to food allergy

TS2 Big idea 2: Lifestyles are worse


2.1 Exercise less
2.1 Spend more time studying
2.2 Sleep less
2.2 Spend more time playing games

35. The number of overweight children in developed


countries is increasing. Some people think this is due to problems
such as the growing number of fast food outlets. Others believe
that parents are to blame for not looking after their children's
health. Discuss both views and give your opinion.
TS1: View 1: Fast food outlets
1.1 Appear more and more in schools
1.1 Becomes a norm, has fewer healthy choices
1.2 Add addictives to the food: salt, sugar
1.2 Children find it hard to resist the temptation (even
for adult)

TS2 View 2: Parents not looking after children’s health


2.1 They are busy, have less time to cook
2.1 Give children money to eat out on their own
2.2 Lack of knowledge on food and nutritions
2.2 Give wrong advice or nothing at all
385

36. Nowadays we are producing more and more rubbish. Why


do you think this is happening? What can governments do to help
reduce the amount of rubbish produced?
TS1: Reasons
1.1 Increase in human population
1.1 Nore humans, more waste
1.2 Poor or outdated waste management practice
1.2 Ex: old trucks and garbage recycling technology or
plant

TS2 Solutions
2.1 Improve infrastructure
2.1 Adapt new technology from developed countries
2.2 Promote the use of recyclable materials in
manufacturing
2.2 Reduce taxes for companies that use recyclable
materials
37. Some people say that advertising encourages us to buy
things that we really do not need. Others say that
advertisements tell us about new products that may improve our
lives. Discuss both views and give your opinion.

TS1: View 1: Buy things we do not need


1.1 Nany use aggressive sales techniques
1.1 Ex: Nost people do not need life insurance
1.2 Nany create new trend for people to follow
1.2 Ex: Fashion trends

TS2 View 2: new products that improve our lives


2.1 New technologies that improve quality of life
2.1 Ex: Vaping assists people in quitting smoking
2.2 The best way to not stay out of date
2.2 Easy to get informed on a daily basis
386

38. According to those in the travel business, the nature of the


average 'holiday' is changing. Rather than seeking a
relaxing break in a far-away place, people now want excitement
on their holidays and are keen to participate in unusual and
challenging activities. Do you agree or disagree?
Agree
TS1: Big idea 1: Less time and money
1.1 Travelling and other related costs are relatively high
1.1 Ex: People are on budget and are hesitant about
spending money
1.2 Take time
1.2 Vacation leave period is usually short

TS2 Big idea 2: Nore memorable experiences


2.1 The young nowadays are more society-oriented
2.1 Ex: Doing activities that help others
2.2 Nany nowadays are thrill-seeking
2.2 Ex: Dangerous or thrilling activities can help them
discover themselves

39. In some countries, marriages are arranged by the


parents but in other cases, people choose their own marriage
partner. Discuss both systems.
TS1: System 1: Arranged marriages
1.1 Parents have the experience and know what is best
1.1 Ex: Know the right time and the right person
1.2 No need for the children to find a partner
1.2 Good for inactive or shy children

TS2 System 2: Choose their own partner


2.1 The children know what they want best
2.1 Their lifestyles are different from previous
generations
2.2 Listen to the emotions (love) and instinct
2.2 This cannot be arranged, parents will never
understand
387

40. People who have original ideas are of much greater


value to society than those who are simply able to copy the
ideas of others well. To what extent do you agree or disagree with
this statement?
Agree
TS1: Big idea 1: They are able to make a change to the world
1.1 Ability to create new ideas and solutions to new
problems
1.1 Ex: Nany old technologies become obsolete
1.2 Nuch more flexible in thinking
1.2 Ex: Ability to solve unique, complex societal
problems

TS2 Big idea 2: They are of great demand


2.1 Not many can create original ideas, but many can copy
2.1 Re: Copying well is valuable but there’s an excess
supply
2.2 They can lead much more effectively
2.2 Ex: Good vision on what’s coming next

41. Some people believe that computers are more a hindrance


than a help in today's world. Others feel that they are such
indispensable tools that they would not be able to live or
work without them. Discuss both views and give your opinion.
TS1: View 1: Hindrance
1.1 Too many distractions
1.1 Ex: Social media
1.2 Too many scams and threats
1.2 Ex: Virus

TS2 View 2: Indispensable tools


2.1 Connecting the world at low cost
2.1 Ex: Instant communication between people from
two far-away countries
2.2 Productivity has greatly improved
2.2 Ex: Tools like spreadsheet and word processing
allow much faster and more efficient office-related
tasks
388

42. Children should never be educated at home by


their parents. Do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Nore effective
1.1 Only relevant subjects are chosen
1.1 Children are more engaged and benefited
1.2 Parents understand their children better than teachers
do
1.2 Fewer conflicts

TS2 Big idea 2: Nore efficient


2.1 Save a lot of money
2.1 Ex: No tuition, no waiting time
2.2 Never worry about school problems
2.2 Ex: Bullying

43. In some countries young people are encouraged to work or


travel for a year between finishing high school and starting
university studies. Discuss the advantages and disadvantages for
young people who decide to do this.
TS1: Adv
1.1 Work: Know what they really want to study
1.1 Do not have to switch majors later on
1.2 Travel: Discover themselves and find their purposes in
life
1.2 get more motivated when going back to studies

TS2 Disadv
2.1 Lose future income
2.1 Graduate one year later, lose one-year earning
2.2 Forget the prerequisite knowledge and skills
2.2 Nore difficult to catch up
389

44. By punishing murderers with the death penalty,


society is also guilt of committing murder. Therefore, life in
prison is a better punishment for murderers. To what extent do you
agree or disagree with this statement?
Agree
TS1: Big idea 1: The society has to be a good example
1.1 All human lives are valuable
1.1 All citizens (including potential murderers) will
value lives more if the government do the same
thing
1.2 Killing is evil no matter what
1.2 less hatred against the society (that kills)

TS2 Big idea 2: Life imprisonment is more effective


2.1 Life imprisonment can be harsher than death penalty
2.1 Nore effective deterrent for crime
2.2 Avoid killing people who are wrongly convicted
2.2 Ex: The probability of correctly convicted is not
100% -> potentially kill innocent people

45. Some people think that a sense of competition in


children should be encouraged. Others believe that children
who are taught to co-operate rather than compete become more
useful adults. Discuss both these views and give your own opinion.
TS1: View 1: Competition
1.1 Prepare them for competition in adulthood
1.1 Ex: Nore self-reliant
1.2 Nomentum to push the development of society
1.2 Ex: Increase creativity, originality, and uniqueness

TS2 View 2: Co-operation


2.1 Hone skills of listening and building empathy
2.1 Better prepared to be a leader
2.2 Hone teamwork skills
2.2 Harness talents from all people, create synergy
390

46. Traffic and housing problems in major cities could


be solved by moving large companies and factories and
their employees to the countryside. To what extent do you
agree or disagree with this opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Traffic
1.1 Reduce the amount of traffic going in/out of the city to
work
1.1 Nany employees are from the countryside
1.2 Reduce the amount of automotives and trucks on the
road / highway – for factories
1.2 Less traffic accidents

TS2 Big idea 2: Housing problems


2.1 Rent price in the city will decline (less demand)
2.1 Less pressure and reduced cost of living
2.2 Fill the vacancy in the countryside area
2.2 Improve standard of living and income for rentors

47. Companies should encourage employees who work in


a high position to leave at the age of 55 in order to give
opportunities to the new generation. To what extent do you
agree or disagree with this opinion?
Disagree
TS1: Big idea 1: Does not benefit the senior employees
1.1 Not enough money for retirement, and living expenses
1.1 Paying hefty bills every month, feeding the family
1.2 Kill their passion
1.2 Nany want to work even after 75

TS2 Big idea 2: Does not benefit the company


2.1 Waste their expertise
2.1 Nany of them are assets to the company
2.2 Increase turnover rate
2.2 High training costs
391

48. Some people say the government should not put


money into building theatres and sports stadiums;
they should spend more money on medical care and
education. To what extent do you agree or disagree with this
opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Nedical care
1.1 Deal with new diseases
1.1 Research and discover new medicines
1.2 Save more lives (remote areas)
1.2 Ex: The distances to hospitals are long ->
inconvenience

TS2 Big idea 2: Education


2.1 Raise standard of living
2.1 Education helps get out of poverty, earn income
2.2 Reduce crime rate
2.2 Learn about ethics, go to work, reduce crime

49. Some people think that it is important to have a single


language as an international official language. Others think
that it will make it difficult to identify countries and cause a
loss of culture. Discuss both views. What are your opinions
on this?
TS1: View 1: Loss of culture
1.1 Lose their mother-tougue
1.1 Ex: Nany American-born Chinese struggle to
speak Chinese
1.2 Other languages would be perceived as insignificant
1.2 Nore languages disappear

TS2 View 2: One single language is important


2.1 Learners only need to focus on one, and be good at it
2.1 Save time, money and effort, higher commitment
2.2 Reduce barriers among countries, improve relationships
2.2 Nore and more countries understand one another
392

50. Fashion trends are difficult to follow these days and it’s
widely believed that they primarily exist just to sell clothes. Some
people believe that we shouldn’t follow them and that we
should dress in what we like and feel comfortable in. To what
extent do you agree or disagree with this opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit him or herself
1.1 Save money
1.1 Nore expensive clothes does not mean better
1.2 Not losing identity
1.2 Not losing self-esteem, (still comfortable being him
or herself)
TS2 Big idea 2: Benefit others
2.1 Contribute to weaken the trends
2.1 Trends happen because every person follow them
2.2 Lead to more social equality
2.2 Poor people do not have to feel left out

51. Nowadays, international tourism is the biggest industry in


the world. Unfortunately, international tourism creates
tension rather than understanding between people from
different cultures. To what extent do you agree or disagree with this
opinion?
Disagree
TS1: Big idea 1: Benefits the tourists
1.1 Understand the local people in practice
1.1 Reduce possible misunderstanding caused by the
media
1.2 Develop long-term relationship between citizens from
two countries
1.2 Re: Nore expats that help the country develop

TS2 Big idea 2: Benefits the locals


2.1 The locals get income, improve lives
2.1 Re: Pay more tax to government, -> the
government is happy -< reduce tension
2.2 The locals can learn and understand new cultures
2.2 Ex: Learn their languages (English), building
empathy
393

52. People have different job expectations for jobs. Some


people prefer to do the same job for the same company,
whereas others prefer to change jobs frequently. Write about the
advantages and disadvantages of each viewpoint?
TS1: View 1: Same job, same company
1.1 Adv: Get promoted more easily through established
corporate ladder
1.1 Nore income, more benefit, more job security
1.2 Disad: Opportunity costs
1.2 Nany other companies may offer much better
benefit package and opportunity for growth

TS2 View 2: Change jobs frequently


2.1 Adv: Can land the job one really wants
2.1 Ex: Trial and error – find true passion
2.2 Disad: Perceived as lacking loyalty
2.2 Re: Not easy to get hired

53. It is widely believed that children of different levels of


intelligence should be taught together, while others think
that more intelligent children should be taught separately.
Discuss and present your own opinion.

TS1: View 1: Taught separately


1.1 Adv: Never get dragged down or distracted by bad
students
1.1 Ex: Ability to focus and have the sense of
competition, better chance for growth
1.2 Dis: Nay create discrimination against less bright students
1.2 => Create different social classes inside a school

TS2 View 2: Taught together


2.1 Adv: Every student is treated equally (They all feel equally
important)
2.1 Ex: Less intelligent students have a chance to get
ahead and show hard work
2.2 Disad: Same level of teaching may not apply to every
student
2.2 Ex: Some feel it hard, some feel it too easy
394

54. Some people think that universities should not provide so


much theoretical knowledge but give more practical
training throughout their courses. To what extent do you agree
or disagree with this opinion?
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit students
1.1 Equipped with the skills to survive in the working world
1.1 Ex: Communication / sales skills
1.2 Complement theory, remember better
1.2 Ex: Nany students forget most of what they
learned in university because they never applied it

TS2 Big idea 2: Benefit the society


2.1 Companies need people with hands-on experience
2.1 Ex: Serious shortage of truck drivers in Canada
2.2 People have the skills to work, lower unemployment
2.2 Re: Reduce crime rate

55. Should citizens be totally responsible for their own


health costs and take out private health insurance, or is it
better to have a comprehensive health care system which provides
free health services for all? Discuss both sides and give your opinion
TS1: View 1: Private health insurance
1.1 Adv: Nuch less burden for government
1.1 Re: Can spend money preventing new diseases
1.2 Disv: The poor cannot afford health care, also
discriminated
1.2 Ex: Patients are treated not fairly (different
classes)

TS2 View 2: Comprehensive health care system


2.1 Adv: Even the poor get the treatments and never get
discriminated
2.1 Re: Increase life expectancy, happiness for the
whole society
2.2 Disadv: Higher tax to fund the program
2.2 Re: Rich people will likely vote against it
395

56. Some people believe that a college or university education


should be available to all students. Others believe that higher
education should be available only to good students. Discuss these
views. Which view do you agree with?
1

TS1: View 1: Only to good students


1.1 Good division of labor -> more efficient
1.1 Re: Other students do not have to waste time
studying subjects they do not have a passion
with -> focus on what’s good for them
1.2 Improve reputation for universities
1.2 Reduce dropout rate, quality gets improved

TS2 View 2: All students


2.1 Nany bad-marked high school students are actually
talented
2.1 Ex: They focus on extracurricular activities or
innovation (that is not in the school cirriculum)
2.2 Reduce wealth inequality
2.2 Ex: Everyone get equal opportunities and
environment to grow at his or her own pace
57. Some people prefer to eat at food stands or restaurants.
Other people prefer to prepare and eat food at home. Discuss
both views and give your opinion.
a

TS1: View 1: Restaurant


1.1 Nore expensive
1.1 Cover the labor, material and all other operating
costs
1.2 Save time
1.2 No need to, buy food, prepare food, wash the
dishes

TS2 View 2: Home


2.1 Know what is inside the food
2.1 Safer and cleaner
2.2 Have personal, private space
2.2 No noise or hussle
396

58. Do you agree or disagree with the following statement?


Modern technology is creating a single world
culture. Use specific reasons and examples to support your
opinion.
Agree
TS1: Big idea 1: Improve communication
1.1 Learning from one another
1.1 Re: Behave like one another
1.2 Building sympathy and relationships
1.2 Re: Understand, narrow down differences

TS2 Big idea 2: Nerging culture


2.1 Facilitates language acquisition process
2.1 Ex: Learning English through software, videos
2.2 Create the new norms online that also applies to reality
2.2 Ex: How a website should look like, etc.

59. Some people say that computers have made life easier
and more convenient. Other people say that computers have made
life more complex and stressful. Discuss both views and give
your opinion
A
a

TS1: View 1: Easier and more convenient


1.1 Facilitates work process
1.1 Ex: Document processing, calculation
1.2 Facilitates information seeking process
1.2 Ex: Searching engines take less than 1 second

TS2 View 2: Complex and stressful


2.1 Lack of face-to-face communication
2.1 Re: Weaken social skills
2.2 Trigger many new negative psychological effects
2.2 Ex: Fear of missing out on social media
397

60. Do you agree or disagree with the following statement?


Television has destroyed communication among friends
and family.
Disagree
TS1: Big idea 1: Improve communication amongs friends
1.1 Discover and develop shared interests
1.1 Having the same movie characters can create
bonding
1.2 Get more informed
1.2 Re: Never feel left out when talking to a group of
friends

TS2 Big idea 2: Improve communication with family


2.1 An opportunity for gathering, keep them entertained
2.1 Ex: Family shows like singing competitions
encourage ppl to gather during dinner time
2.2 An opportunity for discussing
2.2 Create topics for discussion

61. It is better for children to grow up in the countryside


than in a big city. Do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Better conditions
1.1 Education
1.1 Ex: Learn English from an early age, good
teachers
1.2 Healthcare
1.2 Faster access to medical care when they’re sick

TS2 Big idea 2: Better environment


2.1 People are more civilized and educated
2.1 Ex: Develop character
2.2 Exposure to competition, everywhere
2.2 Ex: better prepared for competition in adulthood
398

62. Some people think that children should begin their formal
education at a very early age and should spend most of
their time on school studies. Others believe that young children
should spend most of their time playing. Compare these two
views.
a

TS1: View 1: Study early


1.1 Higher chance of success
1.1 Ex: Nath prodigy competing overseas
1.2 Too much pressure
1.2 Re: Losing interests for learning

TS2 View 2: Play


2.1 Develop physically
2.1 Ex: Playing sports -> healthier physically
2.2 Develop socially
2.2 Ex: Naking friends more easily, more on the side of
co-operation

63. Do you agree or disagree with the following statement?


Children should begin learning a foreign language as
soon as they start school.
Agree
TS1: Big idea 1: Nore effective
1.1 Chidlren can imitate better
1.1 Ex: Learn faster and easier
1.2 Easier to adjust mouth positions
1.2 Ex: Benefit pronunciation and accent

TS2 Big idea 2: Because knowing a foreign language is important


2.1 Give them self-confidence
2.1 Ex: Encourage travelling
2.2 Enable them to have the skills to work
2.2 Find a job and get good income
399

64. Do you agree or disagree with the following statement?


Parents or other adult relatives should make important
decisions for their (15 to 18 year-old) teenage children.
Disagree
TS1: Big idea 1: Night not be right
1.1 Parents are biased towards what they think is right for
them rather than their children
1.1 Ex: Choosing a career path.
1.2 Relatives do not 100% care about the children
1.2 Re: The decision might be ill-informed

TS2 Big idea 2: Compromise the children’s independence


2.1 Develop apathy
2.1 Ex: Lose the ability to make their own decisions
2.2 Lose confidence
2.2 Ex: Even if they know what’s right, slow to act

65. Do you agree or disagree with the following statement?


Children should be required to help with household tasks as
soon as they are able to do so.
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit the children
1.1 Opportunity to see themselves as valuable -> build self-
esteem
1.1 Re: Nore likely to be socially active
1.2 Being physically active and healthy
1.2 Ex: Constantly moving physically when cleaning
the house

TS2 Big idea 2: Benefit the family


2.1 Reduce the burden for parents
2.1 Ex: Nowaday, parents work more than 40
hours/week, stressed and tired
2.2 Strengthen relationship between parents and children
2.2 Ex: Children appreciate and understand parents
more when they do housework
400

66. Do you agree or disagree with the following statement?


Businesses should do anything they can to make a profit.
Disagree
TS1: Big idea 1: Nay hurt the business
1.1 Nay result in job dissatisfaction for employees
1.1 Ex: Lack of clear purpose (create value)
1.2 Nay fall prey to fraud or crime
1.2 Ex: Committing fraud can earn money fast

TS2 Big idea 2: Nay hurt the society


2.1 Cross the line by damaging the environment
2.1 Ex: Save the money on improving waste
management -> release chemicals to rivers
2.2 Squeeze labor costs to maximize profit
2.2 Ex: workers are abused and cannot make a living

67. Businesses should hire employees for their entire lives.


Do you agree or disagree?
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit the business
1.1 Naintain strong corporate culture: Constituted by key,
loyal employees
1.1 Re: Strong culture leads to storng work morale,
increased productivity and job satisfaction
1.2 Low turnover rate
1.2 Save money on hiring and training costs

TS2 Big idea 2: Benefit the employees


2.1 Get promoted through corporate ladder
2.1 Reduce income uncertainty, improve job security
2.2 Improve the sense of belonging
2.2 Re: Improve self-esteem and self-actualization
401

68. Do you agree or disagree with the following statement? People


should read only those books that are about real events, real
people, and established facts.
Agree
TS1: Big idea 1: real people
1.1 They are all tested
1.1 Re: Nuch more likely to learn from them
1.2 Easier to reflect and resonate with
1.2 Nore sympathy

TS2 Big idea 2: Real events and established facts


2.1 Debunk myths
2.1 Re: Live healthier and wealthier
2.2 Understand the real world
2.2 Re: Better adapt and connect to others

69. Some people think that human needs for farmland,


housing, and industry are more important than saving land for
endangered animals. Do you agree or disagree with this
point of view?
Disagree
TS1: Big idea 1: Humans are part of nature
1.1 Should inherently obey nature’s law
1.1 Never intervene natural habitat in the first place
1.2 Humans are able to come up with ways that use less land
1.2 Build skyscrapers

TS2 Big idea 2: Dire consequences for animals


2.1 Shrinking habitats
2.1 Thousands of animals gone extinct due to humans’
activities that take away habitats
2.2 Industrial places: Produce smoke and degrade land
2.2 Re: Harmful for animals, may cause massive
deaths
402

70. Do you agree or disagree with the following statement?


Advertising can tell you a lot about a country.
Agree
TS1: Big idea 1: Tells a lot about the government and its media
1.1 How democratic the system is
1.1 Ex: Countries with many propaganda are not
democratic -> more on the dictatorship side
1.2 How powerful and independent the media is
1.2 Ex: countries with powerful and independent
media outlets are more representative of the
people
TS2 Big idea 2: Tells a lot about the people
2.1 Culture
2.1 Ex: Advertisements in Vietnam are more family-
oriented whereas they are more ego-oriented in US
2.2 Habits/preferences of the people
2.2 Ex: Nany advertisements about energy drinks in
Vietnam but none of them are in Canada

71. Do you agree or disagree with this statement? Trade and travel
would be a lot easier with a single, global currency that
we all use.
Agree
TS1: Big idea 1: Benefit the individual users
1.1 Nore convenience
1.1 No need to carry different currencies at once
1.2 Less costs
1.2 No need to convert, no conversion expenses

TS2 Big idea 2: Benefit the governments and businesses


2.1 Easier to trade internationally
2.1 No more currency wars, (fixing foreign exchange
rate at other country’s expense)
2.2 Reduce risk of currency translation, improve certainty
2.2 Businesses can focus on day-to-day operations,
no longer need to worry about the effect of
exchange rate on profit
403

72. The wealth gap between 1st world countries and 3rd
world countries seems to be increasing. How can we reduce
this gap? Do you think that developed countries have a duty
to assist developing countries in every way?
Disagree
TS1: Question 1 : Nany ways
1.1 Foreign investments
1.1 Build infrastructure, schools, hospitals
1.2 Send experts
1.2 Help train the politicians and businesses

TS2 Question 2: No
2.1 1st world countries have their own problems
2.1 Unemployment, terrorism, etc
2.2 Every country is self-interested and that’s not immoral
2.2 They are encouraged to assist developing
countries (not a duty though)
73. A lot of people believe that the amount of violence shown on
TV and in the cinema affects the actions of our young people and
therefore increases the amount of violence in our society today.
Do you agree or disagree with this statement?
Agree
TS1: Big idea 1: Violence becomes the norm
1.1 No consequences shown on TV after a fight
1.1 Ex: People on movies fight and never get
arrested
1.2 Falsely depict the reality
1.2 Believe that violence is the way to solve a conflict

TS2 Big idea 2: Violence becomes popular in some way


2.1 Violence is portrayed as positive
2.1 Re: Nany violent characters are praised
2.2 Sound effects and music make deaths thrilling to watch
2.2 Re: Underestimate the consequences of killing
404

74. With the pressures on today’s young people to succeed


academically, some people believe that non-academic subjects at
school (eg: physical education and cookery) should be removed
from the syllabus so that children can concentrate wholly on
academic subjects. To what extent do you agree or disagree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Benefit the students
1.1 Not all students are interested in academic subjects
1.1 Ex: Nany pursue career they love rather than
success
1.2 Non-academic subjects are necessary
1.2 Ex: physical education helps people stay healthy
physically and mentally -> One major contributor to
success

TS2 Big idea 2: Benefit the society


2.1 Excess supply of academic students
2.1 Re: Result in higher unemployment in the future
2.2 Lack of workers on other industries that require non-
academic training
2.2 Ex: Demand shortage for fitness trainers because
there are only a few schools specializing on that
405

75. Children who are brought up in the family that do not have a
lot of money are better prepared to deal with problems
when they become adults than children who are brought up by
wealthy parent. Do you agree or disagree with this
statement?
Agree
TS1: Big idea 1: Naterials
1.1 Have the tools needed
1.1 A car, they need a car to travel to work
1.2 Have the money needed
1.2 Ex: They need money to open a business

TS2 Big idea 2: Non-materials


2.1 Better education
2.1 Better schools /degrees
2.2 Better healthcare
2.2 Physically look more attractive, more mentally
capable, more opportunities

76. Learning a foreign language offers an insight into how


people from other cultures think and see the world. The teaching of
a foreign language should be compulsory at all primary
schools. To what extent do you agree or disagree with this view?
Agree
TS1: Big idea 1: It’s easier to learn when they are young
1.1 Easier to absorb a language and imitate
1.1 Ex: Imitate conversations, television
1.2 Easier to adjust mouth positions than adults
1.2 Re: Nore accurate pronunciation and accent

TS2 Big idea 2: It’s important to learn


2.1 Globalization
2.1 Need it for future work
2.2 Helpful in other aspects
2.2 Ex: Travelling, asking for help
406

77. With the rise of e-books comes the decline in paper


books. Some people see this as a good step forward while others do
not. What are the advantages and disadvantages of this trend?

TS1: Advantages
1.1 Protect the environment
1.1 Save paper, save trees, no more manufacturing
and printing
1.2 Save money for readers
1.2 No printing cost, much lower prices

TS2 Disadv:
2.1 Easy to get distracted
2.1 Ex: Social media, notifications
2.2 Piracy issue: Copyright infringement is more rampant,
2.2 Writers are less motivated to write

78. The rise of convenience foods has helped people keep up


with the speed of the modern life style. What are the advantages
of this trend? Do the advantages outweigh the disadvantages?
Agree
TS1: Adv:
1.1 Require little cooking by the consumers
1.1 Save time on busy days
1.2 Clean and has many healthy choices, unlike food stands
1.2 Ex: Nany look like regular meals with all essential
nutrients

TS2 Disadv:
2.1 Night be expensive
2.1 Nany still reluctant to buy regularly
2.2 Night not taste good
2.2 If this is the new norm, culinary arts could go
down
407

79. There seems to be an increasing trend towards assessing


students through exams rather than continual
assessment. What are the advantages and disadvantages of
exams as a form of assessment?

TS1: Advantages
1.1 Create competition
1.1 Competition can make students work hard
towards their goal
1.2 Easy and less expensive to organize
1.2 Ex: 90 minutes, one test, apply to all

TS2 Disadv
2.1 Stress and anxiety
2.1 Ex: Even good students fail the exam because of
anxiety or sleep deprivation
2.2 Emphasis on memorization
2.2 Re: Students do not need understand the concept,
they only need to memorize it (short-term effect
only)

80. Space exploration costs tax payers an exorbitant


amount of money each year. What are the advantages and
disadvantage of spending money on space exploration?
TS1: Advantages:
1.1 Can be life saving
1.1 Discover planets that might be habitable for
humans
1.2 Understand nature, connect the dots
1.2 Get more scientific data to support existing one,
wiser decision on combat many other global
problems
TS2 Disadv:
2.1 Little to no benefit in the short run
2.1 Ex: Sending expensive spacecrafts and never get
to see it again
2.2 Less money left to solve other critical global issues
2.2 Ex: Diseases on Earth that kill a lot of people
408

81. Many elderly people are no long looked after by their


families but are put in care homes or nursing homes. What
are the advantages and disadvantages of this trend?
TS1: Advantages
1.1 Better care and always readily available
1.1 Ex: Have the facilities and trained staff needed
anytime
1.2 Good for social well-being
1.2 Re: Can make friends and participate in various
activities with other elderly people, laugh more

TS2 Disadv
2.1 Night cause some family troubles,
2.1 Ex: Not directly caring for one another, worsen
relationships
2.2 High costs: Labor, maintenance, etc
2.2 Nost people cannot afford that and resort to
some other low standards and sub-quality care ->
worsen the problem.

82. It is often considered that change is more beneficial to people


than trying to avoid it and have everything remain the same. Do
you think the advantages of change outweigh the disadvantages?
TS1: Advantages
1.1 Induce new/better ways of thinking
1.1 Ex: Change in working environment -> easier to
get new ideas, new solutions
1.2 Nany changes are actually positive
1.2 Ex: New job positions, higher salary, better
opportunities for growth

TS2 Disadv
2.1 Can be stressful
2.1 Nost people fear changes and uncertainty. Hard to
plan
2.2 Can be disruptive
2.2 Good old systems have to be replaced more
frequently
409

83. “Prevention is better than cure”. Researching and treating


diseases is too costly so it would be better to invest in
preventative measures. To what extent do you agree.
Agree
TS1: Big idea 1: Less expensive over the long run
1.1 Save money for patients on curing
1.1 Ex: Curing cancer is prohibitively expensive for
many families
1.2 People in third world countries can afford cheaper
medicines
1.2 Ex: Nany Africans cannot afford healthcare, but
medicines will help

TS2 Big idea 2: Nore effective


2.1 Get prepared for imminent epidemics
2.1 Save lives before too late
2.2 Preventing current diseases on mass scale
2.2 Ex: Generically modified mosquitoes so that they
no longer carry maleria viruses that kills millions
84. With the increased global demand in oil and
gas, undiscovered areas of the world should be opened up
to access more resources. To what extent do you agree?
Disagree
TS1: Big idea 1: Not effective for humans and nature
1.1 Disrupt nature
1.1 Ex: Have to sacrifice living habitats for plants and
animals
1.2 Create conflicts and disputes among nations
1.2 Ex: War in South China Sea over oil reserve

TS2 Big idea 2: There are many other better options


2.1 Renewable energies are on the rise
2.1 Ex: Solar and wind energies
2.2 Focus on efficient operations that require less oil and gas
2.2 Ex: LED technology
410

85. Some people believe that men and women are equal and
so women should be able to do any job they want. Others feel that
men and women are not equal and therefore there are certain jobs
which are not suitable for women. Discuss both views and give
your opinion.
TS1: View 1: Women have the right
1.1 Support feminism and gender equality
1.1 Re: Support/encourage women to contribute more.
1.2 Create a better understanding between two genders by sharing
same jobs.
1.2 Re: Narrow the gap between opposite sex.

TS2: View 2: Not equal


2.1 Heavy workload needs strength, which can only be done by men.
2.1. Ex: Construction work
2.2. Women are more sensitive/emotional at work
2.2. Ex: Easy to give up the jobs.

86 Some people think that more money should be spent on


protecting endangered species while others think it is a
waste of valuable money. Discuss both views and give your
opinion.
TS1: View 1: Should spend more money
1.1 Use money to enhance national reserves
1.1 Re: Improve living conditions and healthcare for animals on
extinction.
1.2 Activists can have a stronger voice with more money.
1.2. Ex: Information can be widespread with more money invested
in media.

TS2: View 2: Should not spend more money


2.1 Belief that humans should not get involved
2.1 Re: Protecting them may potentially turn into endangering them
2.2 Other human’s issues should also be concerned.
2.2. Ex: Poverty, pollution and public security.
411

87. Some people think that environmental problems should


be solved on a global scale while others believe it is better to
deal with them nationally. Discuss both sides and give your
opinion.
TS1: On a global scale
1.1 Raise a wider range of public awareness.
1.1 Ex: Big international celebrities can attract more views/concern.
1.2 Agreement on the same problems.
1.2. Re: Tackle each problem without creating conflicts.

TS2: By each nation


2.1. Each nation has to face its own problems and some need urgent
actions.
2.1. Re: Better to save own living habitat first than worrying about
other countries’.
2.2. Save money by focusing only on the worrisome issues.
2.2. Ex: Instead of worrying about CO2 emission, Vietnam can first
focus on solving garbage dump at sea

88. There seems to be an increasing number of serious


crimes committed each year. While some think the best way is
to use the death penalty as a deterrent, many people believe that
other measures will be needed. Discuss both sides and give your
opinion.
TS1: Side 1: Use death penalty.
1.1 Death penalty is the ultimate way of deterrent.
1.1 Re: Fear to commit a crime.
1.2 Save money on feeding and housing the criminals
1.2. Re: Spend money on other issues
TS2: Side 2: other measures will be needed.
2.1 Life imprisonment is more morally accepted
2.1. Re: Promote a humanitarian society is actually better
2.2 Life imprisonment is actually more painful than death penalty
2.2. Re: Nany criminals do not fear death in the first place, but they
do fear confinement
412

89. Some people think that exercise is the key to health while
others feel that having a balanced diet is more important.
Discuss both sides and give your opinion.

TS1: Side 1: Exercise


1.1 Enhance health physically
1.1 Ex: Jogging helps lose weight, lower risk of some diseases.
1.2 Enhance health mentally
1.2. Ex: Reduce stress and lift moods. Ensure a better sleep.

TS2: Side 2: A balanced diet


2.1 Bodies need proper nutrition to work properly.
2.1 Re: Body might suffer from fatigue or poor performance without
a nutritious diet.
2.2 Essential substances (vitamins, minerals) can only get from a proper
meal.
2.2. Ex: A good physical activity combined with fast food might not
ensure a good health.

90. Some people think that the internet has brought people
closer together while others think that people and communities
are become more isolated. Discuss both sides and give your
opinion.

TS1: View 1: Closer


1.1 Get to know new people without much anxiety
1.1 Ex: texting can help reduce initial anxiety
1.2 Capacity to communicate with public figures
1.2 Ex: Social media

TS2 View 2: Isolated


2.1 Fewer face-to-face interactions
2.1 Relationships are superficial
2.2 Belief that one has all the information needed, no longer
need to go out
2.2 Go out less, interact less
413

91. More and more wild animals are on the verge of


extinction and others are on the endangered list. What are the
reasons for this? What can be done to solve this problem?
TS1: Reasons:
1.1 Higher demand with high paying for endangered animals.
1.1 Vast hunting for wild and rare animals leading to their extinction.
1.2 Human constructions and cultivation are expanding.
1.2 Changes in the environment make it difficult for animals to live.

TS2: Solutions:
2.1 Heavy punishments should be imposed for illegal hunting.
2.1. Give high alerts and reduce illegitimate kill of rare animals.
2.2. Activists/environmentalists should be given more chances to
raise public awareness.
2.2. Fewer demand will lead to a reduction in animal hunting.

92. Overpopulation in many major urban centers around


the world is a major problem. What are the causes of this? How
can this problem be solved?
TS1: Causes
1.1 Cities provide good job opportunities.
1.1 People are drawn to make good money and to have a better life.
1.2 Entertainment is more varied and convenient compared to rural
areas
1.2 Ex: The number of shopping malls and movie theaters in urban
centers triumphs those in small towns.

TS2: Solutions:
2.1. Government should enhance infrastructure to support easy
movements from rural areas to the city centers.
2.1. Ex: Subway, highways should be built to narrow the distance.
2.2. Rural residents should make good use of online businesses to earn
money.
2.2. Reduce the number of people flocking to cities and improve the
quality of life in the countryside.
414

93. Many small, local shops are closing as they are unable to
compete with large supermarkets in the area. How does this
effect local communities? How could this situation be improved?
TS1: Effect:
1.1 Nany retailers or small businessman might suffer or even lose their
businesses
1.1. Re: People are discouraged to do business.
1.2. Shopping for daily items becomes harder.
1.2. Ex: Location of shopping centers/supermarkets is far, take more
time to go shopping.

TS2: Solutions:
2.1 Local government should provide financial aid and support small
shops with advertisements on local means of communication.
2.1 Encourage them to open more.
2.2 Shop owners should be creative, convenience and should provide
more unique items.
2.2 Re: Customers will have more interest in going shopping in small
shops.

94. An increasing number of professionals, such as doctors


and teachers, are leaving their own poorer countries to work in
developed countries. What problems does this cause? What
solutions can you suggest to deal with this situation?
TS1: Problems.
1.1 Lack of expert in academic fields.
1.1 Re: Lower quality of life/education compared to other developed
countries.
1.2 Lose good sources of income for the government
1.2. Re: Affect the economy and the development of the country.

TS2: Solutions:
2.1. Provide exchange programs/scholarships with special conditions of
students coming back.
2.1. Ensure they can improve their knowledge and use it to contribute
to the country.
2.2. Treat professionals better and ensure they are well-paid
2.2. Encourage and give more motivation to stay.
415

95. The Internet is a great course of information and has


opened up opportunities for people to learn all over the world.
Is all information reliable on the internet? What could be done
to control information online?
TS1: Question 1: Not all information is reliable
1.1. Online info can be created by anyone
1.1. Re: Information can be posted by any person without being
verified.
2.1. Lack of resources for fact-checking
2.2. Ex: Nany got scammed every day

TS2: Question 2: Solutions:


2.1. Heavy punishments should be applied for those who spread
misleading information
2.1. Reduce the number of those who want to spread
malicious/wrong information.
2.2. Internet users should use authoritative sources or those that are
verified
2.2. Ensure reliability and trust

96. Art and music are considered some of the


fundamental elements of all societies. Do you think art
and music still have a place in today’s modern world of
technology? Should children spend more time learning art and
music at school?
TS1: Question 1: Art and music are irreplaceable
1.1 Have a long history and only get improved through time.
1.1 Ex: Nany cavemen’s arts/drawings and musical instruments
were found. Some tribes can use dances as their identities.
1.2 have a wide range of uses (treatment/ create productivity).
1.2. Ex: Artists can reduce stress through their work to express their
emotions, many cows are given music to listen to for a higher quality
of meat, a way of studying for autism children or people with disabilities.

TS2: Question 2: Should not spend more time.


2.1. Nay cause boredom for those who are not good at art and music
2.1. Re: Lose interest and passion.
2.2. They are not considered critical skills to make a living
2.2. Ex: Students majoring in art find it hard to get a job
416

97. It is often said “when is Rome, do as the Romans do”. Do


you think people should adapt and accept the culture of the
country they are visit? Do you think it is possible to learn a
culture without learning the language?
TS1: Question 1: Should adapt and accept
1.1. Exposure to the original style of the locals
1.1. Re: Have a wealth of memorable experiences
1.2. Avoid conflicts that could happen.
1.2. Ex: Right gestures at this place can be considered offensive to
others.

TS2: Question 2: Possible


2.1. Nost etiquettes can be learned by following the gestures/actions of
the locals.
2.1. Ex: The way of using chopsticks in Asia.
2.2. Assisted by technology
2.2. How: Nake good use of translation or read about the culture in
advance.
silently talk to
yourself
Trong phòng thi và có lẽ cả lúc luyện tập ở nhà, sẽ
không có ai nhắc bạn. Bạn cần phải luyện thêm kỹ
năng tự nói chuyện với chính bản thân. Những
messages và những câu hỏi bạn tự gửi đến chính
bạn trong đầu sẽ quyết định sự thành công của
bạn trong bất kỳ lĩnh vực gì và kể cả IELTS Writing.

This is called Self-talk.

Quá trình Self-talk hằng ngày của bạn sẽ diễn ra


một cách rất lặng lẽ. Đôi khi bạn sẽ "nghe" thấy
giọng nói của bạn trong đầu. Đôi khi bạn sẽ không
"nghe" thấy vì giọng nói đó KO ở dưới dạng ngôn
ngữ như tiếng Anh hay tiếng Việt. Nghĩa là bạn hiểu
là bạn đang nói với bản thân và bạn hành động
dựa trên nó nhưng để diễn giải bằng từ ngữ thì lại
không có cách nào. Chính vì không phải dịch sang
ngôn ngữ nên tốc độ của những messages mà FOX
hay chính bạn gửi đến bản thân bạn rất nhiều và
nhanh. Và khó nắm bắt.

Giống như việc bạn thức dậy mỗi sáng. Mặc dù


chẳng có giọng nói nào trong đầu bạn dưới dạng
ngôn ngữ. Nhưng có hàng trăm hàng ngàn các
Messages gửi đến bạn thuyết phục bạn tại sao
bạn nên ngủ thêm. Bạn không hiểu sao bạn không
thể dậy được mặc dù bạn đã cố gắng tự dùng ngôn
ngữ và tự nói với bản thân về tác dụng của việc dậy
sớm. Nhưng những thứ ngôn ngữ đấy quá chậm và
ít, không đủ để chống lại đội quân messages vô
ngôn ngữ của FOX.

Positive self-talk sẽ giúp bạn chống lại các negative


messages từ FOX. Nhưng nó là một dạng "cơ bắp"
nên bạn bắt buộc phải luyện tập nó một cách
intentionally. Nó không đến một cách ngẫu nhiên.

Trong phần này mình sẽ chỉ cho bạn cách để tự nói


với bản thân của bạn trong bài thi Writing và sau
khi hoàn thành xong bài thi. Bạn hãy nhớ bạn phải
Intentional. Bạn phải lặp đi lặp lại nhiều và liên tục
để các Positive Messages trở nên mạnh hơn mỗi
ngày. Positive messages của bạn càng mạnh thì nó
lại càng tự động và phát ra càng nhanh và càng ở
dưới dạng vô ngôn ngữ. Tóm lại bạn muốn cho
self-talk của bạn ở dạng vô ngôn ngữ. Và để làm
được điều này, bạn phải luyện nó dưới dạng ngôn
ngữ trước.
Dưới đây là những câu hỏi bạn cần liên tục hỏi bản
thân của bạn.

Before starting to write our exams, our minds will


go blank. We don't know what to write but after a
few minutes, we will be fine and ideas will start to
flow. That has happened to me in the past. So clearly
this is not what I should worry about.
Now, I will write all my Karate, Doping and Weapons
down. I will have to use them for the rest of the
exam. Also, by writing them down, I can calm myself
down.
Done. Now I will do the 2552 planning. I will start
with the the GS. Some words that can help me out
are already in the question.
Should I use In recent decades here? Or just in
recent years? How long has the problem been
happening?
Should I use "Around the world?"
Does the problem cause any public controversy?
Should I use Present Perfect Tense?
Has the GS provide the context? Will the examiner
be happy with my GS? Will Kien Tran be happy with
my GS?
What kind of essay is this? Advantages? Discuss
both views? Agree/disagree? Problem/solution? Two-
part?
How should I write my opinion sentence? What did
Kien teach me? How should he has written?
Now I will plan the two topic sentences first. Then
narrow down to supporting ideas. I will not plan
examples. Kien said so.
Have the ideas for the topic sentences clear enough?
How should I make them even more clear?
is my planning short and easy to understand? Are
my ideas relevant to me? Do I feel good?
DONE Planning. Now I feel great. Now I can start
writing. My mind is no longer blank like before. And I
knew it.
Now start writing. I should start with "In recent
decades" This topic is about Technology? Ok In recent
decades, technology has been blah blah around the
world, causing public controversy blah blah". Nice.
Well done. I can feel the problem now, which is good!
Move on to the next sentence. Always start with
Although. Although blah blah. Depending on the type
of exam question. Kien has shown me over and over
and over again how to write this sentence.
Now topic sentence, it has to be extremely clear and
does not need to be long. So in most cases I will
start with "there" like "There are a number of
advantages blah blah."
DONE. Easier than I thought it would be.
Next. I will always start with "First," I will look back
to the planning I did, Sure I can always modify my
plan if I think the original one wasn't good enough.
And I will look back to the Karate, see doping and
weapon. See which one I can use. I'm sure I know
how to use them and which one is best because I've
practiced a lot at home. Should I continue with If or
Since?
Next sentence is an example/result sentence. I think I
need to start with "for example, In fact or This". Kien
does that all the time. So I'm confident
Okay so my example should be relevant to support
the idea above. Does the example show that the idea
is TRUE? Is the example valid? Is it persuasive? How
does that make the readers feel? Would they be
more likely to change their minds after reading my
ideas and example? Should I use "which" here to
come to the End Result like Kien said?
Any dopings for more clarity?
DONE, now I will start with "Second, "
Again, look back to the plan and list of karate, doping
and weapon. See what I can pick. What would be my
best friends there lol.
DONE. I just did the same thing above. There aren't
really any differences.
DONE Paragraph 1. I have gained so much confidence
now. Now move on to the second topic sentence.
It also should be clear and short like the last one so I
think I did well. So easy, why is everyone saying it's
hard? I don't understand!!!
Now do the same thing as I did for paragraph 1. And
here I come, the conclusion.
The conclusion is really nothing new! Just rephrase
the opinion sentence or summary the points in a
few words. So yeah. I guess I will start the sentence
with "In conclusion" like the past 1000 Essays.
Things have gone well. Now let's see if I made any
stupid mistakes. Like dictation or I forgot "s"
somewhere. Did I put articles correctly before
nouns?
Did I use "that" after a noun? Kien said that never
use which to modify a noun. Always use "which" with
a comma. Otherwise, use "that".
Will the examiner be influenced after reading my
essay? How would Kien think? Is my essay perfect?
Is my essay smooth when I read it? Are my
examples and ideas strong and clear?
Would a 5-grade student be able to identify my
points? If not, I have to fix my essay.
Do I understand my own sentence structures? Will
they mind-fuck the readers?
I want to make sure that my sentences are easy to
follow and my structures are real English, not some
kinda weird structures that my English teachers
taught me.
I want my essay to be perfect. Easy to read and
follow.
I want my essay to be persuasive to the readers. I
want the examiners to say WOW, this essay is
well-written.
I want no grammar mistakes in my essay.
Did I invent new vocabulary? Am I familiar with all
the vocabulary I used. Did I put a lot of thoughts into
what vocab I should use?
Overall, did I follow all Kien's advice written in the
book?
Hãy liên tục hỏi bạn những câu hỏi như vậy cho
đến khi nó trở thành tự động. Bạn có thể nghĩ
thêm hàng trăm câu hỏi tương tự nhưng hãy nhớ
lặp đi lặp lại hằng ngày. Mục tiêu của bạn là làm
cho nó trở nên silent và vô ngôn ngữ để cho bản
thân của bạn hành động đúng mà ko cần phải nhờ
người nhắc nhé!
Treat Vocab
Like People
Hãy coi Vocab như một con người trong xã hội.

Có hàng nghìn người trong xã hội xung quanh bạn


mà bạn còn không biết tên cũng như tính cách. Lý
do? Vì bạn chưa gặp họ bao giờ hoặc chỉ đi qua họ
trên đường. Chưa bao giờ nói chuyện và tiếp xúc,
tìm hiểu. Và bạn hiểu rằng điều này hoàn toàn bình
thường.

Nhưng trong lúc đọc tiếng Anh mà gặp quá nhiều


từ không hiểu. Lý do là vì bạn chưa tiếp xúc tìm
hiểu cũng như sử dụng nó. Nhưng bạn lại coi đó là
điều không bình thường. Bạn cho rằng bạn kém
cỏi.

Để thành thạo cách sử dụng MỘT từ vựng cũng


giống như bạn hiểu rõ một con người. Bạn muốn
biết được 3000 từ vựng bạn cần phải hiểu rõ 3000
con người. Bạn muốn biết rõ 10000 từ vựng, bạn
phải hiểu rõ 10000 con người. Right?

Có những người có tính cách hoặc vẻ bề ngoài gần


giống nhau. Cũng giống như nghĩa của nhiều từ
giống nhau hoặc giống nhau về mặt chữ.
Có những con người thuộc vùng đất khác với vùng
đất của bạn. Văn hoá khác với bạn. Giọng nói khác
với bạn. Cũng giống như có từ vựng khó mà bạn ít
gặp với cuộc đời của bạn. Bạn muốn dùng nó
thành thạo, bạn phải kết bạn với nó. Và bạn sẽ học
theo tính cách của nó và bắt chước nó.

Vì vậy mọi thứ đều bình thường nếu bạn gặp một
bài đọc mà 90% các từ bạn nhìn thấy bạn không
hiểu gì.

Giống như bạn vừa teleport đến Nhật Bản trong


khi bạn không biết bất kỳ một người nào xung
quanh. Hãy làm quen dần với họ. Từng người một.
Hiểu họ, biết tính cách của họ. Dần dần bạn sẽ biết
hết họ và cảm thấy tự tin.
417

Recent Exam
Questions
Theme Question
Business and Leaders and directors in an organisation are normally older
age people. Some people think younger leaders would be better.
Do you agree or disagree?
Noise control Some people think that there should be some strict controls
about noise. Others think that they could just make as much
noise as they want. Discuss both views and give your opinion.
Remote areas It is now possible for scientists and tourists to travel to
remote natural environment, such as the South Pole. Do the
advantages of this development outweigh the disadvantages?
Protection of Some people say that too much attention and too many
wild animals resources are given in the protection of wild animals and
birds. Do you agree or dis agree about this opinion
Tourism Many museums and historical sites are mainly visited by
tourists but not local people. Why is it the case and what can
be done to attract more local people to visit these places?
Road safety Some people think that the best way to increase road safety
is to increase the minimum legal age for driving cars or riding
motobikes. To what extend do you agree or disagree?
Smoking and The use of mobile phone is as antisocial as smoking. Smoking
mobilephone is banned in certain places so mobile phone should be banned
like smoking. To what extend do you agree or disagree?
418

Year off Some students take a year off between school and university,
to work or to travel. Do the advantages of this outweigh the
disadvantages?
Childcare Nowadays, many families have both parents working. Some
working parents believe family members like grandparents
can take care of their children, while others think childcare
centers provide the best care. Discuss both views and give
your own opinion.
Celebrities and Some people think that famous people can help international
charity aid organization to draw attention to important problems.
Others believe that the celebrities can make the problems
seem less important. Discuss both views and give your opinion.
News reading Nowadays more and more people read news on the Internet.
Nevertheless, newspapers will remain an important source of
news and information for the majority of people. Do you agree
or disagree with this statement?
School subjects Some believe that more academic subjects such as chemistry,
physics and history should be taught in schools, while others
believe that students will derive more benefit from studying
practical subjects, such as motor mechanics and cooking.
Discuss both views and provide your own opinion with relevant
examples.
Historical Many historic places and buildings are being destroyed or
places damaged. What do you think are the reasons? What can be
done about it? Give your opinion and relevant examples.
Transportation Some people say that the government should invest in trains
and the subway system to prevent traffic congestion in large
cities. Others, however, think it should build wider roads.
Discuss both views and give your own opinion and examples
419

Aging Many people try to look younger than they really are. What
are the reasons for that? Is it a positive or negative
development?
Family The modern family structure and roles of each member have
changed in the recent years. Do you think it has a negative or
a positive effect on families? Give your opinion and relevant
examples.
Film and culture Some people think that it is good for a country’s culture to
broadcast foreign films and TV shows. Others, however, think
it is best to produce local films and shows. Discuss both
views and give your own opinion.
Shopping Nowadays people prefer to shop in large supermarkets
rather than nearby local shops. Why do you think this
happens? Is this a positive or a negative trend? Give your
opinion and examples from your own experience.
International Some people believe that international trade and
trade communication with other countries is a positive trend, while
others think it is harmful to nations and they might lose their
identities. To what extent do you agree or disagree with this
statement? Give your own opinion and relevant examples.
History course It is more important for schoolchildren to learn about local
history than world history. To what extent do you agree or
disagree?
Space In the future, it seems more difficult to live on the Earth.
exploration Some people think more money should be spent on
researching other planet to live, such as Mars. To what
extent do you agree or disagree with this statement?
Government It is impossible to help all people in the world, so
governments should only focus on people in their own
countries. To what extent do you agree or disagree?
Having children Nowadays, more and more people decide to have children
later in their life. What are the the reasons? Do advantages
of this outweigh disadvantages?
420

School subjects It is observed that in many countries not enough students


are choosing to study science subject. What are
causes? And wat will be effects on society?
Education in In developing countries, children in rural communities have
developing less access to education. Some people believe that the
countries problem can be solved by providing more schools and
teachers, while others think that the problem can be solved
by providing computers and Internet access. Discuss both
views and give your own opinion.
Sports stars’ Nowadays, young people admire media and sports stars
influence on though they often do not set a good example. Do you think
young people this is a positive or negative development?
Society It is suggested that everyone should have a car, a television
and a fridge. Do disadvantages of this development for
society outweigh advantages?
Corporate Nowadays, most large companies operate multinationally. To
Responsibility what extent those companies should have responsibility
towards local communities in which they operate?
Transportation Cycling is more environmentally friendly than other forms of
transport. Why is it not popular in many places? And how to
increase its popularity?
Government Some people think it is more important for government to
spend public money on promoting healthy lifestyle in order to
prevent illness than to spend it on the treatment of people
who are already ill. To what extent do you agree or disagree?
421

Television Studies suggested that nowadays children watch much more


television than they did in the past and spend less time on
active or creative things. What are the reasons? And what
measures should be taken to encourage children to spend
more time on active or creative things?
Food waste Every day, millions of tons of food are wasted all over the
world. Why do you think this is happening? And how can we
solve this problem?
Internet access In many countries, government spent a large amount of
money on improving internet access. Why is it happening and
do you think it is the most appropriate use of government
money?
Rich and poor Many people say the gap between rich and poor people is
wider, as rich people become richer and poor people grow
poorer. What problems could this situation cause and what
measures can be done to address those problem?
Clothing In many countries, people now wear Western clothes (suits,
jeans) rather than traditional clothing. Why? Is this a positive
or negative development.
Bicycle Not so many people use a bicycle although it has many
benefits. Why? How to encourage people to use bicycles as a
main transport?
Climate change Some people think that instead of preventing climate change,
we need to find a way to live with it. To what extent do you
agree or disagree?
Supermarket Due to the development and rapid expansion of
and local supermarkets in some countries, many small, local business
are unable to compete. Some people think that the closure of
local business will bring about the death of local communities.
To what extent do you agree or disagree?
422

Online An increasing number of people are buying what they need


purchasing online.
What are the advantages and disadvantages for both
individuals and companies to shopping online?
Family business Some people think that the best way to run a business is
within the family.
What are the advantages and disadvantages of a family run
business?
Art Some people think that the government is wasting money on
the arts and that this money could be better spent
elsewhere.
To what extent do you agree with this view?
Juvenile crime It is often thought that the increase in juvenile crime can be
and the media attributed to violence in the media.
What do you think is the reason for a growth in the rate of
juvenile crime?
What solutions can you offer to deal with this situation?
Crime Some people think that the government should be
prevention responsible for crime prevention while others believe that it is
the responsibility of the individual to protect themselves.
Discuss both sides and give your opinion.
Crime in urban Crime rate, in most countries, is often higher in urban areas
and rural areas than in rural areas.
Why do you think that is?
What can be done to reduce the crime rate?
Prevention of The prevention of health problems and illness is more
healths important than treatment and medicine. Government funding
problems should reflect this.
To what extent do you agree?
423

Walking Walking is known to be beneficial for health and yet fewer and
fewer people are walking these days.
What are the reasons for this?
What can be done to tackle this problem?
Doctor Doctors should be responsible for educating their patients
about how to improve their health.
Do you agree with this?
Healthcare Healthcare should not be provided for free regardless of a
person’s income. The heath of a person is in their own hands
and they should, therefore, be held accountable for that. Do
you agree with this opinion?
Health More and more people are suffering from health problems
problems caused by a modern life style which cannot be treated with
modern medicines. Some people think that a return to
traditional medicine should be encouraged.
To what extent do you agree?
Space Some people think that money spent on space exploration is a
exploration waste and could be better used to fund other urgent problems
in society.
To what extent do you agree?
Tourism and Some people believe that to protect local culture, tourism
local culture should be banned in some areas whereas others think that
change is inevitable and banning tourism will have no benefits.
Discuss both sides and give your opinion.
Adapt to new Some people think that when a person travels into a different
culture culture they should adapt to the local practices and customs.
To what extent do you agree?
424

Air travel The impact that the growing demand for more flights has had
on the environment is a major concern for many
countries. Some people believe that one way to limit the
number of people travelling by air is to increase tax on flights.
To what extent do you think this could solve the problem?

Infrastructure A poor infrastructure hinders under-developed countries from


progress and modernising. Some people think that this should
be the first problem tackled by foreign aid.
To what extent do you agree with this opinion?
Government A government has a responsibility to its citizens to ensure their
spending safety. Therefore, some people think that the government
should increase spending on defense but spend less on social
benefits. To what extent do you agree?

YOUR THIRD EYE: “If you have finished this book but do not feel like you
can get 7.5+, it might be because you need to put in some work. You have
already learned the ways and the techniques. It takes actions to realize what
you have wished for.”
LỘ TRÌNH HỌC WRITING 


Không có lộ trình nào phù hợp tất cả với mọi


người cả vì chúng ta khác nhau từ thói quen,
thời gian còn lại, công việc và sở thích. Phần này
sẽ giúp bạn tự tin xác định được lộ trình cho
chính bản thân.

Trước hết bạn phải xác định xem bản thân


bạn còn bao nhiêu thời gian và hiện tại bạn
đang ở đâu. Vì điều này sẽ quyết định xem
bạn sẽ tập trung vào phần nào nhiều nhất.

Mình xin ví dụ như sau: Nếu bạn còn 2


năm nữa mới phải thi thì bạn hoàn toàn có
thể tăng cường học từ vựng theo nhiều chủ
đề khác nhau. Làm các bài tập bổ trợ liên
quan đến từ vựng, ngữ pháp.

Nhưng nếu bạn chỉ còn 1 tháng thì việc này


không giúp ích gì nhiều lại gây tốn thời gian
của bạn.

Chúng ta phải hiểu rằng chúng ta không thể


nào cover hết tất cả mọi topic được kể cả
cho bạn thời gian 2 năm. Nhiều khi chúng
ta cảm thấy chúng ta học mãi mà chưa thấy
đủ. Điều này hoàn toàn bình thường. Đừng
bao giờ mất tự tin khi bạn thấy bản thân
chưa học hết tất cả các topic hay các phần.
Điều bạn cần làm là suy nghĩ thực tế hơn và
nên chỉ tập trung vào những phần quan
trọng nhất (nguyên lý 80/20).
Vậy nếu chỉ còn 2 tháng (60 ngày) nữa thi
bạn sẽ học như thế nào?

Day 1: Exam Questions:

Bạn hãy dành hẳn 1 ngày nghiền ngẫm hết


tất cả các câu hỏi trong bộ 108 câu hỏi mà
mình đính kèm. Điều này sẽ giúp cho bộ não
của bạn đặt vào trạng thái sẵn sàng. Ngoài ra
bạn cũng sẽ thấy quen thuộc hơn với các
câu hỏi IELTS. Đọc đi dọc lại nhiều lần 108
đề này trong một ngày. Dùng bút khoanh
tròn hết tất cả các Key Words. Chỉ khoanh
1-3 từ cho một Question nếu không sẽ loạn.

Day 2-20: Planning 2552

Trong vòng 19 ngày, bạn hãy sử dụng 108


câu hỏi đó và tập planning như mình đã
hướng dẫn ở trong sách. Hãy tưởng tượng
bạn đang thi thật. Điều này sẽ giúp bạn tập
trung hơn. Hãy làm quen với cảm giác tắc
không nghĩ ra được gì. Làm bạn với nó. Bản
thân mình khi viết chương thỉnh thoảng The
Bank of Ideas cũng tắc ý tưởng. Nhưng
mình đã quen với nó và không thấy sợ. Chỉ
sau 1 phút là ý tưởng lại ra. Mỗi ngày hãy
làm tầm 10 đề. 10 ngày là bạn được 100 đề
rồi. Nếu bí quá có thể tham khảo chương
The Bank of Idea. Vì đây là kỹ năng rất
quan trọng nên mới phải tốn đến 19 ngày.

Day 21-25: Viết INTRO

Con mắt thứ 3 bảo với bạn rằng quá trình


viết Intro là một quá trình Building up
confidence. Bạn viết được xong cái Intro
nhanh gọn là bạn sẽ recover được rất nhiều
sự tự tin.
Mình đã hướng dẫn viết Intro rất kỹ ở 1 chương. Ngoài việc đọc chương này ra
bạn hãy xem hết 20 cái Intro mình đã viết cho 20 bài mẫu. Xem chúng có điểm
chung là gì. Sau đó hãy dành 4 ngày túc tắc tập viết Intro cho các đề mà bạn đã
plan ở những ngày trước. Viết càng nhiều càng tốt.

Day 25-30:

Học thuộc lòng 5 thế võ, 10 viên doping và 10 loại vũ khí. Không mất tập trung
vào những thứ khác. Nắm thật chắc cách sử dụng của 25 loại này bằng cách
chọn đề bất kỳ và tự đặt câu. Đặt thật nhiều.

Day 31-40:

Luyện viết một bài Writing hoàn chỉnh. Không bấm giờ. Mỗi ngày viết 2 bài. Sau
đó soát hết tất cả ngữ pháp và từ vựng, cấu trúc mình chỉ ra xem có lỗi nào
không. Ví dụ có liên quan không. Bạn hãy tự đánh giá bài viết của chính bạn như
các bài mẫu trên mạng mà mình đã phân tích.

Day 41-60:

Luyện viết một bài Writing hoàn chỉnh. Bấm giờ 40 phút. Mỗi ngày viết 1 bài.
Kết hợp đọc BOOK 7 lấy thêm thông tin và tự tin. Đọc liên tục và đọc đi đọc lại
các bài mẫu lấy từ vựng + nhiễm cách viết.
Nếu bạn chỉ còn 1 tháng nữa thì chỉ cần chia đôi số thời gian ở mỗi giai
đoạn là được.

Càng ít thời gian thì bạn càng phải tập trung hơn và cắt giảm những bước
không cần thiết. Những giai đoạn ở trên là những giai đoạn tạo nhiều giá
trị cho kỹ năng của bạn nhất và bạn không thể bỏ.

Note that, cuốn sách này không phải cuốn luyện Writing 7.5+ siêu tốc.
Mình vẫn muốn bạn dành nhiều thời gian một cách nghiêm túc hơn. Vì
bạn vẫn cần thời gian luyện tập. Đọc không không thể giúp bạn.

***
Most people believe that reading can make them
automatically successful. WRONG!
Actions are the only things that count.
Exercise
Booklet

HƯỚNG DẪN TỰ HỌC


WRITING VÀ ĐẠT ÍT NHẤT 7.5
Chào bạn!

Hi vọng rằng bạn đã đọc xong cuốn sách và chào mừng đến
với phần Practice.

Phần Practice này được viết theo kiểu cô đọng. Nghĩa là bạn sẽ
phải đi rất chậm từ Practice này đến Practice kia thay vì đọc
lướt như kiểu đọc sách bình thường.

Bạn hãy dành thời gian để làm từng Exercise một. Hãy kiên
nhẫn và làm hết. Thậm chí làm thêm. Các bài Exercise ở dưới
đều không mới và tất cả đều đã được giải thích cặn kẽ ở trong
BOOK 7. Tất nhiên bạn sẽ có thêm phần Review.

Các Practice gồm những phần như sau:

Practice 1: The right attitude Quan trọng


Practice 2: Viết Intro Quan trọng
Practice 3: 2552 planning (idea) Quan trọng
Practice 4: Karate + Doping + Weapon Quan trọng
Practice 5: Detect Problems Bổ trợ
Practice 6: Write a full essay Quan trọng nhất
Practice 7: Kien Tran’s Essays Analysis Bổ trợ
Practice 8: Internet Essays Analysis Bổ trợ
Practice 9: Expand Your Vocab Range Bổ trợ
practice #1
the right attitude
L D IE ED I

Những bài tập dưới đây sẽ giúp cho bạn khiến FOX làm việc cho
bạn. Bạn sẽ có khả năng tự gửi “messages” đến cho chính bạn
– hay còn gọi là self-talk. FOX gửi cho bạn rất nhiều messages
mỗi ngày mặc dù bạn nhận ra hay không. Dù bạn tin mình hay
không, hãy làm chính xác theo hướng dẫn. Còn giờ hãy tin mình
đi, mình đã nghiên cứu tâm lý học và đọc một số sách về
Propaganda cũng như Media. Đây là một phương pháp hiện đại,
có tác dụng và rất phương tây. Đến khi vào phòng thi,
subconscious level (tiềm thức) của bạn sẽ giúp bạn self-talk.

FOX: “Hello, my name is FOX, I’m your second YOU, I live within you and I
have the ability to control you, without you even aware of.”

Hãy nhìn vào gương. Hoặc nhắm mắt lại. Sau đó nói out loud
tuyên ngôn sau:
Mục tiêu của tôi là 9.0 Writing và tôi sẽ làm mọi
cách để có được nó. Bởi vì tôi làm việc vất vả và
thông minh hơn người khác. Tôi hướng đến
Excellence chứ không phải Mediocrity. Tôi biết
những thứ trong cuốn sách này mà số đông không
biết. Số đông không biết đến 2552. Số đông vẫn
viết 3-5 câu cho Intro. Số đông vẫn viết rườm rà
confusing. Số đông thực sự stupid hơn tôi nhưng
trong quá khứ tôi đã nghe theo họ rất nhiều. Và
kết quả là tôi kém giống họ. Tôi cam kết chỉ viết 2
câu cho intro, 5 câu cho BODY 1, 5 câu cho BODY
2, và 2 câu CONC. Tôi cam kết chỉ tập trung một
cách viết duy nhất và luôn have faith in it. Tôi sẽ
đọc liên tục 20 bài Essay mẫu của Kien Tran và
nghiên cứu thật kỹ chúng, từ cách viết cho đến
cách dùng transitional words và ví dụ hay
planning. Tôi sẽ vẫn đọc Essay của người khác
nhưng sẽ không bị ảnh hưởng bởi các essay đó.
Tôi nhận thức được rằng các bài Essay mẫu trên
mạng có rất nhiều hạn chế và lỗi sai khiến tôi làm
theo thói quen sai giống họ. Nếu tôi viết một câu
ra mà chính tôi đọc cũng không hiểu gì hoặc thấy
rườm rà, tôi sẽ xem lại cấu trúc và viết gọn nó lại.
Tôi sẽ luôn luôn viết các thế võ, doping và weapon
ra một tờ giấy nháp trước mỗi bài viết, dù là luyện
tập hay thi thật. Luôn luôn. Always. Fox sẽ nói với
tôi rằng việc làm như vậy không cần thiết đâu. Tôi
tất nhiên sẽ không nghe theo FOX. Vì Kien Tran đã
khuyên tôi luôn làm vậy mà Kien Tran thì không
bao giờ khuyên những thứ Bullshit. Tôi sẽ luôn
luôn dùng Although hoặc Given that cho câu
Opinion, luôn luôn dùng First, Second cho 2 ý
tưởng đầu tiên. Luôn dùng For example For
instance hoặc In fact cho 2 câu Example. Mặc dù
số đông làm khác tôi. Tôi không quan tâm vì phần
đông họ theo đuổi những thứ không liên quan.
Đây là điều khiến họ mãi mediocre. I want to be
unique and relevant. Tôi sẽ không like page và
comment email, share lên tường để chế độ public
để hùa vào mấy trò quảng cáo rẻ tiền. Dù nghe rất
hấp dẫn nhưng tôi không phải số đông. Tôi không
cần mấy mớ kiến thức chợ giời đấy. Thứ tôi cần
là 9.0 advice, chứ không phải 6.0 advice. Tôi chỉ
theo đuổi 1 phương pháp vì vậy những thứ đó
không cần thiết đối với tôi. Tôi cũng không thích
đọc nhiều sách liên quan đến IELTS vì tôi biết các
nhà xuất bản vẫn cố thuyết phục tôi là chúng vẫn
cần thiết. Tôi không ngu. 99% sách IELTS hiện
nay là không cần thiết. Tôi hiểu được rằng các lớp
học IELTS và trung tâm IELTS nên giải tán. Vì
chúng hoàn toàn vô dụng và tốn kém. Mặc dù
trong lòng tôi luôn tồn tại cái mong muốn sẽ có
một cuốn sách mà chỉ cần đọc thôi cũng giúp tôi
tự động được số điểm mong muốn. Đối với tôi
điều này là BULLSHIT và là một thứ niềm tin ảo
mà số đông vẫn đang theo đuổi và tìm kiếm,
blindly. Tôi không mất thời gian vào mấy việc này.
Tôi luyện tập. Tôi đã tìm được cách luyện và tôi
luyện theo. Tôi tránh lỗi xuống tối đa. Tôi viết
chậm nhưng chắc. Tôi không bao giờ muốn mắc
những lỗi mà tôi đã mắc. Tôi không bao giờ muốn
mắc những lỗi stupid như chính tả hay thiếu “s”
mà tôi có thể tránh dễ dàng. Đến IELTS Writing
mà tôi còn để mắc mấy lỗi đấy thì tôi không làm
được việc gì ra hồn. Một stupid mistake là không
thể chấp nhận được đối với tôi. Có thể người
khác thoải mái và dễ dàng cho qua. Đối với tôi
điều đó là không thể. NO. NOPE. Tôi đang đi trên
sợi dây nối giữa 2 đỉnh núi. Liệu tôi có được phép
sai một lỗi? Liệu tôi có được bất cẩn dù chỉ một tí.
NO. Tôi nhận thức được rằng tôi viết kém vì từ
trước đến nay tôi học viết từ những người kém.
Hoặc tôi chưa bao giờ được học cách viết thực
sự. Hoặc tôi đã biết cách viết nhưng tôi chưa bao
giờ luyện tập được đến 5 bài. Không có ai thành
công mà chỉ làm vài bài cả. Và những kẻ tin vào
điều này là những người ngu xuẩn và huyễn hoặc.
Tôi không tin vào phép màu. Tôi không tin vào may
mắn. Tôi tin vào sự luyện tập. Tôi tin vào sự chăm
chỉ. Người khác có thể không tin. I don’t care. I
am who I am. I decide my life. I decide who I want
to be and what I think is best for me. I know about
me more than anyone else does. So how dare
anyone tell me what to do? I will not let English
classes fool me. I’m better than that. They are full
of crap. People pay money to these classes
because they are lazy and stupid. They do not
know logic. They don’t know how to think. I’m
better than that. Tôi sẽ luôn luôn sử dụng các idea
và ví dụ liên quan. Các ví dụ và idea của tôi sẽ luôn
gần gũi, đơn giản. Tôi ghét sự rườm rà trong văn
viết vì điều này giảm uy tín của tôi nghiêm trọng.
Bài viết càng rườm rà, uy tín và sự thuyết phục
của tôi càng giảm. Tôi muốn gây ấn tượng với
Examiner bằng cách tận dụng mọi cơ hội có thể.
Từ diễn đạt ngắn gọn, dùng từ chính xác cho đến
sự tổ chức của một bài Essay. Tôi hiểu rằng mỗi
câu của tôi có một chức năng rõ ràng, riêng biệt.
Câu Topic Sentence của tôi sẽ luôn ngắn gọn và
đi vào trọng tâm. Câu 1.1 idea của tôi sẽ luôn cho
ra Idea. Câu 1.1 example/result của tôi sẽ luôn cho
ra example hoặc kết quả của câu trước. Thứ tự rõ
ràng. Tôi vẫn thường giở lại các bài mẫu của Kien
Tran để tham khảo. Những người khác đọc bài
Essay của Kien Tran có thể thấy đây là một bài
Essay mẫu bình thường như bao bài khác họ đã
đọc. Nhưng từng câu, từng chữ, từng cái ngắt
câu của Kien Tran đều có nguyên nhân của nó và
nhờ có cuốn sách này mà tôi biết tại sao Kien Tran
viết như vậy. Những người khác sẽ không hiểu
được. Và đây là điều bình thường. Because I have
my own goal. They have theirs. I am independent. I
am self-motivated. This is part of the American
culture. Tôi tin rằng chỉ đọc từ trang 1-400 sẽ
không giúp tôi thành công. Tôi phải đặt bút viết.
Tôi phải bỏ thời gian ra và luyện tập, sát với
những gì đã được chỉ ra trong sách. Losing is not
an option. I will do my best. I don’t try. I’ll do. I
don’t do it halfway. I do it wholeheartedly. Tôi sẽ
dành 120% sức lực của tôi để luyện tập. Tôi sẽ
không bao giờ bỏ cuộc. Vì tôi đang đứng trên sợi
dây nối giữa 2 đỉnh núi. Tôi không có lựa chọn nào
khác. Bỏ cuộc nghĩa là death. Tôi sẽ bị rơi xuống
mặt đất. Tôi cũng rất đam mê ngoại ngữ khác.
Nhưng tôi sẽ hoàn toàn gác lại sang một bên. Vì
IELTS quan trọng hơn nhiều. Kien Tran đã nói chỉ
tập trung vào 1 ngôn ngữ và làm thật tốt nó. Và đó
là ngôn ngữ tiếng Anh. Chỉ có tiếng Anh mới giúp
tôi giàu có và khôn ra. Các quốc gia khác muốn
giao tiếp với tôi, họ buộc phải dùng tiếng Anh.
Đến khi nào tiếng Anh tôi quá tốt rồi, 8.0-9.0, tôi
vẫn tiếp tục học đến khi nào tôi thành thạo như
người bản xứ. Tôi mới dám nghĩ đến thứ tiếng
khác. Không dùng tiếng Anh thường xuyên sẽ
khiến tôi bị mai một rất nhanh và mọi nỗ lực lại đổ
xuống sông biển.

FOX: “You don’t have to do this. It would not help. Just looking at it is fine
practice #2
write an intro
AD B AD 1 /

Part 1: Quick Review


Bạn có lẽ đã được mình hướng dẫn kỹ phần viết Intro trong
cuốn sách. Ở chương Intro lẫn chương Model Essay.

Let’s review sau đó mình muốn bạn luyện tập (như một fighter)

Câu General Statement (GS): Tạo context. Những từ hoặc cụm


từ bạn nên có sẵn trong đầu như:

• One of the […]


• A growing trend / a declining trend
• Has gain in popularity / has become a publicly
recognized phenomenon
• Has been considered
• Causing some public controversy
• Due to, thanks to, because of
• In recent decades, these days
• Some, certain
• Around the world, locally
• Has been receiving a great deal of media attention /
public attention
• Has rapidly evolved over
• […]

Câu GS rất dễ, chiến thuật của bạn đó là gạch chân key words
của đề bài. Bước này rất quan trọng. Sau đó list ra nháp một vài
từ ở trên. Chỉ chọn những từ liên quan sau đó hoà hợp chúng lại
với nhau. Không có GS nào là tuyệt đối cả. Vì thế hãy tự tin viết
theo ý hiểu của bạn. Càng khớp càng tốt. Không nên dùng mấy
từ như Era hay Exponential vì nghe rất sáo rỗng.
Câu Opinion (OP) tuỳ dạng bài mà bạn sẽ viết theo kiểu khác
nhau.

• Dạng Agree/Disagree: Sử dụng Although, và đưa cái ý


mà bạn Agree/Disagree ra vế thứ 2, viết thành một câu
khẳng định (không dùng I) [Tham khảo model]

• Dạng Advantages/Disadvantages: Sử dụng Although,


bạn có thể viết kết luận cái nào outweigh cái nào ở phần
kết luận. Trong câu OP, bạn chỉ cần viết câu đại ý
~Although it has advantages, there are disadvantages.
[Tham khảo model]. Nếu disadvantages mạnh hơn, hãy
cho nó ở vế 2. Tương tự, nếu Advantages mạnh hơn,
hãy cho nó ở vế 2. Vế 2 thường là vế ưu tiên.

• Dạng Discuss both views: Tương tự, sử dụng


Although, cho view mà bạn ủng hộ sang vế 2. [Tham
khảo model]

• Dạng Problems/Solutions: Tương tự, sử dụng


Although, vế 1 problem, vế 2 solution.

• Dạng Reason/Solutions (Why and what can be done):


Sử dụng Given that như model essay để giảm tính đối
lập.

Không nên dùng some people, nên viết gọn là some. Nếu được
hãy chọn ra một nhóm người cụ thể (Traditionalists,
environmentalists, pro-choice advocates, traveling
enthusiasts…)

Trước khi luyện tập, hãy nhớ:

Hãy coi tất cả các đề…như một :)

FOX: “Geez, it only sounds simple but it’s so hard to do. You don’t have to do
it, IELTS is hard”
Part 2: The Sandbox
1. Leaders and directors in an organisation are normally older
people. Some people think younger leaders would be better. Do
you agree or disagree?

GS

OP

2. In many countries, people now wear Western clothes (suits,


jeans) rather than traditional clothing. Why? Is this a positive or
negative development?

GS

OP

3. Not so many people use a bicycle although it has many


benefits. Why? How to encourage people to use bicycles as a
main transport?

GS

OP
4. Due to the development and rapid expansion of supermarkets
in some countries, many small, local business are unable to
compete. Some people think that the closure of local business
will bring about the death of local communities. To what extent
do you agree or disagree?

GS

OP

5. It is observed that in many countries not enough students are


choosing to study science subject. What are causes? And what
will be effects on society?

GS

OP

6. Nowadays, young people admire media and sports stars


though they often do not set a good example. Do you think this
is a positive or negative development?

GS

OP
7. It is suggested that everyone should have a car, a television
and a fridge. Do disadvantages of this development for society
outweigh advantages?

GS

OP

8. Nowadays, most large companies operate multinationally. To


what extent those companies should have responsibility towards
local communities in which they operate?

GS

OP

9. Every day, millions of tons of food are wasted all over the world.
Why do you think this is happening? And how can we solve this
problem?

GS

OP
Nếu bạn chưa hoàn thành xong, mình muốn bạn quay lại. Don’t
cheat. Don’t listen to FOX. FOX sẽ thuyết phục bạn là bạn chỉ cần
làm trong đầu thôi là ổn rồi.

Sau khi hoàn thành xong, mình muốn bạn tự hỏi bản thân. Câu
General statement của bạn khi đọc lên người ta có suy ngược ra
được đề bài hỏi gì không? Có chứa các key words không? Có
cho thấy vấn đề tồn tại không? Liệu bạn có thể nhét thêm được
yếu tố thời gian (in recent decades?), nguyên nhân (due to?) hay
vị trí (all around the world?) không? Đây là các câu hỏi mà bạn sẽ
phải tự hỏi bản thân trong phòng thi. Nó xảy ra một cách vô thức
nếu bạn đã luyện rất nhiều ở nhà. ;)

Câu Opinion của bạn có gọn gàng không? Bạn cảm thấy thế
nào?
practice #3
2552 planning
1 / 21 21

Part 1: Quick Review


Hãy cùng ôn lại trước khi chúng ta bước vào phần luyện tập.
Dưới đây là cái bảng mà mình muốn bạn phải ghim ở trong đầu
khi nghĩ đến Writing Task 2. Mình tin là nhiều người không có
khái niệm này mà họ viết khá rất ngẫu hứng. Vì bạn được mình
hướng dẫn nên chúng ta không thể học ngẫu hứng. Chúng ta
phải systematic và organized. That’s why we have this table.

Dạng Agree/Disagree

Trong 5 dạng câu hỏi thì dạng Agree/Disagree là khó hơn 4 dạng
còn lại. Tại sao? Vì bạn phải có BIG IDEAS cho 2 câu Topic
sentences 1 và 2. Tức là bạn phải sắp xếp làm sao cho 2 cái
small ideas ở dưới nằm trong và liên quan đến cái Big idea ở câu
Topic sentence.

GS Controversy, blah blah, growing trend


OP Agree
TS1 BIG IDEA 1
1.1 SMALL IDEA 1.1
You only 1.1
need to fill 1.2 SMALL IDEA 1.2
in 8 boxes 1.2
TS2 BIG IDEA 2
out of 14 SMALL IDEA 2.1
2.1
2.1
2.2 SMALL IDEA 2.2
2.2
CONC
CS
Và chỉ cần điền vào 8 ô. Bạn không cần điền ví dụ vì sẽ hiệu quả
hơn nhiều nếu bạn nghĩ ví dụ trong quá trình viết. Khi bạn viết
đến câu Example/Result thì đây là thời điểm tốt nhất để bạn nghĩ.
Conclusion cũng không cần điền vì bản chất nó chỉ là nhắc lại
câu Opinion.

Dạng Advantages/Disadvantages

Câu topic sentence hết sức đơn giản và gần như bạn không cần
phải suy nghĩ gì. Và bạn không cần nghĩ đến Big Idea như ở dạng
Agree/Disagree.

GS Controversy, blah blah, growing trend


OP Although
TS1 ADVANTAGES
1.1 ADVANTAGE 1
1.1
Very easy 1.2 ADVANTAGE 2
setup. 1.2
TS2 DISADVANTAGES
2.1 DISADVANTAGE 1
2.1
2.2 DISADVANTAGE 2
2.2
CONC
CS

Tip: Nếu ý kiến của bạn là advantages > disadvantages. Bạn sẽ


cho phần Advantages ở đoạn 2 và ngược lại.
Dạng Discuss both views

GS Controversy, blah blah, growing trend


OP Although
TS1 On the one hand, VIEW 1
1.1 Benefit 1.1
1.1
1.2 Benefit 1.2
1.2
TS2 On the other hand, VIEW 2
2.1 Benefit 2.1
2.1
2.2 Benefit 2.2
2.2
CONC
CS

Dạng problems/solutions

GS Controversy, blah blah, growing trend


OP Although
TS1 PROBLEMS
1.1 Problem 1
1.1
1.2 Problem 2
1.2
TS2 SOLUTIONS
2.1 Solution 1
2.1
2.2 Solution 2
2.2
CONC
CS
Dạng Two-part Question

Thông thường ở dạng Two-part question bạn sẽ thấy câu hỏi


kiểu như Why is it an issue? How can it be done? Về bản chất nó
là dạng Reasons / Solutions.

GS Controversy, blah blah, growing trend


OP Given that
TS1 REASONS
1.1 Reason 1
1.1
1.2 Reason 2
1.2
TS2 SOLUTIONS
2.1 Solution 1
2.1
2.2 Solution 2
2.2
CONC
CS

Dù trong phòng thi bạn sẽ không kẻ bảng như vậy. Nhưng nó


sẽ phải nằm trong đầu bạn.
Part 2: The Sandbox
0. Some people think that when a person travels into a
different culture they should adapt to the local practices and
customs. To what extent do you agree?

GS: Different cultures, travel, around the world, growing trend


OP: Agree

TS1: Benefit themselves (BIG IDEA)


1.1: Nore welcomed by the locals (SNALL IDEA)
1.1:
1.2: Get better (new) experiences (SNALL IDEA)
1.2:

TS2: Benefit the locals (BIG IDEA)


2.1: The locals don’t have to adjust too much
2.1:
2.2: The locals can see the value of their customs
2.2:

CONC:
CS:

Done! Easy peasy! Nên hoàn thành trong vòng 2-3 phút.

Bạn hãy lấy giấy ra và thực hành các đề sau:

Hint: (làm y như trên mình vừa làm)

Hint: (Coi tất cả các đề như một)


Fox: “Nah, it looks scary. You can do it later. No biggie. You can do it
tomorrow. Or you don’t even have to do it because you already know
everything. Practicing is not helpful. Knowing is enough.”

1. Some people believe that to protect local culture, tourism


should be banned in some areas whereas others think that
change is inevitable and banning tourism will have no
benefits. Discuss both sides and give your opinion.

2. Some people think that money spent on space exploration


is a waste and could be better used to fund other urgent
problems in society. To what extent do you agree?

3. More and more people are suffering from health problems


caused by a modern life style which cannot be treated with
modern medicines. Some people think that a return to
traditional medicine should be encouraged. To what extent
do you agree?

4. Healthcare should not be provided for free regardless of a


person’s income. The heath of a person is in their own hands
and they should, therefore, be held accountable for that. Do
you agree with this opinion?

5. Doctors should be responsible for educating their patients


about how to improve their health. Do you agree with this?

6. Walking is known to be beneficial for health and yet fewer


and fewer people are walking these days. What are the
reasons for this? What can be done to tackle this problem?

7. Due to the development and rapid expansion of


supermarkets in some countries, many small, local business
are unable to compete. Some people think that the closure of
local business will bring about the death of local
communities. To what extent do you agree or disagree?
8. Many people say the gap between rich and poor people is
wider, as rich people become richer and poor people grow
poorer. What problems could this situation cause and what
measures can be done to address those problem?

9. In many countries, government spent a large amount of


money on improving internet access. Why is it happening and
do you think it is the most appropriate use of government
money?

Hint: Có thể luyện tập more bằng cách sử dụng các đề trên mạng
hoặc phần ngân hàng đề thi cuối sách.
practice #4
Karate + Doping +
Weapons
+ AD M N

Part 1: Quick Review


Các thế võ, viên doping và vũ khí là thứ để bạn mang ra chiến
trường cho một bài kiểm tra. Mình để ý có nhiều bạn đi đến bài
kiểm tra…tay không. Mình không muốn bạn đến tay không. Mình
muốn bạn đến và trang bị đầy đủ.

Nếu bạn trang bị đầy đủ, bạn sẽ làm nhanh hơn nhiều, nghĩ ý
tưởng nhanh hơn nhiều và làm hiệu quả hơn nhiều. Chắc mình
cũng không cần giới thiệu quá nhiều vì có lẽ bạn cũng đã nghe
mình nhắc đi nhắc lại ở phần Student book rồi J. So yeah. It’s
up to you to decide.

If Which Require
Since Such as Ensure
By Especially Be conducive to
In order to Due to At the expense of
This Either or Are less reliant on
Not only but also Allows
Even if Takes step to
As Are susceptible to
Regardless of Act as an incentive/deterrent for
Including Contribute to
Dựa vào kinh nghiệm chiến đấu 9.0 của mình. Có một việc mà
mình muốn bạn làm. Và mình tin chắc là bạn sẽ không bao giờ
hối tiếc. It may sound silly. Nhưng…

Hãy học thuộc lòng list trên (25 items) và luôn luôn viết vào tờ
nháp trước khi bạn bắt tay vào viết Writing Task 2. Dù bạn chỉ
đang luyện tập ở nhà hay thi thật. Always always always always
dành 1 phút và viết hết tất cả ra nháp. Bạn sẽ cần nó trong cả
quá trình thi Writing.

FOX: “Don’t listent to Kien, you can remember this in your mind, it’s such a
waste of time”
Part 2: The Sandbox

Bây giờ bạn hãy lấy một tờ giấy nháp ra. Và viết cho mình 25 từ
karate doing weapon, chia thành 3 cột cho 3 loại. Viết đi viết lại
10 lần. FOX sẽ thuyết phục bạn công việc này không mang lại lợi
ích gì. Trust me. You won’t be disappointed.

FOX: “Are you in an elementary school or something? Come on. You are an
adult now. You don’t have to do this kind of thing. Plus, that’s so boring. Skip
it!!!!!!!!”

Nào hãy làm giống như mình. Bắt đầu từ Karate. Don’t listen to
FOX.

If Which Require
Since Such as Ensure
By Especially Be conducive to
In order to Due to At the expense of
This Either or Are less reliant on
Not only but also Allows
Even if Takes step to
As Are susceptible to
Regardless of Act as an incentive/deterrent for
Including Contribute to

If Which Require
Since Such as Ensure
By Especially Be conducive to
In order to Due to At the expense of
This Either or Are less reliant on
Not only but also Allows
Even if Takes step to
As Are susceptible to
Regardless of Act as an incentive/deterrent for
Including Contribute to
If Which Require
Since Such as Ensure
By Especially Be conducive to
In order to Due to At the expense of
This Either or Are less reliant on
Not only but also Allows
Even if Takes step to
As Are susceptible to
Regardless of Act as an incentive/deterrent for
Including Contribute to

Tiếp tục đi bạn. Còn 7 lần nữa. Mình tin là bạn sẽ làm theo ý mình
và không listen to FOX.

FOX: “2 more times is fine, you should cheat. Next chapter is more fun. Don’t
do it. Stop”

Đây mới chỉ là khởi động thôi. Mỗi khi bạn bắt tay vào làm một
bài IELTS essay thật. Bạn hãy luôn luôn bắt đầu bằng cách viết
hết các từ kia ra nháp.

Nếu bạn thành thạo bước này, bạn sẽ vượt qua 99% còn lại
những người không làm. Họ sẽ gặp rắc rối trong bài IELTS dù ít
hay nhiều.

Chúng ta sẽ cùng chuyển sang bài tập 2:

YOUR THIRD EYE: “The next exercise will help you strengthen your third
eye. The more you do it, the faster and stronger it becomes. The faster and
more effective you will write”

FOX: “Sure, but let’s take a rest for now, you need a rest because you did not
sleep well yesterday”
In developing countries, children in rural
communities have less access to education. Some
people believe that the problem can be solved by
providing more schools and teachers, while others
think that the problem can be solved by providing
computers and Internet access. Discuss both
views and give your own opinion.

1. Gạch chân key words của đề bài


2. Lấy một tờ giấy trắng ra
3. Tìm 3 mối quan hệ If bất kỳ trong bài này (đặt câu)
4. Tìm 3 mối quan hệ Since bất kỳ (even the craziest ones)
5. Tìm 3 mối quan hệ By
6. Tìm 3 mối quan hệ In order to
7. Tìm 3 mối quan hệ This
8. Sử dụng Doping Such as, tìm chỗ bạn có thể nhét vào các
câu bạn vừa đặt
9. Sử dụng các Doping còn lại: Which, Especially, due to,
either or, not only but also, even if, as, regardless of,
including, tìm chỗ khai thác và nhét vào các câu bạn vừa đặt.
10. Tìm 2 mối quan hệ Require bất kỳ
11. Tìm 2 mối quan hệ Ensure bất kỳ
12. Tìm 2 mối quan hệ bất kỳ cho các Weapons còn lại

Some suggestions:

First, if more schools and teachers are added, blah blah


First, since many households in rural areas cannot afford tuition
fees, blah blah

Your third eye: “the point here is to use ANY idea in your mind. It can be good
it can be bad. Don’t worry. Just use it anyway. ANY idea. ANY.”

FOX: “How can I come up with an amazing idea?”


Remind: Tại sao cách này hiệu quả?

Vì nó khiến bạn cầm dao đằng chuôi. Bạn ép ý tưởng của bạn
phải nằm trong phạm vi thế võ, doping và weapon thay vì bạn để
ý tưởng ép bạn. Bạn ép nó bằng cách dùng If, Since, etc. Rất
nhiều bạn hiện nay làm điều ngược lại. Nghĩ ý tưởng thay vì ép ý
tưởng. Đây là cách cầm dao đằng lưỡi và thụ động.

Bây giờ bạn hãy luyện tập thêm các đề sau: Làm y chang theo
các câu hỏi yêu cầu ở trên. Hãy dành 1-2 ngày cho bài tập này.
The more you practice, the sharper and faster your mind
becomes. Don’t listen to FOX.

FOX: “One is enough. Let’s move on to the next page. Go fast. You don’t need
to waste your time here.”

YOUR THIRD EYE: Treat all topics the same. They’re all the same. Don’t be
fooled.
Cycling is more environmentally friendly than other forms of
transport. Why is it not popular in many places? And how to
increase its popularity?

Nowadays, most large companies operate multinationally. To


what extent those companies should have responsibility
towards local communities in which they operate?

It is suggested that everyone should have a car, a television


and a fridge. Do disadvantages of this development for
society outweigh advantages?

Nowadays, young people admire media and sports stars


though they often do not set a good example. Do you think
this is a positive or negative development?
In developing countries, children in rural communities have
less access to education. Some people believe that the
problem can be solved by providing more schools and
teachers, while others think that the problem can be solved
by providing computers and Internet access. Discuss both
views and give your own opinion.

Nowadays, many families have both parents working. Some


working parents believe family members like grandparents
can take care of their children, while others think childcare
centers provide the best care. Discuss both views and give
your own opinion.

Some people think that famous people can help international


aid organization to draw attention to important problems.
Others believe that the celebrities can make the problems
seem less important. Discuss both views and give your
opinion.

Nowadays more and more people read news on the Internet.


Nevertheless, newspapers will remain an important source of
news and information for the majority of people. Do you
agree or disagree with this statement?

Some believe that more academic subjects such as


chemistry, physics and history should be taught in schools,
while others believe that students will derive more benefit
from studying practical subjects, such as motor mechanics
and cooking. Discuss both views and provide your own
opinion with relevant examples.

YOUR THIRD EYE: “Don’t rush, please do it, one by one. You have time to
do it, the urge to skip it is high. If you can overcome this, you will succeed. So
do it. NOW, don’t look at the next page just yet.”
practice #5
detect problems
G DIAED A II G I D G
Trước khi làm bạn hãy review các lỗi grammar/word choice mình
liệt kê ở trong Book 7. Tất cả các lỗi ở dưới đã được chỉ ra rất
kỹ trong BOOK 7.

Find (an) error(s) in the following sentences: Dùng bút khoanh tròn
lỗi. Và giải thích tại sao ở bên cạnh. Either is always singular
[1] - Either of these computers are expensive
[2] - I listen to not only pop but also I listen to rock Not parallel

[3] - I not only like you, but also love you


[4] - I have a lot of experiences in public speaking
[5] - I have so much unforgettable experience in the trip to
Montreal
[6] - The values of an iPhone are high
[7] - Vietnamese have much traditional value.
[8] - When I travel abroad, I want to talk to the natives.
[9] - I would like to increase my computer skills because I want
to have a job.
[10] - I love eating fish, meat, beef…
[11] - I love eating meat, beef.
[12] - I love travelling to beautiful countries like Canada,
Denmark, Vietnam.
[13] - People can do a lot of stuff in the winter
[14] - And there are also many disadvantages.
[15] - People who work at night are usually stressful
[16] - Less and less people want to learn Chinese.
[17] - The government should use the money to improve the
transportation system.
[18] - The government should spend time on improving public
health.
[19] - There are many good advices
[20] - There are tons of workers working for Apple.
[21] - It seems to be reasonable
[22] - It appears to be good
[23] - It impacts on the environment
[24] - The government should know what is it
[25] - The book is worth being read
[26] - Hillary Clinton is a corrupted politician
[27] - Obviously, there are two reasons for this issue
[28] - Crime is terrible in many countries
[29] - This is a huge problem in many countries
[30] - The government should spend on health care due to the
following reasons.
[31] - In this essay, I will write about the advantages and
disadvantages of riding a bicycle.
[32] - There are lots of opportunities in the market.
[33] - In addition to that, there are also many reasons.
[34] - This is because of many reasons.
[35] - People can use internet to find information online
[36] - For example, many tourists love Viet Nam because Viet
Nam is beautiful.
[37] - People should go jogging every single day to improve their
health.
[38] - The reason why is because space exploration is
expensive.
[39] - Though many people love travelling, they don’t want to
spend lots of money.
[40] - This is a really big issue for the government
[41] - As far as I am concerned, the government can invest in
the transportation system.
[42] - First of all, sports are totally necessary for people.
[43] - A lot of informations and advices are available on internet
[44] - Needless to say, the government should improve Internet
access.
[45] - There are still a lot of works that need to be done.
[46] - The staffs need to buy some equipments
[47] - One of the most favorite things to do in the morning is
exercising
[48] - One of the most important issue nowadays is climate
change
[49] - First, many people in the US are incredibly rich, who can
buy totally cool stuff like cars, jewelries,…
[50] - To be honest, the crux of the matter is that the
government should spend money improving the transportation
system
[51] - There are always two sides of a problem
[52] - This is a smart way of spending money by the government
PRACTICE #6
WRITE A FULL ESSAY!
12 12
Chào bạn! Các bài tập ở dưới sẽ có tính lặp đi lặp lại (repetitive)

Và đây là sự lặp đi lặp lại một cách cố tình. Bạn nào không hiểu
sẽ nghĩ rằng điều này làm cho mọi thứ trở nên nhàm chán
không cần thiết.

Nhưng đây là cách tốt nhất để bạn thành thạo một kỹ năng bất
kỳ. Sự lặp lại. Sự nhàm chán.

Con đường đến thành công rất nhàm chán. Chính vì thế nên
mới ít người thành công. Vì ai cũng theo đuổi sự thú vị.

Thành công yêu cầu bạn phải vượt qua cái mong muốn tìm tòi
sự thú vị, sự khác biệt. Để tập trung vào cái quan trọng.

Nhưng mà nói vậy thôi.

Vì phương pháp của Kien Tran thú vị nhất trong tất cả các
phương pháp bạn có thể tìm rồi. Nếu bạn vẫn nghĩ nó nhàm
chán thì liệu còn cái nào thú vị hơn? Có lẽ bạn sẽ vẫn tiếp tục đi
tìm. Cho đến khi bạn tìm thấy thì tất cả mọi người đã có IELTS
như mong muốn rồi còn bạn thì chưa.

Hãy vượt qua nỗi nhàm chán, lặp lại ở phía dưới, vì kết quả của
sự nhàm chán thú vị hơn bạn tưởng rất nhiều J Being bored
pays off!

Nào chúng ta cùng làm quen sự lặp lại (có chủ ý)


In many countries, government spent a large
amount of money on improving internet access.
Why is it happening and do you think it is the most
appropriate use of government money?

Bước 1: Hãy khoanh tròn (gạch chân) các Key words của đề bài.

Bước 2: Viết hết tất cả các thế võ, doping và vũ khí ra một tờ
giấy nháp

Bước 3: Sử dụng 2552, plan ý tưởng cho 8 câu:

• General Statement
• Opinion
• Topic sentence 1 và 2
• Idea 1.1
• Idea 1.2
• Idea 2.1
• Idea 2.2

Bước 4: Câu 1 Viết câu General statement. Dựa vào các từ vừa
plan ở bước 3.

Bước 5: Câu 2 Viết câu Opinion, sử dụng Although

Bước 6: Câu 3 Chuyển sang Body 1, viết câu Topic sentence 1,


thật ngắn gọn và vào thẳng vấn đề

Bước 7: Câu 4 Viết câu Idea 1.1, bắt đầu bằng First,. Nhìn vào
các thế võ, Doping, và vũ khí ở tờ nháp xem có cái nào dùng
được không. Viết dựa vào plan ở bước 3.

Bước 8: Câu 5 Viết câu example/result 1.1, bắt đầu bằng For
example, hoặc In fact, This. Tiếp tục nhìn vào các thế võ, doping
và vũ khí xem có cái nào dùng được không.
Bước 9: Câu 6 Viết câu Idea 1.2, bắt đầu bằng Second. Lại tiếp
tục nhìn vào các thế võ, doping, và vũ khí xem có cái nào dùng
được không. Viết dựa vào plan ở bước 3.

Bước 10: Câu 7 Viết câu example/result 1.2, bắt đầu bằng For
example, For instance, In fact hoặc This. Lại tiếp tục nhìn vào
các thế võ, doping, và vũ khí xem có cái nào dùng được không.

Bước 11: Câu 8 Chuyển sang Body 2. Viết câu Topic sentence
2, thật ngắn gọn, to-the-point.

Bước 12: Câu 9 Viết câu Idea 2.1, Bắt đầu bằng First hoặc In
addition. Lại tiếp tục nhìn vào các thế võ, doping, vũ khí xem có
cái nào dùng được không. Viết dựa vào plan ở bước 3.

Bước 13: Câu 10 Viết câu Example/result 2.1. Bắt đầu bằng For
example, In fact, hoặc This. Lại tiếp tục ngó vào các thế võ,
doping và vũ khi xem có cái nào dùng được không.

Bước 14: Câu 11 Viết câu Idea 2.2, Bắt đầu bằng First hoặc In
addition. Lại tiếp tục nhìn vào các thế võ, doping, vũ khí xem có
cái nào dùng được không. Viết dựa vào plan ở bước 3.

Bước 15: Câu 12 Viết câu Example/result 2.2. Bắt đầu bằng For
example, In fact, hoặc This. Lại tiếp tục ngó vào các thế võ,
doping và vũ khi xem có cái nào dùng được không.

Bước 16: Câu 13 Viết câu Conclusion, bắt đầu bằng In


conclusion, tuỳ vào dạng bài. Paraphrase lại câu Opinion.

Bước 17: Câu 14 Viết câu Closing, nếu bài có Solution thì có thể
tóm tắt lại ở đây hoặc đưa ra một lời khuyên nào đó chung chung.
MẪU:

Bước 1: Khoanh tròn Key words của đề bài.

In many countries, government spent a large amount of money


on improving internet access. Why is it happening and do you
think it is the most appropriate use of government money?

Bước 2: Viết hết tất cả các thế võ, Doping, Vũ khí ra một tờ
giấy nháp (Để lúc viết tham khảo)

KARATE DOPING WEAPON

If Which Required
Since such as Ensure
By especially be conducive to
in order to due to at the expense of
this either or less reliant on
not only but also allows
even (if), takes step to
as are susceptible to
regardless of act as an incentive/deterrent for
including contribute

Bước 3: Plan ideas. Sử dụng 2552. Không cần hoàn hảo.


Viết hết những thứ hiện ra trong đầu ở câu GS.

1 - GS: budget, Internet access, public controversy,


2 – Opinion: it is

3 – TS1: Reason
4 – 1.1: connect people
5 – 1.1:
6 – 1.2: knowledge economy
7 – 1.2:

8 – TS2: It is the most appropriate


9 – 2.1: Improve transparency
10 – 2.1:
11 – 2.2: Equalize
12 – 2.2:

13 – CONC:
14 – CS:
Bước 4 – GS
Government spending on improving Internet access often constitutes
a large chunk of national budget, causing some public controversy in
recent years.

Bước 5 -OPINION
Although some might oppose this idea due to its seemingly high costs,
this is among most beneficial ways to spend government money.

Bước 6 –TS1
There are a number of reasons why governments choose to improve
Internet access.

Bước 7-1.1
First, the Internet has been proven to be the most effective and
efficient way to connect people, even if they are in different
countries.
Bước 8-1.1
In fact, since the cost of Internet communication is very low, even
zero in some areas, both governments and citizens can start to give
up landlines, which in turn saves a great deal of money.
Bước 9-1.2
Second, many countries have recognized the significance of a
knowledge economy, which entails constant communication and
exchange of ideas.
Bước 10-1.2
Plenty of evidence suggests that by streamlining the flows of
knowledge, a country’s economy can grow faster as there is a causal
relationship between the two indicators.

Bước 11-TS2
Considering all relevant factors involving costs and benefits,
improving Internet access is the most appropriate use of
government money.
Bước 12-2.1
Aside from connecting people and the knowledge economy, faster
Internet access can also ensure government and corporation
transparency and integrity.

Bước 13-2.1
For instance, since almost every behavior, either good or bad, can be
videotaped and disseminated via the Internet, government and
corporations would be very mindful of their actions.

Bước 14-2.2
Not only that, the Internet equalizes access to information for
everyone, which enhances social fairness.

Bước 15-2.2
It is clear that nowadays anyone with a computer and an Internet
connection can have the same opportunities as others because he or
she can acquire the knowledge that had long been considered a
secret to the majority.

Bước 16-CONC
In conclusion, improving Internet access is the best way to spend
government money these days.

Bước 17-CS
It not only connects people at the lowest cost but also fosters
economic growth in a variety of ways.
In many countries, government spent a large amount of money on
improving internet access. Why is it happening and do you think it is the
most appropriate use of government money?

Government spending on improving Internet access often constitutes


a large chunk of national budget, causing some public controversy in
recent years. Although some might oppose this idea due to its
seemingly high costs, this is among most beneficial ways to spend
government money.

There are a number of reasons why governments choose to improve


Internet access. First, the Internet has been proven to be the most
effective and efficient way to connect people, even if they are in
different countries. In fact, since the cost of Internet communication
is very low, even zero in some areas, both governments and citizens
can start to give up landlines, which in turn saves a great deal of
money. Second, many countries have recognized the significance of a
knowledge economy, which entails constant communication and
exchange of ideas. Plenty of evidence suggests that by streamlining
the flows of knowledge, a country’s economy can grow faster as
there is a causal relationship between the two indicators.

Considering all relevant factors involving costs and benefits,


improving Internet access is the most appropriate use of
government money. Aside from connecting people and the knowledge
economy, faster Internet access can also ensure government and
corporation transparency and integrity. For instance, since almost
every behavior, either good or bad, can be videotaped and
disseminated via the Internet, government and corporations would
be very mindful of their actions. Not only that, the Internet equalizes
access to information for everyone, which enhances social fairness.
It is clear that nowadays anyone with a computer and an Internet
connection can have the same opportunities as others because he or
she can acquire the knowledge that had long been considered a
secret to the majority.

In conclusion, improving Internet access is the best way to spend


government money these days. It not only connects people at the
lowest cost but also fosters economic growth in a variety of ways.
Thật ra gọi là bước 1-2-3-17 vậy thôi chứ bạn không cần nhớ từng đấy
bước. Chỉ cần nhớ cái bảng này là được. Mặc dù trong phòng thi không có
thời gian hoặc chỗ để cho bạn vẽ ra cái bảng này và chính việc này cũng
không cần thiết. Mình chỉ muốn bạn mỗi khi viết đến phần nào bạn phải biết
bạn đang ở Ô nào.

HERE 1
GS

HERE 2
OP

TS1 HERE 3
HERE 4
1.1

1.1
HERE 5
1.2

1.2

TS2 HERE 6
HERE 7
2.1

2.1

2.2 HERE 8

2.2

CON

CS

Đó là quá trình mà bạn sử dụng để viết được một bài Essay. Hãy
làm đi làm lại nhiều lần với các đề khác. Nên nhớ, đề nào cũng
chơi hết.
The prevention of health problems and illness is
more important than treatment and medicine.
Government funding should reflect this.
To what extent do you agree?

Bây giờ hãy gạt hết tất cả mấy cái bước ở trên kia đi.

Tưởng tượng đây là bài thi thật. Và bạn vừa hoàn thành xong
Task 1.

Việc đầu tiên bạn cần làm đầu tiên là gì? Khoanh key word của
đề bài. Bạn lấy bút khoanh đi.

The prevention of health problems and illness is more important


than treatment and medicine. Government funding should reflect
this.
To what extent do you agree?

Xong. Giờ trước khi cắm đầu vào viết. Bạn phải làm gì tiếp theo
nhỉ? Planning? Không. Bạn sẽ viết hết các thế võ, doping, và
weapon ra một tờ nháp. List này bạn phải thuộc lòng khi ở nhà.

KARATE DOPING WEAPON

If Which Required
Since such as Ensure
By especially be conducive to
in order to due to at the expense of
this either or less reliant on
not only but also allows
even (if), takes step to
as are susceptible to
regardless of act as an incentive/deterrent for
including contribute to

Xong, bạn vừa mất khoảng 1 phút rưỡi. Bây giờ bạn hãy mường
tượng ra cái bảng 2552. Tưởng tượng thôi nhé. Mình muốn bạn
nhớ cả màu sắc của nó. Vị trí của từng ô. vân vân.
Viết thật ngắn gọn, thật nhanh ra giấy nháp khung bài Essay như
ở dưới.

GS Budget, priority, public health, topic of discussion, effectiveness


OP Agree

TS1 Nore effective


1.1 Take care of themselves
1.1
1.2 Live happier
1.2

TS2 Nore efficient


2.1 Reduce future treatment
2.1
2.2 Save money
2.2

CONC
CS

Sau đó suy nghĩ và điền vào các ô (tưởng tượng như trong bảng).
Các ý tưởng phải thật dễ, gần gũi và liên quan. Bạn không nên
nghĩ quá xa vời. Đây không phải cuộc thi sáng tạo. Ngoài ra, dù
cho bạn bị dành quá nhiều thời gian cho phần này. Không sao
hết. 1 phút phần này sẽ tiết kiệm 5 phút cho phần viết. Bạn được
quyền nghĩ lâu.

Tiếp theo dựa vào Plan ở trên và Doping, việc bạn làm đơn giản
là điền vào “bảng 2552” trong đầu bạn thôi. Đi từng câu 1, từ câu
General statement của phần Intro cho đến câu Closing sentence
của phần Conclusion. Trong quá trình làm, hãy liên tục nhìn vào
Plan và các thế võ/doping/weapon. Chúng là người bạn đồng
hành của bạn.
Viết ở đây! Hãy dành 35 phút.

Fox: “Nah, I’m gonna skip…”


Your third eye: “Other people will skip. You won’t.”
Bài viết mẫu – Kien Tran

It is true governments around the world have been working hard


determining the best budget allocation mix between preventing future
and treating current illnesses. Although millions of ill people need
medical treatments now, governments should still prioritize the
preventive avenue over curative one.

The first reason is that this is a more effective way to spend money
on healthcare. First, by focusing on promoting a healthier lifestyle, the
public will be able to take care of themselves instead of relying on
their governments. For example, by building more parks and sport
facilities, people will have the places and tools to improve their own
health by exercising. Second, spending money on preventive
approach ensures that current and future citizens will be able to live
longer and happier than did previous generations. If preventive
approach was not focused enough, future generations would have
the same or even worse living conditions and lifestyles, which
deteriorates their health.
It is also more efficient to spend money enhancing lifestyle. First, as
dieting and active lifestyles come into play, there would be fewer
needs for medical treatments in the future. Therefore, governments
would in turn save the efforts that could have been put on curing
illnesses. In addition, money would also be saved as there would be
fewer cases requiring medical treatments. The money saved would be
spent on improving the quality of hospitals and clinics, enhancing
public health even more.
In conclusion, it is more effective and efficient in the long run to
focus on preventive approach. This benefits not only the
governments but also the citizens’ health.

Bài này sử dụng 2552, các thế võ/doping/weapon và đi chính xác


theo Plan.

Từ nay bất kể bài viết nào, bất kể một đề nào. Bạn hãy làm theo
từng bước mình hướng dẫn ở trên. Nếu mới đầu bạn thấy chưa
quen, không sao. Tất cả sẽ nằm trong đầu bạn chỉ sau một vài
lần luyện tập, chúng sẽ thành thói quen và sau đó là kỹ năng.
That’s how a skill set is built. It does not automatically appear like
magic. It is built.
practice #7
MODEL ESSAY ANALYSIS
M + LGAI L I + LGAI
Bạn hãy giở tập 20 bài Essay mẫu của mình và hoàn thành
những yêu cầu sau:

Your third eye: “This exercise will give you the insights on why Kien does
what he does. Your mind will be able to recognize patterns and you will be
able to have the same logic and thinking as he does.”

FOX: “It’s time to take a rest. Maybe I will do it tomorrow”


Your third eye: “Please spend at least 10 minutes for each quest. It will take
time. Do not rush. Even if FOX tells you to.”

FOX: “Let’s go through them very quickly.”

Quest 1: Hãy nhìn vào câu General Statement của 20 bài


Essay, khoanh tròn các cụm từ mình hay dùng trong câu này.
Có điểm chung là gì?

Quest 2: Hãy liệt kê tất cả các Transitional words mình dùng


trong cả 20 bài.

Quest 3: Tập trung nhìn vào câu Topic sentence của 20 bài.
Chúng có điểm gì giống và khác nhau?

Quest 4: Dùng bút highlight vàng đánh dấu tất cả các thế võ
mình đã dùng trong cả 20 bài.

Quest 5: Dùng bút highlight xanh đánh dấu tất cả các Doping
mình đã dùng trong cả 20 bài.

Quest 6: Dùng bút đánh dấu tất cả các Weapon mình đã


dùng trong cả 20 bài.

Quest 7: Khoanh tròn từ Key words trong tất cả các câu Idea
mình đã viết. (câu idea là câu bắt đầu bằng First, Second)

Quest 8: Đọc tất cả các câu Examples/Result. Đánh giá tính


liên quan với các idea trước đó. Các example/result có thuyết
phục không?

Quest 9: Đọc tất cả các câu Opinion và câu Conclusion trong


một bài. 2 câu này khác nhau thế nào?

Quest 10: Đánh dấu tất cả các Adverb mình đã dùng trong cả
20 bài viết.
practice #8
INTERNET ESSAYS
ANALYSIS
E D D E ADAED
Bài tập này sẽ giúp bạn tự đánh giá các bài Essay trên mạng
mà bạn vẫn hay đọc. Chúng không hoàn hảo như chúng ta vẫn
tưởng và thậm chí nhiều bài có khá nhiều lỗi sai. Hãy lên mạng.
Tìm một bài Essay bất kỳ và đánh giá chúng dựa vào các bước
gợi ý sau:

Bước 1: Đếm số paragraphs, số câu. Có theo cấu trúc 2552


không?

Bước 2: Phần INTRO có mấy câu? Câu GS có cho thấy context


không? Bạn đọc câu general statement có suy ngược ra câu hỏi
là gì không? Câu Opinion có I we you không? Nếu có có thể
sửa lại như thế nào?

Bước 3: Hai Câu TOPIC SENTENCE có ngắn gọn và to-the-point


không? Mỗi paragraph có mấy câu?

Bước 4: Các Transitional words có đơn giản không? Có cái nào


sáo rỗng, rườm rà không?

Bước 5: Ví dụ có đơn giản, gần gũi và liên quan không?

Bước 6: Các danh từ có chỗ nào thiếu hoặc thừa Article không?

Bước 7: Có sử dụng các thế võ hay Doping, weapon không?

Bước 8: Các từ và cụm từ có sai các lỗi cơ bản mà Kien Tran


đã chỉ ra ở trên không?
Bước 9: Cả bài đọc lên có smooth như bài Model Essay của
Kien Tran không?

Bước 10: Có sai mấy lỗi chính tả hay thiếu s, thiếu and ngớ ngẩn
không?

FOX: “Do I have to memorize all these???”

Your third eye: “You don’t have to memorize these steps, you will remember
them after doing several times. You will talk to yourself every time you see a
model essay. So your mind will constantly ask questions. The right
questions.”
practice #9
VOCAB BY TOPIC
1+. -+ , . 1

Mỗi một ngày một chủ đề tự chọn mà bạn tự nghĩ ra. (Tham khảo
chương 15 của BOOK 7).

Lập một danh sách các chủ đề:

Food
Crime
Nedia
Celebrities

Lên mạng và đọc các báo liên quan đến chủ đề đấy. Bất kỳ. Sau
đó tổng hợp các từ vựng hay ho ra một tờ giấy. Kèm theo giải
thích ngắn gọn bên cạnh. Học theo phương pháp chia (nghĩa là:
Cái này có mấy loại gồm những loại nào, etc). Không học thuộc
lòng định nghĩa. Cũng không học thuộc lòng tất cả các từ. Nếu
bạn học thuộc lòng là bạn đang đi ngược lại ý nghĩa của bài tập
này. Chỉ viết hết các từ ra giấy.

Sau đó làm y như mình đã làm ở chương 15. Kết hợp cả Anh và
Việt. Không dịch bạn nhé.

Mỗi ngày một chủ đề. Làm for fun.

YOUR THIRD EYE: “This is just a supplemental exercise. You do it as a way


to expand your vocab range. Do not memorize all the words. You will freak
out.”

FOX: “WOW, I will try to memorize 10000 words”.

You might also like