You are on page 1of 14

ENGLISH

Manipulation

In general, the manipulation is similar to that of reinforced zinc oxide– eugenol


cements. The cement mixes readily to a very fluid consistency even at a high powder/liquid
ratio. To obtain optimal properties, it is important to use as high a powder/liquid ratioas
possible —about 3.5 g/mL for cementation and 5 to 6 g/mL for liners or bases. Vigorous
spatulation is required for about 2 minutes to incorporate all of the powder. The correct mix
flows readily under pressure because of the long working time. Adequate setting time in the
mouth should be allowed. Several days may be required to reach maximum strength.

Properties

The working time at room temperature is long because of the dependence on moisture. The
setting time ranges between 7 and 13 minutes under oral conditions (see Table 9-4). The film
thicknes may be between 40 and 70 µm depending on the brand, but for permanent
cementation of restorations, the lower level is preferable. At cementing consistency, the
compressive strength of these materials is in the range of 55 to 70 MPa (8,000 to 10,000psi);
higher values, similar to those of zinc phosphate cements, can be obtained by increasing the
powder/liquid ratio. The tensile strength is considerably lower, about 3 to 6 MPa (500 to 900
psi), and the modulus of elasticity is about 5 GPa (700,000 psi). The viscoelastic properties
of EBA cements show very low strength and slow rates of large plastic deformation (0.1
mm/min) at oral temperature (37°C). These characteristics may explain why the retention
values for crowns and orthodontic bands are considerably below those for zinc phosphate
cements. The solubility is similar to that of the polymer-reinforced zinc oxide– eugenol
materials in distilled water, although loss of eugenol also occurs. The resistance to solubility
in organic acids appears to be greater than that of the zinc phosphate cements. When exposed
to moisture, greater oral dissolution occurs than for other cements. However, a clinical
survey by Silvey and Myers4 of the performance of an EBA-alumina cement during 3 years
showed only slightly worse results than for zinc phosphate and polycarboxylate cements.
Oral breakdown may thus depend on the precise brand and manipulation.

Biologic effects

The biologic properties of these materials appear to be similar to those of zincoxide–


eugenol materials.
Advantages and disadvantages

EBA cements are very easy to mix and have a long working time, good flow
characteristics,and low irritation to pulp. Strength and film thickness can be comparable
with those of zinc phosphate cements (see Table 94). The main disadvantages are the
critical proportioning, hydrolytic breakdown in oral fluids, liability to plastic deformation,
and poorer retention than zinc phosphate cements. These materials seembest suited for
luting restorations with good fit and retention where there is no undue stress and as cavity
bases.

Calcium hydroxide chelate cements

The value of calcium hydroxide as a pulp-capping material that facilitates the


formation of reparative dentin has long been recognized. This action appears to be largely
attributable to its alkaline pH and consequent antibacterial and protein-lyzing effect.
Although a number of aqueous paste materials based on calcium hydroxide are available,
they are not easy to manipulate, and the dried films tend to crack. In the early 1960s,
phenolate-typecements based on the setting reaction between calcium hydroxide and other
oxides and salicylate esters were introduced.

Applications

These cements are used as liners in deep cavity preparations.

Composition and setting

Usually, two pastes are used: One contains calcium hydroxide, zinc oxide, and zinc
salts in ethylene toluene sulphonamide; and the other contains calcium sulfate, titanium
dioxide, and calcium tungstate (a radiopacifying agent) in a liquid disalicylate ester of butane-
1,3-diol. An intentional excess of calcium hydroxide produces an alkaline pH to effect an
antibacterial and remineralization action. There is some variation among the materials in this
respect. At least one material contains fluoride. Calcium and zinc oxide react with the
salicylate esterto forma chelate similar to the zinc oxide–eugenol reaction. Likewise, the
reaction is greatly accelerated by moisture and accelerators. Manipulation Equal lengths of
the two pastes are mixed to a uniform color.

Properties
Working time may be3 to 5 minutes,depending on the availabilityof moisture. Inthe
mouth, setting is rapid, about 1 or 2 minutes. The compressive strength at 7 minutes is about
6 MPa (900 psi), and the tensile strength is 1.5 MPa (200 psi); at 1 hour the
corresponding values are about 10 MPa (1,500 psi) and 1.5MPa (200 psi); at 24 hours the
values are 14 to 20 MPa (2,000 to 3,000 psi) and 1.7 to 2.0 MPa (250 to 300 psi). Thin
films become resistantto an 8 MPa (1,100 psi) penetration force in 90 seconds. Plastic
flow without fracture occurs at 37°C. The solubility in 50% phosphoric acid during
acidetching procedures is significant. These cements seem to be subject to hydrolytic
breakdown. When continued marginal leakage takes place, complete dissolution of the
linings of these materials can occur.

Biologic effects

These cements appear to exert a strong antibacterial action when free calcium
hydroxide is available and to assist in remineralization of carious dentin. They facilitate the
formation of dentin bridgeswhen used for pulp capping on exposures. Their effect on
exposed pulp is superior to that of zinc oxide–eugenol materials. These materials can also
exert a pulpal protective action by neutralizing and preventing the passage of acid and by
acting as a barrier to the penetration of other agents, such as methyl methacrylate.

Advantages and disadvantages

These cements are easy to manipulate, they rapidly harden in thin layers, and they have
good sealing characteristics and beneficial effects on carious dentin and exposed pulp.
However, they show low strength even when fully set, exhibit
plastic deformation, are weakened by exposure to moisture, and will dissolve under acidic
conditions and if marginal leakage occurs. The data on physical properties and clinical
experience suggest that further improvements in these materials are required before they can
be used as the sole liner in deep cavity preparations. More recently, polymerizable resin
compositions containing calcium hydroxide have been introduced as alternatives to these
materials.

Polycarboxylate (Carboxylate)-Based Cements

Zinc polycarboxylate cements


The polycarboxylate cements were developedin the late 1960s as adhesive dental
cements that combined the strength properties of the phosphate system with the biologic
acceptability of the zinc oxide– eugenol materials. Applications Zinc polycarboxylates
areused for the cementation of cast alloy and porcelain restorations and orthodontic bands, as
cavity liners or base materials, and as provisional estorative materials.

Fig 9-2Typical consistency for water mix polycarboxylate and


glass-ionomer cements. Themix is comparable with zinc phosphate cements.
Composition and setting
The powder in these cements iszinc oxide with, in some cases, 1% to 5% tinor
magnesium oxide; 10% to 40% aluminum oxide or other reinforcing filler may be present in
some brands. A small percentage of stannous or other fluoride may also be included to
improve mechanical properties and provide leachable fluoride. Th liquid is approximately a
40% aqueous solution of polyacrylic acid or an acrylic acid copolymer with other organi
acids, such as itaconic acid. The molecular weight of the polymer is generally in the rangeof
30,000 to 50,000, which accounts for the viscous nature of the solution. In some brands, the
polyacrylic acid component is dried and then added to the powder. In a brand that is
encapsulated, the liquid is a weak solution of NaH2PO4, which both reduces the viscosity
ofthe polyacrylic acid and retards the setting of the cement. In other brands, water is simply
added to the powdered ingredients. The zinc oxide reacts with the polyacrylic acid, forming
a cross-linked structure of zinc polyacrylate. The setcement consists of the residual zinc oxide
particles bonded together by this amorphous gel-like matrix:
Zinc oxide + polyacrylic acid → zinc polyacrylate
Manipulation
The material should be carefully proportioned and the freshly dispensed components mixed
rapidly in 30 to 40 seconds. The mix should be used while it is still glossy, before the onset
of cobwebbing. The correct cementing mix is more viscous than a zinc phosphate mix, but
because of its different rheology it flows adequately under pressure. The water mix
materials are more fluid initially (Fig 9-2). The interior of restorations and tooth surfaces
should be clean and free of saliva. The powder and liquid should be stored under cool
conditions and kept sealed with a stopper. However, prolonged or cold storage may causethe
liquid to gel. To reverse this effect, the gel must be warmed to 50°C. Loss of moisture from
the liquid will lead to thickening.

Properties

The rate of setting is affected by the powder/liquid ratio, the reactivity of the zinc
oxide, the particle size, the presence of additives, and the molecular weight and concentration
of the polyacrylic acid. At luting consistency the recommended powder/liquid ratio for most
materials is about 1.5:1.0 by weight. The working time is 2.5 to 3.5 minutes at room
temperature, and the setting time is 6 to 9 minutes at 37°C; the water mix materials tend to
give slightly longer setting times. As with other cements, working time can be substantially
increased by mixing the material on a cold slab and by refrigerating the powder. The liquid
should not be chilled, as this encourages gelation due to hydrogen bonding. The freshly
mixed cement shows shear thinning. Contrary to the subjective impression that the
correct mix fora zinc polycarboxylate cement is much thicker than that of a luting zinc
phosphate mix, under pressure they flow out to the same degree, to a film thickness of 25 to
35 µm. The zinc phosphate mix tends to thicken more quickly than the zinc polycarboxylate
mix. One of the most common errors in preparing these cements isto make a mix that
appears to be as fluid as a zinc phosphate mix, resulting in a low powder/liquid ratio and
thus poor cement properties. Measuring devices for these materialswill ensure correct
proportions. At cementing consistency, the compressive strength of these materials is in the
range of 55 to 85 MPa (8,000 to 12,000psi), and the tensile strength is 8 to
12 MPa (1,100to 1,700 psi) (see Table 9-4). Strength increases with the powder/liquid ratio,
reaching a maximum at about 2:1 by weight,and it is increased also by additives such as
alumina and stannous fluoride. In general these cements have lower compressive strengths
than zinc phosphate cements but are significantly stronger in tension. Thecement gains
strength rapidly after the initial setting period; the strength at 1 hour is about 80% of the
24-hour value. The modulus of elasticity is about 6 GPa (850,000 psi). In distilled water, the
solubility ranges from less than 0.1% to 0.6%. The latter high value relates particularly to
cements that contain stannous fluoride. However, as in the zinc phosphate system, the
solubility is appreciably higher in acids such as lactic and citric acid. In vivo solubility is
similar to or less than that for zinc phosphate cements. Bonding to clean enamel and dentin
surfaces can occur through calcium complexation. In practice, adhesion to dentin may be
limited because of debris and contamination.The material also sticks to clean stainless steel,
amalgam, chromium-cobalt, and other alloys. Bond strength is related to the strength of the
cement.

Biologic effects

The effect of zinc polycarboxylate cements on pulp is comparable with or less than that
of zinc oxide–eugenol. The formationof reparative dentin in exposed pulp is variable. The
generally good biocompatibility appears to be primarily due to the low intrinsic toxicity and
also to (1) the rapid rise of the cement pH toward neutrality; (2) localization of the
polyacrylic acid and limitation of diffusion by its molecular size and ion binding to dentinal
fluid and proteins; and (3) theminimal movement of fluid inthe dentinal tubules in response to
the cement. The presence of stannous fluoride does not appear to affect the mild response.
The fluoride-containing cements release fluoride, which is taken up by neighboring
enameland which presumablywill exert anticariogenic effects.

Advantages and disadvantages

The main advantages of these materials are the low irritation, adhesion to tooth
substance and alloys, easy manipulation, strength, solubility, and film thickness properties
comparable with those of zinc phosphate cements. The need for accurate proportioning for
optimal properties and thus more critical manipulation, the lower compressive strength and
greater viscoelasticity than zinc phosphate cements, the short working time of some
materials, and the need for clean surfaces for adhesion are the disadvantages.

Polymer-Based Cements

Most of the materials in this group are polymethacrylates of two types: (1) materials
based on methyl methacrylate and (2) materials based on aromaticdimethacrylates of the
bis-GMA type. The closely related cyanoacrylate monomers, notably ethyland isobutyl, have
limited use for the attachment of facings and for pin cementation. The hydrolytic stability and
biologic effects are questionable, however.
Acrylic resin cements

Applications

Acrylic resin cements are used for the cementation of restorations, facings, and
provisional crowns.

Composition and setting

The powder in these materials is a finely divided methyl methacrylate polymer or


copolymer containing benzoyl peroxide as the initiator. Mineral filler and pigments may also
be present. The liquid is a methyl methacrylate monomer containing an amine accelerator.
The monomer dissolves and softens the polymer particles and concurrently polymerizes
through the action of free radicals from the peroxide-amine interaction. The set mass
consists of the new polymer matrix uniting the undissolved but swollen original polymer
granules. Manipulation The liquid is added to the powder with minimal spatulation to
avoid an incorporation of air. The mix must be used immediately because working time is
short. Excess material must be removed at the final set, hard stage and not when the
material is rubbery, otherwise marginal deficiencies will be created.

Properties

The properties of these materials are comparable with those of the coldcuring acrylic
resin filling materials. They are stronger and less soluble than other types of cement but
display low rigidity and viscoelastic properties. They have no effective bond to tooth
structure in the presence of moisture; thus, they permit marginal leakage, although
they may show better bonding than other cements to resin facings and polycarbonate
crowns.

Biologic effects

As with acrylic resin filling materials, marked pulpal reaction may occur and pulpal
protection is necessary.
TRANLATE INDONESIA

Manipulasi

Secara umum, manipulasi ini mirip dengan Seng oksida-eugenol diperkuat semen.
Semen memadukan mudah ke konsistensi sangat fluida bahkan pada rasio bubuk/cair tinggi.
Untuk mendapatkan properti yang optimal, sangat penting untuk menggunakan sebagai tinggi
ratioas bubuk/cair yang mungkin — tentang 3.5 g/mL untuk cementation dan 5-6 g/mL untuk
liners atau basa. Spatulation kuat diperlukan selama sekitar 2 menit untuk memasukkan
semua serbuk. Campuran benar mengalir mudah di bawah tekanan karena panjang waktu
kerja. Memadai pengaturan waktu dalam mulut harus diperbolehkan. Beberapa hari mungkin
diperlukan untuk mencapai kekuatan maksimum.

Properti

Sifat waktu kerja pada suhu kamar panjang karena ketergantungan pada kelembaban.
Pengaturan waktu berkisar antara 7 dan 13 menit kondisi lisan (Lihat tabel 9-4). Ketebalan
film mungkin antara 40 dan 70 µm tergantung pada merek, tetapi untuk tetap cementation
dari restorasi, tingkat yang lebih rendah lebih baik. Konsistensi penyemenan, kekuatan tekan
bahan-bahan ini adalah dalam kisaran 55-70 MPa (8.000 untuk s.d 10000 psi); nilai-nilai
yang lebih tinggi, mirip dengan semen fosfat seng, dapat diperoleh dengan meningkatkan
rasio bubuk/cair. Kekuatan tarik jauh lebih rendah, sekitar 3-6 MPa (500-900 psi), dan
modulus elastisitas adalah sekitar 5 IPK (700.000 psi). Sifat viscoelastic EBA semen
menunjukkan kekuatan yang sangat rendah dan tingkat lambat besar plastik deformasi (0,1
mm/min) pada temperatur oral (37° C). Karakteristik ini mungkin menjelaskan mengapa
nilai retensi mahkota dan Ortodonti band yang jauh di bawah untuk semen fosfat seng.
Kelarutan mirip dengan bahan polimer-diperkuat Seng oksida-eugenol dalam air suling,
meskipun juga terjadi kehilangan eugenol. Resistensi terhadap daya larut dalam asam organik
tampaknya lebih besar dari semen fosfat seng. Ketika terpapar dengan kelembaban,
pembubaran mulut besar terjadi daripada untuk semen lainnya. Namun, survei klinis oleh
Silvey dan Myers4 kinerja semen EBA-alumina selama 3 tahun menunjukkan hasil yang
hanya sedikit lebih buruk daripada untuk zinc semen fosfat dan polycarboxylate. Rincian
lisan dengan demikian tergantung pada merek yang tepat dan manipulasi.

Efek biologis
Sifat biologis dari bahan-bahan ini tampaknya mirip dengan bahan-bahan zincoxide –
eugenol.

Keuntungan dan kerugian

EBA semen sangat mudah untuk mencampur dan panjang waktu kerja, karakteristik
aliran baik dan rendah iritasi pulp. Kekuatan dan film ketebalan dapat dibandingkan dengan
semen fosfat seng (Lihat tabel 94). Kelemahan utama adalah proportioning kritis, hidrolitik
kerusakan dalam cairan oral, kewajiban untuk plastik deformasi, dan retensi miskin daripada
semen fosfat seng. Bahan-bahan ini tampaknya cocok untuk luting pemulihan dengan
cocok dan retensi mana ada tanpa stres yang tidak semestinya, dan sebagai dasar rongga.

Kalsium hidroksida khelat semen

Nilai kalsium hidroksida sebagai bahan pembatasan pulp yang memfasilitasi


pembentukan kombinasi dentin telah lama dikenal. Tindakan ini tampaknya sebagian besar
disebabkan oleh pH basa dan konsekuen Efek antibakteri dan protein-lyzing. Meskipun
sejumlah bahan pasta berair berdasarkan kalsium hidroksida tersedia, mereka tidak mudah
untuk memanipulasi, dan film-film kering cenderung untuk retak. Pada awal 1960-an, semen
phenolate-jenis yang didasarkan pada pengaturan reaksi antara kalsium hidroksida dan oksida
dan salisilat Ester diperkenalkan.

Aplikasi

Semen ini digunakan sebagai liners dalam persiapan cekungan yang dalam.

Komposisi dan pengaturan

Biasanya, dua pastes digunakan: satu mengandung kalsium hidroksida, Seng oksida dan
seng garam dalam etilen toluena sulphonamide; dan yang lain mengandung kalsium sulfat,
titanium dioksida, dan kalsium tungstate (radiopacifying agent) di cair disalicylate ester dari
Butana-1,3-diol. Kelebihan disengaja kalsium hidroksida menghasilkan pH alkali untuk Efek
antibakteri dan remineralization tindakan. Ada beberapa variasi antara bahan-bahan dalam
hal ini. Mengandung setidaknya satu materi fluorida. Kalsium dan Seng oksida bereaksi
dengan ester salisilat untuk membentuk chelate mirip dengan reaksi Seng oksida-eugenol.
Demikian juga, reaksi sangat dipercepat oleh kelembaban dan accelerators. Manipulasi sama
panjang dua pastes dicampur warna seragam.
Properti

Waktu kerja mungkin 3 sampai 5 menit, tergantung ketersediaan kelembaban. Di


mulut, pengaturan cepat, tentang 1 atau 2 menit. Kekuatan tekan 7 menit adalah sekitar 6
MPa (900 psi), dan kekuatan tarik 1,5 MPa (200 psi); pada 1 jam nilai yang sesuai
adalah sekitar 10 MPa (1.500 psi) dan 1,5 MPa (200 psi); pada 24 jam nilai adalah 14 untuk
20 MPa (2.000-3.000 psi) dan MPa 1.7-2,0 (250-300 psi). Film tipis menjadi resisten
terhadap kekuatan penetrasi MPa (1.100 psi) 8 dalam 90 detik. Plastik aliran tanpa
fraktur terjadi pada 37° C. Kelarutan dalam 50% asam fosfat selama prosedur acidetching
signifikan. Semen ini tampaknya akan dikenakan hidrolitik kerusakan. Ketika kebocoran
marjinal terus berlangsung, pembubaran lapisan bahan-bahan ini dapat terjadi.

Efek biologis

Semen ini muncul untuk mengerahkan tindakan antibakteri yang kuat ketika gratis
kalsium hidroksida tersedia dan untuk membantu dalam remineralization dari berbagai
dentin. Mereka memfasilitasi pembentukan dentin jembatan bila digunakan untuk pulp
capping pada eksposur. Efeknya pada terkena bubur yang bahan Seng oksida-eugenol.
Bahan-bahan ini juga dapat mengerahkan sebuah tindakan pelindung pulpa oleh menetralisir
dan mencegah berlalunya asam dan bertindak sebagai penghalang untuk penetrasi agen lain,
seperti metakrilat metil.

Keuntungan dan kerugian

Semen ini mudah untuk memanipulasi, mereka cepat mengeras di lapisan tipis, dan
mereka memiliki baik penyegelan karakteristik dan efek bermanfaat pada berbagai dentin dan
terkena bubur. Namun, mereka menunjukkan kekuatan rendah bahkan ketika sepenuhnya
ditetapkan, pameran plastik deformasi, dilemahkan oleh paparan kelembaban, dan akan larut
dalam kondisi asam dan jika terjadi kebocoran marjinal. Data pada sifat fisik dan pengalaman
klinis menunjukkan bahwa perbaikan lebih lanjut dalam bahan-bahan diperlukan sebelum
mereka dapat digunakan sebagai satu-satunya kapal dalam persiapan cekungan yang dalam.
Baru-baru ini, polymerizable resin komposisi yang mengandung kalsium hidroksida telah
diperkenalkan sebagai alternatif untuk bahan-bahan ini.

Polycarboxylate (Carboxylate)-berbasis semen

Seng polycarboxylate semen


Semen polycarboxylate dikembangkan 1960-an sebagai perekat semen gigi yang
dikombinasikan sifat kekuatan sistem fosfat dengan penerimaan biologis dari bahan Seng
oksida-eugenol. Aplikasi seng polycarboxylates areused untuk cementation paduan dan
porselen pemulihan dan band orthodontik, sebagai liners rongga atau bahan dasar dan bahan-
bahan estorative sementara.

Fig 9-2 khas konsistensi untuk polycarboxylate campuran air dan kaca-ionomer semen.
Themix sebanding dengan semen fosfat seng.

Komposisi dan pengaturan

Bubuk di semen ini adalah Seng oksida dengan, dalam beberapa kasus, 1% sampai 5%
timah, atau magnesium oksida; 10% sampai 40% aluminium oksida atau pengisi memperkuat
lain mungkin hadir di beberapa merek. Persentase kecil dari fluorida stannous atau lainnya
juga dapat disertakan untuk meningkatkan sifat mekanik dan memberikan leachable fluorida.
Cairan th adalah kira-kira 40% larutan polyacrylic asam atau asam acrylic copolymer dengan
asam organisasi lain, seperti asam itaconic. Berat molekul polimer umumnya berada dalam
kisaran sebanyak 30.000 sampai 50.000, yang account untuk sifat yang kental dari solusi. Di
beberapa merek, komponen asam polyacrylic dikeringkan dan kemudian ditambahkan ke
bubuk. Dalam sebuah merek yang dirumuskan, cairan adalah solusi yang lemah dari
NaH2PO4, yang kedua mengurangi viskositas asam polyacrylic dan menghambat pengaturan
semen. Dalam merek lain, air hanya ditambahkan ke bahan bubuk. Seng oksida bereaksi
dengan asam polyacrylic, yang membentuk struktur polietilena seng polyacrylate. Semen set
terdiri dari partikel sisa Seng oksida terikat bersama oleh ini amorf gel seperti matriks:

Seng oksida + → asam polyacrylic seng polyacrylate

Manipulasi
Bahan harus hati-hati proporsional dan komponen baru dibagikan dicampur dengan
cepat dalam 30 sampai 40 detik. Campuran harus digunakan sementara itu masih glossy,
sebelum terjadinya cobwebbing. Campuran penyemenan benar lebih kental daripada
campuran fosfat seng, tetapi karena reologi yang berbeda mengalir secara memadai di bawah
tekanan. Bahan-bahan campuran air yang lebih cair awalnya (Fig 9-2). Interior pemulihan
dan permukaan gigi harus bersih dan bebas dari air liur. Bubuk dan cairan harus disimpan di
bawah kondisi dingin dan tetap tertutup dengan sumbat. Namun, berkepanjangan atau
penyimpanan dingin dapat menyebabkan cairan gel. Untuk membalikkan efek ini, gel harus
dihangatkan hingga 50° C. Hilangnya kelembaban dari cairan akan mengarah ke penebalan.

Properti

Sifat tingkat pengaturan dipengaruhi oleh rasio bubuk/cair, reaktivitas oksida seng,
ukuran partikel, kehadiran aditif, dan berat molekul dan konsentrasi asam polyacrylic. Di
luting konsistensi rasio bubuk/cair direkomendasikan untuk sebagian materi adalah tentang
1.5:1.0 berat. Waktu kerja adalah 2.5-3,5 menit pada temperatur kamar, dan pengaturan
waktu 6-9 menit pada 37° C; bahan-bahan campuran air cenderung memberikan sedikit lebih
lama kali pengaturan. Sebagai dengan semen lain, jam kerja dapat secara substansial
ditingkatkan oleh pencampuran materi pada lempengan dingin dan pendingin bubuk. Cairan
harus tidak menjadi dingin, karena hal ini mendorong gelation karena ikatan hidrogen. Segar
campuran semen memperlihatkan geser menipis. Bertentangan dengan kesan subjektif bahwa
benar campuran untuk semen polycarboxylate seng lebih tebal daripada fosfat seng luting
campuran, di bawah tekanan mereka mengalir keluar derajat yang sama, dengan ketebalan
film 25-35 µm. Campuran fosfat seng cenderung menebal lebih cepat daripada
campuran polycarboxylate seng. Salah satu kesalahan yang paling umum dalam
mempersiapkan semen ini adalah untuk membuat campuran yang tampaknya seperti cairan
sebagai campuran fosfat seng, yang mengakibatkan rasio bubuk/cair rendah dan dengan
demikian miskin semen properti. Mengukur perangkat untuk bahan-bahan ini akan
memastikan proporsi yang benar. Di penyemenan konsistensi, kekuatan tekan bahan-bahan
ini adalah dalam kisaran 55-85 MPa (8.000 untuk 12, 000 psi), dan kekuatan tarik MPa 8-12
(1.100 untuk 1.700 psi) (Lihat tabel 9-4). Kekuatan meningkat dengan rasio bubuk/cair,
mencapai maksimum di sekitar 2:1 dengan berat, dan itu meningkat juga oleh aditif seperti
alumina dan stannous fluorida. Secara umum semen ini memiliki kekuatan kompresi yang
lebih rendah daripada semen fosfat seng tetapi secara signifikan lebih kuat dalam ketegangan.
Semen keuntungan kekuatan cepat setelah periode awal pengaturan; kekuatan di 1 jam adalah
sekitar 80% dari nilai 24 jam. Modulus elastisitas adalah sekitar 6 IPK (850,000 psi). Dalam
air suling, Kelarutan berkisar dari kurang dari 0.1 0,6%. Nilai tinggi terakhir terutama
berkaitan dengan semen yang mengandung stannous fluoride. Namun, seperti sistem fosfat
seng, kelarutan lumayan tinggi asam seperti asam laktat dan sitrat. Kelarutan in vivo sama
dengan atau kurang dari yang untuk semen fosfat seng. Ikatan bersih enamel dan dentin
permukaan dapat terjadi melalui kompleksasi kalsium. Dalam prakteknya, adhesi ke dentin
mungkin terbatas karena puing-puing dan kontaminasi. Materi juga tongkat ke bersih
baja Outdoor, amalgam, Kromium-kobalt dan paduan lainnya. Kekuatan ikatan berkaitan
dengan kekuatan semen.

Efek biologis

Efek seng polycarboxylate semen di bubur sebanding dengan atau kurang dari yang
Seng oksida-eugenol. Dentin kombinasi formationof di terkena bubur adalah variabel.
Umumnya baik biokompatibilitas tampaknya menjadi terutama karena toksisitas rendah
intrinsik dan juga untuk (1) cepat munculnya pH semen terhadap netralitas; (2) lokalisasi
asam polyacrylic dan pembatasan difusi oleh ukuran molekul dan mengikat ion pulpa cairan
dan protein; dan (3) minimal pergerakan cairan di tubulus pulpa dalam menanggapi semen.
Kehadiran stannous fluorida tampaknya tidak mempengaruhi respon ringan. Semen
mengandung fluorida rilis fluorida, yang diambil oleh tetangga enameland yang mungkin
akan mengerahkan efek anticariogenic.

Keuntungan dan kerugian

Keuntungan utama dari bahan-bahan yang terbakar, adhesi ke gigi substansi dan
paduan, mudah manipulasi, kekuatan, kelarutan, dan sifat-sifat ketebalan film sebanding
dengan semen fosfat seng. Kebutuhan untuk akurat proportioning optimal properti dan
dengan demikian lebih kritis manipulasi, kekuatan tekan lebih rendah dan viscoelastisitas
yang lebih besar dari semen fosfat seng, waktu kerja pendek dari beberapa bahan, dan
kebutuhan untuk permukaan yang bersih untuk adhesi adalah kerugian.

Semen berbasis polimer

Sebagian besar bahan dalam kelompok ini adalah polymethacrylates dari dua jenis: (1)
bahan berdasarkan metakrilat metil dan (2) bahan berdasarkan aromatik dimethacrylates jenis
bis-GMA. Monomer cyanoacrylate terkait erat, terutama etil dan isobutyl, terbatas akan
digunakan untuk lampiran facings dan pin cementation. Hidrolitik stabilitas dan efek biologis
yang dipertanyakan, namun.

Acrylic resin semen aplikasi

Acrylic resin semen yang digunakan untuk cementation pemulihan, facings dan
sementara mahkota.

Komposisi dan pengaturan

Bubuk dalam bahan-bahan ini adalah polimer halus dibagi metakrilat metil atau
copolymer yang mengandung benzoil peroksida sebagai inisiator. Mineral filler dan pigmen
mungkin hadir di sini. Cairan adalah monomer metakrilat metil yang mengandung akselerator
amina. Monomer larut dan melembutkan partikel polimer dan secara bersamaan polymerizes
melalui tindakan radikal dari interaksi peroksida-amina. Massa set terdiri dari matriks
polimer baru yang menyatukan vagina tapi bengkak asli polimer butiran. Manipulasi cairan
ditambahkan ke bubuk dengan minimal spatulation untuk menghindari penggabungan udara.
Campuran harus digunakan segera karena waktu kerja pendek. Materi berlebih harus
dihapus pada tahap akhir ditetapkan, keras dan bukan ketika bahan kenyal, sebaliknya
kekurangan marjinal akan dibuat.

Properti

Sifat-sifat materi ini sebanding dengan orang-orang dari resin acrylic coldcuring
pengisian bahan. Mereka lebih kuat dan kurang larut daripada jenis lain dari semen tapi
menampilkan rendah kekakuan dan viscoelastic properti. Mereka memiliki ikatan tidak
efektif untuk gigi struktur dalam kehadiran kelembaban; dengan demikian, mereka
mengizinkan marjinal kebocoran, meskipun mereka mungkin menunjukkan lebih baik ikatan
daripada lain semen untuk resin facings dan polikarbonat mahkota.

Biologik efek

sebagai dengan resin acrylic pengisian bahan, ditandai pulpa reaksi dapat terjadi dan
perlindungan pulpa diperlukan.

You might also like