lOMoARcPSD|10900785

UOOP - Notatki z wykładu Wszystkie wykłady

Ustrój organów ochrony prawnej (Uniwersytet Śląski w Katowicach)

Serwis StuDocu nie jest sponsorowany, ani wspierany przez żaden uniwersytet lub szkołę wyższą
Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)
 lOMoARcPSD|10900785

USTRÓJ ORGANÓW OCHRONY PRAWNEJ -Radosław Koper

- egzamin pisemny (2 pytania problemowe) np. Trybunał Stanu – relikt czy konieczność?

- wykłady+ ustawy (strona sejmowa)

Pojęcie i funkcje ochrony prawnej

Ochrona prawna – działalność stała i zorganizowana, która jest podejmowana w celu ochrony
interesu społecznego i indywidualnego.

Działalność stała- bieżące kompetencje danego organu.

Działalność zorganizowana- organy muszą być wyposażone w określone środki działania, dzięki
któremu będą mogły ochronę sprawować, by była efektywna.

Chronienie dobra procesu (oskarżony zataja dowody, przekupuje świadków)więc sąd musi zatrzymać
oskarżonego dla dobra publicznego .

Funkcje:

- kryterium przedmioty ochrony- to co ma byc chronione

 funkcja ochrony interesu społecznego- korzyść osiągnięta przez całe społeczeństwo lub przez
jego większość( Art 157 kk- średnie uszkodzenie ciała) każde przestępstwo publiczno-
skargowe narusza ład społeczny – dążymy do harmonijnego współżycia społecznego, aby
sprawcy przestępstw byli karani  prokurat prowadzący postępowanie przygotowawcze oraz
sąd karny (gdy ktoś jest winny to wymierza mu karę)
 funkcja ochrony interesu indywidualnego- interes przypisany do konkretnego podmiotu
prawa (osoba fizyczna (człowiek), osoba prawna ) X pożyczył Y pieniądze, Y nie oddał w
terminie , X może złożyć pozew i domagać się zwrotu wraz z odsetkami (pozew o zapłatę) 
kpk prokurator może wnosić apelację od wyroku nie tylko na niekorzyść oskarżonego ;
adwokat- na pierwszym planie interes indywidualny (wyj. Interes publiczny – osoba jest
oskarżona o przestępstwo, którego nie popełniła- adwokat działa na rzecz interesu
indywidualnego, ale i społecznego, bo patologia jest, gdy osoba niewinna jest skazana za
czyn, którego nie popełniła

- kryterium konkretyzacji

 Funkcja represyjna- zło, dolegliwość, przykrość wyrządzana danej osobie, za jej

zachowanie niezgodne z prawem (forma reakcji za zło) prawo karne, postępowania
dyscyplinarne
 Funkcja prewencyjna (prewencja to profilaktyka)- swoista profilaktyka w dziedzinie prawa
– zapobieganie naruszeniu prawa, aby nie dochodziło w przyszłości do przestępstw
 prewencja ogólna- oddziaływanie ma całe społeczeństwo (karne)
 Prewencja szczegółowa (indywidualna) – oddziaływanie m samego sprawcę

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

1.Działanie prewencyjne podejmuje się, gdy już doszło do naruszenia prawa –

popełnienie przestępstwa

2.Do naruszenia prawa jeszcze nie doszło, ale istnieje stan zagrożenia- okoliczności
sprawy wskazują na to, że dana osoba prawo naruszy (kc umowa o dzieło- X zamówi u
Y coś, termin oddania dzieła mija 15.03, jest początek marca A widać że Y nie wykona
zlecenia-wiec nie doszło do naruszenia( art 189 kpc powództwo o ustalenie istnienia
prawa lub stosunku prawnego )

3.Nie ma naruszenia prawa i nie ma stanu zagrożenia (chodzi o maksymalne

zabezpieczenie na przyszłość czyichś praw i interesów) – adwokat radzi, by w umowie
uwzględnić wszystkie obowiązki i uprawnienia stron (alby chronić interesy stron)

Rodzaje ochrony prawnej

 Rozstrzyganie (orzekanie)- rozwiązywanie sytuacji konfliktowych w sposób wiążący (obie

strony muszą się podporządkować) za pomocą środków przewidzianych przez prawo  organ
rozstrzygajacy to sąd

 Działalność pojednawcza (pojednawstwo)- ugodowe załatwienie sporu (możliwość

osiągnięcia porozumienia między stronami konfliktu) – każda ugoda ma charakter dobrowolny
 Mediacja – Udział osoby trzeciej, niebędącej strona konfliktu , pośredniczącej i
naklaniajacej do zawarcia ugody (kompromisu). Mediator niczego stronom
narzucić nie może- przedstawia korzyści, sugeruje
1. Mediacja samoistna (samodzielna)- nie ma związku z jakimkolwiek
postępowaniem prowadzonym przed organem państwowym
2. Mediacja niesamoistna (niesamodzielna)- element postępowania
prowadzonego przed organem lub pozostaje w związku z tym
postępowaniem (kpk- instytucja godna zaufania)  naprawienie szkody lub
zadośćuczynienie

 Koncyliacja (rozjemnstwo) - działalność danego organu i przestawienie jego

propozycji jego rozstrzygnięcia sporu, co mają zrobić skonfliktowane stron (zespół
koncyliacyjny nie spotyka się ze stronami )

 Kontrola przestrzegania prawa- działalność sprawdzająca naruszenie aktualnych przepisów

(legalność- zgodność z obowiązującym prawem) – w razie naruszenia, występowanie z
wnioskiem do określonych organów o zastosowanie określonych środków przewidzianych na
wypadek naruszenia prawa (rola prokuratora- kieruje akt oskarżenia do sądu)
1. Kontrola samoistna- sens działalności wyczerpuje się w kontroli legalności (innych
kryteriów ten organ nie bada ) – kontrola prokuratora
2. Kontrola niesamoistna – kontrola legalności jest 1 z kilku sprawowanych kontroli- kontrola
innych kryteriów (gospodarnośc, celowość )  NIK (NAJWYZSZA IZBA KONTROLI)

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

 Pomoc prawna - Świadczone usługi szczególnego rodzaju podmiotów w stosunkach prawnych

w celu ochrony ich interesów (adwokat, radca prawny i notariusz)

Pojęcie, cechy i rodzaje organów ochrony prawnej

Organy ochrony prawnej – specjalnie powołane do sprawowania ochrony prawnej i celowo

zorganizowane.

Cechy:
 Odrębność organizacyjna- samodzielne jednostki organizacyjne (czyli te organy nie są częścią
składową innych organów prawnych oraz organów państwowych niezajmujacych się ochroną
prawną i nie są im podporządkowane)
 Odrębność funkcjonalna -Nie pełnią czynności zarządzających I nie mogą ograniczać
kompetencji innych organów ochrony prawnej

Rodzaje organów ochrony prawnej

 Organy rozstrzygajace- sądy oraz po części trybunały oraz organy quasi sądowe
 Organy pojednawcze- mediator
 Organu kontroli przestrzegania prawa (kontroli legalności- prokuratura, policja, SKO i NIK )
 Organy pomocy prawnej (adwokat, radca prawny, notariusz)

Sądy i trybunały- odrębności i cechy

Art.173 konstytucji

Sady i Trybunały są odrębną częścią ustroju władza (trojpodzial władzy Monteskiusza- dopełnienie się
wladz)

Sąd to odrębny pion niepodporządkowany innym instytucjom.

Władza sądową sprawowana jest przez sądy i Trybunału.

SĄD

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

 (definicja formalna)- sąd to każdy organ, który jest tak nazywany w obowiązujących
przepisach) np. Sąd koleżeński, społeczny- czy taki organ sprawuje ochronę prawną? – NIE –
liczy się ujęcie materialne
 (Definicja materialna) – sąd spełnia łącznie następujące cechy
 Uprawniony do orzekania w imieniu państwa
 Powołany do sprawowania wymiaru sprawiedliwości (rozstrzyganie wiążące
sytuacji konfliktowych)
 Wyposażony w pełne ustrojowe (wiążą się z powolywaniem) i procesowe
( orzekanie )gwarancje prawidłowego orzekania:
1.Niezawisłość osób zasiadajacych w tym organie
2.Jawność postępowania
3.Procesowa forma postępowania -ujęcie procedury w formie sporu

Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Stanu

TK – nie sprawuje wymiaru sprawiedliwości !!!- kontroluje jedynie konstytucyjnosc prawa

TS – Czy sprawuje wymiaru sprawiedliwości? - orzeka konstytucyjnosc ustaw – ale może orzekać o
odpowiedzialności karnej prezydenta oraz członków RM!!! – mimo tego nie jest sądem

Przykłady hamowania władzy sądowniczej:

- sady orzekaja na podstawie ustaw, które uchwała Sejm

- nadzór administracyjny nad działalnością sądów (powszechnych ) sprawuje Minister Sprawiedliwości

(nie ma on wpływu na orzecznictwo)

- powoływanie sędziów (kilka etapów, długa procedura) – prezydent powołuje w ostatnim etapie na
pełnienie funkcji sędziego

TK

- (Ochrona konstytucji w procesie stosowania prawa  wzmocnienie ochrony praw obywatelskich

- niejednokrotnie wskazuje, że przepis jest niezgodny z konstytucją, bo niewystarczająco chroni

obywatela zwykle chroni interes publiczny, ale zdarza się indywidualny

(Wyrok 2014r – wolność religii- aprobata niehumanitarnych praktyk uboju rytualnego)

Modele kontroli konstytucyjnosci prawa:

 model wewnątrz parlamentarny- parlament powinien zadbać, by uchwalane przez niego

prawo bylo zgodne z konstytucją
 Model poza parlamentarny- organy usytuowany poza parlamentem bada konstytucyjność
prawa
 Sądy powszechne mają taka kompetencje- wtedy, gdy któraś ze stron podniesie
zarzut niekonstytucyjności przepisu (w Japonii i Szwajcarii)
 Powołanie specjalnego organu wyposażonego w prawo do autorytatywnego
orzekania konstytucyjności prawa (TK)

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Skład i kadencja TK ! Art 194 konstytucji ! Art 2 i 3 ustawy z 30.11. 2016 r o statusie sędziów TK!

 Są wybierani przez sejm indywidualnie

 Powoływanie na jednorazową kadencję na 9 lat (uniezaleznienie członków TK od członków
Sejmu)
 Wymagane kwalifikacje takie jak do SN i NSA ( osoby wyróżniające się wiedzą prawnicza)

Kompetencje TK:

 Kontrola konstytucyjnosci prawa -orzekanie o zgodności ustaw i umów międzynarodowych z

konstytucją
Orzekanie o zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, jeśli
ratyfikacja wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie (bo zajmują one w hierarchii
miejsce przed ustawami
orzekanie o zgodności przepisów prawnych wydanych przez centralne organy państwowe z
konstytucją, umowami ratyfikowanymi i ustawami
Orzekanie o skardze konstytucyjnej
 Orzekanie o zgodności z konstytucją celów i działalności partii politycznych
 Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnym i kontytucujnymi organami
państwa

Art 188 189 konstytucji

Art 33 z 30.11.2016r o organizacji i trybie postępowania przed TK

Skarga konstytucyjna- na początku 19wieku w Niemczech- wzmocnienie skuteczności stosowania

praw człowieka – środek ochrony praw i wolności- składana do TK przez KAZDY podmiot prawa
-dotyczy praw i wolności zapisanych w konstytucji

Nie przysługuje: przyznanie prawa azylu i cudzoziemcowi praw obywatelstwa

Wymagane od skargi konstytucyjnej - Badanie zgodności z konstytucją ustawy lub aktu

normatywnego na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o
prawach i wolnościach danej osoby

Wprowadzono pewne ograniczenia, by wyeliminować przypadki nieformalne:

- wyczerpanie drogi prawnej Art 79 konstytucji – wykorzystanie drogi instalacyjnej

-termin 3 miesięcy od dnia dostarczenia skarżącemu prawomocnego wyroku sądowego lub

ostatecznej decyzji administracyjnej.

-przymus adwokacko-radcowski – odniesienie do konstytucyjnosci prawa – wywody prawne są

skomplikowane, więc skarga musi być napisana przez osobę wykwalifikowaną.

19.03

Inicjowanie postępowania przed TK

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

191-193 konstytucja

Moc wiążąca orzeczeń TK art. 190 KONTSYTUCJA- moc powszechnie obowiazujaca i są ostateczne
(żaden tryb kontroli instancyjnej – czyli brak możliwości uchylenia orzeczenia)

Kiedyś Sejm mógł odrzucić kwalifikowaną większością głosów orzeczenie TK.

Jeśli według TK jakiś przepis jest niezgodny z Konstytucją to traci swoja moc obowiazujaca – nie jest
dodatkowo potrzebne działanie instancyjnej.

Trybunał Stanu- odpowiedzialność konstytucyjna

Empeachement – uprawnienia niższej Izby Parlamentu do postawienia w stan oskarżenia wysokich

urzędników państwowych w wyniku naruszenia ustaw lub konstytucji przed Izba wyższa Parlamentu
(Izba wyższa orzeka o winie )

Modele orzekania o konstytucyjności ustaw:

1. o naruszeniu ustaw orzeka TK

2. sąd najwyższy
3. Powoływany organ państwowy w strukturze aparatu państwowego np. We Francji

1921 r konst. Marcowa ,1935r konst. Kwietniowa, 1982 r powołanie

Ustawa 1982 r o Trybunale stanu która obowiązuje do dzisiaj.

Skład i kadencja TS Art. 199 konstytucja

TS jest bardziej polityczny niż TK( na czele przewodniczący SN ) w skład wchodzi 16 członków
wybieranych przez Sejm spoza grona posłów i senatorów, wybieramy na czas kadencji Sejmu.

Kompetencje TS :

Art. 198 konstytucja -osoby podlegające odpowiedzialności

Art 1-3 ustawy o Trybunale Stanu z 1982r.

1. TS orzeka o odpowiedzialności konstytucyjnej za delikt Konstytucyjny – czyn który łącznie

spełnia 4 cechy ( czyn który stanowi naruszenie Konstytucji lub ustawy, nie jest
przestępstwem, czyn musi być popełniony w zakresie swojego urzędowania lub w związku
z zajmowanie stanowiskiem, czyn zawiniony

Wina zawiniona- ma zamiar

Wina nieumyslna – bez zamiaru popełnienie czynu bez zachowania ostrożności

Art 107 konstytucja

2. Orzekanie o odpowiedzialności karnej – prezydent RP (w grę wchodzi każde

przestępstwo) i członkowie RM (odpowiedzialnosc karna tylko za czyn popełniony w
zakresie urzędowania, Sejm w uchwałę o pociągnięcia do odpowiedzialności uznał za
celowe łączne rozpoznanie obu odpowiedzialności.

Kary orzekane przez TS Art 25,26 ustawy o TS

Zasady ustrojowo- organizacyjne Wymiaru sprawiedliwości:

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

1. Zasada sądowego wymiaru sprawiedliwości

Wymiar sprawiedliwości –
1. Definicja podmiotowa- działalność sądów
2. Definicja przedmiotowa- dzialalnosc polegającą na rozstrzyganiu konfliktów ( jest to
wiążące- czyli strony muszą się podporządkować) wynikających ze stosunków prawnych.
Rozstrzygnięcie konfliktu (jeśli jest prawomocne, ostateczne ) sprawia ze ta sama sprawa
nie może być drugi raz rozpatrywana przed tym samym lub innym sądem.
3. Definicja mieszana- dzialanosc sądów w rozstrzyganiu konfliktów wynikających ze
stosunków prawnych

Art 175 ust. 1 konstytucji

Sądowy wymiar sprawiedliwości jest rozumiany na grupie naszej konstytucji na drodze

bezwzględnej

Sądy mają monopol na sprawowanie wymiaru sprawiedliwości. Z roku na rok wzrasta

kompetencja sądów.

Kollegia do spraw wykroczeń.

Funkcjonariusz policji wymierza kary za wykroczenia w ruchu drogowym- wymierzanie

sprawiedliwości.

Zasady prawa do sądu

1. Geneza treść i charakter prawny – (od czasu konstytucji z 1997r)- międzynarodowy

pakt praw obywatelskich i politycznych 1996r, Polska ratyfikowała pakt praw
obywatelskich i politycznych w 1997.
Europejska konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (EKPC)
uchwalona przez państwa członkowskie Europy 1950 , Polska ratyfikowała w 1951-
mechanizm kontroli praw  lepszy poziom przestrzegania prawa (orzeka Europejski
Trybunał Praw Człowieka) art 6 ustęp 1 tej konwencji.

Nowelizując konstytucję wprowadzono nowy przepis -RP jest demokratycznym

państwem prawnym (ochrona praw jednostki człowieka jest gwarantowana wtedy,
gdy istnieje sąd .
Art 45 ustęp 1 konstytucji – jednostka powinna mieć zapewnioną możliwość dostępu
do sądu a poza tym sprawy musi rozpoznawać sąd spełniający określone kryteria.
Elementy treściowe :
- możliwość uruchomienia postępowania sądowego
-prawo do odpowiedniego ukształtowania procedury
- prawo do uzyskania końcowego rozstrzygnięcia (prawo do wyroku/

Elementy, które musi spełniać sąd (cechy sądu)

- sąd musi być niezależny od władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz od stron
postępowania
- złożony z osób które nie mogą być w każdej chwili odwołane przez organ odwołujący
-dochowanie gwarancji praworządnego postępowania (przestrzeganie przepisów w
ramach procedury)
- zakaz tworzenia sądów wyjątkowych – powołany po powstaniu konfliktu do jego
rozwiązania

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Wyjatek – sytuacja ektraordynaryjna – utworzenie sądu wyjątkowego Tylko na czas

wojny 175 ustęp 2 konstytucji

Charakter prawny prawa do sądu (prawo o charakterze osobistym):

- wykładnia – interpretacja przepisów prawnych – zawsze w sytuacji niepewności
przyjmuje się przepis na korzyść prawa do sądu
Art 45 ustęp 1 konstytucji
- art 77 ustęp 2 konstytucji – zakaz adresowany do ustawodawcy zwykłego czyli
sejmu (nie może tworzyć przepisów zamykających drogę sądową do dochodzenia
naruszonych praw)

Prawo do sądu:
- rozumienie formalne -formalna dostępność drogi sądowej
-rozumienie materialne – rzeczywista możliwość dochodzenia swoich praw i wolności
przed sądem

Gwarancje prawa do sądu (pewność respektowania zasady):

1. Gwarancje ustrojowe – cechy jakie powinien posiadać sąd :
 Właściwość (z góry wiadomo który sąd powinien sprawę rozpoznać)
 Niezależność (niezależność od władzy ustawodawczej i wykonawczej
– istota trójpodziału władzy)
 Niezawisłość ( cechą wyłącznie sądów – obowiązek orzekania na
podstawie konstytucji ustaw i własnego przekonania)
 Bezstronność
2. Gwarancje procesowe (proceduralne)- cechy które postępowanie sądowe
powinno posiadać:
 Sprawiedliwa procedura – zasada rzetelnego procesu – proces
uczciwy (gwarancje procesowe uczestników, lojalność sądu ,zakaz
wprowadzania w błąd, informowanie o prawach i obowiązkach)
 Jawność postepowania – dla wszystkich -możliwa jest publiczność
 Bez nieuzasadnionej zwłoki -zakończenie postępowania tak szybko
jak jest to obiektywnie możliwe

Zasada udziału czynnika społecznego w wymiarze sprawiedliwości -indywidualne sprawy obywateli

powinny być rozstrzygane z udziałem społeczeństwa

Przejawy:

 Dostęp obywateli do publicznych rozpraw

 udział w procesie przedstawiciela społecznego (podmiotu reprezentującego interes
społeczny)
 Udzial czynnika społecznego w składzie organu sądowego

Rodzaje organów sądowych:

- złożone wyłącznie z urzędników
- złożone wyłącznie z czynnika społecznego
- złożone z urzędników i czynnika społecznego

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Czynnik społeczny – demokratyczny proces , wprowadzenie osób o większej wiedzy

społecznej , brak przygotowania zawodowego

Rodzaje sądów:

- sąd przysięgłych – USA UK – tworzy ława przysięgłych z 12 osób (obywateli wylosowanych z listy-
sędziowie faktu – orzekają jedynie o winie lub niewinności oskarżonego )

- prezydium na czele z sędzią zawodowym- sędzią prawa- (kwestie prawne ze stosowaniem

obowiązujących przepisów )

- sąd ławniczy- w Polsce – czynnik społeczny zasiada w składzie sądu na równi z sędziami zawodowymi
art.182 konstytycja , art 4 ^1 ustawa o prawach sądów powszechnych

Ławnicy mogą przejść tylko w sądach 1. Instancji (w sądach powszechnych )

Prawo do wynagrodzenia przysługuje lawnikom. W sądzie okręgowym ławnicy nie rozpatruja spraw .
Udział ławników dotyczy sytuacji wyjątkowy w sprawach karnych . W sprawach cywilnych np.
Mobbing ławnicy są bardziej wyjątkiem niż reguła .

9.04

Zasada niezawisłości sędziowskiej – istota treść i zakres

Zasada prawa do sądu (jednostka ma dostęp do drogi sądowej a sąd rozpoznaje sprawę według
ścisłych kryteriów) a zasada niezawisłości (cechą jedynie sędziów )

Zasada niezawisłości – sędzią orzeka na postawie konstytucji ustaw i wewnętrznego przekonania

(sumienia). Nikt oprócz ustawodawcy nie może wywierać wpływu na sprawowanie przez niego
wymiaru sprawiedliwości. Art 178 ustęp 1 konstytucji.

Ustrojodawca- ustawodawca konstytucyjny

Zakres zasady :

~ podmiotowy – ustalenie kogo dana zasada dotyczy – sędziowie wszystkich sądów i sędziowie TS i TK
i ławnicy

~ przedmiotowy – te czynności które należą do sfery orzekania są objęte niezawisłością ( charakter

jurysdykcyjny ) (np. postanowienie o zastosowaniu środków przymusu )

Czynnosci z zakresu administracji sądowej ( kwestie organizacyjne, formalne, techniczne ) – nie

dotyczą zasady niezawisłości – nie można się na nią powołać

Treść :

~ zakaz wywierania wpływu na sedziego zarówno treści orzeczenia i kierunku prowadzenia

postępowania

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Tryb konsensualny (wyrok zakończony w wyniku negocjacji stron)

~ niezależność w wydawaniu wszelkich rozstrzygnięć zarówno kończących postępowanie jak i w toku

procesu

~ samodzielność w rozstrzyganiu wszelkich wątpliwości w toku sprawy zarówno co do stanu

faktycznego (stanu dowodu) jak i prawnego (interpretacja przepisu)

~ brak odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej za orzeczenia wydane zgodne z prawem, ze

swobodna ocena dowodu i w granicach sędziowskiego sumienia.

Sędzia jest związany konstytucją ustawami i rozporządzeniami (akt wykonawczy wzgedlem ustawy,
upoważniony w ustawie ). Sędzia nie jest związany poleceniami zaleceniami instrukcjami. Orzeczenia
innych sądów są niewiążące ( od tej reguły są wyjątki) -w prawie karnym sąd karny jest związany
prawomocnym orzeczeniem innego sądu konstytutywnym ( zmienia prawa i obowiązki ) oraz w
prawie cywilnym w kpc( w wyniku wniesionej apelacji sąd drugiej instancji uchylil wyrok pierwszej
instancji i wydał do ponownego rozpatrzenia.

Swobodna ocena dowodu:

- wiedzą prawnicza

- doświadczenie życiowe

- reguły logicznego myślenia

Gwarancje niezawisłości sędziowskiej:

- gwarancje ustrojowe – ogólne wymogi dotyczące funkcjonowania sądów

 Odpowiedni poziom etyczno-moralny

(pojawia się klauzula nieskazitelny charakter)
 Odpowiednie przygotowanie zawodowe – odpowiednie wykształcenie i wiedzę powoduje
wydanie sprawiedliwego wyroku ( trzeba przejść asesure- 3letnia )
 materialna niezależność sędziego -wystarczajace zarobki, by oprzeć sie pokusom
 Stałość zawodu sędziowskiego-brak możliwości usunięcia sędziego z urzędu (nie jest ona
absolutna – bo sędzia może być usunięty gdy utraci obywatelstwo polskie i gdy sam zrzeknie
się urzędu i gdy jest prawomocny wyrok sądu karnego lub dyscyplinarnego o wydaleniu
sędziego z sądownictwa )
 Zakaz łączenia stanowiska sędziego z innym zawodem lub funkcją – wyj. sędzia może być
zatrudniony w szkole wyższej na stanowisku naukowym (nie może być członkiem fundacji ani
prowadzić działalności gospodarczej)
 Immunitet sedziowski – zakaz pociągania sędziego do odpowiedzialności karnej bez
powołania sądu dyscyplinarnego – gwarancja spokoju orzekania
 samorządność sędziowska – o awansach współdecyduje społeczność sędziowska
( zgromadzenie ogólne sędziów ...)art. (178ust.3 sedzia nie może być członkiem partii
politycznej )

- gwarancje procesowe (proceduralne)-dotycza sposobu prowadzenia postępowania

 Swobodna ocena dowodów – ocena nieskrępowana regułami dowodowymi regulowanymi

przez przepisy

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

 Tajność narady sędziowskiej – poprzedza wydanie wyroku (poza składem sędziowskim może
być obecny jedynie protokolant)
 Jawność rozprawy – orzekanie pod kontrolą społeczna
 Kolegialność skaldów sądzących –

Zasada kolegialności – rozstrzygnięcia zapadają w składzie conajmniej 3 osobowym – trudniej jest

wpłynąć na kilka osób niż na jedną

- zmniejszone ryzyko wydania wadliwej decyzji

W postępowaniu karnym regułą jest jednoosobowe orzekanie

W prawie cywilnym kolegialność jest raczej wyjatkiem -W sądzie okręgowym 1 sędzia 2 ławników

2 sędziów i3 ławników w stawach dożywotniego pozbawienia wolności

3sedziow zawodowych w sprawach w sprawach o szczególnej zawiłości

3 osobowym zawodowy w pierwszej instancji prezes sądu

W postępowaniu administracyjnym regułą jest kolegialność

Zasada instancyjnosci (kontroli) – decyzja wydana przez sąd pierwszej instancji podlega kontroli przez
sąd wyższego rzędu na skutek niesienia środka zaskarżenia.

Funkcją :

 Kontrolą prewencyjna (profilaktyczna) – zapobieganie wydawaniu błędnych orzeczeń art 78

kontytucji
Kryteria podlegania zaskarżenia wyroku:
- dotyczy orzeczenia kończącego postępowanie (może to być również w sytuacji umorzenia
postępowania )
- dotyczy praw i wolności obywatelskich – gdy decyzja procesowa ingeruje w sferę praw i
wolności istnieje możliwość zaskarżenia
 reformatoryjna (korekcyjna) – zmiana treści orzeczenia (kompetencja sądu odwoławczego –
sąd wyższej instancji może zmienić wyrok pierwszej instancji ) dewolutywnosc pionowa – w
wyniku wniesienia zaskarżenia orzeczenie zostaje przeniesiony do sądu wyższej instancji
Dewolutywnosc pozioma (zażalenie )- zażalenie rozpatrywane w tej samej instancji lecz przez
innych ludzi ( w innym składzie ) art 176 ustęp 1 konstytucji
Model trojinstancyjny- sąd pierwszej instancji wydał wyrok od tego wyroku przysluguje
srodek odwoławczy (apelacja)  kasacja albo rewizja czyli odwołanie od wyroku sądu drugiej
instancji
Model dwuinstancyjny- środek odwoławczy od wyroku sądu drugiej instancji apelacja

W procesie karnym- dwuinstancyjność – od wyroku rejonowego do okręgowy

Lub od okręgowego do apelacyjnego
Środki odwolawcze- apelacja i zażalenie od niektórych postanowień

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Przymus adwokacko- radcowski- konieczność podpisania odwołania

Srodki nadzwyczajne (poza tokeim instancji )

 Kasacja -w sytuacji uchybienia procesowego
 Wznowienie postępowania – w sytuacjach uchybień niezależnych od sądów
 Skarga na wyrok sądu odwoławczego – zabezpieczenie reformatoryjne i orzekania – skarga do
SN

Postępowanie cywilne – dwuinstancyjność – apelacja od wyroku i zażalenie od niektórych

postanowień

Srodki nadzwyczajne :

-Skarga kasacyjna

-Wznowienie postępowania

-Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Postępowanie sadowo- administracyjne  dwuinstancyjność -skarga kasacyjna i zażalenie

Zasada obiektywizmu – bezstronność wobec stron- nakaz jednakowego traktowania obu stron czyli
zakaz faworyzowania jednej że stron izakaz dyskryminacji

 wyłączenie sędziego – odsunięcie sędziego od prowadzenia sprawy (wyłączenie z mocy prawa

 automatyczne wyłącznie bez decyzji )
Sędzia bral udział w Wydaniu wyroku niższej instancji to nie może brać udziału w
rozpatrywaniu w wyższej instancji )
 Wyłączenie sędziego na wniosek – wątpliwość co do bezstronności (intensywne kontakty
towarzyskie i zażyłość )
 Art 4kpk możliwość zaskarżenia przez prokuratora wyroku na korzyść oskarżonego

Krajowa Rada Sądownictwa KRS – 1989r utworzona – organ samorządu sędziowskiego – ustawa z
maja 2011 o KRSie art 7-10 – skład i kadencja art 186- 187 konstytucji

3 czynniki:

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

 Czynnik administracyjny ( z racji pełnionego urzędu) – minister sprawiedliwości , pierwszy

prezes SN I prezes NSA
 Czynnik polityczny – jedna osoba wskazana przez prezydenta , 4 posłów wybieranych przez
sejm i 2 senatorów wybieranych przez senat
 Reprezentanci środowiska sędziowskiego – sądów powszechnych administracyjnych
wojskowych (art.187 ).. Na okres kadencji 4 letniej

Kompetencje KRSu Art 3 ustawy :

 (Stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów )

 Wystepuje do prezydenta o powołanie konkretnych osób na stanowiska

Sąd Najwyższy ustawa z 8 grudnia 2017

Art 3 11 i 12 15 23-27$1

Sąd Najwyższy Izba cywilna karna pracy i ubezpieczeń kontroli i ubezpieczeń społecznych i
dyscyplinarna

Art 1 82- 83 i 89-90 kompetencje SN

 Ławnicy SN Art 59-61 Orzekania w sprawach dyscyplinarnych, rozpoznania skargi

nadzwyczajnej

W sądach powszechnych ławników jest więcej niż sędziów i są tylko w pierwszej instancji

W SN 2 sędziów i 1 ławnik :

- sprawowanie wymiaru sprawiedliwości (rozpoznawanie procesów wyborczych)  rozpoznawanie

skarg nadzwyczajnych

 Nadzór nad działalnością sądów powszechnych i sądów wojskowych (w zakresie orzekania )

Cel – orzeczenia odpowiadające prawu i zapewnienie jednolitości orzecznictwa – należy przyjąć jeden
sposób rozumienia przepisu

Ogolne środki nadzoru oraz konkretne (zależy od dokonywania wykładni w ramach konkretnej sprawy
lub bez związku z konkretną sprawa )

Środki instancyjne i poza instancyjne

~ instancyjne – apelacja od sądu pierwszej instancji do SN

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

~ poza tokiem instancji – kasacja

Środki korygujące i profilaktyczne

- usprawniony do zmiany treści orzeczeń

- nieuprawniony – profilaktyczny

Art 82 i 83 o SN

Sąd odwoławczy w postępowaniu karnym i cywilnym gdy są 2 sprzeczne sposoby interpretacji

23.04

Ustawa z 27 lipca 2001 prawo o ustroju sądów powszechnych

-system sądów powszechnych art 177 konstytucji i art 1 i 10 USP

Organizacja wewnętrzna sądów POWSZECHNYCH USP art 11 i art 43$1

Wydziały w sądzie rejonowym art 12 USP

Wydziały w sądzie okręgowym i apelacyjnym art 16 ,18 USP

Organy sadow powszechnych art 21USP

Kolegium sądu apelacyjnego art28 ,29 USP

Kolegium sądu okręgowego art 30,31USP

Samorząd sędziowski art 33-36USP

Pomoc sądowa art 44 USP

Tryb powoływania sędziów sądów powszechnych art 179 konstytycji

Art 55-60 USP -ogolnie

Wymogi dla kandydatów na stanowiska SSR ART 61 SSO ART 63 SSA ART 64

Nieusuwalność sędziów i zlozenie sedziego z urzedu art 180 ustep 1-2 konstytycji art 68USP

Przeniesienie sędziego w stan spoczynku art 180 ustęp 3-5 konstytucji art 69-74 USP datyy!!!

Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów sądów powszechnych art 107, 109 i 109 a USP

Ławnicy sądach powszechnych art 158-150 ,162$1 , 165 i 169 USP

Wojewódzkie sady administracyjne art 6, 16,17,19 prawo o ustroju sądów administracyjnych-

ustawa z lipca 2005

Ustawa 30sierpnia 2002 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – art 3$2 i 13$1

Naczelny sąd administracyjny NSA – art 184,185 konstytycja i art 7,31 USA I art 4,15$1 PPSA

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

IMMUNITETY

Pojęcie i rodzaje immunitetów

Immunitet- formą ochrony przysługująca określonym osobom że względu na pełnioną funkcje lub
zajmowane stanowisko

Immunitet materialny – calkowite wyłączenie karalności za określone przestępstwo

Immunitet formalny- czasowe wyłączenie możliwości ściągania danej osoby (wyłączenie zatrzymania
danej osoby i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej)

Immunitet bezwzględny-nie może być uchylony

Immunitet względny -uchylony na mocy konkretnego organu państwowego

Immunitet trwałe-chroni nie tylko w czasie pełnienia funkcji ale i po jej zakończeniu.

Immunitety nietrwałe- nie chroni po zakończeniu pełnienia funkcji

Immunitety sędziowski art 80,81 USP

Po zatrzymaniu sędziego należy powiadomić 1 prezesa SR , ministra sprawiedliwości

Zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa

Wykroczenia to najdrobniejsze naruszenia systemu prawnego – w kodeksie wykroczeń ( kodeks

postępowania w zakresie wykroczeń )

Sędziowie nie odpowiadają za wykroczenia (na podstawie USP ) czyli o odpowiadają dyscyplinarnie.

Wykroczenia drogowe – jeśli sędzią przyjmie mandat karny jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na
postępowanie za wykroczenie (na podstawie kpw a nie USP)

Immunitet adwokacki art 8 USTAWA PRAWO O ADWOKATURZE Z 26 MAJA 1982

Przestępstwa takie ogólnie to nie ma immunitety

Korzysta z immunitetu w sprawie prywatno-skargowej (zniesławienie i zniewaga) – podlega tylko

odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z wykonywaniem obowiązków sluzbowych  wyłączenie
karalności czyli immunitet materialny i wyłączenie ściągania  procesowy

Prokurator

Ustawa prawa o prokuraturze art135,137$4 , 138

Immunitet materialny jak aadwokack. ! Jedna różnica ! Ochrona immunitetowa jedynie

przestępstwa zniewagi.

Immunitet procesowy dotyczy wszystkich pozostałych przestępstw pospolitych

Prokurator nie może być tymczasowo aresztowany i pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez
zezwolenia sądu dyscyplinarnego

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Nie może być zatrzymany bez zgody przelozonego dyscyplinarnego (chyba że złapano na goracym
uczynku jak w przypadku sędziego).

Dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa.

Sady szczególne  sady wojskowe

Sprawują wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych sił zbrojnych RP

3 sady wojskowe :

 Wojskowe sądy garnizonowe!

 Wojskowe sądy Okręgowe!
 Sąd Najwyższy

Wojskowe sądy garnizonowe – 1 instancja – sprawy żołnierzy popełnione w czynnej służbie wojskowej

4 kategorie przestepstw

 Określone w części wojskowej kk

 Popełnione przeciwko organowi wojskowemu lub innemu żołnierzowi
 Podczas lub z związku z pełnieniem obowiązków służbowych
 Popełnione za granicą w związku z pobytem lub w związku z użyciem sil zbrojnych RP poza
granicami państwa

Wojskowe sądy okręgowe

 1 instancja – rozpoznanie sprawo przestępstwa popełnione przez żołnierzy posiadających

stopień majora i wyższy / lub przestępstwa popełnione przez żołnierzy sił zbrojnych panstw
obcych na terytorium Polski i członków ich personelu cywilnego pod warunkiem przebywania
na terytorium RP
 2 instancja- od wyroku WSG

Sąd Najwyższy – rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń WSO (rozpoznaje apelację) i rozpoznanie
kasacji

Organy quasi sądowe

Działają na zasadzie własnych, wyłącznych kompetencji/ niemogących byc zaliczonych do sądów ze

względu na cechę 

Izby Morskie – Ustawa o izbach morskich z 1 grudnia 1961 art 1 , 2ustep1,3 ,6-7,7a,9

W sprawach wypadków morskich – skutek to śmierć lub uszczerbek na zdrowiu w związku z

urządzeniami na statku

Ustalaja stan faktyczny (przebieg ) , przyczynę wypadku , lub ew. Osoby które się przyczyniły.

Rozstrzyganie w sposób wiążący

Art 35 – izba morska może orzec o pozbawieniu uprawnień w żegludze, gdy dana osoba miała udział
w spowodowaniu wypadku

Jednak orzekają w imieniu państwa oraz korzystają z gwarancji procesowej formy postępowania czyli
stosuje się kpk, a także zachowana jest niezawisłość

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Nie jest sadem bo nie sprawuje wymiary sprawiedliwości

Sady Polubowne (arbitrażowe)- z kpc – nie jest sądem bo jest organem niepaństwowym

Do rozstrzygania sporów cywilnych gdy tak postanowia strony

Umowa między stronami – zapis na sąd polubowny (umowa sporządzona na piśmie )  spory o
prawa majątkowe bez spraw o alimenty / spory o prawa niemajątkowe które mogłyby być
przedmiotem

Składa się z sędziów nazywanych arbitrami ( osoby fizyczne bez względu na obywatelstwo z pełną
zdolnościa do czynności prawnych ) Nie może pełnić funkcji sędzia państwowy bo brak im świeżości,
są schematyczni i szablonowi

Strony w umowie mogą określić sposób powoływania arbitrów lub według zasad kpc.

Skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego skarga do sądu apelacyjnego w terminie 2 miesięcy
od dania doręczenia ostatecznego wyroku sądu polubownego

Uchybienie :

- gdy nie było zapisu na sąd polubowny

- strona pozbawiona została możności dochodzenia swoich praw

- uchybienia dotyczące składu

- wyrok uzyskano za pomocą przestępstwa (narusza podstawowe zasady porządku prawnego RP)

Organ kontroli przestrzegania prawa – rzecznik praw obywatelskich ustawa z 1997 roku

Geneza i istota urzędu rzecznika praw obywatelskich

Cechy wyróżniające :

 Samodzielny organ państwowy usytuowany na szczeblu centralnym powiązany z władzą

ustawodawcza (ustalany przez parlament)
 Działa w sposób niesformalizowany i jest łatwo dostępny dla obywatela
 Rzecznik obywateli w sprawach z wiązki z nieprawidłowym funkcjonowaniem sądownictwa i
administracji
 Nie ma kompetencji władczych (ma sygnalizacyjno-interwencyjne)

14.05

Kwalifikacje i tryb powoływania RPO

Art 2-3 i 5 Ustawy o RPO

Kompetencje RPO

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Art 1 i 8-14

- stoi na straży praw i wolności obywatelskich

- bada analizuje czy nie doszło do naruszenia praw i wolności (bada zgodność z zasadami współżycia
społecznego ...)

- chroni zasadę równego traktowania

-wizytowanie określonych instytucji sprawdzając czy nie jest łamany zakaz tortur poniżającego
traktowania  zakaz maltretowania (areszty śledcze, zakłady karne )

- może działać z własnej inicjatywy, na wniosek rzecznika praw dziecka albo na wniosek obywateli 
wystarczy zwykle odręcznie napisane pismo

- moze zlecić sporządzenie ekspertyz moze zwrocic się do innych organów

Kompetencje po zakończeniu postępowania gdy stwierdzi że doszło do naruszenia praw i wolności :

-moze zwrócić się do organu który naruszył jakieś prawa i musi opisać naruszenie i zaprezentować
środki zaradcze ( np na komendzie może domagać się wszczęcie dyscyplinarnego postępowania )

- może żądać postępowania przygotowawczego

- może w sprawach karnych wnieść kasację

- może żądać wszczęcia postępowania w sprawach cywilnych

- może wnieść skargę

Prokuratura- organ zajmujący się ściganiem przestepstw (nie ma usytuowania tego organu w
konstytucji )

W jaki sposób prokuratura powinna być usytuowana w systemie organów państwowych

Modele prokuratury:

- model polegający na powiązaniu prokuratury z władzą ustawodawcza ( Szwajcaria i Węgry ) 

prokuratora naczelnego powoluje parlament a parlament jest emanacją całego społeczeństwa

- powiązanie prokuratury z władzą wykonawczą ( Francja, Czechy, Niemcy)

Nie musi zakładać że jest powiązania z ministerstwem sprawiedliwości ale jednoczesnie silnie
powiązania z sądami

- powiązanie z władzą sądowa /sadownicza (Włochy )  prestiż status jest oceny statutowi sądowego

- model zakładający autonomię prokuratury (Portugalia )- jeśli jest jakieś powiązanie to tylko z władzą
ustawodawcza

II PR prokuratura była podlegla władzy wykonawczej czyli Rzadowi ( prokuratorem naczelnym był
minister sprawiedliwości )

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Powiązane z sądami

Zakres kompetencji to tylko ściganie przestępstw

Po wojnie czyli w PRLu

Prokuratura podlegała władzy wykonawczej czyli Radzie Państwa

Rozszerzono zakres kompetencji  ściganie ... I strzeżenie praworządności

1990-2010

Prokutaura została powiązana z władzą wykonawczą na nowo i prokuratorem naczelnym minister

sprawiedliwości

Kompetencje :

- ściganie przestępstw i strzeżenie praworządności

2010-2016

Okres niezależności prokuratury czyli był prokurator generalny ale został powoływany przez
prezydenta RP spośród 2 osób

Powiązania z każdą z władz zostawały rozłożone równomiernie

Prokurator generalny był niezależny a tym samym prokuratura

Prokurator generalny mógł być odwołany przez sejm w jednej sytuacji

Prezes rady ministrów oczekiwał sprawozdania od prokuratora jeśli się z nim nie zgadzał to mógł
odwołać prokuratora 2/3 głosow

2016-2021

Prawo o prokurakturze od 2016

Prokuratorem minister sprawiedliwości

Zasady organizacyjne prokuratury:

- określone reguły które dotyczą sposobu zorganizowania prokuratury są uniwersalne bo się nie
zmieniły i nie zmienia

 Zasada jednolitości  wszystkie jednostki organizacyjne prokuratury stanowią jedną

organizacyjna całość
Prokuratorzy wypowiadają się w imieniu całej prokuratury

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

 Zasada centralizmu  wszystkie jednostki organizacyjne prokuratury są podporządkowane

jednemu centralnego organowi czyli prokuratorowi generalnemu (żeby nie istniało kilka
niezależnych od siebie prokuratur)
 Zasada hierarchicznego podporządkowania poszczególne jednostki organizacyjne
prokuratury podlegają p.g. nie wprost a za pośrednictwem jednostek wyższego szczebla
 Zasada jednoosobowego kierownictwa  zarówno całościa jak i jednostka kieruje jedna
osoba
 Zasada niezależności  w wykonywaniu swych czynności są niezależni od innych organów
państwowych ( te organy nie mogą wydawać proukraturze wiążących poleceń )

Zasady działania prokuratury :

1. Zasada ściągania z urzędu – prokurator zajmuje się ściganiem przestępstw niezależnie od woli
i od zachowania się pokrzywdzonego (ściganie w imieniu państwa )
Wyj. Ściganie na wniosek pokrzywdzonego , z oskarżenia prywatnego
2. Zasada legalizmu – obowiązek ścigania przestępstw co do których przewidziany jest tryb
ścigania z urzędu ( równość wobec prawa )
3. Zasada bezstronności – bezstronność wobec stron i samej sprawy ( obiektywny stosunek – nie
może żadnej ze stron dyskryminować)
4. Zasada współpracy – obowiązek utrzymywania ścisłych kontaktów z innymi organami
państwowymi
5. Zasada dewolucji- prokurator wyższego rzędu może przyjąć do swojego prowadzenia każdą
czynność którą należy do czynności prokuratora niższego rzędu ( charakter bezwzględny – nie
ma od niej wyjątkow)
6. Zasada substytucji – prokurator wyzszego rzędu może zlecić dokonanie określonej czynności
prokuratorowi niższego rzędu (charakter względny – występują pewne wyjątki
7. Zasada indyferencji- dla skuteczności czynności procesowych nie ma znaczenia który z
prokuratorów tej czynności dokonuje
8. Zasada jednoosobowego dokonywania czynności – każdej czynności procesowej dokonuje
jedna osoba

Wyjątki substytucji i indyferencji-– ma znaczenie który z prokuratorów dokonuje czynności bo czasami

tylko określony prokurator danego szczebla może jej dokonać np nadzwyczajne wznowienie
umorzonego postępowania przygotowawczego – decyzję podejmuje sam prokurator generalny

!Prokurator generalny! wznawia postępowania przygotowawcze i tylko on

Asesor – ktoś komu zostaje powierzone pełnienie obowiązków prokuratorskich- powoluje minister
sprawiedliwości do 3 lat

-Nie może występować przed sądem okręgowym i apelacyjnym wyj. Gdy prowadził wcześniej
postępowanie przygotowawcze

- nie może występować przed SN ani składać wniosków do SN

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Autonomia prokuratora i polecenie przełożonego

Art7-10 ustawy o prokuraturze

Niezależność prokuratory ale nie są niezawiśli – musi wykonywać polecenia prokuratora przełożonego

Hierarchiczne podporzadkowanie

Prokuratorzy Działają na zasadach praworządności

Nie da się odciąć czynnika rządowego od prokuratury – bo rzad odpowiada za porządek publiczny 
prawo władzy wykonawczej do ogólnego wytyczania kierunku dzialnosci proouratury

Prokurator na obowiązek wypełnić zarządzenia wytyczne i polecenia prokuratora generalnego

Prokurator przełozony jakikolwiek wyższego rzędu

Polecenie jeżeli dotyczy treści konkretnej czynności to forma pisemna jest wymagana wraz z
uzasadnieniem prokuratora generalnego

Jeżeli prokurator nie zgadza się z treścią polecenia dotyczącego konkretnej czynności :

 Może zażądać zmiany treści polecenia

 Żądanie wyłączenia go od dokonania danej czynności
 Żądanie wyłączenia z udziału w sprawie

O wyłączeniu rozstrzyga prokurator bezpośrednio przełożony od tego który wydał polecenie.

Prokurator przelozony ma prawo uchylać i zmieniac decyzje wydane przez podległych prokuratorów
 forma pisemna

System prokuratury polskiej (struktura prokuratury)

Art 13 14 &1-4 16-17 22-24 ustawy o prokuraturze

Centralny organ to prokurator generalny który może wydawać polecenia podległym

Pion powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury

Pion IPN Instutut Pamięci Narodowej

PION – zapewnić udział prokuratora pRzed organami najwyżej sytuowanymi (przed TK, SN , NSA )

Prokuratura krajowa – koordynuje nadzór nad wszystkimi jednostkami organizacyjnymi prokuratury ,

nadzór nad postępowaniami przygotowawczymi przez regionalne , należą czynności prawne z obroną
za granicą

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Regionalne -udzial ... Przed sądem WSA , nadzór nad postępowaniami... Przez okręgowa , prowadzi i
nadzoruje postępowania przygotowawcze dot najpoważniejszych przestępstw majątkowych i sprawy
dot mienia najwyższej wartości

Okręgowe – zapewnienie udziału prokuratora w postępowaniu przed sądem powszechnym

okręgowym , prowadzenie i nadzorowanie postępowań przygotowawczych kryminalnych
gospodarczych, nadzór nad postępowaniem... Przez rejonowe i wizytacja rejonowych

Rejonowe -zapenieneie udziału prokuratora przed sądem rejonowym przygotowanie postępowan

innych niż te od innych prokuratur no sprawy o pobicia wypadki drogowe

IPN

Główna komisja ścigania zbrodni

Komisje oddziałowe

Art 22-24 ustawy o prokuraturze

Powołanie prokuratora – kto ? Jakie wymogi? Art 74-76 ustawy o prokuraturze

Odwołanie prokuratora – art 93 -analogiczne z odwołaniem sędziego

Jeżeli 2 razy wymierzono mu karę dyscyplinarna i ponownie naruszy przepisy to może być odwołany z
pełnienia funkcji

Zakres działania Art 2, 56&1-3 , 57&1 , 59 , 64, 66-67 ,69,73

Wszczynanie postępowań przygotowawczych ,sprawowanie nadzoru nad postępowaniu

przygotowawczym  polecenia dla policji,

Stsouje środki zapobiegawcze , wszystkie inne niż tymczasowe aresztowanie

Jest oskarżycielem publicznym przed sądem

Obowiązek cofnięcia aktu oskarżenia jeżeli wyniki go nie potwierdzają

Ma prawo wnosić środki odwoławcze

Może wziąć udział w postępowaniu cywilnym, administracyjnym

Odpowiedzialność dyscyplinarna prokuratora art 137$1-3 , 142, 145&1

Organy ochrony prawnej

Adwokat radca prawny notariusz

Znikają różnice kompetencyjne

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)

 lOMoARcPSD|10900785

Ustawa prawo o adwokaturze 1887

Zasady wykonywania zawodu adwokata art4-4c

Izby adwokackie art 38-40,42,44,48,51,52-53

Krajowe organy adwokatury art 54-58,63-64

Wpis na listę adwokatów art 65-66ust1 , 68-69a

Skreślenie z listy adwokatów art 72

Odpowiedzialność dyscyplinarna adwokatów art 80-82,91ust 1-3

Ustawa o radcach prawnych 1982

Wykonywanie zawodu radcy prawnego art 4,6,8-9

Wpis na listę radców prawnych art 24-25ust1 , 26 ,31

Skreślenie z listy radców prawnych art 29

Okręgowa izba radców prawnych art 49-50,52-54

Krajowa izba radców prawnych Art 55-57 ,59-62 pominąć 60*1,61*1,62*1

Odpowiedzialność dyscyplinarna

Art 64-65

Prawo o notariacie 1991

Czynności notarialne art1-3

Powołanie notariusza art10-12 ust 1

Odwołanie notariusz art 16

Izby notarialne art 27-30 ,32,35

Krajowa Rada notarialna art 38-40

Odpowiedzialność dyscyplinarna notariusza art 50-51,53&1

Pobrane przez Roman Roman (Rotish@mail.ru)