2020 研究前沿

中國科學院科技戰略諮詢研究院
中國科學院文獻情報中心
科睿唯安
CONTENTS
目錄

一、背景和方法論

1. 背景.......................................................................................................................................04
2. 方法論....................................................................................................................................05
2.1 研究前沿的遴選....................................................................................................................................... 05
2.2 研究前沿的分析及重點研究前沿的遴選和解讀................................................................................... 06

二、農業、植物學和動物學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................08
1.1 農業、植物學和動物學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢..................................................................... 08
1.2 重點熱點前沿 — 光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響.......................................... 10
1.3 重點熱點前沿 — 生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響.................................. 12
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................15
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 15
2.2 重點新興前沿 — 可分解廢棄資源再利用的生物調節與機制研究...................................................... 15

三、生態與環境科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................16
1.1 生態與環境科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢................................................................................. 16
1.2 重點熱點前沿 — 全球尺度入侵外來物種的評估、影響與管理.......................................................... 18
1.3 重點熱點前沿 — 厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用.................................................................. 20
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................23
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 23
2.2 重點新興前沿 — 生質柴油和添加劑對柴油引擎性能和排放的影響.................................................. 23

四、地球科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................24
1.1 地球科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢............................................................................................. 24
1.2 重點熱點前沿 — 天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究.................................................................. 26
1.3 重點熱點前沿— Sentinel和 Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析........................................ 28
2020研究前沿
目 錄

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................31
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 31
2.2 重點新興前沿 — 印尼火山噴發預測模型研究...................................................................................... 31

五、臨床醫學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................32
1.1 臨床醫學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢............................................................................................. 32
1.2 重點熱點前沿 — 深度學習在眼科領域應用.......................................................................................... 34
1.3 重點熱點前沿 — 阿茲海默症 tau PET 影像診斷.................................................................................. 37
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................39
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 39
2.2 重點新興前沿 — 免疫聯合療法治療腎細胞癌...................................................................................... 40

六、生物科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................42
1.1 生物科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢............................................................................................. 42
1.2 重點熱點前沿 — 星狀膠細胞與神經退化疾病以及大腦老化的關係.................................................. 44
1.3 重點熱點前沿 — 小分子 PROTACs 標靶蛋白降解................................................................................ 46
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................48
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 48
2.2 重點新興前沿 — 憂鬱症的全基因組整合分析...................................................................................... 49

七、化學與材料科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................50
1.1 化學與材料科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢................................................................................. 50
1.2 重點熱點前沿 — 有機室溫磷光材料...................................................................................................... 52
1.3 重點熱點前沿 — 氮雜環卡賓催化.......................................................................................................... 54
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................56
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 56
2.2 重點新興前沿 — 過渡金屬磷化物作為電催化劑用於析氫反應.......................................................... 57

八、物理學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................58
1.1 物理學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢................................................................................................. 58
1.2 重點熱點前沿 — 轉角雙層石墨烯的特性研究...................................................................................... 60
1.3 重點熱點前沿 — 暗物質的直接探測...................................................................................................... 62
 2020研究前沿
目 錄

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................64
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 64
2.2 重點新興前沿 — 二維凡德瓦力異質結的莫爾超晶格研究.................................................................. 64

九、天文學與天文物理學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................66
1.1 天文學與天文物理學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢......................................................................... 66
1.2 重點熱點前沿 — 蓋亞（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖.......................................................... 68
1.3 重點熱點前沿 — 快速射電暴觀測.......................................................................................................... 71
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................74
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 74
2.2 重點新興前沿 — 弦論沼澤地對宇宙學的影響...................................................................................... 74

十、數學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................76
1.1 數學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢..................................................................................................... 76
1.2 重點熱點前沿 — 樣本均數最優估計方法研究...................................................................................... 78
1.3 重點熱點前沿 — 多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用.............................................................. 80

十一、資訊科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................84
1.1 資訊科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢............................................................................................. 84
1.2 重點熱點前沿 — 無線移動邊緣計算研究.............................................................................................. 86
1.3 重點熱點前沿 — AlphaGo Zero 的增強式學習演算法......................................................................... 88

十二、經濟學、心理學及其他社會科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀..................................................................................................92
1.1 經濟學、心理學及其他社會科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢..................................................... 92
1.2 重點熱點前沿 — 循環經濟和永續商業模式創新.................................................................................. 94
1.3 重點熱點前沿 — 根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究...................................................... 96
2. 新興前沿及重點新興前沿解讀..................................................................................................99
2.1 新興前沿概述........................................................................................................................................... 99
2.2 重點新興前沿 — 人工智慧對區塊鏈智慧合約的推動在供應鏈管理和智慧城市中的應用.............. 99

附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構....................................................100
編纂委員會..........................................................................................110
2020研究前沿
背景和方法論
一、背景和方法論
1. 背景
科學研究的世界呈現出蔓延生長、不斷演化
的景象。科研管理者和政策制定者需要掌握科研
的進展和動態，以有限的資源來支持和推進科學
進步。對於他們而言，洞察科研動向、尤其是追
蹤新興專業領域對其工作具有重大的意義。
為此，科睿唯安發佈了「研究前沿」
（Research Fronts）資料和報告。定義一個被稱作
研究前沿的專業領域的方法，源自於科學研究之間
存在的某種特定的共性。這種共性可能來自於實驗
資料， 也可能來自於研究方法，或者概念和假設，
並反映在研究人員在論文中引用其他同行的工作這
個學術行為之中。
通 過 持 續 追蹤全球最重要的科研和學術論
文， 研究分析論文被引用的模式和聚類，特別是
成簇的高被引論文頻繁地共同被引用的情況，可
以發現研究前沿。當一簇高被引論文共同被引用
的情形達到一定的活躍度和連貫性時，就形成一
個研究前沿，而這一簇高被引論文便是組成該研
究前沿的「核心論文」。研究前沿的分析資料揭
示了不同研究者在探究相關的科學問題時會產生
一定的關聯，儘管這些研究人員的背景不同或來
自不同的學科領域。
總 之 ， 研 究前沿的分析提供了一個獨特的
視角來揭示科學研究的脈絡。研究前沿的分析不
依賴於對文獻的人工標記和分類（因為這種方法
可能會有標記分類人員判斷的主觀性），而是基
於研究人員的相互引用而形成的知識之間和人之
間的聯絡。這些研究前沿的資料連續記載了分散
的研究領域的發生、彙聚、發展（或者是萎縮、
消散）， 以及分化和自組織成更近的研究活動
節點。在演進的過程中，每組核心論文的基本情
況，如主要的論文、作者、研究機構等，都可以
被查明和追蹤。通過對該研究前沿的引用論文的
分析，可以發現該領域的最新進展和發展方向。
2013年科睿唯安發佈了《2013研究前沿—
自然科學和社會科學的前100個探索領域》的白
皮書。2014年和2015年科睿唯安與中國科學院
文獻情報中心成立的「新興技術未來分析聯合
研究中心」推出了《2014研究前沿》和《2015
研究前沿》分析報告。2016年、2017年、2018
年和2019 年，中國科學院科技戰略諮詢研究
院、中國科學院文獻情報中心和科睿唯安聯合發
佈了《2016研究前沿》、《2017研究前沿》、
《2018研究前沿》和《2019研究前沿》分析報
告。這一系列報告引起了全球廣泛的關注。2020
年，在以往系列研究前沿報告的基礎上，推出了
《2020研究前沿》分析報告。報告仍然以文獻計
量學中的共被引分析方法為基礎，基於科睿唯安
的Essential Science Indicators (ESI) 資料庫中的
11626個研究前沿，遴選出了2020年自然科學和
社會科學的11 大學科領域排名最前的110個熱點
前沿和38個新興前沿。

2. 方法論
整個分析工作分為兩個部分：研究前沿的遴
選、148 個研究前沿的核心論文及其引用論文的資
料提供由科睿唯安負責；研究前沿的分析和重點
研究前沿（包括重點熱點前沿和重點新興前沿）
的遴選及解讀由中國科學院科技戰略諮詢研究院
科技戰略情報研究所主持完成。此次分析根據
2014— 2019 年的論文資料，資料下載時間為 2020
年 3 月。
2.1 研究前沿的遴選
《2020 研究前沿》分析報告反映了當前自然
科學與社會科學的 11 大學科領域的 148 個研究前
沿（包括 110 個熱點前沿和 38 個新興前沿）。我
們以 ESI 資料庫中的 11626 個研究前沿為起點，
遴選目標是要找到那些較為活躍或發展迅速的研
究前沿。報告中所列的 148 個研究前沿的具體遴
選過程如下：
2.1.1 熱點前沿的遴選
首先把 ESI 資料庫的 21 個學科劃分到 11①個
高度聚合的大學科領域中，然後對每個 ESI 學科
中的研究前沿的核心論文，按照總被引次數進行
排序，提取排在每個 ESI 學科前 10% 的最具引文
影響力的研究前沿，並將其整合到 11 大領域中，
以此資料為基礎，再根據核心論文出版年的平均
值重新排序，遴選出每個領域中那些「最年輕」
的研究前沿。通過上述幾個步驟在每個大學科領
域分別選出 10 個熱點前沿，共計 110 個熱點前
沿。因為每個領域具有不同的特點和引用行為，
2020年將以往的數學、計算機科學與工程學領域拆分成了數學和資訊科學兩個領域，但沒有對工程學領域進行研究前沿的
①`
遴選，因而 2020 年的研究前沿報告涵蓋11大學科領域。
2020研究前沿
背景和方法論
有些學科領域中的很多研究前沿在核心論文數和
總被引次數上會相對較小，所以從 11 大學科領域
中分別遴選出的排名前 10 的熱點前沿，代表各大
領域中最具影響力的研究前沿，但並不一定代表
跨資料庫（所有學科）中最大最熱的研究前沿。
2.1.2 新興前沿的遴選
一個有很多新近的核心論文的研究前沿， 通
常提示其是一個快速發展的專業研究方向。為了
選取新興的前沿，組成研究前沿的基礎文獻即核
心論文的時效性是優先考慮的因素。這就是為什
麼我們稱其為「新興前沿」。為了識別新興前
沿，我們對研究前沿中的核心論文的出版年賦予
了更多的權重或優先權，只有核心論文平均出版
年在 2018 年 6 月之後的研究前沿才被考慮，將
每個ESI 學科的研究前沿按被引次數從高到低排
序， 選取被引次數排在前 10% 的研究前沿，然
後各學科戰略情報研究人員經過調研和評審，遴
選出每個 ESI 學科中的新興前沿，並將其整合到
11 大領域中，從而遴選出了 11 大領域的 38 個新
興前沿，這 38 個新興前沿最早的平均出版年是
2018.6。遴選不限定學科，因此 38 個新興前沿在
11 大學科領域中分佈並不均勻，例如，數學領域
和資訊科學領域沒有新興前沿入選，生態與環境
科學，地球科學，天文學與天文物理學等領域分
別只有一個新興前沿，而化學與材料科學領域則
選出了 6 個新興前沿。
通過以上兩種方法，這份報告突出顯示了 11
個高度聚合的大學科領域中的 110 個熱點前沿和
38 個新興前沿。
05
2020研究前沿
背景和方法論

2.2 研究前沿的分析及重點研究前沿的 （2）CPT 指標

遴選和解讀 遴選重點研究前沿的指標（CPT），是核心
論文的總被引次數（C）除以核心論文數（P），
本報告在科睿唯安遴選的 148 個研究前沿資
再除以引用文獻所發生的年數（T）。「引用文
料的基礎上，由中國科學院科技戰略諮詢研究院
獻所發生的年數」指引用文獻集合中最新發表的
的戰略情報研究人員對 11 大學科領域的 110 個熱
引用文獻與最早發表的引用文獻的發表時間的差
點前沿的發展趨勢進行了分析，並對 31 個重點研
值。如最新發表的引用文獻的發表時間為 2019
究前沿進行了詳細的解讀（見第二至十二章）。
年，最早發表的引用文獻的發表時間為 2015 年，
重點研究前沿包括重點熱點前沿和重點新興前沿
則該引用文獻所發生的年數為 4。
兩部分。

研究前沿由一組高被引的核心論文和一組共
同引用核心論文的引用文獻組成。核心論文來自於
CPT 實際上是一個研究前沿的平均引文影響
ESI 資料庫中的高被引論文，即在同學科同年度中
力和引用文獻發生年數的比值，該指標越高代表
根據被引次數排在前 1% 的論文。這些有影響力的
該前沿越熱或越具有影響力。它反映了某研究前
核心論文的作者、機構、國家在該領域也做出了
沿的引文影響力的廣泛性和及時性，可以用於探
不可磨滅的貢獻 , 本報告也對其進行了深入分析和
測研究前沿的突現、發展以及預測研究前沿下一
解讀。同時，引用這些核心論文的引用文獻可以
個時期可能的發展。該指標既考慮了某研究前沿
反映出核心論文所提出的技術、資料、理論在發
受到關注的程度，即核心論文的總被引次數，又
表之後是如何被進一步發展的，即使這些引用核
反映了該研究前沿受關注的年代趨勢，即引用文
心論文的引用文獻本身並不是高被引論文。
獻所發生的年度。

2.2.1 重點研究前沿的遴選
在研究前沿被持續引用的前提下，當兩個研

2014 年研究前沿設計了遴選重點研究前沿的 究前沿的 P 和 T 值分別相等時，則 C 值較大的研

指標 CPT，2015 年在 CPT 指標的基礎上，又增加 究前沿的 CPT 值也隨之較大，指示該研究前沿引

了規模指標，即核心論文數（P）。 文影響力較大。

（1）核心論文數（P） 當兩個研究前沿的 C 和 P 值分別相等時，則T

值較小的研究前沿的 CPT 值會較大，指示該研究
ESI 資料庫用共被引文獻簇（核心論文）來表
前沿在短期內受關注度較高。
徵研究前沿，並根據文獻簇的中繼資料及其統計
揭示研究前沿的發展態勢，其中核心論文數（P）
當兩個研究前沿的 C 和 T 值分別相等時，P
總量標誌著研究前沿的大小，文獻簇的平均出版
值較小的研究前沿的 CPT 反而會較大，指示該研
年和論文的時間分佈標誌著研究前沿的進度。核
究前沿中核心論文的平均引文影響力較大。
心論文數（P）表達了研究前沿中知識基礎的重要
程度。在一定時間段內，一個前沿的核心論文數 《2020 研究前沿》在遴選重點研究前沿過程
（P）越大，表明該前沿越活躍。 中，對每個大學科領域的 11 個「熱點前沿」用核

06
 2020研究前沿
背景和方法論

心論文數（P）和 CPT 指標結合戰略情報研究人 式展示。基於核心論文（P）遴選的重點熱點前沿

員的專業判斷各遴選出一個「重點熱點前沿」， 用藍色氣泡表示，基於 CPT 指標遴選的重點熱點
專業判斷主要考慮該前沿是否對解決重大問題有 前沿用紅色氣泡表示。氣泡大小表示每年引用文
重要意義。首先選擇核心論文數（P）最高的前 獻的數量，對於那些引用文獻量大，而引用文獻

沿，如果 P 最高的前沿已經在往年的研究前沿中 所發生的年數少的前沿，也就是 CPT 值的前兩種

解讀過，就選擇 P 次高的前沿進行解讀。然後， 情況，可以從圖中直觀地看出哪些是重點熱點前

用 CPT 指標結合專業判斷再各遴選出一個「重點 沿。但是對於核心論文（P）較少的情況，則需要

熱點前沿」。因此通過這兩種方法共遴選出 22 個 結合資料來看。大部分研究前沿的引用文獻每年

「重點熱點前沿」。對於 38 個「新興前沿」，利 均有一定程度的成長，因此氣泡圖也有助於對研

用 CPT 指標結合戰略情報研究人員的判斷遴選出 究前沿發展態勢的理解。

9 個「重點新興前沿」。因此對於 148 個研究前

每個學科領域的第二張表對核心論文的 國
沿， 共遴選出 31 個重點前沿進行深入解讀。
家、機構活躍狀況進行了分析，揭示出哪些國
家、機構在某重點熱點前沿中有較大貢獻。第
2.2.2 研究前沿的分析和解讀
三張表則對引用文獻中的國家和機構進行了分
（1）熱點前沿分析及重點熱點前沿的解讀 析， 探討機構、國家在這些研究前沿的發展中
的研究佈局。
對於每個學科領域，第一張表展示各自的前
10 個熱點前沿的核心論文的數量、被引次數以及 （2）新興前沿分析及重點新興前沿的解讀
核心論文平均出版年，每個學科領域遴選出的重
新興前沿的量（核心論文及其引用文 獻 ）
點熱點前沿在表中用紫色網底標出。然後，對每
較小，統計資料的分析意義不大。因此，只由
個學科領域遴選出的重點熱點前沿進行深入分析
戰略情報研究人員對重點新興前沿的核心論文
和解讀。因為分析資料基於 2014 － 2019 年發表
及相關資訊進行內容方面的解讀，籍此可以瞭
的論文，核心論文平均出版年份會介於 2014 －
解重點新興前沿的發展脈絡、研究力量佈局，
2019 年之間。
及發展前景。

每個領域的 10 個熱點研究前沿中引用核心論
文的論文（引用文獻）的年度分佈用氣泡圖的方

07
2020研究前沿
農 業 、 植 物 學和動物學

二、農業、植物學和動物學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 農業、植物學和動物學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

農業、植物學和動物學領域居於前 10 的熱 物營養領域也有 1 個熱點前沿，研究如何將昆

點前沿主要分佈在食品科學與工程、動物傳染 蟲蛋白作為新型的動物飼料來源。
病、植物生理、作物科學、藥用植物和動物營
養六個子領域（表 1）。其中，食品科學與工 2020 年入選的Top 10 熱點前沿與往年相

程熱點前沿數量最多，有 3 個，分別是食品加 比， 食品科學與工程子領域的熱點前沿較多，

工、蔬果乾燥技術和食品智慧包裝；動物傳染 首次出現了食品智慧包裝、動物疾病等熱點研
病1 個熱點前沿，為第三型豬環狀病毒 (PCV-3)
究方向。同時，有些子領域的熱點研究方向發
的鑑定與遺傳分析；植物生理領域 2 個熱點前
生了變化，如藥用植物子領域，2018 年的研究
沿，分別是一氧化氮的生理作用和光誘導氣孔
熱點是藥用化合物的基因調控機制，2020 年是
動力學；作物科學領域也有 2 個熱點前沿，分
植物萃取物質的治療功效；動物營養子領域，
別是小麥基因組和轉錄組研究，及作物生長和
重金屬汙染調節研究；藥用植物領域 1 個熱點 2018 年的研究熱點是飼料添加劑研發，2020 年

前沿，研究植物萃取物對疾病的治療作用；動 是開發替代性動物飼料。
 2020研究前沿
農業、植物學和動物學

表1 農業、植物學和動物學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 不同加工處理方法對穀物澱粉結構和功能特性的影響 20 669 2018

2 蔬果乾燥方法及其對乾燥製品的品質影響 23 725 2017.8

3 第三型豬環狀病毒 (PCV-3) 的鑑定與遺傳特徵分析 20 863 2017.7

4 食品智慧包裝膜的製程與特性 22 905 2017.6

5 一氧化氮在植物中的生理作用的調控機制 24 962 2017.4

6 光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響 18 1344 2017.3

7 小麥基因組和轉錄組研究 9 967 2017.3

8 植物萃取物及治療機制研究 15 946 2017.2

9 生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響 18 1426 2017.1

10 利用昆蟲蛋白作為新型動物飼料來源 35 1888 2017

圖1 農業、植物學和動物學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 不同加工處理方法對穀物澱粉結構和功能特性的影響

 蔬果乾燥方法及其對乾燥製品的品質影響

 第三型豬環狀病毒 (PCV-3) 的鑑定與遺傳特徵分析

 食品智慧包裝膜的製程與特性

 一氧化氮在植物中的生理作用與調控機制

 光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響

 小麥基因組和轉錄組研究

 植物翠取物及治療機制研究

 生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響

 利用昆蟲蛋白作為新型動物飼料來源

09
2020研究前沿
農 業 、 植 物 學和動物學

1.2 重點熱點前沿 — 光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響

隨著人口成長，全球對主要糧食的需求成長
超過了現有產量的成長，且差距還在擴大。之前
綠色革命的方法已達到了極限，產量提高的速度
面臨減慢或停滯。但是植物的光合作用在作物增
產中的利用還非常有限，遠沒有達到其極限，目
前，其已經成為增加農作物產量的關鍵途徑。因
此，迫切需要加快對農作物光合作用過程和機制
的瞭解。其中，葉片氣孔由於可以調節植物光合
作用和蒸散作用中二氧化碳的吸收效率，進而影
響植物的產量和水分利用效率，所以光誘導氣孔
動力機制對於光合作用和水分利用效率的影響成
為重要熱點前沿。
該前沿共有核心論文 18 篇，主要涉及葉片氣
孔開閉的結構、生理與生化機制研究，及氣孔的
調節策略等。在機制研究方面，重點研究了氣孔
的結構特徵、生理與生化特性對於葉片氣孔開合
速度、氣孔導度變化率的影響， 及光合作用過程
中氣孔開合速度與CO 2 吸收和水分利用之間的關
係。在調控研究方面，重點研究了光遺傳學調控
氣孔開合機制，及甘氨酸裂解系統的 H 蛋白、光
系統 II 亞基 S (PsbS) 、1,7- 雙磷酸酶、果糖 1,6 二
磷酸醛縮酵素蛋白、光呼吸作用中甘氨酸去羧酶
的 H 蛋白等蛋白基因的調控對光合作用、水分利
用效率、作物生長和產量的影響，以及光照強度
對氣孔導度和光合作用的影響等。
核心論文 Top 10 產出國家和機構中（表 2），
英國貢獻率最高，達 77.8%，優勢明顯，排在第二
位的美國的貢獻率是英國的一半。英國的艾塞克斯
大學在 Top 10 機構中名列第一，貢獻率為 50.0%，
美國的伊利諾大學香檳分校緊隨其後，位列第二。

14 篇

英國

7 篇

美國

4
3
篇

德國 篇

中國

2 2 2
1 1
篇 篇 篇
篇 篇
法國 荷蘭 波蘭
瑞士 澳洲

核心論文

10
 2020研究前沿
農業、植物學和動物學

表2 「光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 英國 14 77.8% 1 艾塞克斯大學 英國 9 50.0%

2 美國 7 38.9% 2 伊利諾大學香檳分校 美國 7 38.9%

3 德國 4 22.2% 3 美國農業部 美國 5 27.8%

4 中國 3 16.7% 4 加州大學柏克萊分校 美國 4 22.2%

5 波蘭 2 11.1% 5 勞倫斯伯克利國家實驗室 美國 3 16.7%

5 荷蘭 2 11.1% 5 霍華休斯醫學研究所 美國 3 16.7%

5 法國 2 11.1% 7 格拉斯哥大學 英國 2 11.1%

8 瑞士 1 5.6% 7 波蘭科學院 波蘭 2 11.1%

8 澳洲 1 5.6% 7 馬克斯普朗克研究院 德國 2 11.1%

7 蘭卡斯特大學 英國 2 11.1%

7 杜塞道夫大學 德國 2 11.1%

7 中國科學院 中國 2 11.1%

引用論文產出國家和機構中（表 3），美國產出最多，英國排第二，排名順序與兩國在核心論文貢
獻排名中的順序恰好互換。中國排第三，與對核心論文的貢獻相比，在引用方面表現相對突出。機構方
面，德國的馬克斯普朗克研究院、美國的伊利諾大學香檳分校和澳洲國立大學領先，中國科學院與艾塞
克斯大學並列第四。

表3 「光誘導氣孔動力學對光合作用和水分利用效率的影響」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 267 29.6% 1 馬克斯普朗克研究院 德國 61 6.8%

2 英國 195 21.6% 2 伊利諾大學香檳分校 美國 56 6.2%

3 中國 163 18.1% 3 澳洲國立大學 澳洲 42 4.7%

4 德國 135 15.0% 4 艾塞克斯大學 英國 40 4.4%

11
2020研究前沿
農 業 、 植 物 學和動物學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

5 澳洲 99 11.0% 4 中國科學院 中國 40 4.4%

6 法國 49 5.4% 6 美國農業部 美國 34 3.8%

7 荷蘭 49 5.4% 7 法國國家農業食品與環境研究院 法國 33 3.7%

8 西班牙 49 5.4% 8 蘭卡斯特大學 英國 30 3.3%

9 巴西 41 4.5% 9 瓦格寧根大學 荷蘭 27 3.0%

10 日本 39 4.3% 10 法國國家科學研究中心 法國 25 2.8%

267
美國    篇

195
英國    篇

163
中國    篇

135
德國    篇

99
澳洲   篇

49
引用論文

法國   篇

49
荷蘭   篇

49
西班牙   篇

41
巴西   篇

39
日本   篇

1.3 重點熱點前沿 — 生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響

當今時代，重金屬污染迅速增加，並主要積 屬氧化物奈米顆粒作為土壤改良劑，不僅可以減

累在土壤中，隨後透過生長在污染土壤上的作物 輕鎘的毒性，還可以降低乾旱和鹽害對作物的不

轉移至食物鏈，威脅人類健康，成為永續農業食 良影響，促進農作物生長，所以，關於生物炭和
金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收影響的
品生產的主要障礙。鎘的污染問題尤為嚴重，食
研究成為當前的熱點前沿方向。
品中鎘含量超標事件時有發生，因此，修復農業

土壤鎘污染和降低作物對鎘的吸收與積累成為農 該前沿共有核心論文 18 篇，研究涉及生物

業科技領域的研究熱點之一。其中，生物炭和金 炭、各種金屬氧化物奈米顆粒和其他土壤改良劑

12
 2020研究前沿
農業、植物學和動物學

單獨使用或複合使用，對作物生長和鎘吸收、積 核 心 論 文 To p 1 0 產 出 國 家 和 機 構 中 （ 表
累的影響， 主要包括單獨使用（生物炭、矽奈米 4），巴基斯坦貢獻率最高，為 100%，基本都
顆粒），複合使用（鋅和鐵的氧化奈米顆粒、生 是與其他國家合作發表，韓國貢獻率名列第二，
物炭和鋅的氧化奈米顆粒、及生物炭／石灰石／ 中國貢獻率與沙烏地阿拉伯、德國、法國並列第
褐煤）。研究結果顯示，這些土壤改良劑組合不 三。機構中， 來自巴基斯坦的費薩拉巴德政府學
但可以在減少鎘吸收和積累，對農作物生長、產 院、費薩拉巴德農業大學和巴豪丁札卡利亞大學
量和抗逆境產生正面影響。 表現突出，依次名列前三。

表4 「生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家

和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 巴基斯坦 18 100.0% 1 費薩拉巴德政府學院 巴基斯坦 18 100.0%

2 韓國 7 38.9% 2 費薩拉巴德農業大學 巴基斯坦 14 77.8%

3 沙烏地阿拉伯 3 16.7% 3 巴豪丁札卡利亞大學 巴基斯坦 7 38.9%

3 德國 3 16.7% 4 江原國立大學 韓國 5 27.8%

3 法國 3 16.7% 5 伍珀塔爾大學 德國 3 16.7%

3 中國 3 16.7% 5 艾克斯 - 馬賽大學 法國 3 16.7%

7 俄羅斯 2 11.1% 5 沙特國王大學 沙烏地阿拉伯 3 16.7%

7 丹麥 2 11.1% 5 法國國家永續發展研究所 法國 3 16.7%

7 比利時 2 11.1% 5 法國國家科學研究中心 法國 3 16.7%

10 印度 1 5.6%

核心論文

18 篇 7 篇 3 篇 3 篇 3 篇 3 篇 2 篇 2 篇 2 篇 1 篇

巴基斯坦 韓國 沙烏地阿拉伯 德國 法國 中國 俄羅斯 丹麥 比利時 印度

13
2020研究前沿
農 業 、 植 物 學和動物學

引用論文產出國家和機構中（表 5），中國表現最突出，占比近 45%，遠遠領先其他國家，是排名

第二的巴基斯坦的 2 倍。但機構以巴基斯坦的費薩拉巴德政府學院領先，其後依次是巴基斯坦的費薩拉
巴德農業大學和中國科學院，分別名列第二和第三。

表5 「生物炭和金屬氧化物奈米顆粒對作物生長和鎘吸收的影響」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家

和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 377 44.8% 1 費薩拉巴德政府學院 巴基斯坦 120 14.3%

2 巴基斯坦 189 22.4% 2 費薩拉巴德農業大學 巴基斯坦 86 10.2%

3 美國 81 9.6% 3 中國科學院 中國 65 7.7%

4 印度 70 8.3% 4 巴豪丁札卡利亞大學 巴基斯坦 50 5.9%

5 韓國 63 7.5% 5 沙特國王大學 沙烏地阿拉伯 35 4.2%

6 沙烏地阿拉伯 47 5.6% 5 中國農業科學院 中國 35 4.2%

7 澳洲 40 4.8% 7 江原國立大學 韓國 27 3.2%

8 巴西 35 4.2% 8 華中農業大學 中國 25 3.0%

8 埃及 35 4.2% 9 康薩斯伊斯蘭馬巴德大學 巴基斯坦 24 2.9%

10 伊朗 34 4.0% 10 高麗大學 韓國 23 2.7%

377
中國     篇

189
巴基斯坦     篇

81
美國    篇

70
印度    篇

63
引用論文

韓國    篇

47
沙烏地阿拉伯    篇

40
澳洲    篇

35
巴西    篇

35
埃及    篇

34
伊朗    篇

14
 2020研究前沿
農業、植物學和動物學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

農業、植物學和動物學領域有 1 個方向入選新興前沿，即「可分解廢棄資源再利用的生物調節與機
制研究」（表 6）。

表6 農業、植物學和動物學領域的 1 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 可分解廢棄資源再利用的生物調節與機制研究 5 81 2019

2.2 重點新興前沿 — 可分解廢棄資源再利用的生物調節與機制研究

可分解廢棄物是指可自然分解的有機廢棄 是對於其生物調節機制的研究較少。此外， 目前
物， 主要包括城市生活產生的餐廚垃圾、城市污 利用蠅蛆、水虻等昆蟲來處理有機廢棄物進行生

泥和生活垃圾中的有機垃圾等和農業生產過程中 物轉化的研究正處於起步階段，特別是昆蟲- 微生

產生的畜禽糞便、養殖廢棄物、農產品加工廢棄 物的高效轉化調控機制是今後研究的熱點。

物和農作物秸稈等。隨著中國經濟的快速發展和
該新興前沿主要研究了在不同廢棄物堆肥過
人們生活水準提高，中國的生物可分解廢棄物呈
程中，微生物群落對於有機氮轉化效率與提升生
現出「數量多、價值低、致病性高、資源利用率
物利用度的影響；堆肥過程中多源腐殖質成分之
低」等特點，給生態安全和健康與流行病預防帶 影響因素評估；堆肥過程中不同廢棄物對於形成
來了嚴重隱患。目前有機廢棄物的處理方式也逐 腐殖質之機制的差異性；不同堆肥環境的腐殖質
漸由丟棄、掩埋、焚燒等方式，轉變為以微生物 呼吸作用對提升五氯苯酚脫氯的生物貢獻；秸稈
轉化為基礎的堆肥和厭氧消化技術等。其研究內 運用不同來源放線菌進行堆肥處理，通過調節關
容主要集中於發酵過程中微生物群落的變化，但 鍵酵素活性，改善木質纖維素的降解性能等。

15
2020研究前沿
生態與環境科學

三、生態與環境科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 生態與環境科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

生態與環境科學領域的 Top 10 熱點前沿 及近年的全球性污染物和新興典型污染物，包

主要分佈在生態科學和環境科學兩個子領域
（表7 和圖 2）。
環 境 科 學 子領域的熱點前沿主要涉及汙水
處理的原理和技術、大氣污染和環境污染物的
環境特徵與風險研究。其中，水環境問題及多
學科解決方案、典型污染物和污染問題，是重
要的關注點。具體來看，生活汙水處理的原理
和技術相關前沿包括「厭氧氨氧化技術及在汙
水處理中的應用」、「微生物種間電子轉移的
機制及應用」 及「汙水處理廠中塑膠微粒的發
生、命運、檢測與消除」。前兩個前沿在 2019
年也同時入選了環境領域的 Top 10 熱點前沿，
而「汙水處理廠中塑膠微粒的發生、命運、檢
測與消除」這一前沿正是因應了近年海洋和陸
地水體塑膠微粒這一重大環境問題而形成。環
境污染物的環境特徵與風險研究方向的前沿涉
括「全球汞排放的時空特徵與趨勢」和「全氟
化合物的環境行為與毒理研究」，其中全球汞
排放相關前沿也曾入選 2016、2017 年的研究
前沿。此外，環境科學子領域還包括大氣污染
相關的研究前沿「天氣模式和邊界層結構對大
氣氣溶膠污染的影響」及海水淡化技術相關的
研究前沿「電容去離子技術及在海水淡化中的
應用」。
生態科學子領域的熱點前沿主要涉及物種
入侵、森林生態及生態模型方向的 3 個前沿，
具體包括：「全球尺度外來物種入侵的評估、
影響與管理」、「森林火災的趨勢、影響因素
與森林更新機制」及「生態區位模型及開發工
具」，其中「全球尺度外來物種入侵的評估、
影響與管理」 是連續第 3 年入選熱點前沿。

16
 2020研究前沿
生態與環境科學

表7 生態與環境科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 汙水處理廠中塑膠微粒的發生、命運、檢測與消除 16 1292 2017.4

2 電容去離子技術及在海水淡化中的應用 23 1991 2017.1

3 全球尺度外來物種入侵的評估、影響與管理 34 2751 2017

4 森林火災的趨勢、影響因素與森林更新機制 15 1786 2016.9

5 天氣模式和邊界層結構對大氣氣溶膠污染的影響 12 963 2016.8

6 全球汞排放的時空特徵與趨勢 19 1557 2016.5

7 生態區位模型及開發工具 17 2491 2016.4

8 微生物種間電子轉移的機制及應用 18 1909 2016.4

9 厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用 28 2799 2016.3

10 全氟化合物的環境行為與毒理研究 14 1322 2016.3

圖2 生態與環境科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 汙水處理廠中塑膠微粒的發生、命運、檢測與消除

 電容去離子技術及在海水淡化中的應用

 全球尺度外來物種入侵的評估、影響與管理

 森林火災的趨勢、影響因素與森林更新機制

 天氣模式和邊界層結構對大氣氣溶膠污染的影響

 全球汞排放的時空特徵與趨勢

 生態區位模型及開發工具

 微生物種間電子轉移的機理及應用

 厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用

 全氟化合物的環境行為與毒理研究

17
2020研究前沿
生態與環境科學

1.2 重點熱點前沿 — 全球尺度入侵外來物種的評估、影響與管理

入侵外來物種 (IAS) 又稱生物入侵，是指生 來物種入侵的範圍、風險評估、地理分佈和熱點

物物種由原產地通過自然或人為的途徑遷移到新
的生態環境的過程。入侵外來物種可損害當地的
生物多樣性、破壞景觀的自然性和完整性、威脅
生態系統健康，造成巨大的生態、環境、社會、
經濟損失。近年來，隨著全球化帶來的跨國、跨
地區經濟活動和國際交往愈加頻繁，入侵外來物
種的問題日益嚴重，入侵物種數量迅速增加，外
來入侵生物正以史無前例的速度擴張。入侵外來
物種研究，特別是全球尺度的入侵外來物種的監
測、影響和管理的研究成為生態學領域的熱點研
究問題， 相關問題連續 3 年入選熱點研究前沿。
該熱點前沿的核心論文有 34 篇，研究內容覆
蓋入侵外來物種的各層面研究問題，包括全球外
地區；全球尺度上入侵外來物種的影響類別和程
度，包括對生物多樣性和物種滅絕等生態影響，
和對農業、社區生計及人類福祉等社會經濟影
響； 對城市和島嶼的物種入侵研究；物種入侵的
公眾認知、管理決策和學術研究等。
統計分析核心論文產出的國家和機構（表
8）， 英國、南非和澳洲的核心論文數量均占核
心論文總數的半數及以上，排第 1-3 位，瑞士、
德國與捷克以超過40% 的核心論文占比並列排第4
位。發表核心論文最多的前3 位機構來自南非和捷
克，分別是南非斯坦陵布希大學、捷克科學院和
捷克布拉格查理斯大學。

表8 「全球尺度入侵外來物種的評估、影響與管理」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 英國 22 64.7% 1 斯坦陵布希大學 南非 19 55.9%

2 南非 21 61.8% 2 捷克科學院 捷克 14 41.2%

3 澳洲 17 50.0% 3 布拉格查理斯大學 捷克 11 32.4%

4 瑞士 14 41.2% 4 維也納大學 奧地利 10 29.4%

4 德國 14 41.2% 4 西班牙科學研究委員會 西班牙 10 29.4%

4 捷克 14 41.2% 6 高等環境保護研究所 義大利 9 26.5%

7 紐西蘭 13 38.2% 7 弗里堡大學 瑞士 8 23.5%

8 美國 12 35.3% 7 倫敦大學學院 英國 8 23.5%

9 西班牙 11 32.4% 7 阿德萊德大學 澳洲 8 23.5%

9 奧地利 11 32.4% 7 倫敦動物學會動物研究所 英國 8 23.5%

18
 2020研究前沿
生態與環境科學

22
英國    篇

21
南非    篇

17
澳洲    篇

14
瑞士    篇

14
德國    篇

14
核心論文
捷克    篇

13
紐西蘭    篇

12
美國    篇

11
西班牙    篇

11
奧地利    篇

從引用論文的來源國家和機構來看（表
9），美國、英國和澳洲是引用論文的前 3 位來源
國。引用論文的 Top 來源機構主要來自南非、法
國、捷克、英國等。
論全球尺度的生態問題，核心論文的國際合作程
度較高；機構中南非斯坦陵布希大學、捷克共和
國科學院和布拉格查理斯大學、奧地利維也納大
學、西班牙科學研究委員會等機構均貢獻了較大

綜合核心論文和引用論文的表現，英國、澳 比例的核心論文和引用論文，在該前沿中具有重
洲、南非和美國等國表現突出，特別是該前沿討 要地位。

表9 「全球尺度入侵外來物種的評估、影響與管理」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 536 29.0% 1 斯坦陵布希大學 南非 170 9.2%

2 英國 393 21.3% 2 法國國家科學研究中心 法國 134 7.3%

3 澳洲 307 16.6% 3 捷克科學院 捷克 117 6.3%

4 南非 251 13.6% 4 西班牙科學研究委員會 西班牙 104 5.6%

5 德國 245 13.3% 5 布拉格查理斯大學 捷克 96 5.2%

19
2020研究前沿
生態與環境科學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

6 法國 195 10.6% 6 維也納大學 奧地利 75 4.1%

7 義大利 191 10.3% 7 美國農業部 美國 73 4.0%

8 加拿大 165 8.9% 8 南非國家生物多樣性研究所 南非 70 3.8%

9 西班牙 161 8.7% 9 貝爾法斯特女王大學 英國 61 3.3%

10 紐西蘭 154 8.3% 10 國家農業食品與環境研究院 法國 56 3.0%

536
393
篇

307
篇

251
篇

245
篇

195
篇

191
篇

165 161
篇

154
篇
篇
篇

引用論文
美國 英國 澳洲 南非 德國 法國 義大利 加拿大 西班牙 紐西蘭

1.3 重點熱點前沿 — 厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用

厭氧氨氧化（Anammox）技術是 1990 年 前景的生物脫氮技術，自發現以來一直是國內外

代開發的一種新型生物脫氮技術，在廢水處理中 的研究熱點，其研究不斷深化，相關研究主題連
具有廣泛的應用潛力。厭氧氨氧化反應是指在厭 續兩年入選本課題研究的熱點前沿。
氧或者缺氧條件下，厭氧氨氧化菌以亞硝態為電
子受體，將氨氮化為氮氣，並生成硝酸的生物過 該熱點前沿的核心論文有 28 篇，主要集中

程。厭氧氨氧化反應是自營型生物脫氮反應，該 在4 個方向：（1）不同厭氧氨氧化過程的探索；

過程無需外加有機碳源，不消耗氧氣、不會產生 （2） 碳氮比、溫度等因素對厭氧氨氧化技術處理

二次污染，在高氨氮低碳源廢水處理方面具有重 污水效果的影響；（3）厭氧氨氧化菌的生理學、

要應用價值。由於在節能降耗和環境友好上的獨 微生物群基因體、微生物群落相互作用、微生物生
特優點，厭氧氨氧化技術被公認為目前最具應用 態學的研究；（4）厭氧氨氧化顆粒污泥中胞外聚

20
 2020研究前沿
生態與環境科學

合物 (EPS) 的成分、結構、作用及控制策略等。目 核心論文的主要產出機構中國也貢獻突出。北京工

前基於厭氧氨氧化原理，科學家已經開發出多個新 業大學、哈爾濱工業大學和湖南大學分別列第1、
製程，如硝化 - 厭氧氨氧化（PN-ANAMMOX）聯合 3、4 位。
反應製程。德國卡爾斯魯厄理工學院聯合歐洲多國
從引用論文的來源國家和機構來看（ 表
團隊 2014 年在《Water Research 》上發表論文，
11），中國貢獻最大，遠超過排第 2 位的美國和
調查總結了亞硝化- 厭氧氨氧化聯合反應過程的
澳洲。引用論文 Top 來源機構中 6 家機構來自中
開發、操作和最適化。該論文被引用 610 次，是
國。從核心論文和引用論文的貢獻來看，中國在
該前沿被引次數最高的核心論文。
該前沿中貢獻突出，無論是核心論文還是引用論
統計分析核心論文產出的國家和機構（表 文數量均顯著領先其他國家，相對美國等國有較
10）。中國是貢獻最大的核心論文產出國，核心論 大優勢，中國多家研究機構同樣貢獻突出。該前
文占論文總數的 50.0%。美國和荷蘭並列第 2 位。 沿資料展現出中國在該領域的重要地位。

表10 「厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 14 50.0% 1 台夫特理工大學 荷蘭 5 17.9%

2 美國 5 17.9% 1 北京工業大學 中國 5 17.9%

2 荷蘭 5 17.9% 3 哈爾濱工業大學 中國 4 14.3%

4 德國 3 10.7% 4 湖南大學 中國 3 10.7%

5 瑞士 2 7.1% 5 瑞士聯邦理工學院 瑞士 2 7.1%

5 法國 2 7.1% 5 卡爾斯魯厄理工學院 德國 2 7.1%

5 丹麥 2 7.1% 5 亥姆霍茲聯合會 德國 2 7.1%

5 奧爾堡大學 丹麥 2 7.1%

2
14
丹麥   篇
中國    篇

2
法國   篇

2
核心論文

瑞士   篇
5
美國  篇

3
德國   篇
5
荷蘭  篇

21
2020研究前沿
生態與環境科學

表11 「厭氧氨氧化技術及在汙水處理中的應用」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文
1 中國 1059 57.5% 1 哈爾濱工業大學 中國 133 7.2%

2 美國 252 13.7% 2 北京工業大學 中國 123 6.7%

3 澳洲 102 5.5% 3 中國科學院 中國 116 6.3%

4 荷蘭 101 5.5% 4 台夫特理工大學 荷蘭 70 3.8%

5 西班牙 89 4.8% 5 同濟大學 中國 58 3.2%

6 日本 84 4.6% 6 昆士蘭大學 澳洲 51 2.8%

7 德國 60 3.3% 7 南洋理工大學 新加坡 46 2.5%

8 加拿大 59 3.2% 8 清華大學 中國 41 2.2%

9 新加坡 51 2.8% 9 浙江大學 中國 38 2.1%

10 韓國 48 2.6% 10 根特大學 比利時 35 1.9%

1059 252 102 101 89

篇 篇 篇 篇 篇
84
篇
60 59
篇 篇
51 48
篇 篇

中國   美國    澳洲    荷蘭   西班牙   日本    德國   加拿大  新加坡   韓國 

引用論文

22
 2020研究前沿
生態與環境科學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

生態與環境科學領域有 1 個方向入選新興前沿，即「生質柴油和添加劑對柴油引擎性能和排放
的影響」。

表12 生態與環境科學領域的 1 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 生質柴油和添加劑對柴油引擎性能和排放的影響 14 208 2018.9

2.2 重點新興前沿 — 生質柴油和添加劑對柴油引擎性能和排放的影響

生質柴油是由植物油或動物脂肪與甲醇或乙 能源。世界各國紛紛採取行動，大力推進生質柴
醇經酯化而形成的脂肪酸甲酯或乙酯。生質柴油 油的開發和應用。生質柴油生產關鍵技術、生質
是一種可以部分取代石化柴油的新型液體燃料， 柴油的燃燒性能等相關研究成為關注的熱點。
具有環保性能好、發動機啟動性能好、燃料性能
該新興前沿的主要內容為乙醇、水、丙 酮
好、原料來源廣泛、可生物降解和再生、無毒等
或庚烷醇等物質分別與生質柴油混合，及奈米添
特性。生質柴油對降低柴油機排放污染、減輕環
加劑、含氧添加劑等添加劑對生質柴油引擎的性
境壓力、推進能源結構調整具有重要的戰略意
能、燃燒特性和排放特性的影響研究。
義，是一種廣受關注、具有較大應用前景的綠色

23
2020研究前沿
地球科學

四、地球科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 地球科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

地球科學領域Top10 熱點前沿中有 7 個屬 對地球科學發展的巨大推動作用，2020 年相關

於地質學相關研究。其中，流體注入引發的地
震活動研究連續 3 年入選《研究前沿》報告，
利用好奇號進行蓋爾隕石坑的岩石礦物學研
究連續 4 年入選，呈現出熱點問題研究的延續
性。研究方法方面，自 2017 年起，有越來越多
的熱點前沿利用太空探測平台和人工智慧方法
進行地質學研究，反映出遙感和資訊技術進步
研究前沿包括：利用機器學習方法分析山崩潛
勢，Sentinel和 Landsat 系列衛星反射率資料產
品性能分析，「土壤水分主被動探測計畫」和
「土壤濕度和海洋鹽度」衛星資料產品的比較
驗證、基於衛星資料分析日光誘導葉綠素螢光
與植被光合作用的關係。Top10 熱點前沿中還
有 2 個海洋科學和 1 個氣候變化相關研究。

24
 2020研究前沿
地球科學

表13 地球科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 利用機器學習方法分析山崩潛勢 47 1580 2018.3

2 全球冰川物質平衡變化及影響分析 18 1188 2017.4

3 天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究 36 2179 2017.3

4 海洋亞中尺度動力過程及觀測研究 17 1057 2017.2

5 ESA Sentinel和 NASA Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析 13 1198 2017.1

「土壤水分主被動探測計畫」和「土壤濕度和海洋鹽度」衛星數
6 16 1134 2017.1
據產品的比較驗證

7 流體注入引發的地震活動研究 24 1909 2016.8

8 基於衛星資料分析日光誘導葉綠素螢光與植被光合作用的關係 26 2141 2016.6

9 北大西洋經向翻轉環流的觀測研究 11 1068 2016.5

10 利用好奇號進行蓋爾隕石坑的岩石礦物學研究 24 2580 2016

圖3 地球科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 利用機器學習方法分析山崩潛勢

 全球冰川物質平衡變化及影響分析

 天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究

 海洋亞中尺度動力過程及觀測研究

 ESA Sentinel和 NASA Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析

 「土壤水分主被動探測計畫」和「土壤濕度和海洋鹽度」衛星
數據產品的比較驗證

 流體注入引發的地震活動研究

 基於衛星資料分析日光誘導葉綠素螢光與植被光合作用的關係

 北大西洋經向翻轉環流的觀測研究

 利用好奇號進行蓋爾隕石坑的岩石礦物學研究

25
2020研究前沿
地球科學

1.2 重點熱點前沿 — 天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究

天 然 氣 水 合物又稱「可燃冰」，是由天然 本、韓國、德國、加拿大等國表現活躍，相繼將
氣與水在高壓低溫條件下形成的類冰狀的結晶物 天然氣水合物列入國家重點發展戰略，制訂研發
質， 主要分佈於深海沉積物或陸域的永久凍土 計畫， 並成立專門研究機構積極推進天然氣水合
中。因其具有分佈廣、儲量大、埋藏淺、能效 物鑽探和試採。
高、污染低等優點，是後石油時代的最佳替代能
本熱點前沿的量化統計結果印證了上述國家
源之一。
對天然氣水合物研究的重視（見表 14）：美國發
天然水合物開採的基本原理是通過改變天然 表的核心論文數量最多，全部 36 篇核心論文中有
氣水合物的穩定賦存條件，使氣體從固態水合物 一半來自美國。印度、日本和中國也表現亮眼。
中分離出來，再通過收集游離氣體以實現連續開 在產出機構方面，美國機構最多，占所有核心論
採。主要的方法包括降壓法、熱激發法、化學抑 文Top 研究機構數量的 1/3，其中美國地質調查
制劑法、CO2 置換法和水力提升法等。但到目前 局主導了 13 篇核心論文。日本緊隨其後，有 3 所
為止，天然氣水合物的開採方法仍處於概念和實 機構上榜。中國和印度各有 2 所機構上榜。新加
驗研究階段，沒有形成一套完整的開採理論，限 坡的 5 篇核心論文均來自新加坡國立大學，該校
制天然氣水合物安全高效開發的三大挑戰：「設 Praveen Linga 教授團隊產出了本熱點前沿被引次
備安全、生產安全和環境安全」尚未實現根本性 數最高的前 3 篇核心論文，重點回顧了天然氣水合
突破，距離商業應用還有很長的路要走。 物在實驗室環境中的最新進展和現場開採試驗情
況，討論了各開發方法的局限性和大規模開採面
世界各國特別是能源短缺國家非常重視天然
臨的挑戰。
氣水合物的調查研究工作，尤以美國、印度、日

18 篇 12 篇 9 篇 8 篇 5 篇 5 篇 2 篇 2 篇 2 篇

核心論文
美國 印度 日本 中國 英國 新加坡 韓國 德國 加拿大

26
 2020研究前沿
地球科學

表14 「天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 18 50.0% 1 美國地質調查局 美國 13 36.1%

2 印度 12 33.3% 2 印度石油天然氣公司 印度 9 25.0%

3 日本 9 25.0% 3 日本產業技術綜合研究所 日本 8 22.2%

4 中國 8 22.2% 4 美國國家能源技術實驗室 美國 7 19.4%

5 英國 5 13.9% 5 新加坡國立大學 新加坡 5 13.9%

5 新加坡 5 13.9% 6 東京大學 日本 4 11.1%

7 韓國 2 5.6% 6 大連理工大學 中國 4 11.1%

7 德國 2 5.6% 8 加州大學柏克萊分校 美國 3 8.3%

7 加拿大 2 5.6% 8 印度國家化學實驗室 印度 3 8.3%

8 日本國家石油天然氣和金屬公司 日本 3 8.3%

8 喬治亞理工學院 美國 3 8.3%

8 中國科學院 中國 3 8.3%

中國天然氣水合物研究啟動較晚，但進展 多達468 篇。在 Top10 引用論文機構中，中國科

迅速，目前處於從水合物基礎研究向開採技術發 學院、大連理工大學和中國石油大學包攬了前 3
展的階段。分析該前沿的引用論文（表15）可以 名。在中國科學院的 108 篇引用論文中，中國科
看出， 中國在該方向積極進行研究，引用論文 學院廣州能源研究所貢獻了 82 篇，表現突出。

表15 「天然氣水合物成藏特徵和開採工藝研究」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 468 36.8% 1 中國科學院 中國 108 8.5%

2 美國 262 20.6% 2 大連理工大學 中國 95 7.5%

3 日本 109 8.6% 3 中國石油大學 中國 92 7.2%

4 德國 100 7.9% 4 新加坡國立大學 新加坡 78 6.1%

5 英國 98 7.7% 5 亥姆霍茲聯合會 德國 66 5.2%

27
2020研究前沿
地球科學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

6 印度 88 6.9% 6 俄羅斯科學院 俄羅斯 61 4.8%

7 俄羅斯 85 6.7% 7 挪威特羅姆瑟大學 挪威 50 3.9%

8 挪威 82 6.4% 8 日本產業技術綜合研究所 日本 45 3.5%

9 新加坡 80 6.3% 9 德國萊布尼茨海洋科學研究所 德國 44 3.5%

10 韓國 75 5.9% 10 印度國家化學實驗室 印度 42 3.3%

468 篇

引用論文

262 篇

109 100
98 88
篇

85 82 80 75
篇
篇 篇 篇 篇 篇 篇

中國 美國 日本 德國 英國 印度 俄羅斯 挪威 新加坡 韓國

1.3 重點熱點前沿— Sentinel和 Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析

「Sentinel」系列衛星是歐洲「哥白尼」對 資源衛星，目前已經發射了 8 顆衛星，有 2 顆仍

地觀測計畫的衛星任務類型之一，目前有 7 顆衛 在軌運行， 主要任務是調查地下礦藏、海洋資
星在軌運行，主要進行雷達和對地多光譜成像、 源和地下水資源。這兩個系列衛星的遙感資料均
海洋及大氣監測。Landsat 系列衛星是由美國國 免費開放公眾使用，極大地推動了技術和產業創
家航空航天局和美國地質調查局共同管理的地球 新，幫助產業發展，並產生了高額的經濟價值。

28
 2020研究前沿
地球科學

本前沿的 13 篇核心論文主要分析了 總署各貢獻 6 篇。波士頓大學雖然只產出 1 篇

Sentinel-2A、Sentinel-2B、、Landsat-7 和 核心論文「Continuous change detection and
Landsat-8 的變化偵查能力， 對比了兩種系列 classification of land cover using all available
衛星的大氣和地表反射率資料性能。表 16 可以 Landsat data 」，但被引次數最高，達 305 次。
看出美國在該前沿領域佔據絕 對優勢，貢獻了 該文利用519 張 Landsat 圖像，開發出一種新型
12 篇論文，占所有核心論文的92.3%。其中， 土地覆蓋連續變化檢測與分類演算法，可以提供
美國南達科塔州立大學和美國國家航空暨太空 任意指定時間的土地覆蓋圖。

表16 「Sentinel和 Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 12 92.3% 1 美國南達科塔州立大學 美國 6 46.2%

2 英國 2 15.4% 1 美國國家航空暨太空總署 美國 6 46.2%

2 德國 2 15.4% 3 馬里蘭大學派克分校 美國 4 30.8%

2 法國 2 15.4% 4 泰雷茲集團 法國 2 15.4%

2 澳洲 2 15.4% 4 澳洲地球科學研究所 澳洲 2 15.4%

6 義大利 1 7.7%

6 加拿大 1 7.7%

6 比利時 1 7.7%

12 篇 2 篇 2 篇 2 篇 2 篇 1 篇 1 篇 1 篇

美國 英國 德國 法國 澳洲 義大利 加拿大 比利時

核心論文

29
2020研究前沿
地球科學

從引用論文角度來看（表 17），美國的引用論文最多，達 366 篇。中國的引用論文位列第 2 位。引

用論文數量 Top10 機構中，有 6 所美國機構。中國科學院以 104 篇位居第 1 位，其中尤以中國科學院遙
感與數字地球研究所和中國科學院地理科學與資源研究所表現突出。

表17 「Sentinel 和 Landsat 系列衛星反射率資料產品性能分析」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和

機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 366 42.0% 1 中國科學院 中國 104 11.9%

2 中國 241 27.6% 2 美國國家航空暨太空總署 美國 66 7.6%

3 德國 80 9.2% 3 馬里蘭大學派克分校 美國 56 6.4%

4 加拿大 76 8.7% 4 美國地質調查局 美國 55 6.3%

5 英國 63 7.2% 5 美國南達科塔州立大學 美國 53 6.1%

6 義大利 48 5.5% 6 美國農業部 美國 39 4.5%

7 澳洲 41 4.7% 7 加拿大自然資源公司 加拿大 35 4.0%

7 西班牙 41 4.7% 8 波士頓大學 美國 29 3.3%

9 法國 39 4.5% 9 柏林洪堡大學 德國 27 3.1%

10 巴西 34 3.9% 10 加拿大森林局 加拿大 24 2.8%

366 篇

241 篇

80
76
篇

63
篇

48
篇

41
篇

41
篇

39
篇

34
篇
篇

引用論文
美國 中國 德國 加拿大 英國 義大利 澳洲 西班牙 法國 巴西

30
 2020研究前沿
地球科學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

地球科學領域有 1 項研究入選新興前沿，即「印尼火山噴發預測模型研究」。

表18 地球科學領域的 1 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 印尼火山噴發預測模型研究 7 134 2018.6

2.2 重點新興前沿 — 印尼火山噴發預測模型研究

火山噴發是人類面臨的一種重大自然災害。
據不完全統計，全球有近 20% 的居民生活在火山
災害危險區和影響區範圍內。在過去 400 年的時
間裡，火山噴發已經奪去了大約 27 萬人的生命。
印尼鄰接構造活躍地區，地震和火山作用頻繁。
自從西元 1500 年，印尼至少有 95 座火山爆發
過，1815 年 Tambora 火山的爆發造成了北半球
的「無夏之年」，7.4 萬年前 Toba 火山爆發是地
球過去 2 百萬年內最大的一次火山爆發。
火山噴發預測預警是減輕和防禦火山災害的
基礎。火山監測是通過監視和檢測地下岩漿的動
態變化，捕捉火山噴發前兆，為火山噴發預報與
研究提供科學依據。火山噴發預測則是基於火山
監測獲取的地質活動資料開發噴發預測模型，從
而實現對火山噴發的提前預測。
2020 年度地球科學領域新興前沿「印尼
火山噴發預測模型研究」中的核心論文聚焦在
對印尼錫納朋火山（Sinabung）、格魯特火山
（Kelud）近期系列火山爆發活動的系統研究，
從火山學、岩石學、地球化學、遙感、火山噴發
預測模型研究以及社會對火山爆發的因應等角度
對兩處火山進行對比分析，對未來火山噴發和地
質演變研究具有重要價值。美國在該前沿佔有絕
對優勢地位，印度尼西作為東道主，與美國合作
密切。

31
2020研究前沿
臨床醫學

五、臨床醫學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 臨床醫學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

臨床醫學領域位居前 10 位的熱點前沿主要集 的人工智慧在眼科領域應用等新的研究熱點。同

中於腫瘤免疫與標靶治療、新型標靶藥物治療常 時， 也有多個前沿實現了在延續中發展，如關於
見慢性病、神經退化性疾病早期診斷、醫學人工 生物相似藥的研究，2019 年側重其臨床有效性和
智慧、生物類似藥規範使用、器官移植等領域。
安全性，2020 年則多為評估與原廠藥互換後的長
「標靶治療」、「免疫治療」是 2020 年熱點前沿
期療效研究；關於標定tau 蛋白的PET 成像研究，
中的核心內容。
2019 年以在神經退化性疾病中的結合特性研究為

2020 年入選的Top10 熱點前沿，與往年相 主， 2020 年則進而研究該技術在阿茲海默症早期

比， 出現了腫瘤免疫治療超進展、基於深度學習 診斷中的應用。
 2020研究前沿
臨床醫學

表19 臨床醫學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 腫瘤免疫治療超進展現象 13 1466 2017.8

2 急性髓系白血病分子標靶治療 12 1432 2017.7

3 肝臟移植機械灌注保存 27 1574 2017.6

4 深度學習在眼科領域應用 21 3353 2017.5

5 介白素單株抗體治療中重度特應性皮炎 18 2100 2017.4

6 生物相似藥與原廠藥可互換性 33 2053 2017.4

7 血液神經絲輕鏈蛋白作為神經系統疾病生物標誌物 26 2404 2017.2

8 CGRP 單株抗體新藥用於偏頭痛預防性治療 27 2187 2017.2

9 阿茲海默症 tau PET 影像診斷 42 4114 2017

10 腫瘤免疫檢查點抑制劑治療免疫相關副作用 39 3793 2017

圖4 臨床醫學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 腫瘤免疫治療超進展現象

 急性髓系白血病分子靶向治療

 肝臟移植機械灌注保存

 深度學習在眼科領域應用

 介白素單株抗體治療中重度特應性皮炎

 生物類似藥與原廠藥可互換性

 血液神經絲輕鏈蛋白作為神經系統疾病生物標誌物

 CGRP 單株抗體新藥用於偏頭痛預防性

 治療阿茲海默症 tau PET 影像診斷

 腫瘤免疫檢查點抑制劑治療免疫相關副作用

33
2020研究前沿
臨床醫學

1.2 重點熱點前沿 — 深度學習在眼科領域應用

醫 學 圖 像 識別是目前以深度學習為核心的 Visual Science 》上的研究指出，加入了深度學習

人工智慧技術重要的研究和應用領域，涉及圖像 演算法的 IDx-DR X2.1 人工智慧系統，可提高機器
分類、檢測、分割、檢索、輔助診斷和治療等方 識別糖尿病視網膜病變的表現，昭示著深度學習
面。得益於眼科特殊解剖結構、診斷高度依賴影 作為新的工具在糖尿病視網膜病變識別中大有可
像檢查、眼科影像檢查相對成本低、操作便捷且 為。經過長達 20 多年的持續研發和審批流程，
資料容易獲取等特點，眼科診療成為深度學習醫 2018 年 4 月，Abràmoff 等人研發的 IDx-DR 系統終
學熱潮中前沿的領域，並在糖尿病視網膜病變、 獲美國食品藥品管理局 (FDA) 批准，成為世界首款
青光眼、白內障等多種眼科疾病中顯示出良好的 可用於基層醫療的糖尿病視網膜病變自主篩查人
性能。糖尿病視網膜病變是致盲的重要原因，且 工智慧診斷設備，這也是人工智慧產品走向臨床
診斷標準明確、分類體系成熟，因此，相較於其 應用的里程碑。
他眼科疾病， 基於深度學習的人工智慧技術目前
在糖尿病視網膜病變的應用研究進展更為突出。 深度學習在眼科領域展現出良好的應用
前景，但也面臨著深度學習結果可解釋性、高
「深度學習在眼科領域應用」熱點前沿的21 品質標注資料獲取、多維度眼科資料集整合、
篇核心論文主要集中在基於深度學習的人工智慧
審批監管標準、臨床應用成本效益等問題與挑
技術應用於糖尿病視網膜病變、黃斑變性等視網
戰。可釋、可信的「後深度學習」及下一代人
膜疾病的自動診斷與篩查。其中，Google公司 一
工智慧技術， 或將為人工智慧醫學應用帶來新
研究團隊於 2016 年 11 月發表在《The Journal of
的發展機遇。
the American Medical Association 》上的論文被
引次數最多（1104次）,該研究將一種完善的深度 該熱點前沿核心論文Top 產出國家中，美國 高
學習演算法應用於糖尿病視網膜病變篩檢，結果 居榜首，貢獻了將近 80% 核心論文，佔據人工 智
在 EyePACS、MESSIDOR 資料集上敏感度分別為 慧眼科應用研究的領先地位。中國在該前沿的研究
97.5% 和 96.1%，診斷準確率與眼科醫生旗鼓相 已進入世界領先位置，僅次於美國，但與美國仍有
當。該研究還對深度學習演算法應用於實際臨床 一定差距。Top 產出機構中，史丹佛大學、哈佛大
環境中的可行性和進一步驗證思路進行了探討和 學、倫敦大學學院等世界知名大學和Google及其姐
設想。在這之前，愛荷華大學 Michael Abràmoff 妹公司Verily 榜上有名。香港中文大學也在推進人
等人發表在《Investigative Ophthalmology & 工智慧眼科應用研究中有突出表現。

表20 「深度學習在眼科領域應用」研究前沿中核心論文 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 16 76.2% 1 史丹佛大學 美國 4 19.0%

2 中國 7 33.3% 1 哈佛大學 美國 4 19.0%

3 德國 5 23.8% 1 Google公司 美國 4 19.0%

34
 2020研究前沿
臨床醫學

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

4 英國 4 19.0% 1 香港中文大學 中國 4 19.0%

5 荷蘭 3 14.3% 5 Verily 生命科學公司 美國 3 14.3%

5 印度 3 14.3% 5 倫敦大學學院 英國 3 14.3%

5 奧地利 3 14.3% 5 Moorsfields 眼科醫院 英國 3 14.3%

8 新加坡 2 9.5% 5 約翰·霍普金斯大學 美國 3 14.3%

8 法國 2 9.5% 5 愛因荷芬工業大學 荷蘭 3 14.3%

8 澳洲 2 9.5%

16 篇

核心論文

7
5
篇

4
3 3
篇

3 2 2 2
篇
篇 篇 篇
篇 篇 篇

美國 中國 德國 英國 荷蘭 印度 奧地利 新加坡 法國 澳洲

引用論文方面，美國表現最為突出，反映其在人工智慧眼科應用領域已形成熱潮，中國也呈現出良
好發展態勢，雖然與美國還有較大差距，但引用論文數量遠超其他國家。引用論文 Top 產出機構以哈佛
大學、史丹佛大學、中國科學院領先，中山大學、上海交通大學也榜上有名。

表21 「深度學習在眼科領域應用」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 868 40.8% 1 哈佛大學 美國 134 6.3%

2 中國 506 23.8% 2 史丹佛大學 美國 83 3.9%

3 英國 215 10.1% 3 中國科學院 中國 63 3.0%

35
2020研究前沿
臨床醫學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

4 德國 165 7.8% 4 倫敦大學學院 英國 50 2.4%

5 韓國 121 5.7% 5 中山大學 中國 42 2.0%

6 澳洲 117 5.5% 6 約翰·霍普金斯大學 美國 41 1.9%

7 荷蘭 100 4.7% 7 布萊根婦女醫院 美國 41 1.9%

8 加拿大 99 4.7% 8 新加坡國立大學 新加坡 38 1.8%

9 日本 95 4.5% 9 上海交通大學 中國 37 1.7%

10 法國 86 4.0% 10 加州大學舊金山分校 美國 35 1.6%

10 奈梅亨大學 荷蘭 35 1.6%

引用論文

美國 868 篇 澳洲 117 篇

中國 506 篇 荷蘭 100 篇

英國 215 篇 加拿大 99 篇

德國 165 篇 日本 95 篇

韓國 121 篇 法國 86 篇

36

1.3 重點熱點前沿 — 阿茲海默症 tau PET 影像診斷
阿茲海默症（AD）是一種起病隱匿的進行性
致死性神經退化性疾病。早期發現、早期干預對
減輕 AD 病情、延緩病程進展具有重要意義。隨
著分子影像學發展，標定 β 澱粉樣蛋白和 tau 蛋
白的正子造影（PET）相繼誕生， 揭露 AD 兩大
病理特徵澱粉樣斑（β 澱粉樣蛋白沉積）和神經
元纖維纏結（過度磷酸化 tau 蛋白聚集）的活體
無創視覺化定量檢測，有助於AD 的早期診斷、
病程監測和療效評價。相對於澱粉樣斑，神經元
纖維纏結與認知損害和神經變性的相關度更高，
因此以 tau 蛋白異常為標靶的PET，對 AD 診斷
和監測更具應用價值，越來越受關注。
「阿茲海默症 tau PET 影像診斷」熱點前
沿包括 42 篇核心論文，主要涉及利用 tau PET
研究 tau 蛋白分佈部位及濃度與 AD 認知損害程
度、神經病理改變、病程進展等關係，及其與
β 澱粉樣蛋白之間的關聯，進一步驗證了tau 蛋
33 7 7 5 5
篇 篇 篇 篇 篇
核心論文
德國
韓國
荷蘭
瑞典
美國
2020研究前沿
臨床醫學
白異常和AD 的發生發展密切相關，同時還證明
tau PET 結果作為阿茲海默症 tau 蛋白異常的評
價指標是適合的。也有多項關於 tau PET 新型放
射性配體（如18F-MK-6240、18F-flortaucipir、
18F-THK5351、AV-1451 等）藥物動力學、定量方
法、顯像特徵等方面的研究，評價各放射性配體
與 tau 蛋白結合的親和性與特異性，以及臨床應
用價值與局限性。還有研究發現，AV-1451 與單
胺氧化酶的親和性與 tau 纖維相似，可能限制其
臨床實用性，而 18F- AV-1451 在基底神經節的非
選擇性結合與老化導致的鐵離子沉積增加相關。
該熱點前沿核心論文 Top 產出國家和機構
中， 美國貢獻率最高，遙遙領先。其中，加州大
學舊金山分校在 Top 產出機構中位列榜首，哈佛
大學緊隨其後，並列第二。值得一提的是韓國延
世大學表現亮眼，成為亞洲唯一上榜機構。
4 3 3 3 3
篇 篇 篇 篇 篇
日本
英國
加拿大
比利時
澳洲
37
2020研究前沿
臨床醫學

表22 「阿茲海默症 tau PET 影像診斷」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 33 78.6% 1 加州大學舊金山分校 美國 9 21.4%

2 瑞典 7 16.7% 2 哈佛大學 美國 8 19.0%

2 荷蘭 7 16.7% 3 梅約醫學中心 美國 7 16.7%

4 韓國 5 11.9% 4 加州大學柏克萊分校 美國 6 14.3%

4 德國 5 11.9% 5 延世大學 韓國 5 11.9%

6 日本 4 9.5% 5 勞倫斯伯克利國家實驗室 美國 5 11.9%

7 英國 3 7.1% 5 亥姆霍茲聯合會 德國 5 11.9%

7 加拿大 3 7.1% 5 布萊根婦女醫院 美國 5 11.9%

7 比利時 3 7.1% 9 哥德堡大學 瑞典 4 9.5%

7 澳洲 3 7.1% 9 東北大學（日本） 日本 4 9.5%

引用論文產出最多的國家也是美國（826 篇，49.1%），說明其在該方向研究非常活躍。其他也均
為已開發國家，亞洲地區僅日本上榜。引用論文 Top 10 產出機構均分佈於歐美，特別是美國有 6 家機構
上榜， 其中梅約醫學中心和哈佛大學位列前兩名，是該領域研究熱度最高的機構。

826
美國      篇

262
英國      篇

213
德國      篇

154
瑞典     篇

151
引用論文

義大利     篇

135
日本     篇

123
加拿大     篇

114
荷蘭     篇

107
法國     篇

101
澳洲     篇

38
 2020研究前沿
臨床醫學

表23 「阿茲海默症 tau PET 影像診斷」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 826 49.1% 1 梅約醫學中心 美國 162 9.6%

2 英國 262 15.6% 2 哈佛大學 美國 159 9.4%

3 德國 213 12.7% 3 倫敦大學學院 英國 121 7.2%

4 瑞典 154 9.2% 4 加州大學舊金山分校 美國 119 7.1%

5 義大利 151 9.0% 5 亥姆霍茲聯合會 德國 108 6.4%

6 日本 135 8.0% 6 加州大學柏克萊分校 美國 79 4.7%

7 加拿大 123 7.3% 7 賓夕法尼亞大學 美國 77 4.6%

8 荷蘭 114 6.8% 8 哥德堡大學 瑞典 76 4.5%

9 法國 107 6.4% 9 法國國家健康與醫學研究所 法國 75 4.5%

10 澳洲 101 6.0% 10 聖路易斯華盛頓大學 美國 74 4.4%

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

臨床醫學領域 2020 年入選的 14 個新興前沿 癌新藥研發、標定 BCMA 的 CAR-T 細胞療法等方

主要涉及腫瘤防治、腸道微生物與疾病關係、口
服GLP-1 RAs多肽藥物治療糖尿病、C型肝炎陽性
肝臟移植管理四大領域。其中，腫瘤防治領域包
含 10 個新興前沿，包括腫瘤標靶治療方案優化、
腫瘤免疫治療新方法、人工智慧 + 腫瘤影像、抗
向。2020 年入選的重點新興前沿「免疫聯合療法
治療腎細胞癌」 是 2019 年新興前沿「免疫檢查
點抑制劑聯合用藥治療腎細胞癌的臨床 1/2 期研
究」的延續。

表24 臨床醫學領域的 14 個新興前沿

核心 被引 核心論文
排名 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 口服 GLP-1RA 藥索馬魯肽：2 型糖尿病治療新選擇 8 211 2019

2 不適合強效化療急性髓系白血病患者聯合治療方案 3 203 2019

39
2020研究前沿
臨床醫學

核心 被引 核心論文
排名 新興前沿
論文 次數 平均出版年

3 循環腫瘤細胞參與腫瘤轉移機制 4 142 2019

4 腫瘤新生抗原疫苗治療膠質母細胞瘤試驗結果 2 131 2019

5 PARP 抑制劑及免疫療法治療效果 7 125 2019

6 免疫聯合療法治療腎細胞癌 4 787 2018.8

7 依魯替尼聯合療法治療慢性淋巴細胞白血病 6 234 2018.8

8 腸道微生物與自體免疫性疾病關係 4 132 2018.8

9 標定 BCMA 的多發性骨髓瘤 CAR-T 療法 6 204 2018.7

10 轉移性前列腺癌放療效益 3 158 2018.7

11 噬菌體與炎性腸疾病關係 6 135 2018.7

12 深度學習識別皮膚腫瘤 9 297 2018.6

13 C肝病毒陽性捐贈者器官移植 9 276 2018.6

14 卷積神經網路內窺鏡即時識別胃腸道腫瘤 9 241 2018.6

2.2 重點新興前沿 — 免疫聯合療法治療腎細胞癌

腎細胞癌是最常見且惡性程度較高的成人腎
癌類型，約占所有腎癌病例的 90%，以北美和歐
洲發病率最高。過去十餘年，腎細胞癌的治療經
歷了非特異性免疫治療、分子標靶治療以及新型
免疫治療 3 次重大發展。近些年，以免疫檢查點
抑制劑（如 PD-1/PD-L1、CTLA-4）為代表的新
型免疫療法，在多個腫瘤的治療中取得了前所未
有的進展，也使得腎細胞癌的治療前景發生顯著
變化。Opdivo、Keytruda、Tecentriq 等多種藥
物先後獲批上市，用於不同類型腎細胞癌免疫治
療。然而，新型免疫療法在腎細胞癌治療臨床應
用中， 仍存在僅對部分患者有效、高劑量副作
用、抗藥性、治療費用昂貴等問題。為此，研究
者提出免疫聯合策略，並已顯示出較好地療效和
安全性。目前的免疫聯合研究主要集中於雙重免
疫檢查點抑制劑、免疫檢查點抑制劑聯合標靶藥
物兩種聯合策略上。
「免疫聯合療法治療腎細胞癌」重點新興前
沿包括 4 篇核心論文，均為關於 PD-1/PD-L1 抑制
劑聯合療法對比舒尼替尼一線標準治療的三期臨
床試驗研究。四項研究都證實，免疫聯合療法療
效優於舒尼替尼治療。免疫聯合療法正在衝擊腎
細胞癌的一線治療。
儘管免疫聯合療法取得了可喜的療效，初步
資料令人鼓舞，潛力令人興奮，並將成為腎細胞
癌一線治療的重要組成部分。但仍有很多問題亟
待解決，如免疫聯合用藥加大免疫療法複雜生物
學效應、免疫相關副作用事件管理、發現有效的
療效預測生物標誌物等。

40
2020研究前沿
生物科學

六、生物科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 生物科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

生物科學領域位居 Top 10 位的熱點前沿集中 析」和「多黏菌素抗藥基因的鑑定和表現」。其

在神經系統疾病、腸道微生物與人類疾病、多重 中多黏菌素抗藥基因相關前沿連續兩年入選 Top
抗藥性細菌、憂鬱症、癌症相關基礎研究、蛋白 10 熱點前沿。2020 年的蛋白標靶降解相關前沿
標靶降解和碳酸酐酶抑制劑等方向。 「小分子PROTACs 標靶蛋白降解」，是 2019
年熱點前沿「小分子 PROTACs 誘發蛋白質降解
其中神經系統疾病是最大的前沿群，包括
的」的延續。
「星狀膠細胞與神經退化疾病以及大腦老化的關
係」、「腦內奈米藥物載體系統」和「神經系統 癌症研究一直是歷年來研究前沿的熱門主
疾病中的淋巴系統」3 個熱點前沿。 題， 每年都會湧現新的生長點，2020 年腫瘤相關
的熱點前沿是「微 RNA 癌症治療」。
多重抗藥性細菌相關的 2 個前沿分別是「多
藥抗藥性超級黴菌（耳念珠菌）分子流行病學分
 2020研究前沿
生物科學

表25 生物科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 多重抗藥性超級黴菌（耳念珠菌）分子流行病學分析 41 2460 2017.6

2 星狀膠細胞與神經退化疾病以及大腦老化的關係 6 1501 2017.5

3 腦內奈米藥物載體系統 19 1431 2017.3

4 小分子 PROTACs 標靶蛋白質降解 45 4766 2017.2

5 多黏菌素抗藥基因的鑑定和表現 9 2569 2017.2

6 腸道微生態與自閉症 20 1542 2017.2

7 神經系統疾病中的淋巴系統 27 3868 2017.1

8 碳酸酐酶抑制劑 48 1645 2018.1

9 K他命抗憂鬱作用機制的研究 30 2380 2017.2

10 微 RNA 的腫瘤治療 8 1587 2017

圖5 生物科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 多藥抗藥性超級黴菌（耳念珠菌）分子流行病學分析

 星狀膠細胞與神經退化疾病以及大腦老化的關係

 腦內奈米藥物載體系統

 小分子 PROTACs 標靶蛋白降解

 多黏菌素抗藥基因的鑒定和表現

 腸道微生態與自閉症

 神經系統疾病中的淋巴系統

 碳酸酐酶抑制劑

 K他命抗憂鬱作用機制的研究

 微 RNA 的腫瘤治療

43
2020研究前沿
生物科學

1.2 重點熱點前沿 — 星狀膠細胞與神經退化疾病以及大腦老化的關係

長 期 以 來 ，人們將治療神經系統疾病，理 的星狀膠細胞的形成。微膠細胞在老化過程中促
解神經作用機制的焦點都集中在神經元上。然而 進星狀膠細胞活化。使星狀膠細胞失去了正常功
近年來，人們越來越認識到神經膠質細胞（如微 能，產生補體成分，並釋放一種殺死神經元和寡
膠細胞和星狀膠細胞）可能在驅動神經系統疾病 樹突膠細胞的毒性因子，星狀膠細胞老化所誘導
（包括神經退化疾病例如阿茲海默症、帕金森 的一些基因可導致正常衰老過程中大腦易感區域
症、腦創傷以及脊髓損傷等）以及大腦老化過程 的認知功能衰退，使大腦老化後更易受損傷。這
中起關鍵作用。 些新見解為神經退化性疾病的新療法的開發提供
了機會，具有非常重要的意義。
該熱點前沿對微膠細胞和星狀膠細胞的功能
提出了新見解，加深了人們對大腦老化和老人疾 從核心論文的國家分佈看，美國是最大的核
病中神經元- 神經膠細胞相互作用機制的理解。星 心論文貢獻國，其中史丹佛大學貢獻的核心論文
狀膠細胞能夠參與一系列神經退化性疾病或大腦 數量最多，同時論文的影響力也最大，其中一篇
損傷的發生，比如，活化微膠細胞後會釋放三種 論文被引次數達到 922 次。
關鍵的因子，促使產生毒性反應（殺死神經元）

表26 「星狀膠細胞與神經退化性疾病以及大腦老化的關係」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 6 100.0% 1 史丹佛大學 美國 4 66.7%

2 英國 2 33.3% 2 劍橋大學 英國 2 33.3%

2 韓國 2 33.3% 2 哈佛大學 美國 2 33.3%

4 沙烏地阿拉伯 1 16.7% 2 約翰·霍普金斯大學 美國 2 33.3%

4 德國 1 16.7% 2 艾德里安·海利斯·瑪律文醫學研究基金會 美國 2 33.3%

4 澳洲 1 16.7%

1
澳洲  篇
6
美國  篇

德國  篇1
2
核心論文
英國  篇

1
2
沙烏地阿拉伯  篇
韓國  篇

44
 2020研究前沿
生物科學

美國在該前沿的引用論文產出方面佔據絕對優勢，不僅引用論文總數遠遠超過其他國家，而且在引
用論文的 Top 10 機構中，就有 6 家機構來自美國。其中哈佛大學貢獻的引用論文是第二名的兩倍，在該
前沿做了更多的重要跟進研究工作。

表27 「星狀膠細胞與神經退化性疾病以及大腦老化的關係」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 529 45.2% 1 哈佛大學 美國 70 6.0%

2 英國 145 12.4% 2 亥姆霍茲聯合會 德國 35 3.0%

3 中國 137 11.7% 3 史丹佛大學 美國 33 2.8%

4 德國 115 9.8% 3 法國國家健康與醫學研究所 法國 33 2.8%

5 義大利 70 6.0% 5 美國國立衛生研究院 美國 31 2.6%

6 加拿大 65 5.6% 6 倫敦大學學院 英國 29 2.5%

7 日本 60 5.1% 7 聖路易斯華盛頓大學 美國 28 2.4%

8 澳洲 55 4.7% 7 約翰·霍普金斯大學 美國 28 2.4%

9 法國 46 3.9% 9 法國國家科學研究中心 法國 27 2.3%

10 西班牙 43 3.7% 10 麻省理工學院 美國 26 2.2%

529 篇

145
137
篇

115
篇

70
篇

65
篇

60
篇

55
篇

46
篇

43
篇
篇

引用論文

美國 英國 中國 德國 義大利 加拿大 日本 澳洲 法國 西班牙

45
2020研究前沿
生物科學

1.3 重點熱點前沿 — 小分子 PROTACs 標靶蛋白降解

標 靶 蛋 白 降 解 （ Ta r g e t e d P r o t e i n 通訊作者的論文。PROTAC 技術可降解多種標靶
Degradation, TPD） 是繼蛋白激酶抑制劑和單株抗 蛋白，包括轉錄因子、骨架蛋白、酵素和調節蛋
體之後，藥物研發領域又一新興方向。傳統的藥 白。由於 PROTACs 誘發標靶蛋白降解的高效，這
物研發策略關注如何通過直接調控蛋白質或酵素 項技術已經引起從癌症到神經系統疾病不同領域
的活性來治療疾病。然而，傳統的小分子和抗體
的眾多科研人員的高度重視。
藥物只能通過標靶特異結合來抑制標靶蛋白酶活
性，誘導癌細胞凋亡，癌細胞內的標靶蛋白常常 為了將基於 PROTACs 技術的蛋白降解藥物推
會恢復其活性，並通過過量表現或基因突變而獲 向臨床，2013 年，Crews 教授成立了 Arvinas 公
得抗藥性。傳統小分子抑制劑的缺陷使得小分子 司。除 Arvinas 公司外，包括諾華在內的其他公司
藥物日漸式微，小分子藥物研發亟需引入革命性 也有一些同類分子已經接近臨床試驗。
的新技術。
隨著標靶蛋白降解技術的巨大潛力的開發，
標靶蛋白質降解（Proteolysis Targeting
最令人興奮和最引人注目的地方，就在於其有機會
Chimera, PROTAC）技術應運而生。PROTAC 利用
將多種曾經藥物不可作用的蛋白組用於治療，標靶
小分子剔除功能性標靶蛋白質，而不是單純的抑制
蛋白降解療法的應用前景將是不可估量的！
蛋白質的活性，將標靶蛋白標記為降解蛋白，然後
通過蛋白酶體促進蛋白降解訊號，最終抑制癌細胞
該熱點前沿中美國是核心論文的主要貢獻
增生。PROTAC 技術成為標靶蛋白降解模式轉換的
國家，Top 10 機構中的 8 家來自美國。3 家公司
新方式，為小分子藥物的研發開闢了新的途徑。
Arvinas 公司、諾華公司和賽爾基因公司進入核心

該熱點前沿共有 45 篇核心論文。其中 13 篇 論文 Top 10 機構，也印證了 PROTACs 開始走向

是 PROTAC 領域先驅耶魯大學教授 Craig Crews 為 商業化的道路。

表28 「小分子 PROTACs 標靶蛋白降解」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 37 82.2% 1 耶魯大學 美國 17 37.8%

2 英國 10 22.2% 2 哈佛大學 美國 12 26.7%

3 奧地利 6 13.3% 3 Arvinas 公司 美國 10 22.2%

4 德國 4 8.9% 4 丹納 - 法伯癌症研究所 美國 9 20.0%

5 中國 3 6.7% 5 鄧迪大學 英國 6 13.3%

6 日本 2 4.4% 6 諾華公司 美國 4 8.9%

7 瑞士 1 2.2% 6 麻省理工學院 美國 4 8.9%

46
 2020研究前沿
生物科學

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

7 韓國 1 2.2% 8 密西根大學 美國 3 6.7%

7 義大利 1 2.2% 8 賽爾基因公司 美國 3 6.7%

7 匈牙利 1 2.2% 8 奧地利科學院 奧地利 3 6.7%

美國
37 篇

英國
10 篇

奧地利 6篇

德國 4篇

3
核心論文

中國 篇

日本
2篇

瑞士 1篇

韓國 1篇

義大利 1篇

匈牙利 1篇

從引用論文的國家分佈來看，美國參與了 838 篇引用論文，是引用論文數量最多的國家。中國以

215 篇引用論文，排名第 2，表明中國在該前沿展開了較多的跟進研究。引用論文的前十名（含並列 11
家） 產出機構中，美國機構有 10 家，占了絕對優勢。

表29 「小分子 PROTACs 標靶蛋白降解」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 838 55.1% 1 哈佛大學 美國 178 11.7%

2 中國 215 14.1% 2 丹納 - 法伯癌症研究所 美國 127 8.3%

3 英國 185 12.2% 3 耶魯大學 美國 57 3.7%

4 德國 153 10.1% 4 麻省理工學院 美國 48 3.2%

47
2020研究前沿
生物科學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

5 日本 112 7.4% 5 賽爾基因公司 美國 46 3.0%

6 義大利 82 5.4% 6 紀念斯隆凱特琳癌症中心 美國 43 2.8%

7 法國 76 5.0% 6 法國國家健康與醫學研究所 法國 43 2.8%

8 加拿大 60 3.9% 6 霍華休斯醫學研究所 美國 43 2.8%

9 瑞士 55 3.6% 9 梅約醫學中心 美國 41 2.7%

10 西班牙 51 3.4% 10 美國德州大學 MD 安德森癌症中心 美國 40 2.6%

10 美國國立衛生研究院 美國 40 2.6%

引用論文

美國 838 篇 義大利 82 篇

中國 215 篇 法國 76 篇

英國 185 篇 加拿大 60 篇

德國 153 篇 瑞士 55 篇

日本 112 篇 西班牙 51 篇

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

生物科學領域有 9 項研究入選新興前沿，主 3 個神經系統疾病相關的前沿分別是「單細

要研究主題包括神經系統疾病、癌症相關基礎研 胞 RNA 定序技術」、「血腦屏障破壞：人類認知
究、腸道微生物學、憂鬱症以及基因編輯技術相 功能障礙的早期標記」和「阿茲海默症的遺傳統
關研究。 整分析」。

48
 2020研究前沿
生物科學

3 個癌症相關基礎研究分別是「免疫檢查點
抑制劑活化 T 細胞的機制研究」、「病毒特異性
記憶 T 細胞植入癌細胞」和「長鏈非編碼 RNA 調
控腫瘤形成研究」。
其他 3 個新興前沿與腸道微生物相、憂鬱症
和基因編輯技術相關，分別是：「人類腸內微生
物相新基因組」、「憂鬱症全基因組統整分析」
和「CRISPR 系統的單一鹼基基因編輯技術的脫靶
效應」。

表30 生物科學領域的 9 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 單細胞 RNA 定序技術 6 254 2019

2 CRISPR 系統的單一鹼基基因編輯技術的脫靶效應 7 188 2019

3 人類腸內微生物群新基因組 5 181 2019

4 憂鬱症全基因組統整分析 5 503 2018.8

5 免疫檢查點抑制劑活化 T 細胞的機制研究 4 196 2018.8

6 血腦屏障破壞：人類認知功能障礙的早期標記 4 187 2018.8

7 病毒特異性記憶 T 細胞植入癌細胞 6 222 2018.7

8 長鏈非編碼 RNA 調控腫瘤形成研究 7 155 2018.7

9 阿茲海默症的遺傳統整分析 3 143 2018.7

2.2 重點新興前沿 — 憂鬱症的全基因組整合分析

憂鬱症是世界上最嚴重、最令人困惑的公衛
問題之一。世界衛生組織稱，憂鬱症影響著全世
界近 15% 的成年人，但僅有約一半的患者對藥物
和心理療法等現有治療手段反應良好。儘管付出
了數十年的努力，到目前為止學界對憂鬱症的生
物機制仍認識不足。
程度上是由基因決定的。其中一篇核心論文發表
在《Nature Neuroscience 》期刊上，該研究鑒
別出 44 種基因變異，每種基因變異都會影響一
個人患憂鬱症的風險。其中，30 種基因變異是
首次被鑒別出來。這項具有里程碑意義的研究朝
著闡明憂鬱症的基礎生物機制的目標邁出了一大

弄清憂鬱症的遺傳機制非常困難。該新興前 步。新遺傳變異的發現為憂鬱症新療法的創新提
沿通過全基因組整合分析研究發現憂鬱症在一定 供了可能。

49
2020研究前沿
化學與材料科學

七、化學與材料科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 化學與材料科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

2020 年Top 10 熱點前沿分布面廣，與往年相 磷光發光材料，後者是連續第二年入選。「仿生

比，既有延續又有發展。在有機合成方向，既有
電化學促進的碳氫鍵活化，也有可形成碳碳、碳
氮、碳氧鍵的氮雜環卡賓催化，還有手性不對稱
合成阻旋異構體。其中，「電化學促進的碳氫鍵
官能團化反應」 是連續第二年入選。在光學材料
方向，既有用於醫學成像的螢光材料，也有室溫
肌肉水凝膠」是去年熱點前沿「分子機器」的延
續，反映了其最新進展。氣體分離和純化是化工
生產重要環節，2020 年該方向有一項研究入選。
此外，儲能材料、電池材料、二維材料方向各有
一項研究入選。
 2020研究前沿
化學與材料科學

表31 化學與材料科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 無鉛儲能陶瓷 33 2130 2017.9

2 近紅外二區螢光探針用於生物醫學成像 35 3040 2017.8

3 對映選擇性合成阻旋異構體 35 2412 2017.6

4 電化學促進的碳氫鍵官能團化反應 37 4868 2017.5

5 水系鋅離子電池正極材料 39 4733 2017.5

6 有機室溫磷光材料 44 3750 2017.5

7 石墨炔研究 25 2329 2017.3

8 氮雜環卡賓催化 19 3865 2016.9

9 仿生肌肉水凝膠 24 3379 2017

10 金屬有機框架化合物用於氣體分離和純化 15 2273 2016.9

圖6 化學與材料科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 無鉛儲能陶瓷

 近紅外二區螢光探針用於生物醫學成像

 對映選擇性合成阻旋異構體

 電化學促進的碳氫鍵官能團化反應

 水系鋅離子電池正極材料

 有機室溫磷光材料

 石墨炔研究

 氮雜環卡賓催化

 仿生肌肉水凝膠

 金屬有機框架化合物用於氣體分離和純化

51
2020研究前沿
化學與材料科學

1.2 重點熱點前沿 — 有機室溫磷光材料

磷光發射是處於單重激發態的分子，經系間竄 如表 32 所示，中國、新加坡、美國、英國、
越至三重激發態，再從三重激發態輻射躍遷至基態 日本等國科研人員在有機室溫磷光材料領域做了
的過程。室溫磷光材料通常是含貴金屬的無機物或 很多重要工作，通過引入溴 / 碘等重原子、引入
金屬有機化合物，價格昂貴且對環境不友好。而純 芳香碳基、形成晶體、嵌入聚合物內、主客體作
有機化合物的磷光在很長一段時間內被限制在冷凍 用、形成氫鍵、形成鹵鍵、形成H 型聚集體等具
低溫（77K）和惰性環境。近年來，科研人員基於 體方法， 合成了多種有機室溫磷光材料。其中，
促進自旋軌道耦合提高系間竄越效率和抑制三重態 西北工業大學黃維（曾在南京工業大學工作）、
到基態的非輻射躍遷過程等基本原理，開發了多種 香港科技大學唐本忠等人的工作較為突出。
有機室溫磷光材料，最長磷光壽命已超過 2 秒。

核心論文

40 7 2 2 2 1
中國 新加坡 美國 英國 日本 義大利
     篇   篇   篇   篇   篇   篇

表32 「有機室溫磷光材料」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 40 90.9% 1 中國科學院 中國 16 36.4%

2 新加坡 7 15.9% 2 南京工業大學 中國 11 25.0%

3 美國 2 4.5% 3 西北工業大學 中國 7 15.9%

3 英國 2 4.5% 4 清華大學 中國 6 13.6%

52
 2020研究前沿
化學與材料科學

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

3 日本 2 4.5% 4 香港科技大學 中國 6 13.6%

6 義大利 1 2.3% 6 中山大學 中國 5 11.4%

6 南京郵電大學 中國 5 11.4%

8 華南理工大學 中國 4 9.1%

8 新加坡國立大學 新加坡 4 9.1%

10 南洋理工大學 新加坡 3 6.8%

10 哈爾濱工業大學 中國 3 6.8%

10 華東理工大學 中國 3 6.8%

10 重慶大學 中國 3 6.8%

10 北京師範大學 中國 3 6.8%

如表 33 所示，中國、美國、日本等國科研人員正在積極開展有機室溫磷光材料設計和應用研究。一
方面，有機室溫磷光材料在朝著超長磷光壽命、高量子產率、液體、手性等方向發展；另一方面，有機
室溫磷光材料在光電、傳感、生物成像、資訊加密、防偽等領域的應用正被積極探索。

表33 「有機室溫磷光材料」研究前沿中引用論文 Top 產出國家 / 地區和機構

引用
排名 國家 / 地區 引用論文 比例 排名 機構 國家 比例
論文

1 中國 939 71.3% 1 中國科學院 中國 184 14.0%

2 美國 107 8.1% 2 南京工業大學 中國 78 5.9%

3 日本 99 7.5% 2 吉林大學 中國 78 5.9%

4 印度 79 6.0% 4 南京郵電大學 中國 56 4.3%

5 新加坡 45 3.4% 5 北京化工大學 中國 49 3.7%

6 英國 43 3.3% 6 華南理工大學 中國 46 3.5%

7 德國 29 2.2% 6 西北工業大學 中國 46 3.5%

8 義大利 29 2.2% 6 香港科技大學 中國 46 3.5%

53
2020研究前沿
化學與材料科學

引用
排名 國家 / 地區 引用論文 比例 排名 機構 國家 比例
論文

9 韓國 25 1.9% 9 北京師範大學 中國 45 3.4%

10 西班牙 24 1.8% 10 天津大學 中國 42 3.2%

10 臺灣 24 1.8%

引用論文

939 107 99 79 45 43
篇 篇 篇 篇 篇 篇
29
篇
29
篇
25
篇
24
篇
24
篇

中國 美國 日本 印度 新加坡 英國 德國 義大利 韓國 西班牙 臺灣

1.3 重點熱點前沿 — 氮雜環卡賓催化

氮 雜 環 卡 賓是一類重要的有機小分子催化 以及分別與 Lewis 酸、Brønsted 酸、Brønsted 堿、

劑，在有機合成化學中有著廣泛應用。氮雜環卡 氫鍵供體、過渡金屬等共催化的研究進展。德國明
賓催化的一個重要特點是可以改變醛的反應極 斯特大學 Frank Glorius、阿亨工業大學 Dieter Enders
性。在反應中，氮雜環卡賓與醛結合，經質子轉 等人在氮雜環卡賓催化領域做出了重要貢獻。
移，形成 Breslow 中間體。該中間體具有親核
在引用論文方面，如表 34 所示，一方面，德
性，等同醯基負離子，使醛的反應極性由親電性
國、美國等國家繼續在該領域保持優勢；另一方
轉為親核性， 進而發生親核反應。
面， 中國近年在該領域開展了大量研究，發表論
本前沿對應的核心論文總結了氮雜環卡賓在安 文數量顯著提升，中國科學院、清華大學等機構
息香縮合、Stetter 反應等反應類型中的應用進展， 研究成果比較突出。

54
 2020研究前沿
化學與材料科學

表34 「氮雜環卡賓催化」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 730 31.5% 1 中國科學院 中國 160 6.9%

2 德國 387 16.7% 2 法國國家科學研究中心 法國 120 5.2%

3 美國 261 11.3% 3 明斯特大學 德國 73 3.1%

4 印度 207 8.9% 4 印度科學與工業研究理事會 印度 57 2.5%

5 法國 129 5.6% 5 南洋理工大學 新加坡 55 2.4%

6 日本 117 5.0% 6 鄭州大學 中國 51 2.2%

7 西班牙 108 4.7% 7 印度理工學院 印度 46 2.0%

7 英國 108 4.7% 8 貴州大學 中國 43 1.9%

9 義大利 84 3.6% 9 阿亨工業大學 德國 42 1.8%

10 新加坡 79 3.4% 10 清華大學 中國 39 1.7%

730
中國     篇

387
德國     篇

261
美國     篇

207
印度     篇

129
法國     篇

施引論文

117
日本    篇

108
西班牙     篇

108
英國     篇

84
義大利    篇

79
新加坡    篇

55
2020研究前沿
化學與材料科學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

在化學與材料科學領域共有 6 項研究入選新 電池研究也一直是化學與材料科學領域的

興前沿，主要涉及催化劑的製備和應用、電池、
奈米生物材料、生物降解材料、化學工藝和廢水
處理等領域。與 2014-2019 新興前沿相比，2020
年的新興前沿既有延續性主題，同時還出現了一
些新的研究方向。催化劑的製備和應用頻頻出現
在化學與材料領域的熱點和新興前沿，尤其是電
解水制氫催化劑的相關研究，曾出現在 2015 年
(MoS2 薄膜電解水催化劑和非貴金屬電解水催化
劑)、2016 ( 非貴金屬電解水奈米催化劑)、2017
（非貴金屬雙功能電解水催化劑）、2018（過渡
金屬奈米陣列在中性環境下電解水催化劑）的熱
點和新興前沿方向。由此可見，非貴金屬電解水
催化劑一直是化學與材料科學領域的研究主題，
研究方向由非貴金屬硫化物發展為利用非貴金屬
奈米陣列，再發展為 2020 年的非貴金屬 - 過渡金
屬磷化物電解水催化劑。
重要主題之一。2014-2019 年的研究前沿主要針
對聚合物太陽能電池、鈣鈦礦太陽能電池、鋰電
池、鈉電池等研究方向展開，2020 年的研究方向
轉移到鋅空氣電池領域，且在本年的化學與材料
科學領域的熱點前沿方向上出現，主要聚焦於水
系鋅離子電池正極材料的研究。
奈米生物材料領域，利用聚合物奈米顆粒的
聚集誘導發光特性進行細胞光聲成像曾在 2015
年熱點前沿出現，主要聚焦於聚集誘導發光化合
物的合成、性質及在細胞光聲成像領域的應用探
索， 2020 年，研究主題則全部轉移到其在細胞
光聲成像領域的應用上來。2020 年有 3 個全新的
新興前沿研究方向出現：可生物降解的感測器材
料在生物醫學領域的應用、等離子體用於廢水處
理、三元共沸物萃取精餾工藝等。

表35 化學與材料科學領域的 6 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 過渡金屬磷化物作為電催化劑用於析氫反應 9 213 2019

2 具有聚集誘導發射特性的奈米粒子用於細胞光聲成像 7 231 2018.9

3 可生物降解的感測器材料在生物醫學領域的應用 6 211 2018.8

4 三元共沸物萃取精餾工藝 9 243 2018.7

5 等離子體用於廢水處理 18 571 2018.6

6 可充電的鋅空氣電池 9 379 2018.6

56
 2020研究前沿
化學與材料科學

2.2 重點新興前沿 — 過渡金屬磷化物作為電催化劑用於析氫反應

氫能是一種友好、資源廣泛的替代化石燃料 域的研究重點。常見過渡金屬磷化物催化劑包括
的能源，採用電化學析氫的方式製備氫氣是目前 NiP、Ni5P4、CoP、FeP、CuP、MoP 和 WP 等。
獲取高純度氫氣的主要方法。Pt 基催化劑是最 目前提高過渡金屬磷化物催化活性的主要途徑有
高效的析氫反應催化劑之一，但由於昂貴的價格 異質原子摻雜、空位缺陷工程、相結構調控、異
等因素限制了其大規模的應用。過渡金屬磷化物 質結構構建和雜化體系構建、多元活性組分複合
是繼過渡金屬碳化物和過渡金屬硫化物之後出現 等。較多研究圍繞特定 pH 環境下催化劑的催化活
的一類新型非貴金屬催化材料，價格低廉，具有 性和穩定性的提高，部分研究將視線聚焦在了全
特殊的能帶結構、較好的電解水催化析氫活性和 pH 環境下高效穩定催化劑的製備方法上。
電化學穩定性，近年來成為電化學和催化材料領

57
2020研究前沿
物理學

八、物理學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 物理學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

物理學領域位居前 10 位的熱點前沿主要集中於凝聚態物理、高能物理、量子物理、
理論物理和光學，其中有 8 個熱點前沿是 2020 年新出現的。凝聚態物理方面，轉角雙層石
墨 烯、非 厄米系統的拓撲態、高階拓撲絕緣體和高階拓撲超導體、二維凡德瓦力磁性材料
成為新的研究前沿。高能物理方面，暗物質的直接探測成為新的熱點前沿，四夸克和五夸
克態奇特強子則連續 4 年保持為熱點前沿，2020 年聚焦在隱粲五夸克態的研究。量子物理
方面，機器學習在量子多體物理中的應用、矽基自旋量子比特成為新的熱點前沿。光學方
面， 新型深紫外非線性光學晶體依然是 2020 年的熱點前沿。理論物理方面，黑洞和量子
場論中的複雜度研究從 2018 年的新興前沿發展成為 2020 年的熱點前沿。
 2020研究前沿
物理學

表36 物理學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 轉角雙層石墨烯的特性研究 39 2545 2018.4

2 非厄米系統的拓撲態研究 46 2404 2018.4

3 高階拓撲絕緣體和高階拓撲超導體 39 2468 2018.2

4 二維凡德瓦力磁性材料的特性研究 24 3335 2017.7

5 黑洞和量子場論中的複雜度研究 43 2568 2017.7

6 機器學習在量子多體物理中的應用 21 1891 2017.2

7 新型深紫外非線性光學晶體材料的合成和性質研究 32 3094 2017.1

8 隱粲五夸克態的實驗和理論研究 45 4193 2017

9 暗物質的直接探測 5 2142 2017

10 矽基自旋量子比特研究 26 2665 2016.8

圖7 物理學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 轉角雙層石墨烯的特性研究

 非厄米系統的拓撲態研究

 高階拓撲絕緣體和高階拓撲超導體

 二維凡德瓦力磁性材料的特性研究

 黑洞和量子場論中的複雜度研究

 機器學習在量子多體物理中的應用

 新型深紫外非線性光學晶體材料的合成和性質研究

 隱粲五夸克態的實驗和理論研究

 暗物質的直接探測

 矽基自旋量子比特研究

59
2020研究前沿
物理學
1.2 重點熱點前沿 — 轉角雙層石墨烯的特性研究
二 維 材 料 是指有一個維度只有一個或幾個
原子厚度的材料。2004 年石墨烯的發現，打開
了二維材料新奇物性研究的大門。隨著研究的深
入， 過渡金屬硫化物、黑磷等新型二維材料不斷
被發現。許多二維材料的母體材料是層狀材料，
依靠層間範德瓦爾斯相互作用堆積而成，因此被
稱為二維凡德瓦力材料。二維凡德瓦力材料的光
學和電學等特性獲得了廣泛的研究，但其磁性的
研究面臨一些挑戰。2017 年，研究人員在雙層
Cr2Ge2Te6 和單層 Crl3 中發現了本質磁性的存在，
引發了研究熱潮，這也導致了熱點前沿「二維凡
德瓦力磁性材料的特性研究」的出現。
此外，不同的單層二維材料按需求堆疊在一
起， 可以形成多種多樣的雙層或多層範德瓦爾
斯異質結構，如石墨烯和過渡金屬硫化物異質結
構，這些異質結構具有單層二維材料所不具備的
新奇物性，也成為了重要的研究熱點。如果石墨
烯異質結構裡的所有組成單元都是石墨烯，改變
石墨烯層間的旋轉角可得到不同性質的石墨烯，
核心論文
美國 29
中國 11
日本 10
德國 6 篇
英國 2 篇
60
這類雙層石墨烯被稱為轉角雙層石墨烯。
2018 年，美國麻省理工學院等研究發現，兩
層石墨烯以 1.1 度的「魔角」扭曲在一起時會形成
莫特絕緣體態並實現非常規超導電性，為超導研
究帶來了新思路，並引發了科學家對轉角石墨烯
體系的新奇電子態和超導電性的巨大關注，快速
成為凝聚態物理學的新研究熱點。2020 年，轉角
雙層石墨烯研究獲得巴克利獎（凝聚態物理最高
獎）和沃爾夫物理學獎。
在這個熱點前沿中，美國表現最活躍（表
37），參與了 39 篇核心論文中的 29 篇。中國、
日本、德國等也有不錯的表現。參與核心論文最
多的機構是美國的麻省理工學院，哈佛大學、日
本國立材料科學研究所、德國柏林自由大學、中
國科學院緊隨其後。這些機構中，來自美國的有
5 所，日本、德國、中國各有 2 所。從影響力看，
麻省理工學院等發現魔角石墨烯的這篇論文，其
被引次數達到 937 次，遠遠超過其他核心論文。
篇 西班牙 2 篇
篇 韓國 2 篇
篇 瑞典 1 篇
加拿大 1 篇
 2020研究前沿
物理學

表37 「轉角雙層石墨烯的特性研究」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 29 74.4% 1 麻省理工學院 美國 11 28.2%

2 中國 11 28.2% 2 哈佛大學 美國 8 20.5%

3 日本 10 25.6% 3 日本國立材料科學研究所 日本 7 17.9%

4 德國 6 15.4% 4 柏林自由大學 德國 4 10.3%

5 英國 2 5.1% 4 中國科學院 中國 4 10.3%

5 西班牙 2 5.1% 6 美國能源部 美國 3 7.7%

5 韓國 2 5.1% 6 加州大學聖芭芭拉分校 美國 3 7.7%

8 瑞典 1 2.6% 6 大阪大學 日本 3 7.7%

8 加拿大 1 2.6% 6 馬克斯普朗克研究院 德國 3 7.7%

6 香港科技大學 中國 3 7.7%

6 佛羅里達州立大學 美國 3 7.7%

分析熱點前沿引用論文的國家和機構（表 38），可以發現，美國在發現魔角石墨烯之後開展了持續的
研究，中國則在該前沿迅速跟進。美國和中國的表現遠超其他國家。引用論文總量排名前 10 的機構中， 中
國科學院和日本國立材料科學研究所的引用論文最多，隨後是美國能源部、麻省理工學院和哈佛大學。

表38 「轉角雙層石墨烯的特性研究」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 295 38.8% 1 中國科學院 中國 77 10.1%

2 中國 275 36.2% 2 日本國立材料科學研究所 日本 51 6.7%

3 日本 84 11.1% 3 美國能源部 美國 48 6.3%

4 德國 77 10.1% 4 麻省理工學院 美國 34 4.5%

5 韓國 51 6.7% 5 哈佛大學 美國 30 3.9%

6 英國 38 5.0% 6 法國國家科學研究中心 法國 27 3.6%

7 法國 33 4.3% 7 清華大學 中國 22 2.9%

61
2020研究前沿
物理學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

7 俄羅斯 33 4.3% 8 新加坡國立大學 新加坡 19 2.5%

9 西班牙 29 3.8% 8 馬克斯普朗克研究院 德國 19 2.5%

10 瑞士 27 3.6% 10 俄羅斯科學院 俄羅斯 18 2.4%

295
275
篇
篇

84 篇

77 篇

51
38
篇

33
篇

33
篇

29
篇

篇
27 篇

引用論文
美國 中國 日本 德國 韓國 英國 法國 俄羅斯 西班牙 瑞士

1.3 重點熱點前沿 — 暗物質的直接探測

天 文 學 和 宇宙學的觀測證據表明，宇宙的 探測器來搜尋 WIMPs。儘管近年來大部分實驗都

主要成分是暗物質和暗能量，但我們對它們的本 沒發現有希望的信號，但有一些實驗還是取得了

質瞭解甚少。目前，暗物質的實驗探測是物理學 不錯的成果。

的研究熱點。暗物質的探測方法有三種：直接探
在這個熱點前沿中，核心論文只有 5 篇，但
測， 間接探測，以及通過加速器創造出暗物質粒
每篇論文的影響力都很大。這 5 項成果分別來自 3
子。其中，直接探測暗物質實驗是指直接探測暗 個都採用液氙探測技術的暗物質直接探測實驗：
物質粒子和原子核碰撞所產生的信號。目前較為 美國的大型地下氙探測器（LUX）實驗（被引次
流行的暗物質粒子候選者是大品質弱相互作用粒 數為 836 次），中國的熊貓計畫第二期（PandaX-
子（WIMPs），很多直接探測實驗採用了不同的 II）實驗（兩篇核心論文被引次數分別為 369 和

62
 2020研究前沿
物理學

387次），以及義大利的XENON1T 實驗（兩篇核 分析引用論文的國家和機構（表 39），可以

心論文被引次數分別為 420 和 484 次）。這 5 個成 發現，美國是最活躍的國家。德國、中國、英國
果都刷新了當時對暗物質粒子性質限制的紀錄， 緊隨其後。引用論文總量排名前 10 的機構中，美
達到當時世界上暗物質直接探測實驗的最高靈敏 國能源部和法國國家科學研究中心的引用論文最
度。目前，LUX、熊貓計畫等實驗正在進行新一輪 多，隨後是芝加哥大學、中國科學院、西班牙國
的升級，以進一步提高搜尋暗物質的靈敏度。 家研究委員會和義大利國家核子物理研究院。

表39 「暗物質的直接探測」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 436 37.4% 1 美國能源部 美國 144 12.4%

2 德國 226 19.4% 2 法國國家科學研究中心 法國 122 10.5%

3 中國 200 17.2% 3 芝加哥大學 美國 98 8.4%

4 英國 172 14.8% 3 中國科學院 中國 98 8.4%

5 印度 147 12.6% 5 西班牙國家研究委員會 西班牙 96 8.2%

6 法國 132 11.3% 6 義大利國家核子物理研究院 義大利 91 7.8%

7 韓國 130 11.2% 7 亥姆霍茲聯合會 德國 80 6.9%

8 西班牙 111 9.5% 8 馬克斯普朗克研究院 德國 74 6.4%

9 日本 108 9.3% 9 巴黎 - 薩克雷大學 法國 70 6.0%

10 義大利 106 9.1% 10 印度理工學院 印度 65 5.6%

436 226 200 172 147 132 130 111 108 106
篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇

美國 德國 中國 英國 印度 法國 韓國 西班牙 日本 義大利

引用論文

63
2020研究前沿
物理學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

物理學領域有 2 項研究入選新興前沿，一項聚焦理論物理研究，即「Gauss-Bonnet 引力下的黑洞自

發標量研究」，另一項聚焦凝聚態物理研究，即「二維凡德瓦力異質結的莫爾超晶格研究」。

表40 物理學領域的 2 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 Gauss-Bonnet 引力下的黑洞自發標量研究 15 444 2018.7

2 二維凡德瓦力異質結的莫爾超晶格研究 8 267 2018.6

2.2 重點新興前沿 — 二維凡德瓦力異質結的莫爾超晶格研究

如 1.2 所述，凡德瓦力異質結是指二維材料 帶改變，從而導致一些新現象，包括莫瑞激子、

按需堆疊在一起形成的由範凡德瓦力力維繫的雙
層或多層人工結構，為實現高性能的電子器件和
光電器件提供了許多可能性。在轉角凡德瓦力異
質結的層間轉角產生的新奇電子現象成為研究熱
點。兩層二維材料會因晶格失配或扭轉角，導致
不同的莫爾超晶格。莫瑞超晶格會引起結構和能
莫瑞聲子、非常規超導等，為開發二維材料新性
質提供了新的思路。這個新興前沿主要聚焦過渡
金屬硫化物異質結的莫瑞超晶格，其引起的能帶
結構變化導致了特殊的光學性質。過渡金屬硫化
物異質結構研究主要集中在 MoS 2、MoSe2、WS2
和WSe2 的雙層和異質雙層上。

64
2020研究前沿
天文學與天文物理學

九、天文學與天文物理學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 天文學與天文物理學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

天文學與天文物理學領域位居前 10 位的熱 GW170817 的多信使觀測以及基於 GW170817 事

點前沿繼續緊密圍繞「一黑兩暗三起源」重大科 件對於中子星性質的量測。另外 6 個熱點前沿分
學問題展開，重力波相關研究依然引人矚目。在 別是「蓋亞」太空望遠鏡（Gaia）對銀河系的精
10 個熱點前沿中，4 個熱點前沿涉及重力波觀測 確測繪、快速射電暴事件、原行星盤及其演化、
與理論研究以及與之相關的黑洞和中子星性質研 哈伯常數測量、銀河系中心的伽馬射線超出現象
究， 分別是：原始黑洞與暗物質的可能關聯、雙 以及「羅塞塔」（Rosetta）彗星探測器對彗星
黑洞系統併合的性質、雙中子星併合重力波事件 67P的觀測等。
 2020研究前沿
天文學與天文物理學

表41 天文學與天文物理學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 「蓋亞」（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖 27 5804 2018

2 原始黑洞與暗物質的可能關聯 30 2216 2017.7

3 雙黑洞系統併合的性質 35 2754 2017.4

4 雙中子星併合重力波事件 GW170817 的多信使觀測 48 15751 2017.3

5 基於 GW170817 事件對於中子星性質的量測 50 5815 2017.3

6 快速射電暴的觀測與理論研究 30 3040 2017.2

7 原行星盤觀及其演化 20 1995 2016.8

8 通過多種方法測量哈伯常數 14 4089 2016.5

9 銀河系中心伽馬射線超出現象及其與暗物質的關係 43 6550 2015.5

10 「羅塞塔」（Rosetta）對彗星 67P 的觀測 18 2752 2015.4

圖8 天文學與天文物理學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

「蓋亞」（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖

 原始黑洞與暗物質的可能關聯

 雙黑洞系統併合的性質

 雙中子星併合重力波事件 GW170817 的多信使觀測

 基於 GW170817 事件對於中子星性質的量測

 快速射電暴的觀測與理論研究

 原行星盤觀及其演化

 通過多種方法測量哈伯常數

 銀河系中心伽馬射線超出現象及其與暗物質的關係

「羅塞塔」（Rosetta）對彗星 67P 的觀測

67
2020研究前沿
天文學與天文物理學
1.2 重點熱點前沿 — 蓋亞（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖
當前我們對銀河系家園的認識仍不充分，一
大挑戰就是地球在銀河系中的位置導致難以對銀
河系進行精確觀測。對於人類來說，我們生活的
這顆星球 ― 地球是獨一無二的。然而事實上， 地
球只是環繞著構成銀河系的大約 2500 億顆恒星運
行的數千億顆行星中的一個。人們用幾個世紀的
時間才發現，銀河系呈螺旋結構，地球距銀河系
中心約 2.6 萬光年，靠近銀河系的一個旋臂。而
地球在銀河系中的位置對精確觀測銀河系造成困
難，就像身處在森林中的一棵樹上，難以觀測整
座森林。
由歐洲太空總署（ESA）領導、2013 年發射
的「蓋亞」太空望遠鏡（Gaia）旨在對銀河系進
行精確觀測，藉由對超過 10 億顆恒星的巡天觀測
完成規模最大、最精確的銀河系三維地圖，以解
答銀河系的結構、起源和演化等問題。「蓋亞」
將對每顆目標恒星在五年的時間裡進行 70 次左右
的監測，精確地記錄其位置、距離、運動和亮度
的變化情況。憑藉強大的觀測能力，「蓋亞」還
有望發現其他恒星周圍的行星、太陽系中的小行
星、外太陽系的冰凍天體、棕矮星以及遙遠的超
新星和類星體。「蓋亞」的任務範圍和科學回報
獨一無二，其觀測資料將彙編成巨大的資料庫，
天文學家可以從中搜尋類似的天體，或者可以為
解決特殊和艱巨的科學難題提供必要線索的事件
和其他相關性。
68
2016 年，「蓋亞」的第一批觀測資料集正式
發佈，包括對 200 萬顆恒星的距離和速度的精確
測量資料。2018 年，「蓋亞」發佈第二批觀測資
料集，繪製出最新銀河系地圖，包括對近 17 億顆
恒星位置的高精度測量結果，以及對 1.4 萬餘顆已
知小行星的位置測量結果等。歐洲太空總署科學
部主任稱，「蓋亞」資料集正在重新定義天文學
的基礎，將為天文學提供廣泛的研究主題，催生
重大科學發現。「蓋亞」任務設計壽命為 5 年，
目前已進入延期運行階段，有望運行至 2022 年
底。「蓋亞」最終版資料集將成為最權威的恒星
編目， 在廣泛的天文學研究領域發揮核心作用。
2018 年12 月，「蓋亞」任務資料處理和分析團隊
負責人Anthony Brown 被 Nature 網站評選為年度
最有影響力的十大人物之一。
熱點前沿「蓋亞測繪最精確的銀河系三維地
圖」圍繞「蓋亞」科學任務、兩次發佈觀測資料
集及基於資料集開展的科學研究發現展開。
歐洲太空總署作為任務領導機構，其成員國
表現極為突出。在核心論文 Top10 國家中，除美
國、智利不是歐洲太空總署成員國，斯洛維尼亞
為歐洲太空總署準成員國之外，其他 8 個國家均
為歐洲太空總署成員國。Top 10 機構則全部來自
歐洲太空總署成員國。由於多數核心論文都是多
國合作成果，參與國家和機構眾多， 因此 Top 產
出國家和機構參與核心論文數量差異不大。
 2020研究前沿
天文學與天文物理學

表42 「蓋亞」（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖」研究前沿中核心論文的Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 德國 18 66.7% 1 法國國家科學研究中心 法國 18 66.7%

1 法國 18 66.7% 2 馬克斯普朗克研究院 德國 16 59.3%

3 西班牙 17 63.0% 3 巴黎文理大學 法國 15 55.6%

4 英國 16 59.3% 3 巴黎天文臺 法國 15 55.6%

4 義大利 16 59.3% 3 義大利國家天文物理研究所 義大利 15 55.6%

6 瑞士 13 48.1% 6 波爾多大學 法國 14 51.9%

7 美國 12 44.4% 7 巴黎大學 法國 13 48.1%

7 荷蘭 12 44.4% 7 日內瓦大學 瑞士 13 48.1%

9 瑞典 10 37.0% 7 巴賽隆納大學 西班牙 13 48.1%

10 斯洛維尼亞 9 33.3% 10 帕多瓦大學 義大利 12 44.4%

10 智利 9 33.3% 10 索邦大學 法國 12 44.4%

10 蔚藍海岸天文臺 法國 12 44.4%

10 加泰隆尼亞太空研究所 西班牙 12 44.4%

18 18
17
篇 核心論文

16 16
篇
篇
篇 篇

13 篇
12 12篇 篇

10
9 9
篇
篇 篇

德國 法國 西班牙 英國 義大利 瑞士 美國 荷蘭 瑞典 斯洛維 智利

尼亞

69
2020研究前沿
天文學與天文物理學

「蓋亞」豐富的資料，為天文學家進一步研究提供了大量課題，吸引了來自世界各國的天文學家。
在引用論文方面，美國取得領先，產出了超過一半的引用論文，引用論文 Top10 產出機構中，美國機構
占了一半。中國在該前沿也迅速跟進，引用論文數量躋身 Top10，排名第 9。中國科學院名列引用論文
產出機構第 11。

表43 「蓋亞」（Gaia）測繪最精確的銀河系三維地圖」研究前沿中引用論文Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 1586 54.4% 1 法國國家科學研究中心 法國 579 19.9%

2 德國 931 32.0% 2 馬克斯普朗克研究院 德國 441 15.1%

3 英國 909 31.2% 3 義大利國家天文物理研究所 義大利 434 14.9%

4 法國 621 21.3% 4 美國太空總署 美國 297 10.2%

5 智利 544 18.7% 5 加州理工學院 美國 291 10.0%

6 西班牙 536 18.4% 6 史密森學會 美國 278 9.5%

7 義大利 531 18.2% 7 劍橋大學 英國 273 9.4%

8 澳洲 383 13.1% 8 哈佛大學 美國 262 9.0%

9 中國 358 12.3% 9 大學天文研究協會 美國 249 8.5%

10 荷蘭 340 11.7% 10 迦納利天文物理研究所 西班牙 236 8.1%

11 中國科學院 中國 230 7.9%

引用論文

美國 1586 篇 德國 931 篇 英國 909 篇

法國 621 篇 智利 544 篇 西班牙 536 篇

義大利 531 篇 澳洲 383 篇 中國 358 篇

荷蘭 340 篇

70
 2020研究前沿
天文學與天文物理學

1.3 重點熱點前沿 — 快速射電暴觀測

快速射電暴（FRB）是近十餘年發現的一種在 2020 年，科學家基於「加拿大氫強度測繪實驗」

射電波段短暫出現的高能爆發現象，持續時間通 （CHIME）望遠鏡觀測，發現了首個週期性快速
常只有幾毫秒，流量密度可以達到央斯基量級。 射電暴源 FRB 180916.J0158+65。在 500 餘天的
2007 年，科學家從澳洲帕克斯（Parkes） 射電望 觀測中持續出現為期 16 天的快速射電暴模式，在

遠鏡的歷史存檔資料中發現了第一個快速射電暴 4 天爆發期中隨機發出射電波，隨後 12 天處於射

事件 FRB 010724。此後在 2012-2013 年又陸續發 電沉默狀態。快速射電暴的成因仍是天文物理學

現數次快速射電暴事件，標誌著快速射電暴正式 領域的難解謎題，科學家們猜測的可能來源包括

成為時域天文學領域的重要新方向。
自 2007 年發現首個快速射電暴事件以來，
科學家已經編目記錄了來自銀河系外散佈在宇宙
中的遙遠輻射源所發生的 100 多次快速射電暴
事件。多數情況下，這些事件都是一次性的，在
短暫的爆發後完全消失。而少數情況下，則可以
多次觀測到來自同一輻射源的快速射電暴。重複
發生的快速射電暴（簡稱重複暴）讓科學家意識
到不能簡單地以災難性事件來解釋快速射電暴的
成因，同時重複暴更利於通過多次觀測來精確定
位其輻射源。2016 年，科學家發現了首個重複
暴 FRB 121102，引發極大關注。此後又陸續發
現多個重複暴，但沒有表現出明顯的重複模式。
中子星等單一緻密天體、兩個緻密天體形成的雙
星系統、圍繞中心恒星旋轉的輻射電源以及磁緻
星等。
熱點前沿「快速射電暴觀測」包括 30 篇核心
論文，內容涉及對單次以及重複發生的快速射電
暴事件的發現、觀測以及定位等。
美國阿雷西博天文臺（Arecibo
Observatory）、英國曼徹斯特大學卓瑞爾河岸天
文臺（Jodrell Bank Observatory）、澳洲帕克斯天
文臺（Parkes Observatory）、加拿大 CHIME 望遠
鏡等作為快速射電暴事件的重要觀測平台，相關國
家和研究機構都在核心論文和引用論文的產出中表
現良好。

表44 「快速射電暴觀測」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 25 83.3% 1 馬克斯普朗克研究院 德國 16 53.3%

2 德國 16 53.3% 2 美國國家射電天文臺 美國 13 43.3%

3 荷蘭 15 50.0% 3 西維吉尼亞大學 美國 12 40.0%

4 英國 13 43.3% 3 聯邦科學與工業研究組織 澳洲 12 40.0%

5 加拿大 12 40.0% 5 曼徹斯特大學 英國 11 36.7%

5 澳洲 12 40.0% 5 荷蘭射電天文研究所 荷蘭 11 36.7%

71
文

2020研究前沿
天文學與天文物理學

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

7 印度 5 16.7% 7 阿姆斯特丹大學 荷蘭 10 33.3%

7 中國 5 16.7% 7 斯威本科技大學 澳洲 10 33.3%

9 日本 4 13.3% 7 麥吉爾大學 加拿大 10 33.3%

9 義大利 4 13.3% 7 科廷大學 澳洲 10 33.3%

7 加州理工學院 美國 10 33.3%

25
美國     篇

16
德國     篇

15
荷蘭     篇

13
英國     篇

12
加拿大     篇

核心論文
12
澳洲     篇

5
印度   篇

5
中國   篇

4
日本   篇

4
義大利   篇

72
 2020研究前沿
天文學與天文物理學

相對核心論文，中國在引用論文方面表現更佳，表現出良好發展態勢。2019 年，中國 500 米口

徑球面射電望遠鏡（FAST）觀測到多次 FRB 121102 爆發，未來FAST有望在快速射電暴領域取得更多
重要發現。

表45 「快速射電暴觀測」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 368 53.6% 1 馬克斯普朗克研究院 德國 108 15.7%

2 英國 157 22.9% 2 曼徹斯特大學 英國 102 14.9%

3 中國 155 22.6% 3 聯邦科學與工業研究組織 澳洲 91 13.3%

4 澳洲 150 21.9% 4 中國科學院 中國 89 13.0%

5 荷蘭 141 20.6% 5 西維吉尼亞大學 美國 88 12.8%

6 德國 133 19.4% 6 阿姆斯特丹大學 荷蘭 86 12.5%

7 加拿大 119 17.3% 7 美國國家射電天文臺 美國 81 11.8%

8 義大利 68 9.9% 8 斯威本科技大學 澳洲 76 11.1%

9 法國 67 9.8% 9 科廷大學 澳洲 68 9.9%

10 日本 63 9.2% 10 加州理工學院 美國 63 9.2%

368
美國     篇

157
英國     篇

155
中國     篇

150
澳洲     篇

141
引用論文

荷蘭     篇

133
德國     篇

119
加拿大     篇

68
義大利    篇

67
法國    篇

63
日本    篇

73
2020研究前沿
天文學與天文物理學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

天文學與天文物理學領域有 1 個新興前沿「弦論沼澤地對宇宙學的影響」，下面對其進行重點
解讀。

表46 天文學與天文物理學領域的 1 個新興前沿

核心 被引 核心論文
序號 新興前沿
論文 次數 平均出版年

1 弦論「沼澤地」對宇宙學的影響 50 1677 2018.6

2.2 重點新興前沿 — 弦論沼澤地對宇宙學的影響

由弦論匯出的各種理論描述了四維宇宙的各
種可能性，形成了廣大的弦論宇宙學領域。早在
2005 年以Cumrun Vafa 為代表的弦論科學家就
提出了弦「沼澤地」的概念，即許多看上去自洽
的有效理論其實和弦論不相容，它們不屬於弦領
域，只能被排除到所謂的弦「沼澤地」當中。
暴 脹 是 對 宇宙現有狀態和結構最具說服力
的解釋，弦論被視為解決量子物理和引力難題
的重要候選理論，但是弦論無法解釋宇宙發展
理論中的暴脹現象。2018 年，Cumrun Vafa 等
提出德西特沼澤地猜想（de Sitter swampland
conjecture）， 認為在弦論中去驗證暴脹理論遭
遇的困難反映了一種不可能性，即暴脹也許本
就不能在弦論中發生。任何可以描述德西特太空
（即發生暴脹的宇宙） 的概念都具有某種理論缺
陷，這種缺陷會使這種概念陷入錯誤理論的「沼
澤地」。
這一充滿爭議的觀點很快在弦論界和宇宙學
界激起了激烈的討論，相關研究形成了 2020 天
文學與天文物理學領域的新興研究前沿。該新興
前沿彙集了 50 篇核心論文，研究重點包括：基
於多種理論論證或駁斥德西特沼澤地猜想的正確
性；基於德西特沼澤地猜想研究暗能量的動力學
性質，並結合宇宙學觀測給出新的暗能量理論約
束；提出宇宙演化在宇宙暴脹理論之外的其他可
能性等。

74
2020研究前沿
數 學

十、數學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 數學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

數學領域位居前 10 位的熱點前沿主要集中於樣本均數最優估計方法、神經網路中的奇異態研究、偏
微分方程性質及求解研究、多層貝氏建模、高維模型性質及應用研究、機率布林網路的優化控制研究、
變分不等式問題和不動點問題的疊代演算法等領域。與 2013-2019 年相比，2020 年 Top 10 熱點前沿既
有延續又有發展。偏微分方程性質及求解研究方向的多個熱點前沿連續多年入選該領域的熱點前沿或新
興前沿。統計學領域的樣本均數最優估計方法、多層貝氏建模，非線性系統領域的神經網路中的奇異態
研究等熱點前沿均首次入選。
 2020研究前沿
數 學

表47 數學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 樣本均數最優估計方法研究 2 830 2016

2 神經網路中的奇異態研究 11 1344 2015.1

3 幾類分數階方程及其精確解和孤立子解研究 16 1586 2016

4 幾類非線性演化方程解析解的研究 28 2271 2017.3

5 可積非局部非線性薛丁格方程求解研究 40 1596 2017.8

6 基於 RUNGE-KUTTA、NUMEROV 等方法的高階微分方程數值解法研究 29 1425 2017.2

7 多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用 9 2477 2016.6

8 高維模型性質及應用研究 15 1201 2015.7

9 機率布林網路的優化控制研究 16 814 2016.6

10 變分不等式問題和不動點問題的疊代演算法 47 1664 2017.3

圖9 數學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 樣本均數最優估計方法研究

 神經網路中的奇異態研究

 幾類分數階方程及其精確解和孤立子解研

 究幾類非線性演化方程解析解的研究

 可積非局部非線性薛丁格方程求解研究

 基於 RUNGE-KUTTA、NUMEROV 等方法的高階微分方程數值解法研究

 多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用

 高維模型性質及應用研究

 機率布林網路的優化控制研究

 變分不等式問題和不動點問題的疊代演算法

77
2020研究前沿
數 學

1.2 重點熱點前沿 — 樣本均數最優估計方法研究

統合分析（Meta-analysis）是指應用特定的
設計和統計學方法，對既往的研究結果進行整體
和系統的定性與定量分析。在統合分析中，針對
連續性資料較為廣泛的使用方法是通過加權均數
差（Weighted Mean Difference，WMD）將多個
相似研究結果的樣本均數和標準差綜合起來計算
統計量。但很多研究只報導了樣本中位數、最大
值和最小值，或者第一和第三四分位數。這種情
況下，研究人員需要根據上述綜合統計量來估算
樣本均數與標準差，然後再採用轉換過的樣本均
數和標準差開展統合分析。
值的樣本均值與標準差的估計量。該研究前沿中
香港浸會大學童鐵軍等從理論和實際應用層面證
明Hozo 估算方法存在較大偏差，並提出了改進的
樣本均數估算方法。在其第一篇核心論文（2014
年發表）中，童鐵軍等實現了從樣本量、中位
數、極值或四分位數到均數與標準差的轉換方
法；該團隊的另一篇核心論文（2018 年發表）則
將隨著樣本量而平緩改變的權重加入到計算中，
使得樣本均值的估計更加準確。美國西北大學研
究人員參與了第二篇論文的研究工作。上述兩篇
核心論文自發表後得到了廣泛關注和引用，兩篇

目前用來估計樣本均數和標準差的方法只有 論文的被引次數分別達 755 次和 75 次，從而形成

少數幾種，其中最為廣泛使用的是 Stela Hozo 等 2020 年數學領域熱點研究前沿「樣本均數最優估

在2005 年提出的使用樣本中位數、最大值和最小 計方法研究」。

表48 「樣本均數最優估計方法研究」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 2 100.0% 1 香港浸會大學 中國 2 100.0%

2 美國 1 50.0% 2 西北大學（美國） 美國 1 50.0%

中國 2 篇
核
心
論

1
文
美國 篇

78
 2020研究前沿
數 學

統合分析作為一種結合獨立研究的統計學方 出，澳洲、加拿大和英國都有較多的引用論文。
法，具有不可比擬的優越性，因此該前沿近年來 在引用論文Top10 機構中，美國有 3 家機構入
迅猛發展。引用論文擴展為該方法的優化以及在 選， 加拿大和澳洲分別有 2 家機構入選。四川大
醫學中的應用（表 49），美國和中國表現最為突 學位列第四，也是中國唯一入選 Top 10 的機構。

表49 「樣本均數最優估計方法研究」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 183 23.0% 1 多倫多大學 加拿大 45 5.2%

2 中國 160 20.2% 2 麥克馬斯特大學 加拿大 29 3.7%

3 澳洲 108 13.6% 3 雪梨大學 澳洲 27 3.4%

3 加拿大 108 13.6% 4 四川大學 中國 22 2.8%

5 英國 97 12.2% 5 哈佛大學 美國 21 2.6%

6 義大利 80 10.1% 6 西澳大學 澳洲 19 2.4%

7 荷蘭 63 7.9% 6 馬什哈德醫科大學 伊朗 19 2.4%

8 德國 39 4.9% 6 約翰·霍普金斯大學 美國 19 2.4%

9 瑞士 36 4.5% 9 梅約醫學中心 美國 17 2.1%

10 韓國 33 4.2% 10 墨爾本大學 澳洲 15 1.9%

10 新南威爾士大學 澳洲 15 1.9%

10 鹿特丹伊拉斯姆斯大學 荷蘭 15 1.9%

10 馬斯特里赫特大學 荷蘭 15 1.9%

10 阿姆斯特丹大學 荷蘭 15 1.9%

美國 183 篇

中國
160 篇

澳洲
108 篇

加拿大
108 篇

97
引用論文

英國 篇

義大利
80 篇

荷蘭
63 篇

德國
39 篇

瑞士
36 篇

韓國
33 篇

79
2020研究前沿
數 學

1.3 重點熱點前沿 — 多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用

貝氏分析（Bayesian Analysis）提供了一種計 裝軟體之應用」熱點前沿共包含 9 篇核心論文，

算假設機率的方法，這種方法是基於假設的先驗 研究側重也相對統一，圍繞多層貝氏建模作為機
機率、給定假設下觀察到不同資料的概率以及觀 器學習等人工智慧支柱的統計學基礎， 主要聚焦
察到的資料本身而得出。層次貝氏模型，被稱為 貝氏採樣器演算法設計、貝氏推理系統開發、多
現代貝氏方法的「地標建築」之一，是具有結構 層貝氏模型 R 套裝軟體 brms、貝氏建模模擬實用
化層次的統計模型，它通過貝氏方法估計後驗分 性交叉驗證、貝氏預測分佈模型、貝氏模型在生
佈的參數，可以用來為複雜的統計問題建立層次 態學領域的應用等方向。
模型， 從而避免參數過多導致的過度擬合問題。
該前沿核心論文的產出國家中（表 50），
貝 氏 網 路 ，作為貝氏方法的擴展，是當前
美國和芬蘭的表現最為活躍。機構中，排名第
不確定知識表達和推理領域最有效的理論模型之
1 位的美國哥倫比亞大學的 6 篇核心論文均來自
一。近年來，人工智慧技術發展方興未艾， 但
Andrew Gelman 教授，且該前沿被引次數最高
在 30 多年前，人工智慧研究面臨的一個主要挑
的前兩篇核心論文也出自Gelman 之手。其2017
戰是對機器進行程式設計。此時，美國電腦科學
年發表的「Stan: A Probabilistic Programming
家 Judea Pearl 發現，利用貝氏網路可以讓機器
Language」一文被引次數高達 838 次，該文介紹
很容易地推理出潛在原因與可觀察現象的關聯，
的 Stan 是一種新開發用於指定統計模型的強大且
Judea Pearl 也憑藉「機率推理與因果關係推理
高效的機率程式設計語言， 通過馬可夫鍊蒙地卡
的演算模式」對於人工智慧的基礎性貢獻，獲得
羅（Markov chain Monte Carlo）演算法為連續變
2011 年圖靈獎，並被稱為「貝氏網路之父」。
數模型提供完整的貝氏推理，是貝氏統計與建模
作為貝氏統計理論近年來首次入選的數學領 的前沿基礎工作。
域熱點研究前沿，「多層貝氏建模及其在計算套

7 篇

4 篇

2 篇 2 篇

1 篇 1 篇 1 篇 1 篇 1 篇 1 篇

核心論文
美國 芬蘭 德國 加拿大 英國 沙烏地阿拉伯 挪威 荷蘭 義大利 法國

80
 2020研究前沿
數 學

表50 「多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例/% 排名 機構 國家 比例/%
論文 論文

1 美國 7 77.8% 1 哥倫比亞大學 美國 6 66.7%

2 芬蘭 4 44.4% 2 阿爾托大學 芬蘭 4 44.4%

3 德國 2 22.2% 3 明斯特大學 德國 2 22.2%

3 加拿大 2 22.2% 3 哈佛大學 美國 2 22.2%

5 英國 1 11.1%

5 沙烏地阿拉伯 1 11.1%

5 挪威 1 11.1%

5 荷蘭 1 11.1%

5 義大利 1 11.1%

5 法國 1 11.1%

從該研究前沿的引用論文情況來看（表 51）， 表現更加突出，在 Top10 產出機構中佔據 7 席，美

美國佔據絕對優勢地位，以 1110 篇論文位列首 國地質調查局是引用論文數量最多的機構。英國倫
位。其他國家中，英國、德國、澳洲是對該研究前 敦大學學院、法國國家科學研究中心和英國劍橋大
沿發展相對較為跟進的國家。在機構層面，美國的 學在該前沿的跟進研究方面也表現優異。

表51 「多層貝氏建模及其在計算套裝軟體之應用」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例/% 排名 機構 國家 比例/%
論文 論文

1 美國 1110 55.7% 1 美國地質調查局 美國 108 5.4%

2 英國 350 17.6% 2 哈佛大學 美國 79 4.0%

3 德國 242 12.1% 3 哥倫比亞大學 美國 64 3.2%

4 澳洲 211 10.6% 4 倫敦大學學院 英國 57 2.9%

5 加拿大 175 8.8% 4 法國國家科學研究中心 法國 57 2.9%

6 荷蘭 114 5.7% 6 華盛頓大學西雅圖分校 美國 56 2.8%

81
2020研究前沿
數 學

引用 引用
排名 國家 比例/% 排名 機構 國家 比例/%
論文 論文

7 法國 110 5.5% 7 科羅拉多州立大學 美國 52 2.6%

8 瑞士 102 5.1% 8 美國國家海洋與大氣管理局 美國 49 2.5%

9 瑞典 77 3.9% 9 加州大學大衛斯分校 美國 47 2.4%

10 西班牙 70 3.5% 10 劍橋大學 英國 46 2.3%

美國
1110

篇
英國

德國

加拿大
澳洲

荷蘭

法國
350

瑞士

西班牙
242

瑞典
211

篇
175

114
110
102

篇 篇
篇
77
70
篇 篇 篇 篇 篇

引用論文

82
2020研究前沿
資訊科學

十一、資訊科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 資訊科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

資訊科學領域位居前 10 位的熱點前沿主要集中於深度學習和增強式學習、移動
邊緣計算、無人機通信、影像處理、長距離連續變數量子金鑰分配等方向（表 52）。
深度學習和增強式學習方向連續入選本領域的熱點前沿或新興前沿，其中，「基於深
度卷積神經網路的腦腫瘤圖像分割研究」入選 2019 年新興前沿，2020 年入選熱點前
沿， 「AlphaGo Zero 的增強式學習演算法」首次入選熱點前沿。

「無人機無線通訊網路、傳輸保密和軌跡優化研究」連續兩年入選熱點前沿。

影像處理方向「基於混沌的圖像加密研究」曾入選 2018 年熱點前沿，2020 年再

次入選。「基於智慧卡、密碼和生物特徵標識的使用者認證和金鑰協商方案」是 2018
年熱點前沿「基於智慧卡、生物特徵等的遠端使用者認證方案及其相關技術」的延
續。「無線移動邊緣計算研究」、「長距離連續變數量子金鑰分配」以及「使用 lme4
擬合線性混合效應模型」均首次入選熱點前沿。
 2020研究前沿
資訊科學

表52 資訊科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
排名 熱點前沿
論文 次數 平均出版年

1 無人機無線通訊網路、傳輸保密和軌跡優化研究 24 2543 2017.4

2 基於混沌的圖像加密研究 45 3303 2016.9

3 無線移動邊緣計算研究 18 2294 2016.9

4 長距離連續變數量子金鑰分配 33 2927 2016.8

5 基於深度卷積神經網路的腦腫瘤圖像分割研究 13 2086 2016.7

6 基於智慧卡、密碼和生物特徵標識的使用者認證和金鑰協商方案 31 2502 2016.4

7 單一圖像去霧演算法與系統 12 1122 2016.4

8 用於人臉識別的局部二進位描述符號的學習 17 1366 2016.1

9 使用 lme4 擬合線性混合效應模型 3 13035 2016

10 AlphaGo Zero 的增強式學習演算法 3 3081 2016

圖10 資訊科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 無人機無線通訊網路、傳輸保密和軌跡優化研究

 基於混沌的圖像加密研究

 無線移動邊緣計算研究

 長距離連續變數量子金鑰分配

 基於深度卷積神經網路的腦腫瘤圖像分割研究

 基於智慧卡、密碼和生物特徵標識的使用者認證和金鑰協商方

 案單一圖像去霧演算法與系統

 用於人臉識別的局部二進位描述符號的學習

 使用 lme4 擬合線性混合效應模型

 AlphaGo Zero 的增強式學習演算法

85
2020研究前沿
資訊科學

1.2 重點熱點前沿 — 無線移動邊緣計算研究

移動邊緣計算（Mobile Edge Computing， MEC 系統部署、MEC 的安全性問題等。

MEC） 最初由歐洲電信標準協會 (ETSI) 提出，
熱點前沿「無線移動邊緣計算研究」包含 18
是基於 5G 演進的架構，並將移動存取網與互聯
網業務深度融合的一種技術。MEC 一方面可以改 篇核心論文，聚焦在 5G 異構網路中移動邊緣計算

善用戶體驗，節省頻寬資源，另一方面通過將計 的節能卸載、移動邊緣計算卸載的節能資源配置、

算能力下移到移動邊緣節點，提供協力廠商應用 無線移動邊緣計算的計算速率最大化、無線移動邊

整合，為移動邊緣存取的服務創新提供了無限可
能。MEC 將會提供一個強大的平台解決未來網路
的延遲、擁塞和容量等問題。在 5G 時代，MEC
的應用範圍將延伸至交通運輸系統、智慧駕駛、
緣計算系統中的聯合卸載和計算優化等方面。
中國主導或參與了該前沿大部分的研究工作。
從核心論文的機構分佈看，西安電子科技大學、香

即時觸覺控制、增強現實等領域。MEC 研究的主 港大學、香港科技大學、哈邁德·本·哈利法大學、

要內容有任務卸載模型、計算資源配置、大規模 重慶郵電大學、中國科學院 6 個機構並列第一。

15
中國    篇

3
韓國  篇

3
卡達  篇

2
美國  篇

2
挪威  篇

2
核心論文

加拿大  篇

1
新加坡  篇

1
日本  篇

1
愛爾蘭  篇

1
德國  篇

1
捷克  篇

86
 2020研究前沿
資訊科學

表53 「無線移動邊緣計算研究」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 15 83.3% 1 西安電子科技大學 中國 3 16.7%

2 韓國 3 16.7% 1 香港大學 中國 3 16.7%

2 卡達 3 16.7% 1 香港科技大學 中國 3 16.7%

4 美國 2 11.1% 1 哈邁德·本·哈利法大學 卡達 3 16.7%

4 挪威 2 11.1% 1 重慶郵電大學 中國 3 16.7%

4 加拿大 2 11.1% 1 中國科學院 中國 3 16.7%

7 新加坡 1 5.6% 7 思姆拉研究實驗室有限公司 挪威 2 11.1%

7 日本 1 5.6% 7 LG 電子 韓國 2 11.1%

7 愛爾蘭 1 5.6% 7 卡爾頓大學 加拿大 2 11.1%

7 德國 1 5.6%

7 捷克 1 5.6%

從引用論文的角度來看（表 54），中國的引用論文最多，達 694 篇，占全部引用論文的 65.4%。美

國的引用論文位列第二位。引用論文 Top 10 機構除了並列第十的韓國慶熙大學、加拿大卡爾頓大學之外
全部來自中國。

表54 「無線移動邊緣計算研究」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 中國 694 65.4% 1 北京郵電大學 中國 99 9.3%

2 美國 178 16.8% 2 中國科學院 中國 70 6.6%

3 加拿大 110 10.4% 3 西安電子科技大學 中國 46 4.3%

4 英國 98 9.2% 4 電子科技大學 中國 41 3.9%

5 韓國 90 8.5% 5 中山大學 中國 35 3.3%

6 澳洲 53 5.0% 6 清華大學 中國 32 3.0%

7 日本 40 3.8% 7 華中科技大學 中國 31 2.9%

87
2020研究前沿
資訊科學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

8 芬蘭 31 2.9% 8 浙江大學 中國 30 2.8%

9 印度 29 2.7% 8 北京交通大學 中國 30 2.8%

10 法國 28 2.6% 10 東南大學 中國 25 2.4%

10 慶熙大學 韓國 25 2.4%

10 大連理工大學 中國 25 2.4%

10 卡爾頓大學 加拿大 25 2.4%

694 篇

178 篇

110
98
篇

90
篇

53
篇

40
篇

31 29 28
篇
篇
篇 篇

引用論文

中國 美國 加拿大 英國 韓國 澳洲 日本 芬蘭 印度 法國

1.3 重點熱點前沿 — AlphaGo Zero 的增強式學習演算法

增強式學習是機器學習的一個分支，做為解 路、無人駕駛、機器翻譯、人機對話等。直接從
決序列決策問題的重要方法，智慧體不斷地與環 視覺和語言等高維感官輸入中學習控制策略，是
境交互，透過嘗試錯誤的方式來獲得最佳策略， 增強式學習的長期挑戰之一。隨著深度學習在視
這與人類的經驗學習和決策思維方式相契合。經 覺和語音等領域取得突破性進展，將深度神經網
典應用案例有棋類遊戲、機器人學習站立和走 路引入到增強式學習中，極大地提升了增強式學

88
 2020研究前沿
資訊科學

習演算法的效率和能力，使增強式學習的研究進 文章中，詳細介紹了AlphaGo 利用「價值網路」

入了新的階段。 來評估棋局，利用「策略網路」來選擇落子位
置，並使用樹搜索演算法搜索勝率最大的走法。
Google DeepMind 公司的 AlphaGo 就是深度
而對這些深度神經網路的訓練是由對圍棋高手
增強式學習的代表，而 AlphaGo Zero 則在沒有任
下過棋局的監督學習，以及自我博弈棋局的增
何人類專業知識輸入的前提下戰勝了前者，是純增
強式學習共同完成的。2017 年，DeepMind 在
強式學習的傑出代表。2013 年，DeepMind 首次提
出「利用增強式學習從高維輸入中直接學習控制策 《Nature 》上發表題為「無師自通 ― 在不借

略」 的深度學習模型 ― 深度 Q 網路（DQN）。 助人類知識的情況下學會圍棋」的論文，介紹

了 AlphaGo Zero 使用純增強式學習，將「價值
2015 年，DeepMind 在《Nature》上發文
網路」和「策略網路」 整合為一個架構，從零
「利用深度增強式學習演算法實現人類水準的控
開始 3 天訓練後以 100 比 0 擊敗了與李世石對
制」，介紹了改進版的 DQN。此文是深度增強式
弈的 AlphaGo，40 天訓練後以89 比 11 戰勝了
學習的經典之作，也是本研究前沿的三篇核心論
AlphaGo Master。這一系統的成功也是朝向人工
文之一，在 Web of Science 平台上的被引次數已
智慧研究長期以來的目標 ― 創造出在沒有人類輸
達 3000 餘次。2016 年 3 月，AlphaGo 在與世界
入的條件下，在最具挑戰性的領域實現超越人類
圍棋冠軍李世石的對戰當中，以 4:1 的大比分取
勝。在 DeepMind 於當年 1 月發表在《Nature》 能力的演算法 ― 邁進的一大步。上述 3 篇文章構

上的「用深度神經網路和樹搜索實現圍棋遊戲」 成了本研究前沿的核心論文集。

表55 「AlphaGo Zero 的增強式學習演算法」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 英國 3 100.0% 1 DeepMind 英國 3 100.0%

2 美國 1 33.3% 2 Google Inc 美國 1 33.3%

英國  篇3

1
美國  篇

核心論文

89
2020研究前沿
資訊科學

從該研究前沿的引用論文情況來看（表 56），美國和中國是該前沿後續研究最活躍的國家。在引用
論文 Top 10 機構中，中美兩國的頂尖科研和教育機構佔據了前 5 席，其中中國科學院是該前沿最為活躍
的研究機構。

表56 「AlphaGo Zero 的增強式學習演算法」研究前沿中引用論文的 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 843 34.5% 1 中國科學院 中國 123 5.0%

2 中國 827 33.9% 2 清華大學 中國 75 3.1%

3 英國 260 10.6% 3 史丹佛大學 美國 59 2.4%

4 德國 167 6.8% 4 哈佛大學 美國 56 2.3%

5 日本 142 5.8% 5 麻省理工學院 美國 51 2.1%

6 加拿大 133 5.4% 6 法國國家科學研究中心 法國 47 1.9%

7 韓國 124 5.1% 7 北京郵電大學 中國 44 1.8%

8 法國 91 3.7% 8 倫敦大學學院 英國 40 1.6%

9 澳洲 85 3.5% 9 浙江大學 中國 37 1.5%

10 瑞士 77 3.2% 10 瑞士聯邦理工學院 瑞士 35 1.4%

843
美國     篇

827
中國     篇

260
英國     篇

167
德國     篇

142
引用論文

日本     篇

133
加拿大     篇

124
韓國     篇

91
法國    篇

85
澳洲    篇

77
瑞士    篇

90
2020研究前沿
資訊科學
2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

十二、經濟學、心理學及其他社會科學

1. 熱點前沿及重點熱點前沿解讀

1.1 經濟學、心理學及其他社會科學領域 Top 10 熱點前沿發展態勢

2020 年經濟學、心理學及其他社會科學領 源配置與管理 & 政策創新」，「循環經濟和永續

域位居前10 位的熱點前沿體現了經濟社會向數位 商業模式創新」，「根據共享社會經濟路徑的氣
化、智慧化方向轉變的趨勢，與往年心理學前沿 候變化及影響研究」。2020 年心理學熱點前沿僅
熱點占主要部分的情形不同，2020 年經濟學、 有 1 個 ― 「語言和記憶的強化學習」，是繼2016
心理學及其他社會科學領域的熱點前沿中，有 4 年的「音樂訓練與認知能力」，2017 年「雙語對
個熱點前沿與數位經濟和智慧化社會相關，其中 認知的影響研究」、「工作記憶訓練及其應用研
「比特幣的市場效率和資訊效率」、「Airbnb 共 究」，2018 年「睡眠與記憶鞏固」後，再次聚焦
享經濟中消費者評估及其對飯店業的影響」、 在認知領域的前沿。
「消費者對行動銀行等新技術的接受和使用意
在研究方法上，2020 年的熱點前沿為「隨機
圖」3 個熱點前沿側重數位化對商業經濟形態的改
參數多元空間模型在車禍傷害中的應用」，與前幾
變及其影響分析，「自動駕駛對政策和社會的影
年該領域的方法熱點前沿不同，2020 年的方法是
響」則側重智慧化對社會的影響。
模擬在社會中的應用。此外，關注食品和健康的
資源和環境問題是 2020 年經濟學、心理學及 「超級加工食品消費量及健康風險」也成為2020
其他社會科學熱點前沿中另一個突出的主題，有 年經濟學、心理學及其他社會科學領域的熱點前沿
3 個熱點前沿與之相關，包括「中國農村土地資 之一。
 2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

表57 經濟學、心理學及其他社會科學領域 Top 10 熱點前沿

核心 被引 核心論文
序號 熱點前沿
论文 次數 平均出版年

1 中國農村土地資源配置與管理及政策創新 25 995 2017.6

2 比特幣的市場效率和資訊效率 39 1903 2017.5

3 隨機參數多元空間模型在車禍傷害中的應用 38 1283 2017.5

4 自動駕駛對政策和社會的影響 42 2205 2017.4

5 Airbnb 共享經濟中消費者評估及其對飯店業的影響 33 1670 2017.4

6 語言和記憶的強化學習 32 1547 2017.4

7 超級加工食品消費量及健康風險 29 1426 2017.3

8 循環經濟和永續商業模式創新 43 4015 2017.1

9 消費者對行動銀行等新技術的接受和使用意圖 43 2171 2017

10 根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究 18 2385 2016.7

圖11 經濟學、心理學及其他社會科學領域 Top 10 熱點前沿的引用論文

2014    2015    2016    2017    2018    2019

 中國農村土地資源配置與管理及政策創新

 比特幣的市場效率和資訊效率

 隨機參數多元空間模型在車禍傷害中的應用

 自動駕駛對政策和社會的影響

 Airbnb 共享經濟中消費者評估及其對飯店業的影響

 語言和記憶的強化學習

 超級加工食品消費量及健康風險

 循環經濟和永續商業模式創新

 消費者對行動銀行等新技術的接受和使用意圖

 根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究

93
2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

1.2 重點熱點前沿 — 循環經濟和永續商業模式創新

循環經濟（CE）常出現在歐洲和中國的政策 評估和指標的深入研究等。因此，該熱點前沿中
中，在過去的幾年中受到越來越多的關注。循環 的核心論文通過多種途徑對循環經濟的文獻進行
經濟旨在克服生產和消費供需配置的線性模式， 綜述，提煉總結、對比分析了 CE 的主要特徵和觀
提出一種封閉的生產循環系統，在該系統中，資 點：CE 的起源、概念、基本原理、優缺點、不同
源被重複使用並保持在生產和使用的循環中，而 級別（微觀、中觀和宏觀）的CE 建模和實施、CE
產生更多的價值並持續更長的時間。循環經濟是 資料庫等。
當前世界經濟發展的主要方向和永續發展的驅動
該熱點前沿共有核心論文 43 篇，其中英國、
力，成為新的永續商業模式創新研究熱點之一。
荷蘭和瑞典貢獻最大。從機構層面看，在 13 家
然而，循環經濟研究中仍存在一些問題，例 Top 機構中，12 家機構來自歐洲，其中瑞典皇家
如關於循環經濟的定義差異很大，最終可能會導 理工學院和荷蘭台夫特理工大學位居首位，其次
致概念崩塌；在微觀水準上，仍缺乏對循環經濟 是荷蘭的烏特勒支大學（表 58）。

12
英國   篇

12
荷蘭   篇

11
瑞典   篇

6
義大利  篇

4
德國  篇

3
美國  篇

3
芬蘭  篇

核心論文

2
丹麥  篇

2
中國  篇

2
巴西  篇

2
奧地利  篇

2
澳洲  篇

94
 2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

表58 「循環經濟和永續商業模式創新」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 英國 12 27.9% 1 皇家理工學院 瑞典 5 11.6%

1 荷蘭 12 27.9% 1 台夫特理工大學 荷蘭 5 11.6%

3 瑞典 11 25.6% 3 烏特勒支大學 荷蘭 4 9.3%

4 義大利 6 14.0% 4 謝菲爾德大學 英國 2 4.7%

5 德國 4 9.3% 4 聖保羅大學 巴西 2 4.7%

6 美國 3 7.0% 4 劍橋大學 英國 2 4.7%

6 芬蘭 3 7.0% 4 丹麥科技大學 丹麥 2 4.7%

8 丹麥 2 4.7% 4 米蘭理工大學 義大利 2 4.7%

8 中國 2 4.7% 4 荷蘭科學研究組織 荷蘭 2 4.7%

8 巴西 2 4.7% 4 隆德大學 瑞典 2 4.7%

8 奧地利 2 4.7% 4 萊頓大學 荷蘭 2 4.7%

8 澳洲 2 4.7% 4 芬蘭環境研究所 芬蘭 2 4.7%

4 查爾摩斯理工大學 瑞典 2 4.7%

從引用論文來看，英國以 296 篇引用論文 段。在機構層面，引用論文最多的 Top10 機構

位居首位，中國位居第二位，這說明中國開始關 均為歐洲的大學或科研機構，其中，荷蘭台夫特
注該前沿的研究，但從核心論文來看，目前中國 理工大學和瑞典的隆德大學表現最為突出（表
在該領域的研究還未進入第一梯隊，處於追趕階 59），中國的機構未能進入 Top 10 引用機構中。

表59 「循環經濟和永續商業模式創新」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 英國 296 17.9% 1 台夫特理工大學 荷蘭 50 3.0%

2 中國 198 11.9% 2 隆德大學 瑞典 44 2.7%

3 義大利 179 10.8% 3 米蘭理工大學 義大利 28 1.7%

4 美國 177 10.7% 4 丹麥科技大學 丹麥 26 1.6%

5 瑞典 150 9.1% 4 林雪平大學 瑞典 26 1.6%

6 西班牙 146 8.8% 6 劍橋大學 英國 24 1.4%

7 荷蘭 129 7.8% 7 瓦薩大學 芬蘭 23 1.4%

95
2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

8 德國 127 7.7% 7 曼徹斯特大學 英國 23 1.4%

9 巴西 99 6.0% 7 皇家理工學院 瑞典 23 1.4%

10 芬蘭 93 5.6% 10 挪威科技大學 挪威 22 1.3%

引用論文

296 198 179 177 150 146 129 127

篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇 篇
99
篇
93
篇

英國 中國 義大利 美國 瑞典 西班牙 荷蘭 德國 巴西 芬蘭

1.3 重點熱點前沿 — 根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究

共享社會經濟路徑（SSPs）是政府間氣候變 路徑）。SSPs 提出十餘年來，顯著推動了氣候變

化專門委員會（IPCC）於 2010 年推出的描述全球 化預估以及對人口、土地利用、農業、人類發展、
社會經濟發展情景的有力工具，是新一代氣候變化 經濟和生活方式等方面的影響研究，支撐了氣候政
情景框架的重要組成部分。該情景在典型濃度路徑 策的相關決策。該研究前沿主要通過量化的模型闡
（RCPs）情景基礎上發展而來，用於量化描述氣 述了SSPs 及其對能源、土地使用、排放的影響，
候變化與社會經濟發展路徑之間的關係，目的是促 以及在人口預測、城市化方面的應用。
進對未來氣候影響、脆弱性、適應性和減緩的綜合
該熱點前沿中，核心論文排名前三的國家是
分析。SSPs 目前共有 5 個典型路徑，分別是SSP1
美國、德國和奧地利。在 Top10 機構中，除美國
(Sustainability，永續路徑)、SSP2 (Middle of the
國家大氣研究中心、日本國立環境研究所和澳洲
Road，中間路徑 )、SSP3 (Regional Rivalry，區域
聯邦科學與工業研究組織外，其他均為歐洲的大
競爭路徑 )、SSP4 (Inequality，不均衡路徑和SSP5
學和科研機構（表 60）。
（Fossil-fueled Development，化石燃料為主發展

96
 2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

表60 「根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究」研究前沿中核心論文的 Top 產出國家和機構

核心 核心
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 11 61.1% 1 波茨坦氣候變遷衝擊研究所 德國 10 55.6%

1 德國 11 61.1% 2 烏特勒支大學 荷蘭 8 44.4%

3 奧地利 10 55.6% 2 荷蘭環境研究所 荷蘭 8 44.4%

4 荷蘭 9 50.0% 2 國際儀器應用系統分析研究所 奧地利 8 44.4%

5 日本 6 33.3% 5 美國國家大氣研究中心 美國 6 33.3%

6 義大利 4 22.2% 5 國立環境研究所 日本 6 33.3%

6 澳洲 4 22.2% 7 瓦格寧根大學 荷蘭 5 27.8%

8 韓國 3 16.7% 8 格拉茨科技大學 奧地利 4 22.2%

9 烏克蘭 2 11.1% 8 馬蒂基金會 義大利 4 22.2%

9 挪威 2 11.1% 8 聯邦科學與工業研究組織 澳洲 4 22.2%

9 印度 2 11.1%

9 法國 2 11.1%

9 芬蘭 2 11.1%

核心論文

美國 11 篇 義大利 4 篇 挪威 2 篇

德國 11 篇 澳洲 4 篇 印度 2 篇

奧地利 10 篇 韓國 3 篇 法國 2 篇

荷蘭 9 篇 烏克蘭 2 篇 芬蘭 2 篇

日本 6 篇

97
2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

從引用論文來看，美國以 450 篇引用論文位居首位，是位居第二位德國的 1.5 倍。引用論文 Top10 機

構中全部來自歐、美、日等發達國家，其中歐洲有 8 家機構，美國和日本各一家機構進入 Top10 機構中。

表61 「根據共享社會經濟路徑的氣候變化及影響研究」研究前沿中引用論文 Top 產出國家和機構

引用 引用
排名 國家 比例 排名 機構 國家 比例
論文 論文

1 美國 450 36.9% 1 國際儀器應用系統分析研究所 奧地利 172 14.1%

2 德國 297 24.3% 2 波茨坦氣候變遷衝擊研究所 德國 131 10.7%

3 英國 284 23.3% 3 烏特德勒支大學 荷蘭 107 8.8%

4 荷蘭 230 18.8% 4 荷蘭環境研究所 荷蘭 89 7.3%

5 奧地利 200 16.4% 4 國立環境研究所 日本 89 7.3%

6 中國 163 13.3% 6 瓦格寧根大學 荷蘭 86 7.0%

7 日本 125 10.2% 7 亥姆霍茲聯合會 德國 67 5.5%

8 義大利 120 9.8% 8 美國國家大氣研究中心 美國 62 5.1%

9 澳洲 110 9.0% 9 倫敦大學 英國 60 4.9%

10 法國 99 8.1% 10 法國國家科學研究中心 法國 54 4.4%

美國 450 篇

德國
297 篇

英國
284 篇

荷蘭
230 篇

200
引用論文

奧地利 篇

中國 163 篇

日本 125 篇

義大利 120 篇

澳洲 110 篇

法國
99 篇

98
 2020研究前沿
經濟學、心理學及其他社會科學

2. 新興前沿及重點新興前沿解讀

2.1 新興前沿概述

經濟學、心理學及其他社會科學領域有3 項研究入選新興前沿，分別為「區域再生能源與經濟發
展」、「養育方式和短期 / 長期社會化結果」和「人工智慧對區塊鏈智慧合約的推動在供應鏈管理和智
慧城市中的應用」。下面選取「人工智慧對區塊鏈智慧合約的推動在供應鏈管理和智慧城市中的應用」
做重點解讀。

表62 經濟學、心理學及其他社會科學領域的 3 個新興前沿

核心 被引 核心文献
序號 新興前沿
文献 次數 平均出版年

1 區域再生能源與經濟發展 27 605 2018.7

2 養育方式和短期 / 長期社會化結果 9 242 2018.6

3 人工智慧對區塊鏈智慧合約的推動在供應鏈管理和智慧城市中的應用 7 175 2018.6

2.2 重點新興前沿 — 人工智慧對區塊鏈智慧合約的推動在供應鏈管理和智慧城市中

的應用

人工智慧（AI）、雲計算、大數據、物聯網、 多個方面得以應用。人工智慧與區塊鏈相結合的
區塊鏈等新一代資訊技術以驚人的速度發展，且 智慧合約推動了區塊鏈技術的發展和應用。
不斷集聚創新資源與要素，與新業務形態、新商
該新興前沿主要聚焦人工智慧對區塊鏈智慧
業模式互動融合，快速推動農業、工業和服務業
合約的推動在供應鏈管理和智慧城市中的應用。
的轉型升級和變革。如今，「數位經濟」、「人
區塊鏈是供應鏈管理和智慧城市建設重要基礎支
工智慧」、「智慧城市」、「跨界融合」和「大
撐技術之一，實現了供應鏈的數位化轉型，尤其
工程、大平台模式」已成為新一代資訊產業發展
是影響了供應鏈管理的關鍵目標，例如成本、品
的新趨勢。
質、速度、可靠性、降低風險、永續性和靈活
在過去的幾年中，人工智慧、區塊鏈技術及 性， 特別在物聯網生態系統中，區塊鏈在加強網
應用引起了全世界越來越多學者的關注，並迅速 路安全和保護隱私方面起到重要作用。智慧合約
成為經濟學、心理學及其他社會科學領域的新興 通過優化能耗，提升資料探勘效率；通過資料分
前沿之一。區塊鏈是分散式資料存儲、點對點傳 區，提高區塊鏈的可擴展性；並可用於欺詐行為
輸、共識機制、加密演算法等電腦技術的新型應 的檢測， 將應用於金融、法務、醫療、物流、工
用模式，作為一種具有透明度、可追溯的和安全 業以及城市建設等多領域，開啟未來智慧生活。
性的分散式數位分賬技術，在商業和經濟領域的

99
2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

附錄
研究前沿綜述：尋找科學的結構
■ 作者：David Pendlebury

Eugene Garfield 1955 年第一次提出科學引文
索引概念之際，即強調了引文索引區別於傳統學
科分類索引的幾點優勢[1]。因為引文索引會對每一
篇文章的參考文獻做索引，檢索者就可以從一些
已知的論文出發，去跟蹤新近出版的引用了這些
已知論文的論文。此外，無論是向前追蹤或向後
回溯引用論文，引文索引都是非常有效率的。
因為引文索引是基於研究人員自身的見多識
廣的判斷，並反映在他們文章的參考文獻中， 而
圖書資料編目專家對出版物的內容並不如作者熟
悉，只能靠分類來做索引。Garfield 將這些作者
稱作「引文索引部隊」，同時他認為這種索引是
一張「創意聯盟索引」。他認為引文是各種思
想、概念、主題、方法的標誌：「引文索引可以
精確地、毫不模糊地呈現主題，不需要過多的
解釋，並對術語的變化具備免疫力 [2] 。」除此之
外，引文索引具有跨學科屬性，打破了來源文獻
覆蓋範圍的局限性。引文所呈現出的聯結不局限
於一個或幾個領域 ― 這種聯結遍佈整個研究世
界。對科學而言，自從學科交叉被公認為研究發
現的沃土，引文索引便呈現出獨特的優勢。諾貝
爾獎得主 Joshua Lederberg 是 Garfield 這一思
想較早的支持者，他在自己的遺傳學研究領域與
生物化學、統計學、農業、醫學的交叉互動中受
益匪淺。Science Citation Index ( 現在的 Web of
Science) 創建於 1964 年，2020 年已有 56 年[3]。
雖然 Science Citation Index 經過很多年才被圖書
資訊人員以及學術圈完全認可，但是引文索引理
念的影響力以及它在操作過程中產生的實質作用
是無法被否認的。
雖然 Science Citation Index 的主要用途是資
訊檢索，但是從其誕生之初，Garfield 就很清楚他
的資料可以被利用來分析科學研究本身。首先，
2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構
他意識到論文的被引次數可以界定「影響力」顯
著的論文，而這些高被引論文的聚類分析結果可
以指向具體的領域。不僅如此，他還深刻理解到
大量的論文之間的引用與被引用揭示了科學的結
構，雖然它極其複雜。他發表於 1963 年的一篇論
文 「Citation Indexes for Sociological and Historical
Research」，論述了利用引文分析客觀探尋研究前
沿的方法[4]。這篇文章背後的邏輯與利用引文索引
進行資訊檢索的邏輯如出一轍：引文不僅僅體現
了智力活動之間的相互連接，還體現了研究者社
會屬性的相互聯結，它是研究人員做出的智力判
斷，反映了學術領域學者行為的高度自治與自律。
Garfield 在 1964 年與同事 Irving H. Sher 及Richard
J. Torpie 第一次將引文關係佐證下指向的具備影響
力的相關理論按時期進行線性描述，製作出 DNA 的
發現過程及其結構研究的一幅科學歷史脈絡圖[5]。
Garfield 清楚地看到引文資料是呈現科學結構的最
好素材。到目前為止，除了利用引文資料繪製了特
定研究領域的歷史圖譜外，尚未出現一幅展示更為
宏大的科學結構的圖譜。
在這個領域Garfield 並不孤獨。同期，物理
學、科學史學家 Derek J. de Solla Price 也在試
圖探尋科學研究的本質與結構。作為耶魯大學的
教授，他首先使用科學計量方法對科學研究活動
進行了測量，並且分別於 1961 年與 1963 年出版
了兩本頗具影響的書，證明了為什麼 17 世紀以
來無論是研究人員數量還是學術出版數量都呈現
指數成長態勢 [6,7]。但是在他的工作中鮮有對科學
研究活動本身的統計分析，因為在他不知疲倦的
探究之路上，獲取、質詢、解讀研究活動的想法
還沒有提上日程。Price 與 Garfield 正是在此時
相識了。Price，這位裁縫的兒子，收到了來自
Garfield 的資料，他這樣描述當時的情景：「我從
ISI 電腦房的剪裁板上取得了這些資料」[8]。
101
2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構
1 9 6 5 年 ， P r i ce 發 表 了 「 N et w o r k s o f
scientific papers」一文，文中利用了大量的引文
分析資料描述他所定義的「科學研究前沿」的本
質 。之前，他使用「研究前沿」這個詞語時採
[9]
用的是其字面意思，即某些卓越科學家在最前沿
所進行的領先研究。但是在這篇論文中，他以 N-
射線研究為例 ( 該研究領域的生命週期很短 )，基
於按時間順序排列的論文及其互引模式構成的網
絡，從出版物的密度以及不同時期活躍度的角度
對研究前沿進行了描述。Price 觀察到研究前沿是
建立在新近發表的「高密度」論文上，這些論文
之間呈現出聯結緊密的網狀關係圖。
「研究前沿從來都不是像編織那樣一行一行
編出來的。相反，它常常被漏針編織成小塊兒或
者小條兒。這些『條』被客觀描述成『主題』，
對『主題』的描述雖然隨著時間推移會發生巨大
變化，但是作為智力活動的內在含義保持了相對
穩定性。如果有人想探尋這種『條』的本質，也
許就會指向一種勾勒當前科學論文『地形圖』的
方法。這種『地形圖』形成過程中，人們可以通
過期刊在地圖中的位置以及在『條』中的戰略中
心地位來識別期刊( 實際上是國家、個人或單篇論
文 ) 的共同及各自相對的重要性」 。
時間到了 1972 年，年輕的科學史學者 Henry
Small 離開位於紐約的美國物理學會，加入費城
的Institute for Scientific Information (ISI)，他加
入的最初動機是希望可以利用 Science Citation
Index 的資料以及題名和關鍵字的價值。但是很
快他就調整了方向，把注意力從「文字」轉向了
「文章間相互引用行為」，這種轉變背後的動機
與 Garfield 和 Price 不謀而合：引文的力量及其
發展潛力。1973 年，Small 在Garfield 1955 年介
紹引文思想論文的基礎上，開拓出了自己全新的
102
方向，發表了論文「Co-citation in the scientific
literature: A new measure of relationship
between two documents」，這篇論文介紹了一
種新的研究方法 ― 「共被引分析」，將描述科學
學科結構的研究帶入了一個新的時期[11]。Small
利用兩篇論文被共同被引用的次數來描述這兩篇
論文的相似程度，換句話說就是統計「共被引頻
率」 來確認相似度。
他利用當時新發表的粒子物理領域的論文
分析來闡述自己的方法。Small 發現，這些通過
「共被引」聯結在一起的論文常常在研究主題上
有高度的相似度，是相互關聯的思想集合。他認
為基於論文被引用頻率的分析，可以用來尋找領
域中關鍵的概念、方法和實驗，是進行「共被引
分析」 的起點。前者用客觀的方式揭示了學科領
域的智力、社會和社會認知結構。像 Price 做研究
前沿的研究一樣，Small 將最近發表的通過引用關
係緊密編織在一起的論文聚成組，接著通過「共
被引」 分析，發現分析結果指向了自然關聯在一
起的「研究單元」，而不是傳統定義的「學科」
或較大的領域。Small 將「共被引分析」比作一部
完整的電影，而不是一張孤立的圖片，以表達他
[10]
對該方法潛力的極大信任。他認為，通過重要論
文間的相互引用模式分析，可以呈現某個研究領
域的結構圖，這幅結構圖會隨著時間的推移而發
生變化，通過研究這種不斷變化的結構，「共被
引分析」可以幫助我們跟蹤科學研究的進展，以
及評估不同研究領域的相互影響程度。
還有一位值得注意的科學家是俄羅斯研究資
訊科學的 Irina V. Marshakova-Shaikevich。她也
在 1973 年提出了「共被引分析」的思想[12]。
但是 Small 與 Marshakova-Shaikevich 並不瞭
解彼此的工作，因此他們的工作可以被看作是相
 2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

互獨立、不謀而合的研究。科學社會學家 Robert 變過。首先遴選高被引論文合集作為「共被引分

K. Merton 將這種現象稱作「共同發現」，這 析」的種子。將這樣的高被引論文合集限定在一
在科學史上是非常常見的現象，而很多人卻沒 定規模範圍內，這些論文被假定可以作為其相關
有意識到這種常見現象的存在 [13,14]
。Small 與 研究領域關鍵概念的代表論文，對該領域起著重
Marshakova- Shaikevich 都將「共被引分析」 要的影響作用，作為尋找這些論文的線索，「被
與「書目耦合」現象進行了對比，後者是 Myer 引用歷史」成為關鍵點，利用引用次數建立的統
Kessler 於 1963 年闡釋的思想 [15]
。 計分析模型可以證明這些論文的確具有學科代表
性與穩定性。一旦這樣的合集被篩選出來，就
「書目耦合」也是用來度量兩篇論文研究
要對該合集做「共被引」掃描。合集中，同時被
內容相似程度的方法，該方法基於兩篇論文中出
同一篇論文引用的論文被結成對，稱作「共被引
現相同參考文獻的次數來度量它們的相似程度，
論文對」， 當然會出現很多結不成對的「0」結
即如果兩篇論文共同引用了同一篇參考文獻，他
果。當很多「共被引論文對」被找到時，接下來
們的研究內容就可能存在相似關係，相同的參
會檢查這些「共被引論文對」之間是否存在「手
考文獻越多，相似度越大。「共被引分析」則是
拉手」的關係， 舉例來說：如果通過「共被引掃
「書目耦合」分析的「逆」方向：不用兩篇文章
描」發現了「共被引論文對A 和B」、「共被引
共同引用的參考文獻次數做內容相似度研究的線
論文對 C 和D」、「共被引論文對 B 和 C」，那
索，而是將「共同被引用」的參考文獻聚類，通
麼由於論文 B 和 C 的共被引出現，「共被引論文
過「共被引分析」度量這些參考文獻的相似度。
對 A 和 B」與「共被引論文對 C 和 D」就被聯結
「書目耦合」方法所判斷兩篇文章之間的相似度
到一起了。我們就認為兩個「共被引論文對」出
是「靜態」 的，因為當文章發表後，其文後的參
現了一次交叉或者「拉手」。因為這一次交叉，
考文獻不會再發生變化，也就是說兩篇論文之間
就將這兩個「共被引論文對」合併聚成簇，也就
的相似關係被固定下來了；但是「共被引」分析
是說兩個「共被引論文對」 間只需要一次「拉
是一個逆過程， 你永遠無法預知哪些論文會被未
手」就能形成聯結。
來發表的論文「共同被引用」，它會隨著研究的
發展發生動態的變化。Small 更傾向於使用「共被 通過調高或調低共被引強度閾值可以得到規模
引分析」，他認為這樣的逆過程能夠反映科學活 大小不同的「聚類」或者「群」。閾值越低， 越多
動、科學家認知隨著時間發生的變化[16]。 的論文得以聚類，形成的「群」越大，閾值過低則
會形成不間斷的「論文鏈」。如果調高閾值， 就可
接下來的一年，即 1974 年，Small 與位於
以形成離散的專業領域，但是如果相似度閾值設得
費城 Drexel University 的 Belver C. Griffith 共同
太高，就會形成太多分裂的「孤島」。
發表了兩篇該領域里程碑式的著作，闡釋了利用
「共被引分析」尋找「研究單元」的方法，並且 在構建研究前沿方法中採用的「共被引相似
利用「研究單元」間的相似度做圖呈現研究工作 度」計量方法以及共被引強度閾值隨著時間的推
的結構 [17,18]
。雖然此後該方法有過一些重大的調 移有所不同。今天我們採用餘絃相似性 (cosine
整， 但是它的基本原理與實施方式從來沒有改 similarity) 方法計量「共被引相似度」，即用共

103
2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構
被引次數除以兩篇論文的引用次數的平方根。而
「共被引強度」最小閾值是相似度 .1 的餘絃，不
過這個值是可以逐漸調高的，一旦調高就會將大
的「聚類」變小。通常如果研究前沿聚類核心論
文超過最大值 50 時，我們就會這樣做。反復試驗
表明這種做法能產生有意義的研究前沿。
現 在 我 們 做個總結，研究前沿是由一組高
被引論文和引用這些論文的相關論文組成的，這
些高被引論文的共被引相似度強度位於設定的閾
值之上。事實上，研究前沿聚類應該同時包含兩
個組成部分，一部分是通過共被引找到的核心論
文， 這些論文代表了該領域的奠基工作；另外一
部分就是對這些核心論文進行引用的引用論文，
它們中最新發表的論文反映了該領域的新進展。
研究前沿的名稱則是從這些核心論文或引用論文
的題名總結來的。ESI 資料庫中研究前沿的命名主
要是基於核心論文的題名。有些前沿的命名也參
考了引用論文。因為正是這些引用論文的作者通
過共被引決定了重要論文的對應關係，也是這些
引用論文作者賦予研究前沿以意義。研究前沿的
命名並不是通過演算法來進行的，仔細地、一篇
一篇通過人工探尋這些核心論文和引用論文，無
疑會對研究前沿工作本質的描述更加精確。
Small 與Griffith 1974 年共同發表的第二篇論
文中，可以看到對不同研究前沿相似度的度量[19]。
通過共被引分析構建的研究前沿及其核心論文，是
建立在這些論文本身的相似度基礎上的。同樣，用
這種方法形成的不同研究前沿之間的相似度也是可
以描述的，從而發現那些彼此聯結緊密的研究前
沿。在他們的研究前沿圖譜中，Smal 與Griffith 通
過不同角度剖析、縮放資料以期接近這兩個維度的
研究方向。
104
對 Small 與 Griffith 的工作，尤其是從以上
兩個維度解析通過共被引分析聚類論文圖譜的工
作， Price 認為「看上去這是非常深奧的工作，
也是革命性的突破。」。他強調「他們的發現似
乎預示著科學研究存在內在的結構與秩序，需要
我們進一步去發現、辨識、診斷。我們慣常用分
類、主題詞的方式去描述它，看上去與它自然內
在的結構是背道而馳的。如果我們真想發現科學
研究結構的話，無疑需要分析海量的科學論文，
生成巨型地圖。這個過程是動態的，不斷隨著時
間而變化， 這使得我們在第一時間就能捕捉到它
的進展與特性。」[20]
Garfield 這樣評價Small 與Griffith 的工作，
「他們的工作是我們的飛行器得以起飛的最後一
塊理論基石」 [21]。Garfield 是行動派的人，他將
自己的理論研究工作轉化成了資料庫產品，無論
是資訊檢索還是分析領域都受益良多。這個飛行
器以1981 年出版的 ISI 科學地圖：生物化學和分
子生物學 (ISI Atlas of Science: Biochemistry and
Molecular Biology, 1978/80) 而宣告起飛[22]，可以
說這本書所呈現的工作與 Small 的工作有著內在
的聯結。這本書分析了 102 個研究前沿，每一個
前沿都包括一張圖譜，包含了前沿背後的核心論
文，以及多角度展示這些論文間的相互關係。每
一組核心論文被詳細列出，並且給出它們的被引
用次數，那些重要的引用論文也會在清單中，還
會基於核心論文的被引用次數給出每個前沿的相
關權重。
伴隨這些分析資料的還有來自各前沿專業領域
的專家撰寫的綜述。書的最後，是這 102 個研究前
沿匯總在一起的巨大圖譜，顯示出他們之間的相似
關係。這絕對是跨時代的工作，但對於市場來說無
異於一場賭博，這就是 Garfield 的個性寫真。
 2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

在出版了另一本書和一系列綜述性期刊之 Small 繼續完善著他的共被引分析聚類方

後 [23,24]
，ISI Altas of Science 作為系列出版物終 法， 並且試圖基於某個學科領域前沿之間呈示的
止於1980 年代。出於商業考慮，那時還有更優 認知關係圖譜探索更多的細節內容[30,31]。背後的驅
先的事情需要做。但是 Garfield 與 Small 繼續 動力是對科學統一性的強烈興趣。為了顯示這種
執著地行走在科學圖譜這條道路上，他們幾十年 統一性，Small 展示了通過強大的共被引關係，
來做了各種研究與實驗。1985 年 , Small 發表了 如何從一個研究主題漫遊到另一個主題，並且跨
兩篇論文介紹他關於研究前沿定義方法的重要修 越了學科界限，甚至從經濟學跨越到天文物理學
正：分數共被引聚類法 (Fractional Co-Citation [32,33]
。對此 Small 與 E.O.Wilson 有類似的看法，
Clustering[25]。 後者在 1998 年出版的名為 Consilience: The Unity
of Knowledge 的一書中表達了類似的思想 [34]。
根據引用論文的參考文獻的多少，通過計算分
1990 年代早期，Small 發展了 Sci-Map, 這是一個
數被引次數調整領域內平均引用率差異，籍此消除
基於個人電腦的論文互動圖形系統 [35]。後來的數
整體計數給高引用領域 ( 如生物醫藥領域 ) 帶來的
年中，他將研究前沿的研究資料放到了Essential
系統偏差。隨著方法的改進，數學顯得愈發重要，
Science Indicators (ESI) 資料庫中。
而在整數計數時代，數學曾被忽視。他還提出基於
相似度可以將不同研究前沿聚類， 這超越了單個 Essential Science Indicators (ESI) 主要用來
研究前沿聚組的工作 [26]
。同年，Garfield 與 Small 做研究績效分析。ESI 中的研究前沿，以及有關
發表了「The geography of science: disciplinary 排名的資料每兩個月更新一次。這時候，Small
and national mappings」，闡述了他們研究的新進 對虛擬實境軟體產生了極大的興趣，因為這類軟
展。該論文彙集了 Science Citation Index 與 Social 體可以產生類比真實情況的三度空間虛擬圖形，
Sciences Citation Index 資料，勾勒出全球該領域 可以即時處理海量資料[36,37]。例如，1990 年代末
的研究狀況，從全球的整體圖出發，他們還進一步 期，Small 領導了一個科學論文虛擬圖形專案，在
探索了更小分割單位的研究圖譜 。這些宏 - 聚類 [27]
Sandia National Laboratories 成功開發了共被引
間的關係與具體研究內容同樣重要。這些關聯如 分析虛擬實境軟體 VxInsight[38,39]。
同絲線，織出了科學之網。
由於Sandia National Laboratories 高級研究經
接下來的幾年裡，Garfield 致力於發展他的 理Charles E.Meyers 富有遠見的支援，在動態即時
科 學歷史圖譜，並在 Alexander I. Pudovkin 與 圖形化學術論文領域，該研究無疑邁出了巨大的一
Vladimir S. Istomin 的協助下，開發了 HistCite 步，這也是一個未來發展迅速的領域。該軟體可以
這一軟體工具。HistCite 不僅能夠基於引用關係 將論文的密度及顯著特徵用山形描繪出來。可以放
自動生成一組論文的歷史圖譜，提供某一特定 大、縮小圖形的比例尺，允許使用者通過這樣的比
研究領域論文發展演化的縮略圖，還可以幫助識 例尺縮放遊走在不同層級學科領域。基礎資料的查
別相關論文，這些相關論文有可能在最初檢索 詢結果被突出顯示，一目了然。
時沒有被檢索到，或者沒有被識別出來。因此，
事實上，1990 年代末期對於科學圖譜研究
HistCite 不僅是一個科學歷史圖譜的分析軟體，
來說是一個轉捩點，之後，有關如何界定研究領
也是幫助論文檢索的工具[28,29]。

105
2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

域，以及領域間關係的視覺化研究都得到了迅速 的大量資料的管道，並受到落後的資料存儲、運
發展。全球現在有很多學術中心致力於科學圖譜 算、分析技術的限制。直到 1990 年代，這些問
的研究，他們使用的方法與工具不盡相同。印第 題才得到根本解決。目前正以前所未有的速度為
安那大學的 Katy Borner 教授在其 2010 年出版 分析工作提供海量的分析資料，個人電腦與軟體
的一本書：Atlas of Science - Visualizing What 的發展也使個人電腦可以勝任這些分析工作。今
WeKnow 中對該領域過去10 年取得的進展做了總 天，我們利用 Web of Science 進行資訊檢索、結
結， 當然這本書的名字聽上去似曾相識[40]。 果分析、研究前沿分析、圖譜生成，以及科學活
動分析，它不僅擁有了用戶，還擁有了忠誠的擁
從基於共被引聚類的科學圖譜誕生，到這個
躉與宣傳者。
領域如此繁榮，大約經歷了 25 年的時間。很有
意思的是，引文思想從產生到 Science Citation Garfield 與 Small 辛勤播種，很多年後這
Index 的商業成功也大約經歷了 25 年。當我們回 些種子得以生根、發芽，在很多領域迸發出勃
顧這個進程時，清楚地看到相對於它們所處的時 勃生機。有人這樣定義什麼是了不起的人生―
代來說兩者的理念都是超前的。如果說 Science 「在人生隨後的歲月中，將年輕時萌發的夢想
Citation Index 面臨的挑戰來自於圖書館界根深蒂 變成現實」。從這個角度說，他們兩人不僅開
固的傳統思想與模式 ( 進一步說就是來自研究人 創了資訊科學的先鋒領域，而且成就了他們富
員檢索論文的習慣性行為 )，那麼，科學圖譜，作 有傳奇的人生。科睿唯安將繼續支持並推進這
為一個全新的領域，之所以遲遲未被採納，其原 個傳奇的持續發展。
因應歸為，在當時的條件下，缺乏獲取研究所需

106
 2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

參考文獻

[1] Eugene Garfield. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through
association of ideas.Science, 122 (3159): 108-111, 1955.

[2] Eugene Garfield. Citation Indexing: its Theory and Application in Science, Technology, and
Humanities. NewYork: John Wiley & Sons, 1979, 3.

[3] Genetics Citation Index. Philadelphia: Institute for ScientificInformation, 1963.

[4] Eugene Garfield. Citation indexes in sociological and historicresearch. American Documentation,
14 (4): 289-291, 1963.

[5] Eugene Garfield, Irving H. Sher, Richard J. Torpie.The Use of Citation Data in Writing the History of
Science. Philadelphia:Institute For Scientific Information, 1964.

[6] Derek J. de Solla Price. Science Since Babylon. New Haven:Yale University Press, 1961. [See also the
enlarged edition of1975]

[7] Derek J. de Solla Price. Little Science, Big Science. NewYork: Columbia University Press, 1963. [See
also the edition Little Science, Big Science…and Beyond, 1986, includingnine influential papers by
Price in addition to the original book]

[8] Derek J. de Solla Price. Foreword.in Eugene Garfield, Essays of an Information Scientist, Volume 3,
1977-1978,Philadelphia: Institute For Scientific Information, 1979,v-ix.

[9] Derek J. de Solla Price. Networks of scientifi c papers: thepattern of bibliographic references
indicates the nature of thescientific research front. Science, 149 (3683): 510-515, 1965.

[10] ibid.

[11] Henry Small. Co-citation in scientifi c literature: a newmeasure of the relationship between two
documents. Journal ofthe American Society for Information Science, 24 (4): 265-269,1973.

[12] Irena V. Marshakova-Shaikevich. System of documentconnections based on references.Nauchno

Tekhnicheskaya, Informatsiza Seriya 2, SSR, [Scientific and TechnicalInformation Serial of VINITI],
6: 3-8, 1973.

[13] Robert K. Merton. Singletons and multiples in scientificdiscovery: a chapter in the sociology of
science. Proceedingsof the American Philosophical Society, 105 (5): 470-486, 1961.

[14] Robert K. Merton. Resistance to the systematic study of multiple discoveries in science. Archives
Européennes deSociologie, 4 (2): 237-282, 1963.

107
 2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

[15] Myer M. Kessler. Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, 14
(1): 10-25, 1963.

[16] Henry Small. Cogitations on co-citations. Current Contents, 10: 20, march 9, 1992.

[17] Henry Small, Belver C. Griffth. The structure of scientificliteratures i: Identifying and graphing
specialties. ScienceStudies, 4 (1):17-40, 1974.

[18] Belver C. Griffith, Henry g. Small, Judith A. stonehill,sandra Dey. The structure of scientifi c
literatures II: Toward amacro- and microstructure for science. Science Studies, 4 (4):339-365, 1974.

[19] ibid.

[20] See note 8 above.

[21] Eugene Garfi eld.Introducing the ISI Atlas of Science: Biochemistry and Molecular Biology,
1978/80. CurrentContents, 42, 5-13, October 19, 1981 [reprinted in EugeneGarfi eld, Essays of
an Information Scientist, Vol. 5, 1981-1982, Philadelphia: Institute for Scientific Information,
1983,279-287]

[22] ISI Atlas of Science: Biochemistry and Molecular Biology,1978/80, Philadelphia: Institute for
Scientific Information,1981.

[23] ISI Atlas of Science: Biotechnology and Molecular Genetics, 1981/82, Philadelphia: Institute for
ScientificInformation, 1984.

[24] Eugene Garfield. Launching the ISI Atlas of Science: for the new year, a new generation of reviews.
CurrentContents, 1: 3-8, January 5, 1987. [reprinted in Eugene Garfield, Essays of an Information
Scientist, vol. 10,1987, Philadelphia: Institute for Scientific Information,1988, 1-6]

[25] Henry Small, ED Sweeney. Clustering the Science Citation Index using co-citations. I. A comparison
of methods.Scientometrics, 7 (3-6): 391-409, 1985.

[26] Henry Small, ED Sweeney, Edward Greenlee. Clusteringthe Science Citation Index using co-
citations. II. Mappingscience. Scientometrics, 8 (5-6): 321-340, 1985.

[27] Henry Small, Eugene Garfi eld. The geography of science: disciplinary and national mappings.
Journal of InformationScience, 11 (4): 147-159, 1985.

[28] Eugene Garfield, Alexander I. Pudovkin, Vladimir S.Istomin. Why do we need algorithmic
historiography?. Journalof the American Society for Information Science andTechnology, 54(5):
400-412, 2003.

[29] Eugene Garfield. Historiographic mapping of knowledge domains literature. Journal of

Information Science, 30(2):119-145, 2004.

108
 2020研究前沿
附錄 研究前沿綜述：尋找科學的結構

[30] Henry Small. The synthesis of specialty narratives from co-citation clusters. Journal of the
American Society forInformation Science, 37 (3): 97-110, 1986.

[31] Henr y Small. Macro-level changes in the structure of cocitation clusters: 1983-1989.
Scientometrics, 26 (1): 5-20, 1993.

[32] Henry Small. A passage through science: crossingdisciplinary boundaries. Library Trends, 48 (1):
72-108, 1999.

[33] Henry Small. Charting pathways through science: exploring Garfield's vision of a unified index to
science. In Blaise Cronin and Helen Barsky Atkins, editors, The Webof Knowledge: A Festschrift in
Honor of Eugene Garfield, Medford, NJ: American Society for Information Science, 2000, 449-473.

[34] Edward O. Wilson. Consilience: The Unity of Knowledge, New York: Alfred A. Knopf, 1998.

[35] Henry small. A Sci-MAP case study: building a map of AIDs Research. Scientometrics, 30 (1): 229-
241, 1994.

[36] Henry Small. Update on science mapping: creating largedocument spaces. Scientometrics, 38 (2):
275-293, 1997.

[37] Henry Small. Visualizing science by citation mapping.Journal of the American Society for
Information Science, 50 (9):799-813, 1999.

[38] George S. Davidson, Bruce Hendrickson, David K.Johnson, Charles E. Meyers, Brian N. Wylie.
Knowledgemining with Vxinsight®: discovery through interaction.Journal of Intelligent Information
Systems, 11 (3): 259-285, 1998.

[39] Kevin W. Boyack, Brian N. Wylie, George S. Davidson.Domain visualization using Vxinsight for
science and technology Management. Journal of the American Society for Information Science
and Technology, 53 (9): 764-774, 2002.

[40] Katy Börner. Atlas of Science: Visualizing What We Know, Cambridge, MA: MIT Press, 2010.

109
2020研究前沿
編纂委員會

編纂委員會
專家指導委員會：
      主   任 白春禮
      副 主 任 高鴻鈞
      執行副主任 潘教峰 劉會洲 郭 利
      委   員 于 淥 李國傑 方榮祥 李永舫 姚檀棟 翟明國 喻樹迅
            李晉閔 張 鳳 張曉林 劉 清 何國威 肖立業 程代展
            朱 禎 高彩霞 單保慈 趙 冰 張建玲 劉會貞 田 野
            史建波 施 一 張正斌 張 雯 何 暢

總體組：
科睿唯安            David Pendlebury 岳衛平 王 琳 李 穎
中國科學院科技戰略諮詢研究院  冷伏海 周秋菊 楊 帆

前沿解讀組（前沿命名與重點前沿解讀分析）：
農業、植物學和動物學 袁建霞
生態與環境科學 邢 穎
地球科學 范唯唯 王海名 楊 帆
臨床醫學 李贊梅 李軍蓮 冀玉靜
生物科學 周秋菊
化學與材料科學 邊文越 張超星
物理學 黃龍光
天文學與天文物理學 韓 淋 王海名 楊 帆
數學 王海名 孫 震
資訊科學 王海霞 白如江
經濟學、心理學以及其他社會科學 裴瑞敏

英文翻譯組：
袁建霞 邢 穎 周秋菊 范唯唯 王海名 楊 帆 李贊梅 李軍蓮 冀玉靜 
邊文越 張超星 黃龍光 韓 淋 王海霞 孫 震 白如江 裴瑞敏 岳衛平 
王 琳 Christopher M. King 李 穎

資料支援組：
科睿唯安
中國科學院科技戰略諮詢研究院 王小梅 李國鵬

110
中國科學院科技戰略諮詢研究院簡介
2015 年 11 月，中國科學院被確定為中國共產黨中央、國務院、中央軍委
直屬的首批 10 家第一類高端智庫建設試點單位之一，並明確試點的重點任務是
建設中國科學院科技戰略諮詢研究院（以下簡稱戰略諮詢院）。2016 年 1 月，
戰略諮詢院開始組建，其定位是中國科學院學部發揮國家科學技術方面最高諮
詢機構作用的研究和支撐機構，是中國科學院率先建成國家高水準科技智庫的
重要載體和綜合整合平台，並整合中國科學院院內外以及國內外優勢力量建設
創新研究院。戰略諮詢院的主要任務是發揮中國科學院集科研院所、學部、教
育機構為一體的優勢，從科技規律出發研判科技發展的趨勢和突破方向，從科
技影響的角度研究經濟社會發展和國家安全重大問題，聚焦科技發展戰略、科
技和創新政策、生態文明與可持續發展戰略、預測預見分析、戰略情報等領
域，彙聚國內外優秀人才，建設開放合作的戰略與政策國際研究網絡，為國家
宏觀決策提供科學依據和諮詢建議。

中國科學院文獻情報中心簡介
中國科學院文獻情報中心是中國科學院直屬事業法人單位。該中心立足
中國科學院，面向全國，負責全院文獻情報服務的組織、管理和協調，全院科
技文獻資源保障體系建設，公共文獻資訊服務的建設和管理，為科研人員提
供自然科學的高技術領域的科技文獻資訊資源保障和戰略情報研究服務，並
開展科學交流與科學文化傳播服務。該中心是國際圖書館協會聯合會（IFLA）
的重要成員，同時也是圖書館電子資訊聯盟（EIFL）和開放獲取知識庫聯盟
（COAR） 的重要成員。

科睿唯安簡介
科睿唯安（Clarivate）是全球領先的專業資訊服務提供者。今天，科睿唯
安銳意進取，為使用者提供值得信賴的資訊與卓越的洞見，幫助客戶解決複雜難
題，洞察先機， 加速創新步伐。我們的專業知識和解決方案覆蓋創新生命週期
的每一個關鍵環節，從學術研究和科學發現，到智慧財產權的管理保護，直至實
現創新成果的商業化，涵蓋學術研究、生命科學與製藥、智慧財產權各個領域。
更多資訊，請瀏覽 clarivate.com。
科睿唯安　台灣辦公室
台北市信義區松智路1號11樓
clarivate.com