RMM TRIANGLE MARATHON 2901 3000 - Compressed

RMM - Triangle Marathon 2901 - 3000
R M M
ROM A N IA N MAT HEMAT IC AL MAG AZINE
Founding Editor
DANIEL SITARU
Available online ISSN-L 2501-0099
www.ssmrmh.ro
www.ssmrmh.ro
Proposed by
Daniel Sitaru-Romania
Kostas Geronikolas-Greece
Marius Drăgan – Romania,Neculai Stanciu-Romania
Bogdan Fuştei-Romania,Nguyen Van Canh-BenTre-Vietnam
Alex Szoros-Romania,George Apostolopoulos-Messolonghi-Greece
Marin Chirciu-Romania,Ertan Yildirim-Izmir-Turkiye
Eldeniz Hesenov-Georgia
Mehmet Șahin-Ankara-Turkiye
Marian Ursӑrescu-Romania
Thanasis Gakopoulos-Farsala-Greece
Gheorghe Molea-Romania
Laura Molea-Romania
1 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

www.ssmrmh.ro
Solutions by
Daniel Sitaru-Romania, Marian Ursărescu-Romania
Ruxandra Daniela Tonilă-Romania
Aggeliki Papaspyropoulou-Greece
Mohamed Amine Ben Ajiba-Tanger-Morocco
Nguyen Van Canh-Ben Tre-Vietnam
Soumava Chakraborty-Kolkata-India, Sergey Primazon-Russia
Ertan Yildirim-Izmir-Turkiye, Avishek Mitra-West Bengal-India
Alex Szoros-Romania, George Florin Şerban-Romania
Myagmarsuren Yadamsuren-Mongolia
Sanong Huayrerai-Nakon Pathom-Thailand
Mehmet Șahin-Ankara-Turkiye
Bogdan Fuştei-Romania, Mohamed Diai-Morocco
Thanasis Gakopoulos-Farsala-Greece

www.ssmrmh.ro
2901. In 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝒉𝒂 𝟗𝑹
∑√ ≤ 𝟑 ⋅ √√𝟑𝑹 ( − 𝟑)
𝑨 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧
𝟐
Proposed by Kostas Geronikolas-Greece
Solution 1 by Marian Ursărescu-Romania
We must show that:
𝟐
𝒉𝒂 𝟗𝑹 − 𝟏𝟐𝒓
(∑ √ ) ≤ 𝟗√𝟑𝑹 ; (𝟏)
𝑨 𝟒𝒓
𝟐
From Cauchy inequality, we have:
𝟐
𝒉𝒂 𝟏
(∑ √ ) ≤ (∑ 𝒉𝒂 ) (∑ ) ; (𝟐)
𝑨 𝑨
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐
From (1) and (2) we must show:
𝟏 𝟐𝟕√𝟑𝑹(𝟑𝑹 − 𝟒𝒓)
(∑ 𝒉𝒂 ) (∑ )≤ ; ( 𝟑)
𝑨 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧
𝟐
𝟏 𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 𝟐𝒔𝒓(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) 𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)
∑ 𝒉𝒂 = 𝟐𝑭 ∑ = 𝟐𝒔𝒓 = = ; (𝟒)
𝒂 𝒂𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟒𝑹
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝒔
∑ = ; ( 𝟓)
𝑨 𝒓
𝟐
From (3),(4) and (5) we must show:
𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) 𝒔 𝟐𝟕√𝟑𝑹(𝟑𝑹 − 𝟒𝒓)
⋅ ≤ ⇔
𝟒𝑹 𝒓 𝟒𝒓
𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) ≤ 𝟗√𝟑𝑹𝟐 (𝟑𝑹 − 𝟒𝒓); (𝟔)
But 𝟐𝒔 ≤ 𝟑√𝟑𝑹 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄) ; (𝟕). From (6) and (7) we must show:
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 ≤ 𝟗𝑹(𝟑𝑹 − 𝟒𝒓) ⇔ 𝒔𝟐 ≤ 𝟐𝟕𝑹𝟐 − 𝟒𝟎𝑹𝒓 − 𝒓𝟐 ; (𝟖)
But 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 (𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) ; (𝟗). From (8) and (9) we must show:

www.ssmrmh.ro
𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ≤ 𝟐𝟕𝑹𝟐 − 𝟒𝟎𝑹𝒓 − 𝒓𝟐 ⇔ 𝟒𝟒𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝟐𝟑𝑹𝟐 , true because
𝟒𝟒𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝟐𝟐𝑹𝟐 + 𝑹𝟐 = 𝟐𝟑𝑹𝟐
Solution 2 by Ruxandra Daniela Tonilă-Romania
𝒉𝒂
∑
𝑨
𝒉𝒂 𝑨𝑸𝑴 √ 𝐭𝐚𝐧
∑√ ≤ 𝟑⋅ 𝟐
𝑨 𝟑
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐
We must to prove that:
𝒉𝒂 𝒉𝒂
∑ ∑
𝑨 𝑨
√ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧
𝟑⋅ 𝟐 ≤ 𝟑 ⋅ √√𝟑𝑹 (𝟗𝑹 − 𝟑) ⇔ 𝟐 ≤ √𝟑𝑹 (𝟗𝑹 − 𝟑)
𝟑 𝟒𝒓 𝟑 𝟒𝒓
𝒉𝒂 𝟑𝑹
⇔∑ ≤ 𝟑√𝟑𝑹 ( − 𝟑)
𝑨 𝟒𝒓
𝟐
Since 𝟑√𝟑𝑹 ≥ 𝟐𝒔 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄), it is enough to prove that:
𝒉𝒂 𝟗𝑹
∑ ≤ 𝟐𝒔 ( − 𝟏)
𝑨 𝟒𝒓
𝟐
𝟐𝑭 𝟐𝑭 𝟐𝑭𝒔(𝒔 − 𝒂)
𝒉𝒂 𝒂 𝒂 𝒂
∑ =∑ =∑ =∑ =
𝑨 (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒔(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒄𝒚𝒄 𝑭
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 √ 𝒄𝒚𝒄 √
𝒔 (𝒔 − 𝒄) 𝒔 (𝒔 − 𝒂 )
𝒔 − 𝒂 (𝟏) 𝟗𝑹
= 𝟐𝒔 ∑ ≤ 𝟐𝒔 ( − 𝟏)
𝒂 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒔 − 𝒂 𝟗𝑹
(𝟏) ⇔ ∑ ≤ −𝟑
𝒂 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒔−𝒂 𝒔 𝒔 𝒔 𝟏
∑ =∑ −𝟑= ∑ 𝒃𝒄 − 𝟑 = ∑ 𝒃𝒄 − 𝟑 = ∑ 𝒃𝒄 − 𝟑 ≤
𝒂 𝒂 𝒂𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟒𝑹𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟗𝑹𝟐
≤ ∑ 𝒂𝟐 ≤ − 𝟑 = 𝟗𝑹. 𝟒𝒓 − 𝟑
𝟒𝑹𝒓 𝟒𝑹𝒓
𝒄𝒚𝒄
Therefore,

www.ssmrmh.ro
𝒉𝒂 𝟗𝑹
∑√ ≤ 𝟑 ⋅ √√𝟑𝑹 ( − 𝟑)
𝑨 𝟒𝒓
𝟐
𝒂 𝒃 𝒄 (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒔𝟐
+ + ≤ ≤ 𝟐
𝒃 𝒄 𝒂 𝟏𝟔𝒓𝟐 𝒔𝟐 𝟗𝒓
Proposed by Marius Drăgan, Neculai Stanciu-Romania
Solution 1 by Aggeliki Papaspyropoulou-Greece
𝒂 𝒃 𝒄 (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
+ + ≤ ; (𝟏)
𝒃 𝒄 𝒂 𝟏𝟔𝒓𝟐 𝒔𝟐
(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 𝟑𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) 𝟑𝑹𝟐(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛
= ≥ = ≥
𝟏𝟔𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟏𝟔𝑭𝟐 𝒂𝟐 𝒃𝟐𝒄𝟐 𝒂𝒃𝒄
𝟏𝟔
𝟏𝟔𝑹𝟐
𝟐 𝟐 𝟐
𝒂 +𝒃 +𝒄 𝒂+𝒃+𝒄
≥ ⋅
𝟑 𝒂𝒃𝒄
𝒂𝟐 +𝒃𝟐+𝒄𝟐 𝒂+𝒃+𝒄 (𝒂𝟐𝒄+𝒃𝟐𝒂+𝒄𝟐𝒃)
So, we have to prove: ⋅ ≥ ⇔
𝟑 𝒂𝒃𝒄 𝒂𝒃𝒄
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝒂 + 𝒃 + 𝒄 )(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) ≥ 𝟑𝒂 𝒄 + 𝟑𝒄 𝒃 + 𝟑𝒃 𝒂 𝟐 𝟐
𝒂 + 𝒃 + 𝒄 + 𝒂𝟐(𝒃 + 𝒄) + 𝒃𝟐(𝒄 + 𝒂) + 𝒄𝟐(𝒂 + 𝒃) ≥ 𝟑𝒂𝟐𝒄 + 𝟑𝒃𝟐𝒂 + 𝟑𝒄𝟐𝒃

𝟑 𝟑 𝟑
𝒂𝟑 + 𝒃𝟑 + 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐𝒃 + 𝒃𝟐 𝒄 + 𝒄𝟐𝒂 ≥ 𝟐𝒂𝟐𝒄 + 𝟐𝒄𝟐𝒃 + 𝟐𝒃𝟐 𝒂; (𝟐)

𝒂𝟑 + 𝒂𝒄𝟐 ≥ 𝟐𝒂𝟐𝒄; (𝟑)
By AM-GM: {𝒃𝟑 + 𝒃𝒂𝟐 ≥ 𝟐𝒃𝟐 𝒂; (𝟒)
𝒄𝟑 + 𝒄𝒃𝟐 ≥ 𝟐𝒄𝟐𝒃; (𝟓)
From (3),(4) and (5), we get that (1) is true. Now, we prove that:
(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒔𝟐 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝒔
≤ ⇔ ≤ ⇔
𝟏𝟔𝒓𝟐 𝒔𝟐 𝟗𝒓𝟐 𝟒𝒓𝒔 𝟑𝒓
𝟑(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) ≤ 𝟒𝒔𝟐 ⇔ 𝒔𝟐 ≥ 𝟑𝒓𝟐 + 𝟏𝟐𝑹𝒓 ⇔ 𝒔𝟐 ≥ 𝟑𝒓(𝒓 + 𝟒𝑹) true by Doucet’s
inequality.
Solution 2 by Mohamed Amine Ben Ajiba-Tanger-Morocco
𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛
𝑪𝑩𝑺 𝑺𝒕𝒆𝒊𝒏𝒊𝒈
𝒂 𝟏 𝟏 𝟑𝑹 ? (𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ ⏞ √(∑ 𝒂𝟐) (∑ )
≤ ⏞
≤ √𝟗𝑹𝟐 . = ⏞
≤
𝒃 𝒃𝟐 𝟒𝒓𝟐 𝟐𝒓 𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐
↔ 𝟑. 𝟒𝑹𝒑𝒓. 𝟐𝒑 ≤ (𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ↔ 𝟑𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) ≤ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒂 𝒃 𝒄
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐 ≥ 𝟑(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙) , ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 0 → + +
𝒃 𝒄 𝒂
(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
≤ (𝟏)
𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐
?
(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒑𝟐
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝟐 𝟐
⏞
≤ 𝟐
↔ [𝟑(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)]𝟐 ≤ (𝟐𝒑)𝟒
𝟏𝟔𝒓 𝒑 𝟗𝒓
(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒑𝟐
↔ 𝟑(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂) ≤ (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 → ≤ (𝟐)
𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐 𝟗𝒓𝟐
𝒂 𝒃 𝒄 (𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒑𝟐
(𝟏), (𝟐) → + + ≤ ≤ 𝟐.
𝒃 𝒄 𝒂 𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐 𝟗𝒓
Solution 3 by Nguyen Van Canh-Ben Tre-Vietnam
Lemma: If 𝒂, 𝒃, 𝒄 non-negative numbers, then:
𝟒(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟑 ≥ 𝟐𝟕(𝒂𝟐𝒄 + 𝒃𝟐 𝒂 + 𝒄𝟐 𝒃 + 𝒂𝒃𝒄) , (𝟏)
Proof:
Without loss of generality, suppose that 𝒂 = 𝐦𝐢𝐧{𝒂, 𝒃, 𝒄}.
Setting 𝒃 = 𝒂 + 𝒙, 𝒄 = 𝒂 + 𝒚 (𝒙, 𝒚 ≥ 𝟎) . The inequality reduces to
𝟗(𝒙𝟐 − 𝒙𝒚 + 𝒚𝟐 )𝒂 + (𝟐𝒙 − 𝒚)𝟐(𝒙 + 𝟒𝒚) ≥ 𝟎
Which is obviously true. Thus, (1) is true.
𝐁𝐲 (𝟏) 𝟒 ( 𝟑𝟐 𝟑
𝒂 𝒃 𝒄 𝒂𝟐𝒄 + 𝒃𝟐𝒂 + 𝒄𝟐𝒃 𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟑 − 𝒂𝒃𝒄 𝒑 − 𝟒𝑹𝒓𝒑
+ + = ≤⏞ 𝟐𝟕 = 𝟐𝟕
𝒃 𝒄 𝒂 𝒂𝒃𝒄 𝒂𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒑
𝟖 𝟐
𝒑 − 𝑹𝒓 (𝟐) (𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
= 𝟐𝟕 ≤⏞ ;
𝑹𝒓 𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐
𝟖
(𝟐) ↔ 𝟏𝟔𝒓𝒑𝟐 ( 𝒑𝟐 − 𝑹𝒓) ≤ 𝑹(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐;
𝟐𝟕
↔ (𝟐𝟕𝑹 − 𝟖𝒓)𝒑𝟒 + (𝟓𝟒𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟒𝟑𝟐𝑹𝒓𝟐)𝒑𝟐 + 𝟐𝟕𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ≥ 𝟎;
Case 1: If 27 𝑹 ≥ 𝟖𝒓 then 𝟐𝟕𝑹 − 𝟖𝒓 ≥ 𝟎, we have:
(𝟐𝟕𝑹 − 𝟖𝒓)𝒑𝟒 + (𝟓𝟒𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟒𝟑𝟐𝑹𝒓𝟐)𝒑𝟐 + 𝟐𝟕𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
≥ (𝟓𝟒𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟒𝟑𝟐𝑹𝒓𝟐)𝒑𝟐 + 𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 > 0; (∴ 𝐭𝐫𝐮𝐞)

www.ssmrmh.ro
Case 2: If 𝟐𝟕𝑹 < 8𝒓 then 𝟐𝟕𝑹 − 𝟖𝒓 < 0, we using Gerretsen’s: 𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≤ 𝒑𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 +
𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 , we have:
(𝟐𝟕𝑹 − 𝟏𝟐𝟖𝒓)𝒑𝟒 + (𝟓𝟒𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟒𝟑𝟐𝑹𝒓𝟐)𝒑𝟐 + 𝟐𝟕𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ≥
(𝟐𝟕𝑹 − 𝟖𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐)𝟐 + (𝟓𝟒𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟒𝟑𝟐𝑹𝒓𝟐)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )
(𝟑)
⏞ 𝟎;
+ 𝟐𝟕𝑹(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ≥
𝑹
𝒕= ≥𝟐
𝒓
⏞ (𝟐𝟕𝒕 − 𝟏𝟐𝟖)(𝟒𝒕𝟐 + 𝟒𝒕 + 𝟑)𝟐 + (𝟓𝟒𝒕(𝟏 + 𝟒𝒕) + 𝟒𝟑𝟐𝒕)(𝟏𝟔𝒕 − 𝟓)
(𝟑) ↔
+ 𝟐𝟕𝒕(𝟏 + 𝟒𝒕)𝟐 ≥ 𝟎;
↔ 𝟒𝟑𝟐𝒕𝟓 − 𝟏𝟏𝟖𝟒𝒕𝟒 + 𝟖𝟕𝟐𝒕𝟑 + 𝟐𝟒𝟒𝟎𝒕𝟐 − 𝟓𝟐𝟑𝟐𝒕 − 𝟏𝟏𝟓𝟐 ≥ 𝟎;
↔ 𝟖(𝒕 − 𝟐)(𝟓𝟒𝒕𝟒 − 𝟒𝟎𝒕𝟑 + 𝟐𝟗𝒕𝟐 + 𝟑𝟔𝟑𝒕 + 𝟕𝟐) ≥ 𝟎;
↔ 𝟖(𝒕 − 𝟐)[𝒕𝟑(𝟑𝟗𝒕 + 𝟏𝟓(𝒕 − 𝟐)) + 𝟐𝟗𝒕𝟐 + 𝟑𝟔𝟑𝒕 + 𝟕𝟐] ≥ 𝟎;
Which is true since: 𝒕 ≥ 𝟐. Thus, we have: (2) true.
𝟐
(𝒑𝟐+𝒓𝟐+𝟒𝑹𝒓) 𝒑𝟐
 ≤ ↔ 𝟑(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) ≤ 𝟒𝒑𝟐 ↔ 𝒑𝟐 ≥ 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐
𝟏𝟔𝒓𝟐𝒑𝟐 𝟗𝒓𝟐
Other, we have: 𝒑𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 . Thus, we need to prove that:

𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≥ 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ↔ 𝟒𝑹𝒓 ≥ 𝟖𝒓𝟐 ↔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫)
2903. 𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬
𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐
∏ ≥ √𝐦𝒂 𝐦𝐛 𝐦𝐜 𝐡𝒂 𝐡𝐛𝐡𝐜
𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂
Proposed by Bogdan Fuştei-Romania
Solution by Soumava Chakraborty-Kolkata-India
𝐒𝐭𝐞𝐰𝒂𝐫𝐭′ 𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦 ⇒ 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐(𝐬 − 𝐛) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − 𝐛𝐜(𝟐𝐬 − 𝒂) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 𝟐 − 𝐬(𝟐𝐬 − 𝒂) + 𝐛𝐜)
⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − 𝟐𝐬𝐛𝐜
= 𝒂𝐧𝒂 + 𝒂(𝒂𝐬 − 𝐬 𝟐) ⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 − 𝒂𝐬 𝟐 ⇒ 𝒂𝐧𝟐𝒂 = 𝒂𝐬 𝟐 + 𝐬(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝟐𝐛𝐜)
𝟐
𝐀 𝟒𝐬𝐛𝐜(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) 𝟒∆𝟐

= 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐 = 𝒂𝐬 𝟐 − = 𝒂𝐬 𝟐 −
𝟐 𝐛𝐜(𝐬 − 𝒂) 𝐬−𝒂

www.ssmrmh.ro
𝟐∆ ∆
= 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟐𝒂 ( ) ( ) = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟐𝒂𝐡𝒂 𝐫𝒂 ⇒ 𝐧𝟐𝒂 = 𝐬 𝟐 − 𝟐𝐡𝒂 𝐫𝒂 ⇒ 𝒂𝟐 𝐧𝟐𝒂 ≤ 𝟒(𝐑 − 𝐫)𝟐𝐬 𝟐
𝒂 𝐬−𝒂
⇔ 𝒂𝟐 (𝐬 𝟐 − 𝟐𝐡𝒂 𝐫𝒂 ) ≤ 𝟒(𝐑 − 𝐫)𝟐𝐬 𝟐
𝐀 𝐀 𝐀
⇔ (𝟒𝐑𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐𝐀)𝐬𝟐 − 𝟒𝐫𝐬 (𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 ) (𝐬𝐭𝒂𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀
≤ 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 )𝐬 ⇔ 𝐑 (𝟏 − 𝐬𝐢𝐧 𝐀) − 𝟐𝐑𝐫 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧 ) + 𝐫 𝟐 ≥ 𝟎
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐
⇔ 𝐑𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐𝐀 − 𝟐𝐑𝐫𝐜𝐨𝐬𝐀 + 𝐫 𝟐 ≥ 𝟎 ⇔ (𝐑𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝐫)𝟐 ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∴ 𝒂𝐧𝒂
≤ 𝟐𝐑𝐬 − 𝟐𝐫𝐬
𝐧𝒂 𝟐𝐑𝐬 𝟐𝐫𝐬 𝐧𝒂 𝐑 𝟐𝐦𝒂 𝐑 𝟐𝐦𝒂 𝐧𝒂
⇒ ≤ − ⇒ ≤ − 𝟏 𝒂𝐧𝐝 ∵ 𝐯𝐢𝒂 𝐏𝒂𝐧𝒂𝐢𝐭𝐨𝐩𝐨𝐥, ≤ ∴ + −𝟏
𝐡𝒂 𝒂 ( 𝟐𝐫𝐬 𝟐𝐫𝐬
) 𝒂( ) 𝐡𝒂 𝐫 𝐡𝒂 𝐫 𝐡𝒂 𝐡𝒂
𝒂 𝒂
𝐑 𝐑 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 𝐑
≤ + −𝟏−𝟏⇒ ≤ 𝟐 ( − 𝟏)
𝐫 𝐫 𝐡𝒂 𝐫
(⦁)
𝐑 − 𝐫 𝟐𝐫𝐬 𝟒(𝐑 − 𝐫)𝐬
⇒ 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 ≤ 𝟐 ( )( ) ⇒ 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 ≤ ⏞
𝐫 𝒂 𝒂
𝐀 𝟐𝐫𝐬 𝐀 𝐀 𝐫 𝐀
𝐍𝐨𝐰, 𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐 = 𝐬 𝟐 + 𝐬 𝟐𝐭𝒂𝐧𝟐 −𝟐( ) (𝐬𝐭𝒂𝐧 ) = 𝐬 𝟐𝐬𝐞𝐜 𝟐 − ( ) 𝐬 𝟐𝐬𝐞𝐜 𝟐
𝟐 𝐀 𝐀 𝟐 𝟐 𝐑 𝟐
𝟒𝐑𝐭𝒂𝐧 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐 𝟐
𝐑− 𝐫 𝟐 𝐀
(⦁⦁)
𝐑−𝐫 𝟐 𝐀 𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐 ( ) 𝐬 𝐬𝐞𝐜 𝟐
𝟐 𝟐
⇒ 𝐧𝒂 + 𝐫𝒂 =⏞ 𝐬 𝐬𝐞𝐜 𝟐
∴ (⦁), (⦁⦁) ⇒ ≥ 𝐑 𝟐
𝐑 𝟐 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 𝟒(𝐑 − 𝐫)𝐬
𝒂
𝟐 𝐀
𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐 𝐬𝒂𝐬𝐞𝐜
(∵ 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 ≥ 𝟎 ⇒ 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 ≥ 𝟐𝐦𝒂 > 𝟎) ⇒ ≥ 𝟐 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 𝟒𝐑
𝟐 𝐀
𝟐
𝐧𝒂 + 𝐫𝒂 𝟐 𝐬𝒂𝐬𝐞𝐜 𝟑 𝟐
⇒∏ ≥∏ 𝟐 = 𝐬 (𝟒𝐑𝐫𝐬) (𝟏𝟔𝐑 )
𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 𝟒𝐑 𝟔𝟒𝐑𝟑 𝐬𝟐
(∗)
𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐
⇒∏ ≥⏞ 𝐬 𝟐𝐫
𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂
𝐀𝒈𝒂𝐢𝐧, 𝐦𝟐𝒂 𝐦𝟐𝐛𝐦𝟐𝐜
(𝟏)
𝟏 𝟏
= (𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐)(𝟐𝐜 𝟐 + 𝟐𝒂𝟐 − 𝐛𝟐)(𝟐𝒂𝟐 + 𝟐𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐) =⏞ {−𝟒∑𝒂𝟔
𝟔𝟒 𝟔𝟒
+ 𝟔(∑𝒂𝟒𝐛𝟐 + ∑𝒂𝟐 𝐛𝟒) + 𝟑𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐}
𝟑
𝐍𝐨𝐰, ∑𝒂𝟔 = (∑𝒂𝟐) − 𝟑(𝒂𝟐+𝐛𝟐)(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐)(𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐)
𝟑
= (∑𝒂𝟐) − 𝟑 (𝟐𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐 + ∑𝒂𝟐𝐛𝟐(∑𝒂𝟐 − 𝐜 𝟐))
(𝟐)
𝟑 𝟑
= (∑𝒂𝟐) + 𝟑𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐 − 𝟑(∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝒂𝟐 ∴ ∑𝒂𝟔 =
⏞ (∑𝒂𝟐) + 𝟑𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐 − 𝟑(∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝒂𝟐
(𝟑)
𝐀𝐠𝐚𝐢𝐧, ∑𝒂𝟒 𝐛𝟐 + ∑𝒂𝟐𝐛𝟒 = ∑𝒂𝟐𝐛𝟐(∑𝒂𝟐 − 𝐜𝟐) ⏞ (∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝐚𝟐 − 𝟑𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐
=
∴ (𝟏), (𝟐), (𝟑) ⇒ 𝐦𝟐𝒂 𝐦𝟐𝐛𝐦𝟐𝐜
𝟏 𝟑
= {−𝟒(∑𝒂𝟐) − 𝟏𝟐𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐 + 𝟏𝟐(∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝒂𝟐 + 𝟔(∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝒂𝟐 − 𝟏𝟖𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐
𝟔𝟒
+ 𝟑𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐}

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟑
= {−𝟒(∑𝒂𝟐) + 𝟏𝟖(∑𝒂𝟐𝐛𝟐)∑𝒂𝟐 − 𝟐𝟕𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐} -
𝟔𝟒
𝟏 𝟑
= {−𝟒(∑𝒂𝟐) + 𝟏𝟖((∑𝒂𝐛)𝟐 − 𝟐𝒂𝐛𝐜(𝟐𝐬))(∑𝒂𝟐) − 𝟐𝟕𝒂𝟐𝐛𝟐𝐜 𝟐}
𝟔𝟒
𝟏 𝟑 𝟐
= {−𝟑𝟐(𝐬 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 ) + 𝟑𝟔(𝐬𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐)(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )
𝟐
𝟔𝟒
− 𝟓𝟕𝟔𝐑𝐫𝐬𝟐(𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐) − 𝟒𝟑𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟐𝐬 𝟐}
𝟏 𝟔 𝐑𝟐𝐬 𝟒
= {𝐬 − 𝐬 𝟒(𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝟑𝐫𝟐) − 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟑𝐫 𝟒) − 𝐫 𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑} ≤
𝟏𝟔 𝟒
⇔ 𝐬 𝟔 − 𝐬 𝟒(𝟒𝐑𝟐 + 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝟑𝐫 𝟐) − 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫𝟑 + 𝟑𝟑𝐫𝟒)
(𝐢)
−𝐫 𝟑 (𝟒𝐑 ⏞𝟎
𝟑
+ 𝐫) ≤
𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢) ⏞
≤ − 𝐬 𝟒(𝟖𝐑𝐫 − 𝟑𝟔𝐫 𝟐) − 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫𝟑 + 𝟑𝟑𝐫𝟒)
?
⏞𝟎
− 𝐫 𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ≤
?
⏞
⇔ 𝐬 𝟒(𝟖𝐑 − 𝟏𝟔𝐫) + 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟑𝟑𝐫 𝟑) + 𝐫 𝟐 (𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ≥
⏟ 𝟐𝟎𝐫𝐬𝟒
(𝐢𝐢)
⏞
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢) ⏟ ≥ 𝐬 𝟐(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫𝟐)(𝟖𝐑 − 𝟏𝟔𝐫) + 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟑𝟑𝐫𝟑)
(𝒂)
𝐆𝐞𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧
⏞
+ 𝐫 𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 𝒂𝐧𝐝 𝐑𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢) ⏟ ≤ 𝟐𝟎𝐫𝐬 𝟐(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
(𝐛)
(𝒂), (𝐛) ⇒ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (𝐢𝐢), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞
∶ 𝐬 𝟐(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐)(𝟖𝐑 − 𝟏𝟔𝐫) + 𝐬 𝟐(𝟔𝟎𝐑𝟐𝐫 + 𝟏𝟐𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟑𝟑𝐫 𝟑) + 𝐫 𝟐 (𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑
≥ 𝟐𝟎𝐫𝐬 𝟐(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
⇔ 𝐬 𝟐(𝟏𝟎𝟖𝐑𝟐 − 𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫 + 𝟓𝟑𝐫𝟐) + 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ≥ 𝟎
(𝐢𝐢𝐢)
⇔ 𝐬 𝟐(𝟏𝟎𝟖𝐑𝟐 − 𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫 + 𝟖𝟎𝐫𝟐) + 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ⏞ 𝟐𝟕𝐫𝟐𝐬 𝟐

≥
⏞
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢𝐢) ⏟ ≥ (𝟏𝟎𝟖𝐑𝟐 − 𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫 + 𝟖𝟎𝐫 𝟐)(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐)
(𝐜)
𝐆𝐞𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧
⏞
+ 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 𝐚𝐧𝐝 𝐑𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢𝐢) ⏟ ≤ 𝟐𝟕𝐫 𝟐(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
(𝐝)
(𝐜), (𝐝) ⇒ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (𝐢𝐢𝐢), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞
∶ (𝟏𝟎𝟖𝐑𝟐 − 𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫 + 𝟖𝟎𝐫 𝟐)(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐) + 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑
≥ 𝟐𝟕𝐫𝟐(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) ⇔ 𝟐𝟐𝟒𝐭𝟑 − 𝟓𝟖𝟕𝐭 𝟐 + 𝟑𝟎𝟖𝐭 − 𝟔𝟎 ≥ 𝟎
𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
𝐑
(𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭 = ) ⇔ (𝐭 − 𝟐){(𝐭 − 𝟐)(𝟐𝟐𝟒𝐭 + 𝟑𝟎𝟗) + 𝟔𝟒𝟖} ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥ ⏞ 𝟐 ⇒ (𝐢𝐢𝐢) ⇒ (𝐢𝐢)
𝐫
𝐑𝟐 𝐬 𝟒 𝐑𝐬 𝟐
⇒ (𝐢) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ 𝐦𝟐𝒂 𝐦𝟐𝐛𝐦𝟐𝐜 ≤ ⇒ 𝐦𝒂 𝐦𝐛𝐦𝐜 ≤
𝟒 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐑𝐬 𝟐 𝟖𝐫 𝟑𝐬 𝟑
⇒ 𝐦𝒂 𝐦𝐛𝐦𝐜 𝐡𝒂 𝐡𝐛𝐡𝐜 ≤ ( )( ) = 𝐬 𝟒𝐫 𝟐 ⇒ √𝐦𝒂 𝐦𝐛𝐦𝐜 𝐡𝒂𝐡𝐛𝐡𝐜
𝟐 𝟒𝐑𝐫𝐬
𝐯𝐢𝒂 (∗) 𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐 𝐧𝟐𝒂 + 𝐫𝒂𝟐
≤ 𝐬 𝟐𝐫 ≤ ∏ ∴∏
𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂 𝟐𝐦𝒂 + 𝐧𝒂 − 𝐡𝒂
≥ √𝐦𝒂 𝐦𝐛𝐦𝐜 𝐡𝒂 𝐡𝐛𝐡𝐜 (𝐐𝐄𝐃)
𝒓𝒓𝒂 𝟑𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓)
∑√ ≤√
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

We must show:
𝟐
(∑ √ ) ≤ ; ( 𝟏)
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝒓𝒓𝒂 𝑪𝑩𝑺 𝒓𝒓𝒂
(∑ √ ) ≤ 𝟑∑ ; (𝟐)
𝒉𝒂 𝒉𝒂
From (1) and (2), we must show:

𝒓𝒓𝒂 𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓)
∑ ≤ ; (𝟑)
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝑭𝟐 𝒂𝟐 𝒓𝒓𝒂 𝒂𝟐 𝒂𝟑 𝒂𝟐
𝒓𝒓𝒂 = ( )( )
= 𝒔−𝒃 𝒔−𝒄 ≤ ⇒ ≤ = = ; (𝟒)
𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) 𝟒 𝟒𝒉𝒂 𝟒𝒉𝒂 𝟖𝑭 𝟒𝒔𝒓
𝟏
∑ 𝒂𝟑 ≤ 𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓); (𝟓)
𝟒𝒔
𝒄𝒚𝒄
But ∑𝒂𝟑 = 𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓); (𝟔)

𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓)
≤ 𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓) ⇔ 𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 ≤ 𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 ⇔
𝟒𝒔
www.ssmrmh.ro
𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 true from Gerretsen inequality.
∑√ ≤√ ; (𝟏)
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝒓𝒓𝒂 ≤ , 𝒓𝒓𝒃 ≤ , 𝒓𝒓𝒄 ≤ and + + =
𝟒 𝟒 𝟒 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒓
𝟐
(𝟏) ⇔ (∑ √ ) ≤ ; (𝟐)
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝒓𝒓𝒂 𝑪𝑩𝑺 𝟏 𝟏 𝟏
(∑ √ ) ≤ (𝒓𝒓𝒂 + 𝒓𝒓𝒃 + 𝒓𝒓𝒄) ( + + )≤
𝒉𝒂 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
𝒄𝒚𝒄
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟏 𝟗𝑹𝟑
≤ ⋅ ≤ ; (𝟑)
𝟒 𝒓 𝟒𝒓
By (2) and (3) we must show:
𝟗𝑹𝟐 𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓
≤ ⇔ 𝟗𝑹𝟐 ≤ 𝟏𝟐𝑹𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 ⇔ 𝟔𝑹𝒓 ≤ 𝟑𝑹𝟐 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝟒𝒓 𝟐𝒓
Solution 3 by Ruxandra Daniela Tonilă-Romania
𝒓𝒓𝒂 𝑨𝑸𝑴 𝒓𝒓𝒂 𝒓𝒓𝒂
∑√ ≤ 𝟑√∑ = √𝟑 ∑
𝒉𝒂 𝟑𝒉𝒂 𝒉𝒂
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
We need to prove:
𝒓𝒓𝒂 𝟑𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝒓𝒓𝒂 𝑹 (𝟐𝑹 − 𝒓)

𝟑 ∑ ≤ √ ⇔ ∑ ≤
√ 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒓𝒓𝒂 𝑭𝟐 𝟏 𝑭 𝒂 𝑭 𝒔 − (𝒔 − 𝒂 )
∑ =∑ ⋅ = ∑ = ∑ =
𝒉𝒂 𝒔(𝒔 − 𝒂) 𝟐𝑭 𝟐 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) 𝟐 𝒔 (𝒔 − 𝒂 )
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒂 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝑭 𝟏 𝟏 𝟏 𝑭 𝑭 𝟏
= (∑ − ∑ ) = (∑ − ∑ ) = (∑ 𝒓𝒂 − 𝟑𝒓) =
𝟐 𝒔−𝒂 𝒔 𝟐 𝒔−𝒂 𝒔 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟏
= (𝟒𝑹 + 𝒓 − 𝟑𝒓) = (𝟒𝑹 − 𝟐𝒓) = 𝟐𝑹 − 𝒓
𝟐 𝟐
𝒓𝒓𝒂 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 𝑹 (𝟐𝑹 − 𝒓)
∑ = 𝟐𝑹 − 𝒓 ≤
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
Therefore,
∑√ ≤√
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
Solution 4 by Sergey Primazon-Russia

𝑨
𝒓𝒂 = 𝒔 ⋅ 𝐭𝐚𝐧 ; 𝒂 = 𝟐𝑹 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝟐
𝒓𝒓𝒂 𝒂𝒓𝒂 𝑨
√ =√ = √𝟐𝑹 ⋅ 𝐬𝐢𝐧
𝒉𝒂 𝟐𝒔 𝟐
𝒓𝒓𝒂 𝑨 𝟑 𝟑𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓)
∑√ = √𝟐𝑹 ⋅ ∑ 𝐬𝐢𝐧 ≤ √𝟐𝑹 ≤ √
𝒉𝒂 𝟐 𝟐 𝟐𝒓
𝟗𝑹𝟐 𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓

≤ ⇔ 𝟗𝑹𝟐 ≤ 𝟏𝟐𝑹𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 ⇔ 𝟔𝑹𝒓 ≤ 𝟑𝑹𝟐 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝟒𝒓 𝟐𝒓

𝒂𝟑
∑ ≥ 𝟒√𝟑𝑭
𝒄𝒚𝒄
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐

Solution 1 by Ertan Yildirim-Izmir-Turkiye
𝟑 𝟑
𝒂𝟑 (𝒂 𝟐 )𝟐 𝑹𝒂𝒅𝒐𝒏 ( 𝒂 𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐 ) 𝟐
∑ =∑ 𝟏 ≥ 𝟏 =
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒄𝒚𝒄 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐
𝒄𝒚𝒄 (∑(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 ))𝟐
𝟑
(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 𝟐 𝟐 ≥ 𝟒√𝟑𝑭
𝑰−𝑾
= 𝟏 = 𝒂 + 𝒃𝟔𝟐 + 𝒄
(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐

www.ssmrmh.ro
Solution 2 by Avishek Mitra-West Bengal-India
𝒂𝟑 𝑯𝒐𝒍𝒅𝒆𝒓 (∑𝒂)𝟑 𝑪𝑩𝑺 𝟖𝒔𝟑
∑ ≥ ≥ =
𝒄𝒚𝒄
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑 ∑ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑√(∑ 𝟏𝟐 )(∑(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 ))
𝟖𝒔𝟑 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟖𝒔𝟑 𝟖𝒔𝟑

= ≥ =
𝟑√𝟑√∑ 𝒂𝟐 𝟑√𝟑√𝟗𝑹𝟐 𝟗√𝟑𝑹
Need to prove:
𝟖𝒔𝟑
≥ 𝟒√𝟑𝑭 ⇔ 𝟐𝒔𝟐 ≥ 𝟐𝟕𝑹𝒓
𝟗√𝟑𝑹
𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏)
⇔ 𝟑𝟐𝑹𝒓 − 𝟏𝟎𝒓𝟐 ≥ 𝟐𝟕𝑹𝒓 ⇔ 𝟓𝑹𝒓 − 𝟏𝟎𝒓𝟐 ≥ 𝟎 ⇔ 𝟓𝒓(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓).
Solution 3 by Aggeliki Papaspyropulou-Greece
𝒂𝟑
∑ ≥ 𝟒√𝟑𝑭; (𝟏)
𝒄𝒚𝒄
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
𝑨𝑴 − 𝑮𝑴: 𝒂√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 ≤ =
𝟐 𝟐
𝒂𝟒 𝒂𝟒
⇒ ≥ 𝟐 ( )
𝟐 ; 𝟐
𝒂√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃 + 𝒄
𝟐
𝒂𝟒 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟐
𝒂𝟒 𝟐
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
𝑨𝑴 − 𝑮𝑴: 𝟐 + ≥ 𝟐𝒂 ⇔ 𝟐 ≥ 𝟐𝒂 −
𝒃 + 𝒄𝟐 𝟐 𝒃 + 𝒄𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
𝒂𝟒 𝟐 𝟐 𝟐
𝑨𝑮𝑴 𝟑
∑ ≥ 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 ≥ 𝟑 √𝒂𝟐𝒃𝟐 𝒄𝟐; (𝟑)
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟐
So, we have to prove that:
𝟑
𝟑 √𝒂𝟐𝒃𝟐 𝒄𝟐 ≥ 𝟒√𝟑𝑭 ⇔ √𝟑√𝒂𝟐𝒃𝟐𝒄𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑭; (∗)
𝟑 𝟒𝒂𝒃𝒄
⇔ 𝟑 √ 𝒂 𝟐 𝒃𝟐 𝒄 𝟐 ≥
𝑹
𝟑
𝑹 ⋅ 𝟑 √𝒂𝟒𝒃𝟒 𝒄𝟒 ≥ 𝟒𝒂𝒃𝒄
√𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟏 𝟏 𝟔 𝟐 𝟐 𝟐
𝑹≥ ≥ √𝟑 𝟑√𝒂𝟐𝒃𝟐 𝒄𝟐 = √𝒂 𝒃 𝒄 ; (𝟒)
𝟑 𝟑 √𝟑

www.ssmrmh.ro
By (∗), (𝟑), (𝟒) it follows
𝟏 𝟔 𝟔 𝟔
𝑹(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 ) ≥ √ 𝒂𝟐𝒃𝟐 𝒄𝟐 ⋅ 𝟑 √𝒂𝟒𝒃𝟒 𝒄𝟒 = √𝟑 √𝒂𝟔𝒃𝟔 𝒄𝟔 = √𝟑𝒂𝒃𝒄
√𝟑
So, (2) is true, then (1) is true.
Solution 4 by Sergey Primazov-Russia
𝒂𝟑 𝟏 𝟏
∑ ≥ (∑ 𝒂𝟑) (∑ )≥
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑 √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐
∑ 𝒂𝟑
≥ √𝟑 ⋅ ≥ 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 = 𝟒𝑭 ∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨 ≥ 𝟒√𝟑𝑭
√𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟏
∵ ∑ 𝒂𝟐 = ∑ 𝒂𝒃 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑨 = 𝟐𝑭 ⋅ ∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨
𝟐
2906.
In ∆𝑨𝑩𝑪, 𝒑𝒂 − Spieker cevian the following relationship holds:
𝟏𝟖𝒔𝟐 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
𝟐
𝒏𝒂 + 𝒏𝒃 + 𝒏𝒄 𝟐 𝟐 𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 +
≤ 𝟓𝒓𝟐
𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 𝟐𝒓𝟑 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 + 𝒎𝒄 𝟐 +
𝟓𝒔𝟑
Proposed by Nguyen Van Canh-BenTre-Vietnam

www.ssmrmh.ro
Solution 1 by Soumava Chakraborty-Kolkata-India
𝐒𝐭𝐞𝐰𝐚𝐫𝐭′𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦 ⇒ 𝐛𝟐 (𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐 (𝐬 − 𝐛) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − 𝟐𝐬𝐛𝐜 = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝒂𝐬 − 𝐬 𝟐) ⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 − 𝒂𝐬 𝟐 ⇒ 𝒂𝐧𝟐𝒂
𝐀
= 𝒂𝐬 𝟐 + 𝐬(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐 = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
𝟐
(𝐦)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= 𝒂𝐬 − 𝐬(𝒂 − (𝐛 − 𝐜) ) = 𝒂𝐬(𝐬 − 𝒂) + 𝐬(𝐛 − 𝐜) ⇒ 𝐧𝟐𝒂 =
⏞ 𝐬(𝐬 − 𝒂) +
𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 𝟏
∑ =∑ −∑𝒂 − 𝟐 ∑ 𝐛𝟐 𝐜 𝟐
𝒂 𝒂 𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟏 𝟖𝐑𝐫𝐬𝟐 𝟐 𝟐
= (∑ 𝒂𝟐 ) (∑ 𝒂𝐛) − − ((∑ 𝒂𝐛) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬 𝟒𝐑𝐫𝐬 𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟏
= ((∑ 𝒂𝐛) (∑ 𝒂𝟐 − 𝟐 ∑ 𝒂𝐛) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟏
= (𝟐(𝐬𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) (𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 − (𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟒𝐫 (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
= (𝟔𝐑𝐬𝟐 − (𝟒𝐑 + 𝐫)(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)) =
𝟒𝐑𝐫𝐬 𝐑𝐬
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐧) (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⇒∑ =
⏞
𝒂 𝐑
𝐋𝐞𝐭 𝐀𝐒 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐦𝐞𝐞𝐭 𝐁𝐂 𝒂𝐭 𝐗 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐁𝐀𝐗) = 𝛂 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐂𝐀𝐗)

= 𝛃 (𝐬𝒂𝐲) 𝒂𝐧𝐝 𝐢𝐧𝐫𝒂𝐝𝐢𝐮𝐬 𝐨𝐟 ∆ 𝐃𝐄𝐅 = 𝐫 ′ (𝐬𝒂𝐲)

www.ssmrmh.ro
𝒂𝟐 𝐛𝟐 𝒂𝟒 𝟏 𝟏𝟔𝐫 𝟐𝐬 𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝟏𝟔[𝐃𝐄𝐅]𝟐 = 𝟐 ∑ ( ) ( ) − ∑ = (𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝐛𝟐 − ∑ 𝒂𝟒 ) = ⇒ [𝐃𝐄𝐅]
𝟒 𝟒 𝟏𝟔 𝟏𝟔 𝟏𝟔
𝒂 𝐛 𝐜
𝐫𝐬 + + 𝐫𝐬 𝐫
= ⇒ 𝐫′ (𝟐 𝟐 𝟐) = ⇒ 𝐫′ = → (𝟏)
𝟒 𝟐 𝟒 𝟐
𝐂 𝟐𝐁 + 𝐂 𝐁 + 𝛑 − 𝐀
∵ 𝐒𝐩𝐢𝐞𝐤𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 ∆ 𝐃𝐄𝐅, ∴ 𝐦(∡𝐀𝐅𝐒) = 𝐁 +
= =
𝟐 𝟐 𝟐
𝛑 𝐀−𝐁 𝐁 𝛑 𝐀−𝐂
= − 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐀𝐄𝐒) = 𝐂 + = − → (𝟐)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐕𝐢𝒂 (𝟏), (𝟐) 𝒂𝐧𝐝 𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 𝐜𝐨𝐬𝐢𝐧𝐞 𝐥𝒂𝐰 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐅𝐒 𝒂𝐧𝐝 ∆ 𝐀𝐄𝐒, 𝐰𝐞 𝒂𝐫𝐫𝐢𝐯𝐞 𝒂𝐭 ∶ 𝐀𝐒𝟐
𝐫𝟐 𝐜𝟐 𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐
𝐫𝟐 𝐛𝟐 𝟐𝐫 𝐛 𝐀−𝐂
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐁 𝟒 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
(𝐢)
𝐫𝟐 𝐜𝟐 𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁 𝐫𝟐 𝐛𝟐
⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 =
⏞ + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 + +
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟒
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐𝐫 𝐛 𝐀−𝐂
−( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐁 𝟐 𝟐
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁 𝟐𝐫 𝐛 𝐀−𝐂
𝐍𝐨𝐰, ( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 +( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐𝐬𝐢𝐧 𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐
𝐫 𝐂 𝐀−𝐁 𝐁 𝐀−𝐂
= (𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 + 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀+𝐁 𝐀−𝐁 𝐀+𝐂 𝐀−𝐂
= 𝐑𝐫 (𝟐𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 + 𝟐𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐁 𝐂 𝐀
= 𝐑𝐫 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝟐 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 ))
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜) − 𝐛(𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) − 𝐜(𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛)
= 𝟐𝐑𝐫 ( )
𝒂𝐛𝐜

www.ssmrmh.ro
𝐑𝐫
= (𝟐𝒂𝟑 + (𝐛 + 𝐜)𝒂𝟐 − 𝟐𝒂(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − (𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐)
𝟖𝐑𝐫𝐬
𝐀 𝟐𝐀 𝟐𝐀
𝟒(𝐛 + 𝐜)𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝟐𝒂. 𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 𝐛𝐜 ((𝟐𝐬 − 𝒂)𝐬𝐢𝐧 𝟐 − 𝒂 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧 𝟐 ))
= 𝟐 =
𝟖𝐬 𝟐𝐬
𝐀
𝐛𝐜 ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝒂)
𝟐
=
𝟐𝐬
(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
= − 𝟐𝐑𝐫
𝟐𝐬
𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁
⇒ −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝟐𝐫 𝐛 𝐀 − 𝐂 (∗) −(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)

−( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 =⏞ + 𝟐𝐑𝐫
𝐁 𝟐 𝟐 𝟐𝐬
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐜𝒂 𝒂𝐛
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, + = ( + )
𝐁 𝐂 𝟒 (𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) (𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛)
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
(∗∗)
𝐫𝟐 𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 𝐫𝟐 𝐫𝟐
= 𝟐 (𝐜𝒂(𝐬 − 𝐛) + 𝒂𝐛(𝐬 − 𝐜)) = − 𝟐𝐑𝐫 =
⏞ +
𝟒𝐫 𝐬 𝟒 𝐁 𝟐𝐂
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧 𝟐
𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 (𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
(𝐢), (∗), (∗∗) ⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 = −
𝟒 𝟐𝐬
(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝐛 + 𝐜𝒂) − (𝟐𝒂 + 𝐛 + 𝐜)(𝐜 + 𝒂 − 𝐛)(𝒂 + 𝐛 − 𝐜)
=
𝟖𝐬
(𝐢𝐢) 𝟑
𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 ) 𝟐
𝐛 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )
= ⇒ 𝟐𝐀𝐒 = ⏞
𝟒𝐬 𝟒𝐬
𝐫 𝐀𝐒 𝐜𝐀𝐒
𝐕𝐢𝒂 𝐬𝐢𝐧𝐞 𝐥𝒂𝐰 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐅𝐒, = =
𝐂 𝐀−𝐁 𝐂
𝟐𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧𝛂 𝐜𝐨𝐬 (𝒂 + 𝐛)𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐
(∗∗∗) (∗∗∗∗)
𝐫(𝒂 + 𝐛) 𝐫(𝒂 + 𝐜)
⇒ 𝐜𝐬𝐢𝐧𝛂 =
⏞ 𝒂𝐧𝐝 𝐯𝐢𝒂 𝐬𝐢𝐧𝐞 𝐥𝒂𝐰 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐄𝐒, 𝐛𝐬𝐢𝐧𝛃 =⏞
𝟐𝐀𝐒 𝟐𝐀𝐒
𝟏 𝟏
𝐍𝐨𝐰, [𝐁𝐀𝐗] + [𝐁𝐀𝐗] = [𝐀𝐁𝐂] ⇒ 𝐩𝒂 𝐜𝐬𝐢𝐧𝛂 + 𝐩𝒂 𝐛𝐬𝐢𝐧𝛃
𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (∗∗∗) 𝒂𝐧𝐝 (∗∗∗∗)
𝐩𝒂 (𝒂 + 𝐛 + 𝒂 + 𝐜) 𝟒𝐬
= 𝐫𝐬 ⏞
⇒ = 𝐬 ⇒ 𝐩𝒂 = 𝐀𝐒
𝟒𝐀𝐒 𝟐𝐬 + 𝒂

www.ssmrmh.ro
𝟐𝐬
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 = (𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )) − 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐𝐬 𝟖𝐬𝒂
= 𝟐
(𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟏 − ) 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂) (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟒(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)(𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 )(𝐛 + 𝐜)𝟐
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐
𝒂𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟒𝒂(𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟐(𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐)
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐
= ((𝒂𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + (𝐛 + 𝐜)𝟐) + ((𝐛 + 𝐜)𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + 𝒂𝟐 )
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
− 𝒂𝟐)
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 − 𝒂𝟐 ) =
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 )
= (𝟐(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐯𝐢𝒂 (𝐦)
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) (𝐛 − 𝐜)𝟐
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 + 𝐦𝟐𝒂 − 𝐧𝟐𝒂 =
⏞ + 𝐬(𝐬 − 𝒂) +
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
− 𝐬(𝐬 − 𝒂) −
𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 − 𝒂𝟐 ) + (𝒂 − 𝟒𝐬)(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 ) =
−𝟒𝐬𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬)
= (𝒂(𝟖𝐬 (𝐛 − 𝐜)𝟐 ⇒ 𝐧𝟐𝒂 − 𝐩𝟐𝒂
𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟐 =
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= (𝐛 − 𝐜) (𝟐𝐬 + 𝒂 + 𝟐𝐬)(𝟐𝐬 + 𝒂 − 𝒂)
𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟐𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 − 𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂) + 𝟐𝐬(𝟐𝐬 + 𝒂) − 𝟐𝐬𝒂)
𝟐𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 + 𝟒𝐬 𝟐 + 𝟒𝐬𝒂 + 𝒂𝟐 − (𝟔𝐬𝒂 + 𝟐𝒂𝟐))
𝟐𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐−
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟑𝐬 + 𝒂)
=( ) 𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂)
𝟐𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂 − 𝒂)(𝟐𝐬 + 𝒂 + 𝐬)
= −
𝒂 𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐((𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 + 𝐬(𝟐𝐬 + 𝒂) − 𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂) − 𝒂𝐬)
= −
𝒂 𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
= − ( + + (𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝒂) − 𝒂𝐬)
𝒂 𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟐 𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐
= − − ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 + 𝟐(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝒂) − 𝟐𝒂𝐬)
𝒂 𝟒 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
∵ 𝐬 > 𝒂 ⇒ 𝟖𝐬𝟐 −𝒂𝟐 > 0 ⇒ (𝐛−𝐜)𝟐 (𝟖𝐬𝟐 −𝒂𝟐 ) ≥ 𝟎
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐) 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= − − ⏞
≤
𝒂 𝟒 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 𝟐
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐
− ⇒ 𝐧𝒂 − 𝐩𝒂 ≤ − 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 ⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 − ∑ 𝐩𝟐𝒂
𝟒 𝒂 𝟒
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐯𝐢𝒂 (𝐧) (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝟏
≤∑ −∑ =
⏞ − (∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒂𝐛)
𝒂 𝟒 𝐑 𝟐
(𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐
= −
𝐑 𝟐
(𝟒𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝐑(𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐)
=
𝟐𝐑
(𝟑𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 + 𝟑𝐑𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫) ?
= ≤⏞ 𝟕(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝟐𝐑
?
⏞
⇔ (𝟑𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 ≤
⏟ 𝟏𝟒𝐑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝟑𝐑𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)
(𝒂)
𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧 ?
𝐍𝐨𝐰, (𝟑𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 ⏞
≤ ⏞ 𝟏𝟒𝐑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐) + 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
(𝟑𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) ≤
?
𝐑
⏞ 𝟎 (𝐭 = )
− 𝟑𝐑𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫) ⇔ 𝐭 𝟑 + 𝟖𝐭 𝟐 − 𝟐𝟐𝐭 + 𝟒 ≥
𝐫
? 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
⇔ (𝐭 − 𝟐)(𝐭 𝟐 ⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
+ 𝟗𝐭 + 𝐭 − 𝟐) ≥ ⏞ 𝟐 ⇒ (𝒂) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 − ∑ 𝐩𝟐𝒂
? ? 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
𝟏𝟖𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐)
≤ 𝟕(𝐑𝟐 𝟐 ⏞
− 𝟒𝐫 ) ≤ ⇔ ⏞
𝟏𝟖𝐬 > 𝟑𝟓𝐫𝟐
𝟐 (∵ 𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐 ⏞ 𝟎) → 𝐭𝐫𝐮𝐞
≥
𝟓𝐫 𝟐
𝐌𝐢𝐭𝐫𝐢𝐧𝐨𝐯𝐢𝐜
𝟏𝟖𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
∵ 𝟏𝟖𝐬𝟐 ⏞
≥ 𝟒𝟖𝟔𝐫 𝟐 > 𝟑𝟓𝐫𝟐 ∴ ∑ 𝐧𝟐𝒂 − ∑ 𝐩𝟐𝒂 ≤
𝟓𝐫 𝟐
(⦁)
𝟏𝟖𝐬𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐)
⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 ⏞ ∑ 𝐩𝟐𝒂 +
≤
𝟓𝐫 𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐) 𝐬 > 𝒂 (𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟕𝐬 𝟐) 𝟕
𝟐 𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝐩𝒂 − 𝐦𝒂 = ⏞
≥ = (𝐛 − 𝐜)𝟐 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂) 𝟐 𝟒(𝟐𝐬 + 𝐬) 𝟐 𝟑𝟔
𝟕 𝟕
⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 − ∑ 𝐦𝟐𝒂 ≥ ∑(𝐛 − 𝐜)𝟐 = (∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒂𝐛)
𝟑𝟔 𝟏𝟖
𝟕 𝟐
= (𝐬 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐)
𝟏𝟖
𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧 ?
𝟕 𝟏𝟒 𝟏𝟒 𝐫 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⏞
≥ (𝟒𝐑𝐫 − 𝟖𝐫 𝟐) = 𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) ⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 − ∑ 𝐦𝟐𝒂 ≥ ⏞𝟐
𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) ≥
𝟏𝟖 𝟗 𝟗 𝐬𝟑
⏞
⇔ 𝟕𝐬 𝟑 > ⏞ 𝟎)
⏟ 𝟗𝐫 𝟐(𝐑 + 𝟐𝐫) (∵ 𝐑 − 𝟐𝐫 ≥
(𝐛)
𝐌𝐢𝐭𝐫𝐢𝐧𝐨𝐯𝐢𝐜 𝒂𝐧𝐝 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧 + 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫 ?
𝟕
𝐍𝐨𝐰, 𝟕𝐬 𝟑 ⏞
≥ ⏞ 𝟗𝐫 𝟐(𝐑 + 𝟐𝐫)
(𝟑√𝟑 𝐫)(𝟐𝟕𝐑𝐫) > 486𝐑𝐫 𝟐 >
𝟐
? ?
⏞ 𝐑 + 𝟐𝐫 ⇔ 𝟓𝟐𝐑 + (𝐑 − 𝟐𝐫) >
⇔ 𝟓𝟒𝐑 > ⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ (𝐛) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝐫 𝟑 (𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝐫 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 − ∑ 𝐦𝟐𝒂 ≥ 𝟐 ⇒ ∑ 𝐩 𝟐 ≥ ∑ 𝐦𝟐 + 𝟐
𝒂 𝒂
𝐬𝟑 𝐬𝟑
(⦁⦁)
𝟏 𝟏 ∑ 𝐧𝟐𝒂
⇒ ⏞
≤ ∴ (⦁), (⦁⦁) ⇒
∑ 𝐩𝟐𝒂 𝐫 𝟑 (𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) ∑ 𝐩𝟐𝒂
∑ 𝐦𝟐𝒂 + 𝟐 𝟑
𝐬
𝟏𝟖𝐬𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
∑ 𝐩𝟐𝒂 +
≤ 𝟓𝐫 𝟐 (𝐐𝐄𝐃)
𝟐 𝐫 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
∑ 𝐦𝒂 + 𝟐
𝐬𝟑
𝑳𝒆𝒕 𝑺 𝒃𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑺𝒑𝒊𝒆𝒌𝒆𝒓 𝑷𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒂𝒏𝒅 {𝑨′ } = (𝑨𝑺) ∩ (𝑩𝑪).
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 (𝒃 + 𝒄, 𝒄 + 𝒂, 𝒂 + 𝒃) 𝒂𝒓𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒃𝒂𝒓𝒚𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒊𝒄 𝒄𝒐𝒐𝒓𝒅𝒊𝒏𝒂𝒕𝒆𝒔 𝒐𝒇 𝑺
→ [(𝒄 + 𝒂) + (𝒂 + 𝒃)]⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑨′ = (𝒄 + 𝒂)⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑩 + (𝒂 + 𝒃)⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑪
𝑺𝒒𝒖𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈
⏞
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝑨𝑨′ 𝟐 = (𝒄 + 𝒂)𝟐𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝟐 𝒃𝟐 + 𝟐(𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑩 . ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑪
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒑𝒂 𝟐 = (𝒄 + 𝒂)𝟐𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝟐 𝒃𝟐 + (𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒑𝒂 𝟐 = (𝟐𝒔 + 𝒂)[(𝒄 + 𝒂)𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝒃𝟐 ] − (𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)𝒂𝟐
(𝒄 + 𝒂)𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝒃𝟐 (𝒂 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂)𝒂𝟐
→ 𝒑𝒂 𝟐 = −
𝟐𝒔 + 𝒂 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃𝟑 + 𝒄𝟑) + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) (𝟐𝒂 + 𝟐𝒃)(𝟐𝒄 + 𝟐𝒂)𝒂𝟐
= − =
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝒃 + 𝒄)[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝒃𝒄] + 𝒂[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝟐𝒃𝒄]
=
𝟐𝒔 + 𝒂
[(𝟐𝒔 + 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)][(𝟐𝒔 + 𝒂) − (𝒃 − 𝒄)]𝒂𝟐
− =
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝟐𝒔 + 𝒂)𝒃𝒄 + 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒂𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= −
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝒂𝟐 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= 𝒃𝒄 − + + =
𝟒 𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟏𝟔𝒔𝟐 + 𝟖𝒔𝒂 + 𝒂𝟐)(𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒎𝒂 𝟐 − +
𝟐 𝟒 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝟖𝒔𝟐 − 𝒂𝟐 )(𝒃 − 𝒄)𝟐 ? (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒎𝒂 𝟐 + ⏞ 𝒎𝒂 𝟐 +
≥ ↔ 𝟑𝟐𝒔𝟐 − 𝟏𝟔𝒔𝒂 − 𝟏𝟎𝒂𝟐
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐 𝟔
≥𝟎
↔ 𝟏𝟔(𝒔 − 𝒂)(𝟐𝒔 + 𝒂) + 𝟔𝒂𝟐 ≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝒔 > 𝑎 → 𝒑𝒂 𝟐
𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
≥ 𝒎𝒂 + (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟔
𝟏
→ ∑ 𝒑𝒂 𝟐 ≥ ∑ 𝒎𝒂 𝟐 + ∑(𝒃 − 𝒄 )𝟐
𝟔
𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝟒𝒓(𝑹 − 𝟐𝒓) ?
= ∑ 𝒎𝒂 𝟐 + ⏞
≥ 𝟐
∑ 𝒎𝒂 + ⏞
≥
𝟑 𝟑
𝟐
𝟐𝒓𝟑(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
∑ 𝒎𝒂 +
𝟓𝒔𝟑
𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄
𝑪𝒐ş𝒏𝒊ţă−𝑻𝒖𝒓𝒕𝒐𝒊𝒖 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓
↔ 𝟏𝟎𝒔𝟑 ≥ 𝟑𝒓𝟐(𝑹 + 𝟐𝒓) 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒃𝒆𝒄𝒂𝒖𝒔𝒆 𝟏𝟎𝒔𝟑 ⏞
≥ ⏞ 𝟑𝒓𝟐 (𝑹 + 𝟐𝒓)
𝟓. 𝟑√𝟑𝒓. 𝟐𝟕𝑹𝒓 >
𝟐𝒓𝟑 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
→ 𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 ≥ 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 + 𝒎𝒄𝟐 +
𝟓𝒔𝟑
𝟏𝟖𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
→ 𝑰𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 + 𝒏𝒃 𝟐 + 𝒏𝒄 𝟐 ≤ 𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 +
𝟓𝒓𝟐

www.ssmrmh.ro
𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓
𝟑𝟑
𝒑𝒂 ≥ 𝒉𝒂 → ∑ 𝒑𝒂 𝟐 ≥ ∑ 𝒉𝒂 𝟐 ⏞
≥
𝟏 𝟐
(∑ )
𝒉𝒂
𝟏𝟖𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐) 𝟏𝟖. 𝟐𝟕(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
= 𝟐𝟕𝒓𝟐 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 ⏞
≥
𝟓𝒓𝟐 𝟓
≥ 𝟏𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐) (𝟐)
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝒂 𝒉𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) → ∑ 𝒏𝒂 𝟐
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= 𝟑𝒔𝟐 − 𝟒𝑭𝟐 ∑ = 𝟑𝒔𝟐 − 𝟒𝑭𝟐 ∑ ( + )=
𝒂 (𝒔 − 𝒂 ) 𝒔 𝒂 𝒔−𝒂
𝟒𝑭𝒓 𝒓
= 𝟑𝒔𝟐 − ∑ 𝒂𝒃 − 𝟒𝒓 ∑ 𝒓𝒂 = 𝟑𝒔𝟐 − (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) − 𝟒𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)
𝒂𝒃𝒄 𝑹
𝟐
(𝟑𝑹 − 𝒓)𝒔 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) 𝟐
= ≤
𝑹
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
(𝟑𝑹 − 𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
⏞
≤ = (𝟑)
𝑹 𝑹
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏), (𝟐), (𝟑) 𝒊𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶
𝑹
≤ 𝟐𝟕𝒓𝟐 + 𝟏𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
↔ 𝟒𝑹𝟐 − 𝟗𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟎 ↔ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟒𝑹 − 𝒓)
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚.
𝟏𝟖𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
𝟐 𝟐
𝒏𝒂 + 𝒏𝒃 + 𝒏𝒄 𝟐 𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 +
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ≤ 𝟓𝒓𝟐
𝒑𝒂 𝟐 + 𝒑𝒃 𝟐 + 𝒑𝒄 𝟐 𝟐𝒓 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
𝟑
𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 + 𝒎𝒄 𝟐 +
𝟓𝒔𝟑
2907. If 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕(∆𝑨𝑩𝑪) the following relationship holds:

𝑨 𝟏 𝒄𝒉𝒃 + 𝒃𝒉𝒄
∑ 𝑨𝑴 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 ≥ ∑
𝟐 𝟒 𝒎𝒂

www.ssmrmh.ro
Solution by Mohamed Amine Ben Ajiba-Tanger-Morocco
𝑻𝒆𝒓𝒆𝒔𝒉𝒊𝒏
𝒄𝒂 𝒂𝒃 𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐 𝒄𝒉𝒃 + 𝒃𝒉𝒄
𝒄𝒉𝒃 + 𝒃𝒉𝒄 = 𝒄. + 𝒃. = 𝟐𝒂. ⏞
≤ 𝟐𝒂. 𝒎𝒂 →
𝟐𝑹 𝟐𝑹 𝟒𝑹 𝒎𝒂
≤ 𝟐𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟏 𝒄𝒉𝒃 + 𝒃𝒉𝒄 𝟏
→ ∑ ≤ ∑ (𝟐𝒂) = 𝒔 (𝟏)
𝟒 𝒎𝒂 𝟒
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∀𝑴, 𝑷 ∈ 𝑰𝒏𝒕 (∆𝑨𝑩𝑪),

𝒂. 𝑨𝑷. 𝑨𝑴 + 𝒃. 𝑩𝑷. 𝑩𝑴 + 𝒄. 𝑪𝑷. 𝑪𝑴 ≥ 𝒂𝒃𝒄 (𝑮. 𝑩𝒆𝒏𝒏𝒆𝒕)
𝑨 𝑨 𝒓
𝑷 = 𝑰 → ∑ 𝒂. 𝑨𝑰. 𝑨𝑴 ≥ 𝒂𝒃𝒄 ↔ ∑ 𝟒𝑹 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 . . 𝑨𝑴 ≥ 𝟒𝑹𝒔𝒓
𝟐 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝟐
𝑨
↔ ∑ 𝑨𝑴. 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝒔 (𝟐)
𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝟏 𝒄𝒉𝒃 + 𝒃𝒉𝒄
(𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐) → ∑ 𝑨𝑴. 𝐜𝐨𝐬 ≥ ∑ .
𝟐 𝟒 𝒎𝒂
2908. In ∆𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:

𝒉𝒂 𝟐 (𝒉𝒂 + 𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 )𝟑 𝒓𝟒 (𝑹 − 𝟐𝒓)
∑ ≥ +
𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 𝟔(𝒉𝒂 𝒉𝒃 + 𝒉𝒃 𝒉𝒄 + 𝒉𝒄 𝒉𝒂 ) 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
(∗)
𝒉𝒂 𝟐 (𝒉𝒂 + 𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 )𝟑 𝒓𝟒(𝑹 − 𝟐𝒓)
∑ ⏞
≥ + 𝟒
𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 𝟔(𝒉𝒂 𝒉𝒃 + 𝒉𝒃𝒉𝒄 + 𝒉𝒄𝒉𝒂 ) 𝑹 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝟐𝒔𝟐𝒓 𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 𝒉𝒂 𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒉𝒂 𝒉𝒃 + 𝒉𝒃𝒉𝒄 + 𝒉𝒄 𝒉𝒂 = , 𝒉𝒂 + 𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 = 𝒂𝒏𝒅
𝑹 𝟐𝑹 𝒉𝒃 + 𝒉𝒄
𝒃𝒄 𝟐
( ) (𝒃𝒄)𝟑
= 𝟐𝑹 = (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐𝑭 𝟐𝑭 𝟖𝑹𝟐𝒔𝒓(𝒃 + 𝒄)
+
𝒃 𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏 (𝒃𝒄)𝟑 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟑 𝒓𝟒(𝑹 − 𝟐𝒓) (𝒃𝒄)𝟑
→ (∗) ↔ ∑ ≥ + ↔ ∑
𝟖𝑹𝟐𝒔𝒓 𝒃+𝒄 𝟗𝟔𝑹𝟐𝒔𝟐𝒓 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒 𝒃+𝒄
(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟑 𝟖𝒔𝑹𝟐𝒓𝟓(𝑹 − 𝟐𝒓)
≥ + (𝟏)
𝟏𝟐𝒔 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 𝟐
(𝒃𝒄)𝟑 (𝒃𝒄)𝟒 (𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐)
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ =∑ ⏞
≥ ≥
𝒃+𝒄 𝒃𝒄(𝒃 + 𝒄) 𝒂𝒃(𝒂 + 𝒃) + 𝒃𝒄(𝒃 + 𝒄) + 𝒄𝒂(𝒄 + 𝒂)
𝑪𝑩𝑺
(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 )(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
⏞
≥
𝟑. 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
(𝒃𝒄)𝟑 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟑 (𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 )(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟑
→ ∑ − ≥ − =
𝒃+𝒄 𝟏𝟐𝒔 𝟔𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓) 𝟏𝟐𝒔
[𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 ) − (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)](𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
= =
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
𝟐
[𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) − 𝟐. 𝟏𝟔𝒔𝟐𝑹𝒓 − (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)] (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
= =
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
[𝒔𝟒 − 𝟐(𝟗𝑹 − 𝒓)𝒓𝒔𝟐 + 𝒓𝟐(𝟒𝟎𝑹𝟐 + 𝟏𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐)](𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
= =
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
[(𝒔𝟐 − 𝟏𝟖𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐)𝒔𝟐 + 𝒓𝟐(𝟒𝟎𝑹𝟐 + 𝟏𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐)](𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
= ≥
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
[(−𝟐𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) + 𝒓𝟐(𝟒𝟎𝑹𝟐 + 𝟏𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐)](𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
⏞
≥
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
𝟖𝒓𝟐(𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐)(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
= =
𝟏𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & (∑ 𝒙)𝟐 ≥ 𝟑 ∑ 𝒙𝒚
𝒓𝟐(𝟐𝑹 − 𝟐𝒓)(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 𝒓𝟐𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓). 𝟑𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)
= ⏞
≥
𝟑𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓) 𝟑𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)
𝟖𝒔𝑹𝟐𝒓𝟑(𝑹 − 𝟐𝒓)
= ≥
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 ?
𝟖𝒔𝑹𝟐𝒓𝟑(𝑹 − 𝟐𝒓) 𝟒𝒔𝑹𝟐𝒓𝟑(𝑹 − 𝟐𝒓) 𝟖𝒔𝑹𝟐𝒓𝟓(𝑹 − 𝟐𝒓)
⏞
≥ = ⏞
≥
𝟒𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 𝟐𝑹𝟐 + 𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
↔ 𝑹𝟒 − 𝟒𝑹𝟐𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓𝟑 + 𝟏𝟐𝒓𝟒 ≥ 𝟎
↔ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝑹𝟑 + 𝟐𝑹𝟐𝒓 − 𝟐𝒓𝟑) + 𝟖𝒓𝟒
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 (𝑹 ≥ 𝟐𝒓) → (𝟏) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝒉𝒂 𝟐 (𝒉𝒂 + 𝒉𝒃 + 𝒉𝒄)𝟑 𝒓𝟒(𝑹 − 𝟐𝒓)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≥ + 𝟒 .
𝒉𝒃 + 𝒉𝒄 𝟔(𝒉𝒂 𝒉𝒃 + 𝒉𝒃𝒉𝒄 + 𝒉𝒄𝒉𝒂 ) 𝑹 + 𝟏𝟔𝒓𝟒

www.ssmrmh.ro
𝒙𝟐 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑 𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑
∀ 𝒙, 𝐲, 𝐳 > 𝟎, ∑ − = ∑ 𝒙𝟐(𝐳 + 𝒙)(𝒙 + 𝐲) −
𝐲 + 𝐳 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑
= ∑ (𝒙𝟐 (∑ 𝒙𝐲 + 𝒙𝟐)) −
∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑
= ((∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐 ) + ∑ 𝒙𝟒) −
∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏
= (𝟔 (∑ 𝒙𝐲) ((∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐) + ∑ 𝒙𝟒 )
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
𝟑
− (∏(𝐲 + 𝐳)) (∑ 𝒙) )
𝟏
= (𝟓 ∑ 𝒙𝟓𝐲 + 𝟓 ∑ 𝒙𝐲 𝟓 + 𝟐 ∑ 𝒙𝟒𝐲 𝟐 + 𝟐 ∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟒 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟔 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐)

𝐀−𝐆
𝟏
⏞
≥ (𝟏𝟎 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑) − 𝟔 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟏
= (𝟒 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )

𝐒𝐜𝐡𝐮𝐫 + 𝐀−𝐆
𝟏
⏞
≥ (𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟐𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐 𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
+ 𝟓𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟒
= (∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 − 𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
𝟐
= (𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 + (∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟐 − 𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙))
𝟑(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐)

www.ssmrmh.ro
𝟐 (⦁)
𝒙 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑 𝟐
∴ ∀ 𝒙, 𝐲, 𝐳 > 𝟎, ∑ − ⏞
≥ (∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟐 − 𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙)) ∴ 𝐩𝐮𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝒙
𝐲 + 𝐳 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) 𝟑 ∏(𝐲 + 𝐳)
= 𝐡𝒂 , 𝐲 = 𝐡𝐛, 𝐳 = 𝐡𝐜 𝐢𝐧 (⦁), 𝐰𝐞 𝒂𝐫𝐫𝐢𝐯𝐞 𝒂𝐭 ∶
𝐡𝟐𝒂 (𝐡𝒂 + 𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 )𝟑 𝟐
∑ − ≥ (∑ 𝐡𝟐𝒂 𝐡𝟐𝐛 − 𝐡𝒂 𝐡𝐛 𝐡𝐜 (∑ 𝐡𝒂 ))
𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 𝟔(𝐡𝒂 𝐡𝐛 + 𝐡𝐛𝐡𝐜 + 𝐡𝐜 𝐡𝒂 ) 𝟑 ∏(𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 )
𝟏𝟔𝐑𝟑 𝟐
≥ ((∑ 𝐡𝒂 𝐡𝐛) − 𝟑𝐡𝒂 𝐡𝐛𝐡𝐜 (∑ 𝐡𝒂 ))
𝟗 ∏(𝐜𝒂 + 𝒂𝐛)
𝟐
𝟏𝟔𝐑𝟑 𝟏 𝟐𝟒𝐫𝟑𝐬 𝟑 𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
= (( ∑ 𝐛𝐜. 𝐜𝒂) − ( ))
𝟗(𝟒𝐑𝐫𝐬)(𝟐𝐬)(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) 𝟒𝐑𝟐 𝟒𝐑𝐫𝐬 𝟐𝐑
𝟐𝐑𝟐 𝟒𝐫 𝟐𝐬 𝟒 − 𝟑𝐫 𝟐𝐬 𝟐(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)

= ( )
𝟗𝐫𝐬 𝟐(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) 𝐑𝟐
𝟐𝐫(𝐬𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫𝟐) ? 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫)
= ⏞
≥
𝟗(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) 𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫𝟒
?
⏞ 𝟗(𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)𝐫 𝟑(𝐑 − 𝟐𝐫)
⇔ 𝟐(𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐)(𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒) ≥
⇔ (𝟐𝐑𝟒 − 𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟐𝐫 𝟒)𝐬𝟐 − 𝟐(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)(𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒)
?
− 𝟗𝐫𝟑(𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) ⏞
≥
⏟𝟎
(∗)
∵ 𝟐𝐑𝟒 − 𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟐𝐫 𝟒 = 𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝐫𝟒 + 𝐑(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫𝟑) + 𝟕𝐑𝐫 𝟑 ⏞ 𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝐫𝟒 + 𝟕𝐑𝐫 𝟑 > 𝟎
≥
∴ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (∗) ⏞
≥
(𝟐𝐑𝟒 − 𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟐𝐫𝟒)(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐) − 𝟐(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)(𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒)
? ?
𝐑
⏞ 𝟎 ⇔ 𝟒𝐭 𝟓 − 𝟖𝐭 𝟒 − 𝟗𝐭 𝟐 + 𝟖𝟒𝐭 − 𝟏𝟑𝟐 ≥
− 𝟗𝐫𝟑(𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) ≥ ⏞ 𝟎 (𝐭 = )
𝐫
⇔ (𝐭 − 𝟐) ((𝐭 − 𝟐)(𝟒𝐭𝟑 + 𝟖𝐭 𝟐 ⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
+ 𝟏𝟔𝐭 + 𝟐𝟑) + 𝟏𝟏𝟐) ≥ ⏞ 𝟐 ⇒ (∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝐡𝟐𝒂 (𝐡𝒂 + 𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 )𝟑 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫)

∴∑ − ≥ 𝟒
𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 𝟔(𝐡𝒂 𝐡𝐛 + 𝐡𝐛𝐡𝐜 + 𝐡𝐜 𝐡𝒂 ) 𝐑 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒
𝐡𝟐𝒂 (𝐡𝒂 + 𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 )𝟑 𝐫 𝟒 (𝐑 − 𝟐𝐫)
⇒∑ ≥ + 𝟒 (𝐐𝐄𝐃)
𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 𝟔(𝐡𝒂𝐡𝐛 + 𝐡𝐛 𝐡𝐜 + 𝐡𝐜 𝐡𝒂 ) 𝐑 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒

www.ssmrmh.ro
2909. Find the maximum value of 𝝀 so that the inequality
𝒂𝟐 𝒂𝟐
(∑ ) (∑ ) ≥ (𝟑𝝀 + 𝟏)𝑹𝒓 − 𝝀𝒓𝟐 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∀∆𝑨𝑩𝑪.
𝒂+𝒃 𝒂+𝒄
Proposed by Alex Szoros-Romania
(∗)
𝒂𝟐 𝒂𝟐
(∑ ) (∑ ⏞ (𝟑𝝀 + 𝟏)𝑹𝒓 − 𝝀𝒓𝟐
)≥
𝒂+𝒃 𝒂+𝒄
𝑰𝒇 𝝀 > 5 𝑎𝑛𝑑 ∆𝑨𝑩𝑪 𝒊𝒔 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍 → 𝒂 = 𝒃 = 𝒄, 𝒔 = 𝟑√𝟑𝒓 𝒂𝒏𝒅 𝑹 = 𝟐𝒓 → 𝑳𝑯𝑺(∗)

𝒂 𝟐
= (∑ ) = 𝒔𝟐 = 𝟐𝟕𝒓𝟐
𝟐
𝒂𝒏𝒅 𝑹𝑯𝑺 (∗) = 𝟐(𝟑𝝀 + 𝟏)𝒓𝟐 − 𝝀𝒓𝟐 = (𝟓𝝀 + 𝟐)𝒓𝟐 > 27𝒓𝟐 = 𝑳𝑯𝑺(∗) 𝑨𝒃𝒔𝒖𝒓𝒅 → 𝝀 ≤ 𝟓.
𝑳𝒆𝒕′ 𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 (∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓 𝝀 = 𝟓.
𝒂𝟐 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐
𝑩𝒚 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎′𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ ≥
𝒂 + 𝒃 𝟐(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)
𝒂𝟐
= 𝒔, 𝒔𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ ≥𝒔
𝒂+𝒄
𝒂𝟐 𝒂𝟐
→ (∑ ) (∑ ) ≥ 𝒔𝟐 ⏞
≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 = (𝟑. 𝟓 + 𝟏)𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐
𝒂+𝒃 𝒂+𝒄
→ (∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒐𝒓 𝝀 = 𝟓.
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝝀𝒎𝒂𝒙 = 𝟓.

𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 ≥ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 + 𝒂 ⋅ 𝒎𝒂 − 𝒓𝒓𝒂
𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐 . 𝒔 𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐 . (𝒔 − 𝒂 )
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) + 𝒂𝒏𝒅 𝒈𝒂 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) −
𝒂 𝒂
→ 𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 = 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)𝟐

www.ssmrmh.ro
→ (𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 ) − (𝒏𝒂 𝒈𝒂 − 𝒓𝒓𝒂 )
(𝒏𝒂 −𝒈𝒂 )𝟐 ≥ 𝟎
𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 (𝒏𝒂 − 𝒈𝒂 )𝟐 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)𝟐
= + + 𝒓𝒓𝒂 ⏞
≥
𝟐 𝟐 𝟐
𝒔𝒓𝟐
+ =
𝒔−𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄 )𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝒂 𝟐 𝒂 𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐
= + 𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) = + +
𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒂𝟐 𝑨𝑴−𝑮𝑴
= = 𝒎𝒂 𝟐 + ⏞
≥ 𝒂. 𝒎𝒂 .
𝟐 𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 ≥ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 + 𝒂. 𝒎𝒂 − 𝒓𝒓𝒂 .
𝒓𝒂 𝟐 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟑 𝒓𝟒 (𝑹 − 𝟐𝒓)
∑ ≥ +
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟔(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 ) 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎
𝒓𝒂 𝟐 𝒓𝒂 𝟒
∑ =∑ 𝟐 ⏞
≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟐
𝑪𝑩𝑺
(𝒓𝒂 𝟐 + 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 ) 𝟐 (𝒓𝒂 𝟐 + 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄𝟐)(𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)𝟐
⏞
≥
(𝒓𝒂 𝟐 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓 𝒂 𝟐 ) + ( 𝒓𝒃 𝟐 𝒓𝒄 + 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝟐 ) + (𝒓𝒄 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟐 ) 𝟑(𝟒𝑹𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝒔𝟐)
=
𝒓𝒂 𝟐 [(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐](𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
→∑ ≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟔 (𝟐𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐
𝒓𝒂 𝟐 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟑 [(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐](𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟑
→ ∑ − ≥ −
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟔(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 ) 𝟔 (𝟐𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 𝟔𝒔𝟐
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐[(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 − (𝟒𝑹 + 𝒓)(𝟐𝑹 − 𝒓)]
= =
𝟔 (𝟐𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & 𝑀𝑖𝑡𝑟𝑖𝑛𝑜𝑣𝑖𝑐
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 (𝟒𝑹𝟐 + 𝟓𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 − 𝒔𝟐) (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐(𝑹𝒓 − 𝟐𝒓𝟐)
= ⏞
≥ ⏞
≥
𝟑(𝟐𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 𝟑 (𝟐𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐
𝟖𝟏𝒓𝟐. 𝒓(𝑹 − 𝟐𝒓) ? 𝒓𝟒 (𝑹 − 𝟐𝒓)
⏞
≥
𝟐𝟕𝑹𝟐 𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝟑(𝟐𝑹 − 𝒓).
𝟒
www.ssmrmh.ro
↔ 𝟒(𝑹𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟒) ≥ 𝑹𝟐 𝒓(𝟐𝑹 − 𝒓) ↔ 𝟑𝑹𝟒 + 𝑹𝟑(𝑹 − 𝟐𝒓) + 𝑹𝟐𝒓𝟐 + 𝟔𝟒𝒓𝟒
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚.
𝒓𝒂 𝟐 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟑 𝒓𝟒 (𝑹 − 𝟐𝒓)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≥ + 𝟒 .
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟔(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄𝒓𝒂 ) 𝑹 + 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝒙𝟐 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑 𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑
∀ 𝒙, 𝐲, 𝐳 > 0, ∑ − = ∑ 𝒙𝟐(𝐳 + 𝒙)(𝒙 + 𝐲) −
𝐲 + 𝐳 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳) 𝟑
= ∑ (𝒙𝟐 (∑ 𝒙𝐲 + 𝒙𝟐)) −
∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑
= ((∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐 ) + ∑ 𝒙𝟒) −
∏(𝐲 + 𝐳) 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙)
𝟏
= (𝟔 (∑ 𝒙𝐲) ((∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐) + ∑ 𝒙𝟒 )
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
𝟑
− (∏(𝐲 + 𝐳)) (∑ 𝒙) )
𝟏
= (𝟓 ∑ 𝒙𝟓𝐲 + 𝟓 ∑ 𝒙𝐲 𝟓 + 𝟐 ∑ 𝒙𝟒𝐲 𝟐 + 𝟐 ∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟒 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟔 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐)
𝐀−𝐆
𝟏
⏞
≥ (𝟏𝟎 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑) − 𝟔 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟏
= (𝟒 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟏𝟎𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟑)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝐒𝐜𝐡𝐮𝐫 + 𝐀−𝐆
𝟏
⏞
≥ (𝟒 ∑ 𝒙𝟑 𝐲 𝟑 + 𝟐𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐 𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐)
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
+ 𝟓𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟒
= (∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 − 𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )
𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
𝟐
= (𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 + (∑ 𝒙𝐲) (∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟐 − 𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙))
𝟑(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) ∏(𝐲 + 𝐳)
− 𝟑𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐)
(⦁)
𝒙𝟐 (𝒙 + 𝐲 + 𝐳)𝟑 𝟐
∴ ∀ 𝒙, 𝐲, 𝐳 > 0, ∑ − ⏞
≥ (∑ 𝒙𝟐𝐲 𝟐 − 𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙)) ∴ 𝐩𝐮𝐭𝐭𝐢𝐧𝐠 𝒙
𝐲 + 𝐳 𝟔(𝒙𝐲 + 𝐲𝐳 + 𝐳𝒙) 𝟑 ∏(𝐲 + 𝐳)
= 𝐫𝒂 , 𝐲 = 𝐫𝐛, 𝐳 = 𝐫𝐜 𝐢𝐧 (⦁), 𝐰𝐞 𝒂𝐫𝐫𝐢𝐯𝐞 𝒂𝐭 ∶

www.ssmrmh.ro
𝐫𝒂𝟐 (𝐫𝒂 + 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 )𝟑 𝟐
∑ − ≥ (∑ 𝐫𝒂𝟐𝐫𝐛𝟐 − 𝐫𝒂 𝐫𝐛𝐫𝐜 (∑ 𝐫𝒂 ))
𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 𝟔(𝐫𝒂 𝐫𝐛 + 𝐫𝐛𝐫𝐜 + 𝐫𝐜 𝐫𝒂 ) 𝟑 ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 )
𝟐 𝟐
= ((∑ 𝐫𝒂 𝐫𝐛) − 𝟑𝐫𝒂𝐫𝐛𝐫𝐜 (∑ 𝐫𝒂 ))
𝐀
𝟑 ∏ (𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 )
𝟐
𝟐 𝟒 𝟐 (𝟒𝐑
= (𝐬 − 𝟑𝐫𝐬 + 𝐫))
𝟑 𝐬𝟐
𝟑(𝟔𝟒𝐑 ) ( )
𝟏𝟔𝐑𝟐
𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐 𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐
= ≥⏞
𝟔𝐑 𝟔𝐑
? ∵ 𝒗𝒊𝒂 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫,𝑹−𝟐𝐫 ≥ 𝟎
𝟐𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫) 𝟐 ? 𝐫𝟑
= ⏞
≥ ⏞
⇔ ⏞
>
𝟑𝐑 𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒 𝟑𝐑 𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫𝟒
? ?
⏞ 𝟑𝐑𝐫 𝟑 ⇔ 𝐑(𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑) + 𝟏𝟑𝐫𝟑) + 𝟑𝟐𝐫𝟒 >
⇔ 𝟐𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝐫𝟒 > ⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝒗𝒊𝒂 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫, 𝑹 − 𝟐𝐫
𝟐 𝟑
𝐫𝒂 (𝐫𝒂 + 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜) 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫)
≥ 𝟎∴∑ − ≥ 𝟒
𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 𝟔(𝐫𝒂 𝐫𝐛 + 𝐫𝐛𝐫𝐜 + 𝐫𝐜 𝐫𝒂 ) 𝐑 + 𝟏𝟔𝐫𝟒
𝟐 (𝐫𝒂 + 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 )𝟑
𝐫𝒂 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫)
⇒∑ ≥ + 𝟒 (𝐐𝐄𝐃)
𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 𝟔(𝐫𝒂 𝐫𝐛 + 𝐫𝐛𝐫𝐜 + 𝐫𝐜 𝐫𝒂) 𝐑 + 𝟏𝟔𝐫𝟒
2912.
In 𝜟𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝒓𝟓 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
∑(𝟐𝒎𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 𝟐
≥ ∑ 𝒏𝒂 ≥ ∑ 𝒑𝒂 𝟐
+
𝟑𝑹𝟓 + 𝒔𝟓

www.ssmrmh.ro
(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒔 (𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒔 − 𝒂 )
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + , 𝒈𝒂 𝟐 = 𝒓𝒃 𝒓𝒄 − 𝒂𝒏𝒅 𝒎𝒂 𝟐
𝒂 𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒓𝒃 𝒓𝒄 +
𝟒
→ 𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 + 𝟐𝒓𝒃 𝒓𝒄 = 𝟒𝒓𝒃 𝒓𝒄 + (𝒃 − 𝒄)𝟐 = 𝟒𝒎𝒂 𝟐 → (𝟐𝒎𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ≥ 𝟒𝒎𝒂 𝟐
≥ 𝒏𝒂 𝟐 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) → ∑ (𝟐𝒎𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ≥ ∑ 𝒏𝒂 𝟐 (𝟏)
𝑵𝒐𝒘, 𝒍𝒆𝒕 𝑺 𝒃𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑺𝒑𝒊𝒆𝒌𝒆𝒓 𝑷𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒂𝒏𝒅 {𝑨′ } = (𝑨𝑺) ∩ (𝑩𝑪).

→ [(𝒄 + 𝒂) + (𝒂 + 𝒃)]⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ + (𝒂 + 𝒃)𝑨𝑪
𝑨𝑨′ = (𝒄 + 𝒂)𝑨𝑩 ⃗⃗⃗⃗⃗
⏞
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝑨𝑨′ 𝟐 = (𝒄 + 𝒂)𝟐𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝟐 𝒃𝟐 + 𝟐(𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)𝑨𝑩
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ . 𝑨𝑪
⃗⃗⃗⃗⃗
𝟐
(𝒄 + 𝒂)𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝒃𝟐 (𝒂 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂)𝒂𝟐
→ 𝒑𝒂 = −
𝟐𝒔 + 𝒂 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃𝟑 + 𝒄𝟑) + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) (𝟐𝒂 + 𝟐𝒃)(𝟐𝒄 + 𝟐𝒂)𝒂𝟐
= − =
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃 + 𝒄)[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝒃𝒄] + 𝒂[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝟐𝒃𝒄]
=
𝟐𝒔 + 𝒂
[(𝟐𝒔 + 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)][(𝟐𝒔 + 𝒂) − (𝒃 − 𝒄)]𝒂𝟐
− =
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝟐𝒔 + 𝒂)𝒃𝒄 + 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒂𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= −
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= 𝒃𝒄 + − +
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝟐
𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝟒𝒃𝒄 − 𝒂𝟐 𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒏𝒂 = 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) + = +
𝒂 𝟒 𝒂
𝒂𝟐 (𝟒𝒔 + 𝒂)(𝒃 − 𝒄) 𝟐
= 𝒃𝒄 − +
𝟒 𝟒𝒂

www.ssmrmh.ro
(𝒃 − 𝒄)𝟐
→ 𝒏𝒂 𝟐 − 𝒑𝒂 𝟐 = [(𝟒𝒔 + 𝒂)(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐 − 𝒂𝟑 − 𝟖𝒔𝒂(𝟐𝒔 + 𝒂)]
𝟒𝒂(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
= (𝟏𝟔𝒔𝟑 + 𝟒𝒔𝟐𝒂) =
𝟒𝒂(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝒔𝟐(𝟒𝒔 + 𝒂)(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒔 > 𝑎 𝒔𝟐(𝟒𝒂 + 𝒂)(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝟓(𝒃 − 𝒄)𝟐
= ⏞
≥ = → 𝒏𝒂 𝟐 − 𝒑𝒂 𝟐
𝒂(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐 𝒂(𝟐𝒔 + 𝒔)𝟐 𝟗
(𝒃 − 𝒄)𝟐
≥ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
𝟐
→ ∑ 𝒏𝒂 − ∑ 𝒑𝒂 ≥ ∑ 𝟐 𝟐 𝟐
= 𝒔 − 𝟑𝒓 − 𝟏𝟐𝑹𝒓 ⏞
≥ 𝟒𝒓(𝑹 − 𝟐𝒓)
𝟐
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓
𝟔𝟒𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐) 𝟔𝟒𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
= ⏞
≥ =
(𝟐𝒓)𝟒(𝑹 + 𝟐𝒓) 𝑹𝟒(𝑹 + 𝑹)
𝟑𝟐𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 ) 𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐) 𝟐 ≥ ∑𝒑 𝟐+
𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
= ≥ → ∑ 𝒏𝒂 𝒂 (𝟐)
𝑹𝟓 𝟑𝑹𝟓 + 𝒔𝟓 𝟑𝑹𝟓 + 𝒔𝟓
𝒓𝟓(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
(𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐) → ∑ (𝟐𝒎𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ≥ ∑ 𝒏𝒂 𝟐 ≥ ∑ 𝒑𝒂 𝟐 + .
𝟑𝑹𝟓 + 𝒔𝟓
⃡⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ∩ ⃡⃗⃗⃗⃗
𝐋𝐞𝐭 𝐆𝐞 ≡ 𝐆𝐞𝐫𝐠𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭, 𝐍𝒂 ≡ 𝐍𝒂𝐠𝐞𝐥 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭, 𝐀𝐆𝐞 ⃡⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ∩ ⃡⃗⃗⃗⃗
𝐁𝐂 = {𝐃𝟏}, 𝐀𝐍𝒂 𝐁𝐂
= {𝐃𝟐 } 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝐛 > 𝑐
𝐍𝐨𝐰, 𝐁𝐃𝟏 = 𝐬 − 𝐛, 𝐁𝐃𝟐 = 𝐬 − 𝐜, 𝐂𝐃𝟏 = 𝐬 − 𝐜, 𝐂𝐃𝟐 = 𝐬 − 𝐛 ∴ 𝐃𝟏𝐃𝟐 = 𝐁𝐃𝟐 − 𝐁𝐃𝟏 = 𝐂𝐃𝟏 − 𝐂𝐃𝟐
= 𝐛 − 𝐜 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐬𝐬𝐮𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐜 > 𝑏, 𝑤𝑒 𝑔𝑒𝑡 ∶ 𝐃𝟏𝐃𝟐 = 𝐜 − 𝐛

www.ssmrmh.ro
∴ 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐛𝐨𝐭𝐡 𝐜𝒂𝐬𝐞𝐬, 𝐰𝐞 𝐨𝐛𝐭𝒂𝐢𝐧 ∶ 𝐃𝟏 𝐃𝟐
= |𝐛 − 𝐜| 𝒂𝐧𝐝 𝐯𝐢𝒂 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝒂𝐥𝐢𝐭𝐲, 𝐀𝐃𝟏 + 𝐃𝟏 𝐃𝟐 ≥ 𝐀𝐃𝟐 ⇒ 𝒈𝒂 + |𝐛 − 𝐜|
?
⏞ 𝟐𝐦𝒂
≥ 𝐧𝒂 ⇒ 𝐧𝒂 − 𝒈𝒂 ≤ |𝐛 − 𝐜| ≤
?
⇔ (𝐛 − 𝟐 ⏞
𝐜) ≤ (𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂) → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐬 − 𝒂 > 𝟎 ∴ 𝐧𝒂 − 𝒈𝒂 ≤ 𝟐𝐦𝒂 ⇒ 𝟐𝐦𝒂 + 𝒈𝒂 ≥ 𝐧𝒂
(⦁)
⇒ (𝟐𝐦𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ≥ 𝐧𝟐𝒂 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 ⇒ ∑(𝟐𝐦𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ⏞ ∑ 𝐧𝟐𝒂

≥
𝐍𝐨𝐰, 𝐒𝐭𝐞𝐰𝐚𝐫𝐭′𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦 ⇒ 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐 (𝐬 − 𝐛) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − 𝟐𝐬𝐛𝐜
= 𝒂𝐧𝒂 + 𝒂(𝒂𝐬 − 𝐬 𝟐) ⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 − 𝒂𝐬 𝟐 ⇒ 𝒂𝐧𝟐𝒂 = 𝒂𝐬 𝟐 + 𝐬(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝟐𝐛𝐜)
𝟐
𝐀
= 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐 = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜) = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝐬(𝒂𝟐 − (𝐛 − 𝐜)𝟐)
𝟐
(𝐦)
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= 𝒂𝐬(𝐬 − 𝒂) + 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 ⇒ 𝐧𝟐𝒂 = ⏞ 𝐬(𝐬 − 𝒂) +
𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 𝟏
∑ =∑ − ∑𝒂− 𝟐 ∑ 𝐛𝟐 𝐜 𝟐
𝟏 𝟖𝐑𝐫𝐬𝟐 𝟐 𝟐
= (∑ 𝒂𝟐 ) (∑ 𝒂𝐛) − − ((∑ 𝒂𝐛) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟏
= ((∑ 𝒂𝐛) (∑ 𝒂𝟐 − 𝟐 ∑ 𝒂𝐛) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬 𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟏
= (𝟐(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) (𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 − (𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟒𝐫 (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
= (𝟔𝐑𝐬𝟐 − (𝟒𝐑 + 𝐫)(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)) =
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐧) (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⇒∑ =
⏞
𝒂 𝐑


www.ssmrmh.ro
𝒂𝟐 𝐛𝟐 𝒂𝟒 𝟏 𝟏𝟔𝐫 𝟐𝐬 𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝟏𝟔[𝐃𝐄𝐅]𝟐 = 𝟐 ∑ ( ) ( ) − ∑ = (𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝐛𝟐 − ∑ 𝒂𝟒 ) = ⇒ [𝐃𝐄𝐅]
𝟒 𝟒 𝟏𝟔 𝟏𝟔 𝟏𝟔
𝒂 𝐛 𝐜
= ⇒ 𝐫′ (𝟐 𝟐 𝟐) = ⇒ 𝐫′ = → (𝟏)
𝟒 𝟐 𝟒 𝟐
𝐂 𝟐𝐁 + 𝐂 𝐁 + 𝛑 − 𝐀
∵ 𝐒𝐩𝐢𝐞𝐤𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 ∆ 𝐃𝐄𝐅, ∴ 𝐦(∡𝐀𝐅𝐒) = 𝐁 + = =
𝟐 𝟐 𝟐
= − 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐀𝐄𝐒) = 𝐂 + = − → (𝟐)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐁 𝟒 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
(𝐢)
𝟐
𝐫𝟐 𝐜𝟐 𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁 𝐫𝟐 𝐛𝟐 𝟐𝐫 𝐛 𝐀−𝐂
⇒ 𝟐𝐀𝐒 = ⏞ + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 + + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟒 𝐁 𝟐 𝟐
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐍𝐨𝐰, ( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 +( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐁 𝐂 𝐀
= 𝐑𝐫 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝟐 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 ))
𝟐 𝟐 𝟐
= 𝟐𝐑𝐫 ( )
𝒂𝐛𝐜
𝐑𝐫
= (𝟐𝒂𝟑 + (𝐛 + 𝐜)𝒂𝟐 − 𝟐𝒂(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − (𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐)
𝟖𝐑𝐫𝐬
= 𝟐 =
𝟖𝐬 𝟐𝐬
𝐀
𝐛𝐜 ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝒂)
𝟐
=
𝟐𝐬

www.ssmrmh.ro
(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
= − 𝟐𝐑𝐫
𝟐𝐬
⇒ −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝟐𝐫 𝐛 𝐀 − 𝐂 (∗) −(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
−( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 =
⏞ + 𝟐𝐑𝐫
𝐁 𝟐 𝟐 𝟐𝐬
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐜𝒂 𝒂𝐛 𝐫𝟐
𝐀𝐥𝐬𝐨, + = ( + ) = 𝟐 (𝐜𝒂(𝐬 − 𝐛) + 𝒂𝐛(𝐬 − 𝐜))
𝐁 𝟐𝐂 𝟒 (𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) (𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛) 𝟒𝐫 𝐬
𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧 𝟐
(∗∗)
𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 𝐫𝟐 𝐫𝟐
= − 𝟐𝐑𝐫 = ⏞ +
𝟒 𝐁 𝟐𝐂
𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧 𝟐
𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 (𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
(𝐢), (∗), (∗∗) ⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 = −
𝟒 𝟐𝐬
=
𝟖𝐬
(𝐢𝐢) 𝟑
𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 ) 𝐛 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )
= ⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 = ⏞
𝟒𝐬 𝟒𝐬
𝟐𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧𝛂 𝐜𝐨𝐬 𝟐 (𝒂 + 𝐛)𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐
(∗∗∗) (∗∗∗∗)
𝐫(𝒂 + 𝐛) 𝐫(𝒂 + 𝐜)
⇒ 𝐜𝐬𝐢𝐧𝛂 = ⏞ 𝒂𝐧𝐝 𝐯𝐢𝒂 𝐬𝐢𝐧𝐞 𝐥𝒂𝐰 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐄𝐒, 𝐛𝐬𝐢𝐧𝛃 = ⏞
𝟏 𝟏
𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (∗∗∗) 𝒂𝐧𝐝 (∗∗∗∗)
𝐩𝒂 (𝒂 + 𝐛 + 𝒂 + 𝐜) 𝟒𝐬
= 𝐫𝐬 ⇒⏞ = 𝐬 ⇒ 𝐩𝒂 = 𝐀𝐒
𝟐𝐬
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 = (𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )) − 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐𝐬 𝟖𝐬𝒂
= 𝟐
(𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟏 − ) 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂) (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟒(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)(𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 )(𝐛 + 𝐜)𝟐
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐
𝒂𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟒𝒂(𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟐(𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐)
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
(𝐛 − 𝐜) 𝟐
= ((𝒂𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + (𝐛 + 𝐜)𝟐) + ((𝐛 + 𝐜)𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + 𝒂𝟐 ) − 𝒂𝟐 )
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 − 𝒂𝟐 ) =
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 )
= (𝟐(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐯𝐢𝒂 (𝐦)
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 + 𝐦𝟐𝒂 − 𝐧𝟐𝒂 =
⏞

www.ssmrmh.ro
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) (𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
+ 𝐬(𝐬 − 𝒂) + − 𝐬(𝐬 − 𝒂) −
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒 𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
−𝟒𝐬𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬)
= (𝒂(𝟖𝐬 − 𝒂 ) + (𝒂 − 𝟒𝐬)(𝟐𝐬 + 𝒂) ) = (𝐛 − 𝐜)𝟐
𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
⇒ 𝐧𝟐𝒂 − 𝐩𝟐𝒂 =
∵ (𝐛−𝐜)𝟐 ≥ 𝟎
𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟏
(𝐛 − 𝐜) ≥ ⏞
⇔ > ⇔ 𝟒𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) − 𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 > 𝟎
𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒 𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒
𝐬
⇔ 𝟏𝟔𝐭𝟑 − 𝟒𝐭 − 𝟏 > 𝟎 (𝐭 = ) ⇔ (𝐭 − 𝟏)(𝟏𝟔𝐭𝟐 + 𝟏𝟔𝐭 + 𝟏𝟐) + 𝟏𝟏 > 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝒂
(𝐛 𝟐
𝐬 − 𝐜) 𝟏
∵ 𝐭 = > 𝟏 ⇒ 𝐧𝟐𝒂 − 𝐩𝟐𝒂 ≥ 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 ⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 − ∑ 𝐩𝟐𝒂 ≥ (∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒂𝐛)
𝒂 𝟒 𝟐
𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧 ? 𝟓
𝟏 𝟐 𝟏 𝐫 (𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
= (𝐬 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 ) ≥ 𝟐 ⏞ 𝟐 ⏞
(𝟒𝐑𝐫 − 𝟖𝐫 ) = 𝟐𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) ≥
𝟐 𝟐 𝟑𝐑𝟓 + 𝐬 𝟓
∵ 𝐑−𝟐𝐫 ≥ 𝟎 ? 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
⏞
⇔ 𝟔𝐑𝟓 + 𝟐𝐬 𝟓 > ⏞ 𝟔𝐑(𝟏𝟔𝐫𝟒)
⏞ 𝐑𝐫 𝟒 + 𝟐𝐫 𝟓 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝟔𝐑𝟓 ≥
𝐌𝐢𝐭𝐫𝐢𝐧𝐨𝐯𝐢𝐜
𝟓
> 𝐑𝐫 𝟒 𝒂𝐧𝐝 𝟐𝐬𝟓 ⏞
≥ 𝟐(𝟑√𝟑𝐫) > 𝟐𝐫 𝟓 ⇒ 𝟔𝐑𝟓 + 𝟐𝐬 𝟓 > 𝐑𝐫 𝟒 + 𝟐𝐫𝟓
𝐫 𝟓(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
∴ ∑ 𝐧𝟐𝒂 − ∑ 𝐩𝟐𝒂 ≥
𝟑𝐑𝟓 + 𝐬 𝟓
(⦁⦁)
𝐫 𝟓 (𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 ⏞ ∑ 𝐩𝟐𝒂 +
≥ ∴ (⦁), (⦁⦁) ⇒ ∑(𝟐𝐦𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 ≥ ∑ 𝐧𝟐𝒂
𝟑𝐑𝟓 + 𝐬 𝟓
𝐫 𝟓(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
≥ ∑ 𝐩𝟐𝒂 + (𝐐𝐄𝐃)
𝟑𝐑𝟓 + 𝐬 𝟓
2913. In ∆𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds :

√𝟑
𝒎𝒃 + 𝟐𝒘𝒂 ≤ (𝟐𝒄 + 𝒃)
𝟐
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟐√𝒃𝒄
𝒘𝒂 = . √𝒔(𝒔 − 𝒂) ⏞
≤ √𝒔(𝒔 − 𝒂) → 𝑰𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕
𝒃+𝒄
√𝟑
∶ 𝒎𝒃 + 𝟐√𝒔(𝒔 − 𝒂) ≤ (𝟐𝒄 + 𝒃)
𝟐
𝑩𝒚 𝑪𝒂𝒖𝒄𝒉𝒚 − 𝑺𝒄𝒉𝒘𝒂𝒓𝒛′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒎𝒃 + 𝟐√𝒔(𝒔 − 𝒂)
≤ √(𝟏 + 𝟐)[𝒎𝒃𝟐 + 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂)]

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒄 𝟐 + 𝟐𝒂𝟐 − 𝒃𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝟒𝒃𝒄 + 𝟒𝒄𝟐
𝟐
𝑾𝒊𝒕𝒉 ∶ 𝒎𝒃 + 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) = + 𝟐. =
𝟒 𝟒 𝟒
(𝟐𝒄 + 𝒃) 𝟐
=
𝟒
𝟐𝒄 + 𝒃 √𝟑
→ 𝒎𝒃 + 𝟐√𝒔(𝒔 − 𝒂) ≤ √𝟑. . 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒎𝒃 + 𝟐𝒘𝒂 ≤ (𝟐𝒄 + 𝒃).
𝟐 𝟐
𝟐
𝟐𝟎𝒔𝟐 (𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑 )
∑|𝒃 − 𝒄|𝒉𝒂 ≤ ∑ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≤ ∑ 𝒈𝒂 +
𝒓𝟑
(∗) (∗∗)
𝟐𝟎𝒔𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
⏞ ∑ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≤
∑|𝒃 − 𝒄|𝒉𝒂 ≤ ⏞ ∑ 𝒈𝒂 𝟐 +
𝒓𝟑
𝒔>𝑎
𝒔
𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝒃 − 𝒄) ≥ 𝟐 ⏞ (𝒃 − 𝒄)𝟐 → 𝒏𝒂
𝒂
≥ |𝒃 − 𝒄|, 𝒂𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒈𝒂 ≥ 𝒉𝒂
→ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≥ |𝒃 − 𝒄|𝒉𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) → ∑|𝒃 − 𝒄|𝒉𝒂 ≤ ∑ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 → (∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝒈𝒂 ≤ 𝒏𝒂
𝟏
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ⏞
≤ ∑ 𝒏𝒂 𝟐 = ∑(𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝒂 𝒉𝒂 ) = 𝟑𝒔𝟐 − 𝟒𝑭𝟐 ∑
𝒂 (𝒔 − 𝒂 )
𝟏 𝟏 𝟏
= 𝟑𝒔𝟐 − 𝟒𝑭𝟐 ∑ ( + )=
𝒔 𝒂 𝒔−𝒂
𝟒𝑭𝒓 𝒓
= 𝟑𝒔𝟐 − ∑ 𝒂𝒃 − 𝟒𝒓 ∑ 𝒓𝒂 = 𝟑𝒔𝟐 − (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) − 𝟒𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)
𝒂𝒃𝒄 𝑹
(𝟑𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
= ≤
𝑹
(𝟑𝑹 − 𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
≤⏞ = (𝟐)
𝑹 𝑹
𝟐 𝟑𝟑
𝟐
∑ 𝒈𝒂 ≥ ∑ 𝒉𝒂 ⏞
≥
𝟏 𝟐
(∑ )
𝒉𝒂
𝟐𝟎𝒔𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑) 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝟐𝟎. 𝟐𝟕𝒓𝟐 . (𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑 ) 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 𝟏𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
𝟐 (
= 𝟐𝟕𝒓 𝟑 𝒂𝒏𝒅 ) ⏞
≥ ⏞
≥ (𝟒)
𝒓𝟑 𝒓𝟑 𝑹
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏), (𝟐), (𝟑), 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 (∗∗) 𝒊𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑 𝟏𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
∶ ≤ 𝟐𝟕𝒓𝟐 +
𝑹 𝑹

www.ssmrmh.ro
↔ 𝟖𝑹𝟐 + 𝟑𝟎𝑹𝒓 − 𝟗𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟎 ↔ 𝟐(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟒𝑹 + 𝟐𝟑𝒓)
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 → (∗∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝟐𝟎𝒔𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑|𝒃 − 𝒄|𝒉𝒂 ≤ ∑ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≤ ∑ 𝒈𝒂 𝟐 + .
𝒓𝟑

𝟐(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) 𝒂 𝑨
≥ ∑ ⋅ 𝐬𝐢𝐧 ≥𝟏
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝒔 𝟐
𝑩−𝑪
𝑨 𝑨 𝑨 𝟏<𝐜𝐨𝐬(
𝟐
)≤𝟏
𝒂 𝟒𝑹 𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝑨 𝑨
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ = 𝟐 𝟐 = 𝟐 ⏞
≥ 𝐬𝐢𝐧 → 𝐬𝐢𝐧
𝒃 + 𝒄 𝟒𝑹 𝐜𝐨𝐬 𝑨 𝐜𝐨𝐬 (𝑩 − 𝑪) 𝐜𝐨𝐬 (𝑩 − 𝑪) 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐
𝒂
≤ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) (∗)
𝒃+𝒄
(∗)
𝒂 𝑨 𝒂𝟐 𝟏 [𝟐𝒔 − (𝒃 + 𝒄)]𝟐 𝟏 𝟒𝒔𝟐
→ ∑ . 𝐬𝐢𝐧 ≤⏞ ∑ = ∑ = ∑( − 𝟒𝒔 + (𝒃 + 𝒄))
𝒔 𝟐 𝒔 (𝒃 + 𝒄) 𝒔 𝒃+𝒄 𝒔 𝒃+𝒄
𝟏
= 𝟒𝒔 ∑ − 𝟏𝟐 + 𝟒
𝒃+𝒄
𝟏 𝟓𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝒂 𝑨
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∑ = → ∑ . 𝐬𝐢𝐧
𝒃 + 𝒄 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓) 𝒔 𝟐
𝟓𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟐(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)
≤ 𝟐. − 𝟖 = (𝟏)
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓
(∗) 𝑨
𝒂 𝑨 (𝒃 + 𝒄) 𝐬𝐢𝐧
𝑨𝒍𝒔𝒐, ∑ . 𝐬𝐢𝐧 ≥ ⏞ ∑ 𝟐 . 𝐬𝐢𝐧 𝑨 = 𝟏 ∑ (𝒃 + 𝒄). 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝑨
𝒔 𝟐 𝒔 𝟐 𝒔 𝟐
𝟏
= [𝟒𝒔 − ∑(𝒃 + 𝒄) 𝐜𝐨𝐬 𝑨] =
𝟐𝒔
𝟏 𝟏 𝟏
= [𝟒𝒔 − ∑(𝒄 𝐜𝐨𝐬 𝑩 + 𝒃 𝐜𝐨𝐬 𝑪)] = (𝟒𝒔 − ∑ 𝒂) = (𝟒𝒔 − 𝟐𝒔) = 𝟏
𝟐𝒔 𝟐𝒔 𝟐𝒔
𝒂 𝑨
→ ∑ . 𝐬𝐢𝐧 ≥ 𝟏 (𝟐)
𝒔 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟐(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) 𝒂 𝑨
(𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐) → ≥ ∑ . 𝐬𝐢𝐧 ≥ 𝟏.
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝒔 𝟐
Solution 2 by Nguyen Van Canh-BenTre-Vietnam
𝑩.𝑪.𝑺
𝒂 𝑨 𝟏 𝑨 𝟏 𝑨 𝟏 𝟐𝑹−𝒓
 ∑ 𝐬𝐢𝐧 = ∑ 𝒂 𝐬𝐢𝐧 ⏞
≤ . √∑ 𝒂𝟐 . ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 = . √𝟐(𝒑𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝟐𝒓𝟐).
𝒑 𝟐 𝒑 𝟐 𝒑 𝟐 𝒑 𝟐𝑹
(𝟏)
𝟏 (𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒑𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐 ) 𝟐(𝒑𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)
= .√ ⏞
≤ ;
𝒑 𝑹 𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓
(𝟏) ↔ (𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒑𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐)(𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝒑𝟐 (𝒑𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)𝟐;
↔ ((𝟐𝑹 − 𝒓)𝒑𝟐 + 𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓) (𝒑𝟒 + 𝟐(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝒑𝟐 + (𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐)
≤ 𝟒𝑹𝒑𝟐 (𝒑𝟒 − (𝟔𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓)𝒑𝟐 + (𝟑𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐);

↔ (𝟐𝑹 − 𝒓)𝒑𝟔 + (𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓) + 𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓)𝒑𝟒
+ ((𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 + 𝟐(𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)) 𝒑𝟐
+ (𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐𝒓)((𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐)

≤ 𝟒𝑹𝒑𝟔 − 𝟒𝑹(𝟔𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓)𝒑𝟒 + 𝟒𝑹(𝟑𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒑𝟐 ;
↔ (𝟐𝑹 + 𝒓)𝒑𝟔 − (𝟒𝑹(𝟔𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓) + 𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓) + 𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐𝒓)𝒑𝟒
+ (𝟒𝑹 (𝟑𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
− ((𝟐𝑹 − 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 + 𝟐(𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓))) 𝒑𝟐
− (𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 ≥ 𝟎;

↔ (𝟐𝑹 + 𝒓)𝒑𝟔 − (𝟑𝟐𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝒓𝟑)𝒑𝟒
+ (𝟖𝟖𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝒓𝟒 − 𝒓𝟓)𝒑𝟐
− (𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 ≥ 𝟎;
Let us denote: 𝒇(𝒖) = (𝟐𝑹 + 𝒓)𝒖𝟑 − (𝟑𝟐𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝒓𝟑 )𝒖𝟐 + (𝟖𝟖𝑹𝟑 𝒓𝟐 +
𝟏𝟎𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝒓𝟒 − 𝒓𝟓)𝒖 − (𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐;
(∴ 𝒖 = 𝒑𝟐 , 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≤ 𝒖 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 )
→ 𝒇′ (𝒖) = 𝟑(𝟐𝑹 + 𝒓)𝒖𝟐 − 𝟐(𝟑𝟐𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝒓𝟑)𝒖
𝒖≥𝟏𝟔𝑹𝒓−𝟓𝒓𝟐
+ (𝟖𝟖𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝒓𝟒 − 𝒓𝟓) ⏞
≥

www.ssmrmh.ro
𝟐)
(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓 (𝟑 (𝟐𝑹 + 𝒓)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) − 𝟐(𝟑𝟐𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝒓𝟑))
+ (𝟖𝟖𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝒓𝟒 − 𝒓𝟓)

= 𝟒(𝟏𝟓𝟎𝑹𝟑 𝒓𝟐 − 𝟏𝟓𝟏𝑹𝟐𝒓𝟑 − 𝟑𝑹𝒓𝟒 + 𝟏𝟔𝒓𝟓)
𝑹≥𝟐𝒓
= 𝟒(𝟖𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟐(𝑹 − 𝒓) + 𝑹𝒓𝟐(𝟕𝟎𝑹𝟐 − 𝟕𝟏𝒓𝟐) + 𝟏𝟔𝒓𝟓) ⏞ 𝟐𝟒𝟐𝟒𝒓𝟓 > 0;
≥
→ 𝒇(𝒖) ↑ 𝐨𝐧 [𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐, 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ] → 𝒇(𝒖) ≥ 𝒇(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)
Thus, we need to prove that:
(𝟐𝑹 + 𝒓)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)𝟑 − (𝟑𝟐𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝒓𝟑)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )𝟐
+ (𝟖𝟖𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝒓𝟒 − 𝒓𝟓)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)
− (𝒓𝟑 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝟐𝒓)(𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓)𝟐 ≥ 𝟎;
↔ (𝟐𝒕 + 𝟏)(𝟏𝟔𝒕 − 𝟓)𝟑 − (𝟑𝟐𝒕𝟐 + 𝟐𝟔𝒕 − 𝟏)(𝟏𝟔𝒕 − 𝟓)𝟐
+ (𝟖𝟖𝒕𝟑 + 𝟏𝟎𝟎𝒕𝟐 + 𝟑𝟎𝒕 − 𝟏)(𝟏𝟔𝒕 − 𝟓) − (𝟏 + 𝟐𝒕 − 𝟖𝒕𝟐)(𝟏 + 𝟐𝒕)𝟐
𝑹
≥ 𝟎; (∴ 𝒕 = ≥ 𝟐) ↔ 𝟏𝟒𝟒𝟎𝒕𝟒 − 𝟑𝟗𝟑𝟔𝒕𝟑 + 𝟐𝟏𝟓𝟐𝒕𝟐 − 𝟑𝟐𝒕 − 𝟗𝟔 ≥ 𝟎;
𝒓
↔ 𝟖(𝒕 − 𝟐)(𝟏𝟖𝟎𝒕𝟑 − 𝟏𝟑𝟐𝒕𝟐 + 𝟓𝒕 + 𝟔) ≥ 𝟎;
↔ 𝟖(𝒕 − 𝟐)[𝟏𝟑𝟐𝒕𝟐(𝒕 − 𝟏) + 𝟒𝟖𝒕𝟑 + 𝟓𝒕 + 𝟔] ≥ 𝟎;
Which is clearly true since: 𝒕 ≥ 𝟐.
𝒂 𝑨 𝟏 𝑨 𝑨
 ∑ 𝐬𝐢𝐧 = ∑ (𝟐𝑹 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝐜𝐨𝐬 ) =
𝒑 𝟐 𝒑 𝟐 𝟐
𝑨 𝒑
𝑨 𝟐 𝐂𝐚𝐮𝐜𝐡𝐲−𝐒𝐜𝐡𝐰𝐚𝐫𝐳𝐭 𝑨 𝟐 ∏ 𝐜𝐨𝐬 = 𝑨 𝟐 (𝟐)
𝟐 𝟐𝑹
𝟐𝑹 (𝐬𝐢𝐧𝟐 ) 𝟐𝑹 (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 )
.∑ 𝟏
⏞
≥ . 𝟏 =
⏞ 𝑩 𝑪
⏞ 𝟏;
≥
𝒑 𝑨
𝒑 ∑ 𝑨 ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
(∃∆𝑨′ 𝑩′ 𝑪′ 𝐬𝐮𝐜𝐡 𝐭𝐡𝐚𝐭: 𝑨 = 𝝅 − 𝟐𝑨′ , 𝑩 = 𝝅 − 𝟐𝑩′ , 𝑪 = 𝝅 − 𝟐𝑪′)

Now,
𝟐
𝝅 − 𝟐𝑨′ 𝝅 − 𝟐𝑩′ 𝝅 − 𝟐𝑪′
(𝟐) ↔ (∑ 𝐬𝐢𝐧 ) ≥ ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ;
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐
𝟐 𝒓′ 𝒑′ 𝟐 + 𝟒𝑹′ 𝒓′ + 𝒓′ 𝟐
↔ (∑ 𝐜𝐨𝐬 𝑨′) ≥ ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝑩′ 𝐬𝐢𝐧 𝑪′ ↔ (𝟏 + ′ ) ≥ ;
𝑹 𝟒𝑹′ 𝟐
↔ 𝟒(𝑹′ + 𝒓′ )𝟐 ≥ 𝒑′ 𝟐 + 𝟒𝑹′ 𝒓′ + 𝒓′ 𝟐 ↔ 𝒑′𝟐 ≤ 𝟒𝑹′ 𝟐 + 𝟒𝑹′ 𝒓′ + 𝟑𝒓′𝟐
(Which is clearly true by Gerretsen’s Inequality). So, (2) is true. Proved.

www.ssmrmh.ro
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑨 𝑹 𝟒
𝟏𝟎, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟏𝟐. ( )
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
Proposed by George Apostolopoulos-Messolonghi-Greece

We must show that:
𝟐𝟏 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑨 𝟑 𝑹𝟒
+∑ ≤ ⋅ ; (𝟏)
𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑪 𝟒 𝒓𝟒
𝒄𝒚𝒄
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑪 ≥ 𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 ; (𝟐). From (1) and (2) we must show that:
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑨 𝟑 𝑹𝟒 𝟏 𝟔
𝟑 𝑹𝟒
𝟐𝟏 + ∑ ≤ ⋅ ⇔ 𝟐𝟏 + ⋅ ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝑨 ≤ ⋅ 𝟒 ; (𝟑)
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝟐 𝒓𝟒 ∏ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 𝟐 𝒓
𝒔𝒓 𝒂
But: 𝐬𝐢𝐧 𝑨 𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪 = and 𝐬𝐢𝐧 𝑨 = ; (𝟒). From (3) and (4) we must show:
𝟐𝑹𝟐 𝟐𝑹
𝟒𝑹𝟒 𝟏 𝟔
𝟑 𝑹𝟒 𝟏 𝟔
𝟑 𝑹𝟒
𝟐𝟏 + 𝟐 𝟐 ⋅ ∑ 𝒂 ≤ ⋅ 𝟒 ⇔ 𝟐𝟏 + ∑ 𝒂 ≤ ⋅ 𝟒 ; (𝟓)
𝒔 𝒓 𝟔𝟒𝑹𝟔 𝟐 𝒓 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟐 𝒓
But we have: (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟑 ≥ 𝒙𝟑 + 𝒚𝟑 + 𝒛𝟑 + 𝟐𝟒𝒙𝒚𝒛; ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 0

Because: (𝒙 + 𝒚)(𝒚 + 𝒛)(𝒛 + 𝒙) ≥ 𝟖𝒙𝒚𝒛, true from AM-GM: 𝒙 + 𝒚 ≥
𝟐√𝒙𝒚(𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
∑ 𝒂𝟔 ≤ (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟑 − 𝟐𝟒𝒂𝟐𝒃𝟐𝒄𝟐 ≤ (𝟗𝑹𝟐 )𝟐 − 𝟐𝟒(𝟒𝑹𝒓𝒔)𝟐

𝒄𝒚𝒄
∑ 𝒂𝟔 ≤ 𝟑𝟔 𝑹𝟔 − 𝟐𝟒 ⋅ 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒓𝟐𝒔𝟐; (𝟔)

𝒄𝒚𝒄

𝟑𝟔 𝑹𝟔 𝟐𝟒 ⋅ 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟑 𝑹𝟒
𝟐𝟏 + − ≤ ⋅ 𝟒⇔
𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟐 𝒓
𝟑 𝟔 𝑹𝟒 𝟑 𝑹𝟒 𝟑𝟔𝑹𝟒 𝟑 𝑹𝟒
𝟐𝟏 + − 𝟐𝟒 ≤ ⋅ ⇔ − 𝟑 ≤ ⋅ ⇔
𝟏𝟔𝒓𝟐 𝒔𝟐 𝟐 𝒓𝟒 𝟏𝟔𝒔𝟐𝒓𝟐 𝟐 𝒓𝟒
𝟑𝟓𝑹𝟒 𝑹𝟒
− 𝟏 ≤ ; (𝟕)
𝟏𝟔𝒓𝟐𝒔𝟐 𝟐𝒓𝟒

www.ssmrmh.ro
𝟐 𝟐𝟕𝑹𝒓
But 𝒔 ≥ (Coșniță-Turtoiu);(8). From (7) and (8) we must show:
𝟐
𝟗𝑹𝟑 𝑹𝟒 𝟒𝑹𝟒 𝟗𝑹𝟑

− 𝟏 ≤ 𝟒 ⇔ 𝟒 ≥ 𝟑 − 𝟖 ⇔ 𝟒𝑹𝟒 − 𝟗𝑹𝟑 𝒓 + 𝟖𝒓𝟒 ≥ 𝟎 ⇔
𝟖𝒓𝟑 𝟐𝒓 𝒓 𝒓
(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟒𝑹𝟑 − 𝑹𝟐𝒓 − 𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑 ) ≥ 𝟎, which is true because 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) and
𝟐𝑹𝟑
𝟒𝑹𝟑 ≥ 𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 + 𝟒𝒓𝟑, because 𝑹𝟐 𝒓 + 𝟐𝑹𝒓𝟐 + 𝟒𝒓𝟑 ≤ < 4𝑹𝟑
𝟐

𝒂 𝒃 𝑹
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ + ≤ (𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝒃 𝒂 𝒓
𝑹 𝟒 𝒂 𝒃 𝟒 𝒂𝟒 𝒃𝟒 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝒂𝟒 𝒃𝟒
→ ( ) ≥ ( + ) = ( 𝟒 + 𝟒) + 𝟒 ( 𝟐 + 𝟐) + 𝟔 ⏞
≥ ( + ) + 𝟒. 𝟐 + 𝟔
𝒓 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃𝟒 𝒂𝟒
𝒂𝟒 𝒃𝟒
= + + 𝟏𝟒
𝒃𝟒 𝒂 𝟒
𝒂𝟒 𝒃𝟒 𝑹 𝟒
→ 𝟏𝟒 + + ≤ ( ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒃𝟒 𝒂𝟒 𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑨 𝒂𝟒 𝑪𝑩𝑺 𝟑. 𝟏𝟒 𝒂𝟒 𝟏 𝟏
𝟏𝟎, 𝟓 + ∑ = 𝟏𝟎, 𝟓 + ∑ ⏞
≤ + ∑ ( 𝟒 + 𝟒)
𝟒 𝟒
𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝟒
𝒃 +𝒄 𝟒 𝟒 𝟒 𝒃 𝒄
𝟏 𝒂𝟒 𝒃𝟒 𝟏 𝑹 𝟒 𝑹 𝟒
= ∑ (𝟏𝟒 + 𝟒 + 𝟒) ≤ ∑ ( ) = 𝟏𝟐. ( ) .
𝟒 𝒃 𝒂 𝟒 𝒓 𝟐𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑨 𝑹 𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝟏𝟎, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟏𝟐. ( ) .
𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟑 𝑨 𝟑𝑹 𝟑 𝒓
∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ≤ √
𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄

We must show:

www.ssmrmh.ro
𝟑
𝑨 𝟑 𝟐𝟕𝑹𝟐
(∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ) ≤ ; (𝟏)
𝟐 𝟏𝟔𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄
From Holder’s Inequality, we have:

𝟑
𝟑𝑨 𝑨
(∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ) ≤ 𝟗 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 ; (𝟐)
𝟐 𝟐

𝑨 𝟑𝑹𝟐
∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 ≤ ; (𝟑)
𝟐 𝟏𝟔𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝟓
𝐁𝐮𝐭: ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 =𝟏− ; (𝟒)
𝟐 𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄

𝒓 𝟑𝑹𝟐
𝟏− ≤ ; (𝟓)
𝟐𝑹 𝟏𝟔𝒓𝟐
𝑹
Let = 𝒙, 𝒙 ≥ 𝟐 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ; (𝟔). From (5) and (6) we must show:
𝒓
𝟏 𝟑
𝟏− ≤ 𝒙𝟐 ⇔ 𝟑𝒙𝟑 − 𝟏𝟔𝒙 + 𝟖 ≥ 𝟎 ⇔ (𝒙 − 𝟐)(𝟑𝒙𝟐 + 𝟔𝒙 − 𝟒) ≥ 𝟎 true because
𝟐𝒙 𝟏𝟔
𝒙 ≥ 𝟐 and 𝟑𝒙𝟐 + 𝟔𝒙 − 𝟒 > 𝟎; ∀𝒙 ≥ 𝟐.

𝟑 𝝅 𝟑 ′′
𝒙 → √ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝒙 𝒊𝒔 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒂𝒗𝒆 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒐𝒏 (𝟎, ) . ∴ ( √𝐬𝐢𝐧𝟐 𝒙)
𝟐
𝟐 𝟑 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝒙 𝝅
√ 𝟐
= − . 𝐬𝐢𝐧 𝒙 − 𝟑 ≤ 𝟎, ∀𝒙 (𝟎, )
𝟑 𝟑√𝐬𝐢𝐧𝟒 𝒙 𝟐
𝑱𝒆𝒏𝒔𝒆𝒏 𝟑 𝑨 𝑩 𝑪 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 ∴ 𝑹≥𝟐𝒓

𝟑 𝑨 √ + + 𝝅 𝟑 𝟏 𝟐 𝟑 𝑹 𝟐
𝟑. 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 = 𝟑 √𝐬𝐢𝐧𝟐 = 𝟑 √( )
𝟑
→ ∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ⏞
≤ ⏞
≤ 𝟑 √( )
𝟐 𝟑 𝟔 𝟐 𝟒𝒓
𝟑𝑹 𝟑 𝒓
= √ .
𝟐𝒓 𝟐𝑹
𝟑 𝑨 𝟑𝑹 𝟑 𝒓
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ≤ √ .
𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝑹

www.ssmrmh.ro
Solution 3 by Aggeliki Papaspyropolou-Greece
𝟑 𝑨 𝟑𝑹 𝟑 𝒓
∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 ≤ √ ⇔
𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝟑 𝑨 𝟑 𝒔𝒃 𝒔𝒄 ? 𝟑𝑹 𝟑 𝒓 𝒂+𝒄−𝒃 𝒂+𝒃−𝒄
∑ √𝐬𝐢𝐧𝟐 =∑√ ≤ √ ; (𝟏), 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝒔𝒃 = , 𝒔𝒄 = ,
𝟐 𝒃𝒄 𝟐𝒓 𝟐𝑹 𝟐 𝟐
𝒃+𝒄−𝒂
𝒔𝒂 =
𝟐
𝟑 𝒂𝒔𝒃𝒔𝒄 𝟑𝑹 𝟑 𝒓 𝟑𝑹 𝟑 𝒓
(𝟏) ⇔ ∑ √ ≤ √ ⇔ ∑ 𝟑√𝒂𝒔𝒃 𝒔𝒄 ≤ √ ⋅ 𝟒𝑹𝒓𝒔 ⇔
𝒂𝒃𝒄 𝟐𝒓 𝟐𝑹 𝟐𝒓 𝟐𝑹
𝟑𝑹 𝟑
∑ 𝟑√𝒂𝒔𝒃 𝒔𝒄 ≤ √𝟐𝒓𝟐 𝒔; (∵ 𝒓𝟐𝒔 = 𝒔𝒂 𝒔𝒃 𝒔𝒄)
𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟑 𝒂 𝟑𝑹
∑√ ≤ √ ; (𝟐)
𝟐𝒔𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒂 𝒂𝒓𝒂 𝒂𝒓𝒂 𝒂𝟑 𝒂𝟐
= = ≤ ; (∵ 𝒓𝒂 ≤ )
𝟐𝒔𝒂 𝟐𝒔𝒂 𝒓𝒂 𝟐𝑭 𝟖𝒓𝑭 𝟒𝒓
𝒂 𝟑𝑹
⇒∑𝟑 ≤ ; (𝟑)
√ 𝟖𝒓𝑭 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟑𝑹 𝟑 𝟑𝑹 𝟑 𝟐 𝟑
∑𝒂 ≤ √ 𝟖𝒓𝟐𝒔 = √𝒓 𝒔 ⇔ 𝟐𝒓𝒔 ≤ 𝟑𝑹 √𝒓𝟐 𝒔; (𝟒)
𝟐𝒓 𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟖𝒓𝟑𝒔𝟑 ≤ 𝟐𝟕𝑹𝟑 ⋅ 𝒓𝟐𝒔 ⇔ 𝟖𝒔𝟐𝒓 ≤ 𝟐𝟕𝑹𝟑; (𝟓)

𝟐𝟕
But 𝒔𝟐 ≤ 𝑹𝟐 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄). So, we must to prove:
𝟒
𝟓𝟒𝑹𝟐 𝒓 ≤ 𝟐𝟕𝑹𝟑 ⇔ 𝟐𝒓 ≤ 𝑹 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓)

𝟏 𝟐𝒓 𝟑𝒓𝟐 𝟑
𝑨 𝑩 𝑪 𝟏 𝟏𝟒𝒓 𝟓𝒓𝟐
(𝟒 − − 𝟐 ) ≤ ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ (𝟖 − + 𝟐)
𝟖 𝑹 𝑹 𝟐 𝟐 𝟐 𝟖 𝑹 𝑹
Proposed by Marin Chirciu-Romania

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑪 𝑨 𝑨 𝑨 𝑩 𝑪
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝐬𝐢𝐧𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 = 𝐬𝐢𝐧𝟐 . 𝐭𝐚𝐧 . 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒓 𝒔 𝒔𝒓 (𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒂
= . . = . . =
𝒃𝒄 𝒔 − 𝒂 𝟒𝑹 𝟒𝑹 𝒂𝒃𝒄 (𝒔 − 𝒂 )𝟐
𝒔𝒓 𝒔𝒓𝟐 𝒔 𝟏 𝒔𝒓𝟐 𝒓𝒂 𝟐 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝟐 − 𝒓𝒓𝒂
= . .( − ) = . ( − ) =
𝟒𝑹 𝟒𝑹𝒔𝒓 (𝒔 − 𝒂)𝟐 𝒔 − 𝒂 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝒔𝒓𝟐 𝒔𝒓 𝟏𝟔𝑹𝟐
𝑨 𝑩 𝑪 𝒓𝒂 𝟐 − 𝒓𝒓𝒂
→ 𝐬𝐢𝐧𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 = (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐
𝑨 𝑩 𝑪 𝒓𝒂 𝟐 − 𝒓𝒓𝒂 𝟏
→ ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 = ∑ 𝟐
= (∑ 𝒓𝒂 𝟐 − 𝒓 ∑ 𝒓𝒂 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟏𝟔𝑹 𝟏𝟔𝑹𝟐
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) 𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 − 𝒔𝟐
= =
𝟏𝟔𝑹𝟐 𝟖𝑹𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≤ 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 (𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 − (𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) 𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 − 𝒔𝟐 𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 − (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)
→ ≤ ≤
𝟖𝑹𝟐 𝟖𝑹𝟐 𝟖𝑹𝟐
𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐 𝑨
𝟑 𝐜𝐨𝐬
𝑩 𝑪 𝟖𝑹𝟐 − 𝟏𝟒𝑹𝒓 + 𝟓𝒓𝟐
↔ ≤ ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 ≤
𝟖𝑹𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟖𝑹𝟐
𝟏 𝟐𝒓 𝟑𝒓𝟐 𝑨 𝑩 𝑪 𝟏 𝟏𝟒𝒓 𝟓𝒓𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, (𝟒 − − 𝟐 ) ≤ ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟑 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ (𝟖 − + 𝟐 ).
𝟖 𝑹 𝑹 𝟐 𝟐 𝟐 𝟖 𝑹 𝑹
2919. In ∆𝑨𝑩𝑪, 𝝎 −Brocard's angle, the following relationship holds:

𝟏 𝒃 𝒄 𝒎𝒂
≥𝟏 + ≥𝟐⋅ ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝐬𝐢𝐧 𝝎 𝒄 𝒃 𝒉𝒂
Solution 1 by Alex Szoros-Romania
Using identity: 𝐜𝐨𝐭 𝝎 = 𝐜𝐨𝐭 ∑ 𝑨, we have:
𝐬𝐢𝐧(𝑨 + 𝝎) 𝐬𝐢𝐧 𝑨 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝝎 + + 𝐜𝐨𝐬 𝑨 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝝎
= = 𝐬𝐢𝐧 𝑨 ⋅ 𝐜𝐨𝐭 𝝎 + 𝐜𝐨𝐬 𝑨 =
𝐬𝐢𝐧 𝝎 𝐬𝐢𝐧 𝝎

www.ssmrmh.ro
𝐬𝐢𝐧 𝑨 𝐬𝐢𝐧 𝑨
= 𝐬𝐢𝐧 𝑨 (∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨) + 𝐜𝐨𝐬 𝑨 = 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝑨 + ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑩 + ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑪 =
𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪
𝒄𝒚𝒄
𝒂 𝒂 𝒂
= 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝑨 + ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑩 + ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑪 = 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝑨 + (𝒄 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑩 + 𝒃 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑪) =
𝒃 𝒄 𝒃𝒄
𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒃 𝒄
= 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝑨 +
= + = = +
𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝒄 𝒃
𝟏 𝒃 𝒄 𝟏 𝐬𝐢𝐧(𝑨 + 𝝎)
≥ + ⇔ ≥ ⇔ 𝐬𝐢𝐧(𝑨 + 𝝎) ≤ 𝟏 𝐭𝐫𝐮𝐞.
𝐬𝐢𝐧 𝝎 𝒄 𝒃 𝐬𝐢𝐧 𝝎 𝐬𝐢𝐧 𝝎
𝒃 𝒄 𝟐𝒎𝒂 𝟐𝒎𝒂
+ ≥ ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑨 ⇔ 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 ≥ ⋅ 𝒃𝒄 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝒄 𝒃 𝒉𝒂 𝒉𝒂
𝟐𝒎𝒂
⇔ 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 ≥ ⋅ 𝟐𝑭 ⇔ 𝒉𝒂 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) ≥ 𝟒𝒎𝒂 ⋅ 𝑭
𝒉𝒂
𝟐𝑭 𝟐
⇔ (𝒃 + 𝒄𝟐) ≥ 𝒂𝟐(𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)
𝒂
⇔ (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 ≥ 𝟐𝒂𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝒂𝟒 ⇔ (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐 ≥ 𝟎; (𝟐)
̂ ) = 𝟗𝟎∘
Equality holds for 𝝁(𝑨
From (1) and (2) we get:
≥𝟏 + ≥𝟐⋅ ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑨
(𝟏) (𝟐)
𝟏 𝒃 𝒄 𝒎
⏞ + ≥
≥ ⏞ 𝟐. 𝒂 . 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝟐𝑭
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝐬𝐢𝐧 𝝎 = → (𝟏) ↔
√𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐
√𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 𝒃 𝒄
≥ +
𝟐𝑭 𝒄 𝒃
↔ 𝒃𝟐 𝒄𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐) ≥ 𝟒𝑭𝟐 . (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐
𝟏
= [𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐𝒄𝟐 + 𝒄𝟐 𝒂𝟐) − (𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)]. (𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 + 𝟐𝒃𝟐 𝒄𝟐)
𝟒
↔ 𝟒𝒃𝟐 𝒄𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐) ≥

www.ssmrmh.ro
≥ 𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐 𝒂𝟐)(𝒃𝟒 + 𝒄𝟒) + 𝟒𝒃𝟐𝒄𝟐 (𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 ) − 𝒂𝟒(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐
− (𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 )𝟐 − 𝟐𝒃𝟐𝒄𝟐 (𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)
↔ 𝒂𝟒(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 + (𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)𝟐 − 𝟐𝒂𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒃𝟒 + 𝒄𝟒) ≥ 𝟎
↔ [𝒂𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) − (𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)]𝟐 ≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 → (𝟏) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝒎𝒂 √𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒂
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝟐. . 𝐬𝐢𝐧 𝑨 = .
𝒉𝒂 𝒃𝒄 𝟐𝑹
𝟐𝑹
𝑨𝑴−𝑮𝑴
√𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 . 𝒂 (𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) + 𝒂𝟐 𝒃 𝒄
= ⏞
≤ = +
𝒃𝒄 𝟐𝒃𝒄 𝒄 𝒃
→ (𝟐) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ≥ + ≥ 𝟐. . 𝐬𝐢𝐧 𝑨.

𝟐𝟕√𝟑
∑ 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 𝑨 ≤
𝟔𝟒
Proposed by George Apostolopoulos-Greece
𝑩𝒚 𝑺𝒄𝒉𝒖𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎, ∑ 𝒙𝟐 (𝒙 − 𝒚)(𝒙 − 𝒛) ≥ 𝟎
↔ ∑ 𝒙𝟑 (𝒚 + 𝒛 − 𝒙) ≤ 𝒙𝒚𝒛 ∑ 𝒙
𝑻𝒂𝒌𝒊𝒏𝒈 𝒙 = 𝒂𝟐 , 𝒚 = 𝒃𝟐 , 𝒛 = 𝒄𝟐 → ∑ 𝒂𝟔 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) ≤ 𝒂𝟐 𝒃𝟐𝒄𝟐 ∑ 𝒂𝟐
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒂𝒃𝒄
↔ ∑ 𝒂𝟓. ≤ . ∑ 𝒂𝟐
𝟐𝒃𝒄 𝟐
𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 & 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓
𝟑√𝟑𝑹 𝑹
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒂𝟐 ⏞
≤ 𝟗𝑹𝟐 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝒔𝒓 ⏞
≤ 𝟒𝑹. .
𝟐 𝟐
= 𝟑√𝟑𝑹𝟑

www.ssmrmh.ro
𝟐 𝟐 𝟐
𝒃 +𝒄 −𝒂 𝟑√𝟑𝑹𝟑 𝒂 𝟓 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝟐𝟕√𝟑
→ ∑ 𝒂𝟓 . ≤ . 𝟗𝑹𝟐 ↔ ∑ ( ) . ≤
𝟐𝒃𝒄 𝟐 𝟐𝑹 𝟐𝒃𝒄 𝟔𝟒
𝟐𝟕√𝟑
↔ ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨 . 𝐜𝐨𝐬 𝑨 ≤ .
𝟔𝟒
𝟐𝟕√𝟑
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨 . 𝐜𝐨𝐬 𝑨 ≤ .
𝟔𝟒
2921. Prove that in any ∆𝑨𝑩𝑪 the following holds:
(𝒎𝒃 − 𝒎𝒄 )𝟐 𝟗
∑ √𝒎𝒂 𝟐 + + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 ≤ √∑ 𝒂𝟐
𝟐 𝟐

𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝑪𝑩𝑺
(𝒎 𝒃 − 𝒎 𝒄 )𝟐 (𝒎 𝒃 − 𝒎 𝒄 )𝟐
∑ √ 𝒎𝒂 𝟐 + ⏞ √𝟑 ∑ (𝒎𝒂 𝟐 +
≤ )
𝟐 𝟐
= √𝟑 (𝟐 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 − ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 )
(𝒎 𝒃 − 𝒎 𝒄 )𝟐
→ ∑ √ 𝒎𝒂 𝟐 + + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂
𝟐
≤ √𝟑 (𝟐 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 − ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 ) + 𝟐√∑ 𝒎𝒂 𝟐 + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 ≤
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝑪𝑩𝑺
⏞ √(𝟏 + 𝟐) [𝟑 (𝟐 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 − ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 ) + 𝟐 (∑ 𝒎𝒂 𝟐 + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 )]
≤
= √𝟑 (𝟖 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 + ∑ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 ) ≤
𝟑 𝟗
≤ √𝟑 (𝟖 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 + ∑ 𝒎𝒂 𝟐 ) = 𝟑√𝟑 ∑ 𝒎𝒂 𝟐 = 𝟑√𝟑. ∑ 𝒂𝟐 = √∑ 𝒂𝟐.
𝟒 𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆,
(𝒎 𝒃 − 𝒎 𝒄 )𝟐 𝟗
∑ √ 𝒎𝒂 𝟐 + + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 ≤ ∑ 𝒂𝟐 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒊𝒇𝒇 𝒎𝒂 = 𝒎𝒃 = 𝒎𝒄
𝟐 𝟐√
↔ 𝒂 = 𝒃 = 𝒄 ↔ ∆𝑨𝑩𝑪 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍.

𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝟐 ∑ 𝒉𝒂 𝒎𝒂 ≥ ∑ 𝒉𝒃 𝒉𝒄 ( + )
𝒎𝒄 𝒎𝒃

𝒎𝒃 𝒎𝒄
( ∗) ∶ 𝟐 ∑ 𝒉 𝒂 𝒎 𝒂 ≥ ∑ 𝒉 𝒃 𝒉 𝒄 ( + )
𝒎𝒄 𝒎𝒃
𝒎𝒂 𝒎𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
( ∗) ↔ 𝟐 ∑ 𝒉𝒂 𝒎 𝒂 ≥ ∑ 𝒉 𝒂 𝒉𝒃 . + ∑ 𝒉𝒄 𝒉𝒂 . ↔ ∑ (𝟐 − − )𝒉 𝒎 ≥ 𝟎
𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒂 𝒂
𝒉 𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒃𝒆𝒄𝒂𝒖𝒔𝒆 ∶ , , ≤ 𝟏.
𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝟐 ∑ 𝒉𝒂 𝒎 𝒂 ≥ ∑ 𝒉𝒃 𝒉𝒄 ( + ).
𝒎𝒄 𝒎𝒃

www.ssmrmh.ro
𝒔𝒂 𝑹 𝟑
∑√ +𝝀⋅ ≥ 𝟑 + 𝝀, ∀𝝀 ≥ .
𝒎𝒂 𝟐𝒓 𝟐

Solution 1 by George Florin Şerban-Romania
𝟐𝒃𝒄 ⋅ 𝒎𝒂 𝒔𝒂 𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒃𝒄 𝟒𝒃𝒄

𝒔𝒂 = ⇒ √ = ≥ =
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒎𝒂 √𝟐𝒃𝒄(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) 𝟐𝒃𝒄 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝟐
𝒔𝒂 𝑹
∑√ + 𝝀 ( − 𝟏) − 𝟑 ≥ 𝟎
𝒎𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒔𝒂 𝑹 𝟒𝒃𝒄 𝟑 𝑹 𝟗 𝟑𝑹 𝟑
∑√ + 𝝀 ( − 𝟏) − 𝟑 ≥ ∑ + ( − 𝟏) − 𝟑 ≥ 𝟐 + − −𝟑
𝒎𝒂 𝟐𝒓 (𝒃 + 𝒄) 𝟐 𝟐 𝟐𝒓 (𝒃 + 𝒄) 𝟒𝒓 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 ∑
𝟒𝒃𝒄
=
𝟕𝟐𝑹𝒓 𝟑𝑹 𝟗 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝟕𝟐𝑹𝒓 𝟑𝑹 𝟗
= + − ≥ + − =
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝑹𝒓 𝟒𝒓 𝟐 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟏𝟎𝑹𝒓 𝟒𝒓 𝟐
𝟑𝟔𝑹𝒓 𝟑𝑹 𝟗 ? 𝑹
= 𝟐 𝟐
+ − ≥ 𝟎; 𝒍𝒆𝒕 = 𝒕 ≥ 𝟐(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓)
𝟐𝑹 + 𝟕𝑹𝒓 + 𝟐𝒓 𝟒𝒓 𝟐 𝒓
𝟑𝟔𝒕 𝟑𝒕 − 𝟏𝟖
⇒ 𝟐 + ≥ 𝟎 ⇔ (𝒕 − 𝟐)(𝟐𝒕𝟐 − 𝒕 + 𝟔) ≥ 𝟎 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐚𝐥𝐥 𝒕 ≥ 𝟐
𝟐𝒕 + 𝟕𝒕 + 𝟐 𝟒
𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂
𝒔𝒂 𝟐 𝟐𝒓
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ √ =√ ⏞
≥ √ ,
𝒎𝒂 𝒃 𝒄 𝑹
+
𝒄 𝒃
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟐𝒓 𝑹 𝒓 𝒓 𝑹 𝟑 𝒓 𝑹 𝟑
𝒂𝒍𝒔𝒐 ∶ √ + =√ +√ + ⏞
≥ 𝟑√ . =
𝑹 𝟒𝒓 𝟐𝑹 𝟐𝑹 𝟒𝒓 𝟐𝑹 𝟒𝒓 𝟐
𝒔𝒂 𝑹 𝟑
→ √ + ≥ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒎𝒂 𝟒𝒓 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟑
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & 𝝀≥𝟐
𝒔𝒂 𝑹 𝒔𝒂 𝑹 𝑹 𝟑 𝟑 𝟑
→ ∑√ + 𝝀. = ∑ (√ + )+ (𝝀 − ) ⏞
≥ ∑ + 𝟏. (𝝀 − )
𝒎𝒂 𝟐𝒓 𝒎𝒂 𝟒𝒓 𝟐𝒓 𝟐 𝟐 𝟐
𝟑
= 𝟑 + 𝝀, ∀𝝀 ≥ .
𝟐
Lemma 1. In 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝟑𝑹 𝟐𝒓 𝟗
+ 𝟑√ ≥
𝟒𝒓 𝑹 𝟐
𝑹 𝟑𝒕𝟐 𝟑 𝟗
Proof. Let us denote: √ = 𝒕 ≥ 𝟐, then + ≥ ⇔ 𝒕𝟑 − 𝟑𝒕 + 𝟐 ≥ 𝟎
𝟐𝒓 𝟐 𝒕 𝟐
(𝒕 − 𝟏)𝟐(𝒕 + 𝟐) ≥ 𝟎; ∀𝒕 ≥ 𝟏.
Lemma 2. In 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒓
∑√ ≥ 𝟑 √
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝑹 𝒃 𝒄 𝒃𝟐+𝒄𝟐 𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒓 𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒓

Proof. ≥ + = ⇒ ≥ ⇒√ ≥√ ⇒
𝒓 𝒄 𝒃 𝒃𝒄 𝒃𝟐+𝒄𝟐 𝑹 𝒃𝟐+𝒄𝟐 𝑹
𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒓
∑√ ≥ 𝟑√
𝒃𝟐+𝒄 𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝟑 𝑹 𝒔𝒂
Defined the function: 𝒇: [ , ∞) → ℝ, 𝒇(𝝀) = ( − 𝟏) + ∑ √ −𝟑⇒
𝟐 𝟐𝒓 𝒎𝒂
𝑹 𝟑
𝒇 ′ (𝝀 ) = − 𝟏 ≥ 𝟎 ⇒ 𝒇 −increasing on [ , ∞)
𝟐𝒓 𝟐
𝟑 𝑹 𝟑 𝟐𝒃𝒄 𝟑𝑹 𝟐𝒃𝒄 𝟗
𝒇 ( ) = ( − 𝟏) ⋅ + ∑ √ 𝟐 𝟐
−𝟑= +∑√ 𝟐 𝟐
− ≥
𝟐 𝟐𝒓 𝟐 𝒃 +𝒄 𝟒𝒓 𝒃 +𝒄 𝟐
𝟑𝑹 𝟐𝒓 𝟗
≥ + 𝟑√ − ≥ 𝟎
𝟒𝒓 𝑹 𝟐
𝟑 𝟑
How 𝝀 ≥ ⇒ 𝒇 (𝝀 ) ≥ 𝒇 ( ) ≥ 𝟎 ⇒ 𝒇 (𝝀 ) ≥ 𝟎
𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
2924. In any ∆ 𝐀𝐁𝐂, if 𝐫𝒊 , 𝒊 = ̅̅̅̅̅
𝟏, 𝟑 −Malfatti' s radiies, then:
𝟏
∑ √𝐫𝟐 𝐫𝟑 ≥ (𝒈 + 𝒈𝐛 + 𝒈𝐜 − 𝐬)
𝟐 𝒂
𝐜𝐲𝐜

𝐀 𝐁 − 𝐂 𝐀 𝐀
𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 ∶ 𝐛 + 𝐜 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 − 𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝐁 𝐂
= 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 (𝐜𝐨𝐬 − 𝐜𝐨𝐬 ) = 𝟖𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝟏) 𝐀 𝐁 𝐂
⇒ 𝐬 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
⏞ 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂
𝐫 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, 𝐀𝐈 = = 𝟐 𝟐 𝟐 = 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐁 𝐬𝐢𝐧 𝐂 𝐯𝐢𝒂=(𝟏) 𝐬 − 𝒂
𝐀 𝐀 𝟐 𝟐 ⏞ 𝐜𝐨𝐬 𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐬 − 𝒂
𝐀 (𝟐) 𝐬 − 𝒂 𝐀 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐛𝐲 (𝟐) 𝟏 − 𝐀𝐈 𝐀𝐈 − (𝐬 − 𝒂)
⇒ 𝐜𝐨𝐬 = 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝒂𝐧 = = 𝐫 =
𝟐 ⏞ 𝐀𝐈 𝟒 𝐀 ⏞ 𝐫
𝐬𝐢𝐧 𝐀𝐈
𝟐
(𝐢) 𝐀
⇒ 𝐀𝐈 = 𝐬 − 𝒂 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
⏞ 𝟒
(𝐢𝐢) 𝐁 (𝐢𝐢𝐢) 𝐂 (∗) 𝐀
𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐁𝐈 = 𝐬 − 𝐛 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 𝒂𝐧𝐝 𝐂𝐈 = 𝐬 − 𝐜 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 ⇒ ∑ 𝐀𝐈 = 𝐬 + 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧
⏞ 𝟒 ⏞ 𝟒 ⏞ 𝟒
𝐁 𝐂
𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐁+𝐂 𝟏− 𝐁 𝐂
𝐀 𝐁+𝐂 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧
𝐌𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝒂𝐧 = 𝐭𝒂𝐧 (𝟒𝟓° − )= 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝐁+𝐂 𝐁 𝐂
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟏+ 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐀 (∗∗) 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 . 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒
⇒ 𝐭𝒂𝐧 =
𝟒 ⏞ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈) 𝐬 − 𝒂 + 𝐬 − 𝐛 + 𝐬 − 𝐜 − 𝐫 − 𝐁𝐈 − 𝐂𝐈 + 𝐀𝐈
𝐍𝐨𝐰, =
𝐬−𝒂 𝐬−𝒂
𝐀𝐈 𝐫 (𝐬 − 𝐛 − 𝐁𝐈) + (𝐬 − 𝐜 − 𝐂𝐈)
=𝟏+ − +
𝐬−𝒂 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂

www.ssmrmh.ro
𝐁 𝐂
𝐀𝐈 𝐫
𝐯𝐢𝒂 (𝐢𝐢),(𝐢𝐢𝐢) 𝐫 𝐫𝐭𝒂𝐧 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
= 𝟏+ . − − 𝟒 𝟒
⏞ 𝐫 𝐬 − 𝒂 𝐬 − 𝒂 𝐬 − 𝒂
𝟏 𝐀 𝐀 𝐀 𝐁 𝐂
=𝟏+ . 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝐀 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐀 𝐀
𝟏 𝟐𝐭𝒂𝐧 𝟐𝐭𝒂𝐧
=𝟏+ − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝐜𝐨𝐬 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟐 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀 𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟐𝐭𝒂𝐧 𝟐𝐭𝒂𝐧
=𝟏+ 𝟒 − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟒 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟐 − 𝟐𝐭𝒂𝐧 − 𝟐𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 ) ? (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝐀 ⏞ 𝐀
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟐𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 ) ?
⇔𝟐− 𝟒 𝟒 𝟒 = 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝟏
𝐀 ⏞ 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂 ? 𝟐𝐭𝒂𝐧 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝟒 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒)
⇔ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 =
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒⏞ 𝐀
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ 𝟒= 𝟒 𝟒
𝐀 ⏞ 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐭𝒂𝐧 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ =𝟏 + 𝟒 𝟒
𝐀⏞ 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐀 ? 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 . 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈)
⇔ 𝐭𝒂𝐧 = → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 (∗∗) ∴
𝟒 ⏞ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 𝐬−𝒂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝟒 𝟒 𝒂𝐧𝐝
𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐌𝒂𝒍𝐟𝒂𝐭𝐭𝐢,𝟏𝟖𝟏𝟏 𝐫
∵ 𝐫𝟏 = (𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈))
⏞ 𝟐(𝐬 − 𝒂)

www.ssmrmh.ro
𝐁 𝐂 𝐂 𝐀
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) 𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 )
∴ 𝐫𝟏 = . 𝒂𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐫𝟐 = . 𝒂𝐧𝐝 𝐫𝟑
𝟐 𝐀 𝟐 𝐁
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) 𝐫 𝐀
= . ⇒ √𝐫𝟐𝐫𝟑 = (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝒍𝐨𝐠𝐬
𝟐 𝐂 𝟐 𝟒
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐫 𝐀
⇒ ∑ √𝐫𝟐𝐫𝟑 = (𝟑 + ∑ 𝐭𝒂𝐧 )
𝟐 𝟒
𝟑𝐫 𝟏 𝐀 𝐯𝐢𝒂 (∗) 𝟑𝐫 𝟏 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝒂𝐥𝐢𝐭𝐲 𝟑𝐫

= + . 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧 = + (∑ 𝐀𝐈 − 𝐬) ≥
𝟐 𝟐 𝟒 ⏞ 𝟐 𝟐 ⏞ 𝟐
𝟏 𝟏
+ (∑(𝒈𝒂 − 𝐫) − 𝐬) ⇒ ∑ √𝐫𝟐𝐫𝟑 ≥ (𝒈𝒂 + 𝒈𝐛 + 𝒈𝐜 − 𝐬) (𝐐𝐄𝐃)
𝟐 𝟐

𝟏 𝒎𝒂 ∑ 𝒔𝒂 + ∑ 𝒈𝒂 + ∑ 𝒘𝒂
∑ ≥
𝟐 𝒎𝒃 ∑ 𝒏𝒂 + ∑ 𝒈𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒔
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) 𝒂𝒏𝒅
𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒔 − 𝒂 )
𝒈𝒂 𝟐 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) − (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒔 (𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒔 − 𝒂 )
→ (𝒏𝒂 𝒈𝒂 )𝟐 = (𝒔(𝒔 − 𝒂) + ) (𝒔(𝒔 − 𝒂) − )
𝒂 𝒂
(𝒃 − 𝒄)𝟒 𝒔 (𝒔 − 𝒂 )
= 𝒔𝟐(𝒔 − 𝒂)𝟐 + 𝒔(𝒔 − 𝒂)(𝒃 − 𝒄)𝟐 − =
𝒂𝟐
𝟒(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
= [𝒔(𝒔 − 𝒂)]𝟐 + 𝒔(𝒔 − 𝒂). (𝒃 − 𝒄)𝟐 ≥ [𝒔(𝒔 − 𝒂)]𝟐 → 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≥ 𝒔(𝒔 − 𝒂)
𝒂𝟐

www.ssmrmh.ro
→ (𝒏𝒂 + 𝒈𝒂 )𝟐 = 𝒏𝒂 𝟐 + 𝒈𝒂 𝟐 + 𝟐𝒏𝒂 𝒈𝒂
(𝒃 − 𝒄 )𝟐 𝒔 (𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒔 − 𝒂 )
≥ (𝒔(𝒔 − 𝒂) + ) + (𝒔(𝒔 − 𝒂) − ) + 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) =
𝒂 𝒂
= 𝟒𝒔(𝒔 − 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)𝟐 = 𝟒𝒎𝒂 𝟐 → 𝒏𝒂 + 𝒈𝒂 ≥ 𝟐𝒎𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) →
∑(𝒏𝒂 + 𝒈𝒂 ) ≥ 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 .
𝒎𝒂
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒃𝒚 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ ≥ 𝟑 → 𝑰𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶
𝒎𝒃
𝟑 ∑ 𝒎𝒂 ≥ ∑ 𝒔𝒂 + ∑ 𝒈𝒂 + ∑ 𝒘𝒂
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒃𝒆𝒄𝒂𝒖𝒔𝒆 ∶ 𝒎𝒂 ≥ 𝒎𝒂𝒙{𝒔𝒂 , 𝒈𝒂 , 𝒘𝒂 } (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)

𝟏 𝒎𝒂 ∑ 𝒔𝒂 + ∑ 𝒈𝒂 + ∑ 𝒘𝒂
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≥ .
𝟐 𝒎𝒃 ∑ 𝒏𝒂 + ∑ 𝒈𝒂
𝟐 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐
∑ 𝒉𝒂 √𝒘𝒂 𝒎𝒂 ≤ ∑ 𝒉𝒂 + ∑ 𝒘𝒂 𝒎𝒂
𝒓𝟐

𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒉𝒂 ≤ 𝒘𝒂 ≤ 𝒎𝒂 → 𝒉𝒂 √𝒘𝒂 𝒎𝒂 ≤ 𝒎𝒂 𝟐 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟑
→ ∑ 𝒉𝒂 √𝒘𝒂 𝒎𝒂 ≤ ∑ 𝒎𝒂 𝟐
= (𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) ⏞
≤ 𝟑(𝟐𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 ) (𝟏)
𝟐
𝟑𝟑
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒘𝒂 𝒎𝒂 ≥ ∑ 𝒉𝒂 𝟐 ⏞
≥ 𝟐
= 𝟐𝟕𝒓𝟐 (𝟐)
𝟏
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 (∑ )
𝒉𝒂
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒊𝒕′ 𝒔 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶
𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐
𝟑(𝟐𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 ) ≤ 𝟐𝟕𝒓𝟐 + . 𝟐𝟕𝒓𝟐 ↔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝒓𝟐
𝟐 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ 𝒉𝒂 √𝒘𝒂 𝒎𝒂 ≤ ∑ 𝒉𝒂 + ∑ 𝒘𝒂 𝒎𝒂 .
𝒓𝟐

www.ssmrmh.ro
2927. Prove that: If 𝒎 ≥ 𝟏, 𝒏 ≥ 𝟎, then in any ∆𝑨𝑩𝑪 ∶
𝒂𝒎 𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 𝟏𝟎 𝟐𝒓 𝒎
(∑ 𝒏 ) (∑ ) ≥ 𝟗( − )
𝒃 + 𝒄𝒏 𝒂𝒎 𝟗 𝟗𝑹
𝑻𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒊𝒔 𝒔𝒚𝒎𝒎𝒆𝒕𝒓𝒊𝒄𝒂𝒍 𝒐𝒏 𝒂, 𝒃, 𝒄, 𝑾𝑳𝑶𝑮 𝒘𝒆 𝒎𝒂𝒚 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕
: 𝒂 ≥ 𝒃 ≥ 𝒄.
𝟏 𝟏 𝟏
→ (𝒂𝒎 ≥ 𝒃𝒎 ≥ 𝒄𝒎 , ≥ ≥ ) 𝒂𝒏𝒅
𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 𝒄𝒏 + 𝒂𝒏 𝒂𝒏 + 𝒃𝒏
𝟏 𝟏 𝟏
(𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 ≤ 𝒄𝒏 + 𝒂𝒏 ≤ 𝒂𝒏 + 𝒃𝒏 , 𝒎 ≤ 𝒎 ≤ 𝒎 )
𝒂 𝒃 𝒄
𝒂 𝒎
→ 𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑪𝒉𝒆𝒃𝒚𝒔𝒉𝒆𝒗′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒏
𝒃 + 𝒄𝒏
𝟏 𝒎
𝟏 𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 𝟏 𝒏 + 𝒄𝒏 )) (∑
𝟏
≥ (∑ 𝒂 ) (∑ 𝒏 ) 𝒂𝒏𝒅 ∑ ≥ (∑ ( 𝒃 )
𝟑 𝒃 + 𝒄𝒏 𝒂𝒎 𝟑 𝒂𝒎
𝒂𝒎 𝒃𝒏 + 𝒄𝒏
→ (∑ 𝒏 ) (∑ )
𝒃 + 𝒄𝒏 𝒂𝒎
𝑪𝑩𝑺
𝟏 𝟏 𝟏
≥ (∑ 𝒂𝒎) (∑ 𝒎) (∑ 𝒏 ⏞
) (∑(𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 )) ≥
𝟗 𝒂 𝒃 + 𝒄𝒏
𝟏 𝟏 𝒎 𝟏 𝟏 𝒎
. (∑ 𝒂) . 𝒎−𝟏 (∑ ) . 𝟗 =
𝟗 𝟑𝒎−𝟏 𝟑 𝒂
𝒎 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
𝟏 𝟏 𝒎 𝟏 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
= 𝟗 [ . (∑ 𝒂) (∑ )] = 𝟗 ( . ) ⏞
≥
𝟗 𝒂 𝟗 𝟐𝑹𝒓
𝒎
𝟏 (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ) + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟏𝟎 𝟐𝒓 𝒎
𝟗( . ) = 𝟗( − ) .
𝟗 𝟐𝑹𝒓 𝟗 𝟗𝑹
𝒂𝒎 𝒃𝒏 + 𝒄𝒏 𝟏𝟎 𝟐𝒓 𝒎
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, (∑ 𝒏 ) (∑ ) ≥ 𝟗( − ) .
𝒃 + 𝒄𝒏 𝒂𝒎 𝟗 𝟗𝑹
2928. 𝐈𝐟 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕(∆𝑨𝑩𝑪) 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐨𝐥𝐥𝐨𝐰𝐢𝐧𝐠 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬:

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝟐 𝒓𝒂 𝒉 𝒂 𝝎
∑ 𝑨𝑴 ⋅ 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝟑√𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 + ∑ + ,
𝟐 𝟑 𝒏𝒂 + 𝒔 𝟑
𝟐 𝟐 𝟐
𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝝎 = 𝒎𝒂𝒙 {(√𝒏𝒂 − √𝒏𝒃 ) , (√𝒏𝒃 − √𝒏𝒄 ) , (√𝒏𝒄 − √𝒏𝒂 ) }.

𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 𝟏 ∶ 𝑰𝒇 𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎, 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛
𝟐 𝟐 𝟐
≥ 𝒎𝒂𝒙 {(√𝒙 − √𝒚) , (√𝒚 − √𝒛) , (√𝒛 − √𝒙) }
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟑 𝟐
𝑷𝒓𝒐𝒐𝒇 ∶ 𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒛 + √𝒙𝒚 + √𝒙𝒚 ⏞
≥ 𝟑 √𝒛(√𝒙𝒚) = 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 → 𝒛 + 𝟐√𝒙𝒚
𝟐
≥ 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ↔ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ (√𝒙 − √𝒚)
𝟐
𝑺𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ (√𝒚 − √𝒛) 𝒂𝒏𝒅 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛
𝟐
≥ (√𝒛 − √𝒙)
𝟐 𝟐 𝟐
→ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ 𝒎𝒂𝒙 {(√𝒙 − √𝒚) , (√𝒚 − √𝒛) , (√𝒛 − √𝒙) }.
𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 𝟐 ∶ 𝑰𝒇 𝑷, 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕 (∆𝑨𝑩𝑪), 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝒂. 𝑨𝑷. 𝑨𝑴 + 𝒃. 𝑩𝑷. 𝑩𝑴 + 𝒄. 𝑪𝑷. 𝑪𝑴

≥ 𝒂𝒃𝒄 (𝑮. 𝑩𝒆𝒏𝒏𝒆𝒕𝒕′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
(𝑹𝒆𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒆 ∶ 𝟓𝟖𝟒 𝑮. 𝑩𝒆𝒏𝒏𝒆𝒕𝒕 − 𝑴𝒖𝒍𝒕𝒊𝒑𝒍𝒆 𝑻𝒓𝒊𝒂𝒏𝒈𝒍𝒆 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔)
𝑨 𝑨 𝒓
𝑭𝒐𝒓 𝑷 ≡ 𝑰, 𝑳𝒆𝒎𝒎𝒆 𝟐 ↔ ∑ 𝒂. 𝑨𝑰. 𝑨𝑴 ≥ 𝒂𝒃𝒄 ↔ ∑ 𝟒𝑹 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 . . 𝑨𝑴
𝟐 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝟐
𝑨
≥ 𝟒𝑹𝒔𝒓 ↔ ∑ 𝑨𝑴. 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝒔 (𝟑)
𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝒔 (𝒃 − 𝒄)𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) + 𝒂𝒏𝒅 (𝒃 − 𝒄)𝟐 = 𝒂𝟐 − 𝟒𝒓𝒓𝒂 → 𝒏𝒂 𝟐
𝒂
𝟒𝒔𝒓𝒓𝒂
= 𝒔𝟐 − = 𝒔𝟐 − 𝟐𝒉𝒂 𝒓𝒂
𝒂

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒓𝒂 𝒉𝒂 𝒓 𝒂 𝒉𝒂
→ (𝒔 − 𝒏𝒂 )(𝒔 + 𝒏𝒂 ) = 𝟐𝒉𝒂 𝒓𝒂 → = 𝒔 − 𝒏𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) → 𝟐 ∑
𝒏𝒂 + 𝒔 𝒏𝒂 + 𝒔
𝒄𝒚𝒄
= ∑ (𝒔 − 𝒏𝒂 ) = 𝟑𝒔 − ∑ 𝒏𝒂 (𝟒)
(𝟑) & (𝟒)

𝑨 𝟐 𝒓 𝒂 𝒉𝒂 𝟏
→ ∑ 𝑨𝑴. 𝐜𝐨𝐬 − ( 𝟑√𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 + ∑ ) ⏞
≥ 𝒔 − 𝟑√𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 − (𝟑𝒔 − ∑ 𝒏𝒂 )
𝟐 𝟑 𝒏𝒂 + 𝒔 𝟑
𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 𝟏
𝟏 𝝎
= (∑ 𝒏𝒂 − 𝟑 𝟑√𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄) ⏞
≥ .
𝟑 𝟑
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝟑 𝟐 𝒓 𝒂 𝒉𝒂 𝝎
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ 𝑨𝑴. 𝐜𝐨𝐬 ≥ √𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 + ∑ + .
𝟐 𝟑 𝒏𝒂 + 𝒔 𝟑
2929. 𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬

𝐬𝐢𝐧𝟕 𝐀 𝐑 𝟔
𝟗𝟒, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟗𝟔 ( )
𝐬𝐢𝐧𝟕 𝐁 + 𝐬𝐢𝐧𝟕 𝐂 𝟐𝐫
: (∑ 𝒂𝟑) (∑ 𝒂𝟒) = ∑ 𝒂𝟕 + 𝟐𝐬 (∑ 𝒂𝟑 𝐛𝟑) − 𝒂𝐛𝐜 (∑ 𝒂𝟐 𝐛𝟐)
⇒ − ∑ 𝒂𝟕 = − (∑ 𝒂𝟑 ) (𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝐛𝟐 − 𝟏𝟔𝐬 𝟐𝐫 𝟐) − 𝒂𝐛𝐜 (∑ 𝒂𝟐 𝐛𝟐)

𝟑
+ 𝟐𝐬 [(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) − 𝟑. 𝟒𝐑𝐫𝐬. 𝟐𝐬(𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)]
𝟐
= 𝟑𝟐𝐫𝟐𝐬 𝟑(𝐬 𝟐 − 𝟔𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐) − [(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 𝟐] (𝟒𝐑𝐫𝐬 + 𝟒𝐬(𝐬 𝟐 − 𝟔𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐))
𝟑
+ 𝟐𝐬(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) − 𝟒𝟖𝐑𝐫𝐬 𝟑(𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)
⇒ ∑ 𝒂𝟕 = 𝟒𝟖𝐑𝐫𝐬𝟑(𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)
𝟐
+ [(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬𝟐] (𝟒𝐑𝐫𝐬 + 𝟒𝐬(𝐬𝟐 − 𝟔𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐))
𝟑
− 𝟑𝟐𝐫 𝟐𝐬 𝟑(𝐬 𝟐 − 𝟔𝐑𝐫 − 𝟑𝐫𝟐) − 𝟐𝐬(𝐬𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )

www.ssmrmh.ro
(𝐢)
⇒ ∑ 𝒂𝟕 =
⏞ 𝟐𝐬 (𝐬 𝟔 − (𝟏𝟒𝐑𝐫 + 𝟐𝟏𝐫𝟐)𝐬 𝟒 + 𝐫 𝟐 𝐬 𝟐(𝟏𝟏𝟐𝐑𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝐑𝐫 + 𝟑𝟓𝐫 𝟐)
− 𝐫 𝟑(𝟐𝟐𝟒𝐑𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 + 𝟕𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟕𝐫 𝟑))

𝟑
𝒂𝟑 (𝟐𝐬 − (𝐛 + 𝐜)) 𝟖𝐬 𝟑 − (𝐛 + 𝐜)𝟑 − 𝟔𝐬(𝐛 + 𝐜)𝒂
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, ∑ =∑ =∑
𝐛+𝐜 𝐛+𝐜 𝐛+𝐜
𝟖𝐬 𝟑
= ∑(𝐜 + 𝒂)(𝒂 + 𝐛) − ∑(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝟐𝐛𝐜) − 𝟔𝐬(𝟐𝐬)
𝟐𝐬(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)
𝟒𝐬 𝟐(𝟓𝐬𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)
= − 𝟒𝐬 𝟐 − 𝟐(𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐) − 𝟏𝟐𝐬𝟐
𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
𝒂𝟑 (𝐢𝐢) 𝟐𝐬 𝟒 − (𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟏𝟐𝐫𝟐)𝐬 𝟐 + 𝐫 𝟐(𝟏𝟔𝐑𝟐 + 𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟐𝐫 𝟐)
⇒∑ =
⏞
𝐛+𝐜 𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
𝐬𝐢𝐧𝟕𝐀 𝒂𝟕
𝐍𝐨𝐰, 𝟗𝟒, 𝟓 + ∑ = 𝟗𝟒, 𝟓 + ∑
𝐬𝐢𝐧𝟕𝐁 + 𝐬𝐢𝐧𝟕𝐂 𝐛𝟕 + 𝐜 𝟕
𝐂𝐡𝐞𝐛𝐲𝐬𝐡𝐞𝐯
𝟏
= 𝟗𝟒, 𝟓 + (∑ 𝒂𝟕 ) ∑ −𝟑 ⏞
≤ 𝟗𝟏, 𝟓
𝐛 + 𝐜𝟕
𝟕
𝐀−𝐆
𝟏 𝒂𝟑
+ 𝟐 (∑ 𝒂 ) ∑ 𝟔 𝟕 ⏞ 𝟗𝟏, 𝟓 + (∑ 𝒂𝟕) ∑
≤
(𝐛 + 𝐜 𝟔 )(𝐛 + 𝐜) 𝒂𝟑𝐛𝟑 𝐜 𝟑(𝐛 + 𝐜)
𝟏 𝒂𝟑
= 𝟗𝟏, 𝟓 + (∑ 𝒂𝟕 ) . . ∑
𝟔𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟑𝐬 𝟑 𝐛+𝐜
𝐯𝐢𝒂 (𝐢),(𝐢𝐢)
𝟏𝟖𝟑 𝟐𝐬(𝐬 𝟔 − (𝟏𝟒𝐑𝐫 + 𝟐𝟏𝐫 𝟐 )𝐬𝟒 + 𝐫 𝟐 𝐬𝟐(𝟏𝟏𝟐𝐑𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝐑𝐫 + 𝟑𝟓𝐫 𝟐 ) − 𝐫 𝟑 (𝟐𝟐𝟒𝐑𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 + 𝟕𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟕𝐫 𝟑 )) 𝟐𝐬 𝟒 − (𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟏𝟐𝐫 𝟐 )𝐬𝟐 + 𝐫 𝟐 (𝟏𝟔𝐑𝟐 + 𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟐𝐫 𝟐 )
⏞
= + .
𝟐 𝟔𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟑𝐬 𝟑 𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
(𝐬 𝟔 − (𝟏𝟒𝐑𝐫 + 𝟐𝟏𝐫 𝟐 )𝐬𝟒 + 𝐫 𝟐 𝐬𝟐(𝟏𝟏𝟐𝐑𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝐑𝐫 + 𝟑𝟓𝐫 𝟐 ) − 𝐫 𝟑 (𝟐𝟐𝟒𝐑𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 + 𝟕𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟕𝐫 𝟑 ))(𝟐𝐬𝟒 − (𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟏𝟐𝐫 𝟐 )𝐬 𝟐 + 𝐫 𝟐 (𝟏𝟔𝐑𝟐 + 𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟐𝐫 𝟐 )) + 𝟐𝟗𝟐𝟖𝐑𝟑 𝐫𝟑 𝐬𝟐 (𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )
=
𝟑𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟑𝐬 𝟐(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )
?
𝐑 𝟔
⏞
≤ 𝟗𝟔 ( ) ⇔ 𝟐𝐫 𝟑𝐬 𝟏𝟎 − 𝐫 𝟒𝐬 𝟖(𝟒𝟎𝐑 + 𝟓𝟒𝐫) + 𝐫 𝟓𝐬 𝟔(𝟒𝟎𝟖𝐑𝟐 + 𝟕𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝟐𝟒𝐫 𝟐)
𝟐𝐫
− 𝐬 𝟒(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟗𝟏𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟑𝟗𝟕𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟐𝟓𝟐𝟎𝐑𝐫𝟖 + 𝟒𝟕𝟔𝐫 𝟗)
−𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫𝟗 − 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
?
⏞𝟎
− 𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓) ≤
⏟
(⦁)
𝐍𝐨𝐰, 𝐑𝐨𝐮𝐜𝐡𝐞 ⇒ 𝐬 𝟐 − (𝐦 − 𝐧) ≥ 𝟎 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝟐 − (𝐦 + 𝐧) ≤ 𝟎, 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐦 = 𝟐𝐑𝟐 + 𝟏𝟎𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 𝐚𝐧𝐝 𝐧
= 𝟐(𝐑 − 𝟐𝐫)√𝐑𝟐 − 𝟐𝐑𝐫
∴ (𝐬 𝟐 − (𝐦 + 𝐧)) (𝐬 𝟐 − (𝐦 − 𝐧)) ≤ 𝟎 ⇒ 𝐬 𝟒 − 𝐬 𝟐(𝟐𝐦) + 𝐦𝟐 − 𝐧𝟐 ≤ 𝟎
⇒ 𝐬 𝟒 − 𝐬 𝟐(𝟒𝐑𝟐 + 𝟐𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝐫 𝟐) + 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ≤ 𝟎

⇒ 𝟐𝐫 𝟑𝐬 𝟏𝟎 − 𝟐𝐫 𝟑(𝟒𝐑𝟐 + 𝟐𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝐫 𝟐)𝐬 𝟖 + 𝟐𝐫𝟒(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ≤ 𝟎

www.ssmrmh.ro
𝒂𝐧𝐝 ∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (⦁), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁)
≤ 𝟐𝐫 𝟑𝐬 𝟏𝟎 − 𝟐𝐫𝟑(𝟒𝐑𝟐 + 𝟐𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝐫 𝟐)𝐬 𝟖 + 𝟐𝐫 𝟒(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑𝐬 𝟔
⇔ 𝐫 𝟑(𝟖𝐑𝟐 − 𝟑𝟐𝐫𝟐)𝐬 𝟖 − 𝟐𝟔𝐫𝟓𝐬 𝟖 − 𝟐𝐫 𝟒(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑𝐬 𝟔 + 𝐫 𝟓 𝐬 𝟔(𝟒𝟎𝟖𝐑𝟐 + 𝟕𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝟐𝟒𝐫 𝟐)
− 𝐬 𝟒(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟗𝟏𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟑𝟗𝟕𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟐𝟓𝟐𝟎𝐑𝐫𝟖 + 𝟒𝟕𝟔𝐫 𝟗)
−𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫𝟗 − 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
(⦁⦁)
𝟖 𝟓 𝟒 𝟑 𝟐 𝟐 𝟑 ⏞ 𝟎
− 𝐫 (𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑 𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑 𝐫 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑 𝐫 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 + 𝟏𝟒𝐫 ) ≤ 𝟒 𝟓
𝐕𝐢𝒂 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁)

≤ 𝐫 𝟑 (𝟖𝐑𝟐 − 𝟑𝟐𝐫 𝟐)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)𝐬 𝟔 − 𝟐𝟔𝐫 𝟓(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐)𝐬 𝟔
− 𝟐𝐫𝟒(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑𝐬 𝟔 + 𝐫 𝟓𝐬 𝟔(𝟒𝟎𝟖𝐑𝟐 + 𝟕𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝟐𝟒𝐫𝟐)
−𝐬 𝟒(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟗𝟏𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟑𝟗𝟕𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟐𝟓𝟐𝟎𝐑𝐫𝟖 + 𝟒𝟕𝟔𝐫 𝟗)
− 𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟗
− 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
−𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓)
= 𝐫 𝟑 (𝟑𝟐𝐑𝟒 − 𝟗𝟔𝐑𝟑𝐫 + 𝟐𝟎𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟒𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟓𝟔𝐫𝟒)𝐬 𝟔
−𝐬 𝟒(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟗𝟏𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟑𝟗𝟕𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟐𝟓𝟐𝟎𝐑𝐫𝟖 + 𝟒𝟕𝟔𝐫 𝟗)
− 𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟗
− 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
−𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓) ⏞
≤ 𝐫 𝟑(𝟑𝟐𝐑𝟒
− 𝟗𝟔𝐑𝟑𝐫 + 𝟐𝟎𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟒𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟓𝟔𝐫𝟒)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)𝐬 𝟒
−𝐬 𝟒(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟗𝟏𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟑𝟗𝟕𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟐𝟓𝟐𝟎𝐑𝐫𝟖 + 𝟒𝟕𝟔𝐫 𝟗)
− 𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟗
− 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
?
⏞𝟎
−𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓) ≤
(∵ 𝟑𝟐𝐑𝟒 − 𝟗𝟔𝐑𝟑𝐫 + 𝟐𝟎𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟒𝐑𝐫 𝟑 + 𝟑𝟓𝟔𝐫𝟒
⏞ 𝟎)
= (𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟏𝟔𝐑𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟐(𝐑 − 𝟐𝐫) + 𝟏𝟒𝟒𝐑𝐫 𝟐 + 𝟒𝟑𝟐𝐫𝟑) + 𝟏𝟐𝟐𝟎𝐫 𝟑 >

www.ssmrmh.ro
⇔ (𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟏𝟐𝟖𝐑𝟔𝐫 𝟑 + 𝟐𝟓𝟔𝐑𝟓𝐫 𝟒 − 𝟓𝟒𝟒𝐑𝟒𝐫 𝟓 − 𝟐𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟏𝟑𝟓𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟔𝟔𝟒𝐑𝐫𝟖 − 𝟓𝟗𝟐𝐫 𝟗)𝐬 𝟒
+ 𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟗
− 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
?
+𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓) ⏞
≥
⏟ 𝟎
(⦁⦁⦁)
∵ 𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟏𝟐𝟖𝐑𝟔𝐫 𝟑 + 𝟐𝟓𝟔𝐑𝟓𝐫 𝟒 − 𝟓𝟒𝟒𝐑𝟒𝐫 𝟓 − 𝟐𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟏𝟑𝟓𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟔𝟔𝟒𝐑𝐫 𝟖 − 𝟓𝟗𝟐𝐫𝟗

= (𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟒𝟖𝐑𝟖 + 𝟗𝟔𝐑𝟕𝐫 + 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟔𝐫 𝟐 + 𝟐𝟓𝟔𝐑𝟓𝐫 𝟑 + 𝟕𝟔𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟒 + 𝟗𝟗𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟓 − 𝟒𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟔
𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧
⏞ 𝟎 ∴ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁)
+ 𝟏𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫𝟕 + 𝟑𝟏𝟕𝟔𝐫 𝟖) + 𝟓𝟕𝟔𝟎𝐫𝟗 > ⏞
≥
(𝟒𝟖𝐑𝟗 − 𝟏𝟐𝟖𝐑𝟔𝐫 𝟑 + 𝟐𝟓𝟔𝐑𝟓𝐫 𝟒 − 𝟓𝟒𝟒𝐑𝟒𝐫 𝟓 − 𝟐𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑𝐫 𝟔 + 𝟏𝟑𝟓𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟕 + 𝟔𝟔𝟒𝐑𝐫𝟖
− 𝟓𝟗𝟐𝐫 𝟗)(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫𝟐)𝐬 𝟐
+𝐫𝐬 𝟐(𝟗𝟔𝐑𝟏𝟎 + 𝟒𝟖𝐑𝟗𝐫 − 𝟏𝟎𝟑𝟑𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟔 − 𝟏𝟏𝟖𝟖𝟖𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟓𝟗𝟗𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟔𝟐𝟒𝐑𝐫𝟗 − 𝟏𝟓𝟒𝐫 𝟏𝟎)
+ 𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓)
⇔ (𝟖𝟔𝟒𝐑𝟏𝟎 − 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟗𝐫 − 𝟐𝟎𝟒𝟖𝐑𝟕𝐫 𝟑 + 𝟒𝟕𝟑𝟔𝐑𝟔𝐫 𝟒 − 𝟗𝟗𝟖𝟒𝐑𝟓𝐫 𝟓 − 𝟒𝟎𝟏𝟐𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟔 + 𝟏𝟗𝟗𝟎𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟕
− 𝟐𝟏𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟔𝐑𝐫 𝟗 + 𝟐𝟖𝟎𝟔𝐫𝟏𝟎)𝐬 𝟐
?
𝟖 𝟓 𝟒 𝟑 𝟐 𝟐 𝟑 ⏞
+𝐫 (𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑 𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑 𝐫 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑 𝐫 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 + 𝟏𝟒𝐫 ) ≥
⏟ 𝟎 𝟒 𝟓
(⦁⦁⦁⦁)
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟏 𝟖𝟔𝟒𝐑𝟏𝟎 − 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟗𝐫 − 𝟐𝟎𝟒𝟖𝐑𝟕𝐫 𝟑 + 𝟒𝟕𝟑𝟔𝐑𝟔𝐫 𝟒 − 𝟗𝟗𝟖𝟒𝐑𝟓𝐫 𝟓 − 𝟒𝟎𝟏𝟐𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟔

+ 𝟏𝟗𝟗𝟎𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟐𝟏𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟔𝐑𝐫 𝟗 + 𝟐𝟖𝟎𝟔𝐫 𝟏𝟎
≥ 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁⦁) > 𝟎
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟐 𝟖𝟔𝟒𝐑𝟏𝟎 − 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟗𝐫 − 𝟐𝟎𝟒𝟖𝐑𝟕𝐫 𝟑 + 𝟒𝟕𝟑𝟔𝐑𝟔𝐫 𝟒 − 𝟗𝟗𝟖𝟒𝐑𝟓𝐫 𝟓 − 𝟒𝟎𝟏𝟐𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟔
+ 𝟏𝟗𝟗𝟎𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟐𝟏𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟔𝐑𝐫 𝟗 + 𝟐𝟖𝟎𝟔𝐫 𝟏𝟎
< 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁⦁)
= − (−(𝟖𝟔𝟒𝐑𝟏𝟎 − 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟗𝐫 − 𝟐𝟎𝟒𝟖𝐑𝟕𝐫 𝟑 + 𝟒𝟕𝟑𝟔𝐑𝟔𝐫 𝟒 − 𝟗𝟗𝟖𝟒𝐑𝟓𝐫 𝟓 − 𝟒𝟎𝟏𝟐𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟔
+ 𝟏𝟗𝟗𝟎𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟐𝟏𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟔𝐑𝐫 𝟗 + 𝟐𝟖𝟎𝟔𝐫 𝟏𝟎)) 𝐬 𝟐

+𝐫 𝟖(𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑𝟓 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑𝟒𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟐 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑𝟐𝐫 𝟑 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 𝟒 + 𝟏𝟒𝐫 𝟓) ⏞
≥
= − (−(𝟖𝟔𝟒𝐑𝟏𝟎 − 𝟏𝟗𝟐𝐑𝟗𝐫 − 𝟐𝟎𝟒𝟖𝐑𝟕𝐫 𝟑 + 𝟒𝟕𝟑𝟔𝐑𝟔𝐫 𝟒 − 𝟗𝟗𝟖𝟒𝐑𝟓𝐫 𝟓 − 𝟒𝟎𝟏𝟐𝟖𝐑𝟒𝐫 𝟔
+ 𝟏𝟗𝟗𝟎𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟕 − 𝟐𝟏𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟖 − 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟔𝐑𝐫 𝟗 + 𝟐𝟖𝟎𝟔𝐫 𝟏𝟎)) (𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)

www.ssmrmh.ro
?
𝟖 𝟓 𝟒 𝟑 𝟐 ⏞𝟎
+𝐫 (𝟑𝟓𝟖𝟒𝐑 + 𝟔𝟐𝟕𝟐𝐑 𝐫 + 𝟒𝟐𝟓𝟔𝐑 𝐫 + 𝟏𝟒𝟎𝟎𝐑 𝐫 + 𝟐𝟐𝟒𝐑𝐫 + 𝟏𝟒𝐫 ) ≥ 𝟐 𝟑 𝟒 𝟓
⇔ 𝟑𝟒𝟓𝟔𝐭 𝟏𝟐 + 𝟐𝟔𝟖𝟖𝐭 𝟏𝟏 + 𝟏𝟖𝟐𝟒𝐭𝟏𝟎 − 𝟖𝟕𝟔𝟖𝐭𝟗 + 𝟏𝟎𝟕𝟓𝟐𝐭𝟖 − 𝟐𝟕𝟏𝟑𝟔𝐭 𝟕 − 𝟏𝟖𝟔𝟐𝟒𝟎𝐭 𝟔 − 𝟏𝟎𝟕𝟐𝟔𝟒𝐭𝟓

?
𝐑
⏞ 𝟎 (𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭 = )
− 𝟒𝟑𝟎𝟎𝟖𝐭 𝟒 − 𝟐𝟐𝟎𝟖𝐭𝟑 − 𝟓𝟏𝟒𝟐𝟒𝐭 𝟐 − 𝟑𝟏𝟖𝟎𝟎𝐭 + 𝟖𝟒𝟑𝟐 ≥
𝐫
⇔ (𝐭 − 𝟐) (𝟑𝟒𝟓𝟔𝐭 𝟏𝟏 + 𝟗𝟔𝟎𝟎𝐭 𝟏𝟎 + 𝟐𝟏𝟎𝟐𝟒𝐭𝟗 + 𝟑𝟑𝟐𝟖𝟎𝐭𝟖 + 𝟕𝟕𝟑𝟏𝟐𝐭𝟕 + 𝟏𝟐𝟕𝟒𝟖𝟖𝐭 𝟔 + 𝟔𝟖𝟕𝟑𝟔𝐭 𝟓
?
+ 𝟑𝟎𝟐𝟎𝟖𝐭 𝟒 + 𝟏𝟕𝟒𝟎𝟖𝐭 𝟑 + 𝟑𝟐𝟔𝟎𝟖𝐭 𝟐 ⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞
+ 𝟏𝟏𝟔𝟖𝟒𝐭 + 𝟐𝟏𝟎𝟖(𝐭 − 𝟐)) ≥
⏞ 𝟐
∵𝐭 ≥
∴ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁⦁) ≥ 𝟎 ∴ 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐜𝒂𝐬𝐞𝐬 𝟏 𝒂𝐧𝐝 𝟐, 𝐢𝐧 𝒂𝒍𝒍 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐁𝐂, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁⦁)
≥ 𝟎 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ (⦁⦁⦁⦁) ⇒ (⦁⦁⦁) ⇒ (⦁⦁) ⇒ (⦁) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝒂𝒍𝒍 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐁𝐂
𝐬𝐢𝐧𝟕𝐀 𝐑 𝟔
∴ 𝐢𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂, 𝟗𝟒, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟗𝟔 ( ) (𝐐𝐄𝐃)
𝐬𝐢𝐧𝟕𝐁 + 𝐬𝐢𝐧𝟕𝐂 𝟐𝐫
2930. If 𝒕 ≥ 𝟏 then prove that in any triangle 𝑨𝑩𝑪 the following relationship
holds:
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝑹𝒕 𝟏 𝟏
∑ + ≥ ∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 𝒔𝒕 𝟐𝒕−𝟐 𝒕𝑩 𝒕𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐬 𝟐 + 𝐜𝐨𝐬 𝟐

Solution by George Florin Șerban-Romania
𝟏
Let 𝒇: (𝟎, , ∞) → ℝ, 𝒇(𝒙) = = 𝒙−𝒕, 𝒕 ≥ 𝟏, then 𝒇′ (𝒙) = −𝒕𝒙−𝒕−𝟏 and
𝒙𝒕
𝒇′′ (𝒙) = 𝒕(𝒕 − 𝟏)𝒙−𝒕−𝟐 > 𝟎 ⇒ 𝒇 −concave function om (𝟎, ∞). Using Popoviciu’s
inequality, we have:
𝒙+𝒚+𝒛 𝒙+𝒚
∑ 𝒇(𝒙) + 𝟑𝒇 ( ) = 𝟐∑𝒇( ) ; ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎
𝟑 𝟐
Let 𝒙 = 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 , 𝒚 = 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 , 𝒛 = 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩, thus

𝟏 𝟏 𝟏
∑ +𝟑⋅ 𝒕 ≥ 𝟐∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪) 𝒕 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝒕
𝒄𝒚𝒄 ( ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝑨) 𝒄𝒚𝒄 ( )
𝟑 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝟐𝒕+𝟏
∑ + ≥∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 (∑ 𝐬𝐢𝐧 𝑨)𝒕 (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝟐𝒕+𝟏
∑ + ≥ ∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 (∑ 𝐬𝐢𝐧 𝑨)𝒕 (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
Let 𝒈: (𝟎, 𝝅) → ℝ, 𝒈(𝒙) = 𝐬𝐢𝐧 𝒙, then 𝒈′ (𝒙) = 𝐜𝐨𝐬 𝒙 and 𝒈′′ (𝒙) = − 𝐬𝐢𝐧 𝒙 < 𝟎, thus
𝒈 −concave function on (𝟎, 𝝅).
𝑨 + 𝑪 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝑨+𝑪
𝐬𝐢𝐧 ≥ ⇒ 𝟐 𝐬𝐢𝐧 ≥ 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪
𝟐 𝟐 𝟐
𝝅 𝑩 𝑩
𝟐 𝐬𝐢𝐧 ( − ) = 𝟐 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪
𝟐 𝟐 𝟐
𝑩 𝑨
𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 ≤ 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 ≤ 𝟐 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐
𝑨 𝑩
𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪 ≤ 𝟐 𝐜𝐨𝐬 + 𝟐 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐
𝒕
𝑨 𝑩 𝒕
𝑨 𝑩 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬
(𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 ≤ 𝟐𝒕 (𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 ) = 𝟒𝒕 ( 𝟐 𝟐) ≤
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩
𝐜𝐨𝐬 𝒕 + 𝐜𝐨𝐬 𝒕
≤ 𝟒𝒕 ⋅ 𝟐 𝟐 = 𝟐𝟐𝒕−𝟏 (𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑨 + 𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑩)
𝟐 𝟐 𝟐
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝑹𝒕 𝟐𝒕+𝟏
∑ + ≥ ∑ ≥
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 𝒔 𝒕 (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝟐𝒕+𝟏 𝟏 𝟏
≥∑ = 𝒕−𝟐 ∑ =
𝟐 𝟐𝒕−𝟏 (𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑨 + 𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑩) 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑨 + 𝐜𝐨𝐬 𝒕 𝑩
𝒄𝒚𝒄 𝟐 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝟐 𝟐
𝟏 𝟏
= 𝒕−𝟐 ∑
𝟐 𝒕𝑩 𝒕𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐬 𝟐 + 𝐜𝐨𝐬 𝟐
Therefore,
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝑹𝒕 𝟏 𝟏
∑ + ≥ ∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 𝒔 𝒕 𝟐𝒕−𝟐 𝒕𝑩 𝒕𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐬 𝟐 + 𝐜𝐨𝐬 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒂 𝟑 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒓𝒂
∑ ≥ 𝟑√ + 𝟐∑ + 𝝎,
𝑨𝑰 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒔 + 𝒏𝒂
𝟐 𝟐 𝟐
𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒏𝒄 𝒏𝒂
𝝎 = 𝒎𝒂𝒙 {(√ − √ ) , (√ − √ ) , (√ − √ ) }
𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒉𝒄 𝒉𝒂

𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 ∶ 𝑰𝒇 𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎, 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛
𝟐 𝟐 𝟐
≥ 𝒎𝒂𝒙 {(√𝒙 − √𝒚) , (√𝒚 − √𝒛) , (√𝒛 − √𝒙) }
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟑 𝟐
𝑷𝒓𝒐𝒐𝒇 ∶ 𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒛 + √𝒙𝒚 + √𝒙𝒚 ⏞
≥ 𝟑 √𝒛(√𝒙𝒚) = 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 → 𝒛 + 𝟐√𝒙𝒚
𝟐
≥ 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ↔ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ (√𝒙 − √𝒚)
𝟐
𝑺𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ (√𝒚 − √𝒛) 𝒂𝒏𝒅 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛
𝟐
≥ (√𝒛 − √𝒙)
𝟐 𝟐 𝟐
→ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 − 𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛 ≥ 𝒎𝒂𝒙 {(√𝒙 − √𝒚) , (√𝒚 − √𝒛) , (√𝒛 − √𝒙) }.
𝑭𝒐𝒓 𝒂𝒏𝒚 𝒂𝒓𝒃𝒊𝒕𝒓𝒂𝒓𝒚 𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕 𝑷,

𝒂. 𝑷𝑩. 𝑷𝑪 + 𝒃. 𝑷𝑪. 𝑷𝑨 + 𝒄. 𝑷𝑨. 𝑷𝑩 ≥ 𝒂𝒃𝒄 (𝑯𝒂𝒚𝒂𝒔𝒉𝒊′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝒂 𝒂𝒃𝒄
𝑭𝒐𝒓 𝑷 ≡ 𝑰, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒂. 𝑰𝑩. 𝑰𝑪 ≥ 𝒂𝒃𝒄 ↔ ∑ ≥ , 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝑨𝑰. 𝑩𝑰. 𝑪𝑰
𝑨𝑰 𝑨𝑰. 𝑩𝑰. 𝑪𝑰
𝒓 𝒂 𝟒𝑹𝒔𝒓 𝒔
=∏ = 𝟒𝑹𝒓𝟐 → ∑ ≥ = (𝟏)
𝑨 𝑨𝑰 𝟒𝑹𝒓𝟐 𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝒔 (𝒃 − 𝒄)𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) + 𝒂𝒏𝒅 (𝒃 − 𝒄)𝟐 = 𝒂𝟐 − 𝟒𝒓𝒓𝒂 → 𝒏𝒂 𝟐
𝒂
𝟒𝒔𝒓𝒓𝒂
= 𝒔𝟐 − = 𝒔𝟐 − 𝟐𝒉𝒂 𝒓𝒂
𝒂

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒓𝒂 𝒔 − 𝒏𝒂 𝒔 𝒏𝒂
→ (𝒔 − 𝒏𝒂 )(𝒔 + 𝒏𝒂 ) = 𝟐𝒉𝒂 𝒓𝒂 → = = − (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒏𝒂 + 𝒔 𝒉𝒂 𝒉 𝒂 𝒉𝒂
𝒓𝒂 𝒔 𝒏𝒂 𝒔 𝒏𝒂
→ 𝟐∑ = ∑( − ) = −∑ ( 𝟐)
𝒏𝒂 + 𝒔 𝒉 𝒂 𝒉𝒂 𝒓 𝒉𝒂
(𝟏) & (𝟐)

𝒂 𝟑 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒓𝒂 𝒔 𝟑 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒔 𝒏𝒂
→ ∑ − (𝟑 √ +𝟐∑ ) ⏞
≥ − 𝟑√ −( −∑ )
𝑨𝑰 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉 𝒄 𝒔 + 𝒏𝒂 𝒓 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒓 𝒉𝒂
𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂
𝒏𝒂 𝟑 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄
=∑ − 𝟑√ ⏞
≥ 𝝎.
𝒉𝒂 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
𝒄𝒚𝒄
𝒂 𝟑 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒓𝒂
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≥ 𝟑√ + 𝟐∑ +𝝎
𝑨𝑰 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒔 + 𝒏𝒂
2932. In ∆𝑨𝑩𝑪 ∶
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨 𝑹 𝟓
𝟐𝟐, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟐𝟒 ⋅ ( )
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

𝑹 𝒂 𝒃
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ≥ + (𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝒓 𝒃 𝒂
𝑹 𝟓 𝒂 𝒃 𝟓 𝒂𝟓 𝒃𝟓 𝒂𝟑 𝒃𝟑 𝒂 𝒃 𝑨𝑴−𝑮𝑴
→ ( ) ≥ ( + ) = ( 𝟓 + 𝟓) + 𝟓 ( 𝟑 + 𝟑) + 𝟏𝟎 ( + ) ⏞
≥
𝒓 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂
𝒂𝟓 𝒃𝟓 𝒂𝟓 𝒃𝟓
≥( + ) + 𝟓. 𝟐 + 𝟏𝟎. 𝟐 = + + 𝟑𝟎
𝒃𝟓 𝒂𝟓 𝒃𝟓 𝒂𝟓
𝒂𝟓 𝒃𝟓 𝑹 𝟓
→ 𝟑𝟎 + + ≤ ( ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒃𝟓 𝒂𝟓 𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝟐𝟐, 𝟓 + ∑
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑪
𝒄𝒚𝒄
𝒂𝟓 𝑪𝑩𝑺 𝟑. 𝟑𝟎 𝒂𝟓 𝟏 𝟏
= 𝟐𝟐, 𝟓 + ∑ 𝟓 ⏞
≤ + ∑ ( 𝟓 + 𝟓) =
𝒃 +𝒄 𝟓 𝟒 𝟒 𝒃 𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝒂 𝒃 𝟏 𝑹 𝟓 𝟓
𝑹 𝟓 𝟓
= ∑ (𝟑𝟎 + 𝟓 + 𝟓) ≤ ∑ ( ) = 𝟐𝟒. ( ) . 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆,
𝟒 𝒃 𝒂 𝟒 𝒓 𝟐𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑨 𝑹 𝟓
𝟐𝟐, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟐𝟒. ( ) .
𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟓 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

(∑ 𝒂𝟑) (∑ 𝒂𝟐) = ∑ 𝒂𝟓 + 𝟐𝐬 (∑ 𝒂𝟑 𝐛𝟑) + ∑ 𝒂𝟐𝐛𝟐(𝟐𝐬 − 𝐜) ⇒ ∑ 𝒂𝟓
𝟐
= 𝟒𝐬(𝐬𝟐 − 𝟔𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐)(𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐) − 𝟐𝐬 [(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 𝟐]
(𝐢)
+𝟒𝐑𝐫𝐬(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) ⇒ ∑ 𝒂𝟓 =
⏞ 𝟐𝐬 (𝐬 𝟒 − (𝟏𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟎𝐫 𝟐)𝐬 𝟐 + 𝐫 𝟐(𝟒𝟎𝐑𝟐 + 𝟑𝟎𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐))
𝟐
𝒂𝟐 (𝟐𝐬 − (𝐛 + 𝐜)) 𝟒𝐬𝟐 + (𝐛 + 𝐜)𝟐 − 𝟒𝐬(𝐛 + 𝐜)
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, ∑ =∑ =∑
𝐛+𝐜 𝐛+𝐜 𝐛+𝐜
𝟒𝐬 𝟐 𝟐𝐬(𝟓𝐬𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)
= ∑(𝐜 + 𝒂)(𝒂 + 𝐛) + 𝟒𝐬 − 𝟏𝟐𝐬 = − 𝟖𝐬
𝟐𝐬(𝐬𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) 𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
𝒂𝟐 (𝐢𝐢) 𝟐𝐬(𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝟑𝐫𝟐)
⇒∑ =
⏞
𝐛+𝐜 𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐
𝐬𝐢𝐧𝟓𝐀 𝒂𝟓
𝐍𝐨𝐰, 𝟐𝟐, 𝟓 + ∑ = 𝟐𝟐, 𝟓 + ∑
𝐬𝐢𝐧𝟓𝐁 + 𝐬𝐢𝐧𝟓𝐂 𝐛𝟓 + 𝐜 𝟓
𝐂𝐡𝐞𝐛𝐲𝐬𝐡𝐞𝐯
𝟏
= 𝟐𝟐, 𝟓 + (∑ 𝒂𝟓 ) ∑ −𝟑 ⏞
≤ 𝟏𝟗, 𝟓
𝐛𝟓 + 𝐜 𝟓
𝐀−𝐆
𝟏 𝒂𝟐
+ 𝟐 (∑ 𝒂𝟓) ∑ ⏞ 𝟏𝟗, 𝟓 + (∑ 𝒂𝟓) ∑
≤
(𝐛𝟒 + 𝐜 𝟒 )(𝐛 + 𝐜) 𝒂𝟐𝐛𝟐 𝐜 𝟐(𝐛 + 𝐜)
𝐯𝐢𝒂 (𝐢),(𝐢𝐢)
𝟑𝟗 𝟒𝐬 𝟐
=
⏞ + . (𝐬 𝟒 − (𝟏𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟎𝐫𝟐)𝐬 𝟐
𝟐 𝟏𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟐𝐬 𝟐
?
𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐 𝐑 𝟓
+ 𝐫 𝟐(𝟒𝟎𝐑𝟐 + 𝟑𝟎𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐)) . ⏞ 𝟐𝟒 ( )
≤
𝐬 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 𝟐𝐫
⇔ 𝐫 𝟑𝐬 𝟔 − 𝐫 𝟒𝐬 𝟒(𝟏𝟒𝐑 + 𝟏𝟑𝐫) − 𝐬 𝟐(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟓𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟓 − 𝟏𝟎𝟎𝐑𝐫 𝟔 − 𝟑𝟓𝐫 𝟕)
?
⏞𝟎
− 𝐫(𝟔𝐑𝟖 + 𝟑𝐑𝟕𝐫 + 𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟓 + 𝟏𝟔𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟔 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟕 + 𝟏𝟓𝐫𝟖) ≤
⏟
(⦁)
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁) ⏞
≤ 𝐫 𝟑 𝐬 𝟒(𝟒𝐑𝟐 − 𝟏𝟎𝐑𝐫 − 𝟏𝟎𝐫 𝟐) − 𝐬 𝟐(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟓𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟓 − 𝟏𝟎𝟎𝐑𝐫 𝟔 − 𝟑𝟓𝐫 𝟕)
− 𝐫(𝟔𝐑𝟖 + 𝟑𝐑𝟕𝐫 + 𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟓 + 𝟏𝟔𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟔 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟕 + 𝟏𝟓𝐫𝟖)

www.ssmrmh.ro
⏞
≤ 𝐫 𝟑𝐬 𝟐(𝟒𝐑𝟐 − 𝟖𝐑𝐫)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) − 𝐫 𝟑𝐬 𝟐(𝟐𝐑𝐫 + 𝟏𝟎𝐫𝟐)(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐)
− 𝐬 𝟐(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟓𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟓 − 𝟏𝟎𝟎𝐑𝐫𝟔 − 𝟑𝟓𝐫 𝟕)
− 𝐫(𝟔𝐑𝟖 + 𝟑𝐑𝟕𝐫 + 𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟓 + 𝟏𝟔𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟔 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟕 + 𝟏𝟓𝐫𝟖)
?
⏞ 𝟎 ⇔ 𝐬 𝟐(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟒 − 𝟏𝟎𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟓 + 𝟕𝟒𝐑𝐫 𝟔 − 𝟖𝟓𝐫 𝟕)
≤
?
𝟖 𝟕 𝟑 𝟓 𝟐 𝟔 ⏞
+ 𝐫(𝟔𝐑 + 𝟑𝐑 𝐫 + 𝟒𝐑 𝐫 + 𝟏𝟔𝟐𝐑 𝐫 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟓𝐫 ) ≥
⏟ 𝟎 𝟕 𝟖
(⦁⦁)
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟏 𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟒 − 𝟏𝟎𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟓 + 𝟕𝟒𝐑𝐫 𝟔 − 𝟖𝟓𝐫 𝟕 ≥ 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁) > 𝟎
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟐 𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟒 − 𝟏𝟎𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟓 + 𝟕𝟒𝐑𝐫 𝟔 − 𝟖𝟓𝐫 𝟕 < 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁)
= − (−(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟒 − 𝟏𝟎𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟓 + 𝟕𝟒𝐑𝐫 𝟔 − 𝟖𝟓𝐫𝟕)) 𝐬 𝟐
+𝐫(𝟔𝐑𝟖 + 𝟑𝐑𝟕𝐫 + 𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟓 + 𝟏𝟔𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟔 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟕 + 𝟏𝟓𝐫 𝟖)

⏞
≥ − (−(𝟑𝐑𝟕 − 𝟏𝟔𝐑𝟒𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐑𝟑𝐫 𝟒 − 𝟏𝟎𝟔𝐑𝟐𝐫 𝟓 + 𝟕𝟒𝐑𝐫 𝟔 − 𝟖𝟓𝐫 𝟕)) (𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
?
⏞𝟎
+ 𝐫(𝟔𝐑𝟖 + 𝟑𝐑𝟕𝐫 + 𝟒𝐑𝟑𝐫 𝟓 + 𝟏𝟔𝟐𝐑𝟐𝐫 𝟔 + 𝟏𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟕 + 𝟏𝟓𝐫𝟖) ≥
?
𝐑
⏞ 𝟎 (𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭 = )
⇔ 𝟔𝐭 𝟗 + 𝟗𝐭 𝟖 + 𝟔𝐭 𝟕 − 𝟑𝟐𝐭 𝟔 − 𝟐𝟎𝟒𝐭𝟒 − 𝟑𝟖𝐭 𝟑 − 𝟏𝟎𝟎𝐭𝟐 − 𝟒𝐭 − 𝟏𝟐𝟎 ≥
𝐫
?
𝟖 𝟕 𝟔 𝟓 𝟒 𝟑 ⏞𝟎
⇔ (𝐭 − 𝟐)(𝟔𝐭 + 𝟐𝟏𝐭 + 𝟒𝟖𝐭 + 𝟔𝟒𝐭 + 𝟏𝟐𝟖𝐭 + 𝟓𝟐𝐭 + 𝟔𝟔𝐭 + 𝟑𝟐𝐭 + 𝟔𝟎) ≥ 𝟐
⏞ 𝟐 ⇒ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁) ≥ 𝟎
→ 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
∴ 𝐜𝐨𝐦𝐛𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 𝐜𝒂𝐬𝐞𝐬 𝟏 𝒂𝐧𝐝 𝟐, 𝐢𝐧 𝒂𝒍𝒍 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐁𝐂, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁) ≥ 𝟎 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
⇒ (⦁⦁) ⇒ (⦁) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐢𝐧 𝒂𝒍𝒍 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐁𝐂
𝐬𝐢𝐧𝟓𝐀 𝐑 𝟓
⇒ 𝐢𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂, 𝟐𝟐, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟐𝟒 ( ) (𝐐𝐄𝐃)
𝐬𝐢𝐧𝟓𝐁 + 𝐬𝐢𝐧𝟓𝐂 𝟐𝐫
2933. Prove that in any ∆𝑨𝑩𝑪 ∶
𝑨 𝑩 𝑪 𝟑 √𝟑 − 𝟒 𝒔
𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 ≤ 𝟏 + √𝟏 + ⋅
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝑹

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑪 𝑨 𝑩 𝑪
(∗) ↔ 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 ≤ 𝟏 + √𝟏 + 𝟐(𝟑√𝟑 − 𝟒). 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑼𝒔𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒉𝒆 𝒔𝒖𝒃𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝑨 = 𝝅 − 𝟐𝑿, 𝑩 = 𝝅 − 𝟐𝒀, 𝑪 = 𝝅 − 𝟐𝒁, 𝒘𝒉𝒆𝒓𝒆 𝑿, 𝒀, 𝒁

𝝅
∈ (𝟎, ) , 𝑿 + 𝒀 + 𝒁 = 𝝅.
𝟐
→ (∗) ↔ 𝐬𝐢𝐧 𝑿 + 𝐬𝐢𝐧 𝒀 + 𝐬𝐢𝐧 𝒁
≤ 𝟏 + √𝟏 + 𝟐(𝟑√𝟑 − 𝟒). 𝐬𝐢𝐧 𝑿 𝐬𝐢𝐧 𝒀 𝐬𝐢𝐧 𝒁 , ∀𝒂𝒄𝒖𝒕𝒆 ∆𝑿𝒀𝒁.
𝒔′ 𝒔 ′ 𝒓′
↔ ′ − 𝟏 ≤ √𝟏 + (𝟑√𝟑 − 𝟒). ′ 𝟐 ,
𝑹 𝑹
𝒘𝒉𝒆𝒓𝒆 𝒔′ , 𝒓′ , 𝑹′ 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆𝒍𝒚 𝒅𝒆𝒏𝒐𝒕𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒔𝒆𝒎𝒊𝒑𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒆𝒓, 𝒊𝒏𝒓𝒂𝒅𝒊𝒖𝒔, 𝒄𝒊𝒓𝒄𝒖𝒎𝒓𝒂𝒅𝒊𝒖𝒔 𝒐𝒇 ∆𝑿𝒀𝒁.
𝒔′ 𝒔′ 𝒔 ′ 𝒓′
𝑰𝒇 − 𝟏 ≤ 𝟎 → − 𝟏 ≤ 𝟎 ≤ √𝟏 + (𝟑√𝟑 − 𝟒). → (∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝑹′ 𝑹′ 𝑹′ 𝟐
𝑺𝒒𝒖𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈 ′ 𝟐
𝒔′ 𝒔 − 𝟐𝒔′ 𝑹′ 𝒔 ′ 𝒓′
(
𝑰𝒇 ′ − 𝟏 ≥ 𝟎 → ∗ ) ⏞
↔ ≤ (𝟑√𝟑 − 𝟒). ′ 𝟐 ↔ 𝒔′
𝑹 𝑹′ 𝟐 𝑹
≤ 𝟐𝑹′ + (𝟑√𝟑 − 𝟒)𝒓′ 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝑩𝒍𝒖𝒏𝒅𝒐𝒏′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚.
𝑨 𝑩 𝑪 𝟑√𝟑 − 𝟒 𝒔
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 + 𝐜𝐨𝐬 ≤ 𝟏 + √𝟏 + . .
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝑹

𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝟑 𝟑√𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒘𝒂 𝒘𝒃 𝒘𝒄
∑ + ≥
𝒎𝒂 𝒘𝒂 + 𝒏𝒂 𝒈𝒂 𝟑√𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒘𝒂 𝒘𝒃𝒘𝒄 + 𝟑√𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒈𝒂 𝒈𝒃 𝒈𝒄
𝒄𝒚𝒄
√𝒎𝒂 𝒎𝒃 . √𝒘𝒂 𝒘𝒃
≥ 𝟐∑
𝒄𝒚𝒄 √𝒎𝒂 𝒎𝒃 . √𝒘𝒂 𝒘𝒃 + √𝒏𝒂 𝒏𝒃 . √𝒈𝒂 𝒈𝒃

www.ssmrmh.ro
𝑳𝒆𝒕 𝒖𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≥ 𝒎𝒂 𝒘𝒂 .
𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 = 𝒔 ((𝒔 − 𝒂) + ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) ,
𝒂
𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
𝒈𝒂 = (𝒔 − 𝒂) (𝒔 − ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒂
→ 𝟒[(𝒏𝒂 𝒈𝒂 )𝟐 − (𝒎𝒂 𝒘𝒂 )𝟐]
𝟐(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝟐(𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒔(𝒔 − 𝒂) [𝟐(𝒔 − 𝒂) + ] [𝟐𝒔 − ]
𝒂 𝒂
(𝒃 + 𝒄)𝟐 + (𝒃 − 𝒄)𝟐 − 𝒂𝟐 𝟒𝒃𝒄𝒔(𝒔 − 𝒂)
−𝟒 . =
𝟒 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝟒(𝒃 − 𝒄)𝟒 𝒂 𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) [(𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝒂 𝟐 + 𝟒(𝒃 − 𝒄)𝟐 − − 𝟒𝒃𝒄 + 𝟒𝒃𝒄. ]=
𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝟒(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒂 𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 ) 𝒂 𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒔(𝒔 − 𝒂) [(𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝟒𝒃𝒄 − 𝒂𝟐 + + 𝟒𝒃𝒄. ]=
𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝟒( 𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒂 𝟐 − ( 𝒃 − 𝒄)𝟐 ) 𝒂 𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) [(𝒃 − 𝒄)𝟐 − 𝒂 𝟐 + + 𝟒𝒃𝒄. ]=
𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝟒(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝟒𝒃𝒄 𝟒(𝒃 − 𝒄 )𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒔(𝒔 − 𝒂)[𝒂𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 ] (−𝟏 + + ) = 𝟒𝑭𝟐(
− )
𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐 𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
(𝟐𝒃 + 𝟐𝒄 + 𝒂)(𝟐𝒃 + 𝟐𝒄 − 𝒂) 𝒃+𝒄 > 𝑎

= 𝟒𝑭𝟐(𝒃 − 𝒄)𝟐 . ⏞ 𝟎 →
≥
𝒂 𝟐 (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝒏𝒂 𝒈𝒂 ≥ 𝒎𝒂 𝒘𝒂 (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒏𝒂 𝒈𝒂 𝒏𝒃 𝒈𝒃 𝒏𝒄 𝒈𝒄 𝒏𝒂 𝒈𝒂 𝒏𝒃 𝒈𝒃 𝒏𝒄 𝒈𝒄
𝑵𝒐𝒘, 𝒍𝒆𝒕 ∶ = 𝒆𝒙 , = 𝒆𝒚 , = 𝒆𝒛 . 𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 , , ≥𝟏
𝒎 𝒂 𝒘𝒂 𝒎𝒃 𝒘𝒃 𝒎𝒄 𝒘𝒄 𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝒎𝒃 𝒘𝒃 𝒎𝒄𝒘𝒄
→ 𝒙, 𝒚, 𝒛 ≥ 𝟎.
𝟏 𝟑 𝟏
𝑺𝒐 𝒘𝒆 𝒏𝒆𝒆𝒅 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶ ∑ + ≥ 𝟐 ∑ 𝒙+𝒚 (𝟏)
𝟏 + 𝒆𝒙 𝟏 + 𝒆𝒙+𝒚+𝒛
𝟑 𝟏+𝒆 𝟐
𝟏 ′′(𝒙) =
− 𝟏)𝒆𝒙 (𝒆𝒙
𝑳𝒆𝒕 𝒇(𝒙) = , 𝒙 ≥ 𝟎. 𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒇 ≥ 𝟎, ∀𝒙 ≥ 𝟎
𝟏 + 𝒆𝒙 (𝟏 + 𝒆𝒙 )𝟑
→ 𝒇 𝒊𝒔 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒙 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒐𝒏 [𝟎, ∞[

www.ssmrmh.ro
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑷𝒐𝒑𝒐𝒗𝒊𝒄𝒊𝒖′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
∑ 𝒇(𝒙) + 𝟑𝒇 ( ) ≥ 𝟐∑𝒇( )
𝟑 𝟐
𝟏 𝟑 𝟏
↔ ∑ 𝒙
+ 𝒙+𝒚+𝒛 ≥ 𝟐 ∑ 𝒙+𝒚 → (𝟏) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝟏+𝒆 𝟏+𝒆 𝟑 𝟏+𝒆 𝟐
𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝟑 𝟑√𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒘𝒂 𝒘𝒃 𝒘𝒄
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ +
𝒎𝒂 𝒘𝒂 + 𝒏𝒂 𝒈𝒂 𝟑√𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒘𝒂 𝒘𝒃 𝒘𝒄 + 𝟑√ 𝒏𝒂 𝒏𝒃 𝒏𝒄 𝒈𝒂 𝒈𝒃 𝒈𝒄
𝒄𝒚𝒄
√𝒎𝒂 𝒎𝒃 . √𝒘𝒂 𝒘𝒃
≥ 𝟐∑
𝒄𝒚𝒄
√𝒎𝒂 𝒎𝒃 . √𝒘𝒂 𝒘𝒃 + √𝒏𝒂 𝒏𝒃 . √𝒈𝒂 𝒈𝒃

𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟑
> 𝒉𝒂
𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 𝟐
Proposed by Daniel Sitaru-Romania
Solution 1 by George Florin Șerban-Romania
𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 (𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 )𝟐 − 𝒎𝒂 𝒉𝒂 𝒎𝒂 𝒉𝒂 𝑨𝑮𝑴
= = 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 − ≥
𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂
𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 𝟑(𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 ) 𝒎𝒂 ≥𝒉𝒂 𝟑
≥ 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 − = ≥ 𝒉
𝟒 𝟒 𝟐 𝒂
Therefore,
𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟑
≥ 𝒉𝒂
𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝟐
Equality holds if and only if triangle is equilateral.

𝟑
Lemma. 𝒂𝟐 + 𝒂𝒃 + 𝒃𝟐 ≥ (𝒂 + 𝒃)𝟐; ∀𝒂, 𝒃 > 0
𝟒
𝟑
Proof. 𝒂𝟐 + 𝒂𝒃 + 𝒃𝟐 ≥ (𝒂 + 𝒃)𝟐 ⇔ 𝟒𝒂𝟐 + 𝟒𝒂𝒃 + 𝟒𝒃𝟐 ≥ 𝟑𝒂𝟐 + 𝟔𝒂𝒃 + 𝟑𝒃𝟑
𝟒
𝒂𝟐 − 𝟐𝒂𝒃 + 𝒃𝟐 ≥ 𝟎 ⇔ (𝒂 − 𝒃)𝟐 ≥ 𝟎
Equality holds for 𝒂 = 𝒃.

www.ssmrmh.ro
𝟑 𝟐
𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟒 (𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 ) 𝟑 𝒎𝒂 ≥𝒉𝒂 𝟑
≥ (
= 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 ) ≥ 𝒉
𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝟒 𝟐 𝒂
𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟑 𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟑
≥ 𝒉𝒂 ⇔ ≥
𝒎 𝒂 + 𝒉𝒂 𝟐 𝒎𝒂 𝒉𝒂 + 𝒉𝟐𝒂 𝟐
𝒎𝒂 𝟐 𝒎𝒂
( ) + +𝟏 𝟑
𝒉𝒂 𝒉𝒂
⇔ 𝒎𝒂 ≥
+𝟏 𝟐
𝒉𝒂
𝒎𝒂
Let us denote = 𝒕 ≥ 𝟏; (∵ 𝒎𝒂 ≥ 𝒉𝒂 ), then
𝒉𝒂
𝒕𝟐 + 𝒕 + 𝟏 𝟑
≥ ⇔ 𝟐𝒕𝟐 − 𝒕 − 𝟏 ≥ 𝟎 ⇔ (𝒕 − 𝟏)(𝟐𝒕 + 𝟏) ≥ 𝟎 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∀𝒕 ≥ 𝟏
𝒕+𝟏 𝟐
2936. If 𝒕 ≥ 𝟏 then prove that in any ∆𝑨𝑩𝑪 ∶

𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝑹𝒕 𝟏
∑ + ≥ 𝟒 ∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 𝒔𝒕 (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩)𝒕 + (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝟏 ′′(𝒙) =
𝒕( 𝒕 + 𝟏 )
𝑳𝒆𝒕 𝒇(𝒙) = , 𝒙 > 0. 𝑊𝑒 ℎ𝑎𝑣𝑒 ∶ 𝒇 >0
𝒙𝒕 𝒙𝒕+𝟐
→ 𝒇 𝒊𝒔 𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒙 𝒇𝒖𝒏𝒄𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒐𝒏 (𝟎, ∞)
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑷𝒐𝒑𝒐𝒗𝒊𝒄𝒊𝒖′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
∑ 𝒇(𝒙) + 𝟑𝒇 ( ) ≥ 𝟐∑𝒇( ) , ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 0 ↔
𝟑 𝟐
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝟏
∑ 𝒕+ ≥ 𝟐 ∑
𝒙 (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝒕 𝒙+𝒚 𝒕
( )
𝟐
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑷𝒐𝒘𝒆𝒓 𝑴𝒆𝒂𝒏 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆, 𝒇𝒐𝒓 𝒕 ≥ 𝟏 ∶
𝒙 + 𝒚 𝒕 𝒙𝒕 + 𝒚𝒕
( ) ≤ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝟏
→ ∑ 𝒕+ ≥ 𝟒 ∑ (𝟏)
𝒙 (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝒕 𝒙𝒕 + 𝒚𝒕
𝑭𝒐𝒓 ∶ 𝒙 = 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 , 𝒚 = 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 , 𝒛 = 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪
𝟏 𝟑𝒕+𝟏
(𝟏) ↔ ∑ +
(𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕(𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝟏
≥ 𝟒∑
(𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩)𝒕 + (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝒔 𝟏 𝟑𝒕+𝟏 𝑹𝒕
𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 ∶ 𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪 = → ∑ +
𝑹 (𝐬𝐢𝐧 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕 𝟐𝒕 𝒔𝒕
𝟏
≥ 𝟒∑ .
(𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩)𝒕 + (𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑪)𝒕
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑨 𝑹 𝟔
𝟒𝟔, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟒𝟖 ⋅ ( )
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

𝑹 𝒂 𝒃
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ≥ + (𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
𝒓 𝒃 𝒂
𝑹 𝟔 𝒂 𝒃 𝟔 𝒂𝟔 𝒃𝟔 𝒂𝟒 𝒃𝟒 𝒂𝟐 𝒃𝟐
→ ( ) ≥ ( + ) = ( 𝟔 + 𝟔 ) + 𝟔 ( 𝟒 + 𝟒) + 𝟏𝟓 ( 𝟐 + 𝟐 ) + 𝟐𝟎 ≥
𝒓 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂 𝒃 𝒂
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝒂𝟔 𝒃𝟔 𝒂𝟔 𝒃𝟔
⏞
≥ ( 𝟔 + 𝟔 ) + 𝟔. 𝟐 + 𝟏𝟓. 𝟐 + 𝟐𝟎 = 𝟔 + 𝟔 + 𝟔𝟐
𝒃 𝒂 𝒃 𝒂
𝒂𝟔 𝒃𝟔 𝑹 𝟔
→ 𝟔𝟐 + 𝟔 + 𝟔 ≤ ( ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒃 𝒂 𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑨
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝟒𝟔, 𝟓 + ∑
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑪
𝒄𝒚𝒄
𝒂𝟔 𝑪𝑩𝑺 𝟑. 𝟔𝟐 𝒂𝟔 𝟏 𝟏
= 𝟒𝟔. 𝟓 + ∑ 𝟔 ⏞
≤ + ∑ ( + )=
𝒃 + 𝒄𝟔 𝟒 𝟒 𝒃𝟔 𝒄𝟔

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝒂 𝒃 𝟏 𝟔
𝑹 𝟔𝟔
𝑹 𝟔
= ∑ (𝟔𝟐 + 𝟔 + 𝟔) ≤ ∑ ( ) = 𝟒𝟖. ( ) . 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆,
𝟒 𝒃 𝒂 𝟒 𝒓 𝟐𝒓
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑨 𝑹 𝟔
𝟒𝟔, 𝟓 + ∑ ≤ 𝟒𝟖. ( )
𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧𝟔 𝑪 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
2938.
𝑰𝒏 ∆𝑨𝑩𝑪, 𝒑𝒂 − 𝑺𝒑𝒆𝒊𝒌𝒆𝒓′ 𝒔 𝒄𝒆𝒗𝒊𝒂𝒏, 𝒏𝒂 − 𝑵𝒂𝒈𝒆𝒍′ 𝒔 𝒄𝒆𝒗𝒊𝒂𝒏. 𝑷𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶
𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 ) 𝟑𝒔𝟐(𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒)

∑(𝒏𝒂 + 𝒑𝒂 ) ≤ √𝟑 (√∑ 𝒎𝒂 𝟐 + + √ ∑ 𝒔𝒂 𝟐 + √ )
𝟓𝒓𝟐 𝟐𝒓𝟒

→ [(𝒄 + 𝒂) + (𝒂 + 𝒃)]⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑨′ = (𝒄 + 𝒂)⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑩 + (𝒂 + 𝒃)⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑪
⏞
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝑨𝑨′ 𝟐 = (𝒄 + 𝒂)𝟐𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝟐 𝒃𝟐 + 𝟐(𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑩 . ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑪
(𝒄 + 𝒂)𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝒃𝟐 (𝒂 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂)𝒂𝟐
→ 𝒑𝒂 𝟐 = −
𝟐𝒔 + 𝒂 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃𝟑 + 𝒄𝟑) + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) (𝟐𝒂 + 𝟐𝒃)(𝟐𝒄 + 𝟐𝒂)𝒂𝟐
= − =
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃 + 𝒄)[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝒃𝒄] + 𝒂[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝟐𝒃𝒄]
=
𝟐𝒔 + 𝒂
[(𝟐𝒔 + 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)][(𝟐𝒔 + 𝒂) − (𝒃 − 𝒄)]𝒂𝟐
− =
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝟐𝒔 + 𝒂)𝒃𝒄 + 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒂𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= −
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝒂𝟐 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= 𝒃𝒄 − + + =
𝟒 𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟏𝟔𝒔𝟐 + 𝟖𝒔𝒂 + 𝒂𝟐)(𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒎𝒂 𝟐 − +
𝟐 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝟖𝒔𝟐 − 𝒂𝟐 )(𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂 > 𝟎 𝟖𝒔𝟐. (𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐
= 𝒎𝒂 𝟐 + ⏞ 𝟐
≤ 𝒎𝒂 + 𝟐
= 𝒎𝒂 +
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐 𝟏𝟔𝒔𝟐 𝟐
(𝒃 − 𝒄)𝟐
→ 𝒑𝒂 𝟐 ≤ 𝒎𝒂 𝟐 + (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐
𝑪𝑩𝑺
(𝒃 − 𝒄)𝟐
→ ∑ 𝒑𝒂 ⏞ √𝟑. √∑ 𝒑𝒂 𝟐 ≤ √𝟑. √∑ (𝒎𝒂 𝟐 +
≤ )
𝟐
= √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + ∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒃𝒄 = √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓 ≤
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 & 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓

𝒔𝟐
⏞
≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 + 𝟐 𝟒(𝑹𝟐 − 𝟐𝒓. 𝑹) ⏞
≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + . 𝟒(𝑹𝟐 − 𝟐𝒓. 𝟐𝒓)
𝟐𝟕𝒓𝟐
𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 +
𝟓𝒓𝟐
𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )
→ ∑ 𝒑𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + (𝟏)
𝟓𝒓𝟐
𝑪𝑩𝑺
(𝒃 − 𝒄)𝟐 . 𝒔
⏞ √𝟑 ∑ 𝒏𝒂 𝟐 ≤ √𝟑 ∑ (𝒔(𝒔 − 𝒂) +
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒏𝒂 ≤ )
𝒂
𝒂𝟐 − 𝟒(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
= √𝟑𝒔𝟐 + 𝟑𝒔 ∑ =
𝒂
𝒔𝒓𝟐 𝟏 𝟏
= √𝟑𝒔𝟐 + 𝟔𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔 ∑ = √𝟗𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔𝒓𝟐 ∑ ( + )
𝒂 (𝒔 − 𝒂 ) 𝒂 𝒔−𝒂
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝑹 + 𝒓
= √𝟗𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔𝒓𝟐 ( + )=
𝟒𝑹𝒔𝒓 𝒔𝒓

www.ssmrmh.ro
(𝟑𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 (𝟑𝑹 − 𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
= √𝟑. ⏞
≤ √𝟑.
𝑹 𝑹
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑

= √𝟑. √
𝑹
𝒔𝒂 ≥ 𝒉𝒂 𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓
𝟑𝟑
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒔𝒂 𝟐 ⏞
≥ ∑ 𝒉𝒂 𝟐 ⏞
≥ 𝟐
= 𝟐𝟕𝒓𝟐 𝒂𝒏𝒅 𝒔
𝟏
(∑ )
𝒉𝒂
≥ 𝟑√𝟑𝒓 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄)
√ 𝟑𝒔𝟐(𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒 )
𝑺𝒐, 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∑ 𝒏𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒔𝒂 𝟐 + ,
𝟐𝒓𝟒
𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑 𝟐(𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒)
≤ 𝟐𝟕𝒓𝟐 +
𝑹 𝒓𝟐
↔ 𝟐𝑹𝟓 − 𝟏𝟐𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝟐 𝒓𝟑 − 𝟐𝑹𝒓𝟒 + 𝟒𝒓𝟓 ≥ 𝟎
↔ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝑹𝟒 + 𝟒𝑹𝟑 𝒓 − 𝟒𝑹𝟐 𝒓𝟐 − 𝟐𝒓𝟒)
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 (𝑹 ≥ 𝟐𝒓)
√𝟑𝒔𝟐(𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒)
→ ∑ 𝒏𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒔𝒂 𝟐 + (𝟐)
𝟐𝒓𝟒
(𝟏) + (𝟐) → ∑ (𝒏𝒂 + 𝒑𝒂 )
𝒔𝟐(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐) 𝟑𝒔𝟐(𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒)

≤ √𝟑 (√∑ 𝒎𝒂 𝟐 + + √ ∑ 𝒔𝒂 𝟐 + √ )
𝟓𝒓𝟐 𝟐𝒓𝟒
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 ≥ 𝟗𝒓√𝝀 + 𝟐; −𝟐 ≤ 𝝀 ≤ 𝟐

𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝑨𝑮𝑴
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 ≥ ∑ √𝟐𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 =
𝑨𝑮𝑴
= √𝝀 + 𝟐 ∑ √𝒎𝒂 𝒎𝒃 ≥ √𝝀 + 𝟐 ⋅ 𝟑 𝟑√∏ √𝒎𝒂 𝒎𝒃 =
𝟔
= 𝟑√𝝀 + 𝟐 ⋅ 𝟑√ 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝟑√𝝀 + 𝟐 ⋅ √𝒔(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) =
𝟔 𝟔 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄
= 𝟑√𝝀 + 𝟐 ⋅ √𝒔𝟐𝑭𝟐 = 𝟑√𝝀 + 𝟐 ⋅ √𝒔𝟐𝒔𝟐 𝒓𝟐 ≥
𝟔
= 𝟑√𝝀 + 𝟐 ⋅ √𝟖𝟏 ⋅ 𝟗𝒓𝟔 = 𝟗𝒓√𝝀 + 𝟐
Therefore,
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 ≥ 𝟗𝒓√𝝀 + 𝟐; −𝟐 ≤ 𝝀 ≤ 𝟐

𝒄𝒚𝒄

(𝒎𝒂 − 𝒎𝒃 )𝟐 ≥ 𝟎 ⇒ 𝒎𝟐𝒂 + 𝒎𝟐𝒃 ≥ 𝟐𝒎𝒂 𝒎𝒃
𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒃 ≥ (𝝀 + 𝟐)𝒎𝒂 𝒎𝒃
√𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒃 ≥ √𝝀 + 𝟐 ⋅ √𝒎𝒂 𝒎𝒃
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒃 ≥ √𝝀 + 𝟐 ⋅ ∑ √𝒎𝒂 𝒎𝒃 ; (𝟏)

𝟐 𝟏𝟐
∑ √𝒎𝒂 𝒎𝒃 ≥ ∑ √𝒉𝒂 𝒉𝒃 ≥ ∑ = 𝟐∑ ≥
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒉 + 𝒉 𝒄𝒚𝒄 𝒉 + 𝒉
𝒂 𝒃 𝒂 𝒃
𝟗
≥𝟐⋅ = 𝟗𝒓 ⇒ ∑ √𝒎𝒂 𝒎𝒃 ≥ 𝟗𝒓; (𝟐)
𝟏
𝟐∑ 𝒄𝒚𝒄
𝒉𝒂
From (1) and (2), it follows
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 ≥ 𝟗𝒓√𝝀 + 𝟐; −𝟐 ≤ 𝝀 ≤ 𝟐

𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
(𝟐𝒎𝒂 + 𝝀𝒎𝒃 )𝟐 + (𝟒 − 𝝀𝟐)𝒎𝟐𝒃
𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 =
𝟒
𝟏
∑ √𝒎𝟐𝒂 + 𝝀𝒎𝒂 𝒎𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 = ∑ √(𝟐𝒎𝒂 + 𝝀𝒎𝒃 )𝟐 + (𝟒 − 𝝀𝟐)𝒎𝟐𝒃
𝟐
𝟏 𝑴𝒊𝒏𝒌𝒐𝒘𝒔𝒌𝒊
∑ √(𝟐𝒎𝒂 + 𝝀𝒎𝒃 )𝟐 + (𝟒 − 𝝀𝟐 )𝒎𝟐𝒃 ≥
𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟐 𝟐
𝟏
≥ ∑ √(𝝀 + 𝟐)𝟐 (∑ 𝒎𝒂 ) + (𝟒 − 𝝀𝟐 ) (∑ 𝒎𝒂 ) =
𝟐
𝟏 𝟏
= ∑ 𝒎𝒂 √(𝝀 + 𝟐)𝟐 + 𝟒 − 𝝀𝟐 = ∑ 𝒎𝒂 √𝟒(𝝀 + 𝟐) =
𝟐 𝟐
= √𝝀 + 𝟐 ∑ 𝒎𝒂 ≥ 𝟗𝒓√𝝀 + 𝟐; (𝟏)
𝒄𝒚𝒄
∵ ∑ 𝒎𝒂 ≥ 𝟗𝒓; (𝟐)
𝒄𝒚𝒄
𝒃𝟐+𝒄𝟐
But ≤ 𝒎𝒂 (Theresin’s inequality), so we have:
𝟒𝑹
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 (∗)
∑ 𝒎𝒂 ≥ ≥ 𝟗𝒓
𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄
(∗) ⇔ ∑ 𝒂𝟐 ≥ 𝟏𝟖𝑹𝒓 ⇔ 𝟐𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟐𝟔𝑹𝒓

𝒄𝒚𝒄
But 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 (Gerretsen’s inequality). So, we have:

𝟑𝟐𝑹𝒓 − 𝟏𝟎𝒓𝟐 − 𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟐𝟔𝑹𝒓 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ⇒ (𝟐) is true⇒ (𝟏) is true.

𝟖𝒓 𝒃𝒄 𝑹𝟑
≤∑ 𝟐 ≤ 𝟑
𝑹 𝒔𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟏
𝒔 𝒂 ≥ 𝒉𝒂 ⇒ ≤
𝒔 𝒂 𝒉𝒂
𝒃𝒄 𝑹𝟑 𝒃𝒄 𝑹𝟑 𝟏 𝟐𝒃𝒄 ≤
𝑹𝟑
∑ ≤ ⇔ ∑ ≤ ⇔ ⋅ ∑ 𝒂 ⇔
𝒔𝟐𝒂 𝟐𝒓𝟑 𝟒𝑭𝟐 𝟐𝒓𝟑 𝟒𝑭𝟐 𝟐𝒓𝟑
𝒂𝟐
𝟏 𝑹𝟑 𝟏 𝑹𝟑
⋅ 𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) ≤ 𝟑 ⇔ 𝟐 𝟐 ⋅ 𝟒𝑹𝒓𝒔 ⋅ 𝟐𝒔 ≤ 𝟑 ⇔
𝟒𝒔𝟐𝒓𝟐 𝟐𝒓 𝟒𝒔 𝒓 𝟐𝒓
𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝑹𝟐 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝟏 𝟏
𝒔𝒂 ≤ 𝒎𝒂 ⇒ ≥
𝒔𝒂 𝒎𝒂
We must show:
𝒃𝒂 𝟖𝒓
∑ ≥ ; ( 𝟏)
𝒎𝟐𝒂 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝟏 𝟐𝒓 𝟏
𝐁𝐮𝐭 ≥ (𝑷𝒂𝒏𝒂𝒊𝒕𝒐𝒑𝒐𝒍) ⇒ ≥ ⋅ ; (𝟐)
𝒎𝒂 𝑹 𝒎𝒂 𝑹 𝒉𝒂
𝟒𝒓𝟐 𝒃𝒄 𝟖𝒓 𝒃𝒄 𝟐𝑹
⋅ ∑ ≥ ⇔ ∑ ≥ 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐛𝐚𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞:
𝑹𝟐 𝒉𝟐𝒂 𝑹 𝒉𝟐𝒂 𝒓
𝒃𝒄 𝟏 𝟏 𝟏 𝟐𝑹
∑ 𝟐
= 𝟐
⋅ ∑ 𝒂𝟐𝒃𝒄 = 𝟐 𝟐 ⋅ 𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) = 𝟐 𝟐 ⋅ 𝟒𝑹𝒓𝒔 ⋅ 𝟐𝒔 =
𝒉𝒂 𝟒𝑭 𝟒𝒔 𝒓 𝟒𝒔 𝒓 𝒓

𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝒃𝒄 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒔𝒊𝒏
∑ = ∑ = ∑ = ∑ ≤
𝒔𝟐𝒂
𝒄𝒚𝒄 (
𝟐𝒃𝒄𝒎𝒂 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝟒𝒃𝟐 𝒄𝟐𝒎𝟐𝒂 𝟒𝒃𝒄𝒎𝟐𝒂
𝒄𝒚𝒄 ) 𝒄𝒚𝒄
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 𝟐∑
𝟏 𝟐⋅
𝟐𝒔 𝑹𝟑
≤∑ 𝟐 =∑ = 𝟒𝑹 = 𝟒𝑹 ≤
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟒𝒃𝒄(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐 𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐𝒓𝟑
𝒄𝒚𝒄 𝟒𝒃𝒄 ( ) 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟒𝑹
𝑹
𝐋𝐞𝐭 𝒙 = ≥ 𝟐 ⇒ 𝒙(𝒙 − 𝟐)(𝒙 + 𝟐) ≥ 𝟎 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∀𝒙 ≥ 𝟐
𝒓

www.ssmrmh.ro
𝒃𝒄 𝑹𝟑
⇒∑ 𝟐≤ 𝟑
𝒎𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝟏 𝟏 𝟗
∑ ≥ ∑ = 𝒂𝒃𝒄 ∑ = 𝟒𝑹𝒓𝒔 ∑ ≥ 𝟒𝑹𝒓𝒔 ⋅ =
𝒔𝟐𝒂 𝒎𝟐𝒂 𝒂𝒎𝟐𝒂 𝒂𝒎𝟐𝒂 𝒂 ∑ 𝒂𝒎𝟐𝒂
𝟑𝟔𝑹𝒓𝒔 𝟕𝟐𝑹𝒓 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝟕𝟐𝑹𝒓

=𝒔 = 𝟐 ≥ =
(𝒔𝟐 + 𝟓𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓) 𝒔 + 𝟓𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 + 𝟓𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓
𝟐
𝟕𝟐𝑹𝒓 (∗) 𝟖𝒓
= ≥
𝟒𝑹𝟐 + 𝟔𝑹𝒓 + 𝟖𝒓𝟐 𝑹
(∗) ⇔ 𝟗𝑹𝟐 ≥ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟔𝑹𝒓 + 𝟖𝒓𝟐 ⇔ 𝟓𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 − 𝟖𝒓𝟐 ≥ 𝟎
𝑹
Let 𝒙 = ≥ 𝟐 ⇒ 𝟓𝒙𝟐 − 𝟔𝒙 − 𝟖 ≥ 𝟎 ⇒ (𝒙 − 𝟐)(𝟓𝒙 + 𝟒) ≥ 𝟎 true ∀𝒙 ≥ 𝟐.
𝒓
Therefore,
𝟖𝒓 𝒃𝒄 𝑹𝟑
≤∑ 𝟐 ≤ 𝟑
𝑹 𝒔𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

𝟗𝑹𝟐 𝒂 𝒃 𝒄 𝒃 𝒄 𝒂 𝟐𝒓
≥ ( + + ) ( + + ) ≥ 𝟏𝟎 −
𝟒𝒓𝟐 𝒃 𝒄 𝒂 𝒂 𝒃 𝒄 𝑹
𝒂 𝒃 ∑𝒂𝒃𝟐 ∑𝒂𝟐𝒃 𝑯𝒐𝒍𝒅𝒆𝒓 (∑𝒂𝒃)𝟑

(∑ ) (∑ ) = ⋅ ≥
𝒃 𝒂 𝒂𝒃𝒄 𝒂𝒃𝒄 𝟑(𝒂𝒃𝒄)𝟐
Also, we have: 𝟑(∑𝒂𝒃)𝟐 ≥ 𝟑∑𝒂𝒃 ⋅ 𝒄𝒂 = 𝟑𝒂𝒃𝒄∑𝒂
𝒂 𝒃 (∑𝒂𝒃)(∑𝒂) 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏

⇒ (∑ ) (∑ ) ≥ = ≥
𝒃 𝒂 𝒂𝒃𝒄 𝟐𝑹𝒓
(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟐𝒓

= 𝟏𝟎 −
𝟐𝑹𝒓 𝑹
From AM-GM we have

www.ssmrmh.ro
𝟐
𝒂 𝒃 𝟏 𝒂 𝒃
(∑ ) (∑ ) ≤ [(∑ ) + (∑ )] =
𝒃 𝒂 𝟒 𝒃 𝒂
𝟐 𝟐
𝟏 𝒂 𝒃 𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂 𝟏 𝑹 𝟗𝑹𝟐
[∑ ( + )] ≤ (∑ ) =
𝟒 𝒃 𝒂 𝟒 𝒓 𝟒𝒓𝟐
Therefore,
≥ ( + + ) ( + + ) ≥ 𝟏𝟎 −
𝒂 𝒃 𝒄 𝟑𝑹
+ + ≤
𝒃 𝒄 𝒂 𝟐𝒓
𝒂 𝒃 𝒄 𝒃 𝒄 𝒂 𝟑𝑹 𝟑𝑹 𝟗𝑹𝟐
( + + )( + + ) ≤ ⋅ =
𝒃 𝒄 𝒂 𝒂 𝒃 𝒄 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟒𝒓𝟐
𝒂 𝒃 𝒄 𝒃 𝒄 𝒂 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒂𝟐 𝑪𝑩𝑺
( + + )( + + ) = ( + + )( + + ) ≥
𝒃 𝒄 𝒂 𝒂 𝒃 𝒄 𝒂𝒃 𝒃𝒄 𝒄𝒂 𝒂𝒃 𝒃𝒄 𝒂𝒄
(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐 (𝒃 + 𝒄 + 𝒂 )𝟐 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟒
≥ ⋅ = =
𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
𝟏𝟔𝒔𝟐 𝟏𝟔 𝑩𝒍𝒖𝒏𝒅𝒐𝒏−𝑮 𝟏𝟔
= = 𝟐 ≥ 𝟐 =
(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 𝒓(𝑹 + 𝒓)
(𝟏 + ) 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)
𝒔𝟐 [𝟏 + ]
𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
𝑹+𝒓
𝟏𝟔(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 (𝟏) 𝟐𝒓
= 𝟐
≥ 𝟏𝟎 −
(𝟓𝑹 + 𝟐𝒓) 𝑹
𝑹
Let 𝒙 = ≥ 𝟐; (𝟏) ⇒ 𝟏𝟔𝒙(𝟏𝟔𝒙𝟐 + 𝟖𝒙 + 𝟏) ≥ (𝟏𝟎𝒙 − 𝟐)(𝟐𝟓𝒙𝟐 + 𝟐𝟎𝒙 + 𝟒) ⇔
𝒓
(𝒙 − 𝟐)𝟐(𝟔𝒙 + 𝟐) ≥ 𝟎 true ∀𝒙 ≥ 𝟐.
Therefore,
≥ ( + + ) ( + + ) ≥ 𝟏𝟎 −

www.ssmrmh.ro
𝒂 𝒃 𝒄 𝒃 𝒂 𝒄
𝑨= + + ;𝑩 = + +
𝒃 𝒄 𝒂 𝒂 𝒄 𝒃
𝟗𝑹𝟐 𝟑𝑹
We have to prove: 𝑨𝑩 ≤ ⇔ √𝑨𝑩 ≤ ; (𝟏)
𝟒𝒓𝟐 𝟐𝒓
𝒂 𝒃 𝒃 𝒄 𝒂 𝒄 𝑹 𝑹 𝑹
𝑨+𝑩 = ( + )+( + )+( + ) ≤ + + ⇒
𝒃 𝒂 𝒄 𝒃 𝒄 𝒂 𝒓 𝒓 𝒓
𝟑𝑹
𝑨+𝑩≤
𝟐𝒓
𝑨+𝑩 𝟑 𝑹
√𝑨𝑩 ≤ ≤ ⋅ ⇒ (𝟏) 𝐭𝐫𝐮𝐞.
𝟐 𝟐 𝒓
𝟐𝒓
𝑨𝑩 ≥ 𝟏𝟎 − ; (𝟐)
𝑹
𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒂𝒃 𝒃𝒄 𝒄𝒂 (?) 𝟐𝒓
𝑨𝑩 = 𝟑 + + + + 𝟐 + 𝟐 + 𝟐 ≥ 𝟏𝟎 −
𝒃𝒄 𝒂𝒄 𝒂𝒃 𝒄 𝒂 𝒃 𝑹
𝒂𝟐 𝒂𝒃 𝟕𝑹 − 𝟐𝒓
∑ +∑ 𝟐 ≥ ; (𝟑)
𝒃𝒄 𝒄 𝑹
𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒂𝟑 + 𝒃𝟑 + 𝒄𝟑 𝟐𝒔𝟑 − 𝟏𝟐𝑹𝒓𝒔 − 𝟔𝒓𝟐𝒔 𝒔𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐

+ + = = = ≥
𝒃𝒄 𝒂𝒄 𝒂𝒃 𝒂𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐𝑹𝒓
𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐 𝟏𝟎𝑹𝒓 − 𝟖𝒓𝟐
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝟒𝒓
≥ = = 𝟓− ; (𝟒)
𝟐𝑹𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝑹
𝒂𝒃 𝒃𝒄 𝒄𝒂 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒄𝟐𝒂𝟐 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
+ + = + + ≥ ≥ 𝟑; (𝟓)
𝒄𝟐 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒂𝒃𝒄𝟐 𝒃𝒄𝒂𝟐 𝒄𝒂𝒃𝟐 𝒂𝒃𝒄 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)
From (3),(4) and (5), we have to prove:
𝟒𝒓 𝟕𝑹 − 𝟐𝒓 𝟒𝒓 𝟐𝒓
𝟓− +𝟑≥ ⇔ 𝟖− ≥𝟕− ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝑹 𝑹 𝑹 𝑹

𝑨 𝑨
𝐭𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐭
𝟑⋅∑ 𝟐 ≥∑ 𝟐
𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑨 𝑨
𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 𝟒𝑹𝟐 𝑨
∑ 𝟐 =∑ 𝟐 𝟐
= 𝟒𝑹 ∑ 𝟐 = ∑ 𝒂 𝐭𝐚𝐧 =
𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝒂𝒃𝒄 𝟐
𝟒𝑹𝟐
𝟒𝑹𝟐 𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
= ⋅ 𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓) =
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝒔𝒓
𝑨 𝑨 𝑨
𝐜𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐭 𝐜𝐨𝐭 𝟐
∑ 𝟐 =∑ 𝟐 = 𝟒𝑹𝟐 ∑ 𝟐 = 𝟒𝑹 ∑ 𝒂 𝐜𝐨𝐭 𝑨 =
𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝒃𝒄 𝒃𝒄 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐
𝟒𝑹𝟐
𝟒𝑹𝟐 𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓
= ⋅ 𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓) =
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝒔𝒓
Inequality becomes as:
𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 𝟖𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓
𝟑⋅ ≥ ⇔ 𝟒𝑹𝟐 ≥ 𝟖𝑹𝒓 ⇔ 𝟒𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 𝐭𝐫𝐮𝐞.
𝒔𝒓 𝒔𝒓
Equality holds for 𝚫𝑨𝑩𝑪 equilateral.
Therefore,
𝑨 𝑨
𝐭𝐚𝐧 𝐜𝐨𝐭
𝟑⋅∑ 𝟐 ≥∑ 𝟐
𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪

𝒂𝒓𝒂 𝒃𝒓𝒃 𝒄𝒓𝒄 𝑭
+ + ≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒄 + 𝒓𝒂 𝒓 𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓
Proposed by Ertan Yildirim-Izmir-Turkiye
𝑭 𝒂
𝒂𝒓𝒂 𝒂⋅ (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
= 𝒔−𝒂 = 𝒔−𝒂 =
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝑭 𝑭 𝒔−𝒃+𝒔−𝒄 𝒔−𝒂
+
𝒔 − 𝒃 𝒔 − 𝒄 (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
We must show that:
(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝑭 𝒔𝒓
∑ ≥ = = 𝒔; (𝟏)
𝒔−𝒂 𝒓 𝒓
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐
𝐁𝐮𝐭: ∑ = ; ( 𝟐)
𝒔−𝒂 𝒔
𝒄𝒚𝒄

(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐
≥ 𝒔 ⇔ (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 ≥ 𝒔𝟐
𝒔
⇔ (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 ≥ 𝟑𝒔𝟐 which is Doucet’s inequality.

𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝐋𝐞𝐭 𝒂 ≥ 𝒃 ≥ 𝒄 ⇒ ≥ ≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒄 + 𝒓𝒂 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃
𝒂𝒓𝒂 𝑪𝒉𝒆𝒃𝒊𝒔𝒉𝒆𝒗 𝟏 𝒓𝒂 𝑵𝒆𝒔𝒃𝒊𝒕𝒕 𝟐𝒔 𝟑

∑ ≥ (∑ 𝒂) (∑ ) ≥ ⋅ = 𝒔; (𝟏)
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟑 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟑 𝟐
𝑭 𝑭
𝒓= ⇒ = 𝒔; (𝟐)
𝒔 𝒓
From (1) and (2) it follows that:
𝒂𝒓𝒂 𝒃𝒓𝒃 𝒄𝒓𝒄 𝑭
+ + ≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒄 + 𝒓𝒂 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓
Solution 3 by Myagmarsuren Yadamsuren-Mongolia
𝑨
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 = 𝒂 𝐜𝐨𝐭 ; (𝟏)
𝟐
𝑨
; ( 𝟐)
𝒓𝒂 = 𝒔 𝐭𝐚𝐧
𝟐
𝑨 𝑩
∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 = 𝟏; (𝟑)
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑨
𝒂𝒓𝒂 (𝟏),(𝟐) 𝒂𝒔 ⋅ 𝐭𝐚𝐧
∑ = ∑ 𝟐 = 𝒔 ∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝑨 ≥ 𝒔 ⋅ ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝑨 𝐭𝐚𝐧 𝑩
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝑨 𝟐 𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒂 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝒂𝒓𝒂 𝑨 𝑩 (𝟑) 𝑭
∑ ≥ 𝒔 ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 = 𝒔 =
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟐 𝟐 𝒓
𝒂𝒓𝒂 𝑭
∑ ≥
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝒂𝒓𝒂 𝑭 𝒂 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )
∑( + 𝒂) − 𝟐𝒔 ≥ ⇔ ∑ ≥ 𝟑𝒔
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄
𝒂 (𝟏),(𝟐)
∑ 𝒓𝒂 ⋅ ∑ ≥ (𝟒𝑹 + 𝒓)√𝟑 ≥ √𝟑𝒔√𝟑 = 𝟑𝒔
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄

𝑩 𝑪 𝑩 𝑪 𝟑−𝝀 𝟑
∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 − 𝝀 ∑ 𝐭𝐚𝐧𝟑 𝐭𝐚𝐧𝟑 ≥ ;𝝀 ≤
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟗 𝟒

Solution by Myagmarsuren Yadamsuren-Darkhan-Mongolia
𝑨 𝑩 𝑪
Let us denote: 𝒙 = 𝐭𝐚𝐧 , 𝒚 = 𝐭𝐚𝐧 𝒛 = 𝐭𝐚𝐧 ; 𝟑 − 𝟒𝝀 ≥ 𝟎; (𝟏)
𝟐 𝟐 𝟐
𝟒𝑹 + 𝒓 𝒓
∑𝒙𝒚 = 𝟏; (𝟐); ∑𝒙 = ; (𝟑); 𝒙𝒚𝒛 = ; (𝟒); 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐; (𝟓)
𝒔 𝒔
(𝟐)
𝟏) ∑𝒙𝟐 𝒚𝟐 = (∑𝒙𝒚)𝟐 − 𝟐𝒙𝒚𝒛∑𝒙 = 𝟏 − 𝟐𝒙𝒚𝒛∑𝒙; (∗)
𝟐) ∑𝒙𝟑𝒚𝟑 = ∑𝒙𝒚∑𝒙𝟐𝒚𝟐 − 𝒙𝒚𝒛∑(𝒙𝟐 𝒚 + 𝒙𝒚𝟐) =
= 𝟏 − 𝟐𝒙𝒚𝒛∑𝒙 − 𝒙𝒚𝒛(∑𝒙∑𝒙𝒚 − 𝟑𝒙𝒚𝒛) = 𝟏 − 𝟑𝒙𝒚𝒛∑𝒙 + 𝟑(𝒙𝒚𝒛)𝟐; (∗∗)
From (∗) and (∗∗) we get:
𝑳𝑯𝑺 = 𝟏 − 𝟐𝒙𝒚𝒛∑𝒙 − 𝝀(𝟏 − 𝟑𝒙𝒚𝒛∑𝒙 + 𝟑(𝒙𝒚𝒛)𝟐 ) =
(𝟑),(𝟒)
= 𝟏 − 𝝀 + (𝟑𝝀 − 𝟐)𝒙𝒚𝒛∑𝒙 − 𝟑𝒙(𝒙𝒚𝒛)𝟐 =
𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 𝒓𝟐 ? 𝟑 − 𝝀
= 𝟏 − 𝝀 + (𝟑𝝀 − 𝟐) ⋅ − 𝟑𝝀 ⋅ ≥
𝒔𝟐 𝒔𝟐 𝟗
𝟑−𝝀 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 𝒓𝟐
(𝟏 − 𝝀 − ( )
) + 𝟑𝝀 − 𝟐 ⋅ − 𝟑𝝀 ⋅ 𝟐 ≥ 𝟎
𝟗 𝒔𝟐 𝒔
(𝟔 − 𝟖𝝀)𝒔𝟐 + (𝟐𝟕𝝀 − 𝟏𝟖)(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) − 𝟐𝟕𝝀𝒓𝟐 ≥ 𝟎
(𝟓)
𝟐(𝟑 − 𝟒𝝀)𝒔𝟐 + (𝟐𝟕𝝀 − 𝟏𝟖)(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 ) − 𝟐𝟕𝝀𝒓𝟐 ≥ 𝟐(𝟑 − 𝟒𝝀)(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) +
+(𝟐𝟕𝝀 − 𝟏𝟖)(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) − 𝟐𝟕𝝀𝒓𝟐 =
?
= (𝟗𝟔 − 𝟏𝟐𝟖𝝀 + 𝟏𝟎𝟖𝝀 − 𝟕𝟐)𝑹𝒓 + (𝟒𝟎𝝀 − 𝟒𝟖)𝒓𝟐 ≥ 𝟎
(𝟐𝟒 − 𝟐𝟎𝝀)𝑹𝒓 + (𝟒𝟎𝝀 − 𝟒𝟖)𝒓𝟐 ≥ 𝟎

www.ssmrmh.ro
(𝟔 − 𝟓𝝀)𝑹 + (𝟏𝟎𝝀 − 𝟏𝟐)𝒓 ≥ 𝟎
𝟐(𝟑 − 𝟒𝝀)(𝑹 − 𝟐𝒓) + 𝟑𝝀(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 which is true from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
2945. If in 𝚫𝑨𝑩𝑪, 𝒂 = 𝒎𝒂 then:

𝒂𝟐 𝐭𝐚𝐧 𝑨 > 𝟐√𝟑𝒓𝟐
Proposed by Daniel Sitaru-Romania
𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝒂𝟐
𝒎𝟐𝒂 = ⇒ 𝟒𝒂𝟐 = 𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 ) − 𝒂𝟐 ⇒ 𝟓𝒂𝟐 = 𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)
𝟒
𝟓𝒂𝟐
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝒂𝟐 𝟓𝒂𝟐 − 𝟐𝒂𝟐 𝟑𝒂𝟐 𝒂
𝐜𝐨𝐬 𝑨 = = 𝟐 = = 𝐚𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐧 𝑨 =
𝟐𝒃𝒄 𝟐𝒃𝒄 𝟒𝒃𝒄 𝟒𝒃𝒄 𝟐𝑹
𝐬𝐢𝐧 𝑨 𝒂 𝟒𝒃𝒄 𝟐𝒂𝒃𝒄
𝐭𝐚𝐧 𝑨 = = ⋅ =
𝐜𝐨𝐬 𝑨 𝟐𝑹 𝟑𝒂𝟐 𝟑𝑹𝒂𝟐
𝟐𝒂𝒃𝒄 𝟑𝒂𝒃𝒄 𝟖𝒓𝒔 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝟖𝒓 ⋅ 𝟑√𝟑𝒓
𝒂𝟐 𝐭𝐚𝐧 𝑨 = 𝒂𝟐 ⋅ = = ≥ = 𝟖√𝟑𝒓𝟐 > 𝟐√𝟑𝒓𝟐
𝟑𝑹𝒂𝟐 𝟑𝑹 𝟑 𝟑
𝟓𝒂𝟐 𝟑𝒂𝟐 𝟑𝒂𝟐
𝒂 = 𝐦𝒂 ⇒ 𝟒𝒂𝟐 = 𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 ⇒ 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 = ⇒ 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 = ⇒ 𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 =
𝟐 𝟐 𝟐
(∗)
𝛑 𝐀 𝛑 𝐀 𝐀
> 𝟎 ⇒ 𝐜𝐨𝐬𝐀 > 𝟎 ⇒ 𝟎 < 𝐀 < ⇒ 𝟎 < < ⇒ 𝐭𝒂𝐧 < 𝟏 ⇒ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 > ⏞𝟎
𝟐 𝟐 𝟒 𝟐 𝟐
𝐁 𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐬𝐢𝐧 ( ) 𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐜𝐨𝐬𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 = 𝐬 ( 𝟐 + 𝟐 )= 𝟐 𝟐 = 𝟐 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐀
𝐁 𝐂 𝐀 𝐁 𝐂 𝐬 𝟐
𝐜𝐨𝐬 ( )
𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐 𝟒𝐑
(𝐢)
𝐀 𝐀 𝐯𝐢𝒂 (𝐢)
⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬𝟐
∴ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 = ∴ (𝐛 + 𝐜)𝟐 ≥ 𝟑𝟐𝐑𝐫𝐜𝐨𝐬 𝟐 ⏞ 𝟖𝐫(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 )
=
𝟐 𝟐
𝟏 𝟏
= 𝟖𝐫 𝟐𝐬 ( + )
𝐬−𝐛 𝐬−𝐜
𝒂
= 𝟖(𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜) = 𝟒𝒂(𝐛 + 𝐜 − 𝒂) ⇔ (𝐛 + 𝐜)𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒂(𝐛 + 𝐜) ≥ 𝟎
(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
(∗∗)
𝐛+𝐜 𝐀
⇔ (𝐛 + 𝐜 − 𝟐𝒂)𝟐 ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∴ ⏞ √𝟖𝐑𝐫𝐜𝐨𝐬
≥
𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐋𝒂𝐬𝐜𝐮 𝐯𝐢𝒂 (∗∗)
𝐛+𝐜 𝐀 𝐀 𝐀 𝐀 𝐀
⏞
𝐀𝐥𝐬𝐨, 𝒂 = 𝐦𝒂 ≥ 𝐜𝐨𝐬 ⏞
≥ √𝟖𝐑𝐫 𝐜𝐨𝐬 𝟐 ⇒ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 ≥ √𝟖𝐑𝐫 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(∗∗∗)
𝐀 𝐫 𝐀 𝐫 𝟏
⇒ 𝐭𝒂𝐧 ≥⏞ √ ⇒ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 ≤ 𝟏 − ⇒
𝟐 𝟐𝐑 𝟐 𝟐𝐑 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝐀
𝟐
𝐯𝐢𝒂 (∗)
𝟐𝐑 𝐀
≥ (∵ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 ⏞ 𝟎)
>
𝟐𝐑 − 𝐫 𝟐
𝐀 (⦁)
𝟐𝐭𝒂𝐧 𝐫 𝟐𝐑 𝟐 𝟐𝐑𝐫
⇒ 𝟐 ≥ 𝟐. √ . ⏞ √
⇒ 𝐭𝒂𝐧𝐀 ≥ 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝟐
𝐀 𝟐𝐑 𝟐𝐑 − 𝐫 𝟐𝐑 − 𝐫
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟐
𝐋𝒂𝐬𝐜𝐮 𝐯𝐢𝒂 (∗∗)
𝐛+𝐜 𝟐 𝐀 𝐀 𝟏 𝟒 𝐀 𝛑
= 𝐦𝟐𝒂 ⏞ (
≥ ) 𝐜𝐨𝐬 𝟐 ⏞
≥ 𝟖𝐑𝐫 𝐜𝐨𝐬 𝟒 > 𝟖𝐑𝐫 ( ) (∵ 𝟎 < < )
𝟐 𝟐 𝟐 √𝟐 𝟐 𝟒
(⦁⦁)
⏞ 𝟐𝐑𝐫
∴ 𝒂𝟐 >
𝟐√𝟐𝐑𝐫 𝟖𝐑 𝟖
∴ (⦁). (⦁⦁) ⇒ 𝒂𝟐𝐭𝒂𝐧𝐀 > 𝟐𝐑𝐫. ⏞ = 𝐫 𝟐.
≥ = 𝐫𝟐 .
𝟐𝐑 − 𝐫 𝟐𝐑 − 𝐫 𝐫
𝟐−
𝐑
√𝟑 𝟐>
𝟖 𝐫 𝐫 𝟐𝐑 − 𝐫 𝟑𝐫
> 𝐫 𝟐. (∵ > 𝟎 𝒂𝐧𝐝 ∵ 𝟐 − = ⏞
≥ ⏞ 𝟐√𝟑𝐫 𝟐
> 𝟎) = 𝟐. 𝟐𝐫 𝟐 >
𝟐 𝐑 𝐑 𝐑 𝐑
∴ 𝒂𝟐𝐭𝒂𝐧𝐀 > 𝟐√𝟑𝐫 𝟐 (𝐐𝐄𝐃)
2946. 𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂, 𝐢𝐟 𝐫𝒊 , 𝒊 = ̅̅̅̅̅

𝟏, 𝟑 → 𝐌𝒂𝐥𝐟𝒂𝐭𝐭𝐢′ 𝐬 𝐫𝒂𝐝𝐢𝐢, 𝐭𝐡𝐞𝐧 ∶
√𝐫𝟏 𝐫𝟐 + √𝐫𝟐 𝐫𝟑 + √𝐫𝟑 𝐫𝟏 𝐬 𝟑 𝐦𝒂

+ ≥ + ∑√
𝐫 𝟐𝐫 𝟐 𝐫𝒂
Proposed by Bogdan Fuștei-Romania

𝐀 𝐁− 𝐂 𝐀 𝐀 𝐀 𝐁 − 𝐂 𝐁+𝐂
𝐛 + 𝐜 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 (𝐜𝐨𝐬 − 𝐜𝐨𝐬 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝟏)
𝐀 𝐁 𝐂 𝐀 𝐁 𝐂
= 𝟖𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 ⇒ 𝐬 − 𝒂 =⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐀 𝐁 𝐂 𝐯𝐢𝒂 (𝟏)
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, 𝐀𝐈 = = 𝟐 𝟐 𝟐 = 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐁 𝐬𝐢𝐧 𝐂 = ⏞
𝐬 − 𝒂
𝐀 𝐀 𝟐 𝟐 𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐬 − 𝒂
⇒ 𝐜𝐨𝐬 = ⏞ 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝒂𝐧 = =
⏞ 𝐫 =
𝟐 𝐀𝐈 𝟒 𝐀 𝐫
𝟐
(𝐢)
𝐀
⇒ 𝐀𝐈 =
⏞ 𝐬 − 𝒂 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
𝟒
(𝐢𝐢) (𝐢𝐢𝐢) (∗)
𝐁 𝐂 𝐀
𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐁𝐈 =
⏞ 𝐬 − 𝐛 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 𝒂𝐧𝐝 𝐂𝐈 = ⏞ 𝐬 − 𝐜 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 ⇒ ∑ 𝐀𝐈 = ⏞ 𝐬 + 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟒 𝟒
𝐌𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝒂𝐧 = 𝐭𝒂𝐧 (𝟒𝟓° − )= 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝐁+𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟏+ 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐀 (∗∗) 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 . 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒
⇒ 𝐭𝒂𝐧 = ⏞
𝟒 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐍𝐨𝐰, =
𝐀𝐈 𝐫 (𝐬 − 𝐛 − 𝐁𝐈) + (𝐬 − 𝐜 − 𝐂𝐈)
=𝟏+ − +
𝐯𝐢𝒂 (𝐢𝐢),(𝐢𝐢𝐢) 𝐁 𝐂
𝐀𝐈 𝐫 𝐫 𝐫𝐭𝒂𝐧 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
=
⏞ 𝟏+ . − − 𝟒 𝟒
𝐫 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂
𝐀 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐀 𝐀
=𝟏+ − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟐 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀 𝐀
=𝟏+ 𝟒 − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟒 𝟒 𝟒
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 =
⏞ 𝟒 𝟒
𝟐 𝐀 𝐀
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒

www.ssmrmh.ro
𝐀 𝐁 𝐂
𝟐𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 ) ? 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
⇔𝟐− 𝟒 𝟒 𝟒 =⏞ 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 + 𝟏
𝐀 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
⇔ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 = ⏞
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝐀
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ 𝟒 =
⏞ 𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ =
⏞𝟏+ 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
⇔ 𝐭𝒂𝐧 = ⏞ → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 (∗∗) ∴
𝟒 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 𝐬−𝒂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝟒 𝟒 𝒂𝐧𝐝
𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐌𝒂𝒍𝐟𝒂𝐭𝐭𝐢,𝟏𝟖𝟏𝟏
𝐫
∵ 𝐫𝟏 =
⏞ (𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈))
𝟐(𝐬 − 𝒂)
𝐁 𝐂 𝐂 𝐀
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) 𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 )
𝟐 𝐀 𝟐 𝐁
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) 𝐫 𝐀
= . ⇒ √𝐫𝟐𝐫𝟑 = (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝒍𝐨𝐠𝐬
𝟐 𝐂 𝟐 𝟒
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐫 𝐀 𝟑𝐫 𝟏 𝐀 𝐯𝐢𝒂 (∗) 𝟑𝐫 𝟏
⇒ ∑ √𝐫𝟐𝐫𝟑 = (𝟑 + ∑ 𝐭𝒂𝐧 ) = + . 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧 =
⏞ + (∑ 𝐀𝐈 − 𝐬)
𝟐 𝟒 𝟐 𝟐 𝟒 𝟐 𝟐
𝟏 𝐬 𝟑 𝟏 𝐬 𝐬
⇒ ∑ √𝐫𝟐𝐫𝟑 + = + ∑ 𝐀𝐈 − +
𝐫 𝟐𝐫 𝟐 𝟐𝐫 𝟐𝐫 𝟐𝐫
(⦁)
√𝐫𝟏𝐫𝟐 + √𝐫𝟐𝐫𝟑 + √𝐫𝟑𝐫𝟏 𝐬 𝟑 𝟏
⇒ + =⏞ + ∑ 𝐀𝐈
𝐫 𝟐𝐫 𝟐 𝟐𝐫

www.ssmrmh.ro
𝐑 𝟐𝐫𝐬
( 𝐀 𝐀)
𝐏𝒂𝐧𝒂𝐢𝐭𝐨𝐩𝐨𝐥 𝟐𝐫
𝟑 𝐦𝒂 𝟑 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, + ∑ √ ⏞
≤ +∑ 𝟐 𝟐 = 𝟑 +𝟏∑ 𝟏
𝟐 𝐫𝒂 𝟐 𝐀 𝟐 𝟐 𝐀
𝐬𝐭𝒂𝐧 𝐬𝐢𝐧
√ 𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (⦁)
𝟑 𝟏 √𝐫𝟏𝐫𝟐 + √𝐫𝟐𝐫𝟑 + √𝐫𝟑𝐫𝟏 𝐬
= + ∑ 𝐀𝐈 =⏞ +
𝟐 𝟐𝐫 𝐫 𝟐𝐫
√𝐫𝟏𝐫𝟐 + √𝐫𝟐𝐫𝟑 + √𝐫𝟑𝐫𝟏 𝐬 𝟑 𝐦𝒂

⇒ + ≥ + ∑√ (𝐐𝐄𝐃)
𝐫 𝟐𝐫 𝟐 𝐫𝒂

𝟑𝒓 𝒔𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐 𝑹 𝑹
≤∑ ≤ (𝟏 + ).
𝑹 𝒔𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 𝟒𝒓 𝒓
𝐩𝟐 − 𝐡𝟐𝒂 𝐩𝟐 + 𝐡𝟐𝒂 − 𝟐𝐡𝟐𝒂 𝐡𝟐𝒂
𝐅𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐩 ≡ 𝐬 𝒂𝐧𝐝 ∑ = ∑ = 𝟑 − 𝟐 ∑
𝐩 𝟐 + 𝐡𝟐𝒂 𝐩 𝟐 + 𝐡𝟐𝒂 𝐩 𝟐 + 𝐡𝟐𝒂
𝟒𝐫𝟐𝐬 𝟐
= 𝟑 − 𝟐∑ 𝒂𝟐
𝟒𝐫 𝟐𝐬 𝟐
𝐬𝟐 +
𝒂𝟐
𝐁𝐞𝐫𝐠𝐬𝐭𝐫𝐨𝐦
𝟏 𝟕𝟐𝐫 𝟐
=𝟑− 𝟖𝐫 𝟐 ∑ ⏞
≤ 𝟑−
𝒂 + 𝟒𝐫 𝟐
𝟐 𝟏𝟐𝐫 𝟐 + 𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐
𝐋𝐞𝐢𝐛𝐧𝐢𝐭𝐳 ? ?
𝟕𝟐𝐫 𝟐 𝟗𝐑𝟐 − 𝟏𝟐𝐫 𝟐 𝐑 𝐑 𝐑(𝐑 + 𝐫) 𝟗𝐑𝟐 − 𝟏𝟐𝐫𝟐
⏞
≤ 𝟑− = ⏞ (𝟏 + ) ⇔
≤ − ⏞𝟎
≥
𝟏𝟐𝐫 𝟐 + 𝟗𝐑𝟐 𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝐫𝟐 𝟒𝐫 𝐫 𝟒𝐫 𝟐 𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝐫 𝟐
𝐑(𝐑 + 𝐫)(𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝐫 𝟐) − 𝟒𝐫𝟐(𝟗𝐑𝟐 − 𝟏𝟐𝐫 𝟐) ?
⇔ ≥⏞𝟎
𝟒𝐫 𝟐(𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝐫 𝟐)
?
⏞𝟎
⇔ 𝟑𝐭 𝟒 + 𝟑𝐭 𝟑 − 𝟑𝟐𝐭𝟐 + 𝟒𝐭 + 𝟒𝟖 ≥
𝐑
⏞ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
(𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞 𝐭 = ) ⇔ (𝐭 − 𝟐) ((𝐭 − 𝟐)(𝟑𝐭 𝟐 + 𝟏𝟓𝐭 + 𝟏𝟔) + 𝟖) ≥ ⏞ 𝟐
𝐫
𝐩𝟐 − 𝐡𝟐𝒂 𝐑 𝐑
⇒ ∑ 𝟐 ≤ (𝟏 + )
𝐩 𝟐 + 𝐡𝒂 𝟒𝐫 𝐫

www.ssmrmh.ro
𝐩𝟐 − 𝐡𝟐𝒂 𝟐
𝟏
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, ∑ 𝟐 𝟐 = 𝟑 − 𝟖𝐫 ∑ 𝟐
𝐩 + 𝐡𝒂 𝒂 + 𝟒𝐫 𝟐
≥𝟑
𝐫 𝟐𝐬
− 𝟖∑ [∵ 𝒂𝟐 − 𝟒(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛)
𝟒𝐬(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛) + 𝟒𝐫 𝟐𝐬
= 𝒂𝟐 − (𝒂𝟐 − (𝐛 − 𝐜)𝟐) = (𝐛 − 𝐜)𝟐 ≥ 𝟎 ⇒ 𝒂𝟐 ≥ 𝟒(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛)]
(𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛) 𝐛+𝐜−𝒂 𝐛+𝐜−𝒂
= 𝟑−𝟐∑ =𝟑−∑ = 𝟑−∑
𝐬(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛) + (𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐛) 𝐬+𝐬−𝒂 𝐛+𝐜
𝐍𝐞𝐬𝐛𝐢𝐭𝐭 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
𝒂 𝟑𝐫 𝟑𝐫 𝟑𝐫 𝐩𝟐 − 𝐡𝟐𝒂
=𝟑−𝟑+∑ ⏞
≥ ⏞
≥ ⇒ ≤∑ 𝟐
𝐛+𝐜 𝟐𝐫 𝐑 𝐑 𝐩 + 𝐡𝟐𝒂

𝒔 𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐 𝟐𝒔𝟐
∑ = ∑( − 𝟏) =
𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐
𝑪𝑩𝑺 𝒉𝒂 ≤ √𝒔(𝒔−𝒂)
𝟏 𝟐𝒔𝟐. 𝟗 𝟏𝟖𝒔𝟐
= 𝟐𝒔𝟐 ∑ ⏞
−𝟑 ≥ −𝟑 ⏞
≥ −𝟑=
𝟐 𝟐 𝟑𝒔𝟐 + ∑ 𝒔(𝒔 − 𝒂)
𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟑𝒔𝟐 + ∑ 𝒉𝒂
𝟏𝟖𝒔𝟐 𝟑 𝟑 𝟐𝒓 𝟑𝒓 𝒔𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐 𝟑𝒓
= 𝟐 − 𝟑 = ⏞
≥ . = → ∑ ≥ (𝟏)
𝟑𝒔 + 𝒔𝟐 𝟐 𝟐 𝑹 𝑹 𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 𝑹
𝟗 𝟏
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑪𝑩𝑺 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ (𝒔𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐) ( + ) ≥ (𝟑 + 𝟏)𝟐 = 𝟏𝟔
𝒔 𝟐 𝒉𝒂 𝟐
𝟏 𝟏 𝟗 𝟏 𝟏 𝒂𝟐
→ ≤ ( + )= (𝟗 + 𝟐)
𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 𝟏𝟔 𝒔𝟐 𝒉𝒂 𝟐 𝟏𝟔𝒔𝟐 𝟒𝒓
𝒔 𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐 𝟐
𝟏 𝟐
𝟏 𝒂𝟐
→∑ 𝟐 = 𝟐𝒔 ∑ 𝟐 − 𝟑 ≤ 𝟐𝒔 ∑ (𝟗 + )−𝟑
𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟏𝟔𝒔𝟐 𝟒𝒓𝟐
𝟐𝟕 𝟏 𝟐−𝟑=
𝟑 𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓
= + ∑ 𝒂 + =
𝟖 𝟑𝟐𝒓𝟐 𝟖 𝟏𝟔𝒓𝟐
𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓
𝒔𝟐 + 𝟓𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 𝑹𝟐 + 𝟐𝒓𝟐 𝑹𝟐 + 𝑹𝒓 𝑹 𝑹 𝒔 𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐
= ⏞
≤ ⏞
≤ = (𝟏 + ) → ∑
𝟏𝟔𝒓𝟐 𝟒𝒓𝟐 𝟒𝒓𝟐 𝟒𝒓 𝒓 𝒔 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐
𝑹 𝑹
≤ (𝟏 + ) (𝟐)
𝟒𝒓 𝒓
𝟑𝒓 𝒔 𝟐 − 𝒉𝒂 𝟐 𝑹 𝑹
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶ ≤∑ ≤ (𝟏 + ).
𝑹 𝒔𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 𝟒𝒓 𝒓

www.ssmrmh.ro
2948. In acute 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝒂𝟐𝒏+𝟏
∑ ≥ 𝟒√𝟑𝑭, 𝒏 ∈ ℕ∗
𝒄𝒚𝒄
√(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 )𝟐𝒏−𝟏

Solution 1 by Sanong Huayrerai-Nakon Pathom-Thailand
𝟐𝒏+𝟏
𝒂𝟐𝒏+𝟏 (𝒂 𝟐 ) 𝟐
∑ =∑ ≥
𝒄𝒚𝒄
√(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐𝒏−𝟏 𝒄𝒚𝒄
√(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐𝒏−𝟏
𝟐𝒏+𝟏
( 𝒂 𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐 ) 𝟐
≥ 𝟐𝒏−𝟏 ≥ 𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂
(∑(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 − 𝒄 )) 𝟐
𝟐
(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐𝒏+𝟏
≥ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐
(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐𝒏−𝟏
(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐 ≥ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 true because
𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 ≥ 𝟒√𝟑𝑭
𝒂 𝐛 𝒂𝟐 𝐛𝟐
≥ ⇔ ≥ ⇔ 𝒂𝟐𝐜 𝟐 + 𝒂𝟒 − 𝒂𝟐𝐛𝟐
√𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 √𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐
≥ 𝐛𝟒 + 𝐛𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐𝐛𝟐 ⇔ 𝐜 𝟐 (𝒂𝟐 − 𝐛𝟐) + (𝒂𝟐 − 𝐛𝟐)(𝒂𝟐 + 𝐛𝟐) ≥ 𝟎

𝐛 𝐜
⇔ (𝒂𝟐 − 𝐛𝟐)(𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) ≥ 𝟎 ⇔ 𝒂 ≥ 𝐛 𝒂𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, ≥
√𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐 √𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐
⇔ 𝐛 ≥ 𝐜 ∴ 𝐢𝐟 𝐰𝐞 𝒂𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝐖𝐋𝐎𝐆 𝒂 ≥ 𝐛 ≥ 𝐜, 𝐭𝐡𝐞𝐧 ∶
𝟐𝐧−𝟏
𝒂 𝐛 𝐜 𝒂
≥ ≥ ⇒( )
√𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 √𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐 √𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟐𝐧−𝟏
𝐛
≥( )
√𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐
𝟐𝐧−𝟏
𝐜
≥( ) (∵ 𝟐𝐧 − 𝟏 ≥ 𝟏) 𝒂𝐧𝐝 𝐨𝐛𝐯𝐢𝐨𝐮𝐬𝐥𝐲, 𝒂𝟐 ≥ 𝐛𝟐 ≥ 𝐜 𝟐
√𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 − 𝐜𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒂𝟐𝐧+𝟏
∴∑
√(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐𝐧−𝟏
𝟐𝐧−𝟏 𝐂𝐡𝐞𝐛𝐲𝐬𝐡𝐞𝐯 𝟐𝐧−𝟏
𝒂 𝟏 𝒂
= ∑ (( ) . 𝒂𝟐) ⏞
≥ (∑ ( ) ) (∑ 𝒂𝟐 )
√𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
(∗) 𝟐𝐧−𝟏
𝒂𝟐𝐧+𝟏 𝟏 𝒂
∴∑ ⏞ (∑ (
≥ ) ) (∑ 𝒂𝟐)
√(𝐛𝟐 + 𝐜𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐𝐧−𝟏 𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟏
𝟐𝐧−𝟏 𝟐𝐧−𝟏
𝟏 𝒂
∵ 𝟐𝐧 − 𝟏 ≥ 𝟏, ∴ 𝐯𝐢𝒂 𝐏𝐨𝐰𝐞𝐫 − 𝐌𝐞𝒂𝐧 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝒂𝐥𝐢𝐭𝐲, ( ∑ ( ) )
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟏 𝟐𝐧−𝟏
𝟏 𝒂 𝟏 𝒂
≥( ∑ ) ⇒ ∑( )
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟐𝐧−𝟏
𝟏 𝒂
≥( ∑ )
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟐𝐧−𝟏 𝟐𝐧−𝟏 𝐀−𝐆 𝒂𝐧𝐝 ∵𝟐𝐧−𝟏 ≥ 𝟏
𝒂 𝟏 𝒂
⇒ ∑( ) ≥ (∑ ) ⏞
≥
𝟑 𝟐𝐧−𝟐
√𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟐𝐧−𝟏
𝟏 𝟑 𝒂𝐛𝐜
(𝟑 √ )
𝟑𝟐𝐧−𝟐 √(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐)(𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 − 𝐛𝟐 )(𝒂𝟐 + 𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐)
𝟐𝐧−𝟏
= (𝟑 √ )
𝟑𝟐𝐧−𝟐 √(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀)(𝟐𝐜𝒂𝐜𝐨𝐬𝐁)(𝟐𝒂𝐛𝐜𝐨𝐬𝐂)
𝟐𝐧−𝟏
= (𝟑 √ )
𝟑𝟐𝐧−𝟐 𝒂𝐛𝐜. √𝟖𝐜𝐨𝐬𝐀𝐜𝐨𝐬𝐁𝐜𝐨𝐬𝐂
𝟑𝟐𝐧−𝟏 𝟏
≥ 𝟐𝐧−𝟐
(∵ 𝟎 < ∏ 𝐜𝐨𝐬𝐀 ≤ 𝐟𝐨𝐫 𝒂𝐜𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞 𝒂𝐧𝐝 ∵ 𝟐𝐧 − 𝟏 ≥ 𝟏)
𝟑 𝟖
𝟐𝐧−𝟏
𝟏 𝒂 𝟑𝟐𝐧−𝟐
⇒ (∑ ( ) )≥ =𝟏
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 𝟑𝟐𝐧−𝟐
𝟐𝐧−𝟏 𝐈𝐨𝐧𝐞𝐬𝐜𝐮−𝐖𝐞𝐢𝐭𝐳𝐞𝐧𝐛𝐨𝐜𝐤
𝟏 𝒂
⇒ (∑ ( ) ) (∑ 𝒂𝟐 ) ⏞
≥ 𝟒√𝟑𝐅
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐
𝟐𝐧−𝟏 (∗∗)
𝟏 𝒂
∴ (∑ ( ) ) (∑ 𝒂𝟐) ⏞ 𝟒√𝟑𝐅
≥
𝟑 √𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒂𝟐𝐧+𝟏
∴ (∗), (∗∗) ⇒ ∑ ≥ 𝟒√𝟑𝐅 ∀ 𝐧
√(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 )𝟐𝐧−𝟏
∈ ℕ∗ 𝒂𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐫 𝒂𝒍𝒍 𝒂𝐜𝐮𝐭𝐞 𝐭𝐫𝐢𝒂𝐧𝐠𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐁𝐂 (𝐐𝐄𝐃)
Solution 3 by Myagmarsuren Yadamsuren-Darkhan-Mongolia

𝒂𝟐𝒏+𝟏 𝒂𝟒𝒏 𝑨𝑮𝑴
∑ =∑ 𝟐𝒏−𝟏 ≥
𝒄𝒚𝒄
√(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐𝒏−𝟏 𝒄𝒚𝒄 (√𝒂𝟐(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐))
𝒂𝟒𝒏 𝒂𝟒 (𝒂𝟐)𝟐𝒏 𝑹𝒂𝒅𝒐𝒏

≥∑ 𝟐𝒏−𝟏 = ∑ 𝟐𝒏−𝟏 = ∑ 𝟐𝒏−𝟏 ≥
𝒄𝒚𝒄 (
𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐 − 𝒂 𝟐 + 𝒂 𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐
) 𝒄𝒚𝒄 ( ) 𝒄𝒚𝒄 ( )
𝟐 𝟐 𝟐
(∑𝒂𝟐)𝟐𝒏
≥ 𝟐𝒏−𝟏 = ∑ 𝒂𝟐 ≥ 𝟒√𝟑𝑭
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
(∑ ) 𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝒔𝟐 (𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑) 𝒔𝟑(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)

∑ (𝒏𝒂 + 𝒈𝒂 ) ≤ √𝟑 (√∑ 𝒎𝒂 𝟐 + + √∑ 𝒉𝒂 𝟐 + )
𝟐𝒓𝟑 𝟑𝒓𝟑

𝐅𝐨𝐫 𝐨𝐰𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞, 𝐩 ≡ 𝐬 𝒂𝐧𝐝 𝐒𝐭𝐞𝐰𝒂𝐫𝐭′𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦
(𝐦)
⇒ 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐 (𝐬 − ⏞ 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜) 𝒂𝐧𝐝 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐛)
𝐛) =
(𝐧)
+ 𝐜 𝟐(𝐬 − 𝐜) =
⏞ 𝒂𝒈𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
𝒂𝐧𝐝 (𝐦) + (𝐧) ⇒ (𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 )(𝟐𝐬 − 𝐛 − 𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂𝒈𝟐𝒂 + 𝟐𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜) ⇒ 𝟐𝒂(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 )
= 𝟐𝒂(𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 ) + 𝒂(𝒂 + 𝐛 − 𝐜)(𝐜 + 𝒂 − 𝐛)
⇒ 𝟐(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) = 𝟐(𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 ) + 𝒂𝟐 − (𝐛 − 𝐜)𝟐 ⇒ 𝟐(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 ) − 𝒂𝟐 + (𝐛 − 𝐜)𝟐 = 𝟐(𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 )
⇒ 𝟒𝐦𝟐𝒂 + (𝐛 − 𝐜)𝟐 = 𝟐(𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 ) ⇒ 𝟒𝐦𝟐𝒂 + 𝟒𝐦𝟐𝒂 − 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂) = 𝟐(𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 )
(⦁)
⇒ 𝐧𝟐𝒂 + 𝒈𝟐𝒂 ⏞ 𝟒𝐦𝟐𝒂 − 𝟐𝐬(𝐬 − 𝒂)
=

www.ssmrmh.ro
𝟏
𝐍𝐨𝐰, ∑(𝐧𝒂
𝟐
𝐂𝐁𝐒 𝐂𝐁𝐒 𝐯𝐢𝒂 (⦁) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
⏞ √𝟐 𝟐 𝟐 ⏞ √
𝟔 𝟐 𝟐 √𝟔
)
+ 𝒈𝒂 ≤ √
∑ 𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ≤ √∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ) =
⏞ √∑(𝟒𝐦𝟐𝒂 − 𝟐𝐬(𝐬 − 𝒂))
𝟐 𝟐 𝟐
?
𝟏 𝐩 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
⏞ √𝟑√∑ 𝐦𝟐𝒂 +
= √𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 − 𝟏𝟐𝐬𝟐 ≤
𝟐 𝟐𝐫 𝟑
? ?
𝟔𝐬 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫𝟑) 𝐬 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
⇔ 𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 ⏞ 𝟏𝟐 ∑ 𝐦𝟐𝒂 +
− 𝟏𝟐𝐬 ≤ 𝟐
⇔ 𝟐 ∑ 𝐦𝟐⏞
𝒂 ≤ 𝟐𝐬 𝟐
+
𝐫𝟑 𝐫𝟑
? 𝟐
𝟐. 𝟑. 𝟐 𝟐 𝐬 (𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
⇔ ⏞
(𝐬 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐) − 𝟐𝐬 𝟐 ≤
𝟒 𝐫𝟑
?
𝐬 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
⏞
⇔ 𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐 ≤
⏟
(∗)
𝐫𝟑
𝐍𝐨𝐰, 𝐯𝐢𝒂 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (∗) ≤ 𝟒𝐑𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 = 𝟒𝐑(𝐑 − 𝟐𝐫) 𝒂𝐧𝐝 𝐑𝐇𝐒 𝐨𝐟 (∗)
(𝟏𝟔𝐑 − 𝟓𝐫)(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
≥ ∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (∗), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶
𝐫𝟐
(𝟏𝟔𝐑 − 𝟓𝐫)(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫𝟑) ∵ 𝐑−𝟐𝐫 ≥ 𝟎 𝐯𝐢𝒂 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
≥ 𝟒𝐑(𝐑 − 𝟐𝐫) ⏞
⇔ (𝟏𝟔𝐑 − 𝟓𝐫)(𝐑𝟐 + 𝟒𝐫 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫) > 4𝑅𝐫 𝟐
𝐫𝟐
⏞ 𝟒𝐑 𝒂𝐧𝐝 𝐑𝟐 + 𝟒𝐫 𝟐 + 𝟐𝐑𝐫
→ 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝟏𝟔𝐑 − 𝟓𝐫 = 𝟒𝐑 + 𝟗𝐑 + 𝟑(𝐑 − 𝟐𝐫) + 𝐫 >
> 𝐫𝟐
(𝐢)
𝟏 𝐩 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑)
∴ (∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ ⏞ √𝟑√∑ 𝐦𝟐𝒂 +
∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ) ≤
𝟐 𝟐𝐫 𝟑
𝟐
𝐍𝐨𝐰, (∑ 𝒂𝐛)
= 𝐬 𝟒 + 𝐫 𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 + 𝟐𝐬 𝟐(𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 ) ⏞
≥ 𝐬 𝟐(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫𝟐) + 𝐫 𝟐 (𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
𝐓𝐫𝐮𝐜𝐡𝐭
+ 𝟐𝐬𝟐(𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) = 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬 𝟐 + 𝐫 𝟐[(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝟑𝐬 𝟐] ⏞ 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐
≥
(⦁⦁)
𝟐 𝟏 𝟐 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐 𝟐 𝟔𝐫𝐬 𝟐
⇒ (∑ 𝒂𝐛) ≥ 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐 ⇒ (∑ 𝒂𝐛) ≥ ⇒ (∑ 𝐡 𝒂 ) ⏞
≥
𝟒𝐑𝟐 𝟒𝐑𝟐 𝐑

www.ssmrmh.ro
𝟏
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, ∑(𝐧𝒂
𝟐
𝐂𝐁𝐒 𝐂𝐁𝐒 𝐯𝐢𝒂 (⦁) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
⏞ √𝟐 𝟐 𝟐 ⏞ √
𝟔 𝟐 𝟐 √𝟔
)
+ 𝒈𝒂 ≤ √
∑ 𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ≤ √∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ) =
⏞ √∑(𝟒𝐦𝟐𝒂 − 𝟐𝐬(𝐬 − 𝒂))
𝟐 𝟐 𝟐
𝟏
= √𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 − 𝟏𝟐𝐬𝟐
𝟐
(⦁⦁⦁)
𝟏 𝟏 𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⏞ √𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 − 𝟏𝟐𝐬𝟐 𝒂𝐧𝐝 √𝟑√∑ 𝐡𝟐𝒂 +
⇒ ∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ) ≤
𝟐 𝟐 𝟑𝐫 𝟑
𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝐬
= √𝟑 ∑ 𝐡𝟐𝒂 + ≥ √(∑ 𝐡𝒂 ) + (∵ ≥ 𝟑√𝟑 > 1)
𝐫𝟑 𝐫𝟐 𝐫
𝐯𝐢𝒂 (⦁⦁) (⦁⦁⦁⦁)
𝟔𝐫𝐬 𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝟔𝐫𝐬𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⏞ √
≥ + ⇒ √𝟑 √∑ 𝐡𝟐𝒂 + ⏞ √
≥ +
𝐑 𝐫𝟐 𝟑𝐫 𝟑 𝐑 𝐫𝟐
𝟏
∴ (⦁⦁⦁), (⦁⦁⦁⦁) ⇒ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶ ∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 )
𝟐
𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
≤ √𝟑√∑ 𝐡𝟐𝒂 + ,
𝟑𝐫 𝟑
𝟏 𝟔𝐫𝐬𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶ √𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 − 𝟏𝟐𝐬𝟐 ≤ √ + ⇔ 𝟐𝟒 ∑ 𝐦𝟐𝒂 − 𝟏𝟐𝐬 𝟐
𝟐 𝐑 𝐫𝟐
𝟐𝟒𝐫𝐬 𝟐 𝟒𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐) 𝟔. 𝟑. 𝟐 𝟐

≤ + 𝟐
⇔ (𝐬 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 ) − 𝟑𝐬 𝟐
𝐑 𝐫 𝟒
𝟔𝐫𝐬 𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
≤ +
𝐑 𝐫𝟐
𝟔𝐫𝐬 𝟐 𝐬 𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐 𝟔𝐫
⇔ 𝟔𝐬 𝟐 − 𝟑𝟔𝐑𝐫 − 𝟗𝐫 𝟐 ≤ + ⇔ 𝐬 𝟐(
+ − 𝟔) + 𝟑𝟔𝐑𝐫 + 𝟗𝐫 𝟐 ≥ 𝟎
𝐑 𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐑
(∗∗)
𝐬𝟐
⏞ 𝟎
⇔ 𝟐 (𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟔𝐫 𝟑) + 𝟑𝟔𝐑𝐫 + 𝟗𝐫 𝟐 ≥
𝐑𝐫
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟏 𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟔𝐫 𝟑 ≥ 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (∗∗) > 0
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟐 𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟔𝐫 𝟑 < 0 𝑎𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (∗∗)
−𝐬 𝟐
= (−(𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟔𝐫𝟑)) + 𝟑𝟔𝐑𝐫
𝐑𝐫 𝟐
−(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
+ 𝟗𝐫𝟐 ⏞
≥ (−(𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫 𝟐 + 𝟔𝐫𝟑)) + 𝟑𝟔𝐑𝐫 + 𝟗𝐫𝟐
𝐑𝐫 𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝐑𝟑 − 𝟏𝟎𝐑𝐫𝟐 + 𝟔𝐫 𝟑)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) + 𝐑𝐫 𝟐(𝟑𝟔𝐑𝐫 + 𝟗𝐫 𝟐) ?
= ≥⏞𝟎
𝐑𝐫 𝟐
?
𝐑
⏞ 𝟎 (𝐭 = )
⇔ 𝟒𝐭 𝟓 + 𝟒𝐭 𝟒 − 𝟑𝟕𝐭𝟑 + 𝟐𝟎𝐭 𝟐 + 𝟑𝐭 + 𝟏𝟖 ≥
𝐫
?
⏞𝟎→
⇔ (𝐭 − 𝟐) ((𝐭 − 𝟐)(𝟒𝐭𝟑 + 𝟐𝟎𝐭𝟐 + 𝟐𝟕𝐭 + 𝟒𝟖) + 𝟖𝟕) ≥
𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫 (𝐢𝐢)
𝟏 𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⏞ 𝟐 ⇒ (∗∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∴ ∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 ) ≤
𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥ ⏞ √𝟑√∑𝐡𝟐𝒂 + ∴ (𝐢) + (𝐢𝐢)
𝟐 𝟑𝐫 𝟑
⇒ ∑(𝐧𝒂 + 𝒈𝒂 )
𝐩 𝟐(𝐑𝟑 − 𝟖𝐫 𝟑) 𝐩 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
≤ √𝟑 (√∑ 𝐦𝟐𝒂 + + √∑ 𝐡𝟐𝒂 + ) (𝐐𝐄𝐃)
𝟐𝐫 𝟑 𝟑𝐫 𝟑
Solution 2 Mohamed Amine ben Ajiba-Tanger-Morocco

(𝒃 − 𝒄)𝟐 . (𝒔 − 𝒂 )
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒈𝒂 𝟐 = 𝒔(𝒔 − 𝒂) − ≤ 𝒔(𝒔 − 𝒂) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒂
𝑪𝑩𝑺
⏞ √𝟑 ∑ 𝒈𝒂 𝟐 ≤ √𝟑 ∑ 𝒔(𝒔 − 𝒂) = √𝟑𝒔, 𝒂𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆
→ ∑ 𝒈𝒂 ≤
𝟑𝟑
∶ ∑ 𝒉𝒂 𝟐 ⏞
≥ 𝟐 = 𝟐𝟕𝒓𝟐 𝒂𝒏𝒅 𝒔 ≥ 𝟑√𝟑𝒓 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄)
𝟏
(∑ )
𝒉𝒂
𝒔𝟑 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
𝑺𝒐, 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∑ 𝒈𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒉𝒂 𝟐 + , 𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕
𝟑𝒓𝟑
∶ 𝒔 ≤ √𝟐𝟕𝒓𝟐 + 𝟐𝟕(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)

↔ (𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 − 𝒔𝟐) + (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝟑𝑹 + 𝟒𝟐𝒓)
≥ 𝟎 𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝒂𝒏𝒅 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔.
𝒔𝟑(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
→ ∑ 𝒈𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒉𝒂 𝟐 + (𝟏)
𝟑𝒓𝟑

www.ssmrmh.ro
𝑪𝑩𝑺
(𝒃 − 𝒄)𝟐 . 𝒔
⏞ √𝟑 ∑ 𝒏𝒂 𝟐 ≤ √𝟑 ∑ (𝒔(𝒔 − 𝒂) +
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒏𝒂 ≤ )
𝒂
𝒂𝟐 − 𝟒(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
= √𝟑𝒔𝟐 + 𝟑𝒔 ∑ =
𝒂
𝒔𝒓𝟐 𝟏 𝟏
= √𝟑𝒔𝟐 + 𝟔𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔 ∑ = √𝟗𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔𝒓𝟐 ∑ ( + )
𝒂 (𝒔 − 𝒂 ) 𝒂 𝒔−𝒂
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝑹 + 𝒓
= √𝟗𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝒔𝒓𝟐 ( + )=
𝟒𝑹𝒔𝒓 𝒔𝒓
(𝟑𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 (𝟑𝑹 − 𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
= √𝟑. ⏞
≤ √𝟑.
𝑹 𝑹
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑

= √𝟑. √
𝑹
𝒎𝒂 ≥ 𝒉𝒂 𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓
𝟐 𝟑𝟑
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒎𝒂 𝟐 ⏞
≥ ∑ 𝒉𝒂 ⏞
≥ = 𝟐𝟕𝒓𝟐 𝒂𝒏𝒅
𝟏 𝟐
(∑ )
𝒉𝒂
𝒔 ≥ 𝟑√𝟑𝒓 (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄)
𝒔𝟐 (𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
𝑺𝒐, 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∑ 𝒏𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + , 𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆
𝟐𝒓𝟑
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑 𝟐

𝟐𝟕(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
∶ ≤ 𝟐𝟕𝒓 +
𝑹 𝟐𝒓
↔ 𝟐𝟕𝑹𝟒 − 𝟐𝟒𝑹𝟑 𝒓 + 𝟏𝟔𝑹𝟐𝒓𝟐 − 𝟏𝟓𝟔𝑹𝒓𝟑 + 𝟖𝒓𝟒 ≥ 𝟎
↔ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝟕𝑹𝟑 + 𝟑𝟎𝑹𝟐𝒓 + 𝟕𝟔𝑹𝟐𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑) ≥ 𝟎
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 (𝑹 ≥ 𝟐𝒓) →
𝒔𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑)
∑ 𝒏𝒂 ≤ √𝟑. √∑ 𝒎𝒂 𝟐 + (𝟐)
𝟐𝒓𝟑

www.ssmrmh.ro
(𝟏) + (𝟐) → ∑(𝒏𝒂 + 𝒈𝒂 )
𝒔𝟐(𝑹𝟑 − 𝟖𝒓𝟑 ) 𝟐 𝒔𝟑(𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 )

≤ √𝟑 (√∑ 𝒎𝒂 𝟐 + √
+ ∑ 𝒉𝒂 + )
𝟐𝒓𝟑 𝟑𝒓𝟑
𝟑 𝟔 𝟒𝒓𝟓 𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
√ ≤ ∑ √ 𝒓 𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤
𝟐 𝑹𝟐 𝟐 𝟐 √𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄

𝑩 𝑪 𝑪𝑩𝑺 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪 𝑪𝑩𝑺
∑ √𝒓𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ ∑ 𝒓𝒂 ⋅ ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 = (𝟒𝑹 + 𝒓) ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑩 𝑪 𝟑(𝒔𝟐 + (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐) 𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕

≤ (𝟒𝑹 + 𝒓)√𝟑 ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐜𝐨𝐬 𝟐 = (𝟒𝑹 + 𝒓)√ ≤
𝟐 𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟒𝑹 + 𝒓 𝟒𝑹 + 𝒓 (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
≤ √( ) 𝟐 ( )
𝟒𝑹 + 𝒓 + 𝟑 𝟒𝑹 + 𝒓 =𝟐 √ ( )
𝟒 𝟒𝑹 + 𝒓 =𝟐
𝟒𝑹 𝟒𝑹 𝟐𝑹
𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
⇒ ∑ √𝒓𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤
𝟐 𝟐 √𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝑩 𝑪 𝑨𝑮𝑴 𝟑
𝑩 𝑪
∑ √𝒓𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝟑 ⋅ √∏ √𝒓𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 =
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐
𝟔
𝑨 𝟔 𝒔 𝟐 𝟔 𝒔𝟒 𝒓 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝟔 𝟒𝒓𝟓
= 𝟑 √∏ 𝒓𝒂 (∏ 𝐜𝐨𝐬 ) = 𝟑 √𝒔𝟐𝒓 ( ) = 𝟑 √ ≥ 𝟗√ =
𝟐 𝟒𝑹 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝟔𝟒𝑹𝟐
𝟗 𝟒 𝟒𝒓𝟓 𝟑 𝟔 𝟒𝒓𝟓
= √ > √ 𝟐
𝟐 𝑹𝟐 𝟐 𝑹
Therefore,

www.ssmrmh.ro
𝟑 𝟔 𝟒𝒓𝟓 𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
√ ≤ ∑ √𝒓𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤
𝟐 𝑹𝟐 𝟐 𝟐 √𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄

𝟑 𝟐 𝒂𝟐 𝟒
𝑹 ≤∑ ≤ (𝟒𝑹𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟐 )
𝒓 𝑨 𝒓
𝒄𝒚𝒄 (𝒔 − 𝒂) 𝐜𝐨𝐭 𝟐

Solution by Avishek Mitra-West Bengal-India
𝒂 ∑𝒂(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒔𝟐∑𝒂 − 𝒔∑𝒂(𝒃 + 𝒄) + 𝟑𝒂𝒃𝒄
∑ = = =
𝒔−𝒂 ∏( 𝒔 − 𝒄 ) ∏( 𝒔 − 𝒄 )
𝒄𝒚𝒄
𝟐𝒔𝟑 − 𝟐𝒔∑𝒂𝒃 + 𝟑𝒂𝒃𝒄 𝟐𝒔𝟑 − 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟏𝟐𝑹𝒓𝒔

= = =
∏( 𝒔 − 𝒄 ) ∏( 𝒔 − 𝒄 )
𝒔(𝟒𝑹𝒓𝒔 − 𝟐𝒔𝒓𝟐) 𝒔 ⋅ 𝟐𝒓𝒔(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝟐𝒓𝒔𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓)
= = = =
𝒔∏ (𝒔 − 𝒄) 𝑭𝟐 𝒓𝟐 𝒔 𝟐 𝒓
𝟐
𝟐
𝒂 𝒂 𝒂𝒃
⇒∑ 𝟐
= (∑ ) − 𝟐∑ =
(𝒔 − 𝒄) 𝒔−𝒄 (𝒔 − 𝒄)(𝒔 − 𝒃)
𝟐
𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓) ∑𝒂𝒃(𝒔 − 𝒄) 𝟒(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) − 𝟏𝟐𝑹𝒓𝒔
=( ) −𝟐⋅ = − 𝟐 ⋅ =
𝒓 ∏𝒔(𝒔 − 𝒄) 𝒓𝟐 𝑭𝟐
𝒔
𝟒(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 𝟐𝒔𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓) 𝟒(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 − 𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓) 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
= − = ≤
𝒓𝟐 𝒓𝟐 𝒓𝟐
𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 − 𝟐(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓) 𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐
≤ =
𝒓𝟐 𝒓𝟐
𝒂𝟐 𝒂𝟐 𝒂𝟐
∑ =∑ 𝒔 − 𝒂 = 𝒓 ∑ (𝒔 − 𝒂 )𝟐 ≤
𝑨 ( 𝒔 − 𝒂 ) ⋅
𝒄𝒚𝒄 ( 𝒔 − 𝒂 ) 𝐜𝐨𝐭 𝒓
𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐

≤ 𝒓⋅ =
𝒓𝟐 𝒓
Need to show:

www.ssmrmh.ro
𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐 𝟏
≤ (𝟒𝑹𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟐) ⇔ 𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐 ≤ 𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝒓𝟐
𝒓 𝒓
𝟑𝟐𝑹𝒓 − 𝟔𝟒𝑹𝟐 ≥ 𝟎 ⇔ 𝟑𝟐𝒓(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 true from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
Now, need to prove:
𝟒(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 − 𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓) 𝟑𝑹𝟐
𝒓⋅ ≥ ⇔
𝒓𝟐 𝒓
𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝟐 + 𝟏𝟔𝑹𝒓 ≥ 𝟑𝑹𝟐
𝒂𝟐 𝟒(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 − 𝟐(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓)
∵∑ =
(𝒔 − 𝒄)𝟐 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄
⇒ 𝟏𝟑𝑹𝟐 + 𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟐𝒔𝟐

𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐
Need to show:
𝟖𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟔𝒓𝟐 ≤ 𝟏𝟑𝑹𝟐 + 𝟐𝒓𝟐 ⇔ 𝟓𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ≥ 𝟎
(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟓𝑹 + 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 true from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .

𝟏𝟖𝒓𝟐 𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝟗𝑹
≤∑ ≤
𝑹𝟐 𝒂𝟐 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄

For the left side: 𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 ≥ 𝒉𝟐𝒃 + 𝒉𝟐𝒄 ≤ 𝟐𝒉𝒃 𝒉𝒄
We must show:
𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝟗𝒓𝟐
∑ ≥ 𝟐 ; (𝟏)
𝒂𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝒉 𝒃 𝒉𝒄 𝟑 (𝒉 𝒉 𝒉 )𝟐
𝒂 𝒃 𝒄
𝐁𝐮𝐭: ∑ 𝟐
≥ 𝟑 ⋅ √ ; (𝟐)
𝒂 (𝒂𝒃𝒄)𝟐
𝒄𝒚𝒄
From (1) and (2) we must show

www.ssmrmh.ro
𝟑 (𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄)𝟐 𝟑𝒓𝟐 (𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄)𝟐 𝟐𝟕𝒓𝟔
√ ≥ ⇔ ≥ ; (𝟑)
(𝒂𝒃𝒄)𝟐 𝑹𝟐 (𝒂𝒃𝒄)𝟐 𝑹𝟔
𝟐𝒔𝟐 𝒓𝟐
𝒉𝒂 𝒉 𝒃 𝒉𝒄 = 𝐚𝐧𝐝 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝒓𝒔; (𝟑)
𝑹
𝟒𝒔𝟒 𝒓𝟒 𝟐𝟕𝒓𝟔
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
≥ 𝟔
⇔ 𝒔𝟐𝑹𝟐 ≥ 𝟐𝟕 ⋅ 𝟒𝒓𝟒 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐛𝐞𝐜𝐚𝐮𝐬𝐞
𝑹 ⋅ 𝟏𝟔𝒔 𝑹 𝒓 𝑹
𝒔𝟐 ≥ 𝟐𝟕𝒓𝟐(𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄) and 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓).
For the right side: 𝒘𝒂 ≤ √𝒔(𝒔 − 𝒂) ⇒ 𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 ≤ 𝒔(𝒔 − 𝒃 + 𝒔 − 𝒄) = 𝒂𝒔

We must show:
𝟏 𝟗𝑹
𝒔∑ ≤ ; ( 𝟓)
𝒂 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝟏 𝟏 𝒔
𝐁𝐮𝐭: + + ≤ ; (𝟔)
𝒂 𝒃 𝒄 𝟑𝑹𝒓
From (5) and (6) we must show
𝒔𝟐 𝟗𝑹 𝟐
𝟐𝟕𝑹𝟐
≤ ⇔𝒔 ≤ (𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄)
𝟑𝑹𝒓 𝟒𝒓 𝟒
𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄
𝑬=∑
𝒂𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝒘𝟐𝒃 ≤ 𝒔(𝒔 − 𝒃) 𝟐 𝟐
𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝒔
{ 𝟐 ⇒ 𝒘𝒃 + 𝒘𝒄 ≤ 𝒂𝒔 ⇒ ≤
𝒘𝒄 ≤ 𝒔(𝒔 − 𝒄) 𝒂𝟐 𝒂
𝟏 𝒔∑𝒃𝒄
⇒ 𝑬 ≤ 𝒔∑ =
𝒂 𝒂𝒃𝒄
𝒄𝒚𝒄
𝒔 ∑ 𝒂𝟐 ∑𝒂𝟐 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟗𝑹𝟐 𝟗𝑹

𝑬≤ = ≤ = ; (𝟏)
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝒓
𝟐 𝟐
𝒘𝒃 ≥ 𝒉𝒃 𝒘𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝒉𝒃 + 𝒉𝟐𝒄 𝟏 𝟒𝑭𝟐 𝟒𝑭𝟐 𝟐
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
{ ⇒ ≥ ⇒ 𝑬 ≥ ∑ 𝟐 ( 𝟐 + 𝟐 ) = 𝟒𝑭 ∑ 𝟐 𝟐 𝟐
𝒘𝒄 ≥ 𝒉𝒄 𝒂𝟐 𝒂𝟐 𝒂 𝒃 𝒄 𝒂 𝒃 𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟒𝒔𝟐𝒓𝟐 𝟐
∑𝒂𝟐
𝑬≥ ⋅ 𝟐∑𝒂 = ; (𝟐)
(𝟒𝑹𝒓𝒔)𝟐 𝟐𝑹𝟐
𝒄𝒚𝒄
It is enough to prove
∑𝒂𝟐 𝟏𝟖𝒓𝟐
𝟐
≥ 𝟐 ⇔ ∑ 𝒂𝟐 ≥ 𝟑𝟔𝒓𝟐 ⇔ 𝟐𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 ≥ 𝟑𝟔𝒓𝟐 ⇔
𝟐𝑹 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝒔𝟐 ≥ 𝟒𝑹𝒓 + 𝟏𝟗𝒓𝟐; (𝟑)

But 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 and 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≥ 𝟒𝑹𝒓 + 𝟏𝟗𝒓𝟐 ⇔
𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ⇒ (𝟑) its true.

𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝟏𝟖𝒓𝟐
∑ ≥ ; (𝟏)
𝒂𝟐 𝑹𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝑨𝑮𝑴 𝒘𝒃 𝒘𝒄 𝟑 𝒘 𝒘 𝒘 𝟐 𝟑 𝒔𝟑 𝒔 𝒔 𝒔

∑ ≥ 𝟐 ∑ ≥ 𝟐 ⋅ 𝟑 ⋅ √( 𝒂 𝒃 𝒄 ) ≥ 𝟔 ⋅ √ 𝒂 𝒃 𝒄
=
𝒂 𝟐 𝒂 𝟐 𝒂𝒃𝒄 𝟏𝟔𝑹𝟐𝒔𝟐 𝒓𝟐
𝟑 𝒔𝟐
=𝟔⋅√ ; (𝒘𝟐𝒂 ≥ 𝒔𝒔𝒂 )
𝟏𝟔𝑹𝟐
So, it is enough to prove:
𝟑 𝒔𝟐 𝟏𝟖𝒓𝟐 𝒔𝟐
𝟔⋅ √ ≥ ⇔ ⋅ 𝑹𝟔 ≥ 𝟐𝟕𝒓𝟔 ⇔ 𝒔𝟐 𝑹𝟒 ≥ 𝟐𝟕 ⋅ 𝟏𝟔𝒓𝟔; (∵ 𝒔𝟐 ≥ 𝟐𝟕𝒓𝟐 )
𝟏𝟔𝑹𝟐 𝑹𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐
𝑹𝟒 ≥ 𝟏𝟔𝒓𝟒 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ⇒ (𝟏) its true.

𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝟗𝑹
∑ ≤ ; (𝟐)
𝒂𝟐 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝟒𝒂𝒄𝒔𝒔𝒃 𝟒𝒂𝒃𝒔𝒔𝒄 𝒄𝒔𝒃 𝒃𝒔𝒄

= + = 𝟒𝒔 ( + )≤
𝒂𝟐 𝒂 𝟐 ( 𝒂 + 𝒄 ) 𝟐 𝒂 𝟐 ( 𝒂 + 𝒃) 𝟐 𝒂(𝒂 + 𝒄)𝟐𝟐 𝒂(𝒂 + 𝒃)𝟐
𝒄𝒔𝒃 𝒃𝒔𝒃 𝒔 𝒔 𝒔
≤ 𝟒𝒔 ( + ) = 𝟐 (𝒔 𝒃 + 𝒔 𝒄 ) = 𝟐 ⋅ 𝒂 =
𝒂 ⋅ 𝟒𝒂𝒄 𝒂 ⋅ 𝟒𝒂𝒃 𝒂 𝒂 𝒂
So, we have to prove:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟗𝑹 𝒔 𝟗𝑹
𝒔( + + ) ≤ ⇔ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂) ≤ ⇔
𝒂 𝒃 𝒄 𝟒𝒓 𝒂𝒃𝒄 𝟒𝒓

www.ssmrmh.ro
𝒔(𝒔𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) 𝟗𝑹 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐𝟕𝑹𝟐
≤ ⇔ 𝒔 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓 ≤ 𝟗𝑹 ; (∵ 𝒔 ≤ )
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟒𝒓 𝟒
⇒ 𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝟑𝟔𝑹𝟐 ⇔ 𝟗𝑹𝟔𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ≥ 𝟎
𝑹 𝑹 𝟐
𝟗 ( − 𝟐) ( + ) ≥ 𝟎 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ⇒ (𝟐) 𝐢𝐭𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞.
𝒓 𝒓 𝟗
𝑨 𝑩 𝑪 𝟏 𝟑
(𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) ≥ (𝟏 + )
𝟐 𝟐 𝟐 √𝟑
Solution by Nguyen Van Canh-Ben Tre-Vietnam
𝑨 𝑩 𝑪 𝑨 𝑨 𝑩 𝑨
(𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) = ∑ 𝐭𝐚𝐧 + ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 + ∏ 𝐭𝐚𝐧 + 𝟏
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟒𝑹 + 𝒓 𝒓 𝟒𝑹 + 𝟐𝒓
= +𝟏+ +𝟏= + 𝟐;
𝒑 𝒑 𝒑
We need to prove that:
𝟒𝑹 + 𝟐𝒓 𝟏 𝟑 𝟒𝑹 + 𝟐𝒓 𝟏𝟎√𝟑
+ 𝟐 ≥ (𝟏 + ) ; ↔ +𝟐≥𝟐+ ;
𝒑 √𝟑 𝒑 𝟗
↔ 𝟗(𝟐𝑹 + 𝒓) ≥ 𝟓𝒑√𝟑; ↔ 𝟐𝟕(𝟐𝑹 + 𝒓)𝟐 ≥ 𝟐𝟓𝒑𝟐 ;
But: 𝒑𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐(𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧′ 𝐬 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲) →
𝟐𝟓𝒑𝟐 ≤ 𝟐𝟓(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 )
Thus, we just check:
𝟐𝟕(𝟐𝑹 + 𝒓)𝟐 ≥ 𝟐𝟓(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐); ↔ 𝟖𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝟖𝒓𝟐 ≥ 𝟎;
↔ 𝟖(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝑹 + 𝟑𝒓) ≥ 𝟎;
Which is true by 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (Euler). Proved.
2954.

www.ssmrmh.ro
𝑫𝑬𝑭 −Gergonne’s triangle of 𝚫𝑨𝑩𝑪, 𝑯′ −orthocenter of 𝚫𝑨𝑩𝑪 and
𝒓 −inradius. Prove that:
𝑨 𝟐′
𝟑𝒓 𝟐
∑ (𝑫𝑯 . 𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ( )
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
Proposed by Eldeniz Hesenov-Georgia

𝑳𝒆𝒕 𝑰 𝒃𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒓 𝒐𝒇 ∆𝑨𝑩𝑪.
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶
𝑫𝑯′ = 𝟐𝑹∆𝑫𝑬𝑭. |𝐜𝐨𝐬(𝑬𝑫𝑭)|, 𝒘𝒉𝒆𝒓𝒆 𝑹 ∆𝑫𝑬𝑭 𝒊𝒔 𝒕𝒉𝒆 𝒄𝒊𝒓𝒄𝒖𝒎𝒓𝒂𝒅𝒊𝒖𝒔 𝒐𝒇 ∆𝑫𝑬𝑭.
𝑪 𝑩 𝝅−𝑨
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝑹∆𝑫𝑬𝑭 = 𝒓 𝒂𝒏𝒅 𝝁 (𝑬𝑫𝑭) = 𝝁(𝑬𝑫𝑰) + 𝝁(𝑰𝑫𝑭) = + =
𝟐 𝟐 𝟐
𝝅−𝑨 𝑨
→ 𝑫𝑯′ = 𝟐𝒓 𝐜𝐨𝐬 ( ) = 𝟐𝒓 𝐬𝐢𝐧 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝟐
𝑨 𝟐 𝑨 𝑨 𝟐
→ ∑ (𝑫𝑯 . 𝐜𝐨𝐬 ) = ∑ (𝟐𝒓 𝐬𝐢𝐧 . 𝐜𝐨𝐬 ) = 𝒓𝟐 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨
′
𝟐 𝟐 𝟐
𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟐
𝒓𝟐 𝒓 𝟑𝒓 𝟐
= ∑𝒂 𝟐 ≤⏞ 𝟐
. 𝟗𝑹 = ( )
𝟒𝑹𝟐 𝟒𝑹𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝟐 𝟑𝒓 𝟐
∑ (𝑫𝑯′ . 𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ( ) .
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄

𝒘𝒂 𝟐 𝒘𝒂 𝟐
∑ ≤∑ .
𝒉𝒂 𝒓𝒂
𝑾𝑳𝑶𝑮 𝒘𝒆 𝒎𝒂𝒚 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒂 ≤ 𝒃 ≤ 𝒄.

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒘𝒂 𝟐 ≥ 𝒘𝒃 𝟐 ≥ 𝒘𝒄𝟐 , ≥ ≥ 𝒂𝒏𝒅 ≤ ≤ .
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑪𝒉𝒆𝒃𝒚𝒔𝒉𝒆𝒗′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝒘𝒂 𝟐 𝟏 𝟏 𝒘𝒂 𝟐 𝟏 𝟏
∑ ≤ (∑ ) (∑ 𝒘𝒂 𝟐) 𝒂𝒏𝒅 ∑ ≥ (∑ ) (∑ 𝒘𝒂 𝟐 )
𝒉𝒂 𝟑 𝒉𝒂 𝒓𝒂 𝟑 𝒓𝒂
𝟏 𝟏 𝟏 𝒘𝒂 𝟐 𝟏 𝟐
𝒘𝒂 𝟐
𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 ∶ ∑ = ∑ = , 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ ∑ ≤ (∑ 𝒘𝒂 ) ≤ ∑ .
𝒉𝒂 𝒓𝒂 𝒓 𝒉𝒂 𝟑𝒓 𝒓𝒂
𝒘𝒂 𝟐 𝒘𝒂 𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≤∑ .
𝒉𝒂 𝒓𝒂
𝟏 𝟏 (𝟏) 𝟏
∑ 𝒘𝟐𝒂 ( − ) = (𝟐𝒔 ∑ 𝒘𝟐𝒂 − 𝟑 ∑ 𝒂 ⋅ 𝒘𝟐𝒂 ) ≥ 𝟎
𝒓 𝒂 𝒉𝒂 𝟐𝑭
(?)
𝟐𝒔 ∑ 𝒘𝟐𝒂 − 𝟑 ∑ 𝒂 ⋅ 𝒘𝟐𝒂 ≥ 𝟎
𝒘𝒂 ≤√𝒔(𝒔−𝒂)
(𝟏) ∑ 𝒂 ⋅ 𝒘𝟐𝒂 ≤ 𝒔 ∑ 𝒂(𝒔 − 𝒂) = 𝒔(𝟖𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐)
𝟒𝒃𝒄 𝒃𝒄
(𝟐) ∑ 𝒘𝟐𝒂 = ∑ 𝟐
⋅ 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) = ∑ ((𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝒂 𝟐 )
(𝒃 + 𝒄) (𝒃 + 𝒄)𝟐
𝒂𝟐 𝑨𝑮𝑴 𝒂𝟐
∑ 𝒘𝟐𝒂 = ∑ 𝒃𝒄 (𝟏 − ) ≥ ∑ 𝒃𝒄 (𝟏 − )
(𝒃 + 𝒄)𝟐 𝟒𝒃𝒄
𝟏 𝟒∑𝒂𝒃 − ∑𝒂𝟐
∑ 𝒘𝟐𝒂 𝟐
≥ ∑ 𝒂𝒃 − ∑ 𝒂 =
𝟒 𝟒
𝒔𝟐 + 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 𝒔𝟐≥𝟏𝟐𝑹𝒓+𝟑𝒓𝟐 𝟐(𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐)

∑ 𝒘𝟐𝒂 ≥ ≥
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
∑ 𝒘𝟐𝒂 ≥ 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐; (𝟑)

𝒄𝒚𝒄
From (1),(2) and (3) we get:

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒔 (∑ 𝒘𝟐𝒂 − 𝟑(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 )) ≥ 𝟎 ⇔ ∑ 𝒘𝟐𝒂 ≥ 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐


𝟐𝒓 𝒉 𝒂 𝒓 𝒓𝒂 𝟏𝟑𝑹
𝟏𝟒 − ≤ ∑( + + ) ≤
𝑹 𝒓 𝒓𝒂 𝒉 𝒂 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
Proposed by Mehmet Șahin-Ankara-Turkiye

Solution 1 by Avishek Mitra-West Bengal-India
𝑭
∑
𝒓𝒂
=∑ 𝒔 − 𝒂 = 𝟏 ∑ 𝒂 = ∑ 𝒂(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) =
𝒉𝒂 𝟐𝑭 𝟐 𝒔−𝒂 𝟐 ∏(𝒔 − 𝒂)
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒂 𝒄𝒚𝒄
𝒔𝟐 ∑𝒂 − 𝒔∑𝒂(𝒃 + 𝒄) + 𝟑𝒂𝒃𝒄 𝟐𝒔𝟑 − 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + 𝟏𝟐𝑹𝒓𝒔

= = =
𝟐∏(𝒔 − 𝒂) 𝟐∏(𝒔 − 𝒂)
𝟐𝒔𝟑 − 𝟐𝒔𝟑 − 𝟐𝒔𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓𝒔 + 𝟏𝟐𝑹𝒓𝒔 𝒔(𝟒𝑹𝒓𝒔 − 𝟐𝒔𝒓𝟐)
= = =
𝟐∏(𝒔 − 𝒂) 𝟐𝒔∏(𝒔 − 𝒂)
𝒔 ⋅ 𝟐𝒔𝒓(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝟐𝒓𝒔𝟐(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝟐𝑹 − 𝒓
= = =
𝟐𝑭𝟐 𝟐𝒓𝟐 𝒔𝟐 𝒓
𝒉𝒂 𝟏 𝟐𝑭 𝟐𝒓𝒔 𝟏 ∑𝒂𝒃 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
⇒∑ = ∑ = ∑ = 𝟐𝒔 =
𝒓 𝒓 𝒂 𝒓 𝒂 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐𝑹𝒓
𝒓 𝟏 𝒓 𝟏
⇒∑ = 𝒓∑ = ∑ (𝒔 − 𝒂) = (𝟑𝒔 − 𝟑𝒔) = 𝟏
𝒓𝒂 𝑭 𝒓𝒔 𝒔
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒔−𝒂 𝒄𝒚𝒄
Need to show:
𝟐𝑹 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟏𝟑𝑹 𝟒𝑹𝟐 + 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟏𝟑𝑹
−𝟏+ +𝟏 ≤ ⇔ ≤
𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝟐𝒓
⇒ 𝟗𝑹𝟐 ≥ 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
From 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟔𝟐 (𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) we need to prove:
𝟗𝑹𝟐 ≥ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 ⇒ 𝟓𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ≥ 𝟎
(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟓𝑹 + 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 which is true from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
Now, we need to prove:

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒓 𝟐𝑹 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
𝟏𝟒 − ≤ −𝟏+ +𝟏
𝑹 𝒓 𝟐𝑹𝒓
𝟏𝟒𝑹 − 𝟐𝒓 𝟒𝑹𝟐 + 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
≤ ⇔ 𝟐𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
𝑹 𝟐𝑹𝒓
From 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) we need to prove:
𝟐𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓
𝟒𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 ≥ 𝟎 ⇔ 𝟒𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥ 𝟎 which is true from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝒏𝒐𝒕. 𝒉𝒂 𝒓 𝒓 𝒂 𝟏 𝟏 𝒓𝒂
𝑬 = ∑ ( + + ) = ∑ 𝒉𝒂 + 𝒓 ∑ + ∑ =
𝒓 𝒓 𝒂 𝒉𝒂 𝒓 𝒓𝒂 𝒉𝒂
𝟏 𝟐𝑭 𝒓 𝒓𝒂 𝟐𝑭 𝟏 𝒂
= ∑ + +∑ = ∑ +𝟏+∑ =
𝒓 𝒂 𝒓 𝒉𝒂 𝒓 𝒂 𝟐(𝒔 − 𝒂 )
𝟐𝒔𝒓 ∑𝒂𝒃 𝟏 𝒂+𝒔−𝒔

= ⋅ +𝟏+ ∑ =
𝒓 𝒂𝒃𝒄 𝟐 𝒔−𝒂
𝒄𝒚𝒄
𝟐𝒔 𝟏 𝒔 ∑𝒂𝒃 𝟑 𝒔 𝟏
= ∑ 𝒂𝒃 + 𝟏 + ∑ ( − 𝟏) = +𝟏− + ∑ =
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐 𝒔−𝒂 𝟐𝑹𝒓 𝟐 𝟐 𝒔−𝒂
∑𝒂𝒃 𝟏 𝒔
= − + ∑(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) =
𝟐𝑹𝒓 𝟐 𝟐(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
𝒄𝒚𝒄
∑𝒂𝒃 𝟏 𝒔𝟐 ∑𝒂𝒃 𝟏 𝟒𝑹 + 𝒓 ∑𝒂𝒃 𝟐𝑹

= − + 𝟐 ⋅ 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) = − + = + ; (𝟏)
𝟐𝑹𝒓 𝟐 𝟐𝑭 𝟐𝑹𝒓 𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝒓
𝟐𝒓 ∑𝒂𝒃 𝟐𝑹 𝟐𝒓
𝑬 ≥ 𝟏𝟒 − ⇔ + ≥ 𝟏𝟒 − ⇔ ∑ 𝒂𝒃 + 𝟒𝑹𝟐 ≥ 𝟐𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐
𝑹 𝟐𝑹𝒓 𝒓 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 ≥ −𝟒𝑹𝟐 + 𝟐𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐 ⇔ 𝒔𝟐 ≥ 𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟒𝑹𝟐 − 𝟓𝒓𝟐 ; (𝟐)

But 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) and 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≥ 𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟒𝑹𝟐 − 𝟓𝒓𝟐 ⇔
𝟒𝑹𝟐 ≥ 𝟖𝑹𝒓 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ; (𝟑)
On the other hand, we have:
∑𝒂𝒃 𝟐𝑹 ∑𝒂𝟐 𝟐𝑹 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟗𝑹𝟐 𝟐𝑹 𝟗𝑹 𝟒𝑹 𝟏𝟑𝑹
𝑬= + ≤ + ≤ + = + ⇒𝑬≤ ; (𝟒)
𝟐𝑹𝒓 𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝒓 𝟐𝑹𝒓 𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓
From (2),(3) and (4) it follows that:

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒓 𝟏𝟑𝑹
𝟏𝟒 − ≤𝑬≤
𝑹 𝟐𝒓
𝟏𝟖𝒓𝟐 𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 𝟗𝑹
≤∑ ≤
𝑹𝟐 𝒂𝟐 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄

For the left side: 𝒎𝒂 ≥ √𝒔(𝒔 − 𝒂) ⇒ 𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 ≥ 𝒂 ⋅ 𝒔
We must show:
𝒂 𝟔𝑹 − 𝟑𝒓 𝒔(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) 𝟔𝑹 − 𝟑𝒓
𝒔⋅∑ ≥ ⇔ ≥ ; (𝟏)
𝒃𝒄 𝑹 𝒂𝒃𝒄 𝑹
𝒄𝒚𝒄
But 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 = 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) and 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝒓𝒔; (𝟐)

𝒔 ⋅ 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) 𝟔𝑹 − 𝟑𝒓
≥ ⇔ 𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 ≥ 𝟏𝟐𝑹𝒓 − 𝟔𝒓𝟐 ⇔
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝑹
𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏)
For the right side, using Panaitopol’s inequality:
𝒎𝒂 𝑹 𝟐
𝑹 𝟐 𝟐
≤ ⇒ 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄 ≤ ( ) (𝒉𝒃 + 𝒉𝟐𝒄 )
𝟐
𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝟐𝒓
We must show that:
𝒉𝟐𝒃 + 𝒉𝟐𝒄 𝟗 𝑹
∑ ≤ ⋅ ; (𝟑)
𝒃𝒄 𝟐 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
But 𝒉𝟐𝒃 + 𝒉𝟐𝒄 ≤ 𝒘𝟐𝒃 + 𝒘𝟐𝒄 ≤ 𝒔(𝒔 − 𝒃) + 𝒔(𝒔 − 𝒄) = 𝒂 ⋅ 𝒔; (𝟒)

𝒂 𝟗𝑹
𝒔⋅∑ ≤ ⇔ 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓) ≤ 𝟗𝑹𝟐 ⇔
𝒃𝒄 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟐𝒔𝟐 ≤ 𝟗𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 ; (𝟓)

But 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) ; (𝟔)

www.ssmrmh.ro
𝟖𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟔𝒓𝟐 ≤ 𝟗𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 ⇔ 𝟒𝒓𝟐 ≤ 𝑹𝟐 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝟐(𝒂𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝒃𝟐 𝟐(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐) − 𝒄𝟐 𝟒𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 = − = =
𝟒 𝟒 𝟒
𝟒𝒂𝟑 + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) 𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 𝟒𝒂𝟑 + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )
= ⇒ =
𝟒𝒂 𝒃𝒄 𝟒𝒂𝒃𝒄
𝒏𝒐𝒕 𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 𝟒 ∑ 𝒂𝟑 + ∑ 𝒂𝒃(𝒂 + 𝒃)
𝑬 = ∑ =
𝒃𝒄 𝟒𝒂𝒃𝒄
𝒄𝒚𝒄
In any 𝚫𝑨𝑩𝑪, we have: ∑ 𝒂𝟑 = 𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓) and ∑ 𝒂𝒃(𝒂 + 𝒃) = 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 −

𝟐𝑹𝒓)
So, we have:
𝟖𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓) + 𝟐𝒔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓) 𝟒(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓) + 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
𝑬= =
𝟒 ⋅ 𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟖𝑹𝒓
𝟓𝒔𝟐 − 𝟐𝟔𝑹𝒓 − 𝟏𝟏𝒓𝟐
= ; (𝟏)
𝟖𝑹𝒓
From 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏) we get:
𝟓𝟒𝑹𝒓 − 𝟑𝟔𝒓𝟐 𝟐𝟕𝑹 − 𝟏𝟖𝒓
𝑬≥ =
𝟖𝑹𝒓 𝟒𝑹
It is enough to prove that:
𝟐𝟕𝑹 − 𝟏𝟖𝒓 𝟑𝒓
≥𝟔− ⇔ 𝟐𝟕𝑹 − 𝟏𝟖𝒓 ≥ 𝟐𝟒𝑹 − 𝟏𝟐𝒓 ⇔
𝟒𝑹 𝑹
𝟑𝒓
𝟑𝑹 ≥ 𝟔𝒓 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) . So, 𝑬 ≥ 𝟔 − ; ( 𝟐)
𝑹
On the other hand, 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 (𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏). So,

𝟓(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝟐𝟔𝑹𝒓 − 𝟏𝟏𝒓𝟐 𝟏𝟎𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐
𝑬≤ =
𝟖𝑹𝒓 𝟒𝑹𝒓
𝟗 𝑹 𝟐 𝟏𝟎𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 𝟗𝑹𝟑 𝟏𝟎𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐
( ) ≥ ⇔ ≥
𝟐 𝟐𝒓 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝒓𝟐 𝑹
𝑹 𝟒 𝑹 𝟐 𝑹
⇔ 𝟗𝑹𝟒 ≥ 𝟒𝟎𝑹𝟐 𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓𝟑 + 𝟖𝒓𝟒 ⇔ 𝟗 ( ) − 𝟒𝟎 ( ) + 𝟏𝟐 ( ) − 𝟖 ≥ 𝟎
𝒓 𝒓 𝒓
www.ssmrmh.ro
𝑹
Let us denote = 𝒕 ≥ 𝟐, then (3) is equivalent with
𝒓
𝟗𝒕 − 𝟒𝟎𝒕𝟐 + 𝟏𝟐𝒕 − 𝟖 ≥ 𝟎 ⇔
𝟒
(𝒕 − 𝟐)(𝟗𝒕𝟑 + 𝟏𝟖𝒕𝟐 − 𝟒𝒕 + 𝟒) ≥ 𝟎; (𝟒), which is true ∀𝒕 ≥ 𝟐.

So, we have:
𝟗 𝑹 𝟑 𝟏𝟎𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 𝟗 𝑹 𝟑
( ) ≥ ≥ 𝑬 ⇒ 𝑬 ≤ ( ) ; (𝟓)
𝟐 𝟐𝒓 𝟒𝑹𝒓 𝟐 𝟐𝒓
From (2) and (5) we get the conclusion.
2958.
𝐈𝐧 ∆𝑨𝑩𝑪, 𝒑𝒂 − 𝐒𝐩𝐞𝐢𝐤𝐞𝐫 ′ 𝐬 𝐜𝐞𝐯𝐢𝐚𝐧, 𝒏𝒂 − 𝐍𝐚𝐠𝐞𝐥′ 𝐬 𝐜𝐞𝐯𝐢𝐚𝐧. 𝐏𝐫𝐨𝐯𝐞 𝐭𝐡𝐚𝐭 ∶
𝟐 𝟐) 𝟐
𝟕𝑹𝒔𝟑 . √𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒
∑(𝟐𝒑𝒂 + 𝟑𝒏𝒂 ≤ 𝟒 ∑(𝒎𝒂 𝒉𝒂 ) + ∑ 𝒘𝒂 +
𝟑𝒓𝟒
Proposed by Nguyen Van Canh-Ben Tre-Vietnam
→ [(𝒄 + 𝒂) + (𝒂 + 𝒃)]⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ + (𝒂 + 𝒃)𝑨𝑪
𝑨𝑨′ = (𝒄 + 𝒂)𝑨𝑩 ⃗⃗⃗⃗⃗
⏞
↔ (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝑨𝑨′ 𝟐 = (𝒄 + 𝒂)𝟐𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝟐 𝒃𝟐 + 𝟐(𝒄 + 𝒂)(𝒂 + 𝒃)𝑨𝑩
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ . 𝑨𝑪
⃗⃗⃗⃗⃗
𝟐
(𝒄 + 𝒂)𝒄𝟐 + (𝒂 + 𝒃)𝒃𝟐 (𝒂 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂)𝒂𝟐
→ 𝒑𝒂 = −
𝟐𝒔 + 𝒂 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃𝟑 + 𝒄𝟑) + 𝒂(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) (𝟐𝒂 + 𝟐𝒃)(𝟐𝒄 + 𝟐𝒂)𝒂𝟐
= − =
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
(𝒃 + 𝒄)[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝒃𝒄] + 𝒂[(𝒃 − 𝒄)𝟐 + 𝟐𝒃𝒄]
=
𝟐𝒔 + 𝒂
[(𝟐𝒔 + 𝒂) + (𝒃 − 𝒄)][(𝟐𝒔 + 𝒂) − (𝒃 − 𝒄)]𝒂𝟐
− =
𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝟐𝒔 + 𝒂)𝒃𝒄 + 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐𝒂𝟐 − (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐
= −
𝟐𝒔 + 𝒂 𝟒(𝟐𝒔 + 𝒂)𝟐
𝒂𝟐 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐𝒂𝟐
= 𝒃𝒄 − + + 𝟐 ≤
𝟒 𝟐𝒔 + 𝒂 𝟐𝒔
𝟒 ( + 𝟏)
𝒂
𝟎<𝑎<𝑠
𝒂𝟐 𝟐𝒔(𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝒃 − 𝒄)𝟐 𝒂𝟐 𝟑𝟕
⏞
≤ 𝒃𝒄 − + + = 𝒃𝒄 − + (𝒃 − 𝒄)𝟐 → 𝒑𝒂 𝟐
𝟒 𝟐𝒔 + 𝟎 𝟐 𝟒 𝟑𝟔
𝟐𝒔
𝟒 ( + 𝟏)
𝒔
𝒂𝟐 𝟓
≤ 𝒃𝒄 − + (𝒃 − 𝒄)𝟐 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟒 𝟒
𝒂𝟐 𝟓 𝟗 𝟑
→ ∑ 𝒑𝒂 𝟐 ≤ ∑ (𝒃𝒄 − + (𝒃 − 𝒄)𝟐) = ∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒃𝒄
𝟒 𝟒 𝟒 𝟐
= 𝟑(𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝟐 − 𝟖𝑹𝒓) ⏞
≤ 𝟑(𝟒𝑹𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) (𝟏)
(𝒃 − 𝒄)𝟐 . 𝒔
𝑵𝒐𝒘, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒏𝒂 𝟐 = ∑ (𝒔(𝒔 − 𝒂) + )
𝒂
𝒂𝟐 − 𝟒(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄) 𝒔𝒓𝟐
= 𝒔𝟐 + 𝒔 ∑ == 𝒔𝟐 + 𝟐𝒔𝟐 − 𝟒𝒔 ∑ =
𝒂 𝒂 (𝒔 − 𝒂 )
𝟏 𝟏 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 𝟒𝑹 + 𝒓
= 𝟑𝒔𝟐 − 𝟒𝒔𝒓𝟐 ∑ ( + 𝟐 𝟐
) = 𝟑𝒔 − 𝟒𝒔𝒓 ( + )
𝒂 𝒔−𝒂 𝟒𝑹𝒔𝒓 𝒔𝒓
(𝟑𝑹 − 𝒓)𝒔𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
= ≤
𝑹
(𝟑𝑹 − 𝒓)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
⏞
≤ =
𝑹 𝑹
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐 𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
→ ∑ 𝒏𝒂 𝟐 ≤ (𝟐)
𝑹
𝒘𝒂 ≥ 𝒉𝒂 𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓
𝟐 𝟑𝟑
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝒘𝒂 𝟐 ⏞
≥ ∑ 𝒉𝒂 ⏞
≥
𝟏 𝟐
(∑ )
𝒉𝒂
𝒎𝒂 ≥ 𝒉𝒂 𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓
𝟑𝟑
= 𝟐𝟕𝒓𝟐 (𝟑) 𝒂𝒏𝒅 ∑(𝒎𝒂 𝒉𝒂 ) ⏞
≥ ∑ 𝒉𝒂 𝟐 ⏞
≥ 𝟐 = 𝟐𝟕𝒓𝟐 (𝟒)
𝟏
(∑ )
𝒉𝒂

www.ssmrmh.ro
? 𝑺𝒒𝒖𝒂𝒓𝒊𝒏𝒈
𝑨𝒍𝒔𝒐, √𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒 ⏞ 𝑹 − 𝟒𝒓
≥ 𝟐 𝟐 ⏞
↔ 𝑹𝟐
≥ 𝟒𝒓𝟐 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 → √𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒

≥ 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐
𝟐𝟕𝑹𝒓 𝟐 𝟐
𝟕𝑹𝒔𝟑. √𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒 𝟕𝑹. 𝟑√𝟑𝒓. 𝟐 . (𝑹 − 𝟒𝒓 ) 𝟐𝟎𝑹𝟐 (𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐)
→ ≥ ≥ ( 𝟓)
𝟑𝒓𝟒 𝟑𝒓𝟒 𝒓𝟐
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏), (𝟐), (𝟑), (𝟒) 𝒂𝒏𝒅 (𝟓), 𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆
𝟏𝟐𝑹𝟑 − 𝟖𝑹𝟐𝒓 − 𝟑𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝒓𝟑
∶ 𝟔(𝟒𝑹𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) + 𝟑.
𝑹
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐𝟎𝑹 (𝑹 − 𝟒𝒓 )
≤ 𝟓. 𝟐𝟕𝒓𝟐 +
𝒓𝟐
↔ 𝟐𝟎𝑹𝟓 − 𝟏𝟒𝟎𝑹𝟑 𝒓𝟐 + 𝟒𝟖𝑹𝟐𝒓𝟑 + 𝟏𝟑𝟖𝑹𝒓𝟒 + 𝟏𝟐𝒓𝟓 ≥ 𝟎
↔ (𝑹 − 𝟐𝒓)[(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝟎𝑹𝟑 + 𝟖𝟎𝑹𝟐 𝒓 + 𝟏𝟎𝟎𝑹𝒓𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒓𝟑) + 𝟐𝟓𝟎𝒓𝟒 ]
≥𝟎
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚.
𝟕𝑹𝒔𝟑. √𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝒓𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑(𝟐𝒑𝒂 𝟐 + 𝟑𝒏𝒂 𝟐) ≤ 𝟒 ∑(𝒎𝒂 𝒉𝒂 ) + ∑ 𝒘𝒂 𝟐 + .
𝟑𝒓𝟒
𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 ∶ 𝐒𝐭𝐞𝐰𝐚𝐫𝐭′𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦 ⇒ 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐(𝐬 − 𝐛) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − 𝟐𝐬𝐛𝐜 = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝒂𝐬 − 𝐬 𝟐) ⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 − 𝒂𝐬 𝟐 ⇒ 𝒂𝐧𝟐𝒂
𝐀
= 𝒂𝐬 𝟐 + 𝐬(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐 = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
𝟐
(𝐦)
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
= 𝒂𝐬 𝟐 − 𝐬(𝒂𝟐 − (𝐛 − 𝐜)𝟐) = 𝒂𝐬(𝐬 − 𝒂) + 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 ⇒ 𝐧𝟐𝒂 =
⏞ 𝐬(𝐬 − 𝒂) +
𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝟐 𝟏
∑ =∑ −∑𝒂 − 𝟐 ∑ 𝐛𝟐 𝐜 𝟐
𝟏 𝟖𝐑𝐫𝐬𝟐 𝟐 𝟐
= (∑ 𝒂𝟐 ) (∑ 𝒂𝐛) − − ((∑ 𝒂𝐛) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 𝟐)
𝟏
= ((∑ 𝒂𝐛) (∑ 𝒂𝟐 − 𝟐 ∑ 𝒂𝐛) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬

www.ssmrmh.ro
𝟏
= (𝟐(𝐬𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐) (𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐫 − 𝐫 𝟐 − (𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)) + 𝟐𝟒𝐑𝐫𝐬𝟐)
𝟒𝐑𝐫𝐬
𝟒𝐫 (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
= (𝟔𝐑𝐬𝟐 − (𝟒𝐑 + 𝐫)(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)) =
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐧) (𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⇒∑ =
⏞
𝒂 𝐑

𝒂𝟐 𝐛𝟐 𝒂𝟒 𝟏 𝟏𝟔𝐫 𝟐𝐬 𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝟏𝟔[𝐃𝐄𝐅]𝟐 = 𝟐 ∑ ( )( ) − ∑ = (𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝐛𝟐 − ∑ 𝒂𝟒 ) = ⇒ [𝐃𝐄𝐅]
𝟒 𝟒 𝟏𝟔 𝟏𝟔 𝟏𝟔
𝒂 𝐛 𝐜
= ⇒ 𝐫′ (𝟐 𝟐 𝟐) = ⇒ 𝐫′ = → (𝟏)
𝟒 𝟐 𝟒 𝟐
𝐂 𝟐𝐁 + 𝐂 𝐁 + 𝛑 − 𝐀
∵ 𝐒𝐩𝐢𝐞𝐤𝐞𝐫 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐬 𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐭𝐞𝐫 𝐨𝐟 ∆ 𝐃𝐄𝐅, ∴ 𝐦(∡𝐀𝐅𝐒) = 𝐁 +
= =
𝟐 𝟐 𝟐
= − 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐀𝐄𝐒) = 𝐂 + = − → (𝟐)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
= + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐁 𝟒 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝐢)
𝐫𝟐 𝐜𝟐 𝟐𝐫 𝐜 𝐀−𝐁 𝐫𝟐 𝐛𝟐 𝟐𝐫 𝐛 𝐀−𝐂
⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 =
⏞ + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 + + −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟒 𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟒 𝐁 𝟐 𝟐
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, ( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 +( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐 𝐁 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐁 𝐂 𝐀
= 𝐑𝐫 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝟐 (𝟏 − 𝟐𝐬𝐢𝐧𝟐 ))
𝟐 𝟐 𝟐
= 𝟐𝐑𝐫 ( )
𝒂𝐛𝐜
𝐑𝐫
= (𝟐𝒂𝟑 + (𝐛 + 𝐜)𝒂𝟐 − 𝟐𝒂(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐) − (𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐)
𝟖𝐑𝐫𝐬
= 𝟐 =
𝟖𝐬 𝟐𝐬
𝐀
𝐛𝐜 ((𝟐𝐬 + 𝒂)𝐬𝐢𝐧𝟐 − 𝒂)
𝟐
=
𝟐𝐬
(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
= − 𝟐𝐑𝐫
𝟐𝐬
⇒ −( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧
𝐂 𝟐 𝟐
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝟐𝐫 𝐛 𝐀 − 𝐂 (∗) −(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)

−( ) ( ) 𝐬𝐢𝐧 =⏞ + 𝟐𝐑𝐫
𝐁 𝟐 𝟐 𝟐𝐬
𝟐𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐫𝟐 𝐜𝒂 𝒂𝐛 𝐫𝟐
𝐀𝐥𝐬𝐨, + = ( + ) = 𝟐 (𝐜𝒂(𝐬 − 𝐛) + 𝒂𝐛(𝐬 − 𝐜))
𝐁 𝐂 𝟒 (𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) (𝐬 − 𝒂)(𝐬 − 𝐛) 𝟒𝐫 𝐬
𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
(∗∗)
𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 𝐫𝟐 𝐫𝟐
= − 𝟐𝐑𝐫 =
⏞ +
𝟒 𝐁 𝟐𝐂
𝟐 𝟒𝐬𝐢𝐧 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 + 𝒂𝐛 + 𝐜𝒂 (𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)
(𝐢), (∗), (∗∗) ⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 = −
𝟒 𝟐𝐬
=
𝟖𝐬
(𝐢𝐢) 𝟑
𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 ) 𝐛 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )
= ⇒ 𝟐𝐀𝐒𝟐 =⏞
𝟒𝐬 𝟒𝐬
𝟐𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧𝛂 𝐜𝐨𝐬 𝟐 (𝒂 + 𝐛)𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐
(∗∗∗) (∗∗∗∗)
𝐫(𝒂 + 𝐛) 𝐫(𝒂 + 𝐜)
⇒ 𝐜𝐬𝐢𝐧𝛂 =
⏞ 𝒂𝐧𝐝 𝐯𝐢𝒂 𝐬𝐢𝐧𝐞 𝐥𝒂𝐰 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐄𝐒, 𝐛𝐬𝐢𝐧𝛃 =⏞
𝟏 𝟏
𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (∗∗∗) 𝒂𝐧𝐝 (∗∗∗∗)
𝐩𝒂 (𝒂 + 𝐛 + 𝒂 + 𝐜) 𝟒𝐬
= 𝐫𝐬 ⏞
⇒ = 𝐬 ⇒ 𝐩𝒂 = 𝐀𝐒
𝟐𝐬
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 = (𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜 + 𝒂(𝟒𝐦𝟐𝒂 )) − 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐𝐬 𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟏 −
𝟖𝐬𝒂
= (𝐛 ) 𝐦𝟐𝒂
(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟒(𝒂 + 𝐛 + 𝐜)(𝐛𝟑 + 𝐜 𝟑 − 𝒂𝐛𝐜) − (𝟐𝐛𝟐 + 𝟐𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 )(𝐛 + 𝐜)𝟐
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝟐
𝒂𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟒𝒂(𝐛 + 𝐜)(𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟐(𝐛𝟐 − 𝐜 𝟐)
=
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐
= ((𝒂𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + (𝐛 + 𝐜)𝟐) + ((𝐛 + 𝐜)𝟐 + 𝟐𝒂(𝐛 + 𝐜) + 𝒂𝟐 ) − 𝒂𝟐 )
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝟐 𝟐
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 )
= (𝟐(𝒂 + 𝐛 + 𝐜) − 𝒂 ) =
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐
𝐯𝐢𝒂 (𝐦)
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) (𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
⇒ 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂 + 𝐦𝟐𝒂 − 𝐧𝟐𝒂 =
⏞ + 𝐬(𝐬 − 𝒂) + − 𝐬(𝐬 − 𝒂) −
𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒 𝒂
(𝐛 − 𝐜)𝟐
= (𝒂(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐) + (𝒂 − 𝟒𝐬)(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐)
𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐

www.ssmrmh.ro
−𝟒𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟐 𝟐 𝟐
𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟐
𝐧𝟐𝒂 − 𝐩𝟐𝒂 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂
= (𝐛 − 𝐜) ⇒ 𝐧𝒂 − 𝐩 𝒂 = (𝐛 − 𝐜) ⇒ ≥
𝟒𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝒂(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝐩𝟐𝒂 𝐦𝟐𝒂
∵ (𝐛−𝐜)𝟐 ≥ 𝟎 𝟐
𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝟐 ≥
(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐) 𝐬 (𝒂
+ 𝟒𝐬)
⇔ 𝟐 (𝐛 − 𝐜) ⏞
⇔
𝒂𝐩𝒂 (𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐𝐦𝟐𝒂 𝒂𝐩𝟐𝒂
𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐
>
𝟒𝐦𝟐𝒂
𝟒𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) 𝐩𝟐𝒂 𝟒𝐬 𝟐(𝒂 + 𝟒𝐬) − 𝒂(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) (𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐)
⇔ > ⇔ >
𝒂(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) 𝐦𝟐𝒂 𝒂(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 ) 𝟒(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐𝐦𝟐𝒂
⇔ (𝟏𝟔𝐬 𝟑 − 𝟒𝐬 𝟐𝒂 + 𝒂𝟑 )(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 ((𝐛 − 𝐜)𝟐 + 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂))

𝟐
> 𝒂(𝐛 − 𝐜)𝟐(𝟖𝐬𝟐 − 𝒂𝟐 )
𝟐
⇔ ((𝟏𝟔𝐬 𝟑 − 𝟒𝐬 𝟐𝒂 + 𝒂𝟑)(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 − 𝒂(𝟖𝐬 𝟐 − 𝒂𝟐) ) (𝐛 − 𝐜)𝟐
+ 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂)(𝟏𝟔𝐬𝟑 − 𝟒𝐬 𝟐𝒂 + 𝒂𝟑)(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 > 𝟎

⇔ 𝐬(𝟔𝟒𝐬𝟒 − 𝟏𝟔𝐬𝟑𝒂 + 𝟏𝟔𝐬𝒂𝟑 + 𝟒𝒂𝟒) + 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂)(𝟏𝟔𝐬 𝟑 − 𝟒𝐬 𝟐𝒂 + 𝒂𝟑 )(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 > 𝟎
⇔ 𝐬(𝟏𝟔𝐬𝟑(𝐬 − 𝒂) + 𝟒𝟖𝐬𝟒 + 𝟏𝟔𝐬𝒂𝟑 + 𝟒𝒂𝟒) + 𝟒𝐬(𝐬 − 𝒂)(𝟒𝐬 𝟐(𝐬 − 𝒂) + 𝟏𝟐𝐬𝟑 + 𝒂𝟑)(𝟐𝐬 + 𝒂)𝟐 > 𝟎
𝐧𝟐𝒂 − 𝐩𝟐𝒂 𝐩𝟐𝒂 − 𝐦𝟐𝒂
→ 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐬 > 𝒂 ∴ ≥ ⇒ 𝐧𝟐𝒂 𝐦𝟐𝒂 ≥ 𝐩𝟒𝒂 ⇒ 𝐩𝟐𝒂 ≤ 𝐧𝒂 𝐦𝒂
𝐩𝟐𝒂 𝐦𝟐𝒂
𝐧𝟐𝒂 + 𝐦𝟐𝒂 𝐯𝐢𝒂 (𝐦) 𝐬(𝐬 − 𝒂) 𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 𝐬(𝐬 − 𝒂) (𝐛 − 𝐜)𝟐
≤ =
⏞ + + +
𝟐 𝟐 𝟐𝒂 𝟐 𝟖
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐 (𝐛 − 𝐜)𝟐
= 𝐬(𝐬 − 𝒂) + + 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
𝟐𝒂 𝟖
𝐯𝐢𝒂 (𝐧)
(𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝟏
⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 ⏞ 𝐬𝟐 +
≤ + (∑ 𝒂𝟐 − ∑ 𝒂𝐛)
𝟐𝐑 𝟒
(𝟒𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝐬 𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐
= +
𝟐𝐑 𝟒
(𝟖𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 + 𝐑𝐬 𝟐 − 𝐑(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫𝟐)
=
𝟒𝐑
(𝒍)
(𝟗𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝐑(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 ⏞
≤
𝟒𝐑
𝐫𝐛
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐞𝐭 𝐈𝐛𝐗 𝐛𝐞 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐩𝐞𝐧𝐝𝐢𝐜𝐮𝐥𝐚𝐫 𝐟𝐫𝐨𝐦 𝐈𝐛 𝐭𝐨 𝐁𝐂 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝. 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐈𝐛𝐗 = 𝐫𝐛 𝐚𝐧𝐝 ∵
𝐂𝐈𝐛
(𝟑)
𝐂 𝐫𝐛
= 𝐬𝐢𝐧 (𝟗𝟎° − ) ∴ 𝐂𝐈𝐛 =⏞
𝟐 𝐂
𝐜𝐨𝐬
𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 (𝟑) 𝐁
𝐂𝐈𝐛 𝐁𝐈𝐛 𝐫𝐛 𝐁𝐈𝐛 𝐬𝐬𝐢𝐧
𝐔𝐬𝐢𝐧𝐠 ∆ 𝐁𝐂𝐈𝐛, = ⏞
⇒ = ⇒ 𝐁𝐈𝐛 = 𝟐 ⇒ 𝐁𝐈
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂 𝐂 𝐁 𝐁 𝐛
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 (𝐂 + 𝟗𝟎° − ) 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐬
= 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 → (𝟒)
𝐁
𝐜𝐨𝐬
𝟐
𝐋𝐞𝐭 𝐧𝒂 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐜𝐭 𝐁𝐂 𝐚𝐭 𝐃. 𝐓𝐡𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐢𝐚𝐧𝐠𝐥𝐞 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲 𝐚𝐩𝐩𝐥𝐢𝐞𝐝 𝐨𝐧 ∆ 𝐀𝐃𝐈𝒂 ⇒ 𝐀𝐃 + 𝐃𝐈𝒂
𝐮𝐬𝐢𝐧𝐠 (𝟒)
𝐬 𝐀 𝐀
≥ 𝐀𝐈𝒂 ⏞
⇒ 𝐧𝒂 + 𝐫𝒂 ≥ ⇒ 𝐧𝒂 ≥ 𝐬 (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 ) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 𝒂𝐧𝐝
𝐀 𝟐 𝟐
𝐜𝐨𝐬
𝟐
𝐀 𝐀 𝟏
∵ 𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 = > 0 ∴ 𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐛 𝐧𝐜 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂
𝟐 𝟐 𝐬𝐞𝐜 + 𝐭𝐚𝐧 𝐀
𝐀
𝟐 𝟐
𝐀 𝐀 𝐁 𝐁 𝐁 𝐁 𝐂 𝐂
≥ 𝐬 𝟐 (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 ) (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 ) + 𝐬 𝟐 (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 ) (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐂 𝐂 𝐀 𝐀
+ 𝐬 𝟐 (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 ) (𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐀 𝐁 𝐀 𝐁 𝐂
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + 𝐬 𝟐 ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 − 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 (𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐀
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + ∑ 𝐫𝒂 𝐫𝐛 − 𝐬 ∑ 𝐬𝐞𝐜 (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜)
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐀 𝐀
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + 𝐬 𝟐 − 𝟒𝐑𝐬 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝟒𝐑𝐬 𝟐 𝐀
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + 𝐬 𝟐 − ∑ 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝐬 𝟐
𝐀 𝐁 𝟒𝐑𝐬 𝟐 𝐀
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + 𝐬 𝟐 − ∑ 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝐀 𝐁 𝐂 𝟐
𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐀 𝐁
= 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 + 𝐬 𝟐 − 𝐬 𝟐 ∑ 𝐬𝐞𝐜 𝐬𝐞𝐜 = 𝐬 𝟐 ⇒ ∑ 𝐧𝐛𝐧𝐜 ≥ 𝐬 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (𝒍)
(𝟗𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬 𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝟏𝟐𝐑𝐫 − 𝟑𝐫 𝟐
⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 ⏞
− ∑ 𝐧𝐛 𝐧𝐜 ≤ − 𝐬𝟐
𝟒𝐑
(𝟓𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 − 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 − 𝐑(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
= ≤ 𝟔(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝟒𝐑
(∗∗∗∗∗)
⏞ 𝟐𝟒𝐑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 + 𝐑(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫𝟐) 𝒂𝐧𝐝
⇔ (𝟓𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 ≤
∵ (𝟓𝐑 − 𝟐𝐫)𝐬𝟐 ⏞
≤ (𝟓𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (∗∗∗∗∗),

www.ssmrmh.ro
𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶ (𝟓𝐑 − 𝟐𝐫)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
≤ 𝟐𝟒𝐑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 + 𝐑(𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) ⇔ 𝐭 𝟑 + 𝟖𝐭 𝟐 − 𝟐𝟏𝐭 + 𝟐
𝐑
≥ 𝟎 (𝐭 = )
𝐫
⏞ 𝟐 ⇒ (∗∗∗∗∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ ∑ 𝐩𝟐𝒂 − ∑ 𝐧𝐛 𝐧𝐜
⇔ (𝐭 − 𝟐)(𝐭 𝟐 + 𝟏𝟎(𝐭 − 𝟐) + 𝟏𝟗) ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
≤ 𝟔(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) ⇒ 𝟐 ∑ 𝐩𝟐𝒂 ≤ 𝟐 ∑ 𝐧𝐛𝐧𝐜 + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐)
⇒ ∑(𝟐𝐩𝟐𝒂 + 𝟑𝐧𝟐𝒂 ) ≤ ∑ 𝐧𝟐𝒂 + 𝟐 ∑ 𝐧𝐛 𝐧𝐜 + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐 ∑ 𝐧𝟐𝒂

𝟐
= (∑ 𝐧𝒂 ) + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐 ∑ 𝐧𝟐𝒂 ≤ 𝟑 ∑ 𝐧𝟐𝒂 + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) + 𝟐 ∑ 𝐧𝟐𝒂
⇒ ∑(𝟐𝐩𝟐𝒂 + 𝟑𝐧𝟐𝒂 )
𝐯𝐢𝒂 (𝐦)
𝐬(𝐛 − 𝐜)𝟐
≤ 𝟓 ∑ 𝐧𝟐𝒂 + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) =
⏞ 𝟓𝐬 ∑(𝐬 − 𝒂) + 𝟓 ∑
𝒂
𝐯𝐢𝒂 (𝐧)
𝟓(𝟐𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝟓𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
+ 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐) ⏞ 𝟓𝐬 𝟐 +
= + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝐑
(⦁)
(𝟏𝟓𝐑 − 𝟓𝐫)𝐬𝟐 − 𝟓𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⇒ ∑(𝟐𝐩𝟐𝒂 + 𝟑𝐧𝟐𝒂 ) ⏞
≤ + 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐)
𝐑
𝐍𝐨𝐰, √𝐑𝟒 − 𝟏𝟔𝐫 𝟒 ≥ 𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐 ⇔ 𝐑𝟒 − 𝟏𝟔𝐫𝟒 ≥ 𝐑𝟒 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒 − 𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 ⇔ 𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 ≥ 𝟑𝟐𝐫𝟒 ⇔ 𝐑𝟐

𝟕𝐑𝐬 𝟑(√𝐑𝟒 − 𝟏𝟔𝐫𝟒) 𝟕𝐑𝐬𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
≥ 𝟒𝐫 𝟐 ⇔ 𝐑 ≥ 𝟐𝐫 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫 ⇒ ≥
𝟑𝐫 𝟒 𝟑𝐫𝟒
𝟏𝟒𝐬 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝐌𝐢𝐭𝐫𝐢𝐧𝐨𝐯𝐢𝐜 𝟏𝟒(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) 𝟑 𝟏𝟒(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
⏞
≥ ⏞
≥ (𝟑√𝟑) ≥ . 𝟖𝟏√𝟑
𝟑𝐫 𝟑 𝟑 𝟑
𝟓
≥ (𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐). 𝟖𝟏. = 𝟏𝟑𝟓(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝟑
𝟕𝐑𝐩𝟑(√𝐑𝟒 − 𝟏𝟔𝐫 𝟒)
⇒ 𝟒 ∑(𝐦𝒂 𝐡𝒂 ) + ∑ 𝐰𝒂𝟐 +
𝟑𝐫 𝟒
≥ 𝟓 ∑ 𝐡𝟐𝒂 + 𝟏𝟑𝟓(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
?
𝟓 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )𝟐 − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 𝟐 ) + 𝟏𝟑𝟓(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐 ) ≥
(𝟏𝟓𝐑 − 𝟓𝐫)𝐬𝟐 − 𝟓𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
= ((𝐬 ⏞
𝟒𝐑𝟐 𝐑
+ 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫𝟐)

www.ssmrmh.ro
𝟐 𝟐
𝟓 ((𝐬 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 ) − 𝟏𝟔𝐑𝐫𝐬 ) + 𝟒𝟗𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐)
𝟐 𝟐 ?
(𝟏𝟓𝐑 − 𝟓𝐫)𝐬𝟐 − 𝟓𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⇔ ⏞
≥
𝟒𝐑𝟐 𝐑
⇔ 𝟒𝟗𝟐𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝟎𝐑𝟑𝐫 − 𝟏𝟕𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟔𝟎𝐑𝐫 𝟑 + 𝟓𝐫 𝟒
(⦁⦁)
⏞ (𝟔𝟎𝐑𝟐 + 𝟐𝟎𝐑𝐫 − 𝟏𝟎𝐫𝟐)𝐬 𝟐
+ 𝟓𝐬 ≥ 𝟒
𝐍𝐨𝐰, 𝐑𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁) ≥ 𝟒𝟗𝟐𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝟎𝐑𝟑𝐫 − 𝟏𝟕𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟔𝟎𝐑𝐫 𝟑 + 𝟓𝐫 𝟒
?
+ 𝟓𝐬𝟐(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟐 ⏞
𝟓𝐫 ) ≥ (𝟔𝟎𝐑𝟐 + 𝟐𝟎𝐑𝐫 − 𝟏𝟎𝐫 𝟐)𝐬 𝟐
?
𝟐
⇔ (𝟔𝟎𝐑 − 𝟔𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟓𝐫 )𝐬 𝟐 𝟐 ⏞
⏟ 𝟒𝟗𝟐𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝟎𝐑𝟑𝐫 − 𝟏𝟕𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟔𝟎𝐑𝐫𝟑 + 𝟓𝐫 𝟒 𝒂𝐧𝐝
≤
(⦁⦁⦁)
𝟐 𝟐
∵ 𝟔𝟎𝐑 − 𝟔𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟓𝐫 = 𝟑𝟎𝐑(𝐑 − 𝟐𝐫) + 𝟑𝟎𝐑 + 𝟏𝟓𝐫 𝟐 𝟐 ⏞ 𝟑𝟎𝐑𝟐 + 𝟏𝟓𝐫 𝟐 > 0
≥
?
∴ 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (⦁⦁⦁) ≤ ⏞ 𝟒𝟗𝟐𝐑𝟒 + 𝟑𝟐𝟎𝐑𝟑𝐫
(𝟔𝟎𝐑𝟐 − 𝟔𝟎𝐑𝐫 + 𝟏𝟓𝐫𝟐)(𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐) ≤
?
− 𝟏𝟕𝟐𝟖𝐑𝟐𝐫 𝟐 + 𝟔𝟎𝐑𝐫 𝟑 + 𝟓𝐫 𝟒 ⇔ 𝟔𝟑𝐭𝟒 + 𝟖𝟎𝐭 𝟑 − 𝟒𝟑𝟐𝐭𝟐 ⏞𝟎
+ 𝟒𝟓𝐭 − 𝟏𝟎 ≥
⏞ 𝟐 ⇒ (⦁⦁⦁) ⇒ (⦁⦁) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
⇔ (𝐭 − 𝟐)(𝟔𝟑𝐭 𝟑 + 𝟏𝟗𝟔𝐭𝟐 + 𝟏𝟎𝐭(𝐭 − 𝟐) + 𝟓) ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
𝟕𝐑𝐩𝟑(√𝐑𝟒 − 𝟏𝟔𝐫 𝟒)
⇒ 𝟒 ∑(𝐦𝒂 𝐡𝒂 ) + ∑ 𝐰𝒂𝟐 +
𝟑𝐫 𝟒
𝐯𝐢𝒂 (⦁)
(𝟏𝟓𝐑 − 𝟓𝐫)𝐬 𝟐 − 𝟓𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
≥ ⏞ ∑(𝟐𝐩𝟐𝒂 + 𝟑𝐧𝟐𝒂 ) (𝐐𝐄𝐃)
+ 𝟏𝟐(𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) ≥
𝐑
2959. If 𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎, 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 = 𝟑, then in ∆𝑨𝑩𝑪 ∶
𝑹 −𝟏 𝒂 𝒃 𝒄 𝑹
( ) ≤ + + ≤
𝟐𝒓 𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄 𝟐𝒓
𝒂 𝒃 𝒄
+ + =
𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄
𝟏 𝟏 𝟏
= + 𝒂 + ≥
𝒃 𝒄 𝒚. + 𝒛 + 𝒙. 𝒄 𝒂 𝒃
𝒙 + 𝒚. + 𝒛. 𝒃 𝒃 𝒛. + 𝒙. + 𝒚
𝒂 𝒂 𝒄 𝒄

www.ssmrmh.ro
𝒂 𝒃 𝑹
𝑪𝑩𝑺 𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂∶ 𝒃+𝒂 ≤ 𝒓
𝟐
𝟑 𝟗
⏞
≥ ⏞
≥
𝒃 𝒄 𝒂 𝒃 𝒄 𝒂 𝑹 𝑹 𝑹
(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) + 𝒙 ( + ) + 𝒚 ( + ) + 𝒛 ( + ) 𝟑 + 𝒙. + 𝒚. + 𝒛.
𝒄 𝒃 𝒃 𝒂 𝒂 𝒄 𝒓 𝒓 𝒓
𝑹
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓∶ ≥𝟏
𝟐𝒓
𝟗 𝟑 𝟑 𝑹 −𝟏
= = ⏞
≥ =( ) .
𝑹 𝑹 𝑹 𝑹 𝟐𝒓
𝟑 + 𝟑. 𝟏+ +
𝒓 𝒓 𝟐𝒓 𝒓
𝑹 −𝟏 𝒂 𝒃 𝒄
→ ( ) ≤ + + (𝟏)
𝟐𝒓 𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄
𝒙 𝒚 𝒛
𝑩𝒚 𝑪𝑩𝑺 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ (𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄) ( + + ) ≥ (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐 = 𝟗
𝒂 𝒃 𝒄
𝒂 𝒂 𝒙 𝒚 𝒛 𝟏 𝒂 𝒂
→ ≤ ( + + ) = (𝒙 + 𝒚. + 𝒛. )
𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝟗 𝒂 𝒃 𝒄 𝟗 𝒃 𝒄
𝒃 𝟏 𝒃 𝒃 𝒄
𝑺𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏 ∶ ≤ (𝒚. + 𝒛 + 𝒙. ) 𝒂𝒏𝒅
𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝟗 𝒂 𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄
𝟏 𝒄 𝒄
≤ (𝒛. + 𝒙. + 𝒚)
𝟗 𝒂 𝒃
𝑺𝒖𝒎𝒎𝒊𝒏𝒈 𝒖𝒑 𝒕𝒉𝒆𝒔𝒆 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔, 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶
𝒂 𝒃 𝒄
+ +
𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄
𝟏 𝒃 𝒄 𝒂 𝒃 𝒄 𝒂 𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂
⏞
≤ [(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) + 𝒙 ( + ) + 𝒚 ( + ) + 𝒛 ( + )] ≤
𝟗 𝒄 𝒃 𝒃 𝒂 𝒂 𝒄
𝟏 𝑹 𝑹 𝑹
≤ (𝟑 + 𝒙. + 𝒚. + 𝒛. ) =
𝟗 𝒓 𝒓 𝒓
𝟏 𝑹 𝟏 𝑹 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 𝟏 𝑹 𝑹 𝑹
= (𝟑 + 𝟑. ) = (𝟏 + ) ≤ ⏞ ( + )=
𝟗 𝒓 𝟑 𝒓 𝟑 𝟐𝒓 𝒓 𝟐𝒓
𝒂 𝒃 𝒄 𝑹
→ + + ≤ (𝟐)
𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄 𝟐𝒓
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶
𝑹 −𝟏 𝒂 𝒃 𝒄 𝑹
( ) ≤ + + ≤ .
𝟐𝒓 𝒙𝒂 + 𝒚𝒃 + 𝒛𝒄 𝒚𝒂 + 𝒛𝒃 + 𝒙𝒄 𝒛𝒂 + 𝒙𝒃 + 𝒚𝒄 𝟐𝒓

www.ssmrmh.ro
2960. In acute 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:
𝒎𝒃 𝒎𝒄 (𝒃 + 𝒄)√(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
∑√ ≥∑
𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝒃𝒄

Solution by proposer
In acute 𝚫𝑨𝑩𝑪 holds:
𝑨 √𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝐬𝐢𝐧 ≤
𝟐 𝟐𝒎𝒂
𝑨 (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
𝐬𝐢𝐧 =√
𝟐 𝒃𝒄
𝟐√𝒃𝒄 𝒃 + 𝒄 √𝒃𝒄
𝒘𝒂 = √ 𝒓𝒃 𝒓𝒄 ⇒ = √ 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝒃+𝒄 𝟐 𝒘𝒂
𝒃 + 𝒄 √𝒃𝒄𝒓𝒃 𝒓𝒄
=
𝟐 𝒘𝒂
𝒎𝒂 𝒘𝒂 ≥ 𝒔(𝒔 − 𝒂) = 𝒓𝒃 𝒓𝒄 (𝑷𝒂𝒏𝒂𝒊𝒕𝒐𝒑𝒐𝒍)
𝒃 + 𝒄 √𝒃𝒄𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝒃+𝒄 𝒎𝒂
≤ ⇒ ≤√
𝟐 𝒘𝒂 𝟐√𝒃𝒄 𝒘𝒂
If 𝚫𝑨𝑩𝑪 is acute, then
√𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒂 𝒃 + 𝒄 (𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
⋅√ ≥ ⋅√
𝟐𝒎𝒂 𝒘𝒂 𝟐√𝒃𝒄 𝒃𝒄
Hence,
𝒎𝒃 𝒎𝒄 (𝒃 + 𝒄)√(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
√ ≥
Therefore,
𝒎𝒃 𝒎𝒄 (𝒃 + 𝒄)√(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
∑√ ≥∑

www.ssmrmh.ro
2961. In acute 𝚫𝑨𝑩𝑪, (𝒓𝒊 )𝒊=𝟏,𝟑
̅̅̅̅ −Malfatti’s radies, holds:
√ 𝒓 𝟏 𝒓 𝟐 + √ 𝒓 𝟐 𝒓 𝟑 + √𝒓 𝟑 𝒓 𝟏 𝒔 𝟑 𝒎𝒂
+ ≥ +∑
𝒓 𝟐𝒓 𝟐 √𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒄𝒚𝒄

𝑨 𝟐√ 𝒓𝟐 𝒓𝟑 𝑩 𝟐√ 𝒓𝟏 𝒓𝟑 𝑪 𝟐√𝒓𝟏 𝒓𝟐
𝐭𝐚𝐧 = − 𝟏, 𝐭𝐚𝐧 = − 𝟏, 𝐭𝐚𝐧 = −𝟏
𝟒 𝒓 𝟒 𝒓 𝟒 𝒓
𝑨
𝑨 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝐭𝐚𝐧 = (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟒 𝑨
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝑨 𝒔−𝒂
𝐜𝐨𝐬 = (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝑨𝑰
𝑨 𝒓
𝐬𝐢𝐧 = (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝑨𝑰
𝑨 𝑨𝑰 − 𝒔 + 𝒂
𝐭𝐚𝐧 =
𝟒 𝒓
𝑨𝑰 = 𝟐√𝒓𝟐𝒓𝟑 + 𝒔 − 𝒂 − 𝒓
Hence,
𝑨𝑰 + 𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 = 𝟐 ∑ √𝒓𝟐𝒓𝟑 + 𝒔 − 𝟑𝒓; (𝟏)

𝒄𝒚𝒄
𝑨 √𝒎𝒃 𝒎𝒄
In acute 𝚫𝑨𝑩𝑪: 𝐬𝐢𝐧 ≤
𝟐 𝟐𝒎𝒂
𝑹 √𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒂 𝑨𝑰
⇒ ≤ ⇒ ≤
𝑨𝑰 𝟐𝒎𝒂 √𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝟐𝒓
𝒎𝒂 𝑨𝑰 + 𝑩𝑰 + 𝑪𝑰
∑ ≤ ; (𝟐)
√𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄
From (1) and (2) it follows that:
√ 𝒓𝟏 𝒓𝟐 + √ 𝒓𝟐 𝒓𝟑 + √ 𝒓𝟑 𝒓𝟏 𝒔 𝟑 𝒎𝒂
+ ≥ +∑
𝒓 𝟐𝒓 𝟐 √𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
2962. Let ∆𝑨𝑩𝑪 is acute triangle and 𝑯 is its orthocenter, 𝑨𝑫 ⊥ 𝑩𝑪,
𝑩𝑬 ⊥ 𝑨𝑪, 𝑪𝑭 ⊥ 𝑨𝑩, 𝑷 ∈ [𝑨𝑯], 𝑸 ∈ [𝑩𝑯], 𝑹 ∈ [𝑪𝑯] such that
|𝑨𝑷| = |𝑯𝑫|, |𝑩𝑸| = |𝑯𝑬|, |𝑪𝑹| = |𝑯𝑭|. Prove that:
[𝑷𝑸𝑹] 𝟏
≤
[𝑨𝑩𝑪] 𝟒
Solution by Nguyen Van Canh-Ben Tre-Vietnam
In (𝑶𝒙𝒚) , we choosing: 𝑫 ≡ 𝑶(𝟎, 𝟎), 𝑨(𝟎, 𝒂), 𝑩(−𝒃, 𝟎), 𝑪(𝒄, 𝟎) (𝒂, 𝒃, 𝒄 > 𝟎)
WLOG, we suppose that: 𝒃 ≥ 𝒄 (∴ Since if 𝒄 ≥ 𝒃 then we can let: 𝑩(−𝒄, 𝟎), 𝑪(𝒃, 𝟎))
 (𝑨𝑫): 𝒙 = 𝟎
 (𝑩𝑪) ∶ 𝒚 = 𝟎
𝒙 𝒚
 (𝑨𝑪) : + = 𝟏 ↔ 𝒂𝒙 + 𝒄𝒚 − 𝒂𝒄 = 𝟎
𝒄 𝒂
𝒙 𝒚
 (𝑨𝑩) : − + = 𝟏 ↔ −𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 − 𝒂𝒃 = 𝟎
𝒃 𝒂
 𝑩 ∈ [𝑩𝑬], 𝑩𝑬 ⊥ 𝑨𝑪 → (𝑩𝑬): 𝒄𝒙 − 𝒂𝒚 + 𝒃𝒄 = 𝟎
 𝑪 ∈ [𝑪𝑭], 𝑪𝑭 ⊥ 𝑨𝑩 → (𝑪𝑭): 𝒃𝒙 + 𝒂𝒚 − 𝒃𝒄 = 𝟎
𝒄𝒙 − 𝒂𝒚 + 𝒃𝒄 = 𝟎 𝒃𝒄
 𝑯 = 𝑩𝑬 ∩ 𝑨𝑫 ↔ { ↔ 𝑯 (𝟎, )
𝒙=𝟎 𝒂
𝒄(𝒂𝟐−𝒃𝒄)
𝒂𝒙 + 𝒄𝒚 − 𝒂𝒄 = 𝟎 𝒙= 𝟐 𝟐 𝒄(𝒂𝟐−𝒃𝒄) 𝒂𝒄(𝒃+𝒄)
 𝑬 = 𝑩𝑬 ∩ 𝑨𝑪 ↔ { ↔{ 𝒂 +𝒄 ↔ 𝑬 ( , 𝟐 𝟐)
𝒄𝒙 − 𝒂𝒚 + 𝒃𝒄 = 𝟎 𝒚=
𝒂𝒄(𝒃+𝒄) 𝒂𝟐+𝒄𝟐 𝒂 +𝒄
𝒂𝟐 +𝒄𝟐
𝒃(𝒃𝒄−𝒂𝟐)
𝒃𝒙 + 𝒂𝒚 − 𝒃𝒄 = 𝟎 𝒙= 𝟐 𝟐 𝒃(𝒃𝒄−𝒂𝟐) 𝒂𝒃(𝒃+𝒄)
 𝑭 = 𝑪𝑭 ∩ 𝑨𝑩 ↔ { ↔{ 𝒂 +𝒃
↔ 𝑭 ( , 𝟐 𝟐)
−𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 − 𝒂𝒃 = 𝟎 𝒚=
𝒂𝒃(𝒃+𝒄) 𝒂𝟐+𝒃𝟐 𝒂 +𝒃
𝒂𝟐+𝒃𝟐
𝒃𝒄 𝒂 𝟐 −𝒃𝒄
 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑨𝑷 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑯𝑫 ↔ (𝒙𝑷 , 𝒚𝑷 − 𝒂) = (𝟎, − ) ↔ 𝑷 (𝟎, )
𝒂 𝒂
𝟐 𝟐 (𝒂𝟐 −𝒃𝒄)
𝒄(𝒂 −𝒃𝒄) 𝒄 𝒂𝟐 (𝒄−𝒃)−𝟐𝒃𝒄𝟐 𝒄𝟐(𝒂𝟐−𝒃𝒄)
 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑩𝑸 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑯𝑬 ↔ (𝒙𝑸 + 𝒃, 𝒚𝑸 ) = ( 𝟐 𝟐 , ) ↔ 𝑸( ; )
𝒂 +𝒄 𝒂(𝒂𝟐+𝒄𝟐 ) 𝒂𝟐+𝒄𝟐 𝒂(𝒂𝟐+𝒄𝟐 )
𝟐 𝟐 (𝒂𝟐 −𝒃𝒄)
𝒃(𝒃𝒄−𝒂 ) 𝒃 𝒂𝟐(𝒄−𝒃)+𝟐𝒃𝒄𝟐 𝒃𝟐(𝒂𝟐−𝒃𝒄)
 ⃗⃗⃗⃗⃗
𝑪𝑹 = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑯𝑭 ↔ (𝒙𝑹 − 𝒄, 𝒚𝑹 ) = ( 𝟐 𝟐 , )↔ 𝑹( , )
𝒂 +𝒃 𝒂(𝒂𝟐+𝒃𝟐) 𝒂𝟐+𝒃𝟐 𝒂(𝒂𝟐+𝒃𝟐)
𝒂 𝟐 𝒄𝟑 +𝒂𝟐 𝒃𝟑 +𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 +𝟐𝒃𝒄𝟒 +𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 −𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄 𝒂(𝒄−𝒃)(𝒄+𝒃)(𝒂𝟐−𝒃𝒄)

 ⃗⃗⃗⃗⃗⃗
𝑹𝑸 = (− , )
(𝒂𝟐+𝒃𝟐)(𝒂𝟐 +𝒄𝟐) (𝒂𝟐+𝒃𝟐)(𝒂𝟐+𝒄𝟐)

www.ssmrmh.ro
𝟏
=− 𝟐 (𝒂𝟐 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐 𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 + 𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄, 𝒂(𝒃 − 𝒄)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄))
(𝒂 + 𝒃𝟐 )(𝒂𝟐 + 𝒄𝟐 )
𝒂𝟐(𝒄−𝒃)+𝟐𝒃𝒄𝟐
 (𝑹𝑸): 𝒂(𝒃 − 𝒄)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄) (𝒙 − ) − (𝒂𝟐𝒄𝟑 + 𝒂𝟐𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑𝒄𝟐 +
𝒂𝟐+𝒃𝟐
𝒃𝟐(𝒂𝟐−𝒃𝒄)
𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐𝒃𝟐 𝒄) (𝒚 − ) = 𝟎;
𝒂(𝒂𝟐+𝒃𝟐)
→ 𝒉∆𝑷𝑸𝑹 = 𝒅(𝑷, 𝑹𝑸)

𝒂(𝒄 − 𝒃)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)(𝒂𝟐 (𝒄 − 𝒃) + 𝟐𝒃𝒄𝟐 ) − 𝒂(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)(𝒂𝟐 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐 𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 + 𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄)
| |
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐
=
√(𝒂(𝒃 − 𝒄)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄))𝟐 + (𝒂𝟐 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐 𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 + 𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄)𝟐
−𝟒𝒂𝒃𝒄𝟐(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 )(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)

| |
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐
=
𝟐
√(𝒂(𝒃 − 𝒄)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)) + (𝒂𝟐 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐 𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 + 𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄)𝟐
|𝟒𝒂𝒃𝒄𝟐(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)|
= ;
𝟐
√(𝒂(𝒃 − 𝒄)(𝒄 + 𝒃)(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)) + (𝒂𝟐 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐 𝒃𝟑 + 𝟐𝒃𝟑 𝒄𝟐 + 𝟐𝒃𝒄𝟒 + 𝟑𝒂𝟐 𝒃𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄)𝟐
𝟏 𝟐|𝒂𝒃𝒄𝟐 (𝒂𝟐 − 𝒃𝒄)|

→𝑺∆𝑶𝑸𝑹 = . 𝒉∆𝑷𝑸𝑹 . |𝑹𝑸| = 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 (𝒂 + 𝒃 )(𝒂 + 𝒄 )
𝟏 𝒂(𝒃 + 𝒄)
𝐚𝐧𝐝: 𝑺∆𝑨𝑩𝑪 = . |𝑨𝑫| . |𝑩𝑪| =
𝟐 𝟐
𝑨𝑩𝟐+𝑨𝑪𝟐−𝑩𝑪𝟐 𝒂𝟐 +𝒃𝟐+𝒂𝟐+𝒄𝟐 −(𝒃+𝒄)𝟐 𝟐𝒂𝟐 −𝟐𝒃𝒄
Other, since ∆𝑨𝑩𝑪 – acute → 𝐜𝐨𝐬 𝑨 = = = > 𝟎;
𝟐.𝑨𝑩.𝑨𝑪 𝟐.𝑨𝑩.𝑨𝑪 𝟐.𝑨𝑩.𝑨𝑪
→ 𝒂𝟐 − 𝒃𝒄 > 𝟎
Thus, we need to prove that:
𝑺∆𝑷𝑸𝑹 𝟏
≤ ;
𝑺∆𝑨𝑩𝑪 𝟒
𝟒. 𝟐𝒂𝒃𝒄𝟐 (𝒂𝟐 − 𝒃𝒄) 𝒂(𝒃 + 𝒄)
↔ 𝟐 ≤ ;
(𝒂 + 𝒃𝟐 )(𝒂𝟐 + 𝒄𝟐) 𝟐
↔ 𝟏𝟔𝒃𝒄𝟐(𝒂𝟐 − 𝒃𝒄) ≤ (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 )(𝒂𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒃 + 𝒄);
↔ (𝟑𝒙𝟐 + 𝒃𝟐 )(𝟑𝒙𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒃 + 𝒄) ≥ 𝟏𝟔𝒃𝒄𝟐 (𝟑𝒙𝟐 − 𝒃𝒄); (∴Let 𝒂 = 𝒙√𝟑 > 𝟎, 𝒙 > 𝟎)
By Cauchy-Schwarz’s Inequality and 𝒃 ≥ 𝒄 we have:
(𝟑𝒙𝟐 + 𝒃𝟐 )(𝟑𝒙𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒃 + 𝒄) ≥ (𝟑𝒙𝟐 + 𝒃𝒄)𝟐. 𝟐𝒄
𝐀𝐌−𝐆𝐌
= (𝟑𝒙𝟐 − 𝒃𝒄 + 𝟐𝒃𝒄)𝟐 . 𝟐𝒄 ⏞
≥ 𝟒(𝟑𝒙𝟐 − 𝒃𝒄). 𝟐𝒃𝒄. 𝟐𝒄 = 𝟏𝟔𝒃𝒄𝟐(𝟑𝒙𝟐 − 𝒃𝒄);

www.ssmrmh.ro
Proved. Equality↔ 𝒙√𝟑 = 𝒃 = 𝒄 ↔ 𝒂 = 𝒃 = 𝒄.
𝒔𝟐 − 𝒉𝟐𝒂 𝑹 𝟐 𝒔𝟐 − 𝒓𝟐𝒂
∑ 𝟐 ≤( ) ∑ 𝟐
𝒔 + 𝒉𝟐𝒂 𝟐𝒓 𝒔 + 𝒓𝟐𝒂

𝑭𝟐
𝒔𝟐 𝒓𝟐𝒂 𝒔𝟐 −
− (𝒔 − 𝒂)𝟐 𝒔𝟐 (𝒔 − 𝒂)𝟐 − 𝒔(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
= = 𝟐 =
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐𝒂 𝟐 𝑭𝟐 𝒔 (𝒔 − 𝒂)𝟐 + 𝒔(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
𝒔 +
(𝒔 − 𝒂 )𝟐
𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) − 𝒃𝒄
=
𝒃𝒄
𝒔𝟐 − 𝒓𝟐𝒂 𝟐𝒔(𝒔 − 𝒂) 𝟐𝒔
∑ 𝟐 𝟐
= ∑( − 𝟏) = ∑ 𝒂 (𝒔 − 𝒂 ) − 𝟑 =
𝒔 + 𝒓𝒂 𝒃𝒄 𝒂𝒃𝒄
𝟐𝒔 𝟐𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 𝑹𝟐 + 𝑹𝒓
= (𝒔 ∑ 𝒂 − ∑ 𝒂𝟐 ) − 𝟑 = −𝟑=
𝟒𝑹𝒓𝒔 𝟐𝑹𝒓 𝟒𝒓𝟐
𝟒𝑭𝟐
𝟐
𝒔 − 𝒉𝟐𝒂 𝒔𝟐 − 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
= 𝒂𝟐 = 𝒔 𝒂 − 𝟒𝒔 𝒓 = 𝒂 − 𝟒𝒓
𝒔𝟐 + 𝒉𝟐𝒂 𝟒𝑭𝟐 𝒔𝟐𝒂𝟐 + 𝟒𝒔𝟐𝒓𝟐 𝒂𝟐 + 𝟒𝒓𝟐
𝒔𝟐 + 𝟐
𝒂
𝒔𝟐 − 𝒉𝟐𝒂 𝒂𝟐 − 𝟒𝑹𝟐 ? 𝑹𝟐 + 𝑹𝒓
∑ 𝟐 =∑ 𝟐 ≤
𝒔 + 𝒉𝟐𝒂 𝒂 + 𝟒𝑹𝟐 𝟒𝒓𝟐
𝑹𝟐 + 𝑹𝒓 𝟏
𝟑− 𝟐
≤ 𝟖𝒓𝟐 ∑ 𝟐
𝟒𝒓 𝒂 + 𝟒𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟏 ? 𝟏𝟐𝒓𝟐 − 𝑹𝟐 − 𝑹𝒓
∑ 𝟐 ≥
𝒂 + 𝟒𝒓𝟐 𝟑𝟐𝑹𝟒
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝑨𝑴−𝑯𝑴 𝟗 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝟗 𝟗 ?
∑ ≥ ≥ = ≥
𝒂𝟐 + 𝟒𝒓𝟐 ∑ 𝒂𝟐 + 𝟏𝟐𝒓 𝟐 𝟐 𝟐
𝟖𝑹 + 𝟒𝒓 + 𝟏𝟐𝒓 𝟐 𝟐
𝟖𝑹 + 𝟏𝟔𝒓 𝟐
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏𝟐𝒓𝟐 − 𝑹𝟐 − 𝑹𝒓
≥
𝟑𝟐𝑹𝟒
𝑹
Let 𝒙 = ≥ 𝟐, then
𝒓
𝟗 𝟏𝟐 − 𝒙 − 𝒙𝟐
≥ ⇔ (𝒙 − 𝟐)(𝒙 + 𝟏(𝒙𝟐 + 𝟐𝒙 − 𝟔) ≥ 𝟎 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∀𝒙 ≥ 𝟐.
𝒙𝟐 + 𝟐 𝟒
Therefore,
𝒔𝟐 − 𝒉𝟐𝒂 𝑹 𝟐 𝒔𝟐 − 𝒓𝟐𝒂
∑ 𝟐 ≤( ) ∑ 𝟐
𝒔 + 𝒉𝟐𝒂 𝟐𝒓 𝒔 + 𝒓𝟐𝒂
2964. In ∆𝐀𝐁𝐂 the following relationship holds

𝑨 𝑩
𝐬𝐢𝐧𝟒
+ 𝐬𝐢𝐧𝟒
∑ 𝟐 𝟐 ≥ 𝟑 (𝟑 − 𝒓 ).
𝟐𝑪 𝟏𝟔 𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝟐
Proposed by Marian Ursӑrescu-Romania

𝑨 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝑨 𝟏 𝟏 𝒓
∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 =∑ = (𝟑 − ∑ 𝐜𝐨𝐬 𝑨) = [𝟑 − (𝟏 + )] =
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝑹
𝟏 𝒓 𝒓
= (𝟐 − ) = 𝟏 −
𝟐 𝑹 𝟐𝑹
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒
∑ 𝟐 𝟐 =∑ 𝟐 +∑ 𝟐 ≥
𝟐 𝑪 𝟐 𝑪 𝟐𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝟐
𝑨 𝟐 𝒓 𝟐
𝟐 (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) 𝟐 (𝟏 − )
𝟐 𝟐𝑹
≥
𝑪
= 𝒓 ; (𝟏)
∑ (𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) 𝟑 + 𝟒 (𝟏 − 𝟐𝑹)
𝟐
𝒓 𝟏
Denoting = 𝒕 ∈ (𝟎, ], we will prove that:
𝟐𝑹 𝟒
𝒓 𝟐
𝟐 (𝟏 − ) 𝟑 𝟑 𝒓 𝟐 ( 𝟏 − 𝒕) 𝟐 𝟗 𝟑𝒕
𝟐𝑹 ≥ ( − ) ⇔ ≥ − ⇔
𝒓
𝟑 + 𝟒 (𝟏 − ) 𝟏𝟔 𝟐 𝑹 𝟕 − 𝟒𝒕 𝟑𝟐 𝟖
𝟐𝑹

www.ssmrmh.ro
𝟐(𝟏 − 𝒕)𝟐 𝟗 − 𝟏𝟐𝒕
≥ ⇔ 𝟔𝟒(𝒕 − 𝟏)𝟐 ≥ (𝟕 − 𝟒𝒕)(𝟗 − 𝟏𝟐𝒕)
𝟕 − 𝟒𝒕 𝟑𝟐
⇔ 𝟏𝟔𝒕𝟐 − 𝟖𝒕 + 𝟏 ≥ 𝟎 ⇔ (𝟒𝒕 − 𝟏)𝟐 ≥ 𝟎; (𝟐)
From (1) and (2) it follows the proposed problem.
𝑨 𝑩 𝑪 𝑨 𝑩
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨𝑴−𝑮𝑴
√𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝟐 𝟐+ 𝟐 ⏞
≥ 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝑪 𝟑𝟐 𝟑𝟐
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝑨 𝑩
√𝟐 (𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) 𝑪𝑩𝑺 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩
𝟐 𝟐 ⏞ 𝟐 𝟐
= ≥
𝟒 𝟒
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝑪
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝟐 (𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) − 𝐬𝐢𝐧𝟐
→ 𝟐 𝟐≥ 𝟐 𝟐 𝟐 − 𝟏 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝑪 𝟖 𝟑𝟐
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝑪
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝟐 (𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) − 𝐬𝐢𝐧𝟐
→ ∑ 𝟐 𝟐 ≥ ∑( 𝟐 𝟐 𝟐− 𝟏)
𝟐𝑪 𝟖 𝟑𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟑 𝑨 𝟏 𝟑 𝒓 𝟏 𝟑 𝟑 𝒓
= (𝟐 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 − ) = ((𝟐 − ) − ) = ( − ).
𝟏𝟔 𝟐 𝟐 𝟏𝟔 𝑹 𝟐 𝟏𝟔 𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝑩
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ 𝟐 𝟐 ≥ 𝟑 (𝟑 − 𝒓 ).
𝟐𝑪 𝟏𝟔 𝟐 𝑹
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝟐

For 𝒙, 𝒚 > 𝟎 , we using Cauchy-Schwarz’s Inequality:
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
≤ ( + ) ; (∗)
𝒙+𝒚 𝟒 𝒙 𝒚
Then,

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝑪 𝑪
𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 − 𝐬𝐢𝐧𝟒
∑ 𝟐 𝟐 =∑ 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑪 𝑪
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝑪
𝑨 𝟏 𝐬𝐢𝐧𝟒
𝟒
= (∑ 𝐬𝐢𝐧 ) (∑ )−∑ 𝟐
𝟐 𝑪 𝑪
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝑪
𝑨 𝟏 𝟏 𝐬𝐢𝐧𝟒
= (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) (∑ )− ∑ 𝟐
𝟐 𝑨 𝟒 𝟏 𝑪
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐 + 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟒 𝟐
𝐁𝐲 (∗)
𝑨 𝟏 𝟏 𝟏 𝑪 𝟏 𝟏
⏞ (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) (∑
≥ ) − . . ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ( + )
𝟐 𝟐 𝑨 𝟒 𝟒 𝟐 𝟏 𝟐 𝑪
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟒 𝟐
𝐂𝐚𝐮𝐜𝐡𝐲−𝐒𝐜𝐡𝐰𝐚𝐫𝐳
𝑨 𝟏 𝟏 𝑪 𝑪
= (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) (∑ )− ∑ (𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) ⏞
≥
𝟐 𝑨 𝟏𝟔 𝟐 𝟐
𝟏 + 𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐
𝑨 ( 𝟏 + 𝟏 + 𝟏)𝟐 𝟏 𝑪 𝑪
(∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 )( )− ∑ (𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 )
𝟐 𝟏 + 𝟏 + 𝟏 + 𝟒 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 𝟏𝟔 𝟐 𝟐
𝟐
𝑨 𝟗 𝟏 𝑪 𝟏 𝑪
= (∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) ( ) − ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 − ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 𝟒 𝟐 𝟏𝟔 𝟐
𝟐
𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝒑𝟐 𝟗 𝟏 𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝒑𝟐 𝟏 𝟐𝑹 − 𝒓
=( ) ( ) − ( ) − ( )
𝟖𝑹𝟐 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟒 𝟖𝑹𝟐 𝟏𝟔 𝟐𝑹
𝟑+𝟒( )
𝟐𝑹
𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝒑𝟐 𝟗𝑹 𝟏 𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝒑𝟐 𝟏 𝟐𝑹 − 𝒓 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧
=( )( )− ( )− ( ) ≥ ⏞
𝟖𝑹𝟐 𝟕𝑹 − 𝟐𝒓 𝟒 𝟖𝑹𝟐 𝟏𝟔 𝟐𝑹
𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − (𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) 𝟗𝑹 𝟏 𝟖𝑹𝟐 + 𝒓𝟐 − (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )
( ) ( ) − ( )
𝟖𝑹𝟐 𝟕𝑹 − 𝟐𝒓 𝟒 𝟖𝑹𝟐
𝟏 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟗(𝟐𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 − 𝒓𝟐) 𝟒𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 𝟏 𝟐𝑹 − 𝒓
− ( )= − 𝟐
− ( )
𝟏𝟔 𝟐𝑹 𝟒𝑹(𝟕𝑹 − 𝟐𝒓) 𝟏𝟔𝑹 𝟏𝟔 𝟐𝑹
So, we need to prove that:
𝟗(𝟐𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 − 𝒓𝟐) 𝟒𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 𝟏 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟑 𝟑 𝒓
− 𝟐
− ( )≥ ( − );
𝟒𝑹(𝟕𝑹 − 𝟐𝒓) 𝟏𝟔𝑹 𝟏𝟔 𝟐𝑹 𝟏𝟔 𝟐 𝑹

www.ssmrmh.ro
𝟑𝟔(𝟐 − 𝟐𝒕 − 𝒕𝟐) 𝒕 𝟗 𝒓 𝟏
↔ − (𝟒 − 𝟖𝒕 + 𝟑𝒕𝟐 ) − (𝟏 − ) ≥ − 𝟑𝒕; (∴ 𝟎 < 𝒕 = ≤ )
𝟕 − 𝟐𝒕 𝟐 𝟐 𝑹 𝟐
𝒕 𝟗
↔ 𝟑𝟔(𝟐 − 𝟐𝒕 − 𝒕𝟐) − (𝟕 − 𝟐𝒕)(𝟒 − 𝟖𝒕 + 𝟑𝒕𝟐) − (𝟕 − 𝟐𝒕) (𝟏 − ) − (𝟕 − 𝟐𝒕) ( − 𝟑𝒕) ≥ 𝟎;
𝟐 𝟐
𝟓𝟓𝒕 𝟏𝟏
↔ 𝟔𝒕𝟑 − 𝟖𝟎𝒕𝟐 + + ≥ 𝟎;
𝟐 𝟐
𝟏
↔ (𝟐𝒕 − 𝟏)(𝟔𝒕𝟐 − 𝟕𝟕𝒕 − 𝟏𝟏) ≥ 𝟎;
𝟐
Which is true because:
𝟏
𝟎<𝒕≤𝟐
𝒕>𝟎
𝟏 𝟑 𝟏𝟗
𝟎<𝒕≤ ⏞
⏞ 𝟔𝒕𝟐 − 𝟏𝟏 ≤
→ 𝟐𝒕 − 𝟏 ≤ 𝟎; 𝟔𝒕𝟐 − 𝟕𝟕𝒕 − 𝟏𝟏 < − 𝟏𝟏 = − <𝟎
𝟐 𝟐 𝟐
Proved.

𝐁 𝐂
𝐖𝐋𝐎𝐆 𝐰𝐞 𝐦𝒂𝐲 𝒂𝐬𝐬𝐮𝐦𝐞 𝒂 ≥ 𝐛 ≥ 𝐜 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧 ∶ 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒
𝟐 𝟐
𝐂 𝐀 𝟏 𝟏
≤ 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 𝒂𝐧𝐝 ≤ 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
𝟐 𝟐 𝐀 𝐁
𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
∴ 𝐯𝐢𝒂 𝐂𝐡𝐞𝐛𝐲𝐬𝐡𝐞𝐯,
𝐁 𝐂
𝐬𝐢𝐧𝟒+ 𝐬𝐢𝐧𝟒
∑ 𝟐 𝟐
𝟐 𝐀
𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝟏 𝐁
≥ (∑ (𝐬𝐢𝐧𝟒
𝟑 𝟐
𝐂 𝟏 𝟐 𝐀 𝟗
+ 𝐬𝐢𝐧𝟒 )) (∑ ) ⏞
(∑ 𝐬𝐢𝐧𝟒 ) .
≥
𝟐 𝐀 𝟑 𝟐 𝟑 + 𝟒 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝐀
𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝐀 𝐁
𝟐 𝐀 𝟐 𝟗 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 (∗) 𝟐𝒙𝟐
𝟐
≥ (∑ 𝐬𝐢𝐧 ) . ∴∑ 𝟐 𝟐≥⏞
𝟗 𝟐 𝟐 𝐀 𝐂 𝟑 + 𝟒𝒙
𝟑 + 𝟒 ∑ 𝐬𝐢𝐧 𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝐀 𝐀 𝐫 𝟑 𝐫 𝟏 𝟑 𝐫
(𝒙 = ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 ) 𝒂𝐧𝐝 𝟐𝒙 = 𝟐 ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 = ∑(𝟏 − 𝐜𝐨𝐬𝐀) = 𝟐 − = − + ⇒ −
𝟐 𝟐 𝐑 𝟐 𝐑 𝟐 𝟐 𝐑
𝟏 𝟑 𝟑 𝐫 𝟑(𝟒𝒙 − 𝟏) 𝟐𝒙𝟐 𝟐𝒙𝟐 𝟑(𝟒𝒙 − 𝟏)
= 𝟐𝒙 − ⇒ ( − )= ≤ ⇔ − ≥𝟎
𝟐 𝟏𝟔 𝟐 𝐑 𝟑𝟐 𝟑 + 𝟒𝒙 𝟑 + 𝟒𝒙 𝟑𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟔𝟒𝒙𝟐 − 𝟑(𝟒𝒙 − 𝟏)(𝟑 + 𝟒𝒙)
⇔ ≥ 𝟎 ⇔ 𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟐𝟒𝒙 + 𝟗 ≥ 𝟎 ⇔ (𝟒𝒙 − 𝟑)𝟐 ≥ 𝟎
𝟑𝟐(𝟑 + 𝟒𝒙)
𝐀 𝟑 𝐫 𝟑 𝐫 𝟏
→ 𝐭𝐫𝐮𝐞, 𝐞𝐪𝐮𝒂𝒍𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐟𝐟 𝒙 = ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 = ⇔ 𝟏 − = ⇔ = ⇔ ∆ 𝐀𝐁𝐂
𝟐 𝟒 𝐑 𝟒 𝐑 𝟐
→ 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐥𝒂𝐭𝐞𝐫𝒂𝐥
𝐯𝐢𝒂 (∗) 𝐀 𝐁 𝐀 𝐁
𝟑 𝟑 𝐫 𝟐𝒙𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒 𝐬𝐢𝐧𝟒 + 𝐬𝐢𝐧𝟒
⇒ ( − )≤ ⏞ ∑
≤ 𝟐 𝟐 ∴∑ 𝟐 𝟐 ≥ 𝟑 (𝟑 − 𝐫 ) (𝐐𝐄𝐃)
𝟏𝟔 𝟐 𝐑 𝟑 + 𝟒𝒙 𝐂 𝐂 𝟏𝟔 𝟐 𝐑
𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐 𝟏 + 𝟒𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝒓 𝟐 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒔𝟐𝑹𝟒
( ) (𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖𝒔𝟐) ≤ 𝒎𝒂𝒙 {∑ 𝟐 , ∑ , ∑ } ≤
𝑹𝒔 𝒃 + 𝒄𝟐 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔

(𝟏) (𝟐)
𝒓 𝟐 𝒂 𝟐 + 𝒃𝟐 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒔𝟐𝑹𝟒
𝟐 𝟐 ⏞
( ) (𝟐𝟕𝑹 + 𝟖𝒔 ) ≤ 𝒎𝒂𝒙 {∑ 𝟐 ,∑ ,∑ ⏞
} ≤ .
𝑹𝒔 𝒃 + 𝒄𝟐 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃
𝒎𝒂𝒙 {∑ 𝟐 𝟐
, ∑ 𝟐 𝟐
,∑ }
𝒃 +𝒄 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄
𝑨𝑴−𝑮𝑴 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄
𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝟐𝟕𝒓𝟐
≥∑ ⏞
≥ 𝟑 ⏞
≥ 𝟑.
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒔𝟐
𝒓 𝟐 𝟐 𝒓 𝟐
= ( ) [𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟐(𝟑√𝟑𝑹) ] ⏞
≥ ( ) [𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟐(𝟐𝒔)𝟐]
𝑹𝒔 𝑹𝒔
𝒓 𝟐
= ( ) (𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖𝒔𝟐) → (𝟏) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆.
𝑹𝒔
𝑪𝑩𝑺 & 𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒂𝟐 𝟏 𝟏 𝒃𝟐
∑ = ∑ + ∑ ⏞
≤ ∑ ( 𝟐 + 𝟐) + ∑
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟒 𝒃 𝒄 𝟐𝒃𝒄
𝟏 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝟏 𝒃
= ∑ ( 𝟐 + 𝟐) + ∑ =
𝟒 𝒃 𝒂 𝟐 𝒄
𝟏 𝒂 𝒃 𝟐 𝟑 𝟏 𝒂 𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂
𝟏 𝑹 𝟐 𝟑 𝟏 𝟑𝑹
= ∑( + ) − + ∑ ⏞
≤ ∑( ) − + .
𝟒 𝒃 𝒂 𝟐 𝟐 𝒃 𝟒 𝒓 𝟐 𝟐 𝟐𝒓
𝑹 𝟐 𝟑 𝑹 𝟑 ? 𝑹 𝟒
= 𝟑( ) + . − ≤⏞ 𝟑( )
𝟐𝒓 𝟐 𝟐𝒓 𝟐 𝟐𝒓
www.ssmrmh.ro
𝟑
𝑹 𝑹 𝑹 𝟐 𝟑
↔ ( − 𝟏) [𝟑 ( ) + 𝟑 ( ) − ]
𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐
𝑹
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 ( ≥ 𝟏)
𝟐𝒓
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 𝑹 𝟒 𝑹 𝟒 𝒔 𝟐 𝒔𝟐𝑹𝟒
→ ∑ 𝟐 ≤ 𝟑( ) ⏞
≤ 𝟑( ) .( ) = (𝟑)
𝒃 + 𝒄𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟑√𝟑𝒓 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
𝑪𝑩𝑺 & 𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒂 𝟏 𝟏 𝒓𝒃
∑ =∑ +∑ ⏞
≤ ∑ ( + )+∑
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟒 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟐√ 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟏 𝟏 𝟑 𝟏 𝒓𝒃
= (∑ 𝒓𝒂 ) (∑ ) − + ∑ √ ≤
𝟒 𝒓𝒂 𝟒 𝟐 𝒓𝒄
𝑪𝑩𝑺
𝟒𝑹 + 𝒓 𝟑 𝟏 𝟏
⏞
≤ − + √(∑ 𝒓𝒃 ) (∑ )
𝟒𝒓 𝟒 𝟐 𝒓𝒄
𝟐𝑹 − 𝒓 𝟏 𝟒𝑹 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟏 𝟒𝑹 𝑹 𝑹 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟑𝑹
= + √ +𝟏 ⏞
≤ + √ + .√ = +
𝟐𝒓 𝟐 𝒓 𝟐𝒓 𝟐 𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟒𝒓
𝟕𝑹 𝟏 ? 𝑹 𝟐 𝑹 𝟑𝑹 𝟏
= ⏞
− ≤ 𝟑 ( ) ↔ ( − 𝟏) ( − )
𝟒𝒓 𝟐 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐
𝑹
≥ 𝟎 𝒘𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 ( ≥ 𝟏)
𝟐𝒓
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄
𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝑹 𝟐 𝑹 𝟐 𝑹 𝟐 𝒔 𝟐 𝒔𝟐𝑹𝟒
→ ∑ ≤ 𝟑( ) ⏞
≤ 𝟑( ) .( ) .( ) = (𝟒)
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝟑√𝟑𝒓 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐
∑
𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐
𝑨𝑴−𝑮𝑴
(𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) + (𝟐𝒄𝟐 + 𝟐𝒂𝟐 − 𝒃𝟐) (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) + 𝟑𝒄𝟐
=∑ ⏞
≤ ∑ =
𝟒(𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 ) 𝟒. 𝟐𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟏 𝟏 𝟑 𝒄𝟐 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟗𝑹𝟐 𝟒𝑹 + 𝒓
= (∑ 𝒂𝟐) (∑ )+ ∑ ≤⏞ . 𝟐
𝟖 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟖 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟖 𝒔 𝒓
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝑹
𝟑 𝒄𝟐 𝟗𝑹𝟐 𝟒𝑹 + 𝟐 𝟑 𝒄𝟐(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
+ ∑ ⏞
≤ . + ∑
𝟖 𝒔 (𝒔 − 𝒂 ) 𝟖 (𝟑√𝟑𝒓)𝟐𝒓 𝟖 𝒔. 𝒔𝒓𝟐

www.ssmrmh.ro
𝑨𝑴−𝑮𝑴 𝟑 ∑ 𝒙𝒚 ≤ (∑ 𝒙)𝟐 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛
𝟑𝑹𝟑 𝟑 𝒄𝟐 𝒂 𝟐 𝟑𝑹𝟑 𝟏 𝟐 𝟑𝑹𝟑
⏞
≤ + 𝟐 𝟐∑ ⏞
≤ + (∑ 𝒂 𝟐) ⏞
≤
𝟏𝟔𝒓 𝟑 𝟖𝒔 𝒓 𝟒 𝟏𝟔𝒓𝟑 𝟑𝟐𝒔𝟐𝒓𝟐 𝟏𝟔𝒓𝟑
(𝟗𝑹𝟐)𝟐 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 & 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝟑𝑹𝟑 𝑹 𝟖𝟏𝑹𝟒
+ ⏞
≤ . + =
𝟑𝟐𝒔𝟐𝒓𝟐 𝟏𝟔𝒓𝟑 𝟐𝒓 𝟑𝟐. 𝟐𝟕𝒓𝟐. 𝒓𝟐
𝟑𝑹𝟒 𝟑𝑹𝟒 𝒔 𝟐 𝒔𝟐𝑹𝟒 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒔𝟐𝑹𝟒
= ⏞
≤ .( ) = → ∑ ≤ (𝟓)
𝟏𝟔𝒓𝟒 𝟏𝟔𝒓𝟒 𝟑√𝟑𝒓 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟑), (𝟒) 𝒂𝒏𝒅 (𝟓), 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶ 𝒎𝒂𝒙 {∑ , ∑ , ∑ }
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄
𝒔𝟐𝑹𝟒
≤
𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
𝒓 𝟐 𝟐 𝟐
𝒂 𝟐 + 𝒃𝟐 𝒎𝒂 𝟐 + 𝒎𝒃 𝟐 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 𝒔𝟐𝑹𝟒
( ) (𝟐𝟕𝑹 + 𝟖𝒔 ) ≤ 𝒎𝒂𝒙 {∑ 𝟐 ,∑ ,∑ }≤ .
𝑹𝒔 𝒃 + 𝒄𝟐 𝒓𝒃 𝟐 + 𝒓𝒄 𝟐 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟏𝟒𝟒𝒓𝟔
2966. 𝑷 = 𝒙: 𝒚: 𝒛 −trilinear coordinates of 𝑷 ∈ 𝑰𝒏𝒕(∆𝑨𝑩𝑪), ∆𝑨𝑩𝑪 −acute.

If 𝒙 + 𝒂 = 𝒚 + 𝒃 = 𝒛 + 𝒄 then:
𝒙 + 𝒚 + 𝒛 + 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 ≥ 𝟑(𝟏 + 𝟐√𝟑)𝒓.
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒙 = 𝒅(𝑷, (𝑩𝑪)), 𝒚 = 𝒅(𝑷, (𝑪𝑨)), 𝒛 = 𝒅(𝑷, (𝑨𝑩)) → 𝟐𝑺
= 𝟐𝑺(∆𝑩𝑷𝑪) + 𝟐𝑺(∆𝑪𝑷𝑨) + 𝟐𝑺(∆𝑨𝑷𝑩) = 𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 + 𝒄𝒛.
𝑳𝒆𝒕 𝜹 = 𝒙 + 𝒂 = 𝒚 + 𝒃 = 𝒛 + 𝒄 → 𝒙 = 𝜹 − 𝒂, 𝒚 = 𝜹 − 𝒃, 𝒛 = 𝜹 − 𝒄
→ 𝟐𝑺 = 𝟐𝒔𝒓 = 𝒂(𝜹 − 𝒂) + 𝒃(𝜹 − 𝒃) + 𝒄(𝜹 − 𝒄) = 𝜹(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) − (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) →
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
𝜹= 𝒓+
𝒂+𝒃+𝒄
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝑪𝑩𝑺 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐
→ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 + 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 = 𝟑𝜹 = 𝟑 (𝒓 + ⏞
) ≥ 𝟑 (𝒓 + )
𝒂+𝒃+𝒄 𝟑( 𝒂 + 𝒃 + 𝒄)
𝟐
= 𝟑 (𝒓 + 𝒔) ⏞
≥ 𝟑(𝟏 + 𝟐√𝟑)𝒓.
𝟑

www.ssmrmh.ro
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒙+𝒚+𝒛+𝒂+𝒃+𝒄
≥ 𝟑(𝟏 + 𝟐√𝟑)𝒓. 𝑬𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒉𝒐𝒍𝒅𝒔 𝒊𝒇𝒇 ∆𝑨𝑩𝑪
− 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍 𝒂𝒏𝒅 𝑷 𝒕𝒉𝒆 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒓 𝒐𝒇 ∆𝑨𝑩𝑪.
𝟗 𝟔 𝟒𝒓𝟓 𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
√ ≤ ∑ √ 𝒉 𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ .
𝟐 𝑹𝟐 𝟐 𝟐 √𝟐𝑹
𝑩 𝑪
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ √𝒉𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐
𝟔 𝑨 𝑩 𝑪 𝟐 𝟔 𝟐𝒔𝟐 𝒓𝟐 𝒔 𝟐 𝟔 𝒔 𝟒 𝒓𝟐
≥ 𝟑 √𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄. (𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ) = 𝟑 √ . ( ) = 𝟑√ 𝟑
𝟐 𝟐 𝟐 𝑹 𝟒𝑹 𝟖𝑹
𝟐𝟕𝑹𝒓
𝑼𝒔𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔 𝒔𝟐 ≥ 𝒂𝒏𝒅 𝒔𝟐 ≥ 𝟐𝟕𝒓𝟐, 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏
𝟐
𝑩 𝑪 𝟔 𝟐𝟕𝟐 . 𝒓𝟓 𝟗 𝟔 𝟒𝒓𝟓
∶ ∑ √𝒉𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≥ 𝟑 √ = √ 𝟐 ( 𝟏)
𝟐 𝟐 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝟐 𝑹
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝒉𝒂 ≤ 𝒎𝒂 & ∑ 𝒙𝒚 ≤ ∑ 𝒙𝟐
𝑩 𝑪 𝑪𝑩𝑺 𝑩 𝑪 𝑨
∑ √𝒉𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ⏞ √(∑ 𝒉𝒂 ) (∑ 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 )
≤ ⏞
≤ √(∑ 𝒎𝒂 ) (∑ 𝐜𝐨𝐬 𝟐 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑳𝒆𝒖𝒆𝒏𝒃𝒆𝒓𝒈𝒆𝒓
𝟒𝑹 + 𝒓 𝟒𝑹 + 𝒓 𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
⏞
≤ √(𝟒𝑹 + 𝒓) ( )= → ∑ √𝒉𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ (𝟐)
𝟐𝑹 √𝟐𝑹 𝟐 𝟐 √𝟐𝑹
𝟗 𝟔 𝟒𝒓𝟓 𝑩 𝑪 𝟒𝑹 + 𝒓
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶ √ ≤ ∑ √𝒉𝒂 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ≤ .
𝟐 𝑹𝟐 𝟐 𝟐 √𝟐𝑹

www.ssmrmh.ro
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓 𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝑹 𝟐
𝟓𝟓 + ( + + ) ( + + ) ≤ 𝟔𝟒 ( ) .
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓 𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟐𝒓
Proposed by George Apostolopoulos-Greece
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝑹 𝟐
(∗) ∶ 𝟓𝟓 + ( + + ) ( + + ) ≤ 𝟔𝟒 ( )
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟐𝒓
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟏 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟐
𝑳𝑯𝑺(∗) ⏞
≤ 𝟓𝟓 + [( + + ) + ( + + )]
𝟒 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟐
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
( )
= 𝟓𝟓 + [ 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 ( + + ) − 𝟑] =
𝟒 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟐 𝟐 ?
𝟏 𝟏 𝑹 𝑹 𝟐
( )
= 𝟓𝟓 + [ 𝟒𝑹 + 𝒓 . − 𝟑] = 𝟓𝟓 + (𝟒. ⏞
− 𝟏) ≤ 𝟔𝟒 ( )
𝟒 𝒓 𝟐𝒓 𝟐𝒓
𝑹 𝑹
↔ ( − 𝟏) (𝟒𝟖. + 𝟓𝟔) ≥ 𝟎
𝟐𝒓 𝟐𝒓
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 (∴ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓).
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝑹 𝟐
𝟓𝟓 + ( + + ) ( + + ) ≤ 𝟔𝟒 ( ) .
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟐𝒓
2969. If 𝑰 −incenter in ∆𝑨𝑩𝑪 then
𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 𝟑
∑ 𝟐 ≥ (𝟖𝑹𝒓 − 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 ).
𝑪𝑰 + 𝑹𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
Proposed by Marian Ursӑrescu-Romania

𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 𝑪𝑰𝟐 + 𝑹𝟐 𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ + ⏞
≥ 𝟐√
𝑪𝑰𝟐 + 𝑹𝟐 𝟐 𝟐
𝑪𝑩𝑺
= √𝟐(𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 ) ⏞ 𝑨𝑰𝟐 + 𝑩𝑰𝟐 .
≥

www.ssmrmh.ro
𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 𝟐(𝑨𝑰𝟐 + 𝑩𝑰𝟐 ) − 𝑪𝑰𝟐 𝑹𝟐
→ ≥ − (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝑪𝑰𝟐 + 𝑹𝟐 𝟐 𝟐
𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 𝟐(𝑨𝑰𝟐 + 𝑩𝑰𝟐 ) − 𝑪𝑰𝟐 𝑹𝟐 𝟑

→ ∑ 𝟐 𝟐
≥ ∑ ( − ) = (∑ 𝑨𝑰𝟐 − 𝑹𝟐 )
𝑪𝑰 + 𝑹 𝟐 𝟐 𝟐
𝟑 𝟐 𝟏 𝟐
𝟑 𝟐 𝒔𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐
= (𝒓 ∑ − 𝑹 ) = (𝒓 . − 𝑹𝟐) ≥
𝟐 𝟐 𝑨 𝟐 𝒓 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐
𝟑 𝟑
⏞
≥ [(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) − 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 − 𝑹𝟐] = (𝟖𝑹𝒓 − 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐).
𝟐 𝟐
𝑨𝑰𝟒 + 𝑩𝑰𝟒 𝟑
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ ≥ (𝟖𝑹𝒓 − 𝑹𝟐 − 𝟒𝒓𝟐 ).
𝑪𝑰𝟐 + 𝑹𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄

𝟐
𝐫 𝐁 𝐂
𝐀𝐈𝟐 = 𝐛𝐜 − 𝟒𝐑𝐫 ⇔ ( 𝐫 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 )
( ) 𝟐 𝟐
𝟒𝐑
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂 𝐀 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
= 𝟏𝟔𝐑𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟏𝟔𝐑𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 ⇔ 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐁 𝐂 𝐀 𝐁+𝐂 𝐀
= 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝐬𝐢𝐧 ⇔ 𝐜𝐨𝐬 = 𝐬𝐢𝐧 → 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝐢)
𝐀𝐈𝟒 + 𝐁𝐈𝟒
∴ 𝐀𝐈𝟐 =
⏞ 𝐛𝐜 − 𝟒𝐑𝐫 𝒂𝐧𝐝 ∑
𝐂𝐈𝟐 + 𝐑𝟐
𝐀𝐈𝟒
=∑
𝐂𝐈𝟐 + 𝐑𝟐
𝟐
𝐁𝐈𝟒 (𝟐 (𝐀𝐈𝟐 + 𝐁𝐈 𝟐 + 𝐂𝐈 𝟐 )) 𝐯𝐢𝒂 (𝐢) 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬
+∑ 𝟐 ⏞
≥ =
⏞
𝐂𝐈 + 𝐑𝟐 𝟐(𝐀𝐈 𝟐 + 𝐁𝐈𝟐 + 𝐂𝐈𝟐 ) + 𝟔𝐑𝟐
𝟐(𝐛𝐜 − 𝟒𝐑𝐫 + 𝐜𝒂 − 𝟒𝐑𝐫 + 𝒂𝐛 − 𝟒𝐑𝐫) 𝟐
𝐛𝐜 − 𝟒𝐑𝐫 + 𝐜𝒂 − 𝟒𝐑𝐫 + 𝒂𝐛 − 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐑𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟐(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )𝟐 𝐀𝐈𝟒 + 𝐁𝐈 𝟒 𝟑 𝟐
= 𝟐 ∴∑ 𝟐 + (𝐑 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝟒𝐫 𝟐 )
𝐬 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 + 𝟑𝐑𝟐 𝐂𝐈 + 𝐑𝟐 𝟐
𝟐 (𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)𝟐 𝟑 𝟐
≥ 𝟐 + (𝐑 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝟒𝐫 𝟐 )
𝐬 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 + 𝟑𝐑𝟐 𝟐
𝟒(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )𝟐 + 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝟒𝐫 𝟐)(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 + 𝟑𝐑𝟐 )
=
𝟐(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 + 𝟑𝐑𝟐 )
? ?
⏞ 𝟎 ⇔ 𝟒(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 )𝟐 + 𝟑(𝐑𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝟒𝐫 𝟐)(𝐬 𝟐 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐 + 𝟑𝐑𝟐 ) ≥
≥ ⏞𝟎
⇔ 𝟒𝐬 𝟒 + (𝟑𝐑𝟐 − 𝟖𝟖𝐑𝐫 + 𝟐𝟎𝐫 𝟐)𝐬 𝟐 + 𝟗𝐑𝟒 − 𝟗𝟔𝐑𝟑 𝐫 + 𝟒𝟖𝟕𝐑𝟐 𝐫 𝟐 − 𝟏𝟖𝟒𝐑𝐫 𝟑

?
⏞𝟎
+ 𝟏𝟔𝐫 𝟒 ≥
⏟
(∗)
𝐍𝐨𝐰, 𝐯𝐢𝒂 𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧, 𝐬 𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐 ⇒ 𝟒(𝐬 𝟐 − 𝟏𝟔𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐 )𝟐 ≥ 𝟎

∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (∗), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶
𝟒𝐬 𝟒 + (𝟑𝐑𝟐 − 𝟖𝟖𝐑𝐫 + 𝟐𝟎𝐫 𝟐)𝐬 𝟐 + 𝟗𝐑𝟒 − 𝟗𝟔𝐑𝟑 𝐫 + 𝟒𝟖𝟕𝐑𝟐 𝐫 𝟐 − 𝟏𝟖𝟒𝐑𝐫 𝟑 + 𝟏𝟔𝐫 𝟒
≥ 𝟒(𝐬 𝟐 − 𝟏𝟔𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐 )𝟐
(∗∗)
𝟐 𝟐) 𝟐 𝟒 𝟑 ⏞ 𝟎 𝒂𝐧𝐝
⇔ (𝟑𝐑 + 𝟒𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝟎𝐫 𝐬 + 𝟗𝐑 − 𝟗𝟔𝐑 𝐫 − 𝟓𝟑𝟕𝐑 𝐫 + 𝟒𝟓𝟔𝐑𝐫 − 𝟖𝟒𝐫 ≥ 𝟐 𝟐 𝟑 𝟒
∵ (𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝟎𝐫 𝟐 )𝐬 𝟐 ⏞
≥ (𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝟎𝐫 𝟐 )(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐)
∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫
𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (∗∗), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞
∶ (𝟑𝐑𝟐 + 𝟒𝟎𝐑𝐫 − 𝟐𝟎𝐫 𝟐 )(𝟏𝟔𝐑𝐫 − 𝟓𝐫 𝟐) + 𝟗𝐑𝟒 − 𝟗𝟔𝐑𝟑 𝐫 − 𝟓𝟑𝟕𝐑𝟐 𝐫 𝟐
𝐑
+ 𝟒𝟓𝟔𝐑𝐫 𝟑 − 𝟖𝟒𝐫 𝟒 ≥ 𝟎 ⇔ 𝟗𝐭 𝟒 − 𝟒𝟖𝐭 𝟑 + 𝟖𝟖𝐭 𝟐 − 𝟔𝟒𝐭 + 𝟏𝟔 ≥ 𝟎 (𝐭 = )
𝐫
⇔ (𝐭 − 𝟐)𝟐(𝟑𝐭 − 𝟐)𝟐 ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞, 𝐞𝐪𝐮𝒂𝒍𝐢𝐭𝐲 𝐢𝐟𝐟 𝐭 = 𝟐 ⇒ (∗∗) ⇒ (∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝐀𝐈𝟒 + 𝐁𝐈 𝟒 𝟑 𝟐 𝟐) ≥ 𝟎 ⇒ ∑
𝐀𝐈 𝟒 + 𝐁𝐈 𝟒
⇒∑ + ( 𝐑 − 𝟖𝐑𝐫 + 𝟒𝐫
𝐂𝐈𝟐 + 𝐑𝟐 𝟐 𝐂𝐈 𝟐 + 𝐑𝟐
𝟑
≥ (𝟖𝐑𝐫 − 𝐑𝟐 − 𝟒𝐫 𝟐) (𝐐𝐄𝐃)
𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 (𝒎𝒂 + 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄 ) 𝟏
≥ (𝝎𝟏 + 𝝎𝟐 ), 𝐰𝐡𝐞𝐫𝐞
𝟗𝑭𝟐 𝟐
𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒄 𝒎𝒂 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝝎𝟏 = 𝐦𝐢𝐧 { , , } , 𝝎𝟐 = 𝐦𝐚𝐱 { , , }
𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒉𝒄 𝒉𝒂 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒄 𝒎𝒂
𝝎𝟏 = 𝐦𝐢𝐧 { , , }
𝒉𝒂 𝒉 𝒃 𝒉𝒃 𝒉 𝒄 𝒉𝒄 𝒉 𝒂
𝒎𝒄 𝒎𝒂
We prove that 𝝎𝟏 =
𝒉𝒄 𝒉𝒂
𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒄 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒂
≥ ⇒ ≥ ⇒ 𝒉𝒂 𝒎 𝒃 ≥ 𝒉𝒃 𝒎 𝒂
𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒉𝒄 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒂
𝒎𝒃 𝒎𝒂
𝟐𝑭 = 𝒂 ⋅ 𝒉𝒂 = 𝒃 ⋅ 𝒉𝒃 = 𝒄 ⋅ 𝒉𝒄 ⇒ ≥ ⇒ 𝒃𝒎𝒃 ≥ 𝒂𝒎𝒂
𝒂 𝒃
𝒃𝟐𝒎𝟐𝒃 ≥ 𝒂𝟐𝒎𝟐𝒂 ⇒ 𝒃𝟐 ⋅ 𝟒𝒎𝟐𝒃 ≥ 𝒂𝟐 ⋅ 𝟒𝒎𝟐𝒂
𝒃𝟐[𝟐(𝒂𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝒃𝟐] ≥ 𝒂𝟐 [𝟐(𝒏𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝒂𝟐]
(𝒃𝟐 − 𝒂𝟐)(𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝒃𝟐) ≥ 𝟎
𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒂
Similarly, ≥
𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒉𝒂
𝑹 𝒎𝒂 𝒎𝒄
Now, we prove that ≥
𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝒉𝒄
𝑹 𝟒𝑹𝑭 𝒂𝒃𝒄𝒔 𝒂𝒄𝒎𝒂 𝒎𝒄

= = ≥ ⇒ 𝒃𝒔 ≥ 𝟐𝒎𝒂 𝒎𝒄 ⇒ 𝟐𝒃𝒔 ≥ 𝟒𝒎𝒂 𝒎𝒄
𝟐𝒓 𝟖𝑭𝒓 𝟖𝑭𝟐 𝟒𝑭𝟐
Let 𝑨𝟏 , 𝑩𝟏 , 𝑪𝟏 middle points of sides of the triangle 𝚫𝑨𝑩𝑪. Applying Ptolemy’s theorem in
𝑨𝑪𝟏𝑨𝟏 𝑪, we get
𝑨𝑨𝟏 ⋅ 𝑪𝑪𝟏 ≤ 𝑨𝑪𝟏 ⋅ 𝑨𝟏𝑪 + 𝑨𝟏𝑪𝟏 ⋅ 𝑨𝑪
𝒃 𝒂 𝒄
𝒎𝒂 𝒎𝒄 ≤ ⋅ 𝒃 + ⋅ ⇒ 𝟒𝒎𝒂 𝒎𝒄 ≤ 𝟐𝒃𝟐 + 𝒂𝒄
𝟐 𝟐 𝟐
Now, we prove that
𝟐𝒃𝟐 + 𝒂𝒄 ≤ 𝟐𝒃𝒔 ⇔ 𝟐𝒃𝟐 + 𝒂𝒄 ≤ 𝒃(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)
(𝒃 − 𝒂)(𝒃 − 𝒄) ≤ 𝟎 which is true because 𝒂 ≥ 𝒃 ≥ 𝒄.

www.ssmrmh.ro
Hence,
𝑹 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒄 𝒎𝒂
≥ 𝐦𝐢𝐧 { , , }
𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝒉 𝒃 𝒉𝒃 𝒉 𝒄 𝒉𝒄 𝒉 𝒂
𝑹 𝒎𝒂 𝑹 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄
≥ (𝑷𝒂𝒏𝒂𝒊𝒕𝒐𝒑𝒐𝒍) ⇒ ≥ 𝐦𝐚𝐱 { , , }
𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄
Using the above relationships, we have:
𝑹 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒂 𝒎𝒃 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒄 𝒎𝒂
≥ 𝐦𝐚𝐱 { , , } + 𝐦𝐢𝐧 { , , }
𝒓 𝒉𝒂 𝒉𝒃 𝒉𝒄 𝒉 𝒂 𝒉𝒃 𝒉 𝒃 𝒉𝒄 𝒉 𝒄 𝒉𝒂
Now, 𝒎𝒂 , 𝒎𝒃 , 𝒎𝒄 can be the sides of an triangle with notations:
𝒎𝒂 ̅̅
̅ , 𝒓̅, ̅̅̅̅,
𝑹 𝒉̅̅𝒂 , ̅̅̅̅
𝒘𝒂
𝒎 𝒎 𝒎 𝒎 𝒎 𝒎
̅ = 𝟒𝑹 ⋅ 𝒂 𝒃 𝒄 ; 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝑭 ⇒ 𝑹
𝑹 ̅= 𝒂 𝒃 𝒄
𝟑𝒂𝒃𝒄 𝟑𝑭
𝟑𝒂𝒃𝒄 𝟑 ⋅ 𝟒𝑹𝑭 𝟑𝑭
𝒓̅ = = =
𝟖𝑹 (𝒎𝒂 + 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄 ) 𝟖𝑹(𝒎𝒂 + 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄) 𝟐(𝒎𝒂 + 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄)
̅ 𝟐(𝒎 𝒂 + 𝒎 𝒃 + 𝒎 𝒄 ) 𝒎 𝒂 𝒎 𝒃 𝒎 𝒄
𝑹
=
𝒓̅ 𝟗𝑭𝟐
𝟑 𝟑𝒂𝒃 𝟑 ⋅ 𝟒𝑹𝑭 𝟑𝑭
𝒎𝒂 = 𝒂, ̅̅
̅̅̅̅ 𝒉̅̅𝒂 = = =
𝟒 𝟖𝑹𝒎𝒂 𝟖𝑹𝒎𝒂 𝟐𝒎𝒂
̅̅̅̅𝒂 𝒎𝒂
𝒎
=
̅̅
𝒉̅̅𝒂 𝒉𝒂
Therefore,
𝒎 𝒂 𝒎 𝒃 𝒎 𝒄 (𝒎 𝒂 + 𝒎 𝒃 + 𝒎 𝒄 ) 𝟏
≥ (𝝎𝟏 + 𝝎𝟐 )
𝟗𝑭𝟐 𝟐
𝟐 𝟐
(𝟐𝟕𝒓𝟐 )𝟐 ≤ (𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 )(𝒉𝒃 + 𝟐𝒓𝒃 )(𝒉𝒄 + 𝟐𝒓𝒄 ) ≤ (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟒 .
𝑹 𝟗𝑹
𝟐𝑭 𝑭 𝟐𝑭. 𝒔 𝟐𝒔𝟐𝒓
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 = + 𝟐. = = (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒂 𝒔 − 𝒂 𝒂 (𝒔 − 𝒂 ) 𝒂 (𝒔 − 𝒂 )

www.ssmrmh.ro
𝟐𝒔𝟐𝒓 𝟐𝒔𝟐𝒓 𝟐𝒔𝟐𝒓 𝟖𝒔𝟔 𝒓𝟑
𝑻𝒉𝒆𝒏 ∶ (𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 )(𝒉𝒃 + 𝟐𝒓𝒃 )(𝒉𝒄 + 𝟐𝒓𝒄) = . . =
𝒂(𝒔 − 𝒂) 𝒃(𝒔 − 𝒃) 𝒄(𝒔 − 𝒄) 𝟒𝑹𝒔𝒓. 𝒔𝒓𝟐
𝟐𝒔𝟒
=
𝑹
𝑩𝒚 𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒔 ≥ 𝟑√𝟑𝒓, 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏
𝟐 𝟒 𝟐
∶ (𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 )(𝒉𝒃 + 𝟐𝒓𝒃 )(𝒉𝒄 + 𝟐𝒓𝒄) = . 𝒔 ≥ (𝟐𝟕𝒓𝟐)𝟐 .
𝑹 𝑹
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
𝑩𝒚 𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒔𝟐 ≤ , 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏
𝟑
𝟐𝒔𝟒 𝟐
∶ (𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 )(𝒉𝒃 + 𝟐𝒓𝒃 )(𝒉𝒄 + 𝟐𝒓𝒄) = ≤ (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟒.
𝑹 𝟗𝑹
𝟐 𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, (𝟐𝟕𝒓𝟐)𝟐 ≤ (𝒉𝒂 + 𝟐𝒓𝒂 )(𝒉𝒃 + 𝟐𝒓𝒃 )(𝒉𝒄 + 𝟐𝒓𝒄) ≤ (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟒.
𝑹 𝟗𝑹
𝒓𝒃 𝒓 𝒄 𝟗𝒓𝟐
∑ ≥
𝟐
(𝒓 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 ) 𝑹
𝒄𝒚𝒄 √𝟐 𝒂

Denoting: 𝒓𝒂 = 𝒙, 𝒓𝒃 = 𝒚, 𝒓𝒄 = 𝒛, we get:
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒚𝒛 𝑨𝑮𝑴 𝒚𝒛
∑ =∑ ≥ 𝟑 𝟑√∏ =
𝒄𝒚𝒄
√𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝒄𝒚𝒄
√𝟐 ( 𝒙𝟐 + 𝒚𝒛)
𝒄𝒚𝒄
√𝟐 ( 𝒙𝟐 + 𝒚𝒛)
𝟑 𝟑 𝟑
𝟑 √(𝒙𝒚𝒛)𝟐 𝑨𝑮𝑴 𝟑 √𝒔𝟒𝒓𝟐 𝟑√𝒔𝟒𝒓𝟐
= ≥ = =
𝟐 )𝟐 𝟐 𝟐]
𝟑
√𝟐 √∏(𝒙𝟐 + 𝒚𝒛) √𝟐 ⋅ ∑(𝒙 + 𝒚𝒛) [(
√𝟐 𝟒𝑹 + 𝒓 − 𝟐𝒔 + 𝒔
𝟑 𝟑
𝟑
𝟑√𝒔𝟒𝒓𝟐 (𝟏) 𝟗𝒓𝟐
= ≥
[( )𝟐 𝟐] 𝑹
√𝟐 𝟒𝑹 + 𝒓 − 𝒔
𝟑
𝟑𝟔𝒔𝟖 𝒓𝟒 ⋅ 𝟐𝟕 𝟗𝟔 𝒓𝟏𝟐 𝟑𝟏𝟐𝒓𝟏𝟐
(𝟏) ⇔ ≥ =
𝟖[(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝒔𝟐 ]𝟑 𝑹𝟔 𝑹𝟔

www.ssmrmh.ro
𝒔𝟖𝑹𝟔 (𝟐)
≥ 𝟐𝟏𝟔
[(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝒔𝟐]𝟑
𝒔𝟖𝑹𝟔 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏 𝑹𝟔 (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )𝟒
≥ ≥ 𝟐𝟏𝟔
[(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝒔𝟐]𝟑 [(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)]𝟑
𝑹𝟔 (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)𝟒 𝑹𝟔 (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)𝟒
⇔ = ≥ 𝟐𝟏𝟔
(𝟏𝟔𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟓𝒓𝟐 )𝟑 (𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝟔𝒓𝟐 )𝟑
𝑹
Denoting: = 𝒙 ≥ 𝟐, it follows that:
𝒓
𝒙𝟔 (𝟏𝟔𝒙 − 𝟓)𝟒 ≥ 𝟐𝟏𝟔(𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟔)𝟑

Need to prove that:
𝒙(𝟏𝟔𝒙 − 𝟓) ≥ 𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟔 ⇔
𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟏𝟔𝒙𝟐 + 𝟖𝒙 ≥ 𝟔; ∀𝒙 ≥ 𝟐 and 𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟔 > 0.
Hence, 𝒙𝟑(𝟏𝟔𝒙 − 𝟓)𝟑 ≥ (𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟔)𝟑.
Need to prove that:
𝒙𝟑 (𝟏𝟔𝒙 − 𝟓) ≥ 𝟐𝟏𝟔; ∀𝒙 ≥ 𝟐
𝒙𝟑 (𝟏𝟔𝒙 − 𝟓) ≥ 𝟐𝟑(𝟏𝟔 ⋅ 𝟐 − 𝟓) = 𝟐𝟏𝟔
Multiplying there inequalities, we get:
𝒙𝟔 (𝟏𝟔𝒙 − 𝟓)𝟒 ≥ 𝟐𝟏𝟔(𝟏𝟔𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟔)𝟑
Therefore,
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟗𝒓𝟐
∑ ≥
√𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝑹
𝒄𝒚𝒄

We must prove:
𝟏 𝟗𝒓𝟐
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 ⋅ ∑ ≥ ⇔
𝒓𝒂 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝟗𝒓𝟐
𝒔𝟐 𝒓 ⋅ ∑ ≥ ; (𝟏)
𝒓𝒂 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝟗
𝐋𝐞𝐦𝐦𝐚: ∑ ≥ ; (𝟐)
𝒓𝒂 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝟐(𝒓 𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 )
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
Proof. We must show that:
𝟐
𝟏 𝟖𝟏
(∑ ) ≥ ; (𝟑)
𝒓𝒂 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝟒(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 )𝟐
𝒄𝒚𝒄
From Holder’s inequality we have:

𝟐 𝟑
𝟏 𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝟏
(∑ ) ⋅∑ ≥ (∑ )
𝒓 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝒓𝒂 𝒓𝒂
𝒄𝒚𝒄 𝒂 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝟏 (𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 )𝟑
(∑ ) ≥ ; (𝟒)
𝒓 √𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) 𝟐(𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)(∑(𝒓𝟐𝒂 𝒓𝟐𝒃 ) + ∑ 𝒓𝟐𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄)
𝒄𝒚𝒄 𝒂
𝟐(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄𝒓𝒂 )𝟓 ≥ 𝟖𝟏𝒓𝟐𝒂 𝒓𝟐𝒃 𝒓𝟐𝒄 (∑ 𝒓𝟐𝒂 𝒓𝟐𝒃 + ∑ 𝒓𝟐𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄) ; (𝟓)
Let 𝒓𝒂 𝒓𝒃 = 𝒙, 𝒓𝒃 𝒓𝒄 = 𝒚, 𝒓𝒄𝒓𝒂 = 𝒛; (𝟔). From (5) and (6) we must show that:
𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟓 ≥ 𝟖𝟏𝒙𝒚𝒛(𝒙𝟐 + 𝒚𝟐 + 𝒛𝟐 + 𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙) which is true from Cârtoaje’s
theorem for an symmetric polynomial function of degree 𝒏 = 𝟓.
𝟗 𝟗𝒓𝟐
𝒔𝟐 𝒓 ⋅ ≥ ⇔
𝟐(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓 𝒂 ) 𝑹
𝒔𝟐 𝒓
≥ ; ( 𝟕)
𝟐(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 ) 𝑹
𝐁𝐮𝐭 𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 = 𝒔𝟐; (𝟖)
𝟏 𝒓
≥ ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓)
𝟐 𝑹
𝟐 𝐇𝐨𝐥𝐝𝐞𝐫
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟑
(∑ ) (∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄 (𝟐 (𝒓𝟐𝒂 ⏞ (∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄) ;
+ 𝒓𝒃 𝒓𝒄))) ≥
√𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄)

www.ssmrmh.ro
𝟐
𝒓𝒃 𝒓𝒄 (∑ 𝒓𝒃𝒓𝒄)𝟑 (∑ 𝒓𝒃𝒓𝒄)𝟑
→ ∑ ≥ =
∑ 𝒓𝒃𝒓𝒄 (𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃𝒓𝒄)) 𝟐[𝒓𝒂 𝒓𝒃𝒓𝒄 ∑ 𝒓𝒂 + ∑ 𝒓𝟐𝒃𝒓𝟐𝒄 ]
√𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃𝒓𝒄 )
( )
(∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄)𝟑 (𝒑𝟐 )𝟑
= =
𝟐[(∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄)𝟐 − 𝒓𝒂 𝒓𝒃𝒓𝒄 ∑ 𝒓𝒂 ] 𝟐[(𝒑𝟐 )𝟐 − 𝒑𝟐 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)]
(∗) 𝟐
𝒑𝟒 𝟗𝒓𝟐
= ⏞
≥( ) ;
𝟐[𝒑𝟐 − 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)] 𝑹
(∗) ↔ 𝑹𝟐 𝒑𝟒 ≥ 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓);
↔ 𝑹𝟐𝒑𝟒 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒 𝒑𝟐 + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓) ≥ 𝟎;
↔ (𝑹𝟐𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒 )𝒑𝟐 + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓 (𝟒𝑹 + 𝒓) ≥ 𝟎;
If 𝑹𝟐𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒 ≥ 𝟎 then: (𝑹𝟐𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒)𝒑𝟐 + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓) > 0 (∴ (∗) 𝐭𝐫𝐮𝐞)
If 𝑹𝟐𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒 < 0 then we using: 𝒑𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐(𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧′ 𝐬 𝐈𝐧𝐞𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐲)
(𝑹𝟐 𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒)𝒑𝟐 + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓 (𝟒𝑹 + 𝒓)
≥ (𝑹𝟐 𝒑𝟐 − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓)
= 𝑹𝟐 𝒑𝟐 (𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓) ⏞
≥
(∗∗)
𝑹𝟐(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) − 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟒(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) + 𝟏𝟔𝟐𝒓𝟓(𝟒𝑹 + 𝒓) ⏞ 𝟎;
≥
𝑹
(∗∗) ↔ 𝒕𝟐(𝟏𝟔𝒕 − 𝟓)(𝟒𝒕𝟐 + 𝟒𝒕 + 𝟑) − 𝟏𝟔𝟐(𝟒𝒕𝟐 + 𝟒𝒕 + 𝟑) + 𝟏𝟔𝟐(𝟒𝒕 + 𝟏) ≥ 𝟎; (∴ 𝒕 = ≥ 𝟐)
𝒓
↔ 𝟔𝟒𝒕𝟓 + 𝟒𝟒𝒕𝟒 + 𝟐𝟖𝒕𝟑 − 𝟔𝟔𝟑𝒕𝟐 − 𝟑𝟐𝟒 ≥ 𝟎;
↔ (𝒕 − 𝟐)(𝟔𝟒𝒕𝟒 + 𝟏𝟕𝟐𝒕𝟑 + 𝟑𝟕𝟐𝒕𝟐 + 𝟖𝟏𝒕 + 𝟏𝟔𝟐) ≥ 𝟎;
Which is true by 𝒕 ≥ 𝟐. Thus, (∗∗) 𝐭𝐫𝐮𝐞 → (∗) 𝐭𝐫𝐮𝐞 . Proved.
𝟑 𝟑
(𝒓𝒃 𝒓𝒄 )𝟐 𝟏 (𝒓𝒃 𝒓𝒄 )𝟐 𝑹𝒂𝒅𝒐𝒏
𝑭⋅∑ = ∑ 𝟏 ≥
√𝟐𝒓𝒃 𝒓𝒄(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄) √𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝒄𝒚𝒄 (𝒓𝟐𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝟐𝒃 𝒓𝟐𝒄 )𝟐
𝟑
𝟏 (∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄)𝟐 𝟏 𝒔𝟑
≥ ⋅ 𝟏 = ⋅ 𝟏 =
√𝟐 ∑ 𝒓𝟐𝒂 𝒓𝟐𝒃 )𝟐 √𝟐 ((∑ 𝒓 𝒓 )𝟐 − ∏ 𝒓 ⋅ ∑ 𝒓 )𝟐
(∑ 𝒓𝟐𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒂 𝒃 𝒂 𝒂

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝒔𝟑 𝒔𝟑
= ⋅ 𝟏 = 𝟏 =
√𝟐 √𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐 )𝟐
(𝒔𝟒 − 𝒔𝟐𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓))𝟐
𝒔𝟐 𝒔𝟐
= 𝟏 ≥ 𝟏 =
√𝟐(𝒔𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐)𝟐 √𝟐(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐)𝟐
𝒔𝟐 𝟐𝟕𝒓𝟐 𝟗𝒓𝟐
= 𝟏 ≥ 𝟏 = 𝑹
𝟐(𝟐𝑹𝟐 + 𝒓𝟐)𝟐 𝑹𝟐 𝟐
𝟐 (𝟐𝑹𝟐 + )
𝟒
𝐬𝐢𝐧 𝑨+𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝟑
2973. In 𝚫𝑨𝑩𝑪, let 𝛀 = ∑ ( ) . Prove that:
𝐜𝐨𝐬 𝑨+𝐜𝐨𝐬 𝑩
𝟑𝒔𝑹𝟒
𝟗√𝟑 ≤ 𝛀 ≤
𝟏𝟔𝒓𝟓
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓,𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄
𝐬𝐢𝐧 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝟑 𝑨 𝒔(𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓) 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
𝛀 = ∑( ) = ∑ 𝐜𝐨𝐭 𝟑 = ≥
𝐜𝐨𝐬 𝑨 + 𝐜𝐨𝐬 𝑩 𝟐 𝒓𝟑
𝟑√𝟑𝒓(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟏𝟐𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) 𝟑√𝟑(𝟒𝑹 − 𝟓𝒓)
≥ = ≥ 𝟗√𝟑
𝒓𝟑 𝒓
𝒔(𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓) 𝒔(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓)
≤ =
𝒓𝟑 𝒓𝟑
𝒔(𝟒𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐) ? 𝟑𝒔𝑹𝟒
= ≤ ⇔
𝒓𝟑 𝟏𝟔𝒓𝟓
𝑹
𝟑𝑹𝟒 ≥ 𝟏𝟔𝒓𝟐 (𝟒𝑹𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐); 𝒍𝒆𝒕 = 𝒕 ≥ 𝟐, 𝒉𝒆𝒏𝒄𝒆
𝒓
𝟑𝒕𝟒 − 𝟔𝟒𝒕𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒕 − 𝟒𝟖 ≥ 𝟎 ⇔ (𝒕 − 𝟐)(𝟑𝒕𝟑 + 𝒓𝒕𝟐 − 𝟓𝟐𝒕 + 𝟐𝟒) ≥ 𝟎 𝒕𝒓𝒖𝒆.

www.ssmrmh.ro
2974.
Prove that:
𝑫𝑨 ⋅ 𝑫𝑩
𝑹≥
𝟐𝑫𝑲
Proposed by Thanasis Gakopoulos-Farsala-Greece

𝒂𝒃
Is 𝑲𝑨 ⋅ 𝑲𝑩 = 𝑲𝑫 ⋅ 𝑲𝑪, then 𝒂𝒃 = 𝒄𝒅 or 𝒄 = ; (𝟏)
𝒅
Let 𝑴, 𝑵 the midpoints of 𝑨𝑩, 𝑪𝑫 respectively.

Plagiogonal system: 𝑲𝑩 ≡ 𝑲𝒙, 𝑲𝑪 ≡ 𝑲𝒚
𝒂+𝒃 𝒄+𝒅
𝑲(𝟎, 𝟎), 𝑨(𝒂, 𝟎), 𝑩 (𝒃, 𝟎), 𝑫(𝒅, 𝟎), 𝑪(𝒄, 𝟎), 𝑴 ( , 𝟎) , 𝑵 (𝟎, )
𝟐 𝟐
𝒂+𝒃
𝑴𝑶: (𝒚 − 𝟎)(− 𝐜𝐨𝐬 𝜽) = (𝒙 − ( )
{ 𝟐
𝒄+𝒅
𝑵𝑶: (𝒚 − ) = (− 𝐜𝐨𝐬 𝜽)(𝒙 − 𝟎)
𝟐
𝒂 + 𝒃 − (𝒄 + 𝒅) 𝐜𝐨𝐬 𝜽 𝒄 + 𝒅 − (𝒂 + 𝒃) 𝐜𝐨𝐬 𝜽
𝑶(𝒐𝟏, 𝒐𝟐 ), 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒐𝟏 = 𝒂𝒏𝒅 𝒐 𝟐 =
𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝜽 𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝜽
𝑶𝑨𝟐 = (𝒐𝟏 − 𝒂)𝟐 + (𝒐𝟐 − 𝟎) + 𝟐(𝒐𝟏 − 𝒂)(𝒐𝟐 − 𝟎) 𝐜𝐨𝐬 𝜽
(𝒂𝟐 + 𝒅𝟐 − 𝟐𝒂𝒅 𝐜𝐨𝐬 𝜽)(𝒃𝟐 + 𝒅𝟐 − 𝟐𝒃𝒄 𝐜𝐨𝐬 𝜽) 𝑨𝑫𝟐 ⋅ 𝑩𝑫𝟐
𝑹𝟐 = =
𝟒𝒅𝟐 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝜽 𝟒𝑲𝑫𝟐 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝜽
𝑫𝑨 ⋅ 𝑫𝑩 𝑫𝑨 ⋅ 𝑫𝑩
𝑹= 𝒃𝒖𝒕 𝐬𝐢𝐧 𝜽 ≤ 𝟏, 𝒕𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝑹 ≥
𝟐𝑫𝑲 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝜽 𝟐𝑫𝑲

www.ssmrmh.ro
𝒔𝟒𝒂 + 𝒔𝟒𝒃 𝟐 𝟐
∑ 𝟐 𝟐 ≥ 𝟓𝟏𝒓 − 𝟔𝑹
𝒔𝒂 + 𝒔𝒃
𝒄𝒚𝒄

𝟐
𝒔𝟒𝒂 + 𝒔𝟒𝒃 𝑪𝑩𝑺 (𝒔𝟐𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 ) 𝟏 𝒔𝒂 ≥𝒉𝒂
𝟐 + 𝒔 𝟐 ) = ∑ 𝒔 𝟐 ≥ ∑ 𝒉𝟐 ≥ ∑ 𝒉 𝒉 =
∑ 𝟐 ≥ ∑ = ∑(𝒔 𝒂 𝒃 𝒂 𝒂 𝒃 𝒄
𝒔𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 𝟐(𝒔𝟐𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 ) 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄
𝟐𝒔𝟐𝒓 ?
= ≥ 𝟓𝟏𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟐 ⇔
𝑹
? 𝟓𝟏𝑹𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟑
𝒔𝟐 ≥
𝟐𝒓
𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 ≥ 𝟓𝟏𝑹𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟑 ⇔ 𝟔𝑹𝟑 − 𝟏𝟗𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟎𝒓𝟑 ≥ 𝟎
𝑹
𝑳𝒆𝒕 = 𝒙 ≥ 𝟐, 𝒕𝒉𝒆𝒏 𝒙𝟑 − 𝟏𝟗 − 𝟏𝟎 ≥ 𝟎 ⇔ (𝒙 − 𝟐)(𝟔𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝒙 + 𝟓) ≥ 𝟎 𝒕𝒓𝒖𝒆 ∀𝒙 ≥ 𝟐.
𝒓
Therefore,
𝒔𝟒𝒂 + 𝒔𝟒𝒃
∑ 𝟐 𝟐 ≥ 𝟓𝟏𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟐
𝒔𝒂 + 𝒔𝒃
𝒄𝒚𝒄

𝟐 𝟐
𝒔𝟒𝒂 + 𝒔𝟒𝒃 (𝒔𝟐𝒂 )𝟐 (𝒔𝟐𝒃 ) (∑ 𝒔𝟐𝒂 )𝟐 (∑ 𝒔𝟐𝒃 )
∑ 𝟐 = ∑ + ∑ ≥ + =
𝒔𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 𝒔𝟐𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 𝒔𝟐𝒂 + 𝒔𝟐𝒃 𝟐 ∑ 𝒔𝟐𝒂 𝟐 ∑ 𝒔𝟐𝒃
𝟐
𝟐 𝟐
𝟏 (𝟗𝒓)𝟐
= ∑ 𝒔𝒂 ≥ ∑ 𝒉𝒂 ≥ (∑ 𝒉𝒂 ) ≥ = 𝟐𝟕𝒓𝟐; (𝟏)
𝟑 𝟑
𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) , 𝒕𝒉𝒆𝒏 𝑹𝟐 ≥ 𝟒𝒓𝟐 𝒐𝒓 𝟔𝑹𝟐 ≥ 𝟐𝟒𝒓𝟐

𝟐𝟕𝒓𝟐 ≥ 𝟓𝟏𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟐 ; (𝟐)
From (1) and (2), it follows that
𝒔𝟒𝒂 + 𝒔𝟒𝒃
∑ 𝟐 ≥ 𝟓𝟏𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝟐
𝒔𝒂 + 𝒔𝟐𝒃
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
2976.
𝐈𝐧 𝐚𝐧𝐲 ∆ 𝑨𝑩𝑪, 𝐢𝐟 𝒓𝒊 , 𝒊 = ̅̅̅̅̅
𝟏, 𝟑 → 𝐌𝐚𝐥𝐟𝐚𝐭𝐭𝐢′ 𝐬 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐢, 𝐭𝐡𝐞𝐧 ∶
𝒔 + 𝟐(√𝒓𝟏 𝒓𝟐 + √𝒓𝟐 𝒓𝟑 + √𝒓𝟑 𝒓𝟏 ) ≤ 𝟒𝑹 + 𝒓
𝑨 𝑩 − 𝑪 𝑨 𝑨
𝑷𝒓𝒐𝒐𝒇 ∶ 𝒃 + 𝒄 − 𝒂 = 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒔 − 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒏
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 − 𝑪 𝑩+𝑪 𝑨 𝑩 𝑪
= 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔 (𝒄𝒐𝒔 − 𝒄𝒐𝒔 ) = 𝟖𝑹𝒄𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝟏)
𝑨 𝑩 𝑪
⇒𝒔 − 𝒂= ⏞ 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔 𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪
𝒓 𝟒𝑹𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏
𝟐 𝟐 𝟐 𝑩 𝑪 𝒗𝒊𝒂 (𝟏) 𝒔 − 𝒂
𝑨𝒈𝒂𝒊𝒏, 𝑨𝑰 = = = 𝟒𝑹𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏 =⏞
𝑨 𝑨 𝟐 𝟐 𝑨
𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏 𝒄𝒐𝒔
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝒔 − 𝒂
𝑨 (𝟐) 𝒔 − 𝒂 𝑨 𝟏 − 𝒄𝒐𝒔 𝟐 𝒃𝒚 (𝟐) 𝟏 − 𝑨𝑰
⇒ 𝒄𝒐𝒔 = ⏞ 𝒂𝒏𝒅 𝒕𝒂𝒏 = =⏞ 𝒓
𝟐 𝑨𝑰 𝟒 𝑨
𝒔𝒊𝒏 𝑨𝑰
𝟐
(𝒊)
𝑨𝑰 − (𝒔 − 𝒂) 𝑨
= ⇒ 𝑨𝑰 = ⏞ 𝒔 − 𝒂 + 𝒓𝒕𝒂𝒏
𝒓 𝟒
(𝒊𝒊) (𝒊𝒊𝒊)
𝑩 𝑪
𝑺𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝑩𝑰 =⏞ 𝒔 − 𝒃 + 𝒓𝒕𝒂𝒏 𝒂𝒏𝒅 𝑪𝑰 = ⏞ 𝒔 − 𝒄 + 𝒓𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒
(∗)
𝑨
⇒ ∑ 𝑨𝑰 = ⏞ 𝒔 + 𝒓 ∑ 𝒕𝒂𝒏
𝟒
𝑩 𝑪
𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒
𝑩+𝑪 𝟏− 𝑩 𝑪
𝑨 𝑩+𝑪 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏
𝑴𝒐𝒓𝒆𝒐𝒗𝒆𝒓, 𝒕𝒂𝒏 = 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓° − )= 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝑩+𝑪 𝑩 𝑪
𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟏+ 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝑨 (∗∗) 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒 . 𝒕𝒂𝒏 𝟒 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒
⇒ 𝒕𝒂𝒏 = ⏞
𝟒 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
(
𝒔 − 𝒓 − 𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 − 𝑨𝑰 ) 𝒔 − 𝒂 + 𝒔 − 𝒃 + 𝒔 − 𝒄 − 𝒓 − 𝑩𝑰 − 𝑪𝑰 + 𝑨𝑰
𝑵𝒐𝒘, =
𝒔−𝒂 𝒔−𝒂
𝑨𝑰 𝒓 (𝒔 − 𝒃 − 𝑩𝑰) + (𝒔 − 𝒄 − 𝑪𝑰)
=𝟏+ − +
𝒔−𝒂 𝒔−𝒂 𝒔−𝒂

www.ssmrmh.ro
𝒗𝒊𝒂 (𝒊𝒊),(𝒊𝒊𝒊)
𝑩 𝑪
𝑨𝑰 𝒓 𝒓 𝒓𝒕𝒂𝒏 + 𝒓𝒕𝒂𝒏
=
⏞ 𝟏+ . − − 𝟒 𝟒
𝒓 𝒔−𝒂 𝒔−𝒂 𝒔−𝒂
𝟏 𝑨 𝑨 𝑨 𝑩 𝑪
=𝟏+ . 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 (𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 )
𝑨 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝒔𝒊𝒏
𝟐
𝑨 𝑨
𝟏 𝟐𝒕𝒂𝒏 𝟐𝒕𝒂𝒏
=𝟏+ − 𝟒 − 𝟒 (𝒕𝒂𝒏 𝑩 + 𝒕𝒂𝒏 𝑪)
𝑨 𝑨 𝑨 𝟒 𝟒
𝒄𝒐𝒔 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐
𝟐 𝟒 𝟒
𝑨 𝑨 𝑨
𝟏 + 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟐𝒕𝒂𝒏 𝟐𝒕𝒂𝒏
=𝟏+ 𝟒− 𝟒 − 𝟒 (𝒕𝒂𝒏 𝑩 + 𝒕𝒂𝒏 𝑪)
𝑨 𝑨 𝑨 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐
𝟒 𝟒 𝟒
𝑨 𝑨 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝟐 − 𝟐𝒕𝒂𝒏 − 𝟐𝒕𝒂𝒏 (𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 ) ? (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 ) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 )
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 =
⏞ 𝟒 𝟒
𝑨 𝑨
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏𝟐 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒
𝑨 𝑩 𝑪
𝟐𝒕𝒂𝒏 (𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 ) ? 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
⇔ 𝟐− 𝟒 𝟒 𝟒 =⏞ 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏 + 𝟏
𝑨 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏
𝟒
𝑨 𝑩 𝑪
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪 ? 𝟐𝒕𝒂𝒏 𝟒 (𝒕𝒂𝒏 𝟒 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 )
⇔ 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏 = ⏞
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝑨
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏
𝟒
𝑨? 𝑩 𝑪
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 𝟐 (𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 )
⇔ 𝟒=
⏞ 𝟒 𝟒
𝑨 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝒕𝒂𝒏 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪
𝟏 ? 𝟐 (𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 )
⇔ =
⏞𝟏+ 𝟒 𝟒
𝑨 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝒕𝒂𝒏 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏 + 𝒕𝒂𝒏
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 − 𝒕𝒂𝒏 . 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝑨 ? 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒 . 𝒕𝒂𝒏 𝟒 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒 − 𝒕𝒂𝒏 𝟒
⇔ 𝒕𝒂𝒏 = ⏞ → 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒗𝒊𝒂 (∗∗)
𝟒 𝟏 − 𝒕𝒂𝒏 𝑩 . 𝒕𝒂𝒏 𝑪 + 𝒕𝒂𝒏 𝑩 + 𝒕𝒂𝒏 𝑪
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪
𝒔 − 𝒓 − (𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 − 𝑨𝑰) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 ) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 )
∴ = 𝒂𝒏𝒅
𝒔−𝒂 𝑨
𝟏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒
𝑴𝒂𝒍𝒇𝒂𝒕𝒕𝒊,𝟏𝟖𝟏𝟏
𝒓
∵ 𝒓𝟏 =
⏞ (𝒔 − 𝒓 − (𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 − 𝑨𝑰))
𝟐( 𝒔 − 𝒂 )

www.ssmrmh.ro
𝑩 𝑪
𝒓 (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 ) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 )
∴ 𝒓𝟏 = . 𝒂𝒏𝒅 𝒔𝒊𝒎𝒊𝒍𝒂𝒓𝒍𝒚, 𝒓𝟐
𝟐 𝑨
𝟏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒
𝑪 𝑨 𝑨 𝑩
𝒓 (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 ) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 ) 𝒓 (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 ) (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟒 )
= . 𝒂𝒏𝒅 𝒓𝟑 = .
𝟐 𝑩 𝟐 𝑪
𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 𝟏 + 𝒕𝒂𝒏
𝟒 𝟒
𝒓 𝑨
⇒ √𝒓𝟐𝒓𝟑 = (𝟏 + 𝒕𝒂𝒏 ) 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔
𝟐 𝟒
𝒓 𝑨 𝟑𝒓 𝟏 𝑨 𝒗𝒊𝒂 (∗) 𝟑𝒓 𝟏
⇒ ∑ √𝒓𝟐𝒓𝟑 = (𝟑 + ∑ 𝒕𝒂𝒏 ) = + . 𝒓 ∑ 𝒕𝒂𝒏 =
⏞ + (∑ 𝑨𝑰 − 𝒔)
𝟐 𝟒 𝟐 𝟐 𝟒 𝟐 𝟐
⇒ 𝒔 + 𝟐 ∑ √𝒓𝟐𝒓𝟑 = 𝒔 + 𝟑𝒓 + ∑ 𝑨𝑰 − 𝒔
𝒃𝒄 (𝒔 − 𝒂)
= 𝟑𝒓 + 𝒓 ∑ √
(𝒔 − 𝒂)(𝒔 − 𝒃)(𝒔 − 𝒄)
𝑪𝑩𝑺 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
𝒓 √𝒔
⏞ 𝟑𝒓 +
≤ √∑ 𝒃𝒄 √∑(𝒔 − 𝒂) ⏞
≤ 𝟑𝒓 + √𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐
𝒓√𝒔 √𝒔
? ? ?
= 𝟑𝒓 + √𝟒(𝑹 + 𝒓) 𝟐 ⏞ 𝟒𝑹 + 𝒓 ⇔ 𝟐𝑹 ≥
= 𝟐𝑹 + 𝟓𝒓 ≤ ⏞ 𝟒𝒓 ⇔ 𝑹 ≥
⏞ 𝟐𝒓
→ 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒗𝒊𝒂 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓
⇒ 𝒔 + 𝟐(√𝒓𝟏𝒓𝟐 + √𝒓𝟐𝒓𝟑 + √𝒓𝟑𝒓𝟏 ) ≤ 𝟒𝑹 + 𝒓 (𝑸𝑬𝑫)

𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝑹 𝟐
𝟑+∑ ≤ 𝟑( )
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝒓
𝒄𝒚𝒄

Solution by Alex Szoros-Romania
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑩 𝐬𝐢𝐧 𝑪

𝟑+∑ = 𝟑 + ∑ ( + + )=
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪
𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒃 𝒂𝟐 𝒃𝟐 𝒄𝟐 𝒃
= 𝟑+∑( + ) + ∑ = ∑ ( + + ) + ∑ =
𝒄𝟐 𝒄𝟐 𝒄 𝒄𝟐 𝒄𝟐 𝒄𝟐 𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝒃 𝟗𝑹𝟐 𝒃
= (∑ 𝒂𝟐) (∑ ) + ∑ = + ∑
𝒂𝟐 𝒄 𝟒𝒓𝟐 𝒄
𝟏 𝟏
Because: ∑𝒂𝟐 ≤ 𝟗𝑹𝟐 ; ∑ ≤ . On the other hand:
𝒂𝟐 𝟒𝒓𝟐
𝟐
𝒃 𝟏 𝟗𝑹𝟐 𝒃 𝟑𝑹
(∑ ) ≤ (∑ 𝒂𝟐) (∑ 𝟐) ≤ ⇒ ∑ ≤
𝒄 𝒂 𝟒𝒓𝟐 𝒄 𝟐𝒓
Hence,
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝟗𝑹𝟐 𝟑𝑹
𝟑+∑ ≤ + ; (𝟏)
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝟒𝒓𝟐 𝟐𝒓
𝒄𝒚𝒄

𝟗𝑹𝟐 𝟑𝑹 𝟑𝑹𝟐 𝟑𝑹 𝟑𝑹𝟐 𝑹
+ ≤ ⇔ ≤ ⇔ 𝟏 ≤ (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓); (𝟐)
𝟒𝒓𝟐 𝟐𝒓 𝒓𝟐 𝟐𝒓 𝟒𝒓𝟐 𝟐𝒓
From (1) and (2), it follows that:
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑨 + 𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑩 + 𝐬𝐢𝐧 𝑩 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝑹 𝟐
𝟑+∑ ≤ 𝟑 ( )
𝐬𝐢𝐧𝟐 𝑪 𝒓
𝒄𝒚𝒄
2978. If in 𝚫𝑨𝑩𝑪, 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕(𝚫𝑨𝑩𝑪) and 𝒕, 𝒌 > 𝟎 then holds:

𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐 (𝒂 ⋅ 𝑨𝑴𝟐 + 𝒃 ⋅ 𝑩𝑴𝟐 + 𝒄 ⋅ 𝑪𝑴𝟐 ) ≥ 𝟖𝒌𝒕𝑭
Proposed by Gheorghe Molea-Romania
In any 𝚫𝑨𝑩𝑪 and 𝚫𝑨𝟏 𝑩𝟏 𝑪𝟏 holds:
𝟏
𝒂𝟏 ⋅ 𝑨𝑴 + 𝒃𝟏 ⋅ 𝑩𝑴 + 𝒄𝟏 ⋅ 𝑪𝑴 ≥ √ ∑ 𝒂𝟐𝟏(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) + 𝟖𝑭𝑭𝟏 ; (𝑩𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒂′ 𝒔)
𝟐
𝒄𝒚𝒄
For 𝒌 = 𝟏, we have:
(𝒂 ⋅ 𝑴𝑨)𝟐 𝑩𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒂
𝟐𝒔 + 𝒕𝟐 ∑ 𝒂 ⋅ 𝑨𝑴𝟐 = 𝟐𝒔 + 𝒕𝟐 ∑ ≥
𝒂
(∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨)𝟐 (∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨 )𝟐 𝑨𝑮𝑴
𝟐𝒔 + 𝒕𝟐 ⋅ 𝟐
= 𝟐𝒔 + 𝒕 ⋅ ≥
∑𝒂 𝟐𝒔

www.ssmrmh.ro
𝒕𝟐 (∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨)𝟐 𝑩𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒂
≥ 𝟐√𝟐𝒔 ⋅ = 𝟐𝒕 ⋅ ∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨 ≥
𝟐𝒔
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝒃𝟐 − ∑ 𝒂𝟒
≥ 𝟐𝒕 ⋅ √ ∑ 𝒂𝟐 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) + 𝟖𝑭𝟐 = 𝟐𝒕 ⋅ √ + 𝟖𝑭𝟐 =
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟏𝟔𝑭𝟐
= 𝟐𝒕 √ + 𝟖𝑭𝟐 = 𝟐𝒕√𝟏𝟔𝑭𝟐 = 𝟖𝒕𝑭
𝟐
Now, for 𝒌, 𝒕 > 𝟎, we have:

(𝒂 ⋅ 𝑴𝑨)𝟐 𝑩𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒂
𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐 ∑ 𝒂 ⋅ 𝑨𝑴𝟐 = 𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐 ∑ ≥
𝒂
(∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨)𝟐 (∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨 )𝟐 𝑨𝑮𝑴
≥ 𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐 ⋅ 𝟐 𝟐
= 𝟐𝒌 𝒔 + 𝒕 ⋅ ≥
∑𝒂 𝟐𝒔
𝒕𝟐(∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨 )𝟐 𝑩𝒐𝒕𝒕𝒆𝒎𝒂
≥ 𝟐√𝟐𝒌𝟐 𝒔 ⋅ = 𝟐𝒌𝒕 ⋅ ∑ 𝒂 ⋅ 𝑴𝑨 ≥
𝟐𝒔
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝟐 ∑ 𝒂𝟐𝒃𝟐 − ∑ 𝒂𝟒
≥ 𝟐𝒌𝒕 ⋅ √ ∑ 𝒂𝟐 (𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒂𝟐) + 𝟖𝑭𝟐 = 𝟐𝒌𝒕 ⋅ √ + 𝟖𝑭𝟐 =
𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟏𝟔𝑭𝟐
= 𝟐𝒌𝒕√ + 𝟖𝑭𝟐 = 𝟐𝒌𝒕 √𝟏𝟔𝑭𝟐 = 𝟖𝒌𝒕𝑭
𝟐

𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒊𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒓 𝑰 𝒊𝒔 𝒕𝒉𝒆 𝒄𝒆𝒏𝒕𝒆𝒓 𝒐𝒇 𝒎𝒂𝒔𝒔 𝒐𝒇 𝑨, 𝑩, 𝑪 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒕𝒉𝒆 𝒎𝒂𝒔𝒔𝒆𝒔 𝒂, 𝒃, 𝒄, 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆𝒍𝒚.
𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛′ 𝒔 𝒓𝒆𝒍𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒚𝒆𝒊𝒍𝒅𝒔 ∶
𝒂. 𝑨𝑴𝟐 + 𝒃. 𝑩𝑴𝟐 + 𝒄. 𝑪𝑴𝟐 = (𝒂 + 𝒃 + 𝒄). 𝑰𝑴𝟐 + 𝒂. 𝑨𝑰𝟐 + 𝒃. 𝑩𝑰𝟐 + 𝒄. 𝑪𝑰𝟐
𝑾𝒊𝒕𝒉 ∶ 𝒂. 𝑨𝑰𝟐 + 𝒃. 𝑩𝑰𝟐 + 𝒄. 𝑪𝑰𝟐 = 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝑭
𝑻𝒉𝒆𝒏, ∀𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕 (∆𝑨𝑩𝑪),
𝒂. 𝑨𝑴𝟐 + 𝒃. 𝑩𝑴𝟐 + 𝒄. 𝑪𝑴𝟐 ≥ 𝟒𝑹𝑭. 𝑬𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒉𝒐𝒍𝒅𝒔 𝒊𝒇𝒇 𝑴 ≡ 𝑰.

www.ssmrmh.ro
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐(𝒂. 𝑨𝑴𝟐 + 𝒃. 𝑩𝑴𝟐 + 𝒄. 𝑪𝑴𝟐 )
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 𝑨𝑴−𝑮𝑴
≥ 𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐. 𝟒𝑹𝑭 ⏞
≥ 𝟐𝒌𝟐 𝒔 + 𝒕𝟐 . 𝟖𝒓𝑭 ⏞
≥ 𝟐√𝟐𝒌𝟐𝒔. 𝟖𝒕𝟐 𝒓𝑭 = 𝟖𝒌𝒕𝑭.

𝟐
𝟐
𝒔 [(𝑹 + 𝒓)𝒔𝟒 + (𝟐𝒓𝟑 + 𝟐𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝟐𝒓)𝒔𝟐 + (𝒓 − 𝟑𝑹)(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐) ]
𝟐
∑ 𝒂𝒎𝒃𝒎𝒄(𝒎𝒂 + 𝒉𝒂 ) ≤ .
𝟒𝑹
𝑳𝒆𝒕 𝑫, 𝑬, 𝑭 𝒃𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝒎𝒊𝒅𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕𝒔 𝒐𝒇 𝒕𝒉𝒆 𝒔𝒆𝒈𝒎𝒆𝒏𝒕𝒔 𝑩𝑪, 𝑪𝑨, 𝑨𝑩 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆𝒍𝒚.
𝑼𝒔𝒊𝒏𝒈 𝑷𝒕𝒐𝒍𝒆𝒎𝒚′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒊𝒏 𝒕𝒉𝒆 𝒒𝒖𝒂𝒅𝒓𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍 𝑩𝑪𝑬𝑭 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶
𝒂 𝒃 𝒄
𝑩𝑬. 𝑪𝑭 ≤ 𝑩𝑪. 𝑬𝑭 + 𝑪𝑬. 𝑩𝑭 ↔ 𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≤ 𝒂. + . → 𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐𝒂𝟐 + 𝒃𝒄
≤ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)(𝒊)
𝟒
(𝒊)
𝟐 𝟏 𝒃𝒄 𝟐 𝒂𝒃𝒄
∑ 𝒂𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒉𝒂 ⏞ ∑ 𝒂. (𝟐𝒂 + 𝒃𝒄). ( ) =
≤ 𝟐
(𝟐𝒂𝒃𝒄 ∑ 𝒂 + ∑(𝒃𝒄)𝟐)
𝟒 𝟐𝑹 𝟏𝟔𝑹𝟐
𝑭(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 𝑭(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐
= =
𝟒𝑹 𝟒𝑹
𝒔[𝒓𝒔𝟒 + (𝟐𝒓𝟑 + 𝟖𝑹𝒓𝟐)𝒔𝟐 + 𝒓(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 )𝟐]

𝑻𝒉𝒆𝒏 ∶ ∑ 𝒂𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒉𝒂 𝟐 ≤ (𝟏)
𝟒𝑹

www.ssmrmh.ro
(𝒊)
𝟏 𝟏
⏞ ∑ 𝒂. (𝟐𝒂𝟐 + 𝒃𝒄). (𝟐𝒃𝟐 + 𝟐𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)
∑ 𝒂𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒎𝒂 𝟐 ≤
𝟒 𝟒
𝟏
= (𝟒 ∑ 𝒂𝟑(𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) − 𝟐 ∑ 𝒂𝟓 + 𝟑𝒂𝒃𝒄 ∑ 𝒂𝟐) =
𝟏𝟔
𝟏 𝟐
= [𝟔 (∑ 𝒂𝒃) (∑ 𝒂) − 𝟐 (∑ 𝒂𝟑) (∑ 𝒂𝟐) − 𝟑𝟎𝒂𝒃𝒄 ∑ 𝒂𝒃 − 𝟗𝒂𝒃𝒄 ∑ 𝒂𝟐] =
𝟏𝟔
𝟏
= [𝟔(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐. 𝟐𝒔 − 𝟐. 𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓). 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)
𝟏𝟔
− 𝟑𝟎. 𝟒𝑹𝒔𝒓. (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) − 𝟗. 𝟒𝑹𝒔𝒓. 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)]
𝒔 𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒏 ∶ ∑ 𝒂𝒎𝒃 𝒎𝒄𝒎𝒂 𝟐 ≤ [𝒔 + (𝟏𝟒𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓)𝒔𝟐 − 𝟑(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐)𝟐 ](𝟐)
𝟒
(𝟏) + (𝟐) → ∑ 𝒂𝒎𝒃 𝒎𝒄(𝒎𝒂 𝟐 + 𝒉𝒂 𝟐 ) ≤
𝒔[(𝑹 + 𝒓)𝒔𝟒 + (𝟐𝒓𝟑 + 𝟐𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝟐 𝒓)𝒔𝟐 + (𝒓 − 𝟑𝑹)(𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐)𝟐]

≤ .
𝟒𝑹

𝒓 𝒂 𝑹
≤∑ ≤
𝑹 𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄

For LHS, we have to prove:
𝟏 𝒓
∑ ≥ ; (𝟏)
𝒃 𝒄 𝑹
𝒄𝒚𝒄 𝟒 + 𝒂 + 𝒂
𝟏 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 𝟗 𝟗
∑ ≥ ≥ ; (𝟐)
𝒃 𝒄 𝒂 𝒃 𝟑𝑹
𝒄𝒚𝒄 𝟒 + 𝒂 + 𝒂 𝟏𝟐 + ∑ ( + ) 𝟏𝟐 + 𝒓
𝒃 𝒂
𝒂 𝒃 𝑹
∵ + ≤ (𝑩𝒂𝒏𝒅𝒊𝒍𝒂)
𝒃 𝒂 𝒓

www.ssmrmh.ro
𝟑𝒓 𝒓
≥ ⇔ 𝟑𝑹 ≥ 𝟒𝒓 + 𝑹 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓).
𝟒𝒓 + 𝑹 𝑹
For RHS, we must show:
𝒂 𝑹 𝟏 𝟑𝒂 𝑹 𝟏 𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 − 𝟐𝒔 𝑹
∑ ≤ ⇔ ∑ ≤ ⇔ ∑ ≤
𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 𝟒𝒓 𝟑 𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 𝟒𝒓 𝟑 𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 𝟒𝒓
𝟏 𝟏 𝟖
∑ ≥𝟏− ; (𝟑)
𝟑 𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 𝟗 𝟑
∑ ≥ = ; (𝟒)
𝟑𝒂 + 𝟐𝒔 𝟑(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) + 𝟔𝒔 𝟒𝒔
𝒄𝒚𝒄

𝟐𝒔 𝟑 𝑹 𝟏 𝑹
⋅ ≥𝟏− ⇔ ≥ 𝟏− ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
𝟑 𝟒𝒔 𝟒𝒓 𝟐 𝟒𝒓
𝒂 𝒂𝟐 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 (∑𝒂)𝟐
∑ =∑ 𝟐 ≥ =
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒𝒂 + 𝒂𝒃 + 𝒂𝒄 𝟒(∑𝒂𝟐) + 𝟐∑𝒂𝒃
𝟒𝒔𝟐 𝟒𝒔𝟐 𝟐𝒔𝟐

= = = =
𝟒(∑𝒂)𝟐 − 𝟔∑𝒂𝒃 𝟏𝟔𝒔𝟐 − 𝟔∑𝒂𝒃 𝟖𝒔𝟐 − 𝟑(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)
𝟐𝒔𝟐 𝟐(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐)
= 𝟐 ≥
𝟓𝒔 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓 𝟓(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓
𝒂 𝟐𝒓(𝟏𝟔𝑹 − 𝟓𝒓) 𝒓(𝟏𝟔𝑹 − 𝟓𝒓)
∑ ≥ = ; (𝟏)
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟐𝟎𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝟏𝟐𝒓𝟐 𝟏𝟎𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟔𝑹𝟐
𝒄𝒚𝒄

𝒓(𝟏𝟔𝑹 − 𝟓𝒓) 𝒓
≥ ⇔ 𝟐𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓 − 𝟐𝒓𝟐 ≥ 𝟎 ⇔
𝟏𝟎𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟔𝑹𝟐 𝑹
(𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝑹 + 𝒓) ≥ 𝟎; (𝟐)
𝒂 𝒓
∑ ≥ ; (𝟑)
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝑹
𝒄𝒚𝒄
𝒙
For RHS, let be the function 𝒇: (𝟎, ∞) → ℝ, 𝒇(𝒙) = concave on (𝟎, ∞)
𝟑𝒙+𝟐𝒔
From Jensen’s inequality, we have:

www.ssmrmh.ro
𝒇(𝒂) + 𝒇(𝒃) + 𝒇(𝒄) 𝒂+𝒃+𝒄 𝟐𝒔
≤ 𝒇( ) ⇔ ∑ 𝒇(𝒂) ≤ 𝟑𝒇 ( )
𝟑 𝟑 𝟑
𝒄𝒚𝒄
𝒂 𝟏
∑ ≤ ; (𝟑)
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝑹
On the other hand, from 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) we have ≤ ; (𝟒)
𝟐 𝟒𝒓
From (3) and (4), it follows

𝒂 𝑹
∑ ≤ ; (𝟓)
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
From (3) and (5), we get the proposed problem.

𝒂 𝒂𝟐 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 (∑𝒂)𝟐 (𝟏) 𝒓
∑ =∑ 𝟐 ≥ ≥
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒𝒂 + 𝒂𝒃 + 𝒂𝒄 𝟑 ∑ 𝒂𝟐 + 𝟒𝒔𝟐 𝑹
(𝟏) ⇔ 𝑹 ⋅ 𝟒𝒔𝟐 ≥ 𝟑𝒓(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) + 𝟒𝒓𝒔𝟐 ⇔

𝟐𝟒𝑹𝒓𝟐 + 𝟔𝒓𝟑 ≥ 𝟏𝟎𝒓𝒔𝟐 − 𝟒𝑹𝒔𝟐
Since 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) we have to prove:
𝟐𝟒𝑹𝒓𝟐 + 𝟔𝒓𝟑 ≥ 𝟏𝟎𝒓𝒔𝟐 − 𝟖𝒓𝒔𝟐 ⇔ 𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ≥ 𝒔𝟐
𝒔𝟐 ≤ 𝟑(𝟒𝑹 + 𝒓)𝒓 (𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕).
𝒂 𝑹
∑ ≤ ; (𝟐)
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒂 𝟏 𝒂 𝒂 𝟏 𝟏 𝒂
≤ ( + )= + ⋅ ; (𝟑)
𝟑𝒂 + (𝒂 + 𝒃 + 𝒄) 𝟒 𝟑𝒂 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟏𝟐 𝟒 𝒂 + 𝒃 + 𝒄
𝒃 𝟏 𝟏 𝒂
≤ + ⋅ ; (𝟒)
𝟑𝒃 + (𝒂 + 𝒃 + 𝒄) 𝟏𝟐 𝟒 𝒂 + 𝒃 + 𝒄
𝒄 𝟏 𝟏 𝒄
≤ + ⋅ ; (𝟓)
𝟑𝒄 + (𝒂 + 𝒃 + 𝒄) 𝟏𝟐 𝟒 𝒂 + 𝒃 + 𝒄
From (3),(4) and (5), it follows
𝒂 𝟏 𝟏 𝒂+𝒃+𝒄 𝟏 𝑹
∑ ≤ + ⋅ = ≤
𝟒𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟒 𝟒 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝟐 𝟒𝒓
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
2981.
𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂, 𝐢𝐟 𝐫𝒊, 𝒊 = ̅̅̅̅̅
𝟔𝟒𝐫𝟏 𝐫𝟐 𝐫𝟑 ≤ ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝐁 𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝟐𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐬𝐢𝐧 ( ) 𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐜𝐨𝐬
𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 ∶ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 = 𝐬 ( 𝟐+ 𝟐) = 𝟐 𝟐= 𝟐 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐀
𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒𝐑
(⦁)
𝐀
∴ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 = ⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐
𝐍𝐨𝐰, 𝐛 + 𝐜 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝟏)
𝐀 𝐁 𝐂
⇒𝐬 − 𝒂= ⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂
𝟐 𝟐 𝟐 𝐁 𝐂 𝐯𝐢𝒂 (𝟏) 𝐬 − 𝒂
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, 𝐀𝐈 = = = 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 =⏞
𝐀 𝐀 𝟐 𝟐 𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐬 − 𝒂
𝐀 (𝟐) 𝐬 − 𝒂 𝐀 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐛𝐲 (𝟐) 𝟏 − 𝐀𝐈
⇒ 𝐜𝐨𝐬 = ⏞ 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝒂𝐧 = =
⏞ 𝐫
𝟐 𝐀𝐈 𝟒 𝐀
𝟐
(𝐢)
𝐀𝐈 − (𝐬 − 𝒂) 𝐀
= ⇒ 𝐀𝐈 = ⏞ 𝐬 − 𝒂 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
𝐫 𝟒
(𝐢𝐢) (𝐢𝐢𝐢) (∗)
𝐁 𝐂 𝐀
𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐁𝐈 =⏞ 𝐬 − 𝐛 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 𝒂𝐧𝐝 𝐂𝐈 = ⏞ 𝐬 − 𝐜 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 ⇒ ∑ 𝐀𝐈 = ⏞ 𝐬 + 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 − 𝟒 𝟒
𝐁+𝐂 𝐁 𝐂
𝐌𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝒂𝐧 = 𝐭𝒂𝐧 (𝟒𝟓° − )= 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝐁 + 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟏+ 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐀 (∗∗) 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 . 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒
⇒ 𝐭𝒂𝐧 = ⏞
𝟒 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒

www.ssmrmh.ro
𝐍𝐨𝐰, =
𝐀𝐈 𝐫 (𝐬 − 𝐛 − 𝐁𝐈) + (𝐬 − 𝐜 − 𝐂𝐈)
= 𝟏+ − +
𝐯𝐢𝒂 (𝐢𝐢),(𝐢𝐢𝐢)
𝐁 𝐂
𝐀𝐈 𝐫 𝐫 𝐫𝐭𝒂𝐧 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
=
⏞ 𝟏+ . − − 𝟒 𝟒
𝐫 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂
= 𝟏+ . 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝐀 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐀 𝐀
= 𝟏+ − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟐 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀 𝐀
= 𝟏+ 𝟒− 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟒 𝟒 𝟒
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 =
⏞ 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟐𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 ) ? 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
⇔𝟐− 𝟒 𝟒 𝟒 =⏞ 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 + 𝟏
𝐀 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
⇔ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 = ⏞
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝐀
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ 𝟒=⏞ 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ =
⏞𝟏+ 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒

www.ssmrmh.ro
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
⇔ 𝐭𝒂𝐧 = ⏞ → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 (∗∗) ∴
𝟒 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 𝐬−𝒂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝟒 𝟒 𝒂𝐧𝐝
𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐌𝒂𝒍𝐟𝒂𝐭𝐭𝐢,𝟏𝟖𝟏𝟏
𝐫
∵ 𝐫𝟏 =⏞ (𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈))
𝟐(𝐬 − 𝒂 )
𝐁 𝐂
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒)
∴ 𝐫𝟏 = . 𝒂𝐧𝐝 𝐬𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐫𝟐
𝟐 𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐀
𝐂 𝐀 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 )
𝟒 𝟒
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) 𝐫
= . 𝒂𝐧𝐝 𝐫𝟑 = .
𝟐 𝐁 𝟐 𝐂
𝟒 𝟒
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂
𝟖𝐫 𝟑 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇒ 𝟔𝟒𝐫𝟏𝐫𝟐 𝐫𝟑 = 𝟒 𝟒 𝟒 ⇒ 𝟔𝟒𝐫 𝐫 𝐫
𝐀 𝐁 𝐂 𝟏 𝟐 𝟑
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝟒 𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂 𝐀
= 𝟖𝐫 𝟑 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) = ∏ (𝟐𝐫 + 𝟐𝐫𝐭𝒂𝐧 )
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐜𝐲𝐜
𝐯𝐢𝒂 (𝐢),(𝐢𝐢),(𝐢𝐢𝐢), (⦁⦁)
=
⏞ ∏(𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 − 𝟐(𝐬 − 𝒂)) ⇒ 𝟔𝟒𝐫𝟏 𝐫𝟐 𝐫𝟑 =
⏞ ∏ (𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝐜𝐲𝐜 𝐜𝐲𝐜
𝐯𝐢𝒂 (⦁)
𝟐𝐫 𝐀
⏞ 𝟐𝐫 +
𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜 ≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜 ⇔ ≤ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝐀 𝟐
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐀 𝐁 𝐂 𝐀
𝟖𝐑𝐬𝐢𝐧
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 )
⇔ 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 ≤ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐀
𝐀 𝟐
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐁−𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝐀
⇔ (𝐜𝐨𝐬 − 𝐜𝐨𝐬 ) (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁−𝐂 𝐀 𝐀 𝐀
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) 𝐜𝐨𝐬 − 𝐬𝐢𝐧 (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝟏 − 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁−𝐂 𝐀
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) 𝐜𝐨𝐬 − (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝟎
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁−𝐂 𝐁−𝐂
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) (𝐜𝐨𝐬 − 𝟏) ≤ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝟎 < 𝐜𝐨𝐬 ≤𝟏
𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝛑 𝐁−𝐂 𝛑
𝒂𝐬 − < < ∴ 𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜 ≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 𝒂𝐧𝐝
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀
∵ 𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜 = 𝟐𝐫 + 𝟐𝐫𝐭𝒂𝐧 > 𝟎 ∴ 𝐭𝒂𝐤𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐡𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭,
𝟒
𝐯𝐢𝒂 (⦁⦁)
⏞ 𝟔𝟒𝐫𝟏 𝐫𝟐 𝐫𝟑
∏ (𝟐𝐫 + 𝟐𝐀𝐈 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜) ≤ ∏ (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜) ⇔
𝐜𝐲𝐜
≤ ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜) (𝐐𝐄𝐃)

𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 ≥ 𝟐𝒔√𝟔𝑹𝒓
We have:
𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂 = 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓; 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝒓𝒔
Thus,
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 ≥ 𝟐𝒔√𝟔𝑹𝒓;
𝒂+𝒃+𝒄
⇔ (𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ≥ 𝟐𝟒𝑹𝒓𝒔𝟐 ⇔ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 ≥ 𝟔. . 𝒂𝒃𝒄;
𝟐
⇔ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 ≥ 𝟑(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝒂𝒃𝒄;
We have:
(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐 ≥ 𝟑(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙), ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 ∈ ℝ
Choosing: 𝒙 = 𝒂𝒃, 𝒚 = 𝒃𝒄, 𝒛 = 𝒄𝒂
⇒ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐 ≥ 𝟑(𝒂𝟐𝒃𝒄 + 𝒂𝒃𝟐𝒄 + 𝒂𝒃𝒄𝟐) = 𝟑(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝒂𝒃𝒄
Proved .

Using (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 ≥ 𝟑𝒔𝟐 (𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕) and 𝒔𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏), we can write:
(𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 = 𝒔𝟒 + 𝟐𝒔𝟐(𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓) + (𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 =
= 𝒔𝟐(𝒔𝟐 + 𝟐𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓) + 𝒓𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 ≥
≥ 𝒔𝟐(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 + 𝟐𝒓𝟐 + 𝟖𝑹𝒓) + 𝒓𝟐 ⋅ 𝟑𝒔𝟐 =
= 𝒔𝟐 (𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐 ) + 𝟑𝒔𝟐𝒓𝟐 = 𝒔𝟐(𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟑𝒓𝟐 + 𝟑𝒓𝟐) = 𝒔𝟐 ⋅ 𝟐𝟒𝑹𝒓
www.ssmrmh.ro
Therefore,
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 ≥ √𝟐𝟒𝒔𝟐𝑹𝒓 = 𝟐𝒔√𝟔𝑹𝒓

𝒂𝟐
∑ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝟐 ∑ 𝒃𝒄
𝒎𝒂

𝟏 𝟑 𝟏
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒃𝒄 = (𝒃 + 𝒄)𝟐 + (𝒃 − 𝒄)𝟐 ≥ (𝒃 + 𝒄)𝟐 ⇒ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒃𝒄
𝟒 𝟒 𝟒
𝒃+𝒄 𝒎𝟐𝒂 𝟏 𝒎 𝟐 (𝒃 + 𝒄)
≥ 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔 ∴ ∑ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒃𝒄 ≥ ∑ 𝒂
𝟐 𝒂 𝟐 𝒂
𝟏 𝒎𝟐𝒂 (𝟐𝒔 − 𝒂)
= ∑
𝟐 𝒂
?
𝒎𝟐𝒂 𝟏 𝟐 ⏞
𝒎𝟐𝒂 ? 𝟏
= 𝒔∑ − ∑ 𝒎𝒂 ≥ ∑ 𝒎𝒃 𝒎𝒄 ⇔ 𝒔 ∑ ⏞
≥ ∑ 𝒎𝟐𝒂 + ∑ 𝒎𝒃 𝒎𝒄
𝒂 𝟐 𝒂 𝟐
𝟏 𝟏 𝟐
= (∑ 𝒎𝟐𝒂 + 𝟐 ∑ 𝒎𝒃 𝒎𝒄) = (∑ 𝒎𝒂 ) → 𝒕𝒓𝒖𝒆
𝟐 𝟐
𝒎𝟐𝒂 𝒔 𝟐
∵ 𝒔∑ ⏞
≥ . (∑ 𝒎𝒂 )
𝒂 𝒂+𝒃+𝒄
𝟏 𝟐
= (∑ 𝒎𝒂 )
𝟐
(⦁)
𝒎𝟐𝒂
∴∑ ⏞ ∑ 𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒑𝒑𝒍𝒚𝒊𝒏𝒈 (⦁) 𝒐𝒏 𝒂 𝒕𝒓𝒊𝒂𝒏𝒈𝒍𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉
√𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 − 𝒃𝒄 ≥
𝒂
𝟐𝒎𝒂 𝟐𝒎𝒃 𝟐𝒎𝒄
𝒔𝒊𝒅𝒆𝒔 , , 𝒘𝒉𝒐𝒔𝒆 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂𝒏𝒔 𝒂𝒔 𝒂 𝒅𝒊𝒓𝒆𝒄𝒕 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒆𝒒𝒖𝒆𝒏𝒄𝒆 𝒐𝒇 𝑨𝒑𝒐𝒍𝒍𝒐𝒏𝒊𝒖𝒔′
𝟑 𝟑 𝟑

www.ssmrmh.ro
𝟏
𝒂 𝒃 𝒄 𝟒 𝒂𝟐 𝟒
𝒕𝒉𝒆𝒐𝒓𝒆𝒎 𝒂𝒓𝒆 , , 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕𝒊𝒗𝒆𝒍𝒚, 𝒘𝒆 𝒂𝒓𝒓𝒊𝒗𝒆 𝒂𝒕 ∶ ∑ √ (𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 − 𝒎𝒃 𝒎𝒄)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝒎𝒂 𝟗
𝟑
𝟏 𝒂𝟐 𝟐𝒄𝟐 + 𝟐𝒂𝟐 − 𝒃𝟐 + 𝟐𝒂𝟐 + 𝟐𝒃𝟐 − 𝒄𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄

≥ ∑ 𝒃𝒄 ⇒ ∑ √
𝟒 𝒎𝒂 𝟒
≥ ∑ 𝒃𝒄
𝒂𝟐
⇒ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝟐 ∑ 𝒃𝒄 (𝑸𝑬𝑫)
𝒎𝒂
We have: √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 =
𝟐(𝒄𝟐 + 𝒂𝟐) − 𝒃𝟐 𝟐(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐) − 𝒄𝟐

= √𝟒 ( + − 𝒎𝒃 𝒎𝒄) = √𝟒(𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 − 𝒎𝒃 𝒎𝒄) =
𝟒 𝟒
= √(𝒎𝒃 + 𝒎𝒄)𝟐 + 𝟑(𝒎𝒃 − 𝒎𝒄)𝟐 ≥ 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄
Then √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝒎𝒃 + 𝒎𝒄 (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔).

𝒂𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝒂𝟐
∑ √𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ ∑ (𝒎 𝒃 + 𝒎 𝒄 ) =
𝒎𝒂 𝒎𝒂
𝒎𝒄 𝒎𝒃 𝑨𝑮𝑴 𝒎𝒄 𝟐 𝒎𝒃
= ∑ (𝒃𝟐 ⋅ + 𝒄𝟐 ⋅ ) ≥ ∑ 𝟐√𝒃𝟐 ⋅ ⋅𝒄 ⋅ = 𝟐 ∑ 𝒃𝒄
𝒎𝒃 𝒎𝒄 𝒎𝒃 𝒎𝒄
Therefore,
𝒂𝟐
∑ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝟐 ∑ 𝒃𝒄
𝒎𝒂

Using AM-GM Inequality we have: 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≤ 𝟐(𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 )(𝐚𝐧𝐚𝐥𝐨𝐠𝐬)

www.ssmrmh.ro
⇒ 𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂 − 𝟒𝒎𝒃 𝒎𝒄 ≥ 𝒃 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟐(𝒎𝟐𝒃 + 𝒎𝟐𝒄 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐
= 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − =
𝟐 𝟐
𝐂𝐚𝐮𝐜𝐡𝐲−𝐒𝐜𝐡𝐰𝐚𝐫𝐳
𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝒂𝟐 + 𝒂𝟐 + 𝒂𝟐 + 𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)𝟐
= ⏞
≥ (𝐚𝐧𝐚𝐥𝐨𝐠𝐬)
𝟐 𝟔. 𝟐
𝒂𝟐 𝟏 𝒂𝟐 (𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂) 𝟏 [𝒂(𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)]𝟐
⇒∑ √𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 + 𝟒𝒂𝟐 − 𝟒𝒎𝒃𝒎𝒄 ≥ ∑ = ∑
𝒎𝒂 𝟐√𝟑 𝒎𝒂 𝟐√𝟑 𝒎𝒂 (𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)
𝐂𝐚𝐮𝐜𝐡𝐲−𝐒𝐜𝐡𝐰𝐚𝐫𝐳 𝐂𝐚𝐮𝐜𝐡𝐲−𝐒𝐜𝐡𝐰𝐚𝐫𝐳
𝟏 [∑ 𝒂(𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)]𝟐 𝟏 [∑ 𝒂(𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)]𝟐
⏞
≥ . ⏞
≥ .
𝟐√𝟑 ∑ 𝒎𝒂 (𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂) 𝟐√𝟑 √∑ 𝒎𝟐𝒂 . ∑(𝒃 + 𝒄 + 𝟒𝒂)𝟐
(∗)
𝟒(𝟐 ∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄)𝟐 𝟐 √𝟐(𝟐 ∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄)𝟐
= = ⏞ 𝟐 ∑ 𝒃𝒄 ;
≥
𝟑 𝟗√∑ 𝒂𝟐. (∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄)
𝟐√𝟑. √ . ∑ 𝒂𝟐. 𝟏𝟖(∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄)
𝟒
𝟒 𝟐
(∗) ⇔ 𝟐 (𝟐 ∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄) ≥ 𝟖𝟏 (∑ 𝒃𝒄) (∑ 𝒂𝟐) (∑ 𝒂𝟐 + ∑ 𝒃𝒄) ;
∑ 𝒂𝟐
⇔ 𝟐(𝟐𝒖 + 𝟏)𝟒 ≥ 𝟖𝟏𝒖(𝒖 + 𝟏); (∴ 𝒖 = ≥ 𝟏)
∑ 𝒃𝒄
⇔ 𝟑𝟐𝒖𝟒 + 𝟔𝟒𝒖𝟑 − 𝟑𝟑𝒖𝟐 − 𝟔𝟓𝒖 + 𝟐 ≥ 𝟎;
⇔ (𝒖 − 𝟏)(𝒖 + 𝟐)(𝟑𝟐𝒖𝟐 + 𝟑𝟐𝒖 − 𝟏) ≥ 𝟎;
Which is true because 𝒖 ≥ 𝟏. Proved.
√𝐜𝐨𝐭 𝑨 𝑹 𝟑√𝟑𝑹
√
∑ ≤
𝟐𝒓 𝒓
𝒄𝒚𝒄 √𝐬𝐢𝐧 𝑨
𝟐
∑𝒂𝟐
∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨 = ; (𝟏)
𝟒𝑭
𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝒔𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐
∑ = ; ( 𝟐)
𝑨 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐
www.ssmrmh.ro
𝟏 𝒄 𝟏 𝑨
∑ =∑ ⋅ = 𝟒𝑹 ∑ 𝐬𝐢𝐧
𝑩 𝑪 𝒔 − 𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝑪 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐 ⋅ 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝒙
Let 𝒇(𝒙) = 𝐬𝐢𝐧 , 𝒇′′ (𝒙) < 𝟎, then
𝟐
𝟒𝑹 𝑨 𝟒𝑹 𝟏 𝑨
⋅ ∑ 𝐬𝐢𝐧 ≤ ⋅ 𝟑 𝐬𝐢𝐧 ( ∑ 𝐬𝐢𝐧 )
𝒓 𝟐 𝒓 𝟑 𝟐
𝟏 𝟔𝑹
∑ ≤ ; (𝟑)
𝑨 𝑩 𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 ⋅ 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐
√𝐜𝐨𝐭 𝑨 𝑪𝑩𝑺 𝟏
∑ ≤ √∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨 ⋅ ∑ =
𝑨 𝑨
𝒄𝒚𝒄 √𝐬𝐢𝐧 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐
𝟐
𝟏 𝟏 (𝟏),(𝟐),(𝟑)
= √∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨 ⋅ √∑ + 𝟐∑ ≤
𝟐 𝑨 𝑨 𝑩
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝟐
∑𝒂𝟐 𝒔𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 𝟏𝟐𝑹 ∑𝒂𝟐 𝟏

≤√ √ + = √ ⋅ ⋅ √∑𝒂𝒃 ≤
𝟒𝑭 𝒓𝟐 𝒓 𝟒𝑭 𝒓
∑𝒂𝟐 𝟏 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛,𝑴𝒊𝒕𝒓𝒊𝒏𝒐𝒗𝒊𝒄 𝟗𝑹𝟐 𝑹 𝟑√𝟑𝑹

≤√ ⋅ ⋅ √∑𝒂𝟐 ≤ √ ⋅ √𝟗𝑹𝟐 = √
𝟒𝑭 𝒓 𝟐
𝟒𝒓 ⋅ 𝟑√𝟑 𝒓 𝟐𝒓 𝒓
2985. If in 𝚫𝑨𝑩𝑪, 𝒔 = 𝟏, 𝒓(𝒓 + 𝟖𝑹) = 𝟒 then:

𝟏 𝟏 𝟏 𝟑
+ + >
𝒃(𝟏 + 𝒂)𝟐 𝒄(𝟏 + 𝒃)𝟐 𝒂(𝟏 + 𝒄)𝟐 𝟒
Proposed by Laura and Gheorghe Molea-Romania
𝑽𝒊𝒂 𝒕𝒓𝒊𝒂𝒏𝒈𝒍𝒆 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒃 + 𝒄 − 𝒂 > 0 ⇒ 2(𝒔 − 𝒂) > 0 ⇒ 𝑎 < 𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑜𝑔𝑠
𝟏 𝟏 𝟏
⇒ 𝑎, 𝑏, 𝑐 < 1 (∵ 𝒔 = 𝟏) ⇒ 𝟐
+ 𝟐
+
𝒃(𝟏 + 𝒂) 𝒄(𝟏 + 𝒃) 𝒂 (𝟏 + 𝒄 )𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟏 𝟏 ∵ 𝟏 = 𝒔 𝒂𝒏𝒅 𝟏 = 𝒔𝟐 𝒔𝟐 𝒔𝟐
> + + =⏞ +
(𝟏 + 𝒂)𝟐 (𝟏 + 𝒃)𝟐 (𝟏 + 𝒄)𝟐 (𝒔 + 𝒂)𝟐 (𝒔 + 𝒃) 𝟐
𝒔𝟐 𝟗𝒔𝟐
+ ⏞
≥
(𝒔 + 𝒄)𝟐 (𝒔 + 𝒂)𝟐 + (𝒔 + 𝒃)𝟐 + (𝒔 + 𝒄)𝟐
𝟗𝒔𝟐
=
𝟑𝒔𝟐 + 𝟐𝒔(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) + 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐
∵ −𝟖𝑹𝒓−𝟐𝒓 𝟐< 0
𝟗𝒔𝟐 𝟗𝒔𝟐 𝟗𝒔𝟐 𝟑
= 𝟐 = ⏞
> = 𝟏 >
𝟑𝒔 + 𝟐𝒔(𝟐𝒔) + 𝟐(𝒔𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 − 𝒓𝟐) 𝟗𝒔𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 − 𝟐𝒓𝟐 𝟗𝒔𝟐 − 𝟎 𝟒
𝟏 𝟏 𝟏 𝟑
∴ 𝒊𝒏 𝒂𝒏𝒚 ∆ 𝑨𝑩𝑪│𝒔 = 𝟏, + + > (𝑸𝑬𝑫)
𝒃(𝟏 + 𝒂)𝟐 𝒄(𝟏 + 𝒃) 𝟐 𝒂(𝟏 + 𝒄)𝟐 𝟒

𝒂 + 𝒃 > 𝑐, 2𝒔 > 2𝒄, 𝒔 > 𝑐, 𝑠 > 𝑎 and 𝒂𝒃𝒄 < 1 ⇒ 4𝑹𝒓𝒔 < 1, 𝑠 < 1 ⇒
𝟏
𝟒𝑹𝒓 < 1 ⇒ 𝑟𝑅 < ; (∗)
𝟒
𝑨𝑮𝑴 𝟏 𝟑
𝑳𝑯𝑺 ≥ 𝟑 ⋅ 𝟐
= 𝟐
=
𝟑 𝟑 𝟑 𝟑
𝟑√𝒂𝒃𝒄( √∏(𝟏 + 𝒂)) √𝟒𝑹𝒓( √𝟏 + ∑𝒂 + ∑𝒂𝒃 + 𝒂𝒃𝒄)
𝟑 𝟑 (∗) 𝟑 𝟑
= 𝟐
= 𝟑
> =
𝟑 𝟑
√𝟒𝑹𝒓( √𝟏 + 𝟐 + 𝟓 − 𝟒𝑹𝒓 + 𝟒𝑹𝒓) 𝟒 ⋅ √𝟒𝑹𝒓 𝟑 𝟏 𝟒
𝟒 √𝟒 ⋅
𝟒
Solution 3 by Mohamed Diai-Morocco
𝟏 𝟐 𝟐
𝟏 (∑ )
∑ ≥
𝑪𝑩𝑺
𝒂 + 𝟏 = 𝟏 (∑ 𝟏 ) ; (𝒔𝒊𝒏𝒄𝒆 ∑𝒃 = 𝟐𝒔 = 𝟐)
𝒃(𝟏 + 𝒂)𝟐 ∑𝒃 𝟐 𝒂+𝟏
𝟏 𝑪𝑩𝑺 𝟗 𝟗 𝟗
∑ ≥ = =
𝒂+𝟏 ∑(𝒂 + 𝟏) 𝟐𝒔 + 𝟑 𝟓
𝒄𝒚𝒄
Therefore,
𝟏 𝟏 𝟗 𝟐 𝟖𝟏 𝟑
∑ ≥ ⋅( ) = >
𝒃(𝟏 + 𝒂)𝟐 𝟐 𝟓 𝟓𝟎 𝟒
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟏⋅𝟐 𝟐 ⋅ 𝟐𝟕
∑ = ∑ ≥ ∑ =
𝒃(𝟏 + 𝒂)𝟐 𝟐𝒃 (𝟏 + 𝒂)(𝟏 + 𝒂) (𝟐𝒃 + 𝟐 + 𝟐𝒂)𝟑
𝟐𝟕 𝟏 𝟐𝟕 𝟑 𝟐𝟕 ⋅ 𝟑 ⋅ 𝟐𝟕 𝟑 𝟕𝟐𝟗 𝟑
= ∑ ≥ ⋅ 𝟑 = = ⋅ >
𝟒 (𝒂 + 𝒃 + 𝟏)𝟑 𝟒 𝟐∑𝒂 + 𝟑 𝟒 ⋅ 𝟕𝟑 𝟒 𝟑𝟒𝟑 𝟒
𝒄𝒚𝒄 ( )
𝟑
𝒓𝒂 𝟏 𝟐 𝟐𝑹 𝑹
𝟏≤∑ ≤ + ( − 𝟏) √ − 𝟏.
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓 𝒓

Let 𝒓𝒂 = 𝒙, 𝒓𝒃 = 𝒚, 𝒓𝒄 = 𝒛, then
𝒓𝒂 𝒙 𝒙𝟐 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 (∑𝒙)𝟐
∑ =∑ =∑ 𝟐 ≥ =𝟏
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝒙 + 𝟐𝒚 𝒙 + 𝟐𝒙𝒚 ∑(𝒙𝟐 + 𝟐𝒚𝒛)
𝒓𝒂
⇒∑ ≥𝟏
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃
𝒄𝒚𝒄
𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝟏 𝟑 𝒓𝟑𝒂
∑ =∑ ≤∑ = ∑√ =
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝟑 𝟑 𝒓𝒂 𝒓𝟐𝒃
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝟑√𝒓𝒂 𝒓𝟐𝒃 𝒄𝒚𝒄
𝟏 𝒓𝒂 𝟐 𝟏 𝟏 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝟐 𝒓𝒂 𝟏 (𝟏) 𝟏 𝟐 𝟐𝑹 𝑹
= ∑ √( ) ≤ ⋅ ∑ ( + + 𝟏) = ∑ + ≤ + ( − 𝟏) √ − 𝟏
𝟑 𝒓𝒃 𝟑 𝟑 𝒓𝒃 𝒓𝒃 𝟗 𝒓𝒃 𝟑 𝟑 𝟗 𝒓 𝒓
𝒓𝒂 𝟐𝑹 𝑹 𝟐𝑹 − 𝟏 𝑹
(𝟏) ⇔ ∑ ≤( − 𝟏) √ − 𝟏 = √ −𝟏
𝒓𝒃 𝒓 𝒓 𝒓 𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝟐
𝒓𝒂 𝑪𝑩𝑺 𝟏 𝒔𝟐 − 𝟐𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
(∑ ) ≤ (∑ 𝒓𝟐𝒂 ) (∑ 𝟐 ) = (𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 ⋅ ≤
𝒓𝒃 𝒓 𝒔 𝟐 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒃
𝟏 𝟖𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐
≤ [𝟏𝟔𝑹𝟐 + 𝟖𝑹𝒓 + 𝒓𝟐 − 𝟐(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )] { 𝟐 − }=
𝒓 𝒔 𝟐 𝒓𝟐

www.ssmrmh.ro
(𝟏𝟔𝒓𝟐 − 𝟐𝟒𝑹𝒓 + 𝟏𝟏𝒓𝟐)(𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 (𝟐) (𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 𝑹
= ≤ ( − 𝟏)
𝒓𝟐(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 ) 𝒓𝟐 𝒓
𝟏𝟔𝑹𝟐 − 𝟐𝟒𝑹𝒓 + 𝟏𝟏𝒓𝟐 𝑹
(𝟐) ⇔ ≤ −𝟏
𝟒𝑹𝟔𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 𝒓
𝑹 𝟏𝟔𝒙𝟐−𝟐𝟒𝒙+𝟏𝟏
Let = 𝒙 ≥ 𝟐, then ≤ 𝒙 − 𝟏 ⇔ (𝒙 − 𝟐)(𝟒𝒙𝟐 − 𝟖𝒙 + 𝟕) ≥ 𝟎 true for 𝒙 ≥ 𝟐.
𝒓 𝟒𝒙𝟐+𝟒𝒙+𝟑

𝒓𝒂 𝒓𝒂 (𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 )
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ +
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)𝟐
𝟐𝒓𝒂
≥ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄
𝒓𝒂 𝟐𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝟐 + 𝟐𝒓𝒂 𝒓𝒃
→ ∑ ≥ ∑( − )
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟐
𝟐(𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 ) (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟐
= − = 𝟐 − 𝟏 = 𝟏.
𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 (𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )𝟐
𝟑 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝟏
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑯𝑴 − 𝑨𝑴 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ≤ →
𝟏 𝟏 𝟏 𝟑 𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃
+ +
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒃
𝟏 𝟏 𝟐
≤ ( + ) (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟗 𝒓𝒂 𝒓𝒃
𝒓𝒂 𝟏 𝟐𝒓𝒂 𝟏 𝟐 𝒓𝒂 𝑪𝑩𝑺 𝟏 𝟐 𝟏
→ ∑ ≤ ∑ (𝟏 + )= + ∑ ⏞
≤ + √(∑ 𝒓𝒂 𝟐 ) (∑ 𝟐)
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝟗 𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓𝒃
𝟏 𝟐 𝒔𝟐 − 𝟐𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)
= + √[(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐] ( ) (𝟏)
𝟑 𝟗 𝒔 𝟐 𝒓𝟐
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ 𝒔𝟐 − 𝟐𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) ≤ 𝟒𝑹𝟐 − 𝟒𝑹𝒓 + 𝒓𝟐

= (𝟐𝑹 − 𝒓)𝟐 (𝟐)
? ?
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 𝑹
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ⏞
≤ ⏞ 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐
− 𝟏 ↔ (𝑹 + 𝒓)𝒔 𝟐 ≥
𝒔𝟐 𝒓
?
↔ (𝑹 + 𝒓)[𝒔𝟐 − (𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 )] + 𝟑𝒓𝟐(𝑹 ⏞𝟎
− 𝟐𝒓) ≥

www.ssmrmh.ro
𝑾𝒉𝒊𝒄𝒉 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 𝒇𝒓𝒐𝒎 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒂𝒏𝒅 𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟐𝒔𝟐 𝑹
→ ≤ − 𝟏 ( 𝟑)
𝒔𝟐 𝒓
𝒓𝒂 𝟏 𝟐 𝑹 𝟐𝑹 − 𝒓 𝟐
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏), (𝟐) 𝒂𝒏𝒅 (𝟑), 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ ≤ + √( − 𝟏) ( )
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓 𝒓
𝟏 𝟐 𝟐𝑹 𝑹
= + ( − 𝟏) √ − 𝟏.
𝟑 𝟗 𝒓 𝒓
𝒓𝒂 𝟏 𝟐 𝟐𝑹 𝑹
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝟏≤∑ ≤ + ( − 𝟏) √ − 𝟏.
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓 𝒓
𝒓𝒂 𝟏 𝟐 𝟐𝑹 𝑹
𝟏≤∑ ≤ + ( − 𝟏) √ − 𝟏
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝟑 𝟗 𝒓 𝒓
𝒄𝒚𝒄
For 𝑳𝑯𝑺: 𝐥𝐞𝐭 𝒓𝒂 = 𝒙, 𝒓𝒃 = 𝒚, 𝒓𝒄 = 𝒛, then

𝒙
∑ ≥𝟏
𝒙 + 𝟐𝒚
𝒄𝒚𝒄
𝒙 𝑪𝑩𝑺
∑ ⋅ ∑ 𝒙(𝒙 + 𝟐𝒚) ≥ (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐 = ∑ 𝒙(𝒙 + 𝟐𝒚)
𝒙 + 𝟐𝒚
For 𝑹𝑯𝑺, 𝐥𝐞𝐭: 𝒔 − 𝒂 = 𝒙, 𝒔 − 𝒃 = 𝒚, 𝒔 − 𝒄 = 𝒛, then:

𝒓𝒂 𝒚 ∑𝒚(𝒙 + 𝟐𝒚)(𝒛 + 𝟐𝒙)
𝒂) ∑ =∑ = =
𝒓𝒂 + 𝟐𝒓𝒃 𝒚 + 𝟐𝒙 ∏(𝒚 + 𝟐𝒙)
𝟑𝒙𝒚𝒛 + 𝟒[∑(𝒙𝟐𝒚 + 𝒙𝒚𝟐) + 𝟐𝒙𝒚𝒛] − 𝟖𝒙𝒚𝒛 𝑯𝒐𝒍𝒅𝒆𝒓

= ≤
∏(𝒚 + 𝒙 + 𝒙)
𝟒∏(𝒙 + 𝒚) − 𝟓𝒙𝒚𝒛 𝟒 ∏(𝒙 + 𝒚) 𝟓
≤ 𝟑 = ⋅ − ; (∗)
(𝟑 𝟑√𝒙𝒚𝒛) 𝟐𝟕 𝒙𝒚𝒛 𝟐𝟕
𝑹 ∏𝒙 + 𝒚
𝒃) = ; (∗∗)
𝒓 𝟒𝒙𝒚𝒛
From (∗), (∗∗) it follows that

www.ssmrmh.ro
𝟒 ∏(𝒙 + 𝒚) 𝟓 𝟏 𝟐 ∏(𝒙 + 𝒚) ∏𝒙 + 𝒚
⋅ − ≤ + ( − 𝟏) √
𝟐𝟕 𝒙𝒚𝒛 𝟐𝟕 𝟑 𝟗 𝟐𝒙𝒚𝒛 𝟒𝒙𝒚𝒛
∏𝒙 + 𝒚
𝐋𝐞𝐭: = 𝒕; 𝒕 ≥ 𝟖
𝒙𝒚𝒛
𝟒 𝟓 𝟏 𝟏 √𝒕 − 𝟒
𝒕− ≤ + (𝒕 − 𝟐) ⋅ ⇔ (𝒕 − 𝟖)(𝟗𝒕𝟐 − 𝟔𝟒𝒕 + 𝟏𝟏𝟔) ≥ 𝟎
𝟐𝟕 𝟐𝟕 𝟑 𝟗 𝟐
𝟐
𝒑𝟐 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓 𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟐𝑹
≤ ( + + )( + + ) ≤ ( − 𝟏) .
𝟑𝒓𝟐 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓 𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓
𝑩𝒚 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟏 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟐
( + + ) ( + + ) ≤ [( + + ) + ( + + )]
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟒 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟐
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
= [(𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 ) ( + + ) − 𝟑]
𝟒 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 = 𝟒𝑹 + 𝒓 𝒂𝒏𝒅 + + = , 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓
𝟐 𝟐
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟏 𝟒𝑹 + 𝒓 𝟐𝑹
( + + )( + + ) ≤ ( − 𝟑) = ( − 𝟏) (𝟏)
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟒 𝒓 𝒓
𝑩𝒚 𝑯ӧ𝒍𝒅𝒆𝒓′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝟑
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝟑 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟑 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝟑 𝒓𝒃 𝒓𝒄
( + + ) ( + + ) (𝟏 + 𝟏 + 𝟏) ≥ ( √ 𝟐 + √ 𝟐 + √ 𝟐 )
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂
𝟑
𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒃 𝒓𝒄
= (𝟑 +𝟑 +𝟑 )
√ (𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 ) 𝟐 √ (𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 )𝟐 √ (𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 )𝟐
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 (𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄 𝒓𝒂 )𝟑
𝑻𝒉𝒆𝒏 ∶ ( + + )( + + ) ≥
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟑(𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 )𝟐
𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒄𝒓𝒂 = 𝒑𝟐 𝒂𝒏𝒅 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 = 𝒑𝟐 𝒓, 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶
𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 (𝒑𝟐 )𝟑 𝒑𝟐
( + + )( + + ) ≥ = (𝟐)
𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝟑(𝒑𝟐 𝒓)𝟐 𝟑𝒓𝟐
www.ssmrmh.ro
𝟐 𝟐
𝒑 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝟐𝑹
𝑭𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐) 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶ ≤ ( + + )( + + ) ≤ ( − 𝟏) .
𝟑𝒓𝟐 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒓
𝒂 𝟔𝒓
∑ ≥ ; 𝒌 > 1, 𝑘 ∈ ℕ
𝒌𝒂 + 𝒃 + 𝒄 (𝒌 + 𝟐)𝑹
𝒄𝒚𝒄

𝒂 𝒂𝟐 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐
∑ =∑ 𝟐 ≥ ≥
𝒌𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝒌𝒂 + 𝒂𝒃 + 𝒂𝒄 𝒌(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐) + 𝟐(𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)
𝟒𝒔𝟐
≥
(𝒌 + 𝟐)(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)
We must show that:
𝟒𝒔𝟐 𝟔𝒓
≥ ⇔ 𝟐𝒔𝟐𝑹 ≥ 𝟑𝒓(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐); (𝟏)
(𝒌 + 𝟐)(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 ) (𝒌 + 𝟐)𝑹
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 = 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓); (𝟐)
𝒔𝟐 𝑹 ≥ 𝟑𝒓(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓); (𝟑)
𝟐𝟕𝑹𝒓
𝒔𝟐 ≥ (𝑪𝒐𝒔𝒏𝒊𝒕𝒂 − 𝑻𝒖𝒓𝒕𝒐𝒊𝒖) ; (𝟒)
𝟐
𝟗𝑹𝟐 ≤ 𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝟒𝑹𝒓); (𝟓)
But 𝒔𝟐 ≤ 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐(𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏)
𝟗𝑹𝟐 ≥ 𝟐(𝟒𝑹𝟐 + 𝟐𝒓𝟐) ⇔ 𝟗𝑹𝟐 ≥ 𝟖𝑹𝟐 + 𝟒𝒓𝟐 ⇔ 𝑹𝟐 ≥ 𝟒𝒓𝟐 ⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓(𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
Equality for 𝒂 = 𝒃 = 𝒄.
𝒂 𝟏 𝟗
∑ =∑ ≥ ; (𝟏)
𝒌𝒂 + 𝒃 + 𝒄 𝒃 𝒄 𝒃 𝒂
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒌 + + 𝟑𝒌 + ∑ ( + )
𝒂 𝒂 𝒂 𝒃

www.ssmrmh.ro
𝒂 𝒃 𝑹
+ ≤ (𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒃 𝒂 𝒓
𝟗 𝟗 𝟑𝒓 (𝟐) 𝟔𝒓
(𝟏) ⇒ ≥ = ≥
𝒃 𝒂 𝟑𝑹 𝒌𝒓 + 𝑹 (𝒌 + 𝟐)𝑹
𝟑𝒌 + ∑ ( + ) 𝟑𝒌 + 𝒓
𝒂 𝒃
𝑹 𝟐 ⋅ 𝟑𝒓 𝟑𝒓 ⋅ 𝟐 𝟔𝒓
𝒓 ≤ ⇒ 𝟐𝒌𝒓 ≤ 𝒌𝑹 ⇒ ≥ =
𝟐 𝟐(𝒌𝒓 + 𝑹) (𝒌 + 𝟐)𝑹 (𝒌 + 𝟐)𝑹
Equality for 𝒂 = 𝒃 = 𝒄.
2989.
𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂, 𝐢𝐟 𝐫𝒊, 𝒊 = ̅̅̅̅̅
𝐀𝐈 + 𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 ≤ 𝟐(𝐫𝟏 + 𝐫𝟐 + 𝐫𝟑 ) + 𝐬 − 𝟑𝐫
𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 ∶ 𝐛 + 𝐜 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(𝟏) 𝐀 𝐁 𝐂
⇒ 𝐬 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
⏞ 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, 𝐀𝐈 = = 𝟐 𝟐 𝟐 = 𝟒𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐁 𝐬𝐢𝐧 𝐂 𝐯𝐢𝒂=(𝟏) 𝐬 − 𝒂
𝐀 𝐀 𝟐 𝟐 ⏞ 𝐜𝐨𝐬 𝐀
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐬 − 𝒂
⇒ 𝐜𝐨𝐬 = 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝒂𝐧 = = 𝐫 =
𝟐 ⏞ 𝐀𝐈 𝟒 𝐀 ⏞ 𝐫
𝟐
(𝐢) 𝐀
⇒ 𝐀𝐈 = 𝐬 − 𝒂 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
⏞ 𝟒
(𝐢𝐢) 𝐁 (𝐢𝐢𝐢) 𝐂 (∗) 𝐀
𝐒𝐢𝐦𝐢𝐥𝒂𝐫𝐥𝐲, 𝐁𝐈 = 𝐬 − 𝐛 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 𝒂𝐧𝐝 𝐂𝐈 = 𝐬 − 𝐜 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 ⇒ ∑ 𝐀𝐈 = 𝐬 + 𝐫 ∑ 𝐭𝒂𝐧
⏞ 𝟒 ⏞ 𝟒 ⏞ 𝟒
𝐁 𝐂
𝟒 𝟒
𝐌𝐨𝐫𝐞𝐨𝐯𝐞𝐫, 𝐭𝒂𝐧 = 𝐭𝒂𝐧 (𝟒𝟓° − )= 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝐁+𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟏+ 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝐀 (∗∗) 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 . 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒 − 𝐭𝒂𝐧 𝟒
⇒ 𝐭𝒂𝐧 =
𝟒 ⏞ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒

www.ssmrmh.ro
𝐍𝐨𝐰, =
𝐀𝐈 𝐫 (𝐬 − 𝐛 − 𝐁𝐈) + (𝐬 − 𝐜 − 𝐂𝐈)
=𝟏+ − +
𝐁 𝐂
𝐯𝐢𝒂 (𝐢𝐢),(𝐢𝐢𝐢) 𝐀𝐈 𝐫 𝐫 𝐫𝐭𝒂𝐧 + 𝐫𝐭𝒂𝐧
= 𝟏+ . − − 𝟒 𝟒
⏞ 𝐫 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂 𝐬−𝒂
𝐀 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐀 𝐀
=𝟏+ − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟐 𝟒 𝟒
𝐀 𝐀 𝐀
=𝟏+ 𝟒 − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂)
𝐀 𝐀 𝐀 𝟒 𝟒
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧𝟐
𝟒 𝟒 𝟒
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 = 𝟒 𝟒
𝟐 𝐀 ⏞ 𝐀
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟐𝐭𝒂𝐧 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 ) ?
⇔𝟐− 𝟒 𝟒 𝟒 = 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝟏
𝐀 ⏞ 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
⇔ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 − 𝐭𝒂𝐧 . 𝐭𝒂𝐧 =
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒⏞ 𝐀
𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ 𝟒= 𝟒 𝟒
𝐀 ⏞ 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
𝟏 ? 𝟐 (𝐭𝒂𝐧 + 𝐭𝒂𝐧 )
⇔ =𝟏 + 𝟒 𝟒
𝐀⏞ 𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
= 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂 𝐁 𝐂
⇔ 𝐭𝒂𝐧 = → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 (∗∗) ∴
𝟒 ⏞ 𝟏 − 𝐭𝒂𝐧 𝐁 . 𝐭𝒂𝐧 𝐂 + 𝐭𝒂𝐧 𝐁 + 𝐭𝒂𝐧 𝐂 𝐬−𝒂
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝟒 𝟒 𝒂𝐧𝐝
𝐀
𝟏 + 𝐭𝒂𝐧
𝟒
𝐌𝒂𝒍𝐟𝒂𝐭𝐭𝐢,𝟏𝟖𝟏𝟏 𝐫
∵ 𝐫𝟏 = (𝐬 − 𝐫 − (𝐁𝐈 + 𝐂𝐈 − 𝐀𝐈))
⏞ 𝟐(𝐬 − 𝒂)

www.ssmrmh.ro
𝐁 𝐂 𝐂 𝐀
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) 𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 )
𝟐 𝐀 𝟐 𝐁
𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐁 𝐂
𝐫 (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝟒 𝟒
= . ⇒ 𝟐(𝐫𝟏 + 𝐫𝟐 + 𝐫𝟑) = 𝐫 ∑
𝟐 𝐂 𝐀
𝟒 𝟒
𝟐 𝟐
𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
= 𝐫∑ 𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝟒 𝟒 𝟒
𝐀 𝐁 𝐂
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
≥ 𝟒 𝟒 𝟒 ∑ (𝐫 + 𝐫𝐭𝒂𝐧 𝐀) 𝐯𝐢𝒂=(∗) 𝟑𝐫 + ∑ 𝐀𝐈 − 𝐬
𝐀 𝐁 𝐂 𝟒 ⏞
(𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝒂𝐧 )
𝟒 𝟒 𝟒
⇒ 𝟐(𝐫𝟏 + 𝐫𝟐 + 𝐫𝟑) + 𝐬 − 𝟑𝐫 ≥ ∑ 𝐀𝐈 (𝐐𝐄𝐃)
2990.
𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂,
𝐦𝒂 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬𝟐
𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )≤
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂 𝟑𝟔𝐫 𝟐

𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐂𝐁𝐒 𝟏 𝐁𝒂𝐠𝐞𝐫 + 𝐡𝒂 ≤ 𝐦𝒂 𝟏
∑ √ ≤ √ ∑ ( 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 ) √ ∑ ≤ √𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫) √∑
𝐦𝒂 ⏞ 𝐦𝒂 ⏞ 𝐡𝒂
𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫) 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 (∗) 𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫)

= √ ⇒∑ √ ≤ √
𝐫 𝐦𝒂 ⏞ 𝐫
𝐦𝒂 𝐂𝐁𝐒 𝟏 𝐀−𝐆 + 𝐁𝒂𝐠𝐞𝐫 𝟏

∑ √ ≤ √∑ 𝐦𝒂 √∑ ≤ √𝟒𝐑 + 𝐫 √∑
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 ⏞ 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 ⏞ 𝟐 √𝐦𝐛𝐦𝐜
𝟒𝐑 + 𝐫 𝟏 𝟏 𝐂𝐁𝐒 𝟒𝐑 + 𝐫 𝟏 𝟏 𝐡𝒂 ≤ 𝐦𝒂 𝟒𝐑 + 𝐫 𝟏
= √ √∑ ( √ . √ )≤ √ √ √∑ √∑ ≤ √ √∑
𝟐 𝐦𝐛 𝐦𝐜 ⏞ 𝟐 𝐦𝒂 𝐦𝒂 ⏞ 𝟐 𝐡𝒂
( )( )

www.ssmrmh.ro
𝐦𝒂 (∗∗) 𝟒𝐑 + 𝐫 𝐦𝒂 𝐦 𝐛 + 𝐦𝐜
⇒∑ √ ≤ √ ∴ (∗). (∗∗) ⇒ (∑ √ ) (∑ √ )
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 ⏞ 𝟐𝐫 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂
𝟒𝐑 + 𝐫 𝟐(𝟒𝐑 + 𝐫) 𝟒𝐑 + 𝐫 ? 𝐬 𝟐 ?
≤ √ . √ = ≤ 𝟐 ⇔ 𝐬 𝟐 ≥ 𝟏𝟐𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐
𝟐𝐫 𝐫 𝐫 ⏞ 𝟑𝐫 ⏞
?
⇔ 𝐬 𝟐 − 𝟏𝟔𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐 + 𝟒𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) ≥ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞
⏞
𝐆𝐞𝐫𝐫𝐞𝐭𝐬𝐞𝐧 𝐄𝐮𝐥𝐞𝐫
∵ 𝐬 𝟐 − 𝟏𝟔𝐑𝐫 + 𝟓𝐫 𝟐 ≥ 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝟒𝐫(𝐑 − 𝟐𝐫) ≥ 𝟎
⏞ ⏞
𝐦𝒂 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐬 𝟐 ? 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐
∴ (∑ √ ) (∑ √ ) ≤ 𝟐≤
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂 𝟑𝐫 ⏞ 𝟑𝟔𝐫 𝟐
? ? ?
⇔ 𝟏𝟐𝐬 𝟐 ≤ 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐 ⇔ 𝟒𝐬 𝟐 ≤ 𝟐𝟕𝐑𝟐 ⇔ 𝟐𝐬 ≤ 𝟑 √𝟑𝐑 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 𝐯𝐢𝒂 𝐌𝐢𝐭𝐫𝐢𝐧𝐨𝐯𝐢𝐜
⏞ ⏞ ⏞
𝐦𝒂 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐
∴ (∑ √ ) (∑ √ )≤ 𝒂𝐧𝐝 𝐛𝐲 𝐀𝐌 − 𝐇𝐌,
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂 𝟑𝟔𝐫 𝟐
𝐦𝒂 𝐦 𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂 𝐦𝐛 + 𝐦𝐜
(∑ √ ) (∑ √ ) ≥ 𝟗 ∴ 𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )
𝐦𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂 𝐦 𝐛 + 𝐦𝐜 𝐦𝒂
𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐
≤ (𝐐𝐄𝐃)
𝟑𝟔𝐫 𝟐
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝟐𝒓
(∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) ≥
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑𝑹

𝟑
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝑯𝒐𝒍𝒅𝒆𝒓 𝑨 𝑩
(𝟏 + 𝟏 + 𝟏) (∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) ≥ (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝟏
(∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) ≥ ; (𝟏)
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑
𝟏 𝟐𝒓
𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) ⇒ ≥ ; (𝟐)
𝟑 𝟑𝑹
From (1) and (2), it follows that:
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑𝑹

By Holder’s Inequality we have:
𝟑
𝟏 𝟏 𝟏 𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝟏 𝑨 𝑩 𝟑
( + + ) (∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) ≥ (∑ √ 𝐭𝐚𝐧𝟑 𝐭𝐚𝐧𝟑 )
𝟑√𝟑 𝟑√𝟑 𝟑√𝟑 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑√𝟑 𝟐 𝟐
𝟏 𝑨 𝑩 𝟑 𝟏 𝑨 𝑩
= ( ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 ) = ; (∴ ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 = 𝟏)
√𝟑 𝟐 𝟐 𝟑√𝟑 𝟐 𝟐
𝟏
𝟐
𝑨 𝑩 𝑨 𝟐
𝑩 𝟑√𝟑 𝟏 ⏞ 𝟏 𝟐𝒓 𝟐𝒓
⇒ (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 ) ≥ 𝟑 = ≥ . =
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑 𝟑 𝑹 𝟑𝑹
𝟑√𝟑
Proved.

Lemma.
If 𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎, then:
𝒙 𝒚 𝒛 𝟐 𝟏 𝟏 𝟏
( + + ) ≥ ( 𝒙 + 𝒚 + 𝒛) ( + + )
𝒚 𝒛 𝒙 𝒙 𝒚 𝒛
𝑨 𝑩 𝑪
Let 𝒙 = 𝐭𝐚𝐧 ; 𝒚 = 𝐭𝐚𝐧 ; 𝒛 = 𝐭𝐚𝐧 , then:
𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝑨 𝑩
𝑨 𝑩 𝑨 𝑩 𝑨 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧
𝟐 𝟐
(∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 ) = (∏ 𝐭𝐚𝐧 ) (∑ 𝟐 ) (∑ 𝟐) ≥
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝑩 𝑨
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐
𝒓𝟐 𝑨 𝑨 𝑨 𝑨
≥ 𝟐 √∑ 𝐭𝐚𝐧 ⋅ ∑ 𝐜𝐨𝐭 ⋅ √∑ 𝐭𝐚𝐧 ⋅ ∑ 𝐜𝐨𝐭 =
𝒔 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒓𝟐 𝑨 𝑨 𝒔𝟐 𝟒𝑹 + 𝒓 𝒔 𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) 𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕
= 𝟐 ∑ 𝐭𝐚𝐧 ⋅ ∑ 𝐜𝐨𝐭 = 𝟐 ⋅ ⋅ = ≥
𝒔 𝟐 𝟐 𝒓 𝒔 𝒓 𝒔𝟐
𝒓(𝟒𝑹 + 𝒓) 𝟑𝒓 𝟐𝒓
≥ = ≥ ⇒ 𝟗𝑹 ≥ 𝟖𝑹 + 𝟐𝒓
(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 𝟒𝑹 + 𝒓 𝟑𝑹
𝟑
⇔ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 (𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓) .
Therefore,
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟑𝑹
𝒂 𝒃+𝒄 𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖𝒔𝟐

𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )≤
𝒃+𝒄 𝒂 𝟑𝟔𝒓𝟐

𝒂 𝒃 + 𝒄 𝑪𝑩𝑺 𝒂 𝒃+𝒄
(∑ √ ) (∑ √ ) ≤ √𝟑 ∑ ⋅𝟑∑ =
𝒃+𝒄 𝒂 𝒃+𝒄 𝒂
𝟐(𝒔𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝑹𝒓) 𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏

=𝟑 √ ⋅ ≤
𝒔𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝟐𝑹𝒓
𝟐(𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 − 𝒓𝟐 − 𝑹𝒓) 𝟒𝑹𝟐 + 𝟒𝑹𝒓 + 𝟑𝒓𝟐 + 𝒓𝟐 − 𝟐𝑹𝒓

≤ 𝟑√ ⋅ =
𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 𝟐𝑹𝒓
(𝟒𝑹𝟐 + 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐 )(𝟒𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐 ) ? 𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖(𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐) 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
= 𝟑√ ≤ ≤
(𝟏𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐)𝑹𝒓 𝟑𝟔𝒓𝟐
𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖𝒔𝟐
≤
𝟑𝟔𝒓𝟐
(𝟒𝑹𝟐 + 𝟑𝑹𝒓 + 𝟐𝒓𝟐)(𝟒𝑹𝟐 + 𝟐𝑹𝒓 + 𝟒𝒓𝟐) (𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝟎𝒓𝟐 )𝟐
𝟗 ≤
(𝟏𝟖𝑹𝒓 − 𝟒𝒓𝟐)𝑹𝒓 𝟏𝟐𝟗𝟔𝒓𝟒

www.ssmrmh.ro
𝑹
Let = 𝒙 ≥ 𝟐, then:
𝒓
𝟗(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐)(𝟒𝒙𝟐 + 𝟐𝒙 + 𝟒) (𝟐𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒙 − 𝟒𝟎)𝟐
≤ ⇔
𝒙(𝟏𝟖𝒙 − 𝟒) 𝟏𝟐𝟗𝟔
𝟗(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐)(𝟐𝒙𝟐 + 𝒙 + 𝟐) (𝟐𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒙 − 𝟒𝟎)𝟐
≤ ⇔
𝒙(𝟗𝒙 − 𝟐) 𝟏𝟐𝟗𝟔
𝒙(𝟗𝒙 − 𝟐)(𝟐𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒙 − 𝟒𝟎)𝟐 ≥ 𝟏𝟏𝟔𝟔𝟒(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐)(𝟐𝒙𝟐 + 𝒙 + 𝟐)
𝟖
We prove that: 𝒙(𝟗𝒙 − 𝟐) ≥ (𝟐𝒙𝟐 + 𝒙 + 𝟐) ⇔
𝟑
𝟕𝒙𝟐 − 𝟔𝒙 ≥ 𝟏𝟔𝒙𝟐 + 𝟖𝒙 + 𝟏𝟔 ⇔ (𝒙 − 𝟐)(𝟏𝟏𝒙 + 𝟖) ≥ 𝟎 true ∀𝒙 ≥ 𝟐.
𝟑
We prove that: (𝟐𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒙 − 𝟒𝟎)𝟐 ≥ ⋅ 𝟏𝟏𝟔𝟔𝟒(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐) ⇔
𝟖
(𝒙 − 𝟐)(𝟕𝟐𝟗𝒙𝟑 + 𝟖𝟑𝟕𝟎𝒙𝟐 + 𝟏𝟑𝟒𝟔𝟖𝒙 + 𝟑𝟓𝟕𝟒) ≥ 𝟎 true ∀𝒙 ≥ 𝟐.
Now, by multiplying:
𝟖 𝟑
𝒙(𝟗𝒙 − 𝟐)(𝟐𝟕𝒙𝟐 + 𝟏𝟐𝟖𝒙 − 𝟒𝟎)𝟐 ≥ (𝟐𝒙𝟐 + 𝒙 + 𝟐) ⋅ ⋅ 𝟏𝟏𝟔𝟔𝟒(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐) =
𝟑 𝟖
= 𝟏𝟏𝟔𝟔𝟒(𝟐𝒙𝟐 + 𝒙 + 𝟐)(𝟒𝒙𝟐 + 𝟑𝒙 + 𝟐)
𝒂 𝒃 + 𝒄 𝑨𝑮𝑴 𝟑 𝒂 𝟑
𝒃+𝒄
(∑ √ ) (∑ √ ) ≥ 𝟑 √∏ √ ⋅ 𝟑 √∏ √ =𝟗
𝒃+𝒄 𝒂 𝒃+𝒄 𝒂
Therefore,
𝒂 𝒃+𝒄 𝟐𝟕𝑹𝟐 + 𝟖𝒔𝟐
𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )≤
𝒃+𝒄 𝒂 𝟑𝟔𝒓𝟐
Equality holds if and only if 𝚫𝑨𝑩𝑪 is equilateral.
𝒎𝒂 𝒉𝒂 𝟗(𝑹 + 𝟐𝒓)𝟐
∑ ⋅∑ ≤ .
𝒉𝒂 𝒎𝒂 𝟖𝑹𝒓

𝑹𝒉𝒂
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒎𝒂 ≥ 𝒉𝒂 𝒂𝒏𝒅 𝒎𝒂 ≤ (𝑷𝒂𝒏𝒂𝒊𝒕𝒐𝒑𝒐𝒍 ),
𝟐𝒓
𝒎𝒂 𝑹
𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝟏 ≤ ≤ (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝒉𝒂 𝟐𝒓
𝒎𝒂 𝒎𝒂 𝑹 𝒎𝒂 𝟐 𝑹 𝑹 𝒎𝒂
→ ( − 𝟏) ( − )≤𝟎 ↔ ( ) + ≤ ( + 𝟏) .
𝒉𝒂 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝟐𝒓 𝒉𝒂

www.ssmrmh.ro
𝑹 𝒎𝒂
𝑫𝒊𝒗𝒊𝒅𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒉𝒊𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚 𝒃𝒚 √ . , 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏 ∶
𝟐𝒓 𝒉𝒂
𝟐𝒓 𝒎 𝑹 𝒉 𝟐𝒓 𝑹 𝑹 + 𝟐𝒓
√ . 𝒂 + √ . 𝒂 ≤ √ . ( + 𝟏) = (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝑹 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒎𝒂 𝑹 𝟐𝒓 √𝟐𝑹𝒓
𝟐𝒓 𝒎𝒂 𝑹 𝒉𝒂 𝑹 + 𝟐𝒓
𝑻𝒉𝒆𝒏 ∶ √ .∑ + √ .∑ ≤ 𝟑. (𝟏)
𝑹 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒎𝒂 √ 𝟐𝑹𝒓
𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒃𝒚 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶
𝟐
𝟐𝒓 𝒎𝒂 𝑹 𝒉𝒂 𝒎𝒂 𝒉𝒂
(√ . ∑ + √ .∑ ) ≥ 𝟒∑ .∑ (𝟐)
𝑹 𝒉𝒂 𝟐𝒓 𝒎𝒂 𝒉𝒂 𝒎𝒂
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒇𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏 ∶

𝒎𝒂 𝒉𝒂 𝟏 𝑹 + 𝟐𝒓 𝟐 𝟗(𝑹 + 𝟐𝒓)𝟐
∑ .∑ ≤ (𝟑. ) = .
𝒉𝒂 𝒎𝒂 𝟒 √𝟐𝑹𝒓 𝟖𝑹𝒓
2994. 𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂 holds:
𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬𝟐
𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )≤
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂 𝟑𝟔𝐫 𝟐

𝐒𝐭𝐞𝐰𝒂𝐫𝐭 ′ 𝐬 𝐭𝐡𝐞𝐨𝐫𝐞𝐦 ⇒ 𝐛𝟐(𝐬 − 𝐜) + 𝐜 𝟐 (𝐬 − 𝐛) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)

⇒ 𝐬(𝐛 + 𝐜 ) − 𝟐𝐬𝐛𝐜 = 𝒂𝐧𝟐𝒂 + 𝒂(𝒂𝐬 − 𝐬 𝟐) ⇒ 𝐬(𝐛𝟐 + 𝐜 𝟐 − 𝒂𝟐 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐧𝟐𝒂 − 𝒂𝐬 𝟐 ⇒ 𝒂𝐧𝟐𝒂
𝟐 𝟐
𝐀
= 𝒂𝐬 𝟐 + 𝐬(𝟐𝐛𝐜𝐜𝐨𝐬𝐀 − 𝟐𝐛𝐜) = 𝒂𝐬 𝟐 − 𝟒𝐬𝐛𝐜𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐
𝟒𝐬𝐛𝐜(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂)
= 𝒂𝐬 𝟐 −
𝐛𝐜(𝐬 − 𝒂)
𝐀
𝟒∆𝟐 𝟐∆ ∆ 𝟒𝐫𝐬𝟐𝐭𝒂𝐧
𝟐
= 𝒂𝐬 − 𝟐
= 𝒂𝐬 − 𝟐𝒂 ( ) ( 𝟐 𝟐
) = 𝒂𝐬 − 𝟐𝒂𝐡𝒂 𝐫𝒂 ⇒ 𝐧𝒂 = 𝐬 − 𝟐 𝟐 ⇒ 𝐧𝟐
𝐀 𝐀 𝒂
𝐬−𝒂 𝒂 𝐬−𝒂 𝟐
𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐭𝒂𝐧
𝟐 𝟐
𝟐 𝐬𝐮𝐦𝐦𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐩
𝐫𝐬 𝐀 𝐫𝐬 𝐬 + (𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
𝟐 𝟐
= 𝐬𝟐 − 𝐬𝐞𝐜 𝟐 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 ⇒⏞ ∑ 𝐧𝟐𝒂 = 𝟑𝐬 𝟐 − .
𝐑 𝟐 𝐑 𝐬𝟐

www.ssmrmh.ro
(⦁) 𝟐 𝟐
(𝟑𝐑 − 𝐫)𝐬 − 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)
⇒ ∑ 𝐧𝟐𝒂 =
⏞
𝐑
𝐂𝐁𝐒 𝐡𝒂 ≤ 𝐧𝒂
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟏 𝟏
𝐍𝐨𝐰, ∑ √ ⏞ √∑(𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 ) √∑
≤ ⏞ √𝟐 (∑ 𝐧𝒂 ) √
≤
𝐧𝒂 𝐧𝒂 𝐫
(∗)
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟐
⇒ ∑√ ⏞ √ (∑ 𝐧𝒂 ) 𝒂𝐧𝐝
≤
𝐧𝒂 𝐫
𝐂𝐁𝐒 𝐀−𝐆
𝐧𝒂 𝟏 𝟏
∑√ ⏞ √∑ 𝐧𝒂 √∑
≤ ⏞ √∑ 𝐧𝒂 √∑
≤
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟐√𝐧𝐛𝐧𝐜
𝐂𝐁𝐒 𝐡𝒂 ≤ 𝐦𝒂
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝟏
⏞ √ (∑ 𝐧𝒂 ) √(√∑ ) (√∑ )
= √ (∑ 𝐧𝒂 ) √∑ (√ . √ ) ≤ ⏞
≤ √ (∑ 𝐧𝒂 ) √∑
𝟐 𝐧𝐛 𝐧𝐜 𝟐 𝐧𝒂 𝐧𝒂 𝟐 𝐡𝒂
(∗∗)
𝐧𝒂 𝟏 𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜
⇒ ∑√ ⏞ √ (∑ 𝐧𝒂 ) ∴ (∗). (∗∗) ⇒ (∑ √
≤ ) (∑ √ )
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟐𝐫 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂
𝐂𝐁𝐒 𝐯𝐢𝒂 (⦁) ?
𝟏 𝟑 𝟑(𝟑𝐑 − 𝐫)𝐬 𝟐 − 𝟑𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐
≤ ⏞ √ √∑ 𝐧𝟐𝒂 =
(∑ 𝐧𝒂 ) ≤ ⏞ √ ⏞
≤
𝐫 𝐫 𝐑 𝟑𝟔𝐫𝟐
𝐬𝐪𝐮𝒂𝐫𝐢𝐧𝐠 ?
𝟑(𝟑𝐑 − 𝐫)𝐬𝟐 − 𝟑𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 𝟕𝟐𝟗𝐑𝟒 + 𝟔𝟒𝐬 𝟒 + 𝟒𝟑𝟐𝐑𝟐𝐬 𝟐
⏞
⇔ ⏞
≤
𝐑 𝟏𝟐𝟗𝟔𝐫 𝟒
?
⇔ 𝟕𝟐𝟗𝐑𝟓 + 𝟔𝟒𝐑𝐬 𝟒 + (𝟒𝟑𝟐𝐑𝟑 − 𝟑𝟖𝟖𝟖(𝟑𝐑 − 𝐫)𝐫 𝟐)𝐬 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 ⏞
≥
⏟𝟎
(𝐢)
𝐍𝐨𝐰, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢) ≥ ⏞ 𝟕𝟐𝟗𝐑𝟓 + (𝟔𝟒𝐑(𝟏𝟔𝐑 − 𝟓𝐫) + 𝟒𝟑𝟐𝐑𝟑 − 𝟑𝟖𝟖𝟖(𝟑𝐑 − 𝐫)𝐫 𝟐)𝐬 𝟐
+ 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
= 𝟕𝟐𝟗𝐑 + (𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑)𝐬 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
𝟓
∴ 𝐢𝐧 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐫 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 (𝐢), 𝐢𝐭 𝐬𝐮𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞𝐬𝐬 𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐞 ∶

(𝐢𝐢)
𝟕𝟐𝟗𝐑𝟓 + (𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫𝟐
+ ⏞𝟎
+ 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑)𝐬 𝟐
≥ 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
𝟑 𝟐 𝟐 𝟑
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟏 𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑 𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 ≥ 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢)
≥ 𝟕𝟐𝟗𝐑𝟓 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 > 𝟎 ⇒ (𝐢𝐢) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 (𝐬𝐭𝐫𝐢𝐜𝐭 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝒂𝐥𝐢𝐭𝐲)
𝐂𝒂𝐬𝐞 𝟐 𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑 < 𝟎 𝒂𝐧𝐝 𝐭𝐡𝐞𝐧, 𝐋𝐇𝐒 𝐨𝐟 (𝐢𝐢)
= − (−(𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑)) 𝐬 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐
⏞
≥ − (−(𝟒𝟎𝟑𝟐𝐑𝟑 + 𝟏𝟎𝟐𝟒𝐑𝟐𝐫 − 𝟏𝟏𝟗𝟖𝟒𝐑𝐫 𝟐 + 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫 𝟑)) (𝟒𝐑𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝟑𝐫 𝟐)
?
⏞𝟎
+ 𝟑𝟖𝟖𝟖𝐫𝟑(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟐 ≥

www.ssmrmh.ro
?
𝐑
⇔ 𝟐𝟒𝟓𝟕𝐭 𝟓 + 𝟓𝟖𝟐𝟒𝐭 𝟒 − 𝟒𝟐𝟓𝟒𝟒𝐭 𝟑 + 𝟑𝟐𝟖𝟗𝟔𝐭 𝟐 ⏞ 𝟎 (𝐭 = )
+ 𝟏𝟎𝟕𝟎𝟒𝐭 + 𝟏𝟓𝟓𝟓𝟐 ≥
𝐫
?
𝟑 𝟐 ⏞𝟎
⇔ (𝐭 − 𝟐) ((𝐭 − 𝟐)(𝟐𝟒𝟓𝟕𝐭 + 𝟏𝟓𝟔𝟓𝟐𝐭 + 𝟏𝟎𝟐𝟑𝟔𝐭 + 𝟏𝟏𝟐𝟑𝟐) + 𝟏𝟒𝟔𝟖𝟖) ≥
⏞ 𝟐
→ 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝐭 ≥
𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜
⇒ (𝐢𝐢) ⇒ (𝐢) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞 ⇒ (∑ √ ) (∑ √ )
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂
𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬𝟐 𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜
≤ 𝟐
𝒂𝐧𝐝 𝐯𝐢𝒂 𝐀𝐌 − 𝐇𝐌 𝐢𝐧𝐞𝐪𝐮𝒂𝐥𝐢𝐭𝐲, (∑ √ ) (∑ √ )
𝟑𝟔𝐫 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂
≥𝟗
𝐧𝒂 𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝟐𝟕𝐑𝟐 + 𝟖𝐬 𝟐
∴ 𝟗 ≤ (∑ √ ) (∑ √ )≤ (𝐐𝐄𝐃)
𝐧𝐛 + 𝐧𝐜 𝐧𝒂 𝟑𝟔𝐫 𝟐

𝑨 𝑩 𝑪
𝐜𝐨𝐭 𝟒 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝐜𝐨𝐭 𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ 𝟖𝑹 − 𝟕
𝑩 𝑪 𝒓
𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐭 𝟐 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐
𝟐 𝟐
Proposed by Marian Ursărescu-Romania
𝒙𝟐 + 𝒚𝒛 𝒚𝟐 + 𝒛𝒙 𝒛𝟐 + 𝒙𝒚
𝑭𝒊𝒓𝒔𝒕𝒍𝒚, 𝒍𝒆𝒕′ 𝒔 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ + + ≥ 𝒙 + 𝒚 + 𝒛, ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎.
𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚
𝑾𝑳𝑶𝑮, 𝒘𝒆 𝒎𝒂𝒚 𝒂𝒔𝒔𝒖𝒎𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 𝒙 ≥ 𝒚 ≥ 𝒛, 𝒕𝒉𝒆𝒏 𝒊𝒕 𝒇𝒐𝒍𝒍𝒐𝒘𝒔 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶
𝟏 𝟏 𝟏
𝒙𝟐 ≥ 𝒚𝟐 ≥ 𝒛𝟐 𝒂𝒏𝒅 ≥ ≥
𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚
𝑼𝒔𝒊𝒏𝒈 𝒕𝒉𝒆 𝒓𝒆𝒂𝒓𝒓𝒂𝒏𝒈𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏 ∶
𝒙𝟐 𝒚𝟐 𝒛𝟐 𝒚𝟐 𝒛𝟐 𝒙𝟐
+ + ≥ + +
𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚 𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚
𝒙𝟐 + 𝒚𝒛 𝒚𝟐 + 𝒛𝒙 𝒛𝟐 + 𝒙𝒚 𝒚𝟐 + 𝒚𝒛 𝒛𝟐 + 𝒛𝒙 𝒙𝟐 + 𝒙𝒚
𝑯𝒆𝒏𝒄𝒆, + + ≥ + + = 𝒙 + 𝒚 + 𝒛.
𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚 𝒚+𝒛 𝒛+𝒙 𝒙+𝒚
𝑨 𝑩 𝑪
𝑭𝒐𝒓 𝒙 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒚 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒛 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒘𝒆 𝒈𝒆𝒕 ∶
𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑪
𝐜𝐨𝐭 𝟒 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝑨 𝒔𝟐 − 𝟖𝑹𝒓 − 𝟐𝒓𝟐 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
𝟖𝑹𝒓 − 𝟕𝒓𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ ∑ 𝐜𝐨𝐭 𝟐 = ⏞
≥
𝑩 𝑪 𝟐 𝒓𝟐 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐭 𝟐 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟐 𝟐
𝟖𝑹
= − 𝟕.
𝒓
𝒙𝟒 + 𝒚𝟐𝒛𝟐
∑ ≥ ∑ 𝒙𝟐 ; ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎
𝒚𝟐 + 𝒛𝟐
𝒙𝟒 + 𝒚 𝟐 𝒛 𝟐 𝟐
𝒙𝟒 − 𝒚𝟒
∑( 𝟐 −𝒚 )≥𝟎⇔ ∑ 𝟐 ≥𝟎
𝒚 + 𝒛𝟐 𝒚 + 𝒛𝟐
Let 𝒙𝟐 = 𝒂; 𝒚𝟐 = 𝒃; 𝒛𝟐 = 𝒄, then
𝒂𝟐 − 𝒃𝟐
∑ ≥𝟎
𝒃+𝒄
𝒄𝒚𝒄
⇔ (𝒂𝟐 − 𝒃𝟐)(𝒂 + 𝒃)(𝒂 + 𝒄) + (𝒃𝟐 − 𝒄𝟐)(𝒃 + 𝒄)(𝒃 + 𝒂) + (𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)(𝒄 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂) ≥ 𝟎

⇔ (𝒂𝟐 − 𝒃𝟐)𝟐 + (𝒃𝟐 − 𝒄𝟐)𝟐 + (𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐 ≥ 𝟎; ∀𝒂, 𝒃, 𝒄 > 𝟎
𝑨 𝑩 𝑪
𝐅𝐨𝐫 𝒙 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒚 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒛 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝐰𝐞 𝐠𝐞𝐭 ∶
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪
𝐜𝐨𝐭 𝟒 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝟐 𝟐 𝑮𝒆𝒓𝒓𝒆𝒕𝒔𝒆𝒏
𝟖𝑹𝒓 − 𝟕𝒓𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ ∑ 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝑨 = 𝒔 − 𝟖𝑹𝒓 − 𝟐𝒓 ⏞
≥
𝑩 𝑪 𝟐 𝒓𝟐 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐜𝐨𝐭 𝟐 + 𝐜𝐨𝐭 𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟐 𝟐
𝟖𝑹
= − 𝟕.
𝒓
𝑩 𝑪 𝑩+𝑪 𝑨 𝑨
𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒊𝒏 𝒔𝒔𝒊𝒏 ( ) 𝒄𝒐𝒔 𝒔𝒄𝒐𝒔𝟐
𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 = 𝒔 ( 𝟐 + 𝟐 )= 𝟐 𝟐 = 𝟐 = 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔𝟐 𝑨
𝑩 𝑪 𝑨 𝑩 𝑪 𝒔 𝟐
𝒄𝒐𝒔 ( )
𝟐 𝒄𝒐𝒔 𝟐 𝒄𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒔 𝒄𝒐𝒔
𝟐 𝟐 𝟐 𝟒𝑹
(𝒊)
𝑨
⏞ 𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔𝟐
∴ 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 =
𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒔𝟒 𝒔𝟒
𝟒𝑨 𝟐𝑩 𝟐𝑪 +
𝒄𝒐𝒕 + 𝒄𝒐𝒕 𝒄𝒐𝒕 𝟒 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 = ∑ 𝒓𝒂 𝒓𝒃 𝒓𝒄 = 𝒔 𝟐 ∑ 𝒓𝒃 𝒓𝒄 + 𝒓𝒂
𝑩 𝑪 𝒔𝟐 𝒔𝟐 (𝒓𝟐𝒃 + 𝒓𝟐𝒄 )𝒓𝟒𝒂
𝒄𝒐𝒕𝟐 + 𝒄𝒐𝒕𝟐 𝟐+ 𝟐
𝟐 𝟐 𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝟐 𝟐
𝒓𝒃 𝒓𝒄
𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓𝒐𝒎 𝟐
𝒓𝟒𝒂 𝒔𝟐 𝒓𝒃 𝒓𝒄 𝒔𝟐
𝟐
=𝒔 ∑ 𝟐 + ⏞
≥ (∑ ) .
𝒓𝒃 + 𝒓𝟐𝒄 𝒓𝟐𝒃 + 𝒓𝟐𝒄 𝒓𝟐𝒂 𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝟐𝒃 + 𝒓𝟐𝒄 )
𝟗𝒔𝟐
+
𝟐(𝒓𝟐𝒂 + 𝒓𝟐𝒃 + 𝒓𝟐𝒄 )
𝒔𝟐 𝟑 𝟑
𝟐 𝟗𝒔𝟐
= 𝟒 𝟖 (∑ 𝒓 𝒃 𝒓 𝒄 ) +
𝒓 𝒔 (𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐) 𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐
𝟏 𝟑
= 𝟒 𝟔 𝟐 𝟐
((∑ 𝒓𝒃𝒓𝒄)
𝒓 𝒔 (𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓) − 𝟒𝒔 )
𝟐
− 𝟑(𝒓𝒃𝒓𝒄 + 𝒓𝒄𝒓𝒂 )(𝒓𝒄𝒓𝒂 + 𝒓𝒂 𝒓𝒃)(𝒓𝒂 𝒓𝒃 + 𝒓𝒃𝒓𝒄))

𝒗𝒊𝒂 (𝒊) 𝒂𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔
𝟏 𝟔 𝟐 𝟐
𝑨 𝟐 𝟗𝒔𝟐
=
⏞ (𝒔 − 𝟑𝒓𝒔 ∏ (𝟒𝑹𝒄𝒐𝒔 )) +
𝒓𝟒𝒔𝟔(𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐) 𝟐 𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐
𝟐
𝟏 𝟔 − 𝟑𝒓𝒔𝟐 .
𝟔𝟒𝑹𝟑𝒔𝟐 𝟗𝒔𝟐
= 𝟒 𝟔 (𝒔 ) +
𝒓 𝒔 (𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐) 𝟏𝟔𝑹𝟐 𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐
𝟐 𝟐
𝒔𝟐(𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓) 𝟗𝒔𝟐 𝒔𝟐(𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓) + 𝟗𝒔𝟐𝒓𝟒 ? 𝟖𝑹 𝟖𝑹 − 𝟕𝒓
= 𝟒 + = ⏞
≥ − 𝟕 =
𝒓 (𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐) 𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐 𝒓𝟒(𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐) 𝒓 𝒓
?
𝟐
⏞ (𝟖𝑹 − 𝟕𝒓)𝒓𝟑(𝟐(𝟒𝑹 + 𝒓)𝟐 − 𝟒𝒔𝟐)
⇔ 𝒔𝟐(𝒔𝟐 − 𝟏𝟐𝑹𝒓) + 𝟗𝒔𝟐𝒓𝟒 ≥
⇔ 𝒔𝟔 − 𝟐𝟒𝑹𝒓𝒔𝟒 + 𝒓𝟐𝒔𝟐(𝟏𝟒𝟒𝑹𝟐 + 𝟑𝟐𝑹𝒓 − 𝟏𝟗𝒓𝟐)
?
− 𝒓𝟑(𝟐𝟓𝟔𝑹𝟑 − 𝟗𝟔𝑹𝟐𝒓 − 𝟗𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟒𝒓𝟑) ⏞
≥
⏟ 𝟎 𝒂𝒏𝒅
(∗)
𝟑
∵ (𝒔𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + ⏞
𝟓𝒓𝟐)
≥ 𝟎
∴ 𝒊𝒏 𝒐𝒓𝒅𝒆𝒓 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 (∗), 𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 ∶
𝒔𝟔 − 𝟐𝟒𝑹𝒓𝒔𝟒 + 𝒓𝟐𝒔𝟐(𝟏𝟒𝟒𝑹𝟐 + 𝟑𝟐𝑹𝒓 − 𝟏𝟗𝒓𝟐) − 𝒓𝟑(𝟐𝟓𝟔𝑹𝟑 − 𝟗𝟔𝑹𝟐𝒓 − 𝟗𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟒𝒓𝟑)
𝟑
≥ (𝒔𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟓𝒓𝟐)
⇔ (𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟏𝟓𝒓𝟐)𝒔𝟒 − 𝒓𝟐𝒔𝟐(𝟔𝟐𝟒𝑹𝟐 − 𝟓𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟗𝟒𝒓𝟐)
(∗∗)
+ 𝒓𝟑(𝟑𝟖𝟒𝟎𝑹𝟑 − 𝟑𝟕𝟒𝟒𝑹𝟐𝒓 + 𝟏𝟐𝟗𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟏𝟏𝒓𝟑) ⏞ 𝟎 𝒂𝒏𝒅

≥
𝟐
∵ (𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟏𝟓𝒓𝟐)(𝒔𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟓𝒓𝟐) ⏞
≥ 𝟎
∴ 𝒊𝒏 𝒐𝒓𝒅𝒆𝒓 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆 (∗), 𝒊𝒕 𝒔𝒖𝒇𝒇𝒊𝒄𝒆𝒔 𝒕𝒐 𝒑𝒓𝒐𝒗𝒆
∶ (𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟏𝟓𝒓𝟐)𝒔𝟒 − 𝒓𝟐𝒔𝟐(𝟔𝟐𝟒𝑹𝟐 − 𝟓𝟏𝟐𝑹𝒓 + 𝟗𝟒𝒓𝟐)
+ 𝒓𝟑(𝟑𝟖𝟒𝟎𝑹𝟑 − 𝟑𝟕𝟒𝟒𝑹𝟐𝒓 + 𝟏𝟐𝟗𝟔𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟏𝟏𝒓𝟑)
𝟐
≥ (𝟐𝟒𝑹𝒓 − 𝟏𝟓𝒓𝟐)(𝒔𝟐 − 𝟏𝟔𝑹𝒓 + 𝟓𝒓𝟐)

www.ssmrmh.ro
(∗∗∗)
⏞ 𝒓(𝟐𝟑𝟎𝟒𝑹𝟑 − 𝟑𝟗𝟑𝟔𝑹𝟐𝒓 + 𝟏𝟕𝟎𝟒𝑹𝒓𝟐 − 𝟐𝟔𝟒𝒓𝟑)
⇔ (𝟏𝟒𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝟎𝟖𝑹𝒓 + 𝟓𝟔𝒓𝟐)𝒔𝟐 ≥
𝑹𝒐𝒖𝒄𝒉𝒆
𝑵𝒐𝒘, 𝑳𝑯𝑺 𝒐𝒇 (∗∗∗) ⏞
≥ (𝟏𝟒𝟒𝑹𝟐 − 𝟐𝟎𝟖𝑹𝒓 + 𝟓𝟔𝒓𝟐) (𝟐𝑹𝟐 + 𝟏𝟎𝑹𝒓 − 𝒓𝟐
?
− 𝟐(𝑹 − 𝟐𝒓)√𝑹𝟐 ⏞ 𝒓(𝟐𝟑𝟎𝟒𝑹𝟑 − 𝟑𝟗𝟑𝟔𝑹𝟐𝒓 + 𝟏𝟕𝟎𝟒𝑹𝒓𝟐 − 𝟐𝟔𝟒𝒓𝟑)
− 𝟐𝑹𝒓) ≥
⇔ 𝟑𝟔𝑹𝟒 − 𝟏𝟔𝟎𝑹𝟑𝒓 + 𝟐𝟐𝟖𝑹𝟐𝒓𝟐 − 𝟏𝟏𝟕𝑹𝒓𝟑
?
⏞ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟑𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟒𝒓𝟐)√𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
+ 𝟐𝟔𝒓𝟒 ≥
?
⏞ (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟑𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟒𝒓𝟐)√𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
⇔ (𝟑𝟔𝑹𝟑 − 𝟖𝟖𝑹𝟐𝒓 + 𝟓𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟑)(𝑹 − 𝟐𝒓) ≥
?
⏞ (𝟑𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟒𝒓𝟐)√𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓
⇔ 𝟑𝟔𝑹𝟑 − 𝟖𝟖𝑹𝟐𝒓 + 𝟓𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟑 >
⏞ 𝟎 𝒂𝒏𝒅 ∵ 𝟑𝟔𝑹𝟑 − 𝟖𝟖𝑹𝟐𝒓 + 𝟓𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟑
(∵ 𝑹 − 𝟐𝒓 ≥
⏞ 𝟐𝟕𝒓𝟑 > 𝟎 𝒂𝒏𝒅
= (𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝟖𝑹𝟐 + 𝟖𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓) + 𝟐𝟎𝒓𝟐) + 𝟐𝟕𝒓𝟑 ≥
∵ 𝟑𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟒𝒓𝟐 = 𝟏𝟎𝑹𝟐 + 𝟐𝟔𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓) + 𝟏𝟒𝒓𝟐 > 𝟎)
?
𝟐 𝟐
⏞ (𝑹𝟐 − 𝟐𝑹𝒓)(𝟑𝟔𝑹𝟐 − 𝟓𝟐𝑹𝒓 + 𝟏𝟒𝒓𝟐)
⇔ (𝟑𝟔𝑹𝟑 − 𝟖𝟖𝑹𝟐𝒓 + 𝟓𝟐𝑹𝒓𝟐 − 𝟏𝟑𝒓𝟑) >
?
⏞𝟎
⇔ 𝟐𝟖𝟖𝑹𝟒 − 𝟏𝟐𝟎𝟖𝑹𝟑𝒓 + 𝟏𝟖𝟖𝟒𝑹𝟐𝒓𝟐 − 𝟗𝟔𝟎𝑹𝒓𝟑 + 𝟏𝟔𝟗𝒓𝟒 >
?
⇔ (𝑹 − 𝟐𝒓) ((𝑹 − 𝟐𝒓)(𝟐𝟔𝟎𝑹𝟐 + 𝟐𝟖𝑹(𝑹 − 𝟐𝒓) + 𝟓𝟎𝟖𝒓𝟐) + 𝟏𝟐𝟗𝟔𝒓𝟑) + 𝟕𝟐𝟗𝒓𝟒 > ⏞ 𝟎 → 𝒕𝒓𝒖𝒆
𝑨 𝑩 𝑪
𝑬𝒖𝒍𝒆𝒓 𝒄𝒐𝒕𝟒 + 𝒄𝒐𝒕𝟐 𝒄𝒐𝒕𝟐
⏞
∵ 𝑹 ≥ 𝟐𝒓 ⇒ (∗∗∗) ⇒ (∗∗) ⇒ (∗) 𝒊𝒔 𝒕𝒓𝒖𝒆 ⇒ ∑ 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝑩 𝟐 𝑪
𝒄𝒐𝒕 + 𝒄𝒐𝒕
𝟐 𝟐
𝟖𝑹
≥ − 𝟕 (𝑸𝑬𝑫)
𝒓
2996. If 𝒙, 𝒚, 𝒛 ∈ 𝑹, 𝒙 + 𝒚 > 𝟎, 𝒚 + 𝒛 > 𝟎, 𝒛 + 𝒙 > 𝟎, 𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙 > 𝟎 then
in any ∆𝑨𝑩𝑪 holds
𝟖(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) 𝟐 (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝒂𝟐𝒙 + 𝒃𝟐 𝒚 + 𝒄𝟐 𝒛 ≥ 𝟐 ⋅𝑭 +
𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄 𝟐 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)
𝑳𝒆𝒕 𝒖 = √𝒚 + 𝒛, 𝒗 = √𝒛 + 𝒙, 𝒘 = √𝒙 + 𝒚.
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒂𝟐𝒙 + 𝒃𝟐 𝒚 + 𝒄𝟐𝒛
𝟏 𝟐 𝟐
= [𝒂 (𝒗 + 𝒘𝟐 − 𝒖𝟐 ) + 𝒃𝟐(𝒘𝟐 + 𝒖𝟐 − 𝒗𝟐 ) + 𝒄𝟐(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 − 𝒘𝟐)] =
𝟐

www.ssmrmh.ro
𝟏 𝟐
= (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) − (𝒂𝟐𝒖𝟐 + 𝒃𝟐 𝒗𝟐 + 𝒄𝟐 𝒘𝟐 ) ≥
𝟐
𝑪𝑩𝑺
𝟏 𝟐
⏞
≥ (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) − √(𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)(𝒖𝟒 + 𝒗𝟒 + 𝒘𝟒 ) =
𝟐
𝟏 𝟐 𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 𝒖𝟒 + 𝒗𝟒 + 𝒘𝟒
= (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) (𝟏 − 𝟐√ 𝟐 . )≥
𝟐 (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐 (𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 )𝟐
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟏 𝟐 𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 𝒖𝟒 + 𝒗𝟒 + 𝒘𝟒
⏞
≥ (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) [𝟏 − ( 𝟐 + )] =
𝟐 (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 (𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 )𝟐
𝟏 𝟐 (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )𝟐 − 𝟐(𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒)
= (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) (
𝟐 𝟐 (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐
(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 )𝟐 − 𝟐(𝒖𝟒 + 𝒗𝟒 + 𝒘𝟒 )
+ )
𝟐 (𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐)𝟐
𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 ∶ 𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 = 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛),
(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 )𝟐 − 𝟐(𝒖𝟒 + 𝒗𝟒 + 𝒘𝟒 ) = 𝟒(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝒂𝒏𝒅 ∶ (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)𝟐 − 𝟐(𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 ) = 𝟐(𝒂𝟐𝒃𝟐 + 𝒃𝟐 𝒄𝟐 + 𝒄𝟐𝒂𝟐 ) − (𝒂𝟒 + 𝒃𝟒 + 𝒄𝟒 )
= 𝟏𝟔𝑭𝟐 , 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶
𝒂𝟐𝒙 + 𝒃𝟐 𝒚 + 𝒄𝟐𝒛
𝟏 𝟐 𝟏𝟔𝑭𝟐 𝟒(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
≥ (𝒂 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐). 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) ( 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
+ )
𝟐 𝟐(𝒂 + 𝒃 + 𝒄 ) 𝟖 (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐
𝟖(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) 𝟐 (𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐)(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒂𝟐𝒙 + 𝒃𝟐 𝒚 + 𝒄𝟐 𝒛 ≥ .𝑭 + .
𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)
2997. If 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕(∆𝑨𝑩𝑪), 𝒓𝟏 , 𝒓𝟐 , 𝒓𝟑 −Malfatti's radies then holds :
𝒈𝒂 (𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )
∑ . 𝑨𝑴 ≥ 𝟐𝑹 (𝒔 + 𝟐 ∑ √𝒓𝟏 𝒓𝟐 ).
𝒉𝒂

∎ 𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶
𝒓
𝒓𝟏 = [𝒔 − 𝒓 − (𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 − 𝑨𝑰)] (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) (𝑴𝒂𝒍𝒇𝒂𝒕𝒕𝒊)
𝟐(𝒔 − 𝒂 )

www.ssmrmh.ro
𝝅
∎ 𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝒙 . 𝐭𝐚𝐧 𝒚 = 𝟏, 𝒇𝒐𝒓 𝒂𝒍𝒍 𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎 𝒔𝒖𝒄𝒉 𝒙 + 𝒚 + 𝒛 = , 𝒕𝒉𝒆𝒏
𝟐
𝒙,𝒚,𝒛
∶
𝝅−𝑨 𝝅−𝑩 𝝅−𝑪 𝝅−𝑨 𝝅−𝑩
𝑭𝒐𝒓 𝒙 = ,𝒚 = ,𝒛 = , 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ 𝐭𝐚𝐧 ( ) . 𝐭𝐚𝐧 ( )=𝟏
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝒄𝒚𝒄
𝑨 𝑩
𝟏 − 𝐭𝐚𝐧
↔∑ 𝟒 . 𝟒=𝟏
𝑨 𝑩
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒
𝑨 𝑩 𝑪 𝑨 𝑨
↔ ∑ (𝟏 − 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 − 𝐭𝐚𝐧 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) = ∏ (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) ↔ 𝟏 + ∏ 𝐭𝐚𝐧
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑨 𝑨 𝑩
= ∑ 𝐭𝐚𝐧 + ∑ 𝐭𝐚𝐧 . 𝐭𝐚𝐧 (𝒊)
𝟒 𝟒 𝟒
𝑨
𝒓 𝐭𝐚𝐧
𝒓𝟏 = [𝒔 − 𝒓 − (𝑩𝑰 + 𝑪𝑰 − 𝑨𝑰)] = 𝟐 . 𝒓 [𝒔 − 𝟏 − (𝐜𝐬𝐜 𝑩 + 𝐜𝐬𝐜 𝑪 − 𝐜𝐬𝐜 𝑨)]
𝟐(𝒔 − 𝒂 ) 𝟐 𝒓 𝟐 𝟐 𝟐
𝑨
𝒓 𝐭𝐚𝐧
= 𝟐 [∑ 𝐜𝐨𝐭 𝑨 − 𝟏 − (𝐜𝐬𝐜 𝑩 + 𝐜𝐬𝐜 𝑪 − 𝐜𝐬𝐜 𝑨)] =
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑨
𝒓 𝐭𝐚𝐧
= 𝟐 [𝐜𝐨𝐭 𝑨 + 𝐜𝐬𝐜 𝑨 − 𝟏 − (𝐜𝐬𝐜 𝑩 − 𝐜𝐨𝐭 𝑩) − (𝐜𝐬𝐜 𝑪 − 𝐜𝐨𝐭 𝑪)]
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑨
𝒓 𝐭𝐚𝐧
= 𝟐 [𝐜𝐨𝐭 𝑨 + 𝐜𝐬𝐜 𝑨 − 𝟏 − 𝐭𝐚𝐧 𝑩 − 𝐭𝐚𝐧 𝑪] =
𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝒓 𝑨 𝑨 𝑨 𝑩 𝑪
= [𝟏 + 𝐬𝐞𝐜 − 𝐭𝐚𝐧 − 𝐭𝐚𝐧 (𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 )]
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒 𝟒
𝑨 𝑨
𝒓 𝟐 𝟐 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝐭𝐚𝐧
= [ − 𝟒 − 𝟒 (𝐭𝐚𝐧 𝑩 + 𝐭𝐚𝐧 𝑪)] =
𝟐 𝟏 − 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝑨 𝟏 − 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝑨 𝟏 − 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝑨 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒 𝟒

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑨
𝒓 𝟐 (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) − (𝟏 − 𝐭𝐚𝐧 )
= [ − 𝟒 𝟒 (𝐭𝐚𝐧 𝑩 + 𝐭𝐚𝐧 𝑪)]
𝟐 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝑨 𝟏 − 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝑨 𝟒 𝟒
𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝒓 𝟏 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝟏 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧
= [ + 𝟒 𝟒 +( − 𝟒 𝟒 )] =
𝟐 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝑨 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝑨
𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝑨
𝑨
𝟒 𝟒 𝟒 𝟒
𝑩 𝑪
𝒓 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒
= [
𝟐 𝑨
𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝟒
𝑨 𝑨 𝑩 𝑨 𝑪 𝑩 𝑪
𝟏 − ∑ 𝐭𝐚𝐧 − (𝐭𝐚𝐧 . 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 . 𝐭𝐚𝐧 ) (𝒊) 𝒓 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧
+ 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 𝟒 ] =⏞ [ 𝟒 𝟒
𝟐 𝑨 𝟐 𝑨
𝟏 − 𝐭𝐚𝐧 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝟒 𝟒
𝑩 𝑪 𝑨
𝐭𝐚𝐧 . 𝐭𝐚𝐧 − ∏ 𝐭𝐚𝐧
+ 𝟒 𝟒 𝟒] =
𝑨
𝟏 − 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝟒
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝒓 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 𝐭𝐚𝐧 𝟒 . 𝐭𝐚𝐧 𝟒
= [ + ],
𝟐 𝑨 𝑨
𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝟒 𝟒
𝑩 𝑪
𝒓 (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 )
𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝒓𝟏 = . (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟐 𝑨
𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝟒
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒔 + 𝟐 ∑ √ 𝒓𝟏 𝒓𝟐
𝒄𝒚𝒄
𝑩 𝑪 𝑪 𝑨
𝒓 (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 ) 𝒓 (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 ) (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟒 )
= 𝒔 + 𝟐∑√ . . .
𝟐 𝑨 𝟐 𝑩
𝒄𝒚𝒄 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 𝟏 + 𝐭𝐚𝐧
𝟒 𝟒
𝑪
= 𝒔 + 𝒓 ∑ (𝟏 + 𝐭𝐚𝐧 ) =
𝟒
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩
𝑪 𝑪 𝟏 𝒔 ∑ 𝐬𝐢𝐧 . 𝐬𝐢𝐧
= 𝒔 + 𝒓 [𝟑 + ∑ (𝐜𝐬𝐜 − 𝐜𝐨𝐭 )] = 𝒔 + 𝒓 (𝟑 + ∑ − ) = 𝒓 (𝟑 + 𝟐 𝟐)
𝟐 𝟐 𝑨 𝒓 𝑨
𝒄𝒚𝒄 𝒄𝒚𝒄 𝐬𝐢𝐧 𝟐 ∏ 𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝑨
∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐
≤ 𝒓 (𝟑 + 𝟐)
𝒓
𝟒𝑹
𝑨 𝒓 𝟒𝑹 𝒓
𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 ∶ ∑ 𝐬𝐢𝐧𝟐 =𝟏− , 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶ 𝒔 + 𝟐 ∑ √𝒓𝟏𝒓𝟐 ≤ 𝒓 [𝟑 + . (𝟏 − )]
𝟐 𝟐𝑹 𝒓 𝟐𝑹
𝒄𝒚𝒄
= 𝟒𝑹 + 𝒓 (𝟏)
𝑵𝒐𝒘, 𝒍𝒆𝒕 𝑮𝒆 𝒃𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒈𝒐𝒏𝒏𝒆 𝒑𝒐𝒊𝒏𝒕 𝒂𝒏𝒅 𝑨′ = (𝑨𝑮𝒆) ∩ (𝑩𝑪), 𝑩′ = (𝑩𝑮𝒆 ) ∩ (𝑪𝑨), 𝑪′
= (𝑪𝑮𝒆 ) ∩ (𝑨𝑩)
𝑨𝑮𝒆 𝑨𝑩′ 𝑨𝑪′ 𝒔 − 𝒂 𝒔 − 𝒂
𝑭𝒓𝒐𝒎 𝑽𝒂𝒏 𝑨𝒖𝒃𝒆𝒍′ 𝒔 𝒕𝒉𝒆𝒐𝒓𝒆𝒎, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ = + = +
𝑮𝒆𝑨′ 𝑩′ 𝑪 𝑪′ 𝑩 𝒔 − 𝒄 𝒔 − 𝒃
𝒓𝒄 𝒓𝒃 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄
= + =
𝒓𝒂 𝒓𝒂 𝒓𝒂
𝒈𝒂 𝑮𝒆𝑨′ 𝒓𝒂 𝒓𝒂 + 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟒𝑹 + 𝒓 𝒈𝒂 (𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)
→ =𝟏+ = 𝟏+ = = → 𝑨𝑮𝒆 =
𝑨𝑮𝒆 𝑨𝑮𝒆 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 𝟒𝑹 + 𝒓
𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 ∶ 𝑰𝒇 𝑷, 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕 (∆𝑨𝑩𝑪), 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶
𝒂. 𝑨𝑷. 𝑨𝑴 + 𝒃. 𝑩𝑷. 𝑩𝑴 + 𝒄. 𝑪𝑷. 𝑪𝑴 ≥ 𝒂𝒃𝒄 (𝑮. 𝑩𝒆𝒏𝒏𝒆𝒕𝒕′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚)
(𝑹𝒆𝒇𝒆𝒓𝒆𝒏𝒄𝒆 ∶ 𝟓𝟖𝟒 𝑮. 𝑩𝒆𝒏𝒏𝒆𝒕𝒕 − 𝑴𝒖𝒍𝒕𝒊𝒑𝒍𝒆 𝑻𝒓𝒊𝒂𝒏𝒈𝒍𝒆 𝑰𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒊𝒆𝒔)
𝟐𝑭 𝒈𝒂 (𝒓𝒃 + 𝒓𝒄 )
𝑭𝒐𝒓 𝑷 ≡ 𝑮𝒆 , 𝑳𝒆𝒎𝒎𝒂 ↔ ∑ . . 𝑨𝑴 ≥ 𝒂𝒃𝒄 = 𝟒𝑹𝑭
𝒉𝒂 𝟒𝑹 + 𝒓
𝒄𝒚𝒄
𝒈𝒂 (𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)
↔ ∑ . 𝑨𝑴 ≥ 𝟐𝑹(𝟒𝑹 + 𝒓) (𝟐)
𝒉𝒂
𝒄𝒚𝒄
𝒈𝒂 (𝒓𝒃 + 𝒓𝒄)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒇𝒓𝒐𝒎 (𝟏) 𝒂𝒏𝒅 (𝟐), 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 ∶ ∑ . 𝑨𝑴
𝒉𝒂
𝒄𝒚𝒄
≥ 𝟐𝑹 (𝒔 + 𝟐 ∑ √𝒓𝟏𝒓𝟐).
𝒄𝒚𝒄

www.ssmrmh.ro
𝑨 𝑩 𝑪
𝐭𝐚𝐧𝟒 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ 𝟏.
𝑩 𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝟐 𝟐
Proposed by Marian Ursărescu-Romania
Solution 1 by Sanong Huayrerai-Nakon Pathom-Thailand

𝐭𝐚𝐧𝟒 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟒 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐=∑ 𝟐 +∑ 𝟐 𝟐 ≥
𝟐 𝑩 𝟐 𝑪 𝟐 𝑩 𝟐 𝑪 𝟐 𝑩 𝟐 𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 + 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 + 𝐭𝐚𝐧 𝟐
𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪 𝟐 𝑨 𝑩 𝑩 𝑪 𝑪 𝑨 𝟐
(𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) (𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 )
≥ 𝟐 𝟐 𝟐 + 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 ≥
𝟐 (𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) 𝟐 (𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑩 𝑪 𝑪 𝑨
≥ 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧 = 𝟏
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑼𝒔𝒊𝒏𝒈 𝑩𝒆𝒓𝒈𝒔𝒕𝒓ӧ𝒎′ 𝒔 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒂𝒊𝒏 ∶
𝑨 𝑨 𝑩 𝑪 𝟐 𝑨 𝑩 𝑪
𝐭𝐚𝐧𝟒 (𝐭𝐚𝐧𝟐+ 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 ) 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐
∑ 𝟐 ≥ 𝟐 𝟐 𝟐 = 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝑩 𝟐 𝑪 𝑨 𝑩 𝑪 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 𝟐 + 𝐭𝐚𝐧 𝟐 𝟐 (𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 )
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝐭𝐚𝐧𝟒 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝑻𝒉𝒆𝒏, ∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ ∑( 𝟐 𝟐 + 𝟐 𝟐 )
𝑩 𝑪 𝟒 𝑩 𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝑩𝒚 𝑨𝑴 − 𝑮𝑴 𝒊𝒏𝒆𝒒𝒖𝒂𝒍𝒊𝒕𝒚, 𝒘𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 :
𝑩 𝑪 𝑩 𝑪
𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝟐 𝟐+ 𝟐 𝟐 ≥ 𝐭𝐚𝐧 𝑩 𝐭𝐚𝐧 𝑪 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔)
𝟒 𝑩 𝑪 𝟐 𝟐
𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐
𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, ∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ ∑ 𝐭𝐚𝐧 𝑩 𝐭𝐚𝐧 𝑪 = 𝟏.
𝑩 𝑪 𝟐 𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝒙𝟒 + 𝒚𝟐𝒛𝟐
∑ ≥ ∑ 𝒙𝟐 ; ∀𝒙, 𝒚, 𝒛 > 𝟎
𝒚𝟐 + 𝒛𝟐
𝒙𝟒 + 𝒚 𝟐 𝒛 𝟐 𝟐) ≥ 𝟎 ⇔ ∑
𝒙𝟒 − 𝒚𝟒
∑( − 𝒚 ≥𝟎
𝒚𝟐 + 𝒛𝟐 𝒚𝟐 + 𝒛𝟐
Let 𝒙𝟐 = 𝒂; 𝒚𝟐 = 𝒃; 𝒛𝟐 = 𝒄, then
𝒂𝟐 − 𝒃𝟐
∑ ≥𝟎
𝒃+𝒄
𝒄𝒚𝒄
⇔ (𝒂𝟐 − 𝒃𝟐)(𝒂 + 𝒃)(𝒂 + 𝒄) + (𝒃𝟐 − 𝒄𝟐)(𝒃 + 𝒄)(𝒃 + 𝒂) + (𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)(𝒄 + 𝒃)(𝒄 + 𝒂) ≥ 𝟎

⇔ (𝒂𝟐 − 𝒃𝟐)𝟐 + (𝒃𝟐 − 𝒄𝟐)𝟐 + (𝒄𝟐 − 𝒂𝟐)𝟐 ≥ 𝟎; ∀𝒂, 𝒃, 𝒄 > 𝟎
𝑨 𝑩 𝑪
𝐅𝐨𝐫 𝒙 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒚 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝒛 = 𝐜𝐨𝐭 𝟐 , 𝐰𝐞 𝐠𝐞𝐭 ∶
𝟐 𝟐 𝟐
𝑨 𝑩 𝑪
𝐭𝐚𝐧𝟒 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝟐 𝟐
∑ 𝟐 𝟐 𝟐 ≥ ∑ 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝑨 = (𝟒𝑹 + 𝒓) − 𝟐 = (𝟒𝑹 + 𝒓) − 𝟐 𝑫𝒐𝒖𝒄𝒆𝒕
≥ 𝟏
𝑩 𝑪 𝟐 𝒔 𝒔𝟐
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧𝟐 + 𝐭𝐚𝐧𝟐 𝒄𝒚𝒄
𝟐 𝟐
Therefore,
𝑨 𝑩 𝑪
∑ 𝟐 𝟐 𝟐≥𝟏
𝟐 𝑩 𝟐 𝑪
𝒄𝒚𝒄 𝐭𝐚𝐧 + 𝐭𝐚𝐧
𝟐 𝟐
Let 𝒙 = 𝐭𝐚𝐧 𝑨 ; 𝒚 = 𝐭𝐚𝐧 𝑩 ; 𝒛 = 𝐭𝐚𝐧 𝑪.
𝒙𝟒 + 𝒚𝟐 𝒛𝟐 𝟐 𝟐
𝒙𝟒 − 𝒚𝟒 𝟐
(𝒙𝟐 − 𝒚𝟐)(𝒙𝟐 + 𝒚𝟐)
∑( 𝟐 +𝒙 )−∑𝒙 = ∑ 𝟐 −∑𝒙 = ∑ − ∑ 𝒙𝟐
𝒚 + 𝒛𝟐 𝒚 + 𝒛𝟐 𝒚𝟐 + 𝒛𝟐
𝟏 𝒙𝟐 + 𝒛𝟐 𝒚𝟐 + 𝒛𝟐 𝑨𝑮𝑴
= ∑ ( 𝒙𝟐 + 𝒚 𝟐 ) [ 𝟐 + ] − ∑ 𝒙𝟐 ≥
𝟐 𝒚 + 𝒛𝟐 𝒙𝟐 + 𝒛𝟐
𝟏
≥ ∑(𝒙𝟐 + 𝒚𝟐 ) ⋅ 𝟐 − ∑ 𝒙𝟐 = 𝟐 ∑ 𝒙𝟐 − ∑ 𝒙𝟐 = ∑ 𝒙𝟐 ≥ ∑ 𝒙𝒚 = 𝟏
𝟐

www.ssmrmh.ro
2999.
𝐈𝐧 𝒂𝐧𝐲 ∆ 𝐀𝐁𝐂 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐬
𝐀 𝐀
𝟑𝟐𝐑𝐫 𝟐 ∏ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 − 𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝟐 𝟐
𝐀 𝐀
𝐏𝐫𝐨𝐨𝐟 ∶ 𝟑𝟐𝐑𝐫 𝟐 ∏ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 − 𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝟐 𝟐
𝟑𝟐𝐑 𝐀 𝐀
⇔ ∏ (𝐫 + 𝐫𝐬𝐢𝐧 − 𝐫𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ∏ (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝐫 𝟐 𝟐
𝟖 𝐀 𝐀
⇔ ∏ (𝐫 + 𝐫𝐬𝐢𝐧 − 𝐫𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ∏ (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝐀 𝐁 𝐂 𝟐 𝟐
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐲𝐜 𝐜𝐲𝐜
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 (∗)
𝟐𝐫 𝟐𝐫𝐜𝐨𝐬
⇔ ∏( + 𝟐𝐫 − 𝟐) ≤ ⏞ ∏ (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜)
𝐀 𝐀
𝐜𝐲𝐜 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝐜𝐲𝐜
𝐁 𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝟐𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐬𝐢𝐧 ( ) 𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐜𝐨𝐬
𝐍𝐨𝐰, 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 = 𝐬 ( 𝟐+ 𝟐) = 𝟐 𝟐= 𝟐 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐀
𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 ( )
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟒𝐑
(⦁)
𝐀
⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐
∴ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 =
𝟐
𝐀𝐠𝒂𝐢𝐧, 𝐛 + 𝐜 − 𝒂 = 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐬 − 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
(⦁⦁)
𝐀 𝐁 𝐂
⇒𝐬 − 𝒂 = ⏞ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐
𝐯𝐢𝒂 (⦁)
𝟐𝐫 𝟐𝐫 𝐀
𝐀𝒍𝐬𝐨, 𝟐𝐫 + ≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 ⇔ ⏞ 𝟐𝐫 + ≤ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝐀 𝐀 𝟐
𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂 𝐀
𝟖𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 )
⇔ 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 ≤ 𝟒𝐑𝐜𝐨𝐬 𝟐 𝐀
𝐀 𝟐
𝐬𝐢𝐧
𝟐
𝐁−𝐂 𝐁+𝐂 𝐀 𝐀
⇔ (𝐜𝐨𝐬 − 𝐜𝐨𝐬 ) (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝐜𝐨𝐬 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐

www.ssmrmh.ro
𝐀 𝐁−𝐂 𝐀 𝐀 𝐀
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) 𝐜𝐨𝐬 − 𝐬𝐢𝐧 (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝟏 − 𝐬𝐢𝐧𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁−𝐂 𝐀
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) 𝐜𝐨𝐬 − (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) ≤ 𝟎
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁−𝐂 𝐁−𝐂
⇔ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 ) (𝐜𝐨𝐬 − 𝟏) ≤ 𝟎 → 𝐭𝐫𝐮𝐞 ∵ 𝟎 < 𝐜𝐨𝐬 ≤𝟏
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀
𝛑 𝐁−𝐂 𝛑 𝟐𝐫 𝟐𝐫 𝟐𝐫𝐜𝐨𝐬
𝒂𝐬 − < < ∴ 𝟐𝐫 + ≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 ⇒ + 𝟐𝐫 − 𝟐
𝟐 𝟐 𝟐 𝐀 𝐀 𝐀
𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧
𝟐 𝟐 𝟐
𝐀 𝐁 𝐂 𝐀 𝐯𝐢𝒂 (⦁⦁)
𝟖𝐑𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐬
≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 − 𝟐 𝟐 𝟐 𝟐 = ⏞ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 − 𝟐(𝐬 − 𝒂)
𝐀
𝐬𝐢𝐧
𝟐
= 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜
𝐀
∴ + 𝟐𝐫 − 𝟐
𝐀 𝐀
𝟐 𝟐
≤ 𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛
𝐦𝐮𝐥𝐭𝐢𝐩𝐥𝐲𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐨𝐠𝐭𝐡𝐞𝐫 𝐀
− 𝐜 𝒂𝐧𝐝 𝒂𝐧𝒂𝐥𝐨𝐠𝐬 ⏞
⇒ ∏( + 𝟐𝐫 − 𝟐)
𝐀 𝐀
𝐜𝐲𝐜 𝐬𝐢𝐧 𝟐 𝐬𝐢𝐧
𝟐
≤ ∏ (𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜) ⇒ (∗) 𝐢𝐬 𝐭𝐫𝐮𝐞
𝐜𝐲𝐜
𝐀 𝐀
⇒ 𝟑𝟐𝐑𝐫 𝟐 ∏ (𝟏 + 𝐬𝐢𝐧 − 𝐜𝐨𝐬 ) ≤ ∏(𝐫𝐛 + 𝐫𝐜 + 𝒂 − 𝐛 − 𝐜) (𝐐𝐄𝐃)
𝟐 𝟐
3000. If 𝒙, 𝒚, 𝒛 ∈ 𝑹, 𝒙 + 𝒚 > 𝟎, 𝒚 + 𝒛 > 𝟎, 𝒛 + 𝒙 > 𝟎, 𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙 > 𝟎 then

in any ∆𝑨𝑩𝑪 holds:
(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)(𝟒𝑹 + 𝒓)𝒓 𝒔(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 + 𝒄𝒛 ≥ + .
𝒔 𝒙+𝒚+𝒛
𝑳𝒆𝒕 𝒖 = 𝒚 + 𝒛 > 𝟎, 𝒗 = 𝒛 + 𝒙 > 𝟎, 𝒘 = 𝒙 + 𝒚 > 𝟎.
𝟏
𝑾𝒆 𝒉𝒂𝒗𝒆 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 + 𝒄𝒛 = [𝒂(𝒗 + 𝒘 − 𝒖) + 𝒃(𝒘 + 𝒖 − 𝒗) + 𝒄(𝒖 + 𝒗 − 𝒘)] =
𝟐

www.ssmrmh.ro
𝑪𝑩𝑺
𝟏 𝟏
⏞
= (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)(𝒖 + 𝒗 + 𝒘) − (𝒂𝒖 + 𝒃𝒗 + 𝒄𝒘) ≥ (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)(𝒖 + 𝒗 + 𝒘)
𝟐 𝟐
− √(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 ) =
𝟏 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐
= (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)(𝒖 + 𝒗 + 𝒘) (𝟏 − 𝟐√ . )≥
𝟐 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐 (𝒖 + 𝒗 + 𝒘)𝟐
𝑨𝑴−𝑮𝑴
𝟏 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐
⏞
≥ (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)(𝒖 + 𝒗 + 𝒘) [𝟏 − ( + )] =
𝟐 ( 𝒂 + 𝒃 + 𝒄 ) 𝟐 ( 𝒖 + 𝒗 + 𝒘) 𝟐
𝟏 (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐 − 𝟐(𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 )
= (𝒂 + 𝒃 + 𝒄)(𝒖 + 𝒗 + 𝒘) (
𝟐 𝟐(𝒂 + 𝒃 + 𝒄)𝟐
(𝒖 + 𝒗 + 𝒘)𝟐 − 𝟐(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐 )
+ )
𝟐 ( 𝒖 + 𝒗 + 𝒘) 𝟐
𝑺𝒊𝒏𝒄𝒆 ∶ 𝒖 + 𝒗 + 𝒘 = 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛),
(𝒖 + 𝒗 + 𝒘)𝟐 − 𝟐(𝒖𝟐 + 𝒗𝟐 + 𝒘𝟐) = 𝟒(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙),
𝒂 + 𝒃 + 𝒄 = 𝟐𝒔, 𝒂𝟐 + 𝒃𝟐 + 𝒄𝟐 = 𝟐[𝒔𝟐 − (𝟒𝑹 + 𝒓)𝒓], 𝒕𝒉𝒆𝒏 ∶
𝟏 𝟒(𝟒𝑹 + 𝒓)𝒓 𝟒(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 + 𝒄𝒛 ≥ . 𝟐𝒔. 𝟐(𝒙 + 𝒚 + 𝒛) ( + )
𝟐 𝟐. 𝟒𝒔𝟐 𝟖 (𝒙 + 𝒚 + 𝒛)𝟐
(𝒙 + 𝒚 + 𝒛)(𝟒𝑹 + 𝒓)𝒓 𝒔(𝒙𝒚 + 𝒚𝒛 + 𝒛𝒙)
𝑻𝒉𝒆𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒆, 𝒂𝒙 + 𝒃𝒚 + 𝒄𝒛 ≥ + .
𝒔 𝒙+𝒚+𝒛

www.ssmrmh.ro
It’s nice to be important but more important it’s to be nice.

At this paper works a TEAM.
This is RMM TEAM.
To be continued!
Daniel Sitaru

RMM TRIANGLE MARATHON 2901 3000 - Compressed

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

RMM TRIANGLE MARATHON 2901 3000 - Compressed

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

RMM - Triangle Marathon 2901 - 3000

1 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

2 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

From (1) and (2) we must show:

3 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

We must to prove that:

4 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝒂 + 𝒃 + 𝒄 + 𝒂𝟐(𝒃 + 𝒄) + 𝒃𝟐(𝒄 + 𝒂) + 𝒄𝟐(𝒂 + 𝒃) ≥ 𝟑𝒂𝟐𝒄 + 𝟑𝒃𝟐𝒂 + 𝟑𝒄𝟐𝒃

𝒂𝟑 + 𝒃𝟑 + 𝒄𝟑 + 𝒂𝟐𝒃 + 𝒃𝟐 𝒄 + 𝒄𝟐𝒂 ≥ 𝟐𝒂𝟐𝒄 + 𝟐𝒄𝟐𝒃 + 𝟐𝒃𝟐 𝒂; (𝟐)

↔ 𝟑. 𝟒𝑹𝒑𝒓. 𝟐𝒑 ≤ (𝒑𝟐 + 𝒓𝟐 + 𝟒𝑹𝒓)𝟐 ↔ 𝟑𝒂𝒃𝒄(𝒂 + 𝒃 + 𝒄) ≤ (𝒂𝒃 + 𝒃𝒄 + 𝒄𝒂)𝟐

5 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

6 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

Other, we have: 𝒑𝟐 ≥ 𝟏𝟔𝑹𝒓 − 𝟓𝒓𝟐 . Thus, we need to prove that:

𝐀 𝟒𝐬𝐛𝐜(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)(𝐬 − 𝒂) 𝟒∆𝟐

7 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

8 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

⇔ 𝐬 𝟐(𝟏𝟎𝟖𝐑𝟐 − 𝟐𝟓𝟔𝐑𝐫 + 𝟖𝟎𝐫𝟐) + 𝐫(𝟒𝐑 + 𝐫)𝟑 ⏞ 𝟐𝟕𝐫𝟐𝐬 𝟐

9 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

2904. In 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:

Proposed by Kostas Geronikolas-Greece

From (1) and (2), we must show:

But ∑𝒂𝟑 = 𝟐𝒔(𝒔𝟐 − 𝟑𝒓𝟐 − 𝟔𝑹𝒓); (𝟔)

Solution 2 by Aggeliki Papaspyropoulou-Greece

𝒓𝒓𝒂 𝟑𝑹(𝟐𝑹 − 𝒓) 𝒓𝒓𝒂 𝑹 (𝟐𝑹 − 𝒓)

11 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

Solution 4 by Sergey Primazon-Russia

𝟗𝑹𝟐 𝟔𝑹𝟐 − 𝟑𝑹𝒓

2905. In 𝚫𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:

Proposed by Kostas Geronikolas-Greece

12 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝟖𝒔𝟑 𝑳𝒆𝒊𝒃𝒏𝒊𝒛 𝟖𝒔𝟑 𝟖𝒔𝟑

13 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

14 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝐋𝐞𝐭 𝐀𝐒 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐞𝐝 𝐦𝐞𝐞𝐭 𝐁𝐂 𝒂𝐭 𝐗 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐁𝐀𝐗) = 𝛂 𝒂𝐧𝐝 𝐦(∡𝐂𝐀𝐗)

15 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

16 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝟐𝐫 𝐛 𝐀 − 𝐂 (∗) −(𝟐𝐬 + 𝒂)(𝐬 − 𝐛)(𝐬 − 𝐜)

17 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

18 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

19 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

20 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

21 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝑨𝒍𝒔𝒐, 𝒘𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ 𝒏𝒂 𝟐 = 𝒔𝟐 − 𝟐𝒓𝒂 𝒉𝒂 (𝑨𝒏𝒅 𝒂𝒏𝒂𝒍𝒐𝒈𝒔) → ∑ 𝒏𝒂 𝟐

2907. If 𝑴 ∈ 𝑰𝒏𝒕(∆𝑨𝑩𝑪) the following relationship holds:

Proposed by Bogdan Fuştei-Romania

22 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝑾𝒆 𝒌𝒏𝒐𝒘 𝒕𝒉𝒂𝒕 ∶ ∀𝑴, 𝑷 ∈ 𝑰𝒏𝒕 (∆𝑨𝑩𝑪),

2908. In ∆𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:

23 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

24 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

− 𝟔 ∑ 𝒙𝟑𝐲 𝟑 − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐)

− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )

− 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )

+ 𝟓𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟕𝒙𝐲𝐳 (∑ 𝒙𝟐𝐲 + ∑ 𝒙𝐲 𝟐) − 𝟏𝟐𝒙𝟐𝐲 𝟐𝐳𝟐 )

25 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝟐𝐑𝟐 𝟒𝐫 𝟐𝐬 𝟒 − 𝟑𝐫 𝟐𝐬 𝟐(𝐬 𝟐 + 𝟒𝐑𝐫 + 𝐫 𝟐)

𝐡𝟐𝒂 (𝐡𝒂 + 𝐡𝐛 + 𝐡𝐜 )𝟑 𝐫 𝟒(𝐑 − 𝟐𝐫)

26 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

𝑰𝒇 𝝀 > 5 𝑎𝑛𝑑 ∆𝑨𝑩𝑪 𝒊𝒔 𝒆𝒒𝒖𝒊𝒍𝒂𝒕𝒆𝒓𝒂𝒍 → 𝒂 = 𝒃 = 𝒄, 𝒔 = 𝟑√𝟑𝒓 𝒂𝒏𝒅 𝑹 = 𝟐𝒓 → 𝑳𝑯𝑺(∗)

2910. In ∆𝑨𝑩𝑪 the following relationship holds:

27 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

29 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000

30 RMM-TRIANGLE MARATHON 2901-3000