Professional Documents
Culture Documents
表1 陈植公园分类观
大类 小类 概念 要求
都市公园 休养公园 供市民生活之休养及慰藉者,借鉴日本“界隈公园” “近邻公 可供市民30分钟或1小时活动;面积4~5亩(约2 666.67~3 333.33m2);宜与外部道
recreational park 园”概念 路相连通,以便吸引市民到访;选址宜与都市之烦嚣相隔,接近森林及沼泽地
中央公园 在都市公园系统中占统领地位,所处位置以在都市中心为原则, 依据都市人口和人口比例来确定公园面积,如人口50万以上,公园面积应大于500
central park 且公园建设应具个性,发扬都市精神 亩(约0.3km2)
娱乐公园 集合戏馆及各种游戏场、饮食点于适当地点 分布在市民徒步可达处;内部公众道路应在2条以上,游憩设施应完整
pleasure ground
隙地公园 利用都市中低湿地、倾斜地、河岸等及以市区区划之不规则的土 道路装饰、都市纪念;公园中央设沙地、草地供市民休憩
left over area 地建园
途中公园 设置于街道交叉点的公园,乃一交通广场之变体也 内含长椅、电灯、厕所等重要设施,允许汽车通行
pass-through park
天然公园 森林公园 以森林为形成因子,建立森林公园 面积数百、数千或数万亩
forest park
国立公园 国立公园一为风景之保存,一为风景之启发;其形成因子除森林 面积数万亩、数十万亩或数百万亩;应与人工构成的都市公园区分,国立公园保
national park 外,还有盛夏避暑、隆冬滑冰及远足、田猎、学术参政等 存天然胜景之本,以天然风景为基调
场及避暑地等,亦靡不可构成一种地方或国家 参考文献:
的公园系统”。从“都市公园系统”走向“地
[1] 黄晓鸾.中国造园学的倡导者和奠基人:陈植先生[J].
方或国家的公园系统”,构建全域型、全覆盖 中国园林,2008,24(12):51-55.
[2] 赵兵.陈植早期造园文献考证[J].中国园林,2010,
的公园系统,这正是当下推进“公园城市”建
26(9):68-71.
设应努力实现的战略目标。 [3] 陈植.《都市与公园论》自序[M]//陈植造园文集.北
京:中国建筑工业出版社,1988:27.
[4] 崔志海.近代公园理论与中国近代公园研究:读《都市
4 结语 与公园论》[J].史林,2009(2):165-172.
公园分类体系是公园系统的重要组成部分。 [5] 陈植.造园学概论[M].北京:中国建筑工业出版社,
2009.
科学、合理的公园分类体系,对于指导城市公
[6] 刘红薇,胡洋. 品读中外园林、感受大美之境:读陈植
园规划和建设、建立科学的公园系统具有重大 《造园学概论》有感[J].农业科技与信息(现代园林),
2011(11):14-16.
意义。我国著名园林学者、造园家陈植先生是最
[7] 段建强,廖嵘.陈植《造园学概论》中的“遗产保护”
早研究公园分类方法、系统制定公园分类体系的 理念[J].中国园林,2009,25(11):17-19.
[8] 李永雄,陈明仪,陈俊.试论中国公园的分类与发展趋
学者之一。虽然以目前的学术标准评价陈植先生
势[J].中国园林,1996,12(3):30-32.
的公园分类观,发现其观点较之于现行的公园分 [9] 陶晓丽,陈明星,张文忠,等.城市公园的类型划分及
其与功能的关系分析:以北京市城市公园为例[J].地理
类体系而言并未形成完整的分类系统,分类条理
研究,2013,32(10):1964-1976.
也不够清晰和细致。但是,放置在先生所处的历 [10] 余淑莲,王芳.深圳市公园分类研究及实践[J].中国园
(编辑/刘欣雅)
作者简介:
张金光
注释: 1991年生/男/山东滕州人/南京林业大学与哥本哈根大学联合培
养在读博士研究生/研究方向为公园系统规划、生态规划(南京
① 1989年造园界北村信正先生在日本《造园杂志》 210037)
刊登纪念陈植先生的文章,称其为“中国造园界的
先达”。 赵 兵
② 陈植先生在《中国造园史》绪论中引用1948年联合国 1968年生/男/浙江杭州人/博士/南京林业大学风景园林学院教
国际造园会议关于今后造园的发展方向,并对此十分 授,博士生导师/研究方向为风景园林规划设计、绿地系统规
认可。 划、生态规划/本刊编委(南京 210037)