FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ESCUELA ACADEMICO DE INGENIERIA CIVIL

Trabajo de investigación

“Título”

EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL DE TIPO FÍSICO NATURAL Y SU

RELACIÓN CON EL PLANEAMIENTO URBANO CASO: DISTRITO DE COMAS.

AUTORES

 BERNAL COZ JHONATHAN

 GARCIA QUISPE EDUARDO
 LOZANO DELGADO JOSE
 RAMOS MIO LEONEL

Asesor (A)

 FLORES ALARCON NELLY MERCEDES

LIMA – PERÚ

2019
INDICE
ABSTRACT.......................................................................................................................................2
RESUMEN.......................................................................................................................................3
INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................4
ANÁLISIS SITUACIONAL ESTRATÉGICO:..........................................................................................5
OBJETIVO GENERAL........................................................................................................................6
OBJETIVO ESPECÍFICO....................................................................................................................6
METODOLOGÍA APLICADA..............................................................................................................7
ETAPAS DE FORMULACION:..........................................................................................................7
Planeamiento del estudio:.............................................................................................................7
Evaluación De Campo.-..................................................................................................................7
Trabajo de Gabinete.-....................................................................................................................8
MOMENTOS DE FORMULACION:...................................................................................................8
ANÁLISIS SITUACIONAL ESTRATÉGICO..........................................................................................8
PLANEAMIENTO.............................................................................................................................8
GESTIÓN.........................................................................................................................................8
DELIMITACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA UNIDAD DE OBSERVACION:...............................................9
DESCRIPCIÓN DEL ESTUDIO............................................................................................................9
ANÁLISIS SITUACIONAL ESTRATÉGICO:......................................................................................9
Poblaciones vulnerables...............................................................................................................11
ENCUESTA:...................................................................................................................................12
RESULTADOS:...............................................................................................................................13
ANÁLISIS CUALITATIVO.................................................................................................................20
RECOMENDACIONES....................................................................................................................21
CONCLUSIONES............................................................................................................................22

2
 ABSTRACT

Metropolitan Lima is the place of residence near 10 Million inhabitants, this figure is
approximately one third of the population of Peru, besides being the seat of the main
economic, institutional, administrative and judicial activities of Peru. Unfortunately, the
territory it occupies has natural and anthropic hazards, as well as a process of increased
vulnerability due to multiple factors, mainly fragility and resilience, which configure
disaster risk scenarios due to the recurrence of such hazards and their materialization would
generate human, infrastructure, economic losses, problems in health, sanitation and
hygiene, among others. The Metropolitan Municipality of Lima is aware that these disaster
risks are permanent challenges for the achievement of a sustainable development of the
activities in its jurisdiction, and even at the country level. Due to this, it has seen the
necessity, through the Civil Defense Sub-Directorate and with the support of the Organic
Units of the Municipal Corporation, to elaborate this Plan for the Prevention and Reduction
of Risk of Disasters of Metropolitan Lima for this year to initiate a real process of
mainstreaming the DRM in development and order existing initiatives, prioritizing them, in
a participatory manner. The prevention and reduction of disaster risk in Metropolitan Lima
in the comas district.

3
 RESUMEN

Lima Metropolitana es el lugar de residencia cerca de 10 Millones de Habitantes, esta cifra

viene a ser aproximadamente la tercera parte de la población del Perú, además de ser la
sede de las principales actividades económicas, institucionales, administrativas y judiciales
del Perú. Lamentablemente el territorio que ocupa cuenta con peligros de origen natural y
antrópico, así como con un proceso de aumento de vulnerabilidad debido a múltiples
factores, principalmente por fragilidad y resiliencia, que configuran escenarios de riesgo de
desastres debido a la recurrencia de dichos peligros y su materialización generaría pérdidas
humanas, de infraestructura, económicas, problemas en salud, saneamiento e higiene, entre
otras. La Municipalidad Metropolitana de Lima es consciente que estos riesgos de desastres
son desafíos permanentes para el logro de un desarrollo sostenible de las actividades en su
jurisdicción, e incluso a nivel de país. Debido a ello, ha visto la necesidad, a través de la
Subgerencia de Defensa Civil y con el apoyo de las Unidades Orgánicas de la Corporación
Municipal, de elaborar este Plan de Prevención y Reducción de Riesgo de Desastres de
Lima Metropolitana para el presente año para iniciar un verdadero proceso de
transversalización de la GRD en el desarrollo y ordenar las iniciativas existentes,
priorizándolas, de una manera participativa. La prevención y reducción de riesgo de
desastres en Lima Metropolitana en el distrito de comas.

4
 INTRODUCCIÓ N

Hoy en día el mundo actual tiene un crecimiento muy acelerado en muchos aspectos pero
en evaluación de riesgo ambientales no muchos países cuenta con los medios suficientes
para poder enfrentar este tipo de desastre natural lo cual trae como consecuencia muchas
pérdidas humanas como también daños materiales como por ejemplo en el planeamiento
urbano generando pérdidas económicas muy grandes, algunos países, ciudades como es el
caso de la ciudad de Lima Metropolitana que a partir de la década de los 40’, se ha
realizado de forma poco planificada razón por la que hoy el distrito de Comas es
considerado como el segundo distrito más poblado del país , cuenta actualmente con
457.600 habitantes , predominando los niveles socioeconómicos de tipo bajo y muy bajo ,
población que se ve afectada por impactos negativos producto de sacudidas sísmicas de
pequeñas intensidades y al aumento de precipitación.
El presente trabajo pretende responder y aportar información a la comunidad en relación a
la siguiente pregunta: ¿cuáles son los principales riesgos ambientales en el planeamiento
urbano en el distrito de Comas?, La pregunta de investigación planteada busca describir las
dos variables:

1) Peligros físico natural generados por fenómenos naturales ocurridos por

procesos dinámicos en el interior de la tierra y poblaciones vulnerables.

5
ANÁ LISIS SITUACIONAL ESTRATÉ GICO:

Los antecedentes descritos en los siguientes párrafos y el estudio, dan sustento al

planteamiento del problema de la presente investigación. Uno de los riesgos que en la
actualidad define un situación extrema es la ocurrencia de afloramiento de agua
subterránea, peligro que ha causado la perdida de estabilidad y resistencia del suelo, así
como también la resistencia estructural de los edificios , viviendas ,colegios existentes en el
zona perjudicando a aproximadamente 800 viviendas equivalente a 10000 habitantes. Julio
kurkoiwa (2002), reducción de desastres 429 pág.
En los últimos años han sido pocos los estudios realizados referidos al medio ambiente y la
seguridad física de las ciudades motivo por el cual existen pocos estudios referidos a esta
temática, siendo el distrito de Comas uno de los que no cuentan con este estudio. La
existencia de estudios ambiéntales y de seguridad física con participación ciudadana son
muy pocos hasta la existencia de estudios ambiéntales y de seguridad física con la
participación ciudadana son muy pocos hasta el momento no existen una articulación entre
el medio ambiente y seguridad física de la población, estructuras y ecosistemas,
circunstancia que motiva que uno de los ejes estratégicos del presente proyecto de
investigación sea precisamente la participación de la población. La zona de estudio no
cuenta con zonas de expansión urbana quedándole una pequeña área agrícola las especifico
cual cumple las funciones de pulmón ecológico , ya que Comas es uno de los distritos más
contaminados de la ciudad de Lima contando con índices de contaminación atmosférica
que exceden hasta en nueve veces los límites máximos permisibles establecidos por la
Organización Mundial de la Salud , razón por la que es necesario definir y establecer
medidas y acciones de seguridad y control físico ambiental que refiera un
acondicionamiento de las zonas con mayor índice de densificación urbana, y la
conservación de zonas ecológicas , y un control de la ocupación del suelo.

Por lo que el presente proyecto de investigación considera como peligro ambiental a todo
factor externo que puede ocasionar daños a una comunidad expuesta (o a un sistema
expuesto), representado por la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno (o accidente)
desencadenante y/o evento físico dañino, el cual puede producir un desastre al
manifestarse. Entre los tipos de peligros ambiéntales existentes se han trabajo los
referentes a los de tipo físico natural, antrópicos, sociales y otros.

6
OBJETIVO GENERAL.
Determinar; conocimientos de riesgo de un planeación urbana de los desastres
naturales a través de la implementación de estrategias de mitigación y prevención de los
riesgos ambientales de tipo natural en áreas urbanas.

OBJETIVO ESPECÍFICO.
1. Involucrar a la población la comunidad en la elaboración del presente proyecto de
investigación con la finalidad de dar inicio a la participación ciudadana orientada
en la búsqueda de la seguridad física y conservación del medio ambiente.
2. Identificar los peligros y vulnerabilidades ambientales de tipo natural
ocurridos o con probabilidad de ocurrencia en el área de estudio.
3. Lograr la elaboración de la propuesta de seguridad física de la zona de estudio de
tal manera que nos permita definir e implementar medidas de mitigación y
prevención para reducir los impactos ocasionados por desastres naturales y urbanos
a través de la concientización y sensibilización de la población.

Peiser (2001): “El término ‘dispersión urbana’ se usa de varias formas para referirse al
consumo desmesurado de suelo, desarrollo monótono ininterrumpido, desarrollo
discontinuo a base de saltos (‘leapfrog discontinuous development’) y el uso ineficiente del
suelo.” Este fenómeno es ampliamente conocido en inglés como “urban sprawl”. No
obstante, tal como lo manifiestan De Lázaro y Torres et al. “no se puede hablar de
dispersión urbana o ‘urban sprawl’ y quizás tampoco de ciudad dispersa, ya que la ciudad y
lo urbano por definición son concentrados y densos, y no dispersos, aunque sí podríamos
utilizar aquí las palabras hábitat o asentamiento” (De Lázaro y Torres et al. 2006, p. 70).
Tratándose, sin embargo, de un hábitat disperso que se extiende en forma centrífuga a partir
de un núcleo urbano, en este artículo se adoptará el término de ‘dispersión urbana’, según la
propuesta realizada por Peiser (2001). Por otro lado

Arriagada y Simioni (2001) sobre la dinámica del valor del suelo en Santiago menciona
este potencial. Mientras que el precio del suelo aumentó anualmente alrededor de un 22,5%
entre 1992 y 1998 como media comunal, en varias comunas periféricas dicha cifra superó
el 100%. Sin embargo, sólo es posible comprender los enormes retornos económicos del
desarrollo inmobiliario en la periferia urbana de Santiago, en un marco particular de
gobernanza. Nos ocuparemos de este aspecto en la siguiente sección. 34 Eure, Vol. XXXV,
Nº 104, pp. 29-46.

7
METODOLOGÍA APLICADA
ETAPAS DE FORMULACION:
Planeamiento del estudio:
La revisión de información existente: Reconocimiento de la zona geográfica en estudio, Definición
de objetivos estratégicos de desarrollo. Recopilación de fuentes secundarias, análisis y revisión de
estudios relacionados a los riesgos naturales en la zona. Recopilación de marco legal nacional y de
ordenanzas municipales a nivel dados en la zona de estudio. Identificación y convocatoria a
actores como: organizaciones vecinales instituciones públicas y privadas, organizaciones de base,
etc.

Evaluación De Campo.-

Inspección Ocular, llenado de encuestas, talleres, entrevistas, y conversaciones con la

comunidad.

Trabajo de Gabinete.-

Análisis físico ambiental, definición objetivos estratégicos, análisis de información

recopilada, diseño de propuesta.

MOMENTOS DE FORMULACION:

ANÁLISIS SITUACIONAL ESTRATÉGICO

Proceso Técnico: Identificación de los principales problemas ambientales y causas que lo

ocasionan, definición e identificación de indicadores ambientales, elaboración del
diagnóstico ambiental de la zona de estudio, análisis del uso de suelo actual y uso potencial
del suelo, identificación de peligros ambientales de tipo natural, identificación y
caracterización de zonas vulnerables ante la ocurrencia de peligros ambientales de tipo
natural.

Proceso Participativo: Inspección ocular con participación de la población, Talleres:

Identificación de principales problemas ambientales por unidad territorial (zonales
distritales).Taller: Identificación de las Fortalezas, oportunidades, debilidades, y amenazas
referido a la temática ambiental.

8
PLANEAMIENTO
Identificación de zonas ambientalmente críticas según peligro ambiental de tipo natural
ocurrido y/o con probabilidad de ocurrencia y así como también las características
geográficas. Clasificación de zonas homogéneas según problemática, clasificación de
unidades de intervención y análisis. Diseño y elaboración de la propuesta de seguridad
físico ambiental para la zona en estudio, definición de estratégicas y acciones a seguir ante
la ocurrencia de cada peligro identificado.

GESTIÓ N

Definición de objetivos estratégicos por cada peligro a mitigar.

Definición de medidas preventivas y estratégicas, acciones, así como también la

identificación de proyectos, planes y programas por cada peligro a mitigar y a las
condiciones de vulnerabilidad y la complejidad de esta.

DELIMITACIÓ N Y DESCRIPCIÓ N DE LA UNIDAD DE OBSERVACION:

El distrito de Comas se encuentra ubicado en el Cono Norte de Lima Metropolitana, en la

región natural de la costa, provincia y departamento de Lima. La superficie total del
distrito es de 4,928 Has. (49.28 Km2) lo que representa el 5% del territorio del Cono Norte
y 1.7% de Lima Metropolitana. Limita por el norte y oeste con: los distritos de Puente
Piedra y Carabayllo, por el sur con los distritos de Independencia, Los Olivos y SJL, por el
este : con los distritos de San Juan de Lurigancho y Carabayllo, por el oeste .El relieve
topográfico característico en el distrito de Comas, genera la presencia de numerosas
quebradas de entre ellas tres que discurren en el sistema de la cuenca del río Chillón de
este a oeste sobre el territorio, las más importantes reciben el nombre de: Río Seco en
Collique, quebrada El Carmen y quebrada Pampa de Comas, las nacientes de estas
quebradas coinciden con el limite distrital. Se diferencian dos zonas: Un 80.57 % de la
zona ocupada está destinado para uso urbano, 10 % uso agrícola, 4.55% uso Industrial,
otros usos 4.18 %.Un 97.40 % de la zona no ocupada comprende tierras eriazas y un 2.6%
comprende suelos anegados.

9
DESCRIPCIÓ N DEL ESTUDIO

ANÁ LISIS SITUACIONAL ESTRATÉ GICO:

Se identificaron los principales peligros ambientales de tipo natural ocurridos o con

probabilidad de ocurrencia, así mismo también se identificaron los asentamientos urbanos
vulnerables ante un determinado peligro físico natural, los cuales serán descritos
brevemente a continuación

1) Peligros físico natural generados por fenómenos naturales ocurridos por procesos
dinámicos en el interior de la tierra y poblaciones vulnerables:

2) Sismos, (o también conocido como peligro sísmico).Según la Norma Peruana

E.030-97 de Diseño.

Sismorresistente, el territorio nacional se encuentra dividido en tres zonas sismo génico.

(Véase Gráfico I) .Esta zonificación se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada durante muchos años en el país, las características generales de los movimientos
sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como información
geotectónica. Clasificando al departamento de Lima como la zona 3 caracterizada por tener
un factor de zona (Z) de 0.40 el cual establece la

GRAFICO I

10
Interpretación de la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser
excedida en 50 años.

Diversos análisis referidos a la máxima intensidad sísmica y la probabilidad

condicional de la ocurrencia de un terremoto grande o muy grande para diferentes
lugares en la Costa de América del Sur , elaborado por el Centro Regional de
Sismología para América del Sur en 1985 clasifica como la máxima intensidad probable
para el departamento de Lima de IX con una probabilidad condicional (refiere a los
terremotos causados por movimientos entre-placas ) la zona norte durante el periodo
correspondiente a 1989 a 1994 , del mismo modo otorga para la zona norte un valor
menor igual a 1-8 % durante el periodo de 1989 a 1999, finalmente para el periodo de
1999 al 2009 se define para la zona norte valores menor e igual a 1-24 % . Menor- igual
a 1-3 %

De acuerdo al mapa de intensidades macro sísmicas elaborado por el IGP con

información brindada por el terremoto ocurrido en Lima el 3 de Octubre de 1974 (M =
7.5), sobre los niveles de daños en la ciudad de Lima asociada al tipo de suelo y de las
construcciones, el cual nos permite caracterizar a la zona de estudio con intensidades de
V y VI. De las investigaciones realizadas por el Centro de Estudios y Prevención de
Desastres (PREDES) en el año 2000 ,ante fenómenos sísmicos se concluye que son
diversos los grados de vulnerabilidad en los distritos de Lima, caracterizando al distrito
de Comas; como uno de los que comprende la clasificación de alta vulnerabilidad
sísmica ,debido al tipo de suelo , a loa altos índices de densificación los y hacinamiento
urbano , así como también al desorden urbano existente y a calidad de la vivienda
( precarias y sin control técnico).

11
 2.-.- Peligros naturales generado por fenómenos naturales ocurridos por procesos
dinámicos en la superficie de la tierra y asentamientos urbanos vulnerables: 2

Se considera de esta manera a los que afectan en forma importante la estabilidad de los
taludes (Cambios de la topografía y cargas del talud, Excavaciones de cortes y caminos,
perdida de ecosistemas naturales debido a la ocupación del territorio de manera informal,
Procesos de erosión urbana, entre otros.

Poblaciones vulnerables.

a- Deslizamiento de lodos. 3ª este peligro físico - Entre las natural identificadas tenemos
a: Véase Fotografía I, II, III – II. AA.HH.: Carmen Alto, San Martín ,12 de agosto. 5
de Mayo., Las Lomas, Aposento Alto , La Juventud, 27de Noviembre, 28 de julio,
Santa Rosa de Collique, Bellavista, Santísima Cruz de Mayo, La Cumbre, Los
Ángeles, Primavera, Nueva Esperanza , La Soledad, Incahuasi, Buenos Aires, Santa
Rosa de Collique VI Zona. V. Pueblos jóvenes: La Merced, Federico Villareal, Cerro
El Calvario Nuevo Carmen

ENCUESTA:
N° PREGUNTAS SI NO
Conoce sobre los riesgos ambientales que se
1    
presenta en el planeamiento urbano de su distrito.

Observa peligros o riesgos ambientales en las

2    
obras que se realizan en comas

Tiene conocimiento sobre prevención de riesgos

3    
ambientales en su distrito

4 Conoce ¿Que es un riesgo ambiental?    

Usted fue testigo de un riesgo ambiental que
5    
puede afectar a la ciudadanía de su distrito

Estaría de acuerdo que alguna institución , vele

6    
por la seguridad de sus vecinos

Tiene conocimiento para saber cuánto estamos

7    
frente a un riesgo ambiental , para poder prevenir
Si tuviera conocimiento del tema compartiría con
8    
los vecinos de su distrito

12
 En su planeamiento urbano observo riesgos que a
9    
largo plazo genere un daño en su distrito
Su planeamiento urbano está diseñado con una
10 buena cimentación para prevenir riesgos    
ambientales en su distrito
Cree usted que es distrito de comas es uno de los
11 distritos con más riesgos ambientales de todo    
lima metropolitana

Cree usted que incluso su propia vivienda está

12 construido segura con (vigas y columnas de    
acuerdo a norma)

Está de acuerdo que el crecimiento urbano se da

13 por el alto conocimiento de la población sobre    
riesgos ambientales en su distrito

RESULTADOS:

Los resultados que se obtuvo tras realizar una gran encuesta de las evaluaciones de los
riesgos ambientales se encuentran en proceso del 50% para poder seguir realizando el
muestreo y estudio de la zona ya que predominan viviendas en riegos y ciudadanos
consientes de la situación que carece el distrito de comas.

Se escogieron preguntas con mayor influencia entre las variables así mismo son cuestiones
que se reafirmen entre sí pero desde diferentes enfoques.

1_. Conoce sobre los riesgos ambientales que se presenta en el planeamiento urbano de su
distrito.

13
 15%

55%
30%

SI NO NO SABE

2_. Observa peligros o riesgos ambientales en las obras que se realizan en comas

14
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

3_. Tiene conocimiento sobre prevención de riesgos ambientales en su distrito

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

4_. Conoce ¿Que es un riesgo ambiental?

15
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

5_. Usted fue testigo de un riesgo ambiental que puede afectar a la ciudadanía de su distrito

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

6_. Estaría de acuerdo que alguna institución, vele por la seguridad de sus vecinos

16
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

7_. Tiene conocimiento para saber cuánto estamos frente a un riesgo ambiental, para poder
prevenir

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

8_. Si tuviera conocimiento del tema compartiría con los vecinos de su distrito

17
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

9_. En su planeamiento urbano observo riesgos que a largo plazo genere un daño en su
distrito

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

10_. Su planeamiento urbano está diseñado con una buena cimentación para prevenir
riesgos ambientales en su distrito

18
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

11_. Cree usted que es distrito de comas es uno de los distritos con más riesgos ambientales
de todo lima metropolitana

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

12_. Cree usted que incluso su propia vivienda está construido segura con (vigas y
columnas de acuerdo a norma)

19
 10%
10%

80%

SI NO NO SABE

13_. Está de acuerdo que el crecimiento urbano se da por el alto conocimiento de la

población sobre riesgos ambientales en su distrito

10%
10%

80%

SI NO NO SABE

ANÁ LISIS CUALITATIVO

RIESGOS AMBIENTALES - Resultado total del 63%

SI NO TAL VEZ
50% 15% 35%
75% 13% 20 12%
PLANEAMIENTO URBANO - Resultado total del 60%

SI NO TAL VEZ
65% 21% 14%
54% 26% 20%

En consecuencia, mientras más es el riesgo ambiental mayor será su planeamiento urbano .

CONCLUSIONES
 Los principales peligros ambientales de tipo físico natural identificados en
las zonas de estudio son: sismos, deslizamiento de lodos, desprendimiento
de rocas, derrumbes, afloramiento de agua subterránea, inundaciones por
probable desborde el río, erosión de riberas, activación de fallas
geológicas.
 El presente informe permitió definir e identificar todas las zonas afectadas
por afloramiento de aguas subterráneas gracias a la participación de la
población, identificándose urbanizaciones y asociaciones de viviendas que
no estaban siendo consideradas como críticas.
 Los principales peligros causados por fenómenos naturales ocurridos por
procesos dinámicos en el interior de la tierra son comúnmente conocido
con el nombre de sismos y/ o terremotos los cuales inducen la ocurrencia
de otros peligros como: Sacudimiento del terreno, falla miento en
superficie, deslizamientos y licuación, avalanchas de roca, flujos rápidos
del suelo, caídas de roca, tsunamis, otros.
 Las principales causas que originan la existencia de asentamientos urbanos
vulnerables en la zona de estudio son: desorden urbano, niveles
socioeconómicos bajos y muy bajos, construcciones de viviendas precarias
y sin diseño técnico, entre otros
.

21
RECOMENDACIONES
 Elaboración del estudio de riesgo sísmico especifico a los asentamientos urbanos
ubicados sobre fallas geológicas existentes en la zona de estudio.
 Priorizar medidas y acciones de prevención y mitigación de desastres naturales
clasificándolos con relación a los horizontes de planificación local: corto, mediano
y largo plazo.
 Implementar y ejecutar el Proyecto y programas según Propuesta de Seguridad
Física
 Implementar normas sismorresistentes en el diseño y construcción de las
viviendas.
 Realizar campañas de salud en la zona afectad por afloramiento de aguas
subterráneas.
 Deberá darse especial atención a los asentamientos urbanos ubicados en la zona
de afloramiento de agua subterráneas por lo que es de suma necesidad que las
autoridades competentes elaboren una propuesta de acondicionamiento
ambiental específica, la misma que deberá incluir estudios de suelo, napa freática,
así como también un inventario del tipo de material de construcción de las
vivienda, antigüedad, número de pisos, otros.

22
CONCLUSIONES
 Los principales peligros ambientales de tipo físico natural identificados en
las zonas de estudio son: sismos, deslizamiento de lodos, desprendimiento
de rocas, derrumbes, afloramiento de agua subterránea, inundaciones por
probable desborde el río, erosión de riberas, activación de fallas
geológicas.
 El presente informe permitió definir e identificar todas las zonas afectadas
por afloramiento de aguas subterráneas gracias a la participación de la
población, identificándose urbanizaciones y asociaciones de viviendas que
no estaban siendo consideradas como críticas.
 Los principales peligros causados por fenómenos naturales ocurridos por
procesos dinámicos en el interior de la tierra son comúnmente conocido
con el nombre de sismos y/ o terremotos los cuales inducen la ocurrencia
de otros peligros como: Sacudimiento del terreno, fallamiento en
superficie, deslizamientos y licuación, avalanchas de roca, flujos rápidos
del suelo, caídas de roca, tsunamis, otros.
 Las principales causas que originan la existencia de asentamientos urbanos
vulnerables en la zona de estudio son: desorden urbano, niveles
socioeconómicos bajos y muy bajos, construcciones de viviendas precarias
y sin diseño técnico, entre otros

23
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
a. HERNANDO TAVERA (2000). Peligro Sísmico en Lima y el Perú. 200 Pág.
b. GEOBROWSE-UNMSEstudio Geológico Del Distrito De Comas. Lima Perú 150 Pág.
c. JULIO KUROIWA (2002), Reducción de Desastres 429 Pág.
d. INGEMET 2002 .Inspección de Peligros Geológicos Para prevención a los efectos
del fenómeno del niño y sismos en los asentamientos humanos comprendidos
entre el Río Chillón y la Quebrada de Jicamarca. Lima. Perú.3 0 Pág.
e. SEDAPAL (2002) Evaluación Hidrogeológica del Sector “El Pinar y
Alrededores” en el Distrito De Comas. Lima . Perú. 65 Pág.
f. SEGUNDA REGION DEFENSA CIVIL :INDECI (2002) Evaluación de
Riesgo por afloramiento de aguas subterráneas en los A.H. Jaime Yoshiyama , A.H.
Chacra Cerro , Urb. El Pinar , Urb. LA Alborada y otras asociaciones de viviendas
aledañas del distrito de Comas . Lima .Perú. 48 Pág.
g. DIRECCION DE SANEAMIENTO AMBIENTAL Y ECOLOGÍA MUNICIPALIDAD DE
COMAS ( 2002) Perfil Técnico Drenes Enterrados . Lima . Perú. 30 Pág.
h. COMITÉ DISTRITAL DE DEFENSA CIVIL DE COMAS(2002). Informe sobre
Afloramientos de Agua en el Distrito de Comas sector El Pinar , La Alborada y
Alrededores Lima Perú. 84 Pág.

24