Professional Documents
Culture Documents
ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ )ﺍﻟﻴﻤﻦ(
-2-
وﻳﺷﺗﻣﻝ ﻫذا اﻟﻘﺳم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌرﻳف ﺑﺎﻟدراﺳﺔ وﺑﻳـﺎن أﻫـداﻓﻬﺎ ,واﻟﺗﻧظـﻳم اﻟﻘﺿـﺎﺋﻲ اﻟﻣﻌﻣـوﻝ ﺑـﻪ ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن
وﻛذا ﺑﻳﺎن ﻣﻧﻬﺟﻳﺔ اﻟدراﺳﺔ ,واﻟﺻﻌوﺑﺎت واﻟﻣﻌوﻗﺎت اﻟﺗﻲ ظﻬرت ﻓﻲ أﺛﻧﺎء إﻋداد اﻟدراﺳﺔ.
( 1تم إعداد ھذه الدراسة وفقا ً للشروط والترتيب والتبويب المذكور في اإلطار المرجعي للدراسة الذي تم إقراره في اجتماع الخبراء بالقاھرة بتاريخ
2010/6/9م .
-3-
ٕواذا ﻛــﺎن اﻟﻔﺻــﻝ ﻓــﻲ اﻟﻣﻧﺎزﻋــﺎت أﻣــﺎم اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﻳــﺗم ﺑواﺳــطﺔ ﻗﺿــﺎة ﻣﺗﺧﺻﺻـﻳن أو ﺑواﺳــطﺔ
ﻣﺣ ــﺎﻛم أو ﻟﺟ ــﺎن ﻗﺿ ــﺎﺋﻳﺔ ﻣﺗﺧﺻﺻ ــﺔ ﻓﻬﻧ ــﺎك اﻟﻣﺣ ــﺎﻛم اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺳ ــﺗوى اﻟﻌﺎﺻ ــﻣﺔ وﻛﺎﻓ ــﺔ
ﻣﺣﺎﻓظﺎت اﻟﺟﻣﻬورﻳﺔ وﺗﺗﻛون ﻫذﻩ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻣن ُﺷﻌب ﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ﻛﻝ ﺷـﻌﺑﺔ ﻣﻧﻬـﺎ ﺗﺧـﺗص ﺑﻧـوع ﻣﻌـﻳن
ﻣــن اﻟﻘﺿــﺎﻳﺎ ,ﻓﻬﻧــﺎك ﻓــﻲ ﻛــﻝ ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف ﺷــﻌﺑﺔ ﻣدﻧﻳــﺔ ﺗﺧــﺗص ﺑﺎﻟﻘﺿــﺎﻳﺎ اﻟﻣدﻧﻳــﺔ وﻫﻧــﺎك ﺷــﻌﺑﺔ
ﺗﺟﺎرﻳـﺔ ﺗﺧـﺗص ﺑـﺎﻟﻧظر ﻓـﻲ اﻟطﻌـون اﻟﺗﺟﺎرﻳـﺔ وﻫﻧـﺎك ﺷـﻌﺑﺔ أﺣـواﻝ ﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺗﺗـوﻟﻰ اﻟﻧظـر ﻓـﻲ طﻌـون
اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ وﻫﻧــﺎك ﺷــﻌﺑﺔ ﺟزاﺋﻳــﺔ ﺗﺗــوﻟﻰ اﻟﻧظــر ﻓــﻲ اﻟطﻌــون اﻟﺟزاﺋﻳــﺔ ,وﻳﺧﺗﻠــف ﻋــدد اﻟﺷــﻌب
اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻛون ﻣﻧﻬﺎ ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف ﺑﺣﺳـب ﻋـدد ﺳـﻛﺎن اﻟﻣﺣﺎﻓظـﺔ وﻋـدد اﻟطﻌـون اﻟﺗـﻲ ﺗـرد إﻟـﻰ ﻫـذﻩ
اﻟﻣﺣـﺎﻛم ,ﻓﻬﻧــﺎك ﻣﺣــﺎﻛم اﺳـﺗﺋﻧﺎف ﻳــﺗم ﻓﻳﻬــﺎ ﺗﺷــﻛﻳﻝ أﻛﺛـر ﻣــن ﺷــﻌﺑﺔ ﻣدﻧﻳـﺔ أو ﺟزاﺋﻳــﺔ أو ﻏﻳرﻫــﺎ وذﻟــك
ﻓﻲ اﻟﻣﺣﺎﻓظﺎت اﻟﻛﺛﻳﻔﺔ اﻟﺳﻛﺎن واﻟﻛﺛﻳرة اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ ,وﻫﻧـﺎك ﻣﺣـﺎﻛم اﺳـﺗﺋﻧﺎف ﻓـﻲ ﻣﺣﺎﻓظـﺎت أﺧـرى ﻗﻠﻳﻠـﺔ
اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ واﻟﺳﻛﺎن ﺗﺧـﺗص ﻓﻳﻬـﺎ اﻟﺷـﻌﺑﺔ اﻟواﺣـدة ﺑﻧظـر أﻛﺛـر ﻣـن ﻧـوع ﻣـن اﻟﻘﺿـﺎﻳﺎ ,ﺣﻳـث ﻳـﺗم ﻓـﻲ ﺗﻠـك
اﻟﻣﺣﺎﻓظﺎت ﺗﺷﻛﻳﻝ ﺷﻌﺑﺔ واﺣدة ﻓﻲ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻟﻧظر اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ اﻟﻣدﻧﻳﺔ واﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻣﻌﺎً .
واﻟﺷــﻌﺑﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ اﻟواﺣــدة ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ﺗﺗﻛــون ﻣــن ﻫﻳﺋــﺔ ﻣﻛوﻧــﺔ ﻣــن ﺛﻼﺛــﺔ ﻗﺿــﺎة ﻳﺟــب أن ﺗــﺗم ﻛﺎﻓــﺔ
إﺟراءات اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ أﻣﺎﻣﻬم وﺑﻧظرﻫم وﺑﺣﺿورﻫم ﺟﻣﻳﻌﺎً ,وﺗﺗﻛون اﻟﺷـﻌﺑﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ ﻣـن ﺛﻼﺛـﺔ ﻗﺿـﺎة
ﺣﺗﻰ ﻳﺗﺳﻧﻰ ﻟﻬؤﻻء اﻟﻘﺿﺎة إﻟﻐﺎء اﺟﺗﻬﺎد وﻗﺿﺎء اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻔرد ,إذ ﻻ ﻳﺟوز ﻟﻠﻘﺎﺿـﻲ اﻟﻔـرد
ﻧﻘ ــض ﻗﺿ ــﺎء وﺣﻛ ــم اﻟﻘﺎﺿ ــﻲ اﻟﻔ ــرد ,وﻳﺗﺣ ــدد اﻻﺧﺗﺻ ــﺎص اﻟﻣﻛ ــﺎﻧﻲ ﻟﻛ ــﻝ ﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ﺿ ــﻣن
اﻟﻧطﺎق اﻟﺟﻐراﻓﻲ ﻟﻠﻣﺣﺎﻓظﺔ ,إﻻ أﻧﻪ ﻓﻲ أﺣواﻝ ﻧـﺎدرة ﻳـﺗم ﺗﺷـﻛﻳﻝ ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﺳـﺗﺋﻧﺎف واﺣـدة ﻟﻣﺣـﺎﻓظﺗﻳن
ﻣﻌﺎً ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎﻝ اﻵن ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﻣﺣﺎﻓظﺗﻲ ﺻﻧﻌﺎء واﻟﺟوف .
أﻣــﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑــﺎﻟﻳﻣن )ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟــﻧﻘض( ﻓﻣﻘرﻫــﺎ اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء وﻫــﻲ ﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻗــﺎﻧون وﺗﺧــﺗص
ﺑﺎﻟرﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ ﺗطﺑﻳق اﻟﻣﺣﺎﻛم اﻷدﻧـﻰ ﻟﻠﻘـﺎﻧون وﻋـدم ﻣﺧﺎﻟﻔﺗـﻪ ,وﺗﺗﻛـون ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻣـن ﻋـدة
دواﺋر ﺗﺧﺗص ﻛﻝ داﺋرة ﺑﻧظر ﻧوع ﻣن اﻟطﻌون ,وﺗﺗﻛون ﻛـﻝ داﺋـرة ﻣـن ﺧﻣﺳـﺔ ﻗﺿـﺎة وﻳـﺗم ﺗﺑرﻳـر ﻫـذا
اﻟﻌــدد ) 5ﻗﺿــﺎة( ﺣﺗــﻰ ﻳﺣــق ﻟﻠﻘﺿــﺎة اﻟﺧﻣﺳــﺔ ﻧﻘــض اﺟﺗﻬــﺎد أو ﺣﻛــم ﻗﺿــﺎة اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف ) 3ﻗﺿــﺎة(
ﻓﻳﺟوز ﻟﻠﻌدد اﻷﻛﺑر ﻣن اﻟﻘﺿﺎة ﻧﻘض اﺟﺗﻬﺎد وﻗﺿﺎء اﻟﻌدد اﻷﻗﻝ ﻣن اﻟﻘﺿﺎة واﻟﻌﻛس ﻏﻳر ﺻﺣﻳﺢ.
وﻳﻌﺗﻣـد ﻗﺿــﺎء دواﺋـر اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻋﻠــﻰ اﻟﺗﺧﺻـص ,ﻓﺎﻟــدواﺋر اﻟﺗـﻲ ﺗﺗﺷــﻛﻝ ﻣﻧﻬـﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺗﺧــﺗص
ﻛــﻝ داﺋ ـرة ﻣﻧﻬــﺎ ﺑﻧــوع ﻣﻌــﻳن ﻣــن اﻟطﻌــون ﻓﻬﻧــﺎك داﺋ ـرة ﻣدﻧﻳــﺔ وﻫﻧــﺎك داﺋ ـرة ﺟزاﺋﻳــﺔ وﻫﻧــﺎك داﺋ ـرة أﺣ ـواﻝ
ﺷﺧﺻﻳﺔ وﻫﻧﺎك داﺋرة ﺗﺟﺎرﻳﺔ وﻫﻧﺎك داﺋرة إدارﻳﺔ وﻫﻛذا .
-5-
وﻓﻲ أﺣﻳﺎن ﻛﺛﻳرة ﻳﺗم ﻓﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺗﺷﻛﻳﻝ أﻛﺛر ﻣن داﺋرة ﻟﻧظـر ﻧـوع ﻣﻌـﻳن ﻣـن اﻟطﻌـون ﺑﺣﺳـب
ﻛﺛـرة اﻟطﻌــون اﻟﺗــﻲ ﺗرﻓــﻊ إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓﻣــﺛﻼً ﺗــم ﺗﺷــﻛﻳﻝ أﻛﺛــر ﻣــن ﺛــﻼث دواﺋــر ﻣدﻧﻳــﺔ )اﻟــداﺋرة
اﻟﻣدﻧﻳﺔ ]أ[ اﻟداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳﺔ ]ب[ اﻟداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳﺔ ]ج[ ( ﻟﻠﻧظر ﻓﻲ اﻟطﻌون اﻟﻣدﻧﻳـﺔ وﻛـذﻟك اﻟﺣـﺎﻝ ﺑﺎﻟﻧﺳـﺑﺔ
ﻟﻠطﻌون اﻟﺟزاﺋﻳﺔ وﻫﻠم ﺟ ار .
-2طريقة تعيين القضاة باليمن واستقالل القضاء :
ﻻ ﻳــﺗم ﺗﻌﻳــﻳن أي ﻗﺎﺿــﻲ ﺑــﺎﻟﻳﻣن إﻻ إذا ﻛــﺎن ﺣﺎﺻـﻼً ﻋﻠــﻰ ﻟﻳﺳــﺎﻧس ﺣﻘــوق أو ﺷـرﻳﻌﺔ وﻗــﺎﻧون إﺿــﺎﻓﺔ
إﻟ ــﻰ ﺣﺻ ــوﻟﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﺷ ــﻬﺎدة اﻟد ارﺳ ــﺎت اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ ﺑﺎﻟﻣﻌﻬ ــد اﻟﻌ ــﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﺿ ــﺎء اﻟﺗ ــﻲ ﺗﻌ ــﺎدﻝ اﻟﻣﺎﺟﺳ ــﺗﻳر وﻣ ــدة
اﻟدراﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﻬد اﻟﻘﺿﺎء ﺛـﻼث ﺳـﻧوات ﻣﺗﺻـﻠﺔ ﻳـدرس ﻓـﻲ أﺛﻧﺎﺋﻬـﺎ طﺎﻟـب اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻣﻘـررات اﻟﺷـرﻋﻳﺔ
واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ ﻳﺣﺗــﺎج إﻟﻳﻬــﺎ اﻟﻘﺎﺿــﻲ ﻓــﻲ ﻋﻣﻠــﻪ إﺿــﺎﻓﺔ إﻟــﻰ ﺗــدرﻳب ﻋﻣﻠــﻲ ﻣﻳــداﻧﻲ ﻳــﺗم ﻓــﻲ اﻟﻣﺣــﺎﻛم
واﻟﺟﻬــﺎت ذات اﻟﺻــﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺿــﺎء ,واﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﻳﺟﻳــز ﻟﻠﻣ ـرأة اﻻﺷــﺗﻐﺎﻝ ﺑﺎﻟﻘﺿــﺎء ﻓﻬﻧــﺎك ﻗﺎﺿــﻳﺎت
ﻳﻌﻣﻠــن ﻓــﻲ ﻛﺎﻓــﺔ درﺟــﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿــﻲ ﻓﻬﻧــﺎك ﻗﺎﺿــﻳﺎت ﻓــﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ وﻣﺣــﺎﻛم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف واﻟﻣﺣــﺎﻛم
اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ ,واﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﻣﺳﺗﻘﻝ ﻻ ﺳﻠطﺎن ﻋﻠﻳﻪ واﻟﻘﺿـﺎة ﻣﺳـﺗﻘﻠون ﺑﻣوﺟـب أﺣﻛـﺎم اﻟدﺳـﺗور وﻻ
ﺗوﺟد ﻓﻲ اﻟـﻳﻣن ﻣﺣـﺎﻛم دﺳـﺗورﻳﺔ ﻋﻠـﻰ ﻏـرار اﻟﻘﺿـﺎء اﻟدﺳـﺗوري ﻓـﻲ ﺑﻌـض اﻟـدوﻝ اﻟﻌرﺑﻳـﺔ وﻟﻛـن ﺗوﺟـد
ﺿــﻣن دواﺋــر اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ) اﻟــﻧﻘض ( داﺋـرة دﺳــﺗورﻳﺔ ﺗﺗــوﻟﻰ اﻟﻔﺻــﻝ ﻓــﻲ اﻟــدﻋﺎوى واﻟــدﻓوع اﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ
ﺑﻌدم دﺳﺗورﻳﺔ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ إذا ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻔت اﻟدﺳﺗور .
-3األجھزة الرديفة بالقضاء والمعاونة له:
ﺗوﺟــد ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﻧﻘﺎﺑــﺔ ﻟﻠﻣﺣــﺎﻣﻳن ﻗوﻳــﺔ وﻓﺎﻋﻠــﺔ ﻳﺗ ارﻓــﻊ أﻋﺿــﺎؤﻫﺎ ﻓــﻲ ﻛــﻝ ﻧﻳﺎﺑــﺎت وﻣﺣــﺎﻛم اﻟــﻳﻣن وﻳﻘوﻣــون
ﺑﺎﻟﺗراﻓﻊ ﻧﻳﺎﺑﺔ ﻋـن اﻟﺧﺻـوم وﺗﻣﺛـﻳﻠﻬم أﻣـﺎم اﻟﺟﻬـﺎت اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ وﺗﺑﺻـﻳر اﻟﺧﺻـوم ﺑﺣﻘـوﻗﻬم واﻹﺟـراءات
اﻟــﻼزم ﻋﻠــﻳﻬم إﺗﺑﺎﻋﻬــﺎ ﻟﻠوﺻــوﻝ إﻟــﻰ ﺗﻠــك اﻟﺣﻘــوق ,إﻻ أن اﻟﻘــﺎﻧون ﻻ ﻳﻠــزم اﻟﺧﺻــوم ﺑﺗوﻛﻳــﻝ ﻣﺣــﺎﻣﻳن
ـدء ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ
ﻋــﻧﻬم ,إذ ﻳﺣــق ﻟﻠﺧﺻــوم أن ﻳﺑﺎﺷــروا إﺟ ـراءات اﻟﺗﻘﺎﺿــﻲ ﻛﺎﻓــﺔ ﺑﺄﻧﻔﺳــﻬم ﺑـ َ
وﺣﺗﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ وﻣن ﻏﻳر ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﺗوﻛﻳﻝ ﻣﺣﺎﻣﻳن ﻋﻧﻬم .
ﻛﻣــﺎ ﺗوﺟــد ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﻧﻳﺎﺑــﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ﺗﻘــوم ﺑﺗﻣﺛﻳــﻝ اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ ﻋﺎﻣــﺔ ﻓــﻲ ﺗﺣرﻳــك إﺟـراءات اﻟــدﻋوى اﻟﺟزاﺋﻳــﺔ ﻓــﻲ
ﻣواﺟﻬﺔ اﻟﻣﺗﻬﻣﻳن ﻛﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﻘوم ﺑﺎﻹﺷراف ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﻳذ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺟزاﺋﻳﺔ ,واﻟدﺳﺗور اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻳـﻧص ﻋﻠـﻰ
أن اﻟﻧﻳﺎﺑــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﺟﻬــﺎز ﻣــن أﺟﻬ ـزة اﻟﺳــﻠطﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ,وﺗﺟﻣــﻊ اﻟﻧﻳﺎﺑــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﺑــﻳن ﺳــﻠطﺗﻲ
ﻣ ــن اﻟﺗﺣﻘﻳ ــق واﻹدﻋ ــﺎء ,وﺗﺑﺎﺷ ــر اﻟﻧﻳﺎﺑ ــﺔ اﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﺻ ــﻼﺣﻳﺎﺗﻬﺎ وﻓﻘـ ـﺎً ﻟﺗﻘﺳ ــﻳﻣﺎت ﺗﻘﺗ ــرب ﻛﺛﻳ ــر
ﺗﻘﺳــﻳﻣﺎت اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻟﺳــﺎﻟف ذﻛرﻫــﺎ ,ﻓﻬﻧــﺎك ﻧﻳﺎﺑــﺎت اﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﻛﻣــﺎ أن ﻫﻧــﺎك ﻧﻳﺎﺑــﺎت اﺳــﺗﺋﻧﺎف ﻛﻣــﺎ ﻫﻧــﺎك
-6-
ﻧﻳﺎﺑـ ــﺔ ﻧﻘـ ــض إﺿـ ــﺎﻓﺔ إﻟـ ــﻰ ﻧﻳﺎﺑـ ــﺎت ﻣﺗﺧﺻﺻـ ــﺔ ﻧوﻋﻳ ـ ـﺎً ﻛﻧﻳﺎﺑـ ــﺎت اﻷﻣ ـ ـواﻝ اﻟﻌﺎﻣـ ــﺔ واﻟﻧﻳﺎﺑـ ــﺎت اﻟﺟزاﺋﻳـ ــﺔ
اﻟﻣﺗﺧﺻﺻﺔ ...وﻫﻛذا.
-4عالقة المرأة بالقضاء في اليمن:
ﻣن اﻟﻣﻬم ﻟﻠﻐﺎﻳـﺔ اﻹﺷـﺎرة ﻫﻧـﺎ ﺑﺈﻳﺟـﺎز إﻟـﻰ ﻋﻼﻗـﺔ اﻟﻣـرأة اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ ﺑﺎﻟﻘﺿـﺎء وظـروف اﻟﻣـرأة اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳـﺔ
واﻟﺛﻘﺎﻓﻳــﺔ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺷــﺄن ,ﻛــﻲ ﻳﻛــون اﻟﻘــﺎرئ واﻟﻣطــﺎﻟﻊ ﻋﻠــﻰ ﺑﻳﻧــﻪ ﻣــن اﻷﻣــر ﻋﻧــد اﻟﻣطﺎﻟﻌــﺔ ﻟﺗﺣﻠﻳــﻝ
اﻷﺣﻛــﺎم واﻟﻘ ـ اررات اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﺑﺷــﺄن ﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة وﻛــﻲ ﻳﻘــدر اﻟﻣطــﺎﻟﻊ ﻟﻠد ارﺳــﺔ أﻫﻣﻳــﺔ وﺟــدوى
اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ وﻣدى ﺗﻘرﻳرﻫﺎ ﻟﺣﻘوق اﻟﻧﺳوة وﺣﻣﺎﻳﺗﻬﺎ ,وﻻ ﻳﺗﺳﻊ اﻟﻣﺟـﺎﻝ ﻫﻧـﺎ ﻟﺳـرد ﻛﺎﻓـﺔ اﻟظـروف
واﻟﻌواﻣﻝ اﻟﺗﻲ ﺗﺣدد ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻣرأة ﺑﺎﻟﻘﺿﺎء ,وﻟذﻟك ﺳﻧﺷﻳر إﺷﺎرات ﻣوﺟزة إﻟﻰ ﻫذﻩ اﻟظروف واﻟﻌواﻣﻝ
وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟوﺟﻪ اﻵﺗﻲ -:
أ( ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻟﻣرأة اﻟﻳﻣﻧﻳﺔ ﻣن أﻣﻳﺔ ﺗﺻﻝ إﻟﻰ أﻛﺛر ﻣـن %70ﻓﻠـم ﺗﻠﺗﺣـق اﻟﻣـرأة ﺑـﺎﻟﺗﻌﻠﻳم اﻟﻧظـﺎﻣﻲ إﻻ
ﺑﻌــد ﻗﻳــﺎم اﻟﺛ ــورة ﻋــﺎم 1962م ,وﻫ ــذا اﻟﻌﺎﻣــﻝ ﻳﺣــوﻝ دون ﻣﻌرﻓ ــﺔ ووﻋــﻲ أﻏﻠ ــب اﻟﻧﺳــﺎء ﺑﺄﺑﺳ ــط
ﺣﻘوﻗﻬن وذﻟك ﻳﻔﺿﻲ ﺑدورﻩ إﻟﻰ ﻋدم ﻣطﺎﻟﺑﺔ أﻏﻠب اﻟﻧﺳﺎء ﺑﺣﻘوﻗﻬن ﺑطرﻳﻘﺔ ودﻳﺔ أو ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ.
ب( ﻳﺳود ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﻣﻔﻬوم اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﺷـﺎﺋﻊ ﻣﻔـﺎدﻩ إن اﻟﻣـرأة اﻟﺻـﺎﻟﺣﺔ واﻟﻣﻘﺑوﻟـﺔ اﺟﺗﻣﺎﻋﻳـﺎً ﻫـﻲ اﻟﻣـرأة
اﻟﺗـ ـ ـ ــﻲ ﻻ ﺗﻧﺎﺻـ ـ ـ ــب أﻫﻠﻬـ ـ ـ ــﺎ اﻟﻌـ ـ ـ ــداء واﻟﺗـ ـ ـ ــﻲ ﻻ ﺗﻧـ ـ ـ ــﺎزﻋﻬم أو ﺗﺧﺎﺻـ ـ ـ ــﻣﻬم ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑـ ـ ـ ــﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬـ ـ ـ ــﺎ,
وأن اﻟﻧزاع واﻟﺧﺻﺎم واﻟدﻋﺎوي اﻟﺗﻲ ﺗرﻓﻌﻬﺎ اﻟﻣرأة ﺗﺧﻝ ﺑﺎﻟﺣﻳﺎء واﻟﺧﺟﻝ اﻟذي ﻳﻔﺗـرض أن ﺗﺗﺣﻠـﻰ
ﺑــﻪ اﻟﻣـرأة اﻟﺻــﺎﻟﺣﺔ ,وﻫــذا اﻟﻌﺎﻣــﻝ ﻳــؤﺛر ﺑــدورﻩ ﻋﻠــﻰ ﻟﺟــوء اﻟﻣـرأة إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬــﺎ
اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ .
ج( ﻛﺛﻳــر ﻣــن اﻟﻧﺳــﺎء ﻟــﻳس ﻟﻬــن ﻣﺻــدر داﺋـم وﻣﺳــﺗﻘﻝ ﻟﻠــدﺧﻝ ﻳﻣﻛــﻧﻬن ﻣــن اﻟﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺣﻘــوﻗﻬن ودﻓــﻊ
اﻟﻣﺻﺎرﻳف اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ وﺗﺳدﻳد أﺗﻌﺎب اﻟﻣﺣﺎﻣﺎة وﻏﻳرﻫﺎ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬن.
د( ﺗﺗﺣرج أﺷد اﻟﺣـرج ﻛـﻝ اﻟﺟﻬـﺎت اﻟﻣﺗﻌﺎﻣﻠـﺔ ﻣـﻊ ﻗﺿـﺎﻳﺎ اﻟﻧﺳـﺎء ﻋﻧـدﻣﺎ ُﻳطﻠـب ﻣﻧﻬـﺎ اﻟﺣﺻـوﻝ ﻋﻠـﻰ
ﻧﺳــﺦ أو ﺻــور ﻣــن اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ أو أي ﺑﻳﺎﻧــﺎت وﻣﻌﻠوﻣــﺎت ﻋــن ﺗﻠــك اﻟﻘﺿــﺎﻳﺎ ﻻﺳــﻳﻣﺎ ﻓــﻲ
اﻟﻘﺿﺎﻳﺎ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳﺔ ,ﺣﻳـث ﺗﺧﺷـﻰ ﺗﻠـك اﻟﺟﻬـﺎت ﻣـن اﺳـﺗﻐﻼﻝ ﺗﻠـك اﻟﺑﻳﺎﻧـﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣـﺎت واﻷﺣﻛـﺎم
ﻓﻲ اﻟﺗﺷﻬﻳر ﺑﺎﻟﻧﺳﺎء أو ﺑﺎﻟﻘﺑﺎﺋﻝ واﻟﻌﺷﺎﺋر اﻟﺗﻲ ﺗﻧﺗﻣﻲ إﻟﻳﻬـﺎ اﻟﻣـرأة ﻻﺳـﻳﻣﺎ ﻓـﻲ اﻟﻘﺿـﺎﻳﺎ اﻟﺟﻧﺎﺋﻳـﺔ
ﺳواء ﻛﺎﻧت اﻟﻣرأة ﻣﺗﻬﻣﺔ أو ﺿﺣﻳﺔ ,وﻫذﻩ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻳﺗﻌﺎﻣﻝ ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻳﻣﻧﻲ ﺑﺣﺳﺎﺳﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ
ﺟداً وﻳﻧﺑﻐﻲ ﻣراﻋﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ وﻓﻲ ﻏﻳرﻫﺎ ﻣن اﻟدراﺳﺎت اﻟﻣﺷﺎﺑﻬﺔ .
وﺳﻧﺷﻳر ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﻧﻬﺟﻳﺔ إﻟﻰ ﻣﻌﺎﻳﻳر اﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم ﻣﺣﻝ اﻟدراﺳﺔ واﻟﺗﻲ ﺗُﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ
إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﺳﻠوب اﻟﺑﺣث ,وذﻟك ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ:
أ( معايير اختيار األحكام المضيئة محل الدراسة :
ﺗــم اﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻣﺣــﻝ اﻟد ارﺳــﺔ ﻋﻠــﻰ أﺳــﺎس اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟـواردة ﻓــﻲ اﻟﺻــﻔﺣﺔ اﻟﺧﺎﻣﺳــﺔ ﻣــن
اﻹطــﺎر اﻟﻣرﺟﻌــﻲ ﻟﻠد ارﺳــﺔ واﻟﺗــﻲ ﻗــﺎم ﺑﺈﻗرارﻫــﺎ واﻋﺗﻣﺎدﻫــﺎ اﺟﺗﻣــﺎع ﻟﺟﻧــﺔ ﺧﺑ ـراء اﻟد ارﺳــﺔ ﻓــﻲ اﺟﺗﻣــﺎﻋﻬم
ﺑﻣدﻳﻧﺔ اﻟﻘﺎﻫرة ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2010/6/9م وﻫذﻩ اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر ﻫﻲ :
-1أن ﺗﺗﻧــﺎوﻝ اﻷﺣﻛــﺎم ﻣﺣــﻝ اﻟد ارﺳــﺔ ﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة اﻹﻧﺳــﺎﻧﻳﺔ ﻓــﻲ ﻣﺧﺗﻠــف ﻧ ـواﺣﻲ ﺣﻳﺎﺗﻬــﺎ وﻓــﻲ
ﻣﺟﻣﻝ اﻟﻣﻳﺎدﻳن اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻟﻣدﻧﻳﺔ ...اﻟﺦ.
-2أن ﺗﻛون إﺣﻛﺎﻣﺎً ﻧﻬﺎﺋﻳﺔ وﺑﺎﺗﺔ .
-3أن ﺗﻛون أﺣﻛﺎﻣﺎً ﻧوﻋﻳﺔ ﺷﻛﻠت اﺧﺗﻼﻓﺎً إﻳﺟﺎﺑﻳﺎً ﻣﻊ اﺟﺗﻬـﺎدات ﺳـﺎﺑﻘﺔ أو أرﺳـت اﺟﺗﻬـﺎداً ﺟدﻳـداً
أو ﻛرﺳــت أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً أو ﻣﺑــدأً ﻗﺎﻧوﻧﻳ ـﺎً ﻣﻌﻳﻧ ـﺎً أو ﻛﺎﻧــت اﻟــداﻓﻊ إﻟــﻰ إﺻــدار ﺗﺷ ـرﻳﻊ أو
ﺗﻌدﻳﻝ أو إﻟﻐﺎء ﻧص ﻗﺎﺋم أو ﻏﻳر ذﻟك .
وطﺑﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻫﺎ ﻓﻘد ﺗم اﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻣﺿﻳﺋﺔ ﻣوﺿوع ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ.
ب( أسلوب البحث والدراسة:
اﻋﺗﻣدت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻠوب اﻵﺗﻲ :
-1ﺟﻣﻊ أﻛﺑر ﻗدر ﻣن اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﻧﻬﺎﺋﻳﺔ أو اﻟﺑﺎﺗﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﻛون اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ ﻓﻳﻬـﺎ
اﻣ ـرأة وﺗرﺗﻳــب وﺗﺻــﻧﻳف ﻫــذﻩ اﻷﺣﻛــﺎم ﻧوﻋﻳ ـﺎً ﺛــم ﻣطﺎﻟﻌــﺔ ﻛــﻝ ﻫــذﻩ اﻷﺣﻛــﺎم ود ارﺳــﺗﻬﺎ د ارﺳــﺔ
ﻣﺗﺄﻧﻳــﺔ ﻟﻣﻌرﻓــﺔ وﻗﺎﺋﻌﻬــﺎ وﺣﻳﺛﻳﺎﺗﻬــﺎ واﻟﺗﺄﻛــد ﻋﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧــت ﻧﻬﺎﺋﻳــﺔ أو ﺑﺎﺗــﺔ وﻋﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧــت ﻗــد
أرﺳت ﻣﺑﺎدئ أو ﻗواﻋد ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﺟدﻳدة أو ﻛرﺳت اﺟﺗﻬﺎدات ﻓﻘﻬﻳـﺔ إﻳﺟﺎﺑﻳـﻪ ﺗﺧـﺎﻟف اﺟﺗﻬـﺎدات
ﺳﺎﺑﻘﺔ أو ﻛرﺳت اﺟﺗﻬﺎداً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً .
-2اﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات ﻣﺣﻝ اﻟدراﺳﺔ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻫﺎ ﺑﻌـد اﻟد ارﺳـﺔ واﻟﺗﻣﺣـﻳص
ﻟﻛﺎﻓﺔ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬﺎ.
-3وﺻــف اﻷﺣﻛــﺎم واﻟﻘ ـ اررات ﻣوﺿــوع اﻟد ارﺳــﺔ ﻓــﻲ اﻟﺑطﺎﻗــﺎت اﻟﻣﻌــدة ﻟﻬــذا اﻟﻐــرض وﺣﺳــﺑﻣﺎ ﻫــو
ﻣﺑــﻳن ﻓــﻲ ﺗﻠــك اﻟﺑطﺎﻗــﺎت اﻟوﺻــﻔﻳﺔ اﻟﻣرﻓﻘــﺔ ,وﺗرﺗﻳــب وﺗﺻــﻧﻳف ﻫــذﻩ اﻟﺑطﺎﻗــﺎت ﺑﺣﺳــب ﻧــوع
اﻟﺣق اﻟذي ﻗﺿت ﺑﻪ ﺗﻠك اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات .
-8-
-4ﺗﺣﻠﻳــﻝ اﻷﺣﻛــﺎم واﻟﻘـ اررات اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﻣــن ﻣﻧطﻠــق ﺣﻘــوق اﻟﻣـرأة اﻹﻧﺳــﺎﻧﻳﺔ وﻣﺑــدأ اﻟﻣﺳــﺎواة وﻋــدم
اﻟﺗﻣﻳﻳز ﺿدﻫﺎ وﻟﻳس ﻣن ﻣﻧطﻠق ﺗﻘﻧﻲ ﺑﺣت.
رابعا ً :صعوبات ومعوقات الدراسة :
ﻓﻲ أﺛﻧﺎء إﻋداد ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ظﻬرت ﺑﻌض اﻟﺻﻌوﺑﺎت أﻫﻣﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ:
-1ﺻ ــﻌوﺑﺔ اﻟﺣﺻ ــوﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺑﻌ ــض اﻷﺣﻛ ــﺎم إذ أن اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﻧﺎﻓ ــذ ﺑ ــﺎﻟﻳﻣن ﻳﻣﻧ ــﻊ ﻏﻳ ــر أطـ ـراف
اﻟﺧﺻــوﻣﺔ ﻣــن اﻟﺣﺻــوﻝ ﻋﻠــﻰ ﻧﺳــﺦ أو ﺻــور ﻣــن اﻷﺣﻛــﺎم ,وﺗﺑﻌ ـﺎً ﻟــذﻟك ﻓﻘــد ﻛﺎﺑــد اﻟﺑﺎﺣــث
وﻓرﻳ ــق اﻟﺑﺣ ــث اﻟﻣﻌ ــﺎون ﺻ ــﻌوﺑﺎت ﺟﻣ ــﺔ ﻓ ــﻲ ﺟﻣ ــﻊ ﺑﻌ ــض اﻷﺣﻛ ــﺎم ﻣﺣ ــﻝ اﻟد ارﺳ ــﺔ وﻣﺗﺎﺑﻌ ــﺔ
اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ ﻧﺳﺦ ﻣﻧﻬﺎ.
-2ﻋدم اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠـﻰ ﺑﻌـض اﻟﺑﻳﺎﻧـﺎت اﻟﺧﺎﺻـﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳـﺎء اﻟﻣﺣﻛـوم ﻟﻬـن ﺣﺳـﺑﻣﺎ ورد ﻓـﻲ ﺑطﺎﻗـﺎت
وﺻــف اﻷﺣﻛــﺎم ﻻﺳــﻳﻣﺎ أن اﻷﺣﻛــﺎم واﻟﺳ ـﺟﻼت ﻻ ﺗﺗﺿــﻣن ﻛﺎﻓــﺔ اﻟوﻗــﺎﺋﻊ واﻟﺗﻔﺎﺻــﻳﻝ اﻟدﻗﻳﻘــﺔ
اﻟﻣطﻠوﺑــﺔ ﻓــﻲ ﺑطﺎﻗــﺎت وﺻــف اﻷﺣﻛــﺎم ,ﺣﻳــث ﺗﺻــﺎغ اﻟﺑﻳﺎﻧــﺎت ﻓــﻲ دﻳﺑﺎﺟــﺔ اﻷﺣﻛــﺎم ﺑطرﻳﻘــﺔ
إﺟﻣﺎﻟﻳﺔ وﻟـﻳس ﺗﻔﺻـﻳﻠﻳﺔ ,ﻓﻘـد ﺗﺿـﻣﻧت ﺑطﺎﻗـﺎت وﺻـف اﻷﺣﻛـﺎم ﻣﻌﻠوﻣـﺎت ﻛﺛﻳـرة ﻋـن اﻟﻧﺳـﺎء
اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻬن )اﻟﻣرأة اﻟﻣﻌﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى( ﻛﺣﺎﻟﺗﻬـﺎ اﻟﻌﺎﺋﻠﻳـﺔ ووﺿـﻌﻬﺎ اﻟﻣﻬﻧـﻲ ,ﻓـﻲ ﺣـﻳن أن ﻛـﻝ
ﻫــذﻩ اﻟﻣﻌﻠوﻣــﺎت واﻟﺑﻳﺎﻧــﺎت اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻻ ﻳــﺗم ذﻛرﻫــﺎ ﺿــﻣن ﺑﻳﺎﻧــﺎت اﻷﺣﻛــﺎم أو وﻗــﺎﺋﻊ اﻷﺣﻛــﺎم
وأﺳﺑﺎﺑﻬﺎ وﻣﻧطوﻗﻬﺎ أو ﻓﻲ ﺳﺟﻼت اﻷﺣﻛﺎم .
-3ﻋدم ﻗﻳﺎم ﺑﻌض اﻟﻣﺣﺎﻛم ﺑطﺑﺎﻋﺔ اﻷﺣﻛﺎم ﻓﺿﻼً ﻋن ﻋـدم ﻓﻬرﺳـﺔ اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺻـﺎدرة ﻗﺑـﻝ ﻋـﺎم
1999م وﺻﻌوﺑﺔ اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ اﻟﺳﺟﻼت اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺿﻣن ﺑﻳﺎﻧﺎت ﻋن ﺗﻠك اﻷﺣﻛﺎم .
-4ﻋدم اﻟﺗﻧﺎﺳب ﺑﻳن ﻋدد اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻧطﺑـق ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟد ارﺳـﺔ ﻣـن ﺣﻳـث اﻟﻘﻠـﺔ واﻟﻛﺛـرة ,
ﻓﻣﻊ أن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗـم ﺟﻣﻌﻬـﺎ ﻛﺛﻳـرة ﺟـداً ﺗﺗﻧـﺎوﻝ ﻛﺎﻓـﺔ اﻟﺣﻘـوق اﻹﻧﺳـﺎﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣـرأة إﻻ أﻧـﻪ ﺑﻌـد
اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﺗــدﻗﻳق ﻓــﻲ ﺗﻠــك اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗــم ﺟﻣﻌﻬــﺎ ﻟﻼﺧﺗﻳــﺎر ﻣﻧﻬــﺎ طﺑﻘـﺎً ﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟد ارﺳــﺔ ﻓﻘــد
ظﻬر أن أﻏﻠب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻧطﺑـق ﻋﻠﻳﻬـﺎ اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ أﻏﻠﺑﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻣﺟـﺎﻝ
اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻊ ﻏﻳرﻫﺎ .
-5ﺗــداﺧﻝ اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠﻳﻬــﺎ اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ,ﻓــﺑﻌض ﻫــذﻩ اﻷﺣﻛــﺎم
ﻳﺗﻧــﺎوﻝ أﻛﺛــر ﻣــن ﺣــق ﻟﻠﻣــرأة ﻓﺿ ـﻼً ﻋــن أﻧــﻪ ﻳرﺳــﻲ أﻛﺛــر ﻣــن ﻣﺑــدأ واﺣــدا وﻓــﻲ اﻟوﻗــت ذاﺗــﻪ
ﻳﺗرﺗــب ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺗﻌــدﻳﻝ ﻧــص ﻗــﺎﻧوﻧﻲ ,إﺿــﺎﻓﺔ إﻟــﻰ أن ﺑﻌــض اﻷﺣﻛــﺎم ذات اﻟطــﺎﺑﻊ
اﻟﻣدﻧﻲ ﺻدرت ﻣن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺷﺧﺻﻲ واﻟﻌﻛس ﺻﺣﻳﺢ أﻳﺿﺎً .
-9-
-6ﺗــداﺧﻝ ﺗﻘﺳــﻳﻣﺎت اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗــم ﺗﺣﻠﻳﻠﻬــﺎ طﺑﻘ ـﺎً ﻟﻠﺗﻘﺳــﻳﻣﺎت اﻟ ـواردة ﻓــﻲ ص , 9ﻣــن اﻹط ـﺎر
اﻟﻣرﺟﻌـﻲ ﻟﻠد ارﺳـﺔ ,ﻓﻣـﺛﻼً ورد ﻓـﻲ اﻟﺗﻘﺳـﻳﻣﺎت اﻟﺣﻘـوق اﻟﻣدﻧﻳـﺔ واﻟﺣﻘـوق اﻻﻗﺗﺻـﺎدﻳﺔ واﻟﺣﻘــوق
اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ ...اﻟﺦ ,وﻋﻧد اﻟﺗطﺑﻳق اﻟﻌﻣﻠﻲ ﻟﻬذﻩ اﻟﺗﻘﺳﻳﻣﺎت وﺟدﻧﺎ أﻧﻬـﺎ ﺗﺗـداﺧﻝ ﻛﺛﻳـ اًر ﻻﺳـﻳﻣﺎ
اﻟﺗداﺧﻝ ﺑﻳن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﻳﺔ واﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ واﻟﺗداﺧﻝ ﺑﻳن اﻟﺣﻘوق اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺔ واﻷﺣواﻝ
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ .
-7ﻟ ــم ﺗﻘ ــم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ ﺑ ــﺎﻟﻳﻣن )ﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟ ــﻧﻘض( ﺑﺎﺳ ــﺗﺧﻼص اﻟﻘواﻋ ــد واﻟﻣﺑ ــﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳ ــﺔ
ـدء ﻣــن اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺻــﺎدرة ﻋــﺎم 1999م وﻣﻌﻠــوم أﻧــﻪ ﻻ ﻳطﻠــق ﻣﺻــطﻠﺢ اﻟﻣﺑــدأ واﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ إﻻ ﺑـ ً
واﻟﻘﺎﻋـ ــدة اﻟﻘﺿـ ــﺎﺋﻳﺔ إﻻ ﻋﻠـ ــﻰ ﺗﻠـ ــك اﻟﺗـ ــﻲ ﺗرﺳـ ــﻳﻬﺎ أﺣﻛـ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳـ ــﺎ ,ﻛﻣـ ــﺎ أن اﻟﻘواﻋـ ــد
ـدء ﻣـن ﻋـﺎم 1999م ,
اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ واﻟﻣﺑـﺎدئ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳـﺔ اﻟﺗـﻲ أرﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻟـم ﻳـﺗم ﻧﺷـرﻫﺎ إﻻ ﺑ ً
وﻗﺑﻝ ذﻟك ﻟم ﺗﻘم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﻧﺷر أﻳﺔ أﺣﻛﺎم أو ﻣﺑﺎدئ .
-8اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﻧﺷرﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑﺎﻟﻳﻣن )اﻟـﻧﻘض( ﻟـﻳس ﻓﻳﻬـﺎ ﻣـﺎ ﻳـدﻝ ﻋﻠـﻰ ﻛـون اﻟﻣﺣﻛـوم ﻟـﻪ أو
ﻋﻠﻳــﻪ اﻣ ـرأة ﺣﻳــث اﺳــﺗﻠزم ذﻟــك اﻟﺑﺣــث ﻋــن ﺗﻔﺎﺻــﻳﻝ ﻫــذﻩ اﻷﺣﻛــﺎم ﺑﻣــﺎ ﻓــﻲ ذﻟــك ﻣﻌرﻓــﺔ ﻣــﺎ إذا ﻛــﺎن
اﻟﻣﺣﻛوم ﻟﻪ اﻣرأة وذﻟك ﻋن طرﻳق اﻟرﺟوع إﻟﻰ اﻟﻧﺳﺦ اﻷﺻـﻠﻳﺔ ﻟﻸﺣﻛـﺎم اﻟﻣﻧﺷـورة ﻟﻣﻌرﻓـﺔ اﻟﺗﻔﺎﺻـﻳﻝ
,وﻗد ﺷﻛﻝ ذﻟك ﺻﻌوﺑﺔ ﻣن أﺑرز ﺻﻌوﺑﺎت ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ .
-9ﻓـﻲ أﺛﻧــﺎء إﻋــداد ﻫــذﻩ اﻟد ارﺳــﺔ ﺗـم ﺟﻣــﻊ ﻋــدد ﻫﺎﺋــﻝ ﻣــن اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗــﻲ ﺻــدرت ﻟﺻــﺎﻟﺢ اﻟﻣـرأة ,
وﻗــد اﺳ ــﺗﻐرﻗت ﻋﻣﻠﻳــﺔ اﻟد ارﺳ ــﺔ واﻟﺗﻣﺣ ــﻳص ﻟﻬــﺎ وﻗﺗـ ـﺎً طــوﻳﻼً ﻟ ــم ﻳﻛ ــن ﻣﺗوﻗﻌ ـﺎً وذﻟ ــك ﻻﺧﺗﻳ ــﺎر
اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠﻳﻬــﺎ اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ,ﺣﻳــث اﻗﺗﺿــﻰ اﻷﻣــر ﻣطﺎﻟﻌــﺔ
ود ارﺳ ــﺔ ﻛ ــﻝ اﻷﺣﻛ ــﺎم اﻟﺗ ــﻲ ﺗ ــم ﺟﻣﻌﻬ ــﺎ وﻫ ــﻲ ﻛﺛﻳـ ـرة ﺟ ــداً وأﻏﻠ ــب ﻫ ــذﻩ اﻷﺣﻛ ــﺎم ﺗﺷ ــﺗﻣﻝ ﻋﻠ ــﻰ
ﺻــﻔﺣﺎت ﻛﺛﻳ ـرة ﻻﺳــﻳﻣﺎ اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺻــﺎدرة ﻋــن اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ – ﻛﻣــﺎ أن ﻧﺗﻳﺟــﺔ اﻟد ارﺳــﺔ
ﻷﻏﻠب ﻫذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم ﻛﺎﻧـت ﺗﻔﺿـﻲ ﻏﺎﻟﺑـﺎً إﻟـﻰ ﻧﺗﻳﺟـﺔ ﺳـﻠﺑﻳﺔ وﻫـﻲ ﻋـدم اﻧطﺑـﺎق اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر ﻋﻠـﻰ
اﻟﻐﺎﻟﺑﻳﺔ اﻟﻌظﻣـﻰ ﻣـن ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم ,واﻟﺧﻼﺻـﺔ أن اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻ ﺗﻧطﺑـق
ﺑﻌـد إﻻ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺔ ﻗﻠﻳﻠﺔ وﻧﺎدرة ﻣن اﻷﺣﻛﺎم وﻫﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗم اﺧﺗﻳﺎرﻫﺎ ﻓﻲ ﻫـذا اﻟﺑﺣـث
اﻟدراﺳﺔ واﻟﺗدﻗﻳق ﻓﻲ أﻛﺛر ﻣن ﺳﺑﻌﺔ آﻻف ﺣﻛم ,وﻗد اﺳﺗﻐرق ذﻟك ﻣن اﻟﺑﺎﺣث ُﺟﻬداً ﻣﺿﻧﻳﺎً
ووﻗﺗﺎً طوﻳﻼً ﺟداً.
-10ﺑﻌ ــد اﺧﺗﻳ ــﺎر اﻷﺣﻛ ــﺎم اﻟﺗ ــﻲ ﺗﻧطﺑ ــق ﻋﻠﻳﻬ ــﺎ اﻟﻣﻌ ــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣ ــدة ﻓ ــﻲ اﻟد ارﺳ ــﺔ وﺟ ــدﻧﺎ ﻛﺛﻳـ ـ اًر ﻣ ــن
اﻷﺣﻛﺎم ﺗرﺳﻰ ﻣﺑدأً أو رأﻳﺎً واﺣداً أو ﻳﺗرﺗب ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺗﻌدﻳﻝ ﻧص واﺣد أي أﻧﻬﺎ ﻣﻛررﻩ ﻣن ﺣﻳـث
- 10 -
إرﺳﺎﺋﻬﺎ ﻟﻠﻣﺑﺎدئ أو ﺗﻛرﻳﺳﻬﺎ ﻟﻶراء اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻟﺟدﻳـدة أو ﻛﺎﻧـت ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم ﺳـﺑﺑﺎً ﻟﺗﻌـدﻳﻝ ﻧـص
ﻗﺎﻧوﻧﻲ واﺣد ,وﻟذﻟك اﺧﺗرﻧﺎ ﺗﺣﻠﻳﻝ أﻫم ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻘط وﻟم ﻧﻘم ﺑﺗﺣﻠﻳـﻝ ﺟﻣﻳـﻊ ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم
ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺧﺷﻳﺔ اﻹطﺎﻟﺔ واﻟﺗﻛرار.
- 11 -
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧـت ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم ﻗـد ﺻـدرت ﻓـﻲ ﻣﺟـﺎﻻت ﺣﻘوﻗﻳـﺔ ﺷـﺗﻰ ﻛـﺎﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ واﻟﺣﻘـوق اﻟﻣدﻧﻳـﺔ
واﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ وﻏﻳرﻫﺎ ,ﻟذﻟك ﻓﺳوف ﻳﺗم ﺗﻘﺳﻳم ﺗﺣﻠﻳﻝ اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘـ اررات طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻘﺿـﺎة واﻟ ُﺷـﻌب
واﻟــدواﺋر اﻟﺗــﻲ أﺻــدرﺗﻬﺎ ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﺷﺧﺻــﻲ ﻣــن أﺣﻛــﺎم ﻓﺳــوف ﻳــﺗم ﺗﺣﻠﻳﻠﻬــﺎ
واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﺿـﻣن اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ وﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻣـن اﻷﺣﻛـﺎم ﺻـﺎد اًر ﻋـن اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻣـدﻧﻲ ﻓﺳـوف
ﻳﺗم ﺗﻧﺎوﻟﻪ ﺿﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﻳﺔ وﻫﻛذا ,وﻧﻧوﻩ ﺑداﻳﺔً إﻟﻰ ﺗداﺧﻝ اﻷﺣﻛﺎم ﻣن ﺣﻳث ﺣﻘوق اﻟﻣـرأة اﻟﺗـﻲ
ﺗﻧﺎوﻟﺗﻬﺎ ﻓﻛﺛﻳر ﻣن اﻷﺣﻛﺎم ﻛﺎﻧـت ﺗﺗﻧـﺎوﻝ أﻛﺛـر ﻣـن ﺣـق ﻟﻠﻣـرأة ﻓﺑﻌﺿـﻬﺎ ﻳﺗﻧـﺎوﻝ ﺣـق اﻟﻣـرأة ﻓـﻲ اﻹرث
وﻓﻲ اﻟوﻗت ﻧﻔﺳﻪ ﻳﺗﻧﺎوﻝ ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻣدﻧﻳﺔ واﻹدارﻳﺔ وﻫﻛذا ,وﻟذﻟك ﻓﻘد اﻋﺗﻣـدﻧﺎ ﻓـﻲ ﺗﻘﺳـﻳم ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم
ﻋﻧد اﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟﺟﻬـﺔ اﻟﺗـﻲ أﺻـدرت اﻟﺣﻛـم ﻓـﺈذا ﻛﺎﻧـت اﻟﺟﻬـﺔ اﻟﺗـﻲ أﺻـدرت اﻟﺣﻛـم ﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﺷﺧﺻــﻳﺔ أو ﻗﺎﺿــﻲ ﺷﺧﺻــﻲ ﻓﻘــد ﺗﻧﺎوﻟﻧﺎﻫــﺎ ﺿــﻣن اﻟﺣﻘــوق اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ وﻫﻛــذا ,ﻣــﻊ اﻟﺗﻧوﻳــﻪ ﺑداﻳــﺔ ﺑــﺄن
اﻟدراﺳﺔ واﻟﺗدﻗﻳق ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬـﺎ وﻫـﻲ ﻛﺛﻳـرة ﺟـداً ﻗـد أظﻬـرت أن اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻧطﺑـق ﻋﻠﻳﻬـﺎ
اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم أﻏﻠﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺳﺎﺋﻝ اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑـﻝ أن اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر
اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻟم ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﺟﻣﻳﻊ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟﻣﺟﺎﻻت ﻛﺎﻟﺣﻘوق اﻟﺳﻳﺎﺳﻳﺔ.
ﻣوزﻋﺔ ﻛﺎﻵﺗﻲ:
ﻟذﻟك ،ﺗﺗﻧﺎوﻝ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺗﺣﻠﻳﻝ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم ) 31ﺣﻛﻣﺎً( ّ
وﻣن اﺳﺗﻘراء اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻧﻼﺣظ ﻋدم اﻟﺗﻧﺎﺳب ﺑﻳن ﻋدد اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ اﻟﻔﺗرﺗﻳن اﻟزﻣﻧﻳﺗﻳن اﻟﻣﺷﺎر
ﺑدء ﻣن ﻋﺎم
إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟدوﻝ وﻳرﺟﻊ ذﻟك إﻟﻰ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑﺎﻟﻳﻣن ﻟم ﺗﻘم ﺑﻧﺷر أﺣﻛﺎﻣﻬﺎ إﻻ ً
1999م إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻋدم ﻓﻬرﺳﺔ وﺗرﺗﻳب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﺧﻼﻝ اﻟﻔﺗرﺗﻳن ﻣﺎ ﺑﻳن 1990م
و2000م وﻣن ﺛم ﺗﻌذر اﻟﺑﺣث ﻋن اﻟﻣزﻳد ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﺧﻼﻝ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة .
وﻣن اﺳﺗﻘراء اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟواردة طﻲ اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻧﺟد أن اﻷﺣﻛﺎم ﺗﺗوزع ﻣﺎ ﺑﻳن ﻗﺿﺎء اﻷﺣواﻝ
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ وﺑﻧﺳﺑﺔ ﻋﺎﻟﻳﺔ ﺛم ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﺎدي وﺑﻧﺳﺑﺔ ﺗﺻﻝ إﻟﻰ رﺑﻊ اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﺣﻳن ﻻ
وﺟود ﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ اﻟﻘﺿﺎء اﻹداري واﻟﻘﺿﺎء اﻟدﺳﺗوري وﻳرﺟﻊ ذﻟك إﻟﻰ ﻋدم وﺟود ﻗﺿﺎء
دﺳﺗوري وﻗﺿﺎء إداري ﻋﻠﻰ ﻏرار ﻣﺎ ﻫو ﻣوﺟود ﻓﻲ ﺑﻌض اﻟدوﻝ اﻟﻌرﺑﻳﺔ ،وﻳرﺟﻊ ﺳﺑب ارﺗﻔﺎع ﻧﺳﺑﺔ
اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ ﻗﺿﺎء اﻷﺣوﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ إﻟﻰ أن ﻛﺛﻳر ﻣن ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﻣوﺿوﻋﻬﺎ ﻣدﻧﻲ أي ﻋﺎدي
وﻟﻛﻧﻬﺎ ﺻﺎدرة ﻋن ﻗﺿﺎء اﻷﺣوﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛﺛرة ﻗﺿﺎﻳﺎ اﻷﺣوﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ أو ﻣﺳﺎﺋﻝ
اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻛون اﻟﻣرأة طرﻓﺎ ﻓﻳﻬﺎ.
- 13 -
ً
ﺃﻭﻻ :
ﺗﺗﻧ ــوع اﻷﺣﻛ ــﺎم واﻟﻘـ ـ اررات اﻟﻘﺿ ــﺎﺋﻳﺔ ﻓ ــﻲ ﻣﺟ ــﺎﻝ اﻷﺣـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ ﺑﺣﺳ ــب ﺗﻧ ــوع ﻣﺳ ــﺎﺋﻝ اﻷﺣـ ـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﺷــﺗﻣﻝ ﻋﻠــﻰ ﻗﺿــﺎﻳﺎ اﻟــزواج واﻟطــﻼق واﻟﻔﺳــﺦ واﻟﺗطﻠﻳــق واﻟظﻬــﺎر واﻟﻧﻔﻘــﺔ واﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ
واﻟﻛﻔﺎﻟﺔ واﻟوﻻﻳﺔ واﻹرث واﻟوﺻﻳﺔ واﻟﻘﺳﻣﺔ واﻟوﻗف واﻟﻣﻬر واﻟﻌدة وﻏﻳرﻫﺎ .
وﻓﻲ أﺛﻧﺎء ﻣرﺣﻠﺔ ﺟﻣﻊ اﻷﺣﻛﺎم ﻟﻼﺧﺗﻳﺎر ﻣﻧﻬﺎ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ واﻟﺳﺎﺑق ذﻛرﻫـﺎ ﻓﻘـد
ﺗم ﺟﻣﻊ ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻛﺑﻳرة ﺟـداً ﻣـن اﻷﺣﻛـﺎم ﻓـﻲ ﻣﺳـﺎﺋﻝ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ وﻫـﻲ أﻛﺑـر ﻣﺟﻣوﻋـﺔ ﻳﺗﺳـﻧﻰ
ﻟﻠﺑﺎﺣث ﺟﻣﻌﻬﺎ .
وﺳــوف ﻧﻘﺗﺻــر ﻋﻠــﻰ اﻟﺗﻌﻠﻳــق واﻟﺗﺣﻠﻳــﻝ ﻟﻸﺣﻛــﺎم واﻟﻘ ـ اررات اﻟﻣﺧﺗــﺎرة اﻟﺗــﻲ ﺗﺗﺿــﻣن ﻋﻼﻣــﺎت ﻣﺿــﻳﺋﺔ
طﺑﻘﺎً ﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم ,ﻋﻠﻣﺎً ﺑﺄن ﻋﻣﻠﻳﺔ اﻻﺧﺗﻳﺎر ﻟﻸﺣﻛﺎم طﺑﻘﺎً ﻟﺗﻠك اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر ﻗد أﺳﻔرت ﻋـن
اﺧﺗﻳــﺎر أﺣﻛــﺎم ﺗﻛــررت اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻵراء اﻟﻔﻘﻬﻳــﺔ اﻟﺟدﻳــدة اﻟﺗــﻲ أرﺳــﺗﻬﺎ وﻛــذﻟك اﻟﺣــﺎﻝ ﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻟﻸﺣﻛــﺎم
اﻟﺗــﻲ ﻛﺎﻧــت ﺳــﺑﺑﺎً ﻓــﻲ ﺗﻌــدﻳﻝ ﺑﻌــض اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ ,وﻟــذﻟك اﻗﺗﺻـرﻧﺎ ﻓــﻲ اﻟﺗﺣﻠﻳــﻝ واﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠــﻰ
أﻫم ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ أرﺳت ﻣﺑدأً ﺟدﻳداً أو رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً أو ﺗرﺗب ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺗﻌدﻳﻝ ﻧص ﻓـﻲ اﻟﻘـﺎﻧون
وﻟم ﻧﺗﻧﺎوﻝ ﺑﺎﻟﺗﺣﻠﻳـﻝ واﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻛـﻝ ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم ﺧﺷـﻳﺔ اﻟﺗﻛـرار واﻹطﺎﻟـﺔ ,ﻋﻠﻣـﺎً ﺑـﺄن ﻫﻧـﺎك ﺗـداﺧﻝ ﻓـﻲ
اﻟــﻳﻣن ﻓﻳﻣــﺎ ﺑــﻳن اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻣــدﻧﻲ وﻗﺿ ـﺎء اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ,وﺳــوف ﻧﻼﺣــظ ذﻟــك ﻋﻧــدﻣﺎ ﻧﻌــرض
وﻧﺣﻠــﻝ اﻟﺣﻛــم رﻗــم ) (4اﻟــذي أرﺳــﺎ ﻗﺎﻋــدة وﻣﺑــدأً ﻫﺎﻣـﺎً ﻓﻳﻣــﺎ ﻳﺗﻌﻠــق ﺑﺑﻳــﻊ اﻟﻧﺳــﺎء ﻷﻗــﺎرﺑﻬن ,وﺳــﻧﻌرض
اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﺷﺧﺻﻲ وﻧﺣﻠﻠﻬﺎ وﻧﻌﻠق ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ :
(1اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋـن داﺋـرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ )اﻟـﻧﻘض( ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ1999/10/10م ,ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض رﻗم ) (372ﻟﺳﻧﺔ1420ﻫـ واﻟذي أرﺳﺎ ﻣﺑـدأً ﻋﺎﻣـﺎً
ﻣﻔﺎدﻩ )أن اﻟوﻗف اﻟﺧﺎص ﻟذرﻳﺔ اﻟواﻗف ﻳﻛون اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟذﻛر واﻷﻧﺛﻰ ﻓﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺣد ﺳواء( :
ﺣﺗﻰ ﻳﺗم ﻓﻬم اﻟﻣﺑدأ اﻟذي أرﺳـﺎﻩ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﻟﻌظـﻳم ﻓﻣـن اﻟﻣﻬـم ﻟﻠﻐﺎﻳـﺔ اﻹﺷـﺎرة إﻟـﻰ أﻧـﻪ ﺳـﺎدت ﻓـﻲ
اﻟﻳﻣن ظﺎﻫرة اﻻﺣﺗﻳﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺣق اﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ اﻟﻣﻳراث ﻋن طرﻳق ﻗﻳﺎم اﻟﻣورث ﺑوﻗف أﻣواﻟﻪ ﻛﻠﻬﺎ أو
ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻋﻠﻰ ذرﻳﺗﻪ ﻣن اﻟذﻛور ﻓﻘط ﺧوﻓﺎً ﻣن ﺧروج ﻫذﻩ اﻷﻣواﻝ إﻟﻰ ﻏﻳر أﻓراد أﺳرﺗﻪ ﻋن طرﻳق
زواج اﻟﻧﺳــﺎء اﻟوارﺛــﺎت ﻣــن رﺟــﺎﻝ ﺧــﺎرج أﺳ ـرة اﻟواﻗــف ,وﻳﺗﺧــذ ﻫــذا اﻟوﻗــف ﻣﺳــﻣﻳﺎت ﻛﺛﻳ ـرة أﺑرزﻫــﺎ
)وﻗــف ﻗ ـراءة اﻟﻘ ـرآن( وﻳﺳــﻣﻰ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن )وﻗــف اﻟــدرس( أو )وﻗــف اﻟﻘ ـراءة( ﺣﻳــث ﻳﻘــوم اﻟﻣــورث
- 15 -
ﺑﺗﺣرﻳر وﺛﻳﻘﺔ وﻗف ﺧﺎص ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟوارث ﻗد ﺟﻌﻝ ﻛـﻝ أو ﺑﻌـض ﻣﺎﻟـﻪ وﻗﻔـﺎً ﺧﺎﺻـﺎً ﻷوﻻدﻩ
اﻟذﻛور ﺑﺎﻟﺗﺳﺎوي ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬم وﻻ ﻳﺟوز ﺑﻳﻊ ﻫـذﻩ اﻷﻣـواﻝ ﺣﺗـﻰ ﻳـرث اﷲ اﻷرض وﻣـن ﻋﻠﻳﻬـﺎ وﺗـؤوﻝ
إﻟﻰ اﻷوﻻد اﻟذﻛور ﻋﺎﺋدات وأرﺑﺎح ﻫذﻩ اﻷﻣواﻝ اﻟﻣوﻗوﻓﺔ ﻣﻘﺎﺑﻝ أن ﻳﻘوم اﻷوﻻد اﻟذﻛور ﺑﻘراءة ﺟزء
ﻣــن اﻟﻘـران ﻛــﻝ ﻳــوم أو ﺳــورة ﻣــن اﻟﺳــور )ﻏﺎﻟﺑـﺎً ﺳــورة ﻳــس أو ﺗﺑــﺎرك أو اﻹﺧــﻼص( ٕواﻫــداء ﺛـواب
اﻟﻘراءة إﻟﻰ روح اﻟﻣورث )اﻟواﻗف( ,وﻳﻧص اﻟﻣـورث )اﻟواﻗـف( ﻓـﻲ وﺛﻳﻘـﺔ اﻟوﻗـف اﻟﺧـﺎص ﻋﻠـﻰ أن
أﺣــد أوﻻدﻩ اﻟــذﻛور وﻏﺎﻟﺑـﺎً ﻣــﺎ ﻳﻛــون أﻛﺑــر اﻟــذﻛور ﺳــﻧﺎً وﻳﺳــﻣﻰ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن )اﻷرﺷــد( ﻫــو اﻟﻧــﺎظر أو
اﻟﻣــدﻳر ﻟﻬــذا اﻟوﻗــف اﻟﺧــﺎص واﻟــذي ﻳﺗــوﻟﻰ إدارة اﻷﻣ ـواﻝ اﻟﻣوﻗوﻓــﺔ وﺟﺑﺎﻳــﺔ ﺣﺎﺻــﻼﺗﻬﺎ وﻋﺎﺋــداﺗﻬﺎ
وﺗوزﻳﻌﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ اﻷوﻻد اﻟــذﻛور ﻓﻘــط ﺗﻧﻔﻳــذاً ﻟوﺛﻳﻘــﺔ اﻟواﻗــف ,وﻳــﺗم اﺳــﺗﺑﻌﺎد اﻟﻧﺳــﺎء اﻟوارﺛــﺎت ﻣــن ﻫــذا
اﻟوﻗف وﻻ ﻳﺣﺻﻠن ﻋﻠﻰ أي ﻣن ﻋﺎﺋدات وﺣﺎﺻﻼت ﺗﻠك اﻷﻣواﻝ اﻟﻣوﻗوﻓﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻧﺳﺎء
ﻓــﻲ اﻟﻐﺎﻟــب أُﻣﻳــﺎت ﻻ ﻳﻘــدرن ﻋﻠــﻰ ﻗ ـراءة اﻟﻘ ـران أو ﻓــﻲ أﺣﻳــﺎن ﻣﻌﻳﻧــﺔ ﻳﻛــن ﻏﻳــر طــﺎﻫرات )أﺛﻧــﺎء
اﻟﺣﻳض واﻟﻧﻔﺎس واﻟﻧزﻳف( وﻻ ﻳﺟوز ﻟﻬن ﻋﻧدﺋذ ﻣس اﻟﻣﺻﺣف أو ﻗراءة اﻟﻘران .
وﻳﻘدر ﺑﻌض اﻟﺑﺎﺣﺛﻳن ﻫذﻩ اﻷوﻗﺎف ﺑﺎﻟﻳﻣن ﺑـ %30ﻣن اﻷراﺿﻲ اﻟزراﻋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻳﻣن.
وﻏﺎﻟﺑـﺎً ﻣــﺎ ﺗﻛــرس أﺣﻛــﺎم اﻟﻘﺿــﺎء ظــﺎﻫرة اﻻﺣﺗﻳــﺎﻝ ﻋﻠــﻰ ﻣﻳـراث اﻟﻧﺳــﺎء اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳﻬــﺎ ﺳــﺎﺑﻘﺎً ﺑذرﻳﻌــﺔ
ﺗطﺑﻳق اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻔﻘﻬﻳﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻘﺿـﻲ ﺑـﺄن )ﻋﺑـﺎرة اﻟواﻗـف ﻛـﻧص اﻟﺷـﺎرع( أي أﻧـﻪ ﻳﺟـب اﺣﺗـ ارم إرادة
اﻟواﻗف وﻣﺷﻳﺋﺗﻪ ﻛﻣﺎ ﺗُﺣﺗرم اﻟﻧﺻوص اﻟﺷرﻋﻳﺔ.
إﻻ أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد ﺗﺣﻠﻳﻠﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻪ ﻗد ﺧرج ﻋن اﻟﻣـﺄﻟوف اﻟظـﺎﻟم ﻟﻠﻧﺳـﺎء وﺧـﺎﻟف
ﻫذﻩ اﻟظﺎﻫرة اﻟﺳﻳﺋﺔ وﺗﺣداﻫﺎ ﻓﻛﺎن ﺑﺣق ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ وﻓﺎرﻗﺔ ﻓـﻲ ﺟﺑـﻳن اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻳﻣﻧـﻲ ﻓـﻲ ﻫـذا
اﻟﺷﺄن ,وﺳوف ﻧﻘﺗﺻر ﻓﻲ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم وﻏﻳـرﻩ ﻣـن اﻷﺣﻛـﺎم ﻓـﻲ ﻣﻧطﻠـق ﺣﻘـوق اﻟﻣـرأة
اﻹﻧﺳــﺎﻧﻳﺔ وﻣﺑــدأ اﻟﻣﺳــﺎواة وﻋــدم اﻟﺗﻣﻳﻳــز ﺿــدﻫﺎ ﺣﻳــث ﺳــﻳﺗم اﻟﺗرﻛﻳــز ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺟﺎﻧــب ﻓﻘــط وﻟــن
ﻳﻛـون اﻟﺗﻌﻠﻳـق أو اﻟﺗﺣﻠﻳــﻝ ﻟﻠﺣﻛـم ﻣــن ﻣﻧطﻠـق ﺗﻘﻧــﻲ ﺑﺣـت طﺑﻘـﺎً ﻟﻣــﺎ ﻳﺷـﺗرطﻪ اﻹطــﺎر اﻟﻣرﺟﻌـﻲ ﻓــﻲ
ﻫذا اﻟﺷﺄن .
وﺧﻼﺻﺔ اﻟـدﻋوى اﻟﺗـﻲ ﻓﺻـﻝ ﻓﻳﻬـﺎ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻣﺣـﻝ ﺗﺣﻠﻳﻠﻧـﺎ وﺗﻌﻠﻳﻘﻧـﺎ ﺧﻼﺻـﺗﻬﺎ أن اﻟورﺛـﺔ اﻟـذﻛور
ﺗﻣﺳﻛوا أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑوﺛﻳﻘـﺔ اﻟوﻗـف اﻟﺧـﺎص اﻟﺻـﺎدرة ﻋـن اﻟﻣـورث )اﻟواﻗـف(
واﻟﺗﻲ ﻧﺻت ﻋﻠﻰ أن ﻋﺎﺋدات أﻣواﻟﻪ اﻟﻣوﻗوﻓﺔ ﻋﻠﻰ ذرﻳﺗﻪ ﺣﻘﺎً ﺧﺎﻟﺻﺎً ﻟورﺛﺗﻪ اﻟذﻛور ﻓﻘط ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎر
ﻫــذا اﻟوﻗــف ﻣــن أوﻗــﺎف )ﻗ ـراءة اﻟﻘــ ارن أو اﻟــدرس( اﻟﺷــﺎﺋﻌﺔ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ,إﻻ أن اﻟﻧﺳــﺎء اﻟوارﺛــﺎت
اﻟﻣــدﻋﻳﺎت ﺗﻣﺳــﻛن أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﺣﻘﻬــن اﻟﺷــرﻋﻲ واﻟدﺳــﺗوري واﻟﻘــﺎﻧوﻧﻲ ﻓــﻲ ﻧﺻــﻳﺑﻬن ﻣــن ﻏــﻼﻝ
- 16 -
اﻟوﻗف اﻟذري اﻟﺧﺎص ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫن ﻣن ذرﻳﺔ اﻟواﻗف ,وﺑﻌد اﻷﺧذ واﻟرد ﻓﻳﻣﺎ ﺑـﻳن اﻟورﺛـﺔ ﻣـن اﻟـذﻛور
واﻹﻧﺎث ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﺑﺄﺣﻘﻳـﺔ اﻟﻧﺳـﺎء ﻣـن ذرﻳـﺔ اﻟواﻗـف ﺑﻧﺻـﻳﺑﻬن اﻟﺷـرﻋﻲ
ﻣــن ﻏــﻼﻝ وﻋﺎﺋــدات اﻷﻣـواﻝ اﻟﻣوﻗوﻓــﺔ واﻟﻣﺳــﻣﺎة ﺑوﻗــف ﻗـراءة اﻟﻘـران ,إﻻ أن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ
ﻟــم ﺗؤﻳــد ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺣﻳــث أﻟﻐﺗــﻪ ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن أوﻟﺋــك اﻟﻧﺳــوة إﻻ أن ﻗﻣــن ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ
اﻟﺣﻛ ــم اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ )اﻟ ــﻧﻘض( داﺋـ ـرة اﻷﺣـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ ﺑ ــﺎﻟطﻌن ﺑ ــﺎﻟﻧﻘض
اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم )(372ﻟﺳﻧﺔ1420ﻫـ .
وﻋﻧــد ﻧظــر داﺋ ـرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ذﻟــك اﻟطﻌــن وﺑﻌــد اﻟﻣداوﻟــﺔ واﻟد ارﺳــﺔ
ﻷوراق اﻟﻘﺿـ ــﻳﺔ ﺗوﺻـ ــﻠت إﻟـ ــﻰ اﻟﺣﻛـ ــم ﺑﺗـ ــﺎرﻳﺦ1999/10/10م ﺑﺄﺣﻘﻳـ ــﺔ اﻟﻧﺳـ ــﺎء اﻟطﺎﻋﻧـ ــﺎت ﻓـ ــﻲ
ﻧﺻــﻳﺑﻬن ﻣــن ﻋﺎﺋــدات اﻷﻣـواﻝ اﻟﻣوﻗوﻓــﺔ ﻟﻐــرض ﻗـراءة اﻟﻘـران ,وﻫــو اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ,ﺑــﻝ أن
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻗد أرﺳت ﺑﺣﺳب ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت اﻟﺣﻛم ﻣﺑدأً ﻋﺎﻣﺎً اﺳﺗﻘر ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ
ﻣﻧذ1999م ,وﻣوﺟز ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﺣﺳﺑﻣﺎ اﺳﺗﺧﻠﺻﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻣن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻫو أن )اﻟوﻗـف
اﻟــذري اﻟﺧــﺎص ﻳﻛــون اﺳــﺗﺣﻘﺎق اﻟــذﻛر واﻷﻧﺛــﻰ ﻓﻳــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟﺳـواء ( وﻷﻫﻣﻳــﺔ ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة
ﻓﻘــد ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﻧﺷـرﻩ ﺿــﻣن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﻧﺷــرﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ
وذﻟك ﻓﻲ اﻟﻌدد اﻷوﻝ اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م ﺻـ 356ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو
ﻣﺑﻳن ﻓﻲ اﻟﻣرﻓﻘﺎت .
وﻟــذﻟك ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻌــد ﻋﻼﻣـﺔً ﻣﺿــﻳﺋﺔً ﻓــﻲ ﻣﺟــﺎﻝ اﻟﺣﻔــﺎظ ﻋﻠــﻰ ﺣﻘــوق اﻟﻣـرأة اﻹﻧﺳــﺎﻧﻳﺔ وﺗﻛ ـرﻳس
ﻣﺑدأ اﻟﻣﺳﺎواة وﻋدم اﻟﺗﻣﻳﻳز ﺿدﻫﺎ .
ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ اﻟــذي أرﺳــﺎﻩ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻳواﻓــق اﻟﻣــﺎدة ) (23ﻣــن اﻟدﺳــﺗور اﻟﺗــﻲ ﺗــﻧص ﻋﻠــﻰ أن ) ﺣــق
اﻹرث ﻣﻛﻔ ــوﻝ طﺑﻘـ ـﺎً ﻷﺣﻛ ــﺎم اﻟﺷـ ـرﻳﻌﺔ اﻹﺳ ــﻼﻣﻳﺔ وﻳﺻ ــدر ﺑ ــﻪ ﻗ ــﺎﻧون ( وﻛـ ـذا اﻟﻣ ــﺎدة ) (31ﻣ ــن
اﻟدﺳﺗور اﻟﺗﻲ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن )اﻟﻧﺳﺎء ﺷـﻘﺎﺋق اﻟرﺟـﺎﻝ وﻟﻬـن ﻣـن اﻟﺣﻘـوق وﻋﻠـﻳﻬن ﻣـن اﻟواﺟﺑـﺎت ﻣـﺎ
ﺗﻛﻔﻠـﻪ وﺗوﺟﺑــﻪ اﻟﺷـرﻳﻌﺔ وﻳــﻧص ﻋﻠﻳـﻪ اﻟﻘــﺎﻧون( ﻓﺿـﻼً ﻋــن أن اﻟﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳﻬــﺎ اﻟﺗــﻲ
أرﺳﺎﻫﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺗواﻓق اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت اﻟدوﻟﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺟب اﻟﻣﺳﺎواة ﺑﻳن اﻟرﺟﺎﻝ واﻟﻧﺳﺎء .
وﻟﻛــﻝ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ﻓــﺎﻟﺣﻛم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﻳﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﻣﺟــﺎﻝ ﺣﻘــوق اﻟﻣـرأة اﻹﻧﺳــﺎﻧﻳﺔ وﻣﺑــدأ
اﻟﻣﺳﺎواة وﻋدم اﻟﺗﻣﻳﻳز ﺿدﻫﺎ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ ﻫـذﻩ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻌـد
ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ.
- 17 -
(2اﻟﺣﻛــــم اﻟﺻــــﺎدر ﻋــــن داﺋــــرة اﻷﺣــــواﻝ اﻟﺷﺧﺻــــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــــﺔ اﻟﻌﻠﻳــــﺎ ﻓــــﻲ ﺟﻠﺳــــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــــدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2002/5/4م وذﻟك ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم ) (137ﻟﺳﻧﺔ1422ﻫـ واﻟذي أرﺳـﺎ
ﻣﺑدأ ﻣﻔﺎدﻩ )أن اﻹﺟﺣﺎف اﻟﻣودي إﻟﻰ ﺣرﻣﺎن اﻟﻧﺳﺎء ﻣن ﺣﻘوﻗﻬن ﻳﺑطﻝ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ذﻟك( :
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم أن أﺣـدى اﻟﻧﺳـﺎء وﻫـﻲ )اﻟﺣـرة .....ﺑﻧـت ﻋﻣـر ﻣﺣﻣـد ( ﻗـد
ﺗﻘـدﻣت أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﺑــدﻋوى ﻗﺳـﻣﺔ طﺎﻟﺑــت ﻓﻳﻬـﺎ ﺑﻘﺳــﻣﺔ ﺗرﻛـﺔ واﻟــدﻫﺎ وأﺧﻳﻬــﺎ
اﻟﺷــﻬﻳد ) (..............ﻋﻠــﻰ ﺟﻣﻳــﻊ اﻟورﺛــﺔ طﺑﻘـﺎً ﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻣﻳـراث ﻓــﻲ اﻟﺷـرﻳﻌﺔ اﻹﺳــﻼﻣﻳﺔ ,ﻓﻣــﺎ
ﻛﺎن ﻣـن أﺧـوة اﻟﻣدﻋﻳـﺔ اﻟـذﻛور إﻻ أن أﺑـرزوا أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﺗﻔﺎﻗﻳـﺔ ﺻـﻠﺢ ﻓﻳﻣـﺎ ﺑـﻳن اﻟورﺛـﺔ ﺟﻣﻳﻌـﺎً
ﺑﻣــن ﻓــﻳﻬم أﺧــﺗﻬم اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺣﻳــث ﺗﺿــﻣﻧت ﺗﻠــك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳــﺔ ﺗ ارﺿــﻲ اﻟورﺛــﺔ ﺟﻣﻳﻌ ـﺎً ﻋﻠــﻰ ﻗﺳــﻣﺔ ﺗرﻛــﺔ
واﻟــدﻫم وﻣﻌــﺎش أﺧــﻳﻬم اﻟﺷــﻬﻳد ,وﻗــد ﻧﺻــت ﺗﻠــك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳــﺔ ﻋﻠــﻰ أن ﻧﺻــﻳب اﻷﺧــت اﻟﻣدﻋﻳــﺔ أﻗــﻝ
ﺑﻛﺛﻳــر ﻣــن اﻟﻧﺻــﻳب اﻟﻣﻘــرر ﻟﻬــﺎ ﺷــرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧـﺎً ,ﺣﻳــث ﺗﻣﺳــك اﻷﺧــوة اﻟــذﻛور أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﺗﻠــك
اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أﻧﻬﺎ ﺣﺎﺳﻣﺔ ﻷي ﺧﻼف وﻻ ﻳﺣق ﻷي ﻣن اﻟﻣوﻗﻌﻳن ﻋﻠﻰ ﺗﻠك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ ﺑﻣـن
ﻓــﻳﻬم اﻷﺧــت اﻟﻣدﻋﻳــﺔ اﻟﺗﺣﻠــﻝ ﻣــن ﺑﻧــود ﺗﻠــك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ اﺗﻔــق ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﺟﻣﻳــﻊ اﻟورﺛــﺔ ذﻛــو اًر ٕواﻧﺎﺛـﺎً
طواﻋﻳـــﺔ واﺧﺗﻳـ ــﺎ اًر ﻋﻣـ ـﻼً ﺑﻘﺎﻋـ ــدة )اﻟﻌﻘـــد ﺷ ـ ـرﻳﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗـــدﻳن( ﺣﻳـ ــث أن اﻻﻟﺗ ازﻣـــﺎت اﻟﺗـ ــﻲ ﺗﻘررﻫـ ــﺎ
اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت طﺑﻘﺎً ﻟﻬذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻣﻠزﻣـﺔ وﻳﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗـدﻳن اﻟوﻓـﺎء ﺑﻬـﺎ واﺣﺗراﻣﻬـﺎ ﻛﻣـﺎ أن اﻟﻘﺳـﻣﺔ
ﺑﻳن اﻟورﺛـﺔ ﻗـد ﺗﻣـت ﻋﻠـﻰ أﺳـﺎس ﻫـذﻩ اﻻﺗﻔﺎﻗﻳـﺔ ,ﺣﻳـث ردت اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﻋﻠـﻰ اﺣﺗﺟـﺎج أﺧوﺗﻬـﺎ ﺑﺗﻠـك
اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻌﻠم ﺑﺄن ﺗﻠك اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺔ ﺗﺣرﻣﻬﺎ ﻣن ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﻣﻘررة ﺷرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧﺎً ,وﺑﻌـد اﻟﻣداوﻟـﺔ
ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﺑـرﻓض دﻋـوى اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﺑﺣﺟـﺔ أن ﻗـﺎﻧون اﻹﺛﺑـﺎت ﻳـﻧص ﻓـﻲ
أو وارﺛــﻪ ﻓــﻲ ﻗﺳــﻣﺔ ﻣﺳــﺗوﻓﻳﺔ ﺷــروط اﻟﻣــﺎدة ) (16ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ )ﻻ ﺗﺳــﻣﻊ اﻟــدﻋوى ﻣــن اﻟﻣﻘﺎﺳــم
ﺻــﺣﺗﻬﺎ إﻻ ﻣــن اﻟﻘﺎﺻــر ﺑﻌــد ﺑﻠوﻏــﻪ واﻟﻐﺎﺋــب ﺑﻌــد ﺣﺿــورﻩ وﺑﺷــرط أن ﻻ ﺗﻣﺿــﻲ ﺳــﻧﺔ ﻣــن وﻗ ـت
اﻟﺑﻠوغ أو اﻟﺣﺿور ( واﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻟم ﺗﻛن ﻏﺎﺋﺑﺔ أو ﻗﺎﺻرة ﺣﻳن اﻟﻘﺳﻣﺔ .
إﻻ أن اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻟــم ﺗﻳــﺄس ﻣــن اﻟﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺣﻘﻬــﺎ اﻟﺷــرﻋﻲ واﻟﻘــﺎﻧوﻧﻲ ﻓــﻲ اﻹرث ﺣﻳــث طﻌﻧــت ﺑــﺎﻟﺣﻛم
اﻻﺑﺗــداﺋﻲ أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ اﻟﺗــﻲ اﻗﺗﻔــت آﺛــﺎر اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ وأﻳــدت اﻟﺣﻛــم
اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ﺑﻛــﻝ ﻓﻘ ارﺗــﻪ ,وﺑﺈﺻ ـرار وﻋﻧــﺎد ﻗﺎﻣــت اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ
اﻟﻣؤﻳــد ﻟﻠﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ وذﻟــك أﻣــﺎم اﻟــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﻌــد اﻟﻣداوﻟــﺔ
واﻟد ارﺳــﺔ ﺑﺈﻟﻐــﺎء وﻧﻘــض اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣؤﻳــد ﻟﻠﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ٕواﺑطــﺎﻝ اﺗﻔﺎﻗﻳــﺔ اﻟﻘﺳــﻣﺔ اﻟﺗــﻲ
أﺟﺣﻔــت ﺑﺣــق اﻟﻣ ـرأة وﺣﺻــر ﻛﺎﻣــﻝ اﻟﺗرﻛــﺔ ٕواﻋــﺎدة ﻗﺳــﻣﺗﻬﺎ ﺑــﻳن ﺟﻣﻳــﻊ اﻟورﺛــﺔ ﺣﺳــب اﻟﻔ ـراﺋض
- 18 -
اﻟﺷرﻋﻳﺔ ٕواﻟﺣﺎق اﻟﻔراﺋض ﺑﺄﻫﻠﻬﺎ وﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻣﻌﺎش اﻟﺷﻬﻳد ﻓﻳﺗم ﺗطﺑﻳق ﻗـﺎﻧون اﻟﻣﻌﺎﺷـﺎت واﻟﺗﺄﻣﻳﻧـﺎت
ﺑﺷﺄﻧﻪ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺣﻛم داﺋرة اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ اﻟﻣرﻓق وﻟم ﻳﻛﺗف ﻫذا اﻟﺣﻛـم
ﺑذﻟك ٕواﻧﻣﺎ أرﺳﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣﺑدأً ﻋﺎﻣﺎً أو ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن )اﻹﺟﺣـﺎف اﻟﻣـؤدي إﻟـﻰ
ﺣرﻣﺎن اﻟﻧﺳﺎء ﻣن ﺣﻘوﻗﻬن ﻳﺑطﻝ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ذﻟك ( وﻗد ﻧﺷرت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻫـذا اﻟﻣﺑـدأ أو
اﻟﻘﺎﻋ ــدة ﺿ ــﻣن اﻟﻘواﻋ ــد واﻟﻣﺑ ــﺎدئ اﻟﻘﺿ ــﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﻧﺷ ــورة ﻓ ــﻲ اﻟﻌ ــدد اﻟﺛ ــﺎﻧﻲ اﻟﺟ ــزء اﻟﺛ ــﺎﻧﻲ ﺻ ـ ـ446
اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻋـﺎم 2005م ,وﻟﻛـﻝ ﻣـﺎ ﺗﻘـدم ﻓﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﺣﻳـث
ﻳﻛﻔﻝ ﺣﻣﺎﻳﺔ ﺣﻘوق اﻟﻣرأة ﻣن اﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت اﻟﺟﺎﺋرة اﻟﺗﻲ ﺗﻔﺿﻲ إﻟﻰ ﺣرﻣﺎن اﻟﻣـرأة ﻣـن ﻛﺎﻣـﻝ ﺣﻘوﻗﻬـﺎ
أو ﺑﻌﺿﻬﺎ ﻻﺳﻳﻣﺎ ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن ,ﺣﻳـث ﻳﺣـرص اﻟﻛﺛﻳـر ﻣـن اﻟرﺟـﺎﻝ ﻋﻠـﻰ اﻻﺣﺗﻳـﺎﻝ واﻟﺗوﺳـﻝ ﺑوﺳـﺎﺋﻝ
ﻛﺛﻳـرة ﻣﻧﻬــﺎ اﻻﺗﻔﺎﻗﻳــﺎت اﻟﺟــﺎﺋرة ﻟﺣرﻣــﺎن اﻟﻣـرأة ﻣــن ﺣﻘوﻗﻬــﺎ ﻣﺳــﺗﻐﻠﻳن اﻟﻌواﻣــﻝ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳــﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳــﺔ
واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻧﻬﺎ اﻟﻣرأة واﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻣدﺧﻝ اﻟﻌﺎم ﻟﻠدراﺳﺔ .
وﻻ رﻳــب أن ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو ﺗﻠــك اﻟﻘﺎﻋــدة ﺗواﻓــق اﻟدﺳــﺗور وأﺣﻛــﺎم اﻟﺷــرع واﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺗــﻲ ﺗﻘــرر وﺗــﻧظم
اﻟﻣوارﻳث وﻻ ﺷك أن ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﻣن اﻟﻧظﺎم اﻟﻌﺎم اﻟذي ﻻ ﻳﺟوز ﻟﻸﻓراد اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﻰ ﻣﺧﺎﻟﻔﺗﻬﺎ ,
وﻟذﻟك ﻓﻼ وﺟﻪ ﻟﻠﺗﻣﺳك ﺑﻘﺎﻋدة )اﻟﻌﻘد ﺷرﻳﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﻳن( ﻟﺣرﻣﺎن اﻟﻣرأة أو اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن ﺣﻘوﻗﻬـﺎ
اﻟﺷرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ .
ﻛﻣﺎ أن ﻫذا اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة ﺗواﻓـق اﻻﺗﻔﺎﻗﻳـﺎت واﻟﻣواﺛﻳـق اﻟدوﻟﻳـﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻛﻔـﻝ اﻟﻣﺳـﺎواة ﺑـﻳن اﻟرﺟـﺎﻝ
واﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ اﻟﺣﻘوق واﻟواﺟﺑﺎت.
(3اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋـن داﺋـرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺔ 1999/11/17م ﻓـﻲ
اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم ) (472ﻟﺳﻧﺔ1420ﻫـ ,اﻟذي أرﺳﺎ ﻣﺑدأ ﻣﻔﺎدﻩ )ﻓﺳﺎد ﻋﻘد اﻟﺑﻳـﻊ
ﻣن اﻟﻧﺳﺎء ﻷﻗﺎرﺑﻬن ﻣﺎ ﻟم ﻳﺗم ﺗﻘدﻳر ﺛﻣـن اﻟﻣﺑﻳـﻊ ﻣـن ﻗﺑـﻝ ﺧﺑﻳـرﻳن ﻋـدﻟﻳن وأن ﺗﺗﺳـﻠم اﻟﻧﺳـﺎء
ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ اﻟﺛﻣن اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ( :
ﺳــﺑق اﻟﻘــوﻝ ﺑــﺄن ﺑﻌــض اﻟرﺟــﺎﻝ ﻣــن أﻗــﺎرب اﻟﻧﺳــﺎء ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﻳﺳــﺗﻐﻠون اﻟﻌواﻣــﻝ اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳــﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳــﺔ
واﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ اﻟﻣؤﺛرة ﻋﻠـﻰ ﻗرﻳﺑـﺎﺗﻬم ﻣـن اﻟﻧﺳـﺎء ﻓـﻲ ﻣﺻـﺎدرة ﺣﻘـوق ﺗﻠـك اﻟﻧﺳـوة أو اﻻﻧﺗﻘـﺎص ﻣﻧﻬـﺎ
ﺑوﺳــﺎﺋﻝ ﻛﺛﻳـرة ﻛــﺈﺣراج اﻟﻣـرأة ﻋﻠــﻰ ﺑﻳــﻊ ﺣﻘوﻗﻬــﺎ أو أﻛـراﻩ اﻟﻣـرأة ﻋﻠــﻰ اﻟﺑﻳــﻊ ﺑﺳــﻌر زﻫﻳــد أو ﺗﺳــﻣﻳﺔ
اﻟﺛﻣن دون ﺗﺳﻠﻳم اﻟﺛﻣن ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ إﻟﻰ اﻟﻣرأة .
- 19 -
وﻟﻣــﺎ ﺷــﺎﻋت ﻫــذﻩ اﻟظــﺎﻫرة واﻧﺗﺷــرت ﺑــﻳن أﻗــﺎرب اﻟﻧﺳــﺎء ﺑــﺎﻟﻳﻣن ﻓﻘــد ﺗــدﺧﻝ اﻟﻘﺿــﺎء ﻟﻠﺣــد ﻣــن ﻫــذﻩ
اﻟظﺎﻫرة اﻟﺟﺎﺋرة ﺣﻳث أرﺳت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻣﺑـدأً أو ﻗﺎﻋـدة ﻗﺿـﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫـﺎ )ﻓﺳـﺎد ﻋﻘـد اﻟﺑﻳـﻊ ﻣـن
اﻟﻧﺳــﺎء ﻷﻗــﺎرﺑﻬن اﻟرﺟــﺎﻝ ﻣــﺎ ﻟــم ﻳــﺗم ﺗﻘــدﻳر ﺛﻣــن اﻟﻣﺑﻳــﻊ ﻣــن ﻗﺑــﻝ ﺧﺑﻳـرﻳن ﻋــدﻟﻳن وأن ﺗﺗﺳــﻠم اﻟﻧﺳــﺎء
ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ اﻟﺛﻣن اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ(.
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد ﺗﺣﻠﻳﻠﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻪ ﻫو أن أﺧﺗﻳن ﻗد رﻓﻌﺗـﺎ دﻋـوى أﻣـﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ طﻠﺑﺗﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدﻋوى إﻟزام إﺧواﻧﻬﻣﺎ اﻟـذﻛور ﺑﺗﺳـﻠﻳم أ ارﺿـﻲ زراﻋﻳـﺔ
ﻛﺎﻧت ﻗد اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ اﻷﺧﺗﻳن اﻟﻣدﻋﻳﺗﻳن أرﺛﺎً ﻣن واﻟـدﻫﻣﺎ اﻟﻣﺗـوﻓﻰ ﻓﺄﺟـﺎب اﻷﺧـوة اﻟـذﻛور اﻟﻣـدﻋﻰ
ﻋﻠﻳﻬم ﺑﺄن أﺧﺗﻳﻬﻣـﺎ ﻗـد ﺑﺎﻋﺗـﺎ ﺗﻠـك اﻷ ارﺿـﻲ إﻟـﻳﻬم وأﻧـﻪ ﻟـم ﻳﻌـد ﻟﻸﺧﺗـﻳن اﻟﻣـدﻋﻳﺗﻳن أي ﺣـق ﺑﺷـﺄن
ﺗﻠك اﻷرض اﻟﺗﻲ آﻟت إﻟﻳﻬم ﺑﺎﻟﺑﻳﻊ ﻣن اﻷﺧﺗﻳن ,ﻓﻠم ﺗﻧﻛر اﻷﺧﺗـﺎن واﻗﻌـﺔ اﻟﺑﻳـﻊ ٕواﻧﻣـﺎ أﻓﺎدﺗـﺎ ﺑﺄﻧﻬﻣـﺎ
ﻟــم ﺗﻌﻠﻣــﺎ ﺑــﺎﻟﺛﻣن اﻟﺣﻘﻳﻘــﻲ ﻟﻸ ارﺿــﻲ ﻋﻧــد اﻟﺑﻳــﻊ وأﻧﻬﻣــﺎ ﻗــد ﺗﺣرﺟﺗــﺎ ﻋــن ﻣطﺎﻟﺑــﺔ إﺧ ـواﻧﻬن ﺑــﺎﻟﺛﻣن
اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ ﻓﺿﻼً ﻋن ﺧوﻓﻬﻣﺎ ﻣن أﺧواﻧﻬن اﻟذﻛور اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠـﻳﻬم ,وﻗـد ﻗﺿـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ
ﺑ ـرﻓض دﻋــوى اﻷﺧﺗــﻳن ﻷن ﺑﻳــﻊ اﻷﺧﺗــﻳن ﻹﺧ ـواﻧﻬن اﻟــذﻛور ﺻــﺣﻳﺢ ﺗ ـواﻓرت ﻓﻳــﻪ ﻛﺎﻓــﺔ اﻟﺷــروط
اﻟﻣﻌﺗﺑرة ﺷرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧﺎً ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﺑﻳﻊ ,ﻓﻠم ﺗﻘﺑﻝ اﻷﺧﺗﺎن ﺑﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﺣﻳـث ﻗﺎﻣـت اﻷﺧﺗـﺎن ﺑـﺎﻟطﻌن
ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺗوﺻـﻠت ﺑﻌـد اﻟﻣراﻓﻌـﺔ واﻟد ارﺳـﺔ واﻟﻣداوﻟـﺔ إﻟـﻰ
اﻟﺣﻛم ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ ,ﻓﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻷﺧوة اﻟذﻛور اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠـﻳﻬم إﻻ أن ﺗﻘـدﻣوا ﺑـﺎﻟطﻌن
ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣــﺎم داﺋ ـرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ ﻗــررت ﺑﻌــد
اﻟدراﺳﺔ واﻟﻣداوﻟﺔ ﺗﺄﻳﻳد اﻟﺣﻛم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ﻷن ﻣوﺿـوع اﻟﻧـزاع ﻫـو ﺑﻳـﻊ اﻟﻧﺳـﺎء ﻷﻗـﺎرﺑﻬن وﻟـم ﺗﺗـوﻓر
ﻓﻳـﻪ ﺷــروط اﻟﺻــﺣﺔ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺑـﺎب وﻫـﻲ ﺗﻘــوﻳم اﻟﻣﺑﻳــﻊ ﺑواﺳــطﺔ ﻋـدﻟﻳن ﺧﺑﻳـرﻳن وﻟــم ﻳﺛﺑــت ﻗﺑﺿــﻬن
ﻟﻠﺛﻣن ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﻟذﻟك ﻓﻬو ﺑﻳﻊ ﻓﺎﺳد ,إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻓﻘد ذﻛرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻓﻲ ﺣﻛـم أﺧـر
ﻓــﻲ اﻟطﻌــن رﻗــم ) (452ﻟﺳــﻧﺔ1420ﻫ ـ ﺑــﺄن ﺑﻳــﻊ اﻟﻧﺳــﺎء ﻷﻗــﺎرﺑﻬن ﺗﺗطــرق إﻟﻳــﻪ اﻻﺣﺗﻣــﺎﻻت اﻟﻛﺛﻳـرة
ﻣن ﺧوف وﺣﻳﺎء اﻟﻧﺳﺎء واﻟﺗﻲ ﺗﺑطﻝ اﻻﺳﺗدﻻﻝ ﺑﻬذا اﻟﺑﻳﻊ .
وﻷﻫﻣﻳﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛـم وﺗﻘرﻳـرﻩ ﻟﻠﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﺳـﺎﻟف ذﻛرﻫـﺎ ﻓﻘـد ﻗﺎﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﺑﻧﺷـر ﻫـذا
اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﺗــﻲ ﺗﺑــﻳن ﺣﻛــم ﺑﻳــﻊ اﻟﻧﺳــﺎء ﻷﻗــﺎرﺑﻬن ﺿــﻣن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗــﻲ
ﻧﺷـ ـرﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ ﻓ ــﻲ اﻟﻌ ــدد اﻷوﻝ اﻟﺟ ــزء اﻟﺛ ــﺎﻧﻲ ﺻ ـ ـ 386اﻟﺻ ــﺎدر ﻋ ــن اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ
)اﻟﻧﻘض( ﻋﺎم 2004م .
- 20 -
وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻘد أرﺳﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻣﺑدأً أو ﻗﺎﻋدةً ﻟم ﻳﻛن ﻟﻪ وﺟود وﻫﻲ ﻓﺳﺎد ﻋﻘـد اﻟﺑﻳـﻊ
ﻣن اﻟﻧﺳﺎء ﻷﻗﺎرﺑﻬن ﻣﺎ ﻟم ﻳﺗم ﺗﻘدﻳر ﺛﻣن اﻟﻣﺑﻳﻊ ﻣن ﻗﺑﻝ ﺧﺑﻳرﻳن ﻋـدﻟﻳن وأن ﺗﺗﺳـﻠم اﻟﻧﺳـوة ﺑﺎﻟﻔﻌـﻝ
اﻟﺛﻣن اﻟﺣﻘﻳﻘﻲ ﻣن أﻗﺎرﺑﻬن ,وﻟذﻟك ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﺑﺣق ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ وﻣﺷـرﻗﺔ ﻓـﻲ ﻣﺟـﺎﻝ ﻣﻧـﻊ
اﻻﺣﺗﻳﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺣﻘوق اﻟﻧﺳﺎء اﻟﺷرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ .
وﺗﻧطﺑــق ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺎت
ﻣﺿﻳﺋﺔ.
(4اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋرة اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ )ﺑـﺎﻟﻧﻘض( ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ1999/11/4م ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم ) (445ﻟﺳﻧﺔ1420ﻫـ اﻟذي أرﺳﺎ ﻣﺑـدأ
أو ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ )إن اﻟﺗزام اﻟزوج ﻟزوﺟﺗﻪ ﺑﺈﺳﻛﺎﻧﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﻣﻌﻳن ﻳﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟـزوج
اﻟوﻓﺎء ﺑﻪ(:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم أن اﻣـرأة ﺷـﺎﺑﺔ ﻛﺎﻧـت ﺗﻘـﻳم ﻣـﻊ ﻋﺎﺋﻠﺗﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻣﻧطﻘـﺔ رﻳﻔﻳـﺔ وﻛﺎﻧـت ﺗﻌﻣـﻝ
ﻣﻊ ﻋﺎﺋﻠﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻔﻼﺣﺔ ,ﻓﺄراد ﺷﺎب ﻣن ﺷﺑﺎن ﺗﻠك اﻟﻘرﻳﺔ اﻟزواج ﺑﻬـﺎ ﻓﻘﺑﻠـت ذﻟـك وﻋﻧـد إﺑـرام ﻋﻘـد
اﻟ ــزواج اﺷ ــﺗرطت اﻟزوﺟ ــﺔ أن ﻳﻧﺗﻘ ــﻝ ﺑﻬ ــﺎ اﻟ ــزوج وﻳﻘ ــﻳم ﻣﻌﻬ ــﺎ ﻓ ــﻲ اﻟﻌﺎﺻ ــﻣﺔ ﺻ ــﻧﻌﺎء ﻛ ــﻲ ﺗواﺻ ــﻝ
ﺗﻌﻠﻳﻣﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ وﻛﻲ ﺗﺳﺗﻔﻳد ﻣن اﻟﺧدﻣﺎت اﻷﺧرى اﻟﻣﺗوﻓرة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﺻـﻣﺔ واﻟﺗـﻲ ﻻ ﺗﺗـوﻓر ﻓـﻲ
اﻟﻘرﻳــﺔ ﻓﻘﺑــﻝ اﻟــزوج ﻫــذا اﻟﺷــرط وﺗــم إﺛﺑــﺎت ﻫــذا اﻟﺷــرط ﺑظــﺎﻫر وﺛﻳﻘــﺔ اﻟــزواج ,وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﺗــم زﻓــﺎف
اﻟزوﺟــﺔ إﻟــﻰ زوﺟﻬــﺎ ﻓــﻲ اﻟﻘرﻳــﺔ وﺑﻌــدﻫﺎ طﺎﻟﺑــت اﻟزوﺟــﺔ زوﺟﻬــﺎ ﺑﺎﻻﻧﺗﻘــﺎﻝ ﻣﻌــﻪ ﻣــن اﻟﻘرﻳــﺔ واﻹﻗﺎﻣــﺔ
ﺑﻣدﻳﻧﺔ ﺻﻧﻌﺎء وﻟﻛﻧﻪ ظﻝ ﻳﻣﺎطﻝ اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺷرط ﺑذرﻳﻌﺔ أﻧـﻪ ﻻ زاﻝ ﻳﺑﺣـث ﻋـن اﻟﺳـﻛن
اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻓﻲ ﻣدﻳﻧﺔ ﺻﻧﻌﺎء ,واﺳﺗﻣرت ﻣﻣﺎطﻠﺔ اﻟزوج ﻟﻔﺗـرة طوﻳﻠـﺔ ﻓﻠـم ﺗﺟـد اﻟزوﺟـﺔ ﻣـن ﺳـﺑﻳﻝ إﻻ
اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺣﻳث ﺗﻘدﻣت ﺑدﻋوى طﻠﺑت ﻓﻳﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ إﻟزام اﻟـزوج
ﺑﺎﻟوﻓــﺎء ﺑﺎﻟﺷــرط ٕواﺳــﻛﺎﻧﻬﺎ ﺑﻣدﻳﻧــﺔ ﺻــﻧﻌﺎء ﺧﻼﻓـﺎً ﻟﻛﺛﻳــر ﻣــن اﻟﻧﺳــﺎء ﺑــﺎﻟﻳﻣن اﻟﻼﺗــﻲ ﻳﻣــﻧﻌﻬن اﻟﺣﻳــﺎء
واﻟﺧﺟﻝ ﻣن اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬن ,وﻋﻧدﻣﺎ ﻧظرت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ ﻓﻲ دﻋوى
اﻟزوﺟﺔ ﺣﻛﻣت ﺑﻌد اﻟﻣراﻓﻌﺔ واﻟﻣداﻓﻌﺔ واﻟﻣداوﻟﺔ واﻟد ارﺳـﺔ ﺑـﺄن اﻟزوﺟـﺔ ﻳﻧﺑﻐـﻲ ﻋﻠﻳﻬـﺎ أن ﺗﻘـﻳم ﺣﻳـث
ﺗﻘﻳم ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟزوج ﻣﺛﻠﻬﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺛﻝ ﻏﻳرﻫﺎ ﻣن اﻟزوﺟـﺎت ﻓـﻲ اﻟﻘرﻳـﺔ وأن ﻫـذا ﻋـرف ﻣـن اﻷﻋـراف
اﻟﻣﺳﺗﻘرة واﻟﺳﺎﺋدة ﺑﺎﻟﻣﻧطﻘﺔ ﻋﻣـﻼً ﺑﺎﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﺷـرﻋﻳﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻘﺿـﻲ ﺑـﺄن )اﻟﻣﻌـروف ﻋرﻓـﺎً ﻛﺎﻟﻣﺷـروط
ﺷرطﺎً(.
- 21 -
وﻟﻛن اﻟزوﺟﺔ ﻟم ﺗُﺳﻠم ﺑﻬذا اﻟﺣﻛم ﻓﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻧﻬﺎ إﻻ اﻟطﻌـن ﺑﺎﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف ﺑﻬـذا اﻟﺣﻛـم أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ اﻗﺗﻧﻌت ﺑﺎﻷﺳﺑﺎب واﻷﺳﺎﻧﻳد اﻟﺗﻲ ﺳﺎﻗﺗﻬﺎ اﻟزوﺟﺔ ﻓـﻲ ﻋرﻳﺿـﺔ اﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻬﺎ
وﻣن أﻫﻣﻬﺎ أن أﺣﻛﺎم وﻧﺻوص اﻟﺷرع واﻟﻘﺎﻧون ﺗوﺟب اﻟوﻓﺎء ﺑﺎﻟﺷروط وأن اﺷﺗراطﻬﺎ ﻟﻺﻗﺎﻣـﺔ ﻓـﻲ
ﻣدﻳﻧﺔ ﺻﻧﻌﺎء ﻻ ﻳﺧـﺎﻟف ﻋﻘـد اﻟـزواج وﻻ ﻳﺧـﺎﻟف ﻣﻘﺗﺿـﻰ ﻣـن ﻣﻘﺗﺿـﻳﺎﺗﻪ وأن اﻟﻌـرف ﻻ ُﻳﻌﻣـﻝ ﺑـﻪ
إﻻ ﻋﻧ ــد ﺳ ــﻛوت اﻟﻣﺗﻌﺎﻗ ــدﻳن ﻋ ــن ﺗﻧظ ــﻳم ﻣﺳ ــﺄﻟﺔ ﻣ ــﺎ ,أﻣ ــﺎ ﻓ ــﻲ ﻫ ــذﻩ اﻟﺣﺎﻟ ــﺔ ﻓﻘ ــد ﺻ ــرﺣت اﻟزوﺟ ــﺔ
ﺑﺷرطﻬﺎ وﻗد ﻗﺑﻝ اﻟزوج ذﻟك وﺗم إﺛﺑﺎت ﻫذا اﻟﺷرط ﻓـﻲ ﻋﻘـد اﻟـزواج وأن ﻗﺑوﻟﻬـﺎ ﺑـﺎﻟزواج ﻛـﺎن ﻋﻠـﻰ
أﺳــﺎس ﻫــذا اﻟﺷــرط ,وﺑﻌــد اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﻣداوﻟــﺔ ﻟﻠطﻌــن ﻣــن ﻗﺑــﻝ ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف ﺣﻛﻣــت ﻣﺣﻛﻣــﺔ
ـﺎء
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻘﺑوﻝ طﻌن اﻟزوﺟﺔ ﺷﻛﻼً وﻣوﺿوﻋﺎً ٕواﻟزام اﻟزوج ﺑﺈﺳـﻛﺎن زوﺟﺗـﻪ ﺑﻣدﻳﻧـﺔ ﺻـﻧﻌﺎء وﻓ ً
ﺑﺎﻟﺷرط اﻟذي اﺷﺗرطت ﻋﻠﻳﻪ اﻟزوﺟﺔ ﻋﻧد ﻋﻘد اﻟزوج طﺎﻟﻣﺎ وﻫـذا اﻟﺷـرط ﻳواﻓـق اﻟﺷـرع واﻟﻘـﺎﻧون وﻻ
ﻳﺧــﺎﻟف ﻣﻘﺗﺿــﻰ ﻋﻘــد اﻟــزواج وﻋﻣ ـﻼً ﺑﻘوﻟ ـﻪ ﺻــﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻳــﻪ وﺳــﻠم ) اﻟﻣؤﻣﻧــون ﻋﻧــد ﺷــروطﻬم إﻻ
ﺷرطﺎً ﺣرم ﺣﻼﻻً أو أﺣﻝ ﺣ ارﻣـﺎً ( وﺷـرط اﻟزوﺟـﺔ اﻹﻗﺎﻣـﺔ ﺑﻣدﻳﻧـﺔ ﺻـﻧﻌﺎء ﻻ ﻳﺣـﻝ ﺣ ارﻣـﺎً ﻛﻣـﺎ أﻧـﻪ
ﻻ ﻳﺣرم ﺣﻼﻻً .
وﻋﻧدﻣﺎ ﻧطﻘت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻬذا اﻟﺣﻛم ﺟن ﺟﻧـون اﻟـزوج وﻗـﺎم ﺑـﺎﻟطﻌن ﺑـﺎﻟﻧﻘض ﺑﻬـذا اﻟﺣﻛـم
أﻣﺎم اﻟداﺋرة اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ اﻟﺗﻲ ﻗررت ﺑﻌد اﻟﻣداوﻟﺔ ٕواﻣﻌﺎن اﻟﻧظر واﻟﺗﺄﻣﻝ ﺗﺄﻳﻳد اﻟﺣﻛم
اﻷﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ,وﻟم ﺗﻛﺗف اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑذﻟك ﺑﻝ أرﺳت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑﺣﻛﻣﻬﺎ ﻫذا ﻣﺑدأً أو ﻗﺎﻋدة
ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﺟدﻳدة ﺑﻳﻧت ﺣﻛم اﺷﺗراط اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠﻰ زوﺟﻬﺎ اﻹﻗﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﻛﺎن ﻣﻌـﻳن ﺗﻌﻳﻧـﻪ اﻟزوﺟـﺔ ﻋﻧـد
إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج وأﻧﻪ ﻳﺟب ﻋﻠﻰ اﻟزوج اﻟوﻓـﺎء ﺑﻬـذا اﻟﺷـرط ,ﻋﻠﻣـﺎً ﺑـﺄن ﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ
اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻟم ﻳﻧص ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ وﺟوب وﻓﺎء اﻟزوج ﺑﺎﻟﺷروط اﻟﺗﻲ ﺗﺷـﺗرطﻬﺎ ﻋﻠﻳـﻪ اﻟزوﺟـﺔ ﻋﻧـد إﺑـرام
ﻋﻘــد اﻟــزواج وﻟــذﻟك ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﻧﺷــر ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺿــﻣن اﻟﻘواﻋــد
اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﺳﺗﺧﻠﺻــﺔ ﻣــن ﻗﺑــﻝ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ وذﻟــك ﻓــﻲ اﻟﻌــدد اﻷوﻝ اﻟﺟــزء اﻟﺛــﺎﻧﻲ ﻣــن اﻟﻘواﻋــد
اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م ص .370
وﻟﻛــﻝ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ُﻳﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﺳــﺑﻳﻝ ﺗﻣﻛــﻳن اﻟﻣ ـرأة ﻣــن ﺣﻘﻬــﺎ
اﻟﺷــرﻋﻲ واﻟﻘــﺎﻧوﻧﻲ ﻓــﻲ ﺣﻳــﺎة أﻓﺿــﻝ واﻹﻗﺎﻣــﺔ ﻓــﻲ ظــروف أﻓﺿــﻝ ﺗﻣﻛﻧﻬــﺎ ﻣــن ﻣﻣﺎرﺳــﺔ ﺣﻘوﻗﻬــﺎ ﻓــﻲ
اﻟﺗﻌﻠــﻳم واﻟﻌﻣــﻝ ﻓــﻲ ﻋﻣــﻝ ﻳﻧﺎﺳــب ﻗــدراﺗﻬﺎ ,وﻫــذﻩ اﻟﺣﻘــوق ﻳﻛﻔﻠﻬــﺎ ﻟﻠﻣـرأة اﻟدﺳــﺗور واﻟﻘـواﻧﻳن اﻟوطﻧﻳــﺔ
واﻟﻣواﺛﻳق واﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت اﻟدوﻟﻳﺔ ﻛﻣﺎ أن ﻫذا اﻟﻣﺑـدأ ﻋـﺎم ﺗﺳـﺗﻔﻳد ﻣﻧـﻪ اﻟﻧﺳـﺎء ﻓـﻲ وﺟـوب وﻓـﺎء اﻷزواج
- 22 -
ﺑﺎﻟﺷ ــروط اﻟﺗ ــﻲ ﺗﺷ ــﺗرطﻬﺎ اﻟﻧﺳ ــﺎء ﻋﻧ ــد اﻟ ــزواج ,وﻟ ــذﻟك ﻛﻠ ــﻪ ﺗﻧطﺑ ــق ﻋﻠ ــﻰ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم اﻟﻣﻌ ــﺎﻳﻳر
اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗُﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 23 -
(5اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 1999/10/24م ﻓــﻲ
اﻟطﻌن ﺑـﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻـﻲ رﻗـم) (410ﻟﺳـﻧﺔ 1420ﻫــ اﻟـذي أرﺳـﺎ اﻟﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ
اﻟﺗﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ) ﺑﻳﻊ اﻷم ﻋن اﺑﻧﻬﺎ اﻟﻘﺎﺻر ﻓﻲ ﺳﻧﻳن اﻟﻣﺟﺎﻋﺔ ﺟﺎﺋز ( :
ﺗﺗﻠﺧص وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻓﻲ أن أﺣدى اﻷﻣﻬﺎت ﻗﺎﻣـت ﻓـﻲ أﺛﻧـﺎء ﻣﺟﺎﻋـﺔ ﺣـدﺛت ﺑـﺎﻟﻳﻣن
ﺑﺑﻳــﻊ ﺑﻌــض اﻷ ارﺿــﻲ اﻟﻣﻣﻠوﻛــﺔ ﻷﺑﻧﻬــﺎ اﻟﻘﺎﺻــر ﻛــﻲ ﺗﻘــوم ﺑﺎﻹﻧﻔــﺎق ﻋﻠــﻰ أﺑﻧﻬــﺎ اﻟﻘﺎﺻــر ﻣــن ﻏﻳـران
ﺗﺄذن ﻟﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑذﻟك أو ﺗﺟﻳز اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺗﺻرف اﻷم وﻣن ﻏﻳر أن ﺗﻧﺻﺑﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ
وﺻ ــﻳﺔ ﻋﻠ ــﻰ أﺑﻧﻬ ــﺎ اﻟﻘﺎﺻ ــر ،وﺑﻌ ــد أن ﺑﻠ ــﻎ اﻻﺑ ــن اﻟﻘﺎﺻ ــر اﻟرﺷ ــد ﺗﻘ ــدم ﺑ ــدﻋوى أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ
اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ طﺎﻟﺑﺎً إﺑطﺎﻝ ﺗﺻرف أﻣﻪ ﻟﻌدم وﺟود إذن ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻟـﻸم ﺑﺑﻳـﻊ ﻋﻘـﺎر اﻟﻘﺎﺻـر وطﻠـب
أﻳﺿﺎً اﺳﺗﻌﺎدة اﻷراﺿﻲ اﻟﻣﺑﺎﻋﺔ ﻣـن اﻟﻣﺷـﺗري ٕواﻋـﺎدة اﻟﻘﺳـﻣﺔ ﻟﺗرﻛـﺔ واﻟـدﻩ ﻟﻌـدم ﺗﻧﺻـﻳب اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﻷﻣـﻪ وﺻــﻳﺔً ﻋﻠﻳــﻪ وﻟﻌــدم إذن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑــﺈﺟراء اﻟﻘﺳــﻣﺔ ﺑــﻳن اﻟورﺛــﺔ اﻟــذﻳن ﻣـن ﺿــﻣﻧﻬم ﻗﺻــﺎر ﻣــن
ﺟﻣﻠ ــﺗﻬم اﻷﺑ ــن اﻟﻣ ــدﻋﻲ واﺳ ــﺗﻧد اﻻﺑ ــن ﻓ ــﻲ دﻋـ ـواﻩ إﻟ ــﻰ أﺣﻛ ــﺎم اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﻣ ــدﻧﻲ وﻗ ــﺎﻧون اﻷﺣـ ـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ اﻟﺗ ــﻲ ﺗﺷ ــﺗرط ﺗﻧﺻ ــﻳب اﻷم ﻹدارة ﻣ ــﺎﻝ اﻟﻘﺎﺻ ــر ٕواذن اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ ﻟ ــﻸم ﺑﺎﻟﺗﺻ ــرف وﻗ ــد
ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﺑﻘﺑــوﻝ دﻋــوى اﻻﺑــن ﺷــﻛﻼً وﻣوﺿــوﻋﺎً ﺣﻳــث ﻗﺿــﻰ اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ
ﺑﺈﻋـﺎدة ﻗﺳــﻣﺔ ﺗرﻛــﺔ واﻟــد اﻟﻣـدﻋﻲ ٕواﺑطــﺎﻝ ﺑﻳــﻊ اﻷم ﻟﻌﻘــﺎر أﺑﻧﻬــﺎ ﺣﻳﻧﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻗﺎﺻـ اًر ،وﻧظـ اًر ﻟﺗﺿــرر
اﻷم ﻣن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺣﻳث ﺳﻳﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﺗﻧﻔﻳذ ﻫذا اﻟﺣﻛم رﺟوع اﻟﻣﺷـﺗري ﻋﻠﻳﻬـﺎ وﻛـذا ﺗﻛﺑـدﻫﺎ ﻟﻛﺎﻓـﺔ
اﻷﺿرار واﻟﻣﺻﺎرﻳف واﻟﺗﻌوﻳﺿـﺎت اﻟﻣﺗرﺗﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ إﺑطـﺎﻝ اﻟﻘﺳـﻣﺔ واﻟﺑﻳـﻊ ,ﻟـذﻟك ﻓﻠـم ﺗﻣﻠـك اﻷم إﻻ
اﻟطﻌـ ــن ﺑﺎﻻﺳـ ــﺗﺋﻧﺎف ﺑـ ــﺎﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗـ ــداﺋﻲ أﻣـ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـ ــﺔ اﻷﺳـ ــﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـ ــﺔ إﻻ أن ﻣﺣﻛﻣـ ــﺔ
اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف اﻗﺗﻔ ــت ﺧط ــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣـــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ ﺣﻳ ــث ﺣﻛﻣ ــت ﻣﺣﻛﻣـــﺔ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗﺄﻳﻳ ــد اﻟﺣﻛـــم
اﻻﺑﺗداﺋﻲ ،وﺑﺈﺻرار وﻋﻧﺎد ﻗﺎﻣت اﻷم ﺑﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓﻲ اﻟﺣﻛـم اﻷﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣـﺎم داﺋـرة اﻷﺣـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ اﻟﺗ ــﻲ ﻗﺑﻠ ــت اﻟطﻌ ــن وﺣﻛﻣ ــت ﺑﻌ ــد اﻟد ارﺳ ــﺔ واﻟﻣداوﻟ ــﺔ ﺑ ــﻧﻘض اﻟﺣﻛ ــم
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣطﻌون ﻓﻳﻪ ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺗﻌﻠق ﺑﻣﺎ ﻗﺿت ﺑﻪ ﻣﺣﻛﻣﺗﺎ اﻟﻣوﺿوع ﺑﺈﺑطـﺎﻝ ﻋﻘـد ﺑﻳـﻊ اﻷم ﻟﻌﻘـﺎر
اﻟﻘﺎﺻــر ﺣﻳــث ﻗــررت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ) اﻟــﻧﻘض ( ﺻــﺣﺔ ذﻟــك اﻟﺑﻳــﻊ اﻟــذي ﺗــم ﻓــﻲ أﺛﻧــﺎء اﻟﻣﺟﺎﻋــﺔ
ﻋﻠــﻰ وﺟــﻪ اﻻﺳــﺗﺛﻧﺎء ﻣــن اﻟﻧﺻــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗوﺟــب ﺗﻧﺻــﻳب اﻟوﺻــﻲ أو اﻟــوﻟﻲ ﻹدارة ﻣــﺎﻝ
اﻟﻘﺎﺻر وﺣﺻوﻝ اﻟوﻟﻲ أو اﻟوﺻﻲ ﻋﻠﻰ أذن ﺑﺎﻟﺑﻳﻊ ﻷﻣواﻝ اﻟﻘﺎﺻر .
وﻗــد أرﺳــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﻣﺑــدأ ﻋﺎﻣـﺎً ﻣﻔــﺎدﻩ أن )ﺑﻳــﻊ اﻷم ﻟﻣــﺎﻝ أﺑﻧﻬــﺎ اﻟﻘﺎﺻــر ﻓــﻲ ﺳــﻧﻳن
اﻟﻣﺟﺎﻋﺔ ﺟﺎﺋز( وﺻﺎر ﻫذا اﻟﻣﺑدأ ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻣﺳﺗﻘرة ﻓـﻲ اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻳﻣﻧـﻲ ,وﻗـد ﻗﺎﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
- 24 -
اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑﺎﻟﻳﻣن ﺑﻧﺷر ﻫذا اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة ﺿﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ واﻟﻘواﻋد اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻﺎدرة ﻋـن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻟﻌﻠﻳﺎ اﻟﻣﻧﺷورة ﻓﻲ اﻟﻌدد اﻷوﻝ اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ واﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م ﺻـ.363
ـﺗﺛﻧﺎء ﻣـ ـن
واﻟﻣﺑ ــدأ أو اﻟﻘﺎﻋ ــدة اﻟﺗ ــﻲ أرﺳ ــﺎﻫﺎ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم ﻗﺎﻋ ــدة ﻫﺎﻣ ــﺔ ﻋﺎﻣ ــﺔ واﺳ ــﺗﺛﻧﺎﺋﻳﺔ ﺗ ــﺄﺗﻲ اﺳ ـ ً
اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﺻرﻳﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻘـﺎﻧون اﻟﻣـدﻧﻲ وﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗـﻧص ﺻـراﺣﺔ
وﺑطرﻳﻘﺔ واﺿﺣﺔ ﻋﻠﻰ وﺟوب ﺗﻧﺻﻳب اﻟوﺻﻲ وﺣﺻوﻝ اﻟـوﻟﻲ أو اﻟوﺻـﻲ ﻋﻠـﻰ إذن ﻣﺳـﺑق ﻣـن
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺑﺎﻟﺗﺻرف ﻓـﻲ أﻣـواﻝ اﻟﻘﺎﺻـر ،وأﺳـﺎس ﻫـذا اﻟﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗـﻲ
أرﺳ ــﺎﻫﺎ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم ﻗﺎﻋ ــدة )اﻟﺿ ــرورات ﺗﺑ ــﻳﺢ اﻟﻣﺣظ ــورات ( ﻓﺎﻷﺻ ــﻝ اﻟﻌ ــﺎم ﻫ ــو ﺣظ ــر ﺗﺻ ــرف
اﻷوﻟﻳﺎء واﻷوﺻﻳﺎء ﻓﻲ ﻋﻘـﺎرات وأﻣـواﻝ اﻟﻘﺻـﺎر اﻟﺗـﻲ ﻳـدﻳروﻧﻬﺎ إﻻ ﺑـﺄذن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ إﻻ أﻧـﻪ ﻳﺳـﺗﺛﻧﻰ
ﻣن اﻷﺻﻝ اﻟﻌـﺎم ﺣـﺎﻻت اﻟﺿـرورة ﻛﺎﻟﻣﺟﺎﻋـﺔ وﻏﻳرﻫـﺎ إذ ﻳﺟـوز ﻋﻧـد ﺗﺣﻘـق اﻟﺿـرورة أن ﻳﺗﺻـرف
اﻟــوﻟﻲ واﻟوﺻــﻲ ﻓــﻲ أﻣ ـواﻝ اﻟﻘﺻــﺎر ﻣــن ﻏﻳــر أذن ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻋﻣ ـﻼً ﺑﻘﺎﻋــدة )اﻟﺿــرورات ﺗﺑــﻳﺢ
اﻟﻣﺣظورات( .
وﻻ رﻳب أن ﻫذا اﻟﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ واﻟﺣﻛـم اﻟـذي ﺗﺿـﻣﻧﻬﺎ ﻗـد ﻛﻔـﻝ ﺣـق اﻣـرأة ) اﻷم ( إذ
ﻟــو ﻟــم ﻳﻛــن اﻟﺣﻛــم ﻛــذﻟك وﺗــم إﺑطــﺎﻝ اﻟﺑﻳــﻊ اﻟــذي أﺑرﻣﺗــﻪ اﻷم ﻟﻛﺎﻧــت اﻷم ﺿــﺎﻣﻧﺔ ﺿــﻣﺎن اﻟــدرك
اﻟﺷرﻋﻲ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻛﻝ اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ إﺑطﺎﻝ اﻟﺑﻳﻊ وﻣﻧﻬﺎ ﻗﻳـﺎم اﻟﻣﺷـﺗري ﺑـﺎﻟرﺟوع ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﻟـدﻓﻊ
ﻛﺎﻓــﺔ اﻟﺗﻌوﻳﺿــﺎت واﻟﻣﺧﺎﺳــﻳر واﻟﻣﺻــﺎرﻳف طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻘواﻋــد اﻟﻌﺎﻣــﺔ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺷــﺄن ,ﻓﺿـﻼً ﻋــن ﻫــذﻩ
اﻷم اﻟﺗــﻲ داﻓﻌــت ﺑﻘــوة ٕواﺻـرار ﺣﺗــﻰ وﺻــﻠت إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻗــد ﻛﺎﻧــت ﺳــﺑﺑﺎً ﻓــﻲ إرﺳــﺎء ﻫــذا
اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﺗﻲ ﺳﻳﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻬﺎ ﺣﺗﻣﺎ اﻟﻧﺳﺎء واﻟرﺟﺎﻝ ,ﻻﺳﻳﻣﺎ اﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ اﻟﻳﻣن اﻟﻼﺗﻲ ﻳﻘﻣـن
ﻛﺛﻳ اًر ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﺑﺄﻋﻣﺎﻝ اﻟوﻻﻳﺔ واﻟوﺻﺎﻳﺔ ﻋﻠﻰ أﻣواﻝ أﺑﻧﺎﺋﻬن اﻟﻘﺻﺎر ﻣن ﻏﻳـر أن ﻳـﺗم ﺗﻧﺻـﻳﺑﻬن ﻣـن
ﻗﺑﻝ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻟﻠﻘﻳﺎم ﺑﺄﻋﻣـﺎﻝ اﻟوﻻﻳـﺔ واﻟوﺻـﺎﻳﺔ ﻋﻠـﻰ أﻣـواﻝ أﺑﻧـﺎﺋﻬن اﻟﻘﺻـﺎر ,ﺣﻳـث ﺳـﺑق ﻟﻧـﺎ اﻟﻘـوﻝ
ﺑــﺄن اﻟﻛﺛ ـرة اﻟﻐﺎﻟﺑــﺔ ﻣــن ﻧﺳــﺎء اﻟــﻳﻣن ﻻ ﻳﻘﻣــن ﺑــﺎﻟﻠﺟوء إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء ﻟﻼﻋﺗﺑــﺎرات اﻟﺗــﻲ ذﻛرﻧﺎﻫــﺎ ﻓــﻲ
اﻟﻘﺳم اﻷوﻝ ﻣن اﻟدراﺳﺔ.
- 25 -
(6اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ
1999/9/21م ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم ) (330ﻟﺳـﻧﺔ 1420ﻫــ واﻟـذي أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأ أو
ﻗﺎﻋدة ﻣﻔﺎدﻫﺎ ) ﺟواز وﺻﻳﺔ اﻟﺟدة ﻷوﻻد إﺑﻧﻬﺎ ﺑﺛﻠث ﺗرﻛﺗﻬﺎ ﺗﻌوﻳﺿﺎً ﻟﻬم ﻋﻣﺎ ﻓﺎﺗﻬم ﻣن وﺻﻳﺔ
ﺟدﻫم ( :
وﺧﻼﺻ ــﺔ وﻗ ــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳ ــﺎت ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم أن اﻣـ ـرأة أوﺻ ــت ﻷوﻻد أﺑﻧﻬ ــﺎ ذﻛ ــو اًر ٕواﻧﺎﺛـ ـﺎً ﺑﺛﻠ ــث ﺗرﻛﺗﻬ ــﺎ
ﺗﻌوﻳﺿﺎً ﻟﻬم ﻋﻣﺎ ﻓﺎﺗﻬم ﻣن وﺻﻳﺔ ﺟدﻫم ،وﻗد ﺗﻣت اﻟﻘﺳـﻣﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌـﻝ ﺑـﻳن اﻟورﺛـﺔ ﻋﻠـﻰ أﺳـﺎس ﻫـذﻩ
اﻟوﺻ ــﻳﺔ وﻏﻳرﻫ ــﺎ ،وﺑﻌدﺋ ــذ أﺧﺗﻠ ــف اﻟورﺛ ــﺔ ﺣﻳ ــث ﺗﻘ ــدم ﺑﻌﺿ ــﻬم ﺑ ــدﻋوى أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ
اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﻣطــﺎﻟﺑﻳن ﻓــﻲ دﻋـواﻫم ﺑﺈﻋــﺎدة اﻟﻘﺳــﻣﺔ ﻟﺗرﻛــﺔ ) اﻟﺟــدة ( ٕواﺑطــﺎﻝ اﻟوﺻــﻳﺔ ﻣــن اﻟﺟــدة إﻟــﻰ
أوﻻد أﺑﻧﻬــﺎ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎر أوﻻد اﻻﺑــن ﻣــن اﻟورﺛــﺔ واﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﺷــرﻋﻳﺔ اﻟﻣﻌﺗﺑ ـرة ﺗــﻧص ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ )ﻻ وﺻــﻳﺔ
ﻟــوارث( وﻗ ــد طﺎﻟ ــت اﻹﺟـ ـراءات ﻓ ــﻲ ﻫ ــذﻩ اﻟﻘﺿ ــﻳﺔ وﺗ ــداوﻟﺗﻬﺎ أﻳ ــدي ﻗﺿ ــﺎة ﻛﺛﻳـ ـرﻳن أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ
اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟــذﻳن ﺗﻬﻳﺑ ـوا ﻋــن اﻟﻔﺻــﻝ ﻓــﻲ ﻫــذﻩ اﻟــدﻋوى ﺣﺳــﺑﻣﺎ ورد ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻟﻣرﻓــق ,وﺑﻌــد وﻗــت
طوﻳﻝ ﺗم اﻟﻔﺻﻝ ﻓﻲ اﻟدﻋوى ﺑﻌدم ﻗﺑوﻝ دﻋوى إﺑطﺎﻝ وﺻﻳﺔ اﻟﺟدة ٕواﻋﺎدة اﻟﻘﺳﻣﺔ ﻓﻲ ﺿـوء ذﻟـك
،إﻻ أن اﻟﻣ ــدﻋﻳن ﻟ ــم ﻳﻘﺑﻠـ ـوا ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم ﺣﻳ ــث ﻗ ــﺎﻣوا ﺑ ــﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ﻓ ــﻲ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم أﻣ ــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﻛﻣت ﺑﺈﻟﻐﺎء اﻟﺣﻛـم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ ﺑﺣﺟـﺔ أن اﻟﻘﺳـﻣﺔ ﻟـم ﺗﺳـﺗﻛﻣﻝ
ﻓﻠ ــم ﻳﻛ ــن أﻣ ــﺎم اﻟورﺛ ــﺔ اﻵﺧـ ـرﻳن إﻻ اﻟطﻌ ــن ﺑ ــﺎﻟﻧﻘض ﻓـ ـﻲ اﻟﺣﻛ ــم اﻷﺳ ــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣ ــﺎم داﺋـ ـرة اﻷﺣـ ـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ واﻟﺗــﻲ ﻗــررت ﻧﻘــض اﻟﺣﻛــم اﻷﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣطﻌــون ﻓﻳــﻪ واﻋﺗﻣــﺎد اﻟﺣﻛــم
اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ٕواﻟ ـزام أط ـراف اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﻣــﻝ ﺑﻣوﺟﺑــﻪ وأﻗــرت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻣﺑــدأ ﺟ ـواز اﻟوﺻــﻳﺔ ﻣــن
اﻟﺟدة ﻷوﻻد أﺑﻧﻬﺎ.
واﺳﺗﺧﻠﺻت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ وأرﺳت ﻓﻲ ﺣﻛﻣﻬـﺎ اﻟﺳـﺎﺑق ذﻛـرﻩ ﻣﺑـدأ أو ﻗﺎﻋـدة ﻗﺿـﺎﺋﻳﺔ وﻫـﻲ )ﺟـواز
وﺻﻳﺔ اﻟﺟدة ﻟﺛﻠث ﺗرﻛﺗﻬﺎ ﻷوﻻد أﺑﻧﻬﺎ ﺗﻌوﻳﺿﺎً ﻟﻬم ﻋﻣﺎ ﻓﺎﺗﻬم ﻣن وﺻﻳﺔ ﺟدﻫم ( ﺑﻝ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ
اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻗﺎﻣت ﺑﻧﺷر ﻫذا اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة ﺿﻣن اﻟﻣﺑﺎدئ واﻟﻘواﻋـد اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻـﺎدرة ﻋـن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻟﻌﻠﻳﺎ وذﻟك ﻓﻲ اﻟﻌدد اﻷوﻝ اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م ص. 365
وﻣﻌﻠــوم أن ﺣــق اﻟﻣ ـرأة ﻓــﻲ اﻟﺗﺻــرف ﻓــﻲ أﻣواﻟﻬــﺎ ﻣــن أﻫــم اﻟﺣﻘــوق ) ﺣــق اﻟﻣﻠﻛﻳــﺔ ( وﻣــن أﻫــم
ﻣظﺎﻫر ﺣق اﻟﻣﻠﻛﻳﺔ ﺣق اﻟﻣﺎﻟك ﻓـﻲ اﻟﺗﺻـرف ﻓـﻲ أﻣﻼﻛـﻪ ﻛﻳﻔﻣـﺎ ﻳﺷـﺎء وﻻ ﻳﺟـوز ﺗﻘﻳﻳـد ﺣرﻳﺗـﻪ ﻓـﻲ
اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣﻼﻛﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺣدود اﻟﺗﻲ ﻳﻘررﻫﺎ اﻟﻘﺎﻧون ،وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﻓﻘـد ﺟـﺎء ﻫـذا اﻟﺣﻛـم
- 26 -
ﻣﺣـ ـ ــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧـ ـ ــﺎ اﻧﺗﺻـ ـ ــﺎ اًر ﻟﺣـ ـ ــق اﻟﻣ ـ ـ ـرأة ﻓـ ـ ــﻲ اﻟﺗﺻـ ـ ــرف ﻓـ ـ ــﻲ أﻣﻼﻛﻬـ ـ ــﺎ ﺑﺎﻟطرﻳﻘـ ـ ــﺔ اﻟﺗـ ـ ــﻲ ﺗ ارﻫـ ـ ــﺎ ,
وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻓﻲ ﻧطﺎق ﺗﻛرﻳس ﺣق اﻟﻣرأة ﻓﻲ اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣﻼﻛﻬـﺎ
طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻧﺻوص اﻟﺷرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ ،وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﻓﺈن ﻣﻌﺎﻳﻳر اﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ
ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣﻛم .
(7اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ
1999/9/1م ﻓﻲ اﻟطﻌـن ﺑـﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻـﻲ رﻗـم ) (294ﻟﺳـﻧﺔ1420ﻫــ ,اﻟـذي أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأ أو
ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن )اﻟطﻼق اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﻋوض ﻳﻛون ﺧﻠﻌﺎً( :
وﺧﻼﺻﺔ وﻗـﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳـﺎت ﻫـذا اﻟﺣﻛـم أن زوﺟـﺔ ذاﻗـت اﻷﻣـرﻳن ﻣـن زوﺟﻬـﺎ وﻛرﻫـت زوﺟﻬـﺎ ﻛراﻫﻳـﺔ
ﺷــدﻳدة وﻧﻔــرت ﻣﻧــﻪ ﻧﻔــو اًر ﺷــدﻳداً ,وﻗﺑــﻝ أن ﺗﻠﺟــﺄ إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء طﻠﺑــت ﻫــذﻩ اﻟزوﺟــﺔ ﻣــن زوﺟﻬــﺎ أن
ﻳطﻠﻘﻬــﺎ إﻻ أن اﻟــزوج رﻓــض ذﻟــك ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن اﻟزوﺟــﺔ إﻻ أن ﺗﻘــدﻣت ﺑــدﻋوى أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ
اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﺣﻳث طﻠﺑت اﻟزوﺟﺔ ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد زواﺟﻬﺎ ﻣن زوﺟﻬـﺎ اﻟـذي ﺗﺑﻐﺿـﻪ
ﺑﺳــﺑب ﺗﺻ ـرﻓﺎﺗﻪ اﻟﺗــﻲ ﺗﺿــررت ﻣﻧﻬــﺎ اﻟﻣ ـرأة أﺷــد اﻟﺿــرر ،إﻻ أن اﻟزوﺟــﺔ اﻟﺗﻌﻳﺳــﺔ ﻋﺟــزت ﻋــن
إﺛﺑــﺎت ﻛراﻫﻳﺗﻬــﺎ ﻟﻠــزوج ﺣﺳــﺑﻣﺎ ورد ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ وطﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻣــﺎدة ) (54ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺗــﻲ
ﺗﺷــﺗرط ﻟﻠﻔﺳــﺦ ﺛﺑــوت اﻟﻛراﻫﻳــﺔ ،وﺑﻌــد اﻷﺧــذ واﻟــرد ﺑــﻳن اﻟــزوﺟﻳن ﻋرﺿــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟــزوج
طــﻼق زوﺟﺗــﻪ ﻣﻘﺎﺑــﻝ أن ﺗــدﻓﻊ اﻟزوﺟــﺔ ﻟﻠــزوج ﻣﺑﻠــﻎ ﻣﺎﺋــﺔ أﻟــف ﷼ ,وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﻗــﺎم اﻟــزوج ﺑطــﻼق
زوﺟﺗﻪ ﻣﻘﺎﺑﻝ اﻟﻣﺑﻠـﻎ اﻟﻣـذﻛور ,وﺑﻌـد ذﻟـك ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ ﺑوﻗـوع اﻟطـﻼق طﻠﻘـﺔ واﺣـدة
واﻋﺗﺑــرت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ذﻟــك اﻟطــﻼق طﻼﻗ ـﺎً رﺟﻌﻳ ـﺎً ،وﻣﻌﻠــوم أﻧــﻪ ﻓــﻲ اﻟطــﻼق اﻟرﺟﻌــﻲ ﻳﺣــق ﻟﻠــزوج
اﻟﻣطﻠــق أن ﻳ ارﺟــﻊ ﻣطﻠﻘﺗــﻪ اﻟرﺟﻌﻳــﺔ ﺧــﻼﻝ ﻋــدﺗﻬﺎ ﻛوﻧﻬــﺎ ﻻ ازﻟــت زوﺟــﺔ ﺣﻛﻣ ـﺎً ,وﻟــذﻟك طﻌﻧــت
اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺣﻛم أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﺣﻳـث أﻋـﺎد اﻟطﻌـن
ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف طرح اﻟﻧزاع أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻛﺎﻣﻼً وﻗد ﺣﻛﻣت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ واﻟﻣداوﻟﺔ ﺑﺛﺑوت
ﻛراﻫﻳﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻟزوﺟﻬﺎ وﻣن ﺛم ﻗررت ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف اﻋﺗﺑـﺎر ﻣـﺎ ﻗﺎﻣـت ﺑـﻪ ﻣﺣﻛﻣـﺔ أوﻝ درﺟـﺔ
ﻓﺳ ــﺧﺎً ﻟﻛراﻫﻳ ــﺔ اﻟزوﺟ ــﺔ ﻟزوﺟﻬ ــﺎ وﻓﻘـ ـﺎً ﻟﻠﻣ ــﺎدة ) (54ﻣ ــن ﻗ ــﺎﻧون اﻷﺣـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ وﻟ ــﻳس طﻼﻗـ ـﺎً
ﺣﺳــﺑﻣﺎ ورد ﻓــﻲ ﻣﻧطــوق اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻣطﻌــون ﻓﻳــﻪ ,ﻓﻘــﺎم اﻟــزوج ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﺑــﺎﻟﺣﻛم
- 27 -
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣﺷـﺎر إﻟﻳـﻪ وذﻟـك أﻣـﺎم اﻟـداﺋرة اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ اﻟﺗـﻲ أﺻـدرت ﺑﻌـد اﻟد ارﺳـﺔ
واﻟﻣداوﻟﺔ ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ واﻟـذي ﻗﺿـﻰ ﺑـﺄن ﻣـﺎ ﺗـم ﺑـﻳن اﻟـزوﺟﻳن أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ ﻫـو
طــﻼق ﺧﻠﻌــﻲ – ﺑــﻝ أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأ أو ﻗﺎﻋــدة ﻋﺎﻣــﺔ ﻗﺿــﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫــﺎ أن ﻛــﻝ طــﻼق
ﻣﻘﺎﺑــﻝ ﻣــﺎﻝ ﻫــو طــﻼق ُﺧﻠﻌــﻲ – وﺑﻣوﺟــب ﻫــذا اﻟﻧــوع ﻣــن اﻟطــﻼق ﻻ ﻳﺣــق ﻟﻠــزوج اﻟﻣطﻠــق إرﺟــﺎع
زوﺟﺗــﻪ اﻟﻣطﻠﻘــﺔ إﻟــﻰ ﺣظﻳ ـرة اﻟزوﺟﻳــﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎر أن ﻫــذا اﻟطــﻼق ﺑــﺎﺋن ﺑﻳﻧوﻧــﺔ ﺻــﻐرى وﻟــﻳس طﻼﻗ ـﺎً
رﺟﻌﻳ ـﺎً ٕ ,واﻻ ﻟﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻟﻠﻣــﺎﻝ اﻟــذي ﺗدﻓﻌــﻪ اﻟزوﺟــﺔ إﻟــﻰ زوﺟﻬــﺎ ﻧظﻳــر اﻟﺗﺣﻠــﻝ ﻣــن زواج ﻓﺎﺷــﻝ أﻳــﺔ
ﺟــدوى أو ﻓﺎﺋــدة طﺎﻟﻣــﺎ واﻟــزوج ﻳﺳــﺗطﻳﻊ إرﺟﺎﻋﻬــﺎ إﻟــﻰ ﺟﺣــﻳم اﻟزوﺟﻳــﺔ اﻟــذي دﻓﻌــت اﻟزوﺟــﺔ اﻟﻣــﺎﻝ
اﻟﻧﻔﻳس ﻟﻠﻔرار ﻣﻧﻪ .
وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﻓﺈن اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻗد ﻛﻔﻝ ﺣـق اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣظﻠوﻣـﺔ ﻓـﻲ اﻟﻬـروب ﻣـن ﺟﺣـﻳم
زوﺟﻳــﺔ ﻋﺎﻧــت ﻣﻧــﻪ اﻷﻣ ـرﻳن ﻫــذا ﻣــن ﻧﺎﺣﻳــﺔ وﻣــن ﻧﺎﺣﻳــﺔ ﺛﺎﻧﻳــﺔ ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﺣــﺎﻝ دون ﻗﻳــﺎم
اﻟزوج ﺑﺈرﺟﺎع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ ﻫذا اﻟﺟﺣﻳم ﻛرة أﺧرى ,وﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ ﺛﺎﻟﺛﺔ ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأً
أو ﻗﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﺗﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻬﺎ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ اﻟﻳﻣن اﻟﻼﺗﻲ ﻗد ﻳﻘودﻫن ﺣظﻬن اﻟﻌﺎﺛر ﻟـدﻓﻊ
اﻟﻣﺎﻝ ﻣﻘﺎﺑﻝ إطﻼﻗﻬن ﻣن زﻳﺟﺎت ﻓﺎﺷﻠﺔ ﻻ ﻳـردن اﻟﺑﻘـﺎء ﻓﻳﻬـﺎ ﺣﻳـث ﻻ ﻳﻣﻛـن ﻟـﻸزواج اﻟـذﻳن طﻠﻘـوا
زوﺟﺎﺗﻬم ﻣﻘﺎﺑﻝ ﻣﺎﻝ إﻋﺎدﺗﻬن إﻟﻰ اﻟﺣﻳﺎة اﻟزوﺟﻳـﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎر ﻫـذا اﻟطـﻼق طﻼﻗـﺎً ﺑﺎﺋﻧـﺎً وﻟـو ﻛـﺎن ﻟﻣـرة
واﺣدة ﻓﻘط ﺑﻣوﺟب ﻫذا اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻬﺎﻣﺔ اﻟﺗﻲ أرﺳﺎﻫﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم.
وﻟﻌﻣوﻣﻳــﺔ وأﻫﻣﻳــﺔ ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة ﻓﻘــد ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﻧﺷــر ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة
اﻟﻌﺎﻣــﺔ اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺿــﻣن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻــﺎدرة ﻋــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺿــﻣن اﻟﻌــدد
اﻷوﻝ اﻟﺟــزء اﻟﺛــﺎﻧﻲ ﻣــن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻋــﺎم 2004م
ص. 314
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﻣﺣـﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧـﺎ وطﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ُﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ
وﻣﺷرﻗﺔ ﻓﻲ ﺗﻛرﻳﺳﻪ ﻟﺣق اﻟﻣرأة ﻓﻲ ﺗﻘرﻳر ﻣﺻﻳر ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ اﻟزوﺟﻳﺔ اﻟﻔﺎﺷﻠﺔ أو اﻟظﺎﻟﻣﺔ ﻻﺳﻳﻣﺎ وﻫـذا
اﻟﺣق ﺗﻛﻔﻠﻪ اﻟﻘواﻧﻳن اﻟوطﻧﻳﺔ واﻻﺗﻔﺎﻗﻳﺎت واﻟﻣواﺛﻳق اﻟدوﻟﻳﺔ .
- 28 -
(8اﻟﻘـرار اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ رﻗــم ) (350ﻟﺳــﻧﺔ1420ﻫـــ ﻓــﻲ
ﺟﻠﺳــــــﺗﻬﺎ ﺑﺗــــــﺎرﻳﺦ1999/10/3م واﻟــــــذي أرﺳــــــﺎ ﻣﺑــــــدأ ﻋﺎﻣــــــﺎً أو ﻗﺎﻋــــــدة ﻋﺎﻣــــــﺔ ﻗﺿــــــﺎﺋﻳﺔ
ﻣﻔﺎدﻫﺎ ) أﻧﻪ إذا ﻟـم ﻳﻣﻛـن رﺟـوع اﻟزوﺟـﺔ إﻟـﻰ اﻟﺣﻳـﺎة اﻟزوﺟﻳـﺔ ﺑوﺟـﻪ ﻣـن وﺟـﻪ اﻹﺻـﻼح ﻓﻌﻠـﻰ
اﻟزوﺟــﺔ ﻋﻧدﺋــذ ﺗﻌــوﻳض اﻟــزوج ﻋﻣــﺎ دﻓــﻊ ﻣﻬـ ارً وﻧﺻــف اﻟﺷــرط اﻟﻣــدﻓوع ﻣﻘﺎﺑــﻝ اﻧﺗﻬــﺎء ﻋﻼﻗﺗﻬــﺎ
اﻟزوﺟﻳﺔ ﺑزوﺟﻬﺎ ( :
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ ﻫذا اﻟﻘرار أن زوج ﻣن اﻷزواج ﻗﺎم ﺑطﻼق زوﺟﺗﻪ ﺣﻳث أﺧﺗﻠف اﻟزوﺟـﺎن ﻓـﻲ ﻧـوع
ﻫذا اﻟطﻼق ,ﻓﺎﻟزوج ﻳـرى أن اﻟطـﻼق اﻟـذي أوﻗﻌـﻪ ﻫـو طـﻼق رﺟﻌـﻲ ﻳﺣـق ﻟـﻪ إرﺟـﺎع زوﺟﺗـﻪ ﻓـﻲ
أﺛﻧــﺎء اﻟﻌــدة ,ﻓــﻲ ﺣــﻳن ﺗــرى اﻟزوﺟــﺔ أن اﻟطــﻼق ﺑــﺎﺋن ﻻ ﻳﺣــق ﻟﻠــزوج إرﺟﺎﻋﻬــﺎ إﻟــﻰ اﻟزوﺟﻳــﺔ ﻓــﻲ
أﺛﻧــﺎء اﻟﻌــدة أو ﻓــﻲ ﻏﻳ ـرﻩ ,وﻟــذﻟك اﻣﺗﻧﻌــت اﻟﻣ ـرأة ﻋــن اﻟرﺟــوع إﻟــﻰ ﻣﻧــزﻝ اﻟزوﺟﻳــﺔ ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن
اﻟــزوج إﻻ أن ﺗﻘــدم ﺑــدﻋوى أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ طﺎﻟﺑ ـﺎً إﻟ ـزام اﻟزوﺟــﺔ ﺑــﺎﻟرﺟوع إﻟــﻰ
ﻣﻧزﻝ اﻟزوﺟﻳﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑﺎر اﻟطﻼق اﻟذي وﻗﻊ طﻼﻗﺎً رﺟﻌﻳﺎً ﺣﺳب زﻋﻣﻪ ,وﻗد ردت اﻟزوﺟﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫـذﻩ
اﻟــدﻋوى ﺑــﺄن اﻟطــﻼق اﻟــذي وﻗــﻊ ﻫــو طــﻼق ﺑــﺎﺋن ﻷن إرﺟﺎﻋﻬــﺎ اﻟــذي أدﻋــﺎﻩ زوﺟﻬــﺎ ﻗــد ﻛــﺎن ﺑﻌــد
ﻓـ ـوات اﻟﻌ ــدة ,وﺑﻌ ــد اﻟﻣداوﻟ ــﺔ واﻟد ارﺳ ــﺔ ﺣﻛﻣ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ ﻋ ــﺎم 1996م ﻟﺻ ــﺎﻟﺢ اﻟ ــزوج
واﻋﺗﺑــرت اﻟطــﻼق اﻟــذي وﻗــﻊ طﻼﻗ ـﺎً رﺟﻌﻳ ـﺎً ﻷن اﻟﻘــوﻝ ﻓــﻲ اﻟطــﻼق ﻫ ـو ﻟﻠرﺟــﻝ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎرﻩ ﻫــو اﻟــذي
ﻳﻣﻠــك ﺣــق اﻟط ــﻼق ﻋﻣ ـﻼً ﺑﻘﺎﻋــدة )اﻟﻘ ــوﻝ ﻟﻣــن ﻳﻣﻠــك اﻟﺣ ــق ( ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣ ــن اﻟزوﺟــﺔ إﻻ اﻟطﻌ ــن
ﺑﺎﻻﺳﺗﺋﻧﺎف أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ واﻟﺗـﻲ ﺣﻛﻣـت ﻋـﺎم 1998م ﺑﻌـد اﻟﻣداوﻟـﺔ واﻟد ارﺳـﺔ
ﻷوراق اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﺑﻔﺳــﺦ اﻟــزواج ﻟﺛﺑــوت ﻛراﻫﻳــﺔ اﻟزوﺟــﺔ ﻟزوﺟﻬــﺎ ,ﻓﻠــم ﻳﻘﺑــﻝ اﻟــزوج ﺑــذﻟك ﺣﻳــث ﻗــﺎم
ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﺑــﺎﻟﺣﻛم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ وذﻟــك أﻣــﺎم داﺋ ـرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ
ﺣﻛﻣت ﺑﺄن ﺗﻘوم اﻟزوﺟﺔ ﺑﺗﻌوﻳض اﻟزوج ﻋﻣﺎ دﻓﻊ ﻣﻬ اًر وﻧﺻف اﻟﺷرط اﻟﻣـدﻓوع ﻣﻘﺎﺑـﻝ ﺗﺣﻠﻠﻬـﺎ ﻣـن
ﻋﻘدة اﻟزوﺟﻳﺔ ,وﻟم ﻳﻛﺗف اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﺑﺗﺣرﻳر ﻫـذﻩ اﻟزوﺟـﺔ ﻣـن أﺳـر اﻟﺣﻳـﺎة اﻟزوﺟﻳـﺔ اﻟﺗـﻲ
ﻟــم ﺗطﻘﻬــﺎ ٕواﻧﻣــﺎ أرﺳــﺎ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺑــدأ وﻗﺎﻋــدة ﻋﺎﻣــﺔ ﻗﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻟﻛﺎﻓــﺔ اﻟزوﺟــﺎت اﻟﻼﺗــﻲ ﻗــد
ﻳﺗﻌرﺿــن ﻣﺳــﺗﻘﺑﻼً ﻟﻣــﺎ ﺗﻌرﺿــت ﻟــﻪ ﻫــذﻩ اﻟزوﺟــﺔ ﺣﻳــث ﺗﺳــﺗطﻳﻊ أي زوﺟــﺔ ﺑﻣوﺟــب ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو
اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻌﺎﻣــﺔ أن ﺗُﻌﻳــد ﻟزوﺟﻬــﺎ اﻟﻣﻬــر اﻟــذي دﻓﻌــﻪ إﻟﻳﻬــﺎ وﻧﺻــف اﻟﺷــرط ,ﻛــﻲ ﺗﺗﺣــرر ﺑﺳــﻬوﻟﺔ
وﻳﺳر ﻣن ﺣﻳﺎة زوﺟﻳﺔ ﻻ ﺗطﻳﻘﻬﺎ أو ﻻ ﺗرﻳد اﻟﺑﻘﺎء ﻓﻳﻬﺎ .
ﺣﻳــث اﺳﺗﺧﻠﺻــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻣــن اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﻣﺑــدأ ﻋﺎﻣ ـﺎً أو ﻗﺎﻋــدة ﻣﻔﺎدﻫــﺎ )إذا ﻟــم
ﻳﻣﻛن رﺟـوع اﻟزوﺟـﺔ إﻟـﻰ اﻟﺣﻳـﺎة اﻟزوﺟﻳـﺔ ﺑوﺟـﻪ ﻣـن وﺟـوﻩ اﻹﺻـﻼح ﻓﻌﻠـﻰ اﻟزوﺟـﺔ ﻋﻧدﺋـذ ﺗﻌـوﻳض
- 29 -
اﻟزوج ﻋﻣﺎ دﻓﻊ ﻣﻬ اًر ,وﻧﺻف اﻟﺷرط اﻟﻣدﻓوع ﻣﻘﺎﺑﻝ ﺗﺣﻠﻠﻬﺎ ﻣن ﻋﻘد اﻟزوﺟﻳﺔ( وﻷﻫﻣﻳﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑـدأ
أو اﻟﻘﺎﻋــدة وﻋﻣوﻣﻳﺗﻬ ــﺎ ﻓﻘ ــد ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳ ــﺎ ﺑﻧﺷــر ﻫ ــذا اﻟﻣﺑ ــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة ﺿ ــﻣن اﻟﻣﺑ ــﺎدئ
واﻟﻘواﻋـد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﻧﺷــورة ﻓــﻲ اﻟﻌــدد اﻷوﻝ اﻟﺟــزء اﻟﺛــﺎﻧﻲ ص 352اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ
ﻋﺎم 2004م ,ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﻳن ﻓﻲ ﻣرﻓﻘﺎت اﻟدراﺳﺔ .
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺎﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧـﺎ ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻓـﻲ ﺗﻛرﻳﺳـﻪ ﻟﺣـق اﻟﻣـرأة ﻓـﻲ ﺗﻘرﻳـر ﻣﺻـﻳر
ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ اﻟزوﺟﻳـﺔ ,وﺗﻧطﺑـق ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ
ﺗُﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻻﺳـﻳﻣﺎ وأن اﻟزوﺟـﺔ ﺗﺳـﺗطﻳﻊ ﺑﻣوﺟـب ﻫـذا اﻟﻣﺑـدأ اﻟﺗﺣﻠـﻝ ﻣـن اﻟﺣﻳـﺎة اﻟزوﺟﻳـﺔ
اﻟﺗ ـ ـ ــﻲ ﻻ ﺗطﻳﻘﻬ ـ ـ ــﺎ ﺑﻛ ـ ـ ــﻝ ﺳ ـ ـ ــﻬوﻟﺔ وﻳﺳ ـ ـ ــر وﻣ ـ ـ ــن ﻏﻳ ـ ـ ــر ﺳ ـ ـ ــﺑب ﻷن اﻟﻣﺑ ـ ـ ــدأ ﻋ ـ ـ ــﺎم ﺣﻳﻧﻣ ـ ـ ــﺎ ﻧ ـ ـ ــص
ﺻراﺣﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ) إذا ﺗﻌذر رﺟوع اﻟزوﺟﺔ ﺑﺄي وﺟﻪ ( .
(9ﻗرار اﻟداﺋرة اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘدة ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2002/4/20م ﻓـﻲ اﻟطﻌـن
ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم ) (89ﻟﺳﻧﺔ1423ﻫــ ,اﻟـذي أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً أو ﻗﺎﻋـدة ﻋﺎﻣـﺔ ﻗﺿـﺎﺋﻳﺔ
ﻣﻔﺎدﻫﺎ أﻧﻪ )ﻳﺷﺗرط ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟﻧﻛﺎح رﺿـﺎء اﻟﻣـرأة ﻷن اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﺷـرﻋﻳﺔ ﺗﻘﺿـﻲ ﺑـﺄن ﻛـﻝ ﻋﻘـد
ﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ أﻛراﻩ اﻟزوﺟﺔ ﻻ ﻳﻌﻣﻝ ﺑﻪ ﺷرﻋﺎً (:
وﺧﻼﺻــﺔ وﻗــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳــﺎت ﻫــذا اﻟﺣﻛــم أن رﺟ ـﻼً ﺗﻘــدم أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﺑــدﻋوى
ﻣﻔﺎدﻫﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻗد ﺗزوج ﺑﺎﻣرأة ﺣﻳث ﺗم إﺑرام ﻋﻘـد اﻟـزواج ﺑرﺿـﺎء اﻟﻣـرأة واﺧﺗﻳﺎرﻫـﺎ وﺗﻧﻔﻳـذاً ﻟـذﻟك اﻟﻌﻘـد
ﻓﻘد ﻗﺎم ﻫذا اﻟرﺟـﻝ ﺑﺗﺳـﻠﻳم اﻟﻣﺑـﺎﻟﻎ اﻟﺗـﻲ اﺷـﺗرطﻬﺎ واﻟـد اﻟﻣﻌﻘـود ﻋﻠﻳﻬـﺎ ,وﻗـد ردت اﻟﻣـرأة ﻋﻠـﻰ ﺗﻠـك
اﻟدﻋوى ﺑﻌدم رﺿﺎﺋﻬﺎ ﺑﻬذا اﻟزواج ,وﺑﻌد دراﺳﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻷوراق اﻟﻘﺿـﻳﺔ واﺳﺗﻔﺻـﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﻣـرأة ﺗﺄﻛـد
ـﺎء ﻋﻠــﻰ ذﻟــك ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﻌــدم ﺻــﺣﺔ ﻋﻘــد
ﻟﻠﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻋــدم رﺿــﺎ اﻟﻣ ـرأة ﺑــذﻟك اﻟــزواج ,وﺑﻧـ ً
اﻟزواج اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻩ ,ﻓﻠم ﻳﻘﻧﻊ اﻟرﺟﻝ ﺑﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﺣﻳـث ﻗـﺎم ﺑـﺎﻟطﻌن ﻓﻳـﻪ أﻣـﺎم ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف
اﻟﺗــﻲ ﺗﺄﻛــد ﻟﻬــﺎ ﺑﻌــد اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﺗﻣﺣــﻳص ﻟﻠﻘﺿــﻳﺔ وﺑﻌــد اﻟﻣداوﻟــﺔ ﺑــﺄن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ﻳﺗﻔــق وواﻗــﻊ
اﻟﺣﺎﻝ وﻳطﺎﺑق أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون وﻟـذﻟك ﺣﻛﻣـت ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗـﺎرﻳﺦ2000/7/3م ﺑﺗﺄﻳﻳـد اﻟﺣﻛـم
اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن اﻟرﺟــﻝ إﻻ أن ﻗــﺎم ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣــﺎم اﻟــداﺋرة
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ واﻟﺗﻲ ﺣﻛﻣت ﺑدورﻫﺎ ﺑﺗﺎرﻳﺦ2002/4/20م ﺑـرﻓض طﻌﻧـﻪ وﺗﺄﻳﻳـد اﻟﺣﻛـم
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣؤﻳد ﻟﻠﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ ,وﻟم ﺗﻛﺗف اﻟداﺋرة ﺑذﻟك ﺑﻝ أﻧﻬﺎ ﻗد أرﺳـت وﻛرﺳـت ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً
- 30 -
أو ﻗﺎﻋــدة ﻗﺿــﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ﻣﻔﺎدﻫــﺎ ) أﻧــﻪ ﻳﺷــﺗرط ﻓــﻲ ﻋﻘــود اﻟﻧﻛــﺎح رﺿــﺎ اﻟﻣـرأة وأن اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﺷــرﻋﻳﺔ
ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺄن ﻛﻝ ﻋﻘد ﺑﻧﻲ ﻋﻠﻰ إﻛراﻩ اﻟزوج أو اﻟزوﺟﺔ ﻻ ُﻳﻌﻣﻝ ﺑﻪ ﺷرﻋﺎً(.
وﻳﻛﺗﺳب ﻫذا اﻟﺣﻛم وﻫذا اﻟﻣﺑدأ أﻫﻣﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳـﺔ ﻓـﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣـﻊ اﻟﻳﻣﻧـﻲ اﻟـذي ﻳﺳـود ﻓﻳـﻪ ﻋـرف ﻻ
ﻳﻬﺗم ﻛﺛﻳ اًر ﺑرﺿﺎء اﻟﻣرأة واﺧﺗﻳﺎرﻫﺎ ﻟﺷرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﻏﻳر ﻣؤﻫﻠـﻪ ﻟـذﻟك وأن اﻷﻫـﻝ ﻫـم ﺧﻳـر ﻣـن
ﻳﻘرر ذﻟك ﻷﻧﻬم اﻷدرى ﺑﺎﻟزوج اﻟﻣﻧﺎﺳب ﻟﻠﻣـرأة ,ﻛﻣـﺎ أن اﻟﻣﺑـدأ أو اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗـﻲ
أرﺳﺎﻫﺎ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣﻔﻳدة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﻧﺳﺎء ﻋﺎﻣﺔ اﻟﻠواﺗﻲ ﻗد ﻳﺗم إﻛـراﻫﻬن ﻋﻠـﻰ اﻟـزواج ﻣﺳـﺗﻘﺑﻼً ,وﻟـذﻟك
ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻌــد ﻋﻼﻣ ـﺔً ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﺳــﺑﻳﻝ ﺗﻘرﻳــر وﺗﻛ ـرﻳس ﺣــق اﻟﻣ ـرأة ﻓــﻲ اﺧﺗﻳــﺎر ﺷ ـرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬــﺎ
ﺣﻳث ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(10اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟــذي ﻟــم ُﻳطﻌــن ﺑــﻪ واﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻏــرب اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/4/15م واﻟــذي ﻛــﺎن اﻟﺳــﺑب اﻟــداﻓﻊ إﻟــﻰ ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟﻣــﺎدة ) (15ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺷﺄن ﺗﺣدﻳد ﺳن اﻟزواج :
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳـﺎت ﻫـذا اﻟﺣﻛـم وﺗداﻋﻳﺎﺗـﻪ أن ﻗﺿـﻳﺔ ﺗطﻠﻳـق اﻟﻘﺎﺻـرة )ن.ع.م.أ( اﻟﺑﺎﻟﻐـﺔ ﻣـن
اﻟﻌﻣر )ﺛﻣﺎن ﺳﻧوات( ﻣن زوﺟﻬﺎ )ف.ع.ن.س( اﻟﺑـﺎﻟﻎ ﻣـن اﻟﻌﻣـر )30ﺳـﻧﺔ( ﻗـد اﺳـﺗﺄﺛرت ﺑﺎﻫﺗﻣـﺎم
وﺳﺎﺋﻝ اﻷﻋﻼم اﻟﻳﻣﻧﻳﺔ واﻟﻌرﺑﻳـﺔ واﻟدوﻟﻳـﺔ وﺗﺣوﻟـت ﻫـذﻩ اﻟﻘﺿـﻳﺔ إﻟـﻰ ﻗﺿـﻳﺔ رأي ﻋـﺎم ﺷـﻐﻠت اﻟـرأي
اﻟﻌﺎم اﻟﻣﺣﻠﻲ واﻟﻌرﺑﻲ واﻟدوﻟﻲ ,إﻟﻰ درﺟﺔ أن اﻟﺻﺑﻳﺔ اﻟﻘﺎﺻرة ﻛﺎﻧت ﻣـن ﺿـﻣن ﻋﺷـر ﺷﺧﺻـﻳﺎت
ﻧﺳــوﻳﻪ ﻋﺎﻟﻣﻳــﺔ ﺗــم ﺗﻛـرﻳﻣﻬن ﻓــﻲ واﺷــﻧطن ﻋــﺎم2008م ﺑﺣﺿــور وزﻳـرة اﻟﺧﺎرﺟﻳــﺔ اﻷﻣرﻳﻛﻳــﺔ اﻟﺳــﺎﺑﻘﺔ
)ﻣﺎدﻟﻳن أوﻟﺑراﻳت( ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﻳن ﺑﻣرﻓﻘﺎت اﻟدراﺳﺔ .
وﻗد ارﺗﺑطت ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ ارﺗﺑﺎطﺎً ﺟدﻟﻳﺎً وﺗﻌﻠﻘـت ﺑﺎﻟﺟـدﻝ واﻟﺳـﺟﺎﻝ اﻟﺟـﺎري ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن ﺑﺷـﺄن ﺗﺣدﻳـد
ﺳن اﻟزواج واﻟذي دارت رﺣﺎﻩ ﺑﻳن اﻟﻔﻘﻬﺎء ورﺟﺎﻝ اﻟﻘﺎﻧون واﻟﻘﺿـﺎء واﻟﺳﻳﺎﺳـﺔ وﻓـﻲ ﻣﺟـﺎﻟس اﻟﻧـواب
واﻟﺷورى واﻟـوزراء واﻟﻣﺣﺎﻓـﻝ اﻟﻌﺎﻣـﺔ واﻟﺧﺎﺻـﺔ ,واﻧﻌﻘـدت واﻧﺗظﻣـت ﻟﺗﻧـﺎوﻝ ﻫـذا اﻟﻣوﺿـوع ﻋﺷـرات
اﻟﻧــدوات واﻟــورش واﻟﻠﻘــﺎءات واﻟﺑ ـراﻣﺞ اﻟﻔﻘﻬﻳــﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ واﻟطﺑﻳــﺔ ,وﻛﺎﻧــت ﻗﺿــﻳﺔ ﺗطﻠﻳــق اﻟﻘﺎﺻ ـرة
)ن.ع.م.أ( ﺷﺎﻫد ﻣن أﻫم اﻟﺷـواﻫد اﻟﺗـﻲ أﺳـﺗدﻝ ﺑﻬـﺎ اﻟـذاﻫﺑون إﻟـﻰ ﺟـواز ﺗﺣدﻳـد ﺳـن اﻟـزواج ﺣﻳـث
ظﻬــرت اﻟﻘﺎﺻـرة )ن.ع.م.أ( ﻋﻠــﻰ ﺷﺎﺷــﺎت اﻟﻔﺿــﺎﺋﻳﺎت وﺻــﻔﺣﺎت اﻟﺟ ارﺋــد ﺗﺣﻛــﻲ ﺗﺟرﺑﺗﻬــﺎ اﻟﻣؤﻟﻣــﺔ
واﻟﻣرﻳ ـرة ﻓــﻲ زواج ﻏﻳــر ﻣﺗﻛــﺎف ﻓﻛﺎﻧــت ﺧﻳــر دﻟﻳــﻝ وﺷــﺎﻫد ﻋﻠــﻰ ﻣﺧــﺎطر وأﺿ ـرار اﻟــزواج اﻟﻣﺑﻛــر
ﻟﻠﻔﺗﻳﺎت .
- 31 -
ﺗﻧﺣــدر اﻟﻘﺎﺻ ـرة )ن.ع.م.أ( ﻣــن أﺳ ـرة ﻓﻘﻳ ـرة ﻣﻌدﻣــﺔ ﻏﻳــر ﻣﺗﻌﻠﻣــﺔ ﺗﻘــﻳم ﻓــﻲ ﺣــﻲ ﺷــﻌﺑﻲ ﺑﺎﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ
اﻟﻳﻣﻧﻳﺔ ﺻﻧﻌﺎء )ﺣﻲ اﻟﻘﺎع( .
واﻟرﺟﻝ اﻟذي ﺗزوج اﻟﻘﺎﺻرة ﻏﻳر ﻣﺗﻌﻠم ﻳﻘﻳم ﻓﻲ ﻣﺣﺎﻓظﺔ ﺣﺟﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﺷﻣﺎﻝ ﻏرﺑﻲ اﻟﻳﻣن .
وﻓــﻲ أواﺋــﻝ ﻋــﺎم 2008م ﻗــﺎم واﻟــد اﻟﻘﺎﺻـرة اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳﻬــﺎ ﺑﻌﻘــد زواﺟﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺷــﺧص اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳــﻪ ﻣــن
ﻏﻳــر ﻋﻠــم أو ﻣواﻓﻘــﺔ اﻟﻘﺎﺻـرة ,ﺣﻳــث ﺗــم زﻓﺎﻓﻬــﺎ ﻣــن ﻣدﻳﻧــﺔ ﺻــﻧﻌﺎء إﻟــﻰ ﻣدﻳﻧــﺔ ﺣﺟــﺔ ,ﻓﻘــﺎم اﻟــزوج
اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳـﻪ ﺣﻳﻧﺋـذ ﺑﺎﻟـدﺧوﻝ ﺑﻬـﺎ وﻣﻌﺎﺷـرﺗﻬﺎ وﺗرﺗـب ﻋﻠـﻰ ذﻟـك أﺿـرار ﻣﺎدﻳـﺔ وﻧﻔﺳـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐـﺔ ﻟﺣﻘـت
ﺑﺎﻟطﻔﻠﺔ اﻟﻘﺎﺻرة ٕواﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟك ﻓﻘد ﻗﺎم اﻟزوج ﺑﺿرﺑﻬﺎ وﺷﺗﻣﻬﺎ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ دﻋواﻫﺎ .
وﻧظ ـ اًر ﻟﻸﺿ ـرار اﻟﺑدﻧﻳــﺔ واﻟﻧﻔﺳــﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﻟﺣﻘــت ﺑﺎﻟﻘﺎﺻ ـرة اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳﻬــﺎ ﺣﺎوﻟــت اﻟﺻــﻐﻳرة اﻟــذﻫﺎب
ﺑﻣﻔردﻫـﺎ إﻟـﻰ ﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻏـرب ﺻـﻧﻌﺎء اﻟﻘرﻳﺑـﺔ ﻣـن اﻟﺣـﻲ اﻟـذي ﺗﻘـﻳم ﻓﻳـﻪ أﺳـرﺗﻬﺎ ﺣﻳـث ﺑﺛـت اﻟﺻـﻐﻳرة
ﻫﻣوﻣﻬ ــﺎ وﺷ ــﺟوﻧﻬﺎ إﻟ ــﻰ اﻟﻣﺣﺎﻣﻳ ــﺔ )ش.ن( اﻟﺗ ــﻲ ﻗﺎﺑﻠﺗﻬ ــﺎ اﻟﺻ ــﻐﻳرة ﺑﺎﻟﺻ ــدﻓﺔ ﻓ ــﻲ أروﻗ ــﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ
اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻬﺎ .
وﻗﺑــﻝ رﻓــﻊ دﻋــوى ﺗطﻠﻳــق اﻟﻘﺎﺻـرة اﻟﺳــﺎﻟف ذﻛرﻫــﺎ ﺛــﺎرت ﻣﺳــﺎﺋﻝ ﺷــرﻋﻳﺔ وﻗﺎﻧوﻧﻳــﺔ واﺟﺗﻣﺎﻋﻳــﺔ ﺷــﺗﻰ
ﺗﻧﺎوﻟﺗﻬــﺎ ﻛﺎﻓــﺔ اﻷوﺳــﺎط اﻟﻣﺗﺧﺻﺻــﺔ واﻟﻣﻬﺗﻣــﺔ ﻛــﻝ ﻓــﻲ اﺧﺗﺻﺎﺻــﻪ ﻣﺛــﻝ ﻣﺳــﺄﻟﺔ ﻣــدى ﺟـواز زواج
اﻟﺻﻐﻳر وﻣدى ﺟواز إﺟﺑﺎرﻩ ﻋﻠﻰ اﻟزواج وﻣﺳﺄﻟﺔ رﺿﺎ اﻟﺻﻐﻳر ﺑﺎﻟزواج وﺷروط اﻟزواج ﺑﺎﻟﺻـﻐﻳر
– واﻷﺿ ـرار اﻟﺗــﻲ ﺗﻠﺣــق ﺑﺎﻟﺻــﻐﻳر ﺑﺳــﺑب اﻟــزواج ,وﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧــت ﻣــن أﺳــﺑﺎب ﻓﺳــﺦ اﻟــزواج –
وﻣدى ﺟواز ﻗﺑوﻝ دﻋوى اﻟﺻﻐﻳر وطﻠﺑـﻪ ﻓﺳـﺦ اﻟـزواج أو اﻟﺗطﻠﻳـق – وﻫـﻝ ُﻳﻌﺗـد ﺑﺎﻟوﻛﺎﻟـﺔ اﻟﺻـﺎدرة
ﻣن اﻟﺻﻐﻳر ﻟﻠﻣﺣﺎﻣﻲ ﺑرﻓﻊ دﻋوى اﻟﻔﺳﺦ أو اﻟﺗطﻠﻳق ؟ وﻫﻝ ﻳﺟوز رﻓﻊ اﻟدﻋوى أو ﻗﺑوﻟﻬـﺎ ﺑﺎﻟﻔﺳـﺦ
ﻣــن ﻏﻳــر ﻣواﻓﻘــﺔ وﻟــﻲ اﻟﺻــﻐﻳر ...وﻏﻳــر ذﻟــك ﻣــن اﻟﻣﺳــﺎﺋﻝ اﻟﺧﻼﻓﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺧﺎﺿــت ﻓﻳﻬــﺎ ﻛﺎﻓــﺔ
اﻷوﺳــﺎط اﻟﻣﻬﺗﻣــﺔ واﻟﻣﻌﻧﻳــﺔ ﻛــﻝ ﻓﻳﻣــﺎ ﻳﺧﺻــﻪ وﻟــم ﺗــدور ﻫــذﻩ اﻟﺧﻼﻓــﺎت ﻓــﻲ اﻟﻛـواﻟﻳس ٕواﻧﻣــﺎ ﺗﻧﺎﻗﻠﺗﻬــﺎ
وﺳﺎﺋﻝ اﻷﻋﻼم ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﻳن ﺑﺎﻟﻣرﻓﻘﺎت .
وﻓ ــﻲ ﺿ ــوء اﻟﻣﺳ ــﺎﺋﻝ اﻟﺧﻼﻓﻳ ــﺔ اﻟﻣﺷ ــﺎر إﻟﻳﻬ ــﺎ ﻓ ــﻲ اﻟﺑﻧ ــد اﻟﺳ ــﺎﺑق ﻗﺑﻠ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﺳ ــﺎﻟف ذﻛرﻫ ــﺎ
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/4/15م اﻟدﻋوى ,وﺧﻼﺻـﺔ اﻟـدﻋوى ﺣﺳـﺑﻣﺎ ورد ﻓـﻲ اﻟﺣﻛـم ﺣرﻓﻳـﺎً )ﺗﻘـدﻣت اﻟﻣدﻋﻳـﺔ
ﺑــدﻋواﻫﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/4/15م ﺑواﺳــطﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﻳــﺔ)ش.ن( وﺗﺗﺣﺻــﻝ وﻗﺎﺋﻌﻬــﺎ ﺑﺄﻧــﻪ ﻣﻧــذ أﻛﺛــر ﻣــن
ﺷـﻬرﻳن ﻗــﺎم واﻟـد اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺑﺗزوﻳﺟﻬـﺎ ﻣــن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ دون ﻋﻠﻣﻬــﺎ وﻣواﻓﻘﺗﻬـﺎ وﻫــﻲ طﻔﻠـﻪ ﺗﺑﻠــﻎ ﻣــن
اﻟﻌﻣــر 8ﺳــﻧوات ﺗﻘرﻳﺑ ـﺎً وﺑﻌــد ﻋﻘــد اﻟــزواج زﻓــت إﻟــﻰ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ ﻓــﻲ ﻣدﻳﻧــﺔ ﺣﺟــﺔ ﺣﻳــث ﻗــﺎم
ﺑﻣﺑﺎﺷـرﺗﻬﺎ وﻫــﻲ ﻣــﺎ ازﻟــت طﻔﻠــﻪ ﻻ ﺗﻌــﻲ ﺣﻘوﻗﻬــﺎ وﻣﺳــﺋوﻟﻳﺎﺗﻬﺎ ﻛزوﺟــﺔ وﻗــﺎم اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ ﺑﺿـرﺑﻬﺎ
- 32 -
وﺷﺗﻣﻬﺎ وطﻠﺑت اﻟطﻔﻠﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ ﺧﺗﺎم دﻋواﻫﺎ ﻓﺳﺦ ﻋﻘد ﻧﻛﺎﺣﻬﺎ ﻣن اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ ٕواﻟ ازﻣـﻪ ﺑـدﻓﻊ
ﻣﺑﻠــﻎ ﻣﻠﻳــون ﷼ ﺗﻌوﻳﺿ ـﺎً ﻟﻬــﺎ ﻋــن اﻷﺿ ـرار اﻟﻣﺎدﻳ ـﺔ واﻟﻧﻔﺳــﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﻟﺣﻘــت ﺑﻬــﺎ وﺗﺣﻣﻳﻠــﻪ ﻣﺧﺎﺳــﻳر
اﻟﺗﻘﺎﺿــﻲ( وﻗــد ﺳــﺎرت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻓــﻲ إﺟ ـراءات ﻧظــر اﻟــدﻋوى ﺣﻳــث ورد ﺿــﻣن وﻗــﺎﺋﻊ اﻟﺣﻛــم أﻧــﻪ
)ﺑﺟﻠﺳ ــﺔ2008/4/15م ﺗﺑ ــﻳن ﺣﺿ ــور اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ )ن.ع.م.أ( ﻣ ــﻊ ﻣﺣﺎﻣﻳﺗﻬ ــﺎ )ش.ن( ﻋوﻧـ ـﺎً ﻗﺿ ــﺎﺋﻳﺎً
وﺣﺿر واﻟد اﻟﻣدﻋﻳﺔ )ع.م.أ( ﻛﻣﺎ ﺣﺿر اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ)ف.ع.ن.س( ﻓﺗم ﻣواﺟﻬﺗﻪ ﺑﺎﻟدﻋوى وﺑﻌـد
ﺳــﻣﺎع اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ ﻟﻠــدﻋوى رد ﺑﻘوﻟــﻪ أﻧــﻪ ﺗــزوج ﺑﺎﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺑرﺿــﺎﻫﺎ وﻣواﻓﻘﺗﻬــﺎ ودﺧــﻝ ﺑﻬــﺎ وﻟﻛﻧــﻪ
أﻧﻛر ﻗﻳﺎﻣﻪ ﺑﺿرﺑﻬﺎ أو إﺟﺑﺎرﻫﺎ وأﻓﺎد واﻟد اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻌﻘد ﺑﺎﺑﻧﺗﻪ ﻟﻠﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ وأن ﻋﻣرﻫـﺎ
ﺛﻼﺛﺔ ﻋﺷر ﻋﺎﻣﺎً وأﺿﺎف ﺑﺄﻧﻪ ﻟم ﻳﺳﺗﻠم أي ﻣﺑﻠـﻎ ﻣـن اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ وأﻧـﻪ ﻗـﺎم ﺑﺗزوﻳﺟﻬـﺎ ﺧوﻓـﺎً ﻣـن
اﻟﻣدﻋو )م.ص.ح( واﻟذي ﺳﺑق ﻟﻪ ﺑﺄن ﻗﺎم ﺑﺄﺧذ إﺣدى ﺑﻧﺎﺗﻪ ,وﻗد ﺳﺄﻟت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ واﻟد اﻟﻣدﻋﻳﺔ –
ﻫــﻝ ﺗــم إﺟـراء زﻓــﺎف ؟ ﻓﺄﺟــﺎب ﺑــﻧﻌم ,وﻋﻘــب ذﻟــك ﺳــﺄﻟت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ ﻋــن اﻟﻣــدة اﻟﺗــﻲ
أﻣﺿ ــﺎﻫﺎ ﻣ ــﻊ اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﻓﺄﺟ ــﺎب ﺑﺄﻧ ــﻪ أﺳ ــﺗﻣر ﻣ ــﻊ اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﺷ ــﻬرﻳن وأﺿ ــﺎف ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻣﺳ ــﺗﻌد ﻟط ــﻼق
اﻟﻣدﻋﻳــﺔ إذا ﻛﺎﻧــت ﻻ ﺗرﻏــب ﺑــﻪ زوﺟ ـﺎً ﻟﻬــﺎ وطﻠــب ﻋﻘــد ﺟﻠﺳــﻪ ﺳ ـرﻳﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣــﺎ ﻟــذﻟك وﻧظ ـ اًر ﻟطﺑﻳﻌــﺔ
اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻓﻘـد ﻗـررت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺗﺣوﻳـﻝ اﻟﺟﻠﺳـﺔ إﻟـﻰ ﺳـرﻳﺔ وﻓـﻲ اﻟﺟﻠﺳـﺔ اﻟﺳـرﻳﺔ أﻓـﺎدت اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﺑﺄﻧﻬـﺎ
ﻛﺎﻧــت ﻣواﻓﻘــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟــزواج ﻓــﻲ ﺑداﻳــﺔ اﻷﻣــر وﺗــم إﺟـراء ﻣ ارﺳــﻳم اﻟزﻓــﺎف وﺑﻌــدﻫﺎ أﻗﺎﻣــت ﻣــﻊ زوﺟﻬـﺎ
اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ودﺧـﻝ ﺑﻬـﺎ وﻟﻛﻧﻬـﺎ ﻟـم ﺗﻌـد ﺗرﻏـب ﺑـﻪ زوﺟـﺎً ﻟﻬـﺎ وﺑﻌـد ﺳـﻣﺎع اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ ﻟـذﻟك ﻗـﺎم
ﺑﺗطﻠﻳﻘﻬــﺎ ﺑرﺿــﺎﻩ واﺧﺗﻳــﺎرﻩ ﺑﻌــد أن ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﺎﻣﻳــﺔ )ش.ن( ﺑــدﻓﻊ ﻣﺑﻠــﻎ ﺧﻣﺳــﻳن أﻟــف ﷼ ﻟﻠــزوج
اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ اﻟذي اﺳﺗﻠم اﻟﻣﺑﻠـﻎ ﻓـﻲ اﻟﺟﻠﺳـﺔ ﻣﻘﺎﺑـﻝ طـﻼق اﻟﻣدﻋﻳـﺔ وﺑﻌـد ذﻟـك طﻠﺑـت اﻟﻣدﻋﻳـﺔ أن
ﺗﻘــﻳم ﻓــﻲ ﻣﻧــزﻝ ﺧﺎﻟﻬــﺎ اﻟــذي ﻛــﺎن ﺣﺎﺿـ اًر ﺑﺎﻟﺟﻠﺳــﺔ وﻫــو )ش.س.أ( ﻓواﻓــق واﻟــد اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻋﻠــﻰ ذﻟــك
وأﺿــﺎﻓت ﻣﺣﺎﻣﻳــﺔ اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺑﺄﻧﻬــﺎ ﺳــﺗﻘوم ﺑﺎﻟﺑﺣــث ﻋــن ﻓﺎﻋــﻝ ﺧﻳــر ﻟﻣﺳــﺎﻋدة أﺳ ـرة اﻟﻣدﻋﻳــﺔ وﺗﺣــت
أﺷـراف اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ,وﻋﻠﻳــﻪ ﻗـررت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺣﺟـز اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﻟﻠﺣﻛـم واﻟﻧطــق ﺑـﻪ ﻓــﻲ اﻟﺟﻠﺳـﺔ وﻗــد ورد
ﺿﻣن أﺳﺑﺎب اﻟﺣﻛم وﻣﻧطوﻗﺔ أﻧﻪ )ﺣﻳـث ﺗﺑـﻳن ﻟﻠﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻣـن ﺧـﻼﻝ ﻣـﺎ ذﻛـرﻩ اﻷطـراف ﻗﻳـﺎم راﺑطـﺔ
اﻟزوﺟﻳ ــﺔ ﺑـــﻳن اﻟﻣدﻋﻳـــﺔ )ن.ع.أ( و)ف.س( وﺣﻳـــث أن واﻟـــد اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﻫـــو ﻣـــن ﺗـــوﻟﻰ اﻟﻌﻘـــد ﺑﻬـــﺎ
ﻟـ)ف.س( وﻧظ اًر ﻟﻘﻳﺎم اﻟزوج )ف.س( ﺑطﻼق زوﺟﺗﻪ )ن.ع.أ( ﻣﻘﺎﺑﻝ اﺳﺗﻼﻣﻪ ﻟﻣﺑﻠﻎ ﺧﻣﺳـﻳن أﻟـف
﷼ ﻣن اﻟﻣﺣﺎﻣﻳـﺔ )ش.ن( وﺑﻬـذا ﻓـﺈن اﻟﻌﻼﻗـﺔ اﻟزوﺟﻳـﺔ ﺑﻳﻧﻬﻣـﺎ ﺗﻌﺗﺑـر ﻣﻧﺗﻬﻳـﺔ ﺑﻣوﺟـب ﻣـﺎ ﻫـو ﻣﺑـﻳن
ﻓــﻲ اﻟﺟﻠﺳــﺔ وﺑﺣﺿــور واﻟــد )ن.ع.أ( اﻟــذي ﻳﻌﺗﺑــر اﻟــوﻟﻲ اﻟﺷــرﻋﻲ ,وﻋﻠﻳــﻪ ﻓﻘــد ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ
اﺳـ ــﺗﻧﺎداً ﻟﻧﺻـ ــوص اﻟﻣ ـ ـواد ) ( 83 , 74 , 73 , 72ﻣـ ــن ﻗـ ــﺎﻧون اﻷﺣ ـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـ ــﻳﺔ رﻗـ ــم )(20
- 33 -
ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ1992م وﺗﻌدﻳﻼﺗ ـ ــﻪ ﺑﺎﻟﻘ ـ ــﺎﻧون رﻗ ـ ــم ) (27ﻟﺳ ـ ــﻧﺔ 1998م ﺑﺛﺑ ـ ــوت ط ـ ــﻼق )ف.ع.ن.س( ﻟ ـ ـ ـ
)ن.ع.م.أ( ﻣﻊ ﻣراﻋﺎة ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻧص اﻟﻣﺎدة ) (82ﺑﺷﺄن اﻟﻌدة .
ﻣﺎ ذﻛرﻧﺎﻩ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻫﻲ ﻛﺎﻓﺔ وﻗﺎﺋﻊ وأﺳﺑﺎب اﻟﺣﻛـم وﻣﻧطوﻗـﺔ ﺑﻠﻔظـﻪ وﻧﺻـﻪ ,وﻫﻧـﺎك ﻣﻼﺣظـﺎت ﻛﺛﻳـرة
ﺗظﻬر ﻋﻧد اﺳﺗﻘراء اﻟﺣﻛم وﺗﺣﻠﻳﻠﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻪ وﻣن أﻫﻣﻬﺎ -:
-1ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻘدﻳم اﻟدﻋوى ﻫو ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ,وﻟذﻟك ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم رﺑﻣﺎ ﻳﻛـون ﻣـن أﺳـرع اﻷﺣﻛـﺎم ,
وﻫﻧﺎك أﺳﺑﺎب ﺗﻘف وراء اﻟﺳرﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻣن أﻫﻣﻬﺎ ﺗﻧﺎوﻝ وﺳﺎﺋﻝ اﻷﻋﻼم ﻟﻬـذﻩ
اﻟﻘﺿــﻳﺔ ٕواﻓراطﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺗﻧــﺎوﻝ ﻛﺎﻓــﺔ ﺗﻔﺎﺻــﻳﻝ وﺟزﺋﻳــﺎت ﻫــذﻩ اﻟﻘﺿــﻳﺔ وﺗﺣوﻳﻠﻬــﺎ إﻟــﻰ ﻗﺿــﻳﺔ رأي ﻋــﺎم
ﻗﺑﻝ ﻗﺑوﻝ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟﻠدﻋوى واﻟﻔﺻﻝ ﻓﻳﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﻧﺣو .
-2ﻗﺑﻠــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟــدﻋوى ﻣــن اﻟﻘﺎﺻ ـرة ﺑواﺳــطﺔ ﻣﺣﺎﻣﻳﺗﻬــﺎ اﻟﻣﺗﺑرﻋــﺔ ﻟﻠﺗ ارﻓــﻊ ﻋﻧﻬــﺎ دون أن ﺗﺗﻌــرض
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻷﻫﻠﻳﺔ اﻟﻘﺎﺻرة واﻟوﻻﻳﺔ ﻋﻠﻳﻬﺎ واﻟﻣﻣﺛﻝ اﻟﺷرﻋﻲ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ﻟﻬﺎ ﻣﻊ أن اﻟﺣﻛم ﻗـد أﺷـﺎر إﻟـﻰ
أن واﻟــد اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻛــﺎن ﺣﺎﺿ ـ اًر أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺣــﻳن ﺗﻘــدﻳم اﻟــدﻋوى وﺣــﻳن اﻟﻧطــق ﺑــﺎﻟﺣﻛم ﻓﻳﻬــﺎ ,
وﻣﻌﻠوم ﺷرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧـﺎً أن إﻳﺟـﺎب اﻟﺻـﻐﻳر وﻗﺑوﻟـﻪ ﻻ ﻳﻌﺗـد ﺑـﻪ ﺳـواء ﻓـﻲ اﻟـزواج أو اﻟوﻛﺎﻟـﺔ ﺑﻣـﺎ ﻓـﻲ
ذﻟك ﺗوﻛﻳﻝ اﻟﻣﺣﺎﻣﻳن .
-3وردت وﻗــﺎﺋﻊ اﻟﺣﻛــم وأﺳــﺑﺎﺑﻪ ﺑﺻــﻳﻐﺔ ﻣــوﺟزة ﻣﻘﺗﺿــﺑﺔ ﺣﻳــث ﻻ ﺗزﻳــد ﺻــﻔﺣﺎت اﻟﺣﻛــم ﻋﻠــﻰ ﺛــﻼث
ﺻــﻔﺣﺎت ﻣﺧطوطــﺔ ﺑﺧــط وﻻ ﻳﺳــﺗطﻳﻊ اﻟوﻗــوف ﻋﻠــﻰ دﻗــﺎﺋق اﻟﺣﻛــم وﺗﻔﺎﺻــﻳﻠﻪ إﻻ اﻟﻣﺗــﺎﺑﻊ ﻟوﺳــﺎﺋﻝ
اﻹﻋــﻼم اﻟﺗــﻲ ﺗﻧﺎﻗﻠــت ﻫــذﻩ اﻟــدﻗﺎﺋق واﻟﺗﻔﺎﺻــﻳﻝ وأﺑﺎﻧــت ﺑﺟــﻼء ﻋــن وﺟﻬــﺎت اﻟﻧظــر اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ ﺑﺷــﺄن
ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ.
-4اﻟدﻋوى اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ ﻛﺎﻧت اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﺗطﻠب ﻓﻳﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﺳﺦ ﻋﻘـد ﻧﻛﺎﺣﻬـﺎ ﻟﺻـﻐر ﺳـﻧﻬﺎ
وﻹﺿرار اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ واﻟﻘﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧﻲ اﻟﻧﺎﻓذ ﻻ ﻳﺟﻳز ﻟﻠﺻﻐﻳر ﻓﺳـﺦ ﻋﻘـد ﻧﻛﺎﺣـﻪ إﻻ ﺑﻌـد أن ﻳﺑﻠـﻎ
وﻫو ﻣﺎ ﻳﺳﻣﻰ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧﻲ ) ﺧﻳﺎر اﻟﺑﻠوغ( واﻟﺛﺎﺑت أن اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻟـم ﺗﻛـن ﺑﺎﻟﻐـﺔ ﺣـﻳن ﺗﻘـدﻳﻣﻬﺎ
ﻟﻠدﻋوى ,ﻛذﻟك اﻟﻔﺳﺦ ﻟﻠﺿرر ﻻ وﺟود ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧﻲ وﻋوﺿﺎً ﻋﻧﻪ ﻫﻧـﺎك اﻟﻔﺳـﺦ ﻟﻠﻛراﻫﻳـﺔ
وﻫو ﻳﻘﺎﺑﻝ اﻟﺧﻠﻊ اﻟﻘﺿﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣﺻري .
-5ﺗﻌﺎﻣﻝ اﻟﺣﻛم ﻣﻊ دﻋـوى اﻟﻔﺳـﺦ اﻟﻣﻘدﻣـﺔ إﻟـﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ أﻧﻬـﺎ دﻋـوى ﺧﻠـﻊ وﻟﻳﺳـت دﻋـوى ﻓﺳـﺦ
وﻫذا ظﺎﻫر ﻣن ﺧﻼﻝ اﺳﺗﻧﺎد اﻟﺣﻛم إﻟﻰ اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺧﻠﻊ .
-6اﻟﻣﺗﺎﺑﻊ ﻟﻠﻘﺿﻳﺔ ﻓﻲ وﺳﺎﺋﻝ اﻷﻋﻼم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻳظﻬر ﻟﻪ ﻋدم اﻟﺗﻧﺎﺳب ﺑـﻳن ﺣﺟـم اﻟﺣﻛـم وﺑـﻳن ﻧطـﺎق
اﻟﻘﺿﻳﺔ وأﺛرﻫﺎ واﻻﻫﺗﻣﺎم اﻟذي ﺣﺿت ﺑﻪ اﻟﻘﺿﻳﺔ .
- 34 -
-7ﻟــم ﻳﻘــم أي ﻣــن أط ـراف اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﺧــﻼﻝ اﻟﻣــدة اﻟﻣﺣــددة ﻗﺎﻧوﻧ ـﺎً ﺑــﺎﻟطﻌن ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻘد ﺻﺎر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً .
-8ﻣــﻊ ﻛــﻝ اﻟﺗﻌﻠﻳﻘــﺎت اﻟﺗــﻲ ذﻛرﻧﺎﻫــﺎ ﺳــﺎﺑﻘﺎً ﻋــن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ إﻻ أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﻛــﺎن
اﻟﺳﺑب اﻟداﻓﻊ واﻟﻣؤﺛر ﻓﻲ اﻗﺗـراح ﺗﻌـدﻳﻝ اﻟﻣـﺎدة ) (15ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ اﻟﻧﺎﻓـذ ﺑـﺎﻟﻳﻣن
واﻟﻣﺗﻌﻠﻘــﺔ ﺑﺳــن اﻟــزواج ﺑﺣﻳــث ﺗــﻧص ﻫــذﻩ اﻟﻣــﺎدة اﻟﻣﻌدﻟــﺔ ﺻـراﺣﺔ ﻋﻠــﻰ ﺗﺣدﻳــد ﺳــن واﺿــﺢ ﻟﻠــزواج
وﻣﻌﺎﻗﺑــﺔ اﻟــوﻟﻲ إذا أﺑــرم ﻋﻘــد زواج اﻟﻘﺻــﺎر وﻛــذا ﻣﻌﺎﻗﺑــﺔ )اﻷﻣــﻳن أو اﻟﻣــﺄذون( اﻟــذي ﻳﺣــرر ﻋﻘــد
زواج اﻟﻘﺻﺎر ﻓﻘد ﺻﺎرت ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة ﺑﻌد اﻟﺗﻌدﻳﻝ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ ) أـ ﻻ ﻳﺟوز ﺗزوﻳﺞ اﻟطﻔﻝ اﻟـذي ﻟـم
ﻳﺗم اﻟﺛﺎﻣﻧﺔ ﻋﺷرة ﻣن ﻋﻣرﻩ ذﻛ اًر ﻛﺎن أو أﻧﺛﻰ ﻣﺎ ﻟم ﻳﻛن ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻠطﻔﻝ ﻳﻘرﻫﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ .
ـ ب ـ ﻳﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣدة ﻻ ﺗزﻳد ﻋﻠﻰ ﺳﻧﺔ أو ﺑﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗزﻳد ﻋﻠﻰ ﻣﺎﺋﺔ أﻟف ﷼ ﻛﻝ ﺷـﺧص ﺧوﻟـﻪ
اﻟﻘﺎﻧون ﺳﻠطﺔ ﻋﻘد اﻟزواج ﻓرﺿﻰ ﺑﻪ وﻫو ﻳﻌﻠم أن أﺣد طرﻓﻳﻪ ﻟم ﻳﺗم اﻟﺳن اﻟﻣﺣددة ﻓﻲ اﻟﻔﻘرة )أ( ﻣـن
ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة .
ـ ج ـ ﻳﻌﺎﻗب ﺑﺎﻟﺣﺑس ﻣدة ﻻ ﺗزﻳد ﻋﻠﻰ ﺳﺗﺔ أﺷﻬر أو ﺑﻐراﻣﺔ ﻻ ﺗزﻳـد ﻋﻠـﻰ ﺧﻣﺳـﻳن أﻟـف ﷼ ﻛـﻝ ﻣـن
أﺑرم اﻟﻌﻘد أو ﺷﻬد ﻋﻠﻳﻪ وﻫـو ﻳﻌﻠـم أن أﺣـد طرﻓـﻲ اﻟﻌﻘـد ﻟـم ﻳـﺗم اﻟﺳـن اﻟﻣﺣـددة ﻓـﻲ اﻟﻔﻘـرة )أ( ﻣـن ﻫـذﻩ
اﻟﻣﺎدة ( وﻻ زاﻟت ﻫذﻩ اﻟﻣﺎدة اﻟﻣﻌدﻟﺔ ﻣﻧظورة أﻣﺎم اﻟﺑرﻟﻣﺎن .
وﻗـد ﻛـﺎن ﻫــذا اﻟﺣﻛـم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧـﺎ ﻣــن أﻫـم اﻷﺳـﻠﺣﺔ اﻟﺗــﻲ أﺷـﻬرﻫﺎ أﻧﺻــﺎر ﺗﺣدﻳـد ﺳــن اﻟـزواج ﺑــﺎﻟﻳﻣن
ﻓﻲ وﺟوﻩ ﺧﺻوﻣﻬم اﻟراﻓﺿﻳن ﻟﺗﺣدﻳد ﺳن اﻟزواج ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﻳن ﺑﻣرﻓﻘﺎت اﻟدراﺳﺔ.
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌـد ﺑﺣـق ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ وﻣﺷـرﻗﺔ ﻓـﻲ ﺣﻣﺎﻳـﺔ ﺣـق اﻟﻣـرأة ﻓـﻲ اﻟﺣﻳـﺎة
ﻓــﻲ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻷﺧطــﺎر اﻟﻣﺣــدق ﺑﻬــﺎ إذا ﻣــﺎ ﺗزوﺟــت ﻗﺑــﻝ ﺑﻠوﻏﻬــﺎ ﺳــن اﻟــزواج ﻷﻧــﻪ اﻟﺳــﺑب اﻟﺑﺎﻋــث
ﻋﻠﻰ ﺗﻌدﻳﻝ ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ واﻟﻧص ﻓﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺗﺣدﻳد ﺳن آﻣن ﻟﻠزواج .
(11اﻟﻘ ـرار اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ
1999/7/22م ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض رﻗــم ) (218ﻟﺳــﻧﺔ 1420ﻫــــ اﻟــذي أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأ ﻋﺎﻣ ـﺎً أو
ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن )ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة واﻟوﻻدة ﻻزﻣﺗﺎن ﻟﻠﻣـرأة ﺳـواء ﻛﺎﻧـت اﻟﻣـرأة ﻣطﻳﻌـﺔ
أو ﻧﺎﺷزة وﻛذا ﺗﺟب ﻧﻔﻘﺔ اﻟطﻔﻝ وأﺟرﻩ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻷب( :
وﻣﻠﺧص وﻗﺎﺋﻊ ﻫذا اﻟﻘـرار وﺣﻳﺛﻳﺎﺗـﻪ أن زوﺟـﺔ ﻏـﺎدرت ﺑﻳـت اﻟزوﺟﻳـﺔ وﻫـﻲ ﺣﺎﻣـﻝ ﻟﺧﻼﻓـﺎت ﻧﺷـﺑت
ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬﺎ وﺑﻳن زوﺟﻬﺎ ﻓﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟزوج وﺑﻌد ﺣﻳن إﻻ أن ﻗﺎم ﺑطـﻼق زوﺟﺗـﻪ واﻣﺗﻧـﻊ ﺗﻣﺎﻣـﺎً ﻋـن
- 35 -
دﻓــﻊ أي ﻧﻔﻘــﺎت ﻟزوﺟﺗــﻪ ﺑﻣــﺎ ﻓــﻲ ذﻟــك ﻧﻔﻘــﺔ ﻋــدة اﻟزوﺟــﺔ وﻣﺻــﺎرﻳف وﻻدﺗﻬــﺎ وﻧﻔﻘــﺔ اﻟطﻔــﻝ اﻟﻣوﻟــود
وأﺟرة اﻟﺣﺿـﺎﻧﺔ ,وﻟـذﻟك ﺗﻘـدﻣت اﻟزوﺟـﺔ ﺑـدﻋواﻫﺎ أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﻣطﺎﻟﺑـﺔ ﺑﻧﻔﻘـﺔ
ﻣﺎ ﻗﺑﻝ اﻟطﻼق وﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة وﻣﺻﺎرﻳف اﻟوﻻدة وﻧﻔﻘﺔ اﻟطﻔﻝ اﻟﻣوﻟود وأﺟرة ﺣﺿﺎﻧﺗﻬﺎ ﻟﻠطﻔﻝ إﺿـﺎﻓﺔ
إﻟــﻰ ﻣﻬرﻫــﺎ اﻟﻣؤﺟــﻝ ,وﻓــﻲ ﻣواﺟﻬــﺔ ﻫــذﻩ اﻟــدﻋوى ﻗــﺎم اﻟــزوج ﺑــﺎﻟرد ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﺑــﺄن اﻟزوﺟــﺔ ﻛﺎﻧــت ﻧﺎﺷـ اًز
وﻛـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎن ﻧﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــوزﻫﺎ ﻫـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــذا ﺳـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺑﺑﺎً ﻟطﻼﻗـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻪ ﻟﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ وأن اﻟﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـرأة اﻟﻧﺎﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر
ﻻ ﺗﺳــﺗﺣق أﻳـﺔ ﻧﻔﻘــﺔ طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻘــﺎﻧون ,وﺑﻌــد اﻟﻣراﻓﻌــﺔ واﻟﻣداﻓﻌــﺔ واﻟد ارﺳــﺔ ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ
ﺑﻌدم أﺣﻘﻳﺔ اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻷﻳﺔ ﻧﻔﻘﺔ ﻛوﻧﻬﺎ ﻧﺎﺷ اًز ﻷن اﻟﻧﺷوز ﻳﺳﻘط اﻟﻧﻔﻘﺔ طﺑﻘﺎً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون ,
وﺧﻼﻝ اﻟﻣﻳﻌﺎد اﻟﻣﺣدد ﻗﺎﻧوﻧﺎً ﻟﻠطﻌن ﻗﺎﻣت اﻟزوﺟـﺔ ﺑـﺎﻟطﻌن ﺑﺎﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف ﻓـﻲ اﻟﺣﻛـم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ أﻣـﺎم
ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﺗﻲ ﻗﺿت ﺑﺄﺣﻘﻳﺔ اﻟزوﺟﺔ ﻟﻧﻔﻘﺔ ﻋدﺗﻬﺎ وﻣﺻـﺎرﻳف اﻟـوﻻدة وﺗﻛﺎﻟﻳﻔﻬـﺎ
وﻧﻔﻘﺔ اﻟطﻔﻝ اﻟﻣوﻟود وأﺟرة اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وﻋدم أﺣﻘﻳﺗﻬﺎ ﻟﻧﻔﻘﺔ ﻣﺎ ﻗﺑﻝ اﻟطﻼق ,وﻟـم ﻳﻘﺑـﻝ اﻟـزوج اﻟﻣطﻠـق
ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺣﻳــث ﻗــﺎم ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣــﺎم اﻟــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ
اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ أﺻــدرت ﺣﻛﻣﻬــﺎ ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ و اﻟــذي ﻗﺿــﻰ ﺑﺗﺄﻳﻳــد اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ وأﺣﻘﻳــﺔ اﻟزوﺟــﺔ
اﻟﻣطﻠﻘﺔ ﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﻌدة وﻣﺻﺎرﻳف اﻟوﻻدة وﺗﻛﺎﻟﻳﻔﻬﺎ وﻧﻔﻘـﺔ طﻔﻠﻬـﺎ اﻟﻣوﻟـود وأﺟـرة ﺣﺿـﺎﻧﺗﻪ وﻓﺿـﻼً ﻋـن
ذﻟك ﻓﻘد ﻗﺎﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﺑﺈرﺳـﺎء ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً أو ﻗﺎﻋـدة ﻋﺎﻣـﺔ ﻗﺿـﺎﺋﻳﺔ ﺗﺑـﻳن اﻟﻔـرق ﺑـﻳن اﻟﻧﻔﻘـﺔ
اﻟﺗــﻲ ﻳﺳــﻘطﻬﺎ اﻟﻧﺷــوز وﺗﻠــك اﻟﺗــﻲ ﻻ ﻳﺳــﻘطﻬﺎ وﻣﻔــﺎد ﻫــذﻩ اﻟﻘﺎﻋــدة )أن اﻟﻧﺷــوز ﻻ ﻳﺳــﻘط ﻧﻔﻘــﺔ اﻟﻌــدة
واﻟوﻻدة ﻷﻧﻬﻣﺎ ﻻزﻣﺗﺎن ﺳواء ﻛﺎﻧت اﻟﻣرأة ﻣطﻳﻌﺔ أو ﻧﺎﺷزة وﻛذا ﻻ ﻳﺳـﻘط اﻟﻧﺷـوز ﻧﻔﻘـﺔ اﻟطﻔـﻝ أو
أﺟـ ـرة اﻟﺣﺿ ــﺎﻧﺔ( وﻳﻛﺗﺳ ــب ﻫ ــذا اﻟﻣﺑ ــدأ أﻫﻣﻳﺗ ــﻪ ﻛ ــون اﻟﻧﺻ ــوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳ ــﺔ ﻻ ﺗﺑ ــﻳن اﻟﻧﻔﻘ ــﺎت اﻟﺗ ــﻲ
ﻳﺳﻘطﻬﺎ اﻟﻧﺷوز وﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﻻ ﻳﺳﻘطﻬﺎ.
وﻷﻫﻣﻳﺔ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻌﺎم أو اﻟﻘﺎﻋدة وﻋﻣوﻣﻳﺗﻬﺎ ﻟﻛﺎﻓﺔ اﻟﻧﺳﺎء اﻟﻧﺎﺷزات ﻣﺳﺗﻘﺑﻼً ﻓﻘد ﻗﺎﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﻧﺷــر ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة ﺿــﻣن اﻟﻘواﻋــد واﻟﻣﺑــﺎدئ اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﻧﺷــورة ﻓــﻲ اﻟﻌــدد اﻷوﻝ
اﻟﺟزء اﻟﺛﺎﻧﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م ﺻـ. 287
وﻻ رﻳب أن اﻟﻧﻔﻘﺎت واﻟﻣﺻﺎرﻳف اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻣن أﻫم
ﺣﻘوق اﻟﻣرأة.
وﻟذﻟك ﻛﻠﻪ ﻓﻼ ﺷك أن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ ﺗﻛرﻳس ﺣﻘـوق اﻟﻣـرأة
وﺣﻣﺎﻳﺗﻬﺎ وﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿـﻳﺋﺔ
.
- 36 -
(12اﻟﻘ ـرار اﻟﺻــﺎدر ﻋــن داﺋــرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ
1999/11/22م ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض رﻗــم ) (489ﻟﺳــﻧﺔ 1420ﻫــــ واﻟــذي أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأً ﻋﺎﻣ ـﺎً أو
ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ )أن ﻟﻸم ﺣـق ﺣﺿـﺎﻧﺔ ﻣـن ﻫـو ﺑﺣﺎﺟـﺔ إﻟـﻰ اﻟﺣﺿـﺎﻧﺔ ﻣـن أوﻻدﻫـﺎ
ﻛﻣﺎ أن ﻟﻬﺎ اﻟﺣق ﻓﻲ ﻛﻔﺎﻟﺔ ﻣن ﺷب ﻋن اﻟطوق ﻷﻧﻬﺎ أﺣن اﻟﻧﺎس ﻋﻠﻰ أوﻻدﻫﺎ وأرأﻓﻬم ﺑﻬم(:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ ﻫذا اﻟﺣﻛم أن أﺣد اﻷزواج ﻛـﺎن ﻗـد أﺧﺗﻠـف ﻣـﻊ زوﺟﺗـﻪ ﻓطﻠﻘﻬـﺎ وﻧـزع ﻣﻧﻬـﺎ أوﻻدﻫـﺎ
اﻟﺧﻣﺳﺔ اﻟﻘﺻر ,ﻓﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻣـن اﻟزوﺟـﺔ إﻻ أن ﺗﻘـدﻣت ﺑـدﻋوى أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ
ﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺗﻣﻛﻳﻧﻬــﺎ ﻣــن ﺣﻘﻬــﺎ اﻟﻘــﺎﻧوﻧﻲ ﻓــﻲ ﺣﺿــﺎﻧﺔ أوﻻدﻫــﺎ اﻟﻘﺎﺻ ـرﻳن ,وﻗــد ﺣﻛﻣــت
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺎن ﻋﻠﻰ اﻟزوج إﻋﺎدة اﻷوﻻد إﻟﻰ أﻣﻬم ﻟﺣﺿﺎﻧﺗﻬم ,ﻓﻠم ﻳﻘﺑﻝ اﻟـزوج ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﺣﻳـث ﻗـﺎم
ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﺣﻛم أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف واﺳــﺗﻧد ﻓــﻲ طﻌﻧــﻪ إﻟــﻰ ﻋــدم ﺗــوﻓر ﺷــروط اﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ ﻓــﻲ
اﻟزوﺟﺔ وأﻓﺎد ﺑﺄن أم اﻷوﻻد ﻏﻳر ﺻﺎﻟﺣﺔ ﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أوﻻدﻫـﺎ وﺑﻌـد اﻟد ارﺳـﺔ واﻟﻣداوﻟـﺔ ﺣﻛﻣـت ﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﺑرﻓض اﺳﺗﺋﻧﺎف اﻟزوج وﻣن ﺛم ﺗﺄﻳﻳد اﻟﺣﻛم أﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ.
وﻓــﻲ ﻣواﺟﻬــﺔ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــﺎم اﻟــزوج اﻟﻣﺣﻛــوم ﻋﻠﻳــﻪ ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣــﺎم
داﺋ ـرة اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ وﻗﻔــت أﻣــﺎم ﻫــذا اﻟطﻌــن وﺑﻌــد اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﻣداوﻟــﺔ
ﺧﻠﺻت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ إﻟﻰ ﺗﺄﻳﻳد اﻟﺣﻛـم اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ,إﺿـﺎﻓﺔ إﻟـﻰ أن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻗﺎﻣـت ﺑﺈرﺳـﺎء ﻣﺑـدأً
ﻋﺎﻣﺎً أو ﻗﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﺗﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻬﺎ ﻛﺎﻓـﺔ اﻟﻧﺳـﺎء ﻣﺳـﺗﻘﺑﻼً وﻣﻔـﺎد ﻫـذﻩ اﻟﻘﺎﻋـدة )أن ﻟـﻸم ﺣـق
ﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن ﻫو ﺑﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن أوﻻدﻫـﺎ وﻛﻔﺎﻟـﺔ ﻣـن ﺷـب ﻋـن اﻟطـوق ﻷﻧﻬـﺎ أﺣـن اﻟﻧـﺎس
ﻋﻠــﻰ أوﻻدﻫــﺎ وأرأﻓﻬــم ﺑﻬــم( وﻗــد ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﻧﺷــر ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻌﺎﻣــﺔ اﻟﻬﺎﻣــﺔ
ﺿــﻣن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗــﻲ أرﺳــﺗﻬﺎ وﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﻧﺷــرﻫﺎ ﻓــﻲ اﻟﻌــدد اﻷوﻝ اﻟﺟــزء
اﻟﺛﺎﻧﻲ ص393ـ اﻟذي ﺻدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم 2004م.
وﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ واﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗــﻲ أرﺳــﺎﻫﺎ ﺗﻛﺗﺳــب أﻫﻣﻳــﺔ ﺑﺎﻟﻐــﺔ ,ﻷن
ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻳﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﺣق ﻟﻠﺻﻐﻳر ,وﻟذﻟك ﻳﺗﻌﻠـﻝ ﺑﻬـذا اﻟـﻧص ﻛﺛﻳـر
ﻣــن اﻟﻘﺿــﺎة وﻏﻳــرﻫم ﻓــﻲ ﺣرﻣــﺎن اﻟﻧﺳــﺎء اﻟﻣطﻠﻘــﺎت أو اﻷ ارﻣــﻝ ﻣــن ﺣﺿــﺎﻧﺔ أوﻻدﻫــن ﻷﺗﻔــﻪ ﺳــﺑب
ﺑذرﻳﻌﺔ ﻋدم ﺗواﻓر ﺷروط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ أو اﻧﺗﻔﺎء ﺷروط اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ,إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﻫذا اﻟﺣﻛـم واﻟﻣﺑـدأ
- 37 -
واﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﺗــﻲ أرﺳــﺎﻫﺎ ﺑﺷــﺄن ﺗﻘرﻳــر ﺣــق اﻷم ﻓــﻲ ﻛﻔﺎﻟــﺔ أوﻻدﻫــﺎ ﺑﻌــد اﻧﻘﺿــﺎء ﺳــن اﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ ﻓﻬــذﻩ
اﻟﻣﺗﺑــﻊ ﻗﺑــﻝ ﺗﻘرﻳــر ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ واﻟﻘﺎﻋــدة
اﻟﻘﺎﻋــدة ﺻ ـرﻳﺣﺔ ﻓــﻲ أﺣﻘﻳــﺔ اﻷم ﻓــﻲ ﻛﻔﺎﻟــﺔ أوﻻدﻫــﺎ ,ﻻن ُ
اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻬﺎﻣﺔ ﻫو أن اﻟﺻﻐﻳر ﺑﻌد اﻧﻘﺿﺎء ﺳن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻳﻛون ﻟﻪ اﻟﺧﻳـﺎر ﻓـﻲ ﻛﻔﺎﻟـﺔ أﺑﻳـﻪ أو أﻣـﻪ
طﺑﻘﺎً ﻷﺣﻛﺎم ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ .
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺎن ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻬﺎم ﻳﻌد ﺑﺣق ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻓـﻲ ﺳـﺑﻳﻝ ﺗﻘرﻳـر وﺗﻛـرﻳس ﺣـق اﻟﻣـرأة
ﻓﻲ اﻷﻣوﻣﺔ وﻫو ﺣق ﺷرﻋﻲ وطﺑﻳﻌﻲ وﻗـﺎﻧوﻧﻲ ,وﺗﻧطﺑـق ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ
اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(13اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻘﺎﺿــﻲ اﻟﺷﺧﺻــﻲ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺷــرق اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء
ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2008/2/13م واﻟذي ﻗﺿﻲ ﺑﻔﺳﺦ زواج اﻟﻣواطﻧـﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ .....ﻣـن زوﺟﻬـﺎ اﻟﺳـﻌودي
اﻟﺟﻧﺳﻳﺔ ......ﻟﻐﻳﺎﺑﻪ واﻧﻘطﺎﻋﻪ وﻋدم إﻧﻔﺎﻗـﻪ ﻋﻠـﻰ زوﺟﺗـﻪ ،واﻟـذي ﺗرﺗـب ﻋﻠﻳـﻪ اﻗﺗـراح ﺗﻌـدﻳﻝ
اﻟﻣﺎدة ) (33ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺑﺷﺄن اﻟﻣوطن ﻟﺗﻣﻛﻳن اﻟزوﺟﺎت ﻣن رﻓﻊ دﻋـوى اﻟﻔﺳـﺦ أﻣـﺎم
اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن اﻟﻘواﻋـد اﻟﻌﺎﻣـﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗوﺟـب رﻓـﻊ
ً ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣوطﻧﻬﺎ اﻟذي ﺗﻘﻳم ﻓﻳﻪ )ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻲ(
اﻟدﻋوى أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣوطن )اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ(:
وﺧﻼﺻﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم أن ﻣواطن ﺳـﻌودي ﺗـزوج ﻋـﺎم 2005م ﻣـن اﻣـرأة ﻳﻣﻧﻳـﺔ ﺗﻘـﻳم ﺷـرق اﻟﻌﺎﺻـﻣﺔ
اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ ﺿــﻣن ﻧطــﺎق اﻻﺧﺗﺻــﺎص اﻟﻣﻛــﺎﻧﻲ ﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺷــرق اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺣﻳــث أﺻــطﺣﺑﻬﺎ إﻟــﻰ ﻣدﻳﻧــﺔ
اﻟرﻳ ـ ــﺎض وأﻗ ـ ــﺎم ﻣﻌﻬ ـ ــﺎ ﻫﻧ ـ ــﺎك ﻟﻣ ـ ــدة ﺷ ـ ــﻬرﻳن ﺛ ـ ــم ﻋ ـ ــﺎد ﻣﻌﻬ ـ ــﺎ إﻟ ـ ــﻰ ﺻ ـ ــﻧﻌﺎء ﺣﻳ ـ ــث أﻗ ـ ــﺎم ﻣﻌﻬ ـ ــﺎ
ﻓﻲ ﻣﻧزﻝ أﺑﻳﻬﺎ ﺑﺻﻧﻌﺎء ﻟﻣـدة أرﺑﻌـﺔ أﺷـﻬر ﺛـم ﻏـﺎدر ﺻـﻧﻌﺎء وﻫﺟـر زوﺟﺗـﻪ وﻟـم ﻳﻌـد إﻟﻳﻬـﺎ ﻗـط وﻟـم
ﻳﻧﻔــق ﻋﻠــﻰ زوﺟﺗــﻪ أو ﻳﺗﺻــﻝ ﺑﻬــﺎ ﻣﻧــذ ﻫﺟرﻫــﺎ – وﻟــذﻟك ﻗﺎﻣــت اﻟزوﺟــﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ ﺑرﻓــﻊ دﻋواﻫــﺎ أﻣــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ وﻫــﻲ ﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺷــرق اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ واﻟﺗــﻲ ﻳﻘــﻊ ﺿــﻣن اﺧﺗﺻﺎﺻــﻬﺎ
اﻟﻣﻛــﺎﻧﻲ ﻣﺣــﻝ إﻗﺎﻣــﺔ اﻟزوﺟــﺔ – ﻣــﻊ أن ﻧﺻــوص ﻗــﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌــﺎت اﻟﻧﺎﻓــذ ﺗﻘــرر أن اﻻﺧﺗﺻــﺎص
اﻟﻣﻛ ـ ــﺎﻧﻲ ﺑﻧظ ـ ــر اﻟ ـ ــدﻋﺎوي ﻫ ـ ــو ﻣ ـ ــوطن اﻟﻣ ـ ــدﻋﻰ ﻋﻠﻳ ـ ــﻪ وﻟ ـ ــﻳس ﻣ ـ ــوطن اﻟﻣ ـ ــدﻋﻲ ,وﻻ ﻳﺳ ـ ــﺗﺛﻧﻰ
ﻣن ذﻟك إﻻ دﻋﺎوى اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗرﻓﻌﻬﺎ اﻟزوﺟﺔ ﺿد زوﺟﻬﺎ أو ﻣـن ﺗﻠزﻣـﻪ اﻟﻧﻔﻘـﺔ ﻋﻠﻳﻬـﺎ ,وﻣـﻊ ذﻟـك
ﻓﻘد ﻗﺑﻠت ﻣﺣﻛﻣﺔ ﺷرق اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﻧظر ﻫذﻩ اﻟدﻋوى اﻟﺗﻲ طﻠﺑت ﻓﻳﻬﺎ اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ ﻣـن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﻓﺳــﺦ ﻋﻘــد زواﺟﻬــﺎ ﻣــن زوﺟﻬــﺎ اﻟﺳــﻌودي اﻟﻣﻘــﻳم ﻓــﻲ اﻟرﻳــﺎض ﺑﺎﻟﺳــﻌودﻳﺔ ﻟﻐﻳﺎﺑــﻪ ﻋﻧﻬــﺎ ﻟﻣــدة ﺳــﻧﺗﻳن
وﻋدم إﻧﻔﺎﻗﻪ ﻋﻠﻳﻬﺎ وﻷﻧﻪ ﻋﻧﻳن ﻋﺎﺟز ﻋن اﻟﻣﻌﺎﺷرة ,وﻫذﻩ اﻟـدﻋوى ﻟﻳﺳـت دﻋـوى ﻧﻔﻘـﺔ ٕواﻧﻣـﺎ دﻋـوى
- 38 -
ﻓﺳﺦ – وﻗـد ﻧظـرت ﻫـذﻩ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻫـذﻩ اﻟﻘﺿـﻳﺔ ﺑﻌـد أن أﻋﻠﻧـت اﻟـزوج اﻟﺳـﻌودي إﻟـﻰ ﻣوطﻧـﻪ ﻋﺑـر
اﻟﻘﻧـ ـوات اﻟدﺑﻠوﻣﺎﺳ ــﻳﺔ وﺑﻌ ــد أن ﻗﺎﻣ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ ﺑﻧﺷ ــر إﻋ ــﻼن ﻓ ــﻲ أﻛﺑ ــر ﺻ ــﺣﻳﻔﺔ ﺑ ــﺎﻟﻳﻣن ﺗطﺎﻟﺑ ــﻪ
ﺑﺎﻟﺣﺿور إﻟﻰ ﻣﻘر اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺻﻧﻌﺎء ﻟﻠرد ﻋﻠﻰ دﻋوى اﻟﻔﺳﺦ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن زوﺟﺗﻪ اﻟﻣدﻋﻳﺔ طﺎﻟﺑﺔ
اﻟﻔﺳــﺦ ,إﻻ أﻧــﻪ ﻟــم ﻳﺣﺿــر وﻟــم ﻳــرد ﻋﻠــﻰ دﻋــوى اﻟﻔﺳــﺦ ,ﻓﻘﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ ﺑﺎﻟﺗﻧﺻــﻳب ﻋــن
اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ وﺗﻣــت اﻹﺟ ـراءات ﻓــﻲ ﻣواﺟﻬــﺔ اﻟﻣﺣــﺎﻣﻲ اﻟﻣﻧﺻــب ,ﺣﻳــث ﻗﺎﻣــت اﻟزوﺟــﺔ اﻟﻣدﻋﻳــﺔ
ﺑﺈﺛﺑﺎت دﻋواﻫﺎ ﻋن طرﻳق ﺗﻘدﻳم اﻷدﻟﺔ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ دﻋواﻫﺎ ,ﺣﻳـث ﺧﻠﺻـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺑﻌـد
اﻟدراﺳﺔ واﻟﺗﻣﺣـﻳص إﻟـﻰ اﻟﺣﻛـم ﺑﺗـﺎرﻳﺦ 2008/2/13م ,ﺑﻔﺳـﺦ زواج اﻟﻣواطﻧـﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ ﻣـن زوﺟﻬـﺎ
اﻟﺳــﻌودي وأن ﻋﻠﻳﻬـﺎ أن ﺗﻌﺗــد اﻟﻌــدة اﻟﺷــرﻋﻳﺔ ﻣــن ﺗــﺎرﻳﺦ ﺻــﻳرورة اﻟﺣﻛــم ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً ,وﻛــذا ﻗﺿــﻰ ﻫــذا
اﻟﺣﻛم ﺑﺈﺑﻼغ اﻟزوج اﻟﺳﻌودي اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﻳﻪ ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم ﺣﺗﻰ ﻳﺗﺳـﻧﻰ ﻟـﻪ اﻟطﻌـن ﺑـﺎﻟﺣﻛم إذا
ﻣــﺎ أراد ذﻟــك وﺑﻌــد أن ﺻــدر ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/2/13م ﻟــم ﻳــﺗم اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﺣﻛم ﺧــﻼﻝ اﻟﻣــدة
اﻟﻣﺣددة ﻗﺎﻧوﻧﺎً ﻟﻠطﻌن ) 60ﻳوﻣﺎً( ﻓﺻﺎر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً.
وﻣﻊ إن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺻـﺎدر ﻋـن ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﺑﺗداﺋﻳـﺔ إﻻ أﻧـﻪ أﺣـدث ﺗـﺄﺛﻳ اًر ﻋﻣﻳﻘـﺎً وﻟﻔـت اﻧﺗﺑـﺎﻩ اﻟﻣﻌﻧﻳـﻳن
إﻟﻰ أﺣﻛﺎم اﻟﻣوطن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻗـﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌـﺎت اﻟﺗـﻲ ﺗﺗﺷـدد ﻛﺛﻳـ اًر ﻓـﻲ ﺗطﺑﻳـق اﻟﻘﺎﻋـدة
اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ اﻟﻌﺎﻣــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﻘﺿــﻲ )ﺑوﺟــوب رﻓــﻊ اﻟــدﻋوى ﻓــﻲ ﻣــوطن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ( وﻗﺻــر اﻻﺳــﺗﺛﻧﺎء
ﻣن ﻫذﻩ اﻟﻘﺎﻋدة ﻋﻠﻰ دﻋﺎوى اﻟﻧﻔﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﻳﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ أن ﺗرﻓﻌﻬﺎ ﺿـد زوﺟﻬـﺎ أو ﻣـن ﺗﻠزﻣـﻪ اﻟﻧﻔﻘـﺔ
اء ﻣوطﻧﻬــﺎ أو ﻣــوطن اﻟﻣــدﻋﻲ ﻋﻠﻳــﻪ( ﻓﺑﻌــدﻓــﻲ أي ﻣــوطن ﺗﺧﺗــﺎرﻩ اﻟزوﺟ ـﺔ أو اﻟﻣ ـرأة اﻟﻣدﻋﻳــﺔ )ﺳ ـو ً
اﻟﺿــﺟﺔ اﻟﺗــﻲ أﺛﺎرﻫــﺎ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﺷــﺟﺎع ﻓﻘــد أدرك اﻟﻣﻬﺗﻣــون واﻟﻣﻌﻧﻳــون أن اﻻﺳــﺗﺛﻧﺎء ﻣــن ﻗﺎﻋــدة
)رﻓــﻊ اﻟــدﻋوى ﻓــﻲ ﻣــوطن اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ( ﻳﺟــب أن ﻳﺗﺳــﻊ ﻛــﻲ ﻳﺷــﻣﻝ دﻋــﺎوى اﻟﻔﺳــﺦ وﻏﻳرﻫــﺎ ﻣــن
اﻟــدﻋﺎوى اﻟﺗــﻲ ﺗرﻓﻌﻬــﺎ اﻟﻣ ـرأة ﻋﺎﻣــﺔ ﻻﺳــﻳﻣﺎ وأن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﺻــدر ﺑﻌــد أن ﺷــﺎﻋت واﻧﺗﺷــرت
ظﺎﻫرة اﻟزواج اﻟﺳﻳﺎﺣﻲ ﻓﻲ ﺑﻌض أﻧﺣﺎء اﻟﻳﻣن ﺣﻳث ﻳﻘوم ﺑﻌـض اﻷﺷـﺧﺎص )ﻳﻣﻧﻳـون وﺧﻠﻳﺟﻳـون(
ﺑﺎﻟزواج ﻣن ﻧﺳﺎء ﻳﻣﻧﻳﺎت ﻟﺑﺿﻌﺔ أﻳﺎم أو ﻟﺑﺿﻌﺔ أﺳﺎﺑﻳﻊ أو ﻟﺑﺿﻌﺔ أﺷﻬر ﺛم ﻳﺗرﻛوﻫن وﻳﻬﺟروﻫن
ﻣــن ﻏﻳــر ﻣﻌﺎﺷ ـرة أو طــﻼق أو ﻧﻔﻘــﺔ ﻓــﻳﻛن ﻣﻌﻠﻘــﺎت ﻓﻠﺳــن ﻣطﻠﻘــﺎت وﻻ ﻣﺗزوﺟــﺎت ,وﻻ ﻳﺳــﺗطﻌن
طﻠـب اﻟﻔﺳــﺦ ﻓــﻲ ﻣـواطن اﻷزواج اﻟﻬــﺎﺟرﻳن ﻟﻬــن – إﻣـﺎ ﻟﻔﻘــر ﻫــؤﻻء اﻟﻧﺳــوة ﺣﻳــث أن اﻟﻔﻘﻳـرات ﻫــن
اﻟﻠواﺗﻲ ﻳﻘﻌن ﺿﺣﻳﺎت اﻟزواج اﻟﺳﻳﺎﺣﻲ ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻳﻣﻧﻲ اﻟﻣﺣﺎﻓظ ﻳﻣﻧـﻊ اﻟﻣـرأة ﻣـن اﻻﻧﺗﻘـﺎﻝ
ﻣن ﻣﻛﺎن إﻗﺎﻣﺗﻬﺎ أو إﻗﺎﻣـﺔ ﻋﺎﺋﻠﺗﻬـﺎ إﻟـﻰ ﻣـواطن اﻷزواج ﻟﻣﻘﺎﺿـﺎﺗﻬم ﻛﻣـﺎ أن ﺑﻌـض ﻫـؤﻻء اﻷزواج
اﻟﻬﺎﺟرﻳن ﻟزوﺟﺎﺗﻬم ﻻ ﺗﻌرف ﻣواطﻧﻬم .
- 39 -
وﻟــذﻟك ﻛــﺎن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﻬــﺎم واﻟﺷــﺟﺎع اﻟﺑﺎﻋــث ﻋﻠــﻰ ﺗﻌــدﻳﻝ أﺣﻛــﺎم اﻟﻣــوطن ﻓــﻲ ﻗــﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌــﺎت
اﻟﻳﻣﻧﻲ ,ﻓﻌﻠﻰ أﺛر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺗﻌﺎﻟت اﻷﺻوات وارﺗﻔﻌت ﻟﺗﻌدﻳﻝ أﺣﻛﺎم اﻟﻣوطن اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﻳﻬﺎ
ﻓﻲ اﻟﻣﺎدة ) (33ﻣن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت ﺑﺣﻳث ﺗﺗﺿﻣن اﻟﻔﻘرة اﻵﺗﻳﺔ )وﻳﻛون ﻣﻛﺎن إﺑرام ﻋﻘـد اﻟـزواج
أو ﻣﻘر ﺑﻳت اﻟزوﺟﻳﺔ أو أﺧر ﻣوطن ﻟﻠزوج ﻣوطﻧـﺎً ﻟـﻪ ﻓـﻲ اﻟﻣﺳـﺎﺋﻝ اﻟﻣﺗﻌﻠﻘـﺔ ﺑﺎﻟزوﺟﻳـﺔ أﻳـﺎً ﻛﺎﻧـت (
وﻫذا اﻟﺗﻌدﻳﻝ ﺗم رﻓﻌﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣرأة إﻟﻰ و ازرة اﻟﺷﺋون اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ واﻓﻘت
ﻋﻠﻳﻪ وأﺣﺎﻟﺗﻪ ﺑدورﻫﺎ إﻟﻰ رﺋﺎﺳﺔ اﻟوزراء اﻟﺗﻲ أﺣﺎﻟﺗﻪ ﺑدورﻫﺎ إﻟﻰ و ازرة اﻟﻌدﻝ ﻻﺳﺗﻛﻣﺎﻝ اﻹﺟراءات
واﻟﺗوﻗﻌﺎت ﺟﻣﻳﻌﻬﺎ ﺗذﻫب إﻟﻰ أﻧﻪ ﻣن ﺷﺑﻪ اﻟﻣؤﻛد إﻗرار ﻫذا اﻟﺗﻌدﻳﻝ.
وﻟﻛــﻝ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ ﻳﻌــد ﻋﻼﻣ ـﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﺗﻛرﻳﺳــﻪ وﺗﺳــﻬﻳﻠﻪ ﻟﻣﺑﺎﺷ ـرة
اﻟﻣرأة ﻟﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ﻟﻠوﺻـوﻝ إﻟـﻰ ﺣﻘوﻗﻬـﺎ ﻛﺎﻓـﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ اﻟـزواج ,وﻟـذﻟك ﺗﻧطﺑـق ﻋﻠﻳـﻪ
اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(14اﻟﺣﻛــــم اﻟﺻــــﺎدر ﻋــــن اﻟــــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــــﺔ اﻟﻌﻠﻳــــﺎ ﻓــــﻲ ﺟﻠﺳــــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــــدة ﺑﺗــــﺎرﻳﺦ
2002/12/11م اﻟذي أرﺳﻰ ﻣﺑدأ )ﺣق اﻷم ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﻳﺳﻘط ﺑﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ ﻋﻧﻪ(:
وﺧﻼﺻــﺔ وﻗــﺎﺋﻊ ﻫــذﻩ اﻟﺣﻛــم أن زوج ﻫﺟــر زوﺟﺗــﻪ ﻣــدة أرﺑــﻊ ﺳــﻧوات ﺣﻳــث ﺗــدﺧﻝ أﻗــﺎرب اﻟــزوﺟﻳن
ﻟﻣﻌﺎﻟﺟﺔ اﻷﻣر ﺣﻳث ﺗوﺻﻠوا إﻟﻰ أن ﻳﻘوم اﻟزوج ﺑطﻼق زوﺟﺗﻪ اﻟﻣﻬﺟورة ﻣﻘﺎﺑﻝ أن ﺗﺗﻧﺎزﻝ اﻟزوﺟﺔ
ﻋــن ﺣﻘﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺣﺿــﺎﻧﺔ اﺑﻧﺗﻬــﺎ ,وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﻗــﺎم اﻟــزوج ﺑطــﻼق زوﺟﺗ ـﻪ ﻣﻘﺎﺑــﻝ ﺗﻧﺎزﻟﻬــﺎ ﻋــن ﺣﻘﻬــﺎ ﻓــﻲ
ﺣﺿﺎﻧﺔ اﺑﻧﺗﻬﺎ اﻟﺻﻐﻳرة – إﻻ أن اﻷم اﻟﻣﺳﻛﻳﻧﺔ ﻟم ﺗﺻﺑر ﻋﻠﻰ ﻓراق ﻓﻠذة ﻛﺑدﻫﺎ وﻟم ﺗﺳـﺗطﻳﻊ ﻛـﺑﺢ
ﺟﻣــﺎح ﻋﺎطﻔــﺔ اﻷﻣوﻣــﺔ اﻟﺟﻳﺎﺷــﺔ – ﻓﻣــﺎ ﻟﺑﺛــت اﻷم إﻻ أن ﺗﻘــدﻣت ﺑــدﻋوى أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ
اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ طﺎﻟﺑــﺔ ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ إﻟ ـزام اﻷب ﺑﺗﺳــﻠﻳم اﻟﺑﻧــت إﻟﻳﻬــﺎ ﻟﺣﺿــﺎﻧﺗﻬﺎ ,وﻣــن ﺟﻬﺗــﻪ ﻗــﺎم اﻷب
ﺑﺎﻟرد ﻋﻠﻰ دﻋوى اﻷم ﻣﺗﻣﺳﻛﺎً ﺑﺎﻟﺗﻧﺎزﻝ اﻟﺻﺎدر ﻣﻧﻬﺎ ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ وأﻧﻪ ﺗﻧﺎزﻝ ﻗـﺎﻧوﻧﻲ ورﺳـﻣﻲ ﻟـﻪ
ﺣﺟﻳﺗــﻪ وﻻ ﻳﻧﺑﻐــﻲ إﻫــدارﻩ أو ﺗﺟﺎﻫﻠــﻪ ,وﺑﻌــد اﻷﺧــذ واﻟــرد واﻟد ارﺳــﺔ ﺗوﺻــﻠت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2002/4/16م إﻟــﻰ اﻟﺣﻛــم ﺑﻘﺑــوﻝ دﻋــوى اﻷم ٕواﻟﻐــﺎء ﺗﻧﺎزﻟﻬــﺎ ﻋــن ﺣﺿــﺎﻧﺗﻬﺎ ﻻﺑﻧﺗﻬــﺎ ٕواﻟ ـزام
اﻷب ﺑﺗﺳــﻠﻳم اﻟﺑﻧــت إﻟــﻰ اﻷم اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻟﺣﺿــﺎﻧﺗﻬﺎ ورﻋﺎﻳﺗﻬــﺎ وﺣﻣﺎﻳﺗﻬــﺎ وﺗﻌﻠﻳﻣﻬــﺎ ﺣﺗــﻰ ﺗﻧﺗﻬــﻲ ﻣــدة
اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ )12ﺳﻧﺔ(.
وﻋﻧ ــد ﺻ ــدور ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم ﻟ ــم ﻳﻘﺑﻠ ــﻪ اﻷب ﺣﻳ ــث ﻗ ــﺎم ﺑ ــﺎﻟطﻌن ﺑ ــﺎﻟﺣﻛم أﻣ ــﺎم ﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف
اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ وﻣن ﺟﻬﺗﻬﺎ ﻗﺎﻣت اﻷم ﺑﺎﻟرد ﻋﻠﻰ طﻌن اﻷب وﺳﺎرت ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓﻲ إﺟراءاﺗﻬـﺎ
- 40 -
ﻟﻧظــر اﻟطﻌــن ﺣﺗــﻰ اﻧﺗﻬــت إﻟــﻰ إﺻــدار ﺣﻛﻣﻬــﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2002/8/18م واﻟــذي ﻗﺿــﻰ ﺑﺗﺄﻳﻳـد اﻟﺣﻛــم
اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ﺑﺟﻣﻳــﻊ ﻓﻘ ارﺗــﻪ ,إﻻ أن اﻷب اﻟﻣﺣﻛــوم ﻋﻠﻳــﻪ ﻟــم ﻳﺳﺗﺳــﻠم ﻟــذﻟك ﻓﻘــﺎم ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض ﻓــﻲ
اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ أﻣــﺎم اﻟــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2002/12/11م
ﺑﺗﺄﻳﻳد اﻟﺣﻛم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣؤﻳد ﻟﻠﺣﻛم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ ,وﻟـم ﺗﻛﺗـف اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﺑـذﻟك ﺑـﻝ أﻧﻬـﺎ أرﺳـت
ﻣﺑدأً ﻋﺎﻣﺎً وﻫو )أن ﺣق اﻷم ﻓﻲ اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻻ ﻳﺳﻘط ﺑﺗﻧﺎزﻟﻬﺎ(.
وﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ اﻟــذي أرﺳــﺗﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ ﺣﻛﻣﻬــﺎ اﻟــذي ﻧﺣــن ﺑﺻــدد اﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠﻳــﻪ ﺗﺳــﺗﻔﻳد ﻣﻧــﻪ
اﻷﻣﻬــﺎت ﻋﺎﻣـﺔً ﻻﺳــﻳﻣﺎ وأﻧــﻪ ﻣــن اﻟﺷــﺎﺋﻊ ﺟــداً ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ﺗﻧــﺎزﻝ اﻷﻣﻬــﺎت ﻋــن ﺣﻘﻬــن ﻓــﻲ اﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ
ﺣﻳــث ﻳﻠﺟــﺄ ﺑﻌــض اﻵﺑــﺎء ﻋﻧــد اﻟﺧﻼﻓــﺎت اﻟزوﺟﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﻧﺗﻬــﻲ إﻟــﻰ اﻟطــﻼق أو اﻟﺧﻠــﻊ ﺑﻣﺳــﺎوﻣﺔ
اﻟزوﺟﺎت اﻷﻣﻬـﺎت ﻋﻠـﻰ إﺳـﻘﺎط ﻛﺎﻓـﺔ ﺣﻘـوﻗﻬن وﻣـن أﻫﻣﻬـﺎ ﺣـق اﻷم ﻓـﻲ ﺣﺿـﺎﻧﺔ ﺻـﻐﺎرﻫﺎ ﺑـﻝ أن
ﻫﻧــﺎك أﺣﻛــﺎم ﻗﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺻــﺎدرة ﻋــن ﺑﻌــض اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ وﻏﻳرﻫــﺎ ﺗﻌﺗﻣــد اﻟﺗﺻــﺎﻟﺢ واﻟــذي ﻳﻛــون
ﻣن ﺿﻣن ﺑﻧودﻩ ﺗﻧﺎزﻝ اﻷم ﻋن ﺣﺿﺎﻧﺔ وﻟدﻫﺎ ﻣﻘﺎﺑﻝ ﻓﺳﺦ ﻧﻛﺎﺣﻬﺎ أو طﻼق اﻟزوج ﻟﻬﺎ.
وﺑﻌ ــد ﺻ ــدور ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم اﻟﻬ ــﺎم ﺻ ــرن اﻟﻧﺳ ــﺎء ﻳﺗﻣﺳ ــﻛن ﺑ ــﻪ وﻳﺣـ ـﺗﺟن ﺑ ــﻪ أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣ ــﺎﻛم ﻟ ــدﺣض
اﻟﺗﻧﺎزﻻت اﻟﺗﻲ ﺗُﻔرض ﻋﻠﻳﻬن ﻋن ﺣﻘوﻗﻬن اﻟﺷـرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳـﺔ وﻣﻧﻬـﺎ اﻟﺣـق ﻓـﻲ اﻟﺣﺿـﺎﻧﺔ ,ﻋﻠـﻰ
أﺳــﺎس أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻔﺻــﺢ ﻋــن ﻣوﻗــف اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ﻣــن ﻫــذﻩ اﻟﺗﻧــﺎزﻻت ,ﻻﺳــﻳﻣﺎ
واﻟﻣﺣﺎﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ واﻻﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ ﺗﺣـرص ﺣرﺻـﺎً ﺷـدﻳداً ﻋﻠـﻰ اﻟﻘﺿـﺎء وﻓـق اﻟﻣﺑـﺎدئ واﻟﻘواﻋـد اﻟﺗـﻲ
ﺗﻘررﻫﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ,ﻷن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺗﺻدر ﺗﻌﻠﻳﻣﺎت ﻣﻧﺗظﻣﺔ )ﺗﻌﺎﻣﻳم( ﺗﺑﻳن ﺣﺎﻻت ﻧﻘض
اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺻــﺎدرة ﻋــن اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ وﺗطﻠــب اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻣــن اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻷدﻧــﻰ
ﻣراﻋﺎة ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم ٕواﻻ ﻛﺎﻧت ﻋرﺿﺔ ﻟﻠﻧﻘض .
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﺑﺣق ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻓـﻲ ﺳـﺑﻳﻝ ﺗﻛـرﻳس وﺗرﺳـﻳﺦ ﺣـق اﻟﻣـرأة ﻛـﺄم ﻟﻬـﺎ
ﻏرﻳزﺗﻬــﺎ وﻋﺎطﻔﺗﻬــﺎ اﻟﺗــﻲ ﺗظﻬــر ﻓــﻲ ﻟــذﺗﻬﺎ وﺳــﻌﺎدﺗﻬﺎ ﺑﺣﺿــﺎﻧﺔ ﺻــﻐﺎرﻫﺎ ,وﺗﺑﻌ ـﺎً ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠــﻰ ﻫــذا
اﻟﺣﻛم اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 41 -
(15اﻟﺣﻛــــم اﻟﺻــــﺎدر ﻋــــن اﻟــــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــــﺔ اﻟﻌﻠﻳــــﺎ ﻓــــﻲ ﺟﻠﺳــــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــــدة ﺑﺗــــﺎرﻳﺦ
2004/12/26م ﻟﻧظر اﻟطﻌـن ﺑـﺎﻟﻧﻘض رﻗـم ) (21319ﻟﺳـﻧﺔ 1425ﻫــ ﺣﻳـث ﻛـﺎن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم
اﻟﺳﺑب اﻟﺑﺎﻋث ﻻﻗﺗراح ﺗﻌدﻳﻝ اﻟﻣﺎدة ) (54ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ ﻫذا اﻟﺣﻛم أن اﻣرأة ﺗﻘدﻣت ﺑـدﻋوى أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﻣﻔﺎدﻫـﺎ أن
زوﺟﻬــﺎ ﻛــﺎن ﻳﺳــﻲء ﻣﻌﺎﻣﻠﺗﻬــﺎ وﻳﻌﺗــدي ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺿــرب واﻹﻫﺎﻧــﺔ وأﻧــﻪ ﻛــﺎن ﻳﺣﺑﺳــﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟﺑﻳــت ﻣــن
أوﻝ اﻟﻧﻬﺎر ﺣﺗﻰ ﻣﻧﺗﺻف اﻟﻠﻳﻝ ﻣن دون زاد وﻣﺎء وﺑﻌد ذﻟك ﺗرﻛﻬﺎ وﻫﺟرﻫﺎ ﻓﻲ ﻣﻧزﻝ واﻟـدﻫﺎ ﻟﻣـدة
ﺳــﻧﺗﻳن وﻧﺻــف ﺑــدون ﻧﻔﻘــﺔ أو ﻣﻌﺎﺷ ـرة ﻟــذﻟك ﻓﻘــد أﺻــﺑﺣت ﻻ ﺗطﻳــق اﻟﻌــﻳش ﻣﻌــﻪ ﺣﻳــث ﺻــﺎرت
ﺗﻛرﻫــﻪ ,وأﻧﻬــﺎ ﻟــذﻟك ﺗطﻠــب ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻓﺳــﺦ ﻋﻘــد ﻧﻛﺎﺣﻬــﺎ ﻣﻧــﻪ ,وﺑﻌــد ﻧظــر اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻟﻠــدﻋوى
وأدﻟﺗﻬــﺎ ﺧﻠﺻــت إﻟــﻰ اﻟﺣﻛــم ﺑﻘﺑــوﻝ دﻋــوى اﻟزوﺟــﺔ وﺻــﺣﺔ ﻓﺳــﺦ ﻋﻘــد ﻧﻛــﺎح اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻣــن ﻋﺻــﻣﺔ
اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻟﺣﺻوﻝ اﻟﺑﻐﺿﺎء واﻟﻛراﻫﻳﺔ واﻋﺗﺑﺎر ﻛﻝ ﻣﺎ ﻟﻠﻣدﻋﻳﺔ ﻣن ﺣﻘـوق ﺳـﺎﺑﻘﺔ وﻻﺣﻘـﺔ ﺑذﻣـﺔ
اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠﻳ ــﻪ ﻻﻏﻳ ــﻪ ﻟﺣﺻ ــوﻝ اﻟﻔﺳ ــﺦ ٕواﻟـ ـزام اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﺑـ ـدﻓﻊ ﻣﺑﻠ ــﻎ ﻣﺎﺋ ــﺔ وﺧﻣﺳ ــﻳن أﻟ ــف ﷼ إﻟ ــﻰ
اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻋوﺿﺎً ﻋن اﻟﻣﻬـر اﻟـذي دﻓﻌـﻪ إﻟـﻰ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﻋﻧـد زواﺟـﻪ ﺑﻬـﺎ ,وﻗـد أﺳـﺗﻧد ﻫـذا اﻟﺣﻛـم
إﻟــﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (54ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗــﻧص ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ )إذا طﻠﺑــت اﻟﻣ ـرأة اﻟﺣﻛــم
ﺑﺎﻟﻔﺳﺦ ﻟﻠﻛراﻫﻳـﺔ وﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟﻘﺎﺿـﻲ أن ﻳﺗﺣـرى اﻟﺳـﺑب ﻓـﺄن ﺛﺑـت ﻟـﻪ ﻋ ّـﻳن ﺣﻛﻣـﺎً ﻣـن أﻫـﻝ اﻟـزوج
وﺣﻛﻣ ـﺎً ﻣــن أﻫﻠﻬــﺎ ﻟﻺﺻ ـﻼح ﺑﻳﻧﻬﻣــﺎ ٕواﻻ أﻣــر اﻟــزوج ﺑــﺎﻟطﻼق ﻓــﺈن أﻣﺗﻧــﻊ ﺣﻛــم ﺑﺎﻟﻔﺳــﺦ وﻋﻠﻳﻬــﺎ أن
ﺗرﺟﻊ اﻟﻣﻬر(.
ﻓﻠــم ﻳﻘﺑــﻝ اﻟــزوج ذﻟــك اﻟﺣﻛــم ﺣﻳــث طﻌــن ﺑــﻪ أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ وﺑﻌــد أن ﻧظــرت
ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻓـﻲ اﻟﻘﺿـﻳﺔ ﺣﻛﻣـت ﺑﺗﺄﻳﻳـد اﻟﺣﻛـم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ ,ﻓﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻣـن اﻟـزوج إﻻ أن ﻳطﻌـن
ﺑــﺎﻟﻧﻘض أﻣــﺎم اﻟــداﺋرة اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ واﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﺗﺄﻳﻳــد اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣؤﻳــد
ﻟﻠﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ.
وﻣﻊ أن اﻟﺣﻛم اﻟـذي ﻧﺣـن ﺑﺻـدد ﺗﺣﻠﻳﻠـﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻋﻠﻳـﻪ ﻟـم ﻳرﺳـﻲ ﻣﺑـدأ أو ﻳﻘـرر ﻗﺎﻋـدة إﻻ أﻧـﻪ ﻗـد
ﻟﻔت اﻻﻧﺗﺑﺎﻩ وأﺛﺎر اﻻﻫﺗﻣﺎم ﻟـدى اﻟﻣﻌﻧﻳـﻳن واﻟﻣﻬﺗﻣـﻳن إﻟـﻰ اﻟظﻠـم واﻟﺟـور اﻟـذي ﻳﺣﻳـق ﺑـﺎﻟﻣرأة ﺟـراء
ﺗطﺑﻳق اﻟﻣﺎدة ) (54ﻣن ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻧظم ﻣﺎ ﻳﺳﻣﻰ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﺑﺎﻟﻔﺳﺦ ﻟﻠﻛراﻫﻳﺔ
.
- 42 -
ﻓﻬذا اﻟﻧص اﻟﺟﺎﺋر ﻳﻘرر ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﻳﺟب ﻋﻠﻰ اﻟزوﺟﺔ ﻓﻲ ﻛﻝ اﻷﺣواﻝ أن ﺗﻌﻳد اﻟﻣﻬر ﻟزوﺟﻬﺎ ﻋﻧد
ﻓﺳﺦ زواﺟﻬﺎ ﻣﻧﻪ ﺣﺗﻰ وﻟو ﻛﺎن اﻟزوج ﻗد ﺗﻌﻣد اﻹﺳـﺎءة إﻟﻳﻬـﺎ ﻟـدﻓﻊ اﻟزوﺟـﺔ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑـﺔ ﺑﺎﻟﻔﺳـﺦ وﻣـن
ﺛم اﺳﺗﻌﺎدة اﻟﻣﻬر وﻗد ﺣدث ﻫذا ﻓﻲ ﻗﺿﺎﻳﺎ ﻛﺛﻳرة.
وﻋﻧد ﺻـدور ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻓﻘـد ﺗﻧﺎوﻟـت ﻫـذا اﻟﺣﻛـم د ارﺳـﺎت وﻣﻘـﺎﻻت وﻛﺗـب أﺛـﺎرت اﻻﻫﺗﻣـﺎم ﺑﺈﻫـدار
اﻟﻣــﺎدة ) (54أﺣ ـواﻝ ﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻛﺣــق اﻟﻣ ـرأة ﻓــﻲ اﻟﻣﻬــر وﻫــو ﺣــق ﺷــرﻋﻲ وﻗــﺎﻧوﻧﻲ ﺗﺳــﺗﺣﻘﻪ اﻟﻣ ـرأة
وﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻓﻘـد ﺗـم اﻗﺗـراح ﺗﻌـدﻳﻝ اﻟﻣـﺎدة اﻟﺳـﺎﻟف
ً ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺎﻟدﺧوﻝ وﺗﺳﺗﺣق ﻧﺻﻔﻪ ﻗﺑﻝ اﻟدﺧوﻝ,
ذﻛرﻫﺎ ،وﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﻗﺎﻣت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣرأة ﺑـﺎﻗﺗراح ﺗﻌـدﻳﻝ ﻫـذﻩ اﻟﻣـﺎدة ورﻓـﻊ اﻟﻣﻘﺗـرح إﻟـﻰ اﻟﺟﻬـﺎت
اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﻻﺳــﺗﻛﻣﺎﻝ إﺟ ـراءات اﻟﺗﻌــدﻳﻝ ،وﻣــن اﻟﻣﺗوﻗــﻊ إﻗ ـرار وﻣﺻــﺎدﻗﺔ اﻟﺟﻬــﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﻟﻬــذا
اﻟﺗﻌدﻳﻝ.
وﻟــذﻟك ﻓﻘــد ﻛــﺎن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑﺎﻋﺛـﺎً ﻋﻠــﻰ اﻗﺗـراح ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟــﻧص اﻟﺳــﺎﻟف ذﻛـرﻩ ﻣﻣــﺎ ﻳﺟﻌــﻝ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﺳــﺑﻳﻝ ﺗﻘرﻳــر وﺗرﺳــﻳﺦ ﺣــق اﻟﻣـرأة ﺑــﺎﻟﻣﻬر وﺗﺑﻌـﺎً ﻟــذﻟك ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(16اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ ﻏرب اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﺻﻧﻌﺎء
اﻟﺻﺎدر ﺑﺗـﺎرﻳﺦ2008/11/10م اﻟـذي ﻛـﺎن اﻟﺑﺎﻋـث ﻻﻗﺗـراح ﺗﻌـدﻳﻝ اﻟـﻧص اﻟﻣﺗﻌﻠـق ﺑﺎﻟوﻻﻳـﺔ ﻓـﻲ
اﻟزواج وذﻟك ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ:
ﻣن اﻟﻣﻬم ﻟﻠﻐﺎﻳـﺔ ﻗﺑـﻝ اﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻋﻠـﻰ اﻟﺣﻛـم اﻟﻣﺷـﺎر إﻟﻳـﻪ وﺗﺣﻠﻳﻠـﻪ اﻟﻘـوﻝ ﺑـﺄن اﻟـوﻟﻲ ﻓـﻲ ﻋﻘـد اﻟـزواج
)ﻻ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻘﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧﻲ رﻛن ﻣـن أرﻛـﺎن ﻫـذا اﻟﻌﻘـد ﻻ ﺗﻘـوم ﻟـﻪ ﻗﺎﺋﻣـﺔ ﺑدوﻧـﻪ ﻋﻣـﻼً ﺑﻘـوﻝ اﻟﻧﺑـﻲ
ﻧﻛــﺎح إﻻ ﺑــوﻟﻲ وﺷــﺎﻫدي ﻋــدﻝ( وﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻷﺳــﺎس ﻓــﻼ ﺗﺳــﺗطﻳﻊ اﻟﻣ ـرأة ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن أن ﺗﺑــرم ﻋﻘــد
زواﺟﻬﺎ ﺑﻧﻔﺳﻬﺎ ,أﻣﺎ ﺑﺷﺄن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣـن ﺑﺻـدد اﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻋﻠﻳـﻪ ﻓﺧﻼﺻـﺗﻪ أن رﺟـﻝ أراد اﻟـزواج
ﺑــﺎﻣرأة ﺣﻳــث طﻠــب ﻣــن وﻟﻳﻬــﺎ اﻷﻗــرب ﻟﻬــﺎ ﺷــرﻋﺎً وﻫــو أﺧوﻫــﺎ ﺑﻌــد وﻓــﺎة واﻟــدﻫﺎ ,إﻻ أن ﻫــذا اﻷخ
رﻓــض إﺑ ـرام ﻋﻘــد زواج أﺧﺗــﻪ ,ﻓﻠــم ﺗﺳﺗﺳــﻠم اﻷﺧــت ﻟﻣﺷــﻳﺋﺔ أﺧﻳﻬــﺎ ,ﺣﻳــث ﻗﺎﻣــت اﻷﺧــت ﺑﺗﻘــدﻳم
دﻋــوى أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﻧــزع وﻻﻳــﺔ ﺗزوﻳﺟﻬــﺎ ﻣــن أﺧﻳﻬــﺎ ﻷﻧ ـﻪ ﻳ ـرﻓض
ﺗزوﻳﺟﻬﺎ ﻣن اﻟﺷﺧص اﻟذي ﺗﻘـدم ﻟﻠـزواج ﺑﻬـﺎ ﻣـﻊ أﻧﻬـﺎ ﺗرﻏـب ﺑـﺎﻟزواج ﻣـن ذﻟـك اﻟرﺟـﻝ ﻛﻣـﺎ ذﻛـرت
اﻷﺧت ﻓﻲ دﻋواﻫﺎ ﻷن وﻟﻳﻬـﺎ أﺧﺎﻫـﺎ ﻳﺳـﺎوﻣﻬﺎ ﻋﻠـﻰ اﻟﺗﻧـﺎزﻝ ﻋـن ﻧﺻـﻳﺑﻬﺎ ﻣـن ﺗرﻛـﺔ واﻟـدﻫﻣﺎ ﻣﻘﺎﺑـﻝ
إﺑرام ﻋﻘـد زواﺟﻬـﺎ ﺑـذﻟك اﻟﺷـﺧص ,وﻫـذﻩ اﻟـدﻋوى ﻏرﻳﺑـﺔ وﺷـﺟﺎﻋﺔ ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن ,ﻓـﺎﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻳﻣﻧـﻲ ﻻ
- 43 -
ﻳﺳﺗﺣﺳــن دﻋــﺎوى ﻛﻬــذﻩ وﻻ ﻳﻧظــر اﻟﻣﺟﺗﻣــﻊ ﺑــﺎﺣﺗرام ﻟﻠﻣـرأة اﻟﺗــﻲ ﺗطﻠــب ﻣــن أﻫﻠﻬــﺎ اﻟــزواج ﺑﺷــﺧص
ﺻـراﺣﺔ ﻓﻣـﺎ ﺑـﺎﻟﻛم ﺑـدﻋوى ﺗرﻓﻌﻬـﺎ اﻟﻣـرأة إﻟـﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ طﺎﻟﺑـﺔ ﻣﻧﻬـﺎ ﻋـزﻝ أﺧﻳﻬــﺎ ﻣـن وﻻﻳـﺔ اﻟﺗــزوﻳﺞ
ٕواﺑرام ﻋﻘد زواﺟﻬﺎ ﺑﺷﺧص ﻣﻌﻳن ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ظﺎﻫر ﻓﻲ اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ.
وﺑﻌــد ذﻟــك ﻗﺎﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑــﺈﻋﻼن اﻷخ اﻟــوﻟﻲ ﻟﻠﺣﺿــور إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻟﻠــرد ﻋﻠــﻰ اﻟــدﻋوى ﺣﻳــث
أﻓﺎد اﻟوﻟﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻟم ﻳرﻓض إﺑرام اﻟﻌﻘـد ٕواﻧﻣـﺎ ﻫـو ﺑﺻـدد اﻟﺳـؤاﻝ ﻋـن اﻟرﺟـﻝ اﻟـذي ﺗرﻳـد أﺧﺗـﻪ اﻟـزواج
ﺑﻪ ,وﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺄﻛدت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣن ﺻﺣﺔ اﻟدﻋوى أﻣﻬﻠت اﻟوﻟﻲ أﺳﺑوﻋﺎً واﺣداً ﻟﻠﺳؤاﻝ ﻋن اﻟﺧﺎطـب
وﺑﻌ ــدﻫﺎ ﻗ ــررت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ إﻟـ ـزام اﻟﻣ ــدﻋﻰ ﻋﻠﻳ ــﻪ اﻟ ــوﻟﻲ ﺑ ــﺈﺟراء ﻋﻘ ــد زواج أﺧﺗ ــﻪ وﺑﻧظ ــر أﻣ ــﻳن ﺳ ــر
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ,ﻋﻠﻰ أن ﻳﺗم ﻋﻘد اﻟزواج ﻓﻲ ﻣﻧـزﻝ اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ إﻻ اﻧـﻪ ﻟـم ﻳﻘـم ﺑـذﻟك ﻓﻛﻠﻔﺗـﻪ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﺑﺎﻟﻣﺛوﻝ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻣرة أﺧرى ﺣﻳث واﻓق ﻋﻠﻰ إﺟـراء ﻋﻘـد اﻟـزواج ﻓـﻲ إﺛﻧـﺎء ﺟﻠﺳـﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ وﺑﻣوﺟـب
ذﻟك ﻗررت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻧﺗﻬﺎء اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻓﺻﺎر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً.
وﻣــﻊ أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﺑﺗــداﺋﻳﺎً وﻣــﻊ أن اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﻗــد اﻧﺗﻬــت ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﺳــﺎﺑق ذﻛ ـرﻩ ,إﻻ أن ﻫــذا
اﻟﺣﻛـ ــم ﺳـ ــﻠط اﻟﺿـ ــوء ﻋﻠـ ــﻰ أﺣﻛـ ــﺎم اﻟوﻻﻳـ ــﺔ ﻓـ ــﻲ اﻟـ ــزواج اﻟﻣﻧﺻـ ــوص ﻋﻠﻳﻬـ ــﺎ ﻓـ ــﻲ ﻗـ ــﺎﻧون اﻷﺣ ـ ـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ وﻋﻠ ــﻰ اﺳ ــﺗﻐﻼﻝ ﺑﻌ ــض اﻷوﻟﻳ ــﺎء ﻟﻌﻣوﻣﻳ ــﺔ وﺗﺟرﻳ ــد اﻟﻧﺻ ــوص اﻟﻧﺎظﻣـ ـﺔ ﻷﺣﻛ ــﺎم وﻻﻳ ــﺔ
اﻟﺗزوﻳﺞ ,ﻓﺿﻼً ﻋن اﻧﻌدام اﻟﺿواﺑط اﻟﻛﺎﻓﻳﺔ واﻟﻣﻧﺎﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﻳﻠوﻟﺔ دون ﺗﻌﺳف اﻷوﻟﻳﺎء ﻓـﻲ ﺗطﺑﻳـق
ﻫذﻩ اﻟﻧﺻوص ,ﻓﻘد ﻗرع ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﺟرس ﻋﺎﻟﻳﺎً ﻓﻲ أذان اﻟﻣﻌﻧﻳﻳن ﻟﻺﺻﻐﺎء ﻟﻠﻣﺷـﺎﻛﻝ واﻟﻘﺿـﺎﻳﺎ
اﻟﺗــﻲ ﺗظﻬــر ﻓــﻲ أﺛﻧــﺎء ﺗطﺑﻳــق ﺗﻠــك اﻟﻧﺻــوص واﻟﺗﺟــﺎوزات اﻟﺗــﻲ ﺗــﺗم ﻋﻧدﺋــذ ,وﻗــد أﺗــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
ﺛﻣــﺎرﻩ ,ﺣﻳــث ﻗﺎﻣــت اﻟﺟﻬــﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﺑــﺎﻗﺗراح ﺗﻌــدﻳﻼت ﻋﻠــﻰ أﺣﻛــﺎم اﻟوﻻﻳــﺔ ﻓــﻲ ﻋﻘــد اﻟــزواج
ﺣﺳﺑﻣﺎ ﻫو ﻣﺑﻳن ﻓﻲ ﻣرﻓﻘﺎت اﻟدراﺳﺔ وﻗد ﻗﺎﻣت اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟوطﻧﻳﺔ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ ﻣﻘﺗرﺣﺎت اﻟﺗﻌدﻳﻝ ﻫـذﻩ إﻟـﻰ
اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻟﻠﻣواﻓﻘﺔ ﻋﻠﻳﻬﺎ .
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ وﻣﺷرﻗﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎﻝ ﺗﻘرﻳر وﺣﻣﺎﻳﺔ ﺣق اﻟﻣرأة ﻓﻲ اﻻرﺗﺑﺎط
ﺑﻣن ﺗرﻳد وأن ﻟﻬﺎ أن ﺗﺣدد ﺷرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ ,وﺣﺎﻝ ﻫذا اﻟﺣﻛم دون اﺳﺗﻐﻼﻝ ﺑﻌض اﻷوﻟﻳﺎء ﻷﺣﻛـﺎم
وﻻﻳﺔ اﻟﺗزوﻳﺞ ﻷﻏراض ﺷﺧﺻﻳﺔ ﻟﻠوﻟﻲ .
(17اﻟﺣﻛـــم اﻻﺑﺗـــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــﺎدر ﻋـــن ﻗﺎﺿـــﻲ اﻷﺣـــواﻝ اﻟﺷﺧﺻـــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣـــﺔ ﻏـــرب ﺻـــﻧﻌﺎء
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/4/5م واﻟــذي ﻛــرس رأﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﺑﺷــﺄن ﻧــزع اﻟوﻻﻳــﺔ ﻓــﻲ اﻟــزواج ﻣــن اﻟــوﻟﻲ
اﻟﻌﺎﺿﻝ إﻟﻰ اﻟوﻟﻲ اﻟذي ﻳﻠﻳﻪ :
- 44 -
ﻣــن اﻟﻣﻌﻠــوم أن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ﻳــﻧص ﻋﻠــﻰ أن اﻟــوﻟﻲ رﻛــن ﻣــن أرﻛــﺎن ﻋﻘــد
اﻟزواج ﻻ ﺗﻘوم ﻗﺎﺋﻣﺔ ﻟﻬذا اﻟﻌﻘد إذا ﺗﺧﻠف ﻫذا اﻟرﻛن ,وﻫذا ﻫو رأي ﺟﻣﻬور اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻋـدا اﻟﺣﻧﻔﻳـﺔ
اﻟــذﻳن ﻻ ﻳﺷــﺗرطون اﻟــوﻟﻲ إذ ﻳﺟــوز ﻟﻠﻣـرأة أن ﺗــزوج ﻧﻔﺳــﻬﺎ وﻓﻘـﺎً ﻟﻣــذﻫب اﻟﺣﻧﻔﻳــﺔ ﺧﻼﻓـﺎً ﻟﻣــﺎ ذﻫــب
إﻟﻳﻪ ﺟﻣﻬور اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟذﻳن ﻳﺟﻌﻠون اﻟوﻟﻲ رﻛن ﻣن أرﻛﺎن ﻋﻘد اﻟزواج وﺣﺟـﺔ اﻟﺟﻣﻬـور ﻓـﻲ اﺷـﺗراط
اﻟوﻟﻲ ﻗوﻝ اﻟﻧﺑﻲ )ﻻ ﻧﻛﺎح إﻻ ﺑوﻟﻲ وﺷـﺎﻫدي ﻋـدﻝ( ﻓـﻲ ﺣـﻳن ﻳﺳـﺗﻧد اﻟﺣﻧﻔﻳـﺔ ﻓـﻲ ﻗـوﻟﻬم ﺑﺟـواز
أن ﺗزوج اﻟﻣرأة ﻧﻔﺳﻬﺎ إﻟﻰ ﻧﺻوص ﺷرﻋﻳﺔ ﻛﺛﻳرة أﺑرزﻫـﺎ ﻗوﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﻟﻰ )وأن طﻠﻘﻬـﺎ ﻓـﻼ ﺗﺣـﻝ ﻟـﻪ ﻣـن
ﺑﻌد ﺣﺗـﻰ ﺗـﻧﻛﺢ زوﺟـﺎً ﻏﻳـرﻩ( وﻛـذا ﻗوﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﻟﻰ )وﻻ ﺗﻌﺿـﻠوﻫن أن ﻳـﻧﻛﺣن أزواﺟﻬـن( واﻵﻳـﺎت ﻣﺛـﻝ
ﻫــذﻩ ﻛﺛﻳ ـرة ﻓــﻲ اﻟﻘ ـران ,ﻓﻬــذﻩ اﻵﻳــﺎت وﻧظﻳراﺗﻬــﺎ ﻓــﻲ اﻟﻘ ـران اﻟﻛ ـرﻳم ﺗﻧﺳــب ﻓﻌــﻝ اﻟﻧﻛــﺎح إﻟــﻰ اﻟﻣ ـرأة
وﻟﻳس إﻟﻰ اﻟوﻟﻲ ,وذﻟك دﻟﻳﻝ ﻋﻠﻰ ﺟواز أن ﺗزوج اﻟﻣرأة ﻧﻔﺳﻬﺎ ﻋﻠﻰ رأي اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ .
إﻻ أن اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻻ ﻳﺄﺧذ ﺑﻘوﻝ اﻟﺣﻧﻔﻳﺔ ٕواﻧﻣﺎ ﻳﺄﺧذ ﺑﻘوﻝ اﻟﺟﻣﻬور ﻛﻣـﺎ ﺳـﺑق أن ذﻛرﻧـﺎ ،وﻣـﻊ
أن اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﻳﻣﻧ ــﻲ ﻳﺟﻳ ــز ﻟﻠﻣـ ـرأة أن ﺗﻠﺟ ــﺄ إﻟ ــﻰ اﻟﻘﺿ ــﺎء إذا ﻋﺿ ــﻝ )اﻣﺗﻧ ــﻊ( وﻟﻳﻬ ــﺎ اﻷﻗ ــرب ﻋـ ـن
زواﺟﻬــﺎ ﺑــﺎﻟزوج اﻟﺻــﺎﻟﺢ إﻻ أن اﻟواﻗــﻊ اﻟﻌﻣﻠــﻲ ﻳﺷــﻬد أن اﻟﻣ ـرأة ﻻ ﺗﻠﺟــﺄ إﻟــﻰ ﻫــذا اﻟﺧﻳــﺎر إﻻ ﻓــﻲ
ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة ﺟداً وﻣن ﺿﻣن ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﺣﻝ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣـن ﺑﺻـدد ﺗﺣﻠﻳﻠـﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳـق
ﻋﻠﻳــﻪ ﻧظـ ـ اًر ﻟﻠظ ــروف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳ ــﺔ واﻟﺛﻘﺎﻓﻳــﺔ اﻟﺳ ــﺎﺋدة اﻟﻣﺣﻳط ــﺔ ﺑ ــﺎﻟﻣرأة ﻓــﻲ اﻟ ــﻳﻣن واﻟﺗ ــﻲ ﺗﺣ ــد ﻣـ ـن
اﺳﺗﻌﻣﺎﻝ اﻟﻣرأة ﻟﻬذا اﻟﺧﻳﺎر ﻏﻳر اﻟﻣرﻏوب ﻓﻳﻪ اﺟﺗﻣﺎﻋﻳﺎً وﺛﻘﺎﻓﻳﺎً .
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت اﻟﺣﻛم ﻣوﺿﻊ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ أن اﻣرأة ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻋﺎﻗﻠـﺔ أراد رﺟـﻝ ﻛـفء اﻟـزواج ﻣﻧﻬـﺎ
ﺣﻳـ ـ ـ ـ ـ ـ ــث ﺗﻘـ ـ ـ ـ ـ ـ ــدم إﻟـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻰ وﻟﻳﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ اﻷﻗـ ـ ـ ـ ـ ـ ــرب ﺷـ ـ ـ ـ ـ ـ ــرﻋﺎً وﻫـ ـ ـ ـ ـ ـ ــو ﻋﻣﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﺑﻌـ ـ ـ ـ ـ ـ ــد وﻓـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎة أﺑﻳﻬـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ,
إﻻ أن اﻟــوﻟﻲ اﻟﻌــم اﻣﺗﻧــﻊ ﻋــن زواﺟﻬــﺎ ﻓﺻــﺎر ﻋﺎﺿـﻼً ،ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن ﻫــذﻩ اﻟﻣـرأة اﻟﺷــﺟﺎﻋﺔ إﻻ أن
ﺗﻘ ــدﻣت ﺑ ــدﻋوى إﻟ ــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻ ــﺔ طﻠﺑ ــت ﻓﻳﻬ ــﺎ ﻋزﻟ ــﻪ ،وﻗ ــدﻣت ﻫ ــذﻩ اﻟﻣـ ـرأة ﻛﺎﻓ ــﺔ اﻷدﻟ ــﺔ
واﻟﺑـراﻫﻳن اﻟﺷــرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺻــﺣﺔ دﻋواﻫــﺎ ,وﺑﻌــد د ارﺳــﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻷوراق اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﺣﻛﻣــت
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2009/4/5م ﺑﻘﺑوﻝ دﻋوى اﻟﻣرأة اﻟﻣدﻋﻳﺔ وﻧﻘﻝ وﻻﻳﺔ ﺗزوﻳﺟﻬﺎ ﻣن ﻋﻣﻬﺎ اﻟﻌﺎﺿﻝ )اﻟﻣﻣﺗﻧﻊ(
إﻟ ـ ـ ـ ـ ــﻰ إﺑ ـ ـ ـ ـ ــن ﻋﻣﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ اﻟ ـ ـ ـ ـ ــذي ﻳرﻳ ـ ـ ـ ـ ــد اﻟ ـ ـ ـ ـ ــزواج ﺑﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﻛ ـ ـ ـ ـ ــﻲ ﻳﻛ ـ ـ ـ ـ ــون وﻟﻳـ ـ ـ ـ ـ ـﺎً ﻟﻬ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﻓ ـ ـ ـ ـ ــﻲ إﺑـ ـ ـ ـ ـ ـرام
ﻋﻘ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــد اﻟ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــزواج ﺑﺣﻳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــث ﻳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــزوج ﻫ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــذا اﻟرﺟ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻝ ﻧﻔﺳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻪ ﺑﺎﺑﻧ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ﻋﻣ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻪ اﻟﻣدﻋﻳ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ،
وطﺑﻘ ـﺎً ﻟﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻓﻘــد ﺟﻣــﻊ إﺑــن اﻟﻌــم ﺑــﻳن ﺻــﻔﺗﻳن اﻷوﻟــﻰ اﻟــزوج اﻟﻣﻌﻘــود ﻟــﻪ ,واﻟﺛﺎﻧﻳــﺔ :اﻟــوﻟﻲ
ـت ﻧﻔﺳــﻲ ﻣــن إﺑﻧــﺔ ﻋﻣــﻲ ﻓﻼﻧــﺔ ....
اﻟﻌﺎﻗــد ,وﺑﺣﻳــث ﻳــﺗم إﺑـرام ﻋﻘــد اﻟــزواج ﺑﻘــوﻝ أﺑــن اﻟﻌــم )زوﺟـ ُ
ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺣﻛ ــم اﻟﻛﺗ ــﺎب اﻟﻌزﻳ ــز وﺳ ــﻧﺔ اﻟﻧﺑ ــﻲ ﺻ ــﻠﻰ واﻟﻣﻬ ــر اﻟﻣﺗ ارﺿ ــﻰ ﻋﻠﻳ ــﻪ ( وﺑﺣﻳ ــث ﻳﺻ ــدر
- 45 -
اﻹﻳﺟﺎب واﻟﻘﺑوﻝ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟزواج ﻣن ﺷﺧص واﺣد ﺟﻣﻊ ﺑﻳن ﺻـﻔﺔ اﻟـزوج اﻟﻣﻌﻘـود ﻟـﻪ وﺻـﻔﺔ وﻟـﻲ
اﻟﻣرأة اﻟذي ﻳﻧوب ﻋﻧﻬﺎ ﻓﻲ إﺑرام ﻋﻘد اﻟزواج .
وﻻ رﻳــب أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﺷــﺟﺎع ﻗــد ﻟﺑــﻰ رﻏﺑــﺔ اﻟﻣـرأة اﻟﻣدﻋﻳــﺔ وﻣﻘﺻــودﻫﺎ وﻋﻠــﻰ ﻧﺣــو أﻓﺿــﻝ ﻣﻣــﺎ
ﻛﺎﻧت ﺗرﻳد ﻓﻲ دﻋواﻫﺎ .
وﻣﺳﺄﻟﺔ ﺟﻣﻊ اﻟﺷﺧص اﻟواﺣد ﺑﻳن اﻟوﻻﻳﺔ أو اﻟوﻛﺎﻟﺔ ﻋن اﻟﻐﻳـر واﻟﺗﺻـرف ﺑﻣوﺟـب ﻫـذﻩ اﻟوﻻﻳـﺔ أو
اﻟوﻛﺎﻟــﺔ ﻟﻧﻔﺳــﻪ ﻣﺣــﻝ ﺧــﻼف ﺑــﻳن ﻓﻘﻬــﺎء اﻟﺷ ـرﻳﻌﺔ واﻟﻘــﺎﻧون وﻻ ﻣﺟــﺎﻝ ﻟﻌــرض ﻫــذا اﻟﺧــﻼف اﻟواﺳــﻊ
واﻟﻣﺗﺷــﻌب ﻓــﻲ ﻫــذﻩ اﻟد ارﺳــﺔ ،وﻟﻛــن ﻣــﺎ ﻳﻌﻧﻳﻧــﺎ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺷــﺄن أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﻛــرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً
ﺟدﻳداً ﻛﻔﻝ وﺣﺎﻓظ ﻓﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺣق ﻫذﻩ اﻟﻣرأة اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻓﻲ اﺧﺗﻳـﺎر ﺷـرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬـﺎ ،ﺑـﻝ أن اﻟﺣﻛـم ﻟـم
ﻳﺣرص ﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺗﻣﺎع إﻟـﻰ ﺣﺟـﺞ وأﺳـﺎﻧﻳد اﻟـوﻟﻲ اﻟﻌﺎﺿـﻝ ﻣﻌﺗﺑـ اًر ﻓـﻲ ذﻟـك أن اﻟﻣـرأة اﻟﺑﺎﻟﻐـﺔ
ﺣـ ـرة ﻓ ــﻲ اﺧﺗﻳ ــﺎر ﺷـ ـرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬ ــﺎ ﺑﺻ ــرف اﻟﻧظ ــر ﻋ ــن اﻟﺣﺟ ــﺞ واﻷﺳ ــﺎﻧﻳد اﻟﺗ ــﻲ ﻳﺗﻌ ــذر ﺑﻬ ــﺎ اﻟ ــوﻟﻲ
اﻟﻌﺎﺿــﻝ ,وﻟــم ﻳــﺗم اﻟطﻌــن ﺑﻬــذا اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ ﻓﺻــﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً ﺑــﻝ ﺗــم ﺗﻧﻔﻳــذ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم وﺑﻣوﺟــب
ذﻟك ﺗزوج إﺑن اﻟﻌم ﺑﺈﺑﻧﺔ ﻋﻣﻪ ﺟﺎﻣﻌﺎً ﺑﻳن ﺻﻔﺗﻲ اﻟوﻟﻲ واﻟزوج .
وﻟﻛــﻝ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻓــﻲ ﺳــﺑﻳﻝ ﺣﻣﺎﻳــﺔ وﺿــﻣﺎن ﺣــق اﻟﻣـرأة ﻓــﻲ اﺧﺗﻳــﺎر
ﺷرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬﺎ ﺣﻳث ﺗﻧطﺑق ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﺣـددة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ
ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(18اﻟﺣﻛـــم اﻻﺑﺗـــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــﺎدر ﻋـــن ﻗﺎﺿـــﻲ اﻷﺣـــواﻝ اﻟﺷﺧﺻـــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣـــﺔ ﻏـــرب ﺻـــﻧﻌﺎء
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2009/5/4م ﺑﺷﺄن وﻻﻳﺔ اﻟزواج واﻟذي ﻛرس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﺑﺷـﺄن ﻗﺑـوﻝ طﻠـب اﻟﻣـرأة
اﻷﺟﻧﺑﻳﺔ ﻟوﻻﻳﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻓـﻲ ﺗزوﻳﺟﻬـﺎ ﻣﻣـن ﺗرﻏـب اﻟـزواج ﺑـﻪ ﻓـﻲ اﻹﻗﻠـﻳم اﻟﻳﻣﻧـﻲ إذا ﻣـﺎ
أدﻋت أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ ﺑﻌدم وﺟود وﻟﻲ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻠدﻫﺎ اﻟذي ﺗﺣﻣﻝ ﺟﻧﺳﻳﺗﻪ:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻬﺎم أن اﻣـرأة ﻣﻐرﺑﻳـﺔ ﺗﻘـﻳم وﺗﻌﻣـﻝ ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن ﺗﻘـدﻣت ﺑـدﻋوى
أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣﻔﺎدﻫـﺎ أن أﺣـد اﻟﻣـواطﻧﻳن اﻟﻳﻣﻧﻳـﻳن ﻗـد ﺗﻘـدم إﻟﻳﻬـﺎ طﺎﻟﺑـﺎً اﻟـزواج
ﻣﻧﻬﺎ وأﻧﻬﺎ ﺗرﻏب ﻓﻲ ذﻟك إﻻ أﻧﻪ ﻻ وﻟـﻲ ﻟﻬـﺎ ﺳـواء ﻓـﻲ ﺑﻠـدﻫﺎ اﻷﺻـﻠﻲ )اﻟﻣﻐـرب( أو اﻟـﻳﻣن ﺣﻳـث
ﺗﻘــﻳم ﻛــون واﻟــدﻫﺎ ﻣﺗوﻓﻳ ـﺎً وأﻧــﻪ ﻻ ُﻋﺻــﺑﺔ ﻟﻬــﺎ ﻣــن اﻟــذﻛور ,وﺑﻌــد أن اﺳــﺗدﻟت اﻟﻣ ـرأة ﻋﻠــﻰ ﺻــﺣﺔ
دﻋواﻫﺎ ﺑﺷﻬود إﺛﺑﺎت ﻣن اﻟﻣواطﻧﻳﻳن اﻟﻳﻣﻧﻳﻳن اﻟﻣﺟﺎورﻳن ﻟﻣﻧزﻟﻬﺎ اﻟذي ﺗﻘﻳم ﻓﻳﻪ ﻣـﻊ واﻟـدﺗﻬﺎ وأﺧﺗﻬـﺎ
ﺑــﺎﻟﻳﻣن – ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/5/4م ﺑﻘﺑــوﻝ دﻋــوى اﻟﻣدﻋﻳــﺔ وﺛﺑــوت اﻟوﻻﻳــﺔ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣــﺔ
- 46 -
ذاﺗﻬﺎ ﻓﻲ إﺟراء ﻋﻘد ﻧﻛﺎح اﻟﻣدﻋﻳـﺔ وﺗﻛﻠﻳـف أﺣـد ﻗﺿـﺎة اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺑـﺈﺟراء ﻋﻘـد ﻧﻛـﺎح اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﺑﻣـن
ﺗرﻏب اﻟزواج ﺑﻪ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻪ .
وﻋﻧد اﻟﺗﺄﻣﻝ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻدد ﺗﺣﻠﻳﻠﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻪ ﻧﺟد أﻧﻪ ﻗد ﺗﺳﺎﻫﻝ ﻛﺛﻳ اًر ﻓﻲ إﺛﺑـﺎت
اﻧﻌــدام اﻟــوﻟﻲ اﻟﺷــرﻋﻲ ﻟﻠﻣدﻋﻳــﺔ ﺑوﺳــﺎﺋﻝ إﺛﺑــﺎت ﺗﻘﻠﻳدﻳ ـﺔ )ﺷــﺎﻫدان ﻳﻣﻧﻳــﺎن( وذﻟــك ﺑﻐــرض ﺗﻣﻛــﻳن
اﻟﻣـرأة ﻣــن اﺧﺗﻳــﺎر ﺷـرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬــﺎ ,ﻷن اﻟﻬــدف ﻣــن ﺗﺷـرﻳﻊ اﻟﻘـواﻧﻳن واﻷﻧظﻣــﺔ ﻫــو ﺗﻧظــﻳم وﺗﺳــﻬﻳﻝ
وﺗﻣﻛﻳن اﻷﻓراد ﻣن ﻣﺑﺎﺷـرة ﺣﻘـوﻗﻬم اﻟﻣﻛﻔوﻟـﺔ ﺷـرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧـﺎً ﺗطﺑﻳﻘـﺎً ﻟﻠﻘﺎﻋـدة )اﻟﺣـق ﻳﻌﻠـوا وﻻ ﻳﻌﻠـﻰ
ﻋﻠﻳــﻪ( وﻣــﺎ ذﻫــب إﻟﻳــﻪ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم رأي ﻓﻘﻬــﻲ ﺟدﻳــد ﻟــﻪ أﺳﺎﺳــﻪ اﻟﻣﺗــﻳن ﻓــﻲ ﻗواﻋــد وﻣﺑــﺎدئ اﻟدﺳــﺗور
اﻟﺗﻲ ﺗﻛﻔﻝ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق وﺗﻘرر ﺑﺄن ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻟﺟﻬﺎت واﻟﺳﻠطﺎت ﺗﺣﻘﻳﻘﻬﺎ واﺣﺗراﻣﻬﺎ وﺣﻣﺎﻳﺗﻬﺎ .
وﻋﻧد إﻣﻌﺎن اﻟﻧظر ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣوﺿﻊ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻧﺟد أﻧﻪ ﻗـد اﺗﺟـﻪ إﻟـﻰ ﺗﻛـرﻳس ﻫـذا اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ
ﻫــذﻩ اﻟﺟدﻳــد – وﻟــم ﻳﺄﺧــذ ﺑﻣــﺎ ﻫــو ﻣــﺄﻟوف وﻣﻌﺗــﺎد ﻓــﻲ اﻟﻣﺣ ـﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ ﻋﻧــد ﺗﺻــدﻳﻬﺎ ﻟﻣﺛــﻝ
اﻟﻘﺿﻳﺔ – ﺣﻳث ﺗﺗﺑﻊ اﻟﻣﺣﺎﻛم ﻋﺎدة ﻓﻲ ﻣﺛﻝ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣﺧﺎطﺑـﺔ اﻟﺟﻬـﺎت اﻟرﺳـﻣﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﻓـﻲ
اﻟدوﻟــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﺣﻣــﻝ اﻟﻣدﻋﻳــﺔ طﺎﻟﺑــﺔ اﻟوﻻﻳــﺔ ﺟﻧﺳــﻳﺗﻬﺎ ,ﻷن ﻫــذﻩ اﻟدوﻟــﺔ ﻫــﻲ اﻷﻗــدر واﻷﺟــدر ﻋﻠــﻰ
إﺛﺑﺎت ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻟﻠﻣدﻋﻳﺔ وﻟﻳﺎً ﺷرﻋﻳﺎً أم ﻻ ،ﻓﺎﻟدوﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻣﻝ طﺎﻟﺑﺔ اﻟوﻻﻳﺔ ﺟﻧﺳﻳﺗﻬﺎ ﻫـﻲ اﻟﺗـﻲ
ﺗﺣﺗﻔظ ﺑﺎﻟﺳﺟﻼت واﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟرﺳﻣﻳﺔ اﻟﺛﺑوﺗﻳﺔ ،ﻛﻣﺎ ﺗﺗوﻓر ﻟـدﻳﻬﺎ ﻛﺎﻓـﺔ اﻟﺑﻳﺎﻧـﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣـﺎت ﻋـن
اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷـﺄن ،وﻻﺷـك أن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﺗـﻲ أﺻـدرت ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﻟـذي ﻧﻌﻠـق ﻋﻠﻳـﻪ وﻧﺣﻠﻠـﻪ
ﺗــدرك ﻳﻘﻳﻧـﺎً ﻫــذا اﻟﻣــﻧﻬﺞ اﻟﻣــﺄﻟوف واﻟﻣﻌﺗــﺎد اﻟــذي ﺗﺗﺑﻌــﻪ اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻷﺧــرى إﻻ أﻧــﻪ وﻣــﻊ ذﻟــك ﻗــررت
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻔرﻳد أن ﺗﺄﺧذ ﺑﺎﻟرأي اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﺟدﻳد ,وﻣﻣﺎ ﻳﺟدر ذﻛرﻩ أن ﻫذا اﻟﺣﻛـم ﻟـم
ﻳﺗم اﻟطﻌن ﺑﻪ ﻓﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ,ﺑﻝ أﻧـﻪ ﻣـن اﻟﺛﺎﺑـت ﺗﻣـﺎم ﺗﻧﻔﻳـذ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﺑـزواج اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﺑﺎﻟﺷـﺧص
اﻟذي ﺗرﻏب اﻟزواج ﺑﻪ وذﻟك ﺑﻣوﺟب ﻫذا اﻟﺣﻛم .
وﻻ رﻳــب أن ﻫــذا اﻟ ـرأي ﻳﻛﻔــﻝ ﻟﻠﻣ ـرأة ﺑﻳﺳــر وﺳــﻬوﻟﺔ اﻟــزواج ﻣــن اﻟرﺟــﻝ اﻟــذي اﺧﺗﺎرﺗــﻪ ﻛــﻲ ﻳﻛــون
ﺷرﻳﻛﺎً ﻟﺣﻳﺎﺗﻬﺎ ،وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق وﻋﻠﻰ ﻫـذا اﻷﺳـﺎس ﻓﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﻳﻌـد ﺑﺣـق ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻓـﻲ
ﺳــﺑﻳﻝ ﺗﻣﻛــﻳن اﻟﻣ ـرأة ﻣــن ﺣﻘﻬــﺎ ﻓــﻲ اﺧﺗﻳــﺎر ﺷ ـرﻳك ﺣﻳﺎﺗﻬــﺎ ﺑﻳﺳــر وﺳــﻬوﻟﺔ وﺳــرﻋﺔ ،وﻟــذﻟك ﺗﻧطﺑــق
ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻹطــﺎر اﻟﻣرﺟﻌــﻲ ﻟﻠد ارﺳــﺔ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد
ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 47 -
(19اﻟﺣﻛـــم اﻻﺑﺗـــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــﺎدر ﻋـــن ﻗﺎﺿـــﻲ اﻷﺣـــواﻝ اﻟﺷﺧﺻـــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣـــﺔ ﻏـــرب ﺻـــﻧﻌﺎء
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/5/5م ﻓﻲ اﻟﻘﺿـﻳﺔ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ رﻗـم ) (96ﻟﺳـﻧﺔ1429ﻫــ ،اﻟـذي ﻛـرس رأﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً
ﺟدﻳداً ﺑﺈﺛﺑﺎت ﻏﻳﺎب اﻟزوج وﺗرﺗﻳب آﺛﺎر ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻳﺎب اﻟزوج اﻟﺗﻲ ﺗطﻠﺑﻬﺎ اﻟزوﺟـﺔ ﻓﻘـط دون ﺑﻘﻳـﺔ
اﻵﺛﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﻟﺔ ﻏﻳﺎب اﻟزوج:
ﺗــﺗﻠﺧص وﻗــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳــﺎت ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻓــﻲ أن اﻣـرأة ﺗﺣﻣــﻝ ﺟﻧﺳــﻳﺔ ﺟﻣﻬورﻳــﺔ أذرﺑﻳﺟــﺎن ﻣﺗزوﺟــﺔ ﻣــن
ﻳﻣﻧــﻲ وﺗﻘــﻳم ﻣﻌــﻪ ﻓــﻲ اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ وﻗــد أﻧﺟﺑــت ﻣــن زوﺟﻬــﺎ اﻟﻳﻣﻧــﻲ إﺑ ـن ٕواﺑﻧــﻪ وﺑﻌدﺋــذ اﺧﺗﻔــﻰ
اﻟــزوج وﻟــم ﺗﻌﻠــم اﻟزوﺟــﺔ ﻣﺻــﻳرﻩ وﻟــذﻟك ﺗﻘــدﻣت ﻫــذﻩ اﻟزوﺟــﺔ ﻋــﺎم2008م إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ
ﺑﺻﻧﻌﺎء ﻣدﻋﻳﺔ ﺑﺄن زوﺟﻬﺎ اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻗد اﺧﺗﻔﻰ ﻣﻧذ2003م وﻗد ﺑﺣﺛت ﻋﻧـﻪ ﻫـﻲ وزﻣـﻼؤﻩ ﻓـﻲ اﻟﻌﻣـﻝ
وأﺻدﻗﺎؤﻩ ﻓﻲ ﻛﻝ ﻣﻛﺎن وﻟـم ﻳـﺗم اﻟﻌﺛـور ﻋﻠﻳـﻪ واﻧﻘطﻌـت أﺧﺑـﺎرﻩ ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً وأن اﻟﺟﻬـﺔ اﻟﺗـﻲ ﻛـﺎن ﻳﻌﻣـﻝ
ﺑﻬــﺎ اﻟــزوج رﻓﺿــت ﺗﺳــﻠﻳم ﻣرﺗﺑــﺎت اﻟــزوج اﻟﻣﻔﻘــود ﻣﻧــذ ذﻟــك اﻟﺗــﺎرﻳﺦ)2003م( وأﻓــﺎدت ﺗﻠــك اﻟﺟﻬــﺔ
ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟن ﺗﺻرف ﻣرﺗﺑﺎت اﻟزوج اﻟﻣﻔﻘود ﻟزوﺟﺗﻪ إﻻ ﺑﻣوﺟب ﺣﻛم ﻳﺛﺑت ﻓﻘداﻧﻪ أو ﻏﻳﺎﺑـﻪ ،وﻟﻠﺗـدﻟﻳﻝ
ﻋﻠﻰ ﺻﺣﺔ دﻋواﻫﺎ ﻗـدﻣت اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﻛﺎﻓـﺔ اﻷدﻟـﺔ واﻟﺑـراﻫﻳن اﻟﺗـﻲ ﺗﻘطـﻊ ﻓـﻲ دﻻﻟﺗﻬـﺎ ﺑﺻـﺣﺔ
ﺗﻠ ــك اﻟ ــدﻋوى ،وﺑﻌ ــد أن درﺳ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ ﻛﺎﻓ ــﺔ أوراق اﻟﻘﺿ ــﻳﺔ وﺗﺄﻛ ــد ﻟﻠﻣﺣﻛﻣ ــﺔ ﺻ ــﺣﺔ اﻟ ــدﻋوى
وﺳﻼﻣﺔ أدﻟﺔ إﺛﺑﺎﺗﻬﺎ ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/5/5م ﺑﺣﻛـم ﻗﺿـﻰ ﻓـﻲ ﻣﻧطوﻗـﻪ ﺑﺛﺑـوت ﻏﻳـﺎب
زوج اﻟﻣدﻋﻳﺔ وأﻧﻪ ﻻ ﻳﺟوز ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﺑﻳﻊ واﻟﺗﺻرف ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺧص زوﺟﻬﺎ إﻻ ﺑﺄذن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ووﺟـوب
اﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣدﻋﻳﺔ ووﻟدﻳﻬﺎ ﻟﻣﻌﺎش زوﺟﻬﺎ اﻟﻐﺎﺋب .
وﻋﻧد اﻟﺗﺄﻣﻝ ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺿوء اﻟﻧﺻوص اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﺑـﻳن أﺣﻛـﺎم اﻟـزوج اﻟﻐﺎﺋـب
واﻟﻣﻔﻘــود وأراء اﻟﻔﻘﻬــﺎء ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺷــﺄن ﻧﺟــد أن اﻟﻔﻘﻬــﺎء ﻳﻔرﻗــون ﺑــﻳن اﻟﻐﺎﺋــب واﻟﻣﻔﻘــود ﺑــﺎﻟﻘوﻝ أن
اﻟﻣﻔﻘود ﻫو ﻣن اﻧﻘطﻌت أﺧﺑﺎرﻩ وﻻ ﺗُﻌﻠـم ﺣﻳﺎﺗـﻪ ﻣـن ﻣﻣﺎﺗـﻪ ,ﻓـﻲ ﺣـﻳن أن اﻟﻐﺎﺋـب ﻫـو اﻟـذي ﺣﻳﺎﺗـﻪ
ﻣﺗﻳﻘﻧﺔ وﻟﻛﻧﻪ ﻏﻳر ﻣوﺟود ﻓﻲ ﻣﻧزﻝ اﻟزوﺟﻳﺔ وﻗد ﻳﻛون ﻏﻳﺎﺑﻪ داﺧﻝ اﻟوطن ﻓﻲ ﻣوطن ﻏﻳر ﻣﻌﻠـوم
ﻛﻣﺎ ﻗد ﻳﻛون ﻏﻳﺎﺑﻪ ﺧﺎرج اﻟوطن وﻟـو ﻓـﻲ ﻣـوطن ﻣﻌﻠـوم – ٕواﺟـراءات اﻟﺣﻛـم ﺑﻔﻘـدان اﻟـزوج طوﻳﻠـﺔ
ﺟداً وﻣﻌﻘدة ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺣﻛم ﺑﻐﻳﺎب اﻟزوج – وﻟذﻟك اﺗﺟﻪ اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ إﻟـﻰ اﻋﺗﺑـﺎر اﻟـزوج ﻓـﻲ
ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻏﺎﺋﺑﺎً وﻟﻳس ﻣﻔﻘوداً ﻣ ارﻋـﺎة ﻟﺣـﺎﻝ اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ اﻟﻣﻐﻠوﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ أﻣرﻫـﺎ وﺗﻘـدﻳ اًر ﻟﺣـﺎﻝ
أوﻻدﻫﺎ اﻟﻘﺻر .
وﻣﻌﻠوم أﻧﻪ ﻳﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ﻏﻳﺎب اﻟزوج ﻓﺳﺦ ﻧﻛﺎح زواﺟﻪ وﺗﻧﺻﻳب ﻣن ﻳﺗـوﻟﻰ إدارة أﻣـواﻝ اﻟﻐﺎﺋـب ،
إﻻ أن اﻟﺣﻛــم اﻟــذي ﻧﺣــن ﺑﺻـدد اﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠﻳــﻪ ﻗــد اﻗﺗﺻــر ﻋﻠــﻰ ﺗرﺗﻳــب اﻷﺛــر اﻟــذي طﻠﺑﺗــﻪ اﻟزوﺟــﺔ
- 48 -
ﻓﻘط وﻫو ﻓﻘط ﺗﻣﻛﻳﻧﻬﺎ وأوﻻدﻫﺎ ﻣن اﺳـﺗﻼم ﻣﻌـﺎش اﻟـزوج اﻟﻐﺎﺋـب واﻟﺗﺻـرف ﻓﻳـﻪ ﻻﺳـﻳﻣﺎ وأﻧـﻪ ﻟـﻳس
ﻫﻧﺎك دﺧﻝ ﻟﻠزوﺟﺔ أو أوﻻدﻫﺎ ﻏﻳر ﻫذا اﻟﻣﻌﺎش ,ﻛﻣﺎ أن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد أﺧـذ ﺑﺎﻟﻣﺻـﻠﺣﺔ اﻟﻔﺿـﻠﻰ
ﻟﻠزوﺟــﺔ ﺣﻳــث أﻋﺗﺑــر اﻟــزوج ﻏﺎﺋﺑ ـﺎً وﻟــﻳس ﻣﻔﻘــوداً ,ﻷن إﺟ ـراءات إﺛﺑــﺎت ﻓﻘــدان اﻟــزوج ﻏﺎﻳــﺔ ﻓــﻲ
اﻟﺗﻌﻘﻳد ﻓﻲ ﺣﻳن إﺟراءات إﺛﺑﺎت اﻟﻐﻳﺎب ﺳﻬﻠﺔ وﻳﺳﻳرة .
وﻫــذا اﻟ ـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟــذي ﻛرﺳــﻪ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺟدﻳــد ﺣﻳــث أن اﻟ ـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺗﻘﻠﻳــدي ﻓــﻲ ﻣﺛــﻝ ﻫــذﻩ
اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻫو اﻟﻘوﻝ ﺑـﺄن اﻟﺣﻛـم اﻟﻘﺿـﺎﺋﻲ أو اﻟـﻧص اﻟﻘـﺎﻧوﻧﻲ أو اﻟﻌﻘـد ﻳﻘﺗﺻـر ﻋﻠـﻰ إﺣـداث اﻟﻣرﻛـز
اﻟﻘــﺎﻧوﻧﻲ ﻓﻘــط أﻣــﺎ اﻵﺛــﺎر اﻟﻣﺗرﺗﺑــﺔ ﻋﻠﻳــﻪ ﻓﻬــﻲ ﺗﺗرﺗــب ﻋﻠﻳــﻪ ﻛﺎﻣﻠــﺔ ﺑﻘــوة اﻟﻘــﺎﻧون ,وﻻ ﻣﺟــﺎﻝ ﻟﺗﻌــدﻳﻝ
ﻫذﻩ اﻵﺛﺎر أو ﺗﻌطﻳﻠﻬﺎ ﻛﻠﻳﺎً أو ﺟزﺋﻳﺎً ﻫذا ﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ أوﻟﻰ ,وﻣن ﻧﺎﺣﻳﺔ ﺛﺎﻧﻳﺔ ﻓﻘد ﻛرس ﻫذا اﻟﺣﻛـم
رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً وﻫو اﻷﺧذ ﺑﺎﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻔﺿﻠﻰ ﻟﻠزوﺟﺔ ,ﻓﺎﻷﻓﺿﻝ ﻟﻠزوﺟﺔ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻋﺗﺑـﺎر
زوﺟﻬــﺎ ﻏﺎﺋﺑ ـﺎً وﻟــﻳس ﻣﻔﻘــوداً ,وﻫــذا رأي ﻓﻘﻬــﻲ ﺟدﻳــد ﻳﺧــﺎﻟف اﻟ ـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺗﻘﻠﻳــدي اﻟــذي ﻳﺿــﻊ
ﺗﻔرﻗﺔ ﺣدﻳﺔ ﺑـﻳن اﻟﻐﺎﺋـب واﻟﻣﻔﻘـود وﻳﻘﻳـد اﻟﺳـﻠطﺔ اﻟﺗﻘدﻳرﻳـﺔ ﻟﻘﺎﺿـﻲ اﻟﻣوﺿـوع ,وﻟـم ﻳـﺗم اﻟطﻌـن ﺑﻬـذا
اﻟﺣﻛــم اﻟــذي ﻧﺣﻠﻠــﻪ وﻧﻌﻠــق ﻋﻠﻳــﻪ ,وﺗﺑﻌ ـﺎً ﻟــذﻟك ﻓﻘــد ﺻــﺎر ﺣﻛﻣ ـﺎً ﻧﻬﺎﺋﻳ ـﺎً وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﻓﻘــد ﺗــم ﺗﻧﻔﻳــذ ﻫــذا
اﻟﺣﻛم ﺣﻳث ﻗﺎﻣت اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻳﻌﻣﻝ ﺑﻬﺎ اﻟزوج ﺑﺗﺳﻠﻳم رواﺗب اﻟزوج اﻟﻐﺎﺋب إﻟﻰ اﻟزوﺟﺔ .
وﻣــن ﻫــذا اﻟﻣﻧطﻠــق وﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻷﺳــﺎس ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻌــد ﺑﺣــق ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠﻳــﻪ
اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ.
(20اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻗﺎﺿﻲ اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ ﻏرب اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﺻﻧﻌﺎء
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2009/10/28م ﻓﻲ اﻟﻘﺿﻳﺔ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ رﻗم )(65ﻟﺳﻧﺔ1430ﻫـ ،واﻟذي ﻛرس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً
ﺟدﻳداً ﻣﻔﺎدﻩ )إذا ﻋﺟزت اﻟﻣرأة طﺎﻟﺑﺔ اﻟﻔﺳﺦ ﻋن إﺛﺑﺎت دﻋواﻫﺎ ﻋـن طرﻳـق اﻟﺷـﻬﺎدة أو ﻏﻳرﻫـﺎ
أو إذا ﻟم ﺗطﻣﺋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ إﻟﻰ أدﻟﺔ اﻹﺛﺑﺎت اﻟﻣﻘدﻣﺔ ﻣن اﻟﻣدﻋﻳﺔ أو ﻟﻌدم ﻛﻔﺎﻳﺗﻬﺎ ﻓﻌﻧدﺋذ ﻳﺣـق
ﻟﻠﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗطﻠب ﻣن اﻟزوﺟﺔ إﻛﻣﺎﻝ ﻫذﻩ اﻷدﻟﺔ ﺑﺄداء اﻟﻣدﻋﻳﺔ اﻟﻳﻣﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ( :
ﻏﺎﻟﺑـﺎً ﻣــﺎ ﺗﻌﺟــز اﻟﻣـرأة اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻋــن إﺛﺑــﺎت دﻋواﻫــﺎ ﺑﻔﺳــﺦ ﻧﻛﺎﺣﻬــﺎ ,ﻷن أﻏﻠــب اﻷﺳــﺑﺎب اﻟﻣوﺟﺑــﺔ
ﻟﻠﻔﺳــﺦ ﺧﻔﻳــﺔ ﻻ ﻳطﻠــﻊ ﻋﻠﻳﻬــﺎ اﻷﺷــﺧﺎص أو اﻟﺟﻬــﺎت ﻷﻧﻬــﺎ ﻣــن اﻟﻣﺳــﺎﺋﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑــﺎﻟزوﺟﻳن ,
وﺗﺷدد اﻟﻘﺿﺎء ﻓﻲ اﻹﺛﺑﺎت ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﻣﺳﺎﺋﻝ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻓـﻲ اﻹﺛﺑـﺎت ﻳﻔﺿـﻲ إﻟـﻰ ﺗﻌطﻳـﻝ
ﺣﻘوق اﻟﻣرأة وﻻﺳﻳﻣﺎ واﻟﻣرأة ﻫﻲ اﻟطرف اﻷوﻟﻰ ﺑﺎﻟرﻋﺎﻳﺔ .
- 49 -
ﻛﻣــﺎ أن اﻟﻳﻣــﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣــﺔ ﻧــوع ﻣــن أﻧـواع اﻟﻳﻣــﻳن اﻟﺗــﻲ اﺧﺗﻠــف ﻓﻘﻬــﺎء اﻟﺷـرﻳﻌﺔ واﻟﻘــﺎﻧون ﺑﺷــﺄن ﺟـواز
اﻷﺧذ ﺑﻬﺎ ﻋﺎﻣـﺔ ،ﻓﻬﻧـﺎك ﻣـن اﻟﻔﻘﻬـﺎء ﻣـن ﻻ ﻳﺟﻳـز اﻷﺧـذ ﺑﻬـﺎ ﻋﺎﻣـﺔ وﻣـﻧﻬم ﻣـن ﻳـذﻫب إﻟـﻰ ﺟـواز
اﻷﺧذ ﺑﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺑﻌـض اﻟﻣﺳـﺎﺋﻝ دون ﻏﻳرﻫـﺎ – واﻟـذاﻫﺑون إﻟـﻰ ﺟـواز اﻷﺧـذ ﺑﻬـﺎ ﻓـﻲ ﺑﻌـض اﻟﻣﺳـﺎﺋﻝ
اﺧﺗﻠﻔوا ﻓﻲ ﻧطﺎق اﻟﻣﺳﺎﺋﻝ اﻟﺗﻲ ﻳﺟوز ﻓﻳﻬﺎ اﻟﻠﺟـوء إﻟـﻰ اﻟﻳﻣـﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣـﺔ ،وﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻷﺳـﺎس ﻓـﺈن
اﻟﻠﺟــوء إﻟــﻰ اﻟﻳﻣــﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣــﺔ ﻓــﻲ ﻣﺳــﺎﺋﻝ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻣﺣــﻝ ﻧظــر ،وﻟــذﻟك ﻓــﺈن أﺧــذ اﻟﺣﻛــم
ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﺑــﺎﻟﻳﻣﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣــﺔ واﺳــﺗﻧﺎد اﻟﺣﻛــم ﻋﻠــﻰ اﻟﻳﻣــﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣــﺔ ﻳﻌــد ﺗﻛرﻳﺳـﺎً ﻟـرأي ﻓﻘﻬــﻲ ﺟدﻳــد
ﻳﻣﻛن اﻟﻣرأة اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻣن إﺛﺑﺎت ﺣﻘوﻗﻬﺎ وﻳﻣﻛن اﻟﻣرأة ﻣن اﻟﺣﺻوﻝ ﻋﻠﻰ ﻫذﻩ اﻟﺣﻘوق .
وﻫــذﻩ اﻟﻣﻘدﻣــﺔ ﻛــﺎن ﻻ ﺑــد ﻣﻧﻬــﺎ ﻛﻣــدﺧﻝ ﻟﺗﺣﻠﻳــﻝ اﻟﺣﻛــم اﻟــذي ﻧﺣــن ﺑﺻــدد اﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠﻳــﻪ وﺗﺣﻠﻳﻠــﻪ ،
وﺧﻼﺻــﺔ وﻗــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳــﺎت ﻫــذا اﻟﺣﻛــم أن أﻣ ـراﻩ أﺛﻳوﺑﻳــﺔ ﺗزوﺟــت ﻣــن رﺟــﻝ ﻳﻣﻧــﻲ وﺗــم إﺑ ـرام ﻋﻘــد
اﻟــزواج ﺑﻳﻧﻬﻣــﺎ ﻓــﻲ أﺛﻳوﺑﻳــﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2005/10/2م ﺣﻳــث ﻗــﺎم اﻟــزوج اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﺑﺎﻟﺳـﻔر ﻣﻌﻬــﺎ ﻣــن أﺛﻳوﺑﻳــﺎ
إﻟــﻰ اﻟــﻳﻣن ﺣﻳــث أﻗﺎﻣــﺎ ﻓــﻲ ﻣدﻳﻧــﺔ ﺻــﻧﻌﺎء وﻓــﻲ ﺷــﻬر أﻛﺗــوﺑر 2007م ﻫﺟــر اﻟــزوج زوﺟﺗــﻪ وﺗرﻛﻬــﺎ
ﺑــدون ﻧﻔﻘــﺔ أو ﻣﻌﺎﺷ ـرة واﻧﻘطﻌــت أﺧﺑــﺎرﻩ ﺗﻣﺎﻣ ـﺎً وﻗــد ﺑﺣﺛــت ﻋﻧــﻪ اﻟزوﺟــﺔ ﻓــﻲ ﻛــﻝ ﻣﻛــﺎن ﻓﻠــم ﺗﺟــدﻩ
وﻋﻧدﺋذ ﻟم ﺗﺟد اﻟزوﺟﺔ ﻣن ﻣﻧﺎص ﺳوى اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿـﺎء ,ﺣﻳـث ﺗﻘـدﻣت ﺑـدﻋواﻫﺎ إﻟـﻰ ﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﻏــرب اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء طﺎﻟﺑــﺔ اﻟﺣﻛــم ﺑﻔﺳــﺦ ﻧﻛﺎﺣﻬــﺎ ﻟﻐﻳﺑــﺔ اﻟــزوج ﻋﻧﻬــﺎ وﻋــدم إﻧﻔﺎﻗــﻪ ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻟﻣــدة
ﺳﻧﺗﻳن ٕواﻟزاﻣﻪ ﺑدﻓﻊ ﻧﻔﻘﺗﻬﺎ اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ وﻣﻬرﻫﺎ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟـدﻋوى اﻟﻣﺷـﺎر إﻟﻳﻬـﺎ ،وﻟﻐـرض إﺛﺑـﺎت
ﺻـﺣﺔ دﻋواﻫـﺎ أﺣﺿـرت اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﺷـﻬود إﺛﺑـﺎت ﻏﻳـﺎب زوﺟﻬـﺎ وﻋـدم إﻧﻔﺎﻗـﻪ ﻋﻠﻳﻬـﺎ ,إﻻ أن
ﻫــؤﻻء اﻟﺷــﻬود أﻓــﺎدوا ﺑــﺄﻧﻬم ﺳــﻣﻌوا ﺑﻐﻳــﺎب اﻟــزوج وﻋــدم إﻧﻔﺎﻗــﻪ ﻋﻠﻳﻬــﺎ وﻟﻛــﻧﻬم ﻟــم ﻳﺷــﺎﻫدوا ذﻟــك ,
وﻋﻧدﺋــذ ﻟــم ﺗطﻣــﺋن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻟﺗﻠــك اﻟﺷــﻬﺎدات ﻷن اﻟﺷــﻬﺎدات ﻳﻧﺑﻐــﻲ أن ﺗﻘــوم ﻋﻠــﻰ ﻣﺷــﺎﻫدة اﻟﺷــﺎﻫد
وﻣﻌﺎﻳﻧﺗﻪ ﻟﻠواﻗﻌﺔ أو اﻷﻣر اﻟذي ﻳﺷﻬد ﻋﻠﻳﻪ طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻘواﻋـد اﻟﻌﺎﻣـﺔ ،وﺑـدﻻً ﻣـن أن ﺗـرﻓض اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
دﻋوى اﻟزوﺟـﺔ ﻟﻌـدم اطﻣﺋﻧـﺎن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻟﺗﻠـك اﻟﺷـﻬﺎدات طﻠﺑـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻣـن اﻟزوﺟـﺔ إﻛﻣـﺎﻝ ﻧﻘـص
ﺗﻠك اﻷدﻟﺔ ٕواﺗﻣﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻳﻣﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣـﺔ ،وﺗﺑﻌـﺎً ﻟـذﻟك ﻓﻘـد اﻋﺗﺑـرت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺗﻠـك اﻟﺷـﻬﺎدات ﺷـﻬﺎدات
ﻧﺎﻗﺻــﺔ ﺣﻳــث اﺳــﺗﻛﻣﻠﺗﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑــﺎﻟﻳﻣﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣــﺔ ﻓــﻲ ﺣــﻳن أن اﻟﺷــﻬﺎدات ﺗﻠــك ﻟــم ﺗﻛــن ﺷــﻬﺎدات
ﺑﺎﻟﻣﻌﻧﻰ اﻟﻘﺎﻧوﻧﻲ ,وأﻗﺻﻰ ﻣﺎ ﻳﻣﻛن أن ﻳﻘﺎﻝ ﻋﻧﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﻣﺟرد ﻗراﺋن .
ـﺎء ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺗﻘــدم ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻳــذﻫب إﻟــﻰ ﺟ ـواز إﻛﻣــﺎﻝ اﻷدﻟــﺔ
وﺑﻧـ ً
اﻟﻧﺎﻗﺻﺔ ﺑﺎﻟﻳﻣﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ ﻣﺗﻰ اﻗﺗﻧﻌت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﺑذﻟك ,وﻣﻣﺎ ﻳﺟـدر ذﻛـرﻩ ﺑﺷـﺄن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم أﻧـﻪ ﻟـم
ﻳﺗم اﻟطﻌن ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﻣﻳﻌﺎد اﻟﻣﻘرر ﻗﺎﻧوﻧﺎً وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻘد ﺻﺎر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً .
- 50 -
ووﻓﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣـﺎت ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻓـﺈن اﻟﺣﻛـم ﻣﺣـﻝ
ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ ﺗﻛرﻳس ﺣق اﻟﻣرأة ﻓﻲ إﺛﺑﺎت دﻋواﻫﺎ ﺑواﺳطﺔ اﻟﻳﻣـﻳن اﻟﻣﺗﻣﻣـﺔ
ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﻛون اﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗدﻝ ﺑﻬﺎ اﻟﻣرأة ﻋﻠﻰ دﻋواﻫﺎ ﻏﻳر ﻛﺎﻓﻳﺔ ﻟﻠﺣﻛم ﻟﻬﺎ ﺑﺣﻘﻬﺎ.
(21اﻟﺣﻛـــــم اﻻﺑﺗـــــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــــﺎدر ﻋـــــن ﻣﺣﻛﻣـــــﺔ رﻳـــــدة اﻻﺑﺗداﺋﻳـــــﺔ ﺑﻣﺣﺎﻓظـــــﺔ ﻋﻣـــــران
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2007/11/24م ﺑﺈﺷﻬﺎر إﺳﻼم ﻣواطﻧﺔ ﻳﻣﻧﻳﺔ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺗﻧـق اﻟـدﻳن اﻟﻳﻬـودي واﻟـذي ﻛـرس
رأﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳــداً ﻣﻔــﺎدﻩ )ﺟـواز ﻟﺟــوء اﻷﺷــﺧﺎص إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء إذا أﺣﺟﻣــت اﻟﺟﻬــﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ
ﻗﺎﻧوﻧﺎً ﻋن إﺷﻬﺎر اﻟﺗﺻرﻓﺎت ﻛﺈﺷﻬﺎر اﻹﺳﻼم( :
وﻫذا اﻟﺣﻛم ﻣن أﺣﻛﺎم اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺣﻳث أﻧﻪ إﺛﺑﺎت ﻟﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ وﺧﻼﺻﺔ
وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم أن ﻣواطﻧﺔ ﻳﻣﻧﻳﺔ ﻣـن اﻷﻗﻠﻳـﺔ اﻟﻳﻬودﻳـﺔ ﻏـﺎدرت اﻟـﻳﻣن ﻟﻠد ارﺳـﺔ اﻟﺟﺎﻣﻌﻳـﺔ
ﻓــﻲ اﻟوﻻﻳــﺎت اﻟﻣﺗﺣــدة اﻷﻣرﻳﻛﻳــﺔ وﺑﻌــد أن اﺳــﺗﻛﻣﻠت د ارﺳــﺗﻬﺎ ﻋــﺎدت إﻟــﻰ ﺑﻠــدﺗﻬﺎ )رﻳــدة( ﺑــﺎﻟﻳﻣن ،
وﺣﻳﻧﻬــﺎ ﻛﺎﻧــت ﻗــد طﺎﻟﻌــت ﻛﺗﺑـﺎً ﻛﺛﻳـرة ﻛوﻧﻬــﺎ ﻣﺗﻌﻠﻣــﺔ وﻣــن ﻫــذﻩ اﻟﻛﺗــب اﻟﺗــﻲ طﺎﻟﻌﺗﻬــﺎ ﻛﺗــب اﻹﺳــﻼم
ﻓــﺄرادت أن ﺗﺳــﻠم ,وﻋﻧدﺋــذ ﻗﺎﻣــت ﻗﺎﺋﻣــﺔ اﻷﻗﻠﻳــﺔ اﻟﻳﻬودﻳــﺔ ﺑــﺎﻟﻳﻣن واﺗﺑﻌــت ﻛﺎﻓــﺔ اﻟوﺳــﺎﺋﻝ وﻣﺎرﺳــت
ﻛﺎﻓــﺔ اﻟﺿــﻐوط ﻟﻠﺣﻳﻠوﻟــﺔ دون إﺳــﻼم ﺗﻠــك اﻟﺷــﺎﺑﺔ وﻣــن ذﻟــك اﺣﺗﺟﺎزﻫــﺎ وﺗﻘﻳﻳــد ﺣرﻳﺗﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻣﻧــزﻝ
أﺳرﺗﻬﺎ وﻗد ﺷﻐﻠت ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ اﻟرأي اﻟﻌﺎم اﻟذي اﻫﺗم ﺑﻬـﺎ وﺗﺎﺑﻌﻬـﺎ ،وﻟـم ﺗﻔﻠـﺢ اﻟﺿـﻐوط واﻟوﺳـﺎﺋﻝ
أﻣــﺎم إﺻـرار وﻋﻧــﺎد اﻟﻣواطﻧــﺔ اﻟﻳﻬودﻳــﺔ ،ﻛﺎﻧــت اﻟﻣواطﻧــﺔ اﻟﻣﺷــﺎر إﻟﻳﻬــﺎ ﻗــد أﺳــﻠﻣت ﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ إﻻ أﻧﻬــﺎ
أرادت إﺷﻬﺎر إﺳﻼﻣﻬﺎ ٕواﻋﻼﻧﻪ ﻟﺗرﺗﻳب اﻵﺛـﺎر اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳـﺔ واﻟﺷـرﻋﻳﺔ ﻋﻠﻳـﻪ إﻻ أن ﺟﻬـﺎت وﺷﺧﺻـﻳﺎت
ﻋدة ﺧذﻟﺗﻬﺎ ﻓﺄﺣﺟﻣت ﻋن إﺷﻬﺎر إﺳﻼﻣﻬﺎ ﻧﺗﻳﺟﺔ ﻟﺗﻠك اﻟﺿﻐوط .
ﻓﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎن ﻣ ــن ﻫ ــذﻩ اﻟﻣواطﻧ ــﺔ إﻻ أن ﺗﻘ ــدﻣت أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻ ــﺔ ﻣﻛﺎﻧﻳـ ـﺎً ﺑ ــدﻋوى
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2007/11/20م ﺧﻼﺻــﺗﻬﺎ أﻧﻬــﺎ ﻣواطﻧــﺔ ﻳﻣﻧﻳــﺔ ﺗــدﻳن ﺑﺎﻟــدﻳن اﻟﻳﻬــودي وﺗرﻏــب ﻓــﻲ ﺗﻐﻳﻳــر
دﻳﻧﻬــﺎ ﻣــن اﻟﻳﻬودﻳــﺔ إﻟــﻰ اﻹﺳــﻼم وﺗرﻳــد إﺷــﻬﺎر إﺳــﻼﻣﻬﺎ ,وﻟــم ﺗــذﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻟﻠﺿــﻐوط ﺣﻳــث
ﺗﺄﻛدت ﻣن ﻫوﻳﺔ وﺟﻧﺳـﻳﺔ ودﻳﺎﻧـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ وﺑﻌدﺋـذ ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺑﺗـﺎرﻳﺦ2007/11/24م ﺑﻘﺑـوﻝ
دﻋوى اﻟﻣدﻋﻳﺔ ٕواﺷﻬﺎر إﺳﻼﻣﻬﺎ واﻟﺗﻘرﻳر ﺑﺄن اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻗد ﺻﺎرت ﻣﺳﻠﻣﺔ ودﺧﻠت ﻓﻲ دﻳن اﻹﺳـﻼم
اﻟﺣﻧﻳـــف وﺷـ ــﻬدت أن )ﻻ إﻟـ ــﻪ إﻻ اﷲ وأن ﻣﺣﻣـــداً رﺳـ ــوﻝ اﷲ ( وأن ﻟﻠﻣﺣﻛـ ــوم ﻟﻬـــﺎ ﻛﺎﻓـ ــﺔ اﻟﺣﻘـ ــوق
اﻟﺷرﻋﻳﺔ ﻟﻠﻣﺳﻠﻣﺔ ﻓـﻲ اﻟﺷـرع اﻹﺳـﻼﻣﻲ وﻗـواﻧﻳن اﻟﺟﻣﻬورﻳـﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ وﻗﺿـﻰ اﻟﺣﻛـم ﺑـﺈﺑﻼغ اﻟﺟﻬـﺎت
اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺟﻬﺎز اﻟﺣﻛوﻣﻲ ﺑﺻورة ﻣن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم اﻟﻣرﻓق .
- 51 -
وﻗد اﺳﺗﻧد اﻟﺣﻛم ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎﺗـﻪ إﻟـﻰ ﺛﺑـوت ﺳـن اﻟﻣدﻋﻳـﺔ وﺟﻧﺳـﻳﺗﻬﺎ اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ ﺑﻣوﺟـب اﻟﺷـﻬﺎدة اﻟرﺳـﻣﻳﺔ
اﻟﺗﻲ ﺗدﻝ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﺗﺑﻠﻎ ﻣن اﻟﻌﻣر ﺛﻣﺎﻧﻳﺔ ﻋﺷر ﻋﺎﻣﺎً وأﻧﻬﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ اﻷﻫﻠﻳـﺔ ﻟﻣﺑﺎﺷـرة ﺣﻘوﻗﻬـﺎ
اﻟﻣدﻧﻳﺔ ﺣﻳث أن ﺳن اﻟﺧﻣس ﻋﺷـرة ﺳـﻧﺔ ﻫـو ﺳـن اﻷﻫﻠﻳـﺔ اﻟﻣدﻧﻳـﺔ طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻣـﺎدة ) (50ﻣـن اﻟﻘـﺎﻧون
اﻟﻣــدﻧﻲ ,وﺣﻳــث أن اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻗــد أﻓــﺎدت ﺑﺄﻧﻬــﺎ أﺳــﻠﻣت ﺑﻣﺣــض إرادﺗﻬــﺎ دون ﺿــﻐط أو إﺟﺑــﺎر أو
أﻛـراﻩ ﻣــن أﺣــد ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﺑــذﻟك ﻗــد أﻓﺻــﺣت ﻋــن إرادﺗﻬــﺎ ﺑﺎﺧﺗﻳــﺎر اﻟــدﻳن اﻟــذي ﺗرﻳــد اﻻﻧﺗﻘــﺎﻝ إﻟﻳــﻪ ﻋﻣـﻼً
ﺑــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (148ﻣــن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣــدﻧﻲ واﻟﻣــﺎدة ) (19ﻣــن اﻹﻋــﻼن اﻟﻌــﺎﻟﻣﻲ ﻟﺣﻘــوق اﻹﻧﺳــﺎن
ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت اﻟﺣﻛم اﻟﻣرﻓق .
وﻣــﻊ أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﺻــدر ﻣــن ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﺑﺗداﺋﻳــﺔ إﻻ أﻧــﻪ ﻗــد ﻛــرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳــداً وﻫــو ﺟـواز
ﻟﺟوء اﻟﻣرأة إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻹﺷﻬﺎر إﺳﻼﻣﻬﺎ – إذا رﻓﺿت اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ اﻟﻘﻳﺎم ﺑﻬذا اﻹﺷﻬﺎر –
ﻓﻣن اﻟﻣﻌﻠوم ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺷﺗرط إﺷﻬﺎر اﻹﺳـﻼم أو ﺻـدور ﺷـﻬﺎدة ﺑـذﻟك – ﻛﻣـﺎ أن
و ازرة اﻷوﻗﺎف ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﺈﺻدار ﺷﻬﺎدات ﺑﺈﺷﻬﺎر إﺳﻼم اﻷﺷﺧﺎص .
وﻣن اﻟﻣؤﻛد أﻧﻪ ﻟم ﻳﺗم اﻟطﻌن ﺑﻬذا اﻟﺣﻛم وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻘد ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ,واﻟﻣﺗﺄﻣﻝ ﻟﻬـذا اﻟﺣﻛـم ﻳﺟـد
اﻧــﻪ ﻗــد ﻛــرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳــداً ﻣﻔــﺎدﻩ )ﺟـواز اﻟﻠﺟــوء إﻟــﻰ اﻟﻘﺿــﺎء إذا أﺣﺟﻣــت اﻟﺟﻬــﺎت اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ
ﻋن إﺷﻬﺎر اﻟﺗﺻرﻓﺎت ﻛﺈﺷﻬﺎر اﻹﺳﻼم( .
وﻣن ﻫذا اﻟﻣﻧطﻠق ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ وﻓﻘﺎً ﻟﻠﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر
اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 52 -
(22اﻟﺣﻛـــــم اﻻﺑﺗـــــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــــﺎدر ﻋـــــن ﻣﺣﻛﻣـــــﺔ رﻳـــــدة اﻻﺑﺗداﺋﻳـــــﺔ ﺑﻣﺣﺎﻓظـــــﺔ ﻋﻣـــــران
ﺑﻧﺎء ﻋﻠﻰ طﻠﺑﻬﺎ ﻣن رﺟﻝ ﺗرﻏـب ﺑـﺎﻟزواج ﺑـﻪ
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2007/11/28م ﺑزواج اﻣرأة أﺳﻠﻣت ﺣدﻳﺛﺎً ً
ﻟﻌدم وﺟود وﻟﻲ ﺷرﻋﻲ ﻟﻬﺎ ﻛوﻧﻬﺎ أﺳﻠﻣت ﺣدﻳﺛﺎً وﻻ زاﻝ ﺟﻣﻳﻊ أﻗﺎرﺑﻬﺎ ﻳـدﻳﻧون ﺑﺎﻟـدﻳن اﻟﻳﻬـودي
وﻗد ﺗﺧﻠو ﻋﻧﻬﺎ ,وﻗد ﻛرس ﻫذا اﻟﺣﻛم رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً ﻣﻔﺎدﻩ )ﺟواز اﺷـﺗراط اﻟﻘﺎﺿـﻲ ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎرﻩ
وﻟﻳﺎً ﻟﻣن ﻻ وﻟﻲ ﻟﻬﺎ اﺷﺗراطﻪ ﻋﻠﻰ اﻟزوج اﻹﻧﻔﺎق واﻟﺣﻔظ واﻟﺻون ﻟﻠﻣرأة اﻟﻣﻌﻘود ﻋﻠﻳﻬﺎ وطﻠب
اﻟﻛﻔﻼء ﻣن اﻟزواج ﻛﻲ ﻳﻛﻔﻠوا وﻓﺎء اﻟزوج ﻓﻲ ﺗﻧﻔﻳذ اﻟﺷروط اﻟﺗﻲ ﻳﺷﺗرطﻬﺎ ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻘﺎﺿﻲ(:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم أن اﻟﻣواطﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﻳﻬودﻳﺔ ﺑﻌد أن أﺳﻠﻣت أرادت اﻟزواج
ﺑﻣواطن ﻳﻣﻧﻲ وﻋﻧدﺋذ ﻟم ﺗﺟد وﻟﻳﺎً ﻳﺗوﻟﻰ إﺑرام ﻋﻘد ﻧﻛﺎﺣﻬﺎ ,ﻷن ﻗﺎﻧون اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ اﻟﻳﻣﻧﻲ
)ﻻ ﻧﻛـﺎح إﻻ ﺑــوﻟﻲ وﺷــﺎﻫدي ﻋــدﻝ( ﻛﻣــﺎ ﻳﺷـﺗرط اﻟــوﻟﻲ ﻹﺑـرام ﻋﻘــد اﻟـزواج ﻋﻣـﻼً ﺑﻘوﻟــﻪ اﻟﻧﺑــﻲ
أن ﺟﻣﻳﻊ أﻗﺎرب اﻟﻣـرأة اﻟراﻏﺑـﺔ ﺑـﺎﻟزواج ﻻ ازﻟـوا ﻳـدﻳﻧون ﺑﺎﻟـدﻳن اﻟﻳﻬـودي – وﻟـذﻟك ﻓﻘـد ﺗﻘـدﻣت ﻫـذﻩ
اﻟﻣ ـرأة ﺑــدﻋوى إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ طﺎﻟﺑــﺔ ﻣــن اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺗزوﻳﺟﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺷــﺧص اﻟــذي
ﺗرﻏب ﺑﺎﻟزواج ﻣﻧﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑـﺎر اﻟﻘﺎﺿـﻲ وﻟﻳـﺎً ﻋﻣـن ﻻ وﻟـﻲ ﻟـﻪ ,وﺑﻌـد أن ﺗﺛﺑﺗـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻣـن ﺻـﺣﺔ
اﻟدﻋوى وﺳﻼﻣﺗﻬﺎ وﻣن ﺗﺧﻠﻲ أﻗﺎرب اﻟﻣـرأة ﻋﻧﻬـﺎ ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺑﺗـﺎرﻳﺦ2007/11/28م ﺑﺛﺑـوت
وﻻﻳــﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻓــﻲ ﺗــزوﻳﺞ اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺣﻳــث ﻛﻠﻔــت اﻷﻣــﻳن اﻟﺷــرﻋﻲ اﻟﻣﺧــﺗص )اﻟﻣــﺄﻣون( ﺑﺎﺳــﺗﻛﻣﺎﻝ
إﺟ ـراءات ﻋﻘــد اﻟــزواج ,وﻟــم ﺗﻛﺗــف اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑــذﻟك ,ﺑــﻝ أﻧﻬــﺎ ﻗــد ﻛرﺳــت أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻣﻔــﺎدﻩ
)ﺟ ـواز اﺷــﺗراط اﻟﻘﺎﺿــﻲ ﻣــن ﺗﻠﻘــﺎء ﻧﻔﺳــﻪ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎرﻩ وﻟﻳ ـﺎً ﻋﻣــن ﻻ وﻟــﻲ ﻟﻬــﺎ اﺷــﺗراطﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟــزواج
اﻹﻧﻔﺎق واﻟﺣﻔظ واﻟﺻون ﻟﻠزوﺟﺔ اﻟﻣﻌﻘود ﻋﻠﻳﻬﺎ إﺿﺎﻓﺔ إﻟـﻰ ﺗﻛﻠﻳـف اﻟـزوج ﺑﺈﺣﺿـﺎر ﻛﻔـﻼء ﻳﻛﻔﻠـون
ﻗﻳﺎﻣﻪ وﺗﻧﻔﻳـذﻩ ﺑﺎﻟﺷـروط اﻟﺗـﻲ اﺷـﺗرطﻬﺎ ﻋﻠﻳـﻪ اﻟﻘﺎﺿـﻲ( وﻫـذا اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ ﺟدﻳـد وﺟـدﻳر ﺑﺎﻻﻫﺗﻣـﺎم
ﻷن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﺻﻔﺗﻪ اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﻻ ﻳﺟـوز ﻟـﻪ أن ﻳﺣﻛـم ﺑﻣـﺎ ﻟـم ﻳطﻠﺑـﻪ اﻟﺧﺻـوم – واﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﻓـﻲ ﻫـذا
اﻟﺣﻛم ﻟم ﺗطﻠب ﻣن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ أن ﺗﺷﺗرط ﻋﻠﻰ اﻟزوج ﺗﻠك اﻟﺷروط ,ﻛﻣﺎ أن اﻟﻣدﻋﻳﺔ ﻟم ﺗطﻠب ﻣن
اﻟزوج إﺣﺿﺎر أوﻟﺋك اﻟﻛﻔﻼء – ﻟﻛن اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻓـﻲ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم اﺳﺗﺣﺿـر وﻻﻳﺗـﻪ ﻓـﻲ اﻟﺗـزوﻳﺞ وﻛﺄﻧـﻪ
واﻟـد اﻟﻣـرأة ﺣﻳـث اﺷــﺗرط ﻋﻠـﻰ اﻟـزوج ﻗدرﺗــﻪ ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﻌﺎﺷـرة واﻷﻧﻔـﺎق واﻟﺣﻔــظ واﻟﺻـون ﻟﻠﻣـرأة وﻋــدم
ﺗﻌﻳﻳرﻫــﺎ أو ﺗﺑﻛﻳﺗﻬــﺎ ﻣﺳــﺗﻘﺑﻼً ﺑﺄﻧﻬــﺎ ﻛﺎﻧــت ﻳﻬودﻳــﺔ اﻟــدﻳن ,وﻟــم ﻳﻛﺗــف اﻟﻘﺎﺿــﻲ ﺑــذﻟك ﺑــﻝ أﻧــﻪ ﻗــﺎم
ﺑﺗﻛﻠﻳــف اﻟــزوج ﺑﺈﺣﺿــﺎر ﻛﻔــﻼء ﺿــﻣﺎﻧﺎً ﻟوﻓﺎﺋــﻪ ﺑﺗﻠــك اﻟﺷــروط ﻻﺳــﻳﻣﺎ وﻗــد ﺗﺧﻠــت ﻋــن ﻫــذﻩ اﻟﻣ ـرأة
أﺳرﺗﻬﺎ اﻟﻳﻬودﻳﺔ وأﻗﺎرﺑﻬﺎ اﻟﻳﻬود وﻻ ﻗرﻳب ﻟﻬﺎ ﻣن اﻟﻣﺳﻠﻣﻳن ,وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻬﻲ أﺣوج ﻣﺎ ﺗﻛـون ﻟـوﻟﻲ
ﻗـوي ﻳــداﻓﻊ ﻋﻧﻬــﺎ وﻳﺷــﺗرط ﻟﺻــﺎﻟﺣﻬﺎ اﻟﺷــروط اﻟﺗــﻲ ﺗﻛﻔــﻝ ﻋــدم اﺳــﺗﻐﻼﻝ اﻟــزوج ﻟوﺿــﻌﻬﺎ اﻟﺿــﻌﻳف
- 53 -
ﻣﺳﺗﻘﺑﻼً واﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠـﻰ ﺣﻘوﻗﻬـﺎ ﻓـﻲ اﻹﻧﻔـﺎق وﻏﻳرﻫـﺎ ﻣـن اﻟﺗﻔـرﻳط أو اﻻﺳـﺗﻐﻼﻝ ,وﻣﻣـﺎ ﻳﺟـدر ذﻛـرﻩ
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺷﺄن أن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻟـم ﻳـﺗم اﻟطﻌـن ﺑـﻪ ﻓـﻲ اﻟﻣﻳﻌـﺎد اﻟﻣﻘـرر ﻗﺎﻧوﻧـﺎً وﻟـذﻟك ﻓﻘـد ﺻـﺎر ﺣﻛﻣـﺎً
ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ﺑﻝ أﻧﻪ ﻗد ﺗم ﺗﻧﻔﻳذ ﻫذا اﻟﺣﻛم وﺗم زواج ﻫذﻩ اﻟﻣرأة ﺑﻣوﺟب ﻫذا اﻟﺣﻛم .
وﻣــن ﻫــذا اﻟﻣﻧطﻠــق وﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻷﺳــﺎس ﻓــﺈن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻳﻌــد ﺑﺣــق ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ وﻓﻘ ـﺎً ﻟﻠﻣﻌــﺎﻳﻳر
اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ.
(23اﻟﺣﻛـــم اﻻﺑﺗـــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـــﺎﺋﻲ اﻟﺻـــﺎدر ﻋـــن ﻣﺣﻛﻣـــﺔ رﻳـــدة اﻻﺑﺗداﺋﻳـــﺔ ﺑﻣﺣﺎﻓظـــﺔ ﻋﻣـــران ﺑﺗـــﺎرﻳﺦ
2008/7/16م اﻟذي ﻗﺿﻰ ﺑﻔﺳﺦ ﻋﻘد زواج ﻣواطﻧﺔ ﻳﻣﻧﻳﺔ ﻳﻬودﻳﺔ ﻣـن زوﺟﻬـﺎ اﻟﻳﻬـودي اﻟـذي
رﻓض طﻼﻗﻬﺎ وﺟﻌﻠﻬﺎ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻷﻛﺛر ﻣن اﺛﻧﺗﻳن وﻋﺷرﻳن ﺳﻧﺔ وﺑﻌد أن ظﻠت ﻫذﻩ اﻟﻘﺿﻳﺔ ﻋﺎﻟﻘـﺔ
ﻛﻝ ﺗﻠك اﻟﻔﺗرة اﻟطوﻳﻠﺔ وﺑﻌد أن ﺣﺎوﻝ ﺣﺳﻣﻬﺎ ﻛﺑﺎر ﻣﺷﺎﺋﺦ اﻟﻌﺷﺎﺋر ﺑﺎﻟﻳﻣن وﻛﺑﺎر رﺟـﺎﻝ اﻟدوﻟـﺔ
دون ﺟدوى ,وﻗد ﻛرس ﻫذا اﻟﺣﻛم رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻣﻔـﺎدﻩ )ﺗطﺑﻳـق ﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ
ﻋﻠﻰ ﻏﻳر اﻟﻣﺳﻠﻣﻳن ﻣﺗﻰ ﻛﺎن أﺻﻠﺢ ﻟﻠﻣرأة ( :
وﺧﻼﺻــﺔ وﻗــﺎﺋﻊ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم وأﺳــﺑﺎﺑﻪ أن ﻣواطﻧــﺔ ﻳﻣﻧﻳــﺔ ﻣــن اﻷﻗﻠﻳــﺔ اﻟﻳﻬودﻳــﺔ ﺗﻘــدﻣت ﺑــدﻋوى أﻣــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2008/3/30م ﻣدﻋﻳــﺔ ﺑــﺄن واﻟــدﻫﺎ ﻗــد ﻗــﺎم ﺑﺗزوﻳﺟﻬــﺎ وﻫــﻲ
ﺻﻐﻳرة اﻟﺳن ﻗﺎﺻرة ﻟم ﺗﺑﻠـﻎ وذﻟـك ﺑرﺟـﻝ ﻳﻬـودي ﻣـن طﺎﺋﻔﺗﻬـﺎ ,ﺣﻳـث ﻣﻛﺛـت ﻣﻌـﻪ ﺣـواﻟﻲ ﺷـﻬرﻳن
ﻓــﻲ ﺑﻳﺗــﻪ ﺛــم ﻋــﺎدت إﻟــﻰ ﺑﻳــت أﺑﻳﻬــﺎ ﻟﻛراﻫﻳﺗﻬــﺎ ﻟزوﺟﻬــﺎ وﻗــد أﺟﺑرﻫــﺎ أﻫﻠﻬــﺎ ﻣـ ار اًر وﺗﻛـ ار اًر ﻋﻠــﻰ اﻟﻌــودة
إﻟــﻰ ﺑﻳــت اﻟزوﺟﻳــﺔ ﺣﻳــث ﻛﺎﻧــت ﺗﻌــود ﻣــن ﻏﻳــر رﺿــﺎﻫﺎ وﻟﻛﻧﻬــﺎ ﻟــم ﺗﻛــن ﺗطﻳــق اﻟﻌــﻳش ﻣــﻊ زوﺟﻬــﺎ
ﻓﻛﺎﻧت ﻻ ﺗﻠﺑث ﻓﻲ ﻣﻧزﻟـﻪ ﻓـﻲ ﻛـﻝ ﻣـرة إﻻ ﺑﺿـﻌﺔ أﻳـﺎم ﺛـم ﺗﻌـود إﻟـﻰ ﺑﻳـت أﺑﻳﻬـﺎ ,وﻗـد ﺣـﺎوﻝ ﻛﺑـﺎر
ﻣﺷــﺎﺋﺦ اﻟﻘﺑﺎﺋــﻝ ﺑــﺎﻟﻳﻣن اﻹﺻــﻼح ﺑــﻳن اﻟــزوﺟﻳن وﻛــذا ﻛﺑــﺎر رﺟــﺎﻝ اﻟدوﻟــﺔ وﻟﻛــن دون ﺟــدوى ,ﻣﻣــﺎ
دﻓﻌﻬﺎ إﻟـﻰ اﻟﻠﺟـوء إﻟـﻰ اﻟﻘﺿـﺎء طﺎﻟﺑـﺔ ﻟﻠﻌـدﻝ واﻹﻧﺻـﺎف ,ﺣﻳـث طﻠﺑـت ﻓـﻲ دﻋواﻫـﺎ ﻣـن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﻓﺳﺦ ﻋﻘد زواﺟﻬﺎ ﺑﺳﺑب اﻟﻛراﻫﻳﺔ وﻓﻘﺎً ﻟﻧص اﻟﻣﺎدة ) (54ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ اﻟﻣﻌﻣـوﻝ
ﺑــﻪ ﻓﻳﻣــﺎ ﺑــﻳن اﻷزواج اﻟﻣﺳــﻠﻣﻳن وﻗــدﻣت إﻟــﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻧﺻــوص ﻣــن اﻟﺗــوراة وﺷــرﺣﻬﺎ ﻣﺳــﺗدﻟﺔ ﺑﻬــﺎ
ﻋﻠﻰ ﺟواز ﻓﺳﺦ اﻟزواج ﻓﻲ اﻟدﻳﺎﻧﺔ اﻟﻳﻬودﻳﺔ ,وﻗد رد اﻟزوج اﻟﻳﻬودي اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ ﺑـﺄن اﻟﻔﺳـﺦ ﻻ
وﺟود ﻟﻪ ﻓﻲ اﻟدﻳﺎﻧﺔ اﻟﻳﻬودﻳﺔ وﻟﻳس ﻓﻳﻬﺎ إﻻ اﻟطﻼق وﻫو ﻟن ﻳطﻠـق ﻫـذﻩ اﻟزوﺟـﺔ ﻣﻬﻣـﺎ ﻛـﺎن اﻷﻣـر
وﺳﻳﺑﻘﻳﻬﺎ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻻ ﻫﻲ ﻣطﻠﻘﺔ وﻻ ذات زوج وﻗد أﻗر اﻟزوج ﺑﺎﻟدﻋوى وﻟم ﻳﻧﻛرﻫﺎ .
- 54 -
وﺑﻌ ـ ـ ـ ــد اﻟﻣراﻓﻌ ـ ـ ـ ــﺔ واﻟﻣداﻓﻌ ـ ـ ـ ــﺔ واﻟﻣداوﻟ ـ ـ ـ ــﺔ ﻓ ـ ـ ـ ــﻲ ﻫ ـ ـ ـ ــذﻩ اﻟﻘﺿـ ـ ـ ـ ـﻳﺔ ﺣﻛﻣ ـ ـ ـ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ـ ـ ـ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ـ ـ ـ ــﺔ
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/7/16م ﺑﻔﺳــﺦ ﻧﻛــﺎح اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻣــن ﻋﺻــﻣﺔ زوﺟﻬــﺎ وذﻟــك ﻟﺛﺑــوت اﻟﻛراﻫﻳــﺔ واﻹﺿ ـرار
ﺑﻬــﺎ ﻋﻣ ـﻼً ﺑــﻧص اﻟﻣــﺎدة ) (54ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ وأن ﻋﻠــﻰ اﻟزوﺟــﺔ أن ﺗﻌﺗــد ﺑﺛﻼﺛــﺔ
أطﻬ ــﺎر ﻣ ــن ﺗ ــﺎرﻳﺦ اﻟﻧط ــق ﺑﻬ ــذا اﻟﺣﻛ ــم واﻧﻘﺿ ــﺎء ﺣ ــق اﻟزوﺟ ــﺔ ﻓ ــﻲ إرﺟ ــﺎع اﻟﻣﻬ ــر ﻹﻗـ ـ ارر اﻟ ــزوج
ﺑﺎﺳﺗﻼﻣﻪ ﻟﻠﻣﻬر )اﻟذﻫب( وﺑﺄن ﻻ ﺷﻲ ﻟﻠﻣدﻋﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻧﻔﻘﺔ ﻟﻛوﻧﻬﺎ ﻣﻔﺳـوﺧﺔ ﻟﻠﻛراﻫﻳـﺔ وﺑـﺄن ﻟﻠﻣدﻋﻳـﺔ
اﻟﺣق ﻓﻲ أن ﺗﺗزوج ﺑﻣن ﻳﺗﻘـدم ﻟﻬـﺎ ﻓـور ﺻـﻳرورة ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً ,وﻣﻣـﺎ ﻳﺟـدر ذﻛـرﻩ أﻧـﻪ ﻟـم ﻳـﺗم
اﻟطﻌن ﺑﻬذا اﻟﺣﻛم ﺣﻳث ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً .
وﻋﻧد اﻟﺗﺄﻣﻝ ٕواﻣﻌﺎن اﻟﻧظر ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت وأﺳﺑﺎب ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﺟد أن اﻟدﻋوى اﻟﻣﺳﺗﻌﺻﻳﺔ ﻗد ﺷﻐﻠت
ﺣﻳـ ـ اًز ﻛﺑﻳـ ـ اًر ﻣ ــن اﻫﺗﻣ ــﺎم اﻟﻣﺟﺗﻣ ــﻊ اﻟﻳﻣﻧ ــﻲ ﻣﺳ ــﻠﻣﻳن وﻳﻬ ــود اﻟ ــذﻳن ﺗﻌ ــﺎطﻔوا ﻛﺛﻳـ ـ اًر ﻣ ــﻊ ﻫ ــذﻩ اﻟزوﺟ ــﺔ
اﻟﻣﺳﻛﻳﻧﺔ اﻟﻣﻐﻠوﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﻣرﻫﺎ اﻟﺗﻲ ظﻠت ﻣﻌﻠﻘﺔ ﻷﻛﺛر ﻣن )22ﺳﻧﺔ( وﻛـذﻟك ﺣظﻳـت ﻫـذﻩ اﻟﻘﺿـﻳﺔ
ﺑﺎﻫﺗﻣــﺎم اﻟﺣﻛوﻣــﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ ﺣﻳــث ﺣــﺎوﻝ ﺑﻌــض ﻛﺑــﺎر رﺟــﺎﻝ اﻟدوﻟــﺔ ﻣﻌﺎﻟﺟــﺔ ﻫــذﻩ اﻟﻘﺿــﻳﺔ وﻛــذا ﻛﺑــﺎر
ﻣﺷﺎﺋﺦ اﻟﻘﺑﺎﺋﻝ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن إﻻ أن ﻣﺣﺎوﻻﺗﻬم ﻛﺎﻧـت ﺗﺑـوء ﺑﺎﻟﻔﺷـﻝ ﺑﺳـﺑب ﺗﻌﻧـت اﻟـزوج ورﻓﺿـﻪ طـﻼق
اﻟزوﺟــﺔ اﻟﻣﺳــﻛﻳﻧﺔ واﺳــﺗﻐﻼﻝ اﻟــزوج ﻋــدم ﺟـواز اﻟﻔﺳــﺦ ﻟﻠﻛراﻫﻳــﺔ ﻓــﻲ اﻟــدﻳن اﻟﻳﻬــودي اﻟــذي ﻳــدﻳن ﺑــﻪ
اﻟزوﺟﺎن ﺣﻳث ﻛﺎن اﻟزوج ﻳـردد أﻣـﺎم اﻟﺟﻣﻳـﻊ ﺑـﺄن ﻓﺳـﺦ اﻟـزواج ﻟﻠﻛراﻫﻳـﺔ ﻣﺧـﺎﻟف ﻟﻠﺷـرﻳﻌﺔ اﻟﻳﻬودﻳـﺔ
وﻻ ﻳﺟوز اﻟﻔﺳﺦ ﻟﻬذا اﻟﺳﺑب ,وأن اﻟﻔﺳﺦ ﺳﻳﻛون ﻓرﺿﺎً ﻷﺣﻛﺎم اﻟﺷرﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﻳﻬـودﻳﻳن
وذﻟك ﻻ ﻳﺟوز ,وﻋﻧدﺋذ ﻛﺎﻧت ﻣﺣﺎوﻻت اﻟﺧﻳرﻳن ﻟﻔﺳﺦ ﻫذا اﻟزواج اﻟظﺎﻟم ﻟﻠزوﺟﺔ ﺗﺑوء ﺑﺎﻟﻔﺷﻝ .
وﻣـﻊ ﻫـذا وذاك ﻓﻘـد ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺑﻔﺳـﺦ اﻟــزواج ﻟﻛراﻫﻳـﺔ اﻟزوﺟـﺔ ﻟﻠـزوج واﺳـﺗﻧدت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻓــﻲ
ذﻟــك إﻟــﻰ اﻟﻣــﺎدة ) (54ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﺎﻋﺗﺑــﺎرﻩ اﻟﻘــﺎﻧون اﻟــوطﻧﻲ اﻟواﺟــب اﻟﺗطﺑﻳــق
ﻋﻠﻰ ﻛﻝ اﻟﻣواطﻧﻳن اﻟﻳﻣﻧﻳﻳن ﺑﻣـن ﻓـﻳﻬم اﻟـزوﺟﻳن اﻟﻳﻬـودﻳﻳن ,وﻫـذا رأي ﻓﻘﻬـﻲ ﺟدﻳـد ﻳﺧـﺎﻟف اﻟـرأي
اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﻣﻌﻣــوﻝ ﺑﻬــﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻟﻠﻣ ـواطﻧﻳﻳن ﻏﻳــر اﻟﻣﺳــﻠﻣﻳن اﻟــذﻳن ﻳﻌﻳﺷــون ﻓــﻲ ﺑــﻼد اﻹﺳــﻼم ﺣﻳــث
ﻳذﻫب اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺳـﺎﺋد إﻟـﻰ أن اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣﻠﻳـﺔ ﻟﻠـدﻳﺎﻧﺎت اﻷﺧـرى ﻫـﻲ اﻟواﺟﺑـﺔ اﻟﺗطﺑﻳـق ﻋﻠـﻳﻬم
ﺑﺎﻋﺗﺑﺎرﻫﺎ أﺣﻛﺎم ﻣﻠﻳﺔ وﺷﺧﺻﻳﺔ .
وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻣﻊ ﻛوﻧﻪ اﺑﺗداﺋﻳﺎً إﻻ أﻧﻪ ﻗد ﻛرس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻳﺣﻔـظ ﺣـق اﻟﻧﺳـﺎء ﻏﻳـر
اﻟﻣﺳـ ـﻠﻣﺎت ﻓ ــﻲ ﺗﻘرﻳ ــر ﻣﺻ ــﻳر زﻳﺟ ــﺎﺗﻬن اﻟﻔﺎﺷ ــﻠﺔ واﻹﻓ ــﻼت ﻣ ــن ﺑـ ـراﺛن اﻷزواج اﻟﻣﺿ ــﺎرﻳن اﻟ ــذﻳن
ﻳﺗﻌﻣدون ﺗﻌﻠﻳق اﻟزوﺟﺎت ﺑﺣﻳث ﻻ ﻳﻛن زوﺟﺎت ﺣﻘﻳﻘﺎت وﻻ ﻣطﻠﻘﺎت .
- 55 -
وﻟذﻟك ﻓﻬذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ وﻓﻘـﺎً ﻟﻠﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ
ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 56 -
(24اﻟﺣﻛــــم أﻻﺳــــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻧﻬــــﺎﺋﻲ اﻟﺻــــﺎدر ﻋــــن ﻣﺣﻛﻣــــﺔ اﺳــــﺗﺋﻧﺎف ﻣﺣــــﺎﻓظﺗﻲ ﺻــــﻧﻌﺎء واﻟﺟــــوف
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/3/28م اﻟــذي ﻛــرس رأﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻣﻔــﺎدﻩ )أن ﻋــدم ﻣﺗﺎﺑﻌــﺔ اﻟﻣ ـرأة ﻹﺟ ـراءات
دﻋواﻫــﺎ ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬــﺎ اﻟﻣﺗرﺗﺑــﺔ ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟزوﺟﻳــﺔ ﻻ ﻳﻌطــﻲ ﻟﻠﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﺣــق ﻓــﻲ أن
ﺗﺗﺟﺎﻫﻝ ﺣﻘوق اﻟﻣـرأة اﻟﺗـﻲ ﺗطﺎﻟﺑﻬـﺎ ﻓـﻲ دﻋواﻫـﺎ( ﻛﻣـﺎ ﻛـرس ﻫـذا اﻟﺣﻛـم رأﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً أﺧـر
ﻣﻔــﺎدﻩ )ﺟـواز ﻗﺑــوﻝ اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ واﻋﺗﻣﺎدﻫــﺎ ﻋﻠــﻰ إﻓــﺎدة اﻟﺻــﻐﻳرة ﻟﻠﺗﺄﻛــد ﻣــن رﺿــﺎﺋﻬﺎ ﺑــﺎﻟزواج ﻣــن
ﻋدﻣﻪ إذا ﻛﺎن ﻓﻲ ذﻟك ﻣﺻﻠﺣﺔ ﻟﻠﺻﻐﻳرة(:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛـم أن اﻣـرأة ﺗﻘـدﻣت ﺑـدﻋواﻫﺎ أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ
ﻣدﻋﻳﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣرﺿت ﻣرﺿﺎً ﺷدﻳداً ﻓﻲ ﺑﻳت اﻟزوﺟﻳﺔ وﻗد رﻓض زوﺟﻬﺎ ﺣﻳﻧﺋـذ أن ﻳﻌﺎﻟﺟﻬـﺎ ,ﻟـذﻟك
ﻓﻘــد ﺗﺣﺎﻣﻠــت ﻋﻠــﻰ ﻧﻔﺳــﻬﺎ وﻏــﺎدرت ﻣﻧــزﻝ اﻟزوﺟﻳــﺔ ذاﻫﺑــﺔ إﻟــﻰ ﺑﻳــت أﺑﻳﻬــﺎ ﻛــﻲ ﻳﺗــوﻟﻰ ﻋﻼﺟﻬــﺎ ,
وﺑﺎﻟﺗــﺎﻟﻲ ﻗــﺎم أﺑوﻫــﺎ ﺑﻌﻼﺟﻬــﺎ واﻹﻧﻔــﺎق ﻋﻠﻳﻬــﺎ ,وﻷﻧﻬــﺎ ﻛﺎﻧــت ﺣــﺎﻣﻼً ﻓــﻲ ﺗﻠــك اﻷﺛﻧــﺎء ﻓﻘــد وﺿــﻌت
ﺣﻣﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺑﻳـت أﺑﻳﻬـﺎ اﻟـذي ﺗﻛﺑـد ﻋـﻼج وﻣﺻـﺎرﻳف اﻟـوﻻدة ,وﻓـﻲ ﻫـذﻩ اﻷﺛﻧـﺎء ﻗـﺎم اﻟـزوج ﺑطﻼﻗﻬـﺎ
ﺗﻬرﺑﺎً ﻣن ﺗﻛﺎﻟﻳف اﻟﻌﻼج واﻟوﻻدة واﻟﻧﻔﻘﺔ وﻛذا ﺗﻬرﺑﺎً ﻣن ﺗﻧﻔﻳذ اﺗﻔﺎق ﺳﺎﺑق ﺑـﻳن أﺑﻳﻬـﺎ وﺑـﻳن ﻣطﻠﻘﻬـﺎ
ﻛﺎن ﻳﻘﺿﻲ ﺑزواج أﺧت اﻟﻣطﻠق اﻟﻣدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ )ﻋﻣرﻫـﺎ ﺛﻣـﺎن ﺳـﻧوات( ﺑـﺄخ اﻟﻣطﻠﻘـﺔ ,وﻓـﻲ ﺳـﻳﺎق
رد اﻟﻣطﻠــق ﻋﻠــﻰ دﻋــوى ﻣطﻠﻘﺗــﻪ أﻗــر ﺑﻛــﻝ ﻣــﺎ ورد ﻓــﻲ اﻟــدﻋوى ,وﻣــﻊ ذﻟــك ﻓﻘــد ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ
اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2008/3/1م ﺑﻌــدم ﻗﺑــوﻝ دﻋــوى اﻟﻣطﻠﻘــﺔ ﻷن اﻟزوﺟــﺔ ﻟــم ﺗـواﻟﻲ اﻹﺟـراءات أﻣــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ وﻟم ﺗواﺻﻝ ﺗﻠك اﻹﺟراءات ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎت ذﻟك اﻟﺣﻛم -ﻟذﻟك ﻓﻘد طﻌﻧـت اﻟﻣـرأة
اﻟﻣطﻠﻘــﺔ ﻓ ـﻲ ذﻟــك اﻟﺣﻛــم أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2009/3/28م
وﺑﻌد اﻷﺧذ واﻟرد واﻟﻣراﻓﻌﺔ واﻟﻣداﻓﻌﺔ واﻟدراﺳﺔ واﻟﻣداوﻟﺔ ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﻪ ﺑﺈﻟﻐـﺎء اﻟﺣﻛـم
اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﺑدﻻَ ﻋﻧﻪ ﺣﻛﻣـت ﺑﺄﻧـﻪ ﻳﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟرﺟـﻝ اﻟﻣطﻠـق أن ﻳـدﻓﻊ ﻧﻔﻘـﺔ ﻣطﻠﻘﺗـﻪ ﻋـن ﻣـدة اﻟﺳـﺗﺔ
اﻷﺷــﻬر اﻟﺳــﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠطــﻼق وﻧﻔﻘــﺔ اﻟﻌــدة وﻛــذا ﻧﻔﻘــﺔ طﻔﻠﺗــﻪ وذﻟــك ﺑﻣﺑﻠــﻎ إﺟﻣــﺎﻟﻲ ﻗــدرﻩ ﺗﺳــﻌﺔ وﺗﺳــﻌون
أﻟــف ﷼ ﻳﻣﻧــﻲ وﻛــذا ﻳﺟــب ﻋﻠــﻰ اﻟﻣطﻠــق أن ﻳﺳــﻠم ﻟﻣطﻠﻘﺗــﻪ ﺗﻛــﺎﻟﻳف ﻋــﻼج ﻣطﻠﻘﺗــﻪ ﺑﻌــد اﻟــوﻻدة
وﻛ ــذﻟك ﻣﺑﻠ ــﻎ ﻣﺎﺋ ــﺔ وﺛﻣﺎﻧﻳ ــﺔ وﻋﺷ ــرون أﻟ ــف ﷼ ﻳﻣﻧ ــﻲ وﺑﺎﻹﺿ ــﺎﻓﺔ إﻟ ــﻰ ذﻟ ــك ﻓﻘ ــد ﻗﺿ ــﻰ اﻟﺣﻛ ــم
أﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ﺑــﺑطﻼن اﻻﺗﻔــﺎق اﻟﻣﺑــرم ﻓﻳﻣــﺎ ﺑــﻳن واﻟــد اﻟﻣطﻠﻘــﺔ واﻟﻣطﻠــق واﻟــذي ﻗﺿــﻰ ﺑﺗــزوﻳﺞ أﺧــت
اﻟﻣطﻠق اﻟﺻﻐﻳرة ) 8ﺳﻧﻳن( ﺑﺄخ اﻟﻣطﻠﻘﺔ.
وﻗــد ﻛــرس ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻓــﻲ ﺣﻳﺛﻳﺎﺗ ـﻪ وﻣﻧطوﻗ ـﻪ أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻣﻔــﺎدﻩ )ﻋــدم اﺷــﺗراط ﻣ ـواﻻة اﻟﻣ ـرأة
وﻣﺗﺎﺑﻌﺗﻬــﺎ ﻹﺟ ـراءات اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ طﺎﻟﻣــﺎ وﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﺛﺎﺑﺗــﺔ( وﻫــذا اﻟ ـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ ﺟدﻳــد ﺗــم
- 57 -
ﺗﻛرﻳﺳﻪ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺧﻼﻓﺎً ﻟﻠرأي اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﺳﺎﺋد اﻟذي ﻳﺷـﺗرط إﺻـرار اﻟﻣـدﻋﻲ ﻋﻠـﻰ دﻋـواﻩ ﺣﺗـﻰ
ﻓﻘﻝ ﺑﺎب اﻟﻣراﻓﻌﺔ -ﻛﻣﺎ أن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗد ﻛرس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً ﻓﻳﻣـﺎ ﻳﺗﻌﻠـق ﺑﺎﻷﺧـذ ﺑﻘـوﻝ اﻟطﻔﻠـﺔ
اﻟﺻﻐﻳرة واﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻳﻪ ﻣن ﺣﻳـث اﻟرﺿـﺎ ﺑـﺎﻟزواج ﻣـن ﻋدﻣـﻪ ,ﻓـﻲ ﺣـﻳن أن اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺳـﺎﺋد
اء ﻛﺎﻧــت اﻟﻌﺑــﺎرة إﻳﺟﺎﺑ ـﺎً أو ﻗﺑــوﻻً ﻛــون اﻟﺻــﻐﻳر ﻟــﻳس أﻫ ـﻼً ﻟﻠﻘﺑــوﻝ أو
ﻻ ﻳﻌﺗــد ﺑﻌﺑــﺎرة اﻟﺻــﻐﻳر ﺳ ـو ً
اﻹﻳﺟﺎب أو اﻟﺷﻬﺎدة ,وﺑﻣﺎ أن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗد ﻛرس ﻫـذﻳن اﻟـرأﻳﻳن اﻟﻔﻘﻬـﻳن اﻟﺟدﻳـدﻳن ,وﺑﻣـﺎ أن ﻫـذا
اﻟﺣﻛم ﻗد ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ﺑﻌدم اﻟطﻌن ﺑـﻪ ﺑـﺎﻟﻧﻘض ,وﺑﻣـﺎ أن اﻟﻣﻌـﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر
اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻗــد اﻋﺗﺑــرت اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻛــرس اﻵراء اﻟﻔﻘﻬﻳــﺔ اﻟﺟدﻳــدة ﻣــن اﻷﺣﻛــﺎم
اﻟﻣﺿﻳﺋﺔ ﻟذﻟك ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(25اﻟﺣﻛم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻧﻬﺎﺋﻲ اﻟﺻﺎدر ﻋن ﻣﺣﻛﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﻌز ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2009/2/2م واﻟذي ﻛـرس
رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً ﻣﻔﺎدﻩ ) ﻣﺟرد ﻋـدم إﻧﻔـﺎق اﻟـزوج ﻋﻠـﻰ زوﺟﺗـﻪ دﻟﻳـﻝ ﻋﻠـﻰ ﺗﻣـردﻩ ﻋـن اﻷﻧﻔـﺎق
وﺗﻣردﻩ ﻋن اﻟﻛﺳب ( :
وﺧﻼﺻــﺔ وﻗــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳــﺎت ﻫــذا اﻟﺣﻛــم وﺧﻠﻔﻳﺎﺗــﻪ أن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﻳــﻧص ﻋﻠــﻰ
ﺳﺑب ﻓرﻳد ﻳﺣق ﻟﻠزوﺟﺔ ﻋﻧد ﺗﺣﻘق ﻫذا اﻟﺳـﺑب أن ﺗطﻠـب ﻣـن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻓﺳـﺦ ﻋﻘـد ﻧﻛﺎﺣﻬـﺎ ,وﻫـذا
اﻟﺳــﺑب ﻫــو ﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق أو ﺗﻣــردﻩ ﻋــن اﻟﻛﺳ ـب ﺣﻳــث ﻧﺻــت اﻟﻣــﺎدة ) (50ﻋﻠــﻰ أﻧــﻪ
)ﻟزوﺟــﺔ اﻟﻣﺗﻣــرد ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق ﻓــﻲ ﺣﺎﻟــﺔ اﻷﻳﺳــﺎر اﻟﻔﺳــﺦ إذا ﺗﻌــذر اﺳــﺗﻳﻔﺎء ﺣﻘﻬــﺎ ﻓــﻲ اﻟﻧﻔﻘــﺔ ﻣﻧــﻪ أو
ﻣن ﻣﺎﻟﻪ( وﻧﺻت اﻟﻣﺎدة ) (51ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ) ﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣﻌﺳـر ﻋـن اﻷﻧﻔـﺎق اﻟﻣﺗﻣـرد ﻋـن اﻟﻛﺳـب وﻫـو
ﻗﺎدر ﻋﻠﻳﻪ أو اﻟﻌﺎﺟز ﻋﻧﻪ اﻟﻔﺳﺦ إذا أﻣﺗﻧﻊ ﻋن اﻟطﻼق ( واﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺳـﺎﺋد ﻓـﻲ اﻟـﻳﻣن ﻳـذﻫب
أن طﻠــب اﻟزوﺟــﺔ ﻓﺳــﺦ ﻧﻛﺎﺣﻬــﺎ ﻟﺗﻣــرد زوﺟﻬــﺎ ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺣﺎﻟــﺔ اﻷﻳﺳــﺎر ﻳﻘﺗﺿــﻲ ﻣــن
اﻟزوﺟــﺔ إﺛﺑــﺎت أﻣ ـرﻳن اﻷوﻝ ﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق ﻋﻠﻳﻬــﺎ ,واﻟﺛــﺎﻧﻲ إﺛﺑــﺎت أن زوﺟﻬــﺎ ﻣوﺳ ـ اًر
وﻳﺗﻌــذر ﻫــذا اﻹﺛﺑــﺎت ﻋﻠــﻰ ﻛﺛﻳــر ﻣــن اﻟزوﺟــﺎت ﻫــذا ﻣــن ﻧﺎﺣﻳــﺔ ،وﻛــذﻟك اﻟﺣــﺎﻝ ﺑﺎﻟﻧﺳــﺑﺔ ﻟزوﺟــﺔ
اﻟﻣﻌﺳر ﻋن اﻷﻧﻔـﺎق اﻟﻣﺗﻣـرد ﻋـن اﻟﻛﺳـب وﻫـو ﻗـﺎدر ﻋﻠﻳـﻪ ﺣﺳـﺑﻣﺎ ورد ﻓـﻲ اﻟﻣـﺎدة ) (51ﺣﻳـث أن
اﻟزوﺟﺔ إذا أرادت ﻓﺳـﺦ ﻋﻘـد ﻧﻛﺎﺣﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻫـذﻩ اﻟﺣﺎﻟـﺔ ﻓـﻼ ﺗﻘﺑـﻝ دﻋواﻫـﺎ وﻻ ﻳﺳـﺗﺟﺎب ﻟطﻠﺑﻬـﺎ إﻻ إذا
أﺛﺑﺗــت أﻣـرﻳن اﻷوﻝ إﺛﺑــﺎت ﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻟﻛﺳــب ,واﻟﺛــﺎﻧﻲ إﺛﺑــﺎت أن اﻟــزوج ﻗــﺎدر ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻣــﻝ
وﻫذا اﻹﺛﺑﺎت ﻣﺗﻌذر أﻳﺿﺎً ﻋﻠﻰ ﻛﺛﻳر ﻣن اﻟﻧﺳﺎء .
واﻟﺣﻛــم اﻟــذي ﻧﺣــن ﺑﺻــدد ﺗﺣﻠﻳﻠــﻪ واﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠﻳــﻪ ﻟــم ﻳﺄﺧــذ ﺑــﺎﻟرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺳــﺎﺋد ﻓــﻲ ﻓﻬــم اﻟﻧﺻــﻳن
اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﻳن اﻟﺳﺎﻟف ذﻛرﻫﻣﺎ ) (50،51أﺣواﻝ ﺷﺧﺻﻳﺔ إذ أن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد ﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً
- 58 -
ﻣﻔﺎدﻩ )أن ﻣﺟرد ﻋدم أﻧﻔﺎق اﻟزوج ﻋﻠﻰ زوﺟﺗﻪ دﻟﻳﻝ ﻋﻠﻰ ﺗﻣـردﻩ ﻋـن اﻷﻧﻔـﺎق وﺗﻣـردﻩ ﻋـن اﻟﻛﺳـب
وﻫــو ﻗــﺎدر ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻣــﻝ( وﻫــذا اﻟ ـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺟدﻳــد ﺟﻌــﻝ ﻋــدم اﻷﻧﻔــﺎق دﻟﻳــﻝ ﻗــﺎطﻊ ﻋﻠــﻰ ﺗﻣــرد
اﻷزواج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق وﻓــﻲ اﻟوﻗــت ذاﺗــﻪ دﻟﻳــﻝ ﻗــﺎطﻊ ﻋﻠـﻰ ﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻟﻛﺳــب ﻣــﻊ ﻗدرﺗــﻪ ﻋﻠــﻰ
اﻟﻌﻣﻝ – وﻫذا اﻟرأي اﻟﻔﻘﻬﻲ اﻟﺟدﻳد ﻣﻔﻳد ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠزوﺟﺎت إذ أﻧﻪ ﻳﻌﻔﻳﻬن ﻣن ﻋب إﺛﺑﺎت ﺗﻣرد ﻋن
اﻷﻧﻔــﺎق ٕواﺛﺑــﺎت إﻳﺳــﺎر اﻷزواج وﻛــذا إﺛﺑــﺎت ﺗﻣــرد اﻷزواج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق وﺗﻣــردﻫم ﻋــن اﻟﻛﺳــب ﻣــﻊ
ﻗدرﺗﻬم ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻝ .
وﻣــن ﻫــذا اﻟﻣﻧطﻠــق وﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻷﺳــﺎس ﺗظﻬــر ﺑﺟــﻼء ﺗــﺎم إﺿــﺎءة ﻫــذا اﻟﺣﻛــم وﺑزوﻏــﻪ – ﺣﻳــث
ﺗﻘدﻣت إﺣـدى اﻟزوﺟـﺎت إﻟـﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﺑـدﻋوى طﻠﺑـت ﻓﻳﻬـﺎ ﻓﺳـﺦ ﻋﻘـد ﻧﻛﺎﺣﻬـﺎ
ﻣــن زوﺟﻬــﺎ اﻟﻣﺗﻣــرد ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻟﻣــدة أرﺑــﻊ ﺳــﻧﻳن وﻟﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻟﻛﺳــب ﻣــﻊ أﻧــﻪ ﻗــﺎدر
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻝ ,وﺑﻌد اﻷﺧذ واﻟرد ﻓﻳﻣﺎ ﺑـﻳن اﻟزوﺟـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ وزوﺟﻬـﺎ اﻟﻣـدﻋﻰ ﻋﻠﻳـﻪ وﻟﻌﺟـز اﻟزوﺟـﺔ
اﻟﺗﻌﻳﺳــﺔ ﻋــن إﺛﺑــﺎت ﺗﻣــرد اﻟــزوج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق ٕواﻳﺳــﺎرﻩ وﺗﻣــردﻩ ﻋــن اﻟﻛﺳــب ﻣــﻊ ﻗدرﺗــﻪ ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﻣــﻝ
ﻟذﻟك ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/3/3م ﺑﻌدم ﺗوﻓر أﺳﺑﺎب اﻟﻔﺳﺦ ﻓﻲ دﻋـوى اﻟﻣدﻋﻳـﺔ
ﻟﻌدم اﻟدﻟﻳﻝ ﻋﻠﻳﻪ ﻣن ﻗﺑﻝ اﻟزوﺟﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم ,إﻻ أن اﻟزوﺟﺔ اﻟﺑﺎﺋﺳـﺔ ﻟـم ﺗﻘـﻧط
ﻣ ـ ــن ذﻟ ـ ــك ﺣﻳ ـ ــث ﻗﺎﻣ ـ ــت ﺑ ـ ــﺎﻟطﻌن ﻓ ـ ــﻲ اﻟﺣﻛ ـ ــم اﻻﺑﺗ ـ ــداﺋﻲ أﻣ ـ ــﺎم ﻣﺣﻛﻣ ـ ــﺔ اﻻﺳ ـ ــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻ ـ ــﺔ
ﺑﺗـ ــﺎرﻳﺦ2008/3/26م وﺑﻌـ ــد اﻟﻣراﻓﻌـ ــﺔ واﻟﻣداﻓﻌـ ــﺔ واﻷﺧـ ــذ واﻟـ ــرد ﺑـ ــﻳن اﻟزوﺟـ ــﺔ اﻟﻣﺳـ ــﺗﺄﻧﻔﺔ وزوﺟﻬـ ــﺎ
اﻟﻣﺳﺗﺄﻧف ﺿدﻩ وﺑﻌد دراﺳﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ ﻟﻣﻠف اﻟﻘﺿﻳﺔ ,وﺑﻌـد اﻟﻣداوﻟـﺔ ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2009/2/2م ﺑﻘﺑوﻝ دﻋوى اﻟﻔﺳﺦ اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﻣن اﻟزوﺟﺔ اﻟﻣﺳﺗﺄﻧﻔﺔ ﻟﺛﺑوت ﻋـدم إﻧﻔـﺎق اﻟـزوج
ﻋﻠـﻰ زوﺟﺗــﻪ ,وأن ذﻟـك دﻟﻳــﻝ ﻛـ ٍ
ـﺎف ﻋﻠـﻰ ﺗﻣــرد اﻟـزوج ﻋــن اﻷﻧﻔــﺎق وﺗﻣـردﻩ ﻋــن اﻟﻛﺳـب ﻣــﻊ ﻗدرﺗــﻪ
ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻣﻝ ,وﻫـذا ﻛﻣـﺎ أﺷـرﻧﺎ ﺳـﺎﺑﻘﺎً أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻳﺧـﺎﻟف اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺳـﺎﺋد وﻟﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻫـذا
اﻟﺣﻛـم ﻗـد ﺻـدر وﻟـم ﻳـﺗم اﻟطﻌـن ﺑـﻪ ﺑـﺎﻟﻧﻘض ﺧـﻼﻝ اﻟﻣـدة اﻟﻣﻘـررة ﻗﺎﻧوﻧـﺎً ,ﻟﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد
ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً اﺳــﺗﻔﺎدت ﻣﻧــﻪ اﻟﻣ ـرأة طﺎﻟﺑــﺔ اﻟﻔﺳــﺦ وﺗﺳــﺗﻔﻳد ﻣﻧــﻪ اﻟﻧﺳــﺎء اﻷﺧرﻳــﺎت ,وﻟﻣــﺎ
ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺿﻳﺋﺔ ﺗﻧص ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﻛم اﻟـذي ﻳﻛـرس
أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻳﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ ,ﻟــذﻟك ﻛﻠــﻪ ﻓﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﺣﻠﻳﻠﻧــﺎ وﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﻳﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ
ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 59 -
ً
ﺛﺎﻧﻴﺎ :
اﻟﺣﻘــوق اﻟﻣدﻧﻳــﺔ ﻫــﻲ اﻟﺣﻘــوق اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻓــﻲ اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣــدﻧﻲ وﻫــﻲ ﻛﺛﻳـرة وﻣﺗﻧوﻋــﺔ ,واﻷﺣﻛــﺎم
اﻟﻣدﻧﻳﺔ ﻫﻲ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻣدﻧﻲ ﺳواء ﻛﺎﻧـت ﺻـﺎدرة ﻋـن اﻟﻘﺎﺿـﻲ اﻟﻣـدﻧﻲ اﻻﺑﺗـداﺋﻲ
أو اﻟﺷﻌﺑﺔ اﻟﻣدﻧﻳﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ أو اﻟداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ )ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض(.
وﻫﻧﺎك ﺗداﺧﻝ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳن اﻟﻣدﻧﻲ واﻟﺷﺧﺻﻲ ,ﻻن اﻟﻘﺳﻣﺔ اﻟرﺿﺎﺋﻳﺔ واﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ ﻧظم أﺣﻛﺎﻣﻬـﺎ
ٕواﺟراءاﺗﻬ ــﺎ اﻟﻘ ــﺎﻧون اﻟﻣ ــدﻧﻲ ﻓ ــﻲ ﺣ ــﻳن أن اﻟﻘﺎﺿ ــﻲ اﻟﻣﺧ ــﺗص ﺑ ــﺈﺟراء اﻟﻘﺳ ــﻣﺔ اﻟﻘﺿ ــﺎﺋﻳﺔ ﻫ ــو ﻗﺎﺿ ــﻲ
اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ وﻟﻳس اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻣدﻧﻲ.
وﻗــد ﻻﺣظﻧــﺎ أن ﺑﻌــض اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺳــﺑق ﻟﻧــﺎ ﻋرﺿــﻬﺎ وﺗﺣﻠﻳﻠﻬــﺎ ﺿــﻣن اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻫــﻲ ﻣـن
ﻗﺑﻳﻝ اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣدﻧﻳـﺔ ﻷﻧﻬـﺎ ﺗﻧﺎوﻟـت ﻣﺳـﺎﺋﻝ ﻣدﻧﻳـﺔ ﻛﺣﻛـم ﺑﻳـﻊ اﻟﻧﺳـﺎء ﻷﻗـﺎرﺑﻬن اﻟـذي ﺳـﺑق ﻟﻧـﺎ ﻋرﺿـﻪ
وﺗﺣﻠﻳﻠــﻪ ﺿــﻣن اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ,وﻫــذا ﻳﻔﺳــر ﺳــﺑب ﻛﺛ ـرة اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ اﻟﺳــﺎﺑق
ﻋرﺿﻬﺎ وﻗﻠﺔ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣدﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺳﻧﻌرﺿﻬﺎ وﻧﺣﻠﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذا اﻟﻣوﺿﻊ ﺿﻣن اﻟﺣﻘوق اﻟﻣدﻧﻳﺔ.
وﻹ ازﻟــﺔ اﻟﺗــداﺧﻝ ﻓﻳﻣــﺎ ﺑــﻳن اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﺷﺧﺻــﻲ واﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻣــدﻧﻲ واﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ واﻟﻣدﻧﻳــﺔ ﻓــﻲ ﻫــذﻩ
اﻟدراﺳﺔ ﻓﻘد اﺗﺑﻌﻧﺎ ﻣﻌﻳﺎ اًر ﻋﻠﻣﻳﺎً وﻋﻣﻠﻳﺎً واﺿـﺣﺎً وﻫـو اﻋﺗﺑـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺻـﺎدرة ﻋـن اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﺷﺧﺻـﻲ
أﺣﻛﺎﻣﺎً ﺷﺧﺻﻳﺔ وﻟو ﺗﺿـﻣﻧت ﻣـو ًاد ﻣدﻳﻧـﺔ واﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺻـﺎدرة ﻋـن اﻟﻘﺿـﺎء اﻟﻣـدﻧﻲ أﺣﻛﺎﻣـﺎً ﻣدﻧﻳـﺔ وﻟـو
ﺗﻌرﺿت ﻟﻣواد ﺷﺧﺻﻳﺔ وﻫﻛذا اﻟﺣﺎﻝ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻸﺣﻛﺎم اﻷﺧرى ﻛﻣﺎ ﺳﻧرى ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌد.
وﻣﻊ ﻛﺛرة اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣدﻧﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﺗم ﺟﻣﻌﻬﺎ ﻓـﻲ أﺛﻧـﺎء ﻣرﺣﻠـﺔ اﻟﻣﺳـﺢ واﻟﺟﻣـﻊ ﻟﻸﺣﻛـﺎم واﻟﺗـﻲ ﻛـﺎن اﻟﺣﻛـم
ﻓﻳﻬــﺎ ﻟﺻــﺎﻟﺢ اﻟﻣ ـرأة إﻻ إﻧﻧــﺎ ﻟــم ﻧﺟــد ﻣﻧﻬــﺎ إﻻ إﺣﻛﺎﻣ ـﺎً ﻗﻠﻳﻠــﺔ ﺟــداً ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠﻳﻬــﺎ اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ
اﻟد ارﺳــﺔ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺎت ﻣﺿــﻳﺋﺔ ,وﺳــﻧﻌرض وﻧﺣﻠــﻝ ﻫــذﻩ اﻷﺣﻛــﺎم وﻧﻌﻠــق ﻋﻠﻳﻬــﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻵﺗﻲ-:
(1اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟــداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳــﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ )اﻟــﻧﻘض( ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ
2001/10/4م ﻓﻲ اﻟطﻌن اﻟﻣدﻧﻲ ﺑﺎﻟﻧﻘض رﻗـم ) (110ﻟﺳـﻧﺔ 1422ﻫـــ اﻟـذي أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً
أو ﻗﺎﻋدة ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫـﺎ أن )ﺗﻧـﺎزﻝ اﻟﻧﺳـﺎء ﻷﻗـﺎرﺑﻬن ﻋـن ﻧﺻـﻳﺑﻬن ﻣـن اﻹرث ﺑﺎطـﻝ ﻟﻌـدم ذﻛـر
اﻟﻌوض وﻷن ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻧﺳﺎء ﻷﻗﺎرﺑﻬن ﻣﺣﻝ ﻧظـر ﺣﺗـﻰ ﻟـو ﺗـم ذﻛـر اﻟﻌـوض ﻟﻣـﺎ ﻓـﻲ ذﻟـك ﻣـن
ﺷﺑﻬﺔ اﻟﺧوف واﻟﺣﻳﺎء(:
- 60 -
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻬﺎم أن إﺣدى اﻟﻧﺳـﺎء ﺗﻧﺎزﻟـت ﻟﻌﻣﻬـﺎ ﻋﻣـﺎ ﻳﺧﺻـﻬﺎ إرﺛـﺎ ﻣـن
ﺗرﻛﺔ أﺑﻳﻬﺎ ,وﻟم ﻳﻛن ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزﻝ ﻋن طﻳﺑﺔ ﻧﻔس وﻟذﻟك ﺷﻌرت اﻟﻣرأة اﻟﻣﺗﻧﺎزﻟﺔ ﺑـﺎﻟظﻠم اﻟـذي ﺣـﺎق
ﺑﻬﺎ ﻧﺗﻳﺟﺔ ذﻟك اﻟﺗﻧﺎزﻝ وﺷﻌرت ﺑﺣﺎﺟﺗﻬﺎ اﻟﻣﺎﺳﺔ ﻟﻧﺻﻳﺑﻬﺎ ﻣن ﺗرﻛﺔ واﻟدﻫﺎ واﻟـذي ﺳـﺑق ﻟﻬـﺎ اﻟﺗﻧـﺎزﻝ
ﻋﻧ ــﻪ ﻟﻌﻣﻬ ــﺎ ,وﺑﻌ ــد أن طﺎﻟﺑ ــت ﻋﻣﻬ ــﺎ ﻣـ ـ ار اًر ﺑﺗﺳ ــﻠﻳﻣﻬﺎ ﻧﺻ ــﻳﺑﻬﺎ ﻣ ــن ﺗرﻛ ــﺔ أﺑﻳﻬ ــﺎ وﻟ ــم ﺗﻔﻠ ــﺢ ﺗﻠ ــك
اﻟﻣطﺎﻟﺑﺎت ,ﻗﺎﻣت ﻫذﻩ اﻟﻣرأة ﺑﺗﻘدﻳم دﻋوى أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻﺔ ﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻧﺻﻳﺑﻬﺎ ﻓـﻲ
ـرد اﻟﻣﺗﻧـﺎزﻝ ﻟـﻪ ﻋﻠـﻰ اﻟـدﻋوى ﺑـﺄن اﻟﻣدﻋﻳـﺔ اﻟﺑﺎﻟﻐـﺔ
اﻹرث ﻣن ﺗرﻛﺔ واﻟـدﻫﺎ طﺑﻘـﺎً ﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺷـرﻳﻌﺔ ﻓ ّ
اﻟﻌﺎﻗﻠﺔ اﻟراﺷدة ﻗد ﺗﻧﺎزﻟت ﻟﻪ ﺻراﺣﺔ وطواﻋﻳﺔ واﺧﺗﻳﺎ اًر ﻋن ﻧﺻﻳﺑﻬﺎ ﻣن ﺗرﻛﺔ واﻟدﻫﺎ ﻟﻌدم ﺣﺎﺟﺗﻬـﺎ
إﻟﻳﻪ وﻗد ﻣﺿت ﻣدة ﻋﻠﻰ ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزﻝ وأﻧﻪ ﻳﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﻋﻳﺔ اﺣﺗرام اﻟﺗﺻرف اﻟذي ﺻدر ﻣﻧﻬـﺎ
وأﻧﻪ ﻳﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﺣﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻘرار اﻟﻣراﻛز اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ اﻟﻣﺗرﺗﺑﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟك اﻟﺗﻧـﺎزﻝ ,وﺑﻌـد
اﻟد ارﺳ ــﺔ واﻟﻣراﻓﻌ ــﺔ واﻟﻣداﻓﻌ ــﺔ ﺣﻛﻣ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ ﺑـ ـرﻓض دﻋ ــوى اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﻟﺛﺑ ــوت ﺻ ــﺣﺔ
اﻟﺗﻧــﺎزﻝ اﻟﺻــﺎدر ﻣﻧﻬــﺎ ﻟﻌﻣﻬــﺎ ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن اﻟﻣدﻋﻳــﺔ إﻻ أن ﻗﺎﻣــت ﺑــﺎﻟطﻌن ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم أﻣــﺎم
ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ واﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﻌــد اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﻣداوﻟــﺔ ﺑﻌــدم ﺻــﺣﺔ ﺗﻧــﺎزﻝ اﻟﻣـرأة ﻋـن
ﻧﺻـﻳﺑﻬﺎ ﻣــن اﻹرث ﻣــن ﺗرﻛـﺔ أﺑﻳﻬــﺎ ,ﻓﻠــم ﻳﻘﺑــﻝ اﻟﻣﺗﻧـﺎزﻝ ﻟــﻪ ﺑﻬــذا اﻟﺣﻛــم ﺣﻳـث ﻗــﺎم ﺑــﺎﻟطﻌن ﺑــﺎﻟﻧﻘض
ﻓﻲ ﻫذا اﻟﺣﻛم أﻣﺎم اﻟداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳـﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ اﻟﺗـﻲ ﺣﻛﻣـت ﺑﻌـد اﻟد ارﺳـﺔ واﻟﺗﻣﺣـﻳص ﻷوراق
اﻟﻘﺿــﻳﺔ ﺑﺗﺄﻳﻳــد اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟــذي ﻗﺿــﻰ ﺑﻌــدم ﺻــﺣﺔ ﺗﻧــﺎزﻝ اﻟﻣ ـرأة ﻋــن ﻧﺻــﻳﺑﻬﺎ ﻣــن اﻹرث
ﻟﻌﻣﻬﺎ وﻋﻠﻠت اﻟداﺋرة ﺣﻛﻣﻬﺎ ﺑﻌدم ﺻﺣﺔ اﻟﺗﻧﺎزﻝ ﻷن وﺛﻳﻘﺔ اﻟﺗﻧﺎزﻝ ﻟم ُﻳـذﻛر ﻓﻳﻬـﺎ ﻣﻘﺎﺑـﻝ اﻟﺗﻧـﺎزﻝ أو
ﻣﺎ ﻳﺳﻣﻰ ﺑﺎﻟﻌوض إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻧـﺎزﻝ اﻟﻧﺳـﺎء ﻷﻗـﺎرﺑﻬن ﻣﺣـﻝ ﻧظـر ﻟﻣـﺎ ﻳﺷـوب ﻓـﻲ اﻟﻐﺎﻟـب ﻫـذا
اﻟﺗﻧﺎزﻝ ﻣن ﺷﺑﻬﺔ ﺧوف اﻟﻧﺳﺎء وﺣﻳﺎﺋﻬن.
وﻗد أرﺳﻰ ﻫذا اﻟﺣﻛم اﻟﻬﺎم ﻣﺑدأً ﻋﺎﻣﺎً وﻗﺎﻋدة ﻫﺎﻣﺔ وﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ) ﻋـدم ﺻـﺣﺔ ﺗﻧـﺎزﻝ اﻟﻧﺳـﺎء ﻋـن
ﺣﻘﻬــن ﻟﻸﻗــﺎرب ﺑــدون ﻋــوض وﻟﻣــﺎ ﻳﺷــوب ﻫــذا اﻟﺗﻧــﺎزﻝ ﻣــن ﺧــوف وﺣﻳــﺎء ﻳــؤﺛر ﻋﻠــﻰ ﺻــﺣﺔ ﻫــذا
اﻟﺗﻧﺎزﻝ( وﻗد ﻗﺎﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﺑﺎﻟﻳﻣن )ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض( ﺑﻧﺷر ﻫذا اﻟﻣﺑدأ اﻟﻬﺎم أو ﻫـذﻩ اﻟﻘﺎﻋـدة
اﻟﻬﺎﻣــﺔ واﻟﻌﺎﻣــﺔ وذﻟــك ﺿــﻣن اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻟﻘواﻋــد اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﻧﺷــورة ﻓــﻲ اﻟﻌــدد اﻟﺛــﺎﻧﻲ اﻟﺟــزء اﻷوﻝ
ﺻـ 236اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻋﺎم2005م .
وﻻﺷــك أن ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻬﺎﻣــﺔ ﻗــد ارﻋــت اﻟظــروف اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳــﺔ واﻷﺳ ـرﻳﺔ ﻟﻠﻣ ـرأة اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ
ووﻓـرت اﻟﺣﻣﺎﻳـﺔ اﻟﻣﻧﺎﺳـﺑﺔ ﻟﺣﻘـوق اﻟﻣـرأة ﻋﺎﻣـﺔ ﻓﻠـم ﺗﺟـز ﺗﻧـﺎزﻝ اﻟﻧﺳــﺎء ﺑـدون ﻋـوض ﻷﻗـﺎرﺑﻬن ﻋــن
أي ﺣق ﻣن ﺣﻘوﻗﻬن وﻟﻳس اﻟﺣق ﻓﻲ اﻹرث ﻓﻘط.
- 61 -
وﻳﻛﺗﺳــب ﻫــذا اﻟﻣﺑــدأ أو اﻟﻘﺎﻋــدة أﻫﻣﻳﺗﻬــﺎ ﻣــن ﻧﺎﺣﻳــﺔ أﺧــرى وﻫــﻲ أن اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻧﺎﻓــذ ﻳﻌﺗــد ﺑﺎﻟﺗﻧــﺎزﻝ
ﻋﺎﻣﺔ طﺎﻟﻣﺎ وأن ﻫذا اﻟﺗﻧﺎزﻝ ﻗد ﺻدر ﻣن اﻟﻣﺗﻧﺎزﻝ طواﻋﻳﺔً واﺧﺗﻳـﺎ اًر ﺑﺻـرف اﻟﻧظـر ﻋﻣـﺎ إذا ﻛـﺎن
اﻟﻣﺗﻧــﺎزﻝ رﺟ ـﻼً أم اﻣـرأة ,ﻓــﻲ ﺣــﻳن اﺳــﺗﺛﻧت ﻫــذﻩ اﻟﻘﺎﻋــدة اﻟﻌظﻳﻣــﺔ ﺗﻧــﺎزﻝ اﻟﻣ ـرأة ﻣــن ذﻟــك اﻷﺻــﻝ
اﻟﻌﺎم.
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺎن اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ وﻣﺷرﻗﺔ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ ﺗﻘرﻳـر وﺣﻣﺎﻳـﺔ ﺣﻘـوق
اﻟﻣرأة ﻛﺎﻓﺔ وﻟذﻟك ﺗﻧطﺑق ﻋﻠﻳﻪ اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻌـد ﻋﻼﻣـﺎت
ﻣﺿﻳﺋﺔ.
(2اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف ﺗﻌــز ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2008/5/26م اﻟــذي
ﻛرس رأﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻣﻔـﺎدﻩ أن ) ﻟﻠﻣﺣﻛﻣـﺔ أن ﺗﺳـﺗﺧﻠص ﻣـن وﻗـﺎﺋﻊ اﻟـدﻋوى ﻣـﺎ ﻳﻔﻳـد طﻠـب
اﻟﻣدﻋﻳــﺔ اﻟﺷــﻔﻌﺔ وﻟــذﻟك ﻻ ﻳﺷــﺗرط ﺗﻠﻔظﻬــﺎ ﺑطﻠــب اﻟﺷــﻔﻌﺔ ﺑــﺎﻟﻠﻔظ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﻳــﻪ ﺷــرﻋﺎً أو
ﻗﺎﻧوﻧﺎً (:
ذﻛرﻧﺎ ﻓﻳﻣـﺎ ﺳـﺑق أن ﺑﻌـض اﻟرﺟـﺎﻝ ﻳﺗوﺳـﻠون ﺑوﺳـﺎﺋﻝ ﻛﻳدﻳـﺔ ﻛﺛﻳـرة ﻟﻼﺳـﺗﻳﻼء ﻋﻠـﻰ ﺣﻘـوق ﻗرﻳﺑـﺎﺗﻬم
ﻣن اﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ اﻹرث أو ﻏﻳرﻩ ,ﻣﺳﺗﻐﻠﻳن ﺑﻌض اﻟظروف اﻟﺛﻘﺎﻓﻳﺔ واﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳـﺔ واﻻﻗﺗﺻـﺎدﻳﺔ اﻟﺗـﻲ
ﺗﻌﻳق اﻟﻣرأة ﻋن اﻟدﻓﺎع ﻋن ﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﺷرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ .
وﺧﻼﺻ ــﺔ وﻗ ــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳ ــﺎت ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم أن اﻣـ ـرأة ﻳﻣﻧﻳ ــﺔ ﺗزوﺟ ــت ﻣ ــن ﻣـ ـواطن ﻣﻘ ــﻳم ﺑﻣدﻳﻧ ــﺔ ﺟ ــدة
ﺑﺎﻟﺳﻌودﻳﺔ ﺣﻳث أﻗﺎﻣت ﻣﻌﻪ ﻫﻧﺎك ،وﻗد ﺗرﻛت ﻫذﻩ اﻟﻣـرأة ﻗﺑـﻝ ﺳـﻔرﻫﺎ إﻟـﻰ ﺟـدﻩ ﺑﺎﻟﺳـﻌودﻳﺔ ﺗرﻛـت
أﻣواﻻً ﻛﺛﻳرة ﻓﻲ ﺑﻠدﺗﻬﺎ ﺑـﺎﻟﻳﻣن ورﺛﺗﻬـﺎ ﻣـن ﺑﻌـد أﻣﻬـﺎ ,وﺑﻌـض ﻫـذﻩ اﻷﻣـواﻝ ﻣﻔـر اًز ﺑﺎﺳـم ﺗﻠـك اﻟﻣـرأة
وﺧﺎﺻﺎً ﺑﻬﺎ وﺑﻌض ﻫذﻩ اﻷﻣواﻝ ﻻ زاﻝ ﻣﻣﻠوﻛﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﺷـﻳوع ﻓﻳﻣـﺎ ﺑـﻳن اﻟﻣـرأة وأﺧواﻟﻬـﺎ أﺧـوة أﻣﻬـﺎ،
وﻧظ ـ اًر ﻹﻗﺎﻣــﺔ ﺗﻠــك اﻟﻣ ـرأة ﺑﺎﻟﺳــﻌودﻳﺔ إﻗﺎﻣــﺔ داﺋﻣــﺔ ﻓﻘــد اﺳــﺗﻐﻝ أﺧ ـواﻝ ﻫــذﻩ اﻟﻣ ـرأة ذﻟــك ﺣﻳــث ﻗــﺎﻣوا
ﺑﺎﻟﺑﻳﻊ إﻟﻰ اﻟﻐﻳر ﻟﺑﻌض اﻷﻣـواﻝ اﻟﺷـﺎﺋﻌﺔ ﻓﻳﻣـﺎ ﺑﻳـﻧﻬم وﺑـﻳن اﻟﻣـرأة اﻟﻣﻘﻳﻣـﺔ ﻓـﻲ اﻟﺳـﻌودﻳﺔ ٕ ،واﺿـﺎﻓﺔ
إﻟــﻰ ذﻟــك ﻓﻘــد ﻗــﺎم ﻫــذا اﻟﻣﺷــﺗري ﺑﺎﻻﺳــﺗﻳﻼء ﻋﻠــﻰ أﻣ ـواﻝ أﺧــرى ﻣﻔــرزة ﺧﺎﺻــﺔ ﺑــﺎﻟﻣرأة ،وﺑﻌــد أن
ﻋﻠﻣ ــت اﻟﻣـ ـرأة ﺑﻘﻳ ــﺎم أﺧواﻟﻬ ــﺎ ﺑﺑﻳ ــﻊ ﻧﺻ ــﻳﺑﻬم ﻣ ــن اﻟﻣ ــﺎﻝ اﻟﺷ ــﺎﺋﻊ إﻟ ــﻰ اﻟﻐﻳ ــر ﻗﺎﻣ ــت اﻟﻣـ ـرأة ﺑواﺳ ــطﺔ
ﻣﺣﺎﻣﻳﻬــﺎ ﺑ ــﺎﻟﻳﻣن ﺑرﻓــﻊ دﻋ ــوى أﻣ ــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳ ــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ طﻠﺑ ــت ﻓ ــﻲ ﻫــذﻩ اﻟ ــدﻋوى ﻣ ــن
اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﺣﻛــم ﻟﻬــﺎ ﺑﺷــﻔﻌﺔ اﻷﻣ ـواﻝ اﻟﺗــﻲ ﺑﺎﻋﻬــﺎ أﺧواﻟﻬــﺎ إﻟــﻰ اﻟﻐﻳــر وﻛــذا إﻟ ـزام اﻟﻣﺷــﺗري ﺑﺈﻋــﺎدة
أﻣواﻟﻬ ــﺎ اﻟﻣﻔ ــرزة اﻟﺧﺎﺻ ــﺔ ﺑﻬ ــﺎ اﻟﺗ ــﻲ ﻏﺻ ــﺑﻬﺎ إﺿ ــﺎﻓﺔ إﻟ ــﻰ ﻏ ــﻼﻝ وﻋﺎﺋ ــدات ﻫ ــذﻩ اﻷﻣـ ـواﻝ ,وﺑﻌ ــد
- 62 -
اﻟﻣداﻓﻌــﺔ واﻟﻣراﻓﻌــﺔ واﻟﻣداوﻟــﺔ ﺣﻛﻣــت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2006/7/15م ﻓﻳﻣــﺎ ﻳﺗﻌﻠــق ﺑــدﻋوى اﻟﻐﺻــب
ﺑﺄﺣﻘﻳــﺔ اﻟﻣـرأة ﻟﻸﻣـواﻝ اﻟﻣﻔــرزة اﻟﺧﺎﺻــﺔ اﻟﺛﺎﺑﺗــﺔ ﻣﻠﻛﻳﺗﻬــﺎ ﻟﻠﻣـرأة طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻣﺳــﺗﻧدات اﻟﺷــرﻋﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳــﺔ
وﻋدم ﺗﻌرض اﻟﺧﺎﻝ ﻟﻬﺎ ,إﻻ أن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻟم ﺗﺣﻛم ﺑوﺟوب إﻋﺎدة اﻟﻐﺎﺿب ﻷﻣـواﻝ اﻟﻣـرأة ﻟﻠﻐـﻼت
اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ ﻋن اﻟﻔﺗرة اﻟﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺣﻛم ﺧﻼﻝ ﻓﺗرة ﻏﺻﺑﻪ ﻟﺗﻠك اﻷﻣواﻝ ,أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟدﻋوى اﻟﺷـﻔﻌﺔ ﻓﻘـد
ﺣﻛﻣت اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﺣﻛم اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻪ ﺑرﻓض دﻋوى اﻟﻣرأة اﻟﺷـﻔﻌﺔ ﺑﺣﺟـﺔ أن اﻟﻣـرأة ﻟـم
ﺗﺗﻠﻔظ ﺑﺎﻷﻟﻔﺎظ اﻟﻣﻘررة ﺷرﻋﺎً وﻗﺎﻧوﻧـﺎً ﻟطﻠـب اﻟﺷـﻔﻌﺔ ﻓﺿـﻼً ﻋـن أن طﻠـب اﻟﻣـرأة ﻟﻠﺷـﻔﻌﺔ ﻗـد ﺗـم ﺑﻌـد
اﻟﻣﻳﻌــﺎد اﻟﻣﺣــدد ﻗﺎﻧوﻧ ـﺎً ﻹﺑــداء اﻟﺷــﻔﻌﺔ ،وﻣــﻊ أن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد اﺳــﺗﺟﺎب ﺑﺻــورة ﺟزﺋﻳــﺔ ﻟــﺑﻌض
طﻠﺑﺎت اﻟﻣرأة وﻫو إﻋﺎدة أﻋﻳﺎن أﻣواﻟﻬﺎ اﻟﻣﻐﺻوﺑﺔ إﻻ أﻧﻪ ﻟم ﻳﻘض ﺑﺈﻋﺎدة ﻏﻼت ﺗﻠك اﻷﻣواﻝ ﻓـﻲ
أﺛﻧــﺎء ﻓﺗـرة اﻟﻐﺻــب وﻛــذا ﻟــم ﻳﻘــض ﺑﻘﺑــوﻝ طﻠــب اﻟﻣـرأة ﻟﻠﺷــﻔﻌﺔ ,ﻟــذﻟك ﻓﻘــد طﻌﻧــت اﻟﻣـرأة ﻓــﻲ ﻫــذا
اﻟﺣﻛــم ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2006/8/27م أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﺣﻳــث طﻠﺑــت اﻟﻣـرأة ﻣــن ﻣﺣﻛﻣــﺔ
اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﺣﻛــم ﻟﻬــﺎ ﺑﺈﻋــﺎدة ﻏــﻼﻝ وﻋﺎﺋــدات اﻷرض ﻓــﻲ أﺛﻧــﺎء ﻓﺗ ـرة اﻟﻐﺻــب وﻛــذا ﻗﺑــوﻝ طﻠﺑﻬــﺎ
ﻟﻠﺷﻔﻌﺔ ﻓﻲ اﻷراﺿﻲ اﻟﺷﺎﺋﻌﺔ اﻟﺗـﻲ ﺑﺎﻋﻬـﺎ ﺧﺎﻟﻬـﺎ إﻟـﻰ اﻟﻐﻳـر ﻷن ﻛﺎﻓـﺔ ﻗـراﺋن اﻟﺣـﺎﻝ ﺗـدﻝ ﻋﻠـﻰ أﻧﻬـﺎ
ﻗد طﻠﺑـت اﻟﺷـﻔﻌﺔ ﻓـﻲ اﻟﻣﻳﻌـﺎد اﻟﻣﺣـدد ﻗﺎﻧوﻧـﺎً وﻟـو أﻧﻬـﺎ ﻟـم ﺗﺻـرح أو ﺗـﺗﻠﻔظ ﺑﺎﻷﻟﻔـﺎظ اﻟﻣﻘـررة ﻟطﻠـب
اﻟﺷ ــﻔﻌﺔ ،وﺑﻌ ــد اﻟﻣداﻓﻌ ــﺔ واﻟﻣراﻓﻌ ــﺔ واﻟﻣداوﻟ ــﺔ ﺣﻛﻣ ــت ﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ﺑﺗ ــﺎرﻳﺦ2008/5/26م
ﺑﺎﺳﺗﺣﻘﺎق اﻟﻣرأة ﻟﻠﺷﻔﻌﺔ اﻟﺷرﻋﻳﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻟزام ﻏرﻳﻣﻬﺎ ﺑﺗﺳﻠﻳم ﻏﻼت اﻷرض إﻟﻰ اﻟﻣرأة .
وﻗد ﻛرس ﻫذا اﻟﺣﻛم رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺣﻳﺛﻳـﺎت اﻟﺣﻛـم ﻣﻔـﺎد ﻫـذا اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ أﻧـﻪ
)ﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻣوﺿوع أن ﺗﺳﺗﺧﻠص ﻣن وﻗﺎﺋﻊ اﻟﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﻳﻔﻳد طﻠب اﻟﻣدﻋﻳﺔ اﻟﺷﻔﻌﺔ وﻟذﻟك ﻻ ﻳﺷﺗرط
ﺗﻠﻔظﻬــﺎ ﺑطﻠــب اﻟﺷــﻔﻌﺔ ﺑــﺎﻟﻠﻔظ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﻳــﻪ ﻓــﻲ اﻟﻘــﺎﻧون – ﻛﻣــﺎ ﻳﺟــب ﻋﻠــﻰ اﻟﻐﺎﺻــب إﻋــﺎدة
ﻏﻼﻝ اﻷﻋﻳﺎن اﻟﻣﻐﺻوﺑﺔ ﻛﺎﻣﻠـﺔ ( وﻫـذا اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺟدﻳـد ﻳﺧـﺎﻟف اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﻣﻘـررة ﻓـﻲ اﻟﻘـﺎﻧون
اﻟﻣدﻧﻲ وﻫـﻲ ﻗﺎﻋـدة )اﻟﺧـراج ﺑﺎﻟﺿـﻣﺎن( اﻟﺗـﻲ ﺗﻌﻧـﻲ أن اﻟﺣـﺎﺋز ﻟﻠﻌـﻳن أو اﻟﻐﺎﺻـب ﻟﻠﻌـﻳن ﻻ ﻳﺟـب
ﻋﻠﻳ ــﻪ إﻋ ــﺎدة ﻏ ــﻼﻝ وﻋﺎﺋ ــدات اﻟﻌ ــﻳن اﻟﻣﻐﺻ ــوﺑﺔ ﻷﻧ ــﻪ ﺿ ــﺎﻣن ﻟﻠﻌ ــﻳن وﻣﻠﺗ ــزم ﺑﺣﻔظﻬ ــﺎ وﺻ ــﻳﺎﻧﺗﻬﺎ
واﻹﻧﻔﺎق ﻋﻠﻳﻬﺎ وﺗﺑﻌﺎً ﻟذﻟك ﻓﻬو اﻷﺣق ﺑﻌﺎﺋدات اﻟﻌﻳن وﻏﻼﻟﻬﺎ .
وﺑﻣﺎ أن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد ﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻋﻠـﻰ اﻟﻧﺣـو اﻟﺳـﺎﺑق ﺑﻳﺎﻧـﻪ -وﺑﻣـﺎ أن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻟـم
ﻳﺗم اﻟطﻌن ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻧﻘض ﺣﻳث ﺻﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ,ﻟذﻟك ﻓﺈن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻣﻌـﺎﻳﻳر
اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺎت ﻣﺿﻳﺋﺔ.
- 63 -
(3اﻟﺣﻛــــــم أﻻﺳــــــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﺻــــــﺎدر ﻋــــــن اﻟﺷــــــﻌﺑﺔ اﻟﻣدﻧﻳــــــﺔ اﻷوﻟــــــﻰ ﺑﻣﺣﻛﻣــــــﺔ اﺳــــــﺗﺋﻧﺎف ﺗﻌــــــز
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/2/24م اﻟذي ﻛرس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻣﻔـﺎدﻩ )ﺟـواز إﺛﺑـﺎت اﺳـﺗﻼم اﻟﻣﺣﻛـوم ﻋﻠﻳـﻪ
ﻟﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛم ﺑﺷﻬﺎدة ﺷﺎﻫد واﺣد(:
ﻣــن اﻟﻣﻬــم ﻟﻠﻐﺎﻳــﺔ اﻹﺷــﺎرة وﻧﺣــن ﺑﺻــدد اﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم وﺗﺣﻠﻳﻠــﻪ إﻟــﻰ أن ﻗــﺎﻧون اﻟﺗﺣﻛــﻳم
اﻟﻳﻣﻧﻲ ﻳﻧص ﻋﻠﻰ أﻧـﻪ ﻳﺟـب ﻋﻠـﻰ اﻟﻣﺣﻛـم أن ﻳﻧطـق ﺑﺣﻛﻣـﻪ ﻓـﻲ ﻣواﺟﻬـﺔ اﻟﻣﺣﻛﻣـﻳن ﺣﺗـﻰ ﻳﺗﺳـﻧﻰ
ﻟﻬم ﻗﺑوﻝ اﻟﺣﻛم أو اﻟطﻌن ﺑﻪ ﺑدﻋوى اﻟﺑطﻼن ,ﻛذﻟك ﻳـﻧص ﻗـﺎﻧون اﻟﺗﺣﻛـﻳم ﻋﻠـﻰ أﻧـﻪ ﻳﺟـب ﻋﻠـﻰ
اﻟﻣﺣﻛم أن ﻳﻘوم ﺑﺈﻳـداع اﻟﺣﻛـم اﻟـذي ﻳﺻـدرﻩ ﻟـدى ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ ﻣﻛﺎﻧﻳـﺎً ﺧـﻼﻝ ﻣـدة
أﻗﺻﺎﻫﺎ ﺛﻼﺛون ﻳوﻣﺎً ﻣن ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻧطق ﺑﺎﻟﺣﻛم ,ﻛﻣﺎ أن ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت اﻟﻧﺎﻓذ ﺑﺎﻟﻳﻣن ﻳﻧص ﻋﻠـﻰ
أن إﻋــﻼن اﻷﺣﻛــﺎم أو اﻷوراق اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ اﻷﺧــرى ﻳــﺗم ﺑواﺳــطﺔ اﻟﻣﺣﺿ ـرﻳن أو أﻗﺳــﺎم اﻟﺷــرطﺔ أو
ﻋﻘﺎﻝ اﻟﺣـﺎرات ,وﻣﻳﻌـﺎد اﻟطﻌـن ﺑﺎﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣدﻧﻳـﺔ واﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ واﻟﺗﺟﺎرﻳـﺔ أو اﻹدﻋـﺎء ﺑـﺑطﻼن ﺣﻛـم
اﻟﻣﺣﻛم ﺑﺎﻟﻳﻣن ﻳﺣﺗﺳب ﻣن ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺗﻼم اﻟﻣﺣﻛوم ﻋﻠﻳﻪ ﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟﺣﻛـم ,وﻫﻧـﺎك ﺟـدﻝ ﻓﻘﻬـﻲ ﺑﺷـﺄن
اﻹﻋــﻼن ﺑﻐﻳــر اﻟوﺳــﺎﺋﻝ اﻟﻣﺣــددة ﻛــﺎﻹﻋﻼن ﻋﺑــر اﻟﺑرﻳــد أو إﺛﺑــﺎت اﻹﻋــﻼن ﺑﺎﻟﺷــﻬﺎدة وﻏﻳرﻫــﺎ ﻣــن
وﺳﺎﺋﻝ اﻹﺛﺑﺎت ,واﻟﺣﻛم اﻟـذي ﻧﺣـن ﺑﺻـدد اﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻋﻠﻳـﻪ ﻗـد ﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻣﻔـﺎدﻩ )ﺟـواز
إﺛﺑــﺎت إﻋــﻼن اﻟﻣﺣﻛــوم ﻋﻠﻳ ـﻪ ﺑﻧﺳــﺧﺔ اﻟﺣﻛــم ﺑﺷــﻬﺎدة ﺷــﺎﻫد واﺣــد ﻗﻳﺎﺳ ـﺎً ﻋﻠــﻰ اﻹﻋــﻼن ﺑواﺳــطﺔ
ﻣﺣﺿ ــر اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ وﻫ ــو ﺷ ــﺧص واﺣ ــد وﻟ ــم ﺗطﻠ ــب اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻟﻳﻣ ــﻳن ﻣ ــن اﻟﻣـ ـرأة اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ )اﻟ ــﻳﻣن
اﻟﻣﺗﻣﻣﺔ( ﻛﻣﺎ ﻫو اﻟﺣﺎﻝ ﻋﻧد اﻹﺛﺑﺎت ﺑﺷﻬﺎدة ﺷﺎﻫد واﺣد(.
وﺧﻼﺻﺔ اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻧﺣن ﺑﺻـدد اﻟﺗﻌﻠﻳـق ﻋﻠﻳـﻪ أن أرﻣﻠـﺔ ﻳﻣﻧﻳـﺔ ﻛﺎﻧـت زوﺟـﺔ ﻟرﺟـﻝ ﺑرﻳطـﺎﻧﻲ ﻣـن
أﺻﻝ ﻳﻣﻧﻲ ﻣﺗوﻓﻲ ﻓﻲ ﺑرﻳطﺎﻧﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻌﺎﺷﺎت وﻣﺳـﺗﺣﻘﺎت أﺧـرى ﺗﻘـوم اﻟﺣﻛوﻣـﺔ اﻟﺑرﻳطﺎﻧﻳـﺔ ﺑﺈرﺳـﺎﻟﻬﺎ
إﻟــﻰ أرﻣﻠﺗــﻪ ﻓــﻲ اﻟــﻳﻣن ﺑﺎﻧﺗظــﺎم وﻗــد ﻓوﺿــت ﻫــذﻩ اﻷرﻣﻠــﺔ زوج اﺑﻧﺗﻬــﺎ وﻛــﻳﻼً ﻋﻧﻬــﺎ ﻓـﻲ اﺳــﺗﻼم ﻫــذﻩ
اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺎت اﻟـذي اﺳـﺗوﻟﻰ ﻋﻠـﻰ ﻫـذﻩ اﻟﻣﺳـﺗﺣﻘﺎت إﺿـﺎﻓﺔ إﻟـﻰ أﻣـواﻝ أﺧـرى ﺗﺧـص اﻷرﻣﻠـﺔ ﺣﺳـﺑﻣﺎ
ورد ﻓــﻲ دﻋواﻫــﺎ – وﻟﻛــون اﻟوﻛﻳــﻝ ﻫــو زوج اﺑﻧــﺔ اﻷرﻣﻠــﺔ ﻓﻘــد اﺧﺗــﺎرت اﻷرﻣﻠــﺔ وﻛــذا وﻛﻳﻠﻬــﺎ زوج
اﻻﺑﻧـ ـﺔ ﺗﺳ ــوﻳﺔ اﻟﻣوﺿ ــوع ﻋ ــن طرﻳ ــق اﻟﺗﺣﻛ ــﻳم ﺣﻳ ــث ﻗ ــﺎم اﻟطرﻓ ــﺎن ﺑﺗﻔ ــوﻳض ﻣﺣﻛ ــم واﺣ ــد ﻋﻧﻬﻣ ــﺎ
وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﻗــﺎم اﻟﻣﺣﻛــم ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2005/6/12م ,ﺑــﺎﻟﻧطق ﺑﺣﻛﻣــﻪ ﺣﻳــث ﻗﺿــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑــﺈﻟزام زوج
اﻻﺑﻧــﺔ ﺑــﺄن ﻳﺳــدد ﻟﻸرﻣﻠــﺔ أم زوﺟﺗــﻪ اﻟﻣﺑــﺎﻟﻎ اﻟﺗــﻲ ﺣــرر ﺑﻬــﺎ ﺳــﻧداً وأن ﻳﺳــﻠﻣﻬﺎ أﺻــﻝ اﻟﺗوﻛﻳــﻝ وﻛــذا
اﻟﺷ ــﻬﺎدة وﺑطﺎﻗﺗﻬ ــﺎ وﺧﺗﻣﻬ ــﺎ واﻟﻣﺳ ــﺗﻧدات اﻟﺗ ــﻲ ﺑواﺳ ــطﺗﻬﺎ ﺗﺳ ــﺗطﻳﻊ اﻟﻣـ ـرأة اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ اﺳ ــﺗﻼم ﻣﻌ ــﺎش
وﻣﺳﺗﺣﻘﺎت زوﺟﻬﺎ ﻣﺑﺎﺷرة ,إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﻟزام زوج اﻻﺑﻧـﺔ ﺑﺗﺳـﻠﻳم اﻷرﻣﻠـﺔ اﻟﻣدﻋﻳـﺔ طـﺎﺑق واﺣـد ﻣـن
- 64 -
اﻟﻌﻣــﺎرة اﻟﺗــﻲ ﺑﻧﺎﻫــﺎ ﺑــﺑﻌض ﻣﺳــﺗﺣﻘﺎت اﻷرﻣﻠــﺔ ,وﺑﻌــد أن ﻧطــق اﻟﻣﺣﻛــم ﺑﺣﻛﻣــﻪ وﺣــرر اﻟﺣﻛــم ﺑﻌــد
ذﻟــك ﻗــﺎم اﻟﻣﺣﻛــم ﺑﺗﻛﻠﻳــف ﺷﺧﺻ ـﺎَ ﻋﺎدﻳ ـﺎً )ﻟــﻳس ﻣﺣﺿ ـ اًر( ﻛــﻲ ﻳﺗــوﻟﻰ إﻋــﻼن زوج اﻻﺑﻧــﺔ ﺑــﺎﻟﺣﻛم
وﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﻗﺎم ﻫذا اﻟﺷﺧص ﺑﺈﻋﻼن زوج اﻻﺑﻧﺔ ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓـﻲ ﺷـﻬﺎدة ﻫـذا اﻟﺷـﺧص أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
وﻟم ﻳﻘم زوج اﻻﺑﻧﺔ ﺑﺎﻟطﻌن ﻓـﻲ ﺣﻛـم اﻟﻣﺣﻛـم )دﻋـوى اﻟـﺑطﻼن( ﺧـﻼﻝ اﻟﻣـدة اﻟﻣﺣـددة ﻗﺎﻧوﻧـﺎً ﺣﻳـث
ﺻﺎر ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً طﺑﻘﺎً ﻟﻠﻘﺎﻧون .
ﻣر اًر ﻣطﺎﻟﺑﺔ زوج اﺑﻧﺗﻬـﺎ ﺑﺗﻧﻔﻳـذ
وﻗﺑﻝ ﻟﺟوء اﻷرﻣﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﺗﻧﻔﻳذ ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛم ﺣﺎوﻟت اﻷرﻣﻠﺔ ا
ﺣﻛــم اﻟﻣﺣﻛــم إﻻ أن زوج اﻻﺑﻧــﺔ ﻟــم ﻳــذﻋن ﻟﺻــوت اﻟﺣــق ,ﻓﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻣــن اﻷرﻣﻠــﺔ إﻻ أن ﺗﻘــدﻣت
ﺑﺗ ــﺎرﻳﺦ 2005/11/29م ﺑطﻠ ــب ﺗﻧﻔﻳ ــذ ﺣﻛ ــم اﻟﻣﺣﻛ ــم أﻣ ــﺎم ﻣﺣﻛﻣ ــﺔ اﻻﺳ ــﺗﺋﻧﺎف ,وﻫ ــﻲ اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ
اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ طﺑﻘ ـﺎً ﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺗﺣﻛــﻳم وﻗــﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌــﺎت ﺑﺗﻧﻔﻳــذ أﺣﻛــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣ ـﻳن ,وﻋﻧدﺋــذ زﻋــم زوج
اﻻﺑﻧـﺔ ﺑﺄﻧــﻪ ﻟــم ﻳﻌﻠــم ﺑﻬــذا اﻟﺣﻛــم وﻟــم ُﻳﻌﻠــن ﺑـﻪ إﻻ ﻋﻧــدﻣﺎ ﺗﻘــدﻣت اﻷرﻣﻠــﺔ ﺑطﻠــب اﻟﺗﻧﻔﻳــذ وﺗﺑﻌـﺎً ﻟــذﻟك
ﻓﻼ ﻳﺟوز ﺗﻧﻔﻳذ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻛوﻧﻪ ﻏﻳر ﻧﻬﺎﺋﻳﺎً ﺣﻳث ﺗﻘدم زوج اﻻﺑﻧﺔ ﺑطﻌـن أﻣـﺎم ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف
ﺑﺣﻛــم اﻟﻣﺣﻛــم )دﻋــوى ﺑطــﻼن ﺣﻛــم اﻟﻣﺣﻛــم( ﻓــدﻓﻌت اﻷرﻣﻠــﺔ أﻣــﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﺑﻌــدم ﻗﺑــوﻝ دﻋــوى
ﺑط ــﻼن ﺣﻛ ــم اﻟﻣﺣﻛ ــم ﻟﺗﻘ ــدﻳﻣﻬﺎ ﺑﻌ ــد ﻓـ ـوات ﻣﻳﻌ ــﺎد ﺗﻘ ــدﻳﻣﻬﺎ طﺑﻘـ ـﺎً ﻟﻠﻘ ــﺎﻧون ,وأﺑ ــرزت اﻷرﻣﻠ ــﺔ أﻣ ــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻣــﺎ ﻳﻔﻳــد اﺳــﺗﻼم زوج اﻻﺑﻧــﺔ ﻟﻧﺳــﺧﺔ اﻟﺣﻛــم ﺣﻳــث ﺗــم إﺛﺑــﺎت ذﻟــك اﻻﺳــﺗﻼم ﺧﻠــف ﻧﺳــﺧﺔ
اﻟﺣﻛم ﻓﺄﻧﻛر زوج اﻻﺑﻧﺔ أن ﻳﻛون اﻟﺧط ﺧطﻪ أو اﻟﺗوﻗﻳﻊ ﺑﺎﻻﺳﺗﻼم ﻫو ﺗوﻗﻳﻌﻪ.
وﺑدﻻً ﻣن أن ﺗﻬدر اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻹﻋـﻼن اﻟـذي ﺗـم ﻟـزوج اﻹﺑﻧـﻪ ﻣـن ﻗﺑـﻝ ﺷـﺧص ﻏﻳـر ﻣﺧـﺗص وﺑـدﻻً
ﻣن أن ﺗﺣﻳﻝ ﺗﺄﺷﻳرة زوج اﻹﺑﻧﻪ اﻟﺗﻲ ﺗﻔﻳد اﺳﺗﻼﻣﻪ ﻟﻧﺳﺧﺔ اﻟﺣﻛـم واﻟﺗـﻲ أﻧﻛـر زوج اﻹﺑﻧـﻪ ﺻـدورﻫﺎ
ﻣﻧــﻪ وذﻟــك إﻟــﻰ اﻟﻣﻌﻣــﻝ اﻟﺟﻧــﺎﺋﻲ ﻟﻠﻣﺿــﺎﻫﺎة طﺑﻘـﺎً ﻟﻠـرأي اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺳــﺎﺋد ,ﺑــدﻻً ﻣــن ذﻟــك ﻛﻠــﻪ ﻗﺎﻣـت
اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ ﺗﻣﻛﻳن اﻷرﻣﻠﺔ ﻣن ﺣﻘوﻗﻬـﺎ ﻣـن ﻗﺑـوﻝ ﺷـﻬﺎدة اﻟﺷـﺧص اﻟـذي ﺗـوﻟﻰ إﻋـﻼن زوج
اﻹﺑﻧﻪ ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم ,ﺣﻳث ﺷﻬد ﻫـذا اﻟﺷـﺧص ﺑـﺄن اﻟﻣﺣﻛـم ﻛﻠﻔـﺔ ﺑـﺈﻋﻼن زوج اﻹﺑﻧـﻪ ﺑﻧﺳـﺧﺔ
ﻣــن اﻟﺣﻛــم وﺑﺎﻟﻔﻌــﻝ ﻗــﺎم ﺑﺎﻻﻧﺗﻘــﺎﻝ إﻟــﻰ زوج اﻹﺑﻧــﻪ اﻟــذي ﻗــﺎم ﺑﺎﺳــﺗﻼم ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم وﻗــﺎم زوج
اﻹﺑﻧﻪ ﺑﺎﻟﺗﺄﺷﻳر ﺧﻠف ﻧﺳﺧﺔ أﺧرى ﺑﻣﺎ ﻳﻔﻳد اﺳـﺗﻼﻣﻪ ﻟﻠﺣﻛـم ,وﻣـﻊ أن اﻟـرأي اﻟﻔﻘﻬـﻲ اﻟﺳـﺎﺋد أﻧـﻪ ﻻ
ﻳﺟ ــوز ﻟﻠﺷ ــﺧص أن ﻳﺷ ــﻬد ﻋﻠ ــﻰ ﻓﻌ ــﻝ ﻧﻔﺳ ــﻪ ﻓﻘ ــد ﻗﺑﻠ ــت اﻟﻣﺣﻛﻣ ــﺔ ﻓ ــﻲ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم أن ﻳﺷ ــﻬد ﻫ ــذا
اﻟﺷﺧص ﻋﻠﻰ ﺗﻣﺎم اﻹﻋﻼن اﻟذي ﻗﺎم ﺑـﻪ ﻫـذا اﻟﺷـﺧص ﻧﻔﺳـﻪ ﻣ ارﻋـﺎة وﺣﻔظـﺎً ﻟﺣـق اﻷرﻣﻠـﺔ طﺎﻟﺑـﺔ
اﻟﺗﻧﻔﻳذ ,وﻫذا ﻻ رﻳب ﺗﻛرﻳس ﻟرأي ﻓﻘﻬﻲ ﺟدﻳد.
- 65 -
وﻟﻣــﺎ ﻛــﺎن ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﺻــﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً ﻻ ﻳﺟــوز اﻟطﻌــن ﺑــﻪ ﺑــﺎﻟﻧﻘض طﺑﻘـﺎً ﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌــﺎت اﻟــذي
ﻳﻧص ﻋﻠﻰ ﻋدم ﺟواز اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻓـﻲ ﻣﻧﺎزﻋـﺎت اﻟﺗﻧﻔﻳـذ ،وﻟﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻗـد ﻛـرس أرﻳـﺎً
ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً ﻋﻠﻰ اﻟﻧﺣو اﻟﺳﺎﺑق ﺑﻳﺎﻧﻪ ،وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣدة ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم
اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻣﺿﻳﺋﺔ ﺗﻘﺿﻲ ﺑﺄن اﻟﺣﻛم أو اﻟﻘـرار اﻟﻘﺿـﺎﺋﻲ اﻟـذي ﻳﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ
ﻣﺿﻳﺋﺔ ،ﻟذﻟك ﻛﻠﻪ ﻓﺎﻟﺣﻛم اﻟذي ﻋﻠﻘﻧﺎ ﻋﻠﻳﻪ وﺣﻠﻠﻧﺎﻩ ﻓﻳﻣﺎ ﺳﺑق ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ .
(4اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟــداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳــﺔ )ﻫـــ( ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2009/12/23م ﻓــﻲ اﻟطﻌــن
ﺑـــﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣـــدﻧﻲ رﻗـــم )-38367ك( واﻟـــذي أرﺳـــﺎ ﻣﺑـــدأ ﻣﻔـــﺎدﻩ ) أن ﻋـــدم ﻣﻧﺎﻗﺷـــﺔ ﻣﺣﻛﻣـــﺔ
اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻷدﻟﺔ اﻟﻣـرأة اﻟطﺎﻋﻧـﺔ واﻟﻣﺳـﺗﻧدات اﻟﺗـﻲ أﺑرزﺗﻬـﺎ أﻣـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻳﺟﻌـﻝ ﺣﻛﻣﻬـﺎ ﻣﻌﻳﺑـﺎً
ﻣﻣﺎ ﻳﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ ( :
وﺧﻼﺻـ ـﺔ وﻗ ــﺎﺋﻊ ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم وﺣﻳﺛﻳﺎﺗ ــﻪ أن اﻣـ ـرأة ﺗﻘ ــدﻣت ﺑ ــدﻋواﻫﺎ ﺑﺗ ــﺎرﻳﺦ 2003/12/22م أﻣ ــﺎم
اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﻣﻔﺎدﻫــﺎ أﻧﻬــﺎ ﻗﺎﻣــت ﺑﺷـراء ﻣﺳــﺎﺣﺔ ﻣــن اﻷرض ﻟﻐــرض اﻟﺑﻧــﺎء ﻋﻠﻳﻬــﺎ
وﺗم اﻟﺷراء ﺻﺣﻳﺣﺎً ﺗواﻓرت ﻓﻳﻪ ﻛﺎﻓﺔ أرﻛﺎن وﺷروط ﻋﻘد اﻟﺑﻳﻊ وﺑﻌد اﺳﺗﻳﻔﺎء ﻛﺎﻓﺔ إﺟراءات اﻟﺷراء
ﻟﻸرض ﻗﺎﻣت ﺗﻠك اﻟﻣرأة ﺑﺈﻧﺷﺎء ﺳور ﻳﺣﻳط ﺑﺎﻷرض اﻟﺗـﻲ أﺷـﺗرﺗﻬﺎ وﺑﻌـد ﺗﻣـﺎم ﺑﻧـﺎء اﻟﺳـور ,أﻗـدم
ﺷﺧﺻــﺎن ﻋﻠــﻰ ﺗﻬــدﻳم اﻟﺳــور اﻟــذي أﻗﺎﻣﺗــﻪ ﺗﻠــك اﻟﻣ ـرأة وزﻋــم اﻟﺷﺧﺻــﺎن ﺑــﺄن ﺗﻠــك اﻷرض اﻟﺗــﻲ
أﺷــﺗرﺗﻬﺎ ﺗﻠــك اﻟﻣ ـرأة ﻫــﻲ ﻣﻠــك ﺧــﺎﻟص ﻟﻬﻣــﺎ ,وﺑﻌــد اﻟﻣراﻓﻌــﺔ واﻟﻣداﻓﻌــﺔ واﻵﺧــذ واﻟــرد ﺑــﻳن اﻟﻣ ـرأة
اﻟﻣدﻋﻳﺔ وﺧﺻﻣﻳﻬﺎ ﺣﻛﻣـت اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ ﺑﺗـﺎرﻳﺦ 2005/5/26م ﺑﺄﻧـﻪ ﻳﻧﺑﻐـﻲ أن ﺗـﺗم ﻣﺳـﺎﺣﺔ
اﻷرض اﻟﻣﺗﻧــﺎزع ﻋﻠﻳﻬــﺎ واﻷ ارﺿــﻲ اﻟﻣﺟــﺎورة ﻟﻬﻣــﺎ ﻟﻣﻌرﻓــﺔ ﻋﻣــﺎ إذا ﻛــﺎن اﻟﺑــﺎﺋﻊ إﻟــﻰ اﻟﻣ ـرأة ﻣﺎﻟﻛ ـﺎً
ﻟﻸرض اﻟﻣﺑﺎﻋﺔ ﻋﻧد اﻟﺗﺻـرف ﺑﻬـﺎ ,وﻷن اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ ﻟـم ﺗﻧـﺎﻗش أو ﺗﻧظـر ﻓـﻲ اﻟﻣﺳـﺗﻧدات
واﻷﺳﺎﻧﻳد اﻟﺗﻲ ﺗﺗﻣﺳك اﻟﻣـرأة اﻟﻣدﻋﻳـﺔ ﻓﻣـﺎ ﻛـﺎن ﻣﻧﻬـﺎ إﻻ أن ﺗطﻌـن ﺑـﺎﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ أﻣـﺎم ﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2006/4/16م ﺑﻌــد اﻟﻣراﻓﻌــﺔ واﻟﻣداوﻟــﺔ ﺑﺗﺄﻳﻳــد اﻟﺣﻛــم
اﻻﺑﺗداﺋﻲ ﻣن دون أن ﺗﻧﺎﻗش اﻟﻣﺳﺗﻧدات واﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ أﺑرزﺗﻬـﺎ اﻟﻣـرأة اﻟﻣدﻋﻳـﺔ اﻟﻣﻐﻠوﺑـﺔ ﻋﻠـﻰ أﻣرﻫـﺎ
– وﺑﻛﻝ إﺻرار وﻋﻧﺎد ﻣن اﻟﻣرأة اﻟﻣظﻠوﻣﺔ ﻗﺎﻣـت ﺑـﺎﻟطﻌن ﺑـﺎﻟﻧﻘض أﻣـﺎم اﻟـداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳـﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ
اﻟﻌﻠﻳــﺎ اﻟﺗــﻲ ﺣﻛﻣــت ﺑــﻧﻘض اﻟﺣﻛــم أﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻣؤﻳــد ﻟﻠﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ وأﻟزﻣــت ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف
ﺑﺎﻟﻔﺻــﻝ ﻓــﻲ اﻟﻣﺳــﺗﻧدات واﻷﺳــﺎﻧﻳد اﻟﻣﻘدﻣــﺔ ﻣــن اﻟﻣـرأة وﻟﻬــذﻩ اﻟﻐﺎﻳــﺔ أﻋــﺎدت اﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﻣﻠــف
اﻟﻘﺿــﻳﺔ إﻟــﻰ ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎف اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ اﻟﺗــﻲ ﻟــم ﺗﻠﺗﻔــت ﻣ ـرة أﺧــرى إﻟــﻰ ﻣﻧﺎﻗﺷــﺔ اﻟﻣﺳــﺗﻧدات
- 66 -
واﻷدﻟﺔ اﻟﺗﻲ ﺣﺷدﺗﻬﺎ اﻟﻣرأة ﻟﻼﺳﺗدﻻﻝ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻـﺣﺔ دﻋواﻫـﺎ – إﻻ أن اﻟﻣـرأة اﻟﺣدﻳدﻳـﺔ ﻟـم ﺗﻳـﺄس
ﺣﻳث طﻌﻧت ﺑﺎﻟﻧﻘض ﻟﻠﻣرة اﻟﺛﺎﻧﻳﺔ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ اﻟﺗﻲ ﻧﻘﺿت أﻳﺿﺎً اﻟﺣﻛـم أﻻﺳـﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ﻟﻠﻣـرة
اﻟﺛﺎﻧﻳــﺔ ﻓــﻲ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟــذي ﻧﺣــن ﺑﺻــدد اﻟﺗﻌﻠﻳــق ﻋﻠﻳــﻪ – وﻓــﻲ ﻫــذﻩ اﻟﻣ ـرة ﻟــم ﻳﻛﺗﻔ ـﻲ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
ﺑﻧﻘض اﻟﺣﻛم أﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ ٕواﻧﻣﺎ إرﺳـﺎء ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً اﺳـﺗﻔﺎدت ﻣﻧـﻪ اﻟﻣـرأة اﻟطﺎﻋﻧـﺔ وﺳـوف
ﺗﺳﺗﻔﻳد ﻣﻧﻪ ﻣﺳﺗﻘﺑﻼً اﻟﻧﺳﺎء واﻟرﺟﺎﻝ وﻫـذا اﻟﻣﺑـدأ ﻣﻔـﺎدﻩ )أن ﻋـدم ﻣﻧﺎﻗﺷـﺔ ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻻﺳـﺗﺋﻧﺎف ﻷدﻟـﺔ
اﻟﻣرأة اﻟطﺎﻋﻧﺔ واﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﺗﻲ أﺑرزﺗﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻳﺟﻌﻝ ﺣﻛﻣﻬﺎ ﻣﻌﻳﺑﺎً ﻣﻣﺎ ﻳﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿـﻪ (
.
وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑﺎﺗﺎً ﻻ ﻳﺟوز اﻟطﻌن ﺑﻪ ،وﻟﻣﺎ ﻛﺎن ﻫذا اﻟﺣﻛم ﻗـد أرﺳـﺎ اﻟﻣﺑـدأ اﻟﺳـﺎﺑق ﺑﻳﺎﻧـﻪ،
وﻟﻣﺎ ﻛﺎﻧت اﻟﻣﻌﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣـدة ﻓـﻲ اﻟد ارﺳـﺔ ﻻﺧﺗﻳـﺎر اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻌـد ﻋﻼﻣـﺎت ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻗـد ﻧﺻـت
ﻋﻠﻰ أن اﻟﺣﻛم اﻟذي ﻳرﺳـﻲ ﻣﺑـدأ ﻳﻌـد ﻣـن اﻟﻌﻼﻣـﺎت اﻟﻣﺿـﻳﺋﺔ ,ﻟـذﻟك ﻓـﺈن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ
ﻣﺿﻳﺋﺔ .
- 67 -
ً
ﺛﺎﻟﺜﺎ:
ﻣﺻــطﻠﺢ اﻟﺣﻘــوق اﻻﻗﺗﺻــﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻣ ـرأة ورد ﻓــﻲ ﺻـ ـ9ـ ـ ﻣــن اﻹطــﺎر اﻟﻣرﺟﻌــﻲ ﻟﻠد ارﺳــﺔ وﻟــم ﻳــﺗم ﺗﻌرﻳــف
اﻟﻣﻘﺻود ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻹطﺎر اﻟﻣرﺟﻌﻲ ,وﻟذﻟك ﻓﻘد رﺟﻌﻧـﺎ إﻟـﻰ اﻟﻘواﻋـد اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﻓـﻲ ﻣﻌرﻓـﺔ
ﻣﻛوﻧــﺎت اﻟﺣﻘــوق اﻻﻗﺗﺻــﺎدﻳﺔ وﻣــﺎ إذا ﻛــﺎن ﺣــق اﻟﻣ ـرأة ﻓــﻲ اﻟﻌﻣــﻝ وﺣﻘﻬــﺎ ﻓــﻲ ﺗﻘﺎﺿــﻲ اﻷﺟــر ﻣﻘﺎﺑــﻝ
اﻟﻌﻣﻝ اﻟذي ﻗﺎﻣت ﺑﻪ ﻣن ﺿﻣن ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق ,وﺣﻳـث ﺗﺄﻛـد ﻟﻧـﺎ أن اﻟﻘواﻋـد اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺗﻘﺿـﻲ ﺑـﺎن اﻟﻌﻣـﻝ
ﻧﺷــﺎط ﻣــن أﻫــم اﻷﻧﺷــطﺔ اﻻﻗﺗﺻــﺎدﻳﺔ ,ﺑــﻝ اﻧــﻪ ﻋﻧﺻــر ﻣـن أﻫــم ﻋﻧﺎﺻــر اﻟﻧﺷــﺎط اﻻﻗﺗﺻــﺎدي ,وﺗﺑﻌـﺎً
ﻟــذﻟك ﻓﺣــق اﻟﻌﻣــﻝ ﻳﻧــدرج ﺿــﻣن اﻟﺣﻘــوق اﻻﻗﺗﺻــﺎدﻳﺔ ,وﻣــن ﻫــذا اﻟﻣﻧطﻠــق ﻓﻘــد ﻋزﻣﻧــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺗﺣﻠﻳــﻝ
اﻷﺣﻛﺎم واﻟﻘ اررات اﻟﺻﺎدرة ﻣن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻌﻣﺎﻟﻲ ﺗطﺑﻳﻘﺎً ﻟﻘﺎﻧون اﻟﻌﻣﻝ ﺿﻣن اﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ.
وﻧؤﻛــد ﺑﺄﻧﻧــﺎ ﻗــد ﺟﻣﻌﻧــﺎ أﺣﻛﺎﻣ ـﺎً ﻋﻣﺎﻟﻳــﺔ ﻛﺛﻳ ـرة ﺟــداً إﻻ أﻧــﻪ ﻋﻧــد اﻟد ارﺳــﺔ واﻟﺗﻣﺣــﻳص ﻟﺗﻠــك اﻷﺣﻛــﺎم ﻟــم
ﺗﻧطﺑــق اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻘــررة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺎت ﻣﺿــﻳﺋﺔ إﻻ ﻋﻠــﻰ اﻷﺣﻛــﺎم
واﻟﻘ اررات اﻟﺗﻲ ﻧﺗﻧﺎوﻟﻬﺎ ﻓﻳﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ-:
(1اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻠﺟﻧــﺔ اﻟﺗﺣﻛﻳﻣﻳــﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﻟﺷــﻣﺎﻝ اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ
ﺻــﻧﻌﺎء ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2009/11/14م و اﻟــذي ﻛــرس رأﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً وﻫــو أﻧــﻪ )ﻻ ﻳﻧﺑﻐــﻲ اﻟﺗﻌــذر
ﺑﻘواﻧﻳن وﻧظم اﻷﺟور اﻟﻧﺎﻓذة ﻓﻲ و ازرات اﻟدوﻟﺔ وﻣﺻﺎﻟﺣﻬﺎ ﻟﻼﻧﺗﻘﺎص ﻣن أﺟور وﺣﻘـوق اﻟﻣـرأة
اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻷﺟﻧﺑﻳﺔ اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣﻝ اﻟﻣﺑرم ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳﻧﻬﺎ وﺑﻳن اﻟدوﻟﺔ(:
وﺧﻼﺻﺔ وﻗﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳﺎت ﻫذا اﻟﺣﻛم أن ﻣﻬﻧدﺳـﺔ ﻋراﻗﻳـﺔ اﻟﺟﻧﺳـﻳﺔ ﺗﻌﺎﻗـدت ﺧـﻼﻝ اﻟﻔﺗـرة ﻣـن ﻋـﺎم
1978م وﺣﺗ ــﻰ 2008م ﻣـــﻊ أﺣـــدى اﻟـــو ازرات ﺑﻣوﺟ ــب ﻋﻘـــد ﻋﻣـــﻝ ﺣـــدد ﻓ ــﻲ ﺑﻧـــودﻩ أﺟـــور ﻫـــذﻩ
اﻟﻣﻬﻧدﺳﺔ وﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻣﻘﺎﺑﻝ اﻷﻋﻣﺎﻝ اﻟﺗﻲ ﺗﻘوم ﺑﻬـﺎ اﻟﻣﻬﻧدﺳـﺔ طﺑﻘـﺎً ﻟﻠﻌﻘـد ,وﻗـد ﻛﺎﻧـت أﺟـور وﺣﻘـوق
ﻫــذﻩ اﻟﻣﻬﻧدﺳــﺔ اﻟﻌراﻗﻳــﺔ أﻛﺛــر ﻣــن اﻟﺣﻘــوق واﻷﺟــور واﻻﻣﺗﻳــﺎزات اﻟﻣﺳــﺗﺣﻘﺔ ﻟﻧظراﺋﻬــﺎ ﻣــن اﻟﻳﻣﻧﻳــﻳن
اﻟﻣ ــوظﻔﻳن ﺑﺎﻟدوﻟ ــﺔ طﺑﻘـ ـﺎً ﻟﻘـ ـواﻧﻳن وﻧظ ــم اﻷﺟ ــور وﻣرﺗﺑ ــﺎت ﻣ ــوظﻔﻲ اﻟدوﻟ ــﺔ اﻟﻧﺎﻓ ــذة ﺑ ــﺎﻟﻳﻣن ,وﺑﻌ ــد
اﻧﻘﺿــﺎء ﺛﻼﺛــﻳن ﺳــﻧﺔ ﻣــن ﻧﻔــﺎذ ﻋﻘــد اﻟﻌﻣــﻝ أرادت اﻟــو ازرة اﻟﺗــﻲ ﺗﻌﺎﻗــدت ﻣﻌﻬــﺎ اﻟﻣﻬﻧدﺳــﺔ اﻟﻌراﻗﻳــﺔ
اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣن أﺟور وﺣﻘوق ﻫذﻩ اﻟﻣرأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑﺣﺟـﺔ أن اﻟـو ازرة اﻟﻣﻌﻧﻳـﺔ ﺑﺎﻟوظﻳﻔـﺔ اﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺑـﺎﻟﻳﻣن)
و ازرة اﻟﺧدﻣــﺔ اﻟﻣدﻧﻳــﺔ( ﻗــد أﺻــدرت ﻓﺗــوى ﻣﻔﺎدﻫــﺎ ﻋــدم اﺳــﺗﺣﻘﺎق اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻟﻌراﻗﻳــﺔ ﻟــﺑﻌض اﻟﺣﻘــوق
- 68 -
اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﻳﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻋﻘـد اﻟﻌﻣـﻝ اﻟﻣﺑـرم ﻣﻌﻬـﺎ وأن ﻗـواﻧﻳن وﻧظـم اﻟﺗوظﻳـف واﻷﺟـور ﻫـﻲ اﻟواﺟﺑـﺔ
اﻟﺗطﺑﻳق ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟﺣﺎﻟﺔ وﻟﻳس ﻋﻘد اﻟﻌﻣﻝ.
ﻓﻣﺎ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻌراﻗﻳﺔ إﻻ أن رﻓﻌت دﻋوى أﻣـﺎم اﻟﻠﺟﻧـﺔ اﻟﺗﺣﻛﻣﻳـﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳـﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳـﺔ ﻟﺷـﻣﺎﻝ
اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﺻـﻧﻌﺎء )وﻫـﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑـﺔ ﻣﺣﻛﻣـﺔ اﺑﺗداﺋﻳـﺔ( واﻟﺗـﻲ ﺑﺎﺷـرت إﺟراءاﺗﻬـﺎ ﻓـﻲ ﻧظـر ﻫـذﻩ اﻟﻘﺿـﻳﺔ,
وﺑﻌـ ـ ـ ــد اﻟﻣراﻓﻌـ ـ ـ ــﺔ واﻟد ارﺳـ ـ ـ ــﺔ واﻟﻣداوﻟـ ـ ـ ــﺔ ﺧﻠﺻـ ـ ـ ــت اﻟﻠﺟﻧـ ـ ـ ــﺔ اﻟﺗﺣﻛﻳﻣﻳـ ـ ـ ــﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳـ ـ ـ ــﺔ إﻟـ ـ ـ ــﻰ اﻟﺣﻛـ ـ ـ ــم
ﺑﺗﺎرﻳﺦ2009/10/14م ﺑرﻓض دﻓوع اﻟو ازرة اﻟﺗﻲ ﺗﻌﺎﻗدت ﻣﻌﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ واﻟﺗﻲ أرادت اﻻﻧﺗﻘﺎص ﻣـن
ﺣــق اﻟﻣـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻷﺟﻧﺑﻳــﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻋﻘــد اﻟﻌﻣــﻝ وﻛــذا اﻟﺣﻛــم ﻋﻠــﻰ اﻟــو ازرة اﻟﻣــدﻋﻰ
ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺑدﻓﻊ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﺟور واﻟﺣﻘوق اﻟﻣﻧﺻوص ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘد اﻟﻌﻣﻝ وﻛذا اﻟﺣﻛم ﺑﺗﻌـوﻳض اﻟﻌﺎﻣﻠـﺔ
ﻋن اﻹﺿرار واﻟﻣﺧﺎﺳﻳر اﻟﺗﻲ ﺗﻛﺑدﺗﻬﺎ ,وﻟم ﻳﻘﺗﺻر اﻟﺣﻛم ﻋﻠﻰ ذﻟـك ﺑـﻝ أﻧـﻪ ﻗـد أﺗﺟـﻪ ﺑﺣـق إﻟـﻰ
ﺗﻛرﻳس رأﻳﺎً ﻓﻘﻬﻳﺎً ﺟدﻳداً وﻫو أﻧﻪ ) ﻻ ﻳﻧﺑﻐﻲ اﻟﺗﻌـذر ﺑﻘـواﻧﻳن وﻧظـم اﻷﺟـور اﻟﻧﺎﻓـذة ﻋﻠـﻰ اﻟﻣـوظﻔﻳن
ﻓــﻲ و ازرات اﻟدوﻟــﺔ وﻣﺻــﺎﻟﺣﻬﺎ ﻟﻼﻧﺗﻘــﺎص ﻣــن أﺟــور وﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻷﺟﻧﺑﻳــﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص
ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻋﻘــد اﻟﻌﻣــﻝ اﻟﻣﺑــرم ﻓﻳﻣــﺎ ﺑــﻳن ﺗﻠــك اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ و اﻟدوﻟــﺔ( ﻻن ﻋﻘــد اﻟﻌﻣــﻝ ﻣــن اﻟﻌﻘــود اﻟﺗــﻲ
ﻧظﻣﻬــﺎ ﻗــﺎﻧون اﻟﻌﻣــﻝ ﺑﻧﺻــوص آﻣ ـرة وﺧﺎﺻــﺔ ﺗﻛــون ﻣﻘدﻣــﺔ ﻋﻧــد اﻟﺗطﺑﻳــق ﻋﻠــﻰ اﻟﻘ ـواﻧﻳن اﻟﻌﺎﻣــﺔ
ﻟﻠوظــﺎﺋف واﻷﺟــور ﻋﻣـﻼً ﺑﻘﺎﻋــدة )اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﺧــﺎص ﻣﻘــدم ﻋﻠــﻰ اﻟﻘــﺎﻧون اﻟﻌــﺎم ﻓــﻲ اﻟﺗطﺑﻳــق( ﻓﺿـﻼً
ﻋ ــن أن اﻟﻘﺎﻋ ــدة اﻟﻘﺎﻧوﻧﻳ ــﺔ ﺗﻘ ــرر أن اﻟﻌﻘ ــد ﺷـ ـرﻳﻌﺔ اﻟﻣﺗﻌﺎﻗ ــدﻳن وﻳﻧﺑﻐ ــﻲ اﺣﺗ ارﻣ ــﻪ ﺣﺳ ــﺑﻣﺎ ورد ﻓ ــﻲ
ﻣﻧطوق اﻟﺣﻛم ﻣﺣﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧﺎ.
وﺑﻣـﺎ أن أي ﻣـن أطـراف اﻟﺧﺻـوﻣﺔ ﻟـم ﻳطﻌـن ﻓـﻲ اﻟﺣﻛـم اﻟﺳـﺎﻟف ذﻛـرﻩ ﻓﻘـد ﺻـﺎر ﻧﻬﺎﺋﻳـﺎً ,وﺑﻣـﺎ أن
ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﻋﻠــﻰ اﻟﻧﺣــو اﻟﺳــﺎﻟف ﺑﻳﺎﻧــﻪ ,ﻟــذﻟك ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠ ـﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ﺑﺷــﺄن اﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺎت ﻣﺿــﻳﺋﺔ ,وﻟــذﻟك ﻓﻬــذا
اﻟﺣﻛم ﻳﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ ﻓﻲ ﺗﻛرﻳس وﺗﺛﺑﻳت ﺣﻘوق اﻟﻣرأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟدى اﻟدوﻟـﺔ ﺑﻣوﺟـب ﻋﻘـد ﻋﻣـﻝ
ﺳواء ﻛﺎﻧت ﻫذﻩ اﻟﻣرأة أﺟﻧﺑﻳﺔ أم ﻏﻳر أﺟﻧﺑﻳﺔ.
- 69 -
(2اﻟﺣﻛــم اﻻﺳــﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﺷــﻌﺑﺔ اﻟﻣدﻧﻳــﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ اﺳــﺗﺋﻧﺎف ﻣﺣﺎﻓظــﺔ ﺗﻌــز ﻓــﻲ
ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/5/16م اﻟــذي ﻛــرس رأﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﺑﺷــﺄن اﻟﺑــدﻝ اﻟﻧﻘــدي
ﻟﻺﺟﺎزة اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن اﻟﻣرأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣن اﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ ﺣﻳث ذﻫب ﻫذا اﻟﺣﻛم إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺟب ﺻـرف
اﻟﺑدﻝ اﻟﻧﻘدي ﻟﻠﻣرأة ﻋوﺿﺎً ﻋن اﻹﺟﺎزة اﻟﺳﻧوﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﻣﻛن اﻟﻣرأة اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣن اﺳﺗﻐﻼﻟﻬﺎ:
وﺧﻼﺻ ــﺔ وﻗ ــﺎﺋﻊ وﺣﻳﺛﻳ ــﺎت ﻫ ــذا اﻟﺣﻛ ــم وﺧﻠﻔﻳﺎﺗ ــﻪ أن ﻗ ــﺎﻧون اﻟﻌﻣ ــﻝ اﻟﻳﻣﻧ ــﻲ اﻟﻧﺎﻓ ــذ ﻳﻣﻧ ــﻊ ﺻـ ـراﺣﺔ
اﻟﻌ ــﺎﻣﻼت واﻟﻌﻣ ــﺎﻝ ﻣ ــن اﻟﻣطﺎﻟﺑ ــﺔ ﺑﻣﻘﺎﺑ ــﻝ ﻧﻘ ــدي ﺑ ــدﻻً ﻋ ــن اﻹﺟ ــﺎزات اﻟﺳ ــﻧوﻳﺔ اﻟﺗ ــﻲ ﻟ ــم ﺗﺳ ــﺗﻐﻠﻬﺎ
اﻟﻌﺎﻣﻼت واﻟﻌﻣﺎﻝ ﺣﻳث ﺗـﻧص اﻟﻣـﺎدة ) (79ﻣـن ﻗـﺎﻧون اﻟﻌﻣـﻝ اﻟﻳﻣﻧـﻲ ﻋﻠـﻰ أﻧـﻪ )ﻻ ﻳﺟـوز ﻟﻠﻌﺎﻣـﻝ
أن ﻳﺗﻧـﺎزﻝ ﻋـن إﺟﺎزﺗـﻪ اﻟﺳــﻧوﻳﺔ ﻣﻘﺎﺑـﻝ ﺗﻌـوﻳض ﻧﻘــدي( وﻫﻧـﺎك ﺧـﻼف ﻓﻘﻬـﻲ ﻓــﻲ اﻟـﻳﻣن ﻋﻠـﻰ أﺷــدﻩ
ﺑــﻳن رﺟــﺎﻝ اﻟﻔﻘــﻪ واﻟﻘﺿــﺎء ﺑﺷــﺄن ﻧطــﺎق ﻫــذا اﻟﺣظــر ﻫــﻝ ﻳﻣﺗــد إﻟــﻰ ﻣــﺎ ﺑﻌــد اﻧﺗﻬــﺎء ﻋﻼﻗــﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ
ﺑﺎﻟﺟﻬــﺔ اﻟﺗــﻲ ﺗﻌﻣــﻝ ﺑﻬــﺎ وﻫــﻝ ﻳﺣــق ﻟﻠﻌﺎﻣﻠــﺔ واﻟﻌﺎﻣــﻝ ﺑﺎﻟﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﺑــﻝ اﻟﻧﻘــدي ﻋــن اﻹﺟــﺎزة ﺑﻌــد
اﺳﺗﺣﻘﺎﻗﻪ ﻟﻺﺟﺎزة وﻋـدم اﺳـﺗﻐﻼﻟﻪ ﻟﻬـﺎ ٕواذا ﻟـم ﻳﻠزﻣـﻪ رب اﻟﻌﻣـﻝ ﺑﺄﺧـذ اﻹﺟـﺎزة ؟ ﻓـﺎﻟرأي اﻟﺳـﺎﺋد ﻓـﻲ
اﻟﻔﻘﻪ ﻳذﻫب إﻟﻰ أن اﻟﺣظر ﻋﺎم ﻳﻣﺗد إﻟﻰ ﻛﻝ اﻟﺣﺎﻻت اﻟﻣﺷﺎر إﻟﻳﻬﺎ وأﻧﻪ وﻓﻘﺎً ﻟﻬـذا اﻟـرأي ﻻ ﻳﺣـق
ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﻬـذا اﻟﺑـدﻝ ﻗﺑـﻝ ﺣﻠـوﻝ ﻣﻳﻌـﺎد اﻹﺟـﺎزة أو ﺑﻌـدﻩ ,ﻛﻣـﺎ ﻻ ﻳﺟـوز ﻟﻬـﺎ ذﻟـك ﻓـﻲ أﺛﻧـﺎء
اء ﻛﺎﻧــت اﻟﺟﻬــﺔ ﻗــد أﺧطرﺗﻬــﺎ ﺑﺄﺧــذ اﻷﺟــﺎزة أم ﻻ ,ﻷن
ﻋﻣﻠﻬــﺎ أو ﺑﻌــد اﻧﺗﻬــﺎء ﻋﻣﻠﻬــﺎ ﻣــﻊ اﻟﺟﻬــﺔ ﺳـو ً
اﻟﺣظــر ﻓــﻲ اﻟﻘــﺎﻧون ﻋــﺎم ﻓــﻲ ﻛــﻝ اﻟﺣــﺎﻻت وﻻ ﻳﺟــوز ﺗﺧﺻــﻳص اﻟﺣظــر أو ﺣﺻ ـرﻩ ﺑﻐﻳــر ﻧــص
ﻗــﺎﻧوﻧﻲ ﻣﺧﺻــص ﻓــﻲ ﺣــﻳن ﻳــذﻫب رأي ﻓﻘﻬــﻲ ﺟدﻳــد إﻟــﻰ أن اﻟﺣظــر ﻗﺎﺻــر ﻋﻠــﻰ ﻣطﺎﻟﺑــﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ
ﺑﺎﻟﺑدﻝ اﻟﻧﻘدي ﻟﻺﺟﺎزة ﻋﻧد ﺣﻠوﻝ اﻹﺟﺎزة وﺗﻣﻛﻳن ﺟﻬﺔ اﻟﻌﻣﻝ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠـﺔ ﺣﻳﻧﺋـذ ﻣـن اﺳـﺗﻐﻼﻝ اﻹﺟـﺎزة
ﻋﻳﻧ ـﺎً ,أﻣــﺎ ﻓــﻲ ﻏﻳــر ﻫــذﻩ اﻟﺣﺎﻟــﺔ ﻓﻳﺣــق ﻟﻠﻌﺎﻣﻠــﺔ إذا اﻧﺗﻬــت ﻋﻼﻗﺗﻬــﺎ ﺑﺟﻬــﺔ اﻟﻌﻣــﻝ ﻷي ﺳــﺑب أن
ﺗطﺎﻟــب ﺑﺑــدﻝ ﻧﻘــدي ﻋوﺿ ـﺎً ﻋــن اﻹﺟــﺎزة وﻛــذﻟك اﻟﺣــﺎﻝ إذا ﻣــﺎ اﻗﺗﺿــت ﻣﺻــﻠﺣﺔ ﺟﻬ ـﺔ اﻟﻌﻣــﻝ أن
ﺗﻌﻣــﻝ اﻟﻣـرأة ﻓــﻲ أﺛﻧــﺎء إﺟﺎزﺗﻬــﺎ وﻛــذا ﻓــﻲ ﻛــﻝ ﺣﺎﻟــﺔ ﻻ ﺗُﺧطــر ﺟﻬــﺔ اﻟﻌﻣــﻝ اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ ﺑﺄﺧــذ أﺟﺎزﺗﻬــﺎ ,
ﻓﻔــﻲ ﻛــﻝ ﻫــذﻩ اﻟﺣــﺎﻻت ﻳﺣــق ﻟﻠﻣــرأة اﻟﻣطﺎﻟﺑــﺔ ﺑﺑــدﻝ اﻹﺟــﺎزة ,ﻷن ﺣظــر اﻟﻘــﺎﻧون ﻟﻠﺑــدﻝ اﻟﻧﻘــدي
ﻟﻺﺟﺎزة ﻻ ﻳﺷﻣﻝ ﺗﻠك اﻟﺣﺎﻻت ,ﻛﻣﺎ أن اﻟﺷك ﻳﺟب أن ﻳﻔﺳر ﻟﻣﺻﻠﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ أو اﻟﻌﺎﻣﻝ.
وﻋﻠﻰ ﺧﻠﻔﻳﺔ ﻫذا اﻟﺧﻼف اﻟﻔﻘﻬﻲ ﺑﺷﺄن اﻟﺑدﻝ اﻟﻧﻘدي ﻟﻺﺟﺎزة اﻟﺳﻧوﻳﺔ ﻟﻠﻌﺎﻣﻝ ﺗﻘدﻣت اﻣـرأة ﻋﺎﻣﻠـﺔ
إﻟــﻰ اﻟﻠﺟﻧــﺔ اﻟﺗﺣﻛﻳﻣﻳــﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳــﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻــﺔ ﺑﻣﺣﺎﻓظــﺔ ﺗﻌــز ) وﻫــﻲ ﺑﻣﺛﺎﺑــﺔ ﻣﺣﻛﻣــﺔ اﺑﺗداﺋﻳــﺔ( ﺣﻳــث
طﺎﻟﺑت اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﻓﻲ دﻋواﻫﺎ ﻣن اﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﻣﻝ ﺑﻬﺎ واﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠﺗﻬﺎ ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻌـد أن ﺗـدﻓﻊ إﻟﻳﻬـﺎ
ﻛﺎﻓﺔ ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك ﺑدﻝ اﻹﺟﺎزات اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺳﺗﻐﻠﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻣﻔﺻوﻟﺔ ﺗﻌﺳﻔﻳﺎً.
- 70 -
واﻟﻣداوﻟﺔ وﺑﻌد اﻟﻣراﻓﻌﺔ واﻟﻣداﻓﻌﺔ ﻓﻳﻣﺎ ﺑﻳن اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ واﻟﺟﻬﺔ اﻟﺗﻲ ﻓﺻﻠﺗﻬﺎ وﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ
ﺣﻛﻣ ــت اﻟﻠﺟﻧ ــﺔ ﺑﺗ ــﺎرﻳﺦ 2007/4/8م ,ﺑ ــﺎن )ﺗﺳ ــﺗﺣق اﻟﻌﺎﻣﻠ ــﺔ اﻟﻣدﻋﻳ ــﺔ ﻣﻘﺎﺑ ــﻝ اﻹﺟ ــﺎزة اﻟﺳـ ـﻧوﻳﺔ
ﺑﺣﺳــب رﺻــﻳدﻫﺎ ﻣــن اﻹﺟــﺎزات اﻟﺳــﻧوﻳﺔ ﻟــدى اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ( ﻓﻠــم ﻳﻘﺗﻧــﻊ رب اﻟﻌﻣــﻝ اﻟﻣﺣﻛــوم ﻋﻠﻳــﻪ
ﺑﻬذا اﻟﺣﻛم ﻓﻣﺎ ﻛـﺎن ﻣﻧـﻪ إﻻ أن ﻗـﺎم ﺑـﺎﻟطﻌن ﺑـﺎﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﻣﺷـﺎر إﻟﻳـﻪ أﻣـﺎم اﻟﺷـﻌﺑﺔ اﻟﻣدﻧﻳـﺔ اﻟﻣﺧﺗﺻـﺔ
ﺑﻣﺣﻛﻣﺔ اﺳﺗﺋﻧﺎف ﺗﻌـز اﻟﺗـﻲ ﺣﻛﻣـت ﺑﻌـد اﻟد ارﺳـﺔ واﻟﻣداوﻟـﺔ ﺑﺗﺄﻳﻳـد اﻟﺣﻛـم اﻻﺑﺗـداﺋﻲ وﺗﻛـرﻳس اﻟـرأي
اﻟﻔﻘﻬــﻲ اﻟﺟدﻳــد اﻟــذي ﻳﺟﻳــز اﻟﺣﻛــم ﻟﻠﻌﺎﻣــﻝ ﺑﺎﻟﺑــدﻝ اﻟﻧﻘــدي ﻟﻺﺟــﺎزات اﻟﺳــﻧوﻳﺔ ﻏﻳــر اﻟﻣﺳــﺗﻐﻠﺔ ﻋﻧــد
اﻧﺗﻬــﺎء ﻋﻼﻗــﺔ ﻋﻣﻠﻬــﺎ ﺑﺎﻟﺟﻬــﺔ ,وﺑﻌدﺋــذ أﺧــذت ﻣﺣــﺎﻛم أﺧــرى ﺑﻬــذا اﻟ ـرأي اﻟﺟدﻳــد وﻣــن ذﻟــك اﻟﺣﻛــم
اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟﻠﺟﻧﺔ اﻟﺗﺣﻛﻳﻣﻳﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳﺔ ﻟﺷﻣﺎﻝ ﻣدﻳﻧﺔ ﺻﻧﻌﺎء ﺑﺗﺎرﻳﺦ2009/10/11م واﻟذي ﻗﺿﻰ
ﻓــﻲ ﻣﻧطوﻗــﺔ ﺑــﺄن ) ﺗﺳــﺗﺣق اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻟﻣدﻋﻳــﺔ ﻣرﺗــب ﺷــﻬر وﻧﺻــف ﻋــن ﻛــﻝ ﺳــﻧﺔ ﺧدﻣــﺔ ﻣﻘﺎﺑــﻝ
اﻹﺟﺎزات اﻟﺳﻧوﻳﺔ اﻟﻐﻳر ﻣﺳﺗﻐﻠﺔ وﺑواﻗﻊ ﻳوﻣﻳن وﻧﺻف ﻋن ﻛﻝ ﺷﻬر(.
وﻋﻧــد اﻟﺗﺄﻣــﻝ ﻓﻳﻣــﺎ ﻗﺿــﻰ ﺑ ـﻪ اﻟﺣﻛــم ﻣﺣــﻝ ﺗﻌﻠﻳﻘﻧــﺎ ﻳظﻬــر ﺑﺟــﻼء ووﺿــوح أﻧــﻪ ﻗــد ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً
ﺟدﻳداً ﻳﺣﻔظ ﺣق اﻟﻣرأة ﻓﻲ اﻹﺟﺎزة ﻋﻳﻧﺎً أو ﺑدﻟﻬﺎ اﻟﻧﻘدي ﻣن اﻟﺿﻳﺎع .
وﻟﻛﻝ ﻣﺎ ﺗﻘدم ﻓﺎن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﻳﻌـد ﻋﻼﻣـﺔ ﻣﺿـﻳﺋﺔ ﻓـﻲ ﺳـﺑﻳﻝ اﻟﺣﻔـﺎظ ﻋﻠـﻰ ﺣـق اﻟﻣـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠـﺔ ﻓـﻲ
إﺟﺎزﺗﻬــﺎ اﻟﺳــﻧوﻳﺔ أو ﺑــدﻟﻬﺎ اﻟﻧﻘــدي ,وﺗﺑﻌ ـﺎً ﻟــذﻟك ﺗﻧطﺑــق ﻋﻠــﻰ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ
اﻟدراﺳﺔ ﻻﺧﺗﻳﺎر اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﺗﻌد ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺿﻳﺋﺔ .
وﻣن ﺧﻼﻝ اﺳﺗﻘراء اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﻣﺛﺑﺗﺔ ﻓﻲ اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻧﺟد أن اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻐﺎﻟﺑﺔ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم ﻟم ﺗﻛن ﻣﻧﺷورة
) (%64,5ﻷﻧﻬﺎ إﻣﺎ أﺣﻛﺎم اﺑﺗداﺋﻳﺔ واﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ ﻧﻬﺎﺋﻳﺔ وﻫذﻩ ﻻ ﻳﺗم ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﺣﻳث أﻧﻪ ﻣن اﻟﻣﺗﺑﻊ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن
أﻻ ﻳﺗم ﻧﺷر اﻷﺣﻛﺎم إﻻ إذا ﻛﺎﻧت ﺻﺎدرة ﻋن اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ )اﻟﻧﻘض( وﺗﺗﺿﻣن ﻣﺑﺎدئ أو ﻗواﻋد ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻊ أﻧﻪ
ﻳﺗم أﺣﻳﺎﻧﺎً ﻋدم ﻧﺷر أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗﺗﺿﻣن ﻣﺑﺎدئ أو ﻗواﻋد ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ،أﻣﺎ اﻷﺣﻛﺎم اﻻﺑﺗداﺋﻳﺔ
واﻹﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻳﺔ وﻟو ﻛﺎﻧت ﻧﻬﺎﺋﻳﺔ وﻟو ﻛرﺳت أراء ﻓﻘﻬﻳﺔ ﺟدﻳدة ﻓﻼ ﻳﺗم ﻧﺷرﻫﺎ ﻓﻲ اﻟﻳﻣن ﺣﺗﻰ اﻵن .
اﻟﻣﻌﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى
ّ ﺗوزع اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺣﺳب ﺟﻧﺳﻳﺔ اﻟﻣرأة
ّ
ﻣن ﺧﻼﻝ ﻣطﺎﻟﻌﺔ اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻳظﻬر ﺑﺟﻼء ﺗﺎم أن اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻐﺎﻟﺑﺔ ﻣن اﻟﻧﺳﺎء اﻟﻣﻌﻧﻳﺎت ﺑﺎﻷﺣﻛﺎم ﻫن ﻣن
اﻟﻳﻣﻧﻳﺎت ) (%87ﻷن ﻫذﻩ اﻷﺣﻛﺎم ﻗد ﺻدرت ﻣن اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ ﺑﺎﻟﻳﻣن وﻣن اﻻﻋﺗﻳﺎدي أن ﺗﻛون اﻟﻐﺎﻟﺑﻳﺔ
اﻟﻣﻌﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى
ّ ﺗوزع اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺣﺳب اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻳﺔ ﻟﻠﻣرأة
ّ
وﻣن ﻣطﺎﻟﻌﺔ اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻧﻼﺣظ أن اﻟﻧﺳﺎء اﻟﻣﻔﺳوخ ﻧﻛﺎﺣﻬن ﻟﺗﺣﻘق أﺳﺑﺎب ﻓﺳﺦ اﻟزواج ﻳﺣﺗﻠن أﻋﻠﻰ ﻧﺳﺑﺔ
) (%26ﺑﺳﺑب ﺗﻌدد وﺗﻧوع أﺳﺑﺎب اﻟﻔﺳﺦ ﻓﻲ ﺣﻳن ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺳﺑﺔ اﻟﻧﺳﺎء اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﺗﺣدد ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم ﺣﺎﻟﺗﻬن اﻟﻌﺎﺋﻠﻳﺔ
ﻣرﺗﻔﻌﺔ ) (%1719ﻣﻣﺎ ﻳوﺟب اﻟﺗوﺻﻳﺔ ﺑﺗﺿﻣﻳن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻘﺿﺎﺋﻳﺔ اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻋن اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻳﺔ ﻟﻠﻧﺳﺎء.
اﻟﻣﻌﻧﻳﺔ ﺑﺎﻟدﻋوى
ّ ﺗوزع اﻷﺣﻛﺎم ﺑﺣﺳب اﻟوﺿﻊ اﻟﻣﻬﻧﻲ ﻟﻠﻣرأة
ّ
وﻣن ﺧﻼﻝ ﻣطﺎﻟﻌﺔ ﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﺗظﻬر اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﻻ ﺗﺣدد اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﻬﻧﻳﺔ ﻟﻠﻣرأة
وذﻟك ﻳؤﻳد ﺗوﺻﻳﺗﻧﺎ ﺑﺄﻫﻣﻳﺔ ﻣﺧﺎطﺑﺔ اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﻌﻧﻳﺔ ﻟﺗﺿﻣﻳن اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻋن اﻟﻧﺳﺎء اﻟﻣﺗﻘﺎﺿﻳﺎت
اﻟﻧﺳﺑﺔ اﻟﻣﺋوﻳﺔ ﻋدد اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻧﺻوص أو اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﺗﻲ اﺳﺗﻧدت إﻟﻳﻬﺎ اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ
وﻋﻧد ﻣطﺎﻟﻌﺔ ﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻧﺟد أن اﻟﺣﻛم اﻟواﺣد ﻛﺎن ﻳﺳﺗﻧد إﻟﻰ أﻛﺛر ﻣن ﻧص أو ﻣﺑدأ ﻓﻛﺛﻳر ﻣن
اﻷﺣﻛﺎم ﻛﺎن ﻳﺳﺗﻧد ﻓﻲ آن واﺣد إﻟﻰ أﺳﺎﻧﻳد ﻓﻘﻬﻳﺔ وﻣﺑﺎدئ اﻟﻌدﻝ وﻣﺑﺎدئ اﻟﻘﺎﻧون ﻣﻣﺎ ﻋذر ﻋﻠﻳﻧﺎ اﺣﺗﺳﺎب اﻟﻧﺳﺑﺔ
اﻟﻣﺋوﻳﺔ ،وﻟﻛن ﻣن ﻣطﺎﻟﻌﺔ ﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻳظﻬر أن ﻏﺎﻟﺑﻳﺔ اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻌظﻣﻰ ﻛﺎﻧت ﺗﺳﺗﻧد إﻟﻰ اﻷﺳﺎﻧﻳد
وﻣن ﺧﻼﻝ ﻣطﺎﻟﻌﺔ ﺑﻳﺎﻧﺎت اﻟﺟدوﻝ اﻟﺳﺎﺑق ﻳظﻬر أن اﻟﻐﺎﻟﺑﻳﺔ اﻟﻌظﻣﻰ ﻣن اﻷﺣﻛﺎم ) (%87,2ﻫﻲ اﻟﺗﻲ ﻛرﺳت
آراء ﻓﻘﻬﻳﺔ ﺟدﻳدة أو أرﺳت ﻣﺑدأً ﻗﺎﻧوﻧﻳﺎً ﻷن أﻏﻠب اﻷﺣﻛﺎم اﻟﻣﺧﺗﺎرة ﻫﻲ ﻣن أﺣﻛﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ )اﻟﻧﻘض( اﻟﺗﻲ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
ﺍﳋﺎﲤـــﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﺻﻴــــﺎﺕ
اﻟﺣﻣد ﷲ اﻟذي ﺑﻧﻌﻣﺗﻪ ﺗﺗم اﻟﺻﺎﻟﺣﺎت اﻟذي وﻓﻘﻧﺎ إﻟﻰ إﻋداد ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ اﻟﻘطرﻳﺔ واﻟﺧﺎﺻﺔ )ﺑـﺎﻟﻳﻣن(
واﻻﻧﺗﻬﺎء ﻣﻧﻬﺎ ,ﺣﻳث ﺗﻣﻛﻧﺎ ﻓﻲ أﺛﻧـﺎء أﻋـداد اﻟد ارﺳـﺔ ﻣـن اﻟوﺻـوﻝ إﻟـﻰ ﻧﺗـﺎﺋﺞ وﺗوﺻـﻳﺎت ﻛﺛﻳـرة ,ﻛﻣـﺎ
ﺟﻣﻌﻧــﺎ ﺧــﻼﻝ اﻟد ارﺳــﺔ ﻋــدة ﻣرﻓﻘــﺎت وﻣﻠﺣﻘــﺎت ,ﺣﻳــث ﺳــﻧﻘوم ﺑﻌــرض ﻧﺗــﺎﺋﺞ اﻟد ارﺳــﺔ )أوﻻً( ﺛــم ﻧﻌــرض
)ﺛﺎﻧﻳﺎً( ﺑﻌض ﺗوﺻﻳﺎت اﻟدراﺳﺔ أﻣﺎ )ﺛﺎﻟﺛﺎً( ﻓﺳوف ﻧﻘوم ﺑﻌرض ﻣرﻓﻘﺎت وﻣﻠﺣﻘﺎت اﻟدراﺳﺔ .
اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻹطــﺎر اﻟﻣرﺟﻌــﻲ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺔ ﻣﺿــﻳﺋﺔ واﻟﺗــﻲ ﺗــم
ﺗﺣﻠﻳﻠﻬﺎ واﻟﺗﻌﻠﻳق ﻋﻠﻳﻬﺎ ﻓﻲ ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺔ .
-2ﻟﻠﻣﺟﺗﻣــﻊ اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﺧﺻوﺻــﻳﺎﺗﻪ اﻟﺗــﻲ ﻳﻧﺑﻐــﻲ ﻣراﻋﺎﺗﻬــﺎ ,وﻣــن ذﻟــك اﻟوﺿــﻊ اﻻﺟﺗﻣــﺎﻋﻲ واﻟﺛﻘــﺎﻓﻲ
واﻻﻗﺗﺻﺎدي ﻟﻠﻣرأة ,ﺣﻳث ﺗرزح ﻧﺳﺑﺔ ﻛﺑﻳرة ﻣن اﻟﻧﺳﺎء ﻓﻲ ظﻼم اﻷﻣﻳـﺔ إﺿـﺎﻓﺔ إﻟـﻰ ﻣﻌـﺎﻧﺗﻬن
ﻣــن اﻟﻔﻘــر ﻓﺿ ـﻼً ﻋــن اﻟﻌــﺎدات واﻟﺗﻘﺎﻟﻳــد اﻟﺗــﻲ ﺗﻌﻳــق اﻟﻣـرأة ﻣــن اﻟﺣﺻــوﻝ ﻋﻠ ـﻰ ﺑﻌــض ﺣﻘوﻗﻬــﺎ
وﻣن ذﻟك ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻠﺟوء إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬﺎ اﻟﺷرﻋﻳﺔ اﻟدﺳﺗورﻳﺔ واﻟﻘﺎﻧوﻧﻳﺔ .
-3اﻟﺗﺣدﻳث واﻟﺗطوﻳر ﻷﺟﻬزة اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻟﻳﻣن ﻟم ﻳـﺗم إﻻ ﻣـؤﺧ اًر ﻣﻘﺎرﻧـﺔ ﺑﺄﻏﻠﺑﻳـﺔ اﻷﻗﺿـﻳﺔ اﻟﻌرﺑﻳـﺔ ,
واﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﻳﺟﺎﻫــد وﻳﺳــﻌﻰ ﻟﻠﺣــﺎق ﺑرﻛــب اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻌرﺑــﻲ اﻟﻣﺗﻘــدم إﻻ أﻧــﻪ ﺗﻌــوزﻩ اﻟﺧﺑـرات
واﻷﻣﻛﺎﻧﻳﺎت اﻟﻛﺎﻓﻳﺔ ,وﻳظﻬر ذﻟك ﻓﻲ ﻗﻠﺔ ﻋﻧﺎﻳﺔ اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ ﺑﻧﺷر اﻷﺣﻛﺎم ﻟﻼﺳﺗﻔﺎدة ﻣﻧﻬﺎ
ـدء ﻣـنﻓﻲ اﻹﻏـراض اﻟﺑﺣﺛﻳـﺔ واﻟﻌﻠﻣﻳـﺔ ,إذ ﻟـم ﻳـﺗم ﻧﺷـر أﺣﻛـﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ )اﻟـﻧﻘض( إﻻ ﺑ ً
اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺻــﺎدرة ﻋــﺎم 1999م ,ﻛﻣــﺎ أن ﺗرﺗﻳــب وﻓﻬرﺳــﺔ اﻷﺣﻛــﺎم وﺗﺣرﻳرﻫــﺎ ﻳــﺗم ﺑطــرق ﺑداﺋﻳــﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ إﺿﺎﻓﺔ إﻟـﻰ اﻟـروﺗﻳن اﻹداري اﻟـذي ﻳﻛﺑـﻝ اﻹدارة اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ ﺑﺣﻳـث ﻳﺗﻌـذر ﻋﻠـﻰ ﻛﺛﻳـر ﻣـن
اﻟﺑ ــﺎﺣﺛﻳن اﻟوﺻ ــوﻝ إﻟ ــﻰ اﻷﺣﻛ ــﺎم وﺑﻳﺎﻧﺎﺗﻬ ــﺎ ﺑﻳﺳ ــر وﺳ ــﻬوﻟﺔ ,وﻫﻧ ــﺎك ﻣﺣ ــﺎوﻻت ﺟ ــﺎدة ﻟﻼرﺗﻘ ــﺎء
ﺑﺎﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ وﺗطوﻳرﻩ .
-4ﺗﺷﺎرك اﻟﻣرأة اﻟﻳﻣﻧﻳـﺔ ﺑﻔﺎﻋﻠﻳـﺔ وﻧﺷـﺎط ﻓـﻲ أﺟﻬـزة اﻟﺳـﻠطﺔ اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔـﺔ وﻛـذا ﻓـﻲ اﻟﺟﻬـﺎت
ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺿﺎء )دﻳوان و ازرة اﻟﻌدﻝ – ﻛﻠﻳﺎت اﻟﺷرﻳﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧون – اﻟﻣﻌﻬـد اﻟﻌـﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﺿـﺎء
– اﻟﻣﺣ ـ ــﺎﻛم واﻟﻧﻳﺎﺑ ـ ــﺎت اﻟﻌﺎﻣ ـ ــﺔ اﻟﻣﺧﺗﻠﻔ ـ ــﺔ – ﻧﻘﺎﺑ ـ ــﺔ اﻟﻣﺣ ـ ــﺎﻣﻳن – ﻣﻧظﻣ ـ ــﺎت اﻟﻣﺟﺗﻣ ـ ــﻊ اﻟﻣ ـ ــدﻧﻲ
اﻟﺣﻘوﻗﻳﺔ( .
ﺷــﻣﻠت ﻋﻣﻠﻳــﺔ اﻟﻣﺳــﺢ واﻟﺟﻣــﻊ ﻟﻸﺣﻛــﺎم أﻛﺛــر ﻣــن ﺳــﺑﻌﺔ آﻻف ﺣﻛــم ﻣــن ﻣﺧﺗﻠــف اﻟﻣﺣــﺎﻛم وﻣﺧﺗﻠــف
درﺟﺎت اﻟﺗﻘﺎﺿﻲ ,وﺑﻌد اﻟدراﺳﺔ واﻟﺗﻣﺣﻳص ﻟﻛﻝ ﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم وﺟـدﻧﺎ أن اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﺗـﻲ ﺗﻧطﺑـق ﻋﻠﻳﻬـﺎ
اﻟﻣﻌــﺎﻳﻳر اﻟﻣﻌﺗﻣــدة ﻓــﻲ اﻟد ارﺳــﺔ ﻻﺧﺗﻳــﺎر اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﺗــﻲ ﺗﻌــد ﻋﻼﻣــﺎت ﻣﺿــﻳﺋﺔ ﻫــﻲ ) (31ﺣﻛﻣـﺎً ,وﻫــﻲ
-1ﻟﺿ ــﻣﺎن ﺗﺛﺑﻳ ــت وﺗﻌﻣ ــﻳم اﻟﻣﺑ ــﺎدئ واﻵراء اﻟﻔﻘﻬﻳ ــﺔ اﻟﺟدﻳ ــدة اﻟﺗ ــﻲ أرﺳ ــﺗﻬﺎ أو ﻛرﺳ ــﺗﻬﺎ اﻷﺣﻛ ــﺎم
اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﺑﺷــﺄن ﺗﺣﻘﻳــق ﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ أو ﺣﻣﺎﻳﺗﻬــﺎ وﺻــوﻧﻬﺎ ,ﻧوﺻــﻲ ﺑﺗﺛﺑﻳــت ﻫــذﻩ
اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻵراء ﻋــن طرﻳــق ﺗﺿــﻣﻳﻧﻬﺎ ﻓــﻲ اﻟﻘـواﻧﻳن اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ ﺣﺗــﻰ ﺗﻛــون ﻫــذﻩ اﻟﻣﺑــﺎدئ واﻵراء
ﻣﻠزﻣﺔ وﻋﺎﻣﺔ وﺛﺎﺑﺗﺔ .
-2ﺣــث اﻟﻣﺣــﺎﻛم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺗﺿــﻣﻳن ﺳــﺟﻼت اﻷﺣﻛــﺎم ودﻳﺑﺎﺟــﺎت اﻷﺣﻛــﺎم ﻣــﺎ ﻳﻔﻳــد ﺑﻳﺎﻧــﺎت
اﻟﻧوع اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ﻋن )اﻟﻣرأة( ﺣﺗﻰ ﺗﺗﻣﻛن اﻟﺟﻬﺎت اﻟﻣﻌﻧﻳـﺔ ﺑـﺎﻟﻣرأة واﻟﺑـﺎﺣﺛون واﻟﻣﻬﺗﻣـون ﻣـن
اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت واﻷﺣﻛﺎم ذات اﻟﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﻣرأة ﺑﺳﻬوﻟﺔ وﻳﺳر .
-3ﻳﻧﺑﻐ ــﻲ ﻋﻠ ــﻰ اﻟﺟﻬ ــﺎت اﻟﻣﻌﻧﻳ ــﺔ ﺑ ــﺎﻟﻣرأة ﺟﻣ ــﻊ ﻛﺎﻓ ــﺔ اﻟﺑﻳﺎﻧ ــﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣ ــﺎت واﻹﺣﺻ ــﺎﺋﻳﺎت ﻋ ــن
اﻷﺣﻛــﺎم ذات اﻟﺻــﻠﺔ ﺑــﺎﻟﻣرأة ,ﻛﻣــﺎ ﻳﻧﺑﻐــﻲ ﻋﻠــﻰ ﻫــذﻩ اﻟﺟﻬــﺎت ﺗﻧظــﻳم وﺗرﺗﻳــب وﻓﻬرﺳــﺔ ﺗﻠــك
اﻟﺑﻳﺎﻧﺎت واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺣﺗﻰ ﻳﺳﻬﻝ اﻟرﺟوع إﻟﻳﻬﺎ واﻻﺳﺗﻔﺎدة ﻣﻧﻬﺎ .
-4ﻣراﻋﺎة ﺧﺻوﺻﻳﺎت ﺑﻌض اﻟﺑﻠدان اﻟﻌرﺑﻳـﺔ اﻟﺗـﻲ ﻟـم ﺗﻧـﻝ اﻟﻣـرأة ﻓﻳﻬـﺎ ﺣﻘوﻗﻬـﺎ ﻛﺎﻣﻠـﺔ ,وﺗﺷـﺟﻳﻊ
اﻷﺣﻛــﺎم اﻟﻘﺿــﺎﺋﻳﺔ ﻓــﻲ ﻫــذﻩ اﻟﺑﻠــدان اﻟﺗــﻲ ﺗﺣــﺎوﻝ إرﺳــﺎء اﻟﻣﺑــﺎدئ وﺗﻛ ـرﻳس اﻵراء ﻓــﻲ ﺳــﺑﻳﻝ
ﺗﻣﻛﻳن اﻟﻣرأة ﻣن ﺣﻘوﻗﻬﺎ وﺣﻣﺎﻳﺔ ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻓﻲ ﺗﻠك اﻟﺑﻠدان .
-5ﻧﺷر اﻟدراﺳﺔ اﻟﻘوﻣﻳﺔ وﻛـذا اﻟد ارﺳـﺎت اﻟﻘطرﻳـﺔ اﻟﺗـﻲ ﺗﻧﻔـذﻫﺎ ﻣﻧظﻣـﺔ اﻟﻣـرأة اﻟﻌرﺑﻳـﺔ واﻟﺗوﺳـﻊ ﻓـﻲ
ﻧﺷــر ﻫــذﻩ اﻟد ارﺳــﺎت ﻋــن طرﻳــق ﻛﺎﻓــﺔ وﺳــﺎﺋﻝ اﻟﻧﺷــر اﻟواﺳــﻌﺔ اﻻﻧﺗﺷــﺎر ,ﺣﺗــﻰ ﺗﻛــون ﻟﻬــذﻩ
اﻟد ارﺳــﺎت اﻷﺛــر واﻟﺗــﺄﺛﻳر اﻟواﺳــﻊ واﻟﻣﺟــدي ,وﺣﺗــﻰ ﺗﺗﺣﻘــق اﻟﻐﺎﻳــﺎت واﻷﻫــداف اﻟﻣرﺟــوة ﻣــن
إﻋداد ﻫذﻩ اﻟدراﺳﺎت .
-6دراﺳﺔ اﻟﻣﻌوﻗﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺣوﻝ دون ﻟﺟوء اﻟﻣرأة إﻟﻰ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ دراﺳﺔ اﻟوﺳﺎﺋﻝ اﻟﺗﻲ
ﺗﻛﻔﻝ ﻓﺎﻋﻠﻳﺔ وﻧﺟﺎﻋﺔ اﻹﺟراءات اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺑﻌﻬـﺎ اﻟﻣـرأة ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑـﺔ ﺑﺣﻘوﻗﻬـﺎ أﻣـﺎم اﻟﻘﺿـﺎء ﺑﻣـﺎ ﻳﻛﻔـﻝ
وﻣﺎﻝ أﻗﻝ ,ﻓﻬذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻻ ﺗﻘﻝ أﻫﻣﻳﺔ ﻋن دراﺳﺔ اﻷﺣﻛـﺎم وﺻوﻟﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﺑﺟﻬد ووﻗت ٍ
اﻟﻣﺿﻳﺋﺔ .
-7دراﺳﺔ أﺳﺑﺎب إﺧﻔﺎق اﻟﻣرأة ﻓﻲ اﻟوﺻوﻝ إﻟﻰ ﺣﻘوﻗﻬﺎ ﻋن طرﻳق اﻟﻘﺿﺎء ,ﻓﻬذﻩ اﻟدراﺳﺔ ﻫﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻲ ﺳﺑﻳﻝ ﺗﻔﻌﻳﻝ ﻟﺟـوء اﻟﻣـرأة إﻟـﻰ اﻟﻘﺿـﺎء ,وﺣﺗـﻰ ﻳﻛـون ﻟﺗﻘﺎﺿـﻲ اﻟﻣـرأة ﺟـدوى وﻓﺎﺋـدة
أﻛﺛر.
-8إزاﻟﺔ اﻟﺗداﺧﻝ اﻟـذي ﺣـدث ﻓﻳﻣـﺎ ﺑـﻳن ﺗﻘﺳـﻳﻣﺎت ﺣﻘـوق اﻟﻣـرأة وﺗﻘﺳـﻳم اﻷﺣﻛـﺎم اﻟﻣﺿـﻳﺋﺔ ﺑﺣﺳـب
ﻫ ــذا اﻟﺗﻘﺳ ــﻳم اﻟﻣﺗ ــداﺧﻝ اﻟ ــذي ورد ﻓ ــﻲ ص , 9ﻣ ــن اﻹط ــﺎر اﻟﻣرﺟﻌ ــﻲ اﻟ ــذي ﻗﺳ ــم اﻷﺣﻛ ــﺎم
- 78 -
اﻟﻣﺿ ــﻳﺋﺔ )أوﻻً :ﻓ ــﻲ اﻷﺣـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻ ــﻳﺔ ,ﺛﺎﻧﻳـ ـﺎً :ﻓ ــﻲ اﻟﺣﻘ ــوق اﻟﻣدﻧﻳ ــﺔ ,ﺛﺎﻟﺛـ ـﺎً :ﻓ ــﻲ اﻟﺣﻘ ــوق
اﻟﺳﻳﺎﺳ ـ ـ ــﻳﺔ ,راﺑﻌـ ـ ـ ـﺎً :ﻓ ـ ـ ــﻲ اﻟﺣﻘ ـ ـ ــوق اﻻﻗﺗﺻ ـ ـ ــﺎدﻳﺔ ,ﺧﺎﻣﺳـ ـ ـ ـﺎً :ﻓ ـ ـ ــﻲ اﻟﺣﻘ ـ ـ ــوق اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳ ـ ـ ــﺔ ,
ﺳﺎدﺳـ ـﺎً :ﻓ ــﻲ اﻟﺣﻘ ــوق اﻟﺛﻘﺎﻓﻳ ــﺔ( ﻓﻌﻧ ــد اﻟﺗطﺑﻳ ــق اﻟﻌﻣﻠ ــﻲ ﻟﻬ ــذا اﻟﺗﻘﺳ ــﻳم وﺟ ــدﻧﺎ أن ﻫ ــذا اﻟﺗﻘﺳ ــﻳم
ﻣﺗــداﺧﻝ ﺣﻳــث ﺗﺗــداﺧﻝ أﺣﻛــﺎم اﻷﺣ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﻣــﻊ اﻟﺣﻘــوق اﻟﻣدﻧﻳــﺔ ﻻﺳــﻳﻣﺎ ﻓــﻲ ﻣﺳــﺎﺋﻝ
اﻟﻣﻳـراث واﻟوﺻــﻳﺔ واﻟوﻗــف ,وﻛــذا ﺗﺗــداﺧﻝ اﻟﺣﻘــوق اﻻﻗﺗﺻــﺎدﻳﺔ ﻣــﻊ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺣﻳــث
أن ﻛﺛﻳر ﻣن ﻣﺳﺎﺋﻝ اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺗﻌد ﻓﻲ ﺣﻘﻳﻘﺗﻬﺎ وﺟوﻫرﻫـﺎ ﺣﻘوﻗـﺎً اﻗﺗﺻـﺎدﻳﺔ ﻛـﺎﻟﻣﻳراث
واﻟوﻗـ ــف واﻟوﺻـ ــﻳﺔ واﻟﻬﺑـ ــﺔ واﻟﻧﻔﻘـ ــﺔ ,وﻣـ ــن ﺟﻬـ ــﺔ ﺛﺎﻧﻳـ ــﺔ ﺗﺗـ ــداﺧﻝ ﻛﺛﻳـ ــر ﻣـ ــن ﻣﺳـ ــﺎﺋﻝ اﻷﺣ ـ ـواﻝ
اﻟﺷﺧﺻـ ــﻳﺔ ﻣـ ــﻊ اﻟﺣﻘـ ــوق اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﻳـ ــﺔ ﻛـ ــﺎﻟزواج واﻟﺣﺿـ ــﺎﻧﺔ وﺣﺳـ ــن اﻟﻣﻌﺎﺷ ـ ـرة ﻟﻠﻣ ـ ـراة وﺣﺳـ ــن
ﻣﻌﺎﻣﻠﺗﻬــﺎ واﻟﻛﻔــﺎءة ﺑــﻳن اﻟــزوﺟﻳن واﻟﻬﺟــر ﻟﻠزوﺟــﺎت وﻏﻳرﻫــﺎ ,ﻛــذﻟك ﺗﺗــداﺧﻝ اﻟﺣﻘــوق اﻟﻣدﻧﻳــﺔ
ﺑﺎﻟﺣﻘوق اﻻﻗﺗﺻﺎدﻳﺔ ﻓﺎﻟﺑﻳﻊ واﻟﺷراء واﻟﺷﻔﻌﺔ واﻟﺗﻌوﻳض وﻏﻳرﻫﺎ وﺳﺎﺋﻝ ﻣدﻧﻳﺔ أو ﺣﻘـوق ﻣدﻧﻳـﺔ
ﺣﺳﺑﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺳﻳم ﻣﺣﻝ ﻧﻘدﻧﺎ ,ﻓﻲ ﺣﻳن أﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟوﻗت ذاﺗـﻪ ﺣﻘـوق اﻗﺗﺻـﺎدﻳﺔ ,وﻛـذﻟك
اﻟﺣﺎﻝ ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﺑﻘﻳﺔ اﻟﺗﻘﺳﻳﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺗداﺧﻝ ﻣﻊ ﺑﻌﺿﻬﺎ ,وﻟذﻟك ﻧوﺻﻲ ﺑﺈزاﻟﺔ ﻫذا اﻟﺗﻌـﺎرض
واﻋﺗﻣــﺎد اﻟﺗﻘﺳــﻳم اﻟﻧــوﻋﻲ ﻟﻸﺣﻛــﺎم ﺑﺣﺳــب اﻟﻘﺿــﺎء اﻟــذي ﻳﺻــدر ﻋﻧــﻪ اﻟﺣﻛــم ,ﻓﻳﻛــون اﻟﺣــق
ﺷﺧﺻــﻳﺎً إذا ﻛــﺎن اﻟﺣﻛــم ﻗــد ﺻــدر ﻋــن اﻟﻘﺎﺿــﻲ اﻟﺷﺧﺻــﻲ وﻳﻛــون اﻟﺣــق ﻣــدﻳﻧﺎً إذا اﻟﺣﻛــم
ﺑــﺎﻟﺣق ﻗــد ﺻــدر ﻋــن اﻟﻘﺎﺿــﻲ اﻟﻣــدﻧﻲ وﻳﻛــون اﻟﺣــق ﻋﻣﺎﻟﻳـﺎً إذا اﻟﺣﻛــم ﺑــﺎﻟﺣق ﻗــد ﺻــدر ﻋــن
اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻌﻣــﺎﻟﻲ ,وﻛــذﻟك اﻟﺣــﺎﻝ ﻟﺑﻘﻳــﺔ اﻟﺣﻘــوق ...ﻓﻬــذا اﻟﺗﻘﺳــﻳم اﻟﻧــوﻋﻲ أﺿــﺑط وأدق ﻣــن
اﻟﺗﻘﺳﻳم اﻟﻣﺗداﺧﻝ اﻟﻣﻧﺗﻘد واﻟوارد ﻓﻲ اﻹطﺎر اﻟﻣرﺟﻌﻲ.
- 79 -
.5ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ 1999/10/24م ,ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻﻲ رﻗم) (410ﻟﺳﻧﺔ 1420ﻫـ اﻟذي أرﺳﺎ
اﻟﻣﺑدأ أو اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻘﺿـﺎﺋﻳﺔ اﻟﺗـﻲ ﻣﻔﺎدﻫـﺎ أن ) ﺑﻳـﻊ اﻷم ﻋـن اﺑﻧﻬـﺎ اﻟﻘﺎﺻـر ﻓـﻲ ﺳـﻧﻳن اﻟﻣﺟﺎﻋـﺔ
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-5 ﺟﺎﺋز ( ُ
.6ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ 1999/9/21م ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻـﻲ رﻗـم ) (330ﻟﺳـﻧﺔ 1420ﻫ ـ واﻟـذي أرﺳـﺎ
ﻣﺑدأ أو ﻗﺎﻋدة ﻣﻔﺎدﻫﺎ ) ﺟـواز وﺻـﻳﺔ اﻟﺟـدة ﻷوﻻد إﺑﻧﻬـﺎ ﺑﺛﻠـث ﺗرﻛﺗﻬـﺎ ﺗﻌوﻳﺿـﺎً ﻟﻬـم ﻋﻣـﺎ ﻓـﺎﺗﻬم
وﻣﻠﺣــــــق ﺑﻧﺳــــــﺧﺔ ﻫــــــذا اﻟﺣﻛــــــم ﺑطﺎﻗــــــﺔ وﺻــــــف ﻫــــــذا اﻟﺣﻛــــــم
ﻣـ ـ ــن وﺻـ ـ ــﻳﺔ ﺟـ ـ ــدﻫم ( ُ
ﺑرﻗم ).(1-6
.7ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 1999/9/1م ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻــﻲ رﻗــم ) (294ﻟﺳــﻧﺔ1420ﻫ ـ ,اﻟــذي أرﺳــﺎ
وﻣﻠﺣـق ﺑﻧﺳـﺧﺔ
ﻣﺑدأ أو ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن )اﻟطﻼق اﻟﻣﺑﻧﻲ ﻋﻠـﻰ ﻋـوض ﻳﻛـون ﺧﻠﻌـﺎً( ُ
ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-7
.8ﻧﺳـ ــﺧﺔ ﻣـ ــن اﻟﻘ ـ ـرار اﻟﺻـ ــﺎدر ﻋـ ــن داﺋ ـ ـرة اﻷﺣ ـ ـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـ ــﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـ ــﺔ اﻟﻌﻠﻳـ ــﺎ رﻗـ ــم )(350
ﻟﺳ ــﻧﺔ1420ﻫ ـ ـ ﻓ ــﻲ ﺟﻠﺳ ــﺗﻬﺎ ﺑﺗ ــﺎرﻳﺦ1999/10/3م واﻟ ــذي أرﺳ ــﺎ ﻣﺑ ــدأ ﻋﺎﻣـ ـﺎً أو ﻗﺎﻋ ــدة ﻋﺎﻣ ــﺔ
ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ ) أﻧﻪ إذا ﻟم ﻳﻣﻛن رﺟوع اﻟزوﺟﺔ إﻟﻰ اﻟﺣﻳﺎة اﻟزوﺟﻳﺔ ﺑوﺟـﻪ ﻣـن وﺟـﻪ اﻹﺻـﻼح
ﻓﻌﻠــﻰ اﻟزوﺟــﺔ ﻋﻧدﺋــذ ﺗﻌــوﻳض اﻟــزوج ﻋﻣــﺎ دﻓــﻊ ﻣﻬ ـ اًر وﻧﺻــف اﻟﺷــرط اﻟﻣــدﻓوع ﻣﻘﺎﺑــﻝ اﻧﺗﻬــﺎء
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﻘرار ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﻘرار ﺑرﻗم ).(1-8 ﻋﻼﻗﺗﻬﺎ اﻟزوﺟﻳﺔ ﺑزوﺟﻬﺎ ( ُ
.9ﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﻗرار اﻟداﺋرة اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻌﻠﻳﺎ ﻓﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﺑﺗـﺎرﻳﺦ 2002/4/20م
ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض اﻟﺷﺧﺻــﻲ رﻗــم ) (89ﻟﺳــﻧﺔ1423ﻫـ ـ ,اﻟــذي أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأ ﻋﺎﻣ ـﺎً أو ﻗﺎﻋــدة
ﻋﺎﻣﺔ ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أﻧﻪ )ﻳﺷﺗرط ﻓﻲ ﻋﻘود اﻟﻧﻛﺎح رﺿﺎء اﻟﻣـرأة ﻷن اﻟﻘﺎﻋـدة اﻟﺷـرﻋﻳﺔ ﺗﻘﺿـﻲ
وﻣﻠﺣـق ﺑﻧﺳـﺧﺔ ﻫـذا اﻟﻘـرار ﺑطﺎﻗـﺔ
ﺑﺄن ﻛﻝ ﻋﻘد ﺑﻧﻲ ﻋﻠـﻰ أﻛـراﻩ اﻟزوﺟـﺔ ﻻ ﻳﻌﻣـﻝ ﺑـﻪ ﺷـرﻋﺎً ( ُ
وﺻف ﻫذا اﻟﻘرار ﺑرﻗم ).(1-9
.10ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻧﻬـﺎﺋﻲ اﻟـذي ﻟـم ُﻳطﻌـن ﺑـﻪ واﻟﺻـﺎدر ﻋـن ﻣﺣﻛﻣـﺔ ﻏـرب اﻟﻌﺎﺻـﻣﺔ
ﺻــﻧﻌﺎء ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/4/15م واﻟــذي ﻛــﺎن اﻟﺳــﺑب اﻟــداﻓﻊ إﻟــﻰ ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟﻣــﺎدة ) (15ﻣــن ﻗــﺎﻧون
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳـﺧﺔ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﺑطﺎﻗـﺔ وﺻـف ﻫـذا
اﻷﺣواﻝ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﺑﺷﺄن ﺗﺣدﻳد ﺳن اﻟزواج ُ ,
- 81 -
اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ) (1-10وﻣﻠﺣق ﺑذﻟك ﻣﺎ ﺗﻧﺎوﻟﺗﻪ وﺳﺎﺋﻝ اﻷﻋﻼم اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻋن اﻟطﻔﻠﺔ اﻟﻣﺣﻛوم
ﻟﻬــﺎ ﺑــﺎﻟطﻼق اﻟﺗــﻲ طﻠﺑــت ﻣــن اﻟﻘﺿــﺎء إﻧﻬــﺎء اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟزوﺟﻳــﺔ اﻟﺗــﻲ أﺟﺑرﻫــﺎ واﻟــدﻫﺎ ﻋﻠــﻰ
اﻻرﺗﺑﺎط ﺑﻬﺎ وﻫذﻩ اﻟﻣﻠﺣﻘﺎت ﺑـرﻗم ) (2-10وﻣﻠﺣـق ﻛـذﻟك ﻣﺷـروع ﺗﻌـدﻳﻝ اﻟﻣـﺎدة ) (15ﻣـن
ﻗـﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﻟـم ﺗﻛــن ﺗﺣـدد ﺳــن اﻟـزواج – ﺣﻳــث ﻛـﺎن ﻫــذا اﻟﺣﻛـم ﺑﺎﻋﺛـﺎً
ﻋﻠــﻰ ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟﻣــﺎدة ) (15ﺑﺣﻳــث ﺗﺗﺿــﻣن ﻫــذﻩ اﻟﻣــﺎدة ﺗﻌــدﻳﻝ ﺳــن اﻟــزواج وﻫــذﻩ اﻟﺗﻌــدﻳﻼت
ﻣﻠﺣﻘﺔ ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم وذﻟك ﺑرﻗم ). (3-10
.11ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋـرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗﺎرﻳﺦ 1999/7/22م ﻓﻲ اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض رﻗم ) (218ﻟﺳﻧﺔ 1420ﻫـ ـ اﻟـذي أرﺳـﺎ ﻣﺑـدأ ﻋﺎﻣـﺎً
أو ﻗﺎﻋــدة ﻗﺿــﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣــﺔ ﻣﻔﺎدﻫــﺎ أن )ﻧﻔﻘــﺔ اﻟﻌــدة واﻟــوﻻدة ﻻزﻣﺗــﺎن ﻟﻠﻣــرأة ﺳ ـواء ﻛﺎﻧــت اﻟﻣــرأة
وﻣﻠﺣــق ﺑﻧﺳــﺧﺔ ﻫــذا
ﻣطﻳﻌــﺔ أو ﻧﺎﺷ ـزة وﻛــذا ﺗﺟــب ﻧﻔﻘــﺔ اﻟطﻔــﻝ وأﺟ ـرﻩ اﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ ﻋﻠــﻰ اﻷب ُ
اﻟﻘرار ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﻘرار ﺑرﻗم ).(1-11
.12ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﻘرار اﻟﺻﺎدر ﻋن داﺋـرة اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة
ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 1999/11/22م ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض رﻗــم ) (489ﻟﺳــﻧﺔ 1420ﻫ ـ ـ واﻟــذي أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأً
ﻋﺎﻣﺎً أو ﻗﺎﻋدة ﻗﺿﺎﺋﻳﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ )أن ﻟﻸم ﺣق ﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣن ﻫو ﺑﺣﺎﺟﺔ إﻟـﻰ اﻟﺣﺿـﺎﻧﺔ ﻣـن
أوﻻدﻫــﺎ ﻛﻣــﺎ أن ﻟﻬــﺎ اﻟﺣــق ﻓــﻲ ﻛﻔﺎﻟــﺔ ﻣــن ﺷــب ﻋــن اﻟطــوق ﻷﻧﻬــﺎ أﺣــن اﻟﻧــﺎس ﻋﻠــﻰ أوﻻدﻫــﺎ
وﻣﻠﺣـــــــــق ﺑﻧﺳـــــــــﺧﺔ ﻫـــــــــذا اﻟﻘـــــــــرار ﺑطﺎﻗـــــــــﺔ وﺻـــــــــف ﻫـــــــــذا اﻟﻘـــــــــرار
وأرأﻓﻬـ ـ ـ ــم ﺑﻬـ ـ ـ ــم( ُ
ﺑرﻗم ).(1-12
.13ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻻﺑﺗداﺋﻲ اﻟﻧﻬـﺎﺋﻲ اﻟﺻـﺎدر ﻋـن اﻟﻘﺎﺿـﻲ اﻟﺷﺧﺻـﻲ ﺑﻣﺣﻛﻣـﺔ ﺷـرق اﻟﻌﺎﺻـﻣﺔ
ﺻــﻧﻌﺎء ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2008/2/13م واﻟــذي ﻗﺿــﻲ ﺑﻔﺳــﺦ زواج اﻟﻣواطﻧــﺔ اﻟﻳﻣﻧﻳــﺔ .....ﻣــن زوﺟﻬــﺎ
اﻟﺳــﻌودي اﻟﺟﻧﺳــﻳﺔ ......ﻟﻐﻳﺎﺑــﻪ واﻧﻘطﺎﻋــﻪ وﻋــدم إﻧﻔﺎﻗــﻪ ﻋﻠــﻰ زوﺟﺗــﻪ ،واﻟــذي ﺗرﺗــب ﻋﻠﻳــﻪ
اﻗﺗ ـراح ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟﻣــﺎدة ) (33ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌــﺎت ﺑﺷــﺄن اﻟﻣــوطن ﻟﺗﻣﻛــﻳن اﻟزوﺟــﺎت ﻣــن رﻓــﻊ
اﺳﺗﺛﻧﺎء ﻣن اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ
ً دﻋوى اﻟﻔﺳﺦ أﻣﺎم ﻣﺣﻛﻣﺔ ﻣوطﻧﻬﺎ اﻟذي ﺗﻘﻳم ﻓﻳﻪ )ﻣوطن اﻟﻣدﻋﻲ(
وﻣﻠﺣــق ﺑﻧﺳــﺧﺔ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
اﻟﺗــﻲ ﺗوﺟــب رﻓــﻊ اﻟــدﻋوى أﻣــﺎم ﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻣــوطن )اﻟﻣــدﻋﻰ ﻋﻠﻳــﻪ( ُ
ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم )(1-13وﻣﻠﺣق ﺑذﻟك أﻳﺿـﺎً ﻣﺷـروع ﺗﻌـدﻳﻝ اﻟﻣـﺎدة ) (33ﻣـن
ﻗﺎﻧون اﻟﻣراﻓﻌﺎت وذﻟك ﺑرﻗم )(2-13
- 82 -
.14ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟـداﺋرة اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﺑﺗـﺎرﻳﺦ
وﻣﻠﺣــق
2002/12/11م اﻟــذي أرﺳــﻰ ﻣﺑــدأ )ﺣــق اﻷم ﻓــﻲ اﻟﺣﺿــﺎﻧﺔ ﻻ ﻳﺳــﻘط ﺑﺗﻧﺎزﻟﻬــﺎ ﻋﻧــﻪ( ُ
ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑـرﻗم ) .(1-14وﻣﻠﺣـق ﺑـذﻟك أﻳﺿـﺎً ﻧﺳـﺦ ﻣـن
اﻷﺣﻛﺎم اﻟﺗﻲ ﻛﺎﻧت ﺗﻌﺗد ﺑﺗﻧﺎزﻝ اﻷم ﻋن اﻟﺣﺿﺎﻧﺔ ﻣﻘﺎﺑﻝ طﻼق اﻟـزوج ﻟﻬـﺎ – وﻫـذﻩ اﻷﺣﻛـﺎم
ﻣﻠﺣﻘﺔ ﺑرﻗم ). (2-14
.15ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻋن اﻟـداﺋرة اﻟﺷﺧﺻـﻳﺔ ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣـﺔ اﻟﻌﻠﻳـﺎ ﻓـﻲ ﺟﻠﺳـﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘـدة ﺑﺗـﺎرﻳﺦ
2004/12/26م ﻟﻧظر اﻟطﻌن ﺑﺎﻟﻧﻘض رﻗم ) (21319ﻟﺳﻧﺔ 1425ﻫـ ﺣﻳـث ﻛـﺎن ﻫـذا اﻟﺣﻛـم
وﻣﻠﺣــق ﺑﻧﺳــﺧﺔاﻟﺳــﺑب اﻟﺑﺎﻋــث ﻻﻗﺗـراح ﺗﻌــدﻳﻝ اﻟﻣــﺎدة ) (54ﻣــن ﻗــﺎﻧون اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ( ُ
ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑطﺎﻗــﺔ وﺻــف ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑــرﻗم ) .(1-15وﻛــذا ﻣﻠﺣــق ﺑــذﻟك ﻣﻘﺗرﺣــﺎت ﺑﺗﻌــدﻳﻝ
اﻟﻣﺎدة ) (54وﻫذا اﻟﻣﻠﺣق ﺑرﻗم ). (2-15
.16ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻗﺎﺿــﻲ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻏــرب
اﻟﻌﺎﺻــﻣﺔ ﺻــﻧﻌﺎء اﻟﺻــﺎدر ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2008/11/10م اﻟــذي ﻛــﺎن اﻟﺑﺎﻋــث ﻟﺗﻌــدﻳﻝ اﻟــﻧص اﻟﻣﺗﻌﻠــق
وﻣﻠﺣــق ﺑﻧﺳــﺧﺔ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑطﺎﻗــﺔ
ﺑﺎﻟوﻻﻳــﺔ ﻓــﻲ اﻟــزواج وذﻟــك ﻓــﻲ ﻗــﺎﻧون اﻷﺣــواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ( ُ
وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-16
.17ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻗﺎﺿــﻲ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻏــرب
ﺻـﻧﻌﺎء ﺑﺗـﺎرﻳﺦ2009/4/5م واﻟــذي ﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳــداً ﺑﺷـﺄن )ﻧــزع اﻟوﻻﻳـﺔ ﻓــﻲ اﻟـزواج ﻣــن
وﻣﻠﺣـق ﺑﻧﺳـﺧﺔ ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﺑطﺎﻗـﺔ وﺻـف ﻫـذا اﻟﺣﻛـم
اﻟوﻟﻲ اﻟﻌﺎﺿـﻝ إﻟـﻰ اﻟـوﻟﻲ اﻟـذي ﻳﻠﻳـﻪ( ُ
ﺑرﻗم ).(1-17
.18ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻗﺎﺿــﻲ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻏــرب
ﺻــﻧﻌﺎء ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/5/4م ﺑﺷــﺄن وﻻﻳــﺔ اﻟــزواج واﻟــذي ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﺑﺷــﺄن )ﻗﺑــوﻝ
طﻠــب اﻟﻣ ـرأة اﻷﺟﻧﺑﻳــﺔ ﻟوﻻﻳــﺔ اﻟﻘﺿــﺎء اﻟﻳﻣﻧــﻲ ﻓــﻲ ﺗزوﻳﺟﻬــﺎ ﻣﻣــن ﺗرﻏــب اﻟــزواج ﺑــﻪ ﻓــﻲ اﻹﻗﻠــﻳم
اﻟﻳﻣﻧﻲ إذا ﻣﺎ أدﻋت أﻣﺎم اﻟﻘﺿﺎء اﻟﻳﻣﻧﻲ ﺑﻌدم وﺟود وﻟﻲ ﻟﻬﺎ ﻓـﻲ ﺑﻠـدﻫﺎ اﻟـذي ﺗﺣﻣـﻝ ﺟﻧﺳـﻳﺗﻪ(
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-18 ُ
.19ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬــﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن ﻗﺎﺿــﻲ اﻷﺣـواﻝ اﻟﺷﺧﺻــﻳﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣــﺔ ﻏــرب
ﺻﻧﻌﺎء ﺑﺗﺎرﻳﺦ2008/5/5م ﻓﻲ اﻟﻘﺿﻳﺔ اﻟﺷﺧﺻﻳﺔ رﻗم ) (96ﻟﺳﻧﺔ1429ﻫـ ،اﻟذي ﻛرس أرﻳـﺎً
ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳــداً )ﺑﺈﺛﺑــﺎت ﻏﻳــﺎب اﻟــزوج وﺗرﺗﻳــب آﺛــﺎر ﺣﺎﻟــﺔ ﻏﻳــﺎب اﻟــزوج اﻟﺗــﻲ ﺗطﻠﺑﻬــﺎ اﻟزوﺟــﺔ ﻓﻘــط
- 83 -
ﻟﻧﺳﺧﺔ ﻣن ﺣﻛم اﻟﻣﺣﻛم ﺑﺷﻬﺎدة ﺷﺎﻫد واﺣد وﺟواز إﻋﻼن ﺧﺻم اﻟﻣرأة ﺑواﺳـطﺔ ﻏﻳـر ُﻣﺣﺿـر
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-28 اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ( ُ
.29ﻧﺳــﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟــداﺋرة اﻟﻣدﻧﻳــﺔ )ﻫ ـ( ﺑﺎﻟﻣﺣﻛﻣــﺔ اﻟﻌﻠﻳــﺎ ﺑﺗــﺎرﻳﺦ 2009/12/23م
ﻓــﻲ اﻟطﻌــن ﺑــﺎﻟﻧﻘض اﻟﻣــدﻧﻲ رﻗــم )-38367ك( واﻟــذي أرﺳــﺎ ﻣﺑــدأ ﻣﻔــﺎدﻩ ) أن ﻋــدم ﻣﻧﺎﻗﺷــﺔ
ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻻﺳﺗﺋﻧﺎف ﻷدﻟﺔ اﻟﻣرأة اﻟطﺎﻋﻧﺔ واﻟﻣﺳﺗﻧدات اﻟﺗﻲ أﺑرزﺗﻬﺎ أﻣﺎم اﻟﻣﺣﻛﻣﺔ ﻳﺟﻌـﻝ ﺣﻛﻣﻬـﺎ
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫـذا اﻟﺣﻛـم ﺑـرﻗم )-29
ﻣﻌﻳﺑﺎً ﻣﻣﺎ ﻳﺳﺗوﺟب ﻧﻘﺿﻪ( ُ
.(1
.30ﻧﺳـﺧﺔ ﻣــن اﻟﺣﻛــم اﻻﺑﺗــداﺋﻲ اﻟﻧﻬـﺎﺋﻲ اﻟﺻــﺎدر ﻋــن اﻟﻠﺟﻧــﺔ اﻟﺗﺣﻛﻳﻣﻳـﺔ اﻟﻌﻣﺎﻟﻳــﺔ اﻻﺑﺗداﺋﻳــﺔ ﻟﺷــﻣﺎﻝ
اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ﺻﻧﻌﺎء ﺑﺗﺎرﻳﺦ 2009/11/14م و اﻟذي ﻛـرس أرﻳـﺎً ﻓﻘﻬﻳـﺎً ﺟدﻳـداً وﻫـو أﻧـﻪ )ﻻ ﻳﻧﺑﻐـﻲ
اﻟﺗﻌ ــذر ﺑﻘـ ـواﻧﻳن وﻧظ ــم اﻷﺟ ــور اﻟﻧﺎﻓ ــذة ﻓ ــﻲ و ازرات اﻟدوﻟ ــﺔ وﻣﺻ ــﺎﻟﺣﻬﺎ ﻟﻼﻧﺗﻘ ــﺎص ﻣ ــن أﺟ ــور
وﺣﻘــوق اﻟﻣ ـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻷﺟﻧﺑﻳــﺔ اﻟﻣﻧﺻــوص ﻋﻠﻳﻬــﺎ ﻓــﻲ ﻋﻘــد اﻟﻌﻣــﻝ اﻟﻣﺑــرم ﻓﻳﻣــﺎ ﺑﻳﻧﻬــﺎ وﺑــﻳن
وﻣﻠﺣق ﺑﻧﺳﺧﺔ ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑطﺎﻗﺔ وﺻف ﻫذا اﻟﺣﻛم ﺑرﻗم ).(1-30 اﻟدوﻟﺔ( ُ
.31ﻧﺳﺧﺔ ﻣن اﻟﺣﻛم اﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻓﻲ اﻟﻧﻬـﺎﺋﻲ اﻟﺻـﺎدر ﻋـن اﻟﺷـﻌﺑﺔ اﻟﻣدﻧﻳـﺔ ﺑﻣﺣﻛﻣـﺔ اﺳـﺗﺋﻧﺎف ﻣﺣﺎﻓظـﺔ
ﺗﻌــز ﻓــﻲ ﺟﻠﺳــﺗﻬﺎ اﻟﻣﻧﻌﻘــدة ﺑﺗــﺎرﻳﺦ2009/5/16م اﻟــذي ﻛــرس أرﻳ ـﺎً ﻓﻘﻬﻳ ـﺎً ﺟدﻳــداً ﺑﺷــﺄن )ﺟ ـواز
اﻟﺣﻛم ﺑﺎﻟﺑدﻝ اﻟﻧﻘدي ﻟﻺﺟﺎزة اﻟﺳﻧوﻳﺔ اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗـﺗﻣﻛن اﻟﻣـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠـﺔ ﻣـن اﺳـﺗﻐﻼﻟﻬﺎ ﺣﻳـث ذﻫـب
ﻫــذا اﻟﺣﻛــم إﻟــﻰ أﻧــﻪ ﻳﺟــب ﺻــرف اﻟﺑــدﻝ اﻟﻧﻘــدي ﻟﻠﻣ ـرأة ﻋوﺿ ـﺎً ﻋــن اﻹﺟــﺎزة اﻟﺳــﻧوﻳﺔ اﻟﺗــﻲ ﻟــم
وﻣﻠﺣــق ﺑﻧﺳــﺧﺔ ﻫــذا اﻟﺣﻛــم ﺑطﺎﻗــﺔ وﺻــف ﻫــذا اﻟﺣﻛــم
ﺗــﺗﻣﻛن اﻟﻣـرأة اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ ﻣــن اﺳــﺗﻐﻼﻟﻬﺎ( ُ
ﺑرﻗم ).(1-31