丢掉幻想，准备滞涨

时间: 11 21 2012 20:45

本来不想再来论坛啰嗦了，要去做完我这辈子最后一件事，无
奈昨日看见《环球网》的社评，觉得有点意思，是以在坛内作了个
链接，没成想老哈作愤青状，大义凛然地指出《环球时报》的荒诞
不经，NAB 网友出来狂顶兼狂言，说什么中共想招安“自由派”，
更是让我哭笑不得。再加上看见万润南兄的玫瑰梦以及老狼的呼吁，
是以忍不住说两句话。
首先是那《环球（round testicle?）》社评的事儿。请诸位愤
老勿要忘记中国国情，硬拿西方政治常识套中国的事儿好唔好？难
道我对西方政治以及共党是是怎么回事还没诸位懂，还需要诸位高
屋建瓴地指正？
请允许我冒昧提醒诸位以下无情的现实：
1）中国是中共的，不是人民的，不要用西方民主国家对政府的
要求来要求我党及其喉舌。
2）人民与党的关系，是鱼肉与刀俎的关系。所谓“自由派”的
生存空间完全取决于中共的恩赐尺度，也就是取决于中共的鳄鱼嘴
的上下牙咬合度，盖他们基本是在中共的牙缝里讨生活。只有丝毫
不懂国情的人，才会以为中共有“招安”他们的必要。刘晓波声称
“我没有敌人”，照样给中共判了十几年，国际社会把他救出来了
没有啊？连诺贝尔奖都当屁不疼。 “自由派”有什么让中共“招
安”的本钱？中国历史上有哪个君主或官府招安过手无寸铁百无一
用的秀才？
那文章让我觉得有点意思，是最左的官媒居然不把“自由派”
当成“敌对势力”，不再坚持意识形态上的“一元化”领导，公开
承认了“自由派”的存在以及多元包容的必要，令我看到了闭合的
牙齿间隙比过去大了许多，是以为国内所谓“自由派”感到欣慰。
只有对国情民俗一无所知的同志，才无法领会这种欣慰感。
3）因为全面掌控一切资源，人民毫无能量，中国进步的唯一希
望，solely and purely 靠共党开恩让步。这是无情的现实，也是
最让人沮丧的现实，但你承认不承认都是这样，再大义凛然地骂中
共，也丝毫无济于事。中共已被骂了几十年了，非但没被骂倒，反
倒还“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，是不是？
4）中共确实“搞出了自己的一套”，也就是以权贵为领导核心
的国家资本主义（所谓“举国体制”）在经济发展上竟然胜过了自
由资本主义。客观地说，在过去三十年的和平竞争中，中国胜过了
所有西方资本主义国家，靠“市场列宁主义”造出了西方伪经济学
根本无法解释的经济奇迹。因此，至少在当前，他们有本钱欣然自
得，顾盼自雄，不可一世，而这种自得心理乃是全民的（或至少是
许多人民的，所谓“自由派”在国内绝对是一小撮，只是网络把他
们的声音放大了）心理的反映。盖中国人衡量“社会进步”的唯一
尺度就是“生产力”（＝金钱），西方没了钱，中国有了钱，当然
西方就再不值得羡慕了。别说光大陆人这么想，就连本坛的台湾人
也是这么想的，不信请去询问葡萄皮与唐好色。
5）《环球时报》也没说错，至少现在不能把西方两党政治引入
中国，连公民与政客的素质都远远高于当代的民国都垮在那上头，
被共党以自身面貌改造了 60 多年的现代国民就更不用说了。看一眼
海外民运的表现，便白痴也该知道这点了。
我也知道，老芦这些话，必然要扫了诸位同志的兴。但没有办
法啊，我就是这样，别的特长没有，忍住痛苦看到现实，说出扫兴
实话，是我青年时代就养成了的习惯。当初爆发“茉莉花革命”时，
我写出《埃及的“民主革命”未必是福音》等扫兴文章，遭到凯迪
“自由派”网友怒骂，让我痛失大量粉丝，第Ｎ次沦为“高级五
毛”。可如今怎么样了啊？连空姐都戴上面纱了。而这在当年的独
裁政体下还从未有过。在西方人权观念深入人心前，搞民主只会导
致暴民专政；在国民义务与责任的观念普及前，搞民主只会导致无
政府；在政客学会“规则第一”、“手段决定一切”、“以妥协求
双赢是民主政治精义”的基本民主政治伦理前，搞民主只会导致内
战。
这当然不是说中国就毫无改革余地，只能抱残守缺。早在小胡
扶正前，我就指出中国的政改方向就是实行开明专制，英明指出
“逐步回到'解放'前就是改革的大方向”，并开出了具体改革措施：
司法独立、舆论独立、党和政府逐步从经济生活中退出，彻底割断
权力与金钱的联姻。在小胡扶正时，我还哼哼教导他：针对老江的
失误，新政应该实行“政治右转，经济左转”，以致一贯买椟还珠、
缠夹不清的消极贤甥还追着我问“左右”该如何定义（这世上也就
只有他问我说的“基督教”是什么意思，该如何定义。唉，世界之
大，无浑不有哦）。
总之，我当时的呼吁，也就是如今老狼的呼吁。与他不同的是，
我当时就明说了小胡绝对做不到这些，这是他的辅导员背景决定的，
他只会是中国的勃列日涅夫，以当“维持会长”为毕生抱负（这
“维持会长”也是我发明的，如今竟有变成胡锦涛标签的模样，反
正连港媒都采用了）。为此还被出来欢呼“中国的戈尔巴乔夫”终
于诞生的安魂曲与“天天天天”骂得狗血淋头。不过，现在看来，
我那预期稍微过头了些，胡锦涛虽然在政治上急剧左转，但经济上
毕竟还是作出了绝大成绩的，他当国十年是中国经济增长最快的时
期，不是经济陷入停滞的勃列日涅夫可以比拟的（正在运气以待右
愤痛骂）。
如今若是要对习李提政改希望，当然只可能还是上述那几条。
不过我根本就懒得说，比胡温上台时还灰心丧气。歪？我料定本届
政府也是维持会，一切无所事事。在他们治下，既不会有司法独立，
也不会有舆论独立，更不会有军队国家化。至于党和政府从经济生
活退出倒不难做到——温家宝本人并未经商不是？那 27 亿美元又不
是他本人去搜刮来的。人家绝不会同意不让党和政府管经济，据说
那就是中国特有的“优越社会制度”，谁敢主张这个就是“敌对势
力”，但人家完全可以答应“党和政府的官员绝不经商” 。
不仅如此，党就连为自救必需的改革都做不到，我已经反复说
过了，我党自老邓奋勇走资以来，就在自己屁股底下埋了两枚核地
雷，第一枚核地雷是，自己成了权贵资产阶级，而且还是中国历史
上从未有过的富可敌国的特大资产阶级，却奉鼓吹“造反有理”、
“剥夺剥夺者”的马列毛主义为国教，第二枚核地雷则是，国家是
个内向型阶级镇压机器，却要冒充西式民族国家煽动“民族主义”
狂潮，这两个核地雷的引爆雷管，就是以劣等土匪山寨的强盗头领
的手段去解决权力分配与传承，执政六十多年至今没有磨合出一个
文明的、和平的、公开的政治游戏规则。这就是中国最大的潜在的
制度性危机，不解决这个危机，中共迟早要垮于内讧，把全国人民
拖入血海，作他们的殉葬品。
哪怕是从中共的自身的利益来看，都必须治疗这潜在的致命之
症。首先必须修改宪法，把马列毛（尤其是毛）的国教扔掉，与
“共产党”的名义彻底切割，停止向公民灌输其教义；其次是停止
饮鸩止渴，迅速淡化“爱国主义”宣传。第三是设法把西式民主引
入党内，允许党内有派，公开合法和平地竞争领导权，使得“篡党
夺权”再不是杀头大罪。这些都是中共“保权救党”的最起码改革
措施。如果连这些都做不到，那就洗洗睡吧。
这些话，我上网之初就在说，一直说了 12 年，而薄熙来案已经
雄辩地证明了这些警告的正确性。薄熙来之所以能成为邓小平之后
中国唯一对民众有感召力的领袖，靠的就是毛思想为巨大的社会不
公铺垫反衬出来的感召力。不与毛思想彻底切割，不管谁上去，都
只能是僭主，都将永远在野心家们的挑战面前心虚胆怯，都只能用
刑法去解决政治斗争，使得党内充满杀气戾气。看客网友所谓“走
毛的路子被堵死了，避免了最坏的情况。”乃是一厢情愿的痴人说
梦。
这不是说中国会再走毛的路子，毛的路子早就被老邓堵死了
（请陈大夫原谅我这高级五毛伤害了你强烈的阶级感情），谁也没
法让中国再倒回去。而是说毛思想已经成了挂在现代中共这如假包
换的“修正主义集团”头上的达摩克利剑，将永远是党内野心家们
以暴力手段夺权的光辉旗帜与号召手段，所谓“庆父不死，鲁难未
已”就是这个意思。
那么，习近平上去会不会实行这最起码的自救改革？ No way！
请大家到智力难民营去看看胡平最近的两篇文章《习近平将走什么
路》以及《我对十八大新班子的一点分析和看法》。那两篇文章的
意思我早在旧作中反复说过了（如果我是蒋品超，就要指控胡平抄
袭我了。但我如果作此指责，则别人又要指责我抄袭赵紫阳了。老
赵在其政治遗嘱中说，中国没治了，真有足够实力进行政改的人只
有老邓，连他都不行，因为他没有实力），当然是完全同意。
智力难民营的难民总书记古迷在那帖子下骂“胡平真老了”
（当年好像就是他把胡平吹成当代苏格拉底的），暴露了他连起码
的政治学常识都没有：改革都是从上到下强制推行的，因此，只有
具有足够权威与实力的君主才能这么做，否则无法压服既得利益集
团主动和被动的抵抗，确保改革不被颠覆。但哪怕真有心，习近平
也只能当维持会长。靠“指定”得天下的主子只能是弱主兼庸主，
非此不足以雀屏中选。通过赢得这场庸懦大赛，习近平已经证明了
他的庸懦必定出乎其类，拔乎其萃。
不仅如此，这人好像还比较蠢，智力绝对低下——身为特大资
产阶级总代表，据说其家族坐拥若干亿美元，居然会犯失心疯去鼓
吹“共产主义远大理想”！您能相信当今之世还会有这种蠢货么？
共产？好得很啊！是不是先从你家共起？
所以啊，看了老万的玫瑰梦，我又觉得好笑，又觉得同情。老
万和我不同。我是对那烂污国家任何 emotional attachment 都没有
了，根本就没有回国的感情需要，而老万是那种“狐死首丘”的传
统士大夫，新时代的三闾大夫，老是呆呆遥望故国，盼望着有一天
能回去。所以当然难免屁股决定脑袋。不过，我在青年时代早就总
结出，悲观主义比乐观主义更有利于生存——不管对什么都作最坏
估计，自然也就会时时喜出望外了。
这当然不是如看客说的中共已经陷入绝境，本人没那个眼神，
实在看不出来。在我看来，中共已经暂时克服了薄熙来事件的强烈
冲击，平稳完成了权力交接，眼下看不到什么迫在眉睫的政治危机。
真正决定政局的是经济。只要经济还保持增长，则我党就绝不会实
行实质性政改。目前的利益格局已经凝固化、板块化、世袭化了，
在可预见将来看不到有什么破局希望。唯一能促进我党改革的，恐
怕只有经济危机了。如果经济陷于困境，则我党必然面临双斧伐木
（可不是章回小说上的 dirty word）：一方面，民生困顿必然增加
民变发生率；另一方面，超过国防预算的维稳预算也难乎为继。总
而言之，除非我党被逼得走投无路，才会痛下改革的决心。
 那么，经济会不会如草庵反复预言过的那样“崩溃”？我还是
那个估计：高速发展的时代业已终结，经济增长将逐渐减速，最终
转入停滞，进入西式滞涨时代。这过程大概需要 10-15 年吧。这是
否会促进我党改革，仍在未定之天。最主要的问题还是，中共是再
也没有老邓那种既有主观决心、又有充分实力把自由（虽然只是经
济自由）恩赐给人民的强人了，而在现代条件下，自由只能靠我党
恩赐。这其实是好事而非坏事，若是中国像过去那样，可以靠孙中
山那种烂仔去争自由，只会争到地狱里去（再一次为严重伤害陈大
夫的阶级感情道歉，这话确实是对龟孙中山的诽谤，盖他自己说得
清清楚楚，他干革命根本不是为人民争自由，恰恰相反，那是因为
中国人民的自由太多了，所以他必须建立强权统治剥夺之。我已经
多次引用过卖国父的这条语录，你不至于看不见吧。若没看见请吱
声，我再拷贝一次）。
这前景似乎一如既往地悲观，不过我觉得也没有什么大不得了
的。我辈海外赤佬的通病，是与国情太隔膜。大多数国人其实根本
不需要政治自由，起码不以为少了它是什么缺憾。如今就连我当年
那些穷哥们都过得挺滋润的，例如我太太的髪小都能到欧洲“深度
游”，还买名表、钻戒什么的。人家不觉得难受，我辈还咸吃萝卜
淡操心干嘛？何况中国经济会否如我预期那样最终进入滞胀时代，
还真是说不好。经济本身就是不可预知、无从把握的现象，只有靠
一字一港币的文章忽悠大众的伪经济学家易明教授，才会愣说它是
科学：）
请原谅我轻佻的文风哦，好久没写文章，趁机奚落一下所有能
奚落的人也是一种快乐啊，呵呵（Oops, 用了敏感词了）。