Professional Documents
Culture Documents
Циљ истраживања: Процена социјалне одговорности Цркве током пандемије (на примеру
ЦП, РПЦ и СПЦ)
Основна хипотеза: ЦО, РПЦ и СПЦ су показале известан степен соц. одговорности,
посебнио ЦП
- Болест је последица смртности природе. Болест као и здравље сама по себи нема
вредност, уколико нас не воде ка Христу. Иако болест има педагошки смисао то не значи
да не треба да водима рачуна о свом и здрављу других. Христос својим примером
афирмише лечење. Црква поштује медицину. Брига о болеснима је један од видова
социјалног старања Цркве. Црква исказује бригу молитвом, пастирском подршком и
добртворном делатношћу
- Стари Завет познаје установу карантина, где су боравили губавци (изван насељеног
места). Неки прописи о ритуалној чистоћи немају само морални већ и
хигијенски/превентивни смисао. Рани хришћани су несебично помагали болесницима, као
нпр. за време Кипријанове куге. Током Црне смрти (куга) Црква као носилац социјалне
службе учинила што је највише могла. Српска средњовековна медицина у извесној мери је
била спреман на изазов куге.
3. Пандемија Ковида 19: Медицински и социјални аспекти
- У одлукама истиче заједнички труд науке и вере у борби против Ковида 19. Оштро
критикује антинаучне ставове и теорије завере. Током најжећег таласа пандемије
ограничила богослужења на свештенослужитеље. Дозволила да поједине епархије по
благослову вернике могу да причешћују из више кашичица. Глас васељенско патријха
одлучан у примени еп мера у Грчкој. Цар патријарх безрезервно подржао вакцинацију и
осудио оне који се противе вакцинама.
-Синод није доносио неке конкретне мере, већ су то чиниле епархије што је створило
шаролик одговор на пандемију. Мере поштоване у зависности од места до места. Као соц
најодговрније показале се епархије у дијаспори. Смрт патријарха и неколико архијереја.
Није се одустајало од праксе причешивање једном кашичицом. То је изазвало бурне
реакције грађ дела јавности. Став о вакцинама у званичној форми не постоји, али
преактично је неутралан, препушта се слободи појединца.
- Хлеб и вино преображени у иситнско Тело и Крв Христову нису пренослиац заразе. Но
кашичица као средство посредовања светих тајни јесте, макар минимално. Заот је пракса
РПЦ и ЦП из превентивних и икономијских разлога оправдана. Уостлаом, пракса
причешивања кашичицом је новијег датума у односу на давање агнеца у руке и сипијања
зај чаше, каква је била пракса Јаковљеве литургије. Неке епархије су измениле праксу
причешћивања, штавише делиле су натопљени агнец причасницима.