Professional Documents
Culture Documents
Историјски Развој Српске Духовне Музике
Историјски Развој Српске Духовне Музике
45, 2018
УДК 783(497.11)
371.3::78
Прегледни рад
Биљана М. Павловић**
Факултет уметности у Приштини – Звечан, Универзитет у Приштини
УВОД
Српској духовној музици припада значајно мјесто у контексту обраде ду-
ховне музике у основној школи. У музиколошкој и музичко-педагошкој лите-
ратури овај музички жанр је означен и као црквена, религиозна, литургијска,
богослужбена, обредна или побожна музика. Наведени појмови понекада се ко-
ристе као синоними, а некада и у опозицији (Перковић Радак 2008: 11), у зави-
сности од критеријума које аутори сматрају релевантним за њихово одређење.
Најчешће су то: мјесто извођења музике – у храму или ван њега; текст – бого-
службени, преузет из различитих црквених књига или инспирисан религиозном
тематиком уопште; језик – црквенословенски или српски и слично.
Милош Велимировић под духовном музиком подразумјева музичка дје-
ла која се изводе у оквиру вјерских обреда источно-хришћанске, односно
православне цркве (2000: 7). За Димитрија Стефановића, духовна музи-
ка обухвата музичке садржаје религиозне тематике који нису дио textusa
receptusa,1 док под црквеном музиком подразумјева музику „певану или
компоновану на литургијски textus receptus“ (1989: 83). Даница Петровић
углавном користи термин црквена музика, под којом подразумјева једногла-
сно и хорско литургијско појање и вокална, па и вокално-инструментална
дјела проистекла из традиције црквеног појања писана за ванлитургијско и
концертно извођење (2002: 2066). Према мишљењу Иване Перковић Ра-
дак, духовна музика обухвата „нелитургијске композиције као што су духов-
ни концерти или ванлитургијске, тзв. духовне песме, односно канте“ (2008:
20). У овом раду ћемо појам духовна музика користити у најширем смислу,
подразумјевајући музику која се изводи у цркви, односно ону која је писана
на богослужбене текстове, као и вокалну, вокално-инструменалну и инстру-
менталну музику која је инспирисана религиозном тематиком, а која није
дио богослужбене праксе. Размотрити ћемо основе развоја српске духов-
не музике; анализираћемо наставне програме да би се утврдило колико је
у њима посвећено пажње овом музичком жанру; указаћемо на педагошку
вриједност музичких садржаја духовне тематике и сагледати специфичности
дидактичко-методичке интерпретације ових садржаја у наставном процесу.
1 Textus receptus (примљени текст) је назив за прихваћени, стандардни текст неког дјела,
најчешће Новог завјета.
Историјски развој српске духовне музике и њен васпитни значај у настави... 429
8 Трилама се називају четири графичка знака која су слободно постављена изнад текста,
визуелно представљајући кретање мелодије, почетак мелизама или акценте у деклама-
цији. Ове ознаке су служиле да пјевача подсјете на напјев који је претходно научио
напамет.
9 То су: Мита Топаловић, Тихомир Остојић, Гаврило Бољарић, Никола Тајшановић,
Станко Морар, Јован Козобарић, Бранко Цвејић, Јован Живковић, Исидор Бајић, Не-
над Барачки, Божидар Јоксимовић, Лазар Лера, Владимир Ђорђевић, Стефан Ласта-
вица, Дамаскин Грданички и други. Списак њихових рукописних записа и штампаних
зборника дала је Даница Петровић у прилогу свог рада Српско црквено појање као
предмет музиколошких истраживања (Петровић 1994: 41).
10 Заслугом Петра Коњовића, у оквиру Српске академије наука и уметности, 1948. годи-
не основан је Музиколошки институт. Као први директор ове институције, Коњовић
је одредио три основне истраживачке теме од којих се једна односила на проучавање
српске црквене музике, чему се темељније приступило тек шездесетих година прошлог
вијека. Поред Милоша Велимировића (Велимировић 2000), Димитрија Стефановића
(Стефановић 1973; Стефановић 1989) и Данице Петровић (Петровић 1994; Петро-
вић 2000), музиколога који су проучавању духовне музике посветили свој цјелокупни
истраживачки рад, духовном музиком су се бавили и Петар Бингулац (Bingulac 1988),
Јелена Милојковић Ђурић (Milojković Đurić 1962), Војислав Илић (Илић 1988; Илић
1994) и други. Овај музички жанр проучавају и музички педагози и музиколози млађе
генерације, међу којима се посебно издвајају Биљана Мандић (Мандић 2012; Ман-
дић 2017), Ивана Перковић Радак (Перковић Радак 2004; Перковић Радак 2008), Ве-
сна Пено (Пено 2003; Пено 2008), Марина Марковић (Марковић 2006; Марковић
2014), Богдан Ђаковић (Đaković 2000; Ђаковић 2015) и други.
Историјски развој српске духовне музике и њен васпитни значај у настави... 433
12 Овај покрет српских православних сељака, настао крајем XIX почетком XX вијека,
имао је за циљ општенародни национални, црквени и морални препород. Назив је до-
био по изразито црквено-молитвеном начину живота и привржености хришћанској
вјери његових следбеника. Да би покрет био сачуван у оквиру српске православне црк-
ве, владика Николај Велимировић (1881–1956) је прихватио да, у духовном смислу,
предводи овај покрет (Ашковић 2006).
Историјски развој српске духовне музике и њен васпитни значај у настави... 439
13 У Мокрањчевим записима налазе се три пјесме духовног садржаја: „Слава Богу на ви-
сини, О, кто, кто и Ускликнимо с љубављу Светитељу Сави“. Све три су објављене у
осмој књизи његових сабраних дјела (Мокрањац 1998). Коста Манојловић је за мјешо-
вити хор обрадио три духовне пјесме. Пјесме „Хвалите господа“ и „О, да дивне вести“
налазе се у Манојловићевом рукопису (Стефановић 1990). Пјесму На Св. Николу, са
идентичном мелодијом и текстом, осим Косте Манојловића за мешовити хор је обра-
дио и Јосиф Маринковић, и обје су објављене у књизи Божидара Лукића Паритуре
национално-патриотских и верских песама (Лукић 1928).
440 Драгана Ј. Цицовић Сарајлић и Биљана М. Павловић
ЗАКЉУЧАК
ЛИТЕРАТУРА
Ашковић 2006: Драган Ашковић. „Богомољачке песме и њихов однос према народној и
црквеној традицији“. Владо Милошевић, етномузиколог, композитор, музички педагог
– Традиција као инспирација. Зборник радова. Ур. Соња Маринковић и Санда До-
дик. Бања Лука: Академија умјетности Универзитета у Бањој Луци; Академија наука
и умјетности Републике Српске; Музиколошко друштво Републике Српске, 17–31.
Барачки 2000: Ненад Барачки. Нотни зборник црквеног појања по карловачком напеву. При-
ред. Даница Петровић. Крагујевац: Каленић.
Bingulac 1988: Petar Bingulac. Napisi o muzici. Beograd: Univerzitet umetnosti u Beogradu.
Васиљевић 2000: Зорислава Васиљевић. Рат за српску музичку писменост. Београд: Просвета.
Велимировић 2000: Милош Велимировић. „Духовна музика на Балкану“. Нови звук, бр.
16, 7–17.
Đaković 2000: Bogdan Đaković. „Odnos bogoslužbene i koncertne prakse u srpskoj duhovnoj
horskoj muzici u periodu između dva svetska rata“. Novi Zvuk – internacionalni časopis
za muziku. Beograd: Muzički Internacionalni Centar, 65–78.
Ђаковић 2015: Богдан Ђаковић. „Традиционална православна црквена уметност и про-
блем српске црквене хорске музике међуратног периода“. Владо Милошевић, ет-
номузиколог, композитор, музички педагог – Традиција као инспирација. Тематски
зборник. Ур. Соња Маринковић и Санда Додик. Бања Лука: Академија умјетнос-
ти Универзитета у Бањој Луци; Академија наука и умјетности Републике Српске;
Музиколошко друштво Републике Српске, 228–236.
Историјски развој српске духовне музике и њен васпитни значај у настави... 443
Наставни план и програм 1904: Наставни план и програм. Просвета, Орган пријатеља
српске народне просвете. Крагујевац: Просвета.
Наставни план и програм 1926: Наставни план и програм за 1, 2, 3. и 4. разред основних
школа Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. Министарство просвете Краљевине
Срба, Хрвата и Словенаца. Архив Југославије, Фонд бр. 66, Фасцикла бр. 495.
Наставни план и програм 1991: Наставни план и програм основног образовања и васпи-
тања. Службени гласник РС – Просветни гласник, бр. 2, Београд.
Наставни план и програм 1995: Наставни план и програм основног образовања и васпи-
тања. Службени гласник РС – Просветни гласник, бр. 5, Београд.
Pavlović 2013: Biljana Pavlović. „Vaspitne vrednosti tradicionalnih narodnih pesama i igara u nastavi
muzičke kulture“. Nastava i vaspitanje, br. 4. Beograd: Pedagoško društvo Srbije, 668–681.
Павловић – Цицовић Сарајлић 2017: Биљана Павловић – Драгана Цицовић Сарајлић.
„Национално васпитање на основама српске уметничке музике у основној шко-
ли“. Зборник радова Филозофског факултета у Приштини, бр. XLVII (4). Косовска
Митровица: Универзитет у Приштини, Филозофски факултет, 143−160.
Пејовић 1998: Роксанда Пејовић и сар. Српска музика од насељавања словенских племена на Бал-
канско полуострво до краја XVIII века. Београд: Универзитет уметности у Београду.
Пејовић 2001: Роксанда Пејовић. „Тежње за музичким образовањем“. Зборник радова
Трећег педагошког форума. Ур. Вера Миланковић. Београд: Факултет музичке умет-
ности у Београду, 5–55.
Пено 2003: Весна Пено. Из хиландарске појачке ризнице – Викентије Хиландарац. Нови
Сад: Артпринт.
Пено 2008: Весна Пено. „Теоријско промишљање лествичних основа новијег српског и
грчког црквеног појања“. Музикологија, бр. 8. Београд: Музиколошки институт
САНУ, 101–125.
Перковић 2004: Ивана Перковић. „Музика Византије“. Музика минулог доба, од почетка
музике до барока. Ур. Олга Красић Марјановић, Ивана Перковић и Војин Ерцег.
Београд: Портал, 62–79.
Перковић Радак 2004а: Ивана Перковић Радак. Музика српског осмогласника између 1850. и
1914. године. Београд: Факултет музичке уметности у Београду.
Перковић Радак 2007: Ивана Перковић Радак. „Црквена музика. Историјски преглед“. Ис-
торија српске музике. Ур. Ленка Кнежевић Жуборски и Тамара Поповић Новако-
вић. Београд: Завод за уџбенике, 41–54.
Перковић Радак 2008: Ивана Перковић Радак. Од анђеоског појања до хорске уметности.
Београд: Факултет музичке уметности у Београду.
Петровић 1994: Даница Петровић. „Српско црквено појање као предмет музиколошких
истраживања“. Зборник Матице српске за сценске уметности и музику, бр. 15. Ур.
Божидар Ковачек. Нови Сад: Матица српска, 31–46.
Петровић 1999: Даница Петровић. „Традиционално српско народно црквено појање у
XX веку. Пут неговања, замирања, страдања и обнављања“. Црква 2000. Календар
Српске православне патријаршије. Београд, 104–111.
Петровић 2000: Даница Петровић. „Предговор“. Нотни зборник црквеног појања по кар-
ловачком напеву. Приред. Даница Петровић. Крагујевац: Каленић, 5–9.
Петровић 2002: Даница Петровић. „Црквено појање“. Енциклопедија православља, 3. том.
Београд: Савремена администрација.
Сарајлић 2011: Драгана Сарајлић. „Духовна музика као битан ресурс оснаживања религи-
озних доживљаја“. Зборник Учитељског факултета у Лепосавићу, бр. 5. Ур. Јован
Базић. Лепосавић: Учитељски факултет у Призрену−Лепосавић, 243−252.
Историјски развој српске духовне музике и њен васпитни значај у настави... 445
Summаry
This paper discusses the historical development of Serbian spiritual music and its educa-
tional importance in elementary school teaching of music culture. The aim was to determine the
role of Serbian spiritual music in the formation and development of the Serbian national iden-
tity, as well as its pedagogical and didactic-methodical value in teaching. Regarding this matter,
the paper perceives the development of Serbian spiritual music in the context of wider social and
historical events in this region. It emphasized its undoubted importance in the formation of the
Serbian national identity within the medieval Serbian state, as well as in the preservation of the
Serbian culture during the rule of the Turks in these regions. Curricula and programs were ana-
lysed to determine the presence of Serbian spiritual music in them. It was pointed out the great
educational and national significance and importance of Serbian spiritual music in teaching, and
the need for more adequate didactic-methodical interpretation of these contents in the teach-
ing process. Getting to know Serbian spiritual music will contribute to the moral development
of students, their religious and national education. For this reason, the paper pointed out the
need for greater representation of the content of spiritual topics in current programs and music
culture textbooks. Method of analysis and synthesis and content analysis were used in this paper.
Key words: Education, Serbian spiritual music, teaching, elementary school.
Рад је предат 27. септембра 2018. године, а након мишљења рецензената, одлуком одговорног
уредника „Баштине“ одобрен за штампу.