You are on page 1of 49

閱讀策略教學

的理論與實踐

劉潔玲博士
香港中文大學
課程與教學學系
講座的流程
• 閱讀策略教學的理論基礎
• 不同類型閱讀策略的原理和教學設計
– 以促進理解為主的策略
– 以閱讀監控為主的策略
– 結合多種策略的閱讀步驟
• 閱讀策略教學的方法和原則
• 答問時間
閱讀策略教學
的理論基礎
建構-整合模型
(The Construction – Integration Theory)

• 基本理念
– 又稱宏觀結構理論 (Macrostructure Theory),
主要解釋閱讀者理解內容重點和主旨的過程。
– 閱讀 = 建構 (從不同來源搜集資料) + 整合
(綜合資料建構出整體的意義)
– 命題 (句子中最基本的語義單位)  微觀結
構  宏觀結構 (一般人說的文本主旨或中
心思想)
建構-整合模型
(The Construction – Integration Theory)

• 影響建構和整合過程的因素
– 宏觀法則 (macrorules) 閱
– 先前知識/智略 (schema) 讀


– 推論能力
– 操作記憶的容量
– 篇章結構和連貫性
智略理論(Schema Theory)
• 基本理念
– 強調智略(schema,另譯作基模或圖式)
對閱讀記憶和理解的重要性。
– 智略 = 記憶系統內的普遍性知識結構
– 跟閱讀關係密切的知識:字詞知識、背景
知識、文體知識、文本內容知識、生活常
識等。
– 閱讀理解 = 激活或建構智略為篇章的內容
提供一個連貫的解釋
智略理論(Schema Theory)
• 智略在閱讀理解過程中的功能
– 將篇章訊息跟已有知識同化
– 引導注意力的分派
– 增進連繫及撮要內容的能力
– 促進推論能力
 能有效協助讀者記憶和理解文本的內
容和意思
後設認知理論
(Metacognition Theory)
• 何謂後設認知能力 (元認知)?
– 對認知過程的認知(cognition about
cognition)
– 知識層面:對認知過程的了解和敏銳力
– 操作層面:對認知過程的監控能力
– 兩個層面的能力有相互關係,但不一定
完全一致。
後設認知理論
(Metacognition Theory)
• 後設認知能力與閱讀的關係
– 知識層面
• 掌握與閱讀認知過程有關的知識(包
括個人能力的強弱;課業的性質和目
的;策略知識)。
• 對閱讀過程是否順利進行具備敏銳的
注意力。
後設認知理論
(Metacognition Theory)

• 後設認知能力與閱讀的關係
– 操作層面
• 運用個人、課業和策略的知識指引不
同階段閱讀過程的進行。
• 遇到閱讀問題時調整速度及重新分派
資源以解決問題。
• 運用適當方法解決遇到的問題。
策略教學的基本理念
• 結合建構-整合模型、智略理論、後設認
知理論等對篇章理解認知過程的研究。
• 閱讀 = 靈活配合不同的目的,運用不同的
策略,將讀者的已有知識與篇章內容連繫,
以建構出篇章的整體意義。
• 源自專家讀者 (expert reader) 和新手讀者
(novice reader) 的認知過程比較研究,重
視讀者靈活和綜合調控思維過程的能力。
策略教學的基本理念
提供具體的方法
歸納篇章的重點
提高讀者 提供文體
的敏銳力 結構知識
和解決閱 和幫助讀
讀困難的 閱讀策略 者勾起已
能力 有的知識
和經驗

提高理解層次的閱讀能力
以促進理解
為主的策略
宏觀法則
• 原理
– 源自建構-整合模型,描述讀者如
何將眾多命題連結以建立出篇章的
宏觀結構。
– 是最重要和最基本的理解策略,幾
乎所有策略課程均有教授四項宏觀
法則。
宏觀法則
• 選取策略 (Selection)
– 定義:從段落中直接找出概括全段主題的關鍵
詞語或句子。
– 適用於說明文、議論文和含直接抒情的文體。
– 找關鍵詞和主題句常用的方法:
• 留意段落開始引入句子或最後的總結句子
• 經常重覆出現的詞語或句子
• 利用「標示詞」找主題句
• 逐句衡量該句子能否包含其他句子的意思
宏觀法則
• 刪除策略 (Deletion)
– 定義:將段落中多餘或瑣碎的資料刪去,
從而找出段落中較重要的意思。
– 適用於各類文類文體的文章,可因應不同
的文體和修辭技巧,在歸納重點時刪除以
下的內容:
• 舉例的內容 • 比喻的句子
• 意思重覆的內容 • 補充說明的句子
• 用來作比較的句子 • 引入的句子
宏觀法則
• 歸類策略 (Generalization)
– 定義:運用一句概括性的句子代替多個從屬的概念或
句子,從而掌握段意。
– 在沒有明顯重點句的文章,可用作歸納說明的事理、
描寫的事物或人物特點。
– 歸類的步驟:
1. 判斷段落內的多項內容是否屬於同類事物或有一致的
共通點。
2. 以一個詞語或短句歸納有共通點的事物或道理。
3. 以步驟2的詞語或短句為主線重寫出全段的段意。
宏觀法則
• 綜合策略 (Construction)
– 定義:運用自己構思的句子概括出沒
有明顯主題句的段落意思。
– 綜合段意的步驟:
1. 先找出全段的關鍵詞
2. 刪除段內不重要的內容
3. 配合全段的關鍵詞綜合出段落重點
宏觀法則
• 綜合策略 (Construction)
– 難度較高,宜結合文體知識以促進學
生綜合段意的能力:
• 敘事:時地人事
• 借事抒情:人+事+情
• 描寫:描寫對象(景/人)+特點
• 借景/物抒情:景/物特點+情
結構策略
• 原理
– 源自建構-整合模型及智略理論。
– 最常見的做法是教導學生掌握不同
文體的基本結構,跟掌握重點策略
結合,幫助學生歸納全篇文章的內
容重點。
結構策略 (教學示例取自《閱讀策略可以輕
鬆玩:臺北 vs. 香港一課兩教》)

• 教學設計
– 宜結合單元教學,以單元學習重點中的文
體知識指導學生分析課文的內容和結構。
– 通常會配以圖表輔助學生整理文章的結構。
– 年級愈高,文體的結構愈複雜,對學生的
思維能力要求愈高。
– 可直接將策略遷移到寫作和聽說範疇。
提問及預測策略
• 原理
– 智略理論:一邊閱讀一邊提問或預測有
助學生聯想與篇章內容有關的已有知識。
– 後設認知理論:
• 構思問題或進行預測的過程有助學生將注
意力集中在篇章的重要內容上。
• 一邊問一邊找答案或驗證預測的過程,可
發揮閱讀監控的作用。
提問及預測策略
• 教學設計
– 提問策略可用於所有文體,預測策略適用
於故事性較強的文體。
– 教師須先指導學生掌握提問或預測的技巧,
切忌學生只追求趣味而胡亂發問或預測。
– 宜配合文體知識和其他策略教授。
– 可以小組形式進行,刺激學生從多角度思
考及增加趣味性。
推論策略
• 原理
– 推論是建立微觀和宏觀結構的重要能力。
– 深層的閱讀需經常進行引伸推論,引伸
出作者沒有直接寫出的意思,例如推論
隱含的情節、人物性格和關係、比喻和
象徵的含意、作品主題。
– 推論的基本方法:文本線索+先前知識
推論策略
• 教學設計
– 推論對文學性的閱讀很重要,讀者的已有
知識是成功推論的關鍵,教學時須注意:
• 開始時宜選擇學生熟悉的教材。
• 可配合單元學習重點,教授不同的文體知
識,引導學生推論的方向。
• 對學生陌生的作品,須向學生提供相關的
背景資料(作者生平、時代背景、文化知
識等)。
以閱讀監控
為主的策略
目標設定
• 原理:後設認知理論(知識和操作層面)
• 教學設計
– 配合不同的閱讀活動指導學生認識每類閱讀
活動的性質,設定合適的目標,並配合不同
的目標選擇閱讀的取向和方法。
– 適用的閱讀活動:單元教學、閱讀測驗、綜
合卷、專題研習、速讀等。
檢查/監控策略 (教學示例取自《閱讀策略可以輕
鬆玩:臺北 vs. 香港一課兩教》)

• 原理:後設認知理論(知識層面),目的
是提高學生對閱讀過程的注意力。
• 教學設計
– 設計簡單的檢查程序培養學生在閱讀期間
及閱讀後檢視問題的習慣。
– 檢視的問題:
• 學生自身的理解問題  解難策略
• 篇章在內容或表達的問題  批判思維
字詞推斷策略
• 原理:後設認知理論(操作層面),教授學
生簡單的方法自行解決字詞層面的閱讀問題。
• 教學設計
– 一般推斷詞義的方法,包括注意配詞、內容提
示、字形結構、讀音等猜字義。
– 中學可用於文言文教學,配合古漢語知識,教
授學生語譯和推斷文言字詞和句子的常用方法
(留、增、刪、換、調、補、猜 ……)。
文意推斷策略
• 原理:後設認知理論(操作層面),教
授學生簡單的方法,自行解決文意層面
的閱讀問題。
• 教學設計:常用的推斷文意的方法,包
括判斷重要性、按上文下理找線索、運
用先前知識推測。
結合多種策略
的閱讀步驟
SQ4R
• 瀏覽 (Survey)  提問 (Question)  閱讀
(Read)  回應 (Respond)  重看
(Review)  反思 (Reflect)
• 結合多種策略的閱讀步驟,較適合在精讀
文章時採用。
• 必須先教學生基本的瀏覽和提問等技巧,
否則學生得益不大。
K-W-L
• 激活知識 (What I Know?)  設定閱讀目標
(What I Want to know?)  歸納閱讀心得
(What I Learned)
• 針對後設認知能力訓練的策略,有助激活先
前知識、確定目標和檢討學習成果。
• 必須配合具體的學習重點和策略教學,否則
成效不大。
• 可配合單元教學作單元引入和總結檢討。
引領思維活動
Directed Reading-Thinking Activity DRTA

• 運用預測策略進行的小組活動。
• 活動程序:閱讀前根據標題預測內容  將
文章分成若干部分,每次只閱讀一部分 
驗證之前的預測 + 預測之後內容  最後總
結全文重點
• 較適合長篇和故事性較強的篇章。
• 可培養學生閱讀時主動建構意義,及增加閱
讀的趣味性。
引領思維活動
Directed Reading-Thinking Activity DRTA

• 注意:胡亂預測無助促進理解,教師應:
– 先清楚講解預測的方法。
– 帶領全班進行一次預測,提問有意義的
預測問題,示範怎樣作出合理的預測。
– 學生作答後多提問學生如何作出該預測,
訓練學生的理解和思維能力。
– 逐步由小組形式到個人閱讀,訓練學生
的自學能力。
相互教學法
Reciprocal Teaching

• 結合小組互動和同儕教學的原理。
• 以小組討論形式同時運用澄清、提問、撮要
和預測四種策略。
• 活動程序:先讀一段  輪流提問及解答不明
白的地方(澄清 / 檢查和解難策略)、提問
深入理解的問題(提問策略)、歸納段意
(掌握重點策略)、預測  讀第二段,重複
以上的程序直至看完全文
相互教學法
Reciprocal Teaching

• 通過同儕協作,有助鞏固和提升學生靈活
運用策略的能力。
• 難度較高,學生必須先掌握個別的策略和
有良好的小組討論能力才可進行。
• 學生主導成分較強,較適用於單元的自讀
或導讀課文,讓學生自行運用講讀所學到
的知識和能力進行分組閱讀活動。
閱讀策略的教
學方法和原則
策略教學的方法
• 基本理念
– 主張教師應扮演引導者的角色,發揮
「鷹架作用」(scaffolding)。
– 採取認知師徒(cognitive
apprenticeship)的教學模式,將學習
的責任逐漸從教師轉移到學生身上。
策略教學的方法
• 直接和清晰的講解(explicit explanation):
解釋每項策略的步驟、作用和適合在甚
麼情況下運用。
• 教師示範(teacher modeling):以放聲思
考 (think-aloud) 的形式邊示範邊說出每個
步驟的思維過程),用實例向學生示範
如何運用每一項策略。
策略教學的方法
• 指導及獨立練習(guided & independent
practice):應用鷹架作用的原理,設計
不同類型的練習以鞏固學生的能力。
– 由淺入深;
– 由教師輔助至獨立運用策略;
– 由運用單一策略到綜合運用多項策略。
策略教學的方法
• 加強社群互動 (social interaction)
– 應用鷹架作用的原理。
– 師生互動:善用提問,促進學生思考,
鼓勵學生比較不同的答案,不應只偏重
標準答案。
– 生生互動:以不同形式的小組活動讓學
生在互動的過程中互相模仿和協助,鞏
固運用策略的能力。
施行策略教學的注意事項
• 教師需熟悉策略教學的原理,掌握不同策略
的性質和運用方法,設計有效的教案,並具
備良好的教學技巧,善用提問、示範、回應、
小組合作,有效進行教學。
• 以學生為本,多給學生機會運用策略自己理
解和發現文章的重點和主題。
• 避免只將注意力放在答案上,應通過引導和
討論提高學生的思考能力。
施行策略教學的注意事項
• 平衡動機和思維訓練,切忌兩種極端:只
機械式操練策略運用 VS 偏重動機興趣而
接受學生對文本的錯誤理解
• 需要長時間的培養才有較明顯的成效。
• 策略教學以理解層次的能力訓練為主,宜
結合其他教學模式培養學生的認讀(基層)
和評鑑(高層)能力。
策略教學與單元教學的結合
 理念
• 學生運用策略的能力需長時間培養才
有成效。
• 策略教學不能跟日常的課文教學割裂,
否則成效不大。
• 學習策略跟學習單元內的文體和其他
語文知識應該是相輔相成的,目的是
幫助學生更有效學習課文。
策略教學與單元教學的結合
 常規做法
• 選擇一些簡單的策略,例如選取策略、結
構圖,每次教授課文時都要求學生應用,
讓學生養成常用閱讀策略的習慣。
• 配合單元教學對學習重點的重視,加入K-
W-L策略,提高學生對確定學習目標和檢
討學習成果的意識。
 開始時較花時間,但當學生養成了習慣問
題便不大,反而可促進學習成效。
策略教學與單元教學的結合
 個別單元的調適
• 配合每個單元的課文性質,加入幫助理解
該類文體的閱讀策略,數量貴精不貴多。
• 教師可先了解各項閱讀策略的特點,再從
「學生需要掌握甚麼知識和能力才能理解
該單元的課文?」入手,構思該單元可加
入的閱讀策略。

策略表 教案示例
策略教學與單元教學的結合
 個別單元的調適
• 課文程度愈深,學生愈需具備更靈活運用策
略的能力,宜在低年級已開始教授簡單的策
略,以便到高年級可綜合運用。
• 年級愈高,策略設計愈需要配合更多的本科
知識,如文體、寫作技巧、文學和文化知識。
• 教師可按學生的需要或課文的性質自行設計
新的閱讀策略。
設計策略教學的參考資料
– 劉潔玲 (2004)。〈中文閱讀教學的新模式 – 閱讀策略教學課程的教學經
驗〉。《基礎教育學報》,13(2),1-22。
– 劉潔玲及陳維鄂 (2003)。〈檢討在香港中學中文科實施閱讀策略教學的
成效〉。《教育學報》,31(1),59-94。
– 蘇月華, 余婉兒, 文英玲 (1998)《中文閱讀理解能力訓練》
– 吳鳳平、林偉業 (2009)《中文閱讀能力訓練 : 認讀、理解、策略》
– 柯華葳等 (2010)《閱讀理解策略教學手冊》
– 中一級中文科教育電視「初上儒林寺」
– Harvey. S., & Goudvis, A. (2007). Strategies that work: Teaching
comprehension for understanding and engagement.
– Wood, E., Woloshyn, V. E., Willoughby, T. (1995). Cognitive strategy
instruction for middle and high schools.

You might also like