Machine Translated by Google

Mô hình kênh 3D trong 3GPP

Bishwarup Mondal, Timothy A. Thomas, Eugene Visotsky, Frederick W. Vook, Amitava Ghosh, Nokia Networks, Hoa Kỳ

Young-Han Nam, Yang Li, Charlie Zhang, Samsung Research America

Min Zhang, Qinglin Luo, Alcatel-Lucent, Alcatel-Lucent Shanghai Bell

Yuichi Kakishima, Koshiro Kitao, NTT DOCOMO, INC.

Tóm tắt - Các kỹ thuật đa ăng-ten có khả năng khai thác kích thước độ cao được dự đoán

trở thành một cải tiến quan trọng về giao diện hàng không nhằm mục đích xử lý sự tăng trưởng dự kiến trong lưu lượng truy cập di động.

rd
Để cho phép phát triển và đánh giá các kỹ thuật đa ăng-ten như vậy, 3

dự án hợp tác thế hệ (3GPP) gần đây đã phát triển mô hình kênh 3 chiều (3D).

Các mô hình kênh 2 chiều (2D) hiện có không nắm bắt được các đặc điểm của kênh độ cao

cho họ vay không đủ cho các nghiên cứu như vậy. Bài viết này mô tả các thành phần chính của

đã phát triển mô hình kênh 3D và động cơ đằng sau việc giới thiệu chúng. Một khía cạnh quan trọng là

khả năng mô hình hóa các kênh cho người dùng ở các tầng khác nhau của tòa nhà (ở các độ cao khác nhau). Đây

đạt được bằng cách nắm bắt sự phụ thuộc vào chiều cao của người dùng trong việc lập mô hình một số đặc điểm kênh

bao gồm xác suất đường dẫn, đường nhìn (LOS), v.v. Nói chung, mô hình kênh 3D này tuân theo

khuôn khổ của WINNERII / WINNER + đồng thời mở rộng khả năng ứng dụng và độ chính xác của

mô hình bằng cách giới thiệu một số thông số liên quan đến độ cao phụ thuộc vào độ cao và khoảng cách.

I. GIỚI THIỆU

Người ta dự đoán rằng lưu lượng được thực hiện bởi các hệ thống thông tin di động và không dây sẽ

tăng khoảng 1000 lần từ năm 2010 đến năm 2020. Ngoài ra, sẽ có sự gia tăng của

số lượng thiết bị được kết nối và hệ thống thông tin liên lạc sẽ gặp phải

cùng tồn tại một loạt các liên kết truyền thông khác nhau, từ tốc độ dữ liệu rất cao

các dịch vụ đa phương tiện di động đến giao tiếp kiểu máy với máy tốc độ dữ liệu thấp [1]. Trong

về vấn đề này, đảng công tác 5D của Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) là

phát triển một khuyến nghị về khuôn khổ và mục tiêu của sự phát triển trong tương lai của

Viễn thông Di động Quốc tế (IMT) cho năm 2020 và hơn thế nữa.
Machine Translated by Google

Kỹ thuật truyền đa ăng-ten sử dụng cấu hình ăng-ten lớn (chẳng hạn như nhiều hơn

hơn 8 cổng ăng ten phát) và khai thác kích thước không gian 3D (phương vị và độ cao)

của một kênh đa đầu ra đa đầu vào (MIMO) rất quan trọng trong việc cải thiện phổ

hiệu quả và độ tin cậy của liên kết vô tuyến. Do sự quan tâm đáng kể đến 3GPP

trong việc hỗ trợ các kỹ thuật truyền MIMO tiên tiến khai thác cả góc phương vị và

thứ nguyên nâng cao của kênh không dây, một nghiên cứu đã được bắt đầu vào tháng 1 năm 2013 nhắm mục tiêu

kết hợp mô hình kênh 3D vào phương pháp đánh giá 3GPP [2]. Trong này

chúng tôi mô tả các yếu tố chính của mô hình kênh 3D đã hoàn thiện và cũng cung cấp

động cơ thúc đẩy các quyết định khác nhau được đưa ra trong quá trình phát triển mô hình kênh trong 3GPP

RAN1 có thể không rõ ràng và có thể không được ghi lại trong báo cáo chính thức [3].

Cho đến nay, việc đánh giá và tiêu chuẩn hóa các kỹ thuật MIMO trong 3GPP chủ yếu là

dựa trên các mô hình kênh 2D từ SCM, ITU và WINNERII [4] [5] [6]. Những mô hình này

giả sử một mặt phẳng 2D cho vị trí của bộ tán xạ, bộ phản xạ và ăng ten truyền / nhận, v.v.

Giả định 2D này giới hạn các kỹ thuật truyền MIMO (định dạng chùm, mã hóa trước,

ghép kênh không gian, MIMO nhiều người dùng (MU-MIMO), v.v.) với kích thước phương vị. Trong

để đánh giá các kỹ thuật như độ cao cụ thể của thiết bị người dùng (UE, hay còn gọi là thiết bị di động)

tạo chùm tia và MIMO toàn chiều (FD-MIMO) [8], nơi truyền dẫn được điều chỉnh

hiệu quả ở cả độ cao và góc phương vị đối với một UE cụ thể hoặc phân vùng thẳng đứng trong đó

chùm cao độ hẹp được điều chỉnh cho phù hợp với từng ngành dọc, mô hình kênh 3D là cần thiết.

Mô hình kênh 3D được mô tả ở đây là mô hình ngẫu nhiên dựa trên hình học (GSCM)

(theo cách tiếp cận dựa trên cụm phổ biến đối với COST-259, 273, 2100 cũng như SCM,

Mô hình WINNERII) và tự nhiên mở rộng mô hình kênh 2D từ ITU / WINNERII. Nó là

cũng được lấy cảm hứng từ phần mở rộng từ mô hình kênh 2D sang 3D được xuất bản như một phần của

WINNERII / CHIẾN THẮNG + [6] [7].

Bài viết này được tổ chức như sau: Trong Phần II, chúng tôi mô tả các môi trường đích và

phạm vi của mô hình kênh 3D. Phần I đề cập đến mô hình ăng-ten cho phân cực 2D

mảng ăng-ten có thể được sử dụng để mô phỏng bằng mô hình kênh 3D. Tiếp theo

phần mô tả hai khía cạnh chính của mô hình kênh 3D - đường dẫn và xác suất LOS

xem xét các vị trí của UE ở các tầng cao (Phần IV) và mô hình hóa một con đường đa

thành phần 3D (Phần V). Bản tóm tắt về các tính năng của mô hình kênh 3D từ WINNERII,

WINNER + và 3GPP được cung cấp trong Phần VI.

Machine Translated by Google

II. KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG CỦA MÔ HÌNH KÊNH 3D

Bước đầu tiên trong mô hình kênh 3D là xác định môi trường ứng dụng. Đô thị

Macro (3D-UMa) và Urban Micro (3D-UMi) với nút B nâng cao (eNB, hay còn gọi là cơ sở

các trạm) đặt ngoài trời được coi là các kịch bản sử dụng điển hình cho độ cao

tạo chùm và FD-MIMO. Sử dụng hệ thống ăng-ten hoạt động (AAS) trong các eNB ngoài trời có thể

cung cấp các dịch vụ và trải nghiệm người dùng tốt hơn cho các UE trong nhà cũng như ngoài trời. Việc sử dụng

định dạng chùm độ cao và FD-MIMO cho eNB trong nhà (hoặc hệ thống ăng ten phân tán -

DAS) không được ưu tiên do chi phí của AAS và phạm vi khả năng thích ứng giảm trong

kích thước độ cao trong một số môi trường trong nhà. Các kịch bản 3D-UMa và 3D-UMi

tuân theo các kịch bản 2D-UMa thông thường và 2D-UMi như được xác định trong ITU-R [5].

Cả hai kịch bản đều được coi là dân cư đông đúc bởi các tòa nhà và đồng nhất trong

tính chất - về chiều cao xây dựng và mật độ xây dựng. Có thể cho rằng tòa nhà

các khối (trong các kịch bản 3D-UMa và 3D-UMi) tạo thành một lưới kiểu Manhattan thông thường hoặc có thể có

phân bố không đều hơn trong khi chiều cao của tòa nhà thường được phân phối từ 4 đến

8 tầng. Trong trường hợp 3D-UMa, giả định rằng chiều cao eNB (25m) cao hơn nhiều so với

chiều cao của các tòa nhà xung quanh để sự nhiễu xạ trên tầng thượng tạo thành

cơ chế lan truyền cho cả UE trong nhà và ngoài trời. Trong trường hợp của 3D-UMi, nó là

giả định rằng chiều cao eNB (10m) thấp hơn nhiều so với chiều cao của các tòa nhà xung quanh

và do đó cường độ tín hiệu nhận được tại UE bao gồm sự đóng góp của cả hai

tầng thượng và xung quanh xây dựng cơ chế nhân giống. Lưu ý rằng mật độ xây dựng,

chiều cao của tòa nhà cũng như cách bố trí đường phố được mô tả ở trên đã được xem xét cho cả hai ray

theo dõi các mô phỏng và các phép đo thực địa để lấy ra các mô hình kênh 3D

được trình bày trong bài báo này.

Mô hình kênh 3D có thể áp dụng cho các độ cao của UE từ 1,5m (mức đường phố) đến

22,5m. Một phương pháp thống kê để đặt UE được đề xuất cho 3D-UMa và 3D-UMi

không yêu cầu mô hình hóa các kích thước tòa nhà một cách rõ ràng. Một UE trong nhà có thể được liên kết

với chiều cao được cho bởi hUE = 3 (nfl - 1) + 1,5, trong đó nfl là số sàn thống nhất

được phân phối từ 1 đến Nfl. Nfl biểu thị chiều cao của tòa nhà được tính bằng tầng và là

phân bố đồng đều giữa 4 và 8. UE ngoài trời có thể được giả định là ở độ cao 1,5m.

Đây là khía cạnh quan trọng mở rộng các phương pháp luận 3GPP [4] và ITU-R [5] hiện có, trong đó

UE luôn được mô hình hóa ở cấp độ đường phố.

Machine Translated by Google

Mô hình kênh 3D có thể áp dụng cho các tần số sóng mang từ 2-6 GHz đến 100

MHz của băng thông. Các tần số sóng mang cao hơn, ví dụ: lên đến 300 GHz, được quan tâm trong 5G

truyền thông không dây và đưa ra một loạt thách thức khác nhau nằm ngoài phạm vi

của mô hình kênh 3D này. Nó cũng giả định rằng kích thước của dải ăng-ten là không đáng kể

so với khoảng cách tương quan của các thông số tỷ lệ lớn như độ mờ dần của bóng,

độ trễ lan truyền, chênh lệch góc và hệ số Rician. Những giả định này tuân theo thông lệ của các

các mô hình kênh hiện có [5] [6] [7].

III. MÔ HÌNH ANTENNA

Bây giờ các môi trường mô phỏng được mô tả một số chi tiết cụ thể của kênh 3D

có thể được giải thích với một điểm xuất phát hợp lý là chính các ăng-ten eNB. Một

triển khai thông thường của một mảng đa ăng-ten tại eNB macro có thể sử dụng một hoặc nhiều

bảng ăng ten phân cực chéo với độ phân cực +/- 45 độ. Trong mỗi bảng ăng-ten

nhiều phần tử ăng ten trên mỗi phân cực được bố trí theo chiều dọc, ví dụ: 8

các phần tử, để tập trung truyền tải trong một chiều rộng chùm hẹp theo chiều dọc

kích thước (một nửa độ rộng chùm tia theo thứ tự 10 độ). Tất cả các phần tử ăng-ten

trong bảng điều khiển được sử dụng để truyền và nhận nhưng chỉ có một cổng ăng ten (logic) có

thường được mô hình hóa cùng với mô hình kênh 2D để thiết kế và đánh giá hệ thống. Như

một ví dụ, một mảng đa ăng ten phân cực chéo 4 cổng đã được mô hình hóa như một bộ 2

các cặp cổng ăng ten được bố trí theo chiều phương vị, mỗi cặp bao gồm +45 và

a -45 độ phân cực các cổng ăng-ten đồng định vị. Sự sắp xếp này chỉ cung cấp phương vị

biểu diễn lôgic của một mảng ăng ten 2D bao gồm 32 phần tử ăng ten (4 phần tử

mỗi hàng và 8 phần tử trên mỗi cột). Vì vậy, việc nghiên cứu các kỹ thuật MIMO như UE

định dạng chùm cụ thể, MU-MIMO, v.v. được giới hạn trong việc thích ứng không gian theo phương vị

chỉ kích thước.

Mô hình kênh 3D cho phép chúng tôi khắc phục hạn chế này và có thể được sử dụng để tạo

kênh phản hồi cho từng phần tử trong số 32 phần tử ăng ten trong mảng 2D. Hướng tới mục tiêu này, a

mô hình cho một phần tử ăng-ten riêng lẻ là bắt buộc đối với mô hình kênh 3D.

Mô hình phần tử ăng ten phân cực

Machine Translated by Google

Vì sự đơn giản, phần tử ăng-ten tại eNB được đặc trưng bởi một mẫu ăng-ten parabol được lý tưởng hóa với

650 độ rộng chùm tia nửa công suất (ở cả góc phương vị và độ cao)

với độ lợi phần tử ăng ten 8 dBi. Sự phân cực có thể được mô phỏng bằng hai mô hình - một hằng số

mô hình phân cực và mô hình phân cực lưỡng cực nghiêng. Một mô hình phân cực không đổi

giả định rằng sự phân chia công suất phân cực là độc lập với vị trí của UE (tức là, góc phương vị của UE và

góc nâng so với góc rộng so với mảng eNB). Mô hình phân cực lưỡng cực nghiêng

dựa trên ý tưởng rằng một độ nghiêng phân cực có thể được mô hình hóa như một độ nghiêng cơ học. Đang cân nhắc

a + 45 / -45 độ ăng ten phát phân cực chéo ghép nối mô hình phân cực không đổi

giả định dẫn đến sự phân chia công suất bằng nhau theo hướng dọc và ngang cho tất cả các UE

các địa điểm. Mô hình phân cực lưỡng cực nghiêng đạt được sự phân chia công suất bằng nhau theo chiều dọc và

hướng ngang tại độ sáng của ăng ten nhưng tỷ lệ phân chia công suất phụ thuộc vào UE

vị trí cả về góc phương vị và độ cao. Sự lựa chọn của mô hình phân cực

để sử dụng trong một mô phỏng cụ thể sẽ dựa trên các mẫu ăng-ten dự kiến của eNB

được mô phỏng. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là trong các mô phỏng hệ thống chi tiết, ít

sự khác biệt được nhìn thấy trong hiệu suất giữa hai mô hình phân cực.

IV. KHẢ NĂNG BẢO VỆ VÀ MẤT MÁT CỦA LOS

Với mô hình ăng-ten cơ bản được thực hiện, việc xem xét tiếp theo trước khi làm mờ nhanh

mô hình hóa là trạng thái LOS / NLOS và xác định đường dẫn. Trong 3GPP [4] hoặc ITU hiện có

phương pháp luận [5] mô hình xác suất LOS chủ yếu xem xét các UE cấp phố và

sự phụ thuộc vào chiều cao của UE không được xem xét một cách rõ ràng. Tác động của các độ cao UE khác nhau

từ 1,5m đến 22,5m về xác suất LOS và mô hình đường dẫn đã được nghiên cứu cho cả 3D

Kịch bản UMa và 3D-UMi.

Có thể nhận ra rằng một cách tiếp cận mô hình hóa xác suất LOS, đường dẫn cũng như

Các đặc điểm của kênh nhanh chóng phai nhạt là kết hợp các kích thước xây dựng rõ ràng (một

phương pháp tiếp cận theo dõi tia) trong mô hình. Tuy nhiên, trong 3GPP, nó đã được quyết định giữ lại toàn bộ

cách tiếp cận ngẫu nhiên của mô hình hóa như được sử dụng trong SCM [4] và trong WINNER II [6] mà không

phụ thuộc vào kích thước tòa nhà / đường phố một cách rõ ràng. Điều này cho phép sử dụng lại một phần

mô hình hóa các thông số từ mô hình ngẫu nhiên 2D, giúp kết hợp các kết quả đo

từ nhiều nguồn đồng thời giảm độ phức tạp và thời gian xử lý cho hệ thống

mô phỏng mức độ. Cũng lưu ý rằng đối với các UE nằm trong nhà, đường dẫn được xác định đơn giản
Machine Translated by Google

như là tổng hợp của thành phần đường dẫn ngoài trời, tổn thất xuyên tường và đường mòn trong nhà

thành phần. Theo phương pháp này, trạng thái LOS / NLOS được liên kết với một UE trong nhà

có nghĩa là trạng thái LOS / NLOS thực sự có thể áp dụng cho đường dẫn ngoài trời

thành phần cho UE đó.

Xác suất LOS

Xác suất LOS cho kịch bản 3D-UMa được mô hình hóa dưới dạng tổng của hai xác suất -

xác suất LOS loại 1 và loại 2 [11]. Sự phân hủy của xác suất LOS tổng thể

thành các thành phần loại 1 và loại 2 là để đơn giản hóa mô hình. Như hình 1 (a) a

UE được coi là ở trạng thái LOS loại 1 nếu một UE ở tầng đầu tiên của cùng một tòa nhà

cũng ở trạng thái LOS (UE ở tầng đầu tiên chỉ có thể ở trạng thái LOS loại 1). LOS loại 1

xác suất chỉ phụ thuộc vào khoảng cách ngang giữa eNB và UE và theo sau

công thức được xác định trong mô hình ITU [5]. Một LOS UE trên tầng cao của một tòa nhà là

được coi là ở trạng thái LOS loại 2 nếu một UE ở tầng đầu tiên của cùng một tòa nhà không bao giờ có thể

đạt được trạng thái LOS. Lưu ý rằng các tòa nhà được giả định là cao ít nhất 4 tầng ở chế độ 3D

UMa và do đó các trường hợp LOS loại 2 chỉ xảy ra khi UE nằm trên tầng cao hơn

Tòa nhà 4 tầng tức là 12 m. Ngoài 12m xác suất ở trạng thái LOS loại 2

tăng dần theo chiều cao của UE và xác suất LOS tổng thể cũng vậy. LOS

mô hình xác suất, là tổng các xác suất LOS loại 1 và loại 2, cho 3D-UMa

như một hàm của chiều cao và khoảng cách UE được minh họa trong Hình 3.

Trong kịch bản 3D-UMi, nơi ăng-ten eNB thấp hơn loại tòa nhà xung quanh

Trạng thái LOS loại 1 và loại 2 có thể được xác định tương tự như trong Hình 1 (b). Tuy nhiên nó đã

được tìm thấy bằng mô phỏng theo dõi tia rằng chiều cao của UE không có khả năng ảnh hưởng đến xác suất LOS trong

kịch bản 3D-UMi vì điều kiện LOS loại 2 được giới hạn trong các tình huống trong đó chiều cao UE

cao hơn đáng kể so với các tòa nhà chặn và do đó nó hiếm khi xảy ra,

(chủ yếu do chiều cao eNB thấp). Do đó, mô hình xác suất LOS từ ITU 2D-UMi

[5] được sử dụng lại cho kịch bản 3D-UMi.

Machine Translated by Google

Loại 2
LOS
Loại 2
LOS

Loại 1 NLOS
LOS Loại 1
NLOS LOS

(a) Kịch bản 3D-UMa (b) Kịch bản 3D-UMi

Hình 1: Xác suất LOS loại 1 và loại 2

Chiều cao UE (m) = 1,5

0,9
Chiều cao UE (m) = 4,5

Chiều cao UE (m) = 7,5

0,8
Chiều cao UE (m) = 10,5

Chiều cao UE (m) = 13,5

0,7
Chiều cao UE (m) = 16,5

0,6 Chiều cao UE (m) = 19,5

Chiều cao UE (m) = 22,5

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Khoảng cách (m)

Hình 2: Mô hình xác suất LOS phụ thuộc vào khoảng cách và độ cao cho 3D-UMa

Mô hình Pathloss (LOS)

Trong [12] chỉ ra rằng đường dẫn phụ thuộc vào độ cao cho một UE trong nhà được liên kết với

Trạng thái LOS có thể được mô hình hóa dựa trên kích thước của tòa nhà và vị trí của

UE bên trong tòa nhà. Trong 3GPP, người ta đã đồng ý lập mô hình đường dẫn LOS bằng cách sử dụng 3D

khoảng cách giữa eNB và UE (d3D) cùng với các hệ số được đưa ra bởi ITU LOS

phương trình đường dẫn cho cả 3D-UMa và 3D-UMi. Điều này cung cấp một ước tính hợp lý

sang mô hình chính xác hơn trong [12] và có thể được xác định mà không cần xây dựng mô hình

kích thước một cách rõ ràng [13]. Mô hình đường dẫn ITU LOS giả định mô hình hai tia tạo ra

trong một phương trình đường dẫn chuyển từ độ dốc 22dB / thập kỷ sang độ dốc lớn hơn ở

điểm ngắt phụ thuộc vào độ cao môi trường. Chiều cao môi trường đại diện cho
Machine Translated by Google

chiều cao của phản xạ chủ đạo từ mặt đất (hoặc một chiếc ô tô) có thể thêm vào một cách xây dựng hoặc

triệt tiêu đối với tia trực tiếp nhận được tại một UE nằm ở mức đường phố. Trong 3D-UMa

kịch bản, có khả năng là một đường phản xạ chủ đạo như vậy có thể đến từ cấp đường phố cho

UE trong nhà được liên kết với điều kiện LOS loại 1. Do đó chiều cao môi trường là

cố định ở 1m đối với một UE được liên kết với điều kiện LOS loại 1. Trong trường hợp một UE được liên kết

với điều kiện LOS loại 2, phản xạ chiếm ưu thế có thể dội lên tầng thượng của

tòa nhà lân cận. Lưu ý rằng mái nhà có chiều cao ít nhất là 12m, trong trường hợp này

chiều cao môi trường được xác định ngẫu nhiên từ sự phân bố đồng đều rời rạc của (12m,

15m,…, (h-1,5) m) trong đó h là chiều cao UE tính bằng mét.

Lập mô hình Pathloss (NLOS)

Đối với mô hình hóa đường dẫn NLOS, Hình 3 (a) cho thấy sự lan truyền vô tuyến chính

cơ chế trong môi trường 3D-UMa nơi các đường lan truyền chủ đạo di chuyển qua

nhiễu xạ trên các mái nhà sau đó là nhiễu xạ ở rìa của một tòa nhà. Các

sự suy giảm đường dẫn tăng theo góc nhiễu xạ khi UE chuyển từ tầng cao

xuống một tầng thấp. Để mô hình hóa hiện tượng này, một số hạng tăng chiều cao tuyến tính được cho bởi

(h 1,5) được giới thiệu, trong đó (tính bằng dB / m) là hệ số khuếch đại. Một loạt các giá trị

từ 0,6 đến 1,5 được quan sát trong các kết quả khác nhau dựa trên các phép đo hiện trường và tia

mô phỏng theo dõi và cuối cùng giá trị 0,6 dB / m đã được đồng ý (xem phần 7.2.7.1 trong [16]

để tham khảo). Hình 3 (b) cho thấy nguyên tắc truyền sóng vô tuyến cho 3D-UMi

môi trường nơi các con đường lan truyền chi phối đi qua và xung quanh các tòa nhà. Các

UE cũng có thể nhận năng lượng nhỏ từ sự lan truyền trên các mái nhà. Xem xét sự đơn giản

của mô hình hóa, mức tăng chiều cao tuyến tính cũng được áp dụng cho đường dẫn 3D-UMi NLOS với 0,3

Hệ số khuếch đại dB / m dựa trên kết quả từ nhiều nguồn. Ngoài ra, cho cả 3D

Các kịch bản UMa và 3D-UMi, đường dẫn NLOS được giới hạn dưới bởi LOS tương ứng

pathloss vì pathloss trong môi trường NLOS về nguyên tắc lớn hơn pathloss trong LOS

Môi trường.
Machine Translated by Google

Góc nhiễu xạ

(a) Kịch bản 3D-UMa (b) Kịch bản 3D-UMi

Hình 3: Nguyên tắc truyền sóng vô tuyến cho môi trường NLOS

V. MÔ HÌNH TẬP TIN NHANH

Bây giờ mô hình ăng-ten, xác suất LOS và đường dẫn đã được mô tả nhanh

mô hình fade có thể được trình bày dễ dàng trong phần này. Trong phần sau, một liên kết xuống di động là

được giả định để mô tả mô hình phai màu nhanh và do đó các góc khởi hành được xác định tại

phía eNB và các góc tới được xác định ở phía UE. Kênh mờ nhanh

hệ số mô hình hóa sự dao động thay đổi theo thời gian của các kênh không dây do

kết hợp giữa đa đường và chuyển động UE. Hệ số kênh của liên kết giữa

máy phát và máy thu được xác định bằng các đáp ứng xung kênh tổng hợp của

nhiều thành phần đường dẫn (MPC). Mỗi MPC được đặc trưng bởi độ trễ đường dẫn, công suất đường dẫn

và các pha ngẫu nhiên được đưa vào trong quá trình lan truyền cũng như các góc của đường tới, tức là,

góc phương vị xuất phát và đến (AOD và AOA) và góc phương vị xuất phát và

đến (ZOD và ZOA).

Machine Translated by Google

Tham số quy mô lớn

Bước 2: Chỉ định Bước 4: Tạo các

Bước 1: Đặt kịch bản,
điều kiện Bước 3: Tính toán thông số tỷ lệ lớn tương
bố trí mạng và các
truyền giống (NLOS / LOS, đường dẫn quan (DS, AS,
thông số ăng ten
trong nhà / ngoài trời) SF, K)

Thông số quy mô nhỏ:

Bước 8: Thực hiện Bước 7: Tạo góc đến

Bước 6: Tạo sức Bước 5: Tạo ra sự
Bước 9: Tạo XPR ghép ngẫu nhiên và góc rời
mạnh cụm chậm trễ
tia sáng

Hệ số tạo:

Bước 12: Áp dụng

Bước 10: Vẽ các Bước 11: Tạo hệ số
pathloss và Đã thay đổi khối trong
pha ban đầu ngẫu nhiên kênh
mô hình kênh 3D
shadowing

(a) Các bước tạo kênh trong mô hình kênh 3D 3GPP [3]

ZOD

ZoD bù đắp
ZoD có nghĩa là

LOS ZoD

Nhiễu xạ
ZOA

UE LOS ngoài trời UE NLOS ngoài trời

(b) ZOD trong điều kiện LOS và NLOS ngoài trời

900
Thâm nhập
Nhiễu xạ

Sự phản xạ

(c) ZOA trong điều kiện NLOS trong nhà và ngoài trời

Hình 4: Các bước tạo kênh mờ nhanh và cơ chế lan truyền

Hình 4 (a) cho thấy các bước để tạo hệ số kênh mờ nhanh trong 3GPP 3D

mô hình kênh. Quy trình cấp cao được thể hiện trong Hình 4 (a) cũng giống như quy trình tiền lệ của nó

Mô hình kênh 2D trong TR 36.814 [9] nhưng một số bước đã được sửa đổi để tính đến
Machine Translated by Google

đặc tuyến kênh trong miền độ cao. Như đã giải thích trong Phần IV, một LOS hoặc NLOS

trạng thái liên kết với một UE được xác định chung trong bước 2 theo cả khoảng cách ngang của UE và

Chiều cao UE. Đường dẫn trong bước 3 được xác định dựa trên xác suất LOS và chiều cao

thời hạn đạt được tùy thuộc vào chiều cao của UE và khoảng cách từ eNB. Ở bước 4 và bước 7 đỉnh cao

chênh lệch góc khi khởi hành và khi đến (ZSD và ZSA) và ZOD và ZOA được tạo ra trong

bổ sung cho các giá trị và góc trải rộng phương vị ASD, ASA, AOD và AOA. Trong bước 8, đối với

mỗi đường dẫn, các đường dẫn con AOA được kết hợp ngẫu nhiên với các đường dẫn con AOD, đường dẫn con ZOA

đường dẫn và đường dẫn con ZOD. Cuối cùng, trong bước 11, phương trình tạo kênh được sửa đổi

để tính đến ZOA và ZOD. Phần còn lại của phần này giải thích chi tiết hơn về

các thông số và quy trình độ cao mới được giới thiệu trong các bước sửa đổi này trong 3GPP 3D

các mô hình kênh.

Phổ góc công suất ở thiên đỉnh (PAS-Z)

Kết quả đo lường và dữ liệu theo dõi tia đã chỉ ra rằng phân phối biên của

phổ góc công suất tổng hợp ở thiên đỉnh (PAS-Z) là Laplacian, và

phân phối cho một khoảng cách liên kết nhất định và chiều cao UE cũng có thể được tính gần đúng bằng

Tiếng Laplacian [14] [15]. Để kết hợp các quan sát này, ZOD và ZOA được mô hình hóa bằng nghịch đảo

Các chức năng của Laplacian.

ZSD tổng hợp

Người ta cũng quan sát thấy rằng ZSD giảm đáng kể khi một UE di chuyển ra xa

eNB [14]. Một lời giải thích trực quan được cung cấp bởi thực tế là góc phụ thuộc vào

vòng tán xạ cục bộ cố định tại UE đến eNB giảm khi UE di chuyển khỏi

eNB. ZSD cũng được quan sát để thay đổi ở một mức độ nhỏ hơn khi một UE trong nhà di chuyển lên

tầng cao hơn [14] [15]. Mô hình ZSD được kết hợp trong 3GPP là một hàm của chiều cao UE và

khoảng cách từ eNB như trong Hình 5.1 và Hình 5.2. Áp dụng các mô hình ZSD này để

3D-UMa với khoảng cách liên điểm (ISD) 500m và 3D-UMi với 200m ISD được mô tả trong

Đoạn II với chiều cao UE phân bố từ 1,5 đến 22,5m, chúng ta có thể quan sát tổng thể

phân phối ZSD trong triển khai mạng không dây. Trong Hình 5.5, chúng tôi cho thấy

mật độ xác suất của ZSD cho các liên kết ô phục vụ như được quan sát trong 3D-UMa và 3D-UMi

các tình huống. Lưu ý rằng ZSD có xu hướng nhỏ hơn một chút trong trường hợp 3D-UMa phản ánh

sự chi phối rõ ràng của cơ chế lan truyền trên mái nhà.
Machine Translated by Google

ZOD bù đắp

Lưu ý rằng trong thứ nguyên phương vị, AOD (tương ứng với các MPC khác nhau) cho một

liên kết đã cho được căn giữa ở góc phương vị LOS giữa UE và eNB. bên trong

thứ nguyên độ cao, tuy nhiên, các ZOD không được căn giữa ở góc đỉnh LOS cho NLOS

các trường hợp. Điều này có thể được quan sát từ Hình 4 (b) Trường hợp NLOS, nơi nó được chỉ ra rằng giá trị trung bình

ZOD được dịch chuyển từ LOS ZOD vì phần lớn năng lượng được nhận qua nhiễu xạ

từ các cạnh của tòa nhà (mái nhà) chặn đường dẫn trực tiếp giữa UE và eNB. Các

độ lớn của phần bù ZOD trở nên nhỏ hơn khi khoảng cách của liên kết tăng lên một phần

bởi vì góc do một tòa nhà nhất định phụ thuộc vào eNB giảm theo khoảng cách. Nó cũng là

rõ ràng từ Hình 4 (b) Trường hợp NLOS rằng phần bù ZOD giảm khi UE tăng

Chiều cao. Những quan sát này được ghi lại trong mô hình bù ZOD thể hiện trong Hình 5.3 và

5.4. Trong trường hợp 3D-UMi, sự phụ thuộc của độ lệch ZOD vào chiều cao UE không được mô hình hóa

bởi vì kết quả cho thấy một số khác biệt giữa các nguồn khác nhau (xem Bảng 7.3-8 trong [3] cho

người giới thiệu). Mặt khác, có thể lưu ý rằng khi một UE trong nhà được liên kết với

Trạng thái LOS (được ký hiệu là LOS ngoài trời đến trong nhà, hoặc LOS O-to-I), ảnh hưởng của các đường nhiễu xạ

không chiếm ưu thế và do đó phần bù ZOD được mô hình hóa bằng không. Ứng dụng của

Các mô hình bù ZOD từ Hình 5.3 và 5.4 cho các kịch bản 3D-UMa và 3D-UMi với UE

chiều cao dao động từ 1,5 đến 22,5m dẫn đến phân bố ZOD trung bình như thể hiện trong Hình 5.6. Nó

có thể lưu ý rằng đối với 3D-UMi, chiều cao eNB thấp hơn các tòa nhà xung quanh dẫn đến

nghĩa là ZOD được phân phối ở cả hai phía của đường chân trời (90 độ) trong khi đối với 3D-UMa là eNB

chiều cao cao hơn các tòa nhà xung quanh dẫn đến ZOD trung bình chỉ được phân phối ở một phía

của đường chân trời.

Các ZOA (tương ứng với các MPC khác nhau) cho các UE đặt trong nhà được mô hình hóa để tập trung

ở 90 độ. Điều này được chứng minh đặc biệt khi UE nằm sâu bên trong tòa nhà, nơi có

đường dẫn được dẫn hướng bởi sàn nhà và trần nhà như Hình 4 (c) minh họa. Góc ở tâm ZOA cho

UE ngoài trời được mô hình hóa dưới dạng góc LOS ZOD để đơn giản hóa.
Machine Translated by Google

10 10
Chiều cao UE (m) = 1,5 Chiều cao UE (m) = 1,5
9 9
Chiều cao UE (m) = 4,5 Chiều cao UE (m) = 4,5

Chiều cao UE (m) = 7,5 Chiều cao UE (m) = 7,5

số 8 số 8

Chiều cao UE (m) = 10,5 Chiều cao UE (m) = 10,5

7 Chiều cao UE (m) = 13,5 7 Chiều cao UE (m) = 13,5

Chiều cao UE (m) = 16,5 Chiều cao UE (m) = 16,5

6 Chiều cao UE (m) = 19,5 6 Chiều cao UE (m) = 19,5

UE chiều cao (m) = 22,5 UE chiều cao (m) = 22,5

5 5

4 4

3 3

2 2

1 1

0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Khoảng cách (m) Khoảng cách (m)

Hình 5.1: Mô hình ZSD cho 3D-UMa Hình 5.2: Mô hình ZSD cho 3D-UMi

10 10
Chiều cao UE (m) = 1,5 Chiều cao UE (m) = 1,5
9 9
Chiều cao UE (m) = 4,5 Chiều cao UE (m) = 4,5

Chiều cao UE (m) = 7,5 Chiều cao UE (m) = 7,5

số 8 số 8

Chiều cao UE (m) = 10,5 Chiều cao UE (m) = 10,5

Chiều cao UE (m) = 13,5 Chiều cao UE (m) = 13,5

7 7
Chiều cao UE (m) = 16,5 Chiều cao UE (m) = 16,5

6 Chiều cao UE (m) = 19,5 6 Chiều cao UE (m) = 19,5

UE chiều cao (m) = 22,5 UE chiều cao (m) = 22,5

5 5

4 4

3 3

2 2

1 1

0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Khoảng cách (m) Khoảng cách (m)

Hình 5.3: Mô hình độ lớn của bù ZOD cho 3D-UMa Hình 5.4: Mô hình độ lớn của bù ZOD cho 3D-UMi

0,25 0,2

3D-UMa 3D-UMa

3D-UMi 0,18 3D-UMi

0,2 0,16

0,14

0,15 0,12

0,1

0,1 0,08

0,06

0,05 0,04

0,02

0 0 5 10 15 20 25 30 0 60 70 80 90 100 110 120

ZSD (độ) ZOD (độ)

Hình 5.5: Pdf thực nghiệm của ZSD (cho các liên kết ô Hình 5.6: Pdf thực nghiệm của ZOD trung bình (đối với các
phân phối) như được quan sát trong các kịch bản 3D- liên kết ô phục vụ) như được quan sát trong các kịch bản 3D-
UMa và 3D-UMi UMa và 3D UMi (900 là đường chân trời)
Machine Translated by Google

Phương trình tạo kênh mờ nhanh

Sau khi mô tả tất cả các góc phương vị và góc thiên đỉnh của MPC và các thông số liên quan,

kênh của đường dẫn thứ n giữa ăng ten UE thứ u và ăng ten eNB thứ n được cho bởi:

T 1
M
rxu , nm
, ZOA
, nm AOA
, , nm, nm, nm,
usn , N
1
m 1 rxu , nm
, ZOA
, nm AOA
, , nm , nm , nm,

tx ,s , nm
, ZOD
, nm AOD
, , 1 T 1 T
0 rxnm
, , ,
rx bạn 0 tx, nm
, rdtx,s nm,
tx ,s nm
, ZOD nm AOD
, ,

Ở đây, Frx, u, θ và Frx, u, ϕ là các mẫu trường của phần tử ăng ten thu u theo hướng
ˆ
vectơ cơ sở hình cầu, vectơ cơ sở đỉnh và một vectơ cơ sở phương vị ,

tương ứng. Ftx, s, θ và Ftx, s, ϕ là các mẫu trường của phần tử ăng ten phát s trong
ˆ ˆ
định hướng của và , tương ứng. Ma trận 2x2 giữa trường đến và đi

vectơ mẫu là ma trận khử cực, trong đó có hai phần tử đường chéo đặc trưng cho

đáp ứng pha đồng phân cực và hai phần tử nằm ngoài đường chéo mô hình hóa phân cực chéo

đáp ứng pha và suy giảm công suất . Nếu phân cực không được xem xét, 2x2

j hướng
ma trận phân cực có thể được thay thế bằng điểm kinh nghiệm vô , nm và chỉ trường phân cực thẳng đứng

các mẫu được áp dụng. rˆrx,nm là vectơ đơn vị hình cầu với góc tới phương vị ϕn, m, AOA và

góc tới thiên đỉnh θn, m, ZOA, cho bởi:

tội lỗi
nm ZOA
, ,
cos nm AOA
, ,
ˆ
rrx,nm
,
tội lỗi
nm
, ZOA tội nm, ,AOA ;
cos nm ZOA
, ,

ˆ
và rtx, nm
, là vectơ đơn vị hình cầu với góc xuất phát phương vị ϕn, m, AOD và độ cao

góc khởi hành θn, m, ZOD, cho bởi

tội lỗi
nm, ZOD
,
cos nm, AOD
,
ˆ
rtx, nm
,
tội lỗi
nm, ZOD
,
tội nm, AOD
,
.

cos nm, ZOD

,

và lần lượt là vectơ vị trí của phần tử ăng ten thu u và

phần tử anten phát s. 0 là bước sóng của tần số sóng mang.

Machine Translated by Google

VI. TÓM TẮT / KẾT LUẬN

Mô hình kênh 3D là một phần không thể thiếu trong việc đánh giá các kỹ thuật đa ăng-ten

khai thác các đặc tính kênh miền độ cao để hỗ trợ hiệu quả phổ cao hơn.

Trong bài viết này, chúng tôi đã cung cấp một bản tóm tắt và một số thông tin chi tiết về mô hình kênh 3D

phát triển trong 3GPP kéo dài khoảng một năm bắt đầu từ tháng 1 năm 2013. Chúng tôi đã mô tả

mô hình hóa các UE ở các tầng cao cần thiết để hiểu về định dạng dầm cao độ

và hiệu suất FD-MIMO. Mô hình tăng chiều cao được sử dụng để mở rộng mô hình đường dẫn 2D

sang 3D được thúc đẩy và sự phụ thuộc chiều cao của xác suất LOS đã được mô tả. Các

phương pháp luận của việc mở rộng mô hình làm mờ nhanh 2D từ WINNERII / ITU sang 3D là

được mô tả và sự phụ thuộc của các thông số độ cao mới vào độ cao và khoảng cách của UE

từ eNB đã được minh họa. So sánh các tính năng của mô hình kênh 3D từ

WINNERII, WINNER + và 3GPP được cung cấp trong Bảng 1.

Bảng 1: So sánh mức độ cao của các mô hình kênh 3D từ WINNERII, WINNER + và 3GPP.

CHIẾN THẮNGII [6] CHIẾN THẮNG + [7] 3GPP TR36.873 [3]

Các tình huống Trong nhà, trong nhà Trong nhà, ngoài Ngoài trời, ngoài trời

đến ngoài trời, ngoài trời, ngoài trời đến đến trong nhà (vĩ mô, vi

trời đến trong nhà (vĩ trong nhà (vĩ mô, vi mô), đô thị

mô, vi mô), đô thị mô), thành thị, ngoại ô

Chiều cao eNB (ngoài trời) 25m (vĩ mô), 10m (vi mô) 25m (vĩ mô), 10m (vi mô) 25m (vĩ mô), 10m (vi mô)

Chiều cao UE (trong nhà) 1,5 - 7,5m (3 tầng) 1,5 - 7,5m (3 tầng) 1,5 - 22,5m (8 tầng)

Xác suất LOS Không phụ thuộc chiều cao Không phụ thuộc chiều cao Phụ thuộc vào chiều cao

Pathloss Không tăng chiều cao Đã lập mô hình Đã lập mô hình

tăng chiều cao tăng chiều cao

Quang phổ góc công Gaussian Laplacian Laplacian

suất (đỉnh)

Nghĩa là ZSD Không thay đổi Không thay đổi Khoảng cách và chiều cao

phụ thuộc

ZOD bù đắp Không theo mô hình Không thay đổi Khoảng cách và chiều cao

phụ thuộc

VII. NHÌN NHẬN

Các tác giả đến từ Nokia xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của Huân Nguyễn từ

Nokia, Aalborg và Mark Schamberger từ Nokia, Mỹ.

Machine Translated by Google

NGƯỜI GIỚI THIỆU

[1] A. Osseiran và cộng sự, “Nền tảng của Hệ thống Truyền thông Di động và Không dây cho năm 2020 và hơn thế nữa Những thách thức, Người

hỗ trợ và Giải pháp Công nghệ”, VTC Spring 2013, ngày 2-5 tháng 6 năm 2013.

[2] 3GPP RP-122034: "Nghiên cứu về mô hình kênh 3D cho các nghiên cứu về Định dạng chùm độ cao và FD-MIMO cho

LTE ", RAN # 58, tháng 12 năm 2012.

[3] 3GPP TR 36.873 V2.0.0, "Nghiên cứu mô hình kênh 3D cho LTE", tháng 3 năm 2014.

[4] 3GPP TR 25.996 V11.0.0, “Mô hình kênh không gian cho mô phỏng MIMO”, tháng 9 năm 2012.

[5] ITU-R M.2135-1, “Hướng dẫn Đánh giá Công nghệ Giao diện Vô tuyến cho IMT-Advanced,” tháng 12.
Năm 2009.

[6] Mẫu kênh WINNER II, có thể phân phối D1.1.2 V1.2, IST-4-027756 WINNER II có thể phân phối, ngày 4 tháng 2.
Năm 2008.

[7] WINNER + Mô hình kênh cuối cùng, có thể phân phối D5.3 V1.0, ngày 30 tháng 6 năm 2010.

[số 8] Y.-H. Nam, BL Ng, K. Sayana, Y. Li, J. Zhang, Y. Kim và J. Lee, “MIMO toàn chiều (FD-MIMO) cho công nghệ di động thế hệ tiếp theo,”

Tạp chí Truyền thông IEEE, Vol. 51, Số 6, Tháng 6 năm 2013.

[9] 3GPP TR 36.814 V9.0.0, “Những tiến bộ hơn nữa cho các khía cạnh của lớp vật lý E-UTRA”, tháng 3 năm 2010.

[10] 3GPP TR 37.840 V12.1.0, “Nghiên cứu các yêu cầu về tần số vô tuyến (RF) và khả năng tương thích điện từ (EMC) đối với trạm gốc

của Hệ thống Antenna Array (AAS)”, tháng 12 năm 2013.

[11] 3GPP R1-133273, “Xác suất LOS phụ thuộc vào chiều cao cho mô hình kênh 3D”, Ericsson, ST-Ericsson, RAN1 # 74, tháng 8 năm 2013.

[12] COST 231 “Radio di động kỹ thuật số hướng tới các hệ thống thế hệ tương lai, COST 231 - Báo cáo cuối cùng (chương

4.6.2), "Ủy ban Châu Âu, số 18957 EUR, 1999.

[13] 3GPP R1-131248, “Tạo mô hình mất đường dẫn cho định dạng tia độ cao cụ thể của UE và FD-MIMO”, NSN, Nokia, RAN1 # 72bis, Chicago,

tháng 4 năm 2013.

[14] 3GPP R1-134813, “Các chi tiết còn lại của mô hình làm mờ nhanh cho 3D-UMa và 3D-UMi”, NSN, Nokia,

RAN1 # 74bis, tháng 10 năm 2013.

[15] 3GPP R1-134221, “Đề xuất mô hình kênh làm mờ nhanh cho 3D UMa”, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Alcatel-Lucent, China Unicom, RAN1 #

74bis, tháng 10 năm 2013.

[16] 3GPP R1-134036, “Báo cáo cuối cùng của 3GPP TSG RAN WG1 # 74 v1.0.0”, RAN1 # 74bis, tháng 10 năm 2013.

Lưu ý - Các tài liệu 3GPP có thể được tải xuống từ ftp://ftp.3gpp.org. Tài liệu WINNER II, WINNER + có thể được tải xuống từ

http://projects.celtic-initiative.org/winner+/index.html.

CÁC TỪ VIẾT TẮT

Các từ viết tắt sau được sử dụng trong bài viết này:

3D-UMa: Kịch bản vĩ mô-đô thị 3 chiều

3D-UMi: Kịch bản vi mô đô thị 3 chiều

3GPP: Dự án đối tác thế hệ thứ ba

AAS: Hệ thống Antenna nâng cao
AOA: Góc phương vị đến
AOD: Góc phương vị khởi hành
ASA: Chênh lệch góc phương vị khi đến
ASD: Chênh lệch góc phương vị lúc khởi hành
CHI PHÍ: Hợp tác Châu Âu về Khoa học và Công nghệ
DAS: Hệ thống Ăng ten phân tán
eNB: Node B nâng cao hay còn gọi là trạm gốc

FD-MIMO: Kích thước đầy đủ Nhiều đầu vào Nhiều đầu ra

GSCM: Mô hình kênh Stochastic dựa trên hình học
IMT: Viễn thông Di động Quốc tế
Machine Translated by Google

ISD: Khoảng cách giữa các trang web

ITU: Liên minh Viễn thông Quốc tế

ITU-R: Liên minh Viễn thông Quốc tế - Lĩnh vực truyền thông vô tuyến

LOS: Line-of-Sight
MIMO: Nhiều đầu vào Nhiều đầu ra
MPC: Thành phần đa đường dẫn
MU-MIMO: MIMO nhiều người dùng

NLOS: Non-of-Sight
PAS-Z: Quang phổ góc năng lượng ở Zenith
RAN1: Nhóm làm việc mạng truy cập vô tuyến cho lớp vô tuyến 1
SCM: Mô hình kênh không gian 3GPP
UE: Thiết bị người dùng
CHIẾN THẮNG: Đài phát thanh mới sáng kiến từ không dây

ZOA: Góc tới Zenith

ZOD: Góc khởi hành của Zenith
ZSA: Zenith Angular Spread khi đến
ZSD: Zenith Angular Spread khi khởi hành

ĐỒ THỊ SINH HỌC

Bishwarup Mondal lần lượt nhận được bằng BE và ME của Đại học Jadavpur và Viện Khoa học Ấn Độ vào năm 1997 và 2000 và
bằng Tiến sĩ. bằng cấp của Đại học Texas tại Austin năm 2006. Ông hiện đang làm việc cho Nokia, Arlington Heights,
IL. Anh là người nhận học bổng Daniel E. Noble của Hiệp hội Công nghệ Xe cộ IEEE năm 2005 và là đồng tác giả của giải
thưởng bài báo dành cho sinh viên xuất sắc nhất trong IEEE Globecom 2006.

Eugene Visotsky nhận bằng BS, MS và Ph.D. về Kỹ thuật Điện lần lượt vào các năm 1996, 1998 và 2000, từ Đại học
Illinois tại Urbana-Champaign. Anh ấy hiện đang làm việc cho Nokia, Arlington Heights, IL. Các lĩnh vực quan tâm hiện
tại của ông là điều phối giao thoa giữa các tế bào tiên tiến, các thuật toán truyền dẫn hợp tác và kỹ thuật 3D MIMO.

Frederick W. Vook (SM'04) nhận bằng Cử nhân của Đại học Syracuse năm 1987 và bằng Thạc sĩ và Tiến sĩ. các bằng cấp
của Đại học Bang Ohio lần lượt vào năm 1989 và 1992, tất cả đều về kỹ thuật điện. Từ năm 1992 đến 2011, ông đã làm
việc cho Motorola, Schaumburg, IL. Kể từ năm 2011, anh đã làm việc cho Nokia, Arlington Heights, IL, nơi công việc
hiện tại của anh liên quan đến các giải pháp mảng ăng-ten tiên tiến cho các hệ thống di động LTE và 5G.

Timothy A. Thomas nhận bằng Cử nhân của Đại học Illinois tại Urbana-Champaign năm 1989; bằng MS của Đại học Michigan,
năm 1990; và bằng Tiến sĩ bằng của Đại học Purdue năm 1997.
Từ năm 1997 đến năm 2011, ông làm việc cho Motorola, Schaumburg, IL, và từ năm 2011, ông làm việc cho Nhóm Nghiên cứu
Hệ thống Vô tuyến Bắc Mỹ, Văn phòng Công nghệ và Đổi mới, Nokia, Arlington Heights, IL.

A Di Đà (Amitava) Ghosh gia nhập Motorola vào năm 1990 sau khi nhận bằng Tiến sĩ về Kỹ thuật Điện tại Đại học Southern
Methodist, Dallas. Kể từ khi gia nhập Motorola, anh đã làm việc trên nhiều công nghệ không dây bắt đầu từ IS-95,
cdma-2000, 1xEV-DV / 1XTREME, 1xEV-DO, UMTS, HSPA, 802.16e / WiMAX / 802.16m, EDGE nâng cao và 3GPP LTE. Tiến sĩ Ghosh
đã cấp 60 bằng sáng chế và nhiều giấy tờ kỹ thuật bên ngoài và bên trong. Hiện tại, ông là Trưởng bộ phận Nghiên cứu
Hệ thống Vô tuyến Bắc Mỹ thuộc văn phòng Công nghệ và Đổi mới của Nokia Networks. Anh ấy hiện đang làm việc trên các
công nghệ 3GPP LTE-Advanced và 5G. Mối quan tâm nghiên cứu của ông là trong lĩnh vực truyền thông kỹ thuật số, xử lý
tín hiệu và truyền thông không dây. Anh ấy là thành viên cấp cao của IEEE và là đồng tác giả của cuốn sách có tiêu đề
“Cơ bản về LTE và LTE-A”.

YOUNG-HAN NAM lần lượt nhận bằng Cử nhân và Thạc sĩ tại Đại học Quốc gia Seoul, Hàn Quốc vào năm 1998 và 2002. Ông
nhận bằng Tiến sĩ. về kỹ thuật điện của Đại học Bang Ohio, Columbus, vào năm 2008.
Từ tháng 2 năm 2008, anh đã làm việc tại Samsung Research America tại Dallas, Richardson, Texas. Anh ấy đã tham gia
vào việc tiêu chuẩn hóa, thiết kế và phân tích 3GPP LTE và LTE-Advanced từ Phiên bản 8 đến 12. Các mối quan tâm nghiên
cứu của anh ấy bao gồm MIMO / đa người dùng / truyền thông không dây hợp tác, thiết kế nhiều lớp và lý thuyết thông
tin.
Machine Translated by Google

Yang Li là Kỹ sư nghiên cứu cấp cao tại Samsung Research America, Dallas. Ông đã nhận bằng Cử nhân và Thạc sĩ, vào
năm 2005 và 2008, về kỹ thuật điện tử tại Đại học Giao thông Thượng Hải, Thượng Hải, Trung Quốc, và bằng Tiến sĩ. tốt
nghiệp năm 2012, về kỹ thuật điện tại Đại học Texas tại Dallas, Richardson, TX, Hoa Kỳ.
Các mối quan tâm nghiên cứu của anh ấy bao gồm MIMO, quản lý nhiễu, giao tiếp hợp tác và vô tuyến nhận thức.

Jianzhong (Charlie) Zhang [S'96, M'02, SM'09]: Jianzhong (Charlie) Zhang hiện là giám đốc cấp cao và người đứng đầu
Phòng thí nghiệm Truyền thông Không dây của Samsung Research America tại Dallas, nơi ông lãnh đạo phát triển công
nghệ, tạo mẫu và tiêu chuẩn hóa cho các hệ thống không dây ngoài 4G và 5G. Từ tháng 8 năm 2009 đến tháng 8 năm 2013,
ông là Phó Chủ tịch của nhóm công tác 3GPP RAN1 và lãnh đạo sự phát triển của các công nghệ LTE và LTE-Advanced như
mô hình kênh 3D, UL-MIMO và CoMP, Tổng hợp nhà cung cấp dịch vụ cho TD LTE, v.v. gia nhập Samsung, ông đã làm việc
với Motorola từ năm 2006 đến năm 2007 làm việc trên các tiêu chuẩn 3GPP HSPA, và với Trung tâm Nghiên cứu Nokia từ năm
2001 đến năm 2006 làm việc trên tiêu chuẩn IEEE 802.16e (WiMAX) và các thuật toán thu EDGE / CDMA. Ông đã nhận bằng
Tiến sĩ của mình. bằng cấp của Đại học Wisconsin, Madison.

Min Zhang nhận bằng Thạc sĩ chuyên ngành Viễn thông tại Đại học Canterbury, New Zealand năm 2005, và bằng Tiến sĩ.
tốt nghiệp Đại học Quốc gia Úc về Viễn thông năm 2009. Anh làm việc cho Alcatel-Lucent từ năm 2009 với tư cách là nhà
nghiên cứu không dây và kỹ sư tiêu chuẩn cao cấp, nơi anh hiện đang làm việc về tiêu chuẩn hóa 3GPP LTE / LTE-A. Sở
thích của anh ấy bao gồm mô hình kênh không dây, lý thuyết giao tiếp và thông tin, thiết kế hệ thống MIMO-OFDM và tối
ưu hóa hiệu suất của các tiêu chuẩn.

Qinglin Luo là nhà khoa học nghiên cứu hàng đầu của Bell Labs Shanghai. Các trách nhiệm chính của ông bao gồm thực
hiện và dẫn đầu các dự án nghiên cứu về công nghệ giao diện không khí cho thông tin liên lạc thế hệ tiếp theo. Trong
các bài đăng trước đây, anh đã làm việc cho Motorola, Vương quốc Anh với tư cách là kiến trúc sư hệ thống trạm gốc,
và với Học viện Công nghệ Viễn thông Trung Quốc (CATT), với tư cách là một kỹ sư tiêu chuẩn. Ông có bằng Tiến sĩ bằng
kỹ sư điện của Đại học Surrey, Vương quốc Anh. Các mối quan tâm nghiên cứu hiện tại của anh ấy bao gồm các kỹ thuật
mảng ăng-ten tiên tiến, MIMO lớn, mã hóa kiểm soát lỗi, đám mây không dây, v.v.

Yuichi Kakishima lần lượt nhận bằng BS và MS của Học viện Công nghệ Tokyo, Tokyo, Nhật Bản vào năm 2005 và 2007. Năm
2007, anh gia nhập NTT DOCOMO, INC. Kể từ khi gia nhập NTT DOCOMO, anh đã tham gia vào việc nghiên cứu và phát triển
các công nghệ truy cập không dây bao gồm kỹ thuật truyền đa ăng-ten cho các hệ thống LTE và LTE-Advanced.

Koshiro Kitao sinh ra tại Tottori, Nhật Bản năm 1971. Ông nhận bằng Cử nhân, Thạc sĩ và Tiến sĩ tại Đại học Tottori,
Tottori, Nhật Bản lần lượt vào các năm 1994, 1996 và 2009. Ông gia nhập Phòng thí nghiệm Hệ thống Không dây, Tập đoàn
Điện báo và Điện thoại Nippon (NTT), Kanagawa, Nhật Bản, vào năm 1996. Kể từ đó, ông đã tham gia nghiên cứu về việc
truyền sóng vô tuyến cho thông tin di động. Anh hiện là Kỹ sư Nghiên cứu của Phòng thí nghiệm Nghiên cứu, NTT DOCOMO,
INC., Kanagawa, Nhật Bản.